●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　695

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

【前スレ】
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　694
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299901746/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298387032/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を■ 112
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1294323617/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 63○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293948173/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1291206739/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1966◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300629711/

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。/
・震災については特設スレが用意されています。
巨大地震特設スレッド26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300681361/

・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は回答済みなので反応せずスルーしてください。FAQを兼ねて掲げておきます。

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。

Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか？
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.９０式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか？
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？
A.歴史のＩＦを回答するのは､想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか？
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力＝質×（量の２乗）
Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか？
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く１冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では？
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。

Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか？
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね？
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか？
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか？
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか？
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか？
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの？
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、こと？
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか？
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか？
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.赤城と加賀、旗艦に赤城が選ばれた理由は？
A.赤城のほうが艦橋が広いから。

世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか？

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？

ドイッチュランド級装甲艦は1939年に艦種を重巡に変更されていますが、
何故変更が行われたのでしょうか？
また、巡洋戦艦ではなく重巡洋艦にしたのは何故でしょう？

>>9
1939年にシャルンホルストが完成して、戦艦が戦列に加わったので、見栄を張る必要がなくなったのじゃないかな？
また、ドイツ語の艦種名を直訳すると、大巡洋艦になるのがただの重巡じゃないと物語ってる。

イラク戦争に参加した米陸軍の兵士の平均年齢っていくつか分かりますか？

>>11
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=828&bih=548&q=iraq+war+army+soldier+average+age&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=

海上自衛隊は、横須賀、舞鶴、呉、佐世保、大湊の港湾を哨戒・警備・警戒し、
敵の奇襲攻撃があったときに、護衛艦が動くまでの間時間稼ぎをしたり、
敵の奇襲を未然に防ぐ為の、
何かパトロールボート、警備艇、警備艦、哨戒艇、哨戒艦、コルベット、
対潜艦などを24時間体制で運用しているのでしょうか？

それとも、まったくそのような港湾防御専門の艦は存在しない、
あるいは海保に丸投げしている状況でしょうか？

669 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/01/13(木) 03:56:18 ID:FTUQUOPT
海上自衛隊は、横須賀、舞鶴、呉、佐世保、大湊の港湾を哨戒・警備・警戒し、
敵の奇襲攻撃があったときに、護衛艦が動くまでの間時間稼ぎをしたり、
敵の奇襲を未然に防ぐ為の、
何かパトロールボート、警備艇、警備艦、哨戒艇、哨戒艦、コルベット、
対潜艦などを24時間体制で運用しているのでしょうか？

それとも、まったくそのような港湾防御専門の艦は存在しない、
あるいは海保に丸投げしている状況でしょうか？

ダイナマイトの軍事利用について質問です。
発明者ノーベルの伝記にはよく「ダイナマイトの軍事利用に心を痛めてノーベル賞を作った〜」などと書かれて、実際、軍事利用の事業展開もしていたようです。
しかしやはりダイナマイトは発破用の爆薬という印象があり、
工兵用途以外に使われた例を知りません。
例えば当時の擲弾兵のようにダイナマイトを投げて攻撃したりしたのでしょうか？
それとも単にニトロ基を含んだ高性能爆薬が使われるようになったというような意味なのでしょうか

対鑑ミサイルは確実に撃墜しないと全く意味がないのに何故最後の近接防御手段が機関銃なんですか？
一つ二つ穴開けたところで撃墜しないと意味がないのは神風の時に学習しなかったのですか？

だから劣化ウランやタングステンを使ってんだよ
ちゃんと爆砕するために

米陸軍が使ってる無線(ヘッドホンみたいなの)知りたいのですが分かるでしょうか？

前スレ９３２です。
前スレ＞９３８，９４０，９４１さん、お答えありがとうございます。
下らない質問に真面目にご返答頂き感謝です。

>>15
珍兵器に近いですがダイナマイトを圧搾空気で打ち出すダイナマイト砲は存在しました。
また切羽詰まった国やテロリストが手榴弾や地雷、対戦車兵器がわりに使うこともあり、
我が国でも大戦末期にいくつか考案されています。
またニトロセルロースなどニトロ系火薬も（とりわけダブルベースは）ノーベルの発明から発達し、
広義のダイナマイト系火薬に含まれることもあります。
ノーベルが気に病んだと伝えられているのは後者です。

当方、数年間引きこもり生活をしていたのですが、心改め３月から工場でアルバイトとして勤めることになりました。
仕事内容は次々と流れてくる部品にシールを貼りつけるという誰でも出来る簡単で単調な作業です。
作業中は会話禁止ですし、特に仕事に関しても教わることもないので、
周りと仲良くする必要はないせいか、休憩時間も一人で昼食を食べている姿が目立ちました。
休憩室にあるテレビでは、ちょうど三号機が爆発したと騒いでいました。
しかし、誰一人としてテレビを注視する者はいなく、
何事もなかったかのように各々雑談をしたり、煙草を吸ったり、席を立って作業場に戻る者もいました。
やがて誰かがテレビを消し、仕方なく私も作業場に戻りました。
今はまた家に籠もる毎日です。

今回のリビア砲撃で使われたトマホークミサイル100発に関して
「米軍は本気で在庫処分に乗り出すつもりだな」のような
書き込みがあったのですが、今回使われたトマホークは旧式
なのですか？

ジップガンにはアフガンやフィリピンの密造銃も含まれますか？

>>22
今回の攻撃でアメリカは主役は欧州に任せて副次的な役割にとどまってる。
エンタープライズは紅海に移動していて地中海にいる航空戦力は強襲揚陸艦のAV-8しかない。
その局面で駆逐艦に搭載したトマホークを使わずに何を使うんだ？ってことを考えれば「在庫処分」云々が妄想だってわかるだろ。

>>22
あと、トマホークは英海軍も射ってるから。

福島や茨城の土百姓どもは、早くも賠償だとか補償だとか騒ぎ始めている。
首都圏では多くの国民が停電で苦しんでいるのに、他人の痛みを分かろうとしない連中だ。
これこそ、戦後民主主義とWGIPの悪影響だ。
戦前の日本人に比べ、なんと｢公｣の精神に欠けることか。

居酒屋正社員氏の無事を確認しました
あとはカスミン氏だけですね

＞＞24-25
どうもです。

>>26
戦前の日本人が大東亜戦争の責任を現場に擦り付けてた、と前スレで貴方が言ってた訳なんだが？
その戦前の日本人が「公」の精神に富んでいた、と言いたい訳？

漫画家の平野耕太氏がtwitter上で以下のような発言をしています
http://twitter.com/#!/hiranokohta
・火垂るの墓が、悲しくなくなる方法は、たった一つ。軍オタになって、「これはフィクション」と思い知ること。
・海軍大佐の遺児を餓死させたら、あの引き取った家族どころか町内会全部、憲兵にボッコボコにされますよ
・しかも重巡の艦長です。恐らく、あの町全体が雑炊でも、あの兄弟だけはおかずが３品ついて、おやつもつき、町の連中は全員腫物を扱うかのように上げ膳据え膳です。

陸軍の憲兵が海軍佐官の遺児に其処までかまけるのかが少々疑問に感じるのですが
大佐という階級や、舞台となった神戸という土地柄も関係しているのかとも思えます
上記内容の信憑性について教えてください。

P-X、P-8ってずいぶん実用上昇限度が高いんですけどこんな高々度性能要るの？
ただターボプロップからファンにしたら単にそうなったってだけ？

>>30
その例え話は大袈裟。普通、遺児とかは、同期生もしくは、上官がひきとる。まあ原作者自身がフィクションと公言してる話をなにをいまさらだけど。

>>26 お前に公という考え方が無いのはもうわかっている。
だから、電気使うな

グリペンＮＧのコクピットの後方にある切り掛けみたいなやつはなんなんでしょうか？
よく見ると中が空洞みたいになってますが、なんか意味があるんでしょうか。副座化したときのしわ寄せ部分なのかな？
他の(他国のも含む)戦闘機にはあまり見られない構造なので気になってます

｢公｣の精神に欠ける福島土人を、都内に避難させてはならないよな？
大体、都内は計画停電で電力不足。関西か九州にでも行け。
余計な電力使うという意味で、福島の田舎者を引き受けたさいたま市は大迷惑だ。関東全体の迷惑を考えよ！

>>33
だから構うなって。
単なる荒しだし、自宅警備の構ってちゃんには無視が一番。
本気で思ってるなら単なる馬鹿。
IQの低い低学歴の馬鹿には言うだけ無駄。
レスの消費だ。

>>32
回答ありがとうございます
ただ私が疑問に思っているのは、陸軍憲兵が海軍佐官の遺児の処遇に関心を寄せて
ましてや報復行為にでるかという部分です。
質問がわかりにくくて申し訳ありませんが、この点に付いてご回答を頂ければと思います。

>>31
極端に言えばそうです。

乱暴に単純化して言うならば、高度を上げると空気抵抗が少なく、燃費が良くなり、
作戦半径を拡げることができます。やたら上げるといろいろ面倒が生じますが。

ただ、高度を上げるために燃料を消費しますから、短距離の飛行だと、
その分が逆に燃費悪化につながります。

石原都知事が涙を流してハイパーレスキューを称えた気持ち、オレも都民として全く同感だ。
しかし、これからは都民の命を無駄に使うな。東京消防庁の消防士は特攻隊員ではない。福島は自分たちの尻拭いは自分たちでせよ。

>>37
>>その例え話は大袈裟。
って答えがもう出てるじゃん。
君は他人の冗談に「それって本当ですか」って真顔で問い詰めるようなかっこ悪いことをしてるってことにそろそろ気づいてほしいな。

大体、まず福島のレスキュー隊や機動隊が全部でた後に、東京に助けを呼ぶのが筋ではないか(それでもオレ的には出したくはないが)。

おお、NG機能って便利だな。もっと早く使えばよかった。

東北と茨城はまとめて独立させちまえばいいんだよ、蝦夷共和国とかいってな。
復興のじゃまだ。

>>34
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_JAS-39_Gripen_Cutaway_lg.jpg
の37と38のキャプション

日本の厳しすぎる銃規制は有事の際に護身が出来ないのではないですか？

今年6月に、中国が800隻程の船団を率いて尖閣諸島に上陸しよう
というテロ紛いの計画が噂されてますが、この災害時に
そんなことしたら国際的な避難を浴びるしやる確率は低いかも
知れませんが中国のことです。もし本当にそうなった場合でも
やはり海自は出動してはいけないのですかね。国際的な部分、
憲法や自衛隊法的な部分からお願いします。

>>44
えーと内部に、キャビン与圧と設備冷却のための環境制御装置があって、
トンネルはその機器の排熱ダクトちゅーことですか。

理屈は分かったんですが、他の機体の場合はこういう装備はどこにあるんでしょうか。
例えばF-15とかF-16(F-2)とか。内部にダクト通してエンジン排気と一緒に放出してるのかな？
それともこういう環境制御装置みたいなものを積んでない？とか？

>>47
F-15はやはりコクピット後方、F-16はインテーク上方に有る。
グリペンみたいな処理はハリアー系列でも見られる。

>>47
そういう時は「（飛行機の英語名）　cutaway」とかで画像検索して、キャプション付きの断面図や透視図を自分で探したほうがいいと思うよ。

>>46
×中国が
○中国の民間団体が

民間団体が相手なら海上保安庁の仕事だし、そもそも中国政府がこんな国内の政情不安を起こしかねないような計画を許可するか疑問。

http://www.fben.jp/bookcolumn/cat70/
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/teru.htm
上記のサイトで、カラシニコフ突撃銃の名称を「クラシンコフ」と呼んでいます。
これは単なる読み方上の誤差なのでしょうか？それとも、アラビア語では「カラニコフ」を「クラシンコフ」と呼んでいる所から来たのでしょうか？

>>51
読み方やアラビア語の呼び方もあるだろうけど発音とかじゃない？
カラシニコフ→カラシンコフ→クラシンコフみたいな

>>48
詳しくありがとうございます。
>>49
なるほど。cutawayで透視図になるんですね。調べてきます

人民解放軍の正式小銃は？

>>52
御解答ありがとうございます。
要するに読み方上の誤差って事ですね。

>>54
ブルパップ式の「九五式歩槍」と従来使用していた81式歩槍の改良型、「03式歩槍」の二種

この非常時に敵兵が攻めてこないのは我が周辺国にも少し良心があるってことですか？

この非常時に攻めてきたらやはり米軍どころか国連軍も動くのでしょうか？
NATOは動きませんか？

>>57.>>58
良心というか、自然災害が起きた国家に侵略なんかしたら世界中から非難されるでしょ。
もちろん国連軍は動くだろうね

てか敵兵って何よ

>>59
その馬鹿も放置。

原発を福島県に誘致したのは民主党の渡部恒三(福島県選出・会津のドン)。
だったら原発事故も福島県民の自己責任ではあるまいか。
それが、まさに民主主義の大原則である。福島県民は間接的に｢原発事故｣というリスクを選挙で選んだのである。
税金で補償などと、論外である。

リボルバー拳銃は銃口を上に向けると弾は落ちませんか？
どういう仕組みなのでしょうか？

リボルバーと自動式のメリットデメリットを教えてください

>>62-63
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E5%BC%8F%E6%8B%B3%E9%8A%83

上記サイトの最初にあるコルト・パイソンの写真を見るとわかるとおり、
銃本体の弾倉の後ろに当たる部分に半円形のプレートがあります。
これで弾を押さえているので、上に向けても弾が下に落ちることはありません。

＞６１
会津って内陸だぞ。
原発あんのは浜通。
会津のドンが浜通に利益誘導したって言うのか？
選挙区も地盤もナニも違うのに、なにワケワカンネエ事言ってんだ？

>>39
だから、福島第一原発は東電の原発だって。
東京が福島県に頼んで作らせて貰ってんの。
ハイパーレスキューは、ある意味東京の代表として迷惑をかけた福島に行って活動して、見事生還してきたの。
わかる？

>なるほど。cutawayで透視図になるんですね。調べてきます

断面図だろ

都市型迷彩でググったら灰色マダラ模様の迷彩服が出てきたんだけど
都市戦想定なら単色の方が迷彩効果高そうに思えるんだよな。
今は単色の軍服は使われてないんだろうか？

>>68
単色だと逆に浮くって聞いたことある
デジタル迷彩とかはとか目に残らないように計算された模様なんだと

イラクで暴れてた米兵と、日本に救助に来てくれてる米兵はまったく別物のように思えるのですが
どうなんでしょうか

【大震災】中国「日本に人民解放軍医療部隊を送る」★8
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300374373/

ν速で盛り上がってますが、
軍板のみなさんの見解はどうですか？

>>69
へぇ〜、都市戦でも二色以上の組み合わせが有効か〜
万能迷彩とか言われてるマルチカムとかも、やっぱ都市戦想定はされてるのか？
ウッドランドみたく派手じゃないから、目立ちにくそうなのは見てとれるけど…

震災の報道ずっと見てきたけど自衛隊の戦闘能力かなり高いと思うようになりましたが
軍板のみなさんどうおもうよ？

>>71、>>73

アンケートは雑談スレでやれ。

各国の軍事費を陸海空ごとに分けて紹介してるサイトありませんか?
軍事費全体を紹介してるサイトならたくさんあるんですが

北朝鮮(笑)の陸軍は、武器兵器の質や燃料食料などでは
底辺レベルでも、兵士そのものの鍛度や実力ではアメリカ陸軍
に匹敵する実力があるという話を聞いたのですが事実として
いかがなのでしょう？確か自称「80万人の特殊部隊(笑)」
の一部はデルタ並の実力を持っているという話なら聞いた
ことがあるのですが。

>>76
＞＞があるという話を聞いたのですが

まず言った人に聞いてください（笑）
というふうにわざわざ（笑）をつけるような真面目に聞いてると思えない質問でちゃんと答えてもらえると思わないでください。

アメリカの空母がなぜ福島原発の放射能漏れで退避するのかわかりません。
J・ワシントンの理由は謎ですが、最初の爆発事故の直後R・レーガンも沖合に退避しましたよね。

アメリカ空母は核戦争下でも稼動できるようなっているのではないのですか？

>>78
移動できるのにわざわざリスクを冒して留まる理由がない。

そういや８９式に代わる次世代アサルトライフルの開発ってやってるの？
銃身切り詰めたカービンライフルなんて、日本人向きだなぁとか思ってんだけど

福島県民も原発の恩恵を受けた奴もいるんだろうから、被害者面すんな！

>>81
居酒屋はひきこもってろ

いままで私は居酒屋正社員をただのバカだと思っていましたがそれは間違いでした
ここに謹んでお詫びいたします
奴は自らの都合のみで弱者をあざ笑う、日本人の心を持たない畜生・外道でした

日本では、アメリカ発の球技であるBase Ballが野球と言う名称に変えられ、
軍国主義教育や全体主義教育に利用されていますが、
この事に関するアメリカ政府とアメリカ世論と全米Base Ball協会の意見を教えてください。

【速報】 ※軍　リビアでF-15が被撃墜された模様 F-15の被撃墜は航空自衛隊に続き2例目でんがな
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300802414/

回答が付かないので、もう一度質問させてください。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>86
>>5

いまの日本では子供を産むことは、苦労をさせてしまうから止めた方が良いのですか？

>>83
だって居酒屋は日本人ではなく朝鮮人だから

>>78
> J・ワシントンの理由は謎ですが、最初の爆発事故の直後R・レーガンも沖合に退避しましたよね。
George Washingtonという空母はあるけど、J・ワシントンは聞いたことが無い

>>67
> なるほど。cutawayで透視図になるんですね。調べてきます
> 断面図だろ
Cutawayは透視図だよ。

先程リビア情勢スレで質問させていただいた所、今回の
リビア空爆は米海軍・ワスプ級強襲揚陸艦「キアサージ」の
艦載機が爆撃を行なったそうですね。そこでこの「キアサージ」
について質問なのですが、強襲揚陸艦としてはどの程度の
性能を誇るのでしょう？Wikipediaで「ワスプ級」を調べました所、
どうやら強襲揚陸艦では世界最大級だそうですね。
でも大きさで性能は決まらないですよね？一応今キアサージには
海兵隊員400人がのっていると書いてありますが…

>>78
もちろん核戦争時にも稼動できる
今回の退避は自主判断ではなく本国からの命令かと推測できる。
ちなみに換気フィルターの汚染を避ける為。
換気フィルターの交換は本国でしか出来ないので汚染して作戦不能に
なるより一時避難を選択しただけのこと。
うがった見方でリビアに向かったなんてのもあったけど、一時退避の
見方が有力。

J・ワシントンではなく、G・ワシントンが正しいですね。

>>92
そのWikipediaに書いている以上の性能って何が聞きたいんだ？
カタログスペックなら、Wikipediaで十分だろ。

ふぐしまなんて原発置くくらいしか使い途ないじゃん？
原発嫌なら日本から独立してもらって結構だよ？
穀潰しが消えてくれれば日本はもっと裕福になれるからさ

被災地にいけば、自衛隊のレーションを貰えるんでしょうか？

＞＞95

すみません、その「カタログスペック」を見ても比較対象や基準が
ないのでわからん状況に…とりあえず強襲揚陸艦の中では
強いんでしょうか？

>>92
「強襲揚陸艦」でぐぐればwikipediaの記事が出てきて、そこから各国の強襲揚陸艦の記事に飛べます。

地震と津波の被害はどうしようもないけど
原発事故は福島県民の責任だろーが
リスクを承知で金目当てに誘致して
いざ事故が起きれば被害者ヅラして近隣の県に汚染を撒き散らす
福島県民には防護服着せてバケツリレーでもやらせろよマジで

もう居酒屋死ね！
人の痛みを分からない人間は、地獄に落ちろ！

>>101
ふざけるなよチンカス
じゃあ、貴様には都民の心の痛みがわかるのか？
貴様こそ地獄に落ちろ！

>>86
コピペバカ死ね

コピペバカの相手をする前に、私の質問に回答をください

>>98
いや、だから、カタログスペック以外の何を聞きたいのかはっきり言ってもらいたいんだけど。

>>98
ドラゴンボール方式で戦闘力を教えてくださいと言われてもこのスレの誰も回答できないぞ。

>>104
野球のことが聞きたいなら以下へ行け。
野球総合
http://toki.2ch.net/mlb/

なんか変なのが湧いてるな

カードのポイントを使え！

いつものバカだろ。

なにげに2年ぶりに初質に来たんだが、居酒屋正社員ってなに？

>>111
NGリストに入れてあとは忘れてください。
その程度の存在です。

元外交官の佐藤優さんが情報分析官になりたいなら古典を勉強するとラジオや著書で語ってますが
なぜ古典なんでしょうか？古典って中学高校の国語で習う古典だと思いますが理由はなぜでしょうか？

>>113
本人に手紙を出して聞いて下さい。

>>113
元外交官の人なのだから・・・
英語の古典：シェイクスピアほか多数
ロシア語の古典：トルストイほか多数
キリスト教の古典：聖書（宗派で色々）
イスラム教の古典：コーラン（同上）

というのが推測されるけどな〜
つか、もう少し単語の視野を広く持たないと
アナリストにはなれないぞっと

>>20
ありがとう

戦車の内部には車内灯はあるのでしょうか。

真っ暗な中なら動けないっしょ

irってどういう意味ですか？

日本軍の下士官兵って世界最強だという説があります。
これって、統計的に検証されてるんですか？

有意差は出ているんですか？
検定方法は？

たとえば、日本軍の下士官兵の生存率をKaplan-Mayer法で出したら、おそらくソ連の将兵より低い値しか出ないんじゃないですか？
そんな軍隊は、いくら兵隊の精強さを語っても、寝言じゃないですか？

国内に地図にのってない自衛隊の施設はいくつかあると思いますが、要塞のような堅固な守備に主眼を
おいた施設はありますか?
場所はいいのであるのでしたら有るとだけ教えてください

>>日本軍の下士官兵って世界最強だという説があります。
>>これって、統計的に検証されてるんですか？

　WW2当時の「下士官兵」ってのは大体の国で徴兵で集められてた（下士官もソコから
選抜される）。なら、識字率と現役徴収率と徴兵期間で「どの程度の教育レベルの国民
か？」と「ソコから体力で上位何％に絞ってるか」、「どの程度の訓練をしてるか」が
分かるの。で、日本の平時の徴収率は20％以下で総動員は本土決戦に備えた最末期だけ
という・・・実に分かりやすい話。

今回の事故は民主党を選んだ住民の責任。

都民に罪はありません！法律でもそうなってます！悪いのは東北の土民！

小泉、安倍なら、アメリカの助けを呼んで、すでに事態を収束させていた！

廃炉の方向で進めてた自民党　→　選挙で落とした
存続の方向を決定した民主党　→　選挙で選んだ

ソース
衆議院

岩手１区　 階猛（民主党）
岩手２区　畑浩治(民主党)
岩手３区　 黄川田徹(民主党)
岩手４区　 小沢一郎（民主党）
宮城１区　 郡和子（民主党）
宮城２区　 斎藤恭紀（民主党）
宮城３区　 橋本清仁（民主党）
宮城４区　 石山敬貴（民主党）
宮城５区　 安住淳（民主党）
宮城６区　 小野寺五典（自民党）
福島１区　 石原洋三郎 （民主党）
福島２区　 太田和美（民主党）
福島３区　 玄葉光一郎（民主党）
福島４区　 渡部恒三（民主党）
福島５区　 吉田泉（民主党）

＞１２３
原発作った当時、東北は自民党の金城湯池だったんだが？
ついでに言えば、福島原発は５、６号機以降７、８号機の建設を予定していたんだが？
１〜４号は規模も小さく、４０年経過していたからどのみち廃炉になるのは決まっていた訳なんだが？
オジャワも渡部も自民の大物だったんだけどね？

http://www.navy.mil/management/photodb/photos/110319-N-UH963-235.jpg
こんな状況で浮上すると重要なアンテナをぶつけて壊すなどということはないんですか？

>>125
「アンテナをぶつけて壊すなどということは」ありません！

ちゃんとした配慮の上で行われているのだと、想像します。

>>126
カスミン来たかこれ

カスミン氏無事だったのですか！？
良かった

>>122
すまんが、そいつはコピペ馬鹿のコピペ質問なんだ。

>>125
壊れるようなアンテナは収納されています。氷盤を割った後に展開します。

今時の潜水艦が敵艦を魚雷で攻撃することはあるんでしょうか？
するとして位置確認はどうするのでしょうか？
昨今の船には対潜ヘリや優秀なソナーがありますから目視やパッシブソナーが効く位置まで接近するのは大変なような・・・

また潜水艦が潜水艦攻撃からの護衛をする場合があるようですが
なんで潜水艦がやるんですか？

拳銃弾では熊や鹿に致命傷を与えることはできないのですか？

はじめまして。

世界各地の戦災や自然災害と言う凶悪無慈悲な敵、放射線のような絶望的な相手に対しても命懸けで人々の為に戦い続け、成立以来人を殺す事無く、人を救った以外の記録が無いと言う、宮沢賢治を地で行くような世界に類を見ない希有な天使の軍隊。

自衛隊に対する認識はこれで宜しいでしょうか？

>>125
>>130
ありがとうございます。ちゃんと安全を確認した上での行動なんですね

第二次世界大戦において
日本人の下級兵士は世界一優秀だった
よって日本が負けたのは偶然である
日本の頭は世界一馬鹿だった
よって日本が負けたのは必然である

勝海舟に殿様が「海外と日本はどう違った」と聞いたら
「海外じゃ優秀な者ほど上にいます」

みたいな第二次世界大戦の日本評をまとめたコピペ持ってる人
いたらもらいたいのですが・・・

>>131
基本的に潜水艦に対する効率的な攻撃手段は爆雷で、艦船からドボン、ドボン！
と落として一定深度に到達したら爆発。直撃しなくても水中なら１０メートル離れた所で
爆発しても潜水艦は圧壊される。魚雷は水上艦艇に対して主に用いられる。
潜水艦といっても用途や種類が分かれているが、潜水艦を護衛するのに通常は
潜水艦を用いない。そもそも潜水艦を他の艦船が護衛する概念は軍隊にはない。
あくまで単艦行動可能な性能を有するのが潜水艦なのである。しかしロシアの核ミサイル搭載型の潜水艦は
馬鹿デカイのがあって、小回りがきく潜水艦とセットにして運用した時代もある。
その運用方法に関しては割愛させてもらうが、本題に戻り水中での潜水艦同士の魚雷戦はありえる。
魚雷の種類や性能もあるが、この場合あくまで不期遭遇戦を想定している。
水上艦船に搭載する短魚雷も不期遭遇戦が想定されている。最後に潜水艦が攻撃対象に近づく事はない。
あくまで水上艦船の航路を予測し、息をひそめて待ち伏せするのである。

>>132
熊の眼球に脳に向けての至近距離で撃てれば致命傷になる。熊が寝ていることを望む。
>>133
個人的認識なら自由な認識で良い。右の思想、左の思想、メンヘラ思想、
この日本は思想、信条に関して保証されている。

＞＞85の記事を見て疑問に思ったことがあります。
＞＞85さんは「自衛隊に続き2回目」とのことですが、
自衛隊は何故墜落したのですか？その時のパイロットの生死は？
Wiki p e d

失礼、間違えて送信してしまいました。
Wikipediaで調べた所、自衛隊のF-15JやDJが合わせて十機程
事故で墜落したそうですが…
今回の米軍機墜落も原因はなんでしょう？世界一の鍛度を持つ
米空軍が操縦ミスとは思えないのですが…北朝鮮じゃあるまいし。
それとも整備不良でしょうか？

>>138
訓練中のフレンドリーファイア
パイロットは脱出して救助された
たしか自衛隊の初撃墜と初被撃墜だったような

>>139
どこの世界でも、
ヒューマンエラーっていうのは訓練で0に近づけることは出来ても0にはならないよ

福島土人は、首都に放射能を撒き散らした責任をとって都民に土下座して謝れ！
貴様等、二度と都内の土は踏ません！

避難民が不満げに｢食い物よこせ、灯油よこせ｣なんて言うのは見苦しい。
首都圏も物不足なんだ。
東北は民度が低いわ。

硫黄島で戦った同胞は、文句を言わず玉砕した。
今回の避難民は、硫黄島の将兵と同じ覚悟はないのか？

2日ぶりに来たが居酒屋がでかい面してんな


>>142
福島県の人いたらそうやって声掛けて下さい

逆にここに書き込んでても意味ないから
言ってみやがれってんだ

出
来
な
い

だろうけど

口だけのチョンボだな

>>143
お前が買い込んでるからだろ

>>144
蚊帳の外(部屋の中)でよく言うわ

いや、書いてるわｗ

チョンボってわかる？
意味くんでくれたら嬉しいな

あと放射能じゃなくて放射線な

まあ居酒屋みたいなのにはこんくらいで十分だろ
またにしといてやるよ

俺、福島県人だけど、雑音入らないとこんなに平和なのね。
ＮＧ機能で便利だわ

>>149
今撒き散らされて問題になってるのは「放射能」の方。

馬鹿発見。「放射性物質」だろ。

今環境に放出されて問題なのは、電離放射線を出す「能力」、つまり放射能。
その物質的主体が放射性物質。
問題はあくまでも放射能が環境中に放出された事。
ベクレルとかキュリーは放射能の量を表している。

>>149
原発から放射される放射線の問題だけなら、30kmもの制限区域が設けられたりはしないよ。

よく読んでなかったわｗ
そうだね。放射性物質だね

しかしこんなに反応してくれるとは、居酒屋と>>149に嫉妬ｗ

>>153-154
とりあえず言いたい事は判った、>>149がおかしいのも判ったが、スレ違い。

>>85
F-15の被撃墜自体は、湾岸戦争での米空軍やベカー高原でのイスラエル空軍でも有りますがな。

捕虜の首斬って「ＳＳ」の形に並べて（下図参照）敵を挑発したのは、
ドイツとソ連のどっちだったか。
ちょっと度忘れしちまったから、誰か知ってる奴教えてくれ。


●＝首

.　　●●●　　　　●●●
.　●　　　●　　　●　　　●
.　　●　　　　　　　●
.　　　●●●　　　　●●●
.　　　　　　●　　　　　　　●
.　●　　　●　　　●　　　●
.　　●●●　　　　●●●

ID出し忘れすまん。

放射能って押さえ込めないのですか？

>>131, >>136
今時、ただの爆雷は潜水艦攻撃にはまず使われません。使われるとしたらロケット爆雷で、
想定される深度に調停し、想定される位置に射出します。艦が突っ込んでいくより速く、
広範囲をカバーできるからです。現代の潜水艦は水中でも高速で動けるため、このような方法が必要です。
それでも当たり外れは運次第なので、普通は対潜水艦魚雷を先に付けたロケット（アスロックなど）を発射し、
着水後は魚雷が自分のソナーで潜水艦を探査し、目標にホーミングします。

20年以上前になってしまいますが、英原潜コンカラーがフォークランド戦争時にアルゼンチンの巡洋艦を沈めています。
この時はソナーで探知、潜望鏡で目視、雷撃の手順だったはず。艦長が魚雷のホーミングを信用しておらず、
無誘導魚雷を3発斉射して当てています。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/ARA_General_Belgrano

核抑止力である戦略原潜を、敵の潜水艦から守るために攻撃型原潜が護衛します。戦略原潜は
敵に見つからない場所に静かに潜んでいますから、例えば上で護衛駆逐艦かなにかがぐるぐる
回ってたら見つけてくれと言うようなもの。隠密性からも、優秀な対潜攻撃能力から言っても
潜水艦の護衛は潜水艦が最適、そして潜水艦の最大の敵は潜水艦なのです。

>普通は対潜水艦魚雷を先に付けたロケット（アスロックなど）を発射し、
アスロックとかそんなに普通じゃないじゃん。（海自のフネばかり見てると普通に思えるけど）


>この時はソナーで探知、潜望鏡で目視、雷撃の手順だったはず。艦長が魚雷のホーミングを信用しておらず、
艦長の個人的な感覚ではなく、 タイガーフィッシュの対水上目能力の評価が未了だったから。

＞＞140.141
ありがとうございます。フレンドリーファイアとは、つまり
味方の誤射ですか？訓練なのに実弾を使うんですか。

>>162
> タイガーフィッシュの対水上目能力の評価が未了だったから。

なるほど。まだそういうタイミングでしたか。
ただ、>>161のリンク先からさらにリンクされている
ttp://www.navweaps.com/Weapons/WTBR_PostWWII.htm#prof

によると、タイガーフィッシュは1980年に配備が始まっているとありますから、
フォーランドでは使用可能だったはずですが、対水上目標能力は保留だったのかな？

いずれにしても、上記を見るとMod2になるまでは、ひどい成績だったようですが。

失礼します。とある場所でとった海の写真ですが、
この写っている艦艇は自衛隊か米軍のものでしょうか？情報をいただければ幸いです。
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan195602.jpg

プライマーに黒色火薬は使われないのですか？

ポンプアクションのメリットデメリットを教えてください

＞１６０
放射能は放射線を出す能力の事。
放射線は物質を電離させる能力を持つエネルギー線。
放射性物質は放射線を出す事ができる物質。
わかり易く言うと、放射線はうんこの匂い、放射能はうんこが匂いを出す能力、放射性物質は匂いを出すうんこ。
あと放射線を押さえ込む、外部に出さない様にする事を遮蔽と言う。
放射能は半減期に従い減衰する。
こんなんでいいかい？

>>165
IDも出さず、撮影場所も時期もわからないボケボケの写真で答えろと。

>>165 ちょっと無理

銃剣は斬ることは出来ないのですか？

日本軍は銃剣突撃以外何か戦術あったんですか？

素朴な疑問。
拳銃の暴発で手が吹っ飛ぶなんて事あるの？

>>166
起爆薬にはわずかな刺激で確実に発火する鋭敏性が必要です。
黒色火薬も作り方、保存状況によっては過敏な状態になることもありますが、
一般には比較的鈍感ですし、湿気に弱い性質もあります。

起爆薬にするつもりでさまざまな工夫を凝らせば（ガラス粉を混ぜるなど）
使えないこともないでしょうが、まともな起爆薬が手に入るなら、
わざわざ手間かけて信頼性低いものを作る意味はないでしょう。

>>173
指が飛ぶ、手首骨折とかはあるでしょう。手首から先が吹っ飛ぶなんて事は
たいへんたいへん起こりにくそう。

>>171
切れるように作った銃剣であれば、もちろん斬ることもできます。
棒状になっていて刺突専用の銃剣もあり、これはもちろん斬れません。
ただ、銃剣は斬る道具として使う際には、刃面が小さすぎるので、
あまり有効とは言えません。刺すのが基本です。

>>172
いろいろありました。めんどうだから列挙しません。

>>169
>>170
ありがとうございました

先程の追加質問にまだ回答が来ていないので内容を改訂します。
自衛隊機は味方の誤射で墜落したそうですが訓練にも関わらず
本物のミサイルを使用するんですか？また、wikipediaを
見る限り墜落したF-15は「事故で十数機程墜落した」なる記事が
書いてあったのですが、十数機とも誤射で墜落したんですか？

>>177
実弾射撃訓練というのは当然存在するが。
事故のほとんどは、着陸の時の事故のはず。
というか、ググれば機体を失った事故の一覧は出てくるはずだが。

>177
お高いんで滅多にやらないが
実弾射撃訓練は当然する
年に一度の大演習（富士火力演習が有名）なんかの機会でやる

ゴルア！水が飲めなくなっただろうが！
福島土人！どう落とし前付けてくれるんだ！ああ？

お前ら、オレがこれから一生飲むミネラルウォーター代を補償する用意はあるんだろうな？

都民に土下座して謝れ！
バケツリレーでもなんでもしてさっさと事故をしずめろ！カス！

>>177
訓練といってもシミュレーターでの空戦から実射訓練まで様々ですが、
実射では無人機などを標的にする事が多いようです。

ロックオンだけでなく、実際に発射でき、起爆し、標的を破壊することを確認しないと
システム全体の機能は把握できませんから、当然実弾を使うこともあります。

米軍もF-15同士の誤射事故を起こしています。幸い、着陸できたようですが。
誤射による墜落はマレですが、CIWSによる艦載機撃墜というマレな（おそらく唯一の）
誤射事故も自衛隊は記録してますから、さすがというべきでしょう。
空中衝突もあるようです。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/F-15#Notable_accidents_and_incidents
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_F-15_losses

WW�U当時、ドイツから逃げ出したユダヤ人が連合国側に戦争協力した事実はありますか？
あるとしたらその内容をお願いします。ちなみに原爆開発の働きかけに関しては抜きで。

いい加減、東アジア系外国人への誹謗中傷やめたらどうだ？
俺らもおまえらも白人から見れば東アジア系外国人なんだからさ
日本は難民・移民を世界一受け入れないから表面化しないが
潜在的なレイシストはかなり数だろうな

戦争が起こると科学技術が発展するとよく言われますが
先の大戦ではたった数年の間にそれまで困難不可能とされていた技術が次々と実用化され
人類は科学分野において大きく進歩しました
冷戦が終結し戦争の危険がなくなった２１世紀において
科学技術や文明が停滞してるのはやはりこれが原因なんですか？
それとも人類はもう既に衰退期に入ってるんですか？

>>179
>実弾射撃訓練は当然する
>年に一度の大演習（富士火力演習が有名）なんかの機会でやる

アレは見世物
実際には実弾射撃の多くは別のところでやる。

>>182
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Brigade

>>184
>戦争が起こると科学技術が発展するとよく言われますが

そう？

>先の大戦ではたった数年の間にそれまで困難不可能とされていた技術が次々と実用化され
>人類は科学分野において大きく進歩しました

たとえばナニ？

>>184
演説はよそでお願いします。

何故、竹島が航空自衛隊の防空識別圏の外にあるんですか？

自国の領土上空が防空識別圏に入っていないのはおかしいのでは？

>>189
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　692
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299069597/661

661 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2011/03/05(土) 20:58:23.54 ID:7Aqt9J1q
何故、竹島が航空自衛隊の防空識別圏の外にあるんですか？

自国の領土上空が防空識別圏に入っていないのはおかしいのでは？

>>184
この十数年物凄い勢いで発展しているインターネットっていう…ご存知ないですか？

リビアのカダフィ大佐は、NATO軍の攻撃を受けても強気発言をしています。
湾岸戦争・イラク戦争期のフセイン大統領、第２次大戦末期の日独政府も同様に。

質問なのですが、政府・権力者が不利な状況でも強気又は楽観的とも取れる声明を発表するのは何故でしょうか？
国民や軍の協力・結束・忍耐・勇気を得たいのならばむしろ悲観的な、というかありのままの絶望的状況を素直に
伝えた方が良くないかと思うのです。

楽観的声明は国民の状況に対する無関心・怠慢（状況が良いなら協力するまでもないや。それよりドーム球場で
ナイターやろうぜ。）を招き、さらには「勝っているのになぜ、我々は困窮しているのか？
政府は嘘をついている。」と事態を悪化させそうです。

>>192
カダフィの個性

>>192
「もうすぐ負ける」とわかってたら兵士や一般市民は「なるべく怪我したり死んだりしないよう適当に戦おう」「戦後の社会がどうなるかわからないから金や資源を隠しておこう」と考えるので国はますます弱体化します。
だから「もうすぐ勝つ」という幻想を持たせようとするのです

居酒屋正社員って、なんで居酒屋の開店時間に書き込みをしてるんですか？

>>192
今の日本の話か？

パニックが怖いからさ。
どんな場合でも、統制が取れてる場合の方が圧倒的に生存率が高まるのは
この間のチリの鉱山の事件でもわかるだろ。
指揮官たるもの、どんな絶望の中にも希望を見出させなければならないのさ。
やり方に巧拙はあるにせよ、ね。

被災地は水不足だといいますが、自衛隊はビニールシートで精製水をつくる
サバイバル技術を避難民に教えてあげてないんですか？

>>197
自衛隊がそれを指導するようになったらもう終わりだろ。

私も国難に応えたい。
予備自衛官になれますか?
主婦ですが。。。

>>197
それは日照りの時の飲み水程度で
伝染病や放射能汚染の洗浄にはもっと大量の水がいります

質問です。

何故「軍事演習」というのはあそこまで取りざたされるのでしょう？
他国と戦闘の練習をするのがそこまで難しいのでしょうか？それと、よく
「軍事演習をすると他国の武器やレベルなどの脅威がわかる」
と言われていますが、敵がどんな武器持ってるかとかは軍事演習を見ない限り分からないのでしょうか？

>>201
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　687
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1296870726/381

381 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2011/02/11(金) 21:23:38 ID:KS50BibE
質問です。

何故「軍事演習」というのはあそこまで取りざたされるのでしょう？
他国と戦闘の練習をするのがそこまで難しいのでしょうか？それと、よく
「軍事演習をすると他国の武器やレベルなどの脅威がわかる」
と言われていますが、敵がどんな武器持ってるかとかは軍事演習を見ない限り分からないのでしょうか？

>>202
Good Job!!

ID:2qHAjqko
↑
荒らし認定

というか、荒らしの質問って、見たらパターンでわかる気がしてきた、コピペでも。

>>202
で、未回答質問なのか？

アサルトライフルの弾が7.62�o弾から5.56�o弾に代わった時
現場の兵士から不満が出なかったんだろかね？
拳銃でも４５口径好きなアメリカ人だし、大口径主義な連中多いんじゃないか？

>>204
コピペ指摘された元レスの番号の次の番号にしっかり回答がついて、
元質問者もお礼書きこんでるけど。

大日本帝國陸軍は、アサルトライフルやマシンガンにあたる物をどのくらい戦場で使っていましたか？
銃器名も教えて下されば嬉しいです。

また、歩兵の装備は他国に比べて技術的に良い物でしたか？

コピペしてはそれを指摘されるとそれにからむ（その内容もコピペ）っていう行為を何年も続けてる。
何度か遭遇すればひとつの行為に執着するちょっとアレな人だとわかるのでなるべく関わらないようにするのが吉。

>>207
アサルトライフルなんぞ使ってない。
マシンガンって、軽機関銃から重機関銃のことか？各種使ってるので、WIKIで調べてくれ。

>>207

>>207
一応書きますがこれはコピペではないです
是非回答宜しくお願いいたします

今回の原発震災の現象に一番近い予測を立ててたのってどれ？
セキュリティや核エネルギー全般に詳しい奴って軍オタは多いからさ。

原発テロとかの研究が高じてそれ系に手出した人いないかなと思って。

>>211
>>1
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

>>209
あ、ありがとうございますｗ

歩兵一人で持ち歩く事が出来る銃器です。呼称と銃器名はWikiで調べてみます。

大日本帝国陸軍兵器一覧というWiki見つけました。
解決しました。>>209さんありがとうございました

>>212
マルチ鬱陶しいです

書籍・書評スレより
***************************************************************
755 ：名無し三等兵：2011/03/23(水) 19:10:53.02 ID:???
軍事と関係なくてスマンが幾つも出てる反原発本の中で、
今回の原発震災の現象に一番近い予測を立ててたのってどれ？
セキュリティや核エネルギー全般に詳しい奴って軍オタは多いからさ。

原発テロとかの研究が高じてそれ系に手出した人いないかなと思って。

活断層が直下にあって本震で建屋倒壊説とかは当てにならないパターンだが
津波で付帯施設大損害とか非常電源の欠陥とか水素溜まって爆発を想定とかなら、
反原発本でも価値があると思うのよ。

中身さえ正鵠を得てれば容認派や地震学者、自衛官の警書でもいいけど。


*****************************************************************

銃の威力について
大型の動物に対して拳銃弾では効果が無い。とか時折耳にするのですが本当でしょうか？
1発では致命傷を与えられない。と言うのならばある程度納得がいくんですが・・・
ゲームでも有名なMP5短機関銃を北極熊にバラ撒いたら普通に死んでしまいそうなイメージがあります

短機関銃と言っても色々と種類があり一概には言えないかと思いますが、
何がしかの銃を例に上げ、その破壊力について解説を貰えると嬉しいです

>>217
詳細はここよりも的スポーツ板で、狩猟について聞いたほうがいいと思うが、
３００ｋｇクラスのヒグマと１０ｍ前後の距離でいきなり遭遇したら、1マガジン打ち込んでも皮下脂肪で止められ、
致命傷を与えられないうちに弾切れで、反撃喰らっておしまいになる可能性のほうが高いぞ。

ｸﾏｰ相手なら短機関銃どころかアサルトライフルでも危うい
短機関銃（とアサルトライフル）は人間を打つことに最適化されているから、ｸﾏｰ相手には有効でないのだ

普通に猟銃を使うのがベスト

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

>>218>>219
ありがとうございます
youtubeの試射動画なんかを見ると結構な威力があるように見えたんですが、
人間以外にはあまり効果がないんですね
アサルトライフルと言うと有名なのはAK47でしょうか
ライフル弾を使っていて防弾チョッキも貫通するとか聞いた事がありますが、
それすら効果が無いとは驚きです

狩猟スレ？だと、今度は軍用銃の威力を知らない人が多いかなと思いこちらで質問させて貰いましたが
軍用中と動物だと両方に精通した人なんて中々少なそうなので、向こうでも聞いた方がいいかもしれないですね

この動画で映ってる機種わかる方いたらお願いします。
ttp://www.youtube.com/watch?v=hKezzxFgEvY&feature=player_embedded#at=

　

>>222
静止画みるかぎりでは、MiG-23/27系の機体。

小林源文作品にて「閉鎖機が焼き付いた」というシーンがありますが
アレは単なる排莢不良ではないのでしょうか？

>>224
ありがとうございます

>>221
「5.56mm」とか「7.62mm」って書くと馴染みがないけれど
「.223Rem」とか「.308Win」って書くと民間用の弾としてもけっこうメジャーになる
（厳密には若干規格が違うけれど基本的に同じ弾）

で、.223Remは日本では狩猟には使用禁止になってる
「威力が弱すぎて半矢（中途半端に獲物を傷つけて逃がしてしまうこと）を増やしやすい」という理由で
.308Winも大型の獣を相手にすることを考えると必要最低限のレベルで、
体格に恵まれない人とか女性などがしょうがなく持つ銃ってイメージがあるくらい

野生動物のタフさを舐めちゃいかん

>>205
弾が軽く、嵩張らないのでたくさん持ち歩ける〜同じ弾数なら軽くて済む
連射しても銃がコントロールできるので撃ちやすい

といった好評もあれば、

茂み越しに撃つと木や竹で弾が逸らされて当たらない
7.62mmなら一発当たれば動けなくなったのに、5.56mmでは撃ち返してくる
（特に相手がてんぱってる状態の時）

といった悪評もありました。総じての評価では5.56mmベター。
だから5.56mmの限界が指摘されながらも7.62mmNATOに戻ろうという話は出ないわけです。

>>217
相手を倒すためには、中枢神経（脳、脊髄）を破壊するか、短時間で多量の出血をさせるかのどちらかが必要です。
大型動物は骨もしっかりしており、威力の小さい弾では頭蓋骨を貫通したり、脊椎まで到達して脊椎骨を破壊することは
困難です。人間ですら弱威力の拳銃弾だと、頭蓋骨で弾が滑るぐらいです。

多量の出血を起こすためには、血流量の大きい大血管、あるいは臓器に弾丸が到達し、大きな穴を
開ける必要があります。>>218氏が書かれているとおり、威力の小さい拳銃弾では皮下脂肪、せいぜい
筋肉あたりで弾が止まってしまい、よほどのラッキーショットでないと大血管や臓器には到達しません。
人間ですら、肥満している相手だと、弱威力の拳銃弾では深部まで弾が届かないことがあるほどです。
表面だけに弾数撃ち込んでも、表層の血管は損傷を受けると細動脈が収縮して血流が激減するため、
なかなか動きを止めるほどの失血量は得られません。

大威力の弾丸を使うか、SLAPみたいに貫通力命で作られた（そのかわり小さな穴しか開かない）弾を
やたらに撃ち込むしかないでしょう。あとは >>137氏が書かれているとおり、寝ている熊を探すことと
ラッキーのスキルをマックス・プラスにしておくこと。

>>225
見ないとわかりませんが、腔圧で薬莢が膨張して薬室に貼り付き、
動かなくなることがあります。それを焼き付くと表現するか、排莢不良と呼ぶかは
好みの問題のような気もしますが。

>>229　補足
つまりは、こんな弾をめったやたらに撃てば、短機関銃でも熊を倒せる可能性、ということ。
ttp://www.gotavapen.se/gota/cbj/cbj_crtg.htm

うちの猫のかわいさは宇宙一。トイレ掃除してても鼻歌（ニャル子）が出たぜ。

>>220
コピペ質問だと思うが日本国憲法の制定後、自国の憲法に平和条項を盛り込んだ国は20以上ある

>>232
その国を全部列挙してみなさいよ
出来なければ嘘確定

塹壕戦を展開していたころは掻盾みたいな形式の盾は流行らなかったんですか？
戦車よりは低コストだと思うのですが

>>234

　掻盾？、鉄条網（有刺鉄線）ってのは、（外から）人は通れないけど（内から）弾は通る
から便利なんだよ。持盾の意味で使ってるなら、そりゃ、鉄砲の弾が弾ける盾を手で持てり
ゃ戦車は要らんわな。胸甲騎兵で十分だ。

クマといっても色々なクマーがいるわけで・・・

本州のツキノワグマだと、地域差があるけど
成獣でも小さいのは40kg程度。このクラスだと、拳銃でも
やりようがあるとは思いますが。素手で戦ったことがある人も
けっこういますから（一緒に崖を落ちたら、クマの方が死んでたとか）


ただ、本州でのツキノワMAXサイズの100kgクラス
北海道のヒグマ（最大で400kg）クラスだと、拳銃では・・・

ライフルだと貫通力が強すぎる問題もありまして
至近距離だと、散弾銃に、ライフルドスラグ（一粒弾）の方が
体内破壊に有効とも言われていますね。

ライフル銃と散弾銃スラッグ弾の比較で質問です
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1440459864

>>235
なるほど重さの問題か
�d

一昔前のレーションはゲロマズだったそうですが、世界で
一番マズいレーションはどの時代のどこの国の物ですか？
また、ゲロマズレーションを食べたことがある方、見た目や
味を教えて下さい。

LBRなら熊でも鹿でもイチコロでしょう？

フルオート拳銃＝機関拳銃ですか？
モーゼルとか

>>236
実際グリズリークラスの熊を倒そうと思えば
どれくらいの威力のライフルが必要なのかな？
案外7.62�oNATOの民間モデルのヤツでも殺ろうと思えば出来るのか？

>>240
機関拳銃→自衛隊で採用されてる国産のサブマシンガンの呼び方

モーゼルやM93Rも機関拳銃と言うかは分からない。

>>世界で一番マズいレーションはどの時代のどこの国の物ですか？

　さすがに時代指定をしてもらわないと答えようが無い。古代ローマの昔から
、どこの国のどの時代の堅パンが一番まずかったなんて知り様も無いし。
>>http://www5.ocn.ne.jp/~slg/saigen2-2.htm

　

>>241
狩猟にかんしては的スポーツ板できけ。

>>240
訳してmachine pistolにすると、フルオート射撃できる拳銃を指しますが、
これには時にサブマシンガンも含まれ、峻別できません。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Machine_pistol#Comparison_with_submachine_gun

機関拳銃と言ってしまうと、>>242氏の書かれたとおり。

普通の拳銃だが、フルオートで撃てるものを誤解無く表現しようとすると、
フルオートで撃てる拳銃（fully automatic pistol）と呼ぶしかないでしょう。

冷戦時代？のソビエトや東欧らしき空軍映像を見ていたら基地の滑走路の舗装が六角形を何個も敷き詰めたような形でした。
あれは普通の舗装と比べてどのような点が優れているのでしょうか？

>>234
その手の小銃弾を防げる歩兵用の盾・防具ってのは、欧州や日本でも試作・テストされてて、
第一次大戦での実戦テストの実写映像まで残ってる。
その画期的性能から広く各国で採用され塹壕戦の戦術転換をもたら・・・さなかったのは知られているとおり。

>>243
「今の」「オレがいる軍の」レーションが一番まずい、と主張するのが
兵士のたしなみというものだと思います。

>>247
車輪とかつけて何とかならなかったんだろうか？

>>249
放談で耕された戦場がぼこぼこのぐちゃぐちゃで車輪くらいで動けるレベルではない。だから戦車が生まれた。

>>246
大規模な舗装重機やコンクリート製造設備が無くても、六角ブロックを
どこかから運んできて（地面を水平にならしてから）列べるだけで滑走路が造れる。
損傷が生じても、その部分だけ入れ替えれば、すぐに機能が回復する。

欠点は継ぎ目があることの他に、植生などによって部分的な凸凹が生じやすくなり、
メンテも大変といったところかな。

そもそも重機があればブロックを列べるより、道路舗装風の滑走路の方が簡単に造れる。
また、地面が凸凹のままでも、程度によっては舗装で面一にしてしまえる。

>>249
1次大戦でテストされたのに車輪付きのがありました。
そんなのがノロノロ近づいてくれば、目立つし対処する時間もあり、重機関銃等で狙われればアウトです。
攻撃目標が判れば対処もし易いです。
（御丁寧に紐が付いていて負傷すれば後送出来るようにしていたが、
引っ張った紐の先に付いてるのは死体だった。という映像が残っている）
結局　何とかしようとする努力は戦車を生みました。

素人が思いつくようなアイデアは、大抵何らかの形で検討・テストされてるもんだ。

・機動力によるスピーディな戦闘を重視する今時の戦争では塹壕やトーチカは要らない物なの？
・都市の防衛なんかではパトリオットのような移動式ミサイル発射機が使われますが
基地なんかに設置して使うような迎撃システムはないの？

国連憲章では
自衛のためのやむをえないもの以外の武力行使を禁じているはずですが
リビア空爆はなぜ容認されているのですか？

現代の各国軍には旧軍の教育総監に比類する職名はあるのでしょうか？

age忘れていました

何度もすいません…

質問です
太平洋戦争中、日本が米軍の物をライセンス生産もしくはコピーした兵器はどういったものがあったでしょうか？
有名どころだと零式輸送機や四式小銃、住友ハミルトンプロペラなどですが・・・他にもあるのでしょうか？
またそれに付随するエピソードや小話なども教えていただければ幸いです。

>>258
どこの軍隊にも教育・訓練機関とそれを管掌する部署はあるし、その指揮官もいる。
たとえば米陸軍ならこことか
ttp://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Training_and_Doctrine_Command

居酒屋社員、マリナ、コピペ池沼、コピペ質問の回答こじきは同一人物ですが、
何故本人は、それがばれてないと思い込んでいるのでしょうか？

>>30漫画家の平野耕太氏が海軍大佐の遺児を餓死させたら、あの引き取った家族どころか町内会全部、憲兵にボッコボコ
>>32その例え話は大袈裟。普通、遺児とかは、同期生もしくは、上官がひきとる。
>>37 陸軍憲兵が海軍佐官の遺児の処遇に関心を寄せて ましてや報復行為にでるか

これについて思い出したことがあるのでつれつれなるままに。
二次大戦中の自伝を読んでいると、頻繁に「士官学校に入学できたので英雄扱いされた」
というような記述を読みます。むろん、あまり戦況が悪くなっていなかったころ、
つまりは士官学校の選抜が厳しかったころの話のようではありますが。

中には、村始まって以来の快挙として、ちょっとしたお祭り騒ぎになったなんて話もあります。
教育環境に地域格差があり、試験を受けに遠くまで行くのも大変だったころでは良くある話だったのでは、と読んでいました。

であれば、士官学校に受かっただけでなく、大佐にまで出世したような人は、
まさに地域の英雄、名士と呼んでもおかしくない地域もあったかと思います。

そして、憲兵が実態以上に恐れられるようにしていた事などを考えると、
憲兵がそうすると信じられていた地域もあったのではと思います。

同時に、あの兄妹が餓死したのは自業自得という感想も持っています。

蛍の墓を見ていて、かわいそうだと思いませんでした。

そもそも、地方農村では白い飯を食えるのは特別なときだけです。
それ以外は雑穀や糧飯、つまりは大量の混ぜ物入りのご飯です。
また、小学生でも農村部では貴重な労働力で、田植え稲刈りの時期は休みでした。
みんな働いていました。戦時中なら特にそうです。
私の小学校のグランドは、戦時中畑にしていた後遺症で走る場所以外は草地でした。
崖のように急な裏山には、メートル単位しかない広さの平地がたくさんあり、そこは元畑でした。

銀シャリを食えないからと駄々をこねたり、勤労奉仕をしないで遊んでいるだけ。
本来率先して範を示すような子供であるべきなのに、なに甘ったれてんだと周りが怒って当然です。

しまいには逃げ出す。隣組に入らないで団体行動を乱すどころか拒否する。

見ていて、むしろ、親が立派で、上が手厚い保護をしようとしたとしても、
本人がわがままでどうしようもないなら死ぬ運命だった。

そんな映画だという感想を持って見ていました。

ま、荒らしはスルーとゆー事で

>>255
>国連憲章では自衛のためのやむをえないもの以外の武力行使を禁じているはずですが

その前提がすでに嘘

国連憲章第５１条で君の書いた自衛のための武力行使を容認する他
「武力攻撃が発生した場合に安保理が必要な措置をとるまでの間、国家に認められる個別的または集団的な自衛権の行使」

もうひとつ国連憲章第４２条で
「平和に対する脅威、平和の破壊または侵略行為に対する集団的措置として安保理が決定する行動」

という武力行使容認のケースがある



だいたい国際連合は前身たる国際連盟がナチスドイツが引き起こした第二次大戦を防げなかった反省から
積極的に武力行使を行う可能性を否定していない。その表れが４２条で
国際連盟にはなかった「国連軍」が創設されたのもそういう理由。

朝鮮戦争で自衛権に基づく武力行使だけではなく、国連軍が編成されて北朝鮮を攻撃したのは
まさに「平和の破壊または侵略行為に対する集団的措置」として、てことだ。
自衛権の範疇を超えた武力行使を国連は容認しているのだよ。

日本は世界第二位の経済大国になった時期もあったのに、
何故ジャパンマネーで軍隊を作り、
ロシアに侵略された日本固有の領土である、
南樺太と千島列島を奪還しないんですか？

侵略者ロシア人を躾けるには、モスクワとサンクト・ペテルブルグとスターリングラードに核ミサイルを撃ち込んでやらないと駄目だと思いますが。

回答はまだですか？
コピペではないのでちゃんと回答ください

>>266＝知的障害者＝いつものコピペ池沼＝居酒屋社員＝マリナ

>>266に回答する必要なし

訂正です。では、60年代、現代でお願いします。

>>268
以下のサイトの管理人のメールして聞け。
一般的にそんなもの、入手不可能なの上に個人の嗜好が絡むものは
回答がない質問に該当するので、このスレでは回答不能。

ttp://theworldrationjp.web.fc2.com/index.html

今回の大震災で自衛隊員が大勢動員されていますが、福島原発に派遣されている隊員は核汚染に対するスキルを持った隊員だけなのでしょうか？
スキルを持った交代要員はそう多くはいないと思うのですが、交代要員は一般の隊員からも選別するのでしょうか？

>>270
そういう自衛隊の中の人しか分からない話は、素直に自衛隊の広報に聞け。

　　　　　　　　　　　 　　　／:::::_,,r--ノ _＿　 ＼＼`''''''＼＿　o　　　 ＞　　　￣　　　.ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　 　 ./~:::::::/　ｃ=='∠＿~＼､~i )　　/~rﾍ)　　　　　＞　　　　　＿ノノ
　　　　　　●●　　 ／:::::::::ノ　　　ノ/⌒ﾘ`▽_）i/　　（r〆>|　　っ　　＞　　　 ￣''''￣
　　　　 ●　　　●　|::::::::::ノ　 　／ﾉ　 U　u ) (　 r-､ ＼⌒つ　　　　 ＞　　 ＿＿＿＿
　　　　▲　　 　　.●.ﾍｒＹ　　　Cﾉ　　o　　ノ　／（＿_　~ﾞ）） |　　o 　 ＞ 　 | r-----j j
　　　　　　　　　　 ヽ／ 三　o　　r-フｰイ ｒ''~))　　　__`ニ）） ）　　 　 ＞　　￣　　　ﾉﾉ
　　　　　　　　　　 ／三ハ 　　　（ ｒ'ﾞ　　Ｕ　（（　⌒＿,,,,,,_Uﾆﾉ　　　　＞　　　　＿ノノ
　　　　　　　　　／／ ６）~）　　　 ＼　　　/_,,r-ｰ''~___,､__ﾉ>'ﾞﾞ　　 　　＞　　　￣''''￣
　　　　　　　　（　<　　＼ノ　　／二二二)��-'ﾞ￣７ﾞ　ﾍノ''ﾞ二二二）　＞　　　＿＿＿＿
　　（ 三　　　　＼＼　 ./　 ／／　　川川::::::::::::::::ヽ-ト'ﾞ／　　川川　 ＞　　　!------j j
　　　＼三　　　　 ＼＼（／／　　　　 |::::::::n::::::::::::::ｲ／　　　　　　　　＞　　　　　ｊ＾ｊ_ノノ
　　　　 ＼＼　　　　 ）　　 （_　　　　　|　 ＹニＹ:::::::||（_　　　　　　　　　＞　　　　ノノ￣~
　　　　　　ヽ_二二二　　　　二二二 ヽi　　）　）::::::ﾊ､二二二 ヽ　　　 ＞　　 　￣''ﾞ
　　　　　　　　　　　 人　ヽﾉ 　　＼　 ＼＼イ⌒rﾝ--ti　　　　 ＼＼　　＞　　　　!ﾆﾆﾆ=ﾌ
　　　　　　川川　／／ ＼ ＼.　　.＼　　三＼r--'~ﾌﾉ ヽ　　 　　三＼　＞　　　　　ﾉ ／
　　　　　(二二二／　　　 >　） .　　.＼_　三_)`'-'''ﾞﾞノ＼ ＼　　　　三_）　＞　　　 ／　.　i
　　　　　　　　　　　　　 ／／ ＼　 　　|＼＿ ￣'フﾞ　　 >　）　 　 　 　 　 ＞　　　　　ー十-
　　　　　　　　　　　　 ミ／　　　|　　＿|__　　ﾞ''''ﾞﾞﾞ　　 ／／　　　　　　　　　＞　　　　 ノ |
　　　　　　　　　　　ミ／ 　　　　＼＿＿　＼　　　　 ミ／　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／　／　　　ミ／　　　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /／　／

大戦時の無線手兼前方機銃主は必要だったんですか？
廃止すれば、スペースを砲弾ラックや燃料タンクに転用できて、戦力アップになったと思います。
機銃は同軸機銃があるし。

>>268
60年代だったらMCIのB-2UNITなんか最右翼じゃないかな。
ただし、日本人の味覚に照らして、ってことだけど。

これのミートスパゲティなる代物はもう凄まじい代物で、
付け合せについてるチョコレートがまたゲロまず。
C-3UNITなんかは薄味で、日本人でも抵抗なく食べられたけどな。

異論は認める。

>>273
必要だった。
今みたいな歩兵の直協が受けられるとは限らない状況で敵の陣地を突破するには
装甲に覆われていて自由に指向できる機関銃ってのは便利だった。

ただ、対戦車兵器の発達で、車体前面に装甲の薄い部分を作れなくなったから
廃れただけで、車載機関銃は現代でもほとんど廃止されてない。

霞さんがいないと寂しいお・・・。

軍事学が出来る大学って海外、防衛大学校以外で無いんですか？

「所在地が厚木市ではない厚木基地から来た、空の英雄」
ってどなたの事か分かりますか
零戦乗りらしいのですが

ローマ大帝国も、ナポレオンの国でさえも、一度戦いに負ければ亡びている。
私の国のカイゼル陛下にしても、また生前中は神の如く慕われていたヒットラーも、
イタリアのムッソリーニも、戦いに負けたらすべてそのまま残ることはできない。
殺されるか、外国に逃げて淋しく死んでいる。
だから日本の天皇も外国に亡命すると思っていた。
しかし、そんなことは聞かない。
だからすでにこの世におられないと思っていた。

ところが最近、日本から来た記録映画を見て驚いた。
天皇が敗戦で大混乱の焼け跡を巡っておいでになる姿である。
しかも、二年もの長い間、北の端から、南の端まで、焼き払われた廃墟を巡って、
国民を慰めておられる。
陸軍も海軍もすでに解体されているのに、一兵の守りもないのに、無防備のままで巡っておられる。

平穏無事なときでも、一国の主権者が、自分の国を廻られるその時には、厳重な守りがなされている。
それでも暗殺される王様や大統領がある。
それなのに一切の守りもなく、権力、兵力の守りもない天皇が日本の北から南まで、焼き払われた廃墟を巡る。
国民を慰める。
何という命知らずの大胆なやり方であろうか。
いつどこで殺されるか。
こう思って映画を見ていた。

しかし驚いたことに、国民は日の丸の小旗を打ち振って天皇を慰めている。
こんなに美しい国の元首と国民の心からの親しみ、心と心の結び、これはどこにも見られないことである。
われわれは改めて、日本を見直し、日本人を尊敬しなければならないと思っている。

　　オットー・カロン　＝　ドイツ人。　ボン大学教授

>>276
冥福を祈ろう

カスミンが天国でジルバを踊ってますように・・・

質問です。
どうしてコピペバカは、他人がした質問書き込みを無断でコピペ質問し、
それを自分がしたオリジナルの質問だと言い張るんですか？

また、コピペバカの嘘に騙され、コピペバカのコピペに回答する駄目な回答者が、
このスレで後を絶たないのでしょうか？

>>253
素人さえ「さすがにそのアイディアってどうよ」と思うようなアイディアまで
真面目に検討したり試作したりしてる英国ってどうよ

>>281
お前がコピペ馬鹿だろｗ

>>259
つ[一式空3号無線帰投方位測定器]
ク式無線帰投方位測定器（クルシーRC-4）のコピー機。
ク式は昭和14年ごろまではアメリカから輸入出来てたんで、後に米軍が鹵獲した零戦に
自国製の機械が搭載されていたんでびっくりしたという話。

>>283は頭が悪い

本物のコピペバカは、自分で一から質問文を作成するだけの知能が無いし、
自分がコピペバカである事がバレてないと思っている。

だから、コピペバカは>>281の様な質問書き込みをするはずがない。

よって、>>281はコピペバカではなく、>>283はコピペバカとそうでない人の正常な区別ができない池沼である。

自衛隊が大口径ライフルを採用していない理由は何ですか？

ＩＤってこれで出るのかな？



この板は初めてですが質問させて下さい。
ライトフライヤーみたいな翼が二枚重なった複葉機が大好きなんですが、どうして廃れてしまったのですか？
零戦やＢ29が複葉じゃない理由を教えて下さい。

>>287
技術や材質が進歩して単葉機になったのに何で零戦やB29が復葉機じゃないといけないんだw

>>287
「複葉機」でぐぐれば君の疑問は解消されるので今度から試してみてください。

米軍正式採用銃であるM4は様々なカスタマイズが出来ることで
有名で、スコープを付けている米兵士を多々動画等で見かけます。
そこで疑問に思ったのですがズバリ、スコープ付けたは良いけど、
いざ近距離で照準する時どうするの？ということです。
高倍率スコープですと、近〜中距離の相手に撃つのは
難しいですよね？いちいち外してるわけにもいきませんし。

>>290
ACOGというスコープの一部のモデルには近接戦闘用サイトが付いています。
また、ドクターサイトというダットサイトも取り付けられます。
米軍で制式採用されているACOGは近接用サイトが付いているモデルのはずです。

今回のリビア攻撃、A-10の出番は無いんですか？

戦車の見分けが付かないのですが何か良い方法はないのですか？

>293
写真と解説本で勉強するしかない
ちょっと気の利いた本だとその戦車に特徴的なパーツを解説してくれてるんで
それを頭に叩き込む

まあ戦車に限った話じゃなくて、フネでもヒコーキでも銃火器でも
なんでも当てはまることだが
実際にどんな本を読めば？　は書評スレに行け

>>293
近代か現代かわからないけど、一つ一つの戦車のどこかに特徴があるからそこで見分けろ
レオパルド2A5とA6とかになると細かい部分見なきゃ分からないけど

アンタ仮にも阪大なんだからフォルム覚えるぐらい簡単だろ

WW�Uの戦車です
クリム重戦車でもKV-1、KV-2、KV-3とあるからややこしいのですよ

>296
>294でFA
比較的易しく見分け方、というかそれぞれの戦車についての外見的特徴を解説した資料はあるが
それを勉強して覚えるのはあくまでも自分

了解しました！
FPSで銃器は覚えられたのですがね・・・＾＾

http://www.youtube.com/watch?v=M0hc8r2-LpA&feature=fvst
地面に着弾した後跳ね上がってるのは何ですか？

>>299
跳弾だろ。自分で書いてるじゃないか。

ヘリ付近まで跳んでますよ？
当たったらヤバイのではないですか？

質問です。
久々に軍板に来たものですが、地震スレに書き込んでいる「270式」という方は
どういう方なのでしょうか？
現職自衛官のかたですか？

>>301
ヘリに限らず、航空機からの銃撃が跳弾して自機に当たる事故はめずらしくありません。
爆弾などの破片による被害も起きます。このため、地上攻撃時には高度、速度、角度などに
制限がかけられていますが、なかなかマニュアルどおりに行かないこともあるようです。

しかし跳弾ってこんなに高くまで跳ね上がりますかねえ？

>>303
なるほど
恐ろしい話ですね
ありがとうございました！！

質問です
護衛艦隊の艦船の変遷がわかる方
またはまとめられてるページがあれば教えていただけますか

ロシア人のやったこと真似できないの？

チェルノブイリでロシア人がやったこと

大量の鉛で原子炉を塞いで放射線を防ぐ　

液体窒素で冷やす

原子炉の下に空洞を掘りそこにコンクリートを流し込む

瓦礫を撤去して分厚いコンクリートで原子炉を閉じ込める

周囲３０キロ圏内を徹底的に除染措置したあと立ち入り禁止地域にする

こうして何とか最悪の事態（再大爆発）は回避

フクシマでジャップがやっていること

ヘリから海水投下（外国からキチガイ扱いされる）

自衛隊や消防使って海水を掛けまくり（アメリカの専門家海水掛けんなと激怒）

電気がついたと大喜び（バカ丸出し）

マスゴミ使って国民をマインドコントロール（何も終わってないのにｗ）


このあとの事態ははっきりいって想像不能　終わってる

>>302
自営業で幕の内弁当屋さんですよ？
軍板では初期からいる古参コテの一人。例えば「270式　軍事革命」でググると
過去ログが見つかる。

>>307
なんで対処できる見込みがあるのに全部投げ出して封印せにゃならんのだ
そもそも軍事関係ないだろ
終わってるのは危機によってるお前さんの頭の中だ

今日も変なのいるから気を付けて下さいね皆さん

>>310
訂正
居なんとかは無視して構いません

>>306
質問者はＩＤを。

下手なサイトやWikiを読み漁るより、そういう物は本の形式で読んでいく方が把握しやすきあったりするよ。
世界の艦船の別冊、海上自衛隊全艦艇史や、自衛艦史を彩った12隻辺りから読んでみて、それで判らなかったり
疑問に思った部分を掘り下げて調べていくと良い。

まぁ、ただ単に羅列の情報だけで良いです。ってんならWikiでも読み漁れば？

　

>>296
KV-1とKV-2、そしてKV-3（オブイェークト220）の砲塔形状で見分けがつかない人間なんていない。
そもそも「クリム」はフィンランド軍が呼ぶところのKV-1であって、それ以外は違う。

>>307
炉型が全然違うんだが。

>>315
とはいえすでにスリーマイルは超えたとの認識が一般的・・・
地域によっては強制退去確定レベルまで放射能汚染が深刻化・・・

>>314
クリム戦車に関しては例えとして出しただけですよ！

>>312
IDの件失礼しました

ありがとうございます
書籍の方調べてみます

３・１１同時多発事故「安全で無い」と自衛隊が敵前逃亡
ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/1a466c67982d6c8cd400d07ee0139df1

この記事の内容ってどうなんですかね？　
『警察や消防とは大きく違い、軍隊ではそもそも自分の安全や命なとは最大の価値観で有ってはならないのです。』とか米欄にも香ばしいのが湧いているのですが……

ID出し忘れてる質問は無効だぞ
読んでみたけど「税金もらってる自衛隊は国の為に死んで来い」って感じでワロタ
こういう人って戦中も同じこと言ってんだろうな（ウヨサヨ関係なく

>>319
君がよくないと思えばそれでいいんじゃね。

テクネチウムが三人の被爆者から検出されましたがこれは再臨界を意味しているのでしょうか？
また１、２、3号機では放水していないのに高濃度の放射線を含む水で地面が満たされているみたいですがこれは何を意味しているのですか？
福島県民ツルピカドーーン！！ｗｗｗにはなりませんよね？

>>322
板違いです。

燃料棒の被覆が破損していること、圧力容器 and/or 格納容器の密閉が損なわれていることを
意味しているでしょう。当初から予測されていたことで、重大ではありますが、改めて驚くようなことでも
ありません。続きは適切な板でやってください。

我が国の国産銃は世界ではどの程度有名ですか？

質問させていただきます。

今飛行禁止区域履行によって西リビアの航空拠点が攻撃されている

であっていますか？
またなぜ中国とロシアは安保理に参加しなかったのでしょうか？考えられることは？

>>325
> またなぜ中国とロシアは安保理に参加しなかったのでしょうか？考えられることは？
決議に棄権と不参加は違うぞ。

朝鮮戦争の国連軍決議の際のソ連の行動（安保理そのものをボイコット）は不参加と言えるかも知れないな。

ぶっちゃけ今回の原発よりもアメリカが中東でばら撒いた劣化ウラン弾の方がよっぽど問題ですよね？

>>327
うんにゃ。劣化ウランはヨウ素１３１やセシウム１３７をまき散らしたりはしないよ。

ホロコースト否認運動ってどれぐらい信憑性と勢いがあるんですか？

DUもI131もCs134も内部被爆が問題になる。
環境にバラまかれても、体内に取り込まれなきゃ無問題。
DUは半減期がくそ長いんで厄介だが、重いので拡散し難く、今の所深刻な健康被害は知られていない。
I131は半減期がたった８日。
一ヶ月もすれば無視できる。
Cs134は半減期３０年だが、生物学的半減期はもっと短い。
特定臓器への蓄積も無く、案外大した事が無いのかもしれない。
ゴイアニア被爆事故でググってみ。
桁外れに大量の被爆量で、たった４人しか死んでいない。
今後原子炉が制御できるか否かにかかっているが、今はあまりマスコミに踊らされん様にな。

>>329
信憑性はピンキリとしか答えようがない。
理性的にまっとうな論を展開する人もいれば、救い難い馬鹿が電波を振りまいてもいる。
救い難い馬鹿だけを取り上げて、全体が馬鹿のごとく宣伝するのはプロパガンダの基本なので惑わされるな。
同じことは肯定派にも言えることだが。

勢いについてはなんとも。っつか勢いってなによ。

>>329
信憑性はまったく無い。
都合の悪い情報は無視されている。

>>331
リビジョニストの「まっとうな論」って何よ？
そんなもん一度も見たことないぞ

日米戦争は大戦を通して日本軍が善戦したといえますか？
それとも何もかもダメダメで、日本の良い所を発揮出来ずボロ負けって感じですか？
また戦略次第では、結果は覆る可能性は高いですか？

ゼロ戦の再来と言われるような世界を驚かせる国産戦闘機なんて作れないもんかね〜？

糞コピペ酷使馬鹿は、何故このスレで演説をするのでしょうか？

リアルで演説できないチキンだからですか？

不利な状況下にあっても、ただひたすらに防御に有利な地形や陣地に立てこもるだけでなく、
別働隊を持って反転攻勢に出て状況を打開し、勝利をつかんだ例はどの様な戦いがありますか？

（第２次大戦の連合国と、朝鮮戦争での国連軍仁川上陸作戦を除く。）

>>337
桶狭間

>>337
マンシュタインズバックハンドブロー
機動防御の教科書

フランスのマジノ要塞、ロシアの旅順要塞、明の万里の長城が動かない要塞であるのに対し、
ドイツの機甲師団やアメリカのエアランドバトル構想は機動要塞で、
前者と後者とには天と地ほどの差がありますか？

現在では、機動要塞が主流になっており、動かない要塞は廃れていますか？

「機動要塞」でぐぐるとアニメやゲーム関係しか出てこないんだが、それがエアランドバトル構想と何の関係があるんだろうか。

山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？

質問です。
湾岸戦争に派兵されたニュージーランド軍の部隊と任務について知りたいのですが、
お知りの方はいらっしゃいますか？

>>342
はいはい。芸の無いコピペ。
こういう奴こそ、洪水で流されてくれれば良いのに。

>>343
「gulf war new zealand army」でググッて出てくる一番上。

日本軍は戦時中も品行方正だったと多くの外国人たちが証言している。
かたやアメリカはといえば、日本軍の真珠湾攻撃の情報を掴んでいたにもかかわらず、
「向こうから仕掛けてきた」という体裁欲しさにハワイの米兵を生け贄に差し出した。
戦中は民間人を狙った大空襲を行い、終戦間近になった頃には、天皇がソ連を
通じて降伏の用意を調えていたことを知っていながら、あえて原爆を落とした。
よほどの米国右翼か騙されているのでもない限り、大抵の米人は「悪質な人体実験」
と当時の自国政府を非難している。
なにをもって残虐というか。
戦争行為そのものを「残虐」というなら、参加した国家全てが同罪だ。
戦争行為ではなく、やり口という点で言うなら、日本兵は米兵の遺体を辱めることは
なかったが、米兵は日本兵の遺体を辱めることになんらの躊躇も見せなかった。
遺体の口に脱糞放尿したり、耳や鼻を削ぎ落として集め、終戦後帰国してからは、
自宅にそれらの干物を飾ったりした。
いかに日独が残虐だったかを証言している米国の虚言癖に、日本人まで付き合って
自虐することはない。
有名な「アンネの日記」がフィクションだった事はすでにアメリカの裁判で決着がついている。
ノンフィクションとされた「シンドラーのリスト」も実はフィクションだ。
しかしこれらの事はよほど調べなくては日本人の耳に入ってこない。
何故か。
日本は「第二次大戦のこと、朝鮮半島のこと」については言論の自由がない。
それを思えばおのずと判ろうものだが。

>>323
「ひふく」が破れているなら
縫い直せばいいじゃない

>>345
ありがとうございます！

-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　 　 　 　 　 　 / :::::::::::::::::::::::::::::.ｌ.、 .i :::::: ::::::::::::::::::::::::::::.ｌ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　　　　　 　 　 ./::::::::._.. -ｰ'''"ﾞ￣´　　　　￣ﾞﾞ"''―　,,,::::::::::.ｌ
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　　　!.,./ ´　_,,　―''''''"ﾞﾞ"￣｀ﾞﾞﾞ"''''― ..,,.　 ｀''-､:|
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　　.／ .／ ´ - 、　　　　　　　　　　　　　 ｀''-､　｀'､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　 　 /　／　　 .,, ― !､,　　　　　　　　　_..-''"゛　　.＼　ヽ.
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　 　 　 　 / ./　　　 / 　,―-',＼　　　 　 .,.ｲ''￣ﾞﾐ´ﾞ''､.,　　 ｀､　 ｌ
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　 　 　 　 / ./ 　　　lﾞ　 .,' ,i''''i |.| .｀-'　 -'´ | lﾞ i'"', .ｌ　 .ｌ　　　 ヽ 　ｌ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛.　　　　　 / ./　　　　!､ 　l　''',ﾞ//　 . _ __　　.| 　'ﾞ‐'ﾞ,/　/　　　　　ｌ　l
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ　 　 ! /　　　-- 　 ￣￣'",-'"ﾞ/"ﾞ~ﾞ'ｌﾞ''ｰ｀'ｰ｀- = ´--　　　　 l　l
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／　　　 ! .!　　　　　　　　　　　　　｀―'"　 __,,,__ ..　　　　　　　　　| .|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 .>　　 　 l.｜　　　　　 .,-''''''-..、　　_,,　‐'"　　　　 . ＼ 　　　　　　 l .!
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼　　　 i .l 　　　　　,iﾞ‐''''''―--二........ -‐.. -､_／ﾞ''ゞ ヽ　　　　　　! !
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-　　│!　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　　　.!.!
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　__,冖__　,､　|　　　　　 |.|　　　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　l.|
　 |!　 |! 　|!　 `,-.　-､'ヽ' i　　　　　　 ｌ.ｌ　　　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !　　　　 !,!
　 o　 o 　o 　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　　　　 　 ﾞゞ　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　 　 !

>>287
＞ ライトフライヤーみたいな翼が二枚重なった複葉機が大好きなんですが、どうして廃れてしまったのですか？
> 零戦やＢ29が複葉じゃない理由を教えて下さい。

機体の抵抗が増える。水泳で片手で水をかくときと比べて両手だと2倍の体力が必要でしょ、翼が多いと押し返される力が大きく、強引に進むために大きな出力を出さないといけない。
よってスピードが落ちたり単葉機よりお値段の高い発動機しかも大馬力を作る必要がある。なら2枚だけでも翼を強くしたほうが軍部にウケるんじゃね？→史実になる。

客である軍部に引き渡したあと、複葉だと翼が2倍の面積になるから掃除とか目視チェックとかがイヤになる。畳一枚分のペンキを塗るのでもうんざりなのにB29の大きさで主翼が複葉機とか整備兵が泣くぞ。

おっかけ新聞記者に見えないように昼寝がしたいからのんびり飛びたい大金持ちさんが契約書にサインしたり、
広告商売でたくさん見えるほうがいいという社長さんと出会えたりしたらしたら 複葉機も復活するかもね、飛行船がライバルになるけど。

単葉機と複葉機の作る手間の上下関係は知らないし書いてある数字は思いつきだから不正確だけどうんちくとして
文ここまで。

>>334
悪いがそれを語りだしたら、長くなるし、いろいろと意見のある人がいるので、
一問一答の初心者スレでは不適当。
専用スレを立ててそこで議論してくれ。

>>335
> ゼロ戦の再来と言われるような世界を驚かせる国産戦闘機なんて作れないもんかね〜？

安全を切り捨てればビックリ兵器は作れる。ソ連軍とか大日本帝国軍とかは、危険になってでも、という傾向が強い。後発国が取る仕方ない選択ではあるけど。ステルス登場以降は戦闘機が複雑すぎて時間がいくらあっても足りない。

バルキリー開発中！

CoDとMOHではトンプソンのアイアンサイトが違う気がするのですが何故ですか？

>>354
M1A1とM1928の差
一番簡単な見分け方としては、前者はコッキングハンドルが右側面にあり後者は上面にある

つまりコッキングハンドルが上部にあるMOHのトンプソンはM1928で
CoDやbrother in armsのトンプソンはM1A1なのですね！
時代が違うんですね！

ひょっとしたら既出かも知れませんが、空母ニミッツと
ジョージ・H・Wブッシュでは製造された年が30年くらい違いますが、
内装はやはり全く違うのですよね？また、ニミッツ級の中でも
ルーズベルト型とかレーガン型とかあるみたいですがレーガンと
ブッシュも内装の違いはあるのですか？

あたりまえ違うよ

>>357
大きく分けると、ニミッツ級と後期ニミッツ級
ついでに言うなら、パパブッシュはジェラルド・フォード級への橋渡しということで
一部の装備が先行的に取り込まれている

>>357
ニミッツ級四番艦のSルーズベルト以降はユニット工法を取り入れた為に
構造自体もかなり異なります。
その後のリンカーン以降は飛行甲板を装甲甲板にしたために、排水量も違います。
人によってこれらの分類は異なります。
艦橋・マストなどは各艦によっても異なりますし、改修も頻繁に行われるので
同艦でも時期によって異なります。
内部のレイアウトも同じ物は一つもないと言っても良いです。
飛行甲板形状でさえも違う艦があります。

我が国では使用済みの核燃料を使って原子力潜水艦を造れないのですか
？

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan195998.jpg
これは可能ですか？軍事的に考えて

カスミンが心配しだ…

>>362
不可。
バンカーバスターは巨大な徹甲弾みたいなもの。

厚い地盤を貫いて地下深くまで弾頭を送り込む能力に長けているのであって
図のように地盤をおおきくえぐる能力はない。

要するに
貫徹力と爆発力は別の要素ということ。

>361
作れません
はっきりいって純度が足りない
もひとつ、日本には「むつ」以外に船舶機関のノウハウがない

＞＞359-360
ありがとうございました。

我が国には原子力技術が無いと言いたいのですか？
我が国の安全基準は世界一ですよ？

今回の大地震が中国の地震兵器である可能性はないのでしょうか？
巨大災害で壊滅した日本に中国軍が援助と称して進駐する漫画を見たことがあります。
今回の攻撃は中国が日本を併合する第一歩ではないでしょうか。

>>368
妄想です。

>>368
もちろん、日本とアメリカ政府はその可能性を承知してます。
だから震災直後にアメリカは空母レーガンを派遣して中国を威嚇して制止したのです。

しかし中国はまだ日本併合をあきらめてはいません。
だから先日予備自衛官が召集されました。

これらのことは中国寄りの政党であるミンス党が中国との関係を維持したいがため
国民には伏せられています。

自分の質問に自分で回答

>367
ありません
日本の「艦船の機関として使える」原子力技術は
「むつ」の時代でストップし、進歩していません

戦車や戦闘機の名前が覚えられるオススメのゲームを教えてください

作業員の被爆6シーベルトっておかしくない？
何でミリもマイクロも付かないの？

>>373
近代兵器なのか、以前のものも含まれるのか によるのだが・・・
とりあえず、大戦略。一つのゲームで幅広く網羅していますな。

あと、ゲームだけじゃなくて
各種プラモデルを作ると構造やスケール感も覚える事ができてよいかと。

火砲って20キロ先まで届くんですか？
何故ですか？

カスミンのご冥福を心よりお祈り申し上げます

>374
手足の局所被爆なので命の心配はないが熱傷・後遺症は心配する必要があるレベル
仮にこの数値を全身で浴びた場合、半数は死亡するとされるほどの高レベル

自衛隊には空母と強襲揚陸艦ならどっちが要りますか?
強襲揚陸艦は空母より旗艦向きだと聞いたのですが

>>379
強襲揚陸艦としても使える輸送艦ならもう持ってます。

>>379
（回転翼）航空機が発着可能で旗艦機能を果たせる護衛艦ならひゅうが型がもうあります。

予備自衛官には主婦でもなれるってホントですか?

>>380
大きさも能力も強襲揚陸艦としては中途半端だけどね
あれでも前級から格段に進歩してるから贅沢はいえないが

強襲揚陸艦として十分な性能を求めるなら
韓国のドクトくらいの大きさ・性能が欲しい
おおすみより２回り大きく、また複数ヘリの同時運用が可能で
指揮管制能力も１レベル上

現時点ではおおすみ級３隻を運用する海自の方が総合能力で上だが
韓国が本気でドクト級２・３番艦を建造したら完全に逆転するよ

>>379
強襲揚陸艦が旗艦向きじゃなくて、アメリカ海軍が揚陸戦を行う上で通信機能・人員スペースの
余裕がある旗艦が必要だとして、作ったのが揚陸指揮艦の由来だよ。

どっちの艦種が必要か？ってのは政治も絡む問題だし、常に議論になる問題で明確な回答はなし。
ここは議論をするスレではないので、その疑問については他のスレでやってください。

>>361
技術的にはできる
最初は漢型とどっこいどっこいのものしかできないだろうけど

ただMOX燃料は左翼勢力が根強く反対してるし
今回の原発事故で核アレルギーが酷くなるだろうから
かなり長い間技術は停滞するだろうね

>>383
あれは「輸送艦」だっつーの。
指揮施設や医療施設もヘリポートも今回みたいな震災時に浮かぶ災害派遣前線基地として使おう。って
思想の元に作られたもの。

まぁ、艦形は「ひゅうが型」へのアレルギーを提言しておこうって思惑もあったんだと思うけど。

>>386
LCAC×2、CH-47×1を同時運用して立体的揚陸作戦を展開できるから
強襲揚陸艦としての要件を一応は備えている
もちろん、特にヘリが1機しか運用できないから性能的にはまったく不足だけどね

>>387
おおすみってヘリ整備は不可能じゃなかったっけ？
離着艦だけで「運用ＯＫ」ってんなら満たしてると言えなくもないけど。

無線について質問です。
小型無線機同士と、小型無線機と大型無線機との交信では、交信可能距離は変わりますか？

なんのために自衛隊や軍隊があるの？
今回みたいな災害出動は稀だし、戦争なんてさらに稀なのに
国防っていうけどさ、何もしてないじゃん
で、税金から給料を払うなんて…非常勤にすればいいんじゃないか？

>>390
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%CD%DE%BB%DF%CE%CF

>>390
軍事組織というのはただそこに存在するだけで
相手の侵略欲をそぐ抑止力となります

日本が戦争と無縁だなどと錯覚できるのは自衛隊及び在日アメリカ軍の存在があるからです
ただ･･･スクランブル出動という単語で検索してもらえばわかると思うけど実は年に数百を数える侵略行為を何度も受けてます

また日本は尖閣諸島、竹島、北方領土など領土問題を抱えているので自衛隊が不要というのはあまりにも無知といわざる意見なのです

>>378
脚が放射線源となることは無いのですか？

>>389
状況によって同距離でも通じやすいにくいはあるみたいです。
結構、軍用通信の世界はそれなりに秘密事項も多いので、現物について詳しく言及できる
人間は少ないかと。

個人無線や民生用のケースを知りたいなら無線板の方が詳しいんじゃないかなぁ。

軍オタですけどどう調べても時代背景を考えても解らないことがあるんです

何故ww2で熟練技術者などや整備士などを徴兵したんですか？
どう調べてもそれほどおろかな組織でもないと思うんだけどなんでこんな意味不明なことをしたのか解らないんです
極論からいえば赤紙使って一般市民を強制的に兵士にできたし

やはり優先順位的には後の方になるはずなんですけどね
そりゃ堀越のような中心的な人は免れてますけど

・ハインドって一応輸送ヘリなんですよね？
あれってUH-60みたいに横にドアが開いてミニガンで攻撃とかできんの？

・攻撃ヘリに輸送ヘリの能力を持たせたMi-24ハインドは色々と問題があって
Mi-28ハヴォックでは純粋な攻撃ヘリになったわけですが
輸送ヘリに対戦車ミサイルのような武装をつけるのはなんでなの？
これもハインドのようにどっちつかずになってしまうのでは？

>>396
そりゃできるけどその必要はない
攻撃ヘリを兼ねたハインドはコブラなんかと同様、機首にターレットを装備している

>>396
・ハインドは攻撃ヘリです、輸送ヘリをベースに小改造で済ました初期型にキャビンが残っているだけ。
・ランディングゾーン近辺に小規模な敵勢力が存在した場合、単独でも対処出来るようにする為。

>>396
つーか逆。
ハインドは「輸送ヘリに攻撃ヘリの能力を持たせた」ヘリ。

それにハインドはどっちつかずどころか
どちらにも使える万能ヘリとして重宝された。

万能＝どっちつかずというのは実は誤りで、
目標とされる能力水準をクリアできているかどうかなんだよ。
ハインドは出現当時は想定された攻撃・輸送どちらの任務も要求をクリアしてたから
素晴らしいヘリとして称賛された。

さすがに時代が下るとハインドの大柄な機体は攻撃には向かなくなってきた。
これは時代によって要求水準（攻撃ヘリとしての）が変化し、ハインドの能力が水準を下回るようになった。
だから純然たる攻撃ヘリのハボックやホーカムが必要になった、ということさ。

>>395
国内でも当然、技術者や医療関係者は対象外だったけど、戦況の悪化で徴兵せざるを得ない
状況になってしまった。そりゃそういう状況を結果論で「愚か」と言うのは簡単だけど、当時の状況では
止む負えない選択肢だった。

ドイツでは徴兵制が無くなったみたいですが何故ですか？
ドイツ人は軍隊に入って根性を叩き直すべきでしょう？

>>386

>あれは「輸送艦」だっつーの。
揚陸艦だ
米軍風に言うならドック型輸送揚陸艦だな

>指揮施設や医療施設もヘリポートも今回みたいな震災時に浮かぶ災害派遣前線基地として使おう。って
>思想の元に作られたもの。

どんな妄想だ。
もちろんそういう任務にも使えるが、そのために作られたわけではない

>>397
>>398
>>399
なるほどねえ・・・


もう二つ質問なんですが
・なんで海兵隊は強襲揚陸艦艦上機にAH-1Zヴァイパーを使ってAH-64アパッチを使わないんでしょう？
AH-1を改良するならAH-64の艦載型を作ってもいいのでは？

・AH-56シャイアンと言えば尻尾の推進式プロペラを装備した変わったヘリですがなんであれ付けたの？
付けたら複雑になるのは目に見えるような・・・

>>402
じゃぁ、どういう運用想定で建造されたのか提示してみたら。
それこそ「妄想」じゃない範囲で。

どうも話を聞いてると、今の揚陸艦(輸送艦?)では旗艦としての指揮機能が
まだ不足している様ですね
プラットフォームとしてのセンサー能力が足りないのか、ネットワークを
処理するコンピュータ能力が足りないのかはよく分からないですけども

>>384
陸自さんは、諸島奪還のために強襲揚陸艦が欲しいと聞きましたけども
議論があるという事は、海自さんとしては不都合があったりするんですか?
揚陸艦の護衛に付ける艦が増えて、自由に編成出来る戦闘艦隊が減る、とか?

ちなみに、個人的には空母も造って自衛隊をミニ米軍にしたいです(どうでも良い)

>>403
海軍／海兵隊仕様のアパッチは80年代に運用試験が行われてるけど予算不足その他で採用が見送られた。
海兵隊としては金をかけて機種変更するほどの価値はないと判断したってこと。

AH-56に推進プロペラをつけたのは速度を出したかったから。

>>405
予算の壁がなければ
なんだって欲しいんだよ・・・

>>405
揚陸作戦ってのは、陸・海・空の３軍が密接に連携する作戦で、数ある軍事作戦の種類の中でも
かなり難しい部類に入る。ブルーリッジみたいな揚陸指揮艦でも、元々の揚陸艦の甲板やスペース
を生かして、各種通信機器や人員スペースを作ったわけで、揚陸作戦能力は無い。

揚陸作戦の指揮を単艦に集中させようとすると、空母だろうが揚陸艦だろうか輸送艦だろうが、それらの
任務を充分にはたしつつ、その機能を持たせる事に無理がある。

自衛隊が揚陸能力を正式に掲げて、装備や体制を整えようとすると、例の第９条との整合性の問題が出てくる。
じゃぁ、今の自衛隊だって整合性がないじゃん。って意見もあるけど、それは政治の話。
そういう議論は別のスレでやって下さい。って事。

>>405
＞＞今の揚陸艦(輸送艦?)では旗艦としての指揮機能が
＞＞まだ不足している様ですね

指揮機能が欲しければDDH（ヘリコプター護衛艦）のひゅうが型があるから。
議論があるってのは海自のこれまでの主任務だったシーレーンの防衛と、最近注目されてきた離島防衛を限られた予算の中でどう両立させるかということ。
自衛隊だけの問題じゃなくて日本の国防政策の問題。

>>391-392
でも普段は何もしてないじゃん
給料下げるべきだよ

てか今時侵略とかないし
人種差別も落ち着いてきたし、民主主義だし

ひとりごとならチラシの裏にでも書いててください。

自衛官とか警備員って楽して金稼げる底辺職
女の自衛官なんか災害から人を救いたいから自衛官になったって言ってんだよ？いつくるかわからん大災害を待つより、初めから消防士になれや

荒らし確定なので以後無視でお願いします。

荒らしじゃねーよ
腑抜けた奴らを更生させたいんだよ

>>414
system乙

ID:3WYM27Ws

素人の意見ですが、対艦ミサイルに対地攻撃も可能な機能を付けて
多目的ミサイルみたいなのにしたほうが運用効率も良いと思うのですが
何故そういう試みが為されないのですか？

>>418
そういう機能を持たせた巡航ミサイルもあったが今は廃れた。
トマホークでググれ。

もっと具体的に知りたけりゃ質問を絞ってＩＤ表示で再質問を。

>>419
回答ありがとうございました

現代の戦闘において、歩兵の装備は絶対的に銃でなくてはダメなんですか？

>>421
小銃（アサルトライフル）以上の射程距離・射撃精度・連射速度・装弾数・取り回しetcetc
あと、弾薬コスト・銃の製造コスト・訓練に必要な時間数ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ
これらを小銃より優れる小火器でないと、小銃（アサルトライフル）の座は狙えないかと

>>422
何故、火器限定なんですか？

>>396
民間軍事会社の使ってるハインドにドアガン付けて使ってる動画があった。

・米陸軍 次世代統合型歩兵戦闘システム　ランド ウォーリア
　↑
これってイラクやアフガンの戦争でいかされてるのかな
それとも中断したの？

>>423
刃物（ナイフ・銃剣）・・・有効射程距離が低すぎる
無反動砲・ロケットランチャー・・・最低射程距離が高すぎて閉所・短（至近）距離に難あり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重量・装弾数・連射速度に難ありすぎる

歩兵が装備する兵器＝小火器（アサルトライフル・携行式対戦車砲などの各種、携行火器）
と認識してレスしたけど、火器以外が御所望ですか？

>>425
中核となるＯＩＣＷがコケて凍結中。

ただし、ライフルのレールシステムや最新光学機器は、それらの基礎研究の思想から出てきた
と言えるし、歩兵の連携を常にＩＴで密接にする事は真剣に取り入れられてる。
まぁ、イラク戦争でも生かされてるとは言えるね。

後、イラクやアフガンでの戦訓から、ランドウォーリアー計画のコンセプトに疑問が出てきて凍結された
とも言える。

>>425
ランドウォーリア構想は、重すぎる・でかすぎる・高すぎるの三拍子でお蔵入りになった計画です。
イラク・アフガンでは、未だＭ１６・Ｍ４が光学照準付きで現役ですよ

>>423>>426
ゲームとかではバランス調整でナイフやロケランも同じぐらい使える様になってるからな

>>393
別に脚に放射性物質が染み込んでるわけではないのでOKです。
エンガチョなものが付いたのと同じに考えて、良く洗えばおしまい。
厳密に言えば、放射線によってわずかに生体側が放射能を帯びる
（生体分子を構成する原子の一部が不安定な同位体に変化する）ことは
あり得ますが、量的にはまったく無視できるレベル。

最悪の場合は、脚部の真皮とその母細胞が全滅して再生不可になる状態ですが、
東海村事故と違って、他の部の皮膚は健常なので、そこから持ってくればこれまたOK。
浸透力の低いベータ線が主なようだから、そこまでも行かないと思いますが。

現在我が国の防空体制はどうなっているのですか？

帝都に97式戦闘機が1個戦隊あるだけですが
まあ帝都に侵入する爆撃機などいないでしょうｗ

質問です。別に私の杞憂でしたら良いのですが、よくテレビに出てくる
「軍事ジャーナリスト」は、韓国や北朝鮮や中国軍を過大評価しすぎていませんか？
延評島の砲撃事件の時だってジャーナリストは「島に向けて正確に砲撃できており
今回の砲撃は非常に高いレベルだ」とか言ってましたが、実際このスレで
質問したところ「時間さえかけりゃ馬鹿でも当てられる」なる回答を
いただきました。おまけに、中国が空母を建造していることだって
やたら誇張して報道している気がします。「太平洋を制圧する気だ」だの
「軍事力が増大する」とか言ってますが、それもこのスレで質問したら
「あの空母自体ロシアからもらったスキージャンプ方式のオンボロ空母が
使えなくなって中国渡しただけで、中国はそもそもちゃんと管理、製造する
能力が無い上に航行技術も疎かでなんら脅威ではない。第一海上自衛隊に
太刀打ち出来るはずが無い」なる回答が出ました。にもかかわらずテレビでは
軍事ジャーナリストは中国には空母、北朝鮮はミサイルや核やらを
「脅威」とか言って大げさに言っているようにも見えるのですが・・・
実際北朝鮮はミサイルを持っているだけで、燃料とかが少ないから
そこまで撃てない上に、第一アメリカ最強第７艦隊と自衛隊なら
撃ち落せるんですよね？

質問内容を整理してくれ

はい、失礼しました。
・軍事ジャーナリストの「中国、北朝鮮は日本の脅威だ！」発言は嘘ですよね？
・北朝鮮のミサイルは「持っているだけ」で運用能力はないし、第一
撃ち落せるので問題ないですよね？
・中国の空母はロシアの横流し品で性能も悪いし、第一中国自体に
製造・管理・運用能力が無いのでさほど脅威ではないですよね？

わかりにくくてすみません

>>433
民放はセンセーショナルな話題で視聴率を稼ごうとすることを頭に入れた上で、
「TVに出ている専門家」と「2ちゃんねるの名無し」のどちらを信用するのかはあなたの問題。

疑問を持ったならネットで知識を得ればいいじゃないか

>>433
攻撃力と、それが到達する可能性がゼロでない限り、それは「脅威」としか呼べない。
低脅威、高脅威という分類はできるだろうが、その程度は状況と物差しによって変わるから
一概に切り捨てられるものでもない。ミサイル迎撃にしても、これまでの試験が証明したとおり、
時々失敗する。マスコミにもの申したかったら、直接電話でもFAXでもしてください。
単に主張垂れたいのならTwitterにでも行ってください。状況終了。

タイフーンとラファールは同じ計画からスタートしたのにタイフーンのカナードは前の方でラファールのカナードは後ろよりについてるのは何故ですか？
あとF-16みたいな枠のないキャノピーが作れるようになってだいぶ経ったのに最初の機体でもF-35みたいに枠ありが絶滅してないのは何故ですか？
複座ならまだ分かりますが単座でも枠ありがあるのが不思議です。

>>436-437
ありがとうございます。私はあなたたち専門家の意見を鵜呑みにしますが
軍事ジャーナリストの「北朝鮮の砲撃は非常に高い水準を誇っている(ｷﾘｯ)」の
うわごとには一切耳を貸しませんでした。このジジイ何ボケたこと言ってんの、と。

ですがミサイルの方はやはり懸念が必要なのですね。一応・・・私個人としては
自衛隊様とアメリカ様を信じます。どうか守ってくださいな

>>435
北朝鮮は確かにさほど危険視することはないよ
ただ日本人拉致とかあの上層部が何をとち狂ってか核ミサイルの動向を注視しなければいけない

で中国も同じような感じ･･･と5,6年前ならいってたけど
最重要警戒国、数千に並ぶ巡航ミサイルを標準し日本の自衛隊を余裕で上回る軍事力を保有し
またさらに近代化も進み軍事費のかけ方はアメリカの次ぐレベル

中国の国家観から今はちょっかいレベルだが本格的に武力侵攻してくる可能性も高い

っていうのが俺の意見っていうかそこそこの知識があれば皆こんな見方だと思う
ttp://uproda.2ch-library.com/3567391mY/lib356739.jpg

>>440
ありがとうございます。そうですか・・・中国は侮れないか・・・
一応Yahoo!知恵袋では、まだ海に関しては日本がしばらく優勢である、と
聞いていたもので・・・どうか中国のバブルがはじけますように。ただし
物価が上がらない程度に。

>>441
あなどれないのではなくて
アメリカの力を借りないとどうにもならないレベル

>>438
後半だけ。バブルキャノピーは、視界をゆがまさないように作るのが大変なのと同時に、
どうしても枠付きキャノピーより強度が落ちます。このため、比較的低空で作戦する場合、
バードストライクによって破損する可能性があります。視界と、強度のどちらを優先するかが
選択理由の１つになるでしょう。同様に、耐弾強度も低くなる可能性があります。
また、射出時にバブルキャノピーは爆薬コードを使用してキャノピー上部に穴を開ける必要があります。
枠付きなら上の部分のキャノピーだけ射出すれば済むので、この点でも有利。
今のところ、枠なしが最強というわけではないのです。

>>442
ありゃ？そんなにヤバいんですか？中国。
まだ装備も機械化が海自よりされていないし、原潜も少しって聞きましたが。
それに中国の潜水艦は海自なら探知できると聞きましたが・・・

>>444
巡航ミサイル向こうは撃ち放題
こっちはそういうのはない
ただガチガチの防衛網がただ単にあるだけ

相手の根っこを刈り取れない･･･防衛国家とは聞こえがいいけど
火事になっても防火シャッターが何重にもなって降りることはあっても降りるだけ
根っこの火事を消すことはないただ燃え盛っていくのを待つだけ　

そういうシステムなんだよこの国は

かすみん生存報告まだー？

>>433
君が思いたいように思えばいいと思うよ。

>>445
なるほど、自衛隊には相手の領土に攻め込んで破壊工作などを行う
能力は無いのですね。そういう意味では確かに、憲法上でも実力でも
敵国に攻め入れるアメリカの手助けは必要ですね。

現在アメリカは中国には軍事的な部分でどのように感じているのでしょう？
ビビっているのか、それともやはりまだ太った赤ん坊くらいに思ってるのか・・・

>>448
アメリカでも最重要警戒国
ただソ連の時のような冷戦状態になるのを避けるために日本との距離を置いて
中国と友好関係になろうと努力しているところ

だから自分みたいな軍オタはみんなその危険性を理解してるので
９条改憲と防衛費の底上げを叫んでるわけです

米軍は数年前まで陸海空海兵隊共通の迷彩服を使っていましたが、今は各軍ごと別物を使っています。
自衛隊も陸自と空自は別迷彩服を使っています。海自は陸自迷彩服を流用しているようですが。

逆に現在、陸海空共通の迷彩服を使っている国はどの様な国が挙げられるでしょうか？

>>438
んじゃ俺は前半答えるね。

タイフーン
今現在アピールされてるタイフーンのマルチロール性は後付けにすぎず
開発当初イギリスとドイツが対空専門としての戦闘機を欲したために
要撃任務のため超音速での3.5G旋回が要求された。
そのためカナード取り付け位置は超音速での旋回を重視して
モーメントアームを十分とり、「舵としてのカナード」の性質が強い設計がされている。
その反面マルチロール性については妥協されたため、
「渦放出のためのカナード」としての性質は劣り、
カバーのため別個にボルテックス・フィンが取り付けられるなどしている。

ラファール
フランスの戦闘機と攻撃機を丸々代替できる機体として計画されたため
マルチロール性に優れた機体特性が要求されており、
カナードの主な存在意義もそのためにある。
つまりロシアやスウェーデンと同じ様にいかに前縁剥離渦を活性化するかという
制御カナード（渦放出のためのカナード）としての性質を強く要求され、
反面で旋回のためのモーメントアームは要求されてないためあの位置につけられた。
これによりカナードから出る自由渦が主翼上の自由渦に的確に供給され
高迎角や高Ｇ旋回で良好な空力特性を誇るが、舵としての能力ははっきり言ってしょっぱい。
つうかはじめからそういうものとして割り切られてる。

そして俺からも質問。最近来てなかったけどカスミン被災ってマジ？

リビア情勢について質問です。
ニュースでは各国とも地上軍派遣は世論の反対で難しいとの事ですが
アフガンの様に「特殊部隊による軍事顧問」「情報機関が部族に札束をバラ撒いて寝返り工作」「武器の密輸を黙認」といった形での支援は
行われている or 行われる可能性は有るのでしょうか？

>>452
専用スレでどうぞ。

リビア情勢　１４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1300817647/

こちらの映像ですが、
ttp://www.youtube.com/watch?v=O0_O1eZqAA8&feature=related

アフガン戦争で、米軍がアフガンの渓谷に陣地を構築したものの、陣地を取り囲むようにある山々にタリバンが
来て、米軍陣地を攻撃するという。

質問なのですが、米軍がわざわざ谷底の低地に陣地を作った理由は何でしょうか？
山の上に陣地を作らなかった理由は？

谷底に陣地を作れば、周囲の山から攻撃される。上にいるほうが有利というのは当然分かりますから
あえて谷底に陣地を作るには相当な理由があるのではと思いました。

>>454
当然、高台に作りたいのは山々なんだがタリバンもそれなりに戦力を持ってて、まだ米軍が
歩兵部隊のみじゃ、実効支配出来てない地域も多いんだよ。

かといって、高台にのみ陣地を作ってちゃ戦争にならないんで、こういう高台から銃撃される
ケースも出てきてしまう。迫撃砲やヘリ支援、塹壕陣地化で一応、対応は出来る様にしてあるけど。

>>454
1.高地は目立つ
2.高所は攻撃に有利なのであって防御には不利
3.山の上に基地を作るのは大変だし、補給とかなんやかんや全部大変。
4.偵察「さえ」しっかりしていれば谷底は防御に有利。

今回の件は偵察を怠った米軍の落ち度か、偵察の隙をつけたタリバンが優秀なのか
両者が複合した結果なのかのいずれか。

スナイパーは長ければ1週間近く定位置で粘ることができるそうだけど
彼らも所詮は人間、出るものはどうするの？
臭いで軍用犬に発見され捕まり処刑、、公式戦史には残らない悲劇

>>457
垂れ流しか、袋に入れて臭いが出ないようにする。

つか、状況が逼迫したりすれば別だけど、最低でもスナイパーは２人１組が最小単位なのが
一般的。粘ると言っても、トイレする間もなく1週間スコープを覗き続けてるわけじゃないよ。

何故原子力発電所は無くならないんですか？
京都議定書や温暖化詐欺の条約から脱退し、
火力発電所を作れば原発は要らないのでは？

>>457
軍隊の野戦スナイパーなら小を出さないために、最小限の水分補給だったり
大も同じく最小限の食事で済ませるという話を聞きましたが
警察のスナイパーだとそもそも、そういう事がなかったりする

>459
石油ショック以来、火力偏重の流れは終わったのだよ

>>430
てことは彼らはまた原発に行くんですよね？
もし私なら勿論そうしますし彼ら自身が撒いた種ですからねえ

吉井の爆弾庫って火薬類は多くないのですか？

ありがとうございました。

>>459
原子力発電が一番効率的に発電できるから
原子力発電を反対するのはいいけど代替はどうするの？

となるが残念ながら今の日本の電気消費量を補える発電方法は原発以外に存在しない
今回の節電騒ぎで体で理解したでしょ？

反対するならば代替案を出すこと
模索するっていうならその間の電気はどうするの？と無限質問地獄に陥るよ

モスクワまであと20km程度だったらドイツは大砲撃てば届いたのでは？

>>459
そもそも軍事と関係ないので、そのへんの禅問答がしたいなら、以下の適当な板、スレに行ってくれ。


原子力関連の議論は↓でお願いします。
技術的な話や必要不要は環境・電力板へ http://kamome.2ch.net/atom/
旧・現政党批判はN速へ http://hato.2ch.net/news/
緊急自然災害@超臨時も開設中 http://hato.2ch.net/lifeline/
【原発】原発情報219【原発】 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301125207/
福島第一・二原発事故 技術的考察スレ9 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300750473/
原発事故の質問に全力で答えるスレ★１９ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301077766/

その「あと20km」まで迫った部隊に20km届く大砲はなかった

不安定な石油価格と今話題のエコ（笑）をガン無視できるなら
火力片重で電力供給、ってのは別に不可能ごとではないんだがな。
それを無視する、ってのが非現実的と言われればその通りだけど
技術的な意味で原子力じゃないとダメ、みたいな論法は嘘だよね。

>>466
よくそういうモスクワ攻略のIf的な話がでてくるけど
ナポレオンがそうだったけどモスクワを廃墟にしたところで
スターリンは当然奥地に逃げるので結局は補給が追いつかずに行動不能になるのは確か

だからモスクワを攻略しようがどうしようが結果は変わらない

>>466
一部のドイツ軍先鋒部隊が、モスクワ市外縁部まで数十キロの距離に接近しただけ
レニングラードやスターリングラードは半包囲したが落ちなかった
大砲撃つぐらいじゃ意味無い

>>469
HAHAHA!本当にできると思ってるの？
だったらドイツは今頃火力発電大国だなｗ

>>465
今日の お馬鹿さん

109 法務太郎です 2011/03/26(土) 09:57:48.16
さて、いまだに核融合炉で核爆発が起こると放水活動を続けておるが、何度も言うように空気中に拡散を抑えるために水に溶かしているだけですから、そ
うやって海や大地に流し込んでいるだけですからなあ。
もう地下水脈にも大量に流れ込んで各地の地下水からも反応が検出される頃だと思いますがね。
いつまでも水鉄砲作戦をやらなくても、原発敷地内をドーム型に広がる噴水を設置してなあ。
施設全体をこのウオータードームで包み込むのだよ。そうすれば今以上に大気への放出量は激変することでしょう。
アイデア料は東電につけておくから、今すぐにでも作業にかかれよ。
http://same.ula.cc/test/r.so/kamome.2ch.net/jsdf/1300758142/148?guid=ON

日本ｵﾜﾀな

我が国は何故終わるのですか？

>>473
だから反対意見は誰でもいえるの俺も心情的には反対だ
しかし現実的に考えれば何度もいうが代替がきかないの

今福島だけじゃなくて原子力発電所はあちこちにあるけどそれ全部止めるの？
民主党じゃないんだから反対、反対じゃなくて変わりの代案をだしなさいよ

反対と主張するなら今ある原子力発電所を全て止めるように呼びかけてみたら？

板違いの質問をするバカとそれに乗って床屋政談を始めるバカ。

>>477
人事じゃないからね
今すぐ電気供給がストップしたり
１ヶ月の電気代が数十万になったりしたらたまらんわ

板違いと解っていても地道に教えていかなきゃならない

http://dailynewsagency.com/2011/03/26/afghan-gurkha/
グルカって東洋系民族なんですか？

>>477
2ｃｈごときで熱くなるバカもいるよなｗ

>>478
こういう人に物を説いてる気分の馬鹿は、どうして自分が「スレ違いだ」って説かれてる事に
気がつかないのかねぇ。

>>479
誘導

地理・人類学
http://kamome.2ch.net/geo/

自衛隊を16万人ほど動員しているみたいですがそんなので敵が攻めてきたらどうするのですか？
災害専門部隊とかあるのですか？

グルカ民族って何であんなに強いのですか？
戦闘力なんて遺伝しないでしょうし第一アジア民族なんですからアフリカにいる民族の方が力も強そうですが・・・

東北にある自衛隊基地は無事でしたか？

　
　
中国海洋局ヘリ、海上自衛隊の護衛艦に９０ｍまで接近・・・東シナ海　昨年４月以降４件目　3/26
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301153522/

>>483
アメリカが大艦隊を増派してくれたので、思ったより防衛力が落ちずに済んだ。
今の中国なら、侵攻を躊躇するには十分なレベル。将来はわからんが

>>484
過酷な生活環境が精鋭部隊としての精神・肉体を作り上げている。
ドキュメンタリーによると高山地帯故に持久力があり
（マラソン選手が高山で低酸素トレニーニングするのと同じ）
交通網が発達していない山岳地帯なので物流は人が背負って賄う、
結果として毎日長距離行軍訓練してるのと同じ鍛えられ方。
このような環境が人を運命論的にさせ、
辛い境遇でも不平を言わない人格を形成するそうだ。
宗教的にも来世重視で命に執着しない、カースト制で戦士階級があるし。

>>485
松島基地が津波に洗われて、F-2がまとめて逝った

調べれば分かる事いちいち聞く 愛国男は正真正銘の馬鹿なの？www

ttp://blog-imgs-42.fc2.com/u/m/i/umibouze/20100520144207da5.jpg
　↑
この画像の顔面とヘルメット見てほしいのですが、いったいどういう装備になってるのでしょうか？

>>490
暗視装置っす。
ヘルメットに蝶番（ヒンジ）で固定してあってワンタッチで脱着が出来るんです。

>>491
無線は装備してるのかな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81
見てたけど理解できなかったんで
Q: 社会主義に達するまであとどれぐらいかかるでしょうか？
A: 18キロです。各5ヵ年計画は私たちを社会主義に一歩ずつ接近させてくれます。

の意味を教えてください

災害派遣に｢空挺｣とマークをつけた自衛隊車両が来ていた。
空挺部隊のような精鋭部隊も災害派遣やるんですか？

>>494
御巣鷹山にも阪神淡路大震災にも、最近では中越沖地震にも出動してる。

>>493
社会主義まであと18km。
各5ヶ年計画で1歩づつ接近。

後はわかるよな。

一歩を１メートルとして、５年ごとに一歩と計算すると、
１万八千×５年で、約九万年かかるという計算結果が出る。

155 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:24:08.50 ID:T8l+rBia0
【警察官】警視庁1類スレ15【採用試験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1300439273/
720 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:15:51.38
日本経済新聞「株価操作」あります。
721 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:16:28.24
日本経済新聞社「戦争責任」果たしてません。
722 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:17:02.98
日本経済新聞社「独占禁止法違反」で通報しました。
723 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:17:39.12
日本経済新聞社の社員「違法行為」「犯罪歴」あります。
724 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:19:14.27
日本経済新聞社「ブロック３紙」「地方紙」に圧力かけてます。脅迫です。
725 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:20:13.19
日本経済新聞社「競艇八百長」「競走馬薬物投与」「競輪妨害工作」やってます。
726 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:20:56.02
日本経済新聞社「戦争の発端となった」新聞社です！
727 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 New! 2011/03/27(日) 10:21:40.26
日本経済新聞社の記者は「犯罪犯して」記事にしてます。

リボルバーカノンの始祖はMG213であるという記述をよく見かけるのですが
ソ連のShVAKはより早い時期に開発されてますよね
ShVAKはリボルバーカノンとはまた違った作動方式なんでしょうか

>>299
英語じゃリコシェ

自衛隊の艦はほとんど「護衛艦」と呼ばれていますが、この護衛艦というのは
イージス艦みたいに「○○を搭載した艦」という意味なのか「フリゲード艦」や
「駆逐艦」みたいに、ただ単にその艦の位を表すものなのか、それとも
自衛隊の艦は全て護衛艦というのか・・・解説をお願いします。

>>501
> 自衛隊の艦はほとんど「護衛艦」と呼ばれていますが、
呼ばれていません、以上。

>>501
一番最後。海自の戦闘艦は全て護衛艦。
軍艦的に護衛というのはエスコートの意味で、船団護衛用の艦船。
これは潜水艦などの通商破壊に対抗できる程度の能力があり量産が効くような
安くて弱いけど護衛任務には十分というもので、護衛空母や護衛駆逐艦というように使われていた。
が、海自の護衛艦はもっと広範囲の護衛で、憲法九条が制定された戦後に
軍艦に代わる用語として日本をセルフデフェンスする艦船という意味でつけられたもの。
陸自で歩兵を普通科、砲兵を特科と呼ぶのと同じようなもの。

なんかID出し忘れてたみたいです。すみません

>>502-503
ありがとうございます。>>502さんは「護衛艦」自体呼ばれていないと書かれていますが
ちゃんとそういう風に呼ばれているんですよね？

つまり、自衛隊の艦は全て駆逐艦だろうがフリゲード艦だろうが「日本を護衛する艦」だから
「護衛艦」ということですか？だったら「ひゅうが」はどうなるのでしょう。
「護衛ヘリ空母ひゅうが」とは聞いたこと無いですが・・・

>>504
ひゅうが　は、「ヘリコプター搭載護衛艦　DDH　ひゅうが型　ひゅうが」です

ね。護衛艦でしょ

>>504
海自は駆逐艦を中心にすえて編成されている。
艦種記号のDはまんまDestroyerから。（DDと重ねるのは誤認回避のための慣例）
ひゅうが型はヘリコプター搭載護衛艦といって、
はるな型から続く駆逐艦にヘリ運用能力を付与したDDHという艦種の超進化型。

イージス艦とよばれてるのはミサイル護衛艦だし
対空護衛艦とか多目的護衛艦とかも昔あったし
護衛駆逐艦DEを導入した時は海自用語で護衛護衛艦になってしまうので
乙型護衛艦（甲乙の乙）という言葉をこねくりだしたし
とにもかくにも海自の水上戦闘艦は全部護衛艦

「護衛艦とは駆逐艦を指す海自用語です」って説明の方が初心者に分かりやすくね？

>>505-507
ありがとうございます。ひゅうがも護衛艦でしたか

再度質問です。
ttp://365yen.jp/wp-content/uploads/2010/10/nk03.jpg
こちらの戦車はT-72でよろしいでしょうか？

先日テレビで大坂城が登記上陸軍省の所有になっていると言ってたけど
旧日本軍の資産？は所有者が明確なもの以外は誰が権利を主張できるの？

やはり防衛省ですか？それとも復員省の流れで厚生労働省？
海上保安庁ですか？海保を管轄する国交省ですか？
それとも「天皇の軍隊」だから皇室？宮内庁？明仁？？
ポツダム宣言で兵器一切の連合軍引き渡しだから米軍米政府・・・国連？？
それとも普通に遺失物扱いですか？

>>511
財務省。

>>512
ども。

>>510
その戦車に関してはT-72ベースの改良型説とT-62ベース説があって今のところ
確定情報はないよ。

>>511
日本国政府が所有権をもつと見なされ国有財産法にもとづき管理される。

>>514
ありがとうございます。

自衛隊の１０式戦車と北朝鮮のT-72の戦闘能力というのは、具体的に
差はありますか？Wikipediaを見たところ大きさはさほど変わらず、(10式は
公道が走れるようにコンパクトに設計したと友人から聞いたのですが)
馬力や速度が若干上がっているようですが・・・T-72が持つ、「この辺は
いかにも旧世代」という部分はありますか？

放射能防止の鉛の内張りがあり、水上航行もできるソ連のBMPをシェルターとして
所有しておけば今回の震災を乗り切れたんでしょうか？

>>516
もう一度wikipediaの記事を頭からよく読んでください。
開発時期が40年近く違うということは大きさとか速度以上に大きな違いになるということが理解できるでしょう。

マリアナ沖海戦で大勝利の末に米軍との講和する勝利条件って

�@日本の損害は最低でも軽空母が大破、正式空母は全て損害なし＋艦載機の喪失は数十機程度
�A米軍の空母は全て喪失＋艦載機もすべて全滅
�B航空戦後の水上戦で、米水上艦隊は全滅。日本の水上艦隊の損害は、巡洋艦と空母が数隻程度

で、合っていますか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=iI4zZugk-q0
　↑
津波の動画ですが、これくらいの波に飲み込まれたらもう終わりでしょうか？
こういう波にさらわれた時の対応方法はレンジャーや海兵隊などではやってないのかな

>>519
君の脳内勝利条件がそうならそうなんじゃないの。
ありえない話だからどうでもいいけど。

>>521
分からないならせめて煽らないでもらえますか。
それに日本が講和に持ち込めた最期の戦いが、マリアナ海戦以外にあるんですか？

全く、このスレもレベルが落ちましたよねー。

>>520
今回の津波以前にいろんなTV番組の防災特集で高さ30cmの津波でも危ないという話や再現映像を放送してますが。

>>519
大ハズレ。
アメリカが受ける講和条件って日本の無条件降伏以外ありません。
例えマリアナの戦いが日本のワンサイドゲームに終わっても。
カサブランカ会談についてしらべろよ。

>>522
>>1-2も読まない馬鹿が脳内設定を披露して悦に入る程度にはな。

ロシアは寒いのに、どうしてマキシム機関銃を水冷式にする必要があったんですか？

>>522
>>3
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

>>525
>>527
はあ？おまえ馬鹿だろ(笑)

脳内も何も、戦いに勝利条件があるのは当然だろ(笑)

おまえさんにいい言葉を教えておいてやる。
「無知は恥ではないが、知ったがぶりは恥である」

分かったら、さっさと回線切ってクソして寝てろ！
おまえみたいなゴミ虫君でも、電力を使わないぐらいはできるだろうからな(笑)

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>523
特殊部隊の訓練に荒波をボート使って目的地まで行く訓練見た事あるけど
隊員がボートから荒波の海に落ちた場合、落ちた場合を想定した訓練ってあるの？

質問させて下さい。

米軍の空母が出動していましてけど飛行機を全て降ろして救援物資を積んでいったんですか？

アメリカ政府が宇宙人と密約を交わして彼らの優れた科学技術を
軍事面に応用しているって話は正直なところどれくらい信憑性があるの？
その手の本や雑誌ではもはや定説というレベルを超えて真実扱いだけど
軍事専門誌では当局からの圧力をおそれて意図的に無視している。

十字軍のバケツかぶった兵士やサムライみたいな
かっこいい甲冑ってイスラム圏にはないの？

なんだよおまえら・・・・霞さんが消えれば初心者スレは良くなるとか言っていたくせに
全くかわらねーじゃんかよ！

>>528
「知ったがぶり」の検索結果
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=997&bih=571&q=%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8C%E3%81%B6%E3%82%8A&aq=f&aqi=&aql=&oq=
もしかして: 知ったかぶり

>>535
ささいなタイプミスを見つけて罵倒する・・・本当にスケールが小さい男だね君はw

>>533
「arabian」や「arabic」に「armor」「helmet」などを付けて画像検索してみてください。

馬鹿さ加減を指摘されて涙目でレスしてるかわいそうな子がいるスレはここですか。

F-16の密着型増槽が正面からみてネコミミみたいに横が切り立った変な形してまが

・どうしてですか？
・F-16とF-2スーパー改の他にもこんな形のはありますか？
・滑らかにしないで抵抗が増えたりしないんですか？

　

>>539
辺の長さ（直径）が同じ○と□で面積が大きいのはどっち？
ということでできるだけ容積を大きくするため。

>>519
アメリカからすれば圧倒的な国力差からして勝つのは時間の問題なのに、
講和なんて考えるはずはない。

従って講和なんてものを想定して戦争を始めた日本はお花畑ってレベルじゃ（ｒｙ

>>265
多国籍軍の空爆のおかげで
せっかくカダフィ優位で終わりつつあった内戦が
また激化してしまったじゃないですか

多国籍軍の行動こそが
＞平和に対する脅威、平和の破壊
じゃないんですか？

>>541
円の外周を表すのは直径ではなく円周ですし
同じ外周の方形と円なら円の方が面積は大きくなりますよね？

>543
ああ、カダフィ派が病院に押し入って患者を虐殺したり
都市部で一般市民を殺したりしなければ
国連もここまで介入しようとはしなかったろうさ
あいつらやりすぎたんだよ、それだけ

>>542
それが日清日露で一応成功しちゃったのが日本国民の判断を狂わせたな

中国軍の朝鮮半島の介入って、どうして認められたんですか？

国連軍と戦う＝世界を敵に廻す

ということにならないんですか？

>>542
ベトナムみたいに本土決戦でゲリラ戦をすればいいじゃマイカ

日本の戦争責任とドイツのホロコーストでは比較にならない
戦時下においてすべての国が非人道的な戦闘行為の可能性におかれるわけだが
ホロコーストはまったく性質が違う
国民が冷静な判断により国民の意思で虐殺を支持した
その反省と日本の戦争責任への反省とは桁が違いすぎて比較にはならない

この銃ってなんですか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1465624.jpg

>>533もコピペ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1300692687/135

>>551
姫だね。

他にやることないの？

>>549
ホロコーストが実際にあったという客観的な証拠を出してください
証言だけでは何の証拠にもなりませんよ？

>>550
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%A5%EC%A5%DF%A5%F3%A5%C8%A5%F3%20M31

小馬鹿にされた知ったがぶり君がID出さずに荒らしか。

>>555
system乙

>>554
ドラゴンボールに出てくる奴なんだけどこれに乗ってなくないですか？

>>547
朝鮮半島は中国の領土だから

>>550
ウィンチェスターライフルのカービンモデルのどれか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%83%AB

>>559
ありがとうございました！１

日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

>>561
127 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/04/10(土) 23:04:41 ID:ERTkIO6k
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

129 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/03/28(日) 23:31:54 ID:lZzwMDQZ
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

265 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/03/24(水) 10:27:38 ID:x3NwB+jF
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

367 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/03/25(木) 00:06:04 ID:ECTM/zoW
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

556 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/03/25(木) 23:38:17 ID:74YFJmMZ
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

129 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/03/28(日) 23:31:54 ID:lZzwMDQZ
日本陸軍は銃剣突撃を重視していましたが、カートリッジ式の連発銃を持った相手に
そう上手く行くものでしょうか

わかったから回答も貼ればー

自動小銃で完全武装した相手は想定していません。
海兵隊だってガダルカナルの頃はスプリングフィールドのボルトアクションだったくらいで、それまで全員自動小銃の軍隊なんて無かったし。

戦場での喫煙が危険な行為（自分達の存在がばれる。狙撃標的になる）だから禁止
となったのはいつ頃からの事でしょうか？

第２次大戦ごろはけっこう普通に戦場でも喫煙していたような。

>>566
少なくともベトナム戦までは、タバコがレーションのオマケとして配給されていましたが
ＷＷ１頃の大昔から夜間のタバコの明かりや匂いは危険とされてきましたよ

ちなみにタバコが禁止されたのは、喫煙直後の体力低下（持久力・瞬発力に悪影響）と
「健康に悪い」という効果が科学的に発表されてからですので
自分の記憶では７０年代〜８０年代の頃かと

>>566
今も禁止されてはいない。
みんな吸ってる

先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？

カスミンはどうなったんだ？
心配だ

90式戦車の質問ですが、弾薬庫が誘爆した場合、↓のマンガの様に
乗員は確実に助かるものなのでしょうか、幾ら爆風を上に逃がすといっても
爆発したら乗員は只じゃすまないような気がするのですが・・

ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps25699.jpg

>>539
>・どうしてですか？
簡単にいうと超音速での揚抗比を少しでも維持したかったから。
あれはイスラエルで開発されたものがアメリカに導入されて一般化したもので、
CFTから発生する衝撃波の影響を主翼上面になるべく及ぼさず、
かつお手軽工作の範囲内で適切な燃料搭載量を確保するための形。

>・F-16とF-2スーパー改の他にもこんな形のはありますか？
タイフーンがそんな形になるかも、といわれつつ結局違うっぽい。
まあ容積増えるだけで衝撃波増えるからメリットどれだけあるかも疑問だしね。

>・滑らかにしないで抵抗が増えたりしないんですか？
お察しの通り干渉抗力が増えるのとトレードオフ。

>>571
似たようなシステムを採用しているアメリカのM1戦車の例を見る限り、
多少燃焼ガスを吸い込むような事はあるものの、基本的には只で済んでいるようです。

>>499
ShVAKは単なるガス作動式です。ソ連でリボルバーキャノン方式を採用しているのは、
海軍の対空用30mm機関砲、NN-30と、R-23という23mm機関砲
（「弾巣」に前から装填するという例外的な方式を採用しています）のみです。

>>573
ありがとうございます
乗員が死傷しないのは凄いですね。

>>573
ShVAKはShKASの口径拡大型ですよね
ShKASは複薬室単銃身のリボルバーカノンでは無いのですか？
それとも複薬室単銃身で自力駆動が可能な物でもリボルバーカノンとはいわないのでしょうか

自衛隊のゲパルトみたいな対空戦車(？)
あれは地上の目標を攻撃できますか？

>576
当然できます
35mm機関砲は戦車以外ならハチの巣にできます

イスラエルの変態車両達がアップを始めたようです

>>577
対空目標みたいに地上目標もロックオンできますか？
それとも直接照準ですか？
地上目標を撃つときの火気管制はどうしていますか？

>579
いやあのレーダー
地上攻撃モードついてるから

地上目標もレーダーで狙えるんですかすごい！
質問小出しですみません、これで最後。
走りながらも撃てますか？
(地上、対空ともに)

当然撃てるがやらない方がいい

>>582
それは命中率がガタ落ちしちゃうから？

対空戦車の類に行進間射撃のための砲安定装置は無かったと思う。

めちゃくちゃ高価なんでしょうね。
＞行進間射撃の為の砲安定装置

どうもありがとうございました。

>>577
戦車でもいけるだろ。
T-55の背後って25�oでも貫通できるんだろ？

　　　　 　 　 　 |::::,､-''´　　 ／　　 　 ／　 _,,､､ﾞi:::::＼:::::::ヽ､
　 　 　 　 　 　 |:/:::__,､-‐　　 '´　,.イ ,r''"´　　　ﾞ､ﾞﾄ､::ヽ:::::ﾞ､:ヽ､,,＿
　　　　　　　　/:::　　　　 　 _,. -''/::i　　　,rrﾃﾞ'i‐　ﾞ､ ヽ;:ヽ＼ﾞヽ`ｰ‐''´
　　　　 　 　./::　 　 _,,. -':/_,,,,_ﾐ/:〃　 　 ､L;;,:l -　 ヽ　i＼::::＼:､`''==-
　　　 　 　./:　 ,..ィ'/::／/i´l‐';;l`l//　　　　　　　　 　 　 ) , }､:::::＼`ｰ
　　　　　/　／,ノ:ｨ'::;:イ　 -ﾞ‐'ﾞ´ /　　　　 　 　 　 　 　 ,　./:::＼ｰ-`=-
　　　　 `‐'ﾞ,.=ジﾞ/7/:::ﾊ　　　　　　､,. -　 　 　 　 　 　 |‐ﾍ::`i､::＼
　　　　　　　　 〃;ｲ::/:ハ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /::ﾞi､::ヽヽ`''-ﾞ=
　　　　 　 　 ,ノ/ /:/::ﾊ､.ﾞ､　　　　　 ‐''"´ﾞ`　　　　 ,ｲ:ﾄ､::ヽ;::ヽ:＼
　　　　　　　　　/:/l:/./|::ﾞiﾞヽ､　　　　 ''´ 　 　 　 ／ |::ﾞi､:､::＼
　　　 　 　 　 ‐'",/ ./::.:|::il:i:i::::i:ヽ､　　　　　　 ／　　|ﾞi::l.ヽ;`''-ゝ､
　　　　　　　　／ ／:r‐:l:/!i:i:::ﾊ:|::| `''- ､､. -'"　　　 |:.l::l,::.::`''-　ﾞ､

背後というか機関部な。

米海軍のVBSS(臨検？)部隊は艦の乗組員が兼務しているのでしょうか？
それとも専門部隊があるのでしょうか？

タイガー戦車2号戦車はエンジンをもう少しまともにできなかったんですか？

>>496
なるほど

>>78
空母自身の放射能漏れが分からなくなるから

>>586
APDSがあれば第三世代でも側面から喰える筈

MOH ABのトンプソンっておかしくないですか？
あの型ならリアサイトは鉄板に穴なのでは？
あとその他シリーズではM1型ですが何故コッキングハンドルが上に付いているのですか？

ライフルで右手で握る場所はグリップですが左手の方はハンドガードで良いのですか？
ある本では左手で握る場所がストックとなっていましたが…
ストックって銃床のことですよね？でも銃床はButtと表記されていましたよ？

マリアナ沖海戦で大勝利の末に米軍との講和する勝利条件って

�@日本の損害は最低でも軽空母が大破、正式空母は全て損害なし＋艦載機の喪失は数十機程度
�A米軍の空母は全て喪失＋艦載機もすべて全滅
�B航空戦後の水上戦で、米水上艦隊は全滅。日本の水上艦隊の損害は、巡洋艦と空母が数隻程度

で、合っていますか？

>>596
大ハズレ。
アメリカが受ける講和条件って日本の無条件降伏以外ありません。
例えマリアナの戦いが日本のワンサイドゲームに終わっても。
カサブランカ会談についてしらべろよ。

ID:YQSClRgS

自称軍オタは、総じてたいして軍事知識を持っていなかったり、
単なる兵器厨だったり、軍オタとは呼べないほど頭が悪い奴だったりするのは何故ですか？

「軍オタな俺かっこいい！」とか思っちゃっている糞ゆとりにわかだからですか？

トンプソン初期型もピープサイトに分類されますか？

魚雷の薬量は？

>>601
どのタイプか指定しないと、回答不能。

広島の原爆ってプルトニウム60kg使ってたそうですが、
放射能ってどうやって取り除いたんですか？
普通に考えれば、放射性物質60kg爆発させて飛び散ってるはずだし、数万年くらい放射能だしてるんじゃないんでしょうか？
なんで平気で生活できるんだ？

広島の方はウラニュウムじゃね？

高速増殖炉もんじゅも何だか大変なことになっているみたいですが
長崎でもプルトニウムが使用されましたが大した被害は出てませんよね？
ということはもんじゅからプルトニウムが拡散されても実はさほど被害が出ないのでしょうか？

>>605
被爆直後の長崎の放射線被害を「大した被害では無い」と思うなら、そらそうでしょうよ。

日本の軍事を知り尽くした軍板民が核アレルギーじゃ駄目でしょ
まずは皆さん核に慣れてください

大祖国戦争時のソヴィエト赤軍にはレーションは無かったのでしょうか？

ソ連軍は2週間を一週間分のメシで戦ったってマジｄえすか？

>>605
起爆前はプルトニウムだった物を急速な核反応で爆発させるのが熱核爆弾だから､起爆した瞬間に違う放射性同位元素に変わってる｡
反応しきれなかったプルトニウムはあるだろうけど､ほとんどはプルトニウムではない放射性同位元素になって大気中に拡散され､その一部は放射性降下物として地表に落ちた｡

もんじゅ等のプルトニウム燃料を使う原子力施設から漏れ出る場合はプルトニウムそのものである為､
プルトニウムに起因する放出放射線や重金属毒性に限っては長崎型原爆より強力｡

>>610
それ熱核爆弾じゃないから。

>>611
すまない｡指摘いたみいります｡

>>599
銃は
M4、AK47、M82A1、M1911A1、Mk23、M9
ぐらいしか存在しないと思っているから。

>>595
フォアストック、バットストックとかストックにも色々あるだろｊｋ
誤解を避けるためにつけてんだよ。

零式戦について二つ程
・52型のスペックを見ると甲が7.7×2、乙が7.7×1+13.2×1、丙が13.2×3となってますが
なんでこんな妙な装備の仕方をしてるの？素直に13.2×2で充分なのでは？

・零式戦が最多生産機らしいですがなんでですか？
陸上機に劣る艦上機で後々空母がなくなったのにどうして一番多く作ったんですか？

・ハンヴィーとかの上に付いてるターレットってどうやって回ってるの？
30kg近いM2を人力で・・・？

・前面に防盾が付いてる機銃がありますがあれなんで前面だけなの？
普通に考えて前方は撃たれてて敵の動きが鈍るでしょうけど横からバシバシ撃たれるのでは？

>>615
13.2mm機銃の生産体制の問題

戦いは数だよ、兄貴！
零戦の量産体制が一番整ってたし日本海軍的には一番バランスが取れててなんにでも使えたから
中島が生産した分の零戦は44年初めまで21型だったという事実もある（つまり開戦以来の旧タイプ）
せめて紫電改の登場がもっと早ければね・・・（ただし紫電改は三河地震の被害で生産体制が半壊した）

第59小隊、みたいなのがあった時、この59って数はどっから決まるの？
全軍の通し番号？
陸軍なら陸軍の中で、第59歩兵小隊と第59支援小隊みたいに被る事ってあるの？

>>618
国別時代別にルールが異なり例外も多数あるので一律な回答不能
これ以上はIDだせ

>>619
これで出たっけか？
ある程度纏まってるサイトとかあったら教えてくれ

出し方忘れた・・・

小隊にまで通し番号付いてるのは知らんな。数が多すぎるし

例えば第○中隊の第×小隊ということで
第○×小隊、という風になったりもする
歴史ある部隊にあやかってナンバーを引き継ぐ例も多い
規模が小さい軍隊だと通し番号もアリ

被ることは当然ある
つか第１小隊、第２小隊・・・のパターンだと被りまくり
そこら辺は部隊名より呼び出し符牒で区別する（周波数を変えたりもする）

小隊レベルを網羅したまとめサイトは・・・多分ない
単純に考えてもらえばわかるが、小隊っておおむね50人規模。
各国の軍隊を50で割ればいくつの小隊が存在することになる？　そんなの網羅しきれる？　て話
まあいるかもしれないけどな、そこまでやる変態がｗ

>>623
さんきゅ

>>616
ベアリングとかコロとかいうものがあって

敵を横に回さなければOK。周囲を敵に囲まれるところにハンヴィーで行かないのがたしなみ。

>>605
プルトニウムは体内被曝、特に細塵を吸入して肺、気管の体内被曝が起きると
効率で肺ガンを引き起こします。水溶液状態であっても、乾燥すれば塵となって
飛散する可能性があります。比較的重い元素ですので、しばらくすれば地中に
沈みますが、それまでに吸入した人は困ったことになるでしょう。

米海兵隊の第３１海兵遠征部隊（３１ＭＥＵ）って実戦経験は豊富なんでしょうか？
どういう部隊なんですか

>>625
つまり人力ですか

>>617
早い話があれしかなかったってことですか・・・
しかしどうして海軍は陸上戦闘機の開発してなかったんですか？
陸上戦闘機月光や雷電は全て零式戦以降に開発ですよね
最初は陸上戦闘機なんかいらないと思ってたんですか？

>>629
その通り
海軍の戦闘機は艦上戦闘機
零戦登場までは戦闘機無用論が幅を利かせてた歴史も忘れちゃダメ

局地戦闘機の登場は飛行機の性能向上が
バランス型以外に一芸型の登場も促した結果

>>627
Wikipediaにあるとおり、
ttp://en.wikipedia.org/wiki/31st_Marine_Expeditionary_Unit

ベトナム以来の実戦経験がある第一線部隊です。

>>628
はいな。単に乗っけてあるだけで、動力接続はなにもありません。
ttp://www.awsin.com/proddetail.asp?prod=50861

最近は電動のものも登場しているようですが、まだ普及していないように思います。
ttp://www.olive-drab.com/od_mvg_hmmwv_weapons_motorturret.php

>>605、626
systemはんの言う事は間違っちゃい無いんだけど。
高率で肺癌、ってのは一寸違うかもしれないので。
ttp://www.fepc.or.jp/faq/1189568_1457.html
ここには一般の肺癌リスクを上回らない、と書いてある。
まあ、実験する訳にもイカンし、そうそうプルトニウム汚染なんてあっちゃ困るしで、実際は良くわからない、なんだろうね。

>>599
うちの学校の学年はその手のオタが少なくて、居たとしても本来は中の上程度の
奴が学年一になってたりするから、うちの「学年一のミリオタ」は
銃器兵器戦闘機には詳しくても海軍には全然ダメで、海軍の知識はこっちの方が
よっぽど知ってるくらいだった。まさかアメリカの空母を
G.Wとレーガンとカールヴィンソンぐらいしか知らないとは思わなかったよｗｗｗ

>>633
なるほど。大変参考になりました。一度勉強し直してみます。

どうでもいいけどこの板と原子力は関係ねえ

まあNBCR関係だと思えば、周辺知識には含まれるんでない

軍板くるの初めてです。よろしくお願いします。

近所で略奪が横行してるのですがそれを防ぐために武器を作りたいです。
普通の家にあるもので作れる武器はどんなものがありますか？

いま手元にある武器は金属バット、モップの先を折って先に出刃包丁を巻きつけた物しかありません。
できれば飛び道具とか罠になるようなものが欲しいです。

家は2階建てでいざというときは2階にあがって籠城できるようになってますが鍵のある部屋はありません。
階段の幅はたぶん1mくらいです。

軍事関係でいうと、劣化ウラン弾が問題になるのです。

特に劣化ウランのAPFSDSは、ご存じの通り、貫通時に発火して細塵を生じます。
短期的には重金属として鉛同様、腎毒性が問題になりますが、長期的には吸入したウラン、
あるいはその酸化物などのうち、肺から繊毛運動によって排出されるには大きすぎ、
深部まで入り込むには十分小さいサイズの粒子が肺に残って放射線を出し続け、
肺ガンを発症するのではないかといわれています。

しかし、>>633氏のリンク先記事から考えると、その可能性もかなり低いのかも知れませんね。

>>638
板違い。過剰防衛に問われる可能性も大です。警察に聞いてください。

>>634
あんた馬鹿か？
人間の知識何て、一度聞いたり読んだりするとすべて記憶できる人ならともかく、
分野は狭いが知識は深いか、浅く広くかどちらかだよ。
広く深くは理想だがそうは簡単ではない。
プロだってそうだよ。
TVとかに出てる人はどちらかと言えば後者。
だから分野によっては詳しい素人に負けるケースもある。
だから自分の知ってる分野を知らないから駄目って事はない。
詳しくないのに何にでも解答付けて間違いだらけの
故霞ヶ浦をみれば分かるだろ。

>>638
釣られて見る

・ドアの鍵を増設して進入しにくい様にする
・物資があることを悟られないように隠す
・警察に巡回を要請し、治安維持と回復を図る

どうしてもいうなら
物資を一箇所に集中し拠点を構築、事後、通路上にバリケード組み篭城戦でＯＫ
飛び道具とか罠とか刃物は要らない。
チンピラ風情なら、てこずる相手だと分からせるだけで良いと思う。
賊もリスクと手の掛かる相手はスルーするでしょう

>>638
マジレスしてやるよ。
まずはあんたの小便を枯れ草にかける。
次の日には硝酸塩ができてるから、それを回収して
油を混ぜてれば爆弾の出来上がり。
雷管にはロケット花火とかマッチを使え。
後は自分で処理しろ。

>>641
理想は広く浅く、そして特定分野については深くだね
深く狭くだけだと応用がまるっきりダメになる
わずかでも他の分野もかじっておくと、とっかかりは出来てるから理解が早い

>>643
硝酸塩なんてそんなすぐに出来ないでしょう？
文系の私でもそれくらい分かりますよええ！？

＞＞641
前に、池上さんの言ってることが嘘だらけだって言う話が
あったけれどそれみたいだな。
ただミリオタなのに空母を3隻程度って…さすがにそれは
どうかと思うが…
それにしても霞ヶ浦氏はもう死亡ってことなの？スレ内で
葬儀を催したりしないの？

>>646
カスミンは少し邪魔だとは思ってたけどまさかこんなことで居なくなってしまうなんて…（；ω；）
皆で盛大に祝い出してやろう…

>>645
じゃあ、農協いって硝酸アンモニウム買ってくりゃいいだろ

>>646
戦車とかヘリとか知ってりゃよくね？
俺も空母なんて、何も知らんし。

>>648
ついでに灯油も買うんですね　分かります。

確か前にここで「現役自衛官でさえ専門外の分野となると
素人だったりする」って言う話を聞いたなぁ。

>>648-650
それじゃ起爆できないでしょうが！
もうMARCH以下の理系は黙ってなさい！

>>652
市販の風邪薬と砂糖混ぜりゃ黒色火薬ぐらいできるぜ。

>>653
ソース

>>641
しれっと殺すなｗ
せめてＭＩＡ扱いにしてあげようｗ

広く深くが理想だけど、底が浅ければ広さでカバーし、底の深い人間に道を譲るのがエレガント
底が深く狭いなら専門分野以外は、別の専門家に譲るのがジェントルマン

それが嫌なら自分を変えろ、それも嫌なら口と耳を（ｒｙ

>>638
普段から筋トレなり護身術なりやっておきなさいよ！
とりあえず金属バットを使ってアームカールとベンチプレスとフレンチプレスでもやっておきなさい！

>>639
劣化ウラン（U238)はα崩壊するので体内に取り込まれるとα線による
内部被曝（量にもよるんだろうけど）が問題になるって聞いたことがある。

>>618
一般に全軍の中で通し番号がつくのは連隊から
それ以降は第○○○歩兵連隊第1大隊第2中隊……となっていく

もちろん大隊や中隊なんかでも独立部隊だったり軍直轄だったりすると番号が割り振られる事はある


>>646
軍事板住民で参列する奴はいるのかｗ

>>657
DUは酸化ウランなのでU238と同列に語るのは少しおかしいと思う。

>>654
ググれカス
>>658
俺は参列しない。
まとめウィキに載せてもよくね？

どなたか>>594をお願いします

>>657
その通りなのですが、それがプルトニウムでも大したことないとすると・・・　というのが>>639で
いいたかったことです。

>>659
酸化ウランは同位体の種類とは無関係です。

>>660
ネタ乙

もんじゅのプルトニウムを弾頭に取り付けて即席核ミサイルを造るのはどうでしょうか？

＞６６４
プルトニウムを弾頭につけただけではただのダーティーボム。
嫌がらせには使えるがそれだけ。
ならず者国家ならともかく、真っ当な国家が運用する代物じゃないね。

>>660
あんなカスミンを誹謗中傷しているウィキにのせてどうするんだ？
あのページだけはまるっと削除すべきだろ

カスミン氏がいくら嫌いだろうとせめて参列すべきでしょう！
村八分でも火事と葬式だけは交流がありましたよ！

アメリカの強襲揚陸艦や揚陸指揮官の速度は２２ノット程度ですが、何故、高速力を求められないのでしょうか？
揚陸作業自体には高速力は必要ないと思いますが、いち早く目的地へという観点は必要ないんでしょうか？
もしくは単純に構造上の問題ですか？
よろしくお願いします。

>>667
じゃあお前が葬儀の段取りしてくれよ｡任せた｡

>>667
メシと交通費くれるならジーパンで暇つぶしに行く

つうか遺体も情報も無しに、葬儀とはスタイリッシュ不謹慎だなｗ

揚陸艦繋がりで質問なんですが、おおすみ型は、なぜヘリの運用能力を持たなかったんでしょうか？
2機の輸送ヘリを格納可能にできていれば、使い勝手も良くなったと思うのですが。もしかして排水量の問題ですか？

ちなみに言い出しっぺだから言っておくが、葬儀ったって、
ただ単に手の凝ったAA貼って皆で一言ずつ言葉を交わして終わり、なw
よくFF13葬儀スレとかってあるだろ？あれみたいな奴だよ。

>>616
まずはタレットの構造を調べよう。
普通は滑車などで動かせる仕組みになってる。
1トンの車を人間が押して動かせるのと同じ

防盾については視界確保とか軽量化のため。
砲塔やタレットのたぐいは脅威になる方向に前方を向けれるので
ソレ以外の防御は軽視できる
もちろんそれでも全周防御の方が良いとおもう運用者もあり、
そういう装甲車もある。
自衛隊の軽装甲機動車は側面をある程度防御できる

>>671
船体規模的にもアレだし
陸自のヘリを運用するにせよ塩害もあるから長期的に運用できない
じゃあ海自のヘリを乗せるのかと言えば無駄だし、陸自にもヘリは余ってない

>>668
他の能力が犠牲になるから。
高速な船にするには抵抗の少ない細い船体や強い馬力が必要で
輸送艦には向いてない。
だいたい、揚陸艇やヘリが速いんだから母艦まで早くする必要性も薄い

＞＞671
その分、陸上部隊や揚陸艇の収容能力が減るじゃん。
ヘリのみで人員・機材を運ぶタイプの強襲揚陸艦じゃないんだから
離発着さえ出来れば十分という判断。

>>669-670
軍板民の人間性のクズっぷりを垣間見たわ
お前ら早く死ね

＞＞676
確かにこういう奴らは不謹慎極まりないが、霞ヶ浦氏自身
↑のように「軍板民のクズ」として死ね死ね言われて
死んじまったんだろ。お前も充分不謹慎
もっとも、死亡確認してないのに死んだことにしてるこっちが
一番不謹慎かwww

>>676
一等自営業氏なら礼服でどこであれ、初七日含めて参らせて頂くんだけどね

死亡確認されて無いんだから、ＭＩＡ扱いでいいでしょ
きっと、どっかの被災地で電源切れたか繋がらない端末抱えて
しぶとく生きてるかもしれないし

マジレスすれば、茨城は同じ被災地でありながら原発問題で避難所は東北地方よりも
支援がなく相当深刻な状況らしい。
だからカスミン支援が必要なら欲しい物言ってくれ。
ここの奴らで送るから。
礼はいらないから代わりに二度と来ないでくれ。

カスミンのせいで軍板はつまらなくなった（ｷﾘとか言ってたのに何も変わってないなｗｗｗ
優良コテが去ってあとは知識ゼロの軍オタ気取りが回答してるだけだもんなｗｗｗ
しかも人間性もゼロとか救いようが無いｗｗｗｗｗｗ

>>678
そんなに凄い人なの？
三等自営業？

>>680
最近、言動がブレてるけど何かあったの？
辛いことあるなら言ってみ、少しは楽になるかよ？

このスレは最早不要ですな
俺スレで十分だろ？ｗｗｗｗｗｗ

>>683
マジレスすると俺スレは回答が遅いからやだ。

>>681
本名は小林源文。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E6%BA%90%E6%96%87

それは一等自営業氏だろ。

>>686
>>681が三等自営業氏と一等自営業氏を間違いたんじゃないの？

愛国男とか売国男じゃね？

どっちだよ

高速増殖炉もんじゅも何だか大変なことになっているみたいですが
長崎でもプルトニウムが使用されましたが大した被害は出てませんよね？
ということはもんじゅからプルトニウムが拡散されても実はさほど被害が出ないのでしょうか？

>>690
板違いな上にコピペ

>>690
板違いの質問をわざわざここでするのはなぜですか？

>>690
>もんじゅからプルトニウムが拡散されても

そんな状況にない

あとプルトニウム239の半減期は2万年を越える
拡散したら2万年は人は住めない

長崎は爆弾なんでKg単位（6Kgくらいだったかな）、発電所の燃料はton単位の違いがあるよ。

一番新しいもんじゅの情報
平成23年 1月18日 高速増殖原型炉もんじゅ　炉内中継装置のこれまでの状況及び今後の進め方
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/posirase/1101/o110118-2.pdf

愛国男は、居酒屋社員やコピペバカに憧れているキチガイですか？

レイテ沖海戦ですが・・・栗田艦隊の将兵達は

・航空機の援護が全くなく、敵機にボコられまくり
・威力があるはずの三式対空弾が、全く敵機に効果を発揮しない
・不沈艦である武蔵が沈んだ

の三連コンポで、艦隊がサマールに着いた時には士気は絶望的に低下していたんですか？

2011年２月号の歴史群像で大和生き残り士官のインタビューが掲載されてるが
士気が低下したというような話は無いな

映画・大脱走をみて思ったのですが、捕虜の収容棟にドイツ兵が巡回にくるのを
見張る役がいました。ドイツ軍も巡回なんかせず、交代で収容棟に監視兵を常住させれば
捕虜もトンネルを掘ることはできないと思います。

常駐させない理由って、何かあるんですか？

>>698
暴動が起きたら人質にされる危険がある。
捕虜との接触時間が多くなれば、監視兵に馴れ合いや警戒心の低下、物品で篭絡される可能性などの問題が生まれる。

スウェーデン空軍の装備、編成、歴史
等々を日本語で読める資料ありませんでしょうか？
出来ればweb上で調べられればありがたいです

ソフィア先生の逆転裁判は、きちんとソースを載せているから信憑性は高いんですか？

回答はまだですか？

>>701
作者は一応ネタだと断っているな｡
真実はどうなのかはわからないが､こういった面から検証してみるのも必要ではないかということ｡

>>702
催促すんなクズ｡
回答する価値もないクズ質問と判断されてるんだろ｡

>>700
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Air_Force
ウェブ上でそんな便利なとこはないので英語で調べてください。
大して難しい文章でもないし。

スイス海軍の装備、編成、歴史
等々を日本語で読める資料ありませんでしょうか？
出来ればweb上で調べられればありがたいです

@kamiura_jp 神浦 元彰
もはや東電や原子力安全・保安院で福島原発問題を解決することは不可能。
米政府はこれより米軍「トモダチ作戦」で核事故に関する専門部隊の４５０人を日本に投入する。
米軍の指揮官は横田基地の統合支援部隊（ＪＳＦ）のウォルフュ海軍大将。
日米は市ヶ谷の統合幕僚監部に日米共同調整所所を設けた。
4時間前 webから

・・・とあるのですが、信憑性はあるのでしょうか？
この人アテにならなかったような気がするのですが・・・

>>706
あれは正式には海軍ではなく、湖上や河川のパトロール部隊です。

>>707
米太平洋艦隊司令官司令官で今回の震災で編成された統合支援部隊司令官を兼任するウォルシュ海軍大将という人物はいますが、ウォルフュなどというどう綴るのか不明な軍人は存在しません。
つうか1週間も前に出てきてた話だし。

ttp://hypernews.2chblog.jp/archives/51334423.html
＞＞司令官は「我々は放射線管理の能力を持っている。要請があれば、監視から除染まで
＞＞　 あらゆることで支援できる」と述べた。

んで、こういう部隊が「福島原発問題を解決すること」ができるかどうか考えてみよう。

>>674-675
おそくなりましたが、説明してくれてありがとうございます。

>>707
神浦さんに関しては専用スレがあるから。
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1275445613/l50
まあ、北朝鮮関連やリビア関連では、その凄まじいまでの逆神ぶりに震撼したが。
神浦さん、ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩

ヤフー知恵遅れに超低脳人間がいたんだけど、
そいつの質問貼っていい？

>>712
やめろ｡

>>712
気になるな抜粋して教えて！

戦争や軍備を支持する方々へ。「襲ってくる、襲ってくる」と言っている外国に頼りきった生活をしているのに、
なぜ、武器を持って防御しないといけないんですか？
ここ知恵袋で質問して以来、皆さん、おんなじことをおっしゃいます。
「丸腰だったら、すぐに日本は襲われる」
「あなたの家族や友人が殺されそうになったら、あなたはどうするんですか？」
じゃあ、皆さんにお聞きします。
今、日本は襲われそうになっているんですか？
特に、皆さん、中国や韓国に襲われるっておっしゃる方が多いですが、
日本は、今、経済のほとんどを中国の産業に頼っています。
スーパーに行って、物を買ったら、たいてい中国製品が
部分的にも、全体的にも使われています。
わたし達の毎日の生活を支えているのが、中国人労働者です。
彼らが働いて物を生産してくれているから、
日本人もその交易によって自分達の給料を稼ぎ出し、
ここ知恵袋でのんびり意見を討論させていられるのです。

なのに、あなた方は「彼らはわたし達、日本人を狙って今にも殺そうとしている」と
不信感を抱き、相手を悪意のかたまりのように悪口をいい、
ののしり、侮辱しています。
わたしからすれば、そんなことを言っている人間の方がよっぽど悪意のある人だと思います。
そんなに周囲の国々が信じられないのなら、
すべて自給自足で誰にも、どこの国にも頼らずにこの地球上でお暮らしください。
あなた方がおっしゃっていることは、会社の上司や同僚に向かって
「わたしが丸腰だったら、あなた達に襲われるからわたしは武器を持って会社に来ます」と
言っているようなものです。
確かに、他人の中にはいろんな人がいます。
中にはだまして、裏切る人もいるでしょう。
だったら、あなたの家族や友人の中にもそんな人はいませんか？
あなたの周囲やこの日本の中にもそんな悪意ある人達はいませんか？
あなたのうちを襲いにくる人もいるでしょう？

だからって、あなた方はセコムの警備員に
「すいません、襲われたので、犯人を殺してもらえますか？」と依頼しますか？
あなた方の論理だと、そのためにおうちの中に核兵器を常備し、
銃や武器をベッドの下にでもいれておかないといけません。
なのに、どうして日本人一人一人の家庭には武器が存在しないんでしょう？
あなた方は「怖い、心配、不安だ」と言い募り、
自分自身の恐怖と不安を乗り越えられず、そのヒステリー状態に過剰に反応して
とりあえず武器を持って気休めしようとしているに過ぎないのです。
それを心理学上、「集団ヒステリー」と呼びます

>>715-717
と、これが知恵遅れにいたキチガイな。

>>708
つまんねえツッコミ入れた上に間違えてるんじゃねーよ。
navyの語源はラテン語のnavis 船という単語で、軍艦を運用する組織の総称を意味する。
本来であれば水上軍や艦艇軍と訳すべきだが水軍との区別のため幕末から使用された。
より正確には蘭学で訳語として中国元代の文献から借りていたもの流用だが。
スイスやモンゴルは海がないのに"海軍"持ってるとか面白がる奴もいるが
日本語の都合なだけ。

>>718
確かにw

モンゴルは上はロシア下は中国と基地外ファシスト汚染国家に挟まれているのに独立を維持出来るのは何故ですか？

愛国男さんへ
>>715-717の感想をお願いします。

>>721
知恵遅れ。Wikiでも読め。ばーーーーーーーーーか

ややっ、まだ昨日のことを根に持ってんのかｗ
軍板民はとことん陰湿で執念深いなｗ
お前らあれか？「僕の恋人はT‐34です！」ってか？ｗｗｗｗｗ

AK系列のアサルトライフルって精度が悪いそうですけど
セミオート射撃でタンジェントサイトを使わずスコープのような光学機器を使ってもだめなの？

>>725
スコープをつけたところで命中精度は上がらない。
馬鹿？

日本軍軍人は軍刀を持っていましたがかつての剣術は敵兵に通用しましたか？

セミオートで精度が悪いって何メーターで撃つ場合なの？

>>721 名前：愛国男 ：2011/03/29(火) 09:52:03.65 ID:x9BhVgWg
>モンゴルは上はロシア下は中国と基地外ファシスト汚染国家に挟まれているのに独立を維持出来るのは何故ですか？

何でロシアと中国に挟まれてると独立維持できないんだよ
オセロゲームじゃあるまいし

悪いのは命中率じゃなく集弾率だからスコープ関係ない。
ただ特に評判悪いのはフルオートでバラける事だけど。

命中率と集弾率ってどう違うんですか？

>>731
そういうのは知恵袋で聞きなさい

質問します
第二次大戦中、もしくは戦時下で
ロシアはドイツのことを何と呼んでいたのでしょうか？
日本に対するアメリカのジャップのような差別用語から、
子供に「ドイツ人は冷酷で人じゃない」などといった教え込みまでなんでも良いので
関係するお話を知っておられる方がおりましたら教えてください。

>>731
「命中率」は一般に「命中確率（hit probability）」を指すと考えられます。「命中確率」は
一定の大きさの標的に対し、一定数の弾を発射した際、全弾が命中する確率として
定義されています。しかし、半数の弾が命中する確率としてCEP（50%確率円）として
表現することもあり、爆弾やミサイルでは後者が用いられることも多いので、注意が必要です。
「命中確率」は小数またはパーセント、CEPは半径（mあるいはkm）で表されます。

集弾率は一般にグルーピング（group size, shot group）を指し、固定して撃った弾が
ある距離において直径いくらの円の中に全弾命中するかを指します。
標的までの距離が離れれば、当然円は拡がりますから、距離を指定しないと意味がありません。

これに対し、弾着の拡がり角で表現する方法もあります。MOA（Minute Of Arc）などがそうであり、
1 MOAは角度にして1分（1/60度）に相当します。また、これは100m射距離で約3cmのグルーピングに
相当します。

>>734 まとめ
速い話が、命中率は狙った的にいくら当たるか。集弾率は狙いとは関係なく、弾の散らばりがどの程度か。

>>732
お前が言うなw

大戦時の日本のオリジナルの兵器って何かありますか？
拳銃から航空機まで全てパクりでは？

>>718
URL貼ってリンクすれば済むものを､ダラダラとコピペしてんじゃねーよ｡
これだから春厨は｡

>>737
知恵袋でお聞きください｡

このスレにも春厨が湧いているのですか？

春の目覚め作戦が発動中です

なんという絶望感ｗ

本読まない人間大杉 ってことで・・・
図書館いけよと・・・

質問です。
単発のプロペラ戦闘機に推進式が使いにくかったのはよく分かりますが複数発にも少ないのはどうしてでしょうか？
概念はライトフライヤーの時代からありましたよね。
ターボプロップの名機も牽引式ばかりですし大々的に装備された実用機はピースメーカーぐらいじゃないですか？

推進式のはメリットを考えた事がありますか？

前の職場にいたときに名刺だしたら
自衛隊の所長さんの態度が急に変わったんですが


科長ってどれくらい偉いんですか？

>>744
まず震電がエンテ式を選んだ理由は機体前部前部に機関銃を集中配置できるから。
爆撃機の場合はコクピットの下方視界を確保できると言うがメリットになる
でも、複発機はそんな事しなくてもエンジンが両翼にあるのでじゃまにならない。P-38とか、普通に機体前部に機銃を集中配置できてるでしょ
逆に、推進式エンジンは空気冷却がしにくいというデメリットがあるので
ほとんど採用されなかった

>>746
日本語で。

1.カイロ宣言で「朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス」
とありますが、どういう経緯でこの文言が入ったんでしょうか？それとなぜ台湾は含まれなかったんですか？

2.ポツダム宣言で「日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。」とありますが、
日露戦争で獲得した南樺太はどうする予定だったんでしょうか？まさか米国領？

>>749
極東密約があるけどさすがにソ連参戦前に降伏してたらアメリカ領になってたかもな。
ソ連に返還する理由がないし。
ドイツ以上に冷戦の最前線になってただろう。

>>749
1 中国に返還（しかし国共内戦により分断）

２よく知んない。ヤルタ会談では千島列島をソ連に奪わせるつもりだったらしいけどね。その関係でサンフランシスコ平和条約で放棄。
それでも千島列島に北方四島が含まれ無いというのが日本の立場。
いちおう、 ソ連は調印しなかったから日本政府は日本政府的には国際法上、
南樺太ともども所属未定の立場。

m1carbineとｍ４って１５０ｍ以内ならどっちの威力が高い？

id
m1carbineとｍ４って１５０ｍ以内ならどっちの威力が高い？

>>753
変わらない、使う弾が一緒だから

>>754
違うだろ。
M1カービンは.30カービン
M4は5.56�o×45
威力はM4のほうが高い。
三点バースト使えるから。

>>753
M1カービンの7.62x33mm弾は非力なので、M4の5.56x45mmの方が威力は高いです。

>>737
ｵｰ! ｱﾅﾀ ﾊﾞｶﾃﾞｽﾈ! ｸﾞｸﾞﾚﾅｲﾝﾃﾞｽｶｧ! ｱﾅﾀﾐﾀｲﾅﾉｶﾞｲﾙｶﾗ ﾆﾎﾝ ﾀﾞﾒﾆﾅﾙﾝﾃﾞｽ!
ﾄｯﾄﾄｼﾝﾃﾞｸﾀﾞｻｧｲ!

M4とM4A1の7.62x39mmコンバートってある？
あと7.62x33mmは当初７ｍｍの予定だったらしいけどそれならスペックどう変わるの？

7.62x33mmは当初７ｍｍの予定だった
ではなく
7.62x39mmは当初７ｍｍの予定だった
です。すみません

>>758
ある。
http://www.bushmaster.com/catalog-BCWA3F-16M39.asp
ブッシュマスター社製

>>747
日本はほとんど空冷でしたが世界的にはWW2当時から液冷技術は普及してましたよね。
機銃を装備してない民間の推進式軽量飛行機は沢山ありますしB-36のフェアリングの前に機銃なんてありませんよね。
ターボプロップならガスタービンですから冷却もデメリットにならないのにC-130などは牽引式ですよね。
プロペラで加速された流れと機体の干渉を避けるという推進式のメリットの一つは機銃関係ないですし主翼やエンジンナセルも事情は同じですよね。

>>758
> 当初７ｍｍの予定だったらしいけど

それは聞いたことがありませんね。

仮にそうだったとしても、M1カービンの本来の設計概念が「拳銃よりも当てやすい、軽くて嵩張らない、
200mまでの護身用火器」である以上、アサルトライフル並みの威力は与えられなかったでしょう。

>>761
航空機は得意でないので識者の意見を待ちますが。

液冷にしても、冷却器は必要であり、後部にプロペラを置いた場合、冷却不足になるか、
全部に置いた冷却器まで延々と冷却材の配管を引っ張る必要があり、重量も増えるし
被弾時にも破損しやすくなります。

そもそもプロペラの前にエンジンなり翼なりあること自体、乱流による効率低下の
原因となりますから、どうしても前にプロペラを置きたくない〜置けない事情がなければ
わざわざ推進式を選ぶ理由は少ないでしょう。ターボプロップではタービンエンジンの排気と
後置プロペラの干渉で振動が発生するんじゃなかったか。

まあ、視界重視の娯楽用飛行機であれば、前にプロペラがないのは快適かも知れませんが。

>>761
現代でほとんどが牽引式なのは、プロペラ後流による揚力の確保の問題だろ。
ＷＷ２とうじでは、プロペラ後流の揚力に与える影響は詳細に検討されてなかったようだし。

PPSH43はPPSｈ４１に比べどのような点が改善されていますか？

>>763
液冷レプシロならB-36がそうしてるように任意の場所にラジエータ設置すればいいですよね。
翼程度の距離に配管通すのが問題になるって液冷で胴体下部や後部まで通すことも普通にありますよね。
配管への被弾が問題になるなら戦闘機にそれを採用したWW2当時の世界各国馬鹿ばかりですね。
ターボプロップの振動ってただの機械的不具合で改善されるべき課題に過ぎませんよね。
プロペラに吸入される気流の乱流についてはもともとプロペラ自体か気流を乱しますよね。
しかも加速されて全圧のより高い気流の悪影響より優先するのはおかしな話ですよね。
機体がプロペラにそこまで悪影響を及ぼす乱流を生むならエンジン配置以前の問題ですよね。

>>764
主翼にエンジン吊してプロペラ回すと主に翼の下の気流が加速されて得られる揚力は減りますよね。

サイレンサーとサプレッサーの違いは何でしょうか？

>>767
グーグル先生に聞いてみて､それでもわからなかったら再質問してくれ｡

モッティ久しぶりに見た

>>768
回答が付かないと言う事はスレ立てしても良いんですかい？

>>766
後知恵で先人より賢くなった気になるのは勝手だが､航空機の構造や理論の話になってきたので航空･船舶板に移動してくれ｡

よろしくお願いします。
ディズニーのＣＧアニメの「ファインディング・ニモ」についてです。
オーストラリアのグレートバリアリーフからシドニーまでの海路、
深海に、二次大戦中のものと思われる魚雷発射装置つきの潜水艦と
大量の機雷があり、最終的に大爆発を起こします。
機雷は水面に浮いているタイプではなく、
錘をつけて海中に固定してる（浮いてる）タイプでした。
１・あの機雷は旧日本軍が仕掛けたものなのでしょうか？
２・大戦終了から70年、海中にあっても作動、爆発するものでしょうか？
３・あの場所に機雷を仕掛けた目的は何だったのでしょうか？

国男に触っちゃダメ｡

>>772
創作物の話は、創作スレで聞いてくれ。
それと、質問する前に日本海軍の機雷潜について調べると話が早くなるので、おすすめ。

よく原子力潜水艦の核燃料は兵器級といわれますがどのくらいの量を
使ってるんでしょうか。

我が国でもプルトニウム汚染が深刻な問題となりつつありますが
これは兵器として利用すべきでは無いですか？
例えダーティボムであろうとも我が国に必要な物は周辺国の侵攻を思い留まらせる核の傘ですから

>>775
搭載燃料の量は公開されてなかったんじゃなかったかな?
兵器級の濃縮ウランであれ通常のウラン燃料であれ､そこから行動継続時間が逆算される恐れがあると昔聞いた｡

この世に生きる希望と運命が増える過ちを消して同じ光を灯す

>>775
量というか、燃料補給なしで何年運転可能という風に言われてる。
あと兵器級というのは、使用されるウラン中のU２３５含有率が、９０％以上の物が原潜に使われてることから。

>>767
サイレンサー＝サウンド・サプレッサー。サプレッサー＝抑制器。サイレンサーはサプレッサーの「一種」です。
発射炎を抑えるフラッシュ･ハイダーを、フラッシュ・サプレッサーと呼ぶことも可能。

>>776
ロシアの原潜については、一つ前の世代は炉内250kgのウラニウム中、50kgがU-235。最新のタイプであれば
115kg程度のU-235を炉内に搭載していると言われています。

>>780
なるほど！
ありがとうございました！！！！

狙撃の定義は何ですか？

>>782
狙って撃つ

軍人はウエイトトレーニングをやらされたりしますか？

愛国男は売国奴ですか？

>>782
確実に命中させる事を企図して発砲すること

一般的な射撃は威嚇のついでに当たればラッキーっ、てレベルだからこの定義で大体あってるはず

霞ヶ浦の住人氏に気をとられていましたが、何気に装薬緑４氏も最近見かけない・・・・

>>787
地震スレにいたぞ

日本海軍は最期まで31ノット・バーグの夜間攻撃戦闘方法を打ち破れなかったんでしょうか？

冷戦期、日本では核攻撃に備えた防御訓練や、国民へのマニュアルなどはあったんですか？

>>790
少年サンデーか何かに、ソ連の50メガトン爆弾が東京に落ちたら、という記事があって、
その中でどの範囲がヤバいとか、どうやったらマシ、とかいう話もあった気がします。
新聞にもあったかな、その頃は新聞なんかマンガ以外読んでなかったわけですが。

国産映画でも最終戦争物があったりして、それなりに危機感のかけらぐらいはあったような希ガス。
さすがにうる憶えだが。

それ以外に、公式に、まともに、はっきりとした核対策の教育や訓練はなかったなあ。

もちろん、その頃アメリカでは本気で学校、家庭、地方自治体で訓練してたわけですが。

先の大戦で、日本の死者は軍民合わせて310万人といわれますが、
ソ連は1000万人といわれます。

なぜ、ソ連ではこんなに死者がでてしまったんですか？

映画「太平洋の奇跡 フォックスと呼ばれた男」の劇中でセスナ機のような形をした米軍の偵察機が出てきましたが、
実際に戦時中にそのような偵察機が存在したのでしょうか？

米軍は広島に進駐してきた時、残留放射能等を調査して安全性を確認してから進駐してきたんですか？

>>793
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　637
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1277075437/428

428 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/06/23(水) 00:11:19 ID:tA3Xdr1w [1/11]
先の大戦で、日本の死者は軍民合わせて310万人といわれますが、
ソ連は1000万人といわれます。

なぜ、ソ連ではこんなに死者がでてしまったんですか？


431 名前：428[] 投稿日：2010/06/23(水) 00:21:16 ID:tA3Xdr1w [2/11]
>>429
ウヒョーそんなに死んでいたんですか！
まさに人の命はカスですね・・・

ありがとうございます！


もと質問者はとっくに納得済みのコピペ。

>>794
Ｌ−４バイパーカブとかいう軽便なセスナみたいな機体を観測用に使ってます。

>>797
英語版ウィキに画像があったので。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:USAFM_ey22.jpg

>>797-798
ありがとうございます！

>>798
794は私ですが…

>>799
ごめ、間違えた。

アメリカ軍は爆撃任務が世界で唯一優秀に行えるそうですが、具体的には
どのような感じなのでしょう？また、どうして他国は爆撃が下手なのでしょうか？

>>801
>>3
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

>>801
テンプレの３

・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。


まず、世界一と言ってる人に問い合わせてください。

>>744
時代によっていくつかの理由に分けられます。
黎明期のライトフライヤー型の設計が普及しなかった理由は二つあり、
当初は彼等の取得した特許の回避、後に重量と構造の単純さです。
ライト兄弟は一つのエンジンから二つのプロペラをチェーンで駆動するという
当時の出力重量比の悪いエンジンでも効率的な方法を編み出しましたが
必然的にその分の重量がかさみます。
一つのプロペラで設計するノウハウが熟達するとその必要性は少なくなり、
飛行機は一つのエンジンに一つのプロペラが常道になりました。
一つのプロペラを基盤に設計すると、先尾翼式でなくてはどうしても具合が悪く
なります。
（イギリスはWW1当初に機銃のための推進式の後尾翼を好みましたが例外です）
しかし先尾翼式には重心位置の許容範囲が狭いという欠点があります。
このため実用機の設計ではあまり好まれませんでした。
また鳥に似ていないという直感的問題も黎明期の飛行機開発では重要でした。

航空技術はWW1で大いに発展を遂げ、戦間期ごろからエンジンの出力重量比向上
により
一つの飛行機に二つのエンジンという設計が実用水準で視野に入ってきます。
おそらく質問者の想定はここからでしょう。少し詳しく説明します。

推進式のメリットはなんといっても流速が速いプロペラ後流から受ける
形状抗力の増加が無視できるため、推力を有効に活用できる点です。
つまり本質的に対気速度とプロペラ後流の差が大きいときに有効なのです。
これはどういう事かというと、高出力を発揮してるとき、つまり加速中です。

加速性能に大きな関心が払われる飛行機開発とは戦闘機ですね。
ところがレプシロ時代の戦闘機といえば単発が相場です。
双発が少なく、成功した双発が更に希少な理由はレプシロエンジンの
出力重量比が低いためで、エンジンを増やした重量に見合う分の
出力が増加されるのかが慎重な検討を要する作業になるためです。
一方で当時から双発以上が積極的に採用された爆撃機や輸送機などの関心は
加速よりもむしろ巡航にあります。
こうなるとデメリットが目立ってきます。

レプシロ推進式のデメリットは何個か挙げられます。
まず重心位置が設定しにくい事。
エンジンは重いです。飛行機の重心に大きな影響を及ぼします。
そして重心は空力中心の関係から主翼の前の方になければなりません。
推進式を採用するとエンジンは主翼の後ろよりになりがちですが、これはとても
まずいのです。
主翼前縁にエンジンを搭載すると軸を延長するなどの対策が必要になりますが、
構造が複雑になってしまいます。
この問題は重量にエンジンの占める割合が大きいほど深刻になるでしょう。
また離陸のために主脚は重心位置付近に配置しますので、自然に主翼の直近にな
ります。
ですから推進式を採用すると尾輪式でも前輪式でもプロペラが降着装置より後ろ
になり、
滑走路で巻き上げられた遺物がプロペラに直撃する危険性があります。
しかしタンデム式だけは設計次第といえるでしょう。

さらに飛行機はあらゆる事故を想定する必要がありますが、
その中に飛行中にプロペラがとれるという想定もあります。
牽引式の双発機では破損したプロペラは竹とんぼの様に前方へ飛んでいきます。
機体に衝突する可能性がある箇所はもっぱら胴体ですので、
左右それぞれ上部と下部の該当箇所にチタン板などをはり装甲するだけで済みます。
しかし推進式ではまず主翼にぶつかります。
これでは大惨事となる可能性が高いため、対策にも大きな力を裂かなくてはなりません。
以上の理由と推進式自体が当時まだ深く探究されてない分野だったという経緯により
質問者の疑問は解消できると思います。

B-36の推進式プロペラはレプシロエンジンの限界を超えた先を追求するような
巨大な飛行機を陸上機の実用水準で実現させるという技術的探究によるものです。
上述した様にレプシロは重量に比して出力が弱いですし、また、大出力化もしにくいです。
このために多くのエンジンを並べつつも、貴重な出力を無駄にしないために推進式が採用されました。
しかしそれでも出力が不足し、後にはジェットエンジンが増やされています。

現代の大型プロペラ機で推進式をみかけない理由はそこまでして節約しなくてもいいからです。
ジェットエンジンの実用化により軽くて強力なエンジンが搭載可能になり、
ターボプロップエンジンの開発によりプロペラ機もその恩恵を受けられる時代になりました。
このため、前述したデメリットを受け入れてまで推進式を採用する意義がありません。
また、輸送機や民間機などの業界は比較的保守的で、特に外見的要素は枯れたも
のを好みます。
このため顧客心理を不安にさせる設計はマーケティング的にも採用されがたいという理由もあります。
ビジネスジェットで推進式を見かける理由は、創意工夫を自由に発揮できる気風が養われている市場である点と、
性能の中でも燃費に大きな関心が寄せられている点などが挙げられます。

フランスが2009年にNATOへ全面復帰しましたが、軍のフォネティックコードはNATO式なのでしょうか。
そもそも軍のNATO参加以前は自国式だったのでしょうか？

他国のアクセサリーを銃につけることはありますか？
（ワルサー社のスコープをAI社のライフルに付ける…等）

>>808
がんばれば規格にあってなかったとしてもできる。

>>808
それは、「実戦で」ってこと？

　　　　　　／⌒'＼
　　　　 　（　,i::::::::::::i　 .／⌒＼
　　　　　　 〉ﾉ:::::::::::|　 |　○゜　i　) ）
　　　　　　/;/:::::::::::」／.〉　　　/　　　
　　＿＿_.i;;.i::::::::::::i/ ..:　.',　　/
.／　ヾ 　.|;;i:::::::::::/..　　 ..;;〉.」　　
.＿＿ .＼|;.i:::::::::/ /　 ...;;/
　 _ノ＼i_） i:::::::/　　 ...;;/　//　　　
￣　　　 .|; i:::::/ /　 ..;;/　
　　＿＿.|;_i::/ 　　...;;/
　　＿＿＿/　　.....;;/　
　　　　　.|;;　i 　...;;ｲ
　　　 　ノ;;　,.‐ ;;-.;i
　　　/;;;　/' ''　 　;;;X　
　　　|;; 　;i;;..　〜　 ;;|
　　　X〜 ;i;;;　;;,.　;;;/

>>804-806
>>744氏ではありませんが、大変勉強なりました。ありがとうございます。

便乗で質問なのですが、

>>804
> 一つのプロペラを基盤に設計すると、先尾翼式でなくては
> どうしても具合が悪くなります。

この部分の意味が良くわかりません。ご教示いただければ幸いです。

>>808
ピカニティー規格のレイルならできない事はないでしょうが
スコープなどの工学照準なら、照準と弾道を合わせる
ゼロインという調整が必要になるかと

68SPCと7.62x39mmって銃身の長さ同じならどっちの反動強い？
あともし2013年に5.56x45mm更新することになったら68SPCになんの？
銃身の長さが37cm以上で68SPCか7.62x39mmで2.7kg以下の銃って何？

>>809
>>810
>>813
ありがとうございます。

http://www.gazo.cc/up/32575.jpg
この銃と戦車は何でしょうか？

>>814
この間も見た質問

戦車はγ線放射能を受けても大丈夫なように設計されていますか？

イギリスってもう大国ではないのに、なぜ核戦力をもっているの？

>>814, >>817
コピペですかなあ。では一番目だけ答えておこう。

弾丸自体の反動はほぼ同じ。反動はエネルギーではなく、運動量に比例します。
ただし、運動量を作用時間で割った数字になるので、弾が同じでも作動機構が異なれば、反動も増減します。

>>818
量によりますが（過剰量なら戦車は蒸発する）、割と大丈夫です。
だから対機甲部隊には中性子弾頭が使いたくなるのです。

>>819
大国ですよ。別に大きいから大国でなく、安保常任理事国であり、
世界的に影響を持っているからですね。いけね、マジレスしちゃったｗ

>>821
なるほど！
ありがとうございました！

>>821
冷戦期の米ソ両陣営の核実験で､戦車は蒸発どころかほとんど横転転覆すらしない事が確認されている｡

>>824
ソース

systemは相変わらずのようだな。NGにして良かった。

福井のもんじゅが暴走した場合大阪まで放射能は来ますか？
でもアルファ線ですし簡単に防げますよね？

>>827
おめぇは原子炉に突っ込んで市ね
名も無き誰にも相手にされない英雄として賞賛されるだろう。
ごくわずかな人にごく一部の期間だけ

>>824
量の問題だと書いたでしょ。火球至近なら蒸発しますよ。
もっと近ければ蒸発前に装甲が爆縮しそう。

愛国男もNGにして正解。カスミンも居酒屋ももちろんNG、

ソースは出せません。ヤフー知恵袋での情報ですから。
事実としてアメリカの爆撃技術はどうなのかと気になったので。

>>829
system氏の間違いは熱線に因るものとγ線に因るものを混同してるところにあるのでは？
装甲表面が溶けたりするのは熱線の影響であってγ線や中性子線は装甲を透過して影響を及ぼす性質のものですし。
火球中心付近は数千万度の高温ではありますが、炸裂高度は上空500m以上ですから戦車のような大きな物を蒸発させる程の熱線は地表まで到達できない筈です。

>>832
強力なガンマ線は物質の表面原子をたたき出し、蒸発させます。
熱核爆弾の二次（第二段）点火の原理ですね。

実用時にはご指摘の通り、地表までそのレベルのガンマ線が到達することはないでしょうが
（ソ連の50メガトン爆弾は火球が地表に達したという説がありますが、不確実ですし、そもそも
あれは別物）、>>818氏の質問は原理的な話なので、私も「原理上」の注釈を加えたわけです。
実用的には >>821に書いたとおり、割と大丈夫です。

>>830
だったらその知恵袋で根拠をきけばいいだろ。

おいおい、初質でデムパは良くないだろう。

＞８２７
放射線が敦賀から大阪まで直接届くはずが無い。
風向きによっては放射性物質が多少流れ込むかも。
外部被曝でアルファ線が問題になる事は先ず無い。
問題になるのは体内に取り込んだ場合の内部被爆。
お前さんにいい事教えてあげる。
ttp://www.atomin.go.jp/
ここには児童生徒向けコンテンツもあるから、読んでみてご覧、ボク。

質問です。日本にC-17のような輸送機がないのはなぜなんですか？
輸送機の数が少ないのなら、大は小を兼ねるでいけばいいんじゃないかと思ったんですが。

ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/110329/dst11032922390068-p1.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/110329/dst11032922390068-p3.jpg
こういったワッペンって普通の人でも手に入りますか？

>>837
大型機は燃費も維持費も格納庫も大型なので、持ちきれないのです。
予算や場所が無限にあるのなら、おっしゃるとおり、大は小を兼ねるかも知れません。

>>838
板違いです。
ttp://navygear4u.ocnk.net/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000632-san-soci

>>839
ごめんなさい
それとありがとうございます

板違いではなくてスレ違いなだけだな。
軍装スレ向きの質問であるだけ。

うまいこと商売やってんなあ

誰も損しないんだからいい事だよ

>>807
ttp://www.milism.net/abc.htm
NATOコードに統一前はフランスも含めて各国で違う物を使用。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet#Language
統一後は同じものを使っているが、発音の違いから国によって綴りに若干の違いがある。

腐女子じゃあてにならんから
いつの時代のどこ所属の軍服かおせーて
ttp://www.geocities.jp/himaruya/

米軍等がよく使っている無人機ですが、あれはどこで操作して
いるのですか？あまり遠い所だと普通電波届かないか、ラグが
起きますよね？また、操作はラジコンみたいなコントローラで
やるのですか？操作は専門の資格を持った人がやるのですか？

用は「操作方法」「場所」「パイロット」についてお願いします。

>>845
わかる範囲で、上段左から日本海軍兵、米国陸軍、独空軍
下段中央から右へ英陸軍、日本海軍将校、ソ連陸軍　かな。

異論は認める。

下段中央は上着の丈が短いから、やっぱ英空軍かな。

下段左から二番目はたぶんイタリア陸軍

>>845
つーか、そこのサイト運営者に聞くべきだろう。

頭に羽根飾り付けてるのはイタリア軍機甲兵

>>846
見通し線上で操作することもありますが、グローバルホークやプレデターなんかでは
衛星経由で、例えばイラク上空の機体をアメリカ西海岸から操作したりしているようです。
わずかなタイムラグは生じますが、空戦でもしない限りまず問題ありませんし、
自律機能もそれなりに備わっていますから、運用には支障ないようです。

操作は、端末とモニターの横に、空戦シミュ的な感じでスロットル、ジョイスティックが
ついたものが普通のようです。当初はパイロットがかわりばんこに貼り付けられていましたが、
最近はオートマ免許的に、専門の資格を設けたらどうかと言われている様子。

>>845
上段、左から
海軍の水兵服（陸戦隊・国は不明）・イタリア陸軍・独逸空軍
下段、左から
陸軍（国は不明）・フランス陸軍（自信無し）・アメリカ陸軍・海軍士官服（国は不明）・ロシア陸軍

いずれも第二次大戦をモチーフとしているっぽいけど、ディフォルメしすぎて細かくは分からんです。
リヒテンシュタインたんの画像はないのでしょうか？

>>836
では原発をデカい紙で覆えば良いのでは？
そうすればプルトニウムなんか全然大したこと無いでしょうに

>>846
逆に、戦場において見通し線上でコントロールされる、衛星通信機能などのない
短時間、近距離、低〜中高度飛行のUAVはノーパソ（ノーパンって読むな）風の端末で
操作されています。簡単なジョイスティックみたいなのが付いてるのも付いてないのもある様子。

グローバルホークなどでは、パイロットの横にセンサーのオペレーターが付いて、協同で
仕事することが多いようです。2007年の資料ですが、グローバルホークの担当者は
4時間交代。24時間の目標地点上飛行であれば、6つのシフトにわたることになります。
あらかじめセットされた飛行ルート、400以上の撮影地点の他に、たびたび現場からの要求が入って、
それに応じたルート変更やデータ収集が行われるようです（AW&ST MARCH 12, 2007）。

>>839
レスありがとうございます。
みんな貧乏がわるいんですね。

>>854
覆うだけでなく、中をコントロールしないと、核燃料の爆散から再連鎖反応まで起こり得ます。
少なくとも高濃度放射性物質垂れ流しは止まらない。今出てるものを止めたら十分では
まったく無いのです。

>>856
そうですが、大丈夫、世界中の軍隊が同じ事を言って嘆いています。
アメリカは戦費を取られて、開発や装備が二の次になってるし、ヨーロッパなんかひどいものです。

例外は中国ぐらいじゃないか・・・　それにしても金が余ってるという話は聞きませんが。

>>857
もう再臨界の心配はないでしょう？
ホウ素や海水を大量に注ぎ込んだのですから

>>859
どんどん抜けてます。どの程度抜けて、どの程度残っていて、どの程度ヤバいかが
把握できていないぐらいヤバいです。まあ、当初よりはマシですが。

スレ and/or 板違いなのでここまで。続きは適切なところでやってください。

福島県民ビビリ過ぎですよね
散々原発の恩恵を受けておきながら掌を返すなんてねえ・・・・

systemと愛国男は隔離スレ作って
そこでお互いやり取りしてろ

もう二度とこのスレに来るな

>>861
うるせえこのクソ野郎。
福島県民全員もしくは大部分が原発の恩恵受けてるわけねえだろ。
てめえ今どこにいるんだよ？　対岸の火事ってか？

日中戦争で我が国軍は破竹の勢いで進撃していましたがその強さの秘訣は何ですか？

>>864
お前のような口だけ人間じゃなかったからだよ

>>865
私だってやるべきことや出来る限りの支援は全部やりましたよ！
政府は早くガスマスクを国民に配布しなさいよ！プルトニウムを吸い込んで死ぬなんて嫌ですよ！
大戦中だってガスマスクの配布くらいあったでしょうに！

>>866
針が怖くて献血もできないビビリのくせに（w

アメリカほどの工業大国ならM1ガーランドの弾数を15発くらいにしても大丈夫だったのでは？

ttp://ose.blog.so-net.ne.jp/2011-03-06-1

中国の軍事予算はアメリカに次ぐ世界第２位の軍事大国だそうです。
また、中国はすでに世界最強のステルス機や空母の開発に成功したとも聞きました。
ということは、戦費に喘ぐアメリカや凋落著しい日本を押さえて将来的に
中国が世界最強の戦車や空母、航空機をそろえて世界に君臨するのは
間違いないという認識でよろしいでしょうか。

痛くないぞｺﾞﾙｧ
　　 ∧∧
　　(ﾟДﾟ)
　　　‖
　　　‖
　　┌┴┐
　　│三│
　　│三│
　　│三│
　　│三│
　　│三│
　　│　│
　 (│　│つ
　─┴─┴─
　〜しヽJ

sage駄目なんですね、失礼。

>>871
ageようがsageようが
コピペ質問は却下

オリジナルの質問をしている分私のほうがマシですな
コピペ馬鹿は何がしたいのかまるで分かりません

>>869, >>871
中国が現在のアメリカの技術に追いつくには10年では不足、20年程度かかるのではないか
言われています。その間に中国で内乱が起きる可能性もあれば、経済バランスが変わる可能性もあるでしょう。
また、その10年〜20年の間も米国の技術は進歩を続けるでしょう。もっとも、こちらにも
予想外の経済的、政治的混乱が起きる可能性はあります。

従って、長期的に見れば、中国が日本はもちろん、アメリカをしのぐ軍事力を備える可能性は十分あるものの、
アメリカを本当に凌駕できるかどうかは不透明ですし、まして「世界に君臨するのは間違いない」などとは
誰にも言えないでしょう。

あらん。コピペなの？

>>847-853
サンクス
やっぱ詳しい人がいてくれて嬉しい

>>873
荒らしレスを質問と言い張る前に
注射が怖いのを直してこいよ

その私のオリジナルの質問に全く回答出来ない軍板民には笑えますねｗ
>>594>>600>>608-609を早くお願いします

>>878
あなたのようなキチガ●の書き込みは意味不明なので
回答不能です

>>878
回答の催促行為は、テンブレ違反。
以降、このボケはスルーの事。

コピペしか回答出来ないゴミカスどもが「コピペ質問止めろ！」とか笑えるｗｗｗ

煽りまでコピペかよ・・・

軍事板って古い時代ならどこぐらいまで包括してますかね？

おっとIDが出ていなかった申し訳ない

耳鼻科医…医学
system…放射能・産婦人
三頭自営業…銃器
モッティ…WW2
霞ヶ浦…全般
眠い人…WW1
ゆうか…航空機
ふみ…航空機・軍艦
名無し軍曹…自治

専門分野はこんなものですか？

軍板は話題の大半が20世紀以降な気がする
戊辰戦争ぐらいになるともう日本史板のほうが詳しい人が多かったりして

一応どの時代の戦争でも板違いにはならないと思うが

軍歌については私に聞いてください

>>812
質問に質問で返す事をお許し下さい。
お訪ねになっているのは
「零戦のような尾翼式の単発飛行機に推進式を採用できないのは何故か。
　無理に採用しようとするとキ98やＸＰ−５４のように
　プロペラの後ろに尾翼を支持する必要があるのは何故か。
　震電やＸＰ−５５のような先尾翼式ではなく、
　零戦の尻にプロペラを装着した姿の戦闘機がない理由が知りたい」
という事でよろしいでしょうか？

なお、今は出先ですので、回答は帰宅してからになります。
ご理解下さい。

>>887
偉大なるアメリカの軍歌を全部張ってくれ

>>888
>なお、今は出先ですので、回答は帰宅してからになります。
じゃチラ裏ってことで

>>889
その代わり
JASRACにはお前が払うんだぞ

7.62x39mmはクマを一撃で倒せるらしいけど
68SPCもクマを一撃で倒せるの？

>>892
熊相手には7.62x51mmNATOですら力不足ってここで何回か回答を見た気がするが。

モーゼルC96と言いMP44と言いドイツは何故傑作銃器を生み出すのが得意なのですか？

>>892
熊狩りについては軍板より的スポーツ板でどうぞ。

自衛隊の3トン半トラックに、90km/hのスピードリミッターはついていますか？

>>888　ゲットおめ

おっしゃるとおりです。急ぎませんので、よろしくお願いいたします。


>>892
>>229 で既出ですが、寝ている熊に忍び寄って、耳の穴や口に突っ込む、目玉に突きつけるなどして
連射すればけっこう殺せそうです。一撃でもラッキーのスキルさえマックスならできるでしょう。

>>894
チェコ、ロシア、イタリア、オーストリア、スイスなどもなかなかのものですよ。

小火器は工芸品的な面も強く、精密工作の基礎技術とは別に
クラフトワークのセンスと伝統が必要です。だからアメリカにはろくな銃がない。
シロート相手の民間用ピストルはありますが。

>>891
アメリカ国家もジャスラックが押さえているのか？ｗ

はあ！？
アメリカには良い銃はたくさんあるだろ？

>>898に書いたとおり、民間用レベルなら悪くないかも知れませんが、
米軍が制式採用してきた小火器にはろくなものがないような気がします。
続くようでしたら質問スレは不適当と思いますので、別の所で。

まあ、イギリスに比べれば(ry　さすが母国。

我が国の変態兵器は何かありますか？

>>903
旧帝国陸軍の「あんパン」

>>898
ベルギーも忘れないでください。

ベルギーは無政府状態が長く続いているみたいですが無政府主義国家なのでしょうか？

スレ違いかとも思いましたが
他に聞く場所が思い当たらないので質問させてください。

軍板FAQのトップにあるこの画像↓
http://mltr.ganriki.net/0.jpg
はなんという作品なんでしょうか。

>>907
「最臭兵器」かと

日本にいる外国人は皆逃げてしまったのですか？

>>908
有難うございました

>おっしゃるとおりです。急ぎませんので、よろしくお願いいたします。

なんだ日本語の意味がわからないって意味じゃなかったんだ

> 一つのプロペラを基盤に設計すると、先尾翼式でなくては

ここは
「プロペラを一つしかつけない前提で設計すると」だろ。
「基盤」じゃ変

南部拳銃の世界での評価は？

>>912
A. G. Williams氏は定評のある研究家だと思いますが、彼が大きく関わっているサイト
ttp://world.guns.ru/　では、

14年式は「ルガーやC-96と似てはいるがオリジナルな機構を持っており、
用心鉄が外れるのはユニークだ。しかし、弾丸は同時代の他の軍用拳銃と比べて非力である」

94年式は「同時代で最悪な軍用拳銃の一つ」と評価されています。

>>886
ありがとうございました

>零戦の尻にプロペラを装着した姿の戦闘機がない理由が知りたい

まあ、確かにジェット戦闘機は、推進式（エンジン後部）なのに尾翼型もありだよな。

離陸時を考えると、主脚（ピッチングの支点）は重心付近にあるのが望ましい。
そうでないと、大きな機首上げモーメントが必要になる。
離陸時、機首上げすれば機尾は下がる。当然推進式ではプロペラが下がるので
地面に接触しないように配慮が必要。
さて、支点から遠いところは当然ながら上下動が大きくなる。
それならプロペラはなるべく支点（重心）に近いところに置きたい。
そして、重心は主翼付近にある。

推進式で、主翼とプロペラの間に尾翼が割り込む余地がない理由だ。

国男の自演がひどいな｡

質問です
今書いてる話で、正規軍の基地司令に、ＰＭＣの部隊指揮官が着任の挨拶をするシーンがあります
この時、敬礼や答礼は交わすのでしょうか？

一式陸攻のペイロードって１トンくらいですか？
なんかしょぼくないですか？

誤爆しました、すいません

お待たせしました。

>>897
理由は一言でいえば
　機体の静安定性を正の好ましい値に維持するため、
　重心は主翼上の一定範囲内に存在しなければならない
となります。

推進式を採用するならプロペラは胴体の最後部にあるべきです。
そしてシャフトを介して胴体内部の長い距離を動力を伝えるという
大冒険をおかさない限り、エンジンもプロペラのすぐ前にあるべきです。
エンジンはとても重く、機体の重量配分を左右する重要な要素ですから、
胴体の最後部に配置する事は、重心が胴体の後ろよりに来る事を意味します。
ここまではお分かりでしょう。

機体の重心位置が決まると主翼の位置が決まります。
具体的には、燃焼消費や弾薬の使用など航空機として運用される上での
諸般の都合に伴う重心位置の移動範囲内が、主翼の空力平均弦
（直線翼では前後方向の長さと考えて差異は少ないでしょう）の
パーセンテージで示される限界範囲内に納められるべきなのです。

「重心の付近に主翼がある」

単純にいえばこういう事です。
直線翼機なら主翼の前から見ておよそ２割前後の部分に重心が設定されています。
つまり零戦も震電も重心の付近（少し後ろより）に主翼があるのです。
「零戦の尻にプロペラを装着した姿の戦闘機」を作りたい場合、
零戦のエンジン位置から尾部のプロペラまで動力を伝える必要があるのです。

なぜこのようにしなければならないかというと、安定性を確保するためです。
飛行機が飛ぶ大気中には自然界の空気の流れがあります。
また、飛行機はパイロットの意思に従い、自在に操縦できなければなりません。
変化がない流れの中を、ただ真っすぐ飛んでいればいいのではないのです。
このように定常状態に対して乱れた影響を受ける事を、
「擾乱（じょうらん）を受ける」といいますが、これに弱い飛行機は事故の元です。
擾乱を受けても自動的に元に戻る性質の事を「静安定性が正である」と呼びます。
飛行機は適正な値で、正の静安定性をもつ必要があるのです。
（操舵力の上限を超えるほどの静安定性を持ってしまうと、
　曲がりたいときに曲がれませんが）

どのようなメカニズムで重心と静安定性が関係しているのか、簡単に説明します。
魔法のビスで空間に固定された１本の棒を思い浮かべて下さい。
これは単純化された飛行機のモデルです。
今、何らかの理由で機体に働く揚力が増えたとします。
揚力は下から上に押し上げる力ですので、
棒のどこかの場所を下から持ち上げる事になります。