[次期]10式戦車スレ納入99号車[主力戦車]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
[第4世代]10式戦車スレ納入98号車[主力戦車]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1291872236/

●新戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
(「新戦車」に関する外部評価委員会の概要より)

なお、TK-Xは平成21年12月に「10式」と命名され、制式化されました。
10(ヒトマル)戦車 試験終え初公開 最先端のC4I装備
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm

●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
2名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:02:13 ID:???
●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いって本当?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

 P213より抜粋

 ウ 結果
 これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

 防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
 溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
 特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
 上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
 構造様式についての見通しを得ることができた。

 I 特記事項

 本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
 新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
3名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:02:27 ID:???
●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるんじゃねーの?

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用


上記の既出すぐる理由に加えて

・日本以外ではG3から正面及び側面など増加装甲装着により
 G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家は主張するが
 側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4&レオパルド2A5など少数
 
・レオパルド2A4:55.2t→A5:59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3:61〜63t→メルカバ4:65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる

新戦車は「側面だけ」で既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40トン、公開試作車44トン、重装甲版48トン)

その上さらに48tバージョンまで存在するということは
すなわち8トンもの増加装甲が装着されるということになる
(無論48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある)


むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い
4名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:02:41 ID:???
●新戦車など日本の戦車がERA(爆発反応装甲)を搭載しないのは何故?

研究自体は数十年前から行われておりATM-5の耐弾試験等でも
敵AFVのERAを模した試作ERAが製作されていることが確認できる
ただAPSの問題と重なる問題(周囲や自車に被害を与える可能性がある)
が強いためとあまり陸自側は戦車などAFVの採用には積極的でないと言われる

あとERAは一回のみ有効であることや調達予算の問題も一因であるだろう

資料及び過去スレ
平成21年度 政策評価書(事前の事業評価)新戦車の取得
要旨:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/youshi/02.pdf
本文:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/02.pdf
参考:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/02.pdf
5名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:02:53 ID:???
6名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:03:06 ID:???
7名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:05:32 ID:???
>[次期]
8名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:23:50 ID:???
乙です。
量産型の納入すらまだなんだから次期で正解じゃね。
生産6年間81両で終了にするほどの愚か者がいれば別だが。
9名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:25:07 ID:???
99号車(笑)
そんなに作りませんよ(笑)
10名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:34:42 ID:???
制式化されてる時点で次期は無いかと
11名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:42:00 ID:???
実戦配備もされてないのに主力戦車とは言わんだろ。

>主力
>1 持っている力のおもな部分。
>2 中心となる勢力。
12名無し三等兵:2010/12/20(月) 09:55:58 ID:???
スレ建ての父、>>1に敬礼!
13名無し三等兵:2010/12/20(月) 10:07:57 ID:???
22年度分13両と生産治具類の発注も今月だから
生産車がラインを出るのは再来年になってからかな?
中期防分68両こそは一括発注するんだろうな。
22年度発注分は教育用としてるからヤキマデビューは何時になるやら。
14名無し三等兵:2010/12/20(月) 15:11:05 ID:???
前スレの埋め立て速すぎだろと、新スレ立ててから埋立しろ
15名無し三等兵:2010/12/20(月) 15:13:12 ID:???
文句だけは一人前
16名無し三等兵:2010/12/20(月) 15:24:29 ID:???
>>11

主力=メインで使う

という意味なら、現段階で少数でもおk。
17名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:30:31 ID:???
>>16

いくら前評判通り10式と90式のキルレシオがトリプルスコアぐらいになってた
としても1両の10式が複数の戦場に同時存在するのは不可能なんだが。
18名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:35:45 ID:???
>>11
74,90,10式の様な兵器を一般的にMBT(Main Battle Tank=主力戦車)って言うからじゃね。
細かいこと気にするなよ。この間の砲撃戦で会社の連中はK2を戦車て言ってたんだから
かわいいもんだ。
19名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:38:10 ID:???
>>17

何故そうなった……?
20名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:53:47 ID:???
>>19

まとまった数が無いとメインで使うのは無理だろ。
少数の10式をどうやってメインで使う気なんだ?
21名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:55:53 ID:???
K2は戦車だ。
22名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:57:51 ID:???
>>20

少数なりにまとめて運用するんじゃない?
無理して全国へ分散させる必要はない。
23名無し三等兵:2010/12/20(月) 16:59:34 ID:???
>>21

たしかに、この前の砲撃戦はK9だもんね。
24名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:02:31 ID:???
>>22

なんだ具体案無しか。
聞いて損した。
25名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:04:08 ID:???
>>21
いいえ、K2は山の名前です
26名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:05:53 ID:???
潜水艦だろjk
27名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:07:06 ID:???
>>24

10式と90式の混成部隊……というのはちょっと考えにくかったので、
防衛省が「ここを優先的に」と思った戦車隊のある駐屯地に10式を配備するんじゃないかと。
28名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:16:51 ID:???
>>27

そんなら侵攻側はそこ避けて攻撃するよね。
これでもメインで使える?
まさかあからさまなKZに敵が突進してくるっていう楽観論?
29名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:22:09 ID:???
そんなピンポイントに戦車上陸させられると思ってんの?
30名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:25:38 ID:???
>>28

「侵攻時に最短、最良ルートを使えない」というのは敵にとってそれなりのハンデだと思います。
その分、うまくいけばこちら(自衛隊とアメリカ軍)側に時間的余裕も生まれるでしょうし。
31名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:38:34 ID:???
>>29

戦車部隊を回避できるなら戦車を揚陸する必要は無い。
32名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:41:56 ID:???
戦車の仕事は対戦車だけじゃないのですが
33名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:44:26 ID:???
まあ、10式の次となる国産戦車がこの防衛大綱・・・いや、亡国大綱で消滅したのだけは確定的
34名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:53:38 ID:???
>>33
だからあ、ちゃんと大綱と次期防嫁よ。
7Dは機動運用される機甲師団として維持され続けるんだから。
戦車は不要などとはどこにも書いてないぞ。
35名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:53:51 ID:???
>>32

それは陸自側の話でしょ。
侵攻側からすれば戦車が居ない場所に無理して戦車を揚陸する事は無いでしょ。
特に侵攻部隊が各方面隊を釘付けにする為の捨て駒として送り込まれた場合は。
36名無し三等兵:2010/12/20(月) 17:55:50 ID:???
>侵攻側からすれば戦車が居ない場所に無理して戦車を揚陸する事は無いでしょ。
この辺が先入観だな。
対戦車だけなら何も戦車でなくてもいい。
3718:2010/12/20(月) 18:15:40 ID:???
>>21
すまん、K9自走りゅう弾砲の間違いですた。

38名無し三等兵:2010/12/20(月) 18:18:03 ID:???
>>36

落ち着け。
39名無し三等兵:2010/12/20(月) 18:41:55 ID:???
>>31
>戦車部隊を回避できるなら戦車を揚陸する必要は無い。

この書き方だと、戦車部隊に対抗するには戦車が必須と読めるし、
敵に戦車部隊が居なければ戦車が無くてもいいとも読める
戦車は有力な戦力だけど、他の代替手段の無い戦力じゃない
戦車があると陸戦で非常に有利というだけ
相手の戦車の有無だけでこちらの戦車の必要性が決まるわけじゃない
40名無し三等兵:2010/12/20(月) 18:50:23 ID:???
>>21
K2は自動小銃だろ、信頼性で比べれば・・・
41名無し三等兵:2010/12/20(月) 19:07:47 ID:???
>>39

だから落ち着けと。

>>28の問題提起に対して敵側が戦車を揚陸する前提を持ち出したのは>>29だろ。
42名無し三等兵:2010/12/20(月) 19:12:34 ID:???
>>41
お前の方が落ち着いたほうがいいと思うぞ
意味不明だ
43名無し三等兵:2010/12/20(月) 19:49:13 ID:???
>>37
韓国に対する皮肉かと思ったらマジ間違いだったんか
44名無し三等兵:2010/12/20(月) 22:55:49 ID:???
すまんマジで間違えたんだ orz
会社の仲間を笑えないよな...
45名無し三等兵:2010/12/20(月) 23:52:27 ID:???
>>44


 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    ドンマイ!
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


46名無し三等兵:2010/12/21(火) 03:08:43 ID:???
まあ素人なら100人中99人はあれを戦車と呼ぶだろうね
47名無し三等兵:2010/12/21(火) 03:18:43 ID:???
あれはガンタンクだ
48名無し三等兵:2010/12/21(火) 14:40:28 ID:???
>>47

それをいうなら87式自走高射機関砲でしょ。
49名無し三等兵:2010/12/21(火) 16:30:12 ID:???
>>46
NHKアナウンサーも一瞬戦車と言いかけてたような。
50名無し三等兵:2010/12/21(火) 16:38:14 ID:???
エヴァたんが復活してくれたらな
51名無し三等兵:2010/12/21(火) 16:40:00 ID:???
再起動?!
52名無し三等兵:2010/12/21(火) 16:56:30 ID:???
見てくれはだいたい同じ感じだし、兵器の役割について知ってる人なんて、
軍ヲタか軍事評論家位だろうからな。アナなんて軍関係に詳しくなかったら
理解してないから紙を見て「自走りゅう弾砲」って言うだけでしょ。
普通の人には違いが分からないよ。
53名無し三等兵:2010/12/21(火) 18:08:18 ID:gy657JzU
>>52
米国の青二才が撮影した韓国の主力MBT K1の渡河訓練映像.
珍しい映像だ。
K1 MBTが渡河を始める時米国人の感嘆の声が乱舞する。
YA!! WOW!! GOD THEM!! FUCK!! HOLY SHIT!!!wwwww

銃器マニアの米国人も戦車を見る機会はそれほどないだろう。
軍隊を経験した人ではないならば当然自走砲と戦車の区分もどうすることもできない。

http://www.youtube.com/watch?v=UGgIAl_m0AE&feature=related
54名無し三等兵:2010/12/21(火) 18:55:22 ID:???
単に水没しそうな渡河訓練なんて見る機会無いからじゃねーの?
俺だって生で見れば感動するわw
55名無し三等兵:2010/12/21(火) 19:29:34 ID:???
>YA!! WOW!! GOD THEM!! FUCK!! HOLY SHIT!!!wwwww

水没するか賭けてたんじゃね。
56名無し三等兵:2010/12/21(火) 19:49:58 ID:???
環七を走っていると
http://www.youtube.com/watch?v=VLKTatbg5Io&feature=related

40トンの戦車です
57名無し三等兵:2010/12/21(火) 23:54:17 ID:???
「10式戦車は新幹線で高速輸送すべき!」という逆神の神託に対する周辺の反応
ttp://togetter.com/li/81334

ヲチャーは冷ややかだつた。
58名無し三等兵:2010/12/22(水) 00:00:16 ID:???
専門家と称してそれで飯食ってるやつより
ヲチャーのほうが知力、思考力が優れている日本ってすごいねw
59名無し三等兵:2010/12/22(水) 00:02:54 ID:???
自称専門家がお花畑なだけだが。
60名無し三等兵:2010/12/22(水) 00:04:21 ID:???
日本では専門家は金を稼ぐのが目的だから正確性は二の次
61名無し三等兵:2010/12/22(水) 00:08:09 ID:???
軍事の場合それについての学位や資格が無くて軍事評論家って名乗ればその日から軍事評論家になれるような状態だから仕方ない
自衛隊や防衛産業の中の人はあんまり情報出せる立場に無いし
62名無し三等兵:2010/12/22(水) 01:02:22 ID:???
>>58-60
専門家じゃなくて評論家だろ?
専門家と称するには素人が突っ込めない程度の知識と経験、
モノによっては資格が必要だし、普通本人以外の認定が必要。
評論家はその・・・本邦の軍事評論家なら61の言う通りだ罠。
実力の無い軍事評論家ほど中の人との人脈をちらつかせるし。
63名無し三等兵:2010/12/22(水) 01:23:48 ID:???
>>57
これってどうやってみたらいいかわかんね…ツイッターやってないからかな
64名無し三等兵:2010/12/22(水) 01:26:51 ID:???
ツイッターやってても追えないから、物好きがこうやって纏めてんだよ。
65名無し三等兵:2010/12/22(水) 01:31:27 ID:???
>>64
なるほど、ありがとう
66名無し三等兵:2010/12/22(水) 15:41:34 ID:???
10式万歳
67名無し三等兵:2010/12/22(水) 21:01:18 ID:???
自衛隊武器学校 10式戦車
http://www.youtube.com/watch?v=a8GNiK5ozxA&feature=related

煙出んなぁ
移動時の周囲の確認手順とか詳しい事は知らんけど
四方にカメラあるからかドライバだけでちゃちゃっと動かせちゃうな
68名無し三等兵:2010/12/22(水) 21:04:47 ID:???
皆もう知ってると思うけど、戦車の配備数が純減だってさ……
俺は悲しくてたまらない。

だが何より、これ以上陸上戦力の縮小なんぞやってたらそろそろヤバイのではないかと
戦々恐々としてる。
69名無し三等兵:2010/12/22(水) 23:01:31 ID:???
イギリス陸軍もドイツ連邦軍も更に凄い事になってるYO
70名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:12:25 ID:???
先進国では戦車はいらない子
71名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:14:18 ID:???
中韓露は発展途上国だもんね
72名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:16:36 ID:???
米は?
73名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:17:48 ID:???
>>69
ヨーロッパは陸上戦力を削減しても大したことないからいいのさ。
そりゃまあ、伝統ある陸軍が(ry とか テロ対処能力が(ry
というような話もあるにはあるけど、ぶっちゃけもう、ヨーロッパ内には
軍事的な軋轢とか脅威は皆無じゃないの。少なくともあと半世紀は
戦争なんて起きそうもない。

対して、今や極東アジア周辺は軍事的な軋轢が起きまくりでしょ。
きな臭い煙があっちこっちで立ち込めてるまさにこの時に、
陸上戦力を削減とかキチガイじみてるよ。
本来なら軍拡しないといけないところなのに。
74名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:17:59 ID:???
M1A2で性能的に満足してるんだろ
軽量化するつもりのようだが東アジア諸国のMBT開発ほど緊急性のあるものじゃないし
75名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:28:11 ID:???
>74
いや、米は先進国だが大量の戦車を維持している。
70の意見が真実なら米は先進国ではない→発展途上国
だから71は米を入れないとおかしいのでは?
という70に対するアイロニーなんだが。

ひねくれててスマン。
76名無し三等兵:2010/12/23(木) 02:47:04 ID:???
敵国積出港への爆攻や海上阻止能力に自信があれば確かに不要
現状日本が進駐してやるほど義理のある国なんて殆ど無いし
77名無し三等兵:2010/12/23(木) 07:56:16 ID:???
先進国ではあるが発展途上国なみの馬鹿対応を繰り返す事で有名ではある
歴史の無い国の鳴き所だな
78名無し三等兵:2010/12/23(木) 09:57:49 ID:???
【沖縄】菅主導?尖閣沖で日本漁船に海保が執拗な“嫌がらせ”検査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293022446/

だってこういう政府だもの。そのうち自衛隊は解体されて人民軍が進駐するんじゃね
79名無し三等兵:2010/12/23(木) 11:01:06 ID:???
ここはですがスレではないでありんす
80名無し三等兵:2010/12/23(木) 11:13:14 ID:???
 ヨーロッパは、戦時に足りない戦力を隣国から借りるという選択肢がある。
日本はそんな隣国ある? 

 どんなに近くても韓国は貸してくれるとは思えないし、
アメリカは海を越えないといけない。
だから自前である程度の数はMBTを含めて必要。

 海空自による海上完全阻止に現実味が全然無い状況では、
陸戦主力であるMBTを減らし過ぎるのは問題あり。
というか>>70の「先進国では戦車はいらない子」って根拠あるの?
81名無し三等兵:2010/12/23(木) 11:19:19 ID:???
なんだ。産経の妄想記事がソースかw
82名無し三等兵:2010/12/23(木) 12:06:26 ID:???
冷戦時代には、頭のおかしい人間でも専門家を名乗れてしまう時代があった。
団塊の大半(≠全部)が仕事の出来ない屑なのと同じ。

昔の日本はレベルが低い人間が多かった、それだけ。
労害は若者の能力不足を言うが、あいつらの頭が生まれながらに能力不足なだけ。
83名無し三等兵:2010/12/23(木) 14:03:52 ID:???
>>80
ただ単に
・先進国はヨーロッパに多い
・ヨーロッパ諸国はNATOに加盟
・NATOって軍事同盟のお陰で英・仏・独などの非NATO加盟国に国境を接していない国は陸上戦力削減が可能

ってのを「戦車は不要」って結論の為にプロセスを省いてるだけだよね
84名無し三等兵:2010/12/23(木) 14:22:37 ID:???
>83
プロセスを省くていうか、つまみ食いじゃないか。
自分(達)の主張を他人に押し付ける時、都合の良い部分だけ証拠として提示する手法。
誤りを認めたくない時の強弁にも多用される。
多角的に全体像を把握した上で結論を導かなければならないんだけどね。
85名無し三等兵:2010/12/23(木) 14:39:46 ID:???
つまみ食いの高度なバージョン
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/shin-ampobouei2010/dai6/siryou2.pdf

てかM1A2が5億円とかつまみ食い以前に嘘書いてる
86名無し三等兵:2010/12/23(木) 14:59:27 ID:???
それ米での国内調達費じゃないの?
87名無し三等兵:2010/12/23(木) 15:00:09 ID:???
「削減が可能」なのと「不要」は明らかに違うだろ?
逆に聞きたいが、戦車を保有していない先進国ってどこかあるの?

全てのカラスが黒くはないことを証明してよ。
88名無し三等兵:2010/12/23(木) 15:28:22 ID:???
>>85
5億円出せば74式もM1A1級に回収可能だということだよ!!!!!!!!
89名無し三等兵:2010/12/23(木) 15:30:10 ID:???
>>86
M1A1の調達比が5億でM1A2への改修費も5億だったと記憶
つまりM1A2の価格は10億
90名無し三等兵:2010/12/23(木) 16:15:27 ID:???
>>87
>全てのカラスが黒くはないことを証明してよ。
その程度なら簡単だ。白いカラスでぐぐれ。
実際色素異常で白いカラスはいるし。
91名無し三等兵:2010/12/23(木) 16:16:37 ID:???
なるほどthanks
92名無し三等兵:2010/12/23(木) 16:19:18 ID:???
アンカ忘れ
91→89
93名無し三等兵:2010/12/23(木) 17:03:06 ID:???
10式と90式では10対1の戦力比なので
10式100両は90式1000両に値する
94名無し三等兵:2010/12/23(木) 17:19:41 ID:???
>>93
それなら戦力は経験則で二乗だから
10式100両は90式140両相当になるな
95名無し三等兵:2010/12/23(木) 17:52:12 ID:???
条件によって変動が大きいですが、10式と90式の交換比は1:3〜、10式と74式は1:8〜です。
96名無し三等兵:2010/12/23(木) 18:22:33 ID:???
10式100両で74式800両分なんだから騒ぐほどの事は無い
97名無し三等兵:2010/12/23(木) 18:30:41 ID:???
しかし、戦力だけでは面を防御できないのでは?
98名無し三等兵:2010/12/23(木) 18:42:53 ID:???
>>97
どう運用するかにもよる
99名無し三等兵:2010/12/23(木) 18:43:02 ID:Qa+DRHRU
>>67
4ストだからじゃないのか?
100名無し三等兵:2010/12/23(木) 18:56:45 ID:???
いままで90式は北海道、74式は本州と言う配置だった。
90式はそのままで本州の74式を10式に替えると言う事でしょう。
101名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:01:57 ID:???
>>99
2ストでも4ストでもディーゼルなら煙出るのでないの?
アメリカのM1の様なガスタービンなら煙出ないと思うが。
102名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:02:52 ID:???
>>100
数年前、玖珠で90式と10式の試作車の両方を見たのでどっちが来るのかは?
噂によると玖珠に10式が配備されて、隣の湯布院駐屯地にSSM連隊がやってくるらしい。
103名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:04:27 ID:???
7Dは機動運用すると言ってるから10式の方が適してるんだよな。
104名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:30:33 ID:???
>>101
富士の走行展示では停止からのスタート直前に黒煙吐いてたがその後は少なかった。
HMTの利点で高効率回転数域を維持して運転してるんではなかろか。
105名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:47:28 ID:???
>>101
新型だから環境対策してるんじゃね?
106名無し三等兵:2010/12/23(木) 19:52:32 ID:???
発進時の黒煙は90より濃く
走っている時は90より薄い
107名無し三等兵:2010/12/23(木) 20:01:11 ID:???
そして数は(ry
108名無し三等兵:2010/12/23(木) 20:13:32 ID:???
バイクで言えば昔の2ストの方が今の4ストより上なんだよな
109名無し三等兵:2010/12/23(木) 21:10:38 ID:???
そりゃ同一排気量なら2ストの方が4ストよりパワーは出るけど、
燃費は悪いわ排ガスは汚いわ音は五月蝿いわと(ry
110名無し三等兵:2010/12/23(木) 21:21:59 ID:???
>>108
2ストのヤマハ「RZV500R」は公道最速だったよね。
http://www.youtube.com/watch?v=z5uZgaLkkyU&feature=related
111名無し三等兵:2010/12/23(木) 21:33:22 ID:???
>56
99HSPだね
112名無し三等兵:2010/12/24(金) 14:37:25 ID:???
>>110
フルパワーにしたらRD500LCの鉄フレームに交換しないと持たないよ。
113名無し三等兵:2010/12/24(金) 15:04:31 ID:c06rKpVC
>>110
後続車はたまんないよ。オイルミスト浴びるようなもんだからね。
114名無し三等兵:2010/12/24(金) 15:14:02 ID:???
アルミより鉄のが強いって、そのフレームは純アルミ製かよw
115名無し三等兵:2010/12/24(金) 15:42:06 ID:???
鉄チンで段ボール構造を安価に作れる様になればジュラルミンとかお払い箱なんだよなー
116名無し三等兵:2010/12/24(金) 16:18:15 ID:???
軽い分アルミのほうが強いと聞いたぞ
11787:2010/12/24(金) 16:45:14 ID:???
>>90
 ヨーロッパだかどこだかには、体色が二色のカラスも存在するが、君は俺が本当にカラスの色を知りたがっ
ているとでも考えたのか? モチロン釣りか皮肉めかした冗談だよな?
 『全てのカラスが黒いとは限らないことを証明するには、白いカラスを一匹でも見つければ良い』という格
言にかけて『戦車を持たない先進国』の証明を求めた比喩表現なんだが。

 俺はてっきり、バチカンやモナコ、リヒテンシュタインの名が出てくるかと思ったよ。
118名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:00:44 ID:???
お前、アホだな。
119名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:01:32 ID:???
は〜
どすこい〜どすこい〜
120名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:06:16 ID:???
>>117

 リヒテンシュタインが戦車を持ってなくても(※リヒテンシュタインは陸軍がない)、
リヒテンシュタインの防衛を担当しているスイス陸軍がレオパルド2を持っているから、
戦車の保有国ではないけれど使用国にはなると思う。

 モナコの場合も防衛はフランスが担当しているから、
こっちはフランスのルクレールの使用国になるのかな。

 結局、これらの国でも戦車が要らないという理由には使えない。
バチカンはどうなんだろう……もしもの時はイタリア軍?
>>90の勘違いは別として、先進国の中に戦車を持たない国はないと思う。
121名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:11:10 ID:???
「鉄 アルミ 比強度 比剛性」[検索]←
122名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:11:13 ID:???
ベルギー軍は戦車を全廃してたような
123名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:14:04 ID:???
>>122

Wikipediaが間違ってなければ、レオパルド1を40両持っているらしい。
124名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:16:30 ID:???
英語版では装輪装甲車で代替されたって書いてある
125名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:25:32 ID:???
>>124

情報ありがとう、確かにそう書いてあった。

>>116
>>軽い分アルミのほうが強いと聞いたぞ

アルミ製部品と鉄製部品で構造が違うのならその言い方ができるかもだけど、
実際はどうなの?
126名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:40:13 ID:???
比強度は金属材料よりバルサ材の方が高かったりするんだが
航空機の場合は比強度も重要だがAFVだと引張強さの方が重要だろ
127名無し三等兵:2010/12/24(金) 17:52:13 ID:???
>>126

「破壊エネルギー」は指標として使えるんだろうか?
128名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:28:53 ID:???
ttp://may.2chan.net/39/res/71698.htm

10式の調達数減ったね
129名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:39:44 ID:???
うぅむ、自民党を与党として復活させる以外に手段はないのか……
130名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:54:11 ID:???
自民党も民主党に対抗して陸を減らすだろうな
131名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:57:58 ID:???
>>130

それはないと思うよ。

自民、大綱・中期防への見解とりまとめ、「政権奪回後、即時見直し」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101218/stt1012180110000-n1.htm

以下、本文引用

 自民党が、政府の新たな防衛計画大綱と来年度から5年間の中期防衛力整備計画(中期防)について、「日本の安全を確保できるとは到底思えない」とする見解を取りまとめたことが17日、わかった。大綱、中期防ともに「政権奪回後、即時に見直す」と強調している。

 見解では、日本周辺の安全保障環境について「中国をはじめ各国が防衛費を増額する現状だ」と指摘し、「依然、不安定な状況にある」と分析。「防衛予算の縮減傾向に歯止めをかけ、多様化する任務に対応する人員を確保しなければならない」と訴えている。

 さらに、政府による陸上自衛隊の定員と戦車、火砲の削減方針などを批判。武器輸出三原則の見直しは「(政府は)社民党に配慮してトーンダウンした。防衛力の生産・技術・教育等の維持すらも困難となる」と警告した。
132名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:59:08 ID:???
ジミンガーにかわりジミンモーですか
133名無し三等兵:2010/12/24(金) 18:59:28 ID:???
>>131

ゴメン、改行し忘れてた。
読みにくかった人はこちら↓

 自民党が、政府の新たな防衛計画大綱と来年度から5年間の中期防衛力整備計画(中期防)について、
「日本の安全を確保できるとは到底思えない」とする見解を取りまとめたことが17日、わかった。
大綱、中期防ともに「政権奪回後、即時に見直す」と強調している。

 見解では、日本周辺の安全保障環境について「中国をはじめ各国が防衛費を増額する現状だ」と指摘し、
「依然、不安定な状況にある」と分析。
「防衛予算の縮減傾向に歯止めをかけ、多様化する任務に対応する人員を確保しなければならない」と訴えている。

 さらに、政府による陸上自衛隊の定員と戦車、火砲の削減方針などを批判。
武器輸出三原則の見直しは「(政府は)社民党に配慮してトーンダウンした。防衛力の生産・技術・教育等の維持すらも困難となる」と警告した。
134名無し三等兵:2010/12/24(金) 19:06:07 ID:???
まあ、民主が政権を維持できるとは到底思えないし、この大綱も数年後を待たずに見直しになる公算はかなり高いだろ
74式をスクラップにした後、10式と90式あわせて600-700両、機動戦闘車が200-300両確保できれば、まあ言うことはない
135名無し三等兵:2010/12/24(金) 19:25:24 ID:???
威勢の良いこと言っても、国防は支持率が下がりかねないから本気ではないきがする
136名無し三等兵:2010/12/24(金) 19:55:21 ID:???
だよな。
保有数を減らすと長期戦では不利で、
体力ある国(中国とかロシア)を相手すると負けは確実。
137名無し三等兵:2010/12/24(金) 20:02:20 ID:???
長期戦なんて起き得ないから考える必要なし。
核武装すればそれで安心。
138名無し三等兵:2010/12/24(金) 20:09:19 ID:???
核武装だけで安心って
北の将軍様かよ
139名無し三等兵:2010/12/24(金) 20:12:35 ID:???
一般の認識では自衛隊は無駄だらけ
民意なら戦車は減らされる
140名無し三等兵:2010/12/24(金) 20:19:49 ID:???
81式自走架柱橋しかない所には10式はやれん
141名無し三等兵:2010/12/24(金) 20:46:23 ID:???
来年度は軽装甲機動車すら満足に買えてないねw
142名無し三等兵:2010/12/24(金) 21:47:22 ID:???
いい加減 民主党(支那・朝鮮)の意思 を民意と言うのはやめて下さい

長期戦の可能性は少ないかもしれないが、断続的に戦争が起きる可能性はある
一回退けてもまた攻めてくるやもしれんし
143名無し三等兵:2010/12/24(金) 23:17:43 ID:???
160 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/12/24(金) 23:16:40 ID:???
防衛省技術研究本部2010パンフレット
http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/kouhou/panfu2010.pdf

もうやだこの国
http://twitpic.com/3j3p3b
http://to-a.ru/SWVpHQ/img2
144名無し三等兵:2010/12/25(土) 00:01:58 ID:WOU2spkc
民主の意思は融和ですよ

あんがい、楽しい時代に生きてるのかもしれない
145名無し三等兵:2010/12/25(土) 00:10:10 ID:???
自殺者は相変わらず三万人割らないわ就職氷河期だわ
楽しい人間は少なそうだがな
146名無し三等兵:2010/12/25(土) 00:21:07 ID:6Cc8RvP+
今日発表された新たな概算要求書で戦車の数がまた減らされて、
23年度調達分が13両になったよwwww
147名無し三等兵:2010/12/25(土) 00:21:57 ID:???
148名無し三等兵:2010/12/25(土) 00:22:06 ID:???
10式の調達価格が2010年度に比べて10億円近く増加してるのは何故だろう。
調達する車両数は同じなのに。
149名無し三等兵:2010/12/25(土) 01:18:14 ID:???
>>144
>民主の意思は
「民」異。
「民」(主党の)意。
150名無し三等兵:2010/12/25(土) 01:31:23 ID:???
>>142
> いい加減 民主党(支那・朝鮮)の意思 を民意と言うのはやめて下さい
マイノリティの軍ヲタの意見を民意というより遙かにマシだがなw
151トルエン大尉 ◆i.xuFyKKaMZ5 :2010/12/25(土) 01:33:05 ID:???
民意ってなんだろうね・・・
152名無し三等兵:2010/12/25(土) 01:37:24 ID:???
>>151
> 民意ってなんだろうね・・・
議席数の多い与党の意見に決まってるだろ。
ノータリンかお前?
多数派だから議席が取れるわけで、その代表者が民意の代表という事になる。
議会制の基本。

で、議席が取れないのは誰それの陰謀とか、どこそこの工作員がとか、
マスメディアの洗脳とか、そう言う事を言い出すのが民主主義制度下の負け犬共なw
こう言う負け犬が暴力で議会制度を破壊したりするわけだ。
153名無し三等兵:2010/12/25(土) 01:46:34 ID:???
10式は600両調達前提が崩れたんで値上がりします
154名無し三等兵:2010/12/25(土) 03:08:33 ID:???
>>152
さらっと責任転嫁しないでくださいねカスゴミさん
155名無し三等兵:2010/12/25(土) 04:35:15 ID:???
ですがスレから出てこないで欲しいなあ
156名無し三等兵:2010/12/25(土) 07:54:23 ID:???
メディアの意見が民意
157名無し三等兵:2010/12/25(土) 08:22:06 ID:???
マスゴミは民意ではない、
売国団体も民意ではない
ネトウヨも民意ではない
158名無し三等兵:2010/12/25(土) 08:41:50 ID:???
時の民意がどうあれ次の選挙まで民主党が与党
159名無し三等兵:2010/12/25(土) 09:40:25 ID:???
政治のレベルは国民のレベルの反映。
大体6割は選挙行かないし。

まともに就職もしなかった市民活動家上がりの首相と、小手先の言い逃ればかりの弁護士官房長官
優秀な人材は民間に行き、官僚は頭はいいけど経験を積むにつれやる気を無くす。
160名無し三等兵:2010/12/25(土) 09:59:23 ID:???
ハイハイ、ミンスが悪いって事でいいから+に帰ってね
161名無し三等兵:2010/12/25(土) 10:16:12 ID:???
大将の息子オットセイ 「うっ!ここはですがスレではないでやんす!(ドピュ!ドピュ!)」
162名無し三等兵:2010/12/25(土) 12:32:13 ID:???
2011年度概算要求には90式戦車は無いな
163名無し三等兵:2010/12/25(土) 12:33:40 ID:???
2010年にも無いが
164名無し三等兵:2010/12/25(土) 12:46:00 ID:???
165名無し三等兵:2010/12/25(土) 13:42:41 ID:???
鼻から鼻水が吹き出てるよ!
166名無し三等兵:2010/12/25(土) 14:05:07 ID:???
90式はもう終わったじゃん
何言ってるんすか
167名無し三等兵:2010/12/25(土) 14:51:43 ID:???
砲塔側面の増加装甲なしでも、弾薬庫の横は出っ張ってるな
168名無し三等兵:2010/12/25(土) 16:09:17 ID:???
俺の股間も出っ張ってるぜ!
169名無し三等兵:2010/12/25(土) 16:21:02 ID:???
>>167
>>164の画像の砲塔モジュール装甲は全て装着した状態と
一部分取り外した状態と全部取り外した状態の二種類あるじゃん。

ケータイから見てるとか?
170名無し三等兵:2010/12/25(土) 16:24:57 ID:???
訂正、二種類でなく三種類だ。
171名無し三等兵:2010/12/25(土) 17:05:15 ID:???
スーパーマリオスタジアムがやってるぜおまいら
172名無し三等兵:2010/12/25(土) 19:45:05 ID:???
側面モジュールがないとだいぶイメージが変わるね。
レオパルト1ファミリーみたいだ。
173名無し三等兵:2010/12/25(土) 21:04:03 ID:???
機甲科のKLXの次の偵察バイクはなんだろうな
ヤマハかなホンダかな
174名無し三等兵:2010/12/25(土) 21:57:38 ID:???
砲塔内は狭いだろうな
175名無し三等兵:2010/12/26(日) 00:25:43 ID:???
>砲塔内は狭いだろうな
90式よりは確実に狭くなってると思うけど
74式と比べるとどうなんだろう?
176名無し三等兵:2010/12/26(日) 00:27:25 ID:???
予備弾庫から弾を移せるのか?
177名無し三等兵:2010/12/26(日) 01:21:52 ID:???
>>176
予備弾をALS弾庫に移す作業が出来なかったら設計ミスだろ。
ただし予備弾無しかもしれんし、弾庫に入れずALSに直接セットの可能性もある。
早いとこ90式のように公開して欲しいものだ。
178名無し三等兵:2010/12/26(日) 01:24:36 ID:???
90式に載っけてるReCs端末と10式のC4ISR機能の違いがよく分からない。
10式のはより先進的で各種センサーから得た情報を自動で送信出来たりするんだろうか。
そうでもなきゃ「90式にはC4I装置を載せるスペースがない」てのは大嘘だったって事に・・・
179名無し三等兵:2010/12/26(日) 01:28:01 ID:???
TK−Xの開発が発表された2001年当時は無理だったってことだろ。

で、その間にT−ReCs端末を積む程度の限定的な改修は可能になったと。
180名無し三等兵:2010/12/26(日) 02:15:57 ID:???
「スペースが無い」なら「一部限定的な付与しかできない」なんて表現は使わねえよボケ
政策評価ぐらいちゃんと読め
181名無し三等兵:2010/12/26(日) 02:53:29 ID:???
事業評価等では
・戦車連隊指揮統制システム(T-ReCs)の端末が搭載され、ReCsと連接されている
・T-ReCsとは別に小隊規模のネットワークがあり、他戦車等との情報共有が可能
・車内での情報共有も可能
・「目標情報融合機能」などにより、共有した情報を活用し、射撃と運動の「統制支援」を行う

これらにより高度なC4I機能を実現したとある。
最後の「統制支援」という言葉がAIを指し示しているのでは、と噂されている。
また、契約情報からは
ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/20-ekimu-zuikei-h-7.pdf
「戦闘力総合化機能」「目標候補検知機能」等の機能が、試作車に存在したことがわかる。
182名無し三等兵:2010/12/26(日) 04:33:53 ID:???
AI・・・・喋ればいいのに
183名無し三等兵:2010/12/26(日) 05:21:18 ID:???
機動中の戦術メールのやりとりに棒読みソフトとかw
184名無し三等兵:2010/12/26(日) 07:18:37 ID:???
>「目標候補検知機能」
FCSとC4Iの自己位置と敵位置などの戦場情報から判定してくれるのかな

米国政府関係者に90式戦車に装備されてる機能ではないか、と疑われた奴は
熱赤外線画像の情報に依存しているのだろうけど

おたべ職人は90式の時代でもFCSに連動した熱赤外線画像反応の強弱と時間に
よって脅威度を判定することは理論的に可能、と妄想として言ってたっけ
185名無し三等兵:2010/12/26(日) 07:25:49 ID:???
こういう原理だったっけ?(実際には強弱にも数段階ありIRで目標の形も識別される)


熱赤外線画像反応;弱→弱(脅威度低い・もしくは距離変わらず)
熱赤外線画像反応;弱→強(脅威度高い・もしくは接近している)
熱赤外線画像反応;強→弱(脅威度高い・もしくは遠ざかった)

熱赤外線画像反応;強(大型車両)
熱赤外線画像反応;弱(小型車両・人・動物など)
186名無し三等兵:2010/12/26(日) 07:27:53 ID:???
間違えた↓が正しい

熱赤外線画像反応;強→弱(脅威度低い・もしくは遠ざかった)
187名無し三等兵:2010/12/26(日) 10:02:03 ID:???
>>164
砲塔幅が凄いね
188名無し三等兵:2010/12/26(日) 16:52:07 ID:???
米クリントン長官「韓国軍が在日米軍基地を自由に使えるように」…前原外相に無理難題

韓国軍が20日、延坪島で射撃訓練を強行し、朝鮮半島の緊張が再び高まっている。
いまのところ、訓練実施なら「第2、第3の自衛的打撃を加える」と警告してきた北朝鮮は静観。
先月のような衝突は起きていないが、半島炎上の危険性は回避されていない。
そんなドサクサに紛れて、米国が日本に無理難題を突き付けていたことが明らかになった。

「2週間前の日米外相会談で、クリントン国務長官が前原外相に、朝鮮半島有事の際は、韓国軍も在日米軍基地を自由に使えるのが望ましいと切り出していたのです。
基地の使用制限を取り払えという脅しです。さらに、集団的自衛権の行使を禁じている日本の憲法が、米軍の作戦の足かせにならないよう求めたと聞いています」(米政府事情通)

http://news.livedoor.com/article/detail/5229392/
189名無し三等兵:2010/12/26(日) 17:28:31 ID:???
ふざけちょる
190名無し三等兵:2010/12/26(日) 17:29:28 ID:???
スレ違い
191名無し三等兵:2010/12/26(日) 18:57:14 ID:???
松江城
192名無し三等兵:2010/12/26(日) 18:59:10 ID:???
>>185
赤方偏移などのドップラー効果も使うんじゃないの?
193名無し三等兵:2010/12/26(日) 19:47:08 ID:???
ハイテク戦車やね
194名無し三等兵:2010/12/26(日) 22:07:07 ID:???
この戦車マジカッコイイ。
ラジコン出ないかな

良いね、日本製兵器は
195名無し三等兵:2010/12/26(日) 22:11:21 ID:???
作ってみよう
10式戦車のペーパークラフト
http://www.mod.go.jp/j/kids/equipment/img/index.html
196名無し三等兵:2010/12/26(日) 22:37:29 ID:???
伊藤貫「米国は中国人朝鮮人が核をもっても日本人だけは絶対ダメ」
http://www.youtube.com/watch?v=2JV_UPDjW0U
197名無し三等兵:2010/12/26(日) 23:04:05 ID:???
タミヤのホーネットに10式戦車を被せれば出来上がり
198名無し三等兵:2010/12/27(月) 08:39:03 ID:???
観閲式で10式が見られるのはいつ頃だろう
あと射撃も
199名無し三等兵:2010/12/27(月) 10:30:27 ID:???
射撃が公開の場で見れるのは再来年の総火演以降でしょ。
但し使用弾は従来通り練習弾ということで。
90式を超えるパフォーマンスを見せて欲しいものだね。
200名無し三等兵:2010/12/27(月) 12:59:16 ID:???
>>197
F/A-18と10式を合体させるのか
201名無し三等兵:2010/12/27(月) 13:28:03 ID:???
ホーネットと言ったらタミヤのラジコンだろ
202名無し三等兵:2010/12/27(月) 13:34:25 ID:???
グラスホッパーとか
203名無し三等兵:2010/12/27(月) 13:42:08 ID:???
タミヤのホーネットといったらヨークタウン級
204名無し三等兵:2010/12/27(月) 14:05:49 ID:???
アバンテ
205名無し三等兵:2010/12/27(月) 23:52:11 ID:???
http://mobile.twitter.com/ooyachin/status/18230330041311232
>陸自の誇る10式戦車、機甲科の知り合い
>に聞いたら、一度に100以上の目標を
>捕捉できるらしい。イージス艦みたい。>でもって、目標を攻撃するときには、
>タッチペン見たいので、狙った標的の上の
>十字マークをピッと押せば、ばっちり命中
>するんだって。ニンテンドーDSみたい!!
>驚いた。

206名無し三等兵:2010/12/28(火) 00:32:16 ID:???
エイプラムスってそんななってるんじゃないの?
207名無し三等兵:2010/12/28(火) 00:57:27 ID:???
エイブラムス電脳型なら思考のみで管制可能だが
208名無し三等兵:2010/12/28(火) 01:02:17 ID:???
俺の知ってるエイブラムスと違うようだ
209名無し三等兵:2010/12/28(火) 01:11:28 ID:???
でも、皆が言うほど悪い奴じゃないよ、エイプラムス。
210名無し三等兵:2010/12/28(火) 02:59:31 ID:???
>一度に100以上の目標を捕捉できるらしい

これって砲塔の四隅に配置されてる
赤外線イメージセンサとミリ波レーダー検知器によるもの?
211名無し三等兵:2010/12/28(火) 03:57:21 ID:???
先ず、情報を疑ってみる事から始めよう
212名無し三等兵:2010/12/28(火) 05:44:58 ID:???
補足目標数は100以上でまちがいない。中隊系にしたらアイコンだらけになる。
同時追尾は18以上(戦車一個中隊+α)。
213名無し三等兵:2010/12/28(火) 07:38:07 ID:???
まあ即応弾以上の目標があってもなぁ・・
214名無し三等兵:2010/12/28(火) 10:10:56 ID:???
ガンダムみたいに全ての目標に同時に攻撃できないかな
215名無し三等兵:2010/12/28(火) 10:20:01 ID:???
多砲塔戦車を開発するのだ!!
216名無し三等兵:2010/12/28(火) 10:48:12 ID:???
>>205
> 機甲科の知り合いに聞いたら

ここからして嘘臭い。
機甲科はまだ10式の詳細情報知らんだろ。
今はまだ装実が弄りたおしてる最中なんだから。
217名無し三等兵:2010/12/28(火) 14:33:09 ID:???
コミケでは10式本はないのかな?
218名無し三等兵:2010/12/28(火) 14:47:47 ID:???
10式×90式
219名無し三等兵:2010/12/28(火) 15:43:58 ID:???
100って数字は知らんがその多過ぎる警戒対象を各車割り振り統制する指揮支援機構はいずこw
小隊リンクで戦術情報を常時共有すんだから一両が情報フローにとかないんでね?
220名無し三等兵:2010/12/28(火) 18:00:40 ID:???
ガチ戦闘を想定した場合、中隊まるっとリンクしてしまうと
情報がオーバーフロー(操作する人間の側も)して上手に捌けません。
それで10式は中隊本部とある程度のデータを共有しつつも基本小隊リンクで動きます。
221名無し三等兵:2010/12/28(火) 18:01:39 ID:???
【歴史】秋山好古のひ孫、北海道で陸上自衛隊戦車部隊の中隊長として赴任・・・「人生は一事を成すためにある」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293526679/l50
222名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:06:15 ID:???
祖先は偉いが、お前はまだまだだ!
と言い続けられてたらしいな。
223名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:10:06 ID:???
日本では職業も遺伝する
224名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:40:22 ID:???
自宅警備員も遺伝するのか?
ちょっと怖いな
225名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:18:07 ID:???
遺伝子を残せない
226名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:45:19 ID:???
>>216
技本や装実の関係者から聞いた情報である可能性も考えられる
227名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:54:30 ID:???
なーにが考えられる(キリッだよw
228名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:59:55 ID:???
>>212
100以上目標を補足しても、脅威度が高いのを10目標位に絞って表示だろうな。
でないと人間がパニック起して目標選択どころじゃなくなるし
仮にパニック起さなくても、小さい液晶パネルに補足マークを表示されたら
何がなんだかわからなくなる。
229名無し三等兵:2010/12/28(火) 23:53:33 ID:???
dsiと普通免許持ってます。
運転させて
230名無し三等兵:2010/12/29(水) 00:10:42 ID:???
>>227
何が不満だったの?
231名無し三等兵:2010/12/29(水) 04:19:38 ID:???
日本人が優秀過ぎる事が
じゃね?
232名無し三等兵:2010/12/29(水) 05:11:17 ID:???
はいはい、巣から出てこないでね
233名無し三等兵:2010/12/29(水) 05:35:33 ID:???
一方、真之の孫娘は民主党参議院議員に(ry
234名無し三等兵:2010/12/29(水) 07:35:07 ID:???
民主党も一応愛国野郎ウケを考えてそういう血筋の奴を配備してるんだろ
235名無し三等兵:2010/12/29(水) 07:35:51 ID:???
だが台なしにするのが民主党
236名無し三等兵:2010/12/29(水) 09:21:10 ID:???
おじいちゃん、ですがスレに戻りましょうね
237名無し三等兵:2010/12/29(水) 09:25:17 ID:???
チャンスをピンチに変えるダメファンタジスタをなめんなよ
238名無し三等兵:2010/12/29(水) 09:42:01 ID:???
炭酸の抜けたファンタ並みに不味い
239名無し三等兵:2010/12/30(木) 01:19:10 ID:ec1fX9D5
ふひひ
240名無し三等兵:2010/12/30(木) 09:29:22 ID:???
ぬほほ
241名無し三等兵:2010/12/30(木) 09:49:22 ID:???
にょほほ〜
242名無し三等兵:2010/12/30(木) 11:10:37 ID:???
みんな薄い本買いに行ってていないのか
243名無し三等兵:2010/12/30(木) 13:44:18 ID:???
10式が擬人化とな
244名無し三等兵:2010/12/30(木) 14:03:26 ID:???
ハヤブサならありそうだが
245名無し三等兵:2010/12/30(木) 14:39:07 ID:???
10式にゃんペロペロ
246名無し三等兵:2010/12/30(木) 18:28:54 ID:???
コミケは日本唯一の戦場
247名無し三等兵:2010/12/30(木) 18:31:03 ID:???
×唯一
○随一
通勤電車は陰気な戦場だ…
248名無し三等兵:2010/12/30(木) 20:42:15 ID:???
みんな田舎に帰ったのさ
249名無し三等兵:2010/12/30(木) 22:52:05 ID:???
干支で○○式って名付けた方が親しみがわくと思う
250名無し三等兵:2010/12/30(木) 23:02:13 ID:???
EUの対中武器禁輸、近く解除も=英国など態度軟化−仏紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010123000477
251名無し三等兵:2010/12/30(木) 23:10:29 ID:???
中国なんか小銃からしてフランスの偽物みたいなもんだからな
252名無し三等兵:2010/12/30(木) 23:33:19 ID:???
フランス製携帯対戦車ミサイルへの耐性が要るな
253名無し三等兵:2010/12/30(木) 23:48:33 ID:???
ねずみ式戦車とかうさぎ式自動小銃とかうし式高機動装甲車やらとら式自走架柱橋か?
胸熱だなw
254名無し三等兵:2010/12/30(木) 23:48:54 ID:???
112mmタンデムHEATかい
255名無し三等兵:2010/12/31(金) 00:32:49 ID:???
TK−Xは虎式戦車になるよ
256名無し三等兵:2010/12/31(金) 01:24:52 ID:???
そこで日本もフランスの兵器も導入ですよ
257名無し三等兵:2010/12/31(金) 01:40:00 ID:???
ロシアにもミストラル売るしとんでもない国だ
258名無し三等兵:2010/12/31(金) 05:08:12 ID:???
10式イヤーももう終わりか・・・
259名無し三等兵:2010/12/31(金) 08:51:10 ID:???
>>255紺碧の艦隊…
260名無し三等兵:2010/12/31(金) 14:57:30 ID:???
11式戦車回収車に幸あれ
261名無し三等兵:2010/12/31(金) 22:02:35 ID:???
戦車乗りも正月を祝うわけだよな
262 【大吉】 【1277円】 :2011/01/01(土) 00:58:36 ID:???
今後の10式戦車の運勢
263名無し三等兵:2011/01/01(土) 00:59:16 ID:???
あけおめ
264 【大凶】 【1123円】 :2011/01/01(土) 01:24:53 ID:???
日本は変わる!俺rも変わる!
265名無し三等兵:2011/01/01(土) 01:38:17 ID:???
れんほう 「どうして10式が必要なんですか?戦車はいらないですよね?」
266名無し三等兵:2011/01/01(土) 02:08:44 ID:???
本当に要らないのはれんほうだな。
267名無し三等兵:2011/01/01(土) 21:16:40 ID:???
政治家の批判は選んだ国民が脳無しってしっぺ返しがまってるから
ここは国民のコントロール下にないマスゴミがクズだとしとこうよ
268名無し三等兵:2011/01/01(土) 21:53:43 ID:???
了解、得心がいった。
269名無し三等兵:2011/01/01(土) 22:00:45 ID:???
ここはですがスレでありますな
270名無し三等兵:2011/01/03(月) 20:49:00 ID:???
  ∧l二|ヘ
  (・ω・ )  おいらをどこかのスレに送るんよ
 ./ ̄ ̄ ̄ハ    お別れの時にはお土産を持たせるんよ
 |  福  ||
 |  袋  ||,,,....
  ̄ ̄ ̄ ̄

現在の所持品:帽子 老眼鏡 爪楊枝ステテコ コタツ 栗きんとん 手帳 SA
NintendoDSiLL 劇場版ガンダム00BD 肝油ドロップ仁丹 8Pチーズ
バードカフェのおせち うみねこEP8 FF14 エドウィン503ルシフェルモデル
新巻鮭 ウォッカ ペスト菌 ToLOVEる全18巻 LIBEBBCAP
ハンドクリーム コンドーム Xperia SRH440 セプルキ 卑弥呼の金印
鏡の欠片 SAPPORO冬物語350ml×六本 トンスル しいたけ
271名無し三等兵:2011/01/04(火) 22:11:46 ID:???
10式一個連隊もってけ!
272名無し三等兵:2011/01/05(水) 00:15:40 ID:???
おいばかやめろ
273名無し三等兵:2011/01/05(水) 12:51:10 ID:???
22年度予算の13両は今年納入け?
274名無し三等兵:2011/01/05(水) 13:49:12 ID:???
来年よ
275名無し三等兵:2011/01/05(水) 20:05:57 ID:???
>>273
23年度後半らしい
276名無し三等兵:2011/01/07(金) 16:47:48 ID:???
きっと納入されるのはこれだな
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/ayacnews/imgs/5/1/5177f884.jpg
277名無し三等兵:2011/01/07(金) 16:56:43 ID:???
>>276
なんという魔改造
278名無し三等兵:2011/01/07(金) 17:58:24 ID:???
>>276
他スレにも別角度の画像が貼ってあったけど個人的にバカ受け。
走ってるのは北海道?
塗装塗り替えてRSOだって言われたら一瞬納得してしまいそうな気がする。
279名無し三等兵:2011/01/07(金) 18:09:52 ID:???
>>276
M548Jrみたいでカワイイw
280名無し三等兵:2011/01/07(金) 18:30:50 ID:???
281名無し三等兵:2011/01/07(金) 18:47:08 ID:???
>>280

お茶を飲む前に画像を開いて良かったwww
日本車ってこんなに武装されてたのかww
282名無し三等兵:2011/01/07(金) 18:50:33 ID:???
http://www.n-west.co.jp/sv/snowvehicle.html#f
ここ製らしい
超信地旋回できるかなwkwk
283名無し三等兵:2011/01/07(金) 19:07:38 ID:???
>>282
>>超信地旋回できるかなwkwk

それは流石にどうだろう……(^^;)
もしもやるなら、
「ハンドルを2周以上回す」と左右の履帯の回る方向が逆になるように設計とか。

JRでも後付けで楽しいことはやってるけどね。
http://www.youtube.com/watch?v=DXc9DbEy-1M
284名無し三等兵:2011/01/07(金) 19:14:53 ID:???
デフロックレバーの隣に旋回レバー付けて
285名無し三等兵:2011/01/07(金) 19:33:47 ID:???
なんかずいぶん前に見た記憶が…と思ったら、ホンダ アクティ クローラ仕様のメーカー発売は1994年だと。
(上の画像はキャリーだと思うが。)
286名無し三等兵:2011/01/07(金) 19:50:37 ID:???
>>280
中野興業はワロタ。塗料も無いんか。
287名無し三等兵:2011/01/07(金) 20:09:03 ID:???
日本語が書いてある日本製の中古車は品質が良いので
それを消さずにおいてある方がステイタス
288名無し三等兵:2011/01/07(金) 20:14:41 ID:???
中野興業株式会社すげーな
現地でピックアップのリースでもしてんのか?w
289名無し三等兵:2011/01/08(土) 10:52:39 ID:???
カチコミ用だよ仁義なき戦い用だよ
290名無し三等兵:2011/01/08(土) 15:49:57 ID:???
撮影禁止だったけどミャンマーの装甲車「日野」と「日産」はけっこうキテたな。
バスに鉄板をボルト止めして、屋根に銃塔があるやつ。
どっかに画像ないかな?
291名無し三等兵:2011/01/08(土) 16:34:47 ID:???
>>290
>撮影禁止だったけどミャンマーの装甲車
あれは、日本で言えば機動隊のお車。
292名無し三等兵:2011/01/09(日) 02:45:04 ID:???
業界初!
つ、ついに10式戦車のプラモデルが1/72で出るらしい〜
初めて、砲塔上部をみたー
ヒトマル、ヒトマル!
http://sat.militaryblog.jp/e166342.html
293名無し三等兵:2011/01/09(日) 09:53:55 ID:???
10月の発表以降、続報がないし、金型も中国起こしだろうから果たして何時になる事か…
294名無し三等兵:2011/01/09(日) 10:06:27 ID:???
>>293
>金型も中国起こし
人民解放軍では、1/1金型から内部構造の推定とかやってる、かも?
なんでこの厚みで120mm砲至近距離に。。
295名無し三等兵:2011/01/09(日) 11:05:57 ID:???
防衛省がメーカーの詳細取材をお断りしたから資料が集まりにくいのかもね。

田宮模型は誤魔化すべきところは誤魔化して作ってくれるからよいんだが・・・。
296名無し三等兵:2011/01/09(日) 15:27:36 ID:???
>>293
中国で作った方が早いよ。
連中、3DデータからNCにデータをブチ込むだけだし
工場は24時間稼動だから、修正工程入れても
1ヶ月あればいける。
297名無し三等兵:2011/01/09(日) 15:29:42 ID:???
>>294
そんなアホな事とアホな妄想やらんだろ
298名無し三等兵:2011/01/09(日) 15:53:07 ID:???
>>296
模型業界だと修正になった場合は数ヶ月遅れるのが普通。
それに通常日本は製品設計までで、金型設計はあっち、最近は企画監修のみで
設計まで海外の場合さえある。
299名無し三等兵:2011/01/09(日) 19:24:17 ID:???
>>297
>そんなアホな事とアホな妄想やらんだろ
いや、やるだろ。
3DCADデータがあると、あんな計算やこんな検討は、あっという間。
と言う話を航空学科や機械学科の先生方から繰り返し聞くと、
やらない方が可笑しい・狂っている、と最近は思う。
材料の比重はそんなに変わらないから、総重量と言う超重要な
公開情報からいろいろ検討できるはず。
300名無し三等兵:2011/01/09(日) 20:02:14 ID:???
その先生方はCAD使って設計した事は無さげだな
301名無し三等兵:2011/01/09(日) 20:44:20 ID:???
>>296
ピットロードの金型はトランペッターで作ってる、らしい
つーか自社で金型作ってるのはバンダイとタミヤくらい
302名無し三等兵:2011/01/09(日) 20:50:38 ID:???
10式のコア技術は形状になあんまり無いんじゃね
303名無し三等兵:2011/01/09(日) 22:05:10 ID:???
んな回り道しなくても防衛事業に近い部門へ研修生を派遣すれば防秘情報なんて採り放題だ支那
304名無し三等兵:2011/01/09(日) 23:39:39 ID:???
>>298
大抵は金型設計から使えるサンプルまでで1ヶ月だね。
日本で打つ場合は、更に金型輸送に約2週間は掛かる。

自分の経験上の話なんで、模型業界はもっと遅れるかもしれないけど
最近は時間掛からないよ。日本製に比べると金型設計はクソだが
それを見越して部品設計して無茶を通すのが最近のトレンド。

>>299
3DCADデータがあるなら1/1模型は作らなくてもいいんじゃね?
タミヤの模型をスキャナで3Dデータにするにしても。
305名無し三等兵:2011/01/10(月) 09:14:01 ID:???
>>304
金型起こして一発目打つまではその位だろうけど、その後、ちゃんと組み立てができるようになるまでが長い。
何回も組み立てて、トライ&エラーを重ねながら金型を修正していくんだけど、これが中国相手だと大変。
最初からその分を見込んで試作期間を長く取るのが普通だけど、模型業界は延期すりゃいいって感じなのかも。
因みにバンダイが自社金型なのはガンプラが接着剤を使わないから。
嵌め込み部の数が馬鹿みたいに多いだけに、調整ノウハウのある社内以外は考えられないそうだ。
後、以前のタミヤは金型工場がフィリピンなのに新製品だけは日本製だった。
理由は、以前の現地の能力では修正に時間が掛かるので、金型を一度日本に運んで調整するから。
新製品の売れ行きが収まったら金型はフィリピンの生産工場に運ばれ、製品もフィリピン製になるからくり。
306名無し三等兵:2011/01/10(月) 11:42:19 ID:???
今時日本製にこだわる必要もないけどね。田宮は最近のは全部海外製だし。
不思議なのは何故フィリピンなのかだ。中国の方が治安や技術で言っても上なんだが。
それとガンプラを普通のプラモデルと一緒にしたら駄目、あれはおもちゃだから。
カテゴリ分けするならあれは「バンダイのプラモデル」であって、スケールモデル等の「プラモデル」じゃない。

307名無し三等兵:2011/01/10(月) 11:48:11 ID:???
どちらも分類的には組み立て玩具だな
308名無し三等兵:2011/01/10(月) 12:00:59 ID:???
深い知識と写真一枚から形式を判別する考察力、それにリベット一本に至るまでこだわる制作力。
これら以外にも必要な技能があって初めて成り立つスケールモデルと、
すぐに底が見えるガンプラでは必要とされるレベルが違うがな。

それにガンプラは無駄に高すぎる。なんであんなに高いのか全くもって不思議。
309名無し三等兵:2011/01/10(月) 13:50:55 ID:???
>>299

 3DCADでシミュレーション可能なのは、
外からは見ることが出来ない中の構造やそれらの材質のデータがあるからこその話。

 公開された外観の設計図だけでシミュレーションをするのは、
不可能ではないけれど"不確定要素"が多過ぎて役に立たない。
310名無し三等兵:2011/01/10(月) 14:26:09 ID:???
>>306
中国が流行る前は、東南アジアが流行ってたから。
(タイ、フィリピン、インドネシア、マレーシア)
最近、また流行り始めてる。

>>308
ガンプラはパチパチ嵌めて組み立てただけで玩具として
成立するのが凄いし、ギミックがあるから。

昔のミリタリ系のプラモだと、そもそもチリが合わないとか普通だし。
表面にウェルドやヒケがあってもヤスリガケ前提だから気にしない。
311名無し三等兵:2011/01/10(月) 20:26:24 ID:???
>ガンプラはおもちゃ

ミリタリ系(というかスケールモデル?)とガンプラを
何故か対立項のように扱うのはプラモ狂四郎のせいなのか?
312名無し三等兵:2011/01/10(月) 21:06:30 ID:???
単にスケールモデルは高尚なものなどと勘違いしているだけなんじゃ?
興味が無い人間からすればどちらも玩具でしかない。
313名無し三等兵:2011/01/10(月) 23:01:15 ID:???
日本の射出成形の歴史はノーチラス号から始まった
といってもいいから、言いたいことはわかるけどね。
314名無し三等兵:2011/01/10(月) 23:42:57 ID:???
>>311
タイガーをマゼラトップ砲で(ry 懐かしス。


・・・ガンプラとタミヤのリモコンT32を楽しんで作った俺は異端者なのか?
それそれ、味があってどっちも好きなんだがな・・・・
315名無し三等兵:2011/01/11(火) 08:20:59 ID:???
造形美なんて人それぞれだから、他人に迷惑じゃなきゃ
異端もヘッタクレもないだろ。
316名無し三等兵:2011/01/11(火) 09:11:30 ID:???
>>314
今思えばあれはバンダイからスケールモデラーに向けた訣別のメッセージだったんだな。
そしておもちゃを大量に市場に流しスケールモデルを殺そうとしてるわけだ。

読み間違ったのはスケールモデラーの大半は異端に走らず、伝統を守ることを選んだと言う事。
だけど後継者を育てさせないと言う意味では成功してるんだよな。
317名無し三等兵:2011/01/11(火) 09:12:19 ID:???
ここは模型板ではないでありんす
318名無し三等兵:2011/01/11(火) 09:24:46 ID:???
海外生産と金型の話してるのに、いきなりガンプラはカテが違うとか始める人だから、そんな区別は無理さ
319名無し三等兵:2011/01/11(火) 09:46:28 ID:???
海外生産と金型の話してる時点で同じ穴のむじなだ。
320314:2011/01/11(火) 09:53:54 ID:???
色々すまん
321名無し三等兵:2011/01/11(火) 09:57:39 ID:???
322名無し三等兵:2011/01/11(火) 10:05:05 ID:???
スレチや既出の書き込みをする奴は正直死ねばいいと思う。
スレチや既出の所為でスレの価値はどんどん希釈され、最後には失われる。
そんな事になるぐらいなら、いっそこのまま書き込みゼロで落ちた方がマシ。
今はこんな簡単な事が理解出来ない池沼が多すぎる。
323名無し三等兵:2011/01/11(火) 13:50:53 ID:???
↓マキバオーAA
324名無し三等兵:2011/01/11(火) 13:59:50 ID:???
    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / \ /\   < スレチや既出の書き込みをする奴は正直死ねばいいと思う。     >
  |  (゚)=(゚) |   < スレチや既出の所為でスレの価値はどんどん希釈され、        >
  |  ●_●  |   < 最後には失われる。                               >
 /        ヽ  < そんな事になるぐらいなら、いっそこのまま書き込みゼロで       >
 | 〃 ------ ヾ | < 落ちた方がマシ。                                 >
 \__二__ノ  < 今はこんな簡単な事が理解出来ない池沼が多すぎる。        >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
325名無し三等兵:2011/01/11(火) 20:14:53 ID:???
これマキバオーだったのか
326名無し三等兵:2011/01/11(火) 21:33:08 ID:???
>>321
M4最強だな。
327名無し三等兵:2011/01/11(火) 23:14:52 ID:???
P誌のグラビア見てて思ったんだけど、砲口照合器だと言われてる防盾の上に有る光学機器って
ミラーにレーザー当ててそれを検出するだけにしてはえらく上等のレンズ付いてない?
いくら何でも操縦士用の暗視カメラより口径の大きなカメラは要らん気がする。
んで、砲口照合ミラーの方も取り付け角度からすると防盾の上より直接照準眼鏡の穴あたりに
向かってるように見えるんだけど。
328名無し三等兵:2011/01/11(火) 23:22:21 ID:???
329名無し三等兵:2011/01/12(水) 01:32:03 ID:???
>>250
今の段階で軟化するってなんか中国に変化あったっけ?
悪化してるようにしか見えないが。
330名無し三等兵:2011/01/12(水) 02:51:42 ID:???
>>321
しっかし何時の時代も日本戦車は時代遅れだな
仮に今戦争になっても列強戦車にカモられてる的戦車確実
それもおそらく対戦車戦ではなく敵航空機の的戦車
331名無し三等兵:2011/01/12(水) 08:04:30 ID:???
もしかしてそれは(ry
332名無し三等兵:2011/01/12(水) 09:02:22 ID:???
>>330
>>しっかし何時の時代も日本戦車は時代遅れだな

どこが?

>>仮に今戦争になっても列強戦車にカモられてる的戦車確実

列強ってどの戦車?

>>それもおそらく対戦車戦ではなく敵航空機の的戦車

おいおい、陸自の対空特科や航空科とか空自はどうした?
333名無し三等兵:2011/01/12(水) 10:09:27 ID:???
釣りにマジレスしてやんな
334名無し三等兵:2011/01/12(水) 10:19:54 ID:???
ここで召還呪文を唱えてみる

「高度な新型兵員輸送ヘリ」
335名無し三等兵:2011/01/12(水) 11:28:46 ID:???
でも自衛隊って3自衛隊間で協力関係に無くて、中では職種毎に独立して、
協力して動くと言う考えがないんだよな。

戦車は戦車で動く、歩兵は歩兵で動く。
336名無し三等兵:2011/01/12(水) 11:42:14 ID:???
最近はそうでもないんじゃないの?
337名無し三等兵:2011/01/12(水) 12:11:23 ID:???
それがそうでもないらしい。結局、一過性の流行で終わったようだ。
陸自の市街戦重視も、軍研読むと野戦に回帰したようだし。
338名無し三等兵:2011/01/12(水) 12:44:05 ID:???
>>335-336

つ諸兵科連合
339名無し三等兵:2011/01/12(水) 12:50:32 ID:???
>戦車は戦車で動く、歩兵は歩兵で動く。
ゼークト教範以前とかありえねぇw
340名無し三等兵:2011/01/12(水) 13:49:28 ID:???
それを伝え聞いたぐんじに詳しい政治家先生は考えました
「戦車は常に歩兵とともに行動しなければならない!!!!」

その結果、戦車の衝動力は歩兵の移動速度に制約され、
歩兵を支援する為に後方から援護射撃をした戦車砲によって前方にいた歩兵は薙ぎ倒されたのでした
めでたしめでたし
341名無し三等兵:2011/01/12(水) 13:51:36 ID:???
ばっか主砲が97式戦車砲になるだけだろ
342名無し三等兵:2011/01/12(水) 14:36:02 ID:???
>>340

つIFV
343名無し三等兵:2011/01/12(水) 15:21:16 ID:???
先の大戦でも陸海が犬猿の仲で、連携や同期がまるでなかった、むしろ足の引っ張り合いしてた感じ
比較的善戦した硫黄島や沖縄でさえ海軍陸戦隊は独自に戦ってたしな
それは今も同じ
海自が掴んだデータを陸自ミサイルに送信されることもないし、空自は空自で勝手に飛んでと
陸自内でも連携が取れておらず戦車は戦車だけで、対空特化どころか随伴歩兵もなしで戦うことになる
補給部隊も来ない
344名無し三等兵:2011/01/12(水) 15:24:02 ID:???
>>343

本当にそんなことやってると思ってるの?
過去の演習の資料とか見たことある?
345名無し三等兵:2011/01/12(水) 15:34:51 ID:???
だいたい普段の演習からして各科バラバラ単独はもちろん
小規模部隊ごとにしか演習やってない
連携演習ゼロ
例えどんな優秀な武器をもっていても、力を発揮できず不効率な戦いになるは明白
346名無し三等兵:2011/01/12(水) 15:45:26 ID:???
>>345

例えばどの演習の事?
347名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:02:15 ID:???
中央指揮システムなんて無かったんや!
348名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:23:20 ID:???
>でも自衛隊って3自衛隊間で協力関係に無くて、中では職種毎に独立して、
>協力して動くと言う考えがないんだよな。
共同転地演習では空自や海自が陸自の部隊を輸送してるし、ジブチの海自の航空隊を
陸自が警備したりしてるから協力関係が無いって事はないんじゃないか?
職種の連携に関しても、陸自の場合いろいろな職種を組み込んだ戦闘団や増強普通科中隊を編成するし
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/katudou/butaikunren/11i/ftc/01.htm
349トルエン大尉 ◆i.xuFyKKaMZ5 :2011/01/12(水) 16:44:06 ID:???
>>345
問題点ではあるがね。どうにもw
350名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:46:23 ID:???
>>349
そこで動的な抑止力ですよw
351名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:48:05 ID:???
戦車はフェリーや揚陸艦じゃないと海を渡れないけど普通科なら泳いでいけるので
島嶼奪還もばっちり!!
352名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:50:18 ID:???
>>351

歩兵が泳ぐだけなら、上陸する手前で敵に機銃射撃されて終わるだろうに。
353名無し三等兵:2011/01/12(水) 16:58:45 ID:???
それで結局、各科が単独バラバラな演習のソースはないの?
354名無し三等兵:2011/01/12(水) 17:17:02 ID:???
釣りに構うなよ
355名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:06:50 ID:???
忘れてたけど10式も、おまけ程度の情報連携装置もどきが装備されたんだっけ?
M1のいかにも高価な大型ディスプレイで米戦車兵がイージーに操作してるそれと違い
10式は、本体はすげぇ小さい安っぽい箱に小さいディスプレイ
旧日本軍の電探と旧米軍のレーダー以上の差を感じだ
つか仮に米軍と同じ物を積んでも、元から組織連携がない日本軍にとっては猫に小判、宝の持ち腐れ
各隊勝手に竹槍バンザイ突撃でもしとけばいい
356名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:11:25 ID:???
ではまず隗より始めよ
357名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:17:44 ID:8XV4LQ5f
イスラエル人が考えるtop 6 tank

http://www.youtube.com/watch?v=BZdFkoLmfHU&feature=related

1 leo2a6 made in germany
2 merkava mk4 made in israel
3 k2 black panther made in south korea
4 t-90 made in russia
5 challenger2 made in uk
6 m1a2 made in usa
358名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:19:44 ID:???
レオ2は童貞のクセに評価されすぎだろ
359名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:20:46 ID:???
M1A2がチャレ以下とかありえねーだろ
360名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:21:47 ID:???
K2は日本じゃ評価低いけど、なんで海外だと評価高いんだろうな?
海外派兵どころか完成もしてないし、以前のモデルだって実績ないのに。
361名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:23:47 ID:???
レオ2はもう派兵されてるし。
チャレ2は最新のバリエーションだと側面までしっかり複合装甲使ってるから
イスラエル的には評価高いんだろうな。
といっても単に個人の好みだろうが。
362名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:24:05 ID:???
韓国人の自演…はさすがにないだろうが
対外宣伝の成果じゃね?

日本は輸出考えてないからか、軍事アレルギーが多いからか内外にあんまり宣伝しないし
363名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:48:43 ID:???
宣伝しないけど自称無敵は信じるのか。
他国だって自称無敵だろうに。
364名無し三等兵:2011/01/12(水) 22:50:15 ID:???
あれがおまけか
へぇ
あのレベルでおまけとは日本の軍需産業は最先端走ってるな
365名無し三等兵:2011/01/12(水) 23:07:51 ID:???
10のスレで言うのもあれだけど、10式よりC-2のほうが国際競争力あると思うわ
366名無し三等兵:2011/01/12(水) 23:16:38 ID:???
( ´_ゝ`)
367名無し三等兵:2011/01/12(水) 23:25:45 ID:???
>>365
日本製の輸送機が人殺しの道具を運ぶのですか!
368名無し三等兵:2011/01/13(木) 00:00:50 ID:???
人材ハンティングされた日本人技術者も開発に参加した
中国が可変翼ステルス戦闘機を作る時代
日本人軍事技術者は海外で働いた方がいい
369名無し三等兵:2011/01/13(木) 00:01:49 ID:???
売り込む際にアピールする所が日本の兵器は逆に秘密になってるからな
370名無し三等兵:2011/01/13(木) 00:06:57 ID:???
ヘリ母艦ひゅうがを作った日本人技術者も、今は中国空母を一生懸命造ってます。
371名無し三等兵:2011/01/13(木) 00:09:23 ID:???
>>368
いくら給与が良いと言っても、
犯罪発生率や交通事故率や寄生虫が駆逐できてないような国で働きたくないです。
372名無し三等兵:2011/01/13(木) 00:40:52 ID:???
つーか用が済めば消されるし
拒否れば親類縁者を人質にするし

特アに関わるもんじゃねー
373名無し三等兵:2011/01/13(木) 02:19:19 ID:???
実際問題軍需関係の技術者が外国にスカウトされて引き抜かれる、なんてあんのかね?
それが仮想敵国だったら結構痛いよね
374名無し三等兵:2011/01/13(木) 02:31:42 ID:???
冷戦中には東西でやりあってたんだろうな。たぶん。
375名無し三等兵:2011/01/13(木) 04:24:42 ID:???
>345
練成が出来てないと連携以前の話、中隊検閲や連隊検閲終了しないと
少なくとも師団演習や転地演習がまともに出来ないぞ

まぁ演習場不足で大規模な演習がしにくい点は認めるけど
376名無し三等兵:2011/01/13(木) 05:21:25 ID:???
防衛省では部隊同士の連携を想定した図上演習くらい頻繁にやってるんじゃない?
377名無し三等兵:2011/01/13(木) 10:28:45 ID:???
チームスピリットとかそういうのじゃないと演習じゃない

とか思っているのではないかと。
378名無し三等兵:2011/01/13(木) 10:34:56 ID:???
ばばばばばーーーん!
も訓練のうち
379名無し三等兵:2011/01/13(木) 12:27:02 ID:???
>>375
>少なくとも師団演習や転地演習がまともに出来ないぞ
横から:
空自の
http://ja.wikipedia.org/wiki/統合末端攻撃統制官
こういうポジションって不十分っていう書き込みは見たのですが
どうなのでしょうか?
380名無し三等兵:2011/01/13(木) 12:47:47 ID:???
陸海空、それぞれ勝手に戦う
日本はそういう国だから
戦車は戦車だけで戦う
でも戦えばまだマシ

「随伴歩兵もいねーんじゃ戦闘しねえよ」

なんだかんだと理由を付けて動かず戦わないと俺はみてる
381名無し三等兵:2011/01/13(木) 12:54:57 ID:???
つか実戦になったら逃亡兵がどんくらいでるかだな
責任感ないリーマン自衛官が殆どだから20%〜30%は戦闘以前に逃亡するとみてる
指揮する者がいなくなった部隊とか、パイロットがいない戦闘機とか
戦う前に崩壊してる可能性は低くない
382名無し三等兵:2011/01/13(木) 13:02:17 ID:???
>>380

だったらその根拠を出してから書き込んでよ。
同じ内容の書き込みが昨日の段階で否定されてるんだからさぁ。
383名無し三等兵:2011/01/13(木) 13:23:47 ID:???
小文字だろ
384名無し三等兵:2011/01/13(木) 14:37:50 ID:???
まぁ平行世界の自衛隊はそうなんでしょ。
385名無し三等兵:2011/01/13(木) 15:03:45 ID:???
最初は大なり小なりの共同訓練の話だった。
何故か途中で敵前逃亡の話を出した人がいた。
まあ、確かに敵前逃亡で2割から3割は消えるのは間違いないと思う。
海外では私服に着替えて逃げても難しい、が、国内では私服に着替えて逃げ出せば簡単だ。

2割が敵前逃亡、残り3割が同士討ちと使えない隊員の間引きで減るだろう。
5割が戦場に着けばいいところだろう;あ?
386名無し三等兵:2011/01/13(木) 15:13:56 ID:???
>>385

で、その根拠は?
387名無し三等兵:2011/01/13(木) 19:44:45 ID:???
チョッパリの軍隊は貧弱だから精強なウリナラの兵士を前にするや戦意を喪失して逃げ出すニダ!
388名無し三等兵:2011/01/13(木) 20:07:48 ID:???
>>357
なんつーか「イスラエル人」たってピンきり
皆兵制のイスラエルなんだから、ってのが錦の御旗的なんだろうけど

他の国よりも漫画・アニメに親しんでいるであろう
日本人が考えるtop10漫画・アニメとかだって世代やら好みやらでバラバラだろうし

しかもアンケートの結果とかとかそれなりの名の知れた人物によるものじゃなくて
単なる一個人が勝手に並べただけのものに有り難がる程の価値はない
389名無し三等兵:2011/01/13(木) 21:35:37 ID:???
>>388
何故かK-2が日本の戦車より上に有ると必ずこういう否定意見が入るよな……。
390名無し三等兵:2011/01/13(木) 21:37:20 ID:???
388じゃあ無いが、出所が定かでないつべのランキングに価値があると思ってるのか?
391名無し三等兵:2011/01/13(木) 21:38:08 ID:???
>>389
だってそうは思わないもの。特にK-2の量産型は韓国産レシプロエンジンだし。

だとすれば評価手法に問題があったのではと考えるのは自然でしょう。
392名無し三等兵:2011/01/13(木) 23:05:23 ID:???
    K2          10式
全長 10.0 m       > 9.42m
主砲 55口径120mm砲 > 44口径120mm砲
出力 1500 hp       > 1200 ps
装甲 全面複合装甲   > 一部複合装甲
行動距離 430 km    > 300 km
渡河能力 有り      > 無し
価格 850万ドル     < 1200万ドル
393名無し三等兵:2011/01/13(木) 23:09:17 ID:???
>>392
やべぇ
負けてるなw
394名無し三等兵:2011/01/13(木) 23:54:14 ID:???
ウォンってそんなに安かったのか
395名無し三等兵:2011/01/14(金) 00:30:38 ID:???
10って渡河能力ねーの?
396名無し三等兵:2011/01/14(金) 00:33:14 ID:???
>>392
テンプレ入りだなこれ
397名無し三等兵:2011/01/14(金) 00:41:41 ID:???
>>392
この人はK2を貶したいのか?
398名無し三等兵:2011/01/14(金) 01:17:39 ID:???
>385
シナの駐在武官が、田舎(北部方面とか、教導団とか
重点的に強化されている部隊じゃないってこと)の普通の陸自部隊の
兵科連携演習を、わざわざ視察しに来たことがあったんだが、演習が始まるまでは、
ニヤニヤして余裕綽々だったのに、いざ実際に演習が始まると、
深刻な表情になって不機嫌に押し黙ってしまったそうだ。
ちょうど、日本vsデンマーク戦を、高円宮妃殿下と観戦したチョンモンジュンみたいにw

陸自部隊の戦技能力の水準の高さに、相当なショックを受けたみたいだねw
まあ、人民解放軍の水準と比較されても仕方がないがw

実戦でどうなるかは、神のみぞ知るだが、人民解放軍も韓国軍も
戦闘童貞は同じこと、最近の北との小競り合いでの韓国軍のへたれっぷりを見ると、
陸自はあれほど酷くはなけりゃいいな、とは思うがねw
399名無し三等兵:2011/01/14(金) 07:32:50 ID:???
>>398
日本語でOK
400名無し三等兵:2011/01/14(金) 07:49:03 ID:???
>>398
日本語でOKアル
401名無し三等兵:2011/01/14(金) 09:34:36 ID:???
>>398
日本語でOKニダ
402名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:06:51 ID:???
>責任感ないリーマン自衛官が殆どだから20%〜30%は戦闘以前に逃亡するとみてる
まずこれ自体どういう根拠で言ってるんだろう
たまに自衛官は軍人じゃなくて公務員だから逃げ出すと言う人がいるけど
同じ公務員の警察官や消防官はちゃんと仕事をしてるんだから自衛官だって同じだと思うんだが
403名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:30:52 ID:???
大抵の警察官は相手から命を狙われたりしないぞ。
圧倒的優位な立場から責めてる。
404名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:38:27 ID:???
>>392

    K2          10式
>>全長 10.0 m       > 9.42m

全長を比較して意味あるの?

>>主砲 55口径120mm砲 > 44口径120mm砲

砲の口径ではなく、同じ砲弾を同じ条件で使った時の貫通力で比較するのが適切かと。
同じ口径でも10式戦車は90式戦車に比べて高火力と言われているので、口径だけでは判断できません。

>>出力 1500 hp       > 1200 ps

K2戦車は重量が55トンでエンジンが1500hp、10式戦車は重量が44トンで1200hp。
単位重量当たりの馬力は一緒です。

>>装甲 全面複合装甲   > 一部複合装甲

K2戦車の複合装甲は「全面」ではなくて「前面」です。
405名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:39:10 ID:???
>>392

>>404の続き

    K2          10式
>>行動距離 430 km    > 300 km

10式戦車は軽量化のために搭載する燃料が少ないといわれているので、
それが原因でこうなるのはデメリットだけどしょうがない。

>>渡河能力 有り      > 無し

10式戦車に渡河能力が無いという情報は、どこから仕入れてきたんですか?

>>価格 850万ドル     < 1200万ドル

ま、日本の方が人件費は高いし輸出する予定もないから、今は仕方がない。
ただし10式戦車は元々7億円調達を目標に開発された戦車だから、
大量生産すれば930〜940万ドルまで値下がりする。
406名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:40:01 ID:???
鮮人にマジレスイクナイ
407名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:41:08 ID:???
そこまで下がる程量産されるんだろうか?定数400だよね。
408名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:49:41 ID:???
>>405
つーか行動距離 300 kmって数字受け入れてるけど、
なんかソース有るのか?
409名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:49:58 ID:???
>>407

 これはどちらかというと定数の問題ではなく、年度当たりの調達数の問題です。
工業製品は大量生産するほど単価は安く、少数生産するほど高くなる特性がありますが、
これは総生産量の問題だけでなく、単位時間(日、週、月、年)当たりの生産量も含まれます。
410名無し三等兵:2011/01/14(金) 14:58:14 ID:???
>>408

自分がネットの調べた限りでは、公式のそれは確認できませんでした。
411名無し三等兵:2011/01/14(金) 15:06:51 ID:???
>>404
>「全面」ではなくて「前面」
ハングルでは同じ?
412名無し三等兵:2011/01/14(金) 15:52:20 ID:???
お茶碗装甲の悪口はやめろ
413名無し三等兵:2011/01/14(金) 15:54:38 ID:???
>>411

Wikipedia韓国語よりK2戦車の説明の一部をGoogle翻訳で確認しました。

K2 ?? - ????, ?? ??? ????
ttp://ko.wikipedia.org/wiki/K2_??

Google翻訳後
ttp://translate.google.co.jp/translate?js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ko&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fko.wikipedia.org%2Fwiki%2FK2_??

?? ?? ???? ????? ?? ???
前面装甲 モジュール化された複合装甲と鋼鉄構造

?? ?? ??? ????? ????
側面装甲 高強度鋼の砲塔やツールボックス

?? ?? ??? ????, ??????(ERA)
上部の手袋 高強度鋼の砲塔、爆発反応装甲(ERA)
※「手袋」はgoogle翻訳の誤訳と推測、他と同じく「装甲」だと思われる。
414名無し三等兵:2011/01/14(金) 15:57:27 ID:???
いやgoogle翻訳は数あるweb翻訳の中でも翻訳精度低いことで有名だから
それ見ても仕方ないんじゃないのか
415名無し三等兵:2011/01/14(金) 15:58:08 ID:???
>>413

ハングルが見事に文字化けしてしまいました orz
K2黒豹
ttp://ko.wikipedia.org/wiki/K2_%ED%9D%91%ED%91%9C

Google翻訳後
ttp://translate.google.co.jp/translate?js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ko&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fko.wikipedia.org%2Fwiki%2FK2_%25ED%259D%2591%25ED%2591%259C

URLエンコード後のアドレスなら大丈夫かな?
416名無し三等兵:2011/01/14(金) 16:01:03 ID:???
>>414

日本語の「前面」と「全面」では発音が同じだけれど、
韓国語だと違うのでGoogle翻訳でも判別は可能。
417名無し三等兵:2011/01/14(金) 16:32:16 ID:iZqhk9TG
もうちょっと細かく書こうぜ

       K2 (Black Panther)          10式
全長    10.0m          > 9.42m
全幅    3.60m         > 3.24m
全高    2.50m          > 2.30m
主砲    55口径120mm砲 ~140mm(PIP)  > 44口径120mm砲
自動装填 有            > 有
対空戦闘 可能          > 不可能
装甲    複合装甲+増加装甲+ERA+NERA   > 正面複合装甲・増加装甲
車体防護(APS) 有り          > 無し
出力    1500 hp         > 1200 ps
重量    55.0t          > 44t
変速機   前6段後3段       無段変速
行動距離 470 km          > 300 Km
C4I   有(IFF, LINK-K, LINK-16, GPS, INS) >  有 (GPS)
潜水渡河能力 潜水4.5m        > 不明(多分無)
価格    83億KRW(約\6.2億) > 約\9.5億
量産     2011年          2010年
自体訓練シミュレーション装置 有 > 無し
レーダー APSロケット探知レーダー、対物探知レーダー(X-BAND) > 無し
乗組員  3   3
なおスペース上の都合により一部スペックは省略

418名無し三等兵:2011/01/14(金) 16:34:47 ID:???
そういうネタともマジとも判別のつきにくいレスはやめろ
419名無し三等兵:2011/01/14(金) 16:51:14 ID:???
>大抵の警察官は相手から命を狙われたりしないぞ。
>圧倒的優位な立場から責めてる。
自衛官と比べれば優位な立場に立って職務を遂行できるのは確かだと思うけど
現場の人間が命を危険にさらしてるという点では同じだと思う
自衛官と違って生け捕りが基本だから武器の使用にもある程度制限があるし
420名無し三等兵:2011/01/14(金) 16:54:38 ID:???
朝鮮話は専用の便器スレがあるんだからそっちでやれよ。
421名無し三等兵:2011/01/14(金) 17:00:55 ID:???
>>419
そうだ!!容疑者は放っとけば安全じゃないか!!(AA略

まぁ実際、警察官は国民にたかるけど金持ちにはたからないよな。
422名無し三等兵:2011/01/14(金) 17:23:34 ID:???
>>417

「主砲」……>>404に書いたある通り、口径だけで比較しても意味が無い。
       というか、「もしも必要ならば」という前提で10式は55口径を装備することが可能。
       つまり現時点では「44口径でも十分」。

「対空戦闘」……特科(対空)が居れば、無理して戦車へ搭載する必要はない。

「装甲」……爆弾反応装甲は戦車周辺の随伴歩兵等に被害が及ぶ可能性があるから、
       74式戦車への爆弾反応装甲搭載をしなかった防衛省(防衛庁)が採用するわけがない。

「車体防護」……APSは戦車周辺の随伴歩兵等に被害が及ぶ可能性が(以下略
          APSはレーダーを使うから、敵から見つかりやすくなる。
          よって「敵から隠れる」設計を施した10式戦車には相性が悪い。

「出力」……>>404に書いたある通り、質量単位当たりの数値は一緒。


「変速機」……無段変速の方が断然優秀だと思う。

「C4I」……10式がGPSだけって、そりゃないでしょ。T-ReCsも調べるべき。

「潜水渡河能力」……10式戦車を「不明」とするなら、根拠がない限り「(多分無) 」は使わない方がいい。
             74式、90式に出来て10式に不可能な理由が解らない。

「レーダー」……「APSロケット探知レーダー」や「対物探知レーダー(X-BAND)」は敵に見つかる可能性がある。
         よって「敵から隠れる」設計(以下略
423名無し三等兵:2011/01/14(金) 17:26:01 ID:???
だから鮮人にマジレスするだけ無駄だって
424名無し三等兵:2011/01/14(金) 17:41:31 ID:???
>>422
おいおい、変速機に段がないよりも前6段後3段の合計9段もある方が凄いに決まってるだろ

元は戦争を模して作られた将棋でも9段ともなるとかなりの凄腕だし、
武術たる柔道でも9段と言えば黒帯の更に上だ
あの谷亮子ですら4段だと言えば9段の凄さが分かるはず

それがなんだ、段もない方が強いとか武術を語る資格がないに等しいわ
425名無し三等兵:2011/01/14(金) 17:45:42 ID:???
>>423

ちょっとした威力偵察のつもりだった。
韓国語→日本語と日本語→韓国語では壁の高さは違うらしい。

>>424

……そのネタはどうかと思う。
426名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:05:42 ID:???
無段変速ならオートマ限定免許で運転できるじゃん。
おれ、オートマ限定普免だから10式しか運転できん。
427名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:05:56 ID:???
兵器が幾ら良くても強い敵相手だと逃亡するから
そっちを先になんとかしないと
米軍が助けに来ないとわかったら半分以上いなくなる
坊主頭の私服男が急に増えたりしておもろそうだけど
428名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:09:46 ID:???
ちなみに旧軍は殆ど逃亡兵がいなかった
逃亡できないように色々脅されてたり洗脳されたり
人は物扱いで尊厳とか皆無にしてたのが功を奏した
429名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:14:24 ID:???
多段、無段とAT、MTは話が別だと思うが
430名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:15:09 ID:???
20XX年 前線から20キロ地点

一般大卒2尉 「この戦は負けだ、数も兵器も違いすぎる、戦っても無駄死にするだけ、みんな家に帰れ、俺も帰る」
431名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:17:03 ID:???
火葬戦記ならチラ裏にでも書いとけ
ここはチラ裏じゃないぞ?
432名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:19:00 ID:???
ていうか脳内にとどめてほしい
433名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:23:08 ID:???
ゆとり2士 「戦車はどうしますか?」

一般大卒2尉 「そんなもん棄てていけ!間違っても帰りの足に使おうと思うな、的になるだけだぞ」
434名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:29:11 ID:???
戦車のスペックの違いなんかは何も知らない人に勘違いされても困るから反応してやってもいいけど、さすがにこれは……
てか一体何と戦ってるんだろう?
435名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:31:54 ID:???
>多段、無段とAT、MTは話が別だと思うが

へい、さいでした。
無段変速って言うと学生時代乗ってたシビックのホンダマチック思い出しちゃって、
あれは超とろい走りで、無段変速って言うと超低性能って意識があるんよ。

436名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:32:30 ID:???
ちょっと前にいた戦車アンチがまた暴れてるんだろ
437名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:33:53 ID:???
>>427,>>428,>>430,>>433

小説投稿サイトにでも行ってこい。
438名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:54:15 ID:???
高度な新型輸送ヘリの人じゃないの
439名無し三等兵:2011/01/14(金) 18:56:22 ID:???
>>435
フィットでも乗ってみろ
440名無し三等兵:2011/01/14(金) 19:12:05 ID:???
>「潜水渡河能力」……10式戦車を「不明」とするなら、根拠がない限り「(多分無) 」は使わない方がいい。
             74式、90式に出来て10式に不可能な理由が解らない。


74式にも90式にもできないだろ
441名無し三等兵:2011/01/14(金) 19:14:05 ID:???
つーか潜水能力って要は上についてる筒の長さだろ?
戦車本体の性能とすること自体間違ってるんじゃね
442名無し三等兵:2011/01/14(金) 19:30:01 ID:???
日本の戦車には川底の石は天敵だから渡航できないよね(´・ω・`)
443名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:03:50 ID:???
でもエアコン付いてるから夏でも暑くないし、冬でも暖かいんだぜ!
444名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:16:42 ID:???
実際、4メートルも潜水して川を渡んなきゃいけない事態なんてあり得るんだろうか?
日本の川って河口でもない限り深さが2~3メートル以上になる事はないし、
増水したら流れが早すぎて渡れなくなるだろうし。
そもそもレオパルド2やルクレルクの渡河能力は、川幅が広くて流れが穏やかなヨーロッパの
運河でしか発揮できないんじゃないだろうか
445名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:32:23 ID:???
>>440
少なくとも「渡河能力」はあるよね
何メートルまで大丈夫なのかは知らんけど

>>444
日本だと大きな河の回りに街が出来てるから、道路や橋がちゃんと整備されてるので本格的な潜水装備は必要なさそう気がする
道路も整備されてないような河は、規模も小さいから潜水できなくとも問題なく渡れるだろうし
446名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:51:45 ID:???
>>444
74式も90式も砲塔上面の水深で渡渉訓練してるよ。
それが陸自の考えてる渡渉の基準なんだろ。
ならば10式も同様と考えるのが普通。
447名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:52:06 ID:???
10式に潜水渡河能力があるかどうか分からないけど
無いとしたらモジュール装甲の中に水がたまるからかなと思ったし
07式機動支援橋が正式化されたことも関係あるかなとも思った
448名無し三等兵:2011/01/14(金) 20:55:19 ID:???
電子迷彩技術を使った「カメレオン戦車」開発中
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=485167

これって何年か前にギズモードだかに「イギリスで試験をやった」って出てたような
ホントに開発してたんだな
449名無し三等兵:2011/01/14(金) 21:23:34 ID:???
450名無し三等兵:2011/01/14(金) 21:37:02 ID:???
90式の渡渉訓練(6’30”あたりから)
ttp://www.youtube.com/watch?v=umCTvbjGulI
451名無し三等兵:2011/01/15(土) 04:11:24 ID:???
>>445
有事の際にまともに橋を使えるかどうかは疑問だけどね
452名無し三等兵:2011/01/15(土) 04:18:18 ID:???

NHK 「日本人はなぜ戦争に向かったのか」 全4回シリーズ 総合1 日曜21:00 再放送 火曜日0:00

第一回 「外交の敗戦」を見て、かなり出来が良かったので録画のすすめ
見ないと損するぜ
453名無し三等兵:2011/01/15(土) 06:39:26 ID:???
日本の河は割と護岸工事が行き届いてるんで、潜水渡河しようにもそもそも河にアクセスできない、
なんて話もあるし
454名無し三等兵:2011/01/15(土) 07:34:04 ID:???
>>453
堤防がある大きな河川よりも両岸をコンクリートブロックで固められた数m程度の中小規模の川の方が厄介かもね。
あれは対戦車壕みたいなものだし。
455名無し三等兵:2011/01/15(土) 10:29:30 ID:???
神田川対戦車壕ですね
456名無し三等兵:2011/01/15(土) 12:08:33 ID:???
>>455
神田川は厳しいな。
多摩川も意外と辛いかも。
問題は橋が架かりまくってて落としきれないことだが・・・

ソウルはその点はちゃんと都市設計されてるんだろうか?
457名無し三等兵:2011/01/15(土) 12:12:31 ID:???
自走砲が戦力になるなら敵の戦線下げさせて戦橋架ければいいだけだしな
458名無し三等兵:2011/01/15(土) 12:37:21 ID:mpS/JFnI
韓国軍大規模機甲部隊渡河訓練映像

k1系列戦車およびK200系列装甲車の渡河訓練

http://www.youtube.com/watch?v=NZp2_O92xsw
459トルエン大尉 ◆i.xuFyKKaMZ5 :2011/01/15(土) 12:40:41 ID:???
>>444
ヨーロッパでも最低限水中橋推奨w
460名無し三等兵:2011/01/15(土) 14:08:29 ID:???
日本の戦車は、湛水した田圃で走り回れるようになってるんだが、
ヨーロッパや、アメの戦車には無理なようだ。
韓国の戦車はどうなのかな?
461名無し三等兵:2011/01/15(土) 14:14:25 ID:???
>>458
いちいち10式戦車スレに貼るな
そんなもん見たところで韓国製兵器への評価が変わる訳でもない

てかなんでこいつはこのスレに居座ってんだよ
462名無し三等兵:2011/01/15(土) 16:04:44 ID:???
>>461
ライバルがいると燃えるからじゃね?
463名無し三等兵:2011/01/15(土) 17:53:33 ID:???
理由がカッコいいじゃねーか
464名無し三等兵:2011/01/15(土) 19:34:40 ID:???
>>403
パイプ爆弾やら浅間山荘やらで逃げ出した警察官っているのか?
465名無し三等兵:2011/01/15(土) 23:51:22 ID:AtlSsgtw
日本政府は、
10式を大ハンマーで叩いてみたい
そうりゅうを携帯ミサイルで撃ってみたい
F15の翼の上をあるいてみたい
そんな、純真な好奇心を無視してはいけない
466名無し三等兵:2011/01/16(日) 00:09:45 ID:???
やめて、保険入ってないんだから
467名無し三等兵:2011/01/16(日) 00:43:17 ID:???
468名無し三等兵:2011/01/16(日) 00:54:39 ID:???
主砲が車体の後部から生えてるのかと思った…
469名無し三等兵:2011/01/16(日) 00:58:33 ID:???
スウェーデンだったかフィンランドでこういう対戦車砲あったよね
470名無し三等兵:2011/01/16(日) 01:05:32 ID:???
砲塔の横につり上げ用のフックがあるってことは
追加装甲とかじゃなくって一体型なんだろうな
471名無し三等兵:2011/01/16(日) 01:47:11 ID:???
さらに巨大化してないか?
具体的にどう変わったんだろうか
472名無し三等兵:2011/01/16(日) 01:57:16 ID:???
砲塔正面の板貼り付けたみたいな所
装甲なのかな?下側は防御しないんかな
473名無し三等兵:2011/01/16(日) 02:18:07 ID:???
元々ガワがでかいんだし軽くなるものだろうか
474名無し三等兵:2011/01/16(日) 02:21:41 ID:???
アンコたっぷり抜きました><
475名無し三等兵:2011/01/16(日) 07:24:19 ID:???
>>472
敵味方識別用の赤外線遮蔽パネル・・・にしちゃ分厚すぎるよな。
476名無し三等兵:2011/01/16(日) 11:58:08 ID:???
>>475
M1E1のように装甲の中身が入ってないんで鉄板溶接して重量を合わせてるんじゃないかって推測があった。
477名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:03:57 ID:???
>>473
想定している重量がM1程度だからDU装甲やめて各部をがんばって軽量化すればいけるんじゃない?
主砲もL7とほぼ同重量のXM360使うって話しだし。
478名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:25:24 ID:???
これからは海外輸出前提で話し進めようや
国内は需要無い
479名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:33:00 ID:???
たぶん着膨れした分はイスラエル由来の装甲だろうな。
480名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:45:45 ID:???
しかし無印〜A2に比べて随分とブッサイクな砲塔側面だな
なんかMBT70や試作40トン戦車モックアップ車両に通ずるモノがある
481名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:47:39 ID:???
いやあ側面ならふくれた10式もなかなか・・・
482名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:01:34 ID:???
>>480
試作だから諦めよう。
そのM1だって試作はこんなだった。
ttp://img24.imageshack.us/img24/3808/chryslerxm1prototypend8.jpg
483名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:01:55 ID:???
海外輸出なら対歩兵装備が必要
レオパルド以上のもんは付けないと
484名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:07:46 ID:CdTFCIwT
K1系列に搭載される戦車長用パノラミック サイト
熱映像機能によって煙幕透視および夜昼間ハントキラー機能

http://dcimg1.dcinside.com/viewimage.php?id=arm&no=29bcc427b48477a16fb3dab004c86b6f904380963aa66dcb96087a26bc58520d93dba6f54f9ea772ab3d684baeda841d3cba5923a556099a422d58480061b5&f_no=2eadc435dad93bb67df1dca511

夜昼間ハントキラー機能保有現況

K1:昼間ハンターキラー
K1A1:夜昼間ハンターキラー
K2:夜昼間ハンターキラー



90式:昼間ハンターキラー
10式:夜昼間ハンターキラー(多分可能)
485名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:26:39 ID:???
>>404
ハングルでも前面と全面は同じ発音かもよ。
漢字が無い韓国では区別つかない。
だから国民を簡単に騙せてホルホル出来る。
でも実戦になると悲惨。
486名無し三等兵:2011/01/16(日) 14:19:43 ID:???
>>484
90式って夜間射撃してる動画上がってるし赤外線カメラの映像もあったけど
たぶんつべ探せばあるよ
487名無し三等兵:2011/01/16(日) 14:52:04 ID:???
>>484
探したら夜間での赤外線映像じゃなかったけど

http://www.youtube.com/watch?v=szoo2jyjEQ4

3:05くらいから
「90式戦車はデジタルコンピュータを搭載した射撃統制装置と、赤外線パッシブ方式の熱線映像装置を搭載している。
これにより昼夜を問わず正確で迅速な照準、更に目標の自動追尾が可能となり、高い命中率を実現している。」
だそうな

夜間の射撃映像は探せばいくつかあるはず。2両ぐらいが同時に同じ位置に着弾させるやつ
でも探すのめんどい
488名無し三等兵:2011/01/16(日) 14:54:06 ID:???
数ヶ月以上10式スレとXK-2スレに粘着してる半島人は存在自体をスルーで。

489名無し三等兵:2011/01/16(日) 15:05:26 ID:???
584 :HG名無しさん :sage :2011/01/15(土) 09:59:38 ID:E9Ov25Tf
M1A3 prototype?
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?192625-M1A3-prototype
490名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:16:49 ID:???
値段も
おいおいアクティブシステムついか改修などどうしても10億以上しそうなんだが。



予定価格8.5億 90式よりも10式よりも高いとかいっといて


かんじんの初回発注初回みつもりなし


いつ発注するんだよ。

2011発注もなしだろ。
はやくて2012発注か?
491名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:24:09 ID:9zQCReMX
>>487
夜間射撃可能戦車現況。
M47/48.
T-80U.
K1.
K1a1.
K1 pip.
K2.

74式.
90式.
10式.

ハンターキラー機能保有現況。
T-80U.
K1.
K1a1.
K1 pip.
K2.

90式.
10式.

夜間および全天候ハンターキラー機能保有現況。
T-80U.
K1a1.
K1 pip.
K2.

10式(多分可能?)。
備考:90式 夜間ハンターキラー機能なし。
10式の夜間ハンターキラー機能は不確実。
492名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:25:51 ID:???
チョンは朝鮮の掲示板で、朝鮮人の仲間同士妄想を暖めあっててください
先進国の掲示板に来るのは30年早いようです
493名無し三等兵:2011/01/16(日) 17:35:51 ID:???
完成してもいない車体にここまで誇りを持てるとかキモい
494名無し三等兵:2011/01/16(日) 17:45:12 ID:???
>>491
boring you
get out


あ、英語なんか判らないか。

495名無し三等兵:2011/01/16(日) 18:05:24 ID:???
>>491
確かにT-80はちょっと脅威だな。
496名無し三等兵:2011/01/16(日) 20:40:33 ID:???
>>491
Speak Japanese.
497名無し三等兵:2011/01/16(日) 20:43:08 ID:???
>>496
>Speak Japanese.
無理。通じるわけ無い。
Freezeと言われて、おどけてわざと動いて射殺されるタイプ。
阿Q的とも言う。
498名無し三等兵:2011/01/16(日) 21:11:02 ID:???
日本語でおk
please in Japnese                   英
bitte auf japanisch                   独
veuillez dans le Japonais               仏
prego nel giapponese                 イタリア
por favor no japones                 ポルトガル
por favor en japones                 スペイン
Japanner gelieve in                  オランダ
behaga i japan                     スウェーデン
παρακαλ? στα ιαπωνικ   ギリシア
пожалуйста в японце    ロシア
Japoncata tamam.                   トルコ
請在日文                        中国
やまとぅぐちっしいい                  沖縄
sisam itak ani ukoitak yan.             アイヌ
499名無し三等兵:2011/01/16(日) 22:33:07 ID:???
T-90ってかっこいいよね!
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c7/c4/rybachii/folder/1023647/img_1023647_40446302_8?1259471052.jpg

で、スレチなのは承知の上で詳しい人いたら聞きたいんですけど、
T-90から、この<>楔形装甲を外した砲塔ってどんな形してるんでしょう?
ttp://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/8b8c2d3e09b80485.jpg
↑こんな感じかなと個人的には思ってたんですが?(T-72みたいなお椀型じゃないと思うんで)
500名無し三等兵:2011/01/16(日) 23:04:11 ID:???
501名無し三等兵:2011/01/16(日) 23:24:36 ID:???
>>499
写真に写ってる溶接砲塔型のT-90Aはこんなかんじ。
http://btvt.narod.ru/4/t-90a/turet-b.jpg
初期に作られた鋳造砲塔のT-90だとT-72B↓とあまり変わらないはず。
http://img207.imageshack.us/img207/7893/t72byn1.jpg
502名無し三等兵:2011/01/16(日) 23:25:31 ID:???
>>500
それは鋳造砲塔の古いT-90だね
現行のT-90Aや輸出型のT-90Sは溶接砲塔
http://btvt.narod.ru/5/90/t-90_2.jpg
503名無し三等兵:2011/01/16(日) 23:26:53 ID:???
うっかぶった
504499:2011/01/16(日) 23:38:34 ID:???
>>500-502
みなさんありがとうございます。
初期は鋳造砲塔のお椀型で現行型が溶接砲塔の角ばったタイプですか
勉強になりました。(しかし思ってた以上に狭そうですね)
505500:2011/01/16(日) 23:44:12 ID:???
506499:2011/01/16(日) 23:50:44 ID:???
>>505
わざわざありがとうございます
http://miniarm.com/miniarm/img/armor/DSC000821.jpg
http://www.miniarm.com/miniarm/img/armor/1/DSC00020.jpg
この2つを比べるとわかりやすくていいですね
507名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:17:27 ID:???
見るたびに不安になる砲塔の小ささ
身長制限はまだあるんだっけ?
508名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:54:51 ID:???
 今更だけど質問。
90式や10式はハンターキラー能力があるとしてあるけれど、
わざわざ昼夜を分ける必要ってあるの?

 もしもそれが必要ないのなら、
それは昼夜関係なしにハンターキラーが可能と解釈してもいいの?
509名無し三等兵:2011/01/17(月) 12:21:25 ID:???
暗視能力があってハンターキラー能力があれば昼夜関係なくハンターキラーが出来ると考えるのが普通

しかし世の中には常にそれらを組み合わせて使えるとは限らない、と考える人もいるってだけの話
510名無し三等兵:2011/01/17(月) 12:41:04 ID:???
>>509

つまり90式や10式で使われている照準装置の赤外線カメラが夜間でも十分使用できるものであれば、
昼夜関係なくハンターキラー可能、ということなんですね。
511名無し三等兵:2011/01/17(月) 15:59:55 ID:???
砲手用照準装置だけじゃなくて車長用視察装置にも夜間暗視能力があれば、じゃね?
512名無し三等兵:2011/01/17(月) 16:51:59 ID:???
 |
 |::::∧::::::::::
 |`Д´> ::: 2ch軍板のチョパーリが気になるニダ
⊂::::ノ:::::::::::: 倭猿の10式電車が気になるニダ
 |::y:::::::::::::::: 
 |:::):::::::::::::::
 |:::::::
513名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:02:56 ID:???
電車...
514名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:08:14 ID:???
手袋・・・
515名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:26:50 ID:???
<`Д´> うんこを秒速1600mくらいで10式戦車の装甲にぶち当てたらどうなるニダ?
516名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:46:50 ID:???
うんこが四散する
517名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:47:11 ID:???
加速装置から出た時点で空気抵抗により粉々になってスプレー状のウンコが襲う
マジレスするとお前のウンコで宇宙がやばい
518名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:48:32 ID:???
宇宙空間なら大丈夫でしょうか分かりたいですね
519名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:51:36 ID:???
宇宙ならとっくの昔に凍りついたウンコやシッコが衛星軌道上を恐ろしいスピードで飛んでる
520名無し三等兵:2011/01/17(月) 17:53:05 ID:???
 質量、密度、衝撃波速度等がタングステンや劣化ウランに比べかなり劣っているので、
貫通どころか凹む可能性すら怪しい。冷凍してあるなら話は別だろうけれど。
521名無し募集中。。。:2011/01/17(月) 18:31:13 ID:Unl8DvHe
質量と速度の問題なので固体のまま当たれば貫通するかも
522名無し三等兵:2011/01/17(月) 18:37:52 ID:???
90式は砲手用サイトに赤外線カメラが組み込まれていて
その映像は車長も見ることが出来るが
車長用サイト自体は非電子的な光学映像しか見られないんだな。
523名無し三等兵:2011/01/17(月) 19:16:28 ID:???
そうなんだ
524名無し三等兵:2011/01/17(月) 19:32:24 ID:???
夜間のハンターキラー能力が無いから劣るというわけではないと思うよ。
そもそも2方向以上に敵正面を受ける状況は戦術的に失敗と言える。
夜間の全周ハンターキラー能力があれば勝利できるというものではない。
正面にのみ敵対する状況なら砲手用サイトの暗視映像で問題無く戦闘できる。
要は運用の問題。
525名無し三等兵:2011/01/17(月) 20:10:57 ID:???
IRカメラでは車長が望むパノラマな視野が得られないからな
あと電力の問題もあるがその辺りはRWSじゃダメな話しとも連動する点かな
四つ目の車長ハンターサイトとかSFっぽいが無くはないw
526名無し三等兵:2011/01/17(月) 20:17:28 ID:???
暗くて向こうが見えないなら明るくすればいいじゃないか
白リン弾でも信号弾でも打ち込んで
527名無し三等兵:2011/01/17(月) 20:35:50 ID:???
アホですか
528名無し三等兵:2011/01/17(月) 20:49:08 ID:???
メルカバ見たく垂直迫でも搭載するか?
赤外線投光器使うよりかは対戦車戦にいいか知らんけどw
529名無し三等兵:2011/01/17(月) 20:59:11 ID:???
>>524
諸外国に売れまくりのレオパルド2A4やM1A1はどうなるって話だよな
530名無し三等兵:2011/01/17(月) 21:35:39 ID:???
>>527
暗視装置を使わず照明弾を投下して相手を照らす方法は実際に使われてる
ソースは今年の朝雲ニュースの総火演特集
531名無し三等兵:2011/01/17(月) 22:07:06 ID:???
ていうか二次大戦とかベトナム戦争の夜戦シーンはそんなんが普通だろ
532名無し三等兵:2011/01/17(月) 22:30:07 ID:???
そもそも熱源を察知するんでなく闇を見渡したいならスターライトスコープ使えとw
533名無し三等兵:2011/01/17(月) 22:34:16 ID:???
>>530
こちらがパッシブ型の暗視装置を装備しているのに何のメリットがあるの?
534default ◆Px8LkJH2Lw :2011/01/17(月) 22:46:38 ID:???
>>524
足りぬ足りぬは工夫が足りぬですね、わかります。

かといって、常に優位な体制で接敵出来るかと言えば不可能な話。
あるに越した事は無いんじゃないの?
ガナーとコマンダーの視野はその目的からして大きな違いがあるし。
535名無し三等兵:2011/01/17(月) 22:54:40 ID:???
地形物判断を熱線画像オンリーでやんのは色々厳しいでしょ
偽装技術も上がってるし可視光で見ることは重要じゃね
536default ◆Px8LkJH2Lw :2011/01/17(月) 23:15:28 ID:???
>>535
知らなくて申し訳ないんだが、90式のガナーサイトはモノクロから
総天然色には切り替え出来ないのですか?
537名無し三等兵:2011/01/17(月) 23:46:06 ID:???
可視光はモノクロなのか
それ自体初めて知ったわ(´・ω・`)
538名無し三等兵:2011/01/18(火) 00:10:25 ID:???
赤外線映像でフルカラーとか・・・
539名無し三等兵:2011/01/18(火) 00:23:10 ID:???
あくまで赤外線の濃淡だものな。
元の色彩への補正はできないだろ。
540名無し三等兵:2011/01/18(火) 00:35:09 ID:???
>>536
ガナーと同様にコマンダーサイトを熱線映像にすると可視光はビジョンブロックと直接照準眼鏡のみになってしまうんで
日本のようにサバンナで楊炎と戦うんでなく覆い茂った交錯地を比較的短距離で戦う特性で考えると
可視光でかつ広角見渡せるコマンダーサイトが知識と感を武器にする戦車乗りには向いてるんでないの?
あとIRステルス方向はどんどん技術開発進んでるしさ
541名無し三等兵:2011/01/18(火) 00:46:05 ID:???
ルクレールの車長サイトは高感度可視光カメラというのは本当?
もしそうなら >540 の言うような理由なのかしらね。
542名無し三等兵:2011/01/18(火) 01:10:26 ID:???
まぁ高感度カメラも結構使える時代にはなっとるからな・・・
って今度は光学迷彩とか実際に遡上に乗る時代だからなぁ
543名無し三等兵:2011/01/18(火) 01:38:00 ID:???
カメレオンなんちゃらとかあんなん実用向けは遥か未定だが
IRステルスパネルは既に商品化されてる段階だろ
いずれにしても目標評定や戦果観測や敵味方識別するにも可視光がいいわ
544名無し三等兵:2011/01/18(火) 10:19:29 ID:???
軍事評論家の井上和彦さんが、
10式戦車は世界最強戦車って書いてるんですが、本当ですか?
この人の本は軍事力の分析より、思想面のほうに分量割いてるから
眉唾ものだとは思ってるんですが。
545名無し三等兵:2011/01/18(火) 10:23:53 ID:???
単体のスペックで最強とか言いたがる奴は総じて頭が足りてない。
546名無し三等兵:2011/01/18(火) 10:30:44 ID:???
技本が開発してるIRカメラシステムは複数波長の画像を合成して輪郭抽出とかやってるね。
単波長だと欺瞞されやすいから。
547名無し三等兵:2011/01/18(火) 10:54:47 ID:???
>>544
山岡士郎の中の人じゃ仕方ない
548名無し三等兵:2011/01/18(火) 11:35:17 ID:???
同姓同名の別人では
549名無し三等兵:2011/01/18(火) 11:54:09 ID:???
陸の装備なんて赤外線ステルスより可視光欺瞞のほうが歴史も技術も深いんだから
可視光である必然性はあんまりないと思うが
550名無し三等兵:2011/01/18(火) 11:54:19 ID:???
世界最新の戦車だから暫定最強ってことじゃね
551名無し三等兵:2011/01/18(火) 12:02:19 ID:???
>>543
>>いずれにしても目標評定や戦果観測や敵味方識別するにも可視光がいいわ

存在さえしっかりと確認出来るのであれば、フルカラーである必要性はどこにもない。

装甲車や戦車の赤外線カメラでも空対空ミサイルの赤外線シーカーでもいいけれど、
Youtubeで赤外線カメラの映像を探してみたら?
どれだけ識別できるかそれで解るから。
552名無し三等兵:2011/01/18(火) 12:18:22 ID:???
それ目にするのって夜間だけじゃん。
553名無し三等兵:2011/01/18(火) 12:19:59 ID:???
>>552

赤外線カメラは普通に昼間でも使われるよ。
特に空対空ミサイルは。
554名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:00:11 ID:???
そりゃ探知側、被探知側のいたちごっこだからな
まあ、今までは、画像を得る手段が変わろうと、画像を見て判断するのは
人間しかできなかったが
近頃は、それが人間以外にも出来るようになってきている。
555名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:01:07 ID:???
昼間にIRAAMのシーカーの画像を見ながら照準する訳じゃねーじゃん。
マベリックのシーカー使うのは夜間の裏ワザだし。
556名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:06:12 ID:???
>>555

可視光だと迷彩でごまかされるから、赤外線で視覚的に熱源を探すというのをご存じない?
557名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:15:40 ID:???
ロクに確認もせずにたき火に集中射撃でもしそうな話になってきましたw
558名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:20:39 ID:???
ATMだってIIR誘導だしな
可視光画像があるに越したことはないが,昼間だからといって可視光画像が絶対必要な訳ではない
んでもって,可視光に対する欺瞞技術は古くから研究されてきてるんだから
そこまで必要ないんじゃないのと思うけど,そこら辺は本職じゃないとわからない
559名無し三等兵:2011/01/18(火) 13:55:22 ID:???
赤外線と可視光。どっちか使うじゃなくて、どっちも使う、だろw
560名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:11:15 ID:???
>>557

赤外線”画像”だから、たき火くらい判別できる。

>>558

 人間ならそうかもしれないけれど、機械にとっては違う。
機械の場合は赤外線カメラから画像を得た後、画像の中から明るい部分を探す。
IIR誘導というは、その明るい部分の形状を記憶することによって目標を狙うことができる。

 よって空対空ミサイルの場合は途中でフレアが混じっても戦闘機の形を覚えていれば追尾し続けられるし、
同じことがATGMや戦車の自動追尾システムにも言える。
561名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:28:35 ID:???
フルカラーでねえと赤い星か白い星かわかんねえだろwJK
562名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:37:20 ID:???
>>561

それが判る必要ってある?
563名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:38:59 ID:???
可視光に対する欺瞞技術は古くから続いてるが同時に応対する戦術の歴史もでもある
戦場の感ってやつは濃淡で感じ取れないからコマンダーサイトで可視光併用だっつうの
IR煙幕だってあるんだしそして砲手サイトはどのみち確実にIIRになってる
存在さえしっかりと確認出来るのであれば、と言うが地形物に埋もれた陣地の察知は確認など簡単な話しでない
戦車の敵はAFVだけじゃねーんだよ
564名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:52:27 ID:???
>>563
>>地形物に埋もれた陣地の察知は確認など簡単な話しでない

 それは赤外線画像でも可視光のカラー画像でも難しい。
蛸壺や塹壕とかの存在を何かしらの方法で知ったのなら、
戦車で対処が可能ならすればいいし、無理なら別の方法でそれに対処すればいい。

 蛸壺や塹壕の存在が気になるだろうけれど、
戦車の出番となる接近戦だと、敵は姿(兵士だけでなく標準装置も含める)を現さないと攻撃できない。
565名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:53:39 ID:???
普通は照準と標準は間違えない。
566名無し三等兵:2011/01/18(火) 15:54:57 ID:???
>>564
一部訂正

×標準装置
○照準装置

追記

人間が最終判断をするなら可視光のカラー画像でも赤外線画像でもどっちでもいい。
機械が最終判断をするなら赤外線画像の方がいい。
567名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:01:08 ID:???
>>544
正月にやってたTV番組でも言ってたな
あとは「F-2戦闘機の操縦桿は動かない、掌の圧力を感知する」とか
「ひゅうが型護衛艦は女性自衛官が乗るからコンパができる」とか
568名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:06:51 ID:???
>>567

コンパはともかく、F-2戦闘機の操縦桿たぶん合ってるんじゃない?
正確には”ほとんど動かない”だけれど。
569名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:15:23 ID:???
展示訓練の内容にマジレスして記事書くような人だから微妙
570名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:22:43 ID:???
感圧式っていっても解らないだろうからそういう言い方したんだろ
571名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:30:55 ID:???
ん〜、従来の戦闘機は操縦桿は股の間にあったけど
日本のF-2戦闘機はそれがサイドにあって動かない、凄い的な流れで
F-16には一言にも触れずだったから恣意的だな、と感じたのよね
572名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:32:23 ID:???
ヒトマルが最高なのは間違いない
でもデザインはナナヨンの方が好きだね
573名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:33:18 ID:???
それは考えすぎじゃね?
574名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:34:05 ID:???
おっと573は>>571
575名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:34:09 ID:???
>>573
えー74のほうがタンクしてるじゃん形状
576名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:36:04 ID:???
あら入れ違ったw
577名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:40:57 ID:???
>>571
そこで「そもそもフライバイワイヤとは・・・」とか言い出すと
「また軍ヲタがなんか喚いてるよ」で終わっちゃうからそんなもんじゃね
578名無し三等兵:2011/01/18(火) 16:53:59 ID:???
それが元傭兵とかも出てきて軍事について語るって番組だったんだわ

まぁ米軍が開発している最新兵器!!とかいってビッグドッグが出てきたから
そういうレベルではあったんだろうな
579名無し三等兵:2011/01/18(火) 17:01:07 ID:???
さすが 在日酷使さんが出現するスレは議論の混迷度が違いますね
580名無し三等兵:2011/01/18(火) 18:46:38 ID:???
誤爆?
581名無し三等兵:2011/01/18(火) 20:19:37 ID:???
>>564の混迷度は中々のものですな
582名無し三等兵:2011/01/18(火) 23:23:07 ID:???
>>489
CATTBじゃないかとか140mm砲のテスト車輌だとか色々書いてあるけど
Thumperって呼ばれてるM1シャーシにXM291 140mm砲と自動装填装置を積んだ
Advanced Tank Cannon (ATAC)のデモンストレータだって話で落ち着いた感じ?
583名無し三等兵:2011/01/18(火) 23:45:52 ID:???
試作のどれかってのは間違いない
584名無し三等兵:2011/01/19(水) 19:27:01 ID:???
輸出して商売できるわけでもない、建物と山岳地帯だらけで戦車が役に立たない日本の地形
こんな戦車いらんわな、無駄
585名無し三等兵:2011/01/19(水) 20:01:09 ID:???
60年前のフランスもそう考えて山林地帯の国境線を警戒していませんでした
50年前のアメリカもそう考えて韓国には戦車を供与しませんでした
586名無し三等兵:2011/01/19(水) 21:00:31 ID:???
戦前の陸軍もそう考えて重量のある戦車の開発には積極的ではありませんでしたし、
イタリア陸軍も山岳部では戦車は使えないと考えた結果があのざまですよ。
587名無し三等兵:2011/01/19(水) 22:13:56 ID:???
>>584
引きこもって外に出ないのは仕方がないが地図ぐらいは読めよ
588名無し三等兵:2011/01/19(水) 23:17:05 ID:???
>>584
建物と山岳だらけでも、自動車は8000万台運用してるよね。日本。
道路に加えて路外機動性もある戦車。
589名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:02:08 ID:???

どこでどうやって使うのか具体的に書け
590名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:04:09 ID:???
忘れずに
戦地までの移動方法も具体的に書け
591名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:05:49 ID:???
戦車が海外に行くことは今のところ無い
よって防御側で制空権なしでな
592名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:08:29 ID:???
なんだまた他所からの汚客さんか
593名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:09:09 ID:???
いいから答えろ
594名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:12:45 ID:???
595名無し三等兵:2011/01/20(木) 08:29:50 ID:???
まず移動できない
幹線道路や鉄道で運んだら格好の的
せいぜい拠点防御の動けない固定砲台
だが弾薬貯蓄が少なく要塞砲にもならん
弾切れしたら放置される只の鉄くず
596名無し三等兵:2011/01/20(木) 09:55:52 ID:???
はいはい高度な新型兵員輸送ヘリ高度な新型兵員輸送ヘリ
597名無し三等兵:2011/01/20(木) 10:57:56 ID:???
はいはい空輸空輸
598名無し三等兵:2011/01/20(木) 11:12:18 ID:???
戦車が使えないんだったら他のものはもっと使えないというだけの話
599名無し三等兵:2011/01/20(木) 11:15:17 ID:???
歩兵は敵の制空権下でも自由自在に長距離移動できて無尽蔵に弾薬を使えるんだよ!!
600名無し三等兵:2011/01/20(木) 11:24:55 ID:???
>>595

その想定は敵が深く侵入し過ぎじゃないか?
しかも迎撃できないって……一体、空自や陸自の偵察は何やってたんだ?
601名無し三等兵:2011/01/20(木) 11:37:07 ID:???
ある朝突然誰も気づかないうちに日本に敵の大軍が上陸して橋頭堡を築くどころかかなり深く進攻して
多数の航空機を発着できる複数の飛行場を抑えていて制空権が完全に握られていて
空自の作戦機や陸自の高射は壊滅状態でこちらの行動はすべて敵に筒抜けで
何かあるとどこにいようとすぐに爆撃される状態
602名無し三等兵:2011/01/20(木) 11:52:21 ID:???
>>595

イラクじゃ戦車が数百キロを自走してたんだが。
603名無し三等兵:2011/01/20(木) 12:03:38 ID:???
敵の制空権下か……
砂漠を進むのだって格好の的だな
604名無し三等兵:2011/01/20(木) 12:05:50 ID:???
>>603

なんで制空権下から話が始まるんだ?
それに戦車だけ単独で走ってるのか?
携SAM積んだ車両が併走してるっていう想定も無しか?
605名無し三等兵:2011/01/20(木) 12:10:08 ID:???
攻勢側だったら生きるけどな戦車
イラク軍の戦車はクエート侵攻時には役に立ったが
米をはじめとする連合軍相手には防壁にもならなかった
606名無し三等兵:2011/01/20(木) 12:14:53 ID:???
空爆で殆ど潰されたんだよなイラク戦車
607default ◆Px8LkJH2Lw :2011/01/20(木) 12:17:52 ID:???
>>606
例の自己鍛造弾をばら撒くクラスター爆弾で殆どやられたと思ってたら、
戦車戦で撃破されたのが殆どらしいよ。
608名無し三等兵:2011/01/20(木) 12:38:24 ID:???
>>605
> 米をはじめとする連合軍相手には防壁にもならなかった

それはM1A1との性能差が有りすぎたからだろ。
609名無し三等兵:2011/01/20(木) 13:34:28 ID:???
>>605

「M1A1vsT-55&T-72」じゃあ世代まで違うし、
戦術次第では一方的にフルボッコかもね。
610名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:03:02 ID:???
逆に戦術で善戦して足留めした部隊もいたって話
遠距離砲戦になると何も出来ないまま負けるの確実だから
反斜面に陣地構えて近距離で戦闘せざるを得ない状況にして乱戦に持ち込んだとか
611名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:25:29 ID:???
>>607
違う、嘘やめろ
612名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:34:22 ID:???
>>604
話の流れも見ずにいきなり絡まないでくれる?
なんで制空権下から始まるかは知らん。 584、589、590、591、593、595に聞けよ。
613名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:54:21 ID:???
防御側でなんで空には空自が飛び廻ってる前提なのか俺も理解不能
それと10式ってステルス戦車だっけ?
それともワープ機能とか隠されてんの?
614名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:58:22 ID:???
もしかして攻殻機動隊にあった光学迷彩とか10式に極秘で装備されてるのか?
それで移動は問題視されてなかったんだ、納得した
きっと弾薬等の補給部隊も光学迷彩車両なんだね!
615名無し三等兵:2011/01/20(木) 14:59:34 ID:???
はいはい歩兵最強歩兵最強
616名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:00:01 ID:n3mzUX12
せいくうけん、とはイチゼロなものだったのか。
617名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:07:48 ID:???
イラク戦車の損害の90%が攻撃ヘリを含む航空機によるもので、更にその90%が開戦の3日間に集中したというデータがある
618名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:09:18 ID:???
なんで壊滅してるか壊滅させてるかの二択なのか
どうせ人の話なんて聞く気なんだろうけど
619default ◆Px8LkJH2Lw :2011/01/20(木) 15:12:49 ID:???
>>611
そうなのか?
私は資料を当った訳ではないので正確な所は知らないけど、
もし良かったら損失原因を纏めた資料があれば教えて欲しい。
620名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:16:26 ID:???
本物のあれみたいだからほっとけ。
621名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:43:01 ID:???
>>613は雨が降ってる中で傘をさすと言う事を思い付かない人間
その代わりに家の前に電車の駅があれば良いのに、とか考えてる天才
622名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:43:57 ID:???
弾満載じゃないから砲塔ぶっ飛ばず二重スコア出まくりだったんのは事実だろ
つうかクラスターでEFP飛ばすタイプはイラクで使われたんかな?
623名無し三等兵:2011/01/20(木) 15:53:25 ID:???
>>613

逆に訊くけれど、なんで防衛側で空自が偵察機を使ったら理解不能なの?

>>614

あなたの意見は「敵の展開状況を確認せずに移動する」ように読める。
普通は確認するよね? で、輸送部隊には護衛も付くよね?

>>617

それのソース出せる?
624default ◆Px8LkJH2Lw :2011/01/20(木) 16:09:30 ID:???
>>622
wikiには使ったと書いてあった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CBU-97_SFW
625名無し三等兵:2011/01/20(木) 16:20:57 ID:???
Tank Prinking!
626名無し三等兵:2011/01/20(木) 16:35:56 ID:???
イラク戦車といえば、湾岸戦争の開始当初、多国籍軍側が航空機で撃破したと思ってた
イラクの装甲車両は、実はダミーばっかだったという話を聞いた覚えがあるな
627名無し三等兵:2011/01/20(木) 16:49:45 ID:???
ハリボテにストーブを入れるだけの簡単なお仕事です
628名無し三等兵:2011/01/20(木) 17:55:47 ID:???
ダミーが動かない実車でしかも弾積んでないんで戦果確認が非常に難しいというw
629名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:01:15 ID:???
イラクの戦車大隊長が、空爆で数両しかやられなかったのにM1にフルボッコにされて全滅したとかなんとか
熱砂の進軍だっけか?
630名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:14:01 ID:???
フルボッコにされて全滅したのに再びAHがミサイル乱射
631名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:29:30 ID:???
弾切れ or 燃料切れしたら只の鉄くずに
戦闘1時間もたたずに弾切れだな

質問!
弾切れしたら前線は放棄?
それと日本にどれ位の戦車弾薬備蓄がある?
戦車に限らず少なそうだね
たぶん2週間も戦闘継続する弾薬はない

戦車増車もいいが、弾薬をたっぷり作る方が先じゃない?
世界からマヌケ軍隊って言われるな
632名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:40:08 ID:???
>>631
戦車に限らず、1週間防衛するだけの兵站しか備蓄ないんじゃなかったっけ?
後は米軍様からの援助に期待。
633名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:44:13 ID:???
弾切れ燃料切れでも戦闘を継続できる兵器があるらしいな
634名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:45:34 ID:???
ほへ〜それなに?
635名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:46:53 ID:???
631が知ってるらしい
636名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:46:59 ID:???
>>631

 弾薬や燃料が豊富にあっても、それを使う戦車が足りなかったら意味がない。
弾薬や円量が足りなければ、兵器の互換性の高いアメリカ軍から提供を受ければいい
→日米物品役務相互提供協定
637名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:47:40 ID:???
>>633
まさか江田島?
638名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:48:20 ID:???
>>636
一部訂正

×弾薬や円量が足りなければ
○弾薬や燃料が足りなければ
639名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:48:29 ID:???
>>631

そもそも海戦だよりで長期間の持続戦闘できないからいいんじゃね?

そもそも1両合計100発程度の持続炸薬があるとしても
1連隊の1回戦で1中隊が合計300発も使えば十分だろ。

1中隊で合計1500発あるとして。

そんな戦闘が5回合計で1旅団分も戦闘できてしまえば十分なんでわ?
そもそもそれ以上ほしい状況ならMBTの数が足りないという状況になるとおもうがね。


とりあえず1両70〜100発もっておいて
あとは数あれば十分でわ?

想定戦闘ないしその上限以上の炸薬もってても意味ないよ。
そもそもどれだけ強力なMBTでも
短期間に5回も戦闘投入すればガタガタでわ?

どれも数日以上のメンテナンスわひつようなモードになってしまうとおもうが
640名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:50:39 ID:???
>>632
その説は全盛期のソ連極東軍を相手に昼夜問わず全力戦闘を行った場合の想定らしいけどな。
正直、どんだけ弾薬を消費するか想像もつかんが。
641名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:57:40 ID:???
あ、そうそう、そんな感じで俺も聞いた。
実際1日当たりどれ位消費するのかさっぱりわからんから、
1週間持つのか1ヶ月持つのか戦況次第だよね。
空海もどれくらい保有してるのかよくわからんし。
642名無し三等兵:2011/01/20(木) 18:59:07 ID:???
保有しているすべての火器が戦闘に参加するとして、だっけ?
643名無し三等兵:2011/01/20(木) 19:07:30 ID:???
>>641
ミサイル関連については保有数がある程度分かっているものもあるな。
644名無し三等兵:2011/01/20(木) 19:20:24 ID:???
内容古いけれど、こんなのがあった。

質問主意書:参議院ホームページ
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/102/syuh/s102020.htm

一部抜粋:米高官はさかんに自衛隊の継戦能力が弱いと述べ、弾薬などの備蓄増を要求している。
     アーミテージ米国防次官補は、「自衛隊の弾薬備蓄は、三日間から一週間しかもたない」などと述べている。

※昭和六十年一月二十二日、第102回国会(常会)の質問主意書です。
645名無し三等兵:2011/01/20(木) 19:54:05 ID:???
その1週間は、北海道で旧ソ連とガチでやりあって1週間って意味
646名無し三等兵:2011/01/20(木) 19:56:06 ID:???
アメ様の戦い方だと三日かもしれんけど連中みたく予備装備に溢れかえってるわけでもないしな
というかソ連とは局地戦すらありえず全面戦争なんて想定外ってはるか昔に既定済みだろ
647名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:01:52 ID:???
旧軍並みに弾薬ケチるために洞窟にたてこもるんですね、わかります。
648名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:04:18 ID:???
所詮図上演習からの割り出しでしょ?ソ連とガチで戦う想定なら
上陸戦は無いだろうし(先に陸自を空から叩きつぶす)。
649名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:12:13 ID:???
旧軍並みに弾薬ケチっても予備装備も予備人員もいねえんだよwww
650名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:16:11 ID:???
だから洞窟にたてこもるんじゃないか。
蓋しときゃ見つからないよw
651名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:26:43 ID:???
だからの意味がわからない
652名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:37:33 ID:???
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ
  /      /   _,.-‐'~
    /   ,i   ,二ニ⊃
   /    ノ    il゙フ
      ,イ「ト、  ,!,!|
     / iトヾヽ_/ィ"
653名無し三等兵:2011/01/20(木) 20:47:22 ID:???
砲弾なんて有事が迫った時になってから増産すればいいじゃん
戦車と違ってすぐに調達できるんだから
654名無し三等兵:2011/01/20(木) 21:18:17 ID:???
>>653
そう24時間体制で稼働させれば大丈夫だろ。
655名無し三等兵:2011/01/20(木) 21:47:00 ID:???
一日32時間体制で稼働させなさい
656名無し三等兵:2011/01/20(木) 22:06:47 ID:???
対艦ミサイルは、数百発持ってるって試算を誰かしてたなぁ〜
陸自って昔から火力重視だし榴弾や戦車砲弾は意外と持ってそうだね。

どっちかと言うと小銃弾の方が増産頼みで備蓄割合少なそうでないかい?
657名無し三等兵:2011/01/20(木) 22:45:51 ID:???
>>656
一応2009年7月の防衛通信によると
ASM-2 調達実績243発
AIM-7F/M 調達実績3,098発
AIM-9L  調達実績4,541発
AAM-3  調達実績1,936発
AAM-4 調達実績 440発
AAM-5 調達実績 110発
01式軽ATM 調達実績 822セット
93式近SAM 調達実績 101セット

だそうな。
後は耐用年数と射耗の程度を勘案して現状の保有数を推測すればいい。
658名無し三等兵:2011/01/20(木) 23:27:20 ID:???
各種対艦誘導弾だけで調達総数1000発超えてた記憶がある


ま、スレ違いだな
659名無し三等兵:2011/01/21(金) 00:30:51 ID:???
>>640
昔の軍研で記述があったが、2008年の衆議院予算委員会提出資料によると、
11万7000トンあるらしい

師団級の部隊が防御戦闘を行うと、
一日で数千トンの弾薬を消費すると言われているから
(ありえない想定だが)全力射撃で一週間というのは、
そんなに外した感覚ではないのかもしれん
660名無し三等兵:2011/01/21(金) 01:05:25 ID:???
全軍全力で一週間火力が持続するにしても弾飛ばす装備の消耗ってのがあってですねw
661名無し三等兵:2011/01/21(金) 04:30:54 ID:???
じゃ日本に勝つのは簡単だな
空爆で弾薬生産工場を潰してインフラや通信を潰し
あとは普通に攻めてれば、すぐ日本軍は弾切れして防御戦闘さえ出来なくなる
662名無し三等兵:2011/01/21(金) 04:34:59 ID:???
弾薬に限りがあるもんだから、ケチって全力で防御もできない
敵はフルオート連射射撃、こっちは38式単発射撃
現代戦は火力なのまだわかってないんだ日本
663名無し三等兵:2011/01/21(金) 05:19:20 ID:???
>>661
じゃあその空爆する敵機はどうやってJADGEシステムを初めとする日本の防空網
を突破するのか聞こうか

>>662
現代戦はネットワーク中心戦っというのは聞いた事あるけど
現代戦は火力っていうのは初めて聞いたんだけどww
664名無し三等兵:2011/01/21(金) 08:23:46 ID:???
火力無視か、F5攻撃でもするのか?
665名無し三等兵:2011/01/21(金) 08:42:56 ID:???
>>661
>空爆で弾薬生産工場を潰してインフラや通信を潰し
弾薬庫と弾薬生産工場の場所調べて、
空自基地・地対空ミサイルの配備箇所と
対比したレポート作成してごらん。
666名無し三等兵:2011/01/21(金) 10:16:42 ID:???
空軍だけで勝てるならアメリカはとっくに陸軍を廃止しているだろ
667名無し三等兵:2011/01/21(金) 10:59:51 ID:???
中共空軍とガチって勝てる実力と勝つる前提で戦略を立ててる数少ない国だからな
668名無し三等兵:2011/01/21(金) 12:29:03 ID:???
空爆で戦車等の陸上移動物体を破壊できるのは、イラクの砂漠のような見晴らしが良い条件のみ。
擬装された車両は航空機から発見できない。

偵察隊を送り込んだり、小競り合いをしたりしてから、近接航空支援を呼べば航空攻撃で潰せるけど。


ネットワーク中心と言うのは、
攻撃力=火力×情報力 ということで、火力を効率良く発揮するための手段であり目的ではない。
669名無し三等兵:2011/01/21(金) 13:20:16 ID:???
>>661
> じゃ○○に勝つのは簡単だな
> 空爆で弾薬生産工場を潰してインフラや通信を潰し
> あとは普通に攻めてれば、すぐ○○軍は弾切れして防御戦闘さえ出来なくなる

○○の部分にはお好きな国名をお入れ下さいw
つーかそれが出来るならアメリカでも勝つのは簡単と言えるわな

言ってしまえば「相手がパーを出すのであればチョキを出せば簡単に勝てる!!」って言ってるようなもん
相手も簡単に負けないようにするし、
じゃんけんみたいにどれか1つだけしか出せない訳じゃないのが戦術とか戦略とか戦争でしょ、と
670名無し三等兵:2011/01/21(金) 14:23:03 ID:???
>>669
北朝鮮ならばどうだろうか?www
671名無し三等兵:2011/01/21(金) 14:36:21 ID:???
>>670

間違いなく中国軍が介入してくる→中朝友好協力相互援助条約
672名無し三等兵:2011/01/21(金) 14:59:33 ID:???
火力亡きネト充が戦争に勝てるとかアメ様見てからほざけよとw
火力と物量あってこその勝ち組ネト充だろありゃ
673名無し三等兵:2011/01/21(金) 15:14:19 ID:???
>>672

>>669は、>>661がそれだけ無茶なことを書いているということで
アメリカを例に出したんじゃないかな。
674名無し三等兵:2011/01/21(金) 15:42:10 ID:???
>>672
じゃリア充に勝つのは簡単だな
喧嘩で綺麗な顔面を潰してイケメンや携帯を潰し
あとは普通にパシリにしてれば、すぐリア充は気力切れして俺に反抗さえ出来なくなる
675名無し三等兵:2011/01/21(金) 15:47:51 ID:???
いみわかりません
676名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:00:01 ID:???
>>674

最終段階へ移る前の時点で、普通に逮捕されますね。

話を戻すと、>>661は日本側の迎撃を考えていないという無茶な書き込み。
空自と陸自の特科は何をしているのかと。

どっちにしろ弾薬は国内の工場を破壊されても、国外から調達が出来る。
677名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:04:45 ID:???
「ゲリコマ鎮圧や市街戦に、戦車こそ有用」
浅間山荘事件で、膠着した戦局を打開した切り札は
「臨時装甲つけた鉄球クレーン車」。
鉄砲で撃たれても大丈夫な装甲、
鉄球で銃座ごとふっとばして沈黙させる。
突入口を作る。
運用と実態がまさに「戦車」であることに、
いまさら気付いてガクゼンとした。
678名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:13:12 ID:???
>>675
そうなのよ、>>661って意味分からんのよね
人間同士でもなかなか簡単に勝つとか出来ないのに、自衛隊だと簡単に出来るってね

まぁそもそも>>661が言う「勝つ」って攻める主体がどこか分からん時点でアレなんだけど
北朝鮮とかだと「普通に攻める」ってので北朝鮮が息切れしかねないし
679名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:20:15 ID:???
イメージが二次大戦末期の焦土と化した日本だからなんだろ
あの状態にされるまでどれくらいかかったかとか考えないで、戦争始まったら二日くらいでアレにされるとおもってんだろうよ
680名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:23:03 ID:???
先制攻撃で核4,5発打たれるから同じこと
681名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:24:49 ID:???
>>680

その核攻撃を無効化する努力は?
682名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:26:22 ID:???
同時に撃たれて無効化出来ると本当に思っているのか
683名無し三等兵:2011/01/21(金) 16:31:38 ID:???
>>682

全ては無理かもしれないけれど、一部は可能では?
684名無し三等兵:2011/01/21(金) 17:56:48 ID:???
大戦時の原爆とは威力が違う
半分防げたとしても数発あれば日本は生物が棲めない焦土と化す
685名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:07:22 ID:???
>>684

それで、日本を焦土にする意味は?
686名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:07:28 ID:???
つか、一発落ちた時点で既に終戦だろ
日本に核が撃たれたからと、報復核を撃って中国とガチバトルに入りたがる国が存在する筈もないし、
日本にももはや継戦世論が出るとは思えんし
687名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:08:47 ID:???
>>686

つアメリカ
688名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:10:33 ID:???
>>687
中国を一番恐れてるアメリカが報復なんてするかよ。
創価や宗教にダマされるタイプだねお前さんは。
689名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:16:31 ID:???
>>688

 核兵器による報復よりも、
とんでもない広範囲で人が住めなくなるほど環境を破壊可能な戦略兵器を使った国を
放置する方が危険と判断されるんじゃないの?
690名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:18:14 ID:???
MDが迎撃するであろう高度以上で爆発させてEMPをばらまく。
誰も直接的には怪我もしないし死にもしない、なんて人道的な兵器(笑)。
691名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:18:44 ID:???
なんども言われてるが日本がそこまでされてアメリカがなにもしないのならば、その後アメリカの立場は一切なくなる
だれもアメリカを信用しなくなるし、アメリカの軍事力を怖がらなくなる。
692名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:18:48 ID:???
日本が落ちたその日から、
日本を挟まない新しい米中太平洋秩序体制が現れるだけの話
もはや第一列島線など、アメリカの時間稼ぎに過ぎないことに気づくべき
693名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:19:43 ID:???
>>688

>>689で書き忘れがあったから追加。
核攻撃に対する反撃(報復)攻撃が、必ずしも核攻撃である必要はないよね。
694名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:21:23 ID:???
>>692

第一列島戦?

そえじゃあ台湾は?
その他アジア諸国は?
その内側にある韓国は?
695名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:24:06 ID:???
中国に配慮してF-22の売却を拒否した時点で
日本は米にとって既にアジア方面の必須無二の同盟国なんかじゃなくなってたわけで
最近の米高官の訪中、訪日日程や回数を見てみろよ。嫌でも現実に気づくから
696名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:25:16 ID:???
>>695

日本以外の国は?
697名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:27:03 ID:???
新しい冷戦体制が出来上がるだけだろうな
正直日本を抑えておけば太平洋を制せた時代なら日本の存在価値もあったが、
日本を持ってももはや中国と伍せない状況で、日本の価値とか言っても寝言としかw
698名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:28:07 ID:???
アメリカが中国に配慮してF-22の売却を拒否した事実なんてないのに何妄想してるんだかw
699名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:28:13 ID:???
>>695
F22は他の同盟国にも売ってなからなんとも言えん
が、米にとっての日本に価値が無くなってるのは同意
700名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:29:54 ID:???
安保条約が破棄されたらどうかはしらんが
現状で見捨てたら、アメリカとの条約や同盟、一切信用されなくなるな。
701名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:32:04 ID:???
>>697

それじゃあアメリカの格言をひとつ。
「撃たれる前に撃て」

こんな国が、アメリカ本土へ被害が及ぶかもしれない国と本気で手を結ぶと思う?
今のロシアとだってお互いにスパイを送りあっったり、軍用機による領空侵犯騒動を起こしてるんだよ。

それに日米同盟もあるよね。
もしも日本を見捨てたら、その時にアメリカが世界の国々から失う国際的地位はいかほどかな?
国際的な地位を失ってまでも中国と手を結ぶメリットはどこにあるの?
702名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:32:24 ID:???
今世紀のアジア方面の振興はどうにも避けられないし、
米は世界唯一の超大国で無くなる日を既に予期して、逆算して待ってる感じはある。
その日をなるべく遅らせるのが米の長期的戦略であって、日本が落ちる日からそれは始まるんだろう。
703名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:33:41 ID:???
アメリカの火力を舐めすぎ
中国が全力で核を撃ってもアメリカの都市を10個焼ければいいほうだか
アメリカの核は中国全土を5回焼いてもまだ余る
一億人死んでもまだ十億いるなんて嘯いたやつもいるが
普通に11億人殺せるのがアメリカ
704名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:33:56 ID:???

興味深いがいい加減よそでやれ
 
705名無し三等兵:2011/01/21(金) 18:37:05 ID:???
>>704
>>興味深いがいい加減よそでやれ

失礼しました。

例え中国が核兵器を使わなくても通常兵器の物量は脅威だから、
やっぱり陸戦の要となる最新戦車は欲しいよね。
706名無し三等兵:2011/01/21(金) 20:29:08 ID:???
最新戦車と必要最小限の島嶼奪還能力じゃね
強襲上陸作戦を実行出来る水陸重戦力ってやつ
707名無し三等兵:2011/01/21(金) 20:58:56 ID:???
そういや10式ってLCACに載るのかしら
708名無し三等兵:2011/01/21(金) 21:04:57 ID:???
>707
LCACは10式よりも大型のエイブラムズの搭載を前提に設計されている
709名無し三等兵:2011/01/21(金) 21:12:33 ID:???
ありがトン
なら90式でも載るさね
710名無し三等兵:2011/01/21(金) 22:25:00 ID:???
最大75tだと。
711名無し三等兵:2011/01/21(金) 22:30:00 ID:???
いつもおおすみから90式出してるだろ…
712名無し三等兵:2011/01/21(金) 22:46:21 ID:???
http://niyaniya.info/pic/img/11452.jpg
防衛用水陸両用車
713名無し三等兵:2011/01/22(土) 00:13:30 ID:???
父さん、こんな古い物を・・・
714名無し三等兵:2011/01/22(土) 00:46:08 ID:???
在日酷使さんとの華麗な議論を楽しめるのはこのスレですかwww
715名無し三等兵:2011/01/22(土) 01:10:43 ID:???
マッチポンプ紛いも混ざって大混乱ですよ
716名無し三等兵:2011/01/22(土) 01:12:32 ID:???
F22で日本は見限られた論がまた出てますねwww
在日酷使さんのホルホル必殺技出ました。

イスラエルやオージーにもまるで売却許可が出ないのも中国への配慮なんでしょうねww
717名無し三等兵:2011/01/22(土) 01:40:25 ID:???
90式なんか、登場直後は駄作だゴミだと日本中でフルボッコ状態でしたよ。
陸自のお口チャックが激しすぎる上に、
サヨクにインチキ専門家(キヨとか)が跋扈してた時代だという事情もあっただろうけど。

当時のフルボッコ空気を自然に文章にすると、田中なんとかの小説になってしまうくらいの。

登場したとたんにオーラ出てる10式は、末恐ろしい感じがするんですけど。
こんな登場の仕方をした戦車かつてない。
718名無し三等兵:2011/01/22(土) 01:49:53 ID:???
オーラてw
719名無し三等兵:2011/01/22(土) 01:58:01 ID:???
厨二病かオカルト傾倒か、とりあえず頭を冷やすべきだなw
720名無し三等兵:2011/01/22(土) 08:11:42 ID:???
90式や74式の弾薬は流用できないだろ
何回戦闘できる分の備蓄があんだろうねえ
数で圧倒され全力射撃してる敵を前にして

指揮官車より各車へ、弾薬節約に努めよ

さすが最強ニッポン!
頭がイイ国は違うねえ!
721名無し三等兵:2011/01/22(土) 08:24:17 ID:???
>720
頭イイから10式は90式の弾薬を流用できるよ。
722名無し三等兵:2011/01/22(土) 08:55:54 ID:???
74式の弾薬も機動戦闘車で使えるよ
723名無し三等兵:2011/01/22(土) 10:27:52 ID:???
なんで10式スレで戦車不要論ならまだしも自衛隊不要論なんて展開してんの
724名無し三等兵:2011/01/22(土) 10:41:31 ID:???
おんなじ人だから
725名無し三等兵:2011/01/22(土) 10:49:58 ID:???
弾切れしない人ですね
726名無し三等兵:2011/01/22(土) 12:02:25 ID:???
弾切れしない自衛隊
727名無し三等兵:2011/01/22(土) 13:00:23 ID:???
 戦車ですら年産何百輌かの生産能力はあるという話しなんだから砲弾だって雲行きが怪しくなったら大量生産できるだろうし
規格同じものを外国から輸入だってできるだろ。砲弾全部使っちゃうかも知れないような大動乱が突然勃発するようなことがなければな。
728名無し三等兵:2011/01/22(土) 13:14:23 ID:???
>>722
機動戦闘車ってライフリング砲なの?
729名無し三等兵:2011/01/22(土) 13:24:20 ID:???
そういや105mm滑腔砲は何処へ行ったかのお
730名無し三等兵:2011/01/22(土) 13:53:15 ID:???
流石に、10式で105ミリ砲弾を撃つ方法を考えるより
砲発射ミサイルの採用を考える方がまだ建設的じゃないか?
731名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:06:27 ID:???
>>730
>砲発射ミサイルの採用を考える方がまだ建設的じゃないか?
画像認識で万が一のメクラ打ちになっても
勝手に命中する砲弾が欲しいですね。
732名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:09:10 ID:???
>>727
戦時に外国から輸入とは
さすが軍板を象徴する天才君だね!

こんな奴ばっかいるよな軍板
馬鹿ばっか
733名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:13:35 ID:???
突然、予兆も何もなく弾薬を使い果たすような戦争が始まるんだ。へー。さすが言うことが違うね
734名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:15:53 ID:???
>>732
 事実、日韓でも日米でも物資を融通する協定結んでるわけだが。どこの国でも集団安全保障でそういう協定結んでるだろ。

735名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:20:32 ID:???
どうやったって兵力が足りない自衛隊
無人兵器しか戦力拡大の術がない

輸出して商売もできない有人タンコロなんか必死に作って遊んでる猿じゃ無理だが
核や細菌、衛星、電子機器破壊兵器とか発想を変えない猿
まっとうにやったら数の劣勢は覆せない
736名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:24:05 ID:???
流石に誰も食い付かんだろw
737名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:26:04 ID:???
外需に頼っている国の国民とは思えんな
738名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:26:47 ID:???
>>733
そっとしておいてやれよ。
ニキビって触ると悪化するんだぞ?
739名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:27:43 ID:???
じゃまっとうに数で劣勢のまま
普通に戦車とか作って普通に戦ってね
それでなんとかなると思い込んでいるらしい猿の耳に入る言葉無し
740名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:28:47 ID:???
まぁ細菌兵器なんぞ保有すれば、戦争する前に経済制裁で負けるな
741名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:30:08 ID:???
10式用に日本独自の新弾を採用すると聞いた時は思い切った事をするとおもた
742名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:30:36 ID:???
勝利宣言は認めない
743名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:32:37 ID:???
戦時でも
弾薬は外国から必ず輸入されるらしいし安心だね!
どうやって輸入するのかしらんが
たぶん天から降ってくるんじゃねえの弾薬?
それが敵弾じゃなきゃいいね!
744名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:34:03 ID:???
この坊やはクラスで嫌なことでもあったのか?友達いないからそういう発想浮かんで来るのかな?
745名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:35:58 ID:???
>>744
そういう自己紹介か自虐ネタより
中国軍1000万vs日本軍30万の戦いをどう思う?
746名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:36:52 ID:???
高度な新型兵員輸送ヘリの子と戦えば良いのに
747名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:38:33 ID:???
>>745
1000万人の戦力による侵攻を察知できない馬鹿ですねわかります
748名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:39:03 ID:???
>>745
日本軍14万では?
749名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:39:31 ID:???
 雲行きが怪しくなってから、って書いてるのになんで戦争始まってからの話しに限定しようとしてるんだコイツは?
750名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:40:36 ID:???
【神出】仮想戦記総合スレ【鬼没】
751名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:43:14 ID:???
>>744
レスがついたなおめでとう
図星だったんだろうよw
752名無し三等兵:2011/01/22(土) 14:50:03 ID:???
>>749
読解力が無いから。
あるいは猿だから文字が読めないのかもしれないけど。
753名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:03:05 ID:???
僕はちゃんとスレタイも理解できるよ
754名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:11:20 ID:???
>砲発射ミサイル
弾の直径が120ミリで制限されるからなぁ。01MATより威力が弱いと流石に打つ気がしない

↓国産対戦車ミサイルの直径
79MAT:150ミリ
87MAT:110ミリ
96MPMS:160ミリ
01MAT:140ミリ
755名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:36:37 ID:???
パンツァーファウスト涙目
756名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:44:28 ID:???
戦車から弾を撃たずにミサイル撃つメリットってなに?
射程?命中率?
757名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:47:02 ID:???
おおぅ、PF抜けてたな
PF:110ミリ
758名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:49:10 ID:???
>>756
射程かなぁ、、、でも、基本的にメリット低いよね
759名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:51:57 ID:???
平時は砲身寿命を誤魔化す事が出来るけど
戦時の利点はないね
760名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:52:02 ID:???
>757
P.F.3は国産でも対戦車ミサイルでもないから入れなくていいんじゃね
761名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:52:22 ID:???
赤外線で誘導できるのが大きいんじゃないか?
でも砲弾よりも搭載数がかなり制限されるだろうからあんまりメリットがないだろうな
762名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:53:22 ID:???
ミサイルは高価なので撃つまでちゃんと車内にしまって置きましょう
763名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:57:04 ID:???
>761
音速で飛翔できても3000m先の目標には10秒弱もかかるんではどうかなあ。
撃ち放しじゃないとあんま意味が無い気がする。
764名無し三等兵:2011/01/22(土) 15:59:40 ID:???
対ヘリ用と遮蔽物に隠れた敵への攻撃
765756:2011/01/22(土) 16:00:12 ID:???
皆さんどうも。やっぱメリットなさそうだよね
採用してるのはロシア、イスラエル、中国ぐらい?
766名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:04:11 ID:???
ウクライナも国産のをT-84とかに載せてる
767名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:05:58 ID:???
 アメリカも一時期は砲発射ミサイル指向してたよね。
768名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:08:06 ID:???
アメリカはそのうち対戦車レーザーとか開発しそう
769名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:10:10 ID:???
K2戦車って調べれば調べるほどいい戦車ですね
感心しきりです

にはは
770名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:11:30 ID:???
>>768
アメリカならありえる
771名無し三等兵:2011/01/22(土) 16:43:16 ID:???
>>769
その素晴らしい戦車の話をするスレッドは↓ですよ
【先進国】韓国次期戦車XK-2 Part22【最強】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1292676199/l50
772名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:03:57 ID:???
Army's 400 tanks may be cut to 50
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/defence/8250548/Armys-400-tanks-may-be-cut-to-50.html

イギリスは戦車を50まで減らすらしい
773名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:17:37 ID:???
そりゃ周り全部味方で非NATO国は遥か遠くの欧州の奥座敷だからな
レオ2の山とルクレールを踏み越えてようやくイギリスだ
単純に日本の置かれた状況と比較できない人間はこのスレにはいないよ
774名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:22:34 ID:???
しかし比較できない人が政治家の中にいる可能性が高いから困る
775名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:28:28 ID:???
カナダの例から考えて、残す50輌も国内配備じゃなくて海外派遣用なんだろなぁ
776名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:34:06 ID:???
今後5年間は新たな紛争は発生せず、よって海外派兵もないとの判断(希望?)によるようだ。
777名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:37:36 ID:???
カナダはアジア系移民増えすぎで足元が大丈夫なのかという印象があるがなw
結局、合衆国の衛星国家であることに変わりないのだろうが
778名無し三等兵:2011/01/22(土) 17:39:34 ID:???
レオ3を200両ほどラ国とかは
779名無し三等兵:2011/01/22(土) 19:38:23 ID:???
ま、軍隊の体裁ポーズを取るためだけの10式だし
一応軍隊やってますよ
それだけだろ
形だけでも国防やってる振りしないと飯が喰えねえよな
その場その場のおざなりで
長期的な目標まったくない天才ニッポン
780名無し三等兵:2011/01/22(土) 19:39:59 ID:???
だから弾薬も沢山はいらねえ
敵が攻めてきてから作れば問題なし
781名無し三等兵:2011/01/22(土) 19:40:31 ID:???
>>779
長期的な目標まったくないのはお前だろ
毎日レス乞食なんてしてないで職を探せよ
782名無し三等兵:2011/01/22(土) 19:44:56 ID:???
戦艦みたいに実戦で使うことない戦車だけど
一応あれば国民も安心
783名無し三等兵:2011/01/22(土) 19:58:14 ID:???
>>780
それと外国から高度な輸送ヘリで輸入するらしい
自衛隊にデリバリー宅配ヘリ部隊もうあったんだね!
784名無し三等兵:2011/01/22(土) 21:24:36 ID:???
>>780
攻めて来てからじゃ遅いw
本格的な侵攻事態の発生が現実的になったらすぐ予算通して増産しないと間に合わない
785名無し三等兵:2011/01/22(土) 22:20:23 ID:???
本格的な侵攻事態の発生が現実的になったらってどういう意味ですか?
島嶼争奪の段階なのか本土上陸の段階なのか幅が謎杉
786名無し三等兵:2011/01/22(土) 22:46:02 ID:???
いよいよ戦争が始まるかもしれないと予測された時。
787名無し三等兵:2011/01/22(土) 22:58:21 ID:???
支那朝鮮軍の侵攻あるかもって事態でも積出港を爆撃してあげれば十式の出番はないしな
788名無し三等兵:2011/01/22(土) 23:00:54 ID:???
中国と戦争するくらいなら金出して内戦させた方が楽
核有りの状態でだけど
789名無し三等兵:2011/01/22(土) 23:48:36 ID:???
10式の調達は、22年が13輌で23年度概算が16輌か。
一個中隊分づつなんだなぁ
790名無し三等兵:2011/01/23(日) 00:03:55 ID:???
砲発射ミサイル作るぐらいなら、砲塔の左右に中多つけるでしょ
791名無し三等兵:2011/01/23(日) 00:18:20 ID:???
中多つけるなら、あのはんぺんみたいなレーダーもつけないと
792名無し三等兵:2011/01/23(日) 00:27:34 ID:???
中多のミリ波レーダーは標定用であって必ずしも必要だとは限らないと勝手に解釈してる
標定には赤外線カメラも使えるし、いざとなったらレーザー照射すれば飛んでってくれるし
細かい事は知らん
793名無し三等兵:2011/01/23(日) 08:01:32 ID:???
弾薬は敵が攻めて来たら外国から輸入するらしいけど
もしかして、その攻めてる敵から買うの?
794名無し三等兵:2011/01/23(日) 09:44:29 ID:???
釣られないぞ!!
795名無し三等兵:2011/01/23(日) 11:50:36 ID:???
>>793
戦車ごと、装備一式ごと丸々貰い受けます。
796名無し三等兵:2011/01/23(日) 12:09:48 ID:???
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ
       くく
砲塔側面のモジュラー装甲の中に中多はいってんじゃね?
797名無し三等兵:2011/01/23(日) 13:08:52 ID:???
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ
       くく
周りに歩兵展開させてそいつらに持たせれば完璧じゃね?
798名無し三等兵:2011/01/23(日) 13:25:42 ID:???
 戦車は戦車で潰そうよ・・・。
799名無し三等兵:2011/01/23(日) 13:37:16 ID:???
>>793

つ日米物品役務相互提供協定

 というか敵から買っても弾薬の規格が合わないから、
買うなら同じ規格のアメリカからだよね。
800名無し三等兵:2011/01/23(日) 14:20:30 ID:???
>>793
まず「敵」の国籍を設定して下さい
次に「敵」の規模を設定して下さい

「敵」だけでは漠然とし過ぎてて話が進みません
801名無し三等兵:2011/01/23(日) 14:45:59 ID:???
ニキビに触るなよ
悪化するぞ
802名無し三等兵:2011/01/23(日) 16:03:20 ID:???
>>800
んじゃ米英設定で
803名無し三等兵:2011/01/23(日) 16:09:41 ID:???
気違い朝鮮軍からの防衛を名目に日本へ進駐してくる可能性が有るのは実際米国だけだからねー
804名無し三等兵:2011/01/23(日) 16:20:35 ID:???
有事には一時的に後方基地として九州を借りるニダ。
困ったときはお互い様ニダ。
政府首脳は首都ソウルから釜山へ、ヤバかったら福岡に避難するニダ。
半島は戦争で荒れ果てたので九州でしばらくゆっくりするニダ。
805名無し三等兵:2011/01/23(日) 16:23:09 ID:???
日本に騙されて連れてこられて帰れないニダ。
謝罪と賠償を要求するニダ
806名無し三等兵:2011/01/23(日) 16:32:45 ID:???
10式が急停止する時の画像って後ろ側の転輪が浮いてるよなぁ

コレ、足回りのサスペンションがやわらか過ぎてたりしないんだろうか
807名無し三等兵:2011/01/23(日) 19:48:37 ID:???
>>806

「急停車で浮いてしまうほど10式は軽い」ということなら、
今以上に固めの設定にしても意味はないと思う。
808名無し三等兵:2011/01/23(日) 22:12:39 ID:???
>>806
逆にそこまでストロークしてもピッチングを綺麗に収束できるからこその設定って可能性も
809名無し三等兵:2011/01/23(日) 22:40:27 ID:???
>「急停車で浮いてしまうほど10式は軽い」ということなら、

44トンでそれはないんじゃ?そんな事いったら20トンだったら前転してしまうぞ
ただ、「キャタピラの地面への食い込みが凄い」のは言えると思う
810名無し三等兵:2011/01/24(月) 00:34:56 ID:???
制動力が半端じゃないんだから乗員の安全を考えた衝撃吸収の結果じゃね?
811名無し三等兵:2011/01/24(月) 00:44:42 ID:???
よく見ると停止する直前に履帯が反転してるよな
812名無し三等兵:2011/01/24(月) 01:02:03 ID:???
ABSってレベルじゃねーぞ
813807:2011/01/24(月) 12:08:35 ID:???
>>809
>>44トンでそれはないんじゃ?そんな事いったら20トンだったら前転してしまうぞ

ごめん、確かに逆だった。
>>807
×軽い
○重い
814名無し三等兵:2011/01/24(月) 12:32:45 ID:???
誤って澄むもんだか
815名無し三等兵:2011/01/24(月) 12:59:16 ID:???
>>814
誤ってる奴の言う事では無いな
816名無し三等兵:2011/01/24(月) 13:39:31 ID:???
>逆にそこまでストロークしてもピッチングを綺麗に収束できるからこその設定って可能性も

確かにその通りだよなぁ。前傾した車体が戻る時も、戻りすぎて後傾してないし、
戻るときの速度(角速度かな?)の変化も、いかにも「制御してるよ!」って感じだし。
817名無し三等兵:2011/01/24(月) 13:41:19 ID:???
あ、でも制動時に転輪が浮くと接地面積が減って制動距離が伸びるから、
良くないと思うんだけどなぁ、、、
818名無し三等兵:2011/01/24(月) 14:54:29 ID:???
>>817

接地面積は減るけれど、単位面積あたりにかかる下方向の力が大きくなるからいいんじゃない?
819名無し三等兵:2011/01/24(月) 15:27:43 ID:???
あ、そうだよな。摩擦力は、摩擦係数×質量×重力加速度
だから接地面積は関係無かったですよね。
820名無し三等兵:2011/01/24(月) 16:21:24 ID:???
ピッチングの遷移も制御出来てたら発砲タイミングとかの点でも有利?
821名無し三等兵:2011/01/24(月) 16:27:42 ID:???
>>820

10式はピッチングを制御できた結果が、
戦車砲使用時におきる動揺の少なさだと思う。
822名無し三等兵:2011/01/24(月) 18:09:09 ID:???
10式の場合はピッチングだけじゃなく、横に向けて撃った時のローリングの制御も
そこそこ出来ると期待してる
823名無し三等兵:2011/01/24(月) 20:46:09 ID:???
戦車はオフローダーだしな
824名無し三等兵:2011/01/25(火) 09:49:24 ID:???
そういや10式みたいに軽量車体に大口径砲載せた戦車に
T-44 122 なんて変態があったな。
http://www.morozov.com.ua/images/p32l.jpg

おそロシア
825名無し三等兵:2011/01/25(火) 10:37:24 ID:???
T-64なんざ40t切った車体に125mm砲ですがなにか?
826名無し三等兵:2011/01/25(火) 12:41:25 ID:???
T-44は時代が第二次大戦の時代だし30トン強でそ
827名無し三等兵:2011/01/25(火) 13:29:19 ID:???
チハたんに12cm砲を積んだんだから大丈夫
828名無し三等兵:2011/01/25(火) 17:27:19 ID:???
10式の攻撃力アップ方法は、55口径への換装なんてチャチなものじゃなく
「3点バースト化」が望ましいな。装填機構がどうなるのか想像もつかんが
829名無し三等兵:2011/01/25(火) 17:46:34 ID:???
三つ載せればいよ
830名無し三等兵:2011/01/25(火) 17:59:18 ID:???
曳光弾撃ってから照準ですね分かります
831名無し三等兵:2011/01/25(火) 18:00:51 ID:???
彗星帝国の戦車かよw
832名無し三等兵:2011/01/25(火) 18:08:24 ID:???
クリップ装弾式に改修ですね
833名無し三等兵:2011/01/25(火) 18:14:52 ID:???
某61式の上を行く3連装砲ですか?
834名無し三等兵:2011/01/25(火) 18:16:29 ID:???
あんなに小さいと、中の人はかなり窮屈なんじゃあるまいか
835名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:49:46 ID:???
ハッチ開けて体を伸ばせる分戦闘機のコックピットに比べたらだいぶマシだと思うぞ。
836名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:50:33 ID:???
戦時になったら戦車兵が逃亡して動かない戦車
一番の的で棺桶
自殺したい奴以外、そんなもん乗るわけねえ
戦後、不名誉な先史記念品として展示される10式
そんな戦車語ってどうすんの?
837名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:52:22 ID:???
>>835
でも戦闘機の作戦行動なんて長くて数時間じゃん。
戦車乗りは何日も持続行動する能力も期待されるし、どうなんだろう。
838名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:55:23 ID:???
中国相手だとしたら開戦と聞いた瞬間に半分以上いなくなる自衛隊
私服よぉーいヨシ!解散!
そんな奴らの兵器語ってどうすんの?
不名誉な先史記念品になるだけの
839名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:57:22 ID:???
x先史
○戦史
840名無し三等兵:2011/01/25(火) 19:59:36 ID:???
さわるなよ・・・・
841名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:01:38 ID:???
公務員目的で勤務してる奴は、ほんと保守的
自己利益優先で、とももじゃないが自分の命をかけて戦うなんてしない
残った頭の弱い奴だけで戦うことになる
842名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:06:44 ID:???
日本人って最初の一人が逃げるまでは逃げない、付和雷同な村人集団だから
でも
一人でも逃げたらもう!あとは雪崩のごとく、蜘蛛の子を散らすように一斉に逃げちまうw

その残った少数も戦意喪失もあいまって戦力にならねえ
かくも惨めなジエイタイ
843名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:10:37 ID:???
日本の防衛をアイゴーとワメキながら続々祖国脱出する後進国と同レベルに語ってもらっちゃ困るな
844名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:14:00 ID:???
>>843
図星だからチョン決めつけネタに逃げるしかねえよなw
845名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:23:17 ID:???
それと意外な話だろうが、古参ほど逃亡する
新兵とか若手が一番逃げると思ってただろ?
古参下士官とか一番最初に消える
指揮官がいない部隊続出で機能しなくなる
846名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:24:42 ID:???
また火葬戦記作家気取りの人が来てるのか
847名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:40:35 ID:???
>>837
甘い!戦闘機も長時間飛行するよ。空中給油とオムツはいてw(これマジ)。
長距離のフェリーフライト(太平洋無着陸横断とか)、イラクの哨戒任務の時とか
10時間位飛ぶことも...まあ自動操縦あるけどきついぞw
横田で海軍の某部隊映像DVDを買ってきたら飛びながら盛大にヨダレたらして寝ている映像あったw
あとうつらうつらしながら飛んでるのとかw 面白がって入れたんだと思うがw
848名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:48:28 ID:L3ukySn5
見て来たような寝言だな。
849名無し三等兵:2011/01/25(火) 20:49:11 ID:L3ukySn5
あ、いや、DVDじゃなくね。ごめん。
850名無し三等兵:2011/01/25(火) 22:54:53 ID:HpdOHbxB
そうであって欲しいという願望を切々と書き込んでる工作員がいるな。カン・チョクジンの手先か?
851名無し三等兵:2011/01/25(火) 23:16:55 ID:???
>10式の3点バースト化

小隊集中射で我慢だ!せっかくC4Iを充実させたんだし
852名無し三等兵:2011/01/25(火) 23:32:29 ID:???
道に迷ってたら追浜のすぐ先にある横須賀海自基地に出くわした
遠目だったからはっきりしないが、2隻のうちのひとつは船の前に火器がなかった
後ろも船艦伊勢みたいにヘリポートだけで、なにもない(ように見えた)
あれは何する軍艦?サイズは割とでかくて軽巡以上重巡以下
入り江の港に軍艦が停泊してる光景は壮観だった
853名無し三等兵:2011/01/26(水) 01:09:58 ID:???
>>852
指揮通信艦の米海軍ブルーリッジじゃないの?衛星アンテナ用のレドームがいっぱい付いてたなら。
854名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:03:46 ID:???
まあ、ろくに船も見たこと無い奴の
サイズ判定(軽巡以上重巡以下)なんて全く当てにならんけどな
855名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:22:41 ID:???
そもそも艦船スレの誤爆だろ?ソレ
856名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:36:23 ID:???
>>842

敵から一目散に逃げると生存率が下がるんだけど、それでも逃げるの?

>>852

もしかして補給艦とかの類?
857名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:47:59 ID:???
>>856
彼は自慢の高度な新型兵員輸送ヘリ構想が馬鹿にされた反動で自衛隊不要論者になった
心に傷を持つ可哀想な子なんでそっとしてやってください
858名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:50:43 ID:???
>>856
ニキビに触ると悪化するぞ
自然に消えるまで放置しときなよ(・ω・`)
859名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:55:03 ID:???
>>857-858

りょーかい。
艦艇について、>>852にはよそのスレで質問しなおしてもらった方が良いのかな。
860名無し三等兵:2011/01/26(水) 11:59:46 ID:???
艦船スレに行けばかなりエロい人たちいるしなあ
861名無し三等兵:2011/01/26(水) 17:30:47 ID:???
軽量戦闘車の研究で、対IED対策のために車輌の底をV字にして車高を可変式する案がでてたけど、
これって10式にも後付けできそうだよな
862名無し三等兵:2011/01/26(水) 18:23:11 ID:???
難しいと思う
装輪式と違って地上高が低すぎるし
863名無し三等兵:2011/01/26(水) 18:41:56 ID:???
864名無し三等兵:2011/01/26(水) 18:44:37 ID:???
装輪でも要求される車高が高すぎて正規戦に使えない対テロ専用車のみ
に採用なのが実情だしねぇ・・・。たしか軽量戦闘車は専用の車高調節機能
をつけてようやくV字構造が意味を持つレベルに出来たと記憶。
865名無し三等兵:2011/01/26(水) 19:48:38 ID:???
>>861

V字型の底はIEDに効果が有るとは言ってもHEATやSFF等の成形炸薬を使った地雷には効果が
期待できず、車高が高くなるために不安定で装軌車両に追従して戦術機動するなんて到底無理。

これは戦車雑誌の癖に装軌車両を貶す事で有名なPANZER誌に書いてあった事だし間違いないw
866名無し三等兵:2011/01/26(水) 20:56:25 ID:???
>>863
たぶんチャレンジャー2の車長席。

ペリスコープがハッチ前面にない。
867名無し三等兵:2011/01/26(水) 23:05:01 ID:???
>>862>>865
「車高調節」で10式がピコーン!って来ないかなぁ、、、
一応、ゲリコマ対処や将来的な拡張性があることうたってんだし
868名無し三等兵:2011/01/26(水) 23:32:34 ID:???
どんだけ上にあげる気だ
869名無し三等兵:2011/01/27(木) 09:38:31 ID:???
>>867

お前はあの程度で爆風を逃がせるとか思ってんのか?
870名無し三等兵:2011/01/27(木) 11:48:12 ID:???
>>867

 あれは車両内の兵士がやっと”死なない程度”まで爆発の威力を受け流すことに成功した技術だよ。
あれが無かった頃は車両内の兵士が爆発の衝撃で死んだこともあるし、あの技術があっても、
車両内の兵士を無傷で維持するのは難しい。
その位に現在のIEDは高威力。
871名無し三等兵:2011/01/27(木) 12:52:34 ID:???
実際は10中8−9戦闘不能になる
872名無し三等兵:2011/01/27(木) 12:56:26 ID:???
だから陸自は敵陣近くの不整地を進む時のために地雷原処理車を開発したんだけどね。
873名無し三等兵:2011/01/27(木) 12:57:48 ID:???
>>867
戦車が吹き飛ぶようなIEDは対戦車地雷数枚重ねとか
300kg以上の爆薬を集めたりしたようなものだけなので
V字とか関係なく木っ端微塵になるから無意味。
元々小さな爆弾で簡単に吹き飛ぶ軽装甲車両向け技術なんよ。

というか、なぜV字が有効な場合があるかその原理を理解してれば
自分の言っていることが無意味なことに気づくはずなのだが・・・。
874名無し三等兵:2011/01/27(木) 13:00:08 ID:???
>>871
戦闘不能になっても死ぬよりマシ...かな。
875名無し三等兵:2011/01/27(木) 13:35:08 ID:???
>>872
地雷原処理機材なんてどこでも持ってるようなもんだぞ。
あと、派遣した先の街中で使うのか?
876名無し三等兵:2011/01/27(木) 13:45:08 ID:???
>>875

あれって敵陸軍車両の侵攻阻止のために道へ「埋めて」使うものだよね?
市街地の道路の真ん中に穴を空けるってどうなの?
877876:2011/01/27(木) 13:47:52 ID:???
追伸:「あれ」というのはIEDのことです。
878名無し三等兵:2011/01/27(木) 14:05:53 ID:???
>>876
隠ぺいすればいいだけなので地面に埋めるとは限らないよ。
路上に止まっている自動車や放置されたゴミに偽装することもある。

上で出てるようなMBTを吹き飛ばすようなIEDはデカいし
効果的にMBTを破壊するために埋めることが多いようだけど。

つかIEDは侵攻阻止というより嫌がらせとかテロ目的だろ。
879名無し三等兵:2011/01/27(木) 14:24:10 ID:???
>>878
>>つかIEDは侵攻阻止というより嫌がらせとかテロ目的だろ。

アメリカ軍の侵攻阻止のためのテロ行為……みたいな感じで「侵攻」という言葉を使った。
紛らわしくてゴメン。
880名無し三等兵:2011/01/27(木) 16:57:24 ID:???
10式が地雷やテロ爆弾に遭遇する時はないから無駄な議論で
今日という一日がもったいない
881名無し三等兵:2011/01/27(木) 17:51:13 ID:???
90式には地雷原処理ローラが付けれたけど、10式にも付けられるかなぁ
882名無し三等兵:2011/01/27(木) 21:29:29 ID:???
もう付いてなかったっけ?
883名無し三等兵:2011/01/27(木) 21:34:57 ID:???
島国の防衛戦車が地雷に備えるってどうなのよとIEDならまだしも
884名無し三等兵:2011/01/27(木) 21:45:51 ID:???
つか10式はIDEどころか戦闘事態にも遭遇しないから
閲兵式と武器記念館専用なんでカッコだけよければよろしい
性能はどうでもいい
885名無し三等兵:2011/01/27(木) 21:59:43 ID:???
IDEはさすがに古いよな。
SASIよりは新しいが。
886名無し三等兵:2011/01/27(木) 22:15:25 ID:???
SATAIIなんじゃないか
887名無し三等兵:2011/01/28(金) 00:52:48 ID:???
実はUSB2.0接続かもしれない
888名無し三等兵:2011/01/28(金) 08:31:38 ID:???
F-22とかF-35のシステムはIEEE1394bらしい。
889名無し三等兵:2011/01/28(金) 08:49:47 ID:???
戦闘しない10式に必要なのは第一にスタイル
あとは維持コストが安くなる燃費の良さとか、戦車兵が快適に過ごせるエアコンとか
890名無し三等兵:2011/01/28(金) 08:55:13 ID:???
大和や戦艦だって実戦では全く役にたたなかったが
美しいスタイルで戦史に残った
それに引き替え旧軍戦車はかっこ悪すぎて話題にも出ない
象徴兵器に必要なのは美しいスタイル
891名無し三等兵:2011/01/28(金) 09:20:16 ID:???
チハたんファンを敵に回したぞ!おいw
892名無し三等兵:2011/01/28(金) 09:23:55 ID:???
>>890
おい小僧、チハたんに謝れ!
893名無し三等兵:2011/01/28(金) 11:42:01 ID:???
894名無し三等兵:2011/01/28(金) 12:13:06 ID:???
>>893
これの上部の輪は機銃か何か載せるの?
それとももたれ掛かるため?
895名無し三等兵:2011/01/28(金) 13:01:33 ID:???
>>894
マジレスするとアンテナ
896名無し三等兵:2011/01/28(金) 13:46:54 ID:???
>>892
気分を害させてしまってすまんな
お詫びにチハのかっこいい動画張るんで許してな

 『最強チハ』
http://www.youtube.com/watch?v=q32MrziPoTM
897名無し三等兵:2011/01/28(金) 15:25:36 ID:???
チハじゃなくてハゴな。しかも翻訳済みの物が既出。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10412648
http://www.youtube.com/watch?v=dhyGPxc4gQY
898名無し三等兵:2011/01/28(金) 15:44:39 ID:???
四式中戦車や五式中戦車のデザインは車体前面端部や側面マフラーなど
61式戦車に通じるものがあるよな。
(開発担当の多くが同じだからある意味で当然だが)
899名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:29:59 ID:???
そう61式戦車はM36のガワを借りた五式中戦車改ですw
900名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:31:45 ID:???
あ、でもエンジンは空冷ディーゼルに戻ってしまったか・・・
901名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:34:16 ID:???
米ドラマThe pacificは新しいけど、2両も95式を作ったのに感動した
さすがスピルバーグ監修、トムハンクス監督なだけある
つい最近、暮れか正月にWOWOWでもやってた
今や映画より儲かり金もかけている
お涙頂戴ばかりでショボい日本ドラマは旧軍戦車みたいなもん
かっこ悪すぎて作っただけ恥かくってもんだ
902名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:39:15 ID:???
あれ、たぶん硫黄島からの手紙のお古だよ
もっともスピルバーグがヲタ根性出して手を入れてる可能性があるがw
903名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:41:42 ID:???
早くザ・パシフィックを民放で吹き替え放送しないかな
さすがリアルな米ドラマ
日本軍の頭良すぎる戦いを忠実に再現していて感動で涙が流れる
ぜひ見てくれ、おすすめだ
904名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:48:00 ID:???
パシフィックの前にバンド・オブ・ブラザーズって地上波民放で放送したっけ?
どっちにしろHBOの作品だから、地上波民放は無理っぽくね?
905名無し三等兵:2011/01/28(金) 16:56:33 ID:???
>>904
民放は知らんがスカパーじゃ何度もやった
やっぱ大人同士の戦いであるBOBの方が好評で
大人が調子こいた子供をイジメてるTPは評価が今ひとつ
TPは、まともに作ると相手が弱すぎて楽勝な戦いすぎで感動が無く
妙な反戦ネタや自虐ネタ、お涙頂戴ネタなどに走ったのが原因か
906名無し三等兵:2011/01/28(金) 17:05:03 ID:???
だってスカパーは基本有料でWOWOWと同じじゃんw
907名無し三等兵:2011/01/28(金) 17:07:20 ID:???
というかエッチとグロがあるから、地上波は難しいなりよ。
深夜帯でやるにはまだ時間が経ってないのかも。
908名無し三等兵:2011/01/28(金) 17:08:00 ID:???
とはいえ、太平洋戦争前半とかの日本に押されてたときを取り上げてもそれはそれでアメリカでは人気でないんだろ
909名無し三等兵:2011/01/28(金) 17:14:00 ID:???
おバカ映画の代表格、パールハーバーがあったではないかw
910名無し三等兵:2011/01/28(金) 18:19:40 ID:???
BOBは地上波で2回くらい放送しているのを見たぞ
911名無し三等兵:2011/01/28(金) 19:18:51 ID:???
>>908
TPに押されてる場面なんかなかった
日本軍から殺してとばかりにバンザイ突撃ばかり繰り返す楽な戦争場面なら史実通り沢山あった
912名無し三等兵:2011/01/28(金) 19:21:42 ID:???
バンザイ突撃の前に指揮官から

「タマ抜け−!」 (弾薬を抜け)

の号令場面が史実通りなかったのが残念
もっと日本戦史に詳しいスタッフを揃えるべきだったね
913名無し三等兵:2011/01/28(金) 19:22:34 ID:???
いい加減スレ違い。ザ・パシフィック専用スレがあるからそっちでやれ。
914名無し三等兵:2011/01/28(金) 19:54:17 ID:???
>>890
大戦中にさんざん活躍した戦艦を馬鹿にするとは癇癪起こる!
915名無し三等兵:2011/01/28(金) 20:01:04 ID:???
スレ違いだけど、大和も武蔵も全然活躍しとらんがなw
916名無し三等兵:2011/01/28(金) 22:46:03 ID:???
防衛技術ジャーナルがきた。
表紙が10式戦車の登坂画像だが、公開された試作車とは前照灯の位置や防盾が若干違う。
技本パンフには登坂試験してる10式の画像が2つあるが、両方この形状の車両っぽい
917名無し三等兵:2011/01/29(土) 00:11:05 ID:???
前から前照灯の位置が違う車両はいくつかの資料に出てたけど防盾も違うんだね
918名無し三等兵:2011/01/29(土) 12:01:22 ID:???
よく知らないんだが、登坂試験で第一転輪が浮くのは普通なんだろうか?
919名無し三等兵:2011/01/29(土) 14:00:52 ID:???
>>915
すれ違いだけど、米軍の標的船として活躍した
いい練習になったとおもうぞ
920名無し三等兵:2011/01/29(土) 18:13:01 ID:???
>>915
>スレ違いだけど、大和も武蔵も全然活躍しとらんがなw
足が遅い高価値目標は造らない、は学んでいるみたいだよ。
921名無し三等兵:2011/01/29(土) 18:40:09 ID:???
せぇんそうが終って オタは生まれた
せぇんそうを知らずに オタは育った
大人になっても 働かないオタ
アニメの歌を 口ずさみながら

僕等の名前を 覚えてほしい
せぇんそうを知らない 子供たちさ

922名無し三等兵:2011/01/29(土) 19:00:04 ID:???
じいちゃん、こわれた
923名無し三等兵:2011/01/29(土) 21:53:43 ID:???
セェン・ソウという名の人だろ。
924名無し三等兵:2011/01/30(日) 00:14:16 ID:???
>>921

 だからこそ議論が必要なんじゃないですか。
もしも日本で戦争が発生し身近な生活が危険にさらされた時、
何が自分達を守ってくれるのか、平和な今の内に何を準備すればいいのか、
これは今だからこそできる話題でしょう。

 たまに話題が脱線する時もありますが、
まぁそれは息抜きとして、時々は必要かもしれません。
925名無し三等兵:2011/01/30(日) 07:41:29 ID:???
基本日本人はオタ
自分はオタじゃないとか言う奴も
何かしら貪欲にハマっている
これは戦前よりずっと前からの話
926名無し三等兵:2011/01/30(日) 10:21:31 ID:???
>>925

たはは……日本人の血なのかなw
927名無し三等兵:2011/01/30(日) 11:57:53 ID:???
戦車が登場する映画ならば1981年作品The beast of warが非常に立派な作品だ。
1984年に製作されたエリア88 OVAの戦車侵攻の導入場面がThe beast of warでインスピレーションを受けたのだ。

戦車がたくさん登場することはないけれどHBOのジェネレーション キルも立派な作品だ。
ジェネレーション キルには米陸軍の戦場管理システム実物が登場する。
Blue Force Tracker(ドラマでは分隊長のHUMVEEに搭載されている。)

Blue Force Tracker BFT 戦場管理システム(米国)

http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_Blue_Force_Tracker_Heli_lg.jpg


次は韓国で運用する戦場管理システム。
韓国陸軍で運用する戦場管理システムBMS
多様な軍用車両に搭載される。
Battlefield management System BMS 戦場管理体系(韓国)
http://www.samsungthales.com/upload_images/WebEdit/land_5.jpg

韓国陸軍の戦闘車両に搭載されるTMMRだ。
車両間のデータ通信に利用。
http://pds20.egloos.com/pds/201010/12/78/a0019378_4cb3646a0877b.jpg

陸上自衛隊のシステム写真は発見することができなかった。
陸上自衛隊ではまだ戦場管理システムが普遍化しないようだ。
928名無し三等兵:2011/01/30(日) 12:38:58 ID:???
レッドアフガン名作
929名無し三等兵:2011/01/30(日) 12:45:22 ID:???
よすよす
これからは大手を振ってオタク話ができるな

やったねたえちゃん
930名無し三等兵:2011/01/30(日) 12:50:30 ID:???
お客さんの情報検索能力低すぎワロタ
931名無し三等兵:2011/01/30(日) 12:52:20 ID:???
10式の転輪が浮くってのは、
「車体や砲塔の前後に重量物が無くて、中心部分に集まってる」
って事を意味するんじゃないかなぁ。まぁ中心部分って言っても中心には戦闘室がある訳で、
そこまで中心って訳じゃないだろうけど。
932名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:00:04 ID:???
>陸上自衛隊のシステム写真は発見することができなかった。
>陸上自衛隊ではまだ戦場管理システムが普遍化しないようだ。

T-ReCsとかシステム自体は存在するけど、今のところ配備されてるのは第2師団と第6師団くらいだっけ?
本格的に全国に配備を始めるのは何時ごろになるんだろう?
ttp://www.asagumo-news.com/news.html
ttp://www.asagumo-news.com/news/201011/101108/10110901.html
ttp://www.asagumo-news.com/graph/070823/070823.html
933名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:05:53 ID:???
>>927
何となくその書き込みは韓国人に似てるな
韓国語を日本語に翻訳し直したようなNAVERや
ENJOYKOREAでよく見た文体だ
934名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:06:49 ID:???
いつものあいつだろ
935名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:17:31 ID:???
>>927
これだな。


米国戦争ドラマGeneration Kill
1分23秒からBlue force tracerを試演する場面
http://www.youtube.com/watch?v=qG3qy6UodnQ
936名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:17:59 ID:???
>>927
SUCCESS: 200 OK [Wow,Amazing!] +765pts.

ポイントゴチ
937名無し三等兵:2011/01/30(日) 13:46:47 ID:???
戦車の主砲って相手の主砲で折れたりしないんですか?
938名無し三等兵:2011/01/30(日) 14:08:21 ID:???
>>927は文体の特徴からして戦車スレで戦車ランキングだの
ハンターキラーだの貼り付けて煽ってるいつもの半島レス乞食だろ。

わざと煽ってこちらに情報出させるのが分かりきってるのだからスルー推奨ね。


軍板住民でBMS知っててReCs知らないなんてあり得ないし。
あの映画を日本ではThe beast of warなんて言わないからなw
939名無し三等兵:2011/01/30(日) 14:09:03 ID:???
主砲同士でチャンバラでもするのか?
940名無し三等兵:2011/01/30(日) 14:10:16 ID:???
>>927
韓国って猿顔のマネする国だっけ?w
941名無し三等兵:2011/01/30(日) 14:46:42 ID:???
>>937
カブトムシの喧嘩かってのw
942名無し三等兵:2011/01/30(日) 15:03:09 ID:???
よく判ってない奴がでっち上げた砲身は折れるどころか曲がってしまって砲身爆発を起こしたり
943名無し三等兵:2011/01/30(日) 15:20:12 ID:???
んな状態まで接近すれば、砲身云々より本体ぶつけてなんとかしようとすんだろ?
944名無し三等兵:2011/01/30(日) 17:18:29 ID:???
旧日本軍式に戦車前方に先端に爆薬を取り付けた長さ1mの棒を取付けて体当りすれば良いんじゃね?
945名無し三等兵:2011/01/30(日) 18:45:46 ID:???
>>941
想像して和んだw
946名無し三等兵:2011/01/30(日) 20:01:38 ID:???
榴弾ならまだしも徹甲弾なんか打つ機会ある?
日本で戦車戦が起きる可能性は極めて低い
まさに平成の陸の戦艦
こんなもん作るならT2に出てきたみたいな装甲兵員輸送車を作れ
いつまでたっってもアホ日本人
947名無し三等兵:2011/01/30(日) 20:26:05 ID:???
「日本に戦車は揚陸不可能」って証明出来るのか?
可能性として「ゼロ」でない以上、戦車としての能力を全て維持するのは当たり前だ。
948名無し三等兵:2011/01/30(日) 20:37:10 ID:???
国内潜入済みや工作船で上陸してくる戦闘員の目を引くデコイ役だからね
防衛戦略に打撃力よりも存在自体が必要
949名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:04:37 ID:???
>>946
それより高度な兵員輸送攻撃ヘリをだな(ry
950名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:36:03 ID:???
>>947
例え航空機時代といえど、艦隊決戦が起きる可能性はゼロではなかったから
大和武蔵はじめ戦艦を大量に造ったんだよな
存在自体に意味があるらしいし
951名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:41:53 ID:???
もっと他に必要な物があるんじゃねえの?
燃料バカ食いの敵戦車が縦横無尽に日本列島走り回るって、敵の兵站能力は米国以上だな
すげぇつえー敵を想定してるんだ
952名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:45:32 ID:???
すげぇつえー敵を想定していたら凄くない敵にも対処できるだろ
953名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:50:57 ID:???
兵站能力ってのは、単に輸送船の数だけじゃなしに、それ以上に護衛する船が必要
またそれらの船を動かすのに燃料も喰うし、兵站部隊に人員を回せるほどの莫大な兵力が必要
仮想敵は産油国で経済先進国?
そんな国近くにあったんだ
954名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:52:12 ID:???
早くヤキマで10式の小隊が米軍の金玉縮み上がらせて欲しい
955名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:55:49 ID:???
>>950
おいおい日本はともかく、アメリカなんかWWII中にノースカロライナx2、
サウスダコタx4、アイオワx4、アラスカx2なんて造ってんだぞw
956名無し三等兵:2011/01/30(日) 22:57:38 ID:???
陸上給油部隊としてタンクローリー100〜300台くらいもってくるんだ
さすが大量戦車部隊を持ってるすげぇつえー仮想敵国
で、いったいどこの国?
957名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:09:41 ID:???
>>955
工業力が桁違いなのわかってて言ってんの?
米が工業力100のうち2〜3くらい戦艦製造にリソースを廻すのと
工業力10しかない日本が7〜8戦艦製造にリソース廻すのじゃ違うだろ
958名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:13:42 ID:???
7-8戦艦製造にリソースとか・・・
大戦中に実際建造したのは完成間近だった大和と同型2隻だけじゃねーか。
959名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:17:58 ID:???
>>956
> さすが大量戦車部隊を持ってるすげぇつえー仮想敵国

ロシア:2万2千輌
中国 :7000輛
韓国 :2300輛
北朝鮮:4100輛
台湾 :1800輛

軽く検索したらこんな数字が出てきた訳だが
で、大抵の軍用ディーゼルは多種の燃料に対応してたりするんだな
960名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:21:25 ID:???
イギリスやフランスに至っては戦後になっても戦艦を造ってたしw
961名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:26:31 ID:???
>>951
考え方が逆だ
こちらに戦車があるからあちらも戦車を持ってくる必要がありそのために大規模な兵站も必要になる
そんな大規模な上陸作戦なんてきねーやと相手に思わせるための戦車
962名無し三等兵:2011/01/30(日) 23:45:22 ID:???
10式は民間のトレーラーを使って輸送する事も考慮してるらしいけど
有事の時に戦車を輸送してくれる業者ってちゃんといるんだろうか?
963名無し三等兵:2011/01/31(月) 00:19:20 ID:???
>>961
ニキビなんか放っておけよ
どーせ膿みたいな脳ミソしか無いんだから
964名無し三等兵:2011/01/31(月) 03:48:21 ID:???
現存する戦車の中で火力、防御力、機動性、データリンクなどあらゆる面で
上回ってなきゃならんと思う。
965名無し三等兵:2011/01/31(月) 07:41:59 ID:???
>>964
>あらゆる面で
>上回ってなきゃならん
公表情報で、そうでないと判断される項目上げてごらん?
軽いから装甲弱いはずと言うのは駄目だよ。
10式用の初速をあげた新型120mm砲の直撃に耐える装甲である、
と[暗黙にだが]公表されている。
ま、問題はデータリンクだけかな。
966名無し三等兵:2011/01/31(月) 10:19:58 ID:???
上回っていないとは言っていないと思うが
967名無し三等兵:2011/01/31(月) 10:43:00 ID:???
>>962
単に車体を借り上げるだけです。
968名無し三等兵:2011/01/31(月) 11:55:19 ID:???
>>967
トレーラーだけ借りて運転手は陸自の予備自とかがやるって事?
969名無し三等兵:2011/01/31(月) 11:55:58 ID:???
90式の開発段階であった非貫通でも衝撃で中の生き物がエラい事になったってのは今は解決されてるの?
970名無し三等兵:2011/01/31(月) 11:59:28 ID:???
閉じ込めた豚が云々の都市伝説を信じる愚か者がまだいる。
間違いを広める奴ってのは○んだ方がいいな。
971名無し三等兵:2011/01/31(月) 12:01:04 ID:???
あれ都市伝説か
972名無し三等兵:2011/01/31(月) 12:02:12 ID:???
>>969
> 非貫通でも衝撃で

それでやられるならM1もレオ2もルクレールもみんなアウトだろ。
ちょっとぐら脳みそ使わないとボケるぞ。
973名無し三等兵:2011/01/31(月) 12:32:27 ID:???
>>969
rpg7に攻撃されたM1A1の乗務員らが深い傷を負った状態で脱出する映像があった。
Merkava以上の装甲を装着しない以上は大部分の戦闘車両はrpg攻撃が直撃すれば乗務員は戦闘不能になる。
特に側面が弱い90は乗務員の生命を保障することはできない。
それで厚い手袋を持ったイスラエルの戦車も全車両にAPSを装着する計画だ。

現在の実用化されたAPS

ARENA対戦車ミサイル/ロケット能動防御システム(Russia)
http://www.youtube.com/watch?v=8-0WR_PokFk&feature=related

TROPHY対戦車ミサイル/ロケット能動防御システム(Israel)
http://www.youtube.com/watch?v=Pnl2698Xkqw&feature=related

K2対戦車ミサイル/ロケット能動防御システム(Korea)
http://www.youtube.com/watch?v=i-eB8AOUv6E
974名無し三等兵:2011/01/31(月) 12:40:07 ID:???
ちょん丸わかり
975名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:05:50 ID:???
手袋w
976名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:18:45 ID:???
>>973

あなた、RPG-7の仕組みを理化していませんね?
APSを使わなくても、RPG-7の攻撃を大幅に軽減させることは可能です。
例:スラットアーマー、空間装甲

ちなみに10式戦車は空間装甲を採用しています。
K2戦車だって、サイドスカートが空間装甲でしたよね?

むしろAPSは随伴歩兵や近辺の車両へ2次被害が及ぶ可能性があるので、
日本の防衛省が(例え技術的に可能でも)採用するとは考えられません。
977名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:19:54 ID:???
劣化某研みたいなキーワードに反応する自動応答スクリプトで分かっています
978名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:26:39 ID:GZtn/yjt
イスラエルの戦車は手袋装備かw
さすがライフルに栓抜きつける国だ。
979名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:34:27 ID:???
設計がまともなら乗員や中の機材に着弾衝撃が伝わらない筈。

設計がまともでも製造品質が悪いと駄目かもね。
980名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:36:08 ID:???
M1タンクプラトーンが悪いんや
981名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:36:17 ID:???
>>978

もしも>>973が自動翻訳プログラムを使っている場合、
プログラムの精度次第では手袋と装甲の違いが解らないかもしれません。
Google翻訳だと、ハングルに翻訳した段階で既に区別されていませんでした。

>>973

同じ失敗を繰り返さないためにも、
軍事を勉強する前に漢字を勉強して下さい。
982名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:39:19 ID:???
>>973
これだね!!
恐ろしい。


90式ならば砲塔が破壊される水準ではないの?

RPGに攻撃されたM1A1の乗務員ら
http://pann.nate.com/video/15982641?time=49
983名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:46:04 ID:???
>>973
>>982
恐ろしいね!!
10式ならば車体まで破壊される水準かも。
984名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:47:37 ID:???
>>982

それなら問題ない。
90式戦車は野外での砲塔の交換が可能だから。

ちなみに被弾したM1A1は車両の損傷が浅かったから、
改修後に修理が行われ、前線に復帰してる。

それでもアメリカ兵が負傷したのは事実だから、
M1A2では改善されていると思われる。

90式戦車はともかく、10式戦車は問題ないのでは?
985名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:48:53 ID:???
90式に限らずレオパルト2やM1でも側面にRPGを受ければ戦闘不能になるんじゃないか?
986名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:49:44 ID:???
物理法則を勉強し直せ。
何も知らんやつが都市伝説を創り上げるんだな。
987名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:51:02 ID:???
K-2は前後左右上下全部大丈夫ニダ
988名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:51:33 ID:???
>>983

10式戦車には砲塔側面にもモジュール装甲があります。
ゆえに、戦闘不能に陥る可能性は90式戦車に比べて下がっています。
現段階なら特に問題ないでしょう。
989名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:53:39 ID:???
90式戦車なんて指一本で倒せる。












非常停止ボタンの位置を知っているからボソ。
990名無し三等兵:2011/01/31(月) 14:56:19 ID:???
指先ひとつでダウンさ〜♪
991名無し三等兵:2011/01/31(月) 15:01:59 ID:???
そもそも10式は耐弾試験でRPG-7撃ち込んでるくらいだから
全く耐えれないとは考え難いと思う
992名無し三等兵:2011/01/31(月) 15:10:13 ID:???
>>991

もしかして、あちらはそれすら知らなかったとか?
993名無し三等兵:2011/01/31(月) 15:29:49 ID:???
APSっていくらで導入出来るのかね
994名無し三等兵:2011/01/31(月) 15:33:16 ID:???
色々と偉そうな事を書いてる人間がいるが、きっと動画のM1が
どういう損傷で乗員がどういう負傷か全く理解できてないんだろうなあ。
995名無し三等兵:2011/01/31(月) 16:05:15 ID:???
>994
状況の解説を頼む
996名無し三等兵:2011/01/31(月) 16:10:59 ID:???
>>995

>>994とは別人だけれど、
Wikipediaにも載ってるよ。

RPG-7 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/RPG-7

一部引用:イラク戦争中の2003年8月28日のバグダッドにおける戦闘において、
第1機甲師団隷下の第70機甲連隊第2大隊に所属するM1A1エイブラムス戦車の車体右側面部のスカートアーマーにPG-7VR弾頭が命中、
鉛筆ほどの太さのメタルジェットが装甲や砲塔バスケットを貫通して車体左側面部にまで到達し、戦闘不能となるほどの損害を被った。
ただし当該車両は誘爆や火災などの致命的損傷を負うには至らなかったため、回収後に修理され前線に復帰している。

それと英語のPDF資料。
写真付きだから、英語が読めなくても雰囲気は判りやすい。

http://www.cheniere.org/misc/M1A1Tank11.pdf
997名無し三等兵:2011/01/31(月) 16:38:45 ID:???
動画のM1A1は海兵隊仕様だから上の解説は別の車両
998名無し三等兵:2011/01/31(月) 17:25:53 ID:???
>>997

ありがとうございます。
それには気が付いてませんでした。
999名無し三等兵:2011/01/31(月) 17:31:04 ID:???
M1で抜けるなら劣化M1のK1はまさに棺桶なのね
1000名無し三等兵:2011/01/31(月) 17:33:01 ID:???
>>1000なら10式は空を飛ぶ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。