【先進国】韓国次期戦車XK-2 Part22【最強】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2011/02/20(日) 15:12:32.78 ID:???
釣りにしてもつまらんな
953名無し三等兵:2011/02/20(日) 15:24:34.55 ID:???
 ドイツの55口径はそれこそ44口径を延長しただけのお手軽改修だから出来が悪いって聞いた記憶が。
 ケンチャナヨというわけではなく、ちゃんとしたものを作れるだけの予算もらえなかった。
 55口径にそこまで必要性を認められなかったという話なんだろうけど。
954名無し三等兵:2011/02/20(日) 15:28:20.86 ID:???
>>953
ドイツがそんないい加減な開発をやる訳が・・・とは思ったけど、あちらも冷戦終結と統一で東ドイツを抱え込んで
しまったせいで、軍事予算は削減の一途でしたもんな。
955名無し三等兵:2011/02/20(日) 15:36:35.80 ID:???
K-3 140mm砲戦車 はまだ早いか
956名無し三等兵:2011/02/20(日) 15:41:50.91 ID:???
>>955
いやせめて130mm...
957名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:02:45.47 ID:???
米軍のPDFがあっただろ、
L44とL55の命中精度を比べた奴。
L55の散布界は実際大きい、
958名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:04:48.64 ID:???
そもそも大きければいいと言うものでもないと思うんだが
小型化できないんだろうか
959名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:06:04.08 ID:???
960名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:08:28.49 ID:???
>>959
961名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:09:22.73 ID:???
最強ニダ( `ハ´)
962名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:27:37.83 ID:???
>>924
>ふーんそんなもんかね
北は、優れた指導者の導きの下で、素晴らしい都市計画・幹線道路網があるので、
超大型戦車がひっかかるような狭隘な戦場は無い。。。。。 と言う事にしようぜ。
963名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:33:09.20 ID:???
>>962
どんな都市だよ
想像がつかない
SF的だな
964名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:36:42.35 ID:???
>>どんな都市だよ
南鮮も幹線道路がやたらめったら広い
戦時に滑走路に使うためと
軍事輸送にするためだそうだ
一度行ってみると良い
特にソウルから板門店までの道路の広さは
バカみたい
965名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:40:46.88 ID:???
120mm44口径で威力増大ができるんなら、長砲身化する必要も、130mm口径にする必要も無い。
966名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:40:54.27 ID:???
黒猫戦車は数的優位なシナ戦車と戦わなきゃいけないのに
この緊張感のなさはなんなの?
967名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:44:05.19 ID:???
後ろにアメリカがいるからな。
968名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:45:53.06 ID:???
>>948
>アメリカが44口径なのはそれを作る技術がないからだし

>>221
アメリカは約20年前にCATTBの派生型で長砲身は作ってるんだが?
http://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20110220164253.jpg
969名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:47:17.20 ID:???
同じX291でも数種類あるからな
970名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:48:41.72 ID:???
俺様の考えた最強国家韓国ってのが幻想で、それに気付き始めて
戸惑ってるって感じだねえ
971名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:50:36.83 ID:???
2kmで95%の命中率だそうだ
972名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:54:56.03 ID:???
>>948
38口径120mm滑腔砲(んなもん無いけどな)と45口径120mm滑腔砲の比較なら
そう言ってもいいだろうけど、これが55口径ともなれば、砲身の歪みの影響も大きく
なる。
>>965
日本はそれを達成したよ。
具体的には、より燃焼速度の早い装薬と、新装薬に耐えられるマルチラグ栓鎖装置
と砲身内部のメッキ加工。排煙機を廃止して、より燃焼ガス効率よく使える新砲身。
973名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:55:48.65 ID:???
それって韓国のことだから水増しスペックだろ
実際のところどんなもんなのかな
974名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:55:56.42 ID:???
>>947
世界標準がL44ってことはないだろ
現在44口径なのはM1、10式、メルガバmk4、アリエテ
55口径はレオパルド2A7、チャレンジャー2、アージュン、K-2
52口径がルクレール
51口径がT-90
50口径が99式
だから全体としては50口径以上の方が多いじゃん
ラインメタル120mmで限定すれば確かにL44が世界標準といえるけど
975名無し三等兵:2011/02/20(日) 16:57:23.70 ID:???
>>972は結構濃ゆいこといってるような
976名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:00:11.56 ID:???
>>972
排煙機の廃止までやってたのか・・・反動凄くなるぞ 元から90式の比じゃないって事は分かってたが
それで90式より軽量で同等かそれ以上の命中率が目標 サスに時間がたたないと分からなかった致命的欠陥とかありませんよーに
977名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:02:21.89 ID:???
そういや日本製鋼かどっかで作った試製135mm砲は砲口初速2km/sを達成したとか
978名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:06:35.62 ID:???
排煙器の廃止は、日本では試作砲のみ。
10式戦車の公開車には排煙器ついとる。

排煙器なしといえばルクレールがそう。
実装に問題があって連続射撃に難があるといわれてる。

#駐退機まで排したら反動抑制が困難になるけど、んなわきゃーない。
979名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:07:04.08 ID:???
>>976
排煙器(エバキュエータ)と反動は基本的に無関係だよ。マズルブレーキじゃないから
980名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:08:58.57 ID:???
>>979
すまん、混同してた 半年ROMる
981名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:41:45.95 ID:???
いい加減な知識の人間が伝言ゲームをやるのが韓国兵器や国産兵器関連のスレの実態であった。
982名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:49:51.88 ID:???
2chなんだしそれでいいじゃん、ループしてる話題はテンプレにまとめるなりすればぐーっど
983名無し三等兵:2011/02/20(日) 17:52:50.98 ID:???
>>975
一応、国産120mm滑腔砲で検索すればすぐ出てくる程度の事しか言ってないけどねw
威力向上の手段は長砲身化だけとは限らないし、長砲身化も、せずに済むならそれに越したことは無いね。
>>978
ルクレールの強制排煙方式も、いい話はあんまり聞かないし、そこは気になる所ではあるのよね。
威力向上には寄与してるかもしれないけど、何かしらの問題もあるかもしれない。
984名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:06:09.87 ID:???
連続射撃とか問題あるかもしれないけど、威力の面では
昔からルクのL52は何気にすげーかもと思ってた。
985名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:31:17.16 ID:???
10式画像見たけど排煙機付いてないんじゃね?
986名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:40:00.53 ID:???
距離2kmで95%命中を信じます
987名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:42:44.78 ID:???
まあもう少し時間はかかるが
K2を装備した韓国首都師団がアジア最強の戦車師団になるのは確かだ
988名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:44:40.48 ID:???
どんな状態での命中率かはっきりしてるの?
停止射か行進射かで差が出るぞ。砲身が長ければ尚更だぞ。
989名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:45:18.92 ID:???
K-2を装備した頃には10式も0910も装備されてるだろうけどな
990名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:49:22.66 ID:???
>>986
それは絶対ない。
数々の過去の韓国発表でスペックが実際通りだったことがあるか?
ないだろ?
そういうこと。
991名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:53:23.32 ID:???
>>989
10式はともかく、0910工程にも劣りそうなのは、韓国にとっては致命的だよな。
992名無し三等兵:2011/02/20(日) 18:58:06.01 ID:???
>>986
ちなみに教えておいてやる。
兵器のスペックについては、水増しするのか、控えめに出すのかはその国々の体制、戦略による。
その観点でいうと

日本:控えめ。
アメリカ:ほぼスペック通り。
ヨーロッパ:ほぼスペック通り。
ロシア:やや水増し。
韓国:水増し。
中国:水増し。

こんな感じ。
993名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:00:22.08 ID:???
>>991
そもそも0910工程ってK-2を完封するような要求性能だし
装甲なんでK-2の主砲の直撃に耐えられるのが要求性能って言ってるくらいだw
994名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:02:09.43 ID:???
>>992
兵器の性能を水増ししなかった国なんてねーよ
イメージで語り過ぎ

後韓国は水増しなんじゃなくって頭の中では達成したつもりになってるだけ
995名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:03:48.69 ID:???
都合の悪いデータは誤データとか言って無視した数値かもしれんしな。
最良値なのか単純平均なのか偏差値なのかで受け取り方も変わるし。
なによりデータを纏めた機関の信頼度が重要。
996名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:10:12.67 ID:???
2kmで95%ぐらいは最新戦車なんだからでるよ
997名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:10:58.64 ID:???
>>993
ぬほっ。。。そりゃ怖い怖い。
998名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:19:21.01 ID:???
ホルホルホル
999名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:24:48.75 ID:???
K2最強ですよね
1000名無し三等兵:2011/02/20(日) 19:25:47.55 ID:???
L55Rh120しゃぶれよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。