188 :
名無し三等兵:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:AS1mK8nz
ドルじゃなくユーロ
火災事故起こして廃艦になったやつとかそのまま沈んだ奴とかならわりとたくさん…
191 :
名無し三等兵:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:dnRW+nih
ドルじゃなくユーロ
クリムゾンタイドは熱い映画だったな
193 :
名無し三等兵:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:FftMpLlY
そうでもないよ
デスクリムゾンは熱いゲームだったな
そうだったな
原潜って深く潜って高速巡航できるから、うるさくてもどうってことねえやい!
というコンセプトなんだろ?浅い海じゃやばいんじゃねえの?
197 :
名無し三等兵:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:oFiz9JaS
肛門括約筋全開!
チュバッ!
>>196 うるさくてもどうでもいいんじゃなくて多少の騒音よりも潜行し続けられるメリットを取った。
別に限界深度が深いわけではない。
敵対水域に書いてあったが、浅いほうが環境音のノイズが多く
ソ連に比べて静粛性の優れた米原潜は隠れやすく好んで浅い深度で活動していたとか・・・
無人潜水艦を作れば解決
何が解決するのかしら
>196
最近の原潜はポンプを完全に止めて、冷却水を自然循環させた状態でも
オーバーヒートしないようになってる。
もちろん出力を上げたら冷却ポンプも回さないといけないけど、例えば
海底で静かに待ち伏せする時はその必要も無く、タービンも回さないため
駆動系からの騒音はほぼゼロ。通常動力潜水艦と変わらんです。
204 :
名無し三等兵:2013/09/12(木) 11:45:34.27 ID:ZB0rRgct
無人潜水艦を作れば解決
205 :
名無し三等兵:2013/09/12(木) 16:26:03.56 ID:XeV8Id/b
ロシアや中国では対原子力空母戦でかなり研究してるんじゃないかと思いますが、どのような方法があるのでしょうか?
精度は悪いが長距離弾道弾を使うってのは聞いたことあります。
潜水艦による空母攻撃?
よそから情報貰って長距離ミサイル(弾道弾ではない)で攻撃
待ち伏せしてミサイル攻撃
高速で接近して魚雷攻撃
長距離魚雷で攻撃(航跡追尾魚雷とかね)
それらと航空機、水上艦による攻撃のあわせ技
いざとなったら核攻撃
208 :
名無し三等兵:2013/09/14(土) 13:26:47.13 ID:CR0AyMRj
海上ほわ〜ん庁
従軍いや〜ん婦
>>86 鋼材の性能と加工技術で決まるから
自衛隊が 世界で一番深く潜れる
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
( ^▽^)<潜水艦は水中で強大な圧力うけて縮む部分と
そうでないセイル部分などが組み合わさって出来ている
設計上の安全潜航深度超えても たぶん問題ないけど
こうしたつなぎ目のボルトなどが破損してくる
韓国の潜水艦はこれに重大な欠陥を抱えてて
潜るたびに ボルト交換するハメにwwwwwwwww
お、ネコチン久しぶり
ニュー速+からもう帰ってこないのかと思ってた
ネコちんは初質スレへ行くべき
あそこ、もう良好なコテハンが殆んどいないのよ
ディスカバリーチャンネルなどで米原潜の特集回を観ると
いやー静音過ぎて我が原潜は誰にも探知不能ですわ
的な事をアピールしています。
確かに静粛性は最先端でしょうが、
海自の米原潜の探知能力はどの程度ありそうなんでしょうか?
同盟国同士、かくれんぼ訓練はしょっちゅうやってると思いますが
214 :
名無し三等兵:2013/10/31(木) 10:53:38.91 ID:vgYVmr/y
ディスカバリーチャンネルなどで米原潜の特集回を観ると
いやー静音過ぎて我が原潜は誰にも探知不能ですわ
的な事をアピールしています。
確かに静粛性は最先端でしょうが、
海自の米原潜の探知能力はどの程度ありそうなんでしょうか?
同盟国同士、かくれんぼ訓練はしょっちゅうやってると思いますが
>海自の米原潜の探知能力はどの程度ありそうなんでしょうか?
そんなん秘中の秘
216 :
料理長:2013/11/01(金) 12:07:19.56 ID:R2vKpGwW
>>215 氏ねクソデブメガネチビ朝鮮人
く(;・ω)答えられる人だけレスしてください。
217 :
名無し三等兵:2013/11/01(金) 23:45:05.41 ID:a0+FA0UO
ロボット潜水艦を作ればよい
海底に鎮座しておいて有事で活動始める
原子炉冷却の時に騒音がでるんじゃないのか
自然対流型というのがあってなあ…
>>219 ロス級は低出力の時は原子炉をポンプ無しの自然対流で運転可能。
蒸気タービンだし同じ技術レベルで建造したらどうあがいても通常潜水艦よりやかましいだろ
いくらやかましかろうが、船体が大きければそれだけ防音タイルとか厚く出来るし
原潜がだいぶ静になったのは事実だろうが、電池だけで動く通常型に比べれば
若干はうるさいだろう。
そもそも通常型の欠点は充電のためにちょくちょく海面に出なければいけない事
で、これは静粛性とはまた違う問題だし。
使い方次第だろう、どっちがいいかは。
原子力には敵わんが通常型も今後発展する余地が残されてる
ないない
AIPの事言ってるんだろうが、酸素を積む時点で伸び代はしれてる。
あれは待ち伏せ向きの機関であって、SSBNのかわりにはならない。
ロサンゼルス級後期型以降は静粛性が格段に向上してると推測する
英仏の原潜が水中で衝突したことがあったが、そこまで接近していても互いに探知出来ないほど現在の潜水艦は高性能化してる
なんで潮の流れなんてお構いなしにみえる潜水艦の名前を
「○○しお」って名づけるの?(´・ω・`)
>>228 だから「りゅう」になったんでしょ・・・ってスレタイをちゃんと読めよw
日本じゃ州の名前は付けられないでしょw?
近畿型潜水艦「おおさか」
231 :
名無し三等兵:2014/03/15(土) 07:00:32.79 ID:WsPPULYs
関東型なら「さいたま」
>>227 えひめ丸は?
潜水艦事故の大半って不注意が原因じゃないの?
不注意で起きなかった事故ってあるの
K-19事故とか
少なくともクルーのせいではない
スレッシャーとかスコーピオンも
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!
【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/ 軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
http://idtroops.wiki.fc2.com/ これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
237 :
名無し三等兵: