[TK-X]陸自新戦車スレ試製83号〔公開マダー?〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
[TK-X]陸自新戦車スレ試製82号[10式戦車]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1272352229/


技本の外部評価
ttp://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/MainBattleTank3.pdf
Type 10 MBT-X Prototype (TK-X)
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/mbt-x.htm

2ch軍事板テンプレ置き場
ttp://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/d/%5bTK-X%5d%ce%a6%bc%ab%bf%b7%c0%ef%bc%d6%b9%cd%bb%a1%8e%bd%8e%da%20%b2%e1%b5%ee%a5%b9%a5%ec%c3%d6%a4%ad%be%ec
774号埋立地 - TKX
ttp://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/61.html

●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

●新戦車の防衛省公式説明(平成19年度 技術研究本部パンフレットより)
現有戦車の後継として、火力、防護力、機動力等の
向上を図るとともに、高度なC4I機能を追加した戦車です。

平成19年度 技術研究本部発表会 展示パネルの説明
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/happyoukai/resize_img_0784.jpg
2名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:20:10 ID:???
●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いって本当?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

 P213より抜粋

 ウ 結果
 これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

 防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
 溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
 特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
 上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
 構造様式についての見通しを得ることができた。

 I 特記事項

 本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
 新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
3名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:20:53 ID:???
●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるのでは?

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用。


上記の既出すぐる理由に加えて、

・日本以外ではG3(第三世代)から正面及び側面など増加装甲装着により、
 G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家などは主張するが、
 側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4&レオパルド2A5など少数。

・レオパルド2A4:55.2t → A5:59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3:61〜63t → メルカバ4:65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる。

新戦車は側面だけで既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40t、公開試作車44t、重装甲版48t)

その上、さらに48tバージョンまで存在するということは、
すなわち8tもの増加装甲が装着されるということになる。
(無論、48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある。)


むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い。
4名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:21:51 ID:???
テンプレここまで
5名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:22:29 ID:???

予算減資金難で開発中止
6名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:22:41 ID:???
>>1
乙です
7名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:23:15 ID:???
>〔公開マダー?〕
って、何が言いたいんだ?
8名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:24:59 ID:???
報道公開じゃなくてその、何と言いますか・・・
9名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:25:27 ID:???
違い将来、レンホー首相が誕生したらー
10名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:27:39 ID:???
>>9
準備万端で追及する立場ならともかく追及される立場になったらヒス起こしまくるさ
11名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:29:02 ID:???
10式の公開って事だね
試作車じゃなく
12名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:29:23 ID:???
>>8
一般人への公開なら、基地際とかだろ。
とすれば求めるべきは一線配備。
予算は通ってるんだから大人しく待ってろ。
13名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:38:57 ID:???
国産最後の戦車か・・・。
時代の流れかねえ。
14名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:41:24 ID:???
どこの電波を受信すればそんなセリフが
15名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:46:22 ID:???
三菱がやめるゆうたんか?
10式の次の研究もあるで
16名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:51:09 ID:???
ttp://may.2chan.net/39/res/335491.htm

中国は大量生産できて羨ましいな
17名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:51:28 ID:???
120mmにもATMにも抗堪する移動要塞的ガチムチ戦車を作ってくれ
18名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:53:14 ID:???
>>9 レンホーは以外とすんなり新戦車通しそうな気もする
前回なんだっけか?博物館にあった金のかかる航空機を"かっこいい"の一言で
保守しようとしなかったか?ソース無しですまんが

>>13 最後の戦車ではないと思った、むしろアフガンとか見たり、
市街地戦や対テロ戦、非対称戦考えると戦車の時代はまだまだでしょ
19名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:00:50 ID:???
戦略・戦術の機動性を犠牲にして行動範囲の限られるが撃破困難な戦車をつくったとして
どんな使い道があるかな?
20名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:03:38 ID:???
>>17
90も正面はガチムチ
10になると120mmも高威力化したのでそれに耐えるガチムチに…
21名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:07:30 ID:???
22名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:11:38 ID:???
ハイパワーの輸送車に戦車の重装甲のを装備出来るようにすれば?
取り外しの互換性をつけちゃえばいいんだよ
23名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:28:19 ID:???
名称「予備装甲輸送車」
24名無し三等兵:2010/06/04(金) 17:36:51 ID:???
標的に火薬仕込んだ宣伝動画がなんだって?
25名無し三等兵:2010/06/04(金) 18:23:38 ID:???
ジャベリンやロケット砲があるから戦車不要アル
26名無し三等兵:2010/06/04(金) 19:05:21 ID:???
>>21
中の人が火傷しちゃうな
27名無し三等兵:2010/06/04(金) 19:44:32 ID:???
日本版GTAみたいなゲームができるなら、10式を乗り回したい
28名無し三等兵:2010/06/04(金) 21:48:52 ID:???
いい加減40ねん近く前の戦車使うのヤメテ欲しいな
これを大量配備して90式さえ駆逐ではしようではないか
29名無し三等兵:2010/06/04(金) 21:54:35 ID:???
10式は2050年まで使ってると思うが
30名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:00:53 ID:???
次世代戦車はどうなるのかねぇ
自走砲いらなくなって射程30kmの戦車とか登場したりして
31名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:17:18 ID:???
装輪戦車じゃないか
32名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:28:55 ID:???
10式ってアクティブサスだけど壊れやすいとか整備性が悪いとかないのだろうか
あと10式って戦車の保有数的に74式の3分の1程度しか配備されないんじゃないの
33名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:30:10 ID:???
そうだよ
34名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:32:33 ID:???
幻の戦車10式
35名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:37:08 ID:???
シトロエンがMHI特車事業部にお近づきになりたいそうです
36名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:42:47 ID:???
やっぱり、ルクとか仏車はすぐ壊れるんかな。
37名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:52:30 ID:DqHvnSjt
なにがやっぱりだ。壊れるに決まってるじゃないか。
38名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:54:28 ID:???
ルクは高性能なのに何故かレオ2にアッサリ負けそうな気がしてならない。
マジノ戦とかもう現代線じゃ意味無いしWW3起こったらフランス速攻負けるんじゃないか
39名無し三等兵:2010/06/04(金) 23:04:07 ID:???
フランス人は戦争のような非文明的な行いは興味ありません、愛と芸術と哲学ザンスよ
40名無し三等兵:2010/06/04(金) 23:05:42 ID:???
なんでドイツと戦ってんだよ
41名無し三等兵:2010/06/04(金) 23:13:59 ID:???
2度あることは3度ある
42名無し三等兵:2010/06/04(金) 23:56:10 ID:???
三次大戦ですねわかります
43名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:09:03 ID:???
いったい何が始まるんです?
44名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:16:37 ID:???
なんだ欧州大戦争か
45名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:17:28 ID:???
おフランスは、パリだけ街で、後は小麦畑と、ブドウ畑と、ワインの蔵元しかないイメージ。
ルクってどこで作ってるんだ?
46名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:22:02 ID:???
ルク畑に決まってんだろ
47名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:36:15 ID:???
ミラージュの森を抜けて・・
48名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:36:23 ID:???
モンサンミシェルの地下で秘密裏に
49名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:44:54 ID:???
おフランスの兵器は凄いな独特
50名無し三等兵:2010/06/05(土) 00:58:53 ID:???
>>45
あの、ルノー軽戦車を、ガニーが乗って遊んでたわ。

51名無し三等兵:2010/06/05(土) 01:04:32 ID:???
そろそろアール・ヌーボー様式の戦車が出てくる頃
52名無し三等兵:2010/06/05(土) 04:04:19 ID:???
>>44
むしろ今度は欧州軍vsCIS軍になりそうじゃね?
53名無し三等兵:2010/06/05(土) 07:58:34 ID:???
前スレでパトレイバーの画像が出てきたけど、あの世界は多分冷戦集結が10年遅れて、
中曽根以来の軍拡が90年代も続いた世界かもって妄想したことがある

関東の師団にも90式が配備されるなんて
54名無し三等兵:2010/06/05(土) 08:06:00 ID:???
理屈にもならないようないちゃもんが通るなんて普通は想定しないからだろ
55名無し三等兵:2010/06/05(土) 09:19:52 ID:???
90式はブリキ缶の世界のがいいな
押井曰くレイバーはもろいらしい
56名無し三等兵:2010/06/05(土) 09:24:27 ID:???
押井守×ゲイバー
57名無し三等兵:2010/06/05(土) 09:30:53 ID:???
ペドゲイバー
58名無し三等兵:2010/06/05(土) 09:36:49 ID:???
戦車にアームを付けたのを見てみたいな
59名無し三等兵:2010/06/05(土) 10:09:32 ID:???
ブリタニアが実現化してくれるさ
60名無し三等兵:2010/06/05(土) 10:24:10 ID:???
おーるはいるぶりた〜にあ〜
61名無し三等兵:2010/06/05(土) 12:02:43 ID:kJzMVYCF
押井は装甲自体が時代遅れと言ってた人でしょ
62名無し三等兵:2010/06/05(土) 12:07:28 ID:???
押井はチーフテンのような重装甲戦車好き
63名無し三等兵:2010/06/05(土) 12:31:47 ID:???
装甲が時代遅れ?
盾を持てって事かな?
64名無し三等兵:2010/06/05(土) 12:40:16 ID:???
そこでマブラヴの戦術歩兵戦闘機だな
65名無し三等兵:2010/06/05(土) 13:55:36 ID:???
押井にしたところで、いつまでも情報戦だ、ネットワーク技術と機動力だじゃあるまいに。
66名無し三等兵:2010/06/05(土) 13:59:17 ID:???
戦車はもう技術的に飽和だろう。
これ以上の火力強化は車体重量増を招き
著しく運用を阻害する。
67名無し三等兵:2010/06/05(土) 14:13:18 ID:???
弾速に車両の速度と高度を乗せよう。
68名無し三等兵:2010/06/05(土) 14:14:56 ID:???
工業技術革新の停滞した世界からようこそ。
69名無し三等兵:2010/06/05(土) 14:34:14 ID:???
チンカラホイ!
70名無し三等兵:2010/06/05(土) 14:34:47 ID:???
超重装甲と超高速機動ってどっちがうけるのかな?
71名無し三等兵:2010/06/05(土) 14:43:33 ID:???
どっちもウケないよ。
72名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:01:50 ID:???
超高速軌道はウケないけど超重走行はウケてナンボ。
73名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:05:15 ID:???
高速戦隊ターボレンジャーと重甲ビーファイターならうけるのにな
74名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:24:17 ID:???
>>66
MLRS/HIMARS でほとんどの仕事は事足りる。
75名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:27:26 ID:???
大戦略じゃあるまいしww
76名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:37:28 ID:???
>>75
特撮やゲームの話しばかりしてるとスレチ厨が湧くぞ。
アニメにしとけ。
77名無し三等兵:2010/06/05(土) 15:40:02 ID:???
つまらない腐れネタをやんわり諫止してる奴にその返しはないだろ。
78名無し三等兵:2010/06/05(土) 16:26:55 ID:???
ハハハパンチョパリ!
79名無し三等兵:2010/06/05(土) 16:53:30 ID:???
使い勝手のいい輸送機に搭載出来るレベルまで軽量化して10式並の性能を実現できれば
兵站上の革新になると思うが
80名無し三等兵:2010/06/05(土) 16:56:14 ID:???
それはどうやって開発するの
81名無し三等兵:2010/06/05(土) 17:01:00 ID:???
空挺戦車か
今の時代じや劇的って程の効果はないんでね?
82名無し三等兵:2010/06/05(土) 17:18:29 ID:???
国民の生命財産を守るって観点からは一分一秒とて早い方がよろしい
今のところは装輪を開発中らしいが
戦車だ戦車が欲しいんだ
83名無し三等兵:2010/06/05(土) 18:09:16 ID:???
C17導入すれ。飛行機をデカくする方が早い
84名無し三等兵:2010/06/05(土) 18:18:43 ID:???
使い勝手がいいか?
85名無し三等兵:2010/06/05(土) 18:21:28 ID:???
ロシアが購入したミストラルに戦車を満載して北海道に攻めてくるのだ
86名無し三等兵:2010/06/05(土) 18:30:49 ID:???
F-2で沈め
87名無し三等兵:2010/06/05(土) 19:31:07 ID:???
88名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:06:54 ID:???
中国かよ
89名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:19:55 ID:???
・・・木製?
90名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:21:38 ID:???
中国レベルアップしたな
91名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:22:16 ID:???
局部装甲をAPSDが当たる位置に超高速移動させるってロシアがやってそう
92名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:27:33 ID:???
ショト装甲かとおもた

裏側映せばいいのに。
93名無し三等兵:2010/06/05(土) 20:32:12 ID:???
PTSD装甲
94名無し三等兵:2010/06/06(日) 01:22:48 ID:???
前回、砲弾が突っ込んだところが疼く装甲なんて嫌だぜw
ああんとか
95名無し三等兵:2010/06/06(日) 01:43:10 ID:???
ああんとか、そこそことか、夜中に何言ってるんだよ
吹き出したぞ
96名無し三等兵:2010/06/06(日) 02:59:55 ID:???
ショタ装甲とかやばいw
97名無し三等兵:2010/06/06(日) 07:06:16 ID:???
>>96
半ズボンはいた少年兵が砲塔の周りにワラワラとタンクデサントしてて
敵は射撃の意志を削がれる、って訳かw
98名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:05:19 ID:???
なにその地球に優しい装甲
99名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:09:43 ID:???
スターダスト計画
100名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:14:32 ID:???
スターチャイルド計画
101名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:25:38 ID:???
>>97
ヒトラー・ユーゲントの小学生とか。
んで、絵的には萩尾望都な作品が・・・駄目ジャン俺w
102名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:30:12 ID:???
ルビーレーザーで目潰しして一網打尽
103名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:32:56 ID:???
こんなどうしようもないレスが続くのも画像を出さない技本のせい
104名無し三等兵:2010/06/06(日) 09:59:25 ID:???
民主党長期政権確実
105名無し三等兵:2010/06/06(日) 11:40:10 ID:???
さっきテレ朝の陸自特集で新戦車の試験映像(既出映像のみ)流れてたな
106名無し三等兵:2010/06/06(日) 11:44:16 ID:???
田岡が電波たれ流してたな
107名無し三等兵:2010/06/06(日) 12:34:38 ID:???
おれたちの田岡
108名無し三等兵:2010/06/06(日) 14:27:52 ID:???
>>106
kwsk
109名無し三等兵:2010/06/06(日) 14:54:00 ID:???
パックインは日本の良心
110名無し三等兵:2010/06/06(日) 15:11:52 ID:???
懐の広さを表してるな
111名無し三等兵:2010/06/06(日) 20:22:28 ID:???
>>108
日本の兵器は実戦で使われたことがないから輸出しても売れないとさ
112名無し三等兵:2010/06/06(日) 20:25:16 ID:???
一理はあるんだが
それとて相対的な問題で、売れないと断言するようなものでもない。
113名無し三等兵:2010/06/06(日) 20:33:07 ID:???
Leo2も童貞だろ…実戦的に考えて…
そんなにKMWは信頼に足るのかい
114名無し三等兵:2010/06/06(日) 20:37:37 ID:???
↑無知乙
115名無し三等兵:2010/06/06(日) 20:53:20 ID:???
日本の防衛産業はこのままだろうな
国民はどうあっても反対するさ
116名無し三等兵:2010/06/06(日) 21:00:01 ID:???
戦車売るって話は無いだろ
117名無し三等兵:2010/06/06(日) 21:05:47 ID:???
いやー反対するかしないかはわからんよ
それに国民に審を問う事をしないでサラっと通す可能性も実は少なくないし
なによりも各方面からの圧力がある
輸出する方がいろいろすんなりいく事が多いからね
感情的反対なんかに足をとられるのは避けるだろうね
118名無し三等兵:2010/06/06(日) 22:31:16 ID:???
世界各国が民需転換しようとしてる時に日本が
諸外国に武器を売り始めるというのはどうなんだ

いや別に輸出しても良いけど採算合うの?
海外領土があるわけでもなし、F-35の開発費出すだけ出して
やっぱ輸出認めないなんてオチもありそう
119名無し三等兵:2010/06/06(日) 22:42:48 ID:???
115
国民を人質にとる奴発見。
120名無し三等兵:2010/06/06(日) 22:46:58 ID:???
>118
輸出して「売れれば」生産数増えて、コストが下がるだろ。
どこかで使ってくれれば、不具合、改修要望をフィードバックして、信頼性の高いものに出来る。
121名無し三等兵:2010/06/06(日) 22:49:30 ID:???
米国のNext FCS開発にからめばいいんだよ。
共同開発はOKて流れ出し、セールスは向こうが勝手にやってくれる。
122名無し三等兵:2010/06/06(日) 22:57:24 ID:???
さすがにそろそろこっちの領分だろ

日本も兵器を輸出すべき。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1223639251/
123名無し三等兵:2010/06/06(日) 23:13:18 ID:???
コマツ製ならいくら輸出してもノープロでしょ
124名無し三等兵:2010/06/06(日) 23:15:40 ID:???
なんで?
125名無し三等兵:2010/06/06(日) 23:44:19 ID:???
>>105
試験映像の部分だけ画質が汚かったな
ようつべから抜き出したようなレベル
126名無し三等兵:2010/06/07(月) 12:27:33 ID:???
メガロメガロ
127名無し三等兵:2010/06/07(月) 12:41:19 ID:???
防衛省提供の試験映像の元画質が悪いからじゃないか

防衛省やTRDIは自前のサイトに画質悪くて重いMPEGを
うpして鯖重くするくらいなら公式から動画リンク貼って
Youtubeに専門ページ作ってHD動画うpして誘導すればいいのに
128名無し三等兵:2010/06/07(月) 13:00:18 ID:???
ニコ生に自衛隊チャンネルがなかったかな
129名無し三等兵:2010/06/07(月) 13:38:57 ID:???
>>113
カナダ軍がアフガンに派遣したり結構あちこちいってるザンス
130名無し三等兵:2010/06/07(月) 13:45:40 ID:???
つべになら陸自のページがあったはず
131名無し三等兵:2010/06/07(月) 13:59:01 ID:???
アフガンに行ったら、小さい日本人用の小さなレオパルドだって
笑われるんだろうな。
恥ずかしいから派兵しないでほしい。
132名無し三等兵:2010/06/07(月) 14:34:12 ID:???
ハハハ
ジョパリ!ジョパリ!
133名無し三等兵:2010/06/07(月) 14:35:40 ID:???
ドイツ人だけはレオパルドを小さくできたことに驚いてくれるよ。
134名無し三等兵:2010/06/07(月) 14:39:02 ID:???
>>132
ジョフルがどうしたって?
135名無し三等兵:2010/06/07(月) 14:40:03 ID:???
ミニパルドってか?
136名無し三等兵:2010/06/07(月) 15:19:21 ID:???
>>131
T-72、T-90、T-80、中華96式、中華99式が
90式より小さいのに無視するなと>>131を見てるぞ
137名無し三等兵:2010/06/07(月) 15:41:27 ID:???
>>135
Der kleine Leopard
138名無し三等兵:2010/06/07(月) 16:18:34 ID:???
アーイッヒ、アソコナーメン、ナカハダーメン
139名無し三等兵:2010/06/07(月) 17:34:45 ID:???
馬鹿だねー10式は引く手あまたで前からうってくれってこえあるだろ
140名無し三等兵:2010/06/07(月) 17:55:06 ID:???
アメリカにしか売れませんな
141名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:03:34 ID:???
輸出するとしてサスは問題ないかな変更しないかな
142名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:09:54 ID:???
>>140
90式の訓練をヤキマでサウジの将校が見たとき売ってくれとか言われたとか
143名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:42:12 ID:???
10式はおろか90式だって売れん
機密が漏れる
144名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:44:11 ID:???
90式なんてもう枯れた知識
アフリカの最貧国でさえ技術的には作ろうと思えば作れるくらいのものだしいいだろ
10式はまぁ機密が漏れるから輸出は微妙だな
145名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:47:14 ID:???
おいィ…?
146名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:48:27 ID:???
防弾鋼板だってマトモに開発できないとこ多いのに。

セラミックの焼成技術も、FCSのツクリも、パワーパックも、90式戦車の技術を凌駕してる国はいまだない。
147名無し三等兵:2010/06/07(月) 18:54:14 ID:???
装甲ひとつとっても90式を超える戦車はねぇってのに
148名無し三等兵:2010/06/07(月) 19:58:48 ID:???
ドイツ人や欧米人は90をレオより劣化した装甲だと思ってるに決まってる
149名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:16:08 ID:???
思うだけならタダ
150名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:39:23 ID:???
ただでさえ抜きんでている90式を凌駕する10式はついに越えられない壁になっちまうな・・・
それに90式なんざあと30年は使うだろう
151名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:44:07 ID:???
そのうち90式もこっそりエンジン足回りが強化され
峠や山道も160キロで下れるようになるんだろうな・・・
152名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:45:10 ID:???
与太も大概だな。
153名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:48:48 ID:???
>>148
90式の装甲がレオよりも劣化してないと
逆に言えばレオの装甲が90式よりも劣るという
根拠はなんだよ?
154名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:00:12 ID:???
いやレオパルド2は70年代の鋼板で作られているし、近年になって
特殊鋼やセラミックの技術革新がドイツで盛んになったとも聞かないし、
ところでチミは何をいってるのかね?
155名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:00:49 ID:???
>>153
レオは小さくできなかった。
重くするには限界がある。
どんな戦車でもある程度は見切って造るものだが、
その見切りのレベルを90式ほどには高くできなかっただけ。
でも戦場では相手より強ければいいので、90式と当たらなければ問題ない。
156名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:02:20 ID:???
外人はデカいほうが強いと思うからな
157名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:14:32 ID:???
地雷対策の強化(元が薄いんだが)とか、上面の装甲強化とか、ショト装甲とかかな。

上面防護に関しては90式を凌駕している・・・かも?
90式戦車もSEP対処な軽量耐弾板を上面に追加した、という話だけど。
158名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:29:37 ID:???
そういうのを外人は理解しようとしないからな
159名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:40:48 ID:???
でも、分かっているひとは分かっているんだろ。
160名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:49:19 ID:???
1/35で欲しい
161名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:58:00 ID:???
誰か詳しい人いたら第3〜3.5世代戦車での装甲の強さ番付みたいなん書いてほしいな
162名無し三等兵:2010/06/07(月) 21:59:33 ID:???
どこで聞いたらいいのかわからんのだけど、
戦車自体は装甲がいくら進歩して貫通撃破されなくなったとしても、
生身の乗員のほうは進歩した砲弾やミサイルの衝撃だけで
簡単に死んでしまいそうな気がするんだけど、実際どうなの?

かろうじて命はとりとめたとしても、
少なくとも鼓膜はやぶけて失神と骨折と全身打撲で重態とかなんでしょ?
163名無し三等兵:2010/06/07(月) 22:04:51 ID:???
M1A2乗りは女の子しか授からない体に
164名無し三等兵:2010/06/07(月) 22:07:56 ID:???
>>162
湾岸戦争で被弾したM1乗員のエピソードとかを当たれば
確認できるはずだが、側面を撃ちぬかれたケースで
ガーンというすごい音がしたという話はあっても衝撃で死ぬことはなかった

>>161
「すごくつよい(特定防衛機密)」
165名無し三等兵:2010/06/07(月) 22:09:59 ID:???
>>162
既存の戦車砲で発射される砲弾や、重MATみたいなミサイルなら、適切に設計された戦車では着弾衝撃で乗員や電装が大ダメージ蒙ることはない。

少なくとも、被弾試験で電装は無事だったし、ダミー人形に計測器付けて試した範囲ではOK、だって。
166名無し三等兵:2010/06/07(月) 22:27:59 ID:???
>>161
装甲の強さでなくて戦車の番付なら結構あるよ
でもどれが正確な番付なのかわからんから
167名無し三等兵:2010/06/07(月) 22:48:53 ID:???
どっかのムックで10式が装甲や総合力の値がチャレンジャー並みにされててワロタ
168名無し三等兵:2010/06/07(月) 23:03:55 ID:???
無反動砲で車体前方を抜かれるとかマジ勘弁w
169名無し三等兵:2010/06/07(月) 23:08:08 ID:???
>●新戦車の公表されている耐弾試験内容
>・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
>・ロシア製RPG-7による耐弾試験
>・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

1>>のテンプレに書いてあるこれってやっぱ全部正面装甲なのかな
170名無し三等兵:2010/06/07(月) 23:58:05 ID:???
この前海外の掲示板覗いたらこんなのあったがこういうの需要ある?
レオパルド2の正面装甲
http://uploader.rgr.jp/src/up3248.jpg
レオパルド2の側面装甲
http://uploader.rgr.jp/src/up3249.jpg
171名無し三等兵:2010/06/08(火) 00:05:29 ID:???
Steal Beastのデータかい
172名無し三等兵:2010/06/08(火) 00:11:17 ID:???
>>165
500lbs. Mk82直撃とかハードなストレステストしたら壊れるんじゃねーの。

173名無し三等兵:2010/06/08(火) 00:14:09 ID:???
ハードコアプレイってレベルじゃねーぞ
マヴェリック程度で簡便な
174名無し三等兵:2010/06/08(火) 00:32:29 ID:???
>>171
指摘されるまで戦車ゲーのデータとは気付かなかった・・・orz
175名無し三等兵:2010/06/08(火) 03:58:17 ID:???
旧式はともかく、現用戦車の装甲に関する詳細って機密度高くね?
単純に材質とか厚さで判断出来る代物でもなくなってるし。
176名無し三等兵:2010/06/08(火) 04:09:59 ID:???
そりゃ、そうね。
177名無し三等兵:2010/06/08(火) 04:15:02 ID:???
でも絶対的に空間が足りない、という場合もある。

90式戦車に追加された上面装甲にしても155榴弾片対処であって、SEPには「乗員被害を抑制する」ダメージコントロールを期待する程度じゃないか。

自己鍛造弾対処の軽量防弾構造、は新戦車向けの開発だし。
178名無し三等兵:2010/06/08(火) 09:07:07 ID:???
>>169
>・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験

これは砲塔左右、車体正面と書いてある。


>・ロシア製RPG-7による耐弾試験
>・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

RPG-7は2種類のモジュール増加装甲(T型、U型)に対して。
44トン型以外に48トン型があると推測される根拠の一つ。

30mm機関砲は○防のエロイ人がTK-X上面・側面試験用と推測。


むしろ何で正面装甲に対してと思うのかちょっと聞きたい。
179名無し三等兵:2010/06/08(火) 09:11:55 ID:???
正面装甲に対して対HEAT試験ならRPG-7より威力のある
JM12や新型HEAT-MP(あるかは知らん)で済む。

HEAT-MPは新型砲でも射撃試験していたはずだし。
180名無し三等兵:2010/06/08(火) 09:34:36 ID:???
要部装甲(正面装甲)の耐弾試験は要素研究段階で既に現有の120mmAPFSDS/HEAT-MPで実射してるよ。
JM12なんて遺物を持ち出す理由はない。

中口径HEATなら85mm(カールグスタフ)、大口径HEATはPF3(110mm)と重MAT(150mm)で実射試験。

日本の基準で品質保証されないRPG-7が使われたとすればダメ押しの確認。
181名無し三等兵:2010/06/08(火) 09:50:18 ID:???
110mm級はPF3じゃなく中MATかと。
182名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:10:53 ID:???
>JM12なんて遺物を持ち出す理由はない。

現有のHEAT-MP=JM12だろ。未だに調達してるのに。
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/heat_jm12.jpg

いつからRh120mmL44に新型HEAT-MPが配備された?
新型砲に新型HAET-MPがあるというソースは?
183名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:28:59 ID:???
そりゃ勘違いだな。
184名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:42:38 ID:???
もしかして>>179のいうJM12をHEAT-MP(JM12A1)でなく
110mmのJM12の方だと>>180がそのまま勘違いしたのか

そういう悪寒がする
185名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:47:56 ID:???
>>184

>>180
>大口径HEATはPF3(110mm)

とJM12とは別に書いてるからそれはないんじゃね?
186名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:50:47 ID:???
今のところ120mm戦車砲用HEAT-MPはJM12A1しかない。


平成22年度調達予定品目(中央調達分)
http://www.epco.mod.go.jp/supply/jisseki/22-8.pdf
187名無し三等兵:2010/06/08(火) 18:27:48 ID:???
今年は13両配備?
188名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:05:34 ID:???
配備っつーか調達じゃないか?
189名無し三等兵:2010/06/09(水) 01:05:52 ID:???
戦車なんて近代戦ではなんの意味もないってのは散々分かってるだろうに・・・
アフガニスタンやイラクに行ってる観戦武官は何を見てきたんだ・・・。
ゲリラのRPGにどれだけ無駄にやられてると思ってるんだ
190名無し三等兵:2010/06/09(水) 01:08:24 ID:???
餌 キタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!
191名無し三等兵:2010/06/09(水) 02:10:27 ID:???
こういうあからさまな釣りって話題の無さにうんざりした奴がやってんじゃないの?
192名無し三等兵:2010/06/09(水) 02:21:48 ID:???
>>186
10式の徹甲弾が2012年1月になってるし。今年調達しても弾がねーじゃんか
来年どうすんだよ
193名無し三等兵:2010/06/09(水) 02:28:48 ID:???
調達年度と納入年度は違う
194名無し三等兵:2010/06/09(水) 02:32:42 ID:???
ttp://www.epco.mod.go.jp/supply/jisseki/22-7.pdf

10式の納期は2012年1月
配備された姿を見るにはあと2年待たんといかん・・・
195名無し三等兵:2010/06/09(水) 06:19:01 ID:???
90式戦車の時と同じなら
今年度の自衛隊観閲式
来年度の富士総合火力演習
で試作車を目にできる
196名無し三等兵:2010/06/09(水) 07:26:19 ID:pg0aZEER
2012年に人類は滅びるんじゃなかったっけ?
197名無し三等兵:2010/06/09(水) 08:04:19 ID:???
関係各所の折り合いがつかないため人類滅亡は延期されました。
198名無し三等兵:2010/06/09(水) 12:22:37 ID:???
90と同じなら本年の総火演で紹介するために試作車走行展示はあるだろうけど

平成なって以降は新装備の紹介ってコーナーなくなったんだっけか
199名無し三等兵:2010/06/09(水) 12:26:20 ID:???
俺は総火演どうせ行けないしおまえらの高画質動画に期待してるので
是非試作車両を公開しろいやして下さいお願いします
200名無し三等兵:2010/06/09(水) 15:22:30 ID:???
頭が高いので却下
201名無し三等兵:2010/06/09(水) 15:52:57 ID:???
>>178
しかし何で自衛隊って数字に英数字を使うの?
確かにちょっとカッコイイとか俺も思ったけど、やはり日本人なんだから使うなら漢数字にすべきじゃないか?
202名無し三等兵:2010/06/09(水) 16:19:15 ID:???
>>178
漢字も日本発祥の物ではありませんが?
203名無し三等兵:2010/06/09(水) 16:34:59 ID:???
その理論だとアラビア数字もダメなのか
204名無し三等兵:2010/06/09(水) 16:41:30 ID:???
それ自衛隊の都合じゃなくて法令があるんだよ

公用文作成の要領
1952年(昭和27年)4月4日
内閣閣甲第16号

http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=show&id=1000005568&clc=1000000068&cmc=1000005514&cli=1000005536&cmi=1000005557
>第3 書き方について
>左横書きの場合は,特別の場合を除き,アラビア数字を使用する。
205名無し三等兵:2010/06/09(水) 16:43:04 ID:???
神代文字の出番ですね!!
206名無し三等兵:2010/06/09(水) 17:32:31 ID:pg0aZEER
>>201
魚雷にハングル表記するような国と一緒の発想ですな
207名無し三等兵:2010/06/09(水) 17:36:38 ID:???
日本初の核ミサイルに遺憾の意と名付けたり出来るのか
胸が熱くなるな・・・
208名無し三等兵:2010/06/09(水) 19:26:36 ID:???
胸だけじゃないくせに (´∀`)σ)Д`)
209名無し三等兵:2010/06/09(水) 19:58:02 ID:???
>>204
いや、だから何で英数字使うの?
漢数字じゃなくてもよいからアラビア数字使うべきじゃないの?
210名無し三等兵:2010/06/09(水) 20:04:35 ID:???

>英数字(英: alphanumeric)とは、アルファベット (alphabetic) と数字 (numeric) をまとめて表現した呼称であり、
>通常西洋でよく使われるラテン文字とアラビア数字の集合を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E6%95%B0%E5%AD%97
211名無し三等兵:2010/06/09(水) 20:31:15 ID:???
今年じゃなくて来年の総火演七日
212名無し三等兵:2010/06/09(水) 20:35:24 ID:???
アパッチもサプライズ登場だったしのぅ…
213名無し三等兵:2010/06/09(水) 20:55:39 ID:???
うーん、俺にも209の言ってる事が分からん、、、けど>178をみてふと思った

>>201>>209は、「ローマ数字」と言いたいんじゃなかろうか
214名無し三等兵:2010/06/09(水) 21:00:45 ID:???
ローマ数字かw
って昔から制式名称の次の型番はローマ数字だったじゃん・・・
それか甲乙丙丁・・・と
215名無し三等兵:2010/06/09(水) 21:44:07 ID:???
今日書店に行ったらヘヴィーオブイェクトの2巻が出てました。
あいかわらずです。ええ。
216剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2010/06/09(水) 22:06:46 ID:??? BE:49140342-2BP(3200)
あ、そうなのか。

10をXと表記していると思っているわけか。

TK-XのXは テンではなくエックスなんだ
217名無し三等兵:2010/06/09(水) 22:24:25 ID:???
どこのMac OS Xだよw
218名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:01:28 ID:???
愛称はスノーレオパルド
219名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:05:43 ID:???
>>218
>愛称はスノーレオパルド

ジョブスはドイツ戦車オタ説が、実はある。
220名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:13:12 ID:???
ドイツ戦車ヲタなのか単に猫科の動物が好きなのか…
221名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:34:34 ID:???
自分はMacユーザーの目の前で、スノーレオパルドと発音したら、
レパードだと訂正されたよ。軍オタがドイツ語読みするのよくないってw
222名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:53:05 ID:???
>>221

ドイツ語読みなら、レオパルトじゃないの?
正確には、「ルト」には、母音が入らないけど。
223名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:58:23 ID:???
レオパルドじゃ、ドイツ読みと英語読みの(日本語訛りの)ちゃんぽんだよな。
そういや、フォルクスワーゲンも、ドイツ読みと英語読みのちゃんぽんだな。
224名無し三等兵:2010/06/10(木) 00:17:50 ID:???
最初に訳したモン勝ちなんだよ
225名無し三等兵:2010/06/10(木) 00:26:07 ID:???
他の言語文化では影響大きすぎて殆んど許されない外来語表記ゆれに寛容な現代日本語だから起きる低脳論争だな
226名無し三等兵:2010/06/10(木) 00:26:49 ID:???
90式もType90じゃなくて90sikiで通すべきだな
227名無し三等兵:2010/06/10(木) 00:28:11 ID:???
フォルクスワーゲンは「ヴ」行を発音しにくいからだろ
228名無し三等兵:2010/06/10(木) 01:31:20 ID:???
映画の予告編ナレーション風に頼む
229名無し三等兵:2010/06/10(木) 01:37:39 ID:???
どうでもいいけどウィキペディア英語版で90式戦車がKyumaruになってたw

それ制式名称ちゃう。隊員の使う略称や。


日本語中途半端にかじった外国人が変更したのか?
230名無し三等兵:2010/06/10(木) 01:39:05 ID:???
貼り忘れた

Type 90 Ky?-maru
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_90_Ky%C5%AB-maru
231名無し三等兵:2010/06/10(木) 02:21:48 ID:PwzHUh2B
>>229
普通ネイティブに英語使ってる連中なら
Type 90
と書いてあればタイプナインティと読むし、横に書いてある
Kyumaru
は日本語での呼称かなんかだろうと想像する。
おまいみたいに90をキュウマルと読む奴はまず居ないから安心しる。
232名無し三等兵:2010/06/10(木) 02:23:39 ID:???
しまったsageそこなった。

も一つ補足しとくと「キュウマル」は自衛隊での正式な数字の読み方だぞ。
233名無し三等兵:2010/06/10(木) 02:26:23 ID:???
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/equipment/ve/1_24.html

あんまり知られてないけど正式な愛称だよ
234名無し三等兵:2010/06/10(木) 03:07:02 ID:???
きゅーまるは良いけど、ゴッドハンマーとかサンダーストーンとかは積極的に闇に葬るべき
異論は認める
235名無し三等兵:2010/06/10(木) 03:31:22 ID:???
>>231
今まで90式戦車をなんて呼んでたのさ
236剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2010/06/10(木) 04:28:59 ID:??? BE:147420083-2BP(3200)
>>235
たいがいは「キュウマル」だろ
>>231が言っているのは

Type 90 kyumaru

と、英文の中で書かれている場合
タイプ キュウマル キュウマル
とは読まず、

タイプナインティ キュウマル
と読むと言っているのだと。
237名無し三等兵:2010/06/10(木) 08:45:38 ID:???
スレ違いだし、気になったやつが直せということで。
238名無し三等兵:2010/06/10(木) 09:02:03 ID:???
愛称:キュウマル
制式名称:90式戦車

よって英語版もType 90でないとおかしい。



いずれにせよスレ違い。
239名無し三等兵:2010/06/10(木) 09:09:27 ID:???
Type 90→Type 90 kyu-maruに変更したのは
日本人のTabunokiって奴だから文句はコイツに言え。
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tabunoki
240名無し三等兵:2010/06/10(木) 09:37:20 ID:???
ついでに川底の石で装甲が割れて浸水するとか側面装甲は中空だとかカンバス貼りの部分は
ハリボテだとか書いてください。
241名無し三等兵:2010/06/10(木) 09:41:24 ID:???
>>229
>>231
>>234
>>235
>>236
既に数ヶ月前から軍板の多くの人が不自然と考えていて
表記を訂正しようとする動きが専用スレ↓であるから安心しろ

Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ11
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271169753/


以下10式戦車の話題で
242名無し三等兵:2010/06/10(木) 10:31:35 ID:???
某氏も某所の更新止めてTK-Xの情報が無くなったし
ツィッターに活動場所を移動しちゃったな
243名無し三等兵:2010/06/10(木) 10:37:01 ID:???
前から捨てるゆーとったしな。
244名無し三等兵:2010/06/10(木) 10:48:59 ID:???
一番のKYがトリというのもw
245名無し三等兵:2010/06/10(木) 13:19:59 ID:???
twitterに居る某S氏ってあのS氏なの?
246名無し三等兵:2010/06/10(木) 13:26:42 ID:???
ノーコメント
247名無し三等兵:2010/06/10(木) 13:40:56 ID:???
1945な人の事なら、語調的に違う気がする
248名無し三等兵:2010/06/10(木) 17:32:24 ID:???
軽装甲機動車のフカしバレちゃってすっかり株が下がっちゃったねあの人
249名無し三等兵:2010/06/10(木) 20:01:03 ID:???
>>248
耐弾素材の「抗堪」という意味が分かってないとバレちゃってすっかり株が下がっちゃったね


あの件で某氏に文句言ってる奴がな
250名無し三等兵:2010/06/10(木) 20:20:35 ID:???
あの人は防弾ガラスや防弾鋼などでも

民生規格(NIJ規格など)と軍用規格(MIL規格、NDS規格など)では
同じ弾を止められると謳う物でも軍用規格が性能は上と言ってるがな。


海外に派遣すると想定されるLAVは民生品を多用したため
初めは耐弾性不足で、何とか後に耐弾性を上げれたとも。

自分は乗りたくはないとも言ってるよな。
251名無し三等兵:2010/06/10(木) 20:32:02 ID:???
スマン、装甲における抗堪と定格防護の違いって何だっけ?

抗堪(機能・能力を維持すること)だから

抗堪=定格防護でいいのか?
252名無し三等兵:2010/06/10(木) 20:52:56 ID:???
そういえば最近おたべ職人はどうした?
253名無し三等兵:2010/06/10(木) 21:01:46 ID:???
モロッコに行ったよ
254名無し三等兵:2010/06/11(金) 01:43:45 ID:???
おたべはこないだモロッコ相撲でいいところまで言ってたよ。
255名無し三等兵:2010/06/11(金) 13:31:10 ID:???
アフガン航空相撲とモロッコ相撲、どちらが強いんだろうか…
256名無し三等兵:2010/06/11(金) 13:35:46 ID:???
温泉が無いところの人か。分かりやすいなw
257名無し三等兵:2010/06/11(金) 22:10:02 ID:???
>>111
軍備は使うためじゃなくてそもそもが
お守りみたいな面もあるからな。
258名無し三等兵:2010/06/11(金) 22:32:28 ID:???
日本国民としては新しいオモチャが定期的に更新されるのは嬉しい限り
259名無し三等兵:2010/06/12(土) 10:40:35 ID:???
TRDIが新戦車の試験映像うpしてくれたのは良いが画質が・・・OTL
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/movie/TK-X.wmv

Youtubeの陸自や防衛省のアカウントに高画質でうpしてくれないかねぇ
260名無し三等兵:2010/06/12(土) 10:45:43 ID:???
>>259
これのドリフトしてる場所がグーグルマップのあすこなのか
261名無し三等兵:2010/06/12(土) 10:55:40 ID:???
>>259
これ全部既出の映像じゃね?
262名無し三等兵:2010/06/12(土) 10:58:11 ID:???
何気にファイル名がTK-Xなのが珍しいところ
263名無し三等兵:2010/06/12(土) 12:09:05 ID:???
>>260
広すぎるし周囲も土手や森だから違うと思う。下北試験場だろう。
264名無し三等兵:2010/06/12(土) 12:18:13 ID:???
下北試験場と思ったが機動試験は札幌試験場だな。
おそらくドリフト場所はこの場所だと思う。
http://maps.google.co.jp/maps?q=42.825939,+141.740434&num=1&t=h&vps=1&jsv=246b&sll=42.820456,141.73021&sspn=0.006295,0.006295&hl=ja&brcurrent=h3,0x5f74dfb772a3987f:0xed4c9e7884b978e7&ie=UTF8&geocode=FdN4jQIdkslyCA&split=0


グーグルマップ怖いです><
265名無し三等兵:2010/06/12(土) 12:59:17 ID:???
google様こそこの世に現れたエシュロンじゃ。間違いねぇ
266名無し三等兵:2010/06/12(土) 14:34:10 ID:???
テレ朝でやってたやつってこれか?
http://www.youtube.com/watch?v=PRxVjzpDfIs

妙に画質がいい試験映像もあったよ
http://www.youtube.com/watch?v=Q3lstsBSOPU
267名無し三等兵:2010/06/12(土) 15:27:42 ID:???
>>261
TK-X初公開後に出回ってた奴だな
|ω・`)
269名無し三等兵:2010/06/12(土) 15:39:54 ID:???
WACの隊舎に覗きだぁ!警務隊を呼べッー!!
270名無し三等兵:2010/06/12(土) 15:44:09 ID:???
実在・非実在少年専門の猥褻常習犯がきたどー
271名無し三等兵:2010/06/12(土) 15:52:11 ID:???
なんかワロタ
失敬な、僕はおっぱいを愛してるだけであってそういう犯罪的な事はせん!
273名無し三等兵:2010/06/12(土) 18:46:04 ID:???
>272
ドリー・バートン装甲付き74TKに、寧々たんて名前付けて総火演に出る事を許可する。
274名無し三等兵:2010/06/12(土) 19:52:30 ID:???
>>272
非実在少女に対する猥褻行為未遂の現行犯で貴官を拘束する。
275名無し三等兵:2010/06/12(土) 20:32:11 ID:yrZsV6ZW
>>266
田岡が憎らしいな。
テレ朝としてはこっちの意見が正解だといいたいのだろうが。
276名無し三等兵:2010/06/12(土) 20:38:04 ID:???
ヤキマについていく執念と時間があるなら各国戦車の価格とかググれよ
277名無し三等兵:2010/06/12(土) 20:42:03 ID:???
それか新戦車をスクープしてこい
278名無し三等兵:2010/06/12(土) 21:06:54 ID:???
田岡は「高くて信頼性がなくて、誰が買うのかあんなもん」というが、
そもそも第三世代以降を購入し運用する時点で、相当経済力と技術力がないとダメだろ
で、その第三世代及び相当する車両を…

作ったことのある国
日、米、仏、独、英、伊、イ

使ったことのある国
日、米、仏、独、英、伊、イ、和、西、加、スイス、UAE、サ、埃、スウェーデン

使ったことのある国はレオ2、レオパルド、ルクレール、エイブラムスの輸入で、
余剰品がリース及び販売されたレオ2が多いと
日本は兵器輸出していないから、日本以外のオペレーターがいるはずもない


このような実情を踏まえて「高くて信頼性が低くて、誰が買うかあんなもん」とは、一体何を基準にいっているのか?
信頼性という点では、フランスのルクレールより90式の稼働率の方が高いと思われるが
というか、まともなオペレーターがルクレールを下回るのが難しいと思うけど
279名無し三等兵:2010/06/12(土) 21:10:54 ID:???
AMX-56は変態エンジンが全てを台無しにしている希ガス…w
280名無し三等兵:2010/06/12(土) 21:15:16 ID:???
>>279
そうそうw
確かスウェーデンのトライアルで落ちたのもそれだよな
UAEはユーロパワーパックにしたけど、あれもハイパーバーバパパが信頼できなかったからだろうし
281剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2010/06/12(土) 21:23:38 ID:??? BE:49140342-2BP(3200)
そろそろ防衛省もこの戦車でこれだけの雇用が守られています。
とか、売り出したらどうだろうか
282名無し三等兵:2010/06/12(土) 22:45:08 ID:???
→これだけの利権の温床となっています!!!1!!11!!1!!!
283名無し三等兵:2010/06/12(土) 22:47:43 ID:???

 こ の や ろ う w w w w

防衛省納めが多い重電系企業は全てアウアウ
284名無し三等兵:2010/06/13(日) 09:06:48 ID:???
レンポウなんか中国製で十分だとかいいかねないな
285名無し三等兵:2010/06/13(日) 09:09:01 ID:???
蓮砲は台湾人でしょ?
286名無し三等兵:2010/06/13(日) 09:53:23 ID:WIpLRgp8
>>282
利権というキーワードで全て悪者になっちゃうものなあ。
なんでも単純化して報道してしまうテレビの害悪は計り知れない。
287名無し三等兵:2010/06/13(日) 09:56:07 ID:???
外省人
288名無し三等兵:2010/06/13(日) 10:02:30 ID:???
何処がどの辺信頼性が無いのか、データに基づいて話してください、なんつっても抹殺されるだけだろうなー、
テロ局だし。
まぁ某大陸の国が焦りに焦っている、って事を代弁してるんでしょう。

例外認めてアメリカに300両くらい輸出出来れば違った展開になって面白いんだけどねー。
もうちょっと軽ければC-17に2両積めるし。
289名無し三等兵:2010/06/13(日) 10:36:30 ID:???
トロフィーシステム的なもの搭載しろよ
290名無し三等兵:2010/06/13(日) 11:30:49 ID:jwlnNEaK
>>266 >>下の奴 パッと見90式戦車に見えるな。やっぱ砲塔サイド装甲無い方がカッコいい。
291名無し三等兵:2010/06/13(日) 11:31:19 ID:???
トロフィーシステムは弱者の鎧
んなもんいらん
292名無し三等兵:2010/06/13(日) 11:55:46 ID:???
>>289
まーねー。素人的には大口径砲は?APSはつかないの!?とか思っちゃうけどね。
でもちゃんと両方とも研究した上でのオミットだから、不要だと判断される
なにかがあったんだろう。
そういやテンプレにあったAPSへの言及、いつの間にかなくなったんだな。

機動戦闘車とかにもつかないのかな。
293名無し三等兵:2010/06/13(日) 12:40:20 ID:???
テンプレは軍事板初心者質問スレまとめ(FAQ)に殿堂入りしますた。

TK-Xはハード・キル(迎撃式)アクティブ防御システム(APS)を搭載しないのは何故?
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/168.html#id_8ce5be4f

TK-Xなど日本の戦車がERA(爆発反応装甲)を搭載しないのは何故?
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/168.html#id_96a6f109

294名無し三等兵:2010/06/13(日) 12:46:25 ID:???
>>289
まぁ戦車の随伴する歩兵への被害やらを心配してるから
295名無し三等兵:2010/06/13(日) 13:21:09 ID:???
今のところ優先度としては高くないだろう
RPGが飛び交うような環境に派遣される事にでもなれば
再度検討。Quick Killみたいなものも形になってるかもしれんし
296名無し三等兵:2010/06/13(日) 14:19:30 ID:???
中国が森林伐採・砂漠化していけば戦車は隠れる場所がなくなるから
爆撃し放題だな
297名無し三等兵:2010/06/13(日) 14:41:17 ID:???
そしてソフトスキンでは生き残れなくなった結果
陸上部隊総機甲化ですね、分かります
298名無し三等兵:2010/06/13(日) 14:59:13 ID:???
299名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:09:11 ID:???
中国は植林に積極的じゃなかったっけ?
300名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:29:42 ID:???
緑化はやってるけど植林は全く効果なし
301名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:30:13 ID:???
ああ、日本に資金提供してな
302名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:41:07 ID:???
>>298
な、何だこの色・・・微妙・・・
こういうのにしてくれ


ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch74036.jpg
303名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:48:33 ID:???
>>297
そうして、地形防御効果がなくなったお陰で攻撃ヘリの対戦車ミサイルに一網打尽にやられるわけですね。わかりますw
304名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:49:25 ID:???
>>298
砲塔側面の増加装甲あるからサマになってるけど、増加装甲が無いと凄い貧弱な見た目になるよなー。
ついでに側面スカートは相変わらず90式みたいな薄い板だけど、ルクレールとかみたいに分厚いスカートは装備しないのかね?
305名無し三等兵:2010/06/13(日) 15:53:54 ID:???
>>302
ああ、これいいね。
やっぱりオリーブドラブ単色が一番だね。
306名無し三等兵:2010/06/13(日) 16:12:53 ID:???
デジタル迷彩のほうがハイテクっぽくてお洒落じゃん
307名無し三等兵:2010/06/13(日) 16:21:40 ID:???
>>303
地形障害が無いとヘリも対空火器からモロ見えな件
308名無し三等兵:2010/06/13(日) 16:44:16 ID:???
>>298
これって実写?イメージじゃなくて?
こんな色いややわぁ
せめて公開されたやつみたいに一色がいい
309名無し三等兵:2010/06/13(日) 17:04:25 ID:???
いやぁ迷彩は好き嫌いで決まるもんじゃないでしょ
310名無し三等兵:2010/06/13(日) 17:07:00 ID:???
格好良さで決まるもんだよな
311名無し三等兵:2010/06/13(日) 17:19:37 ID:???
312名無し三等兵:2010/06/13(日) 17:22:37 ID:???
>>311
ハローキティを描いて美少女アイドルを乗せれば完璧だな
313名無し三等兵:2010/06/13(日) 17:25:38 ID:???
314名無し三等兵:2010/06/13(日) 20:39:46 ID:???
>>302>>308
ごく当たり前の陸自迷彩だろ?何言ってんだ?
315名無し三等兵:2010/06/13(日) 20:48:15 ID:???
90式と被るから他の色にしろと
316名無し三等兵:2010/06/13(日) 20:52:24 ID:???
アホかw陸自は車両ごとに迷彩変えてるのかと
ド素人丸出しじゃねーかw
317名無し三等兵:2010/06/13(日) 20:54:17 ID:???
74から同じ・・・・・
318名無し三等兵:2010/06/13(日) 20:56:21 ID:???
ワールドカップ年だし侍ブルーとかけて洋上迷彩にしよう
319名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:18:33 ID:???
陸自の迷彩はなまじ色が鮮やかに写ると(天気が晴れてるとか写真の味付けとか)格好良くないな。

出てきてみたら実際は以前あったコラみたいな色合いになるんじゃね。
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/tkx01.jpg
320名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:25:03 ID:???
10式はイメージ戦略に使える。
今まで通りの迷彩じゃ国民の軍事に対する
拒否感は消えない。

格好良く無ければ意味が無い。
321名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:28:35 ID:???
Leopard 2 PSOみたいにTK-Xの都市型迷彩を見てみたい
322名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:41:04 ID:???
いっそ白でいい
UNとか書いてみたらいい
というかフォトショ職人は作れ
323名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:43:08 ID:/siFoTw5
やっぱりF-2みたいな海洋迷彩がいいな
324名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:55:40 ID:???
蓮画像迷彩でひとつ
325名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:59:31 ID:???
>>321
イオン1km↑
とか描けば全国展開可能
326名無し三等兵:2010/06/13(日) 23:02:17 ID:???
>>325
NAだともう1桁必要だな
327名無し三等兵:2010/06/13(日) 23:17:24 ID:???
ヘッドランプの場所変わっとるね
328名無し三等兵:2010/06/13(日) 23:32:03 ID:???
1号車ってモコモコした奴カモフラージュにつけてるけどロシアのパクり?
http://www.russland-online.org/files/t_72bm1_rogatka1_696.jpg
329名無し三等兵:2010/06/13(日) 23:50:58 ID:???
追加装甲を交換したら、そこで迷彩パターンがづれちゃうよ
330名無し三等兵:2010/06/14(月) 07:32:14 ID:???
>>328
ありゃ、布団を干してるようにしかみえん。
331名無し三等兵:2010/06/14(月) 17:38:02 ID:???
なんでも簡単にパクリという
332名無し三等兵:2010/06/14(月) 17:52:58 ID:???
汝らのうちまず罪無き者が石持て
333名無し三等兵:2010/06/14(月) 18:48:49 ID:???
「10式」戦車を公開=来年度から部隊配備へ−陸自
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010061400736
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20100614at42b.jpg

 陸上自衛隊は14日、来年度から部隊配備される最新式の「10(ひとまる)式」戦車を、
静岡県小山町の陸自富士学校で報道関係者に公開した。

 全長9.42メートル、幅3.24メートルで、最大時速は70キロ。
ゲリラ対処や市街戦を想定して現有の「90式」より小型軽量化された。
情報通信機能が強化され、戦車同士がお互いの位置や現場状況などの情報を共有することなども可能だ。
(2010/06/14-18:16)
334名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:03:16 ID:???
新型戦車「10式」が来年度から配備されるらしいけど、日本に戦車はいらないよね 仕分けされるべき
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276507935/
335名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:16:09 ID:???
ひとまるって言うと第1小隊もそうだよね
ややこしくならないかな
336名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:23:14 ID:/t2TgvMo
実にいまさらな疑問なんだが
なんで装甲の試験にパンツァーファストつかわなかったん?
337名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:31:02 ID:???
部隊マークついてるじゃん

試作車を部隊配備したのかな
338名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:33:33 ID:???
陸自ハイテク戦車お披露目 “ヒトマル式”来年配備

 陸上自衛隊は14日、来年秋以降に配備を予定している新型の「10式戦車」(試作車両)を、
静岡県の陸自富士学校で報道陣に公開した。主力の90式戦車と並走し、小型軽量化による機動力を披露した。
 新型戦車は、正式に装備に認定された2010年にちなんで10式と命名され、「ヒトマル式」の愛称で呼ばれている。
 IT技術の導入で、ゲリラや特殊部隊による攻撃にも対処できるのが特徴。味方の戦車同士で位置や地形、敵の
情報などを共有するハイテクシステムを搭載しており、一両の値段は約9・5億円。装甲部分が着脱できる構造で
90式戦車より一回り小さく、重量も約6トン軽い約44トン。
 冷戦後、日本本土への着上陸侵攻の可能性が低下。現行の「防衛計画の大綱」別表は、戦車を「約900両
から約600両に削減」と明記したが、陸自幹部は「西部方面での侵攻の可能性は残っている」と新型戦車導入
の意義を強調している。
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061401000675.html
339名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:36:25 ID:???
>>335
愛称、ランドバスターに一票
340名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:00:03 ID:???
>>337
富士教導隊かと
341名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:00:29 ID:???
>>338
ヘッドライト(?)の位置が前に公開された車両より寄ってね?
なんかダサくなった感があるんだけど

前はヘッドライトの周りが攻撃的でカッチョイイ感じだったのが
丸っこくなったというか・・・
342名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:04:34 ID:???
前に突き出てる奴が追加装甲だろ
343名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:09:10 ID:???
344名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:21:47 ID:???
ttp://may.2chan.net/39/res/344200.htm

ふたば軍板にもスレが立ったよ
345名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:24:55 ID:???
>冷戦後、日本本土への着上陸侵攻の可能性が低下。現行の「防衛計画の大綱」別表は、戦車を「約900両
から約600両に削減」と明記したが、陸自幹部は「西部方面での侵攻の可能性は残っている」と新型戦車導入
の意義を強調している

キャプションが悪意に満ちてるなあ…
と言うか900両でも十分じゃないってのに
346名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:30:43 ID:???
本来全ての師団に戦車連隊配備するには最低900両必要なんだっけ?
347名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:39:15 ID:kG37j2fl
キュウマルの次ならイチマルじゃないのか。
348名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:40:53 ID:???
>>333
これはおそらく試作第3号車(99-0239)だな
349名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:43:00 ID:???
>>346
戦車が殆ど無い師団・旅団もあるしねえ…
350名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:45:09 ID:???
これでほぼ確定か

試作第1号車(99-0237)公開された射撃試験・機動試験の映像の車両
試作第2号車(99-0238)2008年2月に公開
試作第3号車(99-0239)ドーザー仕様 2010年6月に公開
試作第4号車(99-0240)地雷原処理ローラ仕様 TRDIサイトの車両
351名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:49:43 ID:???
量産車はマダー?
そういえば戦車の製造はどれくらいの期間かかるのだろう、8ヶ月ぐらい?
352名無し三等兵:2010/06/14(月) 21:05:33 ID:???
>主力の90式戦車と並走し、小型軽量化による機動力を披露した。

これ放送しないかな。HMT&アクティブサスの披露でもあるし。
今夜のニュースジャパンとかで取り上げられたらよいが。
353名無し三等兵:2010/06/14(月) 21:10:01 ID:???
354名無し三等兵:2010/06/14(月) 21:23:56 ID:???
>>333
90式からわずか20年で新戦車開発とか更新が早すぎだな。
さすが日本。
355名無し三等兵:2010/06/14(月) 21:40:28 ID:???
動力パイプが付いてないよ
356名無し三等兵:2010/06/14(月) 21:48:59 ID:???
総合火力演習にでてこないかな
357名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:16:23 ID:???
いつの間に公開されてたんだよ
358名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:24:42 ID:???
>>354
日本は90式2型とか改とか作らないじゃん
359名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:27:03 ID:???
ドーザーの上が欠けてるのはなんで?
360名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:31:38 ID:???
黒ゴムのヒラヒラは対IRで問題があるとか言われてたが、
修正されたっぽい?
361名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:36:55 ID:???
>>359
ヘッドライトがあるからじゃね。
362名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:49:35 ID:???
>>356
平成最初頃の総火演でよくやってた「新装備の紹介」コーナーが復活すればするんじゃない
90年に九○はまっすぐ走行展示だけしてたようなの

今年は陸自60周年だ気前よく出してくるんじゃね
363名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:52:23 ID:???
そういやWikipediaのTK-Xの項目はいつ10式戦車に変更するんだろう
364名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:57:47 ID:???
制式採用されたと発表されるまで変更しないんじゃね
365名無し三等兵:2010/06/14(月) 22:58:02 ID:???
本来なら陸自32万人体制が最低限の陸上戦力なんだがな。
冷戦末期西ドイツ軍程度の機甲化でさ。
366名無し三等兵:2010/06/14(月) 23:00:22 ID:???
>>365
24万戦車1800輌で1個軍の着上陸に対処できるという話もあるが
というか微妙にスレ違いw
367名無し三等兵:2010/06/14(月) 23:59:42 ID:???
丸々一個軍を揚陸出来る仮想敵がいないからねえ
368名無し三等兵:2010/06/15(火) 00:12:59 ID:???
結局どのTV局も今日公開の10式戦車の報道は無し。
369名無し三等兵:2010/06/15(火) 00:30:12 ID:???
日が悪すぎるよ

ワールドカップ真っ只中で日本初陣の日
前日ははやぶさ祭り、ついでにルマン24耐もあった

こればっかりは陸自広報が悪い
もしかしたら目立たないように意図したのかもしれんけど
370名無し三等兵:2010/06/15(火) 00:43:22 ID:???
やっぱ迷彩がある方がカッコイイよね
371名無し三等兵:2010/06/15(火) 06:44:30 ID:???
不気味なBGMを流され、的外れな解説と印象操作をやられるぐらいなら
372名無し三等兵:2010/06/15(火) 07:15:01 ID:30wayZHx
10式のゴムのビラビラがいらなんだけど
373名無し三等兵:2010/06/15(火) 07:58:53 ID:???
チラリズム
374名無し三等兵:2010/06/15(火) 08:44:19 ID:???
>>372
アレって車高を低く見せる効果がある希ガス
結構好きかも  ホットロッド的な意味で
375名無し三等兵:2010/06/15(火) 09:08:08 ID:???
>>374
前田か
エドセルで葛飾署に突っ込んだ
376名無し三等兵:2010/06/15(火) 10:34:59 ID:???
あれは砂塵抑えるものだろ。
377名無し三等兵:2010/06/15(火) 13:43:07 ID:???
10式はIEDくらうとどれぐらい吹っ飛ぶんだろう
378名無し三等兵:2010/06/15(火) 13:48:18 ID:???
市民団体の強武装化対策に
チェーンガン装備の10式が有ってもいい。
379名無し三等兵:2010/06/15(火) 13:52:45 ID:???
IEDっても幅が砲弾の再利用から
2000ポンドの航空爆弾みたいな極端な奴までありますので
380名無し三等兵:2010/06/15(火) 16:12:29 ID:???
この写真は、何トンバージョン?
381名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:09:22 ID:???
戦車がIED食らって前転してた映像をYOUTUBEかなんかで
見たことある気がする。
ブラッドレーだっけか?
382名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:23:47 ID:???
TK-XがIEDを食らうには
海外派遣するか
日本がイラク・アフガンみたくならんとな。
383名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:25:18 ID:???
IEDの話題してどうしたいんだろ?
384名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:28:50 ID:???
>戦車が〜
>ブラッドレーだっけか?
に突っ込まないおまいら大人過ぎ
385名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:38:19 ID:???
>>384
みんなお前より国語力ある大人ばかりさ
386名無し三等兵:2010/06/15(火) 19:43:30 ID:???
荒らしは放置が基本。
387名無し三等兵:2010/06/15(火) 20:19:55 ID:???
>>385
日本語でおk
388名無し三等兵:2010/06/15(火) 20:47:44 ID:???
>>385
お前は何を言ってるんだ?
389名無し三等兵:2010/06/15(火) 21:26:28 ID:???
戦ってるから戦車なの!><
390名無し三等兵:2010/06/15(火) 21:44:15 ID:012mmyyi
戦ってるのは戦車だけじゃないのに(´;ω;`)ウッ…
391名無し三等兵:2010/06/15(火) 21:47:41 ID:???
>>388
戦車かブラッドレーかうろ覚えなんだろ?
392名無し三等兵:2010/06/15(火) 21:58:07 ID:???
戦車が前転はしないだろうさすがに
393名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:04:16 ID:???
りゅうだんほうまとめたIEDでね・・・
394名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:07:55 ID:???
>>392
メルカバは倒立したぞ
395名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:14:46 ID:???
>>392
>戦車が前転はしないだろうさすがに

いや、イラクではムーンサルト・・・ ぐらいだったかも。
396名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:15:34 ID:???
ブラッドレーが戦車じゃないことが広く認知されている軍事板なら391のような認識をしてもそこまでおかしくない。
ただ先に種類の名前を出して後に固有名を出す時点で、固有名がそのジャンルに含まれると認識する方が素直。
わからなくはないが、適切な書き方ではない。
だから突っ込まないのは大人の対応。国語力を持ち出す385は間違い。
397名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:19:41 ID:???
>>396
なんで雑談レベルの文章にそんな必死なんだよ?
398名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:20:54 ID:???
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /
399名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:25:32 ID:???
ブラッドレーが戦車? プギャー

で終わる話だな
400名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:27:01 ID:???
400
401名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:30:51 ID:???
1. ひっくり返った状態で、
2. 砲塔を無理矢理90度の方向に回して
3. 砲身をグググ・・と思い切り反り揚げると

4. あら不思議・・・
402名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:39:07 ID:???
IEDで戦車が天高く舞い上がったときの為に10式にパラシュートを付けておけば
乗員の生存率が上がるんじゃないかと思うんだけどどうかな
403名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:39:24 ID:???
>>381の者ですが、すいません。
戦車と歩兵戦闘車の区別はついてます。
書き方が悪かったっす、ただ、IEDの規模次第で、かなり重い装甲車両も
ひっくり返ってしまうと言いたかっただけです。
遠めの映像だったんで、M1かM2か3かわからなかったんす。
404名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:43:20 ID:???
IEDといっても色々あるからな
闘争学生が使ったピース缶爆弾のちょっと強力な奴もあれば、
野砲の榴弾を束ねて爆発させるようなものもある
戦車を吹き飛ばすのは後者
405名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:51:58 ID:???
今だとピース缶は殆ど手に入らないから・・・・・ウコンの力爆弾とかどうだ
406名無し三等兵:2010/06/15(火) 22:59:27 ID:???
>>405
ウンコ爆弾とな?
407名無し三等兵:2010/06/15(火) 23:32:04 ID:???
爆弾にふっ飛ばされることより仕分けされることを心配した方が良い
408名無し三等兵:2010/06/15(火) 23:55:18 ID:???

409名無し三等兵:2010/06/16(水) 03:45:06 ID:???
結局10式の報道公開を報じたの今のところ時事と共同だけか?
あとの写真は専門誌に期待するしかないか…
410名無し三等兵:2010/06/16(水) 05:53:05 ID:???
10式スレでIED語ってるバカは荒らし。
411名無し三等兵:2010/06/16(水) 10:29:18 ID:???
結局爺以外には報道したところはなかったのか?タイミング悪すぎたな。
どっかに当日の高解像度の写真ってUPされてない?
412名無し三等兵:2010/06/16(水) 12:36:19 ID:???
日陰者の陸自らしいな。
ちょっとかわいそうだけど、いいんじゃない?
413名無し三等兵:2010/06/16(水) 13:20:18 ID:???
>>373
ななよん
きゅうまる
ひとまるでーも
とつぎーの
414名無し三等兵:2010/06/16(水) 16:06:20 ID:???
開発に20年かかるのか…
415名無し三等兵:2010/06/16(水) 16:09:50 ID:???
10年周期で更新してたら流石に怒られるだろ
416名無し三等兵:2010/06/16(水) 18:51:01 ID:???
ひゅうがにつんで空挺で北朝鮮に進攻
417名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:01:50 ID:???
既存技術を主体に戦車設計し、各種試験をばっさりカットするなら1年もかかるまい。
418名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:04:01 ID:???
なにその韓国戦車
419名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:06:17 ID:???
韓国を甘くみちゃいけない。

あそこは既存技術というか基礎研究がほとんどゼロで開発してる。
420名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:41:43 ID:???
   r ‐、 
   | ○ |         r‐‐、
  _,;ト - イ、      ∧l☆│∧   良い子の諸君!
(⌒`     ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  
 |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  基礎研究ゼロでも
│  ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  海外から技術導入すれば国産品は出来るぞ!
│  〉    |│  |`ー^ー― r' |  
│  /───| |  |/ |  l  ト、 |   でもそれだったら丸ごと既存品を
|  irー-、 ー ,} |    /     i     海外から買っても同じだな!
| /   `X´ ヽ    /   入  |
421名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:52:28 ID:???
修理ができるできないじゃ大違いだろ
422名無し三等兵:2010/06/16(水) 19:52:37 ID:???
最初は、国産ロケットって言ってたよな。
423名無し三等兵:2010/06/16(水) 20:01:20 ID:???
日本でのマスコミとかの注目度より、海外、特に中国韓国の軍関係メディアの注目の方が高そうだな。
アメリカの演習場行っても注目度高そう。
アメリカ軍には、持てる性能は全部公開してるんだろ?
424名無し三等兵:2010/06/16(水) 20:14:33 ID:???
そうでもない。

装甲の質といった限界性能的なものや、FCSのツクリなんぞは、推測は出来ても把握は無理。
425名無し三等兵:2010/06/16(水) 20:51:17 ID:???
>>411
時事だけどこれは見た?
高解像度ではないけどマシなのは>>353とこれしかないなぁ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100614-00000055-jijp-soci.view-000
426411:2010/06/16(水) 21:05:33 ID:???
>425
画像をダウンロードして比較してみたけど、僅かにファイルサイズが大きいだけで解像度も同じ写真だった。
427名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:17:33 ID:???
データーリンク機能がある10式って、一台でも
鹵獲されたら自軍の情報がダダ漏れってことなの?
428名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:26:46 ID:???
>>421-422
修理のできる国産ロケットって・・・なんじゃいも?
429名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:29:56 ID:???
戦車の話だろ
430名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:36:30 ID:???
でも、北は当然としても、韓国も共食い整備してないか?
連中、ホントに国内生産の意味有んのか?
431名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:58:50 ID:???
>>427
落伍車両はイモビライザーが発動する
432名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:59:42 ID:???
TKXは三菱最後のご奉公
433名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:20:11 ID:???
90式の時もそんな事言ってたくせに
434名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:24:39 ID:???
2ちゃん暦20年の俺だけど、そんなことなかったよ。
435名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:55:28 ID:???
>>419
猿真似・・・あ、猿に失礼だった。
436名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:18:06 ID:???
>>432
次期TK-Xの頃には三菱は消えて小松重工が天下取ってるよね
437名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:22:01 ID:???
新戦車の次は白紙状態。

新戦車のマイナーバージョンアップがあるかどうかぐらい。
438名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:29:32 ID:???
国産戦車は、最低でも20年毎に一機種、
新戦車を開発しないと技術を維持できない。

次の30式戦車はどんな戦車になるんだろう?
439名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:35:24 ID:???
画像だとドーザーブレード付いてるみたいだけど
標準装備なの?広報がサービスで付けてるだけ?
440名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:37:04 ID:???
441名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:46:29 ID:3TEbR4fo
ドーザーちゃんのビラビラはかっこいいな
442名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:57:18 ID:???
>>440
やあ、ありがと
443名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:57:23 ID:???
87AWの車体だけ10のに更新しようぜ
444名無し三等兵:2010/06/17(木) 00:15:53 ID:???
>>431
自動車のイモビも破られないと言う触れ込みだったが
けっこう破られてるぞ
大丈夫なのか?
俺の心配しすぎ?
445名無し三等兵:2010/06/17(木) 09:37:30 ID:???
>>444
軍用イモビ=自爆装置
446名無し三等兵:2010/06/17(木) 13:13:16 ID:???
まるでウイングガンダムだな・・・
447名無し三等兵:2010/06/17(木) 13:32:55 ID:???
>>444
欧米(欧州だけだったかも)では自動車メーカーが鍵業界に鍵の組み合わせ等を
公開しなければいけない事になってる。
その流れでイモビのコードとか、ECUにイモビのコードを
登録する方法も公開されてる。

で、これらが泥棒に流れるとイモビ付きでも突破される。
日本ではこの辺の情報は公開されてないから、日本専売車だと鍵屋では
イモビキーの複製が出来なかったりする。

448名無し三等兵:2010/06/17(木) 15:12:04 ID:???
>>350の4両の中でどれが耐弾試験に使われたの?
449名無し三等兵:2010/06/17(木) 16:19:53 ID:???
側面のモジュール装甲のせいでモッサリしてる気が
450名無し三等兵:2010/06/17(木) 16:38:24 ID:???
90とどっちがつおい?
451名無し三等兵:2010/06/17(木) 16:42:07 ID:???
こいつの比較対象は90式じゃなくて74式の方ですからw
452名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:18:10 ID:???
90式と6トンしか変わらないけど
一般道走る場合に効果あるの?
453名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:25:46 ID:???
想定される戦場はどこなの、
北海道? 朝鮮半島?
新戦車のニュース動画(滝クリの出てるやつ)にM1がウィリーする動画ならちらっとある。
455名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:44:31 ID:???
>>452
6トンしかって・・・6000キロも違うんだよ
有事以外は戦車単体で一般道は通らないだろうけど通過できる橋が多くなるとか
74式用のトレーラーがそのまま使えるとかメリットも多いよ
燃費も良くなるだろうし

>>453
74式の後継だし日本国内なら市街地でもどこでも
456名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:49:18 ID:???
標準の装備では、亜寒帯から亜熱帯まで、湿潤気候から準砂漠までの、限定的な環境にのみ対応する島国戦車です。
457名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:55:15 ID:???
>>456
素晴らしい
458名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:56:22 ID:???
お弁当温めれる?
459名無し三等兵:2010/06/17(木) 18:59:26 ID:???
エンジンの熱を利用して?

ノンノン、中に乗るのは、冷えて箸が折れるほど固くなった缶飯を齧るのが好きなHENNTAIばかりだから。
460名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:10:55 ID:???
エアコン付いてますか?
461名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:11:42 ID:???
もちろん、冬は冷房、夏は暖房が機能します
462名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:23:50 ID:???
>>459
カヴェナンターかい
463名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:27:23 ID:???
>452
道路交通法の重量制限から見ると効果あるんじゃね?
464名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:33:16 ID:???
道交法だと25tが境目じゃなかったっけ
戦闘重量44tはともかくモジュラー装甲外して40tなのに意味があるんだろう
465名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:46:01 ID:???
橋梁の通過率が提示されてたような。
466名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:50:51 ID:???
非戦闘時は砲塔も外して走れるようにすれば30tくらいになるよね
これならスゴくね?
467名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:58:38 ID:???
>>447
欧州ってバカなの?
と言うか、そういうことならその制度を廃止しないの?
468名無し三等兵:2010/06/17(木) 20:02:38 ID:???
防衛省発表によると
90TK 65%
10TK 80%台
と言う話
>橋梁通過率
469名無し三等兵:2010/06/17(木) 20:21:06 ID:???
すんません、作戦中の
ご飯とトイレどうなってるの??
470名無し三等兵:2010/06/17(木) 20:22:34 ID:???
ちゃんと一緒にしまってる
471名無し三等兵:2010/06/17(木) 20:49:46 ID:???
>>454
これだな
http://www.youtube.com/watch?v=-0jsCkFeSMs#t=1m13s

石油が出る所でなんか10式タンをウイリーで遊ばせないぞ!!!!
472名無し三等兵:2010/06/17(木) 23:28:44 ID:???
>>464
日通のトレーラーでも運べるのは大きいだろ。
473名無し三等兵:2010/06/17(木) 23:52:25 ID:???
Leopard 2 A7+ キタコレ
http://i49.tinypic.com/1zgx2rr.jpg
http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/26/rossomak2/f_rkhk2wb8tdm_0602a1c.jpg
http://www.kmweg.de/mediadb/43400/43406/Presse%20grosses%20Bild.jpg
http://www.deagel.com/library1/viewer.aspx?id=m02010061500041

サイドスカートと砲塔側面に増加装甲テンコ盛


KMW (Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG) は EUROSATORY の席で、
Leopard 2 戦車の次世代型・Leopard 2 A7+ について発表した。

モジュラー構成の防御装備を持ち、不正規の市街戦にも大規模正規戦にも対応、
新開発のサスペンションや駆動系によって機動性を改善、冷却性能の改善と
APU (Auxiliary Power Unit) の装備によって 24 時間の連続交戦が可能な
持続性を実現、第3世代のATTICA 熱線サイトによる偵察能力強化、
射撃精度も向上させている。

遠隔操作式ウェポン ステーション・FLW 200の装備による、
車内から機関銃の射撃が可能。(KMW 2010/6/15)


German Success Story Continues ? the New LEOPARD 2 A7+
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/115675/kmw-unveils-latest-leopard-2-a7%2B-tank.html

Target oriented firepower
The capability to fire the new programmable 120mm HE-round enables the crew to engage targets behind cover.
474名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:06:54 ID:???
>new programmable 120mm HE-round
HE弾頭?アメリカ陸軍FCSのMCSが装備するMRMみたいなもんか?

MRMはMCSごとFCS計画と共に水子になったようだが
475名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:13:00 ID:???
ユーロサトリ おそらくLeopard 2 A7+の砲塔内部展示
http://www.youtube.com/watch?v=E2tgS2EOOEA
476名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:16:36 ID:???
74式や90式を改良汁!重量=防護力など自論がレオ2A7+で補強されて
Eurosatory2010を取材しているキヨタニ先生が喜びそうですね(棒
477名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:28:51 ID:???
レオ2PSOでは無理が祟ったから足回りを作り直して
ついでに他の部分も近代化してみました、みたいな感じ
478名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:30:34 ID:???
ここまでいじり続けてれるのはドイツだから、レオ様だから、だよなぁ。

TK-Xの次はどうなるんだろう、それこそ10式(仮)のverうp版になりそうだ。
479名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:31:32 ID:???
>新開発のサスペンションや駆動系によって機動性を改善
結局既存戦車の改良はここまでやんないとダメってことだろ
480名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:33:37 ID:???
油気圧サスペンションに交換・・・流石に出来ないか
トーションバーを新開発したということか
481名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:41:40 ID:???
新しい駆動系ということは1200kwのMT883 Ka-501 CRI搭載
ユーロパワーパックに換装してるんだろうかね
http://www.mtu-online.com/mtu/products/engine-program/diesel-engines-for-wheeled-and-tracked-armored-vehicles/engines-for-heavy-vehicles/detail/product/992/cHash/bac358e4a25eefe2d0e50d4eabff84a3/
482名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:57:51 ID:???
今後も小手先の改良で済む程脅威が少ないと

世界は平和だねぇ 
レオパルド3はいつ見れるのやら
483名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:00:43 ID:???
>>475
砲尾が薄っぺらい書割のようだな。展示用のダミーかな。
んでタイトルのevoを信じると↓かもしれん。
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/leopard-2a4-evolution.html
484名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:22:10 ID:???
車体&砲塔のモジュラー装甲対応のための大規模改修、
新型C4IやFCSなどベトロニクス換装、外部視察系改修、
駆動系換装、サスペンション換装、APU装着、砲換装、
遠隔操作機銃装着、あと色々と追加しなくちゃならん。


そりゃ改修費用で新型戦車買った方が寿命は長いしお得だわな。
485名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:23:57 ID:???
誰から?
486名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:27:26 ID:???
KMWにせよMTUにせよオプション開発やマイナー・バージョンアップしないと人材育成できないだろ。
487名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:43:16 ID:???
488名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:49:20 ID:???
カナダ軍のアフガンにおけるレオパルト2A6Mの戦訓取り入れたんだろうな
489名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:51:36 ID:???
A7+は発表されたばかりで海外でも画像や情報少ないな
490名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:52:48 ID:???
>>488
どんな戦訓ですか。
491名無し三等兵:2010/06/18(金) 02:01:44 ID:???
492名無し三等兵:2010/06/18(金) 07:58:09 ID:???
リサイクル料いくらですか?
493名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:14:18 ID:FjtDafxo
A7+は何トンになるのかな。
494名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:45:20 ID:???
>>490
・スラットアーマーで全体を覆おうとすると格好悪い
・塗装は茶色ベースのほうがアフガンぽくて格好いい
495名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:48:07 ID:JipdptBj
こんな戦車(A7+)出されちゃまたキヨタニとか騒ぎ出すぞ。
「こんな戦車(↑)が出たので、これで10式は一気に旧式化だ。
あまりに軽量小型の10式にA7+に対抗出来る様な改良発展の余地はあるのか!?」って。
496名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:48:45 ID:???
>>473
Leopard 2 A7+の展示HD動画
http://www.youtube.com/watch?v=NJAyJgVWVgQ
497名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:55:58 ID:???
試作車ということもあるだろうがA7+の右側と左側では
砲塔側面&サイドスカートの増加装甲が
形状など種類が異なってるみたいだな。

増加装甲も様々な種類があるということか?
498名無し三等兵:2010/06/18(金) 08:58:59 ID:???
>>495
どんな電波飛ばすかキヨタニ先生のユーロサトリの取材記事が楽しみだなw
499名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:06:15 ID:???
>>496の動画の左側面のモジュール装甲は↓と大きく異なってる
http://www.kmweg.de/mediadb/43400/43406/Presse%20grosses%20Bild.jpg

展示車両は左右別々の装甲でKMW公式サイトの画像は左右対称なんだろう
500名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:07:51 ID:???
>>496の動画の右側面のモジュール装甲はKMW公式サイトの装甲と同じのようだ
501名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:10:51 ID:???
A7の側面の装甲は随分分厚いけどこれ何トンくらいかね
10式の増加装甲版まだ出てないしこのくらい出来る?
502名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:27:42 ID:???
M1とLeo2は表面積がデカ過ぎるが故にその分増加装甲も必要となり重くなっていく
503名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:31:49 ID:???
今キヨはフランスにいる。間違いなくユーロサトリの取材。
504名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:39:03 ID:???
横についてるのは対地センサーかな?
10式は4つあったけど
505名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:51:04 ID:???
上で貼られた解像度1920×1080のHD動画で見る限り普通のカメラだべ
506名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:54:08 ID:???
レンズがあるし広角カメラっぽいな。
507名無し三等兵:2010/06/18(金) 09:56:58 ID:???
センサーって言葉を簡単に使う奴いるけど何を使って何を調べるんだ?
508名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:05:36 ID:???
変わり映えしないせいかA7+の注目度は海外でも低いな
509名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:13:06 ID:???
A7になっても、電気機関車のような形にはならないんだな
510名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:39:36 ID:???
もしかして夢の65t台に突入か
511名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:41:52 ID:???
どんどん重くなるな。

それに比べて我が軍は・・・
あれで増加装甲+20dとか出来るなら最高
512名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:55:18 ID:???
動画のLeoも良いんだが、それより隣のフェネック?のでかさにびびった。
513名無し三等兵:2010/06/18(金) 10:59:36 ID:???
Leopard2に負けないボリューム感だね。
514名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:23:33 ID:???
496の動画に出てくる奴なら、フェネックじゃない
フェネックはもっとぺちゃんこ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Bundeswehr_Fennek_of_the_Provincial_Reconstruction_Team_Feyzabad.jpg
515名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:31:10 ID:???
>>511
重要なのは必要な防御力が有るか否かであって重量が必要な訳じゃないべ
516名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:34:39 ID:???
動画をよくみるとかいてあり゚益゚)ヨ
517名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:36:43 ID:???
さすがに60t超えて重量が嵩んでいくと、いくら大陸国とはいえきついだろうなぁ
しかし軽くしようと思うと、ゼロから新規開発しないと無理
新規開発と重量化の損益分岐点が逆転するタイミングが、新規開発の時期なんだろうね
518名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:39:28 ID:???
>>514
43秒くらいにFENNEK2って書いてあるね。
2って前から有ったっけ?試作品?
519名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:39:31 ID:???
M1A2TUSKやLeopard2 PSOと同様のアップリケ・アーマーだから必要に応じて導入、必要に応じて着脱、でいいんでしょ。
520名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:40:27 ID:???
なんでも書く前聞く前に調べましょう

ttp://www.kmweg.de/11174-bD1lbg-~PRODUKTE~radfahrzeuge~f2~f2.html
521名無し三等兵:2010/06/18(金) 11:45:48 ID:???
なんかディンゴくらいのでかさになったな
522名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:01:39 ID:???
>M1とLeo2は表面積がデカ過ぎるが故にその分増加装甲も必要となり重くなっていく
それはつまり
10式はあの大きさで標準状態で44トンは
装甲分厚すぎ…と言いたいのか?
523名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:05:06 ID:???
>(基本40t、公開試作車44t、重装甲版48t)
いつの間にかテンプレに入ってるんだけど新しい情報でもでたの?
試作がでたときは48って数字を出しただけでせっかく軽くしたのにそれはないって
叩かれてたような気がしたんだけど重装甲版はやっぱりあるの?
524名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:05:23 ID:???
似た重量のIS-2戦車(46トン)とパンター(45トン)では
装甲は似たような厚さになる・・・ならないのが現実
525名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:09:26 ID:???
48tってパンツの飛ばしだろ
526名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:10:04 ID:???
>>523
2008/07/19(土)に立てた[TK-X]陸自新戦車考察スレ試製53号車[新AW?] からテンプレにあるぞ
527名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:11:07 ID:???
30スレも気づかず今頃ツッコミですか、そうですか
528名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:15:45 ID:???
気づかなかった。つまり48tは不確定なのか。
529名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:21:10 ID:???
とはいえ増加装甲2種類を耐弾試験したから完全否定まではできない
530名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:23:30 ID:???
最大48tって話だろ、限度が
ただしその重量分を何を使うかは、あるいは何に使うつもりがあるのかは、今のところわかっていない
もしかしたら砲塔に主翼とジェットエンジンをつけて、総重量が48tに増えるのかもしれないし
531名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:25:13 ID:???
すべての性能で90式を上回るように開発した
って言ってる時点で
性能の公表はしませんと言ってるのと同じだよな

90式の3キロ先の的に弾当てられるからアメリカの雑誌で世界の最強戦車第三位ってのも
アメリカ経由で流れてきた情報だし
アメリカの演習場でついうっかり本気出しちゃったんだろうな
532名無し三等兵:2010/06/18(金) 12:35:43 ID:???
[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製23号車 [公開間近?]
[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製24号車 [公開]

やっぱり試作公開前後にはないな
確か途中のスレから1とは違うIDが貼ってた
533名無し三等兵:2010/06/18(金) 13:29:23 ID:???
なあに30回もコピペすればウソも本当になるさ
534名無し三等兵:2010/06/18(金) 13:40:45 ID:???
90式戦車と同じぐらいの重量、50t超のキャパがありますって言ってたような。
535名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:15:55 ID:???
自分だけは昔から正しい事言っていたとか
記憶モードの印象操作や誘導レスはいいから。
536名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:22:44 ID:???
>>531
三八式歩兵銃殿だって1q先の敵に当てられるんだぞ!
537名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:36:38 ID:???
>>532
ageてないと軍板はID出ない
 
その2008年2月半ばの時点では48トン説を挙げるP誌2008年5月号や
自衛隊・新世代兵器 PERFECTBOOK 2008年などは発売されてない

軍事雑誌の発行は時事ネタでは最短半月、普通は1〜2ヶ月かかる
538名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:38:12 ID:???
55口径対応説も、48t増加装甲説も、記事の信頼性が担保されちゃいない、ということでなかったことに。
539名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:42:40 ID:???
軍事板初心者質問スレまとめ(FAQ)やウィキペィアも直してくれば?
540名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:44:03 ID:???
ウィキペディアだ、スマン。まずノートで議論するハメになるだろうけど。
541名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:45:01 ID:???
嫌だよ、キモイから。
542名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:45:04 ID:???
>>537
>>526だそうだ
543名無し三等兵:2010/06/18(金) 14:57:15 ID:???
>>538
そもそも正しいかどうかは別として55口径対応説じゃない。
軍事研究で宇垣大成が新戦車は55口径に対応していると断言している。
544名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:11:23 ID:???
対応というか、単に長砲身載せるだけなら今すぐでも出来るだろ。
わざわざ断言するほどの事でも無い。
545名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:14:32 ID:???
つうか、今の時点で超砲身化云々を論ずる意味があるのか?
546名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:20:17 ID:???
>>544
>対応というか、単に長砲身載せるだけなら今すぐでも出来るだろ。

K1A1かよ。投げやりな発想だな。
対応してなきゃ命中精度等に問題が出るだろ。
問題のあるものを無理やり載せてどうするんだ。
547名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:26:29 ID:???
スレが伸びてると思いきや1年以上前に既出の話題を延々とやってるだけか。
548名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:27:29 ID:???
最近軍板に来た俺には真新しいことばかりだ
549名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:28:43 ID:???
汚客騒動思い出すな
550名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:41:48 ID:???
>>546

LEO2A6程度の55口径化を「対応」と呼ぶなら10式でも同程度の「対応」はすぐにでも可能だろ。
>>544はその程度の意味で書いただけだよ。
551名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:43:33 ID:???
>>473
Leopard2A7+こそは清谷大先生の主張が正しかったと証明する存在
552名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:49:08 ID:???
もうそろそろ55口径砲を採用し続けている意味を先入観にとらわれず考えようぜ。
553名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:52:04 ID:???
もうそろそろ44口径砲を日米が採用し続けている意味を先入観にとらわれず考えようぜ。



とも言える
554名無し三等兵:2010/06/18(金) 15:52:24 ID:???
>>552

と言いつつお前の先入観を聞かされるのはもう飽きた。
555名無し三等兵:2010/06/18(金) 16:31:25 ID:???
滑空砲で口径を論議する意味ってあるの?
556名無し三等兵:2010/06/18(金) 16:44:05 ID:???
発射薬が強力であればあるほど口径を大きくする意味はある
ただしデメリットもあるので議論が必要
滑空砲かどうかは関係ない
557名無し三等兵:2010/06/18(金) 16:53:22 ID:???
滑腔砲じゃなかったけ?
自信は無い
558名無し三等兵:2010/06/18(金) 16:53:54 ID:???
ライフルなら口径は威力に関係があるだろうが
滑空砲でも同じなの?
559名無し三等兵:2010/06/18(金) 16:59:25 ID:???
じゃあ3口径120mm滑腔砲でも積めばいいじゃない
560名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:04:43 ID:???
そんなら89口径とか130口径にすればいいじゃん
561名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:05:43 ID:???
同じ
562名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:08:02 ID:???
最低限、義務教育の「物理」の授業を習い終わってから書き込んだほうがいい^^
563名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:10:43 ID:???
超長砲身にして側面の多数の薬室で砲弾を加速すれば将来出現する新戦車にも対抗できるんじゃね?
564名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:12:12 ID:???
>>558
同じじゃない(かもしれない)と思った理由を教えてくれるかな
それがわかれば答える方もやりやすいと思う
565名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:15:38 ID:???
テーパーのついた砲を考えたのがいたじゃん、ドイツに
威力はあるがすぐに劣化するつう…
566名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:25:31 ID:???
動画見てないんだけどメタルマッチってマグネシウムと火打石のセットだっけ?
567名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:28:01 ID:???
>最低限、義務教育の「物理」の授業を習い終わってから書き込んだほうがいい^^
漏れの記憶が確かなら
義務教育で理科はあったが物理は無かった

あと どこに問題があるんだ?
568名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:31:18 ID:???
>566は誤爆。

>>558
口径は関係ある。

ラインメタルの長砲身化は、薬室をほとんど弄らずに長砲身化することで、
砲弾の加速時間を延ばして砲口エネルギーを高めるもの。

だから、L44の弾薬に比してべらぼうな高圧化してる、とかはない。
(大体、理論値で17%ぐらいの威力向上)
569名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:33:52 ID:???
だいぶ前、砲身破裂したエイブラムスのM256の画像を見た覚えがあるのだが、誰か知らないか?
570名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:35:26 ID:???
中学校では物理なかったっけか。
571名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:39:32 ID:???
>>566
マグネシウムを削って、それに火打石を鉄で削った火花を当てて火をつけるよ
572名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:45:03 ID:???
「物理」という教科はなかったな、確か
ン十年前のことなんで定かではないが

まあ物体に力を加えて加速させるだけの話だから、物理とは言っても初歩の初歩
中学の科学でやってるはず、と思う
573名無し三等兵:2010/06/18(金) 17:56:43 ID:???
中学校必須教科

理科 - 第1分野(物理、化学)、第2分野(生物、地学)

だから、まあ、どちらも間違ってはいない。
574名無し三等兵:2010/06/18(金) 18:03:23 ID:???
>>565
ゲルリッヒ砲だね。
575名無し三等兵:2010/06/18(金) 18:41:05 ID:???
17パーセントも圧が高まるなら
ひとまるでも55口径にすれば新火薬と合わせて三割り増しの
パワーくらいにゃならんのかな…
5000メートル必中とか、、孟宗か
576名無し三等兵:2010/06/18(金) 18:53:51 ID:???
>>563
自走高圧ポンプ砲とかドンだけ;^^
73式装甲車ベースの砲車30台を連結して運用とか想像すると笑える。
577名無し三等兵:2010/06/18(金) 18:57:57 ID:???
>>575
明らかに日本国内では不要な性能だな
578名無し三等兵:2010/06/18(金) 19:10:32 ID:???
やがて海外派兵もあるさ
579名無し三等兵:2010/06/18(金) 19:38:48 ID:???
>>575
「軽量化砲身の延伸」による「長時間加速」には負の側面もある。

・強度・剛性の不足による安定精度の低下(制振≒照準に時間が掛かり、砲弾への外乱が増大する)
・加速時間の増加による外乱の影響増加(弾道の不安定化)
・長砲身化による機動性の低下(錯綜地形で砲身が引っかかる)

現代的な砲弾は限界ぎりぎりの精度が要求されるため、外乱に弱く、命中精度や威力が低下する、と指摘されていた。

ネットで指摘されるだけならデマのひとことで片付くのかもしらんが、
ラインメタル社製のL44とL55で射撃テストを行なった結果が公開されて
命中精度の低下が確認されている。
-------------------------------------------------------------
原型のラインメタル120mm砲のL55とL44の命中精度格差 米国ATK社資料
ttp://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/6526Huls.pdf

各種弾道計算のソフト In Bore Balloting analysisの項目 資料
ttp://www.prodas.com/Documents/Version%203%20Arrow%20Tech%20Software%20catalog%20Update%20June%202007.pdf#page=25

この図を見ればAPFSDSのL/D比と砲身長が長ければ長い分だけ
砲内で干渉を受けてAPFSDSのバロッティングが酷くなることが分かる
580名無し三等兵:2010/06/18(金) 19:54:43 ID:???
命中精度を落とさず侵徹長を伸ばすには、太くて硬くて重いのをもの凄い勢いでイかせるのが良いと。
581名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:08:01 ID:???
長くてもフニャフニャじゃだめで、相手の壁を抉るぐらいの硬さが重要
582名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:20:50 ID:???
自走砲だってL55じゃん
現代技術で何とかなる範囲
583名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:23:31 ID:???
自走榴弾砲はMBT程の精度は要求されてないよ。
584名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:34:07 ID:???
40トン戦車に精度を要求してもねぇ
585名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:38:18 ID:???
>>584

アホか。

40tという軽量だからこそ高精度が要求されるんだろが。
なんのために10脚アクティブサスを装備してると思ってるんだ?
586名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:40:17 ID:???
>>523
定期的にかみつくね。
587名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:43:27 ID:???
予備弾庫のスペースがなくわるわけだwww
588名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:45:00 ID:???
数発減ったぐらいで、なんでぇ
589名無し三等兵:2010/06/18(金) 20:56:28 ID:???
>>563
弾は飛ぶが、それは自走榴弾砲として扱われるだろうなmjd
590名無し三等兵:2010/06/18(金) 21:35:47 ID:???
>>579
上のpdfの見方がよくわかんね。精度下がってる?
591名無し三等兵:2010/06/18(金) 21:52:38 ID:???
>>590
13ページをみると影響を受け易いAPFSDSの集弾性は明らかにL44の方が上
592名無し三等兵:2010/06/18(金) 21:53:40 ID:???
いやそのP13って5発目から照準変えましたって書いてあるじゃん。
593名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:00:08 ID:iEeB/cyw
なんてこった、L55の方が集弾しているじゃないか!!!!!
594名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:05:39 ID:???
>>592
十字線の中央からあまりにも離れすぎているから、照準し直したと言うこと
595名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:18:20 ID:???
ほい
HD - Japan New MBT Type10 Tank Prototype (TK-X) New Test Video Drift! - HD Version
http://www.youtube.com/watch?v=FgWrFTjON6o
596名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:31:22 ID:???
言い直した時点で主張の根拠がなくなるわけで。
ラインメタル120mmでは集弾性はL55の方が上と判明しました。
597名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:35:53 ID:???
池沼乙。
598名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:37:10 ID:???
L55はHEAT-MPが十字真中に集中しているというのに何を見ているんだか。
599名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:52:57 ID:???
>>595
前から思ってたけどその動画の投稿主ってなんか痛いね
投稿動画を見た感じ日本の兵器は海外のより断然すごいって思い込んでるよね
なんか見てるこっちが恥ずかしくなってくる
600名無し三等兵:2010/06/18(金) 22:54:18 ID:???
長砲身だと砲身命数が短いだろ。
601名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:04:29 ID:???
>>598
L55がHEAT-MPでは当たるのにAPFSDSでは修正しても十字に当たらないことに対して。

>>595
>>599
既出動画の話題なんかどうでもいい。
602名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:07:49 ID:???
>>598
HEATはAPFSDSより形状の影響が少ないからでしょうな
つまりAPFSDSならL44、HEATならL55の方が優位ということになる
603名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:08:59 ID:???
>>522あたりから変な流れになってるな。
604名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:12:13 ID:???
レオパルド2A7+が話題になってしばらくして・・・



はっ!まさかキヨ○ニ先生による工作でつか????
605名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:15:41 ID:???
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  レオポルドはわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´
606名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:16:33 ID:???
HEATで良いなら弾速など関係ないのでなおさら長砲身化は無意味?
607名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:17:00 ID:???
定期的に中途半端に詳しい自称軍板初心者が現れるのは何故だ?

L44とL55の話題なんか何度したことやら
608名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:18:45 ID:???
それがおたべが離れた原因だろ
609名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:28:45 ID:???
無限ループこそ2ちゃんの伝統。
610千葉浦安ドブネズミ:2010/06/18(金) 23:30:53 ID:???
(・Å$)ぢゃあ間をとって50にするて事に
611名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:31:06 ID:???
つまり2chに費やすのは人生の無駄ということ
612名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:42:58 ID:???
つ鏡
613名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:54:14 ID:???
10TKは、陸軍よりも海兵隊向きの戦車だよね。

小型軽量だし、小型軽量なのに大型戦車と互角以上に渡り合える戦闘能力を持つし、
平原、湿地帯、田園地帯、山岳地帯、都市部などあらゆる戦場に対応できるし。

米海兵隊も、M1よりも10TKが欲しいかも。
614名無し三等兵:2010/06/19(土) 00:08:01 ID:???
自衛隊はドメスティックマリンコ、殴りこまれ部隊
615名無し三等兵:2010/06/19(土) 00:13:57 ID:A1j0Ya09







警務隊に捕まった人達は違うねえ

警務隊には捕まりたくないよねい


警務隊という言葉も見たくも無いだろうね

まー今は運営のライターだから関係ない?




今のコテハンは中身は1人
自衛隊関係者じゃないよ



z
616名無し三等兵:2010/06/19(土) 00:27:32 ID:???
回収車は74式をそのまま使うの?
回収車の最適比ってどれぐらい?
617名無し三等兵:2010/06/19(土) 01:10:10 ID:???
>>601-602
このpdfの射撃試験がページの並び同様M1002→KEW A2→M830A1の順に行われたとして弾痕を見てみよう。
・M1002
実はこの時点で既に弾着が左に偏っていることが分かる。
・KEW A2
的からはみ出しそうになったので右に修正する。まだちょっと右にブレてる。
・M830A1
ド真中にあたっている。修正がうまくいった。

M830A1の後にもう一度射撃試験を行っていたらどうなったか・・・
まあ仮定だけどなw
618名無し三等兵:2010/06/19(土) 03:04:29 ID:???
10式戦車が、大陸打通作戦には使えない、
ただの決戦用戦車だった事を知ってガッカリした。

航続距離が短い上に整備製が悪いとわ。
619名無し三等兵:2010/06/19(土) 03:06:33 ID:???
次どーぞー
620名無し三等兵:2010/06/19(土) 03:08:22 ID:???
>>618
航続距離は短くない
問題は中の人の疲労だ

てか戦争板の初質スレにマルチしてんじゃねえ
621名無し三等兵:2010/06/19(土) 03:39:27 ID:???
1700m、固定標的に対する停止射撃で>>598の結果だから、3000mの距離から
行進間連続射撃を命中させる90式戦車はもとより、1700mの距離で行進間連続射撃を
命中させる中国の99式戦車に対しても劣位じゃまいか。
622名無し三等兵:2010/06/19(土) 08:11:20 ID:???
>>621
まったくだ
このままでは抑止力にならないから
ただちに予算を増やして配備数を5倍にすべき
623名無し三等兵:2010/06/19(土) 08:49:36 ID:???
>>621
標的の大きさ、乗員の錬度差、など様々な考慮が抜けてますぜ。
624名無し三等兵:2010/06/19(土) 09:32:19 ID:DfNPmahQ
これって90より強いの?
625名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:25:45 ID:???
つおいよ
626名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:26:17 ID:???
また精神薄弱児か。
627名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:27:22 ID:???
3倍の速さで動くお
628名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:46:15 ID:???
増加装甲装着した10式公開しなくていいから
装甲だけ見せてくれ
629名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:50:32 ID:???
亀仙人ぐらいつおいお
630名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:53:22 ID:???
ミニチュアダックス・ドクトリンか
631名無し三等兵:2010/06/19(土) 10:55:15 ID:???
グラビモスの方が硬そう
632名無し三等兵:2010/06/19(土) 14:47:41 ID:???
市街戦用なら
悪役1号みたいな多砲塔がいいんじゃないか
633名無し三等兵:2010/06/19(土) 15:19:13 ID:???
>>632
優しいスターリンおぢさんに叱られちゃうぞ
634名無し三等兵:2010/06/19(土) 18:41:48 ID:???
90式より画期的に強くなる理由が見当たらない
635名無し三等兵:2010/06/19(土) 18:46:18 ID:???
そろそろ74式は民間に払い下げられんかね
オレ、74式買ったら映画撮るんだ・・・
636名無し三等兵:2010/06/19(土) 18:49:23 ID:???
ぼくらの7日間戦争ですねわかります
637名無し三等兵:2010/06/19(土) 18:52:29 ID:???
バカが戦車でやって来る、だろう?
638名無し三等兵:2010/06/19(土) 18:52:48 ID:???
溶かして東京スカイツリーの骨材になる
639名無し三等兵:2010/06/19(土) 19:05:14 ID:???
635は北朝鮮に渡るんじゃね?
640名無し三等兵:2010/06/19(土) 19:28:18 ID:???
74式戦車拉致事件か? 映画の題名は…
641名無し三等兵:2010/06/19(土) 19:40:02 ID:???
「プルサガリの情事」
642名無し三等兵:2010/06/19(土) 19:50:00 ID:???
>バカが戦車でやって来る、だろう?
ほんとにあるんだな(w
しかも山田洋次監督かよ
ちょっとレンタル屋に言ってくる
643名無し三等兵:2010/06/19(土) 20:17:25 ID:???
レス数が妙に伸びてるときは大抵糞スレ化してるなw
644名無し三等兵:2010/06/19(土) 20:31:16 ID:???
もっと大金を掛けて凄い戦車を作れよ。
こんな半端な戦車、安物買いの銭失いで税金の無駄遣いだ。
二位じゃ駄目だ、世界最強の戦車を作れ!
645名無し三等兵:2010/06/19(土) 20:48:11 ID:???
いやたぶん普通に世界最強の可能性は高い
現時点では
646名無し三等兵:2010/06/19(土) 20:54:32 ID:???
>>644みたいなのがネタなのか本気なのか最近分からなくなってきた
647名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:01:06 ID:ACYYaytA
10式のサスはどうなっているんだ?
40〜48トンと重量が変わっても調整が不要なのだろうか。
648名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:01:15 ID:???
開発力のある先進国が開発したなら
年代の新しいほうが「強い」わな ものすごく単純な話だが

で、金と運用を犠牲にして100トン(笑)の超重戦車を作っても、実戦経験がないから駄目だと言われるw
649名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:06:30 ID:???
MBT70が実戦配備してたら稀有な例になってたかも
650名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:08:10 ID:???
>>647
電子制御だろうから、メモリに蓄積しているんでしょう
651名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:15:50 ID:???
TK-Xの砲で他の戦車の装甲を抜けるんだったら、このサイズはただただ有利に働くじゃん?
652名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:21:19 ID:???
一般には精度にも影響するから全部が全部良いわけではない
某氏も最悪ちょっと落ちるかもといってるし
653名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:21:36 ID:???
高感度加速度センサで揺れを探知。即座に油圧機器制御。
装甲の有無はあまり関係ないはず。

654名無し三等兵:2010/06/19(土) 21:37:24 ID:???
それよりも車体固有の振動を蓄積する方が重要

といってみるテスト
655名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:32:27 ID:???
活きてる油圧系をうまく利用するソフトウェア技術がいるな
なんつーか戦闘機の使える舵で精一杯頑張るアレみたいな
656名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:38:35 ID:???
外部からの加速、振動を検出して懸架装置を制御してるから
履帯がなくても「歩ける」んじゃねw
や、冗談だけど。
657名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:40:54 ID:???
もうさ、そういう無茶苦茶な妄想いらないから。
サスペンションに関節いくつついてんだよ。
658名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:48:46 ID:???
というかそもそも,アクティブサス確定だったっけ?
659名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:51:00 ID:???
油気圧サスなのは確定だが、パッシブ、セミアクティブ、アクティブのどれなのかはわからない。
660名無し三等兵:2010/06/19(土) 22:51:32 ID:???
プロトタイプビデオ見とらんのか?
661名無し三等兵:2010/06/19(土) 23:44:04 ID:???
>>659
軍事雑誌ではセミアクティブかアクティブのどちらか
662名無し三等兵:2010/06/20(日) 00:09:11 ID:???
>TK-Xの砲で他の戦車の装甲を抜けるんだったら、このサイズはただただ有利に働くじゃん?
抜けると思ってるから44口径のままなんだろうよ
663名無し三等兵:2010/06/20(日) 00:11:42 ID:3YapQqOz
10式戦車について語るスレ - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/a/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A


掲示板が盛り上がってるな
664名無し三等兵:2010/06/20(日) 00:57:03 ID:???
市街戦を想定するまではいいんだけど何で敵がバカスカATM打ちまくってくる想定なんだろうな

地の利はこちらにあるし投入人員数も機材も我の方が多い(といいな)

そんな状態でATMを大量に運用する人的余裕が敵側にあるのかと
665名無し三等兵:2010/06/20(日) 01:00:31 ID:???
日本国内の先進国の大使館内にはATMくらいゴロゴロあるだろ
とりあえず12.7mm止めてRWS載せよう
666名無し三等兵:2010/06/20(日) 01:34:18 ID:???
日本国内でIEDの次はATMか。

48tネタ・L55ネタと執拗だよな。
667名無し三等兵:2010/06/20(日) 01:46:13 ID:???
市街戦のATMには100両単位の軽装甲機動車から機関銃を撃つしかないよなw
668名無し三等兵:2010/06/20(日) 02:32:11 ID:???
そういやパチンコ屋にATMつけるとかあったな
669名無し三等兵:2010/06/20(日) 02:54:15 ID:???
まあ、なにかにつけチョッパリの戦車は「目障りだ、癇癪起こりますくぁwせdrftgyふじこlp」な存在だ
670名無し三等兵:2010/06/20(日) 04:18:07 ID:???
やっぱり朝鮮総連系の在日が、日本国内にも
RPG7あたりを持ち込んでるのかな
671名無し三等兵:2010/06/20(日) 04:22:00 ID:???
RPG厨がでたぞー
672名無し三等兵:2010/06/20(日) 04:53:57 ID:???
RPGや携帯対戦車ミサイルレベルは大使館に普通持ち込むだろ?

でも、それで10式を撃破するには人員をかなり消耗する必要がありそうw
673名無し三等兵:2010/06/20(日) 04:57:18 ID:???
メルカヴァMk.3 baz〜Mk.4あたりでも、一個戦車小隊に中隊規模以上で攻撃かけて、生き残ればラッキー、だからな。
674名無し三等兵:2010/06/20(日) 05:28:44 ID:???
戦車だもんなぁ……

正直、チハ辺りでも生身でホイホイ挑むようなもんじゃないような。
675名無し三等兵:2010/06/20(日) 06:22:23 ID:???
チハと90式の排気量はほぼ一緒

これ豆知識な
676名無し三等兵:2010/06/20(日) 06:37:23 ID:???
RPGくらいなら側面にうけても防げるだろうしな、10式は
677名無し三等兵:2010/06/20(日) 08:56:27 ID:???
RPGさえ持てば戦車に勝つる!が間違いなのを素人に説明するのは意外と一苦労
678名無し三等兵:2010/06/20(日) 08:58:57 ID:???
>RPGさえ持てば戦車に勝つる!

てか一部の専門家を自称している輩もそういっているしねw
陸戦の基本を知らないから。
679名無し三等兵:2010/06/20(日) 09:05:57 ID:???
演出上、映画では簡単にやっつけちゃうからな
680名無し三等兵:2010/06/20(日) 09:07:09 ID:???
素人だけど軽MATみたいなトップアタックする対戦車ミサイルって
RPGと弾頭同じじゃないの?ただ誘導装置付いただけかと思ってるんだが
681名無し三等兵:2010/06/20(日) 09:18:47 ID:???
そもそもRPG撃ってもなかなか目標に当たらないのが


現実(グロ注意)
http://www.youtube.com/watch?v=NpgW13vJUuo
http://www.youtube.com/watch?v=_L5uSm8Pq50
http://www.youtube.com/watch?v=_4vOr4mBuZw
682名無し三等兵:2010/06/20(日) 10:12:50 ID:???
当たる距離まで接近を許して、かつキッチリ狙いを定めて発射するまでの時間を与えてくれるような
優しい敵はなかなか居ないわな。
で、自身が銃撃に晒されながらも冷静に照準を合わせる事ができる射手もそうは居ない。
683名無し三等兵:2010/06/20(日) 10:52:08 ID:???
北朝鮮の不審船がつかまりそうになったとき
日本の護衛艦に携帯型ミサイル撃ったってのがあったよね
戦車よりはるかに大きいのにはずしてたよな
北朝鮮はとんでもない犯罪国家ですね
684名無し三等兵:2010/06/20(日) 10:53:51 ID:???
バヅーカにやられた旧軍からの遺伝子
685名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:01:38 ID:???
ありゃ無誘導のRPG-7と見られているし、時化た海の上で撃っているんだから、巡視船(≠護衛艦)に中らなかったのは「ラッキー」だ。
686名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:16:32 ID:???
だから危ないから撃沈した方が安全だよな
あれで被害が出て死人が出てたらどう言い訳してたんだろうか
美辞麗句でお悔やみを言って済ますのかな
687名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:16:58 ID:???
RPGは「匕首」。

「これであいつのタマ取ってこい」と
拳銃を持った相手(戦車)に向かわされるようなもの。

そりゃ命は取れるかもしれない。
匕首をぶっ刺せる距離まで気づかれず、
刺した箇所が致命的な場所で、
刺したあとも銃で撃たれず、
ついでにその相手が複数人で背中をカバーしながら警戒して行動してなけりゃ。
688名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:32:02 ID:???
北朝鮮工作員が
至近距離なのに戦車よりはるかに大きい巡視船にも当てられない
短小包茎チンカス野郎と言われて怒っているようです
本当のことを書かれて気に障ったようです
689名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:35:49 ID:???
つまんね。

軍オタでもなんでもない馬鹿が、失せろよw
690名無し三等兵:2010/06/20(日) 11:46:57 ID:???
ちゃんとした軍オタが心理面を含めて冷静に分析しているじゃないか
北朝鮮工作員にとって面白くないだけだろ?
691名無し三等兵:2010/06/20(日) 12:06:30 ID:???
脈絡も無く「工作員」とか言い出す非論理性は
軍事板では分析どころか一刀両断にされます
692名無し三等兵:2010/06/20(日) 12:30:47 ID:???
>>685
逆だよ。
時化た海で甲板上から撃ってもロクに当たらないのがデフォ。
なので外れたのは当然の結果であって、むしろ当たったら「ラッキー」という感じ。
693名無し三等兵:2010/06/20(日) 12:41:25 ID:???
大きい巡視船にも当たらないものを搭載してるなんて相当のアホってことですね
わかります
694名無し三等兵:2010/06/20(日) 12:42:19 ID:???
>>692
上に逸れたけど、上空通過してんだから危うかったんだよ。
当時、海自のコメントとして"海保さんだから近付いたけど、ウチらだったら近付かなかったよ"というコメントがあった。

被弾の可能性があるのにロクな防弾性もないフネで近付いた、というのは軍事的な観点では戦術的な失策だから。
695名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:04:32 ID:???
>>694
波で上下に揺動している船上から撃っているんだから上下方向に外れるのは当たり前なんだが。
まあ、純粋に戦術的観点でみるなら近づかずに遠距離から沈黙するまで攻撃すべきだったのは確かだが、
拿捕せず撃沈みんたいなマネが海保の任務として、当時それを許されたかどうかは甚だ疑問だけどね。
696名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:11:53 ID:???
>>695
凪でもなければ、双方停船状態ではない、ということを忘れていまいか。

双方移動している、船上は不安定である、低速なRPG弾頭は強風の影響を受けやすい、
そもそもまっすぐ飛ばない(若干横に逸れる弾道を取る)、という条件で、偏差射撃してんだぜ。
697名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:13:03 ID:???
市街戦ならマンホールの中から発射してさっさとトンズラ
698名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:13:26 ID:???
あの事件で一番危なかったのはRPGの発射を上空から
撮影してたヘリって結論じゃなかったか?

それよりここ10式スレなんだがw
699名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:17:46 ID:???
ということで、上下は外れたけど、左右を合わせてきた、というのは、「軍オタ」的には冷や汗ものなんだよ
700名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:21:33 ID:???
RPGのタマは
ヘタクソ〜って思いながらどこかへ飛んでいったんだろうな
701名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:24:44 ID:???
あのときのRPGの弾以上に外した自覚はあるのかな。
702名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:54:01 ID:???
今度はRPGで粘着してスレ荒らしだよ。
703名無し三等兵:2010/06/20(日) 13:59:16 ID:???
お前に軍事板は向いてないよね、ニュース板かどっか、程度の低いとこで同類と遊んでろって感じ。
704名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:03:28 ID:???
軍オタも呼んでないのにニュー速に来て誰も聞いて無いのに
知識を自慢するのは止めて欲しい
705名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:07:54 ID:???
お前は向こうっ気だけで中身のない、カラッポのDQN
706名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:23:20 ID:???
何?これがイリノイ?
707名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:29:25 ID:???
汚客さんいらっしゃい〜ってか
708名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:39:08 ID:???
日本マンセー日本の技術は世界一ィじゃないと糞スレかw
軍事板の汚点が詰まってるスレだなw
自分の高説を自分が出した資料で否定されてもアーアーキコエナーイw
709名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:44:40 ID:???
日本人の振りしても長続きせず火病って知的崩壊、まいど平壌運行のソウルミュージック。
710名無し三等兵:2010/06/20(日) 14:46:43 ID:???
サトラレ、キラワレ
711名無し三等兵:2010/06/20(日) 15:24:30 ID:???
欠点を言うとするなら、
明確な敵戦車を決められなかった、
用途も着上陸阻止からゲリラ戦まであれこれ言ってるうちに訳が分からなくなった、
というプロジェクト的な何かだろう。
712名無し三等兵:2010/06/20(日) 15:39:36 ID:???
センセ次回作まだですか?
713名無し三等兵:2010/06/20(日) 15:42:09 ID:???
住民のスルー耐性の無さと言ったら
714名無し三等兵:2010/06/20(日) 15:47:51 ID:???
ATMを無効化する戦車を作れ
715名無し三等兵:2010/06/20(日) 15:57:11 ID:???
つ高性能20mm機関砲
716名無し三等兵:2010/06/20(日) 16:10:59 ID:???
カネカネキンコ?
717名無し三等兵:2010/06/20(日) 17:41:30 ID:???
在日がウサ晴らししてんだろ。
718名無し三等兵:2010/06/20(日) 18:32:56 ID:???
1日スレに来なかっただけで大変なことに。
719名無し三等兵:2010/06/20(日) 19:57:42 ID:???
>>718
よし常駐監視頼んだぞ
720名無し三等兵:2010/06/20(日) 20:55:36 ID:???
>>711
10式の敵戦車は90式だろう。

他国の戦車は秘密が多いし、平和だから鹵獲も無理。その点、
90式なら中身まで判っているから、具体的な方法論で考えられる。
721名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:27:29 ID:???
国内は強敵ばかり


財務省
政治家
マスゴミ
プロ市民
自称軍事評論家
縮小する防衛産業
722名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:34:31 ID:???
「よくみろユダヤ人これが平和だ」
723名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:41:37 ID:???
>>715
20ミリじゃダメだろ。
北朝鮮のボロ船もろくに沈められないのに。
最低100ミリ以上は必要だって。
724名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:54:37 ID:???
主に武装工作員が相手なんだから
首謀者ゲロする要員は残す程度に部隊をミンチに出来る武装
725名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:57:51 ID:???
>>723
遠距離から短時間で始末したいというのでなければ12.7mmでも工作船ぐらい沈められるだろ
726名無し三等兵:2010/06/20(日) 22:24:28 ID:???
>>680
基本的にHEATはライナーの直径がデカいほど威力が大きい。

軽MAT:140mm
RPG-7:85-105mm
727名無し三等兵:2010/06/20(日) 23:30:28 ID:???
RPG7でもトップアタックで攻撃してきたら
90式は耐え切れないでしょ
728名無し三等兵:2010/06/20(日) 23:55:29 ID:???
撃つ人がBダッシュ大ジャンプでもすんの
729名無し三等兵:2010/06/21(月) 00:13:38 ID:???
とうのロシア戦車にも砲塔にゴムひだ付いてるのがあるから
RPG対策はアレでいいのかもしれん
730名無し三等兵:2010/06/21(月) 00:23:27 ID:???
>>728
ワロタ
731名無し三等兵:2010/06/21(月) 00:46:06 ID:???
真面目な話、高層ビルの上の方を占拠して打ち下ろしてくるコマンドーの対策は日本だと急務だぜ。
逃げ場が無い状況なんで普通は考えられんけど、北朝鮮にせよ原理主義者にせよ、狂信的な相手を想定すべきだろうからね。
732名無し三等兵:2010/06/21(月) 01:05:11 ID:???
高層ビルの上の方にいるってわかったならわざわざ近づく必要もないですね

第一地方都市にそんなに高層ビルなんてないし上から打ち下ろしたら風の影響がものぬごいし
たとえ上面とはいえRPG-7なら対策簡単だろうし
733名無し三等兵:2010/06/21(月) 01:11:32 ID:???
高層ビルの上にいてRPG撃ったら場所を特定されちゃうじゃん
自殺するようなもんだよ、逃げ場がないもの
734名無し三等兵:2010/06/21(月) 01:17:13 ID:???
つーか、ゲリコマ対策なんて予算獲得するための方便でしょ?
まったくありえないとはいえないが、戦車が出番になるような場面って
かなり詰み状態のような気が。
735名無し三等兵:2010/06/21(月) 01:23:21 ID:???
戦車がいなけりゃ、クソ重いRPGや対戦車ミサイルなんぞ持ち出すまでもなく、
ライフルに手榴弾程度で散々暴れて日本人をいっぱい殺せるのにね。
736734:2010/06/21(月) 01:47:16 ID:???
>>735
言っておくけど、戦車不要論を展開しているわけじゃないよ。
ゲリコマ対策が胡散臭いといっているだけで。
89式とかの大口径機関砲搭載車両のほうが現実的だと思うのだが。
機関銃では効果ないから戦車砲では被害が大きすぎる。
他人の財産ならいざ知らず、自国民の財産はそうそう傷つけられないでしょ。
737名無し三等兵:2010/06/21(月) 01:52:37 ID:???
>>736
機関砲だって被害でかいよ。貫通してしまうから。
それならHEAT-MPのほうがまだマシ。

それにやはり装甲強度が違うでしょ、歩兵戦闘車とは。
738名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:00:09 ID:???
主砲と同軸で機関砲搭載されてるだろ
車長の12.7mmとは別に
739名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:02:26 ID:???
というかこの話も散々ループだよな

・ゲリラも対戦車火器を保有している
・対戦車火器に堪えるには、複合装甲やリアクティブアーマーなどを付けないと難しい
・戦車以外の装甲車両は装甲に割ける容積や重量が戦車より小さく、どうしても防御力は劣る
・IFVやAPCの類に追加装甲を施すことは可能だが、基本的な防御力が戦車より劣るのは否めない
・そもそも日本は74式戦車の後継を必要としている

これらを鑑みると、ゲリコマ対策を念頭に入れた戦車は現実的だろ
大体、ゲリコマ対策で戦車が出番になると「詰み」って、何を想定しているんだ?
自衛隊が展開して戦闘すれば、私有財産や公共財産がぶっ壊れるのは避けられない
大体相手がそういう奴なんだから
740名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:09:47 ID:???
>>738
7.62mmでしょ。それ。
同軸12.7mm、上面にリモートターレットの7.62mmとかが理想なんだが。
741名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:10:59 ID:???
>>738
20mm以上が(機関)砲で以下が(機関)銃と記憶していたんだけど。

>>739
いや、だからさ戦車である必要はないわけでしょ。
ゲリコマ対策を考えるのなら、戦車並みの装甲を持った兵員輸送車だっていいわけじゃない。
むしろ乗員+兵員のほうが役に立つんじゃないの。
そりゃぶっ壊れるのは前提だろうけど、最小限のほうがと思った次第。
742名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:16:40 ID:???
何でも良いから文句言いたいかまってちゃんだろ
相手にするなよ
743名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:22:56 ID:???
>>741
74式戦車の代替が基本なんだから、主力戦車級とマトモに戦える車両にする
これが大前提
74式戦車の代替になるということは、まだ74式が残っている北海道の第1戦車群や、
内地の戦車大隊にいる戦車をそっくりとっかえるということ
IFVを開発したって搭載する普通科隊員がいないのだから、そんなのを新規開発して74式と代替しても、
空気を運ぶ無駄なスペースが増えるだけ
普通科隊員を乗せるなら、じゃあその部隊の目的と運用と中の人はどうすんだよって話になる

そもそも戦車並みの装甲を持った兵員輸送車なんぞ、非現実的
IFVは容積のうち、かなり多くの部分を人員を搭載するスペースに割かなければならない
エンジン、変速機、操縦手、砲手、車長は隅に追いやられる
その隅に追いやられた機械や人、兵員が乗る大きな空間と外郭との間が装甲さんのスペース
戦車と同等の複合装甲で前方60度を守り、さらに側面もRPGにしたら、外郭がすごくでかくなって重くなるだろ
そんなもんどうやって走らせるんだ
90式なんて余裕でぶっちぎるほどでかく、重くなるぞ

もういいから、さっさと釣り宣言してくれ
744名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:29:08 ID:???
>>743
荒らすつもりも釣るつもりもなかったが、結果的にそうなっていたとしたらゴメン。
戦車は好きなんだけど、どうしてもゲリコマ対策っつう理由が納得いかなかっだけなんだ。
745名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:31:26 ID:???
>>741
対戦車戦を考慮にいれる必要ないから、そういう専用の重装甲歩兵戦闘車をつくれって主張なのか。
最初、戦車不要論を言うつもりはないとか言ってたけど、それ、戦車不要論でしょ。
746名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:32:22 ID:???
>>744
アフガンでゲリコマ対策に戦車はひっぱりだこだよ。
747名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:33:28 ID:???
>>744
コソボやイラクやアフガンやパレスチナで、散々武装民兵の類を相手に戦車が使われているが
既存の車両もルクレール・アズール、レオパルド2PSOなど、ゲリコマ相手にする改造を施したコンセプトカーが提示されている
そこまでして戦車を使うのは、結局他に適当な火力支援機材がないから
748名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:58:18 ID:???
アフガンとイラクの経験から、ブラッドレイの後継に60t級のIFVを要求してるけどな、米陸軍。
749名無し三等兵:2010/06/21(月) 02:59:21 ID:???
>>740
上面は対ヘリ戦闘にも使うんだから12.7mmのほうがいいだろ
むしろ色々ごちゃごちゃしてる同軸部に12.7mm積む意味はないかと
750名無し三等兵:2010/06/21(月) 04:08:03 ID:???
ゲリコマ対策で言うなら上面機銃をリモコン式にしないのはコスト面でなのか?
国産で開発するつもりでいるとか?
751名無し三等兵:2010/06/21(月) 04:37:49 ID:???
某氏が各国のリモート機銃の問題点を呟いてるね。
752名無し三等兵:2010/06/21(月) 07:12:25 ID:???
Sの字はツイッターやってんのか?
753名無し三等兵:2010/06/21(月) 07:28:05 ID:???
チマチマとリモコン銃でなんて射ってられっかよ
754名無し三等兵:2010/06/21(月) 07:30:29 ID:???
相手がゲリラ戦仕掛だと奇襲受けてからの応戦になるから
アルミ装甲で先陣切るのは激イヤな心情もわかる。
755名無し三等兵:2010/06/21(月) 07:43:25 ID:???
twitterは捕捉しにくくて嫌いだ
756名無し三等兵:2010/06/21(月) 07:43:49 ID:???
>>748
>アフガンとイラクの経験から、ブラッドレイの後継に60t級のIFVを要求してるけどな、米陸軍。

敵地に侵攻する米軍とイスラエルだけ必要です。
適地で戦うその他の国は、間違って奪われたポイント(一点)に反撃です。
(ロシアは・・・)
757名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:07:30 ID:???
>>751
これか

とまあ、真面目に考えれば考えるほど遠隔兵器ステーションという存在
が「、、、びみょー。」と評さざるをえないわけで。何故にそういう評
価をする評論家(日本製)が居ないの?というのもあるのだけれども。
1,276,968,592,000.00 Echofonから

旋回速度と言えば、偵察警戒車が自衛隊屈指の旋回速度を有する訳だけ
れども(三菱が手を入れただけあるというか、三菱設計K製造っていう
感じか。精確を期して言えば)、RWSはあの程度でも遅すぎる。何故なら
ば偵察警戒車は危うきに近寄らずという偵察が本務なのに、あの速度だ
からだわ。
1,276,967,442,000.00 Echofonから

理想的には軽装甲機動車につけたような(あくまでも、様。なぜかと言
うと軽装甲機動車の銃塔は装輪という限界から、大きく、重いものが取
り付けられなかったから)銃塔を設け、20kW程度の動力をもって、80°/sec
以上の旋回を行う、銃塔を設ける必要があるだろうか。
1,276,966,628,000.00 Echofonから

クローズ域で使用されるもののハズなのに、異様に遅い旋回速度、初弾
を受ける事を前提とした防護力、全てが足りない、足りなすぎる。唯一
の利点は人が露出しない事だけれども、欠点は全く使えない、もしくは
非常に限られた範囲でしか使えない、という現実。
1,276,965,821,000.00 Echofonから
758名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:10:08 ID:???
まぁ、もっとも本気で使えるレベルのWSを作ろうとしたら、戦車の上物
並の金が掛かるのは明白なので、仕方が無いことなのかもしれない。
12:28 AM Jun 20th Echofonから

強いて言えば。「使えないのは分かってるので、とりあえずこれ以上攻
撃されないように、発煙弾だけは大盛りにしてみました」という点にお
いては、進歩があるか。
12:27 AM Jun 20th Echofonから

しかし、いつも思うのだけれども、あの無人ウェポンステーションの使
えなさ、どうしたらいいものやら。何処の国のを見ても本気感を感じな
い。
12:22 AM Jun 20th Echofonから
759名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:17:09 ID:???
相変わらず特徴的な文章だな
760名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:27:27 ID:???
首が回らないなら横にも銃取り付ければいいじゃない
761名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:31:02 ID:???
以前某氏は最低でもRWSは90°/sec欲しいって言ってたな。
陸自が開発中のはギリギリ満たすけど自分ならもっと
リアクションタイムを早くしたいそうで。
762名無し三等兵:2010/06/21(月) 08:32:34 ID:???
74式3両=10式4両の人員はどうなるの?
61→90の時はどう切り替えたの?
763名無し三等兵:2010/06/21(月) 10:19:26 ID:???
朝雲に記事出てますが、見ましたか〜
764名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:02:48 ID:???
765名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:07:16 ID:???
ドーザーブレードってやっぱり防弾のことも考慮してるん?
766名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:07:30 ID:???
>>763

> 富校グラウンドで併走 90式追い抜く敏捷性

スプロケット出力でのパワーウェイトレシオで90式を上回っているというのは本当だったんだなぁ。
767名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:18:24 ID:???
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0213.html
小型・軽量ながら車両質量当りのスプロケット出力を
現有戦車に対して格段に向上し、軽快機敏な機動力を有しています。
768名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:21:04 ID:???
>>767

それそれ。
その「現有戦車」ってのを74式の事だろwなんて言う意地悪な奴らも居たっけ。
769名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:22:31 ID:???
>>764
>(平成)21年12月「10式」と命名、制式化された。


いつ間にかに制式化されてるやん щ(゚Д゚щ)
770名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:24:57 ID:???
な、なんだって!! ・・・予算通ってるしそりゃそうだな。
771名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:27:33 ID:???
これからは10式(ヒトマル)戦車と呼ばないとな
772名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:29:45 ID:???
あまりに順調すぎる予定通りの開発&制式化だったな。

それに比べて隣、いやなんでもないから忘れてくれ。
773名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:31:36 ID:???
チョリオールオリューヌルポですよねわかります
774名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:36:42 ID:IkPtJjan
>>772
90式の時はエンジンで手間取ったとか週刊誌に書かれてたけどね。
74→90よりははるかに楽そうではあるが。
775名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:38:06 ID:???
はっと中国の0910工程や台湾の戦車導入計画のことですね
776名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:41:06 ID:???
隣、は太平洋挟んだアメリカのFCS計画やM1A3のことだろう。
777名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:43:36 ID:???
アメリカもM1ファミリーの老朽化が無視できなくなったらどうするんだろうね?
最悪の場合10式供与も有り得るんじゃないか?
778名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:47:19 ID:???
遅れているのはペルーのMBT2000戦車導入計画のことだな
779名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:52:43 ID:???
試作車公開するや否や10式だのTYPE10だの名前が勝手に海外に広まって
グローバルセキュリティや中国CCTV7に10式と扱われるくらいだったからな

予定どおりで良かったな
780名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:54:14 ID:???
>>777
どうしてそうなるw
アメリカはアメリカでM1を改修してるんだから
781名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:56:04 ID:???
>>772
< `∀´>
782名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:57:24 ID:???
M1は

発展の限界に近づいている
装甲強化しすぎてもう重すぎ

ってのはある罠
ドラスティックに軽量化と要求を満たそうとすれば、ゼロベースで作らないといけないだろう
ただゼロベースで作るプロジェクトを実施可能かどうか
まぁできるだろうとは思うけど
783名無し三等兵:2010/06/21(月) 11:57:31 ID:???
>>780

改修で車体そのものの寿命までどうにかなるとは思ってないよね?
M1A2はもう新車作ってないんだからそう遠くない将来に大量廃棄によって戦車不足が発生する。
784名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:31:27 ID:???
英国は戦車開発&製造能力を放棄した。BAEシステムズがあれば何とかなる。
米国は戦車開発能力が冷戦崩壊でやや停滞、FCS計画である程度取り戻した。
独国は戦車開発能力が冷戦崩壊で停滞するのを避けようと魔改造しまくった。

露国は戦車開発能力が冷戦崩壊で停滞した。取り戻すのには時間がかかる。
中国は戦車開発能力は冷戦崩壊後の技術流入と第三世界市場ウマーで躍進した。


日本は戦車開発能力があっても需要がない。輸出も国内配備も満足にできない。
785名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:42:14 ID:???
>>764
車長用展望塔の前方にある丸っぽいのは何だ?ヘルメット?
786名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:45:34 ID:ZT29OAGX
> 日本は戦車開発能力があっても需要がない。輸出も国内配備も満足にできない。

戦車の個人所有を促進するべきだな
戦車所有をエコポイントのような制度で支援したらどうだろう
787名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:47:34 ID:???
>>733
RPGは撃たないにしても狙撃ならありそうだな。
その時のためにも、もっと対空戦車を充実させようぜ。
788名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:49:05 ID:???
>>785
R2D2
789名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:53:51 ID:???
>>785
ポポピポピポピ
790名無し三等兵:2010/06/21(月) 12:56:00 ID:???
>>764
この戦車って車長用の防盾つけたら、展望塔が用をなさなくなるよね。
実戦になったらどうするんだろ。
M1ですら車長用の機銃に防盾つけてるのに。
791名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:06:02 ID:???
いや、M1のTUSKオプションと同様に視察装置付きの銃塔ステーション付けることになるだけ。
792名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:06:44 ID:???
透明な楯つければいいやん
793名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:12:15 ID:???
794名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:13:54 ID:???
ヘルメットと砲塔吊り下げ用フックが重なって変に見えているだけだろう。
795名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:20:14 ID:???
>>793
しかし運転手がいるところの砲塔前面が大きく切り開かれているのは防御上どうなんだろう?
よく大丈夫防御力は変わらないという人がいるけど、それだったら最初から前面部を楔形にする必要はないわけで・・・
やっぱりこれは妥協の産物だよな?
796名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:20:51 ID:???
おもしろそうだから、>>788-789の意見を採用してR2D2ということにしておこう

「R2、敵の方位、位置は?」
「ポポピポ クルップピプポー」
「狙撃手、2時方向の保険会社ビル2階、対榴、ってー!」
797名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:21:21 ID:???
それ本装甲じゃないから。
798名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:24:00 ID:???
本装甲が万能なら張り出しは不要なわけで。
僅かなりと落ちるのは間違いない。
799名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:29:27 ID:???
>>798
現実的妥協が出来ないと本質を見失うぞ
800名無し三等兵:2010/06/21(月) 13:41:17 ID:???
801名無し三等兵:2010/06/21(月) 14:05:55 ID:???
つまり次は空挺タイプを
802名無し三等兵:2010/06/21(月) 14:53:43 ID:mqQe8Ty2
今度のはステルス戦車なんだろ?
803名無し三等兵:2010/06/21(月) 14:53:59 ID:???
地中戦車です
804名無し三等兵:2010/06/21(月) 14:55:13 ID:???
潜水戦車です
805名無し三等兵:2010/06/21(月) 14:55:53 ID:???
>やっぱりこれは妥協の産物だよな?

知ってるか?
妥協ってのはそれ以上の利益がある場合に行われるものなんだぜ

すべてにおいて完璧ってのは すべてにおいて要求する性能が低いから

実際妥協の産物かどうかは知らん
なんか意味があるんだろうよ
806名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:00:39 ID:???
具体的なこととか何一つ言えねーんだなw
807名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:05:00 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org978648.jpg


ここは何でこんなに削れてるの?
他国でこんなの見たこと無いぞ
808名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:07:04 ID:mqQe8Ty2
>>807
メルカバVの真似だろ
809名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:20:16 ID:???
>具体的なこととか何一つ言えねーんだなw
韓国が重要な部分のすべて外国の技術を寄せ集めて作ったのに
建国製の部分で量産直前に不具合出して両散逸できるかわからなくなったからって
言いがかりをつけるのやめろよな
810名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:22:16 ID:???
:名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:20:16 ID:???
訂正

>具体的なこととか何一つ言えねーんだなw
韓国が重要な部分のすべて外国の技術を寄せ集めて作ったのに
韓国製の部分で量産直前に不具合出していつ量産できるかわからなくなったからって
言いがかりをつけるのやめろよな
811名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:23:35 ID:???
>>808
デザインコンセプトがルクレールと同じってのは散々既出の話なんだが。
812名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:23:45 ID:???
愛国☆無罪っ!
813名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:25:25 ID:???
>>809-810
お前の脳味噌ってなんでもキムチに結びつくんだな。
脳味噌っていうか頭の中にキムチ入って脳キムチになってるんじゃねーの?
814名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:25:43 ID:???
>>811
純粋に興味があるのでソースplz
815名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:29:05 ID:???
>お前の脳味噌ってなんでもキムチに結びつくんだな。
>脳味噌っていうか頭の中にキムチ入って脳キムチになってるんじゃねーの?

キムチも中国の漬物のパクリだよね?
816名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:29:40 ID:???
>>807
そこ前面の主装甲があるところだから、側面装甲は省いたんじゃないの。
817名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:30:26 ID:???
>>809
なーんでいきなり韓国がどうのこうの、って話に繋がるんだよ。
唐突すぎるだろ。
818名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:31:23 ID:???
>>807
・センシング装置の射界を確保するため
・そこには人員が配置されていないから
819名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:31:49 ID:???
あのラインは、装甲が脆弱になるにつれて上下を覆うようになっているような
820名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:32:16 ID:???
>>807
そこは歩兵が座る場所
821名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:32:18 ID:???
脳キムチwぴったりだなw
822名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:34:23 ID:mqQe8Ty2
>>811
お前は何を言ってるんだ、>>807に対してそう言っただけなのだが?
823名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:34:39 ID:???
>>819
そうそう、そんな感じがする。
装甲の重量効率をできるだけ極めようとする感じ。
824名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:35:58 ID:???
>なーんでいきなり韓国がどうのこうの、って話に繋がるんだよ。
>唐突すぎるだろ。

日本人なら無視できる話だろ
チョンは無視できないだろうが
お前の行動が答えだ
825名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:38:39 ID:???
脳内に敵を飼ってる奴ってキモいわぁ
826名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:40:23 ID:???
そういうのは
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277084257/
こっちでやれ
827名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:40:39 ID:???
こういう酷使様ってほんと最近どこでも湧くな。

806 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 15:00:39 ID:???
具体的なこととか何一つ言えねーんだなw

上のレスに対して、反論できず、俺様批判するやつは皆韓国人ってか。
本当バカだな。
828名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:41:09 ID:???
あの下は小部屋になっていて猫が寝てる
狭い場所の方が快適なんだ
829名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:46:20 ID:???
いざというときにはぬこ様が中から出てきてにゃーと

う、撃てん・・・
830名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:50:30 ID:???
>上のレスに対して、反論できず、俺様批判するやつは皆韓国人ってか。

お前がキムチだろ 中国の劣化コピーの
俺キムチじゃいよっていってもバレバレなんだろう
831名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:52:12 ID:???
バカは

死ななきゃ

治らない
832名無し三等兵:2010/06/21(月) 15:56:40 ID:???
キムチは

死んでも

治らない
833名無し三等兵:2010/06/21(月) 16:02:47 ID:???
どっちも

死ね
834名無し三等兵:2010/06/21(月) 16:05:51 ID:???
>>820
日本のタンクデサントは砲塔前面に歩兵を座らせるのか・・・
よし、さっそく同志スターリンに提案してくる
835名無し三等兵:2010/06/21(月) 16:11:13 ID:???
824の
>日本人なら無視できる話だろ
>チョンは無視できないだろうが
>お前の行動が答えだ

なかなかの名言だなこれ(w

836名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:40:34 ID:???
>>820
ということはスモークが直撃して・・・
尻が熱くなるな・・・
837名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:40:42 ID:???
>>827
おまえ90スレの246だろ
838名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:43:01 ID:???
強制ID制なら良かったのにな
839名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:44:36 ID:???
戦争板はアレだしなぁ・・・
840名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:44:56 ID:???
以前からそういう声も少なくないのに、軍板は何故か頑なに強制IDにしないんだよなぁ。
841名無し三等兵:2010/06/21(月) 17:55:55 ID:3KT9uCzt
>>807
削れてる部分の下には発煙弾が入ってるんだよね。
斜めってるところはバッサリなくてもいいけど格好良く
する為に趣味に走ったに違いない。
842名無し三等兵:2010/06/21(月) 18:01:21 ID:???
今日の国防軍はキレが無いな
843名無し三等兵:2010/06/21(月) 18:25:30 ID:???
朝鮮の国防軍は基本包茎なのでションベンのキレも悪いです
844名無し三等兵:2010/06/21(月) 18:27:34 ID:mqQe8Ty2
チンチンがサボットから抜けませんでした!!
845名無し三等兵:2010/06/21(月) 18:28:33 ID:???
sageなきゃID出ないやん
846名無し三等兵:2010/06/21(月) 18:29:07 ID:???
sageつつID出したいってことだろ
847名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:08:44 ID:???
>>749
そうかな、出来たら同軸機銃には12.7mmクラスの射程と威力が欲しいと思うが。

ID強制になったら、自分の意見が振るぼっこに叩かれたときに、自分で自分に
レス付けられなくなるじゃないか。
848名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:19:12 ID:???
事実と違おうが多数派工作すれば通説になっちゃう今の状況ってステキですよねー
849名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:23:22 ID:???
>>847

射程とか集弾性で言ったらCal.50でも7.62mmでも大差無いでしょ。
威力が欲しけりゃ対榴で良いんだし。
それにCal.50だと連射した時に銃身の熱が半端無いからIR低減マニアのTRDIには
受け入れ難いんじゃないかと。
850名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:42:07 ID:???
12.7mmは対戦車地雷の処理用だろ。
851名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:43:20 ID:???
探査機も戦車も作っちゃう日本に
嫉妬してる国の人が荒らしてんね。
852名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:45:31 ID:???
・・・また臭い奴が沸いた。巣から出てくんな。
853名無し三等兵:2010/06/21(月) 19:57:50 ID:???
軍事板に酷使はいらねえ。ニュー速あたりにでも籠もってらっしゃい。
854名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:02:56 ID:???
ほんと、エセ国士は要らん。
855名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:04:04 ID:???
なるほどそういう意味か
軍オタと酷使の関係が少しわかった気がする
856名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:06:08 ID:???
煽りしか出来ねーじゃん<勉強出来なさそうなエセ国士やニダーといった汚客
857名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:13:02 ID:???
ゲハ板の「にんしん」とか「GK」とかと変わらんよな

自分から率先してソニー(任天堂)を貶めないなんてソニー(任天堂)の手先、GK乙(にんしん乙)
858名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:14:15 ID:???
>>857
痴漢乙wwwwwwwwwww
859名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:38:04 ID:???
>>855
軍ヲタって偽装工作に簡単に引っかかって煽られちゃうから困るのよねぇ。
ある意味ピュアというなんというか。
860名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:50:56 ID:???
>>859
お前の手、キムチ臭いぞ。
お前の手、キムチ臭いぞ。
861名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:55:38 ID:???
>>807の10式の装甲の件で個人的に納得して分かりやすいなぁと思ったものを紹介するね
少し前にグーグルでTK-Kの画像を探してたらたまたま見つけたやつなんだけど
ちょうど韓国のことで盛り上がってるみたいだけど偶然かしら、それとも運命かしら

http://kjclub.com/jp/exchange/photo/read.php?uid=4288&fid=4288&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_53&number=3342

あと誰かこのページの画像のキャラの名前教えて
862名無し三等兵:2010/06/21(月) 20:59:32 ID:???
afvfanってどこかで聞いた名前だな・・・
エンコリからの古参?
863名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:15:20 ID:???
こばと
864名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:17:09 ID:???
>>861
KJもエンコリも専門板は平和だな
865名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:24:03 ID:???
>>863
「こばと」ですか。
初めて聞いた
866名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:47:33 ID:dpDFlPeA
>>807の画像で砲手と操縦手のハッチが開いてるようだけど
ハッチがかなり薄いような。
867名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:49:01 ID:???
今回公開された車輛の砲塔横の黄色いマークはどこのマーク?富士教導団のなのかな?
868名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:51:37 ID:???
某氏の話は難しすぎてよく分からんから、
素人にもわかりやすく解説する技術系雑誌とかキボンヌ
869名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:54:43 ID:???
やっぱり全空監視用のボール型センサーなんじゃねワクワク
870名無し三等兵:2010/06/21(月) 21:57:17 ID:???
>>866
良く話題になる鉄板ハッチだな。実のところどうなってるかはよくわからないという
871名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:00:35 ID:???
ハッチと言えばエロマンガ家だが

その手の情報は外に出したくない自衛隊、展示用に換装してんじゃないのかと思う
潜水艦とかでも観艦式で見るのは大抵カバー掛けてるし
872名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:15:08 ID:???
薄いと言っても鉄板ならかなり重いぞ、開けるにしても。
873名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:16:13 ID:???
874名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:17:20 ID:???
そもそもまだ試作車ですし
875名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:31:27 ID:???
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch76380.jpg


>>807はこうすればいいじゃんと思うのだが
TK-Xがどうしても削らなきゃならない理由でもあるのか
876名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:35:26 ID:???
>>875
センシング装置があるから
877名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:47:07 ID:???
四隅のセンシング装置は似た配置のイージス艦のSPYレーダーみたく
4基中1基が故障しても良いように120度くらいカバーしてそうだな
878名無し三等兵:2010/06/21(月) 22:52:41 ID:???
というかセンシング装置でFAでてたっけ?
車車間通信用の装置って説もあった気がしたけど
879名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:02:27 ID:???
レーダー検知器もセンシング装置
880名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:03:13 ID:???
京都の町をすすむ時はお行儀よく碁盤目を1両ずつ前進して、交差点で中継車が待機しないと通信途絶しちゃいますね。
もっと込み合った町だとハナっから通信あきらめないと。
881名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:04:09 ID:???
そこで発煙弾を使った狼煙ですよ
882名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:08:46 ID:???
センシング装置以外を装甲で覆えばいいのに。
883名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:14:19 ID:???
そこらへんは>861でafvfanが説明しとるやないかい
884名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:14:21 ID:???
>>882
ワロタw
885名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:16:11 ID:???
>>882
それがあの結果
886名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:20:05 ID:???
>>885
それであんなに削らないとダメなのか。
センサー4つとか整備性悪そうだなぁ
887名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:36:22 ID:???
そもそも削ってあるのは主複合装甲の側面だろ
センシングを犠牲にしてまで守る必要があるのか?
888名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:45:10 ID:???
>>852-853
やっぱキムチじゃん。
889名無し三等兵:2010/06/21(月) 23:49:15 ID:???
ほんとにゲハ板の連中と思考回路が変わらんなw
少しは恥ずかしいと思えよw>>888

http://ameblo.jp/nin-shin/entry-10448560260.html
890名無し三等兵:2010/06/22(火) 00:00:46 ID:???
>>849
 うん、だが歩兵と密接に協働して市街戦を行う場面とか、湾岸戦争よろしく待ち伏せする
歩兵を遮蔽物ごと粉砕する場面、ソフトスキン車両を相手にする場合みたいに、榴弾が使
えないor使いにくい場面も多いと思うんだ。
 だからといって20mm以上を積むのもどうかとは思うんだけど。
891名無し三等兵:2010/06/22(火) 00:40:55 ID:???
>>886
KJの記事も正しいと思うけどあの装甲の内側って発煙弾があるんだよね
あの形状は発煙弾を発射するためでもあるんじゃないかな
内側に発煙弾の発射機があるから、あそこの増加装甲は実質薄いかもしれないけど
あそこの辺りは丈夫だから防御力はあんまり心配ないとか

削られてるっていう部分は増加装甲なし状態の画像と見比べてほとんど変わってないっぽいし
ってことは増加装甲なし状態でもそれなりに耐えられるからあんな形なのかもしれない
892名無し三等兵:2010/06/22(火) 00:50:07 ID:???
発煙弾の部分に関してはそもそもあの装甲は発煙弾を守るために存在するんだから、
あれより上の部分に装甲がないのは当たり前。
893名無し三等兵:2010/06/22(火) 00:52:54 ID:???
あの内側にERAつけてたりしたら笑えるな。
894名無し三等兵:2010/06/22(火) 00:55:03 ID:???
なんか急に長文が
895名無し三等兵:2010/06/22(火) 01:35:21 ID:???
あの砲ってのは、ほうしん換装だけで55口径可能なの?

55口径にしたら1050ミリでそうだけど
896名無し三等兵:2010/06/22(火) 05:56:19 ID:???
はげどー
897名無し三等兵:2010/06/22(火) 08:13:48 ID:???
ぱせどー
898名無し三等兵:2010/06/22(火) 09:45:39 ID:???
ハゲ板の在日は
ファック病電車でもホルホルしてろ。
899名無し三等兵:2010/06/22(火) 11:20:12 ID:???
他板土人死ね
900名無し三等兵:2010/06/22(火) 11:21:08 ID:???
排土板死ね
901名無し三等兵:2010/06/22(火) 11:37:28 ID:???
ドーザーブレードに罪はないよ!!!!
902名無し三等兵:2010/06/22(火) 12:02:21 ID:???
ドーザータイプってダサかっこいいよね
903名無し三等兵:2010/06/22(火) 14:08:51 ID:???
ドザーは情弱!ってマカーが言ってた
904名無し三等兵:2010/06/22(火) 14:24:59 ID:???
>>903
>ドザーは情弱!ってマカーが言ってた
ドザーはスペックでwktk
真カーはルックスなり設計思想で・・
905名無し三等兵:2010/06/22(火) 15:49:56 ID:???
>>793
つーかこれにRWSを追加するなら車長用展望塔の上にM2をつけだけでRWSが完成しね?
906名無し三等兵:2010/06/22(火) 15:52:18 ID:???
>>807
妥協の産物です。
どうせ44トンぴったりに収めるために重量を軽減せざるえなくてやったんだろ。
907名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:19:12 ID:???
なんか輸送ヘリに10式戦車を乗っけて(大きさ・重量的に無理なのは理解してる)
(Mi−26ヘイロー?だったと思ったが・・・それでも無理なのは分かる)
それをペトリオットか03式中SAMで撃墜して戦車が耐えられるか



という耐久試験の夢を今日の朝見た
908名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:25:02 ID:???
韓国の新型戦車が不具合で走行不能になるのは
妥協の産物?
909名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:25:56 ID:???
いいえ日帝の陰謀です
910名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:27:58 ID:???
オレが破壊工作した
911名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:30:48 ID:???
キムチからうんこの臭いがするのは
妥協の産物?
912名無し三等兵:2010/06/22(火) 16:55:12 ID:???
>>907
特攻野郎Aチームの予告を見た影響ですな
913名無し三等兵:2010/06/22(火) 17:00:51 ID:???
空から戦車が降ってくる!
914名無し三等兵:2010/06/22(火) 17:37:41 ID:???
>907
そこまでの試験が必要なのか(w
いや自衛隊だったらもしかすると試験くらいはやってるって事か?
慎重すぎ(w
915名無し三等兵:2010/06/22(火) 17:40:21 ID:???
ねーよw
916名無し三等兵:2010/06/22(火) 18:33:39 ID:???
しかし、そんな夢をみるなんて普段はどんな生活をしてるのだろうか…
917名無し三等兵:2010/06/22(火) 20:32:55 ID:???
最新の動画はないんかねえ
918名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:09:49 ID:???
>>2
マジで凄い性能ですね。
これだけ優れたものなのだから、あとはとにかく数を配備してほしい。
919名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:16:02 ID:???
90式を全部売っぱらって、TK-Xを大量生産すればいいのに。
920名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:19:27 ID:???
>>919
んなこと言ったら10式だって親日国家にバンバン売ればいいじゃん....

あーもう誰のせいだよ
921名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:22:17 ID:???
安全保障上の機密保持に合致する親日国家なんてアメリカしかないけど?
922名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:23:47 ID:???
みずぽとか
れんぽーとか
はとぽっぽのせいです
923名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:24:09 ID:???
それか、全然関係ないスイスとか
924名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:26:48 ID:???
スイスはNATOにオブザーバー参加でしょ。
925名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:33:02 ID:???
砲身をLM44またはLM55にダウングレード
FCS アクティブサス等プログラムはすべて暗号化

案外小型の戦車欲しい国は多いと思う
10式を買える国は多くはないだろうが
926名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:44:07 ID:???
>>925
>案外小型の戦車欲しい国は多いと思う

74式をレストアして・・・
927名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:48:24 ID:???
>>921
グレードダウンしてUAEとかに売りつけんだよ
928名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:50:56 ID:???
>>927
UAEにはルクレールがあるよ。
929名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:51:41 ID:???
売るならサウジアだろうけど、デポやメンテの人員込みで。
930名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:52:58 ID:???
実はフューチャ・コンバット・システムが極秘に極東で開発されていた
931名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:53:22 ID:???
>>925
LMってなーに?
932名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:58:04 ID:???
LMというと、普通はLockheed Martin Corporationの略だな。
933名無し三等兵:2010/06/22(火) 21:59:34 ID:???
やぁ!私は極東のカーティス・ニュートンと呼ばれております
934名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:01:24 ID:???
LM=ラインメタル社
74式や90式の砲身はラインメタル社のライセンスを受けて生産されたもの
935名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:01:35 ID:???
>>928
ルクレールはポンコツらしいから代替えしてもらおうず
936名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:04:31 ID:???
デタラメにデタラメを重ねて、恥の上塗りだな<934

勉強出来ねー田舎の中学生か?
937名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:06:39 ID:???
また柔らか戦車作ったのかwww
938名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:08:51 ID:???
ラインメタルはLじゃなくてRじゃないのか

Rh120 L44じゃなかったか?
939名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:10:19 ID:???
キムチには走れない戦車でちょうどいいしな
時刻の兵士が40人以上殺されても何もしないんだから
940名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:11:34 ID:???
ところで10式として制式化されたわけだけど
次スレのスレタイはどうするかね
941名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:11:58 ID:???
>938
そだよ、L7はRO(現BAE)だし。

ほんと、しょうもない。胸糞悪いから来んなって感じ
942名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:15:41 ID:/a/6idNR
>>911
キムチ食った後のうんこの臭いがやっぱりキムチなのが
妥協の産物だろう。
943( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2010/06/22(火) 22:17:36 ID:???
>>934
74の主砲はヴィッカースだYo!!
944名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:19:17 ID:???
酷使なんて全然流行ってねーんだが。
軍板のキムチしか使ってねーし。
945名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:21:35 ID:???
ネトウヨ様には+と東亜で十分だろう、軍板は過ぎたおもちゃだ
946名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:24:09 ID:???
最近このスレでキムチ連呼してる奴はネトウヨ装った同一人物か?

キムチ:19件の一致
947名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:25:09 ID:???
ネトウヨって言葉使うのキムチだけなんだぜ
街頭右翼やってるのがキムチだから
それとは区別するためにキムチが作った言葉
948名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:26:36 ID:???
チョンもネトウヨも基地外速報に帰れよ
949名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:29:32 ID:???
自作自演にも程がある
950名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:36:58 ID:???
>>939
時刻(原文ママ)の女子中学生が拉致されても
何も出来ない国もあるといいますね
951名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:40:00 ID:???
>キムチには走れない戦車でちょうどいいしな
>時刻の兵士が40人以上殺されても何もしないんだから
朝鮮半島が自分の判断では戦争したことないんだから当たり前だろ
今までだってずっと
清とか
日本とか
ロシアとか中国とか
アメリカとか
についてもらってようやくだからな
結局今分断してるのは朝鮮半島自体に主体性がないからなんだよな
いつも流されるまま 自業自得だ

で主体思想とか言ってるんだろ?笑わせんなって(w
952名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:49:32 ID:???
見えない敵と戦い続けてるキチガイがいるな。
953名無し三等兵:2010/06/22(火) 22:51:31 ID:???
自己研鑽や内省を一切止めて、現実逃避してるというかね。
954名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:05:34 ID:???
     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >     わりとどうでもいい      <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /
955名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:12:06 ID:???
サトラレ、キラワレ、ケーベツサレ

大得意ナノハ本人バカリ
956名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:16:40 ID:???
[10式]陸自新戦車スレ量産84号〔祝制式〕
957名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:17:56 ID:???
10式をどうにかスレタイに入れたいが、TK-Xを省くと知らない人がスレ検索で困りそうだ。
次のスレでは10式とTK-Xを混在させたい。
958名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:18:07 ID:???
陸自10式戦車スレ、でいいんじゃね?
959名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:18:50 ID:???
>>954
>わりとどうでもいい 
たしかに
でもおもしろいな
次スレでもよろしく

>次スレのスレタイはどうするかね
[10式]陸自新戦車スレ本製84号〔ハヤクミタイ〕
960名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:22:41 ID:???
[TK-X]陸自10式戦車スレ量産84号車〔祝制式〕
961名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:36:34 ID:???
TK-Xは長距離行動性が低いらしいけどどうなの?
962名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:43:04 ID:???
>>961
燃費がいい戦車だからいい方じゃね?
そもそも戦車って長距離走らせるものか?
963名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:50:45 ID:???
日本は島国しかも狭いそして山間部が多い
つまりあまり長距離は走る必要性は無い
それに長距離自走したら足腰ガタガタにすぐになっちゃうよ
しいて長距離走らないといけなくなる可能性は北海道だけど 北海道は90に頑張って貰えばいいw
964名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:51:13 ID:???
居住性は最悪というのを何スレか前に見た覚えがある。
965名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:53:39 ID:???
最悪っていうか
アンコぎっちりつめてあるから動く場所がないってことだよね
966名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:56:38 ID:???
まあ死ぬよりマシだろ
それに最悪ってほどでもないさ
967名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:59:48 ID:???
感じとしては平均身長180cmの4人が軽自動車1台で
長距離ドライブに出てしまったぐらいのきつさなのかな。
968名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:12:36 ID:???
>>966
極限の暑苦しさと閉塞感は死んだほうがマシだと思えるほど辛いよ
969名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:17:54 ID:???
中が狭いと、被弾したら衝撃で体をぶつけて痛そうだね。
970名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:18:08 ID:???
各国主力戦車と比べてどんだけ狭いのかね?
971名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:23:36 ID:???
>>970
少なくとも車高と室内の広さは装填手の行動範囲で決まるから
かなり狭いのは確かだろうね。
972名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:24:40 ID:???
そうかんがえるとこれ以上の小型化は2名運用にするしかないのかなぁ
する意味があるのかどうかしらんが
973名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:32:41 ID:???
>少なくとも車高と室内の広さは装填手の行動範囲で決まるから
意味がわからんのだけど?
974名無し三等兵:2010/06/23(水) 00:45:42 ID:???
90式って最初のほうは定員4名ってなってたような気がする
自動装填装置自体が革新的な初めての装備だったからね
一応なんかあったときのために装填手を乗せてたって感じ
その後装填手いなくてもOKってなったから定員3名になったんじゃね
90式には余分なスペースがあるって事

まぁ どこぞの走れない戦車よりは航続距離も長いし快適だろうさ
975名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:00:40 ID:???
狭いとか難癖付けてる奴はアニメでよく見る三角座な戦車とかを妄想してるんだろうな。
976名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:02:19 ID:???
エアコンはついてるの?
977名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:03:28 ID:???
今も昔も、3名+オブザーバー席だよw
978名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:03:40 ID:???
次スレは試製ではなくて量産でいいのか?
979名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:04:57 ID:???
量産型はもっとデザイン簡略化されてるのかな
980名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:05:26 ID:???
いま写真が出てるのはみんな試作品。

量産(といっても低率生産だが)はまだ先。
981名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:17:45 ID:???
>3名+オブザーバー席
じゃ3名でもあり4名でもあるじゃん

当時ニュースで手動装填してるの見た覚えがあるんだが
自動装填装置にはモザイクがかかってた 意味ないよって思った
そんな人ほかにはいない?
982名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:18:54 ID:???
>>975
そんな戦車全然みたことないんですが
983名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:28:50 ID:???
>>981
90のときならFNNだと思ったが見た覚えが。
ただ自動装填がメインの画像だったんで、逆に手動装填の方が見たことない。
984名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:30:03 ID:???
>>979
ポリゴン数を大幅に減らして箱を二段にした外観になります。
985名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:30:13 ID:???
ガンダムの61式やガンタンクは、操縦手と砲手兼車長の二人乗りだぞ。

機銃はどうするんだろう?
986名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:31:35 ID:???
>>985
のちにハヤト一人で運用していたような。
987名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:33:28 ID:???
>>985
走る戦闘機と思いねえ
988名無し三等兵:2010/06/23(水) 01:49:02 ID:???
RXシリーズは教育型コンピュータだったかがあるから、データが蓄積されると自動化率が高くなり、負担軽減されるんだろう。
989名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:09:40 ID:???
テストパイロットが教育して出荷しろよ
990名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:14:16 ID:???
いよいよBデバイスですか
991名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:16:38 ID:???
TK−Xが制式化されたので
スレを荒らしてやろうってか
クソキムチ。
992名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:18:41 ID:???
スレ立て規制中に付き
(一部テンプレ見直し)

[TK-X]陸自10式戦車スレ試製84号車[制式化]

前スレ
[TK-X]陸自新戦車スレ試製83号〔公開マダー?〕
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275635967/


●新戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
(「新戦車」に関する外部評価委員会の概要より)

なお、TK-Xは平成21年12月に「10式」と命名され、制式化されました。
10(ヒトマル)戦車 試験終え初公開 最先端のC4I装備
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm

●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
993名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:20:28 ID:???
994名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:21:22 ID:???
 
995名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:21:55 ID:???
T95
996名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:22:08 ID:???
.  |___
. /    (^p^ )  シュエエアィサィwwwww(ウリのK2でチョパーリの90式も瞬殺ニダ!)
/    /    \
     | |   | |
___/ /__.| |___
   //   //
   (Ξ´  ‘ミ)

.   |^ω^ ) 10式配備したよ
.   と ノ
.  | /___
. /    (^  )彡  !?
/    /    \
     / |    , / ))
____/ /| _/ /___
     ̄(⌒__/
       ̄
.   |   
.  |彡サッ
.  |__ 
 /  (    )  ターアィーサィ!!!!!(チョッパリ卑怯ニダ!哀号!)
/    γ⌒\
7``)  / /  \
.`ヽヽ / X  ミ ヽ
  ヽ___ノミ\   \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
997名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:23:10 ID:???
 
998名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:24:36 ID:???
 
999名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:26:01 ID:???
 
1000名無し三等兵:2010/06/23(水) 02:26:55 ID:???
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。