●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　623

1 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:51:58 ID:DkWo5iqU

軍事関連で疑問に思った事があったら、安易にスレを立てずにここで質問をして見ましょう。
質問・回答をする前に、必ずテンプレ（>>2-10辺り）を熟読し、テンプレに従ってスレを利用してください。

前スレ
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　622
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1269273301/

　　★★★スレ立てのルール★★★

　このスレの>>950以降、最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　スレを立てるときはIDを表示させてください。
　立てられない時は、その旨、宣言をお願いします。
　その宣言後か、または30分以上スレが立たなかった時は別の人が宣言して次スレを立てて下さい。
　テンプレは、原則としてスレを立てた人が書き込んでください。
　スレ主がテンプレを書き終えるまで、他の人は何も書き込まないでください。
　無断でのテンプレの大幅な改編及び、2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは放置されます。正当なパートスレとして使うことは禁止です。

2 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:52:40 ID:DkWo5iqU

　・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　　自作の創作の設定の質問も、創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 56○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1268324770/
　・近代史についてはこちらが適切な場合があります。
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
　・ネタを思いついたら。
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　54
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266308437/
　・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
　・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　　議論したい方、ご自分の意見を主張されたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　　派生議論スレに移行してください。
　　また、回答に対する追質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　　派生議論スレ43
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
　・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で。
　　http://schiphol.2ch.net/war/
　・このスレは雑談を行うスレではありません。
　　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、
　　なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1810◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1269725346/

3 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:53:22 ID:DkWo5iqU

○質問者の皆様へ
　
　・質問をするときは必ず、メール欄に何も記入せずIDを出してください。
　　IDが未表示だと回答はもらえません。
　　騙り防止の為、トリップを併用する事も推奨します。
　・回答があるまでに数日以上掛かる事もあります。未回答質問については、
　　だいたい>>500か次のスレに移行した時に再度まとめられ、そこで回答が書き込まれる事もあります。
　・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問には明確な回答ができません。
　　各國の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、
　　いわゆる「最強論議」は無意味です。
　　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」と言う質問は、
　　このスレではご遠慮下さい。
　・回答を得たら、それを元に自分で調べ直してみましょう。
　　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても、
　　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
　・「～で××見たけど何かあったの？」と言うのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです。
　・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　　回答者も一般人です。
　　海の物とも山の物とも知れないヨタ話を全て判断しろと言うのは無理な話です。
　　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

　　※回答の催促はこのスレで嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
　　※このスレでは、IDを出さない質問は原則として荒らしと見なされます。
　　※前に居た他の質問者を騙って再質問したり追質問する行為も禁止です。

4 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:54:03 ID:DkWo5iqU

○回答者の皆様へ

　・IDを出していない質問は、質問ではありません。絶対に回答をしないで下さい。
　・質問者に回答レスをする際は、なるべくメール欄に何も記入せず、IDを表示させて下さい。
　・回答をする前に、その質問がテンプレに違反していないか確認し、
　　違反している物には回答しないでください。
　・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
　・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　　●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチを付ける。
　　●脳内情報・作り話の裏付けを取りに来て、否定されるとファビョる。
　　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間の所為にする。
　　●IDを出さずに質問を繰り返す。
　　●IDを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ辺りでこぼす事にしましょう。
　　
　　※このスレでは、IDを出さない質問に回答する行為は原則として荒らしと見なされます。
　　※うっかりID出し忘れの人かも知れないと好意で回答する行為は、スレの為に良くありませんので禁止です。
　　※軍事初心者は回答をしないでください。

　・未回答質問は>>5以降を参照願います。

5 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:54:57 ID:???

○利用者の皆様へ

　このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
　このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
　コピペバカの増長を防ぐ為に以下の事を厳守してください。
　・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込んで居る人が居たら、
　　そいつは100%コピペバカです。
　　絶対に回答をしないでください。
　・コピペバカの質問コピペ書き込みに対し、「コピペ」と指摘し回答者に誘導する場合は、
　　コピペ元の書き込みがあった場所も必ず併記してください。
　　これは、コピペとレスをして質問者に回答レスが付かないようにする荒らしと区別する為です。

　　※コピペバカの特徴
　　●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
　　●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
　　●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
　　●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
　　●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
　　●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
　　●回答があると調子に乗って更に荒らす

　　※コピペバカに餌を与えないでください。
　　※コピペ質問に回答する行為は、質問文を作成し最初にその質問をした元質問者に失礼な行為で、
　　　マナー違反なのでご遠慮ください。

6 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:55:38 ID:???

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
　　憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
　　彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ　出没頻度高。
　　　　　　　回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
　　　　　　　時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　　　　　　彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医　出現頻度中。
　　　　　　　　医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャンレスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性無
　オーストコリアの不幸でメシウマ・居酒屋正社員
　　上記２名ただのバカ酷使様
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
　ハインフェッツ
　　　　現状では信頼性以前に単なる荒らし。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。
　民間人
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし　コピペバカでありマリナ・居酒屋正社員と同一人物の疑い　

7 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 01:56:37 ID:DkWo5iqU

新スレが立ってないようなので立てました。

8 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 02:18:14 ID:???

9 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 02:21:01 ID:bEZ3OPUd

中国が軍事大国と言われていますが、
中国から核戦力を除いたら、日本やドイツにやた劣る程度の戦力だそうですが、
実際どうなんですか？

日本が核武装をしたら、日中の軍事バランスは日本側にやや傾く事になりますか？

10 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 03:33:44 ID:???

>>9
軍事力の強弱比較は難しい（というかシチュエーションのよって変わるので無理）だが、日本が核武装したら日中の軍事バランスがかなり日本側に傾くのは間違いない
尤もそれは日本がまともな核抑止力を保有できた場合で、それ自体日本独力では無理だろうが

11 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 03:44:49 ID:???

○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

12 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 10:15:45 ID:nB3ZC9IE

なんかしらんがスルーされたんでもう一回、

拡大抑止力ってどおいうことかいまいちわからんので噛み砕いておしえておくれ

13 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 10:18:14 ID:???

集団的自衛権みたいなもんと理解しとけ
「みたい」つうのは同一ではないから

おめーら俺らん仲間の誰をいぢめても俺ら総がかりで復讐するからそのつもりでな。

14 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 10:45:56 ID:nB3ZC9IE

ありがとう

15 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 13:51:50 ID:FuVnI/ct

ロシアの12.7x108mmも鉄薬莢なんですか？色は真鍮に見えるんですが

16 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 16:37:12 ID:???

>>9
日本がとりあえず核武装するのに数年、
そこそこ抑止力になる核武装をするのに10年、
まともな核武装なら20年掛かる。

今から全力でやっても、どうせ2030年まで待たないといけない。

その間に、米中から妨害を受けて失敗するのがオチ。

ウランや核燃料を100%自給できる国でないと、
核武装するのは難しい。

17 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:05:11 ID:U/RZiPBg

映画とかアニメで、機関銃で標的にされた人物が回避行動をとる後を弾痕が追っかけて行く、
っていう描写が良くありますが、見る度にもうちょっと先を撃てばいいのに、と思ってしまいます。
あの描写はリアリティがあるものなんでしょうか？

18 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:07:53 ID:jRxh7oax

質問
戦艦コロラドやサウスダコタの前の塔は艦橋でしょうが後の塔はなんなんですか？

19 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:07:53 ID:???

コピペバカは、以下の事をすれば書き込みの5割以上をすぐに判別できるようになります。
民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言う固定ハンドルがスレに質問をしたら、
その質問をメモ帳などに控える。
（民間人 ◆pIj7K6snDkyKは最初は名無しで質問し、日付が変わる直前になってからコテを出す事もあるので注意）

その後質問書き込み、特にIDを出さない質問があったら、
メモ帳に控えた民間人 ◆pIj7K6snDkyKの過去質問と照合する。

そのときに、質問が民間人 ◆pIj7K6snDkyKが過去にした質問とピッタリ合えば、
そいつは100%コピペバカです。

20 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:09:17 ID:???

○コピペバカとは

　このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
　このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
　コピペバカには以下の様な傾向があり、
　機械の様に同じ行動を続けるので気を付ければすぐに分かる様になります。
　・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込む。
　・主な活動時間は日付が変わる直前から数時間で、
　　IDを出した過去質問コピペとIDを出さない酷使コピペの連投が基本パターン。
　・民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言う固定ハンドルがした質問を好んでコピペする。

　　※コピペバカの特徴
　　●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
　　●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
　　●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
　　●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
　　●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
　　●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
　　●回答があると調子に乗って更に荒らす

　以上の事から、下の対策を行えば、すぐにコピペバカを見抜ける様になります。
　民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言うコテが質問を行ったら、その質問をメモ帳などに控え、
　その後、書き込まれる質問と民間人 ◆pIj7K6snDkyKが過去にした質問を照合し、
　民間人 ◆pIj7K6snDkyKがした質問を全く同じ質問が書き込まれれば、
　そいつがコピペバカです。
　この方法で、コピペの半分以上を一発で見抜く事ができます。

21 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:14:33 ID:???

○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　

　軍事板常見問題（ＦＡＱ）
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

22 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:18:38 ID:hVH+9Vpw

先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？

23 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:44:57 ID:???

>>18
後部艦橋。前部艦橋のバックアップ。

24 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:45:30 ID:DfkGpMMd

回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？

25 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:49:04 ID:???

>>17
そういう演出だから。
映画２０３高地と対比させるとよくわかるぞ。

26 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 18:49:52 ID:???

すみません質問です
7年前にPC買って以来久々に買い換えるので
浦島太郎状態なんですけど、ジャパネットのこれ↓ってもの凄く安いですけど
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/567870.jpg
何かからくりがあるんですか？

27 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 19:08:55 ID:???

>>22
米英と戦争したこと自体が間違いだったから。
戦争の勝敗は適切な戦争指導と物量と兵器の質と錬度と戦闘教義で決まる。
精神力では戦争指導と物量と兵器の質と錬度と戦闘教義の差は覆せない。

28 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 19:16:02 ID:???

>>22
精神的戦力は物的戦力と同じくらい重要であり、これを正確に測ることが必要
旧軍が非難されてるのは精神力を重視したからではなく、精神的戦力を正確に測れなかった、
すなわち根拠もなく「我の精神力は常に最大で、彼の精神力は常に最小である」としたから
実際プロパガンダや言論統制はしていても当時の日本人が日露戦争の時ほど祖国防衛の危機意識を持っていたとは必ずしも言えないし、逆に真珠湾とバターン後の米世論はかなり戦意が高かった

29 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 19:20:03 ID:???

>>24＝コピペバカ

30 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 19:52:15 ID:???

また認定してるよ
いつもの奴って誰だよｗ
このスレ書きこむの初めてなのに

31 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 19:56:37 ID:???

>>24
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

軍事板常見問題
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

32 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 20:05:10 ID:???

6月からフランスに渡米するけど一昨年英検の準2級を所得したから英会話についての不安はないな
不安があるとすればやっぱり人間関係かな
その国によって文化が違うから道路とかに唾を吐く癖は直そうと思います

33 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/29(月) 22:03:35 ID:nHTx8LU7

●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　622
>941 ：前スレ483
>遅くなりましたが、前スレで日本海軍の通商破壊戦に向いた潜水艦を尋ねた者です
>巡潜型との意見が2件(486、489)で、答えとしては巡潜型が適切だったという事で良いでしょうか
>呂３５型なんて寝惚けた意見(492)は打ち捨てて構いませんよね？

霞ヶ浦の住人の回答。
「巡潜型が」不「適切だった」です。

説明。
1　大きすぎ。
2　うるさすぎ。
3　水上偵察機は不要。
3　旗艦設備は不要。

説明。
巡潜は艦隊決戦に使うことを目的としていたので大型です。
航洋性は良いですが、鈍重です。攻撃を受ける的が大きくなります。

水上速力を重視した結果、音が大きくなりました。「通商破壊戦に」は「向い」ていません。

「巡潜型が」水上偵察機を使って、通商破壊戦に役立った事例があったら、教えてください。
ドイツとアメリカは、潜水艦を商破壊戦に使って大活躍しました。
しかし、水上偵察機を搭載して、活躍した話は聞いたことがありません。

潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。

「通商破壊戦に向いた潜水艦」とは、ドイツとアメリカがそうであったように、平凡な性能でも、作りやすく、使いやすく、音が静かで、必要最小限の大きさが良いのです。

下記、潜型甲型、乙型、丙型、丁型を参照ください。
ttp://www.biwa.ne.jp/~yamato/junsen1.htm

34 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 22:17:23 ID:???

>>33重要な点が間違っています
>「通商破壊戦に向いた潜水艦」とは、、平凡な性能でも、作りやすく、使いやすく、音が静かで、
敵の通商路破壊がきちんと可能な航続性能とそれを助ける補給・運用体制構築が必要なのです。

霞ヶ浦の住人は
通商破壊と補給路攻撃の違いをきちんと理解していないということです。

35 ：9：2010/03/29(月) 22:35:13 ID:bEZ3OPUd

>>10
日本の軍事力と経済力なら可能な気がするのですが。

問題は、実験場をどう確保するか、核武装をしても外国がウランや核燃料を供給してくれるのかといった問題ですね。

>>16
何故米中は、日本の核武装を妨害するんですか？

36 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 22:39:32 ID:???

>>21
宣伝乙

37 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 22:42:25 ID:???

なぜ太平洋戦争で日本がアメリカと戦ったのかよくわかりません
交渉が決裂したからと言ってアメリカが日本を攻撃してくる可能性はないのだし
アメリカの性格的に日本が対英蘭開戦をしたとしても日本に宣戦布告してくる可能性も少ない
アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ
フィリピンってそんな重要なの？

38 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/29(月) 22:44:24 ID:nHTx8LU7

●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　622
>980 ：849
>>850-851
>レスありがとうございます。
>凍った戦友の遺体を土嚢代わりに積み上げたという話を聞いたのですが
>本当でしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
おそらく「本当でしょう」！

説明。
現代のアメリカ軍や、第一次世界大戦のフランス軍で行われているからです。

現代のアメリカ軍の演習で、戦死したと認定された兵士は、仲間を守る土嚢として利用されます。
日本人の感覚からすれば、えげつないと思えます。
しかしそこは、第二次世界大戦後も幾度となく実戦を体験したきた軍隊です。
見習うべきでしょう。

フランス軍は、第一次世界大戦の塹壕船で、死体（敵も味方も含みます）を、塹壕の構造材として利用していました。
腐敗した戦死体が砲撃によって掘り出されると、臭気に包まれたそうです。

霞ヶ浦の住人が読んだスターリングラード―運命の攻囲戦 1942‐1943 (単行本)
アントニービーヴァー (著),にはそのよはうな記述はありませんでした。
しかし、あったとしても、おかしくないことです。

39 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 22:47:37 ID:???

>>16
最後の２行は現実世界の状況にあっているのか？

40 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 22:49:01 ID:???

大東亜戦争は明治から沸き起こった尊皇攘夷の思想を受け継ぐ戦いである。
他国にどう批判されようが、この歴史を受け入れる。
そして、戦争を裁く行為など、誰にも許されない。
そんな奴は神様にでもなったつもりか？
思い上がるな。

41 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:06:25 ID:???

>>35
抑止力になるだけの核戦力を整備するには途方も無い金と年月がかかるが、
最低限の通常戦力を維持するのですら日本には、その余裕は無い。

あと、核保有国がこれ以上増えるのは、
核の力で軍事的影響力を持っている米国と中国にとっては望ましくない。

42 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:07:02 ID:???

海上自衛隊の護衛艦の艦名と海上保安庁の巡視船の船名で
重複しているものが少なくありませんがこれは問題にならないのですか？
海上保安庁が海上自衛隊に譲って重複を解消するという動きはありませんか？

43 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:10:22 ID:???

>42
まったく、ぜんぜん、これっぽっちもない。以上。

44 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:19:09 ID:O2Wdt5ye

ホンダのスーパーカブは軍用バイクに向いていますか？

45 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/29(月) 23:20:50 ID:nHTx8LU7

>22
>先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
>どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！

説明。
第二次世界大戦で、日本は、アメリカやイギリスと戦う必要性はあったのでしょうか？霞ヶ浦の住人は、日本人の精神力が弱くなって、対アメリカ、イギリス戦に突入してしまったと考えます。

日本は、明治維新後の征韓論争で、大久保利通が勝ち西郷隆盛が敗れました。後に、西郷隆盛は、西南戦争で死んでいます。

大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする
西郷は、韓国、強いては清国と戦争を起こそうとしました。しかし、明治維新直後の日本には、とうてい清国には勝てません。
日本の発展の芽はつぶれていたでしょう。それがわかっていたから、大久保は盟友である西郷と決別したのです。

昭和時代に、アメリカと戦って勝つことは不可能でした。昭和の時代に、負けるとわかっている戦争を押しとどめる、大久保利通は存在しませんでした。
皆、精神力の弱い、官僚だったのです（軍人を含めてです）。
明治時代の先輩たちが、日清、日露戦争で勝ったように、自分たちもアメリカに勝てるとして、開戦してしまいました。結果は、明治の先輩の偉業を台無しにしてしまいました。

「大久保は、説得に大院君が耳を貸すとは思えず西郷が朝鮮に行った場合必ず殺される（殺されずとも大院君が使節を拒否した場合は開戦の大義名分になってしまう）、
そうなった場合結果的に朝鮮と開戦してしまうのではないかという危機感、
当時の日本には朝鮮や清、ひいてはロシアとの関係が険悪になる（その帰結として戦争を遂行する）だけの国力が備わっていないという戦略的判断」

下記、ウィキペディアの明治六年政変を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%81%E9%9F%93%E8%AB%96%E6%94%BF%E5%A4%89

46 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:21:20 ID:???

>>35
弾道ミサイルや原潜を開発し、一定数生産して配備し、兵員が取り扱いに習熟するのに最低でも数年、長く見積もると数十年かかるが、その間日本は核の雨に打たれ続けることになってしまう
またあんたの言うように実験場や核燃料の問題もある
もし日本の核武装をアメリカが手伝ってくれるのならこれらの問題は全部解決するのだが、独力でやるのは不可能

47 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:47:44 ID:???

>>45
リンク先は、精神主義とまるで関係ない話ですね。
物量だけあっても精神が伴わないと勝てないのは、ベトナム戦で実証済み。
批判されてるのは、物量を伴わない過度の精神主義偏重であって、明治6年
政変は関係ない話です。

48 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 23:50:14 ID:???

>>33
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「巡潜型が」不「適切だった」です。

日本軍が撃沈した輸送船の4割を巡潜乙型が締めているという実績があります。
よって、巡潜乙型が最適です。

49 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 00:09:29 ID:Wx74+Ak8

>48
>33
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「巡潜型が」不「適切だった」です。

>日本軍が撃沈した輸送船の4割を巡潜乙型が締めているという実績があります。
>よって、巡潜乙型が最適です。

霞ヶ浦の住人の回答。
>33を再度掲載します。
>3　水上偵察機は不要。
>「巡潜型が」水上偵察機を使って、通商破壊戦に役立った事例があったら、教えてください。
>ドイツとアメリカは、潜水艦を商破壊戦に使って大活躍しました。
>しかし、水上偵察機を搭載して、活躍した話は聞いたことがありません。

50 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:28:58 ID:Pj/n+W0U

>>33
>3　旗艦設備は不要。

>潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。

乙型と丙型には旗艦設備はない。
それと、巡潜には丁型なんかありません。

51 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:33:17 ID:???

>>33
巡潜が不適切というのであれば、より適切な型を挙げてもらおうではないか
実際に霞ヶ浦の住人が挙げている条件に合致した型を、霞ヶ浦の住人自身が日本潜水艦の中から選出しろ
自分自身が提示した条件毎に、巡潜型より勝っている型を拾い出して行けば自動的に纏まる。凄く簡単な話だ
巡潜より小さく、静粛性に優れていて、航空兵装も旗艦設備も無い型は、さあどれだ？

この条件だと、航続力は必要としていないようなので、また呂35型を出して来るんでないかね
それを言い出せば甲標的だって適している事になりそうだが

52 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:35:34 ID:gMLf3sy4

昭和18年の中国における重慶攻略を狙った5号作戦が中止されたのはどうしてなんでしょうか？

53 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:37:03 ID:???

アメリカの通商路が、アメリカ大陸沿岸部にしかないから、日本側の潜水艦拠点から、
片道で1万km離れてるので、航続距離1万海里が最低条件になってくるんだよね。

54 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:37:56 ID:???

●中国軍：兵力２２５万人
戦車８７３０両、野戦砲１７７００門、自走砲１２００門、
戦闘機/攻撃機２７６７機、爆撃機３５２機、輸送機２９６機、
空母２隻建造予定（＋２隻）、駆逐艦２７隻、フリゲート４９隻、
原潜８隻、潜水艦６３隻、揚陸艦艇２７０隻、

●ロシア軍：兵力１００万人
戦車２３０００両、自走砲/野戦砲２６１２１門、
戦闘機１０００機、攻撃機８００機、
爆撃機２１１機、輸送機３５０機、
空母１隻、巡洋艦５隻、駆逐艦１６隻、フリゲート４４隻、
原潜３０隻、潜水艦３１隻、揚陸艦艇１０８隻、

●韓国軍：兵力６７万人
戦車２３００両、自走砲/野戦砲４５００門、
戦闘機４９０機、輸送機３０機、
駆逐艦１０隻、フリゲート９隻、コルベット２８隻、
潜水艦１４隻、揚陸艦艇３２隻、

●台湾軍：兵力３６万人
戦車１４００両、自走砲/野戦砲１２６０門、
戦闘機４００機、輸送機３０機、
駆逐艦４隻、フリゲート２２隻、哨戒艦艇７０隻、
潜水艦４隻、揚陸艦艇３０８隻、

●日本の自衛隊：兵力２６万人→２２万人
戦車１０００両→６００両、自走砲/野戦砲１０００門→６００門、
戦闘機３６０機→２６０機、輸送機４０機、
ヘリ空母１隻、護衛艦６０隻→４７隻、ミサイル艇９隻→６隻、
潜水艦１６隻、輸送艦艇１３隻

55 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:39:58 ID:???

>>52
ガタルカナルや、ニューギニアの戦況が悪化して、そっちに戦争資材を回したから。

56 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 00:40:30 ID:Wx74+Ak8

>50
>33
>3　旗艦設備は不要。
>潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。

>乙型と丙型には旗艦設備はない。
>それと、巡潜には丁型なんかありません。

霞ヶ浦の住人の回答。
巡潜甲型はありました。

下記は、何型と部類すればよろしいのでしょうか？
お教え頂けましたら幸いです。

「巡潜丁型は、巡潜乙型改（伊５４型）から水上偵察機搭載設備を除去した潜水艦である。

同型艦は伊５２号、５３号、５５号の３艦」

下記、潜型甲型、乙型、丙型、丁型を参照ください。
ttp://www.biwa.ne.jp/~yamato/junsen1.htm

57 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:43:32 ID:???

>56
馬鹿だなあ
伊52で検索すれば出て来るだろうに
自分で調べろ

58 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:44:53 ID:???

よく自殺したらその罰として地獄に行くといわれています。

では自決した兵士達は地獄に行ったんでしょうか？
自決以外の選択肢がなかったのに地獄行きなんて、神様は無慈悲過ぎませんかね？

59 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:47:51 ID:???

愛すべき祖国、愛すべき家族・同胞を、これ以上傷つけられるのを、
黙って見ている程、当り前に悠長ではない。

麻生政権が敷いた経済施策が剥がされ、血の無い代用物で家計を攻撃
されれば、利己的な平民も目を覚まさざるを得ない。

国旗、国歌をないがしろにし、違和感を覚える人間が周囲に増えた時、
本来の日本人は日本に覚醒せざるを得ない。

そしてそこには、我々レジスタンスが、燃え盛ったまま待ち受けている。
抵抗の火花は飛び散り、やがて燃え盛る大炎となる。

日本人の底力、恐怖を、思い知る時が来るだろう。

多くの目が、見開く時が来ている。ごまかしのきく時代は、終わったのだ。

反日を、叩き潰すのみ。

60 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:48:42 ID:???

>>56
それ、丙型改だろ。

61 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:53:15 ID:???

>>45
つーか、おまえ自身、理解という言葉を置き去りにして、無駄に強靭な煽り耐性だけを発達させた官僚じゃねえか。

で、お前の理屈は、
戦略的目的のない通商破壊を太平洋で、潜水艦でやればよかった、とか
WW1の泥沼の消耗戦に、イギリスとの誼を通じるためだけに日本兵を投入してすり潰させろ、とか、

戦略ってものが全く欠如してるようにしか見えないんだが。

62 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:54:23 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　ヽー､
　　　　　　　 ,〃／∠彡ﾆ＼（.fゃ）　　|　 j
　　　　　　　 /　　　　ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　　　　　ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　ミ彡'ﾆﾐﾍ､〃
　　　　　　　ﾘ　´￣　　　　ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　　ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　　｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　　　　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　＼　＼　 '_／./川　｀
　　　　　　￣　　　　　　｀　　￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５～５４）

63 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 00:54:44 ID:???

>>56
甲型、乙型の飛行機が邪魔なら降ろせば格納庫に食料などつめるので、無問題。
旗艦設備も潜水隊司令と参謀を載せなければ無問題。
欲しいのは、艦自体の航続距離と、作戦期間の長さです。
カタログスペックにとらわれてるのあ、カスミンの方だね。

64 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:02:57 ID:8zyf5Bg/

二式単戦ショウキのコードネームがあの憲兵上がりなのは何故でしょうか？
他の日本機は男女名なのに

65 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:04:37 ID:???

>>64
米軍のユーモアセンスのため、当時の総理大臣名がつけられたから。

66 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:05:23 ID:???

間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、
明らかに誤った指示を出した場合でも、
軍はそれに従わないといけないのでしょうか？

それとも、バカな指示には従わなくてもよい拒否権があり、
それで拒否することは可能ですか？

67 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:06:26 ID:8zyf5Bg/

>>65
ありがとうです
ユーモアですか…
まぁBOBPでも日本兵の頭蓋骨を棒に突き刺してましたけど

68 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:09:21 ID:???

東條は立派であった。
極東国際軍事裁判での彼の勇姿を忘れてはならない。
戦勝国による敗戦国のリンチだった、この裁判。
端から東條は死刑であることは彼自身承知していながら最後まで戦い抜いたのだ。
皇室に迷惑をかけないように、少しでも自国に有利な条件で、日本民族の威信を失わないように・・彼は戦った。
そして死刑。国のため、公のため彼は死んだのだ。
彼は逃げなかった。確かに自決を図ったが、それは自ら出した「戦陣訓」にのっとったものと考える。

69 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:10:01 ID:???

また心太への私怨か

70 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 01:13:06 ID:Wx74+Ak8

>63
>56
>甲型、乙型の飛行機が邪魔なら降ろせば格納庫に食料などつめるので、無問題。
>旗艦設備も潜水隊司令と参謀を載せなければ無問題。
>欲しいのは、艦自体の航続距離と、作戦期間の長さです。
>カタログスペックにとらわれてるのあ、カスミンの方だね。

霞ヶ浦の住人の質問。
1　実際に水偵を降ろした艦があったのですか？
2　「潜水隊司令と参謀を載せなければ」艦体が小さくなったのでしょうか？

説明。
第二次世界大戦末期に、ウルシー岩礁を潜水艦に載せた飛行機で空襲しようとしました。
日本海軍は。潜水艦に乗せた飛行機の運用をあきらめていませんでした。

旗艦用に大きくしてしまった艦体は小さくなりません。

71 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:14:02 ID:???

>45
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！

てす！　てす！！　てす！！！

>大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする

でする！　でする！！　でする！！！

ところで戦略的判断とやらは精神力の賜物なのか？
引用では大久保利通は危機感を持ち戦略的判断（何でここでぶつ切り？）だが、精神力に優れていたとは判断できんが

72 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:16:05 ID:???

>>70
「ウルシー岩礁」の場所を教示されたし
当方、「ウルシー環礁」は知り居るも「ウルシー岩礁」は知り居らず

73 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:22:50 ID:+AW1nYQZ

かつて日本には海兵隊があったと聞いたのですがこれは事実ですか？

74 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:27:27 ID:???

海軍陸戦隊なら
いわゆる海兵隊とは少しばかり性格が違いますが

75 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:29:00 ID:+AW1nYQZ

いや海軍陸戦隊とは丸っきり別の組織で
日本には海兵隊が存在したと本に書いてあったんですが事実なんでしょうか？

76 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:30:14 ID:???

まぁ一応、廃止されましたけど

77 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 01:30:19 ID:Wx74+Ak8

>73
>かつて日本には海兵隊があったと聞いたのですがこれは事実ですか？

霞ヶ浦の住人回答。
事実です。

説明。
「日本 [編集]
旧日本海軍は、1871年（明治4年）から1876年（明治9年）の間だけ、
英国海軍を模して「海兵隊」という名の戦闘部隊を保有していた。
砲兵科、歩兵科、楽隊、鼓隊で構成されていたが、使用目的が不明確であり、
国家財政の逼迫から廃止となった。海兵隊廃止後は必要に応じて艦艇の乗組員を武装させ、臨時に陸戦隊を編成した。」

下記、ウィキペディアの海兵隊の各国の海兵隊の日本を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%85%B5%E9%9A%8A#.E6.97.A5.E6.9C.AC

78 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:30:41 ID:???

>>75
海兵団の間違いじゃないのか？

79 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:36:17 ID:???

>>70
甲型改の伊一二号が、飛行機も積まず、潜水隊司令も載せずに出撃していますが。

80 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 01:36:24 ID:Wx74+Ak8

>71
>45
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！
>てす！　てす！！　てす！！！
>大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする
>でする！　でする！！　でする！！！
>ところで戦略的判断とやらは精神力の賜物なのか？
>引用では大久保利通は危機感を持ち戦略的判断（何でここでぶつ切り？）だが、精神力に優れていたとは判断できんが

霞ヶ浦の住人の回答。
国益にかなった決断をすることです。

説明。
征韓論争でぱ、日本という国家を守るため、大久保は西郷と対決しました。
そして、勝ちましたる
昭和にはそういうことをする人がいなかったのです。
大勢に押されて、勝てもしない、アメリカ開戦をしてしまいした。

81 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:40:52 ID:???

>>80
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞国益にかなった決断をすることです。

やあ、それは精神主義とは関係ありませんね。

82 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:43:14 ID:???

>>70
やたらと小型船体にこだわるが、潜水艦においては船体サイズ大＝燃料搭載量大＝航続距離大なのをわざと見逃しているのかな
あと逆に聞くが、甲型と乙型丙型とで運動性能に有意な差があった証拠は？

それにしても、カスミン的に最適な通商破壊用潜水艦@日本海軍って何なんだろうなあ

あとカスミンは余裕がなくなると句読点間違いやタイプミスが増える
>>80では「征韓論争でぱ」「勝ちましたる」「アメリカ開戦をしてしまいした。」
つまりタイプミスが多い＝負け戦を実感中

83 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:45:07 ID:???

>>54
中ロの戦車は全体の四分の三、
韓台の戦車は全体の半分がポンコツで戦力外じゃなかったっけ？

最新の戦車の数は、日本とほとんど一緒だと聞いたが？

84 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:45:35 ID:+AW1nYQZ

何で日本の自衛隊の部隊は店員を満たさない部隊がその殆どなんでしょうか？

85 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:49:44 ID:???

太平洋戦争の各戦線では日米の戦死者の比率がまったく異なりますが
根本的な原因はなんでしょうか？

86 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:51:22 ID:+AW1nYQZ

東郷平八郎が太平洋戦争開戦時の連合艦隊司令長官だったら
アメリカに勝つことは可能でしょうか？

87 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:52:53 ID:+AW1nYQZ

陸上自衛隊那覇駐屯地の場所の前身は何があったんですか？
wikiにも載ってないんで教えて下さい

88 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:53:06 ID:???

>>84
予算額が自衛官定員に見合っていないから

89 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:54:28 ID:???

>>86
昭和九年に死んだ人間に指揮は取れないぞ。

90 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 01:59:39 ID:+AW1nYQZ

よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？

91 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 02:01:46 ID:???

>>90
アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個混成団18万人体制とした
つまり配置は完全に日本側が決めた

92 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 02:05:46 ID:+AW1nYQZ

>>91
どのように日本に自衛隊を配置するか決定するに当たって
どの様な検討過程や誰がどのように決定したんでしょうか？

93 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 02:17:29 ID:???

>>87
旧海軍の小禄飛行場が現在の那覇空港。基地はそのときに軍が飛行場の防御陣地用に確保した土地。

94 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 02:31:34 ID:???

>>91
そんな数不可能だ。
財政破綻する。

95 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 02:34:10 ID:???

>>92
その辺になってくると、軍事板でなく日本近代史板で聞いた方が早いぞ。

96 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 03:18:43 ID:cE8IYSJQ

戦闘艦のPhased Array Radarですが、
あたご型やアーレイ・バーク級の様に四面のレーダーを艦に対してX字状配置したものと、
タイコンデロガ級やザクセン級の様に四面のレーダーを艦に対して十字状に配置したものと、
フォルバン級の様に球状に配置したものがありますが、
それぞれの特徴、長所、短所、どれが一番優れているかなどを教えてください。

97 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 03:24:38 ID:cyta/N6m

これの撮影場所ってどこなんでしょうか？
旧日本軍の四式自走砲のようなんですが・・・
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date127579.jpg

98 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 05:18:52 ID:???

1～5　まで有り。全部観なさい。

http://www.youtube.com/watch?v=p1t7q4R1eco&feature=related

99 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 06:10:59 ID:hs9d6X6M

http://pic.2ch.at/s/20mai00178254.jpg
これって国際法上、問題はないの？

100 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 08:51:04 ID:JaUJplCJ

質問
爆雷ってありますがあれってどうやって敵の深度を設定してるの？
それとも近接信管なの？

なーんか友人が見た映画で
「爆雷のダイヤルを回してたら間に合わなくてロックがかかった衝撃で
指吹っ飛んだ」シーンがあったそうだからダイヤル？

101 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 08:58:42 ID:???

>>44
「軍隊で使われているバイク」を軍用バイクと呼ぶのならば、
スーパーカブは既にもっとも普及している軍用バイクです

しかしハイラックスやハイエースを軍用車とは呼ばないのと同様、
スーパーカブも通常は軍用バイクと呼ばれることはないでしょうし、呼ぶ人もいないでしょう

102 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 09:32:38 ID:???

>>100
ソナーでだいたいの深度わかるから、そこを中心に10mぐらいずつ深度を変えながら投下

103 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 10:22:20 ID:JaUJplCJ

>>102
いやそうではなく
深度を設定する機構ってどうなってんの？

104 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 11:17:12 ID:???

>>96
重量と配置の兼ね合い。
X字状配置はマストやその他上部構造物とレーダー波の干渉を避けるため。
タイコンデロガ級の十字配置はスプルーアンス級の船体を流用したための
いわば苦し紛れ。
ザクセン級はAPARレーダーの探知距離が比較的短いのでああせざるを得なかったのだと思う。
それと、フォルバン級のEMPARレーダーはパッシブアレイ二面の旋回式なので為念。

105 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 11:21:40 ID:???

>>103
まさに映画でやってた通り。ゼンマイを巻くみたいに工具で爆雷の信管を設定深度にカチカチ回していく。
昔の時限信管式の高射砲弾もカチカチ回して炸裂秒時を設定してた。

106 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 11:28:52 ID:JaUJplCJ

>>105
なるほどねー

そういえばヘッジホッグってあったけどアレはどうなってんの？
全部巻いてるひまはないし・・・

107 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 11:40:18 ID:9PGdQ7ov

最近の軍隊の弾薬使用量は
攻撃時より防御時のほうが多いってーけどなんで？

108 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 11:43:33 ID:???

>>106
あれは、２度の衝撃で爆発する、直接信管なので調整不要。

109 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 12:37:16 ID:???

戦車と歩兵戦闘車両って、一体化出来ないんですか？
そっちの方が便利な気がしますが

110 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 12:42:02 ID:???

>>109
兵器の世界では特に、何かと何かを統合しようとするとたいがいどっちつかずになったり、
下手するとどっちにも使いづらくなったりする事が多い。
結局、ある程度専門化したものを集めてよく訓練し、統合的に運用する方が効率は良くなる。

111 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 13:07:00 ID:yVCOUohG

>>110
それ自体は分かるんですが
それが戦車と歩兵戦闘車両だとどうなんだろう?というのが知りたい所なのです
戦車と歩兵戦闘車両を統合すると、運用上どういった問題が発生し、それは利点
と比較してどの程度のリスクになるのか、といった部分です
その上で、統合する事が現実的かどうかを教えて頂きたいです

112 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 13:15:51 ID:???

コピペ？

113 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 13:39:31 ID:???

>>111
まず単純に考えてみよう
今の戦車の主砲と装甲と機動力を殺さずにさらに歩兵を乗せるスペースを増設するとどうなるか
答えは大きく重くなりすぎる。
ではどこを削るか、主砲を削るなら別途に戦車が必要。装甲を削れば戦車の代わりにはなれないから戦車が必要
機動力が無い兵器は現代では使い物にならない。歩兵を乗せるスペースを削ればそれはただの戦車だ。

歩兵を乗せれて戦車並みの装甲と主砲をもってて歩兵戦闘車のサイズと機動力を維持できて値段もそこそこならたぶん世界中の軍隊が飛びつくと思う

114 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/03/30(火) 13:55:13 ID:???

>>111
＞それが戦車と歩兵戦闘車両だとどうなんだろう?というのが知りたい所なのです

戦車であれば、強力な主砲と、重装甲と、それらをのっけた上で機動力を発揮させる
エンジン出力が必要で、なおかつ戦車戦で当てられたくなければ小さく作らなきゃな
らない。
しかし歩兵戦闘車であれば、歩兵とその装備をのっけるために、車内容積を確保しな
きゃならないから、結果としてでかくなる。

マジに戦車に兵員をのせようとするならば、歩兵の最低戦術単位である分隊くらいは
まとめて運ばなきゃ意味が無いので、今の戦車にワンボックスカーくらいの容積を付
け足さなきゃならない。どこにはめ込む？

もちろん、でかくなった分だけ防護する面積が増えるから、そこの装甲化で重量も増え
る、増えた重量をカバーするためにエンジンも強力にしなきゃならない、強力なエンジン
になった分だけ燃費が悪くなるから燃料タンクも大きくしなきゃならない。

出来上がるのは、戦車として不利なでかさと、重さと、燃費を兼ね備えた戦車モドキだ。
本来の意味でのMBTと比較するのであれば、見つかりやすく、被弾しやすく、重いがゆ
えに動ける地盤をえり好みし、燃費が悪くて補給の負担が大きく、なおかつ単価が高い
から配備数で少なくなるか、予算を増大させないといけない。
歩兵戦闘車としてであれば、歩兵を運ぶために数が必要なのに数が足らず、どこにでも
行く歩兵についていきたいのに重量のために機動性が悪く、戦車を使いたいという要請が
あるとセットで引き抜かれてしまうか、歩兵だけが取り残される。

兵器としての戦車と歩兵戦闘車の統合に意味は無い。歩兵戦闘車に対戦車戦闘能力を
付与することで、戦術面で戦車部隊の負担を減らすことは出来ると思うが、それは運用の
問題になるので、兵器の統合とは別のレベルの話。

115 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 13:57:56 ID:???

>>107
防御側のほうが弾薬の集積を行っていると考えられるから。

116 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:02:08 ID:yVCOUohG

>>113-114
ありがとうございました

117 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:02:17 ID:ohlkoGND

教えてください。
２乗３乗則って現代のジェット戦闘機にも当てはまりますか？
もちろん電子機器や固定武装、乗員スペースの小型化には限界があるのは理解してますので、大直径ファンジェットの単発とそれより直径の小さいファンジェットの双発を比較して、２乗３乗則が当てはまるのか教えてください。

一応、流体工学の知識がさっぱり無い飛行機マニアに聞いたら、高バイパス比のファンジェットには当てはまらないと言われたのですけど。
詳しく聞いたら燃費が良くなるので燃料タンクが小型化出来る分、構造重量が軽くなるとかで、エンジン本体の軽量化の効果については話の意味が判らないみたいでした。
また、そもそも戦闘機には高バイパス比のファンジェットは使わない(高速機に向かない)と言うでは無いですか。
結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？

118 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:31:41 ID:???

>>117
先に質問させてくれ
きみが言ってる「２乗３乗則」って何だ？
同じ材質同じ構造のものの寸法を2倍にすれば重量が8倍になるという法則ならあらゆるものに当てはまる

119 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:40:41 ID:???

>>117
ここより航空板で聞いたほうがいい
ここは知ったかや半可通の集まりでしかないよ

120 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:42:37 ID:???

117のままだと無視されるのがオチだけどな
あっちの連中はわけわかんないことを書くのまでフォローしようとはしないもん

121 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:43:55 ID:9PGdQ7ov

>115
集積が多いからついつい使い過ぎちゃう、ってだけ？マジで?

122 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 15:15:47 ID:???

>>121

　逆だ。攻撃時は使いたくても使えないの。弾さえ有れば、155ｍｍ砲78門の師団
砲兵は７８門*毎時４０発*一日８時間*５０ｋｇ（弾+装薬）＝1248ｔの鉄量を相
手にぶつける事が出来るはずなの。

123 ：122：2010/03/30(火) 15:19:36 ID:???

失礼、冷戦時の24門大隊*3なら72門だな。

124 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:00:14 ID:???

>>117
サイズ以外が近似的な設計の物を大きめに設計した場合と小さめに設計した場合を比較する。
仮に大サイズは小サイズの2倍にした場合、
面積に依存する数値は、縦横が２倍で４倍。＝２乗。
容積に依存する数値は、縦横高さが２倍で８倍。＝３乗。

つまり、ある機械をスケールアップやスケールダウンしたい時に、単純な拡大や縮小では巧くいかない。つうのを分かりやすく説明する時に常用される言い回し。
例えば戦車の重量と理論接地圧。
ジェットエンジンの重量とコンプレッサーファン。
飛行機の重量と翼面積。等々。

125 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:02:50 ID:Y+L2/43y

極東軍事裁判で海軍関係者が誰一人戦犯にならなかったのは何故でしょうか？

126 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:25:01 ID:???

逆に、戦闘機に使われてる低バイパス比(噴流が高速)のファンジェットエンジンを、バイパス比を変えずに小型化した場合、推力の減少は重量の減少より小さく出来るか？

とか、サイズ以外、近似的な設計をした低バイパス比のファンジェット２種、推力が２ｘの単発機と推力ｘの双発機なら、エンジンだけの重量はどちらが軽いか？

とか、そもそもバイパス比を変えずにファンジェットの小型化設計は出来るのか？
みたいな質問になるのかねえ。

127 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:36:58 ID:???

>>125
戦犯になってますが

128 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:53:56 ID:???

>>127
誰が？

129 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 16:55:28 ID:???

16 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 07:44:44 ID:???
これを5mくらいにして、カーナビのゴリラと爆薬を積む。
レーダー無し。近接信管みたいなもので、何かが近づくと高機動回避モード開始。
航続距離1000キロ。一千万くらいで余裕で作れね？
ASMや魚雷が大体一億円だしぃ。これ100機くらい積もうよ！たったの10億！(・∀・)

http://www.youtube.com/watch?v=Yudg3oQFz2Y&NR=1

130 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:05:35 ID:frefHa8J

>>111
何かいろいろ言われているが、この世にはメルカバと言う実例(と言うか例外)が存在する。
当該車輛は、長期戦の物資輸送や破壊された僚車の乗員を救助するスペースを設けており、結果的に歩兵を搭乗させている。

ただ、以下の事情もある。
・イスラエルは敵対するアラブ諸国の士気や練度、装備の面で、必ずしも強敵と戦い続けていた訳では無い。
・メルカバ開発開始時点のイスラエルにはオールタンクドクトリンっつう思想が支配していて、歩兵の機械化が異常なほど遅れていた。

機動性や荷重については、イスラエルとしては問題無いとしているが、他国もそう評価するとは限らない。
また、中古戦車の車台を使った兵員輸送車も運用しており、決してメルカバで一本化した訳でもない。
戦車としてのメルカバには他国が致命的と判断しかねない問題もある。
車体後方を搭載スペースにした結果、車体前方の重装甲の後ろに変速機を配置した。
操縦手の前下方視界が悪い、車体のピッチングが始まると収まらなくなる、プロペラシャフトによる出力損失があるとか、整備性が悪いなど問題がある。

つまり、作れない・使えないってのには例外もある。が、どこもかの国を真似しない。

131 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/03/30(火) 17:06:07 ID:???

>>117
＞結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？

世界の傑作機のフリーダムファイターの解説によると。

推力は開口部の面積に依存する。同じ技術でエンジンを大型化あるいは小型化するのであれば
直径が倍になると推力は4倍になり、重量は8倍になる。逆に直径を半分にすると推力は1/4にな
り、重量は1/8になる。

1/8の重量を目指し、1/4以上の推力を発揮できれば、小型のエンジンの双発が大型単発に勝て
る可能性が出てくるという話らしい。

F-5のエンジンであるJ85の成功は、ミサイルやドローンに装備する使い捨てエンジンを出自としな
がら、当時の最新エンジンであるJ79の技術をつぎ込んで開発された部分も大きい。現代であれば
同じ技術レベルで戦闘機用エンジンを大小ふたつ並行で開発するのかできるのか完成品があるの
かという話になる。
ただ、運行経費から言えば単発の方が安いので、双発でないと間に合わない機体規模になる大型
戦闘機を別として、比較的軽量な戦闘機を単発と同じ合算推力を目指して双発にするメリットその
ものが無いのではないだろうか。

132 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:16:12 ID:gs+xobcY

これっていいの？
防衛費削減しちゃいかんでしょと思う一方、メリットデメリットが分かるほど知識がありません。
誰か教えてください。

【行政】自衛隊機の民間転用を　北沢防衛相、コスト削減で来月にも検討会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269935930/

133 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:24:03 ID:???

>>132
それは、軍事でなく政治が決める話し。
軍事板でなく国防板できけ。
そもそもそのはなしは、今後の中期防衛計画がまとまらないと判断できないぞ。

134 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:28:12 ID:???

>>131
その本というか雑誌には「（この理屈は）F-5以外では成立し得なかった」とも書いてあるぜｗ

135 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:36:09 ID:gs+xobcY

>>133
すみませんでした。

136 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/03/30(火) 17:38:36 ID:???

>>130
＞何かいろいろ言われているが、この世にはメルカバと言う実例(と言うか例外)が存在する。
＞当該車輛は、長期戦の物資輸送や破壊された僚車の乗員を救助するスペースを設けており、結果的に歩兵を搭乗させている。

メルカバの設計を指揮したタル将軍いわく。

「メルカバの車体後部の空間について、装甲をほどこし燃料を詰めてもまだ余る空
間があったので、トンネルにしてハッチをつけた。普段は乗員の荷物や食料、水の
搭載に使われている。結果として孤立した歩兵や僚車の乗員の救助に使われたこ
とはあるが、歩兵の同乗を意図したことはなく、歩兵の同乗を前提とした運用も意図
していない」

137 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:43:50 ID:9PGdQ7ov

>132
儲かるよ。

138 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:47:22 ID:???

>>125
嶋田繁太郎　永野修身
こんなのググれば直ぐ出るが？

139 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 17:48:18 ID:gs+xobcY

>>137
あ、そうなんだ。
転用って恒久的に売却するという意味じゃなくて、時々開いてる時に自衛隊運用で
民間に人員ごとお金取って貸すってこと？

140 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 18:22:44 ID:???

>>117
非常に単純化して
ターボジェットや低バイパス比のターボファンを高バイパス比に改造したと仮定した場合
その燃料消費量は静止推力の上昇に比べ抑えられるのはまあ事実だろう

そういう意味では完全に2乗3乗で増えていくわけではないが
だからどうしたというレベルの話だなこりゃ

141 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 18:26:25 ID:???

>>139
これ自体は、防衛予算を使って開発された機材・技術を民間側が使って商売する場合の枠組みを作りましょうって話。
これまで防衛省（庁）は、「うちの金を使って作った機体でおまえら商売するんかい」と非常に消極的な立場をとって来た。
しかしこのままでは防衛関連産業は細るばかりであり、これらを積極的に活用する道を探ろうという話。（出来れば防衛予算に還流という事も）
具体的にはC-X(C-2)の民転やP-X（P-1)開発で得た技術の民転が挙げられる。（が民間の商売として簡単な話でない事は判ると思う）
当然この話には、武器輸出三原則等の見直しなども絡んでくると思われる。

142 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 18:34:51 ID:???

武器輸出三原則って本来
１．敵国に売ってはいけない
２．紛争当事国に売ってはいけない
３．共産国に売ってはいけない
だったはずなのに何で武器の禁輸的な使われ方してるんだろ

143 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 18:36:53 ID:???

>>139
北澤もウヨだったってこと
そんなだから小沢一郎に嫌われるんだよ北澤はｗ

144 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 18:37:35 ID:???

>>142
日本が平和国家だからに決まってる
憲法９条なめんなよって話

145 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:39:16 ID:DqFKD5U6

護衛艦に装備されている、アメリカの5インチ砲やイタリアの127mm速射砲は、
砲塔が三百六十°ぐるぐる周りますか？

それとも、途中までしか曲がりませんか？

146 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:43:15 ID:???

>>142
大本はそこの「紛争当事国」ってのが何を指すのかはっきりしないから
明確に紛争当事国ではないスウェーデンには論議があったけどV-107を輸出したりしてる
一方で紛争当事国でないといいきれるかどうかはっきりしないサウジにもスウェーデンへの輸出実績を盾にV-107を輸出していて湾岸戦争で使われたり
でもってめんどくさいから全部輸出しないことにした方がすっきりするでしょ
そんな経緯

147 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:43:37 ID:???

別に環境のある方向に向けたって意味がないから280どくらい

148 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:45:04 ID:???

ちなみにサウジに輸出する際に問題になったのは「サウジがイスラエルとの紛争に介入してV-107をアラブのどこかに貸し出す可能性」だったから
この意味では輸出当時の懸念は外れたことになる

149 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:47:18 ID:???

艦橋のある方向に向けたら艦橋に立てこもった反乱兵どもを一掃かも知れないじゃないか
意味はあるぞ

150 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:49:51 ID:YZlZyF3w

ロシアの主力戦闘機というのがよくわからないのですが
主力戦闘機はSu-27(F-15)
艦載機はSu-30(F-18)って事でいいのでしょうか？
他にもアメリカ軍のF-16やA-10と同じ役割の戦闘機がありましたら教えてください

あと艦載機であるF-18が空母を持たない国などで陸上で運用されているのは何故ですか？
F-18を運用するぐらいなら同じぐらいの値段で陸上での運用に特化したF-15の方がお得そうですが

151 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:56:13 ID:???

>>145
途中まで
別に全周回る必要もないし

152 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 19:56:52 ID:???

>>145
砲身がぶつかるような配置にでもなってない限りは回ります。
そちら側に回したほうが素早く反対舷を指向できる場合もありますから。
ただ味方射ちを防ぐため、射ったら艦橋に命中するような角度では射てないように
（ボタンを押しても回路が繋がらないように）予めセッティングされています。

153 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 19:58:49 ID:vZFamugF

>85
>太平洋戦争の各戦線では日米の戦死者の比率がまったく異なりますが
>根本的な原因はなんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1 アメリカ軍の合理的な兵力の運用。
2 アメリカ軍は兵器より兵員を大切にしました。

説明。
アメリカ軍は、合理的な兵力の運用をしました。
ガタルカナル島に最初に1個師団の大兵力で上陸しました。
それに引き換え、日本軍は、兵力を逐次投入をしました。
アメリカ軍は、兵員の命を大切にしました。
命を守るためだったら、兵器や砲弾はいくら使っても良いとの考えでした。

「大東亜戦争の時の日本陸軍の兵力投入について考えてみよう。
ここではガダルカナルを例にとってみる。
日本軍の設営隊が飛行場を完成させる、まさに直前に完全装備の米海兵隊一個師団の奇襲上陸にあい、
日本軍は元々戦闘力の乏しい部隊であり（設営隊員や内地から連行された囚人ら、あるいは朝鮮で徴収された人々で構成されていた。
武器は小銃ほかの軽装備。）あっという間にジャングルに追い散らされてしまった。
そして大本営では島の奪還を計画する。
　と、ここまでは問題ない。
　悪いのは、敵の兵力を威力偵察と誤信、敵飛行場守備隊の兵力をせいぜい７５０人程度で航空機６０機前後と甘い判断。
実際には５０００名の兵と２８５機の航空兵力を有していたのだ。
　軍部は一木支隊（兵力は一個連隊程度、連隊長一木大佐）２８００名を投入。
楽々飛行場奪還出きるものと端から信じていたからあきれる。そして惨敗。一木支隊長は連隊旗を焼いて自決という結果に驚いた軍部は、
それでも「まぁ油断したんだろう」ぐらいにとらえて、今度こそと前回より少し多く川口支隊（一個歩兵連隊、連隊長川口少将）
４０００人をもって攻略しようとした。が、一昼夜に渡る戦闘で壊滅的打撃を受け敗北。」

下記、橋本内閣の経済政策と日本陸軍の兵力逐次投入との関係を参照ください。
ttp://www.kokubou.com/document_room/rance/gendai/hashimoto_keizaiseisaku.htm

154 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:01:28 ID:DqFKD5U6

>>152
回答ありがとうございます

ちゃんと何周でも回転するようにできてるんですね。

155 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:05:02 ID:???

補給がないから餓死、病死、他国なら戦傷レベルでも死んじゃうから。
降伏が許されにくいので、他国なら捕虜となるレベルが戦死。
アメリカ側も人種意識の問題で捕虜を取らなかったから。
アメリカが側が兵隊の血を流すより包囲して自滅してくれるならそれでいいから。
日本軍の戦意は評価していたので、戦わず作戦目的が達成できるならそれでよかったから。

156 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:06:18 ID:???

>>142
そもそも佐藤栄作は防衛力強化のために積極的な武器輸出を考えていた。
どうも単純に通産省や外務省が関係各国へのネゴめんどくせえんで、様々な理屈を作り出したようだ。

157 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:06:53 ID:???

>>150
Su-27(F-15) の(F-15) は何を意味するんだ？
対応する米製戦闘機のことか？
F-18って戦闘機はペーパープランで終わった
現存するのはF/A-18だ
F-15AからCまでは制空戦闘機、F/A-18は対地攻撃任務が主で制空任務は従だ
F/A-18を採用した国々は対地攻撃能力を重視した。フィンランドは表向き違うことを言ってるが
F-15で対地攻撃を主としたEの取得単価はF/A-18A/C/Dの約2倍ぐらいになる

ソ連でA-10に相当するのはSu25、F-16に相当するのはMiG27だろう

158 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:09:45 ID:???

>>136
何が言いたいのか判らないが、この数年来の市街戦で兵員輸送をしている。
と言うか、以前この初心者スレでメルカバの兵員輸送が紹介されている。

古いんじゃね？
使ってる資料。

159 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:11:53 ID:???

>>158
ふみがいってることとあんたがいってることに矛盾はまったくないぞ

160 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:13:32 ID:???

>>131
ターボじゃなくてファンジェットが知りたいです。

>>140
低速機向け高バイパス比じゃなくて、高速機向け低バイパス比に限定的にお答えしてもらいたいのです。

161 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:17:59 ID:???

>>160
質問自体の意味がさっぱりなので再考して再質問した方がよい
ほとんど超能力者に近いほど意味不明な質問の扱いに慣れている常連が
何を答えてよいやら困っているのだからな

162 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:19:30 ID:???

ちなみにファンジェットというのはアフトファンの商品名ではなかったか

163 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:20:17 ID:???

>>150
艦載機は陸上でも運用できるが、陸上機を艦上で運用はできない。

フォークランド紛争で、アルゼンチンは艦載機であるシュペル・
エタンダールを陸上から発進させて、エクゾセ・ミサイルで
巡洋艦シェフィールド、輸送艦アトランチック・コンベイヤーを
撃沈した。

164 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:26:31 ID:???

>>160
素直に質問を整理して航空板で聞き直した方がいいぞ。
すでに軍事の質問でなく、航空機用エンジンの質問になってる。

165 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:29:53 ID:???

まったく謎だった２乗３乗則は「ファンの直径を２倍にしたら空気流量は８倍になるか」って意味だったのかな？

166 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:32:04 ID:???

A-10と似たコンセプトの攻撃機ならSu-25がいるな。

167 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:35:02 ID:N+LDZuNS

便乗質問させてください。

>>９１
アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個混成団18万人体制とした
・・・・

とのことですが、これですとアメリカ提案は大規模師団を少数、日本規格では小規模師団多数となります。
日本側が予算の都合３２万人に出来ないのは分かります。しかし、なぜ師団数は多く設定したのでしょうか？
１８万人に合わせて師団数を１０個又はそれより少ない数にしなかったのはなぜでしょう？

168 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 20:50:20 ID:vZFamugF

>90
>よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
>その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
そのように、想像します。

説明。
陸上自衛隊の前身の警察予備隊は、アメリカ軍が日本に命じて創設させました。
その駐屯地は、朝鮮に出征して空となった、アメリカ軍の駐屯地が使われました。
配置は当然に、アメリカ軍が決定したと、想像します。

アメリカ軍の駐屯地は元の日本陸軍の駐屯地を使った場合が多いです。
しかし、兵舎はアメリカ式に建て直されていたのが多いです。
霞ヶ浦の住人の中学時代の恩師は、警察予備隊に入隊しました。
前のアメリカ軍の兵舎は、トイレの大の方も解放式だったそうです。
個室に慣れた日本人は、恥ずかしい思いをしました。
自衛隊に移管されてからは、日本式の個室のトイレに改造されました。

「1950年6月25日に勃発した朝鮮戦争において、
アメリカ軍は日本駐留部隊を朝鮮半島に出動させることとなった。その時点で日本駐留陸軍部隊は第8軍の4個師団（第1騎兵・第7歩兵・第24歩兵・第25歩兵）であり、
九州駐留の第24歩兵師団は直ちに移動を開始している。
その後、7月上旬には第8軍全部隊が朝鮮半島に移動することとなり、日本における防衛兵力・治安維持兵力が存在しないこととなった。」

下記、ウィキペディアの警察予備隊の創設の経緯を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%88%E5%82%99%E9%9A%8A

169 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:52:48 ID:???

>>165
流量は4倍の面積になるファンに依存し、8倍は容積による重量だな。
まあ、２乗３乗言われて謎な時点で多分眼中にはあれなんで、気にするな。

170 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:53:44 ID:DqFKD5U6

霞ヶ浦の住人さんは、仕事をやめたんですか？

何故？

171 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:54:11 ID:Cf9VgP9k

現代での戦時中は、前線へ水の輸送はどのように行いますか？
水専用の輸送車はありますか？

172 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 20:57:20 ID:???

>>161
時間帯にもよるが常連に流体工学の基礎知識が無いのはこの前のライフリング偏流の真因質問でバレてる。
そもジェットエンジンの込み入った話が判らないだけだ。
お前笑えるわ。

173 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:03:41 ID:???

>>171
水専用のローリーで運んだり、近場に水源があるなら、汲み上げて、浄水して使ったりします。

174 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:03:47 ID:???

>>167
日本の地形は平野が山河で細かく分断されてるので大型師団少数よりは小型師団多数の方が都合がいいと思ったらしい

175 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:04:02 ID:???

西側って聞くと日本国内と読む回答者居るからなあ。
意味不明な質問に馴れてるんじゃなく、質問文を読みたいように読み換えて知ってる小ネタ晒し、それで納得しない質問者は攻撃して追い出すので、自分達では良質回答してる気分なんよ。

176 ：167：2010/03/30(火) 21:15:49 ID:BjBu7Pyz

>>174 なるほど、納得です。ありがとうございました。

177 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 21:22:26 ID:vZFamugF

>171
>現代での戦時中は、前線へ水の輸送はどのように行いますか？
>水専用の輸送車はありますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
給水車やジェリ缶です。

説明。
地震などで、水道が使えなくなると、自衛隊の給水車が出動します。
それが、「水専用の輸送車」でしょう。

少ない量は、ジェリ缶を使います。
私たち民間人も、灯油などを買う際に使っている容器です。
元々イタリア軍が開発しました。
それをドイツ軍が真似ました。
それをまた、アメリカ軍やイギリス軍が真似て、ドイツ兵の蔑称のジュリと名づけられたのです。
ドイツ軍は、水と燃料のジュリ缶を色で区別して、使い分けていました。

「3トン半水タンク車（3とんはんみずたんくしゃ）は、陸上自衛隊の装備の1つ。
給水車として災害派遣などで活躍する。ベース車両は73式大型トラックであり、6輪となっている。
タンクローリーと同じく、円筒形のタンクを荷台に搭載しているが、転倒によるタンク破損防止の抑えはついていない。」

下記、ウィキペディアの3トン半水タンク車を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/3%E3%83%88%E3%83%B3%E5%8D%8A%E6%B0%B4%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E8%BB%8A

178 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:30:17 ID:YZlZyF3w

>>157
遅れましたがレスありがとうございました
F-18とF/A-18はまったく別物でしたか・・・名前が似ていたので一緒にしてしまった意味で失礼しました

179 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:34:07 ID:???

カスちゃんはバットン戦車ってあんだけ馬鹿にされたのに、まーだェとュの書き分けも出来ないですか？

180 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 21:37:15 ID:vZFamugF

>90
>よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
>その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？
>91
>アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個
>混成団18万人体制とした
>つまり配置は完全に日本側が決めた
>92
>どのように日本に自衛隊を配置するか決定するに当たって
>どの様な検討過程や誰がどのように決定したんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　「アメリカが創設した」のは警察予備隊です。
2 警察予備隊は約7万5千名でした。
3 自衛隊に改称されたとき、日本はアメリカと講和していました。
従って、「配置などもアメリカが決定」することはできませんでした。

「中央に警察予備隊本部（約100名）が置かれ、これが内閣総理大臣の幕僚機関となった。実力部隊としては警察予備隊総隊（約7万5千名）が置かれた。総隊の司令部機能は総隊総監部が担った。そして、4つの管区隊（約1万5千名で師団に相当する。）に分かれていた。」

下記、ウィキペディアの警察予備隊組織の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BA%88%E5%82%99%E9%9A%8A

181 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:41:09 ID:???

>>180
リンク先のどこにもアメリカ側が配置も含めて決めたなんて記述はありませんね。
せいぜい設立しろという書簡を日本政府に向けて出しただけ。
せめて、配置などを打ち合わせたとかいう記述のあるソースだせよ。

182 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/03/30(火) 21:44:00 ID:vZFamugF

>181
>180
>リンク先のどこにもアメリカ側が配置も含めて決めたなんて記述はありませんね。
>せいぜい設立しろという書簡を日本政府に向けて出しただけ。
>せめて、配置などを打ち合わせたとかいう記述のあるソースだせよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ軍の兵舎へ入れて、アメリカ軍が教育しました。

183 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:45:50 ID:???

>>181

　まぁ、在日米陸軍4個師団を4個管区隊に置き換えたんだから、そういう事
で良いんじゃないの。後の師団の置き方はどう考えても旧軍出身者の発想だ
けど。

　5番目の「管区隊」が北方領土の真ん前で、6番目が九州、混成団も連番に
して7番目が北海道・・・・、旭川じゃ無いけどね。

184 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:47:51 ID:???

>>182
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞アメリカ軍の兵舎へ入れて、アメリカ軍が教育しました。

だから、兵力配置を指定したソースを聞いてるのだが。
旧軍関係の施設をアメリカ軍他の連合軍が押さえてる以上それを
日本政府との協議抜きで指定した証拠を出せといってるんだが。
日本側が要望して、アメリカが受け入れたんだと霞ヶ浦の住人の説は成っり立たないぞ。

185 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 21:51:33 ID:???

>>172
117読んでジェットエンジンの質問と理解できたらそんだけで天才だわｗ

186 ：183：2010/03/30(火) 21:59:14 ID:???

　いけね、6は東北か。その後の作戦単位13～15個案は明らかに旧軍出身者
の発想だし、実際、天保銭組が陸上幕僚長だった時代に実行されてる。

187 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:02:34 ID:???

>>185
まじ笑えるから堪忍して。

判らないならその質問はスルーして。
まじ馬鹿のお前に「判らない」って言われてもわざわざ簡単に書き直して再質問する気にならないでしょ。
だってまじ馬鹿は常連だろうが何だろうがまともな回答出来ないんだから。

188 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:06:25 ID:???

117 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 14:02:17 ID:ohlkoGND
教えてください。
２乗３乗則って現代のジェット戦闘機にも当てはまりますか？
もちろん電子機器や固定武装、乗員スペースの小型化には限界があるのは理解してますので、大直径ファンジェットの単発とそれより直径の小さいファンジェットの双発を比較して、２乗３乗則が当てはまるのか教えてください。

一応、流体工学の知識がさっぱり無い飛行機マニアに聞いたら、高バイパス比のファンジェットには当てはまらないと言われたのですけど。
詳しく聞いたら燃費が良くなるので燃料タンクが小型化出来る分、構造重量が軽くなるとかで、エンジン本体の軽量化の効果については話の意味が判らないみたいでした。
また、そもそも戦闘機には高バイパス比のファンジェットは使わない(高速機に向かない)と言うでは無いですか。
結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？

おれにはジェット機の設計全般に関する質問に見えるな
エンジンについての質問とは読めない

189 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:06:57 ID:???

つうか逆にジェットエンジンの質問と馬鹿常連が理解出来たら回答しない良識あるのか疑わしい。
最近そんなレベル。
常連とやら。

190 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:08:01 ID:???

まぁ187は日本語を日常的に使用してる人間には見えないがね

191 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:22:17 ID:???

>>186
>>実際、天保銭組が陸上幕僚長だった時代に実行されてる。

　自衛隊が50年代、60年代に開発した装備のショッパさときたら・・・・。自衛隊
は、実戦経験者が抜けてからの方が遥かにマトモになってるよ。

192 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 22:57:49 ID:???

そりゃ、戦後自衛隊のトップに立った旧軍出身者連中は負け戦指揮した連中だからな。

193 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 23:03:38 ID:???

反省ゼロのアホどもばかりだからな
その成果はタモガミという形で現れてるよ

194 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 23:06:09 ID:???

当時の技術力とか予算とか完全無視でそんな話されてもな…

195 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 23:18:38 ID:???

大戦時の日本戦闘機にはバックミラーがなかったそうですが、あれば背後につかれたことを
簡単に察知できたのに・・・どうして装備されなかったんですかね？

196 ：名無し三等兵：2010/03/30(火) 23:40:55 ID:???

日本の公務員は、

高卒でも上場企業の大卒並の給料と賞与と退職金と共済年金（ ←民間とは別の優遇年金）

が保証され、20日の年休のほかに夏期休、ボラ休、結婚休、産休・育休、介護休も法律で保証。

高卒なのに夏は冷え冷え＆冬はポカポカ冷暖房完備の部屋で、印鑑押すだけのラクラクデスクワーク。

忙しいのは霞ヶ関の若いエリートだけ。アフター５はスポーツや趣味でたっぷり汗を流す。

民間の半額以下の家賃の公務員住宅。病気になってもクビにならず自宅でマターリ長期休暇。

旅行も共済組合・互助会紹介で割安・優先予約。住宅・自動車ローンも公務員の信用で低利で楽勝。

昼食は庁舎内の激安ランチ、飲料自販機も割安価格（民間人120円が公務員食堂は100円）で小遣いも余る。

殺人でもやらない限りクビにはならない絶対安定身分。飲酒運転でも最高裁が免職を取り消してくれる。

社会問題起こせばＴＶで与党議員が防波堤になりガッチリ守ってくれる（年金問題「人間はミスする」発言）。

一度採用されれば60歳定年までいられる職業No.1 。役職になれれば天下りで半日出勤ラクしてガッポリ。

民間人を排除した公務員だけの再就職制度（＝天下りあっせん制度）の新設で民間役員・管理職として転職。

定年までいれば無試験で行政書士資格がもらえ、老後はマターリ独立開業。先生と呼ばれ街の名士。

女が結婚したいランキングNo.1 は公務員。　日本国の全てのものは公務員のためにある。

この世の楽園は日本の公務員。日本の公務員は世界人類の勝ち組。

197 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 00:03:44 ID:???

>>194

　６１式戦車と６０式装甲車と６２式機関銃の開発と生産をやるくらいなら、M48
とM113とM60のライセンス生産をした方が、技術力が付いたと思わない？。域外調
達による供与にしてもらえば金も掛からない。

　恩賜組が戻ってきてやったのは師団長、連隊長ポストの水増しと、供与品よりレ
ベルの低い国産品の採用なんだから、万事米式の方がマシだったよ。

198 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 00:58:36 ID:???

>>197
思わない。

199 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 01:16:40 ID:8xE6dJBU

現代戦を学ぶ良い本はありませんか？

200 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 01:18:36 ID:???

>>199
現代戦の「何」を学びたいんだ？

201 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/03/31(水) 01:18:51 ID:9+wFmgih

>>158
＞何が言いたいのか判らないが、この数年来の市街戦で兵員輸送をしている。
＞と言うか、以前この初心者スレでメルカバの兵員輸送が紹介されている。

自分で書いたように「結果的に」歩兵を乗せた「程度」という話の確認だ。後部「脱出ハッチ」
とそれに続くトンネルは、歩兵を「乗せることを目的に」作ったものではない。
にもかかわらずIFVとMBTの統合の実例、例外としてメルカバを挙げるのであれば、予算不
足から生産数が少なくて更新が進まないとイスラエル自身が嘆くメルカバを装備する戦車部
隊が、歩兵を搭乗させることになったという編制上の変更例でも挙げてみてくれないか？

ついでに言えば「歩兵の機械化が異常に遅れた」わけでもない。戦車を兵員輸送車にしよう、
などと考えたのは、5900両も保有したM113を使う機械化歩兵がいるからだし、それらが戦闘
に従事しているからこそ、より防護力に優れた車両に乗せる必要があった。

何が言いたいのかがわからないといえば、メルカバのピッチングの件だ。M1との比較において
アンダーパワーであるにも関わらず悪路走破性で同等と言われたのは、M1以上にストローク
のあるサスペンションによって乗員の負担を軽減する乗り心地なんだが。
「収まらなくなる」という揺れを確認できるようなURLない？ Youtubeではわからなかったから。

M1が動力損失で1500馬力のうちスプロケット出力が1000馬力である一方で、メルカバMk-3は
1200馬力ながらスプロケット出力で980馬力を発揮しているけど、プロペラシャフトの出力損失
ってなに？メルカバのどの部分で「プロペラシャフト」による損失が発生しているの？

新しい資料に基づいての啓蒙をお願いしたい。

202 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 01:20:02 ID:???

>>199
現代戦の何を学びたいの？あまりにも範囲が広すぎて回答不能だが。

203 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 01:49:16 ID:???

>>197
62だけは弁護しないが、74TKが最初の国産MBTだったらこの段階で西側G2MBTの水準に追いつくのは無理だっただろうな

204 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 02:03:48 ID:???

>>203
＞74TKが最初の国産MBTだったら
その場合、「61式戦車」が「74式」として開発されてただけのような気が。

もしM47やM48がタダで貰えるかライセンス権貰えて国産してたとしても、当時の日本じゃ
北海道以外じゃ駐屯地と演習場の外を走れないだろうし、
「やはり大きな戦車は日本に向いてない。
　例え火力や防御力に多少劣っても日本では戦車は小柄な方がいい」
という結論が出されて史実よりも「ガラパゴス化」が進んでたのでは。

AMX13-105やSK-105のような方向性に走ったかも知れないけれども・・・。

205 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 02:22:14 ID:???

>>204
90式がStrv103に120mm砲積んだような車両になってたかもな。

それはそれで日本向きだったような気はしないでもない。

206 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 02:51:38 ID:8xE6dJBU

>>200
>>202
すいません。現代（ＷＷ２後～現在）の戦史・兵器（航空機から銃まで総じて）・ドクトリンなど学べる本ないでしょうか？
ＷＷ２までは曲がりなりにもある程度は知ってるのだが、現代戦を学ぼうにも何から手をつけていいのやら・・・

コンゴのＡＫなんとかが魔改造されてるだの、エア・ランド・バトルはどうたらとか全くついていけなかったので

207 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 02:56:35 ID:???

>>206
そんな「山川の教科書」みたいな本はない。
個別に一つ一つ知識を積み上げていくしかないな。

そもそも、そんな風に簡単にまとめられて簡単に基礎をマスターできるなら、
世界各国に「士官学校」とか「軍大学」なんてものがあるわけもなかろう。

しかし最近この質問やたら多いな（全部同じ人なのかもしれないけど）。
なにか理由があるのかしら。

208 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 02:59:12 ID:???

>>206
そんなのが一冊で判るような本があったら俺のアマゾンからの請求はこんなになってねえよ！

209 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 03:06:06 ID:???

そもそも、
＞現代（ＷＷ２後～現在）
とか言ってる時点で全くわかってない。

大雑把に見ても
＊朝鮮戦争（真・第2次世界大戦的戦争と新時代の混在）
＊冷戦の勃発（核兵器の登場と戦略／戦術の分離化）
＊キューバ危機（アメリカくんとソビエトくんの「はじめてのぜんめんせんそう」）
＊ヴェトナム戦争（全面戦争以外の戦争（局地戦）の”発見”と”発明”）
＊80年代米ソ軍拡競争（巨大な戦略兵力と戦術兵力の両立）
＊湾岸戦争（冷戦軍備の初めての実戦（核兵器除く）
あと幾つか続くけど、とりあえずこれだけ区切りがあるというのに。

210 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 03:37:16 ID:8xE6dJBU

>>207～209
書き方が悪かったです。まとまった一冊をとは流石に思いません。
それぞれについての取っ掛り的な本がないものでしょうか

211 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 03:49:12 ID:???

>>210
コレ以上はアンケートになっちゃうので書評スレへGO!

軍事板書籍・書評スレ29
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266569631/

212 ：前スレ941=前々スレ483：2010/03/31(水) 03:55:40 ID:???

何で次の次のスレにまで>>33で引っ張り出されなきゃならんのでしょうか・・・・
繰り返しになりますが、日本海軍の通商破壊戦に向いた潜水艦は巡潜型で良いでしょうか？
現在の所、質問への有意な回答は巡潜型との意見しか得ておりません
これに異議を唱えるのでしたら、どの型が適しているのか代案を以て反論として下さい
某氏のような代案を出さないのにあれがダメここが向いていないの難癖屋では、通商破壊に使える型は存在しなくなります
（そうなると「通商破壊向きな潜水艦がなかったのだから、通商破壊しなかったのは妥当」とも言えます）

213 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 04:27:39 ID:???

>>212
極端なことを言えば、潜水艦である限りは何だって通商破壊に向いてる。
ネーガーみたいなものでもない限り、投入すれば何かしらの効果は挙げられる。
費用対効果がそれに見合うかどうかはまた別として。

日本の場合は、そもそも「通商破壊をするような戦争をすることを「戦争をする」と考えていない」
海軍だったので、日本の建造した潜水艦の性能を語って「この中で一番痛鵜匠破壊に向いていたのは?」
という議論には意味がない。

「通商破壊作戦にはどの潜水艦が向いているのか」という議論よりも先に、「日本は通商破壊作戦を
するべきだったのかどうか」という議論が必要。
そしてそれへの答えは「日本海軍が思い描いていた「戦争」を遂行するにはそんなものは必要ではない」
ということになる。

214 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 04:56:11 ID:???

痛鵜匠…
アニメのコスプレしてる鵜匠なのか

破壊すべし破壊すべし

215 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 07:21:53 ID:???

>>204

　７０年代の日本ならM48A2→M48A5への改修は自力でやれただろう。７４式はよ
り軽量な方に行ったかも知らんが・・・・、ほぼ同じ重量のAMX-30が「６３式」
だって事を考えると、６１式は不出来な戦車だとしか言えん。

216 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 08:26:43 ID:???

>>215
む、これは聞き捨てならん。
カタログスペックでは確かにそうかもしれんが、61式は成功といえる戦車用エンジンの開発やら、
色んなことを日本にもたらしたのだぞ。
（確か、61式の前の56式自走砲はエンジンの開発で失敗してる）

それに、立派に目的を果たしたんだから、いいじゃないか、という気がする。

217 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 09:18:59 ID:???

>>61式は成功といえる戦車用エンジンの開発やら、

　戦車作るたびにエンジンの形式が変わっちゃうんだから、殆ど継承できてないような。
空冷４スト→空冷２スト→水冷２スト→水冷４ストでしょう。トラックの方は７３式の時
点でいすゞのP系になっちまってるんだから、統制型空冷エンジンは旧軍の負の遺産としか
。

218 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 10:11:21 ID:???

>>217
負の遺産ってどういう言い様だよ。

旧軍によるディーゼルエンジン開発の経験の蓄積は
戦後の国産自動車工業のディーゼル車両開発の成功に繋がる技術的礎になっているわけで
自衛隊の戦車開発などその一部分にすぎない。

219 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 10:27:08 ID:???

検索かけても出て来なかったので、どなたか知ってる方居たら教えて下さい。

１、航空自衛隊が使ってるバルカン砲１発あたりの値段

２、昔、何かのＴＶ番組で防弾プラスチックをやってました。
通常の防弾ガラスでは４４マグナム１発で割れてしまうのに、
その防弾プラスチックは４４マグナムを何度も何度も撃っても機関銃で
大量に撃ち込んでも壊す事が出来なかった。その防弾プラスチックは
大使館の窓口で使われてるとか。これを入手したいですが、何処で手に入りますか。

220 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 10:30:39 ID:up8pI4Qi

質問
ジャミングって敵味方無差別にジャミング掛けられますけど
あれやってるときもしやめさせなきゃならんときはどうすればいいんですか？

陸上なら有線電話とかありそうだけども・・・

221 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 10:43:17 ID:???

>質問
>ジャミングって敵味方無差別にジャミング掛けられますけど

かけねーよ

222 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 10:44:06 ID:???

>>213
バカだろ（ｗ

223 ：219：2010/03/31(水) 11:02:10 ID:ARf12hfT

すみません。
ＩＤ表示させるの忘れてました。
>>219をお願いします。

224 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 11:25:15 ID:???

>>219
ポリカーボネートのことかと思うが
なんに使うつもりだ
普通の人なら防犯フィルム張った硝子で十分だが

225 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:23:34 ID:s5FFAZvu

第二次大戦のイタリア軍は本当に滅茶苦茶弱かったのでしょうか？

226 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:30:02 ID:???

>>225
その気になれば強かった。スペイン動乱参照
ただ、めったにその気にならなかったのも事実

227 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:32:59 ID:???

>>225
弱いって言うよりやる気が無い。
随分前の戦争の話を持ち出して、
「分け前が少ないよな。」
「だから領土広げたいだろ。」
「じゃあ、お前死んで来い。」
って会話の流れで、兵隊になって死ぬのと家で貧乏に暮らすのならどっち？

ってことで、ファシストが政権とったけど個々人は自分に素直だった。賢いのよ。

228 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:35:47 ID:???

>>223
バルカン砲本体のことか220mm砲弾のことか
砲本体から門だわな

229 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:41:33 ID:???

220じゃなくて20な
訂正する

230 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:41:58 ID:???

>>217
統制型は単に規格化をしただけで、成功とも失敗とも言えない。
発想はアメリカさんの興味を引いたらしいが、本質的にはトラックのエンジンをH型にして戦車に使うアメリカには研究する意味も無い段階の発想だった。

事実、高出力ディーゼルは日米とも多気筒化よりターボに活路を見出している。

231 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 12:42:26 ID:???

からじゃなくてならだ
きょうはもう寝よう

232 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 13:05:06 ID:???

>>220
だいたい、ECMってのはまず敵が使ってる周波数を探して、
そこへやまびこのようにピンポイントで妨害電波を返すのが基本。
周波数に幅を付けてジャミングするのもできなくはないが、大がかりな装置が必要になって不経済。
敵国の領空/領海にちょっかい出しに来るのは、敵のレーダーや通信をすぐ妨害できるよう、
どんな周波数使ってんのかを事前に調べておく、という理由もあるんだ。

233 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 14:12:40 ID:???

>>152
Mk45やOTT127㎜砲が全周旋回している動画を早く出せよ

234 ：219：2010/03/31(水) 14:27:14 ID:ARf12hfT

＞２２４
ありがとうございます。防犯に使います。
今、カンボジアに住んでるので銃撃戦になったらこれが重宝します。

＞２２８
弾１発あたりの価格です。
昔、１発８万円すると聞きましたが本当かしら？
もし、戦闘機でこれを使って北海道で１９６０年代にトドを撃ち殺してたのが
事実なら、凄い税金の無駄遣いです。

235 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 14:44:27 ID:???

>>225
・兵站に問題があった
・レーダー等で遅れをとった
・戦車開発で遅れをとった
・戦闘機開発で遅れをとった
・そもそも重工業力が連合国と張り合えるレベルじゃなかった
・海軍は改装に凝り過ぎて資源と予算を無駄遣いした

236 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 14:53:52 ID:???

>>235
何その日本軍

237 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 14:58:14 ID:???

>>233
バカなの？

238 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 14:59:16 ID:???

>>もし、戦闘機でこれを使って北海道で１９６０年代にトドを撃ち殺してたのが

1960年代？
F-104でやってたの？

239 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:10:58 ID:???

>>237
つ鏡

240 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:19:57 ID:FVrIaNrq

鐘馗戦闘機の質問。
着陸時の写真を見ると、主車輪の真ん中から棒状の部品が
出ていますが何ですか？

241 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:28:11 ID:???

>>240
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

軍事板常見問題
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

242 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:28:59 ID:???

>>234
＞昔、１発８万円すると聞きましたが本当かしら？
これは艦艇のCIWSに使うタングステン弾の話。
もっとも、そうでない普通の徹甲榴弾にしても２～３万するんだがね。

>>238
使ったのは86セイバーだよ。
だから20mmじゃなく12,7mmだな。

243 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:37:01 ID:???

×86セイバー
○F86セイバー

244 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:40:06 ID:33iVRi2F

歩兵師団の四単位制から三単位制移行に関連する質問です

日本陸軍の場合は、少将ポストである旅団長職削減の補償として
歩兵団長職を作って少将ポスト減勢を防いだわけですけど、

他国陸軍の場合は三単位制に移行した後にこの歩兵団に相当する少将・准将ポストが見受けられません
他国陸軍に於いてはこの少将・准将ポストの行き場をどう解決したのでしょうか？

将官ポストの削減はそう容易なものではないと思えるので、
日本陸軍の歩兵団長のように何らかの代替ポストを用意していたのではないかと推測はしているんですが・・・

245 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 15:47:51 ID:???

>>244
週刊ポスト

246 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 16:03:04 ID:???

>>244
師団長を少将にして中将は軍団長にしたり、准将は副師団長にしたり旅団を指揮する佐官に与える暫定的な階級にしたり国によって色々。

247 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 16:55:27 ID:???

>>234
ポリカーボネートは熱とか薬品とか紫外線には弱いから
きちんと専門家に確認して、取り付け場所を考えて使わないとお金の無駄だぞ。
また、信頼できる業者を探すことから始めないと
業者が裏切って、そとから簡単に外れる防弾硝子の施工というのもある。

あと、それが重宝すると思う状況なら死んだようなものです
一回は助かっても、あそこの家は防弾硝子を買うほど金を持っている
と思われて更なる重武装で襲われるか、誘拐されるか、
使用人に裏切られるかということになるので、
地元の顔役にもきちんと挨拶を欠かさないように気をつけてください。

248 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 17:42:57 ID:???

うちの近所に暴力団の事務所があって、壁一面に40mmの鉄板を張ったんだが、なぜかその上をコールタールで塗装したから意味がなくなってる
対立組織に火をつけてくれっていってるようなもん

249 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 18:17:47 ID:???

>>248
何でそこが暴力団の事務所だって解ったの？

250 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 18:24:40 ID:???

鉄板張ってるからだろ…

251 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:14:05 ID:???

>>244

アメリカとフランス　元々、少将が師団長なので気にしない。
ドイツ　第一次大戦時の師団増設とベルサイユ条約期の話だから気にならない。
ソ連　革命期で将校が足りないので困らない
イギリス　そもそも、制度が旅団主体なので気にならない。

252 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:14:39 ID:Gfug06Zl

先程ディスカバリーチャンネルの戦艦トップ１０を見て
なぜか悔しさを感じる者です
日本軍と戦って、とか、日本海軍に対抗して、とか言うわりに
日本の軍艦が一隻も入っていない事に納得が行きません
妻は、「どうしたの？悔しがって」とか言うものですから
これこれこう言う訳で、原爆を投下しなければ勝てない相手国の
戦艦が一隻も入っていない事が馬鹿にされてるようで悔しいと
話しました、そしたら妻は
「日本がアメリカに勝てる物って・・・・神戸牛？」
とか頓珍漢な事を言いやがりました
こんな妻とはやはり別れるべきでしょうか？

253 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:16:26 ID:???

>>249
看板かけてあるんだもの
わからなきゃ逆に不思議だ

254 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:19:32 ID:???

>>253
嘘つくなｗ
今の時代にヤクザが大紋を看板に掲げたら
それだけで脅迫の罪で逮捕される時代だぞｗ

君は仁侠映画の見すぎじゃないの？

255 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:20:42 ID:???

日本の駆逐艦は魚雷発射管を戦闘機に銃撃されて撃沈されたりたわけですが、大戦を通して日本駆逐艦の魚雷発射管には装甲が施されなかったんでしょうか？

256 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:20:59 ID:Gfug06Zl

山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？

257 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:24:28 ID:???

>>251
適当なことを…

日本やドイツの少将、中将は英米仏の准将、少将に相当するわけだから、
師団長が少将だろうと中将だろうと同じこと。

258 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:27:25 ID:???

>>254
山口組総本部に行ってみな
ちなみに「○○組」は土建会社にもよくある名前だｗ

259 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:28:57 ID:???

>>258
ちなみに山口組の総本部はどうなってるの？
神戸だよね

260 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:35:54 ID:???

>>240
車軸から出て下向きに曲がってる棒状部品？

アジ歴の「2式戦闘機(2型)取扱法」巻末の付図に出てるよ。
「脚覆用案内金具轉子」と読める。

261 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:43:36 ID:???

>>258
ぱっと見、普通のビルですが何か？

262 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:48:24 ID:???

>>244

　ＷＷ２前後の師団編制ならココが詳しい。
>>ttp://niehorster.orbat.com/000_admin/000oob.htm
兵科マークが読めないと意味無いけど。
>>ttp://niehorster.orbat.com/017_britain/39_org/div_inf.html
　イギリスの「旅団」は昔から他国の連隊の事だったりする。
>>ttp://niehorster.orbat.com/013_usa/40_org/div-inf-3/_inf-div-3.htm
　司令部中隊が二つ有って、砲兵も旅団級だったりする。後の戦闘団司令部
>>ttp://niehorster.orbat.com/019_italy/40_organ/div_inf_40.html
　1個連隊はファシスト党の部隊なので正規軍の規模としては「旅団」だったりする。
>>ttp://niehorster.orbat.com/029_poland/organizations/div-inf.html
　インファントリーコマンダーが居る。
>>ttp://niehorster.orbat.com/031_rumania/41-06/div_inf_41.html
　歩兵団長が居る。

　師団を二つに割る時の工夫は何処の軍隊でもしてる訳だよ。別に人事上の都合って訳
でもない。

263 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:48:25 ID:???

てことは日教組もヤクザですね。

…間違ってもいないか。

264 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 19:54:28 ID:???

>>日本やドイツの少将、中将は英米仏の准将、少将に相当するわけだから、

　英の准将は階級じゃないよ。文字通り「旅団長」。

265 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:03:30 ID:???

WW2の頃は階級じゃなかったの？

今は佐官の一番上の階級だけど。

266 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:07:11 ID:???

長くなるが客論を。
麻生支持率は、10代～20代で突出して高かった。
これがニコ動などで支持率の高かった理由。

そんなら彼らがなぜ麻生氏を支持できたかというと、
子育て世代の30～40代と違って、現ナマに惑わされず、
理念を論じられる余裕があるのが一つの要因。
まぁ正直なとこ、消去法で残ったのが麻生氏なんだけども。

しかし一番大きい要因は、テレビや新聞で「格差是正」を叫ぶりべらるな人々が、
その実、格差の頂点に君臨してるヤツらだという欺瞞を見透かしてるからなんだ。

けっきょくその欺瞞が解消されない限り、ネトウヨはむしろ徐々に増えてくだろさ。

267 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:10:12 ID:???

>>265

　建前としては旅団長辞めたら大佐に戻る。海軍のコモドアは戻る場合と終身階級
の場合が有ったらしいけど、陸軍はどうだろね。262の砲兵旅団を見れば分かると思
うんだけど、あの国の「旅団」は非常に微妙な単位なわけだよ。

268 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:11:30 ID:???

世界が日本を認めているのは、明治から昭和にかけて、それまで五百年の白人優位社会を、ただ一国がぶち破ったからです。
当時の差別社会の中、あの欧米と堂々とわたり合ったからです。
白人社会にとっては、文化国日本が、誠実で信用を共有できる人間性だと認めたからです。
イギリスの教科書には、第二時世界大戦、日本は戦いに巻き込まれ、日本が戦ったせいで、世界の植民地が解放されるきっかけをつくったと書いてあります。
戦後日本の歴史教育は違います。
戦争は勝った方が歴史を造るのは当然です。そんな茶番を利用したのも、当時、戦勝国側についた反体制側、或は体制側であっても協力した日本人です。
日本が一方的に悪い戦争をしたなどという歴史観は、戦勝国とそれに協力した彼らによって捏造されたことが、今、色々な資料で明らかになってきました。

269 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:14:12 ID:???

>>267
海軍の二種類の代将は、佐官扱いのものと将官扱いのものの違いじゃね？

270 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:21:24 ID:???

>>263
思いっきり間違ってる。
あれはカルト団体。

271 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:22:37 ID:???

>>269
左官扱いと荘官扱いとな？

272 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:22:39 ID:skhWehsv

日本テレビの番組で、小沢一郎が湾岸戦争の頃に
アメリカ兵相手に日本の支援額の多さを一人あたりの金額で説明してたら
兵士が、同じ金やるからお前イラク行けよと言って、小沢絶句というエピソードを紹介してましたが、
これは有名な話なんですか？

273 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:24:01 ID:???

>>272
超有名じゃん
そのときのことが日本政府もトラウマになって
イラク戦争では自衛隊派遣ってことになった

274 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:24:15 ID:???

コピペバカが質問しなくなったな

275 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:27:44 ID:???

>>273
クウェートが出した新聞広告に日本の名前がない話は知ってましたが
小沢一郎の話は初耳だったので。
ありがとうございました。

276 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:29:53 ID:NsJLbCSk

潜水艦の安全運用可能寿命は何年ですか？
その年数を超えて運用したらどうなりますか？

277 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:31:21 ID:???

日本は世界第二位の経済大国になった時期もあったのに、
何故ジャパンマネーで軍隊を作り、
ロシアに侵略された日本固有の領土である、
南樺太と千島列島を奪還しないんですか？

侵略者ロシア人を躾けるには、モスクワとサンクト・ペテルブルグとスターリングラードに核ミサイルを撃ち込んでやらないと駄目だと思いますが。

278 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:31:35 ID:???

>268
自慰ならオナテク板でどうぞ。

279 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:42:22 ID:???

>>277
コピペ

280 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 20:58:55 ID:???

>>276
ものによるとしか。
補修や定期的なオーバーホールをしっかりやってれば数十年使えるし、そうでなければ寿命は短くなる。
普通はその前に旧式化して退役するが。

ちなみに旧ソ連のチタン製船殻のアルファ級攻撃型原潜は本来の予定では1世紀を越える運用を考えていた。
しかし新機軸を盛り込みすぎたせいで運用に問題があって十数年で全艦退役となっている。

281 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 21:16:14 ID:???

>>276
いろいろあって一概に言えないが、だいたい30年程度。

あまり長く運用すると、沈没事故で沈んだりする。

282 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 21:19:19 ID:???

質問よろしいでしょうか？
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス４０人中必要９人、不必要３１人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか？
教えて下さい。

283 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 21:43:56 ID:???

>>278
PINK系の板をバカにすんな！

284 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 21:58:41 ID:???

中国の言う歴史は政治。
韓国の言う歴史は願望。
日本の言う歴史は学問。

だから三者は絶対に噛み合わない。

285 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:11:06 ID:???

>>284
ハン板でやってろクズ。

286 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:12:25 ID:???

>>285
軍事板から出て行け池沼

287 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:31:27 ID:???

何故米帝のルーズベルト政権は、
日本、独逸、伊太利亜を軍國主義國、全体主義國と非難しながら、
同じ軍國主義者であり全体主義國でもある、
蒋介石軍閥やソ連を支援したのでしょうか？

米帝の二枚舌は卑怯で、許されるものではないと思います。

あと、ジェノサイドを非難しながら、
一方で、沖縄で原住民を虐殺したり、日本の民間施設にナパーム弾やあげく原爆を大量に使用したり、
台湾に蒋介石を送り込んで台湾人を苦しめ、その後それらを正当化するために、
日本が南京大虐殺を行ったと捏造して日本人、琉球人、台湾人に対する悪逆非道を正当化しようとしたのは何故ですか？

288 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:31:54 ID:???

じゃあ俺出ていくわ

289 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:32:39 ID:u7Xht70t

最近、熟睡できないです。床に入ってもなかなか寝つくことができず
目覚まし時計を6時にセットしていますが、眠りが浅いせいか5時頃に
目覚めてその後は眠いのに眠れないまま、6時に起きます。
熟睡できる裏技があればお願いします。＜(_ _)＞

290 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:46:50 ID:cRax3Nf7

第二次大戦の枢軸国の国力ってやっぱり日独伊が上位三つだったんですか？
他のルーマニアとかハンガリーも国土はわりと大きいですけど頼りに出来るくらいの国力はあったんでしょうか？

291 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:48:39 ID:???

>>287
コピペバカ死ね

292 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:49:37 ID:???

回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？

293 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:54:30 ID:???

>>290
ドイツが飛び抜けてて、それに次ぐのが日本、その次がイタリア。これが上位三国。
ルーマニアやハンガリーはいないよりはいた方がマシな程度の国力しか無かった。

294 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 22:58:08 ID:???

>>293
ハンガリーは自前で戦車作ったり機甲師団持ってたくらいだからもう少しマシじゃないか？
あとフィンランドも割と力はあったんじゃないか

295 ：２９０：2010/03/31(水) 22:58:53 ID:???

>>293
ドイツと日本はどれ位の差があったんですか？
また当時のドイツは世界で何番目の国力があったんでしょうか？

296 ：290：2010/03/31(水) 23:00:31 ID:cRax3Nf7

>>295
？
成りすましはやめてください

297 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:04:31 ID:???

>>290
ルーマニアには油田があり、特にプロイェシュティの油田地帯は
ソビエトの關係が断たれたあとはドイツの戦争に必要な石油を
ほぼ一手に担ってた。
ハンガリーにも重要な油田がある上、ドイツのボーキサイト需要の
殆どを支えてたので（ちなみに「春のめざめ」でドイツが守ろうと
したバラトン湖北の山岳地帯はボーキサイトの一大鉱山）、この
二国を掌握していなければドイツは戦争ができない。
少なくともソビエトとは。

298 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:05:28 ID:???

>>292
スルーされるだけマシとお考えください。
正直、現在このスレの回答者はレベル低下が著しく、質問者が聞いていないことをひとしきり話して回答済みとしてしまう低能常連の巣窟化しています。

傾向としては、他スレで苛められたボンクラがカスミンと言う超絶ボンクラを攻撃して自身は良識派ぶってるが、実は目糞鼻糞レベルみたいな。
有識者の登場を祈って２～３日待ってください。

299 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:09:27 ID:???

>>297
日本語読めてる？

300 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:15:50 ID:???

>>292 >>298
コピペ池沼の自演

301 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:16:22 ID:???

>>294
ハンガリーの機甲師団も、ドイツ軍のおまけ程度の戦力しか無かったよ。
フィンランドは強かったが、国力は貧弱。旺盛な士気と適切な戦争指導と高い将兵の質で
貧弱な装備と乏しい兵力をカバーしてた。

302 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:22:12 ID:???

>>301
ハンガリーに機甲師団なんてねーよ
「なんちゃって戦車部隊」だった第１騎兵師団のこといってんのか？

303 ：名無し三等兵：2010/03/31(水) 23:26:22 ID:???

>>302
そう、それのこと。

304 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 00:01:09 ID:ZO0E0v/Y

>>300
関の山だね。
状況が見えて無い子の言い分はそのレベルで良いよ。

305 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 00:17:53 ID:???

質問者も居ないみたいなんですが
ここが本スレでいいんでしょうか？

306 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 01:08:29 ID:hTvzj33w

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Mutsu20.jpg

これは何と言う戦艦ですか？

307 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 01:20:33 ID:???

>>306
画像の掲載されてるページにはっきり記載されています。

308 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 01:31:31 ID:???

つか、ファイル名見りゃ分かるが・・・。

309 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 01:36:36 ID:???

つかウィキペディアの画像をわざわざ引っ張ってくる時点で。

310 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 01:39:38 ID:???

>>306
南極砕氷船の宗谷ですね。
間違いありません。

311 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:17:54 ID:???

>>306
戦艦「まほろば」ですね

312 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:31:29 ID:IUp1ZOkn

18世紀の銃兵の射撃体勢の事なのですが
一列目がしゃがんで、二列目が立って銃を構えての二段撃ちですよね?
それで弾幕密度を増加させている訳ですが
なら、一列目はうつ伏せになり、二列目がじゃがんで、三列目が立って……
とすれば、更に弾幕密度を増加させられるのではありませんか?
現実にはそういった射撃体勢はあったのでしょうか?
無かったとしたら、その理由は分かりますか?

313 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:34:41 ID:???

>>306
マジレスすると、「陸奥」って書いてある

314 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:41:50 ID:???

>>312
先込め銃はうつ伏せの状態では弾と火薬を装填できない。

315 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:41:52 ID:???

>>312
先込め式だから、伏せちゃうと再装填の際にいちいち起き上がらなきゃならない。

316 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:45:09 ID:???

>>312
前装式（銃の筒先から火薬と弾を詰める）の銃は伏せていると次弾装填ができない。

いやできないこともないんだけども、立ったりしゃがんだりしているのに比べると
ものすごい時間がかかる。
そうなると伏せている兵士だけ連続射撃速度が著しく劣るので、三人組にしている
意味があまりなくなってしまう。

さらに、当時の戦争は横に並んだ隊列を組んで指揮官の命令命令一下動いて一斉射撃を
するものだから、伏せていたらそうしてる奴だけ他の兵士の動きについていけなくなる。
結果全体の隊列が乱れる。

そして、伏せている体勢からは銃剣を突き上げることができないので、これまた戦闘能力を
十分に発揮できないことになる。

ということで、「伏射の姿勢」は当時の地上戦での集団戦闘のスタイルに適合しない。

317 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:49:30 ID:IUp1ZOkn

>>313-316
ありがとうございました
18世紀頃の戦術を詳しく解説しているようなサイトとかありますか?参考にしたいです

318 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:49:38 ID:???

>>312
そういう射撃体勢をとると、射撃後の銃剣突撃がむずかしいのです。
銃撃は、あくまで敵の戦列をくずし、
後に続く突撃を成功させるためのものですので…。

319 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:52:05 ID:???

>>317
こことかまず読んでみては?
ttp://napoleonicwars.web.fc2.com/napoleonic_wars.html

320 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 02:53:41 ID:IUp1ZOkn

>>318

えっ
18世紀に突撃や白兵戦があるのは知ってましたけど
銃撃が主要な攻撃じゃないんですか?

321 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:00:34 ID:???

>>320
防御側が銃撃で相手の前進を阻止することはあったでしょうが、

攻撃側は砲撃や銃撃で敵の隊列をくずし、戦列歩兵が銃剣突撃、
敵が撤退を始めたら騎兵で追撃！

というのが、大体当時の基本戦術だと思ってください。
映画「パトリオット」等を見ると、雰囲気がわかるかもしれません。

322 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:01:58 ID:hTvzj33w

323 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:06:02 ID:IUp1ZOkn

>>319
>>321
ありがとうございます

とすると、16世紀頃の様な板金鎧兵や重騎兵も、まだまだ需要があった様な気さえしますが
白兵戦ならそちらの方が強力でしょう

324 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:06:56 ID:hTvzj33w

日本にはナチス軍服を来て繁華街を歩く軍服マニアもいますが、
海外旅行などでナチスの軍服を着て外を歩いたりすると、
トラブルの原因になる危険性もありますか？

325 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:08:28 ID:???

>>324
ヨーロッパでは警官が飛んで来ます
最低でも厳重注意を受けるでしょう
逮捕されて拘留されても全くおかしくありません

326 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:13:20 ID:???

>>322
その質問はまず「日本はどのレベルの核武装をするのか?」が定義されなければ
答えようがない。

そして、日本と中国では軍事力というものの位置が全く違う（中国は自国の枠組を
維持することそのものに軍事力が必要だが、日本はそういう面での軍事力はほとんど
必要ない）のに、軍事バランスという視点で語ることはできない。

現状で、中国は核戦力で日本に対して圧倒的に優位に立っているが、だからといって
中国は日本に対して一方的に優位に立てるわけでもなく、軍事バランスについて
云々するのはあまり意味が無いとも言える。

極端なことを言えば日本が軍事力を保有しない非武装国家であっても日米同盟を堅持して
アメリカが「日本の領域はアメリカの領域も同じ。日本の領域への手出しはアメリカへの
手出しと見なして容赦はしない」と表明すれば、中国はどれだけ2カ国間の軍事バランスが
日本に対して優位でも日本に対して上手には出られない。

逆に、日本が核武装して弾道ミサイルから空母機動部隊まで保有していても、日米同盟、
もしくは日露同盟のように中国に対して大きな脅威となる国との（軍事）同盟関係を
結んでいなければ、日本に対して下手には出ないだろう。

国家のパワーバランスとはそういうものなので、「軍事バランス」というところだけに
目を向けても大した意味はない。

327 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:18:44 ID:???

>>323
板金鎧の厚さだと、マスケット銃の銃弾で貫通されてしまいます。
近接戦闘以外では、歩兵は重量が増えた分だけ機動力で不利になります。

胸甲騎兵という兵科もありましたが、これは積極的に銃撃戦を行う兵科ではなく、装甲は白兵戦時の騎兵自身の胴体を守るものでした。
（銃弾への防御も期待されてはいましたが）

いずれにせよ、ライフル弾が登場するとともに、装甲防御が不可能になり、
戦場から姿を消していきました。

328 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:23:12 ID:???

9 ：名無し三等兵：2010/03/29(月) 02:21:01 ID:bEZ3OPUd
中国が軍事大国と言われていますが、
中国から核戦力を除いたら、日本やドイツにやた劣る程度の戦力だそうですが、
実際どうなんですか？

日本が核武装をしたら、日中の軍事バランスは日本側にやや傾く事になりますか？

518 名前：名無し三等兵投稿日：2010/03/25(木) 19:12:05 ID:RdXA+x2k
日本にはナチス軍服を来て繁華街を歩く軍服マニアもいますが、
海外旅行などでナチスの軍服を着て外を歩いたりすると、
トラブルの原因になる危険性もありますか？

732 名前：名無し三等兵投稿日：2010/03/27(土) 05:24:18 ID:Q4WsppPF
日本にはナチス軍服を来て繁華街を歩く軍服マニアもいますが、
海外旅行などでナチスの軍服を着て外を歩いたりすると、
トラブルの原因になる危険性もありますか？

329 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:32:43 ID:???

>>325
>ヨーロッパでは警官が飛んで来ます
イスラエルなら大丈夫？

330 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:35:45 ID:???

>>329
イスラエルの場合は銃弾か拳大の石が飛んでくるだけだから大丈夫。
警官は来ない。

331 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 03:45:27 ID:???

お寺の卍マークを掲げてるだけで逮捕されそう。

332 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 06:23:34 ID:???

>>328
コピペ

333 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 06:27:07 ID:???

>>306-309　ﾜﾛﾀw

334 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 06:40:58 ID:???

>>322
日本が核ミサイルを保有すれば、大国の思惑で大戦前のように下手に経済封鎖などはできません。
よって領土問題等、強気のカードを出せるのです。
多弾頭型10機。もしくは巡航ミサイル型50機。もあれば十分です。
まずは竹島や北方領土を海上封鎖　でｵｹ

335 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 07:19:41 ID:???

>>289
おれはだまされたと思ってハルンケア試したら熟睡できるようになった

>>334
核ミサイルを保有している北朝鮮やイランは大国の思惑で経済封鎖を受けていて苦しんでるが

336 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 08:11:33 ID:???

>>289
昼の間に運動しとけ。
身体を思いっきり使うと、睡眠深度が深くなる。
これ上詳しい話は、医歯薬板か、軍隊と医療スレに逝け。

337 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 08:16:56 ID:BKyQF2Y5

>>260さん　ありがとうございます。
機体側に付いている足カバーの内部金物に、この部分を引っ掛けて
閉じるわけですか。
他の機体には付いてないのでずっと不思議に思っていました。
ありがとうございました。

338 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:08:27 ID:???

中国駆逐艦が津軽海峡通過
という事ですが、海自艦が台湾海峡を通過する事はありますか？

339 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:16:15 ID:???

>>289
私の友人はオナニー後の脱力感で眠りにつくそうです。
体液の処理などをしていると血圧が微妙に上がるので、出した後はそのままで寝るそうです。

340 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:23:48 ID:???

ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘ

341 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:36:37 ID:???

>>338
普通に通ってるよ

342 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:40:32 ID:???

>>282
テロや工作は例外ですが、自衛隊が領空領海内で攻撃を受ける事はまずありません。
なぜなら、それを機に一気に軍拡・憲法改正へと進むからです。

隣国はもちろん、米にとっても潜在的に日本はとても脅威なのです。

343 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:41:41 ID:???

>>341　ﾏｼﾞｽｶ学園

344 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:43:24 ID:???

>>343
護衛艦が他国を表敬訪問なんてニュースを見たことないか？
今年はいよいよ上海にも行くはずだ
民主党政権誕生のおかげでな

345 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:46:43 ID:???

ハルノートは当時のソ連のスパイだった米議員によるもの。

まんまとソ連の謀略にのった日本はこの有様　なのです！

346 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:53:28 ID:???

記憶にちと自信はないが米議員ではなかったはずだ
プラウダだかの米ワシントン支局の記者がハルの事務所に原案を持ち込んだはず

347 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 09:55:38 ID:???

で、持ち込んだ名目は米ソ協調して日本に圧力をかけようってもの
当時のソ連の特派員とかは外交官（つまりスパイ）でもあったんで
米政府高官と直接接触するのも珍しくはなかった

348 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:01:51 ID:???

米は内戦続きで、ルーズベルトは国民に『もう戦争はしない』と公約していたそうだ。

349 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:09:42 ID:???

>>384
南北戦争以降でアメリカが内戦続きだったソースの提示をどうぞ。
あれは、モンロー主義の台頭のためだろうが。

350 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:12:13 ID:???

練習機に高等練習機ってありますけど普通の練習機と何が違うんです？
戦闘訓練とあるけどちゃんとミサイル撃てるの？
あと練習機に求める性能って何？

351 ：350：2010/04/01(木) 10:12:53 ID:SV5x5fk9

OH ID

352 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:15:55 ID:???

高等＝超音速

353 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:21:37 ID:???

>>352
ウソ教えるな

354 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:25:13 ID:???

>>353
ﾌﾟｯ

355 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:27:29 ID:SV5x5fk9

これは・・・エイプリルフールだからってことなのか・・・？

356 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:28:42 ID:???

353が、ね

357 ：290：2010/04/01(木) 10:33:51 ID:d88D5ue+

遅れましたが回答ありがとうございました

358 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 10:57:52 ID:PJZp0kME

零戦について質問があります
21型の自重は1680kgだそうですが
肉抜きしていない零戦の重さを知りたいのです
また運動性能はどうなのでしょうか
よろしくお願いします

359 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 11:14:28 ID:???

>>358
4213,5kgありました。
離陸速度が横を人間が走って翼端をつかめるほど遅かったです。
結局離陸できなかったんで、運動性能は不明です。

360 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 11:28:57 ID:???

>>356
旧陸軍の９９式高等練習機が超音速だったとは初耳だな（ｗ

361 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 11:52:11 ID:PJZp0kME

>359
レスありがとうございます
飛べないくらい重かったのですね
あの性能は肉抜きしないと出なかったものだとは…

362 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 11:57:34 ID:???

>>361

　いや、冗談だから。真面目に受け取られても・・・・。

　そんなもん、肉抜きして強度計算してあるモノを、肉抜き無しで製造して
組み立てたりはしませんよ。質問がナンセンスなので、答えもナンセンスに
なります。

363 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:02:09 ID:???

>>360
ミサイルが撃てる99式とはエイプリルフールにしても、もう少し捻る必要があるなあ

364 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:17:34 ID:???

>>363
少なくとも「高等練習機」という用語は戦前からあるわけでミサイルの発射の有無は何の関係もないね

365 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:22:36 ID:???

ミサイルが撃てるのか？っていう時代の高等練習機の質問をしに来た人に
戦前の高等練習機の話ねぇ…

366 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:28:52 ID:???

そもそもが、初等課程、中等課程、高等課程と操縦士の訓練課程によって
使用することを目的として開発、採用された機体のうち、高等課程（実戦配備直前）の課程まで進んだ操縦士を訓練するためのものだろ＞高等練習機。
ただ、最近は実戦配備機をつかったり、シミュレータで行うことがほとんどなんで
なくなってきてるけどな。

367 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:33:06 ID:???

>>364
　質問者がミサイルを引き合いに出してる以上は、現代の話に付いて聞きたいと
解釈するのが普通じゃないかい？。

>>350
　素人に操縦を覚えさせるのが初等練習機とか初歩練習機。操縦が簡単である事が要求
される。操縦が簡単な飛行機からいきなり実用機へ乗り換えても戸惑ので、実用機に似
た特性の中等練習機に乗り換える。

　ある程度の戦闘訓練も行える「高等練習機」を使う国もあるけど、大概の国では中等
練習機で出来る所までやって、シミュレーターと実用機の複座型で転換訓練をしてしま
うのが普通。

　使ってる国は少ないけど、現代では高等練習機＝超音速機で間違いではないよ。

368 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 12:58:48 ID:AfTIsnMO

日本軍では偵察用のオートバイにハーレーダビッドソンのライセンス生産版の陸王が採用されていたそうですが
国産のキャブトンやメグロは使われていなかったんですか？

369 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 13:08:34 ID:???

>>368
731 名前：名無し三等兵投稿日：2010/03/27(土) 05:23:06 ID:PZRkwoDb
旧日本軍では偵察用のオートバイにハーレーダビッドソンのライセンス生産版の陸王が採用されていたそうですが
国産のキャブトンやメグロは使われていなかったんですか？

370 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 13:14:29 ID:???

>>365
時代とは関係なく汎用的な説明をするのが筋だね

371 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 13:15:29 ID:???

>>367
戦前と戦後とで高等練習機の定義の変更が行われたとでも言いたいのか？

372 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 13:16:43 ID:???

>>368
バイク板逝け

373 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 14:13:47 ID:zgvl6fmc

軍事関係で、最大の欺瞞、欺騙と呼ばれるような作戦は過去にあったんでしょうか？

ノルマンディー上陸作戦のときにパットンが指揮する軍が別にあるように見せかけたとか、
あるいは、北アフリカで鉄管を延々と敷設しているようにみせかけて物資の集積地点を誤魔化したとか、
そういう話は読んだことがあるんですが、何かそれ以外でこれはというものはあるでしょうか。

せっかく、エイプリルフールなのでぜひ教えてください。お願いします。

なお、完璧な回答ではなくて、こんな小ネタを知っているというのでもどんどんお願いしたいのです。
質問スレに合わないのでしたら、他スレに移ります。しばしご寛如ください。

374 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 14:26:53 ID:???

>>373
サルディニア島上陸を示唆する手紙を持たせた死体をわざとながしたとか……

375 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 14:27:56 ID:???

>>373
小ネタが欲しいなら「信じられないが本当だ」スレ逝けよ

376 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 15:02:42 ID:???

>>371
マジレスすると定義は10年周期ぐらいでどんどん変わってる

377 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 15:05:22 ID:AfpIpxt4

山下視察団について教えてください。

378 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 15:13:43 ID:???

>>376
ソースは？

379 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 15:52:05 ID:inP2BEQd

今の時代はDNA鑑定の技術が格段に上がって
軍でも兵士のDNAをデータベース化してるそうですが（CSIマイアミで確認）
それでもまだドッグタグは使われているのでしょうか？

380 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 16:05:16 ID:???

>>379
遺体が肉片とか骨だけしか残らないとか、認識票を身につけてなくて他に身元確認の手段がなければ鑑定する必要があるだろうね。

381 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 16:15:55 ID:???

>>322
コピペ

>>326 >>334
死ね

382 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 16:38:36 ID:???

>>371
　そもそも、現在では大概の国で高等練習機を使ってないって書いてると思うん
ですけど。もっとも、F-86が実用機だった頃もT-33から直接乗せてたんで、高等
練習機は使ってないんだけどね。本当に10年くらいの流行だったの。

　自衛隊の高等練習機は、F-2BやF-15DJと亜音速練習機の間を埋めてたって事にな
ってるの。最近は中等練習機がF-86以上の性能になってきてるから、直で転換訓練
機に行くけどね。中等練習機がソコまで高性能化すると、初等練習機に戦時中の実
用機レベルの性能が必要になって来てる。

383 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 16:41:35 ID:cEwLatnR

質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？

384 ：382：2010/04/01(木) 17:02:36 ID:???

　ああ、戦前との違いか・・・・・、戦前の単座実用機には転換訓練用
複座型なんて無かったでしょ。有ったとしても実用機としての性能を維
持出来なかったので派生の練習機になってたの。

　今はその分は実用機枠になってる。政治的な事情で別扱いにしてる国
も有るけどね。

385 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:16:02 ID:cEwLatnR

海上自衛隊は、

防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成されるミサイル防衛艦隊を四個。
回転翼機空母一隻、防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成される対潜哨戒艦隊を四個。
通常動力潜水艦を18隻。
エリア防衛用の二線級護衛艦やミサイル艇で構成される防衛隊。
その他、補助艦艇で日本の防衛に当たるそうですが、

単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？

386 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:17:00 ID:???

ID:cEwLatnR＝いつもの知的障害持ち糞酷使のおっさん

スルー推称

387 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:23:49 ID:???

現代の日本の国防体制が非行率的で、
予算の割りに抑止力、効果、戦力が低いのは、
国内の反日政治家、反日官僚、売国政治屋、売国官僚、
無能な政治家、無能な官僚が悪影響を与えているからですか？

彼らの悪影響が無くなるだけで、
日本の防衛力はどれだけ上昇しますか？

388 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:27:32 ID:???

>>384
零戦とかポリカロフI-16とかカーチスP-40とか
まだまだたくさん実例はあるぞ＞戦前から大戦機に掛けての実用戦闘機の複座型
実用機から発達した高等練習機の九七練戦はB-29迎撃までやってる

389 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:28:54 ID:???

>>387
あなたのような他人任せの惰弱な人間を排除すれば
それらの連中がいても日本の防衛力は飛躍的に向上します

390 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 17:35:48 ID:???

>>387＝IDを出してないコピペバカ

>>389＝コピペバカの下手な自演

391 ：382：2010/04/01(木) 19:17:40 ID:???

>>零戦とかポリカロフI-16とかカーチスP-40とか
>>まだまだたくさん実例はあるぞ＞戦前から大戦機に掛けての実用戦闘機の複座型

　だから、そりゃ練習機だろ。現代では実用機として実戦飛行隊に平行配備されてるの。
まぁ、最近はコレもシミュレーターの進歩で要らないんじゃないかって意見も有るんだけ
どね。

　ああ、転換訓練機が分からんのか。機種ごとにパイロットの免許が違うから、パイロッ
トが機種変更するごとに「転換訓練」が必要で、その分が実用機として飛行隊に確保され
てるんだ。ソレも最近はシミュレーターの進歩で要らないんじゃないかって話になってる
。

392 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 19:23:40 ID:???

>>現代では実用機として実戦飛行隊に平行配備

　勿論、零式練戦とかと違って単座機と性能は変わらない奴ね。

393 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 19:47:15 ID:???

F-15の複座型は7機に1機の割合で造られてたとか聞いたな。

394 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:08:02 ID:???

>ああ、転換訓練機が分からんのか。機種ごとにパイロットの免許が違うから、パイロッ
>トが機種変更するごとに「転換訓練」が必要で、その分が実用機として飛行隊に確保され
>てるんだ。

空自の場合、F-15とF-2の機種転換は専用の練習飛行隊(21飛行隊,23飛行隊）で行ってるがな。

395 ：373：2010/04/01(木) 20:09:36 ID:zgvl6fmc

>>374　ありがとうございます。南仏上陸のドラグーン作戦のあたりか、シチリア上陸のハスキー作戦のあたり
であった欺瞞かなと想像しています。後ほど調べてみます。

>>375　小ネタが欲しいのではなくて、英軍の手柄話にとどまらない視点の軍事上の欺瞞、欺騙を
みる手がかりがなにか頂ければと思って伺った次第です。

態勢の未完を作り出す、誘い引き込む、なんてのも欺瞞、欺騙の効用なのかもしれませんが
各階梯での奇襲のあり方とあわせて、この辺はどう意識して位置づけていけば良いのか難しいです。

それでは失礼します。>>374様、ご回答ありがとうございました。

396 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:20:41 ID:???

>>391
そこに上がってるの、Ｐ４０以外は転換練習用だぜ

397 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:41:48 ID:CJ1W8JuF

ASM-2の有効射程距離を見たら、SM-2やSM-6の有効射程距離を下回っているみたいですが、
これはつまり、ASM-2を積んだ攻撃機は、SM-2や6を敵の駆逐艦に発射される位置まで接近しないと撃てないということですよね？

アウトレンジ攻撃が不可能で、発射母機が危険に晒されると言うのは、
ASMとして不味いんじゃないでしょうか？

この問題に対し、空自では何か対策を取ってますか？

398 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:45:19 ID:???

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html

ついに所沢さんからこのスレは見捨てられた・・・

399 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:50:04 ID:???

>>397
現状仮想敵は有力な防空艦をあまり持っていないが、そういう相手は潜水艦の雷撃で沈めるのではないだろうか
あんまりASW能力なさそうだし

400 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:50:48 ID:???

>>397
SM-2を積んだ艦船を攻撃することは開発時に想定してないので。

401 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:51:44 ID:???

>>397
まあそういう場合低空で近づいて撃って逃げるということになる

402 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:52:44 ID:wcVSXm35

海兵隊のその軍内での所属位置についてですが、
１　米海兵隊の様に独立度が高いもの。（軍政面では海軍省隷下ですが）
２　多くの国でそうであるように、海軍の一部門であるもの。
３　イタリアやギリシャの様に陸軍に所属しているもの。（イタリアには海軍の海兵隊もいるようですが）

それぞれの長所短所を教えてください。

403 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:54:52 ID:???

マガイモノかと思ったけどもしかしてフリースタイル？

404 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 20:57:29 ID:???

>>402
その国にとってそれが都合がいいからそうしてるだけのことで、長所短所という問題ではない。

405 ：民間人 ◆pIj7K6snDkyK ：2010/04/01(木) 21:08:28 ID:CJ1W8JuF

>>399
潜水艦の数も限られてるし、潜水艦で攻撃機を代替するのは難しいと思いますが。

>>400
東側の戦闘艦の対空能力はそれほど低かったんですか？

>>401
低空に下りると射程距離が短くなるし、
高度を下げても水平線下に完全に隠れられるとは限らないのでは？

その辺りよくわからないです。

406 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 21:20:23 ID:???

>>397
あくまでも公表　の値です。
SSの最高速度や深度も同じく。

407 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/01(木) 21:55:07 ID:iviLdEkL

>379
>今の時代はDNA鑑定の技術が格段に上がって
>軍でも兵士のDNAをデータベース化してるそうですが（CSIマイアミで確認）
>それでもまだドッグタグは使われているのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「それでもまだドッグタグは使われ」続けると想像します。

説明。
ドッグタグ（認識票）は、それを付けていた人が、その場に居たことを証明します。
DNA鑑定は、同一人物であるかどうか、識別するだけです。

自動車のエアバックは、事故による被害防止に有効です。
しかし、それは、シートベルト着用による効果を、より高めるものです。
同じように、DNA鑑定は有効ですが、ドッグタグ着用の効果を、より高めるものでしかありせん。

408 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:13:24 ID:???

>>397
＞ASM-2の有効射程距離を見たら、SM-2やSM-6の有効射程距離を下回っているみたいですが、
＞これはつまり、ASM-2を積んだ攻撃機は、SM-2や6を敵の駆逐艦に発射される位置まで接近しないと撃てないということですよね？

SAMの射程距離とASMの母機が探知される距離を混同しているので、前提からして間違い。

AEWやAWACS、あるいはレーダーピケットが無い条件であれば、攻撃目標にされた艦艇に
搭載されたレーダーでFSを探さなければならない。しかし地球は丸いのだから水平線以下
を飛ぶFSを発見することはできない。レーダーアンテナを高く掲げたところで、水平線までの
距離など20キロとか30キロでしかない。

>>407
屑はこちらで吠えてください。

【回答】霞ヶ浦の住人.【想像します】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1269465206/

409 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:37:56 ID:MSuy80X1

99式艦爆と彗星について質問です。

99艦爆の爆撃命中率はしばしば見かける（特に開戦初期）のですが、
彗星のそれはあまり見ないように思います。

彗星の命中率は、99艦爆より低いと見られていたのでしょうか？
その場合、高速化が一因となっているのでしょうか？
それとも戦況不利で、たんに爆撃効果の確認がとれなかっただけ
なのでしょうか？

410 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:41:54 ID:???

>>408
アメリカは常時E-2Cを出して艦隊を警戒してるし、
ロシアや中国だって沿岸部ではAWACSで警戒させてるぞ。

411 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:42:26 ID:???

日本の戦争責任とドイツのホロコーストでは比較にならない
戦時下においてすべての国が非人道的な戦闘行為の可能性におかれるわけだが
ホロコーストはまったく性質が違う
国民が冷静な判断により国民の意思で虐殺を支持した
その反省と日本の戦争責任への反省とは桁が違いすぎて比較にはならない

412 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:49:59 ID:???

>>409
開戦初期と彗星が使われてた頃では搭乗員の錬度が全然違うから、機体の性能だけで比較しても意味が無いと思うよ。

413 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:54:32 ID:???

最近、責任感のない自衛隊員が多いのでは。
人の命を預かっているという感覚がなくなるのか。
それとも、毎日、訓練に従事していると、
生命に対する崇高な感情がなくなってしまうのか。

敵を殺すことに全力を尽くせないヤツは、
自衛官になるな！
戦車に乗るな！

可能性が0でない限り、全力を尽くすのがお前らの使命だ。
それがプロフェッショナルであり、
プロでない人間が、「国防」の最前線にいるべきではない。

真剣になれないヤツは今すぐ辞めてくれ。
人の命を扱う資格がない。
いざと言う時に、そんなアマチュアの力を借りるのはまっぴらだ。
国民は、有事で危機に陥った時に、おしなべて命を助けられる権利がある。
その役目にあるのがお前ら自衛隊員だ。
誇らしいと思わないのか？
旧軍の指導者のように、責任感と誇り、国民への忠誠を持って日々務めよ！

414 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:56:50 ID:cEwLatnR

最近、日本の近代史を調べていく内に日本が嫌いになりました。
自虐史観にまみれた歪曲された歴史が平然と国内で教えられ、バカな反日マスコミの報道を鵜呑みにするバカども。
日本にまみれる反日団体。こんな自虐にまみれた国って日本以外にあるんですかね？
なんかこういうの知るうちに逆に日本がどんどん嫌いになってしまいます、どうすれば克服できるでしょう？

415 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:57:49 ID:???

>>405
代行案が100%完璧じゃないと駄目な世界から来た人ですか？

416 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 22:58:18 ID:???

F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
できた理由を教えてください。
明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが

417 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:00:31 ID:???

ときどき質問をするーされて、
回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？

418 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:05:26 ID:???

>>416
将来性を見越した余裕のある機体設計。
それをちゃんと生かした、航空宇宙産業最強のアメリカ軍による絶え間ないアップデート。
更にはこの頃から、一つの機体のライフスパンも長くなり、次世代への移行の時期が遅くなった。

これらが主要因かな。

419 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:09:21 ID:???

今、アンビリバボーで日本の立ち入り禁止の島を紹介しています。

竹島はスルーされますた！

420 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:09:46 ID:???

日本は反日団体だらけだ。

「朝日新聞、毎日新聞、民主党に大多数」「在日韓国朝鮮」「社民党全員」
「テレビ朝日」「TBS」「NHKの報道部」「日教組の一部」｢教育委員会の一部」

こうして見ると、朝鮮人がらみの団体が日本崩壊を狙っている、危険な状況だ。

421 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:10:49 ID:???

>>417
他人の質問を書き込んでも回答はもらえません

422 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:15:07 ID:???

>>409
命中率は機体の性能よりも、搭乗員の錬度と、戦場の環境の影響の方が大きい。
攻撃を妨害する敵戦闘機もなく、防御火力も貧弱な相手なら、旧式機でも当たる。
要するに兵器の性能というのは相対的なもんだという当たり前の話。

423 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:15:42 ID:cEwLatnR

ドイツのソ連侵攻とか
ソ連の満州侵攻とか
それ以前に「不可侵条約」を破った国々はありますか？？？

424 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:20:02 ID:???

>>423
大日本帝国

425 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/01(木) 23:20:04 ID:iviLdEkL

>409
>99式艦爆と彗星について質問です。
>99艦爆の爆撃命中率はしばしば見かける（特に開戦初期）のですが、
>彗星のそれはあまり見ないように思います。
>彗星の命中率は、99艦爆より低いと見られていたのでしょうか？
>その場合、高速化が一因となっているのでしょうか？
>それとも戦況不利で、たんに爆撃効果の確認がとれなかっただけ
>なのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
開戦初期の日本軍の圧倒時優位が、99艦爆の驚異的な命中率になったと、想像します。

説明。
艦上爆撃機が、敵戦闘機の攻撃を受ける心配をしないて、集団で敵艦を空襲すれば、命中率は良くなります。
まるで、演習のようですから。
野球で試合前に、バッテングピ゛ッチャーの投げる球で、大量のホームランを打つようなものです。
実戦で敵のエースピッチャーの投げる球を、ホームランできるのとは違います。

高速の彗星艦爆でも、腕の良いパイロットは命中ではきました。

「午前10:00の直前に突如一機の艦上爆撃機「彗星」が雲間を抜け急降下、1500フィート上空で500kg爆弾を投下した。
同機は爆弾投下直後撃墜されたものの、爆弾は飛行甲板を突き抜け格納庫とエレベーターを破壊し爆発した。
火災が発生し艦橋から船尾に向かって火炎と黒煙が吹き抜けた。」

ちなみに、日本海軍はプリンストン撃沈の「爆撃効果の確認がとれ」ませんでした。
台湾沖航空戦の誇大戦果の影に隠れて、まったく評価されませんでした。
正規空母を何隻も撃沈している（実際は０）ので、軽空母を撃沈した(これは本当）など、どうでも良かったのでしょう。

下記、アィキペディアの草隆繁のセイロン沖海戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E8%8D%89%E9%9A%86%E7%B9%81
下記、アィキペディアのプリンストン (CVL-23)の艦歴を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3_(CVL-23)

426 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:24:05 ID:???

地対空ミサイルや中距離空対空ミサイルの戦闘機撃墜率ってどのくらい？
戦闘機もフレアーとかチャフとかＥＣＭとかで妨害するわけだから
「遠くからのミサイルって結構当たらない、やはり格闘戦が重要になる」
ってイメージがあるんだけど・・・

427 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:25:49 ID:???

またいつもの馬鹿がコピペ発作を起こしてる。

428 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:26:14 ID:cEwLatnR

アメリカが悪の枢軸｢イラン、イラク、北朝鮮｣といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか！！
どうなんだ？

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や２度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。

429 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:36:53 ID:???

>>409
しばしば見かけるといっても、九九艦爆の命中率云々が言われるのは基本的にインド洋のみ、稀に真珠湾が出る程度でしょう。
所詮そんなもんなわけで開戦初期であっても命中率話の例が多いわけではありません。

>99艦爆の爆撃命中率はしばしば見かける
それは日本の搭乗員の錬度は高いと褒め称えたいが為です。
もっともインド洋の命中率８割は日本側の報告での話であり当てになりはしませんが。

430 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:37:27 ID:MSuy80X1

>425

ありがとうございました。

431 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/01(木) 23:43:00 ID:iviLdEkL

>416
>F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
>できた理由を教えてください。
>明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが

霞ヶ浦の住人の回答。
飛行機の開発費が膨大になったためと、想像します。

説明。
F-15イーグル戦闘機だけでなく、F-4ファントム戦闘機や、B-52爆撃機なと、長期間にわたって使われ続けてきた、軍用機は多いです。
第一次世界大戦を考えてください。
開発費は僅少でした。
数機で元が取れたりしました。
そのため、新型機がすぐに現れました。
現代の軍用機は、開発費が膨大なので、新機種をおいそれと開発できないのです。
超大国のアメリカでさえ、外国との協力なしでは次期戦闘機を開発できなくなりました。

「いくつかの国がJSF計画に参加を表明した。JSFには主にNATO諸国に輸出した初期型のF-16などの各種戦闘機の代替用や、
友好国向けの軍事援助用としての役割も織り込まれ、
参加各国の開発費の出資の割合に応じて影響力を与えるという方法で国際共同開発として友好国に参加を呼びかけることで更なる負担軽減を図ることとされた。」

下記、ウィキペディアのF-35 (戦闘機)の開発の経緯を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E5.8F.82.E5.8A.A0.E3.83.AC.E3.83.99.E3.83.AB

432 ：名無し三等兵：2010/04/01(木) 23:45:32 ID:???

>>398
宣伝なら余所でやれ

433 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:00:17 ID:???

>>431
JSF計画やF-22開発計画なんかの予算が莫大な金額になったのは、ステルス設計とその機体を
飛ばすためのソフトウェア開発のためであって、それらと無縁のF-15開発計画と、一緒に考えるのは
意味が無い比較。

434 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:01:55 ID:ppHKW519

以前、You Tube で見たのですが、兵器の名前を忘れてしまいました。
アメリカ軍のB-52から、円盤状？のｸﾗｽﾀｰ爆弾のようなものを大量に投下して
地上の戦車部隊を壊滅するCG映像でした。
実際にある兵器なのかどうか分かりませんが、心当たりのある方教えてください。

435 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/02(金) 00:05:26 ID:aOU6Uhjz

>433
>431
>JSF計画やF-22開発計画なんかの予算が莫大な金額になったのは、ステルス設計とその機体を
>飛ばすためのソフトウェア開発のためであって、それらと無縁のF-15開発計画と、一緒に考えるのは
>意味が無い比較。

霞ヶ浦の住人の回答。

>431を再度掲載します。
>現代の軍用機は、開発費が膨大なので、新機種をおいそれと開発できないのです。

436 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:17:47 ID:???

赤城や加賀の20センチ砲なんですが、砲員を常に張り付かせていんでしょうか？

437 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:24:34 ID:???

>>435
コピペ質問だけど質問を理解してる？
Ｆー１５がいままで世界最強といわれてる理由を聞いてるのであって、
費用の話しなぞ聞いてないよ。
発展余地のある大型の機体で、継続的に改良されてたからであって、
新機種開発に費用がかかるというのは、後継機に新技術をばんばか投入して
高騰したはなしで、霞ケ浦の住人のせつは、全然関係ない、回答として不適当な説。

438 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:24:54 ID:???

CIAのNational Clandestine Serviceには
世界各地域ごとにセクションがあると
聞いたのですが、本当でしょうか？
公式サイトを見てもそのようなものはないのですが……。

439 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:27:40 ID:5XRTTEQ4

霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. の職業と年齢を教えてください

440 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:36:55 ID:???

>>434
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CBU-97_SFW
t

441 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 00:44:02 ID:???

>>439
職業：茨城県職員（公立学校事務員）と言われている
年齢：1954年生まれと自ら公表（ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1269273301/873）

442 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 01:17:58 ID:P1yye9OO

日本領海内に侵入した中国籍原潜を攻撃する権利は日本にはないのですか？
また、このように武器を持って日本国内に侵入することを武力的侵略として
防衛の意味を持って攻撃できないのですか？
誰か一人以上の日本人が日本国内（領海含む）で殺されないと、防衛権は
発動しないのですか？

443 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 01:38:25 ID:CGboKdGi

ビンラディンは何故見つからないんですか？
アフガンとパキスタン国境近辺というのは、ほぼ特定されてますよね。
パキスタン政府が匿ってるのでは？
パキスタンが了承すれば、アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず。

444 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/02(金) 02:53:34 ID:aOU6Uhjz

>436
>赤城や加賀の20センチ砲なんですが、砲員を常に張り付かせていんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
そのようなことは無いと、想像します。

説明。
戦艦でも「砲員を常に張り付」けないからです。

445 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 02:54:40 ID:CGboKdGi

質問があります
大東亜戦争で終戦時までに
帝国海軍が稼動できる駆逐艦以上の艦艇の一覧を知りたいです
菊水作戦を生き残った艦艇だけだったのでしょうか？

どなたかよろしくお願いします

446 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 03:02:15 ID:???

>>436
20cm砲塔があった時代は砲術科があり当然常勤の砲要員がいた。

改装されて砲塔が撤去され、艦尾分の単装砲だけになっても砲術科は
ちゃんと設置されていて勿論常勤の砲要員がいた。

ただ、改装して単段甲鈑になったあとは艦の他の部署からは「アンタら何のために乗ってるん?」と
いう扱いで肩身が狭かったとのこと。

447 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 03:07:58 ID:CGboKdGi

世界で第２位の超経済大国、世界で第２位の軍事費(現在は中国が第２位と言われているが事実日本が上)を誇る
我らの「超先進国日本」は、以下を実行するべし

１．更なる軍備の強化
２．「自衛隊」から「日本軍」へ
３．国家名を「大日本帝國」へ
４．徴兵制にする
５．天皇親政に
６．核を保有する
７．道州制を速やかに取り入れ各州ごとに軍備の強化へ

俺の意見、どう？

448 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 03:09:29 ID:5XRTTEQ4

>>444
質問に答えてください

449 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 05:34:06 ID:???

ロシアは日本に借金ないの？
http://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/27767198.html

450 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 07:24:30 ID:???

>>444
質問の「常に張り付かせていたのか？」が「常時24時間砲の側に砲要員を待機させていたのか？」の意ならその回答で良いかも知れんが
「定員上で空母の20センチ砲に砲要員の配置があったのか？」ならNGだな

451 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 08:53:42 ID:???

>>444
まず、空母の質問に戦艦を例に自身の考えを述べるのはやめてください。
まあ、そんなことするのは貴方だけでは無いですけど。

452 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 09:02:47 ID:???

>>433
後はインフレな。
基礎研究・開発・量産の過程で貨幣価値が下がるのに、増産が決まるとディスカウントを要求される。
流石にメーカーも辛い。

453 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 10:12:00 ID:14IkXAC1

WW2のイギリスの機体見てて思ったんですが
F6F、A6M2、yak-7、he162みたいな番号なくてテンペストみたいに名前だけな気がしますが
番号ないんですか？

454 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 10:19:34 ID:???

>>453
ないよ
そもそも、二重三重に名前を積み重ねていく必要はないだろ
わが英国はとことん論理的なんだ

455 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 11:32:59 ID:???

>>453
その名称のあとに番号が付いてるけどな。
スピットファイヤーｍｋ１とか。

456 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 11:34:48 ID:???

>>４５０
あれ？日本海軍のばあい、砲員は、ケースメイトのなかにハンモック吊って
生活してたんじゃなかったっけ。

457 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 12:11:10 ID:???

英国機には社内名称タイプ～っていうのはあるよ。

英国人の気質なんだろうね。今の車みても英国人はペットネームをつけるけど
ドイツ車は基本記号の名称だし。
余談ながら日本人は記号に弱いからペットネームをつけないと売り難いと言われてるね。

458 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 12:25:53 ID:FcofuMH5

MOHライジングサンの攻略本に
「太平洋戦争の真の転換期はミッドウェーではなくラバウルやガダルカナル戦」
という記述があるのですが、これはどれくらい正しい内容なのでしょうか？
ミッドウェー海戦時の大損害もかなり響いていると思ったのですが……。

459 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 13:03:47 ID:???

>>458
コピペ。

趣味 [軍事] ●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　623
458
趣味 [軍事] ●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　574
970
趣味 [軍事] ●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　592
724

【3 件見つかりました】(検索時間:70秒)

460 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 13:09:52 ID:14IkXAC1

>>455
>>457
>>454

なるほどねえ

461 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 13:55:43 ID:kC8+EWDk

太平洋戦争には負けた。しかし、大東亜戦争には勝った。
（中学三年の知識なので色々変なところがあります）
太平洋戦争は米軍やその他の連合国軍によって敗れた。
しかし、大東亜戦争は、日本は負けてしまったが、大東亜戦争の大義名分である欧米諸国（特にイギリス・アメリカ合衆国）の植民地支配から東アジア・東南アジアを解放と言うのは達成したと思う。
日本は、盟主になることはできなかったが、アジアは開放できたと思います。
大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。
この考え間違っていますか？

462 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:14:40 ID:???

はい、間違ってます

463 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:18:01 ID:???

もともと各国共植民地の形式から影響力を残した独立国への道に舵をきろうとしており
一番手はアメリカ植民地のフィリピンが、戦争がなければ早々に独立する予定だった。
それが日本の占領によって台無しになったため、今でもフィリピン人の対日感情はそれほどよくない。

464 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:21:24 ID:???

WWW２でフィリピンが陥落した後の
台湾の防備ってどうだったんでしょうか？
実際には台湾にはアメリカ軍は上陸してこなかったんですが
やっぱり台湾の防備は固く守っていたんでしょうか？

465 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:24:15 ID:???

兵頭28がフィリピン人にこそ謝れと書いていたがその通りだな

466 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:26:30 ID:kC8+EWDk

>>464です
ID出し忘れました。
回答お願いします

467 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:34:10 ID:???

>>466
沖縄戦で台湾から大量の特攻機が出撃している一事だけでも推測できるっしょ？

468 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:36:07 ID:kC8+EWDk

>>467
航空機だけじゃなくて
陸軍は何個師団くらい配備されてたんでしょうか？
また台湾の陣地構築はどうだったんですか？
検索したんですけど台湾の防衛についての詳しく載ってるHPって無いんですよね

469 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:38:30 ID:qVI4oyrZ

朝鮮日報によると、ＳＣＭＰが中国の空母バリャーグの消磁作業が終わったと伝えているらしいんだけど
鉄の塊な上に電気配線だらけの空母を消磁できるの？

470 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:48:52 ID:???

＞409
昔読んだ「丸」の記事に、
九六艦爆・九九艦爆・彗星・流星と急降下爆撃一筋だったパイロット氏のインタビューがあり、
新型機になるほど急降下時の速度が上がって操縦が大変だった、九六艦爆が一番よかった、
というよう話を読んだ覚えが。

471 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:49:39 ID:???

特攻隊って、敵からはどう思われていたんですか？
野蛮人が気が狂ったみたいな感じでしょうか？

472 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:52:54 ID:???

国産の主力戦闘機ってつくれないのですか？

473 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:54:50 ID:???

>>469
東海林ですが呼んだ？

474 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:56:07 ID:???

ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか？
やはりアメリカをはじめとする連合国との工業力の差ですか？

475 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:59:01 ID:???

スレ立てる前に此処で質問しようとしたら話高度すぎてﾜﾛﾀｗｗ

476 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 14:59:59 ID:???

世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか？

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？

477 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 15:04:07 ID:???

>>474
最初からフリーメイソンのシナリオだから

478 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 15:17:10 ID:???

>>476
アングロサクソンにとって都合がよいか悪いか＞基準

479 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 15:25:26 ID:LgoQWpHl

1940年から41年にかけて欧州の軍事制度を視察したいわゆる山下視察団について
教えてください。

480 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 15:37:15 ID:???

>>479
ハニートラップ漬けにして
東部戦線やBOBの実態見せないようにして
うまく帰ってもらった
おかげで日本ではその後
スターリングラードの敗北を認めないバカばっか増えた

481 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 15:51:29 ID:???

きょうは昼間っからコピペ発作をおこしてんのか。

482 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 16:08:00 ID:???

>>481
スルーできないお前も同罪

483 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 16:12:13 ID:???

>>55
コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

484 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 16:15:25 ID:???

残念ながら回答済み

485 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 17:07:56 ID:???

戦争がおこる原因というのは、複雑怪奇で、悪の帝国が侵攻という
単純な図式ではない以上、ある程度の擁護は当然起こりえる。
それ以前に、戦争なんてものは、利害関係の衝突で起こるわけだから、
悪も何もない。
戦争を起こした責任云々いうなら、世界中が裁かれるし、裁かなければ
起かしい事になる。
二次大戦後の戦争責任が各々の国で問われたか？というと問われていない。

それ以前にＡ級戦犯は日本では戦後名誉回復されている以上
責める方がおかしい。日本人が責める理由がない。

486 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 17:10:43 ID:???

>485
やる前から負けが決まってる戦争をおっぱじめるのはアホ
むしろ死ね

487 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 17:27:51 ID:???

硫黄島に米軍の基地がるって聞いたんですが本当ですか？？

488 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:15:32 ID:???

コピペバカに回答する奴は糞以下

コピペに回答するのは元質問者に失礼

489 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:19:00 ID:rocaFAb4

フランスは天然ウランを自給できるんですか？

その鉱山はどこにありますか？
そこのウランが枯渇したらどうするんですか？

490 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:38:37 ID:???

>>489
板違い

491 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:44:07 ID:???

天井の蛍光灯を電球色に変えようと思うんだけど
路地裏の電球店より家電量販店のほうが安い？

492 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:52:17 ID:rocaFAb4

牽引榴弾砲は、牽引するよりも、
中型トラックと一体化させた方が機動性が増して効率的ではないでしょうか？

493 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 18:59:05 ID:???

>>492

飛行機やヘリで運びたいと言うときそれでは困る。
砲列敷くときの陣地も大きく作らないといけないし。
十分な移動力を与えるには、中型でなく大型トラックでないと。

494 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 19:13:23 ID:???

>492
ある程度、砲が大口径になると反動に耐えない。

装輪式自走砲は、反動に対して踏ん張るくらいサスを硬くすると普段の乗り心地が悪くなる。

もう一つ。
牽引式の砲の輸送トラックは、砲兵や砲弾、食料・物資などのピストン輸送が出来る他、砲兵隊の移動が無ければ他の用途にも転用出来るが、自走車台に固定すると砲と車台が必ずペアになるので、不経済なんよ。

495 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 19:20:40 ID:rocaFAb4

そうですか

結局、小型軽量の牽引榴弾砲に、
自走榴弾砲のような機能は必要ないんですね。

496 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 19:35:35 ID:???

>>495
アメリカのM777みたいにヘリで吊り下げて運べるくらい軽量化するって手もあるしね。

497 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 19:44:31 ID:???

銀輪部隊の自転車は、ロードバイクですか？MTXですか？
また、バルブの種類は英式？仏式？

498 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 22:47:03 ID:dWlKGGtm

米陸軍ACU迷彩服の上着前部開閉部分の閉じ方ですが、チャックでしょうか？ボタンでしょうか？
ウィキペディアにはファスナーとありますし、チャックとマジックテープの両方が付いている写真も見たことが
あります。
しかし、先日軍装店に行ってACUを手にとって見ますと、チャックもマジックテープも無くボタンだけでした。

ACUにはチャック＋マジックテープの型とボタン型の2種類があるのでしょうか？
2種類あるとすれば使い分けや支給の違いとかあるのでしょうか？

499 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 22:59:39 ID:???

>>498
マジックテープだよ
負傷したとき迅速に開けないと困るだろ？

500 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 23:02:17 ID:???

>>498
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Army_Combat_Uniform#Jacket
＞＞The front closure is zippered and reinforced with velcro, designed for use with OTV.
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ACU%E8%BF%B7%E5%BD%A9
＞＞BDUなどでボタンを使用していた箇所にベルクロやファスナーを使用、

501 ：名無し三等兵：2010/04/02(金) 23:55:16 ID:E9hZddQk

スーパーツカノはP-51マスタングより強いですか

502 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 02:38:21 ID:???

>>497
銀輪部隊の自転車は現地調達の実用車です
バルブは英式であったと推測されます

503 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 06:59:50 ID:???

>>501
優劣論議は当質問スレでは禁止事項です。以後気をつけるように。
ちなみに、条件次第でどうとでもなるので解答不能です。

504 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 08:18:34 ID:???

>>502
>>497は、いつものコピペバカ。質問自体も過去何回も回答済み。

505 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 09:53:41 ID:zzOqBevm

質問
ヘリカルマガジンって装備してるのBIZONぐらいしかみないけどなんか嫌われてるの？
昔はキャリコのがあったけども・・・

あとドラムマガジンってドイツのは両側に円いのがついてて
ロシアのは円いの一つなのはなんで？作るのがめんどうだから？

506 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 10:59:58 ID:???

>>505
ヘリカルマガジンは構造が複雑で装弾不良を起こしやすい。

ドイツの機関銃でサドル型のドラムマガジン（バラ弾をゼンマイ動力で給弾）を採用してるのは元々航空機用として開発されたMG 15
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Munster_MG15_(dark1).jpg
ttp://www.ima-usa.com/popup_image.php/pID/1268/image/0
主力のMG34とMG42はサドル型ドラムマガジンも取り付けられたが、通常はベルトリンクでの給弾やリンクで繋がった弾薬をそのまま納めたドラムマガジンで使用。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:MG42-Display.jpg
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1983-109-14A,_Frankreich,_MG-Sch%C3%BCtze.jpg

507 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 11:48:57 ID:44vnikex

～18世紀頃の戦争って

両翼に騎兵を配して敵の左右展開を防ぎ弓兵や砲兵の攻撃で敵を削り
それに敵が耐えきれずに突撃して来た所を歩兵で受け止め、歩兵同士
が戦っている所に騎兵が側面や背後から突撃する

というのが基本形?だと思うのですが
しかしその場合、敵の弓兵・砲兵・騎兵を先に片づけておかないと、理屈が成り立ちませんよね
チキンレースに近いというか……

なので、敵のそういった遠距離攻撃や騎兵をどの様に防いだのか、教えて下さい

508 ：498：2010/04/03(土) 12:33:39 ID:j+juO9iy

>>499-500　ありがとうございます。なるほど。しかし、だとすると私が軍装品店で見た
ボタン止めのACUは何だったのだろう？パチモン？

509 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 12:44:40 ID:MqjhCP3w

なんだよこの糞スレｗｗｗｗｗｗ
マジワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗテンプレマジ基地じゃないかｗｗｗ
完全に見失ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
解答側の一部常連によるオナニースレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

510 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 12:48:36 ID:???

>>507
西欧ではすでに18世紀には弓は戦争で使われてませんが。

511 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 13:59:54 ID:???

>>507
そんな基本形なんかありません

512 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 15:15:47 ID:ttV2PMg7

よく銃の発砲音は耳栓無しだとヤバイくらいとかいいますが
合法的かつお手軽に発砲音がどんな音量か再現する手段はありませんか？

513 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 15:43:10 ID:???

総火演行けば？

514 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 16:01:05 ID:???

>>512
音もすごいけど、なにより発砲時の気圧の急激な変化が耳によくない。
音量の大きさじゃなくて、衝撃波の瞬間的な高圧が鼓膜にダメージを与える。

515 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 16:27:33 ID:???

中国が軍事大国と言われていますが、
中国から核戦力を除いたら、日本やドイツにやた劣る程度の戦力だそうですが、
合法的かつお手軽にどんなか再現する手段はありませんか？

516 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 16:35:05 ID:???

総火演行けば？

517 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:01:54 ID:zzOqBevm

>>506
へー
まあ装弾数とコンパクトはいいんだけどねえ・・・

質問
今の戦車砲や対物ライフルってAPDSやHEみたいないろんな弾がありますが
戦闘機の機関砲って弾種はなんなの？金属の塊？

518 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:23:37 ID:???

>>515
知的障害者によるコピペ

519 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:47:05 ID:hu8sdUqd

http://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long100678.jpg

散々叩かれているこの構え方ですが、具体的にどこがおかしいのでしょうか
自分にはよくわからないんですが

520 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:47:09 ID:???

今の戦車砲や対物ライフルってAPDSやHEみたいないろんな弾がありますが
合法的かつお手軽にどんなか再現する手段はありませんか？

521 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:51:42 ID:???

>>519
それで撃ったら跳ねるだろ
というかどこに手を添えてんの？

そのアニメエンヤ婆がでるんだろ？

522 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:53:05 ID:???

>>517
焼夷榴弾、徹甲焼夷弾、徹甲榴弾、それらの曳光弾等々・・・

523 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 17:55:01 ID:zzOqBevm

>>522
戦闘機って装甲ないんですよね？
でもそういうの使わないとダメなの？

524 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:05:50 ID:???

>>523
航空機銃弾の「徹甲」ってのは遅延信管による炸裂を指すので、地上兵器用の装甲板を貫く徹甲弾とは少々意味合いが異なる。

525 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:26:13 ID:???

>>524
誰だよそんな紛らわしい翻訳したのは！
一生トイレ掃除させてやる！

526 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:34:39 ID:???

>>525
英語でもArmor piercingだから別に翻訳の問題ではない
分野が違えば用語の意味も若干違うのはよくある話

527 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:48:16 ID:???

>>526
それを訳し分けるのが本当のプロだ
何のための表意文字文化だ？

528 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:53:09 ID:AmKW1eS+

60年代のアメリカは、対爆撃機用の迎撃機や戦闘爆撃機ばかりを保有し、
対戦闘機戦に主眼を置いた制空戦闘機を持っておらず、
旧式のMiG-21や19に苦戦する結果となってしまいました。

何故アメリカは、対戦闘機戦を考慮した戦闘機の開発と配備を怠ったんですか？

529 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:54:09 ID:zzOqBevm

>>524
なるほど
内部で弾けるのか

530 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 18:58:31 ID:???

第二次大戦で日本軍の戦闘機が
敵と交戦する時に落とすタンクみたい
なのって何？

531 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:00:04 ID:???

>>530
増槽（外部燃料タンク）。

アレつけてると空戦時に動きが悪くなるので戦闘時には落とす。

532 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:00:06 ID:???

>>530
今でも同じ役割のものが普通にありますよ？

533 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:11:03 ID:???

>>528
核爆弾のがよっぽど脅威で、地域紛争のことなど考えてなかったから
だから高速爆撃機やそれに対抗する迎撃機が流行ってた
弾道ミサイルが核兵器の主な運搬手段になってからそれらの機体は流行らなくなり、またナム戦で地域紛争が再び注目されるようになってから普通の制空戦闘機が作られるようになった

534 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:26:48 ID:???

>>528
別段持っていなかったわけではなく、AAMの誘導技術はまだまだ未開で航空機同士は機銃による格闘戦にならざるをへなかったが、
WW2後のジェット化により交戦空域の拡大とその高速ゆえの射撃可能時間の減少が格闘戦をより困難なものにし、その結果皮肉な事に速度性能に劣るが旋回性能の良いソビエト軍機の方が航空格闘戦において優位であった。

535 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/03(土) 19:30:03 ID:???

>>505
キャリコ式の「ヘリカルフィードマガジン」とバイゾン式の「ヘリカルマガジン」は

外見以外は全く異なる装弾方式となっています。

ヘリカルフィード式は、螺旋状のガイドで仕切られたケーシングと星型の回転子とで成り

回転子の回転によりフォロワピースとガイドで弾丸を装填位置まで送り出す、と言う

アメリカンアームスがパテントを持って居る機構ですが、一方のバイゾンで採用された

ヘリカルマガジンは、従来型のスプリングとフォロワによるオチキス方式のものを

螺旋状に配置したもので、キャリコ式の特許には触れない、スネイル（かたつむり）マガジンの一種です。

536 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/03(土) 19:35:49 ID:???

>>535に追記しますと、ヘリカル式は弾倉一本あたりの装弾数が大きく確保出来

また銃の突起を小さく抑え、弾倉を装着した、使用状態での上下のサイズが小さく

伏せの姿勢での射撃に都合が良いと言うメリットがありますが、反面

大容量であるが故に、寸法そのものが大きく嵩張ると言う欠点も同時に持ち合わせています

したがって、同様の設計思想であるP90共々、限定された用途でのみ有利なので

従来型のストレート、あるいはD型C型よりも普及しにくく、主流には成れないでいます。

537 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:36:47 ID:zzOqBevm

>>535
違う物なんだ

そういえばロシアのスネイルマガジンって弾入れるとき失敗すると
ゼンマイで指吹っ飛ぶらしいけどドイツや今時のでそうなったって聞かないけど
なんでだろう？

538 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 19:39:36 ID:???

>>529
そう。特に爆撃機などの大型航空機に対しては弾頭が貫徹するだけでは与えられるダメージは少ないので、機体内部で炸裂して配管や配線を破壊或いは寸断したり、発火させるような弾頭が必要。
もちろん小型航空機に対しては1発の弾頭で与えられるダメージが大きいので、とても有効。
これらは大戦中から存在している。

539 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 20:14:53 ID:???

>>537
http://www.youtube.com/watch?v=Dnrfq7nix-I
このように戦後の改良型は弾を詰めてフタを閉めてからゼンマイを巻き上げる
弾を並べているときにはバネのテンションがかかっていなから安全だと

540 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 21:22:12 ID:pYd1IHkL

現在の軍人の生活の場ですが、艦艇乗組員や戦時・非常時はともかく、通常においては
下士官兵は基地・駐屯地内の宿舎＝内務班。（結婚している人や営外居住許可をもらっている人は除く）
士官は外の官舎という場合が多いと言う認識でよいでしょうか？

この場合、なぜ士官は原則、基地の外に住むことが普通なのでしょうか？
つまり、士官を基地内の内務班に住まわせないのはなぜでしょう？

人員掌握。非常時の初動対処員確保。通勤の手間を省く。点から士官でも原則基地内生活という風にした方が
よさそうに思えますが。

541 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 21:43:58 ID:???

>>540
米軍では基地の敷地内や隣接地に独身士官寮（BOQ）や士官用の住宅地域（戸建ての団地）が並設されていることは珍しくない。
日本の米軍基地などでは映画館やスーパーもある基地の敷地外に一歩も出ずに米本土と同じ生活をおくることも可能だし。

542 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 21:55:52 ID:AmKW1eS+

あたご型はヘリを一機しか運用できないみたいですが、
何で他のDDやアメリカのDDGみたいに二機運用できるようにしなかったんですか？

543 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 22:42:30 ID:???

>>542
できないでなく、しないだけ。
設備は２機分備えてるが、護衛艦群としての割り当てのヘリの数の関係で
１機分わりあてられてるだけだから。

544 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 22:44:38 ID:???

>>540-541
ちょうど今日、お花見にキャンプ座間に行ってきたんですよ！
本国仕様の（でかい！）バーガーキングのハンバーガーに、チェリーコークみたいな甘いコカコーラ。
そうそう、ドクターペッパーもありましたね。
他にSUBWAY、Anthony's Pizzaっていうピザ屋、POPEYEっていうフライドチキン屋がありました。
すごい行列だったけど。
PXには入れませんでしたが、ちらっと見ると、色んなところが光るラジカセやら、楽しそうなものが一杯ありました。
ここキャンプ座間には、本格的なゴルフ場やボーリング場、学校も大学まであるそうです。

すごく混むんですけど、色々な肌の色をした小さな子供がにぎやかに走り回ってたり、
本当にアメリカが引っ越してきてるみたいなもんでした。

545 ：542：2010/04/03(土) 23:05:46 ID:AmKW1eS+

>>543
格納庫に2機収容できるんですか？

wikiに1機しか収容できないと記載されていますが、あれは嘘情報ですか？

546 ：名無し三等兵：2010/04/03(土) 23:59:26 ID:???

おいおい、航空機用の徹甲弾もジャケットは強化されてるぜ
ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙは終わったんだから素人だまして喜んでるのは罪だ

547 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 00:08:50 ID:???

>>528
533は当たってるが534はほぼでたらめだ
ベトナム戦争でも米戦闘機軍が撃墜した敵戦闘機の約八割はAAMによる
しかも世界の傑作機のF-4空軍機編だったと思うが、それに載ってるベトナム航空戦の国際共同研究の抜粋によると
機銃による撃墜主張の大半は誤認とされている

548 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 00:13:20 ID:???

>>545
単純に格納するスペースなら二機分はある
しかし、中で軽整備するとしたら一機しか収容できない
それを一機収容とするか二機収容とするかは筆者の趣味の問題だ

549 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 01:39:35 ID:???

>>548
一機しか運用できないと見るべきだね。

ジパングのゆきなみ型以下かｗ

550 ：民間人 ◆pIj7K6snDkyK ：2010/04/04(日) 03:03:46 ID:1Yup5Tto

日本政府が、護衛艦に艦対地巡航ミサイルを搭載し、
対地攻撃能力を整備しようとしたら、
公明党の妨害に遭って立ち消えとなったというのを聞きましたが、
詳細を教えてください。

また、艦対地巡航ミサイルを搭載していない分、
日本のDDやDDGは、他国の同規模艦と比較してやはり見劣りしますか？

551 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 07:01:05 ID:???

>>547

>>534はでたらめというよりは朝鮮戦争時と勘違いしてるんだろうな。

>>546
どの回答レスに対するレスだ？指摘するならアンカー使え。
それに
＞航空機用の徹甲弾もジャケットは強化されてるぜ

という指摘が適合する回答レスは無いように見えるが。

552 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 08:06:31 ID:???

>>519
この保持方法は、競技における精密射撃に向いた構え方を崩したように見えます

具体的には、銃床部への頬付けが甘く、反動によって銃が何処かへ飛んで行きそうです

また先台を手に乗せるだけ、と言うのも二脚の付いたこの銃を保持するには良くないでしょう

この場合、握把を強く引き付け肩付けと頬付けにより床尾と銃床を強く固定しなければなりません

このカットでは、銃床も先台もちょこんと乗っているだけに見えますので

この保持方法は、射撃においては不適切である、と言えます。

553 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 08:32:44 ID:???

戦いに正しいもへったくれもあるか
何が起こるかわからないのが戦場だ

554 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 12:29:55 ID:???

ストックの端を軽く肩に乗せる構えや、左手をハンドガードに添える構えは実在する。
両方を組み合わせているは見たことはないが、片方だけなら間違いではない。

555 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 13:22:13 ID:1XmdYOiZ

質問
たぶんブローニングＭ１９３５だと思うんですが
拳銃にライフルで使うタンジェントサイトが付いてますが
アレって一体何メートルまで切ってあるんでしょうか？

そしてこんな物を装備した拳銃って当時は普通だったの？

556 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 14:32:40 ID:???

>>555
ttp://www.americanrifleman.org/ArticlePage.aspx?id=1577
＞＞A well-known variation of the gun was the Capitan model that incorporated tangent sights
＞＞graduated to 500 meters and a detachable wooden combination holster/shoulder stock.
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Browning_HP_(Finnish)_with_stock.jpg

士官や砲兵など小銃を持たない将兵が護身用に持つので、ストックとタンジェントサイトをつけて長距離での命中率を上げようとした。
他にタンジェントサイトのついた拳銃というとモーゼルやルガーの長銃身モデルなんかがある。
詳細は三等自営業氏の降臨を待て。

557 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 14:47:35 ID:???

>>555
南部式自動拳銃の大型（乙）も500mまでのタンジェントサイトを持つ
乙の方はストック無かったと思うが
詳細はやっぱり三等自営業氏の降臨を待てｗ

558 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 16:32:32 ID:npwh4f9a

>540
>現在の軍人の生活の場ですが、艦艇乗組員や戦時・非常時はともかく、通常においては
>下士官兵は基地・駐屯地内の宿舎＝内務班。（結婚している人や営外居住許可をもらって
>いる人は除く）
>士官は外の官舎という場合が多いと言う認識でよいでしょうか？
>この場合、なぜ士官は原則、基地の外に住むことが普通なのでしょうか？
>つまり、士官を基地内の内務班に住まわせないのはなぜでしょう？
>人員掌握。非常時の初動対処員確保。通勤の手間を省く。点から士官でも原則基地内生
>活という風にした方がよさそうに思えますが。

霞ヶ浦の住人の回答。
士官は、社会人であり、職業として軍人をしているとの考えからと、想像します。

説明。
士官は社会人としての生活をして、軍で勤務しました。
営内居住の下士官兵とは違うのです。
営内居住は「人員掌握。非常時の初動対処員確保。通勤の手間を省く」などでは、良いでしょう。
しかし、それでは社会人としての生活ができなくなります。

1970年代に中国から台湾へ亡命した戦闘機パイロットの手記を読んだことがあります。
士官でしたが、営内居住を強制されていました。
家族とは、週に一度の外出日にしか会えなかったそうです。
家族持ちには、営内居住は辛いと想像します。

参考図書。
翼よ、自由へ向かって飛べ―“亡命”飛行士の中国告発手記 (1977年) (Sankei drama books) [古書] (-)
范園〓 (著),

559 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 16:45:30 ID:npwh4f9a

>528
>60年代のアメリカは、対爆撃機用の迎撃機や戦闘爆撃機ばかりを保有し、
>対戦闘機戦に主眼を置いた制空戦闘機を持っておらず、
>旧式のMiG-21や19に苦戦する結果となってしまいました。
>何故アメリカは、対戦闘機戦を考慮した戦闘機の開発と配備を怠ったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
大は小を兼ねるで、大型の戦闘爆撃機があれば、対戦闘機の戦闘も出来ると考えたのです。

説明。
第二次世界大戦で、アメリカは馬力のある戦闘機を活用しました。
それに、爆弾を搭載して、戦闘爆撃機としました。
陸軍のP-47や海軍のF-6FやF-4Uなどです。
戦闘機が大きいことは良いことだとしていました。

ところが、ベトナム戦争で「旧式のMiG-21や19に苦戦する結果となってしまいました」。
そのため、アメリカ軍内の軽戦闘機を支持するグループが動き出しました。
そこで、採用されたのが、空軍のF-16と海軍のF/A-18でした。

560 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 16:52:18 ID:1XmdYOiZ

>>556
>>557
なるほど
しかし当時の銃は射程長くとりすぎだよなあ
飛ばないし当たらないってのに・・・

561 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 17:00:07 ID:npwh4f9a

>497
>銀輪部隊の自転車は、ロードバイクですか？MTXですか？
>また、バルブの種類は英式？仏式？
>502
>497
>銀輪部隊の自転車は現地調達の実用車です
>バルブは英式であったと推測されます

霞ヶ浦の住人の回答。
>502が正解と想像します。

説明。
日本軍の銀輪部隊は、開戦直前に即席でできました。
普通の歩兵部隊に、現地調達の民生用自転車を貸与して、自転車部隊としたのです。
前から準備や訓練をしていた部隊ではありませんでした。
ロードバイクやMTXなど、論外です。

当時、自転車は日本の重要な輸出品でした。
現地調達された自転車の殆どが日本製であったことが想像されます。
日本製であれば、当然に「バルブの種類は英式」です。

下記、ウィキペディアの銀輪部隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E8%BC%AA%E9%83%A8%E9%9A%8A

562 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 17:16:10 ID:npwh4f9a

>547
>528
>533は当たってるが534はほぼでたらめだ
>ベトナム戦争でも米戦闘機軍が撃墜した敵戦闘機の約八割はAAMによる
>しかも世界の傑作機のF-4空軍機編だったと思うが、それに載ってるベトナム航空戦の国
>際共同研究の抜粋によると機銃による撃墜主張の大半は誤認とされている

霞ヶ浦の住人の質問。
それで、アメリカはその後、機銃を廃止したのですか？

説明。
アメリカは、F-4Eに機関砲を搭載しました。
その後の戦闘機にも機関砲を搭載しました。

「D型・E型の登場
1966年2月からマクドネル社の生産ラインはF-4CからF-4Dに移行した。
また、1968年11月からはF-4として初めて固定武装として機首にM61A1機関砲を搭載したF-4Eの部隊配備を開始している。」

下記。ウィキペディアのF-4 (戦闘機)の部隊配備のベトナム戦争を参照くだい。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E5.90.88.E8.A1.86.E5.9B.BD.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E3.83.BB.E6.B5.B7.E5.85.B5.E9.9A.8A.E8.88.AA.E7.A9.BA.E5.9B.A3

563 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 17:16:20 ID:???

>>560
射撃場できっちり狙い定めてならともかく、白兵戦の混乱の中ではピストルを目の前の敵に向けて撃ってもそうそう当たらない。
でもストックを付けて肩付けでカービンとして撃てば、片手や両手で構えてピストルとして撃つよりも命中率は上がる＝遠くの敵にも当てられる。

564 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 17:16:32 ID:???

>>556-557
三等自営業？
サバゲ板追い出された厨だろ？

565 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 17:45:41 ID:???

警報！警報！
スルー検定発令中！

566 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 17:50:47 ID:wx7qb8nb

567 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:00:55 ID:???

>>566
　・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　　回答者も一般人です。
　　海の物とも山の物とも知れないヨタ話を全て判断しろと言うのは無理な話です。
　　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

568 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 18:07:56 ID:???

>>555
この頃の拳銃は、弾丸の飛んで行く範囲を有効な（弾幕を張れる）射程距離とし

タンジェントサイトなどにその距離を表示する事で、「この距離まで弾丸を届かせられるよ」

と、言ってみれば商品価値を強調する為にこのような照尺を取り付けていました

また、このM1935も、それ以前のボルクハルト（パラベラムピストル）、マウザー拳銃等には

有効射程を100mから200m程度まで延長可能な着脱式の銃床が用意されており

ピストルカービンとしての用途も、当時は主たるものだったので、その時期においては

可変照尺は標準的な装備であった、と言う事もあります。

569 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:08:17 ID:???

>>562
マクダネル社史によるとF-4EはF-4Dを簡易にした地上攻撃型として要求され開発が始まった
これとは別にマクダネルはファントムの「砲撃型」を米陸軍に提案していて基礎研究を継続していた
こね両者を合体させたのが現行のF-4E
対空銃撃用の銃砲は弾丸の沈下の影響をできるだけ抑えるためプラスの取り付け角を持つが
こうした経緯を踏まえて誕生したF-4Eのバルカン砲の取り付け角はマイナス1.2度で対地攻撃を主眼にしていると断じざるを得ない
また20mmガンポッドを搭載したF-4Dでは銃撃による確証撃墜があるが、Eで主張されたものは戦後の検証ですべて不確実とされる
また、経済的な理由でミサイルよりガンを好んだイスラエル空軍でもストックなEによる銃撃撃墜は確認されていない

570 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 18:12:16 ID:???

>>568に追記しますと、拳銃用の照尺は商品にもよりますが800mから1000m程度となっています

実際其処には弾丸は取り合えず届くだけで、狙って当たるのは精々100m以内で

それも銃床を装着してやっと、と言うのが実際ですが、それを持った兵士にとっては

士気を鼓舞する効果だけはあったでしょう。

571 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:18:27 ID:dyGtol5S

ハンドガンの、
「グロック17」と「グロックG17」の違いは、
なんでしょうか？？

572 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 18:19:15 ID:???

>>568　さらに追記、ハイパワーピストルでは500mとなっています。

573 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 18:22:13 ID:???

>>571　Gはグロック社を示す記号で、基本的にモデルナンバーのみで識別します

表記する時は「G17モデル」または「グロック17モデル」と何れかになります

Gをグロックと表記するかどうか、の違いですね。

574 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:26:58 ID:dyGtol5S

>>573
実質的には、どちらも変わらないのですね。
ありがとうございました。

575 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 18:41:51 ID:npwh4f9a

>569
>562
>マクダネル社史によるとF-4EはF-4Dを簡易にした地上攻撃型として要求され開発が始
>まったこれとは別にマクダネルはファントムの「砲撃型」を米陸軍に提案していて基礎研究
>を継続していた
>こね両者を合体させたのが現行のF-4E
>対空銃撃用の銃砲は弾丸の沈下の影響をできるだけ抑えるためプラスの取り付け角を持
>つが
>こうした経緯を踏まえて誕生したF-4Eのバルカン砲の取り付け角はマイナス1.2度で対地
>攻撃を主眼にしていると断じざるを得ない
>また20mmガンポッドを搭載したF-4Dでは銃撃による確証撃墜があるが、Eで主張された
>ものは戦後の検証ですべて不確実とされる
>また、経済的な理由でミサイルよりガンを好んだイスラエル空軍でもストックなEによる銃撃
>撃墜は確認されていない

霞ヶ浦の住人の回答。
初期のF-4には、機関砲は装備されなかった。後期では、装備された。
その後に開発された別種の戦闘機にも、機関砲は装備された。

説明。
1960年代の、ミサイル万能主義の影響で、初期のF-4には、機関砲は装備されませんでした。
それが、実戦を重ねると、やはり機関砲は必要だとの結論になりました。「20mmガンポッドを搭載したF-4D」も生まれました。

「開発の背景 [編集]
空対空ミサイルや超音速機の実用化の進められた1950年代～1960年代に、
超音速飛翔体同士の交差時間はごく僅かであるため航空機関砲による撃破は困難であり、
将来の航空機同士の戦闘はミサイルが主役となり戦闘機はミサイルを運ぶだけのものになるというミサイル万能論が主流となった時期があった。
このため、アメリカ空軍では、旋回性よりも速度や航続力を重視した護衛戦闘機F-101や戦闘爆撃機F-105、空対空ミサイルを遠距離から発射する迎撃戦闘機F-102やF-106等の開発が重視されることとなった。
F-4自体も当初は機関砲は不要として装備されずに空対空ミサイルの搭載量が重視された。」

「原型機発注
マクドネル社のモックアップは4門の20mm機関砲を装備することとしていたものの、アメリカ海軍は4発のスパローミサイルの装備のみを要求した。」

576 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 18:43:16 ID:npwh4f9a

下記、ウィキペディアのF-4 (戦闘機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

577 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:48:29 ID:EB8yZeSg

578 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 18:49:50 ID:wx7qb8nb

回答はまだですか？
前の質問者よりも、今居る質問者を優先するべきでは？

579 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 19:12:16 ID:npwh4f9a

>464
>WWW２でフィリピンが陥落した後の
>台湾の防備ってどうだったんでしょうか？
>実際には台湾にはアメリカ軍は上陸してこなかったんですが
>やっぱり台湾の防備は固く守っていたんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「台湾の防備は固く守ってい」ました。

説明。
日本軍は、アメリカ軍が台湾に上陸すると想定していました。
そのため、沖縄から1個師団、台湾へ移駐させました。

実際、アメリカは、台湾へ上陸して占領する計画を立てていました。
日本と南方の交通を絶ちます。
中国と連合国の海路による交通をつなげます。

これは、主に海軍による計画でした。
陸軍のマッカーサー元帥が反対して、フィリピン上陸を推進しました。
自分が過去に「アイシャルリターン」と宣言しています。
ルーズベルト大統領と直談判して、フィリピン上陸を認めさせました。
その取引材料として、マッカーサーは次期大統領選挙に出馬しないと、約束したとうわさされています。
確証はありません。
なにしろ、直談判ですから、証人や証拠はありません。

アメリカはフィリピンに上陸することを決定しました。
台湾は素通りしました。これは結果的に正解でした。
フィリピンは長くアメリカ統治下にありました。アメリカ系のゲリラ組織が活動していました。
台湾は長く日本統治下にあり、日本人意識を持っていました。
日本語は読み書きできるが、漢文(中国文)を読めない人が大部分でした。住民のアメリカに対する協力は期待できませんでした。

580 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:13:33 ID:???

>>578
　　※回答の催促はこのスレで嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

567 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/04/04(日) 18:00:55 ID:???
>>566
　・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　　回答者も一般人です。
　　海の物とも山の物とも知れないヨタ話を全て判断しろと言うのは無理な話です。
　　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

581 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:17:16 ID:???

>>576
ウィキが間違ってるんだよ

582 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:21:33 ID:???

>>576
いや、ウィキが間違ってるというよりも理解が浅い、検証が不足しているというべきか
まさにカスミンにも当て嵌まる性質だな

583 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 19:22:31 ID:npwh4f9a

>487
>硫黄島に米軍の基地がるって聞いたんですが本当ですか？？

霞ヶ浦の住人の回答。
本当です。

説明。
「飛行場施設の一部はアメリカ軍の硫黄島通信所とされている」

日本への返還前は、アメリカ軍だけの基地でした。
日本への返還後は、日本と共同使用しています。

「1968年（昭和43年）6月26日 - アメリカ軍から返還されたことにより、
自衛隊による飛行場の運用を開始[1]。
海上自衛隊硫黄島航空基地分遣隊が設置される。」

下記、硫黄島航空基地を参照ください。
ttp://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E7%A1%AB%E9%BB%84%E5%B3%B6%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%9F%BA%E5%9C%B0

584 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:23:19 ID:RFjc3abV

戊辰戦争時の官軍のこんな洋装軍服は輸入品なんでしょうか？
ttp://img179.imageshack.us/img179/1824/satchouniformshl4.jpg

585 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:30:37 ID:???

>>584
維新前に各藩で洋式軍隊を整備したときに作成された国産。

586 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 19:36:59 ID:lrUkukf4

検索してもよく分からなかったのですが、
新潟県佐渡島に、旧日本軍の部隊は所在していたのでしょうか？
いたとしたらどんな部隊がいたのか。
いなかったとしたらなぜ配備していなかったのでしょうか？

自衛隊も空自レーダー部隊があるだけで陸自の戦闘部隊はいません。
対馬には対馬警備隊がいますが。

ひょっとして佐渡島は防衛的には軽視してよい位置なのでしょうか？

587 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 19:38:26 ID:npwh4f9a

>584
>戊辰戦争時の官軍のこんな洋装軍服は輸入品なんでしょうか？
ttp://img179.imageshack.us/img179/1824/satchouniformshl4.jpg

霞ヶ浦の住人の回答。

洋装軍服については分かりません。
士官が被っていた、毛はチベットから輸入しました。

説明。
士官が被っていた、毛はヤクという動物の毛です。
チベットで産します。
幕府が輸入して、江戸城に保管していました。
官軍はそれを接収して使ったのです。

下記、官軍の付けている獅子舞のようなものは、薩摩軍だけがつけていたのですか？
を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1025907700

588 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:07:47 ID:???

>>584

余談になりますが、幕府側の歩兵隊も原則的に軍服は国産を使っていました。
ただし、フランス式装備の伝習隊だけは例外で、軍服に羅紗を用いていたために生地をフランスから輸入しています。
この際に、木綿の襦袢や股引なども輸入しておりまして、わざわざ輸入した点を鑑みるに、おそらく伝習隊に関しては洋式のシャツやパンツも下着として用いようてしていたようです。
ただし、これらの下着は実際に支給されたという記録がなく、多くの兵士は従来の褌を履いていたと思われます。

589 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:11:22 ID:???

>>586
後段だけ
対馬は海峡部だけど佐渡はそうじゃないし

590 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:20:18 ID:FG6XgMf9

イスラエル軍はすべての小銃をタボールに切り替えるのですか？

591 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 20:21:32 ID:npwh4f9a

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　620
>858
>市ヶ谷の陸軍省の建物が戦後も陸自の施設として使用されごく最近まで残っていたにもか>かわらず、あの赤レンガとして有名な海軍省の建物がなぜ海自で使用されずに失われた>のでしょうか?　あの建物は一体いつ頃解体され、失われたのですか?
>　ご存知の方、お願いします。

霞ヶ浦の住人の回答。
空襲で焼失しました。

説明。
「１９４５年５月２４日にＢ２９爆撃機５２５機、２５日に同４７０機が来襲し、
都区内全般にわたって２６日にかけて火災がおき、死傷者は７４１５人、被害家屋は約２２万戸の被害となった。
　このとき丸の内も被爆して東京駅や運輸省、海軍省などの官庁、海上ビル新館、郵船ビル、帝国ホテル等に火が入った
（警視庁警備総第１８３号昭和２０年５月２６日）。」

下記、東京駅復興を参照ください。
ttp://homepage2.nifty.com/datey/tokyo-st/tokyost-hukkou.htm

592 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:22:28 ID:???

>>590
数年はかかるだろうけどその予定らしい。

593 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:39:25 ID:fgyZFKhR

仮に日本の沖縄で有事が起こり、米軍が編成を整えて反攻作戦を行うまでには
どのくらいの時間がかかりますか？

594 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:44:22 ID:FG6XgMf9

>>592
ありがとうございます

595 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 20:52:18 ID:???

>>593
米本土の師団を日本に送る場合、司令部と一部先発部隊が到着するのに40日って何かで見た記憶がある

596 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 20:57:40 ID:npwh4f9a

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　620
>824
>アサルトライフルって単発と連射と三点バーストが選べるらしいですが
>あれって意味あるんですか？
>連射だけできるならあとは指で一発うったらはなす、三発うったらはなすとかすればいいと
>おもうんですが・・・
>構造だってっぱりその分複雑になっちゃいますよね？
>また40×53mmグレネードと40×46mmグレネードでは射程が十倍以上違いますが
>威力も十倍ぐらい違うのでしょうか？
>それとも爆発するもの自体のサイズにそう差はないから射程が違っても威力に差はさほど
>ない？

霞ヶ浦の住人の回答。
連射(全自動)を付けると、打ちすぎる傾向があるので、それを防ぐため、三点バーストを付けました。

説明。
兵隊は、弾を無駄にするなと注意されても、実戦になると、連射(全自動)しがちです。
そこで、無駄弾を絶対撃てないようにするために、三点バースト機構を付けました。
普通の国のアサルトライフルは、連射(全自動)か、三点バーストのどちらかを付けています。
銃の機構を連射(全自動)にして、引き金に指をかける時間を訓練して、三点バーストすることは可能です。
しかし、なぜか、日本の自衛隊は、連射(全自動)と三点バーストの両方の機構を付けました。

「ア：安全装置　レ：連射（フルオート）　3：3点制限点射（スリー・ショット・バースト）　タ：単射（セミオート）
」

下記、ウィキペディアの89式5.56mm小銃の特徴の内部機構を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83

597 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2010/04/04(日) 21:00:22 ID:qZjkQfLk

＞５９６
＞しかし、なぜか、日本の自衛隊は、連射(全自動)と三点バーストの両方の機構を付けました。

「指定銃」ちうて、防御んときに機関銃の補完任務できるようにするためなんだが。

598 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 21:12:45 ID:???

>>597　三発制限点射が装備された殆どの小銃に二脚がある理由すら理解出来ないようですから
彼の阿呆で手前勝手な説明には突っ込むだけ野暮です。

599 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 21:16:22 ID:???

とっくに終了して、しかも霞ヶ浦の住人の後出し回答よりも
きちんとまとまった回答です。
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0620.html
>>596
　【質問】
　アサルトライフルって単発と連射と三点バーストが選べるらしいですが，あれって意味あるんですか？
　連射だけできるなら，あとは指で一発うったらはなす，三発うったらはなすとかすればいいとおもうんですが・・・
　構造だって，その分複雑になっちゃいますよね？

　【回答】
　アサルトライフルだと，どこにでもトリガーハッピーになってしまう馬鹿がいるので，オートのついてないライフルがわりとある．そ
　もそも指切りなんて，ベテランしか使わないぞ．

　それに，別に全てのアサルトライフルが，単発・連射・バーストを全て備えているわけじゃあない．
　米軍のM16A2が連射を廃してバーストを導入したのは，兵士が戦闘中に恐慌状態を起こして引き金を引きっぱなしのまま，撃ち終わっても指を離さないという状態で，味方にも危険な場合を発生させるのを防ぐための措置．
　バーストならば，とりあえず三発撃てば止まる．

　ただ，このM16のバースト機構は，M16の作動方式に起因する不具合もあったため，次のA3以降では再び元の単発・連射のみに戻された．

　自衛隊の89式小銃の場合は，単発・連射にバースト機構も備えているが，これは指切り調節で「三発撃ったら離す」を習得させる手間を省くため．
　指で調節するというのは結構難しく，陸曹クラスですら二発しか撃ってないとか四発撃ってしまうとかがよくある
　機械で出来る事なら，人間にいちいち習得させるより簡単，というメリットで評価する向きもある．

　で，89式小銃の場合，バースト機構が故障しても単発・連射は問題なく機能するという性質で，機構の複雑さによる故障問題に一応の対策を講じてはいる．

600 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 21:18:07 ID:npwh4f9a

>593
>仮に日本の沖縄で有事が起こり、米軍が編成を整えて反攻作戦を行うまでには
>どのくらいの時間がかかりますか？
>595
>593
>米本土の師団を日本に送る場合、司令部と一部先発部隊が到着するのに40日って何か
>で見た記憶がある
霞ヶ浦の住人の回答。
即時です。

説明。
沖縄駐留アメリカ軍は、「沖縄で有事が起こ」ったときのために、駐留しているのではありません。
朝鮮や台湾やアフガニスタンやイラクやその他のためです。

もし「沖縄で有事が起こ」った場合は、海上輸送や空輸の必要もなく、即時に「反攻作戦を行」なえます。

日本の陸上自衛隊とアメリカ陸軍は、山桜という名前の合同訓練を行っています。
アメリカ本土の師団を日本に空輸してました。
40日もかからなかったと思います。
正確な日数は分かりませんが。
アメリカ軍の通訳として山桜に参加した、日本人のアメリカ軍士官の本を読んだことがあります。

参考図書。
名誉除隊 (単行本（ソフトカバー）) 加藤喬 (著)

601 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 21:25:20 ID:???

>>600
＞もし「沖縄で有事が起こ」った場合は、海上輸送や空輸の必要もなく、即時に「反攻作戦を行」なえます。
うそというか間違い。
沖縄の海兵隊は新兵訓練が終わった後の訓練部隊がほとんどのため、求められてるのは、反攻でなく
要地確保の防御です。反攻は、確保している要地へ到着し、再編成を行った後続部隊の任務です。
そもそも、アメリカ海兵隊が出張ってくるのは、アメリカ軍が直接攻撃を受けたか、自衛隊がを上回る兵力で、
米軍に日米安保条約の発動が求められたときだけです。

602 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 21:29:50 ID:npwh4f9a

>598 ：三等自営業
>597　三発制限点射が装備された殆どの小銃に二脚がある理由すら理解出来ないようです
>から彼の阿呆で手前勝手な説明には突っ込むだけ野暮です。

霞ヶ浦の住人の質問。
「三発制限点射が装備された殆どの小銃に二脚がある」のはどの銃ですか？

説明。
M16A2「に二脚がある」のですか？
霞ヶ浦の住人が知っている「小銃に二脚がある」のは、日本と、スイスと、イスラエルだけですが？

603 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 21:34:57 ID:???

フランスはスルーですかそうですか

604 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/04(日) 21:52:39 ID:npwh4f9a

>601
>>600
＞もし「沖縄で有事が起こ」った場合は、海上輸送や空輸の必要もなく、即時に「反攻作戦
>を行」なえます。
>うそというか間違い。
>沖縄の海兵隊は新兵訓練が終わった後の訓練部隊がほとんどのため、求められてるのは、
>反攻でなく
>要地確保の防御です。反攻は、確保している要地へ到着し、再編成を行った後続部隊の
>任務です。
>そもそも、アメリカ海兵隊が出張ってくるのは、アメリカ軍が直接攻撃を受けたか、自衛隊が
>を上回る兵力で、
>米軍に日米安保条約の発動が求められたときだけです。

霞ヶ浦の住人の回答。
「必要な部隊を適宜6ヶ月程度の周期で沖縄へ展開させ」ています。

説明。
「同師団には他の師団に見られない特徴として、部隊配備プログラム通称UDPを実施している点が上げられる。
これは、師団隷下の部隊の中でも、歩兵大隊、砲兵中隊などの部隊を普段は本土に展開させておき、
その中から必要な部隊を適宜6ヶ月程度の周期で沖縄へ展開させるプログラムの事である。そのため、編成上は沖縄に主力がいるように見えるほか、
多くの将兵が沖縄に在住しているのは事実だが、ほとんどが本土からローテーションで派遣されてくる部隊である。

下記、ウィキペディアの第3海兵師団 (アメリカ軍)の編成を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC3%E6%B5%B7%E5%85%B5%E5%B8%AB%E5%9B%A3_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D)

605 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 21:52:47 ID:???

アメリカやロシアも一部部隊で運用してるみたいね
あといまはどうか知らんが15年前の
写真を見る限りではドイツも運用してたみたいだ

606 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 22:04:20 ID:???

>>602
折角なので説明致しますと、M16A2と89式小銃は、明確に設計思想の違いがあります
至極簡単に言うと、M16A2は攻撃用、89式小銃は防御用と、大きな違いが有り
この他、G36、SG550、FA-MAS、ゴリルARM、と共通した用途の小銃は多数ありますが
その殆どは、簡易陣地に於いて自動小銃による火力防御を目的とした運用を主としています。

M16A2モデルは、歩兵のパニックシュートによる弾薬の浪費を抑える目的で装備され
この種の装備としては過渡期のものとなっています、それが証拠に、現行の制式小銃たるM4A1では
制限点射機構は廃止され、全自動射撃では必ず制限点射を行うように兵士に徹底して居ます

詰り、用途の違いによって装備が固定され、共通化する事はありえず
それぞれの運用者の要求仕様により決められる事になります
一つの装備についてたった一つしか運用上の利点が見出せないような装備は
軍用兵器に取って不要不急である、と言う事です。

607 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 22:04:47 ID:???

>>605
ソース

608 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 22:14:15 ID:???

>>602
＞M16A2「に二脚がある」のですか？
クリップ式のハイポッドがあり、部隊に配備されてるけど。

609 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 22:18:37 ID:???

>>604
あいかわらず馬鹿だなあ。
スルー警報発令中だから黙ってたけど、おまえの引用先に
「そのため、沖縄に常駐している部隊は、この編成表の中でもさらに少数の部隊に限られる」って記述があるじゃねーか。

610 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 22:19:40 ID:???

>>602
お前の世界では、どれくらいの国で自動小銃が生産可能なんだ？
言ってみろ。

611 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 22:35:24 ID:M0gimtvw

すいません、バイポッドの話題が出たので便乗させて下さい。

いくつかの国のアサルトライフルのバリエーションで、バレル延長＆バイポッドをつけてLMG的な運用
をしているケースがあるみたいですが、バレルの延長をしたのは何故？
バイポッドによってバレルを長くしても安定した射撃が出来るという事でしょうか？

612 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/04(日) 22:56:51 ID:???

>>611
自動小銃の銃身を延長・強化する主たる目的は、持続発射弾数の拡大です
この改造によって自動小銃とほぼ同じ機構を持つ銃を、軽支援火器（LSW）たらしめています
また銃身が延長された事により、自動小銃よりも僅かながら射程が延長されており
支援火器としての存在意義を高めています、制式小銃と全く同じ操作法で運用が可能となり
この利点を重視した米軍ではM4を拡張したモデルが次期支援火器の候補となっています。

613 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:01:23 ID:???

>>606
ソース

614 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:13:21 ID:???

>>611
ＬＭＧは小銃に比べ、連射する機会が多くなります
その際に小銃よりもバレルに負担がかかってしまいます
またＬＭＧの場合、小銃よりも長い射程で射撃する場合も多々ありますので
小銃よりも太く長いバレルになっているのでしょう

バイポットを使用すると、銃の重量をバイポットで支えてくれてるので
（バイポット無しの場合、射手の腕力で支えるのがデフォ）
長い時間、安定した状態で構えていられます

銃を安定した状態で照準を定められるのですから
当然、命中率はバイポット使用の方が上がります

615 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:28:38 ID:M0gimtvw

>>612 >>614
レスありがとうございます。

616 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:34:40 ID:???

バイポッドってなーにー？

617 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:35:20 ID:???

>>616
ＩＤ

618 ：名無し三等兵：2010/04/04(日) 23:36:31 ID:1XmdYOiZ

質問
XM8にはPCAPなるピカテニーレールの代わりが付いてるそうですが
あれってどうやって使うのか解りませんかね？

619 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 13:50:38 ID:???

人がいねえ・・・

620 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 14:32:31 ID:???

規制の影響はほんとうに大きいみたいだな
板・スレによっては外部の避難所の方が人多かったりするし

621 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 15:23:13 ID:???

規制を嫌って良質の住人が他へ流出する

⇒住人の質が劣化し、煽り・荒らしが起きやすくなる

⇒悪質な荒らしに対して、おおざっぱな規制がかけられる

⇒最初に戻る

もう２ちゃんは末期だよ

622 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 15:27:14 ID:AiS48R+0

質問です。
日本では桜がたびたび軍国主義の象徴とされますが
何で桜が軍国主義の象徴なんでしょうか？

623 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 15:27:14 ID:???

ただ単に運営がカスなだけでしょ
まあスレチ

624 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 15:47:13 ID:???

>>623
普通の中小企業なら倒産コース間違いなしのレベルのカスってことさ

625 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 15:47:55 ID:AiS48R+0

回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？

626 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 16:19:11 ID:???

>>625
・荒らしだから
・他人の書き込みを無断転載したものだから
・誰も池沼には回答したくないから

627 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 16:42:57 ID:???

>>626
そういう反応こそコピペ荒らしの思う壷

628 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 16:52:33 ID:pEOLojuq

質問
たぶん今時の通常爆撃は目標をレーダーでとらえて距離測って爆弾投下するんでしょうが
基本的に前向いたまま落とすんですよね？
急降下とかしないんですよね？

629 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 17:07:30 ID:???

>>628
急降下爆撃というのは目標にピンポイントで当てるためにやるもの。
現代ではそのような目標には誘導装置付きの爆弾なりミサイルなりを使うので急降下する必要がない。
そうでない、その辺一体を爆撃するというような場合なら急降下する必要がそもそもない。

630 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 17:22:12 ID:pEOLojuq

>>629
ですよねえ
いやあハリアーの攻撃行動に左右に蛇行しながらフレアばらまいて攻撃するって方法があったと思うんですが
あれで爆弾を落としたらどこか変なところに飛んで行きそうなんで
急降下含めてそういう飛行で落とせるようなプログラムがされてるのかと思いましてね
まあ映像ではロケット撃ちまくってたから爆弾は使わないのかもしれないけども・・・

631 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 17:23:08 ID:AiS48R+0

私の質問にだけ、皆さんがん無視なのですね･･･
学生時代も、職場も、現実でもネットでもいつもそう･･･　なんで生まれてきたんだろう

632 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 18:12:55 ID:???

>>631
日本では桜は武士道の象徴であって軍国の象徴などではないからさ
つまり、回答がないものは答えようがないだけだ

633 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 18:18:13 ID:???

>>630
蛇行しながらフレアをばらまくのは突撃侵攻の過程であって、爆撃の瞬間は直線飛行する
また、現代でも急降下爆撃は、例えばA-10などでは有効な戦術だ
大戦からベトナム戦争までとは違って、1000m(3000ft)以下には降下してはならない規定があるけれど

634 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 18:29:58 ID:???

空母からの発着陸って難しいんでしょうか？

635 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 19:08:22 ID:???

>>633
現在じゃ、急降下速度の関係で、緩降下爆撃しか行ってないはずだが。

636 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 21:01:25 ID:???

>>628
精密で撃ち放しできる誘導兵器が出来る前、目標地点に近づくのが危険な
場合など、逆に急上昇しながら爆弾を「放り投げる」トス爆撃が使われた。

637 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 21:11:34 ID:zlZqGE2M

普天間基地移設は、当初は沖縄本島沖に、
海上メガフロートを建設するものだったと思いますが、
何でいつの間にか立ち消えになっちゃったんですか？

海上メガフロートなら、今回の様な移設問題も起きなかったと思うんですがどうでしょうか？

638 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 21:19:33 ID:???

非誘導型爆弾の投下
http://www.geocities.jp/imperialspaceforce/falcon/TE/19_bomb.html

フライトシムの解説だけど分かりやすい

639 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 21:39:22 ID:???

>>637
もともと案のひとつとして出ただけのもの。
決まったことなどありません。

640 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 22:00:30 ID:zlZqGE2M

ソースは？

どこのサイトを見ればいいの？

641 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 22:09:51 ID:???

>>640
逆に決定したというソースは？ただの与太話の裏づけを求めるなら、
まず決まったというソース出せ。

642 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 22:13:31 ID:zlZqGE2M

>>641
昔、NHK総合で報道してました

643 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 22:21:49 ID:???

>>642
構想が浮上しているという報道はあったけど、決定したという報道はないぞ。

644 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 22:29:29 ID:???

>>640
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E6%99%AE%E5%A4%A9%E9%96%93%E5%9F%BA%E5%9C%B0+%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

645 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:07:02 ID:???

>>637
台風銀座の沖縄にメガフロート？ギャグ以外の何ﾓﾝでもねーな

646 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:11:40 ID:AiS48R+0

自分も普天間問題は自民党とアメリカ政府が合意した
フェのこの沿岸に滑走路を作る案が一番、住民えの騒音は少ないし
環境破壊も少ないと思うのですが
何でこの案は却下されたんですか？

647 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:28:28 ID:???

>>646
それは政治的な面が大きいように思えるので、国防板辺りで聞いた方が詳細な説明を受けられると思うよ。

648 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:31:12 ID:???

622 名前：名無し三等兵本日の投稿：2010/04/05(月) 15:27:14 ID:AiS48R+0
質問です。
日本では桜がたびたび軍国主義の象徴とされますが
何で桜が軍国主義の象徴なんでしょうか？

625 名前：名無し三等兵本日の投稿：2010/04/05(月) 15:47:55 ID:AiS48R+0
回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？

631 名前：名無し三等兵本日の投稿：2010/04/05(月) 17:23:08 ID:AiS48R+0
私の質問にだけ、皆さんがん無視なのですね･･･
学生時代も、職場も、現実でもネットでもいつもそう･･･　なんで生まれてきたんだろう

649 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:44:57 ID:???

632 名無し三等兵 sage 2010/04/05(月) 18:12:55 ID:???
>>631
日本では桜は武士道の象徴であって軍国の象徴などではないからさ
つまり、回答がないものは答えようがないだけだ

650 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:46:25 ID:???

エンジェツビーツで最初のヒロインの女の子が持っていたスナイパーライフルはなんて名前ですか？

651 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:48:59 ID:AiS48R+0

>>648
>>649
こういう風にストーカーみたいに人の書き込みを調べて何がやりたいの？
真面目に質問してる質問者に対して失礼とは思わないのかね？
それに回答付けてくれた人にだって失礼とは感じないのか？
別にコピペ質問してるわけでもないのに
どうせリアルでも人に相手にされないキモヲタでこのスレで憂さ晴らししてるんだろうな
人として最低だよ

652 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:52:25 ID:???

>>651
テンプレの３
　　※回答の催促はこのスレで嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

回答を催促した段階でまともに回答欲しがってないと解釈されただけです。

653 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:52:31 ID:???

>>651
一度精神科行ったら？

654 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:53:07 ID:???

>>651
知的障害者は質問禁止です

655 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:53:46 ID:???

>>650
せめて画像を貼ってくれんか？

656 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:53:52 ID:???

>>651
>>3
※回答の催促はこのスレで嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

354 名前：マリナ ◆TRB/U.yz9U 投稿日：2009/11/30(月) 23:41:27 ID:???
私の質問にだけ、皆さんがん無視なのですね･･･
学生時代も、職場も、現実でもネットでもいつもそう･･･　なんで生まれてきたんだろう

657 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:57:30 ID:???

もう何十回となくコピペされてる回答催促を貼ってる時点でまともな質問者とはみなされません。
どうせ０時を過ぎてIDが変わったらまた始めるんでしょうが。

658 ：名無し三等兵：2010/04/05(月) 23:58:53 ID:???

>>650
そもそもエンジェツビーツってなに？アニメの設定なら創作スレでやってくれ。

659 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:02:06 ID:???

>>635
ベトナム戦争以降の現代じゃ30゜降下を急降下というんだ
ソース現代の航空戦攻撃機編

660 ：650：2010/04/06(火) 00:06:57 ID:???

>>655
今探してました
http://pa.dip.jp/jlab/ani0/s/pa1270229234120.jpg
です
>>658
すいません・・・ここが適当だと思いまして・・・・
次回からは創作スレでやります

661 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:19:50 ID:???

>>660
狙撃銃でこの手のものは見た事がないなぁ。
銃の構え方も変だし、そこらへん拘りなさそうだから架空銃じゃなかろうか？

あえて言うならM14EBRと言うモデルが、ストック周りの形状なんかは似てる。

662 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:24:17 ID:lM7vcd42

質問
勲章ってありますよね？
で、ルーデルの伝説の一つに「12個新しく作った勲章を受け取ったのは彼だけ」ってのがありましたが
勲章って数決まってるの？

あと
賞やるかー→注文なの？
それとも買い置きなの？

663 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:34:03 ID:???

>>662
ルーデルがもらったダイヤモンド剣付黄金柏葉騎士十字章が特別に
円卓の騎士にちなみ１２個限定と決められただけ。
勲章自体は作りおき。

664 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:41:46 ID:lM7vcd42

>>663
作り置きなのかよ・・・おーん
わかりました

あともう一つアメリカ空軍の左胸になんかいろんな色の長方形が書いてあるプレート付けてますが
あれはなんなんですか？

665 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:46:04 ID:???

なんで、ウォータージェット推進オンリーの潜水艦が居ないの？

666 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:46:43 ID:???

>>664
略綬といわれるもの。勲章そのものを普段からつけとくわけには行かないから、
勲章を意味するリボンをつけてる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%A5%E7%B6%AC

667 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 00:48:45 ID:lM7vcd42

>>666
へーあれってこうなってるんだ
ありがとうございました

668 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:02:58 ID:???

>>662
アメリカ軍の話で悪いんですが、有名所でパープルハート章ってのが
「戦闘で負傷したらあげるよーん」ってもんだし
他にも、勤続何年でとか、従軍した戦地によって授賞される場合がありますので
理論上、全ての将兵に授賞って可能性もある物に数量限定は無いかと
（無論、規定や条件等はありますが）

平服（スーツ的な軍服）の場合、略綬と言う物かと
作業服or戦闘服の場合だと、所属や名前・血液型等が刺繍された名札的な物かと
略綬についてのwikiです
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%A5%E7%B6%AC

669 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:04:18 ID:???

パープルハートは本土決戦用に大量生産されたのが今まで流用されてるようだし

670 ：22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ：2010/04/06(火) 01:17:26 ID:HDFzgKRN

日本は、本来200以上の民族と部族に分かれているらしいですが、
ほとんどの日本人がいわゆる大和民族による単一民族国家と思っているらしいです。

これは、戦前の大日本帝國政府と戦後の日本政府が徹底した同化政策を敷いた結果でしょうか？

何の為に、政府は同化政策をしたのでしょうか？

671 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:22:32 ID:???

>>670
軍事と全く無関係

672 ：22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ：2010/04/06(火) 01:28:18 ID:HDFzgKRN

>>671
内戦とか叛乱とか富国強兵とか効率的な統治とか用兵に関係あるじゃないですか

673 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:31:29 ID:???

>>672
お前一度日本の歴史勉強してからにしろよ・・・ウィキでいいからさ

674 ：22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ：2010/04/06(火) 01:33:18 ID:HDFzgKRN

>>673
デタラメが書いてあるから読んでも無駄
勉強にならん

675 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:37:43 ID:???

スレ違いと答えられたのにも関わらず居座ってもあなたのほしい答えはここではもらえないのでよそで聞いてください。

676 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:38:52 ID:???

>>672
ありません
以上

677 ：22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ：2010/04/06(火) 01:45:26 ID:HDFzgKRN

>>675
どこで質問すればいいですか？

678 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:49:05 ID:???

>>674
wikiはすべてがデタラメというわけでもないんだが
ま、少なくともお前の頭の中よりはよっぽどマシだから。早く寝ろよ

679 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:49:56 ID:???

またいつものコピペバカが現れだしたかｗ

680 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:54:11 ID:???

>>677
学問・文系の地理・人類学あたりだろ。
「民族」「部族」といったものの下勉強してからの方がいいと思うけどね。

681 ：22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ：2010/04/06(火) 01:55:06 ID:HDFzgKRN

>>680
ありがとうございます
行ってみます

682 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 01:58:52 ID:???

>>680
おいおい、今のID:HDFzgKRNの知識だとどの板にいってもボロクソにされるだけだと思うが
教えないのもやさしさの内だぞ

683 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:01:47 ID:HyyY5yO8

歩兵が１人で戦って、Ｍ１Ａ２エイブラムズ１台を破壊するのに
有効な兵器を教えてください。

684 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:08:21 ID:MdTZssxG

大和型戦艦が集中防御を採用していたのは有名ですけれども
艦首・艦尾のような重要でない区画はまったく装甲がなかったのでしょうか？
それとも薄いながらも一応の装甲（機関砲なり76mm砲なりは防げる程度）はされていたのでしょうか？

685 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:08:28 ID:FZOZm+0t

すいません、チラ裏で申し訳ありませんが、
小牧や各務ヶ原にラプたんが来た、という情報は無いでしょうか？
あと軍事的に見て↓の話はおかしいところはありますか？

ttp://chiraurasouko.blogspot.com/2010/04/38.html

686 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:16:59 ID:HDFzgKRN

C-Xは、C-130とC-17の中間ぐらいのサイズをしていますが、
どのような物をどれくらいの距離輸送することを想定してるんですか？

C-Xの輸送能力では、90TKやTK-Xを輸送するのは難しいですよね？

687 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:30:39 ID:???

>>685
2ちゃんの与太話を本気にする男の人って

688 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:32:14 ID:???

>>686
22歳（ニート）童貞 ◆zCNxNsxu1k ってハンドルをなんで出さないの？
出したら都合が悪い理由でもあるの？

689 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:40:40 ID:???

>>686

発表では最大ペイロード30t強、航続距離ペイロード12tで6500kmらしい。

C-130は狭くてヨーロッパの新型車両設計を制約しているとかどっかで読んだ（多分一昨年くらいの軍事研究）し、
C-1は脚が短すぎるしで不便だったのを一気に解消しようとしたんじゃないかなー。

それに30t強という数字は戦車は運べなくても、それ以外の装甲車両はたいてい運べるし、
数字を見る限りじゃ貨物スペースには重装輪車両もおさまる。03式中SAMも運べるんじゃなかろうか？

ヘリとか車両を効率よく運びつつ、やろうと思えば海外派遣も楽勝、くらいを狙ったスペックでないかと。

とは言え全部憶測なので後は詳しい人よろしく。

690 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:44:17 ID:???

>>686

発表では最大ペイロード30t強、航続距離ペイロード12tで6500kmらしい。

C-130は狭くてヨーロッパの新型車両設計を制約しているとかどっかで読んだ（多分一昨年くらいの軍事研究）し、
C-1は足が短すぎるしで不便だったのを一気に解消しようとしたんじゃないかなー。

それに30t強という数字は戦車は運べなくても、それ以外の装甲車両はたいてい運べるし、
数字を見る限りじゃ貨物スペースには重装輪車両もおさまる。03式中SAMも運べるんじゃなかろうか？

ヘリとか車両を効率よく運びつつ、やろうと思えば海外派遣も楽勝、くらいを狙ったスペックでないかと。

とは言え全部憶測なので後は詳しい人よろしく。

691 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:47:05 ID:???

>>686
ttp://dic.nicovideo.jp/a/c-x

692 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:48:03 ID:???

>>685
F-22が日本に来たら秘密になどできるわけもなく、それだけでニュースになったり航空雑誌に写真や記事が載ったりします。

693 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:51:38 ID:???

>>691
ニコニコ動画って、池沼系の連中が利用者の中心だと思ってたが、
そうじゃない人も居るんだな。

694 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:55:42 ID:???

>>690
カタログスペックはC-Xスレのテンプレ参照
ttp://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/#content_6_12

＞C-130は狭くてヨーロッパの新型車両設計を制約している
C-130のペイロードに困ってるのは主に米軍（ストライカーやFCSのゴタゴタ）で、
A400Mにプーマが積めないかもと困ってるのがドイツ軍

＞それに30t強という数字は戦車は運べなくても、それ以外の装甲車両はたいてい運べるし、
注意せねばならないのは容積
運べないものを列挙した方が早いようだ
ttp://d.hatena.ne.jp/heinkel/20100126

695 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 02:56:56 ID:FZOZm+0t

>>692
ですよねー
ありがとうございました！

>>693
玉石混交なのは2chでもニコでもリアルでも一緒でしょうw
いかに玉を拾うのが大事なだけでw

696 ：689：2010/04/06(火) 03:01:54 ID:???

連投すまん。
あと>>694補足感謝

697 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 03:08:35 ID:???

>>695
ニコニコ動画は、石が邪魔をしてくるから駄目だ。
富野も言ってたし。

698 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 06:57:47 ID:???

>>683
破壊というか戦闘不能に追い込める可能性のあるものと言えば、携行対戦車ミサイルくらい。
ググれば幾つか名前が出てくるが、その中でもトップアタックが出来るものだとより可能性は高い。

699 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 08:24:13 ID:uBA/78yT

現代の戦闘機のエンジンスタートには多くの手順がありますが、空自のスクランブル展示の動画などを見ると乗り込んですぐにJFSがスタートしているように見えます。
これはJFSスタートまでの手順をあらかじめ済ませた状態で待機しているということでしょうか

700 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 09:25:25 ID:???

>>699
つ演出

スクランブル待機は別名５分待機と言って、実際にはエンジンスタートまで最低でも２分程度、滑走まで３分から５分はかかる

701 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 10:36:31 ID:???

通常は5分待機、30分待機、1時間待機などのランクがあり
即時発進の5分待機と、バックアップ乃至増援用の30分待機の双方をあわせてスクランブル待機として扱う。

702 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 13:27:25 ID:???

某所のＳＳを見て疑問に思ってたんだが…

「未だ国交も結んで無く、お互い初顔合わせ(相手は何故かこちらの事を
若干知ってた感じだったが…)の会談の席で使節全員を騙し討ち…」をリアルでやったら…

現実では、どんな事になるの？

703 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 13:33:35 ID:???

>>702
>>1
>>3

704 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 13:44:28 ID:Tpj43vFw

表示忘れてましたすいません

某所のＳＳを見て疑問に思ってたんだが…

「未だ国交も結んで無く、お互い初顔合わせ(相手は何故かこちらの事を
若干知ってた感じだったが…)の会談の席で使節全員を騙し討ち…」をリアルでやったら…

現実では、どんな事になるの？

705 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 13:54:44 ID:???

>>704
元寇って学校で習わなかったか？

706 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 14:13:41 ID:???

高部正樹って人は、傭兵としてどのぐらいスゴい人なの？
単に本が面白いから有名なだけ？

707 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 14:27:44 ID:???

>>705
知らん
何それ？

708 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 14:29:39 ID:???

>>704
>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問には明確な回答ができません。

709 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 14:33:42 ID:???

今の傭兵稼業の主流は、フランス外人部や隊海兵隊・特殊部隊出身のＰＭＣですが
航空自衛隊、しかもパイロット志望から陸戦の傭兵ってのは中々居ないかと

さらに言えばＰＭＣ等を頼らず、現地の口利きから傭兵を始めたようで
凄いのは体力や技量より、その経歴と行動力かと思います

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%83%A8%E6%AD%A3%E6%A8%B9

710 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 15:00:57 ID:???

九条があれば攻撃を跳ね返すほどの防御力をえられると聞いたのですが、
具体的にどんなバリアをはるのでしょうか？
また九条の兵器利用は日本では許されているのでしょうか？

711 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 15:02:42 ID:???

>>710
いかにもソフトパワーちうものを知らん軍ヲタの言いそうな言いがかりだなあ（苦笑

712 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 15:40:55 ID:???

軍板なのにブサヨが釣れたｗ
こんな所にも泳いでるのねｗｗ

713 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 15:54:07 ID:lM7vcd42

質問
ワスプみると前にはハッチなさそうなんでたぶん後からいろいろおろすんでしょうが
どうするんです？
陸地に後向けるの？
それともハーキュリーズみたいに進みながら投下するの？

714 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 15:54:55 ID:???

中国に、エロ本持ち込んで見つかったら
どうなるの？

715 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 16:04:47 ID:???

>>711
スルーせずにレスすんなら初質スレらしく9条のソフト・パワーとしての有用性について解説したらどうだ？

716 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 16:39:37 ID:???

>>713
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6

717 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 16:44:02 ID:???

>>713
http://tag.vis.ne.jp/jsdf/report/umi/LCAC/2008LCAC/no2.html
ここの写真はワスプじゃなくておおすみだけど、海岸線とほぼ平行。
陸地に向けて艦首艦尾のどっちを向けるにせよ垂直方向にしようとすると
浅瀬とかの関係で動きにくく、無駄にリスクが上がるからと思われ。

どうせLCACが自分でターンしてくれるし、進入しやすくいざというとき逃げやすいし、
多分強襲揚陸艦も同じなんじゃないかな。

718 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:22:19 ID:ALsKVH2B

中国の軍は陸軍140万人、海軍約26万人、空軍38万人もいるそうですが、
日本の自衛隊で守れるんですか？
三倍の兵力があれば攻め手は勝てるそうですが…

719 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:31:55 ID:???

>>718
その140万がまとめて海を渡るのは無理
中国はロシア、ベトナム、北朝鮮などの陸軍大国と国境を接しているので対日戦の最中もそれらに対する防備の兵力を残しておく必要もあるし
さらに海空戦力がボトルネックになるので中国が本気で日本に侵攻したとしてもそんなにすごい数は来ない

720 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:39:11 ID:txXrd+nT

>>718
中国は周りが敵だらけだから、全兵力をつぎこむのは不可能てのがまず一点
あと、地続きじゃない国に侵攻するのは結構きっついんじゃね
上陸しない限りお得意の人海戦術もできんし

霞ヶ関に奇襲をかけて首都機能麻痺させるのが一番てっとり早い‥のかな

721 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:39:33 ID:E+R2JVFZ

東南アジア諸国の軍事力ってどれくらいですか？

東アジア諸国に比べて地味で軍事力が低く、
独自兵器もほとんどないので、
軍事大国は居ないと言う印象ですが。

722 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:42:30 ID:???

>>718
もし中国が日本国民の殲滅を目的に、経済を度外視して戦争を始めたら、
自衛隊単独ではまず勝てない。だけどそんなことが起きる確率は
無視していいくらい小さい。
要は中国の戦争目的達成にかかる費用・損害＞戦争目的達成で得られる利益
にすればそれでいい。

中国軍が数を動員しようとすれば比例して金がかかり、中国が本気で
動くようならアメリカやロシアも黙ってはいない。
アメリカは日米安保で直接衝突するかもしれないし、他の国も
戦争にはならないまでも中国の国際的立場は悪くなること必至。

そんでもって自衛隊も無能じゃないし、電子やソフトなんかは中国より
優れているから中国軍の損害もバカにならない。

そういうのを色々考慮したうえで
「戦争をするのは割にあわない」と判断させ戦争勃発を抑止できれば、
自衛隊の目的は達せられる。

723 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:44:22 ID:???

>>721
兵員数や装備について知りたければ「国名　軍事力」などでぐぐれば出てきます。

どの国が強いかという質問ならば
>>3

724 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:49:12 ID:???

素朴な質問
今日(4/6)習志野の演習場で輸送機からの降下訓練してたみたいだけど
輸送機はどっから飛んできたんだろ

725 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:51:57 ID:???

>>721
ミリタリーバランスの最新版読め

726 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 17:58:15 ID:???

>>719
>その140万がまとめて海を渡るのは無理

日韓トンネル通ればいいじゃん

727 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:05:05 ID:???

>>721
派手な兵器があるから強いって訳では無いですよ
地味な兵器でも、ナム戦のベトコンとか、ソマリアの民兵は
米軍相手に、戦果を上げてますが
逆に、ドーラや戦艦大和等の派手な兵器があったＷＷⅡの独逸、日本なんは・・・

兵器の優劣もありますが、戦争で重要なのは
戦略・戦術・兵站・情報などの一見すると地味な物かと思います

でなきゃＬ８５使ってる英軍が勝てる訳ないし・・・

728 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:12:29 ID:E+R2JVFZ

いろいろ難しいんですね

携帯電話なのでよくわかりません

729 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:17:15 ID:???

>>726
釣りなのか？
どう見ても釣りだよな・・・

730 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:21:14 ID:???

>>727
>ナム戦のベトコンとか、ソマリアの民兵
>独逸、日本

これを比べるのか。条件が違いすぎるだろ
あと、大和については数では対抗できないから質を高めようというものなんだが・・・

731 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:26:05 ID:???

>>730
戦略や戦術がへぼなら
どんな強力な兵器を使っても勝てないって意味では
そんなに間違ってもいないのでは？

732 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:31:22 ID:???

>>722
中国は400発程度の核を保有していると考えられていて、その全部を日本にぶち込めば日本は壊滅するぞ

733 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:32:21 ID:???

ドイツと日本の何が悪いって人の数と工場の数だろ

734 ：727：2010/04/06(火) 18:40:31 ID:???

>>730
例がとっぴ過ぎて、誤解を招いてしまったらスンマセン
まんま言いたいことを>>731が言い表してくれましたが
戦略・戦術が間違ってたら、どんなに優秀な兵士や兵器でも戦争に勝てませんし
兵站が無ければ、戦うことすら儘なりませんしが、その逆ならば・・・
っと言いたかっただけです

735 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 18:58:54 ID:???

>>733
君は研鑽が足りない。
もっと本を読め。

736 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 19:03:30 ID:tPWcMrFK

ライフル弾用の徹甲弾って普通弾とどう使い分けるんですか？
バトルライフルや狙撃銃には普通弾を支給し小隊/中隊のGPMGには徹甲弾を支給するとかそういう棲み分けがあるんですか？

737 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 19:23:39 ID:???

>>735
偉そうに言うなクズ

738 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 19:40:24 ID:???

>>736
対物ライフルでもないかぎりＦＭＪしか支給されないよ。
（空包を除く）

739 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 19:48:48 ID:???

>>732
確かに日本は壊滅するだろうがその後中国は何を得るんだよ。
ブラフでない核兵器なんか割にあわない兵器の筆頭だろう。

740 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/04/06(火) 19:54:49 ID:???

>>732
＞>>722
＞中国は400発程度の核を保有していると考えられていて、その全部を日本にぶち込めば日本は壊滅するぞ

その中国の弾頭数は、戦略核が275発、戦術核が150と言われた時期がある。
ぶっちゃけよくわかっていないのだが、400発を超えたと観測されたのは90年代前半。
このときに435発と見積もられたが、その後400発に下方修正されて21世紀を迎える。

ところが2006年に出たChinese Nuclear Forcesand U.S. Nuclear War Planningによれば。
http://www.nukestrat.com/china/Book-202.pdf

潜水艦搭載型とICBMという「日本向けではない」投射手段とその弾頭を除くと、射程2000
キロ代の、いい感じに日本向けに使える弾頭数は35発となる。

アメリカもロシアもMDやるし、それを突破するならMIRVやデコイを実用化しなきゃならな
いし、かといって露骨にやると軍拡上等でMDに今以上にぶっ込まれたらマジ追いつけな
くなるし、北朝鮮のせいで日本は毎年1000億もつぎ込んでるからIRBMも増勢したら外聞
悪くなるしで、いろいろ頭は痛いところだと思う。

741 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:05:21 ID:???

第２次日中戦争の話にかこつけて
床屋政談やってるやつらは何がしたいんだ？
戦争板が何のためにあると思ってる？

742 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:05:39 ID:???

フランス革命戦争～ナポレオン戦争スレに誘導してください。

743 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:19:19 ID:E+R2JVFZ

フランスがウラン鉱山を閉鎖して、
天然ウランの自給ができなくなったけど、
これだと、核を廃絶しないと天然ウランや核燃料の輸出を止めるよと国際社会に言われたとき対応できないのでは？

744 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:36:01 ID:???

>>743
フランスは日本と並んで核燃料リサイクルを追及してる奇特な国で、核燃料やら核物質を外部に頼らなくてもいいんだよ

745 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:38:29 ID:???

>>727
ナムもベトナムもキルレートを見りゃドイツ日本なんかと比べ物(桁一つ違う)にならんが・・・
確かにナムは最終的に米国の目的は阻止できたけどさ(ソマリアは目標自体は達成している)

746 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 20:56:26 ID:???

>>684
されてない。非装甲部分は、Ｆ６Ｆの機銃掃射すらブスブス突き刺さったとの
記録もある。

747 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 21:16:16 ID:???

零戦は32型で弾数は増えたものの、航続距離が減ってしまいました。
外国の戦闘機でこういった事例はあるのでしょうか。

748 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 21:26:44 ID:???

この場合、弾数の増加と航続距離の減少に関連はないと思われ
だから海外でもたまたまそうなった例はあるだろうと思う。
弾数の増加は重量増につながるので航続距離も若干は減って当然だし

749 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 21:37:45 ID:???

>>742
世界史板へ行って探してみ。

http://academy6.2ch.net/whis/

750 ：684：2010/04/06(火) 21:51:14 ID:???

>>746
ありがとうございます。

その記録、中々興味深いのでできれば直にあたってみたいのですが、
出典などわかりますか？

751 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 21:55:58 ID:???

>>747
ttp://landinggear.hp.infoseek.co.jp/zero/reisen/zero.32.htm
> 胴体内燃料タンクは145リットルから60リットルに減少してしまった
これが原因じゃね

752 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 21:57:42 ID:yK+6xoJJ

ミニミなどをの軽機関銃を持つ分隊支援兵士はどういうなりゆきで選ばれるんですか？

753 ：727：2010/04/06(火) 22:37:32 ID:???

>>752
分隊の中でもゴツイ兵士が、分隊長あたりに持てと指名されちゃいます
後は機関銃が取り扱いが出来るか（分解・結合・整備・故障時の対応）もポイントですが

ミニミって軽そうなネーミングですが、アサルトライフルと比べるとやっぱ重いです
そんな重い機関銃に、弾も小銃手より多めに持って他の分隊員と戦闘行動をとるのですから
他の隊員より、体力は必要でしょう
（ミニミ単体で６．９ｋｇ、弾２００発で１０ｋｇ　　ちなみにＭ１６は３．５ｋｇ）

754 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:41:53 ID:UXa9jLae

755 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:43:57 ID:???

>>718

756 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:44:07 ID:???

いや、3秒で負ける

757 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:48:57 ID:yK+6xoJJ

>>753 レスありがとうございます。結構なんとなくで決めてるんですね。意外でした。
１０kgはやばいですね・・・。

758 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:50:25 ID:???

私パソコンに疎いのですが、質問させてください
5年近く使ってるPCが、ここ2、3日で急に動画見るのが遅くなった（3秒で動画が1秒進むくらい）
急に動画が流れるのが遅くなったのに考えられる理由をいくつか教えてください

759 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 22:56:35 ID:???

>>758
そんな貴方にはNVIDIA PureVideo HDテクノロジを搭載した最新のグラフィックスエンジン
NVIDIA GeForce GTX 480をお薦めします
NVIDIA GTX 480搭載グラフィックスボードはDirectX(R)11環境下において抜群のパフォーマンスを発揮し
NVIDIA CUDAテクノロジによって高速な演算処理も行えます

760 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 23:04:37 ID:???

>>759
GTX 480っていくら位するんですか？
予算が一万円しかないので
この予算でオススメな物ってありますか？

761 ：727：2010/04/06(火) 23:06:07 ID:???

>>757
書き忘れちゃいましたが、流石に一通りの訓練は受けますよ？
操作法や射撃・分解が出来ないと困りますからね

扱いが特に難しい物でもないので、小銃の訓練を受けた人間ならすぐに使えるはずです

762 ：名無し三等兵：2010/04/06(火) 23:36:17 ID:???

現在の潜水艦のトイレはやはり制限があるの？？？？？

763 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 00:21:55 ID:iDOpykJ+

M16なんかはストックにバッファチューブなるモノがあり
ストックポッキリだと撃てなくなるって聞いたんですが
じゃあストックに機関内蔵したブルパップ式はどこにあるの？
というかバッファチューブってAKやG36にはない気がするけど
M16に特別必要な部品なの？

764 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 00:24:51 ID:qcH96oZS

測量艦および測量艇という艦種が欧米列強で本格的に使われ始めたのはいつ頃ですか？
また、このような艦種は主にどのような武装をしているのか教えてください。

765 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 00:44:39 ID:???

>>764
ttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_research_ships
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Survey_ship

766 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 01:26:14 ID:???

>>763
「バッファチューブ」でとりあえずググッてみていただけますでしょうか。

767 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 01:28:19 ID:YY2sRkYz

>>761 特に厳しいわけでもないんですね。ありがとうございました。

768 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 01:29:57 ID:???

>>763
M16やM4は発砲後にボルトが後退する部分を
機関部から後方に飛び出させている
んで、その飛び出した部分がストックに収まっている構造

利点としてはストックに埋め込んだ分だけ銃の全長が短くできる
= 銃身の長さが同じでも銃としての全長は短くなる

AK47は機関部とストックが接合されてるだけなのでストックになにか入ってたりはしない
そのかわり、折りたたみ式ストックをつけたりできる

ブルパップの場合はストックの中がさらにややこしいことになっとる

769 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 02:17:00 ID:???

>>749
ありがとう

770 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 04:29:50 ID:atRqDI+7

すいません、質問です。
嘉手納に普天間は、普天間がヘリ空港の為、統合出来ない、とのことですが、
そんなに普通の航空機とヘリの、空港の運用は違うのでしょうか？

771 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/07(水) 09:04:13 ID:???

>>763
AR-15のバッファチューブは、遊底（ボルト）部分の構造的な問題で、遊底複座ばねが、
銃の後方にスペースが無いと内蔵出来ない、と言う特徴を持って居ます
この利点として、作動部品の軽量化及び、発射反動を銃床で直線的に受け止める事で
発砲時における制御性を高めています。
そして他の小銃や、ブルパップ式のレイアウトにおいては、この複座ばねを遊底に対し、
左右に振り分け、または上部に設置する事で、機関部後方に必要なクリアランスを縮小し
全体を小さく纏める設計がなされています、このような複座ばねの配置は
AR-15系も可能で、LR-300など折り畳み銃床を採用した設計も可能に成っています。

772 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 09:49:57 ID:???

>>770
んなこたぁない
ただ、嘉手納ぐらいトラフィックが多いと速度の遅いヘリコプターを大量に引き受けるのは管制上の問題が生じる可能性はある
ま、問題の本質は空軍と海兵隊が伝統的に仲が悪いって一点だな

773 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 09:54:53 ID:???

>>754
＞三倍の兵力があれば攻め手は勝てるそうですが…
いわゆる攻者３倍の原則は、あくまでも諸条件対等と仮定した場合の大雑把な目安
もしくは俗説的なものでしかなく、特段に科学的・技術的根拠があるわけじゃない。
渡河作戦や強襲上陸作戦、近代までの攻城戦のように防御側に優位な条件では、
攻撃側はさらに兵数を揃える必要があるだろう。
逆に、装備、訓練、指揮系統、兵站などで圧倒的に攻撃側が優っていれば、
必ずしも３倍なくたって勝てる戦いもある。

774 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 10:30:04 ID:???

>>772
んなこたーない
基地を拡張して管制に余裕を持たせりゃいいだけの話
日本政府が弱腰だから足元見られてるんだよ

仲が悪い？
それを解決するのが政治だろ
オバマは仲裁もできないほど無能なのか？ｗｗｗ

775 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 10:37:10 ID:???

ブルパップハイスクールってどんなマンガ？

776 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 10:46:03 ID:???

>>770
エバケンの『米軍再編』で触れられているが、
1996年に日本側が嘉手納に普天間のヘリ部隊を移動させる案を出したが
「航空管制で複雑になり、危なくてしょうがない」との理由で米には断られたようだ

これは相応に妥当な理由。もう一つ、>>772が言うように組織が違うのもある

逆にラムズフェルド長官時代には、統合運用を推進する観点から
同様の案が米側から出たこともあった

777 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 10:51:43 ID:???

ウヨ御用達の「エバケン様」か
きっと間違えなんかエバケン様には一文字もないんだろうなｗｗｗ

778 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 10:55:57 ID:???

＞基地を拡張して管制に余裕を持たせりゃいいだけ

そんな余裕を持たせたら基地の敷地面積はすごいことになってしまうが。

779 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:09:06 ID:???

そもそも、嘉手納になにかあったときの為の予備滑走路としての
役割もあるから統合したくないという話しと聞いたことがあるが。

780 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:12:12 ID:???

つうか管制に余裕を持たせるような基地の拡張って、
それつまり滑走路をもう一本造るのとイコールだからなあ。
管制施設ばかり能力強化しても
管制される側の機体はどうにもならん。
物理的に運用を能率化するにはハードを強化する、すなわち滑走路の増設っきゃない。

781 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:12:48 ID:???

>>778
何でだよ

782 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:13:49 ID:???

>>780
そりゃ話のすり替えだろ

783 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:16:47 ID:???

>782
いいや。
個々の機体の整備運用に必要な設備は
現代では専門性が強くなっているため共用がなかなかできないし
単純に配備機数分はどっちみち要る。
１＋１＝２ってことよ。
共通化できる敷地面積なんて知れたものにしかならん。
２を１．９や１．８くらいにはできるかもしれんが１．５にはならん。
それをやるなら絶対量として配備機数を減らすっきゃない。

784 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:19:35 ID:???

ちなみに沖縄から岩国に給油機が移動することで
岩国基地には大規模な工事が必要になった。
大型の給油機を整備する施設は従来のものから転用がきかないのだ。
しかもそのために今までいた哨戒機部隊をはじき出す必要がでた。
大型機整備施設に余裕がないため従来の部隊と新規に配備される部隊とをあわせて運用できるだけのスペースが確保できなかったのだ。
沖合移設事業中で敷地面積が激増する岩国でさえこれだ。

785 ： ◆dy.4/KYpZg ：2010/04/07(水) 11:20:31 ID:0K1P55y4

航空自衛隊はなぜAGM-65かそれに順ずるミサイルを持たないのですか？

786 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:23:19 ID:???

>>782
羽田空港がなんで滑走路を４本も建設するのかちゃんと考えてものを言おうね、ボク。
機体が増える＝発着量が増える＝滑走路が増える
管制が少々効率化したって物理的にどうしても限界があるのだよ。

787 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:23:33 ID:???

>>783
ヨタ飛ばすなよ
こないだ嘉手納ラプコンが返還されたけど
お前の理屈だと
そのためにどこも滑走路1本作らなきゃならなくなるじゃんか

788 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:26:47 ID:???

＞嘉手納ラプコンが返還された

あれは極論、日本側に管制を移管したのと同じ
米軍の負担をそのまま日本が背負ったのだよ

789 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:32:26 ID:???

>>788
移したんだろ？
てことは管制能力増やさなきゃいけないんだろ？
てことは滑走路増やさなきゃいけないんだろ？
お前の理屈だとそうなるぞ？

790 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:34:43 ID:???

なんだお前
嘉手納の航空機と普天間のヘリは統合しねえのか？
管制だけ統合するのか？
それになんか意味あんのか？

791 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 11:34:59 ID:iDOpykJ+

>>771
>>768
なるほどねえ
撃ちやすさを求めたらこうなったのかあ

あと昔ニュースで訓練の映像を見たらM16の青い模擬銃を使ってましたが
たしかAAM-3の模擬弾も青だった気がするんですが
模擬武器ってみんな青なの？なんで？

792 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 12:28:21 ID:???

>>780
管制に余裕をもたせるためには基地の地上部分ではなくて、嘉手納コントロールの管制空域を拡大しないといけない
で、今の沖縄にはそんな余地はない
基地拡大を、とかいってる馬鹿は基本的なことがわかってない

793 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 13:12:20 ID:???

そろそろ、嘉手納統合問題議論は、派生スレか、移転すれでやれ。
ここじゃ議論吹っかけるばかばかりで回答がでない。

794 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 14:29:54 ID:???

>>744
じゃあ何で日本は核武装はできないの？

売国世論が邪魔をしてるなどの屁理屈は無しで。

795 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 14:40:21 ID:???

全世界的に核廃絶･縮小の方向に向かってる状態で持ったらいつかの国際連盟脱退と同じくらい孤立するから

796 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 15:46:04 ID:???

>>794
・NPTをはじめとする諸々の国際協定による縛り
・核武装国家が新規登場するのを望まない国際環境
・国防予算上の制約

797 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 15:48:19 ID:???

>>796
・国内世論の核アレルギーも追加

798 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 15:52:29 ID:???

>売国世論が邪魔をしてるなどの屁理屈は無しで。

799 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 15:54:08 ID:???

カプセル型機雷ってなんぞや？ぐぐってみても、中央日報の記事ばかり出てきて、
もはやあの新聞の造語としか思えません

800 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 15:55:17 ID:???

>>798
「売国」世論じゃねーよ

801 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:00:20 ID:???

質問者の意図的には同じ様な物だろ
ともかく「世論が邪魔をしてるなどの屁理屈は無し」と言ってる上では
>>797はただの繰り返しにしか過ぎない
間違い無く不要な一言だろう

802 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:03:01 ID:???

>>799
「キャプター機雷」でググルよろし。

803 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:07:06 ID:dauiLGQw

クラウゼヴィッツの戦争論、マハンの海軍戦略などが、
時代の変化、国家形態の変化、戦争形態の変化、科学技術の発展などで通用しなくなり廃れていく一方で、
孫子の兵法だけは、二千数百年以上経った現代でも通用するんでしょうか？

804 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:07:50 ID:???

>>797
バーカ

「売国世論が邪魔をしてるなどの屁理屈は無しで。」

805 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:12:10 ID:???

>>804
そういうレッテル貼りをしてるから
バカ以外で核武装論に賛同するやつがいないんだと気づけ

806 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:23:00 ID:???

>>803
どちらかと言うと根本的な物事の考え方であって戦争のみの事ではない話だからな
ただ同時にある程度勉強していれば孫子の兵法を読まなくても同等の事を理解できていたりする事もある程度の内容だ
そういう意味では「そのまま通用する」かと言うとそうとも言えない
クラウゼウィッツなんかもそのまま書いてある事を理解するよりその本からさらに自分なりに研究していく物（戦争論は未完成だからなおさらだ）
ともかく「一冊目の戦略書」の様な物としては孫子の兵法は悪くないだろう、たぶん

807 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 16:27:49 ID:???

質問スレが三つあるけどどれが本スレなの？

808 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/07(水) 16:55:49 ID:???

>>791
カラーコードとして、訓練用の安全な機材、と言う意味で青色に塗られて居ます。
青色の模擬銃はトレーニングガンと呼ばれ、安全な取り扱いをレクチャーする際に
危険な取り回しを実演する時に、安全なものであるこれらの機材を使用します
取り扱いの訓練では、実弾が出ない安全な模擬銃でないと事故に直結する為で
訓練機材としての青いカラーリングは万国共通です。

809 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:00:40 ID:???

>>794
数発持っても意味がないから。
大国相手に確証破壊が成立するくらい（最低300発は欲しい）配備したら経済破綻だし。

具体的な影響の予測が難しい、外交問題や国内世論(笑)なんて持ち出さなくても
純粋に戦力としてのコストパフォーマンスを考えるだけで、ありえないと断言できる。

810 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:14:13 ID:dauiLGQw

フランスの対艦ミサイル、ANFとは何ですか？
ググっても分かりませんでした。

811 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:17:46 ID:???

>>810
そのＡＮＦについて、記載されたページもしくは書籍なら前後の文章を提示してください。

812 ：810：2010/04/07(水) 17:21:22 ID:dauiLGQw

>>811
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jigo/sankou/20.pdf

ロシアは西側諸国に比べて、対艦ミサイルを盛んに開発してますね。

813 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:22:13 ID:???

>>810
「ANF missile」でぐぐれば該当する記述がすぐ見つかります。

814 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:44:52 ID:???

>>810
Anti-Navire Future
ttp://handle.dtic.mil/100.2/ADP013518

815 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 17:46:30 ID:bUMWD0u4

軍事板でいいかどうかわからないのですが、この写真のロケットは何でしょうか？
ICBMの転用らしいのですが？

http://up.2chan.net/r/src/1270464455983.jpg

816 ：810：2010/04/07(水) 17:50:07 ID:dauiLGQw

>>813
ごっついミサイルですね
米空母攻撃にでも使うんだろうか？

>>814
見れません

817 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 18:10:17 ID:???

>>815
ソ連／ロシアの標準的なロケットR-7シリーズの一つでソユーズ打上げに使われてる11A511型
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/R-7_(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%BA#.E6.89.93.E3.81.A1.E4.B8.8A.E3.81.92.E3.83.AD.E3.82.B1.E3.83.83.E3.83.88

818 ：814：2010/04/07(水) 18:24:54 ID:???

>>814の該当部分をてけとーに書くと

フランスとドイツが1995年からラムジェットエンジンを使った空対艦ミサイルの共同研究を開始
1997年にドイツが撤退した後もフランスはANF(Anti-Navire Future)計画の元に続行
2000年にフランスもANFを保留

て感じ

819 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 18:42:31 ID:???

>>810
要するに次世代対艦ミサイルのこと。
Advanced Anti-Ship Misｓile　と同義。

820 ：814：2010/04/07(水) 18:53:33 ID:???

ちょい間違ったANFは空対艦に限ってないや、対艦ミサイルの技術開発プログラム
んで>>812で出てるANFは空対艦ミサイルの比較だから、ASPM-Aのことを指してると思われ

ASPM-AはANFでの研究成果を反映したASPMの改良版
詳しいことは仏版Wikipediaに載ってる
ttp://fr.wikipedia.org/wiki/Air-Sol_Moyenne_Port%C3%A9e

821 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 18:59:39 ID:???

tes

822 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:02:29 ID:xZIW4NEW

質問です

アメリカ空軍の一般的な航空基地では大体何人ぐらいの軍人（職員？）が働いているんですか？
また現代の一般的な戦闘機一機を運用するためには何人ぐらいの人間といくらぐらいの費用が掛かるんですか？

お願いします

823 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:05:28 ID:???

はたかぜ型護衛艦の置き換えはいつごろになるのでしょうか？

824 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:27:31 ID:???

アメリカの空母は、平時ではどんな任務についているのでしょうか
また、平時任務で公海上に出る場合、完全な打撃群を組んで航行しているのでしょうか

825 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:28:15 ID:T3k5TQ39

>>824です、ＩＤ出し忘れました。すみません

826 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:50:43 ID:???

>>822
基地の規模、用途によって違いますし、機種によって違います。

827 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 19:55:09 ID:???

>>822
あなたの質問は「一般的な小学校に何人生徒や先生がいるの？」とか「一般的な自動車の燃費は何キロ？」と聞いてるのと同じです。
つまり「一般的な〇〇」などというものは存在しないので無意味な質問です。

828 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 20:46:05 ID:???

>>824
年間の行動計画に従った活動をしています。としか回答できないが。

829 ：815：2010/04/07(水) 20:56:06 ID:???

>>817
ああ、これがソユーズのロケットなんですか。ありがとうございました。

830 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 21:06:19 ID:???

>>823
約３０年サイクルなので２０１０年代後半～２０２０年代前半ぐらいじゃね？

831 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/04/07(水) 21:08:44 ID:???

>>822
＞アメリカ空軍の一般的な航空基地では大体何人ぐらいの軍人（職員？）が働いているんですか？

調べれば、判ると思うが「一般的」の提議はこちらではできないので。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Air_Force_installations

航空自衛隊の場合は、戦闘機2個飛行隊約40機、救難飛行隊、基地防空隊、
整備、施設、管理等を一揃いで1500から1800名らしい。

＞また現代の一般的な戦闘機一機を運用するためには何人ぐらいの人間といくらぐらいの費用が掛かるんですか？

兵器の場合は「1機」で勘定することは無い。部隊が維持して兵器システムと
して運用するから。たった1機で出撃するような偵察機やステルス爆撃機でも
軍事的な作戦行動を採る以上、予備やバックアップの存在は不可欠になる。

何十、何百という兵器の運用費用を機数で頭割りすれば見かけ上の単価は
出るけど、それとて母数となる総生産数や、生産ラインや部品供給が続いて
いるかどうか、あるいはその機種が維持されるためにどの程度予算を振り分
けられているかによっても費用は変化する。

燃料代や人件費だけなら戦闘機より安いヘリでも、ライセンス生産を断念した
りしてその費用を飛行時間で割ったらすごい金額になっちゃうし。

832 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 21:32:51 ID:OPgPf6Ll

>>824　rimpeaceで米空母ジョージ・ワシントンについて熟知すべし。
　平時は埠頭で定期修理し、終わるころにあわせて搭載される空母航空団が
訓練を仕上げて出航し5ヶ月程度洋上に出ている。なお、長期の展開前は
小刻みに入出港を繰り返すことも多い。展開期間は他空母の調子や事態の急迫などによって
延長されたりする。

洋上では訓練しつつ、各種演習に参加、共同演習に加わり、場合によっては複数の空母で
艦隊を組むことも。豪州沖まで行って豪州軍と演習するなど行動範囲広し。
また、各国の港湾を親善訪問する。港では各種養護施設などを訪問し、児童と遊んだり
施設の修繕や清掃を水兵が手伝ったりするのが定番。なお、親善訪問先にはたとえば中国香港なども
含まれる。

打撃群
最近は空母1、直衛1のような小規模な編成を当初とり、適宜洋上で他艦艇と合流するようなケースも
ある。東京急行が再開されたとはいえ、冷戦期の緊張は無く、艦艇が対ミサイル防衛任務を担うなどの
事情が関わっている。
が関わっている。

833 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 21:43:37 ID:dauiLGQw

何でエンタープライズ級は半世紀以上も運用できるんですか？

どれだけ頑丈なんですか？

834 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 21:48:24 ID:???

>>833
はぁ？

軍艦は60年程度持つように作られるのが普通だぞ。
潜水艦は安全上30年しか持たないね。

835 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 22:09:01 ID:???

>>830
ありがとうございます

836 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 22:14:40 ID:???

>>834
じゃあフォレスタルもそろそろ退役だな

837 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 22:23:07 ID:???

>>836
とっくに退役してるが。
エンタープライズも２０１３会計年度に退役予定だよ。

838 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 22:49:53 ID:???

大和の特攻作戦ですが参加官邸の艦の燃料を片道分にすれば、榛名や日向や伊勢、長門とかも出撃に参加できたんですか？

839 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 22:53:57 ID:LC+9xjMK

現代ある最高性能の中距離ミサイルは、平壌から東京まで何分ほどで到着するのでしょうか？

また、これから先の軍事的な進歩によって、完成確実視される技術ではどれくらいの時間短縮が考えられますでしょうか？

840 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:00:04 ID:???

>>839
１０分前後じゃない。技術が進んでも時間短縮はないよ。精度が上がるだけ。

841 ：770：2010/04/07(水) 23:08:40 ID:atRqDI+7

みなさんありがとうございました
とりあえず嘉手納に統合は難しい事はわかりました

842 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:13:58 ID:ZNwIl5U0

843 ：ふみ ◆Y.QUKJBduY ：2010/04/07(水) 23:15:13 ID:???

>>838
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%AD%A6%E5%82%99%E8%89%A6

844 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:18:32 ID:ZNwIl5U0

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

845 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:20:37 ID:ZNwIl5U0

海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？

もし不利なら、何故不利なのでしょうか？

846 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:23:49 ID:???

>>842
米「話し合いで解決しようとしたらいきなりぶん殴られました。ちょっと反撃激しくやりすぎちゃったけど、仕方ないよね」

847 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:27:21 ID:???

いつものコピペ馬鹿＞ID:ZNwIl5U0

848 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:31:50 ID:???

>>844-845
死ね

849 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:33:50 ID:XOffWEcH

軍隊に入って、とりたてて何の特技もなければ、歩兵をやらされるのが一般的なんですか？

850 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:36:06 ID:XOffWEcH

50年前のB-52と、今のB-52は、外見だけ一緒で中身は全く別物ということでしょうか？

851 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:39:15 ID:XOffWEcH

シーシェパードみたいに、あえて敵に捕まって、その上で裁判で自己の意見を主張して、世論を味方につけようとする戦法って、軍事的にはあり？

852 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:40:33 ID:???

>>848
通報しておこうかな

853 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:45:12 ID:T3k5TQ39

>>832
ありがとうございます！

854 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:52:52 ID:???

兵器のランキングで有名なForecast International社の主力戦車ランキングは何年版が最新でしょうか？
また、ランキングの順はどうなってますでしょうか？

855 ：854：2010/04/07(水) 23:54:01 ID:h3nUiTAe

間違ってsageてしまったので再度

兵器のランキングで有名なForecast International社の主力戦車ランキングは何年版が最新でしょうか？
また、ランキングの順はどうなってますでしょうか？

856 ：名無し三等兵：2010/04/07(水) 23:59:30 ID:???

>>852
池沼乙

857 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:04:18 ID:PzyTdiDK

質問
APFSDSやHEAT、HEやAPDSを戦闘艦に使った場合どのくらいの被害が出るんでしょう？
やっぱり装甲を抜くのに最適化されてるので大して意味ないんでしょうか？
でもT-55の砲塔載せた戦艦？あったような・・・

そして列車に戦車砲を取り付けた車両がありますが
あれはどう使うモンなんでしょう？
走行中に撃って当たるのかしら？

858 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:06:29 ID:???

>>856
殺人予告したあとになってびびるなよｗ

859 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:09:54 ID:???

南北戦争では既に銃に望遠鏡を付けた狙撃兵がいたそうですが、幕末の闘いいにおいても狙撃兵はいたんですか？

860 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:10:08 ID:???

>>857
その砲弾の実口径分の穴が開く程度。そもそも戦車砲は平射砲なので、
見通し範囲しか攻撃できない。
Ｔ－５５とかＴ－３４の砲塔を積んだ哨戒艇とかならあるがあれも目の前の敵を撃つ
タメだけのもの。
列車についてる砲塔は、当然、列車を止めて、打ちます。

861 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:50:12 ID:???

>>851
> シーシェパードみたいに、あえて敵に捕まって、その上で裁判で自己の意見を主張して、世論を味方につけようとする戦法って、軍事的にはあり？
なし。絶対に有り得ない。

862 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:52:52 ID:yZVK6zhE

終戦工作について質問です。
「国体護持」を唯一の目的に終戦を図ったのは承知していますが、そのために何十万、何百万の将兵が犬死していますよね。
「国体護持」とは、当時の大日本帝国や日本国民にとって、それだけの犠牲をはらってでも死守すべきものだったんですか？
また、昭和天皇本人は、それを望んでいたんですか？

863 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:53:39 ID:???

日中戦については、長城線の北は満州国で、山海関の南から日本軍が撤退すると言う和平案があったはず。
なぜ蹴ったんですか？

864 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 00:59:42 ID:???

>>859
スコープをつけたら狙撃兵ってわけじゃない、ってのがまず一点
たとえばシモ・ヘイヘはスコープなしであの記録なわけで

スコープ自体は、レオナルド・ダ・ヴィンチが銃に望遠鏡をつけることを思いついたってエピソードがあるので
(本当かどうかはしらん)思いつくヤツはいたかもしれないが
レンズが発展・安価になっていった17～18世紀に日本は鎖国していたので‥まあ、いなかったんじゃね?

865 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 01:23:36 ID:yZVK6zhE

北朝鮮が衛星（ミサイル）を発射したら、安保理決議違反ですよね？
中国とロシアはどうするんでしょう？　北朝鮮をかばって
安保理の非難声明の類に拒否権行使するんですかね？
そしたら中国とロシアが北寄りだというのが丸出しじゃないですか？
でも安保理がいかなる声明を出しても宣戦布告とみなすと北は言ってますが。

866 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 01:35:49 ID:???

508 名前：名無し三等兵投稿日：2009/05/23(土) 22:30:44 ID:???
北朝鮮が衛星（ミサイル）を発射したら、安保理決議違反ですよね？
中国とロシアはどうするんでしょう？　北朝鮮をかばって
安保理の非難声明の類に拒否権行使するんですかね？
そしたら中国とロシアが北寄りだというのが丸出しじゃないですか？
でも安保理がいかなる声明を出しても宣戦布告とみなすと北は言ってますが。

867 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 01:43:26 ID:???

405 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2010/04/08(木) 00:00:08 ID:i0o7fwg70
未亡人レクイエム吉沢明歩
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe378/soe378pl.jpg
希志あいの×ハイパーエスワンスペシャルVol.2 ～妄想エッチ～
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe379/soe379pl.jpg
ファンに犯された巨乳アイドル初音みのり
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe380/soe380pl.jpg
監禁×飼育アナタ好みに調教して下さい。藤浦めぐ
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe381/soe381pl.jpg
真性マゾヒスティック月見栞
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe382/soe382pl.jpg
僕の妹は現役アイドル小沢真理奈
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe383/soe383pl.jpg
制服少女ウブな女子校生のホントの気持ち藤間ゆかり
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe384/soe384pl.jpg
THE芸能界エロすぎ大乱交エスワンTV 裏ちゃんねる
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/soe385/soe385pl.jpg

Link URL: http://www.jptorrent.org/link.php?ref=958E5JSOA2

↑
コピペバカの今日のオカズ

868 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 01:50:11 ID:???

スコープなしはありえない
そもそも目標がフロントポストに隠れて見えない
単なる嘘のスコアだろう

869 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 02:04:25 ID:???

>>868
シモ・ヘイヘの場合、確認済みの戦果であれだけで、未確認の戦果を入れると
倍以上にふくれあがるぞ、ルーデルと同じで。

870 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 02:26:50 ID:???

もと猟師で、距離300mとかそんなに長距離で狙撃してるわけじゃないしな。

871 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 03:21:44 ID:???

エジプト、南ア、ケニアを除いたアフリカ諸国の軍事力（人員・装備）って
どの程度まで明らかになっているんでしょうか？

872 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 03:36:59 ID:FHVYrENf

日本とロシアが通常兵力で戦うことが前提ならば
自衛隊の北方領土奪還は可能ですか？

873 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 06:09:23 ID:???

これを検証してみてくれ。

「ヘリによる民間人殺害」秘密映像：精密な照準技術
http://wiredvision.jp/news/201004/2010040723.html

874 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 10:19:31 ID:sUwxtTYg

ずっと疑問に思っていたのですが、映画などで戦闘機による戦闘シーンで、ミサイルを発射する時に何故『フォックスツー』と言うのですか？

875 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 11:00:13 ID:???

>>874
フォックスツーでググって一つ目

876 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 11:50:54 ID:PzyTdiDK

>>860
やっぱりそうですよねえ

ついでに
空母見てて思ったんですが
煙突がど真ん中にありますけどエンジンはあんな真ん中についてるんですか？
いやそりゃあバランス考えればそれが良いのかもしれんけど
機関室って船の後方にあるイメージがあるんですが実際どこにあるの？

877 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 11:52:27 ID:???

>>876
どまんなかにあるんだよ。

878 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 12:17:13 ID:???

>>874
ＦＩＲＥの頭文字がＦだから

879 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 12:19:42 ID:???

あ、これだけでは舌足らずか
いちいち「ふぉっくすとろっと」なんていってらんないんで「とろっと」を省略した、を追加

880 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 12:25:20 ID:???

881 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 12:25:36 ID:???

>>876
機関は重いのでなるべく船体中央の船底に設置する。

882 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 12:25:45 ID:???

なぜ省略してまでフェネティックコードにこだわって、シンプルにファイアではいかんのかというのが質問意図だったとするならば、おいらにはわかんなーい

883 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 13:18:34 ID:???

>>874
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Fox_%28code_word%29
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Brevity_code

884 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 13:26:37 ID:???

>>850
フレームとかは替えようがない(補強はしてるだろうが)のでそのままだし、エンジンも換装はしていない。
センサー類なら後付けの機器や取り替えられた機器も多数あると思われるので、
そういう意味では昔とは違うと言えるかも知れない。

885 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 14:39:42 ID:vmim5cfw

wikiに李登輝が元陸軍少尉と書かれていますが
台湾系日本人の士官て学徒出陣という形であれ
学歴があればなれたんでしょうか？

886 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 14:44:02 ID:???

>>885
台湾は当時は日本国だぞ。

887 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 15:05:55 ID:???

>>886　うそつくな

888 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 15:16:14 ID:???

台湾は当時中華民国だった、とか言うボケはお断りです。

889 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 16:41:26 ID:???

>>885
その当時に李登輝が日本国籍をもっており
学徒出陣の対象となった京都帝国大学農学部農業経済学科に所属してたから
普通に出兵対象になったんじゃね

>>886
下関条約により、日本の領土にはなってるけど
外地扱いだからなぁ、「国」の定義によるとは思うけど
UKの北アイルランドみたいなもんじゃね

890 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 16:43:24 ID:Kr9acc4D

第7師団は日本軍は「だいしち」陸自は「だいなな」と呼ぶのが正しいのですか？

891 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 16:46:06 ID:???

>>890
これで答えになるかは知らん
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4333438.html

892 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 17:43:20 ID:vtFNIIQ9

人工衛星に金属弾を搭載し、地上に向けてピンポイントで発射できる、
衛星兵器の開発は現代の技術で可能ですか？

衛星から金属弾を地上に向けて撃ち込むことで、
敵の地下司令部やミサイルサイロを破壊できれば良いと思うのですが。

893 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/08(木) 17:54:01 ID:???

>>892
軌道上の弾道弾や人工衛星を攻撃する手段は実用化されていますが
衛星軌道上にある人工衛星は宇宙条約により軍事目的での使用を制限され
衛星軌道からの攻撃手段を持つ事は許されません。
したがって技術的には比較的短期間で実用化可能ではありますが、
現在どの国も表立った開発はしていません。

894 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 17:59:32 ID:???

>>893
中国はキラー衛星実験やらかしてますが何か？
国際条約なんていくらでも抜け道あるんだよ

895 ：892：2010/04/08(木) 18:00:42 ID:vtFNIIQ9

>>893
日本はその条約に加入していないから保有する事が可能なのでは？

CSMの開発もやってないし、日本は自国を守る気があるのかどうか疑わしいです。

896 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:00:56 ID:???

>>892
おおまかな位置に落とす事は可能だけど、ピンポイントととなると、
着弾時点の地上の正確なマップ、気温等の大気の状況を衛星にてパラメータに
組み込む手段がないので、技術的にもまだ実用化は遠い。
陰山琢磨氏が、「蒼穹の槍」という作品でそのネタ使ってるので読めば必要な技術がわかるぞ。

897 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:05:13 ID:???

>>895
しっかり、加盟していますが。
日本
* 1967年1月27日、署名
* 7月19日、国会承認
* 10月10日、批准書寄託、効力発生
* 10月11日、公布（条約第19号）

898 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:26:06 ID:???

>着弾時点の地上の正確なマップ、気温等の大気の状況を衛星にてパラメータに
>組み込む手段がないので、

なんで？

899 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:27:39 ID:???

>>894
>中国はキラー衛星実験やらかしてますが何か？

バカだろ(w

900 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:47:02 ID:???

>>899　情弱乙。

901 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:47:55 ID:???

何故我が国の世論は経済発展著しいチリに注目せず、地理的にも経済的にも縁のないハイチに注目するのですか？
アメリカ合衆国は元植民地ですし、地政学上先進国として援助の義務がありますが、日本があのロクでもない国のために此処まで大規模に募金活動をする必要はないはずです。
やはり合衆国の各界の著名人がパフォーマンスを披露したことによって、アメリカ信仰の強い日本国民にも多大な影響を与えたのが原因なんでしょうか？

902 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 18:51:16 ID:???

>>901
軍事と無関係。
国際情勢板でどうぞ。

903 ：892：2010/04/08(木) 19:17:09 ID:vtFNIIQ9

>>896
じゃあ、日本版CSMを開発するしかないですね。

>>897
地雷禁止条約、クラスター爆弾禁止条約、化学兵器禁止条約と言い、
日本は自らに無意味に手かせ足かせを付けるのが好きですね。

904 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 19:34:44 ID:???

ここは床屋政談をする場所ではありません。

905 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 20:27:53 ID:???

ですがスレの悪影響がこんなところにも

906 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 20:39:03 ID:vmim5cfw

>>886
>>889
お答えありがとうございます。
陸軍士官学校卒の台湾系日本人士官は聞いた事が無かったので
台湾人は陸軍将校にはなれなかったと思ってました。

・高学歴
・それにともなう学徒出陣　という条件で

予備士官学校経由で士官になることが可能だったということでしょうか？
総数とかご存知の方きぼんぬです。

907 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 20:44:54 ID:???

>>892　すでに近いものが開発されている、或いはされつつある可能性はある。
軍事板では過去に竹林一号として議論された。

具体的なネタは対艦弾道弾の子弾型、タングステンロッド散布型が近いだろう。

ちなみに、naval war college review（海軍戦争大学紀要）2009年秋号もあわせて読むとさらに
知識が色々得られる。

しかし、果たしてそのような兵器が実在するかは不明ではある。

908 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 21:52:21 ID:GQUWBMkb

潜水艦は見つかったら負けというイメージがありますが
攻撃される前に潜水艦を発見したにもかかわらずやられた水上艦は結構いるんでしょうか？

909 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 21:56:47 ID:???

>>908
水上艦側も潜水艦の発射した魚雷を回避するのは難しいので有り得る
ただ水上艦側が沈められる前に味方に敵潜の位置を報告すれば味方の対潜哨戒機や水上艦がタコ殴りにしてくれるので問題ない

910 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 21:58:19 ID:oe8F8VIh

現在巷でよく騒がれている普天間基地移設問題ですが
この問題の根本である基地の最大の目的である中国が何も言わないのは何故でしょうか
ロシアがチェコのMD配備に猛反発したのと比べると
中国の反応があまりにも静か過ぎて不気味に思えるのですが

911 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 22:03:12 ID:???

>>910
それは、日本とアメリカの話であって､中国は関係ないから。

912 ：民間人 ◆pIj7K6snDkyK ：2010/04/08(木) 22:05:02 ID:???

>>910
アメリカが日本に駐留する事で、日本軍国主義の復活や日本の再軍備を防いでいると考えているから。
中国は、日本から在日米軍が撤収し、日本が再び軍事大国になる事を警戒しているらしい。

だから中国にとっては、米軍が日本に駐留するのは非常にありがたい事。
反発する理由が無い。

913 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 22:20:23 ID:???

>>910
現状維持や国内移設になろうが国外移設になろうが中国に損はないから。

914 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:06:04 ID:???

>>894
キラー衛星ってのは、他国の人工衛星に対して体当たりや自爆と引き換えにレーザーを発振して攻撃をする人工衛星のこと。
衛星軌道上から地上を攻撃する人工衛星では無い。

まず、衛星軌道上から地上に向けてなんらかの弾丸や砲弾を発射したところで対気摩擦によって燃え尽きてしまうし、燃え尽きない大きさの弾頭だとMaRVの射出弾頭ほどの大きさは必要になる。
それらの弾頭と制御機器を内包したと推測される大きさの人工衛星を中国が打ち上げた、或いは打ち上げに成功したとの情報も無い。

915 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:06:07 ID:yZVK6zhE

916 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:21:58 ID:???

>>915
各国の基礎データのところに予算と総兵力は最低でも書いてるからそれみろ。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/asia.html

917 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:22:21 ID:???

721 名前：名無し三等兵投稿日：2010/04/06(火) 17:39:33 ID:E+R2JVFZ
東南アジア諸国の軍事力ってどれくらいですか？

東アジア諸国に比べて地味で軍事力が低く、
独自兵器もほとんどないので、
軍事大国は居ないと言う印象ですが。

918 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:32:10 ID:SQPhiTxy

陸軍将軍の田中久一の項を見てたら膝付いてる写真あったけど
あれ何の写真？

919 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:32:24 ID:???

今日の池沼ID:yZVK6zhE　

>>916
餌をやるな

920 ：名無し三等兵：2010/04/08(木) 23:52:24 ID:???

>>918
wikipediaに載ってる写真ならクリックして「概要」を見ればどういう写真か書いてあります。

921 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:08:33 ID:oLIH0j3g

歩兵中隊の副長（Executive Officer）と中隊附准尉の詳しい仕事、また他の将校や兵士との
関わり方などが知りたいのですが、どういう風なものなのでしょうか？

平時や戦時（戦場で）の主な仕事、執務室はどういう場所にあるのか、などが知りたいです。

922 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:11:25 ID:/sXXZIvs

AK47の作動性の理由で
「作動するボルトグループ（ピストン、ボルトキャリア、遊底）の質量が大きくなるため安定した作動を得やすい」
とされてますが納得できません
発射ガスを受けてボルトグループを動かすのであれば
むしろボルトグループの質量は小さい方がいいのではないでしょうか？
小さくすればその分ボルトを動かすのに必要な発射ガスのパワーが少なめになるので
しっかりと動作すると思うのですが
逆に質量が大きいとそれだけ発射ガスが必要になって
過酷な環境下で燃焼が完全にはいかなかった場合、発射ガスが足りなくて排莢不能になるのではないでしょうか

923 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:16:03 ID:???

特攻隊って、敵からはどう思われていたんですか？
野蛮人が気が狂ったみたいな感じでしょうか？

924 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:17:32 ID:???

>>922
その理由が書かれてる出典を教えてもらえるとありがたい。
そういう風に説明された文章って見たことないし。
質量の大きさが命中精度に悪影響、ってのは聞いたことあるけど。

925 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:27:21 ID:/sXXZIvs

>>924
後出しになってしまい申し訳ありません
ガス圧作動方式 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%82%B9%E5%9C%A7%E4%BD%9C%E5%8B%95%E6%96%B9%E5%BC%8F#.E9.95.B7.E3.82.AC.E3.82.B9.E3.83.BB.E3.83.94.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.B3.E5.BC.8F

926 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:34:33 ID:???

>>925
それはAKではなくロングストロークピストン式全般に対する質問で、その下の
ショートストロークと対になって説明されてるわけ。

927 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:35:16 ID:???

ごめん。
質問　→　解説

928 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:35:58 ID:???

>>922
WikiPediaへの質問はWikiPedia内でな。

ボルトグループが小型軽量だと発射サイクルが早くなるので、
コントロールがし辛くなるし無意味に発射速度が早いことは
弾がすぐなくなるのであまりいいことがない。

作動の確実性を求めるのなら、ある程度の力がちゃんと加わらないと
ちゃんと作動しない、という方が、作動快調なんだけど制御不能、と
いうよりはマシ。

929 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:37:17 ID:lILaKofu

CSMやMDの開発費ってどれくらいなんですか？

930 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:51:34 ID:???

>>929
まず該当語句でぐぐっていただけますでしょうか。
そうすればMDもCSMも現時点での開発費がすぐにみつかるかと思います。

931 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 00:52:44 ID:???

>>929
確定できない
それらは開発発展中の構想名であるし、
もちろん単一の兵器名というわけでもない

932 ：929：2010/04/09(金) 01:24:55 ID:lILaKofu

>>930
見つかりませんでした

>>931
現時点でそれぞれいくら掛かってますか？

CSMの方は、実用的な物が完成するまでいくらぐらいになりますか？

933 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 01:36:39 ID:???

>>932

ttp://jp.reuters.com/article/domesticEquities4/idJPnTK852004320090804
ttp://hamisheddietsundoku.blogspot.com/2010/01/conventional-strike-missile-csm.html
「MD　開発費」「CSM　開発費」でぐぐればこの二つがすぐに見つかるんだが。

＞＞CSMの方は、実用的な物が完成するまでいくらぐらいになりますか？
研究開発予算がついたばかりなのにいくらかかるなんてわかるわけがないだろうが。

934 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 01:37:22 ID:kOIFEU4q

「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

935 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 01:41:26 ID:???

748 名前：名無し三等兵投稿日：2010/03/17(水) 02:20:08 ID:96XjC53h
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

936 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 01:44:42 ID:kOIFEU4q

937 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 01:54:59 ID:e35aJQYU

銃のグルーピングは最も離れた二つの弾痕からMOAで示す民間で主に使われる方法と
軍で主に使われる半数必中界で示す方式がありますが換算はできないにせよおおよそどれぐらいに相当するかの目安はあるんでしょうか？

半数必中界の四倍におおよそ全数が入るのでMOAへは四倍にすればいいのかとも思ったのですが大き過ぎる気がしたので。

938 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:28:00 ID:???

>>937
とりあえず前者・後者に相関関係があるか調べればいんじゃね
相関関係があるならおのずと答えが出るかと

939 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:30:52 ID:V9QJ9IRb

何故我が国はあの戦争で敗北したんですか？

940 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:39:08 ID:???

>>939
国力が圧倒的に劣っているのにもかかわらず
政治家がアホで軍人もアホなのがトップにいたからです

941 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:39:46 ID:???

白村江ですか？
やはり根本的な国力の違いでしょう。

しかし当時の我が国の現状を鑑みるに、無理して半島での利権を維持することはむしろ
列島内部への影響力を逆に失う可能性すらあったわけで（なにせ大化の改新のすぐ後
ですので）、統一国家を維持する為には必要な敗戦だったと考えられなくもありません。

942 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:45:40 ID:V9QJ9IRb

>>940
アホな軍人とは
山本五十六、角田覚治、山口多聞のような人物を指すのでしょうか？

943 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:45:51 ID:???

831 名前：名無し三等兵投稿日：2010/02/21(日) 03:52:37 ID:6PkVLJqT
何故我が国はあの戦争で敗北したんですか？

コピペを指摘されたら必死になってIDを変えてるバカに餌をやらないでください。

944 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 02:47:26 ID:???

ID:V9QJ9IRb
コピペバカの新しいID

945 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:00:31 ID:V9QJ9IRb

中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵悌団戦力の撃破をF-2配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防の不備と思います。
特にMLRを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた我が国の国防ドクトリンの見直しについて教えて下さい。

946 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:03:06 ID:???

>>945
コピペ
●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　607
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1261319680/682

947 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:06:36 ID:V9QJ9IRb

第一次世界大戦後、日本が南洋群島を支配しました。
しかし、第二次世界大戦の結果、南洋群島はアメリカの支配地域となりました。

そこで思ったのですが、南洋群島を直接アメリカの領土としたり、
独立させても、実質半植民地状態で、これらの島々を半永久的に支配し続けるのはなんかずるくないですか？

そこで質問ですが、日本が、南洋群島に持っていた権益を奪還するにはどうすればいいですか？

948 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:14:38 ID:???

>>947
コピペ
●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　615
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265300647/667

949 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:19:37 ID:???

朝の三時に必死になってバレバレなコピペ
どんだけ惨めな人生なんだ。

950 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:25:23 ID:???

コピペを指摘されて普段は無視されてる存在を認めてもらったから嬉しくてしかたがないんだろうな。

951 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:48:26 ID:???

コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね？
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。

952 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:50:42 ID:???

もしミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて
独伊と連携してイギリスを屈服させる西亜打通作戦の方を優先して実施していれば
枢軸国に勝機はあったでしょうか？

953 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 03:54:24 ID:???

＞952
●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　599
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257603983/778

954 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 07:30:24 ID:???

>>914
キラー衛星自体も問題があるんじゃなかったっけか？
デブリ撒き散らして軌道が一つ使えなくなってるはずだけど。

955 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 12:12:48 ID:0bvEoi2w

昔の、いわゆる合戦の際に着用していた甲冑って
あれはサイズの調整みたいなのは利いたんでしょうか？
それとも、一人一個が持ってるもので、壊したりしたら
もうその時点でアウトなんでしょうか？

956 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 12:28:22 ID:???

>>955
どっちもある。
足軽のように汎用サイズのものを支給されて使う場合や、
侍大将のように自分専用のものを仕立てる場合などがある。
とうぜん、先祖伝来とかで、サイズが合わなくても使ってる場合もある。

957 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 12:29:46 ID:Gz6S8Aty

日本軍機の機上無線は実用性が足らなかったとよく聞きますが、
NF文庫の『秘めたる戦記』を読んだらバリバリ使ってました。
戦中の国産無線機は使えるものだったと考えていいのでしょうか？

958 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 12:43:28 ID:eWKFp8Jf

質問
敵味方識別装置ってありますよね
あれって信号出して味方かどうか判別するんですよね？

じゃあステルス機はどうしてんの？
信号出したらばれるし出さないと味方に撃墜されても文句言えませんよね？
（まあみればわかるし、今のところアメリカしか使ってないけどね）

959 ：ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc ：2010/04/09(金) 12:47:09 ID:???

>>958
IFFの基本的な仕組みは「合言葉」
敵味方識別する側が質問電波を出し、される方が応答電波を出すので
常に電波を出しているわけでは無いでしょう。

960 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 13:24:08 ID:/29Jv/ia

自衛隊は憲法違反じゃないんですか？

961 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 14:15:44 ID:???

>>960
憲法の解釈論は板違いですので他で聞いてください。

962 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 15:23:13 ID:???

>>957
「秘めたる空戦」は明示されてないけど実話を基にしたというだけで基本はフィクションなので注意。

963 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 15:54:56 ID:???

>>962
source please

964 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 15:59:50 ID:???

>>963
あれがフィクションなのは常識だろ?
自分で検索してみろよ、いくらでも出るぞ。

ちなみに作中に出てくる「独立飛行第103中隊」は
昭和16年7月に編成されて11月に改変で廃止。
装備機も97戦と97式司偵で、これだけでも思いっきり架空だ。

965 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 16:01:06 ID:???

>>963
「秘めたる空戦」の漫画版である「飛燕独立戦闘隊」の後書きを参照。
もっとも、海軍よりは陸軍の方が無線はマシだったが。特にエンジンと無線の離れている双発の屠竜の無線は良く通じたそうで。

966 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 17:25:25 ID:???

空対地は比較的クリアに、地対空は条件がよければ通じたが、空対空はほぼ聞こえなかった

967 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 17:27:13 ID:???

968 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 18:07:37 ID:43CMn4dg

>>909
回答ありがとうございます。
実例はどれくらいあるものなのでしょうか？

969 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 18:53:00 ID:???

>>967
>>916

970 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 18:58:00 ID:???

>>968
その手の戦闘結果は解釈によって異なるし、記録に残ってない場合もあるから
正確な数は不明という部類だよ。

971 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 19:00:05 ID:???

>>970
記録に残らない場合があるのはなぜですか？
戦闘詳報はどこの国でも作るんじゃないんですか？

972 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 19:06:15 ID:43CMn4dg

>>970
すいません聞き方が悪かったです

何か有名な実例とかありますか？

973 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 19:06:40 ID:???

正確な戦果確認は誤認などが多発するので難しい
というか詳しいことが知りたけりゃこんなとこで聞いてないで1次資料の各国海軍の戦闘詳報を漁れ

974 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 19:10:19 ID:???

>>972
これとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AB_%28DD-453%29

975 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2010/04/09(金) 19:29:41 ID:???

>>922
カラシニコフの設計思想は、作動ガスの力を大質量のボルトキャリアで受ける事で
慣性重量を大きく取り、汚れなどによる抵抗で動作に支障が出るまでの時間を
限りなく長く取ろうと言うものです、つまり大きく重い錘を動かす事で
銃の作動に使える運動エネルギーの余裕を大きく取っているのです。

この設計によりメンテナンスフリーに近い耐久性を持つ事に成功したからこそ
世界中の紛争地帯で使われるように成ったのですね。

976 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 20:01:46 ID:???

>>975
単に安いからだろ

977 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/09(金) 20:24:13 ID:IvkT/6fC

>910
>現在巷でよく騒がれている普天間基地移設問題ですが
>この問題の根本である基地の最大の目的である中国が何も言わないのは何
>故でしょうか
>ロシアがチェコのMD配備に猛反発したのと比べると
>中国の反応があまりにも静か過ぎて不気味に思えるのですが

霞ヶ浦の住人の回答。
中国が言うと、沖縄の平和運動を裏で後押ししているのが分かってしまうからと、想像します。

説明。
沖縄から核兵器が撤去されて、一番の受益者は中国でした。
中国にとっての、沖縄の核兵器は、アメリカにとっての、キューバの核兵器と同じでした。
毛沢東は、アメリカの核攻撃におびえて、防空壕を作りました。
しかし、中国が沖縄からの核兵器の撤去を要求したという話を聞いたことがありません。
あくまでも、日本の非核三原則の要求に従って、アメリカが核兵器を撤去したことになっています。
このあたりが、中国の外交の上手いところです。
自分は直接手を下さず、日本の平和運動などを利用して、日本自身の要求という形にしました。

日本の反核運動は、アメリカの核兵器の持込には反対します。
しかし、中国の核兵器に反対したという話を聞いたことがありません。
中国の息のかかった、左翼による反核運動なのです。

中国が、普天間基地に反対すると言い出すと、日本の平和運動を中国が後押ししていることが、分かってしまうので、できないのです・

978 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 20:41:02 ID:???

>>976
値段だけの話なら、G3、FALなんかもだいたいおんなじくらい
もっと安くならガーランドが出回ってる

場所によってはM16よりAKのほうが高いとこもあるそうな

979 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/09(金) 20:49:18 ID:IvkT/6fC

>770
>すいません、質問です。
>嘉手納に普天間は、普天間がヘリ空港の為、統合出来ない、とのことですが、
>そんなに普通の航空機とヘリの、空港の運用は違うのでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
戦時には、要求が錯綜します。
それに答えられないからです。

説明。
アメリカ軍基地には、広大なゴルフ場がある場合が多いです。
平時には無駄に見えます。
しかし、戦時には、テントを張ったりして、活用できる余裕となります。

平時に嘉手納に普天間を統合することは可能です。
しかし、戦時には、それぞれ、部隊や任務が増えます。
それを見越しているため、統合できないのです。

980 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:06:32 ID:???

>>959 次スレ立ててください。
スレ606は無効です。

981 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:07:50 ID:???

F-15とF-16のハイ＆ローミックス構想については存じていますが
今後ラプターの台頭によってこの辺の見直しや変化といった事は考えられるのでしょうか

982 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:10:18 ID:T0LwIMUI

ID出し忘れました、申し訳ありません

983 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:12:34 ID:???

>>981
Ｆ－２２とＦ－３５で置き換える計画だよ。もっともＦ－２２が高すぎで機数が調達できず
Ｆ－１５も補完で使うようだが。

984 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:15:50 ID:???

何のためにF35は開発中か考えましたか？

985 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/09(金) 21:17:18 ID:IvkT/6fC

>184
>>182
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞アメリカ軍の兵舎へ入れて、アメリカ軍が教育しました。

>だから、兵力配置を指定したソースを聞いてるのだが。
>旧軍関係の施設をアメリカ軍他の連合軍が押さえてる以上それを
>日本政府との協議抜きで指定した証拠を出せといってるんだが。
>日本側が要望して、アメリカが受け入れたんだと霞ヶ浦の住人の説は成っり
>立たないぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
警察予備隊は、アメリカ軍からのポツダム政令で発足しました。
日本側が口を挟む余地はありませんでした。

説明。
日本側は、警察予備隊の意味を理解していませんでした。
アメリカ軍が偽装のために命名した、警察予備隊を信じて、警察と思っていたのです。
しかし、実態は軍隊でした。
アメリカ軍が、「兵力配置を指定し」ました。

「警察予備隊（けいさつよびたい、英語表記：National Police Reserve）とは、1950年（昭和25年）8月10日にGHQのポツダム政令の一つである「警察予備隊令」（昭和25年政令第260号）により設置された、警察力の不足を補うための武装部隊。」

参考図書。
『自衛隊はどのようにして生まれたか』永野節雄著。

下記、ウィキペディアの警察予備隊を参照ください。ttp://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=12076&agent=&partner=asyl-esse&name=%A5%B0%A1%BC%A5%B0%A5%EB&lang=euc&prop=550&bypass=1&dispconfig=

986 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:18:50 ID:???

>>985
出してるリンク先がウイルス警報。

987 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:21:24 ID:???

カスミン自体がウイルスみたいなもんだろｗ

988 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:22:29 ID:???

三等自営業さん、スレ立てお願いいたします。

989 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:31:17 ID:???

>>988
三等氏はID出して回答してないから、次のスレ立て権はない。

990 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:38:45 ID:???

ならどうすんだよ？カスにスレ立て権がいくぞ。

991 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:39:53 ID:???

>>990
トリップ出してるから、スレ立て権はある。それにかすは絶対スレ立てないから。

992 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:43:07 ID:???

スレ立てるとＩPが保存されるからな。カスミンはそれがいやなんだろう

993 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:45:13 ID:???

>>985
競馬場に駐屯させられたりして、どう見てもアメリカの指定ではありませんな。
こんな発想は、日本のお役所しかやらないよ。
ttp://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/tayori/tayori/no08_03_09.htm

994 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:51:52 ID:???

三等自営業も鳥は出してるよ、IDを出して無いからスレ立て権が無いのだろ？
名無し軍曹も未回答のまとめをしてくれなくなったし。
良コテが来なくなっている、規制の影響だけではない。
今来るのはコピペバカとカスと居酒屋ばかりだ。
最近はまともな質問も滅多に無い。

もう初質スレの使命は終わった？

995 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 21:55:12 ID:???

>>991
>トリップ出してるから、スレ立て権はある
勝手にルール作るな

996 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 22:00:13 ID:???

22DDHを見て思ったのですが、最近では、
巡洋艦、航空母艦、輸送艦、揚陸艦、補給艦、給油艦、指揮艦なのかよく分からない、
空母もどきの多目的艦を建造し就役させるのが世界の流行なのでしょうか？

何故そのような空母もどきの多目的艦の建造が流行るんですか？
それぞれ専用の艦は作らないんですか？

997 ：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2010/04/09(金) 22:01:05 ID:IvkT/6fC

>993
>985
>競馬場に駐屯させられたりして、どう見てもアメリカの指定ではありませんな。
>こんな発想は、日本のお役所しかやらないよ。
ttp://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/tayori/tayori/no08_03_09.htm

霞ヶ浦の住人の回答。
そうですね！

説明。
警察予備隊は、ポツダム政令によって、日本政府へ命令されてできたものです。
実施は、日本政府がしました。
アメリカ軍の空き家となった兵舎へ入れたのは、運の良い人たちでした。
競馬場や軍需工場の跡へ入った人たちもいました。
「「警察予備隊（けいさつよびたい、英語表記：National Police Reserve）とは、
1950年（昭和25年）8月10日にGHQのポツダム政令の一つである「警察予備隊令」（昭和25年政令第260号）により設置された」

参考図書。
『自衛隊はどのようにして生まれたか』永野節雄著。

下記、ウィキペディアの警察予備隊を参照ください。ttp://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=12076&agent=&partner=asyl-esse&name=%A5%B0%A1%BC%A5%B0%A5%EB&lang=euc&prop=550&bypass=1&dispconfig=

998 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 22:04:51 ID:???

>>997
きちんと、配置、兵力は日本政府と米軍の協議できめられたと、防衛研究所の
防衛研究所紀要第9巻第3号「戦後日本の航空兵力再建?米国の果たした役割を中心として?(PDF形式)」
にきちんと記載されてます。決して米軍が一方的に指定したものではありません。
ttp://www.nids.go.jp/publication/kiyo/j9-3.html

999 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 22:06:10 ID:???

いつのまにカスミンは劣化してしまったん？
http://blog.livedoor.jp/kaibu222/archives/51593270.html

1000 ：名無し三等兵：2010/04/09(金) 22:06:12 ID:???

まともな特殊部隊や立入検査隊もない海自に不審船や北船舶を検査、拿捕できますか？
その点海保は経験豊富。
ところで海自は普段何をやっているのでしょう？
海保は警備や取締や救難にてんてこ舞い。
海自はただ訓練しているだけでしょう。
平時はまるで役立たず。
国家間の戦争なんてあるの
これから戦争なんてないでしょ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。