東西冷戦？ソ連軍ってどこが強いんだよ？

空軍はまともに米軍とタメ張れる航空機持ってねえし。（MIG29なんかイラク・コソボで即撃墜されちゃうし）
強いと噂だった陸軍の戦車もイラク戦争でフルボッコにされちゃうし。（当時最新鋭のT-72も全滅）
アメリカに手も足も出ない補給システムにも問題あるよな。
海軍力なんか話にならないじゃん。

結局ソ連なんか核兵器が無きゃカスの塊でしょ？？？？

元MiG-21厨が華麗に2ゲット
>>3
部品鳥ちゃんごめんね

そして元ソ連厨の俺様が３ゲット

俺は元MIG-29厨だったんだが、あまりの弱さに幻滅して辞めた・・・・・・・

何かロスケに大活躍した兵器あるの？

無い

>>4
MIG23は酷さはMIG29を超えるけどなｗ

T-72って何であんなに弱いの？

湾岸戦争の時点でT72はすでに旧式戦車さらに輸出モデル

スレ立て自由な板です

戦争・国防（仮）板
http://schiphol.2ch.net/war/

誘導(重複スレ＋スレ乱立に該当)
以後、下記スレをご利用ください。

ロシア周辺・旧ソ連圏スレ15
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1260289647/
ロシア周辺・旧ソ連圏スレ16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1269006476/

>>1
軍事板スレ建てするときの注意事項　 （簡単なまとめです。詳しくはローカルルールや削除ガイドラインなどを参照）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1253648186/9-10
>・自身の政治信条を押しつける、または政治運動・印象操作を目的とした
>　スレ建てはご遠慮願います。話題にしたい方は政治板や政治思想板へどうぞ。

>>8
ロスケの戦車だから

MIG31はいかが？

よく飽きないですね

それだけソ連軍が弱いという事だったのさ

>>13
あれ実戦経験はあるの？

ミグ３１の荷重制限は５Ｇに過ぎず欧米機よりも機動性能は劣っている

そんな劣化戦闘機を300機も保有してるロシアって終わってるよなｗｗｗ

>>18
Mig-31の用途は対戦闘機戦闘ではなく
高速を活かして巡航ミサイルを迎撃すること。

>>16
Mig-31が実戦参加するような事態に
なるとすれば核戦争だよ。

駄目な戦闘機だな

>強いと噂だった陸軍の戦車もイラク戦争でフルボッコにされちゃうし。

ありゃ輸出用のモンキーモデルだ。

Mig-31みたいな性格の戦闘機は西側には存在しないから。

ミサイル迎撃が任務のMig-31の最大速度はマッハ2.8

F-15がマッハ2.5、F-14がマッハ2.6出るくらいで
他の戦闘機はせいぜいマッハ2程度。
（ステルス性能が低下するため、今は最新鋭であっても最大速度は追求されない）

用途が他の戦闘機と大きく違う以上、他の戦闘機と比べることが間違い。

あんな肥えすぎたデカブツは西側じゃ不要だからなｗ

スペックだけくらべてホルホルは中学校で卒業しましょ

強い弱いなんて兵器単体での比較なんざ意味無いんだから。運用方法や戦術まで加味しないと。

要らないから欧米は作らないだけでな

いつもロスケは現実的に適してない駄作兵器ばかり作るよな

露助は見栄ばっかり張るから。

NATO軍みたいに現実的世界戦略を考えてない

ミグ25が今も現役なのは悲惨だ

T-64は？

三十

本当にロスケって無駄な物ばかり作よね

しょうがないよ知能が低いんだから

でも意地でもソ連を弱いと認めれない馬鹿がいるんだよなｗ

>>24
むしろスペック上だけなら欧米戦闘機に負けてないんだが。

それでも実戦が弱いのがロシア製なわけでな

模擬戦で強く実戦では凹られる一方のMIG29なんかいい例だよ

核・・・ぐらいでしょうか・・・。
支那駐屯軍に奇襲したにも関わらずぼろぼろにされたこともありますし。

枢軸軍を数だけで倒した無尽蔵軍。ハルハ河でも倍の損害。

全ては米英の莫大な援助のおかげ

全ては米英の莫大な援助のおかげ

だよな

本当にタイマン戦全敗らしい

冬戦争でのソ連軍の弱さは最高にワロタｗｗｗ

32人のフィンランド兵に4000人の露助が殺されたんだっけ

もはや伝説的の弱さだね

将官なども損害をわざとだしているような戦術をとってますしね。

無能すぎるゆえの戦術

>>43
シモ・ヘイヘのおかげ