次世代護衛艦19DD 32型

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2名無し三等兵:2010/03/09(火) 00:06:06 ID:z1wJI8Fz
遂に建造の始まった海自の新型護衛艦、19DDのスレです
防衛省・自衛隊 「平成18年度 事前の事業評価 評価書一覧」
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/18/jizen/index.html

朝雲ニュース
ttp://www.asagumo-news.com/news/200612/061214/06121411.html

19DDの最新の概要図
ttp://www.geocities.jp/dumbo_seal/19dd013m.jpg
3名無し三等兵:2010/03/09(火) 00:14:17 ID:57hfk/VP
大きな疑問があるんだが、今むらさめ型のESSM換装を調べてる。

防衛省の予算概要(概算要求ではない)を見ると、「むらさめ型等の短SAM換装」の項目が
・16年度、2隻
・17年度、3隻
・18年度、2隻
・19年度、1隻
・20年度、0隻
・21年度、1隻
になってる。

むらさめ型は9隻なので、これでお終いかと思いきや、今参議院で審議中の22年度予算で、また1隻分を予算要求している!
「むらさめ型等」だから22年度分から「たかなみ型」に移ったってこと?

20年度の0隻の時に、18年度分の後年度負担での1隻が書いてあるが、これは表ではきちんと0隻になってるから、
後年度負担でダブって書いてあるわけではないと思う。

これってどういこと?
4名無し三等兵:2010/03/09(火) 00:26:35 ID:???
次スレを立てる前に落とした馬鹿どもは全員死ねばいいよ
5名無し三等兵:2010/03/09(火) 03:13:23 ID:???
>>1乙トーメラーラ
6名無し三等兵:2010/03/09(火) 09:56:27 ID:jf02VsIW
>>1
FCS-3乙
7名無し三等兵:2010/03/09(火) 10:01:15 ID:???
978 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:44:23 ID:???
海上保安庁があるんだし、40隻ぐらいで十分でしょ
水上標的艦は減らして潜水艦増やそうよ

2700t23DDクラスなら海保名義にしても良さそうだが、国際法上まずかろう。
対空対潜兵器を取っ払ったら単なる標的艦にすぎないし。
ユニット・モジュール化して24時間以内に武装化、などと姑息な手段を用いるか・・・
8名無し三等兵:2010/03/09(火) 10:35:10 ID:???
9名無し三等兵:2010/03/09(火) 10:56:31 ID:???
>>8
>1 全 般
>「電気推進艦における補機構成に関する調査」の役務は、「19DD」型護
>衛艦の補機システムを基準とし、各種の電化を図った補機構成を検討のうえ、
>現時点におけるこれらの実現性、性能等の多角的な評価を行うものである。

キタ━━━━ヽ(・∀・` )ノ━━━━!!!!

未だに護衛艦の補機システムが理解できないけど凄そう orz
10名無し三等兵:2010/03/09(火) 11:51:26 ID:???
 ○  >>1 乙 もうお前に用はない 
 く|)へ
  〉   ヽ○ノ
 ̄ ̄7  ヘ/
  /   ノ
  |
 /
 |

11名無し三等兵:2010/03/09(火) 13:07:23 ID:???
>>9
試験艦あすかや砕氷艦しらせに電気推進は採用されてるよ
12名無し三等兵:2010/03/09(火) 13:31:37 ID:???
>>1
次世代艦隊スレにされるんじゃないかと冷や冷やしたぜ
13名無し三等兵:2010/03/09(火) 15:03:45 ID:???
そういや次世代歓待スレが見当たらない件
14名無し三等兵:2010/03/09(火) 15:15:45 ID:???
>>13
だいぶ前に落ちてそれっきりだ。
15名無し三等兵:2010/03/09(火) 21:49:37 ID:???
大型客船にも電動ポッドは採用されてるよ。
推進器ごと回転できるから低速で舵が効くのと、艦尾の設計自由度があるのと、
冗長性を確保しやすいのと。
16名無し三等兵:2010/03/10(水) 00:14:37 ID:???
19DDってもう建造中なの?

平成19年はとっくに終わってるぞ。
17名無し三等兵:2010/03/10(水) 00:15:48 ID:???
RAMとファランクスを同時に装備するとかもったいなくない?
どっちかに絞れよ。
18名無し三等兵:2010/03/10(水) 01:12:22 ID:???
アホですか?
19名無し三等兵:2010/03/10(水) 07:13:45 ID:???
>>16
バーカバーカ
20名無し三等兵:2010/03/10(水) 07:35:40 ID:???
>>16
2019年に配備するってことだお
21名無し三等兵:2010/03/10(水) 07:40:10 ID:???
平成19年度予算で建造費が出てんだよ。
22名無し三等兵:2010/03/10(水) 13:27:34 ID:???
現政権だと状況によってはスケープゴートして予算取り消しとかやりかねんけどな
23名無し三等兵:2010/03/10(水) 15:41:54 ID:???
取り消しとか不可能だから。
24名無し三等兵:2010/03/10(水) 17:00:56 ID:???
だれか長崎逝ってみてくれば・・・・
25名無し三等兵:2010/03/10(水) 17:58:49 ID:???
不可能を可能にするのが民主党革命です!!
26名無し三等兵:2010/03/10(水) 19:08:33 ID:???
ロシアでも革命で建造が止まった艦があったり。
ソ連になってもスターリンおじさんが死んじゃったせいで建造が止まった艦が多数あったり。
取り消しも不可能ではないような気がする。
27名無し三等兵:2010/03/10(水) 20:50:45 ID:???
19DDは艦尾以外はテントの中。
ある程度組まれたブロックがテント内に運び込まれているのは見えるんだけど、
中で何をやってるかは見えない。
28名無し三等兵:2010/03/11(木) 00:13:31 ID:???
執行停止はできるけどな。
29名無し三等兵:2010/03/11(木) 06:57:08 ID:???
19DDの艦名が英語のWikiでドラえもんになってる
30名無し三等兵:2010/03/11(木) 07:58:20 ID:???
ポケットから何を出してくれるんだろう
31名無し三等兵:2010/03/11(木) 08:42:59 ID:???
地球破壊爆弾とかな。
32名無し三等兵:2010/03/11(木) 13:46:43 ID:???
銅鑼慧紋型護衛艦か、、、アタマ悪そうだなオイw
33名無し三等兵:2010/03/11(木) 13:59:40 ID:???
こんなこといいな できたらいいな あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
みんなみんなみんな かなえてくれるふしぎなポッケで かなえてくれる
きたをじゆうに せめたいな 「ハイ!戦術核トマホーク」
アンアンアン とってもだいすき ドラえもん
34名無し三等兵:2010/03/11(木) 14:03:26 ID:???
こんなこといいな できたらいいな あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
みんなみんなみんな かなえてくれるふしぎなポッケで かなえてくれる
こくさんそうびを つみたいな 「ハイ!XRIM4と中SAM改」
アンアンアン とってもものずき ドラえもん
35名無し三等兵:2010/03/11(木) 21:04:13 ID:???
いい加減に艦対地巡航ミサイルを積めよ

国産が無理ならトマホークでもいいからさ
36名無し三等兵:2010/03/11(木) 21:19:58 ID:???
>>35
地元の代議士にでも働きかけを頼めば?
37名無し三等兵:2010/03/11(木) 21:40:11 ID:???
>>36
防衛族議員が居ません
38名無し三等兵:2010/03/11(木) 21:51:43 ID:???
じゃ、諦めようか
39名無し三等兵:2010/03/11(木) 22:00:03 ID:???
>>37
住民票移せ
40名無し三等兵:2010/03/11(木) 22:49:10 ID:???

我 日本男児なり

 不毛地帯 ありがとう!
41名無し三等兵:2010/03/11(木) 22:58:16 ID:???
19DDは本来こういう艦になるはずだったんだぜ

http://www.geocities.jp/dumbo_seal/n18dd.jpg
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/n18ddb.jpg
42名無し三等兵:2010/03/11(木) 23:00:07 ID:???
>>41
キモいから勘弁してくれ。
43名無し三等兵:2010/03/11(木) 23:59:39 ID:???
あー出てた出てた。4、5年前の世艦にそんなCGが。
あれに比べたらかなりマシになったもんだ
44名無し三等兵:2010/03/12(金) 01:43:26 ID:???
たかなみ型のマイナーチェンジとかふざけるな。
政府は納税者を舐めてるのか?

もっと凄い護衛艦を開発して配備しろよ。
45名無し三等兵:2010/03/12(金) 07:05:09 ID:???
5000トン型4隻作って、19500トン型2隻作って、イージス艦2隻作って
そのあとくらいじゃない?次世代汎用護衛艦は
46名無し三等兵:2010/03/12(金) 11:05:35 ID:???
春の陽気にあてられたからって
電波は程々にしとけ
47名無し三等兵:2010/03/12(金) 13:38:21 ID:cmX9O8hr
>41
なんか船にチャペルを乗せた水上結婚式場のような形だね。
牧師が船長を兼ねるのか
48名無し三等兵:2010/03/12(金) 13:42:06 ID:???
キモイけど未来っぽくて好き
宇宙人の感性を持つ現政権の受けもいいだろ
「いかにも軍艦っぽい」と軍靴の音が!の人に叩かれるし
49名無し三等兵:2010/03/12(金) 13:48:38 ID:???
予算的な問題もあったけど十分高性能な艦じゃね?
50名無し三等兵:2010/03/12(金) 14:01:11 ID:???
>>41
外見がこっちのほうが簡単で良さそうだな。
51名無し三等兵:2010/03/12(金) 17:03:43 ID:???
ステルス性はできるだけ高いほうがいいだろうけど
それだけで性能が決まるわけじゃないし
限られた予算の中でバランスを考えてあの形になったならいいと思う。
52名無し三等兵:2010/03/12(金) 18:58:24 ID:???
しかしこのスペックだとすぐに隣国に凌駕されそうだな。
せめて就航後15年は隣国と比べて遜色ない仕様にすべきだった。
53名無し三等兵:2010/03/12(金) 19:02:19 ID:???
イージスとか金額が張るから、国産のFCS-3改 次第
54名無し三等兵:2010/03/12(金) 19:19:17 ID:???
SM-6積んで艦隊防空できるようになりゃ十分だよ、
変態的な形状は23DDからでいい。
55名無し三等兵:2010/03/12(金) 19:42:55 ID:???
>>41
まさかの先祖返りで扶桑状態!!!AAry
56名無し三等兵:2010/03/12(金) 20:53:31 ID:???
>>52
韓国は大型艦量産を諦め2000tクラスのフリゲート計画に移行しているから
すぐ凌駕することはまずない
57名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:15:11 ID:???
>>56
普通この手の話題ではロシアと中国を指すだろ
58名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:20:52 ID:???
小型艦でもASMを打ち落とせる防空システムを乗せられそうだし、フリゲートもありかもな
59名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:21:35 ID:h4pdO1Bn
そこそこの性能の艦を大量に揃えた方が、高性能間を少数揃えるより戦力として期待できそう。

高価値艦は沈められた場合の損失があまりにも大きすぎる。
例えば云千人も積んだ揚陸艦が沈められたら大舞台を一気に失うけど、小型船で押し寄せれば、相手は対処できない。

中国が尖閣に上陸する場合は、数百隻の漁船で押し寄せてくるのは定石。
そんな大量の船に日本は対処できないよ。大型揚陸艦単艦で来てくれれば、そいつさえ沈めれば大勝利だけど。
60名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:25:55 ID:???
>>57
ロシア海軍の将来的な主力となる新型汎用フリゲートも欧州のと対して変わらないし
中国も革新的な戦闘艦を作れるレベルにない
どちらにしろすぐに隣国に凌駕されるという事態はない
61名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:43:04 ID:???
海自「対潜能力が低い艦は基本クソです」
62名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:47:47 ID:???
>>60

EUの連中が中国に技術提供する可能性は十分にあるよ
なんだかんだでEUは金さえ儲けられれば兵器売り込むんじゃないか?

ただ、実際に建造するとなると結構な技術がいるだろうけど
最新技術を手に入れても、それを実現する技術を持ってなければ意味ないからね
63名無し三等兵:2010/03/12(金) 21:58:15 ID:???
対潜能力よりも潜水艦自体を増やすべきだと思うが…
64名無し三等兵:2010/03/12(金) 22:03:03 ID:???
その辺のところも日本人含めて技術供与しないとも言えない。
お金の力はすごいからな。
中東のアホ金持ちとは威力が違うよ。
65名無し三等兵:2010/03/12(金) 22:08:33 ID:???
>>62
フランスはヘリといい艦船といいミサイルといい潜水艦といい、実績ありまくりだw
66名無し三等兵:2010/03/12(金) 23:03:33 ID:???
>>59
中国は、その気になれば現在でも尖閣の上陸は余裕じゃないか?
67名無し三等兵:2010/03/12(金) 23:58:06 ID:???
>>59 シークラスター
68名無し三等兵:2010/03/12(金) 23:59:57 ID:???
尖閣に上陸って何人立てる? って話やでw
69名無し三等兵:2010/03/13(土) 00:58:26 ID:???
フランスは信用できる国だぞ。だからこそ心神のRCSチェックをフランスでやったんだ。

、、、えーと、、、
70名無し三等兵:2010/03/13(土) 02:26:20 ID:???
 ところで、LGSだっけ?世界の艦船に載ってた日本版LCS。
 それの情報ってないの?
71名無し三等兵:2010/03/13(土) 05:37:07 ID:???
>>66
日本は、その気になれば現在でも独島の上陸は余裕じゃないか?
72名無し三等兵:2010/03/13(土) 05:54:39 ID:???
なぜ竹島と言わん
73名無し三等兵:2010/03/13(土) 08:44:47 ID:rCNg8PU0
ミサイル防衛、韓国に打診 米、参加協議働きかけ
ttp://www.asahi.com/international/update/0312/TKY201003120496.html
>日本だけを頼る現状から脱却する狙いもあるとみられる
74名無し三等兵:2010/03/13(土) 09:49:32 ID:???
単に日本が消極的なブースト段階の迎撃に組み込みたいだけだろ
国際問題化したら「韓国が勝手に先制攻撃した。米政府は厳重に抗議する」
で通せるしね
75名無し三等兵:2010/03/13(土) 09:52:02 ID:???
>>73
スレタイ読めない馬鹿は死ねよ
76名無し三等兵:2010/03/13(土) 14:12:53 ID:???
いいじゃないか。軍事ニュースがちょくちょく挿入されるのも
77名無し三等兵:2010/03/13(土) 18:19:13 ID:???
ν速帰れ
78名無し三等兵:2010/03/13(土) 20:32:14 ID:???
このスレはホモ相談スレだからな。ホモ以外は出て行けよ
79名無し三等兵:2010/03/13(土) 23:28:01 ID:???
>>78
おまえが出て行けよカス
80名無し三等兵:2010/03/14(日) 01:42:27 ID:???
ホモ
81名無し三等兵:2010/03/14(日) 01:52:43 ID:???
82名無し三等兵:2010/03/14(日) 02:58:27 ID:???
レズ
83名無し三等兵:2010/03/14(日) 09:45:22 ID:???
test
84名無し三等兵:2010/03/14(日) 09:45:51 ID:???
レズの対義語はゲイ
ホモは間違った使い方
85名無し三等兵:2010/03/14(日) 22:06:59 ID:???
つか、1番艦は三井が入札辞退したんだな
86名無し三等兵:2010/03/14(日) 23:07:52 ID:???
KDX-2にも劣る19DDを作る価値はありますか?
87名無し三等兵:2010/03/14(日) 23:16:25 ID:???
あの船体規模でパラレル配置のKDX-2が何か?
88名無し三等兵:2010/03/14(日) 23:25:20 ID:???
韓国型イージス艦に勝てると思います?
89名無し三等兵:2010/03/15(月) 00:03:53 ID:???
キムチイージスって確か日本がF-22を導入したとしても
完勝できる性能なんだよね

まさにウリナラファンタジー
90名無し三等兵:2010/03/15(月) 01:03:33 ID:???
キムチイージスはまずミサイルを調達しろよ
予算不足で全然足りないみたいじゃないか、入れ物だけあってもなー
91名無し三等兵:2010/03/15(月) 01:24:01 ID:???
なんで韓国はKDX-2にSM-2を積もうとしてるんだ?
いまいち意味がわからん
92名無し三等兵:2010/03/15(月) 01:38:14 ID:???
DDHのはるな/しらねの幅は17.5mで、むらさめ/たかなみの幅が17.4m
一方19DDの全幅は18.3m
無論、船体の幅であって格納庫の幅ではないが、

19DDはヘリの2機運用を普通にするつもりだろ、、、
93名無し三等兵:2010/03/15(月) 15:48:07 ID:???
対潜ヘリを大型化するからじゃないか?
94名無し三等兵:2010/03/15(月) 16:08:54 ID:???
>>91
19DDにSM-2積まないほうがおかしいよ
95名無し三等兵:2010/03/15(月) 16:21:44 ID:???
巡洋艦総合スレが新スレに移行しました
【防護・装甲】巡洋艦総合スレ【重軽・ミサイル】2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1268637149/
96名無し三等兵:2010/03/15(月) 16:52:36 ID:???
潜在的には運用できるけどXバンド用が別途必要になるので積まない>SM-2
現在は予算的に厳しいけど将来の拡張性という意味では十分

それに比べてKDX-IIの貧弱っぷりときたら目も当てられない…
97名無し三等兵:2010/03/15(月) 17:40:56 ID:???
>それに比べてKDX-IIの貧弱っぷりときたら目も当てられない…

くわしく教えて
98名無し三等兵:2010/03/15(月) 17:50:38 ID:???
KDX-3って、あたご型と大きさがほとんど同じなのに、
あたご型に比べてかなり重武装だよね。

艦のバランスとかちゃんと考えてるんだろうか?
小さな船体にいろいろ詰め込み過ぎなのでは?
99名無し三等兵:2010/03/15(月) 17:57:35 ID:???
>>98
日本海軍が妙高あたりでやっちゃったことと同じ。
アレは「海軍の麻疹」で、やっちまった・・と後悔して、一人前になる。

シンガポールあたりは華麗にスルーしてるような気もするが、細かいことはあんまり気に
すんな(w
100名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:11:34 ID:???
>>98
タイコンデロガ……
コスト節減で多少無理をしても何とかなってる
結局のところ、武装と排水量だけでは何も分からん
101名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:27:04 ID:???
おまえら韓国が気になって仕方ないんだなw
102名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:30:36 ID:???
>>101
隣の家に、あからさまにおかしい人が住んでたら気になるだろ(w
そんなもんだよ。
103名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:35:11 ID:???
倭人は馬鹿ばかりだな
104名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:41:32 ID:???
>>99
シンガポールが何か変なフリゲートでも保有してるのか?
105名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:41:43 ID:???
軍事素人からすると、敵戦闘機が対艦ミサイルを打ってくる前に
アウトレンジキルできるSM-2の方がESSMより優れてる気がするんだが、
水平線より下に逃げられると意味ないから、長射程の艦対空ミサイルは
あんまり必要とされないのかね?
106名無し三等兵:2010/03/15(月) 18:59:02 ID:???
>>105
逆に考えるんだ。
長射程SAMがあるから飛行機は水平線の下に隠れざるをえないのだと。
それは飛行機の行動に大きく制約を加えているし、対艦攻撃にASMのような高価な兵器を必要とさせる。
ベアやバジャー、P-3Cのような超低空飛行→ASM発射即反転、なんてのがやりにくい鈍い機体もこの世には存在している。
107名無し三等兵:2010/03/15(月) 19:24:05 ID:???
>>97
多機能レーダー他、それらを自動で処理する統合システムを積んでいない
これではSM-2による防空能力も限定的になってしまう

ちなみに、イージスが画期的だったのはコレを高いレベルで実用化したから
108名無し三等兵:2010/03/15(月) 19:58:07 ID:???
低空高速飛行は燃費も悪化するしね。
109名無し三等兵:2010/03/15(月) 20:26:58 ID:???
>>107
情報処理システムは、キッド級またはそれに順ずるものを搭載している
防空で最大のボトルネックになってるのはイルミネータ
装備選定に時間がなかったんで、歪な構成になったらしい

ってか、韓国軍スレでやってくれ。何度も何度も話題になってる
110名無し三等兵:2010/03/15(月) 20:29:29 ID:???
イージス艦がない場合、19DDが防空の要になるわけだが、SM-2撃てないのは厳しい
丸や世艦で散々言われてきたことだけど
111名無し三等兵:2010/03/15(月) 20:48:34 ID:???
国産ミサイルないの? 
112名無し三等兵:2010/03/15(月) 21:35:54 ID:???
>>110
DDに何を期待しているのか。
DDGがいなければ広域防空はできない。それだけのことじゃないか。
113名無し三等兵:2010/03/15(月) 22:21:43 ID:???
イージス艦のスレはどこですか?
114名無し三等兵:2010/03/15(月) 22:51:26 ID:???
もうない。昔というか、1年前はあったんだけどね
115名無し三等兵:2010/03/15(月) 23:02:43 ID:???
イージス艦が無い場合は、はたかぜが防空の要になるんじゃないか?
27年前に700億もした、はたかぜをなめんなよ!
116名無し三等兵:2010/03/15(月) 23:13:54 ID:???
多機能レーダー搭載DDGも各国出揃って従来型との世代交代も一段落
19DDの僚艦防空システムがどこまで使えるものなのか
117名無し三等兵:2010/03/16(火) 12:27:33 ID:???
19DDは、僚艦防空としてならまぁ使えるってレベルじゃないかな?
第一、FCS-3はFCS-2の後継の個艦防空システムとして開発してきたもんなんだし、、、
それが僚艦防空まで出来るようになった事自体が凄いんだよ。
艦隊防空を視野に入れるなら、艦隊防空システムとしてコンセプトからを煮詰めていかないと
キメラ的な変なものが出来上がるよ

まーFCS-3自体が将来的に艦隊防空まで出来るように考えてあったなら別だけど、、、
118名無し三等兵:2010/03/16(火) 13:29:06 ID:???
もはや汎用艦じゃねぇ…
119名無し三等兵:2010/03/16(火) 16:48:38 ID:???
汎用駆逐艦が進歩しちゃ行けない訳でもあるまいし。
120名無し三等兵:2010/03/16(火) 16:52:39 ID:???
米軍ではイージス艦が汎用艦みたいなもんだしな
121名無し三等兵:2010/03/16(火) 16:58:22 ID:???
むらさめ型全艦にESSMが搭載された今、はたかぜ型の
存在意義ってあんのかな
122名無し三等兵:2010/03/16(火) 17:07:00 ID:???
そんな簡単なもんじゃないと思うがな
ESSMなんて米の揚陸艦サン・アントニオも積んでるシロモンだ
123名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:18:09 ID:???
せっかく話題になってるしFCS-3についてまとめてみたので間違いがあったら指摘してください。

元々のFCS-3は個艦防空用の射撃指揮装置として開発。
当初の予定ではあさぎり型に続く新型DD(むささめ型)から採用予定だったって記述を
世艦のバックナンバーで見たことがある(開発の遅延とかコスト高で結局搭載せず)。
あと無印FCS-3では捜索用対空レーダーとの併用が考えられていたっぽい。
その名残として16DDH(現ひゅうが型)の概念図(議論を呼んだ全通甲板じゃない奴)には
FCS-3の他にOPS-24らしきレーダーが描かれていた。
124名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:32:27 ID:???
ついに16DDHでの採用が決まったFCS-3だが元々DD用の射撃指揮装置として開発されたものだし、
装備化が遅れるうちに技術の進歩が進んでいた。
幸いというか開発陣の先見の明によりアクティブフェーズドアレイ方式の
FCS-3は半導体等の技術進歩のに合わせた性能向上が可能だった。
そこでひゅうが型への搭載に向けてQYQ-10(ACDS)への対応などの改良が行われてFCS-3改として装備化。
探知距離の延伸もあり捜索用レーダーを必要としない今の形態に。
125名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:39:10 ID:???
さらに新型DD(当初は18DDの予定だったかな)への装備に向けて最新技術を取り入れ、
さらなる探知距離延伸等の性能向上を果たしたのが19DDに採用されたFCS-3改(改2と呼ぶべきなのかも)。

今後は小型化が想定される次期DD(23DD?)に向けてさらなる技術進歩を取り入れて
探知距離の縮減を抑えつつアンテナ直径の小型化をする等したFCS-3改3が開発中だと思われる。
126名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:43:30 ID:???
結果的に順調なのか
単なる迷走なのか
127名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:52:15 ID:???
あと書き忘れてこととして当初は管制するSAMとしてAAM-4艦載型を想定してたけど
ESSMに変更になったために新たにXバンドアンテナを追加
(同じ三菱電機開発でXバンドを使用するJ/APG-1の技術が生かされているらしい)
タレスからAPARでも使用されているICWIの技術を導入している。

後付けでイルミネート機能のみのXバンドアンテナに関しては今後詮索機能を追加して
FCS-3の小型化の役に立てるらしい。
128名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:56:12 ID:???
>>126
順調に迷走中だな。
129名無し三等兵:2010/03/16(火) 18:59:35 ID:???
FCS-3はCバンド動作の多機能レーダーできり型の後継、さめ・なみ型に採用予定で
即応性と同時対処数アップを狙って開発スタート
SARH+慣性誘導のXRIM-4とのセットで個艦防空システムを形成する予定だったが
ESSM採用により誘導用にXバンドイルミネーターを追加したFCS-3改となった
130名無し三等兵:2010/03/16(火) 19:17:56 ID:???
XRIM-4ってARHじゃなかったっけ
131名無し三等兵:2010/03/16(火) 19:21:25 ID:???
>>130
ゴメン、間違えた。
SARHはESSMで、XRIM-4はARHだった
132名無し三等兵:2010/03/16(火) 19:22:21 ID:???
ESSM 射程50キロは短い
133名無し三等兵:2010/03/16(火) 19:27:17 ID:???
SM-6か、中SAM海
134名無し三等兵:2010/03/16(火) 19:30:17 ID:???
SM-1もそのくらいだったんだから、我がままいうんじゃありません。>132
135名無し三等兵:2010/03/16(火) 20:25:13 ID:???
米海軍べったりの海自の事だから、中SAM改には目もくれずSM-6一直線
でも、売ってくれなかったらどうすんだろ
136名無し三等兵:2010/03/16(火) 20:33:50 ID:???
CG(X)の研究やってるんだし
一応は売ってくれるんじゃないの
137名無し三等兵:2010/03/16(火) 20:40:26 ID:???
>>135
空自を見習うんだろう。
138名無し三等兵:2010/03/16(火) 20:49:03 ID:???
絶賛炎上中で誰もが逃げたがってるプロジェクトに自ら飛び込むと言う空自を?
139名無し三等兵:2010/03/16(火) 20:57:50 ID:???
だって、ステルス機欲しいんだもん。
米軍機じゃないとイヤなんだもん。
140名無し三等兵:2010/03/16(火) 21:15:12 ID:???
本当にスカイロケットになってしまった…ラプターを越す日も近いw
141名無し三等兵:2010/03/16(火) 23:46:40 ID:???
FCS-3は名前の通り、元々は「射撃指揮装置」だからなぁ
どうしても搭載火器との関係が深くなってしまったんじゃないかなぁ、、、
欧州みたいな「多機能レーダー」という位置付けのものとは、
搭載火器に対するスタンスが違ってくるんだよ。
それでRIM-4中止でESSMだから、そりゃもうヒドイ事に、、、(;TДT)
もちろん全部憶測ですよ?
142名無し三等兵:2010/03/17(水) 00:01:00 ID:???
FCS-3なんてほとんど採用されない時点でたかがしれてるだろう。
143名無し三等兵:2010/03/17(水) 00:02:44 ID:???
たこ焼きに爪楊枝が刺さっているのが多機能レーダーに見えた。
144名無し三等兵:2010/03/17(水) 00:33:31 ID:???
爪楊枝が刺さってるのはイギリス製、刺さってないのがイタリア製だな
145名無し三等兵:2010/03/17(水) 06:55:26 ID:???
223 名前:/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日:2010/03/17(水) 04:38:00 ID:Lp2BCGA0O
>>218
強姦がスゴく多いのは、昔も今も韓国だよ

強姦後に殺すのも韓国
みんな殺されたから、韓国には残留日本人孤児が存在しない
そして、まったく懲りずにウソをつき続けるのも、韓国人
146名無し三等兵:2010/03/17(水) 19:20:03 ID:???
そう言えば靴って最近どうしてるんだ?
147名無し三等兵:2010/03/17(水) 20:15:12 ID:???
FCS-3もEMPARもCバンドなんだよなー、SAMPSONはSバンドだけど。
アスターもARHだし、ホライズン計画のPAAMSって海自のFCS-3+RIM-4と同じような要求性能だったんかな?
まぁPAAMSには長距離捜索レーダーがあるけど、、、
148名無し三等兵:2010/03/17(水) 20:49:40 ID:???
22DDHみたいな巨大な的を守るのに19DDは力不足
149名無し三等兵:2010/03/17(水) 21:03:40 ID:???
19DDが配備されるのはDDHグループじゃなくてDDGグループの方だ。
150名無し三等兵:2010/03/17(水) 21:52:03 ID:???
151名無し三等兵:2010/03/17(水) 22:29:50 ID:???
誤爆・・・ですよね?
152名無し三等兵:2010/03/18(木) 16:39:01 ID:???
RIM-4開発中止は愚かな選択だ。

今後の日本のことを考えれば、ESSMよりもRIM-4を選ぶべきだった。
韓国だって、限られた国力で兵器の国産率を上げようと努力してるのに。
153名無し三等兵:2010/03/18(木) 16:44:39 ID:???
>>152
コピペうざい
154名無し三等兵:2010/03/18(木) 16:46:44 ID:???
>>153は荒らし
155名無し三等兵:2010/03/18(木) 16:48:46 ID:???
せめて19DD型が初期案のステルス形態だったなら・・・
156名無し三等兵:2010/03/18(木) 16:59:52 ID:???
>>152-154は荒らし
早く消えろ
157名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:06:42 ID:???
>>156は荒らし
お前が消えろ
158名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:36:47 ID:???
俺が荒らし
159名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:37:53 ID:???
おれは8
160名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:38:06 ID:???
いや俺が荒らしだ
161名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:39:47 ID:???
>>160
いいや、我こそが荒らしっ
162名無し三等兵:2010/03/18(木) 17:42:17 ID:???
おれはSMAp
163名無し三等兵:2010/03/18(木) 18:07:38 ID:???
>>161
ナニいってやがる、荒らしとか言ってないおれが荒らしだ
164名無し三等兵:2010/03/18(木) 19:50:41 ID:???
アラシといえば毒蝮三太夫
165名無し三等兵:2010/03/18(木) 20:11:08 ID:???
>>164はいつもの知的障害児
166名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:36:15 ID:???
とにかく19はあの作業艇のおかげでステルス台無し
とっても古臭い艦形だし
いまどき何に使うんだ
167名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:38:35 ID:???
お前馬鹿だろ?景気対策だよ。
168名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:43:45 ID:???
だがソマリアに行くのにわざわざ降ろしていくんだろ
だったら最初から積むなよ
ステルスシャッターも付けれて「ウマー」
169名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:49:51 ID:???
>>166
作業艇の有無で有意なRCSの変化があるわけないだろ。

170名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:50:29 ID:???
ちょっとしたミスでブロック丸ごと組みなおしになるんだな。
171名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:56:06 ID:???
>>166
だったら諸外国の新鋭艦はなぜステルスシャッターを採用しているのかな
作業効率が良いのならむき出しでええじゃん
172名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:58:24 ID:???
171
間違えた>>169に対するスレな
173名無し三等兵:2010/03/18(木) 22:59:50 ID:???
流行じゃない?
174名無し三等兵:2010/03/18(木) 23:03:31 ID:???
タイプ45やフォルバンやフォーミタブルなどの新鋭艦は防空能力に自信がないから
極限までRCSを下げて対ミサイル防御率を上げているw
対する19DDは、優れた防空能力を有する為甲板作業に弊害をもたらステルス船型は重視していないw
でよろしいかww
175名無し三等兵:2010/03/18(木) 23:04:53 ID:???
いいよ
それで・・・
176名無し三等兵:2010/03/18(木) 23:08:13 ID:???
えええwwwwwwwwww
177名無し三等兵:2010/03/19(金) 00:16:17 ID:???
対艦ミサイルをVLSに入れて垂直に打ち上げられるようになったらかなりスッキリとした艦形になるのに
178名無し三等兵:2010/03/19(金) 00:17:56 ID:???
トマホークだって収まるのにな
179名無し三等兵:2010/03/19(金) 00:49:58 ID:???
昔の海賊船だって船横に上手く収めてんのによ
180名無し三等兵:2010/03/19(金) 00:56:00 ID:???
日本のMk 41ってどのモジュールだったっけ?
どっちにしても日本では少ないセルで即応性が必要なものを優先しないと。
貧乏が悪いんだよ。
181名無し三等兵:2010/03/19(金) 03:28:40 ID:???
大体1発1億円だもんな〜

人の愚かさとはつくずくはかないものよ
182名無し三等兵:2010/03/19(金) 04:02:17 ID:???
>>180
こんごうとかは、ストライクモジュールだと聞いたことが
183名無し三等兵:2010/03/19(金) 15:33:07 ID:???
なみ、あめ、19DDが心配
184名無し三等兵:2010/03/19(金) 19:26:14 ID:???
>対艦ミサイルをVLSに入れて垂直に打ち上げられるようになったらかなりスッキリとした艦形になるのに
世艦に出たCGだと、先進プランでもコスト重視プランでもSSMは格納式だったんだけどねぇ
185名無し三等兵:2010/03/19(金) 21:20:21 ID:???
>>184
格納式って何?

海自や米海軍のDDやDDGには、ランチャーに搭載してある8発の対艦ミサイルが全てだろ。
186名無し三等兵:2010/03/19(金) 21:35:32 ID:???
187184:2010/03/19(金) 22:05:08 ID:???
>>186
そうそうそれそれ。テンプレから落ちてたんだ、サンキュ
188名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:15:06 ID:???
建造コスト重視って何?

コストを大きく吸うrのか?
189名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:16:40 ID:???
カバーが付いてるって話と格納式って微妙に違う気がする。
>>184の言いっぷりだとVLSか何かみたいに誤解しかねない。
190名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:17:06 ID:???
Mk41四基ってことは、VLSが32個あるってことか?
191名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:19:12 ID:???
埋め込み式SSM発射装置なんて稼動部が多く複雑な機械を積むぐらいなら、
垂直発射式のSSMを開発して、VLSにしちまった方がいいんじゃね?
192名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:21:53 ID:???
>>186
しっかし、なんでこんな二案出したんだろうねえ
こうやって出しちゃったら、先進プランが採用される余地なんて皆無だろうに
193名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:35:30 ID:???
採用されたのが建造コスト重視プランより
さらにコストカットされたものだから目眩がする
194名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:35:39 ID:???
しかし建造コスト重視プランにすらなってねえ19DDはなんだよ
195名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:45:36 ID:???
やはり搭載艇がRHIB2隻から作業艇になっているのが気になる
これでステルス台無し
しかも実戦のソマリアではわざわざ降ろしていく物なのに
196名無し三等兵:2010/03/19(金) 22:52:16 ID:???
197名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:29:22 ID:???
やっぱりSM-2搭載したかったんだよな19DD
198名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:33:40 ID:???
いやむしろRIM-4を
199名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:52:19 ID:???
19DDはSM-2の性能を引き出すようには作られていない。

それよりも、対地巡航ミサイルとRIM-4(国産SAM)を装備させてくれ。
200名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:53:23 ID:???
馬鹿か
201名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:54:35 ID:???
>>199
RIM-4は判らんでもないけど、もしも対地積むならイージスの方が先じゃね?
202名無し三等兵:2010/03/19(金) 23:54:45 ID:???
防衛省発表:中国海軍ミサイル駆逐艦瀋陽、フリゲイトとともに沖縄近海に出現
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/

統合幕僚監部が3月19日に発表した情報では、中国海軍の水上戦闘艦など五隻が南西諸島周辺海域で護衛艦、
哨戒機により確認されたとのことです。

舞鶴基地の護衛艦あまぎり、が18日午前、沖縄本島西南西180km海域において南東に進んでいた旅州型ミサイル駆逐艦、
江衛U型フリゲイトの計2隻を発見したとのことです。
あまぎり、は第二護衛隊の護衛艦ですが、18日午後、同じく沖縄本島西南西180kmの海域を南東に進む江衛U型フリゲイト、
江滬V 型フリゲイトを確認しました。沖縄本島西南西180kmの海域を二つの隊を組み、
同じ方向に航行していたということになるのですが、
18日午前中に那覇航空基地の第5航空群に所属するP-3C哨戒機が福清型補給艦と不明艦の2隻が宮古島南140kmの太平洋を南西に航行していたとのことです。
203名無し三等兵:2010/03/20(土) 00:55:01 ID:???
先進プランにしろ建造コスト重視プランにしろ、少なくともヘリ2機は載せるんだな。
定数は1機のままなんだろうけどw
204名無し三等兵:2010/03/20(土) 01:00:17 ID:???
DDHが出来たんだから、DDにヘリはいらんのでね?
205名無し三等兵:2010/03/20(土) 01:02:07 ID:???
>>203
搭載能力は2機分なのに、1機しか載せないのは何故だろう?

>>204
DDにヘリが載せられないと、単艦で行動できなくなる。
206名無し三等兵:2010/03/20(土) 01:11:43 ID:???
愛宕にもヘリwお
207名無し三等兵:2010/03/20(土) 01:20:05 ID:???
>>206
あたご型は次の特定で5分隊乗せてヘリ常備するかもってのをちらっと聞いた
まぁゆきにヘリ復活させて
天下のイージスが無しってのもねw
208名無し三等兵:2010/03/20(土) 02:03:04 ID:???
先進プランだと12・7ミリキャリバーとかローテク兵器を積むと何気に洗練さが失われる気もする
209名無し三等兵:2010/03/20(土) 08:52:25 ID:???
>>191
>>177
本当かどうか知らないが、酒の席でとある中の人が…
「炸薬の量が多いから、誘爆を考えるとVLSには入れたくない。特に急いで撃つものじゃないから、VLSにしてもあまりメリットが無い。
 もしもVLSにどうしても入れたいというのなら、艦尾あたりに専用のVLSを作れば、万が一吹き飛んでも船体が真っ二つってことは無いんだが…
 その位置だと高さが足りないんだよなあ…」
210名無し三等兵:2010/03/20(土) 09:23:07 ID:???
DDXの当初案では、艦舷?船体の両脇にVLS並べてたな。
高さもあって、誘爆した時も有利だが、
20mm機関砲とかで簡単にお釈迦になりそうな配置ではある。
211名無し三等兵:2010/03/20(土) 09:51:16 ID:???
このスレに作業艇の悪口を言うとすぐ荒らしてくる香具師はだれ
作業艇関係者なのだろうが、正直ウザイ 
誰が考えても今時作業艇ではなくリブの時代だが
212名無し三等兵:2010/03/20(土) 09:57:17 ID:???
>>210
ズムウォルトは船側配置で決定のはず
あれの内側には装甲付きの内殻があるし、実物大模型で爆破試験も済んでるから
まあ十分以上だったんだろう
213名無し三等兵:2010/03/20(土) 13:31:48 ID:???
>>211
うざいのはお前のような厨房。
作業艇の話は臨検とか海賊対処とかそっちの専門スレでやれってのが基本。
おまけにRHIB推す厨房はお約束のように日常業務の利便性を無視して臨検用途に視野狭窄。
任務に応じて使い分ける程度の知性も働かない。
あと靴が粘着してその手の話題をトラウマ化したってのもある。
214名無し三等兵:2010/03/20(土) 20:35:14 ID:???

また来た
基地外関係者
215名無し三等兵:2010/03/20(土) 20:49:21 ID:???

常駐
基地外本人
216名無し三等兵:2010/03/20(土) 21:03:45 ID:???
どう考えても>>213の言う通りだろうが
靴の時は本当にひどかった
RHIB厨はマジでお引取り願いたい
217名無し三等兵:2010/03/20(土) 22:28:26 ID:???
言ってる奴、案外靴本人なんじゃね〜の?
218名無し三等兵:2010/03/20(土) 23:29:29 ID:???
>>216
自問自答するキモオタ
219名無し三等兵:2010/03/21(日) 00:41:03 ID:???
靴は滅びぬ!何度でも甦るさ。なぜなr
220名無し三等兵:2010/03/21(日) 10:37:20 ID:???
長崎の様子はどうだ?
221名無し三等兵:2010/03/21(日) 17:13:28 ID:???
別のスレにも靴らしいのが来て海自はメタボだの何だのと言ってたな
222名無し三等兵:2010/03/21(日) 17:49:52 ID:???
>>221
船の上じゃ食い物が楽しみなんだからメタボくらい許してやれよ。
カロリーの過剰摂取と運動不足。

煮物とかの和食メニューは不人気で揚物・肉物を食いたがるからなー。
223名無し三等兵:2010/03/21(日) 17:59:58 ID:???
甘いもの大好きな人も多いよ
224名無し三等兵:2010/03/21(日) 18:46:42 ID:???
>>209
SSMの炸薬量か、、、そうすると米海軍がVLSにトマホーク積んでるのってどうなんだろ?
225名無し三等兵:2010/03/21(日) 21:30:56 ID:???
海上自衛隊の護衛艦が今だに内火艇に拘っている意味がよく解らない
日常業務の便利のためだけなのか
だとしたら忌々しき問題だ
226名無し三等兵:2010/03/21(日) 22:13:28 ID:???
単純に安くて使いやすいんじゃね
いや、何に使うのかよく知らないけどさ
227名無し三等兵:2010/03/21(日) 22:45:02 ID:???
今は、昔のような伝令手段じゃなくて漂流者の救助用じゃないの?しらんけど
228名無し三等兵:2010/03/21(日) 23:02:09 ID:???
春だな
いつもの住人全然いねーじゃんw
229名無し三等兵:2010/03/21(日) 23:23:01 ID:???
>メタボ
太ってる奴なんて海自に限らずどの海軍にも多かれ少なかれいるけどね
230名無し三等兵:2010/03/21(日) 23:43:58 ID:???
そう言えば昔、食い意地の張ったデブの司令官がいたな。ヤマグチとかいう名前だったかな。
231名無し三等兵:2010/03/24(水) 14:10:44 ID:U/Vo8csl
おもか〜じ
いっぱ〜い!
232名無し三等兵:2010/03/24(水) 14:23:50 ID:???
>>225
靴消えろ
233名無し三等兵:2010/03/24(水) 16:14:26 ID:???
>>223
甘いもん買ってこいって言われてチョコどっさり買いこんできたアホ新兵がいたとか
234名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:07:16 ID:OzxrZBl1
>>232 うせろ内火艇工作員
うざいんだよ。時代遅れの作業艇なんて談合企業のためだけに存在している
国税の無駄
235名前は開発中のものです:2010/03/25(木) 23:24:15 ID:???
なんで、イージス艦作らずにDD?
お金の問題?
236名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:31:25 ID:???
お金があればさらにDD2隻とイージス1隻建造してるだろうね
237名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:36:11 ID:???
次世代イージスの仕様が固まるまで、汎用DDの更新が優先だろうね。
238名前は開発中のものです:2010/03/25(木) 23:41:39 ID:???
ごめん、よく分からないんだけど、DDってのは絶対必要なの?
DDにか出来ないことがあるとか?
239名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:45:31 ID:???
>>238
>DDにか出来ないことがあるとか?

数が揃えられる。
240名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:45:54 ID:???
>>238
いろんな仕事をそこそここなせる艦だと思いねぇ。
241名無し三等兵:2010/03/25(木) 23:52:00 ID:???
>>239
>>240
ありがとう
242名無し三等兵:2010/03/26(金) 00:12:55 ID:???
>>240
DDGにもいろんな仕事をこなせるぞ。
いやむしろ、DDGの方がいろんなことができる。
243名無し三等兵:2010/03/26(金) 00:27:43 ID:???
>>242
DDGだけで数揃えてローテーションが組めるならDDGの方がいいかもねw
元レスの「そこそここなせる」に含まれるだろう背景くらい察してるくせに、厨臭いツッコミはやめとこうよ。
244名無し三等兵:2010/03/26(金) 01:33:07 ID:???
>>243
米帝様はマジでやっちまったからな(w>DDGで揃える
245名無し三等兵:2010/03/26(金) 01:57:05 ID:???
アーレイ・バーク級は、あたご型よりも弱いから萌えない。
もしかすると、チョンのなんとか大王以下かも。
246名無し三等兵:2010/03/26(金) 02:25:44 ID:???
米空軍仕様ならF-16でもF-15J、F-15Kに楽勝。アメリカはそんな国
247名無し三等兵:2010/03/26(金) 02:30:29 ID:???
>>246
F-15Jはともかく、F-16じゃJ改に勝てないだろ。
248名無し三等兵:2010/03/26(金) 02:36:21 ID:???
E/F相当のアビオ積んだF-16ならわからんぞ、AESA搭載だし
249名無し三等兵:2010/03/26(金) 14:36:58 ID:???
250名無し三等兵:2010/03/26(金) 14:39:02 ID:???
>>249
おいそれ漁船じゃねーかww
ビックリさせんなよ。
いくらなんでもここまで酷くないぞwww
251名無し三等兵:2010/03/26(金) 15:54:01 ID:???
アメリカは高価すぎるDD(X)の調達数を減らしてるけど
日本の場合DDGがこれに当てはまる
まぁ、分相応にしとかないと数が揃わないってことさね

ちなみにお隣さんは無理しすぎてもうかつかつ
252名無し三等兵:2010/03/26(金) 15:55:17 ID:???
FFXとか頑張るんでないの?
253名無し三等兵:2010/03/26(金) 16:02:42 ID:???
どこのコルベットだよ
254名無し三等兵:2010/03/27(土) 01:16:27 ID:???
19DDはたかなみやむらさめみたく
速射砲じゃなく単装砲なのが心細いな

いくらステルス性を高めるとはいっても
連射できないと隙をつかれて砲撃をくらうぞ
255名無し三等兵:2010/03/27(土) 01:54:54 ID:???
砲撃をCIWSでぴぴょと弾く
256名無し三等兵:2010/03/27(土) 02:01:39 ID:???
実は対水上射撃では56mm〜76mmクラスのようにアホみたいな発射速度
を出せるものでもない限り、あまり発射速度は重要ではない。
257名無し三等兵:2010/03/27(土) 04:24:21 ID:???
ロケット付きの砲弾って日本には入ってこないの?
258名無し三等兵:2010/03/27(土) 05:00:10 ID:???
熱を持つ為連射数には制限がある
259名無し三等兵:2010/03/27(土) 06:44:35 ID:???
>>256
一発撃つごとに弾着見て照準補正しなきゃならんから??
260名無し三等兵:2010/03/27(土) 06:57:09 ID:???
特攻隊員を処刑するアメリカ軍
http://www.youtube.com/watch?v=2XfSClIbMh0
261名無し三等兵:2010/03/27(土) 07:23:48 ID:???
アメリカ人は敵だろ
262名無し三等兵:2010/03/27(土) 07:41:44 ID:???
ひでぇな こりゃ
263名無し三等兵:2010/03/27(土) 07:46:09 ID:???
264名無し三等兵:2010/03/27(土) 09:55:05 ID:???
日本もやってたし無問題
265名無し三等兵:2010/03/27(土) 16:47:20 ID:???
>>263
ポーハン級コルベットらしい。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100327-OYT1T00468.htm?from=navlp
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/106.html
乗員の士気弛緩による事故の可能性も無くはない。
266名無し三等兵:2010/03/27(土) 17:08:26 ID:???
多分敵はロシアか中国だろと
見てはいけないものを見てしまったんだよ。

15分間艦砲射撃してたとかも書いてなかったけ
267名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:06:20 ID:???
随分韓国側に有利な境界線なんだな
268名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:09:32 ID:???
こんなの24隻も持ってんだ 生意気〜
269名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:12:56 ID:???
・事故
・北朝鮮の攻撃
・中国の攻撃
・国防予算獲得のための自作自演


46人行方不明らしいがノムヒョンを自宅の崖から落として
暗殺するような国だ、46人くらい大したことは無い
270名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:38:48 ID:???
↓まだやってるの?ちょっと日本見直した
http://www.youtube.com/watch?v=aYrhqLaGESI
271名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:51:30 ID:???
>>267
陸は随分北に有利に見えるがw
272名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:52:59 ID:???
せっかくマッカーサーが原爆落とす気でいたのにな
273名無し三等兵:2010/03/27(土) 19:54:28 ID:???
次世代護衛艦にどんな関係があるのやら
274名無し三等兵:2010/03/27(土) 20:42:07 ID:???
他所の海戦の戦訓はおろそかにしちゃダメだぞ。
275名無し三等兵:2010/03/27(土) 20:45:19 ID:???
>>269とか>>272が戦訓か
276名無し三等兵:2010/03/27(土) 22:26:58 ID:???
>>269
まあ、日本人は死人の悪口は言わないもんだ。

それがいい風習だとは決して思わないが。
277名無し三等兵:2010/03/28(日) 00:13:05 ID:???
>>276
悪くは言わないよ、相手が生きていても滅多には。
でも、他山の石には生死を問わずするよ、日本人ならね。
278名無し三等兵:2010/03/28(日) 00:30:13 ID:???
韓国コンテナ船が一番丈夫
279名無し三等兵:2010/03/28(日) 02:01:08 ID:???
>哨戒艦 沈没
船体の耐久性不足による折損事故、その可能性も危惧されてるらしい。
なにしろ、韓国製だからな。w
280名無し三等兵:2010/03/28(日) 02:14:02 ID:???
今や液晶と造船ではトップの国では?
281名無し三等兵:2010/03/28(日) 02:19:20 ID:???
まず爆発が起きてるらしいんだが
282名無し三等兵:2010/03/28(日) 02:21:31 ID:???
砲撃モナー。
283名無し三等兵:2010/03/28(日) 03:48:36 ID:???
韓国も台湾も日本の半分くらいか?
大したもんだよ 黄色人種は
もしかして日本がそう導いた?
284名無し三等兵:2010/03/28(日) 03:52:41 ID:???
軍用艦の機関部って爆発するのか?
285名無し三等兵:2010/03/28(日) 03:59:04 ID:???
レプシロではありえん
286名無し三等兵:2010/03/28(日) 09:35:30 ID:???
>>280
造船“量”では世界一だった年もあるが、中国に抜かれたか抜かれつつある。
韓国も中国も同じだが、技術水準が低くくても造れる安価な船の量販で稼いだが、技術水準はまだ々々。
造船量がトップだからといって、技術レベルや品質まで一級とは限らない、そういう見本だ。

>>281
それは、キチンとした(一つ々々裏付けをとり、経過の前後関係も確かめられた)報告が公表されてからだな。
爆発に似た轟音がしたからといって、爆発とは限らない。
例えば、船殻が一気に裂けた時の音を取り違えた可能性だって、今のところ否定できんしな。
287名無し三等兵:2010/03/28(日) 13:44:06 ID:???
>>273
ポーハン型の14番艦「天安 Chonan」(PCC-772)。
ポーハン型→http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/106.html

沈没要因の解明が2700t級23FF(G)の参考になるかも。
小型潜水艦による雷撃での撃沈なら、23FF(G)は対潜装備が簡素化できない。
ポーハン型はそれなりのソナー積んでるみたいし。
288名無し三等兵:2010/03/28(日) 13:50:04 ID:???
海自もいずれは領海・沿岸用の代替小型護衛艦を建造するだろうが⇒23DD・FF
エアカバーがある領海内もしくは低脅威度のPKOで、対空とASWとで優先度を決める参考資料だ。
戦後におけるASWの戦闘例はフォークランドぐらいか?
289名無し三等兵:2010/03/28(日) 14:22:49 ID:???
875 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2010/03/27(土) 09:53:07 ID:???
勝手に引っくり返ったのかもな

http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_613.jpg

http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_616.jpg


ポーハン号ってググってみたらことごとくこんな痩せ馬写真だなw
290名無し三等兵:2010/03/28(日) 14:33:48 ID:???
真っ二つになって沈むとは思えない
291名無し三等兵:2010/03/28(日) 18:06:49 ID:???
>>251
DDGは、艦隊防空用に最低4隻、ミサイル防衛用に最低4隻無いとキツイ。
どの道、DDGを8隻整備せざるを得ない。
292名無し三等兵:2010/03/28(日) 18:12:29 ID:???
>>283
東アジア系モンゴロイドは、欧州系コーカーソイドよりも大脳容積が大きいらしい。
あの朝鮮ヒトモドキ、台湾山岳土人、支那畜でさえ、
白人さまよりも脳のスペックが高いから驚き。
293名無し三等兵:2010/03/28(日) 18:45:32 ID:???
来るべき時には予算化されるさ>新DDG
今はまだ先の話というだけで
294名無し三等兵:2010/03/28(日) 18:50:42 ID:???
お金がありません。
税収は今後も先細りです。
295名無し三等兵:2010/03/28(日) 19:06:49 ID:???
民主党が無駄遣いをするので、防衛予算は削られます。
296名無し三等兵:2010/03/28(日) 21:09:44 ID:???
自民党が政権を取り戻せば
ダムや道路を優先して作りますので
やっぱ防衛予算は削られます。。。
297名無し三等兵:2010/03/28(日) 22:02:09 ID:???
防衛予算を厚遇しますと選挙に勝てませんので・・・
298名無し三等兵:2010/03/28(日) 23:15:12 ID:???
>>297
売国奴の意見を優先するのか?
299名無し三等兵:2010/03/29(月) 03:27:08 ID:???
国民が喜ぶ政策を掲げるなら、まずは国民の教育からせなあかん
300名無し三等兵:2010/03/29(月) 15:14:42 ID:???
確かな野党、共産党です!
301名無し三等兵:2010/03/29(月) 16:14:40 ID:???
共産党は用法用量を守って正しくお使いください
302名無し三等兵:2010/03/29(月) 17:10:50 ID:???
共産党って高学歴が多いのに、政治が素人レベルだよね。
大学で遊んでたのか?
303名無し三等兵:2010/03/29(月) 17:33:58 ID:???
現実という高く堅い壁に突き当たっても、頑固に理想を変えない、それが共産党クオリティ
304名無し三等兵:2010/03/29(月) 17:59:09 ID:???
>>303
現実を理想に合わせる、合わなければ粛清すればよいだけ。

さて19DDの話にもどろうじゃないか諸君。
ブロックを組み上げるときはテントやブルーシート使って隠してるけどどうして?
単なる紫外線よけ?
305名無し三等兵:2010/03/29(月) 18:37:51 ID:???
一応機密というか気にしてるんじゃないかな?
ひゅうがも手前には別の船体ブロック置いて見えないようにしてあったから。

しばらく画像が無いのは撮れなかったからじゃ・・・って言って中華系サイトにあったら笑えるがw
306305:2010/03/29(月) 18:39:41 ID:???
>別の船体ブロック
違う、別の船の船体ブロックだorz それを手前に置いて、ひゅうがの船体を隠して見えないようにしてあったんです。
307名無し三等兵:2010/03/29(月) 22:17:05 ID:???
海保の巡視船じゃなかったっけ?ドックの端で作ってたの。
308名無し三等兵:2010/03/30(火) 00:18:33 ID:???
>>304
>単なる紫外線よけ?

以前の例のサイトの写真から、日本艦と韓国艦の船体構造の差が
見えてしまったから隠しているのでは?
309名無し三等兵:2010/03/30(火) 09:28:00 ID:???
395 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2010/03/28(日) 03:12:43 ID:BWVTDmkb
船関係のおべんきょしてるおいらが通りますよっと。

この痩せ馬ってのが発生すると、船は外力に対してものすごく弱くなる。
とくにクラックアレスト(亀裂伝播停止)措置を施してない船体は脆性不安定破壊を起こして文字通り真っ二つになる。

これを見て欲しい
http://www.visualships.com/MscCarla.htm
http://www.visualships.com/MscCarla_a1.jpg
http://www.visualships.com/MscCarla_a2.jpg
http://www.visualships.com/MscCarla_a3.jpg
見事に船体が真っ二つw

このコンテナ船胴体を11m延長する改装をしたんだけど、その溶接欠陥(数十ミリ)から300mの船体が折れた。
ちなみに延長工事したのがかの現代重工

痩せ馬に話を戻すけど、まっすぐな板なら耐えられる荷重でも、曲がってしまうと、
座屈といって簡単に折れ曲がる、さらに逆の方向から力が働くと今度は伸びるんだけど、
針金を何度も曲げ伸ばししてると折れちゃうみたいに(針金なら何度も、だけど、鋼鈑だったら早ければ1回、遅くとも数回でクラックが・・・)
船体にクラックが入る、小さなクラックでも致命的なのは上の画像見たら判るとおもう。
溶接構造だと一枚板と同じだから割り箸を割るようにどこまでも割れていく。
しかも脆性不安定破壊ならその亀裂の先端の速度は音速の3倍w

正直朝鮮人は船作るの向いてないと思うよ。
310名無し三等兵:2010/03/30(火) 09:34:46 ID:???
611 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2010/03/29(月) 08:54:05 ID:vlAQ0OH5
>>395
どうやら、お説の通りだったらしいよ。

今、KBSで放送してたが、沈没艦は爆発や何もなしで、航行中に突如、後部から浸水が始まり、
そのまま、復旧できず、浸水が増えたまま5キロも漂流、その後、二つに割れて沈没したと乗組員が証言。

要するに、天安は、おバカな改修で山ほど兵装を積み込み、元から酷い痩せ馬状態で亀裂多発してた船に無理の三段重ね、
で、耐えられなくなって遂に大きな亀裂が発生、浸水・・・・ということらしい。

国防部が発表していた爆発音だのってのは全部ウソだったらしいということでもめてると。
米軍も、衛星画像などを解析した結果、当時、その海域では北朝鮮側の活動は一切認められないと。

結局、文字通りの「自沈」だったとさwww
311名無し三等兵:2010/03/30(火) 14:38:59 ID:???
嫌韓厨のキチガイはいいかげん死に絶えないかなあ
312名無し三等兵:2010/03/30(火) 14:58:23 ID:???
>>311
「氏ネ氏ネ」と念じると増えるのが世の中の常です。
313名無し三等兵:2010/03/30(火) 18:25:13 ID:???
>>311
嫌韓はおいといて。
とりあえず常識レベルの話を偉そうに東亜+からコピペしてくるのはマズイんじゃないかな。
ここに貼ってもコピペ厨さんの望むような流れにはならないぞ。ネトウヨホイホイがしたいなら東亜に帰るかニュース+辺りに連投した方が幸せになれると思う。
314名無し三等兵:2010/03/30(火) 18:33:08 ID:???
まあスレチだったかも。
代替予定のFFX計画の話はいいだろ。カナーリ良さげな雰囲気。
315名無し三等兵:2010/03/31(水) 00:20:31 ID:???
>>304
内部構造や工作方法を秘匿するためじゃないの?
温度による長さの狂いを気にするのかしら?
316名無し三等兵:2010/03/31(水) 00:34:05 ID:???
溶接光で溶接棒の素材・溶接温度などがばれるから隠している。
317名無し三等兵:2010/03/31(水) 00:57:11 ID:???
組み立て時は天地逆になっている場合が多いので、通常の場合シートはあくまでもゴミ・露よけのため。
テントも日よけや雨よけなど作業効率を重視してのこと。
しかし、部分的に秘匿のために使用する場合もある(推進器・ソナー等)。
熱膨張による歪みを嫌う部分(砲座・推進軸等)は、ブロック搭載後の深夜の冷えた時刻に
レーザー測定器で水平や中心を出したのち研削して精度を出す。
318名無し三等兵:2010/03/31(水) 03:59:56 ID:???
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/103.html
ボソッ)こりあ、天福丸だな。
SSMを16発も積んで使い切れるのかよ?、まあ支那も同じだが。
欲張りなのは判るが、その火力を十全に発揮できる条件が整ってなけりゃ、
無駄に重武装な見掛け倒しのフネに過ぎんし、余分な兵装は無駄にコストを喰うだけなんだぜ。
その辺りが分かってないんだよなぁ、Kの国は…。
319名無し三等兵:2010/03/31(水) 07:32:10 ID:???
>>318
韓国軍スレか、KDXスレへどうぞ
俺もそこの常連だからさ。
320名無し三等兵:2010/04/01(木) 06:32:50 ID:???
>痩せ馬
溶接によって生じた歪み。
船殻重量を抑えるため、薄鈑を外鈑に用いる事が多い艦艇には普通に見られる。
痩せ馬が見られるからといって、通常は強度や耐久性の不足を意味しない。
また、若干厚めの鋼鈑を用いれば、痩せ馬を防ぐ事ができる。
321名無し三等兵:2010/04/01(木) 10:08:39 ID:???
スレチなんですが、いいレスがあるんで少々。
やせ馬=溶接技術・板厚とも言い切れない。
JR東の初代「走るんです」209系は製造当初ツルツルの奇麗なもんでした。
しかし「価格半分、寿命半分」の限界設計のため、末期は酷いやせ馬になり
現在最新の233系で代替中、まもなく置換えが完了する。
電車はモノコック構造なんで一概に言えないが、構造強度や予備の安全係数を低く見積もると、
やせ馬は経年変化でも発生する。
322名無し三等兵:2010/04/01(木) 10:17:52 ID:???
やせ馬ってなんだ?
323名無し三等兵:2010/04/01(木) 10:22:38 ID:???
324名無し三等兵:2010/04/01(木) 10:31:43 ID:???
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0110020060
図2の一直線に立ち上がる降伏点までの荷重だと、元の形状に戻る。
それ以上の荷重を受けるとビローンと伸びる塑性変形域に入り、元の形状に戻らない。
それ以上の荷重を受けると破断する。
まあ、やせ馬はストレスのバロメーター、シグナルであるな。
325名無し三等兵:2010/04/01(木) 10:33:55 ID:???
この場合荷重ではなく引っ張り力か、訂正。
326名無し三等兵:2010/04/01(木) 11:21:59 ID:???
痩せ馬と言えば、英海軍の21、22、42型やインビンシブル級でも目立ってたな。
327釣り:2010/04/01(木) 16:37:05 ID:???
19DDと天安艦を足して2で割れば世界最強艦になるな・・・
328名無し三等兵:2010/04/01(木) 16:52:54 ID:???
>>326
>22型
http://oasis.halfmoon.jp/extphoto/gb2_photo/p9241593.jpg
http://oasis.halfmoon.jp/extphoto/gb2.htmlより

極寒の北海がホームだから脆性なんちゃらなんかな。たしかに痩せ馬が酷い。
構造の境界に応力が集中する中央船楼型共通の弱点なんだろうか?
23型スキーだから同情はしない。
329名無し三等兵:2010/04/01(木) 17:45:08 ID:???
細長い艦(タイコンデロが級やアイオワ級)と、
太い艦(あたご型や大和型)とでは、
どちらが有利なんでしょう?

個人的に、細長い艦は嫌いなんだよな。
330名無し三等兵:2010/04/01(木) 17:53:11 ID:???
>>329
何でこんなところで聞くの?
馬鹿なの?アホなの?死ぬの?
死ねよ
331名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:09:52 ID:???
>>330
いいんでねーの? 彼に返答するだけの知識は無いが。
質問がアバウトすぎる、荷重に対して排水量が過少なら設計やり直しだしw
332名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:14:04 ID:???
クルーザー船型を捨てるという事は何か理由があるのだろう。
大戦中は舷側バルジ追加が主でしょ。
333名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:15:45 ID:???
>>330
嫌なら見なきゃいいだけなのに、何でそんなに必死なの?
334名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:21:02 ID:???
とりあえずスレタイに関係ない話をするのは須く汚客様
>>331-333と必死すぎ
335名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:29:24 ID:HwMIsbH3
OFF企画にピッタリやん。
某平和委員会のサイトが休止状態だし。
せめて23DD新プランくらい韓国並にド派手にパーっと広報してもらいたいが
こういうご時世・・・
336名無し三等兵:2010/04/01(木) 18:47:36 ID:???
こういうご時世に、軍ヲタ喜ばせていいこと有るのか?
337あえてマジレス:2010/04/01(木) 19:51:05 ID:???
>>329
同排水量で細長くすると高速時の主問題になる造波抵抗が減少して燃費はよくなる
けれど舵が効きにくくなって小回りは難しくなるから戦闘時の回避機動とかはしにくくなる
太いのはその逆
各国海軍がどっちを優先するかのトレードオフ
338名無し三等兵:2010/04/01(木) 19:55:37 ID:???
>>337
マジレスがその程度かよw
そんな稚拙な内容でいちいちレスすんな
339名無し三等兵:2010/04/01(木) 19:59:40 ID:???
>>338
無知のクズが偉そうにすんな
お前こそROMってろ
340名無し三等兵:2010/04/01(木) 20:04:33 ID:???
>>339
お前もいい加減、戦争板に帰ったら?
341名無し三等兵:2010/04/01(木) 20:56:05 ID:Cs8He4Lz
>310
自分の下半身を管理する能力が無いのは朝鮮半島人と日本では民主党を中心とする
リベラル派だと判ってます。
342名無し三等兵:2010/04/02(金) 00:15:22 ID:???
>>328
>極寒の北海がホームだから
北海は、イギリス−オランダ−デンマークなどに囲まれ、概ねシェットランド諸島ないし北緯60°線を北限とする海域である。
(その北に接してノルウェー海があり、ノルウェー−フェロー諸島−アイスランド−グリーンランドに囲まれ、北極海に連なる)

>たしかに痩せ馬が酷い。
>構造の境界に応力が集中する中央船楼型共通の弱点なんだろうか?
英艦は、痩せ馬が目立つ場合が多いけれども、強度上の問題が生じた事はない。
343名無し三等兵:2010/04/02(金) 00:28:55 ID:???
そういえば一時期、ひゅうがの上構に
痩せ馬が見てとれる写真を指してアンチ(?)が騒いでた
剛体で艦を作ってるわけじゃねーんだからさ……
344名無し三等兵:2010/04/02(金) 00:48:51 ID:???
>>328
こりゃあ建造時のブロックが良くわかるなーw
345名無し三等兵:2010/04/02(金) 10:44:38 ID:???
オランダ人かその技術を受け継いだタイ人かインドネシア人に溶接させればやせ馬とかありえないけどな
346名無し三等兵:2010/04/02(金) 17:09:44 ID:???
オランダも落ちたものだよなぁ。格闘技はレベル高いが・・・
347名無し三等兵:2010/04/03(土) 23:59:11 ID:???
>>254
同意。Mk.45は対空射撃がなあ・・。
348名無し三等兵:2010/04/04(日) 04:13:01 ID:PA69JiWl
5インチ用の近接信管はどうなったんだ。

ところで、この5000トン級の艦名のシリーズは何になるんだろ?
22DDHではひたすら艦名を羅列するスレがある位なんだし。

つき?かぜ?
349名無し三等兵:2010/04/04(日) 05:13:12 ID:???
昔のDEで使われた名前をリサイクル
350名無し三等兵:2010/04/04(日) 10:37:50 ID:???
351名無し三等兵:2010/04/04(日) 15:23:18 ID:???
>>350
さあ、長崎港にいって写真を毎日アップする作業をはじめるんだ。
なに護衛艦の建造が終わるまでの楽な仕事さ。
352名無し三等兵:2010/04/04(日) 16:36:23 ID:PA69JiWl
護衛艦が完成するころには、>>350の親戚一同にいたるまでのプロフィールが
公安のリストに追加されたりしないよな?
ロシアや中国ならアウトだろうな。
353名無し三等兵:2010/04/04(日) 17:08:19 ID:???
>>352
ロシアなら不可解な死を遂げるだけ。
中国なら行方不明になるだけ。
354名無し三等兵:2010/04/05(月) 16:00:40 ID:???
アメリカやフランスは?
韓国はどうなの?
355名無し三等兵:2010/04/05(月) 16:34:43 ID:???
>>354
アメリカなら訴訟される。
フランスなら極右のレッテルを貼られて社会的抹殺。
韓国なら金かケツを渡せばなんとかなる。
356名無し三等兵:2010/04/05(月) 16:57:59 ID:???
日本は?
357名無し三等兵:2010/04/05(月) 21:01:45 ID:???
軍事国家フランスで極右のレッテルねぇ?
358名無し三等兵:2010/04/06(火) 02:52:06 ID:???
公安的にはどの程度完成してたら見に行ってOKなんだろう
長崎の人や中華サイトみたいにブロック段階で定点観測はもちろんアウトで、一応塗装が始まった辺りならセーフなのかなw
359名無し三等兵:2010/04/06(火) 09:51:14 ID:???
どの位とか、頻度じゃなくて、そいつがどんな目的で観測しているかだろ。
360名無し三等兵:2010/04/06(火) 14:50:24 ID:hu+HU5xQ
軍国フランスを見習って、乳幼児から海軍5省を教え、りっぱな海軍軍人
を養成する目的ですかね。

一、至誠(しせい)に悖(もと)る勿かりしか
真心に反する点はなかったか
一、言行に恥づる勿かりしか
言行不一致な点はなかったか
一、気力に缺(か)くる勿かりしか
精神力は十分であったか
一、努力に憾(うら)み勿かりしか
十分に努力したか
一、不精に亘(わた)る勿かりしか
最後まで十分に取り組んだか

http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010040501000295.html
361名無し三等兵:2010/04/07(水) 02:18:27 ID:???
なんか居住空間にかなり余裕があって空きスペースも結構あるらしい。
長期海外派遣向けかな。
CICもスペース的にDD?という感じで。



362名無し三等兵:2010/04/07(水) 07:45:29 ID:???
>>361
>空きスペースも結構あるらしい。
追加セル ?
363名無し三等兵:2010/04/07(水) 18:02:30 ID:LSMcoW4W
ESSM運用のためにVLSを換装した艦。
https://www.natoseasparrow.org/About_Us_ISEA.aspx

・むらさめ型
・カナダのハリファックス級
  Mk48Mod0からMk48Mod4への換装。

・ギリシャのイドラ級
  Mk48Mod2からMk48Mod5への換装。
364名無し三等兵:2010/04/07(水) 18:29:58 ID:???
>>328 >>342
>強度上の問題が生じた事はない。
ありますよ。重大な事故こそ発生していませんが補強工事を行っています。
TYPE21なんかはだいたいシャーストレーキの位置あたりの外板を二重にしています。(艦首甲板と艦尾甲板をつないだあたり)
一級の海軍国は定期的かつハイレベルな整備を行っていますので問題が発生する可能性が確認できれば
定期整備時に補強工事を行っています。(日米英は確実に行っています)
365名無し三等兵:2010/04/08(木) 01:00:10 ID:???
>>364
謂ゆる軍艦構造では、縦通する構造材が船体強度を受け持つ。
だからこそ、痩せ馬が顕著に生ずる薄さの外鈑でさえ、強度を損なわない。
21型の事例は、外鈑が薄かったことが原因ではなく、構造自体に前後方向の強度が不足していた。
それを補うため、後に舷外に縦通材が追加された。
外鈑が薄かったから二重貼りされた訳ではない。
366365:2010/04/08(木) 01:23:37 ID:???
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Pakistani_Naval_ship_(PNS)_Shahjahan.jpeg
中央船楼の舷側、上甲板の高さ、前檣両側から短魚雷発射管前方に及び、補強が見られる。
見ての通り、外鈑を二重貼りした事実はない。
367名無し三等兵:2010/04/08(木) 10:33:31 ID:???
>>366
その追加した縦通材の下に見られる板はなんだろう?
368名無し三等兵:2010/04/08(木) 21:40:30 ID:???
>>367
何だと思うの? はっきり言ってみたら?


俺にはこんな形↓の分厚い補強部材を貼り付けてるようにしか見えない
________________
\______________/
369名無し三等兵:2010/04/08(木) 22:31:38 ID:???
うん他の写真見ても板溶接してるな
370名無し三等兵:2010/04/08(木) 22:36:26 ID:???
第四艦隊事件直後の「最上」の写真がスバラシイ
痩せ馬に加えて艦首付近にデカいヒビが入っている
371名無し三等兵:2010/04/09(金) 01:29:38 ID:???
>板溶接
痩せ馬の影の濃淡によって、補強された区間の後端付近が、偶々そう見えなくもないってだけ。
補強区間の主船体側面の大半に痩せ馬が見られるし、その垂直方向の境目っぽく見えなくもない痩せ馬の影の前にも、その水平方向の境目っぽい影の上にも痩せ馬がある。
そもそも鋼鈑の上に鋼鈑を重ねても、重ねた鋼鈑の外周しか溶接できないから、補強の効果に乏しい。後付けされた補強材が一枚板じゃない点も、見落とすな。
そして、もし外鈑を切り取って厚目の鋼鈑に貼り替えたなら、明らかにそれと判る溶接痕が残らなければならないが、そのような箇所は全く見られない。
つまり、そう見えて欲しい者にだけ、板を重ねたように見えると。
372名無し三等兵:2010/04/09(金) 08:29:01 ID:???
下の船体外板に穴開けて内側からも溶接してあるとは思えないの?
373名無し三等兵:2010/04/09(金) 12:51:22 ID:???
>>371
>そもそも鋼鈑の上に鋼鈑を重ねても、重ねた鋼鈑の外周しか溶接できないから

頭悪いな。
374名無し三等兵:2010/04/09(金) 17:59:51 ID:???
某きり型が僚艦と衝突して四メートル以上ある大破口が生じて、かなり浸水してエライ騒ぎになった話を思い出した。
場所が喫水付近の居住区だったから、排水ポンプにエロ本が詰まって排水不能
結局反対舷に燃料やら何やらを移して、思いっきり艦を傾けて破口を海面より上げたあと、破口に鉄板を無理矢理溶接、
で、どうにか帰港したそうだ。
沈没まで三時間も有ったのに、乗員が艦から逃げ出した某海軍とは大違いだな。
まあ被害規模が違うか…
375名無し三等兵:2010/04/09(金) 18:51:31 ID:???
>排水ポンプにエロ本が詰まって排水不能

焼酎噴いたw
376名無し三等兵:2010/04/09(金) 19:39:14 ID:???
>>371
>後付けされた補強材が一枚板じゃない点も、見落とすな。
4枚に見えるのは内側からの溶接痕じゃないのか?
377名無し三等兵:2010/04/09(金) 20:20:19 ID:???
>>375
まあエロ本云々は冗談半分なんだろうけど、居住区は毛布とか衣類とかもろまろ有るからそれが詰まりの原因だろうね
378名無し三等兵:2010/04/10(土) 01:48:48 ID:VcLOm/bn
ひゅうが、19DDはFCS-3を2面ずつ前後に分けてるのはレーダー射界?をすんなり確保する為なんだろうけど19DDの後部FCSが装着されてる構造物は無駄じゃね?。あの後部構造物を省いてヘリ格納庫や発着甲板を延伸。で艦橋に4面、取り付ければと思うんだけど。
379名無し三等兵:2010/04/10(土) 02:00:03 ID:???
艦橋を高くしなきゃ無理だろ
380名無し三等兵:2010/04/10(土) 02:17:59 ID:???
>>378
あの4つはシステムのレーダーだからな。
381名無し三等兵:2010/04/10(土) 02:49:59 ID:???
>>378
レーダー面のある後部構造物って格納庫の前じゃなくて格納庫の上にあるんじゃないのかな。
だとすればあれを取っ払っても格納庫や発着甲板は延伸できない。
それに後部レーダー面を艦橋に持ってきたら、艦橋以後の構造物は全てレーダー視界を妨げないようにしなければならない。
すなわち煙突をアーレイ・バーク級のようにスリムなものにする必要がある。

そもそもアーレイ・バーク級のレーダーが前後とも艦橋に纏められてるのは、AN/SPY-1レーダーがパッシブ式のフェーズドアレイレーダーだからという制限で仕方なくそうしてる。
パッシブ式は送受信機の電波を導波管を介して個別のアレイに分配してるので、レーダー面自体は1箇所に纏まってた方が低コストで効率的。
タイコンデロガ級みたいにレーダー面を前後に分けると、前後のそれぞれに送受信機を設置してそこから導波管で各アレイに分配する必要がある。
これに対してアクティブ式のFCS-3なら送受信機は各アレイにあるため、パッシブ式のような配置の制限は無い。
382名無し三等兵:2010/04/10(土) 04:19:57 ID:???
>>372-376
そもそも、アマゾン級が外鈑を貼り替えた事実はない。
383名無し三等兵:2010/04/10(土) 06:13:53 ID:VcLOm/bn
>>379-380-381
ありがトン 前後に分けた配置はFCS-3ならではの特性を生かした良く練られた設計だったんだな。
384名無し三等兵:2010/04/10(土) 07:10:08 ID:???
韓国に完全に追いつかれたな
KD-2AはSPY系 19DDはFCS-3改 おもちゃの拳銃で本物と戦うようなもんだ
385名無し三等兵:2010/04/10(土) 09:07:08 ID:???
はるさめまたか
インド洋飲酒事件に続きしょうもない艦だ
386名無し三等兵:2010/04/10(土) 09:29:25 ID:???
規制解除記念真紀子。
全般的に特別動きはないようだ。
387名無し三等兵:2010/04/10(土) 10:45:50 ID:???
 
388名無し三等兵:2010/04/10(土) 10:58:31 ID:Le4fsCFS
>>384
SPY系...ライセンス料無駄に高そうだな。
389名無し三等兵:2010/04/10(土) 11:29:46 ID:???
KDX-2Aのペーパープランってまだ生きてたんだ
ちょっと意外
390名無し三等兵:2010/04/10(土) 12:24:21 ID:Le4fsCFS
そもそも、ESSMとFCS-3改の組み合わせってそんなに劣ったものなのか?
16×4=64発は十分な弾数だし、システムも好き勝手にいじくれるし、ライセンス料も要らないし、ソフトウェア供給を止められる心配もない。
KDX-2AとやらがSM-2とSPY-1の小型版にするのか知らないけど、ミサイル単価もシステム維持費も高額になるだろうに。
391sage:2010/04/10(土) 13:30:41 ID:???
>>390
FCS-3改の技術を、韓国に供与したら問題無し。
392名無し三等兵:2010/04/10(土) 13:41:11 ID:???
>>384
そーゆー現実を無視して、願望で話をするから韓国人は笑われるんだ。
そろそろ、願望を垂れ流すことがお互いにとって不幸な事だと気がついてほしい。
393名無し三等兵:2010/04/10(土) 14:14:06 ID:Le4fsCFS
>>391
意味不明、イージス積むならFCS-3改いらないじゃん。
あと、「を」の後には「、」はつけないぞ。
小学生からやり直して来い。
394名無し三等兵:2010/04/10(土) 14:19:54 ID:???
ネタにマジレスするお前の方が幼稚に見える
395名無し三等兵:2010/04/10(土) 15:05:13 ID:???
OCN規制中に下らん妄想をしていた。
・DD153〜158:あさぎり型 竣工88-91年 基準3,500t 全長137m
・DE229〜234:あぶくま型 竣工89-93年 基準2,000t 全長109m

このへんはFRAM改修しても良さげなんだが、予算の無駄かw
次期中期防5ヶ年で、24DDH×1、23DD型×6を建造、上記8隻前後をFRAM改修、
ゆき型、ゆうばり型全艦をアボーンし、護衛艦隊42〜45隻体制を確立できる。
以上チラ裏でした。
396名無し三等兵:2010/04/10(土) 19:15:42 ID:Le4fsCFS
ターター搭載の古いDDGはそのままかいwww
397名無し三等兵:2010/04/10(土) 19:29:30 ID:???
>>384
と言うか、もしあの事件の原因が老朽化による自沈だったらSPY系なんて買ってる余裕ないだろ
398名無し三等兵:2010/04/10(土) 21:13:23 ID:???
>>397
IR画像だと船体に熱(=爆発跡)は無いから、疲労で折損じゃないかなぁ。
韓国軍がメンテや保守に金を払わないのは、あっちでも散々報道されてたと思う。
KF-16のエンジン整備不良、領収試験もロクにしてないとか、K9も保守部品予算がなくて共食いとか。

その上、あの世代の船は蔚山級も強度不足でシーステートが高いと出航禁止だし。
399名無し三等兵:2010/04/10(土) 21:17:00 ID:???
>>397
イージス艦を導入できれば他の艦が老朽化で自沈しても構わないニダ。
そのイージス艦も配備さえできれば維持できなくても良いニダ。
全ては見栄のためニダ。

とか本気で思ってるんじゃね?彼らは。
400名無し三等兵:2010/04/10(土) 22:32:09 ID:Le4fsCFS
毒島艦を見るとモロにそうだね。
401名無し三等兵:2010/04/10(土) 22:59:34 ID:???
実際上の敵国は北なんだから、別に構わんだろ。
402名無し三等兵:2010/04/11(日) 02:35:54 ID:T7T+VCvI
ハリボテかい…
403名無し三等兵:2010/04/11(日) 09:50:02 ID:???
カチカチ山の狸ニダ
傷口にキムチを塗りこんだら痛いニダ
泥舟に乗ったら沈没したニダ
404名無し三等兵:2010/04/11(日) 10:08:35 ID:???
>>396
次期防建造艦は2020年までに竣工、DDGは35年使用で2021年と2023年に退役。
よって新DDGは次々中期某だろうと。CG(X)やSPY後継レーダ、SM-6を取り込める鴨。
405名無し三等兵:2010/04/11(日) 10:55:57 ID:oMEdmeVr
>>404
ターターをあと10年使うのか...
性能的にアレなんだから、さっさと退役させればいいのに。
個人的には10年でFCS-3改が洒落にならんくらい高性能化してたら面白いなあとか妄想してる。
406名無し三等兵:2010/04/11(日) 10:58:24 ID:???
アメちゃんのペリー級なんかターターはずしてその位置に25mm機銃積んでるようだね
ターター>>25mm
さすがアメリカ海軍
407名無し三等兵:2010/04/11(日) 11:20:25 ID:???
>>405
19DD4隻で、DD(+)って枠を新設すれば面白いかなと妄想。中s・・・(ry
ターターDDGは予算GET用に基地で保護(笑)。実質予備役扱いでいいような。
DD(+)←完全な妄想・チラ裏とわかっていますが・・・w
ま、対象を広げて何らかのFRAM改修もしくは兵装追加をやってホッシーでつ。
はぁ
408名無し三等兵:2010/04/11(日) 12:32:33 ID:???
はたかぜ、しまかぜは12年度〜14年度に早期退役の話もあるね。
きり前期まで早期退役または予備艦にという話もあるし。
409名無し三等兵:2010/04/11(日) 12:54:20 ID:???
DDGの後継艦はあとでMDに対応させられることもできるし
イージス艦しかないよな

でも1隻1500億するんだよな
410名無し三等兵:2010/04/11(日) 13:34:56 ID:???
>>409
1500億は無理だろ。
F-XもP-XもTK-Xあるし。
米帝様に輸出用廉価版作ってもらうのかね?
411霧屋 ◆R4tmh3EKwA :2010/04/11(日) 14:38:36 ID:???
>>390
システムいじり放題なのが国産の良い所w
412霧屋 ◆R4tmh3EKwA :2010/04/11(日) 14:45:14 ID:???
>>390
世界の艦船4月号増刊で見たら、対空ミサイルはRAMだけだったが。
413名無し三等兵:2010/04/11(日) 14:54:24 ID:???
>>411
ESSM批判&RIM-4復活願望?
414名無し三等兵:2010/04/11(日) 15:03:56 ID:???
>>410
現代重工が廉価版イージスを東南アジアに売り込むって言ってたが
それと同じ規模のAESAレーダー等を積んだ小さめなイージス艦なら安いんじゃね
415霧屋 ◆R4tmh3EKwA :2010/04/11(日) 15:56:06 ID:???
>>413
ESSMは多数搭載できるし良いんじゃねーの?と俺は思う。
もっともRIM-4が同じ能力を持っていたらESSM批判に回ったかも知れんがw
416名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:12:45 ID:???
今は開発能力があるから、他所から買ってきたものでも自前システムにインテグレートできるけど
採用されないと官はともかく企業側での開発能力が失われていく。
安全保障というのは、そういう事まで含めてのことというのを判ってない人が多すぎる。
417名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:19:10 ID:???
だねぇ。
それに実際に運用してみないとバグ出しとか今後の改善とかも見えてこない部分多そう。
結局使ってナンボの世界。
418名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:21:49 ID:???
素人で申し訳ないが19DDってDDGとなにがちがうんだ?
次のDDGは19DDの拡大版でよくね?MD計画に参加出来ないのはマズイの?
419名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:37:29 ID:???
>>418
エリアディフェンス能力の有無
・レーダーの索敵範囲
・SM-2の有無
・VLSのセル数
420名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:40:28 ID:???
19DDのCバンドは100km圏に最適化という噂
しかしシースキマーには滅法強い(らしい)
イージスSバンドはもっと遠くもっと高くに最適化との噂
421名無し三等兵:2010/04/11(日) 16:45:29 ID:???
>>418
19DD型は防空能力が高い汎用艦
防空専門のDDGと一緒にしないでくれ
但しアメリカはイージス艦を汎用艦として使っていることには触れないでくれ
422名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:03:13 ID:???
>>419,420
dくす、VLSの数増やして超スーパーFCS-3改改改とSM-6で完璧ですね!!!!1111

>>421
なんでアメリカはイージス艦を汎(ry
423名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:32:55 ID:???
アーレイバークは普通に設計したらCGクラスの全長になっただろうな。150m級なんて無理しすぎ。
CICが馬鹿でかいらしいし、駆逐艦とは明らかに格が違う。
FF、DD、CG、のクラス分けが無意味であると、私は強く力説したい。
せめてNATOと西側で国際標準統一規格を。
424名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:43:23 ID:oMEdmeVr
そんなこと言われても、NATO内でさえ運用思想が違うのに。
いったい何を国際標準統一規格にしたいんだ?
大きさ?人員の数?ミサイルの数?
425名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:46:31 ID:???
ガラパゴス日本人が良く言うよ
426名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:49:20 ID:???
俺は鎖国のままでよかったな
427名無し三等兵:2010/04/11(日) 17:50:35 ID:???
鎖国なんてしたことないよ。
幕府が貿易を独占してただけだよ。
428名無し三等兵:2010/04/11(日) 18:11:49 ID:???
>>423
何でもフリゲートと言いつつDとFを使い分ける国もあるね
429名無し三等兵:2010/04/11(日) 18:18:31 ID:???
護衛艦を区分すると、

FF(フリゲート) 夕張型、阿武隈型
FFG(ミサイルフリゲート) 雪型、霧型
DD(駆逐艦) 雨型、波型
CG(ミサイル巡洋艦) 金剛型、愛宕型

NATO海軍の主力艦は霧型のサイズ、防空艦は波型のサイズ、愛宕型のサイズは運用されていない。
430名無し三等兵:2010/04/11(日) 18:33:01 ID:???
>>429
はたかぜ忘れんな!
431名無し三等兵:2010/04/11(日) 18:45:17 ID:???
自衛隊のガラパゴス化は主張されるのに
憲法9条という日本最大のガラパゴス要素には触れられない不思議
432名無し三等兵:2010/04/11(日) 20:01:17 ID:???
実際今は護衛対象を守る護衛艦(FF・DDG・DDH)+その護衛対象艦(空母・揚陸艦)だからなあ
第2時大戦前の条約あたりをひきずる艦種でくくるのはもう無理だろうなあ
433名無し三等兵:2010/04/12(月) 12:54:18 ID:???
マスコミが好むよな、ガラパゴス化っての

何でもかんでも標準化したものがその国に適してるわけじゃないっつーの。
434名無し三等兵:2010/04/12(月) 13:51:16 ID:???
中身のないレッテルが大好物だからな。
エリート意識が高い割に頭を使うのが苦手な連中だから仕方ないが。
435名無し三等兵:2010/04/12(月) 13:55:09 ID:???
日本だけ戦わないなんてずるいと思います。
ドイツ・イタリアでさえ戦っているのに・・・・
436名無し三等兵:2010/04/12(月) 19:18:51 ID:???
自主開発はいいんだけど、武器禁輸との組み合わせは最悪だ
437名無し三等兵:2010/04/13(火) 02:08:28 ID:???
>>429
DDGやFFG、CGの"G"は、区域防空用のSAMシステムを備える艦を示す。
これがなければ、SSMや個艦防空用SAMを備えていても"G"を付けない。
438名無し三等兵:2010/04/13(火) 02:21:57 ID:???
因みに今日のNATO海軍では、区域防空を担うか否かの違いで、駆逐艦とフリゲートを分けている。
例えば、45型駆逐艦は区域防空を担当するが、23型フリゲートは区域防空を担当しない。
それぞれ艦番号の頭に、駆逐艦は"D"が、フリゲートは"F"が付く。
439名無し三等兵:2010/04/13(火) 06:29:23 ID:???
例えば区域防空を担当するザクセン級フリゲートやデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン級フリゲートは
駆逐艦になる・・・って、あれ?
440名無し三等兵:2010/04/13(火) 07:09:09 ID:???
機能面から見たDDとFFのジェーンで一般に使われる区分は
平均的な能力を持ったFFに対してなんらかの機能が突出している艦をDDに分類する事が多い。
海自のゆき級やきり級は「対潜能力」が突出しているのでDDとして扱われている。

日本や米国の場合 DDとFF(DE)の違いは武器関連ではなく船体構造の違いで区分されている。
色々とあるが一番の違いはDDはFFより船体の抗たん性が設計基準自体かなり上で設計されている。

ちなみに御大牧野氏曰く船体構造から見た場合 護衛艦は戦前の基準でいうなら「巡洋艦」に分類される設計となっている。
441名無し三等兵:2010/04/13(火) 07:13:07 ID:???
追加
海自護衛艦は巡洋艦的思想で設計されているが
お隣の海軍は戦前の駆逐艦的思想で設計されているように見受けられる。
(武装ではなく船体構造)
どちらが上と言うのではなく歴史や任務から違いが発生しているのだと思うが
艦の性格がかなり違ってくるのは興味深い。
442名無し三等兵:2010/04/13(火) 09:31:52 ID:???
お隣って韓?それとも中?
443名無し三等兵:2010/04/13(火) 10:12:15 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org807357.jpg


この先進プラン良いね、俺が許す、これで作れ
日本のDDは他国に比べて遅れてる感があるからな。
多機能高性能最新鋭に弱い日本人にピッタリだ。
高くても構わん、作れ
444名無し三等兵:2010/04/13(火) 10:23:22 ID:???
>>443
先進プランはカコ悪いからヤだ。
どこの欧州艦か、つーのは認めれん。
445名無し三等兵:2010/04/13(火) 10:31:48 ID:???
446名無し三等兵:2010/04/13(火) 11:09:41 ID:???
ダンプ荷台のコボレーン

普段はこういうので覆われてればいいんだよ
447名無し三等兵:2010/04/13(火) 11:10:06 ID:???
中国2潜水艦、南西諸島を浮上航行…今月10日
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100413-OYT1T00431.htm?from=main1

北沢防衛相は13日午前の閣議後の記者会見で、中国の潜水艦2隻が今月10日、
沖縄本島と宮古島の間の公海上を浮上した状態で、艦船7、8隻と共に南下したことを明らかにした。

防衛相は「公海であることは間違いないが、今までなかった事態でもある。詳細な分析をして、
わが国に対する意図があるのかないのかも含めて、よく調べて対応を検討したい」と述べた。

自衛隊統合幕僚監部によると、10日午後8時ごろ、沖縄本島の西南西約140キロ・メートル地点の公海上で、
中国潜水艦と艦船が東シナ海から太平洋に向けて南東方向に進んでいるのが確認された。
(2010年4月13日10時35分 読売新聞)

これが友愛の結果ですね。
448名無し三等兵:2010/04/13(火) 11:14:15 ID:???
http://blog-imgs-31.fc2.com/f/u/z/fuzirock/CAO6ZWM5.jpg

あと↑こういうやつな。
普段は艦を覆っているが、有事にはこれが水中に下降するわけ。
魚雷除けにもなるしな
449名無し三等兵:2010/04/13(火) 11:21:43 ID:???
あとな
夏に部屋とかで、釣竿のさっきぽを上下に左右に細かく振るわけ。
そうこうしていると、高速で動くハエさえもやがて叩き落せるわけ
対艦ミサイルにもこういう発想がほしいところだ
450名無し三等兵:2010/04/13(火) 11:22:53 ID:???
黙れよ おまえ
451名無し三等兵:2010/04/13(火) 13:26:15 ID:???
>438
>>因みに今日のNATO海軍では、区域防空を担うか否かの違いで、駆逐艦とフリゲートを分けている。

そりゃNATO海軍じゃなくて、イギリス海軍だろ。
区域防空って言葉も変だ。広域防空か、艦隊防空だろ。
452名無し三等兵:2010/04/13(火) 14:04:21 ID:???
>>437
19DD(満水6800トン)はCG?
453名無し三等兵:2010/04/13(火) 19:19:21 ID:???
もう全部護衛艦でいいです。
日本語ではアーレイバーグ級ミサイル護衛艦とかザクセン級護衛艦と呼ぼう。
454名無し三等兵:2010/04/13(火) 20:27:28 ID:???
>>453
カブールはDDHか?
455名無し三等兵:2010/04/13(火) 20:46:50 ID:???
>>454

 スプルーアンス級ベースでヘリ空母(ハリアー付)を造ろうとした時は「DH」
だったからソレでも良いんじゃないの。
456名無し三等兵:2010/04/13(火) 22:06:38 ID:???
ニミッツ級航空機搭載護衛艦
457名無し三等兵:2010/04/13(火) 22:30:36 ID:???
>>445
ヴィスビュー級とかアプサロン級とか、北欧系の軍艦デザインは好きだな。
458名無し三等兵:2010/04/14(水) 01:04:07 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org809210.jpg


艦対艦誘導弾は埋め込み式になったんだな、良かった良かった。
ところでこの小赤丸のスペースは空ける意味あるの?
素人でよく知らんのだけどさ。大赤丸の部分ももう少し
ステルス化して欲しいんだが他国でもこんなだっけ?
459名無し三等兵:2010/04/14(水) 01:34:19 ID:???
>>458
ドイツの最新艦も赤マルの部分にRAM載せとるな。
460名無し三等兵:2010/04/14(水) 01:38:12 ID:???
>>458
逆だよ、それは検討段階でのイラスト。
その後予算要求時に出たイラストではSSMや搭載艇は剥き出し。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2009/yosan.pdf
461名無し三等兵:2010/04/14(水) 01:40:49 ID:???
もう建造コスト重視プランで・・・
462名無し三等兵:2010/04/14(水) 01:54:50 ID:???
>>458のイラストの先進プランって世艦にCG載った時はコスト重視プランだったのに…
その時の先進プランはタンブルホームに波浪貫通型船首でズムウォルト級みたいだった。
463名無し三等兵:2010/04/14(水) 04:26:54 ID:???
個人的にタンブルホームとか波浪貫通型船首は格好悪いので良いや。
464名無し三等兵:2010/04/14(水) 05:44:55 ID:???
ひゅうが型やTK-Xみたいに完成したらイラストとは別物だったというのを期待したい
465名無し三等兵:2010/04/14(水) 08:24:30 ID:???
>>460
え、マジかorz
>>1の画像から建造プラン変えたんだと思ってた・・・ショック
466名無し三等兵:2010/04/14(水) 09:45:55 ID:???
皮肉で言ってるのかと思ってた
467名無し三等兵:2010/04/14(水) 11:40:09 ID:???
昨日の支那海軍について

http://www.data-max.co.jp/2010/04/post_9506.html
>同発表では、7日から9日まで、同海域でソブレメンヌイ級ミサイル艦(排水量7,940トン)2隻、
>ジャンウェイU級フリゲート(同2,250トン)1隻、ジャンウェイT級フリゲート(同2,250トン)【2隻?】が、
>艦載ヘリコプターの飛行を行なう等の訓練を行なっていたことを確認したとしている。
>また、10日午後8時には、「すずなみ」と護衛艦「ちょうかい」(第6護衛隊所属)が、
>沖縄本島の西南西約140kmの南西諸島を東シナ海から太平洋へ向けて南東進する
>潜水艦2隻を含む中国軍艦10隻を確認したという。

おそらく将来結成される支那空母機動艦隊の下準備なんだろうが、せいぜい頑張って(棒)ってな感じだ。
まーアメ機動艦隊の劣化コピーになるのだろう。数だけソックリw
むしろ、海自が南西諸島に複数の有力艦を展開させてるんだなーと感心。
こういう神経戦は萌える。あのあたりに基地を構えてあめなみ19DD×2、23DD×2ぐらい常駐させたいなーと妄想。
468名無し三等兵:2010/04/14(水) 13:53:16 ID:???
アメリカと中国の海上での軍事衝突を誘発させる方法でも考えますか

海戦の数自体少ないからつまらん
469名無し三等兵:2010/04/14(水) 13:56:48 ID:???
支那空母をグアム近海で謎の沈没を遂げる。
謎の潜水艦が犯行声明を・・・
続きは漫画で
470名無し三等兵:2010/04/14(水) 14:01:09 ID:???
そぼろ麺類級護衛艦ってつおい?
471名無し三等兵:2010/04/14(水) 14:01:59 ID:???
蒸気タービンだってさ。
472名無し三等兵:2010/04/14(水) 14:07:06 ID:???
トイレ流し放題だな
473名無し三等兵:2010/04/14(水) 15:16:19 ID:???
>>472
ウォシュレットで温水使い放題だろ。ケツに穴が開くが。
474名無し三等兵:2010/04/14(水) 17:48:47 ID:???
冷戦時のソ連も今の中国みたいな感じだったのだろうか?
ここまで挑発的だと米だっていずれ…
475名無し三等兵:2010/04/14(水) 17:52:07 ID:???
アメリカに中国の陸軍と空軍相手に戦う度胸は無いから。
中国と戦争始めたら米国債と経済どうするのかと。
戦争始めたら恨みを買ってるEUが中国に武器支援するに決まってるw
476名無し三等兵:2010/04/14(水) 17:57:15 ID:???
その米国債を買うお金はアメリカ人が中国製品を買ったお金なんだぜ?
477名無し三等兵:2010/04/14(水) 18:06:46 ID:???
中国の何を買ってるんだ?
車とか家電とかは話にならんだろう
478名無し三等兵:2010/04/14(水) 18:09:58 ID:???
米の電子戦機を威嚇するつもりがぶつけちゃったんだっけ?
479名無し三等兵:2010/04/14(水) 18:10:22 ID:???
>>477
株とか、不動産でね?
商品輸出して、ドルを確保。
そのドルが人民元になって、シナーさんの国内に投資されるんだから、二重においしい。
480名無し三等兵:2010/04/14(水) 18:16:20 ID:???
なるほど。。
481名無し三等兵:2010/04/14(水) 18:49:09 ID:???
>中国にとって海自の存在は「絶対に吠えない番犬」
482名無し三等兵:2010/04/14(水) 19:20:28 ID:???
吠えさせると危ないけどな
石油と輸出をアメリカに頼ってるのに真珠湾攻撃した日本だ

上海と香港に巡航ミサイルを撃ち込むくらいするかもな
483名無し三等兵:2010/04/14(水) 19:27:02 ID:???
だよな。神風といいする事が近所の変わりモン 風〜
484名無し三等兵:2010/04/14(水) 19:30:34 ID:???
>>483
神風をdisるな。
体当たり攻撃した連中より損害与えてるだろ。
485名無し三等兵:2010/04/14(水) 19:38:04 ID:???
英霊方々になんたる事を…
486名無し三等兵:2010/04/14(水) 22:59:35 ID:???
>>477
向こうの日用製品とか服・靴など。
487名無し三等兵:2010/04/14(水) 23:14:19 ID:???
う〜ん。なんか無理して買っていたり…
中国も米から買うものなんかあるのかいな。お互い食料自給率高いのに。
488名無し三等兵:2010/04/15(木) 00:04:42 ID:???
中華の場合毒物も交じってるからな
489名無し三等兵:2010/04/15(木) 00:32:58 ID:???
アメリカ人の衣料品は、ほとんどが中国製。
以前はほとんど日本製だったが、工賃が高くなり中国へ生産をシフトした。
490名無し三等兵:2010/04/15(木) 12:38:45 ID:???
質がかなり悪くなったがな
縫製が甘くて一ヵ月でボロにならぁ。安かろう悪かろう
491名無し三等兵:2010/04/16(金) 01:27:13 ID:???
従来型護衛艦



________________
\______________/


ステルス護衛艦


  ________________
/                        \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
492名無し三等兵:2010/04/16(金) 01:29:16 ID:???
dotup使うな

もっと画像の保存期間が長いロダを使えよ
493名無し三等兵:2010/04/16(金) 01:59:52 ID:???
カモフが撮ったすずなみの写真が向こうの掲示板にあったが、
コメントにいい写真だとか、いい艦だとあった。
確かに写真の腕はなかなかのようだ。

ついでに言えば、空のCIWSをカタカタ言わせたら、もっといい
写真になったのに残念だ。
494名無し三等兵:2010/04/16(金) 03:17:03 ID:???
鳩山 なんかオドオドしてて恥ずかしかった
495名無し三等兵:2010/04/16(金) 12:08:39 ID:???
イジメられっ子の顔を思い出す
496名無し三等兵:2010/04/16(金) 13:34:23 ID:???
横須賀新岸壁完成披露の記事が朝刊にあった。
ひゅうがか22DDHスレ向けの話題なんだろうが、ここに書いておく。
385m×40mだったかな、ヘリポート兼用だそうな。
オメ。
497名無し三等兵:2010/04/16(金) 14:37:01 ID:???
【 2010,02,02, Tuesday】
 海上自衛隊横須賀地方総監部の前で岸壁の延長工事がすすめられています。
この岸壁は、昨年就役したヘリ空母「ひゅうが」の専用岸壁として新たに造ったも
のですが、完成したと思ったら引き続き延長工事がおこなわれているものです。し
たがって「ひゅうが」は、まだ一度も使っていません。
 ところで約50メートルの延長工事は何のためでしょう?
498名無し三等兵:2010/04/16(金) 14:54:03 ID:???
>>497
それはギャグでいっているのか?
499名無し三等兵:2010/04/16(金) 15:09:45 ID:???
>>498
http://www.jcpkanagawa.jp/500kn/index.php?eid=48

日本共産党がギャグ言うか?
500名無し三等兵:2010/04/16(金) 15:18:11 ID:???
>現在、国会で審議中の来年度予算では、前政権の時に防衛省から提出された
>概算要求に盛り込まれていた、より大型のヘリ空母の建造が、「事業仕分け」の
>対象にもならず盛り込まれています。
> このヘリ空母は、全長が「ひゅうが」よりも約50メートルも長くなる計画で、その
>準備としての岸壁延長工事が、予算の成立前からおこなわれていることになります。
> このヘリ空母も公式名称を「ヘリ搭載護衛艦」としていますが、諸外国では同等の
>艦を「軽空母」と称しています。
> より大型のヘリ空母はヘリを最大14機も搭載し、陸自隊員を最大で4000人も
>収容でき、トラックなどの車両50台も運べます。海上自衛隊で最大の2万トンの
>巨艦が横須賀に現れることになります。(す)

後段もちゃんと貼りなさいよ。共産党の推測通りだろ
501名無し三等兵:2010/04/16(金) 16:22:50 ID:???
>>491
 ウェブピアサーってステルス性向上のためのものなのか?
502名無し三等兵:2010/04/16(金) 16:31:41 ID:???
ステルス性向上とか本当に効果あるの??
F-117みたいにレーダーに全く映らなくなるってわけじゃないでしょ?
先進国対発展途上国限定の戦争しか無理じゃないのか
503名無し三等兵:2010/04/16(金) 18:35:08 ID:???
少しでも映るなら必要ないとでも思ってるのか?
504名無し三等兵:2010/04/16(金) 19:09:31 ID:???
>>502
今時F-117なんて出してくるなよ…
大型艦が小型艦並にに映ったり
小型艦が漁船並に映ればいろいろ有利になるだろ?
505名無し三等兵:2010/04/16(金) 19:10:54 ID:???
一時期、ステルス否定論を張る奴がいたのは、たろちんみたいなのに
対して毒を持って毒を制していたようなもんだろ。
いまだにステルス否定してる奴は頭おかしいぞw
506名無し三等兵:2010/04/16(金) 19:16:35 ID:???
>>504
>大型艦が小型艦並にに映ったり
>小型艦が漁船並に映ればいろいろ有利になるだろ

欧州のフリゲートみたいに付け焼き刃の対処でそこまでの効果が得られるのならすぐにでもやるべきだと思うけど、
実際にはズムウォルト並に頑張らないと目立った効果は見えてこないんじゃないだろうか。
507名無し三等兵:2010/04/16(金) 20:15:10 ID:???
>>493
>カモフが撮ったすずなみの写真が…
写真を撮るために接近したんじゃない。
中国海軍は、開戦奇襲を狙ってる。
宣戦布告せずに艦隊で押し寄せて海自の水上部隊を釣り出し、ヘリを飛ばして標定させ、ハープーンやSSM−2の射程外からありったけのSSMを撃ち込むつもりなんだろう。
中国の艦載ヘリが海自艦隊に接近しても警戒しないように慣らし、またヘリのパイロットに度胸をつけさせるために、接近させたんだよ。
だから、これからも同じ異常接近を繰り返すに違いないな。
まさか!?と思うほどあざとい手口だが、中国海軍ならやるよ。だから、油断しちゃいけない。
508名無し三等兵:2010/04/16(金) 20:21:46 ID:???
>>506
RCSが小さくなるだけで、チャフ/フレアやECMの効果が増える。
それ、忘れちゃ困るよ(w
509名無し三等兵:2010/04/16(金) 20:32:29 ID:???
>ステルス性
日本を含めた各国でステルス性を意識した設計が行われてるから
ズムウォルト級ほどでなくとも効果はあるんじゃないか?
上でも書かれてるけど探知されにくくなるだけでなくチャフの効果が上がるとかメリットはあるし
もちろんステルス性だけがなにより優先すべき物じゃないけど。

510名無し三等兵:2010/04/16(金) 21:34:24 ID:???
いきなり海自が水上艦隊を出すか?
普通哨戒機で偵察させるだろ。それか空自の偵察UAV。
511名無し三等兵:2010/04/16(金) 22:24:51 ID:???
512名無し三等兵:2010/04/16(金) 23:23:04 ID:???
>>507
政府の馬鹿な対応を引き出してアメリカを失望させたんだと思うよ。
官房長官がまんまとはまった。
513名無し三等兵:2010/04/17(土) 00:00:32 ID:???
むしろ現状維持を望む米中が日本の政権交代に危機感を抱いた証明だと思うけどな

基地移転くらいで日米関係最悪と報道され中国が日本との関係悪化を望んでいるということは
それだけ自民党政権がコントロールし易かったということ。どの程度まで米中が日本に
嫌がらせしてくるか様子を見ておくのも一つの手だ


ところでここ19DDスレだよな?
514名無し三等兵:2010/04/17(土) 18:41:41 ID:???
先週、シンガポール海軍のフォーミーダブルが入港してきたが
別に甲板作業は難儀してなかったなぁ、
ステルス否定派は入港作業すら出来ないと喚いていたが
515名無し三等兵:2010/04/18(日) 00:43:06 ID:???
フォーミーダブルが日本に来るのは2回目だが肝心のステルス性に関しては
どうなんだろうな…

個人的にも気になる船だったからたまたまホストシップを務めたむらさめが一般公開時に
乗員の人に聞いてみたんだけど「見た目ほどではなかった」という回答があった。

516名無し三等兵:2010/04/18(日) 02:57:57 ID:???
>>514
普通に考えたら造船のプロが作ってるのに、入港作業が出来ない船なんて造らんわなw
517名無し三等兵:2010/04/18(日) 18:14:04 ID:???
なんかアメリカって中華とも仲悪くなってるよな
3国ともに仲が悪くなってる
518名無し三等兵:2010/04/18(日) 18:19:21 ID:???
アメリカは中国経済無しでは成り立たなくなってるのに
関係悪化させる意味が無い
519名無し三等兵:2010/04/18(日) 18:57:52 ID:???
どうみても日本だけ沈没してるぞ。

米ロ中韓は普通にうまくやってます。
520名無し三等兵:2010/04/18(日) 22:43:53 ID:???
補給艦で海上でのミサイル装填とかできるの?
521名無し三等兵:2010/04/18(日) 23:45:09 ID:???
 イージス艦は最初洋上でミサイル装填やるつもりでクレーン付いてたけど、洋上補給せにゃならんほどの戦闘の
連続はあるめぇってことで取っ払ったな。
522名無し三等兵:2010/04/18(日) 23:52:47 ID:???
そうとも限らんよな。ぜひクレーンは付けて欲しい

http://www.youtube.com/watch?v=dLRUF15rkrE&feature=related
523名無し三等兵:2010/04/19(月) 03:01:49 ID:???
>>521
動いてる船上で再装填するのが現実的じゃないからとかいう理由だった気がする。
524名無し三等兵:2010/04/19(月) 09:00:54 ID:???
てか給兵設備のある艦なんて持ってるの?
525名無し三等兵:2010/04/19(月) 09:09:52 ID:???
艦名希望
19DD
もがみ とね  ちくま  ふるたか

イージス艦は
まや たかお

526名無し三等兵:2010/04/19(月) 14:07:19 ID:???
>>525
知らないかもしれんが
ちくま、とね は現在就役中だ。
527名無し三等兵:2010/04/19(月) 20:00:38 ID:???
なんでDEなんかに 付けたんだろう?

ちくま って重巡洋艦だぜ?
528名無し三等兵:2010/04/19(月) 20:12:45 ID:???
19DD艦名

もがみ みくま くまの すずや

22DDH

あかぎ  かが

or

しょうかく  ずいかく

529名無し三等兵:2010/04/19(月) 20:32:37 ID:???
たまには命名基準も、思い出してあげてください><
530名無し三等兵:2010/04/20(火) 08:31:34 ID:???
>>527
筑摩、利根は河川名だからな。
531名無し三等兵:2010/04/20(火) 12:24:33 ID:naHmhdb5
19DD艦名

たかつき しもつき あきづき きくづき

22DDH

あかぎ  あまぎ
532名無し三等兵:2010/04/20(火) 13:35:31 ID:???
>>531
あまぎはもう勘弁
533名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:14:11 ID:???
正直「天城」をそんなにどうこう言う理由は無いと思うよ。
その名前の艦が大きな失態をおかした訳じゃないし。

地震のせいで船台の上でズッコケたのと、出来上がったけど出番が無いまま空襲喰らっただけでしょ。
534名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:18:52 ID:???
ひゅうが いせ
と来たら
ふそう やましろ
だろJK
535名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:20:48 ID:???
>>534
ねーよ。何がJK だよw
536名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:38:10 ID:???
天城は高速戦艦の方も中型空母の方も両方とも優秀な船じゃ無いか。
537名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:53:20 ID:???
>>527 なんでDEなんぞに
恥ずかしながら拙者も知らなかった。お恥ずかしい。
おおよど、とね、ちくま、は勿体無いな。名前倒れすぎるw

仕方がないので花鳥風月で火星水星アンドロメダなど天体シリーズで・・・
レシプロエンジンみたいだが仕方がない。
俳句読みじゃねェんだから、ゆきとかねーだろJK
538名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:56:50 ID:???
とりあえず、国名と山岳はNGで。
超射程SAM積む&VLS追加なら山岳名を許す。
539名無し三等兵:2010/04/20(火) 15:02:44 ID:???
DDG「かぜ」シリーズは名前が風流すぎて萌えなかったんだなと気がついた。
もしくは旧軍の駆逐艦からだろ。全くFRAM工事して魔改造とか愛着がわかない。
名前って大事ですねェ。
540名無し三等兵:2010/04/20(火) 15:11:29 ID:???
そもそも軽巡用の河川名を海防艦、水雷艇クラスのDEに使ったのが間違いだったんだ。

DEが全艦退役したらDDから上は河川名、山岳名、国名、日本の美称で良いと思うけどな。
541名無し三等兵:2010/04/20(火) 15:15:55 ID:???
19DD「三笠」、20DD「敷島」、21DD「朝日」、「初瀬」
アカヒをネトウヨ仲間に呼び込む作戦w
542名無し三等兵:2010/04/20(火) 16:30:19 ID:???
海自機に速射砲の照準=中国海軍の駆逐艦、東シナ海で−関係筋
4月20日14時34分配信 時事通信

 中国海軍の駆逐艦が今月中旬、東シナ海で哨戒飛行中の海上自衛隊のP3C哨戒機に対し、速射砲の
照準を合わせ、いつでも撃墜が可能かのように威嚇する行動を取っていたことが20日、日中関係筋への
取材で分かった。
 こうした行動は冷戦時代の旧ソ連も、自衛隊機や自衛艦に対して取ったことがないといい、政府は外交
ルートを通じ、中国に対し事実関係の確認を申し入れている。
 P3Cは国際法にのっとった通常の哨戒飛行を行っていた。
 関係筋は「冷戦時代の旧ソ連さえやらなかったような行動を行っている」と分析。「中国海軍が太平洋や
日本近海で何をしようとしているか、慎重に見極めなければならない」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100420-00000095-jij-soci
543名無し三等兵:2010/04/20(火) 18:49:54 ID:???
>>541
個人的にはそれいいと思うけどなあ・・・
海自って日清日露戦争当時の艦名には冷淡だね。

さいきょうまるとかすげえ強そうなんだがw
544名無し三等兵:2010/04/20(火) 19:39:04 ID:iupDL+z9
>>543
日本初の戦略原子力潜水艦ができたらSSBN「鎮遠」とか露骨な名前にするんかwww
545名無し三等兵:2010/04/21(水) 03:13:32 ID:???
中国艦艇 沖ノ鳥島近海で活動継続 自民党、発表遅れを追及  2010.4.20 20:29

・中国海軍の艦艇10隻が日本最南端の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)近海で活動したとの産経新聞の報道を受けて、防衛省は20日、
この艦艇が現在も同島周辺で活動を継続し、同省で警戒監視を続けていることを明らかにした。ただ、
防衛省がこの問題を13日まで公表しなかったことに対し、批判の声が高まっている。
防衛省の長島昭久政務官は20日の参院外交防衛委員会で、中国艦艇について「沖ノ鳥島の西方海域で引き続き活動している」と指摘、
「自衛隊の艦艇や航空機が必要な警戒監視体制を継続している」と語った。

自民党の反発の背景には、中国の軍備増強路線への警戒感がある。中国海軍は日本列島から沖縄、台湾を結ぶ「第1列島線」を越え、
小笠原諸島、グアムを結ぶ「第2列島線」に至る海域での影響力強化を目指し、潜水艦や大型艦艇を着々と配備。
今回の中国艦艇の行動を受け、防衛省関係者は「この海域で不測の事態が起きかねない状態になりつつある」としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100420/plc1004202030028-n1.htm
546名無し三等兵:2010/04/21(水) 03:14:18 ID:???
中国艦艇 沖ノ鳥島近海で活動継続 自民党、発表遅れを追及  2010.4.20 20:29

中国海軍の艦艇10隻が日本最南端の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)近海で活動したとの産経新聞の報道を受けて、防衛省は20日、
この艦艇が現在も同島周辺で活動を継続し、同省で警戒監視を続けていることを明らかにした。ただ、
防衛省がこの問題を13日まで公表しなかったことに対し、批判の声が高まっている。
防衛省の長島昭久政務官は20日の参院外交防衛委員会で、中国艦艇について「沖ノ鳥島の西方海域で引き続き活動している」と指摘、
「自衛隊の艦艇や航空機が必要な警戒監視体制を継続している」と語った。

自民党の反発の背景には、中国の軍備増強路線への警戒感がある。中国海軍は日本列島から沖縄、台湾を結ぶ「第1列島線」を越え、
小笠原諸島、グアムを結ぶ「第2列島線」に至る海域での影響力強化を目指し、潜水艦や大型艦艇を着々と配備。
今回の中国艦艇の行動を受け、防衛省関係者は「この海域で不測の事態が起きかねない状態になりつつある」としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100420/plc1004202030028-n1.htm
547名無し三等兵:2010/04/21(水) 03:41:08 ID:???
しつこんだよ
548名無し三等兵:2010/04/21(水) 03:51:22 ID:???
URLとプラスαの二行でまとめろ!
549名無し三等兵:2010/04/21(水) 04:02:26 ID:???
これ中凶の工作員かね?
550名無し三等兵:2010/04/21(水) 08:27:24 ID:???
>>535
日向型戦艦の準同型艦じゃん>扶桑型
日向もはじめは扶桑型四番艦の予定だった。
551名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:09:10 ID:???
>>550
じゃあ問題。
何で数ある戦艦名(国名)からわざわざ伊勢、日向が選ばれたんだと思う?
552名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:27:15 ID:???
>>551
扶桑、山城は大仰すぎる
長門、陸奥は後者にケチが付きすぎ
大和、武蔵は宇宙戦艦か原潜までおあずけw
そうなると残るのは伊勢、日向しかない

最初に二次大戦は絶対でしょうし
553名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:32:09 ID:???
三景艦「松島」「厳島」「橋立」は駄目か?
4隻目が困るがw
554名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:33:18 ID:???
>>551
答え:航空戦艦じゃ駄目?
555名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:37:53 ID:???
艦名ネタはオナニーにしかならないので自粛が吉
556名無し三等兵:2010/04/21(水) 11:41:42 ID:???
>>555
んじゃあ君が、MHI長崎行って工員どもに気合入れてきてくれ。
タバコ休憩してるよな輩はケツバットだ!
遅い!はよ作れ!ゴルぁ!!!
557名無し三等兵:2010/04/21(水) 12:07:51 ID:???
>>552
俺ルール全開だなw
558名無し三等兵:2010/04/21(水) 12:43:21 ID:???
>>551
一番身の丈に合っていたから。
559名無し三等兵:2010/04/21(水) 13:37:49 ID:???
WW2参戦艦からしか採ってはいけない理由でもあるのだろうか
560名無し三等兵:2010/04/21(水) 14:22:43 ID:???
>>553
橋立は現在就役中
561名無し三等兵:2010/04/21(水) 23:56:40 ID:???
>>559
しらねの例があるしなー
それはないでしょ
562名無し三等兵:2010/04/22(木) 07:54:17 ID:???
>>561
「くらま」の例って言えよ山梨県民がよ
563名無し三等兵:2010/04/22(木) 07:56:34 ID:???
やまと むさし は戦闘宇宙船に付けるのかな? やはり
564名無し三等兵:2010/04/22(木) 08:31:53 ID:???
>>562
鞍馬は巡戦だけじゃなくて、
雲龍型の1隻が鞍馬と命名される筈だったそうな。(未起工)
565名無し三等兵:2010/04/22(木) 16:33:48 ID:???
「ゆき」とか、ほとんどオリジナルな艦名だろ
というか、単語自体オリジナルな感じだったが。
566名無し三等兵:2010/04/22(木) 17:15:08 ID:???
花、雑木、風、雪、霧、雲、月、波、雨 とかの名前をDD以上につけるのはもう止めようや。
河川名以上の伝統的な旧艦名前が有り余ってるし。
DD 河川名
DDG 山岳名
DDH 国名(か、その系統で由緒のある山岳名)
SS しおしおりゅうりゅうバカの一つ覚えかいいかげんにしろ

567名無し三等兵:2010/04/22(木) 20:33:04 ID:???
19DD系
ひとなみ うまなみ しかなみ いぬなみ

22DDH
むつ とさ


これだけは無いだろうから安心できるw
568名無し三等兵:2010/04/22(木) 20:43:02 ID:???
「うまなみ」だけは、ほめ言葉かもしれんね
569名無し三等兵:2010/04/23(金) 04:12:39 ID:???
ネタじゃねーの? マジであんのかよwww
570名無し三等兵:2010/04/23(金) 10:47:32 ID:???
>>559
 まぁ、日清、日露の武勲艦でも良いような気はするな。

>>566
 艦名を全て覚えて無くても、クラスが分かるって利点が・・・・、「いわせ」
って、聞いて、「いすず」型か「ちくご」型か「あぶくま」型か区別付くか?。
571名無し三等兵:2010/04/23(金) 11:44:25 ID:???
>>570
海自艦艇名全部覚えてないの?お話しにならないよ。
572名無し三等兵:2010/04/23(金) 13:36:31 ID:???
ははっ、きめぇw
573名無し三等兵:2010/04/23(金) 15:21:43 ID:???
お話にならないのは、場違いで暴れてる艦名厨だろJK
艦名ネタは個人の思い入れのオナニーになるから話がループで退屈だし実りがないんだよ
だから敬遠される

これ以上続けたいなら隔離スレに移動してくれ

【愛称・艦名】軍事・兵器関連名称スレ【命名規則
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271698060/
574名無し三等兵:2010/04/26(月) 22:09:55 ID:???
世艦によると22DDHのOPS-50(FCS-3改のCバンドのみ)は
リソース集中で捜索レンジ約200浬以上なんだそうな

FCS-3改頑張れ!
575名無し三等兵:2010/04/27(火) 00:53:52 ID:???
>>574
OPS-50って制式名称が謎だな
576名無し三等兵:2010/04/27(火) 09:23:34 ID:???
>>575
この手のナンバリングは意味不明なものが多い
577名無し三等兵:2010/04/27(火) 09:28:01 ID:???
おっぱい好き50
578名無し三等兵:2010/04/27(火) 10:19:46 ID:???
Oooops!
579名無し三等兵:2010/04/27(火) 11:38:28 ID:???
OPS-50はOPS-24Bを4面に貼り付けただけ?
580名無し三等兵:2010/04/27(火) 12:01:10 ID:???
>>579
全然違う
FCS-3(恐らく19DDバージョン)からXバンドイルミネーターや射撃管制機能を除き、
対空捜索と航空管制に特化したシステム
581名無し三等兵:2010/04/27(火) 17:58:17 ID:???
以前ひまつぶしにやった。後悔はしていない。
takanami_改
http://006.shanbara.jp/military/view/takanami_kai.jpg
582名無し三等兵:2010/04/27(火) 18:11:29 ID:???
>>581
是非とも次は22DDHをお願いします。世艦今月号の22DDHは戦争漫画のカラー挿絵みたいでした。
自分もこんな写真みたいなCGを作りたいんですが、どんなソフトを使ったら良いでしょうか?
583581:2010/04/27(火) 18:20:03 ID:???
DDHスレ画像うpろーだー
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/
  ↑
ここのTOPにあるたかなみのCGをちょちょっとイジっただけだから、
難しい事はわかりません。
584名無し三等兵:2010/04/27(火) 18:20:09 ID:???
>>581
この妄想は誰もが一度は通る道だなw

地味にVLSを増設したり良いと思うけどとりあえずFCS-2は外そうぜ
585名無し三等兵:2010/04/27(火) 18:23:20 ID:???
>>584
マンドクセーくなって途中で投げた未成艦ニダw
586名無し三等兵:2010/04/27(火) 19:09:11 ID:???
>>582
>戦争漫画のカラー挿絵
見る前はどんな絵なんだろうと思ったが、ただのトゥーンレンダリングじゃないか
587名無し三等兵:2010/04/27(火) 20:27:08 ID:???
固定翼を載せる予定?
588名無し三等兵:2010/04/28(水) 00:43:58 ID:???
ようやく世艦読めた

OPS-50を搭載決定だけど、前にSMART-Lも検討されたんだな
589名無し三等兵:2010/04/28(水) 08:59:25 ID:???
しかし22DDHは相変わらず中途半端
装甲車は積めない、舟艇も搭載しないなんて・・
590名無し三等兵:2010/04/28(水) 09:07:13 ID:???
>>589
>装甲車は積めない、
積めないという情報はない
>舟艇も搭載しないなんて・・
そういうのはおおすみの仕事
591名無し三等兵:2010/04/28(水) 09:28:32 ID:???
輸送艦の数は足りないよね
こんなに離島が多いのに
592名無し三等兵:2010/04/28(水) 09:35:28 ID:???
せめてカブール並みの積載運用能力は必要でしょ
593名無し三等兵:2010/04/28(水) 09:46:55 ID:???
>>589
DDHに何をさせようとしてんねん・・・
594名無し三等兵:2010/04/28(水) 09:49:25 ID:???
>>591
輸送艦が接岸できない島が多いから輸送艦がイッパイあっても
595名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:01:19 ID:???
離島は多いが優先順位があるから、重要な島だけどうにかできる程度の輸送力があればいい
重要でない島に攻めてくるときは規模の小さな陽動がせいぜいだろうし、闇雲に輸送能力付けまくる必要はない
陽動で島民を殺戮したり、あるいは殺戮自体が目的である可能性もあるが
それはあらかじめ部隊を配置するか、せめてエアボーンするかしないと間に合わんだろうね
596名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:16:56 ID:???
どっちにせよ日本の離島に大兵力で上陸することは、本質ありえないだろう
敵の少数精鋭部隊が潜水艦なり空挺降下なりにて隠密裏に浸透するだろうよ
そうなるとこちらもまず特殊部隊を送り込み偵察を行い、WAIRなりの正規兵力を
送り込むことになる
米シールではRHIBを上陸用に今でも使っているのは、レーダーではほとんど探知され難いからだろ
だとしてら22DDHにも、大型のRHIBを多く搭載し特殊部隊上陸支援能力をつけておくのは有りかと思う
597名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:18:23 ID:???
22DDHはRHIB何隻積むんだ
598名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:21:25 ID:???
確かにヘリだと隠密作戦はできないな
599名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:34:47 ID:???
>>596

 向こうが少数による浸透作戦だとしても、コッチが付き合って少数精鋭で対抗しなきゃ
いけない理由が分かりません。大兵力でもみ潰しちまえば良いんじゃないでしょうか。

>>大型のRHIBを多く搭載し特殊部隊上陸支援能力をつけておく

 「特殊部隊を多数」って発想が良く分かりませんし、ソレをDDHでやらなきゃ行け
ない理由に至っては・・・・・。護衛艦どころか、多用途支援艦でもこなせる任務でし
ょう。
600名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:36:40 ID:???
空自に爆撃させれば済む話。
601名無し三等兵:2010/04/28(水) 10:43:45 ID:???
スレタイを見て反省しろ
602名無し三等兵:2010/04/28(水) 11:20:23 ID:???
打倒空母厨!の俺様流24DDH案
http://006.shanbara.jp/military/view/24ddh.jpg
603名無し三等兵:2010/04/28(水) 12:11:56 ID:???
>>602
エレベーターと格納庫が無いな
604名無し三等兵:2010/04/28(水) 13:49:03 ID:???
何というブサイクな
605名無し三等兵:2010/04/28(水) 15:11:32 ID:???
>>602
この船7度位後ろ下がりの傾斜が付くねw
606名無し三等兵:2010/04/28(水) 15:27:03 ID:???
艦名は「いせ」「ひゅうが」だな
607名無し三等兵:2010/04/28(水) 15:44:12 ID:???
>>602
前部煙突の排気が飛行甲板を
608名無し三等兵:2010/04/28(水) 16:16:39 ID:???
609名無し三等兵:2010/04/28(水) 16:28:07 ID:???
>>608
ほんとつまらないわ、精神と好奇心の貧困が読み取れる、作成者の。
610名無し三等兵:2010/04/28(水) 17:07:04 ID:???
>>609
すいません削除しておきました。

【新作】 23DD A案とB案
http://006.shanbara.jp/military/view/23dd.jpg
611名無し三等兵:2010/04/28(水) 17:19:32 ID:???
FCS-3改が積まれてないニダ
612名無し三等兵:2010/04/28(水) 17:47:42 ID:???
絶望した
613名無し三等兵:2010/04/28(水) 18:23:58 ID:???
韓国人って美意識が無いね
614名無し三等兵:2010/04/28(水) 18:29:52 ID:???
あの人達にも美意識はある。
日本人に理解できないだけで。
615610:2010/04/28(水) 18:38:03 ID:???
さ〜て、来週のサザエさんは?
・ラファイエットが嫉妬する!あさかぜ型魔改造
・はたかぜ超近代アーセナルシップ化VLSてんこ盛り
・おおすみ輸送艦が・・・ワォ!

の三本立てでお送りしマ〜ス!ふっガッふっぐぅ
616名無し三等兵:2010/04/28(水) 18:40:00 ID:???
×あさかぜ型魔改造
○あぶくま魔改造
そろそろ飽きてきたw

こころで自衛隊は「級」なの「型」なの?どっちでもいいよねw
617名無し三等兵:2010/04/29(木) 18:56:20 ID:???
下らんレス眺めているよりこれ!
上手いし面白い。金取れるレベル!

http://www7a.biglobe.ne.jp/~tsukiyori/after_m/after_m194206.html
618名無し三等兵:2010/04/29(木) 19:30:48 ID:???
作者じゃなく617に無駄にした時間分の金を請求したくなった
619名無し三等兵:2010/04/29(木) 21:07:13 ID:???
>>617の文字数、画数、行間、文体、内容、アドレス、口臭、体臭etc
が癇に障る
620名無し三等兵:2010/04/29(木) 22:05:24 ID:???
>>618
暇人が時間の無駄もクソもねーべ?プッ

>>619
URL と言うんだよ おっさん!(・∀・)
621名無し三等兵:2010/04/29(木) 22:10:49 ID:???
本当に酷い出来で驚いた
622名無し三等兵:2010/04/30(金) 00:40:26 ID:???
今までの護衛艦と溶接の手順が違うね。
623名無し三等兵:2010/04/30(金) 00:53:52 ID:???
アルミ製にすればいいんじゃね
624名無し三等兵:2010/04/30(金) 07:16:22 ID:???
一ヶ月ちょっと前、Simcity4用に作った19DD
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org849816.jpg
625名無し三等兵:2010/04/30(金) 08:13:56 ID:???
ほぅ、これは中々・・・
626名無し三等兵:2010/04/30(金) 08:16:43 ID:???
>>624
本物みたいですね。
下記の分も作ってもらえませんか?

http://www.geocities.jp/dumbo_seal/19dd013m.jpg
627名無し三等兵:2010/04/30(金) 10:14:30 ID:???
>>624
上手いし金取れるレベルのCG!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
チト実物と違うがご愛嬌。
628名無し三等兵:2010/04/30(金) 10:18:50 ID:???
>>626
おまえうざい
629名無し三等兵:2010/04/30(金) 10:23:18 ID:???
630名無し三等兵:2010/04/30(金) 10:30:06 ID:???
>>628
実物 w w w
631名無し三等兵:2010/04/30(金) 10:55:50 ID:???
632名無し三等兵:2010/04/30(金) 12:05:38 ID:???
集中防御の外にVLSかw
633名無し三等兵:2010/04/30(金) 12:35:46 ID:???
>>632
むしろそっちの方が、爆風が内部に篭らずに済むので良いんじゃない
634名無し三等兵:2010/04/30(金) 12:43:29 ID:???
>>633
DDXが舷側にVLS並べるのといっしょか・・・
635名無し三等兵:2010/04/30(金) 12:54:07 ID:???
艦艇におけるクラッシャブルゾーンの重要性は関門海峡で(ry
636名無し三等兵:2010/04/30(金) 14:59:11 ID:???
しかしこの間の中国海軍の演習に付きまとい、中国の脅威を煽り
防衛費
増額を目論んでいるのは見栄見栄だな
本気で国防考えるなら揚陸艦を増やし海自内に陸戦隊でも創設しないと意味ねえ
637名無し三等兵:2010/04/30(金) 16:13:01 ID:???
> 本気で国防考えるなら揚陸艦を増やし海自内に陸戦隊でも創設しないと意味ねえ

揚陸艦と陸戦隊って何がやりたいのかさっぱりわからないんだけど・・・
638名無し三等兵:2010/04/30(金) 16:59:04 ID:yaEfUs7m
>>637

離島奪還。

あとは原潜だな。特殊部隊員を後方に投入してかく乱しないとならん。
639名無し三等兵:2010/04/30(金) 17:03:29 ID:???
>>638
上陸作戦支援用にF/A-18 50機載せた航空母艦と
46センチ砲を搭載した戦艦もいるんじゃないの?
640名無し三等兵:2010/04/30(金) 17:05:43 ID:???
>46センチ砲を搭載した戦艦もいるんじゃないの?
頭大丈夫?
641名無し三等兵:2010/04/30(金) 17:11:02 ID:???
>>640
頭おかしいのは>>636で、他は>>636をからかっているだけじゃないのw
642名無し三等兵:2010/04/30(金) 18:04:12 ID:???
本気で考えるんなら、陸戦隊とか寝言言ってないで人員を確保するのが最優先
643名無し三等兵:2010/04/30(金) 19:22:12 ID:4Vq3jGt6
青き鋼のアルペジオって漫画で>>631をもっと魔改造した、金剛や高雄が出てきて吹いた
644名無し三等兵:2010/04/30(金) 19:31:38 ID:???
>>636>>638の頭の中は大戦時の陸軍将校並のアナクロだな。
645名無し三等兵:2010/04/30(金) 20:43:51 ID:ZLkJsqQ8
金子 おめー死ねや

親父と一緒の欝で死ね あほ ヤリチン 金子 いらねーんだよ

646名無し三等兵:2010/04/30(金) 20:51:10 ID:???
>>624
こんなとこでBAT職人を見るとは思わなかった
647名無し三等兵:2010/04/30(金) 22:46:24 ID:???
>>645
 金丸な。
648名無し三等兵:2010/04/30(金) 22:55:09 ID:???
>>644
陸軍将校の発想なら陸自海戦隊を
649名無し三等兵:2010/04/30(金) 23:16:26 ID:???
>>648
次は空自特車部隊か?
650名無し三等兵:2010/04/30(金) 23:41:26 ID:???
その次は陸自の潜水艦だな。
651名無し三等兵:2010/04/30(金) 23:56:03 ID:???
航空潜水隊をですね
652名無し三等兵:2010/05/01(土) 00:00:49 ID:???
飛行艇に戦車積めばみんな満足
653名無し三等兵:2010/05/01(土) 00:32:25 ID:???
海上に着水出来る飛行機作ったら凄くね?
654名無し三等兵:2010/05/01(土) 15:17:57 ID:???
必要なのは陸上戦艦だろ。
655名無し三等兵:2010/05/01(土) 16:11:40 ID:C7SkZyyg
最新の写真が一向に上がらんね、長崎土人は何しとるん
656名無し三等兵:2010/05/01(土) 17:31:10 ID:???
30,000円/月
657名無し三等兵:2010/05/01(土) 18:57:55 ID:???
ちょっくら行ってくるわ
658名無し三等兵:2010/05/01(土) 19:18:09 ID:???
それが俺たちが>>657の姿を見た最後だった……。
659名無し三等兵:2010/05/01(土) 19:18:22 ID:???
君の知らない物語
660名無し三等兵:2010/05/02(日) 10:49:21 ID:???
>>599
>護衛艦どころか、多用途支援艦でもこなせる任務でしょう。

お前は相手の状況も知らずに大部隊を上陸させることができるのか
人質が取られている可能性だってあるに、あっと驚く仕掛け爆弾だってあるかも知れぬところへよぉ

各国海軍が戦闘艦に特殊部隊の支援機能を盛り込んでいるのは、その迅速性とヘリや大型RHIB搭載による
支援能力、艦自身の防衛能力、通信能力、耐洋性に優れているからさ
とても多様途支援艦に勤まる仕事ではない
661名無し三等兵:2010/05/02(日) 21:15:53 ID:???
戦車つめる飛行機ってなるとジャンボジェト機以上のペイロード能力が必要。
662名無し三等兵:2010/05/02(日) 22:11:05 ID:???
>>661
頼むからさぁ・・・。さらっとデタラメバラまかんどいてくれ。

B747貨物型 ペイロード 110t
C-17 ペイロード 70t

M1戦車積めるのは後者
663名無し三等兵:2010/05/04(火) 20:21:18 ID:???
Gates: U.S. must rethink expensive ships, EFV
http://www.navytimes.com/news/2010/05/defense_gates_050310/

Pentagon and naval officials must decide whether to keep buying multibillion-dollar warships,
since the Navy’s shipbuilding budget is unlikely to grow amid economic uncertainty and two wars,
U.S. Defense Secretary Robert Gates said Monday.
664名無し三等兵:2010/05/05(水) 18:49:04 ID:???
全くのスレチだが過去スレの

日本の海軍工廠や船渠について語ろう
http://mimizun.com/log/2ch/army/1043673806/
日本の海軍工廠や船渠について語ろう(レスのサルベージ再生版?)
http://bubble.2ch.net/army/kako/1058/10586/1058613638.html

がドツボにきた。昔の軍板はレベル高い。
665名無し三等兵:2010/05/07(金) 00:22:51 ID:???
666名無し三等兵:2010/05/07(金) 10:58:46 ID:???
>>665
天才乙。去年7月起工だからこんなもんか・・・orz
まあ平時だし急ぐ理由はないが。
667名無し三等兵:2010/05/07(金) 11:06:49 ID:???
しかしまあ巨艦武蔵を建造した船台を貸切状態とは、リッチというか平和というか
MHIの経営大丈夫か?w
668名無し三等兵:2010/05/07(金) 21:14:07 ID:???
>>665
はるな大活躍だな
CICはしらねに、艦首はくらまに移植かw
669名無し三等兵:2010/05/07(金) 22:19:07 ID:???
>>668
>CICはしらねに、艦首はくらまに移植かw

艦砲は? 無理か?
CIWSは?
670名無し三等兵:2010/05/07(金) 23:44:24 ID:???
CIWSは使えるかもなw
671名無し三等兵:2010/05/08(土) 13:00:04 ID:???
【青森】 海上自衛隊の護衛艦「ゆうぎり」 ソマリアに向け出港
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273290669/

やっぱこのクラスの最新鋭艦が見てみたいな。
防衛省幹部は19DD_5番艦で予算要求したいのだろうが、あと2隻で充足だから悩ましいところ。
672名無し三等兵:2010/05/08(土) 23:45:31 ID:???
>>665
やっぱり船体部分のみだとwktk感がまだ少ないな
673名無し三等兵:2010/05/09(日) 18:15:31 ID:???
>>668
それ間違いじゃね?くらまの修理費、十億にも満たない金額だし、修理の報道でも
移植とは言ってなかった気がするが
674668:2010/05/09(日) 20:02:20 ID:???
>>673
俺も、他のソースでは見た事無いんだが、
>>665リンク先を、清らかな心で信じてみたよ
むしろ、誰か知ってたら教えておくれ
675名無し三等兵:2010/05/10(月) 19:47:14 ID:???
ここに紹介するサイトは長崎における客船等が専門だが、背景に我々の気になるモノが小さく写ってる時がある。

くらまに新しい艦首がついたところ 2010.5.1の状況
(一枚目の画像にカーソルをのせて、切り替わった画像の右上ドック内)
  ttp://hoshinabe.fc2web.com/193_nihonmaru_hikaku/193.html

2010.5.2の19DDの状況
(9枚目の画像のにっぽん丸の背景)
  ttp://hoshinabe.fc2web.com/191_nipponmaru/191.html
676名無し三等兵:2010/05/10(月) 20:36:46 ID:???
ホントだ
我々の気に成る物が、よ〜く写ってるw
677名無し三等兵:2010/05/11(火) 09:23:56 ID:???
>>675
乙www ちきしょう!ちきしょう!細かすぎてわかんねーぞwww
678名無し三等兵:2010/05/11(火) 09:25:22 ID:???
艦橋を作っているようにも、いないようにも見える。貴君らの主観次第だ。
679名無し三等兵:2010/05/11(火) 13:59:40 ID:???
>>678
船体か艦橋かわからんが船体と接合する前のブロックが置いてあるだけじゃ?
基地云々で忙しいのかほったらかしの長崎
http://www7b.biglobe.ne.jp/~chi-tan/images/19dd.jpg
680ロボット三等兵:2010/05/11(火) 14:10:11 ID:gHkvTLvV
>>679
船首に付ける「菊の御紋」が宮内庁から届かないからだろう。
681名無し三等兵:2010/05/11(火) 14:48:43 ID:???
>>679
正月前後に軍板各所で委員会叩き祭りがあった気がする。
「シナの密偵だ」うんぬんと。吉村昭氏の戦艦武蔵を読みすぎだと当時思ったが。
それで委員会チャンは自粛しているんだろうな。665(2010年2月27日)の段階で船体ほぼ完了だから
5/2には艦橋に着手してもいいような気がする。進水の日まで残り4ヶ月だ。
682名無し三等兵:2010/05/11(火) 20:49:29 ID:???
それお客さんが騒いでただけだろ
683名無し三等兵:2010/05/11(火) 20:52:33 ID:???
このドックなら大和も建造出来るか?
684名無し三等兵:2010/05/11(火) 21:19:29 ID:???
出来るかじゃなくて実際に造りましたがな、二番艦を
685名無し三等兵:2010/05/11(火) 21:20:16 ID:???
>>683
砲塔運搬艦がないから無理でね?
686名無し三等兵:2010/05/12(水) 00:07:27 ID:???
この際普天間も、メガフロート案採用してwktk材料増やしてくれw
687名無し三等兵:2010/05/12(水) 01:21:44 ID:???
普天間のヘリの60機位なら、22DDHクラスを3隻建造したら済むんじゃないのか?
ワシントンリポートの、えSEX特集を見て確信した。
688名無し三等兵:2010/05/12(水) 02:14:39 ID:???
絶えず沖縄近海に貼り付けとくんだったら、ローテ+予備でその3倍はいるぞ
689名無し三等兵:2010/05/12(水) 12:10:04 ID:???
屁野子を軍港化して、全長1000m50万トン級DDH護衛艦を10隻ほど配備すれば
普天間滑走路代用になるだろう。
690名無し三等兵:2010/05/13(木) 02:34:33 ID:???
>>687
60機は常備配備なだけで、有事にはその数倍の機体を受け入れなきゃいけないからじゃね?
691名無し三等兵:2010/05/15(土) 16:57:07 ID:xoJ0M6VZ
しっかしまあ、見事に過疎化したなw
えろい人たちはツイッターにでも流れたか?
気分でage
692名無し三等兵:2010/05/16(日) 00:16:46 ID:???
外洋向きの大型護衛艦を作る時代じゃなくなったしな
693名無し三等兵:2010/05/16(日) 10:32:19 ID:???
今ふと思ったのだが、150mクラスの大型にこだわるのは船酔い対策か?
同程度の武装ならフリゲート規模でも無理すりゃ載りそうなのに。
ディーゼル機関の「ドコドコ」って低周波も船酔いを誘う。
学生時代に鹿児島〜沖縄航路で大シケに遭遇したが、ゲロゲロ吐いてる人がいたなぁ。
694名無し三等兵:2010/05/16(日) 10:37:25 ID:???
当たらずとも遠からず
695名無し三等兵:2010/05/16(日) 10:48:29 ID:???
艦の規模がでかくなれば、波高や風速の制限が緩くなるとかあるんだろう。ま、タイフーンや大津波は無理だろうが。
今ぐぐったら東京航路167m、鹿児島航路145mあるようだ。http://www.aline-ferry.com/ship/index.html
フィンスタビライザーも装備して横風にも強い。
ひゅうが・こんごう・あたごクラスだと豪華なクルージング気分だろな。
696名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:04:46 ID:???
>>693
>今ふと思ったのだが、150mクラスの大型にこだわるのは船酔い対策か?

近代海軍・海戦を知らない国は、数と大きさでしか
現代海軍の戦力が理解できない、のでは?
ノルウェーのように同盟の下での義務を最適コストでこなす、
等と言う発想は日本では、まだ1000年ぐらい早いでしょう。
697名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:26:32 ID:???
所要排水量の算定は要求を満たす中で可能な限り小さくとられてるよん
698名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:45:15 ID:???
例の中国艦隊ご一行を、はつゆき型がお出迎えした件で思ったが、
水上艦同士なら互いに条件は一緒だから、悪天候下では同時回避で何事も起こらない。
しかし外洋での哨戒活動や外洋での敵潜水艦追跡などの目的だと
沿岸用途のブラウンウォータネイビーを駆り出すのはきついのかな。
はつゆき型代替FFに傾注しちゃうと、経済面や規模の維持はクリアされるが別問題が生じるだろな。
699名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:47:24 ID:???
>>696
日米ほど近代海戦を知ってる国は無いと思うが。変な幻想もたれてるノルウェーも気の毒に
700名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:48:46 ID:???
>>696
お前よりは100倍理解してるかと
701名無し三等兵:2010/05/16(日) 12:56:03 ID:???
>>696
俺も一素人なんでコスト最適化って言葉には弱い。
ハイローミックスって字面がカッコイイし俺もそちら派なんだけど、
経済合理性と運用面・海戦想定の兼ね合いは、中の人に敵わない。
702名無し三等兵:2010/05/16(日) 13:14:00 ID:???
自分で言うのもなんだが、ニート臭って文章から臭うもんだな、天下国家語ってるw
スレ汚し御免。続報をひたすら待つ。
703名無し三等兵:2010/05/16(日) 13:14:04 ID:???
実際問題、遠出すると言ったら海賊対策にペルシャ湾行くだけだし
704名無し三等兵:2010/05/16(日) 13:23:40 ID:???
米海軍のたむろするペルシャ湾で海賊だと…



アデン湾だな
705名無し三等兵:2010/05/16(日) 16:12:45 ID:???
>>693
日本周辺で発生している波(うねり)の波長が通常50m〜100mといわれる。
であるため船体の長さが波長と合ってしまったら、前後が持ち上げられたり、逆に波の頂点に乗ってしまったりと
船体に大きなストレスがかかってしまう。
また、追い波の場合にはその状態から抜け出せずに操舵不能や転覆、船体切断の危険もある。
(最近あった中型漁船の転覆事故や水雷艇友鶴事件など)
そういうことで周辺外洋で運用される艦は100m以上あるのが望ましい・・・とどこかで聞いた。
706名無し三等兵:2010/05/16(日) 16:14:34 ID:???
>>693
「ちっちゃくてええやん」は戦前も戦後も失敗してるからじゃね?
無理に過小な船型を使うと凌波性も拡張性も無いから結局使えない&寿命が短い
707名無し三等兵:2010/05/16(日) 16:50:43 ID:???
必要な機器や航続日数からするとこんなもんなんだろう、たぶん
多少妥協したところで劇的に小さくはならん
708名無し三等兵:2010/05/16(日) 18:44:13 ID:???
世界の海に進出しているマグロ漁船が最適サイズ
709名無し三等兵:2010/05/16(日) 19:27:33 ID:???
>>708
潜水艦を一本釣りできる達人がいればそうだろうな。
710名無し三等兵:2010/05/16(日) 20:19:05 ID:???
そこで魚群探知機ですよ!
711名無し三等兵:2010/05/17(月) 10:03:03 ID:???
■定係港別
横須賀 8
DDH181ひゅうが・DDG171はたかぜ・DDG174きりしま・DD101むらさめ・DD107いかづち・
DD102はるさめ・DD110たかなみ・DD111おおなみ
佐世保 10
DDH144くらま・DDG173こんごう・DDG176ちょうかい・DDG178あしがら・DDG172しまかぜ・
DD112まきなみ・DD103ゆうだち・DD104きりさめ・DD109ありあけ・DD157さわぎり
舞 鶴 5
DDH143しらね・DDG175みょうこう・DDG177あたご・DD114すずなみ・DD154あまぎり
呉 6
DDH142ひえい・DD108あけぼの・DD105いなづま・DD106さみだれ・DD113さざなみ・DD158うみぎり
大 湊 3
DD153ゆうぎり・DD155はまぎり・DD156せとぎり

このまま護衛隊群に移行すればいいのに、というかこっちのほうがリアル。
公表されている編成表は敵国を撹乱するためのダミーではなかろうか?w
桟橋岸壁のキャパやミサイル整備施設の大小などでこんな配置なんだろう。
海自基地を扱ったサイトがないので、google地図の航空写真で暇な時ニヤニヤ見ている。
私はインフラ好きなので、なかなか面白いものがある。
かつての巨大軍港呉が意外にショボいのでショックだった。(沖合い泊地を利用したのか)
横須賀はあれだけ詰め込んでまだ拡張できそうなのが凄い。舞鶴もまだ余地がありそう。
712名無し三等兵:2010/05/17(月) 11:43:25 ID:???
DDH182いせの定係港は呉?
713名無し三等兵:2010/05/17(月) 11:52:05 ID:???
これからの時代、沖縄にも定係港が必要だと思うんだ
でもスレチだけどどのスレで話せばいいのか分からないんだ
714名無し三等兵:2010/05/17(月) 16:43:38 ID:???
横須賀 12
DDG170さわかぜ
DDH181ひゅうが
DDG171はたかぜ・DDG174きりしま
DD101むらさめ・DD102はるさめ・DD107いかづち・DD110たかなみ・DD111おおなみ
DD122はつゆき・DD123しらゆき・DD125さわゆき
佐世保 16
DDH144くらま
DDG172しまかぜ・DDG173こんごう・DDG176ちょうかい・DDG178あしがら
DD103ゆうだち・DD104きりさめ・DD109ありあけ・DD112まきなみ
DD157さわぎり
DD127いそゆき・DD128はるゆき・DD132あさゆき
DE231おおよど・DE232せんだい・DE234とね
舞 鶴 8
DDH143しらね
DDG175みょうこう・DDG177あたご
DD114すずなみ
DD154あまぎり
DD124みねゆき・DD126はまゆき・DD130まつゆき
呉 9
DDH142ひえい
DD105いなづま・DD106さみだれ・DD108あけぼの・DD113さざなみ
DD158うみぎり
DD129やまゆき・DD131せとゆき
DE229あぶくま
大 湊 7
DD153ゆうぎり・DD155はまぎり・DD156せとぎり
DE227ゆうばり・DE228ゆうべつ・DE230じんつう・DE233ちくま

地方隊所属艦が護衛艦隊に編入されたから、上記じゃないんですか?
715名無し三等兵:2010/05/17(月) 17:01:06 ID:???
>>714

19DD型4隻・22DDH・24DDHが就役したら大艦隊になりますな。
716名無し三等兵:2010/05/17(月) 17:03:17 ID:???
5000t型が就役したら、ゆき型が退役してる。
717名無し三等兵:2010/05/17(月) 21:08:59 ID:???
>>715
それ全部代替艦
そろそろ純増を希望
718名無し三等兵:2010/05/18(火) 00:32:54 ID:???
ヒント 中の人がいませんよ
719名無し三等兵:2010/05/18(火) 11:27:11 ID:???
純増以前に47隻体制の維持だけでも頭が痛い。

23DDも下手したらVLSがなくて対空兵装はSeaRAMメイン、
対潜攻撃手段も短魚雷とヘリのみ、みたいな感じになるかもしれん。
噂されていたFCS3級レーダーは実はOPS50でした、というオチとか。
720名無し三等兵:2010/05/18(火) 14:17:41 ID:???
ないとは言い切れないけど
それなら「FCS-3性能向上の研究」に財務省が
予算認めたりせんだろう
721名無し三等兵:2010/05/18(火) 14:34:00 ID:???
>>720
そろそろはたかぜ型が更新されるだろ。
イージス艦を建造する予算は出したくないんだろうな。>財務省
722名無し三等兵:2010/05/18(火) 16:23:17 ID:???
っつーか別にDDGXを国産しなくても19DDの次の大型DDに搭載するFCSについて
19DDよりも高性能なものを目指すのは当然のことなわけで。
23DDがどうなろうと関係なく高性能化の予算はなきゃ困る。
723名無し三等兵:2010/05/18(火) 19:52:24 ID:???
人がいないという割に、潜水艦も水上艦も省力化まったくしてないから
諸外国に比べて異様に乗り組んでる将兵が多いんだよなあ。
弾道原潜じゃあるまいし、50人近く乗っけてる通常動力潜水艦ってどうよ。
724名無し三等兵:2010/05/18(火) 20:08:58 ID:???
ロムッテロ
725名無し三等兵:2010/05/18(火) 20:33:06 ID:u3SEwN+1
>>712
>DDH182いせの定係港は呉?
あくまで噂
くらま→呉
いせ→佐世保
726名無し三等兵:2010/05/18(火) 20:58:47 ID:???
いまさら19DDに興味湧いたんだけど魚雷防御システムがついてるってのは結構すごいことじゃないの?
そうでもないんかな?
727名無し三等兵:2010/05/18(火) 21:44:29 ID:???
>>726
スーパーキャビテーション迎撃システムなら祭りになっただろうが・・・
まあ気休めの高級な奴だな orz
728名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:17:02 ID:???
なるほど、わからん。
729名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:20:14 ID:???
デコイ系統は昔から数あるからね。それの発展系が魚雷防御システムと理解している。
730名無し三等兵:2010/05/19(水) 01:52:28 ID:???
あれだよ、発射されると護衛艦大にぷしゅーって膨らんで
がしゃがしゃした機関音を立てて自走するんだよ。
731名無し三等兵:2010/05/19(水) 04:18:54 ID:???
>>730
逆シャアでラー・カイラムが出してたバルーンを思いだした
732名無し三等兵:2010/05/19(水) 07:35:52 ID:???
>>723
オーストラリアのコリンズ級は2011年までに定員を46名から58名に増やすらしい
2直体制で過労などの問題があったんだと
733名無し三等兵:2010/05/19(水) 09:06:21 ID:???
外国の潜水艦が人数少ないのは省力化の成果じゃなくて
単に無茶なシフト押し付けてるからってだけなんだよな。
沿岸専門海軍ならそれでもいいかもしれんが日本では・・・
734名無し三等兵:2010/05/19(水) 10:15:35 ID:???
はつゆき型を首尾よく23DDで代替すれば良くなるって。今までは人員削減が先行したが、これからは船の数も減るシナ。
735名無し三等兵:2010/05/19(水) 14:17:35 ID:???
>>712
呉というあくまでも「噂」w
あんなデカイの作ると周りが疲れるよ・・・

>>714
そのうち転籍がかなり出てくるかもね
736名無し三等兵:2010/05/19(水) 14:52:07 ID:???
アメリカ海軍なんかダメコン要員として、他国に比べて過剰に人積んでるし
737名無し三等兵:2010/05/19(水) 19:30:52 ID:???
別にダメコンのためだけじゃないけどな
738名無し三等兵:2010/05/19(水) 21:45:30 ID:???
だから米軍のコックは強いんだな
739名無し三等兵:2010/05/20(木) 23:37:16 ID:???
ダメコンというより、MIOなどの任務の為立入検査隊の需要が増したため
過剰に積んでいる
その相乗効果としてダメコン要員が増える
740名無し三等兵:2010/05/23(日) 20:35:49 ID:ojDSP0ux
あー、どれくらいまで進行したかな?
構造物はやくくっつかないかなあ
741名無し三等兵:2010/05/23(日) 21:03:34 ID:???
>>740
艦首の前の方に上構とおぼしきブロックが積まれてるよ。
742名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:52:12 ID:???
>>738
暴走特急?
743名無し三等兵:2010/05/24(月) 00:28:33 ID:???
>>742
戦艦ミズーリーが占領されて、あーだのこーだの
744名無し三等兵:2010/05/25(火) 19:54:39 ID:???
ドイツのf125ってどんな船?


19も

1個小隊を積む余剰スペース+ヘリコプター格納スペースの半分に、実質lav2両ないし、こうき2両くらいなら詰める、おろせないけど
十分拡張、余剰、マルチロール性能ある、マルチロールddだろ

てか、19のホントのパワーは、
魚雷防御システム、長射程アスロック、高度ソナー積んだ、世界最強のaswフリートにある。
ロシアで長射程アスロックはあるけど、実戦レベルの魚雷防御システムはないだろ。
745名無し三等兵:2010/05/25(火) 22:14:31 ID:???
>てか、19のホントのパワーは・・・
で、港湾で潜水艇の魚雷攻撃で撃沈されると・・
746名無し三等兵:2010/05/25(火) 23:15:12 ID:???
・・いう夢を見たんですね、分かります
747名無し三等兵:2010/05/25(火) 23:25:19 ID:???
港湾内で係留されてる状態なら
どんな軍艦でもやられるわなwww
馬鹿が23DD関連スレでもアホ晒してるがw
748名無し三等兵:2010/05/25(火) 23:27:06 ID:???
☆23DD 臨検・海賊 海自の非対称戦を語る
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1269923686/
749名無し三等兵:2010/05/26(水) 00:33:06 ID:???
甲標的最強
750名無し三等兵:2010/05/26(水) 05:48:07 ID:???
ああ、靴か
751名無し三等兵:2010/05/26(水) 12:42:23 ID:???
>>748は靴スレ、>>744の日本語不自由なのは小文字厨
自衛隊、連隊旅団、戦術戦略スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274189743/l50
752名無し三等兵:2010/05/26(水) 13:27:29 ID:???
>で、港湾で潜水艇の魚雷攻撃で撃沈されると・・
港湾まで侵入すればそれも可能なのかもしれないけど問題は
潜水艇でどうやって日本の港湾まで侵入するかだな
753名無し三等兵:2010/05/26(水) 13:44:06 ID:???
味方の輸送船の下に貼りついて入るとか
754名無し三等兵:2010/05/27(木) 02:38:41 ID:???
日本に在日と支援者はいくらでも居るのだから、
船で密造した魚雷を発射すれば可能だ。
755名無し三等兵:2010/05/27(木) 07:57:08 ID:???
長さ十米程度の木造船舶さえ海保の目を盗んで日本に来れるんだから
工作船や半潜没艇や潜水艇では比較的簡単に港湾へ浸透できるだろう
756名無し三等兵:2010/05/27(木) 17:51:46 ID:???
衛星や水中センサー、P3-Cや護衛艦の監視網を突破できるわけがない
浸透など不可能です
757名無し三等兵:2010/05/27(木) 17:58:15 ID:???
どこの平行世界から書き込みでしょうか
758名無し三等兵:2010/05/27(木) 18:26:17 ID:???
>>757
何だ?
何か用か?
759名無し三等兵:2010/05/27(木) 18:26:42 ID:???
1隻の不審船捕まえるのにどれだけの手間かけたか考えると・・・

安心できるか?
760名無し三等兵:2010/05/27(木) 18:37:52 ID:???
国道1本検問するのにだって警官数百人が必要だってのになw
761名無し三等兵:2010/05/27(木) 19:16:52 ID:???
不審船も気がついたのだけでも何度も侵入されてるんだから
完全スルーしてしまったケースが何倍あるか分からん。
762名無し三等兵:2010/05/27(木) 19:21:51 ID:???
船に乗ったことなんだろうな。
ほんの少し沿岸を離れれば、港は水平線の下。
逆に言えば、船は水平線の下。
だだっ広い海は隠れ家だらけ。

電波は光波よりは回折するけども。
763名無し三等兵:2010/05/27(木) 19:34:15 ID:???
>>756
空想ネットゲームのやりすぎ
764名無し三等兵:2010/05/27(木) 19:46:14 ID:???
流石に軍港にはたやすく侵入できないだろ。
765名無し三等兵:2010/05/27(木) 20:01:14 ID:???
さすがに軍港に直接向かうのは難しいけど人気のないところになら
さほど難しくないだろう
766名無し三等兵:2010/05/27(木) 20:03:14 ID:???
横須賀や佐世保はそうかも試練が
肝心の舞鶴とかはどうよ?
767名無し三等兵:2010/05/27(木) 20:05:37 ID:???
冷戦下の想定だと、自衛隊が三海峡封鎖を行なっても、
3-4割の船舶を捕捉できるかどうからしい。
それを考えると、北が漁船レベルの工作船で日本への浸透を
大規模に実施すると100%防ぐのは無理っぽい。
まぁ、何割かは何もしなくても海の藻屑になりそうだが。
768名無し三等兵:2010/05/27(木) 20:09:36 ID:???
むしろ大規模にやられたほうが楽だろう
平時にちょくちょく来られるのは阻止しがたい
769名無し三等兵:2010/05/27(木) 20:44:25 ID:???
アメリカもアデンで駆逐艦を大破させられてるしテロ的な攻撃は有効かも。
でも攻撃するほうは自殺攻撃レベルだよな・・・
770名無し三等兵:2010/05/27(木) 22:26:24 ID:???
せっかく敵の本拠地まで辿り着いておきながら
何で水上目標を狙わなきゃならんのかって話ではある。
同じペイロードを費やすなら、どう考えても
陸上のインフラを破壊するのに使った方がローリスク&ハイリターンだろ。
771名無し三等兵:2010/05/27(木) 22:30:31 ID:???
てか北チョンが日本の護衛艦を1隻やったからってどうなるんだろう
今回の韓国哨戒艇の件みたいに立場悪くなるだけだよな
772名無し三等兵:2010/05/27(木) 23:25:06 ID:???
なんとかというVLSだらけの艦も沈めて欲しい
773名無し三等兵:2010/05/28(金) 00:44:48 ID:???
>>771
チョンマンセーキチガイ売国奴新聞「1隻だけなら誤爆かもしれない」
774名無し三等兵:2010/05/28(金) 04:09:47 ID:???
思えば韓国も今まで相当我慢してきたよなw
775名無し三等兵:2010/05/28(金) 07:04:38 ID:???
>>762
SOSUSの監視網知らないんだろうな

>>763
ゲームの知識しかないのはお前だろ?
海自や米海軍が日本近海で遊んでるとでも?
776名無し三等兵:2010/05/28(金) 07:47:41 ID:???
>>775
> SOSUSの監視網知らないんだろうな
それはさすがに夢見すぎだろう

予め北の工作船の音紋を取得でもしてない限り、他の船に紛れて判らないよ
それにコレまで判ったパターンは北の軍港を出た時点からトレースしてたりするんだから。
本気で浸透を図ろうとすれば、漁港から漁船使って完全に紛れてくるだろう。

それに敷設されてるのは重要な所だけで、日本をぐるりと囲ってるわけでもないし。
777名無し三等兵:2010/05/28(金) 08:39:45 ID:???
>>775
よーし。
レーダー画面の表示図とソナーの探知システムについて語る権利をやろう。
778名無し三等兵:2010/05/28(金) 09:14:45 ID:???
正式に宣戦布告してきて他の船が出なくなってるなら特定も楽だろうけど、そうでなければ難しいだろうなあ
779名無し三等兵:2010/05/28(金) 09:24:43 ID:???
>>776
北から来る漁船の偽装した工作船ならレーダーで捕捉、P3-Cで
VCも可能、
過去と違い、脅威が高まれば海自、海保、米海軍の監視網、諜報活動は
平時より更に強化されるはずだしな。
SOSUSの話は潜水艇の話だ、
北の保有するR級やサンオ級ならとっくに情報持ってるだろ?
ミゼット潜水艦が完全に潜航状態で日本まで来れる分けがないし、
海自の音響監視部隊はかなり凄いんだよ。
780名無し三等兵:2010/05/28(金) 09:41:02 ID:???
pgr
781名無し三等兵:2010/05/28(金) 09:43:06 ID:???
最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/
782名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:00:27 ID:???
>>776
>それに敷設されてるのは重要な所だけで、日本をぐるりと囲ってるわけでもないし
敷設場所は防衛秘密以上だから詳しくは知らないんだがあんた知ってるの?
常識的に考えて特定の場所だけだったら役に立たないと思うけど?


>>780
>>781
何か反論があるならちゃんと書いてみな
783名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:02:23 ID:???
レーダーもソナーもお前が思ってるような代物ではありません。終了。
あとP3-Cなんて存在しません。
784名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:03:03 ID:???
俺が打ち間違えたじゃねーかワロス

P3-Cなんて存在しませんwwwww
785名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:03:55 ID:???
>>782
仮に知っていてもそれ以上は言えないんじゃねーの?
回答を求める方がどうかしてるよ。
786大火力太郎 ◆X4ci4K5oFg :2010/05/28(金) 11:08:39 ID:???
SOSUSにんなに金かけた痕跡あったかのぅ……。
787大火力太郎 ◆X4ci4K5oFg :2010/05/28(金) 11:12:13 ID:???
つか、もっかしてSOSUSって米の国の?
788名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:16:14 ID:???
>>783
はあ〜?
水中センサーの話をしてんのにアクティブソナーとかと思ってるの?

P3-C(こう書けば満足か?)の水上レーダーあるの知らんの?

>>785
いや、別に具体的に何処にあるかなんて聞いてねえし、
重要な所だけしか敷設されてないなんてのが本当なら
それこそ秘密漏洩だろ?
普通常識的に考えればもう何十年も掛けて整備してるSOSUSなら
日本近海を網羅してると考える方が普通だと思うがね。
789名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:19:01 ID:???
普通は海峡くらいだな
790名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:19:35 ID:???
>>786
なら何で海自は敷設艦なんか持ってると思う?
NTTの電話線敷設してるんじゃ無いよ。
SOSUSって表現は間違いかな?
日本近海のは何て名称なのかは知らないからそう書いたんだが。
791名無し三等兵:2010/05/28(金) 11:57:17 ID:???
>>788
お前の世界だとソナー=アクティヴソナーなの?
水上レーダーって脅威判定と臨検もやってくれるんだ?

すげーな
792名無し三等兵:2010/05/28(金) 12:56:21 ID:???
潜水艇で日本の港湾に侵入して護衛艦を攻撃するのは出来なくはなさそうだけど
北朝鮮から日本まで距離があるし潜水艇もずっと潜ってられるわけじゃないから
天安を攻撃した時よりは難しくなる気がする
護衛艦を撃沈できてもその後は警戒がかなり厳しくなるだろうし
793名無し三等兵:2010/05/28(金) 14:04:24 ID:???
>>792
戦時中は当然護衛艦のいる港は対潜哨戒されている。
難しいだろ。

真珠湾みたいに、宣戦布告前に、日本近海まで潜水艦を滑り込ませておいて
奇襲をかければ、もしかするかも。
794名無し三等兵:2010/05/28(金) 14:11:34 ID:???
テロ攻撃ならありうるかもな
あの魚雷日本の町工場でも作れそうだし
航路上に沈めておいて遠隔で発射とか出来そうじゃね?
ステンレス管で作った発射機に受信用の小型ブイとか浮かべて
795名無し三等兵:2010/05/28(金) 14:16:44 ID:???
日本海側はヤバイ
太平洋側は何処かしらの海峡を通るから引っかかるでしょ
796名無し三等兵:2010/05/28(金) 14:16:59 ID:???
>>793
無理無理。
あの手が有効なのは最初の一回だけ。
今現在、海自は全くの無警戒だと思うか?
797名無し三等兵:2010/05/28(金) 15:07:49 ID:???
ちゃちい奇襲やテロで国力10倍以上の相手に勝てるなら、
半世紀前に日本がアメリカを倒してるってのw

張り子の虎に怯えて敵を過大評価する連中の気が知れない。
798名無し三等兵:2010/05/28(金) 15:12:52 ID:???
何を持って勝ちとするかだが。
目的さえ達成されれば勝ちではないのか?
むしろ目的が達成されていれば勝ち負けは関係ないのかもしれないけど。

ベトナムをアメリカの勝ちと見るか負けと見るか
少なくとも目的は達成されなかったようだが。
799名無し三等兵:2010/05/28(金) 15:13:56 ID:???
>今現在、海自は全くの無警戒だと思うか?
沈没の原因が魚雷だと分かってからは普段より注意深くなってるだろうな
800名無し三等兵:2010/05/28(金) 15:15:16 ID:???
>>794
塩ビ管でも良いような気がしてきた
801大火力太郎 ◆X4ci4K5oFg :2010/05/28(金) 16:11:48 ID:???
>>788
海洋観測所って、2か所でしょ?
役に立っているだろうけど、夢を見過ぎちゃあいかんかと思うで。
802名無し三等兵:2010/05/28(金) 17:09:26 ID:???
>P3-C(こう書けば満足か?)の水上レーダーあるの知らんの?

お前それで三回連続な。
あと水上レーダーの画面に何がどう映るか理解してるかね?
ちょっと参考資料提示してみてくれよ。
そのバッチリ海洋監視できる水上レーダーとやらの概念図をさ。
803名無し三等兵:2010/05/28(金) 17:22:33 ID:???
でも北朝鮮の潜水艦が行方知れずなら、とりあえず工作員侵入を警戒するよね!
804名無し三等兵:2010/05/28(金) 17:28:21 ID:???
漫画や質の悪い火葬戦記の読み過ぎだな
805名無し三等兵:2010/05/28(金) 18:09:44 ID:???
SOSUSが日本を取り囲んでるとかどんな電波だよ
806名無し三等兵:2010/05/28(金) 18:40:57 ID:???
>>802
はあ?
何が言いたいんだ?
誰か>>802の言ってる事解説してくれない?
俺は北の潜水艇なら米軍や自衛隊が水中センサーで探知、
P-3Cで捕捉攻撃できるし
不審工作船なら米軍、海自、海保の警戒態勢が強化された段階なら
P-3Cや護衛艦、巡視船のレーダーで不審な目標があれば
HSやP-3Cで目視で確認出来るからって話
過去だって公表されてないだけで結構な数の不審船は確認してたって
テレビで平沢議員も証言してただろ?
P-3Cのレーダー画面がどうだって聞いてんのか?
そんなの知らねえよ、厚木か岩国でも行って
センサー1,2かTACOやってる奴にでも聞いてくれ

水中センサーや海洋観測所の話はこれ以上書いたらマズイんで止める。
807名無し三等兵:2010/05/28(金) 18:49:43 ID:???
>そんなの知らねえよ

そんなのも知らないくせに何簡単に

>P-3Cや護衛艦、巡視船のレーダーで不審な目標があれば
>HSやP-3Cで目視で確認出来るからって話

こんな妄想言っちゃってくれてんの?
808名無し三等兵:2010/05/28(金) 19:03:14 ID:???
>>807
即座の書き込みだが
相変わらず何が言いたいのかさっぱりだ、
不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ?
レーダーの映像だけで判断するなんて書いてねえぞ?
お前の方が妄想してんだろ?
809名無し三等兵:2010/05/28(金) 19:11:34 ID:???
>不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ?

例えば何をもってオペレータが「これは不審だ」と目星を付けるんだね?
具体的に言ってくれ。
810名無し三等兵:2010/05/28(金) 19:15:20 ID:???
お前が>>806で書いた手順は

1.P-3C・護衛艦・巡視船のレーダーで
2.オペレータが「不審である」とした目標を
3.目視確認

となっている。
従って、お前は1.「レーダーの映像だけで」
2.の判断「これは不審だ」という判断をせねばならないと述べている。

故に>>808

>不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ?
>レーダーの映像だけで判断するなんて書いてねえぞ?

は、テメーが自分で言ったばかりの発言もスッカリ忘れた戯言である。オーケー?
811名無し三等兵:2010/05/28(金) 19:45:22 ID:???
>>809
>>810

お前子供かよ・・・
ああ書き方が不味かったね、
レーダーレピーターの映像だけで判断すると誤解させる書き方だったな

悪かったね〜

これで満足か?クソガキw
812名無し三等兵:2010/05/28(金) 19:48:51 ID:???
俺がクソガキかどうかはどうでも良いから
さっさとレーダーエコーの脅威判定手順を示してみろ。
御託はそれからだ。
813大火力太郎 ◆X4ci4K5oFg :2010/05/28(金) 20:07:37 ID:???
なんか対潜哨戒機が可哀そうな目にあいそうな話ががが
814名無し三等兵:2010/05/28(金) 20:14:07 ID:???
俺が知らない内に

「FRIEND」とか「UNKNOWN」とか「ENEMY」とか記述してくれる
素敵レーダーが開発されたと聞いてワクワクしているんだ。

さあ、もっとお前の楽しい知識を開陳してくれ。
815名無し三等兵:2010/05/28(金) 20:23:41 ID:???
>>814
>記述してくれる
YOU & I も忘れるな、友愛精神の基本だ。
816名無し三等兵:2010/05/28(金) 21:34:04 ID:???
ホスタイルトラック1014インバウンド!
817名無し三等兵:2010/05/29(土) 00:58:06 ID:???
さっきから暴れてるP3-Cくんは
20XX年日朝戦争!! みたいなアホ火葬読んで影響されたとしか思えんな
818名無し三等兵:2010/05/29(土) 02:06:00 ID:???
仮想と言えばこれ!

月夜裏 野々香 小説の部屋

「ミッドウェー海戦のあと/99話完」
「青白き炎のままに/51話完」
「不戦戦記/16話完」
「国防戦記/39話完」
「大本営特攻/21話完」
819名無し三等兵:2010/05/29(土) 05:23:23 ID:???
哨戒機が・・・敵だと言っている「GOOD LUCK FUKAI」

あ、P-1に搭載される人工頭脳ってどういうレベルのシステムでしたっけ?
脅威度判断とか自動回避とか攻撃パターン選定とか

・・・って ここは19DDスレだろうが!!
820名無し三等兵:2010/05/29(土) 12:19:07 ID:???
各センサから得た情報を巻き上げて最適な戦術行動を提案する
QYQ-10と根っこの発想は同じだよ
821名無し三等兵:2010/05/29(土) 12:30:38 ID:???
おk、みんな落ち着いてスレタイ暗唱しようか
822名無し三等兵:2010/05/29(土) 12:47:02 ID:???
>>821
空中護衛艦19DD
823名無し三等兵:2010/05/29(土) 13:18:32 ID:???
>>821
亡国で沈黙の19DD
824名無し三等兵:2010/05/29(土) 13:27:50 ID:???
>>823
スティーブン・セガール搭載護衛艦 19DD
825名無し三等兵:2010/05/29(土) 16:26:31 ID:???
DDX360
826名無し三等兵:2010/05/29(土) 19:48:55 ID:???
1QDD
827名無し三等兵:2010/05/29(土) 19:52:50 ID:???
一休日日
828名無し三等兵:2010/05/29(土) 20:01:55 ID:???
低価格防空艦19DD

睾丸に毛が生えたようなレドームじゃなくて良かった。
829名無し三等兵:2010/05/29(土) 21:46:33 ID:???
Dpad
830名無し三等兵:2010/05/31(月) 21:37:42 ID:Xufbo4Ja
全長19kmでB52戦略爆撃機とピースキーパーを搭載した
戦略機動要塞型護衛艦の話が聞けるのはここですか?
831名無し三等兵:2010/06/03(木) 02:07:44 ID:???
832名無し三等兵:2010/06/03(木) 02:15:20 ID:???
45型ってどうよ。

4世代DDが

アーク→レンジ〜500km程度(300km代の情報あり)、推定ステルス標的60〜80km補則
ザクセン→150+390km(但し完全には見えない)→補則〜390km、攻撃150km、ステルス標的補則23〜60kmレベル
ops50型fcs3→370km以上、ステルス60〜80km程度

spy3型ddx-cgxが625km、ステルスレベルなら100〜km程度


ところが45は射程は240+390だけど、ステルス標的補則なら180km以上あるよ。

既存の4世代レベルの倍、最新のアメddの倍クラス


例えばこうはいんい巡航ミサイル防御なら最高じゃない?
他のほとんどの船はsm-2のフルポテンシャルで巡航ミサイル捕らえられないんだよ。実質エリアってか、個艦防御までレベルは落ちる
sanpsonレーダーやばいだろ。
833名無し三等兵:2010/06/03(木) 18:05:21 ID:???
決まった測定基準もなく、メーカーのカタログスペックだけくらべても意味がない
834名無し三等兵:2010/06/03(木) 19:44:00 ID:???
45型ってイギリスの?

・・・・・・あのざまだよ、見りゃわかるだろ
835名無し三等兵:2010/06/03(木) 20:18:22 ID:???
ステルス標的の参考RCSを出すなりして欲しいもんだ
836名無し三等兵:2010/06/03(木) 21:38:59 ID:???
>>834
どのざま何だ?
837名無し三等兵:2010/06/03(木) 21:47:01 ID:???
>>836
>>834 ではないが、この辺のトラブルのことか?

127 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 18:33:36 ID:???
45型駆逐艦のトラブルに関する記事
ttp://www.defpro.com/daily/details/339/

・コストの増大
・建造ペースの遅れ
・2011年までシーヴァイパーSAMの運用が不可能な状態が続く

結果として退役が進んでいる42型駆逐艦の延命を行う必要が出てくる。
42型の維持にはますます費用がかさむようになり、対処できる能力も45
型より限定されてしまう。

45型は本来12隻が建造される予定であったが、8隻に削減され、さらに2
隻が減らされる可能性さえある。これは任務遂行に大いに支障を来たす
838名無し三等兵:2010/06/03(木) 22:32:30 ID:???
同じRCSでも高度や直線飛行か旋回してるかなんかで探知距離は大きく変わるから
839名無し三等兵:2010/06/03(木) 23:19:34 ID:???
いや、ニコ動で笑いものになったブリティッシュデザインのことだろ・・・
840名無し三等兵:2010/06/04(金) 00:01:42 ID:???
ステルス艦じゃなきゃヤダ
EUっぽくしろ
841名無し三等兵:2010/06/04(金) 15:32:09 ID:???
RCS0.008モデルで180km

他はのきなみRCS0.01モデルで60ー120km

フランス、イタリア駆逐艦は、28kmだと


で、SAMPSONは高所50メートルにあるから、低高度目標でも60〜120kmで見える


レーダー能力なら圧倒

ミソーはとりあえずアスター詰めば?

842名無し三等兵:2010/06/04(金) 15:40:57 ID:???
レーダー能力ならSANPSONは無敵だぞ。


他は

レーダー能力低い
レーダー低しょにありで

実質、どれも、半径〜20kmまでしかエリアディフェンス張れない
45は、半径〜50kmまでは張れる

これによって、艦隊から離れてASEとかしやすい


例えば日本の88システムとか、8せきだと密集しすぎでカバー張りにくいんだよ

SAMPSONならゆうに8せきカバーできるだろうけど



だから主力DDG〜DDHにSAMPSON、DD組み合わせるとかよくね?
主力DDH→指揮、補給、支援、ASW、ヘリコプターけいくう戦闘艦
主力DDG→長距離レーダー、対空戦闘機戦闘攻撃艦
凡庸SAMPSONDD→ステルス、短〜中距離防空、ASW
843名無し三等兵:2010/06/04(金) 16:20:39 ID:???
妄想の塊を垂れ流しですね
844名無し三等兵:2010/06/04(金) 19:23:16 ID:???
>>843
>妄想の塊
妄想の たかまり かも
845名無し三等兵:2010/06/04(金) 19:24:02 ID:???
誰がうまいこと言えとw
846名無し三等兵:2010/06/04(金) 20:30:32 ID:???
妄想の たかなみ か
847名無し三等兵:2010/06/04(金) 22:19:29 ID:???
妄想はもうぃぃそうです
848名無し三等兵:2010/06/04(金) 23:40:45 ID:???
                      ↓>>847
                      ゚ヽ
                        l キュィィ-----ン
                        /
                       /
                    ,. '


カキ───ン!!
        ∧_∧ /)  ミ _
   \从丿 (   ・)  /O)
   <∴> 彡  二⊃'' ̄
    /W\  ノ __ \_
,,,,,,,,,,, ,,,  (⌒丿 (__)
  ' ' '' ' ''''' ''  ̄ ̄
849名無し三等兵:2010/06/06(日) 18:39:07 ID:???
>>842
まず日本語の勉強からはじめてくれ
850名無し三等兵:2010/06/06(日) 21:18:05 ID:???
妄想と言えば
4個護衛群47隻じゃ物足りないから、
南西海軍(琉球海軍)12隻のメンバー選びを、暇でしょうがない時やってる。
偶然見つけた、ゲーム厨のサイトに琉球海軍の名があってワロタw
妄想メンバーに45型DDは入ってくるな。マニアックでよろしい。実際はどうかわからんけど
トヨタがライバル社のクルマを購入するように、我が海軍も1-2隻官房機密費で買えばいいのにね。(レンホーには内緒で)
あとスペインのなんちゃってイージスとかいいねえ。J隊からは次期DDGが1-2隻。
DDH(CV)は悩むところだ。4万d級の改おおすみ型も1-2隻欲しい。
母港は奄美か宮古で。
はぁ・・・。虚しいのう・・・。
851名無し三等兵:2010/06/07(月) 00:20:05 ID:???
ブログでやれ
852名無し三等兵:2010/06/07(月) 13:25:19 ID:???
最新のニュース記事だと『£1bn』になってるな。素直にアレーバーク級もどきでええやん。
いずれにせよ”凡庸”な汎用SAMPSON_DDなんて赤字大国ニッポンには無理ざんす。
>>842へのレスでした
【参考資料】
『英国病と45型駆逐艦のgdgd、日本との比較、RIM-4は可哀想な娘』
民主党ですが死亡フラグびんびんです
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1248556701/
http://www26.atwiki.jp/textlib/m/pages/259.html?guid=on
853名無し三等兵:2010/06/07(月) 20:28:06 ID:???
参考資料が低質過ぎるだろ
海自DDをいくら何でも過大評価し過ぎ
854名無し三等兵:2010/06/08(火) 09:37:51 ID:???
>素直にアレーバーク級もどきでええやん

多少高くても自国でするというのはいい事だと思うけどな
855名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:09:17 ID:???
>>852
アスター30搭載のDDGとDDの比較って無理ありすぎでしょ
856名無し三等兵:2010/06/08(火) 10:35:25 ID:???
>>854
>多少高くても自国でするというのはいい事だと思うけどな

金剛の恩返しで、こんごう の図面を売れば良かったのに。
857名無し三等兵:2010/06/08(火) 17:45:36 ID:???
とりあえずFCS3はうんこ程度の性能しかないからな
858名無し三等兵:2010/06/08(火) 18:42:45 ID:???
>>856
こんごう型の図面買って、イージス搭載前提のドンガラに無理矢理PAAMS搭載とか最高や!
859名無し三等兵:2010/06/08(火) 18:50:16 ID:???
サンプソンレーダーって何でレドームごと回転させるんだろうか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=z4EMEQwGiTY&feature=related

レドームの中にはいっているレーダーを回転させるのでは駄目なのかな?
860名無し三等兵:2010/06/08(火) 19:32:52 ID:???
シンガポールのフリゲートに乗っかってる台形とかもレドームごと回るよなアレ
861名無し三等兵:2010/06/08(火) 19:38:56 ID:???
何で欧州は回すのが好きなんだ?
やっぱ安いから?
862名無し三等兵:2010/06/08(火) 19:41:21 ID:???
じゃねえの?
ひゅうが建造時にあすかから何面かレーダー引っぱがしてたし、
やっぱそれなりのコストが掛かる部分なんだろ
863名無し三等兵:2010/06/08(火) 19:53:51 ID:???
安いといっても同時対処数が10数目標ある
日向のFCS−3と比べても雲泥の差
864名無し三等兵:2010/06/08(火) 20:00:51 ID:???
同時対処数ってイルミネータとしての能力とミサイルの誘導方式の問題じゃないの?
865名無し三等兵:2010/06/08(火) 20:17:20 ID:???
同時対処数ってたいした目安にならないものを持ち出されても
866名無し三等兵:2010/06/08(火) 20:38:26 ID:???
二面背合わせで上にもアレイ付けて、それを回転させるんだから重量が大変
しかも高い位置に装備したもんだから、相対的に艦の大型化を招いてしまっている
867名無し三等兵:2010/06/08(火) 20:45:07 ID:???
【巡洋艦】戦後の水上戦闘艦総合【ミサイル艇】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1254488713/
同じ話題が同時進行してる
868名無し三等兵:2010/06/08(火) 20:50:58 ID:???
>>866
日本海に持ってきたらトップヘビーで横転しそうだな45型
痩せ馬も酷いし建造レベル落ちてるから船体の方も某国哨戒艇よろしくボッキリいくかも
869名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:06:43 ID:???
軍研の増刊号でひゅうがのFCS-3の同時ミサイル誘導能力は事実上無制限と書いてあった
VLSに搭載しているESSMを全弾同時に誘導できると言うことだな
870名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:08:33 ID:???
>>869
池沼
871名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:51:09 ID:???
最近のエリアディフェンス艦
フランス:フォルバン
ドイツ:ザクセン
イタリア:アンドリアドリア
オランダ:デ・ゼーヴェン・プロビンシェン
の同時に誘導できるミサイルは32発
>>869
だとひゅうが型も32発

45型の10数発はしょぼすぎ
872名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:55:48 ID:???
そういうカタログスペックが実際上の能力にどんだけ関係あるのかと
873名無し三等兵:2010/06/08(火) 21:59:02 ID:???
それはまず>>863に聞いてくれ
874名無し三等兵:2010/06/08(火) 22:19:59 ID:???
関係ないけど、ザクセンとかアンドリアドリアとか聞くと戦艦を思い浮かべます。
875名無し三等兵:2010/06/08(火) 22:40:28 ID:???
>>871
45型も近距離捜索/ミサイル管制レーダー以外フォルバンやアンドレアドーリアに
搭載されてる防空システムと同じものだし同等の能力は持ってるよ
それにアスターはARH式なので終末誘導にイルミネータが要らない分同時交戦能力は高い
876名無し三等兵:2010/06/08(火) 23:08:41 ID:???
>>875
近距離捜索/ミサイル管制レーダーに問題があるのでは?
877名無し三等兵:2010/06/08(火) 23:10:04 ID:???
ひゅうがは同時管制16発〜、19DDは48発〜
ESSMが足りない
878名無し三等兵:2010/06/08(火) 23:17:33 ID:???
はたかぜを武器庫艦として随伴すればいいw
879名無し三等兵:2010/06/09(水) 00:33:09 ID:???
甲板にミサイル詰めたコンテナを並べておこうぜ
880名無し三等兵:2010/06/09(水) 00:47:44 ID:???
VLSバージを曳航すればいい
881名無し三等兵:2010/06/09(水) 04:30:20 ID:???
Club-K満載のコンテナ船なら「くらま」みたいに護衛艦はイチコロニダ
882名無し三等兵:2010/06/09(水) 20:49:20 ID:???
ミサイルの発射速度っていう要素もあるでよ?
VLSであっても同時に二発撃てるわけじゃない。空力的に干渉するから毎秒一発くらいが限界だったような。
今は違うのかも試練が。
883名無し三等兵:2010/06/09(水) 22:57:36 ID:???
前と後ろなら同時発射できるだろ
884名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:41:40 ID:???
DDはESSMやUSMを打ち尽くしたら一旦寄港して積み直ししないといけないのか
DD自体が持つ様々な継戦能力とミサイルの搭載数のバランスってあんなもんでいいのかね
885名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:43:58 ID:???
艦隊組んでるのにSAMを殆ど撃ち尽くす状況ってどんなんだよ
886名無し三等兵:2010/06/09(水) 23:55:08 ID:???
>>885
つ物量作戦
887名無し三等兵:2010/06/10(木) 00:01:52 ID:???
>>885
レッド・ストーム・ライジング冒頭の大海空戦みたいのは見てみたいなw
アレじゃイージス艦のミサイル撃ち尽くしていたし。
888名無し三等兵:2010/06/10(木) 20:34:09 ID:???
>>885
収容可能な最大数入ってれば問題ないけどなw
1セルに1本くらいしか積んでないんじゃないの?
889名無し三等兵:2010/06/10(木) 22:06:21 ID:???
>>877
>ひゅうがは同時管制16発〜、19DDは48発〜
>ESSMが足りない

19DDは32セルの内、アスロック16セルのESSMは16セル×4でトータル64発では?
890名無し三等兵:2010/06/10(木) 23:03:31 ID:bBtYB3uT
>>882
mk41は発射口解放排煙口解放が発射インターロックにあったはずだから
数秒かかるみたい
essmは四発入るから四発までならインターロック無視できると思う
891名無し三等兵:2010/06/10(木) 23:03:33 ID:???
予算の問題が大きいんだろうがなぜ48セルにしなかったのか
将来的に改修をかねて、SM-6を乗せるにしても32セルじゃ
どうしようもないだろうに
892名無し三等兵:2010/06/10(木) 23:34:25 ID:CVEEVoXs
>891
魔改造をするのではと思いはしないか?
893名無し三等兵:2010/06/10(木) 23:41:36 ID:???
まさか16セル追加するとか?
想像図からは、そんなスペースが有るようには見えんが
894名無し三等兵:2010/06/10(木) 23:53:34 ID:dGKIlQ0R
>>861
1)安いから
2)軽くなるから、設置位置をあげられる

特に、シースキマーは水平線に隠れて忍び寄ってくるから
レーダーのマウント位置が高いのは非常に有利

欧州艦は航海艦橋が低いから、小さい船で、幅が狭い割りに復元性は悪くもないだろ
日本や米国みたいに航海艦橋を高い位置に置いて、レーダー4面だと
トップヘビーになるか、トップヘビーを避けて幅広にするために、1万t近い船になって
費用対効果がやや悪化してしまうな
895名無し三等兵:2010/06/11(金) 02:31:39 ID:???
>>894
回転型レーダーは
・死角が発生する
・リアクションタイムが長くなる
・解像度が低くなる

と言った欠点があってシースキマーに不向き、の見方もある
896名無し三等兵:2010/06/11(金) 06:12:10 ID:???
価格か能力かってことか
897名無し三等兵:2010/06/11(金) 07:12:27 ID:???
てっぺんの回転レドームが中途半端に歪なのが
英国面丸出しでブザイクだよな
898名無し三等兵:2010/06/11(金) 09:08:52 ID:???
トリマランなら無茶苦茶高い位置に四面レーダー設置できるに違いないとか昔妄想した。
899名無し三等兵:2010/06/11(金) 09:09:56 ID:???
日本のレドームも全部回ってるけど精度高すぎて止まってるようにしか見えないだけ
900名無し三等兵:2010/06/11(金) 09:26:02 ID:???
精度の問題で歪んでいる?

それはいくらなんでも有り得ないんじゃないかと…
901名無し三等兵:2010/06/11(金) 09:46:58 ID:???
日本のレドーム?
国産の艦載レーダーでFCS以外にレドームを持ったレーダーってあったっけ?
902名無し三等兵:2010/06/11(金) 12:56:52 ID:???
>>891
Mk.41VLSって何気に糞高いしFMSだし
903名無し三等兵:2010/06/11(金) 12:58:05 ID:???
>>895
米イージス艦が低高度の補完用にXバンドの回転式レーダー載せてるけどあれって日本のイージス艦はやんないの?
904名無し三等兵:2010/06/11(金) 13:13:27 ID:???
>>903
OPS-28対水上レーダーってのがある。
905名無し三等兵:2010/06/11(金) 17:26:46 ID:???
SPY-1とFCS-3の併用が世界最強。
906名無し三等兵:2010/06/11(金) 18:49:22 ID:???
>>904
漁船も見逃す欠陥レーダーじゃん
907名無し三等兵:2010/06/11(金) 19:10:49 ID:???
レーダーがどんなものか知らない人は黙ってた方が良いと思うんだ
908名無し三等兵:2010/06/11(金) 19:20:21 ID:???
そもそも、戦闘配置中以外は対水上レーダーなんて使わん。
909名無し三等兵:2010/06/11(金) 19:35:44 ID:???
航海レーダーだけにしとかないと電波情報とられて後悔するからな。
910名無し三等兵:2010/06/11(金) 20:42:39 ID:???
>>909後悔用レーダーと言いたいわけだな
911名無し三等兵:2010/06/11(金) 21:36:13 ID:???
OPS-20も思い出してやってください
912名無し三等兵:2010/06/11(金) 22:28:23 ID:???
呉なんかで見てると 出航前から対空レーダー回してるが、アレ停波してんのか?
913名無し三等兵:2010/06/11(金) 22:34:48 ID:???
基本的には出てないけど警戒出港とかだとどうなんかな
914名無し三等兵:2010/06/11(金) 23:01:53 ID:???
そういう時は擬装周波数流してる
915名無し三等兵:2010/06/11(金) 23:37:19 ID:???
港でレーダー発信してて岸壁にいる人とか大丈夫なん?
916名無し三等兵:2010/06/12(土) 00:11:58 ID:???
ポッケのチョコが溶ける
917名無し三等兵:2010/06/12(土) 00:41:05 ID:???
まぁクーラーボックス中のビールを温められるよりかはマシか、、、
918名無し三等兵:2010/06/12(土) 08:02:21 ID:???
軍研の記事
19DDのブルワークやカバーが復活してる…のか?
919名無し三等兵:2010/06/12(土) 08:20:11 ID:???
あんなモン殆ど効果ないしいらんやろう、運用上デメリットしかない。
920名無し三等兵:2010/06/12(土) 11:05:14 ID:???
>>918
してない。
921名無し三等兵:2010/06/12(土) 11:52:22 ID:???
922名無し三等兵:2010/06/12(土) 12:38:05 ID:???
ただのイジズハムか
923名無し三等兵:2010/06/12(土) 12:55:00 ID:???
こっちが本物の次期護衛艦ウラ〜
http://img404.imageshack.us/img404/3315/dsc02995z.jpg
924名無し三等兵:2010/06/12(土) 22:17:13 ID:???
>>921
これはいい19DD。
ヘリ格納庫の上のFCS3の構造物が他の海軍のDDにない
独特の雰囲気だね。
925名無し三等兵:2010/06/12(土) 22:24:12 ID:???
後部構造物でかいなあ。wktkしてきた。
926名無し三等兵:2010/06/12(土) 22:41:40 ID:???
今回は長崎港ウォッチングの詳細なレポが無いので、
「あたご」の時と違い、ネタ元不足なんだよね。
927名無し三等兵:2010/06/12(土) 23:51:20 ID:???
世艦でも、建造中の艦艇にも関わらず情報が全く有りませんね。
928名無し三等兵:2010/06/12(土) 23:52:47 ID:???
>>926
長崎県平和委員会は、19DDの平和に対する危険性を軽視し過ぎですよね!!
平和を愛する一人としてこの怠慢とも言える状況には憤慨を禁じ得ません!!
929名無し三等兵:2010/06/12(土) 23:54:04 ID:???
後部上構マジででけーな
最初は全部上構の後ろ側が見えてるのかと思ったよ
930名無し三等兵:2010/06/12(土) 23:54:56 ID:???
>>926
イージス艦じゃないと反戦意識が燃え盛らないから諦めましょう。
931名無し三等兵:2010/06/12(土) 23:57:32 ID:???
やっぱミニ・イージスっていうアレな誤解を広めておくべきだったなあ
932名無し三等兵:2010/06/13(日) 00:13:29 ID:???
>>931
>やっぱミニ・イージスっていうアレな誤解を広めておくべきだったなあ

国産イージスの方が汚客さんが増えます。

しかし・・・このATOK、汚客、を第2候補に出してきた。
こんな言葉、初めて書いたのに。
933名無し三等兵:2010/06/13(日) 00:38:05 ID:???
ツベのPX動画

カナダ人の
russians and japanese people buid the coolest and strange aircrafts

これに対して

British people make far more strange and cool aircrafts.Like Nimrod.

と書いた奴ここの住人だろ!
934名無し三等兵:2010/06/13(日) 00:39:24 ID:???
誤爆orz
935名無し三等兵:2010/06/13(日) 08:24:56 ID:???
オランダ坂健在
936名無し三等兵:2010/06/13(日) 19:42:25 ID:???
>>929
ちょっとトップヘビーな感じだな。
937名無し三等兵:2010/06/13(日) 21:17:42 ID:???
ニムロッドはいいものです
938名無し三等兵:2010/06/13(日) 22:30:07 ID:???
例の長崎のプロ市民は北朝鮮系なのかね?
弾道ミサイル迎撃能力がないと興味持ってくれないのか><;
939名無し三等兵:2010/06/14(月) 00:30:13 ID:???
長崎県人はデジカメとか持ってないんだろう
940名無し三等兵:2010/06/14(月) 00:32:28 ID:???
>>938
北朝鮮系か韓国系でしょ。
ネットで情報発信しているのを見ると韓国系っぽいけどね。
941名無し三等兵:2010/06/14(月) 12:33:49 ID:???
やはり朝鮮人はこの世から消えないとダメなんだな
このまえシュプレヒコールやってる奴に罵声浴びせてやったわ。
こういう支離滅裂な奴はネッコから壊さねばならん
942名無し三等兵:2010/06/14(月) 12:58:24 ID:???
罵声を浴びせるくらいならいいけどね。
でも、とある自衛官が言った「そう言う人達も守るのが、自衛隊です」っていう言葉の精神の方を
俺は重視したいね。
943名無し三等兵:2010/06/14(月) 13:39:07 ID:???
ノッポさんだな。こんごう級といい、一段高くするのが好きなのか日本は
944名無し三等兵:2010/06/14(月) 14:21:40 ID:???
>そう言う人達も守るのが、自衛隊です

このコピペってでっち上げじゃなかったの?
945名無し三等兵:2010/06/14(月) 17:54:53 ID:???
しかも言論の自由と国防の使命感が混同されてる
946名無し三等兵:2010/06/14(月) 19:08:56 ID:???
我が国の「国防」を守るのが自衛隊です
947名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:25:07 ID:???
我が国の「国防に名を借りた利権」を守るのが自衛隊です
948名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:30:41 ID:???
利権って他の事業みたいな旨みはあんまないぞ
949名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:52:05 ID:???
旨みはないけど海自艦艇の発注は造船所にとっては恵みの雨だと思う。
正直どこも苦しい現状だし、護衛艦は小型の割りには単価高いし。
昔みたいにブロック工法で大量生産してる頃は規格外は面倒なだけだっただろうけど。
950名無し三等兵:2010/06/14(月) 20:56:09 ID:???
丸ボウの中じゃ艦艇は査定甘いって聞くね
でも16DDHは儲けなんて無かったみたいな噂も
951名無し三等兵:2010/06/14(月) 23:12:31 ID:???
>>945
言論の自由がある日本を守りたいってことだろ。
952名無し三等兵:2010/06/15(火) 08:14:59 ID:???
そう言えって上から言われてるんだよ。相手は特亜連中だって知ってるし
反論するとまた叩かれるから優等生発言しとくのさ。
953名無し三等兵:2010/06/15(火) 08:33:45 ID:???
>>949
>恵みの雨

ないない。
数年前の好景気のおかげでいまだにどこの造船所も発注が行列作ってる状態。
中韓と違ってキャンセルも少なかったし。
いらないとは言わないが特に日照りもない年に今日も雨が降ったよやったねという程度の儲けだ。
954名無し三等兵:2010/06/15(火) 08:51:54 ID:???
造船業界の基礎知識もない馬鹿が知ったかぶりか
955名無し三等兵:2010/06/15(火) 09:21:04 ID:???
と、基礎知識(笑)を持ったつもりでいる厨房が申しております^^
956名無し三等兵:2010/06/15(火) 12:08:00 ID:???
今はどこも仕事取ろうとするから16DDHみたいに薄利になるよ
957名無し三等兵:2010/06/15(火) 12:13:50 ID:???
個艦ごとには薄利であっても造船技術の誇示にはなるでしょう
958名無し三等兵:2010/06/15(火) 14:36:20 ID:???
16DDHはどこもなんていえるほど作れる造船所多くねぇよ・・・
959名無し三等兵:2010/06/15(火) 15:01:29 ID:???
960名無し三等兵:2010/06/15(火) 15:25:54 ID:???
>>959
>16DDHでなく21DDじゃない?

大型DDHと潜水艦以外は・・ 各社どこでも、ですか。
961名無し三等兵:2010/06/15(火) 15:29:44 ID:???
>>957
結局はそれに尽きるかな?
造船所行くと飾ってあるのってもっぱら護衛艦と大型タンカーの写真だし
962名無し三等兵:2010/06/15(火) 15:40:03 ID:???
造船所としての儲けは実質ドンガラ(船殻)部分だけだからね。
963名無し三等兵:2010/06/16(水) 00:07:57 ID:???
>>961
多分そうだろうね。
トン単価より品質で受注する日本の造船所なら尚更かと。

競合のある商売だから、、定期的に受注して技術の維持&アップデートしないと相対的に落ちてくだけだし。
964名無し三等兵:2010/06/16(水) 11:37:40 ID:???
>>959
リンク先読んでも16DDHのことだと書いてるが。

>>960
今年は22SSがどうなるか微妙。潜水艦建造で1社が死ぬ可能性もある
965名無し三等兵:2010/06/16(水) 15:34:35 ID:8WEZp8vO
>>954
はいはい…w
966名無し三等兵:2010/06/16(水) 16:13:31 ID:???
荒らし厨がage厨を呼んだか・・・
967名無し三等兵:2010/06/16(水) 18:26:17 ID:???
潜水艦も哨戒艇の様に艦齢伸ばして、1社のみの隔年建造なんてことになるのかも
ただそれで、トータルでどの程度のコスト削減効果が見込めるのか?
968名無し三等兵:2010/06/16(水) 20:18:03 ID:???
別になにもかわらない
969名無し三等兵:2010/06/16(水) 20:54:23 ID:???
>>967
予算削減も歯止めがかかってきたし、五年で4隻のペースは何とか維持できるんでね?
川崎が耐え切れずに脱落したら、一社あたりの仕事が増えて三菱はむしろ喜ぶかもね。
970名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:58:01 ID:???
1社になるのはマズイだろ。
971名無し三等兵:2010/06/16(水) 21:58:05 ID:L6NkHOWl
そろそろ浮遊航空艦できないかな〜?
972名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:09:49 ID:???
LCACのことか
973名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:20:15 ID:???
潜水艦2社体制は日本が特殊なだけ
974名無し三等兵:2010/06/16(水) 22:46:39 ID:???
アメは建造費青天井だけどな。
975名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:06:14 ID:???
アメさんの金の使い方はホント異常と言っていいくらいだね
大統領専用ヘリの事の成り行きなんか読んでると別世界の出来事
にしか思えん
976名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:11:59 ID:???
そのかわり切られるときはバッサリ切られる
977名無し三等兵:2010/06/16(水) 23:58:50 ID:???
使うにしろ切るにしろ、国民性の違いってやつは相当なもんだ 
978名無し三等兵:2010/06/17(木) 01:02:41 ID:???
日本の首相もプライベートに使える専用機を与えられるくらい働いてもらいたいものだ
979名無し三等兵:2010/06/17(木) 02:29:38 ID:???
>>973
本当に特殊なのか?
アメリカは?ロシアは?中国は?
980名無し三等兵:2010/06/17(木) 08:21:13 ID:???
その三国ってどれも特殊すぎて参考にならないような軍事大国でね?
比べるならせめてイギリスとかフランスとか。
981名無し三等兵:2010/06/17(木) 19:08:41 ID:???
>>980
その特殊な国の内二つが、最有力の仮想敵国なんだけど。
982名無し三等兵:2010/06/17(木) 21:07:56 ID:???
そのうち一つから手を切って二つと手を結べば仮想敵国が一つに減るぜ。

問題はその一つだけで残りの二つをあわせてもまだ足りない脅威になるということだが。
983名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:52:23 ID:???
防衛力整備の話なんだから、整備環境が似たような国を探すべきでは。
仮想敵国とかは別の問題。
984名無し三等兵:2010/06/18(金) 00:58:25 ID:???
日本みたいなザ島国ってあんまりないよ。マダガスカルとか?
985名無し三等兵:2010/06/18(金) 01:07:10 ID:???
不安定な近隣情勢を考えれば

台湾
スリランカ
キプロス
キューバ
フィリピン

防衛を考える必要があるのはこんなところか
キプロスは地中海ってこでイスラエル以外はあんまり検討しなくても良さそうだ
スリランカも最近はインドと仲いいから検討する必要ないかも

どの国も自主防衛とは言いがたい状況、台湾フィリピン日本は
アメリカに守ってもらってるってことをシミジミ感じるな
986名無し三等兵:2010/06/18(金) 23:05:54 ID:???
アメリカを守ってあげたいので、グアムとハワイに自衛隊の基地を置かしてくれんかの〜
あと、フロリダあたりにも
987名無し三等兵:2010/06/19(土) 11:52:42 ID:???
次スレは?
988名無し三等兵:2010/06/19(土) 12:53:08 ID:???
 
989名無し三等兵:2010/06/19(土) 12:54:11 ID:???
 
990名無し三等兵:2010/06/19(土) 12:58:19 ID:???
 
991名無し三等兵:2010/06/19(土) 12:59:50 ID:???
 
992名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:11:17 ID:???
 
993名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:12:33 ID:???
 
994名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:20:26 ID:???
 
995名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:22:46 ID:???
 
996名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:24:17 ID:???
たててくる
997名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:25:57 ID:???
次世代護衛艦19DD 33型
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1276921534/

たった
998名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:26:11 ID:???
 
999名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:27:36 ID:???
 
1000名無し三等兵:2010/06/19(土) 13:28:45 ID:???
1000なら浸水式
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。