1 :
名無し三等兵 :
2010/03/09(火) 00:05:24 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 00:06:06 ID:z1wJI8Fz
3 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 00:14:17 ID:57hfk/VP
大きな疑問があるんだが、今むらさめ型のESSM換装を調べてる。 防衛省の予算概要(概算要求ではない)を見ると、「むらさめ型等の短SAM換装」の項目が ・16年度、2隻 ・17年度、3隻 ・18年度、2隻 ・19年度、1隻 ・20年度、0隻 ・21年度、1隻 になってる。 むらさめ型は9隻なので、これでお終いかと思いきや、今参議院で審議中の22年度予算で、また1隻分を予算要求している! 「むらさめ型等」だから22年度分から「たかなみ型」に移ったってこと? 20年度の0隻の時に、18年度分の後年度負担での1隻が書いてあるが、これは表ではきちんと0隻になってるから、 後年度負担でダブって書いてあるわけではないと思う。 これってどういこと?
4 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 00:26:35 ID:???
次スレを立てる前に落とした馬鹿どもは全員死ねばいいよ
5 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 03:13:23 ID:???
6 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 09:56:27 ID:jf02VsIW
7 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 10:01:15 ID:???
978 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 20:44:23 ID:??? 海上保安庁があるんだし、40隻ぐらいで十分でしょ 水上標的艦は減らして潜水艦増やそうよ 2700t23DDクラスなら海保名義にしても良さそうだが、国際法上まずかろう。 対空対潜兵器を取っ払ったら単なる標的艦にすぎないし。 ユニット・モジュール化して24時間以内に武装化、などと姑息な手段を用いるか・・・
8 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 10:35:10 ID:???
9 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 10:56:31 ID:???
>>8 >1 全 般
>「電気推進艦における補機構成に関する調査」の役務は、「19DD」型護
>衛艦の補機システムを基準とし、各種の電化を図った補機構成を検討のうえ、
>現時点におけるこれらの実現性、性能等の多角的な評価を行うものである。
キタ━━━━ヽ(・∀・` )ノ━━━━!!!!
未だに護衛艦の補機システムが理解できないけど凄そう orz
10 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 11:51:26 ID:???
○
>>1 乙 もうお前に用はない
く|)へ
〉 ヽ○ノ
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
11 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 13:07:23 ID:???
>>9 試験艦あすかや砕氷艦しらせに電気推進は採用されてるよ
12 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 13:31:37 ID:???
>>1 乙
次世代艦隊スレにされるんじゃないかと冷や冷やしたぜ
13 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 15:03:45 ID:???
そういや次世代歓待スレが見当たらない件
14 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 15:15:45 ID:???
15 :
名無し三等兵 :2010/03/09(火) 21:49:37 ID:???
大型客船にも電動ポッドは採用されてるよ。 推進器ごと回転できるから低速で舵が効くのと、艦尾の設計自由度があるのと、 冗長性を確保しやすいのと。
16 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 00:14:37 ID:???
19DDってもう建造中なの? 平成19年はとっくに終わってるぞ。
17 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 00:15:48 ID:???
RAMとファランクスを同時に装備するとかもったいなくない? どっちかに絞れよ。
18 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 01:12:22 ID:???
アホですか?
19 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 07:13:45 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 07:35:40 ID:???
21 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 07:40:10 ID:???
平成19年度予算で建造費が出てんだよ。
22 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 13:27:34 ID:???
現政権だと状況によってはスケープゴートして予算取り消しとかやりかねんけどな
23 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 15:41:54 ID:???
取り消しとか不可能だから。
24 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 17:00:56 ID:???
だれか長崎逝ってみてくれば・・・・
25 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 17:58:49 ID:???
不可能を可能にするのが民主党革命です!!
26 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 19:08:33 ID:???
ロシアでも革命で建造が止まった艦があったり。 ソ連になってもスターリンおじさんが死んじゃったせいで建造が止まった艦が多数あったり。 取り消しも不可能ではないような気がする。
27 :
名無し三等兵 :2010/03/10(水) 20:50:45 ID:???
19DDは艦尾以外はテントの中。 ある程度組まれたブロックがテント内に運び込まれているのは見えるんだけど、 中で何をやってるかは見えない。
28 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 00:13:31 ID:???
執行停止はできるけどな。
29 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 06:57:08 ID:???
19DDの艦名が英語のWikiでドラえもんになってる
30 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 07:58:20 ID:???
ポケットから何を出してくれるんだろう
31 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 08:42:59 ID:???
地球破壊爆弾とかな。
32 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 13:46:43 ID:???
銅鑼慧紋型護衛艦か、、、アタマ悪そうだなオイw
33 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 13:59:40 ID:???
こんなこといいな できたらいいな あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど みんなみんなみんな かなえてくれるふしぎなポッケで かなえてくれる きたをじゆうに せめたいな 「ハイ!戦術核トマホーク」 アンアンアン とってもだいすき ドラえもん
34 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 14:03:26 ID:???
こんなこといいな できたらいいな あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど みんなみんなみんな かなえてくれるふしぎなポッケで かなえてくれる こくさんそうびを つみたいな 「ハイ!XRIM4と中SAM改」 アンアンアン とってもものずき ドラえもん
35 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 21:04:13 ID:???
いい加減に艦対地巡航ミサイルを積めよ 国産が無理ならトマホークでもいいからさ
36 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 21:19:58 ID:???
37 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 21:40:11 ID:???
38 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 21:51:43 ID:???
じゃ、諦めようか
39 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 22:00:03 ID:???
40 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 22:49:10 ID:???
我 日本男児なり 不毛地帯 ありがとう!
41 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 22:58:16 ID:???
42 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 23:00:07 ID:???
43 :
名無し三等兵 :2010/03/11(木) 23:59:39 ID:???
あー出てた出てた。4、5年前の世艦にそんなCGが。 あれに比べたらかなりマシになったもんだ
44 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 01:43:26 ID:???
たかなみ型のマイナーチェンジとかふざけるな。 政府は納税者を舐めてるのか? もっと凄い護衛艦を開発して配備しろよ。
45 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 07:05:09 ID:???
5000トン型4隻作って、19500トン型2隻作って、イージス艦2隻作って そのあとくらいじゃない?次世代汎用護衛艦は
46 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 11:05:35 ID:???
春の陽気にあてられたからって 電波は程々にしとけ
47 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 13:38:21 ID:cmX9O8hr
>41 なんか船にチャペルを乗せた水上結婚式場のような形だね。 牧師が船長を兼ねるのか
48 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 13:42:06 ID:???
キモイけど未来っぽくて好き 宇宙人の感性を持つ現政権の受けもいいだろ 「いかにも軍艦っぽい」と軍靴の音が!の人に叩かれるし
49 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 13:48:38 ID:???
予算的な問題もあったけど十分高性能な艦じゃね?
50 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 14:01:11 ID:???
>>41 外見がこっちのほうが簡単で良さそうだな。
51 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 17:03:43 ID:???
ステルス性はできるだけ高いほうがいいだろうけど それだけで性能が決まるわけじゃないし 限られた予算の中でバランスを考えてあの形になったならいいと思う。
52 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 18:58:24 ID:???
しかしこのスペックだとすぐに隣国に凌駕されそうだな。 せめて就航後15年は隣国と比べて遜色ない仕様にすべきだった。
53 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 19:02:19 ID:???
イージスとか金額が張るから、国産のFCS-3改 次第
54 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 19:19:17 ID:???
SM-6積んで艦隊防空できるようになりゃ十分だよ、 変態的な形状は23DDからでいい。
55 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 19:42:55 ID:???
>>41 まさかの先祖返りで扶桑状態!!!AAry
56 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 20:53:31 ID:???
>>52 韓国は大型艦量産を諦め2000tクラスのフリゲート計画に移行しているから
すぐ凌駕することはまずない
57 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:15:11 ID:???
>>56 普通この手の話題ではロシアと中国を指すだろ
58 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:20:52 ID:???
小型艦でもASMを打ち落とせる防空システムを乗せられそうだし、フリゲートもありかもな
59 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:21:35 ID:h4pdO1Bn
そこそこの性能の艦を大量に揃えた方が、高性能間を少数揃えるより戦力として期待できそう。 高価値艦は沈められた場合の損失があまりにも大きすぎる。 例えば云千人も積んだ揚陸艦が沈められたら大舞台を一気に失うけど、小型船で押し寄せれば、相手は対処できない。 中国が尖閣に上陸する場合は、数百隻の漁船で押し寄せてくるのは定石。 そんな大量の船に日本は対処できないよ。大型揚陸艦単艦で来てくれれば、そいつさえ沈めれば大勝利だけど。
60 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:25:55 ID:???
>>57 ロシア海軍の将来的な主力となる新型汎用フリゲートも欧州のと対して変わらないし
中国も革新的な戦闘艦を作れるレベルにない
どちらにしろすぐに隣国に凌駕されるという事態はない
61 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:43:04 ID:???
海自「対潜能力が低い艦は基本クソです」
62 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:47:47 ID:???
>>60 EUの連中が中国に技術提供する可能性は十分にあるよ
なんだかんだでEUは金さえ儲けられれば兵器売り込むんじゃないか?
ただ、実際に建造するとなると結構な技術がいるだろうけど
最新技術を手に入れても、それを実現する技術を持ってなければ意味ないからね
63 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 21:58:15 ID:???
対潜能力よりも潜水艦自体を増やすべきだと思うが…
64 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 22:03:03 ID:???
その辺のところも日本人含めて技術供与しないとも言えない。 お金の力はすごいからな。 中東のアホ金持ちとは威力が違うよ。
65 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 22:08:33 ID:???
>>62 フランスはヘリといい艦船といいミサイルといい潜水艦といい、実績ありまくりだw
66 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 23:03:33 ID:???
>>59 中国は、その気になれば現在でも尖閣の上陸は余裕じゃないか?
67 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 23:58:06 ID:???
68 :
名無し三等兵 :2010/03/12(金) 23:59:57 ID:???
尖閣に上陸って何人立てる? って話やでw
69 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 00:58:26 ID:???
フランスは信用できる国だぞ。だからこそ心神のRCSチェックをフランスでやったんだ。 、、、えーと、、、
70 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 02:26:20 ID:???
ところで、LGSだっけ?世界の艦船に載ってた日本版LCS。 それの情報ってないの?
71 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 05:37:07 ID:???
>>66 日本は、その気になれば現在でも独島の上陸は余裕じゃないか?
72 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 05:54:39 ID:???
なぜ竹島と言わん
73 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 08:44:47 ID:rCNg8PU0
74 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 09:49:32 ID:???
単に日本が消極的なブースト段階の迎撃に組み込みたいだけだろ 国際問題化したら「韓国が勝手に先制攻撃した。米政府は厳重に抗議する」 で通せるしね
75 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 09:52:02 ID:???
76 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 14:12:53 ID:???
いいじゃないか。軍事ニュースがちょくちょく挿入されるのも
77 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 18:19:13 ID:???
ν速帰れ
78 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 20:32:14 ID:???
このスレはホモ相談スレだからな。ホモ以外は出て行けよ
79 :
名無し三等兵 :2010/03/13(土) 23:28:01 ID:???
80 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 01:42:27 ID:???
ホモ
81 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 01:52:43 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 02:58:27 ID:???
レズ
83 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 09:45:22 ID:???
test
84 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 09:45:51 ID:???
レズの対義語はゲイ ホモは間違った使い方
85 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 22:06:59 ID:???
つか、1番艦は三井が入札辞退したんだな
86 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 23:07:52 ID:???
KDX-2にも劣る19DDを作る価値はありますか?
87 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 23:16:25 ID:???
あの船体規模でパラレル配置のKDX-2が何か?
88 :
名無し三等兵 :2010/03/14(日) 23:25:20 ID:???
韓国型イージス艦に勝てると思います?
89 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 00:03:53 ID:???
キムチイージスって確か日本がF-22を導入したとしても 完勝できる性能なんだよね まさにウリナラファンタジー
90 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 01:03:33 ID:???
キムチイージスはまずミサイルを調達しろよ 予算不足で全然足りないみたいじゃないか、入れ物だけあってもなー
91 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 01:24:01 ID:???
なんで韓国はKDX-2にSM-2を積もうとしてるんだ? いまいち意味がわからん
92 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 01:38:14 ID:???
DDHのはるな/しらねの幅は17.5mで、むらさめ/たかなみの幅が17.4m 一方19DDの全幅は18.3m 無論、船体の幅であって格納庫の幅ではないが、 19DDはヘリの2機運用を普通にするつもりだろ、、、
93 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 15:48:07 ID:???
対潜ヘリを大型化するからじゃないか?
94 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 16:08:54 ID:???
>>91 19DDにSM-2積まないほうがおかしいよ
95 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 16:21:44 ID:???
96 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 16:52:36 ID:???
潜在的には運用できるけどXバンド用が別途必要になるので積まない>SM-2 現在は予算的に厳しいけど将来の拡張性という意味では十分 それに比べてKDX-IIの貧弱っぷりときたら目も当てられない…
97 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 17:40:56 ID:???
>それに比べてKDX-IIの貧弱っぷりときたら目も当てられない… くわしく教えて
98 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 17:50:38 ID:???
KDX-3って、あたご型と大きさがほとんど同じなのに、 あたご型に比べてかなり重武装だよね。 艦のバランスとかちゃんと考えてるんだろうか? 小さな船体にいろいろ詰め込み過ぎなのでは?
99 :
名無し三等兵 :2010/03/15(月) 17:57:35 ID:???
>>98 日本海軍が妙高あたりでやっちゃったことと同じ。
アレは「海軍の麻疹」で、やっちまった・・と後悔して、一人前になる。
シンガポールあたりは華麗にスルーしてるような気もするが、細かいことはあんまり気に
すんな(w
>>98 タイコンデロガ……
コスト節減で多少無理をしても何とかなってる
結局のところ、武装と排水量だけでは何も分からん
おまえら韓国が気になって仕方ないんだなw
>>101 隣の家に、あからさまにおかしい人が住んでたら気になるだろ(w
そんなもんだよ。
倭人は馬鹿ばかりだな
>>99 シンガポールが何か変なフリゲートでも保有してるのか?
軍事素人からすると、敵戦闘機が対艦ミサイルを打ってくる前に アウトレンジキルできるSM-2の方がESSMより優れてる気がするんだが、 水平線より下に逃げられると意味ないから、長射程の艦対空ミサイルは あんまり必要とされないのかね?
>>105 逆に考えるんだ。
長射程SAMがあるから飛行機は水平線の下に隠れざるをえないのだと。
それは飛行機の行動に大きく制約を加えているし、対艦攻撃にASMのような高価な兵器を必要とさせる。
ベアやバジャー、P-3Cのような超低空飛行→ASM発射即反転、なんてのがやりにくい鈍い機体もこの世には存在している。
>>97 多機能レーダー他、それらを自動で処理する統合システムを積んでいない
これではSM-2による防空能力も限定的になってしまう
ちなみに、イージスが画期的だったのはコレを高いレベルで実用化したから
低空高速飛行は燃費も悪化するしね。
>>107 情報処理システムは、キッド級またはそれに順ずるものを搭載している
防空で最大のボトルネックになってるのはイルミネータ
装備選定に時間がなかったんで、歪な構成になったらしい
ってか、韓国軍スレでやってくれ。何度も何度も話題になってる
イージス艦がない場合、19DDが防空の要になるわけだが、SM-2撃てないのは厳しい 丸や世艦で散々言われてきたことだけど
国産ミサイルないの?
>>110 DDに何を期待しているのか。
DDGがいなければ広域防空はできない。それだけのことじゃないか。
イージス艦のスレはどこですか?
もうない。昔というか、1年前はあったんだけどね
イージス艦が無い場合は、はたかぜが防空の要になるんじゃないか? 27年前に700億もした、はたかぜをなめんなよ!
多機能レーダー搭載DDGも各国出揃って従来型との世代交代も一段落 19DDの僚艦防空システムがどこまで使えるものなのか
19DDは、僚艦防空としてならまぁ使えるってレベルじゃないかな? 第一、FCS-3はFCS-2の後継の個艦防空システムとして開発してきたもんなんだし、、、 それが僚艦防空まで出来るようになった事自体が凄いんだよ。 艦隊防空を視野に入れるなら、艦隊防空システムとしてコンセプトからを煮詰めていかないと キメラ的な変なものが出来上がるよ まーFCS-3自体が将来的に艦隊防空まで出来るように考えてあったなら別だけど、、、
もはや汎用艦じゃねぇ…
汎用駆逐艦が進歩しちゃ行けない訳でもあるまいし。
米軍ではイージス艦が汎用艦みたいなもんだしな
むらさめ型全艦にESSMが搭載された今、はたかぜ型の 存在意義ってあんのかな
そんな簡単なもんじゃないと思うがな ESSMなんて米の揚陸艦サン・アントニオも積んでるシロモンだ
せっかく話題になってるしFCS-3についてまとめてみたので間違いがあったら指摘してください。 元々のFCS-3は個艦防空用の射撃指揮装置として開発。 当初の予定ではあさぎり型に続く新型DD(むささめ型)から採用予定だったって記述を 世艦のバックナンバーで見たことがある(開発の遅延とかコスト高で結局搭載せず)。 あと無印FCS-3では捜索用対空レーダーとの併用が考えられていたっぽい。 その名残として16DDH(現ひゅうが型)の概念図(議論を呼んだ全通甲板じゃない奴)には FCS-3の他にOPS-24らしきレーダーが描かれていた。
ついに16DDHでの採用が決まったFCS-3だが元々DD用の射撃指揮装置として開発されたものだし、 装備化が遅れるうちに技術の進歩が進んでいた。 幸いというか開発陣の先見の明によりアクティブフェーズドアレイ方式の FCS-3は半導体等の技術進歩のに合わせた性能向上が可能だった。 そこでひゅうが型への搭載に向けてQYQ-10(ACDS)への対応などの改良が行われてFCS-3改として装備化。 探知距離の延伸もあり捜索用レーダーを必要としない今の形態に。
さらに新型DD(当初は18DDの予定だったかな)への装備に向けて最新技術を取り入れ、 さらなる探知距離延伸等の性能向上を果たしたのが19DDに採用されたFCS-3改(改2と呼ぶべきなのかも)。 今後は小型化が想定される次期DD(23DD?)に向けてさらなる技術進歩を取り入れて 探知距離の縮減を抑えつつアンテナ直径の小型化をする等したFCS-3改3が開発中だと思われる。
結果的に順調なのか 単なる迷走なのか
あと書き忘れてこととして当初は管制するSAMとしてAAM-4艦載型を想定してたけど ESSMに変更になったために新たにXバンドアンテナを追加 (同じ三菱電機開発でXバンドを使用するJ/APG-1の技術が生かされているらしい) タレスからAPARでも使用されているICWIの技術を導入している。 後付けでイルミネート機能のみのXバンドアンテナに関しては今後詮索機能を追加して FCS-3の小型化の役に立てるらしい。
FCS-3はCバンド動作の多機能レーダーできり型の後継、さめ・なみ型に採用予定で 即応性と同時対処数アップを狙って開発スタート SARH+慣性誘導のXRIM-4とのセットで個艦防空システムを形成する予定だったが ESSM採用により誘導用にXバンドイルミネーターを追加したFCS-3改となった
XRIM-4ってARHじゃなかったっけ
>>130 ゴメン、間違えた。
SARHはESSMで、XRIM-4はARHだった
ESSM 射程50キロは短い
SM-6か、中SAM海
SM-1もそのくらいだったんだから、我がままいうんじゃありません。>132
米海軍べったりの海自の事だから、中SAM改には目もくれずSM-6一直線 でも、売ってくれなかったらどうすんだろ
CG(X)の研究やってるんだし 一応は売ってくれるんじゃないの
絶賛炎上中で誰もが逃げたがってるプロジェクトに自ら飛び込むと言う空自を?
だって、ステルス機欲しいんだもん。 米軍機じゃないとイヤなんだもん。
本当にスカイロケットになってしまった…ラプターを越す日も近いw
FCS-3は名前の通り、元々は「射撃指揮装置」だからなぁ どうしても搭載火器との関係が深くなってしまったんじゃないかなぁ、、、 欧州みたいな「多機能レーダー」という位置付けのものとは、 搭載火器に対するスタンスが違ってくるんだよ。 それでRIM-4中止でESSMだから、そりゃもうヒドイ事に、、、(;TДT) もちろん全部憶測ですよ?
FCS-3なんてほとんど採用されない時点でたかがしれてるだろう。
たこ焼きに爪楊枝が刺さっているのが多機能レーダーに見えた。
爪楊枝が刺さってるのはイギリス製、刺さってないのがイタリア製だな
223 名前:/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日:2010/03/17(水) 04:38:00 ID:Lp2BCGA0O
>>218 強姦がスゴく多いのは、昔も今も韓国だよ
強姦後に殺すのも韓国
みんな殺されたから、韓国には残留日本人孤児が存在しない
そして、まったく懲りずにウソをつき続けるのも、韓国人
そう言えば靴って最近どうしてるんだ?
FCS-3もEMPARもCバンドなんだよなー、SAMPSONはSバンドだけど。 アスターもARHだし、ホライズン計画のPAAMSって海自のFCS-3+RIM-4と同じような要求性能だったんかな? まぁPAAMSには長距離捜索レーダーがあるけど、、、
22DDHみたいな巨大な的を守るのに19DDは力不足
19DDが配備されるのはDDHグループじゃなくてDDGグループの方だ。
誤爆・・・ですよね?
RIM-4開発中止は愚かな選択だ。 今後の日本のことを考えれば、ESSMよりもRIM-4を選ぶべきだった。 韓国だって、限られた国力で兵器の国産率を上げようと努力してるのに。
せめて19DD型が初期案のステルス形態だったなら・・・
俺が荒らし
おれは8
いや俺が荒らしだ
おれはSMAp
>>161 ナニいってやがる、荒らしとか言ってないおれが荒らしだ
アラシといえば毒蝮三太夫
とにかく19はあの作業艇のおかげでステルス台無し とっても古臭い艦形だし いまどき何に使うんだ
お前馬鹿だろ?景気対策だよ。
だがソマリアに行くのにわざわざ降ろしていくんだろ だったら最初から積むなよ ステルスシャッターも付けれて「ウマー」
>>166 作業艇の有無で有意なRCSの変化があるわけないだろ。
ちょっとしたミスでブロック丸ごと組みなおしになるんだな。
>>166 だったら諸外国の新鋭艦はなぜステルスシャッターを採用しているのかな
作業効率が良いのならむき出しでええじゃん
流行じゃない?
タイプ45やフォルバンやフォーミタブルなどの新鋭艦は防空能力に自信がないから 極限までRCSを下げて対ミサイル防御率を上げているw 対する19DDは、優れた防空能力を有する為甲板作業に弊害をもたらステルス船型は重視していないw でよろしいかww
いいよ それで・・・
えええwwwwwwwwww
対艦ミサイルをVLSに入れて垂直に打ち上げられるようになったらかなりスッキリとした艦形になるのに
トマホークだって収まるのにな
昔の海賊船だって船横に上手く収めてんのによ
日本のMk 41ってどのモジュールだったっけ? どっちにしても日本では少ないセルで即応性が必要なものを優先しないと。 貧乏が悪いんだよ。
大体1発1億円だもんな〜 人の愚かさとはつくずくはかないものよ
>>180 こんごうとかは、ストライクモジュールだと聞いたことが
なみ、あめ、19DDが心配
>対艦ミサイルをVLSに入れて垂直に打ち上げられるようになったらかなりスッキリとした艦形になるのに 世艦に出たCGだと、先進プランでもコスト重視プランでもSSMは格納式だったんだけどねぇ
>>184 格納式って何?
海自や米海軍のDDやDDGには、ランチャーに搭載してある8発の対艦ミサイルが全てだろ。
187 :
184 :2010/03/19(金) 22:05:08 ID:???
>>186 そうそうそれそれ。テンプレから落ちてたんだ、サンキュ
建造コスト重視って何? コストを大きく吸うrのか?
カバーが付いてるって話と格納式って微妙に違う気がする。
>>184 の言いっぷりだとVLSか何かみたいに誤解しかねない。
Mk41四基ってことは、VLSが32個あるってことか?
埋め込み式SSM発射装置なんて稼動部が多く複雑な機械を積むぐらいなら、 垂直発射式のSSMを開発して、VLSにしちまった方がいいんじゃね?
>>186 しっかし、なんでこんな二案出したんだろうねえ
こうやって出しちゃったら、先進プランが採用される余地なんて皆無だろうに
採用されたのが建造コスト重視プランより さらにコストカットされたものだから目眩がする
しかし建造コスト重視プランにすらなってねえ19DDはなんだよ
やはり搭載艇がRHIB2隻から作業艇になっているのが気になる これでステルス台無し しかも実戦のソマリアではわざわざ降ろしていく物なのに
やっぱりSM-2搭載したかったんだよな19DD
いやむしろRIM-4を
19DDはSM-2の性能を引き出すようには作られていない。 それよりも、対地巡航ミサイルとRIM-4(国産SAM)を装備させてくれ。
馬鹿か
>>199 RIM-4は判らんでもないけど、もしも対地積むならイージスの方が先じゃね?
防衛省発表:中国海軍ミサイル駆逐艦瀋陽、フリゲイトとともに沖縄近海に出現
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/ 統合幕僚監部が3月19日に発表した情報では、中国海軍の水上戦闘艦など五隻が南西諸島周辺海域で護衛艦、
哨戒機により確認されたとのことです。
舞鶴基地の護衛艦あまぎり、が18日午前、沖縄本島西南西180km海域において南東に進んでいた旅州型ミサイル駆逐艦、
江衛U型フリゲイトの計2隻を発見したとのことです。
あまぎり、は第二護衛隊の護衛艦ですが、18日午後、同じく沖縄本島西南西180kmの海域を南東に進む江衛U型フリゲイト、
江滬V 型フリゲイトを確認しました。沖縄本島西南西180kmの海域を二つの隊を組み、
同じ方向に航行していたということになるのですが、
18日午前中に那覇航空基地の第5航空群に所属するP-3C哨戒機が福清型補給艦と不明艦の2隻が宮古島南140kmの太平洋を南西に航行していたとのことです。
先進プランにしろ建造コスト重視プランにしろ、少なくともヘリ2機は載せるんだな。 定数は1機のままなんだろうけどw
DDHが出来たんだから、DDにヘリはいらんのでね?
>>203 搭載能力は2機分なのに、1機しか載せないのは何故だろう?
>>204 DDにヘリが載せられないと、単艦で行動できなくなる。
愛宕にもヘリwお
>>206 あたご型は次の特定で5分隊乗せてヘリ常備するかもってのをちらっと聞いた
まぁゆきにヘリ復活させて
天下のイージスが無しってのもねw
先進プランだと12・7ミリキャリバーとかローテク兵器を積むと何気に洗練さが失われる気もする
>>191 >>177 本当かどうか知らないが、酒の席でとある中の人が…
「炸薬の量が多いから、誘爆を考えるとVLSには入れたくない。特に急いで撃つものじゃないから、VLSにしてもあまりメリットが無い。
もしもVLSにどうしても入れたいというのなら、艦尾あたりに専用のVLSを作れば、万が一吹き飛んでも船体が真っ二つってことは無いんだが…
その位置だと高さが足りないんだよなあ…」
DDXの当初案では、艦舷?船体の両脇にVLS並べてたな。 高さもあって、誘爆した時も有利だが、 20mm機関砲とかで簡単にお釈迦になりそうな配置ではある。
このスレに作業艇の悪口を言うとすぐ荒らしてくる香具師はだれ 作業艇関係者なのだろうが、正直ウザイ 誰が考えても今時作業艇ではなくリブの時代だが
>>210 ズムウォルトは船側配置で決定のはず
あれの内側には装甲付きの内殻があるし、実物大模型で爆破試験も済んでるから
まあ十分以上だったんだろう
>>211 うざいのはお前のような厨房。
作業艇の話は臨検とか海賊対処とかそっちの専門スレでやれってのが基本。
おまけにRHIB推す厨房はお約束のように日常業務の利便性を無視して臨検用途に視野狭窄。
任務に応じて使い分ける程度の知性も働かない。
あと靴が粘着してその手の話題をトラウマ化したってのもある。
↑ また来た 基地外関係者
↑ 常駐 基地外本人
どう考えても
>>213 の言う通りだろうが
靴の時は本当にひどかった
RHIB厨はマジでお引取り願いたい
言ってる奴、案外靴本人なんじゃね〜の?
靴は滅びぬ!何度でも甦るさ。なぜなr
長崎の様子はどうだ?
別のスレにも靴らしいのが来て海自はメタボだの何だのと言ってたな
>>221 船の上じゃ食い物が楽しみなんだからメタボくらい許してやれよ。
カロリーの過剰摂取と運動不足。
煮物とかの和食メニューは不人気で揚物・肉物を食いたがるからなー。
甘いもの大好きな人も多いよ
>>209 SSMの炸薬量か、、、そうすると米海軍がVLSにトマホーク積んでるのってどうなんだろ?
海上自衛隊の護衛艦が今だに内火艇に拘っている意味がよく解らない 日常業務の便利のためだけなのか だとしたら忌々しき問題だ
単純に安くて使いやすいんじゃね いや、何に使うのかよく知らないけどさ
今は、昔のような伝令手段じゃなくて漂流者の救助用じゃないの?しらんけど
春だな いつもの住人全然いねーじゃんw
>メタボ 太ってる奴なんて海自に限らずどの海軍にも多かれ少なかれいるけどね
そう言えば昔、食い意地の張ったデブの司令官がいたな。ヤマグチとかいう名前だったかな。
231 :
名無し三等兵 :2010/03/24(水) 14:10:44 ID:U/Vo8csl
おもか〜じ いっぱ〜い!
>>223 甘いもん買ってこいって言われてチョコどっさり買いこんできたアホ新兵がいたとか
234 :
名無し三等兵 :2010/03/25(木) 23:07:16 ID:OzxrZBl1
>>232 うせろ内火艇工作員
うざいんだよ。時代遅れの作業艇なんて談合企業のためだけに存在している
国税の無駄
なんで、イージス艦作らずにDD? お金の問題?
お金があればさらにDD2隻とイージス1隻建造してるだろうね
次世代イージスの仕様が固まるまで、汎用DDの更新が優先だろうね。
ごめん、よく分からないんだけど、DDってのは絶対必要なの? DDにか出来ないことがあるとか?
>>238 >DDにか出来ないことがあるとか?
数が揃えられる。
>>238 いろんな仕事をそこそここなせる艦だと思いねぇ。
>>240 DDGにもいろんな仕事をこなせるぞ。
いやむしろ、DDGの方がいろんなことができる。
>>242 DDGだけで数揃えてローテーションが組めるならDDGの方がいいかもねw
元レスの「そこそここなせる」に含まれるだろう背景くらい察してるくせに、厨臭いツッコミはやめとこうよ。
>>243 米帝様はマジでやっちまったからな(w>DDGで揃える
アーレイ・バーク級は、あたご型よりも弱いから萌えない。 もしかすると、チョンのなんとか大王以下かも。
米空軍仕様ならF-16でもF-15J、F-15Kに楽勝。アメリカはそんな国
>>246 F-15Jはともかく、F-16じゃJ改に勝てないだろ。
E/F相当のアビオ積んだF-16ならわからんぞ、AESA搭載だし
>>249 おいそれ漁船じゃねーかww
ビックリさせんなよ。
いくらなんでもここまで酷くないぞwww
アメリカは高価すぎるDD(X)の調達数を減らしてるけど 日本の場合DDGがこれに当てはまる まぁ、分相応にしとかないと数が揃わないってことさね ちなみにお隣さんは無理しすぎてもうかつかつ
FFXとか頑張るんでないの?
どこのコルベットだよ
19DDはたかなみやむらさめみたく 速射砲じゃなく単装砲なのが心細いな いくらステルス性を高めるとはいっても 連射できないと隙をつかれて砲撃をくらうぞ
砲撃をCIWSでぴぴょと弾く
実は対水上射撃では56mm〜76mmクラスのようにアホみたいな発射速度 を出せるものでもない限り、あまり発射速度は重要ではない。
ロケット付きの砲弾って日本には入ってこないの?
熱を持つ為連射数には制限がある
>>256 一発撃つごとに弾着見て照準補正しなきゃならんから??
アメリカ人は敵だろ
ひでぇな こりゃ
日本もやってたし無問題
多分敵はロシアか中国だろと 見てはいけないものを見てしまったんだよ。 15分間艦砲射撃してたとかも書いてなかったけ
随分韓国側に有利な境界線なんだな
こんなの24隻も持ってんだ 生意気〜
・事故 ・北朝鮮の攻撃 ・中国の攻撃 ・国防予算獲得のための自作自演 46人行方不明らしいがノムヒョンを自宅の崖から落として 暗殺するような国だ、46人くらい大したことは無い
せっかくマッカーサーが原爆落とす気でいたのにな
次世代護衛艦にどんな関係があるのやら
他所の海戦の戦訓はおろそかにしちゃダメだぞ。
>>269 まあ、日本人は死人の悪口は言わないもんだ。
それがいい風習だとは決して思わないが。
>>276 悪くは言わないよ、相手が生きていても滅多には。
でも、他山の石には生死を問わずするよ、日本人ならね。
韓国コンテナ船が一番丈夫
>哨戒艦 沈没 船体の耐久性不足による折損事故、その可能性も危惧されてるらしい。 なにしろ、韓国製だからな。w
今や液晶と造船ではトップの国では?
まず爆発が起きてるらしいんだが
砲撃モナー。
韓国も台湾も日本の半分くらいか? 大したもんだよ 黄色人種は もしかして日本がそう導いた?
軍用艦の機関部って爆発するのか?
レプシロではありえん
>>280 造船“量”では世界一だった年もあるが、中国に抜かれたか抜かれつつある。
韓国も中国も同じだが、技術水準が低くくても造れる安価な船の量販で稼いだが、技術水準はまだ々々。
造船量がトップだからといって、技術レベルや品質まで一級とは限らない、そういう見本だ。
>>281 それは、キチンとした(一つ々々裏付けをとり、経過の前後関係も確かめられた)報告が公表されてからだな。
爆発に似た轟音がしたからといって、爆発とは限らない。
例えば、船殻が一気に裂けた時の音を取り違えた可能性だって、今のところ否定できんしな。
海自もいずれは領海・沿岸用の代替小型護衛艦を建造するだろうが⇒23DD・FF エアカバーがある領海内もしくは低脅威度のPKOで、対空とASWとで優先度を決める参考資料だ。 戦後におけるASWの戦闘例はフォークランドぐらいか?
真っ二つになって沈むとは思えない
>>251 DDGは、艦隊防空用に最低4隻、ミサイル防衛用に最低4隻無いとキツイ。
どの道、DDGを8隻整備せざるを得ない。
>>283 東アジア系モンゴロイドは、欧州系コーカーソイドよりも大脳容積が大きいらしい。
あの朝鮮ヒトモドキ、台湾山岳土人、支那畜でさえ、
白人さまよりも脳のスペックが高いから驚き。
来るべき時には予算化されるさ>新DDG 今はまだ先の話というだけで
お金がありません。 税収は今後も先細りです。
民主党が無駄遣いをするので、防衛予算は削られます。
自民党が政権を取り戻せば ダムや道路を優先して作りますので やっぱ防衛予算は削られます。。。
防衛予算を厚遇しますと選挙に勝てませんので・・・
国民が喜ぶ政策を掲げるなら、まずは国民の教育からせなあかん
確かな野党、共産党です!
共産党は用法用量を守って正しくお使いください
共産党って高学歴が多いのに、政治が素人レベルだよね。 大学で遊んでたのか?
現実という高く堅い壁に突き当たっても、頑固に理想を変えない、それが共産党クオリティ
>>303 現実を理想に合わせる、合わなければ粛清すればよいだけ。
さて19DDの話にもどろうじゃないか諸君。
ブロックを組み上げるときはテントやブルーシート使って隠してるけどどうして?
単なる紫外線よけ?
一応機密というか気にしてるんじゃないかな? ひゅうがも手前には別の船体ブロック置いて見えないようにしてあったから。 しばらく画像が無いのは撮れなかったからじゃ・・・って言って中華系サイトにあったら笑えるがw
306 :
305 :2010/03/29(月) 18:39:41 ID:???
>別の船体ブロック 違う、別の船の船体ブロックだorz それを手前に置いて、ひゅうがの船体を隠して見えないようにしてあったんです。
海保の巡視船じゃなかったっけ?ドックの端で作ってたの。
>>304 >単なる紫外線よけ?
以前の例のサイトの写真から、日本艦と韓国艦の船体構造の差が
見えてしまったから隠しているのでは?
611 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/03/29(月) 08:54:05 ID:vlAQ0OH5
>>395 どうやら、お説の通りだったらしいよ。
今、KBSで放送してたが、沈没艦は爆発や何もなしで、航行中に突如、後部から浸水が始まり、
そのまま、復旧できず、浸水が増えたまま5キロも漂流、その後、二つに割れて沈没したと乗組員が証言。
要するに、天安は、おバカな改修で山ほど兵装を積み込み、元から酷い痩せ馬状態で亀裂多発してた船に無理の三段重ね、
で、耐えられなくなって遂に大きな亀裂が発生、浸水・・・・ということらしい。
国防部が発表していた爆発音だのってのは全部ウソだったらしいということでもめてると。
米軍も、衛星画像などを解析した結果、当時、その海域では北朝鮮側の活動は一切認められないと。
結局、文字通りの「自沈」だったとさwww
嫌韓厨のキチガイはいいかげん死に絶えないかなあ
>>311 「氏ネ氏ネ」と念じると増えるのが世の中の常です。
>>311 嫌韓はおいといて。
とりあえず常識レベルの話を偉そうに東亜+からコピペしてくるのはマズイんじゃないかな。
ここに貼ってもコピペ厨さんの望むような流れにはならないぞ。ネトウヨホイホイがしたいなら東亜に帰るかニュース+辺りに連投した方が幸せになれると思う。
まあスレチだったかも。 代替予定のFFX計画の話はいいだろ。カナーリ良さげな雰囲気。
>>304 内部構造や工作方法を秘匿するためじゃないの?
温度による長さの狂いを気にするのかしら?
溶接光で溶接棒の素材・溶接温度などがばれるから隠している。
組み立て時は天地逆になっている場合が多いので、通常の場合シートはあくまでもゴミ・露よけのため。 テントも日よけや雨よけなど作業効率を重視してのこと。 しかし、部分的に秘匿のために使用する場合もある(推進器・ソナー等)。 熱膨張による歪みを嫌う部分(砲座・推進軸等)は、ブロック搭載後の深夜の冷えた時刻に レーザー測定器で水平や中心を出したのち研削して精度を出す。
>>318 韓国軍スレか、KDXスレへどうぞ
俺もそこの常連だからさ。
>痩せ馬 溶接によって生じた歪み。 船殻重量を抑えるため、薄鈑を外鈑に用いる事が多い艦艇には普通に見られる。 痩せ馬が見られるからといって、通常は強度や耐久性の不足を意味しない。 また、若干厚めの鋼鈑を用いれば、痩せ馬を防ぐ事ができる。
スレチなんですが、いいレスがあるんで少々。 やせ馬=溶接技術・板厚とも言い切れない。 JR東の初代「走るんです」209系は製造当初ツルツルの奇麗なもんでした。 しかし「価格半分、寿命半分」の限界設計のため、末期は酷いやせ馬になり 現在最新の233系で代替中、まもなく置換えが完了する。 電車はモノコック構造なんで一概に言えないが、構造強度や予備の安全係数を低く見積もると、 やせ馬は経年変化でも発生する。
やせ馬ってなんだ?
この場合荷重ではなく引っ張り力か、訂正。
痩せ馬と言えば、英海軍の21、22、42型やインビンシブル級でも目立ってたな。
327 :
釣り :2010/04/01(木) 16:37:05 ID:???
19DDと天安艦を足して2で割れば世界最強艦になるな・・・
細長い艦(タイコンデロが級やアイオワ級)と、 太い艦(あたご型や大和型)とでは、 どちらが有利なんでしょう? 個人的に、細長い艦は嫌いなんだよな。
>>329 何でこんなところで聞くの?
馬鹿なの?アホなの?死ぬの?
死ねよ
>>330 いいんでねーの? 彼に返答するだけの知識は無いが。
質問がアバウトすぎる、荷重に対して排水量が過少なら設計やり直しだしw
クルーザー船型を捨てるという事は何か理由があるのだろう。 大戦中は舷側バルジ追加が主でしょ。
>>330 嫌なら見なきゃいいだけなのに、何でそんなに必死なの?
335 :
名無し三等兵 :2010/04/01(木) 18:29:24 ID:HwMIsbH3
OFF企画にピッタリやん。 某平和委員会のサイトが休止状態だし。 せめて23DD新プランくらい韓国並にド派手にパーっと広報してもらいたいが こういうご時世・・・
こういうご時世に、軍ヲタ喜ばせていいこと有るのか?
>>329 同排水量で細長くすると高速時の主問題になる造波抵抗が減少して燃費はよくなる
けれど舵が効きにくくなって小回りは難しくなるから戦闘時の回避機動とかはしにくくなる
太いのはその逆
各国海軍がどっちを優先するかのトレードオフ
>>337 マジレスがその程度かよw
そんな稚拙な内容でいちいちレスすんな
>>338 無知のクズが偉そうにすんな
お前こそROMってろ
341 :
名無し三等兵 :2010/04/01(木) 20:56:05 ID:Cs8He4Lz
>310 自分の下半身を管理する能力が無いのは朝鮮半島人と日本では民主党を中心とする リベラル派だと判ってます。
>>328 >極寒の北海がホームだから
北海は、イギリス−オランダ−デンマークなどに囲まれ、概ねシェットランド諸島ないし北緯60°線を北限とする海域である。
(その北に接してノルウェー海があり、ノルウェー−フェロー諸島−アイスランド−グリーンランドに囲まれ、北極海に連なる)
>たしかに痩せ馬が酷い。
>構造の境界に応力が集中する中央船楼型共通の弱点なんだろうか?
英艦は、痩せ馬が目立つ場合が多いけれども、強度上の問題が生じた事はない。
そういえば一時期、ひゅうがの上構に 痩せ馬が見てとれる写真を指してアンチ(?)が騒いでた 剛体で艦を作ってるわけじゃねーんだからさ……
>>328 こりゃあ建造時のブロックが良くわかるなーw
オランダ人かその技術を受け継いだタイ人かインドネシア人に溶接させればやせ馬とかありえないけどな
オランダも落ちたものだよなぁ。格闘技はレベル高いが・・・
>>254 同意。Mk.45は対空射撃がなあ・・。
348 :
名無し三等兵 :2010/04/04(日) 04:13:01 ID:PA69JiWl
5インチ用の近接信管はどうなったんだ。 ところで、この5000トン級の艦名のシリーズは何になるんだろ? 22DDHではひたすら艦名を羅列するスレがある位なんだし。 つき?かぜ?
昔のDEで使われた名前をリサイクル
>>350 さあ、長崎港にいって写真を毎日アップする作業をはじめるんだ。
なに護衛艦の建造が終わるまでの楽な仕事さ。
352 :
名無し三等兵 :2010/04/04(日) 16:36:23 ID:PA69JiWl
護衛艦が完成するころには、
>>350 の親戚一同にいたるまでのプロフィールが
公安のリストに追加されたりしないよな?
ロシアや中国ならアウトだろうな。
>>352 ロシアなら不可解な死を遂げるだけ。
中国なら行方不明になるだけ。
アメリカやフランスは? 韓国はどうなの?
>>354 アメリカなら訴訟される。
フランスなら極右のレッテルを貼られて社会的抹殺。
韓国なら金かケツを渡せばなんとかなる。
日本は?
軍事国家フランスで極右のレッテルねぇ?
公安的にはどの程度完成してたら見に行ってOKなんだろう 長崎の人や中華サイトみたいにブロック段階で定点観測はもちろんアウトで、一応塗装が始まった辺りならセーフなのかなw
どの位とか、頻度じゃなくて、そいつがどんな目的で観測しているかだろ。
360 :
名無し三等兵 :2010/04/06(火) 14:50:24 ID:hu+HU5xQ
なんか居住空間にかなり余裕があって空きスペースも結構あるらしい。 長期海外派遣向けかな。 CICもスペース的にDD?という感じで。
>>361 >空きスペースも結構あるらしい。
追加セル ?
363 :
名無し三等兵 :2010/04/07(水) 18:02:30 ID:LSMcoW4W
>>328 >>342 >強度上の問題が生じた事はない。
ありますよ。重大な事故こそ発生していませんが補強工事を行っています。
TYPE21なんかはだいたいシャーストレーキの位置あたりの外板を二重にしています。(艦首甲板と艦尾甲板をつないだあたり)
一級の海軍国は定期的かつハイレベルな整備を行っていますので問題が発生する可能性が確認できれば
定期整備時に補強工事を行っています。(日米英は確実に行っています)
>>364 謂ゆる軍艦構造では、縦通する構造材が船体強度を受け持つ。
だからこそ、痩せ馬が顕著に生ずる薄さの外鈑でさえ、強度を損なわない。
21型の事例は、外鈑が薄かったことが原因ではなく、構造自体に前後方向の強度が不足していた。
それを補うため、後に舷外に縦通材が追加された。
外鈑が薄かったから二重貼りされた訳ではない。
366 :
365 :2010/04/08(木) 01:23:37 ID:???
>>366 その追加した縦通材の下に見られる板はなんだろう?
>>367 何だと思うの? はっきり言ってみたら?
俺にはこんな形↓の分厚い補強部材を貼り付けてるようにしか見えない
________________
\______________/
うん他の写真見ても板溶接してるな
第四艦隊事件直後の「最上」の写真がスバラシイ 痩せ馬に加えて艦首付近にデカいヒビが入っている
>板溶接 痩せ馬の影の濃淡によって、補強された区間の後端付近が、偶々そう見えなくもないってだけ。 補強区間の主船体側面の大半に痩せ馬が見られるし、その垂直方向の境目っぽく見えなくもない痩せ馬の影の前にも、その水平方向の境目っぽい影の上にも痩せ馬がある。 そもそも鋼鈑の上に鋼鈑を重ねても、重ねた鋼鈑の外周しか溶接できないから、補強の効果に乏しい。後付けされた補強材が一枚板じゃない点も、見落とすな。 そして、もし外鈑を切り取って厚目の鋼鈑に貼り替えたなら、明らかにそれと判る溶接痕が残らなければならないが、そのような箇所は全く見られない。 つまり、そう見えて欲しい者にだけ、板を重ねたように見えると。
下の船体外板に穴開けて内側からも溶接してあるとは思えないの?
>>371 >そもそも鋼鈑の上に鋼鈑を重ねても、重ねた鋼鈑の外周しか溶接できないから
頭悪いな。
某きり型が僚艦と衝突して四メートル以上ある大破口が生じて、かなり浸水してエライ騒ぎになった話を思い出した。 場所が喫水付近の居住区だったから、排水ポンプにエロ本が詰まって排水不能 結局反対舷に燃料やら何やらを移して、思いっきり艦を傾けて破口を海面より上げたあと、破口に鉄板を無理矢理溶接、 で、どうにか帰港したそうだ。 沈没まで三時間も有ったのに、乗員が艦から逃げ出した某海軍とは大違いだな。 まあ被害規模が違うか…
>排水ポンプにエロ本が詰まって排水不能 焼酎噴いたw
>>371 >後付けされた補強材が一枚板じゃない点も、見落とすな。
4枚に見えるのは内側からの溶接痕じゃないのか?
>>375 まあエロ本云々は冗談半分なんだろうけど、居住区は毛布とか衣類とかもろまろ有るからそれが詰まりの原因だろうね
378 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 01:48:48 ID:VcLOm/bn
ひゅうが、19DDはFCS-3を2面ずつ前後に分けてるのはレーダー射界?をすんなり確保する為なんだろうけど19DDの後部FCSが装着されてる構造物は無駄じゃね?。あの後部構造物を省いてヘリ格納庫や発着甲板を延伸。で艦橋に4面、取り付ければと思うんだけど。
艦橋を高くしなきゃ無理だろ
>>378 あの4つはシステムのレーダーだからな。
>>378 レーダー面のある後部構造物って格納庫の前じゃなくて格納庫の上にあるんじゃないのかな。
だとすればあれを取っ払っても格納庫や発着甲板は延伸できない。
それに後部レーダー面を艦橋に持ってきたら、艦橋以後の構造物は全てレーダー視界を妨げないようにしなければならない。
すなわち煙突をアーレイ・バーク級のようにスリムなものにする必要がある。
そもそもアーレイ・バーク級のレーダーが前後とも艦橋に纏められてるのは、AN/SPY-1レーダーがパッシブ式のフェーズドアレイレーダーだからという制限で仕方なくそうしてる。
パッシブ式は送受信機の電波を導波管を介して個別のアレイに分配してるので、レーダー面自体は1箇所に纏まってた方が低コストで効率的。
タイコンデロガ級みたいにレーダー面を前後に分けると、前後のそれぞれに送受信機を設置してそこから導波管で各アレイに分配する必要がある。
これに対してアクティブ式のFCS-3なら送受信機は各アレイにあるため、パッシブ式のような配置の制限は無い。
383 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 06:13:53 ID:VcLOm/bn
>>379-380 -381
ありがトン 前後に分けた配置はFCS-3ならではの特性を生かした良く練られた設計だったんだな。
韓国に完全に追いつかれたな KD-2AはSPY系 19DDはFCS-3改 おもちゃの拳銃で本物と戦うようなもんだ
はるさめまたか インド洋飲酒事件に続きしょうもない艦だ
規制解除記念真紀子。 全般的に特別動きはないようだ。
388 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 10:58:31 ID:Le4fsCFS
>>384 SPY系...ライセンス料無駄に高そうだな。
KDX-2Aのペーパープランってまだ生きてたんだ ちょっと意外
390 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 12:24:21 ID:Le4fsCFS
そもそも、ESSMとFCS-3改の組み合わせってそんなに劣ったものなのか? 16×4=64発は十分な弾数だし、システムも好き勝手にいじくれるし、ライセンス料も要らないし、ソフトウェア供給を止められる心配もない。 KDX-2AとやらがSM-2とSPY-1の小型版にするのか知らないけど、ミサイル単価もシステム維持費も高額になるだろうに。
391 :
sage :2010/04/10(土) 13:30:41 ID:???
>>390 FCS-3改の技術を、韓国に供与したら問題無し。
>>384 そーゆー現実を無視して、願望で話をするから韓国人は笑われるんだ。
そろそろ、願望を垂れ流すことがお互いにとって不幸な事だと気がついてほしい。
393 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 14:14:06 ID:Le4fsCFS
>>391 意味不明、イージス積むならFCS-3改いらないじゃん。
あと、「を」の後には「、」はつけないぞ。
小学生からやり直して来い。
ネタにマジレスするお前の方が幼稚に見える
OCN規制中に下らん妄想をしていた。 ・DD153〜158:あさぎり型 竣工88-91年 基準3,500t 全長137m ・DE229〜234:あぶくま型 竣工89-93年 基準2,000t 全長109m このへんはFRAM改修しても良さげなんだが、予算の無駄かw 次期中期防5ヶ年で、24DDH×1、23DD型×6を建造、上記8隻前後をFRAM改修、 ゆき型、ゆうばり型全艦をアボーンし、護衛艦隊42〜45隻体制を確立できる。 以上チラ裏でした。
396 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 19:15:42 ID:Le4fsCFS
ターター搭載の古いDDGはそのままかいwww
>>384 と言うか、もしあの事件の原因が老朽化による自沈だったらSPY系なんて買ってる余裕ないだろ
>>397 IR画像だと船体に熱(=爆発跡)は無いから、疲労で折損じゃないかなぁ。
韓国軍がメンテや保守に金を払わないのは、あっちでも散々報道されてたと思う。
KF-16のエンジン整備不良、領収試験もロクにしてないとか、K9も保守部品予算がなくて共食いとか。
その上、あの世代の船は蔚山級も強度不足でシーステートが高いと出航禁止だし。
>>397 イージス艦を導入できれば他の艦が老朽化で自沈しても構わないニダ。
そのイージス艦も配備さえできれば維持できなくても良いニダ。
全ては見栄のためニダ。
とか本気で思ってるんじゃね?彼らは。
400 :
名無し三等兵 :2010/04/10(土) 22:32:09 ID:Le4fsCFS
毒島艦を見るとモロにそうだね。
実際上の敵国は北なんだから、別に構わんだろ。
402 :
名無し三等兵 :2010/04/11(日) 02:35:54 ID:T7T+VCvI
ハリボテかい…
カチカチ山の狸ニダ 傷口にキムチを塗りこんだら痛いニダ 泥舟に乗ったら沈没したニダ
>>396 次期防建造艦は2020年までに竣工、DDGは35年使用で2021年と2023年に退役。
よって新DDGは次々中期某だろうと。CG(X)やSPY後継レーダ、SM-6を取り込める鴨。
405 :
名無し三等兵 :2010/04/11(日) 10:55:57 ID:oMEdmeVr
>>404 ターターをあと10年使うのか...
性能的にアレなんだから、さっさと退役させればいいのに。
個人的には10年でFCS-3改が洒落にならんくらい高性能化してたら面白いなあとか妄想してる。
アメちゃんのペリー級なんかターターはずしてその位置に25mm機銃積んでるようだね ターター>>25mm さすがアメリカ海軍
>>405 19DD4隻で、DD(+)って枠を新設すれば面白いかなと妄想。中s・・・(ry
ターターDDGは予算GET用に基地で保護(笑)。実質予備役扱いでいいような。
DD(+)←完全な妄想・チラ裏とわかっていますが・・・w
ま、対象を広げて何らかのFRAM改修もしくは兵装追加をやってホッシーでつ。
はぁ
はたかぜ、しまかぜは12年度〜14年度に早期退役の話もあるね。 きり前期まで早期退役または予備艦にという話もあるし。
DDGの後継艦はあとでMDに対応させられることもできるし イージス艦しかないよな でも1隻1500億するんだよな
>>409 1500億は無理だろ。
F-XもP-XもTK-Xあるし。
米帝様に輸出用廉価版作ってもらうのかね?
>>390 システムいじり放題なのが国産の良い所w
>>390 世界の艦船4月号増刊で見たら、対空ミサイルはRAMだけだったが。
>>410 現代重工が廉価版イージスを東南アジアに売り込むって言ってたが
それと同じ規模のAESAレーダー等を積んだ小さめなイージス艦なら安いんじゃね
>>413 ESSMは多数搭載できるし良いんじゃねーの?と俺は思う。
もっともRIM-4が同じ能力を持っていたらESSM批判に回ったかも知れんがw
今は開発能力があるから、他所から買ってきたものでも自前システムにインテグレートできるけど 採用されないと官はともかく企業側での開発能力が失われていく。 安全保障というのは、そういう事まで含めてのことというのを判ってない人が多すぎる。
だねぇ。 それに実際に運用してみないとバグ出しとか今後の改善とかも見えてこない部分多そう。 結局使ってナンボの世界。
素人で申し訳ないが19DDってDDGとなにがちがうんだ? 次のDDGは19DDの拡大版でよくね?MD計画に参加出来ないのはマズイの?
>>418 エリアディフェンス能力の有無
・レーダーの索敵範囲
・SM-2の有無
・VLSのセル数
19DDのCバンドは100km圏に最適化という噂 しかしシースキマーには滅法強い(らしい) イージスSバンドはもっと遠くもっと高くに最適化との噂
>>418 19DD型は防空能力が高い汎用艦
防空専門のDDGと一緒にしないでくれ
但しアメリカはイージス艦を汎用艦として使っていることには触れないでくれ
>>419 ,420
dくす、VLSの数増やして超スーパーFCS-3改改改とSM-6で完璧ですね!!!!1111
>>421 なんでアメリカはイージス艦を汎(ry
アーレイバークは普通に設計したらCGクラスの全長になっただろうな。150m級なんて無理しすぎ。 CICが馬鹿でかいらしいし、駆逐艦とは明らかに格が違う。 FF、DD、CG、のクラス分けが無意味であると、私は強く力説したい。 せめてNATOと西側で国際標準統一規格を。
424 :
名無し三等兵 :2010/04/11(日) 17:43:23 ID:oMEdmeVr
そんなこと言われても、NATO内でさえ運用思想が違うのに。 いったい何を国際標準統一規格にしたいんだ? 大きさ?人員の数?ミサイルの数?
ガラパゴス日本人が良く言うよ
俺は鎖国のままでよかったな
鎖国なんてしたことないよ。 幕府が貿易を独占してただけだよ。
>>423 何でもフリゲートと言いつつDとFを使い分ける国もあるね
護衛艦を区分すると、 FF(フリゲート) 夕張型、阿武隈型 FFG(ミサイルフリゲート) 雪型、霧型 DD(駆逐艦) 雨型、波型 CG(ミサイル巡洋艦) 金剛型、愛宕型 NATO海軍の主力艦は霧型のサイズ、防空艦は波型のサイズ、愛宕型のサイズは運用されていない。
自衛隊のガラパゴス化は主張されるのに 憲法9条という日本最大のガラパゴス要素には触れられない不思議
実際今は護衛対象を守る護衛艦(FF・DDG・DDH)+その護衛対象艦(空母・揚陸艦)だからなあ 第2時大戦前の条約あたりをひきずる艦種でくくるのはもう無理だろうなあ
マスコミが好むよな、ガラパゴス化っての 何でもかんでも標準化したものがその国に適してるわけじゃないっつーの。
中身のないレッテルが大好物だからな。 エリート意識が高い割に頭を使うのが苦手な連中だから仕方ないが。
日本だけ戦わないなんてずるいと思います。 ドイツ・イタリアでさえ戦っているのに・・・・
自主開発はいいんだけど、武器禁輸との組み合わせは最悪だ
>>429 DDGやFFG、CGの"G"は、区域防空用のSAMシステムを備える艦を示す。
これがなければ、SSMや個艦防空用SAMを備えていても"G"を付けない。
因みに今日のNATO海軍では、区域防空を担うか否かの違いで、駆逐艦とフリゲートを分けている。 例えば、45型駆逐艦は区域防空を担当するが、23型フリゲートは区域防空を担当しない。 それぞれ艦番号の頭に、駆逐艦は"D"が、フリゲートは"F"が付く。
例えば区域防空を担当するザクセン級フリゲートやデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン級フリゲートは 駆逐艦になる・・・って、あれ?
機能面から見たDDとFFのジェーンで一般に使われる区分は 平均的な能力を持ったFFに対してなんらかの機能が突出している艦をDDに分類する事が多い。 海自のゆき級やきり級は「対潜能力」が突出しているのでDDとして扱われている。 日本や米国の場合 DDとFF(DE)の違いは武器関連ではなく船体構造の違いで区分されている。 色々とあるが一番の違いはDDはFFより船体の抗たん性が設計基準自体かなり上で設計されている。 ちなみに御大牧野氏曰く船体構造から見た場合 護衛艦は戦前の基準でいうなら「巡洋艦」に分類される設計となっている。
追加 海自護衛艦は巡洋艦的思想で設計されているが お隣の海軍は戦前の駆逐艦的思想で設計されているように見受けられる。 (武装ではなく船体構造) どちらが上と言うのではなく歴史や任務から違いが発生しているのだと思うが 艦の性格がかなり違ってくるのは興味深い。
お隣って韓?それとも中?
>>443 先進プランはカコ悪いからヤだ。
どこの欧州艦か、つーのは認めれん。
ダンプ荷台のコボレーン 普段はこういうので覆われてればいいんだよ
中国2潜水艦、南西諸島を浮上航行…今月10日
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100413-OYT1T00431.htm?from=main1 北沢防衛相は13日午前の閣議後の記者会見で、中国の潜水艦2隻が今月10日、
沖縄本島と宮古島の間の公海上を浮上した状態で、艦船7、8隻と共に南下したことを明らかにした。
防衛相は「公海であることは間違いないが、今までなかった事態でもある。詳細な分析をして、
わが国に対する意図があるのかないのかも含めて、よく調べて対応を検討したい」と述べた。
自衛隊統合幕僚監部によると、10日午後8時ごろ、沖縄本島の西南西約140キロ・メートル地点の公海上で、
中国潜水艦と艦船が東シナ海から太平洋に向けて南東方向に進んでいるのが確認された。
(2010年4月13日10時35分 読売新聞)
これが友愛の結果ですね。
あとな 夏に部屋とかで、釣竿のさっきぽを上下に左右に細かく振るわけ。 そうこうしていると、高速で動くハエさえもやがて叩き落せるわけ 対艦ミサイルにもこういう発想がほしいところだ
黙れよ おまえ
>438 >>因みに今日のNATO海軍では、区域防空を担うか否かの違いで、駆逐艦とフリゲートを分けている。 そりゃNATO海軍じゃなくて、イギリス海軍だろ。 区域防空って言葉も変だ。広域防空か、艦隊防空だろ。
もう全部護衛艦でいいです。 日本語ではアーレイバーグ級ミサイル護衛艦とかザクセン級護衛艦と呼ぼう。
>>454 スプルーアンス級ベースでヘリ空母(ハリアー付)を造ろうとした時は「DH」
だったからソレでも良いんじゃないの。
ニミッツ級航空機搭載護衛艦
>>445 ヴィスビュー級とかアプサロン級とか、北欧系の軍艦デザインは好きだな。
>>458 ドイツの最新艦も赤マルの部分にRAM載せとるな。
もう建造コスト重視プランで・・・
>>458 のイラストの先進プランって世艦にCG載った時はコスト重視プランだったのに…
その時の先進プランはタンブルホームに波浪貫通型船首でズムウォルト級みたいだった。
個人的にタンブルホームとか波浪貫通型船首は格好悪いので良いや。
ひゅうが型やTK-Xみたいに完成したらイラストとは別物だったというのを期待したい
>>460 え、マジかorz
>>1 の画像から建造プラン変えたんだと思ってた・・・ショック
皮肉で言ってるのかと思ってた
昨日の支那海軍について
http://www.data-max.co.jp/2010/04/post_9506.html >同発表では、7日から9日まで、同海域でソブレメンヌイ級ミサイル艦(排水量7,940トン)2隻、
>ジャンウェイU級フリゲート(同2,250トン)1隻、ジャンウェイT級フリゲート(同2,250トン)【2隻?】が、
>艦載ヘリコプターの飛行を行なう等の訓練を行なっていたことを確認したとしている。
>また、10日午後8時には、「すずなみ」と護衛艦「ちょうかい」(第6護衛隊所属)が、
>沖縄本島の西南西約140kmの南西諸島を東シナ海から太平洋へ向けて南東進する
>潜水艦2隻を含む中国軍艦10隻を確認したという。
おそらく将来結成される支那空母機動艦隊の下準備なんだろうが、せいぜい頑張って(棒)ってな感じだ。
まーアメ機動艦隊の劣化コピーになるのだろう。数だけソックリw
むしろ、海自が南西諸島に複数の有力艦を展開させてるんだなーと感心。
こういう神経戦は萌える。あのあたりに基地を構えてあめなみ19DD×2、23DD×2ぐらい常駐させたいなーと妄想。
アメリカと中国の海上での軍事衝突を誘発させる方法でも考えますか 海戦の数自体少ないからつまらん
支那空母をグアム近海で謎の沈没を遂げる。 謎の潜水艦が犯行声明を・・・ 続きは漫画で
そぼろ麺類級護衛艦ってつおい?
蒸気タービンだってさ。
トイレ流し放題だな
>>472 ウォシュレットで温水使い放題だろ。ケツに穴が開くが。
冷戦時のソ連も今の中国みたいな感じだったのだろうか? ここまで挑発的だと米だっていずれ…
アメリカに中国の陸軍と空軍相手に戦う度胸は無いから。 中国と戦争始めたら米国債と経済どうするのかと。 戦争始めたら恨みを買ってるEUが中国に武器支援するに決まってるw
その米国債を買うお金はアメリカ人が中国製品を買ったお金なんだぜ?
中国の何を買ってるんだ? 車とか家電とかは話にならんだろう
米の電子戦機を威嚇するつもりがぶつけちゃったんだっけ?
>>477 株とか、不動産でね?
商品輸出して、ドルを確保。
そのドルが人民元になって、シナーさんの国内に投資されるんだから、二重においしい。
なるほど。。
>中国にとって海自の存在は「絶対に吠えない番犬」
吠えさせると危ないけどな 石油と輸出をアメリカに頼ってるのに真珠湾攻撃した日本だ 上海と香港に巡航ミサイルを撃ち込むくらいするかもな
だよな。神風といいする事が近所の変わりモン 風〜
>>483 神風をdisるな。
体当たり攻撃した連中より損害与えてるだろ。
英霊方々になんたる事を…
う〜ん。なんか無理して買っていたり… 中国も米から買うものなんかあるのかいな。お互い食料自給率高いのに。
中華の場合毒物も交じってるからな
アメリカ人の衣料品は、ほとんどが中国製。 以前はほとんど日本製だったが、工賃が高くなり中国へ生産をシフトした。
質がかなり悪くなったがな 縫製が甘くて一ヵ月でボロにならぁ。安かろう悪かろう
従来型護衛艦 ↓ ________________ \______________/ ステルス護衛艦 ↓ ________________ / \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
dotup使うな もっと画像の保存期間が長いロダを使えよ
カモフが撮ったすずなみの写真が向こうの掲示板にあったが、 コメントにいい写真だとか、いい艦だとあった。 確かに写真の腕はなかなかのようだ。 ついでに言えば、空のCIWSをカタカタ言わせたら、もっといい 写真になったのに残念だ。
鳩山 なんかオドオドしてて恥ずかしかった
イジメられっ子の顔を思い出す
横須賀新岸壁完成披露の記事が朝刊にあった。 ひゅうがか22DDHスレ向けの話題なんだろうが、ここに書いておく。 385m×40mだったかな、ヘリポート兼用だそうな。 オメ。
【 2010,02,02, Tuesday】 海上自衛隊横須賀地方総監部の前で岸壁の延長工事がすすめられています。 この岸壁は、昨年就役したヘリ空母「ひゅうが」の専用岸壁として新たに造ったも のですが、完成したと思ったら引き続き延長工事がおこなわれているものです。し たがって「ひゅうが」は、まだ一度も使っていません。 ところで約50メートルの延長工事は何のためでしょう?
>現在、国会で審議中の来年度予算では、前政権の時に防衛省から提出された >概算要求に盛り込まれていた、より大型のヘリ空母の建造が、「事業仕分け」の >対象にもならず盛り込まれています。 > このヘリ空母は、全長が「ひゅうが」よりも約50メートルも長くなる計画で、その >準備としての岸壁延長工事が、予算の成立前からおこなわれていることになります。 > このヘリ空母も公式名称を「ヘリ搭載護衛艦」としていますが、諸外国では同等の >艦を「軽空母」と称しています。 > より大型のヘリ空母はヘリを最大14機も搭載し、陸自隊員を最大で4000人も >収容でき、トラックなどの車両50台も運べます。海上自衛隊で最大の2万トンの >巨艦が横須賀に現れることになります。(す) 後段もちゃんと貼りなさいよ。共産党の推測通りだろ
>>491 ウェブピアサーってステルス性向上のためのものなのか?
ステルス性向上とか本当に効果あるの?? F-117みたいにレーダーに全く映らなくなるってわけじゃないでしょ? 先進国対発展途上国限定の戦争しか無理じゃないのか
少しでも映るなら必要ないとでも思ってるのか?
>>502 今時F-117なんて出してくるなよ…
大型艦が小型艦並にに映ったり
小型艦が漁船並に映ればいろいろ有利になるだろ?
一時期、ステルス否定論を張る奴がいたのは、たろちんみたいなのに 対して毒を持って毒を制していたようなもんだろ。 いまだにステルス否定してる奴は頭おかしいぞw
>>504 >大型艦が小型艦並にに映ったり
>小型艦が漁船並に映ればいろいろ有利になるだろ
欧州のフリゲートみたいに付け焼き刃の対処でそこまでの効果が得られるのならすぐにでもやるべきだと思うけど、
実際にはズムウォルト並に頑張らないと目立った効果は見えてこないんじゃないだろうか。
>>493 >カモフが撮ったすずなみの写真が…
写真を撮るために接近したんじゃない。
中国海軍は、開戦奇襲を狙ってる。
宣戦布告せずに艦隊で押し寄せて海自の水上部隊を釣り出し、ヘリを飛ばして標定させ、ハープーンやSSM−2の射程外からありったけのSSMを撃ち込むつもりなんだろう。
中国の艦載ヘリが海自艦隊に接近しても警戒しないように慣らし、またヘリのパイロットに度胸をつけさせるために、接近させたんだよ。
だから、これからも同じ異常接近を繰り返すに違いないな。
まさか!?と思うほどあざとい手口だが、中国海軍ならやるよ。だから、油断しちゃいけない。
>>506 RCSが小さくなるだけで、チャフ/フレアやECMの効果が増える。
それ、忘れちゃ困るよ(w
>ステルス性 日本を含めた各国でステルス性を意識した設計が行われてるから ズムウォルト級ほどでなくとも効果はあるんじゃないか? 上でも書かれてるけど探知されにくくなるだけでなくチャフの効果が上がるとかメリットはあるし もちろんステルス性だけがなにより優先すべき物じゃないけど。
いきなり海自が水上艦隊を出すか? 普通哨戒機で偵察させるだろ。それか空自の偵察UAV。
>>507 政府の馬鹿な対応を引き出してアメリカを失望させたんだと思うよ。
官房長官がまんまとはまった。
むしろ現状維持を望む米中が日本の政権交代に危機感を抱いた証明だと思うけどな 基地移転くらいで日米関係最悪と報道され中国が日本との関係悪化を望んでいるということは それだけ自民党政権がコントロールし易かったということ。どの程度まで米中が日本に 嫌がらせしてくるか様子を見ておくのも一つの手だ ところでここ19DDスレだよな?
先週、シンガポール海軍のフォーミーダブルが入港してきたが 別に甲板作業は難儀してなかったなぁ、 ステルス否定派は入港作業すら出来ないと喚いていたが
フォーミーダブルが日本に来るのは2回目だが肝心のステルス性に関しては どうなんだろうな… 個人的にも気になる船だったからたまたまホストシップを務めたむらさめが一般公開時に 乗員の人に聞いてみたんだけど「見た目ほどではなかった」という回答があった。
>>514 普通に考えたら造船のプロが作ってるのに、入港作業が出来ない船なんて造らんわなw
なんかアメリカって中華とも仲悪くなってるよな 3国ともに仲が悪くなってる
アメリカは中国経済無しでは成り立たなくなってるのに 関係悪化させる意味が無い
どうみても日本だけ沈没してるぞ。 米ロ中韓は普通にうまくやってます。
補給艦で海上でのミサイル装填とかできるの?
イージス艦は最初洋上でミサイル装填やるつもりでクレーン付いてたけど、洋上補給せにゃならんほどの戦闘の 連続はあるめぇってことで取っ払ったな。
>>521 動いてる船上で再装填するのが現実的じゃないからとかいう理由だった気がする。
てか給兵設備のある艦なんて持ってるの?
艦名希望 19DD もがみ とね ちくま ふるたか イージス艦は まや たかお
>>525 知らないかもしれんが
ちくま、とね は現在就役中だ。
なんでDEなんかに 付けたんだろう? ちくま って重巡洋艦だぜ?
19DD艦名 もがみ みくま くまの すずや 22DDH あかぎ かが or しょうかく ずいかく
たまには命名基準も、思い出してあげてください><
531 :
名無し三等兵 :2010/04/20(火) 12:24:33 ID:naHmhdb5
19DD艦名 たかつき しもつき あきづき きくづき 22DDH あかぎ あまぎ
正直「天城」をそんなにどうこう言う理由は無いと思うよ。 その名前の艦が大きな失態をおかした訳じゃないし。 地震のせいで船台の上でズッコケたのと、出来上がったけど出番が無いまま空襲喰らっただけでしょ。
ひゅうが いせ と来たら ふそう やましろ だろJK
天城は高速戦艦の方も中型空母の方も両方とも優秀な船じゃ無いか。
>>527 なんでDEなんぞに
恥ずかしながら拙者も知らなかった。お恥ずかしい。
おおよど、とね、ちくま、は勿体無いな。名前倒れすぎるw
仕方がないので花鳥風月で火星水星アンドロメダなど天体シリーズで・・・
レシプロエンジンみたいだが仕方がない。
俳句読みじゃねェんだから、ゆきとかねーだろJK
とりあえず、国名と山岳はNGで。 超射程SAM積む&VLS追加なら山岳名を許す。
DDG「かぜ」シリーズは名前が風流すぎて萌えなかったんだなと気がついた。 もしくは旧軍の駆逐艦からだろ。全くFRAM工事して魔改造とか愛着がわかない。 名前って大事ですねェ。
そもそも軽巡用の河川名を海防艦、水雷艇クラスのDEに使ったのが間違いだったんだ。 DEが全艦退役したらDDから上は河川名、山岳名、国名、日本の美称で良いと思うけどな。
19DD「三笠」、20DD「敷島」、21DD「朝日」、「初瀬」 アカヒをネトウヨ仲間に呼び込む作戦w
海自機に速射砲の照準=中国海軍の駆逐艦、東シナ海で−関係筋
4月20日14時34分配信 時事通信
中国海軍の駆逐艦が今月中旬、東シナ海で哨戒飛行中の海上自衛隊のP3C哨戒機に対し、速射砲の
照準を合わせ、いつでも撃墜が可能かのように威嚇する行動を取っていたことが20日、日中関係筋への
取材で分かった。
こうした行動は冷戦時代の旧ソ連も、自衛隊機や自衛艦に対して取ったことがないといい、政府は外交
ルートを通じ、中国に対し事実関係の確認を申し入れている。
P3Cは国際法にのっとった通常の哨戒飛行を行っていた。
関係筋は「冷戦時代の旧ソ連さえやらなかったような行動を行っている」と分析。「中国海軍が太平洋や
日本近海で何をしようとしているか、慎重に見極めなければならない」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100420-00000095-jij-soci
>>541 個人的にはそれいいと思うけどなあ・・・
海自って日清日露戦争当時の艦名には冷淡だね。
さいきょうまるとかすげえ強そうなんだがw
544 :
名無し三等兵 :2010/04/20(火) 19:39:04 ID:iupDL+z9
>>543 日本初の戦略原子力潜水艦ができたらSSBN「鎮遠」とか露骨な名前にするんかwww
中国艦艇 沖ノ鳥島近海で活動継続 自民党、発表遅れを追及 2010.4.20 20:29
・中国海軍の艦艇10隻が日本最南端の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)近海で活動したとの産経新聞の報道を受けて、防衛省は20日、
この艦艇が現在も同島周辺で活動を継続し、同省で警戒監視を続けていることを明らかにした。ただ、
防衛省がこの問題を13日まで公表しなかったことに対し、批判の声が高まっている。
防衛省の長島昭久政務官は20日の参院外交防衛委員会で、中国艦艇について「沖ノ鳥島の西方海域で引き続き活動している」と指摘、
「自衛隊の艦艇や航空機が必要な警戒監視体制を継続している」と語った。
自民党の反発の背景には、中国の軍備増強路線への警戒感がある。中国海軍は日本列島から沖縄、台湾を結ぶ「第1列島線」を越え、
小笠原諸島、グアムを結ぶ「第2列島線」に至る海域での影響力強化を目指し、潜水艦や大型艦艇を着々と配備。
今回の中国艦艇の行動を受け、防衛省関係者は「この海域で不測の事態が起きかねない状態になりつつある」としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100420/plc1004202030028-n1.htm
中国艦艇 沖ノ鳥島近海で活動継続 自民党、発表遅れを追及 2010.4.20 20:29
中国海軍の艦艇10隻が日本最南端の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)近海で活動したとの産経新聞の報道を受けて、防衛省は20日、
この艦艇が現在も同島周辺で活動を継続し、同省で警戒監視を続けていることを明らかにした。ただ、
防衛省がこの問題を13日まで公表しなかったことに対し、批判の声が高まっている。
防衛省の長島昭久政務官は20日の参院外交防衛委員会で、中国艦艇について「沖ノ鳥島の西方海域で引き続き活動している」と指摘、
「自衛隊の艦艇や航空機が必要な警戒監視体制を継続している」と語った。
自民党の反発の背景には、中国の軍備増強路線への警戒感がある。中国海軍は日本列島から沖縄、台湾を結ぶ「第1列島線」を越え、
小笠原諸島、グアムを結ぶ「第2列島線」に至る海域での影響力強化を目指し、潜水艦や大型艦艇を着々と配備。
今回の中国艦艇の行動を受け、防衛省関係者は「この海域で不測の事態が起きかねない状態になりつつある」としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100420/plc1004202030028-n1.htm
しつこんだよ
URLとプラスαの二行でまとめろ!
これ中凶の工作員かね?
>>535 日向型戦艦の準同型艦じゃん>扶桑型
日向もはじめは扶桑型四番艦の予定だった。
>>550 じゃあ問題。
何で数ある戦艦名(国名)からわざわざ伊勢、日向が選ばれたんだと思う?
>>551 扶桑、山城は大仰すぎる
長門、陸奥は後者にケチが付きすぎ
大和、武蔵は宇宙戦艦か原潜までおあずけw
そうなると残るのは伊勢、日向しかない
最初に二次大戦は絶対でしょうし
三景艦「松島」「厳島」「橋立」は駄目か? 4隻目が困るがw
艦名ネタはオナニーにしかならないので自粛が吉
>>555 んじゃあ君が、MHI長崎行って工員どもに気合入れてきてくれ。
タバコ休憩してるよな輩はケツバットだ!
遅い!はよ作れ!ゴルぁ!!!
WW2参戦艦からしか採ってはいけない理由でもあるのだろうか
>>559 しらねの例があるしなー
それはないでしょ
やまと むさし は戦闘宇宙船に付けるのかな? やはり
>>562 鞍馬は巡戦だけじゃなくて、
雲龍型の1隻が鞍馬と命名される筈だったそうな。(未起工)
「ゆき」とか、ほとんどオリジナルな艦名だろ というか、単語自体オリジナルな感じだったが。
花、雑木、風、雪、霧、雲、月、波、雨 とかの名前をDD以上につけるのはもう止めようや。 河川名以上の伝統的な旧艦名前が有り余ってるし。 DD 河川名 DDG 山岳名 DDH 国名(か、その系統で由緒のある山岳名) SS しおしおりゅうりゅうバカの一つ覚えかいいかげんにしろ
19DD系 ひとなみ うまなみ しかなみ いぬなみ 22DDH むつ とさ これだけは無いだろうから安心できるw
「うまなみ」だけは、ほめ言葉かもしれんね
ネタじゃねーの? マジであんのかよwww
>>559 まぁ、日清、日露の武勲艦でも良いような気はするな。
>>566 艦名を全て覚えて無くても、クラスが分かるって利点が・・・・、「いわせ」
って、聞いて、「いすず」型か「ちくご」型か「あぶくま」型か区別付くか?。
>>570 海自艦艇名全部覚えてないの?お話しにならないよ。
ははっ、きめぇw
世艦によると22DDHのOPS-50(FCS-3改のCバンドのみ)は リソース集中で捜索レンジ約200浬以上なんだそうな FCS-3改頑張れ!
>>575 この手のナンバリングは意味不明なものが多い
おっぱい好き50
Oooops!
OPS-50はOPS-24Bを4面に貼り付けただけ?
>>579 全然違う
FCS-3(恐らく19DDバージョン)からXバンドイルミネーターや射撃管制機能を除き、
対空捜索と航空管制に特化したシステム
>>581 是非とも次は22DDHをお願いします。世艦今月号の22DDHは戦争漫画のカラー挿絵みたいでした。
自分もこんな写真みたいなCGを作りたいんですが、どんなソフトを使ったら良いでしょうか?
583 :
581 :2010/04/27(火) 18:20:03 ID:???
>>581 この妄想は誰もが一度は通る道だなw
地味にVLSを増設したり良いと思うけどとりあえずFCS-2は外そうぜ
>>584 マンドクセーくなって途中で投げた未成艦ニダw
>>582 >戦争漫画のカラー挿絵
見る前はどんな絵なんだろうと思ったが、ただのトゥーンレンダリングじゃないか
固定翼を載せる予定?
ようやく世艦読めた OPS-50を搭載決定だけど、前にSMART-Lも検討されたんだな
しかし22DDHは相変わらず中途半端 装甲車は積めない、舟艇も搭載しないなんて・・
>>589 >装甲車は積めない、
積めないという情報はない
>舟艇も搭載しないなんて・・
そういうのはおおすみの仕事
輸送艦の数は足りないよね こんなに離島が多いのに
せめてカブール並みの積載運用能力は必要でしょ
>>589 DDHに何をさせようとしてんねん・・・
>>591 輸送艦が接岸できない島が多いから輸送艦がイッパイあっても
離島は多いが優先順位があるから、重要な島だけどうにかできる程度の輸送力があればいい 重要でない島に攻めてくるときは規模の小さな陽動がせいぜいだろうし、闇雲に輸送能力付けまくる必要はない 陽動で島民を殺戮したり、あるいは殺戮自体が目的である可能性もあるが それはあらかじめ部隊を配置するか、せめてエアボーンするかしないと間に合わんだろうね
どっちにせよ日本の離島に大兵力で上陸することは、本質ありえないだろう 敵の少数精鋭部隊が潜水艦なり空挺降下なりにて隠密裏に浸透するだろうよ そうなるとこちらもまず特殊部隊を送り込み偵察を行い、WAIRなりの正規兵力を 送り込むことになる 米シールではRHIBを上陸用に今でも使っているのは、レーダーではほとんど探知され難いからだろ だとしてら22DDHにも、大型のRHIBを多く搭載し特殊部隊上陸支援能力をつけておくのは有りかと思う
22DDHはRHIB何隻積むんだ
確かにヘリだと隠密作戦はできないな
>>596 向こうが少数による浸透作戦だとしても、コッチが付き合って少数精鋭で対抗しなきゃ
いけない理由が分かりません。大兵力でもみ潰しちまえば良いんじゃないでしょうか。
>>大型のRHIBを多く搭載し特殊部隊上陸支援能力をつけておく
「特殊部隊を多数」って発想が良く分かりませんし、ソレをDDHでやらなきゃ行け
ない理由に至っては・・・・・。護衛艦どころか、多用途支援艦でもこなせる任務でし
ょう。
空自に爆撃させれば済む話。
スレタイを見て反省しろ
何というブサイクな
>>602 この船7度位後ろ下がりの傾斜が付くねw
艦名は「いせ」「ひゅうが」だな
>>608 ほんとつまらないわ、精神と好奇心の貧困が読み取れる、作成者の。
FCS-3改が積まれてないニダ
絶望した
韓国人って美意識が無いね
あの人達にも美意識はある。 日本人に理解できないだけで。
615 :
610 :2010/04/28(水) 18:38:03 ID:???
さ〜て、来週のサザエさんは? ・ラファイエットが嫉妬する!あさかぜ型魔改造 ・はたかぜ超近代アーセナルシップ化VLSてんこ盛り ・おおすみ輸送艦が・・・ワォ! の三本立てでお送りしマ〜ス!ふっガッふっぐぅ
×あさかぜ型魔改造 ○あぶくま魔改造 そろそろ飽きてきたw こころで自衛隊は「級」なの「型」なの?どっちでもいいよねw
作者じゃなく617に無駄にした時間分の金を請求したくなった
>>617 の文字数、画数、行間、文体、内容、アドレス、口臭、体臭etc
が癇に障る
>>618 暇人が時間の無駄もクソもねーべ?プッ
>>619 URL と言うんだよ おっさん!(・∀・)
本当に酷い出来で驚いた
今までの護衛艦と溶接の手順が違うね。
アルミ製にすればいいんじゃね
ほぅ、これは中々・・・
>>624 上手いし金取れるレベルのCG!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
チト実物と違うがご愛嬌。
集中防御の外にVLSかw
>>632 むしろそっちの方が、爆風が内部に篭らずに済むので良いんじゃない
>>633 DDXが舷側にVLS並べるのといっしょか・・・
艦艇におけるクラッシャブルゾーンの重要性は関門海峡で(ry
しかしこの間の中国海軍の演習に付きまとい、中国の脅威を煽り 防衛費 増額を目論んでいるのは見栄見栄だな 本気で国防考えるなら揚陸艦を増やし海自内に陸戦隊でも創設しないと意味ねえ
> 本気で国防考えるなら揚陸艦を増やし海自内に陸戦隊でも創設しないと意味ねえ 揚陸艦と陸戦隊って何がやりたいのかさっぱりわからないんだけど・・・
638 :
名無し三等兵 :2010/04/30(金) 16:59:04 ID:yaEfUs7m
>>637 離島奪還。
あとは原潜だな。特殊部隊員を後方に投入してかく乱しないとならん。
>>638 上陸作戦支援用にF/A-18 50機載せた航空母艦と
46センチ砲を搭載した戦艦もいるんじゃないの?
>46センチ砲を搭載した戦艦もいるんじゃないの? 頭大丈夫?
本気で考えるんなら、陸戦隊とか寝言言ってないで人員を確保するのが最優先
643 :
名無し三等兵 :2010/04/30(金) 19:22:12 ID:4Vq3jGt6
青き鋼のアルペジオって漫画で
>>631 をもっと魔改造した、金剛や高雄が出てきて吹いた
645 :
名無し三等兵 :2010/04/30(金) 20:43:51 ID:ZLkJsqQ8
金子 おめー死ねや 親父と一緒の欝で死ね あほ ヤリチン 金子 いらねーんだよ
>>624 こんなとこでBAT職人を見るとは思わなかった
その次は陸自の潜水艦だな。
航空潜水隊をですね
飛行艇に戦車積めばみんな満足
海上に着水出来る飛行機作ったら凄くね?
必要なのは陸上戦艦だろ。
655 :
名無し三等兵 :2010/05/01(土) 16:11:40 ID:C7SkZyyg
最新の写真が一向に上がらんね、長崎土人は何しとるん
30,000円/月
ちょっくら行ってくるわ
それが俺たちが
>>657 の姿を見た最後だった……。
君の知らない物語
>>599 >護衛艦どころか、多用途支援艦でもこなせる任務でしょう。
お前は相手の状況も知らずに大部隊を上陸させることができるのか
人質が取られている可能性だってあるに、あっと驚く仕掛け爆弾だってあるかも知れぬところへよぉ
各国海軍が戦闘艦に特殊部隊の支援機能を盛り込んでいるのは、その迅速性とヘリや大型RHIB搭載による
支援能力、艦自身の防衛能力、通信能力、耐洋性に優れているからさ
とても多様途支援艦に勤まる仕事ではない
戦車つめる飛行機ってなるとジャンボジェト機以上のペイロード能力が必要。
>>661 頼むからさぁ・・・。さらっとデタラメバラまかんどいてくれ。
B747貨物型 ペイロード 110t
C-17 ペイロード 70t
M1戦車積めるのは後者
Gates: U.S. must rethink expensive ships, EFV
http://www.navytimes.com/news/2010/05/defense_gates_050310/ Pentagon and naval officials must decide whether to keep buying multibillion-dollar warships,
since the Navy’s shipbuilding budget is unlikely to grow amid economic uncertainty and two wars,
U.S. Defense Secretary Robert Gates said Monday.
>>665 天才乙。去年7月起工だからこんなもんか・・・orz
まあ平時だし急ぐ理由はないが。
しかしまあ巨艦武蔵を建造した船台を貸切状態とは、リッチというか平和というか MHIの経営大丈夫か?w
>>665 はるな大活躍だな
CICはしらねに、艦首はくらまに移植かw
>>668 >CICはしらねに、艦首はくらまに移植かw
艦砲は? 無理か?
CIWSは?
CIWSは使えるかもなw
>>665 やっぱり船体部分のみだとwktk感がまだ少ないな
>>668 それ間違いじゃね?くらまの修理費、十億にも満たない金額だし、修理の報道でも
移植とは言ってなかった気がするが
674 :
668 :2010/05/09(日) 20:02:20 ID:???
>>673 俺も、他のソースでは見た事無いんだが、
>>665 リンク先を、清らかな心で信じてみたよ
むしろ、誰か知ってたら教えておくれ
ホントだ 我々の気に成る物が、よ〜く写ってるw
>>675 乙www ちきしょう!ちきしょう!細かすぎてわかんねーぞwww
艦橋を作っているようにも、いないようにも見える。貴君らの主観次第だ。
680 :
ロボット三等兵 :2010/05/11(火) 14:10:11 ID:gHkvTLvV
>>679 船首に付ける「菊の御紋」が宮内庁から届かないからだろう。
>>679 正月前後に軍板各所で委員会叩き祭りがあった気がする。
「シナの密偵だ」うんぬんと。吉村昭氏の戦艦武蔵を読みすぎだと当時思ったが。
それで委員会チャンは自粛しているんだろうな。665(2010年2月27日)の段階で船体ほぼ完了だから
5/2には艦橋に着手してもいいような気がする。進水の日まで残り4ヶ月だ。
それお客さんが騒いでただけだろ
このドックなら大和も建造出来るか?
出来るかじゃなくて実際に造りましたがな、二番艦を
この際普天間も、メガフロート案採用してwktk材料増やしてくれw
普天間のヘリの60機位なら、22DDHクラスを3隻建造したら済むんじゃないのか? ワシントンリポートの、えSEX特集を見て確信した。
絶えず沖縄近海に貼り付けとくんだったら、ローテ+予備でその3倍はいるぞ
屁野子を軍港化して、全長1000m50万トン級DDH護衛艦を10隻ほど配備すれば 普天間滑走路代用になるだろう。
>>687 60機は常備配備なだけで、有事にはその数倍の機体を受け入れなきゃいけないからじゃね?
691 :
名無し三等兵 :2010/05/15(土) 16:57:07 ID:xoJ0M6VZ
しっかしまあ、見事に過疎化したなw えろい人たちはツイッターにでも流れたか? 気分でage
外洋向きの大型護衛艦を作る時代じゃなくなったしな
今ふと思ったのだが、150mクラスの大型にこだわるのは船酔い対策か? 同程度の武装ならフリゲート規模でも無理すりゃ載りそうなのに。 ディーゼル機関の「ドコドコ」って低周波も船酔いを誘う。 学生時代に鹿児島〜沖縄航路で大シケに遭遇したが、ゲロゲロ吐いてる人がいたなぁ。
当たらずとも遠からず
>>693 >今ふと思ったのだが、150mクラスの大型にこだわるのは船酔い対策か?
近代海軍・海戦を知らない国は、数と大きさでしか
現代海軍の戦力が理解できない、のでは?
ノルウェーのように同盟の下での義務を最適コストでこなす、
等と言う発想は日本では、まだ1000年ぐらい早いでしょう。
所要排水量の算定は要求を満たす中で可能な限り小さくとられてるよん
例の中国艦隊ご一行を、はつゆき型がお出迎えした件で思ったが、 水上艦同士なら互いに条件は一緒だから、悪天候下では同時回避で何事も起こらない。 しかし外洋での哨戒活動や外洋での敵潜水艦追跡などの目的だと 沿岸用途のブラウンウォータネイビーを駆り出すのはきついのかな。 はつゆき型代替FFに傾注しちゃうと、経済面や規模の維持はクリアされるが別問題が生じるだろな。
>>696 日米ほど近代海戦を知ってる国は無いと思うが。変な幻想もたれてるノルウェーも気の毒に
>>696 俺も一素人なんでコスト最適化って言葉には弱い。
ハイローミックスって字面がカッコイイし俺もそちら派なんだけど、
経済合理性と運用面・海戦想定の兼ね合いは、中の人に敵わない。
自分で言うのもなんだが、ニート臭って文章から臭うもんだな、天下国家語ってるw スレ汚し御免。続報をひたすら待つ。
実際問題、遠出すると言ったら海賊対策にペルシャ湾行くだけだし
米海軍のたむろするペルシャ湾で海賊だと… アデン湾だな
>>693 日本周辺で発生している波(うねり)の波長が通常50m〜100mといわれる。
であるため船体の長さが波長と合ってしまったら、前後が持ち上げられたり、逆に波の頂点に乗ってしまったりと
船体に大きなストレスがかかってしまう。
また、追い波の場合にはその状態から抜け出せずに操舵不能や転覆、船体切断の危険もある。
(最近あった中型漁船の転覆事故や水雷艇友鶴事件など)
そういうことで周辺外洋で運用される艦は100m以上あるのが望ましい・・・とどこかで聞いた。
>>693 「ちっちゃくてええやん」は戦前も戦後も失敗してるからじゃね?
無理に過小な船型を使うと凌波性も拡張性も無いから結局使えない&寿命が短い
必要な機器や航続日数からするとこんなもんなんだろう、たぶん 多少妥協したところで劇的に小さくはならん
世界の海に進出しているマグロ漁船が最適サイズ
>>708 潜水艦を一本釣りできる達人がいればそうだろうな。
そこで魚群探知機ですよ!
■定係港別 横須賀 8 DDH181ひゅうが・DDG171はたかぜ・DDG174きりしま・DD101むらさめ・DD107いかづち・ DD102はるさめ・DD110たかなみ・DD111おおなみ 佐世保 10 DDH144くらま・DDG173こんごう・DDG176ちょうかい・DDG178あしがら・DDG172しまかぜ・ DD112まきなみ・DD103ゆうだち・DD104きりさめ・DD109ありあけ・DD157さわぎり 舞 鶴 5 DDH143しらね・DDG175みょうこう・DDG177あたご・DD114すずなみ・DD154あまぎり 呉 6 DDH142ひえい・DD108あけぼの・DD105いなづま・DD106さみだれ・DD113さざなみ・DD158うみぎり 大 湊 3 DD153ゆうぎり・DD155はまぎり・DD156せとぎり このまま護衛隊群に移行すればいいのに、というかこっちのほうがリアル。 公表されている編成表は敵国を撹乱するためのダミーではなかろうか?w 桟橋岸壁のキャパやミサイル整備施設の大小などでこんな配置なんだろう。 海自基地を扱ったサイトがないので、google地図の航空写真で暇な時ニヤニヤ見ている。 私はインフラ好きなので、なかなか面白いものがある。 かつての巨大軍港呉が意外にショボいのでショックだった。(沖合い泊地を利用したのか) 横須賀はあれだけ詰め込んでまだ拡張できそうなのが凄い。舞鶴もまだ余地がありそう。
DDH182いせの定係港は呉?
これからの時代、沖縄にも定係港が必要だと思うんだ でもスレチだけどどのスレで話せばいいのか分からないんだ
横須賀 12 DDG170さわかぜ DDH181ひゅうが DDG171はたかぜ・DDG174きりしま DD101むらさめ・DD102はるさめ・DD107いかづち・DD110たかなみ・DD111おおなみ DD122はつゆき・DD123しらゆき・DD125さわゆき 佐世保 16 DDH144くらま DDG172しまかぜ・DDG173こんごう・DDG176ちょうかい・DDG178あしがら DD103ゆうだち・DD104きりさめ・DD109ありあけ・DD112まきなみ DD157さわぎり DD127いそゆき・DD128はるゆき・DD132あさゆき DE231おおよど・DE232せんだい・DE234とね 舞 鶴 8 DDH143しらね DDG175みょうこう・DDG177あたご DD114すずなみ DD154あまぎり DD124みねゆき・DD126はまゆき・DD130まつゆき 呉 9 DDH142ひえい DD105いなづま・DD106さみだれ・DD108あけぼの・DD113さざなみ DD158うみぎり DD129やまゆき・DD131せとゆき DE229あぶくま 大 湊 7 DD153ゆうぎり・DD155はまぎり・DD156せとぎり DE227ゆうばり・DE228ゆうべつ・DE230じんつう・DE233ちくま 地方隊所属艦が護衛艦隊に編入されたから、上記じゃないんですか?
>>714 19DD型4隻・22DDH・24DDHが就役したら大艦隊になりますな。
5000t型が就役したら、ゆき型が退役してる。
ヒント 中の人がいませんよ
純増以前に47隻体制の維持だけでも頭が痛い。 23DDも下手したらVLSがなくて対空兵装はSeaRAMメイン、 対潜攻撃手段も短魚雷とヘリのみ、みたいな感じになるかもしれん。 噂されていたFCS3級レーダーは実はOPS50でした、というオチとか。
ないとは言い切れないけど それなら「FCS-3性能向上の研究」に財務省が 予算認めたりせんだろう
>>720 そろそろはたかぜ型が更新されるだろ。
イージス艦を建造する予算は出したくないんだろうな。>財務省
っつーか別にDDGXを国産しなくても19DDの次の大型DDに搭載するFCSについて 19DDよりも高性能なものを目指すのは当然のことなわけで。 23DDがどうなろうと関係なく高性能化の予算はなきゃ困る。
人がいないという割に、潜水艦も水上艦も省力化まったくしてないから 諸外国に比べて異様に乗り組んでる将兵が多いんだよなあ。 弾道原潜じゃあるまいし、50人近く乗っけてる通常動力潜水艦ってどうよ。
ロムッテロ
725 :
名無し三等兵 :2010/05/18(火) 20:33:06 ID:u3SEwN+1
>>712 >DDH182いせの定係港は呉?
あくまで噂
くらま→呉
いせ→佐世保
いまさら19DDに興味湧いたんだけど魚雷防御システムがついてるってのは結構すごいことじゃないの? そうでもないんかな?
>>726 スーパーキャビテーション迎撃システムなら祭りになっただろうが・・・
まあ気休めの高級な奴だな orz
なるほど、わからん。
デコイ系統は昔から数あるからね。それの発展系が魚雷防御システムと理解している。
あれだよ、発射されると護衛艦大にぷしゅーって膨らんで がしゃがしゃした機関音を立てて自走するんだよ。
>>730 逆シャアでラー・カイラムが出してたバルーンを思いだした
>>723 オーストラリアのコリンズ級は2011年までに定員を46名から58名に増やすらしい
2直体制で過労などの問題があったんだと
外国の潜水艦が人数少ないのは省力化の成果じゃなくて 単に無茶なシフト押し付けてるからってだけなんだよな。 沿岸専門海軍ならそれでもいいかもしれんが日本では・・・
はつゆき型を首尾よく23DDで代替すれば良くなるって。今までは人員削減が先行したが、これからは船の数も減るシナ。
>>712 呉というあくまでも「噂」w
あんなデカイの作ると周りが疲れるよ・・・
>>714 そのうち転籍がかなり出てくるかもね
アメリカ海軍なんかダメコン要員として、他国に比べて過剰に人積んでるし
別にダメコンのためだけじゃないけどな
だから米軍のコックは強いんだな
ダメコンというより、MIOなどの任務の為立入検査隊の需要が増したため 過剰に積んでいる その相乗効果としてダメコン要員が増える
740 :
名無し三等兵 :2010/05/23(日) 20:35:49 ID:ojDSP0ux
あー、どれくらいまで進行したかな? 構造物はやくくっつかないかなあ
>>740 艦首の前の方に上構とおぼしきブロックが積まれてるよ。
>>742 戦艦ミズーリーが占領されて、あーだのこーだの
ドイツのf125ってどんな船? 19も 1個小隊を積む余剰スペース+ヘリコプター格納スペースの半分に、実質lav2両ないし、こうき2両くらいなら詰める、おろせないけど 十分拡張、余剰、マルチロール性能ある、マルチロールddだろ てか、19のホントのパワーは、 魚雷防御システム、長射程アスロック、高度ソナー積んだ、世界最強のaswフリートにある。 ロシアで長射程アスロックはあるけど、実戦レベルの魚雷防御システムはないだろ。
>てか、19のホントのパワーは・・・ で、港湾で潜水艇の魚雷攻撃で撃沈されると・・
・・いう夢を見たんですね、分かります
港湾内で係留されてる状態なら どんな軍艦でもやられるわなwww 馬鹿が23DD関連スレでもアホ晒してるがw
甲標的最強
ああ、靴か
>で、港湾で潜水艇の魚雷攻撃で撃沈されると・・ 港湾まで侵入すればそれも可能なのかもしれないけど問題は 潜水艇でどうやって日本の港湾まで侵入するかだな
味方の輸送船の下に貼りついて入るとか
日本に在日と支援者はいくらでも居るのだから、 船で密造した魚雷を発射すれば可能だ。
長さ十米程度の木造船舶さえ海保の目を盗んで日本に来れるんだから 工作船や半潜没艇や潜水艇では比較的簡単に港湾へ浸透できるだろう
衛星や水中センサー、P3-Cや護衛艦の監視網を突破できるわけがない 浸透など不可能です
どこの平行世界から書き込みでしょうか
1隻の不審船捕まえるのにどれだけの手間かけたか考えると・・・ 安心できるか?
国道1本検問するのにだって警官数百人が必要だってのになw
不審船も気がついたのだけでも何度も侵入されてるんだから 完全スルーしてしまったケースが何倍あるか分からん。
船に乗ったことなんだろうな。 ほんの少し沿岸を離れれば、港は水平線の下。 逆に言えば、船は水平線の下。 だだっ広い海は隠れ家だらけ。 電波は光波よりは回折するけども。
流石に軍港にはたやすく侵入できないだろ。
さすがに軍港に直接向かうのは難しいけど人気のないところになら さほど難しくないだろう
横須賀や佐世保はそうかも試練が 肝心の舞鶴とかはどうよ?
冷戦下の想定だと、自衛隊が三海峡封鎖を行なっても、 3-4割の船舶を捕捉できるかどうからしい。 それを考えると、北が漁船レベルの工作船で日本への浸透を 大規模に実施すると100%防ぐのは無理っぽい。 まぁ、何割かは何もしなくても海の藻屑になりそうだが。
むしろ大規模にやられたほうが楽だろう 平時にちょくちょく来られるのは阻止しがたい
アメリカもアデンで駆逐艦を大破させられてるしテロ的な攻撃は有効かも。 でも攻撃するほうは自殺攻撃レベルだよな・・・
せっかく敵の本拠地まで辿り着いておきながら 何で水上目標を狙わなきゃならんのかって話ではある。 同じペイロードを費やすなら、どう考えても 陸上のインフラを破壊するのに使った方がローリスク&ハイリターンだろ。
てか北チョンが日本の護衛艦を1隻やったからってどうなるんだろう 今回の韓国哨戒艇の件みたいに立場悪くなるだけだよな
なんとかというVLSだらけの艦も沈めて欲しい
>>771 チョンマンセーキチガイ売国奴新聞「1隻だけなら誤爆かもしれない」
思えば韓国も今まで相当我慢してきたよなw
>>762 SOSUSの監視網知らないんだろうな
>>763 ゲームの知識しかないのはお前だろ?
海自や米海軍が日本近海で遊んでるとでも?
>>775 > SOSUSの監視網知らないんだろうな
それはさすがに夢見すぎだろう
予め北の工作船の音紋を取得でもしてない限り、他の船に紛れて判らないよ
それにコレまで判ったパターンは北の軍港を出た時点からトレースしてたりするんだから。
本気で浸透を図ろうとすれば、漁港から漁船使って完全に紛れてくるだろう。
それに敷設されてるのは重要な所だけで、日本をぐるりと囲ってるわけでもないし。
>>775 よーし。
レーダー画面の表示図とソナーの探知システムについて語る権利をやろう。
正式に宣戦布告してきて他の船が出なくなってるなら特定も楽だろうけど、そうでなければ難しいだろうなあ
>>776 北から来る漁船の偽装した工作船ならレーダーで捕捉、P3-Cで
VCも可能、
過去と違い、脅威が高まれば海自、海保、米海軍の監視網、諜報活動は
平時より更に強化されるはずだしな。
SOSUSの話は潜水艇の話だ、
北の保有するR級やサンオ級ならとっくに情報持ってるだろ?
ミゼット潜水艦が完全に潜航状態で日本まで来れる分けがないし、
海自の音響監視部隊はかなり凄いんだよ。
pgr
>>776 >それに敷設されてるのは重要な所だけで、日本をぐるりと囲ってるわけでもないし
敷設場所は防衛秘密以上だから詳しくは知らないんだがあんた知ってるの?
常識的に考えて特定の場所だけだったら役に立たないと思うけど?
>>780 >>781 何か反論があるならちゃんと書いてみな
レーダーもソナーもお前が思ってるような代物ではありません。終了。 あとP3-Cなんて存在しません。
俺が打ち間違えたじゃねーかワロス P3-Cなんて存在しませんwwwww
>>782 仮に知っていてもそれ以上は言えないんじゃねーの?
回答を求める方がどうかしてるよ。
SOSUSにんなに金かけた痕跡あったかのぅ……。
つか、もっかしてSOSUSって米の国の?
>>783 はあ〜?
水中センサーの話をしてんのにアクティブソナーとかと思ってるの?
P3-C(こう書けば満足か?)の水上レーダーあるの知らんの?
>>785 いや、別に具体的に何処にあるかなんて聞いてねえし、
重要な所だけしか敷設されてないなんてのが本当なら
それこそ秘密漏洩だろ?
普通常識的に考えればもう何十年も掛けて整備してるSOSUSなら
日本近海を網羅してると考える方が普通だと思うがね。
普通は海峡くらいだな
>>786 なら何で海自は敷設艦なんか持ってると思う?
NTTの電話線敷設してるんじゃ無いよ。
SOSUSって表現は間違いかな?
日本近海のは何て名称なのかは知らないからそう書いたんだが。
>>788 お前の世界だとソナー=アクティヴソナーなの?
水上レーダーって脅威判定と臨検もやってくれるんだ?
すげーな
潜水艇で日本の港湾に侵入して護衛艦を攻撃するのは出来なくはなさそうだけど 北朝鮮から日本まで距離があるし潜水艇もずっと潜ってられるわけじゃないから 天安を攻撃した時よりは難しくなる気がする 護衛艦を撃沈できてもその後は警戒がかなり厳しくなるだろうし
>>792 戦時中は当然護衛艦のいる港は対潜哨戒されている。
難しいだろ。
真珠湾みたいに、宣戦布告前に、日本近海まで潜水艦を滑り込ませておいて
奇襲をかければ、もしかするかも。
テロ攻撃ならありうるかもな あの魚雷日本の町工場でも作れそうだし 航路上に沈めておいて遠隔で発射とか出来そうじゃね? ステンレス管で作った発射機に受信用の小型ブイとか浮かべて
日本海側はヤバイ 太平洋側は何処かしらの海峡を通るから引っかかるでしょ
>>793 無理無理。
あの手が有効なのは最初の一回だけ。
今現在、海自は全くの無警戒だと思うか?
ちゃちい奇襲やテロで国力10倍以上の相手に勝てるなら、 半世紀前に日本がアメリカを倒してるってのw 張り子の虎に怯えて敵を過大評価する連中の気が知れない。
何を持って勝ちとするかだが。 目的さえ達成されれば勝ちではないのか? むしろ目的が達成されていれば勝ち負けは関係ないのかもしれないけど。 ベトナムをアメリカの勝ちと見るか負けと見るか 少なくとも目的は達成されなかったようだが。
>今現在、海自は全くの無警戒だと思うか? 沈没の原因が魚雷だと分かってからは普段より注意深くなってるだろうな
>>788 海洋観測所って、2か所でしょ?
役に立っているだろうけど、夢を見過ぎちゃあいかんかと思うで。
>P3-C(こう書けば満足か?)の水上レーダーあるの知らんの? お前それで三回連続な。 あと水上レーダーの画面に何がどう映るか理解してるかね? ちょっと参考資料提示してみてくれよ。 そのバッチリ海洋監視できる水上レーダーとやらの概念図をさ。
でも北朝鮮の潜水艦が行方知れずなら、とりあえず工作員侵入を警戒するよね!
漫画や質の悪い火葬戦記の読み過ぎだな
SOSUSが日本を取り囲んでるとかどんな電波だよ
>>802 はあ?
何が言いたいんだ?
誰か
>>802 の言ってる事解説してくれない?
俺は北の潜水艇なら米軍や自衛隊が水中センサーで探知、
P-3Cで捕捉攻撃できるし
不審工作船なら米軍、海自、海保の警戒態勢が強化された段階なら
P-3Cや護衛艦、巡視船のレーダーで不審な目標があれば
HSやP-3Cで目視で確認出来るからって話
過去だって公表されてないだけで結構な数の不審船は確認してたって
テレビで平沢議員も証言してただろ?
P-3Cのレーダー画面がどうだって聞いてんのか?
そんなの知らねえよ、厚木か岩国でも行って
センサー1,2かTACOやってる奴にでも聞いてくれ
水中センサーや海洋観測所の話はこれ以上書いたらマズイんで止める。
>そんなの知らねえよ そんなのも知らないくせに何簡単に >P-3Cや護衛艦、巡視船のレーダーで不審な目標があれば >HSやP-3Cで目視で確認出来るからって話 こんな妄想言っちゃってくれてんの?
>>807 即座の書き込みだが
相変わらず何が言いたいのかさっぱりだ、
不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ?
レーダーの映像だけで判断するなんて書いてねえぞ?
お前の方が妄想してんだろ?
>不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ? 例えば何をもってオペレータが「これは不審だ」と目星を付けるんだね? 具体的に言ってくれ。
お前が
>>806 で書いた手順は
1.P-3C・護衛艦・巡視船のレーダーで
2.オペレータが「不審である」とした目標を
3.目視確認
となっている。
従って、お前は1.「レーダーの映像だけで」
2.の判断「これは不審だ」という判断をせねばならないと述べている。
故に
>>808 の
>不審だと決定する要素はいくらでもあるだろ?
>レーダーの映像だけで判断するなんて書いてねえぞ?
は、テメーが自分で言ったばかりの発言もスッカリ忘れた戯言である。オーケー?
>>809 >>810 お前子供かよ・・・
ああ書き方が不味かったね、
レーダーレピーターの映像だけで判断すると誤解させる書き方だったな
悪かったね〜
これで満足か?クソガキw
俺がクソガキかどうかはどうでも良いから さっさとレーダーエコーの脅威判定手順を示してみろ。 御託はそれからだ。
なんか対潜哨戒機が可哀そうな目にあいそうな話ががが
俺が知らない内に 「FRIEND」とか「UNKNOWN」とか「ENEMY」とか記述してくれる 素敵レーダーが開発されたと聞いてワクワクしているんだ。 さあ、もっとお前の楽しい知識を開陳してくれ。
>>814 >記述してくれる
YOU & I も忘れるな、友愛精神の基本だ。
ホスタイルトラック1014インバウンド!
さっきから暴れてるP3-Cくんは 20XX年日朝戦争!! みたいなアホ火葬読んで影響されたとしか思えんな
仮想と言えばこれ! 月夜裏 野々香 小説の部屋 「ミッドウェー海戦のあと/99話完」 「青白き炎のままに/51話完」 「不戦戦記/16話完」 「国防戦記/39話完」 「大本営特攻/21話完」
哨戒機が・・・敵だと言っている「GOOD LUCK FUKAI」 あ、P-1に搭載される人工頭脳ってどういうレベルのシステムでしたっけ? 脅威度判断とか自動回避とか攻撃パターン選定とか ・・・って ここは19DDスレだろうが!!
各センサから得た情報を巻き上げて最適な戦術行動を提案する QYQ-10と根っこの発想は同じだよ
おk、みんな落ち着いてスレタイ暗唱しようか
>>823 スティーブン・セガール搭載護衛艦 19DD
DDX360
1QDD
一休日日
低価格防空艦19DD 睾丸に毛が生えたようなレドームじゃなくて良かった。
Dpad
830 :
名無し三等兵 :2010/05/31(月) 21:37:42 ID:Xufbo4Ja
全長19kmでB52戦略爆撃機とピースキーパーを搭載した 戦略機動要塞型護衛艦の話が聞けるのはここですか?
あ
45型ってどうよ。 4世代DDが アーク→レンジ〜500km程度(300km代の情報あり)、推定ステルス標的60〜80km補則 ザクセン→150+390km(但し完全には見えない)→補則〜390km、攻撃150km、ステルス標的補則23〜60kmレベル ops50型fcs3→370km以上、ステルス60〜80km程度 spy3型ddx-cgxが625km、ステルスレベルなら100〜km程度 ところが45は射程は240+390だけど、ステルス標的補則なら180km以上あるよ。 既存の4世代レベルの倍、最新のアメddの倍クラス 例えばこうはいんい巡航ミサイル防御なら最高じゃない? 他のほとんどの船はsm-2のフルポテンシャルで巡航ミサイル捕らえられないんだよ。実質エリアってか、個艦防御までレベルは落ちる sanpsonレーダーやばいだろ。
決まった測定基準もなく、メーカーのカタログスペックだけくらべても意味がない
45型ってイギリスの? ・・・・・・あのざまだよ、見りゃわかるだろ
ステルス標的の参考RCSを出すなりして欲しいもんだ
>>836 >>834 ではないが、この辺のトラブルのことか?
127 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/26(金) 18:33:36 ID:???
45型駆逐艦のトラブルに関する記事
ttp://www.defpro.com/daily/details/339/ ・コストの増大
・建造ペースの遅れ
・2011年までシーヴァイパーSAMの運用が不可能な状態が続く
結果として退役が進んでいる42型駆逐艦の延命を行う必要が出てくる。
42型の維持にはますます費用がかさむようになり、対処できる能力も45
型より限定されてしまう。
45型は本来12隻が建造される予定であったが、8隻に削減され、さらに2
隻が減らされる可能性さえある。これは任務遂行に大いに支障を来たす
同じRCSでも高度や直線飛行か旋回してるかなんかで探知距離は大きく変わるから
いや、ニコ動で笑いものになったブリティッシュデザインのことだろ・・・
ステルス艦じゃなきゃヤダ EUっぽくしろ
RCS0.008モデルで180km 他はのきなみRCS0.01モデルで60ー120km フランス、イタリア駆逐艦は、28kmだと で、SAMPSONは高所50メートルにあるから、低高度目標でも60〜120kmで見える レーダー能力なら圧倒 ミソーはとりあえずアスター詰めば?
レーダー能力ならSANPSONは無敵だぞ。 他は レーダー能力低い レーダー低しょにありで 実質、どれも、半径〜20kmまでしかエリアディフェンス張れない 45は、半径〜50kmまでは張れる これによって、艦隊から離れてASEとかしやすい 例えば日本の88システムとか、8せきだと密集しすぎでカバー張りにくいんだよ SAMPSONならゆうに8せきカバーできるだろうけど だから主力DDG〜DDHにSAMPSON、DD組み合わせるとかよくね? 主力DDH→指揮、補給、支援、ASW、ヘリコプターけいくう戦闘艦 主力DDG→長距離レーダー、対空戦闘機戦闘攻撃艦 凡庸SAMPSONDD→ステルス、短〜中距離防空、ASW
妄想の塊を垂れ流しですね
誰がうまいこと言えとw
妄想の たかなみ か
妄想はもうぃぃそうです
↓
>>847 ゚ヽ
l キュィィ-----ン
/
/
,. '
カキ───ン!!
∧_∧ /) ミ _
\从丿 ( ・) /O)
<∴> 彡 二⊃'' ̄
/W\ ノ __ \_
,,,,,,,,,,, ,,, (⌒丿 (__)
' ' '' ' ''''' ''  ̄ ̄
妄想と言えば 4個護衛群47隻じゃ物足りないから、 南西海軍(琉球海軍)12隻のメンバー選びを、暇でしょうがない時やってる。 偶然見つけた、ゲーム厨のサイトに琉球海軍の名があってワロタw 妄想メンバーに45型DDは入ってくるな。マニアックでよろしい。実際はどうかわからんけど トヨタがライバル社のクルマを購入するように、我が海軍も1-2隻官房機密費で買えばいいのにね。(レンホーには内緒で) あとスペインのなんちゃってイージスとかいいねえ。J隊からは次期DDGが1-2隻。 DDH(CV)は悩むところだ。4万d級の改おおすみ型も1-2隻欲しい。 母港は奄美か宮古で。 はぁ・・・。虚しいのう・・・。
ブログでやれ
参考資料が低質過ぎるだろ 海自DDをいくら何でも過大評価し過ぎ
>素直にアレーバーク級もどきでええやん 多少高くても自国でするというのはいい事だと思うけどな
>>852 アスター30搭載のDDGとDDの比較って無理ありすぎでしょ
>>854 >多少高くても自国でするというのはいい事だと思うけどな
金剛の恩返しで、こんごう の図面を売れば良かったのに。
とりあえずFCS3はうんこ程度の性能しかないからな
>>856 こんごう型の図面買って、イージス搭載前提のドンガラに無理矢理PAAMS搭載とか最高や!
シンガポールのフリゲートに乗っかってる台形とかもレドームごと回るよなアレ
何で欧州は回すのが好きなんだ? やっぱ安いから?
じゃねえの? ひゅうが建造時にあすかから何面かレーダー引っぱがしてたし、 やっぱそれなりのコストが掛かる部分なんだろ
安いといっても同時対処数が10数目標ある 日向のFCS−3と比べても雲泥の差
同時対処数ってイルミネータとしての能力とミサイルの誘導方式の問題じゃないの?
同時対処数ってたいした目安にならないものを持ち出されても
二面背合わせで上にもアレイ付けて、それを回転させるんだから重量が大変 しかも高い位置に装備したもんだから、相対的に艦の大型化を招いてしまっている
>>866 日本海に持ってきたらトップヘビーで横転しそうだな45型
痩せ馬も酷いし建造レベル落ちてるから船体の方も某国哨戒艇よろしくボッキリいくかも
軍研の増刊号でひゅうがのFCS-3の同時ミサイル誘導能力は事実上無制限と書いてあった VLSに搭載しているESSMを全弾同時に誘導できると言うことだな
最近のエリアディフェンス艦
フランス:フォルバン
ドイツ:ザクセン
イタリア:アンドリアドリア
オランダ:デ・ゼーヴェン・プロビンシェン
の同時に誘導できるミサイルは32発
>>869 だとひゅうが型も32発
45型の10数発はしょぼすぎ
そういうカタログスペックが実際上の能力にどんだけ関係あるのかと
関係ないけど、ザクセンとかアンドリアドリアとか聞くと戦艦を思い浮かべます。
>>871 45型も近距離捜索/ミサイル管制レーダー以外フォルバンやアンドレアドーリアに
搭載されてる防空システムと同じものだし同等の能力は持ってるよ
それにアスターはARH式なので終末誘導にイルミネータが要らない分同時交戦能力は高い
>>875 近距離捜索/ミサイル管制レーダーに問題があるのでは?
ひゅうがは同時管制16発〜、19DDは48発〜 ESSMが足りない
はたかぜを武器庫艦として随伴すればいいw
甲板にミサイル詰めたコンテナを並べておこうぜ
VLSバージを曳航すればいい
Club-K満載のコンテナ船なら「くらま」みたいに護衛艦はイチコロニダ
ミサイルの発射速度っていう要素もあるでよ? VLSであっても同時に二発撃てるわけじゃない。空力的に干渉するから毎秒一発くらいが限界だったような。 今は違うのかも試練が。
前と後ろなら同時発射できるだろ
DDはESSMやUSMを打ち尽くしたら一旦寄港して積み直ししないといけないのか DD自体が持つ様々な継戦能力とミサイルの搭載数のバランスってあんなもんでいいのかね
艦隊組んでるのにSAMを殆ど撃ち尽くす状況ってどんなんだよ
>>885 レッド・ストーム・ライジング冒頭の大海空戦みたいのは見てみたいなw
アレじゃイージス艦のミサイル撃ち尽くしていたし。
>>885 収容可能な最大数入ってれば問題ないけどなw
1セルに1本くらいしか積んでないんじゃないの?
>>877 >ひゅうがは同時管制16発〜、19DDは48発〜
>ESSMが足りない
19DDは32セルの内、アスロック16セルのESSMは16セル×4でトータル64発では?
890 :
名無し三等兵 :2010/06/10(木) 23:03:31 ID:bBtYB3uT
>>882 mk41は発射口解放排煙口解放が発射インターロックにあったはずだから
数秒かかるみたい
essmは四発入るから四発までならインターロック無視できると思う
予算の問題が大きいんだろうがなぜ48セルにしなかったのか 将来的に改修をかねて、SM-6を乗せるにしても32セルじゃ どうしようもないだろうに
892 :
名無し三等兵 :2010/06/10(木) 23:34:25 ID:CVEEVoXs
>891 魔改造をするのではと思いはしないか?
まさか16セル追加するとか? 想像図からは、そんなスペースが有るようには見えんが
894 :
名無し三等兵 :2010/06/10(木) 23:53:34 ID:dGKIlQ0R
>>861 1)安いから
2)軽くなるから、設置位置をあげられる
特に、シースキマーは水平線に隠れて忍び寄ってくるから
レーダーのマウント位置が高いのは非常に有利
欧州艦は航海艦橋が低いから、小さい船で、幅が狭い割りに復元性は悪くもないだろ
日本や米国みたいに航海艦橋を高い位置に置いて、レーダー4面だと
トップヘビーになるか、トップヘビーを避けて幅広にするために、1万t近い船になって
費用対効果がやや悪化してしまうな
>>894 回転型レーダーは
・死角が発生する
・リアクションタイムが長くなる
・解像度が低くなる
と言った欠点があってシースキマーに不向き、の見方もある
価格か能力かってことか
てっぺんの回転レドームが中途半端に歪なのが 英国面丸出しでブザイクだよな
トリマランなら無茶苦茶高い位置に四面レーダー設置できるに違いないとか昔妄想した。
日本のレドームも全部回ってるけど精度高すぎて止まってるようにしか見えないだけ
精度の問題で歪んでいる? それはいくらなんでも有り得ないんじゃないかと…
日本のレドーム? 国産の艦載レーダーでFCS以外にレドームを持ったレーダーってあったっけ?
>>891 Mk.41VLSって何気に糞高いしFMSだし
>>895 米イージス艦が低高度の補完用にXバンドの回転式レーダー載せてるけどあれって日本のイージス艦はやんないの?
>>903 OPS-28対水上レーダーってのがある。
SPY-1とFCS-3の併用が世界最強。
レーダーがどんなものか知らない人は黙ってた方が良いと思うんだ
そもそも、戦闘配置中以外は対水上レーダーなんて使わん。
航海レーダーだけにしとかないと電波情報とられて後悔するからな。
OPS-20も思い出してやってください
呉なんかで見てると 出航前から対空レーダー回してるが、アレ停波してんのか?
基本的には出てないけど警戒出港とかだとどうなんかな
そういう時は擬装周波数流してる
港でレーダー発信してて岸壁にいる人とか大丈夫なん?
ポッケのチョコが溶ける
まぁクーラーボックス中のビールを温められるよりかはマシか、、、
軍研の記事 19DDのブルワークやカバーが復活してる…のか?
あんなモン殆ど効果ないしいらんやろう、運用上デメリットしかない。
ただのイジズハムか
>>921 これはいい19DD。
ヘリ格納庫の上のFCS3の構造物が他の海軍のDDにない
独特の雰囲気だね。
後部構造物でかいなあ。wktkしてきた。
今回は長崎港ウォッチングの詳細なレポが無いので、 「あたご」の時と違い、ネタ元不足なんだよね。
世艦でも、建造中の艦艇にも関わらず情報が全く有りませんね。
>>926 長崎県平和委員会は、19DDの平和に対する危険性を軽視し過ぎですよね!!
平和を愛する一人としてこの怠慢とも言える状況には憤慨を禁じ得ません!!
後部上構マジででけーな 最初は全部上構の後ろ側が見えてるのかと思ったよ
>>926 イージス艦じゃないと反戦意識が燃え盛らないから諦めましょう。
やっぱミニ・イージスっていうアレな誤解を広めておくべきだったなあ
>>931 >やっぱミニ・イージスっていうアレな誤解を広めておくべきだったなあ
国産イージスの方が汚客さんが増えます。
しかし・・・このATOK、汚客、を第2候補に出してきた。
こんな言葉、初めて書いたのに。
ツベのPX動画 カナダ人の russians and japanese people buid the coolest and strange aircrafts これに対して British people make far more strange and cool aircrafts.Like Nimrod. と書いた奴ここの住人だろ!
誤爆orz
オランダ坂健在
ニムロッドはいいものです
例の長崎のプロ市民は北朝鮮系なのかね? 弾道ミサイル迎撃能力がないと興味持ってくれないのか><;
長崎県人はデジカメとか持ってないんだろう
>>938 北朝鮮系か韓国系でしょ。
ネットで情報発信しているのを見ると韓国系っぽいけどね。
やはり朝鮮人はこの世から消えないとダメなんだな このまえシュプレヒコールやってる奴に罵声浴びせてやったわ。 こういう支離滅裂な奴はネッコから壊さねばならん
罵声を浴びせるくらいならいいけどね。 でも、とある自衛官が言った「そう言う人達も守るのが、自衛隊です」っていう言葉の精神の方を 俺は重視したいね。
ノッポさんだな。こんごう級といい、一段高くするのが好きなのか日本は
>そう言う人達も守るのが、自衛隊です このコピペってでっち上げじゃなかったの?
しかも言論の自由と国防の使命感が混同されてる
我が国の「国防」を守るのが自衛隊です
我が国の「国防に名を借りた利権」を守るのが自衛隊です
利権って他の事業みたいな旨みはあんまないぞ
旨みはないけど海自艦艇の発注は造船所にとっては恵みの雨だと思う。 正直どこも苦しい現状だし、護衛艦は小型の割りには単価高いし。 昔みたいにブロック工法で大量生産してる頃は規格外は面倒なだけだっただろうけど。
丸ボウの中じゃ艦艇は査定甘いって聞くね でも16DDHは儲けなんて無かったみたいな噂も
>>945 言論の自由がある日本を守りたいってことだろ。
そう言えって上から言われてるんだよ。相手は特亜連中だって知ってるし 反論するとまた叩かれるから優等生発言しとくのさ。
>>949 >恵みの雨
ないない。
数年前の好景気のおかげでいまだにどこの造船所も発注が行列作ってる状態。
中韓と違ってキャンセルも少なかったし。
いらないとは言わないが特に日照りもない年に今日も雨が降ったよやったねという程度の儲けだ。
造船業界の基礎知識もない馬鹿が知ったかぶりか
と、基礎知識(笑)を持ったつもりでいる厨房が申しております^^
今はどこも仕事取ろうとするから16DDHみたいに薄利になるよ
個艦ごとには薄利であっても造船技術の誇示にはなるでしょう
16DDHはどこもなんていえるほど作れる造船所多くねぇよ・・・
>>959 >16DDHでなく21DDじゃない?
大型DDHと潜水艦以外は・・ 各社どこでも、ですか。
>>957 結局はそれに尽きるかな?
造船所行くと飾ってあるのってもっぱら護衛艦と大型タンカーの写真だし
造船所としての儲けは実質ドンガラ(船殻)部分だけだからね。
>>961 多分そうだろうね。
トン単価より品質で受注する日本の造船所なら尚更かと。
競合のある商売だから、、定期的に受注して技術の維持&アップデートしないと相対的に落ちてくだけだし。
>>959 リンク先読んでも16DDHのことだと書いてるが。
>>960 今年は22SSがどうなるか微妙。潜水艦建造で1社が死ぬ可能性もある
965 :
名無し三等兵 :2010/06/16(水) 15:34:35 ID:8WEZp8vO
荒らし厨がage厨を呼んだか・・・
潜水艦も哨戒艇の様に艦齢伸ばして、1社のみの隔年建造なんてことになるのかも ただそれで、トータルでどの程度のコスト削減効果が見込めるのか?
別になにもかわらない
>>967 予算削減も歯止めがかかってきたし、五年で4隻のペースは何とか維持できるんでね?
川崎が耐え切れずに脱落したら、一社あたりの仕事が増えて三菱はむしろ喜ぶかもね。
1社になるのはマズイだろ。
971 :
名無し三等兵 :2010/06/16(水) 21:58:05 ID:L6NkHOWl
そろそろ浮遊航空艦できないかな〜?
LCACのことか
潜水艦2社体制は日本が特殊なだけ
アメは建造費青天井だけどな。
アメさんの金の使い方はホント異常と言っていいくらいだね 大統領専用ヘリの事の成り行きなんか読んでると別世界の出来事 にしか思えん
そのかわり切られるときはバッサリ切られる
使うにしろ切るにしろ、国民性の違いってやつは相当なもんだ
日本の首相もプライベートに使える専用機を与えられるくらい働いてもらいたいものだ
>>973 本当に特殊なのか?
アメリカは?ロシアは?中国は?
その三国ってどれも特殊すぎて参考にならないような軍事大国でね? 比べるならせめてイギリスとかフランスとか。
>>980 その特殊な国の内二つが、最有力の仮想敵国なんだけど。
そのうち一つから手を切って二つと手を結べば仮想敵国が一つに減るぜ。 問題はその一つだけで残りの二つをあわせてもまだ足りない脅威になるということだが。
防衛力整備の話なんだから、整備環境が似たような国を探すべきでは。 仮想敵国とかは別の問題。
日本みたいなザ島国ってあんまりないよ。マダガスカルとか?
不安定な近隣情勢を考えれば 台湾 スリランカ キプロス キューバ フィリピン 防衛を考える必要があるのはこんなところか キプロスは地中海ってこでイスラエル以外はあんまり検討しなくても良さそうだ スリランカも最近はインドと仲いいから検討する必要ないかも どの国も自主防衛とは言いがたい状況、台湾フィリピン日本は アメリカに守ってもらってるってことをシミジミ感じるな
アメリカを守ってあげたいので、グアムとハワイに自衛隊の基地を置かしてくれんかの〜 あと、フロリダあたりにも
次スレは?
たててくる
1000なら浸水式
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。