戦車不要論79

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
テンプレ次からな
2名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:09:57 ID:s5/ie4jE
ぬるぽ必要論
3名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:12:01 ID:???
前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266425521/l50


とりあえず、mat論理破綻したんで、matのはなしは前スレあたりみて

mat戦術は、射程、コストが終わってる
陣地防御理論で攻撃ドクトリンではない
火砲の的、ウ゛ェルダンあたりで勉強してこい。
そもそも有効に戦争で作用してない、損害ですぎ。実戦でまともに証明されてない。
fo,やflirで隠匿性を保持できない

ってかんじなんで
4名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:18:11 ID:???
>>997

お前は馬鹿か?だから陸戦がおきんの。
戦争論はうたがわしけば、可能性あらば叩けだから
5名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:32:59 ID:???
>>4
海自空自の警戒をどうやってくぐり抜けてくるの?
6名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:41:16 ID:???
>>5
これから敵地に上陸しようかって軍隊が、輸送船や揚陸艦だけでノコノコやって来るとでも思ってんのか?
7名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:45:34 ID:???
>>6
で、その護衛艦やら駆逐艦やら航空機は、
海自や空自の防衛網を突破できるのか?
8諸兵科連合厨代表:2010/03/04(木) 18:51:22 ID:???
>>7
戦争勃発と同時に少なくとも海自の「護衛艦隊所属の艦艇」は南方に移動します。ガチでw
9名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:56:14 ID:???
>>8
どういう意味?
10名無し三等兵:2010/03/04(木) 18:58:57 ID:???
>>5

自衛隊は、
@全領海をカバー出来る程広範じゃない
A交代〜整備部隊展開の都合等、ムラがあく
B平時レベルで電撃的に来られたら、政治レベルでの即応が遅れて、最初の1〜2日は遅れる。
C主力艦隊を擦り抜けられる可能性がある(現状8隻〜2艦隊しか即応出来ない、これだと、2艦隊分くらいのエリアムラがあく)
→そうすると、散発揚陸される可能性がある。
D艦隊以外、戦闘機は、巡航ミサイルで叩かれる、対応遅れる、減る可能性ある。


そうなると、艦隊のみになって、駆逐艦8、潜水艦2〜、哨戒機8(展開部隊実質30)程度で戦わないといけない。そうなると

@前に出れない。
A戦闘機の散発的きょうしゅうで海上で負けやすい。
B主力艦全滅
の可能性ある。

米空母は、
@稼働まで遅い
A政治的に動かない可能性
可能性、駆逐艦は即応3隻で足りない
航空部隊も、巡航ミサイルの可能性+緊急移動しにくい、で無理、
そうなると、簡単に揚陸出来る。
空、海再編には、数日かかって、その間に、第一部隊は揚陸可能。

逆にそれを押さえるには。

軽空母クラスでいいからaew空母、6〜8隻(艦載機6〜8機+ヘリ6〜8機込み2000〜2500億)
潜水艦即応8〜12隻(実質24〜32隻編隊)
deクラスの沿岸艦即応12隻(関東+西日本レベルで40〜隻)
とか必要、じゃないと余裕で突破される。
11諸兵科連合厨代表:2010/03/04(木) 18:59:39 ID:???
>>9
海自は護衛艦隊と地方艦隊と潜水艦隊に分かれている。
地方艦隊は日本近海の直接防衛。潜水艦隊は独自に作戦を展開。
護衛艦隊は南方へ転進。米艦隊と合同するw
12名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:03:16 ID:???
>>10
中国が揚陸艦に戦車積み込むのを事前に察知できないもんなの?
13名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:06:45 ID:???
戦闘機を、基地毎に巡航ミサイル防御システム構築しても

6射群追加

現状沿岸200km離れると、f15は、展開しにくい。f-2、20機だと難しい。増やせばいいが、1機年間30億以上、
100機で3000億年額
当面資金1.6〜2兆くらい

しな空母はロシアベースなんで
艦載機は20〜32機

実質ミサイル2〜発程度のペイロードしかなく。艦載機は、半分程度10〜16機程度の性能
でたいしたことないんだけど

航空機ないと無理

カブールクラス、タイ空母+f35で十分だと思うけどね。aewあれば
14名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:10:42 ID:???
>>12

米軍情報ないと無理+現場対応できても、政治は遅れる。再編召集準備しか出来ない。

電撃防衛なら潜水艦のが使いやすい。

太平洋に、平時6隻、即応3隻展開させてれば、かなり戦い安い
それでも、軽い空母+空中艦(哨戒機改修)とか欲しいな。


15名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:15:13 ID:???
基本的に海上撃滅は不可能。
可能ならば島国には陸軍自体が不要だろうがよ。

100%海上撃滅出来る保証が無い以上は
敵が上がってくる前提で軍を編成しないといけない。
16名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:19:49 ID:???
>>12
敵がどこにいるかなんてなかなか分からないよ。

http://www.blackclassroom.com/flash/yukiko_masaguri.htm
17名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:19:50 ID:???
ついでに、
潜水艦16隻追加で、9600億、
軽空母6隻、1.5兆、
空中艦30機、5000億
駆逐艦減らして、5年調達+改修で、年4000億程度


戦闘機100隻追加なら、緊急予算2〜3兆
年6000億

陸なら、戦車、500両、ctaapc,1000両、調達しても、1兆
年2000億

実際、
戦車500両 3500億
ctaapc1000両 3000〜5000億(vbci程度を予想)
fo1000システム、1000億
火砲 500門 2500億
lavの対ミサイル改修1000両 300〜500億

とか無茶な編成くめんだよね


18名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:25:54 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

スレタイに道場と入れろや。
19名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:27:13 ID:???
政治的なアクション、部隊編成等、どんなリアクションでも3〜5日かかる。
その間に第一波なら遅れるからね。


で、即応できるのが、
コルベット以下の船、aew,戦闘機ちょろっと、
くらい何だよ。これだとちょろっと戦力しか相手出来ない

米軍も頼りになるか分からない。

20名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:28:59 ID:???
>>16

ちょwお前おもしろすぎw
21名無し三等兵:2010/03/04(木) 19:37:45 ID:???
>>18
自民がドイツを参考にした軍編成案を検討しただけで、
徴兵制を考えてると叩かれてるぞ。
22名無し三等兵:2010/03/04(木) 20:00:48 ID:???
>>20
クリアできたかな?w
23名無し三等兵:2010/03/04(木) 20:40:19 ID:???
>>12
物凄く単純化すると、
行き先は台湾か韓国かも知れないし、直前で引き返す演習かも知れない。
だから察知できても、日本に来るまで自衛隊に攻撃命令は下せない。
24名無し三等兵:2010/03/04(木) 20:49:11 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

ワイの徴兵論を自民党も採用か。よく勉強しているな。
戦時動員数500万人の軍隊の誕生や。
25諸兵科連合厨代表:2010/03/04(木) 21:29:34 ID:???
徴兵制度と戦車不要論にまったく関連性が無い件について。
まあ今までマトモな不要論は無かったけどねw
26名無し三等兵:2010/03/04(木) 21:40:09 ID:???
>>23
攻撃命令は下せなくても、警戒態勢くらいは準備できるってのw
27名無し三等兵:2010/03/04(木) 21:44:29 ID:???
戦前も米軍は日本軍が戦車を出すと、自軍の戦車を引っ込めて
航空機による爆撃やりゅう弾砲で砲撃して破壊した
過去から学習すると戦車はいらない
28諸兵科連合厨代表:2010/03/04(木) 21:49:56 ID:???
>>27
>戦前も
?????????????????
29名無し三等兵:2010/03/04(木) 21:51:06 ID:???
>>27
「戦中」な。
物量の豊富な米軍が、より安全な攻撃方法をとってるだけ。
航空支援も重砲支援も受けられない状況はいくらでもある。
30名無し三等兵:2010/03/04(木) 21:52:20 ID:???
>>28
きっと、朝鮮戦争前なんだよ。
お国の歴史が世界の歴史だと思ってるんだろw
31諸兵科連合厨代表:2010/03/04(木) 21:56:17 ID:???
因みに航空機の方が戦車より古い兵器だけどね。
1941年に日本軍がフィリピンに侵攻した時、
米軍のM3軽戦車に日本軍の97式中戦車が大苦戦。
さて、戦車はどっちにとって不要だったのかね?w
32名無し三等兵:2010/03/04(木) 22:05:00 ID:???
>>23
警戒してたところで、意味が無いぞ政治的な考えだと

それにいきなり動けるのは、たかが護衛艦8と潜水艦2だぞ?

空にしたって、FA4機程度だろ貼り付けできるのは・・・警戒態勢(防衛出動待機命令)ぐらいじゃ

それ以上の戦力を出したら、不用意に緊張感をあおったと相手国から非難され野党にも同様の
ことを言われる・・・何事も無く終わったらの話だがね

なので、輸送艦に護衛のフリゲート数隻程度を何往復もさせれば、そのたびに全力で警戒なんてできない
やれば、相手の思う壺
33名無し三等兵:2010/03/04(木) 22:32:36 ID:???
主力32隻+15隻で

即応12〜16隻、1週間編成で、24隻、実質5〜艦隊

北海道張り付き8隻 1艦隊
日本海 16隻 2艦隊

なんで、即応機動出来るのは、関東8隻 うち2隻+地方艦他から移動させて、8隻とか、
1週間で12〜16隻

実質、北海道、四国の海峡あたりは動かせないんで、16隻はまず使えない。
残り、30隻のなかから動かす形、

潜水艦もそんななんで、2隻、一週間で4隻

あとは、おいおい練習艦とか、1〜2隻追加

実質太平洋方面半分程度が機動運用出来る。
で、沖縄南東、硫黄島、伊豆諸島、あたりにおくのかな。
34名無し三等兵:2010/03/04(木) 22:39:05 ID:???
>>32

その点は心配ないと思われ、政治はまったく、軍事的なこと分かってないから、
部隊は自由に動かせるよ。

事実上超法規体制だし、欧米メディアは味方+アメも指示+支持するから、大丈夫だね

問題は戦闘機他数少ないってことだよ。

要撃機は余裕でだせても、攻撃機はまったくだせない。ありゃ、最高30機機動、
1〜2ヶ月で練習機追加とかじゃん。


実質、政治はなんも出来ないよ。アメリカの支持とかないと、軍事まったくわかんないだろ


35名無し三等兵:2010/03/04(木) 22:54:13 ID:???
いけね、>>23じゃなく>>26宛てね32
36名無し三等兵:2010/03/04(木) 23:06:19 ID:???
>>34
そうか?戦争や軍事を知らないからこそ、緊張感をあおるだけあおって何度も防衛出動を繰り返させたら
予算の使いすぎを理由に今回も脅しだろって結論になるかもしれない(制服組がなんと言おうと防衛出動は発令されない)

日本の場合、欧米の支持が国民の支持に結びつかないし、軍事をまるでわからない連中が予算を握ってることも忘れちゃな
らないぞ
37名無し三等兵:2010/03/05(金) 00:01:20 ID:???
>>36
いやいや、緊迫した状態だとホイホイうごいて、アメの支持もきくね。そういう体制だから、

あくまで、主力艦隊レベルの進行、ないし、攻撃を受ける状況で、むろんそれで動かなかったら、
クーデター+政府の主権放棄になる。海、空は勝手に動けるし、アメもむろん支持だろ。


ただ、交戦前状態で、打ってこなかったら、防衛出動はかなり遅れる
38Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/05(金) 01:11:31 ID:???
>37
じゃあ、第4次中東戦争はどうして開戦奇襲をゆるしたのかな?
イスラエルのバックには米国ついてたよね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
そして、>36さんのいうように、何度も敵のブラフに乗って動員して
国会問題になって、本番での動員タイミングが遅れたよね。

がお、がお
39名無し三等兵:2010/03/05(金) 02:28:16 ID:???
なんか、勘違いしてね?

防衛出動はだせない。
隊レベルの警戒+即応高める(旅行にいかない、)

海は、敵前100kmで敵がうってくるまで打たない。


陸じゃないんだから、動員でってのはないよ。3日ないと敵来ないから、揚陸艦隊が動きだしてからで十分

40名無し三等兵:2010/03/05(金) 06:40:14 ID:???
>>39
いや、陸と違って空や海だからこそ即応を高めるだけでえらい金がかかるよ

海は敵前100Kmって簡単に言うけど、整備に入ってない艦を集めるだけでも
結構大変だろ、通常は護衛隊単位で数箇所に散らばってんだから・・戦える編成
にするだけで、燃料・弾薬・食料フル積載、後方地域で集結・艦隊編成・会敵地域へ
進出って3日以上かかる

空にしたってCAPで飛ばしてると、燃料をえらく食うから常時上空警戒はスクランブ
ルと予備機の4機で精一杯、防衛出動がかからないんじゃそんなもん

で、勝手に動いた挙句予算分の燃料を使い果たし、補正予算もつかないまま
本番まで訓練すらできない状態に・・・・・

で、国民は戦争にならなってないんだから、アメが支持したところで批判されるのがオチ
だいたい、クーデターなんか起こしたらそれこそ敵の思う壺じゃねーか
41名無し三等兵:2010/03/05(金) 07:08:54 ID:???
F-2があれば戦車も護衛艦も不要
揚陸艦を洋上撃沈できる航空戦力の前では陸海戦力は無力
42諸兵科連合厨代表:2010/03/05(金) 09:10:07 ID:???
どうも「戦力の集中」とぃう言葉がその文字だけが一人歩きしている気がするんだな。
43名無し三等兵:2010/03/05(金) 13:01:26 ID:???
>>40

いや、そういう話じゃなくて、空、海は武器持ってるから、勝手に戦えるだろうって話

敵前100kmってのは、小笠原あたりでの話よ。

警戒ってのは、単に、支持後動けるように、旅行いかないとか、人集めとくレベル


てか、油ストック、すぐ10000トンくらいつかえる分くらいは基地にあるだろ。初動はそれで十分だし
敵艦隊が小笠原あたりでドンパチしてたら、うごかないもクソもないだろ。

すでに、空海クラスはかってに動けるし、陸だって、弾薬寄越さないなら、アメの基地までいって、
弾薬借りて、武器庫再接収とかできるんだぜ。
一切動かないこと自体が完全に健保違反(国家を保全しなければならない)だし、国民6割は会戦とか抜かすよ。

そりゃ、小さな、石垣以下の島に敵現れると、すぐには動かん。

海自は、地方艦から各1隻+関東艦隊3〜4隻、潜水艦2隻+各艦隊から1隻

くらいならかってに集める燃料ある+かってに集められるだろ。さすがにそれくらいの指揮権あるし。
ただ、それができるのは、敵が12〜隻以上艦隊で、小笠原あたりにいるか、すでにドンパチおきてからだよ。

44名無し三等兵:2010/03/05(金) 15:51:14 ID:???
その「人集めとくレベル」に金も時間もかかるんだってば軍隊ってのは
政治とか関係なく
45名無し三等兵:2010/03/05(金) 16:42:32 ID:???
>>44
警戒段階の話だけじゃないでしょ。
46名無し三等兵:2010/03/05(金) 17:25:08 ID:EhKgtnfO
>>27
じゃあ太平洋戦争で仮にTK-Xがあっても日本は戦闘に負けたのか
47名無し三等兵:2010/03/05(金) 17:41:59 ID:???
そりゃ負けただろ
48名無し三等兵:2010/03/05(金) 17:54:26 ID:???
TK-Xだけあってもしょうがないだろ
F-15だけあっても意味がないように
49名無し三等兵:2010/03/05(金) 17:56:13 ID:???
いつわりーのーこのー場所でー ♪
50名無し三等兵:2010/03/05(金) 17:59:09 ID:???
99式自走砲とuavヘリコプターって組み合わせならかってたw


当時の要塞砲並、1門で、当時の1個大隊並じゃね?
51名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:02:20 ID:???
f-15なら、1機でamram4発なら、空母落とせたからなw

あんなもんが50機あれば買っちまうだろ。

牛乳大好きクルセイダー(名前忘れた)並の戦闘力だぞ。むゆうどう爆弾ばらまき放題だし、戦車以外なら全部かれたよ。
52名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:02:37 ID:???
>>43
あのね、>>36をよく読んでよく考えてみなよ・・・
警戒レベルの上昇で動かせる戦力には限度があるし、毎回大戦力を用意してたら
国力が持たないでしょって話なの

で、申し訳程度の海自は、地方艦から各1隻+関東艦隊3〜4隻、潜水艦2隻+各艦隊
から1隻なんて戦力じゃ迂回されたら終わりでしょ、小笠原で張ってて対馬を抜けられたら
どう対処するんよ?

しかもそんな寄せ集めじゃ、各艦のリンクや艦隊運動なんかできないし、指揮権もどこにあ
るんだかわからんwその調整で1週間以上かかりそうだw

あんた、自衛隊って組織の仕組みを理解してないだろ?
53名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:05:14 ID:???
具体的に

はつゆき1隻で、空母1個艦隊並の戦闘力
チャールズアダムズでも、そんなかんじ

54名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:07:29 ID:???
>>52

それは、ないね。対馬ぬけるとか、そんな云々ドクトリンはないし

即応8隻ってのは、小笠原+津軽海峡分ぬいた数

55名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:14:31 ID:???
陸上云々、
津軽と四国あたり海峡+東京湾等湾封鎖は絶対

そんなもん、陸が、倍いても足りない。

主力8x4、地方15、練習3隻あるだろ。

即応分ってのは、

関東2〜隻、地方から各1隻、四国あたりの実質16隻艦隊から2隻+練習艦あたりの数

これで遊撃機動8隻(実質集めるのに1〜3日かかるけど)1週間で追加4〜8隻

8隻レベルなら、新ddh〜ddgで指揮出来る。

実際、ddg〜ddh1、dd3,実質フリゲート並の哨戒艦4ってなるだろうね。地方艦だから
追加でddg〜ddh2,dd3、地方3

とかでしょ。


56名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:22:45 ID:???
>>54
あのね、自衛隊が部隊を動かすには一般命令文書でどこどこの艦はどこどこの艦隊に
隷属せよって根拠が必要なの、で指揮命令系統なんかは混乱しないように最初から第
1護衛艦隊は第いくついくつ護衛隊およびいくついくつ護衛隊より編成されるみたいに決
まってるの

燃料も何々の出動で1000?使いましたみたいな書類が必要だし、武器の無断使用なん
てもってのほか

普段からこんなやり方になれてるから、地方隊から引き抜いて機動部隊編成なんていうのは
そもそも想定してない

しかも半分ぐらいの艦は整備なんかでドックに入ってたりするから、警戒態勢じゃ各地方隊が周
辺海域を見張るとか、護衛隊1個が出動するぐらいが関の山、それじゃあぶないと護衛艦隊を即応
体制にして、何も無かったら、その艦隊はしばらく整備で動けない・・・・

57名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:30:05 ID:???
>>51
誰が動かすの?
仮にパイロットがいたとしても、整備は?

ちなみにアメリカ軍は週刊空母を平気で実行できるから

現実の戦争は、大戦略みたいに兵器さえあればOKとかいう簡単なものじゃないよ
58名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:40:58 ID:???
>>56

大丈夫だよ。

危機脅威を、30隻以上の艦隊、とそうていして、


主力艦隊のうち、12.5パーセントは長期メンテで動かないけど
残りのうち、3週間程度のスクランブルなら、かなりかってに(メンテ無視で)動かせる。
6割近くは稼働させられるだろ30隻くらいか

あくまで、脅威度が明白な進行と想定してだけど、そんな戦力は、限られる。
かつ、そんな戦力が中途半端に引き返せたり(逃がす〜にげれるってこと)、ジョークでしたじゃ済まないから、


連続的にそんな進行は発生しないから、3週間したら、整備中は、陸と空のスクランブルレベルを防衛出動レベルで数ヶ月間あげとけば
十分
59名無し三等兵:2010/03/05(金) 18:51:00 ID:???
具体的に指揮、訓練なくても、そんなドクトリンはゆうに想定してるだろ。


今は、自衛隊の指揮〜統率権強くなってるから、部隊自体は統率して動かせるよ。

自衛隊の今までの組織の在り方やドクトリンの変化的に、有事以後の裏ドクトリンあるだろ


つまり、超法規的に動かす事が想定ないなわけだから、背広クラスなら、そういった裏ドクトリンや
擦り抜けくらいは、想定してるだろ。


陸は武器管理がスゲー厳しいけど、空、海は平時警戒レベルの16〜隻分+対空ミサイル1000発
クラスは基地内部でしよう可能で、検察管理ってわけじゃないからね。


まさか、全弾薬常時検察管理じゃないだろ、陸以外
60名無し三等兵:2010/03/05(金) 19:05:07 ID:???
>>51
整備が出来ない
部品が無い
兵装を補充出来ない
パイロットが居ない
運用可能な滑走路が無い
そして何より燃料が無い
61名無し三等兵:2010/03/05(金) 20:00:58 ID:???
>>59
だからさ、陸海空関係なく物品管理法なんかのせいで弾薬も燃料も勝手に動かせないの
わかる?
基地内だろうが艦上だろうが定期監査を受けるし、その時に弾薬が無ければ艦長どころか海幕長
すら責任を追及される
溺者救助訓練で、鮫対策用の銃を実際に出すのが面倒だから、木札に銃と書いて代わりにしてる
のが海自だぞ

見てると関東艦隊(横須賀地方隊のことか?)とか検察管理とか、聞いたことも無い話が出てるし
あんたが自衛隊を知らないのは良くわかったよwwww
62名無し三等兵:2010/03/05(金) 20:10:25 ID:???
>>58
だいたい、脅威対象を30隻以上と想定してるなら、10隻ぐらいなら奇襲できるじゃねえかww
揚陸艦4隻も居れば戦車1個中隊+歩兵2個中隊+近接防空部隊ぐらい運べるぞwww

そいつらが尖兵として続々と後続部隊を送られたら、海自も空自も首都圏だの工業地帯だのを
優先的に守るのに手一杯だと思うがな、海上撃破なんて夢のまた夢だよwwww
63Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/05(金) 20:26:16 ID:???
>52
ところで、地方艦とか関東艦隊ってなに?
護衛艦隊や地方隊なら知ってるけど。

なにかな?なにかな?
わたし、わかんなーい。

>あんた、自衛隊って組織の仕組みを理解してないだろ?

貴官は知ってるんだね?いったい何のことか教えてほしいな。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
6436・52・61:2010/03/05(金) 20:38:29 ID:???
>>63
>>43参照のこと、あえて相手の表現をそのまま使用しました

65名無し三等兵:2010/03/05(金) 21:01:50 ID:???
あのよ、俺戦車有用論だけど、


主力から16隻回すとしても、水上完全撃破出来ない、散らす程度で、
陸上は、各方面1個旅団程度しか相手に出来ないから、最大で、3個師団÷6〜8方面程度しか相手に出来ない


それでも、水上で主力部隊のある程度は叩いておかないといけないんだぜ。つまり→遊撃撃破、機動撃破
最大で2〜4艦隊を遊撃させないと、地方にいて、湾防御するだけじゃ意味ないよ。


じゃないと、敵は揚陸し放題で、
f2は、実質1個飛行隊しかつかえないとしたら、その1〜2ソーティだと、駆逐艦2艦隊以上で編成されたら、戦えない。

機動部隊レベルで、20〜30隻交戦出来るようじゃないと、意味ない。

66名無し三等兵:2010/03/05(金) 21:08:25 ID:???
>>65
タロチンそろそろ自重
67名無し三等兵:2010/03/05(金) 21:23:14 ID:???
しかし、たった36隻の機動運用部隊と20隻の地域配備部隊のうち半数以上の艦を
出そうと思えば、防衛出動と言う錦の御旗と、それに裏打ちされた補正予算でも組ん
でもらえない限り弾も燃料もまるで足りない(海自艦艇の弾薬庫には即応用の弾薬
として弾薬庫の3分の一程度は積んでるがそんなもん1会戦で使い果たすだろ)

で防衛出動→補正予算→弾薬生産→弾薬積載→出撃って流れだからまともに戦える30隻をそろえる
には1ヶ月近くかかる、それまでは弾薬半分以下の地方隊の3から4隻で持久するぐらいしかで
きない

海自がまともに艦隊攻撃を行うのは、敵第3挺団ぐらいだろうから、それまでは陸自が何とかしなきゃな
しかも状況は陸も空も似たようなもんだから、敵が一地方を占拠するぐらいまで持久して反攻に移るしか
ない・・・そうすると機動運用できる戦車が必要になるわけだ
68名無し三等兵:2010/03/05(金) 21:25:25 ID:???
駆逐艦47隻程度だと、せいぜい湾〜海峡しか防御出来ない。

それこそ、固めて、ある程度外にでないと、自由に撃破出来ない。湾にいるなら事実上
相手は、揚陸し放題だから、

経済〜インフラ不可少なく完全に撃破するとなると、

北海道4〜8個師団、
東北2〜4師団、
関東4師団、
関西2師団、
西日本8師団、

20〜30師団以上で充足率100パーセント以上、25〜35万程度
とかないと真面目に死ねるよ。

それこそ湾塞ぐだけなら、駆逐艦の必要ないし、そんなもんはコルベットクラスで出来る
値段も4ぶんの1だし
69名無し三等兵:2010/03/05(金) 21:42:00 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

徴兵すれば全てが解決や。
70名無し三等兵:2010/03/05(金) 22:08:17 ID:???
徴兵したら、人件費で必要な予算を圧迫するだけだが?
言っておくが、お前の妄想貧乏軍団は論外だからな
71名無し三等兵:2010/03/05(金) 22:11:45 ID:???
徴兵とか関係ねーよ

徴兵だろうが、正規師団レベルで〜30師団必要
徴兵は戦争おわるころに集まるから、全くやくにたたない

10〜15万で戦うなら
ある程度遊撃撃破出来る戦力主力艦32隻と、自由要撃させるための、地方艦隊de50隻レベルが必要

冷戦時も、初期100隻
後期80〜隻 ddg〜ddh10隻ミサイルdd22 隻 実質対潜dd 24隻 de24隻 練習艦除くとかあって、

カバー半径、展開時間、即応的に、真面目に100隻近くいる。
多分p-3c大量に買っちゃって、あれで、deクラス代替え出来ると思っちゃったんだろうな。戦闘機現れるなら、deのほうがいいのに。

あぶくま以後、小型〜地方艦代替えに、ミサイル艇18隻とかかうよていだったのに、あれが予算でポシャって(ていっても、1000〜億程度)
馬鹿な大型艦ばっか買ったからな。

こんごう〜むらさめ〜たかなみあたりの建造を少しおさえれば、
余裕で買えてたのにな。寿命的に、実質ゆき世代の退役2015以降なんだから、

こんごう4隻 6000億 むらさめ9隻 5500億 たかなみ 5隻 3000億 あたご2隻 2400億 19dd4隻 2800億 ddh2隻 3000億
26隻、2.3兆って計画を、ddg5隻+dd10隻+ddh2隻 1.5兆とかに押さえてれば、
あぶくまなら、40〜50隻、ミサイル艇なら、80隻

とか買えてたよな。ゆき型なんか、むらさめ建造あたりから、はなから、退役予定してたじゃん。改修すれば、
ミサイル改修なら100億、fcs改修なら50〜100億
で一級で使えたのにな。20隻でも、4000億とかだぞ。
72名無し三等兵:2010/03/05(金) 22:22:33 ID:???
30個師団ってのは、apcの充足した即応師団レベルでのはなし、


こんごう導入から、年1.5隻建造してきたけど、艦寿命的に、その間建造する必要あったの

ddh 4隻 ddg8隻 dd5隻程度

まずddhは、全てが冷戦終ってから、艦20年以上たってたから、即時代替え必要
ddgは、3隻が寿命で即購入が必要で、残りも寿命あれだから、結局8隻程度必要
ddは、はつゆき代替えだけど、寿命的に19dd計画するまでなくてよかったよな
年1隻建造してれば技術維持できんだし

むらさめシリーズいらなかったろ、名前以外は
73名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:30:36 ID:???
全戦力を放棄してF-2を1000機程度保有するのが一番だよね
揚陸艦、護衛艦、護衛戦闘機を撃破すれば相手は上陸できないんだし
74名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:40:02 ID:???
>>73
それで100%確実に撃滅できるんならな。

つか、パイロットの育成とか機体整備とか
ランニングコストが莫大な額になるわけだが。
75名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:43:50 ID:???
>>74
船が飛行機に勝てると思ってるのか?
仮に上陸できたとして戦車で飛行機に勝てると思ってるのか?
76名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:49:21 ID:???
>>75
潜水艦発射巡航ミサイルで、滑走路をやられ揚陸した戦車に地上破壊されるF2であった
wwwwwww
77名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:49:24 ID:???
敵も護衛戦闘機をくり出して来る訳だが・・・。
上陸して来るのは戦車だけじゃないし。

航空機以外の全戦力を放棄しちゃうって事は、国内は警察だけなわけだろ?
平時に数千人規模で潜入させられたら、あっさり制圧されて反撃も不可能。
78名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:50:27 ID:???
>>77
SATとSSTが居るから大丈夫
79名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:54:14 ID:???
>>77
スティンガーや高射砲をもった基地防空隊
自動小銃をもった基地防衛隊は必要だね
80名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:55:08 ID:???
>>78
だから、滑走路を破壊されたら飛べないだろwwww
滑走路やられてとべないF2が揚陸をどうやって阻止するのさ
SATやSSTじゃ揚陸した敵に蹂躙されるだろうよ
81名無し三等兵:2010/03/05(金) 23:58:30 ID:???
>>78
SATやSST他全国の警察特殊部隊をかき集めて何人になるか調べてこい。

>>79
あれ?敵は上がってこれないんじゃなかったのか?
基地だけ防衛してれば負けないのか?
兵糧攻めにしちゃうぞー♪
82名無し三等兵:2010/03/06(土) 00:09:47 ID:???
1個飛行隊(18機+予備6機)を編成/運用する費用で、機甲大隊が余裕で養える件
83名無し三等兵:2010/03/06(土) 01:12:00 ID:???
>>52
毎回、戦車を積んだ揚陸艦が日本近海に現れるのかw
84名無し三等兵:2010/03/06(土) 01:20:39 ID:???
どの辺りに揚陸される想定なの?
海自がそんなにもたついてしまうのに、
陸自は揚陸地に戦車集結できるのか?
85名無し三等兵:2010/03/06(土) 01:23:59 ID:???
揚陸地点はあの辺りだから、各地の戦車を移動させるぞーとかができるのなら、
海自もちゃんと働けそうなもんだよねw
86名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:05:58 ID:???
海上撃滅と水際防御しか考えてないのか。
揚陸された後に追い出すのも陸上戦力の仕事。
87名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:12:08 ID:???
>>86
揚陸されたら経済的損失は大きい。
「戦闘機一機で戦車10輌買えるもんね」とか言ってる場合じゃなくなるだろ。
水際でくいとめる努力はすべきだ。
88名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:31:28 ID:???
>そいつらが尖兵として続々と後続部隊を送られたら、

問題はこれができる国がどんだけあるのかという。
後続ってことは行き先のわかっている船団ということだし、開戦前を理由とした法的な縛りは無いと考えられる。

補給増援が無ければ、戦闘団規模を揚陸しても根無し草として立ち枯れるか、丸ごと人質にするようなものだ。
89名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:33:23 ID:???
>>87
ちゃんと日本語が理解できてるか?
「追い出すの"も"陸上戦力の仕事」って書いてあるだろ。
洋上攻撃や水際防御を放棄するなんて馬鹿げた事は言わないよ。
陸自の揚陸地への展開が間に合わないって言ってるのは>>84>>85だぞ。
間に合う戦力で水際防御に最大限の努力はするのが当たり前。
それで揚陸を阻止できる保証が無い以上、敵を叩き出す戦力は必要だろう。
90名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:37:36 ID:???
>だから、滑走路を破壊されたら飛べないだろwwww

滑走路を「使用が不可能なまでに破壊する」「修復を継続的に阻止する」ってのは、それは大仕事。
ミサイルにせよ爆弾にせよ「2700メートルの寸法に当てる」ではなく「幅40メートルに当てる」能力が
必要だし、誘導路だって補助滑走路の役割を担っている。

日本全土の滑走路を潰すくらいの意気込みじゃないと、ただでさえ足の長い機体を揃える空自が、
より遠くから飛んでくるだけだし、その「より遠くから来る」空自に比べても、侵攻側は「輪を掛けて遠
く」から飛ばすというハンデがある。
91名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:38:24 ID:???
>>87
無駄な努力が許されるほど、自衛隊って戦力に余裕あったっけ…?
92名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:41:12 ID:???
>>90
で、孤立無援で兵糧攻めに遭った航空基地はどうするんだ?w
93名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:47:23 ID:???
設定が各自すごいことになってきてるなw
94名無し三等兵:2010/03/06(土) 02:50:54 ID:???
仮想敵や敵侵攻ルートを決めて、矛盾ないカタチで迎撃手順を考えたほうが良くない?

いきなり味方の航空基地が兵糧攻めにあうとか、今どうなってんの?みたいになっちゃうからさw
95名無し三等兵:2010/03/06(土) 04:48:50 ID:???
たろちんは相も変わらず香ばしいなw
96名無し三等兵:2010/03/06(土) 05:49:58 ID:???
>>83
少しは考えてから書き込めよ、揚陸艦が毎回日本近海に来るたびに戦車を積んでくる必要もないし
ブラフとしての運用で、実際艦隊を接近させるとか良くあるし珍しくも無いだろ
97名無し三等兵:2010/03/06(土) 05:57:25 ID:???
>>88
問題は、敵上陸でやっと法的縛りがなくなることだろ、確かに補給増援を阻止するのが
海自潜水艦や、空自FSの仕事だけど、上陸した敵はどうする?
陸自が包囲しなきゃ好き勝手に暴れまわるぞ・・・・丸ごと人質なんていってるが日本側も
すでに土地や住民ごと人質に取られてしまってるだろ
98名無し三等兵:2010/03/06(土) 06:07:27 ID:???
>>90
F2を1000機とか言う御仁は、陸戦力は警察のみと言ってるが?それこそ一時的に使用不能にして
戦車でも揚陸させれば近場の基地は破壊されるし、それを何箇所かでやられたらどうにもなら無いじ
ゃん、日本じゃ一番海から離れてたとしてもせいぜい5〜600キロだし1日使用不能にされたらもうお手上げだろwww
99名無し三等兵:2010/03/06(土) 08:59:17 ID:???
戦闘機部隊は、

1個飛行隊につき、1〜2群のsam,(戦闘機5〜機部隊分の値段)
があるか、滑走180メートル以下のf-35ないとまともに運用出来ない。

巡航ミサイルリスク+騒音代金考えたら、空母運用のが安いんだな。

戦闘機1基で5〜億基地代かかる。
空母なら、3億以下ですむ

100名無し三等兵:2010/03/06(土) 09:21:59 ID:???
>>87
その努力は必要ってか、

だから、経済リスクない地点に沿岸誘導して、速攻で叩き潰せばいい。
それが海自の仕事
水上主力撃破はなんとかできても、完全阻止やると、ぱねー額になって、揚陸より金かかる。


こっちが地雷使わず、地雷任せる前に叩き潰すとして、地方中心に5000人待避させるとして、
3週間の待避で、給与15〜億程度、住宅諸々50億程度、インフラ諸々、100〜億程度だせば足りる。

主力撃破なら、
地方50隻、主力32隻、潜水艦32隻、艦載30〜100機いるとしても、年間1000億程度予算たせば足りる

完全阻止だと
潜水艦100隻 常時30隻稼働
地方200隻de 主力50〜隻、空母16隻 艦載 300〜機 人員 40000万人追加、購入費6000億追加 人件費4000億追加、維持費、油、訓練代、2000〜3000億追加
計1.5兆追加とかまじめにいる。

速攻たたくなら揚陸させたほうが早い
101名無し三等兵:2010/03/06(土) 10:12:42 ID:???
>>94低度進攻は、

揚陸そのもののリスクと、簡単に倒せるだろうってことで考慮しない
諸島もめんどくさいから、小笠原、硫黄、主要以外はヌルー


四国あたり、津軽あたりを完封するなら、

敵ルートは、太平洋方面、茨木〜福島間、北海道に限定される。

その他の地域は揚陸しにくいから、せいぜい1000〜人くらいを、10個くらいに分散するくらい
主要部隊は地形的に、関東ー北海道にくる。
九州なんかおさえても意味ないし、揚陸しにくい


アバウトに3万揚陸艦隊があったら、
東北1000〜3500
東北〜茨木3500〜10000
関東3500
北海道5000〜30000(敵上限)〜40000+ヘリコプター揚陸10000〜(上限)程度
他の地域は海上次第だが、海峡封鎖の影響でほとんどこれないぞ。
西日本は封鎖の影響で簡単にかてる。
102名無し三等兵:2010/03/06(土) 10:13:31 ID:???


敵進攻ルートは、石垣〜硫黄島抜けて、関東〜東北北海道ってルートじゃないのかな、
西日本は骨が折れるよ。30隻艦隊でも突破難しいってか出来ない

いわゆる1個連帯規模の小さな揚陸ならかなりヌルー出来る、旅団単位で来られると脅威で、
旅団相手なら、1個機動旅団+随伴1個旅団(実質10000人くらい)の機動部隊がまじめにいる。

10000単位なら、経済リスク諸々考えると、30000人程度機動させて、集中突破しないと、
火砲性能次第ではあるけど、mlrsみたいなのを目一杯つかえるなら
20000程度いれば足りるけど、
関東1個機動旅団 東北〜茨木1〜2個機動師団 東北1個機動旅団
北海道4個機動旅団〜8個師団単位 だいたい最高90000

とかはまじめにいるね。ただ、空、海次第では、最低単位を
北海道4機動旅団 15000程度
東北1機動旅団
東北〜茨木1機動師団8000〜10000人
関東1機動旅団
程度に維持しても、最高単位は、
北海道2機動旅団追加(10000人程度)
35000〜45000で足りる。他に基地防、警戒部隊、長距離火砲部隊はいるけどね。
103名無し三等兵:2010/03/06(土) 10:19:50 ID:???
小型潜水艦で湾を守れば上陸できない。

そんなネタがどこかのスレで論じられていたはず。


揚陸可能な箇所については、ブルドーザを揚げれば
結構な崖だって切り崩せるし、道路網はそれなりに
発達してるから、屏風ヶ浦みたいなところを除いては
結構どうにかなるんじゃないでしょうか。
104名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:02:23 ID:???
まぁ洋上で阻止できればベストなんだけど、
そのために対中7割の艦艇が必要とか言って建艦競争やると
ソ連みたいに死ぬしw
105名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:22:37 ID:???
>>103
そんな甘いレベルじゃないよ。

高さ200メートルの断崖削るのに3年かかる

削った後も、何十何百kmもブルドーザーしかないといけない、第一波じゃ無理だし、そんなの半年かかる。
歩兵レベルじゃないと揚陸地形そうとう限られる。


揚陸は根本的に限定される。時間があればこっちが有利になるから、


潜水艦は、小型だと、難しい(ミサイルとかが少ないから)
沿岸だと、深度100メートルとかで、魚雷戦やったら完全に負ける。
おやしお以上のサイズないとミサイル無理

置いとけば1隻で、湾内なら駆逐艦4隻程度のアドバンテージはある。てか、湾内だと、deでも十分なんだけど、支援的に


106名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:25:14 ID:???
>>96
日本政府に無断で艦隊を接近させるのなんて、よくあったっけ?
107名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:29:06 ID:???
>>104

いや、そんな心配はないね。建艦競争やって死ぬのはしなだよ。
あっち、建艦コスト日本の倍かかるから、駆逐艦つくっても、技術的にオンボロ
値段は倍


7割艦隊とか、アメじゃないんだから、12割艦隊とかじゃないと死ねる。

しなは、内海で、沿岸実質日本の3分の1以下、
日本が20隻で4隻遊撃させられたら、しなは10隻遊撃させられるからね。

108名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:37:05 ID:???
しなは、
はたかぜ世代の駆逐艦つくるのに800億かかる。

今なら、同等なもん、300〜400億で作れるぞ。

潜水艦は、通常動力うるさすぎ
原子力なら1200〜億

そうりゅうなら600億で原子力より静か

カバー半径で隻数12割いるけど、
戦闘能力がおそまつすぎる。


航空海上技術はおそまつだよ。
ロシアが、冷戦終って、開発10〜20年止まったのが痛いね。


109名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:38:13 ID:???
>>106
冷戦期では珍しくなかったな。領空侵犯もしょっちゅうあったし。
110名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:42:30 ID:???
>>109
艦隊だよ?w
111名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:44:04 ID:???
領空侵犯には、ちゃんと対応してたやん。
112名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:46:00 ID:???
>>109
水上戦闘艦はなかったろ。

潜水艦は、データ取

そのデータとった艦がしなの最新鋭艦
メシウマとか

113名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:53:19 ID:???
>>110
艦隊だったときもあったし独行艦もあったよ。
>>112
水上戦闘艦の時もあったし、揚陸艦だったときもあったよ。
114名無し三等兵:2010/03/06(土) 11:55:15 ID:???
>>113
マジで?どこの地域?
バルト、黒海艦隊?

脱走事件はしってるけど
115名無し三等兵:2010/03/06(土) 12:34:51 ID:???
>問題は、敵上陸でやっと法的縛りがなくなることだろ、確かに補給増援を阻止するのが
>海自潜水艦や、空自FSの仕事だけど、上陸した敵はどうする?

別に陸上戦力の有用性は否定してないよ。しかし、敵が上陸したから好き勝手に暴れるとか
日本の土地と住民が人質、なんてのもお花畑なんじゃね? 軍隊の行動ってのは矛先が向
いて初めて意味のあるものになるのだから、後続の存在が前提ならそれを断つことで敵の
目的を阻害できるし、第一波だけで目的を達するというのであれば、その戦力なりの目的し
か達成できないことになる。
116名無し三等兵:2010/03/06(土) 12:43:51 ID:???
>F2を1000機とか言う御仁は、陸戦力は警察のみと言ってるが?それこそ一時的に使用不能にして
>戦車でも揚陸させれば近場の基地は破壊されるし、それを何箇所かでやられたらどうにもなら無いじ
>ゃん、日本じゃ一番海から離れてたとしてもせいぜい5〜600キロだし1日使用不能にされたらもうお手上げだろwww

アホの発言が現実に影響を及ぼすわけではないし、まして誰もがアホの擁護者だの代弁者に
なるわけでもない。そんなアホの妄想を振られても困る。

ただ、基地を「一時的に」使用できなくする、としたところで、攻撃規模にもよるが滑走路の穴程
度では数時間、あるいはそれ以下でしかなく、重コンクリートの滑走路を「発着不可」な状態に
寸断し続けるというのは、破壊のための兵装、その運搬プラットフォーム、そして攻撃の継続と
それぞれがそれなりにハードルが高い。空自の他の基地からの援護を排除し続けるような強力
なエアカバーを提供し続けないと、上陸側が最初の警戒線を構築するまえに復旧する可能性さ
えある。対処としての「基地の占領」はそれなりに合目的的ではあるが、戦車を揚陸させれば可
能というのはお花畑が過ぎるし、それを何箇所でやるとなれば延べでどれだけの戦力になるの
やら。戦争目的にも拠るが、助攻・陽動に1箇所くらいのほかは、戦力を集中させて戦争目的の
速やかな完遂を目指した方がマシだろ、常識的に考えて。
117名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:01:02 ID:???
いや、詳しい事はわからんけど、

基地の司令部や、格納庫とかがダメージうけて、機体とかが損傷して、
ランダムで戦力減る可能性は常にあるじゃない。

レーダーサイトもわかんないから

パイロットもへって、でもって、モチベーション減る。



118名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:10:22 ID:???
戦略的価値の高い空港をつぶしちゃうのは勿体無いだろ。
空母の足りない中国なら、自軍の航空基地に使う方を選ぶと思う。
119Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 14:17:35 ID:???
>102
>いわゆる1個連帯規模の小さな揚陸ならかなりヌルー出来る

保障占領されて停戦交渉で不利な状態に追い込まれ
そして相手の要求を呑むしかなくなるんですね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
それ、日本死亡フラグ

がお、がお
120Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 14:20:35 ID:???
>114
>マジで?どこの地域?

ソ連極東艦隊
つまり日本海公海や太平洋沿岸
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
よくソ連艦隊が見つかったって当時TVでもニュース報道してたよ。
特に初めてのクリバック回航や、ミンスク回航の時は大きな騒ぎになったよね。

にはは
121名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:21:47 ID:???
だが、各地に小さな揚陸を複数行われたら、戦車は間に合わないな。
戦車を用意できる場所にわざわざ揚陸してくれない限り。
122Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 14:28:53 ID:???
>121
わたし、何度も何度も
「軽歩兵でそれ以上の拡大を抑えて、後詰の機甲で打撃して追い出す」
って言ってるんだけど、また聞いてない振りですか?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
陸上戦力スレのお約束のAAだれか張って張ってw
出番だよ〜

にはは
123名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:34:08 ID:???
>>116
つ潜水艦発射巡航ミサイル
かの御仁は陸海戦力は警察のみと言ってるんだから、悪天候時に潜水艦を数カ所に接近させ、同時に攻撃すればそれで終わりだろ
恒久的に使用不能にするわけじゃなく、輸送艦隊が揚陸させるまでに復旧できなきゃいいだけなんだからさ
滑走路施設付近の破片が散らばっただけでも、飛べやせんし穴をうがつ必要性すらない。
で、警察に機甲部隊を止められるかって言えばそんなことはない
だったら戦車小隊と支援部隊を数カ所同時上陸程度で十分
124名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:36:05 ID:???
>>122
で、戦車が間に合わなかった場所は放棄するのか?
125名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:37:36 ID:???
>>119
いや、ザコだからわざわざ考える必要なくねってこと


126名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:40:59 ID:???
>>124
戦車が間に合わない場所って?
現実の自衛隊は、そこまで馬鹿じゃないから2日もあれば戦車は到着すると思うが?
127名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:42:57 ID:???
>>126
複数揚陸が前提の話じゃん
128名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:50:59 ID:???
>>123
今思ったんだが、F2厨が言うにはF2以外の戦力を放棄するんだから
揚陸用特殊潜水艦建造して夜間揚陸すれば楽勝じゃね?w
129名無し三等兵:2010/03/06(土) 14:59:41 ID:???
>>128
なにそれ、アニメとかゲームの話?
130Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 15:00:36 ID:???
>125
1個連隊がザコなんだ。。。
その1個連隊はどこの国の編制で話してるの?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
わたし、とっても知りたいなぁ
ねえねえ、住人さん、教えて教えて〜

にはは
131名無し三等兵:2010/03/06(土) 15:09:53 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

アホらしい。戦車が出てきても、無反動砲で撃退すればよろしい。
132名無し三等兵:2010/03/06(土) 15:21:55 ID:???
>>130
>1個連隊がザコなんだ。。。
某JGSDFのコア部隊(ボソ

でも軽歩兵大隊を丸ごと1個放置して言い分けないしなあ
133名無し三等兵:2010/03/06(土) 15:44:21 ID:???
>>129 ポルトフという人が書いてたソ連の強襲揚陸原潜が元ネタで、相良軍曹が活躍する
ストーリーの設定になっている。

>>105 高さ200mの断崖ですか。屏風ヶ浦で高さ50mとかそんくらいらしいです。
で、道路まで接続すれば大丈夫だからそんなに時間は掛からないでしょう。

おっしゃる通り、時間との競争の面はあるから大規模なものはどうかと思うけど
本隊が上がる脇を固める程度の上陸とかならありえるかも。
134名無し三等兵:2010/03/06(土) 15:57:16 ID:hVPXpjqU
 戦車不要論者と言うわけではないが,
 人件費が国防費にかける割合に関して,日本は高い方なのだから
 操作人数割には火力が高い,自走砲兵力を増やしたほうがメリット
 あると思ういます。
 後,戦車は戦闘機と違って,各国で作っているため,輸入禁止という事態
 におちにくいと思われますので,国産化にこだわらなく良いと思います。
135名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:02:00 ID:???
>>134
お前が言うまでも無く陸自は砲兵火力重視だが
人件費が高いからというより地形上の理由が大きいと思うが
んでMBTを輸入するのはいいとして費用が国産と変わらないし外国産が国産より性能がいいというわけでもないからメリットが少ないと思う
136名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:03:15 ID:???
>>133
いや、あれ、ものスゲー時間かかるんだぜ。
5時間もかかったらアウトだし、先に歩兵うめとかないといけないから、形だけ揚陸するだけでもアウトだし

そういった地形周辺道路もアレだから、戦車あってもインフラ使えないから持ってくるだけ無駄


>>130

主力の旅団揚陸出来る地域、戦力じゃなきゃ、1個連帯程度なら、適当な方面部隊に任せとけばいいだろ

1個連帯っていっても、ほとんど軽装の部隊

戦車20両、自走砲20両、ソフトスキン100〜両とかのちゃんとした部隊無理

せいぜい装甲1個中隊+車無し歩兵1〜2個大隊、
とかの実質1個大隊前後の部隊、ないし、ヘリコプターでの歩兵のみ部隊揚陸とか


ちゃんとした部隊レベルなら、旅団運ぶ並に、限定、大変になる
137名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:05:35 ID:???
機甲連隊を運ぶ手間は軽歩兵旅団と変わらんかな
でも軽歩兵にしろ1個連隊放置していいわけねえだろがw

てか後方撹乱が目的なら1個連隊もまとめて上げる必要ないと思うが
138名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:10:07 ID:???
>>134

それ戦車有用論じゃね?

rt-120 1個小隊 6〜12門に、自走砲3門くらいで匹敵するから
1個連隊18〜36門程度の火砲を、自走砲1個中隊で代替えできるからね

そのコストが、ヒューマンコストで、
自走砲 1個中隊 40〜人
迫撃 150人〜くらいだから、全連隊自走砲化とかやったら、2000〜人くらい削減

年間人件費200〜億削減
購入費 75億円増し

とかですむからね。
139名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:19:58 ID:???
>>127
だから、日本中に戦車が配備してあるんだろ現実にはさ
戦車を保有してない旅団は12と15だけだろ。
140名無し三等兵:2010/03/06(土) 16:56:33 ID:???
F-2だと1回の出撃で1機当たり4隻の揚陸艦を撃沈する事ができる
高いには理由があるんだよ
141名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:04:46 ID:???
>>140

厳しいんじゃね?

駆逐艦1隻で、防空10以上
1個揚陸艦に3隻つけたら、

4個じゃ、120目標以上であたらない

せいぜい1個揚陸艦隊防衛程度にしとけば
142Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 17:19:08 ID:???
>136
>せいぜい装甲1個中隊+車無し歩兵1〜2個大隊

それ、どこの陸自旅団?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
それに揚陸されて防御に入られたら、追い出すのにどれだけ大変だと思うのかな?
陸自の上陸地域の師団、旅団単独で追い出すの
物凄く大変そうだよ

そもそも陸自の連隊って、他国の増強大隊程度だってわかってるの?
敵が装甲車両の支援を受けた歩兵2個大隊っていうのなら、
防御に入れば、地方の貼り付け旅団と良い勝負できる規模だよね。

にはは
143名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:20:45 ID:???
他国の連隊規模にすら及ばない旅団・・・ウッ! (´;ω;`)ブワッ
144名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:20:53 ID:???
ASMを4発搭載できる=毎回必ず4隻の揚陸艦を撃沈できるとかどんな厨房脳だよwww

まあASMを4発搭載してHi-Lo-Hiで行動半径が450浬あって要撃戦闘もこなせるような戦闘機他にねえし高いのは当然だと思うが
145Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 17:21:39 ID:???
陸を軽視する人たちって、
どうして陸自の戦力規模や編制を知らないのかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
不思議だよねぇ〜

がお、がお
146名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:22:43 ID:???
>>140
撃沈は無理だろw
撃破なら分かるがw
147名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:22:50 ID:???
>>144
そこいらヘンが厨房には解らない電子戦能力の差でね?
148諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 17:24:44 ID:???
>>145
海空戦力を重視する人たちが海空戦術を知らないが如しw
149名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:24:49 ID:???
>>145
確かに9億円の戦車1両より、3000万のLAV30両の方が役に立つと思う。
150名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:24:58 ID:???
>>145
手薄な地域に揚陸された場合の対応シュミレーションを具体的にやってみてよ。
どこそこに揚陸されたら、どこの駐屯地からどうこうとかで。

勉強になるんでお願いします。
151名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:25:07 ID:???
てか厨房でも相手の規模や護衛艦や直掩機の数や味方の機数によって結果が代わることぐらい分るだろうが
152諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 17:26:14 ID:???
>>149
両方必須ですw
153名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:27:54 ID:???
>>149
MBTにできてLAVにできないことや、LAVにできてMBTにできないことがあることぐらい小学一年生でも分りそうなもんだが、分らない困った人も居るんだろうなあw
154Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 17:28:09 ID:???
>143
ロシアのMRと日本のIRがまともに遣り合えると思うの?
防御ならともかく、攻勢は厳しいよね。

せめてCT組ませてもらった上でないとね。
(それでも劣勢)

RCTで攻勢とれる相手って、大隊戦闘団が限界だよね。
MR相手なら、D全力でかかりたいよね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお、うらー
155名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:29:14 ID:???
>>151
中国やロシアが相手なら、規模や経済や稼働率的にどの程度の侵攻が起こりえるか想定できるでしょ。
仮想の超大国とかでなんでも有りじゃないんだから。
156名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:32:02 ID:???
>>154
ソ連軍って歩兵連隊が戦車大隊持ってたんだっけ?
歩兵連隊が砲兵大隊持ってたのはWWIIの頃の話だっけ?
157諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 17:32:53 ID:???
>>154
しかも甲師団での話しだw
158名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:33:17 ID:???
>>151
直援機や護衛艦の規模より、自衛隊と上陸側の電子戦能力の差異によると思う。
159名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:34:09 ID:???
>>136
確か、攻撃側は防御側の3倍の戦力が必要だから
自衛隊は重装備は要らないなんて言ってる馬鹿もいたっけな。
居座った敵「装甲1個中隊+車無し歩兵1〜2個大隊」を追い出すには
どんだけ戦力が要るのかな?今度は敵が防御側なんだよ?
160名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:35:09 ID:???
相手を撃退しなければならないという制約を負ってる側が不利だわな常識的に考えて
161名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:35:15 ID:???
>>153
1両の90式に出来ること<30両のLAVに出来ること なんでね?
理解したくないから理解しないんだよね?
162名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:37:26 ID:???
ペイロード考えろ馬鹿

戦車あろうがなかろうが、
1000人てのは、装甲だのを無視した量

装甲考慮すれば、1個大隊程度の戦力

そんなもんが戦車5両もってようがいみない
163名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:38:01 ID:???
>>161
>理解したくないから理解しないんだよね?
根拠も書かずに、<なんて書いておいて理解云々って釣りで言っているの?
164名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:38:24 ID:???
>>161
そもそも任務の質が違うのに不等号で大小比較する意味は・・・
165諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 17:39:10 ID:???
90式戦車にできること。機動戦 対機甲戦 対歩兵戦
30両のLAVに出来ること。 歩兵1個中隊の輸送。

これを不等号で比較するって一体?w
166名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:42:50 ID:???
>>161
そろそろ、そんなこと自分で調べろ、と言ってもいい頃だぞw
167名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:42:55 ID:???
4機の対空兵装と4機の対艦兵装のF-2が8機あれば日本に近づくこともできません
揚陸艦隊、護衛戦闘機、空母何が着てもあっという間に撃破する事ができます
80機のF-2とF-2発進基地を防衛する為に基地にスティンガーと自動小銃を持たした部隊を配置すれば完璧で航空戦力以外は不要です
168名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:45:38 ID:???
>>167
基地警備隊は総兵力18万戦車1200輌火砲1200門でお願いします
169名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:47:49 ID:???
>>168
89式小銃があれば基地に来る奴は撃破できる
重装備があっても敵の侵攻はF-2が洋上で撃破するから動きやすい軽装備のが有利だ
170名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:49:00 ID:???
>>169
相手が軽装備部隊であってもこちらは重装備を持ってた方が速やかに撃退できるわけだが
171名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:50:51 ID:???
たしかバルカン砲据え置きの対空機関砲を空自はもってた。

あれなら、軽歩兵は撃退できるし、装甲車両も下手には近づけないだろう。
172名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:51:23 ID:???
価格差はそんないかない。lav1個動かすの、装備で1億越えるから、lav7個→apc5個→戦車1個くらいの価格差


完全な独立した1個の部隊がこれるのが、関東〜東北〜北海道
揚陸しなきゃいけないから、敵は諸にペイロード制限受けるんだよ。


今は、アメで
戦車5両 砲18門 装甲車18 ソフトスキン50〜100両 1000〜2000人だっけか?
実質1連隊〜

ミストラル〜ファンカルロスで、
戦車5両、自走砲18門、装甲車18両、ソフトスキン30〜50両 600〜1000人くらいだよな。
あとは、
戦車5両程度、歩兵300人とか


ここで旅団ってさしたのは、ミストラル〜アメサイズのはなしで、
連隊1000人ってさしたのは、300人とかの部隊

サイズ的に、旅団クラスが複数揚陸出来るのが、関東〜東北〜北海道

あとの1000人ってのは、小型複数で、実質、1個大隊並の戦力
揚陸部隊ってのは、ペイロード制限で、歩兵がやたら増える。

ソフトスキンでもなんでもないアフォ歩兵ってのが、6割随伴して、1000人で実質旅団とかの戦力になるんだよ。
173Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 17:52:11 ID:???
>162
>装甲考慮すれば、1個大隊程度の戦力
>そんなもんが戦車5両もってようがいみない

貴官は今、アメリカ海兵遠征隊(MEU)に
思いっきりケンカを売ってるのに気が付いてるかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
MEUは海兵歩兵大隊を基幹に戦車1個小隊が配属されてるんだよ。

にはは
174名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:53:52 ID:???
>>165
戦車1両で起動戦するよりは、歩兵1個中隊を自動車化したほうが選択は増えるだろ。
175名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:55:53 ID:???
89式小銃はって狙撃もできるんだろ
89式持った歩兵連隊があれば履帯、砲身、装甲の継目、爆発反応装甲のないところや士官を狙撃すればいいんだよな
176Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 17:55:59 ID:???
>156
自動車化狙撃連隊の基幹部隊は下記だからね〜
 自動車化狙撃大隊x3
 戦車大隊x1
 砲兵大隊x1
 偵察、対戦車、防空、工兵、通信、NBC防護が 各1中隊
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお、うらー
177名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:57:05 ID:???
>>174
まず車輌の調達価格だけでMBT1輌=LAV化普通科1個中隊ってとこからしてアレだけど、
何故MBT1輌や普通科中隊が単独で行動する話になる?

どっちにせよ同じ費用の戦車部隊と普通科部隊ではお互いに相手の任務は出来ない
178名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:57:35 ID:???
>>167

なんだその痛い妄想は、

対艦ミサイル16発じゃ1個艦隊どころが、駆逐艦1隻沈められないぞ。


マジで、f-2構想時での、妄想論だな。p-x2機で、1個駆逐艦隊沈められる分けないだろ。
179名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:58:10 ID:???
どう見ても>>167は皮肉だと思うんだがw
180名無し三等兵:2010/03/06(土) 17:58:52 ID:???
>>174
戦車を一輌で動かすような頭の悪い人間が上層部にいればいいんだけどね
181Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:01:08 ID:???
>170
動けない火器になにを期待してるのかな?
配備の死角をつかれれば、終わりだよね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
それに、あれは・・・中古のM61バルカンから改造のも多いんで、
集弾性に問題があるのは秘密だよ。

にはは
182名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:04:18 ID:???
VADSって基地あたり何門くらいあるんだろうね
基地警備隊にSAW並みの配備密度で配備されてたら防御時は無敵だろうがw
183Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:07:49 ID:???
>182
あんなの、遮蔽陣地からの迫撃砲火で制圧されちゃうよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
複雑な砲部分が露出してるからね。
至近弾でも故障しそう

あ、その前に台車が転がりそうだよね。

にはは
184名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:09:14 ID:???
>>173

だから、さっきから勘違いしてね?


旅団てのは、ミストラル〜アメサイズ基準で関東〜東北〜北海道の話

1個連隊1000人てのは、実質大隊の部隊

アメリカクラスは旅団扱いなの


人員パンパンで300人、戦車重量サイズ的に10両の揚陸艦で、戦車小隊のっかるかよ。



185Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:09:19 ID:???
固定された対空直射火器に、多くを期待するのは酷ってもんんだと思うよ。
あまりに無理な任務はかわいそうだよ〜
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
186Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:14:42 ID:???
>184
貴官はずっと自分勝手な自分だけの編制定義で書いてるだけで、
実情になんも適合してない事に、まだ気が付かないかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>アメリカクラスは旅団扱いなの

海兵歩兵大隊=929人
だけど、なにか?

にはは
187名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:15:28 ID:???
俺が1000人てさしたのは、
基準4000トンくらいの、揚陸艦

せいぜい戦車5両、ソフトスキン20両とかでパンパンだろ。支援考えたら、ますます戦車のせられないけど

ミストラル〜アメサイズの揚陸艦はそんなないし、
大規模揚陸適さない地形で、敵陣突破して揚陸するかよ。

1000人てのは、小船使った、小規模揚陸の話

188Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:19:23 ID:???
>184
そうそう、今は一般のRORO輸送船でも戦車運べるからね。
60tクラスのMBTも牛乳輸送船でラクラク輸送。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
こんなのは自衛隊でもやってるよ。
揚陸艦だけが軍隊の海上輸送能力じゃないからね。

どちらかっていうと、専用の揚陸艦艇の方がサブで主力は民間輸送船ってのも多いよね。
専用揚陸艦艇だけで動けるなんて、米軍しかないよ。

にはは
189名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:19:44 ID:???
航空戦力もいらん
89式小銃のみ装備した普通科連隊からなる10個師団があればまもりきれる
190Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:21:09 ID:???
>187
なんか、どんどん前提が変わってくのは、
わたしの気のせいなのかな〜?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
191名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:28:33 ID:???
戦車って攻撃機や対戦車ヘリの的でしかないよね
192諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 18:31:36 ID:???
攻撃機や対戦車ヘリは対空兵器からすると的でしかないw
193名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:32:05 ID:???
戦車って簡単にみつかる
本土防衛戦なら伏兵した徒手空拳部隊が最強
194名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:32:46 ID:???
そして対空火器は戦車や砲兵の的でしかない
195名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:35:41 ID:???
スティンガーなら目立たんよ車両や歩兵にも使える
196諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 18:36:26 ID:???
すべては的なのであるw
197名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:37:56 ID:???
だから、

日本の交戦戦力基準でいってんだよ。

アメリカくらいまともに、まじめな規模ぼ揚陸がなされる分けないだろ。


俺がいってんのは、しなだよ
全揚陸両最大規模30000程度、うち、まともな揚陸艦1〜隻か?
これから、予算、規模的に建造出来るのが5〜10隻とか

あとは、人海lst揚陸、4000トンサイズの船の


まともに、大量に3個師団きれいに運び込むのは、アメみたいに、10〜20隻揚陸艦があって始めて出来る事だろ。
しなとかだと、せいぜい1個師団〜の主力編成と、あとは、人海揚陸強襲だろ
lst30両程度で、揚陸艦5隻追加してもそんな感じ何だぜ。

予想される交戦戦力ないでのはなししてんの、アメとかいみないだろ。
しなとかが

予想される戦力がアメって時点で成立しない、そうきに規模、予算的に編成可能なのが
また、これクラスなら民間船徴用でそうきに編成出来るだろ。
198名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:38:28 ID:???
そりゃ、歴史的に何かの兵器が発達すれば対抗手段も発達するわな
199名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:49:18 ID:???
だから、陸自予想戦力がどこで、それがどの規模の戦力が可能か


そしたら、揚陸艦規模1師団
あとは、lstの人海揚陸になんの


そこに米軍持ってきたら論理破綻する。
また、それを、なし、ないし、揚陸艦クラスで30000以上とかなったら論理破綻するだろ。

揚陸艦1隻500億、ヘリコプター付けて1000億

こんなもん30隻とかかったら、3兆円、

揚陸師団ってのは、空母買える値段なんだぜ、
ロシア空母8隻と、艦載機買える値段何だぞ3兆ってのは

だから、5〜10両そろえりゃよくて、あとはlstだろ

また、lstクラスの戦力なら、緊急で大量に作れるんだよ
200名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:49:52 ID:???
なんか変換機能が死んでる御仁がおられまする
201名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:50:54 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

空海の限界やな。戦車にも限界がある。整備も必要やし燃料も必要や。
極限まで鍛えた兵は食糧と小銃があれば戦える。
202名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:51:30 ID:???
>>200
彼は某スレで有名人のタロチンだよw
203Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 18:52:02 ID:???
>197
で?だからって
中国が軽歩兵大隊で保障占領してきたら無視していいの?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、分進合撃って言葉しってるかな?

にはは
204名無し三等兵:2010/03/06(土) 18:57:27 ID:???
>>203

馬鹿じゃねーの?
だから、実質正規的な揚陸は限定されて、あとは、実質連隊クラスの大隊揚陸になる。

そんなもんは、地方でたたけばいいだろ。
205名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:02:59 ID:???
>>203
論理すげ替えたのは、そっちじゃん。
いきなりアメ揚陸艦規模とか馬鹿な考えもちだして、
それが、出来ないとなったら、占領云々?
そんなもんは地方任せっていったよな


しなに、しなの軍部や政治家にまともな発想あるとおもってんのか?

ベトナムで無学の階級ない人海論とか大馬鹿やって、その無学世代が政治の上層部何だぞ。


逆に、まともな発想なり編成なり戦術しってれば、
日本に絶対来ないよね。

206名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:14:05 ID:???
タロチン、お里が知れるよタロチン。
207名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:15:35 ID:???
日本の交戦戦力でアメもちだすの話にならない。

現状しなで1個揚陸30000規模を持ってる。

また、それクラスの人海戦力なら、緊急予算3000億程度で即時編成可能である。

そして、予算や、1個人揚陸で1回の時点で展開可能なのが、
しなでだいたい30000、緊急でつくって10000〜規模

日本の戦闘は揚陸で起こる、そうじゃないと陸自意味ない。


現状保持される戦力が30000、緊急で編成可能な、揚陸戦力てのが10000〜、
これは人海であり、あとは予算的に作れて、1個正規揚陸師団


電撃的に第一波でつくれんのがこんくらいで、それいじょうの予算あるなら別戦力に回る。
だから、当面第一波は30000程度で考えればいい
208名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:17:14 ID:???
これ規模の30000クラスの揚陸が予想される。これがないとしたら、陸自いらない。


警戒で50000あればいんじゃねーの?
209Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 19:17:26 ID:???
>205
>そんなもんは地方任せっていったよな

そもそも地方でも簡単に出来ないっていう事実を言ってたんだけどな。
やっぱり理解してくれてなかったんだね。

その為に、各国の軍隊の編制規模を書いてたんだけどね
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>しなに、しなの軍部や政治家にまともな発想あるとおもってんのか?
>ベトナムで無学の階級ない人海論とか大馬鹿やって、その無学世代が政治の上層部何だぞ。

勝ったのはソ連、中国がバックについた北ベトナムだよね。
米軍がついた南ベトナムは敗北したよね。

にはは
210名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:19:49 ID:???
取り合えず、
・句読点を適切に
・体言止めを減らす
・しな→シナor支那(中国にしろとは言わんから)に
くらいやってくれ
「しなの〜」と書かれると、まず「信濃」が思い浮かんで読みづらいよ
211Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 19:20:00 ID:???
>207
中国の海兵の編制って、本当に軽歩兵だけだとでも思ってるのかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
基本的な中国の能力、調べなおした方が良いとおもうよ。

にはは
212名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:46:45 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

ややこしいことをせずに徴兵制度を採用すればいい
213名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:50:01 ID:???
現代日本じゃ、徴兵制度なんて一番ややこしいだろ
214名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:53:37 ID:???
>>211

馬鹿だな装備規模的に軽装兵で、
ソフトスキンなり、自走砲随伴させたら、200人とかになるよ。つまりどれだけ増えても6000〜10000人

戦車10両しか詰めないから、
装甲車なら、20両、牽引砲なら、30両、ソフトスキンなら、40両、

軽装歩兵以外の装備分なら、実質、200人程度の装備詰めればいいか。
600〜800人てのは、装備無視状態で、そんな理屈なら、おおすみ1000人詰めるからな。

一般に装備込み重量で、艦載人員数表す、もしくは、
装備込み人員x人〜最大限定人数x人とかあらわすもんな。

しななんか、明らかに装備どころか、メシトイレ想定してないような数だから、人海みこしてるってことだろ


そんな6000人は余計相手にならない。人員18万とかいってんだから、人海揚陸想定してんだろ。
さすがに、lcasみたいなので3日後悔したら死ぬだろ。
215名無し三等兵:2010/03/06(土) 19:55:24 ID:???
徴兵制なんて第二次世界大戦以降既に否定された戦略だぜ。

何で60年も前の話今更掘り返してるんだ?
216名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:03:02 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

何故徴兵制度をしているのかわかってへんな。
軍隊というのは通常人口の1%以上の兵員数を持つと経済に影響を与えるんや。
しかし、安全保障上、大兵力を必要とする場合があるんや。
だから、徴兵をして無料で人を集めることにより、経済に影響を出さずに
大兵力を持てるわけや。
韓国も人口4800万人で総兵力69万人の軍隊を保有しているのは
徴兵制度のおかげや。
台湾も人口2300万人で30万人の軍隊を保有できるのも徴兵制度のおかげ。
イスラエルも人口700万人で16万人の軍隊を保有できるのも徴兵制度のおかげ。
日本の隣にある中国は人口13億人や。数では日本は不利や。
これに打ち勝つなら徴兵制度で大兵力が必要や。
217諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 20:19:55 ID:???
アメリカってさ、時々大ポカやるんだよね。
クウェートならこの気持ち分かってくれるはずw
218名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:20:19 ID:???
伏兵してスパナとドライバーでネジを緩めたら機甲師団を無力化できる
219諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 20:24:48 ID:???
>>218
まさに機甲師団解体というわけだw
220名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:24:56 ID:???
>>216
中国が海に囲まれた日本国にそんな大兵力送り込むのは不可能だぜ。
揚陸艦の数=上陸できる戦力だからのう。
兵の数が多けりゃ強いってのが前近代的で既に否定された戦略なんだよね。
徴兵制が多くの国で採用されてないのは説明するのが面倒だからググッテくれ。
221名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:26:31 ID:???
ageが社会主義時代の人なのがよくわかった。


人件費が膨大に安く
かつ極めて失業率が高い時に有効な理論


そんなもんは経済じゃない、
だれだっけかな、軍事経済学かいたひといたけど、それよめ。

日本なら、1人徴兵500〜万

500万分の武器買えば、1000〜1500万分の経済効果と雇用が生まれる。
直接雇用だと、いちじてきな効果しかないからマイナス

ついでに、仮に警察に500万回せば、正社員一人作れる


こんなもんは完全な常識だけどな。
一時制作〜ないし一時雇用は経済全体でマイナス何だよ。

経済制作としても三流以下、軍事制作としても三流
社会主義経済ってか、戦前の経済論だよね。

アメも、戦前戦争で雇用回復したけど、兵器購入のほうが雇用作ったよ。
222名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:27:44 ID:???
陸自を30万くらいまで拡充するにしても志願兵制のままいけるような
223名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:30:26 ID:???
ここの連中は火器を理解していない
小銃も含めて最低射程があるんだよ火器は
伏兵して最低射程内で長槍隊、抜刀隊、徒手空拳隊を使えば確実で安価に撃退できる
224Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:40:10 ID:???
>220
>揚陸艦の数=上陸できる戦力だからのう。

×、違うよー

>214もそうだけど、どうしてみんな【揚陸艦】」じゃなきゃ
兵力を海上侵攻させられないと思うんだろう?

大戦略が悪いのかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
輸送は客船や輸送船でも可能だよ。
ていうか、それが普通は主力。

揚陸艦なんか使うのは先行部隊。
(米軍は一部除外w)

にはは
225名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:44:08 ID:???
軍用の揚陸艦のメリットは、
・設備の整った港湾以外の場所にも上陸できる
・上陸後すぐ戦闘ができる状態で輸送できる
・VTOL機やヘリの離発着が出来る
ってとこかな
226名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:46:32 ID:???
あのね、徴兵経済マイナスってみんなわかりきってるからいわないの。

そんなもんは、やる夫くらいの年齢(大学生?)くらいの年齢でなんとかレベルで、
当たり前すぎてみんな言わんの。

仮に兵器を500万買ったら、その500万円は一時調達企業→部品企業
と順繰り巡って、株価、雇用でプラスになる。

警察500万使ったら、正社員できんだよ。直接的に、350万くらいの一時消費プラスになんだよ。
100万人なら、3.5兆、消費税だけでも、1750億で消費を2パーセント以上押し上げんだよ。株価も、何百円以上あがんじゃねーの?
ところが徴兵だと、食費とか重複消費ばっかで雇用マイナス

さらに貴重な期間を、全く無駄に使うから経済マイナス18〜39で兵役に3年つかったら、そいつの価値は高卒にまでさがんだよ。
警察なら、そいつは正社員だよね。

ニートつくんのと同じなの。
アバウトにいえば、経済制作やるなら、教育、貿易赤字減らす(農業とか)あとは、企業でも消費、購入にあてないと意味ないの。

徴兵だと、重複ばっかで、実購入100〜200万、教育面でもマイナスだよね。

一人やとうごとに税金300万一時金レベルで経済マイナス
教育マイナスで実質500万以上マイナスだろ。
227名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:48:18 ID:???
>>224
いや機甲部隊の支援を受けない歩兵だけを送り込んでも近代戦闘では無意味だから。
戦車揚陸艦でないと機甲部隊を展開させられない
輸送艦は積み下ろし港が必要でクレーン等を使用して即応性がないし。
客船は歩兵だけ。

客船や輸送艦が港につける状態と言うのは制空権と制海権を奪った上で
港を陸上部隊で占領しなきゃいけない。

それは戦争が既に終わっている状態を意味する。
228Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:49:50 ID:???
中国の海軍陸戦隊は
1個師団+1個旅団が常時編制されてて旅団の定数は4000〜6000名
(編制には砲兵大隊、戦車大隊が含まれる)

他に陸軍の3個師団が両用戦任務に指定されていて
戦時には予備役が動員され合計8個師団(歩兵連隊x24、戦車連隊x8、砲兵連隊x8)に増強
さらに独立戦車連隊x2が別途編成

普段は1個旅団程度の揚陸能力を保持していますが、これは徴用船舶を含まない数字でることに注目
つまり橋頭堡確保の第1波戦力という事になります。
229Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:51:15 ID:???
ちょっとだけフルンゼモードしてみたの。

こ、こんなサービスめったにないんだからね
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
230Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:53:49 ID:???
>227
>輸送艦は積み下ろし港が必要でクレーン等を使用して即応性がないし

カーフェリーでOK

>客船や輸送艦が港につける状態と言うのは制空権と制海権を奪った上で
>港を陸上部隊で占領しなきゃいけない。

つ【開戦奇襲】

           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
231名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:54:49 ID:???
>>227
先遣隊が港湾を確保すれば岸壁は使える
機甲師団ならROROで展開すればすぐだよ
先遣隊は空挺部隊で港湾、空港を確保するだけでいいんだよ
232Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:55:20 ID:???
>227
さらに言えば、陸自の展開が間に合わないなら、軽歩兵でも港湾占拠は可能。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
だから、私は初動展開規模を以前からあーいった形で主張し続けてるの。

にはは
233名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:55:48 ID:???
>>230
>カーフェリーでOK
どちらにせよ港は占領しないと。

>つ【開戦奇襲】
各国がお互いを衛星で監視してる現在の状況で戦術的に意味のある奇襲なんて行なえないぜ。
234名無し三等兵:2010/03/06(土) 20:56:06 ID:???
>>224
だからおまえは論理破綻してんの

民間船なんかつかえんのは、ある程度制海して、先遣隊揚陸させたあと


第一波攻撃が問題で、それ抑えれば、民間船なんて発生しないの。


民間船、高速船チャーター(接収)して使うなんてのはどこでもやってる当たり前、

そんなもんが先遣部隊もなしで、制海なしで使えるとおもってんのか?
自衛のciwsもなくて、lcacなんかと変わんないんだぞ。

護衛に倍以上の艦隊ないと使えない、強襲揚陸なんか無理


第一揚陸部隊で使う一級戦力としては無理すぎ、500〜1000トンの揚陸艦外洋にだすようなもん

速力だって、歩兵運ぶ以外だと大幅に落ちるよ。
235Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 20:57:39 ID:???
この流れは、着上陸スレや、陸上戦力スレで
嫌になるほど、話題にされてきたからね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
ここの諸兵科連合住人の殆どは演習済だよ

がお、がお、うらー
236名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:00:20 ID:???
しなの海兵だって、まともに運用装備されてないぞ。


形だけの海兵ごっこで、寝ずに24時間戦闘可能とか全く意味ないことやってんだぞ。
質、内容無視した精神ごっこ。


しなには決定的に揚陸支援するヘリコプターが足りない。

共産国家の明らかに論理破綻してんのに、さもドクトリンが成立しているかのようにみせた、
装備やメンテが終わってるドクトリン間に受けるの危険
237Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:01:59 ID:???
>234
>第一波攻撃が問題で、それ抑えれば、民間船なんて発生しないの。

貴官は第1波の1000人スルーしちゃうんだよね?
それ、先遣部隊にならないのかな?かな?

>速力だって、歩兵運ぶ以外だと大幅に落ちるよ。

平時から先行して分進合撃
やっぱり分進合撃の意味、わかってなかったんだね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
238Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:04:02 ID:???
>233
>各国がお互いを衛星で監視してる現在の状況で戦術的に意味のある奇襲なんて行なえないぜ。

クウェートやイスラエルにそう言ってあげてね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
ぼこられても、わたし知ーらないっっと

にはは
239名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:04:06 ID:???

                 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            ,,--―'''""`ヽ'         ̄`ヽ、
           /        ヾ  /       ~`ヽ
         /           ヽ;:  /"""ヾ   ヽ
        /        ;:;;:::''''   l /;:;;:::'''  \   i
      /        /;:;;:::'''           ヽ  ヽ
      |         |               ヽ  |
      /        ;/                ヽ ヽ
     /        ;:;:ヽ            ,,,,;;::'''''ヽ  |
     i          /  ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ ヽ
     |          |  "   __ ::::  '"ゞ'-' |  |
     |          |.    - '"-ゞ'-' ::::::..      |. |
     |         ;:|           :::::::       | :|   <民間船を敵と見抜けなければ(着上陸を語るのは)難しい
      |         ヽ.         ( ,-、 ,:‐、   | |
      |       /ヾ..                  | |
      |          |         __,-'ニニニヽ .  |  |
..       |        `、ヽ        ヾニ二ン"  /  |
        |         ヽ\             /  |
        |          l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ./
        ヽ.        :人      `ー――'''''  / ヽ
        /;:;:;:;;:;:;: _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
    ,,..-‐'''""        ヾ    ,.-''"|    /――――、/
240名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:04:44 ID:???
数だけ集めて、さも起動してるかのように、形だけ部隊の名前を与えた、実際は全く起動しない部隊


先遣隊で確保とかどれだけいるかわかってんのか?
さすがに諸島以外では、揚陸されたら動けるよ。


まともに先遣随伴は無理で、第二波

第一波で完全に逐次撃破出来ないと、完全に負ける
241名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:10:04 ID:???
>>238
>クウェートやイスラエルにそう言ってあげてね。

陸続き国家同士の戦訓が役に立つのかい?
大船団組んで制海権取りに来てる奴等が奇襲とか荒唐無稽としか。
242名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:11:08 ID:???
>>238
だから、先遣の小さな人海部隊は地方にまかせておけ、
わざわざ、先遣実質大隊に専用の部隊つけたりドクトリン開発する必要はないっていってんの

第一、第二波がくるまで何日かかるかわかってんの?

1〜2日はゆうにかかる。
余裕で防衛出動出来るし、そんな部隊は陣地構築されてもされてなくても簡単に叩けるわ。

しな艦隊は集中突破出来るだけで、制海する力はないんだよな。民間船で揚陸とかかなり難しい。


はっきしいって、lstに一切自衛火機いらんて理屈と同じ



ただ、いちお確認しときたいんだが、あんた、諸島のこといってないか?諸島なら余裕で落ちるよ。
243名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:11:17 ID:???
>>lansさん
たろちんはリアルキチガイですから、貴官がいかに親切丁寧理路整然と語ってあげても無駄。
相手の言ってることを理解するor理解しようと努力する能力さえもないんです。

自分に都合の悪いことや理解できないことを言われると、前提条件をコロコロと替えることを
全く恥じずにやり遂げる常習犯(いわゆるお利口さんの愉快犯ではありませんw)です。
あの温厚極まるぱぱは言うに及ばず、たいがい親切丁寧なもささんまで匙を投げていることが、
全てを証明しています。

ええ、いわゆる『脳に障害を持った』『お気の毒な人』なんですよ・・・
それが先天性のものなのか後天性のものなのかまでは存じませんがw
244Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:13:16 ID:???
>240
>さすがに諸島以外では、揚陸されたら動けるよ。

で、先遣1000名の軽歩兵排除にどれだけ時間かかると思う?防御の歩兵は粘るよ。ねちゃねちゃ粘るよ。

それこそ、こっちは機甲部隊呼ばないとね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
そうそう、民間徴用輸送船は、先遣が港湾確保するまで自国の港湾で待機してなきゃいけないのかなおとなしく待ってるのかな?そんな必要ないよね。

作戦発動数時間前には通常航路を離れて目標港湾へ進行中。もしくは、作戦発動時間には、付近の沖合いにいるように、事前に調整して先に就航しててもいいよね。

冷戦期の自衛隊想定のソ連*個師団揚陸でもこういった分進合撃は考慮されてたっていうよ。だから、よく当時のソ連の能力で、それは無理だったっていう人いるけど、それは表層しかみてないよね。

がお、がお、うらー
245名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:14:18 ID:???
>>243
それでもageよりマシに思えるから困るw

でもDARPAはここ数年隔離スレから出てきてなかったような気がするのだが
246名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:15:09 ID:???
一般の貨客船と見せかけて出てきたのは増強海軍歩兵中隊でおk
247名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:15:49 ID:???
>>244
元ソ連の中の人が言うのは、ウチらは米空母部隊のお相手で手一杯ですた、と言ってる
ぞ(w

らんすちんはまたシロートさんいびってるのか。
性格が悪いな。
248名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:18:22 ID:???
>>244
補給のメドは?
史那人は四足ならば椅子と机以外は何でも喰うアルから大丈夫アルか?
相変わらず陸式はチンギス・ハーン作戦マンセーだな。
249名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:18:37 ID:???
陸海の兵力自体が不要なんだよ
陸海部隊が航空機に対していかに無力か帝国陸軍と帝国海軍が教えてくれただろ
250Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:18:56 ID:???
>243
わたしはずっとずーっと昔から、悪意のたろちんブリーダーだからw
まあ、趣味みたいなもんw
それがこのスレの本来の真の姿
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
このスレとか、本当の初代はそういった季節の釣堀だったしね。
(この不要スレの1のさらに前に戦車不要スレがいくつもあったんだよ)

臼砲ぱぱも途中であきちゃったけど、わたしはまだ飽きてないもんw

にはは
251名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:21:15 ID:???
>>248
輸送機からの物資投下でいいだろ
252名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:23:14 ID:???
>>251
制空権は?
253名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:26:52 ID:???
>>252
よーく考えよう
制空権がないと空挺部隊も含めて先遣隊の上陸は無理だから
254名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:27:11 ID:???
海空戦力がすりつぶされちゃった時点で日本国政府が降伏するから、いくら戦車があって
も意味はないんだけどな(w
255Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:27:28 ID:???
>247
ソ連の中の人は、自分達の主攻方面があくまで欧州で変わる事がない!って大前提を確信していられるからね。
(だって、自分達の事だから)

でも、それは意思の結果であり、能力の結果じゃないよねw

外から見れば、その能力は確かにあったけど、ソ連の中の人は
【そんなんやる気ははなからなかった、欧州あるから能力的にも無理】といってるだけ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
ここ、注意だよ。もし欧州をあきらめて極東に主軸を方針の大転換が起こったらどうなったかな?
そしてその意思の転換は、そうそう予見するのは出来ないよね。だから安全保障では能力に備えるんだよね。

>性格が悪いな。
褒め言葉ありがとー、ここでは昔からだからね。

にはは
256名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:29:04 ID:???
>>254
まー確かにそれは言えてるな。
でも周りが全て海の日本国は相手の上陸を完全に止められるかといえば
難しい。

相手が一カ国だけとは限らないし。
ロシアと中国が両面から攻めてこないとも限らない。
257名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:29:05 ID:???
>>254
海上戦力じゃなくて航空戦力が撃破されたら確実に敗戦だから航空自衛隊以外がいらないんだよ
制空権を確保しとけば負けることはなく失えば確実に負ける
258名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:30:07 ID:???
>>256
戦車をはじめ陸戦隊なんてないほうがいいよ
西部警察みたいにテロリストに持っていかれたら困るだろ
259名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:30:24 ID:???
>>255
ロシア人が欧州正面をあきらめる?
寝言は寝て言えよ(w
260名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:30:33 ID:???
>>244

だから考え甘すぎ、まともに制海せずに沖合停泊とか出来るとおもってんの?


潜水艦1隻おかれたら、それだけで、動けなくなる。シーレーンと制海甘すぎ


最低でも、駆逐艦じゃないと、1隻潜水艦おかれるだけで、輸送艦てのは、はりつけになるんだよ。


しな艦隊が駆逐艦50〜隻程度艦隊で、ドクトリンや予算的にもそんくらい予定だよな。
そっから30隻かりだせても、

一時突破できても、潜水艦は残されて、あとから、追加されるから、すうせきでも自由に
航海されたら終わりだよ。

制海してない状態で、全く自衛の火機もたない機体護衛すんのどれだけリスクあるかわかってんの?
ゆうちょに停泊なんか出来る分けないだろ。


あと、しな人海歩兵ってのは、食料もなんもかも取っ払って、1000人で、軽装歩兵ならまともな防御張れない。
一瞬で突破される。
261名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:30:56 ID:???
>客船や輸送艦が港につける状態と言うのは制空権と制海権を奪った上で
>港を陸上部隊で占領しなきゃいけない。

>つ【開戦奇襲】

>各国がお互いを衛星で監視してる現在の状況で戦術的に意味のある奇襲なんて行なえないぜ。

>クウェートやイスラエルにそう言ってあげてね。

陸続き国家同士の戦訓が役に立つのかい?
大船団組んで制海権取りに来てる奴等が奇襲とか荒唐無稽としか。

これに対する反論は無しでおk?
262名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:32:35 ID:???
>>257
海軍は国家にとって最高の玩具だから。
263Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:34:03 ID:???
>248
そもそも中共もソ連軍の末裔だよね。
これがヒントだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
それに保障占領は短期戦が主眼になりやすいし、現代戦自体が短期志向。北っぽくいえば速度戦。
短ければ2週間程度、長くても1ヶ月が勝負だよね。

戦争は政治の延長戦上。つまり武力をもっておこなう外交交渉だってのは忘れたくないよね。
まあ、忘れる人も多いみたいだけどね。

にはは
264名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:34:28 ID:???
護衛も無しに輸送艦を沖合い停泊は確かにリスクでかいよな。
人命がどれだけ失われるか見当もつかない。
厭戦気運の高まりは避けるだろうからそんな無謀な作戦は取らないだろう。
265名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:35:47 ID:???
>>264
現代は商船にしかみえない船だと攻撃されないよ
護衛があれば護送船団と思って攻撃される
266名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:36:54 ID:???
>>263
占領して、交渉するんだろ?
長期間の占領が必須じゃないか(w
朱に交わって、赤くなりすぎだ。
267Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:37:34 ID:???
>261
じゃあ、アルゼンチンやフォークランドでもいいよw
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
監視程度で意思がわかれば苦労しないよね。
それに備蓄や集積程度で動員してたら、今頃WW3で世界はモヒカンがひゃっはーな世界だよ。

にはは
268名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:37:55 ID:???
>>264
シナーさんは損害の許容を強要するだろ。
269名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:37:58 ID:???
>>265
海上封鎖が行なわれてるから航路を外れた船の安全は保証されないよ。
それに人員を詰め込む所を衛星で見られてるぜ。
270Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:39:10 ID:???
>266
そこを占領してれば、その事実のまま停戦して良いんだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
停戦って意味わかるよねw」

にはは
271名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:39:58 ID:???
偵察衛星って静止軌道じゃないし、静止軌道だったとしてもかなりの数上げないと重要な港全部見張れるわけでもないし
272名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:40:51 ID:???
>>261 イギリスでもたびたび上陸の危機に晒されているわけですし、時々は仏軍が上陸したこともあります。

ドイツにしてもディエップに強襲上陸されたりしています(撃退したけど)。

それと船団が出航してからどこへ行くかが、また予測できないわけです。諸島線はあるけど台湾へ
ゆくのか、それとも尖閣諸島でも狙うのか、或いは沖縄北方を目指すのか、それとも黄海へ入って
山東半島で演習するのか。

なので、制海権が無い海は相手にとっても、こちらにとっても、通路となったり、障害となったりする
領域です。
273名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:40:52 ID:???
潜水艦なめすぎ。

しな艦隊が第一波で
30隻稼働させても、

しな艦隊だと、沖合に3隻停泊させて、roro1機守るのが手一杯何だわ。それでも、
潜水艦複数や、哨戒機こられたら終わりだよ。

30隻中、20隻先遣に使って、沖合10隻待機でも、roro船3隻だよな。

そのあとは?わざわざ沖合にたった3隻おいたら、次の部隊運ぶための戦力がおくれんだぜ。


まさか、駆逐艦稼働艦が10隻異常、潜水稼働艦が3、4隻、哨戒機が20機以上自由に動いて、

輸送艦がかってに移動出来るっておもってんのか?

しかも、民間輸送艦だと、完全に制圧しきった状況で、火砲すら打てないエリアじゃないと、
揚陸の遅さで負ける。
どれだけかかるかしってんの?揚陸艦じゃないんだよ。

そんなにroro使えるもんならみんな買ってるよ。安いから

はっきりいって、沿岸30〜50kmはおさえないとまともにroroなんか使えないよね。
自分の陣地輸送か、高速船かじゃないと民間船なんかアドバンテージないんだよ
274Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:42:08 ID:???
>260
>ゆうちょに停泊なんか出来る分けないだろ。

ねえ、なんで先遣が港湾制圧してるのに、沖合いで停泊してる必要あるのかな?
なんで?なんで?さっさと荷物降ろそうよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
275名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:42:26 ID:???
というか民間船舶を敵と看破した後という前提なのか?w
276名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:43:11 ID:???
>>270
一方の意志だけで、停戦できるのか?
あいかわらず寝ながら、レスするとは器用だな(w
277名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:45:29 ID:???
>>276
相手の停戦交渉の申し出を蹴って戦闘を続行できるほどの戦力があればいいね
278名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:46:07 ID:???
>>267
>アルゼンチンやフォークランド

両方とも奇襲ではないし。フォークランド紛争の上陸作戦は
事前にアメリカの偵察衛星に発見されていて、アメリカに作戦中止の要請をされていたよ。

>監視程度で意思がわかれば苦労しないよね。
分かるよ。
一般常識レベルでも北朝鮮のミサイル基地に燃料が運び込まれミサイルに燃料が注入されたニュースぐらいは知ってるよね?
軍事的常識ではなく一般常識レベルの知識だぜ?

制海権取るレベルで海軍を動かしたら必ず分かる。
【開戦奇襲】 は荒唐無稽としか言いようがない。
279Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:46:24 ID:???
>276
現代は交戦国の意志だけじゃないよね。
国連に停戦を持ち込めば、それを日本が拒否しきれるのかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
相手だってロビー活動もするよね。
そういった外交能力って日本は昔から弱いよね。特に今は最悪w

がお、がお
280名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:47:02 ID:???
>>277
日米安全保障条約は何のために存在するのかと問い詰めたい。
281名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:49:17 ID:???
>>280
相手の停戦交渉に応じる場合
と、
相手の停戦交渉を蹴って40日程度後の米軍来援まで自衛隊の兵力で持久する場合
で想定被害を比較した結果、自衛隊側の戦力が十分でない場合政権側が後者を取ることは十分考えられるのだが?
282名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:49:23 ID:???
>>279
国連が停戦仲介するなら、撤退も込みだろう(w
んで、今の日本の外交能力は最強だぞ(w
トップが何をするか、地球人には予想ができんからな(w

283281:2010/03/06(土) 21:49:59 ID:???
○前者
×後者
284名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:51:28 ID:???
>>281
そーゆー悪魔の証明はミズポ。
285Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:51:58 ID:???

>278
アルゼンチンのフォークランド侵攻が奇襲じゃない?
それ、どこの地球?
少なくとも、わたしが今住んでいる地球の歴史じゃないよね?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>制海権取るレベルで海軍を動かしたら必ず分かる。

開戦奇襲時に海上優勢てってば良いだけだよね?
制海権って…何時の時代の概念?

制海権や制空権って、現代は不可能なんで、もう使わない言葉ってくらいは知ってる?
今は、海上優勢や航空優勢って言って一時的な優勢を確保する事を呼ぶんだよ。

がお、がお
286名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:52:05 ID:???
偵察衛星のレベルは近年さらに上昇しており。
開戦準備などの大規模な兵力の移動は必ずばれる。

日本でも軍事偵察衛星を打ち上げててるぜ。
米国も同盟関係が有り。【開戦奇襲】なんて何年前の話をしてるのか理解できない。
287名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:52:17 ID:???
roro船がまともに制海してない海域+港しか押さえてない地形で使えるとかそれこそゲーム脳じゃん。



しなから、福島あたりまで、戦闘機が届きにくいエリアを通っても、

2000km以上ある。
そんなところを輸送するには、輸送護衛つけないといけない。
aswするにしても、300km毎には、駆逐艦おいとかないといけないよね

それだけで7〜8隻食われる。そんなことできないよね。pーxとばされたら終わりだもんね。
単艦なら2機に負けるよ。

毎回護衛つける?はっきしいって集団で、駆逐艦が15機2隊に別れて、集団で毎回輸送しないといけないんだよ。


集中運用になるから、沖合停泊なんか余裕ない。roro船なんか5kmと駆逐艦から離れられないんだから。
288名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:54:29 ID:???
一般船舶として新潟でも鳥取にでも接岸すりゃあいいだけでは…
289名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:54:55 ID:???
>>285
>開戦奇襲時に海上優勢てってば良いだけだよね?
上級司令部がこんなハルヒ脳で上陸作戦決めたんなら、俺なら速攻で降伏する。
290名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:58:14 ID:???
またLansの自演か
文体くらい変えろよ
291名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:58:15 ID:???
>>285
>アルゼンチンのフォークランド侵攻が奇襲じゃない?

アメリカの偵察衛星に発見されてましたが?
作戦中止の要請もされてましたが?

そして今の話は偵察衛星に海軍の動きが読まれるかどうかの話ですが?
そういった意味でも奇襲ではないと言っているのですが。
日本も軍事衛星を持ってますし、同盟国である米国にも有ります。
この状況でどのように開戦奇襲を行なうのですか?

日本が軍事衛星を持たない数年前の話で、米国からの情報提供が全くないならありえたかも知れませんね。

>海上優勢や航空優勢
ではそのように訂正します。
292Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 21:58:43 ID:???
>280
日米安全保障条約をちゃんと読んだことある?

>282
>国連が停戦仲介するなら、撤退も込みだろう(w

まずは現状維持。そして撤退を条件に政治交渉が行われるよね。
ここで要求が通すこと自体が保障占領の目的だからね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、台湾有事とかもちらつかせる事できるから
米であっても妥協を迫られる可能性は十分あると思うけどね。

それに、共産系複数国家で同時多発的に騒動おこすって方法もあるのは秘密だよ。

にはは
293名無し三等兵:2010/03/06(土) 21:58:52 ID:???
確かに、諸島を取られても、そっから出られないようにしとけば、
後でなんとでもなるわな。
本土主要都市への攻撃の可能性さえ潰しておけば日本が降伏することはない。
諸島を占拠した部隊は、後から米軍に駆除してもらえばいい。
294名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:01:34 ID:???
さて各国軍事衛星に見守られた中。

どのようにして秘密裏に海軍を動かして開戦奇襲を行なうのですか?

295Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:03:38 ID:???
>291
で?
誰もそのまま本気でやるとは思ってなかったよね?
どうせブラフだろうって
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
この判断ミスが開戦奇襲の真の理由
ほかのクウェートやイスラエルもおんなじ。

にはは
296名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:03:42 ID:???
こういうこともできると書いているが成功するかが書いていない
可能性の話をしたらきりがない
所詮Lansはその程度
297名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:07:11 ID:???
だから馬鹿じゃねーの?

しなの第一波部隊30隻で護衛出来るのが、人員のみなら30000の部隊までなの。
駆逐艦20、輸送艦20+駆逐艦と分散輸送艦とか

駆逐艦15、輸送艦15+駆逐艦15、輸送艦15
沖合停泊させる余裕なんかないの、沖合停泊させたら、戦力分散で護衛〜輸送出来る量マイナス


だから馬鹿じゃないの?先遣の輸送艦でパンパンなのに、roro使う必要ない

例えば、先遣ドック型5+lst10、駆逐艦15で沖合にroro15+駆逐艦15停泊させても、
分散出来ないし、揚陸方法が限定される(逐次戦術転換が出来ない)
それに、roroだと時間かかるから、先に制圧した場所に追加ってのもそうとうなリスクなんだよね。

roro船の揚陸能力は、 揚陸艦>>lstってあるとしたら、揚陸艦>>lst>roroくらい下がる。
lstなんてのは、実質大隊を簡単な方法でならんで運ぶだろ。
roroってのは、その3倍くらいの両を、揚陸としてはチンタラしすぎる民間の方法で運ぶわけよ。
同じ量を投擲しても、輸送艦の倍以上の時間とか平気でかかるよ。

それで、デカすぎるから、交代で降ろさないといけないよね。

てか、roro船だと、沿岸にいきなしはいるとか、できなくて、揚陸場所限られるんだけどね。簡易ポートとかつくんないと。


仮に揚陸させても、道路狭すぎて展開密度がやばくなっていみなしとかなるから、
roroは浜に揚陸出来ないくせに、湾がある整備された場所だと揚陸しても置場がなくなるんだよね。
それこそ50kmはおさえないと。
298名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:07:24 ID:???
>>292
条文読んだら、米国の対応が完璧に予想できるのか?
すげーな、日米安全保障条約。

>>292
国連がなぜ発足したのか考えるとそれはねーな。
保障占領を黙認した結果がナチの暴走なわけで。
武力紛争起こして、得する結果にならないようにするのが安保理の存在意義だろ。
299名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:08:11 ID:???
>296
おいィ…?
300名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:08:45 ID:???
総合的に今までの名がrを元にシミュレートするとだ・・・

まず、外交的な摩擦で自衛隊は防衛出動待機ではなく、外出禁止程度の警戒態勢
相手方は先遣部隊1000名を用意揚陸艦に載せてるとする(偵察衛星の映像)

相手方はまず、揚陸艦については演習目的の輸送と公式発表、偵察衛星が通過した隙にroro船に旅団程度の
後詰を積載・民間航路前記揚陸艦隊に続く、当然この艦隊には哨戒機がつくが日本領海に接近すると同時に撃
墜される・・・奇襲上陸

あわてて防衛出動がかかり陸自は上陸予想地点に近場の普通科連隊を急行させ、空自は艦隊攻撃に飛ぶものの
タイミングを合わせて敵も上空援護の機体と陽動の機体を飛ばすため、そちらへの対処に追われてしまう

海自も近場の艦隊を急行させるが敵勢力が大きければ戦力温存のため後退するし、潜水艦は1隻から2隻で敵艦隊
攻撃に向かうが、駆逐艦も連れた敵艦隊に攻撃するタイミングがつかめない

そんな中でroro船はノーマークだから簡単に阻止はできない、運がよければ1から2割をたまたま居合わせた潜水艦
が攻撃できる程度

こんな感じじゃないか?
301名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:11:05 ID:???
>300
RoRo船は最初から一般船舶として入港すればいいんじゃないのか?
302名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:13:23 ID:???
>>295
>で?
>誰もそのまま本気でやるとは思ってなかったよね?
>どうせブラフだろうって
>この判断ミスが開戦奇襲の真の理由
>ほかのクウェートやイスラエルもおんなじ。

何度も言うようですがアメリカは作戦の中止要請を行なっていますが。
クウェートへも事前にアメリカは連絡を行なってましたよ。

>7月27日にはクウェート北部国境に共和国防衛隊を集結しているところをアメリカ軍の偵察衛星も確認した。集結した戦車隊は砲門を南側へ向け、威嚇していた。
>アメリカはこれを周辺アラブ諸国に通知したが

自前で軍事衛星を持っている国は油断しません。
何故衛星での監視レベルも上がりミサイルへ注油するレベルで相手の行動が分かるからです。
少なくとも海軍優勢を奪うレベルで海軍を動かした後での日本への奇襲は不可能です。
過去軍事衛星を持っていないときならば可能かもしれませんが。
(米軍が必ず警告を行ないますが)
303名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:16:18 ID:???
>>300
宣戦布告を行なわないのに軍事行動起すのか?

先遣部隊1000名上陸させても戦略的意味があまりないんだが。
304名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:16:45 ID:???
揚陸艦ドックってのは、
lcac使ったり、断崖でもなきゃ揚陸出来る。

lstってのは、その小ささをいかして、喫水ギリギリで、海兵戦車ならドボン出来る、頑張ればlcac使える


roroってのは、その両方が出来ないだから、湾のような地形か、緊急に作った湾でもないと揚陸出来ない。

また揚陸艦並にでかくないと、roroの価値もない、だから、時間をかけて、湾をつくって、時間かけて揚陸する。
だから奇襲的に揚陸するのが無理


でかい湾には入れない。小さい湾でも、浜とか以外の地形だと、

全長150メートルのroro揚陸出来る湾みっけて、かつ、そこから、旅団なり、師団なりの部隊を移動ないし、展開させられる
制圧がないといけない。

これって、先遣や、出動前とかじゃ根本的に無理、どうしても出動あとで、かつ、制圧だけでも、第二波がこれる時間かかる。




だからroroなんておさえた地形じゃないと意味ないだろ。

305名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:17:57 ID:???
冷戦中、日本近海を通過する極東ソ連海軍に対して自衛隊は監視のために護衛艦を張り付かせたが
その際相手が大艦隊でも、日本側は2隻から3隻ですよ、防衛出動無しじゃこの程度しかできないんで
すが・・・・
306名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:23:28 ID:???
>>303
宣戦布告を律儀に出発前にする国なんて無いだろwwww
せいぜい日本領海に侵入する直前に布告する程度だろ
24キロなんて輸送艦でも1時間ちょっとの距離だろうが

で、1000名も居れば港湾の一時的占拠なんて簡単だが?
後は後詰のroro船が来るまで港湾地区を守ってればいいわけだが?
307名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:23:37 ID:???
偵察衛星の軍事的利用の概念がすっぽり抜けてるから
開戦奇襲が有りえるとか言えるんじゃないかな?
海洋国家に対して陸続きの国家間の戦訓も持ち出すし。
日本も数年前から自前で持っているし、
戦術的奇襲は軍事衛星を持っている国以外の話だーね。

しかしアメリカが親切に相手の動き教えてるのに人の話し全然聞いてない国が多いな。
308名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:25:48 ID:???
だから馬鹿じゃねーの?
roroなんてのは海兵展開考えてない民間船

揚陸させるのに湾作ったりで1日、

揚陸間に砲撃されないように、相当エリアがいる。


電撃的に、一瞬で揚陸して、奇襲


チンタラチンタラ、1日かけて、陸で、一般人に見える場所で師団規模を揚陸させて、
かつ揚陸部隊を移動させて、かつそんなチンタラ揚陸するために内陸50km進む攻撃

で、防衛出動起きないとおもってんの?

先遣1大隊〜なんかじゃ、自分と同じlstの追加地形も確保出来ないよ

内陸50km進攻がどんだけ時間かかるかしってんの?


とりあえず3500人を、人のいない浜で分散揚陸させるのに3時間、これを数時間で再編成して、
かつ、そこから50km進むんだぞ。

さらにそこから時間かけて揚陸?

すでに電撃奇襲じゃないし揚陸出来ないよ。
309名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:26:41 ID:???
>>305
監視だからいいんじゃない。
陸上の偵察隊の生還率はたしか50パーセント以下だった筈だし。
その2.3隻は本当に武力行使が行なわれたときは捨て駒だと思うぜ。
310Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:29:05 ID:???
>298
米軍が必ずしも、すぐに絶対来援するなんて書いてないの。むしろ逆。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>302
で?中止勧告送って止めた?
攻撃された英やクウェートは戦闘態勢が間に合った?

どうなの?どうなの?

にはは
311Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:30:14 ID:???
>304
>だからroroなんておさえた地形じゃないと意味ないだろ。

なんの為に先遣大隊が上陸するのかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
312名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:30:23 ID:???
>>307
ハイ、もう一度

冷戦中、日本近海を通過する極東ソ連海軍に対して自衛隊は監視のために護衛艦を張り付かせたが
その際相手が大艦隊でも、日本側は2隻から3隻ですよ、防衛出動無しじゃこの程度しかできないんで
すが・・・・

偵察衛星が何を捉え様と、相手が宣戦布告するまで戦争状態じゃないんだよね・・・

明らかに人の家の周りに何時間もうろついてる不振人物が居たからっていきなり逮捕はできんでしょw
で、そいつが「この家の親戚で歌人の帰りを待ってるだけだ」って言ったら確かめるのにその家の人が帰
るまで待たなきゃねwその間に逃げるかもしれないし、警官を羽交い絞めにするかもしれないけど、警官
から手は出せないよねwわかるかな?
313名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:31:07 ID:???
>>306
港だけ占拠しても数キロ先からの特科の砲撃であぼーん。
荷物を降ろしてる最中もあぼーん。

攻撃機での爆撃で空からあぼーん。
荷物降ろしてる最中も対地攻撃であぼーん。

おっとり刀で歩兵や機甲戦力であぼーん。
荷物おろしてる最中もあぼーん。
314名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:31:27 ID:???
衛星はね、


しな監視、海域監視出来る余裕がない、8個必要

アメリカ監視情報はランダムで、内閣しだいではヌルーされる。

防衛出動遅れるんだから、内閣ヌルーにきまってんだろ

だから電撃来られるけど、roro使われたら電撃じゃない。


1〜2日 出港〜ちかずく
3日 揚陸進攻

4にちめ、防衛出動〜揚陸開始

対艦ミサイルぶっこめば終わり



まじめに、揚陸や、時間的概念知らないんだな。


315名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:33:28 ID:???
>>311
ところで、らんすちん。
我らが首相ののたまうところの、対等な日米関係ってのは何を意味するんだろうね?
316名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:36:16 ID:???
おいィ?
さっきからRoRo船の偽装入港を完全にスルーはないでしょう?
おまえらのあまりの冷たさに悲しみが鬼なった
317Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:36:45 ID:???
>315
究極にはお互い、不干渉ってとこじゃないかな。
自分のことは自分で。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
それは独力での防衛能力のない日本にとって
どう言う事なのか、ちゃんと理解してるかどうかはわかんないけど。

にはは
318Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:40:16 ID:???
>314
>まじめに、揚陸や、時間的概念知らないんだな。

まじめに、分進合撃の時間的概念が判らないんだね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
319名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:40:51 ID:???
>>311

だからお前は馬鹿か?


先遣隊が大隊〜1000人じゃ、うち600人は穴掘り、うち300人は展開ないし、
1個の大隊のみ揚陸で、半径3kmおさえれるかれないか。

まともに内陸はいりようがないし、余裕で火砲のレンジだから、チンタラ揚陸なんか的でしかない。


かりに大きめの浜で、先遣旅団おろしても、最初の揚陸してから1日でせいぜい15km進攻までだよな。
カバー半径的にもそれ以上いったらやられる。

でこの時点で3〜4日たってるけど、余裕でこっちの火砲のレンジ出動すれば6時間で射程圏だし、
隊艦ミサイルも、そんくらいしないで打てるようになる。

先遣1.5師団でも、1日50kmとか無理ゲ、
320名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:41:00 ID:???
>>313
揚陸2時間、制圧1時間の間に民間航路を離れたroro船は到着してるだろうし
そこからの荷揚げも5時間程度でしょある程度の港湾を奪えば

その時点で間に合うのは、普通科と航空機ぐらいだけど、空自は敵との空戦で忙しいし
攻撃ヘリは敵艦のSAMの範囲には近づけないぞw

特科の移動・展開は結構時間がかかるぜ、だいたい集結して所陛下連合組んでから前進するだろ
普通・・・・
321諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 22:41:32 ID:???
>>224
悪いのはWW2のアメリカ軍だよ。
航空機絶対思想もやつらのせいだw
322Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:41:53 ID:???
>316
だって、たろちんがそれ以前の段階を理解してくれないんだもん。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
323名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:45:18 ID:???
米国が何かきな臭いと感じて、算盤にあうと思えば空母だして抑止するだろ。
だから、シナーさんは空母を持とうとしているわけで。
戦車の必要性を否定するわけじゃないけど、費用効果比は海空戦力の方がいいからなあ。

324名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:46:13 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

徴兵すれば解決する問題。
325名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:46:55 ID:???
>>318

だからお前話に何ね。

roro船が揚陸ポートも作らず、一瞬で揚陸出来るとかどこの火葬戦記?


まず、最悪の自体で、防衛出動が3日程遅れる。
出動は揚陸中ないし、揚陸後で、それは、
先遣部隊の揚陸を許す速度

お前は、3日たって、先遣部隊が揚陸してから、防衛出動しないとかおもってんの?


さらにroroを揚陸させる時間とエリア確保する時間が稼げるとおもってんの?
326Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:48:46 ID:???
>319
なんで、その場で穴掘るの?
それアンツィオやガリポリの死亡フラグだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
後続のある場合、先遣は内陸に進んで緊要地形や交通要衝の奪取を行い迎撃部隊を遅滞させなきゃいけないんだよ。
初動では防衛側は展開しきれてないんだから、その間に浸透しとかないとね。

もしかして揚陸地域の制圧や橋頭堡確保っていう「文字面」に惑わされてないかな?

にはは、
327諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 22:49:47 ID:???
>>249
ヘンダーソン飛行場を守るために頑張った米第一海兵師団他にあやまれ(AAry
328Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 22:51:11 ID:???
>325
>お前は、3日たって、先遣部隊が揚陸してから、防衛出動しないとかおもってんの?

ああ、やっぱり分進合撃の意味、まるっきり判ってないんだね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
329名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:51:13 ID:???
>>310
>で?中止勧告送って止めた?
>攻撃された英やクウェートは戦闘態勢が間に合った?

結論から言うと間に合っていない。
クウェートは応戦したけどアラブ諸国はアメリカの警告を無視したな。
英国は事前に察知していた米軍の報告を受けてた一応間に合ったようだね。

まあしかし上記の戦訓は今回想定している話とほとんど無関係、理由は。

1.クェートは陸続きの陸戦であり、海上優勢を取るための今回の状況の参考にならない。
2.事前察知していたのは事実でありこれを無視する事はできない。
3.事前に察知していた情報を生かせなかったのは、ハード面の問題ではなく聞く耳を持たなかったというソフト面の問題。
4.両国の場合も自前の情報源での情報ではないので検討が出来なかった。
5.フォークランド紛争の上陸作戦は規模と距離が違うので、今回の状況での参考にならない。

米軍が軍事衛星で察知していたのは事実であり。
無理矢理情報を無視しない限り海上優勢を確実に取れる奇襲を行なうのはほぼ不可能。
前述の戦訓は自前の情報でもなく、ソフトのミスもあり規模も距離も予海上と陸上の違いもあり参考にならない。

前述の戦訓を参考にした場合でも
軍事衛星の要因を無視する理由にならない。
開戦奇襲は不可能。
330名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:51:29 ID:???
>>320
だから都合よく湾岸をうばうのが無理なんだよ。


全長150メートルのroroが揚陸できて、

かつ、車両500〜1000両を展開なり移せる地域はほとんど浜になる。
小さな港なら何日かかるかわからんぞ

roroが師団規模降ろすには、まじめに、海上自衛隊が張ってるような限定した湾で、
そこまで来て、戦闘しないとか無理がある。



あのね、その理屈は、敵はいきなし防衛出動前に東京湾入ってきて、かつ、そこから3個連隊使って首都
制圧ってのと同じなの。


都合よく師団を一瞬で揚陸させられる地形ってのが無理ゲなの
331諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 22:51:41 ID:???
>>254
徴税できる国民がいるのに降伏?
ではポーランド亡命政府なんて基地外だなw
332名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:54:30 ID:???
シナーさんは米国の反応見てから作戦の実行を決めるだろ。
それなりの情報出して、米国の反応見て、米国が動かないようなら決行。
米国が止めに入ったら、延期。

かならず勝てるまで待つのがシナーさんの兵法。
333名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:58:07 ID:???
揚陸艦隊でも護送船団でもいいけどF-2、1個飛行隊で迎撃に向かえば一瞬で壊滅してしまうのが現実
海軍や陸軍で飛行機を撃墜する方法があれば教えて欲しいよ
334名無し三等兵:2010/03/06(土) 22:59:15 ID:???
>>325
まず領海の定義は、国土から12海里(約21キロ)
揚陸艦の速度は20ノット、roro船でも12ノットは出る

揚陸艦が日本領海に入る直前宣戦布告すれば揚陸艦は
30分で港の近くに到達するよね、でその時点で仮想roro船も貨物船から輸送船にチェンジ
民間航路から直線でその港を目指します、1日で敵戦力は整っちゃうよ?

民間の自動車輸送船が揚陸ボートで乗用車を陸揚げなんて見たことないし、ガントリークレーンも
岸壁もあらゆる港で見かけるんだけど?見たこと無いの?
335名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:02:08 ID:???
>>334
RORO船の高速化が進んでて25ノットくらいで走るよ
20000t級カーフェリーなら30ノット超で走るのもある
336Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 23:04:02 ID:???
>329

1.クェートは陸続きの陸戦であり、海上優勢を取るための今回の状況の参考にならない。
 →論点は動員展開のタイミングの問題であり、陸上海上の違いは無関係

2.事前察知していたのは事実でありこれを無視する事はできない。
 →最終的には無視されたのが事実

3.事前に察知していた情報を生かせなかったのは、ハード面の問題ではなく聞く耳を持たなかったというソフト面の問題。
 →つまり、高度なハードや、いくら正しい情報があっても判断をするのは人間であり、
   人間は先入観念や周囲の情況により、容易に間違った判断を下すという証拠

4.両国の場合も自前の情報源での情報ではないので検討が出来なかった。
 →英国は自国情報部ルートからも情報入手
  なお、イスラエルも自国ルート情報入手

5.フォークランド紛争の上陸作戦は規模と距離が違うので、今回の状況での参考にならない。
 →本格的な展開が可能になるタイミングの問題なので、規模や距離の問題ではない。

つまり、政府は常に正しい判断を下せる訳ではなく、誤判断に導く方法も千差万別存在する。
ハードと情報があると言って、常に正常な展開が出来るから大丈夫などという甘い認識は
現実を無視した机上の認識にすぎないという事です。

にはは
337名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:04:19 ID:???
>>334
ガントリークレーンて戦車をコンテナに入れるの?
ジブクレーンと違ってガントリークレーンはコンテナ専用の高速荷役機械だよ
据付のジブクレーンは動きが遅いからバラ荷は船のクレーンか陸上からラフタークレーンでおろすんだけど
338名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:04:41 ID:???
>>328

だから、集中的にこようが、分散しようが、車両ない歩兵中心でそれやんのは無理あんだよ。


どんな地形だろうが浜から、150kmあれば、陸〜ヘリの基地につくな。

そんな地形で進攻だけで、制圧や防御用の確保しないなんて無理あんの



防衛出動が最悪揚陸中になされる条件で、防御も確保せず、
せいぜい1.5師団車両500両程度の部隊がきれいに進軍出来るとおもってんの?

もじどうり進軍だけでなんも出来ないよ。


敵は比較低い装甲率に何だぜ。

そんな部隊は格好撃破だろ。
きわめて変わった、山岳でいりくんで、かつ道が狭く、地の利、道かんがもろに左右する地形で
そんなことが成立するとおもってんの?

日本の地形は分進以前に狭いから、ほんとのソフトスキンか、248メートル以下の車両じゃないとまともに進軍出来ないんだよ。

地形的に、はなから分進しないとすすみようがないから分進云々じゃなく、
防御考えずに進んだらかっこ撃破

339名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:05:39 ID:???
>>334
港だけ占拠しても数キロ先からの特科の砲撃であぼーん。
荷物を降ろしてる最中もあぼーん。

攻撃機での爆撃で空からあぼーん。
荷物降ろしてる最中も対地攻撃であぼーん。

おっとり刀で歩兵や機甲戦力であぼーん。
荷物おろしてる最中もあぼーん。

隊長! 橋頭堡が築けません
340名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:06:33 ID:???
>>334
港湾側の意志は一切無視して入港できるのか?
宣戦布告がなされた時点で、海保が外国船籍の入港制限かけるだろ。
341名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:06:56 ID:???
>>333
敵にも戦闘機はあるし、艦隊にも地上軍にも防空システムはあるし
1個飛行隊で撃滅とか夢見すぎwww

342Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 23:07:55 ID:???
>330
>だから都合よく湾岸をうばうのが無理なんだよ。

なんで先遣が湾岸奪うの?
先遣は港湾をうばうんじゃないの?
なんで、そんな無意味な場所を奪わなきゃなんないの?

後続は港湾にくるんだよ。そこを確保しないで、なんの先遣?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
343名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:09:45 ID:???
>>341
分からん奴だ1個飛行隊で対空兵装したもので護衛して対艦兵装機が次々艦艇を沈めるんだろ
艦隊と積荷の陸戦部隊をまとめて沈める事ができるF-2は費用対効果最高の兵器
地上の防空システムってスティンガーや高射砲でF-2を本当に撃墜できるとは思えないけどね
344諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 23:10:18 ID:???
>>339
特科には射撃陣地の設営と弾薬の集積、目標の評定と色々必要なのだが・・・

まぁそのように運ぶのが自衛隊の願望であるのは事実だが・・・
345名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:12:00 ID:???
>>343
いやいや、F−2の飛行隊が上陸船団を撃滅してホッとしているところに
本当の船団が現れるのだよw
346名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:15:01 ID:???
>>338
カーフェリーって3時間ぐらいで大型トレーラーを50台ぐらい下ろせるけど?
順次高射した部隊から前進すれば良いだけじゃね?北方演習で自衛隊も良くやってるけど?
>>339
>>320をよめ、くだらん
)>340
海保にそんな阻止能力があるなら海自はいらんわな
347名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:17:49 ID:???
>>346
最近のRORO船は20ミリや30ミリ機銃に撃たれても平気なのか?
逃げたら、海自が127ミリで天国に御案内〜、とやるかもな(w

348名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:19:11 ID:???
))343
じゃあ、敵は2個飛行隊で護衛する上に、坊空艦を展開するんじゃね?
だいたい、防空システム=スティンガーや高射砲って・・・野戦防空車両や
中SAMは完全無視かい? 
349名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:21:17 ID:???
>>347
ほほう、先遣の揚陸艦隊を護衛していた艦船は港の制圧を支援もせず帰るんだ
へーすごいねwwwww
350名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:23:10 ID:???
>>347
民間船を攻撃したチョッパリに賠償と謝罪を要求するニダ
351名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:23:12 ID:???
>>334

だからそれがフィクション
今回はroroを20ノット以上出る高速型と仮定したけど、
根本的に湾にはいりようがない、宣戦布告とか関係ない。

大きな湾にかってに入ってくるroroを、かってに入れたら、ドクトリン破綻
それは、根本的にドクトリン成立しない。それやられたら、roroつかうまでもない

揚陸ルートを限定して浜に揚陸させるってのは、ドクトリン前提
海上なしでたたかえったのと同じで、それは60師団でも足りないわ

roroってのは、それこそ海の分進だな、みたいに自由揚陸出来ないの
lcacが使えないから限定されて、かつ場所が限られる。


@150メートルだと小さな湾じゃ入れない
Aかつ、そんな船が船舶撤去させずに入ってくるとか無理で、待避ないし制圧するには、人いるから
余裕で防衛出動が簡単に出来てしまう。
Bさらに、1船舶ソフトスキンなら、100両、戦車なら25両程度x10
を運ぶには、下ろしてから、展開するのに、広大なエリアがいる。
道幅的におろしてから、移動して次弾降ろすためのスペース確保の移動に手間かかる。かつ降ろす速度もroだから遅い
Cさらに下ろしてから部隊展開させないといけない、仮に、半径1kmいないにおろすだけおろしても展開させないと意味ない。
D田舎の半径1kmいないに500両程度をおろしてから、田舎の細い道使って展開させるのはものすごい時間と手間かかる。
E結局自分でポートつくんのとかわんないってか、作ったほうが保守性、ドクトリンの成功性が高い

てこんなこともわかんねーで、分進とか戦術だけもちだして、戦術だけのペーパー理論だされてもはなしになんない。
roroが都合よく高速揚陸できるとか都合のいい妄想

そして、その遅い揚陸許すなら、防衛出動すらしないよ→クーですな
352名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:23:24 ID:???
>>349
潜水艦に沈められてるだろ(w>護衛艦艇
353名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:24:41 ID:???
>>350
史那の兵隊さんが乗ってたから、攻撃してもOK。
英国船籍のフネならさらに言うことなし(w
354名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:25:57 ID:???
>>353
ファビョーン(AAry
355名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:28:04 ID:???
roroが高速揚陸出来る地形にくるってのが論理破綻

roro10隻以上が数時間で揚陸から半径5kmくらいまで数時間でできるのが展開

政令指定都市〜東京前の湾くらいなの。


その時点ですでに終なの。



戦術戦略レベルで第一部隊にro随伴とかが破綻しかけて、かつあやふやなのに、
それがかつ高速揚陸出来る分けないだろ。

その理屈って、roroがいれば、lst,揚陸艦いらなくねってのと同じ、房理論


356名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:29:47 ID:???
>>353
それなんていう東郷平八郎?
357名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:30:34 ID:???
>>336
>論点は動員展開のタイミングの問題であり、陸上海上の違いは無関係
動員展開タイミングは陸上兵器と海上兵器では違う同列に並べる事は出来ない。
距離によって時間的余裕も違う、地形によって進行速度も違う。
すべてにおいて時間的条件が違うのでタイミングが参考になるデータが存在しない。

徒歩と自転車では目的地につく時間は違う。
目的地への距離も違う。
坂と平地では目的地に着く時間が違う。

> →最終的には無視されたのが事実
無視されたかどうかの話ではなく
軍事衛星が存在して、その情報があったかどうかの話。

> →つまり、高度なハードや、いくら正しい情報があっても判断をするのは人間であり、
   人間は先入観念や周囲の情況により、容易に間違った判断を下すという証拠

後述のした通り。自国のハードではないので情報の正否が判断できなかった。
当時は衛星による監視と言う概念が軍事的常識ではなかった。

> →英国は自国情報部ルートからも情報入手
> なお、イスラエルも自国ルート情報入手
英国は奇襲を受けてないんじゃないかな。
イスラエルは知らない。

前述したが日本の軍事衛星は2600億相当掛けたもの。
しかも情報は文章ではなく事実を突きつける画像そのもの。
情報処理もシステム的に行なわれる。
> 人間は先入観念や周囲の情況により、容易に間違った判断を下すという証拠
と言った要素が入る余地がない。
無理矢理事実を捻じ曲げない限り間違った判断を下す方が困難。
358名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:31:16 ID:???
>>339


そうそうそういうこったよ


roroがチンタラ輸送していいなら、揚陸艦いらないって理屈だから


だけど、わざわざ、揚陸艦あるんだぜ、でもって、あれは、敵前じゃなく、隙間にわざわざ展開するんだぜ
359名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:31:45 ID:???
 →本格的な展開が可能になるタイミングの問題なので、規模や距離の問題ではない。

開戦奇襲が行なえるかどうかが問題なので距離や規模の要因を無視してタイミングは算出できない
同じ距離を移動して戦車と歩兵が同じタイミングで奇襲するなどありえない。
距離や規模などの要因を完全に無視してタイミングだけは算出できない。

>つまり、政府は常に正しい判断を下せる訳ではなく、誤判断に導く方法も千差万別存在する。
>ハードと情報があると言って、常に正常な展開が出来るから大丈夫などという甘い認識は
>現実を無視した机上の認識にすぎないという事です。

正常な判断を下せないとするのは可能性であり。
相手の失敗を期待して奇襲を正当化することは出来ない。

アメリカは軍事衛星で察知し、正常な判断を下し。
警告と作戦中止を訴えました。情報を貰った立場の人間が失敗したからといって
アメリカの成功を打ち消す事は出来ません。

しかも日本は2600億掛けた衛星でアメリカと同等かそれ以上の情報収集能力を備えています。
過去の情報を貰ったが側の失敗でアメリカの成功を無視し
事前察知できないと する方が乱暴ではないでしょう。

もう一度いいます。
事前察知は必ず行なうのは事実です。
ニュースでも分かる通り一般常識レベルの事実です。
先に出された戦訓でもアメリカは事前察知に成功しています。

アメリカと同程度の情報収集能力と情報分析能力を持っている日本に対して開戦奇襲は不可能です。
360名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:33:12 ID:???
>>357
いやWW2以降すべて
>無理矢理事実を捻じ曲げない限り間違った判断を下す方が困難。
をやって奇襲されている。
361名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:33:55 ID:???
>>351
>大きな湾にかってに入ってくるroroを、かってに入れたら、ドクトリン破綻
>それは、根本的にドクトリン成立しない。それやられたら、roroつかうまで

だからさ、先遣隊は何してんの?とっくに港湾事務所とか破壊されてるし
停泊艦船は強制退去だろ、民間船に持久防御しろとでも?

で、だいたい港湾地区って工業地帯に直結してるから100両程度のMPぐらいは
普通にあるんだなこれがwww脳内港湾じゃなく実際に近くの港を見に行ったほう
が良いよ、あんたの言うとおりだと陸自の北方転地訓練すら不可能だよ。


>>352
海保が潜水艦を持ってるんだへー、初めて知ったわwww

ま冗談はおいといて、都合よく近海待機の潜水艦が全撃沈とか、どんだけだよ
362名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:34:16 ID:???
>>358
なんか勘違いしているようだが揚陸艦ってビーチングするためのものでしかないよ。
363名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:35:09 ID:???
>>345
3個飛行隊でローテするだろ地の利を生かして帰投再出撃が容易
再出撃しても船はそれほど進めない
陸海を放棄してF-2飛行対数を増やすほうが賢いよ
現状なら能力が劣るF-15JやF-4EJ改で護衛も必要になってくる
>>348
攻撃側がそんな多数の飛行隊を送り込めるか?
守備側の武装、燃料少なめの護衛戦闘機とまともに空戦できるわけないだろ
防空艦て空からのが探知距離が長いみつかる前に一撃必殺百発百中の93式対艦誘導弾が命中して海の藻屑になってるよ
364名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:35:36 ID:???
はっきしいって、

しな揚陸艦やばいなんてのは、しなの内海エリアだけで、日本にゃ関係ない。



今まで、ロシアですら輸送艦規模的に揚陸むずかしかったのが、しなは来れるってだけで、
独立した完全な部隊をいきなし遅れるってのとはわけが違うよ。


それこそ、しな大陸から500km以内でもなきゃw
海兵のフルポテンシャルってのは無理
365名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:36:41 ID:???
>>361
奇襲部隊にどんだけ護衛付けるつもりなんだよ(w
366名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:36:44 ID:???
戦車が無くても地上からハープーンで撃沈すればいいんだろ
367名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:38:06 ID:???
>>363
再度出撃ってパイロット殺すきか?
疲労するんだぜw
368名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:38:47 ID:???
民間RoRo船に化けた敵が鹿島港に接岸、大隊戦闘団を卸下する。
戦闘団は周辺を適当に荒らしつつ、一路百里ABを目指すのだった…。
369名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:39:41 ID:???
>>363
対艦ミサイル満載のF2がまともに空戦できるとでも?

そもそも、敵側はまともに空戦できなくてもいいの。
対艦ミサイルをまともに撃たせなければ勝ちなの。
370名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:40:53 ID:???
>>369
ミッションキルの概念なんて難しくて分かりません><
371名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:41:05 ID:???
>>361


さっきから先遣隊、先遣隊とかいうけど、

先遣隊が数量で知れて、最大の部隊で15000

これクラスが湾の抑えるまでに何日かかるの?

さらに、具体的な破壊活動したら防衛出動


湾自体を押さえようがそこが火砲圏なら即アウトで相当なエリア進攻しないと無理


こんなん当たり前だぞ。湾おさえたところで、揚陸出来ないんだけど、そんなん当たり前
372名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:41:07 ID:???
>>369
だから護衛に対空兵装の戦闘機をつけるんだろ
護衛戦闘機が敵の戦闘機を相手して対艦兵装機が4隻ずつ撃沈するんだよ
373名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:42:54 ID:???
>>363
防空艦の方が先に飛行隊を見つけるかもしれないぞ?海面と空じゃそもそもレーダー探知距離が違うんだから
何のためにアメが必死こいてステルスを開発したと思ってんの?
飛行隊にしても2個飛行隊ぐらい余裕だろ、想定は中国相手じゃなかったか?

>>365
どんだけつけても、奇襲効果は変わらんよ
何度も言うように宣戦布告まで大艦隊が行動してても日本側から手は出せないからね
374名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:44:14 ID:???
普通のlstないし、揚陸艦は、ある程度火砲の耐性あっても、
roroはそんなん無理何だよね。

コンテナ船もってこないと


roroのクソ遅い速度じゃ火砲こえるとか無理だし。



揚陸艦とかなら、脱出だけならかなりはやいのにね
375名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:46:53 ID:???
>>373
つ国籍不明の潜水艦による攻撃


376名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:48:55 ID:???
>>371
特科の攻撃準備って時間がかかるんだけど?戦車以上に移動にも時間がかかるし
防衛出動前に、陣地構築して港を火砲圏に納めてれば良いねwww
377名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:49:13 ID:???
とりあえず、「無意味な改行乱発&変換ができてない」奴(仮称:たろちん)がヒートアップしてきているのは、よくわかった。

まず深呼吸して、300くらいスレをさかのぼってみろ。そしてそのまま読み進めていけ。
言ってることがメチャクチャになってきてるのがよくわかるぞ。
378Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/06(土) 23:49:45 ID:???
>359
理論的におかしいから、戦後の開戦奇襲がおきた事自体がおかしい!ありえない!って事ですね。
やっぱり違う地球に住んでるですね><
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
379名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:49:52 ID:???
因みの海自の元潜水艦長の著書によると
味方でないというだけで攻撃するのは国際法の違反だそうだ。
380名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:49:59 ID:???
>>369
敵護衛艦の対空兵装や近接防御は無視ですか?
敵戦闘機に味方戦闘機は100戦100勝ですか?
敵戦闘機の方が数が多いかもしれませんよ。
対艦ミサイル一発で一隻確実に撃破なんて夢見過ぎ。
381諸兵科連合厨代表:2010/03/06(土) 23:51:20 ID:???
>>378
大概、奇襲された側でも情報は得ているのにねw
382名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:51:43 ID:???
>>375
で?16隻しか居ないSSをそんなことで磨り潰すわけ?
ASWできないほどの落ちぶれ艦隊じゃそもそも揚陸できないし
敵にも護衛潜水艦ぐらいついてるだろwww
383名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:52:35 ID:???
つかF−2の強みは停泊地にいる敵艦を山すそから低空で攻撃することにあるんだがなw
384名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:55:11 ID:???
>>379
昔々、東郷平八郎というエロい人がいてな。
385名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:57:05 ID:???
>>379
ナポレオン・ボナパルトは
敵の敵でないのは敵という論理で中立国を征服してた気が
386名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:57:23 ID:???
実は大昔は港に直接上陸していた
        ↓
港に要塞をつくって直接上陸されないようにした
        ↓
港をさけて海岸にじょうりくするようになった
        ↓
航空攻撃や艦砲射撃が強力になってきた
        ↓
港湾を要塞で直接防御するのはあきらめた←いまここ
387名無し三等兵:2010/03/06(土) 23:58:56 ID:???
>>384
日露戦争の頭で昭和の戦争を戦うまで読んだ


>>385
皇帝陛下万歳!!!
388Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 00:01:48 ID:???
>385
シェリーフェンも忘れちゃやだよw
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
中立国も無理やり通過しちゃうよw

にはは
389名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:02:08 ID:???
なんか、f-2の空戦理論がフォークランド時代になってる。


当時は対艦ミサイルがレーダー誘導+艦の防空システムが射程5〜10kmだからちかずいたけど、
今は、対艦ミサイルがかってに100kmとどいて、防空システムの迎撃圏は28km+αなんで全く違う。
完全に黙視出来ない場所からミサイル打つんだよ。奇襲的な攻撃だと、敵はawacsないかぎりわからない当時の艦が1〜3発のミサイルを防御出来て、今は10〜20
390名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:02:32 ID:???
>中立国を征服

結果は悲惨だったよなw
391名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:04:18 ID:???
>>390
伍長閣下よりはマシでね?
392名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:05:27 ID:???
>>389
>今は、対艦ミサイルがかってに100kmとどいて

敵がいる場所を標定できてないのにミサイルを発射するバカはいないのだ。
空自もメクラ撃なんぞしないよ。
393Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 00:06:24 ID:???
>386
WW2では、ポーランドに親善航海に行ってた戦艦がいきなり湾内で発砲して
別途港湾に数日前から停泊してた商船から部隊が上陸して、
戦艦の艦砲の直射支援をうけながら制圧しちゃったて話もあるよね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
映像のこってるけどすごいよ。
湾内の戦艦が至近からビルに射撃しちゃうの。

一撃粉砕だったw

にはは
394名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:06:38 ID:???
>>391
人的資源のダメージが20世紀まで尾を引いていたのにか?

どっちもロクでもねえというのが妥当じゃないのかなw
395名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:07:31 ID:???
>>391
そうかな?
WW1のドイツなんて本当は被害者なんだが、中立国侵犯のせいで、
イギリスは介入するはアメリカで犯罪者呼ばわりだわで(苦笑
396名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:09:44 ID:???
>>378
長いから面倒臭くなったんだろうw。

1.例に出した戦訓でもアメリカは軍事衛星によって事前察知に成功してる。
2.日本は衛星によってアメリカと同等の情報収集と情報分析の能力を持っている。
3.日米同盟によって米の情報収集と情報分析の能力を提供してもらえる。
4.精度は北朝鮮のミサイルへの給油が察知できる程度。

実績と照らしあわせれば相手国の動きはほぼ確実に事前に察知で出来る。
と言える。

それに対して
1.ヒューマンミスのよってアラブ諸国は情報を生かせなかった
  だから開戦奇襲は可能。

無茶苦茶でござりますがな。
397名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:11:10 ID:???
>>395
皇帝陛下御本人はベッドの上で死ねただろう。
毎日たらふく食ってたそうだし。
398名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:12:48 ID:???
WW2のアメリカ→日本が開戦奇襲に出るのは知っていたが政治的に許容せざるを得なかった
WW2のイギリス→日本が開戦奇襲に出るのは知っていたが政治的に許容せざるを得なかった
WW2のソ連  →ドイツが開戦奇襲に出るのは知っていたが政治的に許容せざるを得なかった

さて現代の日本はどうなるやらw
399名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:14:19 ID:???
>>397
運がよかったよ。もう少し後なら戦犯だったかも。
N皇帝陛下は毒殺されたし。
400名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:15:57 ID:???
>>398
朝鮮戦争の韓国政府とアメリカ
第4次中東戦争のイスラエルも入れてくだされ。
401名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:18:08 ID:???
アルゼンチンのシュペールエタンダールの場合は、
一旦、高くあがって目標をレーダーで捕捉したらすぐに低空に戻って
さらに接近してから撃ってたんだったかな

そいとパーシングって弾頭が機動するんじゃなかったっけ。
対艦弾道弾みたいなことまでやれるかは知らない。

日本に奇襲上陸かますなら、弾道弾に通常弾頭のっけて
飛行場とか港湾とか指揮所とか狙うんじゃないかな。

弾道弾だけに地下まで貫徹するだろうし、弾頭はトン単位まで
いくだろうし。
402名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:18:11 ID:???
偉い前近代的な考え方だな。

偵察衛星が日本に導入されたのって2003年らしいからな。
軍事板でもまだまだメジャーな存在じゃないんだな。

ちなみに解析チームは300人。
ヒューマンミスを期待しても無駄だぜ。
403名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:18:43 ID:???
戦艦 シュレスヴィヒ・ホルシュタインの話か
ドイツは失敗したじゃないか
404名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:21:12 ID:???
>>401
そこまで標定しても狙った空母には当たらなかった。
405名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:21:42 ID:???
>>392
かってにあたるよ。
だいたいのエリアはわかってれば、あとはかってに、シーカー誘導

フォークランドは直射ミサイルだったけど77年のハープーンから誘導なし
だから、サンパーンなんか、誘導しないとあたらないかつ、すこぶる命中精度がわるいから意味ないんだよね。
サンパーンイルミネーター限界できない。

77年ハープーン第2〜3世代
80年サンパーン第1〜3世代

シグヴァルと同じ
406名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:22:15 ID:???
>>402
つうか、開戦奇襲どころか戦争中でも奇襲されとる。
現場が必死に攻勢がある!と通報しているのにだw
407名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:23:18 ID:???
>>405
さすがタロチンw
408名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:25:58 ID:???
>>406
確かアーンエムに2個装甲師団がいるというレジスタンス情報と航空機の偵察情報を握り潰したりしているね。
409名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:28:44 ID:???
あれ?たろちんは沖縄上空をF-8Uが乱舞して、大艦隊が上陸して、沖縄をラインに東シナ海を封鎖して聖域化したり
北朝鮮の港湾を租借して、中国軍が裏日本に上陸して東京まで攻めこむって人じゃなかったっけ?
410名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:28:54 ID:???
確かに日本も従来よりは戦略情報を独自に取得できる体制を整えているけども、
それでも1日に2回程度だったか、狙った地点の上空を通過させられる程度じゃなかったかな。

で、監視すべき対象は清津とか元山とか、北朝鮮のミサイルロケット実験場とかあるし、
中国をみるんだったら海南島から黄海まで軍港は沢山ある。

衛星搭載のカメラの撮影できる範囲がどの程度かはしらねど、軌道変更を度々やれば
寿命がその分早く尽きることになるし、4基態勢だもの。

軍港や民間港湾に大部隊が集結しているのを画像情報で察知できたとしても
その行き先は分からんし、その部隊の動静だけを追っているわけにもいかない。

むしろ、中国がそのような動きに出ればでるほど、同時に北朝鮮も何かやるだろうし、
ロシアだって、東京急行再開している。何か動くだろう。

それやこれやで、船団が洋上に出たあとの動静を衛星で確認とかはできるか分からんのでは。
411名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:31:38 ID:???
>>409 いちいち昔のことにはこだわらなくていいと思うんだ・・・

RORO船についてはフェリーみたいのだと結構大型トレーラーも簡単に
降ろせていると思うんだけど、見知らぬ港湾に埠頭で、妨害を受ける中だと
どうだろうなとは思う。

砲兵の対応が早い設定は意外ではあるし、UAVを飛ばして前線観測する
というのも上陸側の妨害がどの程度が分からないため、その辺をどう見積もりするか
で話が色々変わると思う。
412名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:31:40 ID:???
>>406
その状況は良く分からないけど
WW2や衛星が一般的になる前に戦訓だろ。
開戦前の相手の値踏みとは状況が違うだろうし。

データと画像で事実を突き付けられるからヒューマンミスは出にくいよ。
人間が判断する要素が少ないし。

どの港でどれだけ資材、人員詰め込んで何ノットで何処に向かって移動中で
後どれだけしたらこちらに着くか。
その規模は我が国とってどの程度の脅威なのか。

上空から見えるほぼ全ての情報が網羅できるんだぜ?
413諸兵科連合厨代表:2010/03/07(日) 00:31:52 ID:???
うーむ・・・
陸上自衛隊の存在意義は侵攻軍に船団を組ませるためにあるのであり、
船団でくるなら海自の地方艦隊と空自で迎撃可能。というくらいの話だったような・・・
414名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:32:58 ID:???
>>411
またいきなり宗旨替えをするタロチンなのでしたw
415名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:36:23 ID:???
>>412
>どの港でどれだけ資材、人員詰め込んで何ノットで何処に向かって移動中で
>後どれだけしたらこちらに着くか。
>その規模は我が国とってどの程度の脅威なのか。
衛星じゃそんな詳しい情報収集は無理だって
例えばある施設を監視するって場合でも、数時間ごとにしか撮影できない
移動目標となるとより捉えるのが難しい
しかも、目標上空が雲に覆われるだけで、光学カメラ衛星はアウト
416名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:38:24 ID:???
>>412
それ以前からプロや現場は今も昔も的確な予想はしている。
スターリンなんか正確な情報を送ってくるやつを粛清したんだぜw
でそのプロの分析を政治サイドが無視するとw
417名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:38:28 ID:???
>>410
日米同盟があるから米軍と情報を共有できる筈だぜ。
当然日本側からも情報を提供するし。
分析によって移動速度や目的地もある程度分析できるし。

>それやこれやで、船団が洋上に出たあとの動静を衛星で確認とかはできるか分からんのでは。
まあ万能とは言わないけど。
少なくともヒューマンミスによって「開戦奇襲」なんて話は否定できる。
現在の主テーマは「開戦奇襲」は可能か否かだしね。

まあ無理じゃね。過去の戦訓から言っても。
アメリカ凄いね衛星凄いねって話しだし。
418名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:42:36 ID:???
たろちんが言ってるのは、こういうこと?

民間船を使って、ある程度の規模の揚陸を短時間で行うには、
東京や大阪、神戸のような大きな湾港じゃないと無理。
で、どこも内海で、気づかれずに奇襲とか無理。


敵にも艦隊を護衛する戦闘機はあるって話もなんだかな。
そんなのが飛んでたら、かえって警戒を強めるだけでしょ。
戦闘機の航続距離的にも、なんか考えにくい。どっから来るんだ?
関東以北を攻める場合、飛んで来れるのか?
419名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:42:37 ID:???
>>396
>4.精度は北朝鮮のミサイルへの給油が察知できる程度。
あれは北が見せびらかしてるからだよw
液体燃料ロケットは燃料給油に何時間もかかる代物で、
それをご丁寧に地上の射場で分かりやすくやってるから察知できるんだ。
地下サイロや移動式発射機を使われたら、それだけでアウト
420名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:43:04 ID:???
>>417
奇襲ってのはびっくりしただけじゃなくて、まぁサプライズアタックとはいうが(苦笑
分かっていても対処できない、ってのも含む概念だよ。
421名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:44:37 ID:???
>>415
>衛星じゃそんな詳しい情報収集は無理だって
>例えばある施設を監視するって場合でも、数時間ごとにしか撮影できない

WWの艦隊戦時と同じで相手の速度と方向で大体の目的地が分析できるんだぜ。
海図と照らし合わせて航路とかも分析の対象だし。
分析チームはあらゆる角度から情報を検討するらしい。
422名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:45:06 ID:???
>>418
つ空中給油機
つ航空母艦
423名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:47:45 ID:???
>>421
なるほど。もし君が我が国の情報部門の指揮官であったら
上空に衛星が通過する時間に合わせて(これは簡単に分かる)
デタラメな方向に航行し、衛星が通過した後に改めて目標に針路を向ければ簡単に騙せるわけだ

まさか相手が素直に目標に向けて一直線に進んでくると思ってないよな?
424名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:51:18 ID:???
>>419
それはねしかし衛星マジで凄いよ。

>米は衛星情報を提供し、戦時中のアルゼンチン軍の行動は全て筒抜けだったという。
>また、アルゼンチンの電話・通信設備を敷設したのがイギリス系企業だったこともあり、
>アメリカの偵察衛星の情報と合わせるとアルゼンチンの軍や政府の情報はイギリスへ筒抜けであったと言われている。

青作戦(アルゼンチン900名による上陸作戦)

>この作戦は直前にアメリカの偵察衛星により発見されており

割愛するが湾岸でも活躍したし。
いたる所で衛星は軍事や諜報活動に利用されてる。
900人規模の上陸作戦を事前に察知できるレベルだから
大国の作戦なんて全て筒抜け。

425名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:51:23 ID:???
>>423
そんな怪しい航行する民間船はそっこーで海自の臨検喰らって沈められるだろ(w
426名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:53:37 ID:???
>>425
臨検される前にぶつけてやるニダ。
そして賠償と謝罪を要求するニダ。
427名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:53:58 ID:???
>>423
見えてるんだからフェインにならないよ。
それに分析チームが300人あらゆる角度から分析するんだぜ?

米軍の情報分析能力はもう少し上等らしいし。
その情報も共有できるんだぜ。
428名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:55:35 ID:???
>>422
中国の空母が太平洋に出た段階で、アメと日本の警戒対象だって。
そんなときに、艦隊が別行動してたら、どんなアフォな文官でも最低限の準備は始めるってw
429名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:56:02 ID:???
共有ねぇ。
あんましアメちゃんアテにしてっと足下掬われるぞ
430名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:56:37 ID:???
>どんなアフォな文官

こいつらが?w
431名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:57:22 ID:???
ageさんの提唱する巡視艇防衛が現実味があるな
数を用意できる
432名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:57:53 ID:???
つまりね。

第一波揚陸時点ですでに防衛出動が動いちゃうと、
でそこから、roro使うと、どれだけ火砲がおそかろうが間に合う



roroはこの部隊の展開速度にたいし、絶対的に遅い

さらに、浜にポートつくってはいんないと、
火砲ないし、出動後の対艦ミサイル他で簡単にやられる。ある程度距離とって、部隊移すとしたら、浜

大きなポートは使えない、小さなポートだと時間かかるし、火砲打たれたら、的過ぎる。
部隊密集率が危険水準になる。

完全な自領じゃないと遅い、でないと、揚陸艦〜海兵の存在価値がない




衛星は10〜20ないとリアルタイム監視出来ない、衛星情報あっても政治アクション遅い

防衛出動遅れるってのは、艦隊の場所じゃなくて、奇襲の相対速度で遅れるってこと、
アメから情報もらっても握り潰す可能性ある

衛星あったらうれしいけど意味ないぞ。
433名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:58:19 ID:???
だから、いくら警戒してても、向こうが本気で開戦するつもりなら
着上陸の「完全阻止」は、ほぼ不可能だっての
434名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:59:08 ID:???
>>430
ヒューマンエラーは日本だけの問題じゃない。
少なくとも、たまたまおこるかもしれないヒューマンエラーを前提に、
作戦組むとか神頼みじゃん。
435名無し三等兵:2010/03/07(日) 00:59:10 ID:???
>>429
いやしょうがないって、アメリカには逆立ちしたって勝ち目はない。
航空機も、イージスもアメリカから買ったもんだし。
436Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 00:59:43 ID:???
ひんと:
分析班と、判断を下す政治家は別
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
さらに、ブラフや挑発などの要素が入るから、敵の動性=即開戦準備
とするわけにいかず、さらに国内の政治情勢も入り込むからね。

完全な情報把握と即時の適切判断を前提視するのは、安全保障としては危険すぎるの。

にはは
437名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:01:08 ID:???
>>424
>活躍
フォークランドでも湾岸でも結局、奇襲を許した件について?
>>425
どうやって追跡するの?
仮に追跡できても陽動に別働隊でも繰り出したら、それだけで海自の対処能力飽和しそうだが
>>427
なにが見てるんだよw
衛星は同一箇所を数時間ごとに撮影するのが精々
移動目標を捉えるなんて、幸運に頼らないと無理っす
まぁ、俺だったら梅雨時を選ぶね。衛星偵察能力は半減するから
438名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:01:10 ID:???
>>432
>どれだけ火砲がおそかろうが間に合う

1門につき200発くらい必要なんだぜ。
砲弾を弾薬庫からトラックに積み替えて輸送するんだ。

で標定はどうする?
439名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:01:26 ID:???
まあ少なくとも開戦奇襲なんてのは机上の空論だな。

正直失言だと思うが、固定のプライドがミスを認めることを拒否したんだろ。
440名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:02:51 ID:???
>>434
いやいや、奇襲を目論む側は徹底した偽装や隠蔽を行う。
遊んでいるわけじゃない。
441名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:03:14 ID:???
>>439
朝鮮戦争は?
第4次中東戦争は?
フォークランドは?
湾岸戦争は?
442名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:03:23 ID:???
例えば、何もいわずに敵艦が沖縄200kmあるいてても、

攻撃の意志がわからんとか握り潰される可能性ある

それで、結局動かなきゃいけないのは事実上揚陸中
443名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:03:32 ID:???
>>436
結局、味方のヒューマンエラーが起こらないと揚陸はできないって解釈でいいのね?
444名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:04:31 ID:???
>>439
>まあ少なくとも開戦奇襲なんてのは机上の空論だな。

こういう慢心が実は一番奇襲を生みやすい土壌となる。
分かっていても奇襲されているのだから。
445名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:04:33 ID:???
>>431
ここまでの議論を先読みした理論と今気づいた
446名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:05:57 ID:???
>>440
それは、奇襲や揚陸に限った話じゃないでしょ。
どんな作戦でも、ありえる。
それを前提にすべてを語るなら、
戦車どころか、自衛隊すら存在は無駄ってことになる。
447Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 01:07:10 ID:???
>431
>でそこから、roro使うと、どれだけ火砲がおそかろうが間に合う

まだ分進合撃の意味判ってないんだね。
ROROは、第1波揚陸してから出航する訳じゃないんだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>434
リスクOの戦争計画なんんてないよね。
それに、ヒューマンエラーは待つんじゃなくて作為するものだよ。

にはは
448名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:07:12 ID:???
>>446
だから奇襲対処に陸自は今までやってきたんだよ?
449名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:09:16 ID:???
>>447
だから、ヒューマンエラーを作為する前提で話すなら、
敵はもっと簡単な作戦を組むってのw
450名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:10:54 ID:???
>>433


むしろヒューマンエラー頻繁におこんだろってはなし


まず最初の12時間は夜なんでわからない、次の1日はにぎりつぶし

沿岸100〜km〜揚陸中で防衛出動

究極的に専守防衛+いいわけで、遅れる



451名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:11:19 ID:???
確かにw弾道ミサイルで十分だなw
「一発だけなら誤射かもしれない」で鳩山政権がスルーするからw
452名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:11:19 ID:???
>>449
作戦もヒューマンエラーの作為に含まれていると思いますが
453名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:11:46 ID:???
>>436
>判断を下す政治家は別

ヒューマンミス前提の論理は無茶だな。
相手側に戦車が存在するけど、エンジン故障するから使えない。
と言ってるのと同じ。

それに分析済みの情報が教えられるから人間の判断する所は少なくなるよ。
危険度のレベルも分析されるし。危険度のレベルは決まっているし
レベルによって定義も決まっている。

>さらに、ブラフや挑発などの要素が入るから、敵の動性=即開戦準備
>とするわけにいかず、さらに国内の政治情勢も入り込むからね。
>完全な情報把握と即時の適切判断を前提視するのは、安全保障としては危険すぎるの。

ヒューマンミスを避けるために危険度を伝えるレベルはマニュアル化されてるよ。
分析によって脅威度のレベルが決まる。

ヒューマンミス前提の論理は通用しないよ。
454名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:12:15 ID:???
>>449
ノルマンディー上陸の時の米英軍はそうとう用意周到に欺瞞工作してなかったか?
455名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:12:58 ID:???
また、もうひとつ理由があって、
ある程度引き込んでから叩かないと意味ないの、逃げられたり

やるからには、決定的なダメージあたえないといけないの主力艦全滅とか


456名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:13:59 ID:???
悪魔の証明だからな(w
ヒューマンエラーが起こらないことを証明するのは無理だし(w
457Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 01:14:02 ID:???
>449
奇襲が成功したとして、その後に十分な対処されちゃ駄目なんだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
第4次中東戦争での最終的な勝者はイスラエル。
いかに早く奇襲から立ち直れるかどうかが防衛側の鍵
攻撃側は、いかに奇襲の衝撃があるうちに決勝にもちこめるかが鍵

にはは
458名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:14:09 ID:???
>ヒューマンミス前提の論理は通用しないよ。

サーカシビリがこの前思いっきりやっていたがw
459名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:14:49 ID:???
ヒューマンエラーは敵にも起こる可能性あるしね。

のんびり東京湾に侵入して囲まれるかもしれないw
460名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:15:00 ID:???

ヒューマン・エラーが避けられないなら、自衛隊もいらなくね?

461名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:15:41 ID:???
>>460
そうそう。戦車どころの話じゃないよねw
462名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:16:31 ID:???
>>461
よく考えたら、日本国政府自体がいらない気がしてきた(w
463名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:17:21 ID:???
>>460
敵もヒューマンエラーをするから大丈夫w

まぁ陸上戦力が一番ヒューマンエラーを挽回できる戦力ではある。
バルジでも奇襲された連合軍の陸軍が踏ん張ったし。
464Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 01:17:26 ID:???
>460>461
そのヒューマンエラーの失敗から情況を回復させるのが自衛隊のお仕事なの。
ほんと、たいへん、たいへん
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
465名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:17:35 ID:???
揚陸後の地上戦の段階に入っても、ヒューマンエラーやらかすだろうしなぁ。
領海に入られた段階で白旗上げる方が優秀な政治家かもしれんw
466名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:17:59 ID:???
「グーグルアースで日本の港に停泊する船の数を数えて来い」
衛星で奇襲攻撃を事前探知できる、という言葉はこれを実践してから言ってくれ
すくなくとも君達が日米の情報官に要求していることより遥に簡単だから
467名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:19:01 ID:???
>>465
それはそうだが降伏のハードル下げると別の国に攻められるかもなw
468名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:19:18 ID:???
>>464
政府のヒューマンエラーを自衛隊が回復させる?
寝言は寝て言え。
469名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:19:33 ID:???
>>466
停泊できても意味ないでしょ。

短時間で降ろせる設備がないと。
470名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:20:17 ID:???
>>468
寝言どころが冷戦期はそれが前提だった。
首が飛んだ統幕議長が居たんだぜ。
471名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:20:36 ID:???
>>453
ヒューマンエラーそのもの考慮しないとわかんない。


ヒューマンエラー考慮は、


エンジン壊れるからじゃなくて、エンジン壊れる確率は何%とか考慮した詳細な計画なの。


>>447
だからわかってないな、
roroが停泊しようがしまいが、roroは、根本的にポート必要+その準備で、火砲の展開速度より
遅いの。火砲なんか20〜30kmすすんで、陣地構築すればいい。
472名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:20:52 ID:???
>>469
わざとはぐらかしてるんだよな?
473名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:21:00 ID:???
>>469
いや。これは衛星の能力の限界を知るための実践学習ですw
474名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:21:31 ID:???
>>470
首を飛ばしたのは北朝鮮から金塊をもらった金丸信だなw
475名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:21:59 ID:???
>>470
戦略のミスを戦術で回復できるのは、東郷閣下と聯合艦隊だけだ(w
脳の壊死した陸式にはミズポ。

476Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 01:23:21 ID:???
>470
いまでも前提はかわらないよ。
政治が失敗し戦争状態になった時、それをなんとかするのが自衛隊。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
477名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:23:34 ID:???
>>437
>フォークランドでも湾岸でも結局、奇襲を許した件について?

具体的にどの部分を指していっているのか。

>移動目標を捉えるなんて、幸運に頼らないと無理っす
船の航路はある程度予測可能だからね。
衛星と組み合わせると予測精度が上がるよ。
478名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:24:16 ID:???
>>475
航空機番長のアメリカさんでさえ戦略のミスを戦術で回復したよ陸式でなw
479名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:24:55 ID:???
ヒューマンエラーの可能性は他でやれ
480名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:24:57 ID:???
>>476
それは西洋世界のお話でね?
少なくとも、西洋には世界は我が国にひれ伏すべき、とマジで考えた国はないハズだが。
481名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:26:40 ID:???
>>466

甘い甘い

今のってか、監視用アルゴリズム使えば簡単だよ。そんなもんは個人で構築出来る


てか、それ以前に基地見てればばれる。

出港湾なんか限定されるんだから、はっきしいって、そんなレベルの監視なら簡単に出来るよ。
衛星あれば、



それでも、政治で動けないけどね。
482名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:26:42 ID:???
衛星であれ、対艦ミサイルであれ、それに全てを託して
陸上戦力を疎かにするのって危険だと思うの。
483名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:26:54 ID:???
>>477
>具体的にどの部分を指していっているのか。
だから衛星の活躍でフォークランド紛争のイギリス軍や湾岸戦争におけるクウェートは事前に敵軍の意図を知り対処できたのかね?
>船の航路はある程度予測可能だからね
どうやって予測するの?
相手の目標も分からなければ、相手も目標に向けて直進するわけじゃないのに
484名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:27:15 ID:???
>>472
遡って、全部にレスを返してください。
485名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:27:38 ID:???
>>478
第二次大戦中の米国の国力があれば、戦略のミスは存在しないんじゃね?
物量は正義で、全部終わりそうだ。

486Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 01:28:00 ID:???
>480
つ【共産主義革命の武力輸出】(昔は)
つ【大中華思想】(昔も今も)
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
487名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:29:27 ID:???
ヒューマンエラー前提になってから、つまんなくなったなw
488名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:30:10 ID:???
>>485
何故話をそらすのか?
489名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:30:47 ID:???
日本の
@専守防衛性
A揚陸あとに、縦に長すぎるため、機動展開しにくい。
Bなんで、原則速攻殺しになる

これを成立させるためには、防衛出動遅さが致命的になる、で、
この速度と10〜20時間の出動速がおおきいんで、これを詰めないとドクトリン立てられないよ。
490大口径太郎:2010/03/07(日) 01:30:52 ID:???
ヒューマンエラー否定したい人は全自動防衛システムでもあると勘違いしているのだろうか。。。
491名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:30:54 ID:???
>>441
>朝鮮戦争は?
現在のような精度の高い衛星がありません。
>第4次中東戦争は?
前述と衛星による情報収集が行なわれたか不明です。
>フォークランドは?
どの部分を奇襲とするのか具体的な説明がありません。
今回の状況とかけ離れすぎていて参考になりません。
>湾岸戦争は?
クェートはキチンと応戦していますし、何を持って奇襲と定義するのか
マタ今回の状況とかけ離れすぎていて参考になりません
492大口径太郎:2010/03/07(日) 01:31:47 ID:???
もしくは全自動防衛システムが構築できると勘違いしているのだろうか。。。
493名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:32:55 ID:???
>>491
>朝鮮戦争は?
現在のような精度の高い衛星がありません。

いや韓国政府はM26パーシングくれ!とか北朝鮮の様子がおかしい!
と言ってたんだがな。米政府はスルーだったよ
494名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:34:01 ID:???
>>490
ヒューマンエラーが発生するから○○は無理、というのであれば、防衛そのものが無理
になるわな(w
495名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:34:51 ID:???
戦争は錯誤の連続だとエロイ人が言っていたよw
496名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:35:06 ID:???
ヒューマンエラー論の最大の弱点は同じ理由で自論も失敗すると言う事だな。

ヒューマンエラーがあると言う同じ理由で自論も否定される。
497名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:35:44 ID:???
>>487

ヒューマンエラーってか、
憲法改正〜クーデター考慮しないと、慢性的に起こるエラーだよ。


内閣判断なの



それと、半分ヒューマンエラー+緊急な揚陸だと
編成でおくれる


498大口径太郎:2010/03/07(日) 01:36:41 ID:???
>>494
○○が無理、というのであれば、それは○○が無理なのであり、××なら可能といった代替案を示せばいいのでは、と。
499名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:37:03 ID:???
そういえばテポドン騒動のときの発射情報の誤報があったよなw
500名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:37:34 ID:???
>>483
>だから衛星の活躍でフォークランド紛争のイギリス軍や湾岸戦争におけるクウェートは事前に敵軍の意図を知り対処できたのかね?

もう書いたよ……
それに質問を質問で返すなよ。
奇襲、奇襲言っているがどの部分での話しだよ。

大艦隊動かして相手国攻め込む状況で参考になる話なんだろうな?
501大口径太郎:2010/03/07(日) 01:38:32 ID:???
>>496
フェールセーフとか御存知? 工学以外でも適用されますよ。
502名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:39:16 ID:???
>>491
>>第4次中東戦争は?
>前述と衛星による情報収集が行なわれたか不明です。
エジプト内部の情報源とヨルダン国王から事前に警告があったし
イスラエルはエジプト・シリアの戦力集積も把握していたよ
でも、戦争をしかけてくるとは思わなかった
>>フォークランドは?
>>湾岸戦争は?
イギリスや湾岸諸国は事前に敵軍の意図を知り対処できたのかね?
それに失敗することを奇襲攻撃を受けるというのだよ
503名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:39:22 ID:???
いわゆる必然的なエラーであり、

最初から補給込みで自由運用できるなんてのがフィクション

504名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:40:31 ID:???
>>500
>大艦隊動かして相手国攻め込む状況で参考になる話なんだろうな?
奇襲攻撃仕掛けてくる連中が大艦隊組んで、なんて分かりやすい行動をすると思っているのかね?
505名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:40:44 ID:???
米軍の対応を読み間違える、というヒューマネラーをなくすために、事前に米国には
情報流すだろう。豚肉、医療品、燃料の価格が高騰するなどの形で。
506大口径太郎:2010/03/07(日) 01:41:10 ID:???
ヒューマンエラーによる決定の差異がおこると予見される場合、セーフ機能として決定の如何に関わらず何らかの処置が自動的に行われてしかるべきですが。

何らかの処置は行わないの?
507名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:41:17 ID:???
ヒューマンエラーで偵察衛星の監視は失敗します。
ヒューマンエラーで揚陸作戦は失敗します。
ヒューマンエラーでエンジンが故障するので戦車は不要です。
ヒューマンエラーで航空機は墜落します。
ヒューマンエラーで銃は暴発します。

ハイ論破。

508名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:41:26 ID:???
>>501
フェリルセーフもヒューマネラーで失敗します。
509名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:44:39 ID:???
成功例や実績があって失敗の可能性が著しく低くても
過去の戦訓で失敗した物はヒューマンエラーによって失敗します。

状況や条件が違ってもヒューマンエラーによって失敗します。
510名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:45:50 ID:???
>>490
敵にだってヒューマンエラーは起こるだろ。
511名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:45:51 ID:???
>状況や条件が違ってもヒューマンエラーによって失敗します。

それはそうだろうw
512名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:46:04 ID:???
ヒューマンエラーを前提に作戦や行動は必ず失敗すると仮定しなければなりません。

何故ならヒューマンエラーで失敗するからです。
513名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:47:15 ID:???
ヒューマンエラー論無敵じゃね?
514名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:47:20 ID:???
「ヒューマンエラーが起こりうる」って話と
「ヒューマンエラーは起こりえない」って話の
どっちが信憑性が高いかね?
515名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:47:25 ID:???
>何故ならヒューマンエラーで失敗するからです。

失敗の大概の理由がそれだからなw
516名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:49:09 ID:???
中国が日本を攻める気になること自体がヒューマンエラーだからw
517名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:49:37 ID:???
誰かこいつをCICから叩きだせ!
518名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:49:38 ID:???
>>515
必ずって所がミソなんだがな。
519名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:50:31 ID:???
誰だよヒューマンエラーなんて馬鹿な詭弁言い始めたの。
たしか詭弁のガイドラインにあったよなこう言うの。
520名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:50:51 ID:???
>>518
むしろ完璧な作戦を見てみたいよw
521名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:51:39 ID:???
>>520
だから、それは敵にも言えるってのw
522大口径太郎:2010/03/07(日) 01:51:57 ID:???
フェールセーフやら冗長性の確保、といった概念を理解してなさそうなのがたくさん。。。
523名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:52:06 ID:???
アスロック米倉がこのスレに興味を持ったようです
524名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:52:58 ID:???
>>514
具体例がある方を信用した方が良い。
ヒューマンエラーそれ自体は理由にならない。

ヒューマンエラーが前提な理論は100lヒューマンエラーが起こるとしなければ成り立たない。
525名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:53:57 ID:???
>>521
だったらおあいこでいいじゃないかw
526名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:54:24 ID:???
>>522
敵の冗長性を確保した揚陸作戦vs日本の冗長性を確保した揚陸阻止作戦w
527名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:55:31 ID:???
>>524
それが詭弁だっての。

100lヒューマンエラーが起こらないと証明してから物を言え。
528名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:55:58 ID:???
敵全艦隊がヒューマンエラーで自沈してくれるから、
日本に戦車は不要です。
529名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:56:58 ID:???
ところで開戦奇襲を失敗させた戦例はあるのかね?
530名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:58:05 ID:???
>>524
100%起こったらそれはエラーじゃないだろw
不測の事態だからこそのエラーなわけで
531名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:58:16 ID:???
敵は一切、ヒューマンエラーを犯さず、
味方だけ100%ヒューマンエラーを起こすという前提で議論しなければ、
戦車必要論も不要論も成り立ちません。
532名無し三等兵:2010/03/07(日) 01:58:26 ID:???
>>502
>エジプト内部の情報源とヨルダン国王から事前に警告があったし
>イスラエルはエジプト・シリアの戦力集積も把握していたよ
>でも、戦争をしかけてくるとは思わなかった

衛星を使ってか?
その話は中国が海渡って日本国の港に奇襲する状況で参考になる話なのか?

>イギリスや湾岸諸国は事前に敵軍の意図を知り対処できたのかね?
もう書きました。

>それに失敗することを奇襲攻撃を受けるというのだよ

対処に失敗したのと奇襲攻撃を受けるのは定義が違います。
文字の形が違います。発音が違います。意味が違います。
533名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:00:10 ID:???
>>532
>対処に失敗したのと奇襲攻撃を受けるのは定義が違います。

いや含むようだね。
534名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:00:10 ID:???
ヒューマンエラー論を詭弁として論破するにはどうすればいいんだ?
535名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:00:51 ID:???
>>533
理由を書け。
536名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:02:34 ID:???
きしゅう しふ 【奇襲】
(名)スル 不意をついて敵を攻めること。
「背後から する」「 戦法」
◆アクセント : きしゅう 0

ふい 【不意】
(名・形動)[文]ナリ 思いがけない・こと(さま)。だしぬけ。突然。
「?の来訪」「?に襲われる」??を討・つ 「不意をつく」に同じ。
??を食・う 思いがけない目にあう。不意打ちを食う。
??を衝(つ)・く 相手の予期していないことを行う。不意を討つ。
「敵の?・く」「?・かれる」

対処に失敗は奇襲の定義に入っていないぞ。
537名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:02:36 ID:???
>>531
その前提で議論するのが普通だよなぁ。
538名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:03:08 ID:???
>>535
失礼なヤツだなw
奇襲の意図があり、かつ受けた側が対処できない場合、奇襲を受けたと評されるが?
539名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:04:14 ID:???
>>530
だから成り立ってないんだよ。
ヒューマンエラー論は。
540名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:04:39 ID:???
>>536
つまり、パールハーバー爆撃は奇襲じゃなかった!
541名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:08:16 ID:???
>>538
どっちが失礼な奴だ。
理由も書かずに意見を否定するのは只の感情の羅列だ。
他人に何の意味もない。

書き込む前に読んでね。
http://info.2ch.net/before.html

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。


何がどう「いや含むようだね」なのか論理的に書け。
542名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:10:14 ID:???
せっかくISAが現地で情報収集しても、おまいらみたいなのがヒューマンエラー起こすから全部台無し。
543名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:11:08 ID:???
>>541
感情というより一般的な表記だろうにw
奇襲を受けた、とかね。
544名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:11:22 ID:???
>>536
軍隊組織ってのは敵の攻撃に対処するのも任務の一つなわけで、
それに失敗するのは「不意を突かれる」の内に入ると思うぞ
545名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:13:40 ID:???
>>532
>衛星を使ってか?
衛星より遥に確実性が高いぞw
>参考になる話なのか?
敵の意図が分からなければ対処のしようがないだろ
>もう書きました。
もう一度書いてくれ
546名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:15:10 ID:???
>>543
その事じゃねー。

どうして「いや含むようだね」と思ったか理由を書かないと
否定も肯定も出来ない。

「これ美味しいよね?」
「いや違う」
「なんで?」

となるだろうが

「これ美味しいよね?」
「いや、舌触りがイマイチでまずい」
「そっか」

これぐらいの言葉のキャッチボールできないのか?
547大口径太郎:2010/03/07(日) 02:15:29 ID:???
フールプルーフが思い出せなかった、鬱山車脳
548名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:16:28 ID:???
>>546
だから書いたろうがw
奇襲の意図があり、かつ受けた側が対処できない場合、奇襲を受けたと評されるが?
とね。
549名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:22:31 ID:???
>>548
指摘する前に書けよ。
いきなり「いや含むようだね」とだけ書かれた俺の気持ちを考えろ。

「対応に失敗した」と言うのは言葉の定義として広すぎる。
通常どうり応戦して敗北した場合でも「対応に失敗した」に含まれるからだ。

だから奇襲と言う言葉を正しい意図で相手に伝えるなら
「不意を突かれて対処に失敗した」が正しい
550名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:26:24 ID:rOwCiX+7
「かつ受けた側が対処できない場合」で奇襲を定義すると。

奇襲攻撃を仕掛けて老人の寝室に押し入ったら
相手は老衰で眠るように死んだ。
相手は奇襲に対処できない場合だから奇襲攻撃は成功した。

と言う状況でも奇襲と言う定義に入ってしまう。
551名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:32:34 ID:???
よく考えたら奇襲の意図があれば失敗しようと成功しようとそれは奇襲だな。
成功したら奇襲、失敗しても奇襲でなくなるわけないな。

だから対処に失敗は奇襲の定義に入ってないな。

言葉の定義でも行動の成否は言及されてないからな。
きしゅう しふ 【奇襲】
(名)スル 不意をついて敵を攻めること。
552名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:34:28 ID:???
奇襲というより被奇襲の定義を語ってたんじゃないのか? いままでのは
553名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:43:44 ID:???
日本への奇襲揚陸作戦が成り立つか?を話てたんじゃないの?
そりゃ、規模を問わずなら成り立つさ。
554名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:50:30 ID:???
揚陸艦や空母も含めた艦隊が近海に近づいただけで、
空自や海自の警戒は始まってる。
海自艦艇が近づいて、領海に入らないように警告を出す。
その段階でもう奇襲じゃないわな。
中国籍の民間船も自由な行動はできないだろ。
555名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:50:45 ID:???
なんの前触れもゆかりもなく唐突に殴りかかってきたらそいつは基地外として精神鑑定されるわけだが
国家単位でそんなアホなことできんの?
556名無し三等兵:2010/03/07(日) 02:52:08 ID:???
前触れやゆかりは大抵あるものだから(無くてもこじつけるから)問題ない
キチガイというよりやくざの手法が近い
557名無し三等兵:2010/03/07(日) 03:01:02 ID:???
>揚陸艦や空母も含めた艦隊
そういう分かりやすい行動を採ってくれるならあり難いんだがにゃー
558名無し三等兵:2010/03/07(日) 03:46:19 ID:???
>>557
中国が新造してる空母が太平洋に出ただけで監視対象になる。
別行動でも同じ時期に艦隊が領海近くに来ただけで大騒ぎだろw
空母とその他じゃ作戦空域の広さが違うんだからさ。
559名無し三等兵:2010/03/07(日) 03:50:57 ID:???
そんなんじゃ台湾は年中外出禁止令でまくりだろうな
560名無し三等兵:2010/03/07(日) 03:52:49 ID:???
先生、レーダーのモニターに映る輝点から艦種を割り出せるエスパーがいるスレはここですか?

衛星、衛星って24時間定点監視できる衛星なんてないよ(静止衛星だと解像度が足りない。)。

中東戦争や湾岸戦争は、監視し易い陸上で20世紀になっても奇襲が起こりえる証拠なのにね。
561名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:17:22 ID:???
リアルタイムで監視してるなら、両用戦部隊を囮にして攻めちゃえばいいじゃん!
オレ様頭イイ。
囮に食いついたところで揚げちゃえ。
近くの空港と港を取って空自と海自の基地を潰せば第一梯団は余裕だね。

大体、師団規模の兵力の移動と両用戦部隊の移動が確認できたぐらいで防衛出動できるの?
562名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:26:41 ID:???
師団丸ごと揚陸とか米軍でも大事なんだが
563名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:32:30 ID:???
結局、日本政府はどの段階になったら防衛出動下せるのかね?
その時は敵の部隊どこにいる?
564名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:35:26 ID:???
>>562
>師団丸ごと揚陸とか米軍でも大事なんだが
へえ〜、陸自の張り付け部隊に師団規模が必要なんだ〜。
いつから陸自はテレポートできるようになったんですか?
警備対象を幾つも掛け持ちして、それを24時間警備し続ける必要がある陸自にそんな余裕があったとは驚きですね。
565名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:41:52 ID:???
基地外の気違いっぷりに驚きですね。
566名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:43:36 ID:???
テレポートって何それ?お宅の住み所には担当警備部隊が存在しないんですか?ああ在日解放区かw
567名無し三等兵:2010/03/07(日) 04:52:28 ID:???
>>566
> お宅の住み所には担当警備部隊が存在しないんですか?

張り付け部隊は担当地域の安全が確保できないと動かせないのはわかるよね。
防衛白書読んでみたら?
日本海側の配備密度の薄さが凄まじいから。
568名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:04:06 ID:???
日本海に面した海自と空自の基地はいくらあるのでしょうか?
それが使えなくなったときに哨戒網にどれくらいの穴が開くんでしょうね。
空自がさっさとF-2を諦め、海自がP-1を欲しているのかなんとなく想像できますね。
569名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:04:09 ID:???
そんなに丸見えなら日米決戦某みたいに
いっそ衛星から攻撃すれば良いじゃない。
570名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:12:39 ID:???
>>張り付け部隊は担当地域の安全が確保できないと動かせないのはわかるよね。
何いってんのかいみがわからないな
貼付けの対応範囲は現新潟担当のとこでも重部隊でなく限定的かつ小規模想定って明言されてるのもどうせ知らんのだろうけど
そもそも防衛白書で防衛作戦計画がわかるとかどんな冗談だよ
571名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:13:12 ID:???
緊張が高まって、気の早い首相が防衛出動を発令したとしても、
領海は海岸線から12海里しかないよ。
探して、見つけて、敵味方識別している間に揚がっちゃうよね。
572名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:18:09 ID:???
呉と佐世保に中国軍の総攻撃という脳内妄想でハアハアしてるのが目に見える件
573名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:24:18 ID:???
>>570
> 明言されてる
ニュースソースをお願いします。

> そもそも防衛白書で防衛作戦計画がわかるとかどんな冗談だよ

捏造いくない。
作戦計画まではわからないけど、配備密度が薄いのはわかるよね。
574名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:37:02 ID:???
そら当局自身が明言する侵略想定規模とかけ離れたお花畑ん中じゃ日本海密度がどうだとかなるんかな
そもそも孔掘る時間もないからLAVマンセーとか陸自総機動運用化とかやってんのに密度ってw
基地防衛の即席強化なら中央予備たる空挺でやれる課題だし米軍の通報皆無の盲状態で唐突に攻められるとかほんとご都合主義だな

>>ニュースソースをお願いします。
自分でスコップすればいいよ
575名無し三等兵:2010/03/07(日) 05:56:45 ID:???
上の方に、ソ連の艦隊に海自の艦艇が3隻出動して張り付いてた例が書いてるぞ。近海であやしい行動をしてたら、ちゃんと警戒してる証拠だな。
たぶん、その間に政府の方では相手国に「どういうつもり?」てな確認くらいとってたろ。

中国の空母は、しばらくアメリカの監視対象になると思うぜ。
どこに行こうが注目される。
576名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:00:14 ID:???
>>574
> 基地防衛の即席強化なら中央予備たる空挺でやれる課題だし

米軍からの通報があったとしても、
敵の意図は正確にわからないし、
(敵の意図がわからないから)兵力配置の最適化なんて行えないんですが。
最初はあるだけのものでなんとかしないといけないのに「密度w」ですか。
いきなり中央予備の投入ですか。
さすが独自のニュースソースをお持ちの方は違いますねえ。
577名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:19:18 ID:???
自分で警備対象うんぬん言っときながら(敵の意図がわからないから)兵力配置の最適化なんて行えないんですがとか
海空基地防衛が重大問題と自分で煽っておきながらいきなり中央予備の投入ですかとか
支離滅裂ってこのことですか?中央即応集団はそれぞれが即応すべき任務を持つ部隊の集団なわけなんだが
重要拠点の即席防衛に空挺急派で凌ぎに当てるのがどうお笑いなんだろうか?
日本が準備段階踏めない前触れ無しのエクスパンド期間皆無な奇襲相手に海空基地防衛優先せず空挺温存とかとことんバカだね
578名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:29:03 ID:???
意図(目的)を達成するために戦争を作戦を行うのだから、その意図(目的)がバレてしまったらサッサと対策されてしまうじゃない。
そんな重要な情報が簡単にわかるのかしら?
579名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:32:04 ID:???
そもそも意図は正確にわからなくても貼付け部隊は初めから水際迎撃なんてやりゃせんので担当警備区内でやることのお決まりやるにきまってんだろ
密度残念な兵力極小で捨て地積連発のところならなら尚更杉
580名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:40:39 ID:???
>>探して、見つけて、敵味方識別している間に揚がっちゃうよね。
スカスカ密度を拡充させりゃ初回挙がるのを阻止できる思ってるだろお宅
581名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:41:27 ID:???
>>578
揚陸艦を連れてたら、この辺りに行きたいんだろうくらいはわかるんじゃない。
現在地と照らし合わせれば。
どこにでも降ろせるってわけじゃないからね。
582名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:48:54 ID:???
>>577
> 支離滅裂ってこのことですか?中央即応集団はそれぞれが即応すべき任務を持つ部隊の集団なわけなんだが

大好きな大好きな中央即応集団を「いきなり全国の重要拠点にバラまきます。」ですか。
豪快ですねえ。さすが独自のニュースソースをお持ちの方は違いますねえ。
緊張が続いている間(防衛出動が発令されている間)は、出ずっぱりな訳だが交代はどうするの?

583名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:51:39 ID:???
>>582
全国の重要拠点を同時に侵攻してくるのか?どういう敵なんだよw
584名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:53:06 ID:???
>>583
絶対に勝てないなw
585名無し三等兵:2010/03/07(日) 06:56:05 ID:???
>>580
揚がって来ることは防ぐことは難しいけれど。分厚い密度があれば早く叩き出せるし、相手もそれなりの準備が必要になるから今よりは見つけやすくなるんじゃないかな。
586名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:01:44 ID:???
超法規権限下での重要拠点防護要領の実施入る前に貼付けが根負けする規模陸上がっちゃうのに
全くもって戦争目標が不明瞭で真に突発的な奇襲侵略とか中国ヤバイよヤバイよ詐欺は怖いな
587名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:08:05 ID:???
つっかさっきから独自のニュースソースがどうだってしつこいけど限定的かつ小規模想定って明言されてる所に何をどう引っかかってんの?
米軍の支援見積もりを期待値とするならそれ以上を自力でどうのなんて戦争準備期間が皆無な不意打ち相手じゃどうにもできるもんなわけないだろ
588名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:12:58 ID:???
>>586
戦争目的が最初から「丸っとお見通し」というつもりですか。
さすが独自(ry
589名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:13:45 ID:???
>>中央即応集団を「いきなり全国の重要拠点にバラまきます。」ですか。
イミフw空挺を日本海側の密度アレな地域の重要海空基地防衛のために派遣としか言ってないのにしかもCRF全体とか模造大杉
590名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:25:33 ID:???
戦争終わって極東裁判で総括しようにも日本の戦争意図を丸っとお見通しできない連合国や日本国民は一体w
まるっととか何それうまいの?
591名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:26:51 ID:???
>>583
モビルスーツでも降下して来るんだろw
592名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:27:33 ID:???
>>589
> イミフw空挺を日本海側の密度アレな地域の重要海空基地防衛のために派遣としか言ってないのにしかもCRF全体とか模造大杉

やっと地域が限定されました。
よかったですね。
で、超法規措置みたいな犯罪まで犯して日本海側の基地に中央即応集団を送り込むんですか?
何故、送り込む必要があるとわかるんですか。
まだ敵は上陸してませんよね。
米軍からの通報?
独自の情報網?
敵の意図が違ったらどうするんですか。
593名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:42:37 ID:???
>>まだ敵は上陸してませんよね
してからの事後承認出動に決まってんだろw事後対処への政治決心よか部内判断が早いから超法規だっつうの
自衛隊は自発的に脅威動向を監視するのは日常業務なんで
594名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:48:13 ID:???
人工衛星は中国が撃墜する実験を成功させてた。軌道高度は忘れたが。

だから、本格的な侵攻をするなら、何らかの手段で日本の偵察衛星を叩き落すだろう。
通信衛星や測位衛星(実際に計画が実行されるとすればだが)も日本独自のものは
分からん。

下手すると米軍のGPS衛星だって狙われる可能性がある。中国は北斗があるし
欧州のガリレオだってある。

だから、衛星で偵察は完璧。敵の徴候は見逃しませんって態勢も危ういところはある。

現地の諜者からの報告でどうにかする、日本円は中国元より強いから大丈夫ってのも
分からん。

冷戦期のアメリカドラマじゃ、東欧諸国の米国内での工作予算の額、報酬ドルの少なさが
往々にして取り上げられたものだったが。
595名無し三等兵:2010/03/07(日) 07:51:04 ID:???
で、航空戦力を大々的に揃えれば洋上で船団ごと撃破できるってのも分からん。

台湾相手に大量の弾道弾を中国は揃えている。何を目標にするかは分からんけど
航空基地や指揮通信を狙う可能性は高いだろう。

今は台湾相手から派生して沖縄の脆弱性が指摘されているだけだが、
今後、新型弾道弾が開発され、射程が延びれば本州も脅威圏内に入るだろう。
596名無し三等兵:2010/03/07(日) 08:03:43 ID:???
ちゅうか空挺を急遽送る必要のあるような重要拠点なんて自ずと限られるんだがな
特に日本海側で脆弱な部分をどうだピックアップした後の話で普通科の足りないつうと即分かりのはずなんだがな
597名無し三等兵:2010/03/07(日) 08:18:58 ID:???
>>緊張が続いている間は、出ずっぱりな訳だが交代はどうするの?
全国同時に出ずっぱりとかwそもそも初動段階の手段のトークでしかないのにねw
あれか陸自全軍が(防衛出動が発令されている間)でずっぱりで前線も後方もないんだw
貼付けはその所管全戦力を地元に貼り付けるわけじゃないのくらい気が付けよあほ
598名無し三等兵:2010/03/07(日) 08:51:53 ID:???
975 名前:だよもん ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日:2010/03/07(日) 08:40:13 ID:???
ヒューマンエラーの典型が中東戦争であり冬戦争であり
戦争なんて基本政府のヒューマンエラーから始まるのに何を言ってるんだお客さんはw


マンネルスレなんか冬戦争直前だがヒューマンエラーだけで構成されてるぞw

しかし、34連隊には化け物しかいないのか。

976 名前:だよもん ◆V2ypPq9SqY [sage] 投稿日:2010/03/07(日) 08:47:08 ID:???
朝鮮戦争も第二次世界大戦も
開戦に錯誤とヒューマンエラーのかかわってない戦争があれば逆に聞きたいw

戦場の霧の意味すら分かってないんだろうなぁ
599名無し三等兵:2010/03/07(日) 09:38:24 ID:???
突撃!ヒューマン
600名無し三等兵:2010/03/07(日) 10:07:04 ID:???
異常に衛星に夢見てるのはタロチンか?
601名無し三等兵:2010/03/07(日) 10:08:51 ID:???
情報を得ることとそれを生かした判断をすることは大きな隔絶があるのがわからないんだろう
602名無し三等兵:2010/03/07(日) 10:14:20 ID:???
人工衛星でいくら監視していても、大艦隊に対し護衛艦2・3隻や哨戒機をつけるのがやっと
そんなもん、いきなり攻撃されたらあっという間にやられるだろうし、やられた瞬間防衛出動が
かかっても、上陸までに対応できる時間的余裕が無い

空自は、巡航ミサイルやFBの相手もしなきゃならないし、上陸艦隊に戦力を差し向ける余裕な
んて無いだろうし、陸自は重装備ほど展開に時間がかかるから上陸地点の砲撃なんて無理

その間に、民間フェリーに偽装した第2挺団が、第1挺団の制圧した港に到着重装備の揚陸
をはじめるだろう。

空挺を投入するとか言ってる奴が居るけど、習志野から木更津からのヘリに搭乗、若しくは下志津
で入間からの輸送機に搭乗輸送機で上陸地点近傍へって結構な時間を食うし、その頃には敵は重
装備の第1派を揚陸し終えてるよ・・・空挺団が自前で持ってる移動手段はLAVや3トン半だからな。
603名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:03:58 ID:???
戦場の霧うんぬんより、悪魔の証明を要求してたろちんをからかっていたら、それを
突っ込まれて墓穴を掘った、つーべきニダね(w
604だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 11:16:20 ID:???
本気でいってるのならたろちんと同レベルよ君
605名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:20:00 ID:???
>>601
911でもある程度察知してた米情報機関はあったんだけど
その情報を活用できなかったんだよな
なんか衛星だけは別ってアホがいるが結局いっしょなんだけどな
606名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:22:29 ID:???
議論で悪魔の証明使うのは、詭弁の論法の一つニダ。
たろちんはらんすちんの論法が悪魔の証明である事さえ気がつかないお子ちゃまニダね。

そのへん解っていないなら星人の中の人は、たろちんと同レベルの思考力ニダ。
607名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:26:27 ID:???
まぁタロチンは相変わらずだったが、いつの間にか宗旨替えしたんだねw
608名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:29:55 ID:???
ただ奇襲対処に成功した例ってのが無いからね。
最近の対処成功例だとベラルーシの攻撃を察知して、
手ぐすね引いて待っていたロシアぐらいかな。
609だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 11:30:21 ID:???
軍事問題で不確定定数を無視するのなら素人言われても仕方ないニダよ

とくにインテリ関係では。
ちなみにLANSちんの発言には悪魔の証明はないニダ
常識的なことしかいいってないのですが

ちなみに悪魔の証明を要求してる書き込みはどれかなー
610名無し三等兵:2010/03/07(日) 11:53:15 ID:???
>>609
これ以上不毛な議論をするつもりかね?
611だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 11:57:47 ID:???
このスレの存在意義そのものに喧嘩を売る発言だなぁw
612名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:18:46 ID:???
奇襲成功の根拠を示せ。

現在の有力な根拠
奇襲する意思があるから成功する。
何故なら相手が事前に感知しようが、監視しようが
人的ミス(ヒューマンエラー)を起すから。

んじゃ奇襲の失敗する根拠も人的ミス(ヒューマンエラー)で良いだろ。
613名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:18:53 ID:???
そもそも情報というのは0か1じゃない
たろちんには理解不能だろうけど
614名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:22:32 ID:???
やたらヒューマンエラーって言葉にこだわってるけど
不安定な事前情報から常に最適な判断が下されるわけではないという
当たり前の話なんだがな
615名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:22:46 ID:???
>>602


沿岸300kmで発動すれば、


そこから、沿岸まで、5時間、揚陸編成3時間


@十分対応出来る
A空は巡航ミサイル防御はりつけになる。対地やるにはもう60騎必要
B空挺じゃなくても対処出来るし、空挺でも、揚陸兵相手なら勝負になる。




特亜人は無視しよう
616名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:24:28 ID:???
開戦奇襲が成功しない根拠。

1.日米の軍事偵察衛星によって事前察知できるから。

フォークランド紛争時アメリカの軍事衛星によって
900名規模の上陸作戦ですら事前に感知している。
今回の想定はより大規模の中国上陸艦隊。
アメリカ国家地球空間情報局の分析チームの優秀さが伺える。
日本の分析チームは300名、日本の方が後発で高い解像度の衛星を保有するが。
アメリカより経験と人数で画像分析の能力では劣るらしい。
617名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:26:01 ID:???
>>614
失敗前提は根拠にはなりえないって話。

>>602
監視と武力排除は任務が違うぜ。
監視の奴等はガチの殴り合いが目的ではない。
618名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:27:24 ID:???
日本のほうが高い解像度って…
公開情報すら調べられないのかよ
ついでに分析チーム300名は一般的に言って少ない
619名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:29:09 ID:???
偵察衛星に夢を見すぎ
620名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:30:35 ID:???
フォークランド紛争時に奇襲を受けたと主張しているが

>米国は衛星情報を提供し、戦時中のアルゼンチン軍の行動は全て筒抜けだったという。
>また、アルゼンチンの電話・通信設備を敷設したのがイギリス系企業だったこともあり、
>アメリカの偵察衛星の情報と合わせるとアルゼンチンの軍や政府の情報はイギリスへ筒抜けであったと言われている。

青作戦(アルゼンチン900名による上陸作戦)

>この作戦は直前にアメリカの偵察衛星により発見されており

とあるがどの時点で奇襲が行なわれたと主張しているのか具体的な提示はない。
621名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:32:10 ID:???
戦闘機基地ってさ、
いっそ、要撃以外の部隊は、地下基地にしたほうがいいよね。

f-35なら地下滑走路でも運用出来る。騒音減るし
滑走500メートルなら、500〜1000億とかで建造出来るよ。

土地代減るから、20年で元取れる。
622名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:36:44 ID:???
>>621
エリア88?
623名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:37:22 ID:???
衛星って一日数回上空を通ったときに撮影するものなんだけどね
常続的な監視には使えないよん
ついでに解析にも時間もタイムラグがある
624名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:39:43 ID:???
根本的に勘違いからなくそうね。

今の衛星げぞうどは昔と違って、余裕で簡単に監視出来る。

ただし一つの地域をリアルタイム監視するなら、
4基必要


げぞうど的には出来て当たり前


100億?程度のgoogole監視でも、艦隊は張り付け出来る。
50倍以上の軍衛星なら、余裕で人員監視も出来る。



625名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:43:06 ID:???
出来ません
軍事以前に物理を勉強してください
4基で衛星軌道から切れ目のない監視ができるかくらい簡単に計算できますよ
ついでにgoogleのでも艦隊に貼り付けてません
626名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:44:08 ID:???
「軍事衛星は自由に移動できて、リアルタイムで敵の情報を常時高解像度で得続けられる」
というのが全く無知の俺のイメージだが、こういう衛星があったら軍隊は商売あがったりだな
627名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:48:00 ID:???
衛星が自由に移動できたら、
それは衛星とは言わないと思うの。
偵察機?偵察宇宙艇?とかになるの
628名無し三等兵:2010/03/07(日) 12:50:09 ID:???
厨が夢見てるような衛星による監視はレゲンダ大洋捜索衛星システムとして
ソ連がやってたけど、これだけのために日本の全打ち上げ能力を用いても足りないほどの
衛星数で構成されてたはず
629名無し三等兵:2010/03/07(日) 13:06:28 ID:???
>>625
特定地域を切れ目無く監視のためには12〜18基必要だな
日本には不可能だが米ロならなんとか…
まあ海上に出た艦艇のような位置が変わるものにはこれだけじゃ対応できないけど
というかそんなことが出来るのなら偵察機は何のためにあるんだ
630名無し三等兵:2010/03/07(日) 13:31:34 ID:???
>>615
沿岸300Km?領海は12海里(約20Km)しかないんだけど?
排他的経済水域と勘違いしてないか?海峡中心部は公海扱いだから
旧ソ連の潜水艦すら堂々と通行してたんだけど・・・・

>>617
だからさ、防衛出動前じゃ監視以上のことはできない、つまりはいきなり
牙をむかれても現場じゃ対応できないの、わかる?
631名無し三等兵:2010/03/07(日) 14:23:48 ID:???
>>620
で、イギリスは事前にアルゼンチンの意図を読みとり、十分な対処ができたのかね?
それができないことを奇襲を受けるというのだよ
632名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:32:37 ID:???
偵察衛星に夢を見すぎって言う人は、
戦車の戦闘力に夢を見すぎって言われたらどう答えるの?
戦車はスペックで語るくせに、衛星をスペックで語っちゃダメとか、
都合良すぎw

衛星はミサイルで破壊できるって人ってのも、
それってもう宣戦布告だろw
633名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:37:18 ID:???
偵察衛星は軌道修正できるぞ。
寿命は短くなるけど。
634名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:37:49 ID:???
衛星のスペックって公表されてる範囲で
そんなに神性能でしたっけ?
635名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:40:36 ID:???
>>632
>衛星をスペックで語っちゃダメ
・固定目標でも数時間ごとの観測が精々
・移動目標の発見は幸運に頼らないと無理
・衛星の動きは簡単に把握できるので擬装・欺瞞も容易
・目標上空が雲に覆われるだけで光学カメラ衛星は機能不全

さぁ語れ
636名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:42:46 ID:???
>>634
フォークランド戦争時代に、
アルゼンチンの900名の奇襲上陸作戦を予測できる程度のスペックはあったらしい。
今なら、もっと高い情報精度を得られるんじゃないか?
637名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:43:22 ID:???
>>632
衛星の性能がいくら高くても、監視以上のことはできないじゃん
宣戦布告以前の奇襲攻撃の話に何の関係があるの?

戦争してるわけじゃないんだから、大艦隊が兵士を満載してても
「演習です」って言われたら実際領海を越えてくるまで攻撃できないよww

638名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:46:35 ID:???
>>636
それって上陸阻止できてないような気がするが、
偵察できても、上陸は阻止出きないって主張なの?
639名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:47:30 ID:???
>>635
光学衛星とレーダー衛星はセットで運用されてるもんでしょ。
光学衛星も雲天は赤外線で補助的に利用できるし。
640名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:48:57 ID:???
>>637
「演習です」って言われても、警戒くらいはするだろ。
641名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:50:03 ID:???
>>639
でも衛星偵察能力半減だろ?
642名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:50:46 ID:???
>>638
情報を活かせないのは人間の問題でしょ。
偵察衛星の運用価値を下げるものじゃないと思うよ。
643名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:53:00 ID:???
>>642
>情報を活かせないのは人間の問題でしょ。
つまり人間の側の問題で奇襲が起こりえるってことでつね
結論が出ました。うれしいです。
644名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:53:17 ID:???
>>640
実際、ソ連の艦隊が近海に近づいただけで、
海自の艦艇が張り付いてた歴史上の事実もあるしな。
645名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:54:05 ID:???
>>642
しかし上陸阻止が必ずできるという実例にならんというか
反例だよね。
646名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:54:59 ID:???
>>644
艦隊の陽動作戦に海上自衛隊が誘因されているうちに民間船舶に擬装したRORO船で部隊を上陸させるのですね
わかります
647名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:55:34 ID:???
ヒューマンエラー説の正しさが証明されたな
648名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:55:53 ID:???
>>643
規模問わずの奇襲が起こりえるのを誰も否定してないと思うが。
実際、韓国に北朝鮮の特殊部隊が何度か揚陸してるじゃん。

機甲も含めた大規模な揚陸作戦を奇襲で行えるかが問われてるんじゃないのか?
649名無し三等兵:2010/03/07(日) 15:57:02 ID:???
>>646
民間船で揚陸する前には、港湾の占拠が必要って流れはどうした?
650名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:00:13 ID:???
ロシアに日本の中古車を運んでるような民間の船は、
戦車の積み下ろしできるの?
651名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:00:28 ID:???
>649
民間船舶に偽装した状態で、何食わぬ顔して接岸すると言う話だろ>646
652名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:00:58 ID:???
>>649
奇襲が前提なら
コマンドを浸透させて港湾を確保。そこへ擬装RORO船が入港という手もあり
先遣とRORO船到着の時間差が数時間程度なら陸自は対処不能
653名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:02:09 ID:???
>>651
民間の船が軍の揚陸船なみの短時間で揚陸は難しいって話もあったろ?
654名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:03:52 ID:???
>653
それこそRoRo船でおk
655名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:04:22 ID:???
民間の船で少数の機甲を降ろしたからって、
補給もできないのに大変だよねw
656名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:06:39 ID:???
対コマンドに戦車使ったら楽勝じゃねぇの。
657名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:08:09 ID:???
>>655
>民間の船で少数の機甲を降ろしたからって、
少数って言ったって、RoRo船数隻で連隊―陸自の実質大隊規模のじゃないぞ―戦闘団クラスを上陸させられるらしいから
地元張り付け師団のみでの対処は難しいだろうね
>補給もできないのに大変だよねw
補給の必要性は十分な戦力を有する陸上自衛隊部隊との交戦によって生じるのですよ
658名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:08:54 ID:???
>>656
初戦は楽勝でも、補給の艦隊が海自に阻止されてたら、
すぐに干からびるだろ。
659名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:12:27 ID:???
>>658
>>119>>263>>292
国連で停戦決議でもされたら手出しできんよ
660名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:12:50 ID:???
>>658
いや対コマンドに戦車を使うのは自衛隊の方の話。
661名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:14:37 ID:???
>>657
陸自の対応は時間がかかるだろうけど、
その内になんとかなるでしょ。
RoRo船で上陸した部隊はヘリの援護も受けられずに、
じわじわ壊滅していくだけ。
揚陸された分は陸自に任せといて、
海自と空自は増援や補給ができないように敵艦隊を近づけなきゃいい。
662名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:17:07 ID:???
>>659
レバノン紛争で停戦が議案に上がってから、
実際に停戦にいたるまで何週間かかったか調べてきたら?
663名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:20:30 ID:???
RoRo船や民間船で揚陸した部隊は、
全員捕虜になるから、
停戦決議で有利にってのも難しそうだなw
664名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:21:35 ID:???
>>662
そりゃ非正規の民兵やらゲリラやら関わってくると停戦の履行は難しいのは当然だけど
それは想定される事態に適用できるのかね?
665名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:23:00 ID:???
>>661>>663
それを実行するには即座に上陸した部隊を圧倒できる強力な陸上自衛隊が必要だね
双方、同じ結論に達して良かったよ
666名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:23:39 ID:???
>>664
明らかな侵略なのに、停戦決議で有利にって都合良すぎだろw
イスラエルの場合は、捕虜を人質に取られたわけだから、
開戦の理由は認められるだろうけど。
667名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:25:05 ID:???
>>665
陸自の戦車が間に合わなくても、
敵の戦車の弾が無限に続くわけじゃないでしょw
668名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:27:31 ID:???
>>666
>明らかな侵略なのに、停戦決議で有利にって都合良すぎだろw
いや。停戦で戦線を固定して、そこからの撤退を餌にその後の外交交渉を有利に進めるんだって
日本は相手国による国土の占領を許しているんだから、圧倒的に不利
669名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:28:56 ID:???
>>668
停戦が成るまでに、占領を維持できるほどの戦力が残ってたらいいのにね。
670名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:30:28 ID:???
>>668
二国間だけで決まるかよ。
なんのための国連w
671名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:30:57 ID:???
>>667
スターリン時代のソ連軍よろしく無防備な歩兵を突撃させて、流血を辞さない力押しで追い出そうってか?
敵を追い出す前に内閣総辞職だな
>>669
>停戦が成るまでに、占領を維持できるほどの戦力が残ってたらいいのにね。
だから、それを阻止するために当方の側に強力な陸自が必要だね
双方、同じ結論に達して良かったよ
672名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:31:19 ID:???
占領軍が居座ったら、国連軍が出てくるなw
673名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:33:09 ID:???
>>671
戦車必要論を語る上で、RoRo船を使った奇襲揚陸は成立しないって。
だって、そんな作戦組まないもの。
674名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:33:10 ID:???
>>670
ん?事態の悪化、戦争の拡大を防ぐために、まず戦争を停めるのが国連の役割だろ?
己の役割を忠実に実行しているだけじゃないか?
>>672
日本が紛争の長期化を許すならね
675名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:34:32 ID:???
>>674
長期化せんだろ。どう考えてもw
676名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:35:24 ID:???
>>675
国連軍が出てくるなら最低数ヶ月は必要だぞ?
677名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:36:45 ID:???
しかし、なんの資源もない土地に、補給なしで占領を続けるってマゾとしか思えんなw
678名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:38:39 ID:???
>>677
>なんの資源もない土地
それが目的じゃないし
>補給なしで
なんで補給なし?
停戦決議がでれば手出しできんのに
679名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:39:01 ID:???
はいはい、資源がなければ安全安全、
それなら自衛隊自体いらないんじゃねぇのw
680名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:40:28 ID:???
>>678
何が目的なの?

だから、停戦が成立するまでに干からびちゃうっての。
681名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:43:32 ID:???
目的があるなら、どこを占領するとか、どこを狙うとかがあるわけで、
戦車有用論を語る上でも役に立つからさ。
で、何が目的だったの?
682名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:45:35 ID:???
アホかこいつら
今でもティガーの圧倒的有用性は揺るぎないっつーの
683名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:46:32 ID:???
>>680
>何が目的なの?
撤退を餌に外交上の譲歩を得る
だからどこでもいいんだよw>>681
>停戦が成立するまでに干からびちゃうっての
日本側の猶予は精々一ヶ月が限度
それを実行するには日本側に強力な陸上自衛隊が(ry
684名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:51:21 ID:???
>>683
外交上の譲歩?
このグローバル経済の時代に、
軍事力でそれを狙うとか、
そんな強行的で独善的な交渉が通用するわけないっての。
日本が一時的に許したとしても、
すぐに国際世論で反故にされちゃうぜw
685名無し三等兵:2010/03/07(日) 16:54:24 ID:???
>>684
じゃあ自衛隊は必要ないね
防衛費は福祉予算にまわそう



この前、よりにもよって平和の祭典の最中に戦争を起こしたような国があった気がするが、きっと気のせいだね
686名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:01:58 ID:???
>>685
おかげでアメリカが参戦してんのに、
一方的にロシアの都合よくいかんって。

グルジアにはロシアの利権があるが、
日本にはない。
グルジアより日本は国際的に影響力も高い。
アメリカの基地もある。
手を出した以上の成果が得られるわけもない。

日露が戦争をしないと言ってるわけじゃないぞ。
やるなら、もっと効果的な方法を選ぶだろって話。
どこでもいいなら、北海道を狙えよw
RoRo船で偽装揚陸とかめんどくさいことしなくても、
揚陸船でガンガン攻めて来れる。
687名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:08:31 ID:???
北海道なら航続距離を気にせず、航空支援も十分付けられるしな。
688名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:29:39 ID:???
>>686
>おかげでアメリカが参戦してんのに
>一方的にロシアの都合よくいかんって。

アメリカは黒海に艦艇浮かべただけじゃん
ロシアは南オセチアを守ったから戦争目的を完全に達成しているし
グルジアもロシアもなんか外交上でペナルティーを負った覚えはないけどな
689名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:37:11 ID:???
>>688
グルジアの例を日本には適用できないって言ってるだけだよ。
グルジア領内にロシアに帰属したい人たちがたくさんいたから成立した話だろ。
日本にロシアに帰属したい人なんていないでしょ。
朝鮮に帰属したい人はいるけどさw
690名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:40:06 ID:???
>>689
>グルジア領内にロシアに帰属したい人たちがたくさんいたから成立した話だろ。
>日本にロシアに帰属したい人なんていないでしょ。

いつから相手国が日本の領土を狙ってくることになってるんだ?
まぁグルジアの事例はアメリカの後ろ盾も役に立つわけではないという好例だね
ロシアは結局、戦争目的を達しているんだからさ
691名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:48:48 ID:???
>>690
いつからって聞かれてもw
ちょっとレスを遡れば書いてるじゃん。


名目上は、グルジアからの南アルジニアだっけ?の独立戦争だからね。
元ソ連領だった国が、NATO派とロシア派に別れて戦争しただけだから。
ロシアにとっては同胞を守るための戦争。
692名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:54:20 ID:???
>>691
だから?
私は目的の中身は気にしてないよ。大切なのはロシアがグルジアの領土を占領して、譲歩を勝ち取ったということ

目標がなんであれ、ロシアは欧米が味方についているグルジアに攻めこんで保障占領し
自国に有利な協定をグルジアに呑ませて目的を達成し悠々と撤退した

まさにコテの皆さんが危惧する状況そのままだね
693名無し三等兵:2010/03/07(日) 17:59:17 ID:???
お〜い、たろちん。
「戦車とIFV/APCと自走砲をそれぞれ揃えるのはお金がかかってしようがないので、
BMP−3を導入するべきだ! 」というネタはまだ投下しないのかw
694名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:09:41 ID:???
>>692
それにしても、孤立する危険を犯して民間船で奇襲揚陸はないわw
航空支援付けて揚陸艦で北海道でええやん。
695名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:11:50 ID:???
>>694
本州の兵力が十分であれば、そうするだろうね
というわけで、強力な陸上自衛隊(ry
696名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:12:21 ID:???
あのね、roroいうやつは<<喫水>>ってことばしらないの?

lstで3メートル、揚陸艦で6〜10メートル、揚陸艦は、lcacで積み降ろせるけど、民間roroはそんなこと一切想定されてないつくりなの
lstはその小ささで、ギリギリ、浜で兵+車両おろせるけど、roroは、小さければ、6メートル、深ければ8メートル以上でそういった揚陸無理で実質
<<深さが10メートル以上のポート>>
でしか降ろせないの。かつ、<<そのおろしばしょは幅5〜8メートル以上>>ないといけない
そんなとこどこにあるか分かる?限られるよ。船舶が喫水制限で限定されんの常識

そんなものを作るのにもひと苦労でそんな場所が限定されるのも分かるよね。
<<魚〜200人の客船、運用するポート>>じゃそんなもん揚陸出来ないの。
最低9000トン 戦車20両 最高20000トン 戦車40両、のroro船じゃ、大型フェリー客船並で、そんなもの揚陸出来る地形は限られるよね。
日本で実際ROROが入れる湾知ってる?民間RORO並船どれだけあるか知ってる?だいたい、駆逐艦10隻係留(2000メートル以上の場所)で、
大きな監視設備があって、事実上大ポートなの。湾港法で<<重要港湾>>っていうの

そんな場所は、日本で、北海道10個、東北10個、関東10個しかない、で、湾とかなの、そんな場所いきなし制圧出来ない。それいがいの場所いくには、LSTか揚陸艦使うしかない。

完全な人造な大型湾でしかROROは使えない、客船、魚の小型船では、LSTしか無理
697名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:18:20 ID:???
>>696
>そんな場所は、日本で、北海道10個、東北10個、関東10個しかない
もある、だろ?
698名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:19:08 ID:???
RoRo船で上陸した部隊だけで、能登半島全域でも占領できる勢力を持ってこれるなら意味あるだろうなw

無理だろ。自衛隊の戦車が来なくても、陣地周辺のせこい地域を守るだけで必死だ。
699だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 18:20:46 ID:???
クィンエリザベスでフォークランドに殴りこんだ海兵隊の立場はいったいw
700名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:21:29 ID:???
>>697
湾ってとこよく読めよw
後方支援は難しいぞ。
701名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:23:29 ID:???
>>698
>RoRo船で上陸した部隊だけで、能登半島全域でも占領できる勢力を持ってこれるなら意味あるだろうなw
陸自は同程度の戦力で北陸3県守ってるぞ
702名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:23:31 ID:???
>>697

30個しかない、おバカすぎですよ。
かつそのなかでも、湾にない、外海地形にある場所は2〜3割

かつ、そんな場所でも、湾港就業人員数千人以上で、一つの重要経済区域なの。そんなとこ自由に揚陸出来ると思ってんの?

そういう大型な湾なんて、作るだけで、100億以上もかかる、一個の大きな経済区域なの、観光スポットになるくらいの。
海保人員だけでも、相当な数あつめられる場所なの。

そんな場所を速攻で制圧するだけでも、戦闘なしでは無理、戦闘しないと海保に追い出される。


そんな湾にかってに入れないし、即防衛出動
703名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:31:22 ID:???
>>702
>そんな場所を速攻で制圧するだけでも、戦闘なしでは無理、戦闘しないと海保に追い出される
だから事前のコマンド部隊の投入とかありえるだろうね
本命以外でも陽動作戦でもやるだろうしね
704名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:32:08 ID:???
簡易港湾セット(人工埠頭+艀)をRORO船に積んでいけば大丈夫。

RORO船だけで来るのではなくて、LSTで浜に部隊を上げて大深度港湾を奪取
ついでにコマンドウもあちこちに揚げて交通網を撹乱、遮断
それから弾道弾で飛行場と通信、指揮を狙う

この三本立てでいけば九州くらい取れるんじゃないかな
705名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:33:07 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

>>696
徴兵した兵を1000名ずつ配置しても、3万人程度で済むのやな。
706名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:36:24 ID:???
ROROとかいうやつ、ゲーム脳でバカ過ぎ何だよね。


そんなことが出来るから、LCAC〜揚陸艦ある必要がない。

それこそ、ミサイルていクラスで、喫水2メートルとかじゃないと、自由揚陸出来ない。
1000〜4000トン、喫水3メートルで、小さな湾がいる。

喫水8メートルだと、専用の湾じゃないと運用出来ないの。


そんなもん超々常識、わざわざ喫水6〜10メートルの大型船を運用するためだけに、

沿岸〜100〜300メートルに、総直線2000メートル以上のポートをつくって、関連総工事100億以上かけて
大型運用出来る。

わかってんの?そんな場所は警察+海保込みでの超重要警戒区域で、
かつ重要経済区域なの


そういう、制圧が難しく、かつ、人工的な場所じゃないとRORO運用出来ないの。


おまえは、日本にどれだけRORO基準以上の船あるかしってんの?
かつそんな重要区分にかってにおろすには、制圧しないと無理なの
150メートル以上の船がかってに5隻はいって、
1隻車両100〜200両容量荷物の積み降ろせると思うなよ。

707名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:39:09 ID:???
とりあえず工事費のでかさを主張する意味が分からん
708だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 18:40:35 ID:???
自動火器持ってりゃ警察署の制圧なんざへでもないがw
一般歩兵2個分隊もいれば規模にもよるが10分かからずに警察署ごと制圧される。

ああ、マクレーン警部やコックがいたら別だよ
709名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:40:41 ID:???
>>705
だからどうして君の脳内には戦力の分断とか戦力の逐次投入とか各個撃破とかいう言葉が無いのよ
710名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:45:21 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

海上に障害物を設置するのはワイも考えていたで。
港を50か所くらいして、それ以外の港では巨大漁礁を設置して
漁船程度しか通れないようにする。
711だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2010/03/07(日) 18:47:02 ID:???
>706
そんな港は常に一個中隊ぐらいの自衛隊か重武装警察特殊部隊が守ってるんですね?

そうじゃないと確保できないなんて言えない筈ですが
712名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:49:02 ID:???
たろちん、前はフェリー港の話で逆の立場だったじゃないw
713名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:49:43 ID:???
>>712
あれから勉強したらしい。
714名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:52:28 ID:???
万景峰号に兵士いっぱい乗せたら、何人乗れるの?w
715名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:55:34 ID:???
>大きな監視設備があって、事実上大ポートなの。湾港法で<<重要港湾>>っていうの

RoRo厨は人の話を聞かないからなぁ…。
昔、喫水の話もしたし埋立地に上陸しても容易に封鎖されるぞとも言ったし。

したら「重要港湾が日本に何箇所あるか知ってるのか」「そこが監視されてると思っているのか」だってw
改正SOLAS条約がらみで、鉄条網と監視カメラが張り巡らされたのも知らないらしいし、税金を使って
作った施設が「遊ばないように」予定をきっちり詰めていることも無視して、いつでも接岸できると思って
いるようだし。

連中の脳内では「民間船だから手出しできない」「領海外から1時間で揚陸」になってるから…。
716名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:58:32 ID:???
>>715
では、陸上自衛隊が出動するまでの手順と時間を述べよ
まさか警察と海保だけでコマンドやらなんやら追払うつもりじゃないよね?
717名無し三等兵:2010/03/07(日) 18:59:44 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

アメリカ同時多発テロ以降、国際条約で港湾の警備が厳しくなったのは
知っているで。
718名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:02:06 ID:???
普通のRoRo船として入港するとか無しですかそうですか
719名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:06:27 ID:???
>>714
旅客定員220名、定員350名という数字がぐぐったら出てきた。
歩兵一個中隊は余裕だな。
720名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:36:24 ID:???
>>715
監視じゃなかった、管制設備だった。



RORO房ってのは、ROで揚陸できるとか馬鹿なことぬかす連中だろ。

RO船では
@全国限られた、大型ポートでなければ、
A 喫水的に降ろせない
B また、それクラスでなければ、降ろしておく場所が確保出来ない

A揚陸速度そのものがLSTよりも遅い
Bまた、それらのものを降ろす〜展開するスピードが遅い
Cかつ、それだけでの大規模港を、ゆるやかに制圧するだけでも、長い時間がかかる、車両の待避など時間がかかり過ぎる
D即時、制圧するためには、事実上ころさなければいけない、
人員〜車両を即時撤去するためには、127ミリ砲10〜20門、駆逐艦10隻以上はいる
Eまた、ROROだけでくる分には揚陸も出来ずなにも出来ず、海保に撤収させられるだけである、ROに強襲揚陸能力はない。

F小さな船で浜揚陸するとしたら、喫水1.7メートル〜2.6メートルくらいの100〜1000トンの船
である、それには、軽装歩兵200人、重歩兵100人しかのらない→無理
Gそれらの船は海保にまけるので、事実上駆逐艦支援下でしか扱えない。


諸島じゃないと意味ないぞ

721名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:40:37 ID:???
揚陸艦による先遣隊はIFV(具体的にはBMP)ぐらい持ってくるだろ
警察や海保じゃ相手にならんと思うが
せめてSSTやSATクラスじゃなきゃ歩兵分隊相手でも戦いにならん
でSATは全国五カ所SSTは一カ所に配備されてるだけ
どうすりゃ重要港湾を守りきれるんだ?
722名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:42:41 ID:???
>>720
>海保にまけるので
携帯式対戦車ミサイルでもぶち込めば撃沈は無理でも戦闘能力を奪うくらいはできるぞ
723名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:45:38 ID:???
つうか、奇襲は無理って主張するたろちん共はなんで
第一派の揚陸艦隊と第二派以降のRORO船を都合よく別々にしたり一緒にしたりするんだ?
双方そろっての奇襲攻撃なのに。
724名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:48:00 ID:???
ていうか、今のドクトリンのままでも、

主要湾近くに速攻部隊展開なんて想定されてると思うぞ。


ただ、2個駆逐艦隊とうちあうのは、火砲1個人大隊50門以上がないと無理、さすがにそういった、集中機動運用はしてない。
空挺でFHー70、500門運用しないといけないからな。
MLRSなら、主要湾70Km程度に、2中隊24門おいとけば十分なんだけどな。

よく、沿岸阻止で火砲打つ画像はあるけど、集中運用はしてない。

MLRSなら、最低壕なしで、出動から、1時間で打てる。火砲だと、
空挺→編成1時間→移動1時間→展開2時間
155ミリなら、
編成30分→移動2〜4時間→展開3時間
とかかかる。

MLRSならコスト24門100人 240億
空挺ならFH70、200億+CH-47 20機600億 500人
155ミリなら、40門 350億 200人
725名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:50:48 ID:???
>>722

甘すぎです。海上保安長では、RPGくらいそうていされてる。MATでも、2Km離れたところから機関砲打たれたら終わり。
726名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:51:20 ID:???
>>723
そんな、今から揚陸しますよって体裁で来られて、
まんまと揚陸できるのか?ってことでしょ。
727大口径太郎:2010/03/07(日) 19:52:40 ID:???
>MATでも、2Km離れたところから機関砲打たれたら

こらこら。ここは何のスレでしたっけ?
728名無し三等兵:2010/03/07(日) 19:55:21 ID:???
>>727
話の流れをごちゃまぜにすんなって
729大口径太郎:2010/03/07(日) 19:56:18 ID:???
いつも主張していることを反故にするのはいかんでしょうがw

せめて立場は一貫しなさいな
730名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:02:08 ID:???
揚陸用のRoRo船を向かい入れるために、
先遣隊が大きな湾港を占拠する必要がある。
その際に海保の船と戦闘になることは想定できる。

で、歩兵はMATで巡視船と戦えるのか!?
731名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:04:05 ID:???
戦車の質量は50t 巡視艇は250トン以上
MATでは威力が足らない
732名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:05:48 ID:???
>>723

開戦奇襲が可能であるとするドクトリンが根本的にかなり厳しいんだよ。


まず、浜等に揚陸艦で強襲しても、ROROつかうにはポートつくんないといけない
実質ROROは第二波に何の。


これはポートを制圧しようが絶対原理
第一波は揚陸艦〜LSTこれは原則

でROROとかいっちゃう奴は揚陸しらなすぎ、LSTとかなら、無理すれば、LST内の先遣20人とかなら、
速攻でつくまえにおろせんの、泳ぐとかねLST地形なら、最低3メートルくらいで20人なら泳いでおりる。

ROは、そういったことが根本てきに、無理なの、LSTなら多少は強襲的におろせんの


でROと駆逐艦のこんせい揚陸の他に、ROでwばれずに揚陸とかは絶対に無理なの、ROになる時点(場所を選ぶ時点)でばれるから
でもって、ROなら先遣降ろしにくい(そこまでかってに湾内に入れない)

まずRO開戦奇襲が無理で、ROのみだと、奇襲にもならないし、海保だほで奇襲以前なの


日本にくるには
@揚陸艦以上で、浜で揚陸奇襲
ALSTで、海兵戦車強襲揚陸か、小さな湾強制揚陸
B喫水1〜2メートルの100〜1000トンでこっそり強襲(ほとんど事前拿捕)

ROを第一波レベルで使うのは、無理、Bは完全な戦争ごっこだよね。
733名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:13:09 ID:???
戦車養護の根拠が

・平時にいきなり侵攻されたら
・制空権・制海権完全掌握された状態
・湾岸施設完全制圧済み

とか無茶な想定に頼ってるのは逆に戦車の価値を下げてるとしか思えんのだが。
昔からあった「存在そのもので上陸コストを跳ね上げる」じゃ駄目なのか?
(占領地域が広すぎて戦車のあるなしじゃ結局あんま変わらんと思うが
734名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:21:04 ID:???
だから、奇襲には、LST以上が必要、これは予算的に簡単に配備出来るけど、

RORO〜いってしまえばLCACくらいの小船で開戦奇襲は無理

そんなことが出来ると思ってしまうのは、共産人海国家の都合のいい妄想と破綻してるドクトリン信奉してしまう病気
ジャベリンドクトリンと同じ、人海レベルじゃコスト的に無理
船舶の種類は、

LCAC〜最小単位で、200〜1000トン弱 喫水1.5メートルで断崖以外なら揚陸できる、人員重歩兵50〜100人
1000〜4000トンのLST 喫水3メートルまで LST建造されてれば、海兵戦車強襲揚陸か、小さな湾揚陸 人員だけなら重歩兵200〜400人程度
20000トン弱まで揚陸艦 喫水9メートルまでだが、LCAC強襲揚陸出来る。人員のみなら、〜1000程度、

となって、うち、LCAC〜だと、諸島でしか意味ない。最低単価5〜100億レベルの船じゃ無理何だよ、200億以上で用意しときたい

さすがにしなはLST以上の戦力で来てくれるから、

735名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:21:46 ID:???
>>733

そうじゃないと面白くね〜。
736名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:26:44 ID:???
>>733

昔からあったんだ。

戦車そのもので、遅延+敵が戦車戦闘しなきゃいけないから揚陸コストあがるってのはあるけどね。


でも、房MAT理論で戦車の無敵装甲+陣地突破可能性強調しなきゃいけなくなった。
737Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 20:32:35 ID:???
>732
>まず、浜等に揚陸艦で強襲しても、ROROつかうにはポートつくんないといけない

港湾近くに揚陸艦で部隊上げて陸上機動して港湾を占拠し、
そこにROROで本体あがるのは、どうして駄目なのかな?今回は貴官の記述にあわせるよw)
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
なんで、各行動を統一された目標に向けて別々に動かすってのは、どうして駄目なの?

そうそう、ちなみに自衛隊に「ドクトリン」や「作戦術」の概念は、現在は存在してないからね。
あと貴官のドクトリンの使い方、物凄い間違ってるんで、そこらへんよろしく。

野外令はドクトリンとは違うんで、よろしくね〜

にはは
738名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:47:29 ID:???
>>737
軍用艦が領内に近づくと、海自空自の警戒にひっかかって、いきなり揚陸は難しい。

じゃあ、民間の船で揚陸しちゃえばいいじゃん。

って流れじゃないの?
739名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:56:53 ID:???
>>737

考えがあますぎる


ゲームじゃないんだから1秒で湾制覇なんか出来ない。


@揚陸艦でポートにちかずく事自体が目に見える侵略だから、すぐ防衛出動出来る。
AかつROROで5隻戦車100〜200両なりをおくとしても、展開エリア確保+展開時間に時間がかかりすぎる。
文字どうり、大量の火砲打って、虐殺しないと無理
制圧時間、整理時間かんがえろよ。
Bそれらの、揚陸艦揚陸→ポートまで移動→ポート制圧→ポート整理→入港降ろし→展開
ステップが長すぎる。この長すぎる時間は出動〜火砲許すまでに十分な時間なんだよ

目に見える侵略で動くのが大前提で、
速攻奇襲(揚陸)は 揚陸艦つかおうが、人目につかず、地方の警察〜役所にすらわからない+わかるころには揚陸半分終えてるで成立すんの

揚陸艦がポートにつけなくても、ポートから明らかにわかる至近距離に付けれると思うなよ。ゆるやかに整理して、ポート入港する頃には、最低でも、火砲陣地入りくらいにはなってんだよ。
揚陸艦は部隊人数次第だけど、30分〜1時間で揚陸出来るとしたら、揚陸準備、埠頭制覇だけで、ゆうに5〜10時間弱はながすぎんの。


出動前奇襲にはならないの。


揚陸艦は、沿岸100Kmあたりについて、〜警戒〜出動しても、動く頃には揚陸終わってるから、奇襲はある程度成功するの、
ROROは、さらにそこから、合計10時間以上の時間使うからおそすぎんの。


さらに、ROROなんてのは、民間輸送レベル、それが火砲の自衛用のエリアも確保できずに揚陸かつそれらは師団規模なんて出来ると思うなよ。
740名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:58:09 ID:???
戦車厨は漁船を含めると上陸は防げないという事柄と
大規模上陸が成功するをごちゃまぜて主張する
実際は不可能
741名無し三等兵:2010/03/07(日) 20:59:00 ID:???
>>738

いやいや、
スクランブル遅れて、相手がギリギリ揚陸出来るとしても、それらは、揚陸艦〜LSTの奇襲まで、


だから、ROROのみ、小型、RORO第一波揚陸は無理だよってながれ。
742Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 21:07:38 ID:???
>739
>@揚陸艦でポートにちかずく事自体が目に見える侵略だから、すぐ防衛出動出来る。

じゃあ、一般の小型船舶でコマンド揚陸して港湾制圧すればいいんだね。
揚陸艦じゃないから、直前まで欺瞞できるよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
ふう、ようやく最初の分散1000名の小型揚陸に話を戻せたよ。
本来はここからROROに?がるだけど、どうしても各段階のリンクを理解してくれないんだから。
こうでもしないと、何時までたったも話をリンクさせてくれないからね。
さすがタロチンだよね。

にはは
743名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:12:25 ID:???
ROROってのは、揚陸戦闘しらなすぎるよ。

揚陸ってのは、

@ロシアの酷寒のだれも以内、町から1000Km以上離れた、極地〜僻地か、
A相手が部隊反応出来ない、ないし遅れる奇襲
B相手互角以上に撃ち合える強襲船団

じゃないと無理なの。

うち、1は日本じゃ成立しない、3は空母艦隊作るより、予算、金てきに難しいんでなし


となると、Aしかないの、
火砲うちこまれないエリアも確保しない、奇襲じゃなくROROでチンタラ揚陸、そのうえで火砲反撃されたらアウトなのに大部隊を密集揚陸
ですか、そんなもん、海兵、揚陸の教科書にない、昔ロシアがやった、ろくに艦砲うたずに揚陸よりやばい

そもそも、揚陸が強襲じゃないなら
第一波で奇襲的に分散的に揚陸
しかないのに、
第一波で、火砲防御も確保せず、第二〜第三波並の揚陸とかないよ。
ヒューマンエラー考慮しても、リスク、戦争しらなすぎ

揚陸艦とかなら、どんなに固まっても、5〜10Km内に分散して複数部隊なのに、
直線2Km程度のエリアに、揚陸速度の遅いROROで密集的に揚陸とかない。
744Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 21:19:36 ID:???
>743
このさ、はっきり言うけど・・・
やっぱり米軍式の揚陸作戦に毒されすぎてるみたいだね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
他の方式をしらなさすぎ。

にはは
745名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:22:34 ID:???
>>602
その奇襲なんちゃら初回陸揚げを政府として確認して防衛出動になるまでの時間があるよね
その間に空挺のヘリ初動で特定の重要拠点の一時防護増強を図り本隊たる地元普通科の本戦力機能まで
少数の先行してきた普通科と共に少数な空挺で襲撃コマンドから基地を守るんだよ
なもんでその頃には敵は重装備の第1派を揚陸し終えてるのは当然なわけで
746名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:22:36 ID:???
戦車って意味あるの?
でかくて思いだけで砲撃は自走砲以下
対戦車ヘリには手も足も出ず
歩兵のジャベリンで粉砕される役立たずじゃない
747名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:23:33 ID:???
だから、お前は根本的にまちがってんの、バカ過ぎるの

RORO降ろせるポートは主要湾
そんなところは、小船だろうがLCACだろうが小数部隊で制圧出来る程狭くない

またかりに制圧を1時間でやったとしても、整理に時間かかりすぎる。
降ろしても、密集度が高すぎて火砲防御てきにドクトリンとしては終わってる。


馬鹿なの、戦闘のみで、整理、展開が一瞬で終わるゲーム脳なの



お前、こんなアフォアフォRORO密集揚陸は火砲の的だよ。

普通、揚陸前に展開済み、揚陸中ねらいでも、部隊が分散されるから、最初の火砲でも的は狭くなる。
ところが
@ROROで
A艦が直線ないし湾に密集
Bおまけに、揚陸した部隊も、エリア制圧してないからアフォみたいに密度が高くなってしまう。

こんなもん的だよ。火砲間に合うし、米軍がかってに爆撃とか開始したら一瞬でやれるんだよ。
密集した、1個旅団〜師団を30分で殲滅とかギネスだよ。


揚陸艦〜LSTレベルの揚陸ならまだしも、ROROつかっての密集揚陸なんか的でしかないよ。
748名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:25:42 ID:???
>>744
他の方法って具体的にはなんなんだ?
上陸作戦なんてやらかしたのWW2と朝鮮戦争の米軍位しか思い浮かばんが

ドイツの空挺の話か?
749名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:28:50 ID:???
らんすちんが復活してるな(w
たろちんもらんすちんもぢっちも頑張れ(w
750Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 21:30:28 ID:???
>747
そっか、自衛隊の初動展開速度に夢みてるタイプだったんだね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>馬鹿なの、戦闘のみで、整理、展開が一瞬で終わるゲーム脳なの

それが終る前に十分な戦力を展開するのに、どれだけ時間がかかると思ってるのかな?
敵の揚陸は時間がかかって、味方は即出動できて、さらに敵先遣の妨害の中を
すばやく現場に到着し火力発揮できるって、どんなゲーム脳なのかな?

にはは
751名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:32:14 ID:???
たろちんって、携帯使い?
発言が日本語からほど遠くなってきつつあるんだけどw
752名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:32:29 ID:???
>>744

あのよ、敵揚陸条件を
ヒューマンエラー込みで、明白な進攻だと分かるまでの最低限の出動に仮定してんだよ。

かつ、その上でもゆうに火砲対処出来てしまう、火力がまにあうんだぜ。

そんなもしかしたら最高でうごきがきわめておそくて、かつ、密集してしまうことによって、一瞬でやられてしまう
揚陸方法なんてまかり通ると思うのか?


原則的に出動〜火砲展開まで、に間に合わないんだよ。こんなもんは現状である程度成立してるし、
簡単な部隊再編でも出来るんだぜ。

出動〜火砲構築に間に合わない、このことどうなの?
火砲構築されてしまうのに、わざわざ的になって揚陸とか戦争しらなすぎる。

何?敵火力が目の前40〜70Kmで展開中で、旅団〜師団を密集揚陸って、
753名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:33:44 ID:???
>>751

ゴメン、携帯で、ビューワの枠、書き込みスペースの映る端までで書いてる。
754Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 21:36:09 ID:???
>748
WW2は米軍以外に英軍も独軍もカナダ軍も日本軍もソ連軍やってるし
朝鮮戦争では北朝鮮もやってるよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>752
特科の展開しらなさすぎ。

にはは
755名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:41:31 ID:???
警察・海保が初期対応
→「俺達じゃ対処できないから自衛隊頼む」と政府中枢に進言
→首相が防衛出動を命令
→情報収集
→態勢を整えて本格的に対処行動開始

12時間でぶつかれれば御の字か?
756名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:45:52 ID:???
>>746 すまん。揚陸の話を今はROMってて下さい。

火砲が展開する速度というと、敵の揚陸がどことどこにあって、どこが主力なのか確定してから
ではないかと思うのだけど。

まず、FO(前線観測員)というか、偵察隊がバイクで行くのと、百里から偵察航空隊のRF-4が飛ぶ
として、地震などの被災地偵察や火山の噴火なんかでも数時間くらい掛かっているんじゃなかったっけ。

その間に上陸第一波の先遣隊は内陸まで入り込んで要所を占領してるんじゃないかな。
757名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:46:51 ID:???
具体性に欠ける意見が多いな
ヒューマンエラーが起こりえる具体例が提示が全くないな。

まあ開戦奇襲は失言と言って良いレベル。
これを旗印に議論を進めても敗北は必至だな。
758名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:47:48 ID:???
火力戦闘部隊が初動で全力打撃敢行するには一般市民のそれほどいやしない海岸相手でないとダメだよ
広く整備された港にやって来られたなら防衛出動下達と同時にMLRかますのは流石に無理
759名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:50:36 ID:???
住宅があるところだと火砲は気楽に使えない気がするなぁ。
最近のスマートな砲弾なら巻き添えとか気にせず打てるんだろうか?
760名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:51:54 ID:???
>>756
>地震などの被災地偵察や火山の噴火なんかでも
突発的な事態と予測可能な自体では展開速度は違うよ。
警戒レベルがあるので戦争が起きてから展開配置ではないです。

上陸予定の観測は空と海の時点で予測可能かな。
陸は海と空の情報を下に地形と照らし合わせて上陸地点を決める。
761名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:52:41 ID:???
>>759
法整備がされて住宅を接収できるようになったよ。
762名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:54:54 ID:???
>>761
自衛隊の現場の独自の判断で破壊可能なのかなぁ。
そうでないと、手続きに時間が掛かりすぎて実用的じゃないけど。
763名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:55:05 ID:???
>>761
接収できるから、国民の財産と生命を容赦なく吹っ飛ばしておkってか?
764名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:57:29 ID:???
>>763
緊急避難つー概念があってだな。
765名無し三等兵:2010/03/07(日) 21:59:03 ID:???
>>754
いや…べつに米軍と比べて大した違いは見受けられないが
米軍程支援に恵まれてないだけで
766名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:00:11 ID:???
>>764
国民の財産が破壊されるから戦闘できません><
とかアホだもんなぁ…社民党じゃあるまいし
767名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:01:38 ID:???
>>760 しかし、たとえば中国海軍の活動が活発化すれば、P-3Cとかを毎度飛ばすくらいはできたとしても
それ以上の手当ては可能なのかしら。

歩兵連隊にしても、砲兵連隊にしても、揚陸艦艇が列島線をまたいで太平洋に出るたびに
非常呼集をかけて、営外者を呼び戻して、非常手段で弾薬を交付してってわけには行かないと思う。

それに上陸適地は多いもの。LCACとかあれば、内陸の川を遡ってあがってこれるだろうし。

侵攻してくる前に、中国海軍の行動は活発化と休息を繰り返して、こちらの対応の度合いを観察する
だろうし、衛星を打ち落とす能力があるのは実証済み。

さらに、通常弾道弾を大量に配備する能力もあるもの。

いきなり、平時平常の状態で迫ってくるわけではあるまい。
768名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:02:46 ID:???
75式自走155mmりゅう弾砲って戦車そのものに見えるんだけど
これがあれば砲撃性能に劣る74式や90式はいらないんじゃない
769名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:03:16 ID:???
>>751
ゴメン、携帯ってか、スマートフォンで、ビューワの枠、書き込みスペースの映る端までで書いてる。

>>750
だからお前はあますぎるんだよ。
さらに、火砲はレンジ拡大と、小数化のため質強化でレンジ拡大せざるを得ないんだよ、現状MLRSで70Km、ベースブリードでも40〜50Km
そんなドクトリン成立する〜対処考える以前に、火砲のレンジながくしようでも、終わってしまう理論なんだよ
で、しかも、それで、アメすらもたまたま都合よく動かないで、敵が奇襲を出来るとまで仮定して(そうじゃないと面白くないから)、火砲構築が間に合わないとおもってんの?

今の大きな港〜基地までの距離で、そんな離れたところに設置されてるとおもってんのか?
今の状況でも、部隊によっては、主要湾100Kmきってて、その場所から、M31なら打てる場所だってあるんだぜ。詳しく調べた分けじゃないけど。

関東なんか、第一空挺から、関東で二つしかない、外側の主要湾、鹿島湾〜大洗湾、ここまでいくの、出動〜5時間で打てるようになるわ。

お前のいう、昔からROROで奇襲してきた、だからそこに部隊(戦車か?)をむけてとか、火葬戦記乙、
そんなもんは、確かに可能性としては、少ないがあるかもしれないが、そんなもんは、火砲のレンジあげるなり、火砲を速攻展開出来るように........
で終わりなの、全く脅威じゃないんだよ。リスク高すぎて、成功性低く、かつ、貴重な第一揚陸部隊を一瞬で失う可能性がきわめて高く
かつ、簡単に対処出来てしまうんだから、

北海道はしらないが、
東北〜関東のみなら、MLRSクラスなら、1個〜大隊分、6中隊、76門を新設なり、部隊移動させればいいんだよ。
しかも、それで、沿岸に駆逐艦10、RORO5,揚陸艦5の部隊のRORO揚陸部隊を阻止出来て、
ROROのみ、ないし、駆逐艦がもっと少ない条件下なら、FH-70、1〜2中隊レベル、MLRSなら、1個小隊6門程度で対処出来てしまう自体なんだよ。
770名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:04:28 ID:???
領海内に入れば海中にある潜水艦だって発見できるぜ。
ニュースで皆知ってる一般常識だぜ。
戦時中でなくてもこのレベルで艦船を探知できるんだぜ日本は。
771名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:09:10 ID:???
>>770 さすがにネタが酷いです。

漢級はグアムの周りを周航したから、海上自衛隊と米軍に台湾海軍と連携して
追い回したの。

従来とは異なる振る舞いをみせてたからそうなっただけ。

常に追い回せているかは分からないもの。

実際にキティホークのすぐ脇に中国の潜水艦が浮上したことがあるでしょ。
空母攻撃群の直衛艦までもすり抜けられたってこと。
772名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:11:26 ID:???
それで、打たれれば、ほぼ必ず、部隊密集により殲滅してその成功率は打たれればほぼ100%で、
打たれた方は、RORO5隻500億以上に、主要な機械化部隊、旅団以上をなくす。
それで、相手は、最高でも1地点MLRS300億程度、少なければ、50〜100億程度の装備つくればいい

値段的にお話になんないね。とらのこ作戦でとらのこ部隊一瞬で失う可能性あるドクトリン構築とかだめすぎしなにとっても部隊は有限的な金に支配された部隊なのにな
それこそ海兵部隊の第一〜二波なんかとらのこのとらのこだよ。金は確実になくなるんだよ。
問題提起にすらならないんだ。砲兵部隊の3割以上はそういった運用なり、射程圏内で、そういった程度の再編なら金的にも簡単なレベルだから。


俺は戦車みたいに、どこのなにに自走砲が何門あるかしらないが、
そんなもんは再編+一部購入代変(今200門以上寿命購入枠あるな)
ですむんだよ。

防衛関係で問題提起しても、

もっとも成功する可能性の低いドクトリンで、ヒューマンエラー便りで、かつ必ず負ける可能性があるドクトリン?
そんなドクトリンがあっても、必ず火砲は間に合いますよで終だよ。もしくは、88式地上に打てるようししようとか


再編〜一部代変えレベル、エクスカリバーか、GPSしんかん採用かなレベル、
773名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:14:26 ID:???
射程が全てってあたりはやっぱりたろちんだ
774名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:16:06 ID:???
>>実際にキティホークのすぐ脇に中国の潜水艦が浮上したことがあるでしょ。
>>空母攻撃群の直衛艦までもすり抜けられたってこと。

日高の番組であれは潜水艦業界の通例を知らない土人のやりくちでロシア人ならやらないアホだって海軍の三星が言ってたぞw
775名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:16:52 ID:???
>>772は核砲弾でも撃ち込む気なのかしら
776Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 22:18:57 ID:???
>769
部隊移動と戦闘展開の違いが判らないんだね。
部隊は到着すれば、直ぐに撃てる訳じゃないよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、それを妨害する為に先行するコマンドは全くスルーなんだね。

がお、がお
777Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 22:22:46 ID:???
>765
>いや…べつに米軍と比べて大した違いは見受けられないが

それは有名なのしか見てないからだよ。
もっと戦史を調べよう。

特に英軍のコマンド関連重要
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
がお、がお
778名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:23:22 ID:???
>>767
侵入されるまで、陸自だと外出禁止か自宅待機くらいしか
出来る事はないんじゃないか?
それでも数時間は時間が節約できるが。

海保や警察が対処を諦めて、政府から出動命令が出るまで
やはり数時間かかるだろうし。
779名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:28:45 ID:???
ていうか戦車の話しになるのはあと何スレ後なの?
780名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:31:12 ID:???
>>755
警察・海保の初期対応中には政府の対応は始まるでしょ。
総理がゴルフでもしてなければ。
考えてるより、即応軍の現地到着は早いんじゃないかな。
発砲許可で手間取ることはあるかもしれんが。

まぁ、普通は攻撃してきたら、現場の判断で撃ち返すよね。
781名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:33:11 ID:???
>>779
誰かがこの流れを断ち切るようなとんでもないネタを投下しない限り、最低でも3スレはこの流れが続くんじゃないか?
782名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:33:41 ID:???
>>760
警察と海保が初期対応してんのに、敵を探す必要ないわな。
783Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 22:34:40 ID:???
>780
>考えてるより、即応軍の現地到着は早いんじゃないかな。
>発砲許可で手間取ることはあるかもしれんが。

あ、忘れものだよ。

つ【弾薬の交付】
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
784名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:35:25 ID:???
>>767
内海や河川を遡ってきてんのに、何を迷う必要があるのかw
785名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:41:01 ID:???
>>778
小銃やMATで武装した集団が現れれば、警察や海保はすぐに政府に対応を頼むってw
自分らでなんとかやりきれるとか絶対思わんw
786名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:44:02 ID:???
>>783
対応しだいで政府が世論にボコボコに叩かれる事態なのに、
そんなもんすぐに発令されるってw
自衛隊が攻撃する際に迷いは出るだろうけど。
787名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:46:42 ID:???
>>785
SATやSSTが狙撃して終了だな
788名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:46:46 ID:???
>>781
そっか。
頑張って何か考えとく。
789名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:47:17 ID:???
>>780>>782
敵の規模や目的も分からんのに、いきなり全力でぶつかるの?
陽動かもしれないのに?
790名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:48:05 ID:???
>そんなもんすぐに発令されるってw

MIG−25事件は遠くになりにけり、かのう・・・
隔世の感があるなぁ・・・
791名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:51:45 ID:???
国内の災害救助でさえ、それなりに時間がかかるのになぁ
792名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:52:37 ID:???
昔のタロチンは何があっても日本政府は眠っている派だったのに・・・
793名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:52:44 ID:???
>>776
陣地構築しても時間てきに打てるだろう。

あと、ある程度陣地構築なしでうって、火砲耐性って類の兵器もある。
794名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:53:52 ID:???
>>789
「陽動かもしれない」とか思わない。
ヒューマンエラーでw

>>790
単機の戦闘機が上空に現れるのと、
武装した集団に上陸されるんじゃ危機感が違うでしょ。
しかも、すでに警察と戦闘してんだぜw
795名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:55:40 ID:???
>>777
英軍のコマンドって、それ全部小規模作戦でしょうが
まさかマーケットガーデry

日本制圧は大規模作戦で、補助にはなっても港湾の制圧・維持はできないし
何に使うの?
796名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:55:41 ID:???
貼付けの警備範囲で陽動がどうだ言ってたら自衛隊施設外に防護体勢構築するための防御施設構築措置の条項の意味もありゃしないな
意図がわからないとか陽動だったらとかで何も準備できない不明不明詐欺ですねw
797名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:56:14 ID:???
>>794
>「陽動かもしれない」とか思わない。
つまり小規模な陽動部隊に張り付け部隊主力が誘因されているうちに
時間差で別の場所に主力を揚陸させれば、簡単に橋頭堡を築けるんだね
君の住む世界だと
楽でいいなぁ
798名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:56:50 ID:???
>>794
>単機の戦闘機が上空に現れるのと、
>武装した集団に上陸されるんじゃ危機感が違うでしょ。
>しかも、すでに警察と戦闘してんだぜw

いや、弾薬の交付は陸幕長と方面総監の命令が必要だし、それでさえ事後発令を予断する独断なんだが・・・
799名無し三等兵:2010/03/07(日) 22:59:01 ID:???
>>797
その主力部隊に対して、空自や海自は何もできない世界なんですね。
別で陸上戦がもう起こってるのに、艦隊が遅れて近づいても、対応を迷うとかw
この状況なら、世論を気にする政府ほど即応したがるってw
800名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:00:14 ID:???
>>>>>797
801名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:00:32 ID:???
>>775

旅団〜師団を、陣地構築すら準備出来ず、半径1〜Km程度の場所に密集させるリスクわかってない


とんでも火葬戦記だよ。


陣地構築もせずに、最悪、ポートにある、でっかい車500〜両入れられる駐車場に、
旅団以上の車両密集させることになる。展開要所確保だけでも、大変なのにな

しかも、そんな第一波攻撃でかつ強襲になると、事前訓練〜RORO現役配備とかしないと無理だよ。
802名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:02:14 ID:???
>>799
事態の全容が把握できない状況で何ができるの?
怪しい船見つけたら無差別攻撃するの?
素晴らしい世界だね
803名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:02:21 ID:???
タロチンは陣地構築の重要性は理解しているようだ。あと少しな気がする。
頑張れタロチン。ただ陸自側も陣地構築できてないんだ。
804名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:03:15 ID:???
>>802
主力も民間船かよww
805名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:05:01 ID:???
ちょっと言ってることが無茶すぎる

・日本側が一切準備出来て無い状況
・敵は準備万端で突然攻めて来る
・制空権(あえて航空優勢とは言わない)も制海権も無いのに上陸作戦

で細々した所でしか議論してない
806名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:05:23 ID:???
>>785
相手がどこぞの軍隊だと分かればね。
テロリストだと基本は警察マターだからな。

衛星で某国らしい、と知ってはいても
目の前にいるのがそれだと確認しなきゃならん。
下手すりゃ県警までその情報回ってるかどうか・・・
807名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:05:51 ID:???
戦闘艦もパッと見オンボロ貨物船なんですね
808名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:06:07 ID:???
>>804
軍艦でも無差別攻撃になっちゃうよ。
まさかとは思うけど、警察や海保がどこかの国の部隊と撃ち合っているって段階で相手国が特定できるとでも?
809名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:07:42 ID:???
>>808
え、主力艦隊は領海侵犯してこないの?
810名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:08:32 ID:???
>>806
陸自は戦車使って対テロリスト訓練してますが
811名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:09:24 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

素直に徴兵をして、十分な人材を確保すれば解決できる問題
海岸線に望遠鏡を持って配置しれおけば、浸透にも対応できるんや。
ん? 簡単に監視が排除される?
30分ごとに連絡をして、連絡が途切れたら、出動や。
812名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:10:19 ID:???
>>809
そんなタイミングで領海侵犯なんかしたら、F2が飛んでくるじゃん。
先遣隊なんて見殺しですよ。補給だってできません。
813名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:10:22 ID:???
領海って22Kmしかないんですよ。
領海外でやりあうとか日本だとありえないし、
それどころか、領海に入ってもしばらく様子見でしょうね。
対応はかなり後手に回りますよ。
814名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:10:52 ID:???
>>791
事前に対処できる戦争と突発的な災害では全く別物。
815名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:11:50 ID:???
>>813
有事じゃなければね。
陸上で戦闘が起こってる状況は、すでに有事です。
816名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:12:42 ID:???
大規模に海軍動かせば馬鹿でも備えるわw
備えない可能性より備える可能性のほうが高い。
そのための軍隊。
817名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:13:15 ID:???
で、○、る、○、な、で、○、る、○、な、は○、さ○、ふ○ーーん〜〜〜。

奇襲部隊は1000人。
本隊は10000人。
作戦期間は交渉期間も入れて、30日〜〜〜。


兵隊さん一人に必要な水は中華の真皮で3リットル。
奇襲部隊は3×1000×30=90000リットル、90トン。
本隊は3×10000×30=900000リットル、900トン。

水だけで約1000トン。

で、○、る、○、な、で、○、る、○、な、は○、さ○、ふ○ーーん〜〜〜。
818名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:13:22 ID:???
>>816
そこでヒューマンエラーですよ!
819名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:13:29 ID:???
>>815
陸上の状況を把握できてればね。
現状だと半日やそこらは無理だと思うよ。
820名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:14:29 ID:???
>>815
で、相手国がどこかはどの段階で特定できるんだい?
821名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:14:50 ID:???
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------天皇陛下万歳-------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ

お前らは不勉強やから知らへんやろうけど、911の影響でテロへの
対策は進んでいるんやで。例えば旅客機でも決められた
通りの場所を飛ばないと管制官にしかられる。
沖縄では管制は米軍がしている。旅客機に乗って沖縄いくと
高度を下げて海が見えるやろ。
あれでも沖縄周辺では高度の高いところは米軍が使うと決まっているからや
まるで植民地やな。
港湾でも警備が厳しくなった。戦車厨は基本的な知識が抜け落ちているから
バカを言える。
822名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:15:09 ID:rOwCiX+7
>>818
ヒューマンエラーならしょうがないな。

つーか馬鹿がヒューマンエラー言い出してからスレがつまらなくなった。
何を言ってもヒューマンエラーで済ますから意味がない。
823Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 23:15:23 ID:???
>795
いきなり大規模揚陸の必要あるの?最初は港湾確保でしょ?
小さなことから順番にね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、日本制圧なんてする意味あるの?
戦争の目的は全土制圧しかないの?

にはは
824名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:15:35 ID:???
age総スルーで俺は悲しみが鬼なった
825名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:16:28 ID:???
>>819
すでに警察が戦闘してるのに?

最近は、地震が起こっても政府の発表は早いぞ。
自衛隊が動くのは遅くても。
826名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:17:14 ID:???
テロとか犯罪者相手だと治安出動になるんでゲリコマ認定で武力攻撃事案認定にしないと戦車隊は出せないよ
827名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:17:15 ID:???
クリミア半島でも舟艇で小規模な部隊を先に浸透させておくとかやってなかったか?
828名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:17:36 ID:???
>>820
戦争は外交の延長線上。
外交で失敗してきな臭くなった国が武力で攻めてくる。
その兆候は諜報員と衛星で確認する。

つまり敵国が判明するのは、外交の段階だね。
829名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:17:51 ID:???
>>820
相手国が分からないと何?
陸自は戦車使って対テロ訓練してるって言ってるでしょ。
830名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:18:51 ID:???
結局戦車いらないということ?
831名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:19:07 ID:h8zSHzsY
チョンに虐殺された自衛隊w
戦車どころじゃないな
おまけに防大で集団レイプ
もう廃止してまえ屑
832名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:19:20 ID:???
>>825
警察が戦闘とか無理でしょ。
一瞬で連絡とれなくって終わりだよ。
異常が起きたことは、わかってもどんな
異常かは、なかなかわからんよ。
833名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:19:36 ID:???
で、○、る、○、な、で、○、る、○、な、は○、さ○、ふ○ーーん〜〜〜。

奇襲部隊は1000人。
本隊は10000人。
作戦期間は交渉期間も入れて、30日〜〜〜。

作戦期間の半分はかさばらない圧縮なんたらで。
残り2週間は一般的な食事とすると・・・
1日1kgのレーションを消費するとして

奇襲部隊は1000×1×15 15トン
本隊は10000×1×15 150トン

合計165トン

で、○、る、○、な、で、○、る、○、な、は○、さ○、ふ○ーーん〜〜〜。

834名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:20:21 ID:???
>>826
広い湾港を制圧できる人数が武装して警察や海保と撃ち合ってる状況を、
政府がどう判断するかだなw
835名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:20:35 ID:???
>>825
地震は地震計を見れば分かるからな

つーか、碌に状況が分からないなかで、戦闘が起こってる、ってだけの理由で
本気で治安出動だの防衛出動だの出せると思ってるのか?
836名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:20:58 ID:???
つまらん。
同じ事を繰り返すしか能のないageは、非常につまらん。
総スルーされるのも宜なるかな。
837名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:21:23 ID:???
>>832
小さな港でも海保の船はいるぞ。
夜釣りとか行ったことない?
838名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:22:33 ID:???
前触れ無し縁故推測不可で突発的に侵略行為やる国の場合は中枢あるいは決心裁量者ヒューマンのエラーでなくてむしろ国民全体のナショナルエラーだろw
839名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:22:34 ID:???
>>821
知らなかった
840名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:22:41 ID:???
>>834
撃ちあうって警察には碌な火器無いでしょう。
乏しい弾薬の拳銃で撃ちあうの?
841名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:23:20 ID:???
>>835
規模にもよるわな。
なんせ、フェリー港以上の規模な港だ。
重要な拠点だぜ。
842名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:24:20 ID:???
>>840
海保の巡視船には機関砲があるぜ!
843名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:24:38 ID:???
生存に必要な物資だけで、1200トン。
海自がシナーさんのお船を沈めたら・・・。
陸自が展開する前に状況は終息。


皆さん、お疲れさまでした。

844名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:24:51 ID:???
>>840
89式5.56mm小銃
845名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:31:06 ID:???
Lansが手詰まりになってるのが、見てて楽しいなw
846名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:33:26 ID:???
Lansは論を展開するほど戦車不要論を補強している
847名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:38:05 ID:???
みたか、たろちん。
詭弁とはこのように使うのだ(w
848名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:43:34 ID:???
固定ってそれだけで何名かの盲目の羊達を味方に付けられるから便利だよな。
849名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:44:48 ID:???
>>848
IDが出ない軍板では、うみんちゅみたいにジサクジエーンで十分だよ(w
850名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:45:26 ID:???
>つーか、碌に状況が分からないなかで、戦闘が起こってる、ってだけの理由で
>本気で治安出動だの防衛出動だの出せると思ってるのか?

防衛出動待機命令の段階で、部隊展開も陣地構築も可能なんだが…。
ランスってのは戦車大好きの挙句に、空自海自海保警察を無かったことにしたいだけの
たろちんの鏡写しだな…。
851Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/07(日) 23:46:01 ID:???
また西側の基準だけで補給いう人が来てるね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
少しは世界に目をむけようね。

にはは
852名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:46:55 ID:???
>>850
引用部分と書き込みの内容が噛みあってないぞw
853名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:47:12 ID:???
アカの手先めッ!
854名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:47:23 ID:???
Lansの論は都合のいい状況を作り上げて成り立つ
警察も海上保安庁もいなくて、政治家がうろたえて
自衛隊は一切動かないことを前提にして成り立つ
855名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:47:34 ID:???
>>848
事実上固定でも嘲笑とスルーしかされない哀れなのもいるけどな
856名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:48:50 ID:???
タロチンどもが、警察が中央に直接情報をあげる組織だと誤解していることは良くわかった
自衛隊じゃないんだから、駐在さんがあっという間にやられ、港湾警察署が連絡不能にな
るまで県警は事態がつかめないと思うぞ、当然民間の110番通報はパンクするだろうし

で県警機動隊が命からがら報告を上げて同時に自衛隊がある程度航空偵察で状況をつ
かんで、当該軍隊が護衛艦を沈めた艦隊と同一と判断する頃には港湾で第2派のRORO
船が重装備を卸してる頃だ

でもって、事前にできる限りの準備をしてても、重装備を持たない空挺が輸送機に搭乗で
きるのが3時間後ぐらいだな、場所にもよるがFH 70装備の特科は5時間後駐屯地を出発
できるぐらい

ちなみに俺、一応特科で任期過ごしたことあるからさ、火砲の展開にどのぐらいかかるかも
実体験してるけど、演習場でわかりきった標的にいつもの場所から陣地も作らず砲弾撃つ
のに移動も含めて1日がかりだよw
857名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:49:32 ID:???
>>851
だからおまいは阿呆なのだ(w
シナーさんなら、1日3リットルの水で戦闘可能か?
鉄砲の弾とかはまだ計算してないぞ?


生存に必要な物資は ジ ン ギ ス カ ン 作 戦 で、とか言い出すのか(w
858名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:50:02 ID:???
>>854
なるほど、自衛隊も警察も政府もいらないけど、
戦車だけは必要っていう結論に持っていくのが目的なんだな。
すげーなぁ。
859名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:50:43 ID:???
>>856
海保はなにしてんの?
860名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:51:47 ID:???
>>859
護衛官を静められた時点で、一緒に沈められてるか退避してるだろ
861名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:51:53 ID:???
食料は日本本土なら現地調達余裕でしょ
かの国なら草とて炭水化物っつう国家状況の中で草さえ食えず餓死してるわけだし
862名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:58:38 ID:???
>>856
シナーさんの港湾占領部隊が領海侵犯した時点で、陸自は動き始めて、警察も
それなりの対応するだろうよ。
863名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:59:06 ID:???
>>860
どっちにしろ、地方の警官の連絡より上に上がるの早そうだな
864名無し三等兵:2010/03/07(日) 23:59:56 ID:???
海上保安庁も警察も機能しないし、政治家は決断を下せない
しかし、戦車があると全てが解決する
完全な馬鹿だろ
865名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:00:46 ID:???
>>856
実際、自衛隊の演習想定じゃCTは敵がすでに上陸して作戦準備中
我は同じく作戦準備中で、CT自体主力の反撃まで時間を稼ぐことが
任務になる

水際阻止は、堂々と沿岸地区の国民を助けることはできませんとは言え無いから
建前で言ってるってのが本音だよ。
866名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:00:53 ID:???
>>851
他人の意見を否定するなら。
否定する理由と根拠を示そうね。
867名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:01:02 ID:???
警察のやることは、一般人を先導して逃げることだけどな。
戦闘とかありえんだろう。
868名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:01:34 ID:???
>>854
ヒューマンエラー様に逆らうのか?
869名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:03:02 ID:???
>>864
ヒューマンエラーで全て説明できます。
根拠なんて意味がありません
870名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:04:15 ID:???
あらゆる状況になっても戦車があれば解決する
Lansは正しいのです
871名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:05:59 ID:???
>>862
だからさ、それが空挺でも3時間、特科なんか5時間後出発できれば良いほうなんだって
で、警察のそれなりの対応が駐在やパトカーの沿岸監視だろ

>>863
静められた護衛艦や巡視船が報告する余裕があればね、それにしたってそっからどこに
行くかはわからないよ
872名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:06:20 ID:???
まとめ

戦車は時代遅れのゴミ
いかなる戦術においても全く必要がない
873名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:06:23 ID:???
戦車もヒューマンエラーで空を飛び墜落して損耗するので意味がありません。
874名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:06:37 ID:???
ageさんの徴兵論がまだ整合性がある
港に兵力を配置し、戦力の空白地帯を作る
875名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:07:06 ID:???
>>872
相手側に戦車があったらどうやって排除するんだ?
876名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:09:07 ID:???
歩兵を攻略するにしても、状況にもよるが
戦車以上の兵器は殆どないぞ。
877名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:09:21 ID:???
どこからでもいつでも奇襲できるなら、ageさんの郷土防衛論
が理想じゃないか
徴兵による大兵力
878名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:11:45 ID:???
>>877
戦車や特科も含めてなら理想だね

ああ、ついでにちゃんとした給料を払ってって点も付け加えるか

でも予算的に無理w
879名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:15:29 ID:???
特科による砲撃を潜り抜けるのにも戦車が要るだろう。
歩兵の損耗の7割は砲弾による物だし。
880名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:16:31 ID:???
まとめ

敵の奇襲は相手が主導権を握れるため防ぐのは無理
大兵力を望めないわが国では対応には、足の速い機動部隊の運用による速やかな奪回が望ましい

そして、打撃力・防御力・機動力を併せ持った車両が奪回には不可欠

現時点で、これに該当するのは戦車ということ。
881名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:18:30 ID:???
連隊×連隊くらい戦車集中が相手でなければ大中小そろえたマルチプルATM群でどうにかなるだろ
日本海側から政経中枢に侵攻するには山地超えなきゃならんからな
882名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:19:19 ID:???
>>880
んなもんヘリに対地攻撃されて終いだろうが
883名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:20:45 ID:???
>>881
被害考えなければな。何故に実績も無い難しい方法をとるん?
884名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:21:58 ID:???
>>880
>敵の奇襲は相手が主導権を握れるため防ぐのは無理

奇襲ではなくてただの攻撃じゃないか?
奇襲の定義は「不意を突く」だぞ?
885Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 00:22:26 ID:???
>881
全面侵攻しか想定してないのかな?
政治要求の交渉に、政経中枢まで侵攻する必要あるの?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
にはは
886名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:23:43 ID:???
>>881
歩兵は砲兵の攻撃に弱いぜ?
攻撃の時はATMで良いかも知れないけど防御陣地とか築けないじゃん
887名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:24:29 ID:???
今現在でもティガーが世界最強の戦車という事実が笑える
888名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:25:37 ID:???
北海道のとこ以外だと戦車以外が鈍ガメだから戦車の足を生かした攻撃はできないよ
貼付けの機動運用内で戦車全力の快速性が発揮されるのは市街地においてのみだろうな
しかしそれもちょっとした妨害工作で遅延必死なわけなんだが
889名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:29:42 ID:???
政経中枢まで侵攻の予定も目算も無いなら機動反撃部隊の集結まで自体の急展開を恐れる必要はないな
890名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:32:19 ID:???
>>889
だからさぁ。なんで日本政府は神の視点の如く事態の全容を把握できてることになってるの?
敵の意図なんてある程度、事態が進行しなきゃ見えないもんなんだが
891名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:32:57 ID:???
>>何故に実績も無い難しい方法をとるん?
FCSもプルーフ無しで期待でしかなかったが同じようなもんだ
あれは平地型だが日本の場合は山地型FCSを目指すだけだろ
892名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:33:07 ID:???
>>890
それは君が馬鹿だからだ(w
893名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:34:53 ID:???
>>だからさぁ。なんで日本政府は神の視点の如く事態の全容を把握できてることになってるの?
それはランス丼にいうべきものでないのかな?
894名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:36:31 ID:???
>>893
ランスの語っているのは敵の意図であって、こっちがそれを把握しているかどうかなんて言ってないだろ?
895名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:36:58 ID:???
>>823
湾岸確保しても維持できんてw
空港ならまだしも船が入ってくるまでどーすんだよw

>あと、日本制圧なんてする意味あるの?
じゃあ何のために攻めこむんだ?
皇居でも占領するのか

ますます戦車要らない子に
896名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:38:16 ID:???
>>885
外交の延長で戦争はじめて局地戦で終わるのは島嶼戦までだろ・・・・
897名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:38:24 ID:???
アホかこいつら
マジで勝つ気あんのかよ
898名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:40:38 ID:???
>>897
戦車の必要性を演出するためには、海空に犠牲になってもらう必要がある。
ヤマトで地球防衛軍艦隊がぜんめつするようなもん。
899Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 00:48:31 ID:???
>889
中枢侵攻はなくても地域占領を持っての政治交渉があるからね。
急いで追い出さないといけないよね。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
>895
>湾岸確保しても維持できんてw
停戦って言葉しってる?降伏でも撃滅でもなく停戦。
被害拡大を厭わないってのなら別だけどね。
相手が停戦をちらつかせた時、日本政府が自ら被害拡大を望むような徹底抗戦を決断できるかな?
相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ。

>じゃあ何のために攻めこむんだ?
戦争は政治の延長ってのをすっかり忘れてるんだね。
戦争=全面戦争だけだったら、そうそう国際紛争もおきなくていいのにね。

にはは
900名無し三等兵:2010/03/08(月) 00:55:30 ID:???
陸自の反撃体勢が途上の政治交渉の場で決着の可能性もあるなら重戦力集約軍団の意味ないでしょうに
急ぐ必要にあるんならそれこそ本土に分散配置したほうが戦力実効性も上がるんでね?
901Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 00:58:30 ID:???
>853
だれがフルンゼか!www

あの補給は彼らにとって規定事項にすぎないんでw
1週間もあれば、ねぇ

中露が組めば、世界的に手を廻して
停戦方向(つまりは平和へ向けてwww)に世論誘導するくらいは出来ますがな。

攻撃理由?
最近も昔も戦争始める理由なんて、捏造や勝手な理屈ばっかだし
ちゃんとした正統的な理由で戦争始めた国なんてありましたっけ?
902名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:02:46 ID:???
最近の国際紛争内で海空軍の衝突がある場合の喪失率を考えると総力戦ではないものの規模は全面戦争には近いと思うよ
小型兵器が主軸の低強度紛争については違うだろうが海空戦力をぶつけた以上のものは限定戦争と言えるかが怪しい
903Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 01:02:45 ID:???
>900
なんで、敵がそんな保障占領なんていう手法しかとれないのか判ってるかな?
こっちに重戦力があるから速戦する必要があるんだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、わたし、かなり以前から各方面隊直下に機甲連隊戦闘団を!って主張し続けてるからね。

にはは
904名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:02:56 ID:???
>>898
わらたw
905名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:04:36 ID:???
自演で盛り上げないとね
906名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:05:04 ID:???
>>903
保障占領なんかして、何を要求するの?
907Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 01:05:24 ID:???
>902
つい、この間ロシアが限定侵攻したばっかだよね?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
覚えてないのかな?日本では続報ほとんど流さなかったけど、もう忘れちゃったのかな?

にはは
908名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:09:31 ID:???
>>907
その話題、もう終わってるよ。
あわてて勉強してきたんだね。
909名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:11:25 ID:???
なかなか戦車必要論にも不要論にも辿り着けない感じが笑えるなw
910名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:11:57 ID:???
>>こっちに重戦力があるから速戦する必要があるんだよ。
集中型重戦力があるから即功で攻めたたてて一部の地域占領を持っての政治交渉で停戦を期待し侵略してくんの?
じゃあこっちは政治交渉で押し切られなけりゃ連中の企図は達せれそうもないなw
下克上浪人武官で内閣を脅せば負けはなさそうだ
911名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:14:34 ID:???
>>つい、この間ロシアが限定侵攻したばっかだよね?
ロシアからすれば一個方面軍の限定規模だろうがグルジア側は全力を投じて軍が半壊する大損害受けたわけなんだが
912Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 01:17:51 ID:???
>910
それク・・・
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
相手の企図は阻止できても、日本の未来まで阻止してどうするの!

がお、がお
913名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:20:23 ID:???
>停戦って言葉しってる?降伏でも撃滅でもなく停戦。
>被害拡大を厭わないってのなら別だけどね。
>相手が停戦をちらつかせた時、日本政府が自ら被害拡大を望むような徹底抗戦を決断できるかな?

アホだ。

停戦の条件が「旧に復する」くらいならともかく、いま優勢だから、占領したから
停戦しろだの、うちの領土にするだのと言って通用しない。だいいち、陸続きな
らともかく、海の向こうから来ているのに補給はどうするのやら。「停戦だから補
給も補充も戦力増強もし放題です」になるのか?

国連を巻き込むってんなら、被侵攻側の日本が有利になるに決まってんだろ。
どこの国が「戦争吹っかけ放題、ポーズボタン押したら領土拡張」なんて俺ルー
ルを認めると思ってんだか。

>戦争は政治の延長ってのをすっかり忘れてるんだね。

その政治を排して大戦略の興じている口が、そう抜かすのか。



劣化が激しくないか、こいつ。
914名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:21:53 ID:???
日本はヒューマンエラーさえなければ、世界最強です。
でも、確実にエラー起こるから、絶対勝てない!
915名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:24:41 ID:???
>>913
最近は、ageちんも徴兵バカになってしまったし。
916名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:26:57 ID:???
ヒューマンエラーとか関係なくね。
戦車は芸術だから。
もう、そこにいるだけで美しい。
917名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:28:20 ID:???
>>913
お前こそ人の話をちゃんと読んだらどうよ
>うちの領土にするだのと
>ポーズボタン押したら領土拡張
なんで占領地の併合だの領土拡張だのそういう話になるんだ。
いいかげん旧来の第二次大戦型戦争観から抜け出せ
こういう場合は「外交的譲歩との引き換えに撤退」を餌にするの

>国連を巻き込むってんなら、被侵攻側の日本が有利になるに決まってんだろ
国連が真っ先にするのは、戦火のさらなる拡大の阻止。
だから「とりあえず停戦汁!」は国連の任務に忠実な行動だよ
どっちに有利になるかどうかはその後の話
918Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 01:28:41 ID:???
>913
日本には諸外国と係争中の領土はないんだね?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
あと、政治要求が領土しかないと思い込むのもどうなのかな?
国際情勢は2国間で完結する訳じゃないし、この手の限定侵攻が単独作戦とも限らないよね。
相手側の国際戦略次第では、いろいろとね。

にはは
919名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:30:35 ID:???
>>918
例えば、日本に何を要求するの?
尖閣諸島の取り合いじゃ、戦車の出番はないからやめてねw
920名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:35:43 ID:???
ageさんはいいことを言っていたけど沖縄の航空管制って米軍の
管理下にあるから実質沖縄を武力で統治しているのは
自衛隊じゃなくて米軍
921名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:37:08 ID:???
>>919 尖閣諸島ってのは
http://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=123.53125&y=25.729166666666664&s=10000

この島? この島なら戦車、走れそうな気がするが。少なくとも水陸両用軽戦車なら使えるだろう。
922名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:39:45 ID:???
>>921
戦車使ったサバゲじゃないんだから
923Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 01:50:18 ID:???
>919
尖閣諸島の取り合いで日米空海戦力と全面衝突するのと、
日本本土で限定短期戦やって交渉で認めさせたるの、どっちが成率高いかな?
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
本土の重要地域なら十分、日本政府に譲歩を迫れるけど、
尖閣諸島を武力制圧した場合、日本政府に本土と同じように譲歩を迫れるのかな?

まあ、余裕があれば両方島嶼制圧と交渉用地方限定侵攻をリンクして行うってのもあるけどね。

で、この場合、機甲は本土からの敵早期追い出しに欲しい訳だけど…
尖閣がからむからって機甲の出番がないとか、視野狭窄だと思うな。

まあ、尖閣とかの日本と他国の領土問題以外でも第3者を含めて外交の矛先は他にもあるけどね

にはは
924名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:50:24 ID:???
>国連を巻き込むってんなら、被侵攻側の日本が有利になるに決まってんだろ

これはその通りだな。
侵攻側に有利な裁定が下される可能性が著しく低いな。

この件に関してはLans氏の主張は正しくないと言える。
925名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:51:15 ID:???
>>921 いや、椰子が生えてる緩斜面と波打ち際は珊瑚礁でしょう。さすがに南側の急崖では
行動できないだろうけど、北側なら可能だろう。

大体、こういう狭いところだと、歩兵の側も隠れる場所をすぐに失うし、陣地を深く取れない。
だから、迫撃砲を後ろにおいて、前に壕を掘って繋いでってのがやりにくい。

やったとしても陣地に使えそうな場所が限られてくるからすぐに見つけられて砲撃を受ける。

第二次世界大戦でぺリリューとかで米海兵隊は戦車を揚げてるし、硫黄島でもあげてたでしょう。

http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?meshcode=37411255
硫黄島の傾斜と広さがこれくらい。

だから、魚釣島でも使えると結論する。

反論をどうぞ。
926名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:52:18 ID:???
そういえば普天間って国連基地だったな
927名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:52:31 ID:???
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/


ここで戦車戦・・・?
928名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:53:46 ID:???
>>925
いい砲爆撃の的だろそれ
地下陣地でも作って篭るのか・・・?
929名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:54:21 ID:???
>>923
なんだ、結局領土の取り合いじゃん。
930名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:55:08 ID:???
>>927 リンク先の画像はいずれも魚釣島を丁寧に映していない。問題は北岸の灯台があるあたり。

この入り江なら漁船をつけられる可能性が高いし、そもそも人工で掘られた可能性がある。
931名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:55:45 ID:HYEsckx/
結局Lansは何を主張したいんだ?
932名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:56:53 ID:???
>>928 離島防御で硫黄島みたいな地下要塞をやるかはともかくとして、土地の広狭だけでは
戦車を使えるか否かは決まらないし、実際に似た規模の硫黄島では使われたし、ぺリリューでも同様に使われた。

山がちだからといって、戦車が使えないというのはありえぬ。
933名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:56:56 ID:???
島に戦車を上げても艦砲射撃や航空機の的になると思うが。
934名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:58:00 ID:???
>>932
両軍ともに揚陸合戦すんのか?w
935名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:58:40 ID:???
そもそもネイションエラーに陥った国側が上陸作戦に成功し戦果拡張の余力ありまくりんぐな状態で撤退をちらつかせてくるとは思えんな
エラー国民が北海道の反撃戦力が逆襲してきたらボロまけするよなんていう耳障りネタでちゃんと沈静化するわけもないっしょ
日本側だって交渉パワーに自衛隊の余力もちらつかせるわけなんですんなり政治交渉で決着というのはどうにも怪しい
936名無し三等兵:2010/03/08(月) 01:59:44 ID:???
>>933 局面がいろいろあるでしょう。

敵に占領される前に至急増援を送り込むとか、敵から奪回するのに揚げるとか。


戦車を使えないほどの地形ではない。 というのが主張の核心。必ず戦車を使うべきだとまでは言えない。
937Lans ◆xHvvunznRc :2010/03/08(月) 02:01:29 ID:???
>924
日本の領土問題はすべて日本のものとして確定してるのかな?
それに国連の裁定じゃなくて、当事国の交渉こそが問題なんだよ。
           ____
          /MwmVm
         ⊥⊥__⊥  
         |__/|ノノ))))〉
         ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ| rr=r===・ ___
    ___((( ⊂I!Liつ,iニi,===ュ__i__|[][]|___、
    .|| || | ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄"ヘ---ヘ ̄ヘ-,r‐‐r"―‐―‐r,――――r―‐,ー、
    .||__||_| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄}-ゝ-.k____ゞ―――‐‐`---`-" 
┌―――‐‐`======┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|----------すんら----------}、oo、二_    __''→oo
\__________________/ヘ二ヘ"u ̄ ̄ ̄u"/ヘ二ヘ
  ゝ,,|_|__|___|___|___|___|o)ニllニ)――――‐クニllニ)
   \_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソ_ゞ_ソゞ_ソ_/ニllニノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllニノ
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
国連は、まずは、その交渉の場を整えるのがお仕事。

ちなみに、ロシアやアメリカやイスラエルがグルジアやイラクやレバノンで
主張を通せないほど、不利な事態になったかな?国連は裁定を押し付ける事が出来たかな?
撤退しただろって?そりゃあ交渉が自国の思うように終れば撤退するよね。

え?それ大国だからだろって?

中国もロシアも大国だよね。

にはは
938名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:02:16 ID:???
>>936
島だけを占領して何か戦術や戦略に影響する事あるのか?
島を占領しても意味ないんじゃ。
939名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:02:53 ID:???
>>923
>第3者を含めて外交の矛先

で、それが何?って聞いてんだけど。
ロシアも中国も係争中の領土付近の資源をもう独占してんじゃん。

グルジアみたいに北海道民が実は日本からの独立を求めてるとか、
そういう情報でもつかんでるわけ?
940名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:07:04 ID:???
琉球なら、日本から独立したい人もいるなw
941名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:08:00 ID:???
>>938 その島って言葉に好きな言葉を入れて考えてみると分かると思うんだ。

沖縄とか長崎五島列島とか対馬とか。

占領した土地をみすみす明け渡すなんてことは、ほとんどありえないもの。

尖閣諸島の魚釣島を占領したら実効支配ってことで、漁船の停泊溜まりとか、
洋上観測拠点とか、海上警察の基地なんかを作るでしょう。

ちょうど、スプラトリー諸島でやったのと同様に。
942名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:09:27 ID:???
戦車は狭い島でもそれなりに脅威だと思うけど、同じコスト(揚陸にせよ空輸にせよ)を
かけるなら、歩兵を沢山上げたほうが効果的なような気がする

あと、空からの攻撃に対して無力なのがなんとも
943名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:10:22 ID:???
尖閣も竹島も北方領土も、日本が二度と大東和共和圏みたいな夢を見ないように、
周辺国との間に紛争の種を仕込んだアメリカの罠です。
なんちゃってw
944名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:10:57 ID:???
>>937
>>899にある自説の補強のための蛇足
>相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ。

を自ら否定する事になりますが?

>ちなみに、ロシアやアメリカやイスラエルがグルジアやイラクやレバノンで
>主張を通せないほど、不利な事態になったかな?国連は裁定を押し付ける事が出来たかな?
>撤退しただろって?そりゃあ交渉が自国の思うように終れば撤退するよね。

これはどちらか一方だけに有利話ではありせんよね。
日米に有利な交渉結果もありえますね。

つまり>相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ。
は何の意味もなくなりましたね。
945名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:12:24 ID:???
Lansは頭が悪いから議論ができない
946名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:15:41 ID:???
>>941
そう言う意味じゃなくて戦術的に島に戦車乗せても
艦船や航空機に有利な立場で攻撃できるようになるわけでもないし。
航空機や艦船に対して無力だから島を中心に争奪戦にならないんじゃない?

島は無視して周辺の海域でイニシアチブを取った後島を占領するんじゃないかい?

周辺地域の争奪戦と考えると島は戦略的にも戦術的にも意味無い。
947名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:15:56 ID:???
尖閣の領有を中国に取られるのが一番嫌なのはアメリカだと思うなぁ。
948名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:18:07 ID:???
>>942 空からの脅威には海上戦力、陸上戦力とも、それぞれ対抗する手段はあるとはいえ
究極的には非力です。

航空戦力は自在に好きなところに集中できるけど(速度が速く、航続距離が長いから)、
地上を移動するという制約がある陸上兵力はそうはいかない。

けれども、離島を巡る航空戦では、相手に対処を迫る戦力を地上に用意して
こちらの航空機との対決を強いつつ、さらに余分な負担をかけるという意味はある。

また、歩兵を揚げるといっても、今の歩兵は車両を使うのが前提で
人の背中だけで全てを運ぶことはそもそも考えていない。

どっちにしろ、車両を運ぶことになるでしょうし、それだったら戦車を運ぶくらいのことは
できる。

狭いから戦車砲があれば、山の斜面を制圧できるでしょう。
949名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:18:35 ID:???
ロシアやアメリカやイスラエルは初期目標を圧倒的優勢下で勝ち取ったもんだから良かったものの
日本と周辺国となると特に限定規模となれば戦力は拮抗したまま優劣が確定的でない状態は確実だろうから交渉は波乱だな
そもそも核保有国に対して戦時交渉の場で通常兵力について対等以上の立場でいた国なんて前例が無いしな
950名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:21:02 ID:???
>>946 アルゼンチン軍は自国海軍艦艇が港に逼塞したあとも航空戦力を頼りに
フォークランド東島に篭もっていたから、その議論は疑う余地が十分にあります。

周囲の海域は英海軍が封鎖を宣言して、原潜が跳梁してた。上陸船団と援護の空母機動部隊は
慎重にアルゼンチン本土から離れていましたが。

951名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:21:25 ID:???
>>944
だからさぁ、戦火の拡大を防ぐための「即時停戦」とその後の「裁定」は別の事柄なんだって
相手国は自国軍が日本の一部を占領しているという状況を固定化したいわけ
だから国連に即時停戦決議でも出させて、外交交渉の席を用意するの。
裁定うんぬんはそれからの話
952名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:23:20 ID:???
周辺のイニシアチブを取るのが目的で
島自体に陸戦部隊を上げるのは政治的ジェスチャー以外の意味は無いんじゃない。

島の上の陸上部隊が艦船や、航空機に与える影響なんてほとんどないんだから。
953名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:24:30 ID:???
戦車と歩兵の直接支援車両じゃ鉄量違いすぎるんで戦車で削られる他のトン数を許容できるかどうか次第だな
輸送キャパに余裕があれば戦車もいいが無いなら他のより小型なAFVで十分となるだろうよ
954名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:25:20 ID:???
>>948 歩兵だったらジャングルに潜むなり塹壕ほるなり洞窟に篭るなり、隠れようもあるし補給も
食料と銃弾があれば抑止力になるけど、戦車は隠れようがない上にガソリンと砲弾の補給が必要
小島を確保するにはコストがかかりすぎるのでは

大きな島(沖縄本島とか対馬とか佐渡島とか)ならともかく、制空権があるなら別に放っておいて
もいいと思う
955名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:26:15 ID:???
とりあえず停戦して既成事実を積み上げるってのはありえるかな。

けどイラクがクウェートに侵攻したときみたいなこともありえるから
そこらは難しい。

国連安保理は常任理事国が米、英、仏、ロシア、中国。
どれかが拒否権を行使すれば、決議はでないんじゃなかったっけ。
総会決議で非難とか、議長声明で非難とかはできるかもしれんけど。
956名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:26:40 ID:???
>>951
>だから国連に即時停戦決議でも出させて
これが必ず決議される根拠は?

外交交渉は戦時中も継続して行なわれているので即時停戦決議との因果関係は無いのでは?
957名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:29:28 ID:???
>>952 実効支配の確立を防ぐのに、後続の補給を断ちながら、航空戦をせねばならない。
つまり、二つの互いに排他の目的を同時に追う必要を相手に強いることは大きい。

>>953 戦車の容積は確かに大きいが、歩兵の支援には向いている。
ただし、揚陸に当っては困難が予想されるので実際に海浜を偵察して知悉しない
ことには簡単にはあげられないだろう。

この点、水陸両用軽戦車はまた話が違う。
958名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:31:00 ID:???
尖閣諸島の領有は台湾を孤立させて、
台湾の中国化を促進する可能性があるから、
アメリカや欧米は中国に譲らない気がするなぁ。
959名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:31:58 ID:???
>>956
>外交交渉は戦時中も継続して行なわれているので即時停戦決議との因果関係は無いのでは?
だから自国軍が日本の領土の一部を占領しているという状況を固定化するためだって
停戦受託したら、力ずくでは追い出せなくなるからさ
960名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:32:29 ID:???
もうさ、次スレは国防板に立てた方がいいんじゃない?
あそこは日本の防衛に関する話を集中的にできるところだし。
なにより、強制ID表示されるから、自演もやりづらい(それでもやる奴はいるがw)
自演がどうのと騒いでる奴も歓迎してくれると思うがw
961名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:32:42 ID:???
>相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ

はどちらかに一方的に有利な状況に持ち込めるカードではないから
無力化。

無意味な事を自説の補強に使おうとしたLansは恥をかいた。

で終了。
962名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:34:07 ID:???
>>959
頑張って留まったって、どれほどの得があるのよ?
963名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:37:16 ID:???
>>960
M1やらメルカバやらジャベリンの話題ができなくなるから反対w
964名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:38:23 ID:???
>>957
周辺海域を制圧や航空優勢を取らないと島に兵だけ乗せても実効支配は確立しないよ。
海空を制圧してる方は兵を排除するのは容易だからね。
965名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:41:58 ID:???
>>964 
海空を支配できていた米軍ですら、硫黄島をいざ占領するのに数ヶ月掛かっているわけです。
どれだけ鉄量を島に注ごうと最後は歩兵をあげて占領せねば、硫黄島を使えない。

島の実効支配と周囲の海空支配とは別問題。


966名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:44:44 ID:???
>>965
大型航空機を離着陸できる空港でも作るの?
そんな場所あるかなぁ。
967名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:44:55 ID:???
>>相手が停戦をちらつかせた時、日本政府が自ら被害拡大を望むような徹底抗戦を決断できるかな?

そーゆー事を言うから、ヒューマンエラーと突っ込まれるんだ、無能(w
968名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:45:52 ID:???
硫黄島は本土爆撃のために必須だったわけだけど、それに匹敵するような場所となると
今の日本列島周辺の小島で、現代の戦車を持ち込むほど戦略的に重要な所はなさそう
戦車は制圧には有効だけど防御には向かないし、日本の立場としては相手に制圧さえ
させなければいいわけだよね

969名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:46:39 ID:???
>>959
目的は分かってるよ。
その目的が達成されるために国連の即時停戦決議が必要なんだろ。
目的を達成させるための手段(即時停戦決議)が決議される根拠は?

目的→手段と言う因果はないぜ。手段→目的なのだから。
970名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:50:29 ID:???
>>965
>硫黄島をいざ占領するのに数ヶ月掛かっているわけです

要塞化して兵員を配置していましたから。

>島の実効支配と周囲の海空支配とは別問題。

海空から島の兵員を排除するのは容易ですが。逆は不可能ですから。
ただ兵員を島に乗せても定義的に実効支配と言えるレベルの支配は出来ません。
971名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:51:56 ID:???
らんすちんはほんとに馬鹿だなあ。日本国政府が被害を恐れて妥協するなら、実際に
上陸する必要はない。領海外をうろついているだけで、その国との外交交渉を妥協する
だろう。


つまり、戦車はあっても何の役にも立たない。
972名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:53:06 ID:???
>>968 奪回をする必要の有無を巡り、溝が埋められませんね。たぶん、周囲の海空を支配
できれてば干上がるから、労せずして奪回できるという意見なのだろうと分かりました。

>>969 尖閣諸島を係争地とみなされるように、まず活動し、次に実効支配を主張できるだけの
事実を積み上げてからであれば、停戦決議を得られる可能性も高くなります。

逆に日本としては海保の船を張り付かせ、ひょっとしたら航空機を飛ばして捜索監視し
と実効支配のための既成事実を作らせないように抑えているわけでしょう。
973名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:55:42 ID:???
>>969
>その目的が達成されるために国連の即時停戦決議が必要なんだろ
No。必ずしも必要ではないさ。あれば有利になるのは確かだが
>決議される根拠は?
ないよ。
まぁ、いろいろとロビー活動して下準備はするだろうし、国連の任務を考えれば決議される公算はそれなりに高いだろうけどさ
まぁ最終的には賭けだろうね
974名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:56:43 ID:???
>>972
>>969 尖閣諸島を係争地とみなされるように、まず活動し、次に実効支配を主張できるだけの
>事実を積み上げてからであれば、停戦決議を得られる可能性も高くなります。
>逆に日本としては海保の船を張り付かせ、ひょっとしたら航空機を飛ばして捜索監視し
>と実効支配のための既成事実を作らせないように抑えているわけでしょう。

結論として国連と言う機関はどちらかに一方的に都合の良い結論が出せる機関ではないと言う事。
可能性を論じている時点で自説の補強にはならない。

つまり
>相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ

はどちらかに一方的に有利な状況に持ち込めるカードではないから
無力化。

無意味な事を自説の補強に使おうとしたLansは恥をかいた。

で終了
975名無し三等兵:2010/03/08(月) 02:58:04 ID:???
>>973
つまりどちらにも転ぶ可能性がある。

>相手は国連も巻き込んでくる可能性だってあるんだよ

はどちらかに一方的に有利な状況に持ち込めるカードではないから
相殺無力化。

無意味な事を自説の補強に使おうとしたLansは恥をかいた。

で終了
976名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:00:45 ID:???
>>974>>975
客観的に自らの思惑通りに進む事が確実な状況で行なわれた戦争なんて存在しないから
公算があると相手が判断すれば始まるよ

じゃ、おやすみ
977名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:00:51 ID:???
島自体は戦術的にも戦略的にも価値が無いので戦車の上陸自体が意味がない。

で終了。
978名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:03:09 ID:???
>>972 その通り。米軍の飛び石作戦で実証済み(というか普通に考えるよね)では?

今のところ第7艦隊と沖縄米軍基地がある限り、尖閣諸島の制空権は堅いから戦車を配備する
必要はないかなと

もし今後人民解放軍が沖縄周辺の制空権を握るようになれば、そのときは戦車を配備するより
陣地を構築するほうが効果的で、これはペリリュー・硫黄島・沖縄で実証ずみかと
979名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:05:26 ID:???
>>976
それはどちらの陣営に公算があるかと言う具体的な証明がなされなければならない。

どちらにせよ、どういう結果が出るか分からない国連の名前を出す必要は全く無い。
少なくとも自説の補強にはまったくならない。
ただ混乱を招いただけ。
無意味な事で混乱を招いた本人には責任を取れとは言わないが
良く考えて発言する事を肝に銘じてもらいたい。

終わり。
980名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:10:03 ID:???
大体他人が言った事を勝手に補強して
混乱を招く事に何の意味が有るんだか。

援護射撃を行なうのは良いが掩護する対象は吟味しろよ。
正直時間の無駄だ。

確実にどちらか一方的に有利になると判断できる情報に対してその正当性を主張するべきだろう。
国連なんてどう判断が傾くかあやふやな物は、どう考えても相殺する可能性が高いだろう。
無意味で援護射撃になりえない。

こう言った無意味さはその発言をした人間と援護射撃した人間に責任がある。
981名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:13:50 ID:???
>>978 こちらは奪回で戦車を使う可能性を話していた。
そちらは平時に戦車を魚釣島に置く可能性について話していたとは知らなかった。

米軍は三沢から引き上げると言ってるくらいだから、今後は当てにならない。
沖縄とグアムは維持する構えかもしれんけど、今の戦争が長引けば長引くほど
分からなくなる。

>>979 係争地であるとなれば、実効支配している側が有利。
かつ、中国は安保理の常任理事国だから自国に不利な安保理決議案は葬ることができる。
日本と比べれば優位に立っている。

東アジアでは地域安全保障の機構は存在しないから、領土問題が国連に
持ち込まれる可能性は高いし、決議の効力は大きい。

982名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:14:06 ID:???
ヒューマンエラーにしてもどちら側でも起こりえる可能性は
自論の補強にはならず相殺する要素が強いだろう。

はっきり言って無意味だ。
こう言う膠着が確実に予想される無意味な状況を生み出して話を長引かせる馬鹿発言は止めろ。
983名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:16:02 ID:???
>>982 詭弁だな。ヒューマンエラーは、情報がそろいさえすれば完璧に揚陸を撃退できる
という主張に対して、戦場から政治までの錯誤の存在を指摘した話だろう。
984名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:20:05 ID:???
>>981
>日本と比べれば優位に立っている。
日米同盟の存在があるから一方的に有利とは言えない。

>東アジアでは地域安全保障の機構は存在しないから、領土問題が国連に
>持ち込まれる可能性は高いし、決議の効力は大きい。

で?
そのためには事前にどこかの地域を占領の必要性が有るんだよね?
そして決議の効力が大きくても決議がなされるとは限らないんだよね。

そう言うのはどちらも起こりうる事態であるので相殺。
有利な状況で成功しかしないと言う事はありえないので。

国連と言う存在を自説の補強の為に有利な状況のみ引き出すことは出来ない。

終了。
985名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:21:24 ID:???
どちらも起こりえるなら、悪い方を想定するのが国防じゃねぇの?
986名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:21:28 ID:???
>>983
>戦場から政治までの錯誤の存在を指摘した話だろう

それはどちらでも起こりうる可能性。
どちらか片方だけにバイアスが掛かる可能性ではない。
987名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:21:52 ID:???
戦車養護派はどんどん墓穴を掘ってないか?
今じゃ戦車の意味が「奇襲上陸後、要塞化された島で上陸作戦」とかいう物凄く限定された兵器になったし…
988名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:25:46 ID:???
>>985
どちらかと言うとシミュレーションに近い視点で
絶対に失敗してはならない故に最悪を想定すると言う国防視点ではない。
989名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:30:08 ID:???
かといってほとんどありえない状況を想定しても意味はない
990名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:32:28 ID:???
例えば監視衛星の存在はどちらか片方にバイアスが掛かる存在。
持っているほうが当然有利。

ヒューマンエラーはどちらにでも起こりえる問題。
どちらか片方だけに有利に働くと言う事はありえない。
991名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:38:50 ID:???
>いいかげん旧来の第二次大戦型戦争観から抜け出せ
>こういう場合は「外交的譲歩との引き換えに撤退」を餌にするの

何をぬかしてるんだか。
なら大抵の国で虎の子になるであろう両用戦戦力をつぎ込む、投機性の高い(当たり前だ、
主力部隊の揚陸はRoRo船の接岸の可否にかかってんだから)作戦を行うだけの「国家間
の問題」ってのは、何を想定しているんだ?

>国連が真っ先にするのは、戦火のさらなる拡大の阻止。
>だから「とりあえず停戦汁!」は国連の任務に忠実な行動だよ

その条件次第では、国連の調停だって蹴る。日本には「自衛戦争」という大義名分を与えち
まっているんだから。

外交がどうこうと抜かすなら「撤退の引き換え」となる日本の譲歩とやらを挙げてみろ。
992名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:40:54 ID:???
>日本には諸外国と係争中の領土はないんだね?

>あと、政治要求が領土しかないと思い込むのもどうなのかな?

>相手側の国際戦略次第では、いろいろとね。

何も言ってないのと同じだぜ。言葉尻を濁していつでも逃げられる体勢を取ってるつもりなんだろうが。
「何がどうです」と主張もできないなら、とっとと消えろ。
993名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:44:00 ID:???
日本には陸上戦力が必要 その30
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266048188/l50
埋まりそうなんで、とりあえず続きはこちらでどうぞ
994名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:45:31 ID:???
>>991
>外交がどうこうと抜かすなら「撤退の引き換え」となる日本の譲歩とやらを挙げてみろ。

ハイブリッドカーの電子制御の仕方教えてください。
とかだったりしてw
995名無し三等兵:2010/03/08(月) 03:51:14 ID:???
「ナデシコの続編を出すアル」
996名無し三等兵:2010/03/08(月) 04:01:40 ID:???
新型戦車100輌売ってください。
とかが要望だったら、陸自の陰謀だな。
997名無し三等兵:2010/03/08(月) 04:06:08 ID:???
998名無し三等兵:2010/03/08(月) 05:29:49 ID:???
もう北方領土奪還の為には戦車が必要でいいじゃん。
999名無し三等兵:2010/03/08(月) 05:54:12 ID:???
   ∧∧
  / 中\      あー、チベット人を踏みつぶすのに軍拡アル
  ( ;`ハ´)      でも人件費と兵器単価上昇で軍事費が足りないアル
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
   ∧∧
  /中 \
  (`ハ´ ; )ミ      何か財源・・・・は…・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
    ∧∧
.  / 中 \      
  (*`ハ´*)        
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
1000名無し三等兵:2010/03/08(月) 06:14:52 ID:???
賠償には応じないニダ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。