日本には陸上戦力が必要　その30

>>948
中国が10個に増えたら、日本並みの大国が1個、
台湾・韓国レベルの国が3個、
東南アジア・中央アジアレベルの国が3個、
北朝鮮レベルの国が3個と言う図式になりそうだ。

>>950
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-91.html
http://www.actiblog.com/obtada/6532
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/legis/233/023308.pdf
http://japanese.ruvr.ru/2010/01/24/4596370.html
http://skyteam.iza.ne.jp/blog/entry/308280/
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2006/18webhonpen/html/i1622400.html
http://www.e384.com/imadoki/05russia/russia_55.html
http://yukata-diary.seesaa.net/article/88425058.html
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/e96c9fb0013da100c0909d9314129a60

よくできました　花丸

日本の15歳未満人口比率がヤバイな
ロシアよりなお酷いとは

>>953
最初のページ。
2050年のロシアの15-64歳人口比率と、現在の日本の同比率がほぼ同じ
2050年のロシアの65以上超人口比率と、2013年ごろの日本の同比率がほぼ同じ

そして2010年では15-64歳人口が72％で最も多い
老年人口の増加倍率はBRICsで最も低い

これらのデータが示すのは、ロシアは「少子化」と人口減少に直面してはいるが、「高齢化」はしていないということ。
残りのページは全て、少子化の話

つまり>>930のいうとおり

高齢化が起きない原因はもちろん寿命の短さにある
子どもと高齢者は扶養される存在なので、この２つが少ないロシアは最もパフォーマンスが高い社会だといえる

長期的には人口減少に直面するが
しかし超長期的にはどの国も少子化と人口減少に直面するわけで、
例えば2040年ごろにはインドに次いで生産人口比率の高い社会となる。

ついでに言えば子どもより高齢者のほうが何かと手がかかる

じゃあロシア最強じゃん

日本は「火砲」を捨て去るつもりなのか
大メディアがあおる国防費節約、陸自軽視の風潮
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5103

むしろ戦車の削減より深刻なんだよなぁ・・・
ただの火力削減だから・・・
また旧軍チックに戻るのかな・・・

しかも旧軍と違って頭数も少なく法的制約も多いときたもんだ

まったくだ。迫撃砲があるのが救いだが・・・

さすがに400となると現実味が薄れてくる
方面の特科をバラすのか？

これからは唯一まともな戦車と火砲を持った7Dが駆けつけるまで
反射面陣地で持久する貼りつけ師団とかを見られる訳か

>>962
火砲定数の枠外としてロシアチックな砲塔付き自走迫が欲しいな……

霞ヶ関と永田町砲撃したら効果を理解してくれるんじゃね？

重火力のロクに無い部隊でどれだけ持久できる事やら・・・

80年代西独軍が旅団あたり1個砲兵大隊を持ち、師団あたり1個MLRS大隊があった
つまり1個旅団あたりの門数は24
一方陸自の9個師団6個旅団を大雑把に西独軍式24個旅団相当として、400門だと旅団あたり16.7門
つまり400門を全部自走榴とMLRSで揃えたとしても80年代西独軍の3割引の火力

三割引よりも、さらに悲惨かもしれないよ。

いろいろ足りない部分を補うために、自衛隊は機甲と特科だけは重点的に整備してきたのに、その二本の柱がど
ちらも危ういから。

>967
ちょと待て
西独の装甲擲弾兵旅団の規模は、日本の旧乙師団に匹敵する規模です。
（装甲師団で18000名前後、装甲擲弾兵師団で21000名前後）


>方陸自の9個師団6個旅団を大雑把に西独軍式24個旅団相当として

私としては陸自9個師団6個旅団は旧西独旅団12〜13個旅団相当と見積もるのだ妥当かと思います。

>967
さらに砲兵大隊の自走砲は6輌中隊x3の18輌
と言うことで再計算を要望します。

ふらー

冷戦末期から冷戦終了直後位の陸自の各師団･混成団の戦車、火砲数ってどんなもんだたの？

>>956

>>やっぱり953は知能障害者だよなwww
>>953さん♪、ば〜か♪w

他人の尻馬にのらないと、
まともな反論すらできないイリノイ、バロスwww

いや、他人の尻馬に乗ってさえ、
まともな反論ができず、罵倒しかできないイリノイ、バロス。か。

http://smilenc.com/toukei/01/img/0109_09.pdf

特科は方面隊直轄の二十榴大隊（約九○門）を廃して、
十五榴中隊を五門から四門に削減すれば何とかなるんじゃね？

何がどういう風に何とかなるんだ？

FH70とHSPの配備数だけで500門超えてるから
それやっても400門オーバーは確実

隊員が休日出勤して穴を掘って火砲を隠そう。
有事には掘り出して使うんだ。

しかし、読売が何故に陸自戦車と火砲を目の敵にするのか全く理解できん

洋上撃破厨なんでそ

アメリカの意向だろ

迂回機動阻止なんてないって事が証明されたしそろそろ「対戦車ミサイル
をヘリに積んでも意味ない」っていうオレの理論が通りそう。

突進してくる敵戦車をATM車両で待ち伏せて攻撃、撃ち漏らした戦車を
こっちの戦車で殲滅っていう戦術の方が優れている。

【防衛】 日本は 「火砲」を捨て去るつもりなのか！ 大メディアがあおる国防費節約、陸上自衛隊軽視の風潮
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293068500/

なぜ、世の中には、自分の想定することだけに
都合のいいことが起こると思う輩がこうも多いのだろう？
どうして、そうした狭い考えの中で、極端から極端へと
走ろうとする輩が多いのだろう？
どうして、中庸とか、バランスとかという発想の下で、
物を考える輩が少ないのだろう？

軍事に限ったことじゃないがね。

そうだよねえ。

なんで相手がわざわざ陸自に勝利経験を積ませるような戦力で
突如上陸してくるとか妄想できるのだか

>>986
見積もりってのは、往々にして甘くなるもの。
それに陸自全軍と戦うわけでもない。

海軍や空軍は外見こそ派手であるが陸軍の支援戦力に過ぎない。
民主党政権は何を考えているの？

みんす党政権はどれくらい軍縮によって戦争を誘発できるかの社会実験をしているのに違いないｗ

自民党政権に戻ったからといって
妄想が満たされるほど陸自が拡充されるとは思えないけどなあ

全共闘政権よりマシ

ちゅうごくこわい、南の守りをかためないのは売国だ！
↓
(´･ω･`) じゃあ予算をやりくりして南の守りにもはいりょしようか
↓
かっこいい戦車を減らすのは売国だ！
↓
(´･ω･`)しょぼん

>>992
火砲も減っているのだが？

したたらずでごめんね

国家財政を無視して　軍備が充実していれば満足だ！

というなら北朝鮮or戦前日本に生まれたほうが幸せだったわけだよなあ

おまいら変なの来てるけど構うなよ

俺は特別な存在だから反応しても問題ないんだからな

ところで、誰か次立てて来い

1000億円程度で国家財政無視といわれてもね。
余裕で兆をぶっちぎる海空のほうが国家財政無視だろ常識で考えて…

そもそも国家予算の5%ちょいの防衛予算を1円でも増やしたら北朝鮮だとか騒いでる人って頭おかしいの？

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293103225/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。