●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　614

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　613
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264260285/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

このスレは、ルール違反のため撃沈処分です。

昔の120mmのスペイン製迫撃砲の情報を知っている方がいらっしゃいましたら教えてくださいについて。

前スレの
>>923さん

『そもそも有線の迫撃砲なんて存在しない。』

いいえ、あります。当時、CIAが無線型誘導ミサイル（？）と有線式を比べて
有線型を高く評価していたんです。

銅線を使っているから、情報もたくさん送れて、的に当たる直前まで誘導できるから
とても画期的だったと評価していました。それに、無線だと情報が漏れたり、当時の無線は品質が
あまり良くなかったんです。

以下を参照して頂ければ嬉しいです。
96式多目的誘導弾システム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

TOW - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOW

>>3
ＡＴＭの何処が迫撃砲なんだ？
ＣＩＡが、ミラン対戦車ミサイルを供給してたし、迫撃砲でＧＰＳを利用した精密射撃をやってたのは事実だが、
有線式の迫撃砲なんて物は存在しない。

OWミサイルは技術的なことを参照して頂ければと思い載せました。

分かりやすく言うとこんな感じみたいな。前スレで、スペツェナズ（昔はこう言っていたんで）
のアルファチームも分からない人がいたので・・・。

まあ、勘違いは誰にでもありますよね。

ミラン (ミサイル) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%B3_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

のことかもしれませんね。

ただ、『迫撃砲でＧＰＳを利用した精密射撃』は、あまりやってなかったように思えます。
ソースは知っています。確か、SASでしたってけ。

あの時、アメリカは全面戦争になることを恐れていたのです。だから、スペイン製の迫撃砲に
こだわったとCIAに書かれていました。

上は、TOWミサイルです。すみません。

ちなみにGPSは山間部だと誤差が大きくなるから『精密射撃』は難しいんです。

本を書く人は、少しほら吹きが多いから嫌ですね。

湾岸戦争でさえ、GPSの衛星が足りなくて受信できない時間帯があったんです。

で、それらのミサイルのどこが迫撃砲なんだ？

　常見問題検証wiki
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

>>9
そういう遊びの場なんだよ、子供ちゃんｗ

では質問です。

中国海軍の潜水艦がミサイルの発射実験中に失敗して落ちてきたミサイルに直撃され損傷
・・・というニュースがありましたが、

＊この時実験したミサイルって、成功していればどこへ飛んで行ったのでしょうか。
　発射実験なので発射だけが成功したらすぐにパラシュートかなにかで着陸（着水?）
　するのか、それともミサイルの射程いっぱいまで飛ばすのでしょうか?

＊射程いっぱいまで飛ばすのだとすれば、目標地点はどこになっていたのでしょうか?
　太平洋の真ん中?　それとも逆方向の、自国の核実験場とかでしょうか?

＊もし自国の核実験場に飛ばすのであれば、核弾頭を搭載して実際に核爆発させるもの
　なのですか?（さすがに太平洋の真ん中に飛ばすのに核弾頭を搭載したりはしないと
　思いますので・・・）

>>11
「巨浪2号」SLBMですから、目標はワシントン、とうぜん核弾頭を装備しています。

っていうのはネタ回答で、二次ソースが朝鮮日報、一次ソースは台湾の自由時報ですから、
まあクレディビリティーはそれほど高くないでしょう。

仮に事実だとしたら、人民解放軍海軍はとんだお間抜けであると同時に、北朝鮮なみに
核管理もちゃんとできていない、あぶない国の軍隊ということになりますね。まあ、中国
っていうか、支那の原潜は事故ったり、海自のP-3Cに完全に追尾されたり、これで空母
を本当に運用できるのか心配しています（笑い）。

>>11
核実験とミサイル発射の実験は、全然、別物なのです。

現在の核実験は、地下核実験です。
核実験は、起爆タイミングがきちんと机上の計算どおりにできているかの検証、
そして、シミュレーションのためのデータ採りのために行われます。
データが揃えば、爆発プロセスがどうなるかなどはスパコンでシミュレート可能ですから、
地下核実験すら行われなくなります。
それに、今は地上爆発での実験は条約で禁止されています。

ミサイルの発射実験は、まさにミサイルが想定どおりに飛行するのかを検証するもの。
弾頭は核弾頭相当の重量を持った模擬弾頭に替えて行われます。
あくまでも実験ですし、自分たちで回収できる場所やそのまま放棄してOKな洋上などが目標地点に選ばれます。
射程目一杯に飛ばす必要なんてありません。
自分たちの想定したポイントで、どのくらいの精度で飛ぶのかの検証がもっぱらです。

どちらにしても現在の技術レベルなら
「本当に爆発するのか」「いったいどこまで飛べるんだろう」
というような稚拙な発想で行われるもんじゃありません（除く某国）。

関係国、特に米ロに対して通告抜きで、核弾頭搭載のミサイルを発射して、
到達箇所で爆発実験…………なんて笑い者どころか、国際社会から叩かれまくりますよ。

>>13
支那そば乙ｗ

戦争による兵士の戦死率は昔と今どっちが多いのでしょうか？
昔の戦争（まだ槍とか弓矢で戦ってた中世の時代）は医療技術が発達してなかったため死にやすかったり
文化的、伝統的な要素もあいまって人命が軽かったりします
現代（WW1やWW2）では医療技術が発達して
人道的思想や国際感覚が広まって人命が尊重されつつありますが
一方で兵器の発達により効率的に殺傷しやすくなったという面もあります

度々、特殊部隊員がMP5を叩くような動作をしている動画を見るのですが、何をしているのでしょうか？

おまいら反論もできねえのか？グッヘッヘッ
必死だな常識ない軍ヲタは。やー愉快だゲラゲラゲラ

短射程空対空ミサイルって目標に向けて撃って飛翔中に
別な機体が横切ったらそっちに反応したりするの？

もしそうだとしたら乱戦中に撃ったら味方にも当たるんじゃあ・・・

■戦前の修身愛国教育のころの日本の評判

・天皇陛下、皇室
・技術大国、重工業
・優しい国民性、親切、穏やか
・歴史や伝統を大事にする国民性
・京都、奈良、着物、漬物、梅干、わさび
・安全な国、安全な食、治安のいい国、清潔な国、サービスの行き届いた国
・職人体質、高品質、繊細でヘルシーな日本料理
・人種差別に反対
・仕事熱心、働きすぎ
・和の心、禅、仏教、様式美、四季、風景、自然、神の国

↑見事な日本の方向性

■戦後民主主義が幅を利かせてからの日本の評判

・鳩山首相＋妻＋小沢（キチガイ民主党）
・コロコロと変わる歴代首相
・アメリカから中国韓国への傾倒、テレビ番組の韓国化
・ネットのエロ単語「日本」「へんたい」「ぶっかけ」「潮吹き」
・アニメ、オタク、メイド、秋葉原、ＡＶ
・コギャルファッション、ヤマンバメイク、エロカワイイ
・大不況国家、斜陽国家
・外人の地方参政権
・クジラ問題
・過密ダイヤ、満員電車、痴漢
・日本人はみんな変態、ロリコン、盗撮大国、海外売春、尻軽
・挨拶も出来ない国民性、外交下手、幼児国家

潜水艦は哨戒機や哨戒ヘリを探知できるのでしょうか？
また、それが可能なら探知可能な距離はどの程度？

89式戦闘装甲車って存在意義があるの？
６億円もするなら、費用対効果を考えれば戦車にした方がマシでは？

第二次世界大戦で最後の海戦っていつなんでしょうか？

ルール違反スレらしいので、正統スレで聞き直します。

>17
未明に前スレで十字砲火喰らって反論できず逃げた居酒屋がここに居るぞー
で、「反論もできねえのか？グッヘッヘッ」って、何に対して？
居酒屋の論を提示してもらわなきゃ、反論も糞もないけど、少なくともこのスレには見当たりませんなぁ
質問文を出さずに「藻前ら回答できねえのかよｗｗ頭悪いなｗｗｗ」とか勝利宣言するようなもんだ

> 質問文を出さずに「藻前ら回答できねえのかよｗｗ頭悪いなｗｗｗ」とか勝利宣言するようなもんだ

それだっ！

俺の論は>>19だ！
さっさと反論しやがれ！

コンテナに弾薬箱風のペイントをしようと思っているのですが
あの文字表記には何がどういうルールで書いてあるのでしょうか？

>>27
国によって違う。

大概は「弾の規格」「軍の制式番号」「何発がどんな風に入っているか」「管理用のロット番号」が
ステンシルしてある。

日本の英雄たちよ・・・・この腐った日本を何とかして

聖徳太子（特亜に対等な手紙を送りつける）
北条時宗（モンゴルの野蛮人たちを撃退）
倭寇の皆様方（野蛮な朝鮮人や中国人を駆逐）
豊臣秀吉（朝鮮征伐し多くの朝鮮人を征伐）
福沢諭吉（脱亜論で日本と朝鮮の序列を決定）
東条英機（特亜を軍事占領）
小泉純一郎（靖国参拝）

英雄たちに俺は続く！

ここは、あらしが、フライングで立て逃げしたスレです。使用しないで下さい。

誘導
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　614
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264827564/

>>28
ありがとう。それらしく書いてみることにします。

>>26
居酒屋は>>17で「反論もできねえのか？」と煽った後で>>19を出してる訳だが
ゆとり教育のボンクラ共でも、こんな酷い倒置法は使わんわ

で、返答だが

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>32
それって反論できないから回答を拒否しているってことだよな？
軍ヲタの知性の低さを再認識したぜwwwwwwwwwwwwwww

まったく中卒の俺にもまともに反論できないとは・・・・
学歴ってものがいかにあてにならないか、よく分かるぜwwwwwwwwww
やはり医学部とか国立大とかバカのあつまりwwwwwwwwww

まあ勉強しすぎると性格がゆがむからなあ

まあ、まず聞いておこうか

■戦前の修身愛国教育のころの日本の評判

↑の各項は、何時、何処の国の、誰が、どんなメディアで出してるんだ？
「日本の評判」なんだから、当然国外からの評価だよな？
そういう評価をされていたという典拠は何だ？
まさか自画自賛の内容を「日本の評判」にしてるんじゃないよな？

少なくとも技術大国、重工業ってのはどうかと思うぞ
アジア圏では上位かも知れんが、米英に兵器の生産数でも質でも敵わなかったのを見ればなあ
あと「挨拶も出来ない国民性、外交下手、幼児国家」って、居酒屋の自己紹介か？

居酒屋さんは漢字＝特亜字と言い出して排除とか言ってましたが
ひらがなもカタカナも漢字由来の文字なので、当然排除対象ですね
さて、そうなったら、我々日本人は、どうやって文字で言葉を綴れば良いのでしょう
残るはローマ字でしょうか
頭の弱い人、勉強したくない人には良いかも知れませんね、ローマ字オンリーの日本語文
ひらがなでもカタカナでも50字以上ありますが、ローマ字ならアルファベット27文字で済みますね
小学校で習う漢字が1006文字だそうですが、その1割もありません、記憶力がなくても大丈夫です
どうです居酒屋さん、学歴や勉強を嫌うあなたに実にぴったりではありませんか

さげ

おまいら、居酒屋ごときに釣られてるんじゃねーよ。

居酒屋が出てきたら、飲み物食べ物をどんどん注文してやれ！

ミリメシたべたいという本で海上自衛隊の金曜カレーがすごくおいしそうだったのですが、
あれって御代わりできるのでしょうか？

今現在の韓国軍が日本に攻撃してきたら
どうなります？
米軍守ってくれますかね？

現代日本軍と韓国軍の良い所と弱点を教えてください。箇条書きで

勉強ばかりしてきた奴には性格異常者が多いのは常識だろ
俺の中学でも、いじめられていた奴には、明らかにがり勉が多かった。
連中は勉強以外に興味を示さない。はっきり言っていじめられても当たり前。

そんながり勉連中が、自衛隊とか旧軍では上に立つんだから笑わせる。
人間関係をまともに作れない馬鹿が、組織の上に立つなんて、民間企業じゃありえん。
おおかた叩き上げの下士官兵に馬鹿にされて、場合によっては後ろから撃たれるんだろうな。

優秀な下士官を指揮官にしたほうがずっといい。

>>40
アメリカの同盟国同士が戦争した場合、侵略された側にいろいろ支援はするだろうが直接軍事介入はしないかも
でもアメリカの助けがなくても韓国軍が日本を占領するのは無理
これは韓国軍が自衛隊より弱いという意味ではなく、自衛隊が韓国に侵攻しても同じ結果になるだろう
つまりどちらも大規模な渡海侵攻を行う能力がないということ

てか今時大規模な渡海侵攻とやらを持ってんのは世界広しといえどもアメリカだけでしょ

>>43
日本は確か揚陸艦を持ってないんでしたっけ？

>>44
フォークランド紛争で英国がやってる

本スレは
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　614
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264827564/l50
です

ここは重複スレです
書き込まないでください

>>45
一応持ってるけど数が少ない
一度に運べる兵力がせいぜい2個連隊くらいだからあんだけ地上部隊の配備密度の高い韓国にそんな兵力で殴り込んだらタコ殴りにされて終わり

強襲揚陸艦12隻で構成される強襲揚陸群を編成すれば韓国軍をタコ殴りにして皆殺しにできますか

揚陸能力のランキングってないかな？
1位はアメリカだけど二位はどこ？ロシア？

　

>>42
で。どうやって優秀な下士官を選別するん？優秀の判定基準は？
そもそも兵から下士官を養成するにも選別が必要なんだが？
選別となると、どうしても勉強とか試験とかが入って来るんですが？
選別なし、年功序列でどんどん下士官に上げていくのか？
それとも人気投票か？

魚雷偏重の日本海軍でしたが「海防艦にも魚雷のせろ！」とかはなかったんでしょうか？

>>53
ない。

そうなんですか
防空駆逐艦にも魚雷を乗せた日本軍にしては・・・まともな判断ですね。

>>50
一応ロシア。
アメリカのような遠方揚陸能力は殆どないけど。

アトランタもダイドーも魚雷発射管あるんだけどね。

後になったら降ろしてるけどな。

10センチの高射砲積んでいる後期のハント級は魚雷発射管付いているし、
両用砲という名の高角砲積んでいる米駆逐艦は魚雷発射管付いているけどな。

でも大戦後期にはもはや水上艦同士の水上戦が皆無になっていますよね

>>60
ペナン沖海戦とか多号作戦時の駆逐艦同士の戦闘とか
小型艦艇クラスの水上戦闘はちょこちょこ起きている。

９００tしかない船体に高角砲載っけ、爆雷１２０個載っけ、２５mm載っけして、その上魚雷発射管載っけたら、友鶴の二の舞になりはしないだろうか？

軍事の書籍に関する質問ってどこですればいいの？

>>63
軍事板書籍・書評スレ28
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1262252182/

>>64
ありがとうです！

戦前の軍人や警官の階級って、どんな法律や勅令で規定されてたんですか？
階級があるのが当たり前、みたいな感じで、ほとんどの資料にその階級が存在する
根拠となる法令が載ってないので…

現代だったら自衛隊法とか警察法に階級の存在が規定されてますよね。

次スレこれを使ってね

このスレは、重複で削除依頼が出てる。

>>68
どこに？
依頼スレ見たけど削除依頼あったっけ？

>9 1
>ミリメシたべたいという本で海上自衛隊の金曜カレーがすごくおいしそうだったのですが、
>あれって御代わりできるのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「御代わりできる」と想像します。

説明。
曹士（下士官兵）食堂では、セルフサービスからです。

曹士（下士官兵）食堂では、自分で、ご飯とカレーを盛っています。
御代わりが欲しいと言う人が出たとして問題無いと想像します。
しかし、もし、沢山食べたいのでしたら、最初から沢山盛るでしょう。



幹部（士官）食堂で、御代わりが欲しいと言っても、曹士（下士官兵）食堂へ取りに
行くだけです。
問題無いでしょう。
しかし、御代わりをする人は少ないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

参考図書。
今すぐ食べたい!自衛隊ごはん (イカロス・ムック) (単行本)

>402
>ベトナムはアメリカや中国など大国相手に勝利を収めましたが
>それじゃ何でベトナム戦争前はフランスや日本に占領されるほど弱かったのでしょうか？
>AK47の有無が関係していますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
後背地の有無が関係しています。
「AK47の有無が関係していま」せん。

説明。
インドシナ戦争やベトナム戦争や、中越紛争で、ベトナムが戦えたのは、後背地が存在したからです。

インドシナ戦争やベトナム戦争での後背地は、中国でした。
中越紛争での後背地はソ連でてした。

ベトナムの軍事博物館で、中国共産党軍が発行した、ベトナム兵の軍事留学生の身分証明書を見たことがあります。
中国共産党軍は、ベトナム軍に対して援助していました。
ベトナム軍のティエンビンフーの勝利ももちゅごく共産党軍が鹵獲した大砲を援助してから、できたものでした。

しかし、中国もお人よしではありませんでした。
インドシナ戦争でペ゛トミンが勝利したにもかかわらず、資本主義の南ベトナムの存在を、ジュネーブ会議で認めました。
これは罠でした。
退却すると見せかけて、敵を窮地に誘い込む、得意技だったのです。
アメリカを南ベトナムに張り付かせてから、ベトナム戦争を起させました。
アメリカは、中国に助けを求めて、対中国包囲網を解きました。

毛沢東の謀略の大成功でした。

AK47は良い銃です。
しかし、これがM16だったとしも歴史の流れは変わらなかったと、想像しします。

>114
>すみません、つまらない質問ですがおねがいします。
>軍服で用意されてるサイズが合わないときはどうするんでしょうか？
>オーダーメイドで迷彩服を作ってくれるんでしょうか？

>117
>114
サイズが合わない人は採用されないので無問題です

>114
>兵の場合は、支給された軍服に自分の体のサイズを合わせます:-)
>士官の場合は自費で購入するため、自分の体に合った軍服を作らせる
>こともできます。下級士官の給与は安いので財布にこたえるそうですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「オーダーメイドで迷彩服を作ってくれるんで」す。

説明。
旧日本陸軍では、相撲取りのような、体が大きくて、軍服が入らない人は、一旦入隊させても、即日帰郷させていました。
入隊てして、既製服が合わない人には、オーダーメイドしてくれました。

「兵の場合は、支給された軍服に自分の体のサイズを合わせ」ると、よく言われますが、誇張があります。
実際には、いろんなサイズの軍服があり、仲間で融通して、どうには合わせていました。
多少、サイズが合わないのは我慢していました。

旧日本陸軍では、士官は制服も戦闘服も自費購入でした。
現在の陸上自衛隊の幹部(士官)は、戦闘服は貸与されます。
制服(背広)は自費購入します。

>080
>あ、それは知ってます試航船でしたね
>他に手はないんすかねぇ
>ベトナム戦争でのハイフォン港とかの時はどうやって処理したんだろう


>881
>880
>位置がわかってるなら小型のロボット潜水艇で爆薬を仕掛けて爆破する、という
>方法がある。

霞ヶ浦の住人の回答。
ヘリコプターを使いました。

説明。
機雷を敷設したアメリカ軍が、掃海しました。
当時の新聞報道で、ヘリコプターが掃海している写真を見ました。

何故、テレスコピック弾はほとんど普及していないんですか？

従来型の弾頭の普及率が高すぎて、簡単に新型弾頭に転換できないんですか？

わざわざ高い金だしてまで更新する必要性が無い。
必要な性能は現時点で持っているし、インフラ上もお徳。

>>74
あんまりメリットが無い。
保存しやすさと携帯性が上がるのが一番のメリットなんだが、小型化して携帯性が上がるって
事は、弾頭が軽くなり、ガンパウダーの量が減る事も意味する。

未だに大型のライフル弾の威力と小口径の弾の携帯性のバランスで、正解が出にくい歩兵携帯用の
弾丸で、一気にテレスコピックが普及するのは難しい。

ただ、今後も研究は進められていくだろうし、割と積載するのに制約の少ない艦砲や航空機機関砲の
分野や、威力は捨ててとにかく小型化を・・・・という様なマイクロハンドガンなんかでは、普及していくのでは？
とも言われている。

>868
>864
>魚雷ってエンジンで動くの?　バッテリーじゃなくて?
>水中で内燃機関どうやって動かしてるの?

>869
>868
>中に空気積んでた。「空気」なので窒素は燃焼に寄与せず余分
>それを取り除いて酸素だけ積んでで燃焼させられないかと
>試行錯誤した結果が酸素魚雷

霞ヶ浦の住人の回答。
両方ありました。

説明。
通常は、「エンジンで動く」方式でした。

第二次世界大戦中に、ドイツが「バッテリー」で動く「電池式魚雷G7eを開発した」。
アメリカ海軍もこれを真似した「電池式魚雷を作りました。
スピードは遅いが、、航跡が無く、進行が安定している゜ので、アメリカ海軍の潜水艦長は、好んでこちらを使いました。

「電気式魚雷 [編集]
第二次世界大戦時にドイツが最初の電池式魚雷G7eを開発した。従来型の加熱魚雷G7aよりも射程が短く速度も遅いが、航跡が無く安価であるというメリットがあった」

下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構 の電気式魚雷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7

こちらは、霞ヶ浦住人専用スレです。

>767
>軍人さんって他の国や他の軍隊（例えば陸軍なら海軍空軍）の階級章をパッと見て
>すぐに相手の階級がわかるものなんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
わかりません！

説明。
アメリカ軍が日本の自衛隊と合同訓練をして「やけに少佐が多いな」と思ったそうです。
アメリカ陸軍の少佐の階級章の葉っぱが、自衛隊の何かのマークに似いていたからです。
陸軍と海軍では、キャプテンと呼称する階級が、まるで違います。

> >軍人さんって他の国や他の軍隊（例えば陸軍なら海軍空軍）の階級章をパッと見て
> >すぐに相手の階級がわかるものなんですか？
と
> 陸軍と海軍では、キャプテンと呼称する階級が、まるで違います。
との論理的関係を説明してみろ。
陸軍と海軍のキャプテンの階級章は同じなのか？　ああん？

このスレは削除依頼が出ていますので、霞ヶ浦の住人以外は書き込まないで下さい。

>331
>日本の戦車はディーゼルエンジンですが、アメリカのＭ１はガスタービンですね
>なぜ違うのでしょうか
>また、どちらが優れているの？

霞ヶ浦の住人の回答。
「また、どちらが優れている」とはいえません。
どちらにも、一長一短があります。

説明。
ガスタービン。
エンジン本体が軽い。
すぐ加速できる。
燃料消費量が大きい。

ディーゼルエンジン。
エンジン本体が重い。
すぐに加速できない。
燃料消費が少ない。

アメリカは、燃料消費量が多くても、補給できるとして、ガスタービンを使っています。
金持ちの国の論理です。
他の国は貧乏なので、ディーゼルエンジンを使っています。

ガスタービンは、燃料を航空機などと、統一できる利便性があります。
1991年の湾岸戦争の際、アメリカはイラク領内へ秘密の燃料基地を作りました。
そこへは、単一の燃料を貯蔵しました。
戦車やヘリコブターは同一燃料です。
トラックも、同じ燃料を使えるようにもエンジンを調整しました。

>809
>ドイツって武装親衛隊やSSは戦争犯罪人として罰せられることがわかりきっていたわけですから、
>降伏を受け入れずに徹底抗戦しようとは思わなかったんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「徹底抗戦し」て、首都ベルリンが陥落して降服しました。

説明。
武装親衛隊とSSは同じ意味です。
捕虜とされずに、すぐ殺される場合(特にソ連戦線で)が多かったです。
しかし、必ずしも「戦争犯罪人として罰せられる」とは限りませんでした。

>719
>日本軍は何で無条件降伏まで戦争を続けなくてはならなかったんですか？
>途中で連合国と講和は出来なかったんですか？途中で連合国と講和は出来なかったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカが無条件降伏を唱えたからです。

説明。
戦争の当事者のアメリカが、無条件降伏を唱えたので、それ以外の和平は出来ませんでした。

>528
>旧日本軍の軍刀って戦場では便利な刃物として重宝されたのでしょうか？
>それとも将校の威厳を示す象徴としてのみ存在したのでしょうか？
>きけわだつみのこえでは軍刀で現地民の捕虜を斬殺するので。
>密林を行軍する際にも生い茂る熱帯植物の啓開に役立ちそうです。
>野戦時の料理にも使えそう。

霞ヶ浦の住人の回答。
不便でした。

説明。
重くて邪魔になり、役に立たないものでした。

第一次世界大戦で、ほとんどの国が軍刀を廃止ました。
日本だけが、第二次世界大戦まで、軍刀を使用しました。
もし、役に立つものでしたら、他の国や、戦後の自衛隊が使っているでしょう

>827
>824
>戦前の電力需要を賄い、工業を支えている物は石炭と鉄なわけだが。
>鉄を作るためにはコークス(石炭から作られる)が必要だってことくらいは
>わかるよね?

霞ヶ浦の住人の回答。
「戦前の電力需要を賄」っていたのは水力でした。

説明。


全国計 水　力 3,851,615 4,134,365 4,867,469 5,094,579 5,276,595
火　力 2,331,430 2,496,707 2,460,118 2,863,861 2,907,597
　計 6,183,045 6,631,072 7,327,587 7,958,440 8,184,192



ＭＳ明朝ＭＳＰゴシックＭＳゴシック第７表 　戦前の動力別発電力（その１）

>606
>どうして、医者というか軍医は、一般兵士と同様の訓練を受けないんですか？
>ピザやガリの軍医は結構いるようだし、こんなのは軍の恥じゃないのですか？
>レンジャーまでとは言わずとも、一般兵士と同様の初期教育と同様の毎日の訓練を義務づけるのが筋ですよね？
>じゃないと兵隊たちも不公平感を持ってしまいますし。

霞ヶ浦の住人の回答。
「軍医は、一般兵士と同様の訓練を受け」ます。

説明。
入隊の初期に基礎訓練を受けます。

旧日本陸軍の軍医は、戦術も学んだそうです。
理由は、戦闘になると士官が次々と出ていきます。
残るのは軍医しかいないので、部隊長の戦術の相談相手となるからです。

参考図書。
『軍医サンよもやま物語』
　　　関亮・著/白鳥堅・イラスト/光人社1988年

>>86
引用元を示すか、まともに読める表の形で出せ
お前はコレをいきなり出されてすぐ理解できるのか？？

>499
>P90とかMP7の弾ってやっぱりまだ高いんですか？
>あとレーションってありますけど
>普通の缶詰やレトルトを使わないのはなにか理由があるんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「普通の缶詰やレトルトを使」っています。

説明。
自衛隊の場合、包装(塗装)を、オリーブドラブにして、あるいは民生品の包装(塗装)のまま、レーションとして使っています。

説明。
永谷園のお吸い物があるそうです。
湯を沸かすほかないので、ふりかけとして使っているそうです。

参考図書。
今すぐ食べたい！自衛隊ごはん
やっぱり、日本のごはんがイチバンだ！
イカロスmook
イカロス出版

>88
>86
>引用元を示すか、まともに読める表の形で出せ
>お前はコレをいきなり出されてすぐ理解できるのか？？

霞ヶ浦の住人の回答。
おっしゃる通りです。

説明。
アドレスを表示しようとしたのですが、出ませんでした。
水力発電が多かったことだけは分かるとと思い、一部をコピーしました。

>421
>すいません、こっちが本スレでしたか？
>間違って別のスレに書き込んでしまいました。
>戦前の軍人や警官の階級って、どんな法律や勅令で規定されてたんですか？
>階級があるのが当たり前、みたいな感じで、ほとんどの資料にその階級が存在する
>根拠となる法令が載ってないので…
>現代だったら自衛隊法とか警察法に階級の存在が規定されてますよね。

>439 ：眠い人
>421
>海軍について言えば、1868年に制定された海軍武官官階と言うのが最初に来て、次いで
>1872年の海軍武官官階で全階級を設定し、1878年以降は海軍武官官階及海軍卒職階
>となっています。
>陸軍は、陸軍武官官等表と言うのが、1868年に制定され、1874年に改訂されていっています。

霞ヶ浦の住人の質問。
「明治２０年代、日本海軍の階級に中佐、中尉の存在しない時代があ」りました。
この前後に、上記の規定は改訂されたのですね？

「●４階級時代
明治２０年代、日本海軍の階級に中佐、中尉の存在しない時代があった。これは英国海軍の制度にならったものとされており、
この時期、英海軍士官（将官、准士官を除く）の階級は４つであったことがわかる。」

下記、海軍の階級呼称あれこれを参照ください。
ttp://zenibo-milimania.world.coocan.jp/mclnavy.htm

>205
>アヘン戦争、アロー戦争について質問します。
>清とイギリスが全面戦争になった場合、日中戦争の日本の様にイギリスは兵站が続かずに敗北した可能性が高かったのですかね？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います。

説明。
「7 名前：世界＠名無史さん 投稿日：2008/09/14(日) 03:48:10 0 ID:
>>1
当時の中国は水運が国家の命運を握っていて、首都北京への食料の
流入も水運でまかなわれていた。
イギリスはその海軍力で北京への食料流入をストップさせたので、
清王朝はどうしようもなくなったのさ。
ちなみにこの教訓は日本にも伝わっていて、たった4隻の黒船に
江戸幕府が震撼したのも同じ理由で、水運による江戸への食料流入
を食い止められる位置にペリーが鎮座したからだ。」

下記、阿片戦争でなぜイギリスは清に勝てたのを参照ください。
ttp://tott.blog68.fc2.com/blog-entry-227.html

>>90

は？　お前は>>88の何について「おっしゃる通りです。」と同意してるんだ？
引用元を示してるのか？　まともに読める表で出してるのか？
それとも、お前は>>86の形ですぐ理解できますとでも？
お前が>>90でやってる説明は、まともな回答になっていなかった言い訳でしかない

>171
>普通の幹部は最初は3尉なのに対して、どうして医官はいきなり2尉なんですか？
>旧軍でも、普通の将校は陸士や海兵でて少尉なのに対して、医師は医学部卒なら中尉、医専卒なら少尉と聞きましたが。
>このように差をつける理由は？

霞ヶ浦の住人の回答。
年齢と階級の調和をはかるためです。

説明。
海軍兵学校は、旧制中学を出て、3年(4年のときもありました)の教育と、実習航海を経て、少尉候補生から少尉となりました。
軍医は、旧制中学を出て、3年の高等学校を経て、4年の大学教育を受けて、軍に入隊しました。
年齢と階級の調和をはかるためには、中尉で採用したのです。
これは軍医に限らず、大学出の技術士官や短期現役の主計科士官(初期)にも適用されました。
学徒動員となり兵科の予備学生が採用されると、彼らと調和を図るため、短期現役の主計科士官も、見習い尉官(少尉候補生や予備学生と同様な身分)となってから、少尉に任命されました。

>174
>171
>士官に任命したのは、医科や、医専で専門知識を学んでその証拠として医師免許を取得してるから。
>階級に差があるのは、医専は臨時医養成コースなので医科よりレベルが劣るとみなされたから。

霞ヶ浦の住人の回答。
年齢のためと想像します。
「臨時医養成コース」は、第二次世界大戦中には、ほとんど軍医となっていません。

説明。
学歴というよりは、その年齢による差です。
当然、長い学歴の人は、高い年齢となています。

「臨時医養成コース」は、早い人で1944年から軍医になっています。
それ以前には存在しません。
軍医少尉に任命された人の大部分は、普通の医学専門学校の卒業生です。

「大東亜戦争中を通じて、国家が行った「医師不足への対策」は、大きく四段階に分けられる。
1940年（昭和15年）5月に七帝大六医大に対して行われた、臨時医学専門部の設置。
1943年（昭和18年）10月の非常臨時措置による医学専門学校の新増設」。

下記、ウィキペディアの 戦時中の医師不足対策の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E5%AF%BE%E7%AD%96

>>95
リンク先に年齢による階級の区別の記述がありません。
また、制度として用意されてる以上、軍医になってるかなってないかは関係なく
ほとんどなってるかどうかも関係有りません。
また、医学専門学校自体が臨時医養成コースです。
はっきりいって年齢による階級差は的外れで医術の習得レベルによる階級差です。
旧制医学専門学校のページにもしっかりかかれてますよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1

質問
正直、軍板的に鳩ぽっぽをどう思う？

>>97
朗らかでいい童謡ですが軍事には関係ないと思います。

>96
>95
>リンク先に年齢による階級の区別の記述がありません。
>また、制度として用意されてる以上、軍医になってるかなってないかは関係なく
>ほとんどなってるかどうかも関係有りません。
>また、医学専門学校自体が臨時医養成コースです。
>はっきりいって年齢による階級差は的外れで医術の習得レベルによる階級差です。
>旧制医学専門学校のページにもしっかりかかれてますよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1

霞ヶ浦の住人の回答。
>軍医少尉に任命された人の大部分は、普通の医学専門学校の卒業生です。
「医学専門学校」は、普通の医師「養成コースです」

説明。
医学専門学校の卒業生は、軍医少尉に任命されました。
浪人して、年齢が高かったとしてもです。

下記が「臨時医養成コースです」。
普通の「医学専門学校」は、たくさんありました。
「大東亜戦争中を通じて、国家が行った「医師不足への対策」は、大きく四段階に分けられる。
1940年（昭和15年）5月に七帝大六医大に対して行われた、臨時医学専門部の設置。
1943年（昭和18年）10月の非常臨時措置による医学専門学校の新増設」。

下記、ウィキペディアの 戦時中の医師不足対策の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E4%B8%AD%E3%81%AE%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E5%AF%BE%E7%AD%96
下記、ウィキペディアの旧制医学専門学校を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1

>97
>質問
>正直、軍板的に鳩ぽっぽをどう思う？

霞ヶ浦の住人の回答。
現代では、時代遅れと想像します。

説明。
第一次世界大戦と第二次世界大戦では、伝書鳩として盛んに使われました。
現在は、ほとんど使われていません。

「電気が必要ない、フィルムや薬品等、軽量な物資を運搬できるなど、無線通信などに比べて利点もあるため、
軍事用・報道用（主に新聞社や通信社）の通信手段として1960年代ごろまで広く使われたが、近年は通信手段の発達によってその役目を終え、
現在では実際に物資の運搬に使われることは稀である。」

下記、ウィキペディアの伝書鳩の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9D%E6%9B%B8%E9%B3%A9

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　608
>620
>日本陸軍は火力不足でした。
>そこで現地指揮官の判断で、撃墜された航空機や撃破された戦車から機銃を回収して
>火力を増強するということはなされなかったんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「なされ」ました。

説明。
侵攻側で、補給がふんだんにある場合はしません。
防御側で、少しでも武器が欲しい場合は、どこの陸軍でもやっていました。

>421
>すいません、こっちが本スレでしたか？
>間違って別のスレに書き込んでしまいました。
>戦前の軍人や警官の階級って、どんな法律や勅令で規定されてたんですか？
>階級があるのが当たり前、みたいな感じで、ほとんどの資料にその階級が存在する
>根拠となる法令が載ってないので…
>現代だったら自衛隊法とか警察法に階級の存在が規定されてますよね。

>439 ：眠い人
>421
>海軍について言えば、1868年に制定された海軍武官官階と言うのが最初に来て、次いで
>1872年の海軍武官官階で全階級を設定し、1878年以降は海軍武官官階及海軍卒職階
>となっています。
>陸軍は、陸軍武官官等表と言うのが、1868年に制定され、1874年に改訂されていっています。

霞ヶ浦の住人の質問。 2回目。
「昭和１７年に下士官兵の階級の大改正があ」った際、上記の規定は改定されたのですね？

「・昭和１７年に下士官兵の階級の大改正があり、あたかも、下士官は１階級、兵は２階級進級したような形になりました。」

下記、日本陸海軍階級呼称変遷史の［２］海軍を参照ください。
ttp://zenibo-milimania.world.coocan.jp/mclj.htm

>963
>現代の法律では零戦を動く状態で保有することは不可能でしょうか？
>武器はレプリカに置き換えてという条件です。
>飛ばすことも前提としてです。

霞ヶ浦の住人の回答。
「可能で」す。

説明。
アメリカで保有しています。
日本で飛行したこともあります。

下記、動画を参照ください。
ttp://video.google.co.jp/videosearch?hl=ja&source=hp&q=%E9%BE%8D%E3%83%B6%E5%B4%8E%E5%B8%82%E3%80%80%E3%82%BC%E3%83%AD%E6%88%A6&lr=&oq=&um=1&ie=UTF-8&ei=3KpsS732M4rq7AOrrqz-BQ&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBgQqwQwAw#

質問させて下さい。

女性兵士を捕虜にした場合、わざわざ専用の捕虜収容所をつくったのか、
通常の捕虜収容所の独房に収容したんでしょうか？

カンタブリア円陣の利点と欠点を教えてください

>>99
自分が出した医学専門学校の概要くらい読め。
普通の医師でなく臨床医養成の専門学校とかいてるし、医師不足対策で増設されたものも
習得レベルは、医師専門学校レベルと明確に医学部、医科大学と区別されているとかかれてるぞ。
しいては、それが、軍医になった時の階級差いなってるといってる。

こちらは、あらしのたてたテンプレも張ってないすれで、削除依頼が出ています。

army：軍事［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1261556251/16

16 名前：軍板住人[] 投稿日：2010/01/30(土) 22:25:45 HOST:d129.FtokyoFL174.vectant.ne.jp
削除対象アドレス：
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264777508/ （誘導30）
削除理由・詳細・その他：
第6項：重複スレッドに該当しています。
フライングで立てられた上にテンプレも最後まで張らずに立て逃げされた不完全スレです。

正規のスレはこちらですので、移動願います。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　615
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265300647/

>>107
過去の経験から言うと、削除されないぞ。
前に、そうやって重複スレを貯めた挙句、結局は全部流用して埋めざるを得なかった。

>>108
結論が出るまでは、使わずにモスボールだろ。
そもそもこのスレ、テンプレも張らずに立て逃げされたスレじゃないか。

>106
>99
>自分が出した医学専門学校の概要くらい読め。
>普通の医師でなく臨床医養成の専門学校とかいてるし、医師不足対策で増設されたものも
>習得レベルは、医師専門学校レベルと明確に医学部、医科大学と区別されているとかかれてるぞ。
>しいては、それが、軍医になった時の階級差いなってるといってる。

霞ヶ浦の住人の回答。
>「医学専門学校」は、普通の医師「養成コースです」
霞ヶ浦の住人は、「臨床医」を普通の医師と想像するるのですが。

説明。
私立の医学校は、ほとんどが、医学専門学校でした。
そこを卒業した医師は、ほとんどが「臨床医」でした。
私たちがかかった医師のほとんどが彼らでした。
軍医になると、少尉から始めました。
中尉から始めた、大学医学部卒業の医師とは違いました。

戦後「○○大学医学部卒」と有名国立大学名を書いた、町医者の看板がよくありました。
実際には、有名国立大学卒で町医者になる人は少なかったです。
付属の臨時医専卒業生でした。

「旧制医学専門学校は、大学医学部や医科大学と違い、予備教育（旧制高等学校、大学予科）を経ないで旧制中学校卒業により入学し専門教育を受けた。
また設立された時期の政策により左右されるが、修業年限は4ないし5年で臨床医の即時養成を主な目的とした。
明治政府は当初、帝国大学以外に大学レベルの医学教育を認めなかった。
そのため、私立の医科大学は戦前までは医学専門学校だった。」

下記、ウィキペディアの旧制医学専門学校を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1

>>109
「テンプレがちゃんとしてないからダメ」なんてルール
いつできたんだ？

>>110
そもそも元質問は医師専門学校卒が少尉で医学部卒が、中尉の理由を聞いてるので、
学歴による習得レベルが違うからという回答に対しての霞ヶ浦の住人の年齢で決ったが
的外れといってるのだが。
いい加減、年齢で階級が決ったと記してある資料を出して欲しいのだが。
話を誤魔化すなよ。

>>111
そもそも前スレのスレ立て権利者が、重複スレの使用を拒否して
新スレ立てたので、それに従うべし。

>>110
＞「○○大学医学部卒」と有名国立大学名を書いた、町医者の看板がよくありました。
アホウ、そりゃただの箔ツケだ。
旧帝大卒、ってだけで有難がられた時代がつい最近（あるいは今も）まであったんだ。
大学のヒエラルキーの一番上が旧帝大。
そんなご立派な大学を出たんだぞ、って言う自己主張の現れがそれ。
＞実際には、有名国立大学卒で町医者になる人は少なかったです。
国立出ようと医者は医者。
ってか国立大医学部の設立理由の最たるものが、臨床医の養成だぞ。
むしろ臨床医にならない医者の方がはるかに少ない。
臨床医でない医者ってのは、病理と法医とか、あるいは生化学とか細菌学とかの基礎部門、あとは旧厚生省の医官等の行政職くらいだ。
そんなに「有名国立大学卒で町医者になる人は少なかったです」って言いたいなら、実際卒後の進路（臨床か基礎か行政職か）をソース付きで出してみな。

>112
>110
>そもそも元質問は医師専門学校卒が少尉で医学部卒が、中尉の理由を聞いてるので、
>学歴による習得レベルが違うからという回答に対しての霞ヶ浦の住人の年齢で決ったが
>的外れといってるのだが。
>いい加減、年齢で階級が決ったと記してある資料を出して欲しいのだが。
>話を誤魔化すなよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
>94を再度掲載します。

>171
>普通の幹部は最初は3尉なのに対して、どうして医官はいきなり2尉なんですか？
>旧軍でも、普通の将校は陸士や海兵でて少尉なのに対して、医師は医学部卒なら中尉、医専卒なら少尉と聞きましたが。
>このように差をつける理由は？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>年齢と階級の調和をはかるためです。

>説明。
>海軍兵学校は、旧制中学を出て、3年(4年のときもありました)の教育と、実習航海を経て、少尉候補生から少尉となりました。
>軍医は、旧制中学を出て、3年の高等学校を経て、4年の大学教育を受けて、軍に入隊しました。
>年齢と階級の調和をはかるためには、中尉で採用したのです。
>これは軍医に限らず、大学出の技術士官や短期現役の主計科士官(初期)にも適用されました。
>学徒動員となり兵科の予備学生が採用されると、彼らと調和を図るため、短期現役の主計科士官も、見習い尉官(少尉候補生や予備学生と同様な身分)となってから、少尉に任命され
>ました。

>>114
>旧帝大卒、ってだけで有難がられた時代がつい最近（あるいは今も）まであったんだ。

ソースは？

>114
>110
＞「○○大学医学部卒」と有名国立大学名を書いた、町医者の看板がよくありました。
>アホウ、そりゃただの箔ツケだ。
>旧帝大卒、ってだけで有難がられた時代がつい最近（あるいは今も）まであったんだ。
>大学のヒエラルキーの一番上が旧帝大。
>そんなご立派な大学を出たんだぞ、って言う自己主張の現れがそれ。
＞実際には、有名国立大学卒で町医者になる人は少なかったです。
>国立出ようと医者は医者。
>ってか国立大医学部の設立理由の最たるものが、臨床医の養成だぞ。
>むしろ臨床医にならない医者の方がはるかに少ない。
>臨床医でない医者ってのは、病理と法医とか、あるいは生化学とか細菌学とかの基礎部門、あとは旧厚生省の医官等の行政職くらいだ。
>そんなに「有名国立大学卒で町医者になる人は少なかったです」って言いたいなら、実際卒後の進路（臨床か基礎か行政職か）をソース付きで出してみな。

霞ヶ浦の住人の回答。
「大学のヒエラルキーの一番上が旧帝大」というか、その中の東京大学です。

説明。
東京大学医学部を卒業すると、最低でも他の大学医学部の教授になれました。
普通の大学を卒業すると、母校の教授になることは大変でした。
資料は提示できません。
何かの本で読んだ記憶があるだけです。

日本の医学界の学閥の最高峰が、東京大学医学部です。
学問的に最高峰かどうかは、大いに疑問ですが。

>>115
>霞ヶ浦の住人の回答。
>年齢と階級の調和をはかるためです。

だから、これの根拠資料は？階級決めるのに年齢などという曖昧なもので決めたという法令もしくは、
通達とか出せといってるんだよ。
いままででたのはあくまで、霞ヶ浦の住人の想像でしかないんだよ。旧軍が、霞ヶ浦の住人の想像で物事を
決めてたとでも言うのか？

>>117
＞東京大学医学部を卒業すると、最低でも他の大学医学部の教授になれました。
＞普通の大学を卒業すると、母校の教授になることは大変でした。
当然のことながら卒業しただけではなれません。
あくまで、教授になるコースの入り口での優待キップをもらったに過ぎず、その後下積みをへないと
いきなり教授にはなれません。

>資料は提示できません。
>何かの本で読んだ記憶があるだけです。

これで根拠だと言い張るのだから恐れ入る
対立意見を推す他者が同じ事をやったら、カスミンはどんな反応を返すんだろう

errh

>>120
そんなとき、カスミンはいつもソースをしつこいくらいに要求してるよ。
カスミンが知らない事は、存在しないと同じことだそうだ。
あと、当たり前の事は資料に残されてないので、資料に裏付けられてない
かすみんの想像はすべて正しい事だとも言ってる。

戦前の軍医も、たかだか中尉や大尉でも、軍隊ではでかい顔をして威張っていたのか？
医者じゃなければ二等兵でヒーヒー言っていたのにな。
やっぱり軍医にも兵隊の訓練は必要だ。じゃないと野戦病院に敵が攻めてきたときどうすんだ？

>118
>霞ヶ浦の住人の回答。
>年齢と階級の調和をはかるためです。
>だから、これの根拠資料は？階級決めるのに年齢などという曖昧なもので決めたという法令もしくは、
>通達とか出せといってるんだよ。
>いままででたのはあくまで、霞ヶ浦の住人の想像でしかないんだよ。旧軍が、霞ヶ浦の住人の想像で物事を
>決めてたとでも言うのか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「法令もしくは、通達」は存在しないと想像します。

説明。
任官する時期や階級が期によって異なっています。「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

短期現役の主計科士官は、初期の頃は中尉に任官しました。学徒動員で徴兵された人々は、二等兵で海軍へ入隊しました。
その後、試験を受けて、主計科見習い尉官に採用されました。
同時に、海軍経理学校へ入校しました。

前例からいえば、卒業と同時に主計士官に任官されました。
しかし、彼らは、1944年9月、見習い尉官のまま、卒業して部隊へ赴任しました。
本人たちは、てっきり卒業と同時に任官されるものとばかり思っていました。
早手回しに、海軍主計少尉や海軍主計中尉の名刺を作ってしまいました。
「法令もしくは、通達」が存在しなかったのです。
やがて、1944年12月、少尉へ任官しました。
これは、同時に学徒動員で徴兵された予備学生らと、同時同階級の任官でした。

初期の頃は、海軍兵学校卒業生と、年齢の調和を図るために、最初から中尉に任官しました。
学徒動員で一緒に入隊した同期と調和するために、以前の期より、任官時期と階級を遅らせたのです。

下記、ウィキペディアの短期現役士官の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E7%8F%BE%E5%BD%B9%E5%A3%AB%E5%AE%98

>123
>戦前の軍医も、たかだか中尉や大尉でも、軍隊ではでかい顔をして威張っていたのか？
>医者じゃなければ二等兵でヒーヒー言っていたのにな。
>やっぱり軍医にも兵隊の訓練は必要だ。じゃないと野戦病院に敵が攻めてきたときどうすんだ？

霞ヶ浦の住人の回答。
「軍隊ではでかい顔をして威張ってい」ました。
「軍医にも兵隊の訓練は必要」で、やっていました。

説明。
医師が威張っているのは、昔の軍隊でも、現代の一般社会でも同じです。
階級の高い軍人でも、怪我をした際、治療するのは軍医です。
軍医をないがしろにできません。

>87を再度掲載しします。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「軍医は、一般兵士と同様の訓練を受け」ます。

>説明。
>入隊の初期に基礎訓練を受けます。

>旧日本陸軍の軍医は、戦術も学んだそうです。
>理由は、戦闘になると士官が次々と出ていきます。
>残るのは軍医しかいないので、部隊長の戦術の相談相手となるからです。

>参考図書。
>『軍医サンよもやま物語』
>　　関亮・著/白鳥堅・イラスト/光人社1988年

日中戦争の時に、何故第三艦隊の旗艦を出雲みたいな旧式巡洋艦にしたのでしょうか?
もっと新しくていい船がありそうだと思うのですが。

>>123
あれ、店長とケンカしてクビになったんじゃなかったっけ？

>>124
＞やがて、1944年12月、少尉へ任官しました。
＞これは、同時に学徒動員で徴兵された予備学生らと、同時同階級の任官でした。

おまえバカだろ。法令や通達がないのに階級を名乗るという事は、身分詐称だぞ。
旧軍は身分詐称の集団だったとでも言うの過去のバカが。

>>127
あれは騙りだアホ
俺を首にする会社があるわけないだろが

>129
居酒屋は嘘吐きなのが実証されました

>128
>124
＞やがて、1944年12月、少尉へ任官しました。
＞これは、同時に学徒動員で徴兵された予備学生らと、同時同階級の任官でした。

>おまえバカだろ。法令や通達がないのに階級を名乗るという事は、身分詐称だぞ。
>旧軍は身分詐称の集団だったとでも言うの過去のバカが。

霞ヶ浦の住人の回答。
少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

説明。
>124 を再度掲載します。
>本人たちは、てっきり卒業と同時に任官されるものとばかり思っていました。
>早手回しに、海軍主計少尉や海軍主計中尉の名刺を作ってしまいました。
>「法令もしくは、通達」が存在しなかったのです。

>>131
「同時に学徒動員で徴兵された予備学生らと、同時同階級の任官」、「1944年12月、少尉へ任官」も『「法令もしくは、通達」が存在しなかった』の？
少尉任官のための何らかの法令か通達が出たはずで、それを聞いているんではないかな？

>132
>131
>「同時に学徒動員で徴兵された予備学生らと、同時同階級の任官」、「1944年12月、少尉へ任官」も『「法令もしくは、通達」が存在しなかった』の？
>少尉任官のための何らかの法令か通達が出たはずで、それを聞いているんではないかな？

霞ヶ浦の住人の回答。
霞ヶ浦の住人は「少尉任官のための何らかの法令か通達が出たはず」を知りません。
当然に辞令は出ているでしょうが。

>>131
＞少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
＞経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

だれも主計士官の辞令の有無は聞いてませんが。
聞いてるのは、医学部卒の軍医を中尉、医学専門卒の軍医を少尉に任官するのが年齢で決められたという
カスミン説の根拠をきいてるんだが。
法令も通達もなにもなしで決められたというならそのソースを出せと。

>>113
「テンプレがちゃんとしてないからダメ」なんてルールなんてないってことでFA?

>>117
>東京大学医学部を卒業すると、最低でも他の大学医学部の教授になれました。
>普通の大学を卒業すると、母校の教授になることは大変でした。

東大医学部の年間卒業生数と、大学医学部の数、つまり教授数とを比較してみ。
言っとくが今は８０校近く医学部があるが、これは高度成長期に一県一校を推進した結果だから、昔はもっと少なかったからな。
あと旧帝大系はプロパーの教授が普通だった。
設立当時は東大（大学東校）が先行したからそっちのOBが教授になる事が多かったが、じき生え抜き教授が育ってきている。
蛇足ながら、今は阪大、京大等西日本の勢力がのしている。

＞日本の医学界の学閥の最高峰が、東京大学医学部です。
単純に文教予算で（圧倒的に）一番ぶんどっていたのが東大。
次は京大、阪大、その他旧帝大。
一番金使ってりゃ、そりゃあ業績も出し易いだろ。
＞学問的に最高峰かどうかは、大いに疑問ですが。
何をもって学問的評価をするかにもよるが、頭のいい連中が予算を沢山使ったら、それなりに業績を出して来るもんだ。
学会、特に基礎の学会に顔出してみろ。
いやでもわかる。

>134
>131
＞少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
＞経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

>だれも主計士官の辞令の有無は聞いてませんが。
>聞いてるのは、医学部卒の軍医を中尉、医学専門卒の軍医を少尉に任官するのが年齢で決められたという
>カスミン説の根拠をきいてるんだが。
>法令も通達もなにもなしで決められたというならそのソースを出せと。

霞ヶ浦の住人の回答。
>124を再度掲載します。

>「法令もしくは、通達」は存在しないと想像します。

>任官する時期や階級が期によって異なっています。「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。
>短期現役の主計科士官は、初期の頃は中尉に任官しました。
>学徒動員で徴兵された人々は、二等兵で海軍へ入隊しました。
>彼らは、1944年9月、見習い尉官のまま、卒業して部隊へ赴任しました。
>1944年12月、少尉へ任官しました。

軍医の場合は、在学中に学徒動員で徴兵されることがありませんでした。
そのため、「医学部卒の軍医を中尉、医学専門卒の軍医を少尉に任官するのが」そのまま継続しました。
「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

>>135
それは、スレでなく２ｃｈのスレ立てマナーのはなしだろ。
まともにテンプレ張らないスレなんかバンバン立てて、たて逃げする馬鹿が多いから
2chのマナーとしての話。
それにスレの立て逃げ、フライングを許せば、無駄なスレばかりで埋まってしまう。

>>137
＞そのため、「医学部卒の軍医を中尉、医学専門卒の軍医を少尉に任官するのが」そのまま継続しました。
＞「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

だから、存在しないということを類推できる根拠を出せと。
そもそも根拠も何も無しでどうやって任官させる基準にするんだよ。

>139
>137
＞そのため、「医学部卒の軍医を中尉、医学専門卒の軍医を少尉に任官するのが」そのまま継続しました。
＞「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

>だから、存在しないということを類推できる根拠を出せと。
>そもそも根拠も何も無しでどうやって任官させる基準にするんだよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
他から推し量って類推できます。

説明。
昔、侍が居酒屋にいました。
脅して金をせびろうとして輩がいました。
侍が、箸で空中のハエを器用に取っているのを目撃して、脅しを止めました。
剣の腕前を類推したからです。

主計科士官の
>任官する時期や階級が期によって異なっています。
>「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

類推できます。

>>140
＞主計科士官の
＞>任官する時期や階級が期によって異なっています。
＞>「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

これの根拠法令とか通達がなかった根拠は？
カスミンの想像で言い張ってるだけで何の根拠にも類推にもなってませんよ。

>>140
＞昔、侍が居酒屋にいました。
＞脅して金をせびろうとして輩がいました。
＞侍が、箸で空中のハエを器用に取っているのを目撃して、脅しを止めました。
＞剣の腕前を類推したからです。

つまり、カスミンの職場はこんなあやふやな事で、人事が決ってるのですね。
すごい職場だな。さすがカスミンの勤務してる茨城県は違うぜ。

>141
>140
＞主計科士官の
＞>任官する時期や階級が期によって異なっています。
＞>「法令もしくは、通達」は存在しなかったのでしょう。

>これの根拠法令とか通達がなかった根拠は？
>カスミンの想像で言い張ってるだけで何の根拠にも類推にもなってませんよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
>131を再度掲載します。

>少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

>>143
＞>少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

存在しましたが。カスミンがしないとする根拠は？

>144
そりゃあ「霞ヶ浦の住人がそういう記録を読んだ事がないから」だよ
カスミンが読んだ事のないものは、始めからこの世の中に存在しない事になってる
カスミンが認識して初めて世のものと成るらしい

>>143
＞霞ヶ浦の住人の回答。
>131を再度掲載します。
>少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

それは本人が、知らなかっただけで設立の根拠は存在するぞ。じゃないと設立予算取れないだろ。

>>126
艦隊の旗艦として司令官と幕僚を乗せるためには旧式だがそれなりの大きさのある出雲で十分。
相手には日本海軍と殴り合いができるほどの海上戦力がないんだから。

>>138
無駄かどうかをなんでお前が判定するんだよ？

PHALANXについての、噂話の真偽を確認したいと思い質問します。
当初、CIWS開発時の「開発思想」では、GOAL KEEPERは、砲弾の運動エネルギーによる、対艦ミサイルの「撃墜」を企図したため、37ミリを採用した。
対して、PHALANXは、20ミリではあるが、硬く、重く、また、熱を発生しやすい劣化ウラン弾を使用し、対艦ミサイルのWAR HEAD（弾頭）を破壊することを企図した。
的は、マッハ１〜３で突っ込んでくる。PHALANXも初速は1100m／sくらいで、4500発／分の速度で射撃する。
それでも、射弾散布が大きいため、命中率は高くなく、的に対して２〜３発がやっと当たる程度であるため、質量の大きい劣化ウラン弾（70ｇ）を使用した。
という噂話です。これをタングステンAPDS弾で、GOAL KEEPERと同様に運動エネルギーにより、的を撃墜しようと試みた場合、14発以上の命中弾を得る必要がある。
という噂話なのですが。
ご存知の方がいらっしゃれば、教えて下さい。
はじめての質問なので、作法がよく分かっておりません。無作法があれば、ご指摘をお願いします。

>>149
ゴールキーパーが３７ｍｍなんて言ってる段階で、すでにマユツバですが。

＞150
ご指摘ありがとうございます。
30ミリに訂正させて頂きます。

>>149
全体的に怪しすぎて、どこから手を付けていいか分からない

時系列も……なんというか、ツギハギ感が強い
ファランクスに劣化ウラン弾が採用されたのは配備当初からで、
タングステン弾は後から登場している。発射速度も当初は1500発/分だった

もっと口径があったほうがいいんじゃないかという話があったのは事実
----
ヴァルカン・ファランクスの有効性については、
ヨーロッパ諸国が使うゴールキーパーCIWS並みの口径30ミリは
必要ではないかとの議論が、開発当時からなされていた。
（世艦662集 藤木平八郎『対空兵装 その揺籃期からMD用SAMまで』）
----

＞152
怪しすぎてどうもすいません。
PHALANXが、当初1500発／分というのも知りませんでした。
勉強になりました。Blook0で、当初3000発／分が、最初だと思っておりました。
タングステン弾は、PHALANXを海上自衛隊が導入した後に出てきた、
と認識しております。ついでのような質問で恐縮ですが、これは、やはり日本に核アレルギーがあるため、日本が独自に開発したものなのでしょうか。
それとも、レイセオン社が日本の事情に協力してくれたのでしょうか。

あー申し訳ない。1500発”以上”/分ね。ソースは同じ
資料によっては、確かに3000としている所もあるようだ

>>153
ファランクス初期型は1500/3000RPMの切り替えだったと思う。
海自のタングステン弾導入はそのとおり。
そして破壊が弾丸の運動エネルギーのよるのは、ファランクス/ゴールキーパーも劣化ウラン/タングステン弾も同じだ。

>154
>155
どうも、ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。
やはり、噂話の真偽は、いまいち不明でしたが、あきらめることなく情報収集は継続したいと思います。

某研さんを市況板で時々見ますが、こちらではいつの間にかみなくなったように思えます。
理由を尋ねても教えてくれないのですが、何か特別な経緯があったのでしょうか？

>>157
軍事と絡まない、コテハンの消息などは、雑談スレか、ですがスレで聞いてくれ。

カスミンて無知すぎて戦鳥追い出されたやつだろ？
ここの住人相手ならOKなんて、軍事板も甘く見られたもんだな。

>>159
ここは、住人に追い出す権限がないからな。
最も毎回フルボッコされて無知振りをさらしてるけどな。

CoD4でグレネードランチャーから発射された弾丸は近接では爆発しないと説明（カットされた部分ですが）受けましたが、現実でもそうなんでしょうか？
どういう仕組みでそうなっているんですか？

>>161
間違えました。別スレで聞きます。

>155
>ファランクス初期型は1500/3000RPMの切り替えだったと思う。
これも嘘だろ。
3000RPMだけだ。
ちなみにファランクス用に最初にタングステン弾を開発したのはオーストラリア海軍

海自のファランクス導入の経緯については世界の艦船 91年11月号「特集CIWSの話」に詳しい。

これってコラ？
http://218.219.144.2/~img/vip/s/vip20ch128458.jpg

ついでながら
http://218.219.144.2/~img/vip/s/vip20ch128454.jpg
これは許されているのだろうかｗ

すまん、これは質問でも何でもないが単純に面白かったから。荒らすつもりないからね
http://218.219.144.2/~img/vip/s/vip20ch128441.jpg

>163
ありがとうございます。
早速、探してみます。

アローの設計情報が後にソ連のスパイに盗み出されて
Ｍｉｇ25開発に応用されたという話を聞いたのですが、
アローがなければＭｉｇ25はあのようなカタチにはならなかったのでしょうか？

フィリピンは開戦前からアメリカが各所に要塞を設けていました。
それらの要塞を日本が再利用して、レイテ上陸後にアメリカ軍と戦火を交わしたりはしなかったんでしょうか？

>>168
似てないんだが……

双発の超音速ジェット戦闘機で主翼形状がデルタ翼以外の選択は当時無いと思うが。

まだヴィジランティの開発資料が盗まれての方が説得力有る。

>>161
M203の40mm擲弾は自分が被害を受けないように数十m飛翔しないと信管が作動しないようになってる
仕組みは砲弾と同じで遠心力を利用するもの

>>172
ヴィジランティの初期設計案やモックアップは双尾翼だった。これ有名な話。

>>168
ウィキペディアの日本語版に載ってるその記事の元ネタはヒストリーチャンネルでやった番組。
英語版では全く触れてないということで、つまりは信ぴょう性については？がいくつもつくってことだ。

>>169
マニラ攻略戦でコレヒドール要塞に立てこもった日本軍部隊が米軍の第24師団と第503空挺連隊と交戦して壊滅している。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84#.E3.83.9E.E3.83.8B.E3.83.A9.E6.94.BB.E9.98.B2.E6.88.A6
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Corregidor_(1945)

>>174　んな事知ってるからのレスなんだが。

>>177
だから有名な話と書いているだろうが。別にお前に対するツッコミじゃないぞ。単なる補足だ。

東条英機氏の遺言を拝読しました。
私は中学生ですが彼の愛国精神と器の大きさそしてなによりも精神の強靭さに感銘を受けました。
第二次世界大戦で日本は奇しくも敗北を喫してしまった訳ですが、私はそれがすごく悔しいです。
現在、歴史の勉強をしており、ちょうど大東亜戦争を学んでいるのですが、あの時何故日本は負けてしまったのでしょうか？
日清戦争で勝利し、次ぐ日露戦争でも圧勝。日本は最強のはずです。
一方、現在の日本は昔の領土を大きく失い、北方領土、並びに千島列島、南樺太、竹島も奪われみすぼらしい姿になってしまいました。
何故、日本は負けてしまったのでしょうか？

>>179
突き詰めて言えば東条英機の愚か極まる戦争指導が敗戦の原因だ
日本が本気で勝ちたいなら早期に東条をクビにしとく必要があった

つか、本当に東條にあったのは愛陸軍精神であって
愛国精神じゃないよな。
東條などの主戦派の動機って
突き詰めて言えば「海軍よりも沢山予算欲しぃー」だからな。

東條ってかなりの忠臣だろ。
日米開戦の前々日の夜、執務室で１人皇居に向かって号泣してたとか。
日本は滅ぶかもと不安だったんだろな。

霞ヶ浦の住人様
ミッドウェイ作戦の時に、日本海軍が戦力を分散させたのは何故なのか、
わかりません、教えてください。

ここは霞ヶ浦の住人様に質問するスレです。
他の方の回答はお断りします。

>>182
滅ぶかも知れなくて泣くほど不安なら、開戦しなきゃいいのに

日米交渉史を少しはみてからいえよ

あっちこっち考えなしに手を出した揚句
ちょっとプレッシャーをかけられると
癇癪起こすようなのを交渉なんていうのかね

ちょっとプレッシャーって石油全面禁輸？

石油とめた時点で戦争上等だろうから
交渉なんてしても徒労だわな。

日本軍は47mm対戦車砲用のタ弾はどうして作らなかったんでしょうか？

タ弾のような兵器は一般に
口径と同じ厚さの装甲を貫通する能力がある。
裏を返せば47mmタ弾の貫通力はわずか47mmということで、
これじゃ大戦中盤以降の対戦車火力としちゃ不足にすぎる。

>>190
47mm砲で発射できる有効な成形炸薬弾というと、ドイツの3.7ｃｍPAKで使われたStielgranate 41のような砲口に差し込んで空包で発射する有翼弾になるだろう。
ttp://www.inert-ord.net/rod02h/stielgr/index.html
ただこれだと射程距離がえらく短く（ドイツのやつだと600m前後）なるので、それなら従来の徹甲弾で側面や後方を狙っても同じ。

>>190
山砲用の口径75mmのタ弾でようやくシャーマンの正面装甲を貫徹できるくらいだから、47mmのタ弾ではシャーマンの正面装甲は貫徹できない
47mm砲は普通の徹甲弾でもシャーマンの側面は貫徹できたから作る意味がない

軍関連の漫画を描きたいんだけど
あなたがたの頭脳を貸してくだされ

警備のような仕事はあるか
その時に所持する銃は何が適当か
できればこれから導入するであろう最新のやつが良いです
見た目としてライフルと自動小銃両方入れたいけどおかしいか
そのような仕事の場合ナイフなどはもっているか
着替はどこでするのか家から出る時点で制服か現場で着替えるのか

お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/M242_%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC

口径にしては発射速度が貧弱なような気がするんですが、
チェーンガンの特性上仕方ないのですか？
それとも意図的に発射速度を遅くしているですか？

戦中の20�o機関砲でもこの倍程度の発射速度はあったようなので疑問に思いました

>>195
>口径にしては発射速度が貧弱なような気がするんですが、

イギリスのウォーリアーなんか30mmでも単発だぜ。

>>196
そういう問題ではないだろｗ

まあ、たしかに発射速度は遅いが、レートを下げたほうが命中精度は
上がる。

なるほど
命中精度ですか
ガス圧式のは命中精度が劣るのかな

アパッチから30�oチェーンガンで遠くから狙い撃ちされてる動画があったけど
確かにあまり着弾範囲が拡散してなかったような感じ
それに対人相手なら毎分200発程度でも恐ろしい威力だ
まあバルカンなんて桁が違う連射能力だけど弾の消費も凄いし

>>196
30�oでその連射能力って
物凄〜くショボイと思うんだけど
勿論それなりの理由があるんだろうなあ

>>198
最新のＭＢＴじゃないかぎり、上面を30mmで撃たれて無事なＡＦＶはまず
存在しないぜ.

>>199
まあMBTでも30mmガトリングでトップアタックされたら大変なのは、
イラク戦争で証明ずみなのだが。ｂｙ　A-10。

ガトリングってとんでもない連射能力だからなあ
流石に戦車でも続けざまにヒットされると駄目かね

20mmでも駄目だろ。
30mmなら戦車もボロ切れ。

>>202
３０ｍｍじゃあ側面も抜けないのでは
まあ中の人間はたまったもんじゃないだろうが。

>144
>>143
＞>少なくとも学徒動員で主計科士官になった人々は、自分たちがいつ任官するか知りませんでした。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。
>存在しましたが。カスミンがしないとする根拠は？

霞ヶ浦の住人の回答。
主計科士官の任官時期と、階級が期によって異なるからです。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

説明。
短期現役主計科士官の一期、昭和13年入隊は、入隊(海軍経理学校へ入る)と同時に中尉に任官しました。
昭和18年12月入隊の学徒動員組は、昭和19年に海軍経理学校へ入るときに、見習尉官(候補生や予備学生と同等の身分)になりました。
昭和19年9月、海軍経理学校を出で、部隊へ配属されても、見習尉官のままでした。
昭和19年12月に少尉に任官されました。

「法令や通達」は存在すれば、本人たちの目に触れます。
あるいは、海軍関係者の目に触れます。
学徒動員で主計科士官となった人たちの父親で、海軍士官は多かったです。
海軍の「法令や通達」の改正等は、海軍公報で広く周知されます。
父親が息子に関係ある記述は読んだら、息子に教えたはずです。
しかし、本人たちは従来の慣習通り、経理学校卒業と同時に任官すると信じていました。
名刺を作ってしまった人も多かったそうです。

>>204
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞主計科士官の任官時期と、階級が期によって異なるからです。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。
規程が改定されれば、通達が出ますし、そもそも元になる規程が任官に必要です。
それがないと断言できる証拠を提示してください。
あなたの出しているのは、霞ヶ浦の住人がいつも言ってる、当たり前の事なので
記録に残ってませんといってるのと同じことです。
任官時期と階級が期によって違うという事は、期によって任官規程が改定された事を
証明してるものにほかなりません。
あなたがださないといけないのは、規程も何も無しで勝手に任官させた証拠です。

>183
>霞ヶ浦の住人様
>ミッドウェイ作戦の時に、日本海軍が戦力を分散させたのは何故なのか、
>わかりません、教えてください。

霞ヶ浦の住人の回答。
将官が、勲章をもらいながら、怪我をしたくなかったからです。

説明。
戦艦部隊は、空母機動部隊の後方500ｋｍを航行していました。

戦艦の速力と主砲の射程距離では、空母機動部隊が戦闘をしていても、何の援護もできません。
｢戦力を分散させ｣る結果となりました。

戦艦部隊が前を行き、その後方を空母機動部隊が行けば、戦力を集中できました。
ミッドウェー島の滑走路は、戦艦が砲撃するのです。
それを、敵航空機が攻撃してきたら、空母機動部隊の艦上機が助けます。

飛行機には、下士官兵か特務士官、あるいは兵学校出若い士官しか乗っていません。
戦艦には、海軍兵学校、海軍大学校出の将官が沢山乗っています。
彼らが、危険を冒さず、勲章を貰うには、戦艦部隊は、空母機動部隊の後方500ｋｍを航行するのが良かったのです。

【政治】 北沢防衛相 「外国人参政権付与しても、国防の危険性はない。衆院選のとき、民団の人々と接してわ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265808178/

上記の記事なんですが、本当に危険性はないんでしょうか？

>>204
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞主計科士官の任官時期と、階級が期によって異なるからです。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。

>規程が改定されれば、通達が出ますし、そもそも元になる規程が任官に必要です。
>それがないと断言できる証拠を提示してください。
>あなたの出しているのは、霞ヶ浦の住人がいつも言ってる、当たり前の事なので
>記録に残ってませんといってるのと同じことです。
>任官時期と階級が期によって違うという事は、期によって任官規程が改定された>事を証明してるものにほかなりません。
>あなたがださないといけないのは、規程も何も無しで勝手に任官させた証拠です。

霞ヶ浦の住人の回答。
>204を再度掲載します。
>「法令や通達」は存在すれば、本人たちの目に触れます。
>あるいは、海軍関係者の目に触れます。
>学徒動員で主計科士官となった人たちの父親で、海軍士官は多かったです。
>海軍の「法令や通達」の改正等は、海軍公報で広く周知されます。
>父親が息子に関係ある記述は読んだら、息子に教えたはずです。
>しかし、本人たちは従来の慣習通り、経理学校卒業と同時に任官すると信じていました。
>名刺を作ってしまった人も多かったそうです。

>>208
＞＞２０５を再掲載します。
>>204
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞主計科士官の任官時期と、階級が期によって異なるからです。
＞>経理学校卒業と同時に任官するという「法令や通達」は存在しなかったのです。
規程が改定されれば、通達が出ますし、そもそも元になる規程が任官に必要です。
それがないと断言できる証拠を提示してください。
あなたの出しているのは、霞ヶ浦の住人がいつも言ってる、当たり前の事なので
記録に残ってませんといってるのと同じことです。
任官時期と階級が期によって違うという事は、期によって任官規程が改定された事を
証明してるものにほかなりません。
あなたがださないといけないのは、規程も何も無しで勝手に任官させた証拠です。

>>208
>しかし、本人たちは従来の慣習通り、経理学校卒業と同時に任官すると信じていました。
>名刺を作ってしまった人も多かったそうです。

ただたんに、改定された規程を読まない人間が多かった証拠にしかなりません。
霞ヶ浦の住人が出さないといけないのは、規程の改廃履歴です。
あなたが出せない以上、あなたの説は珍説ですかありません。

>>206
はっきり言って何度も論破してる珍説。
南雲艦隊が、日没後、２７ノットの速力でミッドウエーに接近してる事実を無視した珍説。
ミッドウエーは日本軍の想定で６００海里（実際は７５０海里）の哨戒圏を持っている以上、
高速艦艇で、やかんに距離を詰め、日の出と同時に艦載機の空襲圏内におさめないと
先手を取られる可能性が高くなる。
鈍足の戦艦を前に出すと、艦砲射撃のレンジに入るのに１日半かかり、日中空襲受け放題に
なってします。
そもそも５００海里というのは、ミッドウエーの空襲を聞いて太平洋艦隊主力がミッドウエーの
救援に来る時間を計算しての距離なので作戦構想自体は間違いでは有りません。
霞ヶ浦の住人の考えはあいもかわらず、後知恵にたよった、もうそうでしかありません。

>211
>206
>はっきり言って何度も論破してる珍説。
>南雲艦隊が、日没後、２７ノットの速力でミッドウエーに接近してる事実を無視>した珍説。
>ミッドウエーは日本軍の想定で６００海里（実際は７５０海里）の哨戒圏を持っ>ている以上、
>高速艦艇で、やかんに距離を詰め、日の出と同時に艦載機の空襲圏内におさめな>いと
>先手を取られる可能性が高くなる。
>鈍足の戦艦を前に出すと、艦砲射撃のレンジに入るのに１日半かかり、日中空襲>受け放題に
>なってします。
>そもそも５００海里というのは、ミッドウエーの空襲を聞いて太平洋艦隊主力が>ミッドウエーの
>救援に来る時間を計算しての距離なので作戦構想自体は間違いでは有りません。
>霞ヶ浦の住人の考えはあいもかわらず、後知恵にたよった、もうそうでしかあり>ません。

霞ヶ浦の回答。
>敵航空機が攻撃してきたら、空母機動部隊の艦上機が助けます。
敵が自分の思った通りに行動すると考える方が異常です。

説明。
戦艦の威力が及ぶ範囲は狭いのです。
だから、前に出さなくてはなりません。
空母は後ろに控えて、戦艦を援護するのです。

戦争では、常に敵の弱点を突こうと考えます。
その敵が、見方の思う通りに行動してくれると考える方が異常なのです。

>>212
＞霞ヶ浦の回答。
＞>敵航空機が攻撃してきたら、空母機動部隊の艦上機が助けます。
＞敵が自分の思った通りに行動すると考える方が異常です。
それは、カスミンにそっくり返す言葉。
戦艦の上空に直援機がいるな近くに空母がいる証拠と戦艦を無視して
空母に空襲をかけるだけの話。
ニミッツが、スプルーアンスに空母のみを攻撃しろといったのは有名な話。
戦力が限られてる米軍が、バカ正直に戦艦を攻撃するわけないだろ。

>>212
>霞ヶ浦の回答。
>>敵航空機が攻撃してきたら、空母機動部隊の艦上機が助けます。
>敵が自分の思った通りに行動すると考える方が異常です。

ええ、全く正にそうですね
霞ヶ浦の住人氏の
>敵航空機が攻撃してきたら、空母機動部隊の艦上機が助けます。
だって、「敵が自分の思った通りに行動すると考え」て立てた作戦ですね

それをやった場合、戦力比が大きくなりすぎて
アメリカがミッドウェー防衛を諦めてしまう、
すなわち米艦隊との決戦という、一番やりたかったことができないと
当時日本軍は考えました。

また、戦艦群の護衛まで任されたら機動部隊の行動が掣肘されすぎ、
逆にアメリカ軍につけこまれるとも考えました。

日本軍がまず空母を出したのは、真っ先に制空権を獲得して
戦艦部隊その他に自由な行動をとらせるためでもあります。
そのためには、制空権獲得段階では戦艦部隊はかえって足手まといなのです。
日本軍はヨークタウンの復活まではさすがに計算外でしたが
ミッドウェー島に空母１隻分以上の戦力があり、またエンタープライズ・ホーネット２空母が健在であったことも知っていました。
南雲部隊の戦力はこれらに全力であたる必要があり、戦艦の護衛に戦力を割くだけの余裕はありません。
そんな状態で戦艦を前に出しても戦艦か、南雲の空母か、いずれも直衛航空戦力が中途半端になりどちらかが殺られます。
まずは南雲の自由な手腕で制空権、これが正道であり当時の日米戦力を考えるなら間違いなく最善手です。

戦艦を前衛にして、敵機の攻撃を吸収すればよかったのにな

奇襲が失敗して
哨戒網にかからず米空母が進出bしていることがわかってたら
そうしただろうな

今のドイツ連邦軍が使ってるフルサイズG36は３倍スコープの上が
レールになってるモデルですか？それとも付属のドットサイトですか？お願いします。

グー出して負けたから
チョキ出せばよかったと言っているのと同じ

>>216
空母を発見できない、その際には、素直に後退するか、
前日に発見済みの上陸部隊を載せた、輸送船団を攻撃して、
ハワイに帰還するだけだろ。
ニミッツはスプルーアンス、フレッチャーの二人に空母以外、目もくれるな
空母を大事にもてかえれと命令してる。

>>218
ttp://homepage3.nifty.com/gun45/wikipediag36.htm

>>221 ありがとうございます！

>>222
ちょっと調べればG36A2がピカティニー・レールを使ったモデルだってわかるから、それでぐぐればすぐに見つかるサイトだよ。
次からは検索の仕方を自分で工夫してみような。

>215
>それをやった場合、戦力比が大きくなりすぎて
>アメリカがミッドウェー防衛を諦めてしまう、
>すなわち米艦隊との決戦という、一番やりたかったことができないと
>当時日本軍は考えました。
>また、戦艦群の護衛まで任されたら機動部隊の行動が掣肘されすぎ、
>逆にアメリカ軍につけこまれるとも考えました。
>日本軍がまず空母を出したのは、真っ先に制空権を獲得して
>戦艦部隊その他に自由な行動をとらせるためでもあります。
>そのためには、制空権獲得段階では戦艦部隊はかえって足手まといなのです。
>日本軍はヨークタウンの復活まではさすがに計算外でしたが
>ミッドウェー島に空母１隻分以上の戦力があり、またエンタープライズ・ホーネ>ット２空母が健在であったことも知っていました。
>南雲部隊の戦力はこれらに全力であたる必要があり、戦艦の護衛に戦力を割くだ>けの余裕はありません。
>そんな状態で戦艦を前に出しても戦艦か、南雲の空母か、いずれも直衛航空戦力>が中途半端になりどちらかが殺られます。
>まずは南雲の自由な手腕で制空権、これが正道であり当時の日米戦力を考えるな>ら間違いなく最善手です。

霞ヶ浦の住人の回答。
非常に面白い考えです。

説明。
空母機動部隊はおとりであった。
おとりが強力すぎると、敵が攻撃してこない。
だから、軍事の基本である兵力の集中をしなかったというのですね?

当時の日本軍の考えか、現在の貴殿の考えか、いずれにしても、あほ過ぎます。

>>216
まさに、よかったのにな、の結果で終わったと思うよ。
既出だけど、ニミッツは日本の空母を沈められればOKと思っていた。
戦艦だけ突出しても、空母の位置の秘匿のために、スプルーアンス、フレッチャーは攻撃隊を出さない可能性が高い。
そして、CAPを貼り付け続けない限り、ミッドウェーからの空襲のみで終始してたんじゃないかな。
南雲部隊への攻撃の結果からすれば、防空力の弱い戦艦隊と言っても、そんなに損害は大きくないだろうけど。
でも、確実に第１機動部隊から戦艦隊の上空にCAPを出すように、となるだろう。
そうなれば、今度は第１機動部隊の上空が、その分だけ不安になるよ。

>>194
抜本的に知識が足りなそうなので餌（答え）より餌の取り方（ヒント）だけあげよう
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/栄誉礼

それにスレ違いだから、以後はこちらへ
■○創作関連質問＆相談スレ 55○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264088047/l50

>>224
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞非常に面白い考えです。
＞説明。
＞空母機動部隊はおとりであった。
＞おとりが強力すぎると、敵が攻撃してこない。
＞だから、軍事の基本である兵力の集中をしなかったというのですね?
＞当時の日本軍の考えか、現在の貴殿の考えか、いずれにしても、あほ過ぎます。
ミッドウエー攻略の目的の第１は敵艦隊撃滅。
島の攻略は第２なんだよ。優先目標を引っ張り出すための作戦なんだよ。
そもそもが、島を襲撃して、太平洋艦隊を引っ張り出し、それを主力で叩くという作戦なのは、
ミッドウエー関係の書籍にはどれも説明されてる。カスミンが読んでるようなヨタ本をのぞいては。

まあ、結局は、真珠湾を空母が出るのは、ミッドウェーが攻撃された後、という前提で立てられた計画なんだよね。
しかも、あわよくばダッチハーバー空襲やアッツ、キスカへの上陸で、一旦は北に釣られるかもしれないという希望的観測まで伴った。

それであれば、ミッドウェーの基地を最初に叩けば、当座の制空権は確保できる。
日没後、機動部隊の高速を利して、ミッドウェーを航空機の作戦行動半径内に収め、
早朝一番に飛行場を爆撃して、機能喪失に追い込む。
あとは機動部隊は、敵空母がミッドウェー海域に進出してくるを待ち構える。
ミッドウェー攻略部隊、約１日分後方にいた主力艦隊が進出して支援する。

全然、論理構成に破綻なく、問題は無い。

問題だったのは、
ミッドウェーの戦力が増強されており、飛行上を叩ききれなかったこと。
叩ききれなかったどころか、ミッドウェーからの航空機が反撃に来たこと。
そして、何より、３隻の米空母が待ち伏せしていたこと。

「ミッドウェーが機能喪失しなかったらどうするか」
「米空母の進出が早かったらどうするか」
批判するなら、ここんとこを想定していなかったことになるだろ。
これらを想定するのは、難しいことだとは思うけどね。
ニミッツが、暗号を解読できても「降り掛かる災厄を事前に知ったようなもの」
勝利に対しても「幸運だった」と後に書いていることも忘れちゃいかんよね。

>>228
まあそれを言い出したら、珊瑚海で、5航戦が使えなくなり、祥鳳が沈んだ事も誤算だよね。
１，２，５航戦を主隊に龍驤、隼鷹、祥鳳、瑞鳳で、もう１グループ機動部隊を投入できれば・・・
ってどう考えても後知恵の夢物語でしかないけど。

現代の市街戦にて、戦車を歩兵の盾に使うという状況が発生すると思うのですが、
そのような状況下で主砲の発砲は出来るのでしょうか？
戦車の後方でも盾として使うような距離であれば、砲音やら衝撃とかで危険だと思うのですが・・・。

>>230
その場の指揮官が、砲撃目標を指示して、砲撃します。
当然、随伴歩兵は、事前に危害範囲から退避して砲撃する事になります。

太平洋戦争には負けた。しかし、大東亜戦争には勝った。
（中学三年の知識なので色々変なところがあります）
太平洋戦争は米軍やその他の連合国軍によって敗れた。
しかし、大東亜戦争は、日本は負けてしまったが、

大東亜戦争の大義名分である欧米諸国（特にイギリス・アメリカ合衆国）の植民地支配から東アジア・東南アジアを解放と言うのは
達成したと思う。日本は、盟主になることはできなかったが、アジアは開放できたと
思います。
大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが
日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。
この考え間違っていますか？

>>232
それでいいんじゃないの

>>232
ドイツ第三帝国のお陰で東欧は社会主義になった、って解釈は正しいと思う？

>>232
日本が勝ったら日本が欧米の侵略者に取って代わっただけだから、負けたってところまでひっくるめて植民地を解放できた原因だな

>>232
結果オーライ、という言葉の意味を学ぶと良いよ

結果論でも大義名分は果たせたわけだ

つまり日本が負けたが故にアジアを解放できた、と
こんなだから「日本が身を持ってアジアの解放を云々」とか恣意的に読み替えるんだよな

アジアが白人の都合によって
お情けで独立させてもらう事になる歴史が一番最悪

アジア人が自力で追い出したという形にできたのは
アジア人にとって非常に幸福だったと思う

東条英機総理は戦後の総理に比べたら、かなり立派ではないですか？

庶民のゴミ箱をのぞいて、配給がちゃんとできているか確かめたり、自分は欲がなかったみたいで
家も狭かったらしいですが。

>>240
確かに私人としては立派だと思うよ。
ただそれとは別の部分で、失政の責任を問われているわけで。

>>239
> アジア人が自力で追い出したという形にできたのは
> アジア人にとって非常に幸福だったと思う
アジア人が自力で日本人を追い出したら最高ｗｗｗ

日本人もアジア人だろ。

でも日本で日本人はアジアかヨーロッパかというアンケートをとったら
なぜかヨーロッパの方が多かったらしい。

ミニミやPKMなど持つ機関銃手は単純に体格がいい人が選ばれるんですか？

アジア独立はイギリス、フランスを痛めつけたドイツのおかげだろ。

>>244
BARを持つ場合には筋力と金力がいるなｗ

>>232
超単純化すると

大魔王「ｷﾞｬｰ！」
ライバル「フフフ、大魔王は俺が倒してやったぞ。これからは俺が貴様達の王になってやるから有難く思え」

…これでほんとにその通りにしたら話が続かないわな。

艦攻や艦爆での特攻の場合
うしろの人も乗せていったのでしょうか？？？？？？

太平洋戦争末期の海戦の本を読むと、５８．１とか３８．２とかアメリカの
任務群の一覧が載っているものがありますが、
空母〜駆逐艦までの軍艦しか載っていないのですが、
他にどういう艦種が任務群に含まれているのでしょうか？
軍艦だけなのでしょうか？
何か資料がありましたら、お教え下さい。
よろしくお願いします。

海のないアフガニスタンで対潜哨戒機が飛び回っていますけどなにをしているんですか？

再利用といった奴がが指定したスレは削除依頼が出てるので、新スレ立てました。
再利用と主張するなら、正当なスレ番号とテンプレくらい張れ。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　616
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265973518/

>>250
哨戒。攻撃任務を行うこともあるようだ

光学センサなどは陸上でも有効だし、
なにしろ哨戒機だから航続距離・ペイロードともに申し分ない
やや脆弱なのが問題だが、ことアフガンについては敵性航空機の脅威はない

>>249
第二次大戦中のアメリカ海軍の任務部隊（Task Force）のリスト。
ttp://pacific.valka.cz/forces/index.htm
任務部隊（TF)は、たとえば第3艦隊の
第38任務部隊とその下の任務群(TG）や任務隊（TU）は空母とその護衛艦艇部隊。
第34任務部隊は戦艦部隊
第31任務部隊は海兵隊とその揚陸艦及び護衛艦艇を含む上陸部隊。
というふうに文字通り任務（Task）ごとに編成されている。
その編成内容は作戦や時期ごとに変わる。
蛇足かも知れないが第38任務部隊と第58任務部隊は艦隊司令部が交代して頭の番号が変わっただけで同一の部隊。

>>252
偵察機代わりにもなるってわけですか
よくわかりました

素人目で見たら各国のドクトリンは
アメリカ、イスラエル→エアランドバトル
ロシア→縦深防御
中国→人海戦術
日本、スウェーデン→徹底防御


つっこみどころがあれば…

>>255
ありすぎるので勉強し直してこい。
人海戦術なんて何十年前の話だよ。

　南太平洋海戦時の日本海軍の艦載機について質問があります。
機動艦隊では、21型と32型の二種類の零戦を使っていたようですが、航続距離の大きく異なる
二機種を使うことに問題はなかったのでしょうか?

また、この時の日本軍の艦載機の塗装は、珊瑚海の時から変化していたのでしょうか?

>>257
攻撃隊をだすのに、航続距離のさらに短い九九艦爆の航続距離を
上回るので、問題視されてない。

大変申し訳ないのですが、
ドイツの潜水艦ゲームで「ヤカロイ」って言っているのを聞いたのですが
どういう意味でしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>259
どこでどういうシチュエーションで言ってるかくらい書けよ。

>>260
艦長が担当士官に発令した時だと思うんだけど・・・
でも、了解って意味じゃない無いらしんだ。

Jawohl（ヤヴォール）？
はい

>>262
ありがとうございます！！
よく聞くと、「ヤボール　ヤカロイ」って言ってます
ってことは、艦長どの？とかだと思ったんですが
辞書引くと違うみたいなんですよね・・・

その艦長の名前がヤカロイだったってオチじゃないだろうな…

>>263
herr kaleun（ヘル カロイ）
じゃない？
kaleun = Kapitaenleutnantの略

>>263
ニコニコ大百科にも載ってるネタじゃん。
ttp://dic.nicovideo.jp/a/jawohl%21%20herr%20kaleun%21

>>265

うおおお、まさにそれだと思います＞＜
ありがとうございました！！
艦長って大尉だったのかｗ

>>266

ほんとだｗｗ
ヤカロイでぐぐっても出てこなかったもんで。
お世話になりました。

>>248 も誰か答えてほしいです

>248
>艦攻や艦爆での特攻の場合
>うしろの人も乗せていったのでしょうか？？？？？？

霞ヶ浦の住人の回答。
乗せた場合と、降ろした場合、両方あります。

説明。
各部隊の判断だったようです。

特攻するのに、航法士や通信士は必要無い。
余計な人間を戦死させたくないとして、降ろした場合があります。
また、死なばもろとも、一緒に死のう。
特攻でも、航法士や通信士は必要だと、乗せた場合もあります。

>>270
ありがとうございます
後部銃座でがんばるために乗っていった人もいる…のかな

>227
>224
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞非常に面白い考えです。
＞説明。
＞空母機動部隊はおとりであった。
＞おとりが強力すぎると、敵が攻撃してこない。
＞だから、軍事の基本である兵力の集中をしなかったというのですね?
＞当時の日本軍の考えか、現在の貴殿の考えか、いずれにしても、あほ過ぎます。

>ミッドウエー攻略の目的の第１は敵艦隊撃滅。
>島の攻略は第２なんだよ。優先目標を引っ張り出すための作戦なんだよ。
>そもそもが、島を襲撃して、太平洋艦隊を引っ張り出し、それを主力で叩くと>いう作戦なのは、
>ミッドウエー関係の書籍にはどれも説明されてる。カスミンが読んでるようなヨ>タ本をのぞいては。

霞ヶ浦の住人の回答。
上記は、兵力の集中をしなかった言い訳にはなりません！
日本海軍は、兵力の集中をサボったのです。

>215
>それをやった場合、戦力比が大きくなりすぎて
>アメリカがミッドウェー防衛を諦めてしまう、
>すなわち米艦隊との決戦という、一番やりたかったことができないと
>当時日本軍は考えました。

いつもの事だが論点がずれて行ってる
最初は主力部隊を前方配置すべきだったとのお決まりの論調が
何で兵力の集中に話が行くかなあ？

霞の人のミッドウェー論は兵力集中と主力部隊の配置ばかりだけど、それはそれだけしか語れない視野狭窄状態にあるという事を自ら示している訳で

>210
>>208
>しかし、本人たちは従来の慣習通り、経理学校卒業と同時に任官すると信じていました。
>名刺を作ってしまった人も多かったそうです。

>ただたんに、改定された規程を読まない人間が多かった証拠にしかなりませ>ん。
>霞ヶ浦の住人が出さないといけないのは、規程の改廃履歴です。
>あなたが出せない以上、あなたの説は珍説ですかありません。

霞ヶ浦の住人の回答。
「改定された規程を読まない人間が多かった証拠」にはなりません。
「規程の改廃履歴」など、存在しません。

説明。
海軍主計短期現役第11期は550名いました。
彼ら全員が「改定された規程を読まない人間」とは思えません。
彼らの父親の多くは、海軍軍人でした。
海軍の制度の改定は、海軍公報で全部隊へ通知されます。
愛する息子の任官に関する記載があったら、よく読んで、息子に教えたでしょう。
任官や昇級の時期は、公式に定まったものではありません。
日中戦争や第二次世界大戦に入って、士官が必要となり、任官や昇級の時期は早まります。
海軍主計短期現役第11期は、学徒出陣の同時入隊者との調和があり、任官や昇級の時期が遅くなりました。
軍当局が自由に変更できるのです。

>273
>いつもの事だが論点がずれて行ってる
>最初は主力部隊を前方配置すべきだったとのお決まりの論調が
>何で兵力の集中に話が行くかなあ？
>霞の人のミッドウェー論は兵力集中と主力部隊の配置ばかりだけど、それは>それだけしか語れない視野狭窄状態にあるという事を自ら示している訳で

霞ヶ浦の住人の回答。
軍事の基本が、兵力の集中だからです。

説明。
ミッドウェー海戦で、日本海軍が兵力の集中をしていれば、楽に勝てました。
兵力の集中をしなかったから負けたのです。
空母機動部隊の爆弾の換装など、真の原因ではないのです。

主力部隊の配置も、兵力の集中の問題に含まれます。
主力部隊(戦艦群)は遊兵になってしまったのです。
砲の射程距離が短く、艦の速力が遅い戦艦群こそ、前に出すべきでした。
そうすれば、戦力として有効に活用できたのです。

tes

>>275
>ミッドウェー海戦で、日本海軍が兵力の集中をしていれば、楽に勝てました。

では「楽に」でなく普通に、もしくは苦戦しつつでは史実通りの戦力、部隊配置で勝てた訳ですね
「彼我の状況を加味した戦果・損害の算出判定が面倒だ、敵を圧倒する大兵力を投ずれば勝てるだろ」と言ってるとしか
絶対何が何でも勝ちを取りたいならそれもありかも知れないが、戦争はミッドウェーだけでやってる訳じゃないね

で、何度も言われてると思うのだが、史実通りの編成で主力を前方配置した場合は、結果はどうなるの？
米機動部隊は空母以外相手にするなと厳命されてたのなら、艦載機群は戦艦部隊は無視ですよね？
どうなるのかこれまで提示された記憶はありませんが、予想結果は如何に？

>>277
熱くなるのはかまわんが、こいつに長文で質問しても論点ずらされるだけだし
的確な短い質問にはレスしないぞ

シンガポールは、マレー半島に移住した華人の国家ですよね。

そこで思ったのですが、何故シンガポール人は、
民族固有の文字である漢字を使わず、ラテン文字を使用し、
言語は英語を話すのでしょうか？

彼らには、中華民族としてのほこりが無いのでしょうか？

>>279
板違いの上にシンガポール国民から見れば外国人にすぎないあなたがえらそうにどうこういうことではありません。

>>279
漢字を使うお前には大和民族としての誇りがないんですね。

>>280
は？

>>281
漢字を発明したのは日本人だ
日本人＝漢人ね

支那畜が漢民族を自称し、漢字の起源を主張しているがあれは大嘘

衝撃！日本人は中国人だった！

ティムールとは鎮西八郎為朝のことで、歌舞伎の助六はシチリーのことで江戸の町奴はシシリアンで邪馬台国は古代エジプトのことなんですね、わかります。

>279
>シンガポールは、マレー半島に移住した華人の国家ですよね。
>そこで思ったのですが、何故シンガポール人は、
>民族固有の文字である漢字を使わず、ラテン文字を使用し、
>言語は英語を話すのでしょうか？
>彼らには、中華民族としてのほこりが無いのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
シンガポールは多民族国家です。
中国語と漢字の教育はなされています。

説明。
「国民 [編集]
住民は、華人（中華系）が76.7%、マレー系が14%、インド系（印僑）が7.9%、その他が1.4%となっている。
華人、マレー系、インド系からなる複合民族国家のため、公共メディア、文化一般に3系統の文化が共存するが、
共生しながらもそれぞれ異なるコミュニティーを形成している。
言語 [編集]
公用語は英語、マレー語、標準中国語（華語、北京語を基礎とする）、タミル語（インド系に母語とする者が多い）である。
これらの言語は平等に扱われ、学校教育でも、英語に加え各民族語が必須科目として教えられている。
それぞれの言語でシンガポール特有のなまりがある。
華人の間では、広東語や福建語、客家語など中国語の各方言も母語として話されている。
また、シンガポールにおける中国語の表記は、中華人民共和国と同様の簡体字が使用されている。
マレー語が国語とされているが、儀礼的なもので、シンガポールがかつてマレーシア連邦の一員だった事の名残でもある。
ビジネス、行政などでは英語が広く使われ、華人やインド系でも英語を母語とする者（英語系華人など）がおり、
教育も初等教育から英語中心に行なわれている（大学教育はほぼ英語のみ）。
若い世代は大多数がバイリンガル、トライリンガルであるが、古い世代では中国語など民族語以外を話さない者も多い。
政府発行の公文書は基本的に英語であるが、国語はマレー語、国歌もマレー語である。」

下記もウィキペディアのシンガポールの15 国民を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB#.E5.AE.97.E6.95.99

日本って漢に支配されてたんだ

大陸の漢は、支那に滅ぼされました。

漢ってのは国名だって教えたほうがいいんじゃないか？ｗ

痴漢、酔漢・・・

>>275
>主力部隊の配置も、兵力の集中の問題に含まれます。
>主力部隊(戦艦群)は遊兵になってしまったのです。
>砲の射程距離が短く、艦の速力が遅い戦艦群こそ、前に出すべきでした。
>そうすれば、戦力として有効に活用できたのです。
すでに指摘しているとおり、それは、緒戦で空母部隊が壊滅したことによる結果論。
戦艦部隊はミッドウエー攻撃後にその知らせを聞いて、出てくると予測した太平洋艦隊
相手が目的の部隊。
後知恵前提でグダグダいうのは、最低の行為だぞ。
すでに前レスで何人か指摘してるけど、日本海軍の立場だと、戦艦を前に出すと、１昼夜、
戦艦を空襲圏内に行動させることになり、すでにマレー沖海戦で、航行中の戦艦すら、
撃沈可能と証明されているので、そのような行動はとりつらい。
それと２個航空戦隊程度の保有機では、２艦隊分の上空援護は、物理的に無理です。

>290
>275
>主力部隊の配置も、兵力の集中の問題に含まれます。
>主力部隊(戦艦群)は遊兵になってしまったのです。
>砲の射程距離が短く、艦の速力が遅い戦艦群こそ、前に出すべきでした。
>そうすれば、戦力として有効に活用できたのです。

>すでに指摘しているとおり、それは、緒戦で空母部隊が壊滅したことによる結>果論。
>戦艦部隊はミッドウエー攻撃後にその知らせを聞いて、出てくると予測した太>平洋艦隊相手が目的の部隊。
>後知恵前提でグダグダいうのは、最低の行為だぞ。
>すでに前レスで何人か指摘してるけど、日本海軍の立場だと、戦艦を前に出>すと、１昼夜、戦艦を空襲圏内に行動させることになり、すでにマレー沖海戦>で、航行中の戦艦すら、
>撃沈可能と証明されているので、そのような行動はとりつらい。
>それと２個航空戦隊程度の保有機では、２艦隊分の上空援護は、物理的に>無理です。

霞ヶ浦の住人の回答。
マリアナ沖海戦では、戦艦群を前に出しています。

説明。
貴殿と違い、日本海軍はミッドウェー海戦の布陣を反省しました。
マリアナ沖海戦では、戦艦群を前にしました。
しかし、戦艦群の指揮官がいつも逃げ腰の栗田提督でした。
結局は、後方に隠れましたが。
とにかく、ミッドウェー海戦で500ｋｍ後方を行ったのは、異常です。

>>291
だからそれは、マリアナ沖海戦がミッドウエー海戦の前に起こってるのならともかく
その反省と２年間の実戦経験で組まれた陣形だろ。後知恵なら何とでも言えるよ。
それにマリアナで前衛部隊はアメリカの攻撃隊に無視され、味方の攻撃隊を誤射
してる。
あと、離れた位置の艦隊にＣＡＰ送ろうとすれば無線での位置確認が必須になる。
それも無視してグダグダいうのは後だしじゃんけん。
それと何度もいうが５００ｋｍ離れてたのはミッドウエー攻撃を
聞いて大慌てで出撃してくるアメリカ太平洋艦隊との決戦用。
結果的に遊兵になっただけ。それよりもミッドウエーの空襲圏内に
１昼夜、脆弱な空母機動部隊を行動させるなんて馬鹿な作戦は
さすがにＧＦですらとらないよ。機動部隊はミッドウエーの哨戒圏に
飛び込むときのタイミングに苦労してるんだぞ。

>292
>291
>だからそれは、マリアナ沖海戦がミッドウエー海戦の前に起こってるのならと>もかく
>その反省と２年間の実戦経験で組まれた陣形だろ。後知恵なら何とでも言え>るよ。
>それにマリアナで前衛部隊はアメリカの攻撃隊に無視され、味方の攻撃隊を>誤射 してる。
>あと、離れた位置の艦隊にＣＡＰ送ろうとすれば無線での位置確認が必須に>なる。
>それも無視してグダグダいうのは後だしじゃんけん。
>それと何度もいうが５００ｋｍ離れてたのはミッドウエー攻撃を
>聞いて大慌てで出撃してくるアメリカ太平洋艦隊との決戦用。
>結果的に遊兵になっただけ。それよりもミッドウエーの空襲圏内に
>１昼夜、脆弱な空母機動部隊を行動させるなんて馬鹿な作戦は
>さすがにＧＦですらとらないよ。機動部隊はミッドウエーの哨戒圏に >
飛び込むときのタイミングに苦労してるんだぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。

>291を再度掲載します。
>貴殿と違い、日本海軍はミッドウェー海戦の布陣を反省しました。
>とにかく、ミッドウェー海戦で500ｋｍ後方を行ったのは、異常です。

>>293
だから反省するということは、霞ケ浦の住人が主張するように
勲章と手当が付くからついってたというのが間違いということだろ。
自分でしっかり認めてるじゃねえか。
霞ケ浦の住人は自分の間違いを認めないために
当初の自分のレスすらなかったことにする、小役人ということだろ。

>>293
ミッドウエーのまえに陣形を反省したソースだせ。
かすみんの言ってるのは後の祭り、タラレバのはなし。
ここでみんなが問題してるのは、当初構想の話し。
いまさら後知恵でうだうだいうなとみんなは回答してるんだよ。

大型の榴弾砲がすべて自走化されないのは運用上の問題でしょうか？予算上の問題でしょうか？両方?

豊和40mm自動てき弾銃は現場の人達からはどのような評価を受けているのでしょうか?

>>296
両方だろ。自走化すると、値段も跳ね上がるし、重量も増えるからな。

>295
>293
>ミッドウエーのまえに陣形を反省したソースだせ。
>かすみんの言ってるのは後の祭り、タラレバのはなし。
>ここでみんなが問題してるのは、当初構想の話し。
>いまさら後知恵でうだうだいうなとみんなは回答してるんだよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
>291を再度掲載します。
>貴殿と違い、日本海軍はミッドウェー海戦の布陣を反省しました。
>マリアナ沖海戦では、戦艦群を前にしました。

言うだけ無駄だとは思うけど。
>>299
かすみん、>>298さんは
＞ミッドウエーのまえに陣形を反省したソースだせ。
と仰られている。
あ号作戦（マリアナ沖海戦）はミッドウエーの前と言いたいのかい？

>>296
大型の榴弾砲の定義が分らんが、15cmクラスの榴弾砲で言うなら砲身長40口径以上のものは概ね自走化されてる

>300
>言うだけ無駄だとは思うけど。
>299
>かすみん、>298さんは
＞ミッドウエーのまえに陣形を反省したソースだせ。
と仰られている。
>あ号作戦（マリアナ沖海戦）はミッドウエーの前と言いたいのかい？

霞ヶ浦の住人の回答。
存在しません！

説明。
ミッドウェー海戦は、1942年です。
マリアナ沖海戦は、1944年です。

>291を再度掲載します。
>貴殿と違い、日本海軍はミッドウェー海戦の布陣を反省しました。
>マリアナ沖海戦では、戦艦群を前にしました。

>>302
それで戦艦部隊をスルーされて、空母部隊を攻撃されてるわけだがそれの
言い訳は？
そもそも戦艦部隊を前にだせというのは後知恵でしかなく、ミッドウエーの
基地航空隊に一昼夜、空襲を受けるリスクを甘受せよということになるから、
機動部隊で夜間に一気に距離を詰め、航空機でミッドウエーの基地を攻撃し
主力部隊をミッドウエー近海まで侵入できるようにするのが作戦の初動。
その後、救援にくるであろうアメリカ大平洋艦隊迎撃が作戦の流れ。
それが、史実では予期しなかったアメリカの空母部隊の迎撃を受け
作戦が崩壊したという流れを無視しすぎ。
霞ケ浦の住人の説は史実を下敷きにした空想で、このばの回答として不適切。

バカスミンは論破されても、またのうのうとしたり顔をして現れる。まあ、荒しだな。

>303
>302
>それで戦艦部隊をスルーされて、空母部隊を攻撃されてるわけだがそれの
>言い訳は？
>そもそも戦艦部隊を前にだせというのは後知恵でしかなく、ミッドウエーの
>基地航空隊に一昼夜、空襲を受けるリスクを甘受せよということになるから、
>機動部隊で夜間に一気に距離を詰め、航空機でミッドウエーの基地を攻撃し
>主力部隊をミッドウエー近海まで侵入できるようにするのが作戦の初動。
>その後、救援にくるであろうアメリカ大平洋艦隊迎撃が作戦の流れ。
>それが、史実では予期しなかったアメリカの空母部隊の迎撃を受け
>作戦が崩壊したという流れを無視しすぎ。
>霞ケ浦の住人の説は史実を下敷きにした空想で、このばの回答として不適>切。

霞ヶ浦の住人の回答。
空母機動部隊の後ろ５００ｋｍを戦艦群が航行して、戦力になるというのが、間違っているのです。

説明。
戦艦群は最初から戦力ではありませんでした。
勲章を貰うための実績作りに、怪我をしないように、後方にいただけです。
およそ使い物にならないと思われる、魚雷を沢山積んだ、重雷装艦「大井」まで、戦艦群と一緒に連れていきました。

重雷艦をつれて来た、ってのは艦隊決戦（砲雷戦）やる気満々、って事だろ。

>306
>重雷艦をつれて来た、ってのは艦隊決戦（砲雷戦）やる気満々、って事だろ。

霞ヶ浦の住人の回答。
勲章をあげるためです。

説明。
重雷装艦は使い物になりませんでした。
そんな、戦力として使い物にならない艦艇を多数引き連れて、大名行列をしたのです。
そして、貴重な石油を浪費しました。

>>306
重雷装艦は勲章貰うための実績作りに、怪我しないように〜〜
と言ってくると予想。

>>304
定番のひとこと

「論破される側にも、知性と知識が必要」

それがないので、霞ヶ浦は「絶対に自分が論破されない幸せ時空」に存在している
なので放置が基地

ステイトオブウォーというフォークランド紛争の映画でアルゼンチン軍が持っている歩兵銃は何ですか？

>>274
霞ヶ浦の住人の回答。
「改定された規程を読まない人間が多かった証拠」にはなりません。
「規程の改廃履歴」など、存在しません。

存在しないとのソースは？カスミンがだした説明も全員が知らなかったという
確認は誰がとったの？５５０人すべてのアンケート結果をつけてくれないとカスミンが言い張ってるだけの
根拠のないたわごとに過ぎんぞ。

いつもｗｉｋｉｐｅｄｉａのリンク張るのに張らないのはミッドウエー海戦の項目が
しょっぱなからカスミン説を否定してるからだろうな。

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265973518/56
>霞ヶ浦の住人の回答。
>予備士官は、第二次世界大戦末期には、除隊せずにずっと勤務を続けました。
>除隊して、即日召集という形を取りました。
>そういった人たちも、恩給が付く年齢の直前に、必ず除隊したそうです。

スマン、誰か翻訳してくれ。大戦末期じゃ、普通の徴兵者でも年期があけても
即日召集じゃなかったか。
それに、そもそも予備員でなく予備士官制度がはじまって年金受給対象年限まで
海軍自体が存在しなかったはずだが。

オーストラリアの乾いた大地を疾走するトラックの車内。
「ところで相棒、バックミラーにかかってるこの銀色のメダルは何なんだ？」
「いや、ちょっとしたお守りみたいなもんさ」
「おい、ちょっと待てよ。これ、本物の銀じゃねえか！」
「そんな目で見るなよ。昔、あるスポーツの大会でもらったのさ。そう、俺はオリンピックに出たんだ」
「オリンピック？　冗談よしてくれ。あれは選びぬかれたスポーツエリートだけが出られる大会だろうが。お前みたいに一日中トラック転がしてる奴がどうやってオリンピックに出るんだ？」
「それもそうだよな、ハハハ。」
「わははは」
　しかし、遠い地平線を見る運転手の青い瞳には、ある一日の光景が焼きついていた。ありあまる資金で高級ホテルに泊り、薄ら笑いを浮かべながら会場に現れる東洋人の球団。彼らのほとんどが一年で一万ドル以上を稼ぐプロの選手だという。
　若いオージー達は燃えた。そして、全力で立ち向かい、ぎりぎりの勝利を掴みとったのだ。たいていの人間が野球というものを知らないこの国では、誰も彼らを賞賛しなかった。しかし、胸の奥で今も燃え続ける小さな誇りとともに。今日も彼はハンドルを握り続ける。



アテネ五輪野球日本代表を下したオージー代表の職業

１右　土木作業員
２中　電気会社勤務
３三　倉庫番
４左　食品会社勤務
５一　時間給労働者
６二　倉庫番

７遊　倉庫番
８捕　喫茶店経営
９投　ピッチャーパン屋さん

パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ

古代中国の格言に、「将、外にありては、君命をもうけざるところあり」ってあります。
現在、これをやったら、やはり処分されますか？

>>315
独断専行は、それぞれの権限に応じて
あいまいですが概ねこの程度なら、という感じで
是々非々で認められます。
もちろんやり過ぎは後に問題視され、場合によっては処罰の対象にもなります。

仮にインドと米国が戦争した場合、
米国のAWACS全てで、中東やインド洋にある米軍基地を守ることは可能でしょうか？

イラクやアフガニスタンに派遣している軍隊を守るための補給線維持も必要不可欠なので
インド洋やアラビア海なども防衛する必要があるので流石に不可能かと思うのですが

軍艦の指揮・操作は何故艦長が一括して行わないのでしょうか？

例えば、映画などを見ていると
艦長「針路○○」→操舵手「了解、針路○○」
とか
艦長「○番管魚雷発射」→魚雷室「○番管魚雷発射」
などといった感じで、艦長ではなくその指令を復誦した人間が操作を行っています。

艦長自身が直接、艦全体を操作できるようなシステムを開発すれば、伝達・復誦によるタイムラグも無くなって、
より迅速に且つ艦長の咄嗟の判断にも対応できるでしょうし、伝達ミスもなくなって効率的だと思うのですが。

よーし、お前今からテレビ見ながら本読んで洗濯しながら料理作れ。

>>318
艦長がパンクするから。
艦長の主な仕事は判断する事。
実際の操作は専門の部下が行う。

>>318
艦長は「どういう行動をせよ」と命令し、
命令された者はそれを「最良のタイミングで」実行します。

例えば戦記にしばしば出てくる「射ち方はじめ」という命令は、
実は「準備完了次第射撃開始せよ」の意味です。

>>318　操舵などはコツがあると思いますし、魚雷発射のタイミングにしても艦長が全て
計算してタイミングをはかり、指揮をしながら行うのは難しいかと思います。

それに、艦長が万能になっても、他の士官が育たねば困るということもあります。

>>318
完全にオートメーション化出来れば、それが理想でしょうが、操艦にはやはりコツや熟練の慣れが
要りますし、火器管制もそのシステム全体を統括しつつ発射行動を行う必要があります。

現状では、分担化して艦長が統括する方法が結局のところは効率的。

>>317
各海洋の面積とインド戦闘機の行動半径を計算する必要があるので正確には分かりかねますが
インドのSU-30MKIの作戦行動半径が２０００ｋｍ以上あるとすると、アラビア海がそっくり攻撃圏内に入ってしまうので
パッと見た感じ、米国がペルシャ湾基地を守るとしたら、アラビア海に常時３〜４機、サウジ周辺に１〜２機は必要ですね
実際のところとなると、イランやシリアの動向もあるので更に拘束される筈です

自衛隊のE-767の運用状況を考えると、AWACSは整備にもかなりのマンアワーが必要なようなので
警戒ポイント一つごとに４〜５機ほどのE-3が拘束される筈です。つまりアラビア海に３〜４機が常時展開するなら
１６〜２０機のE-3が必要になることになります

これに中部インド洋とディエゴガルシア島も防衛する必要がありますので米国は自基地を守ることは事実上不可能でしょう
E-3も米国内で、訓練や実験を常に行われてるので全機の出動は不可能でしょうし

米国はE-3の他に、E-8というAWACSを保有してますが、これは地上監視・管制用なので毛食が違いますし

>>317
そりゃ最近結構仲良くなってきて、さしあたって脅威は無いかなってときに
いきなりインド軍が攻撃してきたらすべて守るのは無理だろ

ああ、こっちのスレはテンプレがないので、どっちが強い系の質問もＯＫなわけなんだ。

>>317
ロシアや中国など利害の関係する諸外国の存在を無視して非現実的な二国間のみの戦争を想定しても意味がありません。

凸（みたいな記号）で部隊？軍隊？を表現しているのを見たことがあるのですが、

�@あの記号の名前は？

�Aいつ誰がつくったもの？

�B凸以外にどんな記号があるの？

以上、教えてください。

>>328
軍隊符号、兵科記号って言います
由来はここらで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%9A%8A%E7%AC%A6%E5%8F%B7

NATOの詳細はこんなん
http://images.military.com/ResourcesSubmittedFiles/Military_Symbols_Guide.pdf

国連のはこんなん
http://www.ungiwg.org/maps/?q=system/files/UN+Military+Symbol+Handbook.pdf

プラモで飛行機かプヘリで作ろうか迷ってる
飛行機は前に紫電改作ってるから現代の戦闘機作ってもみたい
けど攻撃ヘリも作ってみたいけどいろいろ種類あって決めきれない
戦闘機は一番流行なのは何？
攻撃ヘリは何が流行かな？

資金上１個しか買えない

頼んだ

>>330　おススメはMV-22です。飛行機にもなるし、ヘリにもなる優れもの。

正直言って、正解はないので雑談スレで聞かれたほうが良いかと思います。

旧日本軍の使っていた雷電は視界が悪く評判が悪かったって本当なんでしょうか？

>307
ってか、かすみんは帝国海軍の対米基本ドクトリンが斬減邀撃戦だった、ってのをガン無視してるだろ。
基本的に優勢な戦力のアメリカ太平洋艦隊戦艦群を航空機と潜水艦で削り、決戦前夜の一大水雷戦で削りして、ようやくイーブンか一寸有利くらいにしてから殴り合う。
ミッドウェーの時は真珠湾で沈んだ戦艦群がまだ復旧しとらんから、丁度帝国海軍とアメリカ太平洋艦隊の力関係が逆転していると言える。
こっちが考えている事を向こうも考えているかもしれないとなれば、逆にこちらは斬減されない様にするにはどうすれば良いか、となる訳だろ。
で、当時は鉄砲屋がまだ強かったし、実際戦艦戦力は優勢だった訳だから、自信を持って殴り合いに行ける。
機動部隊は機動部隊同士でやれば良いし、機動部隊の戦力比もこっちが有利と思っていた訳だし。
戦艦群がでて来たら、それこそ斬減邀撃戦（航空機で削り、夜戦で削り）すれば良いわけだから。
大体５００kmなんて巡航１６ノットで一昼夜かからん距離だぞ。
夜戦やるにしても殴り合うにしても、ちょうどいい距離だべさ。

（現代の）戦闘団について質問させてください。

例えば歩兵師団において、歩兵連隊を基幹として、同師団内の戦車・砲兵・工兵連隊　（　大隊でも
中隊でも良いですが　）　を歩兵連隊の数で
等分して、歩兵連隊に分散配置、連隊戦闘団を編成するとして。

こうなった場合、戦車・砲兵・工兵連隊長の手元から主力がいなくなる事になると思うのですが、
戦闘団に分散配置された部隊が戻ってくるまでの間、戦車・砲兵・工兵連隊長と連隊本部の人々は
どこで何をする事になるのでしょうか？

日本海軍では、どんなに戦況が逼迫しようとも、高官は定期的に昇任、異動を繰り返していたってマジですか？
その結果、アメリカに比べて適材適所が全くできなかったとも聞いたのですが？

２０世紀の軍隊において、後方支援をせず、食料は現地調達という
方針を軍隊としてとっていたのは日本軍ぐらいというのは本当でしょうか？

手榴弾やグレネード弾の、純粋な爆風の威力って
どのくらいあるのでしょうか？

例えば、弾殻の飛散を完全に防げる金属のザルをかぶせて
（当然ながら爆風はすりぬける）手榴弾を起爆させた場合、
殺傷範囲はどの程度の範囲になるでしょうか？

>>日本海軍では、どんなに戦況が逼迫しようとも、高官は定期的に昇任、
>>異動を繰り返していたってマジですか？

　ソレ自体は普通の事だろう。

>>その結果、アメリカに比べて適材適所が全くできなかったとも

　逆に適任者を昇任させられず、不適任な人間が異動しないってのが実情だった
と思うけどね。アメリカの将官人事は役職に階級が付いてる（建前上は全員が少
将）ってシステムだったので、そこら辺は融通が利いた。

>>336
どこで聞いてきたのか知りませんが後方支援をしない軍隊なんてありません
日本軍の場合は足りなくなった分を現地調達せざるをえなくなっただけで、他所の軍でも同じです

>>339
では、一応外国の軍隊と同じ水準で後方支援を重視し行っていたと考えて良いのでしょうか？
よく「日本軍は兵站を軽視していた」という話も聞くのですが・・・

>>２０世紀の軍隊において、後方支援をせず、食料は現地調達という
>>方針を軍隊としてとっていたのは日本軍ぐらいというのは本当でしょうか？

　21世紀でも程度の差は有っても、食料は現地調達が普通だろ。連隊本部
の主計将校が現金で買うか、軍票で買うか、兵隊に銃剣を突き付けさせる
かの違いだけで。

　アメリカ軍だって冷凍コンテナも無い時代に、ヨーロッパまで生鮮品を
アメリカから運んでたとは思わんぞ。パリでドルを支払えば買えるんだか
ら。

>>よく「日本軍は兵站を軽視していた」という話も聞くのですが・・・

　結構、重視してます。問題は鉄道もマトモに無いシナ大陸でどうやって
運ぼうかって話で。普通に考えて人が住んでる所で戦争する限り、現地調
達が可能な食料を本国から運ぶなんてアホな事は考えませんよ。

補給を重視するのとそれが実現されるのは別の話でありまして

かのインパールでさえも第１５軍から出た補給部隊の増強要求の要求内容は、
それなりの計算に基づいた数字だったからな。ビルマ方面軍、南方総軍と稟議が回るにしたがって
恐ろしい気負いで、削られて、史実のあの状態になったけど。

すると、今自分でぐぐってもみたのですが、

●どうして太平洋戦争の時に軍は兵站をしっかり機能させずに
戦地に兵を送ったのですか？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413468374

兵站 - Wikipedia
ナポレオンや旧日本軍など、過去に兵站を重視しなかったために大敗した軍は数知れず、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5%E7%AB%99

日本軍の兵站の軽視
つまり，日本軍においては最前線で実際に戦っている部隊を重んじ，後方の支援に当たる部隊を軽視したのである．
ttp://www.aka.ne.jp/~deguchi/hobby/japan/logistic.html

第一次世界大戦の頃までは、日本軍は兵站の確保を重視し、輜重も重要な存在と見られていました。
それが、無内容な精神主義の台頭や、食料の現地調達（略奪に近い）方針の採用で兵站を軽んじ
ttp://myhome.cururu.jp/halibut/blog/article/71002340907

他にも多数、日本軍の兵站軽視の情報が出てくるのですが、
これらは全て誤解なんでしょうか？

>>344
補給部隊がしっかりした補給の要求を出すのはわかりますが、
上層部、大本営が、「補給補給わめかずに大和魂で敵を打ち倒せ！」
みたいに補給をケチり、あるいは断り、結果「日本軍は兵站を軽視した」
という今の評価になったということですかね？

>>346
舌足らずだったので補足ですが、おっしゃるように
戦線の拡大しすぎ　＋　兵站を無視するわけではないが
諸外国の軍隊と比べ合理性よりも精神性で兵站を軽視するスタンス
主にこの２つの要素が重なり、その結果、食料の現地調達（略奪）という
ことが方針化し、餓死者も続出し、日本軍は兵站を軽視、
と言われるようになった、と。そういうことですかね？

兵站を軽視していたというか、金が無くて兵站を充実させたくても出来ずに正面装備にリソースを回さざるをえなかったってとこかな

>>345

　だから、何処の世界に食料の現地調達をしない軍隊があるんだよ。そりゃ、
砂漠で作戦してりゃ出来ないだろうけど。後方支援をしないって・・・弾も燃
料も無しで戦争が出来るわけ無いでしょう。

　補給量を減らす為の涙ぐましい努力をしてますよ。でもねぇ、鉄道を通すか
、フネを動かせない限り根本的な解決にはならないの。

俺「ほら、今日2月14日だけど、何か忘れてない？」
妹「は？なにいってるの？」
俺「あ、そう。。。ならいいや」
俺「うそだよおにいちゃん！ほらチョコあげるよっ！」
俺「さっすが俺の妹！わかってるな！」
俺「おにいちゃん。。いつもの義理チョコじゃないからね。。」
俺「それどういう意味だよ！」
俺「もう、、おにいちゃん鈍感なんだから〜」

>>食料の現地調達（略奪）ということが方針化し、餓死者も続出し、

　だからね、どんなに綿密な計画を立ててもフネがガダルカナルやニューギニア
に着く前に沈んじまったら、話にならないんだよ。

>>348>>349
食料の現地調達はどこの軍隊でもするでしょうけど、日本軍の場合は
アジア全土で戦線を拡大しすぎた結果、度を越した現地調達ぶりになり、
ということですかね？
いくら緒戦で勝利を繰り返したからって、なぜそんなに戦線を拡大したのか、ということになり
けっきょく元々兵站を軽視していたからそんなに戦線を拡大できたのだろう、と言われて
しまうような気もしますが・・・。
なぜその兵站云々いわれてしまう戦線の拡大をしたのか、と考えると、
そこにはやはり日本軍の、何と言うか、大和魂とか、皇国不敗(日清日露の影響もあり）とか
勇ましいサムライ的精神こそ良し、みたいなことでしょうか・・・？

＞元々兵站を軽視していたからそんなに戦線を拡大できたのだろう
それについては、国力の無さを無視して戦争方針を立ててたからで、
そのせいで兵站のみならず正面戦力も十分不足している

>>351
となると、何故そんなガダルカナルやニューギニアにまで足をのばしたのか、
ということになると思うんですが、つまり戦線を拡大しすぎたから兵站が
おぼつかなくなった、というより、やはり旧日本軍のスタンス、体質として、
兵站を軽視していたからそこまで戦線を拡大し、それで結果
ほらみろ補給が足りない行き届かないということになった、というほうが正しいですかね？

>>354
そろそろ議論になってるので、専門スレか、派生議論スレで続きはやってくれ。
兵站・補給について語るスレ4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257861167/

>>アジア全土で戦線を拡大しすぎた結果、度を越した現地調達ぶりになり、
>>ということですかね？

　金を払ってるか払ってないかの違いです。兵站軽視とか、戦線拡大とかは関係
有りません。ロシア兵に関して「ウォッカは燃料扱い」ってネタが有りますが、
ソ連軍の補給順位が「燃料、弾薬、食料」の順だった事に由来します。

>>356
金を払わず現地で略奪すればいいから兵站の不足や戦線拡大の無謀さは
それで補えるだろう、というのも、日本軍のどこかにあったんでしょうかね？

>>357

　いや、だから、金のある・・・・、というか、どこでも通用する通貨
の国は「金払っての現地調達」を織り込んで兵站を考えてるってだけで
す。当たり前でしょう。金を払えば現地で買えるモノを何で本国から運
ばなきゃならんのです。

　そうじゃない国は体裁を整えて軍票を乱発するか、「徴発」するかで
す。ドッチも兵站活動の一部ですよ。

レイテで大和や長門ではなくて武蔵がフルボッコされたのは何故なんでしょうか？

>>358
その「徴発」という名の略奪補給をしなければならなかったということは
やはり日本軍の兵站意識のレベルの低さ、ということでしょうかね。
ありがとうございました。

>>354
ニューギニア占領は蘭印の安全を確保するため。
蘭印の資源地帯が重爆の行動範囲内にあるのは避けなければならない。
兵站が軽視しがちだから戦線を広げたんじゃない。

結論が先にあって、それを認めてもらいたいために質問を繰り返す人でしたか。

>>362
途中に誘導が入ってるのに無視してる時点でそうとしか。

>>361
そんなニューギニアまで戦線拡大する必要が生ずる資源地帯なんて
確保したわけですが、兵站という概念があり少しでもマジメに計算していれば
危うい作戦ということはわかったはずですね。
兵站という意識がもっと日本軍にあれば戦争突入さえも防げたかも知れず
日本軍の馬鹿さ加減、兵站軽視＝日米開戦は口惜しいですね。
ありがとうございました。

>>363
誘導はありましたが、レスをしてくださった方がおりましたので
失礼になると思いレスをさせていただきました。

後知恵で叩いて憂さ晴らしをする対象があってよかったねボクちゃん。

まぁ、兵站スレでやるのが適切だったな
アッチはそういうの詳しい人が多いから話も発展的かもよ

>>336
食料を現地調達に頼らざるをえなかった軍の例としては
ドイツ軍は東部戦線において
消費される食料の実に5割を現地調達に頼っていました。
また、ソ連軍も戦場によっては
兵士の食料は自弁が原則となっていたようです。

朝青龍や亀田とか高田総統みたいなプロの格闘家と
デルタフォースやシールズ等の特殊部隊員が
素手でルールなしのタイマン勝負したらどちらが勝ちますか？

>>369
ふつうに銃で撃って終了。

素手とかいてあるのが読めないのか？？？

>>371
まず、双方の体調と場所、現場の天候、時間を最低でも指定しないと。
新月の暗闇のジャングルとか泥沼のなかとか、デルタの方にアドバンテージが
ありすぎるしな。

デルタフォースといっても一般隊員だろ
どうやればチャンピオンクラスと戦えるんだよ

しかも格闘訓練なんて課題の内の一つに過ぎんのに

古代のガレー戦の戦闘は基本的には船首の体当たりです。

ということは、船首を頑丈にした小型の俊足な戦闘艦を多数揃えておけば、簡単に勝利できたんですか？

>>375
運動エネルギーは質量 m と速さ v の2乗に比例します。

>>371
スクーバ背負って水深３ｍの所から始めるなら、シールズの圧勝だな

重さと速さはトレードオフだったから
その二つの関係式において>>376のmv^2が最大となるような大きさが標準になる

漕ぎ手の少ないガレー船なんて交代人員がいないからすぐに疲労で戦力にならなくなるがな。

>>375
ローマがカルタゴの船団に勝ったのは、移乗白兵戦の結果なんだが。

>>380
それは聞いたことありますけど、狭い橋から進入してくるローマ兵に対して
防御する側のカルタゴの方が有利のような気が・・・。

一発しかうてない、すごい手抜きで作られた拳銃の名前なんでしたっけ？

>>382
「解放者」

>>381
ローマの市民兵とカルタゴの傭兵では、士気も錬度も違う。

>>381
からす口の事かい？　＞細い橋

からす口で敵艦の動きを止める時は、体当たりに近い形で接舷してからからす口で動きを封じる。

なので、移乗するのはからす口を伝ってではなくて、密着した舷側や艦首から乗り移る。

第２次大戦期、ドイツの３号、４号戦車ですが、なぜ砲塔側面にハッチを付けたのでしょうか？
もちろん、砲手、装填手用ですが、防御上の弱点になるのではと。

５号６号戦車やソ連T３４、スターリン、米国M４、そして戦後の戦車には砲塔側面ハッチが見当たらないので、
３号４号だけの特徴だと思うのですが、なぜ３号４号はそうしたのでしょう？

>>386
乗員、一人一人にハッチを作って割り当てたため。
それに砲弾を補給する時便利だぞ。

>>371
すみません。
体調　良好
場所　公園
現場の天候　晴れ
時間　深夜
この条件でお願いします。

>>388
公園の池の中に潜んでの、不意打ちで、シールズの勝ち。

例の発言の件は、中華思想に染まって中国の軍事パレードを賞賛していた馬鹿よりこの連隊長のほうがはるかにマシだと思う。
どこがクーデターにつながる危険な思想なんだよ？
なぜ処分されなきゃならないわけ？
連隊長は、同盟国である米軍との共同訓練での訓示において
東アジアにおける日米同盟の重要性について説いた上で、
現場において、言葉だけでなく行動でもって信頼関係を構築していこうってことを述べただけ
同盟国との共同訓練の訓示において、同盟関係の信頼性の構築について触れただけにすぎない

日本防衛にあたり、同盟国である米軍との間に、強い信頼関係を築いておくことは非常に重要
作戦によっては、同盟国の米軍に自衛隊が背中を預けることもあるし
逆に米軍の背中を預かることもある。個々の兵同士で背中を預け合うこともある
同盟国間の信頼が希薄なものであれば、戦場にて背中を安心して預けることは難しく
同盟国との同時作戦が十分に機能しなくなる
戦場で背中を預けるということは、「命を預ける」ことを意味するからだ
日本の防衛をまかせられている防衛大臣であるならば、日本防衛のために
同盟国である米軍と自衛隊との間に、強い信頼関係を築いておくことの重要性を
十分に認識していなければならない

同盟国との共同訓練において、
たいへん適切な訓示を行った連隊長が、なぜ処分対象になるのか？
ここは中国という言論弾圧が行われている国などではなく、日本だぞ？
北沢防衛大臣はわかっているのか？

これを最初に問題視したＮＨＫは
北沢に自衛隊を潰させるためのネタを見つけるために密着取材していたのか？
それともＮＨＫは、日米同盟が強固のものであっては困るのか？
ＮＨＫは、ＮＨＫスペシャルの捏造で、１万人以上の人達に訴えられた
「ＮＨＫ集団訴訟」の経過について、まずはきちんと報道するべきだ

Kampfgruppeって軍事的にはどーいう意味ですか？

戦闘団

兵器を見たときに格好良いと感じてしまうのは何故でしょうか

>>393
力の象徴だから

>>393
機能美というものがある。
効率を追求されたものは乗り物でも建物でもアスリートの筋肉でも
調和の取れた美しさを感じるもの。

ナイフや銃に嫌悪感を催す人でも、
大型兵器(イージス艦とか輸送機や戦闘機)だとすんなり受け入れることって多いよね
あれ不思議だ

距離の問題だろう。

身近な、現実的な、小さな凶器は嫌悪感が先に立つけど、
遠くの、非現実的な、大きな凶器はそれ自体のカッコ良さや美しさが目立つ。
ナイフや銃で殺される情景は楽に思い浮かべられるし、その痛さや辛さも想像
しやすいけど、駆逐艦や戦闘機だと「それに殺される」ってイメージすら希薄かと。

戦闘機について質問です

多数の僚機で編隊を組んで、戦闘機のレーダーの死角をカバーするように巡航し、
僚機とデータリンクすれば戦闘機のレーダーの死角を無くす事が可能ですか？
そもそも戦闘機のレーダーの死角を無くす手段はあるんですか？

それともう一つ、
F-15Jがスパローで敵機をロックオンできるようになるまで何秒かかりますか？

上
そんなことよりAWACSに頼った方がずっと楽。
レーダー出力の問題や、管制のしやすさなど圧倒的に利点が多い。

>>399
AWACSはなしという条件でお願いします。
書き忘れてました。すいません。

自衛隊の戦車の保有数が、防衛大綱の改定により、
従来の1200輌から600輌に減らされました。

そこで、石破議員、防衛省、陸自は考え、
機動戦闘車を開発して配備することにより、
戦車搭乗員の転属先確保と、
戦車が減った分の戦力を補おうとしました。

すると今度は何故か財務省が、
「機動戦闘車はどう見ても戦車ザマス。90式戦車、10式戦車、機動戦闘車の合計数が600輌以下になるようにするザマス。」と言われ、
陸自などが機動戦闘車は戦車じゃないと抗議しましたが聞き入れられず、
戦車搭乗員の転属先が確保できないばかりか、
戦車の数が更に減らされるかも知れないという悲惨な結果になりました。

何故こんなことになったんですか？
仮にもしもこのまま行けば、陸自の戦力にはどのような穴が空くのでしょうか？

アメリカのドラマ、The Unitを見ました。

ルテナントがベース責任者の小さな米軍の駐イラクキャンプに陸軍特殊部隊が行った時、
チームのリーダーである下士官の特務曹長が命令を出しまくっていました。
特殊部隊というのは伏せた状態でです。
一応彼より上のランクはルテナントしかおらず、次に命令権があることは分かりますが、
いまいち指揮系統の規則が分からずもやもやしました。なんで下士官が仕切れるんですか？

>>402
すみません、ID晒し忘れ。

IDがKGB……

P-51D miss helen機とは、ヘレンという女性パイロットが大戦で乗った機ということですか？
唯一の女性パイロットか何かですか？
またbunnieとは黒人部隊専用機ということでいいんですよね？

>>401　たぶん、それは財務省の仕事を理解してないです。

装備の中身にこだわるのは財務省の仕事ではありません。予算の総額を一定範囲に収めるのが
財務省の仕事。機動戦闘車を予算の範囲内で仕上げられるよう努力するのが防衛省の仕事。
防衛省が装備の開発費を膨らませてしまったのが悪いです。

もとはといえば、ミサイル防衛予算を防衛予算の中に含める決断が下されたのが響いていますが
これにしたって、ようするに国家財政全体で無い袖は振れない状態にあるわけで。

陸自の戦力に穴といいますが、もともと穴はあちこちに空いています。
今更心配することなど何もありません。

>>405
P-51D miss helenでぐぐると一番上に出てくるサイトに名前の由来がはっきり書かれています。
ここをグーグルと間違えてませんか？

米軍は用意周到だからキリストの復活にさえも対抗策を持っている、って話を聞いたのですが
これってホント？
それともジョークの類？
なにか元になった話でもあるんでしょうか。教えてください。

ジョークかそうでないか常識でわかりそうなもんだろ。

>>408
キリストの復活に備えているんなら当然地獄からの悪魔軍団の侵攻にも備えは万全なわけだな。

P51ムスタングのエンジンをマーリンエンジンに換えたイギリスはその時アメリカの関係者に改造許可取ったんでしょうか？

霞ヶ浦の住人は負けだな。
負けを認めないなら、反論しろ。
無理ならば、２ｃｈから撤退しろ。

智将なんだから、引き際はわかるだろ？

>>408
米軍は用意周到でありキリストの復活にさえも対抗策を持っている。
但し、同性愛者の入隊については、まだマニュアルが出来ていない・・・
但し、女性兵士の戦闘参加については、まだ・・・

といった使い方をするそうな。

ttp://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/japan/Jap-Fordson-IonFonosch_small.jpg
↑
日本軍の試作戦車らしいのですが、この戦車についての情報を教えてください。

>>408
マジ
空軍の公式サイトをたどっていくと該当ページがある

>>411
とってない

第二次大戦の米軍護衛空母について伺います。

数が足りない日本海軍の潜水艦相手にあんなに沢山作ったのでしょうか？
それとも別の用途があったのでしょうか？
私は上陸作戦用に数を揃えたのかと思っていますが、間違いでしょうか？

>>406
その結果、少ない配備数で戦力を補おうと兵器単体に質を求めてそれがさらに開発費を押し上げ、調達数が少なくなることで調達費を上げているような気がするんですけけど…
総額を抑制するのが目的であるのに本末転倒な事態に陥ってるような気が…

と言うか、海外では日本の防衛費は少ないと保守リベラル問わず叩かれてますが…（無論隣の国は別として）

戦車不要論道場77
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265893914/

>>418 上記のスレで論じてはどうかと思います。このスレでは論議となり
結論がでないし、かつ、上記スレならば論客も多士済々です。

>>414
日中戦争のときに中国人が作った
戦車の形したデコイ（おとり）

>>417
そもそも護衛空母は大西洋を往復する護衛船団をドイツのUボートや爆撃機から守るために建造された。
アメリカはドイツとも戦っていたことを忘れてやしないか？

>>421 太平洋と大西洋の配備数比べてみなさい。

>>421　おまえ霞ケ浦の住人か？

別にルールがあるわけでもないし
多いに越したことはないだろ
数が足りない日本の航空機相手に大量に航空機作ってるし
数が足りない日本の陸軍相手に大量に兵隊投入してるし

霞ヶ浦の住人様の正確な回答を待ちます。

>>406
機動戦闘車は戦車扱いするべきだと主張する財務省と
戦車ではないと主張する防衛省とで論争がおこったことは事実だろ。

それに財務省の是非はともかく
既に戦力に穴が空いているから、これ以上穴を空ける訳にはいかないというならまだわかるが
既に戦力に穴が空いているから、これ以上どれだけ空いても心配いらないなんて言い出すのは
頭が悪いと思う。

何故、パプア・ニューギニアは、
西ニューギニア奪還の為に、
インドネシアに対して攻撃しないんですか？

自分たちの土地の半分をよそ者に占拠されていて恥ずかしくないんですか？

>>427
鋭意準備中です。200年程度お待ちください＾＾

>>414
無線操縦戦車K-2。

1934年に陸軍科学研究所第一部が無線誘導で八九式戦車を動かすのに成功
し、その実験結果を基にK-2と称したものを作り上げた。

車体はフォードソン農耕用トラクターを改造したもので、後部の耕地車輪を履帯の起動輪
として用いた。
車体はボイラー用鋼鈑で覆われ、操縦席の上にキューポラが付いていた。
操縦席は、前線までの輸送の為のもの。
陣地前で人が降りて、無線に切り替える。

目的は、車体に爆薬を装備し、無人で敵トーチカに突入して爆薬を設置して帰ってくる
為の車輌。
残念ながら、こうしたものを生産するよりも人の命の方が安いので、試作品止まり。

全幅2.18m、全長5.75m、全高2.56m、全備重量13トン。
エンジンは、V型ディーゼル120馬力、装甲厚10〜17mm。

>>398
「ロックオンできるまでの時間」は条件によりほぼゼロから無限の間で変化する
ただ「ロックオンしてからスパローが発射できるまでの間」なら確定値が存在する
AAMは母機から敵に冠するデータの転送を受けないと命中しないからね

ちなみにデータ転送が完了するまでの間、母機は敵をロックオンし続けないとAAMは命中しない
でもその間、敵はあらん限りの機動でロックオンを外す努力をし続けているわけだｗ

古い時代の大砲の弾とか、弓矢とかは、敵の撃って来たものを拾って再利用するのは一般的に行われていたんでしょうか？

>>415
ｽｲﾏｾﾝ
空軍のサイトを探しても見つかりませんでした
リンクを教えてください

質問です。今のイスラエル陸軍歩兵のM4はタボールに更新されてるのですか？
また、イスラエル軍の主力小銃は今後タボールなのですか？お願いします。

>>430>>431
その書き方だと誤解を招く。

そういうのはAAMの中でも誘導方式がセミアクティブレーダーホーミング、セミアクティブレーザーホーミングのものに限られる。

現在主流のアクティブレーダー、アクティブレーザーホーミングのものは中間アップデートを必要とするものの終末誘導はミサイル搭載の誘導システムにより自律誘導される。

>>432
実はあまり行われてない。
弓は、刺さると折れたりするし、何よりも名前が書いてある。
大砲なんか、射耗するまで撃たないので、タマの消費はそうでもない。

>>436
弓ではなく、矢の間違いだろうと思うけど. . . .

矢に名前が書いてあるというのは初耳だ。
ソースなどあればよろしく頼む。
仮に名前が書いてあるところで、何の支障もないと思う。

レシプロ戦闘機についている機銃が、クロスする集弾距離について教えてください。
当時の国の考え方や戦法によって違うものなのでしょうか？

>>437
はっきりしたソースじゃないけど、鉄砲の普及を妨げた要因の一つに
敵を倒しても誰が撃った物か判らない、弓ならすぐわかるというのがあった。

>>438
それ、搭載している機銃の搭載位置と弾道特性にもよる。

日米は概ね前方200メートルで収束する設定が多い。
多銃主義のイギリスは並行に設定。

>>430>>431
ありがとうございます。
スパローでは敵機を撃墜するのは無理そうですね・・・

>>442
湾岸戦争での撃墜はほとんどスパローによるものなんだが。

>>443
そうなんですか？
じゃあ機動でロックオンを外せる事って少ないんですかね

>>444
イラク軍が米軍が使用したスパローのレーダーパターンを知ってたとは思えないので
RWRが感知しないまま落とされんだろ

>>444
ベトナム航空戦ってビジュアル文庫がブックオフで100円で入手可能だから買って読め
スパローは機動で回避可能だ
理由は「魔の５秒間」による
ちなみにスパローの命中率は10%に届いてない（通算成績。湾岸の実績については諸説あるが
近年命中率はどんどん低い方に改定されていってる）

太平洋戦争時の日本って何でさっさと降伏しなかったんですか？
戦果も無いままズルズルと引きずって本土が真っ黒焦げにされましたが

>>447
さっさと降伏できるような国内事情なら最初から戦争しないで済んでるわい
本土が真っ黒焦げになった大戦末期から軍の一部で終戦工作が行われていたが結局原爆投下とソ連参戦をきっかけに経戦派を説得できたわけで

>>446
ベトナムでのスパローの悪評は、暑さ、湿気、整備不良で
お上品な電子回路がわやになっちゃったから、てのも大きかったはず。
その後どんどん改良されてるから、湾岸では通算よりずっとましでしょ。
それでもセミアクティブだから、自慢できるほどにはならんかもしれんが。

>>446
>（通算成績。湾岸の実績については諸説あるが近年命中率はどんどん低い方に改定されていってる）

なにその妄想

ジェット戦闘機が上空を通過する時、「キーン」という金属っぽい音と
「グオオー」という音が混ざって聞こえるのですが、
「キーン」は機体と大気の摩擦音？
「グオオー」はジェットエンジンの爆音？

>>451
ttp://www.ymec.com/hp/signal/air1.htm
＞＞2002年の段階でジェット飛行機騒音を分析して、飛行機騒音には大きなふたつの音があることがわかりました。
＞＞ひとつはエンジンの前のファンのタービン音です。もうひとつは、ジェットエンジンの噴射音。後ろの音です。

>>451 のために　>>452を翻訳すると、

「きーん」はエンジンのタービンの回転から発生する。
「ぐおおー」はエンジン排気の音に、タービンの低周波成分などが少し混じったもの。
つまりどっちも「エンジンの爆音」。

摩擦音とかは、ないとは言わないが、ごくわずか

>>449
あと、友軍機への誤射があったと、目視確認後に撃てなんてスパローの安全距離以下ですか射撃が許可されなかったからも理由のひとつ。

>>447
講和ならともかく
無条件降伏というのは
よほどの事がないとのませることはできない。

首都が陥落しても降伏しない例などざらなのに
逆に首都どころか本土に上陸すらされないうちに降伏した日本は
あまりにも諦めが早すぎる。

ノイズリダクションについて調べていたのですが、ディスカバリーチャンネルの戦車特集で
エイブラムスという戦車には、音声認識で戦車を操縦するインターフェイスがついていると聞きました。

エイブラムスの音声入力に採用されているマイクの特性と音声コマンド一覧みたいなものが参照出来るページを御存知ありませんか？
爆音環境下での音声認識率を上げたくて参考にしたいのですが門外漢なので情報にたどり着けません。よろしくお願いします。

>>453
実際に聞いていると「きーんぐおおおーっ」という順番で聞こえるしな。
地上だと大量の空気が狭い所に吸い込まれる時の「ひゅー」も聞こえる。

>>455
ドイツは日本より４〜５年も前から本土爆撃されながら、最後は首相官邸で銃撃戦までやってるのにな

>>447
さっさと降伏してたら、米帝はもっと苛烈な降伏条件を押し付けてきたでしょう。
（天皇制解体、昭和天皇死刑もありえた。）

そんな状況で降伏などできない。

イスラエルのトロフィーについてのスペックなど教えてください
ウィキペディアで探したところ記事がなく、メルカバMk.4の中に少し記載があったぐらいなんで

2007年には防護力の強化策として、イスラエル国内のラファエル（Rafael Armament Development Authority）社が開発したばかりの
「トロフィー」（Trophy）APS（Active Protection System、アクティブ防護システム）を全てのMk 4に追加装備する事が公表された。
これは対戦車ミサイルなどの飛来を4本のフラット・パネル・レーダー・アンテナで全周警戒し、接近探知時には完全自動で発射されるミサイルにより迎撃するシステムである。
トロフィーは米陸軍のストライカー装甲車への搭載を前提に試験が行なわれている。

自衛隊で使ってるファントム�Uっていつまで飛ぶことができるのですか？

>>460
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_active_protection_system

継戦能力を保ったままでの交渉のほうがより多くの妥協を引き出せるとおもうけど

>>452さん
>>453さん
>>457さん　の皆さんありがとうございました。
完璧に理解できました。

>>460
>>462に蛇足。

開発、試験、採用史
ttp://defense-update.com/products/t/trophy.htm

メーカー（RAFAEL社）のパンフレット
ttp://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/943.pdf

早期警戒機、地上レーダーサイト、護衛艦のレーダーなどで捉えた情報を、
戦闘機や攻撃機のコクピットにあるモニターに直接表示するシステムと言うか、
技術を何て言うんですか？
その技術が確立して、戦闘機や攻撃機に導入されるようになったのはいつ頃ですか？

ヘリコプターが実際に戦争に投入されたのは朝鮮戦争からだそうですが
研究や概念についてはいつごろからされていた・知られていたのでしょうか?

>>467
起源をたどれば有名なダ・ヴィンチのスケッチまで遡れる。
軍用ということなら第一次大戦中にオーストリア陸軍が砲兵の着弾観測用に繋留式のヘリコプターを開発している。
ttp://www.aviastar.org/helicopters_eng/petroczy.php

>>467
ヘリコプターの歴史について知りたければwikipediaのヘリコプターの記事を読んだほうが早いよ。

>>466
戦術データリンク
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF

相応のスレが解らなかったのでここに書きました。政治板のほうで、南京事件について
おかしな話がいっぱい出てくるのですが、当時派遣された日本軍将兵の数、全てが殺せば
20万人30万人は軽いという反日馬鹿がいます。当時の日本軍の、一師団辺りの人数における
戦闘員の比率ってどのくらいですか？教えてください。

>>471
蝶やトンボと鳥の比率って話か？
蝶やトンボだって、一応歩兵としての訓練は受けてるし、小銃銃剣くらいは持ってるぞ

>>471
その当時は、４単位師団なので総勢２万５千人ほど、戦闘要員はその半分くらい。

>>470
wikiなんか使うな。

防衛白書の該当ページのリンクを貼るとか、
ちゃんと回答しろよ。

>>473
ありがとうございます。現在と変わらないんですね。
>>472
それを言い出したらきりがない。軍隊なんだから。政治板のお花畑反戦反日は
一師団全員歩兵と思ってるんだから。クラス対抗全員リレイみたいに。

>>475

> それを言い出したらきりがない。軍隊なんだから。政治板のお花畑反戦反日は
> 一師団全員歩兵と思ってるんだから。クラス対抗全員リレイみたいに。

だから、お花畑の論旨はともかく
一応全員、軽歩兵としての任に耐えうる程度の装備と訓練は受けてるって
ちょい前のイラク駐留米軍だって、ローテ回しきれなくなって兵科問わずにM4持たせて市街パトロールやらせてたろ

日本兵はジェダイの騎士なんて妄想ぶちまけるネトウヨも大概だがな

何それｗ

>>476
問題は、１個師団で小銃が５０００丁〜６０００丁くらいしか保有してないんだよ。

どうせVIPあたりに書き込まれたネタを信じてるんだろ

>>253

249です。
すごく詳細なリスト、ありがとう！！

そもそも士気の低下した兵たちだもんね
憲兵無しで都市の占領なんかやらしたらそりゃ多少の荒事は起こすわな>南京

>>476
戦闘要員を理解してない？軍事板で？まあ、ＺＢ２６を歩兵一人で一丁装備して
使用していたなんて馬鹿もいたからなあ。人員をフルに動員できた戦争と、制限を
受けている戦争では、展開、運用は違うよ。小銃は歩兵個人の管理で、貸し借りを
していたのか？運転手に無線要員、補給要員全てに小銃一丁と弾薬120発？

市街戦ではよくあることだな

回答はまだですか？

常識過ぎて、恥ずかしいが、
海自が出てくる漫画とかで、0-7-4とか、0-5-7のような方位の示し方が出てくるが、
どういう意味?
恥ずかしすぎて、顔が赤い

>>482
少なくとも南京には憲兵もいたけどな

日本軍の残虐さなんてよくあることだろ
ビルマでの水飲ませ拷問なんぞ有名だからな

>>487
大陸に派遣された憲兵は恐かったらしいね。

そもそも南京事件というのはゲリラの摘発や捕虜処刑の問題なんだから
士気だの軍規だのとはあまり関係ないわな

あっ。ここでも南京に火を付けてしまったか。すまん。

>>486
北を0-0-0として右回りに360分割で方位を表す。
真東なら90°なので方位0-9-0という具合に使う。

>>486
磁針方位角
磁北もしくは事前に示された基準方位からの角度で方向を示す
北なら0度だから0-0-0
西は0-9-0、南は1-8-0

>>488
連合国軍の残虐さもよくあることだな
捕虜の睾丸を蹴り潰したり老婆を逡巡なく撃ち殺したりは有名

>>492

> 真東なら90°なので方位0-9-0という具合に使う。


真北、磁北、方眼北の違いわかるか？

>>495
ああ、すまない。真は余分だったな。

戦闘機から脱出した兵士のための生存キットに
コンドームが入っているそうですが
本には「いったい何に使うのか」と書いてありましたけど
実際何に使うんですか？
著者はど忘れしたけど先日死んだNHKによく出てた軍事評論家

>>497
基本的には防水の為に使う。
負傷部位（指、腕、足など）を外気や水に曝さないようにしたり、書類や小型機器や食料品の防水、水の保管や止血バンドとしてなど。
薄いけれども柔軟性が非常に高いから、ビニールなどより裂けにくいので便利。

>>497
水筒代わりだよ。あれ一つで、水が何リットルか入る。

>>498
なるほどー
だったら江畑さんもそこんとこちゃんと説明すればいいのに
「いったい何に使うのか」て書くから海獣相手に・・とか想像しちゃったじゃないですか！

>>500

> 「いったい何に使うのか」て書くから海獣相手に・・とか想像しちゃったじゃないですか！

海獣相手って発想がでてくるあたりで変態だな
普通はヒツジかラクダだろ

>>500
江畑氏は本来の使い方から離れることができなかったんだろうね。
まぁ、機会に恵まれれば本来の使い方もするだろうけどね。

っていうか、防水防塵用具としても使えるけど、本来の目的は本来の使いかたさせるためのものだよ
キリスト教圏では避妊ってのは微妙な問題で、政府がおおっぴらに衛生サック配るわけにいかないから、サバイバルツールとして配ってるだけ

>>503
エイズ感染拡大を防ぐために、政府主導で街頭でおおっぴらにコンドームを配布してるキリスト教圏の国は多々あるわけだが。

コンドームに反応しすぎだろｗ

>>504
大反対おきてるだろ

素材の柔軟性およびその丈夫さから応用範囲が広い道具として、効率を最優先に考える軍が採用したと考えるのが自然だろう。

>>506
一つの政策に一部の市民団体が反対を唱えることがあるのはどこの国でも同じこと。

Top Gearのサバイバルレースで、コンドーム、バイアグラが配られてて、何に使うのかと思ってたら、
コンドームは渡河時、電装の防水用、バイアグラは高山病対策、って・・・

あ、そういえば、どっかのフロッグマンのチームも、爆破用雷管の防水にコンドームを大量に使ってて、
軍需省だかが、「連中は人魚でも見つけたのか」なんて言ったと言う逸話があったり。

>>502
パケしゃある？

コンドームにはゼリーが塗ってあるから水汲み用には不適だし、書類や電子機器の防塵用にも不適
種類や負傷部位の保護用としては、指ならでか過ぎだし腕や足には小さすぎる

昔、共産圏というのが実在したころ、かの地のコンドームはまことに不細工で分厚くしかも穴があいてるのが
当たり前だったりしたもんだから西側の、とくに日本製のコンドームがわいろ用としてすごく珍重されていた
パンストはコンドーム以上に喜ばれたが、サバイバルキットに入れるのはでかすぎるからコンドームが選ばれ
たんだろう

以上知人の元米軍人の話。ウイスキーしこたま仕込んでた上にわが乏しい英語力で聞いた話だから
信じる信じないはご自由に

弟二次大戦で建国史上最大最悪の被害を受けた我が日本

・死亡者数、軍民合わせて300万以上
・海外領土を全て失った
・海外資産も全て失った
・人類史上初の被爆国という悲劇に見舞われた
・戦後、国軍は解体され、国民が国防を軽視するように洗脳された
・戦後、国歌や国旗を公然と軽蔑する教師が教壇に立つようになった
・戦後、マスコミは外国の意を汲んだ報道を喜んで行うようになった
・戦後、三国人が国内に寄生し跳梁跋扈
・戦後、外国による公然たる内政干渉が恒常化

日本をこんな惨めな敗戦と戦後へ導いたナチスこそ日本史上最大の厄病神である

米軍が日本に駐留していますが、その目的は、
支那大陸、台湾島、朝鮮半島などで動乱が起きたときに、
その地域に在留しているアメリカ人を迅速に救助するためと、
日本で反米武装勢力が決起したときにそれらを速やかに鎮圧するためと、
西太平洋地域でアメリカの覇権的地位を確保するためですよね。

何故そのような組織に、お金を払ってまで広範囲な土地を供与しているのでしょうか？
日本のために駐留しているわけじゃないのに、
こういうのはお金や土地の無駄遣いだし、国民のためにもならないし、
外国との戦争で散っていった先人に申し訳ないのではないでしょうか？

>>513
いつもの知的障害者のコピペ

敗戦時に軍旗を奉焼したり、陸海軍省の機密資料を焼いたりといったことをしてますけど、
敗走途中ならともかく戦争が終わったのになぜそんなことをしたのでしょうか。
「この連隊旗を支えとして部隊を再建しよう」「"次の戦争"に負けないためにもこの資料を反省材料として残そう」
などと前向きなことを当時の人は思わなかったのでしょうか？

>>511
ゼリーを塗布してあるものとしてないものがある。
また、キツイのはクルクルしてある部分だけで、そこを切り取れば腕は肘辺りまで、足なら脛の半分辺りまでは十分に鬱血すること無く保護できる。
お手持ちので一度試してみることをお勧めする。

>>515
旗とかは、象徴まで取られたら精神まで負け、的な部分があるが、

資料の方は実用的な意味満載。そこに残されている名前で、戦犯になったり
死刑になったりするわけで。負け側になったからには全部なかったことにするのが当然でしょ。

おまいらゴムなんか使うなよ
男なら中出しだ

>>517
大日本帝国陸軍にとっての軍旗の重要性について
もう少し詳しく教えて下さい

>>519
質問者は（できれば回答者も）sageにしないように。

帝国陸軍に限らず、軍旗はその戦闘単位の結束の象徴であり、歴史の反映であり、
伝統であり、汚してはならない誇りである。てなもんだ。敵の好きにさせるなど論外。

イギリスに行くと至る所にその地域の連隊の記念館があり、誇らしげに軍旗や記章が飾られている。
国家とか天皇とか国王とか正義とかよりもっと身近に、深く、一体となるものがあって
その象徴が軍旗なわけ。まあ、きれい事言えば、だけど。

軍旗盗られちゃったりしたら師団長は自決しなきゃいけないんだぜ
日本だけじゃなくソ連でもフランスでも事情は同じだ
英国はなぜか違うらしいが

>>516氏に補足すると、先端部も切って筒状とすることで上腕部や膝周辺の傷をカバーできます。
さすがに大腿部にはきつすぎですが。

>>517
IDを出さないコピペ質問に答えたりするから、いつものバカが嬉しそうに食いついちゃったじゃないか。

ていうか今の若者には「名誉」とか「自尊心」とかいう概念がないから
軍旗の重要性は理解不能だと思う
国母とかいう奴みてそう切実に感じた

レッドクリフで、倒れた軍旗が敵に踏まれそうなのを見た関羽が
１人馬首をめぐらして敵中に突っ込んでいくシーンがあったな

乃木が西南戦争のさい敵に軍旗を奪われたことを恥じて
その後の人生ずっと死に場所を探していたという話は有名。

処罰どうこうではなくて、武人としての個人の名誉に関わる問題だな。

乃木がさっさと死んでれば203高地で犬死した兵のほとんどは生き延びていたろうに

>>526
乃木って強迫神経症？
布1枚取られただけでなんだかな。天皇だって「別にイーよ」だったんじゃないの？

>>527
旅順を落としたことを考えれば
むしろ第三軍の損害は少ないといっていいくらいだぞ

司馬遼太郎の説は近代の要塞戦を知らない素人がいうことで
乃木が叩かれるのはお門違い

>>462
>>465

ありがとうございました。

APSについてもう一つ質問させてください
日本の海自は全艦に個艦防御システムが配備されてるのが日本だけなのだそうですが、
なぜ外国は全艦に配備していないのでしょうか？
イージスシステムに丸投げしているのでしょうか？

>>528
自分の指揮する部隊の軍旗を敵に奪われて、
死ぬほどの屈辱を感じない奴がいるとしたら、
そいつの方が軍人として変。軍旗はただの布一枚じゃなくて、
部隊の象徴であり、名誉のしるしである。
死に代えても守らなければいけないもの。

>>531
帝国陸海軍で太平洋戦争中に軍旗を敵に奪われた例って他にあるんですか？

軍事板で聞くべきか世界史板で聞くべきか迷ったのですが、
ナチスに関することなのでここで。

ある作家が、ナチスを題材にした政治小説を書いたところ、
その小説にナチスの幹部しか知らないような人事の機密が書いてあったため、
ナチスに拉致をされてしまった。

ところが尋問してみると、その作家はただの一般人で、機密と思われた部分は、
新聞記事や一般の刊行物を元に想像したフィクションのつもりだったことが判明した、
……という事件があったという話をどこかで聞いたことがあるのですが、
これは本当でしょうか？
もし本当なら、作家の名前など詳細を教えていただけませんか？

>>530
＞日本の海自は全艦に個艦防御システムが配備されてるのが日本だけなのだそうですが、
＞なぜ外国は全艦に配備していないのでしょうか？
日本の海自は外国の艦まで面倒見る必要も義理もないから。

ビンラディンは何故見つからないんですか？
アフガンとパキスタン国境近辺というのは、ほぼ特定されてますよね。
パキスタン政府が匿ってるのでは？
パキスタンが了承すれば、アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず。

トルコ軍が第二次大戦以前に使用していた拳銃を教えてください。
(モーゼルＣ96が使われていたのはわかったのですが、
それ以前はわかりませんでした)

質問　イギリス軍の糞銃ことL85A2っていいところ全くないんですか？

いいところ
・４kg以上もあるから射撃に安定感がある
・連発しにくい構造で犯罪等に使われても安心
・銃剣が装着できる
・銃剣突撃もできる
・場合によっては撃てる

もしミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて
独伊と連携してイギリスを屈服させる西亜打通作戦の方を優先して実施していれば
枢軸国に勝機はあったでしょうか？

>>536
それはオスマン帝国時代も含めてのことなのか？
第一次〜第二次大戦に使ってた銃なら
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_and_uniform_of_the_Turkish_Army#Historical_Weapons
に一覧が載ってる。

失われた領土や外国に不当に占拠された領土を取り戻すためには、
軍事力や武力行使が必要不可欠なのですか？

>>541
コピペバカ

>>540
ありがとうございます。
オスマン時代の拳銃も含めてです

>>538 ありがとう。それ、一番上しかいいとこないね・・・。ロマン武器ってことかよ・・・

>>524
そうなのかなあ？
体育会だと、部旗はいつも4人がかりで、地面につけないように畳むとか
部旗が掲げてあったら一礼して通るとか、普通じゃないのか？

>>539
そうしたら、あっという間にアメリカ海軍が日本の艦隊主力のいない太平洋の制海権を握ります。
あと、アメリカがいる限り何があってもイギリスは屈服しません。
よって、アメリカを何とかしない限り枢軸国に勝機はありません。

>>541
外交交渉でも実現可能です。
また、その領土を占拠した国が崩壊して新政権が自発的に手放したり、
分裂して領土が元の国に戻ってきたりすることもあります。

>>546
自演すんな池沼

さっきから何十回も貼られてきたコピペにいちいち回答してる人がいるんだがわざとやってるのか？

>>543
そこまで含めたら19世紀以前に銃職人が作ったフリントロック拳銃とかも入るからキリがないんだが。
オスマン帝国が何百年続いたかわかってる？

>>549
すみません、説明不足でした。
金属薬莢式の拳銃と
パーカッションリボルバーについて知りたいです。

1945年8月15日以降、ソ連による、
南樺太と千島列島への侵攻がありましたが、
何故本土の日本陸海軍は、
南樺太と千島列島に救援に行かなかったんですか？

何でこんなに過疎ってるの？

>>851
本土の陸海軍は既に降伏した後なので、軍事行動ができません。

>>553
アメリカ軍がまだ本土に上陸してないから、こっそり移動して援軍に加わることもできたのでは？

それで降伏条件の不履行を理由にボコボコにされるほうがいいのか

ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか？
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください

久しぶりに相手をしてもらったもんだからバカが大喜びだな。

お前ら軍艦に「彼女」でよぶ？
アホみたいだけどやってる奴いるの？

↓こういうの。ビスマルクて男だろうが。

====
（前略）

（中略）
　舵は軍艦にとってアキレス腱であり、戦艦ビスマルクや比叡は操舵不能に陥ったがために喪われています。
舵が向きを変えたまま操舵不能になった艦船は、たとえ戦時でなくとも曳航できない（非常に困難）と聞いています。
　もし、ポッド推進船が彼女らと同様に操舵不能状態に陥った場合、曳航は可能なのでしょうか？
（以下略）

おうる
====

>>558
ドイツ語では「船」は女性名詞なので代名詞もそうなる。
日本語でどう呼ぶかはその人の勝手だし、それをアホだと思うのも勝手。

>>559
比叡を彼女と呼ぶのに何か意味あるの？

>>559
レスありがとう。お前は「彼女」って使うんか？

逃げたか。逃げるくらいならつまらん回答書くな池沼。>>559

軍医が、いつのまにか軍医以外の例えば歩兵部隊の指揮官とかになって出世した例はありませんか？

>>563
Ernst Gadermann

　

>>562
IDを出さない質問に答えてもらったのに答えが理解できないバカ。

>>563
歩兵部隊の指揮官になった時点で軍医ではない。
軍医から転じた（医師の資格を持つ）歩兵科将校だ。

OFP:DRというFPSで200mも離れてアイアンサイトで狙うと
敵兵が米粒サイズにしか見えないんですけど
現実では300m程度ではアイアンサイトで狙うそうですが、
どうやって肉眼では見えにくい標的を狙ってるんですか？

みんなで適当に狙って、みんなで適当に撃って
当たったらラッキー程度
ゲームと違って当てなきゃいけないわけじゃない

全部当たってたら歩兵は生身で歩けないよな

>>447

>>448
>>455
>>459

…という軍部の考えから、「せめて一勝しないと講和もできない」と
「乏しい戦力をかき集めては撃破される」を繰り返したのが原因です。
いや、真面目な話。

>>497
「あれは便利だぞ、氷嚢にもなるし携帯水筒にもなるし小銃の銃口に被せて
防水カバーにしてもいい。…『本来の使い方』？何だそれは？」

米英が日本とドイツとの講和は許さないと決めちゃったからな

日中戦争では日本兵の日本刀と中国兵の青龍刀での乱戦があったそうですが、
あんなすごい刃の青龍刀で打ちつけられたら、日本刀なんか折れちゃわないですか？

>>574
特性の異なる鉄を鍛え合わせて
折れにくい構造にしてある日本刀に比べ
青龍刀は鋳型に鉄を流し込んで作るだけだから
切れ味が悪いだけでなく、脆かった。

倭寇と戦った明の将軍は
中国刀に対する日本刀の優位性を認め
コピーしようとしてできたのが苗刀。

陽炎型駆逐艦雪風をご存知でしょうか？
この艦は、大日本帝國海軍史上最高の戦闘艦であり、
第二次世界大戦に於ける最優秀艦と賞された海軍の宝、
いや日本の宝であり、後世まで保管する価値のある素晴らしい船です。

しかし戦後、雪風は中華民國に引き渡され、
変な改造をされた挙句沈んでしまいました。

何故、日本の宝であるこの艦を、中華民國などと言う薄汚い六等國家に引き渡したのでしょうか？
雪風は、外國なぞに渡さないように死守するべきだったと思いますが。

また、強制的に徴収されたものだとしても、
政府の外交努力や、それでも無理なら警察予備隊、保安隊、自衛隊を使い、
力づくでも雪風を中華民國から奪還すべきだったと思いますが。

>>576
実は、解体されたといわれている雪風は
日本の工作員にこっそりすり替えられた別の艦

居酒屋は放置しておけ

どうして医者が高給をもらって、居酒屋が薄給なんだ！

最近では、コピペバカや居酒屋社員などの知的障害者のくずどものせいで、
初質スレのみなさんがすっかり僕の質問に回答してくれなくなりました。

僕はコピペバカや居酒屋社員とは違います。
ちゃんと質問に答えてください。

>>579
資本主義社会ですから
人の収入はその人の社会的価値に正比例する

>>580
質問がありませんが

勤務医の平均賃金は居酒屋正社員より低いしそれなのに72時間連続とか過酷な勤務でしかも患者家族からさまざまな理由で訴えられる
国会でさんざん問題になってたろ

ふと気がついたが581は勤務医を誹謗してるな

そもそも軍事板で医者と居酒屋の給料論争しかけるやつも
相手するやつも馬鹿としか言いようがないけどな。

というか勤務医の平均年収は1000万を超えてるけどな
それより給与がいいって居酒屋正社員すげえな

日本軍の軍刀って、10万円ぐらいで買えるけど、買って所有してる人っている？

>>586
護衛艦の公開に白服に装備一式つけていって結果的に
軍刀の放棄で勘弁してもらったヤシ、知ってるけど。

>>585
国会論戦で明らかになったリアルな給与は500万切ってたよ
びっくりしたから鮮明に覚えてる

勤務医は院長クラスでも1000万いくかいかないかぐらいらしい

勤務医でも大学病院の大学院生は無給だし、
ポストを得られないポスドク医師は無給。
研修医は年収300マソ程度だがな。

みんな医者として激務をこなしているのにな

「投降」のルールというのはどのように規定されているのですか？
航空機の場合、フラップとギアを降ろすというのを
聞いたことがあるのですがそれ以外は調べても出てきませんでした

ｗｗ２のドイツ軍の編成なんですが
例えば第３装甲軍の下がやたらと歩兵師団ばっかりですが
戦車はどういう風に振り分けられて配備されてたんでしょう？

>>591
艦船の場合は砲に俯角をかけ、機関停止。
陸戦の場合は、白旗振って軍使を派遣して、降伏。

ありがとうございます

>>592
戦車を保有する装甲師団や装甲擲弾兵師団からなるのが装甲軍団。
装甲軍団を主力とするのが装甲軍。
装甲軍団や装甲軍には攻勢をかける装甲部隊の側面を守ったり戦線を維持するために歩兵師団が指揮下に入ってることもある。
ただし状況によっては他の部隊に戦力を抽出されて、バグラチオン作戦時の第三装甲軍のように装甲軍団や装甲師団を持たない場合もあった。
特に戦争末期になるとそういう状態がしばしばおきている。

>>595
有難うございます
その頃の第３装甲軍が特殊な状況だったんですね

>>596
そもそもその第３装甲軍は、独ソ戦開始時は、ホトが率いた第３装甲集団を野戦軍に改編したもの。

>>597
ちょっとぐぐって来ましたが
４１年の第３装甲集団の頃は装甲師団が結構いますね
そこから装甲部隊が抽出されて歩兵師団だらけになったという事でしょうか

中世で言われる戦車とは兵士を乗せた馬車（チャリオット）の事を指していたそうですが
このチャリオットに大砲を載せて戦車のように運用する事は無かったのでしょうか？

>>599
輸送は、馬で挽いてるけど。

>>599
そもそもチャリオットが活躍した時代と火砲が普及した時代は時期的に被ってないし、しかもどっちも中世じゃなかったような

俺は同志セルゲイエフのパン屋で働いている人民労働者だ、家内と2人で一緒に働いている。

ある日、店を閉めてから売上を計算していたら、５カペイカ多くある。
何度計算しても５カペイカだけ多い。
幸い家内と２人しかいなかったので、２人で黙ってポケットに入れる事にした。
そして何食わぬ顔をして同志セルゲイエフに売り上げを報告し家へと帰った。
俺はベッドの中で考えていた、、、朝一番でNKVDのところへ行き家内を密告しようと、、、

朝起きると家内がいない、しまった！家内は俺が寝るのを待ってNKVDに密告に行きやがった。
結局、強制労働１５年の刑を受けてしまった、まあ妥当なとこだろう。
驚いたことに強制労働所には家内が待っていた、、、実は５カペイカ多かったのは同志セルゲイエフの罠だったらしい、家内は強制労働２０年だった、、、まあ、そんなものだろう。

数日後、今度は同志セルゲイエフが収監されてきた強制労働３０年だという。
理由は俺たち２人がいなくなって店が開けず、人民に対するサポタージュの罪だという、、、
まあ妥当なところか。

>>598
師団以上の編成単位（軍団、軍、軍集団）は指揮下の部隊は頻繁に入れ替わるので、名前が同じでも、最初と最後では別物になってる事が多い。
第6軍のようにスターリングラードで壊滅後に生き残りや他の部隊を寄せ集めて再編成される場合もあるし。

>>598
ttp://www.axishistory.com/index.php?id=2054
第3装甲軍の42年1月〜45年4月までの編制の推移。

>>82
何か勘違いなさっているようですが、日本の戦車の場合、61式の頃から航空燃料の使用を前提にした
他燃料型ディーゼルを採用しています。
アメリカはM60のエンジンをとりあえずディーゼル化したため、他燃料化はその次のMBT70まで持ち越し。
MBT70の可変圧縮比エンジンの完成度が低く、ガスタービンを導入した訳ですが、Ｍ１にはドイツ製の
ディーゼルに換装しようと検討したものの、こちらも前評判だけで所定の性能に達しなかったので取りやめ
です。
航空燃料が使用できるのはガスタービンのみの特徴ではありません。

また、我が国のディーゼルエンジンは、高圧過給による中低速トルクの低下を防ぐ対策がしており、加速は
非常に良いエンジンに仕上がっています。
むしろ、空冷ファンに出力を食われてしまうので最大出力に難がある状況です。
空冷ファンは北海道などでの厳冬期に冷却水の調達・給水が困難になるのを防ぐための措置です。

歩兵の携帯式対戦車火器は、
タイラントなどのBOWやターミネーターなどの戦闘用ロボットにも有効でしょうか？

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　616
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265973518/
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　614
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1264777508/

どっちなんだよ？

>>606
そうした絵空事の兵器がどの程度の能力を持っているかという設定によります。

>>606
対戦車火器にも耐えられる性能があるという設定なら無効ですし、それでやっつけられるという設定なら有効でしょう。
こういう答えしかしようがない質問に何か意味があるとは思いませんが。

ロシアのBMP-Tには乗員が5名いるそうですが、各乗員の役割を教えてください。
それから、BMP-Tのような戦車を支援するための車両は、他国で運用もしくは計画されていますか？

戦前の日本の徴兵制度なんだけど、例えば、前科者なんかは検査に通っても兵役に就く事は不可だったの？

>>611
服役中でなければ、ひっぱられた。

なるほど、「兵隊やくざ」は満更、嘘っぱちではなかったわけね。

前科があれば徴兵まぬがれるんなら
徴兵逃れしたい奴がみんな犯罪やりはじめるわな
そんな馬鹿な制度にしてる国が地球上にあるとは思えないが

>>610
BMP-Tの任務は戦車を支援することではなく、市街戦で敵兵を掃討する
ための車両。
過去の車両だとナチスドイツの「ブルムベァ」突撃砲が一番近い。

チェチェンの戦訓から、戦車や装甲車は市街戦には向かない（建物が
密集する環境だと仰角があまり取れない戦車砲は不利だし、装甲車は
装甲が脆弱すぎる）というところから、
「戦車並の装甲のある装甲車」
として開発された。

通常の目標には大仰角の取れる機関砲と機銃を叩き込み、堅固な建物等に
篭っている目標には大砲替わりにATMを叩き込む。
ATMは戦車砲と違い誘導できるので、すぐ真横の建物の窓から攻撃された、
とかでも対応出来る。

で、その任務上、視界範囲が広いことと、一度に複数の目標と交戦する
ことが必要なので、乗員数が多く、また死角が出来無い様に乗員の視界も
広くとってある。
ちなみに乗員は
＊車長兼通信士
＊副車長兼補助通信士
＊射手兼観測員
＊射手兼観測員
＊操縦士
の5人。

RPK74って普通の突撃銃AK-74に比べてどういったメリットがあるんですか？
何で開発されたんでしょうか？

銃身交換が出来るわけでもないし重いし発射速度は同じだし
装弾数もたった１５発しか増えてない

AK-74に二脚つけて長いマガジンさせばそれで充分に思えるんですが
わざわざ開発したってことはなんかそれではいけなかった理由があるんですよね？

>>610
BMP-Tの類似車両としては、イスラエルのナグマホンがある。
こちらは機関砲とかを装備するような重武装ではないけれども、
「市街戦用の対人戦闘用重装甲車」としては同じようなジャンル
の車両だろう。

あとBMP-Tの開発のきっかけの一つに、アフガンで対空戦車（ZSU-
23−4シルカのことね）による対人攻撃が絶大な威力を発揮した、
というのがある。
対空戦車は重装甲目標以外には壮絶な火力を発揮できる上、仰角が
大きく取れるので起伏の多いアフガンの地形で活躍した。

>>616
ソビエトは分隊／小隊用の軽機関銃には「突撃銃用の弾薬は威力が不足している」
という理由で大量にストックされている旧式の小銃弾使用の機関銃を使い続けて
いたので、「突撃銃と共通の弾薬を使う分隊支援火器」が必要になったから。

実際の使い勝手はあまりよろしくなかったようだが、歩兵と一緒に突撃する
「軽機関銃」の弾薬が歩兵用小銃と共通でないと困るので、仕方なく装備した。

>>615>>617
ご丁寧な回答有り難うございます。

>>618
問題は「なぜそれだけの為にわざわざ劣悪な性能の軽機を作ったのか」でね？
弾薬を統一する目的なら質問者の通り小銃（AK74）の派生型で済ませた方がいい（本格的な軽機ならまだしも、RPK74程度の能力ならAK74ベースの改造型で十分かと）っしょ

>>616
>618に補足すると、最初は「AK-47と同じ弾薬を使う分隊用機関銃」としては
RPDが開発されて装備されたが、これはベルトリンク式なので、
「弾薬は共通だがベルトリンクに詰め直さないと使えないから戦闘中には共用が
　難しく、事実上弾薬の共通性がない」
という問題が出たため、マガジン式の軽機関銃が必要とされたため。

そのため「どうせならAKの発展型にすれば部品の共用ができるのでさらに便利」と
いうことで、AKMの発展型としての新分隊機関銃が開発された。

尚、単に突撃銃にロングマガジンをつけてバイポッドをつけただけだと、
銃身が連射に耐えられないので「機関銃」としては使えないし、射程が小銃と
同じだと突撃時に後方から援護射撃ができない（的が射程外になるので狙えない）
ので意味がない。

あと、主力小銃の発展型であれば、兵に「機関銃の使い方」を別に
教えなくてもいいし、専任の機関銃手でなくてもすぐに交代させる
ことができるから、ソビエト型のように「昨日まで素人」だった市民を
かき集めて大量の兵員を確保するようなシステムの国では、その面でも
RPKのような「自動小銃の銃身が長いだけ」の軽機関銃は有利となる。

ソビエトは第2次世界大戦の教訓から
「適当に集めてきて銃と装備を渡せばすぐに兵隊になる」
ことを軍備の重要なポイントとしたので、そのドクトリンからもRPKの
ような存在が求められた。

なお、「スペックで保証されてるほどには連射が効かないし装弾数も
やっぱり少なすぎ」と現場に不評だったRPKだが、アフガンでは銃身の
長さから来る長射程を生かして、連射の効く代用狙撃銃としても使われた。
コチラの方が「むしろ使える」とされていたとか。

>ATMは戦車砲と違い誘導できるので、すぐ真横の建物の窓から攻撃された、
>とかでも対応出来る。

意味不明だな。

>>623
ATMは市街戦で使うには砲より便利、というのはイスラエルを始め
チェチェンやイラクでもそのように使われて現在のトレンド。

昔と違って今の戦車は砲身が長いばっかりなので市街戦では使い辛い
（砲塔回すと街路樹や街灯や電柱、狭い場所だと建物に引っ掛かりまくる）
し、すぐ近距離の建物の最上階とかは狙えない。

ATMはそういう制限を受けないし、今だと「真横に撃ったあと真上に誘導する」
とかもできるから、狭い場所で使うには適してる。

更に、砲と違ってコンパクトかつ低反道だから、火力の割には大掛かりな
プラットフォームを必要としない。

問題は歩兵程度を吹き飛ばすのに使うには単価が高すぎることだが。

ありがとうございます
銃身がＲＰＫ７４が590m、AK74が415mmとはいえ
撃つのが同じ5.45×39mm弾なのに
射程はそう変わるものなんでしょうか？
具体的にはどのくらい長いんでしょう？

＞真横に撃ったあと真上に誘導する

物理の法則に反している

トムキャットが現役の時って厚木さ行けばトムキャットが飛んでるのを見れたんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>625
RPKの有効射程は最大1000m。
AKの最大有効射程は最大500m。

実際どれくらい違うのかは謎だが、少なくとも両者のサイトの
目盛はそうなってる。

>>627
横須賀に入港してくる空母の空母航空団が移動してきた時ならね。

F-14　厚木　とかで検索すれば往時に撮影された写真を公開しているものが
見られるかと。

>>629
ありがとうございます。さっそく検索してみます。
あんな美しい機体が間近で見れたんですね。いい時代だったんだなぁ

>>630
ドンガラでよければ、厚木基地の広場に１機展示してる。
基地公開の日にいけばみれる。

銀河のナセルは関数から数値をはじき出してそれらをつなげて図面化したと本に書かれていますが、
関数自体はどうやって決められたんでしょうか？

>>614
服役囚は粗末な食事で
軍需工場でコキ使われたから
服役しないほうがマシ

>>630
お前の美意識はおかしい
ストラマこそが（ry

>>634
そもそもジェット自体美しくない
真に美しいのはモスキート

日本軍の歩兵師団についてですが、どれほどの師団が自動車化、あるいは機械化されていたのでしょうか?
近衛師団や第五師団が自動車化されていたらしいそうですが、ほかはどうだったのでしょうか?

失礼します。
第二次世界大戦直前時に各国では、一年間にどの程度の軍人が退役していたのか分かりますか？
資料を漁ってるんですがどうにも見つからないんで…。

逃げるな霞ヶ浦の住人
逃げるならここに二度と来るな。
この智将が。

>563
>軍医が、いつのまにか軍医以外の例えば歩兵部隊の指揮官とかになって出世した例はあり>ませんか？

霞ヶ浦の住人の回答。
チェ・ゲバラがいます。

説明。
｢当初、ゲバラの部隊での役割は軍医であったが、
革命軍の政治放送をするラジオ局（ラジオ・レベルデ）を設立するなど、
政府軍との戦闘の中でその忍耐強さと誠実さ、状況を分析する冷静な判断力、人の気持ちをつかむ才を遺憾なく発揮し、
次第に反乱軍のリーダーのひとりとして認められるようになっていった。
上陸から1年後の兵員増加に伴う部隊の再編成に際して、
カミーロやラウルらを差し置き、カストロから第2軍（名前の上でだけは第4軍）のコマンダンテ（司令官。司令官の下に分隊と分隊を指揮する「隊長」がいる）に任命され、
指揮権と少佐の階級を与えられ、名実ともにカストロに次ぐ反乱軍ナンバー2となった。｣

下記、ウィキペディアのチェ・ゲバラの1 生涯の革命家ゲバラを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BB%E3%82%B2%E3%83%90%E3%83%A9#.E9.9D.A9.E5.91.BD.E5.AE.B6.E3.82.B2.E3.83.90.E3.83.A9

キングタイガーが正面から撃破された例ってある？

>532
>531
>帝国陸海軍で太平洋戦争中に軍旗を敵に奪われた例って他にあるんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
帝国海軍においては、軍旗(軍艦旗)は消耗品でした。
奪われたことがあったとしても、記録には残っていないでしょう。

説明。
｢帝国陸軍の軍旗は連隊の象徴として編成時に天皇から親授される為、
再交付が原則許されず、損傷したり老朽化しても修理をしないことが多く、
そもそもその連隊の軍旗が酷く損傷していればいる程、
その連隊自体が歩んできた数多の戦いの確固たる伝統の証として、
内外共に広く認証及び珍重されていた為、
房だけになり旗自体の識別が困難なものも珍しくなかった。
対して軍艦旗は消耗品扱いで艦内に常に複数枚備えられ常に鮮明な旗が掲げられ、
不備なく国籍確認が行われることを重視されていた。
また、軍旗のように戦闘に際してこれを特別に護持するということもなく、
砲火を浴びればあっという間に消し飛んでしまう。
その為予備の旗が準備され、可及的速やかに取り替えられた。｣

下記、ウィキペディアの軍艦旗の各国の軍艦旗の日本の軍艦旗・自衛艦旗を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%89%A6%E6%97%97

質問失礼します。

近所の自衛隊のヘリコプターが家の上空を飛んだとき
窓ガラスがすごい音でガタガタ揺れだします。
かなり揺れるのでいつか家が吹っ飛ばされるかと思いかなり恐怖です。

平成一年築の一軒家なので、そんなにボロくは無いはずなのですが
ヘリコプターが上空を飛べば当たり前の事なのでしょうか？
また、自衛隊のヘリコプターは民家の窓ガラスをガタガタ言わすほど
低空で飛行する事を許可しているのでしょうか？

よろしければご回答お願いします。

>>641
その的外れ過ぎて意味不明な回答といい頭の悪そうな文体といい、いつも通りの智将っすね

>411
>P51ムスタングのエンジンをマーリンエンジンに換えたイギリスはその時アメリカの関>係者に改造許可取ったんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢マーリンへの換装を提案したのは、ロンドン駐在のアメリカ武官であったと言われる。｣

下記、ウィキペディアのP-51 (航空機)の脚注2を参照ください。

>402
>アメリカのドラマ、The Unitを見ました。
>ルテナントがベース責任者の小さな米軍の駐イラクキャンプに陸軍特殊部隊が行った時、
>チームのリーダーである下士官の特務曹長が命令を出しまくっていました。
>特殊部隊というのは伏せた状態でです。
>一応彼より上のランクはルテナントしかおらず、次に命令権があることは分かりますが、
>いまいち指揮系統の規則が分からずもやもやしました。なんで下士官が仕切れるんです>か？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢下士官が仕切れるんです｣!

説明。
アメリカ軍では、実務は、兵隊を下士官が命令する形です。
士官は、下士官の後ろ盾となって、権威を示すのです。
下記の本の著者も、そうやって部隊を指揮しました。

参考図書。
名誉除隊 (単行本（ソフトカバー）)
加藤 喬 (著)

>335
>日本海軍では、どんなに戦況が逼迫しようとも、高官は定期的に昇任、異動を繰り返して>いたってマジですか？
>その結果、アメリカに比べて適材適所が全くできなかったとも聞いたのですが？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢マジです｣!

説明。
ルンガ沖に勝利して、アメリカ軍からテリプル田中と恐れられていた、田中提督を左遷してしまったのです。 戦場で敵から離れる癖のある、栗田は左遷しないで、第二次世界大戦最後の、レイテ沖開戦まで使い続けました。

「深田祐介の憂国十番勝負 - Google ブック検索結果深田祐介 - 2005 - Art - 223 ページ

話は戻りますが、白将軍がアメリカのソロモン海戦の名将、パーク提督に会ったとき、「ずばり日本海軍の敗因は何でしょう」と質問したら、
提督は言下に「人事の硬直。海兵のハンモックナンバーにこだわる年功序列志向」と断言したそうです」。

>332
>旧日本軍の使っていた雷電は視界が悪く評判が悪かったって本当なんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢本当なんで｣す!

説明。
｢搭載エンジンが大直径の割に低馬力であったため、空気抵抗を可能な限り減少させなければならなかった。
そのため、当時最新の航空力学理論に基づき、機首を絞り込み全長の40パーセントが最も太くなる紡錘形の胴体が採用されている。
この胴体形状ではエンジンが機首よりかなり後方に位置することから、上記したように延長軸を追加したエンジンをわざわざ開発する必要があり、
操縦席部分が機首より太くなるため、背の低い風防と相まって、機首上げ時の前下方視界が極めて悪化するという弊害も招いた。
このため、速力の低下を承知の上で風防上部の嵩上げが行われ、最終的には風防前部付近の胴体側面の削り落としまで行われている。｣

下記、ウィキペディアの雷電 (航空機)の概要の機体設計を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E9%9B%BB_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>642
ttp://my-home.j-kaigo.com/44.html
軍事には関係ないので施工した業者に相談してください。

>313
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1265973518/56
>霞ヶ浦の住人の回答。
>予備士官は、第二次世界大戦末期には、除隊せずにずっと勤務を続けました。
>除隊して、即日召集という形を取りました。
>そういった人たちも、恩給が付く年齢の直前に、必ず除隊したそうです。

>スマン、誰か翻訳してくれ。大戦末期じゃ、普通の徴兵者でも年期があけても
>即日召集じゃなかったか。
>それに、そもそも予備員でなく予備士官制度がはじまって年金受給対象年限まで
>海軍自体が存在しなかったはずだが。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢帝国海軍では、1884年（明治17年）から海軍解体まで置かれる｣。

説明。
｢沿革 [編集]
帝国海軍では、1884年（明治17年）から海軍解体まで置かれる。
本来は、海事関係の諸学校（商船学校・高等商船学校・水産講習所遠洋漁業科など）を卒業した者が採用される。
昭和10年からは飛行科や整備科の予備学生も登場してきた。
更に、大東亜戦争勃発以降は、戦時にのみ優秀な人材を確保するために、
学徒動員等で陸海軍に入隊する大学学生・専門学校生徒等を大量に海軍予備員として採用した（戦争が終了した後は定員に含めなくてよいことから有事のみの大量採用が可能であった）。｣

下記、ウィキペディアの海軍予備員の沿革を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%BA%88%E5%82%99%E5%93%A1

>>642
因みにうちも築30年だが上空をヘリ(自衛機、民間機どちらも)が飛ぶとガラスの振動がすごい

>>649
それは、海軍予備員で予備士官とは別です。
おまえやっぱり日本語読めない在日だろ。
へんな翻訳サイトとおしてるから、へんな回答しかださないし。

>566
>何故、戦闘機の機銃で、マシンガンは廃れたのですか？
>ガトリングガンの様に場所や重量を取らないし、
>リボルバーカノンの様に弾詰まりを起こさないからいいと思うのですが。
>毎分発射弾数の少なさは、一発辺りの弾丸の重量を増やすことと、
>機銃を複数搭載することで解決できそうですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
戦闘機で、マシンガン(機関銃、機関砲)は、廃れていません。

説明。
マシンガン(機関銃、機関砲)の中の種類として、ガトリングガンやリボルバーカノンが存在します。

｢アメリカではガトリング砲、ヨーロッパではリヴォルヴァーカノン、
ソ連ではガスト式がそれぞれ主流となり、現在でも利用されている。｣

下記、ウィキペディアの航空機関砲の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2

>>641
すげえ。全く話が噛み合ってないぜ。
いつものことながら芸術的だな。

>>652
日本語の文章の意味がわからないなら回答するな。
質問者の質問読めば、Ｆ−８とかに使われてた旧来の機関砲が
ガトリングや、リボルバーカノンなどにさしかわった理由を聞いてるんだろ。
そんなくだらないあげあしとる暇があるなら，日本語の勉強くらいしろ。

>>645
つか、組織ってもんが判ってない公務員が居るんだな。
お前、もういい年なんだろ？役職に付いたことないだろ？

米軍に限らず、普通、組織には職務分掌ってものが定められてて、
必要な職務上の命令は階級に関係なく出せる。
で、部隊のこまごまとしたとりまとめは、軍隊なら下士官がやる仕事だし
普通の会社でも主任とか職長とか、そういう階級の人がやる。

例えば、国会で決められた法律の解釈を、本庁の課長級の通達で行えることを不思議と思わないのか？

>651
>649
>それは、海軍予備員で予備士官とは別です。
>おまえやっぱり日本語読めない在日だろ。
>へんな翻訳サイトとおしてるから、へんな回答しかださないし。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢海軍予備員で予備士官とは｣同じです。

説明。
海軍予備員には、下士官兵む含まれます。
海軍予備員の中の、士官が予備士官です。

｢沿革 [編集]
帝国海軍では、1884年（明治17年）から海軍解体まで置かれる。
本来は、海事関係の諸学校（商船学校・高等商船学校・水産講習所遠洋漁業科など）を卒業した者が採用される。
昭和10年からは飛行科や整備科の予備学生も登場してきた。
更に、大東亜戦争勃発以降は、戦時にのみ優秀な人材を確保するために、
学徒動員等で陸海軍に入隊する大学学生・専門学校生徒等を大量に海軍予備員として採用した（戦争が終了した後は定員に含めなくてよいことから有事のみの大量採用が可能であった）。

明治17年：海軍予備員制度発足（明治19年に初めて採用）
明治37年：海軍予備員制度をさらに発展させ、官階が新設される（それまでの予備員は少尉候補生相当部内待遇）[1]。
大正8年：予備員候補生が廃止され即機関少尉・予備機関少尉へ採用されることとなった。また船長等の民間勤務でも昇進できることとなった。
昭和9年：海軍予備員候補者令（昭和9年勅令第293号）及び海軍予備員令（昭和9年勅令第294号）が制定される。
昭和13年4月：航空予備学生を飛行科と整備科とに区分
昭和16年10月：航空予備学生を廃止して、海軍予備学生制度を設ける。海軍予備学生を兵科、飛行科、整備科及び機関科に区分する。
昭和17年月：第1期兵科予備学生を採用する。海軍兵学校入学者と大差のない人数のみ採用される。
昭和18年10月：在学徴集延期臨時特例（昭和18年勅令第755号）が制定され、文科系学生に対する徴兵猶予の特典が停止される。｣

下記、ウィキペディアの海軍予備員の沿革を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%BA%88%E5%82%99%E5%93%A1

>>646
栗田健男がレイテ沖海戦以前にも
「戦場で敵から離れる癖」があったというソースを提示してください。

それと田中頼三は指揮については批判されることも多く、
なにより上層部の指示に従わない面があったので
左遷は単純に能力が認められなかったというわけではないはずですよ。

あと、人事が学校の成績重視で硬直していたといいたいのなら
栗田の例をあげるのは矛盾ですね。
海軍大学すらでていない士官が中将になって
艦隊司令官という栄職についているので。

>>656
軍医の階級のごまかしに短期現役士官の話を出して突っ込まれると予備員の話をごっちゃだして何が楽しいんだ？
いいかげん、医大卒の軍医が中尉で、医専卒の軍医が少尉だったのが年齢だったというソース出せよ。

>>644
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞｢マーリンへの換装を提案したのは、ロンドン駐在のアメリカ武官であったと言われる。｣

誰もそんなことは聞いてないが。イギリス側の許可を取ったかどうかを聞いてるのだが。
あやふやな憶測じゃなく、きちんとした根拠を出せよ。

>657
>646
>栗田健男がレイテ沖海戦以前にも
>「戦場で敵から離れる癖」があったというソースを提示してください。
>それと田中頼三は指揮については批判されることも多く、
>なにより上層部の指示に従わない面があったので
>左遷は単純に能力が認められなかったというわけではないはずですよ。
>あと、人事が学校の成績重視で硬直していたといいたいのなら
>栗田の例をあげるのは矛盾ですね。
>海軍大学すらでていない士官が中将になって
>艦隊司令官という栄職についているので。

霞ヶ浦の住人の回答。

｢批判 [編集]
「逃げ癖」など、元々戦意や士気の面で問題があったと批判され、
栗田と共に戦った人物たちの中には「避敵傾向がある」「消極的」と評す者がいる[19]。
また、石渡幸二は「報告、連絡の欠如」を問題行動であると主張した。
「謎の反転」への批判が呼び水となって、レイテ海戦以外の作戦へ批判が拡大した。
『歴史と人物』の石渡幸二の投稿や数名の提督による座談会などはそうした流れで出てきた典型であり、
同座談会ではレイテ沖海戦について松田千秋などが栗田を批判しているのが確認できる。
石渡らが開戦初期の行動で批判しているのはジャワ攻略作戦である。
2月27日、敵艦隊発見の通報があった際、原顕三郎中将指揮の第3護衛隊が南方に向かったのに対して、第7戦隊は北方へ向かった[20]。
ミッドウェー海戦では重巡「最上」と「三隈」の衝突後、この2隻を置き去りにして撤退行動を続けたことが問題とされた。
一昼夜無線封止をしたため味方である連合艦隊司令部ですらどこに栗田艦隊がいるかわからない状態になった。
その後安全圏に退避した後に初めて位置報告をしている。
その間に栗田が見捨てた重巡「三隅」は航空機により撃沈され、「最上」は辛うじて自力で退避に成功している。｣

下記、ウィキペディアの栗田健男の3 謎の反転の批判を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7#.E6.89.B9.E5.88.A4

>>660
それ全部レイテ以降の話だが

>659
>644
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞｢マーリンへの換装を提案したのは、ロンドン駐在のアメリカ武官であったと言われる。｣

>誰もそんなことは聞いてないが。イギリス側の許可を取ったかどうかを聞いてるのだが。
>あやふやな憶測じゃなく、きちんとした根拠を出せよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
元質問は、「アメリカ」です。
「イギリス」ではありません。

>411
>P51ムスタングのエンジンをマーリンエンジンに換えたイギリスはその時アメリカの関係者に改造許可取ったんでしょうか？

>>662
それで、駐在武官の立会いが、アメリカの許可だというソースは？
立会いなら、ただ端に無許可改造だけどやってみたという可能性もあるが。
米軍の許可が出たとのソース出せ。

>661
>660
それ全部レイテ以降の話だが

霞ヶ浦の住人の回答。

>660
「ミッドウェー海戦では重巡「最上」と「三隈」の衝突後、この2隻を置き去りにして撤退行動を続けたことが問題とされた。
一昼夜無線封止をしたため味方である連合艦隊司令部ですらどこに栗田艦隊がいるかわからない状態になった。
その後安全圏に退避した後に初めて位置報告をしている。
その間に栗田が見捨てた」

日本が石油を止められると
１０００万人とか死人が出るらしいけど
どういうこと？

>>664
>ミッドウェー海戦では重巡「最上」と「三隈」の衝突後、この2隻を置き去りにして撤退行動を続けたことが問題とされた

で、どこで問題になったの？
Wikipediaで問題になったの？
それとも後世の研究書？

>>664
同じ項目の批判部分だけを抜き出して、さもその意見しかないように見せかけるのは、
悪質な、誘導だよ。
＞その批判のしたの擁護の項目に以下のような記述もあるが。
＞ミッドウェイ海戦については、第二弾作戦としての計画段階から、連合艦隊司令部が在艦した大和を含む主隊の超後方配置などに至るまで、
＞連合艦隊司令部や山本への批判も多くなされる。空母の代わりを重巡洋艦に果たさせる発想自体も突然なされ、突如中止になった朝令暮改であった。
＞また、同海戦の頃より日本側の暗号は徐々に解読が進んでおり、暗号の他方位測定も敵側にやり易い内懐での戦いであった。そのような環境では栗田の
＞無線封止の方がより現実に適応した行動である。更に、前月のインド洋作戦などで、エアカバーを持たない中小艦船がどうなるかを日本側の現場指揮官達は
＞良く知っていた。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7#.E6.93.81.E8.AD.B7

>>665
二次産業だけでなく農業や漁業だってトラクターや漁船のエンジンとして石油使ってるだろうが
石油なかったらただでさえ低い食料自給率がガタ落ち→餓死者でまくり

>>664
で、それのどこが更迭に値するほどの失敗なんだ？

重巡以下のみで編成された艦隊を敵機の勢力圏内に残していてどうするのかと。
被害が拡大するばかりだろ。

>669
>664
>で、それのどこが更迭に値するほどの失敗なんだ？
>重巡以下のみで編成された艦隊を敵機の勢力圏内に残していてどうするのかと。
>被害が拡大するばかりだろ。

霞ヶ浦の住人の回答。
救助を命令される可能性のある距離の時は、無線封鎖していました。
救助を命ぜられない距離となって、その現在地を、連合艦隊司令部に報告しました。

説明。

｢一昼夜無線封止をしたため味方である連合艦隊司令部ですらどこに栗田艦隊がいるかわからない状態になった。
その後安全圏に退避した後に初めて位置報告をしている。｣

下記、ウィキペディアの栗田健男の3 謎の反転の批判を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7#.E6.89.B9.E5.88.A4

>>670
無線封鎖していても救助要請は受信できるから意味不明だし
それ以前に、栗田は援護の駆逐艦を残して退避してるんだが

救助のために戦隊を全部残す必要が？

>>670
そのウィキペディアの栗田健男に

「そのような環境では栗田の無線封止の方がより現実に適応した行動である。
更に、前月のインド洋作戦などで、エアカバーを持たない中小艦船がどうなるかを日本側の現場指揮官達は良く知っていた。」

と書いてあるのはあくまで無視する方針か

>671
>670
>無線封鎖していても救助要請は受信できるから意味不明だし
>それ以前に、栗田は援護の駆逐艦を残して退避してるんだが
>救助のために戦隊を全部残す必要が？

霞ヶ浦の住人の回答。
位置不明では、救助命令は出せません。

説明。
>660
>一昼夜無線封止をしたため味方である連合艦隊司令部ですらどこに栗田艦隊がいるかわ>からない状態になった。
>その後安全圏に退避した後に初めて位置報告をしている。
>その間に栗田が見捨てた重巡「三隅」は航空機により撃沈され、「最上」は辛うじて自力>で退避に成功している。｣

>下記、ウィキペディアの栗田健男の3 謎の反転の批判を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7#.E6.89.B9.E5.88.A4

>>670
＞｢一昼夜無線封止をしたため味方である連合艦隊司令部ですらどこに栗田艦隊がいるかわからない状態になった。
＞その後安全圏に退避した後に初めて位置報告をしている。｣

ミッドウエーを砲撃しろといわれて、接近してたらいきなり撤退命令が出たんだから、
ミッドウエーの基地航空隊および、残存の米空母からの空襲からの安全圏に出るまで
無線封鎖するのは当たり前だろ。
撤退命令がでた段階で、艦の保持命令も同時に出てると解釈すべき。
それにその行為は、ミッドウエー後の海軍でも問題視されてないが。

>>673
撤退戦なんだから、犠牲は最小限になるよう行動するのが正解だろ。
２次遭難してたら目も当てられない。

栗田提督って、外国での評価もボロボロですか？

>>673
というか救助命令ってなんだよ。
損傷した艦が、上位の戦隊司令部に「乗員ヲ救助セヨ」と命令するのか？
どんな軍隊だよ。

それで救助命令が来たら、
退避中でも敵機の跳梁する海域にUターンして救助活動するのか？
というか戦隊戻さなくても残っている駆逐艦が救助すればいいだろにな。

全く理解できんｗ

>>676
米海軍の参謀養成課程で研究課題にされてるらしいよ
英海軍では課題にはなってないらしい

>>677
艦が沈むと艦隊も飛び越えて連合艦隊司令部から
救助命令なるものがでると思ってるんだよ馬鹿だから

>>646
ルンガ沖夜戦
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E6%B2%96%E5%A4%9C%E6%88%A6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E8.A9.95.E4.BE.A1
日本軍側では田中少将に対して非常に批判的であった。その理由は大きく分けて三つある。

戦略目標である輸送作戦を放棄し、戦術的な戦闘を優先させた（「戦艦の１、２隻を撃沈するより、輸送任務を完遂するべきだ」[2]）

田中少将の旗艦「長波」は戦闘が始まると真っ先に魚雷を撃ってさっさと避退してしまい、以後二水戦司令部は全く指揮を取らなかった。
これにより統制された指揮が行われず、"被害担任艦"となった「高波」が一身に米艦隊の攻撃を受けて時間を稼いでくれたおかげで
他の艦は態勢を立て直して攻撃をかけることが出来、また各駆逐艦艦長及び各駆逐隊司令の適切な判断により大きな戦果を挙げら
れたのであり二水戦司令部の功績ではない。
また、「長波」は「高波」が沈没した後では日本艦隊の中では唯一次発装填魚雷を持っていた(先述したように「長波」「高波」は警戒隊
であったため次発装填魚雷を下ろしていない)にも関わらず、再攻撃を企図しようともしていない上、魚雷を撃ち尽くしたほぼ丸腰に近い
第十五駆逐隊のみでの生存者救助の為の戦場再突入命令を出している。

艦隊の隊列が日本軍伝統の"指揮官先頭"ではなく旗艦「長波」は隊列中央に配置されていた。これは司令部が逃げ腰であったことの
証左である。

消極的な戦闘指揮という点においてはこの海戦以前にも田中はスラバヤ沖海戦で同様の批判を浴びており、１番目は大本営海軍部、
２・３番目は実際に戦った駆逐艦長クラス、隊司令クラスから出た批判であり、まさに上下からの批判の挟み撃ちであった。
これが影響したのか海戦から一ヵ月後、田中少将は突如二水戦司令官を解任され以後二度と海上勤務に戻ることは無かった。

田中頼三
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E9%A0%BC%E4%B8%89
第二水雷戦隊司令官として日米開戦を迎え、スラバヤ沖海戦を戦うが、この時の遠距離魚雷戦を敢闘精神に欠けるとして
批判を浴びた。
（中略）
しかし、このときも前衛の駆逐艦を突出させて指揮官先頭を実践しなかったことや、かねてから駆逐艦によるドラム缶輸送
に強く反対したことなどから、翌月第二水雷戦隊司令官を解任され、舞鶴警司令官・舞鶴海兵団長を経て、第13根拠地隊
司令官（ビルマ）に任ぜられ終戦を迎えた。（事実上の左遷人事とされている）
ルンガ沖夜戦について戦後、半藤一利に尋ねられた際「僕ァ何もしなかったのだよ、ただ突撃せよと命令しただけだ。あと
は残らず部下の駆逐艦乗りの大活躍があったからだ」と語っている。
これを奥床しい謙遜と評するか、事実に過ぎない（輸送任務中であり、戦闘用に隊形を整えないまま「突撃命令」を発令し
た）と評するかは意見が分かれているが、自らの行為を素直に振り返れる人柄[3]を伺い知る事が出来る。

奇襲を受けたも同然の状況で、敢えて「突撃」命令を下した事が最大の功績であると言える（スラバヤ沖海戦では及び腰
が批判の対象となっていた）が、それゆえに『戦闘中に真の名将といえる戦術的因子が見当たらない』のも事実である。

12月11日に行われた第四次輸送作戦の時に、旗艦となった駆逐艦照月の主計長[4]の証言では、敵の航空機による攻撃
が先頭を行く旗艦に集中することを恐れて、照月を艦隊の中位に置き[5]、また夜間にエスペランス岬沖に突入後は、白い
航跡が敵航空機の爆撃目標にされることを恐れて微速航行中の艦に停止を命じ[6]、結果として米魚雷艇によるものと思
われる雷撃を受けて[7]照月が航行不能（後に自沈）に陥ったとあることから、豪胆というよりは、慎重な性格であったことが
見てとれる。

すいません誰か・・・>>434お願いします

>>682
回答の催促は禁止事項だぞ。

まぁ>500過ぎてまとめにも入ってないからいいか・・・。

一応イスラエル軍の計画だと自動小銃はすべてタボールに置き換える計画、だが
果たしてそのとおりになるのかはまだ不透明。

ロシアと中国が今だに徴兵制の採用してるのは何で？
ドイツ様と韓国の理由は知ってますけど。
軍システムの構造改革にかかる予算の問題？

>>684
ロシアの場合、志願兵制に移行したいようなのだが
・兵力削減と同時に行われるべき近代化が進んでない
・待遇がすごく悪いので志願兵が集まらない
・軍内部の反発
などによりあまりうまく行っていない模様

>>685
回答サンクス。

＞兵力削減と同時に行われるべき近代化が進んでない
＞待遇がすごく悪いので志願兵が集まらない
は分かるのだけど、
＞軍内部の反発
とは？志願制にしても人が集まらず、充足率を維持できなくなるから？

米軍がイージス艦に採用しようとしてるレールガン(32MJ砲や64MJ砲)って、誘導砲弾を使う予定なのでしょうか？

>>686
退役後の待遇や、再就職できるか不透明なのが不満。

>>687
射程距離を考えたら誘導砲弾じゃなきゃ役に立たないだろうな。

>>688は削減される予定の将官達の話ね。

>684
>ロシアと中国が今だに徴兵制の採用してるのは何で？
>ドイツ様と韓国の理由は知ってますけど。
>軍システムの構造改革にかかる予算の問題？

霞ヶ浦の住人の回答。
中国は実質的に、志願兵制度です。
徴兵制度の法律は残していますが。

説明。
「人民解放軍は選抜徴兵制の下で定員が大きく削減されたが、貧困層にとって有力な就職先であり志願者が多い。
志願者で定員が満たされ徴兵の必要がないため、事実上志願制の状態にある。」

下記、ウィキペディアの徴兵制度の世界各国の兵役制度の概要のアジア諸国の中国 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E5%85%B5%E5%88%B6%E5%BA%A6#.E4.B8.AD.E5.9B.BD

>>688,690
なるほど、志願制に伴なう軍のコンパクト化でポストからあぶれる将軍がでてくるわけですね。
回答ありがとうございます。

徴兵制下の日本で思想信条ないしは宗教上の理由から兵役を拒否し、
逮捕、収監された御仁がいたことを知りました。
あのご時勢で自らの信念を貫き通したことは諸々の意味で
大変ご立派なことと思うのですが、当事の法制度では兵役拒否は
どのような罪として量刑が定められていたのでしょうか？

>>693
敵前逃亡と同じと見なされて銃殺

朝鮮戦争においては、老斤里事件とか済州島四・三事件とか居昌良民虐殺事件とか聞慶虐殺事件とか麗水・順天事件とか、
わけのわからない理由で自国民をあぼんする事件が多発していましたが、なんでこのような事態に至ったんでしょうか？
本当に、殺された数十万人の市民を全員北のスパイだと疑っていたんでしょうか？

>>695
まぁ厳密に言うと朝鮮半島に住んでる「朝鮮人（漢民族）」は
みんな同じ民族では実はないんだけど、でも明治以降の日本人が
普通にいうところの「日本は単一民族」的な意識とおなじものが
あの国にもある。

・・・となると、あんな風に「内戦」状態になってしまうと、
誰が「敵」で誰が「味方（仲間）」なのか一見してわからない。

なので、「身内に敵のスパイが居るんじゃ・・・」とか「身内の
フリをして反乱の機会をうかがっている敵の工作員が・・・」的な
疑念に一旦囚われたら、それを感覚的、感情的に否定することが
難しくなってくる。

なので、その「疑念」がちょっと転がっただけで、「疑わしいから
とりあえず始末してから考えよう」な行為が多発することになった。

実際に北なり南なりは工作員を潜入させて反乱を煽ることを積極的に
行っていたので、そういった疑いの全部が全部「考えすぎ」ではない
環境なので、ますます「怪しいと思ったらとりあえず処分」が横行する
ことになる。

また、前段と一見矛盾するけど、「朝鮮民族（韓民族）は単一民族」では
実はないので、そういった歴史的、民族的怨念や怨恨、対立が極限的状況で
噴出すると、容易に虐殺行為に繋がることになった。

あ、一段落１行目の
＞「朝鮮人（漢民族）」
は
「朝鮮人（韓民族）」
の誤りね。失礼。

>693
>徴兵制下の日本で思想信条ないしは宗教上の理由から兵役を拒否し、
>逮捕、収監された御仁がいたことを知りました。
>あのご時勢で自らの信念を貫き通したことは諸々の意味で
>大変ご立派なことと思うのですが、当事の法制度では兵役拒否は
>どのような罪として量刑が定められていたのでしょうか？

>694
>693
敵前逃亡と同じと見なされて銃殺

霞ヶ浦の住人の回答。
懲役刑でした。

説明。
しかし、実際は大多数の人々は、無理やり徴兵されて、懲役刑を受けることはありませんでした。

「兵役を拒否した日本人を読む
兵役を逃れようと徴兵検査で醤油を飲んで身体を壊す者は居ても、軍隊という特殊な集団生活の場において、銃を返上してまで兵役を拒否する者は居ない。
しかし15年戦争の最中、三人の兵士がほぼ時を同じくして上官に対し兵役拒否を申し出ている。
即ち、明石真人と村本一生は、東京青山にある第一師団の軍法会議にかけられ、其々三年と二年の懲役刑を言い渡され、即日陸軍刑務所の独房へ入った。
もう一人、三浦忠治は香川県善通寺の第11師団にあって懲役二年の刑に処せられている。
彼らはともにキリスト教（タッチタワー：米国無教会キリスト者集団）灯台社の社員（信者）であった。
以後、灯台社は過酷な弾圧に遭い、主幹明石順三は治安維持法違反の罪で懲役十年、妻の静栄も三年六ヶ月の二審結審を受ける。
戦時下に非戦の抵抗を貫き投獄された明石と村本の師弟は戦後、出獄し再会を果たす。二人は手を取り合い、明石が「おもしろかったね」と言うと村本は「そうでしたね」とにっこり返した。
やがて灯台社はアメリカのタッチタワー総本部と袂を分かち伝道の実践活動から離れていく。」

下記、兵役を拒否した日本人を参照ください。
ttp://blog.goo.ne.jp/toranokobunko/e/f15cda8c65d7c2c76901bd3f594c8c43

>>683 迷惑かけてすみませんでした。親切に回答ありがとうございました。

>>698
>あのご時勢で自らの信念を貫き通したことは諸々の意味で
>大変ご立派なことと思うのですが、当事の法制度では兵役拒否は
>どのような罪として量刑が定められていたのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
懲役刑でした。

よこだが、この回答はひどくね？質問者は、法律にどうかいてるか聞いてるのに
ただ、大枠だけ答えてそれで済ますって。
軍板のコテってこんないい加減な回答をしてまかり通るの？
質問者の文意だと該当の条文をそのままだすか、簡略化して説明した、
××年以上、○○年以下の懲役刑という風に回答が欲しいわけで、説明文も
きちんと回答した上での蛇足にしかなってない。
あ、とうぜん>>694は回答として論外だから。
ちなみに兵役法では3年以下の懲役刑
兵役法
第七十四条　兵役ヲ免ルル為逃亡シ若ハ潜匿シ又ハ身体ヲ毀傷シ若ハ疾病ヲ
　　　　　　　　　作為シ其ノ他詐偽ノ行為ヲ為シタル者ハ三年以下ノ懲役ニ処ス

>>696
おいおい、重複スレだからってテキトー書くなよ
民族学的には単一だろ

ただ単に地域対立が激しいってのと複数民族国家であるってのは
まるっきり別モンだぞ

>>701
いや、朝鮮半島には20いくつかの少数民族が居るんだ
さらに一般の朝鮮人は大きく分けて4種類の民族の混交であることが近年の遺伝子解析で
判明しつつある。しつつあるというのは異議が多くて事実かどうかすっきりしないからだが

ちなみに日本にも15種類ほどの固有種少数民族が今もいるんだがアイヌ以外は知られていない

大戦時のドイツやイタリアの食糧事情はどうだったのでしょうか？

693です。
>>698
興味深い本を紹介していただきありがとうございます。
>>700
根拠となる法律とその条文まで挙げていただけるとは。
大変丁寧な回答に心よりお礼を申し上げます。

東條英機と押尾学、どっちが小物でしょうか？

>>705
抽象的な比較には明確な回答が無いためスレ違いです
他所を当たって下さい

鉄ヲタが軌道に侵入して電車を止める事態が頻発していますが、
装甲列車を走らせて射殺するのはどうでしょうか？

>>707
ネタ質問は以下のスレにどうぞ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　54
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266308437/

そもそも鉄板へいけ

>>702
お前、民族の定義から勉強しなおしたほうがいいぞ。
遺伝子解析で判るのは民族じゃない。

>>709
確かに・・・生物学的分類じゃなくて、社会的･民俗学的・文化的分類で考えるべき
だね。

nyokkiri

>>707
装甲する必要あるのか？
そのまま跳ね飛ばせばいいのでは？

アメリカで軍用機など兵装を取り外して民間に売ったりすることはあるの？

>>713
普通にあるが。
第2時大戦の時の飛行機とか、民間で所有してる人や団体はいっぱいいるぞ。

>>713
ジェット戦闘機だって個人所有があるしな。Ｆ-１０４とかも。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/ISF_member_armed_with_RPG-7.jpg
イラク治安部隊の隊員らしいんですがこいつｒｐｇ−７しか持ってないんですが
この三発をうちつくしたらどうするんですか？武器なくて戦えないと思うんですが新しい弾貰うまで隠れてる？

>>716
歩兵は普通分隊や班単位で行動するので味方の小銃手にカバーしてもらうんだと思われ
米軍の対戦車手は携帯対戦車火器だけでなく自衛用にアサルトライフルも持ってたと思うが

>>716
普通この手の兵器は二人一組で運用し、射手に予備弾薬運搬手兼任の援護手が
つくので、その人が自動小銃で援護する。

ただ、この写真だと見当たらないけど普通は射手自身も自衛用の拳銃を持って
いるのが普通。

>>716
拳銃すらも持ってないから
プロパガンダ用に撮影されたもんだろ

>>716
この手の射手は、撃ったら移動が原則。また、戦時には、弾薬を持った弾薬手が随伴したりする。
まあ撃ち尽くしたら、後方に下がって補給だろ。
自衛隊で使ってる、110mm個人携帯対戦車弾でも同じ運用と駐屯地公開での説明で言ってたぞ。

>>709
ところが日韓中の遺伝学者さんが6年ほどかけて「東アジアの民族形成の共同研究」とかいうのをやったのさ
結果の一部はこないだ新聞でも報道されている
遺伝学者レベルの民族の定義と民族学者の定義が一致してないのはある意味当たり前だ

>>386
当時のドイツ戦車は、自国の主な橋梁の荷重限界を全備重量の限界として基礎設計をしています。
結果、非常に重量制限が厳しい状況にあります。
他国の戦車が砲塔の乗員を２名や１名にして砲塔をギリギリのサイズにしておりましたが、ドイツは
３人乗り砲塔をギリギリのサイズで設計しています。
結果、戦車長は主砲のブリーチの直後に座り、砲手と装填手は左右に位置しています。

乗員一人一人にハッチを与えると言うより、あの位置にハッチをつけないと主砲のブリーチが邪魔で
戦車長以外の出入りが出来ないのです。例えば４号長砲身型ですと、撃ち空薬莢が戦車長の膝に衝突
する事故が起こっています。後期型ではそれほど余裕が無かったのですが、初期型の時点で強力な砲に
換装するつもりで設計していますから、将来余裕が無くなると見越していたのでは無いでしょうか。
Ｍ４シャーマンも砲塔上部に後から装填手ハッチを増設しています。

特に砲が後座した状態で（戦車が直撃弾を食らうなどして砲が壊れるなどして）止まってしまうと戦車長
のハッチまで辿り着けなくなるためです。
砲塔をもっと大きくすれば上面や後面にハッチを設けることも出来たでしょうが、砲塔自体がギリギリ
のサイズで、車体上部の突起なども砲塔のサイズに合わせて取り付けていますので、重量面でも構造面
でも砲塔のサイズ変更は困難でした。

>>401
財務側の予算の上限設定と、それを突破する軍人アイディアは何時でもどこでも衝突することです。
例えばある兵器をマイナーチェンジした場合、型番を変えて新兵器とした方が良いか。マイナーバージョン
だけ変えて改良品と称した方が良いか。みたいな話とか。
財務省を動かしたければネット掲示板なんか参加せず遮二無二働いて税金以外に寄付でもしてみたらどうですか？
それこそ国を憂うのにも金が要るんですよ。

>>610
ブルムベアは突撃戦車と訳するのが一般的なかと思われます。時期的に「兵器のカテゴリ分けすぎ！！　整理ちて！！」
とヒットラーが言い出すきっかけのようなもんかと。

>>702
>ちなみに日本にも15種類ほどの固有種少数民族が今もいるんだが

全部教えろ

>>723
弥生人系とか縄文人系とか薩摩人とかそういうのはまぁ「日本人」として
ひとつのカテゴリに入れるとしても、それ以外にも
＊アイヌ
＊琉求人
＊小笠原欧米系島民
がまずいるわな。

アイヌと琉求人は細かく分ければかなりの数に細分化されるんじゃないの。
少なくともカラフトアイヌと千島アイヌは北海道アイヌとは文化がかなり
違うそうだし、琉球も諸島によって文化がかなり違っているわけだしさ。

しかし、それはそれとしてスレ違い板違いの話題だから、続きは別のところで
やってくれ。

アイヌと琉求人を細分化して十数通りに分けるのか。
それなら中国とか数百数千通りに分かれそうだな

>>724
そんな分け方をしたら、日本人ですら数百に分かれるぞ。
細かく分類していったら際限なく分かれる。

だから民族の話は別の板でやれよ。

範馬勇次郎も日本人とは別の民族だな。
DNAにこだわると。

本当に他所でやれといいたいんならデタラメ書くなよ。

自分だけ好きなこと書き逃げするために
「続きは他所で」とか予防線を張って逃げるのはカス。

うちの爺さん婆さんの話だと、終戦直後、一般人は
日本が完全なアメリカの植民地になると思ってたらしいな。

なんでアメリカは日本から占領軍を引き上げて独立させたんだろ？
そのまま占領してた方が得だったんじゃないか？

>>730
植民地として直接統治するには経済的うまみが無く、軍事的に影響下においてれば十分だと思ったんだろ

ねえねえ、ちょっと面白いモノ見つけたんだけど！
昔P.Modelで１００円で売っていたA-10の紙飛行機
を無料でダウンロードできるところ見つけたんだけどぉ〜
そのURL：http://www.ultraligero.net/Sitios/Papel/a10%20glider.pdf
※データに直リンクですので注意してください
検索するときは、フェアチャイルド フェアチャイルド フェアチャイルド フェアチャイルド
とググる（検索する）とでてきますよ。　　　

朝鮮戦争には国連軍が参戦して、現在も停戦中だそうですが
そしたらDMZには本来国連軍（青ヘル）がいるはずじゃないでしょうか？

>>733
居ます
ここの写真参照
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%AD%A6%E5%82%99%E5%8C%BA%E5%9F%9F

>>733
映画のタイトルにもなったJSA（国連軍）共同警備区域）には
今でも青ヘルメット被った国連軍兵士がいるよ。

>>734
見ましたけどこれって青へルというより
ＭＰ用のヘルメットに国連シール張っただけじゃ・・・
こんなのでも大丈夫なんですか？

質問です
アメリカにはたとえばベトナム時代にM16ライフルと
UH-1ガンシップの武装のM16アーマーメントシステムや
M21狙撃銃とやはりUH-1ガンシップの武装のM21アーマーメントシステム
M4シャーマンとM4カービン
M1ガーランドとM1戦車
などM○がダブル事がありますが問題ないのでしょうか？

また現場での使い分けなど知っていましたら教えてください。

日本でも、同じ年に制式化されるた兵器はみんな同じだな。

>>737
形式名のあとの種別で区別してるから問題なし。

じゃあなんでM○とか○○式とか呼ぶのですか。
小銃1とか戦車2とか呼べばいいではないですか。

>>740
アメリカはそのやり方だよ。

>>736
韓国軍と在韓米軍が国連軍

最近では、先進国を中心に、
FH70のような野戦榴弾砲は廃れ、自走榴弾砲に一本化されていく傾向にありますが、
やはり、自走能力が無く、展開に時間も掛かる牽引榴弾砲や野戦榴弾砲は今後廃れていくのでしょうか？

第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
１９３５年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは１９４３年１０月１４日に独立を獲得している。ビルマは１９４３年８月１日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。

親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。

737ですがありがとうございます。

>>743
一本化なんかしてないだろ？　米軍だって新型野戦榴弾砲を今配備中なんだし。
軽量簡便で急速展開が可能、安価に配備できるなど利点を考えると
そう簡単に廃れる事はないと思うが。

>>746
西欧先進国が、自走榴弾砲ばかり調達して、
野戦榴弾砲も自走榴弾砲に置き換えてると聞いたが？

>>746が具体的な例を出してるのに>>747の曖昧な言い方は何なんだろうな。

おい軍ヲタ、ＧＨＱの情報操作言論統制に思いっきり洗脳されておいて何言ってるんだ？
神風特攻隊や日本軍の戦闘行為を悪なるモノだと国民に教え込んだのは、まさにアメリカの属国日本国の戦後教育そのものだろがバカ。

国民と国が乖離しているという事がどれほど恐ろしいことか、イラクの惨状がまさに教えてくれる。
民が自己の利益を欲して国を売る、平然とテロリストと手を結んで政府に反旗を翻す、そのためにどれほどの多くの人々が死に瀕しているか。

愛国心は悪いことだと言ってる方々は、本当にそのこと知らない？
私にはどうもちゃんと分かっているような気がするんですけどねぇ。
おまいらの本当の目的は、より多くの人の死、世界の混乱、不幸の拡大なんじゃあーりませんか？

何か変な情報を掴まされてることに気付いた。

普通に考えて、安価で航空輸送が容易な牽引榴弾砲が廃れるわけないよな。
射撃要員の安全はどう確保するんだろ？

葛城とか鳳翔とか復員船のときは艦首菊花紋取ったの？
長門が連合軍に接収されるときとか、転覆した天城とか、教えて。
三八式を連合軍に引き渡すときは取って渡したの？面倒臭そう。

>>743
カネがかかる装備をそろえられる国なら廃れていくでしょう。

>>747 西欧諸国は自走榴弾砲化は機甲師団では達成済み。

牽引式の軽量榴弾砲は海兵隊や陸軍の軽歩兵部隊（空挺、自動車化、空中強襲）など
自走砲を使う意味が小さく、ヘリ空輸できたり、空中投下する意味が大きい部隊に
配備されている。

また、戦地派遣にあたり、特にアフガニスタンではどの部隊がいこうと
やることは軽歩兵と同じなので、軽量榴弾砲を使っている例がある。

具体的にはM777　でぐぐってみてください。

>>750　砲の脇で装填や各種操作をする人員はアフガニスタンでは
陣地内に砲を据えることで安全を確保している。

ただし、本格的な掩蓋があり、銃眼のあるような陣地ではなく
大型の胸墻に囲まれた露天の陣地です。

>>753
何故日本では、機甲師団の火砲の自走榴弾砲化が達成されてないんですか？

>>755
日本で機甲師団といったら第7師団しかないが、第7特科連隊は全大隊が99式自走榴弾砲で自走化されてる
ついでに半機械化師団の第2師団の場合古い75式自走榴弾砲との混成だがやっぱり自走化されてる

>>755
第７師団なら自走化されてるけど。
されてないとはどんなソース見てるんだ？

間違えました

全部自走砲化されてるなら安心です

牽引榴弾砲はどこに配備されてますか？

>>758
それ以外の特科部隊

>>758
北部方面隊隷下の師旅団の特科部隊と方面特科と特科教導隊の第3、4中隊以外全部

FH70はバッテリーさえ強化すれば自走砲として運用可能ですか？

無理
あくまで便利な牽引砲

>>761
あれは電動自転車みたいなもんだ

wiki日本語版の海兵隊の項目について質問です
承認に関することで
＞海兵隊陸海空軍と同じく、海兵隊も出撃自体には議会の承認を必要としない

一方合衆国大統領の項目では
＞直接大統領命令で派遣でき、議会承認権限の対象とならないアメリカ海兵隊を派遣させるのが通例
となっております

自分の記憶では海兵隊の場合だと議会を通すのは事後承認で良いとの認識なのですが…
今のwikiの文章だと米軍を動かすのに全部大統領の独断でかまわないって読み取れそうな
実際のところはどうなんでしょうか？

>>764
戦争権限法について調べるのが吉。
はしょっていうと、アメリカの大統領は､議会の同意がなくても９０日間暴れておっけー。

＞765
ということは、議会の承認に関しては陸海空軍も海兵隊も一緒だが
海兵隊を即応部隊として構成し、実際そのように運営しているということですか？

海兵隊が即応部隊でなかったら何だというんだ

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126416&servcode=500§code=510
この放射砲とは何を指すのでしょうか
口径からは迫撃砲を連想しますが
韓国朝鮮語はまったくわからないので原文から確認はできません
よろしくお願いします

>>768
ロケット砲のこと
＞放射砲

これ
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/316.html
かもう一つの「M1985」ってやつのことだろう。

＞767
海兵隊が即応部隊だというのはわかっております
ただ自分は海兵隊だけが特別に大統領許可のみで動け、他の三軍は議会の承認が出るまでは動けないものだと思っていたのです
で、wikiがいつからか上のような記述になっていたもので質問したのです

>>769
ありがとうございます
そうか、ロケット砲を直訳しちゃったのか

葛城とか鳳翔とか復員船のときは艦首菊花紋取ったの？
長門が連合軍に接収されるときとか、転覆した天城とか、教えて。
三八式を連合軍に引き渡すときは取って渡したの？面倒臭そう。

質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦（ＡＳＷ）に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦（撃退）するのは難しいんでしょうか？

↑
コピペ

この後、ID:VJ8R9pvhによる池沼酷使コピペが続きます
↓

>>733
「攻めて来る」という表現が曖昧すぎてなんとも。
まあ米軍以外が相手なら相応の損害は与えることはできると思うよ。
日米同盟は当面解消されるような事はないと想定されるので、
分業した方が効率的だから自衛隊は特定分野に特化してる

リトルバードはドアがなくて乗員がむき出しになっていますが、
あれって危なくないんですか？（小火器で撃たれたりドアがないから怖がったり）

>>776
ヘリのドア程度で銃弾は防げないし、ドアがないくらいでビビるようならそもそもヘリには乗れない。
ドアがなければ広い視界が得られるので下方の警戒がしやすい。

>>776
逆にAH6のサイズにドアをつけるメリットを聞きたいです

寒い時に困る

何故日本政府は、韓国が朝鮮戦争で死にそうなときに隙を突いて、
韓国から竹島を奪還しなかったんですか？

宮崎繁三がサンジャックを攻撃したのはなぜ？

>>780

>韓国が朝鮮戦争で死にそうなとき

というと1950〜1951年頃ですか
日本がサンフランシスコ講和条約で主権を回復するのは1953年、
そして警察予備隊が誕生するのも1954年です

主権もなければ軍事力も無いのに、何が出来るとお思いで？

韓国も当時は完全な独立国家ではなくて米軍の管理下にあったわけだが

防衛協会の会員になったら研修旅行とかに行けるそうですが、一般人が戦術とか徒手格闘術をおぼえることはできますか？
欲を言えば、プロと一緒に訓練をしてみたいのですが。

Ｆ-15単座は、複座に改造することは可能ですか？

>>784
予備自衛官補にでもなれよ

>>786
やだよ
誰があんなDQNの巣靴に