1 ：
名無し三等兵 ：
2009/11/29(日) 00:44:33 ID:iVatzTYG ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(
>>2-10 あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1258979201/l50 ★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
2 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:47:08 ID:iVatzTYG
○質問者の皆様へ。
3 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:47:15 ID:???
4 ：
テンプレ ：2009/11/29(日) 00:47:48 ID:???
5 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:47:51 ID:iVatzTYG
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は
>>4 以降を参照願います。
6 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:49:18 ID:iVatzTYG
7 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:49:59 ID:iVatzTYG
このスレでは数ヶ月前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます
8 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:50:29 ID:???
>>3 >>6 それは正式なテンプレじゃないと何べん言われれば分かるんだよ
9 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:50:59 ID:iVatzTYG
Q.軍事板から見ればアメリカに逆らった民主党の外交政策は売国行為なのでしょうか？
A.売国ではなく、日本が楽をできる支援活動を捨ててわざわざ苦労をしょい込むバカな真似してやがるという認識。
Q.ミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて西亜打通作戦の方を優先して実施していれば枢軸国に勝機はあったでしょうか？
A.ない。アメリカ・ソ連・イギリスという当時の世界三大超大国をまとめて敵に回した時点で終わっとる
Q.最近外国の軍隊の人々と話すようになったのですが、詳細な会話内容をここに書けば、何を伝えようとしているのか多少はわかるでしょうか。
A.雑談スレにでも逝け
Q.終戦後、進駐アメリカ軍による犯罪が相次いだのに、日本人はどうして反乱やテロをおこさなかったんですか？
A.天皇が詔勅を出したから。侵略者には血の復讐を仕掛けるような野蛮な真似は幕末の攘夷運動で終わった。
Q.日本が韓国に攻め込む場合、揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか？
A.そもそも韓国に攻め込めるだけの戦力を日本は持ってないので「攻め込む場合」自体が非現実的な妄想
Q.東條英機元首相の肖像がお札に用いられることはないのでしょうか。
A.無理だな、『顔』でｗｗｗ
Q.真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう？
A.準備万端整えるまで米軍は出てこないので勝てたとしても辛勝。その程度でアメリカが講和に動くはずもなく結局は敗戦。
Q.自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？
A.この「自己完結性」とは色々調達してため込んでるってこと。自前で生産とかって意味じゃない。
Q.海上自衛隊の対潜能力って凄くて…
A.１隻に16本は世界的にも普通の搭載量。そもそも定数満たしてないしorz
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257767351/181 Q.敗戦後の日本は、アメリカ文化をあっさりと受け入れたんですか？
A.日本民族が異国文化の受け入れに節操も誇りもないことは歴史的事実。第二次大戦後に限ったことじゃない。
10 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:51:41 ID:iVatzTYG
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることができた理由を教えてください。
A基本設計が優秀、拡張性のある機体、幾度となく改修が行われた、練度の高いパイロットのみが操縦していた等。
Q.コピペ質問禁止なんて言うルールはどこにも無いんだが
A.2ch削除のガイドライン第5・6項。
Q.太平洋戦争開始前の時点で、術科学校を出ずに（特技章なしに）、海軍の下士官に昇進することは可能だったのでしょうか。
A.普通は一等兵に進級するのに三年はかかったし、その時点で普通科練習生をほとんどが卒業してマーク持ちになっているから、 マーク無しでなる事はまずない。
Q.空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、それは何故でしょうか？
A.つ
ttp://mltr.ganriki.net/faq09c02.html#14994 Q.ドイツのソ連侵攻とかソ連の満州侵攻とかそれ以前に「不可侵条約」を破った国々はありますか？
A.ヨーロッパとかでは単なる嗜みのひとつでっせ。歴史板に行けば詳しく聞けるかと。
Q.商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど具体的にはどうやって敬意を示すんですか？
A.つ
ttp://www.nexyzbb.ne.jp/~j_sunami76/flag.html Q.クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですがはどのような戦略を立ててればいいですか？
A.湾岸戦争時のクウェートと同じ目に逢いたいのか？
Q.今の米国は沖縄を大変重視してますが戦前の日本は、それほど重視してなかったように感じるのですが
A.重要視してる。１９３６年までワシントン条約の時に結ばれた４カ国条約で軍事拠点が構築出来なかっただけ。
Q.9条教ってさ、「どの国も武器持たないようにしましょう」ってなんで他国に働きかけないの？
A.民間のお花畑な連中はやってる。国家レベルでは集団的自衛権の行使を否定する9条が他国に受け入れられる余地は皆無。
11 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:52:23 ID:iVatzTYG
Q.拳銃の一つにも触れたのこともない素人が戦闘機なり戦車なりの知識をもって一体何が出来るのでしょうか？
12 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:53:06 ID:iVatzTYG
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
モッティ
出没頻度高。
回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者は
>>4 の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
耳鼻科医
出現頻度中。
医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
オッチャン
レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
募集中
信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記２名ただのバカ酷使様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。
正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
ハインフェッツ
現状では信頼性以前に単なる荒らし。
13 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 00:56:59 ID:???
結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
14 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:00:41 ID:???
>>13 ＞俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
＞今は充実した仕事してるよ
経験以前に、常識が無いな。それともつり？
フランスに渡米は出来ないよ渡仏というんだけど。
15 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:06:14 ID:???
16 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:27:42 ID:???
コピペにマジレスするなよ。
17 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 01:37:03 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
18 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:41:49 ID:???
>>17 という事は軍服を何着も持ってたんですか？
19 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:44:18 ID:???
>>18 毎年決められた枚数を支給されるだけ。
それを繕いながら使ってた。
士官の場合は本人の資力が許す限り軍服をあつらえられた。
なにせ自弁が原則だからな。
20 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:48:08 ID:???
>>19 何か日本って昔は本当にいい国だったんだな
うまくは言えないけど
日本的な美学があったような気がする
敗戦によってそれが何もかも壊されてマジで腐った国に成り下がってしまった
どうやら日本は戦前と戦後では名前は同じだけど待った区別の国家になってしまった様だ。
21 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:51:01 ID:???
22 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:52:56 ID:???
>>21 いや、日本は敗戦でGHQに占領され
栄光の帝國陸海軍は解散させられ
教育や文化等アメリカ式に破壊され
日本のいいところは全て失ってしまった。
これは現実なんだよ。
23 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 01:53:41 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
24 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:53:47 ID:???
第一次世界大戦の途中まではまだ戦争に美学は残ってたんだよ。
25 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:54:57 ID:???
26 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 01:55:43 ID:???
27 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 02:09:49 ID:N4fbzOT+
>18
28 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:11:20 ID:???
>>27 軍服にも出来がいい悪いとかあったんですね
これは国産ですよね
29 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:13:21 ID:???
>>27 すいません。
途中で書き込んじゃいました。
軍服にも出来がいいとか悪いとかあったんですね
軍服は国産ですよね？
当時はまだ縫製の技術が高くなかったんですかね
レスありがとうでした。
30 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:23:34 ID:S8D24hT6
氷山にぶつかったのがタイタニックではなく大和だったら
31 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:24:20 ID:???
32 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:29:41 ID:???
制服を繕いながら使ってたってｗｗｗｗｗｗ
33 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:32:20 ID:S9bGj91u
今の日本ってよく安全な国だとか言うじゃないですか？
34 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 02:34:03 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
35 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:34:19 ID:???
>>33 それは軍事板で無く警察板へ行って各国の犯罪統計でのリンクでも教えてもらえ。
36 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:36:23 ID:???
>>34 前スレの回答済みの質問をわざわざ次スレで回答するのはキモイよ
37 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:37:33 ID:???
海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
38 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 02:41:37 ID:N4fbzOT+
>29
39 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:42:21 ID:???
>>37 半年前に回答済み
半年前に回答済み。
761 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/04(土) 02:31:52 ID:ZDopAL5/
海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？
もし不利なら、何故不利なのでしょうか？
762 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 02:40:03 ID:???
それ、君の中ではもう結論が出てるんじゃないの？
763 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 02:43:52 ID:???
>>761 それぞれの艦隊を独立して運用してるため､その国の戦力が､
分割した分だけ下がる事になる。
日露戦争時代のロシアなど､バルチック、北洋、黒海、太平洋と
実質的に４ヶ国分の艦隊を整備する羽目になってる。
40 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:44:41 ID:???
>>39 真面目に聞きたんだけどさ
アンタは質問があるたびにコピペかどうかいちいち過去ログから調べてきてるの？
そんな暇があるなら回答してやればいいのに
41 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:45:55 ID:???
42 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:48:11 ID:???
>>41 質問があるたびに過去ログから検索したりして
凄い労力だし暇なんだねｗ
43 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:48:33 ID:???
>>40 わざわざ、毎日コピペ張りに精を出してる馬鹿をからかうのは面白いからだろ。
コピペ指摘すると顔を真っ赤にしてさらに反論コピペ貼るような馬鹿だし。。
44 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 02:49:13 ID:???
45 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 03:10:17 ID:SdYN7WFj
「人格的価値評価」の意味を教えてください。日本語じゃないかもしれないことまではわかっています。
46 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 03:12:27 ID:???
47 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 03:36:19 ID:N4fbzOT+
48 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 03:39:14 ID:???
>>18 うちの爺様は浴衣で入営して出かけるときも着流しだった、写真で見た。
師団の真ん前に住んでいたんで宿舎じゃなくて飯は喰いに帰ってたんだって。
49 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 03:59:04 ID:SdYN7WFj
>>46 軍板で見かけたので軍事用語なのかと思いました。
50 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:07:22 ID:???
51 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 04:17:43 ID:N4fbzOT+
>48
52 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:21:04 ID:???
>>51 うんにゃ兵隊だよ。
近衛師団の真ん前で和菓子屋やってた。
53 ：
52 ：2009/11/29(日) 04:25:24 ID:???
>>51 早稲田の長寿庵ってそば屋のおじさんも同期入隊でこの人もやっぱり通ってた。
聞いてみれば。
54 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:39:25 ID:o8/Vw3/n
なんでF-Xは未だに決まらないんですか？
55 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:40:17 ID:???
56 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:42:18 ID:???
>>54 だって色々ゴチャゴチャ言ってるけど要するに
「F-22が欲しい。F-22がとても欲しい。F-22がなんとしても欲しい」
って言ってるだけなんだもん。
そのF-22を売ってもらえる可能性がほぼ無くなった時点でどうでもいい、
というのが正直なところだから。
57 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 04:50:42 ID:???
>>55 それガセじゃなかった？
http://www.mod.go.jp/j/kisha/2009/11/24.html Ｑ：Ｆ－Ｘの話なのですけれども、一部報道でＦ－３５の方向だということなのですけれども、現在の検討状況というのはどうなのでしょうか。
Ａ：あの報道は全く根拠がありません。従来、我々が内閣を引き受ける前に、色々と省内で検討したりしたことがあったことのパッチワークのような
話が出ただけで、あれについてコメントする気もありませんし、防衛省の方針があそこに表れているということは全くありません。
58 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 05:30:30 ID:LzP+BpSP
よくロボット型やクモ型の陸上兵器は、非現実的だといわれますが
59 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 05:31:19 ID:???
>>58 メンテがどうのこうじゃなくて根本的にダメだから、それらは。
60 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:31:52 ID:???
それじゃあ回答になってないよ。
61 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:38:30 ID:???
>>58 ロボットなんてでか過ぎて、対戦車火器および火砲や戦車砲のいい的。
蜘蛛型も同じ。
62 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:40:28 ID:pojb8xhX
輸送艦、補給艦というカテゴリーは20世紀に入る頃にはありましたか？
63 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:43:21 ID:???
>>62 ちゃんとあった。
昔は軍艦の燃料は石炭だったので、石炭を補給する給炭艦とボイラー用の水を補給する給水艦
（両方一緒になってるのも多い）は大洋海軍の重要な存在だった。
64 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:47:45 ID:VIQAAH8S
ベトナム戦争で米軍がメコン河において運用していた、
65 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 06:57:00 ID:???
>>64 米軍は今でも使ってるぞ。
任務は訓練用と特殊部隊の支援用だが・・・。
領土に大きな河や入り組んだ海岸線、それに諸島域が沢山あるような国は
今でも装備している。
66 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 07:53:26 ID:???
>>64 米海軍には舟艇大隊ができて、イラクに派遣されてハディサダム（ユーフラテス川の水力発電所）
警備をしてたことがある。
これが今では近い例ではないかと思う。
また、調べれば沿岸警備隊のような組織があちこちで使っていると思うし
北朝鮮と韓国はこないだ警備艇がまた戦ったばかりです。
67 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 08:07:51 ID:???
>>58 戦車と同じ装甲を持たせたら、足では履帯より遙かに接地圧が高くなり、地盤の弱い場所で「砂漠のダグラム」状態になって動けずあぼ～ん。
68 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 08:10:09 ID:???
蜘蛛型なんてのは完璧に酔っちゃうだろうしな。
69 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 08:53:32 ID:???
70 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 08:57:12 ID:???
蜘蛛型の戦闘車両ってワイルド・ワイルド・ウェストみたいなやつしか想像できない。
71 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 09:11:19 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
72 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 09:36:00 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
73 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 09:54:24 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
>310
>近代で馬以外で軍用輸送に使われた動物はロバや牛以外で何がありますか?
霞ヶ浦の住人の回答。
トナカイです。
説明。
バルバロッサ作戦 ソ連侵攻に賭けるヒトラー／パウロ・カレル/松谷健二・訳／フジ出版社に、写真が掲載されていました。
第二次世界大戦で、フィンランドとソ連の国境地帯が戦場となりました。
そこでは、古くからトナカイが輸送用に使われてきました。
フィンランドに住んでいるとされ、サンタクロースがトナカイの橇に乗ってやって来るようにです。
ドイツ軍が持ち込んだ馬は、寒さにやられて、使いものになりませんでした。
「スカンジナビア半島やシベリアなどユーラシア大陸北部では古くから家畜とされ、生活に大きく関わってきた。
人類が最初に家畜化した動物の一つであり、乳用、食肉用、毛皮用に加え、橇（そり）を引く使役や荷役にも利用されている。」
下記、ウィキペディアの6 人間との関係 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%82%A4 74 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 10:09:17 ID:N4fbzOT+
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
454 ：名無し三等兵：2009/11/26(木) 19:29:34 ID:50ivRxhp
BMP2までは装甲が脆弱で距離が詰まると重機関銃に貫通されるので増加装甲を施したと聞いたのですが、
BMDシリーズでもそのような装甲強化のための簡易な改造を施したバリエーションは存在するのでしょうか？
464 ：名無し三等兵：2009/11/26(木) 20:33:08 ID:50ivRxhp
>>460 そちらのスラット装甲を装着する現地改造も気になっていたのですが、どちらかと言うと装甲厚をかせぐ方の改造をご教授いただきたいです。
http://combat1.sakura.ne.jp/BMP-2.htm ここの解説の中に
＞重機関銃（いずれもソ連製のコピー）が、BMPシリーズの側面装甲などを近距離から簡単に貫徹するという深刻な事態に直面したためである。
＞この事態を受けて、装甲強化タイプであるBMP-2D歩兵戦闘車が1982年に登場し、以後、改修工場で既存のBMP-2歩兵戦闘車にも増加装甲の装着が行われた。
＞また、アフガニスタン現地では、砲塔の周囲に、さらに高いメッシュや薄鋼板のフェンスのようなものを取り付ける等、RPG-7による攻撃を意識した防御措置が採られているケースが多かった。
という部分があり、BMDも同じく装甲が相当に薄いはずなのに、と思い質問させていただきました。
798 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 02:42:52 ID:fPUn8ab1
Mk19自動てき弾銃とM2重機関銃はどのように使い分けられているのでしょうか？
併用されたり住み分けしたりしているようですが、長年海オタでにわかに陸に手を出した者としては、ぶっちゃけMk19あればM2いらないんじゃないかと思ってしまいます。
811 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 08:37:23 ID:FvaUFmPn
質問します。
大正から昭和期の軍人は、休みの日に町に遊びに行くときも軍服着用ですか？
公務では軍服でしょうが・・
以上です。よろしくお願いします。
77 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 10:22:42 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
78 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 10:40:39 ID:N4fbzOT+
79 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 10:44:44 ID:x9xnCqsr
AN-94が改良によって信頼性を高めてロシア軍に広く普及することはあり得るでしょうか？
80 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 10:55:00 ID:???
81 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:03:25 ID:???
>>79 あり得るかあり得ないかなんてifの類の質問は明確な答えは出てこないぞ
どんなに現実味が薄くても「可能性だけはある（ゼロじゃない）」と答えられてしまいかねないので
82 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:10:45 ID:x9xnCqsr
83 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:19:14 ID:???
>>72 ＞軍種による上下関係は無いのが普通の国です。
＞イギリスは例外で、海軍が上になります。
整列順でなく指揮権が海軍優先のソース出せ。
84 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:34:39 ID:???
>>74 なんか屁理屈だなあ。
ソビエトはともかく、他の国を極東委員会に入れる、入れないの判断は、ほとんどアメリカの政治意図に従ったものだろ。
実力で占領できたのは、事実上ソ連とアメリカしかなかったんだし。
85 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:37:29 ID:???
>>84 本の記述の表面だけしか読み取れない典型的な暗記馬鹿だからだろ。
86 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 11:53:33 ID:???
そのソ連がいる時点でアメリカの植民地にするのは不可能なんだからいいんじゃね？
87 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 12:13:40 ID:???
>>86 実行機関であるＧＨＱの構成員がほとんどアメリカ軍関係者なので、
極東委員会は実質的な機能がほとんど無いんだけど。
88 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 12:19:44 ID:N4fbzOT+
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 602
89 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 12:29:20 ID:???
>>88 ＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞家柄も考慮されました。
＞
＞説明。
＞逆に言うと、「家柄で選ばれ」のではありません。
＞「「近衛兵」になるには家柄、成績、容姿（これは私個人は大いに疑問を持っていますが）と、なかなか条件が厳しかったそうです」
＞「心許確実、品行方正にして資産中流以上。学力は高等小学校卒業以上で、青年学校本科または研究科に4年以上在学し、
＞その課程において修身公民百時間、職業課程を含め二百五十時間、軍事教練課程三百五十時間以上を修得した者、
＞または修得見込みの者で、家族を考慮する必要なく、かつ甲種に合格する見込みの者」
出典もとの資料名とか出さないと意味G内と何回も指摘されてるだろ。
あと個人の手記の場合、ごく希な例外の可能性があるため､注意が必要だと。
K墨が浦の住人がよく反論してるだろ、あたりまえのことは資料が無くて当然、ごく希な例外だから
記録が残ってると。
近衛に選ばれる規定があるなら、その規定の名称と該当条文を出せ。
すでに前スレで片付いてる話を蒸し返すんだから､明確な根拠ソースを出さないとただの自己満足の
オナニーに過ぎないぞ。
90 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 12:33:57 ID:N4fbzOT+
>89
>88
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞家柄も考慮されました。
＞
＞説明。
＞逆に言うと、「家柄で選ばれ」のではありません。
＞「「近衛兵」になるには家柄、成績、容姿（これは私個人は大いに疑問を持っていますが）と、なかなか条件が厳しかったそうです」
＞「心許確実、品行方正にして資産中流以上。学力は高等小学校卒業以上で、青年学校本科または研究科に4年以上在学し、
＞その課程において修身公民百時間、職業課程を含め二百五十時間、軍事教練課程三百五十時間以上を修得した者、
＞または修得見込みの者で、家族を考慮する必要なく、かつ甲種に合格する見込みの者」
>出典もとの資料名とか出さないと意味G内と何回も指摘されてるだろ。
>あと個人の手記の場合、ごく希な例外の可能性があるため､注意が必要だと。
>K墨が浦の住人がよく反論してるだろ、あたりまえのことは資料が無くて当然、ごく希な例外だから
>記録が残ってると。
>近衛に選ばれる規定があるなら、その規定の名称と該当条文を出せ。
>すでに前スレで片付いてる話を蒸し返すんだから､明確な根拠ソースを出さないとただの自己満足の
>オナニーに過ぎないぞ。
霞ヶ浦の住人の回答。
下記、近衛兵についてを参照ください。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1320176.html 91 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 12:53:52 ID:???
>>90 だから、個人からの回答の引用でなくきちんとした一時資料を出せと、いわれてるのが
理解できませんか？
参考からの引用といってももと資料名が出てない以上信頼性が有りません。
92 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/11/29(日) 13:01:32 ID:N4fbzOT+
>91
93 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:09:39 ID:???
>>92 前スレで回答が終了した質問をわざわざ引っ張ってきて再回答をしてるから
前スレの回答を覆せるだけのもの、つまり一次資料を要求しているのですが。
山越のあと出しでテンプレ
>>12 で示されてるような､信頼性皆無といわれてる
コテハンのあなたの回答だから､言ってるんです。いつも出鱈目回答をする
自分が招いた物だろ。
94 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:12:50 ID:RSWw/3GK
質問します。
95 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:16:18 ID:???
>>94 ウィキペディアからの引用だが､以下のもの
「国際法上交戦権を有する存在で、責任ある指揮者の指揮のもとに、遠方から識別しうる標識を有し、公然と武器を携行し、戦争法規を遵守するもの。正規の陸・海・空軍のほかにも、民兵、地方人民の蜂起したもの、商船が軍艦に変更したもの、まで含む。」
96 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:18:54 ID:???
国家によって管理された、敵対する相手に流血などの危険を強いる可能性を保持する組織
97 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:19:54 ID:???
98 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:20:27 ID:???
99 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:50:50 ID:+v50WA/n
日本軍が敗戦時に証拠隠滅を図って慰安婦を殺害しようとしたというのは本当ですか
>>99 ・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
ネタの出典よろしく。
101 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 13:54:47 ID:+v50WA/n
韓国の人が描いた漫画です
>>99 ウソ
だって犯罪行為とは思ってなかったし、実際に犯罪でもなかったし
>>99 >>101 それってやったという公式資料や噂・疑惑すら存在しないどころか
韓国政府のそれまでの慰安婦関連の発表や見解とすら矛盾する
妄想にすぎないんじゃなかったか？
別の漫画？
>>94 国家が保有する実力組織であり、また国際法上の交戦団体の要件を満たしている組織の中でも警察や国境警備隊などと違って軍隊は国家から外国軍との交戦権を与えられている
この基準では、自衛隊は憲法に準拠するなら軍隊で無いということになるし自衛隊法に準拠するなら軍隊であるということになる
>>106 法関係上難しい所だが自衛隊は自衛権を与えられている及び、日本国は戦争行為は放棄しても
自衛行為までは放棄していないので、「国家から外国との交戦権を与えられていないから軍隊じゃない」
と断言していいのかどうかは微妙ではあるけどな
他所に喧嘩売りに行かないけど、攻撃されたら自国領内において反撃する組織なんで
通常の軍隊とは性格が異なるけど国家が保有する実力組織って妙な位置づけだよな、思えば…
まあ「準軍事組織」という扱いがいいのかもしれないが
日本海海戦でロシア艦隊は黒色火薬を使用したと聞きましたが、それは本当なのでしょうか？
>>108 黒色火薬ってのは発射薬じゃなくて砲弾の炸薬じゃね？
発射薬は今も昔もニトロセルロース等が主成分の無煙火薬
あと当時のロシアの炸薬は無煙火薬だと思うんだが
111 ：
108 ：2009/11/29(日) 14:41:58 ID:???
wikiの日本海海戦の項目には
>>108 砲の製作元が違うからだろ。同じ口径、口径長でも砲の制作元が違う場合当然
初速、射程などの性能は変わってくる。
113 ：
108 ：2009/11/29(日) 14:47:57 ID:???
なるほど、勉強になりました。ありがとうございます
115 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 16:04:33 ID:SdYN7WFj
「一時資料」というのは「一時的な資料」のことでしょうか？
一次資料の間違いだろ
117 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 16:15:58 ID:f6TzQo5H
他スレに誤爆してもうた。
118 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 16:44:25 ID:RSWw/3GK
現代の軍隊では、性欲を発散する方法はどのようにしているんですか？
>>118 タイのパタヤ、フィリピンのアンヘレスなんかは、ベトナム戦争以来の米軍の性欲発散の聖地
PKOでパレスチナに行った各国の将兵が、少女買春を大々的にやらかして問題になっとる
123 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 17:44:14 ID:I1LQU1Yj
スターリングラードの戦いを読んだのですが、マインシュタインの救出部隊はソ連の親衛軍に阻まれて頓挫しましたが、
銀輪部隊の自転車は、ロードバイクですか？MTXですか？
>>123 そんな余裕がなかったので「マンシュタイン」の冬の嵐作戦は失敗したのだが。
自衛隊のF１５はよく墜落したり部品を落とすよなぁ。
>>123 何いってんだよ。
ドン軍集団は第57装甲軍団はじめ、そこら中からかき集められて編成された第6軍救出部隊だろ。
戦後民主主義とは「民主主義を国民精神の根本に据える一種のカルト」
>>125 レニングラード戦線から装甲部隊や列車砲を持ってくるとか、日本の装甲部隊の義勇兵という
名目で派遣を要請するとかは、無理だったんでしょうか？
131 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 17:53:48 ID:0MjXRfcO
商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど
132 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 17:53:56 ID:YcLv2s0d
でかい容量のマガジンが主流じゃないのって何で？
>>123 「スターリングラードの戦いを読んだ」のに、ドン軍集団がどのように編成されて装甲兵力をどうやってかき集めたかわからないと？
頼むからもう一度読み直してくれ。
>>130 だから、中央軍集団から引き抜かれた第23装甲師団とか
コーカサスから急遽呼び戻された装甲軍団や
元々そこら中の戦線から機甲戦力やらをかき集めて救出部隊が編成されてるわけ。
外国人単純労働者など出て行ってもらいたいと、心から願います。
>>133 ヒトラーが「戦車が足りないのなら試験中のパンター戦車を投入しろ！」とかの滅茶苦茶な命令を
していたとは書いていましたが・・・ドイツ本国に訓練中の師団とかは居なかったでしょうかね？
>>137 だから何回言わせるんだよ。
そこら中から戦力かき集めたんだから
本国からつれてこられたばかりの第6装甲師団とかも入ってるわけ。
>>132 大容量マガジン全般にある欠点として、以下のようなものがある。
・重い。
・バネが強い、あるいは弱くて装弾不良が起き易い。
・撃ち始めと終わりで重量バランスが変わって狙いが定めにくい。
・軽機、重機で無い限り何十発も一度に撃つ機会はないし、そもそも銃身が持たない。
AK-47辺りは30発マガジン一つ分をフルート射撃したらハンドガードが煙を吹く。
・戦闘中にマガジン交換する暇が全く無い、と言うことはそうそうない。
その辺を考えると程ほどの容量のマガジンを程ほどに持っていたほうがいい。
>>137 騙りと思われたくなかったら再質問でもIDを出すこと。
そんな余裕がなかったからあちこちからかき集めたということをそろそろ理解してほしいんだが。
>>135 それだけかき集めてもソ連に勝てないなんて間抜けですね。
いつものバカが夕食前の仕事をはじめたようなので注意。
>>143 何度も教えてもらわなければ理解できないお前ほどじゃない。
146 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 18:11:54 ID:MxluEqfH
『Deutschland zwischen west und ost』 において展開される
147 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 18:12:01 ID:I1LQU1Yj
みなさんレスありがとう御座います。
>>147 空輸なんて最初から必死にやってるわけ。
それが見積もりを大きく下回って必要量に全然達しなかったから問題なんだろ。
>>147 ゲーリングの約束と違って空輸が実際にはどれだけしか運べなかったか調べてたらそんな質問は出てこないと思うが。
食糧ですら全く量が足りず枯渇寸前だったのに。
あと「マインシュタイン」じゃなくて「マンシュタイン」だってことも覚えとこうな。
>>147 スターリングラードへの空輸量を調べればわかるけど､最低限必要な量を
満たした事は一度も無く、優先物資の食料、医薬品を満足な量、空輸することも
出来なかったわけですが。
>>146 289 名前：名無し三等兵 投稿日：2008/09/07(日) 00:54:29 ID:EvO7ym+c
『Deutschland zwischen west und ost』 において展開される
一連の論理がWehrmacht特にOstpreubenの旧Junker出身の仕官の
作戦立案及びナチの戦争指導へ与えた影響について簡単に教えてください。
301 名前：名無し三等兵 投稿日：2008/09/07(日) 01:25:35 ID:???
>>289 戦争版（略称これに決まったのか？）の初質まんまコピペに答えるのはあまり気が進まんが……
あえてドイツ語使って難しい質問のふりするのはともかく
せめて何年に発表された代物かぐらいは調べてからにしようよ。
1950年になってもまだドイツがWW2を戦い抜いてたって主張したいなら話は別だが。
例えば日本が韓国に攻め込む場合、
ゲーリングの大見得の約束がヒトラーの判断を狂わせたのは知っています。
154 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 18:25:46 ID:7lJF2z9f
南方で終戦を迎えた日本人兵士についてですが、早い人で終戦後何日目で祖国に帰る事が
ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
>>153 バカが迷惑行為をしてるので騙りでなければＩＤを出して質問しなおしてください。
>>156 すいません
ID出し忘れました
これでよろしいでしょうか？
>>153 燃料(積み荷としての)満載で不時着なんてできる神パイロットはいない。
危険だから通常の着陸でも余剰燃料は捨ててから着陸体制に入るのに。
>>154 9月2日の休戦協定締結後じゃないと帰れないから､
早くて9月。
空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、
>>149 失礼。
でも、マインシュタインの方が語呂が良いとおもいません？
ソ連の大量の対空砲に阻まれたのは記述していました。
でも、あの大量の捕獲されてしまった戦車と車両を、なんとかして
有効活用できなかったのかと、今でも思っています。
包囲といっても戦線に隙間はあったんでしょうから、なんとかそこから
徒歩でも良いから脱出できなかったんでしょうかね？
旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
>>160 そういうやり方もあり、NATOはそういう手段をとってる
スターリングラード関連の質問に、騙りで人をおちょくったつもりになってるバカが張り付いてます。
>>162 何だよ
いつもの人って
今日はじめて来たんだけど
いきなりその仕打ちは無いんじゃない？
質問知る人に失礼とか思わないの？
167 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 18:37:24 ID:MxluEqfH
>>153 そもそも空輸で運べる量なんて微々たるものなんだよ。
ギガント一機に燃料満載しても、機甲師団が1日に必要とする燃料消費量の150分の1程度にすぎない。
169 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 18:38:13 ID:0MjXRfcO
大日本帝國が敗戦した後、台湾には大日本帝國の置き土産の兵器があったんだよね。
>>153 無理でFA
というかさ、あれだけのリソースを投入した史実以上の補給をどうやったらできるっての？
戦争はスターリングラードだけで行ってるわけじゃないんだぜ？
あれですでにいっぱいいっぱいどころか他戦線にかなりの負担を強いてまで無理して抽出してるのに。
171 ：
153 ：2009/11/29(日) 18:40:39 ID:???
自己解決しました
つーかさ、ソ連兵に変装するとか捕獲したT-34で逃げればいいのにドイツ兵馬鹿過ぎ。
銃剣突撃って、何の目的にやってるんですか？
散々答えてもらった後に自己解決したとかどういう了見だよ
>>171 鳥つけないのか？
人を騙って楽しい？
田舎のママンは泣いているぞ(哀
>>64 世界の艦船1月号P114に載ってるよ
現用20隻あるとのこと
177 ：
171 ：2009/11/29(日) 18:45:19 ID:???
>>173 192 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/11/24(火) 18:03:43 ID:fGEWjIs6
銃剣突撃って、何の目的にやってるんですか？
普通に考えれば敵の機関銃にやられて、全員あぼんですよね？
個別に夜にでもごっそりちかづいて、敵に斬りつけて逃げてきた方が有効な気がしますが。
194 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 18:07:47 ID:???
>>192 昔の銃は今の銃のように装弾数が多くなかったわけで
197 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 18:25:41 ID:???
>>192 バラバラに攻撃をかけたら最初の一人で気づかれておしまいだよね。
198 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 18:27:47 ID:???
>>192 日本の場合、吶喊で相手が混乱しているうちに叩くもんだった
弱い中国兵相手にはそれで十分だったが精強な米英豪軍、美式中国軍にはまったく歯が立たなかった
向こうは日本がわざわざ叫びながら来てくれるので絶好の標的として射殺することが出来たわけ
夜間襲撃もマイクロホンで位置がバレバレになってしまい、あっという間に蜂の巣にされた
もっとも、日本軍は軍組織としては最低なまでに馬鹿だったから同じことを何回も繰り返したが
>>154 早い人は前日出発して15日には着いている人がいそう
連絡に名を借りた脱出だが
古典的ななりすましにアッサリ釣られるなんて…
>>173 突撃する側も砲や機関銃で敵を抑圧しながら行なう。
砲撃や射撃を受けている間は敵兵は頭を低くして射撃が鈍るから
その間隙を付いて爆煙に紛れつつ突撃して制圧する。
白兵戦になれば銃剣でも効果的な武器になった。
182 ：
173 ：2009/11/29(日) 18:54:51 ID:???
>>181 ありがとうです。
でもWWW2ではガダルカナルで米軍相手に全く通用しなかったのは
何でなんですか？
>>173 フォークランド紛争のイギリス軍の場合は、稜線の陣地を夜襲で銃剣突撃して取っている。
この場合、山岳や丘陵での戦闘なので、
夜が明けてしまえば、敵があらかじめ準備した陣地の前に暴露して光を浴びる
ことになるから、どうしても陣地を取っておきたいという意味合いがあったようです。
逆に夜間に襲撃だと味方の戦線を出て、敵の陣地に入り込んで、その後また
中間地帯を抜けて味方の戦線まで復帰するのを夜の間に全部済ますことに
なってきついような気がするが。
>>182 ガダルカナルでは砲兵の援護がほぼ皆無だったから。
操典などを見ても日本は極めて砲兵の準備射撃を重視したドクトリンを持っていたが
ガダルカナルでは輸送が難しく砲火力は装備定数の10分1以下になっていて
それでも攻撃せざるをえない状況だったため当然のように失敗した。
185 ：
173 ：2009/11/29(日) 19:05:05 ID:???
>>184 なるほど。
砲兵が援護できてれば
ガダルカナルを始め太平洋の島々で玉砕を重ねることは無かったでしょうかね？
あと日本軍の小銃は自動小銃じゃなかったですが
これは影響在りましたか？
>>185 十分な砲兵の援護があるという仮定の元では
少なくとも飛行場を一度は占領できた可能性はあるだろうが、そんな仮定自体には意味はあまりない。
そしてガダルカナルの戦訓から敗因を砲火力の不足にあると分析した陸軍は
サイパン守備隊には通常を上回る数の砲を用意して米軍を迎え撃ったが
その頃には米軍の砲爆撃が相当な規模になっていて
砲兵は簡単に制圧され、 突撃破砕射撃の物量も絶大で、
攻撃のため兵力を集中していては氷が溶けるように戦力が磨り減っていく。
火点を抑圧するなんて無理な注文になっていた。
そのサイパンの戦訓を元に
ペリリュー、硫黄島、沖縄などの縦深陣地を利用した持久戦法に移っていくことになるわけで。
それと米軍が自動小銃を装備していた点は
突撃される僅かな時間に一発でもニ発でも多く弾幕をはれるというのが
いくらかのアドバンテージになったということはありえる。
一方で日本歩兵が持っていた擲弾筒は強力な歩兵直脇火力であった。
余談的な話になるけど、日本って機械化歩兵化を世界に先駆けて目指してたりと、
>>188 なんか機械化歩兵化っていわれると、キャシャーンのやられ役みたいだな。
機械化歩兵はわかるが、機械化歩兵化というのはわからんｗ
191 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 21:06:44 ID:U0C9nQGm
なんかvipつながんなくなったんですけど規制っていうんですかね
>>191 ここじゃなくて運営に訊いてください
板違いです
193 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 21:10:37 ID:U0C9nQGm
194 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 21:53:11 ID:RSWw/3GK
武装SSでは、ドイツ系将兵と、非ドイツ系将兵の間には、昇進や装備、補給とかの待遇に差はあったんですか？
195 ：
173 ：2009/11/29(日) 21:56:19 ID:???
『硫黄島からの手紙』で日本兵がでかいバケツみたいなものを持ってきて
>>195 この馬鹿はコピペ馬鹿。
4ヶ月前に回答済み。
239 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/07/09(木) 00:31:40 ID:QWcvsurH
『硫黄島からの手紙』で日本兵がでかいバケツみたいなものを持ってきて
ハンドルを捻ったら飛んでいってシャーマン戦車を撃破していましたが
あんな武器、フィクションですよね？
254 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE [sage] 投稿日：2009/07/09(木) 01:05:14 ID:???
>>239 見たのがずいぶん前なので記憶が定かではないですが、多分あれは
九八式臼砲だったはずです。
硫黄島には独立臼砲第20大隊が配備されてたんで、考証としてもさほど
おかしくはないです。
>>194 将兵間というよりも、師団によって装備がぜんぜん違う。
昇進については編成時期を見ればわかるがあの短期間しか比較期間が無いので
判別不能。
198 ：
108 ：2009/11/29(日) 22:10:55 ID:???
またちょっと変な疑問なんですが、後でバルチック艦隊の戦艦の主砲と連合艦隊の戦艦の主砲の砲弾が砲口から出た瞬間の運動エネルギーを計算した所、ほとんど同じ数値になってしまったんです。
>>194 非ドイツ系師団が大量に編成されたのは1944年後半になってからで、そのころはどの部隊も装備が十分とはいえなかった。
その中で非ドイツ系師団は補給が悪かったりドイツ人指揮官との意思疎通がうまくいかなかったりで暴動が起きた部隊もある。
200 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 22:11:26 ID:0MjXRfcO
そろそろ、太平洋戦争は正義の戦争だったと、国会決議すべき時期ではありませんか？
>>194 Waffen SSはいろいろあるから、いちがいには言えない。
太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
質問です。
タイガー戦車ってたったの1300両しか作られなかったわけですが、
205 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 22:13:45 ID:0MjXRfcO
質問お願いします。
>>198 IDを出さずに質問者を騙る荒しが粘着してるので以後はIDを出すようにしてください。
さもないと荒しが荒しに邪魔されたり騙りとみなされてまともに回答してもらえなくなります。
回答できない奴が偉そうにレスすんな
>>205 第7艦隊の下請けである海自は、第7艦隊と作戦行動をすることが
基本です。
209 ：
108 ：2009/11/29(日) 22:16:11 ID:1hiED1Wc
210 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 22:17:43 ID:0MjXRfcO
>>208 ありがとうです。
やはり下請け的な存在なんですね？
相撲に例えるなら露払いって感じでしょうか？
同じコピペでも少しは工夫をしなさいよ？ IDを出すのは質問側だろ、回答側は推奨しますだろ。
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ
WWW2の敗戦国が一国も核兵器を持てないのは何でですか？
日本軍でも
216 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 23:01:36 ID:aQmXTe3D
次のような兵器を漫画で見た記憶があるのですが、知ってる人いたらフィクションか実在のものか教えてください
>>215 いるよ。末期のシナ戦線なんか上官を見捨てて独自に退却したりとかしてる。
ただ、終戦後に置いて行かれる、若しくは戦争が終わって安全になったと思ってひょっこり戻ってきた奴もいる。
…無論、捕虜収容所で私刑(死刑)にあったりしたがな。
223 ：
222 ：2009/11/29(日) 23:14:18 ID:???
ってリロードしないで書き込んじゃったらもう書かれてた
224 ：
108 ：2009/11/29(日) 23:17:20 ID:1hiED1Wc
IDの関係で、もう一回質問した方がいいですかね？
>>205 質問の意図が良く分からんが、対潜戦ならば自前でかなりイケてるよ。
今後C国の原潜が戦力化されてくれば危ういが…
>>224 上でも簡単に説明があったけど､砲の製造元が違うので一概にいえないと。
ロシアの戦艦はフランス式で日本はイギリスのヴィッカースの砲を使用してるので
その差で違うのではと。それと砲弾重量がロシアのほうが軽いので､それで初速を
稼いでると思われるが。
できれば発射1発に使用する火薬の重量がわかればまた違うんだろうけど。
その様子だと､火薬の使用量もロシアのほうが多そうだよ。
黒色火薬を使ってたのは旧式艦だけだろ。
229 ：
名無し三等兵 ：2009/11/29(日) 23:26:46 ID:EM7WRCL5
板違いかも知れませんがお願いします。
230 ：
108 ：2009/11/29(日) 23:27:06 ID:1hiED1Wc
しかし砲弾の持つ運動エネルギー＝火薬が砲弾に与えたエネルギーなので砲弾重量は関係ないんですよ。
そろそろ2ch引退しようと思う。
235 ：
108 ：2009/11/29(日) 23:55:43 ID:1hiED1Wc
>>233 分かりました。自分で調べてからそこで聞こうと思います。ありがとうございました
>>213 安心しろ日本には４０個くらい原発があるぞ。
北チョン・支那チョンが攻めてきたらメルトダウンさせれば良い。
これがカミカゼ精神である。
>>237 三笠もロシアのボロディノ級も30.5cm４０口径なんだわさ。
239 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 00:22:47 ID:+o5Ochfq
日本軍はダメな組織としての数々の教訓を示してくれますが、なぜネトウヨと呼ばれる人たちは、それを否定して、果ては特攻や無意味な玉砕やイミフな作戦まで賞賛するんですか？
241 ：
２３９ ：2009/11/30(月) 00:26:25 ID:???
>>240 服は脱ぎました。
パンツはどうしたらいいですか？
ブラジャーはどうしますか？
外国人単純労働者など出て行ってもらいたいと、心から願います。
>>244 マジッすか？
今は持ってないですよね？
どうなったんですか？
NATOの協定でポラリスミサイルを巡洋艦に積んでた
韓国の特攻船にぶつけられた｢くらま｣の修理費は、当然韓国政府に要求するんですよね？
すいません、増加試作機についてちょっとお尋ねしたいのですが…
250 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 01:59:38 ID:JddSqZAt
拳銃発砲後に銃口から立ち上る煙に息を吹きかける行為って何ですか？
>>250 ただの格好つけです
詳しくは映画版にでもいって聞いてください
>>249 「増加試作機」でぐぐってどういう言い回しがされてるかを調べるぐらいはしろよ。
>>250 大昔の西部劇からの定番カッコつけ演技です。
>>252 既にしていたのですが、「増加試作が行われた」という言い回しがあまり使われてないかなーという以上のことがわからなかったもので……すいません
ま事だな。
>>170 アメリカ、イギリスと講和して物資を供給してもらえばいいじゃん
>>256 んなことできりゃあ苦労しねえんだよ。
ドイツはフランス攻略後に何度かイギリスに講和を持ちかけているが
その度に無視されて顔に泥塗られてる。
ヒトラーはイギリスは裏でソ連と密約結んでるから講和に応じないんだと疑っていて
それがソ連を攻撃する理由の1つだったといわれている。
イギリスと仲良くしたいからスターリングラードで頑張らなきゃという話なわけ。
てか米英とどういう講和結べば
対共産主義でまとまれますね。戦後がまさにそう。
共産主義よりファシズムの方が脅威である以上、それが片付かない限り講和なんて、絶対ありえないIFだわな。話にならん。
ナチス・ドイツと戦うソ連は、連合国にとって「敵の敵」であるからあれほどの援助をしたわけだが、その流れから
まじめだな…
263 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 07:27:49 ID:llwRY7vI
現在、世界で最も普及し、実戦で使用されている戦車は何ですか？
T-55
>>263 ソビエト／ロシアの T-54及びT-55とそれらの改良型。
266 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 08:05:08 ID:llwRY7vI
>>264 >>265 ありがとうございます。
T-55の後部には丸太が取り付けられていたりしますが、
この丸太は一体何に使うんでしょうか？
>>266 丸太がついてる写真とかソース、プリーズ。
あれドラム缶にしかみえないが。
268 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 08:51:42 ID:llwRY7vI
>>249 「増加試作機(車)が製造された」とかなら言い回しとして良好なんじゃないかと。
>>269 ありがとうございます。
それで行ってみようかと思います。
うーむ、ちなみに何故「増加試作が行われた」ではおかしいんでしたっけ……？
271 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 12:13:18 ID:49GysG67
将官でも、軍に所属している以上は
>>271 将官はどうだかしらないが、佐官なら自衛隊や米軍の例では
体力検定や射撃訓練、さらに航空機操縦資格を持ってる場合はその定期訓練や試験も
しっかり行っていたりする
まあ将官の使う武器なんて拳銃ぐらいしかない
（小銃とかを将官が使う事態になることそれ自体非常識というか、
将官さえ小銃使って直接敵と戦う状況ってのはもう末期の末期的…）
から、射撃訓練をやったとしても拳銃のみだろうね
>>270 試験用の砲塔のみとか試験で痛んだ部分の交換といった
部品とか一部分だけを作る場合があるからでは。
275 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 13:13:31 ID:MRgi8crt
もし自衛隊と在日米軍が沖縄から総撤退した場合、なにか起こりますか？
「なにか」というならそりゃ起こるけどな間違いなく。
>>275 お金が落ちなくなった沖縄の経済が惨いことになります
カネのために誇りを失うようなら、いっそ死んだほうがいい
>>276 >少なくとも昨今の国際情勢でいきなり軍事的侵略ということだけはありえないけどな。
こないだロシアがグルジアに侵攻して
実質的に南オセチアを奪いましたが何か？
>>275 >もし自衛隊と在日米軍が沖縄から総撤退した場合、なにか起こりますか？
どのような情勢の下で、そのような状況になったか
と言う前提条件が必要だろ
>>280 それ、いきなりじゃ無いぞ。
旧ソビエト時代からの民族問題がからんでる。
>>281 もちろん日本が核武装した場合だろ
自主防衛を達成し、大国から手出しをされなくするには、核武装しかない
>>282 それを言い出したらイラクとクウェートの因縁は
第１次大戦からだが？
>>280 南オセチアにはそれ以前からロシア軍が駐留し、実質支配していたのだが。
つうか今回先に手を出したのはグルジアの方だよな。
逆に言えばいきなり軍事侵攻される脅威より、じわじわと浸透されていつの間にか
288 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 16:50:24 ID:ty5VJcpQ
戦前の皇統派だったり昨今のタモガミさんだったり
>>283 >もちろん日本が核武装した場合だろ
何がどう、もちろんなんだ？
日本は核武装すると、沖縄から自衛隊を撤退させるのか？
居酒屋正社員はとっとと特ア板へ行けよ
294 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 17:37:49 ID:ikPLRAuM
最近の兵器は、可視光線知覚器だけでは不十分と言う理由で、
295 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 17:46:52 ID:4PZtb34x
ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか？
>>294 赤外線といった可視光線以外があると擬装を見つけやすくなる。
可視光線だけだと、室内のような外光の無い本当の暗闇がある場所だと、使えない可能性がある。
広帯域光線知覚器は欲しいけど
お金の問題、お金の問題、お金の問題とかセンサー冷却や小型化
バッテリの大きさといった問題がある。
297 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 17:56:28 ID:ty5VJcpQ
299 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 18:25:35 ID:RM6wiIfj
銃に搭載する光学照準器
300 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 18:34:04 ID:ikPLRAuM
>>296 光線知覚器（電磁波知覚器）は、その機器が対応する帯域が広くなればなるほど、
装置の大型化、複雑化、電力消費量の増大を招くんですか？
だから、帯域が狭いのを、複数の異なる知覚器を搭載することで補ってるんですか？
301 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 18:45:49 ID:4PZtb34x
イラン国会がIAEAへの協力を縮小させるよう決議しましたが
302 ：
眼い人 ：2009/11/30(月) 18:49:27 ID:???
>>188 間違いです。
機械化歩兵の先駆けというと、第一次世界大戦のフランス軍あたりかと。
前線への部隊輸送に相当数のトラックを利用しています。
戦車の実戦投入で随伴歩兵も認識され、タンクデサントやら装甲兵車やら研究が始まっています。
そのころ日本軍と言えば、ようやく試作軍用トラック4台を青島戦に使った程度です。
日本で自動車化された歩兵がまとまって出てくるのは、1930年代中頃になってから、
機械化実験部隊の独立混成第1旅団の独立歩兵第1連隊です。
303 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 18:59:29 ID:p2sXwny2
米空軍のアクロバットチーム『サンダーバーズ』について、質問させて下さい。
>>303 これまで訪問して演技飛行を披露した国の国旗が記入されている。
306 ：
303 ：2009/11/30(月) 19:05:44 ID:???
>>304-305 なるほど、そうだったのですか。
「ひょっとして同盟国？」とか思ったのですが、全然違ってました。
お二人とも、どうも有難うございました。
307 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 19:17:15 ID:LS1Wuhih
よろしくお願いいたします。
308 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 19:24:26 ID:7UiZFEt1
"上意下達は独断専行を旨とすべし" 的なフレーズについて教えて下さい。
309 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 19:25:31 ID:4PZtb34x
なぜ重戦車は廃れましたか？
>>309 中戦車が、かつての重戦車並みの能力を持つようになり、
重い、製造コストが掛かる、整備が大変、輸送性が低い、機動力が低い重戦車は廃れた。
アニメとかによくある陸上戦艦やガンタンクが実用化されないのもこれが理由。
>>309 重いからです。フランスのシャールB1がナチスドイツの
電撃戦の前にあまり役に立たず、陸の砲台として使えなかったからです。
水軍と海軍はどう違うの？
314 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 20:06:06 ID:aYbaBW4z
ダブルカラムの構造に関して
>>313 事実上同じ。
ただ、「大河」はあるけど「海」はない、という国の場合、「海軍」という
訳語を当てるのは不適当かな･･･という例はある。
ボリビア海軍みたいに、今は「水軍」状態だけどあくまで「海軍」、なんて
国もあったりするが・・・。
>>309 >なぜ重戦車は廃れましたか？
廃れたのは軽戦車。
みんな重くなったので、重戦車と言う区別が無くなった。
オーストリア海軍とかはどうよ？
>>321 モンゴル海軍は民営化して存在自体がありませんが。
>>318 ボリビアは往時は今の倍くらいの国土があって太平洋岸に面した
地域もあった。
のでれっきとした「海軍」が存在してた。
周りの国と戦争して負ける度に領土を割譲させられたため、今では
内陸国になってしまい、密かに有名な「ボリビア湖海軍」等を
残すのみ。
ちなみに昔の太平洋岸領土地域は現在はチリの領土。
この結果を招いたチリとボリビアの戦争は（も）「太平洋戦争」と呼ばれる。
324 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 20:23:34 ID:+o5Ochfq
ドイツ以外の国では、ナチス式敬礼やハーケンクロイツなどの｢ナチスを連想させるもの｣は禁止されていますか？
>>324 欧州だと大概の国では禁止されているぞ。
>>314 古い文献には千鳥式弾倉などと書いてあったりする。
千鳥式、つまり互い違いに弾丸が弾倉に押しこまれている形態になっている。
かつてアメリカでブレイディ法の絡みで10発以上の弾倉の製造がストップした時は
単純に弾倉の底を浅くして対応していたな。
シャールB1はドイツ軍に捕獲後、75mm砲を撤去されて火炎放射器を装備されましたが
329 ：
眼い人 ：2009/11/30(月) 20:53:04 ID:???
>>308 日本で明文化されたのは、ドイツ系の「野外要務令」（明治24年）だと思います。
「綱領」の中に、「責を各級指揮官に分ち其独断を許すべし」（原文カナ）とあります。
その後、後継の「陣中要務令」（大正13年）でも、冒頭の「綱領」の第三に挙がっています。
ちょっと長いので、アジア歴史資料センターC01001962700の18枚目参照。
さらには「作戦要務令」（昭和13年）にも引き継がれており、一般的に有名なのはこれかも。
冒頭の「綱領」の第五に出てきます。同じくC01001597300の16枚目参照。
陣中要務令では、独断専行は応変の措置でみだりにやっちゃ駄目よと戒めが強調されていたのが、
「独断は其の精神においては決して服従と相反するものにあらず」と、より積極的に勧める感じに。
あとは孫子の言葉として同趣旨の以下の一節も有名かと。
「将在軍君命有所不受」（将、軍に在りては君命も受けざる所有り）
>>328 砲身が短くて対戦車用にはあまり役に立たないし、車体砲だから
車体ごとゴトゴトと動かさないと左右に照準が付けられないので、
使い勝手が悪いから。
「突撃砲」として使うには図体がでかすぎて弾に当たりやすい
（しかも、正面以外の装甲が薄すぎる）ので、ついてるだけムダだと
判断された。
久々に眠い人かと思ったら、偽者かよｗ
>>324 法律で禁止されてるのはドイツだけだったはず。
アメリカは大和級の主砲を、を戦後になるまで「40cm砲・9門」という情報を信じていたわけですから
>>333 アイオワと同格の戦艦というのは十分過ぎるほど脅威だけど？
４万トン超、１６インチ砲９門、３０ノットの高速戦艦と思っていたのだから
ノースカロライナやサウスダコタではかなりの不利ということになる。
それを４隻だか５隻だか揃えようとしていたのだからね。
>>333 アメリカ海軍が一番脅威に考えてたのは実は金剛型。
アメリカの戦艦はどれも足が遅い（その分装甲厚いけど）ので、
金剛型の快速は脅威とされていた。
アイオワ級も一番の目的は金剛型の快速性に対抗するためだ。
ヤマト級は、とにかく装甲防御を重視した戦艦だろうと考えられて
いたが、想定される速力が30ktを超えることはまず絶対無いだろうと
考えられ､「艦隊決戦になったら脅威だろうなぁ」という程度の扱い。
大体サウスダコタ級（実際に作ったほうね）と同程度、ただ装甲は
もう少し厚いだろうな・・・と分析されている。
336 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 21:25:51 ID:ikPLRAuM
日米戦争開戦時、日本が金剛型4隻しか高速戦艦を持っていなかったのは何故ですか？
>>336 造ってないから。
戦争始まるつい最近まで軍縮条約による建造制限期間だったことを
忘れないように。
金がねーだろ
>>336 ワシントン条約締結時だと日本の戦艦はどれも高速戦艦あつかいです。
鈍足の山城型でさえ２５ノットを出せるんですから。
速力で対抗できるのは､巡洋戦艦を除けば､世界中でもイギリスのクイーンエリザベス級の
５隻だけ､でもって砲火力では上回ってるわけだから､必要充分ではあったわけだが。
340 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 21:39:17 ID:ikPLRAuM
>>337 条約終了後、大和型二隻で精一杯だったわけですね
>>335 あんな旧式戦艦を脅威とみていたなんて・・・意外です。
343 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 22:57:56 ID:V5+MAxNL
作戦行動中の軍用機の尾翼灯や翼端灯は必要ならば消されるのでしょうか？
>>343 消される。ただ同時行動中の僚機との接触を避ける為､翼端灯などよりも到達距離の短い(光の弱い)マーカーランプは点灯させる。
>>342 だから、ワシントンおよび、ロンドン軍縮条約を生き残った
アメリカ、イギリスの戦艦のうちで､金剛型と速力でタメ張れる
戦艦が何隻残ってるか調べろよ。
346 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 23:14:21 ID:+o5Ochfq
軍用犬や軍用魚のハンドラーは、軍人ですか？民間委託ですか？
>>345 速力があっても装甲が薄ければ簡単に撃沈されてしまうということは、
ユトランド沖海戦で証明済みではないんですか？
実際、山城と扶桑はちっぽけな魚雷艇に沈められてるしな
>>348 だから、昭和１０年前後に大改装をやってるわけなんだが。
真珠湾復活組みにボコボコ撃たれたのはスルーですか
レイテ沖海戦時って日本艦艇の練度は低下していたんか？
長門や陸奥も忘れないで下さい＞＜
私の質問にだけ、皆さんがん無視なのですね･･･
355 ：
名無し三等兵 ：2009/11/30(月) 23:49:40 ID:F7GNvn6F
戦中に戦艦大和の資料を無くした人が憲兵に拷問されたという話を聞きました
>>352 戦艦群はまだまだベテランが揃ってはいたが、全体的に見れば
開戦前のレベルは望むべくもない。
>>342 アメリカには金剛型と同程度の速力を持つ「高速戦艦」がないからね。
金剛型は防御の面でも改装を繰り返して普通の戦艦並にしているし､
そういう存在に速力の優位で”引っ掻き回される”ことは憂慮すべき
ことだった。
357 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 01:08:35 ID:Ky0N96wV
どうせ、すぐに空母主体の時代が来るんだから、
358 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 01:18:26 ID:apmisa3n
映画エネミーラインでミサイルから逃げるときにホーネットがポンポンポンて出してた
>>290 何で日本が核武装したら
沖縄から自衛隊を撤収する必要があるわけ？
銀輪部隊の自転車は、ロードバイクですか？MTXですか？
>>355 戦前の日本には人権などという概念は存在しなかった。
そもそも国民の大半が人権のない農奴だったのだから。
>>367 え？どういう事ですか？
日本は国家ですよね？
そうりゅう型潜水艦は現在何隻配備されてるんですか？
>>352 そのころには対艦兵器の攻撃力のインフレが凄まじかった。
たとえば航空魚雷は、マレー沖海戦で陸攻が用いたのが九一式改航空魚雷だったが
これは弾頭炸薬量がTNT250kg相当（当時の英海軍の航空魚雷がTNT170kg相当）で、
POWやレパルスを数発の被雷で沈めたように戦艦を撃沈するのに十分な威力の魚雷だった。
英戦艦はロイヤルオークやバーラムがUボートのTNT300kg相当の魚雷3～4発で轟沈しているから
当時の戦艦はTNT250～300kg相当の魚雷には全く無力だったというべき。
これがレイテ沖で米軍が使用した航空魚雷MK13になると
トルペックス新式炸薬を弾頭に250kg用いたTNT換算400～500kgという
命中したら装甲を隔壁ごと破壊する凄まじいものになる。
潜水艦や艦船用の魚雷になるとさらに強力で、
日本は損傷をもとにこれらの魚雷の破壊エネルギーを計算すると
あまりの威力に「同一箇所に2発同時に命中した」んじゃないかと疑うほどだった。
372 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 01:47:48 ID:apmisa3n
>>363 ありがとうございまっす！モヤモヤが晴れたのでいい気分です
>>355 その話はなんか聞いた事があるが資料を盗んでスパイに売ったのを疑われたんだったな。
何故米帝のルーズベルト政権は、
376 ：
３７４ ：2009/12/01(火) 02:04:20 ID:kUiJu/II
すいません。
仮にスパイ容疑でも拷問はダメだろ
バレなければオーケーでは？
駄目だけどアメリカ警察は今でも拷問してるしな。
質問お願いします
アメリカでも取り調べのときにカツ丼出してるのかな…
そろそろ2ch引退しようと思う。
>>380 中国に権益をもってたから。日本には万世一系の日系人という強い味方がいた。
>>380 ドイツは日本の味方。
もともとドイツの武器輸出の大半は中国だったから
お得意様へのサービスで軍事顧問団を送ったりしていたが
ドイツと日本が防共協定なんかで親密になると、
日本への配慮から中国への武器輸出もやめ軍事顧問団も引き上げた。
>>381 アメリカでそんなことしたら裁判の時に
「買収して犯行を認めさせた」
って言われて負けちゃうぞ。
・・・というか、そういう理由で問題になるから
原則日本でもダメだよ。
今は自前で注文させるのもダメらしい。
>>376 「米帝の二枚舌は卑怯で、許されるものではないと思います。」
自分の結論を開陳したいだけなら主義主張板へ行ってください。
>>346 場合による。憲兵が犬を連れている場合もある。
海棲哺乳類はどうだったろうか。ちょっと調べないと不明。
僕には体当たりしなくても敵空母に50番を命中させる自信がある。
>>385 テロ捜査では暗黙の了解でやってるんだろ。
ニューヨークでテロ犯容疑で掴まったカナダ人が拷問されたと訴えてる。
日本が対米戦より大幅に勝率が上がる対ソ戦をしなかった事がつくづく惜しまれる。
どうかな？じゃねえよ。
393 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 03:44:16 ID:msKFeVJ7
日本が自衛隊を海外派遣せず戦費だけ提供し続けてたら
日本の防衛費についてはGDP比を使って正当化し、
>>393 もっと金をよこせと言われ続ける。
逆に言えば、日本人が「日本は金だけ出して人を出さない」と言われる事を
気にしないなら大して問題はない。
日本はイラク戦争まで「軍隊」を海外派遣したことはなかったが、それで
アメリカとの関係が何か悪化したか？ といえば､何もないのだし。
>>394 どこの国だって「自分の国には問題はない。でも他国のやることは問題だ」と
言うものだ。
世の中そんなもんです。
>>394 >伸び率や金額だけで問題視
してるわけじゃないので
398 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 05:23:50 ID:msKFeVJ7
戦車の外にタイルみたいなのが沢山貼り付けられていますが
>>398 ちがいます。対戦車ミサイルやRPG、HEAT弾頭のメタルジェットに、「タイルみたいなの」の蓋を
爆発で持ち上げてぶつけ、生成を妨害して貫通力を失わせるものです。
401 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 06:32:38 ID:+l742Dn+
豪雨や濃霧のときは、戦車や戦闘機も徐行するの？
404 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 08:57:09 ID:o2yJKhqW
震電のエンジン冷却空気取り入れ口は、
405 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 09:59:46 ID:msKFeVJ7
真面目に質問します。
>アジア全土を日本領にし、大東亜共栄圏を実現するにはどうすれば良いでしょうか？
「完全に０％じゃない」低確率な案でいいなら寝て待ってりゃいい
408 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 10:33:47 ID:Uu59qaEL
2.26とか宮城事件に随行した兵って、自由意志で集まった人たちじゃないんだよね？
外国人が日本に増えると、確実に治安が悪化します。在日外国人はトロイの木馬です。多文化共生というサヨク・在日の甘言に騙されてはいけません。
外国人排斥主義はいけない事でしょうか？
外国人単純労働者など出て行ってもらいたいと、心から願います。
412 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 10:45:55 ID:UGn7/5tn
狂った質問のひとは凶鳥さんとはたまたま語彙がにてる別人って設定でいいの？
我国が国民を守り日本人らしく生きて生かせようとおもったら、極端に聞こえるでしょうが、「鎖国(現代的鎖国)」しか道はありません。絶対にないです。
414 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 10:47:41 ID:+l742Dn+
>>388 関大尉の発言だよね？
そんな事言って、不敬罪でフルボッコにされなかったの？
往々にして、「外国人はかわいそう」なんぞと言われていますが、その外国人がドイツ人やフランス人だったら、そんな風に思う人はいないでしょう。
太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
僕は、ちょっとした機会があって神風特攻隊の人々を知りました。
今日もご苦労さまです
>>408 軍隊というものは人殺しや他人のものの破壊や明らかに危険な場所への突撃など
常識で考えるとおかしいことを実行しなくちゃならない組織です
なんで上官のいうことには盲目的に服従する様教育されてます
420 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 12:00:16 ID:vt2L8eUy
>>374 俺様の高尚な質問をコピペすんな死ね。
何故、私が最初に質問したときよりも、
コピペ池沼がコピペしたときの方がいい回答がもらえるんですか？
そもそも、他人さまの質問をコピペするこじき野郎に回答レスをするのはおかしいですよね。
この質問にはちゃんと回答してください。
>>420 コピペを正当化するための自演、ごくろうさん。
回答は、まえのほうが詳しかったよ。
>>417 行きたくて行ったわけじゃないがな
彼らを死地に追いやったのは国家の無策であり軍部の無能だ
戦果が上がるたびに上の連中はお前さんみたいに高揚していたんだよ
もっと行け、もっと続けってね
というかお前はコピペ馬鹿を喜ばせるためにここにきてるのか
余計なお世話
425 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 12:40:34 ID:9ABORrcl
僕は太平洋戦争のことを解放戦争だと思っています
中国共産党は勝者だろ
>>425 掴まってた共産主義者って内ゲバのリンチ殺人とかで逮捕されてたんだけどな
430 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 12:51:52 ID:9ABORrcl
茶化さないでください
日本は、アメリカとコミンテルンに嵌められて戦争したんだ。
アジア解放、自由貿易の獲得という戦争目的を達成したのは日本、
>>431 雨ニモ負ケズ
風ニモ負ケズ
暑サニモ冬ノ寒サニモ負ケズ
特高ニモ負ケズ
ソンナ人ニ私ハナリタイ
軍人って、標準的な体力と標準的な根性があれば、十分勤まるってマジですか？
436 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 13:09:27 ID:vt2L8eUy
>>421 何とんちんかんなことを抜かしとんじゃ
貴様のような池沼カスは二度と軍事板に来るな
438 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 13:25:37 ID:Gcn6Gqtp
ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか？
>>438 チョビ髭の伍長や、デブの国家元帥や、オカルトマニアのSS長官や、
びっこの宣伝相たちがリーダーだったからです。
>>438 ドイツの国力ではソ連一国にも勝てなかったと思われる。
もともとドイツ軍自体が短期戦で決着をつけることに特化したドクトリンと編成だったため
独ソ戦の長期化が避けられなかった時点で勝負が決まっていた。
>>307 >「89式小銃の彈倉はNATO規格」と聞いたのですが、同じNATO規格の銃と互換性があるということですよね。
そんなの聞いた事が無いし、そんな事実も無い
互換性があるのはNATO規格の5.56ミリ弾丸だけだぞ
89式と互換性のあるマガジンは米軍のM16系列のマガジンだけで、
しかし逆に89式用のマガジンはM16系列には入れられないという片一方の互換性しかない
（そういうのは相互互換性とは言わない、「流用できる」ってのが本来は正しいが…）
まあ他にもM16系列と互換性のあるマガジンを使用している銃で、
89式にも装填できるマガジンはあるかもしれないが、寡聞にしてしらないし
89式用のマガジンもその銃に完全互換性があるというのも聞いた事は無いな
そのマガジン互換性というのは弾薬の話と、M16のマガジンは入れられるという話がごっちゃになって
さらに尾ひれの付いた勘違いかと思われる
442 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 14:18:27 ID:8B4ohDpU
SUITというスコープの事をどなたかご存知ないでしょうか？
>>442 「SUIT SIGHT」「SUIT SCOPE」などでぐぐってはみたのか？
同様にして1P29でぐぐってもいくつか関連ページがヒットするけど。
445 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 15:17:09 ID:8B4ohDpU
446 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 15:24:37 ID:vt2L8eUy
2ちゃんねる軍事板質問スレで演説しているキチガイは何なんですか？
つ 鏡
448 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 16:09:24 ID:XwFl0oUY
小口径迫撃砲のスペックを見ていると発射速度・25発/分とかいう値が目に付く事がありますが
往々にして、「外国人はかわいそう」なんぞと言われていますが、その外国人がドイツ人やフランス人だったら、そんな風に思う人はいないでしょう。
我国が国民を守り日本人らしく生きて生かせようとおもったら、極端に聞こえるでしょうが、「鎖国(現代的鎖国)」しか道はありません。絶対にないです。
鎖国するなら海上自衛隊は必要ないね
>>448 そりゃ全力で砲撃・火力投射する場合以外に何が考えられる？
453 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 16:38:15 ID:rSHknMiu
馬鹿な質問で済みませんが、軍用犬があって、軍用猫がないのは何故ですか？
>>453 ネコは命令に従わないから、軍用、警察用には使えません。
番犬はいるけど番猫はいないだろ？
456 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 16:55:51 ID:vt2L8eUy
回答はまだですか？
458 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 17:30:33 ID:5Ug/B5NG
>438
>>455 猫にはできて犬にはできないことも
沢山ありますね。
木登りとか狭いところを潜り抜ける能力とか。
460 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 17:53:29 ID:WN7pO5KE
自衛隊は最近不祥事続きですが、有事の際に逃げ出すかも分からない自衛隊にどうして何兆もの血税を注いでいるのですか？
>>459 うん、でもそういう能力は優先度が低いし
なにより猫の調教は犬よりはるかに難しい。
命令に従わせること、軍隊の環境に慣れさせること、
いずれも犬にまったく及ばない。
軍用として使える第一条件は、人の命令を聞くことだ。
犬はそれが容易で猫は難しいしできないことも多い。
軍隊が猫をアテにしないのはそういうこと。
ただし、宿営地とか船の中でのネズミ駆除の役には立ててるしその方面でなら歴史は長い。
>>460 警察が不祥事を起こしたからといって、警察がいなくて済むと思うか？
>>460 不祥事って言っても
＞有事の際に逃げ出すかも
と懸念されるようなものは起こしていないな。今のところ。
F-15の事故もそうだが､むしろ予算が足りないか予算が適切に配分されていないことの方が
問題だろう。
>>455 昔(近代以前)は穀物倉庫や船倉の番に猫が使われてた。
鼠対策としてね。
鼠対策としては既出だった。
466 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 18:14:37 ID:5Ug/B5NG
>440
>>466 戦術的勝利と戦略的勝利とは同じものではない
さっさとモスクワをとれなかった時点で
ドイツの敗北は決まったも同然なんだよ
468 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 18:43:21 ID:5Ug/B5NG
>467
>>468 そのへんはもうタラレバだろ？
「史実のようでなかったら・・・」という仮定持ち出しても仕方あるまい。
逆に言えば、ドイツはその「自分にとって絶対的に不利な条件下」でも
あえてソビエトを攻撃したわけだ。
それは要するにドイツにとってその時そうするしかないって理由があったわけでさ。
470 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 18:56:03 ID:5Ug/B5NG
>469
独ソ戦開戦時点では北アフリカに２個師団を送り、フランス北岸に少々の航空機隊を貼り付けてた以外は全力投球してるから
ついでに、海上交通路の封鎖も41年時点では影響はほとんどない。
>>471 てか1941年のソ連侵攻は独ドイツ一国の国力でやったのではない。
ルーマニアやフィンランド、イタリア…枢軸国勢ぞろいやんか。
>>470 つまり史実の独ソ戦は
あんたのいうドイツとソ連の一騎討ち、と同じ、どころか
同盟軍の存在を考えれば他戦線のことを考えてもドイツはむしろ得をしている。
にもかかわらずモスクワを落とせなかったというのは、
結局ドイツ一国の国力ではソビエト打倒がかなわなかったということなのだよ。
475 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 19:15:55 ID:5Ug/B5NG
>471
>独ソ戦開戦時点では北アフリカに２個師団を送り、フランス北岸に少々の航空機>隊を貼り付けてた以外は全力投球してるから
>仮にこれらの戦力がソ連に振り向けられたとしても何ほどの影響ももたらさない。
>ソ連相手に海軍が貢献することはほとんどないし。
>つまり史実の状況はドイツの国力がほぼ全部ソ連に向かっていたのと同じ。
>違うというなら、逆に独ソ戦にはドイツ以外の国も参戦していたことを挙げてお>こうか。
>ドイツが他戦線に振り向けた分の国力はイタリアはじめ同盟国の戦力によって十>二分に補われていたのだよ。
霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
独ソ戦の前線に、フランスに駐屯していたドイツ軍部隊が直接鉄道で移動したことがあります。
ノルウェーやデンマークやユーゴスラビアやクレタ島や、その他には、ドイツ軍は駐屯していなかったのですか?
｢1941年6月22日におけるドイツ軍は205個師団
西方戦場 28個師団
ノルウェー 12個師団
デンマーク 1個師団
バルカン 7個師団
リビア 2個師団
東部戦線投入可能兵力 145個師団｣
下記、メモを参照ください。
ttp://www.oc.jful.jp/~oc429s/newpage13.htm ドイツは最大時は100万を超える同盟国軍と、広大な占領地からの資源や
>>475 あんたが挙げた諸地域は戦闘が終わってるから
単なる休養・再編成に用いられた。
つまりドイツにとってはそこに部隊を置くのは益するところにしかならない。
駐留部隊に求められた任務は単なる治安維持程度で、
後はじっくり戦力を回復して前線に再び送られるための場所だったんだよ。
ノルウェーの部隊だって海岸防衛に特化してるから
対ソ戦の役にはたたん。
かの多砲塔戦車が参戦してるくらいだからね。
>>476 その辺は学研文庫の独ソ戦全史に詳しいね。
1941年中の枢軸軍は単純な量でもソ連軍を上回っていた。
この頃はキエフ包囲戦のようにかたっぱしから大量の捕虜を取っていたから
ソ連軍は補充が追い付いてなかったんだよね。
>>475 全軍の７割を突っ込むのは常識的に考えてほぼ全力といいますが。
480 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 19:24:08 ID:5Ug/B5NG
481 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 19:31:27 ID:5Ug/B5NG
>479
482 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 19:35:04 ID:+l742Dn+
戦闘機の機関砲って、全ての方向にうてるようにしたほうが便利ではないですか？
483 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 19:36:47 ID:+l742Dn+
海防艦と駆逐艦って、装備や任務にどのような違いがあるんですか？
484 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/01(火) 19:37:51 ID:5Ug/B5NG
>472
>>482 第2次世界大戦の頃の爆撃機の機銃塔とか見るとわかると思うけど、そういう風にすると
砲塔式にしなけりゃいけないので大掛かりになる。
その分大きく重くなり、却って空中戦では不利になる。
それだったら単純な固定式にして重量と空気抵抗を減らし、戦闘機本体を機敏にした方がよい。
そもそも、敵味方激しく空中機動してる時に、横や後ろに照準なんか満足につけていられない。
ミサイルだったら「発射後横向きに飛んでって目標を追いかけろ！」とプログラムすることも
できるが､無誘導の機銃弾ではそうもいかないし。
あと、高速で飛ぶ戦闘機に砲塔式に機銃乗っけると､「高速飛行中だと空気抵抗で満足に旋回しない」
「横に向けたら空気抵抗が増して意図せぬブレーキがかかった」「激しい機動してると複雑な構造の
砲塔のメカが故障してしまう」「横向きに撃ったら反動で機体のバランスを崩した。墜落するところだった」
といった問題が起きる。
昔の大型戦闘機だけどアメリカのP-61 ブラックウィドゥ って夜間戦闘機に砲塔式に機銃載っけたら
そういう問題が多発してあえなく撤去された。
>>482 戦闘機は自ら運動してるんで、機体を敵に向けて固定した機銃を打つ方が
機銃自体を旋回させるよりはるかに命中率が高いです。
爆撃機の旋回機銃の命中率が戦闘機の固定機銃の命中率より明らかに低いという
事実がそれを証明しています。
余談ですが「ボールトンポール デファイアント」という単語でググるとなかなか面白いですよｗ
特攻って、何処の国や地域、政党や集団で高く評価されていますか？
488 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 19:56:59 ID:yqMauHvt
戦闘艦は夜戦を挑むまたは夜戦が予想される日は乗組員に不眠を強いるんですか？
489 ：
314 ：2009/12/01(火) 19:58:20 ID:ZOMi9sHZ
皆さんの回答のお陰でダブルカラムに関してある程度理解が進んだんですが
>>307 >>441 事実は、89式小銃がNATO規格であるAR-15弾倉を使用可能な仕様になっていて
89式小銃の弾倉そのものはAR-15には使用できません
これは一種の上位互換性を持たされているもので、
日本製の弾倉を他国の武器に使用出来無いようにする事が
このような設計を取る主たる目的に成って居るようです。
>>489 M1996A2はストレートマガジンじゃないけ？
マガジンフロア等の再設計で装弾数を増やしたのでは？
ガバのマガジンはフロアとバンパーにあと数ミリのスペースを設ければもう１発45ACPが入りそうだし。
マガジンウェルファンネルの高さ分、マガジンのスペースも稼げるから。
と思って写真見たらグリップ底部にはウェルファンネル装着していなかったｗ
>>481 全力投球です。
残り３割は二線級部隊で後方支援や休養・再編成中だからです。
ドイツは第一線に投入可能な戦力のほとんど全部をソ連前線に振り向けたのです。
>>483 いつの時代のことを聞いてるんだ。
海防艦といっても任務は色々だけど。
494 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 20:18:58 ID:WU/x6jSy
大砲の弾が炸裂するようになったのはいつからですか？
>>489 M1996A2は、シングルコラムのM1911派生モデルですね。
通常のM1911A1の七発に一発の余分がありますが
これは純正のM1911A1マガジンのボトム部分が特別製に成っていて
弾丸押さえ（マガジンフォロワ）を一発分下に下げる事が出来ます
また本来、M1911のハイキャパシティとは、上記の八発弾倉よりも長い
10発弾倉の事を指して居ましたが、M1911のダブルコラム形式のモデルの登場により
これを特に「ハイキャパシティ」と呼称する様に成りました。
ちなみにM1911用の弾倉は、シングルコラムで三十発の容量を持つ
物凄く長いものも、かつてはありました。
これは極初期の航空機などに持ち込み、対空戦闘をする物だったそうです。
>>489 追記すると、所謂「ハイキャパシティーM1911」は
マコーミック社やパラ・オーデナンス社始め数種類ありますが
日本でよく見られるものはSTI/SV社のM2011と呼ばれるものが主流です。
>>496 >裸で風呂へ突撃してくるから勘弁してくれ。
駄目､ゴスロリメイド服着用の上､近所のコンビニまで行って､慎太郎シールを貼ってる本を３冊買ってくるんだ。
499 ：
314 ：2009/12/01(火) 20:33:19 ID:ZOMi9sHZ
何という幸運…
ドイツは敗北がほぼ決定的になった時、少しでもマシな占領統治をしてくれる可能性がある英米を
>>500 いろんな人がそれを言ってるよ。
つうか「バルジの戦い」の異名で知られるアルデンヌ攻勢の目的の一つがそれ。
西部戦線を安定させて東部に目を向けること。
日本も全戦力を千島に向けておけば・・・
>>500 ソ連邦を食い止める為だけに西部戦線を放棄したとしても、いずれそう遠くない日に挟みうちになって滅亡するだけじゃないか｡
ソ連邦の領土を多く削り取るとか滅ぼすとかじゃない限り、メリットは何も無いと思うけどね｡
>>501 ドイツ軍作戦名「ラインの守り」が示すように、バルジ作戦は
じつは英米軍を誘い込んで、ソ連軍が進出しないうちに
英米軍に占領してもらうことにあった。
日本海軍って、どういう根拠があって航行中の戦艦を航空機で撃沈できるという自信があったの？
>>506 海軍が一式陸攻の運用のひとつに考えていたから。
508 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 21:35:23 ID:gZ+8K0As
第二次大戦の日本やイギリスやドイツの軍用機は両翼に国籍マークを描いてます。
>>508 その程度で合理的と思える人にとってはそうかもしれませんね。
グラディエーターという映画なんですが、コロッセオにおいてザマの戦いを再現した試合で
いえ、そんな大型の武器ではなく、個人用の小さな石弓でした。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
299 ：名無し三等兵：2009/11/30(月) 18:25:35 ID:RM6wiIfj
銃に搭載する光学照準器
携帯できるレンジファインダー
に詳しいサイトをご教授いただきたいです
404 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 08:57:09 ID:o2yJKhqW
震電のエンジン冷却空気取り入れ口は、
雨や雪が機体内部に入り易い形状になっていますが、
（側面から見たとき、受け皿的な角度）
水抜きの穴が機体下に開いているのですか。
414 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 10:47:41 ID:+l742Dn+
>>388 関大尉の発言だよね？
そんな事言って、不敬罪でフルボッコにされなかったの？
488 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 19:56:59 ID:yqMauHvt
戦闘艦は夜戦を挑むまたは夜戦が予想される日は乗組員に不眠を強いるんですか？
それとも勤務時間のシフトで24時間戦闘力を全力発揮できるようになっているんですか？
起床ラッパを合図に就寝する人がいるとか？でも「総員」起こしって言うし。
やはり夜間は最低限の人員しか配置していないのが普通なの？
だったらわざと昼夜逆転させた部隊を作って攻撃しまくりできる
494 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 20:18:58 ID:WU/x6jSy
大砲の弾が炸裂するようになったのはいつからですか？
以上です。よろしくお願いします。
>>414 「忠孝一致」がその答え。
天皇陛下に対する忠誠は親孝行と同じように大切なものであるからゆめおろそかにするなかれということ。
つまり忠と孝は同価値の観念であり天皇陛下は親同然。
これは裏を返せば決して親・家族を大切に思ってはならない、と言ってるわけではなく
「陛下のためではなく親のため」は一応許容の範囲内と言える。
>>488 不眠を強いる。
つか戦闘の緊張下で眠れる人間なんてそうはいないし一晩くらいの徹夜は簡単にできるだろ？
もちろん夜戦が想定される場合に事前に交替で睡眠をとるくらいのことは
余裕があれば当然やる。
大阪夏の陣において、圧倒的な戦力を誇った徳川軍はどうしてあんなにも
>>494 大砲というか、臼砲というのがあって、これが手投げの擲弾を遠くへ火薬の力で放擲し
届いたあと、導火線で炸裂するという仕掛けだった。
有名な戦いでは1801年のコペンハーゲンの海戦で、臼砲艦（bomb vessel)が英国艦隊についていって
コペンハーゲン市街地を撃っている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_ (weapon) だと17世紀半ばあたりから攻城戦で臼砲が用いられていた
ことは書かれている。
その後19世紀半ばの南北戦争前になると艦載の平射砲（カノン）でも炸裂弾を撃てるのが出てくる。
>>494 ttp://en.wikipedia.org/wiki/Huolongjing 中国明朝で14～15世紀に書かれた「火龍經」という火器について論じた書物に火薬を詰めた中空の砲弾が出てきており、これが榴弾に関する最も古い記述と思われる。
西欧で榴弾が使われるようになったのは16世紀以降で、小さな穴の開いた金属製の球形弾殻に火薬を詰め、その孔に導火線を差し込んであった。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Shell_ (projectile)#History
主に短砲身の臼砲で城壁を越えて打ち込み人員を殺傷する攻城用に使われたが、上記にあるような簡単な点火手段しかなかったために空中あるいは砲身内で爆発する危険があったので多用はされなかった。
榴弾や空中で炸裂して敵の頭上から小弾を降り注がせる榴散弾が本格的に使用されるようになったのは、信頼性のある信管が開発された19世紀以降。
>>466 まず前提としてドイツは長期戦を戦えるような体制になっていなかった。
電撃戦は偶然というより、すでにポーランド戦の時点で短期決戦で終わらせることは予定されていた。
まずヒトラーはソ連との交渉によって挟撃により短期間で決着がつくという見込みで
英仏の参戦はないという賭けから戦争に踏み切ったもので
開戦後に東プロイセンの第三軍主力が単独でナレフ川をこえ、
ワルシャワ後方まで迅速に進出するという強行案が強く命じられていた。
軍の計画はソ連の侵攻が土壇場まで知らされなかったことと、
英仏の行動に即応できるよう急激に奥地に進出することを控えるべきという判断が強い。
ドイツが短期決戦しか戦えなかった軍事面での根拠だが
ラインハルト・ゲーレン回顧録によれば
ドイツが本格的な戦争を戦えるだけの準備が全くできていなかったことが指摘されている。
1940年6月の段階で重火器弾薬は事実上使い果たし、十分な弾薬があったのは軽野戦砲だけだったとのこと。
ゲーレンによれば戦争勃発当初の英仏の軍事行動次第では短期間でドイツが敗北していたという。
経済的な面では、慢性的な財政赤字だったドイツが
長期戦を担えるような経済力の裏づけをもつことは不可能で、
占領地からの収奪によって戦費を賄う計画が主張されることになるが、
戦争の長期化と総力戦化でそれも焼け石に水でしかなかった。
また独ソ戦については「2週間で大勢が決する」という判断の元に行なわれたもので
長期戦になることは最初から前提にされていない。
もともと工業力の差から開戦が1年～2年遅れればソ連との戦力差が絶望的になるという判断から
イギリスとの戦争中にも関わらずソ連侵攻が計画されたんで、短期決着が不可欠だった。
ドクトリンについてはWW１のような消耗戦を避けるため
先制奇襲によって敵が体制を整えるまでに勝負を決めるというのが骨子であって
そのための機甲戦理論で、それが長期戦を戦えないというドイツ軍需経済の脆弱さを補うための方法論。
>>466 >電撃戦は有名です。しかし、それは偶然の結果であり、ドイツが最初から意図していたものではありません。
挙げてる参考図書が担保しているのはこの一行だけ。
他は根拠の無い主張に過ぎない、
春のめざめ作戦の戦車戦ではタイガー2型の防盾にソ連戦車の85mm砲が
戦闘が終わった後に、余裕が有れば装甲板を交換します。
>>522 もちろん撤去する。
不発の徹甲榴弾ならそのままでは危険だし、装甲板が損傷して強度が低下してるから可能なら後方に送って修理する。
525 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 23:39:08 ID:/AJemM1u
ポイントマンというのはどういう人なのですか？
>>521 そもそもＷＷ２のときのドイツの主要海上交通路ってバルト海の
内海航路なんだから､終戦間際までドイツが保持している。
かすみんは、自分のＧ変な常識を無理やり回答に当てはめるから
トンチンカンな答えしか出してこない。
530 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 23:44:08 ID:/AJemM1u
>>488 もろに戦争状態になったときは覚せい剤でおきっぱなしだよ。
ただ、ソマリア沖警備とかの微妙な状況では
そういう昼夜不眠とかにいかないとおもうけどどうしているでしょうか？
>>530 当たり前のことですがシフトを組んで交代で休みます。
532 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 23:47:09 ID:/AJemM1u
>>528 どうも、見落とします他。
あるゲームでポイントマンはショットガンをもっていて接近戦が得意だというかんじだったので
現実のところどういう人がポイントマンなのかなってのは
きになっていたのです
>>504 「ラインの守り」という作戦名にそういう意味があることを示すソース提示よろ。
>>509 で？ 内容のないレスはひかえてください。
536 ：
名無し三等兵 ：2009/12/01(火) 23:58:41 ID:/AJemM1u
>>535 マジで、？
夏ばてしても篭城がわだったら
そんな致命的に負けるのかな
>>522 隙間をパテで埋めて表面をペーパーで平滑にします。
538 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 00:15:07 ID:5hRZ/9eJ
魚雷や爆雷での攻撃は運動性が重要だと聞きました
>>506 はっきりした自信や確信があって行ったわけではない。
あの時点ではプリンス・オブ・ウェールズとレパルスに対抗可能な海上戦力に
手空きが無かったので、航空戦力の出番となった。
だからあの戦果には帝國海軍自身も驚いている。
山本五十六を始めとする海軍の航空畑の人間と、前線の航空部隊には自信が有ったようだけど。
>>535 大阪夏の陣って実質２週間ほどで終わってるんだけど。
>>538 戦艦みたいにでかいフネは舵の利きが悪くて進路変更だけでも時間がえらいかかるし小回りも利かない。
そんなフネが潜水艦を攻撃できる位置に行くだけでも手間がかかるので爆雷を積んでても使いようがない。
魚雷だってほとんどの戦艦は大戦時には魚雷発射管を撤去してるか使ってないか最初から積んでない。
>>540 だから野戦にしろと武将たちが主張したのに、淀殿とかいうバカ女のせいで・・・・・
>>538 爆雷の投射に必要とされる運動性というのは速度じゃなくていかに小回りが利くかということだよ。
相手の潜水艦は潜行中は数ノットしか出せないから追いかけるのに速力は必要ない。
むやみに速度を出しても自分の出す騒音で探知ができなくなる。
だから大戦時のコルベットや護衛駆逐艦のような対潜水艦戦に当たった護衛艦艇は20ノットくらいが最高速度でそれで十分とされた。
>>542 篭城戦をしたのは冬の陣､夏の陣は冬の陣講和の条件で内堀外堀うめられたので、野戦を行ったのだが。
冬の陣と夏の陣を間違えてるぞ。
545 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 01:12:38 ID:tkgoHyZz
546 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 04:01:59 ID:wKMNLpNf
軍事というか諜報方面の質問なのですが、
>>546 「手が長い」っていうのは日本語の慣用句で「盗癖がある」という意味だが､
例に出されてるような場合は「大英帝国」と呼ばれてた頃のイギリスの諜報
機関の能力に対して畏敬と侮蔑の意味を込めて呼んだのが元。
「ジョンブル共はコートの下に隠した手がとても長いからな」
とかいう風に使う。
"KGB has a very long arm" とか"The Long Hand of the KGB"とか、組織の浸透力・影響力の表現。意訳すると「迫る魔の手」って感じかな？
549 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 06:20:20 ID:3QiZVLyu
古代中世の話だけど挟み撃ちってなぜ有効なの？
>>549 そりゃ片方と戦おうとすればもう片方に背を向けることになるし、両方に対応すれば向ける戦力が半減するんだから、当然。
太平洋戦争の日本海軍について質問です。
陸海ともに「決戦主義者」だったからです。
555 ：
551 ：2009/12/02(水) 08:46:23 ID:jSK425/R
>>551 戦史叢書の『海上護衛戦』では
「イギリスはドイツの水上戦力を完全に無力化した後に戦力を海上護衛だけに集中することができたが、
帝国海軍は強大なアメリカの正面戦力と対峙しつつ海上護衛に戦力を抽出する必要があった点に大きな差があり、
海上護衛が万全でも正面戦力同士の主作戦で敗北すればシーレーンは封鎖されることになるし
そして史実以上の戦力を海上護衛に割いても十分な効果が望めたかは疑わしく
平時から海上護衛を達成できるほどの強大な戦力を持てる国力があったのはアメリカのみであり、
イギリスはその支援の元に海上護衛を行なったもので、事実上日本はイギリスより大規模で困難な海上護衛を行なっていた状況だった」
というような結論が述べられている。
大井篤氏の『海上護衛戦』については、どちらかというと全体的な状況分析より
現場の声を重視した書き方をしているから、その差が戦史叢書との違いに現れているんだと思われる。
なお戦史叢書は、本土と南方資源地帯との補給線が絶たれた最大の要因として
558 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 09:22:52 ID:h1mn3Crv
戦争の日本史シリーズで「戊辰戦争」の巻を読んでこの時期の軍事について興味がでました。
そういえば高校の時の知り合いに凄い奴がいてさ。
560 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 11:01:59 ID:jArwW4l4
アルカイダと日本でコンタクトをとる方法はありますか？
>>560 お前の目の前にある機械は、世界中と通信出来る便利な機能を持ってるぞ
戦史叢書を真に受けるなよな。あれはただ言い訳を書き連ねたもの。
>>560 かつてはあったらしい。新聞で報道されたことがある。
何でも横須賀の米軍基地のあたりの携帯電話業者がうんぬんという話であった。
今は知らぬ。だが、ネットにアルカイダやタリバンはサイトを開いており、そこで
声明を発表したりしてるということなので、アラビア語を習い、それらのサイトを
自身で探すと良いんじゃないかと思う。
論理的かどうかは読んで判断できること。
>>558 そのての書籍斡旋は書評スレで聞くといいかも。
あそこには本の重みで家を傾けたような猛者がゴロゴロいる。
568 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 13:03:58 ID:vYv2l1U/
自爆テロ犯を、自爆する前に止める方法はありますか？
570 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 13:22:00 ID:/Hvy3Myd
現代の魚雷さんを機動だけで避けることは難しいのでしょうか？
>>570 魚雷さんもお魚さんですから、釣ればいいのですよ。
>>568 自爆攻撃ってのは、「自爆してでも目的を達成する」って決意をアピールするプロパガンダ効果もあるが
本質的には自爆が目的ではなく、目標が危害範囲に入る距離まで爆発物を持ち込む運搬手段に過ぎない
よって、防護対象に接近される前に攻撃者を阻止さえ出来れば、そこで自爆されようが誘爆させようが、敵の攻撃企図を破砕しテロを阻止した事になる
犯罪者に法の裁きを下す事を目標とする、警察活動においてなら被疑者死亡は敗北だが
敵の企図を破砕し我の企図を強要することを目的とする軍事活動においては、テロリスト爆死ってのはベストじゃないにせよ及第点だ
>>568 軍用の爆薬ならば弾が当たったくらいでは簡単に爆発はしない。
味方が安全な距離で射殺出来ればＯＫ。頭狙って一発で仕留められればもっと吉。
>>569 似たような話が独ソ戦にもあった
ベルリンの戦いでソ連戦車の下に飛び込むよう命じられた少年兵が
爆弾を抱えて泣きながら隠れていたが
翌日その場所にいってみると、爆弾だけ残して少年はどこかに逃げていたとか
>>568 テロでなく戦争時の自爆攻撃の事前排除なら太平洋戦争中の米軍が
結構やってるが。
大は一式陸攻から、小は破甲爆雷かかえた日本兵まで。
>>574 その少年って１９３０年代の生まれだろうから、爺になってまだ生きてるかもしれないんだよなあ。
>>570 >現代の魚雷さんを機動だけで避けることは難しいのでしょうか？
難しい。そもそも追尾してくる魚雷の位置や速度を精確に得るのが難しい。
>今時の魚雷は磁気信管すか？触発式すか？
それに加えて音響式の複合だろう。しかも単純に閾値超えたら爆発じゃなくて
データ解析して最適なタイミングで起爆するとか。
>音響追跡式とアクティブソナー式と有線誘導を搭載してて発射後に
パッシブソナーとアクティブソナーと…と書けよ。
>切り替えが出来るんですか？
出来る
579 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 16:09:34 ID:vYv2l1U/
戦時中の｢女子医専｣の卒業生も、卒業したら従軍する予定だったんですか？
580 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 16:24:45 ID:inTUOGQA
ヘルメットの上で固定するタイプの暗視装置を使う際、そのまま通常のスコープを覗いて照準することは可能なのでしょうか？
可能なように設計されている場合が多いが、勿論それ用に作られていなければ難しい。
582 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 18:02:52 ID:73Ex3Azr
なぜ兵器は女性に例えられるんですか？
何の話してんだこのやろう
もてない男ほど兵器にこだわるから
>582
586 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 18:07:41 ID:73Ex3Azr
戦車などは、明らかに男根の象徴なのに、女性というのは変じゃないですか？
戦車を女に例えるなんて聞いたこともねえよ
588 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 18:11:19 ID:73Ex3Azr
>>587 Ｔ-34が女性扱いされてましたよニコ厨に
589 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 18:11:25 ID:QeswJqJ3
沖縄は、米帝に侵略され、国土を破壊し尽くされ、本土に住んでいた民族の三分の一を虐殺され、
少なくともドイツ語では戦車は男性名詞だな。
当の軍隊がそう思ってないので問題ありません。
>>588 そいつらにかかれば兵器に限らずなんでもかんでも女になるってだけだろ。
郵便ポストとかでもなんでもな。いい加減にしろ。
>>591 ドイツだと、ビスマルクは男性だからその名前の船も男性、っていう感覚だそうな。
英国とかだと、たとえキング・ジョージＶであろうとプリンス・オブ・ウェールズだろうと
船は女性名詞なんだから女性だろ、っていう感覚。
兵器が女ならなんで戦闘機に男の名前つけたりすんだよ。
>>589 無用な闘争や勝ち目の無い戦をしないのが琉球人です。
全土が焼け野原になるまで戦い続けた日本やドイツよりもよっぽど賢いと思うけど。
日本では「職業差別」がある。
お前らでたらめ質問してでたらめばっかり答えやがってどうなってんだよ。
>>598 それ興味あるんだけど例えばどんな事件？
そんな簡単なことすら自分で調べられずに
>>600 だからそういう事件を報道した新聞の引用とかソース出せといってるんだが。
かってに騒いでソース出さずありもしない事件を捏造するばかがいるんでな。
基地どうこう以前の本質的な問題として
というかむちゃくちゃ有名な事件だろ
米帝支配よりも、日帝支配時代の方が良かったというあれか
アンカもＩＤも無いから誰が誰に対して言ってるのやらさっぱりだ
>>598 回答がおかしいと思うなら、最初からソース付きで
回答の間違い部分に訂正を入れるなり、質問者に正しい回答を付けるなりすればいいだけで
ただ回答者に文句を付け、回答者とスレ全体を混同した抗議だかなんだかをするのは筋違い
有名な事件だのなんだの、そんなのはどこの世界でどれほど有名かなんてものによって異なる
ここは軍事板なんで、沖縄の戦後史板では無い以上沖縄で発生した事件をイチイチ知ってる
なんて人間ばかりではない
また、仮に軍事板住人の多くでも知っているような事件でも、たまたま「それを知らない住人個人」
が回答したからって全員が知らない、また全員が知らないのに適当に回答したと思い込むのは
お前さんの頭の構造がどうかしているとしか言えない
不特定多数が24時間の区別なく書き込む掲示板で、すぐに正しくしかも懇切丁寧なレスが行われるなんて
保障も義務も存在しない
適当な事を書いて質問者をからかう荒らしだって存在するわけで、適当な回答が一つ二つついたぐらい
または回答が行われない事を気にしてムキムキしてたら、お前さんはネットで掲示板を閲覧すること自体に向いてない
３文字で
それもそうだな
ついでに言うと、元質問
>>589 は民俗・地域の問題（または政治の問題）であって
軍事に絡む部分の割合も少なく、この板の範疇を超えている
つまるところ板違い
民族板か近代史板にでもいって質問しなおしてくれとしか言えない
親切でたまたま沖縄の歴史に詳しい人間がいれば、回答がつく事があるかもしれないが
常にそんな人間ばかりが居るわけでも無い
612 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 19:23:50 ID:Rkb9+yZA
英空母一隻につき生涯において受け入れる男の人数は総勢何機位になるのでしょうか？
607と611の懇切丁寧っぷりは他の板では見られないほど親切かつ紳士的態度だ。
>>587 >>590 英語では戦車の車体の名前とか用語とかが船舶から引用されてるんで
船舶を女性系に扱う伝統にのっとれば戦車も「彼女」扱いかもよ
ドイツではティーガーを女性に擬人化して操縦や整備を例えた
ドイツ軍公式のマニュアルが存在したりする（ティーガーフィーベル）
ちなみに認可してるのは装甲兵総監グデーリアン
本書の中での女性化ティーガーの名前は、エルヴィラ・ティーガー
616 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 19:36:07 ID:zhXsGZLC
（自動小銃における） 機関部又はレシーバーと呼ばれる箇所と、遊底部（遊底・撃針・スライド等）
617 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 19:40:18 ID:LR9JayX/
>>616 機関部は総称であって全体、外側部分も含む
遊底は一部分の部品の名称
619 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 19:44:26 ID:qJx8VtSj
オブイェクト279の隣にある車両は何ですか
>>617 映像にはっきり手榴弾の形状がはっきり映ってないので確認できないので
（少なくとも俺にははっきり判別できない…）手榴弾の種類はともかく、
手榴弾には破片を撒き散らして広範囲を加害する断片手榴弾と
爆風で屋内などを制圧する攻撃手榴弾が存在する
まあそのほかにも焼夷手榴弾とか閃光手榴弾とかetcは置いておくとして
その映像だけだとわかるのは、爆発した距離でも伏せないで怪我もしないっぽいのは
攻撃手榴弾だとぐらいしか言えないなあ
>>617 普通の破片手榴弾だろ。
池に落ちたから水で勢いが減衰されただけで、それでも危険なので人もカメラも退避してる。
>>619 画像も貼らずに質問するのは答えてほしくないってことなのかな。
>>621 池か
砂地だと思ったが、確かにカメラに水がかかってるな
でも結局それだと破片手榴弾か攻撃手榴弾かはっきりした事が言えないぞ
>>599 「コザ事件」「コザ暴動」でGooGle！
626 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:00:05 ID:???
627 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:01:59 ID:qJx8VtSj
>>616 ～部ってのは～ASSYと同義で、部品の集合体を示す用語
レシーバーは単体の部品名、あるいは機能部位であり、厳密には別物
>>626 T-10の試作型だな。
オブィェクト277だったかな？
>>626 T-10の試作型、オブィェクト277だな。
IS-8と言った方がいいか
633 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:11:46 ID:???
634 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:14:23 ID:qJx8VtSj
>>634 >633とかは他人なの？
ま、画像貼ったのは君じゃないからね。
君に答えてやる義理はないな。
せんせい！ 画像も貼らずに読解困難な文章で質問をして
よーし、qJx8VtSjは廊下に立ってろ
638 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:20:09 ID:qJx8VtSj
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
まぁ大体意味はわかるんだけどな
640 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:22:35 ID:vYv2l1U/
戦車部隊の力を完全に引き出すには、随伴歩兵は不可欠なんですか？
641 ：
619 ：2009/12/02(水) 20:24:40 ID:qJx8VtSj
>>638 あなたがなってないから私がフォローしてあげたのに、自作自演の振りして誤魔化さないでください。
おい、なんだこれは
なんだろうね。
>>640 空爆のみでは敵陣にこもる敵全てを無力化することはできません。
戦車もまた踏み込んだ敵陣の歩兵全てを殲滅できるわけでもありません。
戦車は全面の装甲は強固ですが、横や後ろに接近されると、歩兵の持つ対戦車武器でも撃破されてしまうのです。
ですから、戦車だけで敵陣に踏み込むと生き残った歩兵の反撃を受けて損害を出してしまうのです。
また、敵歩兵が生き残った敵陣を超えて前進すると、後方の支援部隊が攻撃を受けますし、第一、占領して現地人を服従させるにはやはり歩兵が必要なのですよ。
645 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:37:44 ID:Rkb9+yZA
江戸時代初期の技術で旧帝国海軍の正規空母を解体するにはどの程度の時間、労力が必要ですか？
>>645 テンプレの２
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
>>645 意味のない質問はやめてください。あるいは笑心者スレへ行ってください。
>>647 面白くない質問を誘導されるのは迷惑です。
649 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:43:58 ID:Rkb9+yZA
>>646 実際に江戸時代初期頃までの解体技術がどの程度のものだったかは判明しているわけで、それを元に推測することは十分に可能ではないのでしょうか？
653 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:47:13 ID:Rkb9+yZA
>>650 そんなことを言ってしまえば、このスレの質問の殆どが『知る必要のない或いは知ったところで意味のない質問』に該当してしまう。
>>649 まず貴方がそれについて史料を基に概説すること。
>>653 ちがう。時代を遡った技術で後世の技術を判断することは不可能だから、
意味がないと言っているのだ。わかったか、このキモオタデブ！
欧州各国空軍の戦闘機飛行隊の定数について教えてください
>>649 そうなると、それは軍事の質問じゃなく、江戸時代の解体技術の話だから
板違い。
>>実際に江戸時代初期頃までの解体技術がどの程度のものだったかは判明しているわけで、
660 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:52:56 ID:Rkb9+yZA
>>656 不可能ではありません。
例えば田んぼを耕すうえで現在の技術であるトラクターを使わず鍬で耕した場合、それにかかる時間や労力を推測することは不可能なのでしょうか？
>>660 不可能ではないが、意味がない。ほかの質問は実際の役には立たない
かも知れないが、意味はある。あんたのはナンセンス。
ウケ狙っとんのかお前？
664 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:56:49 ID:Rkb9+yZA
>>661 どうしても気になって気になって仕方ないのです。
>>660 農業でたとえるなら、江戸時代に茨城県で2月にビニールハウスでトマトを収穫する費用を算定しろ、というようなものではないだろうか。
667 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 20:59:42 ID:Rkb9+yZA
>>662 今回私が質問しているのは正規空母の解体時間です。
皆さんは空母の歴史や装備には異常に詳しいですが、解体技術に関しては何一つ知らないのですか？
>>663 この厨房は以前にも全く同じ質問を連発していたお。無視するのが一番だお。
>>660 江戸時代初期の技術では解体は不可能。以上。
>>667 そろそろ江戸時代初期の解体技術に関しての詳説を頼むわ
判明してるんだろ？
以下､ID:Rkb9+yZAはネタ質問者として無視推奨。
>>667 江戸時代の鋼鉄船の買いたい技術の説明からまずしろ。
判明してるんだろ。
673 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:02:31 ID:Rkb9+yZA
>>669 何故不可能なのか理由を明確に説明してください。
でないと私も納得がいきません。
674 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:03:26 ID:Rkb9+yZA
>>674 判明してると言ったのは貴方ですよ？
じゃあ
>>649 も不明なわけですね？
であるなら質問の前提が成り立たないので、解体不可能と言わざるを得ません。
実績が無いし、推測の裏付けも無い仮説は成立しません。
676 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:06:14 ID:vYv2l1U/
もう21世紀なんだから、戦闘機、爆撃機、攻撃機、飛行艇すべての機能を備えた軍用機は開発されないんですか？
>>676 21世紀だろうと、22世紀だろうと、そういう複合家電ｗになんの意味があるの？
>>676 開発されるかもしれないしされないかもしれません。
今現在存在しないものが将来ありうるかどうかは誰にもわかりません。
>>674 マテリアルによって違ってくるが、酸化が進めばそのうち手でも解体
できるだろ。江戸中期くらいになってるかもしれんが。
682 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:10:56 ID:Rkb9+yZA
>>675 では江戸時代の解体技術が歴史的、科学的に全く判明していないと仮定しましょう。
なら何故江戸時代に使われた船や造船業の名称などが分かっているのか、ここの説明がつきません。
すなわち先に挙げた仮定は間違っているということで、現在において江戸時代にどの程度の解体技術が存在したか分かっているわけです。
>>682 じゃあ聞くが、現代のイージス艦と古代のガレー船では
どっちが戦闘能力が高いか？
684 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:12:39 ID:Rkb9+yZA
>>677 当時の技術では鋼に傷一つつけることが出来ない。そういうことですか？
>>682 不明と言ったのは江戸の技術で鋼鉄船を解体云々についてですから。
名称が分かっているのは文書が残っているからでしょうね。
貴方がそれを出して下さい。
686 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:14:46 ID:Rkb9+yZA
>>683 それと解体技術が何の関係があるのか簡単に教えて下さい。
>>676 前三者を統合したものは幾つもあるし、前世紀前半ですら戦闘機が爆撃を行うのは珍しいことではなかったが、現在では飛行艇は希少種となっている。
飛行艇であるがための制限が非常に大きく、格闘戦など思いもよらぬことである。
そんなものを配備するくらいなら、航続距離の長い陸上機を導入したり、飛行場を設営したほうがよい。
688 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:15:46 ID:QeswJqJ3
大鑑巨砲主義が終わった時代はいつですか？
>>686 あんたの質問はこれぐらい無意味だということだ
>>676 戦闘機、爆撃機、攻撃機の機能を併せ持ったマルチロールファイターが現代の主流です。
搭載能力や航続距離に余裕があるため、戦闘機が爆撃機や攻撃機の任務も
行えるようになったというのが正しいかも知れません。
飛行艇については機能や形状が特殊でデメリットが多く、
そもそもが特殊な用途でしか必要ないため統合されることは今後もないでしょう。
693 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:17:38 ID:UeT3EIII
軍隊って平和教育とかやらないんですか？
>>688 日本人にわかる日本語の文章で質問してくれ。
機械翻訳サイトを２くらい経由した言うな意味不明の悪文だぞ。
696 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:19:15 ID:Rkb9+yZA
>>690 それならば銃も撃ったことのない素人が戦闘機や戦車の構造なんかを知って一体何の意味があるのでしょうか？
>>693 当然やるだろ。
日本の学校の先生がやってるような平和教育でなく、それぞれの国の国情に
あった平和教育だろうがな。
>>696 だから、そういう役には立たないかも知れないが意味がある質問は
いいのだが、あんたのは無意味で、禿げ散らかってるだけだ。
>>684 ハイテン鋼使ってるからねぇ。外板剥がすくらいは出来るかも知らん
けど、構造材をどうにかしようったってどうにも成らんだろ。
>>699 溶接技術が無いから､どうしようもない話だろうけどね。
鋲接なら兎も角、溶接された構造材を切断するには當時の技術ではどの様に致すのであろうか。
702 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:32:24 ID:Rkb9+yZA
いやーこんな馬鹿なコピペでも50レスくらいは進むんだな。
>>702 禿げ散らかったおっさんが顔を真っ赤にしてこの程度かｗ
つーかお前、毎日毎日何が楽しいわけ
705 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:36:23 ID:QeswJqJ3
大鑑巨砲主義が終わった年代はいつですか？
706 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:37:50 ID:Ed2MLQPc
657 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/12/02(水) 20:51:19 ID:???
>>693 自衛隊の場合、平和教育よりも先に安全教育をやるらしい。
昔の話だけど、休暇前には講堂でえぐい事故場面のある交通安全映画を
全員でみて、いかに自動車とは危険なものかを教育してから外に出すんだそうです。
709 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:44:05 ID:vRD4bVtk
対戦車用のスツーカの３７ｍｍ機関砲って弾に炸薬入ってる？
710 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:48:18 ID:QeswJqJ3
711 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 21:48:34 ID:R0+1EwDO
現在の自動小銃では30連マガジンが多いですが、出撃の度に全て自分で弾を込めていたのでしょうか？
>>709 2門の37 mm機関砲は主翼の下のガンポッドに搭載され、1門12発、
合計24発のタングステンの徹甲弾を搭載していた。
>>711 普通､工場から納品された段階で､弾倉に詰まってますけど。
マガジンに弾を装填する時、わざと2発程度少なくしておけば作動不良が起こり難いと
>>714 徹甲榴弾でなく徹甲弾と回答してる段階で､きちんと回答してますけど。
>>711 「装填補助用具」と呼ばれる､弾倉庫に詰めるをある程度まとめて束ねて
一度に弾倉に押し込める器具は大概の銃のオプションにある。
昔のSMGのようなやたら長いストレートマガジンだと、これを使わないと
最後の方ではフォロワースプリング（弾を弾倉内から押し出すスプリング）
が固すぎて手力では弾が詰められないものも。
特に軍隊では､これらの装填補助用具を使わないで弾倉に弾を込めることは、
弾倉内の弾の揃いが不揃いになって装弾不良の原因になるため、禁止している
ことが多い。
（もちろん戦闘中に「弾も弾倉もあるけど器具が無い」とかなったらそんな
ことは言ってられないけど）
映画「プライベート・ライアン」で有名になった
「弾倉をポーチから出したらまずヘルメットにぶつけてコンコンと軽く叩く」
は本来はこの不揃いを直すためのもの。
機関銃用の弾帯（ベルトリンク）は弾帯に弾を詰めるための機械がある。
ほとんどはハンドル廻すなどの手動で、機力でやってくれるものは少ないけど。
>>711 普通に自分で弾を装填する｡
マガジンは使い捨て装備ではないので｡
>>716 >718で書いてあることに関連するが、弾倉内にいっぱいまで弾を詰めて
フォロワースプリングを最大限に縮めると､スプリングが弾を送る力が
強くなりすぎて作動不良の原因になる。
また、フォロワ（弾倉内でスプリングに押されて弾を押し出すトレー状の
部品）がちょっとでも引っかかると当然弾が出ないので、弾を限界まで
詰め込んでフォロワを限界一杯まで下げるとやはり装弾不良の原因になる。
なので弾倉にはスペックよりも数発少なく装弾するのがベテランのたしなみ。
ただし、それを忘れると（あと＊発残ってるから・・・）と撃てるつもりで
「・・・あれ？」
とかいう事になったりもするけど。
尚、マガジンに詰める弾を規定より減らしても､「撃てる総数」が減るだけで､
「＊発目が出ない」という事にはならないから、空撃ちにはなりません。
721 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 22:10:13 ID:QeswJqJ3
大鑑巨砲主義が終わった年代はいつですか？
ミノフスキー粒子って、兵器に転用できませんか？
>>721 ×大鑑
○大艦
主義ではなくてドクトリンが正しい
勉強してから来てくださいねｗ
725 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 22:14:22 ID:LR9JayX/
流れブッタ斬って質問
>>725 音響手榴弾、閃光手榴弾、旧日本軍の陶器製手榴弾｡
>>725 炸薬を抜いて威力を弱めた手榴弾 兵が遊びでやることがあったと戦記物にある。
728 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 22:34:15 ID:QeswJqJ3
大艦巨砲主義が終わった年代はいつですか？
>>728 テンプレの２
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
730 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 22:47:23 ID:QeswJqJ3
裏2chへご案内した方がよくね？
>>728 日本海軍の場合、酸素魚雷と特型駆逐艦がある程度揃ってきた1930年代後半頃からは戦艦より水雷戦隊が主力と看做されるようになってきたのではないだろうか
>>728 そもそも大艦巨砲主義時代といっても明確な線引きは無い
戦艦が海戦の主役で無くなった、または無くなりつつあったのを
第二次世界大戦中と見る人も居るし、各国の運用状況から
事実上、第二次世界大戦になる前に既に時代が終わっていたと見る人も居る
その一方で戦後も建造されたり運用され続けたりするのをもって
戦艦が主役だった時代をもう少し後に延ばすと見る人も居る
現代海軍の主流のドクトリンといっても、「これ」という物なんか存在しない
ドクトリンは各国の経済状況や国防上の必要な状況によって千差万別であるからだ
一応の共通項としては、空母を保有できる大国では空母主体で護衛のミサイル巡洋艦やミサイル駆逐艦
からなる艦隊編成、そうでない国でも軽巡洋艦や（大型化した）駆逐艦を主軸とした編成になっている
だが、国によっては大型化したフリゲートを主軸にすえているものもある
734 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 22:54:26 ID:SHky+JsI
現代航空機に搭載されている機関砲の最大連続射撃時間とインターバルがわかる方はいますか？
>>732 それはどうだろう
日本の場合巡洋艦も重武装で戦艦の補助戦力的な設計と運用思想を持っていたし
艦艇数の少なさを重武装で補って正面戦力を確保していたのは確かだが
水雷を装備した巡洋艦や駆逐艦が「主力」であるというのは少し言いすぎじゃないだろうか？
かといって「水雷戦隊は主力じゃない」というのも変な話なんだが…
（小銃と分隊機関銃とで分隊機関銃の装備率が多くなってるからって
分隊機関銃が歩兵のメインウェポンになってるのかどうか？という話にも似てる様な）
>>734 航空機という縛りだとAC-130とかどうだろう。
発射間隔というのは、いわゆる毎分～発というのでよろしいか？
ならば制式番号＋fire of rateでググるﾖﾛｼ
737 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:15:23 ID:IHCaMyZw
ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか？
>>735 日本の重巡は雷装を持ち攻撃力と速力重視
それに対しアメリカの重巡は雷装を持たず砲力と防御力重視
日本の重巡は水雷戦隊の支援が主目的でアメリカの重巡は日本の水雷襲撃から戦艦を護衛するのが主任務だったのではないだろうか
まあ実際のところは戦艦戦力で劣るので戦艦以外で敵戦艦を食える装備は手当たり次第に重視していたというのが実情ではないかと思うが
739 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:18:30 ID:IHCaMyZw
戦艦大和と現代の最新鋭艦が、
いつものバカ登場
>>739 近距離からの砲戦では現代の水上戦闘艦はWWII以前の戦艦に完敗する
尤も戦艦側はその距離まで現代艦側に近づくことは出来ないだろうが
742 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:21:33 ID:SHky+JsI
>>736 あ、すみません。質問の仕方が変でした。
M61 Vulcanを調べてる時に｢砲身の加熱による影響から、1回の発射時間は2秒以内に制限されている。｣
との記述があるのに｢砲身を冷ます時間｣＝インターバル？発射間隔？に関する記述が見当たらなかったので気になったんです。
2秒フルで撃った0.1秒後にすぐ発射できる！なんてオカシな話ですし。
>>739 ・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
あと、その手の質問は数カ月おきというか一年に１～２回ぐらいの低頻度で出るが
ちょうど大和やアイオワと、現代のイージス艦とかが戦ったら？系統のスレも
立ってる（まだ落ちてなければ）ので、そちらの方が考察や資料は詳しいぞ
探してみるといい
でもって、「砲戦」だけ行うんだったら火力と防御力では昔の戦艦のほうが圧倒的に上
今の巡洋艦や駆逐艦は装甲が殆ど無い上に主砲の口径も大きくないし単装なので
昔、教師主導で、アジアの各国に侵略を謝る手紙をかきましょう。ということがあった。
706 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/12/02(水) 21:37:50 ID:Ed2MLQPc
>>742 やろうと思えば出来なくは無いけどな、2秒撃った後に射撃も（故障承知でなら）
加えて、火器管制システム側で自動的にインターバル時間まで
トリガー押しても発射されないような設定とかされて無い限りは
ただ、発射開始から規定の回転数までのスピンアップのタイムラグにより
0.1秒後とかは無理だな、確かに
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
>>742 たぶんその記述が誤っているか､記憶違いかと｡
主に航空機用として使われるM61ガトリングだけど､現代のジェット戦闘機による空戦では機関砲による射撃時間は一射撃機会あたり2秒ほどしか無いと言われているので､それを誤解したのかも｡
752 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:34:03 ID:vYv2l1U/
日本軍は、占領地では何語で現地人と意志疎通していたんですか？
軍人って、標準的な体力と標準的な根性があれば、十分勤まるってマジですか？
下記のマハティール首相の発言を反日左翼はどう聞くのでしょうか？？？
プーケットとバリ島とセブ島を旅行の候補地にしているんですが、軍事関係の観光に適した場所はどこですか？
756 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:37:57 ID:+v7VWuQK
全く軍事には詳しくないのですがさっき地元広島に米軍川上弾薬庫というのがあるのを知って驚いて、調べてみたら弾薬庫は広島、長崎、沖縄にしか無いことがわかりました。(間違ってたらすみません)
>>753 現場より事務方が多いので､みんながみんな屈強である必要は無い｡
>>752 通訳使って現地語
もしくは先に占領して植民地化していた国（イギリス・オランダ等）の英語・オランダ語を
やはり通訳によって
>また、ガダルカナルでは、意志疎通できない民間人とのコミュニケーションが面倒で、殺していたってのはマジですか？
俺は初めて聞く話だが、その出典は？
東南アジアの戦線では元から現地の他部族とも敵対的で攻撃的な部族とは
やはり戦闘になるしかなく、結果殺害したって例は無いでもないがそれとは違う話なのか？
質問です。
>>755 観光板に行って訊いた方がいいと思う
戦史や戦史跡に詳しい人が居ても、現地の観光名所がどうなってるかとかまで
知ってる人は流石に少ないかと
（せいぜい知られてる有名どころでハワイとかで戦争記念館になってる沈没戦艦ぐらい）
嚮導駆逐艦って、駆逐艦隊の旗艦となるべき軍艦とのことですが、
>>754 反日左翼がどうとかなんぞ軍事板のしったこっちゃありませんし
管轄外ですので政治版にでもどうぞ
763 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:42:28 ID:IHCaMyZw
F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
質問です。
最近、日本の近代史を調べていく内に日本が嫌いになりました。
山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
朝青龍や白鵬や琴欧洲や日馬富士の戦闘力は、日本人力士を大きく凌駕していますが、
亀田興毅と内藤大助、どっちが兵士として強いですか？
>>768 力士の強さと、人種的に兵士に優れてるかどうかについての因果関係をどうぞ
その上で好きな事実を好きなように吹聴して存分に恥をかきなさい
それは貴方の自由です
クロスバイクとフラットバーロードの違いはなんですか？
>>770 ・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
あと格闘技板にでもどうぞ
公文式って、正直受験の役に立ちますか？
>>772 軍事の質問で無いなら該当板にどうぞ
それとも誤爆ですか？
華麗にスル～
産婦人科医が減ったわけを正確に教えろ
傾斜装甲って戦闘機にも有効じゃないか？
終戦工作について質問です。
メルランを空けていない奴に回答するのはやめろ
質問よろしいでしょうか？
784 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:58:18 ID:vYv2l1U/
息子が寝てくれないんだが、軍事的にはどうすればいい？
栗田艦隊はサマール沖海戦でスプレイグの軽空母機動部隊を正規空母と
786 ：
名無し三等兵 ：2009/12/02(水) 23:59:18 ID:OY+oZJNX
質問です
鶯谷の韓国デリヘルは、どこが一番いいか教えろ
788 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:00:09 ID:IHCaMyZw
インドネシアやマレーシアやパラオでは、日本の「正義の戦争」を理解し、大東亜共栄圏を理解する親日派が多いって本当ですか？
789 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:00:27 ID:z5DOuUHU
【サイパン戦で生き残った田中徳祐・元陸軍大尉（独立混成第47旅団）の証言】
790 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:02:21 ID:IHCaMyZw
>>789 ・「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた腐女子全員が素っ裸にされ、
数台のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った
これってその後はどうなったの？
>>789 さあな
戦争だしないとはいえないんじゃね？
でもそれって、チョンが｢イルボンはこんなにひどいことしたニダ！｣と言っている内容と同じだと思わねえか？
793 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:05:33 ID:LmV9aO56
>>789 それでもアメリカと戦争する意味はあったのだよ。
米英は中国やオランダ、オーストコリアと組んで、有色人種の盟主日本を絶滅させようとしていた。
座して死を待つくらいなら、敵と刺し違えるという覚悟を日本は見せたわけだ。
勝てない戦争をやった日本は美しい。それは誇りを大事にしたから。
婦女子じゃなく腐女子かよ
戦争って誇りを満たすためにやるのか？310万人も死なせておいて、得たものは誇りだけ？
俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
日本は誇りを大事にして戦争に負けた。
>>788 結果的に独立の助けになったのを公式に評価または感謝してる国はあるが
正義の戦争だとか共栄圏に理解だとか言う話は初耳だな
アメリカが悪の枢軸｢イラン、イラク、北朝鮮｣といっていますね
>>798 すいません。
公式に感謝してる国って
例えばどこがあるんでしょうか？
国名を教えて下さい
いつものバカが自作自演付きで必死になって荒らしてますのでスルーでお願いします。
>>799 アンケート形式の質問はご遠慮ください
ここはそういうスレではないので
大井篤大佐って、なんで協調性ゼロなんですか？
エバケンってビリケンの仲間ですか？
僕は、ちょっとした機会があって神風特攻隊の人々を知りました。
初心者スレでなく基地外スレになっとるな
807 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:19:12 ID:LmV9aO56
何故米帝は、日本が核武装しないよう圧力をかけているのですか？
インパール作戦を結果論で非難するのは間違いでは？
昔はしっかりした道徳教育のおかげでみんな貧しくても人を傷つけるような事は決してなかった。
旧軍（アメリカ軍も）での対空火器の訓練ってどうやってたんでせうか
811 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:21:37 ID:FjDOuQId
秀吉は明国を征服した場合インド方面にも版図拡大する意思を示したそうですが
813 ：
010 ：2009/12/03(木) 00:22:45 ID:34aAUx/8
810ですsageてしまいました
＞＞811 日本軍が本気出せばモンゴル定刻も余裕。
しんじないおまえは在日朝鮮人。
815 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:25:22 ID:LmV9aO56
世の中物騒なので、自衛のために警棒をバックの中に入れようと思うのですが
>>815 警棒の所持についての警察の対応については板違い。
警察板か､法学板で聞け。
>>815 個人の昨今の自衛については軍事板の管轄外ですので
警察板か法律板にでもどうぞ
820 ：
810 ：2009/12/03(木) 00:30:43 ID:34aAUx/8
>>684 江戸時代初期だと、鉄を溶かすのに必要な、
ポータブルな火力が用意できないんだよ。
今だと、ガス溶断できるけど、当時はたたら製鉄の時代で、
高温を得るには、炉に木炭をくべて１昼夜とか、そういうやりかたしかできない。
ものすごく時間をかければ、鉄ののこぎりで切断することはできるだろうけど、
それが完了する頃には文明開化を迎えていると思う。
>>821 ヘッドライト禁止なのは、爆発防止のためでしょ。
ライトって、爆発物や可燃物の近くで使っちゃ駄目。
使うときは、防爆型って奴でないと。
よく石油タンクの清掃中に普通のライトつかって大火災起こしてるくらい怖い。
戦車に灯油入れて動きますか？
そうなのか…
>>810 >>820 目標が存在するかしないか、目標に実際当てられるかという話か？
目標がそこにあるって想定で何も無い空に向かって撃つのでは不十分ではという話か？
当時はどうだかしらないが
現在は航空機に曳航標的というタコみたいなのを牽引させてそれを撃つとか
遠隔操作でラジコンや無人機をそうさしてそれを撃つ
曳航標的だったら第二次世界大戦当時でもできただろうから、やってるならそれだろう
でも、対空砲撃ってのは基本的に弾幕張って敵機を接近させないためにするのであって
別に必ず命中とか撃墜させる必要は無いんだがな？
（旧日本軍はそれでも命中するように撃たないとダメみたいなマニュアルでやってたが）
僕は、ちょっとした機会があって神風特攻隊の人々を知りました。
830 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:41:38 ID:l/qhxfZt
先の大戦中、自動車運転免許を持っている人は、徴兵されたら間違いなく輜重部隊でトラック運転手ですか？
831 ：
810 ：2009/12/03(木) 00:45:00 ID:34aAUx/8
>>810 標的機が吹流しを引いて飛行し、この吹流しを目掛けて射撃して訓練した。
地上に縮尺模型を使って標的装置を作り、砲を追随させる訓練などもしていたようです。
>>825 ディーゼルエンジンの車両ならなんとかならないことも・・・ならないなやっぱり。
ガスタービンエンジンの車両なら調整すれば何とか。
>>834 わざわざ検索までしてコピペコピペ言ってる奴いるけどさ
まずそれよりも質問に十分な回答がついているかどうかのほうが重要なわけだ。
それは分かっているよな。
まあそんなに暇なら調べるついでに回答も載せてくれよ。
本当に回答がついているかどうか分からないからな。
836 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:53:36 ID:SFSXTpUp
海底や海中に設置し、接近する敵艦船に向けて自動的に誘導魚雷を発射する兵器は実戦に於いて有効でしょうか？
>>836 それは実際に存在する。
有効なのかどうかは実戦で使用されたことがないからわからん。
840 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:56:41 ID:O1ZvfvIS
フォレスタル火災（1967)について
842 ：
８３９ ：2009/12/03(木) 00:57:19 ID:LmV9aO56
843 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 00:57:38 ID:l/qhxfZt
パキスタンで鍛冶屋が作っているカラシニコフは、いくらくらいしますか？
>>840 別の機体の排気熱がズーニーの暴発の原因になった､という説は
読んだことあるけど。
845 ：
840 ：2009/12/03(木) 00:59:33 ID:???
846 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 01:01:47 ID:O1ZvfvIS
>>845 おいおい、おれおれ。
その質問で良いけどさ。
>>830 間違いなく・・・？
軍の車両はトラックに限らないんだし
自動車運転免許を持っていても医療資格なんかあったらそちらが優先されたりするし
１００％トラック運転手とはいえないんでない？
確かな資料を持っている人がこのスレを訪れる確立もなさそうだし
>>840 それって1969年のエンタープライズの事故とごっちゃになってない？
こっちは発艦待ちの機のロケットがジェット排気に晒されてるのに
誰も気が付かなかったので加熱が限度超えて爆発し､死傷者多数を
出したという事故だけど。
849 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 01:10:10 ID:O1ZvfvIS
>>848 今wikipediaのエンタープライズ読んできました。 その通りです。ありがとうございました。
>>847 くろがね4起のような偵察、指揮官用の車両の運転手も必要なわけで､
すべて、輜重とは限らないと思う。
852 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 01:14:38 ID:7svne2TK
ちょっと前に何処かのスレで
853 ：
852 ：2009/12/03(木) 01:18:08 ID:???
すいません自己解決しました（速
855 ：
840 ：2009/12/03(木) 01:29:21 ID:LmV9aO56
日本占領してどうするの？
856 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 01:32:30 ID:SFSXTpUp
対空地雷が実用化されないのはどうしてですか？
>>856 エリア88を読みなさい。対空地雷ネタが有るよ。
858 ：
840 ：2009/12/03(木) 01:40:45 ID:LmV9aO56
>>855 ID出してます。
コピペでもないです
回答お願いします
>>856 ファランクスシステムは完全自動でミサイルよりも安く上がります。
862 ：
856 ：2009/12/03(木) 01:56:26 ID:SFSXTpUp
>>857 漫画の質問をしているのではありません
>>860 ガトリングガンよりも、ミサイルの方が射程距離があると思うし、
そもそもファランクスは拠点防御兵器の最終手段じゃないですか
>>862 敵味方の識別をどうするのかと、民間機モ無差別に落とす事になる。
さらにいうと、穴掘って埋めるのって､すごい手間。
まあ真面目な話対空地雷は研究開発されてるけどな。
>>865 １回引っかかったら、アルミ箔をひきずったラジコン飛行機で一気に駆除されるからだろ。
867 ：
742 ：2009/12/03(木) 02:46:03 ID:JZL8BhNo
>>747 >>751 回答ありがとうございます。
2秒の制限は火器管制システムで縛られているわけではなく
運用上のマニュアルでパイロットが自重？しているだけ、もしくは2秒制限の記述自体が誤り・デマ。
※記述自体は私の記憶違いではなく、確実にあります。ウィキペディアです。→
http://ja.wikipedia.org/wiki/M61A1 インターバルも同様で火器管制システム側からの制限はない、ということでいいんでしょうか。
確かに機銃が熱で故障するのを防ぐ為に火器管制システム側で射撃を制限して
あと少し弾を撃ててたら敵機を撃墜できたのに、いきなり弾が出なくなって逆に撃墜された。
…とか笑えないですよね。故障覚悟でも撃てた方が確かにいいかも。
868 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 03:19:32 ID:vy9ky1Kc
KF-16を主力とする韓国空軍と、F-15Jを主力とする空自では、どちらの航空戦闘能力が上ですか？
韓国の方が上です。以上。
870 ：
８６８ ：2009/12/03(木) 03:25:25 ID:???
871 ：
８６８ ：2009/12/03(木) 03:34:01 ID:vy9ky1Kc
872 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 03:58:27 ID:DTZVnzfK
米海軍において駆逐艦やイージス艦は世代を追うごとに巨大化しているのに、どうして空母は数十年間変わらないんですか？
873 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 04:17:27 ID:NOi/9rJK
タモさんは愛国者なんですか？
>>872 この数年間ではなく、数十年間というスパンであれば
WW2以降の空母の写真をもっと見て欲しい
形が変わっていくのがよくわかると思います
>>871 「自衛隊の方が上」という回答を期待しホルホルしたい酷使様をからかうためです。
876 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 04:31:14 ID:vy9ky1Kc
>>875 よく分かりませんが、ともかくありがとうございました。
877 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 04:34:05 ID:NOi/9rJK
なぜ世界の首脳が集まっての、世界同時武装放棄宣言は
878 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 04:57:12 ID:hoXYOh0g
ビンラディンは何故見つからないんですか？
881 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 05:00:20 ID:hoXYOh0g
>>881 知り合いのCIA職員から聞いた
秘密だぞ
>>872 CV-1 USSラングレー(1922)
排水量(基準)11,500 トン 全長542ft 全幅65ft
CV-6 USSエンタープライズ(1938)
排水量(満載)27,100トン 全長809ft 全幅83ft
CV-41 USSミッドウェイ(1945)
排水量(満載)74,000トン 全長972ft 全幅136ft
CVN-65 USSエンタープライズ(1961)
排水量(満載)93,284トン 全長1,123ftt 全幅257ft
CVN-68 USSニミッツ(1975)
排水量(満載)103,000トン 全長1,092ftt 全幅252ft
明らかに巨大化しています
>>872 ここ最近の数十年、という事であれば､アメリカの原子力空母くらいのサイズ
（10万トン超）が実用上の限度だから。
造船技術的には倍ぐらいのものでも普通に作れるが、これ以上大きくすると
整備のためのドックがあまりにも馬鹿でかいものになるし、内海や内湾で
入れるところに制限が出て来る。
港も底を浚って深くしないといけないし。
そして大きくすればするほど運用･維持コストもかさむ。
おそらく30万トン空母1隻は10万トン空母3隻よりも低コストで運用は出来る
だろうが、それでも一隻辺りのコストは莫大なものになるだろう。
10万トン空母6隻と30万トン空母3隻の場合、10万トン6隻を3隻に削減することは
できるが、30万トン2隻を1.5隻に削減することは出来ないから、そういう面でも
運用・維持管理に大きな制限がかかる。
また、何だかんだいっても軍艦である以上、あんまり大きくしすぎると
動きが緩慢になってしまいいい的になる。
いくら防御火器や護衛艦艇を充実させても「旋回するだけで一苦労」な
艦では攻撃に対して脆弱すぎる。
ということで、1隻辺りの規模をでかくすることにはメリットよりもデメリットの
方が大きい。
やたらとフォンゼークトの言葉（らしいと言われている）を引用し
ラーメンは、ナチス式もありますか？
>>885 あなたが『名誉朝鮮人』を辞めれば解決する
888 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 07:30:44 ID:l/qhxfZt
先の大戦の日本軍は、戦死者の半分程度が餓死という散々な結果でしたが、こんな例は他にありますか？
根性があれば飢え死にしないよ。
うむ、愛国心があれば餓死しない。つまり牟田口中将は愛国心があり、インパールで餓死した将兵は愛国心が足りなかったのだ。
>>888 フィンランド冬戦争での赤軍の死者は8割が凍死者という散々な結果でした。
正確には死傷者の8割が凍死・凍傷者。
>>885 >やたらとフォンゼークトの言葉
自営業先生の著作にも一時期よく引用されていたな。
ゼークト先生の戦術理論って
フォン・ゼークトって、ベルサイユ条約に違反して、こっそり
中国軍を教育して超雑魚から雑魚へと画期的進歩を遂げさせた
898 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 09:14:10 ID:qOvXnO+G
質問です
900 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 09:19:56 ID:qOvXnO+G
>>899 つまり持ち帰るんですね？
まあマガジンもそれなりに金かかりそうだしなあ
>>898 捨てるわけないでしょ。エコに優しくないですよ。
>>309 まず、重戦車が廃れた理由なのだが、各国様々な思惑の上で戦車を開発しているので、一つの理由では語れない。
旧ソ連は第二次大戦中のドイツ戦車へ対抗して開発した、JS3・JS4と言う重戦車を戦後も運用していた。
一説には、戦車にスターリンの名前をつけたために、スターリンの在任中は常に強力な新型を開発し続けなければ
ならない状況にあったと言う。
最終的には、JS4の改良版として、JS3の設計を取り入れたT10を運用する。
が、フルシチョフ政権下でミサイル万能論が台頭したことや、成形炸薬弾の改良（BMP-1の低圧砲ですら、西側の主
だった戦車を撃破可能になった）などで重戦車は不要と判断されるようになった。
その後、ミサイル万能論の衰退もあって通常タイプの戦車は発展継承された。
西側については、M26・M46などの中戦車やセンチュリオンの総合性能が必要レベルに達しているとの判断で一旦
は重戦車を不要と考えるようになっていた。
が、英国の駐ソ連大使館からJS3を過大評価した情報が入ったことから、対抗上、重戦車（M103とコンカラー）を
開発・配備し続けた。
その後、米国ではさらにソ連戦車の性能を誤解し、もはや通常の戦車では対抗出来ないと判断して、ミサイルも
発射可能な主砲を装備した戦車の開発に傾倒する。 （M103は海兵隊に回された後、御役御免）
イギリスはコンカラーとセンチュリオンを統合する新戦車チーフテンを開発して、更新した。
なお、イギリスのセンチュリオンは重巡航戦車、戦後は砲戦車。 コンカラーは重砲戦車であり、イギリスは
中戦車と言うカテゴリーの戦車は運用していない。
アメリカ・西ドイツは開発に失敗して採用することは無かったがMBT70（米での名称）と言うMBTを開発して既存
の戦車を更新しようとしており、こちらもMBTを作ろうとしている。
ちなみにイギリスの砲戦車は「GUN TANK」を和訳した結果だったりする。
実はガンタンクは実用化されてるんだぜ！！ と言うのは間違いじゃない。
一言でいうと、重すぎて兵站の多大な負担を強いるのに、
無反動砲 迫撃砲 野戦砲 ロケット弾発射機等 高射機関砲 戦 車 装甲車
905 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 10:59:32 ID:sOuFUKDY
無反動砲 迫撃砲 野戦砲 ロケット弾発射機等 高射機関砲 戦 車 装甲車
>>905 無反動砲 肩撃ちの84ｍｍカールグスタフ（重量16ｋｇ）が殆ど。
野戦砲 牽引式の155ｍｍFH70（重量9ｔ）が多い。後は戦車並みの
大きさの自走砲
が、630門じゃ勘定が合わんな。重砲は「ロケット弾発射機等」に含ま
れるとか？。
907 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:14:38 ID:leOx3bI1
>>903 「・・・戦車が。」ってなっちゃうだろ。あまり雑なたたみ方するなよ。
908 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:16:51 ID:TOvwan9V
アメリカの高度な銃社会は軍事的に見ても脅威に写るのでしょうか？
909 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:21:45 ID:leOx3bI1
>>908 アメリカを侵略しようとする者にとり軍事的に脅威であるというのがミリシア派の主張だけど、仮にアメリカがいずれかの国に占領されたとしたらヒャッハー生活よりは戦時下パリみたいな生活を目指すんじゃないかな。私見。
910 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:23:58 ID:sOuFUKDY
>>906 カールグスタフだと現代戦には対応出来ないのにこんなに多いの・・・
FH70は日本多すぎる気が・・・旧式多いんですねぇ
>>885 >>893 他
無能有能勤勉怠惰のあの4分類は実際はゼークトの発言ではない
別人のという説もあるがはっきりせず、少なくともゼークト本人の著作などに一切記述は無い
ついでに、あれも翻訳の仕方と言葉の解釈によって微妙に意味が異なってしまう上に
無能な怠け者と無能な働き者の扱い逆じゃないか？と言われてしまう解釈になってしまう事もしばしば
（無能な働き者＝言われて無い余計な事までする奴ってのは正しいが、日本語ニュアンス的には
余計な事をする働き者ってイメージが結びつきにくい
通常、上司の命令に忠実で逸脱しない所まで含めて「働き者」であり、どんな無能でも
言われた事はやるし、言われて無いことはやらないのは当然であるため
逆に、怠け者は言われた事をしないし、言われて無い別な事をやって遊んでいるってイメージがあるので
言われた仕事だけに従うっていうあの解説とはこれまた結びつかない）
912 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:45:25 ID:Qh3dgdzr
差別主義者が軍人になるのって問題がありますか？
>>905 >>906 >>910 ロケット弾発射機には110ミリロケット（パンツァーファウスト）が含まれてると思うけど
あれって「弾薬」扱いだったような…「発射機」計上でいいのかな？
野戦砲には音楽隊所属の105ミリの牽引砲があるから
630門で数が合わないというのはそういうのも砲の数に入ってるんじゃないかな
>>912 大抵の国では個人の思想・宗教は（よほど過激で無い限り）制限されません
例外として民族問題や宗教問題、また国内政治問題が発生している国家ぐらいです
逆に、特定の思想・宗教に属してないと入れない軍隊や準軍事組織というのは
過去から現代まで例がありますが…
それに、人種差別主義や白人至上主義が強かった時代のアメリカ軍やイギリス軍などは
それこそ、差別主義者なんて別に珍しくもなく普通にいましたよ
軍そのものが人種差別を行っていたりする時代でしたから
>>910 現代戦に対応できないといっても対歩兵戦では充分な性能があり
使用弾薬も榴弾・HEAT・煙幕・照明弾と多岐に渡りとても使いやすく、
しかも今のところ代替となる兵器は候補にありません
（あるにはありますが、代替しなきゃならないほどの切迫した必要性が大きくないと判断されています）
それから、配備数はこれでも別に多くは無いほうでしょう
陸自定数15万人もいて、3000丁というのは…
916 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 12:53:32 ID:Qh3dgdzr
>>914 たしかに戦中のプロパガンダポスターを見るとそのようですね
ありがとうです
チョンチョン言ってる人達は韓国が敵国になった場合、問題行動を起こす確率が高いだろうな。
>>911 身近に「無能な働き者」がいるのですごく実感ﾃﾞｷﾙﾖ・・・
ほんともう何もしないでほしい
>>913 ７５式が２００両、ＦＨ７０が５００門くらいだからこの時点で超えちゃう
自走砲を野戦砲に含めてないなら１３０門はなんだろう？ってことに
まぁ野戦砲には迫撃砲を含み、自走砲は含めないんだろうけど詳しい人に任せた
>>917 それは韓国国内のネチズンとか右翼とかも同じだからお互い様
あまり知られて無い話だが、911テロ後～イラク戦までの間は
米国内ではイスラム系移民に自称善良な市民が嫌がらせを行ったり
過激な場合は襲撃したりといった例が幾つか起きている
すいません、友人に築城航空祭の、F15スクランブル展示の動画を見せてもらったのですが
>>920 エンジンは切ってある状態で待機。
スクランブル待機機に指定されてる機はすぐにエンジンがかかるように整備の人が
調整してる。
5分で発進体制に入れるのは凄いことで、通常はエンジン切ってたら発進できるようになる
までには30分とか余裕でかかる。
本当の「戦時」には、エンジンのスイッチ入れてアイドリング状態で待機することもあるが、
これには屋外に駐機させとくか専用の設備のある格納庫かシェルターが必要。
雲霞の如く攻め寄せるアメリカ軍に敢然と立ちはだかった日本兵とその兵器。
>>921 なるほど、確かにいわれてみれば、すごいことですね。
友人が興奮して、見せてくれたのもわかりました。
ほんとに、ありがとうございました。
924 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 13:48:31 ID:nqLq5Usa
市街地などの比較的近距離での歩兵同士の戦闘で夜間における暗視装置の有無はどれほど有利なものとされているのでしょうか
>>924 基本的に暗視装置のない側は暗視装置のある側に圧倒的に劣る。
>>893 そもそも「無能な働き者云々」を言ったのはゼークトではなくハマーシュタイン＝エクヴォルト将軍らしいよ。
>>912 かえってそういう単純な奴のほうが軍隊としては使いやすい。
むしろ民族主義の権化みたいな奴がヒトラーみたいに武勲をたてるわけで。
逆に人類皆兄弟的なリベラルな奴が多いと発砲率とかに問題がでてくる。
だから史実でもやってるように「鬼畜米英」とか
「日本人を害虫駆除する」みたいなパンフレットを配って
将兵のレイシズムを積極的に高揚する作戦にでるのが吉。
>>924 目隠しをした人間としてない人間で相撲をとって見ればわかるよ。
目隠しをしたほうは立ち合いから、圧倒的に不利というのが実感できるから。
ハルゼー提督の演説とかが典型だな。
930 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 15:03:28 ID:nqLq5Usa
>>925 >>928 ありがとうございます。
確かに視界がある方がはるかに有利なのは当然だったかもしれません
アホな質問をしてしまって申し訳ないです
931 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 15:12:48 ID:DTZVnzfK
>>883 ですから早期就役を試みる第二次大戦中に計画された空母はともかくそれ以降の空母は全く規模が変わってませんよね
>>884 先の大戦以降大艦巨砲主義が廃れ、主力は駆逐艦などの小型艦に変わりましたが、ミサイル技術の発達に伴い近年巨大化する傾向がある。
次期ズムウォルト級駆逐艦は15000トンクラスですし、これは明らかでしょう。
以前は600隻大艦隊であった合衆国も予算がつかないために今では次々と退役し、今後空母の数も減らさなければならない。
ですから今までの防衛体制を維持するには、一隻一隻の質をあげていくしかないと思いませんか？
>>927 兵はともかく将はどうかな
差別的な先入観が軍事的な判断を誤らせることもあるだろうし
将も一緒だろ。
銀輪部隊の自転車は、ロードバイクですか？MTXですか？
>>931 そこで、合衆国空軍の出番です。
磯臭い海軍なんて時代遅れです、海兵隊と一緒にちゃぷちゃぷしてなさーい。
第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
>>934 当時はマウンテンバイクなんてないだろ。
現在の米軍特殊部隊が採用している軍用自転車はマウンテンバイクだが。
モータリゼーションが発達した現代にも銀輪部隊なんてあるのかよ
>>931 思いませんか？とか言われてもここは個人個人の意見とか考えを表明するスレじゃないんで
どうも答えようがありません
回答できない奴が偉そうにレスすんな
>>939 軽装で行動する特殊部隊にとって自転車は有効な移動手段。
>>942 アロハにグラサン、ビーサンの特殊部隊ですね！
>>943 実際にあったりするんだぜ、そういうの。
わずか十七歳の人生を国家と民族の正気に向けてささげた憂国の至情は、後世必ず偉大な評価を受けて顕彰されるにちがいない。
946 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:05:01 ID:OyThR6+7
ttp://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A この動画の4分12秒あたりで「機体に使う素材、塗料、これが電波を吸収しちゃうようなもの、これは日本の得意分野なんですよ」
というコメントがあり、日本の技術や製品でステルス技術として応用、使用されているものを詳しく知りたいと思ったのですがどなたかご教示いただけないでしょうか。
「日本の技術 ステルス」などで検索をかけてみたのですがいまいち目的のものが見つかりませんでした。なので検索のヒント・用語などもありましたら教えて下さい。
隣国を支援する国は滅びると言う名言は、
949 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:08:18 ID:DTZVnzfK
>>940 あら探しはキモヲタの特徴だね＾＾
ならば＞思いませんか？ではなく、何故合衆国政府はそう考えなかったのでしょうか？
に訂正します。
951 ：
943 ：2009/12/03(木) 16:14:28 ID:???
953 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:17:41 ID:OyThR6+7
>>947 様
すばやいご回答ありがとうございます。
ステルス技術に関しては日本の技術よりもアメリカの技術のほうが軍事分野の研究にかける予算の額から考えてかなり差があると思っていました。
なのでこのコメントは日本の技術を持ち上げすぎではないかと思っていたのですが日本の技術も使われているんですね。
具体的な回答ありがとうございました。
954 ：
947 ：2009/12/03(木) 16:19:04 ID:???
>>953 次スレよろしく
俺の代わりに立てといてくれる？
>>951 そんなネタサイトがあったら逆に凄いだろ
958 ：
953 ：2009/12/03(木) 16:24:57 ID:???
>>956 俺は規制されてスレ立てれなかったです
お願いします。
>>958 OK！
じゃあ俺が次スレ立てるから待ってて。
ъ(´ι _` ) ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
>>960 962 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:35:48 ID:aMc4LW/i
自作自演で何をテンプレ違反のスレ立てやってんだ？
>>949 >>931 次期ズムウォルト級駆逐艦は15000トンクラスといっても、それで第二次世界大戦時の
重巡洋艦と同クラスに届いた程度でしかない
そもそも、駆逐艦と巡洋艦の垣根は取り払われている
それにとっくに回答を得て結論は出ているはずだが、
いくら一隻に多機能を詰め込んだ汎用艦艇が主軸になるにしても
運用維持にかかるコストや港湾設備から、過剰に大型になる事は無い
少なくとも、過去～現在までの艦艇のサイズを大きく逸脱するような艦艇のサイズに拡大することは無いよ
★★スレ立てルール
>>952 変速ギアがついていて「女乗り」できないフレーム使ってる自転車のどこがママチャリだ？
968 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:47:28 ID:OyThR6+7
>>958 953ですがこのような書き込みはしていません。
私がスレを建てたほうがいいのでしょうか？けどもう建っちゃってますよね…
>>968 もう今回は仕方ないから
>>960 が次スレでいいだろ。
乱立して立ててもスレが荒れるだけだし。
>>967 自転車を乗り降りする際に、自動二輪を乗り降りするみたいに片足を後方から回す＝男乗り
スクーター・原チャリみたいに前方から回す＝女乗り
ママチャリはスカートはいた女性向けに、サドル前のフレームに足が引っかからないよう大きく湾曲している。
972 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 16:53:07 ID:OyThR6+7
>>968 了解しました。混乱を避けるために私は次スレは立てないのでお願いします。
でもこんなにスレが乱立しちゃってるけど
どうすんだよ・・・・
次スレ立てるときはちゃんと宣言してから立てないと駄目だろ
２ちゃんのスレ立てのルール読んでるか？
そういう意味では
>>973 のスレは無効だな
２ちゃんねるのルールでは
>>975 宣言も何も先にスレ立てルール無視して立ててる荒らしが悪い
>>977 先に立てたスレがテンプレ不備、立てただけで途中でテンプレ書き込みを放棄されてるスレなんで
２ちゃんねるのルール上も、正式な継続次スレとは認められないんだがそれはいいのか？
なんでそうやって醜く争ってまで新スレを立てたがるやつが出るのか理解できん。
>>978 スレ立てルールってこのスレだけ通用するルールだろ
そんなルール無効だよ
2ちゃんねるのスレ立てルールでは先に立った方が次スレと認定されることになってる
これは2ちゃんねるのガイドラインにもはっきりと書かれてることだ。
つまり全板で共通のルールなんだよ。
2で次ぎスレ立ったらそれを使えってか
だいたい２ちゃんねるのルールとかGLって最低限の基本事項しか書いて無いから
>>981 「今のは無効だ！」ですか
ﾜﾛｽﾜﾛｽｗｗ
985 ：
名無し三等兵 ：2009/12/03(木) 17:09:49 ID:WShs3Unb
>>981 悪いが以前にも乱立させる荒らしが出て以降のスレ立てルールなんでね
スレ立てルールに準しないスレ立ては荒らしの立てたものとして無視するって
過去の住人の同意が出てるんだ
それでルール違反だというなら削除依頼板に削除依頼してきな
ここでわめいても何も変わりはし無いよ
>>983 明文化はされていないが、１がデタラメなスレ立てをしたときは
それスレは捨てられることがよくある。
>>986 というかスレタイやテンプレが（話し合われずに変えられるなどして）前スレと一致しない場合、
継続スレと見なされないので乱立した場合、テンプレ不備の方が削除以来出されて
削除人に受理されたという判例も存在してたはず
>2ちゃんねるのスレ立てルールでは先に立った方が次スレと認定されることになってる
>>75-176 未回答質問への回答です。
予備士官学校の卒業生の終戦時での最高階級は大尉のようです。 大尉になられた方のほとんどは戦死にての昇進です。
根拠としては予備士官学校の創立は1939年ですから戦時での早い昇進を考慮してもほとんどは中尉までしか昇進されていません。 特別な勳功を挙げた方で小佐に昇進された方が居られる可能性は有ります。
尚、幹部候補生に関しては期間も長く対象者も膨大で結論はだせませんでした。
削除人もネット右翼といっしょになって軍板を荒らしてるときくけどどおなんだろうな
>>991 一人で多数の板を担当してそれぞれの削除依頼スレ巡回してるから一ヶ月に一度しか来ないし
とても余計な事やってる暇は無いと思われ
次スレって先に立った方が次スレになるんじゃないの？
今回の660に関しては、二回の前科が有るからね。 コピペのループもこのコテだと思うね？ 早くスレを消化させてスレ立て権が発生するタイミングにコテ貼りしているし、何らかの作為が感じられる。
995 ：
霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/12/03(木) 17:54:57 ID:A+BYMiPj
>830
>>997 自作自演までして 自分のスレを守りたい動機って何？ ニセモノ君
>>995 すでに回答されたものとほぼおなじ回答を
日を跨いで行うのはあらしと同じと何回も指摘されても繰り返し
行うのは、確信犯だぞ。
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。
