もし日露戦争で日本が勝っていたら……

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
100年前、負けると承知で超大国を相手に戦いを挑んだ日本。
結果は無残な敗北に終わりましたが、あと少し……とは何度も言われること。
物量で負けただけ、前線では互角以上だったという話も聞きます。
無意味な仮定ですが、もしも日本が勝利していたら、その後の歴史はどう動いたでしょうか?
諸氏の意見を拝聴したいです。
2名無し三等兵:2009/10/08(木) 11:35:49 ID:1gJ6r+f8
引き分けに持ち込んだじゃねえか。
歴史の基礎知識ぐらい勉強してからスレ立てろ。

・・・釣られた?
3名無し三等兵:2009/10/08(木) 11:35:52 ID:???
日露戦争は勝敗がつかず休戦講和。無惨な敗北は太平洋戦争ですな
4名無し三等兵:2009/10/08(木) 11:40:04 ID:1Ue8L7AX
4さま
5名無し三等兵:2009/10/08(木) 11:57:57 ID:IBOwqSxy
日露戦争はこのまま続ければ物量で負けるのは目に見えていたから、ギリギリ前線で優勢保ってる間にアメリカに頼んで講和したでおkじゃね?
6名無し三等兵:2009/10/08(木) 12:07:10 ID:???
引き分けたのも、レーニンに接触して「パンよこせデモ」を起こさせた明石大佐のおかげ
7名無し三等兵:2009/10/08(木) 12:19:12 ID:???
海軍さえマトモだったらなぁ……
何せ日本海軍の旅順艦隊対策が痴呆すぎた。

「敵の艦隊は分散しているから、個別に戦って撃破する」って考えはよかったんだが、
「どうやって撃破するか」に対する考えがおざなり過ぎた。
沈船で以って旅順口を封鎖する、以外にプランがなかったんだからな。
面子にこだわったんか知らんが、陸軍の介入もギリギリまで拒んだし。

お陰でいざそのプランが失敗して封鎖できなくなった途端、陸軍に泣きつくし。
それでも陸上からの射撃でどうにか敵艦隊を追い出したと思ったら、今度は無駄にT字を描いてウラジオにこれを取り逃すし……
もうね、だめぽ。
敵が決戦に応じず、バルチック艦隊の来援まで待つことを選んだら?って考えがなかったのが敗因。
お陰で物資の補給と兵員の輸送は細るし、日露戦争は海軍のせいで8割負けたよな。

せめて黄海海戦で、撃破とまではいかなくても、旅順に追い返していれば、旅順攻略と同時に艦隊も壊滅したのになぁ。
8名無し三等兵:2009/10/08(木) 12:33:06 ID:???
>>7
釣れますか?
9名無し三等兵:2009/10/08(木) 14:01:01 ID:???
>>8

おそらく>>7は異世界の日本人で、我々の知る歴史とは異なる経過を
経験しているのだと思われ。

こうなったら、悪乗りして以下のようなIF(火葬戦記)はどうだろうか。
日本海海戦があまりに完勝すぎるので、露側を少しだけ優位にしてみた。

 黄海海戦が軽微な戦闘に終止したことで、旅順艦隊は大半の戦力を
 維持したまま旅順港内で持久戦を図ろうとする。対する日本陸軍の
 203高地攻略は失敗に終わり、旅順艦隊の戦力は維持されたまま
 戦局は推移していた。一方、英国への対抗意識から生まれた仏政府の
 秘密指令を受けた仏印連邦から、補給と支援を受けたバルチック艦隊は、
 戦意旺盛な状態で東支那海を北上しつつあった。

はたして日本海海戦はどのような結果に終わり、日露戦争はどのような
結末をむかえたであろうか?
10名無し三等兵:2009/10/08(木) 15:39:08 ID:k6IOgWxh
勝てると思って斃れていった兵士の事を思うと今でも口惜しい
WW1でも調子に乗って青島のドイツ軍攻めて負けてるし
対外戦は連戦連敗じゃねーか
11名無し三等兵:2009/10/08(木) 15:46:23 ID:???
日露戦争は日本の勝ちだよ
ただ、あまりにも失ったものが多く得たものが少なかったけど
12名無し三等兵:2009/10/08(木) 15:51:40 ID:???
ネタスレのネタ返しが釣りとか、軍板住民もずいぶん代替わりしてるんだなあ…
13名無し三等兵:2009/10/08(木) 16:59:28 ID:???
あの国力差じゃどうしようもないだろ。
海軍はがんばったが、陸軍には万に一つも勝ち目がねぇよ。
結局海でどれだけ勝利しても戦争の行方には貢献しないって典型例だなありゃ。

あんまり無意味な仮定はしたくないが……
そうだな、ロシアが少しはまともになったかもしれん。
何せあの戦いで増長したアレクセーエフ一派が宮廷内で大いに勢力を伸ばし、ヴィッテは失脚。
艦隊が壊滅したものの、賠償金で太平洋艦隊を編成しなおし、極東で米英とかなり危険なにらみ合いを続け、
やがて太平洋戦争に打って出て、連戦連敗の上に革命でポシャったんだからな。
もし日本が勝っていれば、革命も起きなかった可能性がある。
14名無し三等兵:2009/10/08(木) 17:00:55 ID:???
黄海海戦も東郷提督が単縦陣で旅順艦隊を追撃しなかったらなあ。
単横陣で南下する旅順艦隊に単縦陣で突っ込んで行くとかアホだろ。
15名無し三等兵:2009/10/08(木) 19:32:44 ID:???
「杉野はいずこー」
「ここですが何か?」

これが敗戦の決定打だったな
16名無し三等兵:2009/10/08(木) 21:46:41 ID:???
>>13
負けたら負けたでロマノフ王家は求心力を失うんじゃね?
革命は歴史の必然だったんだよ。

しかしロシアは革命として、日本の行方はかなり予測不能だな。
勝ったとしても辛勝だろうし、借金まみれの中小国がその後歴史を動かすとも思えんが。
案外、極東の覇者としてロシアの代わりに太平洋戦争を戦ったりしてな。
17名無し三等兵:2009/10/08(木) 22:31:35 ID:???
勝ったら日清戦争並の賠償金は取れたろうし
史実みたいに国債返還と賠償金の支払いで北海道売却なんて目に合わず
今よりも国土自体は広かっただろうな。
18名無し三等兵:2009/10/08(木) 23:20:53 ID:???
もし勝ってたらシベリアも日本のものになってたのかなぁ・・・
今頃はシベリア油田からの原油で石油輸出国になってたかも。

あぁ・・・全て東郷と秋山が悪いんだ!
19名無し三等兵:2009/10/08(木) 23:35:34 ID:yAaJ9XHQ
勝ったから樺太南部が日本領土と認めたのでは

ロシアはウラル山脈超えの補給が苦しかったし人口少なく
長期の戦いは不可能 地の利の有る日本が海軍が決着付けた様に勝ってたよ

しかし朝鮮は戦わず安泰で 何で朝鮮守ってやって文句言われ謝罪要求なんだ
負けて青い眼の朝鮮人とロシア領朝鮮人自治区にすべきだったな
20名無し三等兵:2009/10/08(木) 23:45:41 ID:???
日本海海戦後に主力艦を売却、戦債を割り増し利息で早期償還、
シベリア鉄道(アムール線)の利権を勝手に分割販売しておけば、
カムチャッカ領有と戦時賠償金はおろか、ウラル以西への領土主張も国際世論に受け入れられたかも。
21名無し三等兵:2009/10/09(金) 00:58:00 ID:BF84Bmr/
負けて日英同盟が日英米3国同盟発展した訳だが
勝ってたら第二次大戦あたりで英米と戦っていたのかね
そして焼け野原になった独露の代わりに日独が (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
22名無し三等兵:2009/10/09(金) 01:52:32 ID:???
朝鮮、満洲、沿海州を含む大日本帝国が生まれた
23名無し三等兵:2009/10/09(金) 02:01:49 ID:???
軍事板じゃなくて歴史系の板でやればぁ?
24名無し三等兵:2009/10/09(金) 02:20:04 ID:???
別にいいんじゃない? 火葬スレだから
25名無し三等兵:2009/10/09(金) 14:07:15 ID:???
↓あなたの考えた仮想戦記“案”を発表したい方は
オリジナル仮想戦記のプロットと見所を評価するスレ10
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233326535/l50
26名無し三等兵:2009/10/11(日) 16:56:38 ID:???
帝國陸軍軍人はビタミンB1のサプリメント飲んでたんだよね
27名無し三等兵:2009/10/14(水) 13:51:38 ID:???
糞つまんなくて噴いたw

関ヶ原で東軍が勝っていたらの二番煎じかよ
28くすのき:2009/10/14(水) 14:02:02 ID:eBiI9v58
日本は10年に一度戦争をした。

http://pwvx.hp.infoseek.co.jp/0203/34/231_1.html

1874年 台湾出兵

1884年 甲申政変

1894年 日清戦争

1904年 日露戦争

1914年 第一次世界大戦
29名無し三等兵:2009/10/14(水) 14:33:54 ID:???
>もし日露戦争で日本が勝ってたら

今ごろ可愛い金髪ロシア娘と結婚してたかもww
しかし民族が違うと障害も多いのは事実。
それにロシア人同士で好き合ってるカップルがいたとして、
戦勝国の人種だからといって敗戦国の可愛い姉ちゃんを男から奪い去るとか
他民族の愛を引き裂くようなマネは出来ないしそういう趣味は無い。
何より伝統的日本人の教えが私をそうさせてくれない。
でも向こうから好きになってくれたらアレやし〜、
でも大和撫子もなかなかアレだし〜、ああー妄想が膨らむ///
30名無し三等兵:2009/10/14(水) 16:35:57 ID:???
27みたいな日本が勝ったと思い込んでいる低能がいるからこわい
31名無し三等兵:2009/10/14(水) 16:42:28 ID:???
ここは病人専用スレか?頭の方の
32名無し三等兵:2009/10/14(水) 21:49:56 ID:???
>>31
もし仮に日本が勝ったのなら賠償金ゼロの理由を合理的に説明してくれ
33名無し三等兵:2009/10/14(水) 22:08:28 ID:???
満鉄の運賃とその付属地炭鉱とオホーツク海の漁業権が、実質的な賠償金代わりになってる。
34名無し三等兵:2009/10/14(水) 23:48:34 ID:???
ウラジオストクの女の子可愛い
まあ僕なんか振り向いてくれないだろうけどね
35名無し三等兵:2009/10/15(木) 00:01:15 ID:???
>>33
いや、その他に賠償金を取るつもりだったんだよ、日本政府と国民は。
勝ったのならどうして賠償金を支払ってもらえなかったんだい?

賠償金がもらえなかったから交番の焼き討ちまで起きてるんだが。
勝ったと誤解したからこんな暴動まがいの事件が発生したんだよ
36名無し三等兵:2009/10/15(木) 00:19:27 ID:???
朝鮮はイギリスが守ればいいのに
37名無し三等兵:2009/10/15(木) 00:25:56 ID:???
南進の頓挫が目的だろw
38名無し三等兵:2009/10/15(木) 04:34:46 ID:???
>>35
ロシアは戦争目的を達成できず、日本は戦争目的を達成した。
そういう意味では実質的に勝利と言える。
しかし降伏という決定的な軍事的決着まで達していないので、形式的には停戦に近い状態での講和になっている。
だいたい勝っていないのであれば、賠償金同様に領土割譲もあり得ない。
一次大戦の東部戦線みたいなもん。
39名無し三等兵:2009/10/15(木) 19:30:47 ID:???
形式的には停戦→実質的には停戦
40名無し三等兵:2009/10/17(土) 02:51:01 ID:???
まぁロシアが鴨緑江に攻勢をかけてる段階で、イギリスが講和の仲介に乗り出し、
ロシアも革命運動への対処と満洲と朝鮮の確保という戦争目的は達せられたから停戦となったわけで
敗戦には違いないわけだが。
41名無し三等兵:2009/10/17(土) 02:57:34 ID:???
戦略目標を達成させる為に戦争するのに、戦略目標を達成したが敗戦とか本末転倒w
42名無し三等兵:2009/10/17(土) 03:20:32 ID:???
主語は日本ですよ。
43名無し三等兵:2009/10/17(土) 04:05:21 ID:???
こちらの主語も日本です
44名無し三等兵:2009/10/17(土) 14:19:09 ID:???
確かに東京どころか日本本土は無傷で停戦だが、朝鮮と満洲の確保という戦略目標を達成したロシアが勝ったのです。
45名無し三等兵:2009/10/17(土) 17:05:09 ID:???
失礼
並行世界の方でしたか
46名無し三等兵
ホント価値のないスレだな