1 :
名無し三等兵:
海自の戦闘機について語るスレです。
2
3 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 15:59:49 ID:???
以下、本日の天気スレ
神奈川は曇りです
4 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 17:28:09 ID:???
艦上戦闘機心神
5 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 19:13:18 ID:???
F-35B
6 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 19:14:03 ID:???
AV-8J
7 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 19:23:10 ID:???
ラファールM
8 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:21:37 ID:oRcSnSKA
空自のF-4お下がりで
9 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:35:44 ID:PMQIlNhk
海自で運用するなら
スパホで可
10 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:36:02 ID:ujEX6033
民主党政権でネトウヨもついに発狂か
11 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:37:26 ID:???
はやくもリベラル現る
被害担当艦の悪寒
12 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:38:12 ID:ujEX6033
>>11 俺が来たからって火病るなよW
まあウンコでも食え
>>11 被害担当艦にもなれず過疎って落ちるよりはいいんじゃね
14 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:39:07 ID:???
_,∩_ _,∩_ _,∩_
(_____)ゝ、 (_____) y (_____)
/ :: :: :: ヽ 〉 /-‐:: ::‐-ヽ / / :: :: :: ヽ
_./ (・ )ll(・ ) ∨ _/ 0) i! 0) ∨ _/ ( ・)i!(・ ) ゙、_
// :: :: ∈ゝ :: ::ヽ // :: ‐-‐ :: ヽ // :: ー一 :: ヽ\
. ゝ/:: :: :: :: :: ::ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽく
 ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄  ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄  ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄
| | | | | |
⊂! !つ シ! !つ ⊂! !つ
ジャン♪
15 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:39:46 ID:???
>>12 悪いがお前と違ってそういうものは食べないんだ
16 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:40:11 ID:vzIRp7oO
シータイフーン
17 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:41:01 ID:???
// |
/ ,ィ介i | う ぶ き
{. |l ,イ ///|| | ち っ え
,-.、Vl / | /// | | 」 に と ろ
lこ!l ! ト ト.l | !i | ヽト、< な ば
| l Vヽ トjヽ\!l ,>‐_ニヽ さ
| | \ ! く__・、jiLノ・_´フ .|| れ
| | __ ヽ} -‐ -─‐ レヘ. ん
_r‐j >イ fヽ l ノ __ ,イ-ハ
/ ′、 i {ノ-、 ヽ `t_/ /| /´ヽ
〈 ヽ l | } \ -' j | \
ヽ / |  ̄ L
18 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:42:24 ID:ujEX6033
>>15 ネトウヨはチョンコでしょW
チョンコならウンコ食えるよなWWW
19 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:42:50 ID:???
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ ( ●)(●) |
| (__人__) } うーっす
/、. ` ⌒´ ヽ
/ |
| | /
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
20 :
名無し三等兵:2009/09/15(火) 20:43:01 ID:???
はやくも荒れてきましたよw
21 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 08:41:05 ID:???
保守
22 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 09:46:30 ID:???
↓以下スパホスレ
23 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 12:17:37 ID:hrvxGepS
スバホ きたぁ
24 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 12:24:17 ID:hrvxGepS
航空自衛隊や海上自衛隊は健忘違反だ
海上保安庁が吸収して
スバホを500機導入するべし
25 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 12:26:33 ID:hrvxGepS
海上保安庁もいろいろ忙しいから
空母を買ってやれ
26 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 13:01:33 ID:???
F-5エンジン双発搭載型TACOM
27 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 17:02:39 ID:???
ひゅうがの甲板を装甲甲板にして毎年5m位づつ延長していけばそのうち艦載機のせられるようになるのではw
28 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 17:26:43 ID:WfbJA08q
>27
なっなっなるほど。
29 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 17:47:53 ID:WfbJA08q
海自で予算を組み「週間ゼロ戦をつくる」を200冊ほど予約して、
少しずつ組み立てれば、、ひゅうがにも戦闘機隊の編成装備が二年後にできます。
30 :
名無し三等兵:2009/09/16(水) 18:52:23 ID:oqavI57P
J-10Cかシーゴールデンイーグルを買おう
31 :
名無し三等兵:2009/09/17(木) 20:35:36 ID:???
捕手
32 :
名無し三等兵:2009/09/17(木) 20:51:23 ID:???
33 :
:2009/09/19(土) 15:47:06 ID:???
22DDHを見ると純粋にF-35BJが答えでこのスレ終了だろ
34 :
名無し三等兵:2009/09/19(土) 15:49:48 ID:???
いや無理でしょ
35 :
名無し三等兵:2009/09/19(土) 17:18:00 ID:???
マジレスするとOH-1に翼をつけて
F-5エンジンを左右翼下に吊り下げる
36 :
名無し三等兵:2009/09/19(土) 17:48:15 ID:???
37 :
名無し三等兵:2009/09/19(土) 18:18:22 ID:h093JLFQ
おまwwエアーウルフなんぞ存在したら固定翼機存在意義なしだろwww
38 :
名無し三等兵:2009/09/19(土) 19:08:41 ID:???
その分戦闘機はエースコンバット並みの超機動で飛べるようになってるだろう。
39 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 14:21:30 ID:???
戦闘機のりって 本当に綺麗なお姉さん(ツンデレ)上官が、いるのか!?
40 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 14:54:02 ID:???
たしかひゅうがの通信士がツンデレでどうたらこうたら言ってなかったか
41 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 15:07:20 ID:???
>>40 通信士.......メガネで三つ編み,,,,,否っセイラさん系か!
42 :
名無し三等兵:2009/09/23(水) 18:48:10 ID:FnTs/263
オスプレイまだ〜?
43 :
名無し三等兵:2009/09/23(水) 19:54:30 ID:73AfD45f
ひゅうがならゼロ戦何機運用できるかな?
44 :
名無し三等兵:2009/09/24(木) 02:43:06 ID:???
ひゅうが型は、旧日本海軍の瑞鳳級とほぼ同じサイズだ。
単純に考えれば三十機の航空機を運用できるが
ただ、格納庫が小さいからな
実際はそこまでの運用は無理だろね
45 :
名無し三等兵:2009/09/26(土) 21:59:40 ID:???
ひゅうがってそんなデカいのかよ!
46 :
名無し三等兵:2009/09/29(火) 21:57:48 ID:???
┏━┓ ┏━━━━━┓ ┏━┳━┓
┏━┛ ┗━┓┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃┃ ━━ ┃┏━━━━━━━━━┓┃ ┃ ┃
┣━ ━┫┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ┃
┃ ┃┃ ┏━┓ ┃┗━━━━━━━━━┛┗━┻━┛
┗━┓ ┏━┛┗━┛ ┃ ┃ ┏━┳━┓
┗━┛ ┗━┛ ┗━┻━┛
47 :
名無し三等兵:2009/10/03(土) 04:33:16 ID:???
F-35B以外語るものがない件について
48 :
名無し三等兵:2009/10/03(土) 07:19:09 ID:???
ハリアー
Yak-141
49 :
名無し三等兵:2009/10/03(土) 13:19:09 ID:???
ハリアーZについて語ろうぜ
50 :
名無し三等兵:2009/10/10(土) 15:54:05 ID:???
というか戦闘機の前に空母がいるだろw
22DDHにF-35でも乗っけるのか?
51 :
名無し三等兵:2009/10/11(日) 10:42:16 ID:???
カイジの主力戦闘機って護衛艦の防空任務用だよね
必要なのは数と滞空時間だな。あとはミサイルがやってくれる
戦闘機の運勢
53 :
名無し三等兵:2009/11/02(月) 20:21:36 ID:EEduer3q
エアウルフで
コンパウンド機なら、aew護衛くらいなら出来ないこともないし、エンジン強化で、aam8発くらい詰めるだろ(アパッチ ch47並の推力)
ついでに、
ヘリ空母なら、ヘリ18機+aew3機で、船体1000億、搭載機1500億
運用人員400 500人、年間維持+人件費100億以下(購入費割で150億)
だいたい、駆逐艦の2 3倍
カタパルト3 4機、ライノ24機+aewの正規空母型なら、
船体2000 億、搭載機3000 億
運用人員1500人、年維持+人件費200 300億以下(購入費割で、400 500億くらい)
f35で、全長330メートル、全幅40メートル、2機同時離着艦構造で、
船体2000 億、搭載機36(ペイロード少ないから)+aew5000億以上
運用人員1000 人、維持+人件費300 400億(購入費割で、600 700億以上)
しかも、垂直離着陸訓練 運用すれば、もう50 100億かかる。機体維持費もベラボーに高いから、普通にライノより高くなる。平気でライノの倍維持コストかかる可能性あり。
駆逐艦の値段ベースで、ddhで3倍、空母で10倍、f35で15倍、
普通にf35運用は高くなるからな。トムキャット以上の維持費+価格って考えたほうがいいかも。
54 :
名無し三等兵:2009/11/03(火) 02:11:39 ID:???
22DDHの価格は1166億円となっているが。
そもそも16DDHも構想が発表された当時の予定価格は900億円だった。
それが約1.3倍の1164億円に膨らんだのだから。
これを当てはめると約1516億円は考えないと駄目だろ。下手したらもっと必要かも知れない。
防衛省としては建造に反対されたくないもので、かなり控え目な数字を出したに過ぎず。実際にはもっと高くなるかもしれない
55 :
名無し三等兵:2009/11/03(火) 14:08:19 ID:???
海自の主力戦闘機っていっても艦載機限定じゃなくていいだろ?
西ドイツ海軍のトーネードは100機以上あったよね。
つまり空からF-2を引き取れよ。
56 :
名無し三等兵:2009/11/04(水) 03:26:43 ID:???
日航を引き取ってくれ
旭日マークで営業してもらってもかまわん
57 :
名無し三等兵:2009/11/08(日) 02:23:40 ID:???
JALをM&Aして空自と共同経営か
58 :
名無し三等兵:2009/11/11(水) 22:21:40 ID:V7cLE45H
ブルーサンダー・・・・・制作当時レートで37億円
アパッチより安いからこれでいこう!
59 :
名無し三等兵:2009/11/11(水) 22:39:38 ID:???
エアウルフと比べて知名度が低いのかネックだな
60 :
名無し三等兵:2009/11/14(土) 14:04:34 ID:6YecYfSM
晴嵐どう?カタパルトで射出して水上に着水。
回収後、折りたたんで格納庫へ。
フロートがネックだが・・・・・
61 :
名無し三等兵:2009/11/14(土) 15:51:36 ID:kXLTRBCG
噴式蒼莱を配備せよ。
62 :
名無し三等兵:2009/11/14(土) 17:14:23 ID:6YecYfSM
諸元
全長:10.00m
全幅:11.20m
自重:4260kg
最大速度:1137km/h
航続距離:1360km
武装:八式57mm機関砲×2
※必要に応じて空雷2基を装備可能
お!ヘリより使えるかも!
63 :
名無し三等兵:2009/11/20(金) 21:48:49 ID:???
超音速ヘリでいいよ
64 :
名無し三等兵:2009/11/29(日) 14:38:58 ID:1iAInokj
>>63 ブルーサンダーだっけ?エアーウルフかな?
65 :
名無し三等兵:2009/11/29(日) 14:42:50 ID:???
ブルーサンダーはエアーウルフほど馬鹿じゃない
66 :
名無し三等兵:2009/11/29(日) 15:03:25 ID:???
ブルーサンダーもTVシリーズはかなりアレだろう。
知名度ではエアウルフに大敗してるし
67 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:26:15 ID:q0FrFv1r
68 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:36:43 ID:???
B型なの?
69 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:41:48 ID:???
何でも270m空母に積むらしい
70 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:43:51 ID:???
22DDHは240mmだから別?
新型空母クル
71 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:45:38 ID:???
中国製だよ
72 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:27:00 ID:???
日本製だよ
73 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:28:28 ID:???
>240mm
24センチかよw
74 :
名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:32:10 ID:???
30cmシリーズのほうがいいな
75 :
名無し三等兵:2009/12/18(金) 12:05:13 ID:2NLXrPcY
76 :
名無し三等兵:2009/12/19(土) 08:58:01 ID:???
とりあえず無人機を日向で運用したらどうだ
武装はバルカン砲で、竹島や魚釣島で
実弾演習をしたらいいと思う
竹島ではF-15Kが出迎えてくれるだろう
島のヒトモドキも駆逐できていいだろうな
77 :
名無し三等兵:2009/12/20(日) 00:59:14 ID:???
ウエポンベイに1t程度の爆弾か両翼に対艦ミサイル1発ずつぶら下げて
戦闘行動半径1000km以上の艦上無人機を・・・
78 :
名無し三等兵:2009/12/21(月) 04:19:45 ID:???
とりあえず空母作ってからにしようか
79 :
名無し三等兵:2009/12/21(月) 06:22:57 ID:???
空自空母と海自戦闘機と どっちが先かなあ
80 :
名無し三等兵:2009/12/25(金) 22:19:25 ID:???
>>79 普通、空母は航空隊のものじゃない。ブリテンでも、艦上機は空軍のもので空母は海軍のものだったと思う。
海自空母に空自か海自の戦闘機を載せるのが普通だと思うぞ。
81 :
名無し三等兵:2009/12/25(金) 22:26:49 ID:???
空軍だったら月あたりから攻撃するんだろ
82 :
名無し三等兵:2009/12/27(日) 22:12:34 ID:???
>>80 え?アメリカ海軍でも戦闘機は空軍の戦闘機なの?違うだろ。
83 :
名無し三等兵:2009/12/27(日) 23:32:27 ID:???
>>82 空母は航空隊のものじゃないという意味だ。
空母は必然的に海軍保有になる。
84 :
名無し三等兵:2009/12/31(木) 10:50:23 ID:???
空軍海上施設隊だ!
85 :
名無し三等兵:2010/01/02(土) 05:05:59 ID:???
ネタスレなのに過疎ってんな
86 :
名無し三等兵:2010/01/03(日) 10:53:43 ID:???
どっかに将来のSTOVL機を念頭においた回転式保炎器のイラストがあったけどどこにあるかな
87 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 03:57:57 ID:???
保炎器ドコー
88 :
名無し三等兵:2010/02/27(土) 07:47:19 ID:???
部品鳥本擦れ早く建てろよ
89 :
名無し三等兵:2010/02/27(土) 16:26:51 ID:???
90 :
名無し三等兵:2010/03/28(日) 15:43:34 ID:s21i/O4k
カイジもね
91 :
名無し三等兵:2010/03/28(日) 16:55:21 ID:nylsJpqL
>89
ロシアの次期ステルス戦闘機にはMADもついてるのか?
対潜哨戒機も兼ねるんだね。
92 :
名無し三等兵:2010/04/23(金) 18:39:06 ID:???
MADマダー
93 :
名無し三等兵:2010/05/04(火) 01:36:01 ID:zCZU4H+8
とりあえず、
ファントム改×20
スパホ×60
ライトニングU×80
程でお願いします。
94 :
名無し三等兵:2010/05/04(火) 01:39:04 ID:???
和製ティルトロータへの道
95 :
名無し三等兵:2010/05/04(火) 10:37:49 ID:???
>>86 イラストどころか、要素試験の結果と写真もどっかで見た頃あるな。
96 :
名無し三等兵:2010/06/05(土) 08:34:46 ID:???
んーどこで見たっけ
97 :
名無し三等兵:2010/06/06(日) 14:46:09 ID:???
2010年の初夢で見たのは護衛艦搭載のF-35B哨戒型だったy
98 :
名無し三等兵:2010/06/24(木) 19:30:25 ID:E+f1UPzD
陸自の次期主力戦闘機は?
99 :
名無し三等兵:2010/06/24(木) 20:26:55 ID:???
AH-1Zに内定しますた
一度消えたアベンジャーの権利を買ってきて作るる
三角が好きなんだ。
海自の戦闘機はXP1でいいだろ
無駄な乗員機材降ろせばミサイル50発くらい積めるんじゃね?
最強じゃんw
102 :
名無し三等兵:2010/06/26(土) 04:12:38 ID:t/+Z5FZY
空自は今のF−15にユーロファイター300機をプラスで。
海自は空自からのお下がりファントムにスパホ160機プラスで。
リック・Jは空自からのお下がりF−2にストライクイーグル100機プラスで。
P-1が余裕で運用可能なDDHか艦載型P-1の開発をwktk
P1なら空母いらんじゃん
はるか遠い海上を何日も飛び続けられるんでしょ?
105 :
名無し三等兵:2010/06/27(日) 00:38:54 ID:rP9t4/Od
島嶼防衛用に
A-10を海上保安庁に配備すべき
AC-130を海上自衛隊に配備すべき
106 :
俄将軍:2010/06/27(日) 03:15:00 ID:???
イラン保有の全てのF−14を購入し、日本は、繋ぎのF−14Jを得、イランは、F−14売
却により、ロシアから、最新鋭機を購入し、WinーWinの関係、といったようなスレッド
は、此処、ということになるのか、などと。
107 :
名無し三等兵:2010/06/27(日) 15:58:47 ID:qh8tzr+b
いっ今頃F−14?わかった!!博物館や空自基地で有料展示して入場料稼ぐつもりだな!!
その資金を新型機購入の費用の足しにするつもりだろう。しかし足りるか・・・?
108 :
俄将軍:2010/06/27(日) 16:52:22 ID:???
>>107 F−4後継になるF−X選定候補が、F−35、F/A−18E/F、ユーロファイターでは、
Fー14でも、ということになるのか、などと、嘯いてみたり。
109 :
名無し三等兵:2010/06/27(日) 17:32:16 ID:kuNjGurN
おまえら、ベストガイ馬鹿にすんな!
チェック6!
↓
振り返れば奴がいる
↓
織田ユージ
↓
ベストガイ
ベストガイなついなー
織田裕二好きだったけど、ストーリーが残念すぎた
和製トップガンも良いが、ストーリー丸パクリって最低だと思う
F104でリメイクしてほしい
ラストは訓練で米軍のF15を撃墜
>>111 いや、トップガンも「ドッグファイト」って映画の丸パクリ
F-4でちゃんと後席も死ぬ
機体が通好みのファントムな上主人公が家庭持ちなんでなかずとばずで終わったが
34.6
小棒でないとゆるせんレスだな
避難所age
117 :
名無し三等兵:2010/09/10(金) 00:34:21 ID:SHargw2Q
尖閣諸島対策ならF2増産が正解でそ
いや空母でスパホだ
ひゅうがにF−35は載るのか知りたい
戦闘妖精 雪風のアレ。空母艦載だったがひゅうがじゃなかった。
F-35Bを導入するのはかまわないが、艦載運用前提ではなく、
帝國海軍の基地航空艦隊のように運用して、
ひゅうが型や22DDHは、台南空がフィリピン空襲する際に軽空母が非常退避用に中間地点に置いたような運用すれば良いんじゃない?
122 :
名無し三等兵:2010/09/12(日) 01:21:23 ID:wut5d+ad
>>119 甲板が溶けます
各部が重さに耐えれません
そうそう、ソレ
艦橋上のドーナツレーダーのヤツ。
そもそも雪風のステルス性はともかく
あのエンジンはいつ頃実現できるんだ?
アドミラル56の設定自体がひゅうがよりはるか昔だからなあ
ひゅうが、いせ、なんだから、F35をクレーンで搭載して、
発艦だけできればいいんだよね
着艦は22DDHでな
名前は瑞鶴にしてほしいな
もともと、伊勢、日向は、まともな航空母艦じゃなかったしな
さすが海自、ひゅうが、いせは空母じゃないですね
22DDHは「ほうしょう」その次は「りゅうじょう」で決まりですね
無理だな。
導入するにしても、ひゅうが型代艦を調達する30年後だ。
紀伊がいいニダ。
obiekt_JP
・2年前に米空軍のF-15Cが空中分解した時、機体構造が同一のF-15A〜Dが飛行停止しましたが、
機体構造の異なるF-15Eは飛行停止されていませんので、小川先生の想定の場合でも特に問題となりません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お前誰にレスしてんの
135 :
名無し三等兵:2010/11/22(月) 00:12:05 ID:R+IQUESc
左巻の連中にばれないように、ひゅうがの甲板を毎年数センチずつ延長していけばよくね
カタパルトとかもこっそり付けてさ
そんなの連中見抜くし連中に配慮する必要性も無い
138 :
名無し三等兵:2010/11/29(月) 02:03:09 ID:K648NYMY
ウリたちが先にラプターを買って日本を制圧するニダ
ロッキードCEOをキーセンハニートラップで陥落してやるニダ
演習に偵察機飛ばすのはいつもやってる事だろう
北のミサイル騒ぎの時も電波情報収集しに飛んできたし
テス
もうSu-33でいいよ。
Su-33ってどんなんだっけ?
サンクス。
149 :
名無し三等兵:2011/01/01(土) 11:24:16 ID:sxe6mH7w
ハリアーが妥当。30機ばかし。ひゅうがで運用。
年の初めだから初夢として
空自の一個飛行隊を解体して、新たに一個飛行隊を作ると中期防衛計画にあるので、
あらたに作るということは、新戦闘機がF35Bになるのではと 夢をみるテスト。
戦闘機配備の護衛艦部隊もアリとは思うけど(22DDHなら整備は無理でも補給くらい何とかなるべ)、
何処に貧乏自衛隊が費用を捻出できる、と。
F35Bをノックダウン生産でも出来れば多少は三菱も浮かばれるかなー?
yak-141に負けない航続距離のvtol機を国産で創っておくれ。
平成35年 海上自衛隊 艦艇部隊編成表 (妄想)
第一護衛隊群
第1護衛隊 「かが」20,500tDDH
搭載航空機E2C×3機、EF18G×4機、F18EF×8機 SH60K×2機
「こんごう」7,200tDDG 搭載機なし
「あきづき」5,000tDD SH60K×1機
「むらさめ」4,600tDD SH60K×1機
第5護衛隊 「あかぎ」11,000tDDG SH60K×1機
「21DD」5,000tDD SH60K×1機
「すずなみ」4,900tDD SH60K×1機
「いかづち」5,000tDD SH60K×1機
22DDHに搭載運用可能かは皆さんに指摘していただきたいのですが、
艦隊防空専任なら、上記搭載機数ぐらいが日本に適しているのでは?
これなら4ケ護衛隊群を保持できるし、有事があった場合に2ケ部隊派遣できる。
まずお前が働け
>154
2万t級空母は軽空母としてすら役に立たない、英国がインビンシブル売っ放す事で照明されたばっかでしょうに。
強襲揚陸艇と言う名の実質軽空母なアメリカ級が積み荷の量だけならだいたい近いけど、4.5万tのフネだし。
あげよう
F-35Bを大型コンテナ輸送艦で運用だ。
何故タンカーと言わぬ?
160 :
名無し三等兵:2011/03/24(木) 04:39:36.57 ID:9F3JAdd9
F35の重さにも耐えられるようには出来ているみたいだよ?
後は熱に耐えられるようにセラミック合板張るだけなんじゃない?
P-1はAAM-4使えるんだっけか?
使う前に七面鳥並みのマトになる。
MiG-31でいいじゃんか。
思い切って、ミグに投資して露と仲良くやれよ。
165 :
名無し三等兵:2011/05/26(木) 13:28:59.78 ID:4YojfPba
海自は、P3C→XP-1が主力戦闘機だろ
>>165 そりゃ陸攻だろ
主力戦闘機戦闘機の流れなら A6M→F-35B だろjk
スパホでいいじゃんね。
空自じゃなくて海自で購入すればいいのよ。
んでF-35Aは空自。
で、海自が自前の航空基地で空母も無しに戦闘機を運用ですね。訳わからんぞ。w
US-2の化け物じみたSTOL性をどうにかして22DDH用の艦載機に使えないかね、とかもう一つ斜め上でも逝っておく。w
でもMHI案のP-Xだったら、F-111を海軍が運用するような物だったんだよな、いや、A10か?w
>>168 US-2を艦載機化するって何の意味があるw
P-1は、AP-Xとして運用だな。海保連携で巡視船直協任務に最適。
んでC-1はAC-Xとして運用。F-2が撃ちもらして上陸寸前の敵部隊を
アベンジャイでヴォオオオオオオオする。
敵上陸用舟艇ならびに装甲車は105mm砲で静かに狙撃。
ここは35mm機関砲で是非>AC-1。あれこそ、艦載機に行けそうだけど、計画で中止になった旧アメリカ級空母が欲しい w
US-2も大元というか先祖が対潜哨戒機だし、爆装くらいはOKでしょう。…ヒデェw
海自の海外基地もできたことだし戦闘機が必要だな
ラファールが守ってくれるだろ。
>>171 これでやっとUS-2を(海賊用)哨戒機として運用できるな。
海水4tくらい常備しといて、上からぶっかけりゃ海賊船なんてイチコロだろ。
なにせ武器ですらないから、左巻きの方々からも文句言われんし。
海自Pの証言
「(ダバコの)煙が対象船内より確認されたので、手近のモノ(海水)にて消火いたしました」
避難所age
F-35:約144億円
F-22:約135億円
F/A-18E/F:約50億円
ユーロファイター:約57億円
F-2:約125億円
※F-2は高性能かもしらんけど、性能の割にむちゃ高なんよなぁ
そしたら誰でもF-18を2.5機欲しいって思うで、対艦ミサイル4発積めても機動力落ちたら撃墜されるでな。
>>175 これは本国での生産価格やから、日本が輸入する場合は調達コストが掛かるって意見は知ってる。
スパホラ国なんて100億突破間違いなし
世界で100億円の戦闘機を買えない国なんて、アメリカと同盟を結ぶ資格すらない
そんな風潮が出来つつある
誰でもいいから
空自次期主力戦闘機考察スレ614を立ててくれ
次スレもたてないで前スレ使い切った馬鹿ども死ね
今は●持ちしかスレ立てできないから絶望的
ハンスか部品鳥に立てさせろ
すまん
無理だった
>サイドワインダーとAMRAAM撃てれば何でも戦闘機なんだよ!
そのうち、リンクさえできればヘリとかP-8とかでも戦闘機になるな。
誰か助けてスレ立ててage
だが断る
取り合えず避難所としてここ使っとけば医院じゃ内科医
上げ続ければ目立つからいいダロ
あんな糞スレは軍板にふさわしくない
スレ立ては必要無い
立ててくる
忍法帖【Lv=9,xxxP】で立てられるのか?wあげ
>>189 レベル10になったから今ならいけるんじゃね?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 次スレまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
●持ちはレベルアップが早くていいのう
今空自でさえこのザマだから海自はないな
何で超ネタスレの此処がこんなに伸びたんだ?と思ったらなんぞこれ 。
何で国産STOVL製作汁、位言って去っていかないかな。 w
sonoyoyuuhanai
2050年 日本海軍 艦艇部隊編成表 (妄想)
第1空母打撃群
第1護衛隊 「かが」70,500tCVN
搭載航空機 F-3C艦載戦闘機×20機、F-35C×20機、MQ-47×8機、SH60K×2機、V-22×1機
「こんごう」7,200tDDG 搭載機なし
「あきづき」5,000tDD SH60K×1機
「むらさめ」5,600tSSN 水中発射型汎用無人偵察機×2機
国産VTOLはクレーン持ち上げてそこでエンジン全開にしたらツナきればいいじゃん。
そんなことはロシアでもやらんだろう
飛行船母艦から艦載機を発艦するときが、そんな感じ。
まぁあまり実用的ではないかったらしいが。
海竜 に決定だろ
ユーロと6世代機を共同開発?隣接する地域に居ながらまとめられないのに
日本が入ってまとまるわけが無い。日本の参加を認めるならば発言権は0というポジションしかない
それでも国産機に繋がる技術が、と言う奴がいるが、EUの持ってる技術なんか日本は
EUに払うライセンス賞があれば自力開発できるわ
>>205 日本「推力偏向とかステルスじゃ物足りない・・・そうだ姿勢制御スラスタ付けよう!」
ドイツ「お前らは金だけ出してればいいんだ」
伊太「パスタよこせ」
英国「ロマンが足りない・・・そうだ銃座付けよう!」
伊太「パスタよこせ」
フランス「エンジンはM88な。あと利益の半分は俺のもの」
伊太「パスタよこせ」
日本が最初に欲しがるのは、
何をおいても燃料を積むスペースの拡大だろう
209 :
名無し三等兵:2011/09/10(土) 04:19:39.88 ID:DcHSP3AH
双発のエンジン配置かもしれない。
22DDHの艦載機はX‐32の変態魔改造機
>>210 それまんまF/A-27Cじゃん、雪風の
海自の次期主力戦闘機の前に、現状の主力戦闘機はなんだ? YS-11にAAM4でも搭載してるの?
SH-60K
P-3Cなら40発くらいAIM-9詰めそう
ファントムはあの手入れもしてない九大の森にも落っこちたんだよな
基地外スパイ留学生に突っ込めばいいのに
森ではなく建設中の計算機センターに激突した
工学部へ落ちたもんだから、
真っ先に学生や職員が部品をあさりにきたらしいw
XP1の機首と背と腹と尻にバルカン砲塔を搭載
対空ミッション時は中射程短射程対空ミサイル各10発搭載
対艦ミッション時は魚雷10発搭載
対空みっしょんて、P-1にどっぐふぁいとを求めるの?
いや、ミサイルキャリアーって意味なんだろうけどさ、自己防衛のバルカンは重りにしかならんだろうに。
SH-60Kにハンドアローを搭載すれば、空対空戦闘も出来るよ!
F-3C制空戦闘機
乗員: 11名
全長: 35.6 m
全幅: 30.4 m
全高: 10.3 m
翼面積: 120.8 m2
離陸重量: 56,000 kg
発動機: アリソン T56A-14 ターボプロップ ×4
出力: 4,910 馬力
最大速度: 395 ノット(約730q)
巡航速度: 335 ノット(約620Km)
航続距離: 9,000 km
実用上昇限度: 8,600 m
レーダー:PSY-1D
ESM 逆探知装置
IRDS 赤外線暗視装置
ISAR 逆合成開口レーダー AN/APS-137
ソノブイ投射機 ソノブイ探知距離CZ捜索時約30nm 直接伝搬域探知時約3000m
ソノブイ解析システム AN/UYS-1
MAD 磁気探知機 AQS-81 探知範囲約500〜1000m
ミサイル防御装置
Mk41 VLS 90セル
ASM-1C対艦ミサイル
97式短魚雷
対潜機材や椅子や机や食堂やトイレを全部とっぱらったら
化けるんじゃまいか・・
うみどり実現はまだか
てゆうか先生よくあれを思いついたよね
>>218 >自己防衛のバルカンは重りにしかならんだろうに。
研究開発は必要だろうがレイセオン社のファランクスはもともと70年代の技術だし
今の技術でCIWSを作れば結構頼りになりそうな気がする。
ドッグファイト中の戦闘機ていどであればファランクスでもいけそうだし
対空ミサイルは基本遠距離から撃たれるから早めに探知できれば
自分に向かってくる分には照準をつけやすいんじゃないかな?
P-1 の大きさならレーザーを
強力なデンパを照射すれば今のコンピュータ制御の飛行機は簡単に
落とせるんじゃまいか
機内でパソコン使っただけで落ちるくらいだし
226 :
名無し三等兵:2011/09/19(月) 15:51:10.79 ID:z0FrmZtH
日韓友好のために海上自衛隊は廃止になると思う
戦争なんか起こらないし
ネトウヨのオモチャに無駄遣いはやめるべきです
回転ブランコ型遠心力カタパルトをひゅうがに取り付ければ解決だな!
228 :
名無し三等兵:2011/09/19(月) 18:37:40.34 ID:j3Vtn1kW
なに?海上自衛隊?主力戦闘機?
やっぱり水上戦闘機か?
F-35B
231 :
名無し三等兵:2011/09/19(月) 20:52:29.28 ID:7PBc7Wn0
やはり、Sホーネット導入で決まりなんですかね。
空母がなくても、それに備えた訓練は必要だ。
米軍の空母に間借りすればいいしね!
だからひゅうがをこっそり改造しようぜ
二回り大きくなってもバレないだろ
だからソレ22DDH、25〜DDH
235 :
名無し三等兵:2011/09/19(月) 21:31:53.80 ID:zm2vXk0p
先ずは本物の海軍を復活させないと
236 :
名無し三等兵:2011/09/19(月) 22:17:42.86 ID:j3Vtn1kW
>>231 それは無い、F-35かEF-2000だよ。
石田グループのTW-68ってまだやってんの?
>>231 空母がなければF/A-18なんて糞
F/A-18買うなら、空母は必須。
つまり将来の空母建造計画が明かされる
>>238 カナダスイスオーストラリアクウェートスペインフィンランドマレーシアディスってんのか
まあでも、スパホなったら空母計画があると見ていいだろうな
地上使用ならわざわざスパホ選ぶ理由がない
もっといいのが選択肢にあるんだから
空自はF-35を買いたいと言っているが
F-35Bでないとは一言も言ってない。
F-35Cでないとも言ってない。
いつも思うんだが海自が空母を建造して空自が艦載機を調達・運用するなんて意味不明な妄想するんだろ?
海自が空母と艦載機を調達・運用ならまだわかるけど、空自は艦載機の運用ノウハウ無いしやらないよ
空飛ぶものだから一緒だろ?って思ってる
ニワカ軍事ヲタクばっかりだから、そうなるんだよ
>>243 維持費無視したとして日本が空母所持するメリットが無いだろ
・地上基地から届く距離に脅威があるので日本海に展開する意味が無い
・太平洋に脅威は無いので展開する意味が無い
・日本海は潜水艦が足止めを食らうので空母打撃軍が入るのはそもそも危険
空母手に入れて一体どこで何をするのにメリットがあるのか皆目見当がつかない
飛行艇なら空母いらんがな
247 :
名無し三等兵:2011/09/26(月) 13:53:02.97 ID:5gqYzzFq
じゃー 取りあえず台風で 心神開発ってのは
...やっぱダメ??
しーたいふーん、でも所望して居るんじゃない?でなきゃ心神のVTOL版を作れ、とか。
タイフーン艦載型の話があったな一応
旋回銃と固定銃の命中率1:10の神話って
自動制御旋回銃ならひっくり返るよね
XP1にコンピュータ制御の旋回銃を10基ほど付けて機首と尻にレーダー付けて
ミサイル迎撃用の短射程ミニミサイル大量に積めばムテキング!ってわけか
バカ共がw
次スレ立つまで避難所age
254 :
名無し三等兵:2011/09/28(水) 03:59:07.83 ID:arf+/3/S
一種類を60機のみ購入するよりも、
三種類を20機ずつ購入する。
対艦巨砲の伝統を受け継ぐ海自の戦闘機は空中戦艦志向です
ステルス性はどーでも良い。
最速で高い運動性能と航続距離の長いやつをよろしく。
F-15だな
象徴というあいまいな唯のお飾りに270億の税金投入し贅沢三昧させておくことは
32000人もの自殺者が出ることや社会保障費の財源もない国が一番税金の使い道が
間違っているとしか思えない。
どうでもいいような式典参加、視察の名の代名旅行三昧、勲章授与、大臣任命、
皇室外交なんか総理大臣がやればいい。
国益があるとみれば総理大臣でも丁重にもてなすだろう。皇室外交なんてそんなもん。
決して天コロだから敬意を表しているわけではない。
270億は国民の社会保障に回すべきだ。牛丼いっぱいでも天コロに贅沢三昧させるよりは
まし。
天皇カルトとGHQが呼んでいたことだけは
覚えておいたがいい。
その天皇カルトをGHQは利用したがね。
只の人間や、只の人間の家系を尊ぶなど
時代錯誤であり、人が人として、この世に生まれさせられた
意味を否定する、迷信でしかない。
そんなものは、ゴミ箱に捨て去り、
人の心の平安は、別次元に求められるべきであるのは
当然のことだ。
天皇という存在が、近代になって
日本人に与えたものは、
「惨禍」でしか無かった筈だ。
取り巻きは別だろうが、
大多数の日本人にとってはね。
お前 天皇やれと言われてやる人間は少ないのでは?
雅子さんだって嫌がったし
コピペだぞ、これ
ぎゃあああw
しかも、海自系のスレに貼りまくりのコピペ
長年の宿願だった空母は手にした
あとは中古のハリアーの出物を買い集め
甲板に耐熱塗料塗れば
しつこいようだけど、おおすみ以降のヘリ甲板は
マリンコ強襲揚陸艦と同じ型番のエポキシ系塗料で塗装。
だから、もう塗ってるっんだって。
なんだハリアー買う気まんまんじゃないかw
普通に考えれば最悪有事の際に使う船だし、被弾したヘリが着艦ミスで甲板上で壊れて炎上とか、
発艦作業中に攻撃されたりトラぶったりで燃料弾薬満載のヘリが爆発炎上とか、
そんな風になっただけで甲板が熱で大ダメージ、修理で甲板全張替え長期ドック入りとかなったら困るだろ。
航空機用甲板ってどんな艦種でも普通に耐熱処理されてんじゃないの?
おっさんキモさん
に見えた
尖閣や竹島防衛にはハリアー欲しいよね
>271 いらんだろ。那覇、小松から余裕でカバー可能。(竹島はF-15どおしの、なのかね?w)
ハリアーもう幾らなんでも古すぎるよ…
時代は英米伊西等がF-35系に買い替えようかってのに
F-130Rに決まりだな。
空自の戦闘機と空中給油機があれば、海自空母で戦闘機運用なんてイランと思うが
>>275 渡航(米国、豪州等)、警戒飛行だけなら問題ないが遠距離空域での
哨戒、遭遇戦ではミサイル、弾薬の補給、応援機等が絶対必要である、
空母は今やシーレーンと諸島等の警戒警備用に必要かかさざる物となった。
シーレーンの一般貨物輸送の防衛は不可能。
武器輸送船団のみを護衛すればいい。
したがって空母は不要。
278 :
名無し三等兵:2011/10/16(日) 10:32:03.66 ID:eQIlkITq
>>233 海自は着々と手をうっているよ、DDGの整備、DDの準イージス化、DDHの拡充
艦隊防衛能を整備してから大型空母を整備するんだろ。
ああ・・ネタスレに妄想レスつけてアゲやがったよ・・↑
ID:eQIlkITqは他でも頭の悪い書き込みしてるから真性なんだろうな
281 :
なまえをいれてください:2011/10/16(日) 12:37:38.06 ID:AcP3KbgT
空母ねぇ中国が日本やヴェトナム、ミャンマー辺りまで獲るのに
空母ってそこまで必要ないんだよ。
あれは時間稼ぎの見せ掛けであの国が攻めてくるまで時間が無いと思うんだけどね。
空母は配備する気なんだろうけど時間を稼いでる気がする。
通常動力艦だったら2席ほど配備可能だろうから配備してみると良いのでは?
乗せる戦闘機がないのが問題だけど・・・
空母スレで相手にされないからここに来たか
ええやないか
既にF35が離着艦可能な空母が何席も配備済みだと
>>266が暴露済みではないかw
重大機密暴露しちゃった
>>266が心配だ
あるいはもう既に・・・(´д⊂)
22DDHの基準排水量が19500t
これはいいとして満載で30000tになるとかいうサイトを見つけた
1万トン以上も何を積むというのか
>>285 自分の燃料と航空機の燃料でかなりの重量になるんじゃない?
287 :
国産希望さん:2011/10/17(月) 00:05:09.13 ID:RvGWT37l
な〜るへそ 積めるかも知れないんだ。
でもさ 積むのって何積むん?F35B多分失敗してるよ。
>F35B多分失敗してるよ
多分って・・・順調だぜ。
ソースとかあるの?
289 :
名無し三等兵:2011/10/17(月) 00:13:40.45 ID:rFIhcQl6
空母だなんて、航空基地を国外に移動することと同じです。
侵略行為以外に基地を国外に出す必要は無いではありませんか。
国土の防衛。
実は御題目なのです。日本帝国はいまだに侵略的国家なのです!
290 :
名無し三等兵:2011/10/17(月) 00:39:06.04 ID:hxYJ0Ybu
イギリスがキャンセルしただけで、ほかの参加国は使う気でいるから開発はやめないよ
F35はカッコイイ
それだけで十分検討に値する
戦力にならなけりゃ話にならんがな
F−35が戦力にならんのじゃこの世に戦力なんて存在せんがな
295 :
名無し三等兵:2011/10/17(月) 18:33:19.11 ID:VKePeQnu
>>285 満載で27000tって元海将が言ってたから27000tでしょ
>290 ジョンブルは、乞食級の貧乏になってもプライドを守るためだけにギャグをかますそうですしw
つか、F-35Bが洒落にならない高騰っぷりを発揮しそうだから、ナンボかマシそうなCに逃げる、じゃないの?>英国。
不審船や海洋調査船相手なら中古ハリアーで十分
そんなもん、P-3Cだろ
XP1が就役して用廃になったC3Pをガンシップミサイルキャリア化すれば・・
ワクワクテカテカ
>用廃になったC3P
スタウォ-ズの金色のドロイドをガンシッ(ry
もう第六世代までなんとかして、つなぎで引き延ばせばいいじゃん
第六世代の対潜哨戒機
どんな凄い飛行機なのかワクテカだ
304 :
名無し三等兵:2011/10/26(水) 23:51:08.25 ID:FhbNXMEd
305 :
名無し三等兵:2011/10/27(木) 20:11:49.04 ID:fDk97cu+
>>290 なんで嘘付けになるんだろうか?
3日には揚陸艦へのVL試験まで実施しているのに・・・
今の所重大な問題がでたという情報は無いぞ。
>>305 今は順調でも今までの遅れがあるからじゃね
もう第六世代まで純減でよくね?
>>309垂直離陸はまだやってないだろw
というか、多分やらないでしょう
(エアショーなんかで将来披露する可能性はあるね)
F-15A,B,C,Dよりは重いが、さすがにF-15Eよりは軽いだろう、と思いたい
312 :
名無し三等兵:2011/10/30(日) 06:45:32.20 ID:Pefni8bt
>つか、F-35Bが洒落にならない高騰っぷりを発揮しそうだから、ナンボかマシそうなCに逃げる、じゃないの?>英国。
むしろ「空母2隻」にビビったんじゃね?
数百名の航空要員を常時維持する費用と、固有乗員が少なくて有事に乗り込む兵員は陸軍が出すコマンドー母艦との比較で。
同盟組んでりゃ空母が1隻でもなんとかなるのはフランスが証明しちまったし。
>F35B多分失敗してるよ
>垂直離陸はまだやってないだろw
>音が無い
>CGですね
現実から目を逸らされても…。
http://www.jsf.mil/news/docs/20111003_STOVLSHIPBOARDLANDING.pdf >既にF35が離着艦可能な空母が何席も配備済みだと
>>266が暴露済みではないかw
すげえな。耐熱塗料で格納庫が広くなるんだ?
24DDHで増えたのは丸々車両甲板ってことをわかってないな。
あんだけでかいのにヘリで14機しか載らないんだぞ?
314 :
名無し三等兵:2011/10/30(日) 07:37:23.20 ID:l7sYMWKs
ヘリ14機で、いったいどんな任務ができる?
稼働機数はさらに少なくなるし。
なんだか、しょぼいなあ。
>>275 航空隊の基地が破壊されたらどうすんだよ?敵がまず狙ってくるのはそこだろ、基地が安全ってのは平時の思考。
>>315 そんな事を言うなら、空母も一緒だろ。沈められるか飛行甲板やられたらお終い。
航空基地をやられても、航空機が無事なら重機動員して滑走路さえ応急修理すれば何とかなる。
30ノット超で広大な海洋を移動する空母を補足するのがどんだけ困難か知らんのか・・・
少なくとも地上の航空基地を攻撃するよりはずっと困難だ
>317 脆弱性でお釣りが来るし、平時の運用費でやってられん、になる。
320 :
名無し三等兵:2011/11/04(金) 13:58:06.71 ID:rSqyaVK9
321 :
名無し三等兵:2011/11/04(金) 17:16:09.03 ID:r5l2QYT9
まったく躊躇なく「海自次期主力戦闘機」って書いているなあw
なんだか本当にそういう事になっているような気がしてきたw
まずは艦上練習機の調達だな
>>320 海自がFX?
こんなゲラチェックも出来ないバカが記事書いてるのか。
>325 マジレスだとしたら、日付ミロ。
誤爆なら失礼。
ゴールデンウィークではなく、情事ワシントンw
まあマジレスすれば海保次期主力戦闘機はA-10しかないな
え〜あんなロートル日本の自衛隊にはお呼びでないだろ常考。
>>325 >GWの飛行甲板上では
どこの行楽ニュースだwww ってか?
>328
せめてオスプレイを… 維持費絶対出ないな、海保じゃ。w
オスプレイはMV
サンダーボルトIIはA
なんで戦闘機になるんだ?
デジグネーションコードの意味がわからない馬鹿は来ないでほしんだが
空軍にB-2Rを迎撃機として売り込みをかけた
超一流企業のボーイング。
334 :
名無し三等兵:2011/11/22(火) 23:42:30.95 ID:f1wUfNW3
>>332 オスプレイはVでしたー
厨房は残念www
海自次期主力戦闘機とか言ってる時点でアウトだろw
336 :
名無し三等兵:2011/11/24(木) 14:29:05.85 ID:geoQm2Lo
>>331 C−Xの哨戒機で良いんじゃない?
どうせだから海上自衛隊と装備のリンクをすればいいさ。
海上の広範囲哨戒能力が高いんだし、調達数をあげて低コスト化も可能でしょ。
対潜用ポッド搭載型のF-35Bだな
空母運用なら早期警戒型のF-35Bとかあるんだよね
340 :
名無し三等兵:2011/11/25(金) 13:06:26.16 ID:FmNsXdgk
この際だからF-35の開発費負担は無理だからF-22の開発費を
20%負担するからF-22を売れと脅迫したら?
22はもう長らく飛行停止の続いているトンデモ血管機ですが
342 :
名無し三等兵:2011/11/26(土) 12:56:32.34 ID:3ClkPiIp
22を操縦できるアシモを提供すればおk
軽量化のためにアイボを採用します
軽空母運用なら無人機開発したほうがいいような気がするが
345 :
名無し三等兵:2011/12/02(金) 09:58:09.23 ID:B7Z7CLhT
>>340 心神の開発費に廻したほうが問題少ないよ。
TRDIが戦闘機を開発してたのがばれてたな
F-15の後継なんだろうけどエンジンは何を積むのだろうか
文一の奴も余裕でペラペラだった
もっとも偏差値は80以上軽くあったんだが