【2万t】海自 22DDH考察三番艦 【民主党】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
【4万t】海自 22DDH考察 一番艦 【空護?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240051722/
【軽空母?】海自 22DDH 一番艦【どうなる?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251896254/l50
関連スレ
22DDHの名前を予想するスレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251894108/l50
【軽空母?】海自 22DDH 一番艦【どうなる?】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251896254/l50
2名無し三等兵:2009/09/07(月) 01:50:09 ID:???
ttp://img.tv2ch.net/jlab-tv/3/s/108807.jpg

何が主婦だよ。国民の声だよ
こんなのいちいちメールしたり頑張ってるのは在日工作員だろ
馬鹿げてる
3名無し三等兵:2009/09/07(月) 02:02:01 ID:???
ジェネリックSTOVL機って導入できますか?
4名無し三等兵:2009/09/07(月) 02:06:34 ID:???
そこでYaK-144ですよ
5名無し三等兵:2009/09/07(月) 02:49:24 ID:???
Yak-144つーのは実用化しなかった艦載輸送機Yak-44の発展版かいw
6名無し三等兵:2009/09/07(月) 03:01:35 ID:???
http://img29.imageshack.us/img29/9274/19368697.png

あくまで空母型はやく作れよ

7名無し三等兵:2009/09/07(月) 03:26:39 ID:???
>>6 まるで朝鮮戦争時代の空母かとおもったw
8名無し三等兵:2009/09/07(月) 03:32:10 ID:aQF241LR
>6
ホークアイも運用できるんですね
わかります
9名無し三等兵:2009/09/07(月) 04:01:10 ID:???
>>6
これはいい(笑)
というか砲が12門もあるのかよ、もちろん127mmだろうな?

というか突っ込みどころはヘリコプター搭載護衛艦なのにカタパルトとワイヤーが見える所か?
オスプレイをカタパルトで射出するんだな?
10名無し三等兵:2009/09/07(月) 04:07:35 ID:UtzoGReY
まさか防衛大臣にフクちゃんってこと無いだろうけど、防衛は、国の要であります。
前原防衛大臣希望だけど中国とか反対してんのかなぁ?
天下り12兆円からすれば安いもんだろう。
みんすに期待するのは、無駄の廃止と力強い防衛力なんだけどな。
11名無し三等兵:2009/09/07(月) 05:08:56 ID:vWKomp8a
2
今日も見えない敵との戦いお疲れ様です。
12名無し三等兵:2009/09/07(月) 06:07:22 ID:???
>>1

>>9 いや、155mm砲を4基 5吋砲を4基 57mm対空砲を4基
13名無し三等兵:2009/09/07(月) 08:47:37 ID:???
イギリスが今作ってるような空母にしてくれ
14名無し三等兵:2009/09/07(月) 09:01:42 ID:J7nCmbxL
>>6
何だか妙に古くさい格好の艦だな(涙
15名無し三等兵:2009/09/07(月) 09:59:08 ID:???
16名無し三等兵:2009/09/07(月) 14:40:47 ID:???
予想を裏切って2万5千トン級でスキージャンプ付きの護衛艦になるか、
予算削減の煽りを軽く食らってひゅうが型護衛艦に落ち着くか、
予算削減の煽りをモロに食らって22DDH中止で標的艦になるか、


現実的なのはどれ?
17名無し三等兵:2009/09/07(月) 15:01:15 ID:???
民主党が公約をすべて無かった事にして4万トンの
アングルドデッキカタパルト付きになるのに10000ジンバブエドル!
18名無し三等兵:2009/09/07(月) 15:34:10 ID:???
>>16
小沢の勢力がどの程度民主党内で権力を握るかにかかっている
小沢は、社民や日教組の勢力も自陣に取り込んでいるので、この勢力が大きくなると中止の可能性大
反小沢の前原が入閣できるようなら、当初案で可決
ただ小沢勢力にも防衛利権を持つ一派がいて、どうなるかは不透明
19名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:39:19 ID:???
日本人は恥ずべき存在でしたでしょうか。軍人も、一般国民となんら変わりはないんです。
同じ人間ですから、父母を愛しく想い、家族を愛しく想い、日本の未来を想って自らを犠牲に身を捧げた国民がいたんです。
「日本はもう戦争をするべきではない」と思っていた軍人はいたんです。これからの日本の<平和>のためを想い、散っていった同胞がいたんです。純粋にです。
恥ずべきことではないと思います。むしろそのような祖先がいたということを誇りにも思えます。
南京事件、慰安婦・・・色々叩かれていますが、どうか何もかも悲観的になられないでください。
純粋に想って死んでいった日本人を、私たちも純粋に想ってはいかがでしょう。
忘れてはいけないことではないでしょうか。
20名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:48:23 ID:???
とりあえず来年の3月までネタはもう無いということでおk?
21名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:51:29 ID:???
昔、日本は戦争で苦しい時にインドを助けに行ったとゆう。イタリアは逃げたが日本は最後まで戦った。
捕虜を囲ったが日本自体に食料がないのにある食料を捕虜に食べさせた…しかし終戦後の裁判では木の根を食べさせられたと処刑されていった。
私は日本に誇りを持っている。日本は終戦記念日を作った。敗戦ではない。負けていない。原爆ドームもそのまま残した。アメリカは貿易センターを作り直した。忘れたわけではないが新しく作る。
それはアメリカの長所だろう。常に切り替える。長所をかえせば短所。逆もまたある。
日本は忘れないためだろうか?そうかもしれない…。しかし私は忘れない。日本が勝つ。去年、終戦記念日に私は否!日本が天皇陛下が柔道で世界に勝った。今年は残念ながら終戦記念日に戦いはできないし試合もない。
しかし来年の終戦記念日では「ナンデモアリ」で日本が世界に力をしらしめるだろう。私が勝ち、最強の国にする。そして「グルジア」を救う。昔、日本がインドを助けたように。
「六紘一宇」
それを決して忘れてはならない。
22名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:55:17 ID:???
http://img44.imageshack.us/img44/4184/ddhamerica.jpg

俺はこっちの方が好みだな
23名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:56:03 ID:???
日本のイージス艦って完全に米軍とのリンク無しじゃタダの海に浮かぶ鉄の棺桶で、米海軍の奴隷(というか海自自体が米海軍隷下の西太平洋担当艦隊)なわけだよな?
じゃあ日本独自でアメリカに頼らずイージス艦建造できるわけ?
軍事衛星もっと打ち上げねばならないのは当然として、中枢であるコンピューターやレーダーは日本独自で作れるの?
ガメラレーダーの艦載型とかで代用できるの?コンピュータはNECや富士通?が作れるのか??

戦車は昔から完全国産、F22導入不可能で主力戦闘機を独自開発する可能性もでてきたので、海自はどうなのかな?と思った次第
教えてくだされ
24名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:58:02 ID:???
>>22
いまさら左舷艦橋かよw
25名無し三等兵:2009/09/07(月) 16:59:21 ID:???
>>22
2000億かけてヘリ空母とか勘弁してくれ
26名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:00:35 ID:???
戦艦「大和」「扶桑」など、自国の旧国名を与えられた艦は、
特別に期待された艦だったという事はありますか?
27名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:03:11 ID:???
>>23
>米軍とのリンク無しじゃタダの海に浮かぶ鉄の棺桶
自国の哨戒機や基地とリンクしたんじゃ問題なのか?
>日本独自で
FCS−3じゃ不満なのか?
28名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:04:12 ID:zzylQxX4
22DDHは民主党のサンダーバード隊構想に即応した、海上自衛隊初の「非武装平和空母」です!
ESSMも魚雷もASROCもFCS-3も大型ソナーも外しました!ピストル並のCIWS、SeaRAMしか持ってません!
もちろん斜め甲板もカタパルトも耐熱甲板もありません!

そのかわり、大量のヘリと支援車両、物資を積んで、30ノットの速力で世界のいかなる災害現場にも
どの海軍よりも早く展開、首相と外務省の自尊心を満たすことができる、海のサンダーバード2号です!

なお、サンダーバード1号として、航空自衛隊がC-Xを、サンダーバード3号としてJAXAがHTVを!
サンダーバード4号として海上自衛隊がそうりゅう型を!そしてサンダーバード5号として、防衛省が
監視衛星を準備しています!予算通してください!
#新戦車に女性スパイを乗せるのは、今しばらくお待ちください…。
29名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:08:52 ID:???
>>27
だから基地との連携じゃなくて
日本のイージス艦は米軍とのリンクなしには何の役にも立たない
無用の長物だろって言ってんだよ
30名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:09:34 ID:???
>>28
ひゅうがとか女性自衛官を乗せる意味が未だに分からない
女って仕事より男選ぶ生き物でしょ、都合が悪くなったら生理かセクハラで
逃げれられるなんて危険すぎる。スパイとしてはうってつけ
31名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:11:31 ID:???
>>26
扶桑はそうだね
32名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:12:00 ID:???
>>28
「非武装平和空母」はまずくないかい?
せめて「非武装平和固定翼機運用輸送補給艦」くらいにしとけ。
33名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:17:27 ID:???
>>30
人手不足!
>>29
そこまで言うなら自衛隊自体が米軍無しでは役に立たない無用の長物だろw
34名無し三等兵:2009/09/07(月) 17:42:55 ID:???
>>28
22DHがTB-2でF-35BがTB-1か?
ちょっとTB-1遅すぎやな。
35名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:03:46 ID:???
>>34
F-XでなくC-Xと書いてあるぞw
http://ja.wikipedia.org/wiki/C-X_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)
遅すぎるのは同意だがTB−1のようにマッハ10の垂直離着陸機は実用化されてないww
しかしTB−1って一回の飛行にいったいいくら費用がかかるのだろうか
数千万円は確実だよな。
3622:2009/09/07(月) 18:13:31 ID:???
>>24
画像の収まりが悪くてアメリカ級の元画像を左右反転したもんでwww

>>25
アメリカ級の値段知らないんで、ワスプが23億ドルだったからそんなもんかなと、、、
37名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:40:16 ID:???
>>23
イージス艦とイージスシステムは別。
それと軍事では枯れた技術を使うので、今作れるかどうかは意味ない。
米軍とリンク云々と言うけど、そもそもリンクして何をするのか分かっているのか?
あとは初心者スレで聞け。
38名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:42:41 ID:???
>>37
リンクして米軍が海自を
コントロールするために使うんだろ。
つまり海自は米第七艦隊の手下なんだよ。
39名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:47:13 ID:???
はいはいNATOも海自も米軍の手下米軍の手下
40名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:47:40 ID:???
まああながち間違ってないけどな
41名無し三等兵:2009/09/07(月) 18:49:07 ID:???
そのままという説も、、、。
42名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:02:51 ID:???
なんか抽象的な表現だけなのなw
43名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:25:27 ID:???
第七艦隊の手下でなければ
浮かぶ鉄の棺おけという論法が意味不明なのだがw

第七艦隊関係無しに飛んでくるミサイルや航空機を落とせば棺おけにならないだろ
第七艦隊の手下で米空母の防空をして
自分の周りが手薄の方が棺おけになる確立が高くないか??
44名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:30:01 ID:???
駐留アメリカ軍は第七艦隊だけで十分って日本のエライ人が言ってたよ
45名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:34:05 ID:???
このブログに
ttp://ysaki777.iza.ne.jp/blog/entry/1205606/

>おっしゃる通り、ひゅうがの大きさは全長を200m以内にする事で、
>海上交通安全法の「巨大船」の適用を避ける目的があったようですが、
>実際には巨大船扱いされたので、200m以内に収める意味がなくなったというのが大きかった様です。

これマジなの?
アホみたいじゃん

勝手に転載して申し訳ないけど
46名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:53:20 ID:???
ひゅうが型の話はともかく大型化の理由としては弱くね
ヘリ空母に用途を限れば、ひゅうがで必要十分なわけだし
F-35の運用を視野に入れてないなら明らかなオーバースペック
47名無し三等兵:2009/09/07(月) 19:57:15 ID:???
デマ
基準排水量に対して変質的に拘る財務省に対して
かろうじて認めさせられたのが13500tなのでその範囲で精一杯やった結果。
ただ201mとかほんの少し全長が超えるより実質差がないので多少は意識した事が一人歩きした。
250mくらいが200m以下になったとか艦の本質を根本的に変えるような事はない。
当時一部は公開されたが予算請求資料で
はるなから大型化する理由を航空機関連で何トン 司令部関連で何トンと実に細かくかつ意味のない数字が羅列されていた事を見ても
財務省対策にいかに苦労しているかが判ると思う。
48名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:02:46 ID:???
なんか予算的にはひゅうがとあまり変わらないんだけどやっぱVLSとかFCSとかが削られて
るんですかね
49名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:03:32 ID:???
>>46
ひゅうが計画以後に海自の編成が大規模に変更されたので
ひゅうがでさえ本来の対潜任務に限定しても能力が不足ぎみになる可能性が出てきた。
(ひゅうが建造途中でさえ手狭で能力が不足ぎみという声がすでに一部にあった)
それを解消する為に思い切ってもう一段大型化したのだと思う。
50名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:06:41 ID:???
>>47
いや、海保に巨大船扱いされる港湾取り回し上のデメリットは甚大だよ。
本件の真偽の程はともかく、200m未満にこだわっていたのは間違いない。
51名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:17:23 ID:???
>>29
>>37
IQ50位かな?
52名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:43:55 ID:???
ヘリのみの運用とはいえ、ひゅうがの公試結果が過小と判断され、その改善を
今回盛り込んだだけだろう。そして予算不足を考慮して武装を削除したと
53名無し三等兵:2009/09/07(月) 20:47:59 ID:???
母艦を目指してるなら2万5千トンは欲しいよな。
それだけ給油も輸送もできるわけだし。
兵装は後から追加できるしVLSはひゅうがで
失敗したと言ってたので無しでもおk

とりあえず中途半端なもの造るな
大は小を兼ねるということでここは一つ2万5千トン級1択で。
退役させる護衛艦は4隻から5隻にすればいい
54名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:01:08 ID:???
規模的には大体翔鶴と同じくらいって事か
55名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:05:25 ID:???
22年度計画艦に不満だから防衛省にメールした。
こんな中途半端なものは税金の無駄、作るなら空自のFXが
台風だろうがスパホだろうが防衛資産を活かしうるようもっと拡大せよと。

統合運用の時代なんだから海自の船に空自が乗ってダメって法律はねえべ。
それにこの艦はおもに対潜だっつっても空母は対潜ヘリ飛ばすのに問題ないが
対潜空母で戦闘機を飛ばすのは不可能だ。
もし19800トンで作るなら搭載機はF35Bか無人機、しかも無人機の設計にも
19800トンでもギリギリ使える程度の極めて設計に自由のないものにならざるを得ず
あとから後悔することになるのが見えてる。22DDHはおそらく陸自枠の予算との兼ね合いで
こんな中途半端なものになったに違いない。政権が変わった以上もうそういう予算の組み方は通用しない。
真に国防を考えるなら陸自を半分にしてでもまずは海空の充実を図るべきだ。
専守防衛をバカ正直に守って十数万もの陸自が日本国内で奮戦なんてしたら
向こうは軍隊がやられるだけだがこっちは破壊される社会インフラ、失われる民間資産、人命、
その復旧だの補償だのに使われる金は原子力空母ですら何杯でも作れるようなものになる。
それどころか実際大規模着上陸なんてやられたら民間への巻き添えを極力少なくしなくてはならない
陸自は中隊規模、連隊規模の戦闘ならともかく師団規模の戦闘になったら事実上戦うことができない。
よって陸自の肥大化は国防にとりむしろ有害ですらある。
日本は国外に領土はない、がしかし資産がある。国民の生命、「財産」を守るのが自衛隊の役割であるならば
海外の日本資産を守るべく自衛隊の活動範囲を広げることは自衛隊の目的に沿うものである。
56名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:17:35 ID:???
>>55
おっしゃることはごもっともだけど
もっと短くしようぜ
57名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:37:07 ID:???
>>56
まぁ頭の3行だけでもよんでくれればいいよ。
民主党は概算要求、また10月にも出し直しさせるようだし
今なら国民の声で仕様変更させることができる、チャンスだよ
58名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:49:50 ID:???
今一番不足していてやばいのは陸上自衛隊だと思うがいろんな意見があるもんだな
59名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:53:31 ID:???
港や滑走路はいつも無事という設定があるんだろう
60名無し三等兵:2009/09/07(月) 21:58:04 ID:???
>>55
陸自削減とかいう馬鹿って軍板にもいるんだなw
61名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:03:16 ID:???
半分って6万人くらい?それじゃ災害支援もままならんのでは?
62名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:18:19 ID:???
自衛隊にとって災害派遣はいわばバイト。
それが第一の目的に存在してるわけじゃないでしょ
むしろ災害派遣が第一の目的だったら戦車だの自走砲だのアパッチだの
被災地のどこで使うのさ。災害時のため陸自の拡充が必要だと言うならば
戦闘装備を後回しにしてでもブルだのショベルカーだのを優先せよと主張してみたまえ。
63名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:37:54 ID:???
だれも災害派遣が第一とは言ってないぞ。
64名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:39:57 ID:???
バイトでもバイトの量が減れば自然と収入減(予算減)に繋がるだろ。
だからこそ国際貢献だの災害派遣だのを受け入れて準備してんのに。
65名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:40:24 ID:???
そうかい、経験上陸自の存在意義を災害派遣を最初に出してくる者が多いのでな。
66名無し三等兵:2009/09/07(月) 22:41:30 ID:???
>自衛隊にとって災害派遣はいわばバイト。
>それが第一の目的に存在してるわけじゃないでしょ

災害派遣は本来任務だ。「国民を救う」ために存在するのが自衛隊であって、
「戦争をやる」のは「国民を救う」ための一手法にすぎない。

>災害時のため陸自の拡充が必要だと言うならば
>戦闘装備を後回しにしてでもブルだのショベルカーだのを優先せよと主張してみたまえ。

重機が入れない、交通網が寸断された状態でも被災地入りするためのヘリ
だし、消防団のおっさんでは間に合わない人手を満たす頭数を持つ必要が
あるわけだが? 地方自治体で救助に4桁の人員を出せるか?

他にできないことをやる能力が自衛隊にあるから、災害派遣に出てくること
を理解できない池沼乙。
67名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:06:09 ID:???
>>66
軍隊の能力は、戦争を遂行するためにあるんだよ。
災害派遣はその力を使ったに過ぎない。
ま、日本では災害派遣がメインなのが現実だけどね。
68名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:10:25 ID:???
被災地に戦車やアパッチの出番はあるのか?
救助?特殊な技術が要るような救助はメディックしかできないと思うが
機甲科や特科の隊員はそのサポートしかできんだろ。
頭数?体育館で暇してる住人を動員すべきだろうが。
だいたい二次災害の危険がある時は自衛隊ですら活動できない

69名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:16:14 ID:???
アパッチは被災地偵察などに使えるだろ。
70名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:19:20 ID:???
噴火とかでは役立ちそうな気がするな。
71名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:19:49 ID:???
人員が4万3千しかいない海自で、軽空母なんて導入したら即応艦が殆どいなくなるんじゃね?
72名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:21:09 ID:???
はい
73名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:22:48 ID:???
今でも一人何役もこなしてるって話ですね。
74名無し三等兵:2009/09/07(月) 23:41:24 ID:???
最後はマンパワー。人海戦術。
陸だけの話じゃない。
海でも艦艇には多くの人間が乗っている。
75名無し三等兵:2009/09/08(火) 00:05:57 ID:???
俺だってこのスレで一人何役もこなしてるぞ
76名無し三等兵:2009/09/08(火) 00:55:03 ID:???
確かに私もひゅうがが小さくて使いづらいって記事を世艦か何かで読んだ気がするけど、
その理由って何だったけ?
F-35やV-22うんぬんなどは書いてなかったのは覚えてるんだけど
77名無し三等兵:2009/09/08(火) 00:59:08 ID:???
中途半端な大きさだからな・・・
78名無し三等兵:2009/09/08(火) 01:03:07 ID:???
>>76
そんな記事を読んだ読んだ覚えは無いがな
79名無し三等兵:2009/09/08(火) 01:04:37 ID:???
読者投稿欄じゃねぇのw
80名無し三等兵:2009/09/08(火) 01:14:58 ID:???
>>76
空母厨の寝言ならともかく、運用側の運用結果を踏まえた真っ当な意見としてそんな話は聞いたことが無い。
まだ錬成訓練もろくにやってないないだろ。
81名無し三等兵:2009/09/08(火) 01:19:51 ID:???
>>80
まだ評価の定まらない時点での22DDH発表
やはり減らされるのを見越しての山盛りか?
82名無し三等兵:2009/09/08(火) 01:25:45 ID:???
世艦のバックナンバーから探し出すの面倒くさいんけどしょうがないか・・・
83名無し三等兵:2009/09/08(火) 03:21:57 ID:trV/fV/O
実際にひゅうがに乗船してみると飛行甲板は意外と狭く感じる。
特に後方の着艦スペースが短い。エレベーターが中央寄りで邪魔。

日本の空母史でいうと太平洋戦争終戦後、比島、南方、太平洋諸島の
復員兵を一度に3000人程輸送できたのは、雲龍型空母、葛城だった。
改飛龍型空母で全長225mくらい。
復員兵輸送ってのは今なら災害派遣で人員輸送に相当する作戦。
空母が平時でも災害時でも利用できる便利な艦船であることは重要だな。
84名無し三等兵:2009/09/08(火) 03:32:49 ID:???
>実際にひゅうがに乗船してみると飛行甲板は意外と狭く感じる。

有志が撮ってくれた一般公開の写真を見ても同感だね。
甲板上の見学者の群れが意外と大きく見える。
85名無し三等兵:2009/09/08(火) 03:41:15 ID:???
日本の場合はたとえ空母であっても対潜巡洋艦並みの個艦武装は必須だと思う。
キエフ級の様に巡洋艦部分とヘリ空母部分を併せ持つ艦の方が有益だ。
86名無し三等兵:2009/09/08(火) 03:46:00 ID:???
同規模の軽空母は西欧で30年近い運用実績があるのに
ひゅうがで足りないわけないわな、そんなにF-35が欲しいかね
87名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:08:58 ID:DXPL3P9W
正規空母が必要かなあ、やっぱ
88名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:11:20 ID:???
ID丸出しで常時ageの空母厨はいい加減お帰り下さい
89名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:12:21 ID:DXPL3P9W
>>86
F−35なんて欲しくなかったけど、F−22を売ってくれないんで
仕方なしにF−35を買う予定。
F−22が手に入らない分、それをF−35で補うには結局空母が必要。
海上から離着陸して防空を行う必要性があるのでね。
90名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:23:00 ID:???
>>88
禿同
91名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:29:40 ID:DXPL3P9W
空母保有もしょうがない、F−22が手に入らないんだから
俺も空母は欲しくないけどしょうがない
92名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:35:11 ID:DXPL3P9W
F−22が無理なんで、F−35を空母で運用して
防空能力の向上をはかるんだろうねえ
文句言うならアメリカのクロンボ大統領に言うことだね
93名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:37:50 ID:???
空母で運用する必要性が一ミリもないのがおもしろい
94名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:39:24 ID:DXPL3P9W
まあバカだチョンが否定しようが、空母保有に動き出しているようだがな
F−35はそのための布石だろう
95名無し三等兵:2009/09/08(火) 04:52:04 ID:???
「準カヴール級」の要求を取り下げて「ひゅうが型」の追加2隻と現役を含めてF35の運用を可能にする為の改装費を計上すべき。
F35を搭載する必要はないけど少なくともF35に燃料弾薬の補給を与えれるようにはするべきだと思う。
96名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:02:31 ID:???
ひゅうがは小さすぎ。
22DDHのように拡張性があったほうがお得だよ。
97名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:04:04 ID:???
22DDHでも中途半端。
どうせ作るならカタパルト付き・アングルドデッキでないと。
98名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:05:40 ID:IOA1PKX+
>>95
なるほど、艦載はしないが海上移動基地にはできるのか
いざというときは、そのような使い方すればいいしな
99名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:11:01 ID:???
F35の「ひゅうが」での運用を見据え
甲板の耐熱加工と露天繋止設備、補給作業用のエレベーター。
100名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:15:27 ID:???
22DDHを要求してきたってことは
専門家で当事者がひゅうがではだめだってことだからな。
財政上の余裕があったらVLSも要求しただろう。
AESAの性能が更に上がってから改修すればいい。
101名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:20:07 ID:IOA1PKX+
F-22が手に入らないんでF−35を空母で運用することを考えたんだろ
最近やたら、島嶼部防衛とか言い出してきているのも、VTOL機を保有するための
布石だろう。
102名無し三等兵:2009/09/08(火) 05:59:01 ID:???
>>100 「ひゅうが」で中途半端なら「カヴール」でもまだ小さいのでは?
>>101 下地島空港への自衛隊展開ができれば問題は解決すると思うけど? 
103名無し三等兵:2009/09/08(火) 06:11:31 ID:FsUdteW6
地上の基地だけじゃあねえ
移動できる海上基地である空母は、攻撃されにくいし
104名無し三等兵:2009/09/08(火) 07:09:21 ID:???
>>103
ちょっと馬鹿っぽいぞ
105名無し三等兵:2009/09/08(火) 07:16:17 ID:FsUdteW6
また時間差火病か
106名無し三等兵:2009/09/08(火) 07:25:05 ID:???
実際見てくると、ひゅうがの甲板も格納庫もかなり狭いぜ
改装しても固定翼機運用は無理だって
107名無し三等兵:2009/09/08(火) 07:48:01 ID:???
>>106
ひゅうがで無理ならジュゼッペ・ガリバルディはどうやっているんだw
ハリアーをF−15やラプター並みの巨大な戦闘機と勘違いしてないか?
F−35ですらゼロ戦と変わらない全幅11mなのだが
108名無し三等兵:2009/09/08(火) 08:43:56 ID:???
22DDHのコンセプトって独島艦ソックリじゃん。

109名無し三等兵:2009/09/08(火) 08:48:54 ID:G1Hs9sI2
非人は国に帰れ
110名無し三等兵:2009/09/08(火) 08:50:31 ID:???
>>102
政治的には軽空母保有の方が楽そう
111名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:03:28 ID:???
>>105>>109
歌丸はどこのスレでも迷惑だな
112名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:04:01 ID:G1Hs9sI2
この非人が
113名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:07:21 ID:???
屋良覚書ってどうにかなんないの?
114名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:23:41 ID:???
>>113
那覇空港が拡張できれば、どうでもいい
115名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:33:42 ID:???
>>107

ハリアーは生産してないし、60m×18mの空間に15.4m×11mの機体がどれくらい納まるか計算してみようね。
116名無し三等兵:2009/09/08(火) 09:42:52 ID:???
>>115
運用する機体数と格納庫に入る機体数は必ずしも一致しないだろ
ニミッツクラスの格納庫には運用する90機全部入っちまうのか?
117名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:12:06 ID:???
>>116
そうじゃなくて、ひゅうがにハリアー積みたくても、もう生産中止で入手出来ないって事
118名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:16:09 ID:???
空母厨いわく買えばいいらしい
119名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:19:46 ID:???
>>117
論点をずらしてごまかすな
俺がレスしているのは
>60m×18mの空間に15.4m×11mの機体がどれくらい納まるか計算してみようね。
こっちのバカ文章だwどう見ても4機ははいるだろう詰めりゃもっと入る。

更に言うなら、現時点で入手できなくともF−35Bがうまくいかなきゃ当然再生産に入る。

>>160の文章にせよ、実際のジュゼッペガリバルディのクルーの発言なら説得力もあるが
素人の発言ならただのバカだ。
120名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:22:40 ID:???
ちなみに
英CVFは、35を36機 ヘリ4〜6機だっけ?

でも、格納庫に入るのは35が24機
121名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:26:57 ID:???
ひゅうがで運用するとしたらスキージャンプは必須だが、左舷の張り出し部分に
設けるとして、それで確保できる発艦ラインは160m前後。

クイーン・エリザベス級で発艦ラインが190m近く取られていることを考えると足らないだろ。


122119:2009/09/08(火) 10:38:01 ID:???
>>160でなく>>106だった・・・orz
123名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:40:56 ID:???
>>121
ひゅうがでハリアーなら余裕と思われるがF−35は確かに微妙だなw
124名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:45:51 ID:???
ハリアー再生産再生産って言ってるけどさ、実際にそういう話って出てるわけ?
125名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:46:49 ID:???
>>119
今更ハリアーの再生産するぐらいなら素直にF-35Bガンバルだろ。
F-35B放棄してハリアー再生産すればおk!程度に認識してたらそもそもここまで炎上してネーヨ。
126名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:54:13 ID:???
>>125
精神論で頑張って何とかなるならF−35B炎上中なんて言われないだろ
どんな理想的な商品でもコストと性能がバランスしなきゃ作る意味が無い。
不況がこのままでF-35の値段が高騰すりゃ貧乏海軍は買えない
ハリアーの注文のロットがまとまれば企業は生産再開すると思われ。
127名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:54:35 ID:???
開発に難航してるってことは、言い換えればなんとしてものにするってことだもんな。
128名無し三等兵:2009/09/08(火) 10:55:48 ID:???
脳内お花畑にも程がある
129名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:00:20 ID:???
何でおまえらひゅうがでF-35Bを運用する前提で話してるんだw
22DDHはどうしたw
130名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:03:25 ID:???
今までこれだけの兵力をつぎ込んだのだから(これだけの損害を出しているのだから)
この作戦をここで止める訳にはいかない って、大失敗フラグ立ってるんだけどな。
131名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:04:48 ID:???
>>127
そういうこと、ハリアー再生産でも何でもよければとっくに別の代替案が出てるわけで。
132名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:19:59 ID:???
>>125
いずれにせよ、ハリアッーとF-35Butaでは、規模が倍近く違ってしまった。
ミニで頑張ってきたが、代替しようとしてあれこれ詰め込んだら、フルサイズピックアップが出来ちまったようなもの。

これでは、ブタの成否に関わらず、ハイローのロー側としてハリアッーが求められても不思議じゃない。

使えるようにするには、アビオ、レーダーの全面更新と機体の複合材化が必要、とモッサリさんが言ってたが。
US-2以上の改造開発になるな…
133名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:23:32 ID:???
ハリアーは生産してないって言ってるのになんで聞かないことにするのかなぁ
馬鹿?
134名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:24:55 ID:???
そこまでやるんだったら同サイズのV/STOL型UCAVの開発になるだろ。

135名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:38:47 ID:???
>>134
それは無いw
136名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:40:21 ID:???
>>133
民主党の公約と同じで金が絡むとコロっと前言撤回するのが大人の社会。
137名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:42:06 ID:???
海上自衛隊には戦闘機パイロットがいないのに。何も知らん奴が多すぎ。
138名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:45:58 ID:???
>>136
ころっと変わったのは
F-35がわの売り文句が
「F-35は安価な万能スーパー戦闘機!」から
「F-35は値段に負けない未来のステルス戦闘機!」ぐらいに変わったぐらいだろ。
金とメンツのためにF-35を成功させないといけないのはかわらん。
139名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:46:44 ID:???
一昨日陸上自衛隊機がひゅうがに着陸したことを知らない>>137が無知をさらしています。
140名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:48:36 ID:???
>>138
金とメンツの落しどころが「A型とC型のみ完成」となりそうなヨカンw
141名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:48:44 ID:???
先週土曜日を一昨日と勘違いしているニートがここに一人います。
142名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:49:23 ID:???
>>140
それはあるw
143名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:53:31 ID:???
>>121
QEはディフレクターからジャンプ台の端まで160〜170ぐらいだろ
144名無し三等兵:2009/09/08(火) 11:54:40 ID:???
>>141
土曜と日曜、一日間違っただけなのに、その書き方では一週間位間違っていたように読める文章だな、
オマエ文才があるよ、詐欺師になれる。
145名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:00:28 ID:???
>>144
早く働けよ
146名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:05:04 ID:???
横からだが、
>海上自衛隊には戦闘機パイロットがいない
>陸上自衛隊機がひゅうがに着陸した

何の関係がある?
147名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:08:06 ID:???
関係がないと思う
でもそういうことを分からない人もいるのでしょうね
148名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:08:37 ID:???
>>146
陸が海自にっていう前例があるから、
空自にハリアーだかF-35だかを持たせて都合に合わせて海自空母にのせればおkっていいたいんだろ。
149名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:10:28 ID:???
そういうのを一般的に「妄想」というのです
150名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:10:39 ID:???
>>148
お前読解力あるな
151名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:11:41 ID:???
陸自のヘリコプターと空自の戦闘機とを同列に考えてるところが幼稚だね
152名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:12:57 ID:???
>海上自衛隊には戦闘機パイロットがいない
>陸上自衛隊機がひゅうがに着陸した

=陸上自衛隊機も降りるくらいだから海自にパイロットが居ないなら
航空自衛隊の戦闘機が離着陸したらよいではないか。
153名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:17:38 ID:???
>>143
この図版から見るに185mはあるぜ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Pa2_uk.svg
154名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:18:02 ID:???
>>151
一口に陸自のヘリといっても着艦したのは輸送ヘリや救助用でなく
かなり戦争用のヘリに近いUH-1だっただろ
戦闘機と同列の物では??
155名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:20:08 ID:???
はいはい同列同列
156名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:21:52 ID:???
UH−1も輸送ヘリの範疇に入るんだがな。
157名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:23:53 ID:???
そういわれればブラックホーク系も
海難救助に使われていたか・・・・

ヘリは詳しくないんだw
158名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:25:37 ID:???
そもそも戦争用ヘリって何よ?
159名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:26:27 ID:???
別に艦載固定翼機が必用だとは思わないが
もし海自が必要になるなら、空自の所属にして海自に分派するだろうな
特に戦闘機は
海自も、空母は持ちたいが空自との縄張り争いは避けたい艦艇派と
やっぱり自前で持ちたい航空派がいるけどね
微妙なのはAEWだな
当分心配は無いけど
160名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:27:12 ID:???
ヘリと戦闘機が同列っすか…
161名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:27:41 ID:???
>>154
それいったら自衛隊の装備は全部、戦争用なんだがw
162名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:28:51 ID:???
郵便配達でカブを使ってるんだからF1カーでも集配業務できるだろって主張するようなものだな。
163名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:30:01 ID:???
>>160
戦闘ヘリなら同列で良くないか?
164名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:30:09 ID:???
>>159
>もし海自が必要になるなら、空自の所属にして海自に分派するだろうな
機体費用、パイロット・整備士の人件費は海自持ち?
165名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:30:52 ID:???
>>158
この発想はある種正しいだろ。
おそらくヘリ空母やDDHなら防衛用(空母)という認識だからおkなんだろうが、
戦闘機やらを載せた空母となると侵略用空母という認識を受け政治的ハードルがグーンと上がる。
166名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:31:22 ID:???
お役所仕事は前例が大事だからひゅうがに陸自のヘリが降りる前例は重要と思われ。
167名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:33:14 ID:???
空母の航空隊は海自に独自の航空隊があるのだから当然海自の所属。
168名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:33:17 ID:???
そもそも空自からみてF−35Bを導入するメリットって何よ?
169名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:34:55 ID:???
空自が買うとすればA型、なんでB型かって海自に予算まわさんといかんのか
170名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:35:16 ID:???
C型のほうがまだあるんだよな。

航続距離あるし、ステルス性も一番あるし。
171名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:35:18 ID:???
>>168
日本海軍の末裔様の空母祈祷部隊の再建の一助になれるうれしいお!
172名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:38:47 ID:???
>>167
つまり今の海自の予算で、F-35を導入して、基地を用意し、パイロット・整備士を育成すると?
173名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:51:17 ID:???
まずはアメリカにパイロット送り込んで訓練かな
174名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:56:03 ID:???
アメリカがほいほい協力してくれると思ってんのかw
175名無し三等兵:2009/09/08(火) 12:58:31 ID:???
>>174
F-35の炎上した分の予算を丸ごと持ってくれたら喜んで協力するだろ。
できるかどうかは別にして。
176名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:00:09 ID:???
F-35Bは空自に所属のほうが安上がりだろう。
ずっと22DDHだけに居るわけで無いだろうし。
177名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:06:24 ID:???
空自はF-35Aのほうが安上がりなんだが?
178名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:08:00 ID:???
F−35Aだけでは無いだろう、F−35取得するなら。
179名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:10:48 ID:???
>>176
まさか空母が出てるときはいなくて、帰ってきたらアラート任務に付かせようと?
なんで空自がアテにできない戦力に大金払わないといけないの...
180名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:13:28 ID:???
空母厨って本当にウザいね
181名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:19:43 ID:???
空自にやらせても結局艦載機の運用ノウハウは0に近いぞ
182名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:23:40 ID:???
22DDHの要求は空自の了解ずみに決ってんだろう。
素人が22DDHに反対して色々文句言ってもしょうがない。
現実に概算要求でだしてんだから。
183名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:24:21 ID:???
素人のお前が言ってもねえ…
184名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:24:23 ID:???
>こっちのバカ文章だwどう見ても4機ははいるだろう詰めりゃもっと入る。 
詰めりゃって、飛行機運搬船じゃあるまいし、この坊やは整備スペースとかの都合も考えないのか
185名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:25:23 ID:???
>22DDHの要求は空自の了解ずみに決ってんだろう。 
どんな根拠があって?????
妄想を事実と語っていいなら、俺はUFOに乗って金星に行った事があるよ
186名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:26:30 ID:???
>>185
幸乙
187名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:26:45 ID:???
いっそ就役後に米海軍(第七艦隊)へ貸与するってのはどうだ?
188名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:26:58 ID:???
>>175
>F-35の炎上した分の予算を丸ごと持ってくれたら
1機50億×3000機=15兆円
100機導入したとして1機1500億...冗談でしょ?
189名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:29:35 ID:???
米空軍向けで一機120億行ってなかった?
190名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:42:15 ID:???
>>187
試験航海中に逃亡するんですね分かります
191名無し三等兵:2009/09/08(火) 13:58:24 ID:???
カブールって飛行甲板の脇にVLSを付け足してる感じだな
22DDHにも予算があれば付けて欲しいな・・・
192名無し三等兵:2009/09/08(火) 14:58:32 ID:???
>>184
何機入るか考えてみようなどと煽られりゃ、もっと入ると答えるだろ
整備のときは甲板に上げればよい、ニミッツだろうと米強襲揚陸艦だろうと
格納庫に入る機体数しか運用していないわけではない。
193名無し三等兵:2009/09/08(火) 15:19:51 ID:CHS3mCsW
>>55
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本に多数の戦車が無いと、
攻撃機の対地ミサイルが多数のクラスター爆弾になって、
攻撃機が多数の輸送機になって、
戦車部隊が多数の空挺部隊になって、
対戦車兵器が多数の機関銃になって、
より多くの隊員が死ぬんだけど。
空自は11機ずつのF−4EJとF−15Jを墜落させたし、
海自は艦艇で漁船や観光船を沈めたり、
ヘリコプター搭載護衛艦を炎上させたりと敵と戦う前に事故で自滅するんだけど。
194名無し三等兵:2009/09/08(火) 15:41:18 ID:???
>>192
ソレって雨が降れば整備中止ってことか?
195名無し三等兵:2009/09/08(火) 15:48:44 ID:???
格納庫に入りきらない機体はどこも雨晒しじゃないの
というか雨晒しになってるのは重整備前の予備機だけなのかね
196名無し三等兵:2009/09/08(火) 15:51:54 ID:???
逆だろ。整備するのは格納庫で
197名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:16:46 ID:???
整備するときには他の機体を甲板に上げておいて格納庫で整備すると言う意味で書いたがw
>>194
雨が降ったら作戦中止になるわけでもないだろ
雨の中離着艦するミッションもあるのだから
雨の日に整備する場合、何機かは雨ざらしでも仕方ないと思われ。
198名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:23:58 ID:???
>>197
>雨の日に整備する場合、何機かは雨ざらしでも仕方ないと思われ。
そういう運用をやって、ものすごい不都合が生じた(露天係留したら発着できなくなった)のが旧DDHで、
それを回避する為に、ひゅうがはああいう艦型になった。いまさら運用を戻すことはありえない。
199名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:33:44 ID:???
大前提としてだが……
空母と艦載機は別部門で、複数のグループが一つの空母に交代で所属するってのは、普通にあるぞ。
200名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:36:31 ID:???
>>198
それはヘリの話だろ、今やっているのはF−35運用の話
201名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:38:45 ID:???
哨戒ヘリの補給母艦にするなら25000トン要求すればいいのに何故か3300KLしか積めなくて
兵装も貧弱おまけに相変わらずの対潜作戦偏重ときてる。
多目的すぎてわけわかめ
202名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:41:28 ID:E4UIaxox
F-35はライセンス生産可能かね
203名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:44:53 ID:???
>>202
英国でもダメだから、無理じゃね?
204名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:45:18 ID:???
>>200
整備次元の話なら、ヘリだろうとF-35Bだろうと一緒。
F-35Bの場合、野晒しにするとステルス性が損なわれる可能性もある。潮風ならなおさら。
また、アレの最大の欠点は主翼折畳み機構がないこと。ヘリに比べ格納庫、整備スペースの取り回しが絶望的に難しくなる。
205名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:48:05 ID:E4UIaxox
>>203
ハリアーを導入する必要性があるか
206名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:48:08 ID:???
某所で拾った自衛隊の錬度に関する話ですけど、これは事実ですか?

・演習後、アメリカの誇るトップガン出のエリートたちが口をそろえて「空自とだけは戦りたくない」と明言。
 エリートのプライドを木っ端微塵に打ち砕かれたか、再教育志願者が続出した。
・実弾射撃演習のためにアメリカ派遣された陸自砲兵部隊。ばかばかしいほどの命中率にアメリカ側が恐慌を起こした。
 アメリカ側が、「超エリートを集めた特殊部隊を作っても意味がない」と本気で忠告してきた
 (もちろん陸自は通常編成のまま)。
 ついでに、その演習を見に来ていたWWII&ベトナム生き残りの退役将校が、
 「彼らがいてくれればベトコンを一掃できたし、あんなに死人が出なくてすんだのに」と 泣いたというオチが付く。
・ホークだかパトリオットだか忘れたけど、演習でアメリカ側の発射したトマホークの迎撃訓練で、数十発を全弾撃墜した。
 なお、数十発のうち、後半は超低空・対地誘導その他、隠蔽技術をフルに活用した上でこの成績。
207名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:51:36 ID:???
はい次
208名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:53:19 ID:???
>>206
軍事板
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 588
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1252337779/

自衛隊板
■■スレを立てる前にここで質問を105
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1248795608/
209名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:53:32 ID:E4UIaxox
空母運用となると、国産ステルス艦載機が必要になるねえ。。」
210名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:54:40 ID:???
>>204
主翼が曲がらんなら段差を設けて互い違いに格納すればええやん
211名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:57:24 ID:???
>>204
確かにそうだな、日本近海ならどうにでも融通できるが
インド洋とかになるとひゅうがでF−35は運用できても4機程度が限度ってとこか。
>>206
アメリカ人の国民性からして褒め言葉は話し半分以下と思われww
イギリス人に褒められたらイヤミと思わなきゃならんw
212名無し三等兵:2009/09/08(火) 16:59:11 ID:E4UIaxox
>>211
お前のような厨房がコピペにマジレスするから、コピペ厨が減らないんだ
このチョンコが
213名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:01:08 ID:???
>>212
初心者がえらそうなこと言うなw
半万年ROMってろ!
214名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:04:57 ID:???
どっちも酷い
215名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:15:53 ID:E4UIaxox
>半万年ROMってろ!

こりゃまた古い言い回しを。。。
きんもー
216名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:18:23 ID:???
総火演の富士山には確かに度肝をぬかれた
217名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:24:41 ID:???
正確には「きんもーっ☆」用語は正しく使え!
ところでsageって知ってるか?知らないと迷惑なんだがw
218名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:25:54 ID:???
ヒント:歌丸
219名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:26:11 ID:E4UIaxox
きんもー、リアルできんもー
220名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:29:06 ID:???
きんもーっ☆ってどういう意味?
221名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:33:45 ID:GcM9JtjQ
用語(笑)
222名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:39:36 ID:???
ググレば分かるが同人用語、2ちゃん用語として認知されているww
223名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:40:34 ID:???
流行ってるの?
224名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:42:56 ID:???
>>223
3年前にw


誰かスレの流れを戻せよw
225名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:43:44 ID:???
工作員が流れを乱してるな、被害担当艦ではよくあることだが
226名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:43:53 ID:???
来年までネタ無しか・・・
せめてこのスレを防衛省の官僚が見てる事を祈ろう。
とりあえず


排水量2万トン以上
サイドエレベーター2基
スキージャンプ6度以上
艦尾にCIWS2基SeaRam1基
艦首にCIWS2基
227名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:45:02 ID:???
イラネ
228名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:49:54 ID:???
>>226
全長260メートル必須も入れてくれ。
2万トン程度ならエレベーター一基はセンターエレベーターの方が実用的と思われ。
スキージャンプは12度希望。
229名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:51:47 ID:???
一応、海自に固定翼艦載機が必要かどうかと言うのはおいといて
空自による海自分派の話だけど
三自の枠を超えて任務部隊が編成されるのはかなり以前から実施されている
記憶が定かではないが、アチェの派遣では陸自が海自の指揮下にあったはず
海自に分派された形だ
現在のソマリア海賊対策のP-3C基地護衛の陸自部隊も同じ形だったと思う
まず三自は、それぞれで人員の採用、訓練、装備の調達、整備等を行い、いつでも使える状態にしておく
いわゆるフォースプロバイダーだ
(形式上)首相から任務が発令されると、三自から必用な部隊が抽出され、指揮系統が編成される
これがフォースユーザー
先に海自に分派されると言ったけど、本土防空のためならその空母らしき舟自体は空自の指揮下に入る可能性がある
こうした状況下ではイージス艦とその護衛艦も空自の指揮下にはいるだろう
反面、例えば中東方面での民間機の護衛任務などの場合は空自の戦闘機は海自の指揮下に入ると思う
この場合海自のメリットは、海自の予算を増やすことなく必用なときだけ航空戦力を手に入れられること
空自のメリットは、戦闘機と言った方面で縄張りを守れる、移動基地を利用できる、あわよくば海自分として機数拡大が…
全体としては、補給・訓練体系の重複をなくし、無駄を省くことが出来る
万一、海自に戦闘機が必要になった場合はこんな感じじゃないかな
ちなみに任務中の兵站は任務部隊が統括する、その予算は任務発令元が用意するのが基本
ただ、予算の方はなかな理想の通りには…
230名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:52:52 ID:???
カタパルトの研究もしないと
231名無し三等兵:2009/09/08(火) 17:53:56 ID:???
幅40m以上だとよりいいけど。
来年ならもっと悪くなるよ。
だから22DDHでいいから今年予算取らないと。
232名無し三等兵:2009/09/08(火) 18:39:59 ID:???
射出してネットで受け止めればいいよ
233名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:04:13 ID:???
>>229
加えて近年では、捜索救難部隊の統合運用も開始されている。

22DDHの出発点はあきらかに、アチェへの災害救援派遣。
あの時くにさきでCH-47を持ち込んだが、くらまも同行したにもかかわらず、整備運用支援には苦難を極めた。
アチェ規模の災害派遣なら、LCACを別にすれば、くにさき、くらま、とわだの各機能を1隻でこなし、かつ
倍以上の速度で災害現場に到達できる。国内の体制に大穴を空けずに済む。
少なくとも、災害緊急派遣用途なら22DDHは極めて有力な艦と思われ。
234名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:12:33 ID:???
震災の時護衛艦の風呂を一般に開放した時を想定して処理能力に
限界を感じたので2万5千トンにする必要がある!国民のためだ!!


これでいいじゃん
235名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:16:59 ID:???
>>234
海水風呂に入れと言うのですか!
236名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:19:38 ID:???
22DDHには、しらねの後継だけでなく、以下の政府方針の実施というもうひとつの目的があるのでは。


http://mizuho14.blog3.fc2.com/blog-entry-441.html
日本版「動く海上基地」で高速輸送艦を導入 政府、米に伝達
(産経新聞) 2005.10.23

 政府が米軍の変革・再編(トランスフォーメーション)をめぐり、高速輸送艦を導入する方針を米側に伝えていることが二十二日、分かった。米軍が地球規模で進める「シー・ベーシング(海上基地)」構想の日本版。 <中略>

 日米両政府は二十九日にも日米安全保障協議委員会(2プラス2)を開き、米軍再編の中間報告を策定。有事や国際平和協力活動で自衛隊と米軍の輸送協力を拡大する方針を明記するが、高速輸送艦の導入はその具体策と位置づけられる。

 日本が導入する高速輸送艦は、海上自衛隊が保有する最大艦艇の補給艦「ましゅう型」(一三、五〇〇トン)を上回る大型艦を想定。
甲板ではヘリコプターのほか、偵察機などの航空機の離着陸も可能にするが、攻撃型の空母とは運用も装備も異なっている。
237名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:21:54 ID:???
「22/24DDHの輸送能力があれば将来的にはおおすみ型の代艦を2隻に減らせますし、
 ひゅうが型二隻の給油能力とあわせれば補給艦にも余裕ができてとわだ型3隻の代艦
 をましゅう型2隻で置き換えて、取得と運用費用を減らせます。」

ってやれば説得できるんじゃね?
238名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:28:55 ID:???
作業量が減少している造船所に安定した作業を提供します
これにより、雇用が維持され、ひいては内需の拡大に貢献します
239名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:29:57 ID:???
>>236
これがよくわからんかったんよな。
海自が米海兵隊をグァムから沖縄へ送るということか?(思いやり)
240名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:32:48 ID:336+kLim
>>220
昔金色の狼って映画が有ってな、
それで「金毛ー」と叫ぶようになったんだ。
241名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:35:29 ID:???
要するに信濃ですね
242名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:36:16 ID:???
>>235
海水を真水にする装置を積んでいるだろw
243名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:36:38 ID:???
>>239
海兵隊のために
揚陸のための艦艇(おおすみ・22DDH)と
護衛のための艦艇(DDG・DDその他+補給艦)による艦隊をいつでもだせるようにするってことじゃねーの。
一つでも多くの負担をアメリカから日本へシフトっつーいつものお話で。
244名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:38:27 ID:???
>>239
てっきり「スーパーライナーオガサワラ」の有効活用かと思ってたんだけどね…
245名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:39:14 ID:???
>>236
その記事、当時はTSLの転用ばかり議論されたなw
「偵察機などの航空機の離着陸も可能」この部分がキモだったわけなのだがw
F−35偵察型(RF−35?)の導入キボン!
246名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:44:17 ID:???
>>236
うわぁ・・・これってアメリカの戦争の補給の為の艦じゃん
22DDHオワタ
247名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:46:16 ID:???
>>245
偵察機といえば、22DDHクラスの甲板だと、TACOMは着陸できるのだろうか?
出来るなら、TACOMの運用範囲が大幅に広がり、戦術的に非常に有益なのだが。
248名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:49:29 ID:???
これは面白くなってきたぜ
249名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:50:01 ID:ugajWCCx
固定翼機は偵察機だけ乗せます・・・・・・

2万トンのDDHとか言い出す自衛隊のことだから何をやっても不思議じゃない
250名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:50:38 ID:???
実は船に近い形をしたメガフロート。
甲板からはB-52は無理だがAWACSが飛ばせる。
251名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:51:32 ID:???
固定翼を載せるわけないだろ。いいかげんにしろ。
252名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:52:51 ID:ugajWCCx
22DDHだってほんの1年前には与太話あつかいだったがな・・
253名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:55:09 ID:???
当時の毎日の記事も貼っておくね。


(毎日新聞) - 2005年11月4日
<防衛庁>中期防の見直し検討 高速輸送艦を導入

 防衛庁は3日、日米両政府が合意した在日米軍再編の中間報告を受けて、昨年12月に策定した中期防衛力整備計画(中期防)の見直しの検討に入った。
中間報告で現計画に含まれない高速輸送艦(HSV)の導入が検討されることとなったのが主な理由。導入が正式決定された後、中期防の修正を閣議決定する方針。
米軍が紛争処理や災害救援などで海外に展開した際の後方支援として輸送業務を肩代わりする狙いがある。

 高速輸送艦は短期間で遠方に展開する部隊を目指す米軍のトランスフォーメーション(再編・変革)で重要な役割を持つ。
先月29日にワシントンで開かれた外務・防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会(2プラス2)で合意した中間報告では、
自衛隊と米軍との役割・任務分担の項目で「(後方支援活動として)高速輸送艦を含めた海上輸送を拡大し共に実施」との表現で高速輸送艦を使った日米共同運用の方向性が示された。

 具体的にはインド洋大津波などの国際平和協力活動で自衛隊の高速輸送艦が米兵や物資を現場に搬送することを想定。
キャンプ・コートニー(沖縄県うるま市)にある第3海兵遠征軍の司令部がグアムに移ることも決まったため、沖縄とグアムとの間で一部の輸送任務を担うことなども検討している。
ただ、米政府は高速輸送艦について対テロ戦争をはじめ、朝鮮半島や台湾海峡の有事など世界規模の紛争に対応することを考えており、中期防を見直し高速輸送艦を導入することで米軍の「後方支援部隊」としての自衛隊の性格がいっそう強まる。
海外での武力行使を禁じた憲法9条に抵触するとの批判も出そうだ。
254名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:57:00 ID:???
(毎日の続き)

 中期防は昨年12月の防衛大綱策定に合わせて作られた5カ年間の整備計画(05〜09年度)。海上自衛隊の艦船については「護衛艦5隻、潜水艦4隻、その他11隻」を整備することとされたが、「その他」の艦船に輸送艦は含まれていない。
計画期間中の5年間で、高速輸送艦の導入に着手するには閣議決定事項である中期防を見直す必要がある。中期防には「情勢に重要な変化が生じた場合、必要な修正を行うための検討を行う」との見直し規定がある。【古本陽荘】

 【高速輸送艦(HSV)】 High Speed Vessel。機動的に部隊を展開するため米陸軍や海軍・海兵隊が導入を進めている輸送艦。積載貨物量などにもよるが、すでに導入されている海軍艦では45ノット(時速約83キロ)以上の速度で海上を航行できる。
在沖縄海兵隊は訓練のための移動で、民間の高速輸送艦をチャーターし、兵士や物資の輸送を行っている。
255名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:57:16 ID:???
>海外での武力行使を禁じた憲法9条に抵触する

憲法9条にそんなこと書いてあったっけ?
256名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:58:17 ID:???
つまりポッポ政権で予算は絶対通らない
257名無し三等兵:2009/09/08(火) 19:59:39 ID:???
前原さんにがむばってもらおう
258名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:02:50 ID:???
残念だが反小沢の前原さんは蚊帳の外
259名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:04:44 ID:???
>>255
毎日の憲法には書いてあるのだ
260名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:04:51 ID:???
前野って右よりだからなあ
民主党左派とか社民とかから評判悪い
261名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:05:33 ID:???
防衛省・自衛隊は小沢・民主党とガチンコ勝負に出たんだと思う。
単なる予算の問題じゃないからね。
262名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:07:43 ID:???
政治のほうが軍事に優越するんだよね
そういうしくみのことをシビリアンコントロールっていうんだよ
263名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:08:11 ID:???
民主 前原副代表も入閣へ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009090802000095.html

入閣来たけど
264名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:09:33 ID:???
防衛大臣は絶対ないだろ
265名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:09:58 ID:???
今更ながら代行だの代理とか多すぎ
266名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:10:41 ID:???
沖縄・北方担当大臣くらいじゃネーノ?>前なんとかさん
267名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:12:11 ID:???
いやぜひ防衛大臣に
268名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:12:54 ID:???
人材不足の民主党が、前原ほどの人材を干しとくようなマネができるはずがない
269名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:13:15 ID:???
>>266
国交相でそ。で、全国にSLを走らせて悦に入る。
270名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:15:35 ID:???
>>268
沖縄・北方担当大臣ディスってんの?
271名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:16:44 ID:???
福島防衛大臣
272名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:19:55 ID:???
朝鮮人が動揺しているね w
273名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:20:21 ID:s6aVEWU4
>>269 ミンスが高速無料にしたからJRが壊滅し、SL好きな前さんが激怒してミンスを辞めたかわりにみずぽが防衛大臣になるんですなw
274名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:21:27 ID:???
国鉄総裁にでもなっててくださいw
275名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:31:07 ID:???
無料と同時に速度制限なしにしてくれないかな
276名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:34:06 ID:???
>254
22DDHは全然遅いじゃん。
 
277名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:35:24 ID:???
150`くらいで巡航したほうがエコだよね
278名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:49:38 ID:???
載せるヘリが無いから無駄。
279名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:51:26 ID:???
http://military.club.china.com/data/thread/3773888/2704/82/34/6_1.html


中国の番組でひゅうがといせを特集
日本てこういう番組絶対に作らないよね
280名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:56:20 ID:???
料金所がなくなったらニート(((( ;゚Д゚)))
281名無し三等兵:2009/09/08(火) 20:58:25 ID:???
前川さんはどうでもいいけど、横路を横滑りで衆院議長に棚上げできたのは非常に大きい成果だな。
282名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:03:55 ID:???
俺には前原が防衛大臣に任命された直後から
今までとはうってかわって鳩山政権支持を言いだす現金なやつの姿が見える
しかしそれこそ今自民が最も恐れることだ。
ここで前原が防衛大臣として入閣したら前回自民に入れた層のいくらかは民主支持、
支持とまでいかなくとも容認ぐらいには傾く。それは自民にとって支持者を奪われ
次こそ完全に壊滅になってしまうというさらに由々しき事態となる。
安倍さんも麻生も左に媚びて支持率が上がったかと言えばむしろ下げて
初めから左だった福田の支持率はサミットやろうが日中首脳会談やろうが
アフリカ援助会議やろうがクラスター爆弾廃棄しようが内閣改造しようが低いままだった。
前原が防衛大臣になったら今回の22DDH要求は蹴るだろうな。
「中途半端すぎる、45000トンぐらいに拡大して出し直せ」と。
そのかわり陸自の予算と人員はかなり削るかもしれないが。
今まで陸自の駐屯地を抱えてる地域はだいたい自民党の地盤だった、
しかし今回の選挙を受け新政権は遠慮なく陸自リストラをやるだろう。
自民党時代にもそういう傾向はあったがそれがさらに加速する。
政権が変わるとはそういうことだ。
283名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:09:35 ID:???
韓日トンネルも無料にすべき
284名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:10:54 ID:???
穴掘るなよ
285名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:12:02 ID:???
前原まさかの少子化担当大臣
286名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:13:10 ID:???
>>282
そんなに動揺して支離滅裂な演説を始めなくてもいいよ。
朝鮮人が前原を嫌いなのはわかった w
287名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:15:08 ID:???
前原は外国人参政権賛成派だし、他の保守とは毛色が少し違うよ
288名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:23:16 ID:???
昨日掘られた
289名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:25:56 ID:???
>>281
日狂組の頭目が文科相にならなかったのもね…
290名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:27:07 ID:???
いかに朝鮮人が民主党政権に期待しているかよくわかるスレになってしまったな w
291名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:29:24 ID:???
>>290
だな、どんなスレでも民主の話題ばっか。もう勘弁して欲しい。
どれだけ自民が大好きだったんだか。特権を堅持してくれた政党だったからなあ。
292名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:30:56 ID:???
君たちみたいな右翼は日本から出て行って欲しいよ
293名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:32:48 ID:???
いいぞ、どんどんやれ
294名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:34:05 ID:???
じゃ半島経由で中国でも行くか
295名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:35:48 ID:???
どーせ後で規模縮小されるんなら、基準29500トン・全長298mくらいはハッタリかませよ。






そしたら最悪でも、基準26500トン・全長278mくらいには成ってるかも知れんぞ?


296名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:55:18 ID:???
13500トン型はそのまま通ってるやんけ
排水量・全長は微増したし
297名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:56:44 ID:???
他の予算切ってでも22DDHは成功させろ、単なる米軍の補給艦なんて真っ平だぞw
防衛大臣はまだ決まらんのか
298名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:56:46 ID:???
日本列島は日本人だけのものじゃないよね(´・ω・`)
299名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:57:58 ID:???
>>297
前原誠司副代表の入閣(防衛大臣)が内定。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009090802000095.html
300名無し三等兵:2009/09/08(火) 21:58:13 ID:???
>>298
いいえ、アメリカ様のものであって日本人の物ですらありません。
301名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:04:17 ID:???
>>300
民族学校ではそう教えているのですね w
302名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:05:28 ID:???
>>301
いいえ、自民党国会議員であったハマコーが言ってました。
303名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:09:54 ID:s6aVEWU4
多分この空母完成するな
汚沢の思想に合致すると思うんだがw

304名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:12:06 ID:???
鳩山ともな。どうみても日本版サンダーバードの1号候補。
305名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:15:15 ID:???
変に裏ワザに走るより正直にアメ公の強襲揚陸艦真似て
(機関ぐらいは30ノット近くは出るようにして)
作るのが一番楽なような気がする
306名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:17:52 ID:???
>>299
http://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html


あれ?これとかなり違うな・・・
307名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:18:12 ID:FEm/TOXW
2ちゃんねる板対抗バトルロワイヤル 軍事軍

http://nazo-p.ddo.jp/~br/brx/brlist.cgi
308名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:22:33 ID:???
>>299
http://www.maehara21.com/blog/kiji.php?itemid=1009

こう論じてくると、参事官制度とは道路公団や天下りと同じく、中央省庁の縦割り行政の弊害が
様々なかたちであらわれているケースのひとつに過ぎないことが鮮明になってきますね。戦後
六十年間、官僚たちがポスト争いに明け暮れ、それぞれ省益、局益ばかりを追及し、結果的に
国益を害してきたわけですが、自衛隊もまさにこの図式の中にあるわけです。安倍首相も「戦後
レジーム改革」と言うのなら、まずはこの官僚支配体制に風穴を開けないと始まりません。

民主党のマニフェストでは「部局長級以上の役職はすべて政治任用にする」と提案しています。
政治任用によって官僚の暴走を防ぎ、いわば霞が関全体をシビリアン・コントロールして行こう
という発想です。このマニフェストなら参事官制度も廃止されますし、自衛隊の文民統制も
自動的に実現できます。政権交代の最大の意義はここにあると言っても過言ではありません。

------------------------------------------------------------------------------------

第一のケースなら、日本が米軍の後方支援をしていて武力行使の一体化にならざるを得ない
事態に直面したとき、現行解釈では「もう協力できません」といって引き揚げなければならない。
これでは日米同盟のみならず日本の安全保障にとっても極めて危機的な状況になってしまいます。
ですから、一体となって支援するという枠組みがやはり必要になってくる。

第二の弾道ミサイルについては、アメリカに向けて慣性飛行中(ミッドコース)のものもあれば、
ブースト(発射直後)段階でどこに撃ち込まれるのかわからない状態のものもある。こうした
ミサイルを、どの段階で叩くのか?日本上空を通過してアメリカに飛んで行くミサイルを
「これはウチに向けたものじゃないんで」と看過してしまうなら、先と同様に日米安保も日本の
安全保障も根本から崩れてしまう。ブースト段階で発見したとしても、「集団的自衛権の行使は
しないから何もしません」と言うのか?

こうして具体例を逐一検討していくと、やはり「集団的自衛権の行使が出来るような仕組みに
しなければならない」という結論にならざるを得ませんね。これが私の帰納法です。

309名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:25:00 ID:???
ただ現実を見れば、六十年安保から数えても四十七年の歳月が過ぎており、この間に堆積した歴史を
差し置いて唐突に「明日から自衛隊だけで日本を守ります」と言うことは出来ない。日本国政府は
膨大な債務を抱えており、とてもじゃないが一国による完全な防衛力整備には資金的余裕がない。
核武装も難しい。安全保障を支える足腰たるインテリジェンスは脆弱で、衛星情報もヒューミントも
アメリカにおんぶにだっこです。防衛産業も発達していませんし、基盤の弱さを一朝一夕で解決する
のは不可能です。

こうした現実を認識した上で、今われわれがしなければならないのは、今後数十年はアメリカと
良好な関係を保ちつつ、日本が主権国家としての矜持を取り戻すための布石を打っておくこと
ではないでしょうか。布石の第一は米軍基地における「主権回復」。沖縄をはじめ、「占領」された
土地がいまだに治外法権的に米軍の下で管理されていますが、米軍が管理するという現行の
地位協定の条項を変え、あくまで日本が管理して米軍に貸与するという仕組みに変えなければ
ならない。次に航空管制権を完全に取り戻すこと。いまだに首都圏の空の大半が横田基地の
管制権下にあり、民間機が遠慮しながら飛ばなければならないのは異常な事態です。

さらに、インテリジェンスの充実と防衛産業の育成も課題です。今からこれらの準備をしたところで、
私や石破さんの目が黒いうちに成果を見届けることは出来ないでしょうが(笑)、後世の人々が
「あの時、先人がこちらに舵を切ってくれたんだ」と判断してくれる程度の仕事をしなくてはいけないと
自らに言い聞かせたいですね。




ふ〜む、正論なんだが政治家としてはどうなのかねぇこの人
戦後60年経過してまだ基地返還に時間かける気か
310名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:28:15 ID:???
三党連立協議は安保で難航、だってよ。
民主党の防衛政策が社民党と「合わなすぎる」ことは歓迎すべきなのかもしれない
311名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:32:39 ID:???
>>306
ネクスト防衛大臣を担当していた浅尾慶一郎が、選挙直前になってトンズラしたからね。
312名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:39:05 ID:???
逃げるが勝ちw
313名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:44:09 ID:???
前原氏の公式サイトはサイト内検索置いてるし47歳ならネットも楽に活用できる世代だな
前原氏がここをチラ見してる可能性は高いだろう。

災害派遣や海外派遣補給任務を潤滑に進めるという名目で
2万5千トン〜3万トンで押し切れ。後はどうとでもなる
314名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:54:57 ID:???
ニートが政治家にネットの掲示板上で命令とか
鏡見てから言ってほしい
315名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:57:23 ID:???
とニートが申しています
316名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:58:34 ID:???
>>311
浅尾慶一郎って青山繁晴が僕の友達とか言ってた奴か
あの鞍替えは一体なだったんだろうな・・・
317名無し三等兵:2009/09/08(火) 22:59:39 ID:???
出奔したんだろ
318名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:02:36 ID:???
軍板で政治談義とか頭が痛くなるわ…
319名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:03:34 ID:???
床屋政談板でナニいってんだか
320名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:05:31 ID:???
( ゚∀゚)o彡゜友愛!友愛!
321名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:05:44 ID:???
ネタ無いしね・・・個人的には>>6みたいなのをもっとやって欲しいけどw
322名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:07:13 ID:???
ν速や速+からきたお客さんが多いスレ
323名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:07:56 ID:???
>>321
>>6ってどっかのサイトのイラストを勝手に編集しただけだろ。
あんまりやりすぎるのはどーかとおもう。
324名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:08:21 ID:???
ν速に軍事スレを立てる軍板住民が悪い(キリッ
325名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:09:25 ID:???
うるさい奴多いな
もうここ来ないわ
バイバイ
326名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:12:39 ID:???
 ..┏┓  ┏━┓      .∧_∧
┏┛┗┓..┗━┛     (*´∀`*)__                ┏━┓┏━┓
┗┓┏┛┏━━┓   /⌒  m6っ )             ┃  ┗┛  ┃
┏┛┗┓┗┓┏┛┏━| |/⌒)| ( /\━━━━━━┓┃        ┃
┗┓┏┛  ┃┃  ┗━.| / ./;;::;l_/   . ̄ヽ ━━━━┛┗┓    ┏┛
  ┃┃  ┏┛┃      l_/;;;;::;;;ト-─''  ノ          ┗┓┏┛
  ┗┛  ┗━┛     /;;//;;;::;;/  -──-_/~\_       ┗┛
              /;;:;::::::;;;;ヽ、_______)
327名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:13:49 ID:???
空母のプレゼンスは魅力的だけど
専守防衛というドクトリンの中でその存在を正当化するには
かなり強引な理由が必要になるよな
というか空母という手段が目的化してしまってるな俺ら
328名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:14:56 ID:???
ヘリ空母ならともかく固定翼機は足が長いからな
329名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:17:00 ID:???
しかも艦載機だと性能が落ちると言う必然
330名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:20:14 ID:???
被害担当艦だし
331名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:23:36 ID:???
日本は反省せずに軍拡しすぎだよね(´・ω・`)
332名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:23:54 ID:???
被害担当ってうまいこと言うなあ
333名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:26:01 ID:???
起点を移動・活動範囲を拡大できることは多少の性能差を補ってあまりある戦略的メリットだと思う
野戦砲でも今は自走式が主流で地上固定式の要塞砲なんてのはどんな長射程、高威力でも廃れたでそ
弾道ミサイルもそうだ、固定式のテポドンなんか発射地点がわかるから監視とか「その後の対応」は比較的楽だが
潜水艦発射式とか車両移動式のほうが厄介だ
334名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:26:35 ID:???
負けそうになると「どうせ勝つ気無いし」
彼女を他の男にとられそうになると「どうせ別れるつもりだったし」
自分の思い通りの流れにならないと「どうせ被害担当艦だし」

負け犬の論理。
335名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:27:28 ID:???
面白いw
336名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:28:25 ID:???
いいんだよ、22DDHの話しは他でもできるから。
工作したい奴は好きなだけやれよ、F-Xスレを超える被害担当艦にしてしまえ
337名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:29:58 ID:???
まあ落ち着けよw
もっと気楽に、な
338名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:30:14 ID:ugajWCCx
艦載機でも性能がおちないだけの母艦を用意すればいいのれす
339名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:33:29 ID:???
海自の対潜戦重視の方針は間違ってない
その能力を保ったまま打撃力を増やし
海自のプレゼンスを向上するには軽空母の保有も一つの選択肢
ほんとは巡航ミサイルが先なんだけど
340名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:34:32 ID:???
341名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:34:44 ID:???
対潜水艦戦の用途になぜ航空母艦?
意味不明です!
342名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:35:01 ID:???
空母が欲しけりゃ高速輸送艦計画のときに提案しろよ
全通甲板で固定翼機の離発着が出来る設計だそうだ
343名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:38:27 ID:???
文章で難しいことを書くのが苦手&面倒な人間なので、
「文章では思ったことを全部書こうとしない」と心に決めて生きている者です。
だから言えるのですけど、「難しいことを素人にも分かるように平易な言葉で説明できるのが本当に頭のいい人間だ」
みたいな言い方がありますよね。あれはある程度まで本当ですが、本質的にはマヤカシ、詐術です。
「難しいこと」を、「一見小難しいけど実は素人にも見透かせること」に引きずりおろそうとする、
つまり知の格差に嫉妬する素人に幻想を売る、小賢しい言説です。
やっぱり本当に複雑なことは、十分複雑にしか言語化できません。
一番簡潔な記述を使ってもなお分かりにくいから「難しい」んです。
344名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:38:35 ID:???
国籍不明の潜水艦をヘリ未搭載のイージス艦で取り逃がしたのが
よっぽど悔しかったんだろうw
345名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:40:34 ID:???
>>344
あれは鯨だろうw
346名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:44:45 ID:???
あれは鯨だよ@現職
347名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:47:24 ID:???
今日は蟹
348名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:48:44 ID:???
なんだよ人騒がせな(○゚ε゚○)
349名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:53:37 ID:0mwFAbeK
>>340
クレーン車はどうやって甲板に登ったんだろう
350名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:55:02 ID:???
エレベーター
351名無し三等兵:2009/09/08(火) 23:58:59 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org120153.jpg


やっぱひゅうがってエレベーターの位置おかしくね?
甲板が狭く感じる
352名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:00:40 ID:???
>>343
文科省の学部しか出てないお役人さんや納税者に分かっていただく努力は必要なんだよ。
353名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:02:43 ID:???
固定翼機は運用しませんよってパフォーマンスかな?
354名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:07:53 ID:???
なんかこの写真幅広に見えるね。ワイドテレビ?w
355名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:30:10 ID:???
軍板住民ならPCモニタは24インチ以上がデフォ
356名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:30:45 ID:???
いいかげんなこというなw
357名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:32:30 ID:dwIbCfSK
>>350
ほう
クレーン車もエレベーターで
358名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:34:33 ID:???
つーかこのクレーンは船の備品だからエレベータに乗らないわけがない
359名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:39:52 ID:c9jO+fvN
クレーン車は造船所のクレーンで載せたのではないか?
360名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:42:24 ID:???
>>349
港のクレーンで甲板に載せた、と乗員の方が言ってました。
361名無し三等兵:2009/09/09(水) 00:45:58 ID:???
質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦(ASW)に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦(撃退)するのは難しいんでしょうか?
362名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:09:54 ID:l/ROQN2F
日本に向けられた戦力が、日本単独で対処できるなものならば可能。
日本単独で対処できないものなら不可能。
363名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:10:49 ID:???
水際防衛はあくまで努力目標にすぎんしなぁ。
第7艦隊の補完というのもある意味では間違いじゃないが
どちらかというと日本が自前で持ってる水上お邪魔虫集団といったほうが正確かも。
364名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:13:41 ID:nQPVpqMr
まず出動できないと撃滅もできないし。
中華災害だといって、災害対処班が出動することはあるかもしれん。
365名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:14:10 ID:???
>>361
どうして中国やロシアが攻めて来ると思うんですか?て逆質問されそう、社民党=与党に。
366名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:14:40 ID:???
海自が対潜戦を重視してるのはww2の戦訓から
第七艦隊の補完という側面があるにしろそれが本質なわけないだろ
367名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:15:55 ID:???
海警はスクランブルと違って上の判断が必要なのは確かだが
不審船の一件でハードル下がったし本格的な有事で躊躇される可能性は
そこまで低くはないんじゃなくもないかと思わないでもない
368名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:17:54 ID:???
>>366
WW2の戦訓もなくはないが対潜能力強化した時期からいって
日本的にはシーレーン防衛の強化が、アメリカ的にはソ連潜水艦への圧力が
なによりもまず念頭にあったと思うがな。
369名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:30:19 ID:???
>>361
海自だけでは無理だ。

中ロの「攻めて来る」上陸部隊を直接叩くのは空自の対艦部隊のお仕事。
しかし、中ロの「攻めて来る」一環である潜水艦による海上封鎖、シーレーン攻撃を防ぎこじ開けるのは海自対潜部隊のお仕事。

その上で、臭い匂いを元から絶つのは米軍空母打撃グループのお仕事。
370名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:39:36 ID:???
日本版遠征打撃群でも創設してくれないかな〜 今の状況じゃあ到底無理だけど…
371名無し三等兵:2009/09/09(水) 01:48:12 ID:???
今度の予算委員会で前原防衛相に質問する野党自民の石破委員。
どこまでミリヲタな委員会答弁になるんだろう?
石破委員「22DDHは当然国際貢献と東アジアの安定を考えれば最低でも4万tクラスの正規空母になると思いますが大臣お答え下さい。」
前原大臣「委員長!」
予算委員長「前原防衛大臣」
前原大臣「委員ご指摘の通りかと考えております。」
372名無し三等兵:2009/09/09(水) 02:43:49 ID:???
>>371
それはそれで日本オワタと思うなw
373名無し三等兵:2009/09/09(水) 04:18:39 ID:n9SvfnIt
前原だろうなあ
防衛大臣は。
統一教会系だし
374名無し三等兵:2009/09/09(水) 04:21:17 ID:FU3V2VOZ
>>343
オマエの文章読んでると美辞麗句を使う能力、教養はありそうだが
物事、率直に言いたいこと書く能力に欠けてるな。
とりあえず、3行で言いたいこと書く練習してみろや。

ここは、DDHと民主新政権の防衛政策について議論するスレだぞ。
375名無し三等兵:2009/09/09(水) 05:07:55 ID:???
石破委員「総理にお聞きいたします。CO2の削減目標90年度比で25%とされておりますが、政府機関も含めて削減努力をする方針で間違いないでしょうか?」
鳩兄総理「委員長。」
予算委員長「内閣総理大臣鳩山由紀夫君」
鳩兄総理「そのように考えております。」
石破委員「委員長。」
予算委員長「石破君。」
石破委員「前原防衛大臣にお伺いいたします。自衛隊におけるCO2削減策をお聞かせ下さい。」
前原防相「委員長。」
予算委員長「防衛大臣前原誠司君」
前原防相「お答えいたします。自衛隊におけるCO2の削減目標の達成の方策として艦船の原子力推進への転換を考えております。」
石破委員「委員長。」
予算委員長「石破君。」
石破委員「前原大臣具体的にご説明いただけますでしょうか?」
海上幕僚長「委員長。」
予算委員長「政府参考人。海上幕僚長赤星 慶治君。」
赤星海幕長「大臣に代わりお答えいたします。お手元の資料3−Dに記載してますように、22DDH以降の動力を原則原子力に変更しCO2を削減する予定でございます。」
376名無し三等兵:2009/09/09(水) 05:44:47 ID:n9SvfnIt
>>375
とりあえず、二酸化炭素削減ほざくなら
イージスは原子力にするべきだな
377名無し三等兵:2009/09/09(水) 07:47:01 ID:???
いや、核武装が一番CO2が削減できる!
378名無し三等兵:2009/09/09(水) 08:39:01 ID:???
順調に被害担当艦の役割をこなしてるな
379名無し三等兵:2009/09/09(水) 08:42:43 ID:???
核動力ということなら原潜が欲しいよな
380名無し三等兵:2009/09/09(水) 09:42:21 ID:fUh4a8Hz
原潜と艦船用の原子力機関は、今から研究開発して10年はかかるだろな。
原子力船むつ以来、技術が途絶えてる。
空母は機関換装できる形に設計しておいて10年後に換装。
潜水艦は輪切りにして原子炉を挿入してSSをSSNに改造する。
(潜水艦の輪切り、機関換装は海自がAIP機関の実験でやってるから出来る)
381名無し三等兵:2009/09/09(水) 09:43:47 ID:???
>>371
いや、オタ同士ならむしろ余計にぶつかるだろ。
細かいことであーでもないこーでもないって。

>>376
原子力戦車や戦闘機、原子力地上戦艦とかも必要だな。
382名無し三等兵:2009/09/09(水) 11:21:05 ID:???
陸海の全装備をオール電化すればめっちゃエコじゃね
383名無し三等兵:2009/09/09(水) 11:48:55 ID:???
でんこちゃん...
384名無し三等兵:2009/09/09(水) 13:58:13 ID:???
22DDHの格納庫に立体駐車場みたいな
装置を入れて、沢山、艦上機を格納可能にすべき。
385名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:02:25 ID:???
22DDHの甲板が高層化するなw
386名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:07:00 ID:???
潜水空母って事で、底を深くすればいいよ
387名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:11:01 ID:???
港の海底を死ぬ気で掘らなきゃ
388名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:17:04 ID:???
それって排水量を増やすってことでは・・・
389名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:18:14 ID:???
戦闘機用縦置きスタンドつくれよ、超入るぞ
390名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:31:08 ID:???
>>389
これが本当のVTOLかwwwwってやかましいわwwww
391名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:38:53 ID:hLYfp8lg
>>381
原子力攻撃機は良いアイデアかも知れん
領空に入られた時点で撃墜ほぼ不可能だし航続距離も無限に近いしで空自もF22なんて買わないでこれを開発しとけ
392名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:42:26 ID:???
原子力なんて
393名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:44:10 ID:???
原子力巡航ミサイル
394名無し三等兵:2009/09/09(水) 14:56:34 ID:???
でもマジな話大和に匹敵する規模の護衛艦とか見てみたい気はする
395名無し三等兵:2009/09/09(水) 15:47:06 ID:???
ミズーリ見に行ったことあるけど今となってはそんなに大したもんでもないぞ
396名無し三等兵:2009/09/09(水) 16:14:12 ID:???
護衛艦、予算でお流れになったら代わりは何かあるのかな
397名無し三等兵:2009/09/09(水) 16:27:01 ID:???
でかけりゃいいというもんじゃねーだろ
398名無し三等兵:2009/09/09(水) 16:29:26 ID:???
>>394>>397
長さと幅だけなら22DDHでも良い線いっていると思うが
399名無し三等兵:2009/09/09(水) 16:31:06 ID:???
ひゅうがといせでは結局狭いという結論が出たので2万5千トンで。
2万トンは中途半端
400名無し三等兵:2009/09/09(水) 16:39:51 ID:???
4万5千トンくらいないと中途半端
401名無し三等兵:2009/09/09(水) 17:15:34 ID:???
6万トンで中国ロシアに対抗www
402名無し三等兵:2009/09/09(水) 17:20:48 ID:???
倍率ドンかよw
403名無し三等兵:2009/09/09(水) 17:26:36 ID:???
だから金田二佐の50万トン空母案を国会に提出してだな
404名無し三等兵:2009/09/09(水) 17:41:05 ID:???
核攻撃に耐えられる核シェルターの素材で船体を覆った超重装甲艦を作って欲しい
405名無し三等兵:2009/09/09(水) 17:42:09 ID:???
三党の連立協議が合意したそうだが
沖縄における基地周辺住人の負担を軽減しつつ
防衛力を確保するにはやはり空母という答えになってくるなぁ。
しかし在日米軍をどうするとかインド洋やソマリア沖どうするとかの枝葉の話じゃなくて
そもそも自衛隊をどうするのかという本質的な話が聞きたいもんだな
406名無し三等兵:2009/09/09(水) 18:21:16 ID:???
>>405
自衛隊は廃止します
407名無し三等兵:2009/09/09(水) 18:23:31 ID:???
>>405
民主を仕切ってる小沢さんが政権を握るまでの事しか考えてなさそうだしね

経済ですらとりあえず餌バラ撒いて国民を黙らせとけ程度しか考えてないし
自衛隊も予算を削減した上でなるべく現状維持して穏便に済まそうって程度だろうね
408名無し三等兵:2009/09/09(水) 18:33:46 ID:???
小沢はせっかくこの時期の幹事長になったんだからしばらくはこのままいくんじゃね?
幹事長の存在感強化したのは他ならぬ小沢自身だし
金脈握って裏から支配するのが大好きな人だし。
409名無し三等兵:2009/09/09(水) 18:38:46 ID:???
小沢一郎氏の野望はそんなものじゃないでしょう
410名無し三等兵:2009/09/09(水) 18:42:55 ID:???
野望はそうじゃないだろうけど器的にはそんなもんじゃね、過去の流れ見ると
411名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:02:43 ID:???
スレチだけど
小沢の最終的野望は、自民解体しての政界再編らしい

22DDH、もう語るべき内容無くなってきたな
スキージャンプ付けてたら、面白かったのに
412名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:09:02 ID:???
民主党が22DDHを潰すなら潰すでよし。
むしろ防衛省がこのまま再提出するなら
むしろ潰せと思う。こんな中途半端なもんいらんわ。
ひゅうがは純然たるヘリ空母と割り切れたが
ヘリ空母としてはでかすぎ軽空母としても小さすぎ
まさに税金のムダづかいそのものだ
413名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:09:03 ID:???
波を被るから修正
414名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:09:22 ID:???
自民党政権下で営々と続けられてきたいわゆる“吉田ドクトリン”を
民主党政権が改めてくれることをオレは期待してる
415名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:14:47 ID:???
みずぽ防衛大臣の爆誕を望んで……
ごめん今嘘ついた
416名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:19:36 ID:???
福島みずほか辻元清美が防衛大臣になって自衛隊をメチャクチャにしてほしい
417名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:29:58 ID:7rva1A/y
>>380
そんなにかかるわけねえじゃん
日本は原子力のトップを走る国だぞ。
418名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:32:33 ID:???
>>416
>福島みずほか辻元清美が防衛大臣になって自衛隊をメチャクチャにしてほしい
防衛的兵器だけ。THAAD、PAC-3、SM-3、中SAM、レーダー、衛星に、
高速輸送艦。
高速輸送艦は、ミサイルも非力で、武装は実質機関銃だけです。長さ250m。
419名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:34:06 ID:7rva1A/y
>>411
自民党はもう解体してるよ
小沢が古い自民党をそのまんま、民主党に移動させた、というかんじだろう
もう自民党には、小泉チンカスジュニア、山本イチタ、きんもー石破、丸山弁護士

ゴミみたいのしか残ってないよ
自民の保守は分裂して小沢と連合組んだほうがいいね
420名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:41:20 ID:???
自民党も落ちぶれたなあ
421名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:48:25 ID:???
>>420
>自民党も落ちぶれたなあ
選挙上手の田中派の遺伝子は民主党へ
422名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:49:40 ID:???
>>421
>選挙上手の田中派の遺伝子は民主党へ
追加
国会運営上手も民主党へ。

今の自民党は、バカやロー解散の遺伝子。
423名無し三等兵:2009/09/09(水) 19:56:42 ID:???
お笑い電波的な空想ネタ内閣だったのが現実化する。日本歴史史上恐怖・最悪の電波内閣誕生!
内閣総理大臣   鳩山由紀夫   副総理大臣    小沢一郎(党幹事長兼務)、輿石東
内閣官房長官   平野博文     総務大臣     原口一博     法務大臣     蓮 舫
外務大臣      岡田克也     財務大臣     中川正春     文部科学大臣  福島瑞穂
厚生労働大臣   藤村修      農林水産大臣  筒井信隆     経済産業大臣  増子輝彦
国土交通大     長浜博行     環境大臣     円より子      防衛大臣     辻元清美
国家公安委員会委員長  亀井静香
内閣府特命担当大臣
(年金問題担当)長妻昭 (領土問題担当)菅直人 (地方分権担当)松井孝治 (人権問題担当)白眞勲
(金融・消費者担当)大畠章宏 (少子化対策・男女共同参画担当) 岡崎トミ子

424名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:08:59 ID:???
金権政治の遺伝子も民主党へw
425名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:17:49 ID:???
22DDHは次のような多目的の任務を遂行するものと思われます。

・対潜空母
・強襲揚陸艦
・高速輸送艦
・高速補給艦
・災害救援艦
・艦載機試験艦

海自の作戦能力は高まり、たいへん結構なことです。

明確な安保政策を持たない民主党は、おそらくこれを阻止できないでしょう。
426名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:21:26 ID:???
高速給油艦な
427名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:21:34 ID:???
ところが政府広報の大量発注、経営支援のための公的資金投入など
金権で公然とマスコミ買収をやりそうだから笑えない
428名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:28:08 ID:???
>>422
「バカヤロー解散」の遺伝子は劣化し、「バカヤローが解散」になったともっぱらのウワサです。
429名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:29:42 ID:???
>>425
結局、たくさんヘリを運用できる高速輸送艦兼補給艦の出来上がりか。
430名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:30:48 ID:???
カブールとほぼ同サイズで同じ動力プラントだとすると速力は28ノットくらいですかね
431名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:43:24 ID:???
結局おまえらが現段階の22DDHに加えたい要素は何なの?
防衛省の中の人がここ見てるかもしれんぞ。
432名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:47:49 ID:???
中途半端だからもっとガツンとでかくするかひゅうが改型にするかはっきりしろ
433名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:49:30 ID:???
空自のFXが台風だろうがスパホだろうが35だろうが
そういった固定翼戦闘機運用を可能とすること
中の人が見てるかもしれない?望むところだね
434名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:55:19 ID:???
>防衛省の中の人に望むこと

ミリオタに媚びないこと。

そんだけ。
435名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:57:08 ID:???
中の人が見てても絶対反映されないだろ。
むしろ2chに影響を受けるようなやつ首にしろと。
436名無し三等兵:2009/09/09(水) 20:59:45 ID:???
軍オタの影響を受けるなんて考えてる奴は無知なブサヨだけだろ、
思ってる以上に官僚って優秀だし、現実的な線をいつも持ってくるじゃん。








アパッチだけは絶対に許さない
437名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:00:15 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org122926.jpg


魚雷防御装置ってどんなの?
戦車がRPGから身を守るあの鳥かご上のモノを射出するとか?
438名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:02:51 ID:???
官僚が優秀って昔の話だろ。官僚達の夏みたいな。
439名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:06:22 ID:???
>>438
今でも優秀だ。だからこそアレだけ自分たちの身の保身が出来ている。
官僚達の夏みたいなのとは一切変わりない。
問題はベクトルが違うだけで。
440名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:06:53 ID:7rva1A/y
空母導入ならF−35で決まり
441名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:12:19 ID:???
とりあえず固定翼とか巨大化とか必要ないから
艦隊で運用しやすい堅実な設計してほしい。
あと速力は30必須な。
442名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:17:04 ID:???
今の官僚が優秀とか言ってる人って身内だけだろw
443名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:18:29 ID:???
22DDHは30ノット。
444名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:19:04 ID:???
少なくともお前よりは優秀だぜ。
445名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:19:51 ID:???
優秀っスよ、議員のスキャンダルネタ山ほど持ってますもん
446名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:19:54 ID:???
官僚は政治家よりも優秀だろう。
今後、政治家の力が増す。
社民党が国防に直接影響を与えるよ。
447名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:20:19 ID:???
少なくともお前よりは優秀だぜ。(キリッ
448名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:21:15 ID:???
16DDHとほぼ同じコストで、船体規模拡張のメリットを実現したのはGJですね。
民主党は無能なので、防衛省・自衛隊の力で日本を守ってください。
449名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:22:07 ID:???
2ちゃんの影響?
我々は端から空母無用論など相手にしてませんが(笑)

正規空母保有に向けて邁進中れすからご心配なく
450名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:22:58 ID:???
東大出の官僚なんてガリ勉のすくつ(なぜか変換できない)だろ
財政赤字垂れ流しで自分の天下り先のことしか考えてない利己主義者ばっかりだし
451名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:29:59 ID:???
>>437
デコイかな
452名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:31:07 ID:???
スクツ??ぽかーん・・
453名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:32:10 ID:???
官僚っていうか、省庁の人は個人としてはかなり優秀でしょう。
おれは納品してるだけだけどね。素直な感想。

ただ誰しも組織のルールには逆らえない。
454名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:33:19 ID:???
だからスクツって??
455名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:33:52 ID:???
ネタにマジレス・・・ってことにしといてやろうぜ。
456名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:34:21 ID:???
正規空母保有は現行の政府憲法9条解釈では困難だろう
専守防衛に必要不可欠という、ある程度世論に受け入れられるロジックがないと無理

22DDHでもF-35なんて載っけるのはかなりの冒険になる
ひゅうが含めて固定翼機の運用能力なしとするのはそんな嫌疑から憲法解釈論に発展するのを避けるため
457名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:34:41 ID:???
そうしよう、そうにちがいない。こわいこわい・・
458名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:35:37 ID:???
就役したらアトラクションで零戦飛ばしてくれんかね、テキサンでも良いけど
459名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:37:14 ID:???
憲法9条の政府公式解釈なんてアホにしか通用しないけどなw
460名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:38:03 ID:???
戦闘、というより一方的殺戮といった様相が期待できるF22を取得することは専守防衛で
船から飛べば何だろうが専守防衛、憲法9条に違反するってのがよく理解できない
461名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:39:42 ID:???
9条は核保有も容認してるから正規空母も持てる。
現在の防衛大綱と現実のコストを考慮すると22DDHになるんだろう。
2万5千トンのほうがいいけど。2万以下にしたんだろうな。
462名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:41:47 ID:???
今更憲法解釈なんて重要とは思えない。
国民が何と言おうが「政府見解」の一言でアメポチ政府に曖昧にされてるやん

波を被るから多少角度を付ける
船体をもう少し大きくして乗員の負担を軽減する
エレベータを広くして運用の効率化を図る

これでいいじゃないか
463名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:44:04 ID:???
>>461
独自の見解は聞いてないよ

まあ確かに現状の政府9条解釈は明らかに疑義のあるところだが
これを下手にいじると政権が傾きかねないので、どうしても必要な状況に
ならない限り変更はないだろうね
464名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:44:40 ID:???
憲法9条なんて超解釈ですでに死文化してるからなw
465名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:46:23 ID:???
自衛のための必要最小限度の空母は憲法H条の禁じるところではない
だから合憲
466名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:47:23 ID:???
>>963
独自の見解じゃないよ。
 敵基地攻撃も憲法上可能なんだよ。
 正規空母を先制攻撃に使用しなければいいだけ。
467名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:48:59 ID:???
先制攻撃に使用するならF−2でも憲法違反。
先制攻撃しなければ核ミサイル保有も9条は容認。
468名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:49:51 ID:???
スクツ=巣窟
469名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:49:55 ID:???
核爆弾は非核三原則に違反するから無理!!
470名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:53:41 ID:???
てか先制攻撃すら憲法9条に違反しないと言ったのは
他ならぬ鳩山のじいさまじゃなかったっけ。
憲法9条は「戦争」は放棄するが「戦闘」を禁止してはいない、
これぐらいの詭弁はもはやアリだよね
471名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:55:13 ID:???
>>470
あんたバカぁ?
472名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:56:11 ID:???
>>467
先制かどうかだけが基準なんだ
あの文言からそんな解釈できるなんて、凄いよ
学者さんになったら?
473名無し三等兵:2009/09/09(水) 21:56:36 ID:???
>>468
見慣れてないのでツッコミたくて仕方ないです。
474名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:06:53 ID:???
今時憲法を字面通りに理解してる奴がいるとは思えんが。
475名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:07:02 ID:???
そうくつ、な
何故流行ったのかわからない言い回しの一つだ
476名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:11:23 ID:???
建前では硬性憲法だが解釈改憲を何度も繰り返して出がらし状態の
憲法9条なんてどうにでもなるので大きな問題でもない
477名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:11:34 ID:???
>>474
字面通りに憲法を遵守したら自衛隊が存在することができないからなw
478名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:11:45 ID:???
>>472
憲法は九条だけじゃないんだよ。
 報復として敵基地攻撃できなければ、憲法が国民を殺すことと同じだぞ。
 基本的人権を保障しておきながら。
 9条なんてアメリカの侵略持続のための条項なんだから、
 それを考慮して総合的に判断しないと馬鹿は日本国民殺し積極的容認を
認めちゃうんだよ。
479名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:12:24 ID:???
>>469
核兵器を持つ持つ分には自衛だからOK。
先制核攻撃すると憲法違反になるかも。
480名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:12:33 ID:???
いいじゃん
攻撃されたらあきらめて死ねば
481名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:13:37 ID:???
いいじゃん
攻撃されたらあきらめて死ねば
朝鮮右翼だけど何か文句ある?
482名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:13:38 ID:???
>>478
自衛隊には敵基地攻撃できる装備などありませんが何か?
483名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:14:56 ID:???
>>482
防衛大綱でその装備を要求してないからね。
 今は、アメリカまかせだから。
 
484名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:15:49 ID:???
自衛隊はどこまでできるのかちゃんと合意形成をはかれば
文面上多少矛盾があったとしても運用上の問題はさしてないからな
憲法なんて所詮ただの文字なんだよ
485名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:16:05 ID:???
>>482
そうりゅうのハープーンは対地攻撃が出来た気がする

逆を言えばそれしか思い浮かばん
486名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:16:08 ID:???
>>478
「国際紛争を解決する手段」としての武力は憲法で
禁止されているが、単なる報復なら核報復でもOKだよ。
487名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:16:50 ID:???
憲法守って国滅ぶ
488名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:17:33 ID:???
さしあたっての危機に直面していない国の軽空母なら多用途でもいいかもしれないが
日本の周辺国を考えると中途半端な数の固定翼しか搭載できない軽空母はあっても無駄だと思う

かと言ってヘリ空母の用途だけだともったいないし
おおすみとダッグを組ませなくても単艦で揚陸艦として機能すればいいんだけど
ウェルドックはつけないのかな?
489名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:17:51 ID:???
そういえばこの前秋田・岩手をまたいで発射されたミサイルを受けて
防衛省が巡航ミサイルの導入を検討してるとかいう記事があったが
あれどうなったの?

まさかMD強化したので大丈夫です(てへっ
とかいうのは無いよな?
490名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:20:49 ID:???
民主党政権になったから白紙
491名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:21:02 ID:???
これはいい被害担当艦
492名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:21:18 ID:???
今まで憲法が日本国民を守ってきたんだから、違憲の自衛隊は正すべき
493名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:23:01 ID:???
憲法9条を変えてこの国を戦争をすることができる国にしたい人は
さっさと日本から出て行けばいいのに
494名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:28:25 ID:???
なぁ、スレタイに民主党って入れるのやめようぜ
他のスレ見ててもそうだが民主党の文字を検索に賭けて変なのが光臨してる気がする
495名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:28:51 ID:???
憲法9条が空母保有の障害なら
今までがそうだったように解釈改憲で済む話なんだ
496名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:31:09 ID:???
軍板で民主党検索するというのもすごいな
900超えたら次スレ候補でも募集しますか

【カヴールか】 海自 22DDH四番艦 【被害担当か】

みたいな
497名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:31:18 ID:???
ウランさえ国内で大量に採れれば、核弾頭を量産化して
途上国に安価で輸出して、どの国も平等な世界を作れるのにな
みんなで持ち合えば平和になるよ
498名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:31:36 ID:???
お前ら22DDHの話しろよ、22DDHのスペック見る限り憲法が絡んだりしないだろ
499名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:35:07 ID:???
>>498
防衛白書に攻撃的空母の保有が駄目という文言が含まれている以上
どうみても空母な22DDHが議論を呼ぶのは自然じゃないか?
500名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:38:23 ID:???
>>499
22DDHは変形でもするのか?
501名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:40:10 ID:???
憲法違反、と公明党のクソバカが反対し続けてきた空中給油機も
実際導入したらなんだ、反対運動などほとんどなくあっさり配備になっちゃったし
それどころか軍オタでさえ配備されたことすら忘れてる
502名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:40:11 ID:???
>>499
何でお前軍板に居るの?
503名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:40:48 ID:???
>>500
これはさすがに空母だろw
504名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:40:52 ID:???
22DDHが攻撃空母だとか言うキチガイは用途とスペックを穴があくまで見直して来いよwww
505名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:41:26 ID:???
>>498
本音は22DDHの話をしたい

が、ネタがない

仕方ないので妄想する

妄想結果は違憲か否やが気になる

ということでせめて防衛大臣が誰かくらい決まらないとこの流れは仕方ない
506名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:41:55 ID:???
対潜哨戒ヘリの運用能力と、人員輸送のための強襲揚陸能力。

これをもってるだけで攻撃空母呼ばわりとはひどい話だ。
日本には揚陸艦少なすぎるからチョウドイイと思うんだが
507名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:42:43 ID:???
なんだ、妄想は憲法違反なのか
508名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:43:34 ID:???
16DDHのような対空能力をもつなら、
その点からも空母じゃないといえるな、個艦防御能力が過剰すぎる。

でかい艦隊を組んで運用するものじゃない
509名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:44:31 ID:???
>>504
そんなことは言ってねーだろ
攻撃的かどうかなんて話もどうでもいい
これをDDHと表現する海自のセンスがおかしいんだよ
510名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:45:09 ID:???
つーかこの程度で空母だ憲法だと喚くやつらは
高速輸送・給油艦の計画でもググって来いよwww固定翼機の離発着が出来るぞwww
511名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:45:48 ID:???
兵器を攻撃的か攻撃的でないかを論じる事自体大いなる矛盾だと思うな
それだと87式は対空兵器だから水平地上射撃は許されないと言うのと同じ
512名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:47:19 ID:???
>>509
DDは魔法の言葉wwLPHになるのかな?www
513名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:49:15 ID:???
>>511
憲法の話をするには戦略的な要素と戦術的な要素は分けないとな。
大規模部隊を輸送できる強襲揚陸艦とか空爆できる空母とかは攻撃的、いや侵略的かもしれんが
それ未満なら別に無問題だと思うがね、戦争になっても侵略できない装備しか持ってないし
514名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:49:41 ID:???
それに防衛分野での宇宙利用を解禁した宇宙基本法が福田政権時に成立する前から
日本は「事実上の軍事利用の偵察衛星」たる情報収集衛星を2003年から打ち上げてる。
(そういえば明日H-2B初号機打ち上げだったな)
何が憲法に違反せず何が憲法に違反するっていう神学論争はもうやめようや
バカバカしいから。
515名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:52:32 ID:???
>>512
対潜哨戒にヘリ空母が必要ですって正直に言えばいいのにね
516名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:53:50 ID:???
空母は違憲
517名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:54:33 ID:???
護衛艦

何気ないこの3文字の漢字で空母だろうが強襲揚陸艦だろうが
曖昧にしてしまう。日本語って便利やわー
518名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:54:38 ID:???
かつての水雷艇駆逐艦と違って今の駆逐艦は対戦対空能力を持った船みたいな意味だから、
DDHでも別に間違いじゃないちゃぁない。

でも基準廃水量19700tの駆逐艦ってお前www
519名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:54:50 ID:???
空母ってぶっちゃけ移動式海上空港だからなぁ。
専守防衛のはずの海自が固定翼機用の海上プラットフォームを欲しがったら
侵攻とか海外展開とかそっち方面を目指してると考えるのは素直な思考だろ。
だって近海で活動するだけなら浮沈空母が既に存在してるんだから。
520名無し三等兵:2009/09/09(水) 22:59:06 ID:???
>>519
固定翼機なんて運用できないぞ、カヴール程度と見積もっても8機が限界
521名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:01:04 ID:???
>>513
先制攻撃じゃなくて先制攻撃に使える装備自体が
憲法9条的に駄目な雰囲気だから色々とややこしい
その手の抑止力を持てないから在日米軍が必要である
という論理には本当にうんざりする
522名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:01:12 ID:???
>>520
パイロットは第七艦隊に教育を委託するわけですねわかります
523名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:01:56 ID:???
Helicopter Defense CruiserでDCHはどうだろうか

いまや巡洋艦と駆逐艦の垣根などあいまいだが
524名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:04:42 ID:???
BSフジの番組で自民党の佐藤ヒゲ、民主党の前原も同意見だったんだけど
そもそも日本性悪説、アメリカ性善説に立ってるのがおかしいんだよ
525名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:05:27 ID:???
戦力不保持の憲法9条を解釈して
自衛隊を合憲にしてしまう官僚はやっぱ優秀だな
526名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:05:55 ID:???
ヘリ空母に攻撃ヘリを載せれば攻撃的空母になるし
対潜哨戒ヘリ載せても潜水艦「攻撃的」空母
固定翼機が載れば「攻撃的」というならバカらしくて話にならない

あと22DDHに固定翼機が搭載可能かどうかは
出来上がったときの甲板を見ない限りわからないし
たとえ搭載できたとしても中華潜水艦が喜ぶだけだと思う
527名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:06:59 ID:???
>>526
対地攻撃可能な兵器と対戦攻撃に限定された兵器とでは雲泥の差があると思うが
528名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:08:08 ID:???
つかカヴールとよく比較されるがイタリアってSTOVL機もってたっけ?
たしかF-35Aは買うんだよな、F-35Bも買うのかしら。

有事の際はSTOVLも運用できるけど、普段は持たないってのがバランス取れてるな
529名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:08:36 ID:???
フィリピン海全域に固定ソナー敷設出切れば楽なのにね
530名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:08:46 ID:???
対地攻撃能力の有無が空母が攻撃的か否かの分岐点なのか?
そんな定義誰が決めたんだよ
531名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:09:12 ID:???
官僚
532名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:09:22 ID:???
ハリアー搭載の軽空母ってむちゃくちゃ窮屈そうじゃね?
Pの腕もさることながら、なんか気の毒になってくる。
あんなの無理して運用する必要あるのかねー。
正規空母のほうがよっぽど安全そう。
533名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:09:41 ID:???
>>530
空母が、というより対地攻撃能力が攻撃的かどうかの分水嶺だというのは
昔の偉い人たちが決めた。
534名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:10:10 ID:???
>>527
じゃあ護衛艦にトマホーク搭載したら
「攻撃的」護衛艦で違憲になるのか?
535名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:10:23 ID:???
つ憲法9条の政府解釈

1項「戦争の放棄」:侵略戦争の放棄、よって自衛戦争は可
2項「戦力の不保持」:自衛のための必要最小限度を超える実力は戦力という
よって自衛のための必要最小限度の戦力は保持可能
2項「交戦権の放棄」:交戦権は国際法上交戦国に認められる権利
よって自衛戦争は可

「自衛のための必要最小限度の戦力」って何だよ?
536名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:10:47 ID:???
>>530
自衛のための必要最小限度を超えてしまうから
攻撃型空母は憲法違反になるんだよ
537名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:11:00 ID:???
>>533
昔の社会党だろ
538名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:11:05 ID:???
おおすみからアパッチが離発着すれば人によっては攻撃型になるし
22CVNから飛ぶ飛行機がAAMしか搭載してなけりゃ防御型になる…
もういい加減神学論争はやめようよ不毛だから。
539名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:11:05 ID:???
>>532
それはあるな、そもそもSTOVL機運用軽空母なんて
イギリスが戦果上げなきゃ廃れてたわけだし・・・

つかアメリカの次期強襲揚陸艦、あれ揚陸艦と言うより空母だろ・・・
540名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:12:09 ID:???
>>534
しらねぇよ、そうだと決めたから今トマホークを持ってないんだろ。
麻生内閣のときに対地攻撃能力について言及してたが、鳩山がどうするかは知らん
541名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:13:30 ID:???
10万トンクラスの原子力空母はダメ、
5・6万トンクラスの通常空母なら、防衛型空母としてOK。
542名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:13:53 ID:???
>>535
>「自衛のための必要最小限度の戦力」って何だよ?
簡単: どんな国でも侵略できない程度の、小さな防衛力。
弾道弾を防ぎ、第7艦隊といえども必要なら殲滅できる程度。 ?
543名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:14:22 ID:???
>>541
そもそもイギリスの空母運用って艦隊防空が理由だっけ?
なんだかなぁ・・・
544名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:14:24 ID:???
>>529
そういうのいいよね
日本の領海の海底にソナー(既にあるらしいけど)や無人の魚雷発射機・機雷放出機を多数設置
これらを冗長性を持たせるために多重接続する
さらに潜水艦用の充電スポットとかさ
545名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:14:39 ID:???
>>533
対地攻撃能力が分水嶺なのに憲法と関係無い艦種の呼称にこだわってるのは
面倒事を避けたい海自の自己防衛だろな
546名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:15:35 ID:???
そもそも自衛隊自体アメリカが社会主義の台頭にビビって
日本に創設させた組織だし・・・今更解釈の違いなんてどうでもいいよ
547名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:16:17 ID:???
>>545
巡洋艦ではなく駆逐艦だとしてるのは単に予算取りやすいからじゃないか?
アメリカも似たようなことしてるし、財務省にいちいち説明するのも面倒でそ
548名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:16:26 ID:???
どうせこの国は戦争なんてできないのだから
憲法論とか無意味
549名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:17:54 ID:???
どうでもよくてもそこを越えないと予算化できない
550名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:18:24 ID:???
艦載機は無人の偵察機の開発からはじめるんでしょ。
これだと文句つけにくいからね。
551名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:18:58 ID:???
アメリカのお目こぼしでヘリ搭載護衛艦なら保持していいよってことになったから「ひゅうが」ができたって事情通から聞いた
552名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:19:12 ID:???
F-4に空中給油口をつけなかったり、対地攻撃機能を削ったのは社会党の圧力
今は社民党が似たような性格を持ってるが
そんな現実を見ないお花畑政党の言うことをきく奴なんて今時いないだろ?
553名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:20:08 ID:???
>>550
TACOMは自分で基地に帰還するしな、そのうち全自動の艦載機が出来てもおかしくない。

つかむかしラジコン対潜ヘリってあったくね?あれ消えたの?
554名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:20:09 ID:???
対地攻撃能力の保有について鳩山はどう思ってるんだろうか…
555名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:22:33 ID:???
社民党って何がしたいんだろう?
ただのパフォーマンス?
今日の連合の記者会見、何が言いたいのか?でした。
556名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:23:14 ID:???
>>554
右よりの自民でもタブーだったのに民主がおkなわけないだろ。
557名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:23:35 ID:???
>>554
長射程トマホークは隣国への配慮で配備しないだろうが
必ずしも軍縮傾向では無いと思う、参院選で単独過半数を取れば
小沢鳩山で軍拡と言うのも十分ありえる
558名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:23:40 ID:???
22DDHを見て思ったのですが、最近では、
巡洋艦、航空母艦、輸送艦、揚陸艦、補給艦、給油艦、指揮艦なのかよく分からない、
空母もどきの多目的艦を建造し就役させるのが世界の流行なのでしょうか?

何故そのような空母もどきの多目的艦の建造が流行るんですか?
それぞれ専用の艦は作らないんですか?
559名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:24:54 ID:???
>>558
カネがないからじゃね?
560名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:25:15 ID:???
明確な反対を表していない以上実は容認なんじゃないの
反対ならヒステリックに言及するはず
561名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:26:09 ID:???
>>560
これから反対するので慌てなさんなw
562名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:27:04 ID:???
社民は左派には違いないが兼ねてから主張していた日米地位協定改定は
今日の連合記者会見であくまでも提起に留めたからな。交渉するかは
アメリカ次第という何とも情けない合意。

社民も所詮在日米軍撤退と唱えながらも党の維持のためブレまくりなんだよ
563名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:27:16 ID:???
金がないとき、戦争してないときは多目的艦になるのが道理か・・・

でも独島級はやりすぎだろうて・・・
564名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:28:03 ID:???
世界が日本を認めているのは、明治から昭和にかけて、それまで五百年の白人優位社会を、ただ一国がぶち破ったからです。
当時の差別社会の中、あの欧米と堂々とわたり合ったからです。
白人社会にとっては、文化国日本が、誠実で信用を共有できる人間性だと認めたからです。
イギリスの教科書には、第二時世界大戦、日本は戦いに巻き込まれ、日本が戦ったせいで、世界の植民地が解放されるきっかけをつくったと書いてあります。
戦後日本の歴史教育は違います。
戦争は勝った方が歴史を造るのは当然です。そんな茶番を利用したのも、当時、戦勝国側についた反体制側、或は体制側であっても協力した日本人です。
日本が一方的に悪い戦争をしたなどという歴史観は、戦勝国とそれに協力した彼らによって捏造されたことが、今、色々な資料で明らかになってきました。
565名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:29:06 ID:???
何が何でも民主政権否定のウヨクは民主党=亡国政権ってことにしたいだろうけどさ、
最近気になるのはウヨクの見通しがことごとく外れることなんだよね・・・
566名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:29:47 ID:???
>>563
盧武鉉さんが反日だったからな
567名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:30:00 ID:???
>>528
ジュゼッペ・ガリバルディでハリアー運用してる。建艦当時は空軍法により
海軍は固定翼航空機を保有できなかったわけだが、「波よけのため」
っつーてスキージャンプつけたって曰く付き(就役後に法改正して
ハリアー導入)の艦だw
568名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:30:11 ID:???
戦中世代は十分尊敬に値するよ、耐え難きを耐えて後の日本の発展の礎を築いた
犯罪と無関係に生きた人間には思想関係なく優れた人がいた、言動や手記を見てもよくわかる
ノイローゼ患者の団塊の頃になると一変して勘違いした個人主義が蔓延し、
糞くだらない政治ゴッコをやって、負債ばかり築き上げたwオッサンサヨの誕生である。
ひまを持て余して自己批判と反省ができなくて悪いことがあると他人のせいばかりにするクズ
ろうどうしゃの自分たちが日本を作りあげたと思い込んでるから手に負えない
ヒエラルキーな体制の改革を嫌い体質の淀みに浸かっていて、前途ある若者を目の敵にしている
とんでもない奴らだってことは、このスレ観てればわかるだろ?
569名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:31:02 ID:???
>>565
ネットウヨクは実は外国の工作員なのではないかとオレは訝ってるw
570名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:32:21 ID:???
>>567
>波よけ
ワロスwwww22DDHも波よけのためにスキージャンプ台つけようぜwwww
571名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:33:02 ID:???
16DDHより22DDHの方が平和的な護衛艦だから社民党も困るだろうね w
572名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:33:03 ID:???
そもそもネット右翼なんていないから。

右翼・左翼って口にする方がはずかしいよ。

あるのは、良いものは良い、悪いものは悪いって心だけ。
573名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:33:52 ID:???
>>554
対地攻撃能力ならF-2がすでに持ってるじゃん
空中給油で大陸にも飛んでいけるよ
574名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:34:03 ID:???
さぁ、工作員が話の流れをそらそうと必死ですwww
575名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:34:38 ID:???
売国奴ども、民主党なんかに政権を任せ、国がどうなるか責任を取れるのか??
特亜の植民地は必須だぞ!
576名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:34:43 ID:???
>>573
ああ、JDAM投下できるんだっけ?
577名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:34:49 ID:???
>>556
自民は人員・予算の確保や敵基地攻撃能力保有(の検討)を
促していた国防部会の提言に基づいて
新大綱を策定するとマニフェストに明記してた。

と言っても、防衛費を削減すると公約してた公明党と連立するわけだから
結局は見送りとなった公算が大きいだろうけど。
578名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:35:38 ID:???
>>575
安心しろよ、参院で民主が勝てば右傾化するから。
いや、政治的に若干改革派よりかもしれんが安保は先鋭的になる
579名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:35:42 ID:???
質問よろしいでしょうか?
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か?』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス40人中必要9人、不必要31人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか?
教えて下さい。
580名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:36:05 ID:???
憲法上マズイのは「敵国に壊滅的被害を与える」攻撃能力
戦術的対地攻撃能力はその限りでない
581名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:36:11 ID:???
>>577
つ片山さつき
つ石破茂
582名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:36:16 ID:???
ある夜、デルタ航空ローカル線の双発機がニュー・ジャージー州の上空を飛んでいた。
乗っているのはパイロットと、マイケル・ジョーダンと、ビル・ゲイツと、ダライ・ラマと、ヒッピーの5人だった。

突然、荷物室で違法な酸素発生器が大音響とともに爆発し、煙が客室に流れ込んできた。
操縦席のドアが開いて、パイロットが客室に駆け込んできた。

「みなさん、よい知らせと悪い知らせがあります。
悪い知らせは、この飛行機がニュー・ジャージーに墜落しつつあるということです。
よい知らせは、パラシュートが4つあるということですが、その内ひとつは私が持っています!」

彼はそう言うなり、ドアをぱっと開けて飛行機から飛び降りてしまった。

マイケル・ジョーダンが一瞬のうちに立ち上がって言った。
「みなさん、私は世界一のスポーツ選手です。世界は偉大なスポーツ選手を必要としています。
世界一のスポーツ選手がパラシュートをひとつ使うべきだと、私は思います!」

そう言うと、彼は残ったパラシュートのひとつをつかみ、ドアから夜の闇に消えていった。

ビル・ゲイツが立ち上がって言った。
「みなさん、僕は世界一頭のいい男です。世界は頭のいい男を必要としています。
世界一頭のいい男もパラシュートをひとつ使うべきだと、僕は思います!」

彼も残りのひとつをつかむと、飛び降りてしまった。

ダライ・ラマとヒッピーは顔を見合わせた。とうとう、ダライ・ラマが口を開いた。
「息子よ、私は満たされた人生を生きてきたし、『真の悟り』の喜びを知っている。
あなたの人生はこれからだ。パラシュートを取りなさい。私は機と運命をともにしよう。」

ヒッピーはゆっくりと微笑んで、こう言った。

(省略されました続きを読むにはここをクリックしてください)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1250777745/
583名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:37:01 ID:???
>>579
世界中が持ってるという前提を上げて、なぜ必要ないかと言う理由を相手に上げさせろ
そのすべてを切り返せばお前の勝ち、最後に必要性をちょっと上げれば良い
584名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:37:29 ID:???
>>579
玉虫色の決着に誘導する戦略がよい
585名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:38:02 ID:???
>>583
必要性とは?
具体的に教えて下さい
586名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:38:30 ID:???
>>585
ベターに抑止論とかでいいんじゃないか
587名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:39:10 ID:???
>>586
自衛隊が抑止力になってるんですか?
588名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:39:55 ID:???
>>579
軍隊を持たない国としてコスタリカやアイスランドの例をあげてくる可能性があるので
ネットでその矛盾点を調べておくこと
589名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:41:26 ID:???
>>587
軍事空白が外交圧力になったり摩擦になったりするのは歴史が証明してる。
国家主権を守るために自衛隊が抑止力足りえるのは自明。

たとえば中国原潜の領海侵犯とかな、あれは国家主権の侵害。
でも日本は世界最高の対潜哨戒能力があったので発見できた。
590名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:41:49 ID:???
>>579は初質に度々貼られてる荒らしのコピペ
591名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:42:13 ID:???
>>579はコピペ
592名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:42:42 ID:???
>>579
チベットやパレスチナの例を出して国際社会とやらは結局力なきもののの味方はしない
力なきものは踏みにじられるだけ。問題は力を何のために持つかが重要であり
力を持つのを否定するより力が何に使われるかを問題にすべきとやるべきじゃないかな。
593名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:43:33 ID:???
日本に軍事的脅威なんてないので自衛隊は不必要
抑止力なんて戦争屋の口実なので騙されてはならない
594名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:44:20 ID:???
コピペかよw
595名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:44:21 ID:???
キチガイがスレの流れを乱そうと必死wwww
596名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:44:31 ID:???
な〜んだ。マジレスして損した。
597名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:44:38 ID:???
>>589
敵地攻撃能力も核兵器も無い自衛隊に
抑止ロクがあるとは思えない。
日本が戦後侵略されなかったのは
在日米軍が日本に駐留してるからに他ならない。
598名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:45:30 ID:???
>>597
だから対潜哨戒能力を例に挙げたんだが?
これがなけりゃ原潜出入り中でマッピングされ放題だろ
599名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:46:35 ID:???
それに自衛隊は軍隊でもなんでもないから
存在自体が憲法第九条にそって否定されてる。
違法な組織。
600名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:47:32 ID:???
22DDHの話をしようぜ
601名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:48:37 ID:???
>>598
それは一例だろ。
今だって中国やロシア韓国北朝鮮の潜水艦によって
日本の領海を審判されてる可能性はある。
自衛隊が発見できてないだけで
審判されまくってるよ。
602名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:49:51 ID:???
22DDHに中国が懸念してたな
軍拡競争になれば日本は負けるぞ
603名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:50:16 ID:???
22DDHは流産しても22LHA、22年度が無理なら24CVNを求める俺であった
604名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:50:46 ID:???
何故、軍オタは自虐史観に洗脳され、
専守防衛論に徹し、
敵地攻撃論に反対する者が多いのですか?

独自の敵地攻撃力がないと、
隣国との外交で不利になりますよ。
605名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:51:03 ID:???
>>600
じゃあ新八八艦隊をこれまでどおり維持するかどうかを考えようか。
旗艦に3機、運用は計6機、訓練ローテーションで予備2機だったと思うけど
22DDHは明らかに余剰能力がありすぎだよね、僚艦のヘリ整備とか有事対応とか
輸送ヘリ対応とかってレベルじゃないと思う。
606名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:51:26 ID:???
.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
607名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:52:15 ID:???
>>604
反対とかじゃない、軍オタが信じるのは兵器のスペックと歴史だけだから現実主義なの。
そのうちトマホーク買うことになるさ、そのうちな。

つか民主の政権が安定すると絶対軍拡すると思うんだが
608名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:53:07 ID:???
>>607
>民主の政権が安定すると絶対軍拡すると思う

何でそう思うのよ?
社民党も居るんだぜ
609名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:53:46 ID:???
>>605
同時発着5機だっけ?対潜哨戒ヘリだけ運用するのはちょっと違う気がするなぁ。
普段から輸送ヘリを載せておくのかもしれない。

今のおおすみ型のように揚陸訓練とかするのかな
610名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:53:49 ID:???
世界で第2位の超経済大国、世界で第2位の軍事費(現在は中国が第2位と言われているが事実日本が上)を誇る
我らの「超先進国日本」は、以下を実行するべし

1.更なる軍備の強化
2.「自衛隊」から「日本軍」へ
3.国家名を「大日本帝國」へ
4.徴兵制にする
5.天皇親政に
6.空母機動部隊の再建
7.核を保有する
8.道州制を速やかに取り入れ各州ごとに軍備の強化へ

俺の意見、どう?
611名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:55:28 ID:???
>>608
だから、民主政権が安定すれば。でそ、参院で過半数取れば社民も国新もいらん。
小沢グループはすでに衆参150人だし、参院選も小沢が選対するからもっと増える。
さらに若手が増えれば前原グループも増える

すでに旧社会党陣営は衆参40人も居ない、労組はすでに小沢に抑えられてる。
横路も小沢の犬になった、場合によっては切り捨てられるぞ
612名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:55:43 ID:???
あえてマジレス。

自衛隊の能力はきわめて高いです。
通常戦争ならロシアも中国も日本を侵略できません。
しかし政治的に専守防衛を選択しているので、核抑止力と世界的なシーレーン防衛、敵地攻撃能力はアメリカの軍事力に依存しています。
日本の専守防衛政策というのは東アジアの覇権をアメリカに譲渡する意味があります。敗戦の結果、こうなったのですね。
613名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:56:01 ID:???
民主が安定、とは来年の参院選でも勝利するということだろ
そうしたら政策の自由度をそぐ社民との連立は解消だろうな
まあうるさいと思われたら亀井も外されるよ
614名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:56:16 ID:???
>>607
運用とか補給とか組織論とか情報戦とか法整備とか気軽にスルーするおまえが軍オタとは俺は認めない
615名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:56:54 ID:???
>>610
大英帝国とか半分誤訳で、国名に「大」とか今更つけるの恥ずかしいだろ。
隣国はまだ勘違いしてるみたいだが。あと徴兵制は時代遅れ。

あと鳩山は天皇を国家元首にするらしいよ
616名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:57:11 ID:???
>>610
未成年の臭いがぷんぷんするな
617名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:57:31 ID:???
何故日本政府や日本の各政党は防衛予算を出し渋り、
防衛やこの地域の安定に必要十分な予算を出さないのでしょうか?
618名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:57:36 ID:???
>>614
これは失礼www
619名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:58:28 ID:???
>>617
いまだに冷戦終結の衝撃を引きずってるんだろ、
麻生は軍縮やめると言ってたが、鳩山はどうすることやら
620名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:58:55 ID:???
バリバリの極右政権が敵地攻撃能力を持つ!
とぶち上げるのと、右翼からはむしろ売国奴と嫌われる政権が
表向きはニコニコしながら後ろでしっかりナイフを握るのとでは
外国の容認度も違ってくる。
ちょうど麻生政権が国籍法を改正しても靖国に参拝せずとも
右翼は麻生政権に懐疑をもちつつ支持を表明しつづけたように。
621名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:59:18 ID:???
愛国主義を馬鹿にする風潮なんて、日本だけではないですか?
そんなだから、いつまでたってもアメリカの属国のままなんじゃないですか?
戦前の自立した日本人に対して恥ずかしくないんですか!
622名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:59:34 ID:???
>>617
国内の自分達の利益しか考えていないからです。
623名無し三等兵:2009/09/09(水) 23:59:37 ID:???
>>610
これもコピペだろ
624名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:00:51 ID:???
>>620
実際世界中の左派政権は先鋭的な安保政策を取ってる品。

>>621
だから民主に1年やらせてみろって、ぜってぇ脱米ウヨ歓喜する展開になるから
625名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:01:32 ID:???
>>621
同じ愛国でも考え方が違う
626名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:02:29 ID:???
中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦(ASW)に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦(撃退)するのは難しいんでしょうか?
627名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:02:47 ID:???
>>612
日本単独だと通常戦でもガチは辛いぞ。
自衛隊はあくまで米軍の後ろ楯を前提に国防計画をたててるからな。
陸自の全滅と引き換えに3週間遅滞可能かどうかが運命の分かれ目で
反攻は実質的に米軍まかせなのが現実だ。
628名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:04:15 ID:???
>>627
米軍が日本を見捨てたらどうするの?
629名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:05:27 ID:???
>>628
日本終了のお知らせ
630名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:07:01 ID:???
アメリカだって核兵器をワシントンとかに打ち込まれるかもしれないのに
ガチで中国やロシアと戦って日本なんか助けないでしょ
631名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:07:19 ID:???
>>626
通常戦なら日本本土に到達する前に敵軍は撃滅されるでしょう。
ただ敵地をたたくことはできないので、何度でも相手は日本を攻撃できます。
632名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:08:04 ID:???
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org123889.gif
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org123898.gif


一般会計の歳出入
歳出のおよそ5割24兆円が社会補償費、つまりは爺様方の年金・医療・介護に消え
それを若い現役世代が3人で爺様1人を支えてる構造がある。この社会補償費は
毎年2兆円増える予定、なので防衛費はどんどん削られるというわけ。

今回の選挙で社会補償費削減に反対した森元首相が当選したので
防衛費削減は規定路線と思われる。森に投票した有権者は氏ねと
633名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:08:25 ID:???
まぁ、艦対戦やって海自が簡単にやられるとは思えなんが
問題は強硬上陸とスタンドオフ攻撃だ罠
634名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:09:16 ID:???
私は東條英機を英雄だと思います。
それは歴史から見て大日本帝國は亜細亜の植民地解放のきっかけとなったからで、その戦争を決断した総理が東條だからです。
たしかに日本は戦闘では負けましたが、目的(植民地解放)は果たしたのだから勝ったとも言えると思います。つまり、大東亜戦争は日本の勝利ということです。
もう一つあります。それは東京裁判の時に「自衛戦争であった。」「敗戦の責任は我にあり」「天皇陛下は仕方なく私に従った」と言っていた事にあります。
生き恥をさらしながら、天皇陛下を守る為に死んでいく。今の日本人にはできないことです。
会社で言うなら社長のやった功罪を全て副社長が背負って自殺するようなことですから。
635名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:10:34 ID:???
順調に被害担当の仕事してるな
636名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:11:49 ID:???
>>631
水際阻止は努力目標でしかねーよ。
質で勝ってるからとか正面から戦ったら負けないからなんて安直な理由で
上陸を防ぐ事なんてできるわけない。
現実はゲームじゃないんだから。
637名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:12:33 ID:???
民主政権の間は防衛強化は不可能。ただ民主が政権を取った事で
日本の治安が外国人の増加によって悪化する事はほぼ決定的になったから
長い目で見れば結果的に防衛強化の流れを作る役には立つかもしれないね。
638名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:12:44 ID:???
>>628
日米安保がある状態でそれをやると
アメリカは世界の信用を失う
そして中国が提案したという太平洋の分割統治が実現する
それをどう判断するかだな
639名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:14:35 ID:???
日本もエシュロン持たないとダメだな
640名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:14:45 ID:???
>>637
治安悪化が国防費の如何に直接かかわるとは思えんが。
つか外国人参政権って帰化規定軟化が限界だと思うがね。

直接的問題は移民だろうが、俺はむしろアメリカ海兵隊のように
志願兵へグリーンカードくれてやればいいとおもうwww
641名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:15:58 ID:t2NMpxpo
鳩山、つーか小沢一郎がオーストラリアのラッド政権みたいに
表向きはニコニコしながらもしっかり対中防衛を考える腹芸ができることを願うよ
642名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:17:39 ID:???
そうそう、外国人参政権て地方レベルでしか無理じゃねえか
そんなことしても国会の議席が経ることはあっても増えないことは明らか
いくら民主が友愛と言ってもそれはない
643名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:17:47 ID:???
>>641
ありゃアジア自由貿易圏にオセアニアを入れて欲しくて仕方がないからだろうな。
中国はいまだに反対してるし。親中派を気取りながら日本と安保協定結ぶ二枚舌・・・
644名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:18:52 ID:???
>>642
地方参政権ってだけでもオランダはひどいことになったけどね
645名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:19:21 ID:???
>>640
自衛隊の入隊希望者は近年ずっと募集人数以上。
バブルが弾けて公務員の安定した待遇が見直されたからね。
つまり自衛隊が人員不足に悩んでいるのは志願者が少ないんじゃなくて
経費削減のあおりで人件費の方が減らされてるから。
646名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:20:17 ID:???
>>645
いやいや、海兵隊創設の理由にもなっていいかなと思ってさ。
647名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:21:37 ID:???
>>644
確かに一部市町村はやばいだろうね
648名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:21:51 ID:???
ある夜、デルタ航空ローカル線の双発機がニュー・ジャージー州の上空を飛んでいた。乗っているのはパイロットと、マイケル・ジョーダンと、ビル・ゲイツと、ダライ・ラマと、ヒッピーの5人だった。

突然、荷物室で違法な酸素発生器が大音響とともに爆発し、煙が客室に流れ込んできた。操縦席のドアが開いて、パイロットが客室に駆け込んできた。

「みなさん、よい知らせと悪い知らせがあります。悪い知らせは、この飛行機がニュー・ジャージーに墜落しつつあるということです。よい知らせは、パラシュートが4つあるということですが、その内ひとつは私が持っています!」

彼はそう言うなり、ドアをぱっと開けて飛行機から飛び降りてしまった。

マイケル・ジョーダンが一瞬のうちに立ち上がって言った。
「みなさん、私は世界一のスポーツ選手です。世界は偉大なスポーツ選手を必要としています。世界一のスポーツ選手がパラシュートをひとつ使うべきだと、私は思います!」

そう言うと、彼は残ったパラシュートのひとつをつかみ、ドアから夜の闇に消えていった。

ビル・ゲイツが立ち上がって言った。
「みなさん、僕は世界一頭のいい男です。世界は頭のいい男を必要としています。世界一頭のいい男もパラシュートをひとつ使うべきだと、僕は思います!」

彼も残りのひとつをつかむと、飛び降りてしまった。

ダライ・ラマとヒッピーは顔を見合わせた。とうとう、ダライ・ラマが口を開いた。
「息子よ、私は満たされた人生を生きてきたし、『真の悟り』の喜びを知っている。あなたの人生はこれからだ。パラシュートを取りなさい。私は機と運命をともにしよう。」

ヒッピーはゆっくりと微笑んで、こう言った。
「ヘイ、心配いらないぜ、お坊さん。世界一頭のいい男は、俺のバックパックを背負って飛び降りたよ。」
649名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:23:18 ID:???
>>646
とりあえず海兵隊とはなにかぐらい調べてから言い訳しようよ
650名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:23:29 ID:???
>>646
まさに22DDHの機能とマッチするなwww
651名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:25:29 ID:???
>>649
言い訳するとアメリカ海兵隊のように日本にも海兵隊が欲しいので
小沢の沖縄フリーゾーン計画の一部である、多国籍の志願兵を用いた部隊を置く
と言うことをかんがみて、沖縄に駐留するアメリカ海兵隊がグアムへ後退する
かわりとして同じものを創設したいと考えました。





・・・・すまん
652名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:28:25 ID:???
>>651
「海上自衛隊普通科連隊」でも作る気?
653名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:29:00 ID:???
ん?沖縄の海兵隊グァム移転計画は後退じゃなくて
中国の太平洋進出を睨んだ規定路線じゃなかったか?

日本は撤退させたとか言ってはしゃいでるがこれ思いやり予算と一緒だぞ
654名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:30:42 ID:???
外国の軍隊に6000億とかバカな話だよな
655名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:31:20 ID:???
2000億だろ、米軍レンタル費用としては破格
656名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:31:40 ID:???
>>645
訓練に耐え切れずそのうちの何人が脱走しているのだろう・・
657名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:32:03 ID:???
(まじレス続き)

日本の平和は、自衛隊の専守防衛戦力とアメリカ軍の核抑止力と攻撃能力により維持されています。

中国・ロシアはまともに戦争しても日本に勝てません。

そこで潜水艦作戦に力を入れています。これに対抗するのが、16DDHや22DDHの整備ですね。

あとは心理戦です。日本国内の左翼などを使って、精神的に日本人を屈伏させようとしています。

それから北朝鮮のテロがありますね。これを抑止するのも自衛隊の重要な任務です。
658名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:32:36 ID:???
>>656
自衛隊の訓練ってそんなに厳しいの?
659名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:33:40 ID:???
>>655
払わなくても奴らは居座り続けるよ
戦略的に必要な拠点だから
660名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:33:55 ID:???
コピペ貼るバカが出てきたからそろそろ寝るか
661名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:35:30 ID:???
>>658
士官はともかく底辺はイジメがあるとか何とか

>>659
すでに北東アジアは重要度を失ってるからなぁ、
沖縄はまだまだ役立つだろうけど
662名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:36:18 ID:???
>>655
西太平洋近辺の航路から得てる収益の比からするとさらに馬鹿安だよな
663名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:36:55 ID:???
>>661
自衛隊の訓練と旧軍の訓練ではどちらが厳しいでしょうか?
664名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:37:21 ID:???
>>661
三沢じゃ滑走路の増設を要求してるレベルなんだけど
665名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:37:40 ID:???
>>662
日本が航路から収入って
どうやって航路から収入を得てるの?
666名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:38:19 ID:???
>>665
シーレーン防衛費のことじゃねぇの?
667名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:38:48 ID:???
>>659
居座ってる用心棒が日本に好意的かどうかは大問題
668名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:39:32 ID:???
>>665
つ 貿易
669名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:41:04 ID:???
>>664
これは失礼、俺が「冷戦終結の衝撃」をいつまでも引きずってるみたいだなwww
670名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:41:15 ID:???
>>666
>>668
シーレーンや貿易なら
在日芸軍とどういう関係?
671名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:43:50 ID:???
>>670
ヒント:第七艦隊
672名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:43:54 ID:???
豪の建造中の軽空母・揚陸艦
スキージャンプでUAV飛ばすって有るけど
着陸はどうすんの?

ワイヤー無くても大丈夫なの?止まるの?
673名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:44:35 ID:???
>>672
キャンベラ級ってUAV飛ばすの?マジソース総力
674名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:46:55 ID:???
>>667
思いやり予算なんてなくてもいいだろ
金の切目が縁の切目なのか?
675名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:48:45 ID:???
>>670
「朝食にパンを3枚食べたら、そのうち2枚は海軍のおかげ」
 イギリスのことわざ
676名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:48:50 ID:???
>>674
むしろ思いやり予算ぐらいくれてやってもいいとおもうが。
在日米軍の代わりを日本がやるなんて現実的じゃないし
677名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:53:26 ID:???
>>670
我々は主として自分たちの富によって、他国民よりも優越していることを思い出しましょう。
そうした富は通商の賜物であり、我々が他国よりも強力な海軍力を維持している場合に限り、
通商を続けることができます。
貿易が途絶えれば、我々は軍艦の為に水兵を求めることになるでしょうし、
軍艦を失えば、途端に近隣諸国の野心に圧されて、我々は貿易を許されなくなるでしょう。
仮に我々が貿易を阻止されれば、どれだけの歳月、我々の法律や自由や宗教を享受するうえで
我々が苦しまなければならないのか、誰が教えてくれるのと言うのでしょうか。
貿易ができなくなれば、我々の富はどうなるのでしょうか。
そして富を失えば、同盟国との関係はいかなる変貌をとげるのでしょうか。
1745年9月、イギリス上院でのニュージェント伯ロバートの発言
678名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:53:54 ID:???
>>676
なくてもどうせ撤退しないし関係が極端に悪化することもないだろ
679名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:56:08 ID:???
>>678
いやいや、だから思いやり予算なんだろ・・・
いきなり2000億打ち切りね、なんて言ったら向こうから無理難題を押し付けられるに決まってる。

どうせ日本の重要度は冷戦終結からこっち、少しずつ薄れてるんだから
在日米軍が減るごとに自衛隊が完結した能力を確保していけばいい、その先に思いやり予算の打ち切りがあるのよ
680名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:57:35 ID:???
>>679
それには同意しとく
681名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:59:24 ID:???
>>673
文字で書いてたし、CGでも離陸する所描かれてたけど・・
682名無し三等兵:2009/09/10(木) 00:59:47 ID:???
いまの思いやり予算の金額で第七艦隊他を保有できると思う奴はアホ。
683名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:01:18 ID:???
>>682
そんな奴はいない
684名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:03:28 ID:???
>>610
8.道州制を速やかに取り入れ各州ごとに軍備の強化へ
北海道は非武装宣言しそうなので嫌です。
685名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:06:04 ID:???
>>681
マジかよ、ちょっと俺には発見できなかった。よければ画像plz
686名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:06:12 ID:???
>>684
占領すればいいだけやん
687名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:10:24 ID:???
前原入閣ってことは防衛大臣かな?
すこしは22DDHに理解があるといいな
688名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:12:25 ID:???
>>685
ゴメンだけど、持ってない・・
689名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:12:51 ID:???
>>688
さいですか、残念だな
690名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:19:21 ID:???
691名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:25:07 ID:???
>>690
ヘリじゃん
692名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:26:51 ID:???
2ちゃんねる板対抗バトルロワイヤル 軍事軍

http://nazo-p.ddo.jp/~br/brx/brlist.cgi
693名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:34:26 ID:???
>>690
あんがと

でも、俺が見たのは
スキージャンプをあがる前のえCGだった気がする
とにかく、ありがと!
694名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:36:24 ID:???
>>691
先っぽでスキージャンプしてる奴じゃない?
695名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:38:02 ID:???
>>694
王様、アレは馬鹿には見えないUAVでございます。
696名無し三等兵:2009/09/10(木) 01:41:16 ID:???
>>694
おお、たしかにみえる。把握した
697名無し三等兵:2009/09/10(木) 02:17:36 ID:???
>>677
その話は大昔の話だろ
今の現代で他国の領海で
貿易船攻撃したら
国際社会で制裁受けて北朝鮮みたいに孤立しちゃうじゃん。
698名無し三等兵:2009/09/10(木) 02:57:42 ID:???
>>697
ソマリアとかインドネシア辺りじゃリアルタイムで起きてる
699名無し三等兵:2009/09/10(木) 03:02:10 ID:Xn/GFOXn
>>697
そういった状況を作り出しているのはアメリカを中心とした海軍力なわけだが・・・・・・。
700名無し三等兵:2009/09/10(木) 05:33:10 ID:???
>>697
アメリカはしょっちゅう戦争してるのに孤立しないのは何でだろう
701名無し三等兵:2009/09/10(木) 06:01:42 ID:???
アメリカを制裁したら孤立するのが国際社会の方だからじゃね
702名無し三等兵:2009/09/10(木) 06:02:03 ID:z2B4QD4O
ユダヤの意思の通りに動いているから
アフガンは、ユダヤの麻薬ビジネスのため
イラクは、石油利権のため
703名無し三等兵:2009/09/10(木) 06:02:46 ID:z2B4QD4O
>>701
おいチョンコ、非人
邪魔すんじゃねえよバカ
704名無し三等兵:2009/09/10(木) 06:09:58 ID:???
無礼クラッカー大森潤、晒しの罰
705名無し三等兵:2009/09/10(木) 11:37:41 ID:92pAtpWS
レベル下がったなここ
妄想厨の溜まり場になった
706名無し三等兵:2009/09/10(木) 11:42:12 ID:???
元々そうだよ
707名無し三等兵:2009/09/10(木) 11:50:02 ID:???
>>705
>レベル下がったなここ
被害担当スレだ。
防衛大臣指名、概算要求の修正有り無し、民主党政府予算案決定まで、
ゆっくり遊んでいってね!
708名無し三等兵:2009/09/10(木) 12:11:12 ID:???
普通の国だと軍を統括する大臣は重要ポストだが
日本じゃ農水よりも格下だから、みずぽ防衛大臣かもな
709名無し三等兵:2009/09/10(木) 12:42:16 ID:???
2ちゃんねる板対抗バトルロワイヤル 軍事軍

http://nazo-p.ddo.jp/~br/brx/brlist.cgi
710名無し三等兵:2009/09/10(木) 12:47:26 ID:???
結果が出るのは来年3月、あと半年何のネタも無いというのは寂しいな
711名無し三等兵:2009/09/10(木) 13:10:26 ID:???
べつに
712名無し三等兵:2009/09/10(木) 13:14:45 ID:???
>>710
12月ぐらいの財務省原案の段階で一応目星は付くんじゃないの?

もっとも来年度予算は現時点で最低1ヶ月遅れが決まってるので財務省原案
出るのは年明けかも知れないけど。
713名無し三等兵:2009/09/10(木) 17:46:01 ID:???
>>694
キャンベラ級はスペイン海軍のファン・カルロス1世と準同級艦でスキージャンプはその名残りだと
714名無し三等兵:2009/09/10(木) 18:16:03 ID:???
>>713
オーストラリアはF35の導入予定無し?
715名無し三等兵:2009/09/10(木) 18:18:01 ID:???
なんかまだ決まって無いとか言ってなかったっけ。
キャンベラ級3番艦と一緒にもしかしたら買うかもとかいう記事を見た気がする
716名無し三等兵:2009/09/10(木) 18:35:28 ID:???
>>714
JSF計画(?)に豪は参加してるのは、この為なんじゃないの?
717名無し三等兵:2009/09/10(木) 18:41:58 ID:???
22DDHを建造するのなら
日本もJSF計画に参加しておくべきだったな
718名無し三等兵:2009/09/10(木) 18:53:33 ID:???
>>717
参加してたら、今の状況
間違いなく日本に金出せ。負担しろ!
って、言われてたと思う
参加しなくて正解だったと、俺は思うけど・・
719名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:01:34 ID:???
イギリス並みに出資したとして、ヤダヤダ航続距離長くなきゃヤダヤダってゴネて
今以上の計画炎上になってただろうな
720名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:18:37 ID:???
いいエンジン載せてるのにな……。
721名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:28:11 ID:???
オージーはF-111の後継(F-22を欲しがったが諦めた)にF-35Aを
導入予定だが、キャンベラにBを積む計画は提案されたものの
没ったはずだが。
722名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:37:00 ID:???
>>718
参加すりゃカネ出せって言われるに決まってるやろ。アホか
723名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:40:23 ID:???
>>718
参加して負担しろって言われるのは当たり前だし、
参加しなくても「違う形」で負担を要求されるのが日本クオリティ。
724名無し三等兵:2009/09/10(木) 19:48:54 ID:???
>>722
ボッタくられるつー意味に決まってる
725名無し三等兵:2009/09/10(木) 20:47:06 ID:???
あれだけ迷走して炎上したF-35に今さら憧れる奴がいようとはおもわなんだ。
このスレ、お客さんホイホイにも程がある。
726名無し三等兵:2009/09/10(木) 20:52:55 ID:???
つか22DDHにF-35B載せて何の意味があるのかと。

そんなカネあるならファントムの後釜を!!!!!!!!!!!!!!
727名無し三等兵:2009/09/10(木) 21:46:12 ID:???
F35ディスってんの?
728名無し三等兵:2009/09/10(木) 22:12:05 ID:???
729名無し三等兵:2009/09/10(木) 22:37:14 ID:???
アパッチは数が少ないので海自に払い下げてもいいと思う
オーシャンでも運用できたんだから22DDHでも大丈夫だろう
730名無し三等兵:2009/09/10(木) 22:39:12 ID:???
レーダーだけでいいって言われそうだな
731名無し三等兵:2009/09/10(木) 22:55:03 ID:???
小型のニンジャを対地用に改造したほうが搭載スペースを考えると役に立ちそう
偵察と上陸支援両方に使えるし、艦船とデータリンクすれば海上からも支援することができる
本当は無人偵察機のほうが安全だけど
732名無し三等兵:2009/09/10(木) 23:13:14 ID:???
質問よろしいでしょうか?
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か?』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス40人中必要9人、不必要31人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか?
教えて下さい。
733名無し三等兵:2009/09/10(木) 23:15:58 ID:???
そのコピペはこのスレで2度目。
検索くらいしようや。
734名無し三等兵:2009/09/10(木) 23:16:44 ID:???
今の自衛隊って昔の大日本帝国とは違ってアメリカと同じように
生存率を第一に考えてるんでしょ?ニンジャだとRPGで一発じゃない?

ここはやっぱりAH-64Dみたいな重装甲ヘリを・・・
735名無し三等兵:2009/09/10(木) 23:23:40 ID:???
アパッチでもRPG喰らったらやばいと思うが……
つーか、あれってそんなにぽんぽん当たるもんなんか?
736名無し三等兵:2009/09/10(木) 23:26:09 ID:???
そこはスティンガーだろ
737名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:28:41 ID:???
潜水艦発射の対空ミサイルの実用化も間近なんだろ?
そうなると、対潜ヘリなんか洋梨だよな?
738名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:35:20 ID:???
そうか?
739名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:36:24 ID:???
ヘリ搭載の光波妨害装置も完成間近。
潜水艦発射型SAMは管制装置を簡素にせざるえないからIR誘導ミサイルが多い。
740名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:37:12 ID:???
三次元移動できる潜水艦には勝てんよ・・・
哨戒ヘリなんて空母機動部隊にしてみれば止まったハエを叩き落すようなもの
741名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:38:18 ID:???
哨戒ヘリは潜水艦より高速で三次元機動できるんですが…
742名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:39:36 ID:???
あ、いや水上艦はって話。
ヘリは・・・潜水艦が対空ミサイル撃つなんて研究どこかしてたか?
743名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:39:39 ID:???
>>737
んなもんとっくに実用化されとるわ

>>740
哨戒ヘリも三次元移動出来るんだけどねw
744名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:46:56 ID:???
>>742
米軍がサイドワインダーを水中射出したり・・・・
欧州各国でも試験されている
配備例はまだ聞かないが、今後あるかもしれない
745名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:48:32 ID:???
あれ?
キロ級あたりが搭載可じゃなかったっけ?
746名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:54:54 ID:???
水中から対艦・対空・対地攻撃できる潜水艦と哨戒ヘリ・・・
う〜む日本も潜水艦でよくないか。16隻とか少なすぎるぞ
747名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:55:30 ID:???
水中発射の話題だと思ってたんだが、キロできるんだっけ?
748名無し三等兵:2009/09/11(金) 00:56:58 ID:???
艦橋からSA-7を撃つとか。
749名無し三等兵:2009/09/11(金) 01:08:08 ID:???
モビルアーマーの実用化マダァ?
750名無し三等兵:2009/09/11(金) 02:11:11 ID:???
H2Bいっけ〜
暗くて、よう分からんかった
751名無し三等兵:2009/09/11(金) 03:17:21 ID:???
>>732
在日米軍は、中国や北朝鮮の弾道ミサイルの射程内の日本から射程外のグァム等の後方へ徐々に
移転している位なのに、自衛隊以外にどこが日本国民の命を守ってくれるのか?
先ずその前に在日米軍とは、日本を守る為に駐留しているのではなく、アメリカ合衆国の前線基地で
あると云うのを念頭に。1950年代は朝鮮戦争の前線基地、1960年代はベトナム戦争の前線基地、
その後も、中東戦争や中台紛争等の前線基地として、最重要拠点としての役割を持っている。

左翼の連中は戦前の軍隊も今の自衛隊も同じと考えているようだが、最も大きな違いは、帝国陸海軍
は国体護持(国家体制=天皇制)を死守するのが最大目的だった為に下級軍人の命も粗末にされて
いたが、自衛隊は日本国家及び国民を守る為に存在している。
その自衛隊員の命を守るのは、我々日本国民である。よって、自衛隊員が血を流さないよう最新鋭の
武器兵器の為に血税を払うのは当然である。
752名無し三等兵:2009/09/11(金) 03:31:11 ID:???
>>751
揚げ足取る用で悪いけど
今の時代は天皇制はどうでもいいのか?
753名無し三等兵:2009/09/11(金) 04:49:12 ID:???
二面図第二陣そのA
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20090911044732.png

8時出勤なのに何やってんだろ、俺・・・
754名無し三等兵:2009/09/11(金) 05:15:00 ID:???
>>751
>帝国陸海軍 は国体護持(国家体制=天皇制)を死守するのが最大目的だった為に

それもう現代から見た負け戦前提の結果論になってる。
755名無し三等兵:2009/09/11(金) 06:43:30 ID:???
ひゅうが型を見ても思うんだけど
飛行甲板の先端を絞る必要性って何かな?
素人考えだと四角のままのほうが
スペースも取れて良いと思うんだけど。

アメリカのイオージマとか真四角だよね。
756755:2009/09/11(金) 06:45:44 ID:???
イオージマじゃなくてワスプ級強襲揚陸艦だった。
757名無し三等兵:2009/09/11(金) 06:45:48 ID:???
>>753
どーも、お疲れ様でした。イラストレーターを使用ですか?
758名無し三等兵:2009/09/11(金) 07:12:44 ID:???
>>752
皇族は国民じゃないから護らなくても良いんだよ。
759名無し三等兵:2009/09/11(金) 08:42:44 ID:???
>>753
いいじゃん!!
760名無し三等兵:2009/09/11(金) 09:22:30 ID:???
>>755
ピッチング対策と速度確保のためと思われます
艦首は水線下で絞っているため浮力が小さく、重量を重くするとピッチング特性を悪化させます
対策するためには、水線下の体積を増加させる必要がありますが、速力が低下します
761名無し三等兵:2009/09/11(金) 09:30:08 ID:???
今日打ち上げたHTVって国内に着陸できないから、捨ててしまうらしい。勿体ない。
もし22DDHがもっと速く建造していれば、HTVに翼つけて洋上で着艦できたかも。

762名無し三等兵:2009/09/11(金) 09:32:10 ID:???
着艦してもゴミしか入ってないがな
763名無し三等兵:2009/09/11(金) 09:55:58 ID:???
夢が詰まってるがな
764名無し三等兵:2009/09/11(金) 10:07:06 ID:???
>>762
>着艦してもゴミしか入ってないがな
これ本当。ゴミを積めて、再突入で焼却する。
例の、再突入AA誰かお願い!
765名無し三等兵:2009/09/11(金) 11:04:46 ID:???
しかし
回収機能付与→有人化、の計画が無いわけではない
ISSとのドッキング後は与圧部で有人作業を行うので、HTVは基本的に有人機
回収機能を付与すれば有人飛行を可能にすることが出来る
実際、構想もある

軌道でのカプセル型回収有人機を見ると 全長(m)×直径(m)×重量(t)

ソユーズ(露) 7.48 X 2.72 X 6.8
神舟(中) 9 X 2.8 X 7.8

回収機能は無いけど
HTV(日) 10 X 4.4 X 16.5 (内補給品 6)
ATV (欧) 9.8 X 4.5 X 20.8 (内補給品 7.7)
766名無し三等兵:2009/09/11(金) 12:19:53 ID:???
HTVは徹底したモジュール構造を採用しているので
先端の与圧部(不足している場合は暴露部も)を交換すればそのまま有人宇宙船化する事が可能。
767名無し三等兵:2009/09/11(金) 12:27:07 ID:???
ATVも有人化計画があって、出来ればソユーズの3倍の能力とか言ってたな
少し小型のHTVも2倍以上にはなる

ロシアのミールのモジュールは 4.15 X 13.3 X 20
768名無し三等兵:2009/09/11(金) 13:07:00 ID:???
>>753
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20090911130516.png
B型なんてけち臭い事言わずにさ・・・
769名無し三等兵:2009/09/11(金) 13:17:32 ID:???
けっこういけますねえw
770名無し三等兵:2009/09/11(金) 13:25:06 ID:???
>>768
うぉぉぉ、かっこいい!
771名無し三等兵:2009/09/11(金) 16:07:46 ID:???
>>737
対空ミサイル発射した時点で場所がわかってしまうんじゃない?
近くに必ず他のヘリか水上艦がいるんだから
ヘリ1機と潜水艦1隻だと割に合わないような気がする

あと水上艦や哨戒機と対潜ヘリでは捜索能力が違うので用なしになることはない
772名無し三等兵:2009/09/11(金) 16:56:55 ID:???
>>768
そこまでやるなら前部エレベーターの位置も直してくれ
773名無し三等兵:2009/09/11(金) 17:21:40 ID:???
その内このイラストが一人歩きして、中韓などのHPに「日式航母完成予想図」として掲載の恐れあり。
774名無し三等兵:2009/09/11(金) 17:29:26 ID:???
ついでにアングルドデッキもつけてやれw
775名無し三等兵:2009/09/11(金) 17:29:28 ID:???
>>768
カヴールと同じ位置にVLSも追加して欲しいですw
776名無し三等兵:2009/09/11(金) 17:37:19 ID:???
やっぱりカヴール型が最適な形になるのかw
777名無し三等兵:2009/09/11(金) 18:13:06 ID:???
厨の夢カブール
778名無し三等兵:2009/09/11(金) 18:21:44 ID:???
はいはい
779名無し三等兵:2009/09/11(金) 18:22:27 ID:???
【社会】 日本の次期主力戦闘機は「F35」軸に…航空自衛隊
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252636631/
780名無し三等兵:2009/09/11(金) 18:40:07 ID:???
なんでもいいから無事に22DDHが産まれてくれる事を願うよ。
なんでこんなに日本って自分の国を護ろうとしないんだろう。
781名無し三等兵:2009/09/11(金) 18:43:11 ID:???
日本を破壊したいらしい。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252654856/
782名無し三等兵:2009/09/11(金) 20:16:45 ID:???
MDの予算削って、コイツとF35で足の短いのカバーするのかな?
783名無し三等兵:2009/09/11(金) 20:24:00 ID:???
ノドン飛んできたら、その身で全て受け止めるプロレス精神なんだよ多分
784名無し三等兵:2009/09/11(金) 20:35:49 ID:???
飛んでこないって
785名無し三等兵:2009/09/11(金) 20:41:58 ID:???
>>779
心神はどうするんだろう、艦載機にしてくれんかな
786名無し三等兵:2009/09/11(金) 21:31:16 ID:???
なんでかしらないけど機関は旧式のSTに決定です・・・
787名無し三等兵:2009/09/11(金) 22:01:09 ID:???
不安だ、ひたすらに
788名無し三等兵:2009/09/11(金) 22:07:26 ID:???
なんでかしらないけど、機関部から艦前方に配管が伸びてます。
789名無し三等兵:2009/09/11(金) 22:35:32 ID:???
波動砲か。
790名無し三等兵:2009/09/12(土) 01:23:00 ID:???
相転移砲か。
791名無し三等兵:2009/09/12(土) 01:43:33 ID:???
ひゅうが。みたく

アングルドデッキもどきを付けて欲しい
その方が、見た目もカッコイイ
ひゅうがも、それで得してる
792名無し三等兵:2009/09/12(土) 01:44:37 ID:???
>>791
アングルドデッキって何?
793名無し三等兵:2009/09/12(土) 01:50:52 ID:???
カヴールを輸入してくるのが一番安上がりなんだけどな。
794名無し三等兵:2009/09/12(土) 01:57:21 ID:???
このあと深夜2:50からテレ朝でトラトラトラをやるぞ、
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1252684743/l50
795名無し三等兵:2009/09/12(土) 02:24:33 ID:???
22DDHのカブールもどきっぷりといい海自のイタリア艦好きの理由ってなんだろうな
似たところというと、それなりの海洋国家の伝統があるとことか
半島とはいえ島国みたいなところとか
海を隔てた近くにDQNな国(バルカン国家群)があるとか
796名無し三等兵:2009/09/12(土) 02:37:43 ID:???
とっくに録画予約済みだよ。初見なんだが。
とりあえずベン・アフレックが出てこないだけですげえ楽しみw
797名無し三等兵:2009/09/12(土) 03:50:49 ID:wGO6u2YI
>>768
最近のおれのマイブーム
ホークアイとF−35 W

やっぱ、空母導入が現実的になると、あんだけ毛嫌いしていたF−35が
かっこよく見えてくるから不思議だ
798名無し三等兵:2009/09/12(土) 05:33:48 ID:TcuvrpBz
ところで話はちょっとずれるが、民主連立政権の防衛大臣は誰になる?
まだ内定してないのか?前原か?
太田の番組じゃ、防衛大臣だけ石破になってたけど。
その方が国民的には安全保障の懸念が減って有り難いけど。
799名無し三等兵:2009/09/12(土) 06:29:42 ID:???
>>795
日独伊連合の名残じゃね?
800名無し三等兵:2009/09/12(土) 07:33:56 ID:???
ドイツの空母は赤城の技術を取り入れたんだよなぁ
801名無し三等兵:2009/09/12(土) 10:42:42 ID:???
地中海近辺が活動範囲のイタリアと日本海から東シナ海が主要エリアの日本の状況は似ている。
カヴール型の性能は日本の求める軽空母の性能に近いのは当然。
802名無し三等兵:2009/09/12(土) 10:47:11 ID:Bmm6Ph8T
>>797
空母とセットでないとF-35は無意味でしょ。
803名無し三等兵:2009/09/12(土) 11:40:34 ID:???
アンドレア・ドリア、ヴィットリオ・ヴェネト、サン・ジョルジュ、ジュゼッペ・ガリバルディか
そして今度のカブールだな、しかしイタリア艦の名前のかっこよさは異常
804名無し三等兵:2009/09/12(土) 12:09:37 ID:N1vlP1kJ
旧来のコンセプトによる陸上、海上、航空自衛隊では
その対応には限りがあるのは明白だ。

潜水艦と地下トンネルによる攻撃に備えて、
海中自衛隊と陸中自衛隊を創設しなければならん。

ついでに宇宙自衛隊も必要だ。
805名無し三等兵:2009/09/12(土) 12:25:08 ID:???
>>804
>陸中自衛隊

釜石ベースですか?
806名無し三等兵:2009/09/12(土) 12:44:19 ID:???
俺は海底自衛隊も欲しい
807名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:00:11 ID:Bmm6Ph8T
>>803
どこが格好いいのかさっぱり判らん。
808名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:07:23 ID:???
これからは宇宙自衛隊でしょ
809名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:22:13 ID:1XzQS9tu
日本百名山ごとに、自衛隊を作るのはどうだろう
恐山自衛隊
八甲田自衛隊
磐梯山自衛隊
富士自衛隊
桜島自衛隊
810名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:23:39 ID:???
【政治】民主・小沢氏、在日韓国人ら永住外国人への選挙権付与に前向き★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252724523/
811名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:31:51 ID:1XzQS9tu
憲法違反なので無理でーす
812名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:44:41 ID:???
被害担当艦か。ひゅうがの時はここまで酷くなかった気がするな。
813名無し三等兵:2009/09/12(土) 13:59:11 ID:???
しかし、自衛隊にとって今回の民主の勝利は
ものすごくタイミング悪いな。
814名無し三等兵:2009/09/12(土) 14:02:47 ID:1XzQS9tu
>>812
憲法違反という言葉に反応した非人おつ
815名無し三等兵:2009/09/12(土) 14:54:40 ID:???
被害担当官ってどういう意味?
816名無し三等兵:2009/09/12(土) 14:59:21 ID:???
>>815

>>815
ID:1XzQS9tu
817名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:07:26 ID:???
>>815
空自次期主力戦闘機考察スレ 538
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1252241323/
818812:2009/09/12(土) 15:24:39 ID:???
>>814
スレ違いを承知の上で質問だが、非人とはどういう意味で言っているのかな?
仮に憲法違反に反応したとすると、あなたの中でどの様なプロセスを経て私が非人と呼ばれたのか、興味がある。
是非教えて下さい。

確かに憲法改正には積極的ではない。
特に憲法9条の改正などは、どうでもよい問題だと思っている。何故なら、現政府解釈に依る自衛の為の戦力、つまり自衛隊で充分だと思っているからだ。
さらに、現憲法が外国籍の方の選挙権所持を認めていないと言う事も知っている。これらの問題を含み、憲法改正には消極的だと言うことだ。

お知らせすべき情報として、私は江戸時代から家系図の残る武士の家計である。現在も非人と呼ばれる可能性のある職業にも就いていない。

以上を考慮の上で814の意見を聞かせてくれ。
819名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:37:29 ID:???
>>818
そいつは次期主力戦闘機考察スレの有名なキチガイ歌丸
相手にするだけ無駄
820名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:38:20 ID:???
高空自衛隊
中空自衛隊
低空自衛隊
が欲しい
821名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:40:37 ID:???
>>819
そうか、すまなかった
822名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:42:19 ID:???
質問お願いします

かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
823名無し三等兵:2009/09/12(土) 15:55:32 ID:???
ネタが無いな・・・
824名無し三等兵:2009/09/12(土) 16:24:23 ID:3/VkJAJ7

六分の殿
825名無し三等兵:2009/09/12(土) 16:26:50 ID:???
>>822
> 質問お願いします

それでは質問します。
「回答お願いします」
でないのは、何故ですか?
826名無し三等兵:2009/09/12(土) 16:26:59 ID:3/VkJAJ7
◯六分の一殿

×六分の殿
827名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:07:11 ID:WLvNjGVj
しかし10式よりは重要な装備だよね
828名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:09:57 ID:???
どこにそんなに哨戒ヘリがあるんだ?
829名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:12:26 ID:???
10式の方が重要
あちこちがへたっている74式の代替をしなければならない
830名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:47:13 ID:???
つーか22DDH作るなら空中給油機も作れよ
831名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:50:28 ID:???
C-Xも出来てないのに無理言うなよ
832名無し三等兵:2009/09/12(土) 17:57:33 ID:???
つかファントム爺さんの後継……
大惨事起こる前に早く……
833名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:02:39 ID:???
F-4EJ改の分のF-Xは純減だろう
834名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:03:32 ID:???
ドラクエって敵モンスターが仲間になるの?
3,4,6,7しかプレーしたことないんだけど、1,2,5,8はそういう使用なの?
835名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:10:07 ID:???
>>834
はやく5をアマゾンで注文する作業に戻るんだ
836名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:19:30 ID:???
さてF35Bに話をもどそうか
837名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:30:22 ID:???
( ゚∀゚)o彡゜ほいみん!ほいみん!
838名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:34:10 ID:???
F-22が消えた時点でまあ計画そのものが白紙状態となった状況からすると
F-4の後継は多分F-2か台風だな

F-35Bは国内で「中国の空母怖いよおぉ!」という声が出てきてから
実は22DDHには載せられるんです、というながれで出てくるんだろうな
タイミング的にもそれくらいでちょうどいい
839名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:37:43 ID:???
載せられることは載せられるんだろうが運用できなきゃ意味なくね?
840名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:39:08 ID:???
順調にお客さんほいほいとして機能してますね。
ところで>>838をみてF-2スーパー改を思い出したのは俺だけですか?
841名無し三等兵:2009/09/12(土) 18:59:42 ID:???
>>833
複座型のF-4 2飛行隊が純減なら
少なくとも80人以上のパイロットが不要になるな
他の航空隊に回すとしても、搭乗任務が減って練度が低下する
防衛省の人間は戦闘機パイロットがどれくらい貴重な人材かわかってるのだろうか?
842名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:05:33 ID:???
>>841
単純な疑問なんだけど、例えば後継機が単座機だったら、パイロットどうなるの?
機数は簡単には増やせないでしょ?
843名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:08:11 ID:???
>>841
つーか、どーせ選択される機体は単座機だから半分段階的に減らすか、
少なくとも一部減らすの?
844名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:13:27 ID:???
ミサイル防衛が重要視されているのに
虎の子のイージス艦を防衛に当てなくてはいけない戦闘艦を建造してどうするだろ
845名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:41:38 ID:???
さすがに後からVLS追加ってことになるんじゃないかな?
場合によっては固定翼機運用能力追加と同時で
846名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:41:41 ID:???
>>844
つ19DD
847名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:59:30 ID:???
>>844
ミサイル防衛用 こんごう型4隻  そのこんごう型を守るのは19DD型

22・24DDH防衛用 あたご型2隻


ひゅうがといせは、はたかぜ型を付けるけど自分でも守ってくれ。
848名無し三等兵:2009/09/12(土) 19:59:48 ID:cHAedOw7
ファランクス+RAMを乗せるってコトは。
ファランクス+ESSMにはしないってことかと思われ。
849名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:03:28 ID:???
>さすがに後からVLS追加ってことになるんじゃないかな?

このあいだの横浜でひゅうがのVLS要員の人に危害範囲ってどのくらいなんですかこれ
と聞いたら、たぶん艦橋のとこぐらいなら大丈夫というお答えでした。


なので発着艦作業を考えると四番スポットは微妙という(同時発着3機だからね)ことなので
22DDHはより発着艦作業が増大するとおもわれるので、VLSは外されたとおもわれです。
850名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:04:10 ID:???
>>842
もともと空自パイロットは予備人員が少なく
有事の際にパイロットが過労死するんじゃないかってのが問題だったので
人員に余裕ができるのは逆に良いのでは?
人件費をケチってパイロット自体を減らす可能性もあるけど
851名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:04:24 ID:???
ひゅうがはVLS付けてるけどどの位置なんだ?
852名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:05:41 ID:???
>>844
イージス艦は艦隊防空を目的に生み出されたんだが。

>>845
>場合によっては固定翼機運用能力追加と同時で
一から再設計するのを改修とは呼ばないと思うんだ
853名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:05:47 ID:???
>>842
機種転換は一斉に行われるわけではないので、F-4から単座機への
転換中〜その乗員達が退役する頃までの間、新規採用を減らせば
済む話
854名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:20:11 ID:???
>>849
じゃあ22DDHはサイズ的にも運用的もさらに空母側へ指向したってことか
それなら完全にヘリ運用のみにするってのは寂しいなあ
855名無し三等兵:2009/09/12(土) 20:36:27 ID:???
全長355m以上で正規空母を除く全通甲板艦

型式 全長(m) 22DHとの差(m)
ワスプ 258.2 10.2
アメリカ 257.3 9.3
タラワ 254.2 6.2
22DDH 248.0 0.0
カブール 235.6 -12.4

22DDH、甲板の寸法はカブールよりもアメリカやタラワに近い
856名無し三等兵:2009/09/12(土) 21:05:55 ID:???
>>855
Wikiにはカヴールは全長244mとあるけど?
857名無し三等兵:2009/09/12(土) 22:34:18 ID:???
>>856
ゴメン、正確には全長じゃなくてフライトデッキ長
ただし、カブール以外は全長=フライトデッキ長
858名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:19:18 ID:???
>>818
武士の家計って何?

>>814はキチガイだと思うけどあんたのレスも相当に頭悪いよ。
859名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:20:49 ID:???
スレチの話題に反応するのも頭悪いと思う
860名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:21:50 ID:???
>>859
すいませんでした
861名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:31:27 ID:???
30年以上使うのだから中途半端に造るのは止めてくれ
兵装いらんから2万5千トンでよろしく
862名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:35:56 ID:???
13500dでも中途半端、19500トンでも中途半端とは海自が可哀そうな気がする。
たしかに26200トンあれば満足なのだが…
863名無し三等兵:2009/09/13(日) 00:47:18 ID:???
ひゅうがの甲板見たか?
あれ広いように見えて結構狭いぞ。
艦尾のVLSやエレベーターがかなり邪魔に見えた。
大は小を兼ねるということで余裕を持って造って貰いたい
864名無し三等兵:2009/09/13(日) 01:41:14 ID:???
海自予算全体を守るための被害担当艦なんだから、それ以上を期待するのは無理ってもんだ。
865名無し三等兵:2009/09/13(日) 02:49:18 ID:???
2万5千dにのせられる機数じゃ陸上航空基地相手にどうやっても力負けする
陸上航空機の行動半径に入らないなら問題ないが、それなら今と同じで空母なくてもいい
こんな中途半端な船に人とカネを使うくらいなら潜水艦増やせと
866名無し三等兵:2009/09/13(日) 03:30:22 ID:???
ヘリ空母にそんなこと言われても
867名無し三等兵:2009/09/13(日) 03:53:58 ID:???
シナ海軍にすればひゅうが型ヘリ空母でも充分嫌だろう。ここで潜水艦の定数を50%増しにすればおk。
868名無し三等兵:2009/09/13(日) 06:56:57 ID:???
>>858
馬鹿な自衛官ならゴミと同等だが
869名無し三等兵:2009/09/13(日) 08:15:56 ID:bdUAGo5R
陸上航空基地とガチるつもりはありませんが、哨戒機(とその先にある爆撃機よる攻撃)はできるだけ近寄らせたくないですし・・・。
870名無し三等兵:2009/09/13(日) 08:44:10 ID:???
シナチョンのボロ機なら何とでもなんだろ
そもそも、陸上機ならイージス艦で落としてないか

撃ち漏れもあるから護衛戦闘機がいるんだろうし
それ以上に対地攻撃用
871名無し三等兵:2009/09/13(日) 09:50:49 ID:???
22DDHのサイドエレベーターってタラワみたいにしなくてもいいの?
1基しかないし短くね?
872名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:12:49 ID:X9sLV9VX
22DDHつくったらもう輸送艦いらないね
873名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:22:11 ID:???
>>871
サイドエレベーターだけだと東海で使えん。
874名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:27:41 ID:???
まあ、半島焼き尽くして黙らせてくれるなら
10兆でも使ってくれや
875名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:32:28 ID:???
プリンシペ・デ・アストゥリアス みたいに艦尾エレベーターにする手もあるね

>>803
カブールとかガリバルディってのは日本で相当する人物は明治維新関連とかになるんだろうけど
航空母艦「大久保利通」「伊藤博文」「勝海舟」?うーん・・・
876名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:35:58 ID:ecP2lM+K
22DDHをさらに数隻建造して普天間の代替として使う。
日本の港を転々として沖縄負担を減らせばよい。
877名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:42:15 ID:???
米軍撤退だけど、なにか
878名無し三等兵:2009/09/13(日) 10:53:35 ID:JUWsYHKI
>>876沖縄なんてほっとけ。いざとなったらアメの委任統治にしてもいいぐらいだ。
グアムに撤退されて防衛負担が増える方が問題。しかも沖縄人の雇用対策まで負担
になるし陸自部隊と航空機も100機ほど配備しないといけなくなる。まるでメリ
ットなし
879名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:31:06 ID:???
第一列島戦は固守
880名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:34:26 ID:???
どこからこんなにお客さんが流入してるんだ?
881名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:39:38 ID:SPQbh9xt
>>865
艦隊防空用なんだが・・・
882名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:40:52 ID:???
アメリカってフィリピンのピナツボ火山の噴火で基地撤退したけど
その直後に中国に南沙諸島取られたんだよな、バカ過ぎる

そもそも駐留費ってアメリカが日本に払うものであって日本が
どうぞ日本に居て下さいと払うのはおかしい。年間2000億円強を
米軍に渡す金があるなら装備品に当てるとか再就職支援するとか
使い道はあるだろうに・・・

思いやり予算が防衛省閣僚にキックバックされるって話マジなのかねぇ・・・
883名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:42:51 ID:???
>>880
>どこからこんなにお客さんが流入してるんだ?
ν速+ とうアn+ でしょう。
三沢撤退。嘉手納削減。政権交代。概算要求を全省庁差し戻し。
884名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:45:25 ID:???
そりゃ糞自民の予算案なんて便所紙同然でしょ
885名無し三等兵:2009/09/13(日) 11:49:42 ID:???
ν速民が流れ込むのは仕方が無い。

定期的に軍板住民がスレ立てして煽ってるから・・・
886名無し三等兵:2009/09/13(日) 12:01:45 ID:???
米軍撤退に伴う費用や地元経済への支援金に22DDH予算は消えてなくなる
887名無し三等兵:2009/09/13(日) 12:09:14 ID:???
>>885
どちらかというと、いやかなり迷惑なんだがな
888名無し三等兵:2009/09/13(日) 12:33:10 ID:???
軍板は軍板住民だけのものじゃない(キリッ
889名無し三等兵:2009/09/13(日) 12:39:00 ID:???
>>888
ニューソクプラス民の友愛ですね^^
890名無し三等兵:2009/09/13(日) 13:09:22 ID:???
今時こんなの作れる訳ないだろ。
脳内お花畑かよ。
891名無し三等兵:2009/09/13(日) 13:17:03 ID:???
>>890
>今時こんなの作れる訳ないだろ。

隔離+被害担当艦スレなのだから、休日ぐらいゆっくりしてけよ。
892名無し三等兵:2009/09/13(日) 13:51:51 ID:???
作れるだろボケが

国家を冒涜する非国民は死ね
893名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:08:57 ID:???
まぁMD削減推進の前原だから被害担当艦にはならないけどな。
概算要求ではMD改修費と全国配備で1000億程度だっけ?
あれ削られると思うので22DDHは満額か増額されると思う
894名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:31:11 ID:???
>そもそも駐留費ってアメリカが日本に払うものであって日本が
>どうぞ日本に居て下さいと払うのはおかしい。年間2000億円強を
>米軍に渡す金があるなら装備品に当てるとか再就職支援するとか
>使い道はあるだろうに・・・

アホだと宣伝するのは楽しい? それともデマ飛ばしているだけ?
思いやり予算を「アメリカに」渡しているとでも?

思いやり予算の中身は、まずもって地代。電気水道等の公共料金の肩代わり、
そして日本人従業員の給料となる。米軍基地がなくなったら、田舎の土地をま
とめ借りして相場を払ってくれる事業者なんてのは居なくなる。社会インフラも
利用者がいなくなれば住民の負担は増えるのは過疎化と同じ。同様に田舎で
固い職業の雇用を創出しているのも米軍基地関連。

米軍が居なくなれば自衛隊の装備費が増えるなんてのは電波。そのまま地域
対策費に横滑りするか、それでも足らなくて防衛費削減して回せと言われかね
ないんだけど。米軍撤退、自衛隊の負担増、でも防衛費削減のコンボがお望み
って、それなんて売国奴? おまえ氏ねよ。
895名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:47:30 ID:SPQbh9xt
>>894
米軍がいなくなれば地代は必要ないし、
基地対策費は必要ないし、
基地勤務従業員給与は必要ないし、
基地出入り業者への支払いは必要ない。
万々歳だよな、沖縄なんて日本最下位の県民所得が更に半減するだろうな(笑笑笑)
896名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:51:06 ID:???
ポッポなら移民1000万で沖縄経済回復してくれます
897名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:53:08 ID:???
>>894
基地内住宅建て替え 「思いやり予算」で3241棟

2009年8月5日

 在沖米軍が今後16年をかけて、県内の米軍基地内の兵舎や家族住宅の改修工事を計画している
ことが4日までに明らかになった。2日付の米軍準機関紙「星条旗」が報じた。基地内3745棟のうち、
3241棟の既存住宅を建て替えるもので総額26億ドル(約2470億円)の経費は、日本政府の
「思いやり予算」で賄われる予定だという。老朽化に伴う改築とされるが、グアムでの新築住宅にも
日本予算が計上されており二重の負担につながることや、米軍再編でグアム移転に伴う県内の
兵力削減が見込まれる中で、ほぼ従前通りの住宅戸数を建て替える計画に疑問の声も上がっている。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-148053-storytopic-3.html



地代がどうしたって?
つかスレ違いだから巣に帰れ
ここは22DDHスレ。
898名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:54:27 ID:???
>>895
実際、ホントに米軍が消え去るとしたら沖縄県民が暴動起こすんじゃないのか?
沖縄経済どーするの?
899名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:57:36 ID:???
米軍がいなくなって浮く金額程度じゃ第七艦隊の維持費さえだせんよ
900名無し三等兵:2009/09/13(日) 14:58:06 ID:???
沖縄人が暴動起こすなんてありえないから

自衛隊の第一師団でも置けばいい

精鋭ということにしておいたらいいよ
901名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:17:54 ID:???
>>893
まめ知識。
民主党のネクスト防衛大臣は、前原ではなくMD無用論者の山口某である。
902名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:22:12 ID:???
>>901
×MD無用論者
○自衛隊無用論者

まさに左翼電波そのもの。
みずぽより惨い。
903名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:36:34 ID:???
>>898
> 沖縄県民が暴動起こすんじゃないのか?
ありえない。
よしんばそんなことがあったとしても、地元マスゴミは絶対に報道しない。

> 沖縄経済どーするの?
地元マスゴミが、人民解放軍受け入れキャンペーンをするので大丈夫です。
904名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:39:59 ID:???
海上自衛隊は原子力潜水艦を欲して居るにも関わらず、
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか?
905名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:44:54 ID:???
そんなもんに頼っても芸がないからでしょう
906名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:50:52 ID:???
>>903
沖縄タイムスが2000年に既に主張してる → 米軍の撤退後は人民解放軍の駐留
ttp://web.archive.org/web/20001217233600/www.okinawatimes.co.jp/opi/20000928_2.html
907名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:53:15 ID:???
日本国が自己完結した防衛力や軍事力を保持することを考えず、
アメリカに依存し従属した防衛政策を続けるのはどうしてですか?

素人的には、日米同盟があるからそれでいいではなく、
日本独自の軍事戦略が取れるよう、日本単独で作戦が取れる防衛力や軍事力も保有した方が良いと思うのですが。
908名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:53:36 ID:???
ホントだな

ぶさよにわかるように書かんとな
909名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:54:15 ID:???
沖縄県民は基地があることは反対じゃないんだな
910名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:54:26 ID:???
>>907
同盟とはそういうもの

完結する意味はない
911名無し三等兵:2009/09/13(日) 15:57:59 ID:???
だがちょっと待ってほしい
各々が一応完結した戦闘力を持ち寄って連合作戦を行うのが
本来の同盟ではないか
912名無し三等兵:2009/09/13(日) 16:00:30 ID:???
高速より沖縄便航空機無料のほうが嬉しいよな

臨時便はC-Xでもいい
913名無し三等兵:2009/09/13(日) 16:01:42 ID:???
今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
日本の国防も危ういと言われています。
現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、制空権を確保し、
そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょうか?
例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりましたが、
これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょうか?
また国連は何らかの措置をとるんでしょうか?
日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか?
914名無し三等兵:2009/09/13(日) 16:08:02 ID:???
今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて 日本の国防も危ういと言われています。 に一致する日本語のページ 約 158 件中 1 - 10 件目 (0.51 秒)
915名無し三等兵:2009/09/13(日) 16:10:51 ID:???
尖閣には既に自爆核が埋め込まれており手出しはできません。

自国領に何をしようと自由です。
916名無し三等兵:2009/09/13(日) 16:11:53 ID:???
>>913
その再建で何をするって?
民事再生するだけだろ。
917名無し三等兵:2009/09/13(日) 17:02:48 ID:???
防衛省が22DDHの情報を出してくれないからお客さんがどんどん来る
誰かネタ持ってきて
918名無し三等兵:2009/09/13(日) 17:13:18 ID:???
22DDHって、ソフトキルに関してはひゅうがと同等だよね。
919名無し三等兵:2009/09/13(日) 17:47:44 ID:???
>>906
それネット投稿だろ
なんぼ沖タイが左向きでも、これを「主張」はしないだろ
920三等立士 ◆aWfrM7UWWY :2009/09/13(日) 18:49:51 ID:???
次スレっす

【2万t】海自 22DDH考察四番艦 【前なんとか】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1252835164/
921名無し三等兵:2009/09/13(日) 18:52:43 ID:???
>>920

前原誠司を入れるなら【2万t】じゃなくて【ゲル】が良かったな
922名無し三等兵:2009/09/13(日) 18:55:00 ID:???
>>920
前なんとかって何だよw
923名無し三等兵:2009/09/13(日) 18:56:20 ID:???
開き直って軽空母にしちゃえよ
924名無し三等兵:2009/09/13(日) 19:02:42 ID:???
>>922

前なんとか(1962ー)民主党第五党首 京都のミリテツオタ

別名「歩くステルス」 「前田さん」 「前テカさん」 「前前さん」 「前方後円墳さん」
「報告は伺っております。」 「まえばる☆まことつかさ!」 「渡鳥誠司家」
925名無し三等兵:2009/09/13(日) 19:07:03 ID:???
>>906
これ、掲載したんかいw
926テレ朝キャスター:2009/09/13(日) 19:10:54 ID:???
前なんとか の検索結果 約 19,600,000 件中 1 - 50 件目 (0.56 秒)
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%89%8D%E5%8E%9F%E8%AA%A0%E5%8F%B8

民主党の前なんとかさん、お前らの物覚えの悪さにブチギレ
1 :依頼168[]:2009/08/16(日) 11:50:14.81 ID:+N2Mts7k ?2BP(3001) 株主優待
http://www.dpj.or.jp/member/?detail_219=1 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39265.jpg
2 : エニシダ(新潟県)[sage]:2009/08/16(日) 11:51:12.81 ID:N5BauL2Z
前歯さん頑張れ
5 : 節分草(埼玉県)[sage]:2009/08/16(日) 11:51:42.35 ID:jKIHB3wK
まえわらさんがんがれ
6 : ピンクパンダ(コネチカット州)[]:2009/08/16(日) 11:52:01.02 ID:u5c8a5HH
前なんとかってイメージ悪い感じがする
7 : シナノナデシコ(京都府)[]:2009/08/16(日) 11:52:24.92 ID:Bt/Dih7x
ちゃんと覚えろ 前原(まえばら) だぞ。






927名無し三等兵:2009/09/13(日) 19:58:40 ID:ZX0xAFyR
>>870
イージス艦は対艦ミサイルを落とすもので航空機を落とすものではないですし
ミサイルの射程にわざわざ入ってきてくれれば航空機も落とせるだろうけど、そんなことはないでしょうし

哨戒機の接触を確認してから護衛の戦闘機を呼んだら時間かかりますし
哨戒機の接触時間が長ければ長いほど危険は高まりますし
常に最低1機の陸上戦闘機を艦隊の上空に存在させるにしても膨大なリソースがかかりますし

あと英海軍のハリアーは、もともとは陸上攻撃用としてではなく、哨戒機や爆撃機の接触拒否用として導入されましたし。
928名無し三等兵:2009/09/13(日) 20:02:41 ID:???
思考障害か?
929名無し三等兵:2009/09/13(日) 23:13:07 ID:???
カヴールの何処が気に入らないの?日本も手ごろ感ある軽空母を導入しよう。
930名無し三等兵:2009/09/13(日) 23:17:55 ID:???
22DDHはワスプみたいに後ろにはLCACとか乗せるようになるのかな
931名無し三等兵:2009/09/13(日) 23:43:51 ID:???
>>929
何を載せるんですか?
そのためにはいくらかかるんですか?
932名無し三等兵:2009/09/13(日) 23:49:04 ID:???
T-5を山ほど載せよう
933名無し三等兵:2009/09/14(月) 00:33:33 ID:???
>>907
自分で防衛するより金掛からんから。
年3000億で空母や兵器や兵士が日本に常駐するんだぜ。
934名無し三等兵:2009/09/14(月) 00:39:20 ID:???
>>930 低速すぎて護衛隊群のお荷物になる。
935名無し三等兵:2009/09/14(月) 00:42:58 ID:???
おっと、おおすみの悪口はそこまでだ
936名無し三等兵:2009/09/14(月) 00:50:53 ID:???
>基地内住宅建て替え 「思いやり予算」で3241棟
>地代がどうしたって?

その住宅を建てるのはどこの業者だ?
日本の業者が受注して人雇ってモノ買って税金納めるんだが?

>年間2000億円強を 米軍に渡す

などという「デマ」への反論にもならない。恥を上塗りしたな。
937名無し三等兵:2009/09/14(月) 01:29:52 ID:???
>>933
馬鹿なの?
物に日本にアメリカ軍が駐留してるのは
日本を守るためでもなんでもないだろ。
938名無し三等兵:2009/09/14(月) 01:32:42 ID:???
>>935
おおすみは輸送艦(ドック型揚陸艦)で水上戦闘部隊を構成することは想定外。
海自はどこぞの国の様に揚陸艦を機動艦隊旗艦にすえる様なおちゃめはしないぞ。
939名無し三等兵:2009/09/14(月) 01:43:23 ID:???
PAC3の迎撃成功率について
極めて低いという意見や、じゃんけんの勝率ぐらいという意見、
はたまた条件がそろえば90%以上等という意見がありますが、結局防衛機密ということでいいんですか?
明確な数字は出せませんよね?
940名無し三等兵:2009/09/14(月) 01:47:18 ID:???
おおすみ型はドック型揚陸艦としては標準的なスペックだし
まああの形でヘリの収容が出来ないというのはちと微妙かも
だったらロッテルダム級みたいなのでもよかったんだろうけど
941名無し三等兵:2009/09/14(月) 01:48:54 ID:???
>>939
実績上は対SRBMで100%
942名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:06:45 ID:???
>>935
これって一番最初の元ネタはなんだったんだろう…
おっと、○○○の悪口はそこまでだ。ってヤツ
943名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:08:34 ID:???
一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
大戦当時の日本人は、日本人としての矜持や愛国心や大和魂を持ち合わせていなかったんですか?
特攻なんて若者たちにやらせた以上、一億玉砕しかないんじゃないですか?あの世で特攻隊員に何て言い訳すればいいんですか?
944名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:12:01 ID:???
っ三国干渉
945名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:15:17 ID:???
不平等条約とか
946名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:16:38 ID:???
>>943 黒船、元寇、白村江etc.
947名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:21:57 ID:???
>>943
中学生は寝ろ
948名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:26:38 ID:???
>>939
主力はSM-3
PAC-3はCIWSみたいなものだ
無いより有った方がいい
949名無し三等兵:2009/09/14(月) 02:27:38 ID:???
>>943はコピペ爆撃で基地祭スレを植民地送りにした荒らしだからスルーして
950名無し三等兵:2009/09/14(月) 03:38:12 ID:???
なんということだ
951名無し三等兵:2009/09/14(月) 03:55:10 ID:???
いま提案されている拡大ひゅうが級に関しては、ひゅうが改級を開発するにあたっての予算を得るための当て馬との説もあるが
基本的に私は反対。
だってさ、中途半端すぎるもの
インヴィシブル級より一回り巨大で、それでいてヘリしか運用できないなんてさ
大型艦艇になれば、敵の目標になり易いだけに、こんな中途半端な艦艇なら予算も高く尽くし作れない方がよい

早期警戒機や固定翼機の運用も視野に入れているなら、まだ話も違うのだがね
952名無し三等兵:2009/09/14(月) 04:12:52 ID:???
>>951
ものごとには順序というものがあるだろう
中国様が5万トン級本当にがんばるのなら、世論も変わってくるだろう
953名無し三等兵:2009/09/14(月) 08:53:15 ID:???
素朴な疑問だけど・・・

艦長をはじめ正規空母の人員の教育には何年執拗?

954名無し三等兵:2009/09/14(月) 09:57:12 ID:???
>>953
米軍の場合、空母の艦長になるには艦載機のパイロットを経て
その後軍艦での勤務を行って、航空機と軍艦の双方での経験を
積んだ上で空母の艦長になるので、その養成には20年近い歳月
がかかるとされる。
955名無し三等兵:2009/09/14(月) 09:59:10 ID:???
南雲なら
知らずに司令官になって
四隻沈めて

マリアナの陸でハチの巣にされましたとさ
956名無し三等兵:2009/09/14(月) 10:52:15 ID:???
世論づくり?それならおおすみやひゅうがで十分やった。そしてそれらへの強硬な反対はない。
次への世論づくりとやらのために中途半端なモノに1166億円もの税金をドブに捨てるのか。
もうそういうバカげたことは止めて普通に空母作るなら作るとやればいいじゃん
957名無し三等兵:2009/09/14(月) 11:02:59 ID:???
どっかに売りつけりゃいいだろ
インドとか
958名無し三等兵:2009/09/14(月) 11:14:25 ID:nhgipCgh
>>956
海自がそれで十分と判断して公表している物に土素人が文句を付ける。
世も末だねー。
959名無し三等兵:2009/09/14(月) 12:24:06 ID:???
>>956
そうだね
これから一生懸命勉強して、財務省の主計局に君が入ればそう言う事もできるかもね
960名無し三等兵:2009/09/14(月) 12:35:15 ID:???
>>954
回答サンクス
20年か!

時間的にもコスト的にも海自が空母を配備するのは現実的じゃないのね・・・・(>_<)

961名無し三等兵:2009/09/14(月) 12:52:03 ID:???
ゼロから始めて配備までに20年はさすがにかかんないだろうけど、じゃあ5年でいけるかといえば、絶対無理。

962名無し三等兵:2009/09/14(月) 12:59:00 ID:7ajMwyUq
シナ空母の艦長はどうすんだ
963名無し三等兵:2009/09/14(月) 13:38:11 ID:???
アメリカ海軍の方法が唯一絶対と言うわけでもない
964名無し三等兵:2009/09/14(月) 13:53:46 ID:???
>>962
中共は20年以上前からパイロット出身者対象に空母艦長要員育成
教育始めてる。

既に9人が過程終了し駆逐艦の艦長になってる。

>ttp://www.rips.or.jp/from_rips/rips_eye/no108.html
965名無し三等兵:2009/09/14(月) 14:15:04 ID:???
軍艦と違って人材はすぐには育たんからなあ
966名無し三等兵:2009/09/14(月) 14:37:40 ID:6RGVF+a0
日本の場合は艦長は伝統的に水雷屋上がりです。
飛行気乗りなんかに艦長はさせられましぇん。
967名無し三等兵:2009/09/14(月) 15:34:53 ID:???
亀井氏防衛相有力に [2009/09/14]
http://www.asahi.com/politics/update/0914/TKY200909140173.html
968名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:14:38 ID:???
亀頭防衛大臣か、よかったなおまいら
969名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:43:25 ID:???
>>968
良かねーだろ?
亀井だったら、戦略局に入れねーんじゃないの?
つまり、外交安保の会議・会談(予算含め)は、防衛省抜きでやるって事を
民主は言ってるのでは?
970名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:44:28 ID:???
>亀井氏は警察官僚出身で、
>自民時代の04年にはイラクへの自衛隊派遣承認案の衆院本会議採決を欠席したこともある。

自衛隊とは犬猿の仲の警察出身者だとどうなるか?...
971名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:47:36 ID:???
>>970
自衛隊は解体され、武装警察が!


とかはありえない愉快な妄想だから。
972名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:51:38 ID:???
と信じていた971だったが、現実は過酷だった・・・。
973名無し三等兵:2009/09/14(月) 16:57:10 ID:???
22DDH。
やっぱ、純へり空母になるのか?

F35。エンジン駄目っぽいし
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252891533/
974名無し三等兵:2009/09/14(月) 17:51:13 ID:???
うめ
975名無し三等兵:2009/09/14(月) 17:59:52 ID:???
ひゅうが級をあと2隻くらい建造するのは中途半端でも無駄でもない。
DDHの代艦だってみんな忘れてないかい?
タダでさえ少ない護衛艦なのに自身で守れない子抱えてどうするの?
その点「ひゅうが姉妹」なら夜道を一人歩きしてもレイプされ無いよ。
976名無し水兵:2009/09/14(月) 18:04:15 ID:d07xWi1f
全長248m、全幅38mって旧海軍の飛龍並みの大きさだな
しかし艦載機がヘリ9機だけなんてもったいない感じだ
まじでF35くらいは搭載して欲しいもんだ
977名無し三等兵:2009/09/14(月) 18:07:16 ID:7ajMwyUq
ある意味亀井防衛大臣良いかも
自衛隊強化してくれそうだ
978名無し三等兵:2009/09/14(月) 18:18:11 ID:nhgipCgh
>>937
用心棒はいるだけで良いんだよ。
979名無し三等兵:2009/09/14(月) 18:25:12 ID:???
普通駐留費ってアメリカが払うのが普通なんだがな・・・
フィリピンとか・・・
980名無し三等兵:2009/09/14(月) 18:29:41 ID:???
航空母艦の艦長は、それは優秀な人物が就任するよ
階級は大佐が普通だったな
何せ、海上戦力の要だ。滅多やたらな人員に任せられるものではない。
潜水艦、事に戦略型潜水艦の艦長と共に海軍の一級のエリートだけがなれる地位だ
981名無し三等兵:2009/09/14(月) 18:55:51 ID:???
>>979
>フィリピンとか・・・
日本とドイツは支払う側。

イギリスは?

他は、アメリカが支払っているでしょう。
982名無し三等兵:2009/09/14(月) 19:01:36 ID:???
F136の開発継続を訴えるためにわざと
F135をぶっ壊したんだろう。
983名無し三等兵:2009/09/14(月) 20:06:04 ID:???
>>980 日本だったら1佐だけど事実上の准将クラスだね。
984名無し三等兵:2009/09/14(月) 20:41:59 ID:???
>>980
航空隊長も大佐なんだよな。
985名無し三等兵:2009/09/14(月) 21:55:47 ID:???
大差ないんだな
986名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:00:22 ID:???
>>980
日本じゃ、エリートは潜水艦の艦長にはあんまり向かなかったって聞いたけどな。
987名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:07:37 ID:???
WW2当時の日本の潜水艦と冷戦期からこっちの戦略原潜を同列に語るおまえに乾杯
988名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:11:03 ID:???
映画の中では米ソ共に潜水艦の士官はエリート
989名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:17:47 ID:???
>>987
戦略原潜のみの話しじゃないだろ。
990名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:22:35 ID:???
>>988
>映画の中では米ソ共に潜水艦の士官はエリート

現実では?
つ「ジミー・カーター」
991名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:27:37 ID:???
今の海幕長は初のサブマリーナだな
992名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:53:15 ID:???
国家戦略局って防衛もやるの?
姦ナオトは防衛に対してはズブの素人?
昔の枢密院みたいに内閣と対立したらどうなるんだろうか?
993名無し三等兵:2009/09/14(月) 22:59:37 ID:???
国家戦略局と言うけど、早くも外務省との権限の争いも出ているし
すんなりいくものではないだろう
それにさ、最初から言っているけど、このような組織を作るには個々の事案に精通した分析官と何よりも情報が不可欠なんだ。
各省庁の情報を一元的に吸い上げるシステムがない日本では、絵に描いた餅にしかならない可能性が高い

国家戦略局を作るのであれば、それと一緒に内閣直属の国家情報庁を作るとかやらないとね。。
994名無し三等兵:2009/09/14(月) 23:01:51 ID:???
>>993
内閣調査室改め内閣中央情報局でおk?
995名無し三等兵:2009/09/14(月) 23:05:55 ID:???
亀井防衛大臣が有力だそうだから「びんご」でビンゴ!
996名無し三等兵:2009/09/14(月) 23:34:49 ID:???
>>994
内閣情報調査室には肝心の手足となる組織がないからな
公安調査庁の対外情報を取り仕切る部門を分割して、内閣情報調査室の下に置く構想もあったが
法務省の抵抗で流れてしまった。
警察庁とか公安調査庁とか外務省とか、幾らでも優秀な人材がいるのだがら、そういう人材を集めて対外情報部を作ることは可能だけど。
ただ、あの民主党で、これがすんなり決まるとは思えないのよね
997名無し三等兵:2009/09/14(月) 23:58:43 ID:???
>>991
今の海幕長は哨戒機乗りだろ
998名無し三等兵:2009/09/15(火) 00:10:58 ID:???
999名無し三等兵:2009/09/15(火) 00:14:56 ID:???
支援埋め
1000名無し三等兵:2009/09/15(火) 00:17:52 ID:???
1000ゲット
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。