海自 ひゅうが型DDH 91番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
※STOVL機運用など軽空母話はスレチなので該当スレで
※スレ違い、荒らし、煽りはそれに触る人間までまとめて放置で

【wikipedia】
http://ja.wikipedia.org/wiki/ひゅうが型護衛艦

【公式】
海上自衛隊ギャラリー
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/hyuga/181.html
第一護衛隊群:第一護衛隊
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/1ed/hyuga/

【各種予想図】
防衛庁18年度概算要求(34ページ参照)
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/yosan.pdf
「世界の艦船」
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200705/006-009.html
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif
「sageごん」氏
ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/
「海上自衛隊次世代艦」コラ画像
ttp://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_006.htm

【建造中の写真 】
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_002.htm

【画像掲示板】
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/index2.html

【前スレ】
海自 ひゅうが型DDH 90番艦
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241843058/
2名無し三等兵:2009/06/06(土) 12:44:07 ID:???
>>1
乙、このスレは軽空母厨のウリが貰うニダ。
3名無し三等兵:2009/06/06(土) 12:53:27 ID:???
だが断る
4名無し三等兵:2009/06/07(日) 05:37:01 ID:???
>>1
乙である。

前スレ>>999
マジレスすると、当日の状況なら、ここに電話して確認。
http://www.sarusima.com/naval-port/index.html
5名無し三等兵:2009/06/08(月) 13:53:22 ID:???
誰かネタ爆雷投下してくれまいか
6名無し三等兵:2009/06/08(月) 15:09:02 ID:???
結構です
何もないのに無理してスレ進める必要ない
7名無し三等兵:2009/06/08(月) 18:28:37 ID:???
世艦の新型艦特集は8月号、つまり今月末発売号だ
それまでちょっと休憩
8 ◆meZ20ifIyc :2009/06/08(月) 20:23:20 ID:???
>>5
荒らしじゃなければ面白画像貼ってくれても良いよ、つか最近寂しいがな(´・ω・`)
9名無し三等兵:2009/06/08(月) 21:19:37 ID:???
ところで、18DDHはどうざんしょ?

そろそろ艦橋が載りだしてる頃だが・・・。
10名無し三等兵:2009/06/08(月) 22:34:57 ID:???
11名無し三等兵:2009/06/08(月) 23:20:08 ID:???
そろそろまた磯子海釣り公園行って見るか。
12名無し三等兵:2009/06/08(月) 23:41:32 ID:???
海釣り公園じゃ多分見えないよ。
13名無し三等兵:2009/06/09(火) 01:00:42 ID:???
16DDHの時は日曜日に、市場の駐車場から・・・だったっけ?
14名無し三等兵:2009/06/09(火) 05:31:53 ID:???
「対北、戦うべき時は覚悟を」…麻生首相が演説
6月7日19時31分配信 読売新聞

弾道ミサイルの発射準備を進める北朝鮮に関し、
「戦うべき時は戦わねばならない。

その覚悟を持たなければ、国の安全なんて守れるはずがない」
と述べ、制裁強化などで圧力を強める姿勢を強調した

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090607-00000588-yom-pol

始めるのか?
15名無し三等兵:2009/06/09(火) 08:21:09 ID:???
【政治】日本に帰化した韓国人男性、対馬の海自施設で不可解行動
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244483686/
16名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:55:55 ID:???
>>12
そうだった。俺が見たのは艤装岸壁にいた姿だったorz
ドック南側から建造中の姿を写した写真を見た事あるが、公道から撮れるのか?
17名無し三等兵:2009/06/11(木) 23:32:15 ID:???
>>16
公道からはちょっと無理かなぁ・・・。

近くに寄ったなら、ここで食事なんかいいかもね。
http://r.tabelog.com/kanagawa/A1403/A140310/14007067/
18名無し三等兵:2009/06/13(土) 15:21:13 ID:???
【米中】 フィリピン沖で米海軍のイージス艦のソナー、中国潜水艦と接触し損傷 [06/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1244866721/
19名無し三等兵:2009/06/13(土) 15:45:13 ID:???
ひゅうがは相変わらず米軍岸壁にいるので、ヴェルニー公園の横須賀線イベントついでに軍港めぐり乗って見に行ったら、
なんか呉のフネが複数いたな。吉倉に停泊するひえいの姿に在りし日のしらねがダブって見えた…
20名無し三等兵:2009/06/13(土) 17:57:16 ID:???
中華空母はSu-33を60機搭載するらしいぞ。
日本も最低でも軽空母が必要だな。
21名無し三等兵:2009/06/13(土) 18:03:26 ID:???
敵策源地攻撃能力が導入されようとしていますが、
何故自民党は点を破壊することしかできない艦対地巡航ミサイルの調達のみで済ませようとしているのでしょうか?

アメリカ並みの敵策源地攻撃能力は確保できなくても、
せめて、イギリス、フランス、ロシア並みの敵策源地攻撃能力は保有するべきだと思いますが。
22名無し三等兵:2009/06/13(土) 18:39:57 ID:???
23名無し三等兵:2009/06/13(土) 21:16:41 ID:???
ひゅうが型の次のクラス
職業柄詳細を知ってる俺は勝ち組
24名無し三等兵:2009/06/13(土) 21:56:18 ID:???
>>22
痛いリンク貼るなよ
25名無し三等兵:2009/06/14(日) 09:13:09 ID:???
ひゅうがのエンブレムかっこえ〜〜
ひゅうが艦載機にもちゃんとついてるのね、かっこえ〜〜〜〜〜
26名無し三等兵:2009/06/14(日) 13:19:05 ID:???
火の鳥→フェニックスの木→宮崎県→日向国→ひゅうがってこじつけだっけ
27名無し三等兵:2009/06/14(日) 13:44:55 ID:???
あのエンブレムは日向地鶏です
28名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:03:32 ID:???
たたきにして生姜しょうゆで食べると美味いんだよね。
29名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:11:18 ID:???
国内では政治問題により軍隊ではないことにされている自衛隊ですが
国際法上では軍隊扱いされているんですか?
30名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:26:18 ID:???
>>29
(オビワン・ケノビじゃないが、) The force !

J隊の英語表記(国外での名称)は、フォース=軍なんだよね
つまり、陸海空の自衛「軍」って訳
憲法や国内法上じゃいまだに曖昧な部分が残ってるけど、国際的には軍なんだよね
31名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:40:16 ID:???
戦時国際法とかだと、民兵など対象にする必要があることも多い
そういう時には、何が軍隊かを規定しない
もっと広い定義を用いる。例えばハーグ条約では「交戦者」と言ったり
32名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:48:54 ID:???
>日向地鶏

だと医院だけど、ほんとは安い輸入ブロイラーだったり廃卵鶏だったり…
33名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:41:05 ID:???
>>25
以前は護衛隊群と航空隊がセットになってたけど、今はこの関係には無い
と言う事で、ひゅうが(専属)の艦載機というのは存在しない
34名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:42:09 ID:???
>>33
以前って戦前までですか??
35名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:52:10 ID:???
>>25
それは退役したヘリを取り回しとかの訓練用として搭載してるものだから
つまり「ひゅうが用の訓練機材」もちろん飛べない
36名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:52:23 ID:???
おまえ何言ってんだ?
意図が分からん
37名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:55:08 ID:???
すまん、かぶった。
>>36>>34へのレス。

>>35
その訓練機材の話2ちゃんで見た覚えあるけど、どっかソースとかってあるのかな?
疑ってるわけじゃなくて、以前ソースどこだって聞かれて提示できなかったもので。
38名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:11:28 ID:???
39名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:20:53 ID:???
>>33
海自版『空地分離』だね
21航空群と22航空群
40名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:32:42 ID:???
>>38
おお、ありがと。
一般公開の日に表に出た話だから、ソースは個人のwebページくらいしか無いのかも知れませんね・・・て言い方は個人の人に失礼かな。
41名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:37:19 ID:???
>>40
たしか就役時のマスコミ取材のときにそういう記述があった記憶もあるんだけど
うろおぼえだし、あったとしてもまだ残っているかなあ
42名無し三等兵:2009/06/15(月) 02:02:54 ID:???
>>23
 ヒントは?
43名無し三等兵:2009/06/15(月) 02:03:08 ID:???
44名無し三等兵:2009/06/15(月) 02:46:46 ID:???
>>41>>43
一般公開の日以前に出てた話だったんですね。
勉強になりました。
こういう情報がすぐ出てくる人たちにはかなわんな。
45名無し三等兵:2009/06/15(月) 04:11:28 ID:???
なぜ日本は北朝鮮の基地なり核施設を爆撃しないんでしょうか?
イスラエルならとっくにやってますよね?
46名無し三等兵:2009/06/15(月) 08:26:10 ID:???
ユダ公と一緒になりたくないから。
47名無し三等兵:2009/06/15(月) 08:37:42 ID:???
>>45
どうだろ?
イランは北よりもよっぽど国力がしっかりしていたし、当時はまだ石油インフラも健在で
機甲師団を動かすのにさほど不自由しなかったし、場合によっちゃ他の反ユダヤ過激派との
共同作戦もあり得たから「核」の持つ意味が重々しかったわけだけど。

北なんて国民総飢餓上層部シャブ中で石油なんて出るわけなくて味方してくれる国もほとんどいないわけで。
この程度の相手なら、イスラエルもわざわざ貴重なパイロットを危険に晒すような真似はしないんじゃないか?
48名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:37:24 ID:???
49名無し三等兵:2009/06/16(火) 00:41:19 ID:???
>>45
敵基地攻撃能力が無い、というこもあるが、それ以上に、
日本が独自に行動しちゃまずいだろ。
アメリカに御伺いたてとかなきゃ。
50名無し三等兵:2009/06/16(火) 07:36:30 ID:???
>>45
代償が大きすぎるから。日本は世界一安全な国といわれているけども、
北朝鮮と戦争をはじめればテロを防げる場所なんてない。
51名無し三等兵:2009/06/16(火) 08:49:43 ID:???
>石油なんて出るわけなくて味方してくれる国もほとんどいないわけで。

石油がなくても、生コンやパチで儲けた金を、わんさか送金してくれる経済大国が、対岸にございますが
52名無し三等兵:2009/06/16(火) 09:11:42 ID:???
そういう話題はここじゃなくて、専門スレがあるからそっちの方が良いかと。

つーか専門スレだと周囲についていけないとか?
53名無し三等兵:2009/06/16(火) 10:58:37 ID:???
専門スレどころか、このスレを含め全てのスレで周囲についてけない厄介者だろ
リアルでも周囲についてけてないんだろうな
いや周囲に誰も居ない引き篭もり無職かw
54名無し三等兵:2009/06/16(火) 11:36:51 ID:???
FCS−3性能向上(その1)の研試、三菱電機と契約  技本/海自、各種性能を向上/25年度完了目指す
55名無し三等兵:2009/06/16(火) 13:14:24 ID:???
FCS-3とFPS-3がときどきこんがらがる
56名無し三等兵:2009/06/18(木) 11:45:12 ID:???
>>51
そのお金で石油を買って戦車を動かせるというのなら言いたいことも分かるけどね(爆笑
57名無し三等兵:2009/06/18(木) 15:07:21 ID:???
北、攻撃するなら日本=若手将校が影響力 米専門家
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000062-jij-int
58名無し三等兵:2009/06/18(木) 21:36:44 ID:???
しらねRはいつ完成するんだ
59名無し三等兵:2009/06/18(木) 23:31:21 ID:???
>>58
しら・・・・・・んがな。
60名無し三等兵:2009/06/19(金) 19:28:13 ID:zMVwIn9k
金曜日になると、きちんと横須賀に帰ってくる「ひゅうが」
61名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:16:24 ID:???
>>60
その他はどこに行ってるの?
62名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:21:40 ID:zMVwIn9k
>>61
わからん・・・毎週月曜日には姿が見えず、金曜日には米軍の桟橋に居る
63名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:23:42 ID:???
>>62
米軍の桟橋ってひゅうがって米軍の桟橋を借りてるんですか?
64名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:33:55 ID:???
カレーか・・・カレーなのか。
65名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:44:41 ID:???
>>64
すでに戦略物資だな(w>カレー
66名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:48:19 ID:zMVwIn9k
>>63
関係者じゃないから知らないけど、一般公開以降ずっと米軍の桟橋を使ってる

67名無し三等兵:2009/06/19(金) 21:10:55 ID:RUpbY0f5
一般公開の場所って海自の桟橋じゃなかったっけ?
68名無し三等兵:2009/06/20(土) 00:30:02 ID:???
ひゅうが一般公開したのは自衛隊の吉倉桟橋。同じ場所にしらせもやって来て公開。
新しい桟橋造ってるけど当分できそうもないので、メザシ接岸が常態化。
ひゅうがが米軍桟橋に居候なのは、乾舷が(しらせ以上に)高くてメザシが難しいからだと思う。
しらせ公開時のY1は大きい順に4隻がメザシってた。
69名無し三等兵:2009/06/20(土) 00:35:50 ID:???
>>68
新しい桟橋って建設中なの?
いつ頃完成予定?
70名無し三等兵:2009/06/20(土) 10:10:14 ID:???
今の桟橋(2本)の脇もう1本増やすんでなく、体育館や総監部の建物の前の道路に面した海面を埋め立ててる。
しらせ公開の時はまだ埋め立ても済んでなかったから、今年中に終わらなそう。
71名無し三等兵:2009/06/20(土) 10:56:16 ID:???
優雅なひゅうが。
72名無し三等兵:2009/06/20(土) 18:55:37 ID:???
>>42
まあ漏らしちゃいけないんだろうけど、実現するころには忘れてるだろうから良いか…
空母…?って感じ。
具体的に言うと、ヨークタウ級の船体にガスタービン載っけて、普段はエレファントみたいな感じ?
予算が凄い勢いでカットされそうだから、装備はアレかも…
73名無し三等兵:2009/06/20(土) 19:39:37 ID:???
ヨークタウン級
えらく古い奴を選んだもんだな
ところでCVじゃなくてLHDの方のワスプ級ならガスタービンかしたLHAのアメリカ級があるな
74名無し三等兵:2009/06/20(土) 22:43:31 ID:???
>>72
    /   / /i /l   li  l ヽ ヽ 、ヽ  l   l
    / / ./ /'l l i    li l! _l l  l  l l   l、
    .l l  l l/ l l i    ,.l! l ´  l ハ l  l /   l'; l l
   l l  l i l-‐lj ‐i    l /,. -―i!、l .l ノ l   .lヽ l l       /´ ̄ヽ
   l l   l i ! 、_il__     !/      l l l  /   l 、,l l      |   |
   l .l   l il ´        '      レ l /    !l  !l,/ |     │ ふ │
    .l、 l  l i',             '/l.    !l//イ |      │ │ │
    iヽi  l ',、    /          li    l l/l/li l!     .│ │ │
     ヽ .l lヽ   ヽ '           li   ,'/  /' !/ l      │ ん │
      ヽ i, l 、    -ィ   ̄フ   / l l  /   /, l/ l       │   │
       ヽ i l \   `ー '      ,j/ /   /' |   l      ヽ、_ ノ
         ヽ l   \      ,  '´ l, /    | ハ l
         \l     ヽ、_,, ィ´   /l/     l _ ヽ|
          `     /i!l     '      li!::\
             , ィ/:::::::i l            /!:::::::\
           /::::/:::::::::l ヽ、      ,  '´/l::::::::::::::
75名無し三等兵:2009/06/21(日) 04:24:50 ID:???
F-35・・・?
76名無し三等兵:2009/06/21(日) 12:48:12 ID:???
77はまっ子同志:2009/06/21(日) 13:22:02 ID:???
>>76
おっ、来た来た!!

けど、進水まであと2ヶ月しかないんだよな。結構のんびり?
あー、家系食べたい。
78名無し三等兵:2009/06/21(日) 15:04:56 ID:???
18DDHってひゅうがと同型艦ってことでOK?
79名無し三等兵:2009/06/21(日) 16:24:05 ID:???
幾つか改良点がある
一番大きな変更点は格納庫の高さが2層から3層になって整備区画と同じ高さになった
これに伴い格納庫にも天井クレーンが設置された
この結果、艦内区画の配置が変更になっている
まあ同型艦と言う事になるのだろうが
80名無し三等兵:2009/06/21(日) 16:27:53 ID:???
>>76
クライテンヘッドに見える。
81名無し三等兵:2009/06/21(日) 16:41:41 ID:???
>79
んじゃ、準同型だね
でも、ギャラリーデッキ分の艦内スペースは、どこで帳尻合わせたの?
多目的スペースとか便乗者用の居住スペースとか、削られちゃったの?
82名無し三等兵:2009/06/21(日) 18:34:32 ID:???
>>81
まあ、例えばだけど、女性科員区画が3段ベッド(見た目上)なのに1人で占有とか、
ひゅうがでも相当余裕を持った仕様だったんで、そういう事ではないだろうか。
多目的区画についても、そもそも司令部に割り当てられた区画にはかなり余裕が持たされると想像できるんで、
面積減少(もしくは廃止)は実は想定任務に自由ないとか・・・

なんつうか、ひゅうがは御召艦的性格(しらねみたいな)も想定されてるんじゃマイカ ?
83名無し三等兵:2009/06/21(日) 19:04:32 ID:???
>>81
つまり、格納庫全体が整備区兼って事でいいの?
84名無し三等兵:2009/06/21(日) 19:06:51 ID:???
安価ミス>>83
>>81 ×
>>79
85名無し三等兵:2009/06/21(日) 20:20:03 ID:I0uSALOC
先週ひゅうが熱海に来たらしい
東海汽船と並んだ画像がupしてあるがたしかに大きい
客寄せは海上花火よりいいかも
オレも見たかった
86名無し三等兵:2009/06/21(日) 22:18:55 ID:???
>>83
結果としてはそうなります
ただ、整備区画の方が幅も広いのでローターを展開しての整備はやはり整備区画になるでしょう
しかし、エンジンや駆動系周りの整備は格納庫でも楽にできるようになります
ただ、格納庫の高さを高くした最大の理由はCH-47だと聞きます
通常海自の場合2層では天井高が5m弱となるため、高さ5.7mのCh-47は格納できません
3層にすれば少なくとも7mは確保できます
しかし、もしかするとひゅうがでも1層分の高さを高くして、6m程度を確保してるかもしれません
そうすればCH-47も格納できます
もう少しすると明らかになるでしょう
87名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:18:51 ID:???
ひゅうがのランプゲートだけど(正しくは舷側歩板らしい)、横幅が2mあるかないかの狭さだ。
これじゃ、高機動車を渡せるどうかも?怪しい。
18DDHは、この舷側歩板を改善してあるといいな。

また、ひゅうがのVLSだけど、FCS-3を載せているのに、たったそれだけー?だよね。
能力的には、艦隊防空でイージスDDGを補完できるはずだけど、それなら19DDと同じセル数があってもいいんじゃない。
あの大きな船体だから、18DDHでVLSを倍増するくらい大した問題ないと思うんだが。
88名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:40:31 ID:???
>>85
静岡県は自前の防災船TSL希望の保有をやめて、災害時は海自の海上輸送に頼るところは大きいから、
市長が視察に来たというのも頷けるところ。
そういえば三井玉野に虚しく繋がれるTSLオガサワラの海自のHSV転用話は噂で終わったのか…
89名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:47:20 ID:A2y6OvGI
思うんだけど、フラットデッキで甲板上にヘリ置いてると、
VLS撃てなくない?
90霧番:2009/06/21(日) 23:48:17 ID:AgD0+OKC
90なら加藤ジーナとセックスできる。
90なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
90なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
90ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
90なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
90ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
90ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
90ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
90ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
90ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
90ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
90なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
90ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
90なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

90なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
90ならJSFに法則発動
90なら空自の次期F-XはF/A-18F
90なら旧防衛の大綱復活
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません
91名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:50:06 ID:???
>>89
随伴するDDから撃てばいいお
92名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:53:20 ID:???
>>91
それじゃCEC並みじゃん
FCS-3搭載艦と「あめなみ」型DDの間で、そんなことできるの?
93名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:56:52 ID:???
できない。
94名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:10:48 ID:???
>>86
高さ5.4mのSH-60Jが余裕を持って格納できているところを見れば
チヌークも入ると思われます
95名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:11:23 ID:???
>>88
今、国内じゃ非鉄金属のスクラップが極端に不足しているから、
TSLをスクラップに売り飛ばすチャンスだよw

>>89
少し離しておけば大丈夫。
ブラストは、横にあまり広がらないから。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SM-3_launch.jpg
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/vls-cg73-0003.jpg
96名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:14:58 ID:???
>海自のHSV転用

やっぱり本命は、なっちゃんシスターズでそ
97名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:37:52 ID:???
>TSLオガサワラ

なんでSESにしたのかな?、馬鹿やっちまったね
リフトエンジンで浮揚するから、経済性に劣るのはわかってたのに

熊本フェリーに、オーシャンアローという船が就航してる
これは、そのまんまじゃ小笠原航路に使えないが、
SSTHという船型は、経済性ではSESよりも上っぽい
ttp://www.kumamotoferry.co.jp/05sentai/index.php
98名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:40:42 ID:???
>>95
でも発射するときに飛行甲板に居たくないなw
99名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:45:43 ID:???
>>94
SH-60は折りたたむと高さは4.04mになるんだな
http://www.history.navy.mil/planes/sh-60b.pdf
100名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:46:00 ID:???
>>98
でも、『これが・・・21世紀の戦闘』とジパングごっこができるぞ?
101名無し三等兵:2009/06/22(月) 00:58:04 ID:???
じぱんぐネタは萎える
102名無し三等兵:2009/06/22(月) 01:03:23 ID:???
>>99
MCH-53Eの折りたたみ時の高さは5.1m
103名無し三等兵:2009/06/22(月) 04:43:44 ID:???
>>99
整備区間に置いてあるローター展開時のSH-60Jを格納庫側から
撮った画像を見て判断したので折畳時を考慮したわけではない
104名無し三等兵:2009/06/22(月) 09:23:10 ID:???
>>100
その前にVLSの発射を見て「被弾?」と驚かなくては。
最近は読んでないな…
105名無し三等兵:2009/06/22(月) 12:17:56 ID:???
106名無し三等兵:2009/06/22(月) 13:07:35 ID:???
VLSの発射を見ると、ついSLBMかと思ってしまう。
107名無し三等兵:2009/06/22(月) 13:21:48 ID:???
>>106
SLBMはコールドランチ
VLSはホットランチ
全然似てないと思うが
108名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:32:09 ID:???
109名無し三等兵:2009/06/22(月) 20:00:33 ID:???
>>107
おまえアホだろ
110名無し三等兵:2009/06/22(月) 21:30:03 ID:???
呉には来ないの?・・・
111名無し三等兵:2009/06/22(月) 21:32:27 ID:???
呉には2番艦が配備されるだろうからそれまで楽しみに待つがよかろ
112名無し三等兵:2009/06/22(月) 21:52:20 ID:???
これ、集合訓練の時どうするんだろうな。

こいつ一隻のために沖泊めになる艦が何隻も出そうだが・・・
113名無し三等兵:2009/06/22(月) 23:31:12 ID:???
>>87
4・5ナンバーサイズの車はOKなのか
114名無し三等兵:2009/06/22(月) 23:32:39 ID:???
韓国が対潜ロケット弾の開発に成功 世界で2番目
艦艇や潜水艦から発射され、空から水中の敵潜水艦を攻撃できるロケット弾がアメリカに次いで世界で2番目に韓国の技術で開発されました。
このロケット弾は、防衛事業庁と国防科学研究所が9年前からおよそ1000億ウォンを投じて開発を進めたものです。

防衛事業庁と国防科学研究所が22日、発表したところによりますと、開発に成功したのは、長さ5.7メートル、
直径0.38メートル、重さ820キロの潜水艦を攻撃できるロケット弾で、「ホンサンオ」と命名されました

このロケット弾は、艦艇や潜水艦から発射され空中を飛行して水中の敵潜水艦を攻撃することができ、これまで目標
付近でしか使えなかった魚雷と違って、遠距離から潜水艦を正確に攻撃することができるということです。
国防科学研究所はこれまで10回にわたる艦艇からのテストで優れた威力が立証されたとして、来年から4000
トン級以上の駆逐艦に実戦配備していくことにしています。
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=34198

世界で二番目ニダ
115名無し三等兵:2009/06/22(月) 23:40:36 ID:???
116名無し三等兵:2009/06/23(火) 01:14:37 ID:???
>赤鮫
VLアスロックのコールドランチ&ウリナラ版。

対潜魚雷を弾頭に用いたSUMは、元祖アスロックを筆頭に、
アイカラ、マラフォン、SUW-N-1、SS-N-14、SS-N-16と、
数えりゃ結構あったりするw
117116:2009/06/23(火) 01:34:58 ID:???
訂正
赤鮫は、コールドランチじゃなかった。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244364073/123
これまで赤鮫は、ウリナラ巡航ミサイルと同じく、ウリナラVLSからコールドランチで発射すると説明されてきた。
だが、ウリナラVLS自体がMk41とクリソツ、ブラスト抜きが4セル2列の各列の間にシッカリ存在する。
ということは、ウリナラVLS自体がMk41の朴李で、それを誤魔化す意図で「コールドランチ」と偽ってきたのだろう。

教訓。朝鮮人の言葉は、まず全て疑ってかかれ。…あ、そんなの常識だったよなw
118116:2009/06/23(火) 01:57:36 ID:???
>赤鮫
弾頭の対潜魚雷「青鮫 K745」は、ユーロトープ社のMU90インパクトのデッドコピーぽいw
ランチャー及び弾体は、VLアスロックの朴李。
ただし、魚雷着水時の破損防止のノウハウが米欧から得られなかったため、それだけはロシアから技術を買ったという。
それじゃ、ウリナラ技術ってどこにあるのさ?ていう、K国ネタじゃいつも通りのヲチ。
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/143.html
ttp://www.naval-technology.com/contractors/missiles/eurotorp/eurotorp1.html
119名無し三等兵:2009/06/23(火) 07:01:35 ID:???
>>115
つまり>>107はアホってことをお前自身が認めたわけですねw
120名無し三等兵:2009/06/23(火) 09:55:01 ID:???
07式が存在を忘れられていて可哀想なニュースだな。
121106:2009/06/23(火) 11:28:08 ID:???
>>106だけど、すまんな。
122名無し三等兵:2009/06/23(火) 18:03:05 ID:???
6月25日発売!「世界の艦船」8月号

最新鋭DDH「ひゅうが」

特別定価1,250円(本体1,190円+税5%)

特別付録

オリジナルDVD 「ひゅうが」就役

●特集・最新鋭DDH「ひゅうが」
 最新鋭DDH「ひゅうが」のすべて……編集部
  1. 船 体
  2. 機 関
  3. ウエポン・システム
 「ひゅうが」への道 海自ヘリコプター運用艦の歩み……香田 洋二
 「ひゅうが」に見る最新護衛艦のデジタル化……東郷 行紀
 戦艦「日向」一代記……中川 務

ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200908/indexj.html
123名無し三等兵:2009/06/23(火) 22:21:19 ID:???
>>122
モニターが一杯でひゅうがかっこよす
124名無し三等兵:2009/06/23(火) 23:07:43 ID:???
>>123
一瞬、ゲーセンに見えた
125名無し三等兵:2009/06/24(水) 04:38:02 ID:???
このモニターで2ちゃんねる覗いたりヨウツベ見たりして情報収集するんだよ
126名無し三等兵:2009/06/24(水) 08:34:31 ID:???
>>122
買うしか!
127名無し三等兵:2009/06/24(水) 11:19:06 ID:???
ふつうの事務椅子でごろごろー
128名無し三等兵:2009/06/25(木) 00:28:59 ID:???
世艦DVD
ひゅうがそのものの映像はかなりアレなんですが
SH-60K/MH-53/CH-101の発着艦映像がかなりお宝な感じ
129名無し三等兵:2009/06/25(木) 01:12:45 ID:???
どうせ誰かがニコ動やようつべにうpするんだろうな。
130名無し三等兵:2009/06/25(木) 01:28:33 ID:???
ひゅうがと先代の日向が書かれてて額に入れられてひゅうがの艦内に飾られてる絵がありましたが
その絵ってアメリカのロッキード・マーチン社から送られたってなんかの雑誌に書いてあったんですがそれって本当なんですか?
131名無し三等兵:2009/06/25(木) 04:35:52 ID:???
>>120
弾頭に対潜魚雷を用いたSUMというカテゴリーでは、
元祖アスロック(RUR-5)、アイカラ(退役)、マラフォン(退役)、ミラス(搭載例なし)、SUW-N-1、SS-N-14、SS-N-16、SS-N-29がある。
それをVL式にしたSUMのカテゴリーでも、
VLアスロック(RUM-139)、07式VLアスロック(あたご型に搭載)が既にある。

「世界で ン 番目ニダ!」というK国発のニュースは、
全て「ウリはホルホルしたいニダ」が目的のK国内だけに向けた報道発表が元である。
そして、その「ン 番目」が事実によって否定されると、
「実はウリナラ起源だったニダ」だの「実はウリナラにも萌芽があったニダ、だからウリジナルだったニダ」だの、
世界中から失笑を買う嘘っぱちで言い繕う結末になると(w
132名無し三等兵:2009/06/25(木) 04:57:49 ID:???
>ミラス(搭載例なし)

建造中のFREMMカルロ・ベルガミニ級(伊)に搭載予定だそうな。
> MBDA's Milas anti-submarine warfare weapon system will be fitted on Italian FREMM frigates.
ttp://www.naval-technology.com/projects/fremm/images/9-anti-submarine-missile.jpg
とはいえ、どんな実装するのかね?
例えば、テセオ装置(オトマートSSMのランチャー)を定数より増やして、
その増載分にミラスを積むとか。
133名無し三等兵:2009/06/25(木) 05:04:53 ID:???
>>131
真っ赤な嘘

赤鮫だけに(WWW
134名無し三等兵:2009/06/25(木) 13:48:58 ID:???
その者、青き衣をまとい…
135名無し三等兵:2009/06/25(木) 22:21:42 ID:???
>>130
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20090411200314.jpg

今月号の世艦買ったけど、誌面自体のビジュアル的な内容は薄いなぁ・・・

DVDの公試画像を掲載すれば良かったのに。
136名無し三等兵:2009/06/25(木) 23:15:47 ID:???
>130
その絵一般公開の時見たけど、確か書いてあったな…
137名無し三等兵:2009/06/26(金) 12:02:42 ID:???
香田さんの話はつまらなかった。東郷さんのは面白かった
138名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:10:43 ID:KWInSY7F
今週も、月曜出港で金曜帰港の一週間ですた
139名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:54:13 ID:???
世界の艦船

設計に係わったOB
ひゅうがVLS、甲板に置くべきじゃなかったって・・分かりきってるんじゃないの?そんなの
140名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:31:03 ID:???
甲板以外のどこに置けと言うんだろう
141名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:33:01 ID:???
艦橋かなw
142名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:40:09 ID:???
VLSてんこ盛りの随伴艦を・・・。
143名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:42:40 ID:???
いやマジレスするとスポンソンだろ>VLS
あのサイズだと大きい張り出しつくるとちと見た目がアレかもしれんけど
将来の改装工事でVLS増設ってのはあるかもね
144130:2009/06/26(金) 22:52:45 ID:???
>>135
>>136
ありがとうです!
やはり事実だったんですね
でもなんでアメリカの会社のろっきーど・マーチン社から送られたんですか?
145名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:52:58 ID:???
>>143
そうそう、ソポンソンに置くべきだったと書いてた
カブールも、そうしてるのに分かってた事じゃねえの?
146名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:55:45 ID:???
まあCIWSくらいならスポンソンでもいいだろうだけど
VLSは縦方向に大きさを食うし重量的にも無理があるんじゃないか
147名無し三等兵:2009/06/26(金) 23:35:56 ID:???
>>144
ひゅうがの主機関はLM-2500ガスタービンエンジンです。


…型番にLMとつくけどロッキードマーチンとは無関係で、GE開発でIHI生産です。一瞬勘違いしますた orz
VLSのMk.41がロッキードマーチン製のようです。
148名無し三等兵:2009/06/26(金) 23:53:17 ID:???
>>144
ロッキードマーチンが英国の軍艦に送る絵はどんなんだろう?
初代から書くと大変な艦もありそうだが
149名無し三等兵:2009/06/27(土) 00:00:19 ID:???
R級の絵は見てみたいなw
150名無し三等兵:2009/06/27(土) 06:22:24 ID:???
>>145
でもスポンソンだと抗堪性的にどうなの?
たとえばアーレイ・バーク級フライト2Aの後部VLSはわざわざ両側に格納庫を配置してるよね。
151名無し三等兵:2009/06/27(土) 06:45:35 ID:???
■■■■■←装甲
■□□□□←VLS
■□□□□
■□□□□
■□□□□

こう言う構造で右舷船尾にスポンソン配置すれば万一敵弾を喰らっても外に爆圧が行くから船体は大丈夫じゃね?
152名無し三等兵:2009/06/27(土) 07:08:43 ID:???
>>143-145
ランチャーをスポンソンに配置する理由はNA、1つにゃあ最上甲板を目一
杯 飛行甲板に割り当てるため、もう1つにゃあ発射時のブラストの害を避
けるためだぁな。
ひゅうが型の場合はDA、ブラストが直上方向に抜ける式のVLSなため、ブ
ラスト除けの配慮が要らねぇ。飛行甲板面積が要求に対して充分ある上に、
スポンソン配置しても重量的に利得が無ぇ。だもんで、敢えてVLSをスポン
ソンに置く必要が無ぇ訳だぇ。
もし18DDH以降でVLSを増載する場合はNA、現状(ひゅうが)のVLSの位置
に隣接するスペースを艦内区画の再配置によって空け、モジュールを増や
す方式が可能だろYO。ってなぁ、世艦710集80-81頁の慨図を見りゃあ、第
2-4甲板のVLSを収めた区画はヘリ整備区画たぁ別に成ってるからだぁな。

>>150 >バーク級フライト2Aの後部VLS
あらヘリ格納庫は1機分ずつ分割できるが、Mk41VLSは分割できなかった
ために過ぎんぇ。そらモジュールを縦置きすりゃあ(長辺方向を前後に向け
る)、置けなく無さそうだが、それだと横幅が余分に要るぇ。また時期的に
Mk57PVLSの採用は無ぇ以上、あの配置に成ったのだぁな。
んでVLSを保護する観点(VLS自体の抗堪性)よりも、VLSが被弾誘爆した
際の被害局限の方が大事なのであって、その観点からすりゃあバーク級
の配置は好ましく無ぇのだぇ。だからこそPVLSが考案されたのだぁな。
153名無し三等兵:2009/06/27(土) 08:30:52 ID:???
また世艦710集69-74頁の折込図を見りゃあ、Cal.50の右舷指向数が5挺
に左舷指向数が3挺と(艦首の銃は左右両舷に向くとして)、右舷偏重に
成ってらぁな。
こら不審なボートにゃあ、常に右舷側を向けるつぅ意図なの鴨しれんがDA、
まだ良く判らんぇ(w
154名無し三等兵:2009/06/27(土) 08:34:24 ID:???
右舷は艦橋構造物があるから射界とるために数を多くせざるを得ないんでないかい?
左舷には邪魔なものないし
155名無し三等兵:2009/06/27(土) 09:24:30 ID:???
>>154
左舷側キャット・ウォークの長さに対して右舷側は約1/13しか無ぇのだぇ。
こら、右舷にシフトされた艦橋構造物の重量をバランスさせる措置の一環
つぅ事ぁ明らかだGA。左右舷の顕著な顕著な違いとして、左舷は機銃を
スポンソンに配置して射界を広げてる点が在らぁな。
であればDA、RBOCのキャット・ウォークと衛星アンテナの それを拡げてス
ポンソンを設け、それぞれに機銃を備えりゃあ、機銃を7挺から1-2挺減ら
しても射界が確保される理屈ではあろうYO。しかし、そう成ってねぇ。
つまり右舷に機銃用スポンソンを設けるよりも、機銃を余分に備える方が
未だしも安上がりつぅのが、理由の1つたぁ思うぇ。
だが、それだけじゃあ説明が付かん。
仮に機銃の右舷偏重が意図的な配置だったとすりゃあDA、不審なボート
の攻撃で甲板上の機が損傷する可能性を減らすため、艦橋構造物を盾
に所存-ツモリ-なんじゃねぇか?つぅ見方が出来らぁな。つまり格納庫に降
ろすのが間に合わねぇ機は、艦橋の陰(左舷側)に寄せておこうつぅ考え
鴨しれんNA。
156名無し三等兵:2009/06/27(土) 09:31:47 ID:???
う、昨晩の酒が未だ残ってるぇ(w
>>155を加筆修正して再掲。

左舷側キャット・ウォークの長さに対して右舷側は約1/13しか無ぇのだぇ。
こら、右舷にシフトされた艦橋構造物の重量をバランスさせる措置の一環
つぅ事ぁ明らかだGA。左右舷の顕著な違いとして、左舷は機銃をスポンソン
に配置して射界を広げてる点が在らぁな。
であればDA、右舷に在るRBOCのキャット・ウォークと衛星アンテナの それ
を拡げてスポンソンを設け、それぞれに機銃を備えりゃあ、機銃を7挺から1-
2挺減らしても射界が確保される理屈ではあろうYO。しかし、そう成ってねぇ。
つまり右舷に機銃用スポンソンを設けるよりも、機銃を余分に備える方が
未だしも安上がりつぅのが、理由の1つたぁ思うぇ。
だが、それだけじゃあ説明が付かん。
仮に機銃の右舷偏重が意図的な配置だったとすりゃあDA、不審なボート
の攻撃で甲板上の機が損傷する可能性を減らすため、艦橋構造物を盾
にする所存-ツモリ-なんじゃねぇか?つぅ見方が出来らぁな。つまり格納庫
に降ろすのが間に合わねぇ機は、艦橋の陰(左舷側)に寄せておこうつぅ
考え鴨しれんNA。不審ボートに右舷側を見せる体勢なら、そこが陰に成
るからだぁな。
157名無し三等兵:2009/06/27(土) 09:47:31 ID:???
仮に機銃の右舷偏重が意図的な配置だったとすりゃあDA、不審なボート
の攻撃で甲板上の機が損傷する可能性を減らすため、艦橋構造物を盾
に所存-ツモリ-なんじゃねぇか?つぅ見方が出来らぁな。

↑これは、良レス
ぶっちゃけるとこの3行あれば他の行はいらないw
158名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:08:15 ID:???
ひゅうがくらいのサイズでスポンソンにVLSを設けるのは難しい。
ただし重量の問題ではない。
深さが大きいので青波がもろにぶつかる。
この衝撃は時によりとてつもなく強くなるのでスポンソンの外板を強化しても簡単に損傷しかねない。
移設するなら艦橋の前後だが通信系と場所の取り合いになるので現在の位置に落ち着いたのだと思う。
159名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:09:55 ID:???
18DDHじゃあ、格納庫の全長にわたって天井高を増す?つぅ咄がある様
だぇ。
世艦710集80-81頁の慨図に順-シタガ-うとDA、CIC,FIC,士官室,司令公
室,医療区画 等を移す必要があらぁな。その場合、多目的スペースを廃
止すりゃあ、士官室〜医療区画に充当するスペースを捻出できるだろYO。
とはいえCICとFICは、同じ平面(同一の甲板レベル)に隣接して位置する
事が望ましく、また艦首尾の何れかに偏る事は好ましく無ぇ。だもんで、前
部エレベーターより前方にゃあ再配置できねぇだろNA。
と成りゃあ、科員食堂やCPO室を何処-ドコ-かに移して、その場所にCIC
とFICを収める形しか無さそうだぁな。その場合、科員食堂は前部発電機
室の上 辺りが適当だろGA、何れにせよ居住関連のスペースが現状(ひゅ
うが)より窮屈に成るなぁ間違ぇねぇZO。
160名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:20:13 ID:???
前部マスト、前部CIWS、VLS
甲板上の邪魔にならない位置にうまく配置していると思う
ヘリの発着スペースから離れているし、VLSのブラストも上に抜けるし
輸送艦じゃないから甲板を完全にクリーンにする必要もないし
161名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:21:52 ID:???
このクソ暑いのにつため元気だな
162名無し三等兵:2009/06/27(土) 10:46:15 ID:???
>>158
うむ。
ただし、そらVLSのスポンソン装備を“否決”する理由ではあっても、現状
(ひゅうが)の位置に配置した積極的な理由たぁ胃炎。
積極的な理由としてはDA。ブラスト除けの配慮が要らねぇタイプのVLSな
以上、飛行甲板の端っこでありさえすりゃあ、何処-ドコ-でも良かったのだぁ
な。んで、甲板上に安全間隔を取る事による実効面積のロスを最少に出
来る位置は、艦首直後あるいは艦尾直前に成るぇ。しかし艦首直後はVLS
を収める深さが取れねぇ。だもんで消去法式に現位置に決まったのだろう
YO。ここならBA、被弾誘爆しても被害が及びそうななぁ格納庫 整備区画
のみであり、艦尾舷外に爆圧を逃がす工夫も取れなくは無ぇからだぁな。
まぁそれ以前に、VLSをスポンソン装備してぇつぅ積極的な理由も無かった
からだGA。

他方、CIWSにゃあスポンソン装備に改めてぇ理由は在るぇ。
もし叶うものならばDA、CIWS 3基を左右両舷と艦尾中心上に備え、それ
ぞれ11時-06時方向(右舷側),06時-01時方向(左舷側),02時-10時
ないし03時-09時方向(艦尾側)をカバーさせる配置が望ましい事ぁ、云う
迄もなかろうYO。その場合、必然的にスポンソン装備に成らぁな。
163名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:11:35 ID:???
つための話は只でさえ読みにくい上に、
話が長くて要領を得ないから尚更読みにくい。

>>162で偉そうに>>158を訂正して見せてるけど、>>162にある程度のことは誰でも容易に想像がつく。
従って>>158の「移設するなら艦橋の前後だが通信系と場所の取り合いになるので現在の位置に落ち着いたのだと思う」の方が遥かに的確で簡潔な説明だし、
それで必要十分だよ。
164名無し三等兵:2009/06/27(土) 12:53:12 ID:???
食いつくなよ
165名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:20:47 ID:???
>>163
どうでも良いがDA。
飛行甲板のレイアウトを決める上で最も大事な点ってなぁ、発着を含めた
艦上機のハンドリングなのだぁな。設計じゃあ先-マ-ずハンドリングを優先
し、他は それに譲る形で折り合いを付け、ハンドリングが譲るなぁ必要不
可欠な部分だけだぇ。なぜなら飛行甲板を持つ艦種ってなぁ、航空機の運
用を第1目的にしてるからだぁな、当ったり前のコン々々チキ々々だGA(w

ひゅうが型はNA、艦上機のハンドリングを優先して艦橋構造物を片舷に寄
せ、尚かつ衛星アンテナ群を、一番のっぽな艦橋構造物を前後に挟むよに
略-ホボ-一列に並べたのだぁな。同じくVLSも、艦上機のハンドリングを優先
するが故に艦尾 最上甲板に置かれたのだぇ。
VLSにゃあ、艦橋構造物内ないし前後に配置せにゃならん必然性が無ぇ以
上、VLSと衛星アンテナ群との間で場所の奪り合いなんざ生じねぇのだぁな。
もしVLSを艦橋構造物内ないし前後に置いたならBA、被弾誘爆の損傷がCIC,
FICつぅ重要区画に及ぶリスクが生ずるので、むしろ拙いのだぇ。仮にVLSを
艦橋構造物に置くならBA、VLSの天端を01レベル以上に上げて飛行甲板か
らブラストの害を根絶する外-ホカ-にゃあ、目的は考えられん。しかし、そのメ
リットよりデメリットが多いから、そうした配置が採られなかったのだぁな。
166名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:31:08 ID:???
>>165を要約すると
VLSは安全かつ航空機運用の邪魔にならない位置に配置した
167名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:37:02 ID:???
>>166ありがとうございます
168名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:40:45 ID:???
でもそれって、
>甲板上に安全間隔を取る事による実効面積のロスを最少に出来る位置
>被弾誘爆しても被害が及びそうななぁ格納庫 整備区画のみであり、艦尾舷外に爆圧を逃がす工夫も取れなくは無ぇ
という認識が共有されていないと、なかなか分からないよw
169名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:49:38 ID:???
>VLSと通信系が場所の取り合い

これがあっさり否定されちったから、上手に立ってみせたいんだよw
170名無し三等兵:2009/06/27(土) 13:56:30 ID:???
>VLSと通信系が場所の取り合い

でもさ、なんでこんな思い違いしたんだろ?(pu
昔のレール型ランチャーなら、全周射界を得るために上部構造物の前後にダブルエンダーに装備したものだけど、VLSだからそんなの関係ないし。
まったく頭のいい人?って、考えてることが訳わかんね(gahahaha
171名無し三等兵:2009/06/27(土) 14:47:56 ID:???
長文の上、変な語尾の文章はスルー推奨。
172名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:18:13 ID:???
>>171
つためは電波文だけど基地外じゃないぞ?
173名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:25:09 ID:???
GAとかDAとかNAとか気持ち悪い書き方やめたらちゃんと読んでやRU
2ch通ぶってるつもりなのKA?w
174名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:43:17 ID:???
言葉遊びだろ
だいぶ前に本人が書いてたー気がする
キショイかどーかは読む人次第じゃね
175名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:51:53 ID:???
>173
それと同じ台詞を、早とちりで誤読して撃沈されたやつが、決まって言い訳につかうみたいだ。
そんなやつって、ぜんぶ同一人かな?。
あんた、その本人なら、答えてくれよ、自演がどうこうなんて責めないからさ。ww
176名無し三等兵:2009/06/27(土) 16:43:31 ID:???
>>175
喜んでもらえると思って調子に乗って書いたら、袋だたきにあったやつが、決まって話そらす時に使うレスみたいだ。
こんな変な長文のやつここ最近数スレでいたかな?。
おまえその長文の本人なんだろ?答えてくれよ、責めないからさ。ww


・・・句読点くんw
177名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:10:06 ID:???
177
178名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:39:04 ID:???
178
179名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:21:23 ID:???
まあまあ、喧嘩すんな。
今月のMC☆あくしずの
ひゅうが姉さんのダイナマイトボディーでも見て和めや!
180名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:44:13 ID:???
うp



しなくていいからね
181名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:20:24 ID:???
>ひゅうが姉さんのダイナマイトボディー
DDHの方にも適用可能な形容だな。はやく現物を見て、ハァハァしたい。
182名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:38:06 ID:???
素人なんですが
この船の主目的は有事の潜水艦対策みたいですね。

それでは、平時の災害対策とかにも有用なんでしょうか?
なんかでかすぎるような気がしますが・・。
183名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:43:26 ID:???
ヘリがたくさん運用できれば災害救助にも有用。
たくさん運用するためには、あのサイズが必要。
184名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:09:23 ID:???
さて7月わ佐世保にひゅうが来航だったな
185名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:52:35 ID:???
余剰人員収容能力が150名ぐらいか・・・

陸自のブラックホーク5機に特戦群二個小隊+司令部要員とヘリ関係人員でオメガ
っぽいことができるな。
186名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:42:10 ID:???
>>185
>余剰人員収容能力が150名ぐらいか・・・
一般公開時の乗船人数考えたら、もっといけるw
187名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:49:52 ID:???
飯は弁当を積み込み、トイレは仮設、寝るところは格納庫に毛布で、体育館の避難所状態ならねw
188名無し三等兵:2009/06/28(日) 05:10:16 ID:???
>>182
現行のDDHのヘリ運用能力を強化したらあの船型と排水量になったということ
災害派遣なら洋上のヘリ運用拠点としての意義がある
スマトラに派遣された「おおすみ」はヘリ運用で制約が大きかったからね
人員や車両物資の輸送ならLCACのある「おおすみ」の方が上だけど
189名無し三等兵:2009/06/28(日) 05:40:02 ID:kIJ6kf8O
世艦買って観たが表紙のひゅうが姐さんのお顔のシワ(艦橋FCS3対空レーダーまわり)
が目立つな。新造艦なのに20年くらいたってる年増女の顔みたい。
あばらが目立ちすぎ。溶接技術がヘタなのか?最近の自衛艦ではダントツで
デコボコが目立つ。ステルス性能にも影響出そうなレベル。
190名無し三等兵:2009/06/28(日) 05:53:23 ID:5NHDlTvX
艦船でひゅうがのDVDが付いていたので買ったが15分でしょぼい
モト自衛艦隊司令官の方同誌のなかで対空レ−ダ-増設を考慮する必要がある
と言っていた
イ−ジス艦が漁船の近くを通過しただけで漁船のレ−ダ-スコープに被りが
現われたと言うくらいだから運用中は相当の強力な電磁波出ているのだろう
191名無し三等兵:2009/06/28(日) 06:17:51 ID:???
>>182
格納庫からのエレベーターが2基で離着陸スペースが4箇所なんで
後部エレベーター前後の着艦スペースにヘリが着艦する
  ↓
後部エレベータで格納庫に降ろす(この時点で同じスペースに次のヘリの着艦が可能になる)
  ↓
給油やら整備やら乗員交代や人員荷物の積み降ろしをする
  ↓
前部エレベーターで飛行甲板に上げる
  ↓
前部エレベータ前後の離艦スペースから離艦
例えば後部エレベーター前後を着艦専用・前部エレベーターの前後を離艦専用スペースと決めれば
バケツリレー式と言うか流れ作業式でこれらの作業を連続して行うことが可能になる。
エレベーター2基はこういうことが可能と言う点で大きな意味がある。
対潜水艦任務でバンバンヘリを飛ばすときもそうだけど
災害派遣でバンバンヘリを飛ばすときにも凄く意味のある艦なのよ。
まぁ給油その他の格納庫での作業時間次第でもあるけど。
海自がこんな物流屋が考えるような運用方式を採用するかはわからんけどね。
んでヘリポート4つ・エレベーター2つと屋根・壁つき整備格納庫があることを考えたら大き過ぎるって程でもない。

>>187
飯は食堂利用をローテーションで回す(1時間で入れ替え)とかにすりゃ
弁当じゃなくてもいけるんじゃね?
192名無し三等兵:2009/06/28(日) 06:34:50 ID:???
書き漏らした・・・
ヘリをバンバン飛ばさなきゃいかん災害派遣って何よ?と言われそうだけど
例えば三宅島みたいに火山噴火なんかで緊急で避難させなきゃいかん場合とかに
山間部に孤立してる連中をヘリでピックアップする時なんかは確実に役に立つ。
火山弾が飛んできてもヘリポートじゃ移動できないけど艦船なら移動すればいい。

さらに言えば内部スペースに余裕のあるから応援に陸自なんかのヘリを積み込んで現場急行もできるし
他に展開してる消防や警察や海保のヘリや乗員がトラブった時にも一時収容するのも多分可能。
軽トラや1トン積みワンボックス車しかなかったところに4トントラックを配備するようなもんだから
そのスペースの存在がとっても意味があるのよ。
193名無し三等兵:2009/06/28(日) 07:03:45 ID:???
旗艦か災害救助に向かうのか?
194名無し三等兵:2009/06/28(日) 07:24:20 ID:???
>飯は食堂利用をローテーションで回すとかにすりゃ

厨房の能力を超えた配食は無理。
自衛艦の食堂の座席数は、乗員数の1/4が大体の基準になっているし、
それに見合った調理能力が厨房に設備されている。
例えば配食を倍増したいなら、献立の品数を減らしたり飯を早炊きしたりして、
調理時間を半減しなければならん。
食器を洗浄・乾燥する回数も倍増するから、その手間も余分にかかる。
だから、配食を数倍に増やすなんて、かなり無理がある。
195名無し三等兵:2009/06/28(日) 07:29:56 ID:???
別の方法としては。
便乗者の配食を1日2食に限れば、倍増できるな。
自衛艦の配食の回数は、1日4回だから。
その代わり、飯だけはタップリ準備して、便乗者は間食用の握り飯を自分で作るとか(w
196194:2009/06/28(日) 07:33:26 ID:???
>乗員数の1/4が大体の基準

たいぽミス、
乗員数の1/3だ。
197名無し三等兵:2009/06/28(日) 07:36:53 ID:???
そこで陸自の野外炊具1号(改)
198名無し三等兵:2009/06/28(日) 07:49:17 ID:???
災害派遣なら握り飯と味噌汁くらいで当座はいいんでないの
そういや阪神の時は風呂場に熱湯はって缶メシ温めたっていってたな
199名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:24:25 ID:???
最近の自衛隊のモラルを見てると、まともな飯は被災者専用で、隊員が握り飯と味噌汁だけになるのが目に浮かぶ。
200名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:27:00 ID:???
新潟の時は陸サンが野外炊具一号フル稼働で早い段階からおかず付き温食出してたよね
阪神の時はあったかいトン汁がなにより嬉しかったと
201名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:30:50 ID:???
>>199
それって、モラルの高さを誉めているんだよな?
202名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:48:48 ID:???
>>193
当然、むしろその高い指揮通信能力が生かされるであろう
203名無し三等兵:2009/06/28(日) 09:03:30 ID:???
>>201
当然。
しかしちょっとモラル高すぎって感じもするよw
204名無し三等兵:2009/06/28(日) 09:49:19 ID:???
>>194
交替で厨房にも入れて作りながら直箸で食えば良くね?
配膳の手間も減るし、食器の数も少なくて済むから1.5倍は行けるかも。
205名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:38:46 ID:???
>204
あのなぁ、被災者は家畜じゃないんだから…
206名無し三等兵:2009/06/28(日) 11:44:19 ID:???
>>194
食器にはラップを貼って使うの。
まぁ乾パン+豚汁+スイーツがええと思うわ。
207名無し三等兵:2009/06/28(日) 11:55:15 ID:???
何か腹減ってきたからセブンラーメンでも作って食べるか・・・
208名無し三等兵:2009/06/28(日) 12:08:08 ID:???
>>204
>作りながら直箸で
いや、中共の私兵じゃあるまいし、そんな行儀の悪いことなんてできるわけ無いだろ?
それに、基本隊員が食器をもって並ぶ方式だから、配膳の手間なんてたいした物じゃない

あと、人員を大量に増やすなら、炊事要因もその分増やす必要があるな。
最大3交代制(休息-下ごしらえ-調理)ぐらいで。

ところで、ひゅうがって食器洗浄機ってあるのかな?
209名無し三等兵:2009/06/28(日) 12:15:16 ID:???
>>189
確かに、アレは俺も気になった。
あそこだけ影ができるぐらいボコボコだったが、大丈夫なのか?
210名無し三等兵:2009/06/28(日) 12:37:08 ID:???
外板って寄ってみれば新鋭艦でもあんな感じじゃない?
211名無し三等兵:2009/06/28(日) 12:45:37 ID:???
災害発生直後はおにぎりと、紙コップに入れたみそ汁でいいじゃん。
これなら箸も食器もいらない。みそ汁の具はありあわせの物で十分。
徐々に体制が整ってきたら、ご飯+汁物+おかずに移行すればいい。

それにしても・・・。
ひゅうがの飛行甲板のはしにずらっと並ぶ野外炊具一号(改)
その横からチヌークやシーホークが間断なく離着艦・・・・
なんて想像するだけでハァハァ。
212名無し三等兵:2009/06/28(日) 12:51:16 ID:???
災害時の炊き出しはお握りと豚汁がデフォだな
紙コップでなくとも使い捨てお椀でも変わらないし
213名無し三等兵:2009/06/28(日) 13:29:01 ID:???
>>192
ベトナム戦争のサイゴン脱出では、次から次へとヘリが来るので再整備も間に合わず、ヘリを海上投棄してたな。
214名無し三等兵:2009/06/28(日) 13:40:14 ID:???
被災者は救助したら近くの港湾に下ろすだろ。
乗せてるのは長くて精々一晩。
菓子パンにペットジュースでもありゃ御の字だろう。

何で炊き出しまで必要なのか?
215名無し三等兵:2009/06/28(日) 13:42:39 ID:???
阪神の時のように大きな港湾があって被災地が海沿いでないと海サンの出番は少ないな
216名無し三等兵:2009/06/28(日) 13:51:36 ID:???
>>192
災害派遣で緊急に避難させる場合って・・・

ひゅうがに陸自ヘリ積み込んでえっちらおっちら現場に向かってる途中で状況終了の悪寒。
217名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:10:45 ID:???
津波による被害だったら結構広範囲の海岸線に被害がありそうな気も。
218名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:15:41 ID:???
>>216
必ずしも災害が起きてから派遣されるとは限らない。1986年の伊豆大島からの脱出作戦
って知らないかな?

三原山の大規模噴火の兆候があるため、海保、海自、フェリー会社などの艦船約30隻が
待機していたのよね。で、噴火が始まったので一晩で島民約1万人を脱出させた、と。
219名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:17:43 ID:???
日本で広範囲に大きな被害が出るような津波なら、ひょいうが1隻がどうこう言うレベルの災害じゃないような気がするが
220名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:27:19 ID:???
>ひょいうが

イイ・・・
221名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:36:40 ID:???
たとえば海外に救援物資を運ぶ任務が与えられたとする。

そのとき、まさか単独で航行はできないよね?海賊におそわれるかもしれんし。
護衛の艦船をつけないといけないよな。
222名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:47:06 ID:???
>>218
あの時は事態が緊迫してから近場の船をかき集めたのでは?
223名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:58:00 ID:???
港が使えるなら大型&高速艦の方がいいだろう
でもLCAC使えるおおすみの方がそういう場合は使いやすいと思う
224名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:04:02 ID:???
417 名前:TFR ◆IBMOSAtBIg [sage] 投稿日:2009/06/28(日) 12:24:41 ID:???
        /^l'"'"~/^i'ツ'ッ.,
      ヾ         ヾ.
___  ミ´ ∀ `       彡
\   \ ッ       _     ミ
  \   \_.,,._,,.,.(,,_,ノ,._,,.__,,~)
    ̄ ̄ ̄  ̄
>403
今月発売の「世界の艦船」ではひゅうが型護衛艦の計画から関わった
元海将が空母保有、F-35B運用へ向けた話を寄稿なさっているもさ。
もし実現しそうになったら、韓国海軍も軽空母保有を考えてくれるかもしれないもさね。

日本でもB型が見れるのか?
225名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:04:13 ID:???
しかし、あまり災害対策に使えると声高に言うと、

「じゃあ、ひゅうがを建造維持運用するお金を学校の耐震化に回したほうが効果的じゃね?」

と言われそうな気がするのだが。
226名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:11:53 ID:???
ASWがなければ災害支援を食べればよろしくてよ オホホホホホホ
227名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:24:55 ID:???
災害は地震だけではないわな
228名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:58:06 ID:???
>>224
香田の話は日本の財政事情を抜きにした
制服マターのあくまで仮定の話だからな、
あいつが海自の他の予算食い潰しても
STOVL空母保有せよとは言わないよ。
229名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:04:45 ID:???
>>221
輸送艦や補給艦ならともかく、護衛艦に護衛の護衛艦をつける必要も無いと思うが…
230名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:25:23 ID:???
>>224

「空自がF-35を保有した場合には、これを本艦(ひゅうが)から運用できるようにするべし」
と言う意見を前向きに紹介しただけじゃん。>香田元提督
231名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:59:55 ID:???
>>229
つっても、ひゅうが単独じゃあ海賊におそわれても手も足も出ないでしょ?
232名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:21:13 ID:???
>>230
やせ我慢香田がF-35にもいろいろあるのを知ってると信じたい・・w
軽空母保有する気がないのにF-35Bなんか買うはずないのを
前提に書いていると・・w
233名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:36:41 ID:???
>>231
載せてるヘリに機銃なりヘルファイア積んで哨戒させればよくない?
速射砲で撃沈するのが目的でないんだし。
234名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:44:36 ID:???
>>225
耐震補強したって人が住めなくなりゃ避難するしかないんだが。

>>231
何のために武装していてヘリを載せているのかと小一時間・・・
水上射撃のできるCIWSも有ればCal.50のマウントも元から装備してますぜ。
235130:2009/06/29(月) 00:15:02 ID:???
愛国主義を馬鹿にする風潮なんて、日本だけではないですか?
そんなだから、いつまでたってもアメリカの属国のままなんじゃないですか?
戦前の自立した日本人に対して恥ずかしくないんですか?
236名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:26:22 ID:???
前にもいたなぁ・・・『ひゅうがじゃ海賊に対抗できない』ってわめき散らす奴。

>>234
さらにヘリ搭載機銃やら、警備用の小銃、士官用の拳銃などで武装した
300名以上が立てこもる鋼鉄の城を攻略するのに、
漁師上がりやゲリラ崩れの海賊が何人必要になるんだか・・・。

>>235
え、なに?サヨクに対する非難?
それとも、アメリカからの切り離しを図るサヨクの計略?
とりあえずズレ違いなんでこちらでどーぞ。

最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/
237名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:28:11 ID:???
何故、軍オタは自虐史観に洗脳され、
専守防衛論に徹し、
敵地攻撃論に反対する者が多いのですか?

独自の敵地攻撃力がないと、
隣国との外交で不利になりますよ。
238名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:29:34 ID:???
>>236ズレ違いってw

言い得て妙だな
239名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:25:51 ID:???
>>232
必死だなw
240名無し三等兵:2009/06/29(月) 12:07:29 ID:???
そういうお前は懸命に生きたこともない癖にw
241名無し三等兵:2009/06/29(月) 14:00:54 ID:???
軽空母スレができたのにここで軽空母についてレスするのは厨房確定だが
そのレスをスルーできない上反論の根拠も薄弱な人たちもまた必死すぎて正直痛々しい。
懸命に生きるってそういうことじゃないだろ?
242名無し三等兵:2009/06/29(月) 14:54:47 ID:???
F22の輸出案が上院を通過したが
F35の導入案はどうなるんでしょうね。
両方導入してもらいたいものだw
243名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:01:51 ID:???
>>242
F-35Bは重いわデカイわで軽空母サイズの船体じゃ運用が困難だとか。
英軍もそのため正規空母サイズで新型艦にするとか。
日本に導入しても不良債権化するのはほぼ確定コース。
244名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:13:55 ID:???
>>241
ネタに必死でマジレスしてるお前が一番痛々しい件について

>懸命に生きるってそういうことじゃないだろ?

あったり前だろ、ぶぁあああああかっwwwwww!!!!!!!
245名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:14:24 ID:???
>>243
>軽空母サイズの船体じゃ運用が困難
まぁ実際できてみなきゃ分からないよね
インビンシブルに比べてもひゅうがは甲板幅が広いから
スキージャンプさえ装備できれば可能性はあると思うのだが。

個人的にはF-4→F-35、F-15→F-22
が適正だと思う。
246名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:18:19 ID:???
>>244
また沸いて出た薄弱で痛々しい土人連呼厨が
懸命に煽ってるんだからスルーが吉w
ヤツはココの煽りに命かけてるんだ。
247名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:21:16 ID:???
>>243
>不良債権
F-35Cなら不良債権にはならないんジャマイカ
今の流れだと15年後くらいには正規空母も・・・w
248名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:22:53 ID:???
>>246
やっぱりスーさんww
相変わらずこのスレに粘着してるんだな
スルー出来ないスルー推奨厨は進歩無し
249名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:36:41 ID:???
>軽空母サイズの船体じゃ運用が困難だとか


これのソースって2chじゃなかったっけ。
250名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:44:01 ID:???
スレチの話題ばかり続くなと思ってたら、やっぱりスーさんこと他板土人こと俺ルール厨だったのか。
251名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:52:50 ID:???
>>249
そうなの??
そういえば他からはソースとして見たこと無いな。
252名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:59:43 ID:???
ひゅうがのプラモデル早くでないかな・・・
1/700のF-35とハリアーを用意して待っているんだがw
253名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:02:42 ID:???
>>251>>249

【Fー35】ひゅうがは軽空母【AVー8B】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240751289/
254名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:11:31 ID:???
模型誌で「ひゅうが」改装案コンテストみたいなのやると面白いかもね
スキージャンプ云々とかは競争率高いから徹底して作りこむだろうし
ネタ系であっと驚くアイデアが来たりすると楽しいだろうなあ
255名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:27:03 ID:???
>>254
それイイ!
絶対ひゅうがと18DDH、22DDHを合体させるヤツが出るぞww

そして甲板にはB−52がww
256名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:28:25 ID:???
つまんないよ
257名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:03:22 ID:???
>>214
暖かいものあるとぜんぜん気分が違うぜー
それだけだ。

最低限度だと、薄皮あんぱん+水+梅塩錠剤かな。
258名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:05:05 ID:???
>>213
次のヘリコプタの着艦スペースをあけるためじゃないの?
最後のほうは海に直接降りてたヘリもあったよ。
259名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:17:44 ID:???
>>258
そうだよ。
デッキが到着したヘリであふれかえってたので、着艦スペースを空けるにはヘリを飛ばすか捨てるしか無かった。
260名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:44:46 ID:???
261名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:26:01 ID:???
だね。
262名無し三等兵:2009/06/29(月) 22:50:02 ID:???
F-35やハリアーは、まだ落とされてないなw
263名無し三等兵:2009/06/29(月) 23:07:43 ID:???
ひゅうがはウィークデイ勤務でどんなことやってんだ?
264名無し三等兵:2009/06/30(火) 07:31:58 ID:???
>>263
ダメコンの訓練とか??
265名無し三等兵:2009/06/30(火) 10:25:06 ID:???
訓練うまくいってないんだろうな
でもって嘆くわけだ
「駄目こんなんじゃ!」
266名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:17:50 ID:???
>>253
別人だっつーの。
ひゅうがを軽空母にするのは反対だけど、アホな論拠で空母厨に噛み付いて
論破したつもりになってる連中のことは心の底から軽蔑するって話。
あと、お前みたいに自演認定しかできないクズとか。
267名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:35:35 ID:TfHJbv+4
往生際が悪いぞ自演厨
268名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:49:14 ID:???
ひゅうがは空母でいいじゃん。
粘着するなよ。
269名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:51:49 ID:???
キティーホークただでもらえば良いんじゃね?
270名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:03:16 ID:???
>>266>>268>>269
自演がバレてないと思ってるのは本人だけ、なとこが実にスーさん
よー粘着するなぁw
271名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:12:31 ID:???
まだ、変なあらしが粘着してるし。
272名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:15:04 ID:???
↑おまえのことだ
273名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:40:29 ID:???
>>272
どちらのこと?
>>270
>>271

もちろん >>270 だよな?
274名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:43:26 ID:???
>>273の人とその自演レスです
275名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:47:03 ID:???
ああ、あらしだという自覚はあるわけだ。
わかった。
じゃあ正常運行↓
276名無し三等兵:2009/06/30(火) 15:13:13 ID:???
>>269
キティホークはちょっと大きすぎるよな
22DDHを五万トンキボン!
ひゅうがのスキージャンプキットも注文しる!
277名無し三等兵:2009/06/30(火) 15:17:22 ID:???
これだけの書き込みを一人の自演と言い切るあたりが凄い妄想だなw
精神科をお勧めしたい。
278名無し三等兵:2009/06/30(火) 15:18:51 ID:???
>>265
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
279名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:28:19 ID:???
【入浴中】PM21:30

     |             .( ( | |\
     | )              ) ) | | .|
     |__∧∧_∧_∧_(__| .\|
     ∧∧ (∧∧) (∧∧) ∧∧\≒
  / ( ・ω・ )( ・ω・ ) ( ・ω・ )( ・ω・ ) \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|


280名無し三等兵:2009/06/30(火) 22:24:04 ID:???
スキージャンプだけじゃ艦首だけ重くなるだろ。
バランスとるために艦尾延長しなきゃw
281名無し三等兵:2009/07/01(水) 08:05:47 ID:???
>>280
艦尾にアレスティングワイヤーの機械部分を配置してバランスを取ろう!!
艦載機はスホーイで決定!
282名無し三等兵:2009/07/01(水) 08:54:11 ID:???
ひゅうがは今週も平日出港なのかな?
283名無し三等兵:2009/07/01(水) 10:00:05 ID:???
週末のためのカレーを探しに行くんですね
284名無し三等兵:2009/07/01(水) 13:46:55 ID:???
しかし今月の世艦の透視図見ると格納庫の幅が思ったほど無いね。

ロータ折畳み状態のSH-60×2機横に並べると一杯一杯の感じ。
285名無し三等兵:2009/07/01(水) 13:59:01 ID:???
ふつうそんなもんじゃないの?
286名無し三等兵:2009/07/01(水) 14:12:19 ID:???
写真で見る限りインビンシブルもそんな感じだね。
287名無し三等兵:2009/07/01(水) 15:18:37 ID:???
ひゅうがの場合、ガスタービンの煙路が結構幅を取ってたりするのかな
288名無し三等兵:2009/07/01(水) 15:52:08 ID:???
>>287
おおすみでもそうだけど、
外側に居住区画をとってミサイルの直撃から格納庫を守っているのでは?
289名無し三等兵:2009/07/01(水) 19:13:19 ID:???
>>288
そういう方向性かよw
さすがDDHだけあって空母とは考え方が違うな。
空母なら格納庫面積を最大化するために、余計なもんは設置しないのが定石だと思うんだ。
290名無し三等兵:2009/07/01(水) 19:43:10 ID:???
でも実際問題として、
格納庫の横幅に搭載艇格納庫の幅と煙路の幅を加えたら
艦幅のかなりの部分を占めることになるんじゃないかと。

それに艦の側壁が傾斜してるから、
上の飛行甲板の横幅に比べて実際の船体の艦幅はかなり小さいはず。
291名無し三等兵:2009/07/01(水) 19:48:40 ID:???
>>284
どこの世界の定石だよ?
重要区画の周辺にその他の区画を配置して化学エネルギー弾に対応するのが定石だろ
292名無し三等兵:2009/07/01(水) 19:59:06 ID:???
台湾 中国企業の投資解禁 100分野で経済一体化へ
読売新聞 7月1日 朝刊 
記事の概要
台湾当局は30日、中国企業に台湾への投資を100分野に限って解禁した。これは中台統合市場に向けた一歩となる。

解禁されたのは製造業64分野、サービス業25分野、公共事業11分野。

半導体など技術流出につながる分野は見送られた。また、公共事業でも、飛行場の管制区域など、安全面にかかわる施設は投資対象とならない。
中国の軍関係企業による投資も認めていない。

台湾当局は、さらに開放分野を拡大する方針だ。

こんなニュースもある。
台湾が前線で中台軍と対峙する事になりそうなので空母は必要だろ、あと原潜。
293名無し三等兵:2009/07/01(水) 20:15:55 ID:???
台湾が前線で中台軍と対峙する・・・??
294名無し三等兵:2009/07/01(水) 22:41:18 ID:???
ひゅうがの場合、ヘリ空母機能以外のためのスペースを多めにとっているんだろうな。
295名無し三等兵:2009/07/01(水) 22:51:44 ID:???
軽空母転用ありきで設計した感が否めないからねえ
ヘリ空母だけで使うなら過剰も過剰ってとこかと
296名無し三等兵:2009/07/01(水) 22:57:29 ID:???
なんでそうなるんだ
297名無し三等兵:2009/07/01(水) 22:59:40 ID:???
>>295
逆だろ。
航空兵装以外に指揮統制のための装備やスペースに割いてるからだよ。
世界の艦船読んだ?
ひゅうがはDDHの正統発展型だよ。
298名無し三等兵:2009/07/01(水) 22:59:41 ID:???
スーさんだからだろ
299名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:04:21 ID:???
自衛隊関係の報道を真に受けるのもなw
どこまで本当だか微妙じゃね?
>>295の考えが案外正しい気がするが
300名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:11:48 ID:???
無根拠の思い込み。
馬鹿の壁ってが高々と聳えてるのが見える。
301名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:33:21 ID:gF+p88CJ
302名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:37:15 ID:???
>>301
おおお。
こうして見ると乾舷が結構高いね。
ミストラルを彷彿とさせるって言ったら言い過ぎだけど。
303名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:38:26 ID:???
ちゃんどら写真ではありません、ってどういう意味?
304名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:53:35 ID:???
>301
おおーすばらしい
なにものっけてないから乾舷たかいのかな
おもったよりファランクスは先端にあるんだな〜
305名無し三等兵:2009/07/02(木) 00:00:51 ID:???
>>303
ググったら広報担当官のハンドルネームらしい
306名無し三等兵:2009/07/02(木) 00:12:43 ID:???
最近世艦を店頭で見ないんだけど、取り扱い店舗減った?
307名無し三等兵:2009/07/02(木) 00:13:13 ID:???
ちゃんどら・・・ってインド系?
308名無し三等兵:2009/07/02(木) 02:56:12 ID:???
HALのお父さんだな>ちゃんどら博士


……でいじー、でいじー
309名無し三等兵:2009/07/02(木) 07:32:55 ID:???
こわいよ、でいぶ
310名無し三等兵:2009/07/02(木) 09:31:18 ID:???
こわいよ、でぶ
311名無し三等兵:2009/07/02(木) 13:35:29 ID:???
こわいよ、でんぶ
312名無し三等兵:2009/07/02(木) 14:21:08 ID:???
>>295
今月の世艦では元自衛艦隊司令が当たり前のように
必要ならひゅうがを軽空母に改造して運用する
と記事を書いているのはいるんだが、軽空母ありきと言えるかどうかは
微妙なところかと。
同じ人が、空母を導入するなら最初から空母として設計されたものを新規建造するべき
とも書いてるし。
313名無し三等兵:2009/07/02(木) 14:59:08 ID:???
>>312
予算や設計を決定する立場じゃないからそういう発言になるんでないの?
本来新規建造するべきだが、予算や時間もない場合
必要ならひゅうがを改装して運用するって意味では?
314名無し三等兵:2009/07/02(木) 15:16:05 ID:???
空母新造ってなるとアカヒやらチョン、シナがうるさいからなあ

ヘリ護衛艦がいつのまにか空母になってました、ってほうが現実味あるだろう
315名無し三等兵:2009/07/02(木) 16:19:27 ID:???
なあ、空母論者の「定義」ってどんなん?
DDH、つまり対潜艦の能力増強&指揮能力充実という現実で何が不満なん?
316名無し三等兵:2009/07/02(木) 16:33:37 ID:???
不満と言うのでなく、現在印刷された雑誌などでも
ひゅうがは軽空母なのか改造可能なのかと言う話がどんどん出てきているので

「ひゅうがは対潜用途、空母論者は・・・」
と言う人が時代に取り残されているだけとしか思えない。
一生懸命「空母話は一人の自作自演」と認定したい人が粘着しているようだが

次から次へとこのスレに空母話を書き込む人が来るというのが
時代の流れにおける「ひゅうが」の立ち位置の変化を物語っている。
誰も対潜用途の船と認識できないのですよ、ひゅうがは
317名無し三等兵:2009/07/02(木) 17:58:29 ID:???
なら全長260mのDDHでいいじゃん。
これなら文句無いだろう。
318名無し三等兵:2009/07/02(木) 18:34:58 ID:???
【Fー35】ひゅうがは軽空母【AVー8B】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240751289/

専用スレがあるのにそっちに行かないヤツはアホ。
これは不動。
319名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:01:22 ID:???
>>315
固定翼機を運用できるかどうか。
この差は大きい。
320名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:37:06 ID:???
ひゅうがの日向における一般公開は7/26だそうだ。
http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/kouhou/index.htm
321名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:39:05 ID:???
世艦のインタビューって「空自がF-35を導入したら〜」って言ってたけど、なんで空自がF-35のB型を導入せにゃならんのかと
322名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:39:58 ID:???
日本のイージス艦って完全に米軍とのリンク無しじゃタダの海に浮かぶ鉄の棺桶で、米海軍の奴隷(というか海自自体が米海軍隷下の西太平洋担当艦隊)なわけだよな?
じゃあ日本独自でアメリカに頼らずイージス艦建造できるわけ?
軍事衛星もっと打ち上げねばならないのは当然として、中枢であるコンピューターやレーダーは日本独自で作れるの?
ガメラレーダーの艦載型とかで代用できるの?コンピュータはNECや富士通?が作れるのか??

戦車は昔から完全国産、F22導入不可能で主力戦闘機を独自開発する可能性もでてきたので、海自はどうなのかな?と思った次第
教えてくだされ
323名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:41:47 ID:???
見え透いた釣り針に食いつくほど腹は減っていない
324名無し三等兵:2009/07/02(木) 20:00:06 ID:???
ただのバカだろ
しかもチョソ以下の
325名無し三等兵:2009/07/02(木) 20:04:39 ID:???
ワザとバカなことを書いて反応を見ると言うアホも多いからな
326名無し三等兵:2009/07/02(木) 20:47:40 ID:ZryMKsW6
>>280
ひゅうがの一般公開見に行ったとき気付いたんだが、
停泊中の日向の喫水は微妙に前方が浅い。前方が浮いてる。
これは、スキージャンプ設置を見越して船体前方の重量を
スキージャンプ重量分だけ軽く造ってると見た。
多分スキージャンプ設置してちょうど喫水が水平になる設計だぞ。
327名無し三等兵:2009/07/02(木) 20:54:36 ID:???
>>325
で、わざとバカなことを書いたつもりが、実は本性を晒していたという場合も多いからなあ。
328名無し三等兵:2009/07/02(木) 21:18:57 ID:???
>>327
禿同。
>>326なんかその典型だね。過去ログで解決済み。結論だけ言えば、無知だから出来る妄想。
329名無し三等兵:2009/07/02(木) 21:36:57 ID:???
何で馬鹿だの無知だの簡単に言えるんだろうね?
ましゅうのヘリ格納庫で何も学ばなかったのかね?
330名無し三等兵:2009/07/02(木) 21:51:34 ID:???
過去ログ嫁
331名無し三等兵:2009/07/02(木) 21:54:31 ID:???
今日も面白いひとがたくさんで、楽しいです^^
332名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:01:12 ID:???
>>326
マジレスすると前方が浅いのはデフォ、他の護衛艦も前が浅い。
333名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:28:55 ID:???
他の護衛艦もスキージャンプ台が増設できるようにしてあるに決まってるだろ。
334名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:41:03 ID:???
>>333
当方332だが、
すまん、それは気づかなかった。
335名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:44:20 ID:???
船体の前を浮かせるほうが抵抗が少なくなるんだっけ?
336名無し三等兵:2009/07/03(金) 01:01:28 ID:???
モーターボートなんかでも前にたくさん人が座ると遅いね。
普通は後ろから座る。
逆にカヌーなんかはキールの出っ張りを舵矢安定版のように使うので
あんまし後ろを重くすると直進しなくなったりする。
337名無し三等兵:2009/07/03(金) 01:40:46 ID:???
5インチ砲を搭載しVLSを前部に集中した「たかなみ」型が批判されてるように思えるのは気のせいか?
なら批判はごもっともw
338名無し三等兵:2009/07/03(金) 01:41:03 ID:???
ヘリコプター揚陸艦として使えんの?
339名無し三等兵:2009/07/03(金) 07:10:09 ID:???
>>321
海自がイチからF-35B導入したらカネと人と時間がえらくかかる。
それを空自に負担させて、改装費だけで「軽空母保有」を実現したいという願望。
合理的といえば合理的だが、虫がいい。
何?F-35AとB?大して違わんだろとw

空母を初めて保有するときはたいてい、艦載機の独自調達に空軍が横槍を入れて
くるもんだが、いまや逆なんだな。
340名無し三等兵:2009/07/03(金) 07:29:49 ID:???
>>339
航続距離が違うんでなかった??
341名無し三等兵:2009/07/03(金) 08:31:33 ID:???
>>338
陸自の隊員用のベッドとかトイレがたりないんちゃう?
342名無し三等兵:2009/07/03(金) 08:39:52 ID:???
対潜一直線のつまらない艦だな
343名無し三等兵:2009/07/03(金) 08:46:11 ID:???
目が腐っているのか?
344名無し三等兵:2009/07/03(金) 10:03:21 ID:???
【Fー35】ひゅうがは軽空母【AVー8B】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240751289/

専用スレがあるのにそっちに行かないヤツはアホ。
これは不動。
345名無し三等兵:2009/07/03(金) 10:41:15 ID:???
またコピペ荒らしか。
346名無し三等兵:2009/07/03(金) 11:56:37 ID:5RynwYuA
しかし、護衛艦ちゅうごまかした言い方がまずだめだな、
国内の空想平和主義者やマスゴミ、中韓向けのごまかし、
米軍関係者はソマリア沖に派遣された日本の駆逐艦って言ってるよね。
「米軍が見た自衛隊の実力」宝島社
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32248133
ひゅうがはヘリ空母だよ。
347名無し三等兵:2009/07/03(金) 12:05:56 ID:???
>>345
荒らしのスーさん乙
348名無し三等兵:2009/07/03(金) 14:29:10 ID:???
最近は自作自演する元気も無いんだなw
349名無し三等兵:2009/07/03(金) 14:52:08 ID:???
>>346
上甲板に99式自走榴弾砲を載せると砲艦にもなる

350名無し三等兵:2009/07/03(金) 15:06:20 ID:???
>>346
予算上の名称は「甲型警備艦」や「乙型警備艦」だし。
351名無し三等兵:2009/07/03(金) 15:20:42 ID:???
>>346
護衛艦の対外的名称がデストロイヤー=駆逐艦
だしw
自衛隊の対外的名称がセルフディフェンスフォース=自衛軍
だもんねww

ダブルスタンダードに笑う
352名無し三等兵:2009/07/03(金) 17:44:32 ID:???
18DDHの進水式っていつでしょうね。
353名無し三等兵:2009/07/03(金) 18:46:17 ID:???
名称に拘る時点で厨臭いんだが・・・

ヘリ空母なのにデストロイヤーだって別にいいだろ
空母なのに航空巡洋艦な国よりほんのちょっと大胆なだけじゃないか
354名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:06:15 ID:???
と言いながら名称と実質が云々と書くのは一体全体どうしたことだ
355名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:34:08 ID:???
改造無しでひゅうがの打撃力高めようとしたらどうなる?
シーアパッチでも開発するか
356名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:37:04 ID:???
打撃力なんて高める必要無い。
そういう話がしたければあっち逝け。

【Fー35】ひゅうがは軽空母【AVー8B】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240751289/
357名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:40:13 ID:???
改造なしって言ってるんだからケチケチするなや
358名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:46:57 ID:???

2009/07/03 本日のレシピ(カレーライス)を更新しました。
2009/06/26 本日のレシピ(カツカレー)を更新しました。
2009/06/19 本日のレシピ(野菜カレー)を更新しました。
359名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:49:03 ID:???
だったら、まず何の為の打撃力かから検討するべき。
何の前提も需要も無しにいきなり「打撃力高めようとしたら」とか言っても妄想にしか聞こえん。
妄想スレで修行してから来いや。
360名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:49:59 ID:???
被ってしまった。
>>359>>357へのレス。
361名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:50:58 ID:???
もう少し遊び心を持ったら?
そんなにムキムキしてたら疲れるだけだぞ
362名無し三等兵:2009/07/03(金) 19:59:46 ID:???
ASMを4発積める超音速攻撃ヘリを開発すればいいのYO
363名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:00:19 ID:???
>>355
VLSにトマ
アスロックを新型アスロックに
甲板上に88式地対艦誘導弾
364名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:00:33 ID:???
>>361
正論で注意されたからって火病るなよ、荒らしのスーさん
365名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:06:55 ID:???
スーさんって誰?
ぜんぜん流れが読めないw
366名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:11:20 ID:???
CIWSの前に155ミリAGSとか現実的だよねw
367名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:23:20 ID:???
艦隊防空力強化の為に早期警戒ヘリを
368名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:41:44 ID:???
ニューズウィーク、米中関係強化五つの提言
筆頭に第七艦隊を縮小をあげる。
http://www.newsweek.com/id/204230#

SHRINK THE SEVENTH FLEET. For most of the Cold War, the Seventh Fleet protected Taiwan and kept the peace in Asia.
Today, Taiwan is seeking closer ties with China, and Japan is preparing itself to cede geopolitical leadership to China.
The Seventh Fleet is an irritant that couldn't engage in a major confrontation with China at current force levels.
As it did in Germany after 1989, the U.S. should pull back.

第七艦隊撤退も見えてきたな。
369名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:52:03 ID:???
>>365
「スルーが出来ないスルー推奨厨」ってのが居る。その略。
要は単なる荒らしで、空母ネタを始めとするスレチネタばかりを話したがる。
こいつは一時期、スレチを注意される度に毎回、荒らしである自分、
スルー出来ない自分を棚に上げて「荒らしはスルー」などとレスしてた。
別名、他板土人、俺ルール厨 etc・・・・。
執拗にスレに粘着する自宅警備員。
370名無し三等兵:2009/07/03(金) 23:05:54 ID:???
ニューズウィークwww
371名無し三等兵:2009/07/03(金) 23:15:21 ID:???
風紀委員長のつもりなんだろうが
必死過ぎてシラケるわ
372名無し三等兵:2009/07/03(金) 23:50:31 ID:???
↑必死
373名無し三等兵:2009/07/04(土) 00:48:39 ID:???
ひゅうがは今月末に宮崎の日向市で一般公開するんだね。
374名無し三等兵:2009/07/04(土) 05:02:30 ID:???
同型艦全部で何隻建造されるのかな
375名無し三等兵:2009/07/04(土) 06:01:24 ID:???
ひゅうが型は2隻
しらね代艦がどうなるかは未定
376名無し三等兵:2009/07/04(土) 07:01:05 ID:???
しらね代艦
そんなのしらねー
377名無し三等兵:2009/07/04(土) 09:01:07 ID:???
お代艦さまに何という無礼を
378名無し三等兵:2009/07/04(土) 14:59:35 ID:???
しらね・くらま代艦は二万トンの巡航時電気推進、高速時ガスタービンを使うって大枠は決まってるけど予算の関係で色々装備が削られそうで大変らしい。
379名無し三等兵:2009/07/04(土) 15:08:39 ID:???
妄想乙
380名無し三等兵:2009/07/04(土) 15:20:51 ID:???
しらね、くらま代艦は10万トン原子力推進のDDCVNになるらしい
381名無し三等兵:2009/07/04(土) 18:24:06 ID:???
空を飛ぶって聞いたけど?
382名無し三等兵:2009/07/04(土) 18:27:28 ID:???
大気圏も突破できるらしいぞ
383名無し三等兵:2009/07/04(土) 18:55:17 ID:???
ATフィールドを展開し巨大ロボットに変形すると聞いたが
384名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:20:01 ID:???
アニオタイラネ
385名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:21:44 ID:???
>>384
アメリカの巡洋艦にありそうな名前だな・・・
386名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:35:49 ID:???
ヨミビトシラズ
387名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:55:54 ID:???
バカメ、だ!
388名無し三等兵:2009/07/04(土) 20:05:01 ID:???
バンカメなら知ってる
389365:2009/07/05(日) 09:31:39 ID:???
>>369
バカ?
スーさんと呼びかけてる
お前のほうがよっぽど荒らしじゃないか
自覚症状無いのか?
390名無し三等兵:2009/07/05(日) 10:08:21 ID:???
2chのアラシ対策は無視なのを知らないのか?
391名無し三等兵:2009/07/05(日) 12:53:08 ID:???
>>389
なるほど、スーさんってこういう風に粘着して荒らすわけか
確かに荒らし以外の何物でもないよ、おまえは
392名無し三等兵:2009/07/05(日) 15:24:29 ID:???
スーさんって、いっつも自分で墓穴掘るよね
393名無し三等兵:2009/07/05(日) 15:37:09 ID:???
誰と勘違いしているのか知らないが荒らしは消えろ
394名無し三等兵:2009/07/05(日) 16:33:06 ID:???
>>393が消えろってことか
395名無し三等兵:2009/07/05(日) 18:58:58 ID:???
>>392
横レスですみませんが、できれば「スーさん」じゃなくて別の用語にならないかな?

NG登録すると他板で副作用が出るもので。
396名無し三等兵:2009/07/05(日) 19:03:14 ID:???
スーさん、スーさん!
助けてスーさん!!
397名無し三等兵:2009/07/05(日) 19:17:19 ID:???
で、変更されたのが「コンパロ」だとさらに困ったことにw
398名無し三等兵:2009/07/05(日) 20:37:52 ID:???
>>396
浜ちゃん、艦では「艦長」と呼びなさいよ。
399名無し三等兵:2009/07/05(日) 20:55:06 ID:???
18DDHの進水式、いつか知らね?
400名無し三等兵:2009/07/05(日) 21:15:34 ID:???
>>398
自他共に認める「釣りバカ」である浜崎隊員は、ひょんなことから知り合った「スーさん」という初老の男性を釣りに誘う。
しかしこのスーさん、他ならぬハマちゃんが勤務する護衛艦『ひゅうが』の艦長・鈴木一之助だったのである。

・・・・・・立場的に考えると、幕僚長程度が適任か?艦長は佐々木で。

うん、スーさんといえば東方か釣りバカしか思い浮かばなかったけど、
人口比的に見て東方だと判断した。
401名無し三等兵:2009/07/06(月) 09:55:12 ID:???
>>400
佐々木さんが先任伍長だな
402名無し三等兵:2009/07/06(月) 12:34:53 ID:???
>>400
スーさんで東方が出てくるのはかなり特殊な人だと思うが・・・・
403名無し三等兵:2009/07/06(月) 16:57:15 ID:???
浜ちゃんF作業やめなよ
404名無し三等兵:2009/07/06(月) 17:02:27 ID:???
空母ネタには怒るヤツがいるらしいが
釣りバカネタに怒るやつはいないのか
405名無し三等兵:2009/07/06(月) 17:25:36 ID:???
釣りバカには釣られないってか
406名無し三等兵:2009/07/06(月) 18:00:44 ID:???
次の映画はひゅうがの甲板でスーさんと浜ちゃんが釣りをする話なら
スレ違いにならなくなるんだがw
407名無し三等兵:2009/07/06(月) 18:49:38 ID:5NuhJQU+
世界の艦船がどこに行っても置いてないと思ったら、DDHのせいか?
ちくしょー、行きつけの本屋にあったボロボロになった最後の一冊を買っておくべきだった。
増刷とかあるかな?
408名無し三等兵:2009/07/06(月) 18:51:51 ID:???
世界の艦船なら俺の隣で寝ているよ
409名無し三等兵:2009/07/06(月) 18:58:35 ID:???
世艦を見せること、それが……大宇宙の誇り
410名無し三等兵:2009/07/06(月) 19:10:40 ID:???
ツンな世艦デレな世艦
411名無し三等兵:2009/07/06(月) 19:45:49 ID:???
群青の世艦を越えて
412名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:06:11 ID:5NuhJQU+
ここ数年毎月買ってるのに、どうしてくれるんだ。
増刷しなかったらもう買わないぞ。
413名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:44:04 ID:???
定期購読してやれよ・・・。
カレンダーも、買ってやれよ・・・。
414名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:54:23 ID:???
>>407,412
本屋かネットで注文したら
415名無し三等兵:2009/07/06(月) 22:05:55 ID:???
早期警戒UAVとの相性がよさそう。
416名無し三等兵:2009/07/06(月) 22:11:05 ID:???
417名無し三等兵:2009/07/06(月) 22:15:06 ID:???
こっちはまだ新品だ

ttp://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/2453091/s/
418412:2009/07/06(月) 22:22:26 ID:???
みんなありがとう。注文しますた。
419名無し三等兵:2009/07/06(月) 23:45:19 ID:???
>>406
どうせなら護衛艦隊全艦出して某映画以上のすんごいエンドロールを
420はまっ子同志:2009/07/06(月) 23:50:13 ID:???
>>407
書き込み見てから近所の本屋に行ったら、5冊以上あったぞ!
ついでに一冊確保してきた!!
421名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:42:24 ID:???
釣りバカ日誌

〜オペレーションF・赤い10月号を釣れ!〜
422名無し三等兵:2009/07/07(火) 02:38:22 ID:???
中国最新鋭艦など5隻確認 太平洋側で訓練か
第2列島線(小笠原諸島―サイパン)近くに進出
http://www.asagumo-news.com/news/200907/090702/09070208.htm

6月25日午前6時ごろ、沖縄本島の西南西約170キロの太平洋上を北西進する中国海軍の最新鋭ミサイル駆逐艦「ルージョウ級」(満載排水量7000トン)など大型艦艇5隻を、
海自4護隊(呉)所属の護衛艦「うみぎり」が確認した。
5隻は「ルージョウ級」(艦番号116)のほか、「ジャンウェイII級」フリゲート2隻(2250トン、艦番号527、528)と「フーチン級」補給艦(2万1750トン、艦番号881)、
艦級不明の艦(船体には「北〓721」と記されている)で編成。
統幕によると、5隻は19日午後、南西諸島を抜けて東シナ海から太平洋に出ると、そのまま南東進、
中国が対米防衛ラインとして設定する「第2列島線」(伊豆・小笠原諸島−グアム・サイパン島−パプアニューギニア)近くまで進出し、
22日午後には沖ノ鳥島(東京都小笠原村)の北東約260キロ付近に現れ、艦載ヘリが「ジャンウェイII級」近くを飛行しているのも確認された。
統幕に届いた写真では、5隻が密集して航行しながら別々の運動を行い、うち1隻が4隻と離れた場所で急回頭するといった場面もあった。
最大艦の「ルージョウ級」は艦番号(116)から、07年3月に就役した最新鋭艦の「石家荘」と見られる。
同艦は今年4月に中国・青島沖で行われた中国海軍初の国際観艦式で観閲艦を務め、胡錦濤国家主席が観閲官として乗艦している。
423名無し三等兵:2009/07/07(火) 13:31:20 ID:???
護衛艦ひゅうが細島へ 25日に初寄港 
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=18551
424名無し三等兵:2009/07/07(火) 15:12:18 ID:???
18DDH の艦名発表はいつ?8月の進水式?
425名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:15:18 ID:???
艦名は進水式のときに発表されるが進水式はいつなのかな
大安吉日だっけ
426名無し三等兵:2009/07/07(火) 18:27:01 ID:???
>>423
ここに書いてある焼酎が欲しいのですが、通販とかもやってるんでしょうか?
427名無し三等兵:2009/07/07(火) 22:53:54 ID:???
>>426
ググって見た。

http://www.tominotsuyu.jp/

問い合わせフォームから聞いてみたら?
つーかコレくらいのことは自分でしなさいよ。
428名無し三等兵:2009/07/07(火) 23:35:34 ID:???
IHI-MU 8/21 15:00〜
429名無し三等兵:2009/07/07(火) 23:54:10 ID:???
【日米】「日本はもう使用済みの用品。日本は大国ではなく中級国家なのだ、という声が米国政権の内外である」…米国議会公聴会で専門家ら
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246976033/

日米同盟終了ですね。
430名無し三等兵:2009/07/08(水) 01:36:10 ID:???
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
431名無し三等兵:2009/07/08(水) 04:13:37 ID:???
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009060900082
日中間で「静かな軍拡競争」=「再軍備」は中国刺激も−英戦略研

【ロンドン8日時事】英有力シンクタンクの国際戦略問題研究所(IISS)は8日、「日本の再軍備」と題した研究報告書を発表した。
この中で、日本は軍拡を続ける中国と対等になるべく軍事力の増強を図っており、
日中は既に「静かな軍拡競争」の状態に入っているとの見解を示した。
報告書はウォーリック大学政治国際関係学部のクリストファー・ヒューズ教授(国際政治、日本問題)が執筆。
「日本は海上自衛隊をインド洋やソマリア沖に派遣し、世界の海洋安全保障でより重要なプレーヤーとなった」と述べた上で、
「(こうした動きには)国際テロや海賊対策、シーレーン(海上交通路)防衛のみならず、
これらの地域で影響力を強める中国に対抗する意図も含まれている」と分析した。
その上で、世界の安全保障分野で自国の役割を拡大しようとする日本に中国は警戒感を強めており、
日本再軍備により「日中間の競争が一層刺激される恐れがある」と指摘。
「日本は自国の再軍備着手が隣国との関係にもたらす影響についてもっと認識する必要がある」と訴えた。(2009/06/09-06:34)

英国の国際戦略問題研究所ってこんなもんなのか?
中国の爆発的な軍拡は問題ない、日本が防衛費を7位に後退させながら、1%未満の防衛力は悪なのか?
世界各国取り組んでる海賊退治を、日本がやったら軍国主義なのか?
432名無し三等兵:2009/07/08(水) 04:25:08 ID:???
> 日本は軍拡を続ける中国と対等になるべく軍事力の増強を図っており

んなこたあない
本当ならいいんだけど
433名無し三等兵:2009/07/08(水) 04:53:34 ID:???
どこの並行世界の話だろう
434名無し三等兵:2009/07/08(水) 05:00:46 ID:???
結局日本より、中国寄りで何か発表した方が利益になると考え始めてるんだと思う。
中国の軍拡は良い軍拡、日本は軍国主義復活。

欧米の見方が中国寄りになってるのはひしひしと感じてたけどね。
435名無し三等兵:2009/07/08(水) 06:04:18 ID:???
ゆとり世代って英戦略研にもいたのかw
436名無し三等兵:2009/07/08(水) 06:20:47 ID:???
>>431
マルチ乙
つーかスレチ死ね
437名無し三等兵:2009/07/08(水) 20:16:20 ID:???
BBC NEWS | UK | Scotland | Work begins on aircraft carriers
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/8137703.stm

QE始まったお
438名無し三等兵:2009/07/09(木) 14:00:25 ID:???
>>431
時事通信フィルターを通した論者の意見だというのはおいておくとして、
この再軍備って核武装かなんかのことか?
439名無し三等兵:2009/07/09(木) 14:17:40 ID:???
>>432
円高だから、ドルベースでは軍拡に見えるのだろう。
440名無し三等兵:2009/07/09(木) 14:17:50 ID:???
最近の欧米の論調の方向性
結局中国の寄りの方が国益になる。
日本=悪、中国=被害者、大国。
だから中国の軍拡は大国なんだから当然、
小国であり、悪であるに日本が中国に対抗しようなんてけしかん、
黙ってアジアのリーダーである中国のいう事をきけ、
という論調が凄く目立つ。

結局日本=悪というフィルターを必ず通されるから、純減しても軍拡、大半の国が協力してる海賊退治も、
日本だけは軍国主義的思想と言われる。
441名無し三等兵:2009/07/09(木) 20:13:28 ID:???
>>440
特亜メディアの日本語記事を通じてしか読んでないからそうなる。
欧米メディアの原文読めよ。
442名無し三等兵:2009/07/09(木) 21:54:50 ID:???
佐世保にひゅうが来てるな
443名無し三等兵:2009/07/09(木) 22:07:55 ID:???
佐世保カレーが食いたくなったんだよ。
444名無し三等兵:2009/07/09(木) 22:33:19 ID:???
死ぬまでに 一度でいいから 見てみたい

いやまじで
445名無し三等兵:2009/07/09(木) 23:01:09 ID:???
>>441
【国際】 「日本はもう用済みとの声が」「日本は少子化、GDP悪化、民主党政権など見通し不明」…米国議会公聴会★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247102081/

アメリカも日米同盟終わりの始まりを考え始めてる。
446名無し三等兵:2009/07/09(木) 23:02:51 ID:???
だれか〜、呉に来るのは何日ごろかだけでも教えてくれぇ!
447名無し三等兵:2009/07/09(木) 23:18:24 ID:???
>>445
一部で全体を騙るバカ発見
448名無し三等兵:2009/07/09(木) 23:28:10 ID:???
>>447
このメンバー以上の知日派がいるのか?
449名無し三等兵:2009/07/09(木) 23:49:02 ID:???
>>448
黙れ恥垢派
450「2ちゃんねる」と言う名は盗聴ネタ:2009/07/10(金) 09:13:28 ID:15bVZUK/
以前から疑問だったんだけど、何で防衛省等はヘリコプターのFBWやFBLを
実現しようと思わないのでしょうね?
救難ヘリなんかでも強風時に機体の揺れを押さえられたりしますよね?
多分操縦者のスキルによって実現するよりも効果的なんじゃないですかね?
ぶら下げているソノブイなんかも揺れない方が良かったりするんじゃないですか?
その他にもなんか色々と利点は有る気がするのですが・・・
451名無し三等兵:2009/07/10(金) 11:11:07 ID:???
>>442
宮崎に来れば良いのに。
ひゅうがの巨体でも入港可能な岸壁もあるぜ〜
452名無し三等兵:2009/07/10(金) 12:55:58 ID:???
今月日向市に来るよ
佐世保に来たのは1護群の訓練かな
453名無し三等兵:2009/07/10(金) 20:38:58 ID:???
>>450
つBK117
454名無し三等兵:2009/07/10(金) 23:03:13 ID:???
「あすか」から移植した中古FCSはまだ元気なのか・・?
455名無し三等兵:2009/07/11(土) 02:39:17 ID:???
佐世保のひゅうが
ttp://asap159.exblog.jp/9959968
456名無し三等兵:2009/07/11(土) 04:38:00 ID:???
>>452
調べたら出てきたw宮崎の地元メディア
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=18551
言ってるそばから・・・ってのはまさにこのことか〜
仕事サボってでも見に行くぞ〜
457名無し三等兵:2009/07/11(土) 04:50:12 ID:???
やっぱり地元民は嬉しいんだよな〜

ttp://www.hyuga.jp/wig/index.php?itemid=7153
これオクに出したら売れるかなw
458名無し三等兵:2009/07/11(土) 05:47:34 ID:kiDeIS9E
>>455
就役後のひゅうがの画像をあちこちでみるがやっぱり船体、飛行甲板が短いな。
後部飛行甲板を23m延長しとくべきだった。ましゅう型の220mが標準サイズ
だっただろ。15000トンのはずを一割削って13500tにしたツケだな。
航空機の着艦作業で後部飛行甲板が狭く感じる。特にSTOVL機の場合。
(斜め後方の着艦体勢から見ると197mの飛行甲板は、100m程度に見える。
エレベーターも左に寄りすぎ。デカイ艦橋。米空母の艦橋よりデカイ)
パイロットが着陸態勢に入ったとき、「飛行甲板広いな、」と感じるか
「狭いな、余裕無いな」と感じる場合ではパイロットのストレスが格段に違う。
左巻き、防衛費削減派に気を使いすぎて中途半端に小さい設計に落ち着いた結果。

459名無し三等兵:2009/07/11(土) 06:11:12 ID:???
200m以内に収めないと港に入る時にややこしい手続きが必要なんだよ
ましゅうみたいな補給艦ならあまり港のこと気にしなくてもいいんだけどね
460名無し三等兵:2009/07/11(土) 06:16:56 ID:???
>>458
阿呆か?
はるな代替のDDHだからね
461名無し三等兵:2009/07/11(土) 08:41:17 ID:dLb+3M1e
>>453
そうか川重地道な頑張り屋さんだな
462名無し三等兵:2009/07/11(土) 08:55:31 ID:???
>>459
たしかにそうだが
軍事的合理性で物事を考えきれない自衛隊の阿呆っぷりが何とも情けない話だな。
200m以上なら巨大船として避航義務もなくあたご事件のような無用のバッシングも避けられたんだがな。
463名無し三等兵:2009/07/11(土) 09:21:54 ID:???
STOVL機?
バカですか?
464名無し三等兵:2009/07/11(土) 09:37:42 ID:???
ひゅうがはサイズで考えれば相応の長さだろうよ
ぐだぐだ言ってるやつはなにがしたいの?

インヴィンシブル・・・210m
ひゅうが・・・197m
アストゥリアス・・・196m
ガリバルディ・・・180m
465名無し三等兵:2009/07/11(土) 09:41:57 ID:???
>斜め後方の着艦体勢から見ると197mの飛行甲板は、100m程度に見える。

どう見ても100mには見えないが

http://www.mod.go.jp/msdf/ccf1/kouhou/kouhou.files/image005.jpg
466名無し三等兵:2009/07/11(土) 11:44:57 ID:???
>>465
小さいな。
 中華空母は全長300mだというのに
467名無し三等兵:2009/07/11(土) 11:50:31 ID:???
回転翼機運用艦と固定翼機運用艦を比べるバカがどこにいる
468名無し三等兵:2009/07/11(土) 17:36:19 ID:???
>>459
東京湾を初めとする混雑している三海域に侵入する際事前に海保に通知するだけ
非常時は除外
通知は艦だけではなく運用母体(防衛省)が行えばよい
と、聞いたけど
469名無し三等兵:2009/07/11(土) 17:37:45 ID:???
長さが300mあってもカタパルトが無い出来損ない飛行甲板
470名無し三等兵:2009/07/11(土) 20:59:39 ID:???
>>458
>>462
そろそろ夏休みか…
471名無し三等兵:2009/07/11(土) 21:08:13 ID:???
カタパルトがないといくらデカくてもクズネツォフみたいに艦隊防空限定の空母にしかならないし
472名無し三等兵:2009/07/11(土) 21:41:16 ID:???
>そろそろ夏休みか…

こうして万年引き籠りも季節を知る
473名無し三等兵:2009/07/12(日) 00:04:31 ID:???
ひゅうが型ってもう一隻作られてるらしいけど将来F-35みたいな
VTOLを搭載する軽空母を作る予定は無いんですかね?
又はひゅうがの飛行甲板を剥がして使うとか。

今後10から20年で日本のEEZ拡張でフィリピン海は日本の物になるのは確定したし
そうなると対潜ヘリだけだと広いEEZをカバー出来なくなるのだけど。
いくら戦中通商破壊に悩まされたからといって対潜ヘリ多すぎでは・・・
474名無し三等兵:2009/07/12(日) 00:49:49 ID:???
少なくとも、装備は戦略に合わせて調達される。
防衛大網に空母保有が明記されてから、そういう装備が調達されるだろう。
逆に言うと、今現在そういう兆候はないから、ひゅうが軽空母風に改造を考慮して
設計されたなんてのもありえない話。
艦載機が調達される当ても無いのに、そういう前提で設計して予算の無駄だしね。
475名無し三等兵:2009/07/12(日) 01:03:04 ID:???
夏になると>>473みたいな厨が増えるなぁ
476名無し三等兵:2009/07/12(日) 01:18:23 ID:???
>>473
F-35Bの完成(完成するんだろうな)は予算次第だし、購入も予算次第。
>>474 の言う通り。
ひゅうがについては、改造は無しでも大丈夫そうだな。
477名無し三等兵:2009/07/12(日) 01:22:29 ID:???
なるほど
後は機体を買うだけで良いのですね
ありがとうございました
478名無し三等兵:2009/07/12(日) 01:22:52 ID:???
予算があればなんでも買えるわけじゃない。
479名無し三等兵:2009/07/12(日) 02:01:19 ID:???
>ひゅうがについては、改造は無しでも大丈夫そうだな

ちょっと待て
480名無し三等兵:2009/07/12(日) 02:08:26 ID:???
ひゅうがって名前はあかぎにすれば良かったのにな
481名無し三等兵:2009/07/12(日) 02:49:47 ID:???
【韓国】「対馬島(テマド)はウリの領土」… 与党ハンナラ党の許泰烈(ホ・テヨル)最高委員が国会内で討論会開催 ★3 [07/10]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247304384/
482名無し三等兵:2009/07/12(日) 02:56:00 ID:???
しかしこの船、「痩せ馬」っていうの?船体のベコベコ感が酷いね。

レーダー周辺が特にベコっててガッカリしたよ。
483名無し三等兵:2009/07/12(日) 05:23:40 ID:???
>>458
まず米空母のアイランドって煙路ないだろが。
それに船殻規模が違いすぎるから、米空母なら主船体に収容している区画を
ひゅうがはアイランドに収容せざるを得ないだろ。

本当に馬鹿。
484名無し三等兵:2009/07/12(日) 05:32:07 ID:???
>>476はスーさん?
485名無し三等兵:2009/07/12(日) 07:50:14 ID:???
>>482
外板なんてあんなものだぞ新鋭艦でも
486名無し三等兵:2009/07/12(日) 10:10:05 ID:???
500系新幹線でも結構ぼこぼこやな。
487名無し三等兵:2009/07/12(日) 10:15:08 ID:???
なんか比較対象が間違ってる気がするが、まああんなもんなんだ>>482
たぶん、今までの艦と比べてもデカイから目立つだけだろう
488名無し三等兵:2009/07/12(日) 10:22:42 ID:???
エラソーに
489名無し三等兵:2009/07/12(日) 11:33:35 ID:???
レシプロで単座の固定翼なら運用できそうだな。
対潜艦なんだからそれも検討してよくね?
490名無し三等兵:2009/07/12(日) 11:36:45 ID:???
レシプロでも着艦フックや着艦誘導装置とかの航空艤装は必要だぞ
それにカタパルトなしじゃ機体に大した機材は載せられない
491名無し三等兵:2009/07/12(日) 13:44:23 ID:???
そもそも、指揮艦に過ぎないひゅうがに揚陸艦や空母の役割を
求めすぎてないか?
もともとのコンセプトが違うものに、いろんなものを求めても意味
がないと思う。
492名無し三等兵:2009/07/12(日) 14:00:16 ID:???
>>491
そもそも指揮だけの艦じゃないし
DDHの進化形にしか見えないが?

DDHってヘリ空母調達できない代わりに機能縮小で計画された
船だから大型化すればヘリ空母になるのはある意味当然
どこぞの毒島艦といっしょにしちゃいかんよ
493名無し三等兵:2009/07/12(日) 14:03:00 ID:???
F-35B導入すれば空母なんだお
494名無し三等兵:2009/07/12(日) 14:43:19 ID:???
>>492>>493
ヘリ空母か固定翼を運用できる空母を、さらには本格的な揚陸艦を
別途作れば解決すると思う。
さらに一番、起こり得て現実味がある地域紛争や、離島の争奪戦を
考えれば、それらの艦艇はぜひともほしいところだ。
495名無し三等兵:2009/07/12(日) 15:01:37 ID:???
よし、それらの政策を訴えて衆院選に出馬だ>>494!!
496名無し三等兵:2009/07/12(日) 15:14:29 ID:???
タイやスペインみたいな途上国や小国でさえ、空母を持っているのだから
韓国が持つまえに早期に建造すべきだろうな。
特に韓国は完全に仮想敵国として日本を意識し日、本が愚か過ぎる韓流
ブームなどと騒いでるうちに、必ず空母を建造して対抗してくる。
いまでも空母を持ちたくて、持ちたくて仕方がないのは容易に想像できるw
497名無し三等兵:2009/07/12(日) 15:29:42 ID:???
釣りはもう少しうまくやって
498名無し三等兵:2009/07/12(日) 15:32:01 ID:???
>>497
は?
499名無し三等兵:2009/07/12(日) 16:38:23 ID:???
>>496
すげぇ!G8参加国であるカナダ以上、ロシア並みのGDP(世界8位)を持ち、
ミニイージス艦や軽空母を配備し、海外領土も統治してるスペインが小国かよ!!


いったい、どこの平行世界の出身だい?
ァさん・・・はもったいないから、ガル茂に異物挿入されちまいな!!
500名無し三等兵:2009/07/12(日) 16:50:10 ID:???
>>499
米ロや中国に比べれば小国だろうて。それに主旨はそこじゃないだろ。
501名無し三等兵:2009/07/12(日) 17:05:01 ID:???
>>491
じゃブルーリッジみたいにもっとアンテナ生やさないと。
502名無し三等兵:2009/07/12(日) 17:24:25 ID:???
>>501
むしろ、ブルーリッジのように特化せずに中途半端な艦種を
作ろうとするから、すぐに事態に対処できずに次の艦を建造しなくては
ならなくなる。

「ブルーリッジ」の艦齢と「はるな」や「ひえい」の艦齢を比べてみると
よくわかる。
503名無し三等兵:2009/07/12(日) 18:29:13 ID:???
>>484はハマちゃん?
504名無し三等兵:2009/07/12(日) 18:59:47 ID:???
>>484
コンパロコンパロ〜
505名無し三等兵:2009/07/12(日) 20:46:34 ID:???
横浜開国博の一環で8/18に実施する、海フェスタよこはま「みなと探検ツアー」のIHI-MU横浜見学コースの当選通知キタ
8/21の進水式直前のひゅうが二番艦が間近で見られるかも。
506名無し三等兵:2009/07/12(日) 23:09:27 ID:???
空母船形に惑わされて勘違いしている人がいるけど
ひゅうがはあくまでも対潜作戦の中核となるDDHにすぎない
空母でも強襲揚陸艦でも輸送艦でもない
507名無し三等兵:2009/07/12(日) 23:09:32 ID:???
>>496

>タイやスペインみたいな途上国や小国でさえ、空母を持っているのだから
>韓国が持つまえに早期に建造すべきだろうな。

前半の「〜だから」と、後半の「〜すべき」がどうして繋がるのか分からん。

あ、あれ?「国際的潮流だから」とかいう理由で、
捕鯨や死刑制度に反対するクチ?
508名無し三等兵:2009/07/12(日) 23:15:57 ID:???
>>507
ごく簡単な事だろ。
竹島問題があるし、互いに仮想敵国だからなぁ。
むしろ不法占拠している時点で、戦争状態とも言える。
空母に限らず相手に合わせた戦力を持つのが理想だろうて。
509名無し三等兵:2009/07/12(日) 23:48:02 ID:???
ひゅうがから離陸するターボプロップの艦上哨戒機……っていう夢を見た
510名無し三等兵:2009/07/13(月) 01:39:26 ID:???
相手に合わせた戦力なら空母より現状戦力のさらなる充実の方が安くて効果的
511名無し三等兵:2009/07/13(月) 02:15:09 ID:???
2-3隻ぽっちの軽空母(STOVL運用)では、護衛に兵力が要る割に効果に乏しい。
最大2隻を集中しても、計20-30機のSTOVL戦闘機を運用する程度の制空力/攻撃力しか期待できない。
すなわち、"軽空母"機動部隊が自国空軍の支援を得ないで実施できる航空作戦は、規模や目的が限定される。
したがって、軽空母は費用対効果に劣る。

見栄を張るためだけの軽空母より、攻撃原潜は遥かに有用。
512名無し三等兵:2009/07/13(月) 02:46:54 ID:???
>>508

韓国が仮想敵国で空母を持つとして、
どうして日本も空母を持たないといけないの?

最近は夏休み早く始まるの?
513名無し三等兵:2009/07/13(月) 04:33:28 ID:???
>>512
しつこいなオマエ
煽りなら他でやれよゴミが
514名無し三等兵:2009/07/13(月) 04:52:32 ID:???
>>513

案の定、日本の防衛に空母が必要な理由を
合理的に説明できず、なんだな。

挙げ句は他人を罵倒、か。おめでたいな。
515名無し三等兵:2009/07/13(月) 04:54:51 ID:???
>>513
マジレスすると、アメリカ様「軍拡の先頭を切るな」
516名無し三等兵:2009/07/13(月) 04:56:39 ID:???
>>514
罵倒はオマエだろ
煽りもツマランしなw
517名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:00:04 ID:???
>>514
見ると全レス煽りつきじゃん
マジレス期待してどーするの?
518名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:05:56 ID:???
対潜ヘリを護衛するのが
軽空母の戦闘機だから

現状では日本近海しか哨戒ヘリを使えない。
519名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:08:02 ID:???
>>514
煽りながら他人にはマジレス期待かよ

おめでたいな。馬鹿かよw
520名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:16:19 ID:???
空母って地上基地からの航空機が進出できない範囲をカバーするもの。
現状、専守防衛の日本に、空母が必要な場面などない。
空母の話なら海自空母妄想スレとかでやるのが吉かと。
521名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:21:47 ID:???
日本の排他的経済水域は広いんだよ。
今の戦闘機数では、過労死するわ。
522名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:21:51 ID:???
>>520
空母といってもいろんな種類があるし、周りの国が持ったり
日本の政治情勢が変われば、この先どう転ぶかわからんよ。
そもそも、ひゅうがみたいなタイプの艦も、むかしなら到底持てなかった。
523名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:22:55 ID:???
>>514
うん? 敗退か?w
524名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:31:51 ID:???
>>523

結局自分の言葉では説明出来ずだろ?

よかったね。援護射撃得られて。
ああ、よかった。よかった。
525名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:34:38 ID:???
>>524
敗走乙
526名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:35:42 ID:???
>>524煽り専に自分の言葉とか言われても・・・w
527名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:38:44 ID:???
>>524
つかオマエ>>523で敗退と言われて悔しくて
やむ得ずまた出てきたんだろ?w 
本当はそのまま逃げ切りするつもりだったんだよな?wwww
528名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:39:10 ID:???
>>522

専守防衛ドクトリンと、日米安保が「ある限り」は必要ないだろうな。
この根幹がゆるぐ事態ってどんなんだ?

たしかにそりゃ、将来は分からんよ。
529名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:44:28 ID:???
>>528
空母はね、海自の中に持ちたくて仕方がない勢力がいるんだよ。
事実、これまでも何回も空母を持とうとしてる。
海自創設まえの日本側草案にも小型空母の構想や、創設後すぐに
アメリカに護衛空母を、対潜空母として貸与してくれないか打診したり
している。その後も幾度となく考えてるしね。なので状況さえ許せば
たぶんあっというまに建造しちゃうだろうね。
530名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:46:29 ID:???
たださ、世艦読む限り彼ら艦載機買う気が無いようじゃないか。
空自に買わせたい気はあるみたいだけれど。
それじゃ実現しない気がする
531名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:50:13 ID:???
>>530
さすがに艦載機までの具体例となると、構想の域を出ないしね。
自衛隊の見果てぬ夢だね・・・確か旧軍の正規空母の名前は
大事に取ってあるじゃないかな。
まだないよね?アカギとかショウカクとか・・・大事に大事にw
532名無し三等兵:2009/07/13(月) 05:52:58 ID:???
>>524
あぶり出されれば出てくるお前の屁たれ度に乾杯っ!
ゴキブリかよw
533名無し三等兵:2009/07/13(月) 06:03:07 ID:???
空母は欲しいだろうけど後回しだろうね、現状足りない物が多いし
534名無し三等兵:2009/07/13(月) 06:05:43 ID:???
>>531
「そうりゅう」と「うんりゅう」は使ったけどな
535名無し三等兵:2009/07/13(月) 06:12:22 ID:???
>>531
赤城は海保がずっと使ってるから使えないだけ。数年前から名称のだぶりはしないことになってる
536名無し三等兵:2009/07/13(月) 09:56:02 ID:???
>>507
捕鯨:今の流通量で問題ない。
死刑:冤罪が無くならない以上、回復できない刑はやめるべき。
>>509
ホークアイを改造したいな。
537名無し三等兵:2009/07/13(月) 10:30:58 ID:???
>>536
レシプロ機はあぶないよ。
アメリカのCVだって駐機場所とか発艦順序とかすごく制約が多い

早期警戒型シーキングのほうがいいじゃね
538名無し三等兵:2009/07/13(月) 13:53:50 ID:???
空母はあってもなくてもいいけど、ASBMは欲しいな。
中華空母の艦載機がどれだけ濃密な防空網を築こうともその頭上を飛び越えて
空母を直撃できる。
逆に、F−2+F−15の大編隊でガチンコバトルしたり、ひゅうがにF−35載せて
(載せられるなら)奇襲かけたりってのは効率悪い。わざわざ敵に最大戦力の有効活用を
させてあげるようなもの。
やっぱり戦争ってのは要領よくやらないとね。
539名無し三等兵:2009/07/13(月) 17:03:02 ID:???
>>537
ホークアイはレシプロじゃなくてターボプロップだが。
プロペラ機イコールレシプロって言う認識は止めてくれ。
540名無し三等兵:2009/07/13(月) 17:07:33 ID:???
>>539
ごめんなさい
            ☆
  ( ゚-゚)っ―[] /
[ ̄ ̄ ̄] (^o^)
541名無し三等兵:2009/07/13(月) 17:09:15 ID:???
ホークアイの後継が作られるとしたらターボファンになるんだろうかね
542名無し三等兵:2009/07/13(月) 18:06:31 ID:???
EV-22の方が機材積めるし航続距離も上じゃね?
543名無し三等兵:2009/07/13(月) 19:34:44 ID:???
>>542
あのサイズのプロペラってR2-D2や艦橋があるひゅうがの上で振り回して大丈夫なのかな。
544名無し三等兵:2009/07/13(月) 20:02:26 ID:???
早期警戒機までVTOLにする必要はあまりなさそうだが、だからE-2D開発なわけだろうし
545名無し三等兵:2009/07/13(月) 21:06:11 ID:???
E-2Cこそカタパルトとアングルドデッキないと運用できないし
546名無し三等兵:2009/07/13(月) 21:42:01 ID:???
やっぱり対戦能力では対潜哨戒機>対潜ヘリなの?
それなら次期DDHはカタパルトとアングルドデッキを持った船にしよう!

え?軽空母?いえいえ、ジェット機の運用は出来ないですから対潜護衛艦ですよ?
547名無し三等兵:2009/07/13(月) 21:59:38 ID:???
>>546
世界一優秀な海自のP3Cでも僥倖がなければ演習で潜水艦キルできないんだから
艦載機じゃ無理だろうね
548名無し三等兵:2009/07/13(月) 22:42:55 ID:???
>>547
最近はそうでもないみたいだけど
549名無し三等兵:2009/07/14(火) 00:26:39 ID:???
V-22AEWの話は今どうなってるんだ?
550名無し三等兵:2009/07/14(火) 01:21:44 ID:???
外見→ヘリ空母/軽空母
艦種→護衛艦/駆逐艦
中身→全通甲板型ヘリ巡洋艦
551名無し三等兵:2009/07/14(火) 05:51:07 ID:???
       |
    / ̄ ̄ ̄\
  /       .\
 .|    .∧    |
 .|  ./川\  |
  \/┏┷┓\/
     。┃祝┃。
  ゙ # ゚┃!┃; 。
   ; 。 ・┃大┃・ #
  。 ;゙ #┃勝┃# 。
  ゙・# : ┃利┃。 ; 。
 .;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
 ; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
  ∧_∧ │
 <丶`∀´>│ オメデタイニダ
 :/   つΦ
552名無し三等兵:2009/07/14(火) 05:53:44 ID:???
誤爆スマソ
553民主大勝利:2009/07/14(火) 08:07:43 ID:???
まだ時代錯誤な対潜事業スレを続けているのですか?
いったいどの国が大潜水艦部隊で日本に攻め込むのですか?対潜戦はもう時代遅れなんです
今はテロとミサイル防衛の時代です。海上決戦なんて妄想は仮想戦記だけにしてください。
高度にIT化され機動性が高い海上特殊部隊と海上保安庁が連携すればコストを抑えつつ充分に日本の海は守れます。
更にミサイル防衛があれば完璧です。まさしくコストパフォーマンスに優れた安全保障です。

一国の長たる次期総理はその責任の重さ故にあらゆる有識者から意見を集め綿密な検討を何度も何度も重ね
長期的な国家戦略に基づいて政策を決定するのです。政策決定というのはそれだけ一大プロジェクトなんです
はっきり言って一般人が思いつくような事なんてとっくに結論済みなんです。
まあよく一般ファンがプロ監督の事を非難するようなもんです。
「素人が!!んなことは検討済みだっちゅーの」
554名無し三等兵:2009/07/14(火) 10:26:13 ID:???
B737ベースのアレを積みたいな。
555名無し三等兵:2009/07/14(火) 10:36:02 ID:???
ヘリ空母だからって戦闘機を積まないとは限らないし
逆に戦闘機を積めるからといって軽空母とも限らない。


そういうことでいいんでまいか?
556名無し三等兵:2009/07/14(火) 14:51:47 ID:???
戦闘機を積めないからヘリ空母
軽空母だから戦闘機を積める
もんだと思っていたが、最近は違うのか?
557名無し三等兵:2009/07/14(火) 14:54:12 ID:???
>>556
横レスだが
それで正解では
558名無し三等兵:2009/07/14(火) 17:57:58 ID:???
>>556
戦闘機を積まないからヘリ空母
積んだら軽空母
559名無し三等兵:2009/07/14(火) 18:03:32 ID:???
おまいらもう一回ワシントン条約やるのか
560名無し三等兵:2009/07/14(火) 19:59:22 ID:???
最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230365373/
561名無し三等兵:2009/07/14(火) 21:09:14 ID:???
>>559
えーっと、『絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約』?
562名無し三等兵:2009/07/14(火) 21:11:45 ID:???
バチカン条約?
563名無し三等兵:2009/07/14(火) 21:25:42 ID:???
>>549
どうもなってない。アメリカはE-2Dを開発中なんで役割のかぶるEV-22は
いらない。可能性があるのはイギリス海軍だが、QE級のプロモーション
ビデオでシーキングのままだったりで首が回らない様子。おそらく、
日本と同様にE-101とかぶるV-22が入る隙間は無いと思われ。
564名無し三等兵:2009/07/14(火) 22:40:38 ID:???
>>553
日本の周辺諸国が冷戦終了以降軒並み潜水艦戦力を増強してる事実が見えてないようなバカはすっこんでろ。
565名無し三等兵:2009/07/14(火) 23:35:53 ID:???
>>563
V-22AEWって確かWV-22って呼ばれてなかったけ?
開発したところで使いそうなのが軽空母持ってる英印伊西伯ぐらいか?
タイは無理だろうし、あとは韓豪の揚陸艦か…
それぞれ数機単位だろうからコストに見合わないよな
566名無し三等兵:2009/07/14(火) 23:41:00 ID:6taFihNF
>>565
日本が導入する場合、箱物だけでよいなんてことになるかも
中身や改造は自前でやりますみたいな
567名無し三等兵:2009/07/14(火) 23:43:05 ID:???
2番艦「いせ」ももうすぐ進水ですね。
568名無し三等兵:2009/07/14(火) 23:45:29 ID:???
ひゅうがたんでオナニーしたいっぱい出た
569名無し三等兵:2009/07/15(水) 01:00:22 ID:???
>>565
>それぞれ数機単位だろうからコストに見合わないよな

これが事実なら、世の中の全てのAEWはコストに見合わないことになる。
もう少し常識を弁えてくれ。
例え少数でも必要な物は必要。
570名無し三等兵:2009/07/15(水) 09:44:06 ID:???
>>566
日本にそんな技術力があるか、という問題はあるが、
そもそもそんなの売る側が許さないだろ。
571名無し三等兵:2009/07/15(水) 09:57:50 ID:???
なんで?
この場合に限っては反対する理由が乏しい希ガス。
なんでもかんでも既存の一部の事例に当て嵌めてないか?
572名無し三等兵:2009/07/15(水) 18:24:49 ID:???
空自のE-2Cが更新されるときに話が出るでしょ
573名無し三等兵:2009/07/15(水) 22:02:36 ID:???
Forecast International Inc. が、韓国の建艦計画について報じている。
すでに 3 隻の建造が決まっている KDX-III については、1 番艦の世宗大王が完成している状況だが、
同級をさらに 3 隻追加する構想については、政府の承認を得られていない。
ただ、北朝鮮が敵意をエスカレートさせている状況でもあり、追加分の 3 隻について
(承認が得られれば) 2015 年に予定している就役開始時期を 2 年ほど繰り上げられるのではないか、
というのが Forecast International のレポ。

##

そのほか、独島級×2 隻に続き、同級の飛行甲板とエレベーターを大型化して、
F-35B の運用を可能にする軽空母の構想があると報じている。
(Forecast International via Defense-Aerospace.com 2009/7/10)


さて・・
574名無し三等兵:2009/07/15(水) 22:18:38 ID:oZWwrUqv
>>553 マルチするなボケ
575霧番:2009/07/16(木) 00:01:40 ID:RmWeTo9h
>>573

JSFに法則発動しました
576名無し三等兵:2009/07/16(木) 00:49:27 ID:???
韓国は日本以上に空母のいみねぇじゃん。
軽空母としてもつかえる強襲揚陸艦が良いんじゃね
577名無し三等兵:2009/07/16(木) 00:51:07 ID:???
って独島級って揚陸艦だったな、すまんこ
578名無し三等兵:2009/07/16(木) 02:25:14 ID:???
金はどうするんだろうな・・・・





・・・・・鳩山政権が全面支援決定!!1!!!11111!!!!!1



orz
579名無し三等兵:2009/07/16(木) 07:40:02 ID:???
>>573
【正規空母】戦後の空母を語るスレ 6番艦【軽空母】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241600456
580名無し三等兵:2009/07/16(木) 13:17:32 ID:???
>>578
すでに麻生が全力で韓国を支援してるしな。
581名無し三等兵:2009/07/16(木) 13:26:55 ID:???
>>580
韓国政府の人間が文句を言っていただろう。
 支援が消極的で。

 民主党なら、韓国が支持母体だし、弱みを握られてるだろうから
もっと沢山、支援するよ。
 当然でしょう、民主党は金も票も貰ってるから、帰化韓国人に。
582名無し三等兵:2009/07/16(木) 13:46:47 ID:???
<丶`∀´> ウェーハッハッハッハッハ
583名無し三等兵:2009/07/16(木) 22:06:33 ID:???
ひゅうがが積んでる12.7ミリ単装機関銃ってなに?
584名無し三等兵:2009/07/16(木) 22:07:58 ID:???
普通にM2じゃね?
585名無し三等兵:2009/07/16(木) 22:41:46 ID:???
12.7ミリ機関銃と言えばあれ何挺搭載されてるんだ
586名無し三等兵:2009/07/17(金) 01:26:48 ID:???
>>585
4丁か6丁だったはず。
でも、DDでも海賊退治にいくフネは2丁程度増設されてるので、DDHでも任務によってはさらに増えるかも。
587名無し三等兵:2009/07/17(金) 02:02:18 ID:???
世艦2009/8によると、7丁
588名無し三等兵:2009/07/17(金) 02:28:51 ID:???
12.7ミリじゃ重武装の海賊相手じゃ撃ちあいになってこちらにもダメージくらう可能性は無いのかな。

589名無し三等兵:2009/07/17(金) 02:31:46 ID:???
下半身むき出しなんだってね
590名無し三等兵:2009/07/17(金) 03:01:55 ID:???
重武装とは言っても所詮は装甲化されてない軽歩兵だから
撃ち合いと呼べるほとのものになるか怪しいが、まぐれ当たりはありえるな
591名無し三等兵:2009/07/17(金) 03:07:23 ID:???
早期の敵味方識別に失敗して、交戦距離が短いケースでは
他にもっとマシな兵装が無い
592名無し三等兵:2009/07/17(金) 06:18:15 ID:???
けど、必要があれば重MATとか積めばいいんじゃないの?
593名無し三等兵:2009/07/17(金) 07:18:22 ID:???
海上目標を攻撃できるファランクスBlock1Bもあるじゃないか
594名無し三等兵:2009/07/17(金) 07:25:31 ID:???
陸自の96式多目的誘導弾システム搭載車両を甲板に載せておけばいいんじゃないか
破壊力ありすぎかな
595名無し三等兵:2009/07/17(金) 07:42:48 ID:N0iWvHf/
>>594
それはマクロスのファランクスだろう
596名無し三等兵:2009/07/17(金) 07:59:49 ID:???
>>587
随意契約だと6丁しか調達してないよ
まあ前艦から引き継ぐ分もあるのかもしれないけど
597名無し三等兵:2009/07/17(金) 18:10:57 ID:xpLWIFSL
>596
もう一丁は倉庫の隅で埃かぶってた、米軍供与のM2を使用、ということです。
598名無し三等兵:2009/07/17(金) 18:48:38 ID:???
>>597
ということは、そいつが再先任ですね。
599名無し三等兵:2009/07/17(金) 19:38:45 ID:???
海賊や不審船相手にミサイルだのタングステン弾芯だのはコスパ悪すぎだろ
600名無し三等兵:2009/07/17(金) 22:48:34 ID:???
SH-60Kのヘルファイアがあるから艦上にわざわざMATを積むのは効率悪いだろ
601名無し三等兵:2009/07/17(金) 22:59:03 ID:???
>>600
悪天候でヘリを出せないこともある
602名無し三等兵:2009/07/17(金) 23:16:21 ID:???
60Kは悪天候での作戦能力強化されているし出せない状況ってよっぽどの事だろ
整備面でもひゅうがは悪天候でも広い格納庫で行えるしな
603名無し三等兵:2009/07/17(金) 23:52:58 ID:???
【ロシア】旧日本軍による虐殺事件の90周年祈念式典が行われる[07/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1247586470/
604名無し三等兵:2009/07/18(土) 00:13:25 ID:???
ヘリ搭載のヘルファイアじゃ即応性に難あり
605名無し三等兵:2009/07/18(土) 00:15:32 ID:???
>>599
人が死んだりしたらもっとコスパわるい
606名無し三等兵:2009/07/18(土) 00:16:17 ID:???
最悪軽MATを使えばいい
607名無し三等兵:2009/07/18(土) 01:13:00 ID:???
>>599
それで失敗して政治的に問題になったら億じゃ済まないだろ
正面戦争じゃ有るまいし
608名無し三等兵:2009/07/18(土) 03:36:46 ID:???
二番艦を見に行けるのって艤装が始まる進水式以降?
609名無し三等兵:2009/07/18(土) 05:08:45 ID:???
ヘルファイアに確か車上発射式のランチャーもあったから、それと同じ要領で
牽引式のランチャーを普段は格納庫の隅にでも置いといて、やばめの海域に行くときは
ときは甲板まで出して要所に配置すれば・・・って妄想を思いついた。
610名無し三等兵:2009/07/18(土) 05:58:45 ID:???
護衛艦の機銃が12.7mmの理由は、戦車の同軸が7.62mmなのと同じだ(謎)
611名無し三等兵:2009/07/18(土) 07:57:09 ID:???
>>608
横浜市民対象の港湾施設見学ツアー(募集は終了)で、進水式前の8/18にIHI-MU横浜に行くんだけど、運が良ければ二番艦見られるかも。
612名無し三等兵:2009/07/18(土) 08:14:45 ID:???
>>608
今でも問題なく見えるよ。
613名無し三等兵:2009/07/19(日) 04:19:58 ID:Eie+2970
2番艦以降はどうなるの? 護衛艦隊は4つあるじゃない。
614名無し三等兵:2009/07/19(日) 04:42:11 ID:???
護衛艦隊は1つだね
615名無し三等兵:2009/07/19(日) 05:38:23 ID:???
2隻目は建造中、3隻目以降は全く発表なし。
妄想レベルなら2万トンクラスの軽空母から5千トンクラスのDDHか、あるいは無しって可能性もある。
616名無し三等兵:2009/07/19(日) 06:53:24 ID:???
DDHはひゅうが型で終了です
次はDDHHです
617名無し三等兵:2009/07/19(日) 07:56:27 ID:X5oh3ug3
9月に横浜の大桟橋で
一般公開って本当?
618名無し三等兵:2009/07/19(日) 09:12:51 ID:???
次はSSHだろ。常考
619名無し三等兵:2009/07/19(日) 09:48:42 ID:???
今朝の朝日にはその予定と書いてある。
620名無し三等兵:2009/07/19(日) 10:00:15 ID:???
>>615
理想を言えば拡張ひゅうが型をもう二隻。
まあ定員的に無理か。
621名無し三等兵:2009/07/19(日) 10:20:54 ID:???
バイト担当艦にするから無問題
622名無し三等兵:2009/07/19(日) 10:45:17 ID:???
じゃあニート担当艦も作ってくれよ
623名無し三等兵:2009/07/19(日) 11:13:40 ID:???
>>620
乗員数はしらね型と変わってないけど。
スペース大きいだけじゃないの?
624名無し三等兵:2009/07/19(日) 11:29:07 ID:???
>>623
航空支援要員と司令部要員を含めると確か500人強。

最大展開機数が増えてるのに
作戦時にしらねと同じ人数で回せるわけないだろ。
625名無し三等兵:2009/07/19(日) 12:58:09 ID:???
ななみが可愛過ぎる
ひゅうがには悪いが、
俺の中でひゅうがは2番手でしかない
悪く思わんでくれ
626名無し三等兵:2009/07/19(日) 13:05:40 ID:???
知るかブタ野郎
627名無し三等兵:2009/07/19(日) 14:16:32 ID:???
ななみ?
628名無し三等兵:2009/07/19(日) 14:43:50 ID:???
さっきまでスターフライヤーの北九州行き乗ってたんだが、羽田の離陸がバードストライクのせいで普段と違って、横浜上空を上昇したんで、JパワーやIHI-MUがよく見えた。
ドックに灰色の四角い板みたいなのが見えたのが二番艦かな。
629名無し三等兵:2009/07/19(日) 19:48:48 ID:???
>>618
次はBBHだよ。
630名無し三等兵:2009/07/19(日) 20:01:27 ID:???
>>623は操艦のための乗員数
>>624は作戦時の航空要員や司令部要員を含めた総数
話は噛み合わんよな。。。
631名無し三等兵:2009/07/19(日) 21:07:41 ID:YSy1hYzx
>>618
そういう冗談はさておき、そろそろSSGNは必要だな。
632名無し三等兵:2009/07/19(日) 21:10:38 ID:???
軍歌の音がしますぅ
SSGNにB52を乗せるつもりなんですぅ
恐ろしいですぅ
633名無し三等兵:2009/07/19(日) 21:39:43 ID:???
>>624
よく知らんが、ひゅうが型を含む護衛隊でも、他の護衛艦でヘリコプター運用するの?
ヘリ運用をひゅうが型にまとめるなら、異動だけの話では?

ひゅうがにも各護衛艦にもヘリを満載すると、
必要以上のヘリを保持することになってしまうが、
たぶん1個護衛隊群で6-8機の運用というのはかわらんのだろ。

司令部能力についても、新規に艦隊を増やす訳じゃ有るまいし、
これもスペース増加と異動だけの話では?
武蔵にも大淀にも司令部能力があったが、
両方同時に連合艦隊旗艦をつとめた訳じゃない。
634名無し三等兵:2009/07/19(日) 21:51:48 ID:???
ティルトローター運用しようず
635名無し三等兵:2009/07/19(日) 22:03:52 ID:???
枯れた技術になったら考えてもいい
なんでテストヘッドにならにゃいかんのだ
636 ◆DDH181CG2pvl :2009/07/19(日) 22:55:21 ID:???
test
637名無し三等兵:2009/07/19(日) 23:10:54 ID:???
DDHHって何だ?

ちなみにDHCって、大学翻訳センターの略なのな。 化粧品メーカーじゃなかったのかよ。
スレ違い、すまん。
638名無し三等兵:2009/07/19(日) 23:25:43 ID:???
DDHH
ヘリコプターをたくさん搭載できるDD
たぶん
639名無し三等兵:2009/07/19(日) 23:57:48 ID:???
DDHH
2倍積めそうだな
640名無し三等兵:2009/07/20(月) 01:40:30 ID:???
ホバー付きDDHだろうJK
641名無し三等兵:2009/07/20(月) 04:57:31 ID:6614cWKD
613です。皆さんありがと。
そうか3番艦以降は未定ですか。はるな・ひえいとしらね・くらまの艦齢差は7-8年だからそろそろ何か決まっていてもいいと思うのだけど。
まぁワクテカしながら待っています。
642名無し三等兵:2009/07/20(月) 06:26:04 ID:???
DMC デトロイト・メタル・シティ
643名無し三等兵:2009/07/20(月) 07:29:48 ID:???
しらね型の艦齢延長で当座をしのぐと言う面白みのない展開もありうるか
644名無し三等兵:2009/07/20(月) 08:55:17 ID:???
>>643
それは無い、
騒音大の蒸気艦は潜水艦の標的にしかならない。
被害担当艦として使うならともかく
実戦では使えないよ。
645名無し三等兵:2009/07/20(月) 09:37:27 ID:???
それを言ったら、潜水艦が本気になったら水上艦なんか全部標的だけどな。
646名無し三等兵:2009/07/20(月) 09:40:32 ID:???
対潜ヘリ搭載空母なんてイラネ
原潜増やせ。16隻しかないとか何の冗談だよ
647名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:19:15 ID:???
>>646
日本に原潜16隻とかどこの並行世界だw。

ま、まさか偉大なる同志の名を持つ機関を永久機関と誤解して・・・
648名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:30:05 ID:???
>>644
>騒音大の蒸気タービン艦
ディーゼル艦より静かだが。
ガスタービン主機が蒸気タービン主機を駆逐した理由は、@発停増減速の早さと、A艦側の整備負担が減って省力化・省人化をもたらし、ライフ・サイクル・コストを低減したこと。
前者は後者より出力比でB小型・軽量だったけど、逆に排煙路と給気路が肥大したので、功罪相半ばするって感じだな。静粛化に関しては、後者が不利って理由は特にない。
とはいえ、前者は小型・軽量だったから、コア部分(要するにターボ・ジェット)を防音/防水のケースに収めて防振台座に据えるというアイディアを実装しやすかったってのはある。
649名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:37:12 ID:???
>>647
対外政策上、英国と同様に『米帝極東出張所』(英国は欧州出張所)の看板を掲げて愧じない覚悟があるなら、
10〜20隻の攻撃原潜を保有・運用する意味はある。
650名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:41:42 ID:???
DDH更新は2隻で終了。汎用性を優先し残り2隻のDDHはDDに格下げ
代わりに3000tDDで更新予定の艦が5000tに修正される。

海外派遣活動(災害復興支援)に対応する為、新型輸送艦を追加建造する。
これにはヘリ搭載/整備能力を付与し単艦派遣できるようにする。
また必要に応じて艦隊に随伴させることでDDHの代わりに整備能力を補う。
651648-649:2009/07/20(月) 10:47:53 ID:???
米国は、独善・偽善・欺瞞の邦であって、わが国が心を許せる友には成り得ない。
しかし、支那に比べれば遥かにマシであり、わが国は差し当たり『米帝極東出張所』で行くほかない。
652名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:50:53 ID:???
>>650
そのあたりが妥当かな
653名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:52:19 ID:???
>>650
夢も希望も無いな
654名無し三等兵:2009/07/20(月) 10:58:52 ID:???
輸送艦じゃ30ノット出ないぞ
30ノット出るならそいつは護衛艦だ
655名無し三等兵:2009/07/20(月) 11:02:26 ID:???
>>650
ぜんぜん妥当じゃねえよ
無駄な機能とコストのかかった輸送艦作ってどうする
ヘリ整備区画なんか作るくらいなら車両や物資の搭載スペースにあてるべきだし
DDに随伴できる速度など無駄
656名無し三等兵:2009/07/20(月) 11:07:22 ID:???
>>650
DDHの役割を汎用DDと新型輸送艦に分けるのか?
657名無し三等兵:2009/07/20(月) 11:09:15 ID:???
それなら普通にひゅうが型作った方が安い
658名無し三等兵:2009/07/20(月) 11:10:47 ID:???
>>650
孟宗でも別にいいのー、2chだからー。
だけどー、物理的な制約無視しちゃうのは駄目ダメなのー。
なみ型DDは基準4650トン/満載5300トンだけどー、SH−60K1機搭載1機積載なのー、2機搭載運用じゃないのよー。
熊罠のシャトルだってー、左舷側にしか無いのよー(右舷側は溝があるだけで、フタ被せてあるのー)。
19DDは基準5000トン予定(予定は未定、たいてい超過)だけどー、2機搭載運用(うち1機中間整備可)はキビしいのー。
はるな型よりも大っきぃのにねー。
659名無し三等兵:2009/07/20(月) 12:13:55 ID:???
>>633
机上で異動させるのは簡単だが
異動させられた側(引き抜かれた側)がモロに割食うわけだが。

現状ですらカツカツで回してるのに
異動するだけ、なんて簡単に書くなよ。
660名無し三等兵:2009/07/20(月) 13:29:46 ID:???
いまどき熊罠じゃないけどな。
661名無し三等兵:2009/07/20(月) 14:20:22 ID:???
確かに『ひゅうが』は熊罠とは違う・・・。
662名無し三等兵:2009/07/20(月) 14:54:45 ID:???
>>645
どこの並行世界の話だ、そりゃw
すっかり夏だなw
663名無し三等兵:2009/07/20(月) 15:02:07 ID:???
>>662
「これが潜水艦だ」
中村秀樹・著
元おやしお型艦長な。
664名無し三等兵:2009/07/20(月) 16:12:31 ID:???
>>663
アホか
DDに喧嘩売る潜水艦艦長なんていねぇよ
665名無し三等兵:2009/07/20(月) 16:33:56 ID:???
厨房の脳内フィルタを通すとそういう話に歪曲されるんだろうな
666名無し三等兵:2009/07/20(月) 16:36:56 ID:???
潜水艦は攻撃しなければ無敵に近いが
攻撃したら無敵じゃなくなる
667名無し三等兵:2009/07/20(月) 16:51:13 ID:???
潜水艦の水上艦攻撃方法は主に2つで対艦ミサイルか魚雷。
対艦ミサイルじゃ100%発射地点バレバレだし、魚雷でもおおよそモロバレ。
おまけに魚雷じゃアスロックの速度には圧倒的にかなわない。下手したら先に撃ったのに先に喰らってたってことになりかねない。
潜水艦は撃ったら即温度層利用して隠れなきゃだけど、どこまで逃げ切れるか。
いずれにせよギャンブルだね。
668名無し三等兵:2009/07/20(月) 17:57:21 ID:???
DDだけで潜水艦を追い込むのは難しいね
669名無し三等兵:2009/07/20(月) 18:19:51 ID:???
夏厨必死だなw
ページも明示せずに出典だと言ってみたり、根拠も示さず言い張ってみたり
670名無し三等兵:2009/07/20(月) 18:45:46 ID:???
発見されるまでは無敵に近いってことは
少なくともひゅうが1隻と差し違えることは可能ってことだよね。
671名無し三等兵:2009/07/20(月) 18:47:41 ID:???
戦車スレのチョソみたいだな

レッテル貼りに終始し、人の話を聞かない
ましてや自分からはソースを出すこともない
672名無し三等兵:2009/07/20(月) 18:49:43 ID:???
>>668
潜水艦が魚雷を発射して位置が暴露した場合は、
DDが潜水艦を追い込むかどうか以前に
DDからの対潜ロケットをどうかわすかっていう次元の話になる。
欠陥品とも言われる韓国の赤鮫ならともかく、
日米の対潜ロケット相手じゃかなり分が悪い希ガス。

>>670
話ずれてるね。>>645によると水上艦全部が標的だそうだから。
高価値目標限定の話じゃないのよ。だから問題。
673名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:02:08 ID:kyN56rjr
>>669
ところで元潜水艦艦長の本とか元P-3Cクルーの本とか読んだことある?
674673:2009/07/20(月) 19:03:28 ID:???
上げちまった、すまん。
675名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:05:05 ID:???
軍事板書籍・書評スレ23
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1245514794/l50

こういうスレもある。
やっぱり現場経験者の書いた文章ってのは、説得力が違う。
676名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:11:50 ID:???
潜水艦無双厨は何で具体的な話が出来ないの?
677名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:13:37 ID:???
では具体的な話をどうぞ
678名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:25:52 ID:???
潜水艦無双厨に代わってこのわたくしめが。


「潜水艦乗りってダサいヤツが多いよね」
「なんで?」
「センスいかん」
679名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:32:00 ID:???
>>667
魚雷で発射地点が即時もろバレっていうのはなんで?
濃密な対戦網敷いてなきゃ、事前注水低速発射変針後増速のサイクルで一発だけなら
結構掩蔽できるんじゃないの?
680名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:46:16 ID:???
魚雷が無音航行するなんて初耳だな
681名無し三等兵:2009/07/20(月) 19:59:21 ID:???
>>679は魚雷の推進機関を知らないんじゃね?
682名無し三等兵:2009/07/20(月) 20:06:46 ID:???
それでもエヴァンゲリオンならエヴァンゲリオンならやってくれるはず
683名無し三等兵:2009/07/20(月) 20:11:40 ID:???
アニオタ死ネ
684名無し三等兵:2009/07/20(月) 20:11:40 ID:???
>>680
長魚雷はスピード調節が可能らしいから、低速で接近するぶんには、
スクリューの小ささも合わせて発生雑音は小さいだろう。
685名無し三等兵:2009/07/20(月) 21:45:28 ID:???
>発見されるまでは無敵に近い

まぁ確かにな。
発見されてからは、もうただ地獄だが。
686名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:01:04 ID:???
初探知を得てから、アスロックなりヘリを行かせるなりができる精度の情報が集まるまでに
逃げられることのほうが多いらしいけどね。
687名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:19:18 ID:???
だいたい空母なのに
ヘリで哨戒
の話なんてイランだろ
688名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:29:42 ID:???
対潜哨戒機>>>対潜ヘリ>>>潜水艦>>>水上艦
じゃないの?
689名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:30:28 ID:???
意味不明。
690名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:32:12 ID:???
V-22とF-35Bを乗せるまともな話がしたいな
V-22は早期警戒機ができるといいな
691名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:36:32 ID:???
防衛大網に記載されてから来てください。
692名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:47:00 ID:???
>>689
意味不明が意味不明
693名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:57:31 ID:???
ジャンケンならともかく不等号とか意味不明だし
694名無し三等兵:2009/07/20(月) 22:57:46 ID:???
とりあえず韓国でさえ持ってる揚陸艦を整備すべきだな
ひりゅうやおおすみ型を含めてその役目を、他艦の押し付けても意味がない
現実問題として領土を不法占拠されているわけだし、同じ程度の事をされたら
戦争になる国の方が多い。ましてや自国の女子中学生をはじめ、多数の自国
民が誘拐されたら、普通の国なら相手国に侵攻する。
695名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:02:49 ID:???
>>688
対戦哨戒機/ヘリ>>>潜水艦も潜水艦>>>水上艦も正しいとして、
対戦哨戒機/ヘリ>>>>>>水上艦はオカシイだろ
696名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:08:54 ID:???
>>695
あぁ、そういうことね。
対潜哨戒機/対潜ヘリ>>>潜水艦
潜水艦>>>水上艦
ってことで。
697名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:09:36 ID:???
北チョン侵攻する政党に投票する

北チョンを虫けらのように殺せ
698名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:26:19 ID:???
北朝鮮は無視しとけばおk
特にムカつきもしない
中国は要警戒って感じだな
南朝鮮はマジで滅んでくれ
ウザイなんてレベルじゃねー
699名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:41:47 ID:???
韓国はことごとく日本を意識して対抗してくる。
おおすみに対抗して独島、こんごうに広開土大王、空自のF15JにはF15K
それぞれ日本より後から装備したため、一部の優れたところを誇らしげに
日本の○○より優秀、もし対峙したらどうなるという仮想ものを毎回している。

妄想だけならいいのだが、竹島をはじめ実害が出始めているので看過できない。
韓国が無理をして必死に対抗してくる装備は、その数倍の戦力化で圧倒して
沈黙させるべき。その面では賛否があるものの、F22の導入も有効である。
700名無し三等兵:2009/07/20(月) 23:49:34 ID:???
北チョンは潰すべき理由があるからな
いつつぶしても賞賛の嵐しか受けない
701名無し三等兵:2009/07/21(火) 01:28:34 ID:???
ここまで酷使
702名無し三等兵:2009/07/21(火) 01:32:47 ID:???
>>654
護衛空母ならぬ護衛輸送艦では、如何!
703名無し三等兵:2009/07/21(火) 04:21:34 ID:???
全部想像と希望と妄想ですw
704名無し三等兵:2009/07/21(火) 05:27:59 ID:???
現実と事実と真実で語ってください
705名無し三等兵:2009/07/21(火) 11:26:49 ID:???
現実と事実と真実とは各々全て異なります
706名無し三等兵:2009/07/21(火) 14:40:31 ID:???
こんな個人レベルの感想や意見を述べる匿名掲示板で
そもそも、現実など真実など云々を問う方がおかしい。

大方の場合は気に入らないレス者封じか、揶揄したいだけに過ぎないと思うがいかが?
707名無し三等兵:2009/07/21(火) 17:11:12 ID:???
満艦飾で着飾ってた

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org265181.jpg雷撃シーン
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org265176.jpgあすかさんと
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org265173.jpgお尻ガン見

なんか甲板でぴーぴー笛吹いてた。あとひゅうがさん専用寝床が出来かけてた
暑かったー
708名無し三等兵:2009/07/21(火) 17:41:00 ID:???
>>706
こんな個人レベルの感想や意見を述べる匿名掲示板で
そもそも、そんなことを問う方がおかしい。
709名無し三等兵:2009/07/21(火) 19:16:28 ID:???
しくばるしくばる
710名無し三等兵:2009/07/21(火) 19:50:37 ID:???
>>707
お尻の穴が開いてるハァハァ
711名無し三等兵:2009/07/21(火) 20:42:50 ID:???
>>707
やらしいケツしやがって!
712名無し三等兵:2009/07/21(火) 21:27:06 ID:???
航空ファンにひゅうがのSTOVL空母化の可否を論じた記事が載ってる
713名無し三等兵:2009/07/21(火) 21:40:27 ID:???
>>712
詳しく
714名無し三等兵:2009/07/21(火) 21:48:34 ID:???
>>712
それどういう電波?
715名無し三等兵:2009/07/21(火) 22:05:00 ID:???
航空ファンか・・・・。
716名無し三等兵:2009/07/21(火) 22:32:39 ID:???
題名は、「ひゅうが」はSTOVL空母になれるのか?
結論だけかいつまめば、例え飛行甲板の強度が足りていてもエレベーターや格納庫的にかなり無理があるし
無理して積んだところで今度はヘリが積めなくなって運用思想を考えれば本末転倒
早期警戒機も無いし、海上自衛隊の空母の先駆けと考えるのは早計だろう、と
艦の姿より内容にもっと注目すべきだと言ってる

まあ最後の行に空母・艦載機好きの空想として、6万トンの空母「むさし」だの「心神」の艦載機バージョンだの、何やら怪しげな単語が(冗談だろうが)いくつかあったりもするけど、大凡こんな感じのいさく氏の記事でしたとさ
717名無し三等兵:2009/07/21(火) 22:34:04 ID:???
今のままでもSTOLV運用できるけどな。
より良い艦を目指すんだろう。
718名無し三等兵:2009/07/21(火) 22:34:55 ID:???
無人機のベースとして大活躍するかもしれない
719名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:16:00 ID:???
>>717
氏ね
720名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:35:30 ID:cLDCtjfn
STOVL機の運用実験は出来るだろ。スキージャンプ増設で。
本格的運用では全長220m〜250m(3万t〜5万t)の船体が必要。
偵察、連絡機用として3〜4機搭載ならできそうだが。
721名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:41:09 ID:???
>>720
shine
722名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:41:55 ID:???
お客さんスレを間違えてますよ。
妄想スレに消えてください。
723名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:43:26 ID:???
>>719
なにこれw
スレが違いますよ。お客さん。
724名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:46:09 ID:???
722ですが>>722>>720へのレスなので、念のため。

>>723
あなたが間違えてるんですよ、お客さん。
725名無し三等兵:2009/07/21(火) 23:47:38 ID:???
>>724
あなたは誰?
726名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:00:30 ID:???
問いつめても返事がないところをみると、
荒らしのお客さんは消えたみたいですね。

もう来ないでね。
727名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:00:50 ID:???
>>725
名無し三等兵ですが、何か問題でも?戦争ウォッチャーさんw
728名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:06:21 ID:???
おやおや、草を生やすような下品な人は不用ですよ。

ニュー速でもVIPにでも行って下さいね。
もうここにはカキコしないで下さい。
729名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:27:51 ID:???
これってスレ違い厨が居ない間に隔離スレから酷使が襲来って状況でおk?
730名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:48:05 ID:???
730ならF-XはF-2魔改造ステルス機"F-2SV(サイレントヴァイパー)"
※取り消しはできません
731名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:53:52 ID:???
>>729
お前も、煽らなくていいんじゃないか。

もう居なくなったんだから。
732名無し三等兵:2009/07/22(水) 00:56:41 ID:???
被害担当スレ落ちちゃったの?
733名無し三等兵:2009/07/22(水) 01:08:36 ID:???
またC-Xスレを荒らしてやがる
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247282298/133

と言うわけでまたスーさんの仕業っぽい。
734名無し三等兵:2009/07/22(水) 05:37:03 ID:???
タイフーン
F-3しかなくなってきたか
735名無し三等兵:2009/07/22(水) 10:55:56 ID:???
さらっと誤爆か
736名無し三等兵:2009/07/22(水) 11:19:31 ID:???
IDが出ないスレには、否定的なレスはみんな同じ敵に見える奴
さらに自演、捏造・・・何でもありなのにそれを必死に追う基地外
が大杉。

ただ言えるのは、悔しくてファビョってる奴ほど敵を探し回るw
>>728なんかがバカの典型w
737名無し三等兵:2009/07/22(水) 12:46:15 ID:???
       _,,..,,,,_ モシャ
   (( ./ ・ω・ヽ ))
   (( l    , ', ´l  モシャ
、、、、、、、`'ー---‐´wwwwwwwwwwwwww
738名無し三等兵:2009/07/22(水) 13:12:44 ID:???
カワイイ
739名無し三等兵:2009/07/22(水) 17:06:33 ID:???
ひゅうがなんて作ってる金が有るならイージスシステムの換装先にやってくれ
740名無し三等兵:2009/07/22(水) 20:22:37 ID:???
>>696
対潜哨戒機を過大評価しすぎだ。
潜水艦を見つけられる確率は50%ぐらいだぞ。
741名無し三等兵:2009/07/22(水) 22:35:17 ID:???
>>740
なにを根拠に
742名無し三等兵:2009/07/22(水) 22:58:21 ID:???
>>740
つまり、2機1組で飛ばせば、ほぼ100%見つけられるんですね!!
743名無し三等兵:2009/07/22(水) 23:16:34 ID:???
>>740
確率というのが分からん。
哨戒機とヘリと水上艦では哨戒範囲が違いすぎる。
744名無し三等兵:2009/07/23(木) 06:08:13 ID:???
>>739
イージスはとりあえずこんごう型は全艦MD対応の予定じゃね?
745名無し三等兵:2009/07/23(木) 06:08:54 ID:???
F-35はQEクラスの船体じゃないと運用できないよ
746名無し三等兵:2009/07/23(木) 06:10:45 ID:???
3機しか運用しないので、ひゅうがでも可能
747名無し三等兵:2009/07/23(木) 07:00:21 ID:???
心神なら偏向噴射で垂直理着できるが
748名無し三等兵:2009/07/23(木) 08:42:29 ID:???
おれは熱核ターボファンエンジンで大気圏離脱出来るって聞いた
749名無し三等兵:2009/07/23(木) 09:34:09 ID:???
>>748
原子力とはいえ、ターボファンなのにどうやって宇宙までいくの?
750名無し三等兵:2009/07/23(木) 09:39:50 ID:???
Don't Think !!! Feel !!!
751名無し三等兵:2009/07/23(木) 17:00:52 ID:???
プロペラントをなんだかの方法で積んでいればいけるんじゃね。
もうロケットだけどな。
752名無し三等兵:2009/07/23(木) 17:19:52 ID:???
【Fー35】ひゅうがは軽空母【AVー8B】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240751289/
落ちたスレを記録。途中からおおすみは軽空母スレに変わっていたが
753名無し三等兵:2009/07/23(木) 17:35:15 ID:???
>>745
その程度の長さの船でいいのなら楽勝で建造できるな。
754名無し三等兵:2009/07/23(木) 19:51:01 ID:???
age
755名無し三等兵:2009/07/24(金) 02:03:19 ID:PuaU0iPw
>742
なぜ50%の発見率が2機の運用で100%になるか理解できない・・・
756名無し三等兵:2009/07/24(金) 02:28:30 ID:???
>>755
ネタにマジレスイクナイ!
757名無し三等兵:2009/07/24(金) 11:32:26 ID:???
2隻目はいつお披露目されるのかね
758名無し三等兵:2009/07/24(金) 12:23:18 ID:???
二番艦は民主党に阿って「みまさか」と命名されます。
759名無し三等兵:2009/07/24(金) 12:54:48 ID:???
8/21だろ
760名無し三等兵:2009/07/24(金) 17:09:07 ID:???
「いせ」なら民主党の幹事長の御国だからちょうどいいだろう
「えぞ」でもいいけど
761名無し三等兵:2009/07/24(金) 19:37:20 ID:???
うぜぇ
762名無し三等兵:2009/07/24(金) 20:46:22 ID:???
>>742
なんかおかしいと思ったら100%でなく75%だな。
コインを2回振って1回以上表が出る確率と同じ。

ここからは屁理屈・・・
同じ条件で3回のとき87.25%、4回で93.75%、5回で96.9%、6回で98.4%、
7回で99.2%、...
ということで、ほぼ100%発見するには6機程度必要ってことかな。
763名無し三等兵:2009/07/24(金) 22:03:07 ID:???
何機でやっても50%だよ。
764名無し三等兵:2009/07/25(土) 00:27:29 ID:???
特別寄稿] 注目の22DDHを考える ポスト「ひゅうが」に寄せる期待……山崎 眞
http://www.ships-net.co.jp/detl/200909/indexj.html
765名無し三等兵:2009/07/25(土) 01:24:19 ID:???
ポストひえいの間違いだろ
766名無し三等兵:2009/07/25(土) 02:38:08 ID:???
>>765
ポストは「〜後」「〜の次」を意味するラテン語接頭辞、だそうだ。
別に代替、と言うわけではないらしい。
22DDHがひゅうがとは違うタイプになるなら ポスト「ひゅうが」でOKみたい。
767名無し三等兵:2009/07/25(土) 11:36:08 ID:???
そのまま転載でスマンけど

世界の艦船22DDHの所、パラ見

車両ランプ要る?多目的空母?
16DDH図出た時、思ったほど反発無かった。
22DDHは思い切ってやるべき

22DDHは、
全長250メートル・基準排水量20000t前後・・

予想とは言え
250mで2万tって少なくない?
基準とは言え3万t前後ではないのかな?書き間違い?
768名無し三等兵:2009/07/25(土) 12:26:04 ID:???
日向市で公開してるひゅうが見に行ってるヤツいる? 人出はどう?
769名無し三等兵:2009/07/25(土) 13:02:18 ID:VjwbM1WX
二時から歓迎式 多分
770名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:03:12 ID:???
全長250メートル・基準排水量20000t前後…まだDDHと言い張るか
771名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:16:27 ID:???
3マン、4万tぐらいは必要だと思うよ。
巨大DDHで良いじゃん。
ヘリも従来どうり運用可能、F-35も可能、
できればスキージャンプかカタパルトもつけてですね・・・
772名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:18:10 ID:???
予想っていうか、願望だろ。
773名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:36:58 ID:???
全長250メートル以上・基準排水量4万tでも
DDHと自称すべきだろう。
774名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:44:17 ID:E/ZbbtBQ
基準排水量って便利だなあ
775名無し三等兵:2009/07/25(土) 14:59:24 ID:???
>>770
つA・クヅネツォフ級重航空巡洋艦
776名無し三等兵:2009/07/25(土) 15:08:28 ID:???
2万トンの軽巡ってのもあったぞ。
777名無し三等兵:2009/07/25(土) 21:53:51 ID:???
巡洋艦に迫るサイズでフリゲートとか
778名無し三等兵:2009/07/25(土) 21:57:06 ID:???
779名無し三等兵:2009/07/25(土) 22:44:10 ID:???
ヘリコプター搭載試験広告護衛艦「ひゅうが」
780名無し三等兵:2009/07/25(土) 23:25:17 ID:???
搭載ヘリコプターも無い某国の展示広告揚陸艦に対する挑戦ですか?
781名無し三等兵:2009/07/26(日) 02:54:00 ID:???
ここはやはり全長266.1 m基準排水量62,000 トンのDDHをだな
782名無し三等兵:2009/07/26(日) 02:58:47 ID:???
>>771
http://nagamochi.info/src/up24386.jpg
こんなのはどうでしょう
783名無し三等兵:2009/07/26(日) 04:12:38 ID:ZycZUrjL
しかし、ここの連中は喧嘩ばかりしてクズだなw
784名無し三等兵:2009/07/26(日) 05:36:00 ID:???
>>782
右翼の街宣車みたいに劣化してて吹いたwww。
785名無し三等兵:2009/07/26(日) 08:15:30 ID:???
>>782
佳作
この次は艦載機も考えて乗せて下さい
786名無し三等兵:2009/07/26(日) 11:33:16 ID:eNvD/nIh
22DDH、しょうかく、全長257メートル、基準排水量23500トン、F35J×32、EV22×3、同型艦、ずいかく。
787名無し三等兵:2009/07/26(日) 11:40:13 ID:???
排水量少なすぎ
シャルル・ド・ゴールとほぼ同じなら35000dはないと
788名無し三等兵:2009/07/26(日) 12:17:15 ID:???
翔鶴型        :全長257m 基準排水量25657トン
CV−5ヨークタウン:全長247m、基準排水量19800トン
789名無し三等兵:2009/07/26(日) 12:21:15 ID:???
あ、アングルドデッキじゃなければ排水量抑えられるか
790名無し三等兵:2009/07/26(日) 12:27:36 ID:???
>>786
艦名ネタも、せめて命名基準を考慮すれば公開オナニーじゃなくなるのに。
791名無し三等兵:2009/07/26(日) 13:45:32 ID:???
>>790
夏厨帰れ
792名無し三等兵:2009/07/26(日) 13:53:14 ID:???
>>791
夏厨は公開オナニーしてる椰子かと。
793名無し三等兵:2009/07/26(日) 14:56:02 ID:23DsZZOt
>>732
CV41ミッドウェイか。エッセックス級の改装空母。現在、西海岸
サンデイエゴで空母博物館として一般公開中。

戦後、アングルドデッキや舷側エレベーター設置でトップヘビーになり過ぎた。
太平洋航行中に横揺れ25度まで逝って航行に支障が出た。
横須賀に配備されてたな。
794名無し三等兵:2009/07/26(日) 14:56:48 ID:???
ごめん、なんか読み間違えたみたいだ。
「命名基準を考慮すれば公開オナニーじゃなくなるのに」を
「(海自が)命名基準を公開すればオナニーじゃなくなるのに」って
あり得ない読み違いをしてた。

アルコールがまわりすぎてたみたいだ。
>>790さん、えろーすんまへん。
逝ってきます。
795名無し三等兵:2009/07/26(日) 16:12:28 ID:???
>>794
おう、いい酒のめよ!
796名無し三等兵:2009/07/26(日) 16:54:33 ID:???
細島港でのひゅうが一般公開に行って来たけど、タッチの差でシャトルバスに乗れず。
遠目から眺めただけに終わった
797名無し三等兵:2009/07/26(日) 17:05:23 ID:JBo/ccoy
>>786
翔鶴、瑞鶴は正規空母に取っておけ。(26CV)
22DDHは蒼龍、飛龍(または雲龍、葛城)
798名無し三等兵:2009/07/26(日) 17:46:33 ID:???
蒼龍、雲龍は潜水艦
799名無し三等兵:2009/07/26(日) 19:00:24 ID:???
>>797
命名基準って知ってる?
800名無し三等兵:2009/07/26(日) 19:40:09 ID:???
夏休みだねぇ
801名無し三等兵:2009/07/26(日) 19:58:09 ID:zdeM2o/8
>>800 夏休み夏休みってうるさいんだよ。
オマエの頭は年中夏休みだろ。
802名無し三等兵:2009/07/26(日) 19:58:35 ID:???
全長250mで基準排水量2万5000tだと
F-35Bはどれだけ、配備可能なの?
803名無し三等兵:2009/07/26(日) 20:15:25 ID:???
>>802
海自空母を妄想する夕べ 第27船渠
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247673786/

こっちで構ってもらえ
804名無し三等兵:2009/07/26(日) 20:55:48 ID:???
>>802
その大きさでは、せいぜい15-18くらいが限度だろ
805名無し三等兵:2009/07/26(日) 21:47:52 ID:???
再来年から一個護衛隊群が8隻から10隻になりそうです
806名無し三等兵:2009/07/26(日) 22:02:47 ID:eNvD/nIh
>>794 何飲んでたの、100年の孤独?。でも今月の世艦で全長250mと書いてあると、またあの内容だと妄想してしまう。
807名無し三等兵:2009/07/26(日) 22:44:20 ID:???
俺が帰省するより先に地元に入港されてしまった。残念だ。
百年の孤独は最近コネがないと入手困難と聞いた。別にいいけど。
808名無し三等兵:2009/07/27(月) 04:00:26 ID:???
それは旧地方隊所属の護衛隊が解体されるまで待つべき。少なくとも再来年ではない
809501:2009/07/27(月) 14:41:29 ID:???

[ひゅうが]の旨味はMk41により短距離対空ミサイルを32発搭載し他のミサイルを8発搭載できる事である

例えば対潜は搭載してるヘリに任せ対地巡航ミサイルを搭載するとか

76mm砲クラスの砲を搭載すればノルウェーの[フリチョフ級]防空艦を超える性能
810名無し三等兵:2009/07/27(月) 14:53:22 ID:???

FCS3を搭載して「たかなみ」の3倍の排水量を持つんだから32セル位は欲しかった

811名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:04:20 ID:???
ミサイル発射の時、ヘリの発着は可能なのか?
812名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:18:46 ID:???
>>810

高波の排水量って4650t
4千×3=12000
600×3=1800
50×3=150
足すと綺麗に13950tになった

16DDHの排水量ってどう計算されたんだ?
実際に空母型でなく普通の艦橋だったら大きさや武装はどうなってたのか?

なんで13500tで設定されたのか
本当はもっと排水量が大きかったのか?だとしたらどの位

それとも蒼龍型が13500t級として設計されたから真似したのか?

813名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:18:51 ID:???
制限されるかもしれんが、禁止するほど狭くはない。
814名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:34:48 ID:???
>>812
wikiによれば

しらね型:約5,200トン、ひゅうが型:約13,950トン、約8,750トンの増大

情報・指揮通信能力の向上…多目的区画の設置等
+約480トン
ヘリコプター運用能力の向上…格納/整備スペースの増設、昇降機×2基の搭載等
+約3,230トン
装備武器の能力向上…水上艦用ソナー、射撃指揮装置の装備等
+約830トン
機関、発電能力の向上…エンジン、発電機の重量増等
+約1,120トン
抗堪性、居住性の向上…機関区画の2重構造化、二段ベッド化・レストエリア追加等
+約2,940トン
815名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:44:03 ID:tOxWfT8h
16時からテレ東のレディース4で、なぜか「ひゅうが」のカレーを紹介するぞ
816名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:45:05 ID:???
7月27日(月)の番組テーマ
カレーの街、横須賀。そのルーツは海軍で食べられていたカレー。そこで今回はその流れをくむ海上自衛隊を訪れて最新護衛艦で出されるカレーの黄金比率を教えてもらいます。

リポーター 渡辺恭子
817名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:47:25 ID:???
こうしてまた一つ軍事機密が漏洩したのだった…w
818名無し三等兵:2009/07/27(月) 15:49:13 ID:???
ディレクターがヲタ?
カレーにかこつけて、最新鋭護衛艦に乗りたいとかw
819名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:01:36 ID:???
艦番181キター
820名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:13:28 ID:???
カレーは良いから、ヘリを飛ばせ!
821名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:21:23 ID:???
たぶん、絶対飛ばないw
822名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:23:09 ID:???
えーい、カレーはいい、俺のおにゃのこ整備員はまだか!
823名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:32:36 ID:weKjra8/
12ちゃんねるで厨房初取材www
824名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:38:11 ID:weKjra8/
ひゅうがカレーは本当に美味そうだったな。
825名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:38:37 ID:tLcSWQ2u
本物の海軍彼ー喰ってみてぇなぁ
826名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:52:36 ID:???
本日、横須賀にひゅうがはいなかった。
先月までは相模湾で良く見かけた。
827名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:56:23 ID:???
軍事機密
・肉に下味
・鶏がらスープ
・ガラムマサラ
・インスタントコーヒー
828名無し三等兵:2009/07/27(月) 16:57:47 ID:???
カレーのレシピで、シナーさん海軍の士気が向上したら笑えるな(w

829名無し三等兵:2009/07/27(月) 17:38:04 ID:???
今日有休使ってひゅうが見てきた
結構でかくてすごかったぞ
デモで20ミリ機関砲を動かしてたんだけどかっこよかったぜ
830名無し三等兵:2009/07/27(月) 18:05:21 ID:???
中国ってカレー普及してるの?
831名無し三等兵:2009/07/27(月) 18:11:47 ID:R+KRoZFC
>>827
カレー粉抜けてる。比率も。
カレー粉:ガラムマサラ =2:1
よく混ぜてフライパンで煎る。
832名無し三等兵:2009/07/27(月) 20:17:27 ID:???
おまいら大変だ
海自のカレーレシピ・サイトにアクセスできない
サイバーテロか?

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/family/recipe/menu/currey.html
833名無し三等兵:2009/07/27(月) 20:44:42 ID:???
>>812

>なんで13500tで設定されたのか

15000×0.9=13500、でそ。

基準15,000以下、満載20,000以下、全長200m以下
って感じで上限を設定して、
それを少し下回るサイズで設計してるんでしょ。

>高波の排水量って4650t
>4千×3=12000
> 600×3=1800
>50×3=150
>足すと綺麗に13950tになった

どうでもいいけど、
かけ算する時、いちいち桁ごとに分解してかけ算して足し算するわけ??
834名無し三等兵:2009/07/27(月) 20:53:02 ID:???
>>826
まだ九州にお出かけ中だよ
835名無し三等兵:2009/07/27(月) 22:30:00 ID:???
いいえ、お出かけではなく里帰りです
836名無し三等兵:2009/07/27(月) 22:52:42 ID:???
けっ、きれいにまとめやがって
837名無し三等兵:2009/07/27(月) 23:02:55 ID:???
後部エレベーターの雨漏りがすごいと思ったら
前部エレベーターについていたゴムパッキンがなかったw
あした出港です
838名無し三等兵:2009/07/27(月) 23:30:18 ID:???
東郷平八郎、イギリスで食ったビーフシチューがウマーだったので、部下に作らせようとする。
   ↓
しかしジジイ、具にジャガイモ、ニンジン、タマネギ、肉が入っていたことだけ告げて、部下にとって完全に未知の料理である、「びーふしちゅー」を作れと、イジメレベルの無茶な命令をする。
   ↓
しかし部下も「外国の料理」と言われてんのに、醤油とみりんで味付けするという開き直りをみせる。
   ↓
肉じゃが誕生

もはやミラクル
839名無し三等兵:2009/07/28(火) 00:49:09 ID:NmuBtRdT
>>838
アドミラルトーゴーは部下を虐めるような、そんな小さい人物ではない。
彼は、英国でビーフシチューを食したとき、馬鈴薯、人参、玉葱が入ってることは確認。
シチューのルーについては、未知の味で、何の情報も得ていなかった。
寡黙なトーゴーがビーフシチューは美味かったと洩らしたから部下が
料理長にこれと同等の料理を考案せよと命じたんだろう。
(英国料理なんて大して美味いものなくてビーフシチューくらいだったんだろ)

で、今ひゅうがは、隊員の錬度向上を兼ねて全国行脚でもしてる?
岩国のハリアー借りて、発着艦試験でもやらかしてくれたら面白いのに。

840名無し三等兵:2009/07/28(火) 01:05:09 ID:???
>>839
835曰く里帰り中らしい。
841名無し三等兵:2009/07/28(火) 01:42:44 ID:???
オバマ米大統領「米中がどの2国間関係より重要」戦略経済対話で
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090727/amr0907272330011-n1.htm
オバマ米大統領は「米中関係が世界のどの2国間関係より重要だ」と述べ、突出した対中重視の姿勢を表明した。
今回から議題となる地域安全保障では、「東アジアの軍拡競争」との表現で、
北朝鮮の核保有が日韓の核武装を促す危険を示唆し、米中が共同で朝鮮半島の非核化を実現する必要を訴えた。

冒頭演説で、大統領は太平洋地域で進む中国の軍拡に対する懸念は示さず、
米中両軍の協力拡大や、テロ関連の情報共有を求めた。


日本の攻撃型22DDHは米中で阻止します。
842名無し三等兵:2009/07/28(火) 01:59:41 ID:???
飛躍と短絡とノイズ豊かな思考回路をお持ちですね
843名無し三等兵:2009/07/28(火) 02:40:51 ID:???
現実見れずにいると第二次世界大戦の日本みたいに、気づいたら孤立してどうにもならなくなるぞ。
844名無し三等兵:2009/07/28(火) 02:52:05 ID:???
敗戦革命再び
845名無し三等兵:2009/07/28(火) 02:54:52 ID:???
さすが米中関係から22DDHにまで飛躍する御方だ
我々とは住んでいる世界が違いますね
846名無し三等兵:2009/07/28(火) 02:58:49 ID:???
22DDHて実際どうなるの?
不況の税収不足の影響はないのか
847名無し三等兵:2009/07/28(火) 03:21:30 ID:???
>>846
ひゅうがからどの程度技術改良が得られるか・・・じゃないの?
848名無し三等兵:2009/07/28(火) 07:57:33 ID:???
あんまり規模の違う艦にしても困るだろうから、普通に改ひゅうがクラスって感じになるんでね?
対空レーダーとかが追加されて満載排水量は2万にちょっと足りないぐらい、っていう。
ヘリ主体の運用ならアレ以上大きくでも邪魔っぽい。

F-35運用したいなら今のひゅうがの規模でもスキージャンプ台つけりゃいくらかは運用できるし
もっと本格的な空母でないとダメってんなら、あらためて別のクラスとして建造するだろうし。
849名無し三等兵:2009/07/28(火) 10:46:00 ID:3XJD3k8M
>>840

日向だけに宮崎に向けている。
8月1日のヨコスカの公開日には残念ながら参加できない。
8月1日には宮崎にいるそうです。

カレーもうまそうだったけど、スパイシーソースもうまそうだった。
あれは売り出せば大ヒットだぞ。
850名無し三等兵:2009/07/28(火) 11:40:30 ID:???
>>848
あと全長50m伸ばして前のエレベーターでかくすれば
スキージャンプ不要だろ、その方が市民団体も文句言わないw
851名無し三等兵:2009/07/28(火) 12:07:07 ID:???
>>850
> あと全長50m伸ばして前のエレベーターでかくすれば
排水量がw
でもスキージャンプもカタパルトも内外から文句言われるし。

そうだ、甲板先端に巨大送風機を内蔵して、
発艦時に下から吹き上げればいいんじゃね?w
852501:2009/07/28(火) 12:20:28 ID:y+x2EBny
>>850

寧ろどの位の市民団体がスキー坂の意味を知ってるかが疑問

しかし22DDHは4万t以上という噂はどこから来たんだ?
宝島以外の雑誌も各サイトでも大体そんな感じだし

853名無し三等兵:2009/07/28(火) 12:37:50 ID:???

DDGなんか最初のは三千t級が1隻だけ、改良艦が3隻、更に改良したのを4隻作る予定だった
外交問題でイージスを採用したため「はたかぜ」は2隻までだったが
4600tの次が巡洋艦級4隻は凄い発展だった

DDHに例えると「はるな」は「あまつかぜ」、「しらね」は「たちかぜ」 「ひゅうが」は「はたかぜ」 22DDHが「こんごう」では?

少なくとも3万tはいくんじゃないの?
854名無し三等兵:2009/07/28(火) 12:54:07 ID:???
>>853
スレ間違えてますよ、夏厨さん
855名無し三等兵:2009/07/28(火) 13:47:59 ID:???
「ひゅ」から始まる日本語は日向しかない
憶えておいて損はないぞ
856名無し三等兵:2009/07/28(火) 14:00:53 ID:???
自称世界最王手の自動車メーカがあるじゃまいか
857501:2009/07/28(火) 14:39:52 ID:???
>>855

もし「ひうが」という名前だったら
858名無し三等兵:2009/07/28(火) 14:52:47 ID:???
>>852
>各サイトでも大体そんな感じだし

どこのサイト?
859名無し三等兵:2009/07/28(火) 14:54:31 ID:???
>>858
なんで厨房にさわりたがるかな
860名無し三等兵:2009/07/28(火) 15:06:42 ID:???
>>851
>そうだ、甲板先端に巨大送風機を内蔵して、
発艦時に下から吹き上げればいいんじゃね?w
発送の逆転、オマエ天才だな!!
それがあればどんな飛行機も垂直離着陸可能では??w
861名無し三等兵:2009/07/28(火) 16:05:18 ID:???
2番艦の名前は何になるの?
862名無し三等兵:2009/07/28(火) 16:38:30 ID:???
ひゅうがに積めるかどうかは置いといて

DDHにヘリの他に2、3機の固定翼機を積んだら
エアカバーが安心とかになったりするの? しないの?
863名無し三等兵:2009/07/28(火) 16:43:43 ID:???
エアカバーに必要なのは早期警戒機
864名無し三等兵:2009/07/28(火) 16:55:58 ID:???
固定翼は最低でも6機はないとほとんど何もできんね
865名無し三等兵:2009/07/28(火) 17:03:21 ID:???
テニスの大御所、マルチナ・ナブラチロワさんの至言とされるものがある。

〈勝ち負けは重要でないと言うのは、たいてい負けた方ね〉
866名無し三等兵:2009/07/28(火) 17:15:54 ID:???
超伝導リニアカタパルトはまだですか?
867名無し三等兵:2009/07/28(火) 18:30:38 ID:???
新型の画像マダー?チンチン
868名無し三等兵:2009/07/28(火) 19:25:46 ID:???
ひゅうがにF-35Bに乗っけるって中国に対する釣りじゃないの?
869名無し三等兵:2009/07/28(火) 19:54:00 ID:???
>>860
防秘なんだが・・・
870名無し三等兵:2009/07/28(火) 21:42:15 ID:???
Oh!モウレツ
871名無し三等兵:2009/07/28(火) 22:09:30 ID:???
どうして空母厨って頭が弱いの?
872名無し三等兵:2009/07/28(火) 23:31:16 ID:???
何も乗せてないのがデフォだから
873名無し三等兵:2009/07/28(火) 23:49:18 ID:???
>>871
あえてレスしてやろう。
君と同類だからだよ。
874名無し三等兵:2009/07/29(水) 05:09:50 ID:???
阿保じゃないだろ
お前と違って柔軟なだけだ

早期警戒機はオスプレイの派生形で決定だろ
ひゅうがは最強だな
875名無し三等兵:2009/07/29(水) 06:14:34 ID:???
結局V-22はひゅうがのエレベーターに乗るんだっけ
876名無し三等兵:2009/07/29(水) 06:15:52 ID:???
空母厨の必死さはアホの証明。
とりあえずスレチなんでとっとと消えろアホ。
877名無し三等兵:2009/07/29(水) 07:22:09 ID:???
つーかお前f-35の的になってろ
即死しろ

必死にならなくても35 22は載ることになるからな
お前のほうが必死なのは文脈読めばわかるが
878名無し三等兵:2009/07/29(水) 07:43:58 ID:???
F-35なんて駄作確定の欠陥機に夢見てる時点で877がクソだと言うことはわかった
879名無し三等兵:2009/07/29(水) 08:10:44 ID:heNuvWKG
>>875
V22は主翼が回転して胴体にほぼ並行に出来るからひゅうがのエレベーターで
余裕で格納できる。
(V22Jは主ローター二基に加えて機体後尾に離着陸用小型電動水平ローター付けろ。
これで発着艦の不安定さ、事故が格段に減少する。)

F35Bは日本輸出仕様で主翼両端を1mずつ折りたたみ機構にすれば、
ひゅうがの前後エレベーターが両方使用可能。
現在のままだと後部エレベーターのみ使用になる。
880名無し三等兵:2009/07/29(水) 09:15:51 ID:???
聞かれてもいないF-35Bまで言及せんでいいよ
881名無し三等兵:2009/07/29(水) 09:27:47 ID:???
F-35なんて駄作確定の欠陥機に夢見てる時点で879がクソだと言うことはわかった
882名無し三等兵:2009/07/29(水) 09:30:18 ID:???
つーかまともな早期警戒機さえあれば、艦隊防空にはハリアーでもSAMでもF-35でも大して変わりはない
艦隊の槍として打撃力を求めるならアメリカ式の空母でなけりゃ無理だ
883名無し三等兵:2009/07/29(水) 10:58:38 ID:???
>>839
どうせならフィッシュ&チップス流行らせろよなぁ。
884名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:00:33 ID:???
でも肉じゃがは肉じゃがとしていいものを発明してくれた
885名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:40:03 ID:???
f-35BもV-22も地雷ということがわかっていないようですね。
”暴騰炎上”と”未亡人製造機”を導入したがるなんて
陸自のアパッチ導入組並の脳内お花畑ですね。
886名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:44:25 ID:???
>>885
思うんだが、何でそんな煽りつきでレスをするんだい?
煽りが煽りを呼ぶ事が理解できない奴が大杉
887名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:47:29 ID:???
穏やかに言ってやってもちっとも理解しないからだろ
888名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:53:07 ID:???
>>887
相手が理解しないからと言って、相手を罵倒しながら何かレスをしても
相手も反感を持って煽ってくるだけだろうw 直近の流れを見ててよくわかるよ

言いたい事があれば煽り無しでできないか?それでも理解できないなら
スルーすればいいだろうて。ちょっとでいいからスルーする忍耐力を持ってほしい。
889名無し三等兵:2009/07/29(水) 11:53:18 ID:???
ほうそんな駄作機を導入しようとしている国々はお花畑だと?
どうやらこの板には各国の軍事顧問より自分の方が有能だと信じている方が多いようですな
890名無し三等兵:2009/07/29(水) 12:14:10 ID:???
ほらw お花畑っていう煽りにしっかり反応してる
言いたい事プラスお花畑なんて、煽りなんかまったく不要なんだよね

891名無し三等兵:2009/07/29(水) 12:20:29 ID:???
どんな言い方をしたところでここに来る空母厨が馬鹿でどうしようもないことに変わりは無い。
何で空母妄想スレに逝かずにこっち来たがるのか不思議。
892名無し三等兵:2009/07/29(水) 13:49:05 ID:???
ヤレヤレ、また嫌空母厨の荒らしか。
893名無し三等兵:2009/07/29(水) 13:58:31 ID:???
空母は大好きだけどひゅうがを空母扱いするのは相当無理があるだろ
894名無し三等兵:2009/07/29(水) 14:07:50 ID:???
ひゅうがって海外から見たらヘリ空母だよね
それでいいじゃない?
895名無し三等兵:2009/07/29(水) 14:09:53 ID:???
>>892
荒らさないでください
ここはあなたに関係のないスレです
896名無し三等兵:2009/07/29(水) 15:56:33 ID:???
>>894
海外から見たら軽空母でないの?
対潜哨戒機だって外国の報道なら爆撃機扱いだし。
897名無し三等兵:2009/07/29(水) 16:08:37 ID:???
対潜哨戒機が爆撃機扱いとは初めて聞いた。
海外記事でP-3CがBomberって書かれてる記事なんて見たことないな。
898名無し三等兵:2009/07/29(水) 16:18:57 ID:???
F-35C(CF-1)がロールアウト

ttp://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2009/0728ae-F-35.html

22DDHに載せたい!
899名無し三等兵:2009/07/29(水) 16:29:27 ID:???
アレスティングワイヤーはどうするんだよw
900名無し三等兵:2009/07/29(水) 16:46:35 ID:???
適当なロープ+人力+根性
901名無し三等兵:2009/07/29(水) 16:56:29 ID:???
>>900
阿鼻叫喚な地獄絵図が浮かんだ・・・・
902名無し三等兵:2009/07/29(水) 17:16:19 ID:???
着艦時にアレスティングワイヤーの解除の確認等を担当する係がいるらしいんだが、直ぐ近くで
待機してるもんだからワイヤーが切れた場合、切れたワイヤーが真っ先に・・・
903名無し三等兵:2009/07/29(水) 17:18:12 ID:???
制御された墜落ですねわかります
904名無し三等兵:2009/07/29(水) 17:39:01 ID:???
>>898
> F-35C(CF-1)がロールアウト
>
> ttp://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2009/0728ae-F-35.html
>
> 22DDHに載せたい!
F-35なんて欠陥機だと何度言えばわかるんだ、クズ
905名無し三等兵:2009/07/29(水) 17:43:25 ID:???
もしかしたら、醜いアヒルの子かもしれんぞ(w>F-35
906名無し三等兵:2009/07/29(水) 18:04:05 ID:???
>>905
ただの見えにくいアヒルです
907名無し三等兵:2009/07/29(水) 18:04:12 ID:???
>>905
ないないw
アヒルじゃなくてもせいぜいガチョウw

機体構造が不味くとんでもない重量過多
推力も不足してるしどうしようもないクズだよ
おまけに開発に手間取りどんどんクズのくせにコストがかさむ
当初の予算軽く超えたので日本から金を無心したいだけ

F-35が欲しそうな898みたいなクズは飛行機として有り言えない動きをする
ゲームでしか飛んだことはないんだろうよ
まともなフライトシムで飛べば重くて推進力に欠けるとどうなるかわかるんだろうけどなw
908名無し三等兵:2009/07/29(水) 19:22:21 ID:???
自衛隊の艦種表示もそろそろ改めてほしいな
護衛艦でなく駆逐艦として普通の表記に戻して、階級の呼称なども同じとしてほしい。
なによりも自衛隊ではなく陸軍、空軍、海軍だろう。
まぁひゅうが試案のダミーを見ていればまだまだ遠いが。
909名無し三等兵:2009/07/29(水) 19:31:14 ID:???
>>908
駆逐艦とか逆に時代遅れでは?
戦闘艦が良いと思う
910名無し三等兵:2009/07/29(水) 19:40:37 ID:???
むしろ護衛艦ってのはいい呼称だと思うが。
現代において駆逐艦、巡洋艦、フリゲートの境はほとんど意味をなしてない。
全部護衛艦でいいじゃん。
911名無し三等兵:2009/07/29(水) 19:54:42 ID:???
だがアメリカや海外のものは駆逐艦や少尉。日本だけが特殊な呼称の根本が
おかしいな。クルザーやデストロイヤーとちゃんと区別してるしね
>>909>>910のような考えをアメリカが採用でもするなら、まだ信憑性があるんだけどね。
912名無し三等兵:2009/07/29(水) 19:56:30 ID:???
禿同。
「護衛艦」の呼称は、登場時こそ如何にも苦肉の策だったが、今となっては却って便利になってしまった気がする。
913名無し三等兵:2009/07/29(水) 20:02:31 ID:???
艦種とか昔から国ごとにバラバラだしどうでもよさじ
914名無し三等兵:2009/07/29(水) 20:03:04 ID:???
>>911
その米国の区別自体がかなり揺らいでる。
タイコンデロガ級の導入時経緯を見ても分かるし、ズムウォルト級も駆逐艦になるし
下手すると米海軍も将来的に巡洋艦が絶滅するかもしれん。
水上艦将校の大佐ポスト問題さえ解決すればw
915名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:09:40 ID:???
「諸外国には統一的、あるいは標準的な艦種区分や階級呼称がある」と思い込んでいる人間は
けっこう多いのかな?

何年か前に自民党国防部会が「国際基準の階級呼称を採用」と唐突に言い出したことがあった。
しかしその後は同様の主張をしなくなった。
916名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:13:04 ID:???
月曜日、高性能20mm機関砲の展示が見れたのが良かったです。艦橋見学が締め切られててorz
でもかわりにラッパと手旗が見れたのがよかったです、実はミッキーマウスマーチを所望しようと思っていたけどすぐに帰ってったのにorz
917名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:40:48 ID:???
>>915
でも将官なんとかしたほうがいいよな、対外的にも。
918霧番:2009/07/29(水) 22:44:30 ID:s44pEYj2
>「護衛艦」の呼称
いっそ戦艦にでもすればいいじゃん
919名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:45:47 ID:???
>>917
上級海将とか作る?w
920名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:53:16 ID:???
>>919
実質そんな感じかな。
今の将、将補だけじゃ階級少なくて外国の階級との比較が不便。
せめて一将、二将、三将の三階級、出来れば准将も欲しいです。
921名無し三等兵:2009/07/29(水) 22:58:47 ID:???
幕僚長が実質大将だからいいんじゃねえか、乱発してもしょうがないし
あと陸自だかが准将検討中ってたのはどうなったんだべ
922名無し三等兵:2009/07/29(水) 23:41:11 ID:???
>>920

むしろ将補は給料とかで甲乙に分かれてるわけだから

今の将を一等将にして将補甲乙をニ・三等将にして
退役が近い一佐を将補(准将)にすれば

923名無し三等兵:2009/07/29(水) 23:55:29 ID:???
海外での紹介では
幕僚長→大将
海将→中将
海将補→少将
で通してる
924名無し三等兵:2009/07/30(木) 00:01:23 ID:???
井上成美に怒られるからいらないよ>大将
925名無し三等兵:2009/07/30(木) 00:05:55 ID:???
最近は「多目的支援艦」だの「戦力投射艦」だの「LCS」だのといろいろ増えてるし

世艦とかだと「水上戦闘艦」(サーフェイス・コンバット・シップ(ヴェッセル))だし
とはいえマスコミの皆さん的に「じゃあ略して「戦艦」でいいよね!」とかなりそうで
実際そういう感じになってるというか
926名無し三等兵:2009/07/30(木) 00:57:40 ID:???
>>915
そんな事は思わないが、海外で外国の軍隊との共同作業も多くなり
日本だけが特殊な用語をあえて使い続ける意味はなかろう。
927名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:14:08 ID:???
>>915ちゃんと読めよ。
別に日本だけが特殊な用語をあえて使ってるわけじゃないって話なんだから、
>>926は思いっきり915の言う「思いこんでる人間」そのものじゃないか。
928名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:21:04 ID:???
>>925
もう艦の排水量での分け方より、能力別の呼称のほうが主流になってるね。
DDを基本にしてDDHやDDGとしたのは判りやすくていい。
929名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:23:36 ID:???
>>927
一尉などという呼称は、かなり特殊な部類に入るだろうな
930名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:27:15 ID:???
大尉も一尉も海外から見れば同じCaptainでしょ。
931名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:29:36 ID:???
大尉は、古代日本の律令制の職名の一。
左右衛門府および左右兵衛府に置かれた。長官・次官・判官・主典の四等官中の判官に相当する。
932名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:29:45 ID:???
>>930
なら大尉でいいだろって話
933名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:31:55 ID:???
934名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:35:50 ID:???
>>933
それよりも旧軍の呼称や、海外の軍隊の呼称としての大尉の方が
がなじみがあるだろうね
935名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:38:30 ID:???
>>929
>>915の言う「思いこんでる人間」そのものだな。
中国や韓国、北朝鮮の階級章知らべてみろよ。
そもそも呼称なんて欧州各国でも国によって・言語によって違いがあるだろ。
936名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:41:00 ID:???
>>935
特殊なものは他にもあるだろう。あくまでも西側の一般のものを
念頭においてレスをしている。
さらに呼称は変えた方がいいね、なんて提言は人それぞれw
ここで統一見解など出す必要もないし、出しても意味などあるまい。
937名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:42:45 ID:???
大尉も一尉もしょせん日本語に過ぎないわけだが。
938名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:44:38 ID:???
>>937
そそw だからこそ異論、各論あってしかるべきであって
提言を他人の見解に無理やり合わせる必要もなかろう。
939名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:50:03 ID:???
>>935
>>938じゃないが
しかしおもっきり特殊な国を出してくるなw 何でそうまでして、否定したいのか不思議
940名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:50:52 ID:???
そもそも西側の一般のものってのが幻想だし。
だからこそNATO軍人階級符号なるものが存在するわけで。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NATO%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%A3%AB%E5%AE%98%E3%81%AE%E9%9A%8E%E7%B4%9A%E3%81%A8%E5%BE%BD%E7%AB%A0
941名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:51:19 ID:???
942名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:52:52 ID:???
軍隊の階級の国ごとの多様性も知らないとはw
夏厨アホ杉www
943名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:53:48 ID:???
>>942
多様性なんて認めてるよ
ひとつの提言に何でそこまで食い下がる?
944名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:54:04 ID:???
>>941
お前の言う「西側の一般のもの」って幻想だよ。
945名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:55:33 ID:???
>>943
多様性認めてたら>>936のような発言はありえないけど、936は別人ってことでおk?
946名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:55:35 ID:???
>>944
幻想と思うならそれでいいんじゃないか
947名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:56:30 ID:???
>>946
それでいいと思うなら的外れなこと言うなよ
948名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:57:36 ID:???
>>945
一般的なものの解釈の違いだろ
解釈の違う相手と、見解を合わせる必要もなかろう

そもそも見解の違う提言があって何かまずいかい?
949名無し三等兵:2009/07/30(木) 01:59:54 ID:???
>>948
「一般的なもの」が存在しない分野の話で、自分勝手に「一般的なもの」を決めつけて俺ルールで語られても困る。
そういうのは明白な間違いというものですよ。
950名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:00:29 ID:???
>>947
横レスだが
何か勘違いしてるようだなw
他人の見解に従う必要もないし、逆もそうだろ
951名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:01:00 ID:???
>>950
自演乙w
952名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:02:54 ID:???
>>950
勘違いしてるのはお前だよ。
「一般的なもの」が無いのに「一般的なもの」を騙るのは、見解の問題ではなくて事実誤認の問題。
夏厨アホ杉。
953名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:03:37 ID:???
私は明白の間違いとは思わないし、あなたはそう思う。それでいいんじゃない。
いつまでも平行線だと思うよ。
954名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:04:51 ID:???
じゃあスレチなので、とっとと消えてください。
955名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:06:01 ID:???
>>953
ボクはこう思うんだからそれが正しいんだ〜!!!111!!!!
ですか?
夏厨ばいばい。
956名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:06:02 ID:???
>>952
煽っちゃいないよw 私は人の意見も認めてるw
それに人の見解や解釈なんかに合わせる必要なんかない。
957名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:07:05 ID:???
>>955
議論で勝てないからって
小学生かよw
958名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:07:28 ID:???
>>956
誰が煽りの話をしてるの?
意味不明
959名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:08:18 ID:???
>>958
いるじゃん>>955がw
960名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:09:00 ID:???
>>958
敗北宣言は>>953のようですが
961名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:09:49 ID:???
>>960
必死だのぅ
おまえらじゃ無理だって
だってガキだもん
962名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:10:16 ID:???
>>959
じゃあ>>952関係ないじゃん。
馬鹿ですか?
963名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:10:52 ID:???
>>962
は?小学生か?
964名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:11:19 ID:???
>>961
はいはい、お前の勝ちでいいよ。
だからスレチ厨は出て行ってください。
965名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:12:33 ID:???
>>964
そもそも噛み付く相手を間違えてるんだよ
噛み付くなら最後まで>>955みたいになるなよw
966名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:13:23 ID:???
一般的な階級を信じてる夏厨をそろそろ赦してやれよ
自分の無知が証明されて必死になってるんだから
967名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:14:19 ID:???
>>966
かわいのう一生懸命考えてそれか?
968名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:15:25 ID:???
>>966
確かに。
言うことも支離滅裂になって来てるから、そろそろ放置プレイの方がいい。
俺も秋田。
969名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:16:06 ID:???
>>968
逃げか?ガキなら体力あるだろ
もっとがんばれやw
970名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:22:21 ID:???
そろそろ次スレ立てた方が良いと思う
971名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:24:53 ID:???
しかし、上で階級の呼称について普通にレスが流れているにも
関わらず、一般的とかの一言に基地外みたいに噛み付いてくる
まさに基地外だな。
972名無し三等兵:2009/07/30(木) 02:25:04 ID:???
>>968
じゃあ夏厨スルーは方向で

>>970
落ち着くのを待ったほうがいい。
973名無し三等兵:2009/07/30(木) 03:46:30 ID:???
>>972
落ち着くのはお前だろ
974名無し三等兵:2009/07/30(木) 08:14:29 ID:???
>>809
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_165731.jpg
ここから撃つの?きっと向こうの棒はトローリングして乗組員のための新鮮な魚をとるためのロッドに違いない・・・
975名無し三等兵:2009/07/30(木) 09:12:16 ID:???
スレが進んでると思ったら・・・w

空母厨も困りものだが、今度は階級厨か
夏だねェ
976名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:03:58 ID:???
一番困るのは>>975みたいなバカ
977名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:13:26 ID:???
おや、階級厨さんはまだいらっしゃったようです
みなさんスルーの方向でよろ
978名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:19:45 ID:???
なんでも厨を付ければいいってもんじゃないだろ
次スレは>>980よろ
979名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:25:36 ID:???
だから次スレは落ち着くまで待てと。
>>978は階級厨なのでスルー。

落ちてもいいから、ほとぼり冷ました方がいい。
980名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:26:44 ID:???
>>979
御意
放置プレイします
981名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:27:44 ID:???
>>979
俺は階級の話題に参加してないよばか
982名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:35:31 ID:???
スレが急に伸びてる時は大抵、嵐がいる時だな
983名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:36:55 ID:???
ID表示があれば
984名無し三等兵:2009/07/30(木) 10:45:01 ID:???
思えばスーさんの方が芸が細かかったな
985名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:03:16 ID:???
>>979
階級厨なんていないだろ
ただバカが噛み付いてるだけ
986名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:11:26 ID:???
>>984
階級厨ってスーさんじゃないの?
987名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:13:38 ID:???
>>985
ハマちゃんはいまだに張り付いてるな
>>895なんてどうみても彼の一人二役「やさしいクン」だろ
988名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:19:57 ID:???
流れを見ればわかるよ
提言と意思表示しているにも関わらず、執拗に食い下がってる
あえて厨と言うなら食い下がり厨かな
989名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:20:34 ID:???
>>986
どっちも言うことが幼稚な所や、変に余裕を装う割にすぐボロが出て荒らしに走る所や、粘着な所は似てる。
でもあっちは空母厨だったので軍オタの最下層だったし、国ごとに階級がカオスなことぐらいは知っていそう。
990名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:24:31 ID:???
>>989に追加。
あと自演癖も似てるな。
でもこれは厨房共通の特徴だから。

それにしても、階級厨が「事実誤認」を「考えの違い」にすり替えようといまだに必死で笑える。
自演バレバレなのにねw
991名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:25:59 ID:???
>>990
むしろ自分の意見を押し付けようとするオタに驚愕
992名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:26:45 ID:???
>>990
そんな考えは外じゃ通じないよ僕ちゃん
993名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:27:47 ID:???
>>991
現実世界はお前にとって驚きに満ちている
常識身につけような
994名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:28:48 ID:???
>>993
変なガキに常識とか言われても
いろんな年齢層がいるであろうスレで、年配者も苦笑するだろうな
995名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:29:07 ID:???
どっちでもいいよw
いずれにせよ、新スレ数日待った方がいいですね
996名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:29:58 ID:???
>>995
同意
ガキが厨、厨とか必死すぎw
997996:2009/07/30(木) 11:32:56 ID:???
>>996
新スレすぐ立てろ派を転向したのなら、厨房も一歩進歩ですね
998名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:34:15 ID:???
>>993
子供のお前にとって社会は驚きに満ちてるだろうなw
お前みたいガキは親がバカなんだよ
ゆとり乙
999名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:37:55 ID:???
NATO 軍人階級符号が何であるのか分からないんだな。
軍隊の階級は各国の軍の歴史そのものだから、共通性がないから制定されたのに。
でもって訳語も自国の階級に照らして作ってるから、他国の「少将」が自国の「中将」に該当したりもする。

ああ、基礎知識が無いってほんと恥ずかしい。
1000名無し三等兵:2009/07/30(木) 11:38:32 ID:???
>>993
親がせいぜい40〜50才だろうな
20才くらいで教鞭をたれる・・・なんでこんな奴が生きてるんだ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。