【日本語力0】週刊オブイェクトを検証するPart11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/

前スレ
【虚勢】週刊オブイェクトを検証するPart10
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237618480/

アンチJSF達のヘブン ※通称負け犬コミュ
「週刊オブイェクト」を検証する
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4029513

過去スレ
【カルト】週刊オブイェクトを検証するPart9
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231948018/
【モスボール】週刊オブイェクトを検証するPart8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228527180/
【約束は未だ】週刊オブイェクトを検証するpart7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1220878832/
【blog主と信徒】週刊オブイェクトを検証するpart6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1219410887/
【blog主の神託】週刊オブイェクトを検証するpart5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215647639/
【blog主信仰?】週刊オブイェクトを検証するpart4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213464877/
【JSF】週刊オブイェクトを検証するpart2【信者】 ←無能の数え間違い。実質3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211630145/
【軍事音痴】週刊オブイェクトを検証するpart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210487910/
【軍事音痴】週刊オブイェクトを検証する【カルト】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210143584/
2名無し三等兵:2009/06/06(土) 05:08:17 ID:???
しかし元はアンチが立て始めたスレなのに、今となってはアンチは駆逐されてしまうだなんて、アンチスレとしては異常だな。
3名無し三等兵:2009/06/06(土) 05:09:42 ID:???
ちなみに大石英司のスレッドは逆で、ファンが立て始めたスレなのに今やアンチの巣窟となっている。

このパターンは結構普通。
4名無し三等兵:2009/06/06(土) 14:35:27 ID:???
>>2
全ては無能君の存在がガンだったな
多少論議めいた事態になっても、調子に乗った無能君が飛び込んできて嘲笑、お流れの繰り返し
結局奴はその異常な執着心以外は、何の価値も無い・・ってか害以外無かった

おっと、定番の挨拶忘れてた
>>1
おせーよ、氏ね
5名無し三等兵:2009/06/06(土) 15:41:15 ID:???
関連リンク:
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235538833/l50

JSFの珍説もどんどん検証wikiに貼っちゃって貼っちゃって。
http://www37.atwiki.jp/kensyo/
6名無し三等兵:2009/06/06(土) 15:49:58 ID:???
>>5
宣伝乙、乞食
7名無し三等兵:2009/06/06(土) 16:10:18 ID:???
>>6
アフィリ乞食の所沢一味がどの口でそれを言うんだwwwwww。
8名無し三等兵:2009/06/06(土) 16:37:57 ID:???
>>7
いい加減、所沢一味とアンチ所沢一味の区分しかしないの止めたらどうかね。
正直そのへんの諍いに全く興味が無い奴もいるんだぜ。

#こう書いても所沢一味乙で終わるんだろうか。
9名無し三等兵:2009/06/06(土) 16:57:23 ID:???
>>8
JSFが所沢と徒党を組んでるのは確定だろ。
そういうのまで見て見ぬふりしてるから信者といわれるんだよ。
10名無し三等兵:2009/06/06(土) 17:20:06 ID:???
信者は日本語が不自由なんじゃなくて不自由な不利をすることで不都合な情報から目をそらしてるだけなんじゃないか?
11名無し三等兵:2009/06/06(土) 18:34:30 ID:???
>>9
> JSFが所沢と徒党を組んでるのは確定だろ。
徒党を組む?
少なくとも子の半年くらいは所沢に対しての言及はオブイェクトでは無いと思うんだが(mixiは垢を持ってないから知らん)。
それを百歩譲って認めたとして、徒党を組んで何してるんだ?
12名無し三等兵:2009/06/06(土) 18:43:44 ID:???
日本語力0ってこいつのこと?

996 :名無し三等兵 :2009/06/06(土) 03:26:21 ID:???
  >いつ俺たちが多数派なんて名乗ったんだよバーカ
  「意味が分からない」とかいっちゃうJSF並みの馬鹿が多数じゃないなら
  皮肉だと分かる層が多数だと気付くだろ
  頭大丈夫か?

「多数派を名乗らない」=「少数派」らしいぞw
装軌・装輪の頃とまったく同じ間違いをしている。
進歩のない奴だ。
13名無し三等兵:2009/06/06(土) 18:54:48 ID:???
まあ、アンチ所沢が乞食野郎なのは確定だね
情けない
14名無し三等兵:2009/06/06(土) 20:06:19 ID:???
>JSFが所沢と徒党を組んでるのは確定だろ。

ちなみに聞くが、両者がつるんでいたら何がいけないんだ?

まぁJSFと所沢が繋がっている限り、常見問題は所沢のが正規品扱いされ続けるわけだが。
15名無し三等兵:2009/06/06(土) 21:59:14 ID:???
>ちなみに聞くが、両者がつるんでいたら何がいけないんだ?

そこが面白いよな。
自分たちだって他者と「協力・連携」しているだろうに、敵視している者が同じ事をするだけで何か悪いことをしているかのように言う。
実際にはその「協力・連携(徒党を組むでもいいが)」によって「何をしているか?」が重要なのに、「協力・連携をすること」自体を問題視し、「何をしているか?」については触れようとしない。
16名無し三等兵:2009/06/07(日) 01:52:57 ID:???
左翼的な綺麗な言葉で表現してみよう。

「JSFと所沢は連帯している!」

・・・良い事じゃないか。
17名無し三等兵:2009/06/07(日) 07:54:12 ID:???
>JSFが所沢と徒党を組んでるのは確定だろ。
>そういうのまで見て見ぬふりしてるから信者といわれるんだよ。

JSFが所沢一味なのか、所沢がJSF一味なのか、どっちだ?

・・・普通に両者が対等の付き合いをしていると発想できないアンチの異常さは、酷いな。

で、仮に徒党を組んでいるとして何が問題なんだ?

この二人の抱え込む読者の数は、軍事趣味という狭い業界の中では有数の勢力になるが、
お前はそれを妬んでいるだけじゃないのか?

信者ねぇ。馬鹿なレッテル貼りをしているようだが、そんな事では永久に消印所沢には勝てっこないだろうな。
1日のアクセス数がたった16でなにをしようってんだ?
18名無し三等兵:2009/06/07(日) 10:59:34 ID:Wa+OgRds
>信者は日本語が不自由なんじゃなくて不自由な不利をすることで不都合な情報から目をそらしてるだけなんじゃないか?

ならいいんだけどね
でもたぶん素でアホなんだと思うよ
19名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:03:29 ID:???
>>12
本気で馬鹿なの?
そしてだれと戦ってるの?
20名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:22:16 ID:???
>>18-19
他人を「バカだ」「アホだ」と言うことは出来ても、具体的にどの辺がバカなのかは指摘できないわけですねw
まぁ、具体的な話になれば自分の方がバカ晒すわけだからできないんだろうけど。
あるいは、とりあえず相手をバカ呼ばわりすればそれでいいってだけかもしれんがw
21名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:31:55 ID:???
>>20
文意をまったく理解できないと言ってる奴が少数派だって気付いてないところがバカ
22名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:32:57 ID:???
>「多数派を名乗らない」=「少数派」らしいぞw
の意図が分からん
23名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:38:29 ID:???
多数派を名乗らない、名乗れないということは
「意味が分からない」派は少数だということを自分で認めているということなのに
それさえわかってないのか
わかってないフリしてるだけなのか、>>10の言ってるように
たぶん前者だろうけど

意味を理解した人たちの間で「良き時代という言い方が適切かどうか?」という部分で評価が割れることはあるだろうねぇ
でも教祖JSFやその信者みたいに「意味が分からない」とか言っちゃうやつが少数だってことに変わりはないんだけどなぁ
24名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:45:19 ID:???
教祖JSFそして信者と同じ記事の読み方してる奴見つけたw

新風のせとって奴w
25名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:54:13 ID:???
早い話が:天安門事件は良き時代=金子秀敏
ttp://mainichi.jp/select/opinion/kaneko/news/20090604dde012070040000c.html
26名無し三等兵:2009/06/07(日) 11:59:53 ID:???
>>23
>多数派を名乗らない、名乗れないということは
>「意味が分からない」派は少数だということを自分で認めているということなのに

本気で日本語わからんのだな……。
まず「名乗らない」と「名乗れない」はイコールではない。
もっとも、お前が考えているのとは別の意味で「名乗れない」のではあるけどな。
つまり、どちらが多数派なのかという調査はしていないから「名乗れない」し「名乗らない」。
それを「自分は多数派である」という妄想からろくな根拠もなしに多数派を「名乗れる」と思って「名乗っている」馬鹿がいる。
JSFの側が少数派である可能性も多数派である可能性もある。
それを「俺はこう思う」以外の根拠もなしに断言できるほど脳みそユルくはないってことだ。

まぁ、JSFの側が少数派であるという根拠を示してくれれば、それを受け入れるのに吝かではない。
ただし、多数派が常に正しいかという次のハードルを越える必要もあるわけだがなw
27名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:00:52 ID:???
>まぁ、JSFの側が少数派であるという根拠を示してくれれば、それを受け入れるのに吝かではない。

日本語読めない奴が日本では多数だと証明してみろ って言っちゃう馬鹿はじめてみた
28名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:02:24 ID:???
教祖JSFそして信者と同じ記事の読み方してる奴見つけたw

新風のせとって奴w


シナの犬毎日新聞とか是絶叫してたぞw
29名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:06:17 ID:???
>>27
少なくともお前が日本語読めないことはそのレスで理解したよw
30名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:09:09 ID:???
ようするにせとウヨ的なものの考え方をする人間が多数派であるとJSF信者は信じているわけですね
そんなわけないことは普通に考えればわかるよね
31名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:13:47 ID:???
せとウヨと同意権だってところから自分の正当性を組み立てていく度胸は俺には無いわ
自分はアレな人間だって宣伝するのと同義だし

JSF信者はそれさえやってのけるのか
さすが失うものの無い人間は強い(笑)
32名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:17:55 ID:???
せとウヨという最高の援軍がついた以上JSF軍の勝利はまちがいないですね
謹んでお慶び申し上げます
33名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:26:40 ID:???
「JSF側が多数派だとは言ってない」がアンチ脳にかかると「JSF側が多数派である」に変換されるわけかw
「ニコ動にコメントするなとは言わん」を「どんどんコメントしろ」と変換するより酷くなってるな。
ホントに脳みそ大丈夫なのか?
34名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:27:18 ID:???
JSFは自分がネトウヨであると自白した
35名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:29:50 ID:???
>「ニコ動にコメントするなとは言わん」を「どんどんコメントしろ」と変換するより酷くなってるな。
だれと戦ってるんだせとウヨ
お前は遥か以前からアンチとやらと戦ってきてたみたいだけど
そんなお前の過去知ったこっちゃないから
36名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:31:15 ID:???
せとウヨがついた時点で勝敗決してるじゃんw
あがけばあがくほど傷が深くなるだけだぞw
37名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:35:35 ID:???
多数派ではないけど一定の正しさは含んでいる!ボクとJSF様は間違ってない!って無駄な足掻きもこれでおわりwww

せとウヨが介錯してくれるってさw
よかったなw
もうアホな教祖を苦しい屁理屈で庇うなんて苦行から解放されるぞww
安心して氏んでくれwww
38名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:40:16 ID:???
相変わらず軍事以外の発言は隙だらけなJSFであった
39御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2009/06/07(日) 12:42:23 ID:???
なるほどねえ
40名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:47:01 ID:???
>>25のごく普通の記事に妙な意味を感じ取る連中の正体が露になった

なんのことはない
せとウヨでしたとさ

JSFの正体も露に
なんのことはない
ただのウヨでした
41名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:52:44 ID:???
結論がたまたま同じになっただけで同意見と決め付けちゃう幸せ回路の持ち主がいると聞いて(ry

そういう論法が許されるなら
しばしばオルタナンや革マルや週刊キム曜日などと「同意見」になっちゃう
どっかの誰かさんは年中負け組だなあ

まあ、実際負け組だけど

42名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:57:03 ID:???
>しばしばオルタナンや革マルや週刊キム曜日などと「同意見」になっちゃう
>どっかの誰かさんは年中負け組だなあ

だれと戦ってるんだせとウヨ
お前は遥か以前からどっかの誰かさんとやらと戦ってきてたみたいだけど
そんなお前の過去知ったこっちゃないから

お前のちっぽけな「戦史」は誰も知らないものなの
43名無し三等兵:2009/06/07(日) 12:59:04 ID:???
よくわからんけど

せとウヨはどこかのだれかとしょぼい戦いを繰り広げてきてたらしい

そいつらに勝利(笑)した過去がとても大事らしいw

聞いてもないのに喋る喋るw
44名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:00:01 ID:???
俺がせとウヨだ!
45名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:02:26 ID:???
JSFの次の行動
一挙大量記事投下でトップページから「天安門事件20周年で最も電波な記事」の表示を消す
都合の悪い記事を目立たなくする
46御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2009/06/07(日) 13:03:05 ID:???
俺がガンダム
47名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:04:35 ID:???
JSFは自分がネトウヨであると自白した
ネトウヨと同様の脳の持ち主であると自白した
48名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:05:01 ID:???
いや!俺こそが真のせとウヨだ!
49名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:05:34 ID:???
俺が!
50名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:05:56 ID:???
真のせとウヨはJSFだよ
51名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:06:32 ID:???
俺達が!
52名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:07:10 ID:???
なんか一人頑張ってる人がいるな。
そいつしか使わない単語使ってるから良く分かる。
53名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:07:23 ID:???
「せとウヨ」に加えて「アニオタ」「ガノタ」ってレッテルまで背負い込もうというのか
なんたるドM
54名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:08:23 ID:???
軍オタとアニオタの親和性が良く分かる良スレ
55名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:08:29 ID:???
ガンダムだ!
56名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:09:24 ID:???
JSFからしてエロゲオタだし
57名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:15:28 ID:???
エロゲキャラ使って「講義」することのデメリットに気付かない時点で

JSFの頭が良くないことは知ってた

まさかウヨであることを隠すだけの知能さえないとは思わなかった

ウヨじゃないよ軍オタだよってキャラ自分で壊してやんの
58名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:25:35 ID:???
瀬戸弘幸は、重度のナチス&ヒトラーマンセーだからね。

軍オタとは相性が良いんでしょう。
59名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:32:27 ID:???
やだ…
この子軍オタがどうとか言い出した…
60名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:54:00 ID:???
赤軍ヲタのこの俺様に挑戦するやつがいると聞いてやってきたウラー
61名無し三等兵:2009/06/07(日) 14:05:21 ID:???

エロゲキャラ使って「講義」することのデメリットに気付かない時点で

JSFの頭が良くないことは知ってた

でも

まさかウヨであることを隠すだけの知能さえないとは思わなかった

ウヨじゃないよ軍オタだよってキャラ自分で壊してやんの
62名無し三等兵:2009/06/07(日) 14:34:59 ID:???
またコピペするだけの仕事に帰っていくとは…

せっかくシベリアで木を数える職を紹介してあげようと思ったのに…
63名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:03:00 ID:???
>>45

最近は元々、更新ペースが速いわけだが?
64名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:11:45 ID:???
>56
>JSFからしてエロゲオタだし

JSFは一度もエロゲをやったことが無いと公言しているけれど。

もっとビックリしたのはコテハンの「たれ ◆TAREurn8FE」もエロゲやった事が無いと告白した件。
65名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:12:13 ID:???
折角いいところだったのになあ
言葉を借りれば「まさかお客様であることを隠すだけの知能さえないとは思わなかった」

嘘ですわかってました
66名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:14:29 ID:???
>JSFは一度もエロゲをやったことが無いと公言しているけれど。

そうなんだ^^
67名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:20:26 ID:???
ウヨ≠軍オタって設定だったのにそれも忘れてるのかJSFw

まあ嘘はいつかほころぶw
そんなことはわかりきってたことだけどww

ウヨだってばれちゃってご愁傷様ですwww

違う!ウヨじゃない!軍オタだ!とかせとと被った記事掲げながら喚いてなよwww
エロゲオタじゃない!ともwww
68名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:21:56 ID:???
JSFの軍事ネタ以外への嗅覚の無さは異常
69名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:23:03 ID:???
>エロゲキャラ使って「講義」することのデメリットに気付かない時点で
>JSFの頭が良くないことは知ってた

デメリットよりメリットの方が多いから、それを承知で使っただけじゃネーの?
実際、徴兵制シリーズはJSFの名を売った出世作。
1day2万ヒットの現在の繁盛振りは、全てあそこから始まったと言っていい。
判断としては大成功の部類だろう。

>まさかウヨであることを隠すだけの知能さえないとは思わなかった
>ウヨじゃないよ軍オタだよってキャラ自分で壊してやんの

核武装に反対、産経新聞を叩き、田母神を全否定し、敵基地攻撃能力も否定する。
これの何処がウヨなんだよw

たまたま一つ結論が似ていたのがあったとしても、それでウヨなんて呼べる筈が無いだろうに。
そんなのちょっとテロリストと同じ主張をしたらそいつもテロリスト扱いするってのと同じ。

アメリカ批判に熱心な奴はアルカイダの仲間なんですね、分かりますw
70名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:26:02 ID:???
>68

ここは軍板だから軍事への嗅覚さえ鋭ければ評価の高さは変わらない。

実際、アムネスティへの追求は全く隙が無い。

アムネスティ・ロンドン本部とのやり取り中間報告
http://obiekt.seesaa.net/article/120900645.html

このまま行けば、一回の軍オタにアムネスティが降伏する事になる。
71名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:26:32 ID:???
>核武装に反対、産経新聞を叩き、田母神を全否定し、敵基地攻撃能力も否定する。
>これの何処がウヨなんだよw

そうやってせっせと「アリバイ」作ってたのにねw
ぶちこわしだねw
72名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:30:51 ID:???
>>25を「意味が分からない」とかのたまう奴が俺は軍オタ!ウヨじゃない!とかいってたのかと思うと・・・w
まともに文章も読めないくらい「サヨ憎し!」で頭が沸騰してる人間がw

無理してウヨじゃないふりしても根っこの部分は変えられないんだよなぁw
だからこうしてボロを出すwww
73名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:31:04 ID:???
>そうやってせっせと「アリバイ」作ってたのにねw

たった一つ意見が同じだからって、過去の実績は覆らんよw

お前がアメリカ批判をしたら、同じくアメリカ批判しているタリバンや北朝鮮と
同じお仲間なんですか? って聞いてるんだけど。

此処に反論できない辺りがアンチの限界を示しているな。
74名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:40:30 ID:???
天安門事件20周年で最も電波な記事
ttp://obiekt.seesaa.net/article/120854340.html

今見ると更に悲しいな
当初から何言ってんの感は漂ってたけどまさか瀬戸レベルとは
75名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:41:40 ID:???
コメントもまたすげぇw
教祖庇うのに必死w
見てらんねぇw
76名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:52:26 ID:???
73に反論できずにコピペ開始ですか、アンチは阿呆だなぁw
77名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:53:54 ID:???
JSFも自覚してるんだろ?
自分の軍事知識以外がひどいってこと
どっかで自分で言ってるの見た記憶がある
78名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:55:21 ID:???
>>76
「批判の仕方」によることも理解できないくらいアホなのかw
さすが信者w
79名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:57:01 ID:???
タリバンしか唱えないカルトな理由でアメリカを批判すればそれはカルトのお仲間だろう
そんなわかりきったこともわからないくらい馬鹿なのか信者って
80名無し三等兵:2009/06/07(日) 15:59:20 ID:???
>「批判の仕方」によることも理解できないくらいアホなのかw

おいおい、論点が掴めてないのかよw

たった一つ意見が同じだからって、他の多くの意見が食い違う事を無視して
同じ仲間扱いはできないって話をしているのに・・・

お前、かなり読解力無いな。
81名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:00:33 ID:???
>タリバンしか唱えないカルトな理由でアメリカを批判すればそれはカルトのお仲間だろう

「〜しか唱えない」って理由ならそうだが、JSFの場合はそうではない。簡単な奴だな。
82名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:01:47 ID:???
>タリバンしか唱えないカルトな理由でアメリカを批判すればそれはカルトのお仲間だろう

タリバン固有のカルトなアメリカ批判ってあまり聞いた事がないですけど。

アンチって藁人形好きだよね。
83名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:03:29 ID:Wa+OgRds
>たった一つ意見が同じだからって

そのたった一つの意見とやらがカルト丸出しなのが問題なんだよ馬鹿
ネトウヨでしか保有得ない問題意識の持ち主であることが明らかになったんだから
84名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:05:08 ID:???
>「〜しか唱えない」って理由ならそうだが、JSFの場合はそうではない。簡単な奴だな。
「〜しか唱えない」だよ
>>25を見て記者の思想を問題にするのはカルト
85名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:08:14 ID:???
>アンチって藁人形好きだよね。
>>25の記事に妄想膨らませて文句つけてる教祖に言ってあげなよ
86名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:09:35 ID:???
タリバン固有のカルトなアメリカ批判って何?
タリバンについておかしなこと書くと所沢に珍説認定されるぞ。w
87名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:11:35 ID:???
>そのたった一つの意見とやらがカルト丸出しなのが問題なんだよ馬鹿
>ネトウヨでしか保有得ない問題意識の持ち主であることが明らかになったんだから

は? 何処が? 妄想も大概にしろよw
88名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:11:48 ID:???
>>86
知らないですけど
毎日をカルトな理由で批判するJSF・瀬戸を
アメリカ批判する北朝鮮・タリバンに例えたのは信者なんですけど
89名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:13:36 ID:???
>タリバンしか唱えないカルトな理由でアメリカを批判すればそれはカルトのお仲間だろう

「タリバンしか唱えないカルトな理由でアメリカを批判」って、具体的にはどんなのだよw

妄想も大概にしとけ。 あ、タリバンじゃなく北朝鮮の例でもいいぜ? あるなら出して見せろよ。
90名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:14:23 ID:???
>88

そんな意味で言った奴は居ない。読解力無いなお前。
91名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:14:48 ID:???
アメリカ批判と毎日批判を勝手にダブらせといて「どういうことだ説明しろ!!」って
頭大丈夫?信者
92名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:15:46 ID:???
>「批判の仕方」によることも理解できないくらいアホなのかw

おいおい、論点が掴めてないのかよw

たった一つ意見が同じだからって、他の多くの意見が食い違う事を無視して
同じ仲間扱いはできないって話をしているのに・・・

お前、かなり読解力無いな。
93名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:16:53 ID:???
>>25の記事に頓珍漢な批判を加えるJSF・瀬戸の馬鹿さを
国家を持ち出して例えだしたのは信者

勝手に妙な例えして勝手に説明しろってファビョる
さすが信者
カルト過ぎる
94名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:18:09 ID:???
>たった一つ意見が同じだからって

そのたった一つが「ウヨじゃないと言い得ない」ものなんだからそれはウヨだよw
信者は馬鹿だからわかんないかw
95名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:18:13 ID:???
>>25を見て記者の思想を問題にするのはカルト

金子はこれまで一度も中国を直接的に批判せずに遠慮がちな事しか書いてないよ。
思想性の問題は十分。過去にも中国の観艦式を絶賛したり、衛星破壊実験で無茶
な中国擁護をしたりと、実績も多い。
96名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:19:12 ID:???
>そのたった一つが「ウヨじゃないと言い得ない」ものなんだからそれはウヨだよw

じゃあ北朝鮮の主張と同じ事を言ってアメリカを批判してる左翼はみな、北朝鮮のお仲間なんですねw
97名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:19:25 ID:???
>>95
というウヨ特有の「思い込み」で>>74の失敗記事を書いたんだねw
せとさんとおそろいの記事をw
98名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:21:06 ID:???
>そうやってせっせと「アリバイ」作ってたのにねw

たった一つ意見が同じだからって、過去の実績は覆らんよw

アメリカ批判しているタリバンや北朝鮮と同じような論調でお前が
アメリカ批判したら同じお仲間なんですか? って聞いてるんだけど。

此処に反論できない辺りがアンチの限界を示しているな。
99名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:22:13 ID:???
>>96
例え下手だねw
さすが信者w

勝手に例え始めて勝手に失敗してるw
教祖JSFの失敗を摩り替えようと必死なのはわかるけど
さすがに馬鹿過ぎないですかww
100名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:23:54 ID:???
>アメリカ批判しているタリバンや北朝鮮と同じような論調でお前が
>アメリカ批判したら同じお仲間なんですか? って聞いてるんだけど。

その例えに使ってる例とJSFの間抜けな失態の例がリンクしてないんだけどww
なんで国の関係に例えなきゃ理解できないの?www

ウヨらしいっていえばらしいけどwww
101名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:26:58 ID:???
>>25をきもい思い込み・勘違いで叩くことを正当化するのに「北朝鮮が!アメリカが!」とか喚きだす頭の悪さに脱帽www
素でやってるのかわかっててすっとぼけてるのかww

まあたぶん素で頭が悪いんだろうなw
信者だしww
102名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:27:35 ID:???
は?

北朝鮮の言い分どおりに「テポドンは人工衛星だ!」と日本国内の左翼も頑張っていたのに、
北朝鮮は今度同じ物をICBMと称して撃つらしいが?

左翼の間抜け振りはこれを見ても良く分かるだろ。
103名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:31:38 ID:???
>>95
せとさんもJSFさんもそういうきもい考えをベースにあんな記事書いたんだね

ふたりがなかよしな理由がわかってよかったじゃん

そんなきもちを共有したふたりだからあんな似たものを書き上げることができたんだね
なかがいいってすばらしいよね
104名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:33:19 ID:???
>>102
だから何?としかww

本当にウヨは朝鮮が好きなんだなぁw
関係ないスレでまで朝鮮って言わなきゃ気が済まないなんてw
105名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:34:18 ID:???
>>103
仲良しだというソースは?
106名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:42:42 ID:???
>>95みたいな「ウヨ特有の」考えが頭にあったから
ふつうの人間なら用意に読める>>25を読み違えたと
左翼憎しで文章さえまともに読めないほど頭が煮あがっていたと
そしてできたのがせとさんとそっくりなあの記事だと
そういうことだよね

うん完全にウヨだわJSF
107名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:18:06 ID:???
ID出ないと楽だねw
108名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:30:18 ID:???
はいはい、「青年の主張」が終わったら>>103の仲良しだというソース出してね。
109名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:34:42 ID:???
なんか伸びてると思ったら一人で喋ってるバカがいるだけか
110名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:55:21 ID:???
>ID出ないと楽だねw
ID出ないことで助かってるのはJSF信者だろう
111名無し三等兵:2009/06/07(日) 17:56:28 ID:???
ID出てたら>>109みたいな負け惜しみも言えないんだぜ
112名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:11:40 ID:???
>>111
なんで?
113109:2009/06/07(日) 18:13:01 ID:???
>>111
というか一人でしゃべってんのは否定しないのか・・・
孤独のオルタナンは何かを超越したようだな
114名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:15:53 ID:???
仮想敵が「オルタナン」なんだね
だからこんなズレてるんだ
115名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:16:52 ID:???
116名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:23:35 ID:???
JSFが失態さらしたのは「オルタナン」のせいじゃないしなぁ
誰かを恨んでみてもなにも良くならないよ
117名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:33:04 ID:???
相変わらず軍事的なこと以外喋らせると駄目なおっさんだな
118名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:33:25 ID:???
JSF自身が分かってるでしょ
やらかしちゃったことに
119名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:42:34 ID:???
軍事界隈ってニッチな場所だからこそな人間なんだろ
地頭はよくない

何にもできない取り巻きの軍オタよりはマシだけどな
120名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:52:53 ID:???
今北産業
つか、日曜にナニやってんだお前ら、おでかけしなさいw
伸びすぎじゃw
121名無し三等兵:2009/06/07(日) 18:58:56 ID:???
JSFはなぜ>>25が正しく読めなかったか?

@ウヨゆえに頭に血が上って>>25が読めなかった

Aウヨじゃなく単純に頭が悪いから>>25が読めなかった

Bウヨなうえに頭も悪いから>>25が読めなかった


正解 B
122名無し三等兵:2009/06/07(日) 19:05:59 ID:???
最低限の日本語力がなくても務まるのは軍オタだけ
123名無し三等兵:2009/06/07(日) 19:13:00 ID:???
オルタナティブ@政治経済
http://yy31.kakiko.com/x51pace/
124名無し三等兵:2009/06/07(日) 23:27:43 ID:???
×最低限の日本語力がなくても務まるのは軍オタだけ
○最低限の日本語力がなくても務まるのは馬鹿オルタナンだけ
125名無し三等兵:2009/06/07(日) 23:47:35 ID:???
つーか、どこが「せとと一緒の主張」なのか、さっぱり分からないんだが
126名無し三等兵:2009/06/08(月) 00:08:35 ID:???
そんな冷静さがあったら粘着なんてやってないだろ
127名無し三等兵:2009/06/08(月) 13:23:21 ID:???
いきなり短い間隔で中身の無いレスをしまくり
しかもせとウヨとかいう意味の分からないレス
何か書けば中身の無い連投しまくってレッテル貼り

そして、いなくなる



どう見ても単独の粘着レスです
本当に(ry
128名無し三等兵:2009/06/08(月) 17:33:54 ID:???
問題のエントリー読んだんだけど、なんか粘着している人って読解力が
ないのか何なのかわからないけど、へんな捉え方してるなと。

意味不明っていうのはこれ全体を読んでの感想ではなく、タイトルと最後の
段落を挿入したことについてであり、文全体のことではないと思いますが。

皮肉を書きたいのであればそうとわかる皮肉で書けばいいと書いています。
この筆者のこれまでの文章を読んでいれば、そういう思いも出てくるでしょう。
異様なまでの中国擁護や中国人民海軍礼賛などありますから、穿った見方も
出てくるでしょう。

それを見ずに文の叩きやすい部分を探し出してそこだけ抜き取って叩くと言うのは
もう馬鹿のやることとしかいえません。
129名無し三等兵:2009/06/08(月) 17:34:38 ID:???
オブイェクトを検証するスレのくせにアムネスティやF-22について検証しないの?
130名無し三等兵:2009/06/08(月) 18:48:52 ID:???
金の事は言うな
まず読者を増やそう
131名無し三等兵:2009/06/08(月) 18:50:25 ID:???
ゴバーク!
132名無し三等兵:2009/06/08(月) 23:09:18 ID:???
>まず読者を増やそう

1日16アクセスしかない某所のことですね、わかります。
133名無し三等兵:2009/06/08(月) 23:28:51 ID:???
誤爆だって言ってるじゃん!
134名無し三等兵:2009/06/09(火) 00:09:53 ID:???
ネタで言ってみただけだよ。気を悪くしたなら謝る。
135名無し三等兵:2009/06/09(火) 01:06:34 ID:???
勿論わかってるよ
こっちこそごめん
136名無し三等兵:2009/06/09(火) 08:07:29 ID:p1j6vftf
これは酷い。記事に書かれている事を一つも理解もできない馬鹿が書き込みに来ている。
記事内容は軍オタならかなり興味深い内容なのに・・・内容を理解せずに取り合えず憎まれ口を叩くって、
キチガイの所業だろ。

ダクテッドロケットエンジンとは? : 週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/article/121127700.html
1. コロンブス的だなぁ。
面白い。穴は塞ぐのかな?

Posted by 名無しT72神信者 at 2009年06月09日 07:41:37

2. で、だからどうしたの?
ってエントリだな。
しょうもない。

Posted by 名無しT72神信者 at 2009年06月09日 07:56:40

3. >2

は? 馬鹿アンチは帰れよw

ダクテッドロケットエンジンの事を知りもしないバカサヨが記事の内容も分からずに批判か、おめでてーな。

Posted by 名無しT72神信者 at 2009年06月09日 08:01:10
137名無し三等兵:2009/06/09(火) 09:57:03 ID:???
>読解力がないのか何なのかわからないけど、へんな捉え方してるなと。

JSFのことだね
138名無し三等兵:2009/06/09(火) 14:35:32 ID:???
>>137
涙拭けよw
139名無し三等兵:2009/06/09(火) 16:14:33 ID:???
とりあえず今日の晩飯に羊食おうと思った
ジンギスカンじゃなくて煮込みで
140名無し三等兵:2009/06/09(火) 17:05:09 ID:???
オブイェクトの※欄も荒れるがここも時々酷いね。
荒れるのはしょうがないがせめて言葉は正しく使おう。
カルトの原義やら判って使ってるのかと小一時間(ry
レッテル張り大好きなのはどの方面の方々か、
透けて見えてますよっと。
141名無し三等兵:2009/06/10(水) 19:33:11 ID:???
アクセス数16のwikiが消えてる件。
142名無し三等兵:2009/06/10(水) 20:24:47 ID:???
>>141
ヘタレってレベルじゃねーぞ
143名無し三等兵:2009/06/10(水) 20:30:01 ID:1j53CMyL
で、またオルタナあたりで
「ネットヤクザのJSF一味が自分に逆らう良心的サイトを潰した!!」
と大騒ぎするのか。
144名無し三等兵:2009/06/10(水) 22:27:44 ID:???
>143

JSFは例のwikiの存在すら知らないんじゃ?
敵対していたのは消印所沢だし。
145名無し三等兵:2009/06/11(木) 00:42:17 ID:BSmbaeu2
消される前にオルタナの例のスレから。



740 名前:無名の共和国人民 :09/06/06 00:48:57 ID:qu2BcviQ
>>738
jsfが、トンデモトリビアごっこで不特定多数に喧嘩を売り、
さらに神を自称し、自ブログで自画自賛を繰り返して、信奉者を求めるのは、
学校で成績悪い上に、クラスの皆から無視され、虐められてた暗い過去への
反動というのがありそうな気がする。



749 名前:無名の共和国人民 :09/06/10 23:47:30 ID:PkyhR4KB
>>740
どうでもいいけど、神云々って軍板でT-72を神と讃えてるのが元ネタでしょ
別に管理人が神とかそういうのじゃないと思うけど
146名無し三等兵:2009/06/11(木) 00:49:33 ID:???
>>141
マジで消えてるじゃん。
ヘタレ過ぎるだろ……。
147名無し三等兵:2009/06/11(木) 00:53:26 ID:???
>>146
あっちの連中は「所沢に消された」って騒いでるよ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/382
148名無し三等兵:2009/06/11(木) 01:30:34 ID:???
自分らの巡回ふくめて16/dayじゃ、もともと無いも同然じゃないのか

所沢に“消された”ことにして逆切れするのは、なけなしのプライドの
最後の拠り所なのか
149名無し三等兵:2009/06/11(木) 03:12:35 ID:???
防衛大綱改訂に向けての自民提言について、新事実が判明。良い新提案もあれば、お馬鹿な新提案もアリ
http://obiekt.seesaa.net/article/121252277.html
>つまりこの自民の提案は、長射程の弾道ミサイルでなければ意味が無く、そしてそれは弾頭を
>対地用に換装すれば中国本土を狙う事が出来ます。必要性の全く無い「地対艦弾道ミサイル」を
>要求するだなんて、最初からそれが目的としか思えません。
>有権者を舐めたような真似は謹んで頂きたいです。

また右翼を叩き潰しに行ったぞ・・・
150名無し三等兵:2009/06/11(木) 03:50:58 ID:???
>アクセス数16のwikiが消えてる件。

情け無い末路でござる。
151名無し三等兵:2009/06/11(木) 05:27:40 ID:VsYZSE9c
>>136に続き、馬鹿アンチの的外れな自殺突撃w

■防衛大綱改訂に向けての自民提言について、新事実が判明。良い新提案もあれば、お馬鹿な新提案もアリ
http://obiekt.seesaa.net/article/121252277.html
>対艦弾道ミサイルが現実的でないのは分かり切った話であり、説明なんて1行もあれば十分です。
>冗長な説明と同じ話の繰り返しは、まるでボケ老人のよう。
>揚げ足にはしゃいだ結果なのでしょうが、アイタタな厨房そのものの行動です。

>最近、記事の劣化がひどいですよ。
>ブログ主の賞味期限切れが近い?

>Posted by 名無しT72神信者 at 2009年06月11日 05:14:18

記事の劣化どころかキレがどんどん増して評価は高まっているというのに、馬鹿かコイツ。
読者来訪数だって右肩上がりで増す一方なのに、賞味期限切れとかおかしいんじゃねーの?
152名無し三等兵:2009/06/11(木) 08:30:39 ID:???
体感ミサイルとか快感ミサイルとかやらしいやつじゃ
153名無し三等兵:2009/06/11(木) 09:00:31 ID:???
論点を曖昧にした批判のポーズならいくらでもできるからな
154名無し三等兵:2009/06/11(木) 09:08:12 ID:???
ボケ老人なのか中学生なのかはっきりしろよと
155名無し三等兵:2009/06/11(木) 09:15:00 ID:???
>日本は1941年12月7日、脅威と考えた米太平洋艦隊を奇襲した。真珠湾攻撃だ。
>これが戦争の発動だ。現在の日本が、同様の行動をとることは絶対にない。

張召忠が真珠湾攻撃の例を挙げて「これと同様のことはない」と説明した文脈は、
単に歴史的に誰もが知っている有名な奇襲例だからだろう。一般向けのブログだろ?これは。
しかも「脅威と考えた」と言う断り書きをちゃんと入れている。
脅威と判断しただけで武力行使を行うことは憲法上できませんよと言うことでしょ?
ごくごく当たり前のことじゃないか…

なぜそれに対する反応が
「彼は先制攻撃と勘違いしているが、先制攻撃と予防的先制攻撃は違う」
と言う批判になるのか。何かピントがずれてるよなこいつは…
どうでもいいが、リンク先は素人のだね。書き方で分かる。
156名無し三等兵:2009/06/11(木) 09:29:28 ID:???
こんな批判が許されるなら、相手は全部断り書きを入れてブログ書かなくちゃいけなくなる。
「彼は勘違いしている。
 平和憲法は戦争の発動をあくまで国際紛争解決の手段としては放棄しているに過ぎない」
と言う批判だって成り立つ。
てか、どんな批判も成り立つな。常識だから誰も言わないだけで、批判しようと思えば…
張召忠は武力による威嚇の放棄まで言及してないが、これは勘違いだとかw
157名無し三等兵:2009/06/11(木) 14:03:08 ID:???
>>148
所沢以外に誰が消すんだよ
158名無し三等兵:2009/06/11(木) 14:19:51 ID:???
>>157
普通は管理人が消したと思うのが普通だろうが。
管理人が意図して消してないなら今頃、管理人が出てきて大騒ぎになってないとおかしかろうが。
あと、``所沢が消した"と主張するんであれば
1) atwikiにはユーザのwikiを削除できる致命的なセキュリティホールが存在している
2) atwikiが所沢一味
のどちらかだろ思うんだが、どっちだ?
159名無し三等兵:2009/06/11(木) 14:41:01 ID:???
>>158
3)所沢が@wikiにクレームつけて消させた
160名無し三等兵:2009/06/11(木) 14:47:35 ID:???
>>159
それなら事前にatwikiから警告があるだろうし、当然話題に出てないとおかしかろう。
161名無し三等兵:2009/06/11(木) 15:05:33 ID:???
>>160
所沢だってJSFだって無警告で消されたことあるじゃんw
162名無し三等兵:2009/06/11(木) 16:27:08 ID:???
「あるじゃんw」
って新wikiが消されたことの面白いんだ?
さてはお前所沢だな?
163名無し三等兵:2009/06/11(木) 16:35:58 ID:???
日本語でおk
164名無し三等兵:2009/06/11(木) 17:15:29 ID:???
>>161
>所沢だってJSFだって無警告で消されたことあるじゃんw

逆を言えば彼らを消した所で何のダメージにもならないわけで。

JSFなんて楽天広場時代は消されて復活するたびに強大化していったからなぁ。
Seesaaに移ってからは一度も消されて無いが。
165名無し三等兵:2009/06/11(木) 17:16:49 ID:???
>って新wikiが消されたことの面白いんだ?

雑魚が自分で消しただけだろ? 負け犬は見苦しいね。

>さてはお前所沢だな?

はぁ? 何言ってんの? キチガイか手前。
166名無し三等兵:2009/06/11(木) 17:19:34 ID:???
>>155

お前こそ予防攻撃の意味が分かって無いようだが・・・
167名無し三等兵:2009/06/11(木) 17:21:26 ID:???
>159
>3)所沢が@wikiにクレームつけて消させた

もしそうだとすると管理人が出てきて騒がないとおかしいが、沈黙したままだ。

自分で消して終わりにしただけだろ、どう見ても。所詮は16アクセス、運営している意味は無かった。
168名無し三等兵:2009/06/11(木) 17:35:08 ID:???
>157
>所沢以外に誰が消すんだよ

管理人自身。

もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

もうこれだけで答えは出たも同然。
169名無し三等兵:2009/06/11(木) 18:13:07 ID:???
オレ管理者だけど消したのは所沢だ。
170名無し三等兵:2009/06/11(木) 18:18:12 ID:???
オレ管理者だけど消したのはうわおまえなにするやめ
171名無し三等兵:2009/06/11(木) 18:26:34 ID:???
むしろ騒がないのが謎
なんせアンチは所沢を陥れるためなら、初質でデタラメ回答しても問題ないとか公言する輩だからな
自作自演をしないのが、不思議でならない
172名無し三等兵:2009/06/11(木) 18:42:31 ID:???
>>157
だいたいだな、仮に所沢が消させたとして、それが何か問題あんのか?

初質で、何回か言われてたことだけど、お前らの言う「検証」って、こんなのばっかだったじゃん。

http://www37.atwiki.jp/kensyo/pages/12.html#id_4e63968e
>軍板で時々「無能な働き者」というフレーズを見るのですが語源は何なのでしょうか?
(中略)
>以前、「自己満足のオナニーFAQを毎日せっせと一人で更新している所○さんは無能な働き者だな」
>という書き込みがあって、それがきっかけに軍事板で広まった。
>(初心者スレ564:612-617)

こんなウソ・デタラメばっか書いてりゃ、そりゃいずれ消されっだろ。
173名無し三等兵:2009/06/11(木) 18:53:11 ID:???
>>172
でも1日16アクセスには相応しい内容だねw
174名無し三等兵:2009/06/11(木) 19:00:04 ID:???
>>172
それがウソでたらめだって言うソースは?
175名無し三等兵:2009/06/11(木) 19:01:46 ID:???
まあアンチの姑息さと卑怯さには定評があるからな
コレは無かった事にして新検証サイト(仮)とかしれっと作るぜきっとw
176名無し三等兵:2009/06/11(木) 20:13:56 ID:???
>>175
新検証wikiを作られるのが怖いだけだろw。
177名無し三等兵:2009/06/11(木) 20:24:13 ID:BSmbaeu2
jca.apc.org/とかでやってればよかったのに。
178名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:28:54 ID:???
>>176
                    ,                           }
                / ト、        ∧                 /
                (( l ト 、ヽ   ((  / ,ハ             __[_
              ││ 'vハ   / ./ ゚,             ,'⌒┴⌒',
                l. │  j斗‐=¬=ん .._〉     ((  {     }
                 l  | /            ` 、          ヽ.   ノ
                ノ  l′, l     ト、 、 、、 \       ` ̄´
             /   ′│ | │|│ |_」LLハ   .
  そ、そんな      ′ /   仆Tフ丁「リ !,从从∧   ,
       餌で     {   i   从,rヤ卞.   仄Y{ } } } }
                l  |   〈 V'゚Y}     ∨八,刈 jノ
.           /{ l   l     ヘ.`ー'゚  _ ┐ っ从     わっちが釣れると思うたか?
          /{/ レ |  、    とつ | _ソ r-仆 ヽ     
       ,〃 ′ (. |     、   ヾ≧=y-rくト┤   \
      ,イ     ソ    \   ヾ,ミ辷メj_ノ : ト 、 )   つ、釣られ・・・
   ((  l   /しィ'/  , ,     >、   '.|  | 〉 i |  )'′
       | , "  {  イ ハ,  / /ヘ,  } |_レ'入リ ノ
       ∨    V^j/ V⌒V'ヽノハ,ノ┴=彡、 `Y´
.        ヽ.           `ー'′__/   |   彡、人
         \             /〈    ′    } }
          `ー  -- - =ァァヘ八__/     _,ノ ,ノ
                  ◎′ ∨ `^^'ー'^" _.ィ゚
                      `7^^7^ー'^'く_彡、
                    辷彡    `ー'′
                    〈__/
179名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:33:35 ID:???
>>174
ほい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BC%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%88
少なくとも「所沢説」よりは確実に信憑性があるわなwwwwwww

テンプレ通りの脳味噌空でも書ける
「それがウソでたらめだって言うソースは? 」とか書くなよアホwwwww
実際おまえ二秒も考えないで書いたろw
180名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:39:12 ID:???
>>176
作れば?
次は一日50アクセスくらい狙いますか?wwww
すげーさんばいだぁ(棒
181名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:46:21 ID:???
所詮は16アクセスのwiki。ゴミ屑でしかなかったし。
182名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:49:15 ID:???
>>179
横だがそれは実はゼークトの言葉じゃないらしい
183名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:50:58 ID:???
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 所沢陰謀説まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
184名無し三等兵:2009/06/11(木) 21:51:47 ID:???
>>183
所沢乙
185名無し三等兵:2009/06/11(木) 22:01:27 ID:???
>157
>所沢以外に誰が消すんだよ

管理人自身。

もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

もうこれだけで答えは出たも同然。
186名無し三等兵:2009/06/11(木) 22:40:58 ID:???
>>182
この手の標語や説話って、モノによると紀元前まで遡るからねぇ・・・
187名無し三等兵:2009/06/12(金) 15:12:02 ID:???
>>179
それは誰がそれを言ったかのソースだな。
誰がその言葉を軍板で広めることになったかのソースじゃ全然ないし。
こんなのを得意げに張ってる信者って馬鹿過ぎる。
188名無し三等兵:2009/06/12(金) 15:44:54 ID:???
>>185
管理人が毎日はネットを繋がない人間なのかもしれない。
信者はどんだけ一味をかばいたいんだか。
189名無し三等兵:2009/06/12(金) 16:01:20 ID:???
>>181
アクセス乞食乙。
190名無し三等兵:2009/06/12(金) 16:37:50 ID:???
このスレ軍板では嫌われてるぞ。

394 :名無し三等兵 :2009/06/11(木) 22:13:18 ID:???
オブイェクトスレで好きかってに言われてるな。
彼奴等マジムカつく
191名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:01:38 ID:???
>190
【信者vsアンチ】軍事板常見問題を検証する3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/394

のレス1個を軍板の総意のように”騙る”のはどうかと
192名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:14:28 ID:???
>>191
連投だと思われないように、間を空けて、さらに突込みが入り辛いようにageじゃなくてsageてまで
自演活動しているやつに真面目に語ってどうすんの?
193名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:15:11 ID:???
>>191
罠にかかったな。
一味であのレスをチェックしてるやつって所沢しかいないわけだがw。
194名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:18:40 ID:???
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      罠にかかったな。
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
195名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:22:01 ID:???
>>187
んなもん、適当書いた16wikiに証明義務があるに決まってんじゃねーか
まあ、もう逃げ出したけど
196名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:22:52 ID:???
中二病がいると聞いて飛んできました
197名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:23:44 ID:???
>>193
落ち着けよ
198名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:25:45 ID:???
>193
早漏乙

397 : 名無し三等兵 : sage : 2009/06/12(金) 17:14:10 ID:???
>>191
罠にかかったな。
一味であのレスをチェックしてるやつって所沢しかいないわけだがw。
199名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:37:57 ID:???
>>195
検証ウィキだバカ。
名前も正確にいえないのかバカ。
検証ウィキが間違いだっつったのはお前らだろ。
だったら証明すべきなのはお前らのほうだバカ。
200名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:44:15 ID:???
>>199
あんなゴミ16で十分
ソース無くあんなもん書いたら、ただの誹謗中傷じゃねーか
しかもそれを所沢が証明しなきゃいけないのか?頭オカシイんじゃねーか?おまえ
201名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:45:43 ID:???
>>199
そもそもの質問内容が、

「軍板で時々「無能な働き者」というフレーズを見るのですが語源は何なのでしょうか?」

だろ。
>>179の答えはなんら間違っていないな。
>>187の反論が見当外れなんだよ。
202名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:46:15 ID:???
まんま悪魔の証明だな
203名無し三等兵:2009/06/12(金) 17:48:31 ID:???
「自己満足のオナニーFAQを毎日せっせと一人で更新している所○さんは無能な働き者だな」といった書き込みがどこのスレかはっきりさせろ。
じゃねぇと、軍板のすべてのログ漁らないと分からん。
まさか悪魔の証明そのままな事をさせる気か?
204名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:03:34 ID:???
>>194
AA貼ればごまかせると思ったのか?w。
所沢必死だな。
205名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:05:37 ID:???
誤魔化しに入ったな
206名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:11:12 ID:???
>>204
つか、君の中では
「両方チェックしてるのは、所沢」ってのが当たり前みたいだが
何の根拠もないよな?
それならば俺も所沢か?いや、お前も所沢になるぞ?
207名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:17:25 ID:???
>>204
どうでもいいAAにしかレス出来ないのな
まぁアンチの姑息さと情けなさは、今に始まった話じゃないから驚かないけどね
いっそ哀れだわ
208名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:30:27 ID:???
>>200
もっと簡素化できるぜ

つO
209名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:32:27 ID:???
>>206
スレの内容がまんま旧FAQに載ってるじゃねーかw。
例によって珍説呼ばわりで。
http://mltr.ganriki.net/faq08s.html#18056
チェックしてなかったらどうやって載せるんだよ。
所沢一味の中にはエスパーでもいるのか?www。
210名無し三等兵:2009/06/12(金) 18:46:50 ID:???
>>209
チェックしている事をもって、所沢という証明にはならないと言っているだけだが
聞くが>>191が所沢で間違いが無いんだな?
211191:2009/06/12(金) 20:05:53 ID:???
所沢氏ではないんだが…
いっても聞いてくれないだろうなあ。
212名無し三等兵:2009/06/12(金) 20:23:30 ID:b3yEpG1R
ID出せよおまいら。
213名無し三等兵:2009/06/12(金) 20:44:37 ID:???
>>208
フイタww
ところで新Oはもう出来たのかい?
214名無し三等兵:2009/06/12(金) 21:12:23 ID:???
>>209
出典がFAQ BBSになってる件
アンチがマルチポストしたんだろ
215名無し三等兵:2009/06/12(金) 22:21:59 ID:???
所沢スレはここですか?
216名無し三等兵:2009/06/12(金) 22:26:57 ID:???
>>209
BBSの書き込み番号3552だな
現在は↓にある
ttp://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=jokai&dd=37&p=12

え、所沢の自演?
なるほど、お前頭いいな!
217名無し三等兵:2009/06/12(金) 23:00:01 ID:???
いい加減ネットウォッチ板でやれよ。このスレも含めて。
218名無し三等兵:2009/06/12(金) 23:15:22 ID:???
>>217
んな事はアンチの「無能」に言え、あほか?
初期にはネトヲチにも建ったが、IDが出ないから自演が出来るココに固執したのを忘れたか?
何度も言うけど、アンチにそんな理屈は通らない、奴等は自分の価値観の為ならルールや常識なんか放置する輩だからな
219名無し三等兵:2009/06/12(金) 23:57:26 ID:???
>>217
社会学板でも全く同じことを言われているにもかかわらず
JSFスレをアンチは立て続けている

アンチには理屈は通じないんだよ
220名無し三等兵:2009/06/13(土) 01:30:49 ID:???
気になって社会学板見に行ったら
ホホイスレでカビの生えた「オブイェクトの自称『ホホイ』はJSFの自演」説を蒸し返してるバカがいたよ
221名無し三等兵:2009/06/13(土) 03:37:57 ID:???
オブイェクトは楽しいから毎日見てるけど
米欄の糞偉そうにしてる信者2匹くらいいるんだけど気持ち悪すぎ
JSFの主張のケツにピッタリくっ付いていて、気に食わない米を罵ってるし
マジで雰囲気ぶち壊してるから
ここにも出張してきてる?
222名無し三等兵:2009/06/13(土) 09:32:07 ID:???
>>221
まあ、アソコは変に馴れ合わず、お互い指摘し合うのも文化だからな
JSFも事実上黙認してるし、それは構わないんだろ?
ただ閲覧者数が増大したから、初心者も着てる。それでこの物言いは敷居を上げてる、みんな言葉遣い気をつけね?なんて意見も散在するようにはなってきたな

あと、お前が言う追従君は、キモイとまでは思わんが、何がしたいのか俺にもワカランw

このスレに関しては、お前2ちゃんねるのアンチスレにナニ期待してるの?バカなの?死ぬの?
223名無し三等兵:2009/06/13(土) 14:01:05 ID:???
>>214
マルチポストしたという証拠は?
224名無し三等兵:2009/06/13(土) 14:38:29 ID:???
俺なんでオルタナティブ通信と勘違いしてたんだろう?
225名無し三等兵:2009/06/13(土) 16:03:50 ID:???
>>216
自演意外考えられるか?
226名無し三等兵:2009/06/13(土) 20:23:36 ID:f46aozdb
>>221
「糞して寝ろ 阿呆が」
「ここはてめえの遊び場じゃねえ。オルタナに帰ってママのおっぱいでも飲んでろ」
227名無し三等兵:2009/06/13(土) 23:43:58 ID:???
>221
まぁ長くやってりゃいつかは通る道だな。

ここで単なる信者の溜まり場になるか
国内では珍しいマトモな軍事議論サイトになるかは
管理者の采配次第。
228名無し三等兵:2009/06/14(日) 00:51:53 ID:???
管理人が大石英司ブログのように、コメント欄を粛清しイエスマンだけ残した場合はそれでお終い。
今の所はコメント欄は完全に野放しだから、そういった事態へは向わないだろう。

後は他の常連の自浄作用にも掛かって来る。
229名無し三等兵:2009/06/14(日) 00:55:11 ID:???
やはり例の1日16アクセスのwikiは管理人自ら消して逃亡しただけだった模様。

所沢が「お宅のところにデタラメ書いてあるけど、証拠は? 無いならその部分消してね」と
何回か要請した後、全てを消して逃亡というパターンでござったよ。
230名無し三等兵:2009/06/14(日) 00:58:14 ID:???
>>229
ネタ元どこ?
231名無し三等兵:2009/06/14(日) 01:12:13 ID:???
>>190
>このスレ軍板では嫌われてるぞ。
>
>394 :名無し三等兵 :2009/06/11(木) 22:13:18 ID:???
>オブイェクトスレで好きかってに言われてるな。
>彼奴等マジムカつく

それ「1day16アクセス」って連呼された事が気に入らないって言っている馬鹿の戯言じゃんw

軍板の総意であるかのように擬装するなよw
232名無し三等兵:2009/06/14(日) 01:14:10 ID:???
つーかこれでFAじゃん。

>>157
>>所沢以外に誰が消すんだよ

>管理人自身。

>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

>もうこれだけで答えは出たも同然。
233名無し三等兵:2009/06/14(日) 13:09:22 ID:???
>>232
>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

おまえらみたいに毎日2ちゃんに繋ぐ暇人ばかりじゃないんだよ。
検証ウィキの管理人の出現頻度は
これまでだって週1以下だぞ。
234名無し三等兵:2009/06/14(日) 13:48:02 ID:???
>>233
つまり検証wikiの管理人には管理能力はないってことかw

それにもし所沢が消したとしたら、管理人以外が自由にサイトを削除できるという重大な欠陥を@wikiは有しているって事だな。
@wikiに報告しといた方がいいんじゃねーの?
235名無し三等兵:2009/06/14(日) 14:02:31 ID:???
>>234
>つまり検証wikiの管理人には管理能力はないってことかw

誰もそんなことは言ってねーよ。
信者は捏造が好きだな。
236名無し三等兵:2009/06/14(日) 14:22:04 ID:???
>>235
自分が管理してるサイトを他人に勝手に削除されて数日経つのになんの対処もしてる様子がない人間にどんな管理能力があると?
>>233の言いようではまだ気づいてさえいないとも読めるんだが?
237名無し三等兵:2009/06/14(日) 14:32:17 ID:???
>>235
もし、未だに管理人がwikiが404な事を知らないのなら、管理能力が無いといわれても仕方あるまい。
一応サイトの一大事だろうに。
238名無し三等兵:2009/06/14(日) 15:19:52 ID:???
>>229
ネタ元早く出せよ。
どうせそれも捏造なんだろうけどw。
239名無し三等兵:2009/06/14(日) 15:23:31 ID:???
管理人の管理能力というか

閲覧数が伸びないどころかゼロ一歩手前で
とっくに管理する意志なくしてただけじゃねえの?
240名無し三等兵:2009/06/14(日) 15:33:59 ID:???
でも、もし本当に所沢が消したとしたら、これ以上叩くのに有効なネタもないだろう。
管理意欲がなくなっていても騒ぎそうだけどな。
241名無し三等兵:2009/06/14(日) 16:07:43 ID:???
>>229は捏造でFA?
242名無し三等兵:2009/06/14(日) 16:27:10 ID:???
>>241
それは知らんが、「所沢が消した」説は捏造でFAだよな。


……いまどき「FA」ってのもどうかとは思うがw
243名無し三等兵:2009/06/14(日) 16:55:42 ID:???
もうこれで決着だよな。

>>157
>>所沢以外に誰が消すんだよ

>管理人自身。

>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

>もうこれだけで答えは出たも同然。

これを説明できない陰謀論者は消え去っていいよw
244名無し三等兵:2009/06/14(日) 16:58:42 ID:???
>>243
そんなの何度も説明してるだろ。
検証ウィキ管理人はどこかのFAQやどこかの週刊ブログ管理人みたいな引きこもりニートとは違って毎日自分のウィキをチェックできるほど暇じゃないんだよ。
だから今まだ騒いでなくても不思議は全くないって何度も言ってるだろ。
245名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:12:09 ID:???
>>244
まぁ、毎日チェックしろとは言わんが、少なくともこのスレでは水曜日に「消えている」というレスがついている。
今日はもう日曜日だよ?
管理人は何してるんだ?
管理人以外が書き込めないHPならともかく、誰が何を書き込むかわからないwikiや掲示板の場合は数日もの間チェックできないような人間が管理をすべきではない。
その時点で「管理能力なし」と言われても仕方がないよ。
それに反所沢派は誰も管理人に報告しないのか?
お仲間すら閲覧してくれないサイトじゃ無理もないのかもしれんがw
246名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:21:49 ID:???
>>244
それにしては、アクセスカウンタのアクセス禁止は早かったぜ。
たしか2日くらいで対応してたよ。
一方wikiの404は4日以上って。
247名無し三等兵:2009/06/14(日) 17:56:49 ID:???
そもそも1日16アクセス
他人がわざわざ消すまでも無い
248名無し三等兵:2009/06/14(日) 23:15:57 ID:???
>>247
だな
ぶっちゃけ、始めから存在しなかった蜃気楼
・・・って線が、あらゆる奴らに都合がいいね

  俺みたいなヲチャは別だけどw

249名無し三等兵:2009/06/14(日) 23:19:00 ID:???
>>244
そんな覚悟で毎日鬼更新してる所沢につっかかたの?
ばかなの?しぬの?
ダメな奴は何をやらしてもダメだな
250名無し三等兵:2009/06/14(日) 23:30:10 ID:???
>244

分かった、じゃあ消えたと確認されてから一週間まで待つよ。今度の水曜日までな。

流石にそれ以上放置しているのであれば、元々管理する気が無かったと思われても仕方ない。
消印所沢は毎日更新しているのに、それに対抗する勢力がそんな対応でどうする?

それは負けて当然だと思う。
251名無し三等兵:2009/06/14(日) 23:49:00 ID:???
>>244
あのな
ネットの世界では、実名でリアルと結びつかない限り、行動実績だけが判断基準なんだよ
リアルで実績挙げてればまだフォローの余地もあるが、この「名無しの管理者」に一体何の実績があるんですか?

で、リアルで忙しい?それが何の意味があるのか?役立たずだから糞と思えってことですか?
252名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:27:39 ID:???
つーか、そもそも検証wikiの管理人がリアルで忙しいってのはどこから得た情報なんだ?
>>244が管理人のリアルを知り得る間柄ならば直接「消えてるよ」って教えてやれば済む問題だろうに。
自分で気づくまで放置するつもりか?
冷たい奴だねw
253名無し三等兵:2009/06/15(月) 00:31:54 ID:???
そう、そこだよ。

これだけ騒ぐんなら、すぐアンチ所沢派の誰かが管理人に連絡とって
そこで事情が明らかになる・・・

てのが、普通の展開じゃないのか?

254名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:14:47 ID:???
勝ち誇ってるようだけど、油断していていいのかな?
叩けばほこりが出るのはJSFも同じじゃね?
255名無し三等兵:2009/06/15(月) 01:53:39 ID:???
>>254

あのさ、何の反論も出来ずにそういうセリフを吐くのって、只の負け犬の遠吠えでしかないんですけど?

>勝ち誇ってるようだけど、油断していていいのかな?

誰が油断してるの? 君はアホなの?

>叩けばほこりが出るのはJSFも同じじゃね?

だから? じゃあ叩いてみろよ。今直ぐ。今まで何年間、あのブログが稼動してきたと思ってるんだ?

っていうかwikiの闘っている相手は消印所沢であって、JSFじゃない筈だが、なんでJSFの話してるの?
256名無し三等兵:2009/06/15(月) 04:16:55 ID:???
まさかと思うけど、消印所沢=JSF同一人物説とか言うなよ?

あの二人の更新量からいって、同一人物だったら超人か何かだぞ。
257名無し三等兵:2009/06/15(月) 07:08:10 ID:???
【信者vsアンチ】軍事板常見問題を検証する3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/l50
>394 :名無し三等兵:2009/06/11(木) 22:13:18 ID:???
>オブイェクトスレで好きかってに言われてるな。
>彼奴等マジムカつく

ニヤニヤ(・∀・)っ━○ツンツン
258名無し三等兵:2009/06/15(月) 07:09:36 ID:???
>>190 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/06/12(金) 16:37:50 ID:???
>>このスレ軍板では嫌われてるぞ。
>>
>>394 :名無し三等兵 :2009/06/11(木) 22:13:18 ID:???
>>オブイェクトスレで好きかってに言われてるな。
>>彼奴等マジムカつく
259名無し三等兵:2009/06/15(月) 07:11:34 ID:???
たった1個のコメントを軍板の総意のように”騙る”行為に、何の意味があるのかと。
260名無し三等兵:2009/06/15(月) 13:50:08 ID:???
>>256
週末に作り溜めておいて平日に小出しにしてるだけじゃん。
本人がそう言ってんじゃん。
信者はどこまで盲信すりゃ気がすむんだ?
261名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:22:04 ID:???
>>255
旧FAQもオブイエクトも何回も消されてんじゃん。
信者は物覚えも悪いんだなw。
262名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:23:08 ID:???
>>260
でた!陰謀厨w
さて、何処まで所沢と同一人物になりまちたかぁ?
井上?ゆうか?眠い人?公安?CIA?
263名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:25:00 ID:???
>>261
じゃあさっさとO作れやカス
トロイんだよ、雑魚が
264名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:35:54 ID:???
>>262
出た!信者お得意の捏造!w。
一味といってるだけで同一人物なんて言ってないしw。
265名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:37:59 ID:???
>>264
じゃぁどこまでが一味なんだ?
インタビューに答えてたJSFと眠い人は一味なのかな?
266名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:42:24 ID:???
>>265
は?
お前レス遡ったか?
バカなのは仕方ないが、最低限の努力はしろアホ
267266:2009/06/15(月) 14:45:23 ID:???
安価ミス>>265スマン
>>264
268名無し三等兵:2009/06/15(月) 14:50:06 ID:???
ところで16の管理人は何て言ってるんだ?
未だにダンマリ?
269名無し三等兵:2009/06/15(月) 15:05:24 ID:???
つーかそもそも「一味」って何のこと?
友達いないやつが僻んでるだけじゃないの?
270名無し三等兵:2009/06/15(月) 15:14:57 ID:???
>>259
たった1個じゃねーし。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220981492/l50

213 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/06/12(金) 08:52:37 ID:dyLQ+d64
検証サイトが消滅

214 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2009/06/15(月) 02:25:43 ID:wl0wMnSJ
>>213
しかし、貴重な情報を配信していただけにサイト消滅は残念でならない。
271名無し三等兵:2009/06/15(月) 15:20:05 ID:???
>>270
ひとりじゃないってすばらしい
272名無し三等兵:2009/06/15(月) 15:24:34 ID:???
>>270
あ、その213俺ね
その前に>>210で「検証サイトが登場」ってのがあるだろ?
でもそのまま放置されてる状況に引っ掛けておちょくったカキコなんだけどさ、きみ>>214?空気読めない子ってよく言われない?
つか1個じゃ無く2個だって言いたいのか?別にいいけど何が楽しいの?二倍になった、わーいってか?


      そいつはすげぇ(某
 
 

273名無し三等兵:2009/06/15(月) 15:42:15 ID:???
>>266
さかのぼってみたけどオレが誰と誰が同一人物なんて書いたレスは一つもないわけでw。
274名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:02:59 ID:???
>>273
は?>>256に対する反論でしょがw
また負けそうになって詭弁ですか?情けないwwwwww
275名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:06:53 ID:???
>>273
おまえ>>260で「本人」って単数形で書いてるじゃねぇか
バカか?
276名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:13:39 ID:???
>>275
所沢本人って意味で書いただけだけど?
捏造体質丸出しだなw。
277名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:19:04 ID:???
>>276
JSFスレで所沢との同一人物説を揶揄したレスの反論がか???
おまえ無理ありすぎww
278名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:19:51 ID:???
わかったから「一味」の定義をちゃんとしてくれよ
一味って言えるレベルの組織だった活動がちゃんとあるんだろうな?
279名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:22:07 ID:???
>>276
あーおまえいつぞやのアパッチRPGで、主語が無くて散々叩かれたバカアンチだろ
280名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:28:20 ID:???
>>279
知らねーよそんなやつw。
同一人物認定するなら客観的証拠出してみろよ。
281名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:29:25 ID:???
>>280
ごめん証拠無いや
共通点はバカなことぐらいしか無かったです
ごめんねバカ
282名無し三等兵:2009/06/15(月) 16:43:10 ID:???
一味認定の客観的証拠マダー?
283名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:01:42 ID:???
284名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:06:31 ID:???
>>283
それのどこが``客観的"なんだ?
285名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:33:25 ID:???
>>284
どこが客観的でないというんだ?
286名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:44:33 ID:???
>>283
「疑わしい」としか書いてないんだが
いつになったら断定できるの?
断定するための情報集めはきちんと行われているの?
287名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:45:50 ID:???
つーかやっぱ仲良くしてるのに嫉妬してるだけじゃね?
288名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:52:08 ID:???
>>285
どこがって、あえて言うなら全部としか。
なにせ、検証可能な事柄が何一つないし。

あと、アジト云々に関しては軍板のコテハンですら無い人が平気で混じってるし。
289名無し三等兵:2009/06/15(月) 17:58:14 ID:???
どっちがどっちの話をしているのか分からん
アンチはどっちだ?
290名無し三等兵:2009/06/15(月) 18:11:34 ID:???
つーか、アンチ所沢は巣に帰れよ
閑古鳥鳴いてるじゃねぇか
291名無し三等兵:2009/06/15(月) 18:33:18 ID:???
>>288
たとえば白リン弾で連動してたじゃねーか。
そら不都合な事実に目をつむってれば、あとには「検証不可能」なことしか残らんなあw。
292288:2009/06/15(月) 18:44:34 ID:???
>>291
アホかお前は。
282の
> 一味認定の客観的証拠マダー?
に大して、URLしか示してないが、
そのリンク先の文章のどこに証拠とやらがあるんだ?
俺には断定できるようなものが一切無いようにしか見えない。
ここだという部分を抜き出して見てくれ。

あと、あえて聞くんだが、
> たとえば白リン弾で連動してたじゃねーか。
白燐弾での連動で一体何が問題だったんだい?
連動したこと?それともその他の何か?
293名無し三等兵:2009/06/15(月) 18:48:56 ID:???
>>291
白隣がらみだと井上も参加してたから同一人物だな
軍事研究もグルと

つかそれだと、君の主張は所沢と同意見な奴は全て所沢って意見でいいか?
294名無し三等兵:2009/06/15(月) 18:51:14 ID:???
>>293
また、同一人物だと言ってないって言われるぜ。
だから一味と表現したほうがよいかと。
295名無し三等兵:2009/06/15(月) 18:56:22 ID:???
つーか、この坊やの主張って
「ぼくの嫌いな所沢に与する奴は全員一味、みんなダイキライだ!」

コレ以外なくね?
296名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:01:52 ID:???
>>292
お前が理解したくなくて理解できまちぇーんって泣きわめいてるだけだろ。
所沢=JSFの一味が判で押したようにアメリカユダヤを益するような主張しかせず、そうでないものを叩いてきたのはまぎれもない事実だし、白リン弾なんて薗象徴的な例だろ。
そしてそのことはこいつらが徒党を組んで一味的行動をとっているまぎれもない証拠だろ。
ここまで言われてもわかんないようならバカとしか言いようがないな。
それか事実を事実と認めたくなくてバカのふりをしてるかだ。
297282:2009/06/15(月) 19:10:44 ID:???
>>296
> 所沢=JSFの一味
よし、まず所沢=JSFのソースを出してもらおうか。

あと、白燐弾が象徴的というのならば、白燐弾関連の事がどのようにしてアメリカユダヤに益するのか説明してくれ。
俺にはあの辺の事は、白燐弾が謎の超兵器と化していたので、そんなのネーヨって反論してる風にしか見えなかったのだが。
298名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:13:48 ID:???
>>296
簡単だな
君の言う一味の意見が妥当だから、みんな合意する

そしてそんな知識も知能も無いバカな君にはそれが理解できない
でも君はバカなくせにプライドだけは高いから、まるで彼らが陰謀を企てる一味に見えるだけ

まぁ、一種の病気だ
暫くネット離れるとヨロシ
299名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:24:34 ID:???
>>296
別に中露や武装勢力が使う白隣弾にも、別に何の文句も言ってない件について
300名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:44:46 ID:???
>>297
お前とことん頭悪いな。
20回くらい死ななきゃ治らないんじゃないか?w。
イラクでは九厘段を使ったアメリカやパレスチナ人を白燐弾で虐殺したユダヤを擁護してたろが。
301名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:52:11 ID:fSWfLxgV
>>300
サモアの自衛隊に打ち込まれた時も、何も言ってませんよ?

いやー公平ですな
302名無し三等兵:2009/06/15(月) 19:53:47 ID:???
>>300
ここまで来ると、釣りじゃね?バカ過ぎる
303名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:03:17 ID:???
>>300
つまりこのバカの中には白隣という物質と白隣弾という弾薬、白隣弾を使った運用と運用による戦術、戦術を生かす戦略

これらが極めて低いレベルでカオスってるわ
バカにつける薬はねーな
304名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:07:09 ID:???
>>303
>これらが極めて低いレベル

JSF一味のことだなw。

珍説4・白燐弾は昔からあったが2005年の報道でいきなり非人道兵器として捏造された
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10246800567.html
珍説3・白燐弾はそもそも発煙弾
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10246797902.html
珍説2・白燐煙は無害
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10242733714.html
珍説1・白燐は化学兵器禁止条約の表に載ってないから化学兵器ではない
http://ameblo.jp/scopedog/entry-10242732017.html
305名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:14:04 ID:???
>>304
やっぱ釣りか
このスレの住人が、駄犬をリンクする意味が判らないはずあるまい
まだミニーおばさんや模型おじさんの方がマシ
306名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:15:33 ID:???
よくわかんないけど
白燐弾の使用に反対してる連中も「一味」なの?
そいつらは何一味?
307名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:21:39 ID:???
お玉おばさんみたいに
特定のテーマについてはJSFと意見を同一にする左翼ブロガーは
どっち一味になるんだろう
308名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:23:23 ID:???
>>304
影でコソコソトラバも送らず
米欄で指摘されりゃ逃走&米欄封鎖
そして肝心の燐光では肝心ののアムネスティからトドメ指された
遠くから吠える事しかできない、ゾンビ犬がどうかしましたか?
309282:2009/06/15(月) 20:38:28 ID:???
なんだ犬の眷属だったのか。
どおりで話が通じないと思った。
310名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:38:28 ID:???
>>308
印象操作乙。
どうせなら具体的に反論してみせればいいのになw。
311名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:43:42 ID:???
>>310
ごめん
評価が決まったウンコblog見るほど、人生で長くないんだわ
時間の無駄じゃん?ちんこ擦ってるほうがまだ有意義
312名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:47:05 ID:???
前スレから。前スレの>>402はまんま>>304

412 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/04/24(金) 21:28:43 ID:???
scopedogっていう奴は、元々はてなダイアリーで書いていた奴だよ。
その>>402で書かれている記事も、元は数ヶ月前に、はてなダイアリーで
書いていた内容を今になってアメブロに移植しているに過ぎない。

どうしてscopedogがこんな事をしているかというと、はてな時代にJSFに
噛み付いて逆襲されて敗北、逃走。はてなダイアリーから撤退、アメブロに亡命した。
要するに負け犬なんだよ、scopedog。照明弾の件で素直に自分の間違いを認める事が
出来ないから、別ブログに逃亡して、過去記事を再掲載してオナニーしてるだけ。

■アムネスティから照明弾とフレシェット弾の件でお返事が来ました
http://obiekt.seesaa.net/article/117674513.html
>その回答メールによると、アムネスティはガザ報告書にあるM485A2照明弾の記述、
>「These eject a phosphorus canister」の部分について「phosphorus」とは「白燐」の
>意味で記述したと明言しています。

>これにより、scopedog氏が主張していた「phosphorus=光」説は無くなりました。

>(2009/03/08)アムネスティを妄信する人による無理矢理な弁護の数々
>(2009/03/11)アムネスティを擁護しようと無理矢理に英文解釈を捻じ曲げる人
>(2009/03/14)照明弾から発生する熱を無視しようと無理矢理な人
>(2009/03/17)誤魔化しと言い逃れに終始するscopedog氏
>(2009/03/30)scopedog氏はマグネシウムを"燐光物質"だとでも主張するのだろうか?

>結局、以上のやり取りは全部無駄だった事になります。
313名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:54:17 ID:???
>>310
ってか、悪い事言わないから、せめて模型ブロガーあたりにしとけ
駄犬出した段階で、信者は爆笑レベルな奴だわ
ゲンダイをソースにしちゃうレベルで恥ずかしい
314名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:55:23 ID:???
>>283
JSFとplummetが連携してたのってアキバデモのときくらいだと思うんだけど
ってことはmixiのアキバデモコミュにいた批判派とか
そこにはいなかったアキバデモ批判派も所沢一味になるの?
あれ、でも所沢ってアキバデモに何か言及してたっけ? あれ?
アキバデモってアメリカユダヤになんか関係あんの? あれ? あれ?
315名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:57:25 ID:???
>>312
他人の言葉借りてくるんでなく自分の言葉で言えねーのかよ。
だから信者はダメなんだよw。
316名無し三等兵:2009/06/15(月) 20:58:47 ID:???
>>315
いや、スコ犬のブログのアドレス貼り付けただけのお前が言うなよw
317925:2009/06/15(月) 21:00:35 ID:???
>>315
はて?>>304で他人のblog借りてきた方が言う台詞でしょうか?

                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /
318名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:07:14 ID:???
>>315
ツッコミ頼りのボケは甘えだと思う
319名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:11:43 ID:???
前に自分が言われたことを言い返す機会を狙う余り
自分が何言ってるかチェックするの忘れてるんだろうな
320名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:31:29 ID:???
>>314
JSFもPも主義主張は何ら変わらないけど何か?
321名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:38:26 ID:???
>>315
お前バカなんだから黙ってろ・・・ホンと・・・・
322名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:46:40 ID:???
>>320
ふむ

ではそのあたりについて自分の言葉で語ってもらおうか
できるよな?
323名無し三等兵:2009/06/15(月) 21:49:33 ID:???
>>320
唯一連携したアキバデモに対するアプローチすら
JSFとPlummetではあからさまに違うのに
どの辺からそう読み取れるのか教えて欲しいわ
どうせオブイェクトからリンクされてるからって程度の理由なんだろうけど
324名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:20:04 ID:???
>>229のソースまだー?
325名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:58:43 ID:???
所沢が消したってソースまだー?
326名無し三等兵:2009/06/15(月) 22:59:45 ID:???
新Oまだ?
327名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:08:50 ID:???
本日: 72
昨日: 94
328名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:12:42 ID:???
>>
       ⊂ ⊂ヽ、  /)/)
          c、   `っ(  ヽ
        (   v)c、  `っ
          V''V  (   v)  / ̄`⊃
               V''V   |  ⊃
                   (   v)  ハ,,ハ
                     V''V  (゚ω゚  )
                          ⊂⊂ ヽ
                           >   )
                          (/(/
                                 ハ,,ハ
                                ( ゚ω゚ )  お断りします
                               /    \
                             ((⊂  )   ノ\つ))
                                (_⌒ヽ
                                 ヽ ヘ }
                            ε≡Ξ ノノ `J
329名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:26:46 ID:???
    ∧__∧
    ( ・ω・)   いやどす
    ハ∨/^ヽ
   ノ::[三ノ :.、
   i)、_;|*く;  ノ
     |!: ::.".T~
     ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
330名無し三等兵:2009/06/15(月) 23:48:49 ID:???
        !/ /    .ヘヽV」∠ヽ.   \\\
   __ノ/ ..- 、 ̄≠‐- :.:`ヽへ  \\}   /    ー┼‐ ヽ
     フ  /          `ヽ:.:V| !   V{   /         .イ⌒ヽ
   ///               Yリ     :、 |  |     ヽノ  ノ
.   i//      |          ∨ハ  i 、 \|  | 
   /  ./ / !   ! ト、     ∨}  }  厂`|  ゝ-'   |ヽL' ノ__
    |  /メ」ノ{   i  !ヽ/  // j/  j! ト、 |  ー┼   .|ノ|ヽ ノ |
   ! i {.ーrァ┐、 「`士=イ_.イ/ ハ  / V⌒ヽ.!  ‐┼     ̄ ̄
    レヘ| `i.__ノ \{ ´iノ  j/V / ! ! |      |  (ノヽ    |  |
     7 /// 、    ゝ--' ノイ !ノ|{    _|        レ |
     人   `Y ̄`ヽ ///ノハ「:|::l ∧ゝ   `ヽ.  ー┼      ノ
.      > .. ゝ.   ノ ..イ∧|::j::jノ        |  (」
         ,...≧=r   {--、::八{リ        \ . ノ
       /!:::{ oo/ /:::>、
331名無し三等兵:2009/06/16(火) 12:52:21 ID:???
また、はてな豚が暴れてんのか。
332名無し三等兵:2009/06/16(火) 13:21:43 ID:???
いや、アンチ消印所沢が敗北して逆切れしているだけ。
333名無し三等兵:2009/06/16(火) 13:56:43 ID:???
新wikiが突然消失してアンチ所沢が(何故かこのスレで)切れる
 ↓
無能君「助けに来たぞ!」
 ↓
アンチ所沢いなくなる←今ここ
334名無し三等兵:2009/06/16(火) 14:10:18 ID:???
デマを撒き散らすだけがプロパガンダではない。
都合の良い事実だけを並べることによって読む側を一定の方向の誘導するというやりかたのプロパガンダもある。
所沢・JSF一味がアメリカ・ユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度もなくその意図は明確に明白である。
このような悪質なプロパガンダサイトには騙されないようにすべきである。
335名無し三等兵:2009/06/16(火) 14:46:32 ID:???
質問>planetがJSFを批判したことはありますか?。
答え>ありません。

質問>planetの主張がJSFと異なったことはありますか?。
答え>それもありません。

質問>ではplanetがJSF一味ではないなどと信じられますか?。
答え>信じられません。
336名無し三等兵:2009/06/16(火) 14:57:05 ID:???
質問>○○がJSFを批判したことがありますか?
答え>ありません。
質問>では○○はJSF一味なのですか?
答え>その通りです。

質問>○○がJSFを批判したことがありますか?
答え>あります。
質問>では○○はJSF一味ではないのですか?
答え>いいえ。なぜならその批判は一味であるという指摘をかわすための自作自演だからです。
337名無し三等兵:2009/06/16(火) 14:58:57 ID:???
>質問>ではplanetがJSF一味ではないなどと信じられますか?。
>答え>信じられません。

なんだ宗教か
338名無し三等兵:2009/06/16(火) 16:06:52 ID:???
>>334
感想文乙
なにそれ、小学校で流行してるの?
339名無し三等兵:2009/06/16(火) 16:08:02 ID:???
planetって何?
340名無し三等兵:2009/06/16(火) 16:21:04 ID:???
>>335
だからな
バカは黙ってろって、昨晩から言ってるだろ?
planetって誰だよ、おまえ相手の名前すら記憶出来ないのか?

お前の知能は信じ難いほど低く、人として最低限の能力も無いんだから
一丁前にキーに触れるなよ、パソコンがかわいそうだ。
341名無し三等兵:2009/06/16(火) 16:26:45 ID:???
>>334
印象操作乙

何故オシラク空爆は非難されシリア核施設空爆は非難されないのか
http://obiekt.seesaa.net/article/114807458.html
342名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:33:41 ID:???
>>341
それの避難の矛先はイスラエルだけ非難するマスコミじゃんかw。
信者って救いようのないバカなんだな。
343名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:43:00 ID:???
>>334
軍事板常見の検索ページで、ベトナム戦争で検索して来い
344名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:43:27 ID:???
>>342
( ゚д゚)ポカーン

イスラエルがシリアの核施設を空爆したけど
前のイラクの時と違ってマスコミも各国政府もなんにも言わないね、
これってヤバくない?イスラエルが調子に乗っちゃうよ?

っていうエントリをどう読んだらそんな結論になるんだよw
バカだバカだとは思ってたけどここまで酷いのは初めて見たなwwwww
345名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:46:54 ID:???
>>339
>planetって何?

惑星のことだろ?
それがJSFと何の関係があるのかはよくわからんけど。
346名無し三等兵:2009/06/16(火) 17:51:33 ID:???
>>339
>planetって何?

ファイアーボンバーの曲だよ
347名無し三等兵:2009/06/16(火) 18:37:13 ID:???
>>342
お前の読解力のなさに慄然とした
しかしアンチ眼を通すとあの内容でもイスラエルフォローに見えるのか・・
なんか寒気がするわ
348名無し三等兵:2009/06/16(火) 18:49:46 ID:???
>>341-342は保存すべきレベルだな
これをもって無能君終了のお知らせって感じ
349名無し三等兵:2009/06/16(火) 18:50:07 ID:???
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 570
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244730077/l50
でアフィリ乞食が875に現れたすぐ直後の881にモッティが現れているのは偶然にしては非常に怪しい。
これが意味するところは白日ではないだろうか。
350名無し三等兵:2009/06/16(火) 18:57:47 ID:???
>>349
うん
偶然だな、違うなら証拠だぜ
あとバカに何言っても無駄だと思うけど、ここは所沢スレじゃ無いんだけど?
今後同様の内容を書き込んだ時点で、同一人物陰謀論者認定でOK?
351名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:31:18 ID:???
>これが意味するところは白日ではないだろうか。

こういう文脈で「白日」って使うか?
「明白」ならまだわかるが。
352名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:33:39 ID:???
被害担当艦でリベラル(糞)を楽太郎と呼ぶことになりました。
本物のリベラル派がかわいそうだからそう呼んであげてください
353名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:36:09 ID:???
>>352
ツマンネ
座布団全部とるぞコラ
354名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:47:36 ID:???
>>334
>所沢・JSF一味がアメリカ・ユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度もなくその意図は明確に明白である。
>このような悪質なプロパガンダサイトには騙されないようにすべきである。

それは嘘ですね。

何故オシラク空爆は非難されシリア核施設空爆は非難されないのか
http://obiekt.seesaa.net/article/114807458.html

ちゃんと「マスコミはイスラエルを非難すべき」というエントリも挙げていますね。
355名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:48:02 ID:???
>>351
始めは日本語が弱い子かと思ったか、椰子教祖を惑星にしちゃうあたり単なるアタマの弱い子だと思う
356名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:51:57 ID:???
>>334
>所沢・JSF一味がアメリカ・ユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度もなくその意図は明確に明白である。
>このような悪質なプロパガンダサイトには騙されないようにすべきである。

最近アメリカ非難したばっかじゃん。馬鹿?

アフガン誤爆で米軍当局が陰謀論を展開
http://obiekt.seesaa.net/article/118935587.html

馬鹿アンチって息をするように嘘を吐くんだね。お前のやってることこそ
デマゴーグのプロパガンダじゃん。キチガイ馬鹿左翼は逝っていいよ。
357名無し三等兵:2009/06/16(火) 19:57:42 ID:???
「一度もない」とか極端なこと言うから
こんなことになるんだよな

まあアンチ脳を通すとそう見えるのかもしれんが
358名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:10:37 ID:???
名前を書き間違えたってだけでえらく偉そうだな。
それより>>229のソースはまだ出せないのかよw。
359名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:18:30 ID:???
この流れが「名前を書き間違えたってだけ」に読めるのかw
アンチ脳は自分に都合の悪いものは見えないんだなwwwww
360名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:23:35 ID:???
もうこれで決着だよな。

>>157
>>所沢以外に誰が消すんだよ

>管理人自身。

>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

>もうこれだけで答えは出たも同然。

これを説明できない陰謀論者は消え去っていいよw
361名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:24:17 ID:???
>>358
名前を間違えただけ?
いいえ違います
貴方は嘘で誹謗中傷を行い(>>334)名前を間違えて(>>335
さらにバカな解釈を行い(>>342)陰謀論を展開し、ついでに日本語まで間違えた(>>349

何バカさを矮小化してるの?ちなみに昨晩まで入れるともっと凄いモノが見れるwwwwwww
362名無し三等兵:2009/06/16(火) 20:28:57 ID:???
まあ、アンチが何人いるかシランが、揃って酷いバカなのは「白日だな」www
363名無し三等兵:2009/06/16(火) 21:23:23 ID:???
>>358
>名前を書き間違えたってだけでえらく偉そうだな。

はぁ?名前だけじゃないだろ。>>354>>356に反論して見せろよ。
364名無し三等兵:2009/06/16(火) 22:43:05 ID:???
ムダにヒートアップして

落ち込んだ墓穴を自らさらに深く深く掘り下げてる状況
365名無し三等兵:2009/06/16(火) 23:39:07 ID:???
JSFスレなのに、何故かアンチ消印所沢のバカさ加減が露呈
ぜひ同じペースでJSFを叩いて欲しいです、バカのネタは糧になるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
366名無し三等兵:2009/06/16(火) 23:43:21 ID:???
無能な働き者とは、良く言ったもんだ
367名無し三等兵:2009/06/16(火) 23:54:48 ID:???
無能な働き者どころか、ドMの公開プレイだぜ
368名無し三等兵:2009/06/17(水) 00:44:38 ID:???
塹壕掘ってるのかと思ったら自分の墓穴だった
迫撃砲を真上に撃ち上げていた
地雷を埋めて自分で笑いながら踏んでいた
369名無し三等兵:2009/06/17(水) 00:59:48 ID:???
そりゃ巻き込まれたくないから
JSFアンチも寄り付かなくなる罠
370名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:12:34 ID:???
>>354
>ちゃんと「マスコミはイスラエルを非難すべき」というエントリも挙げていますね。

それはマスゴミ叩きやってるだけじゃん。
どうせマスゴミがJSFごときの意見を受け入れるはずがないからイスラエルは非難されないし、ブサヨマスコミのダブスタがクローズアップされただけで終わってるね。
371名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:28:08 ID:???
>どうせマスゴミがJSFごときの意見を受け入れるはずがないから
現実に影響を及ぼさない限り無意味だというなら
左右問わず日本のあらゆるブログは無意味だな

つまり日本中すべてJSF一味
372名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:37:38 ID:???
>>371
誰がそんな話をしてるんだよ。
話をそらしてるつもりか?w。
信者は馬鹿すぎて話にならんね。
373名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:38:11 ID:???
>>370
>>354の引用したエントリではマスコミ云々なんて書いてない
「国際社会の反応が低い」「アラブ諸国ですら黙ってる」「反戦平和団体も同様」
とは書いてある

「国際社会」にマスコミも含まれるとすれば批判の対象ではあるけど
マスゴミ叩きのエントリという評価は明らかに的外れだし
「JSFがユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度も無い」というデマの反証としては充分
374名無し三等兵:2009/06/17(水) 14:39:40 ID:???
>>372
うわ、よく恥ずかしげも無く出てくるなアンチ脳w
昨日のお前の>>342について何か言い訳してみ?
375名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:01:30 ID:???
>>373
頭が悪いやつに教えてやるのは子供に教えるより手間がかかるなw。
その国際社会の非難ってどうゆう形で出てくると思ってんのかな?
マスゴミを通じてじゃないか。
デモにしろ何に城報道されなきゃなかったことになるし、マスゴミが論陣を自ら張ることだって多いじゃないか。
急にマスゴミ擁護をはじめるなんてダブスタもいいとこだな。
教祖様のためならダブスタも平気ってか?w。
376名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:10:05 ID:???
>>375
>>374がマスコミ擁護に読めるアンチ脳と会話をするのは大変だ・・・
もう一回書くからちゃんと読んでね?

>>354の引用したエントリではマスコミ云々なんて書いてない
「国際社会の反応が低い」「アラブ諸国ですら黙ってる」「反戦平和団体も同様」
とは書いてある

「国際社会」にマスコミも含まれるとすれば批判の対象ではあるけど
マスゴミ叩きのエントリという評価は明らかに的外れだし
「JSFがユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度も無い」というデマの反証としては充分
377名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:12:51 ID:???
>>375
それと、
アラブ諸国がイスラエル批判の声明を出したのにマスコミが黙殺したとか
どこぞの反戦市民団体がイスラエル批判の(以下同文
そういうことでもない限り>>354のエントリからマスコミだけを叩くのは無理やりすぎ

で、昨日の>>342について何か釈明は?
378名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:18:28 ID:???
つーかアンチ脳ちゃんの言う通りだとするなら

普段はさんざんイスラエルを批判するブサヨマスゴミが何故か黙殺したイスラエルの国際法違反を
JSFが率先してエントリにして世間に知らしめイスラエルとマスゴミを批判した

ということになるんだけど
つまりは
「JSFがユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度も無い」ってのは
デタラメだったってことでいいのね?
379名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:19:51 ID:???
個人のblogにそこまで求めるって何なんだろう。
あと、報道されないと意味が無いという論であれば、アメリカ・ユダヤに都合の悪いこと書いたって、
結局報道されなかったら意味がないよな。
それとも、アメリカ・ユダヤに都合の悪いことであれば、報道されなくても問題ないのだろうか。
380名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:30:21 ID:???
>>375
んじゃいいや
お前がJSFが該当のエントリで「マスコミを批判した」と判断した部分を引用してくれませんかね?
まさか出来ないわけないよな?
381名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:45:19 ID:???
またお得意の脳内保管だろ?RPGの時に散々見たぜこの論法
これとか
http://mltr.ganriki.net/unc0008o.html#16742

>>375はきっと何処からか電波でも受けてるんだよ
382名無し三等兵:2009/06/17(水) 15:47:18 ID:???
こういう池沼と一緒にされたくないアンチの人たちが去って寂しいスレになった。
 ↓

47 :名無し三等兵:2009/06/07(日) 13:04:35 ID:???
JSFは自分がネトウヨであると自白した
ネトウヨと同様の脳の持ち主であると自白した

83 :名無し三等兵:2009/06/07(日) 16:03:29 ID:Wa+OgRds
>たった一つ意見が同じだからって

そのたった一つの意見とやらがカルト丸出しなのが問題なんだよ馬鹿
ネトウヨでしか保有得ない問題意識の持ち主であることが明らかになったんだから
383381:2009/06/17(水) 15:51:34 ID:???
おっと失礼変換ミス
保管→補完
まあ意味は通じると思うが、いちお
384名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:01:15 ID:???
http://obiekt.seesaa.net/article/121650284.html
からも分かるように自主防衛を否定してアメリカにおもねっているのが週刊オブイエクト。さすがはアメリカユダヤの手先だねw。
385名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:03:35 ID:???
>>384
http://mltr.ganriki.net/faq08a04h.html#Alba
みたいな露骨なファシズム賛美もあるしな。
386名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:04:41 ID:???
>>384
話を逸らす前に答えろよw

「JSFがユダヤにとって都合の悪い情報を出したことは一度も無い」ってのは
デタラメだったってことでいいのね?
387名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:06:01 ID:???
>>384
印象操作乙
つか最新記事に何の意味も無いレッテル張るだけの仕事って時給いいの?wwww

で?さっさとマスコミ批判の部分を引用しろよゴキブリ野郎
388名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:07:07 ID:???
>>385
またバカ読解力を晒してるな・・・
文中から「露骨なファシズム賛美」を抜き出して貼ってみ?
389名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:09:27 ID:???
>>385
お前の読解力は驚異的だな、引用してみろよ賛美部分を
ホレ、また宿題が増えたwww
自演までしてそのザマか?
390名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:11:33 ID:???
別に説明しろとか証拠出せとか言われてる訳でもなし
ただ単に「引用しろ」と言われて、それすら出来ないアンチってなんなの?
ばかなの?しぬの?
391名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:15:52 ID:???
>>385

むしろ露骨な反ファシズム・パルチザン賛美に見えますが???
392名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:16:52 ID:???
>>384
そのエントリ中で予防攻撃が違法であることの例示として
イスラエルによるオシラク原発攻撃を挙げてるねw

イスラエルによる違法行為をわざわざ宣伝しちゃったわけだけど
JSFはやっぱり親分のユダヤに怒られるの?
393名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:20:01 ID:???
>>392
ワロタ
言われるまで俺も気づかなかったけど、こりゃ派手な自爆だなw
バカすぎるwww
394名無し三等兵:2009/06/17(水) 16:31:04 ID:???
しっかし、アメリカユダヤほんとに好きだなぁ、アンチは。
そのうちベンおぢさん出してきそうで怖いんだが。
395名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:11:14 ID:???
このアンチってirの人と同一人物?
396名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:34:44 ID:???
1、◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる 2、アンチ所沢なら新新FAQは「敵の敵は味方」のはずだが・三等自営業を罵倒して新新FAQを危機に陥れる
4、なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた(可能性が高い 5、所沢は新新FAQについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
6、「自分を罵倒するのは平気」という論理で、◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人 7、軍曹はモッティは透明あぼーんにしていたが、カスミンや◆iqK7ZoWK2.はそうしてなかった。
これは不自然。 8、旧FAQにはJSFや眠い人のレスは大量に掲載されているのに、ゆうかのほうは無視なのは不自然。 JSFは軍板のコテですらないのだが。
9、軍曹も所沢も2人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる。 FAQを作るついでに未回答質問をまとめていると考えれば、説明はつく。
10、「三等自営業」は◆iqK7ZoWK2と出現時間がほぼ被ってる。 11、◆iqK7ZoWK2. は 同一人物が無理矢理に無知を装ってるみたいなバカなレスし、三等自営業名義のコテとでのボケと突っ込みを一人で演出した。
12、そもそも所沢とJSFや眠い人などが同一人物ではないかという話は、ずいぶん前から他の掲示板ではしばしば話に出てきたこと。 それはすなわちそれだけ多くの人が疑惑を持っていたことを示している。
13、 >4 :消印所沢 ◆z3kTlzXTZk:2008/04/04(金) 22:56:16: あたごが終わったかな?と思ったら,チベット問題が出てきて大忙しの巻.
それにしても, ... 6 :消印所沢 ◆ z3kTlzXTZk:2008/05/07(水) 00:57:10: 長野場所は便乗して騒いだ極右がいたのが残念. ...
>jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/33217/1203092938/-100 - 28k - キャッシュ - 関連ページ
このように検索結果からも最近も所沢は2ちゃんにレスしてることが分かる。 したがって軍板でも別名義で書いてる可能性が高い。 14、◆iqK7ZoWK2. はjカスミンだけは罵倒せず、擁護に回っているおり、不自然。
15、親米親ユダヤのコテが大半。
これに対して否定派はついに、同一人物ではないかもしれないが同一の一味であることは認めるようになった。
397名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:37:55 ID:???
>>396
んな過去ログ見たら論破されまくってる骨董品張って何が楽しいの?
で、引用まだ?バカアンチさんw
398名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:38:44 ID:???
せめてきちんと改行しろ
薬指伸ばしてキー一個押すだけだろうが
本当に全角数字使いには碌なのがいないな
399名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:42:22 ID:???
400名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:45:34 ID:???
アンチは日本語力0ですね
401名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:46:39 ID:???
3が存在してないな。
オリジナルに存在してないないのか、それともコピペミスなのか。
402名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:47:03 ID:???
>>396
お前はコピペすらマトモに貼る能力もないのかよ!
見づらくて仕方ねぇわ!さっさと貼りなおせカス!!
そしたら反論コピペ貼るから、さっさと仕事しろ

なんでコイツはここまで酷いバカなんだ・・・orz
403名無し三等兵:2009/06/17(水) 17:51:33 ID:???
>>401
あるよ、一行目の「・」以降が本来の3
3、三等自営業を罵倒して新新FAQを危機に陥れる

つまりこのバカ、改行コードで文字化けしてるのを確認もしないで貼った
全文まともな改行になってないのも原因は同じ
404名無し三等兵:2009/06/17(水) 18:02:20 ID:???
ここ二三日で着ているアンチさん、本当にひどい
まるでアンチをバカ揃いに偽装するために、信者が自演しているようにすら見える
でもこの改行だの、惑星だの見ても、本当にただ単にバカなだけなんだろうなぁ・・・
池沼?
405名無し三等兵:2009/06/17(水) 18:11:39 ID:???
じゃまたまとめますね

相変わらず読解力皆無のアンチさん(>>375)、文中でレッテル貼りするも自爆し(>>384
自演までして指摘したものは、読解力の無さを補強しただけに終わり(>>385
涙目でコピペしたら、それすら大失敗(>>396

おもしれぇな、観察日記でもつけるかなwwww
406名無し三等兵:2009/06/17(水) 18:29:08 ID:???
↑の続き

23 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/12/02(火) 13:34:59 ID:???
初質だが、

829 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2008/12/02(火) 10:11:18 ID:i3GycaYc

から旧FAQの話が振られると、途端に

834 名前: モッティ ◆uSDglizB3o 投稿日: 2008/12/02(火) 10:54:06 ID:WsFjj6Jn

が現れている。
たった6レス目でしかない。

これは単なる偶然だろうか?
24 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/12/02(火) 14:57:47 ID:???
こんなスレが立てられていた。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/l50

これは同一人物疑惑から目をそらすため、わざと乱立騒ぎを起こす目的で立てられた、と考えるのはうがち過ぎだろうか?
407名無し三等兵:2009/06/17(水) 19:22:26 ID:???
382 :名無し三等兵 :2009/06/10(水) 23:50:02 ID:M8NR7UOD
自分は他人を珍説扱いして喜んでるくせに、自分が珍説扱いされたら逆ギレでサイト抹消かよ
とことん腐ってるな所沢は


なら常見問題も消してやるよw


叩けばいくらでも埃が出るサイトだからな。暇な時に「埃」を集めて
7月中には忍者ホームページに通報してやるから楽しみに待ってろw


たぶん8月までに常見問題は消えますwww
408名無し三等兵:2009/06/17(水) 19:22:43 ID:???
>>406
日本語力低下続行中ですか?
409名無し三等兵:2009/06/17(水) 19:33:36 ID:???
誰も突っ込まないんでずっと気になってるんだが、
常見問題ってtoktokだよな。
だから忍者に通報してもせいぜいカウンタが止まるくらいの効果しか無いと思うんだが。

ということで、敵の情報を既に見誤ってる時点でアンチ所沢な人は勝てないんじゃないかと思ってるんだが。
410名無し三等兵:2009/06/17(水) 19:40:11 ID:???
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1244035367/l50

380 :名無し三等兵 :2009/06/05(金) 22:40:07 ID:???
執拗にコピペ荒らししてるやつって誰なの?

393 :名無し三等兵 :2009/06/05(金) 23:02:39 ID:???
>>380
スレが荒れて一番得をするのは誰か考えるんだ

407 :名無し三等兵 :2009/06/05(金) 23:20:13 ID:???
>>393
某FAQのTさんだな。
最近コテが書くと「○○一味」とかレスが付く
mixiやFAQのBBSにコテを囲い込もうとしてるとしか思えない。
一番損してるのは情報を2chに依存してるライバルFAQだろ

418 :名無し三等兵 :2009/06/05(金) 23:29:11 ID:???
>>407
そういう事を書くと陰謀論者とか極論のレッテル貼りで火消しに回るやつらがいるしなw
疑いを知らない清らかな単細胞だけが軍板住人のお手本らしいw
411名無し三等兵:2009/06/17(水) 19:52:07 ID:???
アンチ所沢は涙目状態で必死だなw
412名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:10:59 ID:???
>>409
あーあ、言っちゃった
413名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:37:06 ID:???
>>410
つか
真贋云々じゃ無く、アンチがバカ過ぎて話にならないってのが根本だよなぁ

見ろこのスレの惨状を
アンチはまずこのスレにいるような無能な働き者を膿みとして出すべきだと思うぞ?
でなきゃいつまでたってもOのままだ
414名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:47:22 ID:???
所沢の常見問題はミラーが幾つもあるし、一つ潰した程度で何の効果も無いわな。

小林アツシが通報したあれも、其のわずか数ヵ月後に会社自体が消えちゃって、
別に通報しなくても結果は変わりがなかったわけだし。
415名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:48:53 ID:???
>>414
>所沢の常見問題はミラーが幾つもあるし

ミラーサイト作りは規約違反だから通報対象だなw。
416名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:49:50 ID:???
>415

その辺も考えてロシア館とか微妙に内容が違うので、規約には違反しないよ。
417名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:50:08 ID:???
>>410
細かいコトだけど、TさんではなくKさんでは?
418名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:50:44 ID:???
さて、検証wikiが消えてから一週間経ったな。

wiki管理人は何の抗議もしてないし、消したのは管理人自身でFAだなw
419名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:52:59 ID:???
もうこれで決着だよな。

>>157
>>所沢以外に誰が消すんだよ

>管理人自身。

>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

>もうこれだけで答えは出たも同然。

これを説明できない陰謀論者は消え去っていいよw
420名無し三等兵:2009/06/17(水) 20:55:46 ID:???
>>415
どこの規約違反?
少なくともtok2は禁止してないっぽいが。
421名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:05:31 ID:???
>>415
すれば?
どこに?
422名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:08:08 ID:???
>>415
ここまでの指摘に対して反論はないんだね?
ごめんなさいは?
423名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:12:05 ID:???
>>422
いま必死に詭弁に使えそうな規約探してるんだから急かすなよ
424名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:17:40 ID:???
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < >>418>>419への反論まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
425名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:17:53 ID:???
あの国語力で詭弁なんて、0秒フューズの手榴弾みたいなもんじゃないかw
426名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:28:25 ID:???
奇しくもスレタイの国語能力0はアンチだった件について
な、白日でしょ?ww
427名無し三等兵:2009/06/17(水) 21:29:56 ID:???
バカアンチ君に役立つ情報を提供しよう

ttp://obiekt.seesaa.net/article/111091797.html
のコメントNo.6にいいことが書いてあるぞ
是非参考にしてくれ
428名無し三等兵:2009/06/17(水) 23:30:16 ID:???
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < >>418>>419への反論まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
429名無し三等兵:2009/06/17(水) 23:55:24 ID:???
ところでJSFスレでなんで所沢の話題ばっかりなの?
430名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:03:02 ID:???
>>429
知らん
無能君がそう思うからだろ?
で、>>350で伏線張られているので、ココまでのアンチ消印所沢の発言は自動的に

   JSF=消印所沢、同一人物陰謀論提唱者

・・・と、なりますのでヨロシク
431名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:09:04 ID:???
>>429
同一人物スレがなくなったからじゃね?

とはいえ自分のスレ立てれと言う気にもならんし、
どうしたもんかな?
432名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:14:58 ID:???
>431

でも所沢は専用スレがあるだろ?

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/l50

そっちでやればいいのに。
433名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:18:06 ID:???
>>432
たしか同一人物派は
「そこは◆iqK7ZoWK2.やブサヨに占拠されてるからヤダ」とかいって
自分でスレ立てたんだったような…
434名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:21:15 ID:???
>>432
単純にこのバカの見境が無いだけだと思うぞ?
ってか、バカだから区別出来ないんだろ?

まあそんなバカだから、所沢やJSFのフォローになってるね。本人は必死に攻撃してるつもりかもしれないけどさ
こんな酷いバカ滅多に居ないぜ、他のまともなアンチを殲滅する勢いwwwwww
435名無し三等兵:2009/06/18(木) 00:26:27 ID:???
>こんな酷いバカ滅多に居ないぜ、他のまともなアンチを殲滅する勢いwwwwww

まぁ、所沢やJSFにとってはウハウハだわな。適当なサンドバッグが常に自爆してくれるのだから。
436名無し三等兵:2009/06/18(木) 01:09:17 ID:???
なんで同一人物じゃないといけないんだろうか
437名無し三等兵:2009/06/18(木) 01:23:50 ID:???
自分が一人だから、相手勢力が多数とは思いたくないんだろう。

ましてや所沢やJSFのサイトは軍事系でも有数のアクセス数。

相手が大勢から圧倒的な支持を受けていることを、認めたくないのだろう。
438名無し三等兵:2009/06/18(木) 11:27:59 ID:???
今日はまだ無能君着てないの?こんな面白いオモチャあんま無いんでw
・・・っと、ログ見たら出勤時間は14時前後か
また遊びにきまーす
439名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:01:05 ID:???
>こんな酷いバカ滅多に居ないぜ、他のまともなアンチを殲滅する勢いwwwwww

お前ら釣られすぎw。
こんなの所沢の自作自演に決まってるだろ、アンチ=バカだっていうイメージを定着させるための。

そもそも同一人物と疑われたのは◆iqK7ZoWK2.と所沢だけのはずなんだが、大した根拠無しにモッティも、眠い人も、軍曹もと言い出すのは、話をややこしくしようとする稚拙なごまかしだし。
同一人物なのは◆iqK7ZoWK2.と所沢だけw。
440名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:32:23 ID:???
>>439
その証拠も出せや、自演の証拠もな
ってか、本当に時間どおり来るのなお前、1レス前くらい読めよww
バカなんじゃね?
441名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:35:12 ID:???
>>439
お前の理論だと、ここ三日必ず14時から書き込むのは別人として不自然
したがって無能君=おまえ、ってことになるのは決定
さて、宿題が大量にたまってますんで、駄文書く前に提出をお願いしますね
442名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:44:02 ID:???
CMのあと、439さんの壮絶な後釣り宣言がきます!!
アンチさんはハンカチのご用意を!!
443名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:50:16 ID:???
>>439
>>434の言う「こんな酷いバカ」は
>>361>>405がまとめたアンチ脳君の所業を指してるんであって
所沢と誰かの同一人物説は関係ないよ

いやまあ確かに昨日
アンチ脳君が反論できなくなるのと同時に
誰かが同一人物説のコピペを頑張ってたけど
「釣られすぎ」も何も総スルーされてるし
444名無し三等兵:2009/06/18(木) 14:54:23 ID:???
>>439
ざっと抜き出してみたから抜けもあるけど、全部宿題ね
はい、提出して

一味の定義付け(>>278
JSF=所沢のソース(>>297
>>334の反論に対する>>354>>356の弁明
>>342への反論(>>377
>>375でマスコミ批判と判断した部分の引用(>>380他)
>>384で指摘エントリの中でイスラエル批判がある事への弁明(>>392
>>385でファシズム賛美と判断した部分の引用(>>388他)
>>415で指摘した規約違反に対する説明(>>420他)
445名無し三等兵:2009/06/18(木) 15:19:37 ID:???
>>440-441
このスレに来たのは今日が初めてだけど?。
頭にカビでも生えてんじゃね?お前ら。
446名無し三等兵:2009/06/18(木) 15:36:08 ID:???
>>445
そうだろ?
アンチに言ってやってくれよ、そんなものは証拠にならないってさwww
447名無し三等兵:2009/06/18(木) 15:38:53 ID:???
>>445
え?じゃあなんで、自演かどうか知ってるの?初めてなのに?

>お前ら釣られすぎw。
>こんなの所沢の自作自演に決まってるだろ、アンチ=バカだっていうイメージを定着させるための。

おまえ自分で書いたこと片っ端かわ忘れてないか?健忘症なの?バカなの?
いいから宿題出せやカス
448名無し三等兵:2009/06/18(木) 15:56:52 ID:???
>>445
お前は頭腐ってるな
449名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:06:14 ID:???
>>445
そうですかそうですか

正直あれほどのクラスのバカと書き込みのタイミングや特徴がカブるなんて
心の底からお気の毒です
今後も間違われるかもしれないけど
気をしっかり持って生きていってくださいね
450名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:19:59 ID:???
>>439
JSFといい所沢といい自作自演が好きっぽいよな。
451名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:21:14 ID:???
>>450
最初に書いておくけど、後釣り宣言ほど寒いものは無いぞ
452名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:34:22 ID:???
>>450
と、自作自演を行う無能君でしたwwwww
453名無し三等兵:2009/06/18(木) 16:41:02 ID:???
>>450
余りに悲惨なので助け舟だすわ
というか、文末に「。」つける癖無くしなさい
それアンタ以外に殆ど居ないから、自作自演や連日のカキコもバレバレだわ

情けない・・・
454名無し三等兵:2009/06/18(木) 17:21:42 ID:???
>>453
おい鮮人、日本語では文末には「。」をつけるんだぞ。
しらなかったのか?w。
455名無し三等兵:2009/06/18(木) 17:26:16 ID:???
>>454
どんな読解力だと、そんなレスになるんですか?
バクテリア並みの脳で考えた結果がそれですか?
いいから宿題提出していただけませんかね?高貴な日本人さまwwww
456名無し三等兵:2009/06/18(木) 17:32:29 ID:???
>>454
それはそれは、すいませんでした
これでまた一つ、信者がバカなのが【白日】になりましたねwww
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「日本語では文末には「。」をつけるんだぞ」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
457名無し三等兵:2009/06/18(木) 17:46:45 ID:???
>>454
ちなみに疑問符や感嘆符の後に句点を付けてはいけません
ビジネス文章でそんなモノ書いたら、上司に蹴られます
判りましたか?自称日本人様
458名無し三等兵:2009/06/18(木) 18:01:37 ID:???
>>453の理屈だと、週刊オブイエクトでは必ず文末に「。」がついてるから、俺はJSFと同一人物だってことになるなw。
459名無し三等兵:2009/06/18(木) 18:17:48 ID:???
>>458
バカ?
このスレで極めて特徴的な文章書く奴が判別できるって意味だろ?
読解力の無さ、用語間違い、句点の間違い
何やらしてもダメな奴だな
460名無し三等兵:2009/06/18(木) 18:25:25 ID:???
>>458
このバカの理論だと
包丁による殺人があったら、包丁所持者は全員容疑者みたいだな
犯行現場や時間すらシカトとは恐れ入る
461名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:03:43 ID:???
>>458
さて
このスレのレスのほとんどは、行末に句点が付けないんだ
ところがここ数日のアンチのカキコだけには、ほぼ100%句点を付けるという特徴がある
しかも間違い方まで同じです
さて、ここから導かれる事は何でしょう?
462名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:08:00 ID:???
まあ、新しいバカが出現したことにしたいってんならそれでもいいよ
>>334から始まる一連の展開により
>>334はデタラメであり
その他の指摘にも一切反論できないから逃げた
ってことだからね
463名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:09:18 ID:???
>>457
信者の珍説「2ちゃんのレスはビジネス文書」w。
所沢はこれのぜるんだろうな?。
乗せなかったら恣意的編集ケッテーイw。
464名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:12:27 ID:???
新語「のぜる」
465名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:12:42 ID:???
>>445
>>このスレに来たのは今日が初めてだけど?。

私も文末に「。」をつける表記を使っているが、「?」の後に「。」を
つけた表記を見たのは初めて。
466名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:13:54 ID:???
>>463
「正しい日本語の知識」として披瀝したものが間違ってる、
というツッコミなのが解らないとは
さすがの日本語力ですねw

あと
×のぜる
×乗せる
○載せる
さすがの日本語力ですねw
467名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:27:14 ID:???
   /⌒⌒?⌒ 、
  /      ?   ヽ
  l       ?   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) / < 463さん、のぜるって言葉見つかりました
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ


http://www6.shizuokanet.ne.jp/var/home/kirameki/hougen/hukushima.htm
468名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:39:49 ID:???
>>463
本当にキミは義務教育を受けた日本人かね?
一回くらいマトモなレスしてくれないかな?
469名無し三等兵:2009/06/18(木) 19:56:29 ID:???
>>467

福島県の方言ページ
>>のぜる… オエッ!ってなる事
>>気分の悪い時や悪臭を嗅いだ時にオエッってなるじゃないですか。それです。

はじめて聞いた言葉だがニュアンスは良く分かるのが面白い
470名無し三等兵:2009/06/18(木) 20:06:08 ID:???
>>463
あー笑った笑った
で、宿題は?
まだ一つも提出してないよ?
471名無し三等兵:2009/06/18(木) 20:17:40 ID:???
凄いぞ、無能君

なんでそんな短いフレーズで自爆できるんだ!
472名無し三等兵:2009/06/18(木) 20:19:38 ID:???
明日も「このスレには今日初めて来た」と言って登場
473名無し三等兵:2009/06/18(木) 20:24:09 ID:???
>>472
集合時間は14時な!
遅れるなよ!w
474名無し三等兵:2009/06/18(木) 20:54:49 ID:???
はいはい、無能君観察日記つけますね

今日も定時出勤の無能くん(>>439)前に何書いたかスッカリ忘れて騙り大失敗(>>445
自作自演説を自作自演で演出するなど高度なボケを披露しつつ(439-450)
日本語を指導したら、自分のバカを晒してしまい(>>453
訳の判らない事を言ってブチ切れるも、また新語を作ってしまい涙目(>>463

じゃ、また明日
475474:2009/06/18(木) 20:56:48 ID:???
おっとリンクミス
>>453>>454でヨロ
476名無し三等兵:2009/06/18(木) 21:10:11 ID:???
418 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/06/17(水) 20:50:44 ID:???
さて、検証wikiが消えてから一週間経ったな。

wiki管理人は何の抗議もしてないし、消したのは管理人自身でFAだなw


419 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/06/17(水) 20:52:59 ID:???
もうこれで決着だよな。

>>157
>>所沢以外に誰が消すんだよ

>管理人自身。

>もし所沢が消したのなら管理人は必ず騒いでいる筈なのに、その様子が無い。

>もうこれだけで答えは出たも同然。

これを説明できない陰謀論者は消え去っていいよw
477名無し三等兵:2009/06/19(金) 00:53:55 ID:???
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/l50

424 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/18(木) 23:42:56 ID:???
>>423
>>405>>404
また「USFスレネタ」「ウィキペディアスレネタ」ですか…
レスがついた話題を何度も蒸し返す…認知症ですか?…手の施しようが無いレベルだねw


426 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/19(金) 00:14:06 ID:???
「USFスレネタ」

今宵、また新語が生まれた
478名無し三等兵:2009/06/19(金) 03:39:23 ID:???
サンフランシスコ大学か、南フロリダ大学のスレがあるのか。
479名無し三等兵:2009/06/19(金) 14:07:01 ID:???
おい、無能
遅刻してんじゃねぇよ
480名無し三等兵:2009/06/19(金) 19:40:47 ID:???
おや?
今日は欠勤ですか?
これは残念
481名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:04:14 ID:???
今日は別のスレにいる

あっちなら味方がいると思ったのかなあ・・・
482名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:27:37 ID:???
483名無し三等兵:2009/06/19(金) 20:56:17 ID:???
週刊オブイェクトって、本人はまだしもコメント欄に常駐している
信者のキモさは異常だな。池田信夫ブログのとりまきを上回るキモさ。
484名無し三等兵:2009/06/19(金) 21:00:05 ID:???
16wikiのキモさには負けるよ
485名無し三等兵:2009/06/19(金) 21:10:24 ID:???
>>483
だから尻尾を隠せ無能
ところで宿題は?
486名無し三等兵:2009/06/19(金) 21:16:32 ID:???
>>483は多分違うぞ
487名無し三等兵:2009/06/19(金) 21:19:04 ID:???
>>483



JSF本人への太鼓持ちは居ない筈だが。

昔1人居たが、JSF本人が冷たく突き放して居なくなったし。

で、どの変がキモいの? 具体的に説明してみてよ。

それとも根拠無しの印象操作?
488名無し三等兵:2009/06/19(金) 22:36:22 ID:???
>>483
どこがどうキモいのかを示さないと、小学生の読書感想文にも劣るよ?
まぁ、それ以前にそんな主観onlyの感想文で「週刊オブイェクトを【検証】する」なんざ、おこがましいにも程があるわけだがw
489名無し三等兵:2009/06/19(金) 23:30:00 ID:???
てか、検証なんかココ数スレ見てないわな
490名無し三等兵:2009/06/19(金) 23:33:27 ID:???
>483

君の少ない脳味噌では本人に反論する事は無理か。そうか。
491名無し三等兵:2009/06/19(金) 23:36:55 ID:???
今日の無能先生観察帳は、無能先生が取材のためお休みします
なお、先生の活躍を先に見たいボーイは、以下のアドレスにアクセス!!!!

【信者vsアンチ】軍事板常見問題を検証する3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/l50
492名無し三等兵:2009/06/20(土) 23:52:18 ID:???
航空情報にJSFがF-2について記事かいてるけど、それについては
触れないつもりなのかね?アンチの人は
493名無し三等兵:2009/06/21(日) 00:33:00 ID:???
アンチにとって目をそらし否定すべき現実がまた増えたわけか
494名無し三等兵:2009/06/21(日) 08:20:54 ID:???
とうとうJSFが現実世界でライターとしてデビューしたわけだが。

これでもう「ネットの世界だけでシコシコやってるだけのオナニー野郎」という蔑みが使えなくなったわけだね。
495名無し三等兵:2009/06/21(日) 09:47:40 ID:???
某氏に見切られちゃった事を根に持ってる構ってちゃんがコメ欄に乱入(笑)
496名無し三等兵:2009/06/21(日) 15:47:48 ID:???
これまた、みじめな有様だな

あえて某氏に責められるべき点を求めるとすれば
素養のないバカの巣窟に投下してしまったことか...
497名無し三等兵:2009/06/21(日) 16:04:23 ID:???
>>494
一味の中でJSFをやっかむ所沢との間で内紛が起こる可能性があるな。
wktk
498名無し三等兵:2009/06/21(日) 16:20:56 ID:???
>>497
ニヤニヤ
499名無し三等兵:2009/06/21(日) 18:09:09 ID:???
>497

へ?何言ってるの?

所沢も雑誌に寄稿した経験あるだろう?

第一、現役ライターの井上孝司氏と仲が良いのに、やっかみもへったくれも無いだろうに。
500名無し三等兵:2009/06/21(日) 20:02:55 ID:???
つーか、そもそも「やっかむ」という発想がもう自分の性根を表してるよなw
501名無し三等兵:2009/06/21(日) 20:07:43 ID:???
つーかあれじゃ別のスレに逃げた意味ないよな
何考えてるんだろう
502名無し三等兵:2009/06/21(日) 21:11:06 ID:???
向こうのスレなら“仲間”の援護があるとでも考えてるんじゃないか

JSFネタはスレチと指摘するレスが度々あるところを見ると、向こうでも
迷惑がられてるようだが・・・
503名無し三等兵:2009/06/21(日) 21:15:29 ID:???
こっちでは「所沢ネタはスレチだ」と言われ、
向こうでは「JSFネタはスレチだ」と言われる。
もう、無能君の存在自体が……w
504名無し三等兵:2009/06/21(日) 21:44:59 ID:???
ここはJSFアンチスレだったはずがアンチの居場所が無くなって
雑談スレになってるという異様な状況が定着してしまった

もっぱら無能君の活躍で

じきに向こうもそうなるんじゃないか?
505名無し三等兵:2009/06/21(日) 21:59:24 ID:???
向こうの住人も「スレチだ」以外言えなくなってるしな。
頑張って所沢ネタ展開させりゃいいのにw
506名無し三等兵:2009/06/21(日) 22:09:44 ID:???
向こうは、無能よりも16wikiの撤退の方が大きい気がする。
なにせ、突然消えたし、一週間以上管理人の反応無い上に、誰かが代わりの検証wikiを立ち上げるでもなし。
なんかもう瓦解って感じだ。
507名無し三等兵:2009/06/21(日) 22:18:29 ID:???
"検証"を謳っているんだから、ブログの記事のどこに間違いがあるのか
ソースをもとに指摘すればいいだけの話なのに・・・ってそれがある意味
一番難しいのかw
508名無し三等兵:2009/06/21(日) 22:28:43 ID:???
ソースを元に筋道立てて論証していく「検証」という作業が出来るのなら
親アメリカ・親ユダヤがどうこうとか陰謀論がどうこうとか言いませんって普通
509名無し三等兵:2009/06/21(日) 22:55:15 ID:???
向こうで新説誕生

Owiki管理者=所沢・JSF一味

ハライテーwwwww

まあすぐに突っ込まれて冗談と言い訳し始めたけど
510名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:04:45 ID:???
まぁ、O管理者がいまだに何も言ってない状況だから、そんなこと言い出す馬鹿はいるだろうなとは思ってたけど。
O消滅を所沢やJSFのせいにしたけりゃ、もうその線くらいしか残ってないからな。
511名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:11:08 ID:???
>>503
笑ってるけど、その行動って追いつめられた荒しや電波が良くやる行動だよ。
とにかく反論を食らいたく無いので、スレチな書き込みで内容にだけは
反論されずに味方を増やそうって意図からやるんよ。
これが悪化すると、逆効果なんだがそんな判断も出来なくなって、
まだ見ぬ味方wを求めてマルチコピペをやり出すの。
512名無し三等兵:2009/06/21(日) 23:11:16 ID:???
けっきょく16wikiの消滅に無理やり枝葉つけてスレ増やしてるだけだな
513名無し三等兵:2009/06/22(月) 07:43:11 ID:???
まあ
今回の句点で分かったのは、アンチと言われてる奴らは極めて少数だってコトだな
Oの件と併せて考えても、下手すりゃ二桁いかないんじゃね?
514名無し三等兵:2009/06/22(月) 08:29:14 ID:???
アンチはかなりいると思うよ
敵を作りやすいやり方してるし
あれがアンチに見放されるレベルだったってだけで
515名無し三等兵:2009/06/22(月) 08:45:02 ID:???
>>514
なるほど
確かに今回はアンチがバカってより、無能クンがひたすらバカ晒してるだけだもんな
一緒にされたくないから出てこないだけかもね
516名無し三等兵:2009/06/22(月) 14:59:10 ID:???
>>515
だからこそ無能は信者の自演じゃね?って話も出てるわけで
517名無し三等兵:2009/06/22(月) 15:32:53 ID:???
>>516
ふつー疑うよな
ああまで露骨だと
518名無し三等兵:2009/06/22(月) 15:47:11 ID:???
>>516
そうなんだがテンプレのミスとか、惑星とか、のぜるや「?。」etc・・・
とても狙ってやってるとは思えない、アホ事例も多いんだよなぁ・・・
ワカラン
519名無し三等兵:2009/06/22(月) 17:08:35 ID:???
>>518
それこそ自演の傍証だな
520名無し三等兵:2009/06/22(月) 17:35:29 ID:???
レッテル貼りして責任転嫁している奴のいるスレはここですか
521名無し三等兵:2009/06/22(月) 17:39:36 ID:???
所沢自演乙とか言ってる奴なら別のスレにいます
522名無し三等兵:2009/06/22(月) 17:42:02 ID:???
JSFはアメリカユダヤの手先!
というレッテルを貼ってた奴はいなくなりました
523名無し三等兵:2009/06/22(月) 18:00:07 ID:???
>>520
所沢かJSFのこと?
524名無し三等兵:2009/06/22(月) 18:36:56 ID:???
>>523
2人とも珍説とレッテル貼りするのが好きだもんな
525名無し三等兵:2009/06/22(月) 18:49:34 ID:???
>>524
レッテル貼られた連中がそれを剥がすのに失敗してる以上は
レッテルでなく「事実」と言うしか
526名無し三等兵:2009/06/22(月) 18:57:34 ID:???
>>525
じゃあ所沢・JSF一味が親米親ユなのも「事実」だな
527名無し三等兵:2009/06/22(月) 18:59:06 ID:???
と、意味不明の自演を繰り返す無能クンでしたw
528名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:10:14 ID:???
>>526
既に剥がされてますが?
529名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:33:23 ID:???
>>528
客観的証拠は?
530名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:34:51 ID:???

やっと句点癖治ったのか、エライエライ
まあ、あれだけ親切丁寧に教えてもらえば、サルだってなおるか
でもまあバカだから二、三日経ったらスッカリ忘れて戻るだろうがな
531名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:39:45 ID:???
>>529
お、よっぽど客観的証拠を求められたのが悔しかったのか?
このスレでさんざんぱら反論されただろうに。
それともアレは狂信者の戯言だから意味ないってか?
532名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:42:35 ID:???
>>530
実際無能は何度も信者に助けられてるんだぜ
このスレのテンプレだって、無能が作れないから信者が作ったんだもん

本末転倒ってのは、このために在るような言葉だ
533名無し三等兵:2009/06/22(月) 19:42:54 ID:???
>>529
親米親ユ以外の件もあるけど>>444
534名無し三等兵:2009/06/22(月) 20:13:38 ID:???
>>530
そいつと同一人物だという客観的証拠は?
535名無し三等兵:2009/06/22(月) 20:16:54 ID:???
>>534
バカな所は似てますよ〜www
536名無し三等兵:2009/06/22(月) 20:19:37 ID:???
>>534
何をそんなにこだわってるんだ?
「俺はこのスレに来たのは今日が初めてだ(キリッ」
とでも言っとけばいいじゃん

んで>>444の反論は?
537名無し三等兵:2009/06/22(月) 20:55:43 ID:???
>>534
別人ならいいでしょ
では>>444に対する意見を述べてもらえますか?
当然判らなければ、こんなバカの戯言判るか!って書いて頂いて構いませんよ

さ、どうぞ
538名無し三等兵:2009/06/22(月) 21:36:57 ID:???
509 :名無し三等兵 :2009/06/21(日) 15:57:57 ID:???
ここまでに出てきた所沢・JSF一味の行状w

・ダブスタは平気。
・自作自演も平気。
・日本語の文章には文末に「。」がつくことを知らない。
・2ちゃんはビジネス文書だと思ってる。
・初質でコピペ荒らしをしてるのもこいつららしい。
・著作権を理解してない。
・すぐ逆ギレする。
539名無し三等兵:2009/06/22(月) 21:46:41 ID:???
>>444には反論できないってことでいいですか?

じゃあまた明日の「今日が初めての人」に聞こうっと
540名無し三等兵:2009/06/22(月) 22:55:53 ID:???
航空情報の今月号、読んできた。

ホントにJSF執筆の記事が載ってる・・・2ページ。
541名無し三等兵:2009/06/22(月) 22:59:07 ID:???
0-0<empate>のミネキがエルゴラッソに寄稿してたとき以来の衝撃
542名無し三等兵:2009/06/22(月) 23:17:18 ID:???
「今日が初めての人」が頑張ってるんだから、「昨日が初めての人」や「一昨日が初めての人」も助けてやればいいのに。
サイトが消えても管理人に教えてやらないとか冷たい奴らが多いよなw
543名無し三等兵:2009/06/22(月) 23:21:33 ID:???
>>542
明示的に管理人なレスを取り出してみると以下の用になるんだが、
前スレ
> 801 :名無し三等兵:2009/04/15(水) 01:45:15 ID:???
> 815 :名無し三等兵:2009/04/15(水) 23:54:43 ID:???
> 831 :名無し三等兵:2009/04/16(木) 23:21:49 ID:???
> 892 :名無し三等兵:2009/04/19(日) 00:24:16 ID:???
> 934 :名無し三等兵:2009/04/21(火) 23:09:33 ID:???
> 948 :名無し三等兵:2009/04/23(木) 00:58:18 ID:???
> 982 :名無し三等兵:2009/04/24(金) 23:44:13 ID:???
現行スレ
> 71 : 名無し三等兵 : sage : 2009/05/03(日) 00:19:28 ID:???
> 226 : 名無し三等兵 : sage : 2009/05/26(火) 23:44:43 ID:???
以降発言なし(見落としてる可能性あるのでフォローよろしく)

ここだったかJSFの方だったかで、wikiが消えたあと、管理人が一週間以上現れない云々と言ってた奴がいたと思うんだが、
アレの根拠って一体なんだったんだろう。取り合えず管理人の発言は以上のような感じで一週間以上間が開いたのは4/24以降の
5/3(9日)、5/26(23日)となるんだけど、一応一週間以上ではあるけど23日を一週間以上でくくっちゃダメだと思うんだ。
どちらかというと一ヶ月弱といった方が正確だと思う。
544名無し三等兵:2009/06/23(火) 00:45:17 ID:???
おかしいのぉ、ここJSFスレだろ?

なんで消印所沢のネタを話してるの?

スレ違いだろ?

ところでアンチさん、航空情報の今月号を読んだ感想を一言。
545名無し三等兵:2009/06/23(火) 02:20:32 ID:???
>>544
同じ一味
546名無し三等兵:2009/06/23(火) 02:50:43 ID:???
スレ違いで構ってちゃんする言い訳がそれか...

寂しい奴だなオイ
547名無し三等兵:2009/06/23(火) 05:28:31 ID:???
印象論乙
548名無し三等兵:2009/06/23(火) 05:48:19 ID:???
>>540
「最近発売された3つの書籍」ってなんだっけ?
549名無し三等兵:2009/06/23(火) 06:10:33 ID:???
>>544
たった2ページでイイ気になってんじゃねーよアホ
550名無し三等兵:2009/06/23(火) 07:15:15 ID:???
2ぺーじでこんだけ狂喜乱舞できるんだからもし間違って4ページとかに増えたらショック死する信者続出だなw
551名無し三等兵:2009/06/23(火) 07:26:47 ID:???
>>547
そりゃまあ「寂しい奴だな」てのは
印象論以外の何者でもないけどさぁ・・・w
552名無し三等兵:2009/06/23(火) 08:51:13 ID:???
>>544
>>549-551と、思わず三連投しちゃうくらい悔しいそうですwww
553名無し三等兵:2009/06/23(火) 15:53:06 ID:???
同人でもない航空専門雑誌に、2ページも掲載スペース与えられた事自体凄いと思うが?
ライターでもない一介のブロガーにだぜ?

で、アンチはたいしたことネエよ(くやしいっビクビクッ)って言いたいみたいだけど、
これと同等若しくはそれ以上の実績残せるの?
せいぜい「ムー」の読者投稿欄程度が関の山じゃないの?
554名無し三等兵:2009/06/23(火) 18:36:04 ID:???
>>553
それはムーに失礼だ
555名無し三等兵:2009/06/23(火) 18:52:31 ID:???
>>553
ムーはあれはあれで才能が要る。
せめてMag×か週菌あたりにしとけ。
メソズナックルや天下のアサピーの肥欄でもいいが。
556名無し三等兵:2009/06/23(火) 19:32:18 ID:???
読者投稿欄じゃなくて正式な執筆依頼なのだから、大したものだろう。
これは普通に誇っていいんじゃないの。実績だよ。
557名無し三等兵:2009/06/23(火) 19:50:54 ID:???
>「最近発売された3つの書籍」ってなんだっけ?

岡部いさくと小川和久と、後イギリス人の書いた本(和訳)かな。
558名無し三等兵:2009/06/23(火) 22:59:01 ID:???
出版社のほうもある程度注目してたってことかな。
559名無し三等兵:2009/06/23(火) 23:13:12 ID:???
>>558
まぁそうだろね
前にもオファー受けたけど、自信が無いから断ったとか書いてたし
JSFの周りって、めちゃ濃いの集まってるから、本人も自分を過小評価するんじゃね?
560名無し三等兵:2009/06/24(水) 10:27:21 ID:???
実際本人、自分の事を「軍板でいえば中の下レベルの軍事知識」と過小評価しているね。

「軍事知識では、たれ君の方がよっぽど上です」とも言っている。

この「たれ」という人物は容貌がアーミテージ風味で身長190cmの巨漢という噂が
あるのだが、真偽は定かではない。
561名無し三等兵:2009/06/24(水) 13:37:08 ID:???
実績ないのは所沢も同じだよなwJSF信者は所沢なんか切り捨てたほうがいいな
562名無し三等兵:2009/06/24(水) 14:34:44 ID:???
>561

消印所沢はとっくに専門誌に寄稿経験済みだが、アホだろお前は。
563名無し三等兵:2009/06/24(水) 15:12:08 ID:???
>JSF信者は所沢なんか切り捨てたほうがいいな

所沢を切り捨てる、切り捨てないはJSF当人の判断。お互いに利用価値がある限り、両者は繋がり続けるだろう。

そしてJSFが所沢に味方する限り、アクセス面の時点で対抗することは不可能。
16アクセスwikiは消え去って当然。相手陣営は1日に2万アクセス。これでは勝負にならない。


564名無し三等兵:2009/06/25(木) 00:33:14 ID:???
>「最近発売された3つの書籍」ってなんだっけ?

一つ目が来たね。

『図説 世界の「最悪」航空機大全』に掲載されたF-2戦闘機デマ情報
http://obiekt.seesaa.net/article/122141973.html
565名無し三等兵:2009/06/25(木) 14:05:53 ID:???
>>563
アクセス乞食うぜえ
566名無し三等兵:2009/06/25(木) 14:16:40 ID:???
>>565
相変わらすの定時出勤ぶりだな無能w
567名無し三等兵:2009/06/25(木) 14:23:14 ID:???
日本語能力も相変わらずだな
知らない単語を思いつきで使うなよ
568名無し三等兵:2009/06/25(木) 22:49:30 ID:???
あっちのスレは相変わらず無駄に伸びてるなあ・・・
569名無し三等兵:2009/06/26(金) 01:13:19 ID:???
同じ話の無限ループでな
570名無し三等兵:2009/06/26(金) 13:37:25 ID:???
横だがただひたすらアクセス数を誇るのはアクセス乞食といわれても仕方ないだろ
571名無し三等兵:2009/06/26(金) 14:00:39 ID:???
誇っているというより、アクセス数2桁の情けなさを嗤ってるんだろ。
572名無し三等兵:2009/06/26(金) 14:08:14 ID:???
>>571
二桁の客観的証拠は?
573名無し三等兵:2009/06/26(金) 14:16:18 ID:???
>>570
アクセス数を稼ぐために姑息な手段を使う奴をアクセス乞食と呼ぶのであって
アクセスが多いのを誇るのとは明らかに違うし
2者のアクセス数をもとに有用性を比較するのも違う

>>572
定時出勤乙
残念ながらwikiが消滅なさいましたので
管理人さんにお問合せくださいw

証拠というには足らんがアクセス数のコピペをもとにした検証
(アクセス数が貼られた時点でwiki側から否定されていない)
【信者vsアンチ】軍事板常見問題を検証する3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240490445/569
574名無し三等兵:2009/06/26(金) 14:54:47 ID:???
>>572
証拠は? 証拠は? ってクレクレやってないで、自分からも何か出したらどうだい?
検証wikiのアクセス数が日に数百あったという証拠でも出してくれれば、
まぁ一部の人間には有用性があると認識されていたのだろうくらいのことは言えると思うんだが。
現状ではそれすらもできずにいるんだよ?
575名無し三等兵:2009/06/26(金) 14:55:00 ID:???
>>573
あちこちにケンカ売って知名度を上げるのは姑息な手段っていわないのか?
576名無し三等兵:2009/06/26(金) 15:04:10 ID:???
>>575
「アクセス乞食」と
>アクセスが多いのを誇るのとは明らかに違うし
>2者のアクセス数をもとに有用性を比較するのも違う
と言ってるんであってJSFがどうかなんて話はしてない
ごっちゃにしないの

あと喧嘩云々については
JSFにアンチができる最大の理由だろうから
アンチがそう言いたいのはわかるけど
姑息がどうかは批判の内容によるわな
577名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:32:06 ID:???
>>576
批判?数を頼みにしたケンカだろ
578名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:37:09 ID:???
>あちこちにケンカ売って知名度を上げるのは姑息な手段っていわないのか?

それって勝たないと知名度は上がらないから、結局は本人の実力だろ?

>批判?数を頼みにしたケンカだろ

知名度が上がって無い頃は数を頼みになんか出来なかった筈では?
お前さ、まだ無名の頃のJSFがどんな戦いをしていたか知らないの?

あと、戦争は数の差で決まる事は多いのだから、数を集める事自体が本人の努力の結果であるなら、
JSFは優秀な戦闘指揮官だと言えるね。
579名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:40:58 ID:???
>572
>二桁の客観的証拠は?

たとえ三桁だろうと、JSFは四桁なんだから相手になって無いよ。
580名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:47:54 ID:???
>>575
>あちこちにケンカ売って知名度を上げるのは姑息な手段っていわないのか?

言わないだろ。かつてのガ島通信もトラックバックで有名どころに喧嘩を売って
知名度を上げて伸し上がった。

誰がやったって構わない。喧嘩を売った内容が正しければ、喧嘩を売る行為は正当化される。
姑息でもなんでもない。正々堂々と喧嘩を売って勝利してきたなら、それは間違いなく強者だ。

あと「姑息」って言葉の意味は誤用されてると思う。多くの人が誤解してるよな。

姑息とは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%C8%C2%A9
根本的な解決ではなく、一時しのぎをする・はかること。「姑」は仮初め、「息」は休みの意。

「卑劣」と同意語のつもりで使っている例が多いが、これは誤用。

おそらく「小癪【こしゃく】(こざかしいこと、生意気なこと)」との混同だと思われる
581名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:48:47 ID:???
>>577
その程度の認識の奴が、軍事板にいることに驚いた

だからなに?
582名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:48:57 ID:???
>>579
JSFは5桁でしょ?
583名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:52:07 ID:???
>582

ホントだ、20000だから5桁か・・・2桁とか3桁とかで拘っても何の意味も無い、強大すぎる相手なんだな・・・
584名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:53:09 ID:???
>批判?数を頼みにしたケンカだろ

数を集めている時点で大勢の支持を得ている→人気がある、ってことに気付けよw
585名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:55:19 ID:???
>575
>あちこちにケンカ売って知名度を上げるのは姑息な手段っていわないのか?

言わない。勝利者は常に称えられる、それだけ。
586名無し三等兵:2009/06/26(金) 17:56:56 ID:???
>おそらく「小癪【こしゃく】(こざかしいこと、生意気なこと)」との混同だと思われる

それもあるかもしれんが、そもそもは「勝てない」と思った方が「負けない」ために決着を付けるのを引き伸ばしにかかることを「姑息」と言ったんじゃないだろうか?
これなら本来の意味で使ってるわけだし。
587名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:00:45 ID:???
航空情報なんて三流雑誌を買う奴は軍板に要らない。
588名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:31:46 ID:???
>>587

・・・負け惜しみにしても程があるぞ。

そんなにJSFの雑誌掲載記事がショックだったのか?
589名無し三等兵:2009/06/26(金) 21:51:18 ID:???
>>587
三流雑誌に記事を書いてる清谷さんの立場は・・・
590名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:11:10 ID:???
そもそもスレタイは「週刊オブイェクトを検証する」なんだから早く記事を検証してよ
内容の間違いの指摘とかマダー?
591名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:17:53 ID:???
>>590
残念ながらこのスレのアンチはすべからく駆逐されてしまったため、mixiに行くかオルタナに行くしかないんじゃないかな。
592名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:32:29 ID:???
>>591
結局それを理解できない、かといって検証もできないという無能しか残らないわけだね。
593名無し三等兵:2009/06/26(金) 22:43:08 ID:???
それにしても、毎日同じ時間に現れるなあ
594名無し三等兵:2009/06/26(金) 23:11:34 ID:???
>>593
横レスと書いてあるから今日のは別人では?
595名無し三等兵:2009/06/27(土) 00:09:33 ID:I4YMdput
>>594
正しい事は不明だけど、無能クンの自作自演や偽装、「ぼくは今日初めて来た」は
あまりにも多すぎて言葉自体信じられない

だから行動(出勤時間14時)とか特徴(ちょっと前まで、バカみたいに「。」に固執してた)で判断するしかないのよ
596名無し三等兵:2009/06/27(土) 00:34:05 ID:???
でも実際のところ、無能なんざ一人だろうが百人だろうが興味はないな。
結局は馬鹿でしかないし。
普通は発言が過去のものと食い違ってたりするのを突っ込んだりするために同一人物か否かの判断は重要だけど、
ここで「無能」呼ばわりされているレスは単発でも突っ込みどころ満載だからな。
まさに無能w
597名無し三等兵:2009/06/27(土) 00:52:44 ID:???
>>596
まあ、「頭のいい無能」を探した時
0/1でも0/10でも0/1000でも0/100000000000000でも、分母が那由他の彼方でも
得られる答えは「0」だからね
598名無し三等兵:2009/06/27(土) 00:57:16 ID:???
知らない間に、反アンチの基地に成り果ててるんですけどこのスレ()笑
アンチはこの状況を見てどう思った?(国分風に)
599名無し三等兵:2009/06/27(土) 01:18:06 ID:???
>>598
反アンチの基地っていうか
アンチが全滅しちゃったから反アンチだけが残って暇してるわけで。
600名無し三等兵:2009/06/27(土) 14:03:43 ID:???
あっちのスレに書いてあった太田信正との一件を読んで思ったんだけどアンチ所沢ってJSFなんじゃね?
重要情報源を潰して旧FAQに打撃を付与したわけだしさ
601名無し三等兵:2009/06/27(土) 14:08:17 ID:???
ん?JSFと所沢の離間工作でも始める気か?
602名無し三等兵:2009/06/27(土) 14:26:42 ID:???
えっ?離間工作って何のこと?
打撃を付加したのは事実なんだし推理小説でも身近な人間が犯人ってのはよくあることじゃん
603名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:05:48 ID:???
>>602
そういえばあちこちに罠を貼りまくるのがJSFの得意技だったよな
604名無し三等兵:2009/06/27(土) 15:30:28 ID:???
>>602
推理小説だか何だかしらんが
説得力のある動機を思いつかないと読者は納得しないぞ
605名無し三等兵:2009/06/27(土) 16:13:56 ID:???
無能レベルのつまらんネタじゃのう
606名無し三等兵:2009/06/27(土) 16:39:45 ID:???
>>602
warbirdsと旧FAQとの仲を引き破いたのもJSFだったよね?
607名無し三等兵:2009/06/27(土) 17:02:47 ID:???
>>604
動機なんてライバル潰しに決まってるじゃん
608名無し三等兵:2009/06/27(土) 17:19:56 ID:???
また、無能が涌いてるな。
ライバル潰しってアホじゃねぇの。
オブイェクトと常見問題は、互いに補間しあう事はあっても、コンフリクトする事はないんだから、あえて潰すメリットが無いってのに。
609名無し三等兵:2009/06/27(土) 17:32:42 ID:???
>>607
後発サイトは成長してくる前に早めに潰しておくに越したことはないからね
旧FAQが検証ウィキ潰したように
610名無し三等兵:2009/06/27(土) 17:38:24 ID:???
>>609
常見問題が検証wikiを潰した証拠を出しませう。
611名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:01:29 ID:???
612名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:11:33 ID:???
証拠じゃねえー
仮に事実だったとしても、単に逃亡しただけやん
613名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:15:04 ID:???
結局定時出勤乙ってことだな。
しょっぺー離間工作だな。
614名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:31:44 ID:???
>>612
>単に逃亡しただけやん

>「お宅のところにデタラメ書いてあるけど、証拠は? 無いならその部分消してね」と
>何回か要請

要するに脅迫したってことでしょ?
その間一味の連中が何もせずおとなしくしてたってこともないだろうし
615名無し三等兵:2009/06/27(土) 18:37:29 ID:???
>>614
「間違っているところ消してね」ってのは「脅迫」だったのかww
するとアンチJSFがモスボールモスボール言ってるのも脅迫になるんだが、それで良いのか?w
616名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:06:02 ID:???
>>615
要求が「消してね」だけとは思えないんだが
617名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:17:50 ID:???
>>607 >>609
常見問題でもJSFのコメントが回答側及び珍説潰しに
多数採用されてるんだが・・・

>>616
思えないのはお前の勝手だろう
要求が「消してね」だけではない「客観的証拠」は?

それはそうと、とりあえずJSFは「所沢一味」から抜けたってことでいいの?
ついこないだまで同一人物だとすら言ってたのに節操ないな全く
618名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:31:40 ID:???
>>606
>warbirdsと旧FAQとの仲を引き破いたのもJSFだったよね?

そんな話は聞いた事も無いな。

大体、JSFの所にはwarbirdsの重鎮soryaこと「さむざむ。」が常連としてコメントを
投稿している筈だが? お前これをどう説明する気だよ?
619名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:34:42 ID:???
>>607 >>609
お前らを推理小説に例えるなら
ミスリードを誘うためのキャラクターをさくっと疑って
探偵役にたしなめられるバカ刑事ってとこだな
620名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:34:53 ID:???
>>600
>あっちのスレに書いてあった太田信正との一件を読んで思ったんだけどアンチ所沢ってJSFなんじゃね?
>重要情報源を潰して旧FAQに打撃を付与したわけだしさ

太田述正叩きを言いだしたのはJSFではなく「極東の名無し三等兵」。
mixiの所沢コミュで話題となり、大勢が太田述正を叩き始め、所沢が
擁護しきれなくなった臨界点に達した直後に、JSFが攻撃を仕掛けた。

よってアレは所沢の了解済みであると見るべきではあるな。
621名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:36:46 ID:???
>>620
つまり太田を一味総出で攻撃したってこと?
悪質だな
622名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:37:39 ID:???
>重要情報源を潰して旧FAQに打撃を付与したわけだしさ

そもそもあれは大した情報源を持っていないことが判明したから、切り捨てただけでは。
623名無し三等兵:2009/06/27(土) 19:38:33 ID:???
>つまり太田を一味総出で攻撃したってこと?
>悪質だな

何が悪質なんだ?

太田が変な事を言っている、それを正した。

正義はJSFの側にある。
624名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:07:05 ID:???
>621

これで消印所沢=JSF同一人物説は崩れたわけだが?
625名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:08:48 ID:???
>そういえばあちこちに罠を貼りまくるのがJSFの得意技だったよな

それは単にアンチが自爆しまくりだから「罠に嵌った」ように見えるだけw
626名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:09:53 ID:???
>>624
JSFと所沢の意見が一致したとき:同一人物だからだ
JSFと所沢の意見が分かれたとき:同一人物と言われないためのアリバイ作りだ

よって同一人物説は崩れません
627名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:11:08 ID:???
>626

その論法では全ての人間を同一人物扱いできますね。
628名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:14:22 ID:???
>>624
そもそも一味といってる打kで同一人物つってるわけじゃないし
629名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:17:46 ID:???
>>628
「所沢一味」なのに親分の言うこと聞かなかったんだね
630名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:34:36 ID:???
影の黒幕はJSFだったんだよっ!
631名無し三等兵:2009/06/27(土) 20:41:22 ID:???
>>623
>太田が変な事を言っている、それを正した。

よってたかってインネンつけたの間違いだろw
どんだけ美化したいんだか
632名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:05:37 ID:???
>>631
で、太田の言っていたことは正しかったの? 間違ってたの?
そこんとこ重要なんだけど。
633名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:08:33 ID:???
>>632
老旧とか揚げ足食ってるだけにしか見えない
634名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:15:43 ID:???
>633

太田が間違ってるじゃねぇかw

しかもその「老旧」って、老朽化していることを突っ込まれて苦し紛れの言い訳をしただけだろ?

太田の主張は根本からして間違ってるんだよ。何が揚げ足取りだ、全体の論旨を見れや、低能。
635名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:28:04 ID:???
>>634
誤字の一つもしちゃいけないってのなら旧FAQなんか存在しちゃいけないことになるなw
636名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:34:46 ID:???
>>633
変換ミスしただけだったのなら揚げ足取りだろうけど、太田は「老旧」という言葉はあると言い張っていたのだから揚げ足取りでもなんでもないな。

太田述正氏曰く「老旧とは防衛庁用語」だそうですが、聞いた事がありません
ttp://obiekt.seesaa.net/article/45123737.html
637名無し三等兵:2009/06/27(土) 21:52:03 ID:???
つーか揚げ足を食うって何だよ
鶏かゲソか

腹減ってきたぞ畜生
638名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:01:30 ID:???
>>636
軍事に関係ないじゃん
639名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:19:36 ID:???
>>633
誤字、誤読、変ミス、人ならどれも犯すモノ、攻められるものじゃない、正しく訂正すればいいんだ
だが指摘されて訂正しなければ叩かれる、まして開き直る態度なんぞ 問 題 外 !
640名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:31:39 ID:???
ほう、防衛庁って軍事に関係ないんだ
しかも元々の話は英軍のホーク練習機の話なんだが、これも軍事に関係ないんだ、へぇぇ
おい>>638よ、お前自分で何言ってるかわかってるか?
641名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:38:41 ID:???
>>640
漢字ミスをJSFがあげつらった話をしてるんだが?
誰がそんな話してんだよ
お前こそ頭大丈夫か?w
642名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:41:07 ID:???
>>641
話の流れを一切理解してないのな。
関わるだけ無駄だ。アホくさ。
643名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:45:22 ID:???
>>641
お前は本当に本当に本当にバカだな

JSFが「老朽機じゃなくて練習機の間違いでは?」と言ったのを
太田が「老朽じゃなくて老旧の間違いだ」と言い
さらにJSFが「老旧なんて日本語ねーよ」と言ってるんだよ

JSFが何処で漢字ミスをあげつらってる?
お前の日本語力では解らないかもしれんがw
644名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:46:32 ID:???
>>641

太田述正は「これは防衛省独自の用語です」と言い張ってたんだが?

何が漢字変換ミスだよw

で、JSFは現役の自衛隊幹部を連れてきて「そんな用語は存在しない」と証明したのだが。
645名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:49:31 ID:???
>641
>漢字ミスをJSFがあげつらった話をしてるんだが?

JSFはそんな事はしていない。しているというなら具体的箇所を例示せよ。

ま、出来るわけ無いがなwwww無能なお前にはwwww
646名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:51:11 ID:???
>>635
>誤字の一つもしちゃいけないってのなら

いや、太田の馬鹿は誤字じゃないって言い張ってたんだが?
647名無し三等兵:2009/06/27(土) 22:52:39 ID:???
>>641
何度でも言うが、これが太田の誤記、誤読、誤解ならば何も問題は無い、訂正すいればいいんだ。誰も攻やしない
だが、存在しない言葉で存在しないモノを定義しようとすれば、それは否定される罠
まして開き直りなんそ  問 題 外 !!
648名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:01:19 ID:???
それがホントだったとしてもサイトに「太田はソースとしてはクロスチェックが必要なレベル」とか書く必要あんの?太田はそれで怒ってんだろ?
649名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:01:26 ID:???
>641

お前、読解力が無さ過ぎ。

そんなんでオブイェクト本陣に突入したら、3秒で火達磨になるぞ・・・
650名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:03:34 ID:???
そもそも発声言語で誤解されつようなモノは軍隊向きじゃなくね?
なんの為のフォネティックコードだよ・・・
651名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:04:19 ID:???
>648
>それがホントだったとしてもサイトに「太田はソースとしてはクロスチェックが必要なレベル」とか書く必要あんの?

そう書かれるようになった原因は「老旧」じゃなくて、イギリスの戦闘機戦力やヘリコプター戦力を過大にカウントし、
逆に日本は過小にカウントするといった、自説を優位に見せる姑息な工作を行ったせいだろうが。

>太田はそれで怒ってんだろ?

だから? 馬鹿が怒った所で何か影響があるのか? JSFは歯牙にも掛けまい。
652名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:05:49 ID:???
>>648
「ホントだったとしても」?
ハァ?
自分の馬鹿さ加減がまだ理解できないのか?
653名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:08:42 ID:???
>>648
意思疎通のための共通用語すら理解できていない人の発言など、どんな価値があるのだ?
むしろ所沢はクロスチェックして、補完せよ!って言ってる分良心的だわ

普通なら、氏ね!で終わるレベル
654名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:14:08 ID:???
>>648
クロスチェックが必要ないソースってどんだけレベル高いんだよ・・・
655名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:23:17 ID:???
>648

ようキチガイ、そんな認識でオブイェクトに突入しなくて良かったなw

行けば瞬殺されてる。お前程度の脳味噌では。
656名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:32:12 ID:???
>>653
それのどこが良心的だよw
黙って消せばいいだけじゃん
657名無し三等兵:2009/06/27(土) 23:36:09 ID:???
>>656
ふむ
クロスチェックのうちの一要素として認めるまでもなく切り捨てろと?

太田がいるのかいらないのか
どっちなんだよバカ
658名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:04:45 ID:???
>>657
太田なんかどうでもいいよバカ
問題は一味のわる質なやりかただろバカ
659名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:08:27 ID:???
>>658
こらこら、そんな太い釣り針垂らしたって、釣られる奴なんかいないぜ。
660名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:27:36 ID:???
>>658
悪いことは言わんから、読めない単語はコピペしろ。
661名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:32:22 ID:???
釣りだといっとけば逃げられると思ってる信者バカスw
662名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:43:36 ID:???
>問題は一味のわる質なやりかただろバカ

全然わる質じゃないよ。間違ってるのは太田で、JSFが正しかっただけだよ。

わる質というなら、その根拠を書いてよ。お前は根拠も言えないくせにw
663名無し三等兵:2009/06/28(日) 00:47:53 ID:???
>>661
釣りじゃなかったら>>658はそれこそ「日本語力0」だが、そちらの方がいいのかね?w
664名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:10:19 ID:???
>>662
つまり間違えた部分があったらサイトでさらし者にしたり大勢でつるし上げたりしてもいいってこと?
怖いなー(棒
665名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:19:40 ID:???
>658
>問題は一味のわる質なやりかただろバカ

いや、全然問題無いから。太田自身が悪いだけ。

だってあのオッサン、1万円ネコババした事を嬉々としてブログに報告する変態さんだぜ?
666名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:22:20 ID:???
>664
>つまり間違えた部分があったらサイトでさらし者にしたり大勢でつるし上げたりしてもいいってこと?

うん、いいよ。間違いを素直に認めたら誰もそんなに騒がないけど、太田の馬鹿は「老旧は自衛隊用語なんだ!」と
デタラメをでっち上げた以上、フルボッコにされて当然だよ。

>怖いなー(棒

なにが?
馬鹿だなお前。誰もお前に賛同したりしないよw

「間違いを指摘されたら認めればいいんじゃないの?」で終了だよ。
667名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:23:32 ID:???
>>664

なんだお前、「JSFの言っている事自体は正しい」と認めるのか。

自滅したな、お前w
668名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:36:00 ID:???
>>667
>>664はもちろんJSFが正しいって仮定しての話だよ
日本語0とか言ってる信者が一番日本語能力0だなw
669名無し三等兵:2009/06/28(日) 01:38:40 ID:???
>664
>つまり間違えた部分があったらサイトでさらし者にしたり大勢でつるし上げたりしてもいいってこと?

なにも問題ないだろ。

お前らは政府叩きでそれ、毎日やってるんだろ?
670名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:04:21 ID:???
>>669
お前らって誰のこと言ってんだよw
信者こそscopedogさんがそれやったらぶーたれまくりだったくせに
ダブスタ大杉w
671名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:07:51 ID:???
>>664
なるほど、するとアンチJSFの連中はJSFが間違ったことを言ってもサイトでさらし者にしたり大勢で吊るし上げたりはしないということかw

自分たちが今まで何をしてきたのか忘れてるんじゃないか?
病院に行ったほうがいいぞw
672名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:09:14 ID:???
スコ犬が「間違えた部分」を指摘できたことなんて、あったっけ?
673名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:11:41 ID:???
>>670
重大な点を見落としてるぞ。
それは「スコ犬が正しくJSFが間違っていた」という前提がなければならない。
で、スコ犬は正しかったのか?
674名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:11:54 ID:???
>>670
>scopedogさんがそれやったら

・・・アハハ!あのクソ犬を「さん」付けで呼ぶ人間は著しく限られている。

絞れてきたなぁ、馬鹿アンチの正体w

675名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:13:14 ID:???
>670

scopedogって指摘していた事を全てJSFに論破されて泣きながら逃げて行ったんじゃなかったっけ?
676名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:13:19 ID:???
JSF、所沢は呼び捨てでスコ犬はさん付けか。
どこからのお客さんかわかりやすくていいな。
677名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:19:35 ID:???
scopedog"さん"?

はてな左翼の親玉Apemanでさえ「scopedog、使えない奴」と見捨てたのに、
あいつを「さん付け」か・・・
678名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:33:31 ID:???
scopedogの最新の反論に対して一味は何も反論できてないじゃないかw
679名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:40:55 ID:???
>>678
ああ、さん付けやめたんだ。対応早いねぇ。プークスクス
で、最新の反論ってどんなん?
まさかと思うが、トラックバックも打たずに、陰でこそこそやってんじゃないだろうね?
680名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:53:49 ID:???
>678

分かりやすい奴だなw さん付け止めたのかw
681名無し三等兵:2009/06/28(日) 02:58:04 ID:???
>678

トラックバックも打たずに、コメント欄でも反論もせず、陰でコソコソやってる奴の
「最新の反論」なんかチェックしているわけないだろ。自意識過剰だ、負け犬の癖にw

もうscopedogの言い分なんて誰も見ていないの。相手にしてないの。

相手が見てもいないのに陰でコソコソと勝利宣伝して「反論が無いから俺の勝利だ!」って、
頭がおかしいよね。キチガイは要らないよw

JSFに相手にして欲しければトラックバックなりコメント欄なりで挑んで来い。それが出来ない時点で
scopedogは永久に負け犬だ。
682名無し三等兵:2009/06/28(日) 03:11:03 ID:???
>>681
でも知ってることは知ってるんだろ?
それで反論しないってことは負けじゃないかw
683名無し三等兵:2009/06/28(日) 03:28:16 ID:???
トラックバックを打たない時点で土俵に上がってきてないだろが
土俵に上がりもしないで、何が「負けじゃないかw」だよ
「悔しかったら土俵の下まで降りて来い!」って? 何それ
684名無し三等兵:2009/06/28(日) 03:33:42 ID:???
>682
>でも知ってることは知ってるんだろ?

いや、本当に知らない。

>それで反論しないってことは負けじゃないかw

マジで知らないからどうでもいい。
scopedogがオブイェクトにトラックバックを打って来たら
その時に反論してやるよw

それが出来ない限り、scopedogは逃げ回ってばかりの負け犬のままさ。
685名無し三等兵:2009/06/28(日) 03:35:03 ID:???
>>683
ブログは相撲とは違うよ?
686名無し三等兵:2009/06/28(日) 04:14:07 ID:???
ブログならトラックバックが打てるはずだが?コメント欄もあるはずだが?

相手に知らせず反論を書いて反応がなかったら(無いのが当たり前だ)勝利宣言?

それピンポンダッシュですらないよ。ピンポンすら押してないんだろ?
687名無し三等兵:2009/06/28(日) 08:03:34 ID:???
>>685
比喩表現が理解できないとは
さすがの日本語力ですね
688名無し三等兵:2009/06/28(日) 09:44:05 ID:???
結局新語がまた生まれただけだったな

  「わる質」
 
689名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:05:39 ID:???
>もうscopedogの言い分なんて誰も見ていないの。相手にしてないの。

そんなのしか相手にできないお前はなんなんだ
690名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:30:33 ID:???
>>689
ねらーだろ?
ほかに何かあるんか?
691名無し三等兵:2009/06/28(日) 10:46:45 ID:???
だいたい、JSFは既にアムネスティ本部に侵攻してるうえに、その結果スコ犬の初期の主張がすべからく間違ってる事が分かってるだから、
それ以上把握する必要あるのか?

そういやスコ犬が常見問題風なFAQを作ってたな。意趣返しの積もりだったんだろうな。
692名無し三等兵:2009/06/28(日) 11:01:40 ID:???
「相手にしてない」って書いてあんのに
>そんなのしか相手にできないお前はなんなんだ
って・・・
693名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:14:21 ID:???
昨日は信者たちが半日かけて所沢とJSFとがほぼ一心同体的活動をしてるっていう主張をしてくれてたわけだな
やはり一味というか「ワルの枢軸」って見方が正しかったようでw
694名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:25:23 ID:???
単純に「正しい主張は同意を得られやすい」というだけの話だが?
695名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:25:37 ID:???
昨日はアンチが半日バカを晒してただけだけど?
696名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:37:45 ID:???
>>691
他人は旧FAQのものを作っちゃいけないってルールでもあんの?
697名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:38:29 ID:???
>>696
日本語でおk
698名無し三等兵:2009/06/28(日) 14:49:28 ID:???
>>696
誰も「常見問題のようなサイトを作ってはいけない」なんて言ってないけどなぁ。
単に出来が悪いから笑われてるだけだろ。
そもそも「意趣返し」ってのは元ネタ側よりレベルの高いものを作らないと、逆に笑い物になるだけなんだが。
699名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:06:05 ID:???
>>694-695
結局信者はjSFと所沢は共同して動いてるといいたいのか逆に違うといいたいのかどっちなんだよ!
700名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:14:15 ID:???
>>699
今のところ利害関係が一致しているので
協力できるところは協力して、お互い利用し合って
自分勝手な事をしている

普通じゃね?
701名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:30:06 ID:???
>>699
なんでどっちかしかないんだよ

利害や思考が一致すれば協力するし
一致しなければ対立することもある
それが当たり前の関係だろ?
702名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:31:02 ID:???
>>698
旧FAQだって出来よくねーだろw
すげー読みづれーし
703名無し三等兵:2009/06/28(日) 15:42:16 ID:???
>>702
それはお前の主観であって、根拠足りえない
・・・と、言っても実は俺もそう思うけどねw
外部リンク切れとかは仕方ないが、内部でも多すぎw

まーあれだけ複雑怪奇な魔窟化すると、所沢も管理しきれないんだろ
細かい所はサイト内検索でもすりゃいいし、許容範囲でしょw
704名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:02:44 ID:???
>>703
管理しきれないなりゃやめればいいじゃんw
705名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:04:00 ID:???
>>704
新FAQみたいにか?
706名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:11:17 ID:???
阿修羅掲示板に修正要求だせば通るだろう。
一度まとめてみるかなぁ。
707名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:27:14 ID:???
>>704
キミさ怪我人見つけたら殺害するんですねわかります
708名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:37:22 ID:???
>>707
戦場で足手まといになったらそうするね
709名無し三等兵:2009/06/28(日) 16:44:24 ID:???
>>708
それ、なんて皇軍?
710名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:04:37 ID:???
>>709
ドイツでもやってたろ
信者は実に無知だなw
711名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:25:29 ID:???
>>700-701
要するに今は利害一致してるから徒党汲んでるってことだろ?
やっぱ一味じゃんw
意見が一致したねよかったよかったw
712名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:33:15 ID:???
>>711
だからどうしたの?
以外の意見なんかあったか?
713名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:35:37 ID:???
>>708
真っ先に死んだのはOだけどな
あーつまりOはアンチが消したのか
なるほど、納得
714名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:37:36 ID:???
>>711
どうも是々非々というのを理解できんみたいだな。
で、もし一味だとして、徒党を組んで何をしてるんだというんだ?
重要なのは何をしてるのかって事だろうが。
悪事を働いているのであれば批判もされようが、そうでなければ特に問題あるまい。
715名無し三等兵:2009/06/28(日) 17:40:46 ID:???
>>713
なるほど
16Wikiは、存在そのものが信者の冷やかしの対象になってたからな
これを足手まといと感じた>>708のようなアンチが消したとすれば、言動が一致する!
おまけにその責任を所沢に塗り付けれれば一石二鳥

なんと卑怯な・・・・
716名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:13:09 ID:???
>>714
あちこちケンカを売るとか悪事を働いてるだろ
717名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:18:50 ID:???
>>716
あちこちの具体例を。
718名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:30:21 ID:???
>>717
この信者は魔王の語源すら否定するつもりらしい(アヒャヒャヒャ
719名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:36:04 ID:???
>>718
ん?魔王の語源って
``JSF氏に論戦を挑む者が「魔王に挑むひのきの棒装備のLV1勇者」と揶揄されたことから、転じてJSF氏が魔王と呼ばれるようになった。"(市民運動観測所まとめWikiより)だとおもってたんだが、違うのか?
720名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:49:23 ID:???
>>718
魔王の語源を勘違いしてないか?
721名無し三等兵:2009/06/28(日) 18:53:50 ID:???
つーかケンカってw
722名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:00:08 ID:???
>>718
当然JSF自身が魔王を名乗った事はありません
723名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:06:02 ID:???
>>717
ミクシーで暴言吐きまくりじゃね?
724名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:09:45 ID:???
>723

だから? 何か問題でも?
725名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:10:08 ID:???
知るかそんなもん。
誰でもかれでもmixiやってると思うなよ。
具体的に言え、具体的に。
726名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:12:26 ID:???
>>718

魔王の語源ってJSFが攻め込んだことを指すのではなく、
JSFのところに攻め込んできた奴が簡単に返り討ちにあった例を見て、
オブイェクト(魔王城)のJSF(魔王)に無謀な挑戦を行うLv.1勇者(バカサヨ)と
いう状況を周囲が見て楽しんでいるだけなんだが?

つまりJSFは迎撃しただけであって何も悪い事はして無いんだよ。
727名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:38:37 ID:???
ぼたんのはなの件は?
728名無し三等兵:2009/06/28(日) 19:49:12 ID:???
>>727
どの件だよ
リンクくらい貼れ
729名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:02:27 ID:???
>>728
ググレカス
730名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:08:52 ID:???
>ぼたんのはなの件は?

完全にJSFが正当。

「ぼたんの花」は某S氏ともやりあったが、最終的に某S氏は弁護士を投入して
「ぼたんの花」を屈服させた。

つーことはJSFは某S氏経由で弁護士ともコネがあるわけだな。
731名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:10:47 ID:???
>>704
今のところ常見問題に対する唯一の対抗馬といっていい新新FAQだって そんなに読みやすいとは思えないんだが。
2ちゃんのレスをただ並べただけなので 回答のピントがずれてたり 互いのレスが矛盾してたり。

お前の論理に従えば、その新新FAQもやめちまえってことになるけど いいの?
732名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:12:52 ID:???
清谷スレからですが、そちらのJSFアンチがこっちに湧いて迷惑しています。
スポールライナーの件でJSFの何がダメなのか具体的に言ってみろと聞いたら、逃げ回るし・・・
巣から出てこないようにしてくれませんか?
733名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:25:35 ID:???
>>732
日本語が通じない子なので諦めてください
734名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:26:03 ID:???
>>730
そんな事あったっけ?
ぐぐっても出ねえよ。
735名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:34:01 ID:???
ますたろうにも迷惑かけてたよな>一味
736名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:48:23 ID:???
ますたろうって、サカ板ではアレで有名だと言う方?
737名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:48:59 ID:???
ますたろうってスタジアムで敵サポに暴力振るって逮捕されて
Fマリから永久入場停止処分くらったチンピラのこと?
738名無し三等兵:2009/06/28(日) 20:56:46 ID:???
具体的にどう迷惑をかけたのでしょうか
そら、言ってみろ
739名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:07:16 ID:???
アレで有名なヤツ相手にならコメントスクラムかけてもおKってどんな理屈だよw
マジ一味やその信者って最悪だな
740名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:12:26 ID:???
>>739
は?誰がそんなこと言ったんだ?
日本語能力は低いくせに妄想力だけはたくましいな
741名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:23:10 ID:???
>>739
そういやちょっと前の馬鹿アンチ君の口癖に
「誤情報で他人を誹謗したのに,その相手に謝らないような卑怯者が何を言っても説得力無し」
てのがあったな

ttp://mltr.ganriki.net/unc0008o.html#16741
742名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:30:15 ID:???
>>739
キミの場合、ココと所沢スレでバカ晒しまくったせいで
もはや何書いても自分に撥ね返るね
743名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:31:07 ID:???
>>741
>「誤情報で他人を誹謗したのに,その相手に謝らないような卑怯者が何を言っても説得力無し」
それ言ってんの信者じゃんw
744名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:33:40 ID:???
>>732
犬に日本語で話しかけてもだめですよ
わん、わん、わおーんと答えなさい
もしくは「ポマード」と3回唱えると助かります
745名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:41:24 ID:???
>>743
それ、実はそこじゃ無い所のコピーだぜ
先に大元の答えを書いちゃうと
http://obiekt.seesaa.net/article/111091797.htmlのコメント6
つまり>>741にちょっとした罠をかけられてる

とはいっても、検索で「誤情報」とかをそのページにかければ、おのずと答えが出るんだけどね
簡単な脳みそってか、よくもまあこんな単純な罠にかかるなお前・・・(呆
746名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:44:51 ID:???
>>735
「迷惑」ってのが具体的に何の話をしてるのかはわからんが、ますたろうはデタラメ吹聴してるバカだから突込みがあって当然だろうが。
「デタラメだろうがなんだろうが、本人が信じて主張していることを否定するのは『迷惑』だ」
ということであれば、ますたろうがデタラメを吹聴することはJSFに対する迷惑行為ということになるんだが?
「JSFによる迷惑行為」は批判するが「ますたろうによる迷惑行為」はスルーしなければならんということか?
その区別はどこで線引きするんだ?

「そんなことを言ってるんじゃない」というのであれば、「迷惑」の具体的な内容を示せ。
747名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:52:26 ID:H4D1rf63
最近はオブイェクトコメント欄のお客さんも多少学習してきたようで、
ストレートに批判せずに「このブログでやるべき内容じゃない」みたいに
からめ手から記事をくさすようになった。
(ウリナラアスロック記事の33ほか)
748名無し三等兵:2009/06/28(日) 21:59:13 ID:???
>>746
コメントスクラムを信者はこういう理屈で正当化してるのか
マジちんぴらだな
749名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:00:18 ID:???
>>747
別にJSFがアニメの話しようが、讃岐うどんの話しようが勝手だよね
そもそもそんな話したら、このカテゴリはどうなってしまうのか・・・・

カテゴリ「釣り」
http://obiekt.seesaa.net/category/389607-1.html
750名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:03:58 ID:???
>>748
はて?「巣を見つけた!」といって※欄に突撃してきたのはマスターの方だぞ?
確かにマスターの方にも多少のカキコは行ってたが、マスターが消しまくったんで証拠すら残ってねぇww

で、それがJSFのカキコだという具体的証拠をどうぞ
751名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:04:51 ID:???
>>748
で、具体的な「迷惑」ってのは?
「コメントスクラム」のことか?
まずそこをハッキリさせろや。
アンチってどうしてこう日本語が不自由なんだろうね。
自分が「何を言っているのか」をハッキリさせることなく「何かを主張したつもり」になれるんだから。
752名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:09:23 ID:???
>>748
つうかだ、どう考えてもアホな事書いてればそれ相応のツッコミが多数入るのは当たり前だが?
とりわけ軍事に関する事実関係ならなおさらの話だ

で、お前はそこまで言うのなら、ますたろう氏の言説のどこが正しいのか
ちゃんと説明できるよな?

説明できやしないのに、ただ多数のツッコミが入っただけでコメントスクラムが云々って
言うのはただの「泣き言」以上の意味がないからな?

そういわれたくなければ全力でますたろう氏の全力擁護しろよ?
ちゃんと事実関係に基づいた正論でな
753名無し三等兵:2009/06/28(日) 22:44:50 ID:???
「事実関係に基づいた正論でますたろうの擁護」とか無茶振りにも程があるw
754名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:00:59 ID:???
中村医師の件はどうなんだ?
いつまでもいつまでも執拗に叩いてるよな?
755名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:02:41 ID:???
>>754
あ、やっぱりますたろうの擁護無理だったか。
756名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:12:03 ID:???
>>754
ますたろうはどうした?
中村医師?
具体的にどんな「迷惑」をかけたんだ? コメントスクラムか?
いい加減、「自分が何を言いたいか」をハッキリさせろよ。
そんなだから「無能」とか呼ばれるんだ。
757名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:16:34 ID:???
>>754
ほうらそうやって対象を次々と変えてごまかす
アフガンの件で多方面から突っ込まれた中村医師がどうかしたの?

次はF/A-18のエンジンが一基だとホラ吹いた坂井貴司氏の擁護でもするの?
758名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:19:56 ID:???
まあ、無能クンは片っ端から何か書いてれば、そのうち自分の信じるモノが来ると思ってるんでしょうね
実時は、一つの成果を得るために、百を失ってる事には気づかずにね・・・
759名無し三等兵:2009/06/28(日) 23:24:07 ID:???
>一つの成果を得るために、百を失ってる事には気づかずにね・・・

とはいえ結局は一つの成果すら得られず、ただ百失っているだけですが。
760名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:04:54 ID:???
>>757
少しでも突っ込みどころがあれば誹謗中傷してもいいとでも思ってんの?
761名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:12:42 ID:???
>>760
だったら誹謗中傷の部分を引用してこい。
762名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:12:57 ID:???
>>760
つっこみどころがあるなら誹謗中傷じゃないじゃんw
日本語使えますか?
763名無し三等兵:2009/06/29(月) 00:15:58 ID:???
>>760
誹謗はともかく中傷に当たる記事なんてあんの?

>ちゅう‐しょう〔‐シヤウ〕【中傷】

>[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E4%B8%AD%E5%82%B7&stype=1&dtype=0
「ライバルを―して蹴(け)落とす」「―記事」

少なくともJSF・所沢は根拠のないことをいいふらした事実は無いが?
あるっていうなら該当箇所を抜き出してみそ?

あと、誹謗云々言うなら、アンチに抗弁した人物を根拠も無く「JSF・所沢一味」と
言いふらしたアンチの所業も同時に断罪しなくちゃならんけど、その辺はスルーですか?
764名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:01:09 ID:???
おやおやおとぼけかい?w
中村医師をタリバンのスピーカー呼ばわりしたのはどこの誰だよ
765名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:33:07 ID:???
そういう風に書くということはスピーカーじゃない、っていいたいんだよな。
ならこれこれこういうわけで、
スピーカーには当たらないのにスピーカー呼ばわりしていると書いてみなさい。
結論に行き着く過程をすっ飛ばして結論だけ書いてることに疑問を感じないのか。
こんな報告出したら社会人でも学生でもやり直し命ぜられるだけだぞ
766名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:37:46 ID:???
>>764
タリバンのスピーカーどころか、タリバンによる犯行すらも
「やったのは偽タリバンで純タリバンではない」
なんて擁護をしたよな。
で結局犯行は中村医師の言う純タリバンであったというオチがついたとw
767名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:42:04 ID:???
かくかくしかじかの理由で中村哲医師はタリバンの代弁者のように見える、と所沢&JSFは言ってるわな。
ttp://obiekt.seesaa.net/category/5665063-1.html このへんで。
で、それは「誹謗中傷」だというんだろ?

では、「中村哲医師(もしくはペシャワール会)はタリバンの代弁者などではない。それはこの様な理由による」
ってな、「所沢とJSFの中村医師への論評は誤りである理由」を添えた反論ををしてみちゃくれんかね。
できないんならそれこそ誹謗中傷だ、黙ってろ。
768名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:42:57 ID:???
>>765
そういう事言うとまた
「2ちゃんねるの書き込みが報告書と同じとかw信者バカスw」
なんて言い出すぞ。
他人を納得させるための文章には何が必要なのかを言っているだけなのに、字面にしか反応しないから。
769名無し三等兵:2009/06/29(月) 01:47:27 ID:???
>>768
そういえば「同じ土俵に上がる」って表現を理解できてなかったな
770名無し三等兵:2009/06/29(月) 02:57:43 ID:???
JSF一味の中村医師評価を1ミリも疑ってないわけか?
771名無し三等兵:2009/06/29(月) 03:13:38 ID:???
「JSFが中村医師をどう評価したか」ではなく「中村医師が何をしたか」についてしか言ってないけども?
「JSFが中村医師をこのように評価したから俺もそう思っている」というレスがあるなら挙げてみろよ。

こういう反論にはまともに答えたためしがないけどなw
772名無し三等兵:2009/06/29(月) 03:40:05 ID:???
詰まるとコロコロ論点を変えた後、元に戻る。

某所ではこういうのを「あちこちに穴の開いた糞袋」って言ってたなぁ。
一箇所塞ぐと別の穴から噴出してくるの。
773名無し三等兵:2009/06/29(月) 06:45:33 ID:???
>>770
どこがどう疑わしいか言ってみろよ

お前こそ「JSFが言ってるから疑わしい」としか思ってないんじゃないの?
774名無し三等兵:2009/06/29(月) 07:37:26 ID:???
>中村医師をタリバンのスピーカー呼ばわりしたのはどこの誰だよ

それ事実だからw

あと中村医師はマスードを根拠無しに誹謗中傷した前科がある。

軍板はマスード派が殆どだから、この件ではJSFと所沢を強力に支持するよ。

中村医師を擁護する軍板住民なんて存在しない。そんな奴は外部のバカサヨだけだ。
775名無し三等兵:2009/06/29(月) 08:33:47 ID:???
ニュース国際+でジョセフナイが書いたとしてシナに捏造された架空文書を信じてるバカどもが必死に逆ギレ中
776名無し三等兵:2009/06/29(月) 08:34:39 ID:???
ニュース国際+でジョセフナイが書いたとしてシナに捏造された架空文書を信じてるバカどもが必死に逆ギレ中
777名無し三等兵:2009/06/29(月) 08:36:05 ID:???
ニュース国際+の住民は、Yahoo知恵袋並の脳味噌しかないバカ乞食の見本市場
778名無し三等兵:2009/06/29(月) 10:31:51 ID:???
>>774 ドスタム派を忘れちゃ困るぜ
779名無し三等兵:2009/06/29(月) 11:39:53 ID:???
>>764
>おやおやおとぼけかい?w
>中村医師をタリバンのスピーカー呼ばわりしたのはどこの誰だよ

いやいや、とぼけるなら
中村医師を”根拠もなく”タリバンのスピーカー呼ばわりしたのはどこの誰だよ
ってことでないととぼけられないのだがw
んで、767にあるように大量の根拠を元にいっているわけで
君のいいぐさこそ無根拠であることをとぼけきった中傷にすぎない。
780名無し三等兵:2009/06/29(月) 15:16:07 ID:???
>>779
>大量の根拠を元にいっているわけで

その根拠ってのは正しいものなんか?
781名無し三等兵:2009/06/29(月) 15:23:11 ID:???
>>780
中村医師自身の発言を事実と照らし合わせての評価なんだが。
782名無し三等兵:2009/06/29(月) 15:26:48 ID:???
>>780
正しくないというのなら、ちゃんと根拠を引っ張ってきて反論すれば良い。

#と、書いたところでどうせ反論なんかしないんだろうな。こないだから根拠を出せor証明しろと言う度に転戦してるから。
783名無し三等兵:2009/06/29(月) 15:37:04 ID:???
>>781
一味の言う「事実」ってのは一味が本やネットから転載してきたものだよね?
連中がアフガン行って確かめてきたわけじゃないよね?
784名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:06:59 ID:???
>>783
その通り。本やネットの適切なソース「群」を元に論じている。
それらが適切なソースかどうかは一味wだけでなく他の者も検証できるわけだ。

さて、それらのソース群が適切でないという証明をする為に、現地で実際に見てくる、というのは一見有効な方法とは思える。
だが、「現地」ってどこだ?
カブールか?タリバンの宿営地か?はたまたペンタゴンか?
タリバンの宿営地だけが現地だと言い張るなら、タリバンの主張しか見ることが出来ないだろう。
しかしそれでは一方の主張を鵜呑みにすることしか出来ない。中村医師の主張における致命的な欠如がここにある。

そして以上より、中村医師が偏向しているという論は、別に現地に行かなくても容易に推察できる内容でもある。
785名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:11:09 ID:???
>>784
それは一次史料軽視でしかないんでは?
786名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:26:24 ID:???
>>784
>他の者も検証できるわけだ。

で検証したの?
787名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:30:41 ID:???
>>786
「他の者」にはお前も含まれるんだぞ?
788名無し三等兵:2009/06/29(月) 16:57:30 ID:???
http://mltr.ganriki.net/faq06.html#book
ツーかこれだけの本一味がホントに全部読んでんのか?
すげー怪しいんだけどw
>『アフガニスタン』(守屋和郎著,岡倉書房,1941.11)
>1941.11
>1941.11
ぜってーウソだろw
789名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:28:50 ID:???
>>788
ウソだろwも何も「読んだ」なんて書いてないだろう
該当する書籍からの引用を含む回答が複数あるので
参考文献の一覧に載ってるだけだ

少なくともその回答者は読んでるはずだが
FAQの回答文は2chからのコピペなので
上記回答者がお前の言う「所沢一味」に含まれるかどうかは解らんが
なんでウソだと思うのかも解らん
790名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:29:42 ID:???
>>788
戦前の本なんか手に入るわけねーしなあw
まして一味の信者が検証できるわけないなあw
791名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:32:03 ID:???
>>788
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000JBMUZ8
amazonにすら中古が存在するんだが。その程度のものを
読んだことがあったからって何が不思議なんだ?
792名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:34:04 ID:???
>>788
ttp://www.bk1.jp/review/429795

どうやって入手したのかはしらんけど、
読んではいるみたいだね。

あとそこは
【関連リンク】であって、
【参考文献一覧】じゃないんだけど、
いくら意味盲の無能クンでも、
違いぐらいは分かるよね?
793名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:36:48 ID:???
ttp://mltr.ganriki.net/faq06t.html#02620
には、その本からの引用もあるな。

読んでなきゃ、
引用なんてできないよな。
794名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:46:45 ID:???
795名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:50:47 ID:???
一度mixiで無能クンが言う一味達の蔵書の話がでたが
正直奴らの読書量は、キチガイじみてる
796名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:55:44 ID:???
ttp://www.kosho.or.jp/top.do

このサイトで検索すると、6件も出て来るし
これなら、その気になれば誰だって入手できるんじゃないか?
797名無し三等兵:2009/06/29(月) 17:57:24 ID:???
>>795
「ゆうか氏の1億冊のお宅拝見」ってネタも、
あったな。
798名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:05:13 ID:???
>>791-795
そんな超マイナーな本のことにやけに詳しいな
お前所沢だろw
あとおまえ自身が引用してるんじゃ軍板の纏めサイトじゃないじゃん
そんな騙りサイトやめちまえ

799名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:11:50 ID:???
>>798
「ぜってーウソだろw」って言ったけどウソじゃなかったね?

ごめんなさいは?
800名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:14:08 ID:???
>>799
それはそれ書いたやつに言えよw
あと別に読まなくてもネットに落ちてるのを写せば引用できるしなw
つーか引用文とか行って文章自分で作ってる可能性もあるしw
801名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:17:31 ID:???
>798

涙目になって必死の抵抗かw

お前は100年経っても所沢には勝てないよ。
あっちは資料集めに莫大な資金と時間を投じている。日々、勉強している。努力している。

で?お前は?何か努力してるの?

無能が何をやったところで価値のあることが出来るとは思わないが、努力すらしていないんじゃ、
話にならねぇよ。

失せろよ、無能な怠け者。
802名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:21:36 ID:???
>>800
無能な奴はそうするんですね
なるほどわかります
803名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:27:13 ID:???
>>798
自分のバカを棚に上げた逆ギレは見苦しいですよ
804名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:57:20 ID:???
そもそも、アフガニスタン関係の書籍なんてそんなに数ないんじゃないの?
だから知りたいと思った人がみんな読んでいても不思議じゃないっていう。

俺も別の分野でよくあることだからちょっと気になった。
805名無し三等兵:2009/06/29(月) 18:59:24 ID:???
>>801
組織に有益でない人間は粛清しますよですか?w
一味の理想社会は北朝鮮なんだろうなw
806名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:00:27 ID:???
なんか今日はいつにも増して酷いな
あんま無理すんなよ?
別に毎日やらなきゃいけないことでもないんだから
807名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:01:44 ID:???
>>805
いや
キミ、ただね害だし
808名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:05:02 ID:???
>>805に何の価値があるのかサッパリワカラン
北朝鮮からも捨てられるレベル
809名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:26:54 ID:???
>805
>組織に有益でない人間は粛清しますよですか?w

無能な怠け者は兵隊としては使えるよ。
よく言うだろ、「無能な働き者は銃殺刑にしろ」と。

ただ、指揮官や参謀は無理だ。

タイプ的に所沢は参謀タイプ、JSFは指揮官タイプ。
兵隊タイプの無能クンじゃ、勝ち目は無いなw
810名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:48:22 ID:???
>805

お前のようなキチガイがここに居座ったせいで、マトモなアンチは消えてしまったんだ。
お前みたいなキチガイと一緒にされたく無いからな!

お前のやってることはJSFを喜ばせているだけだ。いい加減に気付け、無能。
811名無し三等兵:2009/06/29(月) 19:58:17 ID:???
サイトレントでまともなアンチなんて信者の妄想を持ち出されてもw
オレが一番アクティヴで一番まともなわけだが
でなけりゃいつまでもモスボールもあのまんまだったろw
812名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:07:00 ID:???
確かに一番アクティヴだな
一部とはいえ珍しく正しいことを書いている
813名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:19:01 ID:???
>>790
>戦前の本なんか手に入るわけねーしなあw

お前「古本屋」ってブックオフくらいしか知らないだろw
814名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:22:26 ID:???
>>811
>オレが一番アクティヴで一番まともなわけだが

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三  
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

>でなけりゃいつまでもモスボールもあのまんまだったろw

あ、それは関係無い。JSFはお前がいなくても普通に訂正していた筈。
だってお前以外も言っていたし、あの件以外でも訂正に応じていたもの。
所沢だって頻繁に訂正してるだろ?
815名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:23:37 ID:???
>>811
ところで「サイトレント」って何?
816名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:26:57 ID:???
>>780
はあ、そうでないならあなたが指摘して、
それが正しいと当方が判断できるようなものならいいと思いますよ。
そもそもその場合、
中村医師を”間違った根拠で”タリバンのスピーカー呼ばわりしたのはどこの誰だよ
でないととぼけた事にならないんですがw
あなたの発言にそのような意図があったようには見受けられず、
どうも当方が指摘して適当にその場しのぎをしているように見えるのは気のせいですか?
817名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:27:04 ID:???
>>811
>オレが一番アクティヴで一番まともなわけだが

あー、自分が「無能な働き者」と認めたか。お前が1人、頑張っているせいで、お前は1人で孤立しているんだよ。
いい加減自覚しろや・・・お前以外に味方はいないだろ・・・現実的に・・・それぐらいは分かるだろ・・・
お前のせいで皆逃げちゃったんだよ・・・以前はまともなアンチも居たよ、何人も、アクティブで。

アクティブなマトモなアンチが、お前のせいで消えちゃったんだよ!

ハンス・フォン・ゼークト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BC%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%88
軍人は4つに分類される。

1.有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
理由は主に二通りあり、1つは、怠け者であるために部下の力を遺憾なく発揮させるため。
そして、どうすれば自分が、さらには部隊が楽に勝利できるかを考えるためである。

2.有能な働き者。これは参謀に向いている。
理由は勤勉であるために自ら考え、また実行しようとするので、部下を率いるよりは参謀
として司令官を補佐する方が良いからである。また、あらゆる下準備を施すためでもある。

3.無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
理由は自ら考え動こうとしないので、参謀や上官の命令どおりに動くためである。

4.無能な働き者。これは処刑するしかない。
理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、更なる間違いを引き起こすため。
818名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:41:59 ID:???
>811

あのさ。

何で自分がこのスレで1人だけアンチしてるんだろう、って疑問に思った事は無い?
819名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:42:33 ID:???
>>790
>戦前の本なんか手に入るわけねーしなあw

ほーお、するってえと俺がこないだ買った鎌田澤一郎の「宇垣一成」は幻か何かか?
昭和12年の本なんだがな。

ちなみにここで調べて買った。
ttp://www.kosho.or.jp/servlet/top
820名無し三等兵:2009/06/29(月) 20:51:29 ID:???
成り行きで10単位
821名無し三等兵:2009/06/29(月) 21:00:04 ID:???
>>790
>戦前の本なんか手に入るわけねーしなあw

古本(こほん)を知らない幼稚園児かw
822名無し三等兵:2009/06/29(月) 21:32:21 ID:???
古本屋で買わなくても、旧帝大の付属図書館の書庫には転がってたりするから、
手に入れられなくても目にする機会は結構あるだろ。
「ノモンハン」事件小戦例集(陸軍教育総監部編 昭和16年)をたまたま見つけた時は結構興奮したな
823名無し三等兵:2009/06/29(月) 22:41:59 ID:???
国立国会図書館で漁ってもいい罠。

「戦前の本なんてチェックできない」と思い込んでいるのは厨房的発想だよね。

そんな幼稚園児が所沢に勝てるとは到底思えない。実際、16アクセスだったしw
824名無し三等兵:2009/06/30(火) 02:55:09 ID:???
>811
>サイトレントでまともなアンチなんて信者の妄想を持ち出されてもw

サイレントでマトモなアンチの話ではない。

過去にこのスレに居た、アクティブでマトモなアンチが現実に消えているの。

全てお前のせいで。お前がキチガイなせいで。お前と一緒にされたくないから!
825名無し三等兵:2009/06/30(火) 03:02:30 ID:???
925 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/29(月) 23:45:37 ID:???
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1245327997/25-29

926 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/30(火) 01:21:21 ID:???
>>925
無能が必死なようです
826名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:01:59 ID:qvxBcO7z
>「ウソをウソと見抜けない人」の行為です。2ch軍事板のスレッドでも同じよ
うな事を書いていた人がいます。同じ人かどうかは知りませんが、本当かどう
かを確かめもせずにデマを広めるような行為は、謹んで貰いたいものです。

http://obiekt.seesaa.net/

「翻訳間違い」を嘘と断言して「信者」を叩き始めたJSF。


ご自分もモスボールの件では>「ウソをウソと見抜けない人」で、「本当かどう
かを確かめもせずにデマを広めるような行為」をしたんじゃないですか?

827名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:06:08 ID:qvxBcO7z
何か怪しいな、と思ったら、それが本当かどうか一次ソースか或いは、
可能な限りそれに近い情報をチェックすることが重要です。ウソをウ
ソと見抜けるように皆で努力しましょう。

http://obiekt.seesaa.net/

で、自分は怠ってきたわけだ。
828名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:17:05 ID:???
>>826
嘘と断じたのは海賊殺傷ツアーの記事。
翻訳ミスはミスとしか扱っていない。
翻訳ミスを確認せず騒ぐ行為を「ウソをウソと見抜けない人の行為」として否定している。

したがって
>「翻訳間違い」を嘘と断言して「信者」を叩き始めたJSF。
は間違い。
速やかにごめんなさいするように。
829名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:17:17 ID:???
完璧かそうでないかの、0と1でしか物事を考えられない
シンプルな頭の持ち主だとどういう結論に至るかという好例
830名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:23:41 ID:???
>>826
>ご自分もモスボールの件では>「ウソをウソと見抜けない人」で、「本当かどう
>かを確かめもせずにデマを広めるような行為」をしたんじゃないですか?
訂正エントリ書いて謝罪したよね?
それでも許さないってか?

JSFは攻撃した相手が謝罪訂正したら
それ以上追及したりはしないがねえ。
831名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:51:01 ID:qvxBcO7z
>嘘と断じたのは海賊殺傷ツアーの記事。

これも嘘。JSFが言及しているのはMDの話の方。
嘘つきは信者のはじまり。

JSFが謝罪したのは約束した真相究明をせずにだらだらと
逃げ切ろうとしていたら動かぬ証拠を突きつけられたから。
832名無し三等兵:2009/06/30(火) 12:53:48 ID:???
ttp://obiekt.seesaa.net/article/122478844.html
>正当防衛の名の下に海賊を殺傷するツアーを、
>ロシアの旅行代理店が企画していると糾弾するこの記事は、何もかもがウソでした。

よって
>>嘘と断じたのは海賊殺傷ツアーの記事。
>これも嘘。
は嘘。速やかにごめんなさいするように。
833名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:01:47 ID:???
>JSFが謝罪したのは約束した真相究明をせずにだらだらと
>逃げ切ろうとしていたら動かぬ証拠を突きつけられたから。

ソースを見つけたのはJSF
よって突きつけたというのは嘘

そもそもアンチが探すべきものをJSF自身に探させて勝利宣言するなんてアホとしか言いようがない
恥と言う言葉ぐらい知っておけ
834名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:01:52 ID:???
ヒント「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」

>JSFが謝罪したのは約束した真相究明をせずにだらだらと
>逃げ切ろうとしていたら動かぬ証拠を突きつけられたから。
もう何度指摘したが数えるのもバカらしいが、根拠を示せない限りそれはお前の妄想なんだよ…
あと、いつになったらリンクまともに張れるようになるの?
835名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:03:36 ID:qvxBcO7z
>元の英文記事をチェックせずに騒いだコメント81のような態度は、「ウソを
 ウソと見抜けない人」の行為です。2ch軍事板のスレッドでも同じような事を 
 書いていた人がいます。同じ人かどうかは知りませんが、本当かどうかを確か
 めもせずにデマを広めるような行為は、謹んで貰いたいものです。

嘘をついて人の謝罪を強要するのがJSFと信者。
836名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:04:36 ID:???
>>835
>ヒント「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」
837名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:06:49 ID:???
で、ID:qvxBcO7zはさっきから嘘を書きまくっているわけだが謝罪はまだですか?
838名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:33:11 ID:???
>>835
で、嘘でJSFを陥れようとした謝罪はまだですか?
839名無し三等兵:2009/06/30(火) 13:50:42 ID:???
そういやこの子もいたね
全角多用
常時age
引用符滅茶苦茶

アンチは二人いるかもね、両方ひどいバカだけど
この辺に纏まっててワロタ
http://mltr.ganriki.net/unc0008o.html
840名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:07:13 ID:???
http://mltr.ganriki.net/unc0022b.html#18647
> 【質問】
> 某所で酷使さんが,
>「将兵の日記は公文書じゃないから史料価値が無い」
>と言って暴れていたのですが,史料価値はどの程度なのですか?
その某所とやらの提示はまだかよ?
シカトする気かよ?
841名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:08:49 ID:???
>>840
スレタイ読めるか?
842名無し三等兵:2009/06/30(火) 14:21:12 ID:???
>>840
無能クン定時出勤乙
ちょっと前に頭の病院時代の仲間がきてたよ

あとな、ココはJSFだと何度言えば分かりやがりますか?ウンコ野郎
843名無し三等兵:2009/06/30(火) 16:32:47 ID:???
都合の悪い発言者はガン無視か
へえー
844名無し三等兵:2009/06/30(火) 16:40:51 ID:???
某所が分かるのはその質問をした輩だけなので
ここで提示を迫られても知らんわw
845名無し三等兵:2009/06/30(火) 17:19:32 ID:???
ふだんエラソーなことばっか行ってても都合の悪いことは知らん振りするスレはここですか?w
846名無し三等兵:2009/06/30(火) 17:31:01 ID:???
エラソーなことばっか「行く」とはどのような行動なのでしょうか
847名無し三等兵:2009/06/30(火) 17:33:41 ID:???
●項目の内容に疑問を生じたとき・誤字やリンク・ミスなど発見したときは
FAQ BBS   項目検討板(阿修羅マン掲示板)
http://www3.ezbbs.net/37/jokai/

所沢が見てるかどうかもわからんところで威張ってる暇があったら
ちゃんと用意されてる掲示板で文句言ってきたら?
幸い今ならお仲間が頑張ってるし。
848名無し三等兵:2009/06/30(火) 17:36:56 ID:???
>>845
第一に、ココは所沢スレじゃない
第二に、初質の質問者の脳内など誰もしらない
第三に、都合が悪いって、誰にどう都合が悪いの?という根本的な事
849名無し三等兵:2009/06/30(火) 18:20:40 ID:???
>>847-848
所沢とJSFは協力してるって言ったりスレ違いって言ったり矛盾バッカw
850名無し三等兵:2009/06/30(火) 18:39:07 ID:???
スレ違いはスレ違い、矛盾もへったくれもない
該当スレでやんなさい
ほんと日本語通じねえな、こいつ
851名無し三等兵:2009/06/30(火) 18:39:11 ID:???
>>849
協力してると同一扱いでいいんですか?
じゃ、次スレは統合でいいんですな?

聞いたか、次スレは要らないからなーw
852名無し三等兵:2009/06/30(火) 18:44:07 ID:???
>>849
お前、何書いても自爆なのな
853名無し三等兵:2009/06/30(火) 18:56:06 ID:???
>>849
協力してりゃどっちのスレでやってもいいのか?
じゃあ、キヨのスレでホホイの話してもいいってことか?
854名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:06:18 ID:???
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246098923/733
コピペ荒らしの正体はやっぱ所沢=JSFのワルの枢軸で確定だな
855名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:11:21 ID:???
>>854
そのレスでどうして確定なのか説明するように。
あと所沢=JSFの証拠もな。
856名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:18:51 ID:???
>>849
本人が窓口を用意してるのに
何でそっちに行かないの?
怖いの?怖いの?
857名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:25:21 ID:???
>>854
このスレの荒らしは、アホの枢軸の無能クンで確定だけどね
858名無し三等兵:2009/06/30(火) 19:26:06 ID:???
>>856
本人に突撃かけるような度胸があったら
陰でコソコソO作ったりしないと思われ。
859名無し三等兵:2009/06/30(火) 20:13:55 ID:???
信者は平気でダブスタ行う厚顔無恥ぞろいだなw

930 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/06/30(火) 20:09:03 ID:???
>>928
ついに他サイトに寄生ですか?
まあ、寄生虫にはピッタリな行動ですねww
どうか糞のような駄文書いて、寄生先を食い殺さないようにねww
860名無し三等兵:2009/06/30(火) 20:16:44 ID:???
>>859
それのどこがダブスタなんだ?
861名無し三等兵:2009/06/30(火) 20:19:12 ID:???
日本語力が突き抜けすぎててもう何が何やら
862名無し三等兵:2009/06/30(火) 20:44:07 ID:???
そのレスの元スレも、>>928の内容も提示せずに話が伝わるとでも思ってんだろうか
こいつの日本語能力がおかしいのはわかってるが、意思疎通のための能力も著しく歪んどるようだな
863名無し三等兵:2009/06/30(火) 20:51:02 ID:???
「週刊オブイェクト」を検証する
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4029513
のトップページの画像なんだけど、
ここで親米親ユ工作員と喚いてる無能クンの存在と
併せて考えると、非常に興味深いものがあるね(苦笑
864名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:08:39 ID:???
>>863
そこ、すでにまったく機能してないよ
誰も何も書かないから、トピ主が所沢まで範囲を広げたが、0ポストで放置されてる

いやはや、アンチさん達は、何やってんだかねぇw
865名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:14:11 ID:???
>>863
邪推乙w
866名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:15:10 ID:???
>>863
コミュニティリンクが酷すぎる
867名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:16:10 ID:???
>>859
というか、何が何に対してダブスタなんだ?その引用文と何か関係あるのか?
ってか、リンク先くらい貼れよ、所沢んとこか?
おまえ脳みそ沸いてるんか????
868名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:20:32 ID:???
スレタイの日本語力0って、どう考えても無能クンの事だよなぁ・・・
869名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:30:56 ID:???
どちらかというとコミュニケーション能力0
870名無し三等兵:2009/06/30(火) 21:57:12 ID:???
要するに無能ってRPG&アパッチの時もそうだったけど
自分が見たもの、知ってるもの、そうだと思った事なんかは、当然他の全員も知ってると思ってるんだよ
だから>>859みたいな珍文になる、当時も「お前は主語がねぇんだよ!」って散々言われたよね?
で、マジで判らないで聞き返すと、知ってるのにとぼけてる、もしくは隠蔽してる=一味の陰謀
・・・なんて構図で考えちゃうんだと思うな。まあ、精神疾患一歩手前ですな。
871名無し三等兵:2009/06/30(火) 22:33:49 ID:???
お前が検証されてどうすんだボケ>アンチ
872名無し三等兵:2009/06/30(火) 23:56:34 ID:???
>自分が見たもの、知ってるもの、そうだと思った事なんかは、当然他の全員も知ってると思ってるんだよ

老若男女問わずこういう人はいるけど、俺の周りではオバチャンに比較的多い。
酷いのになると、何を訊いているのかも言わず相手に答えさせようとする。
無理だっつーのw
873名無し三等兵:2009/07/01(水) 00:12:45 ID:???
>>872
レンタルビデオ屋でバイトしてた時代、そんなオッサンいたわー
「おい、店員、アレどこあんだ、今やってる奴の前のやつ!」
作品名はおわかりになりますか、と聞いたら「店長呼べ」だって
ひでえ思い出だよ

ちなみにトム・クルーズの「ミッション:インポッシブル」だったらしい
874名無し三等兵:2009/07/01(水) 00:17:00 ID:???
>>873
会社役員とかにもいるぜ、俺某商社のPostmasterやってたけどさ
「俺は人事移動で○○に移ったが、仕事は△△だ!なんで把握してないんだ!!!」

・・・俺は貴方のストーカーじゃないです・・・orz
875名無し三等兵:2009/07/01(水) 14:02:35 ID:???
さて、夕べの派手な自爆により、

無能クン=初質のコピペ荒らし=所沢JSF一味

であることが、証明されたわけだが
876名無し三等兵:2009/07/01(水) 14:29:48 ID:???
>>873
> 「おい、店員、アレどこあんだ、今やってる奴の前のやつ!」
「オーシャンズ」シリーズを1から順に見たい、とかじゃなくて良かったな。
877名無し三等兵:2009/07/01(水) 14:30:32 ID:???
アンチ君ジサクジエン乙。

自分の失敗を誤魔化そうとすべて陰謀論に走るとか、キチガイか?

何時までそんな事を続けるんだい?
878名無し三等兵:2009/07/01(水) 14:45:55 ID:???
>>876
オーシャンズ1〜10があると思ってるんじゃないだろうな
879名無し三等兵:2009/07/01(水) 15:01:14 ID:???
>>877
往生際が悪いぞw

無能クンがスレ立てをしている時間帯、初質からコピペ荒らしが消えていたのは客観的事実じゃないか
880名無し三等兵:2009/07/01(水) 16:01:16 ID:???
>879

無能クン=初質のコピペ荒らし

これは証明されたが、

=所沢JSF一味

なんでこうなる? 意味不明。
881名無し三等兵:2009/07/01(水) 16:09:15 ID:???
>>880
gdgdな次スレ立てて正常運航を妨害したわけだが
882名無し三等兵:2009/07/01(水) 16:12:14 ID:???
>881

それ何時ものアンチの馬鹿行動じゃん。このスレの過去スレはいつもそうだが。

で、なんでそれが一味の自作自演となってしまうの?

むしろ「継続スレ派もう要らない」と主張するなら分かるが、自分から率先してスレ
立てする筈が無かろう。
883名無し三等兵:2009/07/01(水) 16:59:02 ID:???
>>881
無能クンはJSFスレでもやらかした前科持ちなんで全く説得力がありません
一番シンプルで説得力があるのは、無能はバカだということです
884名無し三等兵:2009/07/01(水) 17:28:23 ID:???
>>881

無能クン=初質のコピペ荒らし

これは確定した。だが、

=所沢JSF一味

とはならない。何の根拠も無い。

そもそも無能クンが無能呼ばわりされた原因こそが「まともにスレ立てすらできない」
だった筈だが。
885名無し三等兵:2009/07/01(水) 23:11:17 ID:???
きちんと常見問題載せてやったから、今回の初質は荒らすなよ


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246454558/6
・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。


 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/index02.html

 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/

 軍事板スーパーFAQ常見問題&良レス回収機構
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/

 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
886名無し三等兵:2009/07/02(木) 00:47:05 ID:???
>874 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/07/01(水) 23:18:51 ID:I1em5D+g
>JSFは、またも自作自演してボコられたじゃん。
>林信吾Reloadedを見よ。

清谷スレでこんな書き込みを見たけど、また馬鹿アンチが根拠の無い
本人認定をして勝利宣言してるの?

最近、林信吾スレなんて見てないから状況がわからん。
887名無し三等兵:2009/07/02(木) 00:53:36 ID:???
>林信吾Reloadedを見よ。

見てきたが、林信吾本人が降臨しているようだが・・・あのオッサンも懲りないねぇ。

林信吾スレReloaded
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1235876920/l50
888名無し三等兵:2009/07/02(木) 01:03:57 ID:???
>>886
「もともと天上(リアルで活躍)と肥溜め(ネットで自爆)なんだけど」
    ↓
「JSFが書店売りされている書籍に記事を書いた今となっては…
そしてネットで自爆したのはホホイ先生の方だし…」
    ↓
「ぶふ。俺だって記事書いた、ってか。
そうやって図に乗ってるうちに、正体バレる」
    ↓
「>そうやって図に乗ってるうちに、正体バレる。
ホホイ先生のことですねw」

こんな感じ。
「JSFも雑誌に記事書いてる」をどう変換すれば「俺も記事書いてる」と読めるのか、
またこの流れをどう見れば「JSFがボコられた」と認識できるのかは現代の科学で解明することはできない。
889名無し三等兵:2009/07/02(木) 19:53:55 ID:???
前は誤読が酷いとはいえ一応コミュニケーションが取れたけど
最近はもう何を言ってるのかわからん
890名無し三等兵:2009/07/02(木) 20:26:37 ID:???
リアルで精神分裂症だからなぁ。作家などのクリエイターには多い病気とはいえ・・・
891名無し三等兵:2009/07/02(木) 22:49:32 ID:???
別のブログに対するアンチスレではホモ説を主張する奴しかいないことに比べれば・・・
じきにJSFホモ説が飛び出てくるかも試練がw
892名無し三等兵:2009/07/02(木) 23:52:29 ID:???
小川和久についてのエントリ、要旨はすごく真っ当だけど、
比較対象に兵頭二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……
軍事評論家は他にも色々いるし、今回の件でこそ真っ当でも、
トータルで見れば林信吾や清谷以上の電波さんを例に挙げるのは
いかがなものかと思う。
893名無し三等兵:2009/07/03(金) 00:02:49 ID:???
絶対位置的な話をするのであれば、大して違いがないって事を言いたいんでは?
特に技術的部分に限って言えば知識も知性も二十八に及ばない事が多々あるという話なんだからさ。
実際絶対評価すれば、底辺のひとかたまりのうちの一つだろうし。
894名無し三等兵:2009/07/03(金) 05:45:05 ID:???
>892
>比較対象に兵頭二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……

パトリオット地対地型の件で小川を叩いていたのが兵頭二十八だけだったのだから、持ち出して当然だろう?
「持ち出す必要」もなにも、奴以外はこの件で使えないのだから奴を使って当然だ。
しかもこの件に限って言えば兵頭二十八は正しかった。

>軍事評論家は他にも色々いるし

今回の件で持ち出せる人間なんて他に居ないだろう? 何を馬鹿なことを言っているの?
目的の為なら悪魔とだって手を組むのが合理主義者のやり方だろうに。

記事本文中に「兵頭は軍事アナリストではなく思想家に近い」と説明されてるのが分かんないのかね?
タモガミと一緒だって暗に言っている事を読み取れないガキなのかね?

JSFが兵頭を手放しで賞賛しているわけがなかろうが。ただ、今回の件では兵頭は正しいから使った。
それに何の問題があるの?
895名無し三等兵:2009/07/03(金) 05:55:12 ID:???
>892

わかんないかな?

「小川和久は"あの"兵頭二十八よりもレベルが低い」って言ってるのよ。

あの電波野郎よりも低能だって言ってるのよ。これスゲー痛烈な皮肉よ?
896名無し三等兵:2009/07/03(金) 11:59:48 ID:???
>>895
> 「小川和久は"あの"兵頭二十八よりもレベルが低い」って言ってるのよ。
「技術面の知識に関しては」と言う限定付きだがな。
897名無し三等兵:2009/07/03(金) 20:58:42 ID:???
他の部分に関しても相対的にはまともなだけで・・
898名無し三等兵:2009/07/03(金) 21:23:44 ID:???
理解不能。
誰か説明してくれ。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246372252/113
113 :名無し三等兵 :2009/07/03(金) 17:08:01 ID:???
なんで犬一味が小川和久叩きしてるのか分かった
小川和久って在日米軍基地があることで日本は多大な貢献をアメリカにsてるから
これ以上の貢献を強要される筋合いはないみたいなこと言ったりしてるから親米売国犬どもにとっては
都合が悪い存在なんだな
899名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:00:01 ID:???
>892
>比較対象>軍事評論家は他にも色々いるし二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……

この件では彼しか出せない状況なんだから、そりゃ出して当然だろう。

>軍事評論家は他にも色々いるし

誰か他に小川の地対地パトリオットに言及した人、居るの?
居ないなら兵頭を出すしかないだろ。

なんか凄く無茶苦茶な事を言ってないか?君は。

君の主張は、普段変な事を言っている人は、例え正しいことを言った時でも
評価してならない、って言っているように聞こえる。

それってレッテル貼りの差別主義者の行動様式で、唾棄すべきものだけど。
900名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:09:36 ID:???
>>898
小川和久が反米だから親米のJSFに叩かれてるって言ってるだけだ
難しく考えすぎじゃないか?
901名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:16:27 ID:???
>900

いや、小川は基本的に親米派。その時だけちょっぴり反米してるだけ。
902名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:22:08 ID:???
立ち位置が親米か反米かということと、主張内容が正しいか否かは別の話だと思うけどな

ま、無能君の場合は「親米=悪の枢軸」と思い込み、幼稚園児未満の単純思考で滅茶苦茶言ってるから
叩かれてるだけだけど、当の本人は理解して無いだろうな
903名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:33:29 ID:???
>>901
JSFが小川を叩く → 「親米JSFは反米小川が邪魔」
JSFが小川を持ち上げる → 「さすが親米同士w」

どちらにしてもJSFに「親米」のレッテルを貼れるわけだ。
904名無し三等兵:2009/07/03(金) 22:39:06 ID:???
言ってることの内容をまず把握しろて
905名無し三等兵:2009/07/04(土) 14:34:23 ID:Y875ZLng
スポールライナーの件で清谷さんが防衛省技術研究本部に
喧嘩を売ったでござるの巻
http://obiekt.seesaa.net/

余程モスボール件が悔しいらしい。

> 内張り装甲

> 内張り装甲とは、装甲裏面に内張りしたアラミド繊維(ケブラーなど)
 とプラスチック の複合材などである。装甲裏面からの剥離物を受け止
 める耐弾性向上効果(スポールライナー)のほかに、図1.5.2-12に示す
 ように破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果(スプラッ
 シュライナー)が存在する。

>― 弾道学研究会編「火器弾薬技術ハンドブック(改訂版)」財団法人防衛技術協会刊 ―

 ところが、技本の「内面取付型付加装甲」は弾丸などの貫通防止も目的にしていから、火器弾
 薬技術ハンドブックの定義の「内張装甲」とは異なるわけだ。簡単に言うと貫通を防ぐものが
 装甲であり、貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲=スポールライナー。
 
 弾道学研究会と技本の定義が異なっているわけだが、JSFはことには気が
 ついていない。気がついているけど清谷を叩ければいいのか。
 
 日本語読解力の無い奴は…

 JSFの説だとブラッドレーもAPCということになるな。
906名無し三等兵:2009/07/04(土) 15:27:48 ID:???
いい加減リンクくらいまともに貼れるようになったらどうなんだ
907名無し三等兵:2009/07/04(土) 15:45:02 ID:???
>耐弾性向上効果(スポールライナー)
>残存性向上効果(スプラッ シュライナー)

自分の貼った文章も読めない無能がいるスレはここですか?
ちゃんと用語の使い分けがなされているよね?
908名無し三等兵:2009/07/04(土) 15:46:40 ID:???
>>905
>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲=スポールライナー。

この短い文の中でなんかもういろいろ突込みどころがあるんだけどもw

まず「内張装甲=スポールライナー」はキヨが否定していることであってJSFじゃない。
それに「貫通したあとの被害を防ぐ」って、それじゃ「装甲を貫通した敵弾をスポールライナーが防ぐ」としか読めんのだが。
なら、結果的に貫通は防がれるからスポールライナーも「装甲」ということになるよな、お前の理論ではw
お前の似非日本語では、前者と後者は同じものにしかならんぞw
というか、スポールがどのように発生するのか理解してないんじゃないか?
909名無し三等兵:2009/07/04(土) 16:07:27 ID:???
で、高い読解力をどのように発揮すると
JSFが分厚い内張装甲を備えていると紹介しているブラッドレーを
APC扱いしてることにできるの?
910名無し三等兵:2009/07/04(土) 16:43:09 ID:???
>JSFの説だとブラッドレーもAPCということになるな。

ストライカー装甲車のスポールライナーが示されてるけどね。
厚みはブラッドレーのとほぼ同等。

キヨお気に入りのピラーニャから発展したストライカーの車内。
迫撃砲搭載型
http://data3.primeportal.net/apc/hans-hermann_buhling/stryker_mortar_carrier/images/stryker_mortar_carrier_59_of_81.jpg
野戦救急車型
http://data3.primeportal.net/apc/dan_rowbottom/stryker_ambulance/images/stryker_ambulance_2_of_6.jpg
http://data3.primeportal.net/apc/dan_rowbottom/stryker_ambulance/images/stryker_ambulance_3_of_6.jpg
911名無し三等兵:2009/07/04(土) 18:15:14 ID:???
http://obiekt.seesaa.net/article/114573406.html#20090221215608
>多分に、私以外の研究者、技術者がいたら聞いてみてもいいです。例えば既存のソフトスキン車輌の
>モノコック構造体に小銃弾程度に抗堪可能な内張を内装するというレベルでなら内部装甲と言えるもの
>になるだろうというエクスキューズ付きで内部装甲というカテゴリを否定するでしょう。多分に車体構造に
>専用のポケットがあり、そこに装甲をインサートし、取り付ける内装型装甲(車体構造として使用可能で
>あるため、装甲懸架構造ひいては車体を軽量化可能な利点があります)・外挿型装甲(既存フレームに
>溶接して取り付けるタイプ、内装式と違い車体重量が大きく膨らむ欠点があります)といった「重装甲車
>両特有」のエレメントと取り間違えているもしくは自説に都合良く解釈した可能性があります。どちらにしてもダメダメですね。

>Posted by さむざむ。 at 2009年02月21日 21:56:08
912名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:15:00 ID:???
だから?
913名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:20:11 ID:???
>912

ごめん、技術系の話を理解できない可哀そうな子だったんだね。

ところで清谷はスポールライナーの相場を5〜10mmと書いたけど、
彼の愛するストライカー装甲車は30mmのライナー貼ってるんですけど?
914名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:44:07 ID:???
それと>911にはどんな関係が?>912
915名無し三等兵:2009/07/04(土) 19:47:34 ID:???
「ところで」って接頭語の意味を理解できない可哀想な子でもあるらしいw
916名無し三等兵:2009/07/04(土) 20:00:44 ID:???
技術系もなんも、>911には厚みの話が一切出てないけど?
しかも引用じゃなく別スレからのコピペ。

コピペするからには何らかの関連があるはずだし、それに関する説明も要るだろ?
どういう意図でコピペしてるんだって聞いてる訳だがな。

>911=913=915が日本語とか論理を知らない子+コピペ厨であることは分かったけどな。
917名無し三等兵:2009/07/04(土) 20:14:10 ID:???
331 名前: ПРУСАКИН ◆MSzFdjQd1Fv9 [sage] 投稿日: 2009/07/04(土) 19:11:40 ID:???
航空情報を見たんだが、JSFて関豚見たいなチョンを使う時点でお里が知れるwwwwwwww
918名無し三等兵:2009/07/04(土) 20:17:46 ID:???
>>905が勝手に
「技本は自分で作った内面取付型付加装甲は内張装甲ではなく装甲と定義している」
と言い出したから
「技術屋の常識として内張装甲でない内部装甲というカテゴリは否定される」
という趣旨の>>911を貼った
なので>>911で厚みの話が出てないのは当然
ちょうどキヨスレで都合のいい部分が引用されてたので使わせてもらった

で、>>913は「ところで」という話題の転換を意味する接頭語を用いた上で
厚みの話を再開している

>>917
コピペ厨ってこういうのを言うんじゃないの?
919名無し三等兵:2009/07/04(土) 20:59:54 ID:???
>>917

ああ、盗作野郎の「ПРУСАКИН」じゃねーかw

http://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/archive/2007/10/08

シアにフルボッコにされてるよ。
920名無し三等兵:2009/07/04(土) 21:18:06 ID:???
>917

そいつは基地外だから放っておけ。


961 :ПРУСАКИН ◆MSzFdjQd1Fv9 :2009/06/26(金) 20:07:26 ID:???
航空情報なんて三流雑誌を買う奴はwikiに要らない。
921名無し三等兵:2009/07/04(土) 22:00:22 ID:???
918..言い訳しすぎ...
922名無し三等兵:2009/07/04(土) 22:15:43 ID:???
説明してくれなきゃ解らないっていうからわざわざ説明したのに・・・(´・ω・`)
923名無し三等兵:2009/07/04(土) 22:20:41 ID:???
>921

もっと分かりやすく言ってやる。

「キヨはスポールライナーの相場は5〜10mmと言ったが、実際にはAPCの
ストライカー装甲車で30mm厚のライナーを貼っている。つまりブラッドレーの
ライナーの厚みに近い」

T-72のライナーが50mmはあるので、スポールライナーの相場は30〜50mmと
キヨが考えているものよりも遥かに厚い。
924名無し三等兵:2009/07/04(土) 23:29:14 ID:???
>>905への反論に対するまともな反論がない件について
925名無し三等兵:2009/07/04(土) 23:37:09 ID:???
>924



既に反論は出ているだろ?

日本語読めないのか?
926名無し三等兵:2009/07/04(土) 23:38:26 ID:???
日本語が読めるならそもそも>>905みたいなトンチンカンなことは書かんだろう
927名無し三等兵:2009/07/04(土) 23:58:18 ID:???
>>905

ハンドブックにはこうある。

○耐弾性向上効果(スポールライナー)

耐弾性って書いてあるのよ。

>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲=スポールライナー。

あのな、清谷はコンバットマガジン8月号で

「内張装甲とスポールライナーは別物」って書いてるんだよ。

お前は内張装甲=スポールライナーって言っているけど、清谷は間違っている
で宜しいわけ?
928名無し三等兵:2009/07/05(日) 00:01:35 ID:???
待て待て、みんな日本語怪しくなってないか?
>>924

>>905への反論に対するまともな反論がない
    ~~~~
と言ってるんだぞ?
つまり>「>905(あるいはそれと意見が近い者)からの再反論がない」ということだろ。
実際奴からは「コピペ」だの「言い訳」だのしか言えてないじゃないか。
929名無し三等兵:2009/07/05(日) 22:30:30 ID:???
林信吾スレReloaded
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1235876920/l50

ホホイ誤さん本人が来てるwwww久しぶりwwww
930名無し三等兵:2009/07/05(日) 22:32:26 ID:???
よろしければこちらにもどうぞ。

「週刊オブイェクト」を検証する
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4029513
931名無し三等兵:2009/07/05(日) 22:40:39 ID:???
>>930
メンバー数 13人
932名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:25:13 ID:???
そのメンバーの半分以上がJSFシンパのようなんだが・・・

Cpt.higeって現役自衛官だろ、一尉の。
933名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:40:48 ID:???
 でもねぇ、「付加装甲」でもある訳だし。元からスポールライナーの付いてる
車両に「付加」しても大した意味が有る訳じゃないし、LAMV限定の開発って
訳でも無いんだろうから、

>>例えば既存のソフトスキン車輌のモノコック構造体に小銃弾程度に抗堪可能な
>>内張を内装するというレベル

 って程度の意味は本当にあるんじゃないの?。
934名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:52:58 ID:5y5W+EgV
厚さ10センチ以上の貫通防止を目的としたものをスポールライナーと呼びます。
これがJSFのスポールラーナーの定義。

JSFが論拠にしている「教科書」には
>内張り装甲とは、「装甲裏面」に内張りしたアラミド繊維(ケブラーなど)
 とプラスチック の複合材などである。装甲裏面からの剥離物を受け止
 める耐弾性向上効果(スポールライナー)のほかに、図1.5.2-12に示す
 ように破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果(スプラッ
 シュライナー)が存在する。

とある。あくまで「装甲」に内張して「装甲裏面からの剥離物を受け止
 める」あるいは「破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果」
を得るためのものであり、貫通を防止するためのものではない。

つまりJSFは日本語が読めない。あるいは意図的に誤読している。
935名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:54:18 ID:???
>厚さ10センチ以上の貫通防止を目的としたものをスポールライナーと呼びます。
>これがJSFのスポールラーナーの定義。

そんな事、JSFは一事も言って無いが?

馬鹿だなお前って・・・
936名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:55:51 ID:???
900 名前:TFR ◆IBMOSAtBIg 投稿日:2009/07/05(日) 19:43:38 ID:???
              /^l
       ,―-y'"'~"゙´  |    900げっともっさりよ。
       ヽ  ´ ∀ ` ゙':
        ミ つ    ど':
    ̄Y ̄ ゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄' ̄Y ̄ >891 すでにキヨタニさんは
    ||   ミ.       ;:'゚  ||      メディアから切られつつあるのではないかと
    ||   ';  .     彡    ||     期待してしまうもさ。
   ||    し~"""""""ヽJ゚    ||
   ||     ゚。      。     ||
"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛゛'゛"゛゛'゛'゛
937名無し三等兵:2009/07/05(日) 23:58:30 ID:???
>>905

ハンドブックにはこうある。

○耐弾性向上効果(スポールライナー)

耐弾性って書いてあるのよ。

>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲=スポールライナー。

あのな、清谷はコンバットマガジン8月号で

「内張装甲とスポールライナーは別物」って書いてるんだよ。

お前は内張装甲=スポールライナーって言っているけど、清谷は間違っている
で宜しいわけ?
938名無し三等兵:2009/07/06(月) 00:00:09 ID:???
>>934

分かりやすく言ってやろう。

「清谷はスポールライナーの相場は5〜10mmと言ったが、実際にはAPCの
ストライカー装甲車で30mm厚のライナーを貼っている。つまりブラッドレーの
ライナーの厚みに近い」

T-72のライナーが50mmはあるので、スポールライナーの相場は30〜50mm以上あり、
清谷が考えているものよりも遥かに厚い。
939名無し三等兵:2009/07/06(月) 00:04:16 ID:???
>>貫通を防止するためのものではない。

 「鋼板2重張り」にしないのは、剥離物を受け止める能力が質量比で薄手の鋼板より上だか
らだろ。そりゃ、元から耐弾性の足しにはなってるだろうさ。
940933=939:2009/07/06(月) 00:18:54 ID:???
 ああ、96式や87式にはスポールライナーがあるんだよね?。もし無くて
ソコに「付加」する目的で作ったんなら、単純にスポールライナーで良いんだ
ろうけど。
941名無し三等兵:2009/07/06(月) 01:03:37 ID:???
いや96式装輪装甲車はクッション材の内張りだけ。
942名無し三等兵:2009/07/06(月) 01:08:24 ID:???
943名無し三等兵:2009/07/06(月) 01:13:55 ID:???
実は自衛隊の車両は、89式装甲戦闘車ですら高分子系スポールライナーは付いていない。

だから開発陣はスポールライナーを作っているつもりでいるんだよ。それでどうせなら強力なものをと試作したのがあれ。
944名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:09:44 ID:???
>>943
 ん〜、そりゃ、キヨは右斜め上なのかも知らんが、技本は技本で「左斜め上」
なんじゃねーの?。
945名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:18:27 ID:???
>944

何処が? 最新型のスポールライナーを作っているだけ。

MAMOR5月号で「T−72のスポールライナーを参考にした」と書かれているしね。
946名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:18:51 ID:3WKl/A/N
オブイェクトのコメント欄の取り巻き信者どもって本当に半端じゃなくオツム弱そう。
947名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:30:32 ID:???
そのオツム弱そうと馬鹿にする連中に手も足も出ずに泣き喚くしかないんだから可哀想な奴だよ
948名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:43:54 ID:???
>>何処が? 最新型のスポールライナーを作っているだけ。

 そりゃ、無ければ防弾効果向上も期待して厚めの奴を作るってのも理解できる
けど・・・・。

 そもそも、90年代に制式化した装甲車に何で無いのっていう・・・。
949名無し三等兵:2009/07/06(月) 08:56:37 ID:???
>>948
まあ冷戦の終結や予算の都合とかあったんじゃね?
そもそも自衛隊なんて組織は、開発から採用まで下手すりゃ十年単位で見ないとダメだからな
参考にしたのがT-72つー事で推して知るべし
950名無し三等兵:2009/07/06(月) 09:08:40 ID:???
>>参考にしたのがT-72つー事で

 そのくらいの時代から付いてるのが普通なんだろ。そりゃ、キヨに聞かれた
トルコの技術者だって「スポールライナーを増厚する」とは思わないから、そ
う答えるだろう。全く無い所に付けるとは思ってないはずだ。
951名無し三等兵:2009/07/06(月) 14:11:00 ID:???
普通なんだという客観的証拠は?
952名無し三等兵:2009/07/06(月) 16:25:50 ID:???
客観的証拠マダー?
953名無し三等兵:2009/07/06(月) 17:20:57 ID:???
>>950
ほなら、キヨの聞き方が悪かったって事だな
954名無し三等兵:2009/07/06(月) 19:59:59 ID:3WKl/A/N
あ、低学歴のクソウヨ信者が一匹釣れてるw
955名無し三等兵:2009/07/06(月) 20:00:33 ID:???
キヨは思い込みで質問して思い込みで解釈するからな。
質問と回答を録音でもして示されない限り信用できん。
956名無し三等兵:2009/07/06(月) 20:16:58 ID:???
T-72のスポールライナーは只のアラミド繊維強化プラスチックじゃなくて、金属材料も入ってるんだよ。

まさにこれ、技本の開発した奴と同じでね。
957名無し三等兵:2009/07/06(月) 20:25:09 ID:???
ぶっちゃけていうと現場の人間は単に「ライナー」としか呼んでない。
スポールライナーもスプラッシュライナーも、区別を付けてない。
「ライナー」と呼ぶか「スポールライナー」と呼ぶか、どっちか。

単に「ライナー」と呼ぶとクッション用のライナーと混同されるので、
それを避けるために「スポールライナー」と呼ぶことはある。

「スプラッシュライナー」という呼び方は、全然浸透していない。海外の文献ですら。
958名無し三等兵:2009/07/06(月) 20:28:55 ID:???
>>957
ヘルメットの中だってライナーだしなw
959名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:08:27 ID:???
>>950
普通っていう根拠はいつになったら出てくるのかなー?
不思議だなー?。
http://netamichelin.blog68.fc2.com/blog-entry-7423.html
960名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:15:10 ID:???
戦車に本格的な分厚いライナーを付けたのはT-72が初では?

それと「スポールライナーの厚みの相場は5〜10mm」とした清谷は完全に間違い。

台湾のCM32装輪装甲車で厚さ20mmのケブラー製スポールライナーを張ってる。
961名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:21:34 ID:???
食いつくとこ間違ってる気がするんだけど・・・
962名無し三等兵:2009/07/06(月) 21:34:15 ID:???
>>961
無能はほっとけ
久しぶりに議論ぽくなってきたんだから
963名無し三等兵:2009/07/06(月) 22:05:53 ID:???
議論もなんも。
ハンドブックと某氏のコメントでお仕舞いじゃん。
964名無し三等兵:2009/07/06(月) 22:34:53 ID:???
S氏がJSF側に付いてるからなぁ。
965名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:00:18 ID:???
459 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/07/06(月) 21:11:52 ID:???
>JSFに丁寧な挨拶をしていた三木原

そうか、二人が接触したのか・・・

>これで大石が馬鹿な追撃をかけたら向こう
>は火だるま確定ってことかな

三木原が表にブログを持ってないからとタカを括っていると、
JSFに晒されて大恥を掻くというパターンだな。



460 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/07/06(月) 22:15:55 ID:???
三木原はJSFと懇意な軍事評論家の野木恵一と知り合い
mixiでよくネコの話とか飛行機の話をしている
その野木は大石を「事実誤認の多い、妄想の人」とかなり
きつい感じで馬鹿にしている
966名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:10:33 ID:???
>>965
よくわからんが、風が吹けば桶屋が儲かる。以上の感想は出ないなぁ
俺でも猫とか飛行機好きだし・・・
967名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:19:52 ID:???
いさくも信用できないか
968名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:33:37 ID:???
しかし、いさくへの批判は手ぬるいというか、加減しているというか、むしろ庇ってないか?
969名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:40:10 ID:???
そのほかでは比較的まともだからじゃない?

キヨとかは積もり積もったもんがあって
庇い立てできる材料もないんだろうなって見切られちゃってるから
970名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:41:59 ID:???
「井上の時代は終わった。これからはJSFだ」
971名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:42:20 ID:???
小川和久についても「戦略論では無難でマトモ」と庇ってるな。

戦術面と兵器に関しては話にならないレベルとぶっ叩いているが。
972名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:48:53 ID:???
小川については、消印所沢が「小川さんは信用できる軍事評論家」と持ち上げていたから、
遠慮しているのかな?
973名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:49:29 ID:???
週刊現代で自民と民主どっちに入れるかと質問され、
「福祉、年金問題を政局は解決できていない」
と述べ、どっちにもつかなかった>小川
974名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:51:38 ID:???
JSFは小川を切り捨てに掛っているが、イサクは庇ってるな。
975名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:53:06 ID:???
>>973
軍事アナリストの肩書きが泣くような風見鶏だな。
976名無し三等兵:2009/07/07(火) 00:53:59 ID:???
977名無し三等兵:2009/07/07(火) 01:00:36 ID:???
>976

小川の兵器知識が「やや弱い」なんてレベルじゃねーぞ。

あと江畑さんも個々の兵器に関しては弱いのに・・・真逆は無かろう。
真逆なのは、岡部いさくとかそういうのだろ。
978名無し三等兵:2009/07/07(火) 01:01:35 ID:???
>975

政権交代後に民主党のブレーンとなることを狙ってるんだろう。小川は民主党にもパイプがある。
979名無し三等兵:2009/07/07(火) 01:14:24 ID:???
宇垣はどんなだ?
980名無し三等兵:2009/07/07(火) 01:14:31 ID:???
単なる保身でしょ。
現代のチョイスとは言えこの時期回答しない香具師はそうだよ。
勝間も似たスタンスだったな。モーニングに連載持っていたり
本出したりしているからか?
981名無し三等兵:2009/07/07(火) 01:20:54 ID:???
現代のチョイスってあんた・・・小川は、元現代記者だよ。古巣。
982名無し三等兵:2009/07/07(火) 05:46:57 ID:N8XKKU01
1のような精神力が欲しい
もし俺が1だったら・・・考えただけで震えがくる
実際30分と持たず自分の手首を切るだろう
こんなクソスレを立てて
それでも生きて自作自演をし、age続けるその力は一体どこから来るのであろうか?
何が1をそこまで駆り立てるのか?
何が1を支えているのか?
・・・・
その時俺は悟った、1の苦しみを
子供のころから蔑まれ、中学を中退しその後就職先でも罵られ
アニメだけを心の支えとしてきた1の人生が、
まるで目の前で起こっているかの如くその姿が浮かんできた
すごい・・・今までよく頑張ってきた、まさにお前は受難者だ、
でも、もう疲れただろう、俺にはこれ以上頑張れとはとても言えない
1はこれからPCの電源を切り、包丁をとりだし手首を切るだろう・・・
だが恐れる事は無い
1よきっとお前は天国にいける
983名無し三等兵:2009/07/07(火) 14:25:34 ID:???
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0707&f=national_0707_025.shtml
朝鮮の険悪な了見は今に、中国人を怒らせるだろう。朝鮮という、取るに足らない小さな国が、
世界を新たな冷戦の局面に陥れ、中米関係を悪化させ、その隙に生き抜こうと企む。
そんな中朝関係を、どうして一心同体といえるだろうか。

私たちはもう朝鮮の無茶に付き合ってはいけない。私たちには私たちの道がある。
朝鮮はどうぞ勝手に、自身の道を突き進んでくれ。死ぬまで無茶し続ければいい。
984名無し三等兵:2009/07/07(火) 15:39:13 ID:???
http://blog.goo.ne.jp/littorio/e/79c9f86f4343114ad039e55e59e2f075
これ作ったのお前らのうちの誰かだろ?
こんな歪曲だらけの姑息なまとめ作りやがって
ふざけんな削除しろ!
985名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:12:34 ID:???
一味はこーゆうことやるから信者以外から信用されないんだよ
986名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:29:52 ID:???
O作った輩がそれを言うかねw
987名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:37:25 ID:???
>>984
コメント欄に書くなりメール送るなりして
直接言えばいいじゃん
988名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:51:40 ID:???
>984

まぁこのスレの書き込んでいる奴かROMってる奴のだれかとは思うが、
別にその纏め方が気に入らなかったらお前が独自に纏めれば良いんじゃね?

削除しろなんて要求はおかしいだろ。そうしなければならない根拠が無い。
989名無し三等兵:2009/07/07(火) 16:56:27 ID:???
【反オブイェクトスレ】「クソウヨJSFは敗北を認めないが今回も我らの大勝利」
http://blog.goo.ne.jp/littorio/e/90344c01e9a27aab4e4641cbe257140f

ワロタw

scopedogは当のアムネスティに梯子を外されてジ・エンドだったじゃんw
990名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:11:27 ID:???
>984

そのブログのカマヤンシリーズ、めっちゃ面白いなw

http://blog.goo.ne.jp/littorio/e/6721c6f4c70483434c5ef586b4b7e285
991名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:12:41 ID:???
>>987
何寝ぼけてんだよ
文句あるやつのほうが出向いてくるのがスジだろ
992名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:19:23 ID:???
>>991
いや、blogの彼は文句は無いだろうね
単に笑ってるだけだからw
993名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:21:44 ID:???
だが>>984を書き込んだ人は、そのblogのまとめ方に文句があるそうだ
>>984は文句があるなら直接出向いてらっしゃい、>>991の人もそう言ってるよ

ところで次スレは所沢スレと統合だから立てなくていいんだよね?
994名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:24:32 ID:???
さて、無能は次スレ建てるんだろ?いい加減まともにスレ建てしろよな
所沢スレみたいな醜態は、お前の場合は多すぎてもう見飽きた

無能クンはカスなんだから、しっかり熟考してメモ帳に下書きしてから建てること!
いい加減自分が信じ難いほどバカだって事に気づいたほうがいいよ?
995名無し三等兵:2009/07/07(火) 17:27:28 ID:???
>>993
その予定だけど、無能がいるから無理でしょ
996名無し三等兵:2009/07/07(火) 19:05:50 ID:???
>>993
転載するならそのスレに一言ことわり入れるべきだろ
犬どももその信者どもも礼儀をしらんようだ
997名無し三等兵:2009/07/07(火) 19:23:45 ID:???
>転載するならそのスレに一言ことわり入れるべきだろ

そんなルール聞いた事無いよ。他のスレでもそんな事をしている人は居ないよ。

勝手なマイルールを設定して礼儀とか言わないでもらえるかな、キチガイ君。
998名無し三等兵:2009/07/07(火) 19:45:54 ID:???
>>996
はて?
と言う事は、Oは一々所沢ん所に報告してたんだ
そいつは知らなんだw
999名無し三等兵:2009/07/07(火) 19:46:55 ID:LgsIpT/R
あげ
1000名無し三等兵:2009/07/07(火) 19:48:54 ID:???
1000なら無能がちょっとは賢くなる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。