●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　560

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240340319/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■102
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 48○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239986078/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　4(実質48)
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238456747/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ39
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1606◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1240738858/

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）

　軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクト
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

※NGワード

オーストコリア

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

>>3
軍事板常見問題は珍説が多いので要注意。

　検証サイトまで出来ています。
　http://www37.atwiki.jp/kensyo/

>>7にとってはたった5つ（どれも言いがかり）を「多い」というらしいｗ

・NGワード推奨
　霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
　このコテは想像で間違った回答をしたり
　自分で出したソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　はっきりいって信じない方がいいでしょう。

　また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
　訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
　反論をおこない話を誤魔化すのに必至になります。　　
　言い合いになっても本人は絶対に自分の間違いを認めない小役人根性を発揮しますので
　初質の運営に支障が出ますが派生議論スレに誘導するだけ無駄です。
　間違いを指摘したあとは徹底的に馬鹿にしてください。

ゲームとかでよくナノマシンが万能兵器として扱われてたりしますが、実際のナノマシンはゲームで扱われてるほど万能兵器なのでしょうか？

>>10
兵器も何も、まだまだ実験段階だぜ。
こういう形に作ったら、こんな使い方ができるんじゃないかなー、程度。

>>10
そもそもそんなものを実用化してる国がないので、軍事板では回答不能。
未来技術板できいてくれ。

・NGワード推奨
モッティ ◆uSDglizB3o

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、以下の例に示す様に日本語の文章が理解でき
　ないので、 訂正・指摘をされると逆切れし、自分の無知さを
　棚に上げて「元質問者の質問の仕方が悪い」！と、責任
　を転嫁します。
　言い合いになっても本人は移動しないので、まあ無駄とは
　思いますが派生スレに誘導しましょう

593 名前：モッティ ◆uSDglizB3o 投稿日：2008/10/04(土) 10:55:34 ID:???
>>591
そんな事を断言できるのは質問者当人ぐらいだと思うが。
ちゃんと質問に答えてもらえないのは質問の仕方が悪いからだよ

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

35 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/22(水) 20:36:25 ID:GH0z4tdU
戦闘機のジェットエンジンの最大温度はどのくらいですか
2000℃以上ということはわかったのですが具体的にどのくらいになんるんでしょうか?

317 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/24(金) 16:20:32 ID:5KAX5jG4
ソ連海軍はミサイル飽和攻撃をどの様にイージスシステムに対応させようとしたんですか？

423 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/24(金) 22:57:53 ID:SrPvr+i5
>>420
横レスだが　燃焼式薬莢だと何で空砲撃てないの？

479 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/25(土) 01:15:07 ID:7KFcguUj
すいません質問したいのですが、↓このマガジンを使用する銃器はなんでしょうか？
知人が沖縄に駐留する米軍人からいただいたものです。
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036775.jpg

602 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/26(日) 05:25:10 ID:WI3Jx41y
>>601
ありがとうございました

もう一つお願いします
ttp://may.2chan.net/39/src/1240663421232.jpg
これはスカッドdですか？

818 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/27(月) 00:20:42 ID:p96DQHN8
　「我々は、米国の参戦が遅れた２度の世界大戦の経験から、米国は自国の国益
を第一に考慮し、『ワシントンを犠牲にしてまでロンドンを守らない』と学んだ。
『自国の運命を最終的に決めるのは自国だけ』というのが歴史の教訓だ」

こういうのをネットで見つけたんですが、これは誰の発言ですか？

915 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/27(月) 20:01:13 ID:ddsDnrZS
某スレをROMってたら「自衛隊のFｰ2は増槽をはずせばASMを6発搭載するのも可能」という内容のレスがありました

そんな事可能なんですか？


以上です
よろしくお願いします

>>前スレ995
もう見てないかもしれないけど993は成りすましの偽者だから誤る必要ないよ

>>前スレ993
軍曹殿に成りすますとはいい度胸しているな、この腐れ外道

前のスレ>>944
おそらくMagachだと思われ。

昨日横須賀の軍港めぐりにのってきたんだけどさ、
DD-122はつゆきのSSM、架台に2発しか積んでなかった。
昔は4発だったよね？
なんで？

>>17
ソースらしきものを張り忘れた
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/tanks_frame.htm

>>18
自衛隊の中の人しか判らない理由だと思うが。
戦時じゃないから､訓練で必要な分だけしか積んでないんだろ。

>>20
陸自の人なんか、年間の撃つ数が決まってて、面倒でもこなさないといけないと、
以前、普通科のお兄さんがぼやいてましたくらい、弾薬扱いは面倒。

ガリア戦争とローマ内戦がコンスルに与えた影響について教えてください。

そのテーマで論文がかけるわw

自衛隊の階級別給料表とか書いてるサイトを知りませんか？
よろしければ教えてください

>>24
防衛省のサイト

前スレ４７９です。
あの後色々調べていたのですがスポッティングライフルのマガジンの可能性がでてきたのですが、それで間違いないでしょうか？
自分ひとりで調べたのでいまいち自信がありません。

>>26
間違いない

＞＞22
世界史板へどうぞ

＞＞26
小銃スレで聞いてみるのもいいかも。

先の大戦の輸送船って、どの程度の武装を備えていたの？

>>30
いつどの国のどの輸送船の話だ？
その質問は「自動車って時速何ｋｍで走るんですか？」と聞いてるようなもので、物によって違うとしか答えようがないぞ。

沖縄戦の米軍機動部隊への特攻戦ですが、少数で逐次攻撃するのではなくて大量の特攻機を護衛をつけて運用し、飽和攻撃した方が良かったんではないでしょうか？

>>32
アメリカ軍の物量を圧倒できるだけの飛行機とパイロットと燃料がないとダメなんじゃ？

仮にそういう物量があったとしても、1回ドサッと特攻で送っちゃったら全員未帰還。
カラッケツになっちゃった本土防空はどうしましょう、という事になりはしないかな？

>>33
本土防空戦は陸軍に任したらいいよ。

ニューヨークやモスクワなどの大都市に核ミサイルが直撃した場合、その死者数は広島長崎を大幅に上回ると考えていいんでしょうか？

>>35
そりゃ広島長崎に比べれば威力が段違いに大きいんだから考えるまでもないと思うが。
つうか当時と現在の核兵器の威力の違いくらいぐぐれよ。

>>34
陸海軍が束になって迎撃しても本土防空は間に合ってませんでしたが何か？

>>35
あと現在の都市への核攻撃はMIRV化したＩＣＢＭで中程度の威力の弾頭を複数投下するやり方になっている。
その方が大威力の弾頭一発よりも効率的に広範囲を破壊することができるから。
だから一発しか投下しなかった広島長崎よりも被害が大きくなるのは当たり前。

一つの都市に複数の核弾頭を投下する事はあまり無い。
電磁パルスによる兄弟殺しが発生するから。

>32
まず現実的に不可能です。
陸上基地は広く分散しているため同時に大部隊を集合させるような有機的運用は当時の技術水準では（今でもかなり）無理でした。
それぞれの基地に多くて数十機、そういう基地が数十箇所、というのが基地航空部隊の実情です。
ゆえに同時攻撃は多くても百数十機（米機動部隊１個群の１回分の攻撃にほぼ相当）がいいとこです。

そしてあなたのいう攻撃は神雷桜花隊の悲惨な失敗という形で実証されてしまっています。
特攻機は大重量の爆弾を無理やり積んでいるために動きが鈍く、護衛する側に大きな負担を強いるのです。
ゆえに沖縄戦の頃には直接護衛するより戦闘機だけで先行し、突入路を開く間接支援に重点が移っています。
（直援も行われています）

で、逐次攻撃ですが、桜花隊においてはそのようなゲリラ的襲撃の方が効果が上がることが戦訓で判明しています。
というより桜花隊は全力出撃では犠牲が大きすぎるために逐次攻撃に移行したのですが。
第２回以後の神雷隊の攻撃は全て逐次で、相応に投下にも成功し、生還機もかなり出てます。
また、米艦隊側は四六時中緊張を強いられる逐次攻撃による兵の消耗に終始悩まされています。
近年発見された「命中効果率56％」という数字は、艦隊が防空戦闘に入る段階まで特攻機の侵入を許してしまった場合
２機に１機以上が何らかの被害をもたらすというデータが残されているくらいで、
米艦隊は特攻機を終戦まで恐れ続けていました。
ただしその一方でこの数字の母数は４００機足らずに過ぎず、多くの特攻機が艦隊を視認する以前の段階で
防空戦闘機隊に阻止された実情をも表しています。

つまり、特攻を成功させる最大のカギはCAPの突破なのです。

日本海軍の第２号型海防艦と二等輸送艦（陸軍の機動艇含む）の仮称艦名をご存知の方はいらっしゃいますか？
ご存知でしたら教えていただきたいのですが。

二等輸送艦は、世界の艦船や歴史群像を漁っても判明せず、
第２号型海防艦は国立国会図書館憲政資料室では２７０１号艦型とあり、
モデルアートの艦艇図面集では第８０号海防艦を２７４０号艦
（逆算すると第２号海防艦が２７００号艦となります）としてまして、困惑しております。

福井静夫著作集や戦前船舶研究会の本は入手していませんが、そのあたりの本に
書かれているのでしょうか。ご教示願います。

>>41
>>1
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

最近過去質問のコピペやなりすましで荒らすバカが粘着してるのでＩＤは必ず出してください。

某米軍基地付近に住んでいるものです。恐縮ですが、質問があります。

米軍の飛行兵器の中に、低空を��スピードをで飛行。しかし全くの無音で飛行する。
該当する兵器ってありますか？

日がほぼ落ちた夕方に、一瞬激しくオレンジ色に発光しながら西（基地方面）
に飛び去ったソレを目撃しまして、ずっと気になってます。

教えていただけたら幸いです。ちなみにネタ投下ではなくガチです。

>>43
極秘の飛行機なら、国外の人口密集地の上空を低空で飛ぶなどということは目撃してくれといっているようなものでありえません。
空を飛ぶ物体を素人が見てその高度や速度を正確に判断することは不可能です。
（だからただの飛行機をＵＦＯと誤認する例が枚挙にいとまないわけで）
おそらくあなたの見た物体はただの飛行機で、比較的高度が高かったために太陽の光をまだ浴びて光っていたものと思われます。

>>43
音が聞こえないというのも、あなたが思っているよりも遠方だったり風向などの気象条件によっておきうることで、特段珍しいことではありません。

>>44
てことは発表されてるものには無いってことですよね。
言われての通り、そんなものがド田舎とはいえ街中の空を飛ぶはずもなく。
全く同感です。だからこそ不思議に思いました。

ただ、太陽光の反射は無いとおもいます。上記の通り、ほぼ日は落ち一番星が見えるくらいでしたから。
なぜ��スピードの低空と書いたかと言いますと、正確にはその飛行体を見てないのです。
見たのは一瞬小さく火花のようにチカッとした後、ボンッと燃え上がるような尾を引いた発光のみなんです（無音）。

その光のでかさと、尾の引き方から低空、高速と素人ながらに判断しました。
とりあえず兵器に該当するかどうかが知りたかったので十分です。ありがとうございます。

第二次大戦当時の羽布張りや木製の航空機のRCSってどんなもんなんでしょう？
エンジンは当然金属製で、今のステルス機が缶一個程度とか言いますけどそれより当然大きいですよね。

またステルス機でもレーダーロックから外れるためにはフィルタを誤魔化すための機動が必須らしいのですけど
こうした機動は当時から考えられていたんでしょうか？

まあ、夕方目撃されるUFOの正体の殆どは、宵の明星だったりするしな。

>>46
>ただ、太陽光の反射は無いとおもいます。上記の通り、ほぼ日は落ち一番星が見えるくらいでしたから。
自分から見て日が落ちた後でも上空では太陽が見えるのは普通の現象。
これと同じ原理で夜にもかかわらず遥か上層に存在する雲が
その位置から見ればまだ沈んでない太陽の光を反射して光る気象現象を夜光雲と呼ぶ。

>ボンッと燃え上がるような尾を引いた発光のみ
おそらくショック・ダイヤモンド。
見たのは戦闘機で間違いなかろう。

駆逐艦「夜光雲」

>>46
火球（明るい流星）という可能性もある。
火球の中には比較的速度が遅かったり、爆発や尾を引くものもある。
目撃位置が火球の発生した位置から遠いと、高高度でおきたものでも地平線に近く高度が低いように見えることもある。

と学会スレはここですか？

質問です。あるスレで
「太平洋戦争で日本海軍は、戦前用意していた数以上のパイロットを開戦から1943年ぐらいの間で失った」
とありましたがこれは本当でしょうか？
また同時期のアメリカ（海）軍側のパイロット損耗度はどれぐらいだったのですか？

>>45
なるほど。そういうこともあるんですね。
>>48
ありそうですね。というかUFOと思ってるわけではないのですが。
実はもう一年ほど前の初秋の頃の出来事なのです。不思議なのもの見た位にしか思っておらず、忘れてたのですが。
すると今日たまたま同じようなものを見たという人に出会いまして、聞く話によると目撃者がここ数十年で多数いるとの事。
一時期話題になってオカルトマニアがわんさか来てた時期があったんですと。

この地域で起こりやすい自然現象？軍事関係？と興味が湧きまして皆さんのお知恵を拝借したのです。

>>49
夜光雲。あれは月の光じゃなかったんですね。納得。
ショックダイアモンド。ググッたらこんな感じでした。
ただ基地周辺住人なんでイヤと言うほど実感してますが、
戦闘機の音って半端無いですよね。あれが無音になる状況ってあるんですか？
政府に何とかして欲しいですマジで。

>>51
ウィキの写真が似てます。コレかもしれません。

皆さんありがとうございます。

一年前×三年前でした。失礼。

>>30
アメリカの輸送艦ならnavsourceというサイトで結構詳しく書いてます

　

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから

>>27>>29
ありがとうございます

>>58
>何故それを教えない？

ウソを教科書に載せることはできないから

>>58
脳内妄想が教科書に載るわけないよ。
史実をみたらもっと悲惨だからな。
軍人が南京事件での外交解決が不満ってだけで外務省局長を白色テロで殺したり。
国民の七割が貧困層だったり。

北朝鮮のミグ21って、日本のPｰ3C相手なら、十分に戦えますか？
また、実戦でそんな状況は出現し得ますか？

いったいどういう経緯でそのような疑問を持つにいたったのかが疑問だ

なんで軍オタになったの？
どういう経緯で？なにが減員で

>>62
護衛機がいないなら

質問ですが、

現在弾道ミサイルの輸出を行っている国は北朝鮮以外にあるのでしょうか。
あとイラン・イラク戦争と湾岸戦争時のイラクのスカッドはソ連からの輸入品だったのでしょうか。
それともイラクが国産化したものだったのでしょうか。

お教えください。

どうして軍ヲタは、皇軍や大日本帝国の粗探しに一生懸命なの？
戦前のほうが、いいところは多いと思いますが？

中国の短距離弾道ミサイルの発射機って一発撃ったら次のミサイルを撃つためには整備を何ヶ月もやらなくてはいけないって
本当ですか？

>>67
http://mltr.ganriki.net/faq12m.html#faultfinding

>>66
ある

>>68
んなわけない

>>68
サイロに収まってるような長距離弾道弾ならまだしも、「短距離」だったらスカッドの類なんだから別。

西側がCH-53Eより大型のヘリを開発しないのはなぜでしょうか？
ソ連は、CH-53Eより大型のヘリを何種も作ってますよね？
コストパフォーマンスが悪いから？　それとも必要性が無いから？

>>73
もっと大きいCH-54が存在し、民間型のS-64が今も使われているので、質問が成り立ってない。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559
>989
>984
>都市で働くホワイトカラー、と言うと範囲が広すぎるでしょうか。
>英国のパブリックスクールから軍人になる人も多いと読んだ事があって、
>チャーチルも士官学校の出だったので、士官学校というのは上流階級の人も行く>のか、と思ったのと、
>米国で軍人出身の大統領も多いこと、また、映画で軍人の家系の描写をよく見か>けたので質問してみました。
>990
>989
>イギリスの場合は貴族は軍隊で士官をやるのが義務だからチャーチルも行っただけ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「士官学校というのは上流階級の人」が「行く」ものです。
「イギリスの場合は貴族は軍隊で士官をやるのが義務」だった、訳ではないと、霞ヶ浦の住人は創造します。

説明。
軍の士官は、ヨーロッパの常識では、上流階級の人がなるものです。
日本みたいに、下層階級で学資が無いので、士官学校へ入ったという人は、ヨーロッパでは少ないようです。

チャーチルが所属した騎兵科は、特にお金持ちでないと士官になれませんでした。
馬が本人負担だったからです。

イギリスの貴族で軍人だった人は多いです。しかし、必ずしも「軍隊で士官をやるのが義務」ではなかっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
そうでないと、オックスフォード大学やケンブリッジ大学に貴族の後継者は入学できなくなります。
全員が海軍か陸軍の士官学校へ入学しなくてはならなくなります。

>>73
米軍はH-53をV-22で更新する予定

>「士官学校というのは上流階級の人」が「行く」ものです

違う

>>74
最大離陸重量においてもペイロードにおいても　タルヘよりもスーパースタリオンの方が大きいが？

>>67
>>69
自作自演乙。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559

>952
>旧日本軍機が主翼の前縁を黄色くしていたのは何故ですか。

霞ヶ浦の住人の回答。
フロペラの危険防止のためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
軍用機を近くで見ると、「フムナ」とか、機体の各所に注意書きがされています。
プロペラは回転していると見えません。
そのため、プロペラに当たる事故が多かったと聞いています。
おそらく、その予防のためとと霞ヶ浦の住人は想像します。
ここにプロペラが回っているとの注意です。

下記、飛行機と写真のゼロ戦を参照ください。
ttp://t-bird-jet.cocolog-nifty.com/blog/nikon/index.html

>>80
「識別帯　黄色」でググってから出直して来い。

>80
この間違いはいくらなんでも酷すぎるぞ。
何の裏づけも取らずに書き込むのはいい加減やめろ。

>>74
西側最大のヘリはCH-53Eですよね？
CH-54は知っていますが…

>>76
V-22が開発されるまで、CH-53Eより大型のヘリは
計画も欲しいとも言われていなかったのでしょうか？
CH-53Eで十分だったのでしょうか？

欲しいと言われたからって必ず開発されるものでもないのだよ。
既存の体系で十分補えるなら何も問題ない。
CH-130がなぜ半世紀以上も基本設計変わらず飛び続け、あまつさえ生産されているかを考えてみるといい。

>>80はコピペ荒らしの一種です。
前スレで回答済みです。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559
>952
>旧日本軍機が主翼の前縁を黄色くしていたのは何故ですか。
973 名前： 名無し軍曹@携帯 ◆Sgt/Z4fqbE [sage] 投稿日： 2009/04/27(月) 23:00:22 ID:???
>>952
空中、特に正面から見た際の味方機識別手段として
昭和17年末から導入された識別塗装です。

>>79
同一人物論者は巣へお帰りください

軍事板に巣食う闇の陰謀団体
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235538833/l50

ウィキペディアの烈風の項目にある格納庫で撮られた烈風の有名な写真ですが、
説明では三沢基地で撮影とあります。
しかし、同じ写真が松本市のHPにあり、9月29日に松本の神林飛行場で撮影とあります。

どちらが正しいんでしょうか。

>>87
お前だけに教えてやる。

俺が描いたCGだ。

>>80
プロペラ警戒帯はプロペラ自体に塗ってあるわバカ者が。

>>88
まじめに答えろカス

>>87
松本市

>>90
本当だヨ

＞＞75
士官学校へ行くのはイギリス貴族の義務だよ。
そもそもオックスフォードなどの大学を卒業後に入学しても
間に合う話だし。

＞＞87
だったら、Wikipediaの該当ページにタグつけて、ノートで聞け。
ここはWikipediaの説明所じゃない。

>>94
日本語が理解できないようだね（笑)

>85
違うよ。
カスミンは前スレで回答済の質問にわざわざ誤答をつけたんだ。

今回のは今までの中でも特に悪質な部類に入る。
前スレではっきりと回答がついているのに
想像でもっともらしい誤答をつけて閲覧者をミスリードした。
前スレ終盤についた質問だから回答者はこっちを先に見るかもしれないのに
載っているのはカスミンの誤答だから最悪。

はっきり言おう。

霞ヶ浦の住民よ。
今回はなんとしても謝罪しろ。
お前の行為は質問者に決定的なミスリードを行ったものだ。

自衛隊はいつまで旧軍の軍歌を使い続けるの？
「使うな」ってわけじゃないけど、自衛隊が創立してもう60年近くでしょ。
自衛隊の為に作詞作曲した歌って無いの？

>>41
戦史叢書「海軍軍戦備<2>開戦以後」によれば

第2号海防艦は第2701号艦
第101号輸送艦は第1501号艦

>>98
一部の儀じょう曲を除くと使用されていない。
自衛隊は軍隊ではない。

現在日本には多くの百済人が難民として亡命生活していますが、
百済人がサウスコリアから自らの祖国を奪還するために半島に出兵するのはいつでしょうか？

また、現在日本には多くの高麗人が難民として亡命生活をしていますが、
百済人と高麗人が日本国内で衝突した場合、
日本の警察や自衛隊はどのような動きをしているのですか？

>>101
日本語で頼む

>>101
百済人は現在では存在しない

>>98
http://www.syu-ta.com/blog/2009/04/24/122134.shtml

＞＞98
自衛隊内部のことは自衛隊板で聞け

>>105
莫迦は黙ってろ
メッキが禿げんぞ

>>103
ふざけんなカス。

日本に亡命した百済人は日本人に同化し、
半島に残留した百済人は新羅人や高麗人に同化してるよ。

普通そういうのを「百済人」とは呼ばない。
いいとこ「末裔」。

アイヌがアイヌと認められている背景は
彼等がアイヌ文化を現代に伝え、そのアイデンティティーを連綿と残し続けてきたからだ。
百済人としてのアイデンティティーを喪失し、日本人に同化した彼等はもはや百済人ではない。

>>107
同化して日本人と何ら変わりなくなった連中を百済人と呼ぶなんて
どうかしてる

>>109を審議中（AA略）

>109
お客様一名
シベリアツアーにご案内〜♪

・百済人、伽耶人、高句麗人、新羅人は朝鮮人ではない

朝鮮人（高麗人）、いわゆるチョン（コリアン）、
つまり現在の韓国人・北朝鮮人は半島在来種ではなく、
統一新羅の時代に大陸から渡ってきた外来種である。

だから、現在半島に住み着いている得体の知れない動物と、
百済人、伽耶人、高句麗人、新羅人は全く無関係である。

百済人、伽耶人、高句麗人、新羅人をチョウセンヒトモドキと同一視し、
卑下するのは間違っている。

カヅキ・オオツカ氏の『銃器使用マニュアル・愛蔵版』を読んでいたところ、
40S&Wと357マグナム（いずれもジャケッティドハローポイント）の銃口エネルギーは
40S&Wの方が大きいのですが、実際のところ40S&Wと357マグナムはどちらが
強力な弾なのでしょうか？

>>87
従来は松本の機体と言われていましたが、三沢基地が正解のようです。

「世界の傑作機No.130　九九式艦上爆撃機」をもしお持ちならば、P30の九九式練爆の
三沢基地で撮られた写真を見てください。
背景に写る骨組みだけの格納庫が烈風の写真のそれと同一のものだとわかるはずです。

ノモンハン事変で日本はソ連にボロボロに負けたわけですが、ドイツ側は日本陸軍の実力をヘタリア軍以下とか、判断したんでしょうか？

当方都内なのですが、引越しで軍事書籍の処分を行う必要がでたのですが、
ミリタリー本の出張買取などでお奨めのお店ってありますでしょうか？
流石に捨てるかブクオは不憫なので、どこかお奨めがあればご教授頂けると幸いです。

>116
書評スレにGO

>117
ありがとうございます。あちらで訊いてみますね

>>116
たかだか引越しで、軍事書籍を処分するって軍オタとしてどうよ

内火艇って、ずっと「ないかてい」という読みだと思ってましたが
今日になって「うちびてい」という読みもあるのを知りました。

どっちの読みが主として使われてたのでしょうか？
それとも、使われ方に大きな差はなかったのでしょうか？

引越しは優先度の低い資料処分の格好の機会ですが何か？
今までに３回程、１０数万円（売値・200〜300冊前後）の大量放出行ってますが？

>>116
神田の文華堂じゃねえの。
買取なら持ち込みのみだけど。

サマール沖海戦で伊勢と日向が有効に活用した爆弾回避術ですが、他の大型艦には採用されなかったんでしょうか？

>>121
質問に答えられないなら黙ってろヴォケ
精薄がばれるぞ。

>>113
使用する条件による。

>>75
>チャーチルが所属した騎兵科は、特にお金持ちでないと士官になれませんでした。
>馬が本人負担だったからです。
日本の騎兵将校も馬の維持は自弁なんで元華族出身や富裕層が多かった
それをもって「日本軍の士官は上流階級がなる」とは言えないだろう

そういう騎兵科独特の事情を考えずに「士官は上流階級」とか言っても意味ない

>>121
むふう、そういうものですか。失礼しました
優先度を決められるほど資料の多くない私には考えが及びませんでした

>>120
戦鳥さんとこに同じ疑問がかかれてたので転載します。
どうも、大正期以前はうちびていだったものが､昭和期以降ないかていとよばれるように
なったものだとのことです。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001408.html

斜銃って、どうして採用時には反対されていたんですか？

>>125
えーと・・・スミマセン、それは着弾する部位とか使用する銃とかサプレッサーのある無し
とかですか？

自衛隊は無くならないし、日本を防衛する気もないよーなカス共に何言われても
気になんねーよバカ。　つまんねー人生を人のせいにして逆恨みすんなカス。

愛宕の艦長も自衛隊のエライ人もあんなに謝んなきゃ良かったのにな。

一回遺族に謝ったら後は気にせずに次から気をつけりゃいいよ。

メディアに何言われても開き直ってりゃいいのにな、国家のために
毎日頑張ってんのに民間人にグダグダ言われる筋合いねーよバカ。

自衛隊員には気にせずに前に向かって進んでほしい、そして日本軍の
再建を目指してほしい。　ネットの住人はほぼ人生終わってるから暇
で仕方がないんでしょう。テメーラは税金払ってりゃいいの、守る意思
が無いんだったらグダグダ言うな。　

陸上自衛隊って神奈川県にどれ位の人数いるんでしょうか？
後一番神奈川県の陸上自衛隊で大きな駐屯地って何処なのでしょうか？
宜しくお願いいたしますm(._.)m

>>そうでないと、オックスフォード大学やケンブリッジ大学に貴族の後継者は入学できなくなります。
>>全員が海軍か陸軍の士官学校へ入学しなくてはならなくなります。

　テリトリアルアーミー（地方軍）で将校教育を行ってたの。で、地方軍の将校団ってのは貴族や郷紳
層の旦那方で構成されてたの。

>>ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/yobi.htm
>>地方軍が予備軍のような存在になったのは1907年であり、地方軍将校養成のための将校
>>養成団（OTC:Officer Training Corps）が設けられた。これは中学校相当の学校での軍
>>事教練と短期集合訓練を組み合せた制度になっていた。

　元質問の「パブリックスクールから軍人になる」ってのはこの事。地方軍の連隊から正
規軍の連隊に志願するわけ。地方軍や義勇軍に関しては「チャーチルの軍歴」の一件で知
ってる筈だよね。

　質問者以下の知識の上に足りない想像力で答えるから微妙な回答になるんだよ。

ソマリア沖に展開している海賊対策の参加国数のソースってありますか？

太平洋戦争で日本が勝つ可能性があったのはどこの戦いですか？

現代では、
ミッドウェイの敗因となった「魔の兵装転換」について、
あの時、結果論としてどうするべきだったかは、
どのような結論が出ているのでしょうか？
また、作戦を放棄して、全速で全艦逃げ出していたとしたら、
機動部隊を失わずに本国に持ち帰ることは出来たのでしょうか？

東南アジアなんかでわけわからん民兵にマシンガン全身にくらったらどうしたらいい？

日本に民兵組織があるって聞いたんですが、本当でしょうか？
もし本当ならなんて言う名前の民兵組織なんですか？
詳しく教えて下さい

>>136
陸用爆弾のまま発刊させる

>>135　お願いします。

>>136
>どのような結論が出ているのでしょうか？

結論が出るような問題だと思ってる頭の悪さに乾杯。

>>138
無い。それはもうテロ集団だ

とりあえず、全身にマシンガン

バドミントンの塩田さんのパートナーになりたいんですけど、どうしたらいいでしょうか？

今ブラックホークダウン見てるんだけどほんとにこんな国あるのか？

海上自衛隊と海上保安庁の違いを教えて下さい

対人指向性地雷って、埋めて使うことはできますか？

>>146
基本的に海軍と戦うのが海自で海賊や不審船と戦うのが海保
陸自と機動隊みたいな関係

質問です。
日本有事の際軍事指揮権は在日米軍司令官か統合幕僚長かどちらですか、有事の際も程度がありますが。
指揮権の事日米安保条約に明記されているのですか。


補足 軍隊を直接指揮する司令官は日本側か米軍司令官かのことです。

こんばんは。
お聞きしたいことがあります。

もし日本が第２次世界大戦に勝利していたら、
ハワイは日本領になっていたでしょうか？
ハワイに元から住んでいる人たちは日本人に
なったでしょうか？

ハワイに行ったんですが、「なんでアメリカ領なんだろう？日本が戦争に勝っていたら日本領では？」と
思ったもので。。。

宜しくお願いいたします。

>>軍隊を直接指揮する司令官は日本側か米軍司令官かのことです。

　ん〜、在日米軍司令官じゃないのだけは確実だなぁ。実戦部隊のコマンドラインに無い
もん。米軍部隊の指揮すらしないと思うよ。第五空軍の司令官でもあるから隷下部隊の指
揮は取るだろうけど。

自衛隊の指揮権は総理大臣で、米軍の指揮権は大統領だろ。

>149
条約に明記、ということはない。
そういう細かい規則は条約で決めるのはそぐわない。
細かいが故に改訂の機会が多く、その度に条約を更新するのでは政治的手続きが面倒になりすぎるから。

もっと下、条約に基づいて締結された協定なんかの形で指揮権序列は決定される。

スレ違いでした
すいませんでしたm(._.)m

>>123
＞サマール沖海戦で伊勢と日向が有効に活用した爆弾回避術ですが、他の大型艦には採用されなかったんでしょうか？

伊勢と日向が小沢中将指揮下で参加したのは、エンガノ沖海戦。で。

伊勢、日向で構成される第四航空戦隊の司令官、松田千秋少将いわく。
・標的艦摂津の艦長をやっていた経験から飛行機の爆弾は回避できると確信
・レポートにまとめて教育局長に提出、局長はこれを印刷して艦長に配布
・伊勢艦長中瀬少将はこれを良く研究していた
・実際に敵をかわせた艦長は中瀬少将と黛大佐くらいだろう
・パンフは作ったが、開戦から3年たって艦長のほとんどが配置をかわってしまった
・爆弾は回避できないというのが艦長達の一般的な認識になっていたのは残念

伊勢艦長中瀬泝少将いわく
・開戦以来始めての艦長配置が伊勢だった
・敵機は8000から降下開始、4000で投弾。3000以下はこちらの機銃の射程内
・降下に入った瞬間に転舵、弾着と同時に舵を戻す
・取舵ばかりなのは言いやすかったから、ただのクセ

日向艦長野村留吉少将いわく
・見張りが「突っ込んできます」と言ったら面舵一杯と叫ぶ
・爆撃に対しては面舵でも取舵でもどっちでもいい、自分は面舵が言いやすかった
・魚雷はそうはいかないが、アメリカの魚雷は泡がはっきり見える
・雷撃機は発射するときに爆弾倉をひらくのでよくわかる

サマール沖海戦での長門艦長兄部勇次少将いわく
・対空射撃にはまったく自身が持てなかった、1発の爆弾も当たり所が悪ければ誘爆する
・爆弾が命中しないようにするには、回避しかない
・敵機が爆弾を投下する瞬間には感が横に向いているよう操艦を心がけた
・操艦が上手いといわれたこともあるが、運。ただし艦長と見張りの連携は重要

艦長に対する教育体系にまでは発達しなかった模様。

>・魚雷はそうはいかないが、アメリカの魚雷は泡がはっきり見える
日本語がおかしくね？

>>156
一部を切り出して転載しているんじゃね？
それでそのまま読むとおかしく見えるのかと
魚雷は爆弾の時のようにはいかないが（上からつっこんでくるのではないから）、
アメリカの魚雷は泡がはっきり見えるから泡を見て回避できる、ということでは？

日本の優れた酸素魚雷は見えないが、アメリカの魚雷は泡がはっきり見える
の略だろ

ヘッツァーの全高なんですが、
これはリモコン銃塔上端までで2.17mでしょうか？
それとも銃塔の横にある車長用潜望鏡？の覆い上端、
あるいは車体上面までなのか、悩んでしまいまして

>>156
航空攻撃に対する回避術の話し、と言うことを踏まえて、上の
＞･爆撃に対しては面舵でも取舵でもどっちでもいい、自分は面舵が言いやすかった
の一文とセットで「魚雷はそう(面舵でも取り舵でもどっちでもいいと言うわけに)はいかないが、
アメリカの魚雷は泡がはっきり見える(から回避もできる)」でいいんでないの？

>>147
そういった運用は考えられていないが使えないわけでもないと思う（ある程度までなら）
当然、そんなことしても使い物にはほとんどならないわけだが。
>>146
規模と仕事内容と所属組織の違い。詳しいところはＨＰにでも行って自分で見て来い。

>>115
もうとっくに21世紀になっているのですから、ソ連崩壊以前の古い資料などではなく、大日本絵画「ノモンハン戦車戦」のような
新しいロシアソースによる資料を読んで、実際に「ボロボロに負けた」かどうか判断し、IDを出してもう一度質問してください。

>>162
ボロボロに負けていなかったんですか。
では、日ソが開戦しても日本が勝利できた可能性はあったんですよね？
あと「ノモンハン戦車戦」は、私にとっては高価な本なので買えません＞＜

ダットサイトは、いつ頃どこの国で誕生した（初めて量産化された）ものでしょうか？

>>163
キルレシオとかではソ連側の方が酷かったらしい
ただ日本側が投入した1個師団強の兵力がボロボロになったのは事実
そして日ソ開戦して勝利できるほどの兵力は日本にはない

>>158
航空魚雷には酸素魚雷は使用していないが？

大人ではどうということもない出血量でも子供だと命にかかわるから

小説「真夏のオリオン」で、『潜航中の潜水艦ｲ77が、敵潜水艦の魚雷発射音から当該敵の現在地を特定、反撃して仕留める』というシーンがあり、疑問に感じました。

・ソナーのみで、敵の現在地を特定出来るものなのか？
・WW2のころ、潜水艦同士がお互いに潜水したまま魚雷を撃ち合う様な戦闘が、実際にあったのか？
よろしくお願いします。

>>168
・出来ません
・有りましたが、潜望鏡で敵潜望鏡を確認して射撃諸元を得ました。

>>168
>・ソナーのみで、敵の現在地を特定出来るものなのか？
ソナーならある程度は特定できるだろうが、WW2の日本潜水艦にソナーを備えたものはなかったかと
聴音機だけだと判るのはだいたいの方位と距離と深度だけで位置の特定は無理じゃないか

>・WW2のころ、潜水艦同士がお互いに潜水したまま魚雷を撃ち合う様な戦闘が、実際にあったのか？
潜水状態で撃沈したのは1例だけある。
英国の潜水艦ヴェンチャラーがドイツのU864の潜望鏡を視認し、相手の針路と速度を測定して
距離約2000mで魚雷4本を放ち撃沈している
水上の潜水艦を潜行した潜水艦が撃沈した例は多いが、潜行した同士で撃沈したのはWW2ではこの1例のみ

スメルチなんかの装輪ロケット発射機は、
MLRSと違い、不整地に弱かったりするのでしょうか？
なぜ、ロシアは装軌ロケット発射機を作らないのでしょう？

素人なりの考え：

１．そもそも、祖先がカチューシャ(BM21)のようなものから進化しないで来たから。
２．撃ったらすぐ移動できるくらいでないとカウンターバッテリーに弱いことはわかっている。
３．とにかく広範囲に降らせるもので、沢山作るべきものをコストの高い無限軌道などに使いたくない。

桜花の爆弾をとって適当に機銃を積んでもB-29は撃墜できませんか。

テスト

>>171
調達・運用コストの安さだと思われます
米もMLRSを装輪化して軽量・低コスト化したHIMARSを開発しました。

ロシアに限らずロケット発射機は装輪を選択する国が多いです。
むしろ日米のように装軌を採用したほうが少数派じゃないでしょうか
一方、自走砲は反動を吸収する必要があるので装軌が原則です

>>173 IDだすように。桜花は低空用なので上がれない。ロケット/ジェット機は他にもある

>173
上昇できない、一旦切り離されたら降下するだけの桜花でB-29の高高度にたどり着くって、
母機は２万メートル近い超高空まで上がらなければなりませんが？
そんな技術力、当時のアメリカにだってねえっつうの。

>175
低空用とかどうとか以前の問題だっつの。
桜花はグライダー爆弾。
自力で上昇する能力はゼロ。

>>177
もちろん。言葉をはしょりすぎてすまんね

知らないと端折るは全く違いますよ霞ッティさん。

>>179
かすみんだったら、軍板にくる人は知ってて当然なので
省略しましたとひらきなおるよ。

あんな気持ちの悪い奴なんざ論外だ

かすみんはまだマイルドだろ

>>175
「思う」ということは想像？

>>183
ロシアの軍当局者か､よっぽどのロシア軍研究家でないと断言できないと思うが。

第二次ポエニ戦争でフェニキア人を負かせた戦術とはどのようなものだったのでしょうか？

>>169>>170
ありがとうございました！

>>170
小説読み直したら、確かにソナーじゃなくて聴音機でした。
重ねてありがとうございました！

>>185
20年近く続いた第二次ポエニ戦争ではいろんな戦術が使われました。

>>184
断言は求めてないが、根拠レスに「思う」なのか、何かの根拠があって言っているのか、その違いは大きいだろ

>>185
「ファビウス戦術」のことならぐぐればいくらでも出てくるのになんでわざわざここで聞くんだ？

>>190
hala
?
situmonnsuredaro

>>185
オール・ファランクス・ドクトリン

>>185
カンナエの戦い以後は持久戦にもちこんで、その間にイベリア半島の植民地の
占領、カルタゴの同盟国の切り崩しでハンニバルを孤立させ､撃破。これは戦略に
属する事なので､戦術的なことが知りたければザマの戦いを調べろ。

>>193
カンナエの戦いとはどういう戦いでしょうか？

現代では、
ミッドウェイの敗因となった「魔の兵装転換」について、
あの時、結果論としてどうするべきだったかは、
どのような結論が出ているのでしょうか？
また、作戦を放棄して、全速で全艦逃げ出していたとしたら、
機動部隊を失わずに本国に持ち帰ることは出来たのでしょうか？

またコピペか

またって何だよ
謝れよ

>>195

＞あの時、結果論としてどうするべきだったかは、
＞どのような結論が出ているのでしょうか？
>>139

＞また、作戦を放棄して、全速で全艦逃げ出していたとしたら、
＞機動部隊を失わずに本国に持ち帰ることは出来たのでしょうか？

敵艦隊に遭遇したからといって戦わずに逃げ帰れば、
１．艦隊将兵の士気は崩壊し、
２．国民に対する海軍の権威は失墜し、
３．占領部隊の派遣に渋々同意した陸軍からは痛烈に非難され、
４．海軍の首脳部は責任を問われることになっただろう

災害派遣なんかで一般人をヘリや輸送機に乗せる場合、重量配分を考慮して着席位置は決めたりするのでしょうか？
例えばﾋﾟｻﾞや子供は偏って着席させないとか

>>198
>>195は>>136をコピペしただけのいつもの荒らし

ごめんなさい、ID晒し忘れです

鎌倉時代の基本的な戦い方って、歩兵同士の槍の叩きあいや投石って認識でいいですか？
騎馬武者の一騎打ちなんて、なかったんですよね？

コピペじゃなくて回答が貰えなかったから再度質問しただけです。
自分の質問なんでコピペとは違います。

>>202
基本戦術がそうだったからといって無かったとは言えない。
見たことある奴は生きてないか書き込んでくれんしな。

>>204
その場合の基本技術とはどういう技術のことを言うのですか？
詳しく教えて下さい

>>194
騙りはやめろ

>>205はカタリです。
お前うるさい

ベンディックス・ストロンバーグの噴射式キャブレターは何でキャブレター何ですか？
負圧で吸い出すものがキャブレターじゃないんですか？
当時はインジェクションとキャブレターの区別が無かったんでしょうか？

コピペ

日本を防衛するためには、
陸上兵力が24万人必要と聞いたのですが、
何故24万人なのですか？

また現在、14万人足らずしか陸上兵力が配備されていないのは何故ですか？

言った人に聞きなよ

>>211
言ったのはここで回答してた人ですよ。
だｋらここで質問してるんです
知らないなら黙っててください。

>>210
警察予備隊設立時に米軍側が言ってきた、言い値。
まあ、日中戦争が始まる前までの日本陸軍の総数を目安にしたもの。

現在14万人しかいない理由は、政治家が、そこまでも必要と認めず
財務省が予算をださないから。
そこから先の議論がしたいなら、政治板へどうぞ。

>>212
そのソースは？

荒らしが現れてからみんな冷たくなったな

>>213
なぜ財務省が予算を出さないんでしょうか？
国家の防衛って一番大事なことですよね？
それを疎かにするとは日本は独立国家として存続したくないんですか？

>>216
政治の話は政治板でやれボケ

そこで政治ネタの隔離スレですよ

隔離に政治ネタを投げ込むと爆散して被害が散らばるからヤダ。

最初に政治ネタを出してきたのは>>213の方ですよ。
そんなに政治ネタが嫌なら話に出さなきゃいいでしょ。

>>213
そのソースはどのサイトからのものですか？

>>221の名前欄は210の間違いです

イギリスでは民間人が銃を所持するとき、火器免許と散弾銃免許が必要と聞きましたが
日本のように一定期間散弾銃を所持すればライフルの所持は可能になるのでしょうか？

>>223
それ、軍事じゃないので、法学板でイギリスの法律について聞いてくれ。

いくらルーデルでも戦略レベルで影響は与えたとは言えませんか？

WW2ドイツのアルバート・エルンストの軍歴の詳細を知りたいんですけど
第519重戦車駆逐大隊への配属の日にち
第1299駆逐戦車大隊の編成の為に転属した日にちが分かりますでしょうか？
大日本絵画のパンツァーフォーにははっきりと書いてないので…

陸自の視力基準は裸眼で0.6以上、矯正で0.8以上ですが、
自分の感覚（裸眼で0.8-1.0、矯正で2.0）で言うと低い気がします。
これは、軍隊では基本的に集団行動だから個人の視力が多少イイか悪いかは大事じゃない、ということでしょうか？
ペアで行動する狙撃手や数人で行動する軽歩兵等は、視力の重要性は増しますかね？

質問です。

最近のオハイオ級原潜は、戦略ミサイルを降ろして
特殊部隊の隊員や装備を作戦地域まで運ぶ任務に就いたりするそうですね。
では、目的地に着くまでの間、特殊部隊の隊員たちは
艦内でどんな待遇なんでしょうか？

「お客様扱い。自分のトレーニングをしたりゆっくり休んで英気を養ったり」
「臨時とはいえ乗員扱い。ダメコン訓練やったりする」
「機密保持のため、乗員とは一切（あるいは最低限しか）接触しないで
　艦内引きこもり状態」　…

どんなもんでしょうか。ご存じの方、ご教授ください。
　

>>227
だいたいそんな感じ。
集団行動っていうか色々役割があるのにいきなり一律で縛るのは効率悪いよねって話だけど。

>>229
だいたいってどれ位ですか？

>>229
レスありがとうございます
あと>>230は騙りです

飛行機はすでに無人機が使われているらしいですが、
ヘリや戦車は無人機にしないのですか？
何か問題があるんですか？

>>232
まだ研究中だから。

>>232
UAVはまだ偵察が主流。ここらへん飛んで帰ってこい、ぐらいなら自動でできるからね。
ミサイルくっつけて限定的に対地攻撃はできるけど、自分で敵を見つけて、それが間違いなく
敵だと自分で判断して、うまく攻撃して、その攻撃がうまくいったか、その攻撃によって
敵と味方にどのような影響が出るのか、敵が多すぎるので増援がさらに要るのか、
というような「判断」はまだなかなか難しい。こと人工知能って話になると、現状すぐ
壁にぶつかってしまうのね。

あと、地上を走る車両だと、飛行機と違い、さまざまな障害物にどう対処するかってのが
やっぱり難しいみたい。DARPAはまず輸送任務などを無人化しようってことで
熱心に研究してますねー。

>>232
現状では評価目的だが、米陸/海軍は回転翼UAVを導入済。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MQ-8_%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%88

自衛隊のラジコンヘリをお忘れでないかな

昔、米軍や海自がつかってたＤＡＳＨがあるな。

多くのドイツ兵達は捕獲したソ連の短機関銃を愛用していたどうですが捕獲銃を使用する時、元々自分に支給されていたモーゼルライフルはどうしていたんでしょうか？

>>232
FFOSとか

>>199
重心位置を適正に保つのもロードマスターの勤め、
個人の体重まで留意する事は（最近では）まず無いが、席が偏らない様にはするよ。

>>175
ありがとうございます

>>238
そりゃ自軍の陣地に置いてくる。
余談だが、映画「戦争のはらわた」冒頭でPPsh41を捕獲したシュタイナーは、その場に自分のMP40を放置していった。

>>172
ありがとうございます。

なんか未回答質問から漏れているんで再質問。

沖縄の米軍基地は中国に近すぎて不都合という話が出ているそうですが、
過疎化が進む四国が誘致したらいいのではないかという意見があるそうです。

とりあず住民の反対などはおいといて、沖縄の米軍基地が四国に移転する
メリット・デメリットにどんなものがあるでしょうか？

>>225
いえません。

すまない
変なレスしか付いてなかったのに未回答に入れ損ねた

何故世界には、単一民族国家よりも多民族国家の方が圧倒的に多いんですか？
それに軍事大国は何れも多民族国家だし。

>>247
それは軍事板でする質問か？

>>248
>>1
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

>>247
板違い。
世界史板か、人類学板できいてくれ。

金剛型神盾系統搭載護衛艦は、
全て弾道弾迎撃能力を付与されるらしいですが、
愛宕型神盾系統搭載護衛艦はどうするんですか？

>>244
米兵はうどんを食べないので四国はなしってことで。

はい、いつものバカのIDはもうわかりましたね。
以後はスルーでよろしく。

>>251
未定

美尻は最強兵器になりませんか？

>>255
微乳なら可

>>255
美脚とうなじがあるので、最強兵器にはあと一歩届きません

中国に沖縄をあげて代わりに日本本土を不沈空母にするってのは？

>>244
中国云々はパス

四国は平野は少なく狭い、地形が急激に変化し、地盤がもろく、さらに水の供給に偏り（集中豪雨か渇水）があるところ
基地を建設できるならもっと都市化できるだろうな

>>259
あと、大規模港湾施設がないとうのもあるな。
那覇軍港規模の港湾が必要。

いつもの狂った質問じゃね

>>240
どうもです
民間機だとDHC-6が重量配分で席を決めると聞いたことがあるので、似たような大きさのCH-47あたりでもやってるのか気になってました
やはりある程度は考慮するのですね

>>262
基地祭などのイベントでヘリの体験飛行とか、地上滑走やってるけど、
そんなにきにせず、人数的に偏らない程度ですわらせて、平気で飛んでる。

質問です

フランス解放戦争史やマジノ線物語を読んでいるのですが、
フランスは本当に核兵器とその運用体系を独自に開発できたのでしょうか？

読んだ限りでは50年代までアメリカとは蜜月関係にあったようです。しかしドゴールが政権を取った直後に
梯子をはずされたように見えたので。
核爆発実験のタイムスケジュール自体はドゴール以前に決定済みなので、アメリカの技術などが使われている可能性があると見ました。
はたして核実験関係施設や核弾頭及び運搬手段はフランス独自のものなのでしょうか？
それともアメリカの影響がどの程度かあるのでしょうか？

勇敢に戦い、戦死した将兵は、たとえ二等兵であっても、
軍からは、それなりの敬意や誠意を持って見送られますか？

自衛隊と人民解放軍、米軍なしで戦った場合どうなりますか？

>>265
アメリカ軍ならメダル・オブ・オナーがもらえるよ。

日本を防衛するためには、
陸上兵力が24万人必要と聞いたのですが、
何故24万人なのですか？

また現在、14万人足らずしか陸上兵力が配備されていないのは何故ですか？

>>265
戦死者には、きちんとした礼遇が与えられる。

どうもです。

>>269
具体的にはどの様な礼遇が与えられるんですか？

すいません、自分で調べられました。
回答しないでいいです。

>>268>>272
死ね

>>266
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

自衛隊と人民解放軍、米軍なしで戦った場合どうなりますか？

>>272
遠慮スンナ

現在日本には多くの百済人が難民として亡命生活していますが、
百済人がサウスコリアから自らの祖国を奪還するために半島に出兵するのはいつでしょうか？

また、現在日本には多くの高麗人が難民として亡命生活をしていますが、
百済人と高麗人が日本国内で衝突した場合、
日本の警察や自衛隊はどのような動きをしているのですか？

ID出し忘れました。

お願いします。

>>277
>>101
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

南太平洋海戦後に、一時的に日米の空母戦力が拮抗しましたが、今の内にアメリカと講和をしようという考えは日本には無かったんでしょうか？

>>277-278
死ね

>>280
お前がテンプレを読まないのと同じように、日本の首脳部も現実が読めてなかったから。

このスレ面白ｗｗｗｗｗｗ

このスレっていつ頃から可笑しくなったん？

>>282
あなたが回答できる知識が無いということはわかりました。

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

もうこのスレ駄目だな

結局はググれば済む話

現在6隻のイージス艦が就航してますが
日本は何隻建造するのですか？(

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

海上自衛隊は対潜水艦能力に優れているとききますが
なぜその分野に特に力を入れているのでしょうか？

>>291
第2次大戦で潜水艦に酷い目に合わされたから

>>292
アマリカ第七艦隊の露払いじゃ内ですか？

>>293
自分で結論持ってるならなんで質問したの？

>>海上自衛隊は対潜水艦能力に優れているとききますが
>>なぜその分野に特に力を入れているのでしょうか？

対潜に力を入れてない海軍なんて無いだろ。対潜以外の仕事なんてマトモな海軍では
余技。

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

>>対潜以外の仕事なんてマトモな海軍では余技。

　分かりきった話だけど、「最重要、最優先の的」が弾道ミサイルを積んだ戦略原潜なん
だから当たり前の話だな。

空母って、輸送任務に使うことも多くあるんですか？
日本の役立たず空母、伊勢、日向だっけ？が、南方から本土に輸送をしたことは知っているんですが・・・

>>298
役立たずってどういう事だよ？
謝れよ

ごめんなさい

>>299
輸送以外に役に立ったことはあったの？

>>298
日本の護衛空母もアメリカの護衛空母も航空機の輸送に大活躍しています。
さらにいうと、開戦当初、レキシントンが真珠湾に不在だった理由は､ウエーク島へ
航空機を輸送するためでした。

>>298
航空機輸送はジープ空母の主な任務の一つ。

ねぇな。
日本の戦艦はどれも役立たずだよ。
機銃はヘッポコ、高射砲は当たらない。対空ロケットなんて無意味なもの。
せっかく航空機の有用性を見つけたのに、大和と武蔵なんて作っちゃって…。

>>304
とりあえずは時系列からもう一度勉強しなおしてみたら？

F-22はクルビットできるの？

訓練でも構わないので実際の要撃管制の交信が聴きたいと思っています。
日本に限らず、世界の空軍のGCIの交信はどこかにアップロードされていないものでしょうか？

それに関連した質問になりますが、
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3854028
こちらの動画の音声の元はどちらになるかご存知の方はいらっしゃるでしょうか？

識者の方、恐縮ですが是非ご回答宜しくお願いします。

>>305
おいおい、今時「大和は無用の長物」否定論かよｗ

>>307
GCI波とかAirbandでググれ
傍受の方法や周波数を聞くのはマナー違反だからラジオライフでも買って読め

>>307
最近のGCIはデジタルと衛星通信なので演習でもない限りはほぼ傍受不可能

日本陸軍のトレードマークの☆ってどこから来たんですか？

>>307
ゲームじゃねえかバカ野郎

>>311
ドーマンセーマン

>>313
ドーマンセーマンって何ですか？

道萬晴明

>>315
すいません。
もう少し詳しく教えて下さい。
☆というとどうしてもアメリカ軍を思い浮かべてしまうのですが・・・

質問です。
何で日本の陸上自衛隊には機甲師団は一個しかないんですか？

マナー違反どころか、電波法に抵触する行為だからな
傍受は許されるが、それを第三者に知らしめることは許されてない。

＞せっかく航空機の有用性を見つけたのに、大和と武蔵なんて作っちゃって…。

＞おいおい、今時「大和は無用の長物」否定論かよｗ

大和の設計開始が34年、�B計画が36年。
この時点で予算を執行しているわけだが、とりあえず「有用性を見つけた」という
根拠となるべき事象を示してもらわないとカスミンの同類だな。

つまり「私は想像します」ってやつだｗ

>>317

　イギリスなんか、現役師団が二つしかないぞ。

台湾は島国なのに、
空軍と海軍、特に海軍が小規模で、
無駄に陸軍の規模が大きくて、
兵員が多いのはどうしてですか？

中華民国に原因がありますか？

>>320
横から質問なのですが、英陸軍では旅団長は准将の、師団長は少将のポストですよね。
英軍の准将は佐官だったと記憶しています。それだと英軍全体のポストがかなり少ないように
思えるのですが、将官のポストにはどんなものがあるのでしょう？
英軍の将官の割合は他の国（フランスやドイツや日本など）に比べて少なかったりするんでしょうか？

>>321
兵員数５.６万人で、キッド級をはじめラファイエット級、ＯＨペリー級と、
中国海軍み攻撃を躊躇させるだけのそびもそろってます。
あなたのもってる情報がおかしいだけ。

>>316
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。

>>313
ありがとうございました

>>319
つ 航空主兵論

零戦に対するヘル猫のように、
特定の敵機に対抗する為の機体計画を立ち上げる場合、

1．敵機に特性や基本性能も似たタイプの機体
2．敵機の苦手分野を得意とする機体

では、どちらが現実的ですか？

>>327
＞零戦に対するヘル猫のように、
＞特定の敵機に対抗する為の機体計画

そもそも、その認識が間違いだが

>>327
まず、ヘルキャットはゼロ戦に対抗するために開発された物ではない。
ゼロ戦を意識して開発されたのは､ベアキャットのほう。
普通は､現用機の想定敵機の後継機の性能を予測してそれを上回るものを
開発する。

>>311

日本陸軍は明治の建軍当時、フランスの軍制・軍装をお手本にしました。
当時、フランス陸軍こそ世界最強と信じられていたからです。
☆は、当時のフランスをはじめ欧州各国の軍で、軍の象徴として
階級章などに使われていました。
「ドーマンセーマン」（陰陽師が使った呪術的文様）を起源とする説は、
近年の陰陽師ブームに乗って作り上げられたトンデモ学説です。

>>321
チンピラゴロツキ中華民国には、
日本やアメリカの様な優秀な人材が居ないから。

台湾人は中華民国人よりも優秀でしたが、
二二八でエリート層が虐殺されたり、
政治的に抑圧されて力を発揮できませんでした。

台湾が駄目なのは全部中華民国の所為です。

戦艦｢扶桑｣は、航空戦艦に改装する話は出なかったのですか？
どうせ設計に問題ある、やばいフネなんだから、一気に作り直したらよかったのに。

先の大戦で、アメリカの大学生は、先を争って軍に志願したと聞きました。
それに対して、日本では、徴兵されたり死ぬ確率が低い理系の学部、特に医学部や医学専門学校が大人気になったと聞きました。

なぜ、このような差が出たんでしょうか？

>>332
最初は扶桑型を改装する予定だったが、日向の５番砲塔が爆発事故を
起こしたので、修理するよりそっちを改装した方が早いと伊勢、日向に
お鉢が回ってきた。

アメリカの砲兵大隊の砲の定数って大隊とれくらいなのですか？
一個小隊に二門、四個小隊=中隊で八門、四個中隊＝大隊で三十二門？

太平洋戦争通じての、日米両軍の航空機搭乗員の投入・戦死数はどれぐらいでしたか？
年度ごとの推移のようなデータがあればよろしくお願いします。

>>330
明治時代のフランス軍の階級章は星じゃないんだが。

十九世紀のフランス陸軍なら袖章だな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/JulesBrunetAlone.jpg

明治の日本軍も袖章じゃね？

帽子の天辺には星が付いてたけどな。
ドーマンセーマンと言われてるのはあれだろ？


ちなみに陸軍の星（階級章から帽子の前章まで）について俺が聞いたのは、桜の花のガク
という説だな。本当か嘘かは知らんが眉唾。正直海軍や自衛隊の桜の方がずっと良いと思う。

>>333
どちらもひとつの側面を切り出した話にすぎず単純な比較はできないと思います。
日本の学徒出陣したり特攻に加わった学生の手記など呼ぶと悲壮な覚悟を読み取れますよ

ただし、要因と考えられるものを列挙するならば
・米は徴兵される前に志願者するに対する特典が大きかった。
バンドオブブラザーズ等を読む限りある程度入隊したい場所を選べたようだ
・米は高学歴者を適材適所と優遇していたが日本は理系学部以外はわりと一律に扱った。
日本にも一応幹部候補生制度はあったもの対象が中学生以上と最高学府の大学に見合ったものとは言いがたかった
当時の日本の大学生はかなりのエリートであり、家族の期待を背負ってるので簡単には死ねなかっただろう。
・アメリカの富裕層にはノブリス・オブリージュの伝統があった。
たとえば政治家は従軍経験が無いと選挙で不利である
・アメリカはすでに大陸で中国と戦っていた日本に比べて戦争に疲れていなかった。

http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper1776.jpg
↑の画像のT-90の砲塔正面に付いているハロゲンヒーターみたいな装置は
何の為にあるのかどなたかご存知の方居ますか？

>>341
ライト

>>339
袖章に星はないけど？

帽章は元は日本国旗をあしらっていたそうだ。
http://www.nakatashoten.com/indexmenu.html

ID出し忘れorz

>>336の質問者です。お願いします。

>>336
ググれよカス

>>343
えっと、>>339のどの辺りに「袖章に星があった」みたいな文章があるの？

あと、その日本国旗をあしらった帽章はそのページのどこに？

なんだ日本語わからねえのかチョン野郎？

ゴホッゴホッ！
苦しい豚インフルエンザの発作が〜
もうだめぽ

>>346
http://www.nakatashoten.com/japan-riku/img/jr-515-b.gif

>>349
ありがとう。
元帥徽章みたいにも見えたけど、大分違うな。

もし日本が9条を改正したとして、
具体的にどこと戦争をするのですか？

攻めて来る国に対して自衛戦争します

ナチの親衛隊は自分の血液型の刺青を彫っていたそうですが具体的にどんな刺青だったんですか？
画像があると有難いです

>最近のGCIはデジタルと衛星通信なので演習でもない限りはほぼ傍受不可能

さりげなくデンパ混ぜるな（ｗ

普通にSSって文字と血液型の文字が彫ってあるあるだけだよ。
凝った刺青じゃない

>>309
>マナー違反
軍事板や初質にそんなローカルルールはありません
俺様ルールを押しつけるな

>>356
>傍受の方法や周波数を聞くのはマナー違反だから
板とかの問題じゃないと思うぞｗ

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

>>322

　管理指揮系統の師団長。説明不十分か・・・・、建前上は王立砲兵隊（現在
でも名目は連隊）や、スコットランド師団や、王立機甲軍団やらの下の「連隊」
が所属していて、募兵や訓練、人事はソコが責任を持つという制度になってる。

　その「連隊」から抽出した大隊や砲兵、戦車の連隊（大隊）を集めて作戦指
揮系統の「旅団」が編制される。

　外征しか考えてない国のやり方だよね。

つまり、

管理師団―連隊―大隊―中隊

という管理上の並びがあり、募兵や訓練をこの単位で行って、ここから大隊単位で取り出して、

野戦師団―旅団―大隊―中隊

っていう野戦部隊を作り、戦闘指揮用の編制にする、って事？

…英軍が今でもドイツにわんさか駐留してる理由がわかるような気がする。
でも管理単位と野戦単位を一致させるやり方だと、軍全体の管理は楽になるかもしれないけど、
上級司令部に軍政と軍令の両方の能力を持たせなきゃならなくて大変じゃないかな、とは思うが。

日本は、ものづくりの国だって、マスコミは言ってるけど、
実際に、ものづくりしてる一流の東証一部上場の企業、
NECとか松下とかSONYとかだって、平均年収は800万くらいなのに、
マスコミって平均年収1500万くらいだよね。
日本って、給料から言ったら、全然ものづくりの国じゃないんだよね。
あんなに金もらってるマスコミが首相がどうとか批判してるけど、
自分があれだけ金もらってることを負い目に思ってるから、
批判の矛先を変えようとしてるしか思えないんだよね。
マスコミにあれだけ金が集まるのが異常だとしか思えない。
そう思う人いません？おかしいでしょ、絶対。
俺なんか平均年収300万くらいなのに。

アメリカでは、軍から流れてきたプロペラ機を民間のエアレースに使用していたりしますが、
戦闘機の特性は、そういうエアレースには適しているのですか？
そういう機体はプロペラ機であっても、現代風にカスタマイズされていますか？

まぁコピペカスにマジレスするのもナニなんだが、マスコミ一般の平均年収は250万ぐらいだ
新聞労連やらマスコミ共闘会議の資料をみると「平均年収1500万」は一時期の日テレぐらいだと思うぞ
俺の場合、現役時代は年収1200万ぐらいまでいったことがあるが、一日18時間勤務で３年間休日なしだった
正月なんぞは年末24日ぐらいから年明け６日ぐらいまで帰宅できなかったりしたもんだ
それで最後の仕事が労基局の立ち入り調査潰しだったってぇのも皮肉だが
後輩の話を聞くと賃金が表向きにも引き下げられた以外、現状はまるで変わってない
あんたもそのぐらい働けば年収1000万は軽く越えるさ

>>362
「アメリカでは、軍から流れてきたプロペラ機を民間のエアレースに使用していたりしますが」
この認識があるならエアレーサーを見たことがあるんだろう？
だのになぜ「そういう機体はプロペラ機であっても、現代風にカスタマイズされていますか」という
疑問が湧くんだ？

>>362
当然バリバリにカスタマイズされている。と言うか、ベースが戦闘機、というだけで中身は
スポーツカーとスポーツカーベースのSuperGT参戦車両位に別物と考えた方がいい。

で、純粋に飛行速度を追求する戦闘機の特性は確かにエアレースに適してるかと。まぁ、
レシプロ機の最高速度はWW2末期の戦闘機で既に限界が見えていた状態なので現代の
技術でレース専用機を開発してもあまり性能の伸びる余地がないし、F1みたいにメーカーが
ワークス体制組むようなレースじゃないから「ある物を改造する」スタイルになるというのもあるが。

ジサクジエンまるわかりな展開でつねｗ

>>でも管理単位と野戦単位を一致させるやり方だと、軍全体の管理は楽になるかもしれないけど、

　逆だよ・・・・、分かり易く言うと陸自が「連隊戦闘団」を建制とせずに、戦車大隊と特科
連隊と普通科連隊に分けているのを軍全体で大規模に行ってるわけ。その方が管理がしやすい。

　戦車大隊の車長の頭数が足りないからと言って、同じ旅団の砲兵大隊から人数だけ回しても
役に立つはずがない。人事管理上は「他の旅団の戦車大隊と同じ連隊」の方がやり易いだろ。
新品少尉の考課表も一元管理する部署があれば「使える順」で昇任させて転属させられる。

　郷土部隊主義とは真逆な発想・・・かな、その辺の精神性は「連隊」が担うんだろうけど。

空自はEA-6B、EA-18Gなどの電子戦機を何故導入しないんですか？
電波妨害など実戦の際にはかなり有効だと思うのですが…

>>368
日本の電子戦機　by　wikipedia

* EP-3（ELIINT機、海自）
* UP-3D（電子戦訓練機、海自）
* YS-11EA（電子妨害機、空自）
* YS-11EB（ELINT機、空自）
* EC-1（電子戦訓練機、空自）

>>369
ありがとうございます

兵士が個人的に戦利品を漁ったりするのはわかるのですが、敵の軍事機密に関するものやモラル的に問題があるものでも好きにとらせていたのでしょうか？
それとも一度部隊で回収して改めて分配したのでしょうか？
前に日本兵の頭蓋骨（とされるもの）の前でポーズをとって写真に写っているものを見たので気になりました。

>>368
極めて乱暴に言えば、電子妨害は侵攻側が防御側の反撃を抑えるのが主目的。
何者かが侵攻してきたのが判明してから防御側が電子戦機を飛ばしても間に合わない事が多い。
むろん、あるに越した事はない装備ではあるが、空中給油機なんかよりよほど攻撃的な装備なんで、
「周辺の国々」をおおいに刺激する事になる。

＞371
基本的にどこでも略奪や、戦利品あさりは禁止。
やってるのは、上の目が届かないところか、見て見ぬ振りしてるかの話し。

この国はブサヨクばっかりですよね。僕は中学生ですが、こんな国には絶望しました。
これ以上、こんなブサヨク国家で作られた米を食って育ちたくありません。

>>373
早速の回答ありがとうございます。
ということはオクとかでたまに出品される勲章やら個人の持ち物らしき物は目端の利く兵士がかっぱらったということですね。
戦死者や捕虜の手帳などを回収して情報を得るのとはまた別ということでしょうか？
かさねがさねすいません。

M２重機関銃等に使われる１２・７ミリ弾は、米軍・自衛隊その他多くの国の軍で使われています。
しかし、現ドイツ軍には１２．７ミリ弾が無いと聞きました。
ドイツ軍が１２．７ミリ弾を使用しない理由は何でしょうか？

車両やヘリや艦艇に付けて、あるいは陣地に備え付ければ大いに使いでのある装備だと思うのですが。

いや、７．６２ミリ弾か、いっそもっと大きくして２０ミリ弾があれば間の１２．７ミリはいらないと言うのであれば、
逆に日米その他の国々で１２．７ミリ弾が使用され続けている理由は何でしょうか？

>>374
【ブサヨク国家で作られた米を食って】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　560
374
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　526
949
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　528
965
趣味 [軍事] ●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 532
995
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　535
296

【5 件見つかりました】

戦艦大和と現代の最新鋭艦が、
昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行った場合、
火力・防御力の両面から、どちらが有利と言えますか？

エリコン30mm機関砲（艦載型）とファランクスCIWSの一基あたりの調達価格が
わかる方いらっしゃいますか？

大体の価格が分かればいいので、エリコンは20mm等でも構いません。
同様に調達国もどこでもいいですが、できれば日本でお願いします。

>>378
「大和対むらせめ」という話題で昔から意味なく論じられてるネタですね。
近距離で艦載砲しか使っちゃダメ、てことなら大和やや有利かなぁと。
「むらせめ」も主砲をプチプチ当てられるけど、決定的損害をなかなか与えられない。
というか戦艦ってのは耐えてナンボのものなので。
一方、むらせめの方は４６サンチに耐える想定なんか全くしてないので、
一発直撃一発轟沈、という可能性が。
もちろん、その二隻のほかに何も船がなく、大洋のどまんなかにいきなり二隻が
ワープして出現した、みたいな意味のない想定をするしかありませんが。

ワープできるなら中の人は主砲でも耐えられますよ

>>376
ドイツ軍はM113（装輪車と世代交代中？）を使っていたし、
GTK Boxer・Dingo 1/2といった装甲車の武装としてM2は存在する。
12.7mm弾を使用する対物狙撃銃も使用している。

現代艦とデブ戦艦とでは機動力からして違うべ

射撃態勢に入る時間も命中率も違うしね
戦艦が予測射撃する間に全段撃って逃げるくらいできるんじゃない？

航続力は大和が上
燃料が尽きた最新鋭艦を撃つなり体当たりすれば勝てるな

当然、燃料は同じ量ですよね

ブサメンの俺ですらＧＷは彼氏とデートするってのに
おまいらときたら

>>383-386続きは派生でやれ

中距離アクティブ･レーダー･ホーミング･ミサイルが実用化される前って、戦闘機同士の空戦ではIRAAMで有視界戦闘するのが普通だったんですか？

>>389
何でSARHミサイル無視してんだ？

１５５�o２連装滑空砲って戦車に積めるもんなの？

>>391
質問の意図が分らない・・・　積むだけならできると思うけど？　ってかその砲は何だ？
120ﾐﾘ連装砲なら、戦後ドイツが研究要素で駆逐戦車的な配置で装備した事あるけど・・・

ガンダムの話じゃないかな？

もしそうなら創作板でお願い
っていうか28cm連装砲を積もうとした戦車の計画すらあったんだから、砲が大きすぎて
つめないなんて事はあんまりない。自重に耐えられないようなのは駄目だけど。

>>390
スパローとかって本来爆撃機用で、実戦でもあんまり命中しないと聞いたのですが。

大日本帝国の残党は、韓国の竹島侵略に対して応戦しろよ。
ソ連は無理でも、韓国程度なら十分追い返せるはず。

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::゛i,　　　
　　　　　　　　　 rメ-、-、:::::::::::｝　
　　　　　,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ　　　
　　　／,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,　　~,从wヽ　|　そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く！
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /　　/ ｝　 ヾ,i,　＼　　　　　　＿＿＿＿
:::::::::::::;;;ｌヽ-、;;;;;;;/ //　/　/|　　iヘ｝　　 フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;|　ｌ/ /　.//　　|レｌ'"　　'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レｌヽｌ;;;;| ｌ|　|ｌ　// ,,,　 レ'i"　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,_　　　 _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;／メ |''";;;;;| ||　|ｌ.//''≧　 ゛ヽ、-、,,,__　　　　　　　　　 ,,-'"~　　~"'''''''"~　　　 ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| ｌ|　|ｌi/∠iノ''　 " /　　　゛"''''''''''‐-、　　,,/~　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　 了ｌ（　-、,ヽ;;;;i刈 |ｌ'.:i'''~　　　/ィ　　　　　　　　 ＼-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　|ノ ＼ヾ= メ、iヽ i｛"ヽ　　　 (ノ）,　　　　　　　　　ヽ‐--─''"　　　　　　　　　　　　　　　i
,‐─（(--/　゛''ヽ'" ヾ、メ　　゛　　 ,,ノ/　　　　　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
ヽ〆ｌ√'"　　　　＼＼　￣~"""~ノ　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :i
_ヽ、,,人　　　　::::::::ヽヽ゛ヽ,　　／~　　　　　　　　　　.:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:i
　￣　 .＼　　、,　　　　゛ヽ''　 "　　　　　 、　　　..:::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!
　　　　　 .＼　 ゛ヽ　　　　　　　　　　　　::|　　　　'''i'　　　　　　　　　　　　 　,,,,,_　　　　　　 ノ
　　　　　　　.゛、　　ヽ　　　　　　　　　　　i　　　　　|　　　　　　　　 ,,,,,,-‐/￣　　　　　　　 ./
　　　　　　　　ヽ　　 i　　　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　─'''''"　　/　　　　　　　　　 /

AAはアク菌の対象になるって知ってた？
今度AA貼ったら通報するよ

真珠湾を占領しなかったのはなぜですか？

>>スパローとかって本来爆撃機用で、実戦でもあんまり命中しないと聞いたのですが。

何時の時代の話だか・・・・、湾岸戦争での戦果は殆どスパローが挙げている。

>>328です。
ID出し忘れました。

もう一度質問します。

日本軍が真珠湾を占領しなかったのは何故ですか？

>>394
ベトナムの頃ならまだしも、湾岸戦争以降ではスパローの方がサイドワインダーより多く使われ命中している。
つまりレーダー誘導ミサイルの性能（赤外線誘導も当然同じだが）が昔より向上しているということ。

>>400から釣り針の臭いがプンプン漂う。

釣りじゃないです。
真面目な質問です。
回答お願いします＞＜

＞400
開戦時の話しか？だったら、ハワイの要塞、保有兵力にたいして、
優位に立てるだけの兵力を準備できなかったし、輸送できる船の
確保のめどが立たなかったから。
なにせ、宇垣参謀長ですらハワイの要塞とやり合うのにＧＦが２セット必要と
はなっからあきらめてる。

日本海側ならまだしも、太平洋を越えてそれが可能な兵力を揚陸する能力なんて無かったからに決まってるだろ。
守る兵もないアリューシャン列島とは駐留する戦力が違いすぎる。

＞真珠湾を占領しなかったのはなぜですか？


>>404-405
援軍が無いんだから飽和砲撃で全部潰してから
商船でも何でも使って接岸すりゃいいのでわ？
第一波が奇襲としても、第二波を領海に待機させとけばＯＫでしょー

>>406は占領前提で編成する場合で。

>>406
要塞砲と水上艦が打ち合った場合、水上艦側は非常に不利　　要塞側は事前の訓練、測定ブイなどを
利用して高い命中精度で射撃してくる。　

>>406
>>飽和砲撃で全部潰してから
飽和攻撃って何？
潰す前に向こうの要塞砲で連合艦隊全部沈むよ。

>>商船でも何でも使って
ハワイには米正規軍四個師団が待ちかまえておりますよ。
そこへ乗り込んで潰すだけの駒なんぞありません。運ぶ輸送能力もありません。
何か奇跡が起きて占領に成功したとしても、補給能力がありません。

>>407
http://yasai.2ch.net/army/kako/963/963570509.html
コレ読め　読めば少しは理解できる。

http://homepage3.nifty.com/junji-ota/PO/bun.htm
http://homepage3.nifty.com/junji-ota/SDI/index.htm
日本もこれくらいの宇宙兵器で対抗しろよな。 正にサテライトキャノン、メメントモリ

>>409　＞潰す前に向こうの要塞砲で連合艦隊全部沈むよ。

要塞砲のが射程あるんだ。
空爆で要塞潰せないのですか？化学兵器爆弾とか使って。


＞ハワイには米正規軍四個師団が待ちかまえておりますよ。

そんな戦力を残してて奇襲成功と言ってたのですか・・・

台湾のRH2000はMLRSに比べやたら射程が長いのですが、
これは対岸に集結した中国の部隊を叩くのが目的なのでしょうか？

＞413
台湾中央部の山脈を挟んだ反対側から上陸橋頭堡をつぶすのが
目的。

＞真珠湾を占領しなかったのはなぜですか？

>>410
そのスレはミッドウェイ後の想定でしょ？開戦時とでは状況が違いすぎますよ。
↓
9 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 20:29

決して不可能ではないと思う。
南方の輸送船を半分もはがしてもってくれば,
上陸も補給も可能だろう。
５個師団投入として、
強襲上陸に５０万トンから１００万トン。
その後の補給に１５万トン程度か？
油切れが1年早くなりそうだが・・・

で、日本軍がすべての戦争資源をハワイ攻略に向けて投入した場合,
大体こんなオッズなのではないだろうか？

事前の海戦に負けて上陸そのものに失敗する・・・５０％
（ハワイ奇襲、ミッドウェイ、第２次ハワイ海戦のどこかで
機動部隊が壊滅的な打撃を受ける）
上陸するも海岸で撃退される・・・・・・・・・・３０％
（海岸砲の制圧に失敗する）
上陸後消耗戦に巻き込まれて敗北・・・・・・・・１８％
（ラバウルが無いのでガ島よりはるかに厳しい）
全てがうまく行き、米軍の油断とミスもあって
短期間のうちにハワイを占領する・・・・・・・・・２％

ベトナムのジャングルは枯葉剤ではなく、ナパーム弾で焼き尽くせなかったんでしょうか？

アメリカの中学や高校では日本語って教えられてるんですか？

>>414
ありがとうございます。
その為に、威力よりも射程を取ったということなのでしょうか？
RT2000に装填されるロケットの最大の口径でも230mmですし

女性兵士って、敵の捕虜になった場合にレイプされることが多いんでしょうか？

>>415
そのスレに出てくる数字を使って自分で考えろって意味だよ。　
必要船腹とか要塞砲の数とか載ってるだろ　

>>420
真珠湾ひとつ落せないんじゃましてや講和なんてありえん　＝　皇国はバカの集まり

よくわかったｗ　サンキューｗ

>>418
単純に前作の１７５ｍｍロケット砲後継なので、スケールアップしたもの
だと思われるぞ。

>>417
一般教養としてなら普通のハイスクールではやらんわな。

現代の軍艦は装甲が薄いと言われますが、
実際、魚雷が数本も直撃すれば沈んでしまいますか？
戦艦武蔵などは20本の魚雷を受けていましたが。

真珠湾じゃなくてオアフ島じゃないの？
細かいことだけど

>>424
サイズや当たり所にもよるが、命中１，２本でも沈む時は沈む。そもそも昔の巡洋艦クラスですらそうだったし。

>>424
長魚雷だったら一発で沈むレベル

昔の戦艦のような防御能力はない

魚雷に装甲はほとんど関係ありません。
装甲が想定している点の衝撃ではなく、面の衝撃だからです。
この場合、装甲の継ぎ目のような構造的弱点に負荷が集中するため、厚い装甲を施してもほとんど意味がないのです。

魚雷対策は衝撃を柔らかく受け止める多重構造と、浸水を局限する防水区画によります。

開戦時から真珠湾を拠点としてカルフォルニア油田を占領。
勝ち筋はこれしかないと思うから訊いてみた。

「質問」ならまだしも、「持論発表」なら他所でどうぞ。

>>429
そのスレで、ハワイを占領できたとして必要な船腹と維持に必要な船腹書いてあったろ？　
それでもできると思うなら、そう思ってればいいよ。

ハワイからカルフォルニアまでの距離がどれだけあると思っているんだ
そんなとこ占領維持するなら日本の国力を２桁は上げないと出来んがね

>>422
ありがとうございます。
ロケット発射機はロシアといい台湾といい、装輪のものが多いですが
（自分が知らないだけでMLRSのほかにもあるのかもしれませんが）、
走破性というのは、あまり重要視されないのでしょうか？
長射程であれば、後方の整地された場所に陣取れるから、
不整地走破性というのはあまり気にされない？

>>428
> 魚雷対策は衝撃を柔らかく受け止める多重構造と、浸水を局限する防水区画によります。

実験により、長魚雷の直撃を受け、船体が真っ二つになった画像を見た事がありますが、
そうなった場合は、もはや艦は放棄せざるを得ませんか？

>433
MLRSの一つ前の日本のは装軌式だぞｗ

結局のところロケットという兵器は「安かろう悪かろう」の属性を捨てきれないのだな。
面制圧兵器だから。

>434
それは船の一番根っこの構造である龍骨（キール）が切断されたということです。
残存部に浮力が残っていれば沈まずに済む可能性もゼロではありませんが
（実際艦首や艦尾を吹き飛ばされながらも戻ってきた艦は少なくない）、
まともな戦闘能力はまったく期待できません。
残された戦いは「艦を沈めないこと」もしくは「乗員を生き残らせること」だけです。

日本艦艇がハワイ〜カルフォルニア間を往復できる性能があるなら理論上は可能では？
真珠湾の米艦隊は全部殲滅できた場合、米に反撃できる戦力ある？

レーダー開発を重視し、ハワイに航空戦力の基地を建設する前提だが。

なんぼでもあるし
それだけの部隊を駐留・維持するだけでも莫大な補給負担がかかる。
日本の体力でそれは不可能に近い。

油田を制圧してるなら補給の心配は無いだろ

>>439
総力戦でもか？

＞なんぼでもあるし

具体的には？

いい加減ここで議論したくはないのだが
油田で沸いた油は何もしなくてもハワイに届くのか？
違うだろ？　船に積んで運ばなきゃならんだろ？
その船が何隻要るのかわかって言ってるのか？
しかも駐留部隊はただ居るだけで莫大な物資を消費するんだぞ？

ついでにＩＤの出し方ぐらい覚えろ（苦笑）

カルフォルニアを最前線にするんだが。
莫大な物資とは弾薬？食料？
食料は略奪できるよな。工業都市だし。
タンカーなら用意するしかないわな。
どーせ経済封鎖で錆付いてんだから良い機会じゃん。

砲数が多い扶桑級戦艦は、艦砲射撃に使用すれば有効でしたよね？

続きは大東亜興亡史2　〜トラ・トラ・トラ　我奇襲に成功せり〜　でやれ

質問する気のない荒しか、ここをチラシの裏と勘違いしてるバカに餌をやらないでください。

ま、派生行きだな。
「ここで議論はしたくない」つうかするべき場所じゃないんで。
したけりゃ来いや。

>>444
適当な妄想並べて反応を楽しんでる、あらしなんだから、ＩＤ出してない奴は無視しろ。

アメリカさんは欧州戦線を飛ばしても海に叩き出すだろうな。
ハワイみたいなところと本土じゃ気合も違うだろうね。

>>449
人の居ないスレに行く気はありませんので。あしからず

>>451
一旦、上陸した軍隊を叩き出そうとしたら西海岸は火の海になって、アメリカに厭戦気分を齎すかな？

>>369
>>368はコピペだ。

コピペ厨にレスすんなカス。

ということで荒しはいつものウザイ馬鹿なので以後スルーで。

カルフォルニアのクライスラーとかも制空権奪われて制圧される状況。
経済封鎖で余ってる輸送船をまわすって突っ込みには反論不能なのね？

真珠湾の駐留艦隊を全滅された米に開戦時で西海岸にどんな艦隊戦力あるの？

魚雷艇ぐらいじゃない？

>452
相手してやるから来い。

最近のT-80、90やメルカバMk.4とかは主砲から発射する対戦車ミサイルでヘリコプターも撃墜できるって聞いたんですが、
まともに対戦車ヘリとやりあえるほどの命中精度はあるんでしょうか？

真珠湾占領　→　カルフォルニア占領
この間が準備で多少空いてもいいけど。
カルフォルニア油田は長期的に占有しないと西海岸の制空権が保てないから。

質問）　総力戦でも真珠湾の占領は無理なの？

○○と聞いたんですがシリーズか

大和級があれば、真珠湾の40cm砲要塞を落とせる。
問題は上陸部隊として陸軍が協力してくれるかだな。

>>460
まともにやりあうと、相手にならん。
あくまで、待ち伏せとか、いたちの最後っぺみたいなもの。

海上自衛隊の潜水艦の定数16隻は、
何を根拠にそう決められているのですか？

それに同じ16隻でも、シーウルフ級16隻と、
ゴトランド級16隻では全く実態が違いますし。

>>465
自衛隊の質問は自衛隊板で

>>460
見かけの高度が稜線付近と低く、戦車砲の有効射程距離内でホバリングないし
低速移動中であれば命中制度は地上目標に準じる程度に期待できる。
が、匍匐飛行等で地形を利用し露出する投影面積が少ない場合はこの限りではない。

欧州戦線は米軍の支援が無いと話にならんから、ドイツが欧州を制覇した後に
東海岸へ上陸すれば、アメリカを屈服できなくても講和に持ち込めないかな？

>>465
前例と予算事情と政治的事情。

>465
防衛大綱。
具体的に16隻、と決められているので１隻たりとも増やせない。
海自は以前はときどき増強を目的とした大綱改定を目指していたが（世界の艦船などに関連ニュースが載っている）
今は練習潜水艦名目で１〜２隻を確保し、実質17〜18隻とすることでとりあえず満足している。

>>463
では要塞攻略は容易ですね。すでに航空戦力を奇襲で潰した後だから。
新たに海兵隊に類する軍を再編する方向で、人員確保できるとした場合。

他の方々に下記の質問を
１．経済封鎖で余ってる輸送船をまわせば補給維持できるのでは？
２．総力戦でも真珠湾の占領は無理なの？
３．真珠湾の駐留艦隊を全滅された米に開戦時で西海岸にどんな艦隊戦力あるの？

IDを出さず議論スレに移動しろという意見も無視して自説を主張するバカにかまわないでください。

派生辺りで自説垂れるなら尽く論破してやってもいいけどこいつは移動しないしなあ

>>472
どのスレ？

>>473
ほっとけ、台湾チャンネルの自演よりはマシだ。

論破もいいが逃げ腰で吠えられてもねぇ・・・
行くからどのスレだよ（失笑

>>476
さあこいよ。
派生議論スレ39
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/

何故16隻に決まったのかを質問しているんですが

>>477
ぉーいｗｗｗ　お前は来ないのか？

ゲホッゲホ！
豚インフエンザの発作が！
もうだめぽ

第二次大戦時のドイツ軍は特に感じるのですが、現在では車両や航空機は一部分の違いで○○型とかに分類していますが、
当時はそういう細かい分類はされていたのでしょうか？それともおおまかに分類していたのでしょうか？
敵側の判断でおわかりの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

>>478
だからみんな言っているジャン。
交渉の結果その数になっただけでその数にしたかったわけではないんだよ。
自衛隊としてはもっと欲しかったんだろうけど自衛隊を取り巻く諸事情とか
予算とかが敵になって要求数を素通ししてくれなかった。

いつもの子が自衛隊に対する足枷として叩くために質問を装ってる
だけなのでスルーよろ

>>481
なんとなく

チャフ･グレネードって、金属片を舞い上がらせて、
電波をかく乱させるらしいですが、
そんなことしたら、金属片を吸い込んで呼吸器病むんじゃないんですか？

ベトナム戦以降、戦闘機以外の軍用機が戦闘機を撃墜したケースは存在したのでしょうか？

>>486
例えばベトナムでB-52が、尾部の機銃でMig-21を落としてる。
細かい例だといくらでもあると思うよ。

>>481
よく意味がわからないが、だいたい軍の内部で命名規則がある

>>485　IDだせ。それってゲームの話だろ？現実のチャフはヒラヒラして風に舞うやつだぞ

戦争によって他国に滅ぼされた国家は、歴史上、星の数ほどある。
それらの国と同じように、大日本帝国もアメリカに攻め滅ぼされたのか？
大日本帝国は滅亡してしまったのだろうか？

確かに大日本帝国という国名は消滅した。しかし、それは滅亡と言えるのだろうか？

現在の総理大臣は初代の伊藤博文から数えられる。
この点において政治的な継続性は存在する。

しかし、大日本帝国憲法は破棄され、国家主権も天皇から国民に移った。
これはただの国名の変更ではなく、まぎれもない国家体制の根本的変化である。

また、大日本帝国は国土を焦土化され、アメリカへの無条件降伏も飲んだ。
もしこれで滅ぼされていない、滅亡していないと言うのなら、歴史上他国に攻め滅ぼされた
国など存在しないのではないだろうか？

はたして、大日本帝国は滅亡したのだろうか？

>>489
日本近代史板へどうぞ。それは軍事で無く歴史の話。

>>488
例えば同じ４号戦車でも派生型がたくさんありますよね。運用している側（この場合はドイツ）はそれぞれを把握していますが、
敵である米英はいちいち分けていたのでしょうか？
ということです。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>491
４号戦車の場合だと､主砲の砲身の長さで区別してた。

国名の変更か、滅亡か、議論が分かれるのは、中途半端に天皇制を残したからだよな。
天皇制を廃していれば、完全に「大日本帝国の滅亡」という表現でよかった。

もっと完璧にするのなら、アメリカの州にされ、総理大臣という役職もなくして、日本州知事に
なれば問題なかった。

しかし、天皇制は存続しているし、アメリカに併合されたわけでもない。
現在の日本は主権国家として復活している。

植民地支配が終わって、歴史的過渡期だったから、妙な2重性を持つことになった。
ローマ帝国の「滅亡」と大日本帝国の「滅亡」は意味合いが違うんだよな。

>>492です
ID出し忘れました。
回答お願いです。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>492
「保有できない」のでは無く必要ない（他の兵器より優先度が低い）ので
「保有しない」なので前提が誤り。

>>481
ドイツ軍の場合飛行機も車両も非常に細かい分類や形式番号・名称の付与がされていた。
たとえば戦車の場合
「Sdkfz.181（特殊車両181号）Panzerkampfwagen VI ausf.E（六号戦車E型）Tiger（ティーガー）」
という風に（軍で開発・制式化された車両に付与される番号）＋（戦車に付与される番号と改良バリエーション）＋（ある場合は愛称）がつけられている。
ただし改良バリエーションを示す記号などは通常ＡＢＣ順だが、パンターのように最初がＤで次がＡとＧという風にそうならない場合もある。

外国の軍隊が国のいたるところにあるんだから、そりゃ滅亡したんじゃにでしょうか？
米軍基地がこんなにある国って、負け組みコンビのドイツと日本だけですよね？

>>493
おおまかに判る形が重要だったのですね。
>>497
ドイツ人の分類好きはすごいですよね。なにもそこまで分けなくてもと思います。

ありがとうございます。

>>487
なるほど。無いわけではないのですね

質問お願いします

日中戦争では欧米諸国はあのドイツまでも中国を支援してましたが
なんで中国を支援してたんですか？
日本の見方は居なかったんですか？

ID:2hyO7vwu

>>496
バカ。
そいつはいつものコピペ厨だ。

質問お願いいたします。

プロペラの戦闘機は、プロペラが前についているのが主ですが
震電やフィクションの紅の豚に出てくる飛行機のように、後ろ向きにプロペラが
ついている飛行機が普及しなかったのは何故なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>501
コピペ乙！
対象スレ： ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　556
キーワード： ドイツまでも中国


9 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/08(水) 23:53:51 ID:THKLDnJS
質問お願いします

日中戦争では欧米諸国はあのドイツまでも中国を支援してましたが
なんで中国を支援してたんですか？
日本の見方は居なかったんですか？

>>495
過去二度程対潜空母の導入が検討された際の最大の障害要因は費用。

>>504
・エンジンの前に操縦席があるので､エンジンの冷却に難が有った。
・離陸時に機首を上げるとプロペラが地面を叩くので､クリアランスを
　確保しないといけないが､そのために主脚が長くなり､強度的に不安がある。
・脱出時に操縦者がプロペラに巻き込まれる恐れがある。

>>506
そいつにレスすんな死ね

>>507
ありがとうございます！
つまり、後ろ向きは前向き（呼び方を知りません。ごめんなさい）に比べて
色々面倒な事が多すぎるのですね。

映画「スカイクロラ」を見て、疑問に思ったら、ここに誘導されたのです。
本当にありがとうございました。

>>504
最初期の航空機は、ライトフライヤー等の様にプッシャー式が主流だった。
トラクター式が主流となったのは、
重量物であるエンジンを前に配置する方が安定性の点で有利な事、
離着陸時の引き起こしに際してプロペラを擦らない配置にし易い事、
着陸失敗した時エンジンに潰されない安全性（初期のプッシャ機でよくあった）
などから。

>>481
ドイツに限らずどこの国も自国の兵器は細かく分類する
仕様や設計の違いは生産に大きな影響を与えるから

逆に敵国の兵器はそこまで細かく分類しない
ただし、性能の大きく違うものは別に分類している
これはその兵器に対抗する時、細かい仕様の違いは影響しないが
性能は大きく影響するため

>>498
実は戦勝国のイギリスにも米軍基地はある

>>511
皆様のレスを読んで簡単なことを見落としていることに気付かされました。
本当にありがとうございます。

>>510
お返事遅れてごめんなさい。他のスレをちょっと覗いてました…。
（軍事板はちょっと怖いところですね）

答えてくださって本当にありがとうございます。
失礼いたしました。

>>513
一応横から補足しておくと前大戦中のドイツの細分化好きは異常。
特に戦車＆駆逐戦車（突撃砲）はよくネタにされるぐらい。

16隻に決まったのはこれぐらいでいいだろうが理由と言うことでよろしいですか？

毎年潜水艦を建造し、18年で廃棄するのはもったいなくないですか？

建造ペースを2年に1隻に落とし、発注先を二社から一社に減らしてはどうでしょうか？

>>516
そうおもったら、防衛省にメールでも送ったら。
ここでウダウダいってもオナニーにすぎないよ。

米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

最近は質問に回答せず、質問者を煽る厨が増えたな。

>>518はいつものバカのコピペ

魚雷って、当たり所がよければ、戦艦や空母でも1発であぼーんできるの？
また、そんな例はありますか？

>>521
護衛空母と呼ばれる商船改造の空母でもない限り
まずむり。　

>>521
大鳳
金剛
バーラム
シュツェント・イシュトヴァン
など

信濃……orz

>>516
＞16隻に決まったのはこれぐらいでいいだろうが理由と言うことでよろしいですか？
悪く言えばそうなるかね。いつまでも交渉を続ける訳にもいかんから落としどころは必要だろう。

定期的に建造するのは潜水艦建造技術を維持するのが目的だと思う。
18年で廃棄されるのは同時に16隻しか運用できないからだろう。
複数社が建造する理由は判らんが、技術志向が違うとかぼったくりを防ぐためじゃないかなぁ？

つか自衛隊の話ならあっちの方が詳しいレスがつくと思うんだが。

>>523
１本で沈んだのは大鳳とシュツェント・イシュトヴァンだけで、金剛とバーラムは３本
もっとも大鳳は被雷後のタンクから漏れたガソリンに引火してだが。

>>525
2社で建造するなら、わざわざ同型艦にする必要も無いような気がします。

職業として軍人をみた場合、好条件の職場ですか？
それともブラックですか？

>>527
造ってるのは大手だけど、一社にしたら万が一潰れたらノウハウ断絶で困るかなぁと。

官でも民でも複数の発注先確保はリスクヘッジの基本の基本

>>528
それ、軍事でなく就職の問題なので就職板で聞きなおしてくれ。
軍事板では人それぞれとしか回答不能。
就職
ttp://namidame.2ch.net/recruit/

>>527
潜水艦は水上艦に比べて技術的に複雑かつ高度で、
一度断絶したら水上艦以上に技術の復旧が難しい。

>>528
軍隊にもよります。また軍隊の中での地位や担当にもよります。
給料はとても良くはない。親方日の丸なので雇用は安定。福利厚生もたぶんおｋ。
前線の兵士だと、民間企業のように65才までこつこつ同じ職場で働くことは難しい。
国を守るという何よりもやりがいのある仕事である一方、「人を守るために人を殺す」
仕事であることも事実。というか下手したら自分も死んじゃう。

一般的にDQNの受け皿という側面があるので、そこんところ覚悟しないとやばいな

普通に大学行って中流の人生歩むのが妥当の人間が行くと・・・

将校と兵卒では世界が違うけどね。前者はもともと貴族の仕事だし

難関の陸大や士官学校、海軍兵学校を出ても、仕事の出来ない人はいますか？
多くの将兵の命を任せられない人は干されますか？

>>536
そりゃ、どこにでもそういう人はいる。
まあ後ろから敵弾が飛んできたり､夜中に人知れず船から落ちたりする
例も有ったらしいぞ。

歴史上初めて戦車（タンク）が作られてからもうすぐ100年になりますが、
ルノーFT-17の、履帯を左右に一つずつ備えた装軌式車体に、
単装主砲塔を一基装備したデザインが確立され、
それ以降、様々な戦車が作られても、結局この形に行き着き、
現在までそのデザインから全く変わらないのはどうしてでしょうか？

100年後の戦車も、現在の様に履帯を左右に一つずつ備えた装軌式車体に、
単装主砲塔を一基装備したタイプの戦車が作り続けられるのですか？

このスレに100年後からきた人間がいるとでも？

未来予測なんて金も人材もざぶざぶ使ってるようなところがやっても外れるのに、市井の
人間がそうそう確度の高いことを言えるはずも無いだろ。

対戦車ミサイルをジープなどの軽車両に載せるのって有効なの？
発射後、すぐに退避出来ていいのかな

>536
組織論を体現する有名な格言

どんな組織も、２割の働き者と６割の普通の者と２割の怠け者で構成される。
仮に２割の怠け者を排除しても、残りの８割が再び２割と６割と２割に再編成される。

>>538
可能な限り高威力な砲を1門だけ装備するのは100年後も変わらないとおもわれ。
液体装薬や電気熱砲やらレールガンが実用化されてもそこは変化が無いかと。

履帯のほうは、履帯自体を超える手段が出来れば変わるかもね
履帯が左右1対の戦車しか見たこと無いというならオブイェークト279でググってみるよろし。

>>538
ルノーFT-17が既に戦車の一つの完成されたデザインだったからね。
今後、技術革新でそれが変わる可能性もあるが。

戦車が無くなるかまだまだ陸上の主力兵器であるかは誰にも分からんよ。
戦車が今後も存在し続ける限り、
火砲から、粒子ビームやらレーザー砲やらその他革新的な兵器に変わっても、
砲塔に主兵器を一基装備するデザインは変わらないだろう。

ただ、履帯の方は今後の技術革新で変わる可能性がある。

なんで工作艦ってなくなったのですか？
現代の艦艇が精密部品を使うようになって、
工作艦での修理ができなくなってきたから？

>>540
人間が重いミサイルを直接持ち運ばないで良いという意味では大変に有効
道路が整備されてる国なら目的地までさっさと運べて兵站にもやさしいかもね。

戦術的には別に。
発射機と要員を離して配置できるほうが退避の必要が最初から無いのでもっと有効。
そのためにやっすい車両を乗り捨てて利用するなら便利に使えるんじゃない。
こっちから近寄って撃ちたいからという理由で軽車両を使うのは、相手が戦車なら自殺行為
戦車のほうがたっかいセンサー使ってるから先に見つかって撃たれると思え。

>>545
そうなのか…
ありがとう　参考にさせてもらうべ

>>544
工作艦が前線で修理しなければならないような局面が発生しないから。

日本軍はB-29を撃墜したことはありますか？

>>548　沢山

>>549
ID出すの忘れてましたすみません

メジャーコマンドってどんな編制のことを言うんでしょうか？
米空軍や空自によく出てくるので、航空戦力関係の用語かと思いきや、
「陸自初のメジャーコマンド、中央即応集団」という記事を発見。
一体、どんな部隊のことをメジャーコマンドと言うんでしょうか？

>>547
アメリカなんかにもありませんよね？
局面が発生しないとはいえ、冷戦期にもなかったようなのですが…

>>548
まともに戦闘機で墜とされてもいるし、高射砲や特攻でも墜とされている。
確かB-29だけで5機以上墜としている、いわゆる"エース"もいたはず。

>>540
そもそも、ジープのような軽車両から撃てるように開発されたものだし
>対戦車ミサイル。

>>548
400機以上が被撃墜、または帰還途中に不時着して喪失。

>>385
体当たりでも最新鋭艦が勝てます

>>551
major command と major commando

イタリアのヴィットリオ・ヴェネト級戦艦はものによってはイタリア級とか
リットリオ級となってたり一番艦と二番艦が入れ替わったとか書いてる資料もあるし
何だかよくわからないんですがどういうことなんでしょう？

竣工時期・計画時期などの理由で一番艦と二番艦以降が入れ替わった資料はいっぱいあります。

日本の例では古鷹級重巡洋艦などが有名です。
計画上は加古が先なのですが竣工は古鷹が先だったのです。
よって古鷹級が一般的ですが加古級と書いた資料も少なくありません。

ようするに一番艦・二番艦をどういう基準で区分するか？　によるわけです。

何故、日本は独自の艦隊防空システムを開発せず、
アメリカのイージスシステムを採用したんですか？

>>560
性能のいい完成品があって売ってもらえるのにわざわざ自前で作ってなんかメリットがあるの？

似たようなシステムを作ったら真似したって訴えられるかも知れんしな。
開発費する方としても、機密さえ保たれれば米軍以外にも使ってもらった方が"経験値"がたまる。

>>561
導入コストが余計にかかる、ソースコードが分からないので改造できない、
調達が不安定、自前で思い通りに改造できない

また議論が目的なのかな

グライダーって、軍事的に利用するのは無理ですかね？
動力がないんじゃ、やはり汎用性が低いかなあ？

　

>>565
WWIIでは空挺作戦に使われてますよ＞グライダー
輸送機で引っ張って敵地上空で切り離す。
現代では聞きませんね。

>>565
現在ではヘリコプターの方が使い勝手がいいのでグライダーは空挺作戦には使われない。

特殊空挺じゃ人間がグライダー化するようにはなってきてるなｗ

１．騎士鉄十字章は山本五十六、古賀峯一が授与対象になったそうですが、実際手元にまで渡ったのでしょうか？
　　山本五十六の騎士鉄十字章は遺族が処分したとネットでみたのですが、仮に事実とした場合どのような経緯で
　　日本まで運んだのか？それとも日本で作らせたのか（極東派遣のUボートクルーの勲章は日本で作らせたと聞いた事あり）
２．ドイツの鉄十字章（１級、２級）やその他勤務章etcをもらった日本人はいるのでしょうか？

>>449や>>477が顔真っ赤で敗走しちゃぃますたん♪（ｹﾞﾗｹﾞﾗ





派生議論スレ40
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241114992/118n-

>>571
どう考えてもお前だけが感覚だけで語っていて、無様だった　
文盲だから皆の指摘が理解できないのか？

>>571-572
出てくんな

>>572
負け犬鳴き乙ｗ

自衛隊の指向性地雷は米軍のものより威力が上だと聞いたのですが、どのくらいの
差があるんでしょうか？

>>575
クレイモアの有効射程距離が50mに対して、200mらしい。

ttp://www.soldf.com/frdm13.html

>>571の通りハワイ占領は可能って結論ですが、この場合
ハワイ失った米軍の新しい補給拠点はどこになりますか？

>>577
質問する時はIDを出して
占領自体が不可能なので前提が成り立ちません
詳しくはこちらで

ハワイ攻略作戦
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1211284120/

>>578
「私はバカなので答えられません」って自白でつねｗｗｗ（ｸｽ

2ch軍ｦﾀくちほどにもなしｗ（失笑

という風に脳内で勝ったつもりのバカが一匹。

>>577
アメリカ本土になるんじゃね?
まーそうなったら日本海軍じゃ近寄れもしなくなるんですが。

>>582
ポートモレスビー あたりになりそうだと思うが・・・　　

>>583
ポートモレスビー自体がハワイ抜きでは補給困難だよ

>>553
それって大本営がでっち上げた架空の戦果なんだ
実際には一機しか落としていない

>>585
じゃあＢ−２９の被害はほとんど機体設計が悪かったか整備不良か乗員のミスで落ちたと･･･
リコールどころの騒ぎじゃねーぞｗ

>>586
日本の軍用機も、戦闘もなんもしてない輸送飛行中の行方不明率が
高くてねえ……。

ハワイ太郎が派生に行ったらこっちの荒らしがぴたっと止まってるｗ

>>588
壊れたテープレコーダ化してるから、そろそろ相手にされなくなってくる頃。
そしたらまた舞い戻ってくるかもな。

コピペ荒らしが活性化するのは20時過ぎか22時過ぎからだから安心は出来ないよ

>>540
遅レスだが、兵の錬度や状況によってはかなり有効。例えばチャド内戦ではチャド政府軍が
対戦車装備(を含む各種武装)を施したハイラックスで戦車を含むリビア正規軍に大打撃を
与えている。ちなみに、このときリビアの支援を請けたチャド反政府勢力も同様に武装した
ハイラックスを多用、両陣営で活躍する荷台に「TOYOTA」と刻まれたハイラックスの姿から
通称「TOYOTA War(トヨタ戦争)」と言われていたり。

現代では政治的リーダーと軍事的リーダーはかなり違う物になってる筈ですが（一部の小国等除く）
第一次大戦か第二次大戦辺りの時期にそのようなことを言った政治家って誰でしたっけ？
確か「ナポレオンのような時代ではない」みたいな感じのセリフだった気がするんですが・・・

>>592
戦争は軍人に任せて置くには重大すぎる、のことか？
それならタレーランだ

もしも9条改定されたら、税金どのくらい上がりますか？

>>594
曖昧過ぎて回答不能。

＞594
軍事と無関係
法学板で聞け

>>594
税率を上げるとか新たな課税対象を増やすには、閣議決定なり国会での決議が必要。
9条に租税関連の規定は無いので、もし9条に租税に関する規定が増えない限り税金は増えない。

9条改正の議論で課税対象を増やすとか税率を上げる規定を追加する話は見たことが無いな。

＞597
沖縄県では憲法９条が改憲されると銃刀法が廃止されるとマスコミが真剣に
思ってるらしいぞ。

>>598
国家が行政として国家間での戦闘をどう扱うかって話と、
国民が所持する道具のうち、あるジャンルについては制限しようって話は別のことですよね。
銃刀法なんか無くても、刀で斬り合って殺せばフツーに傷害致死罪だとおもいますが。

旧帝国臣民である朝鮮人が、現在のように反日になったのは、やはりGHQの陰謀ですか？
朝鮮人は、従軍した割合も少なく、帝国においては厚遇されていたのに、どうしても解せません。
普通なら恩を感じるのに？

>>600
>どうしても解せません。
あなたの頭がおかしいからだと思います

>>586
事実エンジンがムチャしてて寿命も信頼性も低い代物だったわけだし

>>602
ムチャなのはエンジンじゃなくってその周りのカウリングな。
高速性能優先でキチキチにタイトな設計だったので、冷却効率が甚だ悪く、改善も出来なかった。

質問させてください。
小銃において、トリガープルの大きさ（重さ）はどの部品によるものでしょうか？
引き金室部のバネの堅さとかでしょうか？

>>585
それが本当なら色々書かれたB-29関連の書籍は全部ウソってことになるな。
日本本土空襲だと、基地が中国やサイパンからだと距離があるせいで、帰投中の損傷機が途中で力尽きて失われるケースが多かった。
硫黄島が使えるようになると、護衛戦闘機と緊急着陸飛行場ができて、損害が減少する。
朝鮮戦争ではMiG15相手に大損害、のイメージが大きいが、基地である日本本土が近かったので、墜落をまぬがれなんとか帰投した
ものが多い。もっとも損傷度大で、そのままスクラップになったようだけど。

>>604
トリガーを戻したときに元の位置に戻るようにするためにどうしてもリターンスプリングは入れないとならないから、
まずそのスプリングの力と、あとはトリガーを引いたときに擦れ合う部品があるからその摩擦、
トリガーの重さは、基本的にはこの二つを足したものになる。

摩擦は、素材とか潤滑油とか形状によっても変わるけれど根本的には垂直抗力、
つまり部品同士がどれだけ強く押しつけ合った状態で動こうとしているかによって決まる。
ハンマー方式にしろストライカー方式にしろバネに力を蓄えた状態でシアに引っ掛けて、
トリガーを引くことによりそのシアの引っかかりを外すという構造にはかわりがない。

弾を発火させるのにはある程度以上の打撃力がどうしても必要なのだから、
シアがハンマーなりストライカーなりに「引っかかる」力もある程度以上はどうしても必要。
よって、その部分の摩擦はその限界よりも少なくすることはできない。

だから競技銃ではトリガーの力をシアに伝える過程でテコの原理を使って
小さい力でトリガーを引いてもシアには強い力が加わるようにしたり、
シアに相当する部品を複数使うことで力を分散させて
軽い力でもシアが確実に外れるようにしたりという工夫によりトリガープルを軽くしようとする努力が払われる。

軍用銃や狩猟銃の場合は逆にある程度以上のトリガーの重さが無いと危険なので、
あえてあまり軽くはならないようなデザインになってることが多い。

>>464,467
めっちゃ遅レスになりましたが、ありがとうございました。

>>606　ありがとうございます。なるほど。

連合国軍の戦車エースを教えてください。

今現在も主要先進国の軍隊ではクロスボウを使用しているのでしょうか？
またクロスボウはどのような運用をされているのでしょうか？

>>610はコピペくさいので注意

>>611
失礼な、コピペじゃありませんよ。
もしそうだと言うのならどこに貼られているのか提示してくださいよ。

>>611
検索しても引っかからないからコピペではないかと
あまり疑心暗鬼になるのも考え物

>>610
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Crossbow#Modern_military_and_paramilitary_use

ナチスドイツは、なんであれほどの戦車のバリエーションを必要としたんですか？
正直、細かい違い毎に名前があって、区別がつきません。

>>615
ＩＤだします

ここに出ている明軍の武装と編成なんですが

ttp://damedao.web.fc2.com/img/1241103465.jpg
ttp://damedao.web.fc2.com/img/1241103524.jpg

1軍で兵員5600人(内騎兵2400）に火器2000、砲256門という編成は本当に可能だったんでしょうか？
砲を扱う人員だけで2000人を超えてしまうように思えるんですが。

>>615
乱暴な言い方をすれば、
ちょっとずつモデルチェンジした新型を少数ずつ繰り出すのは貧乏国の常套手段。

>>615
米軍の戦車や航空機でも細かい違いがあり、バリエーションがあります。
生産現場毎に少しづつ違い、それらが不断に改良されるのですから当然です。

>>618-619
ありがとうございます。スバルのクルマみたいですね。
比較して、ソ連は異様にバリエーション少ないのは、金持ちで怠け者だから？

>>620
単に露出情報量の差じゃない？

もう少し掘り下げてみよう。

ドイツは工業製品を作るにあたって職人の国ではあってもマスプロの国ではなかった。
そんな国が電撃戦に代表される戦車戦術を編み出し、戦車に対する要求性能が高まる、
ＷＷ２が長引き、独ソ戦のように戦訓がいっぱいの局面に直面すると、ますます改良要求が高まる。

Ｔ３４やＭ４のように、少々問題がある戦車でも数で押すような真似ができなかったドイツは、
そうなると次々と新型や改良型を繰り出し、その場しのぎをやらざるを得なくなった。
「質で押す」というやつだが、工芸品的な性能はよくても本質的には数と兵站の問題を超えることはできない。

必要としたのではなく、国力と戦況からそうなっていった、というべきなのよ。

ソ連はソ連で、工場ごとに細かい差異があったはず。
そういうのは模型板のほうが強いかも。
ただ、そのバリエーションを、生産・設計を統括する部門が
全て一元的に把握していたかどうかは、…どうだろうね。

>>620
T-34の砲塔だけ見ても時期や生産工場によって細かいバリエーションがあるけど。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>622
M4のバリエーションも相当なもんだよ。
M10やM36のような無意味な、セクション間の対立のために作られたような車両すら存在する。

単にマニアの掘り下げ度が並みじゃないってだけじゃない？
ソ連のマニアより

　第二次大戦時の主要戦艦が使っていた砲弾の性能（品質。貫徹効率と言い換えてもいいかも）について、何かわかることがあったら教えてください。
　米軍の砲弾に比べて××％勝る/劣るとかいう言い方だと当方としては理解しやすいです。

>>628
以下のサイトの１９章以降を読んで下さい。
ttp://www.warbirds.jp/truth/dotukiai.html

アメリカ企業がナチスドイツを直接的・間接的に膨大な支援してたというのは
本当なのでしょうか？
スペインを経由しての燃料や戦略物資の供給やフォードやGMの欧州子会社
によるドイツ軍の車両や航空機のエンジン製造等。

企業が　じゃなくて企業の経営者が反共を訴えたナチ関係者に説得されて
なんらかの支援をしていたのは確かだったハズ

>>617
砲の輜重兵員は員数外としてるのでは。

>>629
　いえそうじゃなくて、同重量、同口径、同存速、同落角における貫徹力の違いと言うか、装甲貫徹力1ミリあたりの所要運動エネルギーというか、そういうものを知りたいんです。

うっせー自分で調べろハゲ

　

>>628
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237895441/l50

いかにもこのスレ見ていて思いついた質問て感じですが
このスレの通り、カードゲームみたいに簡単に数字の出るものじゃりません。

軍板初心者です。
今読んでる洋書に「First Rangers 19-Senny」出身だという元米軍兵士が出てきます。
First Rangersというのは米軍の第１レンジャー大隊のことだと思うのですが
19-Sennyって何のことでしょう？　小隊か何かの名前でしょうか？

age＆ID出しときます。

核シェアリングって核抑止が前提ではないんですか？

>>639
どのスタイルの核シェアリングについて言ってるの？

P51マスタングですが現在でも生産してるって本当ですか？また価格はいくらなんでしょうか？

>>640
ドイツ、イタリア、オランダなどが導入しているやつです

>>639>>642　端的に言えば核を撃ってたくさん人を殺す責任のシェアリングです。抑止力はあまり関係ありません

>>641　レストア機のことか？

>>639
「核抑止が前提」の意味がよくわからんが、
つまりドイツやオランダにWTO軍が攻め込んできて、そいつらに向けて核攻撃を
行う時、アメリカがスイッチを押すと後でウダウダ言われる可能性があるから、
「お前らにスイッチと核渡してあげるから、自分の国土には自分で核落としてね」
ってのが核シェアリングだ。

より具体的に言えば、自国に攻めてきた敵の軍隊に向けて撃つための短射程核兵器がシェアリングの対象になりました
つまり自分の国土・国民を巻き込むような核兵器を使う責任のシェアリングです。
敵の本土を射程におさめ核抑止を図るためのミサイル搭載核弾頭はNATO型シェリングの対象になっていません

北朝鮮が「国連が謝罪しないと核実験やるぞ」と脅してますが、なぜこんなに強気なのでしょう？
アメリカの攻撃なんかあり得ないと考えてるわけですか？

>>646
板違い。
それは軍事でなく国際政治の話。
国際情勢板で聞け。

>>641
ttp://www.cameronaircraft.com/
ここにメールして聞けば？

>>641
3/4サイズのレプリカは数社から販売されてる
ttp://www.cameronaircraft.com/
ttp://www.aircraftspruce.com/catalog/kitspages/stewartMustang.php
フルサイズの物もエアレース向けに（レストアでは無く新造が）製作されてる
ttp://www.cameronaircraft.com/
が、フルサイズで外販してる物があるかどうかは知らん

中国でワリヤーグがドック入りしたそうですが、
中国はワリヤーグを空母として再就役させるつもりなんでしょうか？
それともあくまでも訓練基地程度まで状態を改善させるための改修なんでしょうか？

>>645
核シェアを受けてる国ではICBMやSLBMの運用が難しいからという理由もある。

なぜか規制されている。書き込めるかここでも一回テスト

>>646
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/30.html#id_f3122c72
素朴な疑問なんですが、アメリカはなぜ北朝鮮を攻撃しないのでしょうか？

>>649　アメリカってすごい国だな・・・

>>650
中国軍内部の人に聞いてください。
中国海軍は空母運用を学ぼうという段階なので試験艦的な使われ方をするんじゃないでしょうか。
これから中国が自国で空母を建造しようとしていますが、その参考になりそうです

リンクのｺﾋﾟﾍﾟミスってたんで訂正

3/4
ttp://www.thundermustang.com/
ttp://www.aircraftspruce.com/catalog/kitspages/stewartMustang.php
フルサイズ
ttp://www.cameronaircraft.com/

http://www.alaskaphotography.com/stampede2003/Pages/Image0.html
この後ろに積まれてる車両について教えてください！

>>653
それは突っ込みが入ってただろ
http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1238854968.html
821 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/04/08(水) 00:26:01 ID:???
>>812
フラムの回顧録だと逆じゃなかったか？
最初、イラクと北朝鮮だけだったが、あとからイランが付け足された、と書いてたように記憶してるが

825 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/04/08(水) 00:29:06 ID:???
ちなみに当時のイランはハターミー大統領が開放路線をやっていた頃で、
「悪の枢軸」扱いには違和感を感じた人も多かった

で、なぜイランを？という疑問がブッシュやフラムに対して突きつけられることになった
フラムの回顧録はその回答

>>657
それは嘘八百の突っ込みｗ
http://tameike.net/pdfs3/tame174.PDF
デイビッド・フラムで検索すればすぐ出てくるのに。

F-4の空軍型ではBLC（境界層制御）を殺してあるものが普通なんでしょうか？

キング・ハリド軍事都市って、どの程度の規模の
工兵部隊によって建設されたのですか？

軍団規模

>>648
>>649
ありがとう
ノースアメリカン→ロックウェル→ときてボーイングで製作しているわけでは無いんですね

また他にもレシプロ戦闘機およびそのレプリカを製作している所があれば教えてください

自衛隊に入ろうと思っているのですが、基地とかに荷物（パソコン等）持っていけないですよね？
もし持っていけたとしたらネットできますか？やっぱり情報等漏れるから無理だと思いますが。

荷物が持っていけない場合基地の近くで家を借りようと思っていますが
基地から市街地って遠いものなのでしょうか？

>>660

　「アメリカ陸軍工兵司令部」って役所は「アメリカの建設省」の事。手足は民間企業。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E9%99%B8%E8%BB%8D%E5%B7%A5%E5%85%B5%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E9%83%A8
>>工兵司令部には34,600名の民間人と650名の軍人男女が勤めている。通常は工兵団(the Corps of Engineers)
>>と呼ばれる。

　アメリカ陸軍工兵隊が作ったんであって「工兵部隊」が作ったんじゃないの。
「工兵司令部湾岸担当師団」がゼネコンで下請けの民間企業を使って作ったわけだ。

現在、イージスシステムの他に、FCS-３、PAAMS、APARなどのフェーズドアレイ・レーダーを
装備した防空艦がありますが、これらのシステムの性能はどんなもんなんですか？

なんか、イージスシステムより高性能な気がするんですが。

>>「アメリカの建設省」

　ん〜「旧防衛施設庁と国土交通省河川局を合わせた役所」に直しとく。ソレを
アソコが「国防防災施設庁」じゃなくて工兵司令部って呼ばれるのは歴史上と翻
訳の問題。

プラモを作っていて疑問に思ったんですが、チハの黄色いラインって実際誤認させる効果あったの？

要人暗殺・暗殺未遂の事件は一般人でも実行してるケースが多いですが
少なくとも現代ではほぼ捕まってるor自殺等で死んでるんですよね。
特務機関その他の実行が疑われる事件では逮捕者が出てないケースも多いんですが・・・

で、質問なんですが、銃や手榴弾、あるいはナイフ等で要人（首脳クラス）が殺害され、犯人も見つからないケースって
ここ20-30年で有りますか？

>>665
勝ってるとこもあれば劣ってるとこもある
ただイージスシステム艦に限らず、水上戦闘艦は個艦の能力よりも
艦隊として有機的に繋がれるかどうかが勝負の分かれ目

>>663
地連に連絡して聞くか､自衛隊板で聞け。

>>656
おそらくダッジ3/4tトラックのバリエーションだと思うが、タイヤや荷台など改造されているので型が特定できない。
>>667
あの帯には「ジャングルの木漏れ日を再現」とか諸説あるけど、明度の大きく違うラインを入れることでシルエットが分割され、
「何かが居る」ことはわかっても、「何がいるのか」が不明確な効果はあったと思われ。まあ大戦後期には使われてないので、
陸軍は有効とは考えなかったのかも。

>>659
>F-4の空軍型ではBLC（境界層制御）を殺してあるものが普通なんでしょうか？

殺してないのが普通。

>>670
ｔｈｘ

　

ソ連の対戦車銃を独軍が捕獲使用した場合、ソ連戦車もどこを狙ったんでしょうか？

むしろドイツが対戦車銃の発明国です

>>675
そりゃ、撃たれたら当然発砲炎めがけて打ち返すに決まってるだろ。

ああ、そういう意味か。
普通に鹵獲兵器を使う例は多かったから普通に反撃でしょう。
同士討ちも多かったけどね

重慶で公開してる「朝日新聞から提供を受けた重慶空爆写真」に写ってる機体が陸軍の97式に見えるのですが、昭和15年6月なら海軍の作戦のような気がするんですが？

>>671
おおお、頑張って検索してみます。荒地仕様なんですかね？
トラクターの後輪みたいなタイヤだし。。。

ちなみに前はこんなんです
http://www.alaskaphotography.com/stampede2003/Pages/Image6.html
http://www.alaskaphotography.com/stampede2003/Pages/Image21.html

戦史叢書は、どうして大戦直後ではなく、かなり経ってから刊行されたんですか？
証言者が亡くなってからでは、正確な記録を作るのは困難だと思いますが？

>>668
アフガン航空相撲

>>668
回答が付かないようなら
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.A4.A7.E6.88.A6.E5.BE.8C
の個々の事例の顛末を追って行けば？

>>677
回答する前に、まずは日本語を勉強して下さいｗ

>>650
現時点ではまだ不明だが、就役を目指してるとの専門家意見もある。


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222695815/969
969 名前：966[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 23:54:55 ID:???
>968
ttp://www.asahi.com/international/update/0430/TKY200904300320.html
峯村記者のワリヤーグ記事か。

同記者は日本で1番ワリヤーグに関して継続的に取材を続けている人物で、日
本の新聞では珍しい海外軍事記事を外国記事翻訳ではなく自分の足で稼いで
執筆できる記者の1人。中国兵器スレでも何度も取り上げられている。

記事を見ると
>関係者によると、大連港東岸に停泊していたワリャークは２７日早朝、数隻の警
>備艇に守られながら、約５キロ西にある造船会社「大連船舶重工」の専用ドック
>まで移動した。タグボートは使わず、自前のエンジンで航行した。

写真ではタグボートが随行しているが、関係者がでまかせを言ったのか本当に自
走しているのか…

>平可夫氏は「改修工事は順調で、近く就役のめどがたったことが裏付けられ
>た」と分析する。

世界で一番中国軍事事情に通じた軍事ジャーナリストの1人である平可夫氏に確
認を取っているので、やはり実際に航行したのだろうか？？

有り得ない話ではありますが自宅の敷地内から戦車が発掘された場合は土地の持ち主の物にはならないでしょうか？
砲や機銃の発射能力などを封印したら所有はできると思うのですが。

>>687
法学板で埋蔵物の所有について聞くのがいいぞ。

>>687
遺失物法
第四条　拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還し、又は
警察署長に提出しなければならない。ただし、法令の規定によりその所持が
禁止されている物に該当する物件及び犯罪の犯人が占有していたと認め
られる物件は、速やかに、これを警察署長に提出しなければならない。
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/ishitsu.htm

>>687
原則的に民法241条による
ただし同条は物件の所有者が居ない事が大前提なので
それが所有者が他に居る事が推察される場合（例えば進駐軍のM41が出てきた！とか）や、公示期間を経て所有権が確定するまでの間は善意の保管者としての責務を負う

銃刀法云々はそれからの話

>>689
となると防衛省が所有者としてでてくることにやはりなるんでしょうかね。
大日本帝国陸軍は解体しているので所有者はなしとはいかないでしょうね。

>>691
なんで旧陸軍の物だと確定してるんだ？
もしそうなら国有財産（からの占有離脱物）ってことになるが
誰かに鉄くずとして払い下げられた物（同上）って可能性もあるぞ

>>692
そこは考えていませんでした。それだとやはり通常の手続きの後、所有できるとなってから銃刀法がからんできますね。

インフルエンザ用にマスクの本格的なものを買うとしたらどこかで買えますか？

>>682
終戦直後に作る理由も余裕もありません。

>>694
薬局

>>682
戦史叢書第1巻「マレー進攻作戦」の序

　戦史室が創設されて十年、ここにようやく、その成果の一部を逐次刊行する運びとなった。刊行は、自衛隊の教育、
または研究の資とすることを主目的とし、かねて、一般の利用についても配慮したものである。
　終戦時において、大量の資料の消滅と散逸をきたし、そのうえ、戦史室の開設までに十年間の空白を生じたため、
戦史編さんの困難さは、既往内外のそれと比して、筆舌に尽くしがたいものがあった。ただ、幸いにも、関係方面の
理解と、多数歴戦者各位の熱誠あふれる協力とによってこの刊行を実現しえたものであり、ここにあらためて、深く
謝意を表する次第である。
　記述にあたっては、紙面の都合などで割愛したものも少なくない。また、今後さらに、新たな資料の収集によって
加筆修正を必要とするものがあることも予想される。ひきつづいて、部内外の協力と叱正を懇願してやまない。
　本書は、戦史編さん官不破博の執筆にかかるものである。
　なお、本書記述の内容に関する責任は、戦史室長と執筆者のみにあることを特に付言する。
　昭和四十一年六月
　　　　　　　　　　　　　　防衛庁戦史室長　西浦　進

湾岸戦争でスカッド狩りを命じられたＳＡＳ部隊員の著書を読みましたが
身長１５８cmと１６８cmの背の低いＳＡＳ隊員も派遣されたらしいのですが低身長で特殊部隊員になどなれるのでしょうか？

>>698
適正があればなれる。むしろボディービルダーみたいのは体が重たくて向いてない

>>698
なれるのですかもなにも、なった人がいるんならなれるんだろ？
それともなった後で身長が縮んだという答えでも期待してるのか？

狙撃銃にダムダム弾型の弾丸って使えるんですか？

任務によっては低身長の方が重宝されることだってあるからね。
結局は体力知力をはじめとした総合的能力適性が採用基準になる。
その基準の中に「身長」というパラメータは入ってない、ということだよ。

>>699
そういうの、あまり関係ありません。
というよりボディービルダーみたいなのは特殊部隊になる以前、兵隊として研鑽を積む段階でいなくなります。
そんな無駄な筋肉は日々の業務によって嫌でもそぎ落とされてしまうからです。

大体、兵隊に採用される際には体力的な要素は必要最低限しか求められません。
そんなのは後から教練でなんぼでも身につくからです。
もっと精神的なタフさとか頭の回転の早さとか、そっちの方が重要視されます。

儀仗隊は高身長じゃないといけないんだっけ？

>704
彼等は「見栄え」が一番大事だからね。

>701
>狙撃銃にダムダム弾型の弾丸って使えるんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
軍用には使えません。
警察用には使えます。

説明。
｢ダムダム弾はハーグ陸戦条約第23条に抵触するため戦争での使用は禁止されているが、
それに拘束されない狩猟や警察等では、一発で多大なダメージを与えることができ、
また対象物内部で弾丸が止まる可能性が高い（貫通による二次被害の軽減）ため、
現在でも多く使用されている（いわゆるホローポイント）。
しかしながら現在、かつてよりライフル弾の高初速化がすすみ、
通常のフルメタルジャケットでも人体等に命中すればその強力な運動エネルギーに弾丸が耐え切れず、
容易に弾芯とジャケットが破壊・分離し、ダムダム弾に匹敵する銃創を引き起こす。
最近では貫通力も両立させるための弾薬も開発された。
これは弾丸の前後の素材を変え、各素材の密度の違いによって軟目標に入った場合
目標内部で回転しダムダム弾に匹敵する被害をもたらしつつ、
硬目標に対しては弾丸前方がマイルドスチール・コアで作られているため通常弾頭より高い貫通力をもたらす。
よって現在ではダムダム弾禁止はほとんど形骸化してしまっている。｣

下記、ウィキペディアの弾丸のダムダム弾を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%A0%E5%BC%BE

>>703
SASの選抜試験は食料なしで山狩りされるとか不眠不休で尋問されるとかだもんな

>698
>湾岸戦争でスカッド狩りを命じられたＳＡＳ部隊員の著書を読みましたが
>身長１５８cmと１６８cmの背の低いＳＡＳ隊員も派遣されたらしいのですが低
>身長で特殊部隊員になどなれるのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢低身長で特殊部隊員になどなれ｣ます!

説明。
元アメリカのグリーンベレー隊員の三島瑞穂氏は、身長１５5cmでした。

小柄の三島瑞穂氏でも、グリーンベレー隊員に成れました。
また、氏の戦友で大柄の人もいました。
氏の著書に一緒の写真が掲載されてました・

軍人に大柄の人が向いているというのは、思い込みに過ぎません。
軍隊では格闘ばかりしているのではありません。
行軍もします。いろんな活動をしているのです。
その際、大柄や小柄で得をする場合も、損をする場合もあります。

参考図書。
三島瑞穂の自衛隊へのアドバイス―危険地帯に向かう自衛隊員の心得 (単行本)
三島 瑞穂 (著)

下記、ウィキペディアの三島瑞穂を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%B6%E7%91%9E%E7%A9%82

空挺部隊なんかは身長制限あるけどね。
背が高すぎてもいけないし、低すぎてもいけない。
150cmくらいだと落下傘やその他装備に振り回されるし、190cm以上だと機種によっては飛び出しが困難だったり。

ロシア戦車の操縦士に身長制限ありとか、戦車兵も小柄なのが多い。
エースパイロットには比較的小柄でちょい太め（Ｇに耐えやすい）が多いという話も。
つまり適材適所。

>641
>P51マスタングですが現在でも生産してるって本当ですか？また価格はいくらな>んでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘だと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
リストア(修復)してるのはあるかもしれませんが。

アメリカの議会で、昔、P51マスタングを再生産したらどうかと、提案した議員がいましたが、実現しませんでした。

エンジンは、｢現在でも生産してる｣かもしれません。
不明です。
P51マスタングのエンジンは、イギリスのロールスロイス社のマーリンを、パッカード社がライセンス生産したものです。
第二次世界大戦後も船舶用として生産していました。

だからオリジナルじゃなくてレプリカは生産されてるってとっくにレスされてるだろ。
あとYaK-3とか、機体は昔の治具で生産してエンジンはアメリカ製アリソンなんてのもあるし。

>333
>先の大戦で、アメリカの大学生は、先を争って軍に志願したと聞きました。
>それに対して、日本では、徴兵されたり死ぬ確率が低い理系の学部、特に医学部>や医学専門学校が大人気になったと聞きました。
>なぜ、このような差が出たんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本の真珠湾攻撃の結果です。

説明。
日本の真珠湾攻撃の前のアメリカは、平和主義、中立主義でした。
｢ルーズベルトは選挙戦において「あなたたちの子供を戦場には出さない」ということを公約にしていた｣。

それが、日本の真珠湾攻撃によって一変してしまったのです。
アメリカ国民は｢リメンバー・パールハーバー｣を合言葉にして、一致団結しました。
｢アメリカの大学生は、先を争って軍に志願し｣ました。

それに引き換え、日本の大学生は、学徒動員で徴兵猶予がなくなるまで、学園にしがみつきました。

下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃陰謀説の背景と出版物を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AA%AC

＞それに引き換え、日本の大学生は、学徒動員で徴兵猶予がなくなるまで、
＞学園にしがみつきました。
・・・さすがにその十把一絡げはどうかと思うぞ。

そういや霞ヶ浦の住人よ、
あんた>97ではっきり謝罪しろと言われてるんだが。

>126
>75
>チャーチルが所属した騎兵科は、特にお金持ちでないと士官になれませんでした。
>馬が本人負担だったからです。
>日本の騎兵将校も馬の維持は自弁なんで元華族出身や富裕層が多かった
>それをもって「日本軍の士官は上流階級がなる」とは言えないだろう
>そういう騎兵科独特の事情を考えずに「士官は上流階級」とか言っても意味ない

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
｢日本の騎兵将校も馬の維持は自弁｣だったのですか?

説明。
確かに、バロン西(西竹一)は、｢ウラヌス号は陸軍から予算が下りず、かなりの高額ながら自費での購入であった｣。
かなりの金持ちでした。

しかし、日本陸軍の騎兵科の創始者の秋山好古は、貧乏で軍へ入った人間です。
｢馬の維持は自弁なん｣てできなかったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアの西竹一を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%AB%B9%E4%B8%80
下記、ウィキペディアの秋山好古を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E5%B1%B1%E5%A5%BD%E5%8F%A4

>>710
>ロシア戦車の操縦士に身長制限ありとか、戦車兵も小柄なのが多い

それは都市伝説

>120
>内火艇って、ずっと「ないかてい」という読みだと思ってましたが
>今日になって「うちびてい」という読みもあるのを知りました。
>どっちの読みが主として使われてたのでしょうか？
>それとも、使われ方に大きな差はなかったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「うちびてい」が「ないかてい」に切り替わったようです。

下記を参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001408.html

>>717
都市伝説だというソースは？

>>719
717じゃないが、確か斎木さんがウクライナだかの戦車部隊を取材した時に
戦車隊の将校に身長制限の話をしたら一笑に付されていた。
多分10年位前の「丸」で見た話。

>>716
創始者って言葉の意味わかってる？
秋山好古が貧乏で軍へ入った頃には日本軍には騎兵科ってまだなかったんだよ

皆さん　ご回答いただきありがとうございます

御親兵ってよばれてたころから騎兵なかったっけか

>>718
>>128ですでに回答のあったことと同じ回答先のリンクだけ出して
さも自分が始めて回答したようによそおうのは、最低の行為だぞ。
このパクリやろう。

>>723
騎兵があることと騎兵科があることとはちょっと違う

>>724
コテハン叩きは板違い

最近では目標エリアに爆撃機を派遣して空襲するよりも、
近場に輸送機などで榴弾砲などを展開させ、
榴弾砲で砲撃した方が効率が良いと言われていると言うのを聞いたことがあるんですが、
これは何ですか？

>>727
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

出典をまず示してくれ。

板違いかも･･･

映画等で見る特殊部隊の装備はアサルトライフルがほとんどですが、
１、２人ショットガンを持っている事があるのは何故？

>>729
マスターキー代わり＆近距離吹っ飛ばし用。
他にはベトナム戦争を描写した映画にもよく登場するな。

>>729
>>1

>>728
回答できない奴はレスすんな死ね

>>732
>>732

英国製L８５小銃ですが、開発当初は独自の４．８５ミリ弾を使用する予定だったとの事。
結局５．５６ミリになるものの、どうして４．８５ミリなどと言うえらく細い弾を使用しようとしたのでしょうか？
主力小銃の弾にするには、さすがに威力や射程が不足するのではと。

歩兵の一個連隊に必要な歩兵戦闘車・装甲兵員輸送車の数というのは、
何両くらいになるのでしょうか？

80 霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM New! 2009/04/28(火) 18:24:08 ID:m07ereP0
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559

>952
>旧日本軍機が主翼の前縁を黄色くしていたのは何故ですか。

霞ヶ浦の住人の回答。
フロペラの危険防止のためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
軍用機を近くで見ると、「フムナ」とか、機体の各所に注意書きがされています。
プロペラは回転していると見えません。
そのため、プロペラに当たる事故が多かったと聞いています。
おそらく、その予防のためとと霞ヶ浦の住人は想像します。
ここにプロペラが回っているとの注意です。

下記、飛行機と写真のゼロ戦を参照ください。
ttp://t-bird-jet.cocolog-nifty.com/blog/nikon/index.html


>>80はいつになったらウソを書いたと謝罪しますか？

その最悪のミスリードに関しては謝罪するしかないんだがな。
つうかなんで「間違い書いて申し訳ありませんでした。不勉強を謝罪します」くらい書けないのか？
マジで霞ヶ浦に質問したいぞ。

栗林中将が｢海軍は資材を不適切に施設し陸軍による干渉指導が必要｣という趣旨を言っているコピペは、偽物ですか確かなものですか

>>歩兵の一個連隊に必要な歩兵戦闘車・装甲兵員輸送車の数というのは、
>>何両くらいになるのでしょうか？

　今時、「歩兵連隊」なんて戦術単位を持ってる国があんまり無いからなぁ。
あっても、従来の「大隊」の事だったり、諸兵科連合化されてたり・・・・。

旧軍において、陸軍の軍人が海軍の軍人に所属を変えたり、またその逆とかの例はあったんですか？

>>727
＞最近では目標エリアに爆撃機を派遣して空襲するよりも、
＞近場に輸送機などで榴弾砲などを展開させ、
＞榴弾砲で砲撃した方が効率が良いと言われていると言うのを聞いたことがあるんですが、
＞これは何ですか？

最近でなくとも、連絡が付くなら砲撃は航空機より対応が早いのはＷＷ２の頃から変化ありません。
というか米軍みたいに支援要請したら飛行機が飛んでくるほうが珍しいです。
航空支援は操縦者が目標を狙って攻撃するため散布界に依存する間接射撃よりは効率いいですし、
さらに近年の航空機では精密誘導兵器を使用できるので１回で片が付いてもっと効率よく見えます。
効率のよさは誘導によるものが大きいわけです。

今ではその米軍でもＧＰＳ誘導ロケット弾なんて物を持ってますから
それで間にあうなら航空機を飛ばす必要が減ってきています。
もっと安く済む誘導砲弾も開発してたと思います。

で、上記のような兵器の地道な進歩があっただけなんで
「これは何ですか？」には適切な答えを思いつきません。RMA……の一環なのかな？
兵器の精密誘導化は一般化してきたんだなあ、という感じで理解していただけますでしょうか。

>>734
第二次大戦の戦場では、全長の長い、大威力の小銃はその大きさと威力を持て余し気味でした
その為戦後英国は、四百メートル前後の射程を持つ、全長の短い小銃を研究・開発していました
それが4.85ｍｍ弾薬を使用する、ブルパップ形式のレイアウトを持ったインディビデュアル・ウエポンで
ＳＡ８０（Ｌ８５）の原型となったものですが、米国の横槍により戦前の弾薬と大差ない30-08弾（7.62mm×49）がごり押しされ
小口径高速弾を使用する先進小銃の開発は一時頓挫しました。

その後米国がジャングル戦の戦訓から5.56mm×45を新たにNATO弾として採用させ、
一旦はお蔵入りしたインディビデュアル・ウエポンも、各部を再設計され、
L85として日の目を見る事と成るのですが、原型が5.56mmよりも小威力であった為に
各部の設計に無理があったようで、作動不良等が多発する欠陥小銃と成ってしまいました

結論として、戦後から現代の戦場においては、4.85mm等の小口径弾は
実際の戦闘状況に適合した、合理的な選択ではあったようです。

>>陸軍の軍人が海軍の軍人に所属を変えたり、またその逆とかの例はあったんですか？

　明治の初期なら兎も角、昭和の軍隊ではまずない。海軍設営隊の軍属（工員＝兵卒クラス）
の兵籍を陸軍（徴兵検査時に海軍に召集されていなければ、陸軍の兵籍簿に載ってしまってい
る）から海軍に移す事すら困難だった。

>>742を補足･訂正します

第二次大戦の戦場→第二次大戦以降の戦場

朝鮮戦争では威力よりも火力が必要とされ、M1がM14に更新されましたが
小銃ではその威力を発揮出来ない程、連射時の安定性が悪かった事から
近距離から中距離でも制圧火力の保持を目的とした、所謂突撃銃が開発され
その流れの中でSA80(L85)も突撃銃としての再設計を受けて登場しました。

軍隊には、総司令官より、
No2の参謀の方が有能と言われた例がままあるのはなぜですか？

発射された一般的なミサイルが、
目標に命中する前に他の物に当たった場合、
そのミサイルは不発弾になるのでしょうか？それとも爆発するのでしょうか？

>>745
司令官の仕事は、選ぶことと責任を取ることで、実際に作戦を
立てるのは参謀の仕事だから参謀が有名になると司令官の存在感が薄れ、
そういわれることがある。

>>746
何用の一般的なミサイルによる。

>>746
フツーは爆発する。

>>745
人間には器というものがあって、その器以上に大きな責任と権限を
持つ階級までうっかり出世したりすることがままあるから。

>>745
現代の先進国の軍隊において司令官に要求されるのは
組織のシステムを正常に維持し不測の事態に対応する能力を確保し続ける能力。
いってみればマネージャーとして優秀である事が求められる。
一方、参謀は状況検討・作戦立案などを行い、
作戦面で指揮官に提言する能力が求められる。
一般人の感覚では現状維持という仕事は地味でつまらないものに見えなくもないので、
作戦という派手な方面で活躍する参謀にばかり目がいくケースがある。
また、WW1のドイツの様に人事面の裏道として参謀職を利用する場合や、
WW2の日本の様に参謀が司令官放置プレイしてかなり好き勝手する風潮があるケースもある。

>>746
もし安全装置自動解除前の近距離であれば爆発しない。

>>748
>>749
>>751
時と場合によりそうですね、ありがとうございました

何故日本政府や日本の各政党は防衛予算を出し渋り、
防衛やこの地域の安定に必要十分な予算を出さないのでしょうか？

「グアムに自衛隊基地」なんて計画があるのですか？
琉球新報だからウソ？
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-144026-storytopic-11.html

>>754です。
ID出し忘れました。

記事にあるように本当にグアムに自衛隊の基地建設計画があるのですか？

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

>>755
ない。
琉球新報の憶測。

>>753-756
>>2

>>754
「との議論だ」とか「提言もある」とか、具体的な発案者を出さずに憶測ばっかりだな。

ブン屋って楽な仕事だなぁ

>>754-754
記事本文にはどこにも自衛隊基地をグアムに建設とは書いてないし
自衛隊のグアム利用も憶測としてしか書いてないが。

>>753
民意

>>761
ソースある？
自分を始め一般の民意は北朝鮮の核開発やミサイル発射、
中国の軍事費増大などを受けて
日本の防衛費を増大しろと言う声が大半ですよ。
これは自分が町でアンケートを取っても7割のひとが賛成でした。

貴方の言ってる民意とは、売国奴の創価学会や売国政党の公明党の極意一部の意見じゃないでしょうか？
その証拠にフランスなどの欧米諸国では創価学会は危険なカルト宗教として認知されてます。

>>756
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

>>762
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ40
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241114992/

>>762
そもそも質問自体が板違い。
政治決定の話は政治板で聞け。

ツィンメリット・コーティングの利点を教えてください。

磁石式の吸着地雷が付かない、というだけ。

>>756
日本国憲法ではたまたま9条目に戦争放棄の条文が書いてあるけど
他の国で憲法に後から条文をくっつけるなら9よりもっと大きい数字になると思われる。

あと成文憲法が存在しない国があるので条文を加えればすむなどと軽く考えないこと。

>>768
コピペしかもスレ違いにレスするあなたも荒らしですね。わかります。

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

これからお伺いさせていただきます。本日の待ち合わせ時間は0200で変更ございませんでしょうか

マリアナ沖海戦について色々調べてるのですが

日本海軍が勝つ可能性がる戦略ってどの様な戦法が考えられますでしょうか？

中日ドラゴンズが負けてメシウマ
反日中日新聞と、韓国台湾人の巣窟ドラゴンズは、早く解散しろバーカ

>>773
ない。絶対勝てない。
ただ、オーストコリアの不幸でメシウマは、全機特攻すれば勝てた、と言っていたよな？

ポツダム宣言って無条件降伏を謳ってるのですか？
自分には無条件降伏ではないと思います
その最たる理由は無条件降伏というのはナチスドイツのように国家が消滅もしくは滅亡する
状態のことを言うのであって
日本の場合は国家は無くなっていない。
すなわち無条件に降伏したわけではないと言うことです。

真珠湾でも、爆弾全部落とした後は、ワイキキにでも自爆すればよかったのに。
どうせ、後に敗戦する事になる無能どもなんだからな

何故現在の、巡洋艦、駆逐艦、護衛艦、フリゲート、デストロイヤーなどの戦闘艦には、
主砲は、単装砲塔が一基だけ搭載されるだけなのですか？

連装、三連装砲が搭載されたり、
二基以上搭載されたりはしないのですか？

横田基地で豚インフルエンザの感染の疑いの有る赤ちゃんが居るそうですが
これって日本にありながら在日米軍基地には
日本に有りながら主権が及ばないって大問題じゃないですか？
今すぐに日本にある全てのアメリカ軍基地を即刻廃止すべきと考えますが、どう思いますか？
後から取り返しの付かないことになってからでは遅すぎると思います。

国が独立して主権があるといえるのは、最低限に自主防衛・集団自衛が
できてはじめていえるのでは？
主権が回復したなんて言ってるのは、「親米ポチ」だけだろう。

優性太郎は二番で飽きてこっちに舞い戻って来たのか

バカが一人で連続書き込み中

>>778
連装砲とか複数積んで何を撃つ気？
お互い紙装甲だから殴り合いなんて現実的じゃないだろう。
砲数が必要な場面ももう無いだろうし…

>>778
ロシアには連装あるよ。

>>784
ロシアの艦艇は、アメリカ、日本、欧州のそれに比べて旧式だから参考にならん。

>778
最近砲数を増やした艦がまた出始めた。
フランス・イタリアの駆逐艦（76mm砲２乃至３門搭載）や
アメリカのズムウォルト級（155mm砲・57mm砲各２門搭載）など。

>>785
旧式じゃねー、設計思想の違いだ。

>>773
仮に腕前や航空機の性能が同レベルでも、投入した航空機の数だけでもう勝てない。
しかも日本軍が消耗の許されない全力投入なのに、アメリカはまだ余裕。
そしてアメリカ側が何故か失敗を繰り返し続け、日本が偶然にもその隙をついて一方的に
戦果を挙げる、という火葬戦記みたいな状況は現実にはあり得ないので、勝つのは無理。

>>785
具体的にどこがどう「旧式」なのかな
まさか印象で語ってないよね

＞何故現在の、巡洋艦、駆逐艦、護衛艦、フリゲート、デストロイヤーなどの戦闘艦には、
＞主砲は、単装砲塔が一基だけ搭載されるだけなのですか？

軍艦を作ろう！　と考えたとしてください。

現代であれば対空対水上射撃の各レーダーとかアンテナをマストに載せます。いわば軍艦の一等地です。
これらが増えれば載せるマストも大きく頑丈になり場所もとります。船の速度を出そう、とすると大きな煙突
が要ります。ガスタービンの吸排気塔ともなればそれは巨大になります。ヘリコプター甲板。ASWでも捜索
でもヘリがあるとないとでは大違いです。格納庫で雨風潮を防いで整備すれば、高いヘリを買ったかいがあ
るというものです。

ここまでのっけると、武装に割ける甲板というのは結構狭くなってきます。昔であれば対戦任務艦なら射程
の違いによってアスロック、ボフォース、ヘッジホッグ、短魚雷と一通り並べる必要がありましたが、技術の
進歩した現代であればVLSにアスロック詰めたり、ヘリに短魚雷載せて遠くまでカバーさせられます。VLS
にはエリアディフェンスのスタンダードやポイントディフェンスのESSMも詰められますから、さらに場所を節
約できますね。

とはいえ、砲に割けるスペースはあまり残ってません。対空、対水上、対地と何にでも使えた主砲ですが、
ミサイルの性能、信頼性が上がっているので対空でも対艦でもそっちを強化したほうが安いです。砲で40キ
ロ先の目標に当てようなんて考えたら大口径砲と公算射撃ができる門数が必要ですが、ASMなら8発積ん
でもミサイルだけなら5トン以下ですし、100キロ先でもへいちゃらです。

対空射撃もミサイルの発達と「軽量でどこでも置ける」CIWSのおかげで、砲だけに頼る必要もなくなりました。
発射速度を上げれば複数搭載しなくても効果は同じですし。対地攻撃なら射程と弾等重量が重要なので、
やはり門数は必要条件にはなりません。無くすには割り切りも必要ですが、残すにしても重量ウン十トンの
砲熕兵装なんて、１基あれば十分なわけです。

ま、射界だの投射弾等重量だの砲の発射速度だのドクトリンだので取捨選択はあるでしょうが、基本的には
多連装砲塔を複数装備しなきゃ対処できない敵というものが存在していない、ということです。

.>778
>最近砲数を増やした艦がまた出始めた。
>フランス・イタリアの駆逐艦（76mm砲２乃至３門搭載）や

イタリヤはずっと砲装重視だが。

>>719
>>>717
>都市伝説だというソースは？

自分が妄信していること（>>710） のソースには無頓着なあたりが
典型的なアホの思考だな（ｗ

>>775
>★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

>>792
710とは別人なわけだがｗ

>791
今回イタリア艦は２門、フランス艦が３門と
フランスの方が多い。

>>778
基本的に連装砲、複数塔ってのは命中率の低さや発射速度の遅さを補う為のもの。
高度なFCSや自動装填装置が存在するのならば基本的に連装はいらない。
ロシアの連装砲は自動装填装置の性能の低さを補う為のもの。

砲塔の数はその艦の設計思想によって変わります。
イタリア艦が砲装重視なのは地中海での運用を想定した小艦艇への対抗の為、
ズムウォルト級は対地砲撃を重視した設計の為です。

>796
イタリアの場合、スーパーラピッドがCIWSを兼ねているためでもある。

まあ客観的に考えてあまり代用にはならないけどな

米海軍のクルーザーやデストロイヤーは、
駆逐艦としての性格よりも、
航空母艦や揚陸艦を護衛する護衛艦としての性格が強いんですか？

>>799
いや、そもそも主力艦の護衛はどこの国いつの時代でも駆逐艦の最重要任務だべよ。

駆逐艦は本来は水雷艇駆逐艦と言って・・・・っていつの時代の話だ。

海上艦による沿岸砲撃は、現代戦では、もはや用なしなんですか？

>>802
最近は､貧乏国でさえシルクワームなどの対艦ミサイル持ってるからね、
アメリカ海軍みたいにイージス艦をワークホースで使ってる国でもないと
強襲上陸はリスク高すぎで回避する方向になってる。

>>802
一応想定されてるみたいだが本当に一応。
それでも旧ソ連では西側よりは重視していたらしく大口径を好んだ理由の一つと想定さる事もある。
あくまで西側よりはという程度だし、そもそもソ連のシーパワーは限定的だったが。

いや、米海軍の補助艦艇の数は主力艦の護衛で精一杯で、
他の任務に回す余裕がないかと思いまして。

第二次世界大戦の戦車は移動用の履帯と戦闘用の履帯を使い分けてたのはなぜでしょうか？
あと、現代の戦車も移動用の履帯と戦闘用の履帯を使い分けてるのでしょうか？

>>805
いや、そこまでじゃないしそこまで任務を限定してしまうのも逆にまずい。
駆逐艦や巡洋艦が護衛任務に就くのはあくまで艦隊を組んだ際もしくはそれに準ずる際のみで、
それ以外の任務も当然ながらこなしている。
つうか世界には駆逐艦や巡洋艦が主力の海軍は沢山あるどころか
フリゲート以下の艦船がそうな所までわんさとある。
むしろ空母をガチで対艦攻撃力の中心にすえられて
機動部隊のDDやCLを護衛に専従させられるのはアメリカだけ。

911以降高まった海上治安維持やMDなどあたらしい需要もあるし、
そもそも艦船は高いツールなので護衛だけってのはコストパフォーマンスが悪い。

>>806
使い分けてたのは､ドイツのタイガー戦車くらい。
理由は､鉄道で運ぶのにトンネルを通過できないので､一番外側の
転輪と２番目の転輪をはずしてさらにフェンダーをはずし輸送用の
履帯をはめた。

戦力の逐次投入と波状攻撃の違いってなんですか？

>>809
よび方の違い。

旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
何故「日本海軍」などではなくこのように呼称するのでしょうか。
またいつからこのような呼び方は存在するのでしょうか？
確か日露戦争で「諸子は今や帝国陸軍の先鋒である」みたいな演説があったと思うので
それ以前からだと思うのですが。


昔、帝国海軍？どこの海軍よそれ？とか思ったことを思い出したので…

>>811
別に日本海軍とも普通に言うが。

宗主国アメリカのイラク侵略に加担せざるをえませんでしたが？
まだ沖縄などに基地がありますが？
年次改革要望書によって、米の言いなりですが？
日本国家の防衛はアメリカまかせですが？
自国の憲法もアメリカに有り難く与えてもらった平和憲法ですが？
国民が拉致されても他国が動いてくれないと何も行動できませんが？

国が独立して主権があるといえるのは、最低限に自主防衛・集団自衛が
できてはじめていえるのでは？
主権が回復したなんて言ってるのは、「親米ポチ」だけだろう。

>>813
政治板でどうぞわめいてください。
軍事板的に板違いです。

>>806
コピペ？

日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

派生で論破された優性種くんが、初質嵐に復帰したようですので
コピペ、酷使つり質問はスルーしましょう

働かず生活保護受けて割れ落としてネガるしかやる事無いの？
まともにしゃべれないの？半島帰ったら良いよ＾＾＾＾＾

韓国で新型インフルエンザが出てメシウマ
SARSの時もそうだったが、やはり神州日本は国民一人一人の衛生観念が高いな。神に守られているとしか思えん。

9条教ってさ、なんで「日本は武器を持たないようにしよう」としか言わないの？
「どの国も武器持たないようにしましょう」ってなんで他国に働きかけないの？
平和憲法って素晴らしいんだろ、なんで薦めないの？

今の自衛隊なら、オーストコリアと総力戦しても勝てるよな？

九条がある限り還ってこないよ
武力が交渉のカードに使えない時点でなめられてるんだから
本当に取り返すつもりなら核武装しかあるまいて

せめて、北朝鮮は日本が単独で潰すべきだ。

抄撃ってどういう意味ですか?どうにもゲリラ攻撃っぽいんですけど。

挟撃？

>>824
ググっても後漢書の
陽嘉元年冬、耿曄遣烏桓親漢都尉戎朱[广鬼]率衆王侯咄歸等、出塞抄撃鮮卑、
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~alex-x/kanseki/gokan-senpi.html
とその訳くらいしかヒットせんが。三戦板あたりで訊いたほうがいんじゃね？

>>825
後漢書に出てくるね。
あとは、東方と言うゲームばかりがひっかかる。

揚げ足取りばかり熱心なスレだな

>>828
本人さん？
じゃないなら、答えてやれよ

>>713
インセンティブの結果。パールハーバーとか一致団結はメインな理由じゃない

実銃のHK・MP7とナイツ・PDWとでは、どちらが制圧能力・マンストッピンクパワーがありますか？

>>829
一言釘を刺したかっただけだよ

>>831
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

>>831
スペック上の弾薬の威力においてはナイツPDWの方がMP7を凌駕しているようです

またナイツPDWは野戦での使用も考慮しているので有効射程は300m程度と

従来の.223Remよりやや劣るに留まっており、中距離以下の近接戦闘に特化しています。

>811
>旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
>何故「日本海軍」などではなくこのように呼称するのでしょうか。
>またいつからこのような呼び方は存在するのでしょうか？
>確か日露戦争で「諸子は今や帝国陸軍の先鋒である」みたいな演説があったと思>うので
>それ以前からだと思うのですが。
>昔、帝国海軍？どこの海軍よそれ？とか思ったことを思い出したので…

霞ヶ浦の住人の回答。
格好が良いからと、霞ヶ浦の住人は想像します。
「1889年（明治22年）2月11日には大日本帝国憲法（帝国憲法）が発布され」て以降と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
国名を、帝国、皇国、日本、日本国と様々に表記しました。
帝国は、大日本帝国憲法の発布以降、使われているのでしょう。
『日本陸軍』という軍歌が1904年に作詞されています。
1905年に行われた日本海海戦では、「皇国ノ興廃此ノ一戦ニ在リ」と表記されました。
何れを使っても良いのですが、帝国という表現が格好良いので使われただけと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、日本陸軍を参照ください。
ttp://rasiel.web.infoseek.co.jp/data/rikugun.htm
下記、ウィキペディアの大日本帝国の1 国名の1.2 通称を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD

>>811
陸軍大将荒木貞夫が文部大臣のころ普及させました。

>>835
わざと間違えたことと他人の回答をそのままぱくったことの謝罪はまだか？

>743
>陸軍の軍人が海軍の軍人に所属を変えたり、またその逆とかの例はあったんですか？

　>明治の初期なら兎も角、昭和の軍隊ではまずない。海軍設営隊の軍属（工員＝>兵卒クラス）
>の兵籍を陸軍（徴兵検査時に海軍に召集されていなければ、陸軍の兵籍簿に載っ>てしまってい
>る）から海軍に移す事すら困難だった。

霞ヶ浦の住人の回答。
陸軍軍人が海軍大臣になったことがあります。
第二次世界大戦中、海軍の予備学生等に採用された「陸軍の軍人が海軍の軍人に所属を変えた」ことがありました。
日本の自衛隊で、他の自衛隊に転籍となったことがあります。

説明。
明治時代の初期は、日本政府の所帯は小さく、融通が利きました。
海軍大臣に適任者がいなくて、陸軍軍人の西郷従道が大臣になりました。
大臣就任後に、海軍に転籍しました。

海軍の予備学生等には、陸軍に在籍していた人も応募できました。
そのため、海軍の採用が決まると、陸軍から転籍しました。
そういう人は多かったそうです。

戦後の日本の自衛隊ですが、ヘリコプターや婦人部隊などは、陸上自衛隊が最初でした。
空や海で、新たな部隊を編成する際には、陸から転籍した人で充足したそうです。

>>837
粘着うざい

名無しで自己弁護したり誤りの訂正を渋ったりしなければ良いだけなのに

>>809
明確な作戦計画の元で相手の防御を崩す為に多数の部隊が連続して攻撃を行うのが波状攻撃。
攻撃を行う部隊は基本的に第一波の攻撃開始前に集結と戦闘準備を済ませており、攻撃の順序や
タイミングも作戦開始の段階で定められている。

作戦計画が不適切なせいで集結しきっていない戦力を集結した分から攻撃させたり、当初は作戦に
投入する予定になかった部隊を追加で投入するのが戦力の逐次投入。はっきり言ってgdgdな状況であり、
特に敵軍と比べて劣勢な部隊を逐次投入するのはみすみす各個撃破されに行くようなもので、戦闘を
指揮する上で最大のタブーの一つでもある。

>811
>旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
>何故「日本海軍」などではなくこのように呼称するのでしょうか。
>またいつからこのような呼び方は存在するのでしょうか？
>確か日露戦争で「諸子は今や帝国陸軍の先鋒である」みたいな演説があったと思>うので
>それ以前からだと思うのですが。
>昔、帝国海軍？どこの海軍よそれ？とか思ったことを思い出したので…

>836
>811
>陸軍大将荒木貞夫が文部大臣のころ普及させました。

霞ヶ浦の住人の回答。
よくご存知ですね！　感心いたします。
「皇軍」という言葉を「普及させました」。

下記、皇道派と統制派の対立、二・二六事件を参照ください。
ttp://www.eonet.ne.jp/~chushingura/p_nihonsi/episodo/201_250/249_02.htm

海上自衛隊が原子力潜水艦を持たないのは何故ですか？

>>843
国民の原子力アレルギーのせい

>>804
>それでも旧ソ連では西側よりは重視していたらしく大口径を好んだ理由の一つと想定さる事もある。

どこの世界のソ連海軍の話だ（ｗ
いつもでもスベルドロフ級を残してたことを言ってるのか（？

80 霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM New! 2009/04/28(火) 18:24:08 ID:m07ereP0
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559

>952
>旧日本軍機が主翼の前縁を黄色くしていたのは何故ですか。

霞ヶ浦の住人の回答。
フロペラの危険防止のためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
軍用機を近くで見ると、「フムナ」とか、機体の各所に注意書きがされています。
プロペラは回転していると見えません。
そのため、プロペラに当たる事故が多かったと聞いています。
おそらく、その予防のためとと霞ヶ浦の住人は想像します。
ここにプロペラが回っているとの注意です。

下記、飛行機と写真のゼロ戦を参照ください。
ttp://t-bird-jet.cocolog-nifty.com/blog/nikon/index.html


>>80はいつになったらウソを書いたと謝罪しますか？

>>826-827
わかりました。ありがとうございます。

現状では原子力基本法違反

>>843
IAEAにより禁じられている

霞ヶ浦の住人は５日後だとわからないだろうと他人の回答をそのままぱくったことを
いつ謝罪しますか？

128 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 23:36:53 ID:???
>>120
戦鳥さんとこに同じ疑問がかかれてたので転載します。
どうも、大正期以前はうちびていだったものが､昭和期以降ないかていとよばれるように
なったものだとのことです。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001408.html

718 名前：霞ヶ浦の住人 ◆FzwDwSC716 [] 投稿日：2009/05/02(土) 18:58:32 ID:Ic84VLeK
>120
>内火艇って、ずっと「ないかてい」という読みだと思ってましたが
>今日になって「うちびてい」という読みもあるのを知りました。
>どっちの読みが主として使われてたのでしょうか？
>それとも、使われ方に大きな差はなかったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「うちびてい」が「ないかてい」に切り替わったようです。

下記を参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001408.html

>>842
＞よくご存知ですね！　感心いたします。
なにこの上から目線


っていうかカス、お前は間違った解答の訂正しろよこの屑

>>849
ウソつくな

船舶用は禁止されちゃいないだろ

コピペ荒らしに飽きて、今度はカスミン叩きに便乗した荒らしというわけか

>>843
＞海上自衛隊が原子力潜水艦を持たないのは何故ですか？

昭和30年代においては、自衛隊のみで開発するだけの予算がなかった。

後にむつを作った頃に「原子力推進が一般化したあとであれば、自衛隊が
採用することはありうる」との国会答弁がなされたけれども、結果は「安くで
きなかな」なんて甘っちょろい考えで片手間に開発できるような生易しいも
のではないということを思い知らされただけ。
民間船舶への普及なんて夢また夢の状況で、自衛隊のために原子力産業
を与えるなんてできるわけもなく、現在に至る。

日本の近所でASWやる分なら陸上配備の大型哨戒機だの水上艦艇への
ヘリ搭載だので補いが付くという判断もある。

>>852

>>841
ありがとうございました。

>>852
ttp://www.iaea.org/About/statute_text.html
>in such a way as to further any military purpose

実戦配備16隻、練習用2隻という制約の中では、
1隻辺りの能力が高い原子力潜水艦が望ましいと思うのですが。

現場も原子力潜水艦を欲しているみたいだし。

>816
>日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
>もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います。
日本人が愚かだからです。

説明。
東亜の解放とは、日本は主張していないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
フランス領インドシナは、相変わらずビシー政府のフランスが支配していました。
日本は軍事基地を間借りしていました。
大家さんを怒らすようなことはできません。
大戦も末期になって、「日本軍は1945年3月9日『明号作戦』を発動してフランス植民地政府を武力によって解体し（仏印処理）、フエの宮廷にいたバオ・ダイ（保大）帝にベトナム帝国を独立させた。」

日本は中国の、夷をもって夷を制する策略に乗せられて、欧米植民地国家と戦争をする破目に陥りました。
日本は、欧米植民地国家と友好関係を続けるべきでした。
そうすれば、戦争に負けることはありませんでした。

下記、ウィキペディアの大東亜会議の3 不参加の3.2 参加を希望しなかった地域を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E4%BC%9A%E8%AD%B0
下記、ウィキペディアのフランス領インドシナの2 歴史の2.7 仏印処理とインドシナ独立参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%A0%98%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%8A#.E4.BB.8F.E5.8D.B0.E5.87.A6.E7.90.86.E3.81.A8.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.83.89.E3.82.B7.E3.83.8A.E7.8B.AC.E7.AB.8B

852だ

>>857
ぎゃふん

>>859
IDを表示していないコピペに解答しないで下さい

もしやコピペ質問はお前が解答を付けるために自分で張って居るのですか？

>>859
>>859
霞ヶ浦の住人が差別主義者というのはわかってるから、いい加減黙れ。

>>858
>実戦配備16隻、練習用2隻という制約の中では、
これはコンスタントに新造艦が得られる状況下では精鋭16隻というのは恵まれている方。
ただ、16隻をもれた艦でも他国の水準なら充分使えるのにもったいないよねってだけで。
また原潜は必ずしも通常潜より質で凌駕するのではなく騒音と温度差の問題で
存在の秘匿性ではむしろ不利とさえいわれている。
原潜が要求されるのは戦略原潜追尾と膨大な可潜時間に魅力があるためだが
日本は通常動力としてはとびぬけた巨大な潜水艦を開発しているため、
航続距離については一応代替できている。
それ以上は政治の話だし、海自に原潜のノウハウはないため
今から導入しても戦力化は相当先の話になる。

>>861
>（５）荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。

>713 ：霞ヶ浦の住人
>333
>先の大戦で、アメリカの大学生は、先を争って軍に志願したと聞きました。
>それに対して、日本では、徴兵されたり死ぬ確率が低い理系の学部、特に医学部>や医学専門学校が大人気になったと聞きました。
>なぜ、このような差が出たんでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>日本の真珠湾攻撃の結果です。
>説明。
>日本の真珠湾攻撃の前のアメリカは、平和主義、中立主義でした。
>｢ルーズベルトは選挙戦において「あなたたちの子供を戦場には出さない」という>ことを公約にしていた｣。
>それが、日本の真珠湾攻撃によって一変してしまったのです。
>アメリカ国民は｢リメンバー・パールハーバー｣を合言葉にして、一致団結しまし>た。
>｢アメリカの大学生は、先を争って軍に志願し｣ました。
>それに引き換え、日本の大学生は、学徒動員で徴兵猶予がなくなるまで、学園に>しがみつきました。
>下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃陰謀説の背景と出版物を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AA%AC

>830
>インセンティブの結果。パールハーバーとか一致団結はメインな理由じゃない

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
インセンティブとは、具体的にどんなことですか？

>>865
お前が>>80の回答について謝罪と訂正をしたら教えてやるよ

>>865
霞ヶ浦の住人は知らないのに回答したのですか？
いい加減、憶測で回答する悪癖はやめてください。
あなたのやってることはあらしこういです。

三等自営業さん、回答どうもありがとうございます。

>745
>軍隊には、総司令官より、
>No2の参謀の方が有能と言われた例がままあるのはなぜですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
総司令官には責任があり、参謀には責任が無いからです。

説明。
日本海軍の戦闘機パイロットの坂井三郎氏が、その著書で、こんなことを書いています。
地面に、線を引いて、その上を歩くことができますか？
同じ幅の板を崖の上に置いて、その上を歩くことができますか？

前者は誰にでもできます。
後者はできません。
戦争も同じなのだそうです。
平和な訓練で、簡単にできることも、危険を伴う実戦では容易ではありません。
総司令官は「板を崖の上に置いて、その上を歩く」人です。
参謀は「地面に、線を引いて、その上を歩く」人です。

日露戦争中の日本海軍で、秋山真之は名参謀と呼ばれました。
しかし、日本の戦艦6隻のうち、2隻が沈没して、敵のロシアの旅順艦隊とバルチック艦隊が健在という絶望的な状態で、冷静を保てた、東郷平八郎は偉大です。
秋山真之が連合艦隊司令長官だったら、発狂していたかもしれないと、霞ヶ浦の住人は心配します。

軍人にとって有能とは、参謀的な頭の良さだけでは無いのです。
勇気、沈着、愛国心が大事です。

>>869
まるで日本語の文章になってませんが。

>713 ：霞ヶ浦の住人
>333
>先の大戦で、アメリカの大学生は、先を争って軍に志願したと聞きました。
>それに対して、日本では、徴兵されたり死ぬ確率が低い理系の学部、特に医学部>や医学専門学校が大人気になったと聞きました。
>なぜ、このような差が出たんでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の回答。
>日本の真珠湾攻撃の結果です。
>説明。
>日本の真珠湾攻撃の前のアメリカは、平和主義、中立主義でした。
>｢ルーズベルトは選挙戦において「あなたたちの子供を戦場には出さない」という>ことを公約にしていた｣。
>それが、日本の真珠湾攻撃によって一変してしまったのです。
>アメリカ国民は｢リメンバー・パールハーバー｣を合言葉にして、一致団結しまし>た。
>｢アメリカの大学生は、先を争って軍に志願し｣ました。
>それに引き換え、日本の大学生は、学徒動員で徴兵猶予がなくなるまで、学園に>しがみつきました。
>下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃陰謀説の背景と出版物を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AA%AC

>830
>インセンティブの結果。パールハーバーとか一致団結はメインな理由じゃない

>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>インセンティブとは、具体的にどんなことですか？

>867
>霞ヶ浦の住人は知らないのに回答したのですか？
>いい加減、憶測で回答する悪癖はやめてください。
>あなたのやってることはあらしこういです。

霞ヶ浦の住人の回答。
インセンティブについて「霞ヶ浦の住人は知らない」です。
教えてください。

>>871
押井守の映画

>>869
意味不明

>>871
で、>>80の回答は間違いなのですね？

>>871
知らなければ調べればいいじゃない
調べる対象の名前はハッキリしてるんだから

調べ方もしらないのに回答するの？

霞ヶ浦の住人さん、回答どうもありがとうございます。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　559
>990
>989
>イギリスの場合は貴族は軍隊で士官をやるのが義務だからチャーチルも行っただけ。

霞ヶ浦の住人の回答。
サー・ウィンストン・レナード・スペンサー＝チャーチル（Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, 1874年11月30日 - 1965年1月24日）は平民です。
マールバラ公爵家は貴族ですが。

説明。
サー・ウィンストン・レナード・スペンサー＝チャーチルは、マールバラ公爵家の一族ではありました。
しかし、爵位は持っていませんでした。
従って平民でした。

>下記、ウィキペディアのウィンストン・チャーチルの1 生涯の1.1 出自と幼年期を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%AB
>下記、イギリスでは国王から授与される「サー」というナイトの称号がありますよね。を参照ください
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119152616

皆さん有難うございます。

質問です。
日本陸軍について調べていたのですが
帽子には略帽と制帽があるようですがどのように使い分けるのでしょうか？

>>879
戦地では略帽。この上に鉄兜をかぶる。
それ以外のときは、製帽。

ありがとうございました。

>>877
公爵家の次男以下もLoadを名乗れる貴族なんだが。
サーの称号を受けたというのは、新たな爵位を受け独立が認められ、一家を立てることを
許されたと解釈すべきなのだが。
それと、霞ヶ浦の住人の出したリンク先にチャーチルが平民だったと断言する記述がありませんが。

>>877
ウィンストン・チャーチスはマールバラ公の子息でイングランド女王の御用地に住んでいたので立派な貴族ですが？

別に見たいとかではないけどニュルンベルグ裁判で処刑された人は映像なり写真なりが残っていますが、
東京裁判の処刑記録は見た記憶がありません。
公開されていないのか記録自体が存在していないのかどちらなのでしょうか？

>>884
ttp://members.tripod.com/neal_ford/nuremberg.html
適当な戦犯の名前でぐぐればすぐに見つかる。

P-Xってなぜ四発なんですか？
哨戒時間を長くするために燃費の良い双発にすれば良いと思うのですが、
四発にして敵艦艇の攻撃や潮風に対する生存性を高めるためだけに四発にしているのでしょうか？
お願いします

桜花でB-29は落とせないのですか？
爆弾をとって機関銃を乗せて、途中まで一式陸攻で運べば届きそうな気がするのですが。

>>887
質問する前にスレ内を検索しましょう。
>>176、>>177

霞ケ浦の住民って・・あの戦鳥を追い出された奴か？
こんな処に居て偉そうに回答していたんだな。

>>889
軍板でも妄想電波コテ扱いでス。

現代の戦車の搭載砲弾って閃光弾や焼夷弾とかあったりするんですか？

>>886
一般的に対潜哨戒機は当該水域までは高高度を高速で飛行して、目的の海域に着くと
低高度・低速で飛行することが求められます。
XP-1はその相反する要素を4発の高バイバスの出力はそこそこだが高燃費のエンジン4発
で実現しています。実際の洋上哨戒任務中は2発止めて運用する予定です。
また、対潜任務は長時間の飛行を強いられますが、飛行中のエンジントラブルによる
任務続行不可能を回避去るために多発機の方が良いとされてます。
米軍の開発中のP-8はコストの面から民用B737の派出型から開発されているので
双発ですがそのあたりは懸念されているようで（その他も多くの問題点があるが）
UAVと合わせての運用を前提にしているようです。

>>891
そんなものはない。
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/shell_var.htm

>>現代の戦車の搭載砲弾って閃光弾や焼夷弾とかあったりするんですか？

　無い。つか、焼夷弾は兎も角、閃光弾って何だ？。

>>893
どうもです
閃光弾はフラッシュバンとかって呼ばれてたような

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>894
閃光弾それ自体は実在する
戦車用のなんて聞いたことないし、用途からして必要も無いだろうけど

太平洋戦争を一から勉強したいんですが
オススメのDVDがあったら教えて下さい。

>>閃光弾はフラッシュバンとかって呼ばれてたような

　照明弾の事だと思ったら・・・・、斜め上かよ。

>>896
コピー用紙も満足に買えない予算。

>>898
『ドキュメント太平洋戦争』

なんで負けたか？を考える上ではコレを観ないと始まらない

>>900
何でコピー用紙も買えないほど
海上自衛隊は予算が無いんでしょうか？

皆さまの血税ですから。

まぁアメリカに喧嘩を売ったのがインペリアルジャペンの運の尽きよ

>>895
それは対人用の閃光手榴弾やその亜種だ。
せいぜい数人から十数人程度を対象に他の手段とあわせて一時的な無力化を試みるためのもので
特殊部隊などで主に使われる非殺傷武器の一つで、
映画やゲームで特殊部隊が突入するときに放り投げて強い発光をする"アレ"の事。
間違っても戦車砲からぶっ放すものじゃない。
つか、戦車砲の威力なめんな。

>>900
馬鹿野郎！
いまじゃコピー用紙だって買えなくはないぞ！
ああ、買えなくはないともさ！ほ、ほんとだぞ！

海でコピー用紙じゃんじゃん使いたいから陸は今後ともリヤカーで頑張ってくれ。

>>901
他にオススメなDVDがあったら教えて下さい。

とにかく日本軍の活躍が詳しく紹介されてるのがいいです。
何か無いですか？

>>906
それで、プリンター用のトナーは何とかなったの？

>>907
レンタルビデオ屋に行ってアニメンタリー「決断」を借りてこい。

>>907
ここでアンケート状態になるのもなんなので雑談スレ行こうか
最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1610
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241322108/

898 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/05/03(日) 23:02:31 ID:aJno0wEt
太平洋戦争を一から勉強したいんですが
オススメのDVDがあったら教えて下さい。
907 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/05/03(日) 23:09:59 ID:aJno0wEt
>>901
他にオススメなDVDがあったら教えて下さい。

とにかく日本軍の活躍が詳しく紹介されてるのがいいです。
何か無いですか？

国立大学の学生はコピー用紙が年3600枚使いたい放題だというのに…

学生と軍人じゃ学歴の差がな

>>896

　どう考えても太平洋側に仮想敵の戦闘機が飛ぶ事がなさそうだから、P-3C陸攻隊
に対艦ミサイル積んで運用した方が効率が良い。

　日本海沿岸の航空優勢ってのは≒本土の航空優勢なので空自の仕事。

　世界の裏側での揉め事には係る意思がない。

　てなところ。やっぱ、空母より原潜が欲しいよねってのが普通の意見。水中排水
量4500ｔのAIP潜水艦って・・・・・、ソコまでやるなら原潜にするよなぁ。マトモ
な国なら。

>>896
>>492
>>495
ｺﾋﾟﾍﾟに構う奴って馬鹿なの？自演なの？死ぬの？

ゲホッゲホッ！
持病の豚インフルエンザの発作が！
もうだめぽ

>>916
既往症なら基礎抗体あるから重篤化しないな
タミフル処方してもらって寝とけ

雑談スレでやれっての

>>916
しからば、慈悲の一発を。

>>896
　「軍ヲタと称するネトウヨ」の痛い所を突いてるつもりなんだろうけど、空母
欲しがる奴って要は「海系の趣味人」だもんなぁ。俺の「自走重歩兵砲はいいね
ぇ」ってのと大して変らん。