●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　549

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　548
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235935473/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■102
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 47○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ39
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1576◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236427748/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

（いずれも公式FAQではありません）

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index03.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・NGワード推奨
　霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
　訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
　反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
　言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
　無駄なので、間違いを指摘したあとは徹底的にスルーしてください

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

本日のコピペ担当　ID:MW1se8r6

米軍の機関砲の型番についてる「GAU-」ってのは何の略なんでしょうか？

ID出し忘れました

>>8
Gun Aircraft Unit の頭文字。

>>9
正確にはスラッシュが入る。
Gun/Aircraft Unit

参照：
http://72.14.235.132/search?q=cache:RYMIBCm3rKgJ:sill-www.army.mil/FAMAG/Go_to_War_Primer/pdf_files/REDS.pdf+%22Gun/Aircraft%20Unit%22

>>7
証拠は？

>>4
こっちが正規

11 ：名無し三等兵 ：2009/02/22(日) 19:26:13 ID:???
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер
　FAQ常見問題＆良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

●sage進行について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「sage」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　 　 ｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　 　 ｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは荒らし対策だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

スレ立て乙です。
規制でまとめ出来ないので、どなたかに前スレ未解答まとめお願いします。

日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

現代のアメリカと中国が戦争になったら、核兵器でも使わない限り延々終わらない可能性って高いのでしょうか？
アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。例え中国側の主力部隊が壊滅しても、中国は広過ぎて、中共が内陸に引っ込んで民兵大量動員して延々攻撃してきたら、
幾らアメリカでも例え全力で部隊投入しても少なすぎて、埒が明かないと思うのですが。

逆に言えば、そういう国を占領する事は不可能で、大量破壊兵器でも投入しなければ勝てないという事ですか？

|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|　 　 　 　　 |
　　￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　.ｨ/~~~' ､ 　　　　 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､_/ / ￣｀ヽ} 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,》@ i(从_从)）　 ／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／　＜　ここは「空白」のまま書き込むのよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 || 〈iﾐ'介'ﾐiつ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

●初心者スレ質問者は絶対にＩＤ表示よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。

現代のアメリカと中国が戦争になったら、核兵器でも使わない限り延々終わらない可能性って高いのでしょうか？
アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。例え中国側の主力部隊が壊滅しても、中国は広過ぎて、中共が内陸に引っ込んで民兵大量動員して延々攻撃してきたら、
幾らアメリカでも例え全力で部隊投入しても少なすぎて、埒が明かないと思うのですが。

逆に言えば、そういう国を占領する事は不可能で、大量破壊兵器でも投入しなければ勝てないという事ですか？

971 名前：名無し三等兵 本日の投稿：2009/03/08(日) 11:09:25 ID:t0xVikLx
現代のアメリカと中国が戦争になったら、核兵器でも使わない限り延々終わらない可能性って高いのでしょうか？
アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。例え中国側の主力部隊が壊滅しても、中国は広過ぎて、中共が内陸に引っ込んで民兵大量動員して延々攻撃してきたら、
幾らアメリカでも例え全力で部隊投入しても少なすぎて、埒が明かないと思うのですが。

逆に言えば、そういう国を占領する事は不可能で、大量破壊兵器でも投入しなければ勝てないという事ですか？

軍事では、愛国心は必要なの？

|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　 |
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　.ｨ/~~~' ､ 　　　　 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､_/ / ￣｀ヽ} 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,》@ i(从_从)）　 ／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／　＜　ここに「sage」(半角）といれるのよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 || 〈iﾐ'介'ﾐiつ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

●2chは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。

●質問者ＩＤ表示について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「ＩＤ表示」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　何も書き込まなければＩＤが表示されます。
　 　 ｜　このスレでは成りすまし防止の為、質問者はＩＤ表示が
　 　 ｜　義務付けられています。ＩＤ表示のない質問は回答不要と
　　　｜　みなされ、未回答まとめからはずされ、まともな回答が
　　　｜　つきません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは回答拒否宣言だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

こうですかぁ？

|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|　 　 　 　　 |
　　￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　.ｨ/~~~' ､ 　　　　 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､_/ / ￣｀ヽ} 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,》@ i(从_从)）　 ／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／　＜　ここは「空白」のまま書き込むのよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 || 〈iﾐ'介'ﾐiつ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

●初心者スレ質問者は絶対にＩＤ表示よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。

いつまでやってんだろうな、厨房が。
クソスレ削除されて結論は出てるのに。

こ の ス レ は 草 加 に 監 視 さ れ て い ま す

部隊は、クソ熱い熱帯地域で行動中、滝や川を発見した場合、
余裕があれば、交代で水浴びしたり、滝や川の水をろ過して飲むことなどは認められますか？

>>26
ID出さなきゃ騒ぐくせに、ID無しおｋのスレができても騒ぐんだなｗｗｗｗ

>>29
馬鹿なの？
ID出せだのsageだの言ってることが無能だって言ってんだよ
馬鹿に一から説明するののもいい加減疲れる

>>30
「ID出せ！」と言っている奴がいるのが問題なんだよ・・・。
馬鹿なの？死ぬの？

先の大戦の時には、すでに陸運の主役は自動車だったのに、日本はなんで馬産に力を入れていたんですか？

>>32
その当時の陸運の主役は鉄道。でもって、
自動車運転技術は､特技と扱われ､所有者が少なかったから、船舶、鉄道より
現場への輸送は大多数、馬匹運送に頼る他が無かったから。

>>33
質問は日本軍だけなんで馬を重視してたかなんですけど
日本語わかりますか？

馬鹿ばっかり・・・

>>33
ドイツだってイタリアだって馬匹輸送に頼ることは多かった。というか、あの当時馬が重要な輸送手段でないのはアメリカ軍くらいなもの。

>>36
アメリカ軍は輸送手段に何を使ってたの？

前提条件が間違ってるんだから答えようがないわな

日本陸軍の自動車化なんて早い部類だし。

>>37
逆に聞きたいんだけど、馬車を除く陸運に鉄道とトラック以外何かあるのか？

まさか人力…

>>37
もちろん、トラック。燃料は安く豊富にあるし、もともと運転免許取得者の数も多い。

日本軍はウマどころか、人力が得意だったんでは・・・

一方ロシアは兵員輸送に戦車を使った。

…何か書かなきゃいけないような気がしたんだ。

イギリスもロシアも、アメリカがレンドリースで大量にトラックやガソリンを送ってくれなかったら、もっと馬に頼ることになっただったろうね。

そういやレンドリースで送られた物資は戦後どうなったんだろ。

トラックとかは払い下げ？

チハ(改)トーチカ・砲塔のみ露出は、そこそこ戦果あげれたんでしょうか？

>>44
イギリスは戦車とかは第三国に転売してたりするね。何しろ「貸与」なんでアメリカに金払わないといけない（全額ではないにせよ）から。
ソ連は冷戦開始で借金踏み倒したままだけど。

＞46
ついさいきん
精算終わったとなってた気がしたが。

>>47
イギリスは2006年の年末までにね。しかも定価の1/10くらいの叩き売り価格だったけど。ロシアは未だに払ってないけど。

ロシアとアメリカがガチンコで戦争したら、どっちが強いんですか？

戦争って先に手を出した方が必ず負けてるんじゃないでしょうか？
先の大戦での日本しかりドイツもそうです。
私の考察はいかがでしょうか？

湾岸戦争、イラク戦争は？＞５０

>>51
湾岸戦争は先に手を出したイラクが負けました。
イラク戦争に至ってはフセイン政権は打倒しましたがそのイラクは今や内戦状態に陥るほど
治安が悪くなってしまいました。
アメリカ自身がイラク侵攻は間違いだったと公式に認めてます。
これは戦争に負けたこととイコールではないでしょうか？

前スレ未解決質問です。わかるかた回答をお願いします。

37 名無し三等兵 2009/03/02(月) 19:00:24 ID:zc1TIScG
シグのライフルって、SG550なんか辺りから急に認知を得てきたように感じるのですが、
それ以前の例えばSG510の評判ってどんな感じなのでしょうか？
SG550みたいに高いけど高性能で、一部では愛用されてるという感じ？

176 名無し三等兵 2009/03/03(火) 14:01:22 ID:8Wx0LiEe
ミニガンってスピンアップに必要な時間はどれぐらいなのでしょうか？

334 名無し三等兵 2009/03/04(水) 01:22:45 ID:UV+pnEhw
中世のヨーロッパの軍の戦いかたについて知りたいのですが
（アジャンクールとかトゥールポワティエとかワールシュタットとか）
オススメの本なんかあったら教えてください。

陣形とか編成とかについて詳しく判る本がいいです。
よろしくおねがいします。

>>53つづき

352 名無し三等兵 2009/03/04(水) 12:49:19 ID:2lnJfqYA
質問です。
戦車のキャタピラを動かす車輪はＷＷ２時のドイツは前輪駆動で
現代の戦車は後輪駆動が多いように思いますが、それぞれの長所短所は？
又、4ＷＤ方式は有るの？

356 名無し三等兵 2009/03/04(水) 13:54:00 ID:XcjKPJcB
兵器というのは軍からの調達要請や他国への輸出許可が出ないと作る事も許されないのでしょうか？
「後で許可が出るだろうから先に在庫として作っておいた」とかは駄目ですか？

417 名無し三等兵 2009/03/04(水) 21:38:06 ID:GEQYub1C
北朝鮮は、中国国境付近には、軍をあまり配置していないんですか？
中国に対する警戒感は、あまりないのでしょうか？

507 名無し三等兵 2009/03/05(木) 15:06:18 ID:CFdEkw9f
現代の机上演習では兵員消耗率、兵器消耗率はどの程度までが許容範囲とされているのですか？

508 名無し三等兵 2009/03/05(木) 15:39:53 ID:fwSY6kYO
教えてください
PDWEはどのような原理・構造なんでしょうか？

>>54つづき

510 名無し三等兵 2009/03/05(木) 15:49:30 ID:YrDpQtXq
戦後第一世代のM47や61式などの西側諸国戦車の初弾命中率は射距離1000mで約何%ですか？
出来ればそのようなデータが載っているサイトも教えていただければ非常に有り難いです。

538 名無し三等兵 2009/03/05(木) 21:03:44 ID:lhD4pXz4
ゲームMOD作りの参考に探しているのですが、貫徹力のスペックは直ぐに出てきても、
なかなか被害半径についての数値は見つけられません。
日本語でも英語でもいいので各種砲弾、ミサイル、擲弾等の被害半径について載っているサイトは無いでしょうか？

570 名無し三等兵 2009/03/06(金) 00:49:07 ID:BucezhOl
ステルス航空機も、敵地へ侵攻する際には、レーダージャミングは行いますか？

579 名無し三等兵 2009/03/06(金) 01:37:34 ID:I8qQyGOd
銃剣突撃するときの日本兵の気持ちなどについて書かれた本とかってありますか？

585 名無し三等兵 2009/03/06(金) 03:23:32 ID:cxcwGP9B
アンチマテリアルライフルにサプレッサーを付けられるのでしょうか？
遠距離から撃つから余り意味がない？

723 名無し三等兵 2009/03/07(土) 02:44:04 ID:FNxVVDPi
THELのような出力200kWのレーザーを人間に照射した場合、
人間はどのようになりますか？
燃える？ それとも表面が重度の火傷くらい？

830 名無し三等兵 2009/03/07(土) 20:48:51 ID:vdaBk4Ug
戦闘機内の映像で「じょろじょろじろじろ」という音を
たまに耳にしますがあれはなんでしょうか
それとHUDの画面の中にヘビみたいなのがウロウロしているのはなんでしょうか

>>55
327 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/28(日) 19:10:32 ID:TSaLv0Nc
ハルノートを日本が受諾して日本が第二次世界大戦に参戦しなかったら今の日本はどうなってたの？

これも未回答です。

>>54の508
http://www.belbel.or.jp/~takatsukasa/air/pdwe.htm

>>55の579
まとまった本は無いと思う。
銃剣突撃した体験のある人の従軍記は一杯あるから、それ読んで自分で研究すべし。
まだ今なら、ぎりぎり生きてる方の話も聞けよう。

>>55の830
画像を出してくれないとなかなか答えが付かぬぞ。

何故アメリカはF-22を完成させないのですか？
未完状態でも十分と判断し、これ以上F-22を作りこまないつもりなのでしょうか？

>>56
質問コピペ厨って、なんで労働しないの？

>>59
コピペコピペって言うけど実際に回答が付いてないんだから仕方ないだろ
お前らが回答すればそれで済む事。
それ以上でもそれ以下でも無い。

たらればや妄想に確固とした答えなんてないだろ

コピペ質問厨は回答が付いても難癖を付けて粘着するだけなので、回答しないほうがよいです。

>>58はコピペ。

したがってID:tkA8y6zoはNG推奨。

コンビーフって、戦争がきっかけで開発されたって、マジですか？

昭和天皇って、どのくらいの戦争責任がありますか？

>>64

交戦国に対する対外的責任
極東軍事裁判に置いてすら免責されたので、責任無し・・っていうか解決済み

日本国民に対する責任
明治憲法下では天皇の責任を規定していないので、一切の責任無し

>>63
コンビーフ（塩漬の牛肉）は保存食品として古くからあるもので、軍用の糧食として採用されたことはあるがそのために開発されたというわけではない。
ttp://www.foodtimeline.org/foodmeats.html#cornedbeef

>>63
たぶんデマ。

コンビーフは塩漬け牛肉のことであって、
そんなものは西洋には大昔からある保存食なので、発祥と戦争との関係は不明。たぶん無関係。
コンビーフ（Corned beef）という言葉が辞書に載るのは、17世紀前半。
あえて軍事とのかかわりを探すと、ナポレオン戦争期に、
イギリス陸軍向けにアイルランドで大量に生産されてたという話がある。
でも、その前から、広く食べられてた。

缶詰自体は一般にナポレオン戦争のときの保存食に起源があるとはよく言われる。
でも、コンビーフ缶に限ると、起源は不明。まあ軍用だったんだろうとは思うけど。
ボーア戦争のときにイギリス軍の行動食として用いられて好評だったという話がある。
今ある台形の缶の登場は19世紀後半のアメリカという説がある。

じゃあ国産のコンビーフ缶の発祥はというと、これは戦後になってから。
なので、これも無関係。初期は物資不足で陶器製容器なんかが研究された。

>>60
歴史のＩＦは初心者スレでは回答不能と専用スレに誘導する回答がついてたが。
専用スレに移動しないで粘着してるだけだろ。
どっちにしり、初心者スレでは回答不能。

ｷﾁｶﾞｲが騒いでおりんす
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1232974702/

白洲次郎がマッカーサーを怒鳴りつけたってエピソードはどこまで本当ですか？

長髪の兵隊さんってなぜいないんですか？

>>54の356
＞兵器というのは軍からの調達要請や他国への輸出許可が出ないと作る事も許されないのでしょうか？
＞「後で許可が出るだろうから先に在庫として作っておいた」とかは駄目ですか？

「たぶん許可が出るから」と
前倒しで生産しちゃうことはある

有名なところだとティーガー駆逐戦車（ポルシェティーガー）なんてのが例

>>71
居ないというソースは？
少なくとも女性兵士に対しては、長髪が認められてる場合もあるけど。
まあ普通は、邪魔だからだけど。

チェーンガンと機関銃の違いってありますか？

>>71
旧軍での話？
潜水艦乗りの中には、航海してる間に長髪になったやつがザラにいるよ

陸でも、山に篭って米軍から逃げ回ってるうちに、髪もひげも伸び放題ってのが、沢山いる

>>71
将校だけど西竹一って人が、長髪でブイブイいわしてましたが。

前スレ未解決質問です。

959 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/08(日) 03:42:47 ID:0Ij4Jn4m
>>952
>>956
ありがとうございます。
陸自の戦闘団方式だと問題はないと。
では、何個中隊くらいまでが限界になるのでしょうか？
アメリカに比べ二つ少ないということは、七個中隊くらいが限界？

クロスロード作戦で米軍艦も用いられていますが、
血税を投入して建造した自国の艦を作戦に投じることについて
反対意見や世論はなかったんでしょうか？

>>55の585
実例はある。マニア向けかも試練が。
ttp://guns.connect.fi/rs/50cal.html

>>77
俺の記憶違いでなければ答えられてるぞそれ

>>77
回答付いてたよ。967参照。

>>80
あ、本当だわ。スレ汚しごめん。
あと教えてくれてありがとう

>>78
戦争が終わったので大軍縮の時代です
海軍もスリム化して支出を抑えないといけませんでした
役に立たない旧型艦を維持するようなカネはありません
センチメンタルな理由は「じゃあ重税でもいいの？」っていう現実論にはかないません

>>78
あったという、記録を見たことがない。
当時としては、処分に困った旧式艦ばかりだし、原爆の威力をはかるのにうってつけの素材とみなされたから。

>>77
967 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/08(日) 07:14:59 ID:GAbhM4Um
>>では、何個中隊くらいまでが限界になるのでしょうか？
>>アメリカに比べ二つ少ないということは、七個中隊くらいが限界？

　経験上、増援を含めて８個まで。歩兵４個に砲兵+重迫セットと戦車、工兵、本管含めた後方支援
で8個になってしまう。逆算すると「歩兵」は２単位じゃ少ないが、５単位じゃ困る事になる。

　と、いう事で３単位編制か４単位編制が主流になる。

フィンランド軍のスキー部隊の訓練メニュー、お分かりの方がおりましたら教えてください

>>81
確認した。ありがとう

>>70
酷使様がでっち上げたまったくの捏造です。

日本人の代表としてマッカーサーに忠誠を誓った白洲にそんなことができるわけありませんから。

>>85
はってくれてありがとう。
慣れない事するもんじゃないなぁ。

>>83-84
そうですかぁ
ありがとうございました


ニシタケ ハジメって誰だよ？とかちょっと真面目に考えてしまったorz

>>53の前スレ37
反動がでかくて特殊な弾薬、頑丈、重い、削り出し高級構造のスイス軍専用兵器
その重きこと、SG550配備後も初年兵に持たせて走らせるのに使われたほど

NATO弾薬仕様がボリビアとチリ向けに輸出されてるけど、チリは狙撃銃として
フィンランド向けの輸出も提案されたが、不採用

>>85
便乗質問なのですが、
ということは、陸上自衛隊の戦闘団は、八個中隊で構成されるのですか？

もしも沖縄３８軍が、百式短機関銃と、バズーカ砲と、対空ミサイルスティンガーを装備していたら、米軍を撃退できたでしょうか？

>>93
補給が続かないから無理

海上自衛隊が、固定翼艦上航空機母艦や原子力潜水艦を保有していないのは、
予算が足りないのが一番の理由でしょうか？

>>95
必要性がないと考えてるのがいちばんだろ。

>>95
日本国憲法をよく読め

>>95
憲法に引っ掛かるし、予算ないし、人員いないし、世論がうるさいし、優先度低いし……
まだ理由いる？

>>95
その通りです。
しかも今の歳入だと、政府に空母や原潜を維持できるだけの予算を捻出する余裕が無い。
（その割りに無駄遣いもあるけどそれは板違いなのであえて語りません。）

>>96
憶測に基づく回答はいけませんよ

>>97-98
嘘回答すんなゴミクズ

>>99
憶測に基づく回答はいけませんよ

>>99
妄想に基づく回答はいけませんよ

もしかすると私の質問は漠然とし過ぎていますか？

あれか

>>102
空母や原潜で何をするの？
そしてそれは支払ったコストに見合うの？
ということをよく考えれば、なぜ作らないのかわかるはずです。

>>102
どの理由が「一番」かは、答えが出せないと思われ。
いくつも理由があるのは>>98のとおりで、結局はその総合的考慮になる。

まあ、おおすみ型へのVTOL運用能力付与に関しては、米国の反対が決定打という話はある。
「佐久間一 オーラル・ヒストリー（上）」（近代日本史料研究会、2007年）の155ページ

国際連盟ができてから侵略をしたのは
日独伊ソでそのうちソ連は国際機関からは侵略認定されていない
でおｋですか？

>>106
歴史的事実の確認なら世界史板でどうぞ。
そもそも国際機関ってなんだ？

>>107
スレチですいません
国際連盟の事です
世界史板で聞いてきます

>>104
優先順位は低いですね。
他に揃えるべき装備がたくさんあるのに。

>>105
米帝の反対以前に、乗せる戦闘機が無いし、
運用能力をつけても艦が肥大化して費用対効果が悪くなるだけでは？

ハリアー�Uでは、中国、韓国、ロシアに太刀打ちできないし、
F-35Bになると米の大型強襲揚陸艦並みのサイズが必要になる。

>>66 >>67
コンビーフについてのご回答、ありがとうございました。

>>74
機関銃というと、動作方式にはたくさんある。一般にはガス圧利用だったり、反動利用だったりするが。
チェーンガンというのは、外部動力で強制的に駆動させる機関銃(または砲)のこと。発射速度は遅くなるが、動作が確実。

フェイズド・アレイ・レーダーを装備した、
アクティブ・ホーミング・エア・トゥ・エア・ミサイルは、

プレーナル・アレイ・レーダーを装備した、
アクティブ・ホーミング・エア・トゥ・エア・ミサイルに比べてどれくらい高性能ですか？

>>106
間違い。

まず、侵略をしたのがどこかは、評価が分かれる。
その4国以外では、パラグアイ、ボリビア、フィンランド、
タイ、ペルー、ギリシャ、アフガニスタンあたりなんかは侵略行為と呼ばれる行動をしてる。
例えばチャコ戦争に関してはttp://ww1.m78.com/topix-2/bolivias%20statement.html
もちろん、各国に言い分はあって、失地回復だとか自衛戦争だとか主張する。

また、ソ連は冬戦争がらみで侵略国として国際連盟で認定されている。除名処分。

海自は、隊員をリンチまがいの格闘で殺してしまいましたが、
旧軍に近い体質が三自衛隊の中でもっとも高いというのは、マジですか？

>>112
具体的機種ごとに異なり、一般的比較は不可能。

>>114
海自が一番旧軍に近いのはマジ。
隊員死亡事故が旧軍の伝統の影響かどうかは断定する根拠を持たない。

ヒトラーが第一線決戦主義だったのは尊敬するフリードリヒ大王が同じ第一線決戦主義であった影響が大きいのでしょうか

第三次世界大戦が始まったとして、日本で一番安全な所は四国の四万十川の上流でしょうか？
寒さもそれほど厳しくないし、なんとか自給しながら隠れて生活できそうですよね。

>>117
第一線決戦主義という言葉の意味が不明。

>>114
そもそもあれがリンチかどうだかについては異論もある

レイテ沖海戦ではレイテ湾突入により、陸戦に移行することを予想して日本艦艇には
小銃や軽機が用意されていたんでしょうか？

>>117
そもそもヒットラーとフリードリッヒ大王が第一線決戦主義だったとの根拠の提示をどうぞ。
そもそも第一線決戦主義の定義からだせよ。そんな珍説は知らんぞ。

>>118
山に篭らなければ安全ではないという状態は、
政府が機能していないことを意味しているので
無政府状態のために犯罪が横行するだろうから
どこだろうと安全とはいえない。

>>122
戦史を見れば一目瞭然

>>118
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/

>>124
それで、第一線決戦主義ってなあに？

>>113
ありがとうございます

全然部内では使用されてない上、公募はされても人の口に上ることもない、自衛隊装備の愛称達ですが

何か使われている愛称などあるのでしょうか？

バイパーゼロとかは勝手に部内で読んでるそうですが、
そういうものではなく、正式（？）の愛称として決定されたもので
使われているもの（装備）はありますか？

>>128
自衛隊板で聞いたほうがいいぞ。
おいらも基地の公開とかで展示されてる案内看板と陸自のＨＰでしかみたことがない、。

チャレンジャー１とチャレンジャー２は車体のベースが同じと聞いたのですが、
チャレンジャー１にチャレンジャー２の履帯を履かせたり、その逆はないのでしょうか？

5.56mmNATO弾を使用する銃器にサプレッサーを装着した場合、
MP5SDと比べてどのくらい静かですか？
いわゆる隠密行動にはどの程度使用できるのでしょうか？
お願いします

>>95
空母は現状では必要ないという認識。
予算の問題ももちろん、費用対効果という意味では存在するんだけど、
シーレーン防衛などに踏み込まない限り陸上基地で用が足りる。

原子力潜水艦については、原子力船むつの失敗で、
そもそも日本では原子力を動力とする船が作れないのが最大の要因。
もちろん費用対効果の問題もあるけど。

潜水艦ってアンカー、錨を持っているんでしょうか？
ぱっと見、ついてないように見受けられますが。
特殊なものを特殊に搭載してるんでしょうか。
単に見落としてるだけでしょうか。

もし、持っていないなら、潜水艦はどうやって投錨するんでしょう。

>>133
ふだんは、船体に埋め込んでる。投錨時にだけ船体からはなす。
錨はこんなの。
ttp://www.mod.go.jp/msdf/yokokyou/photo/kinenhi/719_asasio.html

>>133
持ってる。こんなぐあいに艦内格納
ttp://vspgnet.web.fc2.com/kure-akishio/aki-5.jpg

>>128
正式名ではなく通称で呼ばれる事の多い装備品としては
「パジェロ」とか「テッパチ」とか多々ある
他職種からの揶揄を含んだ通称として、今は無き「ゴキブリ」とか「ガンタンク」なんてのも

>>131
拳銃弾を使うMP5SDに比べてライフル弾を使う銃は音が大きい
サプレッサーつけてもやNATO弾を使う銃のほうがうるさい

>>136

＞バイパーゼロとかは勝手に部内で読んでるそうですが、
＞そういうものではなく、正式（？）の愛称として決定されたもので

>>131
ライフル弾を使用する銃器に使っても効果はほとんどないと思われるが。

>>137
>>139
ありがとうございます。
ライフル弾を使ってしかも初速は音速の３倍弱程度あるわけですから、
意味なさそうだなとは思っていましたが、やはり効果はあまり無いんですか。
では、M4にもサプレッサーをつけることができますが、
あれは気持ち音が小さくなるのを期待するのと、フラッシュハイダー的使い方を
するためにある微妙な装備品という認識でよろしいですか？

サプレッサーってのは音を小さくして射手への負担を軽くするという重要な役割がある。
室内でライフル弾ぶっ放したらどうなると思う？そしてM4はM16とどう違ってどういう使われ方をするか、だな。

手榴弾や迫撃砲弾や榴弾の破片も、銃弾のように「跳弾」して危ないんですか？

>>141
なるほど。
MP5SDみたいな最初から静穏性を考慮した製品とはサプレッサーの意味合いが全然異なるんですね。
よくわかりました。
ありがとうございます

迫撃砲弾や榴弾って跳弾が問題になる距離で使うもんか？

原理的に破片がはねかえるのは起こるだろう。

何故アメリカはF-22を完成させないのですか？
未完状態でも十分と判断し、これ以上F-22を作りこまないつもりなのでしょうか？

>>145
プログラムがまだ完成しきってないし、トライ＆エラーでバグだししてるだけだと思うんだけど

>>145

>>62参照

>>145
そこまで聞きたいなら、専用スレにどうぞ。
F-22　総合スレッド　25機目
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1234567891/

サマール沖海戦で日本側はアメリカ空母を何隻、撃沈できたと思っていたんですか？

>>21
軍隊自体必要ない
tp://www9.atwiki.jp/army_faq/pages/28.html#id_df0ceb26

忍者が使っている忍者刀は、日本刀とどのように違うんですか？

>>151
それ、昨日おれが質問したやつじゃあねえか！

>>152
ＩＤみろ、コピペやろうだ。

>>152
回答が付いてなかったし、
俺も気になったからついでに質問してやっただけだ。
ありがたく思え。

核戦争が起これば、食料を満載した原潜で逃げるのが一番なんですよね？
水と酸素は永久に作れるから、しばらくは生きながらえますよね？

>>154
おまえ知恵遅れか
回答は十分ついていただろ
アーおまえ日本人じゃないから日本語読めないわけな
いい加減自分の下劣さを思い知れ
一度死んでから来い、チンカスヤロウが

質問です。

世界には条約で決められた軍艦の定義というのがあると聞きました

その軍艦の定義とはどういった定義なんですか？

>>157
ワシントン海軍軍縮会議でぐぐれ。

>>156
ならちゃんとした回答してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
軍が使用する船

>>157
内火艇でも手漕ぎボートでも，外国において
(1)士官名簿に記載された正規の士官が指揮官で，
(2)軍艦旗を掲げ，
(3) 乗員が士官の指揮に服していれば，
これは公式の軍艦として扱われ，艇内は治外法権のある本国の領土と同じ扱いになります．

（おきらく軍事研究会）

>>159
お前はクソヤロウだ。
早く死ね。
じゃあ回答のどこが不満が指摘してみろよ

>>161
海自が持ってる護衛艦は軍艦の定義を満たしていて
その軍艦の特権は受けれるんでしょうか？

>>163
とうぜんうけられる。

tkA8y6zoです
全て解決しました。

なにゆえベトコンが勇者扱いされるどころか虐待を受ける事になってしまったのですか？

>>166
それ、今日更新の所沢FAQに載ってただろうが！
いい加減にしろコピペ野郎！

>>167
あんなサイトは見る気がしません
ちゃんとした回答をお願いします

>>168
早く死ね
おながいします

>>169
ID出してください
おねがいします

言っとくけど
あんまり俺を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし
このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後で後悔しないようにね

>>168
【マトモな回答】
虐待など行われてません
全ては親米勢力によるデマです
社会復帰のための施設に滞在してもらっただけです

はい、未回答フラグ、一つ消した

>>171
つぶしてみろよ
バーカ
お前みたいな知恵遅れに、なにができる？

>>173
言ったな！
後悔するなよ！

>>166　治安当局はゲリラ活動の経験と能力がある者、北の主義に馴染まぬ者を
信用できなかったからだと思う。

アメリカ陸軍の40mmAGLの代替のXM307は25mmのようですが、
これは単純な威力よりも汎用性や重量、操作性などのそれ以外の面を重視した結果
ということなのでしょうか？

質問です

１）軍用車両の燃料系統を一本化する、ということで
ディーゼルバイクを導入した国もあるそうですが自衛隊にはそういう動きはないのかな？

２）自衛隊じゃなくても、戦前に陸軍は熱心にディーゼル化進めてたのに小型乗用車とか
オートバイにはディーゼル使おうとしなかったの？
戦前ならベンツのディーゼル乗用車も登場してたし、そういう動きがあってもいいのかな
と思ったんですが、さすがに自分たちのショボいエンジン開発能力は自覚してて
身の程知らずの新技術には挑戦しなかったと思っていいんでしょうか？
バイク用のディーゼルエンジンはさすがに無謀だと思うけど……
乗用車用は挑戦してても良かったような気もします

詳しいことご存知の方、よろしく

>>176
25mmは新世代の信管を利用した擲弾で40mm擲弾とは構造が別物

40mm擲弾の断面図を見てもらえれば分かるけど火薬が入ってる部分は半分
ぐらいしかなくて、巨大な信管がスペース食ってる。
従来の技術で安全装置付の信管をつくると40mmぐらいが小型化の限界だったわけよ。
しかもこの信管は不発が多いことで有名。

一方25mm擲弾は電気回路を内蔵したハイテク擲弾。
小型化、不発問題解決するどころか
爆発距離をインプットして空中爆発（エアバースト）させるという変態な事をさせようとしてる。

>>178
ありがとうございます。
ということは、25mmの新型擲弾は威力的には、
旧来の40mm擲弾と同等ということでしょうか？
これは疑問なのですけれども、エアバーストでも破片をばら撒くのですから、
ある程度の大きさがあったほうが、ばら撒ける破片の量が増えるのではないのでしょうか？

>>177
ディーゼルバイクなんてイロモノいらんわ・・・
ガソリンは発電機動かすのに使うから当面廃止しないし、バイクで使う量なんてただがしれてる

現在、ミリタリーバイクは市販のオフロードバイクをほとんどそのまま活用してる
市販のバイクはディーゼルバイクなんてほとんど無いので非常に割高になる
本体や交換部品の流通量がビビたるものだから余計補給に苦しむ事になると思うぞ。
自衛隊には新たにディーゼルバイクを開発させるような余裕も動機も無いしな。　
バイクって斥候/伝令ぐらいしか使い道がないぞ？

なんで世の中にディーゼルバイクがほとんど無いかといえば
ディーゼルはデカイ、重い、振動するなどで小型車両と相性が悪いから。
ましてや戦前なんて戦車や車両でもガソリンを使う国が多かった。
俺には無理にディーゼルにこだわって出力が残念な事になったチハたんの
事が思い出されるよ

>>179
弾の直径が太くなれば太くなるほど空気抵抗が増してまっすぐ飛ばなくなるだろ。
理想は小銃弾のような細長い形。わかる？

Idだしわすれた

さらにいえば40mm擲弾は旧来のライフルグレネード、
つまり軽迫撃砲的な使い方を前提に作られてる。
だからあんなずんぐりむっくりの山なり弾道を描く弾でよかった。
確かに太いほうが球状の弾頭を搭載できるから威力は上げやすい

それにたいして25mmは前述のようにエアバーストをさせようとしてるから
そういうわけには行かない。
より直進性をもとめ細長い形になった。
はじめから小銃とくっつけて運用することを目的に開発されている擲弾だからな

質問です。
いまいち分隊や小隊、中隊がどういう命令で動いて、作戦行動し、どんな感じで生活しているのかがよく分かりません。
例えば「3/9、今日は午前11時くらいに小隊長から通信で●●に偵察行ってこいと言われた
とりあえず分隊のメンバーを近くのガレージに集めて、(なんか作戦の説明)〜三日分の食料もって30分後集合と言った。
その後●●に駐車していたブラッドレーに乗車し出発、その間●●上等兵がグラビアの話でタベッて…13時くらいに●●川の手前でブラッドレー下車した」

…みたいな(よく分からないので適当ですけど)、内容が詳細な従軍記のような本知りませんか?
第二次大戦の従軍記でも、小説・フィクションでも構いません。
知っていたら教えてください。

日本は1938年以前に朝鮮人志願兵を受け入れたりしてますか？

最近、荒らしと言うか、コピペ質問厨と言うか、知的障害者が、
過去に私が初心者質問スレでした質問をコピペされて困っています。
どうすればいいですか？
また、これを防ぐ方法は？

>>184　イラク戦争やアフガン戦争関係で探せばあると思う。英語だが関心があれば読める。
とりあえずはブログを探すことをお勧めするです。

>>186
自治スレに相談ください。

>>184
防衛研究所に行って、旧軍の戦闘日誌とか探して見るといいかも。

>>187
ううぅ英語ですか…、まったく話せないですが、頑張ってみます
かなり最近のものですしね

>>184
東京ですか…。そこまではちょっと行けないです…。
ネット上で見られるアジア歴史資料センターの大日記なら少しだけ見ましたが、難しくてよく分かりませんでした…

>>190
すいません間違えました
>>184ではなく、>>189でした

>>190
だったら、書評スレで聞いてみるのがいいかも
軍事板書籍・書評スレ20
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233756961/

>>181-183
ありがとうございます。
でも40mm擲弾は軽車両なんかも破壊できましたよね？
確かに対人なら25mmのエアバーストでも十分でしょうけれど、
対物的な任務において威力の低下は問題となってこないのですか？

>>192
ありがとうございます!、早速聞いてみます

テスト

質問です。
米海軍にはCommodore Admiralなる階級が極めて短期間のみ存在したようですが（1982年
の11ヶ月間？）、この階級は何故無くなってしまったのでしょう？

名前からすると現在のRear Admiral Lower Harfに相当する階級のように思えますし、名称の
由来はBrigadier Generalと同じ発想のように見えますが、わざわざ廃止して少将を上下2等
に分割した理由がわかりません。

>>193
この種の擲弾筒は対戦車用ではありません。
戦車や車両を破壊したいときははじめから対戦車ロケットを使ってください

対戦車戦闘させたいときはHEATっつう特殊弾頭とその仲間達を使用します。
HEATは威力が直径に比例するので40mmの砲が有利ですが所詮40mmです
口径という制限があるので威力向上に限界があります。
そもそも擲弾筒で車両に対抗しなければならないなんて半分自殺行為なので
積極的にするような運用じゃないんです。
どうせ刺し違え覚悟なら連続発射にこだわる必要も薄いですし、
射程を頑張って延ばしても当たらないから（直撃しないと意味が無い）
そこで普通は銃口に取り付けるタイプの擲弾（例：06式小銃てき弾）を使います。

なんにせよ擲弾筒での対戦車戦闘は窮鼠猫を噛む的な自衛戦闘に限られます。
擲弾筒を開発する際にはそんなものより本業である対人制圧の威力が優先されます

>>197
なるほど。。
M19やあるいは日本の96式40mm自動てき弾銃は、
主に対人制圧の為に使われるのであって、
対軽車両には使われないということなのですか？
HEDPなんかが弾薬としてあるから、車両にも効果があるものだと
思っていたのですけれども。

ここで注意だけどおれはXM307の原型であるXM29の知識で語ってるから
微妙に違うかもしれん

>>198
使われるか使われないかじゃなくて、
有利か不利か、主任務か副次的任務かで考えてよ。
自走砲に積んであるHEAT弾頭と同じだよ

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

だいたい擲弾筒なんかで機銃を撃ってくる装甲車と戦うことを想像してみろよ。
ようするに肉薄戦闘の一種だぞ。
そんなんなら別にM72LAWをいっしょに持っていったほうがはるかに増し。
実際、M72はそういう用途の為に生産が継続されている。
普通は分隊の対戦車特技兵がすべき仕事だがな。
対戦車ロケット弾を惜しんだとしても前述の銃口につけるタイプの擲弾をつけた
小銃手と同等かそれ以下の瞬発戦闘力しかねえし

>>201
聞かなくても分かってることは聞くな

http://en.wikipedia.org/wiki/XM307_Advanced_Crew_Served_Weapon

現在は計画がキャンセル状態です。でも貴重な話なので黙っておりました。

>>200>>202
ありがとうございます
それでは、HEDPはどのような目的で使われるのですか？
副次目的で出来たら良いから、という感じなのでしょうか？

>>55の830
こういうのは、実際の映像が無いと答えにくいんですが、

＞それとHUDの画面の中にヘビみたいなのがウロウロしているのはなんでしょうか
機動につれ動く下向きの曲線なら、CCIP（ContinusConputingImpactPoint）モードでの爆弾落下ラインの表示じゃないでしょうかね。
要はリリースした弾の飛んでいく経路です。

＞戦闘機内の映像で「じょろじょろじろじろ」という音を
＞たまに耳にしますがあれはなんでしょうか
私見ですが、youtubeなんかの映像でウョンウョン聞こえる奴なら、高レベルのノイズを圧縮記録した際の変調ノイズではないですかね。
他にも高ノイズの画像で聞こえる事がありますから。

>>131
MINIMI suppressed with VORTEX suppressor
ttp://www.youtube.com/watch?v=2SSTDl-BGkI
M249 SAW Suppressed
ttp://www.youtube.com/watch?v=1QavKtVIgFg

>>181
> 直径が太くなれば太くなるほど空気抵抗が増して
イミフ

>>183
> 山なり弾道を描く弾でよかった。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MK-19_40mm_grenade_launcher_during_MIL-EX_2003.jpg
よくもまあデタラメを・・・

>>198
http://209.85.175.132/search?q=cache:6YDUZkrskRwJ:www.dtic.mil/ndia/2002infantry/edwards.pdf
ちょうど、Mk19とXM307の比較表があるので参照してください。

Mk19ですが、
"Defeat of Defilade Target"：minimum
"Armor Penetration"：2"-3"RHA

均質圧延装甲2〜3インチの貫通能力があります。
なので、戦車でもなければ十分標的になります。
（効率は別にして）
XM307は対車両性能のアップを目指してますね。

>>177

2) について｡

1.軽油はガソリンに較べてその質量から取り出せるエネルギーの価が低い｡(効率が悪い。対ガソリン比)

2.高圧縮による燃料の自然発火に依存するので､燃焼室をその圧力に耐えられる物にする為に肉厚にする必要があり、重量が大きくなる｡

3.出力を確保しつつエンジンを小型化するには限界があり､エンジン重量/車体重量 の比率を小さくできる大型車輌に向く｡


詳しくは車板辺りでどーぞ｡

>>208
２．３．は良いとして１．は間違いですね。
質量当たりの発熱量は変わりませんし（容積当たりだと軽油が上）、
取り出せる仕事量は軽油の方が大きいです。（これはエンジンの特性からだが）

>>209
ああ、これは失礼。

訂正サンクス。

>>177
後半の旧軍の話について。

乗用車用としては利用を考えていたようで。
例えば、いすゞのDA40ディーゼルエンジンは、乗用車・トラック兼用というのが仕様。
乗用車といっても、でかいのだろうけど。
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/10-2.html

DA40（6気筒）を4気筒に変更したDA70は、九八式四起乗用車乙に積まれてる。

自衛隊の缶詰は全部缶切りで開けるようになっていると聞きました
プルタブで開けるほうが便利だと思うのですが、なぜ今更缶切りで開けるタイプの缶を使っているのでしょうか

＞212
缶を横にして、段々体重をかけながら踏んでみれば判る。

このコートの裾についている三角の布は一体何に使われるのでしょうか。
まったくわかりません。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d89074108#enlargeimg

服を着たままうんこするときに裾が汚れないようにするのかな？

>>207
俺の行ってることが間違ってるかは読んでる人に判断してもらえば
いいから言い争う気は無いけど一応反論しておくな
（いつもの人かどうか知らないが）

>> 直径が太くなれば太くなるほど空気抵抗が増して
>イミフ

空気抵抗が大きい→弾の進む速度が遅くなる→着弾まで時間がかかる→弾道が曲がる
（この種の擲弾筒は人間の肩が耐えられる程度の反動しか許容できないので、
発射薬を増やすことで初速を上げるという手を使えない。
20mmを半ばあきらめて25mm+固定砲座から実現しようとしたのはこのせいかもな）

>> 山なり弾道を描く弾でよかった。
>よくもまあデタラメを・・・

40mm×46mmはもともとM79用の弾薬です。
M79は手榴弾と軽迫撃砲の間を埋めるために配備された曲射兵器です。
初速なんて76[m/ｓ]しかありません。

銃で撃たれても、擲弾の爆発に巻き込まれてもなかなか死なないようなぬるいゲームでは
直撃させて一撃死させるための兵器として使われてるらしいけどなｗ　でもゲームだからｗ

>均質圧延装甲2〜3インチの貫通能力があります。
>なので、戦車でもなければ十分標的になります。
>（効率は別にして）
>XM307は対車両性能のアップを目指してますね。

だから重砲のHEAT弾と同じで窮鼠猫を噛む的な兵器だといっとろうが。
自動擲弾筒は連発して弾着修正できるけど動けない、
単発式擲弾筒で初弾直撃させるのには熟練が必要だから近づかないといけない。
だいたいHEATは「貫通」するんじゃなくて「侵徹」するんだ。
RMA=5cmじゃなかなか致命傷与えられないぞ。
あと言い忘れてたけどHEATって弾体が回転してると威力が落ちる。
前述の口径問題とあわせて銃口につけるタイプの擲弾に比べて対戦車能力が劣る原因
要するに邪道な使い方なんだよ

以上のことから普通に考えたら、向こうを廃車にするよりこっちが機銃弾でズタズタにされるのが先。

あと、俺英語苦手なんで自信ないんだけどリンク先の英文は
「（口径小さいから）対戦車能力が2intに落ちちゃったけど向上させるために頑張るよ＞＜」
って書いてあるように見えるんだけど気のせい？
多分、対戦車能力の向上って命中精度や連発攻撃を織り込んだ表現だと思うぞ

>>197
質問主は「軽車両」といってるのに、
勝手に「対戦車用」と脳内変換してるのはなに？
意味不明なんだけど

>>212
プルトップ式は缶の天面（蓋部分）に切れ込みが入ってる（でないと開けられない）ので、
強度が低い。
強い力で横から圧されると、天面がその開封線から割れて、蓋が勝手に開く。

あと、プルリングはリベットで蓋と繋がってるので、長年経つうちにその部分の僅かな隙間から
水分や外気が浸入するため、缶切りでないと開かないタイプに比べて長期保存性が低い。

それと、プルトップ式はプルタブが何かに引っかかって勝手に蓋が開くことがあるので、
缶詰としての信頼性に劣る。


という理由で使われない。

>>203
やっぱ弾薬が高すぎたんだな・・・

>>217
HEATは対戦車用の弾薬ですがなにか？
むかしドイツの軍人さんが同じ様な擲弾で戦車と戦ってましたがなにか？

最近「小型だと威力弱すぎるし対戦車って言うのもはばかれるな･･よし対軽車両と呼ぼう」
って事になって名前を変えただけ。
同じ理由で対戦車ライフルも対物ライフルと名前を変えてる。

>>220
で、質問主は"「対軽車両」に対する効果"を訊いてるのに、
「対戦車用としては〜」と意味不明な変換してることへの説明は？

回答以前に日本語をもう少しうまく扱えるようになれよ

ロシアのPK機関銃はリム付き弾薬のせいで信頼性が低いと言われるのですが
たとえばFN-MAGと比べてどの位差があるんですか

>>213>>218
ありがとうございました

>>220
対人榴弾で駄目でHEDP（HEAT）が必要ってことは攻撃対象が装甲を持ってるってことだ。
装甲を貫く為の弾薬は一般に対戦車弾薬といわれる。
>>220の理由で威力が弱い奴を特に対軽車両という様になっただけ。
上で取り上げたM72 LAWももともと対戦車ロケットとして運用されていたが
最近になって対軽車両用ロケットにジョブチェンジした。

何か問題でも？初心者に対して親切じゃないって言いたいの？
揚げ足取りくさくなってきてるからこれで〆るよ

>>221の間違い

>>211
回答ありがとうございます

なるほど
オートバイ用はさすがに無理でも乗用車用はいちおう考えてたんですね
ありがとうございました

どうやらモッティくんは本当に文盲な人らしい。
質問主の質問意図を自分の中で勝手に歪曲して決め付けて回答しても、
独りよがりな語りたがりなだけで無意味だぞ。

知り合いの慶應生で幹部候補生になった奴がいた
彼は「幕僚長になる」って豪語してたが、防大卒以外で幕僚長になんかなれるんですか？
ちなみに体力は人並みで海自です

＞228
自衛隊板で聞いた方がいいぞ。
とりあえず、指揮幕僚コースとれれば可能性はあると思うけど。

制度的には一般大も防大も同じA幹で幕僚長になれる。
職種と教育機関の成績しだいで上を目指せる。
ただ、やっぱ暗黙の了解として防衛大卒のいわゆる特A幹が出世コースを歩みやすい。
ハンモックナンバー的な伝統が残ってるかは知らないが最大学閥どころの話じゃないもんな
実際、参謀長は防大一期生以降すべて防大出で占められてるし（陸海空統合全てで）

俺は中の人じゃないんで詳しくは自衛隊板で聞いて

>>196
階級である"commodore admiral"と駆逐戦隊などの小部隊の指揮官である大佐に対する呼称である"commodore"の混同を避けるため。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_(United_States)#1982_Commodore_Admiral_.2F_1983_Rear_Admiral_.28Lower_Half.29
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_Admiral
英語だがこの二つの記事にその経緯が書かれてる。

>>228　陸自の場合、適材適所なのかもしれないが、イラク派遣群や派遣支援群（群じゃなくて
隊だったかもしれないが）の長には東大原子力科卒の人が多く上番していた。

これらの人は連隊長となったりしているから、ひょっとしたらば一人くらいは幕僚長とか
中央即応集団の司令官とかになるか、なったかもしれない。

詳しいことは産経新聞が出したイラク派遣本の二冊目を読んでください。

海上自衛隊は、

防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成されるミサイル防衛艦隊を四個。
回転翼機空母一隻、防空巡洋艦一隻、汎用駆逐艦三隻で構成される対潜哨戒艦隊を四個。
通常動力潜水艦を18隻。
エリア防衛用の二線級護衛艦やミサイル艇で構成される防衛隊。
その他、補助艦艇で日本の防衛に当たるそうですが、

単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？

医者や歯医者は、自衛隊の募集で27才以上でも入れるらしいけど、何でですか？

>>233
現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
将来的には中国もあるいは。50年かかるかもしれないが。

戦闘機に関して質問です。

機体全長が長くなればなるほど、
運動性が低下し、レーダー断面積も増加すると言うのは正しいですか？

強い戦闘機を作ろうと思ったら、
できるだけ全長が短い方がいいのでしょうか？

>>233
死ね

>>235
自作自演楽しい？

>>234
なんで医者が二士と同じ年齢制限なんだよ
そもそも医者になるには
高校→医学部6年→（院2年、博士２年）→研修医の歳月が必要なんだぞ

シベリアのど田舎にも、ロシアの軍事基地が点在しているようですが、何のために軍を配置しているの？
こんなとこに敵は攻めてきませんよね？

モッティさん、いもはってなんですか？

>>240
日本軍が攻めて行きましたが何か？
現在も中国軍や米軍との最前線

>>241
イーモバイル

>>243
なんでそこまでして２ちゃんやってるんですか？
他にすること無いんですか？

>>231
ありがとうございます。

でもそれだと、commodoreの階級がある英海軍とかはもっとややこしいことになるんじゃないですか？
英海軍の代将は佐官待遇のと将官待遇のがあると聞いたことがあるのですが、実は既にややこしい
ことになってるけど伝統だから続けてるだけだったりするんでしょうか？

>>245
何でID出さないの？

>>236
間違ってる
特にRCSについては実際には正面から見たのだけが問題になるといってよく
胴体が長くなっても直径を小さくした方が有利
機動性については相対的な胴体長は関係ない
絶対値が大きければ小さいのより不利だが、これは太さとて同じこと

質問です。

昇格諸島近辺にも日本の海上自衛隊の潜水艦って潜伏して警戒に当たってるんですか？

いつものコピペ君はもうＩＤを変えるのもめんどくさくなったみたいです。

＞248
日本に昇格諸島なんて場所はありません。
コピペ元を書いた奴が漢字を知らないで書いた質問を
コピペしてるからバレバレなんだよ。

>>236
長さは長ければ長いほど空気抵抗が上がるし、
まがるのに時間が掛かるからそれだけ運動性は下がる。
F-15よりもF-16、F-14よりもF-18の方が格闘戦で強いのもその理由。
大型機に高い格闘戦能力を持たせようとすれば、
推力偏向ノズルなどで補う必要がある。

レーダーの様に分解能が低い電磁波が相手だと、
奥行きは特に関係ない。
それよりも、レーダー波を受け流す形状をしたり、
レーダーを反射するものを極力露出しないことが重要。

>>250
確かに漢字は間違ってますが、>>248はコピペじゃないですよ。
何を根拠にコピペだって言い張ってるんですか？

いつものコピペ君はかまってちゃんで、反論すらワンパターンでしかできないので相手にしても無駄です。

>>236
全部正しい。
その通り。

>>247>>251
嘘回答すんな

今第七艦隊の空母はどこにいますか？

ソウカは、どんな手段を使っても学会を国の宗教にしようとしてくるから恐いよ。
フランスでは、カルト団体指定されてるし。

そうか、そうか。そりゃ良かったね。

そもそもの質問に回答がなされていませんでしたね。
>>176
> 25mmの新型擲弾は威力的には旧来の40mm擲弾と同等か？

RHA比でいえば、40mmに比べると同等から若干下って程度です。
対物目標に対しての指標になるかと。

>>215
質問者が、>>198で、
> M19やあるいは日本の96式40mm自動てき弾銃ではどうか？
という話をしているのに、
M79は初速が遅いからとはこれまたイミフ。

>>255
CVN-73ジョ−ジ・ワシントンなら横須賀にいているはずだが。

>>259
横須賀の基地を取られたことは国辱ですか？

イラク戦が始まった時だかに、「米軍は5000m上空から山中の熊の心音を聞き分けられるセンサーを持っている」
といった話を聞いた事がありますが、以後そういった類の話を聞いた事がありません。
実際にそういうものはあるんでしょうか？

>>261
ある。

世界最初のアサルトライフルはドイツのMP-44ではなく米国のB.A.R
なのでは？軍事板の見解をききたいです

>>263
軍事板の見解などというものはありません。
それはそれとして、BARがどういう使い方をされていたかをまず調べましょう。

>>258
いま食い違い原因がわかった
自動擲弾銃も40×46mmだと勘違いしてたわ。すまん。
そういえば上位互換だったなと思い出して調べたら40×53mm擲弾だった
これは初速が241m/sもあるからだいぶ話が違ってくる。

俺が良く分かるのは肩撃ちのM72/M203の40×46mmとXM29の比較だけだわ。

もちろん口径に比例して威力が落ちるということには変わりないし
メインは火力支援ということには変わりないと思うけどね。
ただM2重機関銃もそうであるように軽車両に対する自衛戦闘も真面目に考えられてる仕様だね。

古代から現代までの戦死者や兵員、兵器の消耗率や弾薬消費量のような戦争に関する統計を集めたようなサイトや書籍はありますか？

日本軍の９０式野砲は対戦車砲として十分な能力があったのでしょうか？

>>215
質問者が聞いてるのは、M79のような個人用の擲弾発射器じゃなく、
Mk19や、あるいは日本の96式40mmのような自動てき弾銃の話。
自動擲弾銃の弾薬は40×53mm擲弾クラスの全然別の弾薬で、初速は3倍以上。
下の画像はMk19だが、どうみても曲射してません。肩撃ちもしません。
http://img.photobucket.com/albums/v48/Alby87a/SPCEllisionMK19.jpg

>>249
せっかく手に入れた串は即効で焼かれちゃったのです。

>>267
M4あたりまでを相手にするなら、ぎりぎり十分な威力といえよう。
有効射程が500m程度なので短いけれど、待ち伏せ主体の対戦車砲としては無価値では無い。
他方、硫黄島では「新型戦車」に効果が薄かったという記録もあり。

なお、冶金技術が低いから砲弾が砕けて貫通しないという話が散見されるが、
出所と思われるサイトの内容は、日本軍を一切評価しないのが基本方針のようで、
日本軍にとって不利な話はソ連のプロパガンダでもそのままで、いささか公平性に欠ける。
砲弾の話も、砲弾の材質を詰めたりしておらず、憶測が多く信用性は微妙。

>>266
近代戦争に関してだけだが、http://ww1.m78.com/の100年間の戦争という項目に、損害統計。

>>255
海。

質問おねがします。

太平洋戦争においてサイパンを始めとする南の島々では日本軍は玉砕が相次ぎましたが

何でこんなにもアメリカ軍に対して弱かったんですか？

>>270はID:LCuvE3K+で、コピペ野郎なので、
コピペ以外もまじめに聞く気が無い質問と思われ、回答のようなし。

>>251
全長を伸ばすことによる摩擦抵抗の増大よりも、全長を短縮、胴体直径を大きくすることによる抵抗の増加の方が遥かに大きい
よく知らないことには触らない方がいいよ

>>272
摩擦抵抗ってどういう意味ですか？

空気もだが、実は空気中の水分の影響がバカにできないんだなこれが。
第二次大戦中に塗装がはげていかにも歴戦って感じの戦闘機の写真がいっぱいあるけどさ、
あれって大半は雨粒（つうか雲の中の水滴）のせいなんだぜ。

>>267
初速、威力ともに充分でございますよー（適切な弾丸を使った場合ですが）。
もっとも、日本の場合、戦車砲でも
http://www.horae.dti.ne.jp/~fuwe1a/newpage51.html
みたいに被帽なしの無垢の徹甲弾がデフォだったんで、威力がやや弱い？
というのはまあ否定しません（無垢の徹甲弾は装甲鈑に当たったとき滑りやすい傾向アリ）。
九〇式野砲の場合はさらに悲惨で、一式徹甲弾までは戦車用徹甲弾より
さらに威力の微妙な九〇式破甲榴弾とかしかなかったわけだから……哀しいですね

こちらでの議論が興味深いのですけど、けっきょく世界標準に達する砲弾がなかったことが
なんかしょぼい、というイメージを持たれてしまう原因なのかもしれません
砲自体は、ごく普通に高初速で威力の大きい７５ｍｍ野砲です。
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000567.html

日本の核ミサイルの迎撃システムは、あまり優秀じゃないのは何故ですか？

そんなに開発が難しいものなのですか？

>>267
どれぐらいで対戦車砲として十分といえるのかという定義しだいです。
日本軍の火砲の中ではかなり高い対戦車能力（75mm弾頭の質量効果×初速683）を持っていたので対戦車砲としても運用されました。
それの対戦車能力を買われて一式砲戦車や三式戦車の主砲に選定されてます。
ただ実際問題、M4戦車の正面装甲を抜けるかと言われれば苦しいといわざるを得ません。
あくまで日本の火砲の中ではという事です

構造も開脚式の砲架やタイヤ（機動九〇式野砲のみ）比較的対戦車砲に向いていたと思います
九〇式はシュナイダー社の技術を導入して作った先進的な砲で
軽く丈夫な自緊式の砲身や反動を抑えるマズルブレーキや空気式注退復座機を有してます

対戦車能力で九〇式を超えるのは高射砲群、特に四式、五式戦車の主砲にもなった四式高射砲ぐらいかな。
結局、十分な数を供給できなかったけどさ

>>268　　
>>265参照

あまり優秀じゃないというのは何を基準にしてのことなのか、それから考えようか

近頃北朝鮮で再びテポドンの発射実験が行われるのではないか、という話があります。

アメリカは監視衛星なり高高度偵察機なりで発射場を常時監視していると思いますが、仮に発射場周辺の天候が悪くて常に曇っている状態になってしまった場合、どうやって発射場周辺の動き(液体燃料の注入など)を察知するのですか？

普通に考えたら雲が邪魔して発射場の様子は見えないですよね？でも常に発射場周辺が晴れているとは限らないし・・・。


訳あってIDの出し方が解らないので、代わりにコテハン付けました。
回答お願いします。

ミサイル発射の動きが分かるほどの分解能を有しているかはどうかは知りませんが、
SAR（合成開口レーダー）というやつなら雲を透過して地表の様子を探れます

>>279
ちょっと理由が思いつかない。
メール欄を空白にすればID出るよ

＞275
砲はＭ３中戦車に搭載されたものと原型は同じの物だから、
日本の砲の中では優秀でも太平洋戦争後半では、ちょっと威力不足だろ。

空白というのはどうやってやるんですか？
２ちゃん始めてで右も左も解らないです。。。

>>279
ここは軍事の初心者は歓迎していますが、IDの出し方も分からない様な2chの初心者はお断りしています。
ID出せるようになってから出直してください。

トリップ付けられるのにID出せないというのはどういう理屈なんだろうか

>>284
そんなこと言わないで
そこを何とか教えて頂けないでしょうか？

ちょっと九十式野砲単体を実際に対戦車戦闘に投入した例が見当たらなかった
十五瑠でなんとか戦車を撃破してたような帝国陸軍のことだし、あった気がしたんだが・・・

そもそもIDって何ですか？

>>288
君はつまらん

言っとくけど
あんまり俺を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし
このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
下らんことで俺を刺激して後で後悔しないようにね

なんだ、ただの真性か

>>92

　特科は大隊で重迫中隊への目標付与もココを通す。

煽りが定番コピペってなんて正体は荒らしですって言ってるようなもんだな。以後スルー

>>293
お前は何様？
糞回答ばっかしてる役立たずの癖に偉そうにしてんじゃねーぞ

>>293
糞コテ消えろボケ

>>281
最近出没してる荒らしの手法だから、無視したほうが良いよ。
あと、ID出さないで政治的な質問とか、架空状況の質問とかすることも多いから、
IDを出してない質問は、回答しないでスルーしてくれると助かります。

いつまでやってんだろうな、厨房が。
クソスレ削除されて結論は出てるのに。

>>287
単体でという意味がわからないが、実際に対戦車戦闘にはよく投入されてる。
ノモンハン事件の時には、独立野砲兵第一連隊がBT戦車を撃ったり。

>>275
細かいが九〇式ではなく、九五式破甲榴弾ではないかと。

>>267
九〇式はフランスのシュナイダー社に設計を依頼して作った砲で、超有名なM1897の発展型といえるもの。（たぶん砲弾は共通）
M1897はアメリカのM3中戦車やM4中戦車の主砲の先祖（アメリカなのにインチ口径でなくセンチ口径なのはこのため。駐退機や
尾栓など戦車砲向きに相当いじられてるが）でもある。
M1897や近代改修型（日本風に言えば機動野砲型）M97/31は、ドイツ軍が捕獲してT-34対策としてPaK97/41に改造している。
したがってM4くらいの相手ならできるはずだが、他の人も書いているように被帽付徹甲弾が実用化できてないのがイタい。

日本の中央即応連隊の目指す所とストライカー旅団は
規模こそ違えども方向性は似ているのでしょうか？

>>263
”アサルトライフル（突撃銃）”とは、「ライフル弾よりも威力、射程で劣るが拳銃弾よりは
威力、射程共に勝る弾薬を使用する、近距離戦闘主体の手持ちできる連射火器」のこと。

BARは開発･配備時の通常のライフル弾と同じ弾薬を使うし、必ずしも近距離戦闘のみを考えて
開発された訳ではないのでこの定義には当たらない。
分類としては「軽機関銃」になる。

>>263
BARは役割や結果的に分隊支援火器の始祖。アサルトライフルとしては重すぎ。
>>301
それだとG3やFAL、64式などはアサルトライフルに入らなくなってしまうが？

>>300
即応部隊としての比較的軽量な部隊という意味では似てる。
でも、将来構想として陸軍全体の中での位置づけを比べると、だいぶ違う。

ストライカー旅団は、将来的には重い打撃部隊と統合されて発展的に解消する通過点。
高度に情報化された装甲部隊として、全世界の紛争地に送り込まれる。

中央即応連隊は、在来型の重装備部隊と並立する存在として当分使うつもりだろう。
機動戦闘車構想はともかく、現状では歩兵中心で対ゲリラ戦部隊という性格も強い。

http://www.uploda.org/uporg2076405.jpg
何かの軍隊か部隊章らしいんですが
これが何のシンボルなのか知ってる方いますか？

>>302
BARの時代はまず「小銃も機関銃も同じ弾薬を使っている」ので、そもそも「アサルトライフル」の
定義が適用できない。
「分隊支援火器」は、「口径は同じだが機関銃とは別用途の弾薬であってフルスケールではない」
という弾薬が開発されてからの概念だから。

G3、FAL、M14等の「西側第1世代アサルトライフル」は果たして「アサルトライフル」なのかどうか、
ってのは時折揉めるポイント。
弾薬の開発選定に問題があっただけで開発コンセプトはそうなのだからアサルトライフルではあると
思うけど。

7.62×51がM24等のスナイパーライフルに使われてるので、G3等はコンバットライフルではないだろうか
M14がベトナムではアサルトライフルとしてAK47に劣るからM16が出たんだし

>>269
ありがとうございます

>>300

　全然関係ないと思うぞ。どっちかというと、RDFの方。ストライカーはRDFの空挺や軽歩兵
と重師団のギャップを埋める為の存在。

>>300
緊急展開性重視という点では似てるけど方向は違うと思う

ストライカー旅団は緊急展開能力を高めた正規軍部隊。
主力が到着する前にいち早く展開する部隊なわけ。
独立して戦えるように対戦車車両から砲兵車両まで一通り持ってるし

一方、中央即応集団は国内における市街戦や対ゲリラコマンド戦がメインで
重装備をほとんど持ってない。
海外に派遣されるときも戦闘への積極参加を目指してないだろう


>>296　rgr
>>298　thx

>>300
似ていると言われれば似ているが、同じとは言えない
ストライカー旅団は、空挺部隊と重装備の部隊を補完する存在
空挺部隊より高脅威下の活動にも対応でき、重装備より戦略機動性に優れる

一方で中央即応連隊は、かなり軽装備で空挺部隊に近い
人数もそんなに多くないし、
ストライカー旅団ほどの自己完結性を求められている様子ではない

>>207>>215>>216>>217>>220>>258>>265>>268
ありがとうございます。
40mmAGLよりも威力自体は下がるのですね。
やはりできても機関砲を搭載していない車両や、
ハンヴィー、歩兵の面制圧なんかが妥当な目標なようですね。
25mmでも装甲を抜けるとしても、歩兵戦闘車相手だと
アウトレンジされてしまうでしょうし。

>>305
だからBARは「結果的に」分隊支援火器としての役割を果たしているし、バイポッドやキャリングハンドルの追加やフルオート専用化、海外向けの
銃身交換可能型に発展し、より軽機よりの設計になっていったわけだし。
あと、弾丸の種類は軽機関銃と分隊支援火器の分類の基準にはならない。その時代その時代で「分隊支援火器」の役割を果たす銃があったわけだし。
近年になって分隊支援火器という呼び名が出てきたというだけのこと。短機関銃とPDWの違いくらいあやふや。

アメフトは歩兵の戦術と似ているんで、米陸軍では人気のスポーツてのはマジですか？

>>313
戦術云々関係なしで、学生時代からのジョックス（運動系モテ組）の定番スポーツだからじゃね？

まぁ、議論は派生でな。

>>303>>308>>309>>310
ありがとうございます。
軽装甲機動車を重点的に配備し装輪ながらも
装甲化を推し進めている点をみて、国内用ストライカー部隊（高展開能力部隊）を
目指しているのかなと思ったのですけれども。
即応連隊で応急処置をしそれで済むなら良し、方面隊隷下の師団を待つと。

>>300　米陸軍は重戦力と軽戦力のミックスで、どちらも海外展開能力を備えている。
ストライカー旅団は軽戦力の一種で、治安戦や内乱鎮圧を都市部や幹線道路沿いで
行う能力が高いものと思えばよい。
　これはイラク戦争で重、軽問わず装甲ハマーやMRAPなどを装備する中、
ストライカー旅団は自前、固有のストライカー装甲車で走り回ってたことからもある程度
妥当かと思う。

自衛隊の中央即応連隊、あるいは中央即応集団はPKOなどの海外派遣任務への即応
を目指しているもので国内の機動予備という意味合いも多少はある。

そもそも陸上自衛隊は米陸軍と違ってイラク侵攻やアフガン侵攻のようなことをやらない
ので装備が似てたとしてもやることは異なる。

>>313
もともとアメリカでは､野球、バスケットと並ぶ国民的スポーツ。
軍隊云々以前の人気スポーツだがや。

質問します
北朝鮮が「人工衛星」と称して発射準備を進めている長距離弾道ミサイルを
日米は技術的に迎撃する能力はあるのですか？
また、迎撃する場合は弾道ミサイルが発射された直後に迎撃するのですか？

手榴弾って、野球のボールみたいな真球にしようという発想はなかったんですか？

RPG-7の値段はいくらですか？

>>320
丸い手榴弾もある。

ただよく考えれば解ると思うが、人間の手の大きさには限度があるので、球形にすると
ある程度以上大きくしたら握れない。
無理やり握れてもしっかり握れないから、遠くに投げ辛くなるし、点火した後取り落として
足元に落としたりしたら大変な事になる。

そうなると、楕円系というか卵状の形状が、握りやすく容積を確保するためにはベスト。

>>320
一部の手榴弾は普通に丸い。むしろ、漫画などで良く見る「黒くて丸くて導火線がパチパチと燃える」タイプの
手榴弾がかつての主流だったのが、破砕効果を高めることを狙ったり持ちやすさを優先したりした結果、いわゆる
「パイナップル型」と呼ばれるスタイルや、現在の形の手榴弾になっていった。

>>320
実際に「野球に馴染んでるから」という理由で丸い着発信管型のを作ったが、こっちは結局不採用。
現在使われてるM67は以前のパイナップル型よりは丸いデザインになってる。

>>319
テストには成功している。
実戦で成功する保証は？　と訊かれても実戦はやってないからわからない、としか言い用がない。

ミサイルが発射されて直後上昇する段階で撃墜するのがベストだが、それが出来るかどうかは
いろいろな面で難しいかも。

>>319
人工衛星だった場合、技術的に現状では無理。
米本土に向けての攻撃だった場合、米軍のGBIで迎撃可能性はある。
GBIは米本土に配備されてるミサイルで迎撃するんで、当然、落下コースに入ってから落とす。

その他の現状の迎撃システムでは、長距離弾道弾には事実上、対応不可能。
たまたま落下地点付近に配備されてれば、可能性がなくも無いというレベル。
上昇段階で撃墜する能力はおよそ無い。

>>321
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117848221

>>320　比重の関係であまり変化球にならないので、したがって真球である必要もない。

>>326
BMIは一応は中間段階での迎撃をするんじゃないだろうか
どっちにしても上昇段階では手が出ないのは同じだけど

>329
×BMI
○GBI

メタボ乙

軍人って尊敬されるのが普通なんですか？

ナポレオン時代、野戦での擲弾が廃れたのはなぜでしょうか？
散兵も取り入れられはじめたとはいえ依然戦場の主力は密集した戦列歩兵であるため、
マスケット銃の有効射程ギリギリの線から放り込めば、
かなりの大打撃が与えられたと思うのですが。

>>331
尊敬される職業であるべきだとは思うが、軍人自身がそう思い込んでると困る

>>331
世情にもよります
平和な時代は肩身が狭い思いをするのは、しょうがない
なかなか大変な仕事です

>>332
マスケットの有効射程が１００ｍから１５０ｍ。擲弾をそこまで遠くに投げさせられることは不可能なので､
戦列を組んだマスケット銃を装備した部隊にアウトレンジで射殺されるだけなので廃れました。

大正時代、軍人が路地でボコられたってニュースも多々あった

>>335
マスケットの『有効射程』はそこまで長くないのでは？　『最大射程』ならともかく。
やたらと命中率が低くて近接戦闘が前提の時代に、その説はいささか納得しがたいものがあります。

>>331
http://www.youtube.com/watch?v=3C752aaZWpw

>>337
単体だともう少し短いが､戦列を組んでの集団射撃だとそのくらいになります。
ttp://ww1.m78.com/topix-2/musket.html

Su-27がF-15と交戦した事例ってあるんでしょうか？
双方の運用国は問わずということで。

>>339
マスケ銃って相手の白目が見分けられる距離から打ち始めるのと違うの？

>>339
リンク先読んだけどトンデモじゃねーかｗｗｗ
長篠の三段撃ちが出てきた時点で嫌な予感はしてたが、
マスケット銃の口径が6.9ミリだの7.5ミリだのってどんな玩具だよｗｗｗ
今日日の5.56ミリより軽い弾でいったい何するつもりだ？？

日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

wikiだとマスケットの射撃開始は５０ｍになってるな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E5%88%97%E6%AD%A9%E5%85%B5
どっちにしろ投擲距離より長そうだから､射殺されるのには変わらなさそうだな。

質問おねがします。

太平洋戦争においてサイパンを始めとする南の島々では日本軍は玉砕が相次ぎましたが

何でこんなにもアメリカ軍に対して弱かったんですか？

>>340
1992年にラングレー空軍基地で、訪問したロシア空軍のSu-27と基地のF-15Cの模擬空戦で、前者が勝利。実戦ではまだないだろ。

>>346
模擬空戦っていつやったんですか？

>>345
もともとの戦力差も装備の差も大きく、さらに日本側の増援が全く無いから。

>>347
偽物は数字が読めないのか。

>>348
増援とは何故そのような状況に陥ってしまったんでしょうか？
制海空権を失ったということですよね？

擲弾兵はスリングなどで遠心力を付けて投擲するのが一般的でしょうから、
今日の手榴弾よりも投擲距離は若干なりとも長くなると思うのです。
50メートルは飛ぶのでは？

そもそも擲弾兵が敵戦列に近づくと確実に射殺されて壊滅するが、
棒立ちで横に戦列を連ねて接近していく銃兵は致命的な損害を受けることはない、
とする論拠はなんなのでしょうか？
マスケット銃自体、有効射程距離の内側でさえ相当に命中率の低い兵器であったと思うのですが。

>>350
wikiでいいから、太平洋戦争の流れを最初から全部読んでこい。

>>351
質問ならID出せって言ってんだろボケが

何回も言わせんな

わかりました。
モバイル環境なのでこまめに繋いだり切ったりを繰り返す度にIDが変わってしまうのですが、
以降はIDを出すようにします。

>>344
騎兵の交戦距離は槍や刀剣や馬蹄の届く距離でしかないので、
マスケット銃兵にはことごとく射殺されてまったく役立たずだった、ということでしょうか？

基本的な質問で申し訳ないんですけど、どうしても分からないので。

アフガニスタンで、戦う必要はあるんでしょうか？
放っておいたっていいんじゃないんでしょうか？

>>355
もう駄目だ。
一度IDが変わった質問は偽者が偽って質問してる可能性があるから
回答することは出来ない。
何故ならそうテンプレに書いてあるから。
再度質問したいなら同じIDで後日質問してくれ。

>>351
目の前でスリングをしゅうだんでぐるぐる回してたら､多少有効射程距離から離れてても
集団で銃撃するけど。有効射程距離と殺傷力距離は違うぞ。

>>358
ID出してない質問に答えるな。

スレのルールを守れない奴は書き込むな

>>359
ID！ID！と騒ぐ奴のおかげでスレの雰囲気が悪くなる・・・

>>擲弾兵はスリングなどで遠心力を付けて投擲するのが一般的でしょうから、
>>今日の手榴弾よりも投擲距離は若干なりとも長くなると思うのです。

　中身は黒色火薬なので現代のモノより重いのです。

>>騎兵の交戦距離は槍や刀剣や馬蹄の届く距離でしかないので、
>>マスケット銃兵にはことごとく射殺されてまったく役立たずだった、ということでしょうか？

　騎兵は２発目を食らう前に突っ込める可能性がありますが、擲弾兵はどう考えても再装填が完
了してしまうでしょう。マスケット銃は２００ヤードで２割程度の命中が見込めます。30ｍは熟
練兵なら必中距離です。

という奴がいるからますます悪くなる。

>>351
>>355
その通りだよ。鉄砲隊に対して騎士が無力なのは、長篠の戦いで武田騎馬軍団が織田の鉄砲隊に壊滅させられたのをみれば分かるだろ？　日本史ちゃんとやってたの？
鉄砲という革新的な兵器は、戦場の距離感をまったく新しい物にしてしまったんだよ。だから騎兵も擲弾兵も、交戦距離の短い兵科はともに滅んだ。
で、ナポレオン時代（ちゅーか、鉄砲以降なｗ）の騎兵は偵察斥候が専門で、敵と正面切って直接戦うことはまずなかった。基本は下馬しての銃での撃ち合いな。
日露戦争で日本騎兵がコサック騎兵を破ったのもこの手だ。

あとに残ったのは、潰走した敵を背中から刺して片づけるための銃剣だけってわけさ。

普通の質問者が回答を得ることより、偽物を喜ばせたくないこと優先ってのも本末転倒だよな。

>>361
50メートルから投げ続けてればいい擲弾兵と、一気に突っ込んでいく騎兵って条件結構違わなくね？

普通の質問者はちゃんとID出すから。

>>365
お前も荒らしか？

ID出してない質問に答えるなって言ってんだろ
スレのルールを守れ

今度から、つなぎ直す度にIDの変わるモバイル回線の利用者は質問禁止！ってのをテンプレに入れておいた方がいいな。自衛のためのやむを得ない措置だ。

携帯だからってそんなコロコロID変わったりしないだろ

っていうかすでに、>>363が一番まともな回答をしてしまっているからなｗ
もう少し欲を言うなら、世界で初めて三段撃ち戦法を考案して実行した織田信長の非凡な才能にも触れておいてほしかった。
本当に騎兵の時代が終わり、歩兵の時代が始まったのはあそこからなんだからさ。

>>50メートルから投げ続けてればいい擲弾兵と、

　スリングを使っても当時の擲弾を50ｍ投げられる人間は居ないでしょう。
陸上競技の「砲丸投げ」ですよ。

>>367
なんでお前にそんなこと言われなきゃいけない！
回答できないからって、僻むなよｗ

>>369
契約会社や環境によって違うんじゃね？ADSLでも昔契約してたところのは（しょっちゅう接続が切れたので）
モデムの電源を入れ直すごとにIDが変わったが、今のところのは変わらんし。

>>371
当時の擲弾の重量は、3ポンド程度と考えていいでしょうか？

イーモバイル回線で繋いでいるのですが、切断して再接続するごとにIDは変わるようです。

>>375
だったらトリップ付けるなりしてくれ。
ID変わる質問は基本的にNGだ。

陸上競技の砲丸って7キロ以上あんのな。
18ポンド榴弾並みかい。

…こんなもんまともに投げ込めたら、戦列の一つや二つは普通に吹っ飛ぶんじゃないのか？

>>356　今まさにその問題が論じられている。だが、基本的にアフガニスタンでの戦火は
パキスタンに飛び火する可能性があると世の中の人は判断しているようだ。

ちなみにパキスタンは核を保有しており、隣国のインドとは独立以来の緊張関係にある。
一方の国で大規模なテロが起きれば他方でもテロが起きるといったように火種は
絶えず生まれているし。何よりカシミールなど広大な領土問題（北方領土の比ではない）
を抱えている。

また、ロシアとの緊張関係を米国は抱えている。今対話路線をオバマ政権は試みているが
アフガニスタンへロシアが手を出すことを米国は快くは思わないことは確か。

それに、米国の威信というものもある。一度手を出して中途半端に安定させず手を引けば
次の戦争にうなづく国も減るというもの。

それでなくてもイラク戦争でNATO諸国のうち米国主導の有志連合軍に兵を出したのは
特別な関係にあるイギリスを除けばポーランドやグルジアといった旧ソ連圏諸国だった。

これに対してアフガニスタンではNATOが主導して部隊をだしているISAFがある。

>>377
質問ならID出せや！
何回も言わせんなよボケが

擲弾は攻城戦で敵要塞にとりつくために壕をジグザグに掘り進めて行って
敵の防御戦に近づいたときに、壕の先端に身を潜めて投げるもの。

野戦で敵の戦列めがけて砲丸投げするものじゃないです。

>>379
横から相づち打つのまで叩くかｗ
なんつーかもう、自治厨乙って感じだな。こえーｗ

>>380
だからID出せって言ってんだろ
なんでID出せって言う日本語が理解できないの？馬鹿なの？

>>380
マスケット銃戦列程度の相手なら、投げ込むことも不可能ではないように思えますし、
成功した場合はかなりの戦果が期待できるのではないでしょうか？

>>382
ついに回答者まで叩き出したｗ

>>374
以前何かの本で見たところでは、確かそれぐらいの重量だったように思います。

>>383
クドい！
同じようなこと何度も質問するな
帰れ。

>>382

い　い　か　げ　ん　に　し　ろ　！

>>382
だからおまえがID出せよ
なんで出さないの？バカなの？死ぬの？

IDにこだわるから、スレが此処まで荒れるんだよな・・・

テンプレに質問者はID出すのが必須ってあるんだから仕方ないだろ

>>385
約1.4kgだと５０ｍも投擲は不可能と思うが。

回答者にまでID要求してんのはどういうことなんだよボケ

IDの無い質問はスルー

>>383
銃の命中率は低くても、一斉射撃されたら当たる確率は高くなる。
さらに当時の擲弾に充填されてたのは黒色火薬だから威力もそう高いものではない。
つまり勇敢な兵士の生命を浪費する割には効果の低い戦法となってしまったわけ。

>>394
嘘教えるなボケ

いつものコピペ君がＩＤをネタに質問者と回答者双方に噛み付いて雰囲気を悪くしようと必死なんだろ。

>>383　それほど詳しくは無いんですが、まず当時の投擲爆弾は信頼性が高くないのです。
点火線やら炸薬やらいろいろと問題があったようで、曳火射撃を安定してできるようになるのは
かなり後です。

たとえば臼砲を小型艦船に乗せて陸上目標に撃つボムケッチという船があるんですが
居住のための船舶が大抵これに同行していたそうです。

また、擲弾兵の画像だと不発などの可能性があることを反映して、義足になっているものなどが
あります。

次に戦場で擲弾を携行するのは負担であり、擲弾兵は体格が良い者である必要があったことも
あげられます。

>>396
だからそう言うレスがスレの雰囲気を悪くしてるって何故気付かない？

>>397
回答が長すぎて読む気しない
要点を3行以内にまとめて回答してくれ

>>383

　ですからね、実際に廃れてしまっていて、その理由が接近するまでに数回の斉射を食ら
ってしまうからなんです。・・・・・、現実があって、ソレに理由があって、それでも「
僕の考えた戦術が正しいんだ」ですか・・・。

　「廃れた理由は射撃じゃないはずだ」・・・・、ってのならまだ分かるんですが・・・
。

>>400
質問ならID出してくれ
テンプレ嫁よ

>>401
どうみても回答だが。

ココまで荒れるんだったら次からID無し質問も受け付けたらどうだ？

>>394
黒色火薬の威力は低くとも、目標の方も密集している以上はかなりの打撃を受けることになるのではないでしょうか？

>>397
不発などの可能性を考慮して義足、というのはどういうことでしょうか？　暴発の意ですか？
ボムケッチが居住用船舶を別にしていたのは、暴発時の被害を抑えるための措置ということでしょうか。

>>404
さっきクドいって言ったはずだろ？
ここはお前のための疑問に答えるスレじゃないんだよ
他所行け

競輪の発祥は日本陸軍と聞いたことがあります。
その昔、銀輪部隊を率いた皇軍将校が、休みの時間に兵隊を競争させて、タバコとか酒を賭けたのが発祥とのことでした。
時には英軍捕虜や地元のマレー人も賭けに参加したそうです。
このとき審判長を務めたのがマレーのスルタン（王）のひとり、ケーリョンだったので、ケーリョンの名前をとって「競輪」としたそうです。
これは本当ですか？

>>404
だから、根本的に投擲できる距離まで接近出来ないんだって。

>>406
ID出せって
マジで

>>404　ボムケッチにテンダーが別にたのは居住性の問題もあるでしょう。

義足なのはわざわざ義足に生足を付け替えたという意味ではなくて、暴発事故により
足を吹き飛ばされたという当時の擲弾兵に対する視線、固定観念の反映と考えれば
良いかと。

時限信管というものをきちんと作れるようになったのは時期がかなり後になってから
なんです。臼砲の場合だと発射時の熱と衝撃で点火線が吹き飛んだりとか、或いは
中途に火がついたりとか、点火線自体思ったよりも早く燃え進んだりとかいろいろ
事故が起こったそうです。擲弾でも同様な事故はあったんでしょう。

>>406
誘導
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/

>>409
自演で回答するな馬鹿

>>404
君がどんなに理屈をこねようとも現実にはそうならなかったから廃れたんだが。

343 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/09(月) 22:08:38 ID:LCuvE3K+
日本軍は迷彩もかねて軍服にカーキ色を多用していましたが、
日本の国情を鑑みると、戦後の自衛隊のように迷彩には緑系の色の方が向いていると思うのですが、
なぜ日本軍はカーキ色を国防色として採用したんですか？

ID出してますです。回答お願いします。
テンプレも守ってます。

質問です。
サッカーの起源は日本の蹴鞠で、その発展に日本の武士が関与していると聞きました。
蹴鞠は平安時代の貴族の遊びだったことはいうまでもないですが、
平安時代末期の武士、平翼盛（たいらのつばさもり）が蹴鞠を体系的にスポーツとして成立させたといいます。
当時は、互いの陣地に鞠を蹴りこめば、帝から商品ていうか、宝物が下賜されたとのことです。
当然、軍事訓練の一環として行っていたといいます。
それが、当時交流のあった中国から欧州まで広まり、現在のサッカーになったとのことです。
ちなみに、「キャプテン翼」の翼君の名前は、平翼盛から取ったことはいうまでもありません。
これは本当ですか?

もうこのスレ駄目だな

>>400
実際に廃れたのは分かります。
しかし、その理由が分からないので質問しています。
特にこの時代の銃撃戦はかなりの短距離で行われていたというイメージがあり、
それに密集隊形という擲弾攻撃に適したように思える戦術が一般的であったなら、
なぜ？　という疑問がますます深まったのです。

今まで回答していただいた点をまとめると、

１。小銃射撃は当時でも100メートル以上から普通に行われていた（初耳）ので、擲弾兵はあっさりアウトレンジされる
２。信管や炸薬の信頼性が低い
３。炸薬の威力が低い
４。重くかさばる危険物であるため、運用に負担を強いる

といったところでしょうか。

１は当時の銃と戦術で、そのような距離での戦闘が可能だったのでしょうか？
２は確かにもっともなことだと思います。
３は相手が密集していれば相殺されるのでは？
４は段列などで別途輸送することは出来たと思います。砲兵のように。

>>414
誘導
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/

コピペしてまで対話らしきことをやりたいとは、いったいどんな日常を送ってるんだか。

>>416
荒らすなら他でやれ

>>247>>251>>254のどれが正しいのでしょうか？

それとも、ここで質問するにはレベルが高すぎる内容だったのでしょうか？

>>420
いいからもう寝ろボケ

>>416
その短い銃撃距離よりも投擲距離がさらに短かったので、接近する間に撃たれて､
損害がバカにならないから､廃れたとみんな回答してるんだが。

日本人のおいらにはそもそも擲弾兵に存在価値がよく分からん
あの射程だと白兵戦挑むのと大して変わらんのじゃないかと。
日本の焙烙玉はあんまり野戦に出てこなかったし・・・・

>>403
テロリストには譲歩しない

>>423
糞コテいい加減にしろ

>>416
だから廃れたもんはとにかく廃れたんだよ馬鹿！！理由なんぞ無い！！さっさとID出して回線切れや！！

>>420
はっきり言って､明確な正解が無い質問。

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

>>428です。

ID出し忘れました。お願いします。

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

>>416　不発の可能性もあり、敵に危害を加える以前に投擲する本人の足元で
爆発しかねない危うい代物に命を託す気にはなれなかったというのが正直なところかと思う。

段列で補給するといっても戦場で投擲する傍らまで兵站部隊にこさせるのでなければ
結局は本人が鞄に入れて運べる数量しかもてませんし。

で、暴発の可能性が高いですから、味方だって密集できませんし、投擲動作にしても
ハンマー投げのようにやろうとすれば場所を広めに取る必要があります。

そもそも、第二次世界大戦のイタリアのような進んだ国ですら、安全に使える手りゅう弾を
作れなかったわけですから、擲弾兵のころの諸国に安全に使える擲弾を期待するのは
無茶です。

>>416
あなたが納得できないと主張してるだけで、今までの回答で答えが出てます。
あなたの主張どおりに現実がなっていないのなら、その考えは間違いであるということになります。
もう一度今までの回答をよく読んでよく考えてください。

>>429
偽者
ID隠れるの知りませんでした

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

了解しました。
まとめさせていただきますと…

まず小銃に対する射程の劣位、次に兵器としての信頼性全般（不発・暴発）、整備・携行といった運用面の困難（危ない、重たい）、
といった複数のデメリットの複合が、一撃で敵歩兵戦列に大打撃、というメリットを上回ったことによるもの、という理解でよろしかったでしょうか。

>>432
はぁ？お前誰だ。
俺の質問横取りするな
すっこんでろ

>>428　IDだしなさい

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

>>423　ボーバンのいう攻城戦術（斜進壕と平行壕）を組み合わせて攻城砲を前進させつつ
敵の壕に接したら、先端に擲弾兵を進ませて、敵の対抗壕にいる敵兵を一掃するため
擲弾を投げさせるというのが使い方です。

野戦で使うわけじゃないです。

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

>>332
擲弾兵より、砲で瑠弾を撃った方が飛距離もあるし殺傷力もあるからじゃない?
あと小銃の火力密度、コストパフォーマンス(補給や持ち運びなど総合的なコストに比べて倒せる敵の量)
で比べると、擲弾は重いし密度も低いし、飛距離も短い。言うならばこいつらに小銃持たしたほうがいいだろ
って発想なんだと思う。

>>434
それでいいよ。
もういいから今日は寝ろな。また日をあらためてから来い。
その時に詳しく教えてやるから。

派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/

北朝鮮が何をしたいのか本気でわかりません
なぜ衛星だと言いはるんでしょうか？
打ち上げたら衛星かミサイルかわかるので衛星と言って何の得もないと思うんですが
「北朝鮮が衛星と思わせて突然先制攻撃する」という恐怖をアメリカ側に与えたいんでしょうか？
それとも本当に衛星でわざと打ち落とさせて抗議するつもりなんでしょうか？

愚難民恣意（おろなみんしい）

三国時代、魏の国に、残忍で知られる厳溌・厳剌（げんはつ・げんらつ）という兄弟の将軍がいた。
彼らは国境の守備に就いていたが、ある時戦乱によって自国に流れてきた多量の難民が起こした暴動に対して、
兵を出して皆殺しにして鎮圧した。
かろうじて生き残った難民は鬼のような厳兄弟を憎み、また恐れ、「厳鬼溌剌（げんきはつらつ）！」と叫んで抗議の声を上げた。
それに対して厳兄弟は「愚難民恣意（愚かな難民は恣意的であり、勝手気ままに動くから手に負えない）」と、うそぶき取り合わなかった。
この後、厳兄弟は悪と不幸の主であるとして「悪不幸主（おふこうす）」と呼ばれたという。

現在でも、「げんきはつらつ！」という掛け声に対して「おふこうす！」「おろなみんしい」などという言葉を返すCMがあるが、
それはこの故事の名残である。

（民明書房刊「大村昆はどこへいった」より）

orz　（オレゴンヒップホップ）

1990年代、アメリカのオレゴン州で始まった音楽のジャンルと
その文化的ムーブメントの事をミクスチャーした音楽として始まり、
音楽演奏と共に牛の糞を投げる。
テクノミュージックとカントリーミュージックパフォーマンスで有名になった。

「オレゴンテクノ」」と呼ばれたが、これを
アメリカのオレゴン州（Oregon）の略称ORからとって、
ORtechあるいはORｓと自称するようになった。

その後、オレゴンテクノに影響を受けたラッパーたちが、
オレゴンテクノをヒップホップに取り入れたものがオレゴンヒップホップである。
ORｓの「s」をヒップホップ風の「z」に置き換えて
「ORz」あるいは「orz」と自称する。

なおインターネット内でも「orz」が使われていることがあるが、
これは言葉の意味だけでなく、当時のライブで牛の糞を投げられた観客の多くが、その臭気の余り「orz」のような形をとって会場内で嘔吐いていたことに由来する。
牛の糞を投げられる機会の少なくなった現代社会においては、「orz」を落胆している様子に見立てて表すようになったのである。

（民明書房刊　『音楽と現代文化』より抜粋）

火縄銃について質問っす。
発砲時に火穴の部分から発射ガスが漏れるような気がするのですが、
これってそれほど危険なものではなかったのでしょうか？

実のところ、死刑に反対と言ってはいても、現実に人が殺された事件を見れば、
はやく犯人がつかまって、死刑になればいいのに、と思うこともある。
死ぬほど苦しい思いをしているのは被害者の家族で、犯人ではない。
刑罰というのは教育であるべき、というのは間違いなく正しいとは思うし、
賛成か反対かといわれれば賛成。その土台に立てば死刑反対という理論が
成立するけれど、じゃぁ本当に犯罪者がにくくないのかといわれれば、
殺したいほど憎い、ということは、他人が被害者であってもある。
したがって完全に、殺したことが分かるならば死刑でも良いのでは？っ
ていう主張も非常に良くわかる。
しかし、どうしても冤罪の可能性が捨てきれないという観点からは、
まだ、完全に死刑に賛成するわけにはいかない。
えらい長くなってすみません。。。

まだそんなカキコするですか！
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか！もう許さんです！
あんたを許すわけにはいかんです！
こんなカキコでレスたくさん付くとでも思ってるなんて頭おかしーよです！
あんたみたいなバカ初めて見たです！
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です！
あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です！
死んでほしーです！つーか、死ぬべきです！
あんたは絶対に許されないです！
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです！
面白半分にいい加減なカキコするヤツなど許さんです！
キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて死ねよです！！！
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様だったと想像出来るです！
あんたのカキコから読みとれるです！バカ特有の匂いがするです！あんたのことが全く理解出来んです！
あんたは絶対許さんです！死んでも許さんです！地獄で苦しめよです！
それでも足らんくらいです！豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです！！あんたもっと現実を知れよです！
いつまでも引きこもってネクラなことしてる場合じゃないよです！
でも、もー手遅れです！あんたは何をやってもダメです！
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです！
あんたは生まれ変わってもどうせダメ人間に決まってるです！
絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なのでやめるです！
でも、あんたみたいなカスは死ねよです！
風呂の排水溝に吸い込まれて死ねよです！！！
絶対許さんです！
絶対許さんです！
絶対許さんです！
あんたみたいなヤツは絶対許さんです！早く消えろです！
さっさとこの世からいなくなれよです！！！
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら
大間違いだよです！
このまま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです！
何でもいいからさっさと死ねよです！！！

面接官「特技はイオナズンとありますが？」
学生　「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか？」
学生　「魔法です。」
面接官「え、魔法？」
学生　「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「敵全員に１００以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに１００って何ですか。だいたい・・・」
学生　「１００ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

小泉首相「新たな改革を模索した場合、最初に名前が出てくる人物は、ミキテイだ。」
ペレ「ミキテイは神を超えた女王様だ、誰もかなわない。」
イチロー「ボクが現状に満足せず、努力するのはミキテイさんの影響から。」
堀江社長「楽天より先にミキテイさんのいる、中京大中京高に目をつけるべきだった。」
稲川淳二「アタシの友人でもって、Aって友人が亡くなったんだ、でもミキテイさんが通り過ぎた瞬間生き返りましたよ えぇ」
ジャイアン「俺のものはミキテイのもの、ミキテイのものはミキテイのもの。」
ミルコ「私のハイキックをもってしても、ミキテイにはフェイントでかわされてしまうだろう。」
綾波レイ「わたしが死んでも、ミキテイがいるもの。」
三沢光晴「ミキテイだけはガチ」
スピルバーグ監督「ミキテイの人生をモチーフとした映画を是非とも製作したい。」
あびる優「ミキテイさんのスケート靴やユニフォームを盗もうとしたけど、罪悪感があってやめた。」
細木数子「アンタたちさぁ、どうすれば地獄行かずに済むか教えたげる。 ミキテイを信じなさい。」
冨樫義博「ホントは休みたいけれど、ミキテイさんに頼まれたら、死ぬつもりで描き続ける。」
矢吹健太朗「ミキテイをパクったキャラクターを描こうとしたんだ、その瞬間ペンを走らせる腕に激痛が走った。」
尾崎豊「ミキテイが担任だったら、窓ガラスを割ったりバイクを盗んだり、絶対しないよ。」
チンギスハーン「ミキテイという女があの時代にいたら、蒙古軍は何も出来ず敗れただろう。」
ベジータ「がんばれミキテイ。お前がNO.1だ」
庵野秀明「ハニーじゃなくミキテイを映画にすべきだった」
小泉首相｢ミキテイは我が国が誇る女。ミキテイは日本を救うだろう｣
ビン・ラディン｢我々はブッシュなど恐れていない。真に恐ろしいのはミキテイだ｣
マイケル・ムーア｢次作？ミキテイのドキュメントさ｣
窪塚洋介｢おれが飛び降りたのはミキテイを知らなかった為。これからはミキテイしか見ない｣
小川直也「ミキテイ？次元が違うよ。俺なんか、彼女に比べたらまだまだだよ。」
田代まさし容疑者「ミキテイの鋭い眼光にかかれば覚醒剤をかくせない」

落合監督「ミキテイがミキテイ流を貫いてるから俺も俺流やってるんだよ。何故？君たちは知らなくて結構」
NHK番組制作プロデューサー「ミキテイをプロジェクトXでも取り上げたい」
ビル・ゲイツ氏「ミキテイの前ではPCもごみ同然」
ペ・ヨンジュン氏「韓国ではミキテイの事を知らない人はいないよ」
桜井和寿「新曲はミキテイを題材にした曲でオリコン１位を狙う」
神田愛知県知事「ミキテイに敬意を表して、納税免除の法案を申請中」
英・サッチャー元首相「私は鉄の女と言われたけどミキテイは鉄の女王だわ」
エジソン　「天才は、1パーセントのひらめきと、99 パーセントのミキテイのような努力だ。」
蝶野正洋　「ミキテイを代表に入れ、メインイベンターとして使う、これしかない。」
姉歯　「自分が弱かったんです。ミキテイさんを見習いたい」
王貞治　「世界一？ミキテイがいるよ」
古田　「生まれ変わったらスケートですね。ミキテイさん目指しますよ」
押尾学　「女王最高！俺もミキテイのようにスポンサーゲットですよ」
水野春朗　「シベリア鉄道？ミキテイが主役だよ。当たり前だろ」
山田洋次　「寅さんの代役はミキテイだね。ミキテイはつらいよ。で行くよ」
井出洋介　「ミキテイの顔見たとたん当たり牌捨てちゃうよ。すごい力があるね」
野村監督　「私がまず言う事は、ミキテイを見習えと」
橋本弁護士　「ミキテイさんが悪いことしても無罪だと思いますよ。」
プーチン　「ミキテイはロシアへ連れて行きたい人物のひとりだ」
金正日　「ミキテイがいるから核兵器を打ち込めないんだ」
福沢諭吉　「天は、人の上に女王ミキテイを作った。」

おいお前ら、これから大阪標準を全国標準と公に定めるからよく聞け！！

その壱.　赤信号でいちいち停まるな。横断者(車)が来なかったら迷わず進め。
その弐.　電車に乗るときはいちいち整列するな。この世は弱肉強食。先に乗った者勝ちだ。
その参.　食事は三食小麦粉を使え。標準は朝・たこ焼、昼・うどん、夜・お好み焼きだ。参考にしろ。
その四.　駐車するときは路上にしろ。四重駐車まで許す。御堂筋を駐車モデル地区に定める。
その伍.　アパートを借りるときは、必ず礼金・敷金の他にみかじめ料を払え。
その六.　言葉尻には必ず「〜でんがな」「〜まんがな」と付け加えろ。美しい言葉の見本だ。
その七.　ヤ○ザを見たら友達と思え。大阪では誰もが友達付き合いしとるで。
その八.　借りた金は返すな。金への執着こそ大阪人の美徳や。手元にある金は全部自分の物だと思え。

わかったら、今日からさっそく実行せえや！！

変なの湧いてるみたいですね
出直します

>>442
北朝鮮の考え方なんか2chで判るわけ無いだろ。
判るくらいなら､６ヶ者交渉ですでに話がついてるよ。

>>430
イタリアの手榴弾はそんなに危険な代物だったのですか？

ともかく、ありがとうございました。
これでなんとか、枕を高くして眠ることが出来そうです。
回答してくださったみなさま、ありがとうございました。

>>438
本当に手榴弾の先祖なんですね

>>442
いつもの瀬戸際外交と思われ
あとあそこは首領様の独裁だからたまに不合理なことをする

米軍は三式弾についてどの程度、警戒していたんでしょうか？

飛行機の戦いって敵の後について攻撃するのが基本だけどさ
後ろに飛ぶミサイルなりマシンガンなりを開発すれば後につかれても撃墜できんじゃね？
なんでどこの国もそういうの作らないわけ？

後部機銃なら古今東西の爆撃機に思い切り装備済み

>>454
着発式で、落ちた衝撃で中のスプリングが縮んで信管が打撃されるんだが、落ちる角度や高さによってはうまく作動してくれない。
三つのメーカーがそれぞれ同じ方式のものを津ｋったけど、全部ダメ。

不景気だから車が売れないだとか、赤字になると言うのはまったくの甘え。
努力が足りない。
２００万円の車が売れないなら、１００万円に値下げすればいいだけの話。
１００万円で売れなければ５０万円で。５０万円なら途上国でも十分勝負できる。
極端な話、車検代より新車が安ければみんな新車を買う。その柔軟な発想がカイゼン。
そこまで努力して初めて不満を言っても許される。
トヨタの経営者はそれだけの努力をしているの？　と私は聞きたい。
今のトヨタの不満はただの言い訳。甘え。
お客さんの前に行って堂々と２００万円くださいと言えるだけの努力をしているの？
２００万円と言うのはそれはもう大変な額。派遣社員が一生かかっても貯められない。
それに見合うだけの価値がないから車が売れない。簡単な話。つまりは努力不足。
もっと真剣に努力すれば車は必ず売れる。
為替だとか景気だとか政治のせいにするのは甘え。大人に成れていない証拠。
もっと必死で努力するべき。

>>457
Ar234Bなど、一部は後ろ向きに固定式で装備したやつもあり。しかし射界が狭く照準しにくいため、威嚇用にしかならず全然普及してない。
ミサイルを後部に向けて撃つなら後方にもレーダーが必要だし、赤外線も正面向きの敵機よりエンジンを向けてる自機の方が先にロックオンされるし。
架空のものなら映画「ファイヤーフォックス」では後方発射ミサイルとかやってるけど。

ピラーニャの様な安価で数を揃えられる装輪式の戦車は、日本では有用でしょうか？

イグー
アッー

月曜か・・・よっぽどつらいことがあったんだな（笑）。

アナル、イグー

兄貴、オレもぉ…

うぉ、オレももう駄目だよサブ、イグー

オゥゥ・・
オレのマラも、強くなったぜ‥

ﾟ｡・｡∴・∴・ﾟ・｡∴・∴・ﾟ・｡∴・ﾟ∴・ﾟ∵｡・ﾟ　∩
　ﾟ・∴｡・∴ﾟ・∴ﾟ∴｡・∴ﾟ・ﾟ・∴ﾟ∴・ﾟ∴・ﾟ　 ヽヽ
　　ﾟ・∴｡・∴ﾟ・∴ﾟ∴｡・∴ﾟ・∴｡・∴ﾟ・∵ﾟ　　じ
　　　ﾟ｡・｡∴・∴・ﾟ・｡∴・∴・ﾟ・｡∴ﾟ・｡・｡・ﾟ
　　　　｡ﾟ∵・ﾟ∴・∴｡・∴・ﾟ∴・∴・∴ﾟ｡∵　　　　　　　　　　　 　　　　 　 ,,----- 、
　　　　　ﾟ・｡∴・∴・ﾟ・｡∴・∴・ﾟ・｡∴ﾟ・｡ﾟ・　　　　　　　　　　　　　　　　 /: ____▽,,,_ヽ
　　　　　　ﾟ・｡∴・∴・∴｡・∴・∴・∴ﾟ・｡∵　　　　　　 　　 　　　　　　 }ﾐi:-:ｪｪi ﾄ.ｪｪ{
　⊂ヽ　　　　ﾟ・｡・∴｡・ﾟ・∴ﾟ｡∴ﾟ｡・｡∴ﾟ｡・ﾟ｡　　　　 　　　　　　　　　　 ヾ:;: / ｲ__l r'1　　　　　　　排泄サイコ〜♪
　　 ）:） 　　　　ﾟ・∴｡ﾟ・∴・∴ﾟ∴｡∴・ﾟ・∴ﾟ　　　　　　　　　　　　　＿／ }::l: ゝ--ｲ |
　　 し′ 　　　　　ﾟ・∴｡・∴ﾟ・∴ﾟ∴｡・∴ﾟ∴ﾟ・　　　　　　　　 　 ／´　　 　!;;_｀二´/
　　　　　　　　　　　 ﾟ｡∵・ﾟ・∴ ﾟ・∴｡・∴・・∴　　　　　　　 ／　　　 　 ｀ヽ　 _　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾟ・∴｡・∴ﾟ・∴ﾟ∴｡・∴ﾟ・　　　　　　/　　 ／　　　　　 　 l 　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ・｡∴ﾟ｡・｡・∴｡・ﾟ・∴ﾟ｡　　　　 ｌ　　ｌ/　 ､　　　　　　ｌ　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ・｡∴・∴・∴｡・∴・∴　　 |　　|　　 ｀ー 　 　 ノ,　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ・｡∴・ﾟ∴・｡∴・｡ﾟ・　　l　　l　　 　 　 　 /／ 　 ﾉ　　＿ （ "'''''':::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ・∴｡ﾟ∴・ﾟ∴・｡ﾟ｡ /　　_〉　　　　　 /´__,,.／-‐'''　　　 ヽ　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ・・｡∴・｡ﾟ・｡ﾟ・iヽ_､_ｊ　　::::::::...."" 　　　　　 ・　　 　::ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　　　　::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 __.‐‐ '''"^~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　 　 　 |　 　 ｌ

16ポンド砲は16ポンドで買えたのですか？

オーストラリアの乾いた大地を疾走するトラックの車内。
「ところで相棒、バックミラーにかかってるこの銀色のメダルは何なんだ？」
「いや、ちょっとしたお守りみたいなもんさ」
「おい、ちょっと待てよ。これ、本物の銀じゃねえか！」
「そんな目で見るなよ。昔、あるスポーツの大会でもらったのさ。そう、俺はオリンピックに出たんだ」
「オリンピック？　冗談よしてくれ。あれは選びぬかれたスポーツエリートだけが出られる大会だろうが。
お前みたいに一日中トラック転がしてる奴がどうやってオリンピックに出るんだ？」
「それもそうだよな、ハハハ。」
「わははは」
しかし、遠い地平線を見る運転手の青い瞳には、ある一日の光景が焼きついていた。
ありあまる資金で高級ホテルに泊り、薄ら笑いを浮かべながら会場に現れる東洋人の球団。
彼らのほとんどが一年で百万ドル以上を稼ぐプロの選手だという。
若いオージー達は燃えた。そして、全力で立ち向かい、ぎりぎりの勝利を掴みとったのだ。
たいていの人間が野球というものを知らないこの国では、誰も彼らを賞賛しなかった。
しかし、胸の奥で今も燃え続ける小さな誇りとともに。今日も彼はハンドルを握り続ける。

アテネ五輪野球日本代表を下したオージー代表の職業

１右　土木作業員
２中　電気会社勤務
３三　倉庫番
４左　食品会社勤務
５一　時間給労働者
６二　倉庫番

７遊　倉庫番
８捕　喫茶店経営
９投　ピッチャーパン屋さん

パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ

オゥ、お前のAKを、オレのケツに・・

>>471
あれは、インパールを思い出させるような、情けない敗戦だったぜ

だいたい長島なんか、監督に向いていないんだよ。

　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ
　 |┃　三　　　 　− ／￣￣￣ ＼― 　ﾊｧ…
　 |┃　　　　 　 ｜／　 ::／:::＼:: 　＼|
　 |┃　　　　 　 ／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　　
　 |┃　三 　 　 |　　///（__●__）///　　| 　
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　 ｀ ⌒´　　　 ,／　　　 　
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　 　 "`　　 ィ　｀ヽ. 　
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ 　
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　 　 　 　ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　　■■ 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　■■　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　■■／　　 ｌ

長島は野球界の牟田口か

仏潜水艦シュルクーフには捕虜を入れるための牢があったと聞いたのですが
どのような作りでどれくらいの広さだったのですか？
それとシュルクーフについて詳しい書籍はありますか？
教えてください

そういやルーデル様のドイツでの評価はどんなものなんでしょうか？
ナチネチ扱いされて、ボロクソ言われたりしてるんですかね？

>>477
よくも悪くも一直線な人だから、当然反発する人もいたようだが。

>>476
書籍については書評スレにどうぞ。

アメリカの植民地である日本(５１番目の州とかしてます)
日米同盟というゴマカシで騙されてる日本人ですが・・・

アメリカに何もできない日本

やっぱ独立国が羨ましいですかぁぁぁぁぁぁ????

>>263
アサルトライフル（突撃銃）の定義は
「小銃弾と拳銃弾の中間の威力を持った弾薬を使用する、全自動射撃が可能な自動小銃」
となっています、その定義によれば、弾丸威力と全自動射撃機能と言う点では
フェデロフ1916小銃が最初のものとする説も有りますが
事実上、独逸のＦＧ42が「突撃銃」の定義に当て嵌まる最初の自動小銃となるようです

またBARは、小隊または分隊単位の火力を補う為の一人で運用する自動火器として使用されており
現代における火器カテゴライズではMINIMIが最も近い性格を持っています。

ポイントは米軍の存在だ。米国としては、日本とは経済的には何度も利害対立している。外交的には協調的だが、それは日本が遠慮しているだけだ。

日本は、米軍にとって理想的な海外展開のベースだ。本土以外では、世界最大の補給基地にもなっている。弾薬の備蓄量も、燃料の備蓄も、艦船の整備基地の能力としても、日本の工業力を背景に、実にグッドなのだ。

日本は、言うなら、セカンド・アメリカじゃないかと思う。

第二次世界大戦の連合軍のうち、わさと味方機を後ろから撃墜したり爆撃機による編隊飛行中に旋回機銃で隣か上方の味方機を撃墜した事件がありましたか？
ガンカメラがなくても、戦後の調査で捕虜や目撃者の証言で捕まるケースがありそうですか・・・。

Северный флот; СТихоокеанский флот; ТО
Балтийский флот; Б？Черноморский флот; ЧФ)
Каспийская флотилия？

真面目な質問なんだけど
みんなオナニーっていつやってるの？
家族と一緒に住んでたらやる暇がないんだけど？
親が買い物にでかけてる30分の間にビクビクしながらやらないとだめなんだよ？
本当ならもっと全裸になって濃厚なオナニーをしたいのに
もう親がでかけてすぐに即シコり始めないと間に合わないから全然物足りないんだけど？

＞（あと，師団長ポストがヒトケタしかない，と言う編成には人事の都合上できない，という裏面の事情もあった
この”裏面の事情”とは何ですか？

双発戦闘機で、エンジンの配置が問題になりますが、
左右のエンジンをできるだけ中央に近づける（F-15やF-22など）のと、
中央から遠ざける（F-14やSu-27など）のとではそれぞれどう違いますか？

メリット、デメリット、効率、特徴などを教えてください。

>>486
どこの官庁でも同じだけど、官僚組織ってのはポストが基本なのよ。椅子によってピラミッド型
に組み立てられてて、その椅子に１年くらい座りながら順次登っていく。
上の方の椅子の数が少なくなると、途中で落ちていく奴も多くなるだろ？
だから上級官職の数は大幅に少なくすることはできないし、逆に大きく増やすことも難しい。

>>470
弾の重さが16ポンド

>>476
木俣滋郎の「欧州海戦記」にシュルクーフの章あり。

>>484
艦隊名を羅列して何がしたい？

>>487
単純にはいえないので、航空機の設計について一から学べ。

>>487
前者は、片方のエンジンがやられたときに誘爆しやすいし、
エンジンを詰める為に装備や兵器の搭載で不利になる。

後者は、片方のエンジンが停止したときにスピンに陥りやすくなったり、
安定した飛行が難しくなるし、横幅が広くなるから加速性や最高速度が悪くなる。

双発戦闘機で、エンジンの配置が問題になりますが、
左右のエンジンをできるだけ中央に近づける（F-15やF-22など）のと、
中央から遠ざける（F-14やSu-27など）のとではそれぞれどう違いますか？

メリット、デメリット、効率、特徴などを教えてください。

>>ID:MHy1rPg6
知的障害児のお前が他の質問者と同じように回答をもらえると思う？

>>445
多少はもれるけど大丈夫。
火穴は小さい。
火皿につながってるから直接ガスが吹き出ないで、火皿の壁に当たる。
火皿で点火薬を爆発させても、ちゃんと扱えば怪我しないんで、
薬室からの戻りが多少あっても、怪我するほどのことではない。

ご回答ありがとうございます。
まだ実戦事例なかったんですね。
MiG-29ならF-15と何度か対決して、全敗だったみたいですが…

ところでMiG-29って
Su-27と比べて性能がどう違うんでしょうか？
Su-27が高価モデル、MiG-29が安価モデルみたいな話を聞いたので…。

>>494
MiG-29はソビエト伝統の軽量小型戦闘機。
Su-27は長距離防空戦闘機。

マスケット銃兵が山岳地帯等の物理的に密集する事が困難な地形で戦闘する場合はどうしていたのでしょうか？

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

自分の中にある回答を他人に期待して質問する奴キモい。

>>496
可能な範囲で斉射するしかない。もちろん効果は薄い。
お互いに困るので、正規軍同士の会戦は平地でやる。

質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦（ＡＳＷ）に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦（撃退）するのは難しいんでしょうか？

>>470
使用する砲弾の重さが16ポンド。

(rr5%)ってどういう意味ですか？
１５GBのファイルを解凍したら2GBしか解凍されなかったんですが・・・

ケッテンクラートのバイクのような前輪は、必要なんでしょうか？
左右に曲がる時は、左右のキャタピラの速度差で行っているし（舵角が小さい時は、タイヤを使うけど）、１本化すればいいのに…

>>503
ケッテンクラートは前輪がないと速度出したままステリングが切れない。
小型牽引車として使うだけならそれでもいいかもしれんが、バイクの発展型のメカとして
道路を走るような時はそれだと運転し辛いし運用の自由が低くなる。

とはいえあの凝った機構はドイツ人の趣味性が実用性のない方向へ開花しているような
感はある。

>>503
下記の掲示板レス79からのコピペ質問だが、回答が付いてなかったので一応。
http://war.bbs.thebbs.jp/1177852427/0-99

>>504以外にささやかなメリットとして言われるのは、次のあたり。
・路面状況が伝わって、バイクに近い操縦感覚が得られ、バイク免許者には馴染む。
・小さい方向変換なら、複雑な無限軌道の制御機構を動かさないですむ。
・壕を越える際に、重量を増やさずに車体長を稼ぐのに役立つ。
・整地での走行抵抗が減少。（ただし、前輪には戦闘重量の約7％しかかからず効果は極小。）
・高速走行時に三点接地なので多少安定する。子供の自転車の補助輪。

おそらく前輪が付いたのは、開発過程のこだわりが一番大きい。
開発元がバイクメーカーのNSUで、三輪バイクの感覚で設計したんだろう。
地上をバイク乗りの楽園にするという夢を追ってる技術者がいた・・・なんて話までは残ってないが。

何故日本政府や日本の各政党は防衛予算を出し渋り、
防衛やこの地域の安定に必要十分な予算を出さないのでしょうか？

>>476
捕虜40人を収容可能で、普段は倉庫に使ってたのが一部屋と。
下の断面図のどこだろうね？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/MuseeMarine-Surcouf-FNFL-p1000460.jpg

>>506
もっとほかに使うべきと思うことがあるから。

>>506
売国奴や無能が無駄遣いをしているせいで、
必要な予算が回って来ないから。

>>496　散兵を前に出す。連隊の一部を分離して先行させ険阻な地形を敵に先んじて
占領し、本隊の通過を援護し、通過後に復帰する。

>>508-509
具体的にお願いします

>>511
ニートのネット酷使みたいな役たたずを正業に就かせるためにとか、余計な予算が必要だから。
もちろん君も愛国者なら、国防予算のためにたっぷり納税しているはずだよね。

ネット酷使さまはなんで現状打破のために自分の足で立ち上がろうとしないのでしょうか？

夢を見てるんだよ、自分が価値ある存在になれる「はず」の、今の日本ではない、どこかにある愛国者がいっぱいいる日本を夢見て。

>>506
軍事は基本的に富を生み出さない。
国防も、地域の安定確保も、「仕方がないからやる」ものに過ぎない。
そんなことに使うくらいなら金儲けの方に投資したい、というのが真理。

日本の場合、その「仕方がないからやる」べこきとはほとんどアメリカが勝手に
やってくれている。
だから、日本の政治家は軍事を「仕方ないからやらなくてはいけない」ものと考えずに
政治を行えるしまたその現状を変えようと思わない。
「そんなことに使うくらいなら」こっちに使いたい、ことに廻している。
そしてそれは大半の国民の願いでもある。

昔は戦車や戦闘機に、国防予算以外に国民が献金して購入、軍に渡してくれた「愛国号」「報国号」なんてのがあったが、
酷使様たちは自腹を切るとか何かを犠牲にするとかして国に尽くす気も無いくせに、口だけが無駄に動いてるんだよな。

イラク派遣部隊にMRAPが配備される以前、
装甲ハンヴィーなんがよく使われていたみたいなのですけど、
なぜ歩兵戦闘車や装甲兵員輸送車を使わず、
ハンヴィーを多用していたのですか？
アメリカ軍って装甲車たくさん持ってますよね？

日中戦争はどっちが正しいの？

日本軍の伝統は、自衛隊にはどんな形で残っていますか？
新入隊員を整列させてビンタとか、古参士長の機嫌が悪いからケツバットとか、いまでもあるんですか？

>>517　装甲車両どころか装甲ハマーの数も足りなかったのです。

特に州兵は装備が古いものが多く、2004年12月クウェートを訪れた
らムズフェルド国防長官（当時）にテネシー州兵の一兵卒がなぜ戦争が始まって
2年も経つのにわれわれは廃車置場から装甲板を探して車両に貼り付けなきゃ
いけないんでしょうか？　と聞き、ラムズフェルドが我々は理想の装備ではなく、
今持てる装備で戦争せざるをえないのだと回答したという一件があります。

http://www.timesfreepress.com/news/2004/dec/09/hillbilly-armor-protects-278th/

http://www.defenselink.mil/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=1980

>>517　こちらも参照のこと。

ハンヴィーの上に取り付けられているような機銃は、
人が出る穴の周りを取り囲んでいるリングの一点にすえつけられていますが、
そのままでは真後ろに機銃をむけることはできません。
そのとき、そのリングごと機銃を動かして方向を変えるのでしょうが、
その動かすというのは、手で無理やりぶん回すのですか？
それとも電動かなにかでリモコンみたいなもので操作しているようでしょうか？
分かりづらい言い方かもしれませんが、
お願いします。

>>522ですが、ID出し忘れました

http://www.cckw.org/M36_MOUNT_CATMAN_46.JPG
http://www.cckw.org/m-36_ring_mount.htm
>>522　リングマウントという機銃の装備方法で、リングの上をスライドする仕掛けがある。
詳しくは上記のページで熟知されたい。

>>524
よく分かりました。
ありがとうございます

＞519
自衛隊内部のことなので自衛隊板で聞いてくれ。

＞518
軍事板では回答不能。
日本近代史板で聞け。

台湾のテツに乗ってきたんだが、橋梁の両端に小銃持った警備兵がいます。
戦時中の日本も、同じようにしていたんですか？

中国の軍事技術って世界的に見て高い方なんでしょうか？

連山は日本でも数少ない4発重爆だけど、性能的にはB17のパクリってことでok？

>>530
Ｂ−１７を参考にしているところもあります。

>>530
> 性能的にはB17のパクリってことでok？

意味不明
コンセプトや設計はパクれるが、性能だけパクるのは不可能
別のアプローチで似たような性能に達したのなら、パクったとは言わん

どっちみちパクリじゃん

いや、そのパクリもうまくできなかったのが問題なんだ

ビープシチューと肉じゃがぐらいはにてるだろ

ちなみに「なぜパクれなかったか」についてはB-17に使ってある各種希少金属が当時の日本では
入手できなかったのが大きい
入手できてもパクれたかどうかは疑問が残らんでもないが

砂糖と醤油抜きの肉じゃがになっちまったがな

せんせー。
SM-3を搭載したこんごうとみょうこうが今日も長崎に停泊してるけど、もし今テポドン発射した場合は
まさか港のど真ん中で迎撃なんてしないよね？

>>538
「もし今」などありえないので意味ない質問です

JAXAの宇宙飛行士採用について質問です

１．過去の採用と何が違い
２．出来レースの可能性はあるか
３．JAXAが「資質」という言葉をやたら使うが「適正」という表現でいいのではないか？
４．３はJAXAが映画「ライトスタッフ」を日本でやりたいだけなのでは？
５．何に乗せる気なのか
６．油井さんがリーダーシップを発揮したとのことだが、（集団心理的に）単に彼が最年長であることが功をそうしただけでは？

７．アメリカの打ち上げる宇宙船の場合、外国籍の人が船長・副操縦士になった例はないらしい

おねがいします

現実を無視した都合のいい状況が好きなのは
現実社会からの逃避かタナトス？

>>540
それのどこが軍事の問題なんでしょうか。

船長がどうとかなにか勘違いしている予感

>>540
３．JAXAが「資質」という言葉をやたら使うが「適正」という表現でいいのではないか？
４．３はJAXAが映画「ライトスタッフ」を日本でやりたいだけなのでは？

ライトスタッフは名作。
おわり。

新しい宇宙飛行士が2人選ばれましたが、それこそ出来レースでは？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223939757

選抜を嫌う平等主義者かな

白雪姫が七人の小人みたいな

>>540
>>1
国際宇宙ステーション搭乗宇宙飛行士候補者の募集開始について
http://www.jaxa.jp/press/2008/03/20080331_select2008_j.html

>>540
５．６.
まだ日本（JAXA）がお墨付きを与えただけ。
最終的にはアメリカのNASAが決めることなのでまだまだ。

医療崩壊の原因は、いったい何なんでしょうか？

出来レースというより可能性の問題だろうね

民間委託の入札で、市民グループの作った会社が落とされて
文句言っているようなもの？

海賊対策集団を公募したら自衛隊が選ばれたみたいなものか

T-72が神戦車と呼ばれるのはなぜ？

>>552
装甲がかみ（なぜか変換できない）だからです。

74式の方がもっと紙だよ
日本戦車はまだ貧弱だ

>>552
神の存在に疑問を持ってはいけません。

>>553-554
なるほど。ありがとう

>>555
おいマジレスしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>556
>>553-554はマジレスだと思ってるのか。

>>557
納得したんだがどうなんだ

軍用のCPUは民生品の単なる耐久性向上版と考えていいのでしょうか？それとも独自設計？

質問です。
wikiの記述に、

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E6.97.A5.E6.9C.AC
Pre-MSIP
1981年（昭和56年）から1984年（昭和59年）までに調達した機体のことを便宜的にPre-MSIP機と呼称する。
該当機体は、F-15J 97機（02-8801号機から82-8898号機）とF-15DJ（12-8051号機から52-8062号機）である。

とありますが、
Pre-MSIPのF-15Jは98機ではないでしょうか？
欠番があるのですか？

>>560
事故で失なわれた機体がなかったっけ？

HEAT弾を初めて実用化させたのって、いつ頃どの国でできたのでしょうか？

>>560
一機事故修理後MSIPに生まれ変わった機体が有るが、その事じゃね？

>>562
ドイツが大事2大戦の初期に実戦配備したのが最初。

HEATの原理である「モンロー効果（ノイマン効果）」を応用して始めて
「成形炸薬」というものを発明したのは1920年代のスイス人。

Ｘ大事2大戦
Ｏ第2次大戦
ね、スマソ。

MBT-70はなんで失敗したの？

>>566
「MBT−70」でぐぐれば失敗の理由に関する記述がいくらでも出てきます。
それでもわからなければどこがわからないかを明確にした上でもう一度おいでください。

アメリカ軍の戦闘機は見にくいラウンデル(ロービジ)を採用していますが
このラウンデルが見づらいのは国際法に抵触しないのでしょうか？
F-15Jは実に見やすくデカデカと日の丸が描かれていますが…

このミサイルで北のミサイルを迎撃できますか？
青森に設置してあるそうです
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000213963/77/img899724fdzik1zj.jpeg

>>569
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
へどうぞ

回答のしやすさかんがえて質問したんだけど怒られたか

>>561
8機、登録を抹消されてるようですが。。。
>>563
42-8832号機をMSIP機と数えるわけですね。
了解しました。

ありがとうございます。

北朝鮮のミサイルを日本が迎撃して、もし宣戦布告してきた場合
戦力的に北朝鮮軍の日本上陸はありえるんですか？
日本海を北朝鮮軍が横断できるとはとても思えないのですが

>>573
正規軍には、ない
特殊部隊なら潜水艦を使ってごく少人数を送り込むことはできる
どっちかっていうとテロのほうが心配だろうな
新しい北朝鮮軍の長はラングーン事件その他を起こしたテロ屋だからな

>>569,573
ミサイルじゃなくて人工衛星だボケ！
国際対立煽ってんじゃねーよネトウヨども

>>559
一口に演算装置といってもいろいろあるんで用途によるとしか・・・
たとえば弾道計算とかだと精度出すために桁数の多いCPU使うし

質問に耐久性と書いてあるので戦線のAT互換ノートパソコンに限ると
CPUってあんまり壊れる部品じゃないので民用の選別品を使ってるみたいだよ
軍用のパソコンって防水防塵耐衝撃性が求めらるからケースや補助記憶装置は特別製だろうね。
もっとも、更新ペースが遅くて性能が民間に置いていかれがちだから
民間モデルを買ったり、私物のPC持ち込んでる人も多いんだろうな・・・

>>568
実はラウンデルを規定する空戦法規って慣習法なんだわ・・・
ラウンデルの視認性について細かい規定がないし・・・
（ちなみに原文は読めない）

これが陸軍だったらら兵員はハーグ陸戦条約による
「遠方から識別可能な固有の徽章」を着用しないといけないし
（現実には小さめに書いたりしたけど）
海軍だったら所属を明らかにする旗を指定の場所に立てないとだめ

E以外のF-15が爆撃任務を行った事はあるのでしょうか？

北朝鮮が何をしたいのか本気でわかりません
なぜ衛星だと言いはるんでしょうか？
打ち上げたら衛星かミサイルかわかるので衛星と言って何の得もないと思うんですが
「北朝鮮が衛星と思わせて突然先制攻撃する」という恐怖をアメリカ側に与えたいんでしょうか？
それとも本当に衛星でわざと打ち落とさせて抗議するつもりなんでしょうか？

>>564
ありがとうございます

>>578
言い張ってるんじゃなくて事実として人工衛星だアホ！
アメリカ攻撃？
どこでそんな怪電波拾ったんだよｗｗｗｗｗ
核弾頭も積んでないミサイルで攻撃して、
どんだけダメージ与えられるってんだよｗｗｗｗｗ
お前の頭はV2ミサイル時代で止まってんのか？ｗｗｗｗｗ

その程度でつれるのはダボハゼくらいだ

>>578
「瀬戸際外交」もしくは「瀬戸際政策」でぐぐってみてください。
簡単に言えば道端でガソリンをかぶって、「金を出さないと火をつけるぞ」と叫んでるようなものです。
どうやっても自分が死ぬのは確実ですが、それで迷惑をこうむる人が火をつける前にきっと止めてくれると期待しています。

>>582
お前もバカだな
瀬戸際外交ならそれこそミサイル撃つぞと言うだろうが
おまいらもうちょっと半島の国内事情考えろよと
金正日将軍が政務に復帰したばかりだってこともう忘れたのか？
ここで一発威信を示さないと
求心力低下するだろうが
今度の人工衛星はそういうこと
国内事情が主な理由

>>520>>521
ありがとうございます。
装甲ハンヴィーも足りない→路肩爆弾で簡単に破壊される→
MRAPの配備という流れですか？

ほら、おまいらの大好きな江畑もこう言ってる

北朝鮮は日本にミサイルを撃ち込めない
http://atsukoba.seesaa.net/article/114942049.html

>>585
>>581

>>577
IDF（イスラエル国防軍）のF-15A/B/C/Dは改修を受け、強力な対地攻撃能力を付与されています。
チェニスのPLO本部爆撃が有名。
ちなみにF-15IはEの派生型。

>>587
A/Bには爆弾を落とす以上の対地攻撃能力はないよ

↓コレ本当ですか？

50 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/03/09(月) 16:12:33 ID:CJxv1UUf0
>>45
アホかボケ。
水木しげるが寝ぼけてたおかげで、何人の皇軍兵士が死んだと思ってるんだ。
水木は、見張りのときも敵を観察せず、野鳥ばかり眺めてたようなカスだぞ。
そのおかげで、敵の襲撃にあい、部隊は全滅した。
みんな死んだのに、こいつだけのうのうと生きて帰ってきやがって。
水木は人間のクズだ。

104 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/03/09(月) 16:39:19 ID:tJzhD/zKO
この人、軍隊にいたとき見張りなのによそ見してて隊壊滅状態にされたんだよね
悪びれる様子もなく語ってて最低だと思った

>>568
アメリカの解釈では抵触しないんだ
国籍を明示する標識をつけることを求められているんであって色についての規定などどこにもないからな
おれはかねてからこの先例に習って「日の丸のグレイアウト化」を提唱しているがいまだに受け入れられない

>>588　爆弾を落とすのは重要な対地攻撃能力じゃないの？

>>591
(´･ω･｀)知らんがな

>>588
バズ（イスラエルのF-15A/B)は、Popeye対地ミサイルの運用能力を持ってるよ。

>591
ただ爆弾積んで落とすだけなら
積載量さえクリアすればどんな飛行機でもできるからそれのみで対地攻撃能力を問うことはない。

この場合対地攻撃能力がある、というのは、目標に狙いを定め、命中させ得る能力。
つまり対地照準能力。
もちろん搭載可否の条件をクリアした前提で、ね。

ゲームやってて機銃を撃ったときにパイロットから見てど真ん中(機体軸を表すマーク)に弾が飛んでったんだけど
機首にある機銃ならなんとなく分かるんだけどイーグルとか翼の付け根に機銃あるし零戦とかでも翼にもあるじゃん
まっすぐ弾が飛んでくならパイロットの正面より脇を飛んでく思うんだけど、微妙に機銃が斜めに設置してあるの？
それともそういう風に見えるだけ？
そもそもパイロットの真正面に照準があるのに翼についてる機銃とかどうやって狙いつけてんの？

>>594
実際問題イスラエルのF-15は、レバノンやゴラン高原で盛んに対地攻撃（SAM陣地を含め）行ってるよね。
実質高い対地攻撃能力を持ってるのは正しいんじゃないの？

>>595
弾の通り道や色々な働く力の影響を考えて照準があるんだよ
正面にただついているだけじゃない

現代のアメリカと中国が戦争になったら、核兵器でも使わない限り延々終わらない可能性って高いのでしょうか？
アメリカが中国に侵攻して占領したらアメリカの勝ちって前提だとして。例え中国側の主力部隊が壊滅しても、中国は広過ぎて、中共が内陸に引っ込んで民兵大量動員して延々攻撃してきたら、
幾らアメリカでも例え全力で部隊投入しても少なすぎて、埒が明かないと思うのですが。

逆に言えば、そういう国を占領する事は不可能で、大量破壊兵器でも投入しなければ勝てないという事ですか？

>>598
そもそも前提も戦略もおかしいから

アメリカと中国が戦争になったら、どっちがロシアを取り込むかで勝敗が決まります

>>595
零戦みたいに両翼に機関銃が搭載されている場合、銃に角度がつけられていてそれぞれの弾道が機体の軸線前方で交差するようになっている。
照準機で敵機との距離を測り、そこに敵機が入るようにすれば当たることになる。
そのために時々地上で試射を行って照準機の補正を行う必要がある。

昨日B.A.Rで質問した者ですが、運用の方法が分隊支援火器であっても機構的には
B.A.Rはアサルトライフルと呼べそうですが、どうですか？

>>595
昔の多連装機銃の場合は、交差距離で一点に集中する様に調整します。
近年の単装の場合、上下に僅かに角度を付けてる機体が多いですが、左右についてはそういう記述はお目にかかりません。
胴体装備の場合は、分散も考えるとパララックスはほぼ無視できると思います。

ガリやピザでも、軍隊に入って訓練を頑張れば、まともな兵士になれますか？
僕は万年2回戦の卓球部員で、168�a75�`なんですが、曹候補生てのを来年受けようかって考えてるんですが。
おまいみたいな卓球部員が自衛隊は無理、と、周りの人にいわれるんですが。

戦時中の日本では、民間の列車が米軍戦闘機の銃撃を受ける事件が
多発しましたが、軍用列車でも装甲列車でもない民間の列車への攻撃は、
当時では何らかの条約等に違反しないことだったんでしょうか？

>>598はいつものコピペ君
>>17
>>19

>>604
その前に入隊できるかを考えての

>>602
機構的にはMP5もアサルトライフルと呼べそうですね。

>>602
呼べません。
ＢＡＲを歩兵一人一人が持って小銃として使っているわけではない。
機構はどうであれBARはアサルトライフルとは異なる使われ方をしているので別物。

>>590
いや、戦競とかでやるロービジ系特別塗装じゃ定番だろ＞日の丸のグレイアウト化
正直、日の丸が灰丸になってしまうともう国籍標識といえるレベルじゃない、と言うか
泣けてくるほど地味なので多少くすんでも日の丸のままにして欲しい･･････

>>602
そもそもBARが作られた当時「アサルトライフル」という概念は存在しなかったし。

>>604
４大生とガチに学力勝負できる自信があるならがんばれや。
まあ軍板よりも自衛隊板で詳しくは聞いたほうがいいぞ。

>>604
入れさえすればあとは鍛えてもらえるから心配するな
下によるとギリギリ合格基準
http://www.mod.go.jp/gsdf/jieikanbosyu/pdf/y/20nishidanshiyoukou.pdf

>>597
レスありがとう、ついでに何で弾が正面に集まって見えるかも教えてほしい。
やっぱり微妙に斜めなの？

何故アメリカはF-22を完成させないのですか？
未完状態でも十分と判断し、これ以上F-22を作りこまないつもりなのでしょうか？

イタリアのピストルは優秀ですが怠けぐせがあるラテン民族が、どうしてあんなに優秀なピストルを作れるんですか？

>>602
それを言うならBARは「オートマチックライフル」。
”アサルトライフル”である事を特徴付ける固有の機構っていうものは基本的にないので、
＞機構的にはB.A.Rはアサルトライフルと呼べそうですが
っていう問いは疑問としておかしい。

BARは本体の重量が重く、反動もそれなりに強いため抱え撃ちや構え撃ちをするには射手の
体格を選んだ。また実弾を詰めた弾倉がやたら重く、これを何個も腰に付けて行動するには
やはり兵士を選んだ。
アサルトライフルのように、ほぼ全ての兵にBARを持たせて突撃行動をさせる、なんてことは
現実には無理だろう。

そうした面から考えるとアサルトライフルと分類することは無理があると考えられる。

あるいみ曹候補生は２士より入りやすいかもしれない
４大と戦うのは幹候じゃないかな

外部からは学暦ないと無理か　幹候は

>>614
そうなるように機関砲や銃身の取り付け角度が調整されているから。

尚、昔の戦闘機のように翼に何丁も機関銃を積んでる場合は、必ずしも一点には
集中させず、ある一定の範囲に弾がバラけるように調整するものもあった。
戦闘機で戦闘機を打つ、というのはようするに「散弾銃で鳥打する」ようなものなので、
逆に一点に集中しない方が好都合だったりするから。

>>615
他の機体と同様に用済みになるまで開発中ですよ

海上自衛隊が、固定翼艦上航空機母艦や原子力潜水艦を保有していないのは、
予算が足りないのが一番の理由でしょうか？

>>615
>>148で専門スレに誘導済み、そっちへ行け。

安価で足の遅い戦時輸送船を多く揃えるよりも高価であっても損傷に強い
高速な輸送船を揃えた方が、長い目でみれば正しいですよね？

本日のコピペ野郎。
無視推奨ID:MHy1rPg6

>>614
Lim(L→∞)atan（L/P）=90°

しまったリロード忘れた、>>601　>>603　レスありがとう。
零戦とかは分かったんだけどイーグルとかは翼の付け根にあって左右は動かしてないならなんで真正面に見えるんだろ？

>>622
空母は発足当初米軍がくれる筈だったが大蔵省が「そんな金のかかるものはいりません」と
勝手に断った、と言う逸話がある（真偽は不明
高度経済成長で財政に余裕が出て来ると空母建造の案も出たが、オイルショック後の緊縮財政で
全部「なかったこと」になった。
冷戦の絶頂期にも空母の導入計画があったが、冷戦の終結でやっぱり「なかったこと」になった。

今は艦隊と海域を防空するだけならイージスの能力でどうにかこと足りるから、他国の領土を
攻撃したいと思わないなら空母は必要ないだろう。

海上自衛隊の原子力潜水艦保有は研究はされていたが「むつ」の事故と建造実績から、安全に
運用出来るレベルの小型の艦艇用原子炉を作る能力はわが国にはない、と諦められたと言われて
いる（これも真偽は不明

海上自衛隊の潜水艦は他国の小型原子力潜水艦並の大きさがあったりするので、能力的には
充分だろう。
何より原子力潜水艦で”守る”主な対象である原子力弾道ミサイル潜水艦も保有せず、他国の
シーレーンを攻撃する戦略もない（多分ね）海上自衛隊に原子力潜水艦があっても有効な使い道
がない。
例え技術的問題をクリアして建造、保有してもコストに見合った活躍をさせられないのがオチだろう

>>627
それは、ゲームの都合でないかい？
Yutubeあたりで、バルカン砲の発射シーンとか探して確認したほうがいいと思うぞ。

>>627
だから、それは「目標」を表示しているだけ。

自分の直前5mとかであれば照準装置の表示がなんであれそことは全く違う位置に
弾が当たるだろうが、そんな位置に目標があったら機銃が当たる前に自分が
衝突して一巻の終わりになる。

「自分が衝突しない範囲で一番有効な狙いがつけられる場所」が表示されているということ。

>>589
本当。

>>620
>>629
>>630
レスありがとう。
とりあえず現代機の場合機銃に左右に角度付いてるのかな？
それともイーグルとかは付け根に正面向きで機銃があってまっすぐ飛ぶこと前提で機体動かしながら撃ちたいとこに撃ってんの？
それなら正面にじゃなくて脇を通るように見えると思うんだけど？

>>632
あなたのそもそもの疑問である
「ゲームの画面では公表時されるけど何故？」
への答えは
「ゲームのグラフィックがそう作ってあるから」
としか言えない。

既に説明されているように、現実の戦闘機の場合機銃が機首の真ん前に付いてることは
少ないので、大概はゲームのグラフィックの都合上だと思われる。

コピペ君の今日のＩＤ
MHy1rPg6

>>632
機種にもよるけど、200〜300m先が自機の中心軸の延長線と交差する様に調整されている。
僅かな角度ではあるけどね。

北朝鮮の弾道ミサイルって、中国にとっても脅威とみなされているんですか？
中国政府はどう考えているんでしょうか？

>>628
空母については正しいが、原潜については間違い

世艦とか読むと海自の中の人が「原潜欲しい」と書いてる。
そもそも海自の潜水艦が不自然に大きいのは原潜並みの任務が与えられているからで、
有効な使い道がないというのは大間違い。

>>636
当然大陸中国の首脳部や軍人は脅威と見なしているだろう。
勿論現実的には大した威力はない訳だが、それでも自国の首都に到達する能力のある
弾道ミサイルを持ってる国がある、というのは例え属国であっても脅威以外の何者
でもない。

大陸中国の保有する弾道ミサイルのうち、短距離のいくつかと中距離の数発は
平壌初め北韓の重要都市、軍事設備に照準を合わせてあると考えるのが妥当。

>>637
使い道はさて置いて、今の日本で原子力潜水艦って作れるの？
原子力船作った事って実験船1隻だけでしょ？　それも四半世紀前に。

あの後も細々と設計研究とかしてるのかな？

>>639
それを知ってる人はこんなところに書かないよ。

>>639
無理でしょ。
技術的にも、船舶用原子炉の運用ノウハウが全くない状況だし。
実験船を造ろうにも母港になれる港がない。
唯一可能性があるのは完成品の購入だけど、それでも港の問題はつきまとう。

>>639
別に国際条約で原子炉の研究を禁止された訳でも原子力潜水艦の開発を禁止された訳でもないので
船舶用原子炉の研究はあの後もちゃんと続けてる。
ただ、日本に限らず「原子力船」というものが廃れていったので、今では「そんなものあったねぇ」
的位置づけでしかない。

大型の地上設置発電用原子炉の研究開発はずっとやっていて日本は実は世界最先端クラスだが、
軍艦用の原子炉を開発研究してるって話はあまり聞かない。
やっているとしても密かにしているかマイナーなジャンルと化してるかどっちかだ。

自衛隊向けの技術開発はスターリング機関の方に比重が入れられている（いた）。
公表されているものが「大和方式」でないのだとすれば、防衛庁（省）の予算規模からして、
原子力潜水艦を密かに開発しているって可能性は限りなく低い。

なので「正式な決定が出たから予算が下り次第原潜建造してくれ」と言われてもそれは無理だろう。

原子力船むつのノウハウはもうないの？

キエフ級はどういった意図で開発されたんでしょうか？
何もかも、中途半端な性能な気がするんですが・・・・。

>>639
仮に作れるとしても作らんわなあ
金食い虫の軍隊にカネをくれてやるぐらいなら、もっと良い所に回すよ

ごめんいろいろ調べたんだけど>>630がよく理解できないんだけど、誰か説明お願い。

>>643
ない訳じゃないだろうけど”むつ”そのものが原子力船としては
「プールで水泳の練習するのに顔を水につけた」
レベル。

「あぁ、お船って原子力タービンで走るんだー、理論は間違ってなかったなー」
ってレベルのものでしかなく、実用船としての能力がむつにはほとんどない。
（それは断面図を見れば解る）

なのでそんなノウハウが何になるんだ、というところでしかないな。
全く何もないところからはじめるよりは、と言いたいが、正直むつの設計が
始められた頃のと今じゃ原子力タービン関連の技術はずいぶん進歩してるので、
むつの設計開発のノウハウはかえって邪魔なだけかも。

一応深海潜水艇用の原子炉は設計開発したんじゃなかったっけ。DR-Xとかいうやつ。
まぁだからって原子力潜水艦すぐ作れるって事にはならないだろうけど。

原子力潜水艦3隻保有するならスターリングエンジン艦9隻（この比率になるかな？）保有した
方が運用の自由度高そうだし戦力整備的にも有用そうだ。人員さえ確保できれば。

密かに原潜をつくっているよ

艦名は「むさし」ですね、わかります。

>>650
ムサッシじゃないのか？

独立戦闘国家むさし

ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？

>>624
お前は2712隻のリバティ型貨物船を敵に回した。

あと、長い目で見れば高速な輸送船は
燃料代やメンテコストが低速船よりも余分にかかる可能性があることもお忘れなく

荒らしに釣られて、雑談でスレを埋めないでね。
>>622は>>95のコピペだからね。

日本潜水艦総合スレッド 18番艦
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231252560/

在郷軍人病って、退役した軍人が酷使になることですか？

阪神の岩田投手・・1型糖尿病
横浜の石井投手・・高度感音難聴
元エンゼルスのアボット投手・・右手首から先がない

こんな人たちは、軍隊で活躍できますか？

>>653は542スレ以降、10回以上に渡って繰り返されてるコピペ。

現代の日本の国防体制が非行率的で、
予算の割りに抑止力、効果、戦力が低いのは、
国内の反日政治家、反日官僚、売国政治屋、売国官僚、
無能な政治家、無能な官僚が悪影響を与えているからですか？

彼らの悪影響が無くなるだけで、
日本の防衛力はどれだけ上昇しますか？

手榴弾や迫撃砲弾や榴弾の破片も、銃弾のように「跳弾」して危ないんですか？

忍者が使っている忍者刀は、日本刀とどのように違うんですか？

オーストラリアの乾いた大地を疾走するトラックの車内。
「ところで相棒、バックミラーにかかってるこの銀色のメダルは何なんだ？」
「いや、ちょっとしたお守りみたいなもんさ」
「おい、ちょっと待てよ。これ、本物の銀じゃねえか！」
「そんな目で見るなよ。昔、あるスポーツの大会でもらったのさ。そう、俺はオリンピックに出たんだ」
「オリンピック？　冗談よしてくれ。あれは選びぬかれたスポーツエリートだけが出られる大会だろうが。
お前みたいに一日中トラック転がしてる奴がどうやってオリンピックに出るんだ？」
「それもそうだよな、ハハハ。」
「わははは」
しかし、遠い地平線を見る運転手の青い瞳には、ある一日の光景が焼きついていた。
ありあまる資金で高級ホテルに泊り、薄ら笑いを浮かべながら会場に現れる東洋人の球団。
彼らのほとんどが一年で百万ドル以上を稼ぐプロの選手だという。
若いオージー達は燃えた。そして、全力で立ち向かい、ぎりぎりの勝利を掴みとったのだ。
たいていの人間が野球というものを知らないこの国では、誰も彼らを賞賛しなかった。
しかし、胸の奥で今も燃え続ける小さな誇りとともに。今日も彼はハンドルを握り続ける。

アテネ五輪野球日本代表を下したオージー代表の職業

１右　土木作業員
２中　電気会社勤務
３三　倉庫番
４左　食品会社勤務
５一　時間給労働者
６二　倉庫番
７遊　倉庫番
８捕　喫茶店経営
９投　ピッチャーパン屋さん

パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ

>>584　ハードウェア的なIED（仕掛け爆弾）対策の一つとしての装甲車両の急増産と配備の流れは
そういう感じにとらえていいかと思います。

実際には仕掛けている側をなんとか自分の味方につけるのが最大の対策だったわけですが
そこに至るまでにまず簡単に車両を吹き飛ばされたり、装甲を貫徹されたりするのを防ぐという
段階を辿りました。

MRAPというものがあり、それが仕掛け爆弾に有効であることはかなり前から分かっていました。
日本でも清谷信一という軍事ライターさんが将来こういう装備を諸国の軍が取り入れるときが来る
と力説していました。陸上自衛隊が装備として取り入れるべきかについての判断は保留します。

ですが、自前の装備としてそれを調達しても本来的に軍隊が目指す任務、戦争を遂行し勝利する
という点においてはMRAPは治安戦向けの存在であり、輸送車両としての効率は悪いです。
それやこれやで、今やっている戦争へ対応するのは後手後手に回った感がします。

>>663
初質スレで演説はご遠慮ください

659 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/10(火) 23:12:54 ID:MHy1rPg6
現代の日本の国防体制が非行率的で、
予算の割りに抑止力、効果、戦力が低いのは、
国内の反日政治家、反日官僚、売国政治屋、売国官僚、
無能な政治家、無能な官僚が悪影響を与えているからですか？

彼らの悪影響が無くなるだけで、
日本の防衛力はどれだけ上昇しますか？

荒らしのレスに流されそうなので再度質問します。

初質だからこそ、意味がある！

>>665誰か回答お願いできないでしょうか？

催促すんなボケ！

>>665
お前が荒らしだ

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >667

>>665
板違い。それは政治の軍事への予算配分の話であって軍事板で回答すべき
質問ではありません。しいてかたりたいなら、戦争。国防板にいけ。
戦争・国防
ttp://schiphol.2ch.net/war/

>>671
何で日本の防衛力の話しが板違いなの？

>>665　日本の政治意思決定過程と実施する機構の一部に反動勢力があり
それらが結託して亡国への道を歩んでいるという見方には与することができません。

日本の防衛力というものは実態が極めて曖昧なものであり、そもそも抑止力
はどのように現象として現れるか、つきつめた議論はなかなか無いのが実態です。

軍隊としてあるべき姿があると主張するのと、そのあるべき姿を実現するに至る
道のりを歩むのとはまた異なるのです。

そもそも民主主義はどれだけの意思を組み込むことができるのか、という一点において
機能を最大化するよう仕組まれているのであって、国防についてたとえ幼児的な
レベルであっても一定の見解が存在しうるのはけして悪い事態とはいえないのです。

>>667
その催促は催促禁止のテンプレ読んだ上でやってるんだよね？
回答待ちの質問なんて幾らでもあるのに自分だけルール破りをした挙句優先的に答えて貰えるとでも思ったの？
一体何様つもりなの？

自分は他人に教えを請うてる立場だって事理解してる？
催促の前に平伏して土下座するのが先でしょ？違う？

なんだかよくわかりませんが
肉まん置いておきますね

　　　　 ⌒　　ヽ　ほ　 (⌒,
　　 ､⌒ (　 ほ　 か　　　　⌒)
　（　　　　　か　　　　（　)　　 )
　　　(　 　 _,,.._,.-ｰ､,､_　　'
　　　 　／_,-ﾍ '^ｯ '､^ ﾞヽ､
　　　 / '" _,'" ,ﾉ　,ヽ, ` ､ ヽ
　　　,i　 '"　 /　,'　　', 　 ::い7
　 　 |　　　　i　　;　 　　　...::i/
　　　,ヽ､　　　　　　　　_::::;;ｲ
　　　￣ﾞ｀ー-......,,,,,::-''''",/

>>674
今、モニタの前で土下座した。
これでいいだろ？
さあ、答えろ！！！

>>674
はぁ？馬鹿お前
お前ら回答者は暇だから２ちゃんやってるんだよな？
質問者が居ないとお前ら回答者は何にも役に立たないわけだ。
こういった質問スレは質問者が居て質問があるから成り立つんだよ。
つまり回答者より、俺たち質問者の方が偉いわけだ。

>>676
ただやりましたと書き込むだけとか
小学生じゃないんだからもっとマシな事考えろよ。

>>672
自分の答えられない、知識の及ばない質問に対してはより適切な回答の場を提示するのが良心かと
高飛車なレスに見えますが､その底にあるのは

「ワタシは　そんなことも知らない　バカ（ｏｒ無知）です」

という意思表明にほかなりません。
バカが背伸びしてトンチンカンな回答を寄せるよりは、だいぶマシだと思って誘導先に行かれてはどうでしょうか？

この板のこのスレは、頭の悪い人間もレスしますから、それに比べれば良心的だと思います。

>>679
俺に指図するな
俺がどこで質問しようとかってだろ
雑魚はすっこんでろ

官軍の指揮官は洋装とも和装ともつかない黒服に陣羽織、
赤や白の歌舞伎衣装のようなカツラをつけてますが実際にあんな格好をしてたんですか？

カダフィ大佐は、そろそろ将官にならないんですか？
国家元首なんだし、いつでも昇任できるだろうに。

>>672
国防の話だから、国防板に行けと言われてるのがわからないんだ。

戦闘機が出撃する際、パイロットと整備員以外の要員はどんな人間がどんな風に関わるのでしょうか？
何となく想像が付くのは誘導員（？）のような人間が、滑走路まで誘導する事ぐらいですが……。
他の役割の人間も居たりするのでしょうか？

絶対に敵に傍受されない通信方法はありますか？

>>681
ttp://www.iz2.or.jp/fukushoku/f_disp.php?page_no=0000164
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113189271?fr=rcmd_chie_detail

>>683
だから国防の話イコールで軍事の話だろ？
軍事なくして国防は語る事など不可能だろ

>>687
このスレは政治要素は回答対象外なんだ。
あくまで、趣味で軍事を語る板なのでな。
だから専用に国防板がある。

>>688
そんなこと知るかよｗ
テンプレにも書いてないし。
それに過去スレ見たけど国防関連の質問にも回答付いてたぞ

兄貴、ケツ貸してくれ

テンプレ読んだのなら催促はNGということが分かってる筈なんだがな
>※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
貴方は最も嫌われる行為を行ったので回答がくるわけありません

質問ならＩＤだそうよ、ね？

>>685
ない、
傍受を避けようと思えば、機械を使わず文書を自分の手で書いて伝令で送る
（伝書鳩とか伝令犬等）しかないが、伝令が捕まったら傍受と一緒。
通信は絶対に傍受されるものとして、通信内容を暗号化するのが基本です。

>>689
テンプレの２
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/

>>692
疑問解決が目的ではないのです。無職・ﾊﾟﾗﾋｷ･ﾊﾟﾗﾌﾟｰの類らしい彼は。

>>694
テンプレの２、板名とリンクが不完全だね。
正確にはこれだ。
戦争・国防
ttp://schiphol.2ch.net/war/

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 , -─── ､
　　　　　　　　　　　　　　／＃＃二二＿_ヽ､　 　　　　 置　　　　 こ 　 　 よ
　　　　　　　 　 　 　 　 /＃＃／　　 　､ ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,'＃＃ / /＿/」_ハ ｀､ ｀､　　　　い　　　　 こ　　 　 く
　　　　　　 　 　 　 　 |ﾍ､＃_lノ ;≠､'ノ　刈 l　 ｌ!
　　　　　　　　　 　 　　　{ （( ｯ'ﾄ-ﾘ ﾞ 　 ,､ﾘｿﾊ |'　　　　 と　　　　 に　　　 分
　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ oﾟ ´　　 /ｿ}'ノ ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　Y　°　- ' ｀ﾟｲイ´　　　　　　き　　　　 テ　　 　 か
　　　　　　 　 　 　 　 /⌒ （ Y)` ;‐‐ ' ﾟ（ i ）
　　　　　　　　　　　　|:::::::::::〉i/＾^ゝ-､　(y )　　　　　　　ま　　　　 ィ　　　　 り
　　　　　　　　　　 　 l++::::（/＼ ,ﾐ}::ﾊ:ヽ〉i（
　　　　　　　　　　　　l+┘ /::::::::::ｿ:::::｝:（ y）　　　　　　　す　　　　ッ　　　　 ま
　　　 　 　 　 　 　 　 l::::::/:::::::::::/::::::/::::）i〈
　　　　　　　　　　　　 l:::::;++､::/:::::::::!::::｛l|ll｝　　　　　　　ね　　　　シ　　　　せ
　　　　　　　　　　　　 ﾊ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ
　　　　　　　　　　　 /￣ｷ:::::::::ﾒ　ﾒ::|ヽ､:::::::::ゝ､　　　　　　　　　　　ュ　　　 ん
　　　　　　　　　　　,'+++':::::::::::++'::::::＼ヽ､::::::ｷ ヽ
　　　　　　 　 　　　l::::::::::::::::::::::::＿ｒｧ⌒`ヽ､:::└++ヽ＿____　　　　　　　　　 が
　　　　　　　　　　　l:::::::::::::::＿/ヽノ　　　　　ヽ::::::::/＿っｰ’　　　_,,..i'"':,
　　　　　　　　　　 ﾉ_へ∧/　　 　｀､＿＿　　　 ＼　　　　　　　 |＼`、:　i'、
　 　 　 　 　 　 (_ 　 　＼　 　 　 　 ｀､　　｀丶､ 　 ｀;　　　　　　 .＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　 `‐‐--＼　　　　　 ｀､　　　　　　ﾉ　　　　 　　　.＼|_,..-┘
　　　　 , '⌒ヽ.＿＿＿＿＿＼　　　　　｀､─---‐'
　　　　/　　　　　　　　　　　　￣｀ヽ　　　 ;

なんだかよくわかりませんが肉まん置いておきますね
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　ほ　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　ほ　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　か　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　か　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

すいません。
初めて来たのですが、ダム・河川板はどこでしょうか？

>>685
絶対は無いが、有線通信
いわゆる電話

スナイパーに付き添っているスポッターは現在は
双眼鏡で観測しているのですか？　それともカメラのようなもので
観測しているのですか？

>>685
絶対に、ということはないんだろうけど、レーザーを利用した通信というものがある。
ただ、固定的な運用になるか、静止衛星を利用した大掛かりなものになるかで、
どこでも使えるという代物ではなさそう。

暗号で言えば量子暗号ってのがあって、理論上は絶対に解けないけど
実用化まで行けるかどうか。
つか、これが出来てしまえば、量子コンピュータなんてものも出来てしまうので
どういう風に技術的なブレイクスルーが成されるか、想像もつかないな。

お願いしますsageてください
これ以上新参増えたら今より更に厳しくなる

メール欄にsageと入れてください
いつもいつも
ここは上にある

>>700
これ、簡単に傍受されちゃうよ。
実際、センデロ・ルミノソの日本大使館公邸占拠事件のとき、
日本側の通信がペルー側に筒抜けになってたと聞いたことがある。

>>704
トゥパク・アマルだよ

>>702
暗号の思想としては今いちばん安全な方法だな
もし万が一P≠NP予想（P＝NPの場合）が成立・証明されると根底から崩れるけど
P≠NP予想（P≠NP）が証明されないかぎり、「理論上絶対安全」とは言い切れない

P≠NP予想自体が、どちらにも証明されてないトンデモ問題だから、事実上破れない暗号にはなるだろうけどね

>>706
暗号の話がどこが軍事と関係ある？

他でやれよ馬鹿

>>705
すまん、ごっちゃになってた。

で、通信が筒抜けになっていることが判って、
あわてて通信を某総合電機メーカーの最新の秘話回路つきのものに入れ替えたんだと。
元々暗号を使ってなかったのか、使ってても解読されていたのかは知らないが。

>>705
９１年の日米イスラエル大使館連続爆弾テロとごっちゃになってるんだろ

ことほど然様に、知ったかの生半可回答が多いのが軍板初心者質問スレ

じゃあ何言われても黙って見てろっていうのか？
俺だって人間なんだから言われたくない事だってある。
今日はさすがに我慢できなくなったからレスしただけだが

いや、別に黙らなくていいと思うよ

ただそうやって質問する連中に確証のないあやふやな回答をしておきながら
たまにマスコミや一般の人の間で流れるトンチンカン軍ネタを笑うのはやめたほうがいいと思う
ダブルスタンダードだ
正しい知識を教えてやれない人間に、無知なマスコミを笑う資格はない。

もし>>710がマスコミに突っ込みなんか入れたことのない軍オタなら、これは聞き逃して欲しい

俺も我慢できなくなったからレスするだけだが
大して知識もないくせに他人のミスをあげつらうだけの軍オタはあまりにも多すぎる

日本が戦闘機開発に使ってる予算って
アメリカの1/10程度って聞いてんですけど
いくらぐらいなんでしょうか？
５兆円の防衛費の中に含まれてるんでしょうか？

>>711
その理屈だと、逆に職業軍人か軍事に直接タッチしている一握りの人間以外
軍事について語るな、ということになるな。
一般人である以上、玉石混交の2次情報をつき合わせて想像する以外ないのだから。

それって、すごく危険な考え方だよ。

>>707
関係ないんだ？

>>713
そう。
二次情報でいいんだよ。
あの本（サイトでもいい）にはこう書いていた、という出典なりなんなりを出せば
あとはそれを質問者も当たればいい。

ここでの回答だけですべてが解決すると思ってるアホならともかく、まともな人間ならそうするだろう
けどここの大多数の回答者は、自分の印象論を前面に押し出した回答をしつつも、他人のそれを許容しない

一言でいえば、卑怯なんだよ。
たまに自分の意に添わない回答が参考資料明示の上で示される。すると、
「○○のはデムパ」的な印象論に基づく叩きが始まる。
きちんと反証したいのなら、そうした根拠となる資料を明示すればいいだけなのに。

別に大それたことを要求してるんじゃないよ。回答するからには相応の根拠を持とう、と
それだけの話だ。それが出来ないくせにえらそげに回答するのは外道だ。

>>714
関係なくは無いけど
誰がどう考えてもさっきの国防の話の方がよっぽど軍事に関係あることだろ。
さっきの国防の話しはスレ違いで何で暗号の半紙はスレ違いじゃないんだよ。
馬鹿丸出し。

>>715
熱くなってるところすまんが、戦鳥じゃあるまいし、
ここでそんな無意味な叩きがされてるか？

ちょっと冷静になって、「叩き」のレス番号を挙げてもらえないか？

>>717
挙げてやるからこれ以上はこっちのスレでやろうぜ

派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/

>>717
カスミンを召還しようとしてるのかw

俺は取りあえずこのトリップ付けて待ってるから
お前も俺と議論したかったらそっちのスレに来い。
これ以上皆に迷惑かけるわけには行かないからな

俺は逃げも隠れもしない。

>>716
国防は、政治上京に左右される明確な回答がない質問なんだよ。
そのために趣味カテゴリーの軍事板でなく世界情勢カテゴリーの戦争・国防板でやれという話。
暗号については､ここ軍事板は板名変更前までは諜報・軍事板だったので扱ってる。
そもそも政治交じりの質問されたら､このスレでは､「政治家が決めますのでスレ住人では回答不能」しか
回答できないけどそれでいいのか？

>>717
んー、とりあえず話が通じない人だなって分かったからこの辺でお開きにしとく。
俺は資料明示の回答を心がけた方がフェアだね、って言いたいだけ。

叩きのレスは……そうだな
だいぶ昔なんだけど、オート三輪の軍事利用について尋ねたことがあった。
それに対して軍板の住人はくろがね四起を出してきた。
それにのっかって、複数人から「こいつバカじゃねえのか？」という叩きを頂いたな。
けっきょく、有力コテハンが「オート３輪について聞いてるのになんでくろがねなんだか」という
冷静なツッコミとともに回答を寄せてくれたからだいぶ助かったんだけどね。

そりゃ壷にまともな回答者がいるとは思わんよ。クソみたいな回答者でいっぱいだろう。
けどたまにはそういう、まともな回答者にもいて欲しいな、と思っただけだ。

それこそ、ひさびさに覗いても何にも変わってないから、
「今日はさすがに我慢できなくなったからレスしただけ」だしね。

釣られた・・・
書き込む前に確認すべきだった。

吊ってくる。

>>722
そんなことは誰も言ってない。
軍事を語る上で国防を考えるのはとても重要なことだろ。
質問に対して確かな答えなんか必要ないんだよ。
ここで議論することが大事なんだよ。
なんでそのことが理解できないのかなぁ。

>>725
それは議論スレでやればいいことではないか？

>>725
このスレは議論するスレでなく一問一答で簡潔に答えを返すスレなんだ。
議論がしたいなら､それこそ戦争・国防板に議論スレ立ててやってくれ。

>>712
開発予算も当然に防衛費の中。
次世代戦闘機の技術研究機につける予算が年に140億円くらい。
細かな情報は防衛省公式を見て。
http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/yosan.html

2009年の米国予算ではF-22とF-35の開発費として計上されてるのが3700億円。

>>723
久々に覗いたならしゃあないが、ここ数ヶ月、このスレには荒らしが張り付いてる。
たぶん、今もいる。
政治的な質問とか、過去の回答済み質問のコピペとかを張ったり、
わざとIDを出さないで質問したり、催促したり、それを自作自演で叩いたり、
嘘回答を自分の質問につけたり、他の質問者に成りすまして粘着したり、質問者に礼を要求したり。
おそらくあんたが会話してる相手の一部は、こいつだ。あまりまじめにレスしても無駄だよ。

>>728
なんでアメリカの予算が３７００億円なのに対して日本の予算が１４０億しかないんですか？
桁が違いすぎます。
日本は本気で開発する気が無いんですか？

>>729
航空自衛隊の年間予算自体一兆円ちょっとなんだぞ。
そんな余裕はないよ。

>>730
もっと予算を増やしたらどうですか？
日本は金は腐るほどあって中国にODAあげるより国防費に使った方がよっぽど有効だと思うのですが
日本は国防費を増やせない理由でもあるのですか？

>>729
成りすましじゃないなら、同じID出せ。

>>731
財務省が案作って､国会で政治家が決めたから駄目。
どうかしたいなら、国会議員になって予算を増やしてくれ。

そいつは成り済ましですね。
ご回答ありがとうございます。

>>732
全角でレス番だして粘着してる奴は､成りすましだから､あまり真剣に相手しないほうがいいぞ。

>>731
防衛予算はそれ自体では富にならない。
国内の重工メーカーにはほんのちょびっとの利益をもたらしているし、全国の駐屯地基地がある
地元にはいくばくかの金をもたらすが。

富をもたらことのないものに金を注ぎ込んだら国家が傾く。

大陸中国へのODAは日本企業が現地で商売するための「ショバ代」として大いに役に立っている。
そうやって企業が得た利益は税金として還元されるが、防衛費を倍にして国産戦闘機を開発しても
金にならん。

なんつーか、民間人の服着て浸透してる第5列ばっかりだなここ。

ＡＣー１３０って優れものですか？

>>738　長年使われている装備はたいていなにかしらの長所があります。

AC-130の場合だとC-130というベストセラーの輸送機を母体にしている点もあるし、
対地掃射機（大石英司の小説にて拾った言葉）というものを運用できる米空軍の
強さもあります。たとえばB-17は乗ってるクルーにとっちゃ死への片道切符
みたいなものでしたが、今でも米国人の中には好きな人が居ます。で、傑作機
という評価を得られている面はあります。機体単体の性能ばっかりでなく、登場した
時期と戦線と使い方で機体の評価は本来変わるものなんですが。

ベトナム戦争以来の固定翼ガンシップとして今でも活躍しています。
優れものという評価はあいまいではありますが、注目していろいろみていくと
面白い機体です。

空からの継続的な火力以下略（ただし世界最強の空軍力保有国に限る

現代において、ロケットランチャーや無反動砲のスポッティングライフル
そのもので攻撃（例えば対人）した事例はある？

>>552は自分なりに適当に解釈したよ！でもネタなのかマジなのか初心者には
わかりかねるレスをしてきたおじさんは死んでね！レスありがとう！

第二次大戦中にHEAT弾を搭載した戦車ってIS-2とか
ソ連の駆逐戦車ぐらいしか思い当たらないのですが
なぜあまり使われなかったのでしょうか？
やはり施条砲だと威力が下がったからでしょうか？

>>742
それよりはドイツの戦車が短砲身7.5cm用に装備してた方が有名だと思う。

重装甲戦車相手に苦労してる割にドイツが大規模に使用しなかったのは「機密兵器」に指定してた
ために大規模な使用をためらったからだが（ただし、ドイツ軍での成形炸薬弾の位置付けは
「対ブンカー（トーチカ）用特殊弾頭」）、何よりも当時の貧弱な火器管制装置だと、弾速の遅い
HEAT弾は遠距離目標に当たらない。
近距離で撃つならHEAT弾でなくてもなんとかなったりするので、有用性が低かった。

そういう訳で、HEAT弾はもっぱら交戦距離が短く構造上弾速を稼げない携帯対戦車兵器に使われた。

尚ドイツ軍の7.5cm成形炸薬弾は独ソ戦初期のブレスト･リトフスク要塞攻略に際して使われたが、
ブレスト・リトフスク要塞の壁面はこれでも容易には貫通できなかった。

他に有名なところでは、対仏戦の初期にエバン･エマール要塞の攻略に成形炸薬式の爆薬が使われ、
少人数空挺奇襲攻撃による要塞の無力化に貢献した。
このエバン･エマール攻略戦が、「成形炸薬」というものが実戦で使われた最初のもの。

>>742
当時のソ連戦車はHEATは使ってないはずだが、どんな資料にそんな記述が？

>>744

　戦後のソ連の榴弾砲にはHEATが付き物で122ｍｍ用も152ｍｍ用も有った。
現在でも有る。でもって、IS-2も「猛獣ごろし」も分離装薬の加農榴弾砲を
流用してる。その弾を積めるだろうし、撃てるだろう。

　という事で、戦後の話を混同してるんじゃないの。

小銃と突撃銃の違いを、わかりやすく教えてください。

>>739ありがとうございます

>>746
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 死　　　昨　　　　過　　　お
　　 　 　 　 　 　 　 　 明　　　ぬ　　　日.　　 　 ご　　　前
　　 　 　 　 　 　 　 　 日　　　ほ　　　死.　　　　し.　 　 が
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ど　　　ん.　　　　た　　　無
　　　　　 　 　 　 　 　 な　　　生.　 　 だ.　　 　 　 　 　 駄
　　　　　 　 　 　 　 　 ん　　　き.　 　 誰.　　 　 今　 　 に
　　　　　　　　 　 　 　 だ　 　 た.　 　 か.　　 　 日
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 か　　　が
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 っ　　　　 　 　 　 は
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 た

　　　ﾞ' ､,,_.　-‐　' "´￣　｀ﾞ'' 　 ..,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'':.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ':.、
.　　　　　　 ｒ‐=ﾐ　　.;..　　　　　　　　　　　ヾ、 .,,__
.　　　 　 　 ヽ:::::ﾉ　_,,..　..,,_　　　　　-‐　　　　ﾞ:.、 二二ニ＝ミx
　　 　 　 　 ,,.　 '"´　,. ‐─-ミ ､　　r= ､　　 　 :.:ミ　　　　 　 :,:;/
　　　　　 　 　 　 　 {:::.:..:::::.:::::::ﾞ:.＼ヽ::::::}　 　 　 :ﾐ.　　　　　..;:/
　　　　　 .:..　　　　　＼::.::::.::.:.:.:ﾉ　 ﾞ:..￣　　　 　 :;,　　 　 .::／
　　　　-‐ ‐　　　∵∴:.:.7 ∴:´　　　';　　 　 　 　 ;:　　,.:／
　　　　 彡'　　　 : : :. .: /:. .: :. :.　　　 i　 ..,__　　 　 i,:;／
　　　　　ノ ..___,,..　-─- .._　 　 　 ヾ ヽ　　　　 　 .;:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　 　 　 　 ﾉ　　 　 　 　 　 ｀ヽ　　ヽ　＼　　　　 　 ;:　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

検索してもわからないこと聞くとスールされるし、かと言って簡単なこと聞くと怒られるし難しいもんだね

つうか突撃銃（アサルトライフル）は小銃（ライフル）の一種だけどな。自動小銃（セミオートライフル）と突撃銃の違いを聞きたいのか？

＞749
いまは、コピペあらしとか湧いてるから、単語の意味程度だとググレカスとしか
返ってこないぞ。

96式多目的誘導弾システムみたいな大掛かりな対戦車システムは
普通科連隊隷下の対戦車中隊に配備されるのが効率がいいのですか？
それとも師団隷下の対戦車部隊に配備されるのが効率が良いのですか？
後者でまとめて運用するのが効率いいのではと思うのですが

>>701
組織によって違うのだろうけれど、自分が知ってるのでは
スナイパーと同様にライフルのスコープで監視してる
外したり故障した時のバックアップの役目もあるから

ベルサイユの薔薇のオスカルのように、男性の跡継ぎのいない貴族の家の女性が軍人になるというのはあったんですか？

>>559
基本的には同じ設計。
実際に動かして軍用規格で動いたものを納めます。

>>616
一部には働き者がいるからです。

>>616　たとえば、ミラノは昔から鍛冶で有名。中世末期はイギリスへ鎧を輸出していたりする。
その伝統があるのでしょう。

創意工夫ってのは本質的に「楽をしたい」って欲求から生まれるんで
怠け者が優秀な品物を作るのは当然のこと
ただいたずらに工夫もせずに働く勤勉な民族は発明はもちろん、創意工夫なんて
質の面には目が向いてなく、優秀な製品は生み出さない


日本人？　　本来怠け者な民族だ。江戸落語でも聴けばわかる

軍板って「怠け者」って指標でしかものを考えられないのかね？
バカのひとつ覚えというか。

>>758
軍事板における人間分別の方法だよ
有能と無能　働き者と怠け者の4つに分類して
適当な部署に割り振る

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから?

1962年にガガーリンが来日した際
アメリカ側から圧力などはなかったのでしょうか？

P90の内部構造について解説しているサイトはありますか？
90度横になった弾がどうやって薬室に入るのかとか、いろいろ気になるのですが。

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから

>>759
その本質を理解しないまま、上っ面でしたり顔してるのが透けて見えるから
バカの一つ覚え、と書いたのではないだろうか？

おそらくただの一度も人の上に立ったことのないような奴の語る人事の精髄
それに意味はあるのだろうかね？

軍板って誰？

誰も彼も一緒くたにして「軍板」とか言ってる時点で同じ穴の狢だろうな

>>758-759
フォン・ゼークトの有名な組織論。

＞軍人は有能か無能か、そして働き者か怠け者か、これらによって4種に分類できる。

＞有能な怠け者は司令官に、
＞有能な働き者は参謀にせよ。
＞無能な怠け者は…そうだな、連絡将校ぐらいならできるだろう。
＞無能な働き者？　それは処刑するしかあるまい。

有能な働き者→熱心に働きいろいろな案を寝るので参謀
有能な怠け者→その中で一番楽して勝てるものを選ぶから司令
無能な怠け者→上から言われたことをなるべく楽して(損害を少なくなるように)達成しようとするから前線指揮官
無能な働き者→(無能ゆえに)碌なことをしないからさっさとお払い箱にしろ

>>767
ヨタ晒すな

763 名前：７１２[] 投稿日：2009/03/11(水) 14:23:43 ID:nuxli77q
今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから

ID出してますが、テンプレも守ってます。

回答頂けないでしょうか？

>>761
＞1962年にガガーリンが来日した際
＞アメリカ側から圧力などはなかったのでしょうか？
誰がなんのために圧力を掛ける？

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから

回答まだですか？

>>770
冷戦下だから東側勢力の英雄を招くとかトラブルなかったのかなあと

今の歴史教育は非常におかしい。
ほとんどの人は戦前日本を全て軍国主義で侵略国家とし、否定している。

戦前日本は非常に平和であり、理想的な国家であった。
当時日本は非常に豊かであり、より理想に近い一君万民国家であった。

何故それを教えない？
教科書に昭和初期の国民の生活事情や政治体制などが何故詳しく載っていないのか？
満州事変以降は非常に詳しく書かれているのに何故だろう……
都合が悪くなるのだから

何でココの人たちは自分に都合の悪い質問には答えようとしないんですか？
IDない質問やテンプレ無視の質問には答えるのに
自分みたいなID出して、テンプレやルールを守ってる質問には答えないのは何故ですか？

>>772
ガガーリンを日本から米に亡命させようって工作はあったみたいよ
これを圧力って呼ぶかどうかったら違うだろうけど冷戦の本質を表すエピソードではある

>>767
それがゼークトの言葉じゃないことは今ではほぼ確実視されてるんだがな

大東亜戦争の硫黄島の戦いで甚大な被害を出したアメリカですが、
もし、日本が最後まで降伏せず、日本全決戦やったらアメリカはどれぐらいの戦死者を出すことになったのでしょうか？

ベトナム戦争のように途中でアメリカ国民が反旗を翻したりしますかね？

>>775
へー、初耳だ

自慢じゃないが、俺は37年間一度も働いたことがない。一度も。
親から月2万小遣い貰ってるが、それだけで十分。
18歳から20歳までは、建前は浪人生だったが、スロット行ってた。
20歳からネットやりだしてすぐに2chにハマりだして、外出も減ったから
金はほとんど使わず今は60万くらい貯金がある。

>>776
米軍兵士の戦死予想は50万人

>>779
50万も戦士予想者があったのなら
日本がもし本土決戦を選択してれば無条件降伏じゃなくてもっと有利な条件で講和できましたか？

自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか？

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか？

>>781
実戦での実績ある米軍の兵器を導入すれば
試行錯誤の手間が省けて開発費が安くつく。

あと、大日本帝国陸軍が他国に先駆けて導入した新兵器って
具体的にどんなもののことを言っているのだ？

>>782
零戦のことです。
あと開発費はどれ位違ってきますか？

>>782
大日本帝国陸軍とは書いてません。
よく読んで理解してからレスしてください。

>>783
現れやがったな池沼荒らし。
手前を抹殺してやるぜ。

ちなみに言っておくが、零戦（たぶん零式艦上戦闘機のことかな？）は、
新型兵器でも何でもない。

酸素魚雷や桜花のことです。布団爆弾や刺突爆雷などもありますし、
爆弾砲や九十八式臼砲など火砲でも独自のものはたくさんあります。

回転なんかも新兵といえば新兵器だな

質問です。
「FLAG」というアニメで、ヘリから数百メートル離れた鉄筋コンクリートの建物内部の人間の位置を赤外線？で特定する、という描写があったのですが、
現実にそんな装備はあるんでしょうか？

>>787
アニメの話はスレ違い

横須賀の基地を取られたことは国辱ですか？

>>781
どこまでを「新兵器」と呼べばいいやら分からん
SSM-1とか、MPMSとか、おやしおとか、C-1とか
珍しい仕様の兵器は今でもそれなりにあるわけだが

>>790
どれも既存の兵器の改良で、
新兵器とは言い難いじゃん。

地対艦ミサイル、通常動力潜水艦、輸送機なんて、
欧州諸国やアメリカが何年も昔から配備していた兵器ばかりじゃないか。

MPMSはE-FOGMパクリ。

>>791
じゃあ,どんなのが君が考える新兵器なのか
具体例をあげてくれ。

まさか、酸素魚雷とかいうんじゃないだろな

>>793
荒らしに構うなよ

>>781
他国に先駆けて新兵器を配備するんじゃなくて、
後出しでより強力な兵器を配備するのが自衛隊の防衛ドクトリンだから。

前者にも後者にもそれぞれメリット・デメリットがあるので、
一概にどちらが有利とは言えない。

>>795
後出しでより強力な兵器

なんかあったっけ？

日本の領空を侵犯する機は、
『どうせあいつらは何も出来ない』
と、警察官をからかうガキのように、
ナメてかかっているフシはあるのでしょうか？

>>797
コピペ注意

>>798
んなもん一目で分かる。
いちいち書き込まなくてもよろしい。

>>774
お答えありがとうございます。
水面下でいろんな駆け引きがありそうで面白そうですね。
ありがとうございました。

>>576
>>755
ありがとうございます。

日立製作所の最新の鉱山用トラックは、車両総重量325�dだそうです。
なら、現在の技術を駆使すれば、マウス以上の超重戦車を作れるんではないですか？

>>788
失礼しました。

>>802
出来るだろうがやる意味は皆無だ。
故に誰も作らない。

>>799
自演乙

日本は、ミサイル実験しようが核実験しようがいつも遺憾の意ですんでいた。
なのになんで今回は、迎撃なの？
いつも通りだと思って、燃料注入開始してしまった。
戦争になるって言っても、相変わらず強気だし。
数少ない営業用ミサイルなんだから、むざむざ撃ち落される訳には行かないし。
これ以上時間をかけたたら、燃料のせいでミサイルが腐食するし。
どうしたら良いか教えてください。

>>806
これまでは北が何やろうと日本には対抗手段がなかったから遺憾の意を表明することしか出来なかった
今は限定的ながらＭＤがあり、今回迎撃に成功すれば北のミサイルやら核やらの脅しを無力化できるわけだ
つまり対北だけなら迎撃に成功したら日本の立場はとてつもなく強化され、あらゆる交渉は有利に運ぶだろう
ついでに中国やらロシアのも無力化しちまうことになり、これはちょっとやり過ぎなので
実際に迎撃をやるかやらないかは中露の出方を慎重に測って決断することになるだろう

というわけで北の対応としては何が起きようとミサイルを発射するしかない
後は金ちゃんが考えることだ

>>804
どうしてですか？

鉱山をのっとろうとする悪者に対して、近くにあったトラックに
ガラクタから造った装甲板を貼り付けて銃をのっけてA-TEAMごっこ
やりたいのならばスレ違いだ。

現代戦車を破壊ではなく
搭乗員を死傷させる意味で

たとえば砲身にミサイルや手榴弾を打ち込んだら
沈黙させられますか?

また、それを可能にするには、戦車の砲身の状態、弾が装填されてるか否か
砲尾が空いてるか否かなど
条件が必要でしたら、教えてください。

鉱山を乗っとろうとする悪者は山ん中じゃなくて兜町で悪事を働くだろうな

>>807
大袈裟な･･･迎撃成功率99%と100%の間には大きな壁があるっちゅうのに

>>813
技術論ではなく国際関係論の問題だ
迎撃成功の確率が100%だろうが5% だろうがどうでもいい
今回のさえ成功すればな

で、ここの人はうざい政治論議に引き込まれるのを嫌う余り、技術論にしか目をやらないので
今回のような核戦略論では本質を見失いがちだ

ダチョウ倶楽部じゃないけど瀬戸際外交はとめてもらってなんぼだろ

迎撃した後で残骸を調査したら
本当に人工衛星搭載だったら日本はオダブツなわけだがｗ

独ソ開戦前、あまりに無謀すぎる戦争なのでヒトラーを引き摺り下ろそうとした動きはなかったんでしょうか？

>>806
単純な話で、ごく最近になるまで迎撃するためのハード・ソフトが揃ってなかっただけ
SDIの頃から机上検討はやってたんだが、
テポドンが日本を飛び越えた事件から、MD導入が一気に加速した

打ち落とされたくなければ、日本に落下しないコースをとればよい
失敗さえしなければ、そう難しい話ではないはず

＞817
関係ない。北朝鮮はロケット打ち上げ失敗時に破片が他国に落ちた場合に
補償する国際条約に未調印。それを理由にすれば問題ないしすでに、アメリカも
日本も同じ理由で打ち上げるなと表明している。

>>819
地球の自転方向の絡みで北から「日本に落ちないコース」に発射するのは不可能といっていいんだ

>>821
いや、効率の問題から真東=02年と同じ東北横断コースが一番効率がいいのは確かだが
不可能と言うわけではない。実際、イスラエルは東=アラブ諸国に向けてロケットを打ち上げると
とんでもないことになりかねないので西に打ち上げている。まぁ、北朝鮮が中国に向けて
ロケット、と称して弾道ミサイルを打ったら何が起きるかは想像しがたい部分があるが。

>>821
よく読んでくれ。技術的にも法整備的にも、迎撃が可能なのは
弾道ミサイルが日本に落下するコースをとった場合のみ
読売が簡潔だが

----
ただ、北朝鮮は今回、日本の領土や領海をはるかに飛び越える
長距離弾道ミサイルの発射準備をしているという観測がある。
日本に落下する恐れがない場合は迎撃する法的根拠もない。

技術的にも、日本のＭＤは射程１０００キロ程度の中距離弾道ミサイルが対象で、
迎撃可能な最高高度も３００キロ程度と見られる。
米本土などを狙って１０００キロ近い高空を飛ぶ長距離弾道ミサイルの迎撃は困難だ。

１９９８年、北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン」は、日本上空を通って三陸沖の太平洋に落下した。
今回も落下の危険がなければ、上空を通っても迎撃は見送ることになりそうだ。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090310-OYT1T00130.htm

TACOMってどうしてTAKOMとかTACOMUとかTAKOMUにならなかったのでしょうか。
単にかっこよかったからですか？またこのような命名方法は過去にありますか。

おおTACOM、どうしてあなたはTACOMなの

MIRVの弾頭はどのくらいの範囲に拡散しますか?

なんで九七式艦攻の魚雷は機体の中央ではなく右寄りにオフセットされてるのか教えてください

>>787
コンクリの壁を貫通して中までくっきり丸見えになるような装備は寡聞にして聞いたことがない。

>>788
アニメに出てくるような兵器が実在するかどうか聞いてるんだから、それくらい答えてやれよ。

>>826
プロペラ後流による、モーメントを考慮にいてれ､オフセットされてるからじゃなかったかな。

WW2中の戦闘機にコクピットから尾翼？にかけて
一本の線が伸びてるやつがありますが
この線は一体何でしょうか？

>>829
無線／電信用のアンテナ線。

>>753
ありがとうございます。
ライフルスコープで観測すると視界狭くないですか？
スナイパーのスコープよりも広い視界が必要になるものではないのですか？
前に見た漫画では三脚つけた望遠鏡のようなもので
観測していたような気がするのですけれども。

日立製作所の最新の鉱山用トラックは、車両総重量325�dだそうです。
なら、現在の技術を駆使すれば、マウス以上の超重戦車を作れるんではないですか？

>>832
>>802
>>804

>>805
しね

オーストラリアの乾いた大地を疾走するトラックの車内。
「ところで相棒、バックミラーにかかってるこの銀色のメダルは何なんだ？」
「いや、ちょっとしたお守りみたいなもんさ」
「おい、ちょっと待てよ。これ、本物の銀じゃねえか！」
「そんな目で見るなよ。昔、あるスポーツの大会でもらったのさ。そう、俺はオリンピックに出たんだ」
「オリンピック？　冗談よしてくれ。あれは選びぬかれたスポーツエリートだけが出られる大会だろうが。
お前みたいに一日中トラック転がしてる奴がどうやってオリンピックに出るんだ？」
「それもそうだよな、ハハハ。」
「わははは」
しかし、遠い地平線を見る運転手の青い瞳には、ある一日の光景が焼きついていた。
ありあまる資金で高級ホテルに泊り、薄ら笑いを浮かべながら会場に現れる東洋人の球団。
彼らのほとんどが一年で百万ドル以上を稼ぐプロの選手だという。
若いオージー達は燃えた。そして、全力で立ち向かい、ぎりぎりの勝利を掴みとったのだ。
たいていの人間が野球というものを知らないこの国では、誰も彼らを賞賛しなかった。
しかし、胸の奥で今も燃え続ける小さな誇りとともに。今日も彼はハンドルを握り続ける。

アテネ五輪野球日本代表を下したオージー代表の職業

１右　土木作業員
２中　電気会社勤務
３三　倉庫番
４左　食品会社勤務
５一　時間給労働者
６二　倉庫番
７遊　倉庫番
８捕　喫茶店経営
９投　ピッチャーパン屋さん

パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ

>>835
あれは審判が悪いに決まっているだろ。
だいたいストライクゾーンが外と下に広すぎるんだよ
犯罪者の子孫の野球では、ストライクゾーンが違うんだなってよく分かった。

酷使脳ってマジで酷いな

サリンのような毒ガス兵器の最大の長所は何ですか？

>>838
相手にそれへの対応を強要出来る事。

毒ガス持ってる相手と戦うにはB装備（ガスマスクとか防護服とか洗浄設備とか）を完備しないと
怖くて戦えないからね。

大量殺戮兵器でありながら核などに比べて安く簡単に作れるところ。

アメリカ軍の師団編成を調べていたらわからない用語があったのですが、これってどんな部隊なんですかね？
特に襲撃ヘリなるものは、アパッチみたいな攻撃ヘリとはどう違うのでしょう？

機甲騎兵大隊ｘ１
（本部、機甲騎兵中隊ｘ３、空中騎兵中隊ｘ１など）
襲撃ヘリ中隊

先進国において、フルオートの突撃銃ないしＳＭＧを、民間で購入できるものなのでしょうか？

現在の自衛隊の戦闘技術って旧日本軍より高いんでしょうか？

>>842
詳しいことは知りませんが、銃社会と呼ばれるアメリカですらフルオート火器は禁止されているので多分ないと思いますよ。

>>842
まず購入できない。銃メーカーや、銃愛好者の力が強いアメリカでもフルオートは
規制されて一般人は購入できない。

>>843
低いです。
最近の自衛隊は〜といってた旧軍人がいたので間違いないです
自衛隊の経験はないようですが、旧軍人が言ってたので、国士的には正しいと思うしかないです

>>841
攻撃ヘリで編成された中隊だと思われるぞ。

>>842
アメリカの場合銃器ディーラーの高位資格がある人は購入及び保有が可能だが、所持等については
禁止される（持ち歩くのはダメ）し保管場所や保管方法等についても大きな制限を受ける。

基本的に民間人はセミオートのもの以外は買えないし所持も保有も出来ない。
あと、「簡単な改造でフルオート化が可能」とされている銃は特別に規制されている。

>>842
ロシアなら購入できるかも。

>>849
ロシアもフルオートはダメ。

海軍乙事件が起こらず古賀峯一がＧＦ長官であり続けたなら
戦争はどうなったでしょうか？

>>847
それが参考にしたサイトによると、襲撃ヘリ中隊とは別に攻撃ヘリ大隊もあるそうなんですよね・・・・・・。

日本軍の下士官兵が強いというのは、何が根拠ですか？

おまいら、全力で海上護衛にあたった旧海軍に対して、失礼じゃない？
輸送船がたくさん沈められたのは、アメリカが国際法違反の通商破壊を加えたり、巨大な物量で輸送船団を攻撃したからだよ。
だいたい、商船より軍艦の方が、被害がよほど大きかったんだろ？戦争なんだからさ、みんな死ぬのは覚悟してただろうよ。

>>851
どっちにしろ、1945年中には戦争オワッテルよ。日本の敗戦で。

硫黄島では飲料水は、水蒸気を利用したんでしょうか？

ゴーマニズム宣言って、軍事板での評価はいかがですか？

アメリカ陸軍の武器には「Ｍ○○」という呼称が付きますが
1.この「Ｍ」って何かの略称ですか？
2.「○○」にあたる数字が順番じゃなかったり重複してたりしますが、どういう基準でつけてるのでしょうか？

>>852
情報を小出しにせず､その際とのＵＲＬ出してくれるか？

いや、マリアナ戦とかレイテ戦とか
史実と比較してどうなったかと。

釣り板からきました。
南硫黄島で磯釣りできませんか？
上陸する方法、こちらでは知っている方おりませんか？

>>859
スマンかった

http://www.d1.dion.ne.jp/~r_dom/lans_013.htm

>>851
基本的に変わらない展開を辿ったと思われる。

ただ、古賀長官は就任後最初の会議での有名なやり取り、

「既に我が海軍には3分の勝ち目もないだろう」
「まだ3分はあるということです！」
「陸軍の原則では3割を失ったら全滅と判断される。つまりはそういうことだ」

で解るように「もうこの戦争には勝てない」と悟っていたようなので、もしかしたら
講和の方向へ誘導する努力をしたかもしれないな。無駄だったろうけど。

仮想戦記的に考えるんなら、海軍きっての戦艦派だっただけに、マリアナ決戦で
戦艦を主体にした作戦を考えたかもしれない。
レイテ決戦が半年繰り上がったような戦況になったかも。

それと、海軍乙事件が起きないならあの事件での重要な失点である「暗号文書の流出」が
起きない事になるのでそれで少しは・・・いや変わらないか。

>>860
ここは、ＩＦの話をするスレじゃないので雑談スレか、派生議論スレで
やってくれ。

>>857
高いです。
特に戦争論はサヨクの捏造を暴き、多くの軍オタを生み出す事に成功しました。

初期の競輪選手には、特攻くずれが多かったというのは、マジですか？

>>863
暗号が流出したとわかっているんだったら、その裏をかく作戦を
たてれなかったんでしょうか？

民明書房の本で、戦争関連のお薦めを教えてくださいな

敵国の河川にスパイを使ってカドミウムや水銀を大量に毒を流し、公害病を生み出す作戦は有用でしょうか？

>>857
でたらめ

>>865
ネタは笑心者スレでやれ