F-16ファイティングファルコン総合スレBlock7

1 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 10:04:25 ID:novy/cKY

まるごとF-16のスレ

前スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1211988180/

過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1189301831/
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/
F-16ファイティングファルコン総合スレ3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/
F-16ファイティングファルコン総合スレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/
F-16ファイティングファルコン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/

関連スレ
【F-16とは】F-2を語るスレ４【違うのだよ】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229196693/
【X-32】JSF総合スレ28機目【X-35、F-35】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235482786/
F-15系列戦闘機総合スレ 20機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232292103/

2 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 10:07:10 ID:???

2get

3 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 10:18:44 ID:???

>>1乙

4 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 10:28:40 ID:???

>>1おつ

5 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 11:10:11 ID:???

>>1乙
そういやイラクは本当にBlock52購入するんだろうか

6 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 12:54:34 ID:???

>>1乙

7 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 20:29:01 ID:???

>>1乙

>>5
あの国だったらグリペンかT-50の攻撃機型の方が良いんでないかと思っていたが、
F-16の方が安い罠

8 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 21:02:29 ID:???

>>1
乙！！
Block62まで頑張ろう。

9 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 21:37:55 ID:???

>>5
F-16のハイとCOIN（テキサン、ツカノ）のローでやってく気のようだね
空戦相手の想定がペルシャ猫やポンコツシリア機だと思うとこれで妥当だな

10 ：名無し三等兵：2009/02/25(水) 23:46:19 ID:???

F16をWW2の米軍機に例えると何に該当する？

11 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 05:49:21 ID:???

強いてあげれば、F-16かな。

12 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 07:26:00 ID:???

WW2じゃ単発で一番のデカブツが一番のアメ製量産戦闘機だったんだからな

13 ：名無し三等兵：2009/02/26(木) 13:52:03 ID:???

トルコ、F-16 30機の追加購入
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/02/25/323057/turkey-completes-deal-for-30-new-f-16s.html
F-16C/D Block50 30機を7億9700万ドルで調達。取引にはF110-129
エンジン、APG-68(V)9が含まれる。機体の組み立てはトルコで行わ
れ、エンジン42基もトルコで生産される。

これとは別に、トルコ軍では既存のF-16C/D 219機ををBlock50水準に
近代化する契約も行っている。

トルコはF-35の共同開発国の1つで、2014年から最大100機のF-35を調
達する計画。

14 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 12:00:58 ID:???

General Dynamics Gets $39 Mln Ammunition Contract for
F-16 Figher Jets - Update
ttp://www.rttnews.com/Content/BreakingNews.aspx?Node=B1&Id=862288%20&Category=Breaking%20News

15 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 14:14:00 ID:???

ん　ＧＤ？

16 ：名無し三等兵：2009/02/27(金) 20:47:12 ID:???

栄光の16をget

17 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 21:54:59 ID:???

F-2は米からはフェイクファルコンなどと不名誉な名前で呼ばれてるが、F-15Jとの
部品共有なんてできないだろうな。

18 ：名無し三等兵：2009/03/02(月) 22:05:21 ID:???

言いたいことをまとめて、推敲してからそうしんしたほうがいいよｗ

19 ：名無し三等兵：2009/03/03(火) 00:13:46 ID:???

F-15Jは改修済みでも、F-2に比べればコクピットは昭和のまま。

20 ：名無し三等兵：2009/03/03(火) 01:47:56 ID:???

パイロットにとってグラスコクピットよりアナログコクピットのほうが安心するんじゃない？
機体に異常があった場合アナログのほうが一目で情報が確認しやすいし
だからF-2にもある程度アナログ計器を残したんでは？

21 ：名無し三等兵：2009/03/03(火) 03:10:43 ID:???

故障率が低いのが一番安心。

22 ：名無し三等兵：2009/03/03(火) 14:33:42 ID:4nEcvB27

ベルギーやオランダ、ノルウェーやデンマークのＦ―１６は、何だか話題が少ないなぁ。

23 ：名無し三等兵：2009/03/05(木) 19:48:38 ID:???

便りがないのは元気な証拠さ

無事これ名馬

24 ：名無し三等兵：2009/03/07(土) 19:53:34 ID:???

ほわいとらいとにんぐ・・・だったかな、ノルウェーのはw

25 ：名無し三等兵：2009/03/07(土) 20:02:26 ID:???

>24
♪(ry

26 ：名無し三等兵：2009/03/09(月) 08:50:16 ID:???

昨日WOWOWで『アイアンイーグル』視た！
高校出たての主人公が乗るF-16の無敵っぷりは異常ｗｗｗ

27 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 14:06:51 ID:???

ま、ベルギーのF-16なら、コレの方が良いかのぉ。

http://www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/6/9/0928968.jpg

28 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 20:58:12 ID:???

未だに翼端にAMRAAMがついてると違和感がある。

29 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 21:05:32 ID:???

そうだな。翼端といえば増加タンクと相場はきまっている。

30 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 22:19:41 ID:???

>>28
そうか？オレはカコイイと思う。

31 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 22:35:40 ID:???

なんか翼端には短射程AAMで翼下に中射程AAMやらなんやらってイメージがある
まぁゲームのやりすぎなんだろうけど

32 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 22:38:57 ID:???

>30
シルエットが前に長すぎるんだよね。

33 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 22:46:30 ID:???

昔は重いのもあったしね

AMRAAMはほんと偉大だよなぁ

34 ：名無し三等兵：2009/03/10(火) 22:56:34 ID:???

Windowsみたいなもんだな。

35 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 12:17:24 ID:???

ステルス云々を除くと、AMRAAMが扱えるならどの機体も大差なくなってきたからな
採用国のほとんどは、JHMCSとAIM9Xとかが使用できるようになってるから、
ヨーロッパとか陸続きの国にとっては、ちょうどいい機体なんだろうな
後はF-35ぐらいが出るまでは機体更新しなくても良さそうだから、なかなかウマーな国多し

36 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 12:30:28 ID:???

いんや、ペイロードレンジ性能やレーダー性能、敏捷性、そしてライフサイクルコストは重要だと思うぞ。
決してAMRAAMならなんて状況ではない。

AMRAAMはコンパクトさを重視したぶん、ほかの性能に目をつぶっているわけで。

37 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 13:17:15 ID:???

>>36
kwsk

38 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 16:26:12 ID:???

炸薬量および推進剤（≒機動性）がR-77よりカツカツになる。

ロシア製は品質が悪いとか言い立ててみたところで、優位は取れない。

なので欧州ではミーティアを開発中。

39 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 17:46:44 ID:???

古い物と比べたら飛行経路とか指向性炸薬とかも頭が良くなった分
見劣りはしない性能かもしれないけど、同世代の技術で作った大きい
誘導弾と比べてしまうと（ｒｙとはなるわな。

40 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 19:14:19 ID:???

米軍含む、大半のF-16の搭載しているレーダーレンジでは
AMRAAMの性能をちゃんと引き出せていない件

41 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 19:39:34 ID:???

>>40
まぁいいではないか、スパローイーグルより遙かにマシなんだからさｗ

42 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 20:02:51 ID:???

NHK-BShiで、ｵｼﾗｸｵﾌﾟｼｮﾝｷﾀｰ!

43 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 21:09:15 ID:???

BShi見たいよ～T_T

44 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 21:17:40 ID:???

>>42
前にも見たけど、もう一度観た
壮大な領空侵犯の後、目標前でプルアップ＆ダイブでＧメータが9Ｇ近く掛かってたな。
たしかこのHUDの映像って、テレビで放映されるずいぶん前にネットで転がってた気がする。
ところで、イスラエルのパイロットって報復されないように顔出ししないんじゃなかったのかと、今更言ってみたりw

45 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 21:18:43 ID:???

護衛してたF-15の存在もやって欲しいよな、これ

46 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 21:42:11 ID:???

よく映画でエスコート機となるとF-15をよく見るな。
F-15にエスコートされるよりF-16にエスコートされたほうが勇気が沸く気がするな、何となく。
見た目がF-16のほうが断然格好いいし。

47 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:04:19 ID:???

優美さなら、悔しいけどMiG-29やSu-27に勝てないと思うの。

F-16バリアント中の珠玉、F-2でも勝てないの。

なの。

48 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:25:00 ID:???

F-2の美しさはガチ
海洋迷彩のおかげでもあるがな

49 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:26:10 ID:???

いやいや、優美さでSu-27に負けたとしてもMiG-29には圧倒してるだろ。
勿論、F/A-18にも圧勝。

ただ、優雅さはMiG-31が最高だけどね。

50 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:30:43 ID:???

Su-27は確かに優美さでは至高の存在だが、カナード付の連中やMIG-29ならF-16(CFT無し）の方が上だと思う。
F-16XLならSu-27とも互角だ！

51 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:39:34 ID:???

でもたぶん某巨匠(?)だが、
あれほど見方であれば心強く、
敵であれば恐ろしい奴はいない　つ　F-15
と言ってたと思う。たぶんイラク。

52 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:44:15 ID:???

個人的にはF-2のキャノピーはF-16と同じ２分割がよかった
F-16を初めて観た時の、縁無しキャノピーが異様に先進的に感じた

53 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 22:56:05 ID:???

F-2はバードストライク対策だ

F-16のキャノピーに解凍済みターキーぶつけたら割れる

54 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 23:19:03 ID:???

>>52
同意。

55 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 23:29:44 ID:???

俺も俺も>>52 >>54

56 ：名無し三等兵：2009/03/11(水) 23:53:56 ID:???

でしょでしょ？
F-2のキャノピーよりF-16のキャノピーはエキゾチックでセクシー。

57 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 00:05:39 ID:???

>53
飛散面積が小さいだけでF-2でも割れる事に変わりないと思うが。
F-4だってF-14だって割れてるんだから。

58 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 00:22:54 ID:???

ここでF-16のキャノピーへのバードストライク試験の映像をば
ttp://www.youtube.com/watch?v=ibJ3aXrvaCs

59 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 01:52:38 ID:???

当然、このチキンは解凍済みだよな

60 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 08:56:45 ID:???

>>57
F-4やF-14のキャノピーを割るくらいの鳥ならF-16のキャノピーは貫通されてる。
海軍の要求強度は空軍の4倍。

61 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 09:01:33 ID:???

って事は枠を完全に取っ払ったF-22なんかはバードストライクに強いとは言いがたいんだろうな
空軍の要求する強度は満たしているんだろうけど

62 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 09:46:32 ID:???

低空はカモメやミズナギドリやウミツバメウミスズメウミガモがいっぱいだ

63 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 09:47:05 ID:???

そしてエトピリカにぶつかっても平気なSu-34

64 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 09:50:33 ID:???

ピリカピリカ
タントシリピリカ
イナンクルピリカ
ヌンケクスネヌンケクスネ

65 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 10:25:37 ID:???

米海軍のキャノピー強度はモモイロペリカンがぶち当たることを想定してるからな。

66 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 10:31:29 ID:???

ペリカン便と言えばオージーのF-111
ttp://img.dannychoo.com/fauna/userimg/large/2008Apr22193508_1733.jpg

67 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 10:39:19 ID:???

ところで、F-16って前方キャノピーが縁無しだから、後方確認のミラーついてないよな。
無くても困らんのかな？

68 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 19:08:48 ID:???

ミラーあっても結局は後ろを見て相手を確認する必要があるから
わざわざ死角を作ってまで付ける必要が無いんでないか？

69 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 19:36:01 ID:???

まあ、普通は凍ったチキンは空飛んでないんだけどねｗ

70 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 20:13:04 ID:???

凍ったチキンの小話ってマジなの?

71 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 23:01:15 ID:???

後ろからのフォルムは最高にカコイイ

72 ：名無し三等兵：2009/03/12(木) 23:03:47 ID:???

>71
凍ったチキンの？

73 ：名無し三等兵：2009/03/14(土) 00:01:28 ID:???

そっちはちょっとエロいかな

74 ：名無し三等兵：2009/03/14(土) 17:00:10 ID:???

翼端にAMRAAMではなくR-77だったら似合うかも？

75 ：名無し三等兵：2009/03/17(火) 03:12:03 ID:???

翼端にHARMを搭載するようになったら泣ける

76 ：名無し三等兵：2009/03/17(火) 07:42:46 ID:???

翼端に増槽を････なんでもない

77 ：名無し三等兵：2009/03/17(火) 21:10:33 ID:???

翼端にトマホークを…‥どっちが本体かわからなくなりそうだな。

78 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 07:38:57 ID:???

翼の上にミサイルをですね…

79 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 20:42:56 ID:???

>>78
それ、ジャガーじゃん。

80 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 22:19:43 ID:???

いっその事、右にF100、左にF110で、

ん？真ん中？F135、かJ79でも積んどくかｗ

81 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 22:41:13 ID:???

それはいったい何？

82 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 22:50:54 ID:???

エンジン運搬機？

83 ：名無し三等兵：2009/03/18(水) 23:06:53 ID:???

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

84 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 00:23:26 ID:???

翼端同士を繋げれる様にすれば、ツインファルコンやトリプルファルコンも夢ぢゃないぜ

85 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 00:54:31 ID:???

日本の将来戦闘機はXF-5を四発搭載のV/STOLだろう。

86 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 01:41:08 ID:???

F-2が双発だったらきっと大絶賛だったと思うんだ
一機あたり300億くらいになってもガマンできるんだ

こんな感じだったら20年くらい使ってくれてもいいと思うんだ
(p)ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up3794.jpg

87 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 10:04:12 ID:???

お前のバカな思い込みがなくても20年くらい当たり前に使うから。
お客さんは黙ってなさい

88 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 10:20:10 ID:???

このサイズで双発にしてはでかいノズルだなあｗｗｗｗｗ
バイパス比1：2の戦闘爆撃機指向
そしてインテークは吸気不足

エンジンはXF5あたりより燃焼室の流量サイズを1.5倍にした程度のものかな
その双発で、思いっきりバイパス比上げておいて
航続距離を稼いである
出来れば3重軸がいいな

89 ：名無し三等兵：2009/03/19(木) 11:22:23 ID:???

F-2はいい機体だけど、Su-27系列に機体性能で勝てず、後ろからはJ-10（チープだけど）が追ってきてるからなあ。

90 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 00:35:41 ID:???

何のためにF-15とE-767があるかわかってるのかね

91 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 01:06:05 ID:???

>>89
＞ F-2はいい機体だけど、Su-27系列に機体性能で勝てず

それはどうかわかんないだろ
それに対艦攻撃機と戦闘機を比べなくともいいだろ

92 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 01:14:15 ID:???

仮にF-2要撃型とか。

対艦攻撃機としても、Su-34/Su-32があるんだが。

93 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 14:16:52 ID:???

やっぱF-16系統だな。時代遅れのF-15系統はイラネ。
でなければフランカー系統がいい。

94 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 15:36:50 ID:???

自衛隊がSuを使うにはかなりの出費が要る。事故も怖い。

95 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 19:54:27 ID:???

あーEFがすばらしい飛行機に見えてきたｗ

96 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 23:44:50 ID:???

F-15はF-15Jがあればこれ以上は要らないと思う。
ロシア戦闘機を使った事がない自衛隊では整備の問題やパイロットの養成が大変。
ユーロファイターを使えるか？使えても米軍機並みのアフターケアは期待できない。
F-22は売ってくれない。残るはF-16かF/A-18系、又はF-35にトライ。

スクランブル向きの機体が無い…

97 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 23:48:06 ID:???

ラ国産可能ということで産業界が支持→EF-2000

98 ：名無し三等兵：2009/03/20(金) 23:51:21 ID:???

とりあえず、翼面荷重が低くてひらりと高度稼げるEF-2000は悪くはないかと。
F-2も、少々非力とはいえ日本が「使いこなせる機体」であることは間違いないわけで。

99 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:05:10 ID:???

防衛省にはそういう頭の切り替えが出来そうにないけど他に選択肢が無い
という現実を突きつけられてどうするものかなー？

100 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:06:26 ID:???

>>92
戦闘機や攻撃機は空軍というシステムの一翼でしかない事を理解してるか？

101 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:22:03 ID:???

>96-98
欧州機は元西側製でも東側製でも文化の違いと言う意味での使いにくさは大差ないかと。

102 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:32:00 ID:???

サイドワインダーが使えるか否かは大きいんじゃ？エジプトのMig21は使ってたか…

103 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:39:25 ID:???

>>100
おとといきやがれ、だ。

採用から数十年使い続けるんだから。

104 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:50:38 ID:???

それじゃ益々この先どうなるか分からないロシアの戦闘機なんか買えんな。

105 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 00:55:46 ID:???

ロシア機を買うなんてのは論外として、ただでさえタイトだった定数が減数されてしまった以上、ロシア機（および中国機）に十二分に対抗できる機体でないといけない。

106 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:00:20 ID:???

性能で勝っても数で劣るのは非常に危険で国情でそれを回避できないとすれば
電子戦を充実させるという選択肢もある。防衛省にそれは期待はできないが。
ステルス機を導入するのも一つの手段ではあるが難しいな。

107 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:06:31 ID:???

ステルス機それだけでは不足で、活用のためには電子戦支援機、電子偵察機.etc莫大なコストが掛かる罠。

しかもステルス性能の獲得の為に高額化した機体の導入にべらぼうなコストが掛かり、その維持にまたべらぼうなコストが掛かってしまうというオチ。

108 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:08:54 ID:???

＞電子戦支援機、電子偵察機
空軍を構えるには常識じゃん。空自はその常識を無視しているが。

109 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:10:29 ID:???

アメリカを除けば、ステルス機の運用に十分なELINT能力・電子戦支援能力を備えている国は地球上に存在しないだろ。

110 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:11:28 ID:???

>>107
数の不利を質で補おうと思ったらコストがベラボーになるのは当たり前だがね。

111 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:12:50 ID:???

>>109
イスラエルは電子戦で数の不利を押して圧倒したが？

112 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:14:58 ID:???

F-22輸出版が価格に見合うかは微妙なところ。

一番の取り柄であるソフト機能（レーダー性能.etc)がダウングレードされるとか、グダグダしすぎ。

113 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:16:49 ID:???

>111
アメリカの後援を受けてだし、相手が相手だ。

114 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 01:21:19 ID:???

北チョンも中国も技術的に大した相手じゃなかろう

115 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 02:13:08 ID:???

>>96
今時スパローイーグルですかｗ

116 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 02:22:11 ID:???

>>>111
それは>>109言う「ステルスの運用」に十分なものだと言えるのかい？
少なくともノウハウは無いぞなもし

117 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 12:02:21 ID:???

心神と電子ポッド搭載F-15で手探り構築するしかあるまい。
段階を踏んで中ロに対抗するならまず今欲しいのはステルス機だ。
電子戦機はその後だな。

118 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 13:43:37 ID:???

要撃機にステルスは不要。

支援戦闘機は低RCS以上が望ましい。

119 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 16:53:16 ID:???

>>115
どうせサイドワインダーしか撃たない

120 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 17:21:49 ID:???

てか、日本は改修するし。

121 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 19:51:39 ID:???

>>119
F-15Jはサイドワインダーのみっすかｗ

122 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 20:09:11 ID:???

威嚇のバルカン砲もあるよ

123 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 21:43:03 ID:???

orz

コラムが一番の楽しみだったのに・・・

124 ：123：2009/03/21(土) 21:43:38 ID:???

すまん

誤爆した・・・

125 ：名無し三等兵：2009/03/21(土) 23:57:15 ID:???

何かインド脱落でＵＡＥが最終ロットになりそうだね

126 ：名無し三等兵：2009/03/22(日) 00:24:06 ID:???

最終ロット？ F-16はUAEの後も売れてるが

127 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 16:26:00 ID:???

USAF中古A/B型の行方に期待
ドイツが1ユーロでMiG29をポーランドに売ったみたいに
投売りしたら俺的にはおもしれー

128 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 18:10:32 ID:???

>>126
新造で売れてた?
中古改修じゃなくて?

129 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 18:25:56 ID:???

>>128
最近にもギリシャ向けF-16C/D Block52+の一号機がロールアウトしたばかりだよ

130 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 18:37:14 ID:???

ttp://www.kojii.net/news/news090324.html
Lockheed Martin Aeronautics Co. は、ギリシア空軍 (HAF : Hellenic Air Force) から
FMS (Foreign Military Sales) 案件として受注している F-16C/D-52+×30 機のうち、
初号機をロールアウトさせた。この受注分のコードネームは Peace Xenia IV で、
内訳は C 型×20 機、D 型×10 機。エンジンは Pratt & Whitney の F100-PW-229。
配備先は Araxos AB の 116th Air Wing で、受け入れのための施設改善工事は完了
している由。5 月に第一陣の 4 機が現地入りして、残りは 2009-2010 年にかけて
デリバリーする予定。これで、Peace Xenia がらみの累計受注は 170 機に達している。
1988 年にブロック 30 (Peace Xenia I)、1997 年にブロック 50 (Peace Xenia II)、
2003 年にブロック 52+ (Peace Xenia III)、そして今回の Peace Xenia IV となる。
(Lockheed Martin Aeronautics)

一号機てのは語弊があったか。Peace Xenia IVの初号機ね

131 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 20:14:02 ID:???

F-16NGだっけ？
F-15SE対抗で、Block52+以上の変態的な外見の隼をｷﾎﾞﾇ

132 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 21:35:26 ID:???

外見は換えなくても良い

コンフォーマルタンクをウェポンベイに改造すれば

133 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 21:38:44 ID:???

CFT禁止。

ラインが崩れる

134 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 21:52:47 ID:???

燃料増やしたかったらブロック構造を活かして内部燃料タンクを大きくすれば良いんだ。

135 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 21:58:10 ID:???

>>133-134
お断りします（>-<）

136 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 22:20:45 ID:???

>>132＞コンフォーマルタンクをウェポンベイに

そしてAAMを上向きに打ち出す

137 ：名無し三等兵：2009/03/25(水) 22:23:30 ID:???

SDBやJDAMを背面飛行で投下するんですね、わかります

138 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 10:28:32 ID:???

>>136
アｍラーム上方発射！

139 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 13:13:43 ID:???

爆弾をウェポンベイに入れたかったら、
F-16 の場合インテークを変更して機体の両側に持ってくるしか無いかな?
もはや別の機体

140 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 16:12:32 ID:???

ピトー管から何とレーザーが？・・・何てねｗ

141 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 18:06:34 ID:???

DSI に変えたら翼下にコンフォーマルタンク付けられそうだな

142 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 20:08:34 ID:???

>>130を観ておもたんだが
ギリシャ、170機も購入ってさ
なーんでライセンス生産させてもらえないのかねー。
ノックダウンでもいいけど。
トルコはやってんじゃんか。

143 ：名無し三等兵：2009/03/26(木) 20:48:41 ID:???

そりゃ生産する方に技術がいるからだろ

144 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 07:08:03 ID:???

ライセンス費用ぼったくられるのが嫌なんじゃないの

トルコは万が一アメリカと関係悪化してもいいように国産化進めて技術取得したいんだろう。

145 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 11:53:40 ID:???

トルコはある意味日本と似てるな

146 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 14:21:44 ID:???

ギリシャ、航空分野の技術取得には
あんまし積極的でないのかしら？

小銃・機関銃あたりの小火器は
ライセンス生産盛んみたいだけど

147 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 15:43:39 ID:???

国力を考えましょうね。

148 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 17:28:48 ID:???

やたら汚い(自衛隊や海軍みたいな補修跡だらけじゃなくて、文字通り汚い)機体が
ギリシア空軍には多いが、
リペイントに使う塗料を自分とこで作れる技術がないのでそうそうめったら使うわけにはいかない。
そういう技術レベル

149 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 18:17:04 ID:???

>>148
Ｆ-16の再塗装が自国内で
出来ないってのは知ってたけど
他の機種含めて駄目なんだ

150 ：名無し三等兵：2009/03/27(金) 18:30:22 ID:???

タミヤのじゃ駄目なんか？

151 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 17:00:13 ID:???

塗料も作れないんじゃボられてしまうなぁ

152 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 21:37:25 ID:???

ロシアミサイル着けるとフランカー

153 ：名無し三等兵：2009/03/28(土) 23:39:21 ID:???

ハセガワのF-16Iを買ったんだが、
謎の部品が付いてる、
スナイパーXRorライトニングかと思ったが、形が似てないし、
ECMポッドの類にしては小さ過ぎる。

154 ：名無し三等兵：2009/03/29(日) 02:14:09 ID:???

HTSじゃね?

155 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 17:57:31 ID:???

KF－16戦闘機が訓練中に墜落、操縦士2人は無事
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090331-00000039-yonh-kr

156 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 21:44:46 ID:???

通算どのくらい落ちたんだ？

157 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:11:44 ID:???

F-15Jくらいじゃね？

158 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:42:07 ID:???

F-15Jの３倍失ってる

159 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:52:02 ID:???

まぁF-16は単発機だからなぁ。落ちやすいよな。
F-15Cユーザーで、大量に落としたF-15Jは日本の恥。

160 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 22:59:04 ID:???

どうやら、F-15Kokeをお忘れになったようです

161 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:04:30 ID:???

Kの国がどうだろうとF-15Jの撃墜記録は消せないだろ…

162 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:07:01 ID:???

日本だからね。

歴史粉飾は出来ないな。

163 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:20:00 ID:???

でも勿体ない、、、F-15Jより高性能なKF-16が・・・

164 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:21:59 ID:???

>>159
F-15系の損失が一覧になってるページを見たけど
サウジの方が日本より事故の損失の割合が多かったし
米軍も戦闘以外の損失も結構あったよ
特に自衛隊がずば抜けて落としてるとは思わないなあ

165 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:23:44 ID:???

かわいそうじゃないか、夢を壊しちゃ。

166 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:38:53 ID:???

>>164
のような奴って自衛隊に甘いな。平和ボケの象徴だな。

167 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:40:14 ID:???

毎日が現実との戦いの日々、韓国です。

168 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 23:54:30 ID:???

>>163はチョン。間違いない。

169 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 09:01:49 ID:???

MiG-35と実戦でぶつかって欲しい。多分負けるやろな。

170 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 18:49:54 ID:???

>>155の続報。

【韓国/写真】西海に墜落したF-16戦闘機　残骸の一部を引き揚げ［04/01］
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238578734/l50

171 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:04:15 ID:???

>>166
根拠無しに自衛隊を叩けばいいと勘違いしてる屑か。

172 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:17:38 ID:???

>>169
負けないもん

173 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:04:15 ID:???

何かの偶然で少数同士の古典的ドッグファイトでも起これば別だが、
E-767の支援を受けたF-15Jが電子機器の貧弱なロシア機に負ける筈はない。

174 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:06:12 ID:???

スレタイも読めないのに息巻かないでください

175 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:07:43 ID:???

10レスほどF-16が出てこないが？

176 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:09:16 ID:???

>>170があったか

177 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 15:43:34 ID:???

イラクがアメリカにF-16売ってくれって打診してるらしい
ソースはNHK

178 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 18:24:01 ID:???

「墜落直前、操縦不能状態に」KF－16墜落事故
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090402-00000010-yonh-kr

>>177
イラク米にＦ１６購入を打診

イラクが、２０１１年末に予定されている駐留アメリカ軍の全面撤退に備え、イランやシリアの脅威に対抗するためだとして、
アメリカに対し、Ｆ１６戦闘機の購入を打診していることが明らかになりました。

これは、ワシントンを訪れていたイラク空軍のトップのアハメド中将が１日までにロイター通信に明らかにしたものです。
それによりますと、イラク空軍は、２０１１年までに予定されているイラク駐留アメリカ軍の全面撤退に備えて、
アメリカ政府に対し、Ｆ１６戦闘機の購入を打診しました。
アハメド中将は、戦闘機を必要とする理由として「イラク国内で活動するテロ組織がイランやシリアを拠点としている」と述べ、
両国の潜在的な脅威に対抗するためだとしており、アメリカ側も売却に前向きだということです。
具体的には、ことしじゅうにおよそ１５億ドルで１８機を購入する契約を結び、
アメリカ軍が撤退したあとの２０１２年から２機の運用を開始するとしています。
アハメド中将は、最終的には２０２０年までに９６機を購入したいとしていますが、中東地域の軍事バランスを変えることになるだけに、
周辺国の反発は避けられないものとみられます。

ttp://www.nhk.or.jp/news/k10015138761000.html

179 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 01:58:15 ID:???

そう言えば韓国って最近KF-16を毎年落としてるな
エンジントラブルで

180 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 06:47:17 ID:???

１機80億円くらいか・・・

181 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 10:30:43 ID:???

日本もF-XにF-16を選べばよかったのになぁ

182 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 10:42:52 ID:???

BVR交戦能力を放棄しろというのか？
当時のF-16はAIM-7の運用はオプション扱いだぞ。しかも恐怖の主脚扉ランチャー。

183 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 17:46:20 ID:???

F-16は元々、落ちやすい。イスラエルなんかでもポコポコ落ちとる。
KF-16なんてただのF-16なんで、落ちるのは当然。
三沢なんて、40機しかおらんのに、今まで12機落ちとる（整備兵の質低下が深刻らしい）。

その点、F-2はまだ１機なんで、F-16とは出来が違う。
でも、F-18ベースにした方がもっと安全だったろうね。

184 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 17:49:33 ID:???

F/A-18は双発機なのになぜか故障発生率が高い。

185 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 18:01:32 ID:???

エンジンの配置が近すぎて双発の意味なし

186 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 18:32:30 ID:???

双発のほうが故障発生率はたかいだろう..

187 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 19:01:58 ID:???

エンジン倍だから故障も倍。

188 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 19:34:12 ID:???

エンジン積まなきゃいいのに

189 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 19:58:39 ID:???

どうでもいいことだが、仮に空自がF16保有していたなら、
メンテが行き届いて故障や事故は少なかっただろうよ

190 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 20:02:16 ID:???

機体の華奢さは改善されないよ。

191 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 21:11:57 ID:???

F-15のパイロットがあまりにエンジントラブルが多いので
「エンジンが２基付いてて良かった。」
と言ったそうな。初期のF-15は片方のエンジンだけで帰還した事が多かった。
２機付いてればトラブルは２倍になるが、損失はずっと減る。

米空軍は軽量化したエンジンを開発するものと思ってたが、ＧＤでは単価を
下げるためにF-15と同じF100エンジンを１基だけ載せてエンジン開発費を他に回した。
安価・軽量もちょっとやり過ぎたのかも。でもF/A-18はF-16のように売買を
戦略的に行えるほどの機体にはならなかった。

192 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 21:32:22 ID:???

F/A-18も結構売っているだろ。

193 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 22:59:04 ID:???

F-16って、対艦ミサイルを運用できるの

194 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:14:50 ID:???

ttp://www.f-16.net/f-16_armament_article12.html
ハープーン２発を積めるようだ

また滑空爆弾だがJSOW-C1も対艦に用いられるようになるらしい
これはBRU-57ラックに２発づつ４発積める

195 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:21:15 ID:???

将来的にはエンジン付きのJSOW-ERが300海里超の射程となるそうな

196 ：名無し三等兵：2009/04/03(金) 23:58:46 ID:???

可変翼にしたらTu-160っぽくなるな。
ならないね。

197 ：名無し三等兵：2009/04/04(土) 02:35:51 ID:???

>>194
空母がない国はレガシーホーネットを買うよりエレクトリックジェットを買った方がいいですな

198 ：名無し三等兵：2009/04/06(月) 20:02:10 ID:???

>>181
俺もそう思っていた頃がある・・・
トルコ、ギリシャ、南コリアはF-4調達終了後
80年代中頃からF-16C/Dを調達始めてるし。

199 ：名無し三等兵：2009/04/07(火) 09:07:08 ID:???

ttp://www.kojii.net/news/news090407.html

今日のイラク (AFPS & DID 2009/4/2)
1 日、Salahuddin 省の "Sons of Iraq" プログラムがイラク側の担当に変わり、
これでイラク側への完全移行が完了した。
Reuters の報道によると、イラク空軍司令官の Anwar Ahmed 中将が
「イランやシリアの脅威に対抗するため、2009 年に最初の F-16 飛行隊 (18 機編成) を編成したい。
しかるべく予算がつけば、2012 年にイラク人パイロットが操縦する
F-16 の第一陣・2 機で上空哨戒を行えるようにしたい」と発言した由。
最終的には、2020 年までに F-16×96 機を揃えたいとしている。
これと関連して、同中将は 3/18 に Baghdad で、F-16 の調達について米空軍関係者と会談。
さらに 4/2 にも米国防総省の関係者と協議している。

イラクのパイロット事情は知らんけど3年でF-16を乗りこなせるまで育つのかいな？

200 ：名無し三等兵：2009/04/07(火) 09:45:04 ID:???

Mig23あたりから転向するのか

201 ：名無し三等兵：2009/04/07(火) 15:06:13 ID:???

もともと戦闘機パイロットなら機種転換だろ.. 訓練自体は
そんな長期間はかからんだろ。ま、旧ソ->米　だから
普通の転換訓練よりは長くかかるだろうけど。

202 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 09:08:05 ID:???

最近のファルコンは見ていて痛々しい。
重荷を背負っている感じだ。

203 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 10:31:08 ID:???

「盗んだ」軽飛行機でカナダから米国へ、Ｆ─１６が追跡
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200904070033.html

「グース」でスクランブルかけたのもF-16だっけ？
また見たくなってきた

204 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 13:38:26 ID:???

>>202
「すっげー強そう！」と思う向きもあるのだよ

205 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 13:45:56 ID:???

>>203　F-16の夜

206 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 14:06:32 ID:???

A-4の進化と重なる... 最近のF-16

207 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 18:26:16 ID:???

もしRAFがF-16採用してたらどんな変態改修をしてくれるんだろうか

208 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 20:20:47 ID:???

まず尾部が2つになってエンジンがペガサス改になる

209 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 20:33:14 ID:???

主翼上部とCFTにパイロン増設は鉄板だな

210 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 20:50:17 ID:???

レードームが下膨れ

211 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 21:11:07 ID:???

垂直尾翼に変な羽が一杯

212 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 21:14:05 ID:???

いつの間にか主翼にエンジンが生え三発機に

213 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 21:21:58 ID:???

ちんこが六本生えてきて

214 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 23:06:27 ID:???

F-16の空中給油はエロイ。
背中にアナル・・・

215 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 23:18:44 ID:???

ボテ腹化で機内タンク増量

216 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 23:28:59 ID:???

機銃が後ろ向きに

217 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 23:31:27 ID:???

多少の自衛能力を持った空中給油機ですか？

218 ：名無し三等兵：2009/04/08(水) 23:34:00 ID:???

>>216
ガンナーの席はありますか？

219 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 08:17:04 ID:???

>218
ロシア語で考えるんだ

220 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 21:15:19 ID:???

>>219
こんなF-16は嫌だ～ｗ

221 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 23:26:22 ID:???

まずやることと言ったら、マーチンベイカー製の射出座席だろ

222 ：名無し三等兵：2009/04/09(木) 23:54:06 ID:???

胴体が木製に

223 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 03:20:37 ID:???

万難を排しても3軸エンジン

224 ：名無し三等兵：2009/04/10(金) 07:37:40 ID:???

そして再生法＆国有化

225 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 06:52:18 ID:???

今月号の軍事研究に掲載されていたんだけど
オランダが南米に売却したF－16Aの資金で
新たにBlock-50を１０機購入する記事が載っていた。
F-35を買うまでのつなぎかね？

226 ：名無し三等兵：2009/04/12(日) 07:06:52 ID:???

10機て1個飛行隊規模にも足りないじゃん

227 ：名無し三等兵：2009/04/15(水) 14:02:30 ID:???

オランダはF-16売る程余ってんのか？

228 ：名無し三等兵：2009/04/15(水) 17:00:48 ID:???

英語のWIKIだとオランダ空軍はF-16AMが72機、F-16BMが14機となっているみたいだな。

229 ：名無し三等兵：2009/04/15(水) 22:15:54 ID:???

オランダは200機はF-16導入したはずだろ
86機まで減らしたのかよ

230 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 02:26:30 ID:???

>>229
A、B型をいろいろな国に売ってね
確か南米で最初にＦ-16を受領した国はオランダの中古機を買ってたはず

231 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 02:44:17 ID:???

つかあの小さな国に２００機って何のために必要だったのか。
対独かなｗ

232 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 03:25:10 ID:???

>231

つ　冷戦時代

233 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 10:58:06 ID:???

恥ずかしい頭の持ち主がいると聞いて

234 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 13:06:09 ID:???

そら冷戦時代なのはわかってるけど２００機だよ。
人口１５００万くらいしかいないのに..

235 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 14:07:30 ID:???

>>234
つ NATO内での貢献
つ冷戦型の本土防衛
つ WW２の苦い経験
つ人口規模ではなく経済規模で考察

ここまでヒント出したんだから、後は自分で考えようねぇ～

236 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 19:43:57 ID:???

そなこたぁわかってるというに...
たとえば

つ WW２の苦い経験

だから対独か、って冗談でたわけで..
それくらい感じてくれよ...

オランダは何度も行ってるんだよ。
南北も東西もちょいっと数時間車走らせると
海か国境だろ。その狭い土地に２００機も
いるとおもうと信じられんという、そういう感想を
書いただけだって...

237 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 20:01:23 ID:???

200機に異常にこだわってるけど
同時に200機いたわけじゃない事をまさか分か(ry

238 ：名無し三等兵：2009/04/16(木) 20:19:47 ID:???

ほぼ２００いた時期はあるんじゃね？

239 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 01:32:06 ID:???

イルボンだって小さい国のくせにイーグルを生意気にも２００機も持ってるニダ

240 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 12:29:25 ID:???

防衛力ってのは相対的なもんだという理解がないのか・・・

1500万人の国家だからって安全保障というインフラを軽視していいはずがないだろうに。
国土が小さいことも理由にすらならないｗ

241 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 12:44:56 ID:???

>>239
国土面積ではドイツより広いぞ。
それがヒョロヒョロと細長い列島になってるんだからエアカバーを厚くするのは当然。

242 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 13:22:57 ID:???

日本が小国だったのは大戦直後の２０年くらいだ。その前も後も大国。

243 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 15:24:12 ID:???

日清日露の苦労を経る前から大国と思ってる、お目出度い頭の持ち主か

244 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 19:02:09 ID:???

ベースとなる国力無しに戦に勝てるものか

明治維新直後であっても小国ではないぞ

245 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 19:12:28 ID:???

>>243
規模で言うならかなり昔から小国とは呼べない国だと思うが＞日本
まさにコメ万歳

246 ：名無し三等兵：2009/04/17(金) 19:53:59 ID:???

大国ではないが、うかつに手を出せない存在、ではあったな。

あのイギリスは静観、フランスは榎本武明に手を貸したけれども失敗した。

247 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 00:21:11 ID:???

１６世紀に日本にやってきたポルトガル人は日本人の優秀さにビビったらしいからな

248 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 00:23:59 ID:???

偉大なる孤児なのです。日本は。

249 ：名無し三等兵：2009/04/18(土) 00:54:33 ID:???

西洋の旅人が目指した美しい島　その名はジパング

250 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 20:43:04 ID:???

いまや
いらない島

251 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 20:56:17 ID:???

チョンが言うなら分かるが、日本人か？

252 ：名無し三等兵：2009/04/20(月) 21:21:16 ID:???

いい加減脱線していることに気付け。

あー、R-77を４発つんだF-16を見てみたい。

253 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 01:27:12 ID:???

むかしもいまも

いらないハン島

254 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 13:13:49 ID:???

俺は、横に2機繋げたツインファイティングファルコンが見たい

255 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 17:42:54 ID:???

>>249
草加拓海乙

256 ：名無し三等兵：2009/04/21(火) 20:24:56 ID:???

>>254
いいね。
ギャラガみたい。

257 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 17:57:26 ID:???

米軍事週刊誌「F16C/Dの供与なければ台湾は不利」と指摘 2009-04-22

米国の軍事週刊誌『ディフェンスニュース』の最新号によると、米国が台湾にF16C/D型戦闘機を売却しないことは、
台湾が中国と交渉する上で不利になると分析していることが分かった。2006年から台湾は米国に対して、
F16戦闘機の改良型であるF16C/D型戦闘機66機の購入を申し入れているが、実現していない。
米国防総省の元高官の話として、台湾海峡両岸の空軍の戦力がバランスを失い、両岸交渉の上で台湾の力が弱まるとしているとしている。

ttp://www.naruhodo.com.tw/news/search2.php?daydata=2009-04-22

258 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:22:57 ID:???

イラクにF-16が本当に要るかどうか怪しい件
イランも米軍撤退したからっていきなりイラクに侵攻しだすような馬鹿なことはやらんだろうし

259 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:29:45 ID:???

要るだろう。

クルドは相変わらず厄介だし、シーア派も危険。

260 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:34:45 ID:???

クルドとシーア派相手にF-16使うんですか...

261 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:47:16 ID:???

>>258
「アメリカとユダヤの陰謀で国詰んだお・・・」→「だからザコなイラク征服してペルシャ帝国再興するお！」
とかやりだしてもおかしくないのがアフマディネジャドクオリティ

262 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:53:25 ID:???

>>259
スンナ派の旧イラク軍や旧政権系の
民兵も完全に取り込めてないしね

>>260
ゲリラや民兵クラス相手でも
できるだけ高性能機で当たったほうがええんよ
COIN機あたりじゃかなり落とされる確率が高いし

モロッコでのポリサリオ独立派への戦闘でも
モロッコ空軍のF-5やマジステール・各種ヘリの
損害が相当数だったとこを見ると高射機関砲や
携帯式対空ミサイルを一定数持ちかねない
相手にはF-16クラスでも過剰とはいえないと思う

263 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 20:55:15 ID:???

クルドやシーア派への支援を通じての侵略を、けん制する必要があるだろ。

264 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 21:57:00 ID:???

もうこんなF-16が売れてんだから、F-15なんて新型ださなくともいいのに。
需要があるF-16
需要がないF-15

265 ：名無し三等兵：2009/04/22(水) 23:43:54 ID:???

>257
シンガポールのスーパースカイホークみたいに
F-CK-1もF404換装バージョン作っちゃえyo
名前は超経国でひとつ

266 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 01:32:18 ID:???

>>267
つーか。１から作り直した方が多分早い

267 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 01:35:20 ID:???

三菱重工と共にF-2追加調達祈念

268 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 01:35:47 ID:???

>>265　エンジンナセルに入らないから無理
らめぇ

269 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 01:37:22 ID:???

よっしゃ（謎）

270 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 01:44:51 ID:???

>>265
(X)F5に換装で

271 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 02:49:58 ID:???

F5エンジンのバイパス広げて(1:0.7に)
低圧タービン2段にしたバージョン作って
台湾に売れないものかな

もっとも、あまり真面目に作らなくても推力5.7tくらいになって
経国がパワー過剰になってしまうかもなｗ

272 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 09:35:55 ID:???

台湾総統、中台の軍事バランスを懸念　Ｆ１６戦闘機の早期売却米に促す
4月23日9時13分配信産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000519-san-int

273 ：名無し三等兵：2009/04/23(木) 12:06:49 ID:???

>>261
イラン如きの経済力ならイラク併合でペルシャ帝国再興しても一日で経済破綻→無政府化しそうだなｗ

274 ：名無し三等兵：2009/04/24(金) 07:15:31 ID:???

反米やめて外資で油田施設近代化すれば豊かになれるのにな

275 ：名無し三等兵：2009/04/24(金) 11:39:43 ID:???

反米止めたら止めたで引っ掻き回されるだろ。

オスマントルコ復活ってワケにはいくまい。

276 ：名無し三等兵：2009/04/24(金) 13:21:23 ID:???

石油が有る限り復活は無理だ

石油が無くなれば復活するかもしれん

277 ：名無し三等兵：2009/04/24(金) 14:50:50 ID:???

石油がなくても東西貿易の要衝としてキリスト教世界と争ってたじゃないか。

278 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 14:03:07 ID:???

>271
逆にF-CK-1を試験用とか練習機とか
適当な名目付けて買えないもんかなぁ

279 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 14:12:43 ID:???

古臭せえゴミ、どこが買うだぁ？

280 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 14:44:22 ID:???

そんなもん金持ちの道楽に決まってるだろ

281 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 14:56:09 ID:???

金持ちの道楽ならジャベリン買うだろ

282 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 15:29:14 ID:???

ワイバーンとかもういくら金積んでも手に入らないんだよね
勿体無いことしたよなぁ

283 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 16:42:21 ID:???

シーヴィクセンのえーっと…何席って言うんだっけ？
明り取りの窓しかない狭いところ
あそこに座ってみたい

284 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 21:15:27 ID:???

ヴィジランティの後席もなかなか

285 ：名無し三等兵：2009/04/25(土) 21:17:45 ID:???

ブロンコの貨物室なんてどう？

286 ：名無し三等兵：2009/04/26(日) 17:34:56 ID:???

F-16は単座に限る。

287 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 01:48:40 ID:???

>>262
ｽﾘﾗﾝｶも、ﾀﾐﾙﾀｲｶﾞｰ攻撃にｸﾌｨﾙだの、J-7だの使ってるしな。
ﾀﾐﾙﾀｲｶﾞｰは最近じゃ、軽飛行機使ってるし

288 ：名無し三等兵：2009/04/27(月) 15:12:18 ID:???

ライトニングに乗ってみたいな
南アフリカで乗れるとか

289 ：名無し三等兵：2009/04/29(水) 18:09:45 ID:???

今年の三沢航空祭にサンダーバーズくるかもだってよ

290 ：名無し三等兵：2009/05/02(土) 16:56:26 ID:???

青空にF-16によるコントラストはいいな。

291 ：名無し三等兵：2009/05/06(水) 14:38:06 ID:???

たまにはage

292 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 15:04:00 ID:???

>>290
一番映えるのはイスラエル機じゃないかな

293 ：名無し三等兵：2009/05/10(日) 22:48:29 ID:???

>>293
アラスカのがいいな。
特に垂直尾翼の先端が青のやつ。

294 ：名無し三等兵：2009/05/13(水) 23:03:22 ID:???

イスラエル空軍、保有するF-16C/DをF-16I水準にアップグレード
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/05/12/326330/israel-to-launch-f-16-fighter-upgrade.html
この改装により2020年頃までの運用を可能とする。

295 ：名無し三等兵：2009/05/13(水) 23:25:50 ID:???

スゲー

296 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 02:31:58 ID:???

イスラエルは深刻だよなぁこれから.. アメリカしか売ってくれないし、
ＪＳＦだけじゃ心細いし。　自前の無人機を発展させるに
してもF-15にかわる有人制空機は必要だろうし...

つアラブと仲良くすればいいんじゃね？

297 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 11:33:58 ID:???

あんなバブル崩壊のアラブとかい？

298 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 20:38:15 ID:???

バブル崩壊はドバイだけじゃ無いの？

299 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 21:47:14 ID:???

そうだっけ？

にしても、イスラエルはF-16大国で羨ましいな。

300 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 22:50:46 ID:???

日本には F-2 が有るじゃないか

301 ：名無し三等兵：2009/05/14(木) 23:28:09 ID:???

でも配備数が少ないよぅ

302 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 00:55:24 ID:???

90機も買ってまだ足りんと申すか！

303 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 11:54:43 ID:???

アラブと仲良くすればそもそも空軍いらねぇだろＪＫ

304 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 14:38:55 ID:???

はげどー
軍隊があるから戦争が起きる。

305 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 22:03:20 ID:tSDW+cg0

にしても、F-16のデザインは古くならないな。

後に出てきたミラージュ２０００あたりはあっという間に古臭く感じるようになったが。
まあ，ミラージュ２０００も好き嫌いで言えば，好きなデザインなんだがね。

306 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 22:18:36 ID:???

アメリカ、イスラエルのF-15SEへのアクセスをブロック
ttp://theasiandefence.blogspot.com/2009/05/us-blocking-israeli-access-to-usf-15se.html

この他にイスラエルはF-35も売ってもらえないかもしれないらしいな

307 ：名無し三等兵：2009/05/15(金) 23:29:07 ID:???

アメリカがイスラエルを重宝してきた理由の1つとして
イスラエルのスパイが命がけで取ってくる各国の情報を
アメリカに渡してきたからだ、なんて話もあったな

で、イスラエルが最近情報提供を渋りだしちゃった？とか
あれこれ考えられる

308 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 00:17:57 ID:???

つ　中ｇ(ry

309 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 00:26:08 ID:???

いや、冷戦終わって久しいしー
情報の価値も昔ほどは

310 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 09:18:49 ID:???

二国家共存目指すの反故にするとか言い出したから圧力かけてるんだろ

311 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 22:09:36 ID:???

>>306
ユダヤざまあｗ

312 ：名無し三等兵：2009/05/16(土) 23:35:07 ID:???

中東でステルス能力なんてさほど重要ではないだろ。
対地ミサイルををCFTに収納できるわけでもないし、今後オシラクオプション発動する場合でもSEの使いどころがない。

313 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 21:07:51 ID:???

ＫＦ－１６墜落事故、原因は操作の遅れによる失速
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/05/22/0200000000AJP20090522003400882.HTML

314 ：名無し三等兵：2009/05/22(金) 22:59:12 ID:???

背面で失速に入ったのに助かったのか

315 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 00:05:12 ID:???

失速状態になったのが5700mで脱出したのは1740mだからじゃないかな？

316 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 12:14:20 ID:???

リンク先に
>飛行作業に没頭していたため
とあるが、そもそも、失速している機体の飛行作業って何？
失速からの回復がこの場合の飛行作業じゃないのか？

俺は馬鹿なのか？

317 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 12:32:06 ID:???

俺もそこが分からんかった

318 ：名無し三等兵：2009/05/23(土) 23:23:22 ID:???

F-16はナーバスでデリケートだと思う。

319 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 01:12:09 ID:???

戦闘兵器だが

320 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 13:54:20 ID:???

>>318
ウチの嫁みたいだなw

321 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 21:24:20 ID:???

>>320
つまり、結婚当初は小柄でスレンダーだったのに今では立派なデb…

322 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 21:39:39 ID:???

T/A-50とか経国とか子供も生まれた

しかし性犯罪でF-2ｒｙ

更にイスラエル旅行後に別の男ｒｙ

323 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 21:56:44 ID:???

認知はしてないから。

324 ：名無し三等兵：2009/05/24(日) 22:47:32 ID:???

背中のアナルに突っ込みてー

325 ：名無し三等兵：2009/05/27(水) 18:38:56 ID:???

背中の穴は燃料入れるとこだから、フェラチオになるんじゃないか？

326 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 22:56:22 ID:???

F-16のセクシーっぷりに逝っちゃうｗ

327 ：名無し三等兵：2009/05/28(木) 23:33:36 ID:???

ギリシャ空軍、最初のF-16C Block52＋を受領
ttp://www.janes.com/news/defence/jdw/jdw090528_2_n.shtml
5月22日、4機のF-16C Block52＋を受領した。Peace Xenia IV計画の名
称で、20機のF-16Cと10機のF-16Dが送付される。残りの26機は2010年
3月までに引き渡される予定。

328 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 14:54:03 ID:???

F-16C Block52＋って1機いくらなの？

329 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 19:18:22 ID:???

>328

>327のギリシャへの売却の事例では、30機を20億ドルで売却している
（なお、オフセット率132%）

参照
ttp://armstrade.sipri.org/arms_trade/trade_register.php

330 ：名無し三等兵：2009/05/29(金) 22:53:07 ID:???

エロイボディーフォルムだから大好きだな～。

331 ：名無し三等兵：2009/05/30(土) 18:39:31 ID:???

ロッキード･マーチン、エジプトにF-16を24機売却の可能性
について公表
ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601116&sid=arSDZUJ0UdT4&refer=africa
同社のCEOロバート・スティーブンが明らかにした。

エジプト空軍では、既存の旧式化した戦闘機部隊の更新用にF-16の追加
購入を検討しているとの事。エジプトはこれまでに220機のF-16を調達し
ている。

24機の売却金額は10億ドルになるとの事。

CEOは、F-16の生産は2010年代の中頃まで続くであろうと述べた。

332 ：名無し三等兵：2009/06/01(月) 18:37:22 ID:???

エジプトのA/B型はちゃんとMLU改修してんのかねえ？
購入して25年は経ってるだろ

333 ：名無し三等兵：2009/06/01(月) 23:20:07 ID:???

>>332
エジプトのF-16の状況については以下を参照されたし。
ttp://www.f-16.net/f-16_users_article4.html

下のほうに近代化改装についての記述がある。

334 ：名無し三等兵：2009/06/05(金) 10:26:48 ID:???

F-16 Start Up Sequence
http://www.youtube.com/watch?v=5joEoIjN4MI&fmt=18

gaisyutu?

335 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 02:24:04 ID:???

たぶん、でも俺この動画好きだな

336 ：名無し三等兵：2009/06/06(土) 08:19:24 ID:???

かなーり昔に見た覚えがある

337 ：名無し三等兵：2009/06/07(日) 23:46:08 ID:TRQCmFW3

水平尾翼付きクリップドダブルデルタ

338 ：名無し三等兵：2009/06/10(水) 14:59:21 ID:???

フィッシュベット？

339 ：名無し三等兵：2009/06/11(木) 00:39:36 ID:???

>>338
F-16だよ。

340 ：名無し三等兵：2009/06/11(木) 08:35:34 ID:???

ベット（笑）

341 ：名無し三等兵：2009/06/13(土) 23:25:03 ID:???

F-16のフカヒレは美味そうだな。

342 ：名無し三等兵：2009/06/16(火) 23:29:04 ID:???

しかし、ギリシャとトルコって、キプロスだかめぐって小競り合いしてんじゃなかったっけ？
両方にF-16売るなんて、アメリカも越後屋並のワルだのう

343 ：名無し三等兵：2009/06/16(火) 23:29:55 ID:???

基本的に、同盟国同士の領土争いには介入しない方針だったような>アメリカ

344 ：名無し三等兵：2009/06/17(水) 22:59:16 ID:???

日本と韓国なんて F-15もF-16もF-4も両方に売ってるやないけ！

345 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 09:53:57 ID:???

台湾、既存のF-16A/Bのアップグレードを計画
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=4138498&c=FEA&s=CVS
ttp://tw.myblog.yahoo.com/sunponyboy-IDF/article?mid=18496&prev=-1&next=18495
ttp://tw.myblog.yahoo.com/sunponyboy-IDF/article?mid=18494&prev=18495&next=18493

アメリカからの早期のF-16C/Dの調達が難しいことにより、戦力の低下を
防ぐための措置。ただし、大規模なアップグレードは新規購入予算を圧迫
するので改修の規模は限定されたものになるとのこと。

改修はアビオニクス、生存性の向上、戦闘範囲の拡大が中心。主な改修内
容は以下の通り。

・アビオニクスの近代化、APG-66(V)3レーダーをAPG-68(V)9に換装、MMC
-3051作戦コンピュータをMMC-7000に換装、多機能ディスプレイの装備、
JHMCSの導入とAIM-9Xの運用能力付与。新しい電子妨害装置の搭載など

エンジンのアップグレードは予算の制約から困難であろう。

346 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 22:10:41 ID:???

>344
韓国の方が日本より高性能なもの持ってるね

347 ：名無し三等兵：2009/06/18(木) 22:26:01 ID:???

用途による

348 ：名無し三等兵：2009/06/19(金) 09:01:43 ID:???

>>346
そうそう

韓国軍は世界最強だから安心して帰国しなさい

349 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 13:15:06 ID:???

F-2にはAMRAAMだな。
AA-4はメタボだから、似合わない。命中率も疑わしいから信頼できるAMRAAMだな。

350 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 13:44:04 ID:???

F-2もAA-4（？）も酸っぱい葡萄ってことだね。

351 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 13:46:15 ID:???

疑わしいという証明をしないとな。

352 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 13:47:51 ID:???

必要ないでしょ。

ベースラインが違うので。

353 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 15:53:16 ID:???

あっ、AAM-4だった。
空対空ミサイルで、あり得ないな。あのメタボｗｗｗ
フェニックスとエイモスみたいだな。
まぁAAM-4は大型機なら当たりそうだけどｗｗｗ

354 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 16:00:00 ID:???

高ECM下で対艦ミサイル台の大きさの高機動標的に当たってる件

355 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 16:03:53 ID:???

AIM-54よりもAMRAAMの方が遥かに大きさも重量も近いんだが

356 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 16:06:52 ID:???

ただ印象だけで喋ってるニワカだろう。

357 ：名無し三等兵：2009/06/21(日) 16:14:56 ID:???

アメリカ、まもなく台湾へのF-16C/Dの輸出を容認か？
ttp://www.alert5.com/2009/06/f-16-sale-to-taiwan-could-be-imminent.html
これに反対するため中国の大使がアメリカ国務省を訪問するとの
話があるが、現時点で関係機関は訪問の事実確認を拒否

より詳しい内容
ttp://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2009/06/20/2003446640
F-16C/Dと潜水艦の売却許可が間近であるとの話があるとのこと。

358 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 12:38:26 ID:???

F-16Iはイランを爆撃できる能力があるみたいだけど、帰ってこれるの？

359 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 17:55:07 ID:???

トルコ、パキスタンの42機のF-16をアップグレード
ttp://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSLT7908120090629
トルコの防衛企業のTusas社は約7500万ドルでパキスタン空軍のF-16
×42機をアップグレードする事になった。作業は2010年10月に開始され
46ヶ月で完了するであろうと発表された。

同社は既にヨルダンのF-16のアップグレードも実施している。トルコ
とパキスタンの軍は緊密な関係を有しており戦略上の協力関係を持
っている。

360 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 18:33:20 ID:???

トルコにそんな技術があったのか。

361 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 19:10:53 ID:???

F-2はF-16Iに比べて数段劣るらしいな

362 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 19:17:46 ID:???

B-52はF-14に数段劣るらしいな
的なレスだな。

363 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 19:18:46 ID:???

>>358
つ増槽

364 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:06:07 ID:2Yj+g9Km

俺がRFPだ!!

365 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:08:36 ID:???

だから増槽した結果、帰ってこれる能力があるのかを聞いてるんですが・・。

366 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:10:15 ID:???

それは撃ち落されるから帰ってこれないって言いたいわけだよな。

367 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:15:44 ID:???

いや、爆撃しておしまいなのかなと。

368 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:16:49 ID:???

まさか特攻しろと。

369 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 20:17:30 ID:???

イスラエルならありそうなことかなと。

370 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 21:38:52 ID:???

イスラエルならなおさらねえだろ。アラブとちがって自爆攻撃の習慣は無い。

371 ：名無し三等兵：2009/07/01(水) 21:45:08 ID:???

1回帰ってきた実績あるじゃん。

372 ：名無し三等兵：2009/07/02(木) 06:33:25 ID:???

イラクじゃん

373 ：名無し三等兵：2009/07/02(木) 13:53:00 ID:???

イランでしょ

374 ：名無し三等兵：2009/07/02(木) 20:02:28 ID:???

F-16Iは、F-16A～E/Fのどのレベルに該当するんでしょうか？

375 ：374：2009/07/02(木) 20:32:08 ID:???

wiki見て自己解決しました。
E/Fとどっちが強いでしょうか？

376 ：名無し三等兵：2009/07/02(木) 20:40:31 ID:???

どっちが強いかってアホ丸出しですね・・。
どっちが性能が上かということでお願いします。

377 ：名無し三等兵：2009/07/02(木) 21:27:11 ID:???

>>375
もちろんIのがE/Fより強い
なぜならIのパイロットはイスラエル製で
E/FはUAE製だから

378 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 01:55:28 ID:???

block50とEではレーダーが違う
AESAで探知距離も走査速度も優れているだけ、Eの方が空中戦の
中射程戦では有利になるだろう

プレナーアレイのAPG-68では、バージョン8まではAMRAAMの中間指令誘導ができず、
いきなりAMRAAM自身のレーダーセンサーで敵機を捉えるしか無かった
(v)9になってようやく中間誘導可能になった
AESAのAPG-80では勿論これが最初から可能だ

379 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:00:17 ID:???

近距離だと微妙だろう
推力重量比で圧倒的だからF-16Eが上昇力は勝る。
しかし、機体全体が重くなっているF-16Eでは小周りが効かない可能性がある
翼面積は変わっていないわけで

JHMCSとAIM-9Xを導入していれば非常に有利だ。しかし敵機から逃げ回りつつ、首を敵機に向け続けて
ロックするのは、高Gで首を痛める危険が多い。JHMCSは重い！と評価されている

380 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:00:57 ID:???

いずれにせよ、似たようなもん、でFA

381 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:06:01 ID:???

UAEは金の力でAIM-120C-7を導入した。1発で億超えてるｗ
射程80～110kmを生かすためにはAESAは欠かせないし、
その距離でアウトレンジ出来るのだから非常に有利になる

しかしイスラエルは自国で丹念にECMを作り続けている。これが執拗に作用して来るだろう

更に運用も含めて考えるとイスラエルが一気に有利になる
イスラエルは勤勉だから、空戦任務で飛ばすのであればコンフォーマルタンクをちゃんと外して
即飛ばして来るだろう
一方、金で整備員も買っているUAEがこういう所で即応できるかどうか微妙だ
結果として、機体が重く鈍重なCFT付きの状態で空戦に出てくる事になる

382 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:16:34 ID:???

そして日本は、ついにAAM-4改2？ダクテッドロケット版をぶっ放した！http://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-eb9e.html#comments
まだ地上からの発射試験だけだが

中射程AAMサイズではAAM-4は現在世界でも重い方だが、とにかく一定の機動性は
評価されている。その中で更にラムジェット化したものは無い。そしてアクティブ誘導である

R-77PDやMeteorはこれより小さく、射程でやや劣るのではと思われる
一方R-27シリーズにダクテッドタイプは無い。そもそもR-27シリーズはエチオピアで外れただけで信用失った始末ｗ
（ちゃんと整備すれば当たるものになるだろうが）
AIM-54はMiG-25を100km離れて捉え切れなかった、というか全力離脱で射程外に振り切られたｗ
R-37は更に巨大ゆえ同様に鈍重だろうと思われている

射程と命中精度の両面を統合評価すると、AAM-4ダクテッド版は最強のAAMとなり得るポテンシャルを秘めている
だが、コンバットプルーブンされてないAAM-4の更に試験始まったばっかりのダクテッド版を過剰評価するのは
身内の買い被りになっちまうなｗｗｗｗｗ

383 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:19:15 ID:???

そいつはSAMむけじゃねえの。

384 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:20:30 ID:???

AAMもか。

385 ：名無し三等兵：2009/07/03(金) 02:39:52 ID:???

それはそうとXASM-3のほうもがんばってください。

386 ：名無し三等兵：2009/07/12(日) 04:16:05 ID:???

捕手

387 ：名無し三等兵：2009/07/12(日) 21:33:29 ID:???

>364
完全版

（航続距離は足りないは、実験機ヨコセだのアホな事言う）
お前たち（の出したRFP）はRFPじゃない、俺が…俺がRFPだ！

X-27、ケリー・ジョンソン、未来を切り開く！

ﾆｺ百なりアンサイなら転載自由ですよ♪

388 ：名無し三等兵：2009/07/17(金) 07:13:53 ID:???

後ろ姿がセクシー

389 ：名無し三等兵：2009/07/20(月) 12:47:24 ID:???

F-2の後ろ姿はエロい

390 ：名無し三等兵：2009/07/20(月) 13:33:27 ID:???

機械でしょ？

391 ：名無し三等兵：2009/07/20(月) 16:01:40 ID:???

だからどうした？

392 ：名無し三等兵：2009/07/27(月) 01:17:56 ID:???

保守

393 ：名無し三等兵：2009/07/27(月) 23:34:42 ID:???

次期主力戦闘機は・・・
ｼﾞｬﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗﾗ～♪　ｼﾞｬﾝ!!

F-16Cです！

394 ：名無し三等兵：2009/07/28(火) 00:26:11 ID:???

F14、F15、F16、F/A18スレで一番過疎ってるのがここ

395 ：名無し三等兵：2009/07/28(火) 22:29:54 ID:???

その分、F-2スレが被害担当艦にｗ

396 ：名無し三等兵：2009/07/29(水) 17:23:29 ID:???

あそこはデコイで本体は無事だし

397 ：名無し三等兵：2009/07/30(木) 00:07:49 ID:???

ポニーテールに黒の就活スーツを着た美人OLさんとF-16は合ってるな。

398 ：名無し三等兵：2009/07/30(木) 13:52:59 ID:???

ﾅﾆｦｲｯﾃｲﾙﾉｶﾖｸﾜｶﾗﾅｲ

399 ：名無し三等兵：2009/07/30(木) 21:56:28 ID:???

F-16にもハープーンが積めるそうだけど、使う場面なんかあるのかねw

400 ：名無し三等兵：2009/07/30(木) 22:04:58 ID:???

対艦攻撃したいって国があれば、使えるだろ。

401 ：名無し三等兵：2009/07/31(金) 00:00:24 ID:???

そうでした、厨なこと言いました

402 ：名無し三等兵：2009/08/05(水) 02:35:47 ID:???

ttp://www.kojii.net/news/news090804.html
イラク政府関係者が 7/28 に訪米した際に、再度、イラク空軍向けとして F-16
の輸出を要請。第一陣として、F-16C/D-50/52×18 機の調達を希望している。
1 個飛行隊分で、2009 年末か 2010 年初頭に総額 15 億ドルで発注したい考
え。

将来的には、96 機にまで増勢したいとしている。ただ、クウェートのような近隣
諸国にはイラクが攻撃能力を持つことに対する懸念があるほか、シーア派主
体の現政権がクルド人に対して戦闘機で攻撃を仕掛けるのではないか、と懸
念する声もある。一方、米軍関係者は F-16 の輸出を支持しており、攻撃機
×14 機、F-16 戦闘機×160 機の装備を想定。

イラク自身は、最終的にアメリカとフランスから 516 機の軍用機を調達したい
考えで、そのうち 108 機について 2011 年からデリバリーを始めたいとしてい
るが、石油価格低下に伴う財政状況の悪化により、これの実現は困難とみら
れる。(Forecast International 2009/8/2)

403 ：名無し三等兵：2009/08/05(水) 18:30:06 ID:???

>>399
韓国がそう。

404 ：名無し三等兵：2009/08/06(木) 20:48:34 ID:???

二代目プリウス

405 ：名無し三等兵：2009/08/07(金) 23:16:54 ID:65+m8tgz

ttp://koideai.com/up/src/up25235.jpg
このエンブレムはどこ所属か分かりますか？

406 ：名無し三等兵：2009/08/07(金) 23:58:45 ID:???

たぶん、アリゾナ・ルカ空軍基地(Luke AFB)の、昔の所属機。

手前から58th Tactical Training Wing、832nd Air Division(91年解体)、不明。

407 ：名無し三等兵：2009/08/08(土) 00:18:57 ID:???

>>405
エンブレムは航空戦闘軍団

408 ：名無し三等兵：2009/08/08(土) 00:22:25 ID:???

ごめん、92年以前だから戦術航空軍団だ。

409 ：名無し三等兵：2009/08/08(土) 00:22:53 ID:???

ルーク空軍基地をルカ空軍基地と言う人は初めてだ。間違いじゃないけど、珍しいね。

410 ：405：2009/08/08(土) 02:52:18 ID:???

皆さんありがとうございます。実はこれは98年の写真だと送られたものなんですが・・・
91年解体の機が写ってるという事は、それ以前の写真って事ですね。騙された・・・。

411 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 00:44:19 ID:???

最近のF-16はメタボと言うが、ラプターやタイフーンよりメタボじゃない。

412 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 02:21:55 ID:???

F-16Aの頃は空戦装備＋機内燃料満載でも推力重量比1オーバーだった

F-16Cの途中でF100初期型のままどんどん重くなった頃が一番ヤバかったｗ

今のF-16Cblock50とかはCFTつけてる時の方が多いから
遷音速以上でどうしても加速で見劣りする
紛争国がこれを主力戦闘機として制空まで任せっぱなしにする事は、必勝を期すならあまり望ましくないのかもな

413 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 14:55:31 ID:???

それでトルコはF-35を大量購入するのか。

414 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 15:07:34 ID:???

トルコは敵国領土を攻撃しても問題ない国だからな
たとえF-35Aの近距離格闘戦能力が低いとしても
ギリシャのレーダー網を掻い潜って直接ギリシャの空軍基地を
爆撃して基地の航空機を全て爆破してしまえば良いわけで

日本みたいに変な憲法でゴタゴタ縛ってる国とは違う

415 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 17:40:45 ID:???

日本も「内閣法制局の憲法判断」では、敵国が予備役召集かけたらその時点で攻撃するのは専守防衛の範囲、という見解らしいんだが、
この法制局憲法判断って、法的根拠にはならないんだろ？

416 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 17:54:32 ID:???

ならない。

いつも不思議に思うが行政府になんで法制局が必要なのか。
衆参のでいいじゃん

417 ：名無し三等兵：2009/08/20(木) 20:39:58 ID:???

無駄なものには必ず利権が…

418 ：名無し三等兵：2009/08/23(日) 23:53:01 ID:???

まぁ行政府に法制局が無駄ってのには頷けるが
今の国会の能力ではお花畑な法解釈がなされそうで恐いんだよな
それなら保険としてあっても・・・とは思っちゃう

419 ：名無し三等兵：2009/08/25(火) 11:04:35 ID:2ePc27+r

横田にいた16のブロックと搭載エンジンをゼンキ教えてください

420 ：名無し三等兵：2009/08/25(火) 11:13:19 ID:???

>>418
本来多数を占めるはずの議員立法が少ない理由だろうな。
というか議員があまり法律的な技術を持ってない

421 ：名無し三等兵：2009/08/26(水) 23:21:46 ID:???

>418
普段どう考えても無茶な解釈で憲法違反とか口喧しく言うくせに
どう考えてもストレートに憲法違反な法律作ろうとする連中だしな

422 ：名無し三等兵：2009/09/01(火) 03:32:59 ID:???

どうせF-35は高杉だから、小国様のﾓﾃﾞﾙ作った方が儲かるんじゃね？
F-5EやMig-21もそろそろﾔﾊﾞいし。
最初のｺﾝｾﾌﾟﾄと同じにして、ﾚｰﾀﾞｰ無し、若しくは簡易ﾚｰﾀﾞｰ・
ﾐｻｲﾙはｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰのみにすれば、今の技術ならかなり安く作れるん
じゃない？
中古という選択肢も有りだが、新品欲しい国だってあるだろうに。
ｴﾙｻﾙﾊﾞﾄﾞﾙとﾎﾝｼﾞｭﾗｽのｻｯｶｰ戦争なんて、1960年代後半で両国の
主力戦闘機はﾚｼﾌﾟﾛのｺﾙｾｱだったし。

423 ：名無し三等兵：2009/09/01(火) 06:43:38 ID:???

貧乏途上国に買える値段のものをアメリカ国内で作ったら儲からない

424 ：名無し三等兵：2009/09/01(火) 06:53:17 ID:???

練習機ベースの軽戦闘機で充分だな

425 ：名無し三等兵：2009/09/01(火) 09:45:36 ID:???

マッキとかホークとか、古くはF-20なんてものも・・・
そういやT-4よこせって言った国があったとかなかったとかｗ

426 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 01:11:39 ID:???

F-20ってぱっとみ結構いい感じ入ってたような気がするんだけどな

427 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 02:29:20 ID:???

途上国市場にうま味があるならLMはT/A-50で韓国にパイを
シェアしてない。

428 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 11:21:39 ID:???

>>426
かのチャック・イェーガー氏のお気に入りでもあるしな

429 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 11:25:07 ID:???

ペイロードも航続距離もショボい軽戦闘機で代替するなら、防空エリアを大胆に切り捨てるか、配備数をめっさ増やさないとな。

430 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 21:10:40 ID:???

双発F-16をみてみたいな

431 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 21:30:21 ID:???

>426
試作機がたて続けに落ちちゃったし、“米軍”が使ってるF-16がかなり割安で変えたから
想定していた販売先が、そっぽ向いちゃったからね

まだあの頃には、404には夢があったｗ

432 ：名無し三等兵：2009/09/02(水) 23:13:47 ID:???

>>430
台湾行ってチンクォ見るよろし

433 ：名無し三等兵：2009/09/03(木) 21:05:29 ID:???

チンクォかぁ。微妙…

434 ：名無し三等兵：2009/09/06(日) 13:40:59 ID:???

俺的に見てみたかったのは
全面ヨーロピアンⅠ迷彩のF-16

435 ：名無し三等兵：2009/09/06(日) 17:12:50 ID:???

>434
なんかの写真で見たことあるぞ。

436 ：名無し三等兵：2009/09/08(火) 03:34:20 ID:???

いまさらですが教えてください。
現在でも入手が容易なF-16を特集した書籍・ムック本ってありますか？
書泉とか行って探してみてもF-15、18、22あたりしか見当たらなくて・・・

437 ：名無し三等兵：2009/09/08(火) 04:25:54 ID:crGaKq61

尼で調べてみれば？

438 ：名無し三等兵：2009/09/08(火) 22:30:40 ID:???

>436
wikiのF-16を見ろ

ここ数年の特集はだいたい出てる

439 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 06:30:20 ID:???

米、三沢基地Ｆ１６撤収を打診　ことし４月、日本難色で保留
ttp://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091101001075.html

440 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 07:41:07 ID:???

マジか
ほんとに常駐兵力が第七艦隊だけになったりして

441 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 14:07:39 ID:???

何故か日本から兵力を撤収したがってるな。金が掛かるのか？
嘉手納基地が無くなると中央軍を維持できなくなるが、その中央軍も
イラクとアフガン次第だし。

442 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 15:11:48 ID:???

>>439
友愛民主党政権への警告というかイヤガラセじゃないのか？

443 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 15:12:31 ID:???

平和な日本に置いとくより余程有効な使い場所が他に沢山ありますからね（国内含む）
対北・中国は通常兵器じゃなくてICBMや巡航ミサイルの仕事でしょうし、平時の対応はJSDFで十分ですしね。

444 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 17:18:05 ID:???

>>443
おいおい、巡航ミサイルだけで敵ミサイル基地を全部叩けると本気で考えてるのかよアメリカは？

445 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 17:23:48 ID:???

空母もあるしなー
今年は三沢航空祭見に行ったほうがよさそうだ

446 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 18:01:16 ID:???

まあアホな平和憲法を字面どおりに守るとどうなるか
バビロン捕囚を言い伝え続けたユダヤ人がニタニタしながら
日本を見守っている事だろう

447 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 19:57:45 ID:???

先日、書籍に関して質問した436です。
本日、都内にて以下を入手してきました。

航空ジャーナル１９７９年６月臨時増刊号
航空ジャーナル１９９３年８月臨時増刊号
月刊エアコマンド１９９３年５月号

古い本ですが、コンディションはまあまあかな、と。
とりあえずの購入ですので追加の可能性もあります。
以上、ご報告まで。

448 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 20:10:34 ID:???

↑そういうのはブログでやってくれる？？

449 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 21:42:48 ID:???

つかもともと三沢という前線に配備したF-16でやろうと想定
していたような仕事は今はステルスの仕事だからな...
いま三沢にF-16おいといてもあんまり意味ないんじゃねーか..

450 ：名無し三等兵：2009/09/12(土) 23:56:57 ID:???

三沢撤退で困るのは
アクロバットチームが（ｒｙ

451 ：名無し三等兵：2009/09/13(日) 14:58:16 ID:???

F-16のコンフォーマルタンク付きのバージョンって、
アメリカ軍には配備されてる？

452 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 10:03:41 ID:???

ないよ

453 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 10:29:50 ID:???

米のF-16、ゆくゆくはCCIP改修でﾌﾞﾛｯｸ60相当にするらしいけどﾚｰﾀﾞｰやｴﾝｼﾞﾝだけじゃなくCFTも装着するんだろうか？

454 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 16:45:08 ID:???

バビロン作戦に参加したパイロットの息子があぼーん

イスラエル：空の悲劇再び　父はシャトル事故死、息子は墜落死
http://mainichi.jp/select/world/news/20090914dde007030036000c.html

455 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 21:31:41 ID:???

>>454
「長男、21歳でもう大尉かよ」とか
「親子2代でF-16乗りかよ」とか思ったわ
もっと突っ込み処ありそうだな

456 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 21:33:06 ID:???

親子揃ってB-52乗りと言う奴も居る。

457 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 21:56:08 ID:???

爺、親、子の３代だろ　つ　B-52

458 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 23:20:59 ID:???

>>455
殉職で2階級特進

459 ：名無し三等兵：2009/09/14(月) 23:24:48 ID:???

>>455 >>458
元々は中尉で、死後大尉に昇進したみたい
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200909140003.html

動画ニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4233718.html
後半の葬式映像はたぶんとーちゃんの方

460 ：名無し三等兵：2009/09/15(火) 01:21:51 ID:???

映画の「宇宙へ。」にとーちゃん少し出てるね

461 ：名無し三等兵：2009/09/18(金) 16:19:32 ID:???

>>442
4月時点では麻生政権だぞ。

中国や韓国が国防力を増強して居る中、日本は防衛予算削りすぎだから
少々無理してでも防衛予算増やせ、と米側が苦言を呈してた頃だ。
（防衛予算削減は小泉政権の頃から顕著だが）

しかし、こんな風になるとはまさかだれも思って居なかっただろうな。

462 ：名無し三等兵：2009/09/19(土) 20:37:37 ID:???

無駄を省けばあっと言う間に軍備増強などできるが、民主でも鳩山政権では駄目ぽ

463 ：名無し三等兵：2009/09/19(土) 21:46:36 ID:???

>>462
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　　　γ⌒´　　　　＼
　　　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　　　.i /　＼　　／　ｉ　）　　　
　　　　　　 i　　 (･）｀ ´( ･） i,/ 　　
　　　　　　　ｌ　　　（__人_）.　 |　　フフッ、友愛ですよ
　　　　　　　＼　　　｀ー' 　 /
　　　　　　　　｀７　　　　　〈
　　　　　　 /　／￣　　　）
　　　　　　／／ノノノノノ）ﾉ
　　　　,, ｲΞ / ノノノノノ / ノ
　　　イ=≡∠ ノノノノノノ／
　　　　　　　｀ﾞ"}{'´｀}{ﾞﾞ"´
　　　　　　 ´`` ´``

464 ：名無し三等兵：2009/09/25(金) 23:51:31 ID:???

>>447
月刊エアコマンドの９３年５月号は高一ん時買ったわ
まだブロック50がUSAFに配備されはじめのころだったんじゃないかな
あの頃はA/B型の中古がどんどん売れるんじゃね？と妄想したもんだ
フィリピンとか

465 ：名無し三等兵：2009/09/26(土) 00:49:37 ID:???

マレーシアのF-16はアメリカのF-5Eマリーンと同じような水色迷彩だったかな。
いいよなぁ。

466 ：名無し三等兵：2009/09/26(土) 01:06:25 ID:???

マレーシアはF-16は保有していないので、別の国では？

467 ：名無し三等兵：2009/09/26(土) 07:40:36 ID:???

インドネシアじゃねーの？
ttp://www.f-16.net/modules/Gallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=181197&g2_serialNumber=2

468 ：名無し三等兵：2009/09/26(土) 15:08:05 ID:???

>>467
そ、それだね
ありがと

469 ：名無し三等兵：2009/09/26(土) 16:19:45 ID:???

インドネシアは購入機数少ないよな
もう飛べる機体自体少なそうだ
こんな美しい迷彩塗装なのにもったいねえ

470 ：名無し三等兵：2009/09/27(日) 03:04:25 ID:???

>>466
マレーシアはF/A-18Cじゃね？

471 ：名無し三等兵：2009/09/27(日) 07:31:03 ID:???

インドネシアは東ティモールとかの件でアメから武器禁輸制裁食らったからな

472 ：名無し三等兵：2009/09/27(日) 09:45:32 ID:???

マレーシアのは複座のD

473 ：名無し三等兵：2009/09/29(火) 09:39:00 ID:???

台湾国防部高官、米国製戦闘機などの早期売却促す
9月29日9時33分配信産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000512-san-int

474 ：名無し三等兵：2009/10/06(火) 14:34:41 ID:???

アメリカは台湾にF-16C Block50/52売らないだろうね

475 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 13:50:50 ID:???

台湾「買うよ」→米「おｋ、書類上は古いのにしとくわ」→台湾「議会紛糾で予算つかないお…」
この黄金パターンと中国配慮の合わせ技で見限られてつつある

476 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 19:40:33 ID:???

日本人にとっては喜ばしいことだな
民主党は台湾軍の弱体化を望んでいるし

477 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 20:32:43 ID:???

>>476
NHK職員乙

478 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 23:10:24 ID:???

ラプター売ってくれないのなら格安でF-16C売ってくれ

479 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 23:21:55 ID:???

日本としてはF-15の改良型か、F/A-18E/F、あるいは将来自力生産を視野に入れて
タイフーンを買ってノウハウを蓄積するしかないんじゃないかな？
F-16C/Dでは足が短いので全国をカバーするには数が必要になるだろうし。

480 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 23:52:16 ID:???

タイフーンはありえないだろ

481 ：名無し三等兵：2009/10/08(木) 23:57:54 ID:???

じゃぁF-16XLで

482 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 00:12:41 ID:???

もっとありえないから。

483 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 08:51:55 ID:???

>>479
＞F-16C/Dでは足が短いので全国をカバーするには数が必要になるだろうし。

つまりF-16E/F待望論ですね。賛成です！

484 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 09:17:50 ID:???

F-16E/FにF-2のガワを採用、とゆう夢を見た
ライン撤去でその夢も潰えたが。

485 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 20:06:28 ID:???

＞F-16E/FにF-2のガワを採用

はいはいF-2SuperKAI

486 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 21:01:30 ID:???

中途半端なF-15Jなんてさっさと売っ払ってF-16E/Fを主力にしようぜ

487 ：名無し三等兵：2009/10/09(金) 22:05:45 ID:???

F-16E/FならF-2でよくないか

488 ：名無し三等兵：2009/10/10(土) 00:59:06 ID:???

F-16Eじゃ結局推力重量比不足翼面荷重過大で高空での機動性が期待できない

489 ：名無し三等兵：2009/10/10(土) 03:11:43 ID:???

>>488
Ｆ-16ＥはＡＩＭ-120Ｃ-7によるアウトレンジが売りじゃない？

490 ：名無し三等兵：2009/10/10(土) 08:04:06 ID:???

AAM-4撃てば十分
ましてAAM-4は2020年にはラムジェット型も完成が見込まれる

491 ：名無し三等兵：2009/10/10(土) 11:40:28 ID:???

あと10年も掛かるのか？

492 ：名無し三等兵：2009/10/10(土) 11:59:19 ID:???

>>490
そんな見通しのつかない話されてもな

493 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 12:13:02 ID:???

F-16原理主義者的には
空自もF-86→F-104ときたら
F-4をスルーしてF-16A/B導入（例オランダ他）か
F-4も採用してF-16C/D採用（例トルコ、ギリシャ）だったらなあ

494 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 17:30:44 ID:???

F-15かF-16に最新の強力なエンジン載せればF-20みたいなのができないかな？
純国産までの繋ぎに

495 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 17:41:02 ID:???

燃料ドカ食いのエンジン載せるとどうなのよ、進出距離的に。

496 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 17:58:23 ID:???

新型ほど効率が良いだろうよ

497 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 18:03:55 ID:???

推力・燃料比率が向上しても、燃料消費が増えないわけではない。

498 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 18:20:54 ID:???

強力なエンジン搭載と、F-20がいまひとつ結びつかないのだが。

499 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 18:32:44 ID:???

機体規模で考えれば高度なアビオを乗せた感じだよな。

500 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 19:13:56 ID:???

パキスタン空軍司令官、F-16C/D Block50/52の受領式典に出席のため渡米
ttp://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=202665

2006年に調印された契約で18機発注＋18機オプションという内容。また
既存のF-16A/Bについてもアップグレードを行う。

インド、Su-30MKIのオーバーホールと近代化に関する契約に調印
ttp://en.rian.ru/mlitary_news/20091010/156415109.html

インド空軍は、就役中のSu-30MKIのオーバーホールとそれに合わせて行う
アップグレードに関する契約についてロシアとまもなく契約に調印する。

インドはロシアから50機のSu-30MKIを調達、その後140機のライセンス生産を
開始し、現在105機が就役中。さらに50機の追加購入も検討中。

スリランカ軍建軍60周年記念展覧会
ttp://junshi.daqi.com/editor/huandeng/ent_huandeng/2712572/1.html
軍の各種装備やLTTAから鹵獲した装備が展示されている。

501 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 19:15:05 ID:???

>>500
後ろ二つの記事は間違い。
南アジア情勢スレと間違って投稿してしまった。

誠に申し訳ない。

502 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 21:03:31 ID:???

＞F-16原理主義者的には
FSX]にはF-16XLで決まり

503 ：名無し三等兵：2009/10/12(月) 23:09:04 ID:???

>502
FSXの初期段階は、
XL買わせるつもりだった。

洋上迷彩で対艦味噌を4発積んだXLもちょっと良いかもw

504 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 09:53:02 ID:???

エリア88世代で米製小型軽量戦闘機萌え者としては
対艦ミサイル4発積める戦闘機開発すんじゃなくて
F-16でも4発積めるASMを開発しやがれと・・・
例えばノルウェーのペンギンみてえな奴を

505 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 10:51:29 ID:???

あんなしょぼい物で何するつもりだ

506 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 10:55:29 ID:???

>>504
お絵かきでもしてろ（ﾌﾟｹﾞﾗ

507 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 11:30:09 ID:???

>>504
ASMの大きさにはそれなりの理由があるわけで

508 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 14:02:06 ID:???

エジプト、24機のF-16C/D Block 50/52を調達
ttp://theasiandefence.blogspot.com/2009/10/egypt-f-16cd-block-5052-aircraft.html
FMSで売却する事について議会に通知

509 ：名無し三等兵：2009/10/15(木) 14:23:07 ID:???

パキスタン向けのF-16C/D Block50/52について
ttp://www.flightglobal.com/articles/2009/10/13/333408/pictures-lockheed-martin-unveils-first-f-16-block-52-ordered-by-pakistan.html

写真あり

510 ：名無し三等兵：2009/10/16(金) 18:05:02 ID:9J3AdV4q

Ｆ─１６戦闘機２機が空中で衝突、操縦士１人と機体が不明に
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200910160024.html

511 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 02:51:44 ID:???

対艦ミサイルも現用だと最低射程１００Kmはないと
非公開でも国産対艦ミサイルは推定１５０ｋmだとか

それとF-20のエンジンはF404でグリペンと同等で
F18には双発で搭載してるそうです
単発ではてんで非力です。

512 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 03:47:01 ID:???

ペンギンを馬鹿にするな！

513 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 06:50:38 ID:???

ペンギンだってターボジェットエンジン化の予定はあるじゃん

というかASM-1だって推定50km以上って程度だ、ﾃﾞｨｽってんじゃねーぞｺﾗ>511

514 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 08:34:29 ID:???

ペンギンは小型機はおろかヘリにすら積める点が最大の利点であり、
性能面ではかなり厳しい。
AMRAAMをもっと割り切った仕様にした物。
ASM-1は開発からどんだけ時間経ってると思ってるんだ。
物足りないからこそ後継となるASM-3が開発中なんだろうに。

515 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 09:26:58 ID:???

>F-20のエンジンはF404でグリペンと同等
w

516 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 09:33:33 ID:???

F-20の頃はまだF404-GE-400しか無くて推力7.3tでﾋｨﾋｨ言ってた頃だっけ？

-402で7.8t
グリペンに積まれたのはスウェーデンで改良したRM12Aで8.2t
その後アメリカでF414にフィードバックされたのはともかく、

各国で現れるF404級エンジン単発機の需要を見込んだアメリカが作ったF404-GE-F2J3が8.4t（T/A-50など）
それでもインドがテジャス重くなっちゃいましたというから作ったのがF404-GE-IN20で8.7t
それでもテジャスには足りませんとインドは言っているｗ

517 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 13:40:51 ID:???

>>504
しやがれ、って何様のつもりだ？

てめえの身分をわきまえやがれ。

518 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 16:18:41 ID:???

>>515
採用してたら逐次アップデートするだろうから潜在的には同等と言える。
が、これを同等とやるのは間違いだな。

>>516
アドーアやF100、F110のラ国だと中に手を入れさせてくれなかったよね。
F404使わせてくれただけじゃなくて改良まで許すのは好条件だったな。

519 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 18:57:46 ID:???

スウェーデンはその代わりF404の寒冷地試験の記録を全てアメリカに差し出した

520 ：名無し三等兵：2009/10/18(日) 19:30:39 ID:???

>>510
米空軍Ｆ１６戦闘機の空中衝突、緊急脱出装置は作動せずと
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200910180020.html

521 ：名無し三等兵：2009/10/19(月) 02:54:44 ID:???

>>518
確かF100はかなり日本がいじったはず。
ただ。同時に米国で同じことやっていたからあんまり役に立たなかっただけで

522 ：名無し三等兵：2009/10/19(月) 03:22:28 ID:???

FADEC部分は弄らせてもらえた
米軍はそれよりちょっと遅れて同じ事やって、更に素材まで交換して推力を1.2倍にしてしまった

523 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 03:10:55 ID:???

なあ、F-16が完全引退する日って、後何年後かね？
ｺﾙｾｱもｻｯｶｰ戦争に使われた位だから、結構先かも。
後70年後だったりして（中小国で）。

524 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 16:38:49 ID:???

>>523
C/Dの新しい奴やE/Fで
あと30～40年ぐらいじゃないか？
でもF-104をスターファイターズ社が飛ばしているように
民間でならあと70年も夢じゃないね

525 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 17:19:57 ID:???

F-14みたいな理由で退役する心配もないから安心してファンやってられる

526 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:35:28 ID:???

うむ

527 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:15:32 ID:???

複合材はなんとなく経年劣化が心配だけど…‥

528 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:36:21 ID:???

勉強できないバカが心配するぐらいのことは問題になる以前にクリアしてるってさ

529 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 04:03:52 ID:???

F4Uも今でも飛んでるんじゃなかった？

530 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 04:06:25 ID:???

飛行クラブとかレースみたいので

531 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 19:14:08 ID:???

F-16セクシーだよ(*´Д｀) ﾊｧﾊｧ

532 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 13:06:21 ID:???

韓国空軍のKF-16のアップグレードについて
ttp://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/AESA102609.xml&headline=AESA%20Radar%20Competition%20For%20S.%20Korean%20F-16s
韓国空軍は既存のF-16について、AESAレーダーの搭載などを含むアップ
グレードを行うことを検討している。空軍は2010～11年にかけて要求を提示
する可能性が高い。

韓国空軍はF-16C/D Block32(40機)、Block52（140機）を保有している。空
軍ではほぼ全てのBlock52を対象に135機を改修するであろう。計画ではア
ップグレード機は2014年から2015年にかけて就役するとされる。

F-16へのAESAレーダー換装を行う候補としてはレイセオン、ノースロップ・
グラマンの二社が考えられる。ただ現時点では米政府からのAESAレーダ
ーに関する技術アクセス許可待ちの段階。

AESAレーダーへの改修はレーダーの性能を向上させるだけでなく、信頼性
や整備コストの点でも有利である。

533 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 13:16:41 ID:???

来月、J翼からF-16本が出るな・・・楽しみ

534 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:05:42 ID:???

F-16の写真集(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

535 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:23:01 ID:???

韓国金あるなーーーーー
ＡＥＳＡ搭載Ｆ－１６ってアラブ以外にあるの？
本家アメリカでもまだでしょ？

536 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:46:46 ID:???

>>533
なんと・・・買わねばな、絶対に

537 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:55:27 ID:???

これのことだな・・・

> F-16ファイティング・ファル (大型本)
> 価格：￥ 1,300
> 出版社: イカロス出版 (2009/11/13)
> SBN-10: 4863202458
> SBN-13: 978-4863202450
> 発売日： 2009/11/13

538 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:08:29 ID:???

F-16XLとラビのページが多ければ買おう

539 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:51:31 ID:???

>>537
俺的にはUSAF以外の国のF-16のページが多いと嬉しい
あと海軍の仮想的機な

540 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 10:12:26 ID:???

F-16の複座型スキーの俺としては
写真集楽しみ半分不安半分だな

シンガポールのF-16DやイスラエルのF-16Iとかの
ページがあればたっぷり見れるんだが

541 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:35:18 ID:???

イスラエル空軍、ヨルダン空軍、UAEのF-16があればお腹いっぱい

542 ：!omikuji：2009/11/01(日) 05:40:24 ID:???

大吉ならF-4EJ改後継にF-16E/F採用！

543 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 21:54:07 ID:???

↑F-2増産に決まったようです。

544 ：名無し三等兵：2009/11/02(月) 01:37:28 ID:???

今月号の航空ファンの記事か？

545 ：名無し三等兵：2009/11/02(月) 10:46:55 ID:???

>>541
ヨルダン？
USAFお下がりのA/B型でエジプシャン1のママのじゃね？

546 ：名無し三等兵：2009/11/02(月) 11:45:15 ID:???

そのほかにベルギーとオランダからのお下がりも持ってる
Block20の近代化改修版でAMRAAMが撃てるようになってるとか

547 ：名無し三等兵：2009/11/02(月) 13:36:57 ID:???

イカロス出版に期待するな
ホーネット本で絶望した
F-2本でも絶望した

548 ：名無し三等兵：2009/11/02(月) 14:42:06 ID:???

オランダのお下がりってチリにだけ売れたんだと思ってたわ

549 ：名無し三等兵：2009/11/03(火) 08:14:46 ID:6WyHzlqc

韓国空軍の女性F-16操縦士

http://www.youtube.com/watch?v=eeZ2toYT3y8

550 ：名無し三等兵：2009/11/03(火) 09:08:30 ID:???

>>549
(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

551 ：540：2009/11/03(火) 10:11:40 ID:???

>>549
オネエさんも悪くないけど
複座型のKF-16Dにハァハァ

552 ：名無し三等兵：2009/11/03(火) 22:38:42 ID:???

菊池麻衣子に似てると思うよ

553 ：名無し三等兵：2009/11/03(火) 23:49:31 ID:???

・・・インテークとか？
キャノピーの後ろからボディーにかけてのラインかな？？

554 ：名無し三等兵：2009/11/04(水) 16:54:28 ID:???

F-16ってホント美しいな
空自も不細工なイーグルなぞやめてファルコンにするべきだった
どうしても双発がいいならツインファルコンで

555 ：名無し三等兵：2009/11/04(水) 18:41:54 ID:???

なら、フランカーで我慢・・・

556 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 06:03:02 ID:???

>>554
別にF-15と併用でもいいじゃん
F-1開発せずF-5採用→F-16を後継
もちろんF-16好きとしては
F-104→F-16を200機位採用の流れが夢だが

557 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 08:08:54 ID:dxiHvYzO

韓国空軍KF-16 ソウルエアショー

http://www.youtube.com/watch?v=lrLV1VpXqCk

558 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 12:29:33 ID:???

台湾・ベルキー・韓国が羨ましいな。F-16が主体なんだからな。
サクサク動くF-16マンセー
モッサリ動くF-15ツマンネ

同じもっさりならゴツイMiG-25やMiG-31みたいだったらマンセーなんだけど。

559 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 13:04:33 ID:???

変態F-2では物足りないとな

560 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 19:18:00 ID:???

有名企業に勤めるエリートが３流会社の社員は仕事が楽そうでうらやましい、というようなもんだな

561 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 19:33:26 ID:???

そのエリートはコネであって実際は無能で、３流社員が努力して有能なんですね。わかります。

562 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 20:43:48 ID:???

でも、潰れるのは3（ry

ところで、最近のオデブちゃんでもサクサク動くと言い切れるのか>558

563 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 21:08:09 ID:???

デブになってもモッサリイーグルよりサクサクじゃん。

564 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 21:58:08 ID:???

サクサクがいいならグリペンマンセーと言えバーカ

565 ：名無し三等兵：2009/11/05(木) 23:19:13 ID:???

>559
なんかのインタビュー記事でエアフレームは見た目F-16の拡大コピーに
見えるけど実際はほぼ完全に日本側で新造したような話だったが
だとするならいっそ当初の希望どおり、双発型で作って欲しかったなぁ

566 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 01:26:26 ID:???

中小企業の社長は大企業の社長を苦労が無くていいとかみるけど、実際はずっと大きなプレッシャーに晒されている件。

567 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 01:28:26 ID:???

公称稼働率が５～６割、実戦配備で稼動して居るのは旧いF-4が多い、そのどこがいいんだか。

568 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 07:42:00 ID:YHJDucwS

個人的には複座型より単座型のKF-16Cが好きだ。
KF-16Cは単座型でKF-16Dは複座型だ。
LANTIRNシステムは主に複座型に装着される。

単座機 KF-16C Block 52。
機首部分の4ヶのIFFアンテナがBlock52の特徴だ。
http://cfile259.uf.daum.net/image/1647000D4A9085CC32E4D8

KF-16のノズルの部分。
http://cfile245.uf.daum.net/image/1447000D4A9085CF3772CA

火器管制レーダーとして多重目標に対する処理能力が大幅向上したAN/APG-68(V)5多重モードレーダーが装着された。
航法システムでは低高度浸透/爆撃および夜間攻撃に必須のAN/AAQ-13/14 LANTIRN 低高度夜間赤外線航法/目標追跡フォードシステムを運用することができるし,GPSが装着された。
(これによりKF-16にはGPS爆弾をそのまま装着可能だ)
LANTIRNシステムを装着したKF-16。
http://cfile270.uf.daum.net/image/1847000D4A9085D53A13BF

KF-16は多様な武装が可能だ。
添付した写真で見られるようにAGM-88 HARMやAGM-84ハプーンミサイルの装着も可能だ。
空対空,空対地能力と一緒にアムナムを装着することができるので空対空能力も優秀だ。
http://cfile260.uf.daum.net/image/1447000D4A9085D93C89E4

http://www.emilitarynews.com/priv/editor_data/20081223/1230018548.jpg

http://cfile245.uf.daum.net/image/2047000D4A9085D63B4238

569 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 07:48:04 ID:YHJDucwS

写真が見えないならば住所窓に直接コピーすれば見られる。

570 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 08:00:26 ID:YHJDucwS

F-16 LANTIRN(Low Altitude Navigation & Targeting, Infra-Red for Night)

http://www.youtube.com/watch?v=nMeODW5UWuY

571 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 13:01:08 ID:???

墜落王のＫＦ－１６は論外です

572 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 18:42:26 ID:???

住所窓･･･

573 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 18:57:55 ID:???

小悪魔

574 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 22:00:23 ID:???

韓国人大好き

575 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 23:03:11 ID:???

やはり、F-16SFWを実用化すべき

576 ：名無し三等兵：2009/11/06(金) 23:07:09 ID:???

てｓｔ

577 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 04:44:33 ID:dZh6B2BQ

F-16とF-15のドッグファイト。

F-16が蛇のような機動でF-15の後尾に接近,F-15は必死にF-16の追撃を抜け出そうと努力するが旋回機動力が圧倒的に優秀なF-16の追跡を抜け出せずにF-16の機関砲に攻撃される。

接近戦で圧倒的な力を発揮するF-16。
http://www.youtube.com/watch?v=INb-421E-mo&feature=related

578 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/11/07(土) 11:37:07 ID:???

>>557
まあ小型機だからそうなるんだけど、現代ではドッグファイトはまず起こらないので無問題。

579 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 13:15:29 ID:???

つか低高度ではF-16に分があるのは仕方ないところだろう
逆に高高度ではF-15の方が圧倒的に有利だし

580 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 13:39:20 ID:???

まぁ、そんな高高度で戦う必要がないからな。

581 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 14:35:42 ID:???

高高度からAAMを撃てば良いだけだもんな。

582 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 14:44:06 ID:???

そして、外れる

583 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 14:48:10 ID:???

運動エネルギー的に考えてF-15からのAAMが外れるならF-16からのAAMはより外れやすいよな。
だから接近戦か？

584 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 15:23:27 ID:???

これってデモンストレーションじゃないの？

585 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 18:11:28 ID:???

そもそも最初のポジションが逆だとどうなのかと

586 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 19:57:26 ID:???

これが現実
米国が実施したSu-27/Su-35との戦闘シミュレーション結果（被撃率）
U.S. F-15C. 　　　　　0.8 : 1
U.S. F-18D. 　　　　　　0.4 : 1
U.S. F-18C. 　　　　　　0.3 : 1
U.S. F-16C. 　　　　　　0.3 : 1 　←

イギリス防衛評価研究所（DERA）の試算
---------------------------------
改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較

F-15 modernisiert(J改相当）　 1.5:1
F-15E "Strike Eagle"　　　　　1.2:1
F-18E/F "Super Hornet".　　　1:1.2 - 1:3
F-15C "Eagle"（pre相当）　　　1:1.3
F-18C "Hornet"　　　　　　　　　1:3.8
F-16C "Falcon" (Block 40) 　　1:3.8 　←

587 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 21:30:26 ID:???

これ見る限り、中共のシナランカーによる台湾海峡制空権確保は既定事項か・・・

588 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 21:32:25 ID:???

これは1995年の調査だっけ？

589 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 21:48:11 ID:???

F-14スレで散々暴れまくって論破されたF-15ヲタがまたここで暴れてんだな。
F-15が弱くて困ることなんてなんかあんのかな？

590 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 21:50:06 ID:???

多分無いでしょ。国防が守れればそれで良い。

591 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 22:07:18 ID:???

>590
まず君は文法を守るべきだ

592 ：名無し三等兵：2009/11/07(土) 22:13:39 ID:???

国防が出来ればそれで良い。

593 ：名無し三等兵：2009/11/08(日) 00:42:02 ID:???

ところで国防ってなに？

594 ：名無し三等兵：2009/11/08(日) 01:29:35 ID:???

国防省に電話して聞いて見ればいい（要英語）

595 ：名無し三等兵：2009/11/08(日) 23:45:01 ID:???

XLやSFWはいいなぁ。

596 ：名無し三等兵：2009/11/09(月) 01:17:03 ID:eZBXPFmR

■F-16ファイティング・ファルコン（イカロス出版）
http://www.amazon.co.jp/F-16%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB/dp/4863202458/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1257696664&sr=1-1

■サンダーバーズジャパンツアー（文林堂）
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A2%E3%83%BC/dp/4893191829/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1257696896&sr=8-4

597 ：名無し三等兵：2009/11/09(月) 14:23:00 ID:???

密林でも売り出したか

598 ：名無し三等兵：2009/11/09(月) 20:22:33 ID:???

サイドスティクの先駆者だっけ

599 ：名無し三等兵：2009/11/09(月) 21:16:28 ID:???

ｻﾃﾞｨｽﾃｨｯｸの先駆者に見えた

600 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 05:56:28 ID:EmXViZJa

出撃待機中のKF-16
http://pds13.egloos.com/pds/200905/29/78/b0067778_4a1f7375805b8.jpg

KF-16に装着される各種武装
http://defencepolicy.com/data/file/c005/KF_16C.jpg

FULL武装装着KF-16
http://chippy.blog.hobidas.com/image/KF16.JPG

KF-16の背面
http://www.emilitarynews.com/priv/editor_data/20081223/1230018304.jpg

デジタル化されたKF-16の後方席
大型CRT画面が印象的だ。
http://afbase.com/files/attach/images/667/15618/kf16crt.jpg

601 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 06:03:21 ID:???

なんか韓国人がいるな、このスレ。

602 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 10:45:04 ID:???

KF-16粘着きもい

603 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 11:21:03 ID:???

韓国でもF-2は相当バカにされてるそうだが

604 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 12:46:51 ID:???

だから韓国人は馬鹿なんだよ

605 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 12:59:55 ID:???

どうせなら割り切って丸々コピーすればいいものを、
オリジナルの16から少しでも離そうと、色気出してわざわざ細かいとこ整形してるからな＞F-2

バ韓国人にすら笑われても仕方あるまい。

606 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 13:09:56 ID:???

SFW最高

607 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 13:23:18 ID:???

>>605
アジャイル・ファルコンがうらやましいんですね

608 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 13:25:09 ID:???

>>605
逆
丸っきる新しく作ろうとしていたら
F-16をベースにしろて政治的にねじ込まれた

609 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 13:44:35 ID:???

>>605
オリジナルが対艦4発積んで機動性を確保しつつ、長距離飛行出来るなら丸々コピーしただろうね。

610 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 13:49:08 ID:???

フェイズドアレイレーダーは魅力だ。

611 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 14:07:38 ID:???

竹島まで飛ぶのがやっとのKF-16なんか興味ない
空中給油機を手に入れても日本海で悠長に給油するつもりなんだろうか？

612 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 15:15:41 ID:???

素直にKF-16羨ましいですって
言っチャイナよ

613 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 15:43:39 ID:???

例によってＦ-2のレーダー性能はＦ-16より調べ辛いんだろか？

614 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 16:21:27 ID:???

オマエラウルセーぞｗｗｗ
ＸＬ様が最強なんじゃｗｗｗ

615 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 16:30:10 ID:EmXViZJa

レーダー探知距離が長いということが長所だけあるのではない。
レーダーの探知モードは種類が多い。
適切に使うことが重要だ。
レーダーの信号を探知して敵軍があらかじめ対応をすることもある。
韓国のように電磁波妨害装備やIRST,レーダー信号感知装置が忠実な空軍にむやみにレーダー信号を送れば自身の位置が発覚して敵軍があらかじめ防備する時間を与えることになる。

616 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 16:34:12 ID:???

下げ方を知らない奴は無視でOKだな。

617 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 16:35:51 ID:???

>電磁波妨害装備やIRST,レーダー信号感知装置が忠実な空軍に

そもそも日本語が母国語じゃなさそうだし。

618 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 17:29:57 ID:???

軍板に貼り付いて初歩的な能書き垂れる前に
自国のファルコンを整備してやれよ

619 ：名無し三等兵：2009/11/10(火) 17:37:27 ID:???

太ってもセクシー

620 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 21:56:38 ID:8GDF5g2C

■Ｆ－１６ファティング・ファルコン

イカロス出版　１３００円
全１０４ページ（表紙含まず）
カラー５６ページ
モノクロ４８ページ

本日の成果（カタログとムック）
http://www.ps5.net/up/download/1257943095.jpg
本日の成果（ムックのカバーと本体）
http://www.ps5.net/up/download/1257943252.jpg

621 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 21:57:50 ID:8GDF5g2C

■カラーページ
フロントカバー（１ページ）
世界の最新型Ｆ－１６（１１ページ）
Ｆ－１６　Ｃ／Ｄ徹底解説（１９ページ）
Ｆ－１６　さまざまなバリエーション（１８ページ）
ＥＭＢＬＥＭＳ　ＯＦ　Ｆ－１６（７ページ）

■モノクロページ
Ｆ－１６はなぜこれだけ採用されたのか（５ページ）
Ｆ－１６の戦闘能力を知る（３ページ）
世界のＦ－１６　基礎知識（２８ページ）
Ｆ－１６ファティング・ファルコン開発物語（６ページ）
目次・広告など（６ページ）

622 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 22:15:39 ID:3IP7bINd

SFWとXL様が見れれば神

623 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 22:22:33 ID:EIj4isib

>>621
乙

624 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 22:29:03 ID:???

買ってみるか＞烏賊のF-16本

625 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 22:43:15 ID:???

ワーイ、F-16の写真集だ！
ウホッ、エロいファルコン・エロいファルコン

イーヤッホー！！

626 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 22:46:45 ID:???

>>622
それであれば神です。

>>623
どもども。

本書は、１００ページ程度の書籍であり、内容的にも狭く浅くの本であり、マニアの皆さんには
全く物足りないと考えます。ただし、私のような初心者がF-16について学ぶには必要十分です。
また、F-16のムックが書店（古本屋ではありません）で入手できないという現実が背景にあり、
この本はF-16ファンにとっては必携書になるのではないかとと思われます。

やりすぎるとウザイのでネタ晴らしはこのあたりで終わりにします。
いずれにしても、内容に関しては書店で手に取ってご確認ください。
なお、本書は１１月１１日、神保町・書泉グランデ６階にて購入したものです。

627 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 23:22:13 ID:???

俺も初心者ではないけど詳しくないから、写真集＆各種データ集＆各国の運用状況ぐらいが丁度いい

628 ：名無し三等兵：2009/11/11(水) 23:54:20 ID:???

>それであれば神です。

これで察しがつきました、やりすぎのネタバレ
ありがとうごさいました＞＜

629 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 03:10:08 ID:???

パキスタン空軍が新たに導入するF-16D Block52の写真
ttp://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_240_1778.html

写真の機体は10月に撮影された物。

パキスタンはは18機のF-16C/Dを購入。内訳はF-16C×12、F-16D×6。
大地震の発生で導入機数が当初の55機から18機に減らされたが、同国
空軍ではさらに18機の追加購入を望んでいる。

エンジンはF100-PW-229、レーダーはAPG-68、電子防御システムとしてALQ
-211(V)先進統合式電子防御システム（AIDEWS）を搭載。ただし、DRFM
(Digital Radio Frequency Memory) はなし。兵装としてAIM-120C5×500発、
AIM-9M-8/9×200発、JDAM×500発、GBU-12/24レーザー誘導爆弾×1600
発、BLU-109×700発芽供給される。

630 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 06:13:55 ID:???

Ｆ１５戦闘機　嘉手納の半数、三沢移転　Ｆ１６撤収、米が打診　対中即応力は低減
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091111/plc0911110857005-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091111/plc0911110857005-n2.htm

631 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 06:41:26 ID:???

>>629
いいなぁパキスタン。
F-2と交換してくれ！
>>630
そんな…

632 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 15:30:42 ID:???

インド洋で活躍しちゃいそうなのでやめてください

633 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 18:34:47 ID:???

F-2のほうが好きだな俺は

634 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 18:42:36 ID:???

俺はやっぱりF-16だな。

635 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 18:57:43 ID:???

主翼とキャノピーの変化により太って見える。＞F-2
でもXLはより美しくエレガントに、SFWはスマートでセクシーに。

636 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 19:08:58 ID:???

F-2はグラマラスなかんじ

637 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 19:32:15 ID:EJNJfi4Z

>>630
米軍は韓国空軍のKF-16 Strike Package部隊がSEAD(Lethal-Suppression of Enemy Air Defence)能力があるために撤収しても関係ないと考えるようだ。
とりあえず韓国が保護膜になってくれると考えるようだ。
韓国はKF-16にHARMを装着して,敵側のレーダーを破壊するHARDKILL方式のSEAD能力を保有している。

638 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 19:43:35 ID:???

こんなF-16はうれしい

普段はSu-27系統だけど、被弾したら無駄な部品を空中散布して中からF-16が飛び出す。

639 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 20:05:07 ID:???

無駄な部品をつけて飛ぶなんてエレガントじゃないね。

640 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 20:26:36 ID:???

なんてブラックサレナ

641 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 21:51:51 ID:???

三沢から居なくなるとPACAFのデモチームはどーなるんだろうねえ

642 ：名無し三等兵：2009/11/12(木) 21:57:28 ID:???

伊代はまだ、16だから～

643 ：名無し三等兵：2009/11/13(金) 23:50:20 ID:???

F-16はまだ体の出来上がっていない小学校高学年の坊主のような感じがする

644 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 01:04:13 ID:???

複座はF-16よりF-2のほうがいい

645 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 01:10:36 ID:???

>>643
だがそこがいい

646 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 01:17:07 ID:???

>>644
たしかにレドームからキャノピー後部までの流線が綺麗だな

647 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 01:33:31 ID:???

ところでF-16の写真集買った？

648 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 01:46:38 ID:???

>>645
うむ、フットワークもいいしね。
アメ機では蜂と天下二分の機動性を誇る。

蜂のブルエンよりF-16のサンダーバーズが好き。

649 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 13:15:32 ID:???

さっきF-16の写真集見てきたが微妙だったな

650 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 17:00:05 ID:???

プラモ作る立場から言うと
F-16・・・1/32のキットをじっくり手を入れて仕上げたい
F-18・・・1/72でいろいろなマーキングを並べたい

651 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 17:31:46 ID:???

横からのフォルム（特にコクピット）はC4～C5コルベットに似てる。

また
前面の可愛さと、後ろの面のセクシーさが
２代目プリウスっぽいな。

３代目プリウスはF-2かな。

652 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 18:27:47 ID:???

いや、F-2はオリジナルのF-16の存在を考えるとヒュンダ（r

653 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 18:36:40 ID:???

エリーゼに対するテスラみたいなもんだろ

654 ：名無し三等兵：2009/11/14(土) 22:28:03 ID:???

>>652
それを言うならT-50だろ。

655 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 02:39:55 ID:???

イカロス社のムックは、誤植や間違いが多いので、好きになれん

656 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 03:08:48 ID:???

>>654
t-50はどうなるんでしょうねぇ。
T-38の後継をボーイングで作るぽいから韓国だけで作られて終わるのかなぁ。

657 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 07:58:20 ID:DGc4LF+I

>>656
T-50はシンガポールに輸出される確率がますます高まっている。
ポーランドも購入する意向があるようだが現状況ではシンガポールでの輸出が有力視されている。
シンガポールは追加で空中給油装置を装着してくれという要求をしたし,韓国はシンガポールに輸出されるT-50には空中給油装置を装着するという立場を明らかにした。

658 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 10:16:09 ID:???

すごいなt-50。世界中でモテモテじゃん。

659 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 11:57:28 ID:???

T-50ってレーダーとか主要機器はアメリカからの輸入だったと思うが許可は取れたのか？

660 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 12:00:07 ID:???

所詮COIN機にしかならんような。しかも馬鹿高い。

661 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 18:29:12 ID:???

ますます高まっているだの有力視されてるだの言うだけならただってね。

662 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 18:39:19 ID:???

UAEの時も採用確実みたいなこと言ってたけど
あかんかったからな

T-50自体は悪い機体じゃないけど今時の練習機としては
高額・高級すぎるし戦闘/攻撃機型はアメリカの許可が
いる装備が必要になるしで輸出にハードルができちゃうしで
なかなか売るのは大変だと思うぞ

663 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:08:03 ID:???

高額な練習機購入するなんてシンガポールは太っ腹だな、というより
韓国から賄賂もらってるだろ、と決め付ける俺がいる

664 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:26:54 ID:???

F-16写真集買ったどー！
エロかった(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

665 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:30:58 ID:???

F-16のコンフォーマルタンクどう思う？

666 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:31:28 ID:???

>>662
でもここまで自力でこんないい飛行機を作る韓国ってすごいなあ。
日本は大きく距離開けられちゃって、手の届かない国になっちゃったたね、韓国。

667 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:33:04 ID:???

クマー

668 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 19:34:55 ID:???

おまえつら（ｒｙ

669 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 20:21:25 ID:???

>>665
いい(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

670 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 20:28:44 ID:DGc4LF+I

>>662
韓国はまだUAEをあきらめなかった。
まだイタリアの20億ドル規模の経済協力が確証されなかった。
イタリアは優先交渉対象に選ばれたことであって輸出を確定したことではないためだ。
ヨーロッパ国家らは武器輸出時に経済協力約束を守らないことで有名だ。
代表的な国家がフランスとイタリアだ。
そしてUAEやはり武器購入時に優先交渉対象を変更する場合が多い。
韓国でまだUAE輸出をあきらめない理由だ。

671 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 20:41:04 ID:DGc4LF+I

イタリアのM-346高等訓練機はまだ試製品を製作する段階で超音速飛行も難しいものと見られる。
反面T-50は韓国空軍がすでに運営していて超音速飛行が可能だ。
イタリアが提示した20億ドル経済協力が失敗に終わるならばUAEは韓国のT-50を購入することが明らかだ。
性能面ではT-50が高い点数を受けたが経済協力の部分で韓国はイタリアよりはるかに少ない2億ドル規模を提示したのが決定的に優先交渉対象に脱落した理由だから。

672 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 20:56:50 ID:???

でもアレだよね。
昔は富裕国にF-15で貧困国にF-16だったよね。
今は、多目的で多様性に富んでいるF-16のほうが圧倒的に人気があり実力もあるよね。
F-15はE止まりでF-16は新作が続々と・・・
西のファルコンに東のフランカーで天下二分してる。
F-15は残念ながら時代遅れだね。
F/A-18はよくわかりません・・・

673 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 21:15:29 ID:DGc4LF+I

UAEは気まぐれが激しい国家という評価だ。
UAEでF-15,F-16とF-18の競争も激しかった。
1988年UAEは周辺国のサウジアラビアがF-15導入を推進するやこれに対応して,次期戦闘機事業を推進した。
事業初期UAEはFA-18を優先交渉対象機種で選定したが,サウジアラビアのF-15導入が確実になるやこれを取り消してF-15EとF-16最新型を競争させて2000年結局F-16最新型で最終契約をした。

674 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 21:23:57 ID:VZoM5g4F

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8443918
低空突っ込んで行ってなんぼです。

675 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 21:51:38 ID:???

>>671
超音速自体いらんし。＞練習機

676 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 21:57:48 ID:???

>>671-673

boring　you ﾌH人Hﾌﾌl

677 ：676：2009/11/16(月) 21:59:50 ID:???

おっとあんかミスった。
>>671-673じゃなくて>>670-671と>>673ね。

678 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:07:44 ID:???

>>672
日本、サウジ、イスラエルは
F-15を70年代後半から80年代前半に採用してたから
当時まだF-16はA/B型でスパロー撃てなかったから敬遠したんだろ
同じ頃初期のF-16を採用したNATO諸国やエジプトも
貧困国ってわけではないし導入機数も多いぞ

679 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:12:47 ID:???

F-15がハイエンド機であったことは間違いない。

680 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:14:53 ID:???

そりゃ米軍自体がF-15をハイローミックスのハイとしていたわけだからな

681 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:22:30 ID:???

F-15がE止まりといっても，実際にはそこからかなりアップグレードされてるしなあ

682 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:23:45 ID:???

要撃仕様が出ればな。

683 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:25:35 ID:???

近代改修したF-15Jと渡り合えるF-16教えてください

684 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:30:00 ID:???

米空軍のF-16なら渡り合える

電子戦支援をフルに享受するだろうし。

685 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:39:41 ID:???

>>675
え？

686 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:45:19 ID:DGc4LF+I

Block 52ならばF-15Jと良い勝負を展開することができる。
Block52+,Block60ならばF-15Jが圧倒されることもできる。

687 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:48:38 ID:???

何の根拠があって？

688 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 22:59:41 ID:DGc4LF+I

Block52以上は基本的にAIM-120を運用することができる。
特にBlock52+,Block60はレーダー性能もF-15より低くない。
CFTを採用したF-16の航続距離はF-15Jと大差ないだけでなくヘルメット装着顕示装置と連動されるAIM-9Xも運用可能だ。
絶対にF-15Jが有利でない。

689 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:06:19 ID:???

>>687
<丶｀∀´>
これに根拠とか、ソースを求めるなんて残酷だぞ。w
ﾎﾙﾎﾙする為には、歴史やデータを改竄するのは当然だし、都合の悪い情報は存在しなく成る。

声闘だと思っているから、先に大きな声で主張すれば、ソースなど脳内ソースで十分。

690 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:09:26 ID:???

>>688
わかったから帰れﾌH人Hﾌﾌl

691 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:10:36 ID:???

よくできた戦闘機による天下三分の計

魏 F-16ファミリー
呉 Su-27ファミリー
蜀 EF-2000タイフーン

南蛮ラファール

692 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:11:01 ID:DGc4LF+I

>>689
Block52以上は基本的にAIM-120を運用することができる。
特にBlock52+,Block60はレーダー性能もF-15より低くない。
CFTを採用したF-16の航続距離はF-15Jと大差ないだけでなくヘルメット装着顕示装置と連動されるAIM-9Xも運用可能だ。
絶対にF-15Jが有利でない。
UAEがF-15とF-16を比較した後に結局F-16を選択したことはBlock60の性能がサウジアラビアが保有したF-15より決して低くなかったためだ。

693 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:15:02 ID:???

F-15の電子機器を改良するのは容易だが？

むしろ電子機器を切り詰めた結果、F-16はベストセラーになった。

694 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:20:48 ID:???

でも空自の人が言ってたわ、F-15は改修しても古さは変わらないってね。
それに加えF-2は最新の技術をふんだんに組み込んだからスゲーってね。

695 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:30:24 ID:???

でも日本のF-15Jは警戒管制システムやAWACSの支援を必ず受けるし、AIM-120ってサイズの制約が厳しいよね。

696 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:34:21 ID:???

>>683
トルコのF-16
>>688
AAM-4で打ち落とさせるな。韓国人の妄想は酷いから困る

697 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:44:51 ID:???

F-2はF-16に比べてもずっと新しいからF-16が新しい物という意味にはならないんじゃ？

698 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:46:08 ID:???

AAM-4ねぇ・・・微妙

699 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:46:36 ID:???

KF-16のアムラームは最大射程引き出せないとか何とか

700 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:48:05 ID:???

701 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:49:40 ID:???

まあ誇らしいウリナラの技術力は、中核は何もないのよ。w
こんなんで、電子戦やら機体の維持等で高い稼働率を維持出来る筈もない。
当然KF-16の稼働率は６割以下。w

　韓国が誇る最大の輸出品、携帯電話の場合はさらに深刻だ。携帯電話1個当たりの総費用の26％を占める、
最も高価な部品ベースバンドチップはもちろん、センサーチップ、無線送受信の機能を担うトランシーバーなどの
国産品採用率は現在0％（放送通信委員会の2009年国政監査資料）だ。源泉技術不在のためだ。
ある業界関係者は、「世界的な携帯電話生産国である韓国の実情を調べてみると、
製品の外装だけ国産という恥ずかしい現実がある」と話す。
　こうした状況は、金属・鉄鋼分野でも同様だ。昨年、金属素材分野の貿易収支赤字の規模は110億ドル
（現在のレートで約9900億円、以下同じ）で、2007年より67％も増えた。
ある大企業役員は、「宇宙航空・精密化学産業用の金属素材は技術力不足で全量輸入に頼っているため、
（抜粋引用）
宋義達（ソン・ウィダル）産業部次長待遇　朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2009/11/15 09:32:59
http://www.chosunonline.com/news/20091115000008
http://www.chosunonline.com/news/20091115000009

702 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:56:37 ID:???

アメリカとしては、退役の順としてF-14の次はF-15なんだろうな～

703 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:59:27 ID:???

>>699
KF-16というかAPG-68レーダーは(v)9になってAMRAAMの性能を完全に発揮できるように
なったって話がある。

まあアンテナの直径を考えればAPG-63とAPG-68の性能に差があるのは当然

704 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:59:56 ID:???

F-22があのざまだから何とも。F-35にF-16の代わりが勤まるとも思えないが。

705 ：名無し三等兵：2009/11/16(月) 23:59:59 ID:???

>>699
KF-16だと、中間誘導の関係で
F-15Pre＞KF-16

706 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:02:20 ID:???

>>703
KF-16のレーダーではAMRAAMの中間誘導できませんが？

707 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:16:23 ID:???

売るセーか酢

708 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:19:25 ID:???

KF-16のレーダーもアビオも簡易型らしいねｗ
通常の輸出モデル以下じゃないかｗ

709 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:20:22 ID:???

釜山射撃場火災、一部の韓国ネチズン「うまくいった」
http://news.livedoor.com/article/detail/4453278/

710 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:23:50 ID:???

サイドスティクとコクピットのエロさに
(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

711 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:28:18 ID:FGA5yEbq

>>703
APG-68(V)5レーダーはまずBVR方式のAIM-120ミサイル運用のために改良されたことで最大探索距離100km,追跡距離85kmだ。
多重目標に対する追跡が可能で戦術状況のすべての処理をリアルタイムでパイロットに見せる。
KF-16後期導入機体はAGP-68(V)9レーダーが装着されている。
AIM-120の能力を十分に発揮することができるレーダーだ。

712 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:28:54 ID:???

>>702
F-15Eが米空軍から姿を消すのは2035年以降じゃなかったか
普通に考えてF-16の方が先に姿を消すと思うが

713 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:44:30 ID:FGA5yEbq

特に韓国のKF-16部隊は日本の航空自衛隊が保有しないSEAD(Lethal-Suppression of Enemy Air Defence)能力を保有している。
敵軍の防空レーダー網を完全に無力化させて,味方のクルーズミサイルや爆撃機らが安全に任務を遂行するようにする能力だ。
AIM-120発射能力とLANTIRNを利用した夜昼間低高度浸透および精密爆撃能力と共に韓国のKF-16が自慢する能力だ。

714 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:47:38 ID:???

日本は韓国に永遠に勝てません

715 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 00:59:07 ID:???

ID:FGA5yEbq
取り敢えずさ、メール欄にsageを入力して書き込んでくれないかな？

716 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 01:00:20 ID:???

敵防空網制圧 [編集]
敵防空網制圧 (Suppression of Enemy Air Defence, SEAD) は、
特定地域の敵防空システムを物理的、電子的な手段によって無力化、
撃破する活動である。敵の地対空ミサイルや対空火器 (AAA)
射撃統制システムのような地上電磁波放射装置を探知し、
HARMのような対レーダーミサイル、または精密誘導爆弾などによって攻撃を加える。

ふつうにF-2でできる任務なきがするのは気のせいなのかなぁ？
少なくとも8割方はできる気がするんだが

717 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 01:02:15 ID:???

巡航ミサイル対処も視野に入れて命中精度･威力ともに必中必殺のAAM-4が微妙とはね。

718 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 01:04:03 ID:???

>>715
やめろよ
せっかくNGにぶち込めるのに

719 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 01:14:22 ID:???

>>717
実験で完璧でも実戦で役立つとは限らないぜｗ
これだからゆとり世代は・・・

720 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 01:51:33 ID:???

>>719
設計上の限界は実戦で超えられませんが、何か？

721 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:23:31 ID:???

＞敵軍の防空レーダー網を完全に無力化させて
そんな事が本当に可能だと信じているとしたら、平和ボケも甚だしいな。

722 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:26:51 ID:???

もし韓国軍がそれを本気で信じているとしたら、北朝鮮軍にも勝てやしない。
戦いを舐めているとしか思えない。

723 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:48:59 ID:FGA5yEbq

>>721
SEAD能力を調査しろ。
SEAD能力は現代戦では非常に重要な任務だ。
航空機を利用した攻撃はSEAD任務を終わらせた後に本格的に実行される。
爆撃でも,クルーズミサイル発射でもSEAD能力を持った機体が攻撃ポイントの防空網を無力化させた後に実行される。
航空自衛隊は現在SEAD能力を保有していない。
韓国のSEAD能力は無人攻撃機も利用する。
HARPYという無人機で空中に滞空してレーダーの信号を探知すればレーダーに向かって全速突進して,自爆する無人航空機だ。

724 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:50:00 ID:???

レーダー施設が真っ先に狙われるのはよっぽどのバカ…そう、簡単にレーダー網を
確実に無力化できると考えているような奴以外は簡単に理解できる。そして、まともな
戦力を有する国家が対策を講じない筈が無い。

対レーダー攻撃は一時的・部分的にレーダー網を弱体化させて航空作戦の成功率
作戦機の生還率を上げる程度しか期待できない。ＥＣＭに至っては機能しているか
どうかを知る術は存在しない。
米軍のように圧倒的な航空兵力を持ってレーダー網を破壊しても作戦機の損害は
ゼロには出来ない。ゲームで戦争をやっているのとは全く違う。

725 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:58:19 ID:FGA5yEbq

SEAD能力がないならば現代戦では航空作戦を施行することさえ難しい。
特に防空網がコンパクトな韓国や北朝鮮を相手にするならばほとんど不可能だという意味だ。
早期警戒機も無用の物という意味だ。
韓国の領空に進入することさえ難しいだろう。

726 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:58:48 ID:???

日本の防空システム崩すには米軍並みのSEAD能力がなきゃ、駄目だろ。

そもそも、築城の空自に挑発かけるぐらいのガッツが韓国空軍にねーし。

727 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 02:59:20 ID:???

電子戦では事前調査が欠かせない。その為にはコブラボールのような
電子偵察機で詳細に敵のレーダーを解析しなければならないし、そんな事をすれば
たちまち攻撃の意図を察知される。

北朝鮮に対して行うならまだしも国際的な避難を受けて他国を攻撃できるほど国力を
維持できる訳が無い。ベトナムのように通商封鎖されるのがオチだ。
それに現代では航空戦力の戦局への影響はたかが知れている。イラクで米軍が
それを証明してみせた。

728 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:00:24 ID:???

>>671
M346はすでに超音速飛行してたはずだぞ。
http://www.flightglobal.com/articles/2009/01/02/320609/alenia-aermacchis-m-346-masters-supersonic-transition.html

729 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:00:30 ID:???

それと韓国が攻撃の意思を見せれば日本は堂々と軍備増強が出来る。

730 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:01:41 ID:???

>>726
まぁ。やらかしたら。世界的にほされるしねぇ。
そもそもシーレンの9割以上が日本と共通している国が日本に喧嘩を売るとか言うのはギャグの世界

731 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:04:52 ID:FGA5yEbq

SEAD能力は現代戦で最高に重要な任務中の一つだ。
例えば日本の空軍基地を低高度浸透して,爆撃しようとするならその周辺に位置した防空武器を制圧しなければならない。
あえて全国土を制圧する理由はなくてそれは不可能だ。
味方の爆撃部隊が進入する町角の防空網だけ無力化させれば良いことだ。
それをすることがSEADだ。

732 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:05:34 ID:???

平時から盛んにELINT仕掛けとかないと、SEADとか無理だろjk

レーダーの類は独自開発多いんだし。

733 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:08:41 ID:???

AWACSも持っているし、ガメラレーダーも持っているし、イージス艦も持っているし、重層的に防空システムってのは構築されてるんだよ。

韓国空軍は大変じゃないかね、「町角の防空網だけ無力化させれば良い」なんてトンチキがいると。

734 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:33:15 ID:???

日本にも韓国を攻め落とす能力は無いがね。他の国が日本を占領しようというのも
無理難題だ。嫌がらせの攻撃くらいは出来るだろうが、メリットは無い。
現代じゃ、先進国…金があるからと言って政治手腕を考えると日本や韓国が先進国とは
言い切れない気がするが…同士が戦争したら勝ったとしても国を滅ぼす。
例外は米国だけだ。

俺は韓国を自衛隊を持って占領しようなんて恐ろしくて考えられんよ。

735 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:36:08 ID:???

＞俺は韓国を自衛隊を持って占領しようなんて恐ろしくて考えられんよ。
勿論、何年も掛けて準備をしても…だ。日本が破産しちまう。

736 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 03:39:32 ID:FGA5yEbq

>>734
討論に熱中するならば時々忘れる時もあるがあくまでも趣味としての軍事版だ。
ここは単に趣味で集まった人々の討論の場であるだけだ。
それ以上もその以下でもないと考える。^^

737 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 04:25:50 ID:???

＞ ^^

やっぱりかの国起源人さんか。

738 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 06:32:18 ID:???

>>734
自衛隊で韓国制圧が無理なんてのは、今更言わなくたって誰でも知ってる事だろ

739 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 06:49:53 ID:???

>>736
チョン公乙^^

740 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 07:06:50 ID:???

>>738
毎度エラそうな口調だけど、bumpkinがエラぶっているだけとバレてる。

741 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 12:34:31 ID:???

F-16XLは美しすぎる、美しいぞ。
このXLは最高じゃ。

742 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 12:37:58 ID:???

そうか？

743 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 12:41:27 ID:???

ああっ、XLは空飛ぶ女神に相応しい。
大好きだー。
あっ、XL様ねっ。

744 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 12:42:38 ID:???

F-16もF-22も好きだが、F-16XLとFB-22は好きじゃないな。

745 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 15:01:19 ID:???

亀レスなんだが
>>711で後期に導入された機体にはAPG-68(v)9が装備されてるとかあるが間違いだろ
ピースブリッジⅠに導入されたF-16C Block30/32、ピースブリッジⅡで導入されたF-16C Block50/52(ピースブリッジⅡ以降をKF-16)に装備されてるレーダーはAPG-68(v)5で
ピースブリッジⅢに導入されたKF-16に装備されてるレーダーはAPG-68(v)7だろ？
今度の近代化改修でAPG-68(v)9を装備する計画のはずじゃないか？

746 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 16:29:11 ID:???

>711 ではないが、韓国でライセンス生産された最後の20機のKF-16に搭載
されたレーダーはAPG-68(v)7で相違ない

こちらを参照
（国別搭載表がある。ただしリンクが長すぎてベタ張りできないので行を
切っている。閲覧の際は一行に治してご覧下さい）
ttp://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:NoFt7DRk_FMJ:www.tealgroup.com
/component/docman/doc_download/105-sample-military-electronics-briefin
g-radar+an/apg-68(v)7+export+korea+FMS&hl=ja&gl=jp&pid=bl&srcid=ADGEES
iU8Dl1bC_B0_kqK79utNOaouVcC4FTv7cCea5WqH7vEJaS34_bYvfCTP_uA_YtEfr8w3YW
f9nsDesmSycpywM3iPOoDy3JyxwfUUfERRmqEtLIOaiDlalXuBuPlyYReIo-c8bM&sig=A
FQjCNGsT9qxJOfLlxsx1DoC7S6QXhxGrA
韓国語
ttp://www.emilitarynews.com/board/sboard.php?brd_code=d0004&no=36&mode=view&cpage=2
追加生産の20機はAPG-68(v)7搭載の記述あり

なお、現在計画されているKF-16の近代化ではAESAレーダーを搭載する事が
決定しているが、どのメーカーの物を搭載するのかはまだ未定。
英語
ttp://www.defencereviewasia.com/issues/october09.php
韓国語
ttp://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/23514
既存のAPG-68(V)5/(v)7をAESAレーダーに換装との記述あり。

ただ、5月にF-16C Block30とF-16D Block32をアップグレードしてAIM-120
の運用能力を付加する改装が行われる事が決定しているが、この機体に
どのようなレーダーを搭載するかはFMSでは発表されなかった。

747 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 17:14:56 ID:???

>>746
いまあるラインで考えるとV9以外選択肢はないのでは？ソフトで制限されているかもしれないけど。

748 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 17:24:52 ID:???

SABRがあるだろ。

749 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 17:39:28 ID:???

South Korea to retrofit F-16 with AESA radar upgrade soon
ttp://theasiandefence.blogspot.com/2009/10/south-korea-to-retrofit-f-16-with-aesa.html

> The South Korean air force has already had a classified briefing on Raytheon’s RACR.

750 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 17:58:13 ID:???

韓国軍の買い物リストって実際に物が納入されるまであんま信用できないんだよなぁ

751 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 18:31:57 ID:???

結局、日本に無くて韓国にある戦力を必死で探してSEAD能力持ってきただけだったな
あいかわらず薄っぺらで、兵器の解説をそのままコピペしただけの内容なので反論する気も起こらないけど
次は何を探してくるんだろう？

752 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 18:56:05 ID:???

>>744
エエェ
XL様いいよぅ。F-15Eなんかに競争に負けたけど、デザインはXL様は圧勝ですよ。

753 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 18:57:09 ID:???

どうせなら日本にある電車は旧いのばかりですね^^
韓国ファクピョK2は世界最強です

とかやってくれればよかったのに。
そうくればこっちだって戦車の話は他所でやれと追い出せる。

754 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 19:06:33 ID:???

追い出す前に電車とK2の接点を説明してくれ

755 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 19:11:42 ID:???

韓国語で電車と戦車は同音異義語。
「電車」なのか「戦車」なのかは文脈から判断するほかない。

756 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 19:23:23 ID:???

いい加減スレチ

757 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 19:28:38 ID:???

鉄板行けば良いと思うよ。

758 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 21:40:38 ID:???

単発である事がＦ-16の大きな特徴であり長所も短所もそこから生まれている気がする。
双発化したらＦ-15の廉価版にしかならないかもしれん。

759 ：名無し三等兵：2009/11/17(火) 21:59:06 ID:???

>>758
たしかにF-15Eに比べちゃ廉価版になるな。

760 ：名無し三等兵：2009/11/18(水) 02:32:33 ID:???

>>747
イスラエルのエルタって選択肢なかったっけ？

761 ：名無し三等兵：2009/11/18(水) 19:59:14 ID:???

丸くほっこりした背中
ウホッ

762 ：名無し三等兵：2009/11/18(水) 20:07:59 ID:???

Ｆ-16のスタイルの良さは分かるが、性と結びつくのが分からん

763 ：名無し三等兵：2009/11/18(水) 21:08:29 ID:???

F-35が迷走してるんだから、
J-10Bみたいに魔改造したらいいのになぁ。

764 ：名無し三等兵：2009/11/18(水) 22:39:35 ID:???

>>762
少なくとも女性的ではないな
変な性的嗜好でもあるんじゃない？
あるいは♀か

765 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 12:38:28 ID:???

女性名詞だから結び付けてるのかも

766 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 18:35:41 ID:???

F-16のエロいボディフォルムは罪。

767 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 19:19:25 ID:???

フランカたんのほうがエロイもん
うなじはぁはぁ

768 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 20:04:35 ID:???

戦闘機のうなじってどこよ??

769 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 20:06:09 ID:???

>>768
未成年禁止。

770 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 20:06:35 ID:???

そら機首の後ろでしょ、まんまやんけ

771 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 20:11:15 ID:???

背中のアナルに突っ込みたいぜ！

772 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 22:11:28 ID:???

http://www.warfaresims.com/WarSimsWP/wp-content/uploads/2009/07/j01b2.jpg

J-10Bのインテークはエロイ
ってか胸チラにしか見えない

双発だったらなぁ・・

773 ：名無し三等兵：2009/11/19(木) 23:13:10 ID:???

いや、単発だの双発だの関係ないんだ
ヒゲが邪魔なんだよなJ-10はさ

774 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 00:52:59 ID:???

お前はカナード翼機全てをバカにしたな
グリペンとか見てみろ、まるであどけない女子中学生みたいじゃないか

775 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 07:21:42 ID:???

カナードは見た目はいいけど結局レーダーリフレクターになっちゃってるしねぇ。
航空ファンによるとRCSがタイフーンでF-16の３倍だっけ

776 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 10:37:09 ID:???

>>774
>>564に怒られても知らんぞ

777 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 10:46:38 ID:???

>>775
そうなん？
そうすると各メーカーの主張が全く噛み合わないんだが。

F/A-18C(N)：F-16並
F/A-18E/Fブロック1：F/A-18C(N)より小さい
タイフーン：4.5世代で一番小さい
F/A-18E/Fブロック2：タイフーンより小さい

RCS
F-16≒F/A-18C(N)>>F/A-18E/Fブロック1>>タイフーン>>F/A-18E/Fブロック2>>F-16≒F/A-18C(N)…以下ループ

778 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 11:23:17 ID:???

＞＞777
メーカー同士の主張なんて噛み合わなくて当然。自分のとこが一番の数値出してくるに決まってるんだから。
第一、正確なRCS値は開発メーカーしかわからないんだし、他メーカーの機種は推測値での比較だろう。

ただ、F-16のRCSがクリーンだと極端に低いのはガチ。
米アグレッサーはRCS上げる為にわざわざ必要無い余計なパイロンぶら下げて演習するぐらいだし。

779 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 12:23:17 ID:???

てことはF-2もクリーンの状態だとRCSは低いのか？

780 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 12:29:13 ID:???

F-16よりは低いが、あくまでそれなりだろ。

中国のJ-10B戦闘機とJ-14第五世代戦闘機
ttp://obiekt.seesaa.net/article/132585286.html

中国のJ-10Bは・・・実効性より、（いまのところは）技術の誇示かもだが。

781 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 12:37:18 ID:???

F-2はF-16より大きいからどうだろうな

782 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 12:42:06 ID:???

限定的だが設計的に低RCSを考慮している。

783 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 12:51:08 ID:rPJin3xG

>>779
>てことはF-2もクリーンの状態だとRCSは低いのか？
しかし、手ぶらで出かけても戦争にならないんだよなあ。

784 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 13:01:10 ID:???

韓国は日本と戦争したくて仕方ないからなあ
韓国の軍備って、完全に対北ではなく対日目的だもの

785 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 13:34:10 ID:???

タイフーンのRCSが小さいのは正面を向いた時にステルス機並に低くなる

F-16の3倍というのは側面のRCSの話

786 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 14:40:33 ID:???

今老朽化してるF-4の替わりにF-16E/FかF-16CBlock50/52＋でもいいなって妄想した時期もあったなぁ

787 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 19:40:13 ID:???

F-16CBlock50/52＋購入するならF-2のほうがいいだろ

788 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 19:58:40 ID:???

F-2そのまま買ってもしょうもないから改修しないといけないけど、それならF-16E/Fが良さそうだな

789 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:18:59 ID:???

日本なら、現有機種の整備運用基盤を共有できるF-2の方がマシ。

790 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:30:06 ID:???

いろいろ権利関係であれだからF-2の方がいいよ。
F-16もいい機体なんだがなあ・・・

791 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:33:05 ID:???

作っちゃったし、日本の国情に合わせているからな。

792 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:34:44 ID:???

F-2改修したらどんだけかかるんだよ
今でも110億なのに、性能の割に高すぎる

793 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:37:35 ID:???

いや、XL様をアメリカから買えばいい。
どうせアメリカは採用しなかったから売ることは出来るだろ。

794 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 20:38:01 ID:???

F-16だとレーダー･電子戦装置が非開示になるし、面白くない。

しかも稼働率の低さを機数増で補わなくちゃならないから、
運用含めたトータルコストが劣悪。

795 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 21:11:53 ID:???

なんでパキスタンは最新バージョンを売ってもらえるの？

796 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 21:24:40 ID:???

パキスタンは対テロがらみで、米英に協力してムジャヒディンを狩っているから。

797 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 22:22:58 ID:???

パキスタンってテロ掃討作戦で色々見返りもらってるよな
そう言えばパキスタンの特殊部隊がFN F2000を装備してたな

798 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 22:23:39 ID:???

>110億なのに、性能の割に高すぎる

性能は良いだろF-2。AAM-4運用型と渡り合えるF-16などない。
E型なんかネタみたいな機体。

799 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 22:44:10 ID:???

>797
テロ掃討に精を出せ。武器もくれてやるし金も少しならやる。
とこう言われて口だけ返事しながらもらうものだけもらってたくせに
国境線沿いにタリバンがいっぱい住み着いていた上に
やろうと思えばいくらだってそいつらを潰せてたのに見過ごしてきたからパキスタンは今せっつかれている。

800 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 22:48:51 ID:???

>>792
F-2の改修は安いですよ

801 ：名無し三等兵：2009/11/20(金) 23:00:58 ID:???

>>800
収益度外視のご奉公だからってのもあるけど、最低限の改修に絞っているからてのが大きいでしょ。

802 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 00:02:43 ID:???

F-16E/F相当に改修すると幾らかかるんだろうね

803 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 00:15:27 ID:???

相当・・・

804 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 01:40:16 ID:???

>>802
LINK16に完全対応するためにアビオの載せ替え。
ついでに心神で開発のスマートスキンの貼り付け
あと各種誘導弾の対応とAAM4/5の対応で50億あればできるんでない？
大規模改修は
ぶっちゃけてF-16Blok60よりも高性能になるとは思うけど。

805 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 02:30:12 ID:waAz3ewp

最近のF-16スレの活況ぶりは異常

806 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 02:31:27 ID:???

執拗にネガキャン繰り返す汚客のせいだけどな。

807 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 04:39:18 ID:???

>>804
F-2を改造した方が安く上がる

808 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 12:02:06 ID:???

>775
一方ロシアは高機動時以外は固定してしまう方法を考えた

>784
日本が赤化して北朝鮮＆中国側に回った上にアメリカにも
見捨てられた時の事を考慮していると言ってみるテスツ
即死だな・・・

>793
開発者インタビューによるとF-2の外形は圧力による物ではなく
見よう見まねでああなったそうだから、能力向上のための
さらなる大規模改修が必要となりさえすれば、F-2のXL化も
夢では無いと信じる

809 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 12:59:27 ID:???

>>807
f-2の改修のつもりなんだけど

810 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 13:12:09 ID:???

次期FXにXL様
(*´Д｀) ﾊｧﾊｧ

811 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 21:58:19 ID:???

F-16E/F相当に改修されたXLならいいかもな

812 ：名無し三等兵：2009/11/21(土) 22:27:26 ID:???

XLに幻想を抱き過ぎ

813 ：名無し三等兵：2009/11/22(日) 09:46:29 ID:???

>>808
＞見よう見まね

ようするにパク（r

814 ：名無し三等兵：2009/11/22(日) 10:12:50 ID:???

>813
公認のだけどな
一応共同開発という話なんでLMに資料請求したけど
資料どころか説明すらしてもらえなかったんで
仕方なく自分で図面引いて作った、そんな感じ

815 ：名無し三等兵：2009/11/22(日) 11:18:25 ID:???

データは提供されたぞ
ただ規模拡大する事から原型機の設計に囚われずに最適化を追求しようってスタンスでやったら殆ど別物になっただけ
ちゃんと読んでないだろ

816 ：名無し三等兵：2009/11/23(月) 09:54:30 ID:???

F-2をFIに？
機動性あげるために、機体重量を下げるか。
まず、不要なフレーム抜いてちょっと短くしようか
次に翼を機体規模に合わせて翼を変更っと
できればE-3Cとリンクしたいから、中身をゴニョゴニョ・・・・
いざというときのための汎用性を高めるためにもAIM120と9Xの運用網力をついかして・・・・
そのためにレーダーを・・・・・

あれ？

817 ：名無し三等兵：2009/11/23(月) 10:05:48 ID:???

まぁ飛行機ってそんなもんだよね、技術水準が大きく変わらない限り・・・

818 ：名無し三等兵：2009/11/23(月) 11:52:13 ID:???

F/A-18Eみたいに翼端にAIM-9X
翼下にAIM-120を6発のF-16を見たい

819 ：名無し三等兵：2009/11/23(月) 20:59:11 ID:???

超音速爆撃機に格納されている護衛用F-2がみたい

820 ：名無し三等兵：2009/11/23(月) 21:44:46 ID:???

桜花みたいに乗り移って出撃？

821 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 05:44:41 ID:NVjrGI37

Ｆ２に背鰭タイプのＣＦＴて無理なの？

822 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 06:08:38 ID:???

>>821
却下
ｶｯｺﾜﾙｲ

823 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 12:20:18 ID:???

>>814
図面引いたというより大幅に16の外形をパク、いやトレースしたように思える。

824 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 14:19:55 ID:???

あくまで単純な拡大トレースと言い張りたいみたい

825 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 14:50:37 ID:???

F-2はLM側から設計資料は提供されてるぞ。提供拒否されたのはFBWのソースコードだ。
機体全体にわたって再設計されたのは航空機開発の経験値を得るためにあえてF-16の設計を一から見直した、と設計主任は語ってる。
必要な部分だけ既存の設計に手を加えるのと機体全体の設計を手がけるのでは得られる経験値がまるで違うから。戦闘機を設計するチャンスが昨今は滅多に無いので少しでも若手に経験を積ませたかったそうな。

826 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 15:22:22 ID:???

で、それが拡大トレースだって言いたいのか。

827 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 15:33:35 ID:???

>>825
それがF2打ち切り&FXもラ国禁止で経験値も水の泡になってしまうの・・・

828 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 15:34:32 ID:???

まだF-35で確定じゃないけどね
この間の報道はガセだってさ

829 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 19:17:09 ID:???

とりあえず、ユーロの実力をはかるため、
F-2を紅茶の国に持っていこうよ

きっと素敵な面持ちになって帰ってくるからさぁ

830 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 19:21:53 ID:???

>>829
F-2がフランキーみたいになるんだな。

831 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 21:15:40 ID:???

飛行機づくりの素人が「F-16の設計を一から見直した」（ｷﾘｯって上から目線で言ってもな…
かっこいい言い回ししといて結局コピーじゃんw
どうせならまるっきりかけ離れた機体を作り上げて驚かせて欲しかったわ。

832 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 21:17:30 ID:???

>>828
ttp://www.mod.go.jp/j/kisha/2009/11/24.html
Ｑ：Ｆ－Ｘの話なのですけれども、一部報道でＦ－３５の方向だということなのですけれども、現在の検討状況というのはどうなのでしょうか。

Ａ：あの報道は全く根拠がありません。従来、我々が内閣を引き受ける前に、色々と省内で検討したりしたことがあったことのパッチワークのような
話が出ただけで、あれについてコメントする気もありませんし、防衛省の方針があそこに表れているということは全くありません。
___________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

はいはい飛ばし記事飛ばし記事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

833 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 23:04:23 ID:???

>>831
その論はどっちに転んでも正論とは言えんな。

834 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 23:10:29 ID:???

＞文献かぁ。どうして誰もチェックしてないのかなあ。AIAAjournalという、立派な
＞学術書(学会誌)があるじゃない。あれ読んでから推測してくださいな。日本からの
＞投稿。しかもF2の性能を語る上でモロに被る論文が日本から結構な数投稿されとり
＞ます。詳細は自分で調べてね。１つ２つじゃきかないよ、、というのがとりあえず
＞かな？このように公開されている情報というのは結構大事なんです。

まあ、頭のイカれたボンクラがよくぞまあ貶せるもんだ、と。

835 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 23:31:12 ID:rGTiJdcI

航空ファンの来月号がなにげにF-16特集な件

836 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 23:42:37 ID:???

>>831
お前のような素人軍ヲタを驚かすために作ってるわけじゃないし

837 ：名無し三等兵：2009/11/24(火) 23:51:45 ID:???

また来月もF-16の写真集が
(；´Д｀) ﾊｧﾊｧ

838 ：名無し三等兵：2009/11/25(水) 00:06:10 ID:???

>>835
なぜこのタイミングでF-16特集なんだ？
バーズ繋がり？

839 ：名無し三等兵：2009/11/25(水) 00:45:58 ID:???

航空ファン　'10年02月号（12月21日発売）

●米軍三沢基地とF-16
●アメリカで飛ぶ｢隼｣に肉薄！
●中東の空軍力

内容は予告なく変更されることがありまつ

840 ：名無し三等兵：2009/11/26(木) 00:10:11 ID:???

>>838
バーズ特集は今月だね

841 ：名無し三等兵：2009/11/26(木) 23:59:05 ID:???

>>838
眷属が一気に増えたからだろう
そろそろ親子孫三代のファルコン乗りが一般化しそうだし

842 ：名無し三等兵：2009/11/27(金) 06:35:31 ID:???

台湾が待ち焦がれる米国からの戦闘機供与
新型「F-16」の追加配備を台湾が必要とする理由
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2222
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2222?page=2
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2222?page=3
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2222?page=4
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2222?page=5

843 ：名無し三等兵：2009/11/27(金) 22:14:30 ID:???

台湾スゲー

844 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 13:48:27 ID:???

XF-5 を売ってあげれられれば経国でも良いんだろうけどね

845 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 14:29:42 ID:???

>844
それだと経国強くなりすぎるからダメだってさ

846 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 19:07:20 ID:???

>北朝鮮のノドン・ミサイルが日本全土を照準に収め、かなりの数が配備されている
>とはいっても、その脅威を実感している日本人がどれほどいるかは疑問だ。

はて、何発あるのかな？

847 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 19:18:50 ID:???

数百

848 ：名無し三等兵：2009/11/28(土) 20:49:46 ID:???

>>846
スレチ

849 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 18:29:32 ID:???

>>845
混沌の台湾海峡にエリ8の救世主が！

850 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 18:42:48 ID:???

1年後
【ビジネスニュース＋】カヴェリエンジン輸入決定【台湾】

851 ：戦闘機募集中。。。：2009/12/01(火) 20:56:06 ID:???

台湾にカヴェリ工場が出来るのか

852 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 22:43:14 ID:???

台湾はそんな戦闘機ばっか配備しても基地のスパン間に合うのかよｗ

853 ：名無し三等兵：2009/12/01(火) 22:54:42 ID:???

新型軽戦闘機「梟竜」の性能はどんなだろう

854 ：戦闘機募集中。。。：2009/12/02(水) 02:10:47 ID:???

ヴェリヴェリ
カヴェーリ
工場♪

855 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 15:49:31 ID:???

田母神監修の最強自衛隊という本だと、日本のF-15Jでは、F-16にかなわない
という評価みたいだね
現場だと模擬戦で一方的にボコられていたんだろうね

856 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 16:28:22 ID:???

下らなさ過ぎて涙が出る

857 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 17:29:13 ID:???

>F-15Jでは、F-16にかなわない

これは事実だよ。空戦では負けてばかり。

858 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 17:34:02 ID:???

空中戦の定義次第だな。

859 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 18:01:53 ID:???

ラプターでもF-16が200機いればかなわないだろ

860 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 20:20:07 ID:???

>>853
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259574559/
そういう質問はこのスレでしなよ。
安易な質問したのが申し訳なくなってくるぐらい親切に答えてくれるぞ。

861 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 20:39:06 ID:???

接近戦になってしまえばF-16有利だろうけど、それと大編隊同士の激突。

862 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 20:42:01 ID:???

テジャスは推力8tクラスエンジン搭載で｢超音速飛行中にAAMが撃てない｣と空軍から苦情が来た
そしてもっとパワフルなエンジン搭載してくれと

では、同クラスのエンジン単発搭載のT/A-50、FC-1、グリペンではどうなのか？と考えてしまうな
こう考えると、F100やF110なんてぶっといエンジン積んだF-16はやっぱり小型戦闘機とは
到底呼べない代物だよな

863 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 21:15:16 ID:???

でもF-16Aは当初サイドワインダーしか撃てなかったし

864 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 21:25:49 ID:???

なして推力が足らんと超音速中にAAMが撃てないのか説明をｐｌｚ

865 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 21:31:09 ID:???

>>862
アメリカ軍機の小悪魔だからな、やればできる子

>>863
そう考えると、F-16の進歩は目まぐるしいなｗ

866 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 21:33:24 ID:???

運動量保存則＋音速前後で不安定
あたりかなあ？

慣性でMach1.1あたりだけで飛んでる物体が中射程AAMあたり落としたらMach1.2になるけど
この辺の速度域は空力が不安定だから墜落の危険がある
あるいはAAMが気流に巻き込まれて主翼にぶつかる

だから予めMach1.3くらいまで速度アップしてないと不安であり、
そのためにAAMを搭載してドラッグ係数が増した形態でも
十分な速度を出せる、強力なエンジンが必要だ

こんな感じの屁理屈かな？
でも、他国で現状の推力で上手くやりくりしてる同クラスの戦闘機はどうなるんだろうｗ

テジャスの機体形状だと特に不安定なので形状そのものを変えるべきなのに
もう予算これ以上膨らませられないからそれもダメだからエンジンが一番安上がり
こんな理屈か

867 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 21:34:18 ID:???

エンジンが一番安上がり
↓
エンジン強化が一番安上がり

868 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 22:21:42 ID:???

F-15JではKF-16には歯が立たないんだね

869 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 22:28:46 ID:???

>>868
すっこんでろ

870 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 22:43:37 ID:???

>>863
70年代までの戦術戦闘機は米軍以外だとどこもそんなもんだったからね。
マフィアはレーダーFCS、BVRAAM軽視してるし、当局側は戦術戦闘機と見てるから。

871 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 23:13:37 ID:???

>866
それに加えて、当初想定していた機体重量よりも約１～2トン程度増加して
しまったため、想定していた性能が出せなくなっているというのが大きい。

F-X 過去の第7スレより
232 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/01/29(木) 14:49:23 ID:???
テジャス計画の開発速度を速めるためEDES社に支援を要請
ttp://www.bharat-rakshak.com/NEWS/newsrf.php?newsid=10573

The Aeronautical Development Agency (ADA) は、ヨーロッパのEDES社に
対して、LCAテジャスの開発計画促進のため2000万ドルの支援を要請する。
（EDESに2000万ドル払って技術支援を要請するということか？）

ADAの幹部は、EDESは計画が直面している問題を解決する手助けとなるで
あろうとした。同社の技術は、ブレーキ、機体重量、車輪の再設計、タイヤの
損傷や磨耗の減少などに寄与するとした。

EDESは、LCA退きたい重量軽減に関する専門知識を提供するであろう。テジ
ャスは少なくとも1.5tの重量超過を来たしている。海軍のテジャス艦載機型の
重量はほとんど400kg超過している。EDESは48ヶ月以内に、テジャスに関して
ADAに大きな支援を行う正式許可を得られるであろう。

872 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 23:20:53 ID:???

FC-1も試作機では最高速度がマッハ1.6だったが、パキスタン空軍ではBVR
戦闘では少しでも速力が高いほうが有利として最高速度のマッハ1.8～2.0へ
の増加を求める超音速飛行の性能改善を要求。

これを受けて機体を軽量化してインテークをDSIに改造するなどの改造を施し
て最高速度をマッハ1.8に改善している。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/FC-1%C0%EF%C6%AE%B5%A1(%DD%D3%B7%E29/JF-17/%A5%B9%A1%BC%A5%D1%A1%BC7)

最近になってロシアがRD-93の推力強化型エンジンの中国への輸出にむけた
交渉を行っていることを明らかにした。RD-93の推力はA/B時8,300kgであるが
推力向上型ではA/B時9,000kgになるため、かなりの性能改善が可能になると
みられる。

873 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 23:56:31 ID:???

>>868
釣りは韓国の掲示板でやってれ
>>870
一応テストだけはしていただけましだとはおもうけどねぇ

874 ：名無し三等兵：2009/12/02(水) 23:59:59 ID:???

スパロー装備のF-15Jは、AIM-120装備機に勝てなかったというだけの話で。

875 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 00:13:15 ID:???

>>873
というか。勝てなくはないだろう。
あくまできついだけで

876 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 00:20:53 ID:???

preMSIPのF-15Jならそうでしょ

877 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 00:24:52 ID:???

MSIPでも、搭載改修前ならAIM-7でしょ。

878 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 00:27:13 ID:???

>>877
搭載改修前ってどういうこと？

879 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 01:05:52 ID:???

>>878
ランチャーを交換がいる。
短距離ミサイル用も改造しているせいか多分再改修が必要でないかなぁ？

880 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 02:28:53 ID:???

AAM5対応の改修のほうが後じゃね。

881 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 03:34:15 ID:???

aim-120運用関係では。火気管制システムの書き換えも必要だった記憶はあるけどねぇ。
AIM-9撃てるランチャーならそのまま転用できたのなら。発射までのコードとかはそのまま流用している可能性はあるけど。

882 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 05:17:22 ID:???

>>879
MSIPやればランチャー交換もやるからAIM-7しか使えないってことはない気がする

883 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 06:10:53 ID:???

それは気のせいだ。

884 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 20:48:38 ID:???

>>882
いや。F-15JだとAAM-3に対応するときにいじくっているからAIM-120そのまま使えるか不明ってだけなんだが。

885 ：名無し三等兵：2009/12/03(木) 20:51:22 ID:???

単に撃てるだけ、じゃスパローとかわらん。

886 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 08:13:29 ID:???

>>885
FCSの書き換えすればいいんですね。わかります。

887 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 10:46:05 ID:???

改善でどうにかなったら高いカネかけてレーダー換装なんてせんて。

888 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 12:09:19 ID:???

R77ってそんなに高性能かなぁ

889 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 19:48:08 ID:???

カスだな
まともに動くかどうか？チャフにあっさり騙される

890 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 21:27:42 ID:???

へえ、アメ公だって実射して評価たわけじゃないだろうに良く知ってるな

891 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 21:42:20 ID:???

>>890
MIG29買ったときに一緒に買ったんでない？
購入国から

892 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 22:02:17 ID:???

インド空軍だのカスタマーと交流しとるし。

893 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 22:19:55 ID:???

そもそもイランにF-14の部品とか革命以後も流してたよなぁ
イランとかから流出してるんでないか？＞データ
あと友好国の一つであるイスラエルとかもMIGの改造していたし
あとは天安門前の中国ともそれなりの関係だったし。
データだけなら腐るほど入手ルートがありそうだ。

894 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 22:39:42 ID:???

F-16IN Super Viperって、F-16E/Fより高性能なの？

895 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 22:58:27 ID:???

E/Fをベースに+αするとのことだが現状では計画だけで文字通り絵餅レベル

896 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 23:12:47 ID:???

艦上タイプのF-16みてみたいな
８みたく翼が畳める感じで

897 ：名無し三等兵：2009/12/04(金) 23:23:30 ID:???

カナード付きでデルタ翼だけどラファールMで我慢しる

898 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 00:00:43 ID:???

フランス美人である、かのラファールMかぁ
だが断る

899 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 00:48:14 ID:???

∩(・∀・)∩いあ！すとらま艦載型！すとらま艦載型！

900 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 00:48:25 ID:???

>>894
一応、メーカー公式サイトのF-16INの紹介ページ
ttp://www.lockheedmartin.com/products/f16/f16in/index.html

901 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 08:32:51 ID:???

>>893
それでも、輸出用のダウングレード仕様だという可能性はある。

902 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 18:49:02 ID:???

F-16の上に布団敷いて寝たいな

903 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 19:13:59 ID:???

イッテヨチ
ttp://www.famitsu.com/blog/jamzy/DLC05_F-16_F-2A_IM.jpg

904 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 19:28:05 ID:???

しかし、インドとパキスタンに最新鋭機渡して大丈夫なのか？
印パ戦争とかなったらどーすんだよ。

905 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 19:31:08 ID:???

そうならないために渡す必要がある，とも考えられなくもない

906 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 19:40:48 ID:???

>>904
装備機がMiGやらSuやら殲撃なら戦争が起こらないとでも？

907 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 20:11:58 ID:???

印パには核抑止力が働いている。

908 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 20:31:33 ID:???

>>903
アイマス機にゃ興味ねぇや

909 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 21:39:30 ID:???

>903
意外と右に迷彩効果が・・・・ええ、近視に乱視ですとも

910 ：名無し三等兵：2009/12/05(土) 22:59:39 ID:???

>>903
そういえば左ってF-2なんだな

911 ：名無し三等兵：2009/12/06(日) 21:19:14 ID:???

エアフォースワンのエスコート機に・・・

912 ：名無し三等兵：2009/12/07(月) 00:51:52 ID:???

ハセガワがプラモ出しちゃってるからなぁ……

913 ：名無し三等兵：2009/12/07(月) 03:36:20 ID:???

>>910
色塗り替えたらどっちか分からなくなるH.A.W.Xと違うな、さすが日本製ゲーム。

914 ：名無し三等兵：2009/12/07(月) 12:01:35 ID:???

>>913
むしろ洋上迷彩のF-16なんて物珍しい機体を出してくれた事をこのスレ住人としては喜ぶべきだろう＞H.A.W.X

915 ：名無し三等兵：2009/12/07(月) 23:33:01 ID:???

海洋迷彩いいよぅ
F-5Eのマリーンも大好きだよぅ

916 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 18:36:36 ID:???

チョットageときますね

917 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 02:51:04 ID:???

そういやなんでF/A-18は高空迷彩なんだ？

918 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 20:33:18 ID:???

どこのF/A-18の話だよ？

919 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 21:01:47 ID:???

F/A-18 HORNET総合スレ VFA-9
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259437555/

920 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 23:45:49 ID:???

足立区の環七と日光街道の直線を使用して離発着するF-16Cを想像したら萌える

921 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 00:10:51 ID:???

日光は流石に無理だから縦貫道で

922 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 00:29:41 ID:???

だけど、中央分離帯がじゃまになるから環七でも無理か・・・

923 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 20:28:05 ID:???

グリペンのように離陸していくF-16Cを想像して興奮しちまった

924 ：名無し三等兵：2009/12/16(水) 20:20:57 ID:???

イニシャルF-16な流れですか？

925 ：名無し三等兵：2009/12/16(水) 20:24:55 ID:???

ガードレールがスキージャンプ

926 ：名無し三等兵：2009/12/18(金) 21:56:28 ID:???

F-32ツインファルコンで

927 ：名無し三等兵：2009/12/19(土) 17:10:35 ID:???

次スレのタイトル
F-16 Fighting Falcon 総合スレ
がいいな

928 ：名無し三等兵：2009/12/20(日) 11:59:23 ID:???

ファインディング･ファルコン？

929 ：名無し三等兵：2009/12/21(月) 07:01:23 ID:???

俺ずっとファイティング・ニモだと思ってたｗ

930 ：名無し三等兵：2009/12/21(月) 11:04:37 ID:???

>>928
とてもかわいらしいF-16が一生懸命にがんばるんですねわかります

>>929
とてもかっこいいクマノミの子供が豪快な三次元水中戦闘を展開するんですねわかります

931 ：名無し三等兵：2009/12/21(月) 18:44:18 ID:???

でもF-16は可愛いくも格好いいんだよな、不思議と

932 ：名無し三等兵：2009/12/21(月) 19:20:20 ID:???

重武装しながら一生懸命飛ぶ姿は可愛いけどな

933 ：名無し三等兵：2009/12/21(月) 23:04:52 ID:???

とうちゃん、マーベリックって地上でも撃てるの？

934 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 00:32:19 ID:???

レール式のランチャーだから撃てそうなものだけどな
地上停止状態だと発射してから飛翔速度に達する前に地面に落っこちちゃうかな？

935 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 02:12:54 ID:???

え、ファイティングファルコンってなに？
F-16　ヴァイパーじゃないの？

936 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 02:31:43 ID:???

ヴァイパーはビックヴァイパーだけで十分だ。

937 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 18:03:25 ID:???

台湾にF16売ってやれや

938 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 20:07:51 ID:???

>>937
もう基地が間に合いません

939 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 20:22:56 ID:???

大丈夫、後方待機すればいい。
何のために、下地とか嘉手納とか(ry

940 ：名無し三等兵：2009/12/22(火) 22:19:03 ID:???

64ならSM-3を積んでスパクル…

941 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 02:27:14 ID:???

>>939
台湾なんかの為に沖縄はやれん

942 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 02:46:46 ID:???

正直台湾なんてあと10年もすりゃ平和統一されかねないわけで

943 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 13:31:51 ID:???

むしろ台湾と交換なら沖縄はくれてやってもいい

944 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 15:21:05 ID:???

台湾も領土問題抱えているので日本の仮想敵国だぞ
日本の領空でも向こうはスクランブルかけてくるから

945 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 15:29:31 ID:???

台湾は国防が切実ですから。

946 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 15:36:33 ID:???

アメリカですら見捨てつつあるのに、日本が動いてどうにもなるもんではない。

947 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 15:45:52 ID:???

中国押さえとかんと困るよ。

948 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 15:48:11 ID:???

焦点はマラッカ海峡周辺だろ。

949 ：名無し三等兵：2009/12/23(水) 16:09:23 ID:???

>>943
台湾は汚れた海は要らん
沖縄の青く澄んだ海を失うのは大きい

沖縄の海にXL様のコントラストが実現したら美しいだろうな

950 ：名無し三等兵：2009/12/24(木) 00:34:14 ID:???

なんかコンフォーマル・タンクや電子パックを背負わされたヴァイパー
が可哀想で

小っさな体に、背中に大きな荷物を背負わされた感じが哀愁をそそる

951 ：名無し三等兵：2009/12/24(木) 01:48:35 ID:???

A-4を彷彿とさせますね。
あそこまででかいバルジつけるならいっそ上向きにAMRAAMのランチャーくらいつけてもいいのでは？

952 ：名無し三等兵：2009/12/24(木) 02:00:41 ID:???

>>951
搭載が大変、配線しなきゃならん、重量がかさむ

うーん、これらのデメリットを帳消しにできるだけのメリットが欲しいね

953 ：名無し三等兵：2009/12/26(土) 22:02:40 ID:???

>>952
どんなに考えてもありませんでした
ありがとうございました

954 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 02:27:55 ID:???

>>952
無理矢理主翼上部にAAM付けさせられたｼﾞｬｷﾞｭｱの事も、たまには
思い出してあげて下さい。

955 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 02:55:33 ID:???

あれは無理矢理ではない。仕様だ。

956 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 03:39:51 ID:???

艦載機って上に付けた方が折りたたんだ時すっきりするんじゃない？っていつも思ってる

957 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 12:17:33 ID:???

主翼を折りたたんだとき干渉しないか?
あと主翼上面パイロンは抵抗が増えるらしい。

958 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 12:24:36 ID:???

ライトニングはよくあの構造（主翼上面に増槽）で超音速出せたな・・・。
既存の発想に捕らわれないって意味で、実はイギリス人って凄いのか？

959 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 12:33:33 ID:???

ライトニングって増槽つけたままつけたまま超音速飛行できるの？

960 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 23:19:17 ID:???

翼の上にミサイルを積むのはクレーンを使わないといけないような希ガス。めんどい。
翼の下ならジャッキ付きの台車で比較的手軽に積める。

961 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 23:33:57 ID:???

>>959
リヒート炊けば可能だけどね、あんまりそういう状況はないそうな
基本、巡航は亜音速だし、音速超えた戦術戦闘や緊急発進のときは、増槽
は落としたり着けなかったり。
もともと機内燃タンが小さいんで、胴体下の増槽が標準装備になっちゃった
が、足の短さはいかんともしがたく、局地戦としては優秀だったんだけどね

>>960
だねぇ。
緊急時に投機もしやすいし
重力で落ちるから装備が翼にぶつかることもないだろうし

962 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 23:46:42 ID:???

>>960
なるほど納得

963 ：名無し三等兵：2009/12/27(日) 23:48:06 ID:???

>>961
投機×→投棄○

964 ：名無し三等兵：2009/12/29(火) 13:43:40 ID:Oea4tcfQ

age

965 ：名無し三等兵：2009/12/31(木) 01:06:07 ID:???

明日はチャッピーと一緒に紅白見る

966 ：名無し三等兵：2009/12/31(木) 19:21:33 ID:???

>>965
お前が抱えてるチャッピー（ミニチュアシュナウザーのメス　3歳）はウチの犬だ！
返せ！

967 ：名無し三等兵：2010/01/01(金) 08:25:53 ID:???

エジプト、新たに24機のF-16を購入
ttp://www.defencetalk.com/lockheed-to-sell-24-f-16-fighter-jets-to-egypt-23545/
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=4437627&c=AME&s=AIR

968 ：名無し三等兵：2010/01/02(土) 22:57:37 ID:???

>>967
この時期にＦ－１６かー
まぁ２００機以上のユーザーなんだね。
しかしBlock 50/52というのはどうなのかね？

初期に導入した機体の更新分なのか？
また独自の改造をしてくれたら面白いんだが。

これだけ使われている機体だから、いろんな改造ができそうな。
背面にコンフォーマルタンクと背骨に電子パックで能力向上はここまでか
とも思うが、エジプトはなにかしでかしてくれんかな？ｗ

969 ：名無し三等兵：2010/01/04(月) 17:02:14 ID:???

ドーサルスパインは能力向上というか、
複座にすることにより減ってしまった物を再度納めてトントンに持っていくくらいでは。

970 ：名無し三等兵：2010/01/21(木) 21:15:36 ID:DChElTOV

米国：台湾にＦ１６機売らず
ttp://mainichi.jp/select/world/news/20100122k0000m030081000c.html

971 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 03:03:12 ID:???

>>970
さて台湾は
１．米国のロビイストを動員して議会対策し、イージス艦払い下げ失敗の二の前を防ぐか
２．欧州の機体を導入して、米国へのアピールとするか
３、ＩＤＦ経国の如く、よりＦ－１６に近い能力の機体を自国生産するか

972 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 06:59:23 ID:???

４、諦める

973 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 08:43:23 ID:???

５、ヴィゴラスドラゴンを買う

974 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 17:27:11 ID:???

>>855
亀だけど、最強！自衛隊ガイドって本の事で良いのかな？
何ページ？それらしき記述無いんだけど。

975 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 17:32:32 ID:???

スパロー搭載のF-15Jとアムラーム搭載のF-16とでDACTしたときの話じゃないかな。

976 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 18:30:48 ID:???

>>971
F-16/79のようにファントムのエンジンだけライセンス生産を認めてやって
あとは経国改でもなんでも好きにさせればいい

977 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 20:09:53 ID:???

>>976
アビオはまぁ下請でいろんな国の工場があるから、テキトーに
組み合わせてなんちゃってレーダーとかＦＣＳはできそう
機体の骨材やら外皮もまぁ車の延長みたいな感覚で板金でゴー

ただエンジンは、冶金技術がいるから、なかなかむずかしい
Ｊ７９もさすがに御年だし、とはいえＰ＆ＷＦ１００系なら議会が許すかな？
まだまだ現役のＦ－１５／１６のエンジンだし
ＧＥＦ４０４系の単発機にしたＦ－１６／４０４はどうだ？

978 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 20:34:54 ID:???

せめて414にしてやれよｗ

979 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 20:51:50 ID:???

>>974
855じゃないけど、コンビニで立ち読みしたがF-15のとこだと思う
アメリカのF-16、イギリスのトーネード、韓国のF-5と比べてたかな
おそらく格闘戦の話だと思う

980 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 21:02:01 ID:???

TF30なら認めるかもなｗ

981 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 21:42:44 ID:???

モスボールしてある機体のエンジンを供給したらどうかいな？

982 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 22:27:18 ID:???

普通に欲しいエンジンの初期型でいいだろ
404を作らせたからって独自に414相当にいじれる訳じゃない

983 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 22:29:15 ID:???

F-16に限らず、空自はAMRAAM装備の米軍機にだいぶ苦戦しているようだ。

984 ：名無し三等兵：2010/01/22(金) 22:45:58 ID:???

米軍のAMRAAM装備機で一番の雑魚はF-16だと思うが

985 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 00:59:18 ID:???

つまりそのザコF-16にいいようにやられているということだ

986 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 01:23:38 ID:???

>>974
p130-131
軽く抜粋
＝アメリカ軍戦闘機との比較＝
「模擬戦（この場合は格闘戦になる）を行えば軽量で小回りが利くF-16に軍配が上がる」
「ただ、F-15Jにはミサイルによる先制攻撃という有利な点がある」
「どちらが有利な土俵で戦えるのかが重要な点」

987 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 05:56:34 ID:???

へー

988 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 10:57:34 ID:???

>>986
F-16がサイドワインダーとガンのみという条件下か。
だったらF-16の射程外からスパローぶっ放せるF-15Jのが有利なのはわかるけど、
仮にドッグファイトに持ち込まれたとして、F-15ってF-16に劣るものなの？

てか、F-16の空対空兵装がサイドワインダーとガンのみって、いつの時代の話だよｗ

989 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 13:33:14 ID:???

手抜きせず全文載せとく

＝アメリカ軍戦闘機との比較＝
世界の強国であり軍事大国として君臨しているアメリカは、世界最新鋭の機体を数多く有している。
中でもF-16「ファイティングファルコンと」呼ばれる機体は
「F-15Jよりも強い」と言われており、F-16とF15Jが模擬戦
をすれば、F-15Jが撃墜させられるといわれている。
こうした意見は、アメリカ軍の戦闘機運用におけるセオリー「ハイローミックス」
から来ている。
F-15Jのような長距離射程でミサイルによる敵機迎撃を行う機体（ハイ）と、
ミサイルが使えないほど自陣に接近してきた戦闘機を、機銃や短距離ミサイル
による迎撃する機体（ロー）を組み合わせるというものである。
F-16はこの「ロー」の部分を担う機体であり、模擬戦～以下>>986

990 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 13:47:08 ID:???

～模擬戦（この場合は格闘戦になる）を行えば軽量で小回りが利くF-16に軍配が上がるというわけだ。
ただ、F-15Jにはミサイルによる先制攻撃という有利な点があるので、どちらが有利な土俵で戦えるのかが重要な点
と言えるだろう。

991 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 14:01:26 ID:???

米帝のF16と空自のF2は模擬戦やってないのかな

992 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 14:13:38 ID:???

機体の性能そのものは F-2 の方がかなり良い

993 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 14:33:08 ID:???

カラーリングもＦ－２のほうがよい

994 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 14:39:27 ID:???

海の上ではな

995 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 14:52:41 ID:???

F-16がローって、何十年前の話だよ

996 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 16:01:33 ID:???

もともと以前の戦闘機が対空戦闘と対地戦闘の両方をこなしていたのを
大型のレーダー、FCSとそれを搭載するために機体規模が大きくなったので高価な制空戦闘機と比較的安価な戦術戦闘機
で必要な量を確保するようになったのでは。

電子装置を簡略化したミラージュ5やMiG-27のような例もあるが、F-15は機体そのものが高価過ぎたから。
湾岸戦争前からアヴィオの改修は始めていたが、湾岸戦争の攻撃任務で未改修F-16が役立たずだったのがきっかけ
で改修が加速したと。

997 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 17:14:21 ID:???

そらクルマでもナビついてるのと、地図片手の
ドライブでわ、目的地までの道のり時間ぜんぜん
違うもんなあ

998 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 18:54:11 ID:w5V12Co6

昼間戦闘機時代～スパロー運用可能化時代ならともかく、価格と重量の暴騰した現状のF-16を買うくらいなら陳腐化したF-15かSu-27系列を買う。
F-16には何の競争力も残されていない。

999 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 18:55:55 ID:???

車の場合はあんま変わらん
HMD じゃ無いし
一人の場合結局止まってナビを見る必要がある
音声案内だけじゃちょっとね
二人以上乗っていれば違うが、その場合紙の地図でも良いしな

まあ車の場合はそのへんの情報の価値がさほどでも無いんだろう
道のないところを行く軍なら地形情報や位置情報はとても重要だろうが

1000 ：名無し三等兵：2010/01/23(土) 18:57:06 ID:w5V12Co6

１０００ならF-16は今年、標的機に転用されて急速に一線を退く。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。