ソ連軍のアフガニスタン侵攻
853 ：霧番：2011/01/14(金) 17:22:40 ID:IjQ/e6DC
多部未華子劣化したなぁ･･･
854 ：霧番：2011/01/14(金) 17:25:42 ID:IjQ/e6DC
ごめん誤爆
そんなことを述べると更に敵が増えるぞ、隔離コテ
ソ連を崩壊させ米軍を泥沼に引きずり込んでるアフガニスタン最強伝説が生まれた
大英帝国も昔なんども攻めこんでは失敗して征服を諦めたこともあるしな。
あの謀略上手なイギリスを追い出したのが一番凄いかなと
WW2の英独戦でアフガニスタンに構ってられなくなった事情もあろうが
WW2の英独戦でアフガニスタンに構ってられなくなった事情もあろうが
外交天才のイギリスでも無理なら
雑魚ロスケごときには絶対に無理ってことよ
雑魚ロスケごときには絶対に無理ってことよ
ロシアの映画でもそんなセリフあったな。
「アフガンは諸勢力が割拠する地だ」
「ハハハ、じゃあ烏合の衆ですね」
「まだ誰も征服に成功してないってことだ！」
「アフガンは諸勢力が割拠する地だ」
「ハハハ、じゃあ烏合の衆ですね」
「まだ誰も征服に成功してないってことだ！」
まるで昔のいしいひさいちの漫画だ。ｗ
鏡の国の戦争あたりの。
鏡の国の戦争あたりの。
>>859
糞ロスケごときには絶対に無理だよなぁ
糞ロスケごときには絶対に無理だよなぁ
ふむ
昔も今も反露ムスリムは絶好調ですな
うれしいぜ
ロシアの敵は日本の友人
過激派に送金してやれよ
結局一番悪くて一番バカを見て一番損したのはロスケだな
それがソ連崩壊の引き金にもなったと
まぁ一番悪いのは平和なアフガニスタンを地獄の戦場にしたロスケだな
全然平和じゃねーよ。
元々民族対立で紛争が絶えなかった国じゃねーか。
あの国はロシアが攻めようが、英国が攻めようが、攻めようが攻めようが、
どこの国も攻めなくても同じ。
元々民族対立で紛争が絶えなかった国じゃねーか。
あの国はロシアが攻めようが、英国が攻めようが、攻めようが攻めようが、
どこの国も攻めなくても同じ。
アフガン北部等は、ある意味、山岳猟兵の理想郷だな
見晴らしはいいわ、空気は薄いわ、2km先からの狙撃が可能な環境だからね。
軍事力で支配しようとするから失敗する。
経済力なら？
経済活動が活発になるためには、まず政府機能がしっかりすることが重要で（以下無限ループ）
まあ治安云々の問題は除外するにしても、カルザイは大統領としての資質に疑問符がつけられることも
多いけどね。もちろんカルザイがＮＧなら麻生も鳩山も菅も全員ＮＧのラインにはなるんだが、アフガニスタンは
状況に余裕が無くて日本ほどのシステム的なバックアップが整っていないから、そういう為政者の資質の
良し悪しがまともに国家への負担としてのしかかってしまう。
まあ治安云々の問題は除外するにしても、カルザイは大統領としての資質に疑問符がつけられることも
多いけどね。もちろんカルザイがＮＧなら麻生も鳩山も菅も全員ＮＧのラインにはなるんだが、アフガニスタンは
状況に余裕が無くて日本ほどのシステム的なバックアップが整っていないから、そういう為政者の資質の
良し悪しがまともに国家への負担としてのしかかってしまう。
カルザイ一族は汚職や麻薬関連で蓄財したりと腐敗の仕方が半端ではない。
彼等に比べたら小沢一郎なんて素晴らしく清潔な政治家だ。
彼等に比べたら小沢一郎なんて素晴らしく清潔な政治家だ。
さらりとまた宣伝戦を
結局一番悪くて一番バカを見て一番損したのはロスケだな
アフガンは歴史的に別々の地域だったものを英が無理やりくっつけたからな
パシュトゥニスタンの北側やイランの一部、タジク人地域なんかを一緒くた
パシュトゥニスタンの北側やイランの一部、タジク人地域なんかを一緒くた
881 ：名無し三等兵：2011/02/20(日) 19:25:12.61 ID:C9Uyx31j
アフガニスタンて鉄道が全く無いんでしょ。それで１０万前後の兵員しか養えないのでソ連軍の最高司令部のエリートの中にも侵攻に反対した奴もいたらしい。あんは広い国土に鉄道一本引けないんだから野蛮でどうしょうもない連中なんだね。
核爆弾数万発撃ちこめば山脈がドロドロに解けてまったいらになるにねｗ
反日侵略者ロスケを殺しまくってくれたムジャヒディンには頭が上がらない
慈悲深き慈悲あまねきアラーの化身
雑魚ロシア軍相手なら頑張れただろうけど
米軍相手ならな〜
米軍相手ならな〜
でも米軍の戦死者も増える一方
次はロスケはどこを地獄の戦場に変えるんだ？
888 ：名無し三等兵：2011/02/28(月) 06:21:36.97 ID:2EH6YGG8
ロスケがやってきたのと米がやってきたのじゃ20年以上違うので比べられないかも。。。
アメリカも旧ソの失敗を色々と研究してるだろうしね。
891 ：名無し三等兵：2011/04/11(月) 14:06:27.20 ID:n5AIMVdP
>>820と>>823にも書いてあるけど。
強引に軍事力で押さえつけようとするから遺恨を残し反発が強くなって武装蜂起が止まない。
やっぱりね中国流の華僑資本による経済市場支配でおとなしくさせるしかない。
強引に軍事力で押さえつけようとするから遺恨を残し反発が強くなって武装蜂起が止まない。
やっぱりね中国流の華僑資本による経済市場支配でおとなしくさせるしかない。
支配する市場がないなら支配する市場を作ってしまえばいいだけと
なんでそんな部族がいっぱいいるんかね
統一して強い国を目指そうとかしないんだろか
統一して強い国を目指そうとかしないんだろか
まず民族がいっぱいあって、各民族で各地域の部族ごとのコミュニティーがある。
コミュニティーでは職業別（数十種類）に階層社会が形成されている。
アフガンの社会はとっても複雑なのよ。
始皇帝や信長でも完全な統一は無理だと思うわ。
コミュニティーでは職業別（数十種類）に階層社会が形成されている。
アフガンの社会はとっても複雑なのよ。
始皇帝や信長でも完全な統一は無理だと思うわ。
パキスタンかイランの傀儡国家になれば平和に発展する
信長がひっちゃかめっちゃかにして、
秀吉が太閤検地や刀狩したあとで、
家康が２６０年の平和をもたらすだろう。
秀吉が太閤検地や刀狩したあとで、
家康が２６０年の平和をもたらすだろう。
スタン同士で併合しちゃえよ
アメリカがちょっかい出してなければ、
もちろんパキスタンまで行ってたろｗ
もちろんパキスタンまで行ってたろｗ
900 ：名無し三等兵：2011/08/07(日) 03:17:14.17 ID:w940MEQL
アメリカ撤退したら確実にイランの傀儡になるんだろな
もともとペルシア文化圏だし
もともとペルシア文化圏だし
アフガニスタンの国力発展と治安維持のためにも
ぜひイランかパキスタンと併合しやほうがいい
つうか併合しなければ未来がない
ぜひイランかパキスタンと併合しやほうがいい
つうか併合しなければ未来がない
>>892
だが、市場を運用するには治安がある程度保たれている必要がある。負のサイクルだよな
だが、市場を運用するには治安がある程度保たれている必要がある。負のサイクルだよな