●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 532

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　531
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231522712/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）
　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■101
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1230705096/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 44○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230799253/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　46
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229778288/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ38
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1543◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231457332

　　○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

●sage進行について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「sage」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　 　 ｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　 　 ｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは荒らし対策だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер
　FAQ常見問題＆良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

　　　　　ｒ､ 　 　 　 ＿
　　　　 |　＼　 ／　/
　　　　__|　　 Ｈ　　/
　　　／:.:.＞:.r‐ｒ:.＜:.＼
　　/:.:.:.:.ﾚ:.:.:/:.:∧:.:|:.:.:.:.:＼
　　|:.:.|:.:.|:.:./!:./::|:ヽ!:.:.:.ヽ:.:.ヽ
　　|:.:.|:.:.|:./::|/::::ｊ:::::::ヽ:.:.:l:.:|:.:|　　　これは>>1 乙じゃなくて
　　l:|:.|::.Y:::::::::::::::::::::::::|:.:.Ｎﾄ､!　　　アッー！なだけなんだからね！
　　ヽ|:.|:.|　　 　 　 　 |:/ﾄ:.|
　　　|:.|:.ﾄ､ (二二{　ノ:.:.} ﾘ
　　　ヽﾄ:.:>ﾆｒ‐ｒ＜/ |:.:/
　　　ｒ<:::::::::〈＿Ｙ:::::￣ｽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。
　　　|　ヽ:::::::| 　|:::::::::/ |ｰ-､.　　　　･　ｏ　っ　o　　　　＿＿＿__
　　　| -'"￣￣　　　　　　　　ヽ￣`/〃／ ,　"　　　　　　　＝＝- ＿＿__ ヽ
　 ／　　　/　 ,､　　　　　　　　　ﾊ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____,.へ　　　＿＿__
／　　　　/　　 ）　　　　　　　 　}.ミ::::::::::::::::::::::::::|　|////////|　　 　ヽ　＝＝−
　　　　　　　　/　　　　　　　　　ﾉ《〜〜〜〜〜|￣￣￣￣￣ア　　／　　 　 ──
　　　　/　 ,,../　　　　　　　　　/,ﾐ` ────┘＿＿__ 　 ／　／
!　/　　　／/　　　　　　　　　/　` ､ヽﾞ･,. | 　 ＝＝-　　　/　 /　　　　　　
　!　　／　/　　　　　　　　　/ｰ'"!　っ　 ｏ　　　　　　　　/　 /　　 　　　|＼ 　　
　|　ノ 　/　　　　　　　　　/　　　|　 ｡　ﾟ|　　　　　　　　|　 { 　 　 　 　 j　 ヽ
　|/　　/　　　　　　　　ノ　　　 　|　　　　|_＿ 　 　　 　　',　　`ｰ――‐"　 ノ
　|　　/　　　　　　　／　　　　　　ヽ､　　ﾉ　　` - ._,;ｰ ､　` ----------‐´　＿＿__
　|　　|　　　　　　／　　　　　　　　　`ーー-　　__　(　　ヽ 　　　＝＝─

・NGワード推奨
　霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、日本語の文章が理解できないので、
　訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
　反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
　言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
　無駄と思いますが誘導しましょう。

・NGワード推奨
モッティ ◆uSDglizB3o

　このコテは想像で間違った回答をしたり
　ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
　あまり信じない方がいいでしょう

　また、以下の例に示す様に日本語の文章が理解でき
　ないので、 訂正・指摘をされると逆切れし、自分の無知さを
　棚に上げて「元質問者の質問の仕方が悪い」！と、責任
　を転嫁します。
　言い合いになっても本人は移動しないので、まあ無駄とは
　思いますが派生スレに誘導しましょう

593 名前：モッティ ◆uSDglizB3o 投稿日：2008/10/04(土) 10:55:34 ID:???
>>591
そんな事を断言できるのは質問者当人ぐらいだと思うが。
ちゃんと質問に答えてもらえないのは質問の仕方が悪いからだよ

>>5
sageにすると、質問とみなされずにスルーされる可能性があります。
スルーされていい質問だけsageてください。

ageにすると、スレが上がって荒らしの目に留まりやすくなり、荒らされ易くなる可能性が高くなります。
このスレが荒らされてもいいという人だけageてください。

>>1
　　　　　　　　　　　　　　 _,. - ''"_;: -''"~￣￣￣￣￣~`:丶､
　　　　　　　　　　　_. -''"::::;:-''"＿＿＿＿:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、
　　　　　　　　　.. '":::::::／'"~￣　　　　　　 ~ ` 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　／::::::::::／　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩`ヽ､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:丶
　　　　　 .／:::::::::／＿　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i
　　　　 ／:::::::::／　　　`丶、　　　　/　　●　　　● |　　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;ヽ、 　　＜新ｽﾚ乙クマー！
　　　　/:::::::::::/　　　　　　　丶、　　|　　　　( _●_)　 ミ　 　 i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ー-.,､
　　　 /::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　 l i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ゝ
　　　 l:::::::::/　　　　　　　　　　　　ヽ　　＿　 ヽノ　/´>　 ) 　 l　!:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:-''"
　　　 l::::::/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＿）　　　/　(_／　 　i　 l:;:;:;:;:-''"
　　　 l::::/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ｸﾏﾊﾟﾝﾂ　 　　　/　　lｰ'"
　　　 .!::i　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 /　　 l
　　　　l:l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ／　　　l
　　　 rﾘl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　 l
　　　 l l::i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　／　　　　　 i
　　　 .7ヾ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ'　　　　　　　!
　　　// l;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　l
　　　l　 l;;;;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　l
　　 lヽ_.j;;;;;;;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 l

質問者の目に留まりやすいよう、上がっていたほうが良い。
気付かれないで単発スレを立てられては、スレの意味がない。

かちゅーしゃ使えばいいじゃんか（笑)

スレ531から移動

米陸軍の特技兵（特技下士官）について質問です。
特技兵について、給与等級上は伍長、身分上は兵に相当するようですが、
「兵に相当」というのは具体的にどの兵の階級に相当するんでしょうか？
また、特技兵がより上の階級へ昇進するとしたら、階級は何になるんでしょうか？
宜しくお願いします。

特アとズブズブの民主党が政権を取ったら、日本は滅びるんでしょうか？

・ここは軍事の初心者を相手にするスレで
　基本的な用語をググる事も出来ないネットの初心者や
　人に物を聞く態度を弁えない人間の初心者は対象外です。
　回答者は質問をする人の辞書ではありません。人と人との付き合いであることを弁えてください。

・本スレは単発質問スレの乱立を避ける目的など、いくつかの理由からできるだけsageないことが求められています。
　質問者は必ずIDを出してください（メール欄を空欄にしておく）。
　回答者もできるだけageるよう心がけてください。

●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ●
● 　 　 本スレッドはネタ版です　 　 　 ●
●　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ●
●●●●●●●●●●●●●●●●●

ふとネタに思った事があったらスレを立てる前に、
ここでネタ質問してみましょう。

常連の人は可能な限りネタ質問への速やかなネタ回答をお願いします。
ネタ回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
あるいはネタ回答は既出かも知れません。

第七ギョーザが不味いと思った私の味覚はおかしいんでしょうか？

前スレ未解答質問です。

109 ：名無し三等兵：2009/01/10(土) 17:03:43 ID:m0ARnhXZ
高性能２０ミリ機関砲について、通常の弾はタングステンですが
−１Ｂに変わってから弾はその他の物ができたのでしょうか？

317 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 12:35:06 ID:TS0COUf7
1月 久留米第一予備士官学校に入学
8月 同校卒業
9月 陸軍中野学校二俣分校に入学
11月 同校卒業
ttp://www.kouenirai.com/profile/2350.htm
　↑
小野田さんの経歴ですが、これって短くないですか？
1944年という追い詰められた時期だから短いのかな
それともこんなもんなのかな

500 ：名無し三等兵：2009/01/11(日) 19:22:28 ID:Czfhz4dT
太平洋戦争直前の日本陸軍についてです。
本土などにいる、当面戦闘をする可能性の無い部隊というのはどれぐらい弾薬を保有しているものなのでしょうか。

773 名無し三等兵 2009/01/12(月) 16:57:38 ID:KSxQKFbC
陸軍中野学校って最終学歴が旧制中学卒の人でも入学出来たのでしょうか
本校でお願いします

以上です。

あと>>15にも質問あり。

>>21
それ、前スレに回答ついてるが。

>>22
申し訳ありませんが、満足のいく回答では有りませんでしたので、引き続き質問しました。

山崎はいつになったらモリマンに勝てるんでしょうか？

ガ島の川口少将は、辻中佐の「意見」で解任されましたが、
彼には反論の機会は与えられたんですか？

>>23
かなり良い解答が付いているので、どの辺が不満か、解決した部分は抜いて再質問を。

JASSMが完成したら、SLAMやSLAM-ERなんかの空対地ミサイルは、
将来的にすべてJASSMに置き換えられるのでしょうか？

>>27
前々スレhttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230883634/709
でも質問してたやつか？
２スレかけても答えが出ないんだからあきらめろ。

イージス潜水艦って、どうしてどこの国も作らないんですか？

質問の仕方が悪いようなので再質問します。

四等特技兵〜六等特技兵が給与等級上、伍長〜二等軍曹に相当するのは分かっているのですが、
身分上はどの階級に相当するんでしょうか？
単純に四等特技兵が二等兵…六等特技兵が上等兵という感じでしょうか？
また、特技兵（六等特技兵）がより上の階級へ昇進するとしたら、階級は何になるんでしょうか？
宜しくお願いします。

>>29
今の世の中に潜水艦に大出力捜索レーダーを積む馬鹿はいないから。

潜水艦が浮上して洋上でレーダーを用いて索敵することは、自らのステルス性を否定するような物。
洋上防空は水上戦闘艦の役割であり、潜水艦がそれを行うことはまずありえない。
かつてピケット潜水艦と呼ばれる前方配備をしてレーダーで索敵を行う潜水艦はあったが、
もともとレーダーを高い位置に置けない潜水艦の探知能力は低く、すぐに廃れている。

>>29
防空用の潜水艦なんてナンセンスだから。

>>15
>>ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-9/chap1.htm
　Ｅ-4（伍長、特技兵）の下はＥ-3（上等兵）。射撃組長も車長もＥ-5（三等軍曹）なの
で難しく考える事はない。

>>23
回答に不満があるというのは既にお前の中にその疑問に対する答えが存在してるからでこれ以上答える意味がない。
お前のしてるのは質問ではなく他者と比較して自分が正しいという自己満足を得たいだけだ。

「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

機関銃のグルーピングについていい資料、サイトはありませんか。
小銃のグルーピングの資料は結構あるんですが、機関銃の資料はあまり見かけないんです。

>>35
240 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/06(火) 03:56:17 ID:cL3wYgnH
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

533 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/09(金) 00:27:35 ID:lzBe8q+Y
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？


同じ質問を繰り返す常習犯なので皆は相手にしないように。

>>35
またあんたか

>>35
前々スレに一言一句同じ質問あり。●でも買って自分で調べろ。

２０ｍくらいの潜水艦で２人のりヘリくらいのレーダーと簡単なソナーとＨＯＪ付きの対空ミサイル２発ほどで
AWACSを落とせるかなとか思ってたのに。勿論ＡＷＣＳの下までいくのには中立国名義の貨物船に積んで
水中から発進、近くまでいけたら発射する感じで。

>>40
高空を飛んでるAWACSを発見するにはそれでは能力不足だな。

ところで、「母艦に載せて近くまで運ぶ」んなら、その母艦に強力な
レーダーと長射程の対空ミサイル積んで直接攻撃させればいいと思う
んだけど。

なんでわざわざ小型潜水艦出撃させてそいつに攻撃させなきゃいけない
わけ？

>>34
いや、マジで質問ですって（汗
「不満」というのは「もっと詳しく教えてくれ」という意味です。
>>30で再質問してるので、もし回答出来る内容でしたら宜しくお願いします。

>>単純に四等特技兵が二等兵…六等特技兵が上等兵という感じでしょうか？

　米軍のＥ-1（二等兵）はブーツキャンプ（新兵訓練所）での階級なので
気にしなくて良い。Ｅ-2（一等兵）も一定期間で自動的に通過する。特技
兵はその後の階級。

タイフーンを魔改造すれば、イーグルよりは性能よくなるの？

スウェーデンの155�oバンドカノンについてお聞きしたいのですが
毎分14発の発射速度で再装填は2分とのことで、運用法としては
多数の予備陣地を確保しておき、目標に対して連射し、陣地転換後
再装填、連射、転換を繰り返すような想像でいいのでしょうか？
また、当時としては特異な自走砲に思えますが当時の各国の反応はどのような物だったのですか？
最後に初弾は手動装填、次弾以降は自動装填と言うような装填機構が
よく判らないのですが、反動、ガス圧等を利用した方式なのでしょうか？
webページ等でも結構ですのでご教授いただけますか？

こげなブサヨク国家の米を食べて生きていきたくないんねんけど、どないすればええ？

>>44
ダッソーに言わせれば、
総合的な能力においてタイフーンはF-15系に勝る
ただしメーカーのいうことを鵜呑みにはできない

ダッソーじゃなくてユーロファイター社だった

ヤベー、失敗した…

>>43
では上等兵相当でしょうか？
給与等級では伍長相当ですが、身分上は下士官としての権限が無い兵相当のようなので、位置づけがよく分からないんですよね。
四等特技兵が兵相当だとしたら五等、六等特技兵は何相当なんだとも思いますし…

引き続き宜しくお願いします。

>>50
１階級上の給料を手当として出すための方便だろ。

>>41
ヘリのレーダーでも相手は大型機だし１００ｋｍくらいは楽に届くかなぁと思ったけど、高空でも高度で言えば１５ｋｍくらいだろうから

母艦は中立国船籍じゃないと排除されそうだしそのまま撃つのはやばいかなと。
あくまで小型潜水艦が撃つなら敵国の攻撃だからね。

この
ブサヨク
どもめ！

>>50
要するにラインの中に入らない技官ってことだよ。
給料は下士官と同じだけもらえるけど、部下は指揮できないよ、っていう。

よしりんと共に戦う若者は集まれ！

ブサヨク軍人っているの？

>>45
バンドカノーンの自動装填装置は反動利用式。
乱暴に説明するとシングルアクションのオートマチック拳銃と
ほぼ同じ。

その速射性能は注目されたが、あまりにも高価なことと、機動性が
皆無に等しい（初期型は不整地だと10km/hしか出せない。後期型に
なっても大して変わっていない）ため、「スウェーデンの特殊兵器」
以上の評価は得られなかった。

>>56　代表的なのはジューコフとかゴルシコフとかいる。

変り種ではパウルスなんて人もいる。

僕は中学生です。
先生はブサヨクばかりです。このまえ同級生の親が中国人の女に、中国に帰れと言ったら、先生に怒られました。
なんで、愛国心をもって行動した僕が怒られなくてはならないんですか？

>>30　>>42　>>50
特技兵は、直接に対応する階級がありません。
格式としては上等兵＜特技兵（4〜6級）＜伍長という位置づけのようです。
したがって、通常下士官へと昇進する場合、伍長からのスタートとなるものと思われます。

＞The Specialist grades, although they outranked the Enlisted grades (E-1 to E-3),
＞were outranked by all Non-Commissioned Officers (E-4 to E-9)
＞and lacked the authority conferred on them.
（出典：http://en.wikipedia.org/wiki/Specialist_(rank)）

日米安保条約の問題点ってなんですか？

>>60追記
なお、Wikipediaによると、E-4相当の特技兵（4級特技兵）以外は廃止されてるようです。

>>四等特技兵が兵相当だとしたら五等、六等特技兵は何相当なんだとも思いますし…

　上等兵じゃないから特技兵なんですけど・・・・。ナニを疑問に思ってるか自体が伝わ
らないんですが、「兵」は部下を持たないわけですから、階級は技量の発達度合い以上の
意味を持たないでしょう。

　プロ野球のチームでピッチャーに高給が支払われているのと同じ事です。選手（兵）と
コーチ（伍長）ってだけで、選手間の上下なんて気にしたって・・・・。

>>54
>>60
>>62
回答ありがとうございました。
全て解決しました。

>>61
板違い。
法学板にどうぞ。

1000トンぐらいの戦車は作られないのですか？
ショベルカーとかダンプカーだと1000トンぐらいのありますよね。

タモさんは、福島県では英雄ってのは本当ですか？
ちなみにひげの隊長は人気ありますか？

>>67
板違い。
まちＢＢＳへどうぞ。

>>57
疑問が氷解いたしました。どうもありがございました。

お詳しいようですが、この兵器について
私事で、お恥ずかしい話ですが私の範囲では情報が非常に少なく
WEB等では皆無に近いのですが、どのような雑誌をご参考にされているのでしょうか？

また、当初の質問とずれますが、スウェーデン陸軍（Ｓタンクの運用等）に関する優良な情報源を
お教えいただけると幸いです。

>>63
「気にしたってしょうがない」という部分がどうしても気になったもので……
というか上下関係というよりも、階級のシステムが知りたかったんですよ。
二等兵＜一等兵＜上等兵＜伍長
というのが一般的に知られる米陸軍の階級ですが、特技兵なるものを知って
「なんだそりゃぁ？」と疑問に思った訳です。

イージス軍医がいれば、負傷兵を敵の航空攻撃にさらすことなく、治療にあたれるのに、なんで各国は開発しないんですか？

ID:plveCMbcは、いつものあらしなので､スルー推奨。

>>69
自分は昔のPANZERだか戦車マガジン（グランドパワーに非ず）で読んだものだけど、
検索すると結構普通に解説あったよ。

定番のこことかね。
ttp://combat1.sakura.ne.jp/BAND.htm
ただしここでは「バンドカヌーン」って表記されてるけど。

あとは日本語版じゃないWikiPedeiaね。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bandkanon_1
Sタンク（Strv103）のも。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_103

WikiPediaの兵器関連は外国語版は定番として資料価値は高い。

>>66
その1000tの重機は、他の重機で前以って整地や地盤補強された所のみを通るか、
あるいは自身で整地しながら人が歩く速度より遅くしか移動できないだろ。

軍板に通うような人間が「いわさきちひろ」の絵に感動するのはおかしい、
頭の構造が理解できないと知人に断言されたのですが、
いいものを鑑賞したときに湧き上がる感情に右も左もハト派もタカ派も
全く関係ないと思うのですがいかがなものでしょうか？

ちなみに自分以外でいわさきちひろの絵は好きだという方いらっしゃいますか？

>>73
重ね重ね ありがとうございました。
やはりマイナー（語弊があるかもしれないが）な日本語では、マイナーなスウェーデン軍の情報は
現在、得難いと痛感しました。

WWWが熟成してきた今でも言語に拠る障壁はあるもんですね。

>>75
それは個人の感性だからな・・・。

とりあえず軍事といわさきちひろと言えば、一連の作品群とか
結構関連はあるものだが。

自分はいわさきちひろの本で「B52」の知名度の高さを実感した
ものだが。

>>75
アンケートをとって数人の話が聞けて意味があるとは思えんが・・・

軍板的には「戦火のなかの子どもたち」とか読んだ人も
結構いるのではないかな？
俺は子供のころずいぶん読んだよ。最近は読んでない。
しかし人の親になった人は子供に読ませたりすることもあるかもな。

自衛隊って白燐弾持ってるんですか？

1960年代に西ドイツがトルコの保有していた巡洋戦艦ヤウズを
買い取ろうと持ちかけて断られたり逆に断ったりしてますが
旧式も良いところの巡洋戦艦を今更手に入れようとした理由、
そして結局買い取らなかった理由は何でしょうか？

素人目には「ヤウズ」は元帝政ドイツ海軍の「ゲーベン」だったそうなので
そのあたりの絡みかな？と思ったりしますが…

>>79
持ってます。もちろん、発煙弾としてね。

黄燐弾とも呼ばれますが、
黄燐とは白燐に赤燐の膜が生じたものなので、基本的には同じもの。

総火演では一般客の目の前で思いっきり使ってます。

白燐弾なんて第一次大戦から使われてるけどね。第二次大戦では戦車砲弾にも使われ、パウル・カレルの「彼らは来た」で、
白燐弾で火傷した兵が戦車の後ろに乗せられて運ばれていくシーンがあったな。

兵隊さんって、作戦行動中もカネは持ち歩いているんですか？
イラクの街角で、飲み物買って飲みながら警戒している米兵なんかいますが、
ガ島や独ソ戦や日中戦争やベトナム戦争なんかではどうだったんですか？

http://i0.sinaimg.cn/jc/p/2008-03-25/U1335P27T1D491617F3DT20080325081036.jpg
この画像の韓国海軍人さん達の敬礼は陸軍式に見えますが、何処の軍隊でも敬礼は海軍は海軍式、陸軍は陸軍式と云う訳じゃないのでしょうか？

戦争が始まると、
新兵器の開発と現行の主力機種の増産では、
どちらが優先されますか？

>>85
敬礼のやり方について国際的な統一基準があるわけではない。
その国ごとに伝統や歴史的経緯に基いたやり方があるというだけのこと。
英陸軍では手のひらを見せる敬礼だし。

>>86
消費物資（弾薬、糧食、制服、医薬品）の手当てが最優先。
戦争ではこれらが一番金がかかるから、当然予算も集中することになる。

最近の戦争（湾岸やイラク）は数週間で終わるから、新兵器の開発だの兵器の増産だのをやるまでもない。

>>85

　「肘を斜め60度」の海軍式に見えるけど？。

>>84
基本的に持ってる。イラクの場合、金を持たせないと略奪しかねないから、
持たせてるんだろ。

>>86
一応例外は何事にも有ります。

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-28.htm

この爆弾は湾岸戦争で空爆を開始して、イラクの強化バンカーを貫通できないことから
急ピッチで開発し、地上戦が始まってから届いて、2発実戦で使用したそうです。

イラク戦争についていえば、通常戦が終わって治安戦の現段階では現行の主力戦闘車両
で戦争で酷使したものの再生整備と現在の装備体系では不安な分野の大増産が
並行して行われています。
　後者の好例がMRAP、つまり仕掛け爆弾に耐えられる装輪装甲車やUAV（無人飛翔体）
です。

昭和天皇が積極的に作戦指導していたにも関わらず、戦争に負けたのはなぜですか

そういえば、戦艦大和もカネ積んで行ったってな。
沖縄を捨て石にするつもり立ったんだから、カネなんて積まないで、略奪で物資調達しようとすればよかったのに。

>92
ID出さない質問に回答の要なし

カネなんていらんだろう。すべて略奪。
とくに独ソ戦はな。

まあ略奪は兵隊の権利だからな。
日本の戦国、幕末、日清、日中、
さらに独ソ戦、朝鮮、ベトナム、中東、湾岸、アフガン、イラク、みんな同じ。
物資だけでなく、カネや骨董品や女や、時によっては男も略奪。

アッー

>>96
んな訳ねーだろ。
私は蛮人ですって宣伝して歩きたいなら一人でやれ。

食いつきが悪いからってジエンはみっともないぞ

旧制中学を卒業して陸軍予備士官学校に入校するって可能だったんでしょうか

>>100
陸軍予備士官学校でぐぐった一番上から、3つほど表示されてるリンクを嫁。

天皇が原爆を知ったのはいつだよ

>>102
戦前のいつか
たぶん1932年ごろ
米が原爆を完成したのを知ったのは実証実験終了後から広島投下直前の間

APG-77とAPG-79ってどっちが技術的に優れているのですか？
APG-79の方が小型ですが、電子戦能力も付与されているし、
新しいわけだから、APG-７９の方が優れている？

バージョン違い程度の差だからなぁ
どっちが優秀かは使い方によるんじゃないの

まあ基本的にはそうなるのかな
79が後発だから、新たに電子攻撃やら何やらの能力が付与されている
そういう新しい機能については、
77系統でも(v)1へのアップグレードに盛り込まれる予定だとか

陸軍式・海軍式敬礼はありますが、
空軍や海兵隊にも独自の敬礼はありますか？

バカでも知ってる豆知識


2000℃

鋼鉄でも飴のように溶ける温度。

>>107
基本的に海軍式敬礼って､狭い艦内でも邪魔にならないように
変形した敬礼なので､空軍式、海兵隊式ってのはない。

>>109
なんか踵をカツンと合わせるヤツなかった？

>>105
>>106
ありがとうございました。もう一つ質問です。
ロシアのIRST、OEPS-27は戦闘機サイズの探索距離は約50kmとの事ですが、
これは対ステルス機を睨んだものなのでしょうか？
それとも、ミサイルなんかの迎撃の為の熱源探知が主なのでしょうか？

何故、日本は世界第二位の経済大国なのに、
自主防衛ができていないのでしょうか？

できるのにわざとやっていないのですか？
それとも、日本が自主防衛をしようとするとアメリカ並みの国防費が掛かって現実的に不可能だからですか？

>>112
自分で答え出してるが、つまりはそういうこと。

日本の場合「自主防衛」と言い出したら自国だけではなく世界各国との
海上通商路を守らねばならない。
また仮想敵国に最低でもロシアと大陸中国がある以上、核武装も避けられない。

そうなると核武装してアメリカ並の海軍を保有しなければいけないわけで、
そんなことできる金はない。
仮に出来たとしても「収入を得る手段を守るために収入以上の金をつぎ込む」
ことになるので、何をやっているのかわからない。

>>111
戦闘機サイズと書いてあってとくに明示がなければF-15を想定してあると見ればよい

>>2が全部見れなかったんだけど自分だけでしょうか

>>115
どれが見えなかった？きちんと書かないと誰も修正せんぞ。

>>112
防衛地政学的に不利な位置にあるので、
自主防衛による多大な負担は避けられない。

対等な日米同米をするにしても、
現状の戦力に加えて、敵地を攻撃するための戦力、
核戦力をそれぞれ持たなければならなくなるため、
防衛支出が三倍程度必要になってくる。

>>115
２のリンクはどれも生きてるぞ。

>>113>>117
ロシアはともかく、中国や韓国は、
日本の愚かな議員が不必要な経済支援をした結果では？

自国の売国奴の所為で、防衛負担が増えたらお話になりませんね。
あと、米帝への経済支援をやめれば、
もっと財政に余裕ができるのでは？

世界三大海軍国と言われていた大日本帝国時代は、
その国家予算に占める軍事費の割合は、現代を凌駕していたのでしょうか？

>>119
それは、政治の話。政治板でわめいてくれ。

>119
自分の出した結論を肯定するために質問のフリをしてるのなら、もう回答の必要はないな。

>>119
理由が何であれ中国は核兵器と大陸間弾道弾を持っている。
自主防衛、つまりアメリカの核の傘に頼らずに自国を防衛したいなら、
こちらも核兵器がないと話にならない。

自主防衛、と言った以上基本的にはアメリカとの同盟関係も切るか縮小する
事になるだろうが、軍事を越えて経済的な関係まで断つ方向に持っていったら
確実にアメリカに「敵」とみなされる。
そうなったら自主や自立以前に「アメリカから自国を防衛」しなければならない。

世界最大且つほとんど唯一無二の軍事力を持つアメリカから国土を防衛すると
なったら、国家予算の殆どを注ぎ込んでも追いつくまい。

>>120
ワシントン条約でパァになった「八八艦隊」を整備するために、大日本帝國は
海軍予算に最大で国家予算の3割を超える額を割り当てていた。
それでも計画通りに建造することが出来なかったのだが。

もしあのまま八八艦隊を整備し続けたら、昭和10年前後には国家財政が破綻して
いただろう。

>>123
日本の売国奴議員が中国に経済支援しようがいまいが、
結局は中国の核戦力は変わらなかったということですか？

しかし、韓国の場合だと、F-15Kやイージス艦を保有できるほど強くならなかったのでは？

>>114
ありがとうございます。
F-15が50km先で発見できるとして、
それはF-22も発見できるのではないかと思うのですが、
違うのでしょうか？

>>125
F-22が「ステルス」なのは対レーダー波に限らない。
赤外線放出対策でもF-22は非ステルス機に遥かに勝る。

>>124
中国が核実験に成功したのも弾道ミサイルを整備し始めたのも
日本と国交を回復して政治的･経済的関係を深めるよりもずっと前。
技術的にはソビエトのものをパクったものだが、計画そのものは
全部中国の自前。
毛沢東は建国直後から「例え国民が飢えて死に行くことになっても、
今は核武装に資金を投入すべきだ」として核開発を優先的に行わせて
いる。

韓国の最近の軍備は日本の援助よりは経済的、工業的に成長したために
経済的に余裕が出たためだ。
そして韓国の近代化の原資はベトナム戦争に積極的に参加したことの
見返りとしてアメリカから得た莫大な援助で、日本の投資や援助は
実はたいした比重ではない。

第三次世界大戦で総力戦になったらどうなりますか？

>>128
わかりません。
しかしその後の第４次世界大戦は棍棒で戦う事になるでしょう。

帝国海軍連合艦隊が質量共に最も充実していた年代はいつ頃でしょうか？
また全盛期の帝国海軍の戦力は、
アメリカ・イギリス海軍の立場からしても、
無視出来る存在ではなかったのでしょうか？

>>112>>119
>あと、米帝への経済支援をやめれば、
>もっと財政に余裕ができるのでは？

>>113で答えが出ている
「収入を得る手段を守るために収入以上の金をつぎ込む」
ことになるので、何をやっているのかわからない。

映画だと銃剣でブッ刺したりとけっこう強いんだがなあ、日本兵

現代では銃剣突撃は英国のお家芸となっております。

この前の朝霞の展示でやってたな＞銃剣突撃

>>130
１９４２年５月あたり。
戦争相手なんだから無視は出来ないだろ。

質問です。
このまま特亜との摩擦が続くと、いずれ特亜との全面戦争は避けられないと思いますが、
どの様な軍備を整えれば、有効に敵の撃破、敵地の占領、ゲリラの殲滅及び敵国民の皇民化ができるでしょうか？

さらに、占領後の特亜がガザ地区のようになりそうなら、住民を皆殺しにするのが有効だと思いますが、
軍事的にはどんな方法で住民の絶滅を図るのがいいでしょうか？
核兵器は、その後入植できなくなるから、良くないですよね。

>>136-137
とりあえず>>1と>>3を読んでどっか行け

ID出さない質問に回答の要なし

米陸軍・海兵隊で選抜射手（マークスマン）と呼ばれる兵員がいますが、
なんとなくYahoo辞書で調べたら、

Marksman：《軍》2級射手

と表示され、同ページにリンクされているシャープシューターを参照したら、

Sharpshooter：1級射手

と表示されていました。
『狙撃手よりも有効射程が短いが、分隊や小隊に通常配備される狙撃能力のある兵員』という事で
「選抜射手」という差別化された役割がおかれていると思っていましたが、
この選抜射手の中で更にランク分けがされているんでしょうか？
だとしたら具体的にどのような能力の違いで分けられているんでしょうか？
また、「マークスマン」「シャープシューター」以外のランクも存在するんでしょうか？
宜しくお願いします。

>136
君に必要なのは現実世界で友達を作ることです。

軍艦はトップヘビーになるとやばいんですよね。
逆に、ボトムヘビーで、やばいことが起きたことはありますか？

>>142
初期のスプルーアンス級駆逐艦で貧疎な武装と散々批判された。

>>129

コールオブデューティー好き？

>>逆に、ボトムヘビーで、やばいことが起きたことはありますか？

　復元性が良すぎて揺れの周期が短くなる。照準の動揺修正が難しくなり、砲
が当たらない。転覆の危険は減るが、乗り心地は悪化する。

>140
それは歩兵分隊内での役職ではなく、一般の射撃術の等級。他に最下級「ビギナー」、最上級は「エキスパート」（特級射手）。

昔のことなので記憶が曖昧なのですが、プラモ屋に飾ってあった紫電？の胴部横に日の丸を稲妻が貫いてるようなマークが描かれていました
他の局地戦闘機を含めてこのマークは実際に実機の胴部に描かれていたものなのですか？

なんで皆さん無視するの？
中韓などの特亜が日本の癌なのはネット上では明白ですよ。
危機感をもたないと、いつか日本は滅ぼされますよ。
現に、国籍法改悪で、今年中にも数百万人の特亜民が偽装して日本国籍を得ようとしているのに…

>148
それは「質問」じゃねえしな。いいから現実世界で友達を作れ。

>>147
兵器の形式による細かな差異や塗装等についてはここよりも模型板のほうが
詳しい人が多いぞ。

>147
第352航空隊・第3分隊長の青木中尉の機体。

追記・紫電じゃなくて雷電21型。

WW2を扱ったCoD等のゲームで敵の潜む建物やバンカーを単独で制圧(味方は外で待機)するシーンがありますが。実際に建物の制圧を単独か少人数でやる場合はあったのでしょうか？

なんでここは売国奴ばかりなんだよ！
バカバカバカ、もう来ないぞべー

>153
「結果的にそうなった」「少人数でやらざるをえなかった」等、状況次第。

>>153
そうせざるを得ない、という状況はあったかもしれないが、
教本上は単独ってのは無い
室内では二人一組など、複数人で死角を補いながら突入を行うのが原則とされている
さらに外からの支援火力が欲しいところ

航空機や戦車が出現する前の戦術を研究することは軍事的に無意味なのですか？

>>126
ありがとうございました。
もう一つ質問です。
7.62x54mmRのようなリムのついた弾はついてない弾に比べ、
どのようなメリットがあるのでしょうか？

>158
現在は全くない。もともとボルトアクションライフルに使うとき、装填を確実にするためや、さらにもともと拳銃用なんかで
このリムの中に雷管のあるリムファイヤカートリッジ用だった。
自動小銃や機関銃でははみ出しがジャマで装填機構の部品が増えて具合が悪く、リムレス型薬莢が生産できるように
なってから、7.62mm×54Rや拳銃の.22LRみたいに、ものすごく普及してる物以外は廃れた。

ttp://richardkoshimizu.at.webry.info/200812/article_23.html

こちらのブログの一番上の欄について質問です。
イスラム過激派ゲリラは実はイスラエルの変装だという内容なのですが、
明らかに陰謀論大好きって感じがして胡散臭いです。
しかし、不勉強な私にはコレが嘘だという明確な証拠を見つけることが出来ません。
軍板の諸兄にとって不審な点があればご教授いただきたいと思います。

>>160
コシミズって時点で（ｒｙ

人道的な兵器と非人道的な兵器ってどこが違うの？

>>102
>天皇が原爆を知ったのはいつだよ
>>103
>>102
>戦前のいつか
>たぶん1932年ごろ
>米が原爆を完成したのを知ったのは実証実験終了後から広島投下直前の間

霞ヶ浦の住人の回答。
1933年9月11日から1945年8月6日の間と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
1933年9月11日は、イギリスの新聞が原子遷移に関する講演を報じた日です。

第二次世界大戦中、日本も原爆の開発をしていました。
戦前の日本では、意外に多くの人々が原爆のことを知っていました。
太陽が燃える原理で、爆弾を作れる。それはマッチ箱くらいの大きさで、一発で大きな街を破壊することができるといった内容です。
天皇が原爆を知っていたかどうかは、霞ヶ浦の住人は分かりません。

実証実験の成功は、日本側は知らなかっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

大本営参謀の情報戦記という本があります。
大本営陸軍部の情報参謀だった、堀 栄三氏が書いた本です。
その中に、原爆情報は、広島投下の後まで知らなかったと記されています。
大本営陸軍部の情報参謀が知らないことを、天皇陛下が知っている訳がないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
原爆投下の爆撃部隊が事前に、日本で原爆投下の訓練をしていましたから、無線を傍受して、不審な行動をとっているのは、分かっていました。
しかし、それが原爆とは結びつきませんでした。

原爆の開発製造のマンハッタン計画は、厳重に情報管理されていました。
実証実験を報道することはしませんでした。

戦闘機で、搭載兵装を内装するのと外付けにする場合でそれぞれのメリットとデメリットを教えてください。

>>163
それだと、８月８日に仁科博士が原子爆弾と特定し政府に報国以後になるから、
８月８日というのが濃厚になるけど。

>>164
内装：メリット：兵装による空気抵抗及びRCSの増大がない
　　デメリット：機体規模が拡大、ウェポンベイ容積による搭載兵装の制限
外装：上記の逆

>>157
>航空機や戦車が出現する前の戦術を研究することは軍事的に無意味なのですか

霞ヶ浦の住人の回答。
意味があります。

説明。
紀元前216年のローマ軍とカルタゴ軍の、カンナエの戦いが、未だに研究されています。

下記、ウィキペディアのカンナエの戦いの戦後と影響を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%82%A8%E3%81%AE%E4%BC%9A%E6%88%A6

>162
非人道的＝治療困難な傷や後遺症が必ず残り、必要以上の苦痛を与える。
人道的＝即死させる。

>>164
・内装式は
　＠空気抵抗を減らせるので速度面で有利
　＠レーダーの反射を減らせるのでステルス性を高める（というか真面目にステルスを
　　目指す場合は兵装は内装式が絶対条件）
　＊内装が可能なだけの機内スペースの余裕が必要になる（機体の小型化が難しい）
　＊機載する兵装を開発する際に兵装搭載スペースの制限が掛かる
　＊どう搭載方法を工夫したところで同じ大きさの外装式の機体と比べると搭載量では
　　絶対的に劣る

・外装式はこれらが全て逆になり
　＊兵装を積めば積むほど空気抵抗が増大する
　＊レーダー波の反射率が高くなる
　＠搭載するスペースと重量、搭載箇所の構造強度が許容する限り兵装を搭載できる
　＠兵装を開発する際のサイズや形状の制限が緩く済む

ということになる。

>>164
それらの中間に半埋め込み式パイロンというものがある。

>>165
>>163
>それだと、８月８日に仁科博士が原子爆弾と特定し政府に報国以後になるから、
>８月８日というのが濃厚になるけど。

霞ヶ浦の住人の回答。
正式報告はその通りなのでしょう。
しかし、8月6日に天皇が知っていた可能性はあります。

説明。
広島に特殊な爆弾が投下されて、街が壊滅したという情報だけで、原爆と理解した日本人は多かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

601海軍航空隊の主計科士官は、広島への爆弾投下の報道がなされた直後に、高等農林学校生のパイロットに、質問しました。
かねてから聞いていた、原爆だろうとの回答を得たそうです。

>戦前の日本では、意外に多くの人々が原爆のことを知っていました。
>太陽が燃える原理で、爆弾を作れる。それはマッチ箱くらいの大きさで、一発で大きな街
>を破壊することができるといった内容です。

参考図書。
白線と短剣 (1975年) [古書] (-)和田 良信 (著)

>>171
国内向けで広島に新型爆弾投下とは８月７日まで報道がどこもないのですが。
ttp://radiofly.to/wiki/?%B9%AD%C5%E7%B8%B6%C7%FA%C5%EA%B2%BC%B8%E5%A4%CE%CA%FC%C1%F7

>>159
普及している7.62x54mmRなども威力性能ともに同型のリムなしとはなんの変わりもなく、
むしろリムは邪魔であるということでしょうか？
今は普及しているけれど、次世代の狙撃銃なんかでは、使われなくなる？

>>119
>>113>>117
>ロシアはともかく、中国や韓国は、
>日本の愚かな議員が不必要な経済支援をした結果では？
>自国の売国奴の所為で、防衛負担が増えたらお話になりませんね。
>あと、米帝への経済支援をやめれば、
>もっと財政に余裕ができるのでは？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢日本の愚かな議員が不必要な経済支援をした結果では｣ありません。
日本国民全部が愚かなのです。

説明。
韓国は日本と国交を結ぶ前は、世界の最貧国でした。
春になると、食料が絶えた農家が続出していました。
それを、日本が経済援助を与えて、発展させてあげたのです。
それで今、竹島を占拠しつづけて、反日行為を繰り返しています。
中国もしかりです。

議員だけの問題ではありません。
韓国で懲りたはずなのに、中国からパンダをもらって、経済援助しました。
今では、中国の経済成長に伴い、軍事的圧力を受けています。

日本人全体が、自分たちの過去の教訓を学ばない民族なのです。

>>168
ありがとうです

>>今は普及しているけれど、次世代の狙撃銃なんかでは、使われなくなる？

　普及してるから使われ続けるだろ。変えるほどの不都合じゃないんだ。前の銃
と同じ弾を使えるメリットの方が大きい。

カスミンに構う人も荒らしだって、去年死んだじいちゃんが言ってた。

>>177
ソースだせ。

>173
そう。ドラグノフには輸出向けに7.62mmのNATO弾仕様もあるし、現在の汎用機銃であるPKも、
西側の評価では「弾薬がリムド薬莢でなければ、より部品が減らせて良い」と評価されている。
今でも生き残っているのは、昔からあまりにも大量に普及しているためで、互換性の問題。
変えようと思えば変えられるんだけど、規格変更に費用がかかるって問題が。
まあボルトアクションライフル向けとしては、特に問題無いんだけど。

米海兵隊にとって普天間基地にいるヘリコプター部隊は重要なんですか？

>>176
>>179
ありがとうございました

>>180
どの程度重要か、と言われると困るが、まあ重要ではある
ヘリを持たない現代の軍隊なんてまずありえないので
特に両用作戦もこなす海兵隊だと、迅速な機動が可能なヘリは欠かせない

>>160
何時どこで誰が撮ったかもわからない写真なのに、これだけで判断するのは軽率もいいところ。
しかもダビデの星なるものは不鮮明。
ペンダントだとしても目立つ胸元に下げたままにしているだけでもおかしい。
さらには持っている銃がアラブゲリラ御用達のAK系ではなくてアメリカのM-16系。
やらせにしてはあまりにもずさん。
この「ハマス」がユダヤ人だとしたら、戦闘訓練でアグレッサー役を務めてるイスラエル兵だという解釈の方がまだ納得できる。

>>166>>169
回答ありがとうございます。
外付けではなく外装と呼ぶのが正しいのですね。

内装はオフェンス戦闘機向けで、外装はディフェンス戦闘機向けと考えてよろしいですか？

>>170
それは何ですか？
内装と外装の中間と考えればよろしいですか？
それとも別ものですか？

>>184
機体にパイロンで浮かせるように装着するものでなく
機体のくぼみに直接埋め込むような感じで装着できるパイロン
Ｆ−４とかについてるので､ググレば画像が出てくる。

辻政信って、中佐の癖して、何であんなに偉そうなんですか？
参謀が権限を持ちすぎることによる弊害を教えてください。

もう構うなよ

M1A2エイブラムスをRPG-7を一発当てるだけで撃破することは可能ですか？
エイブラムスは完全に停止していて動くことはなく、周りに兵も居ず、確実に当てられる状況でお願いします。
ウィキペディアを見たところ、RPGの貫徹能力がエイブラムスの装甲防御力を上回っていたので・・・

>>184
＞半埋め込み式パイロン
F-4やF-14のスパローミサイルの搭載方法がこれ。
空気抵抗の軽減を狙ったもので、胴体にスパローがちょうど入るような溝が彫ってあって
そこに収まる。
汎用性がないので廃れたけどね。

>>186
弊害の一番は、指揮官の決定権をコントロールする事だな。
自分が採用して欲しい案だけだしてれば指揮官は選択の余地がなくなる。

>>188
側面及び後部だと損傷を与えるのは可能だけど破壊までは難しい。
Ｍ１Ａ２は、内部を小さなコンパートメントに区切ってるのでちょっと難しい。
余談だが､陸自の装備しているＭ１Ａ１なら、完全破壊が可能。

>>189
タイフーンにメテオール用の半埋め込みパイロンがあるんだが

>>191
一般に通じないネタを素人さん相手に使うな

もうこんなブサヨク国家はうんざりです。
ほかの愛国心あふれる国の国民になりたいんですが、どうすればいいですか？

かなり記憶が怪しいのですが聞いてください。

どこかで自衛隊のAWACSだかの機内に備え付けられてある
コーヒーメーカの値段が100万越えとか言う話を聞いてことがあるよーな気がする？のですが、
同じような話に心当たりのある方はいらっしゃいますか？

>>191
ありがとうございます。
撃破は不可能でも、損傷を与えることは可能なんですね。

「陸上自衛隊　M1A1」でググったら既に退役した榴弾砲が出てきましたが、これのことですか・・・

>>196
気取ったミリヲタの言う「自衛隊のM1A1」とは、これのことだ。
ttp://image.blog.livedoor.jp/clover_arms/imgs/1/c/1c929862.jpg
これも一応ちゃんとした自衛隊の「装備」なので、書類上は「M1A1運搬装置」という
番号が振られている。

2000年ごろにフランスの軍が使用してたハンドガンが知りたんですけど
誰か教えてくれませんか？

>>196
以前も新聞か何かのニュースで、Ｍ１Ａ２のサイドを抜かれて､
乗員が怪我をした記事があったように思うので､その程度と見るべきかも。

>>195
それＪＡＬの炊飯器が1000万円と同じ
開発費込みの値段

すいません質問です。
本日２０：３０ごろ、東京の世田谷上空をみたこともないくらい
大きな飛行機が飛んでいたのですが、なんというものでしょうか。
三角形のシルエットをしていて、
ニュースで見たB-2というのに似ているのですが、
東京を飛んでいる可能性はありますか？

>>198
PAMAS G1。

別名　ピエトロベレッタM92G。

>>201
絶対に無いとは言わないが多分違う。

>>201
無いとは言わない
何しろ長大な航続力を持つので、グアムとかから飛んで来ることもできる
しかしなぜ東京？色々と疑問だ

>>202
ありがとうございます。
とある事情で知りたかったので助かりました

あと、現在一番大きい口径を使ったハンドガンが知りたいのですが、分かる人いますか？
教えて下さい

>>195
某大手パソコンメーカーの本社から､営業経由で
フロッピーディスクを購入すると定価は１枚２０００円はっきりいって、
価格調整用にラインナップに有るだけ。とかいう例は山ほどあるが。

>>201
それなら、Ａ−１２だろ。

201です。
かなり低空飛行でゆっくり飛んでいました。
音は静かだったです。
大きいので、最初は飛行船かなと思いました。

かっこよかったので、ぜひ名前を知りたいのですがー。

>>201
20時半に上空を飛んでいる航空機、しかも黒い機体の形状なんて判別できるか？

明滅する翼端灯くらいしか見えないだろ。

>>201
ただ単に､羽田から､韓国方面に向かう民間機だろ。

>>210
テンプレの４
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
どうしても知りたければ､羽田空港あたりに電話すれば教えてもらえるよ。

201は釣りだろ。

以前国防総省サイトで流していたと思うのですが、スカッドの迎撃
から始まって、IRBMの迎撃などのBMDシステムを掲載した
CGムービーの全編ってどこかで見れませんか？
つべにはパトリオットvsスカッドまでしか載ってないみたいですが。

>>206
オーストリアの　Pfeifer Zeliska　リヴォルバー。
なんと60口径（15.24mm）の猟用マグナムライフル弾を使用する。

もっとも、この場合使用する弾は拳銃弾ではなく、リヴォルバー拳銃というよりは
「ライフルがリヴォルバー拳銃の形状をしている」ようなものなので「拳銃」の
分類に入れていいのかは微妙。

>>102
原爆に関する理論は別として
原爆が存在すること、日本に投下されたことを昭和天皇が知られたのは
1945年8月7日の13：30に木戸内大臣による「敵新型爆弾により広島に重大な被害」
という報告が最初です。

>>171
それはお前の妄想だよ、ソースあるなら出せよ
広島は本当に壊滅して状況把握すら困難な状態だったんだよ

AIM-120Dを開発中（完成した？）なのに、FMRAAMを開発しているのはなぜですか？
射程や性能はそう変わりませんよね？

>>215
ありがとうございます
リヴォルバーではなくて、スライド式？ではどれが最大か分かる人いたら
教えてほしいです。
お願いします

まだデザートイーグルじゃないの？

>>217
似たような計画を同時進行で進めてるのは良くある事。
片方がポシャッタときの保険とか。

軍事用ヘリの初登場はいつ頃でしょうか？
第二次大戦の時代にはあったでしょうか？

オートジャイロならあるよ
朝鮮戦争で大活躍

オートジャイロならあるよ
朝鮮戦争で大活躍

>>216
原爆に関して以前似たような質問をしたんだが、そのとき貰った回答がFAQに残ってたので転載。
信憑性その他は各自で判断してください。
　【質問】
　日本政府、軍部が，広島、長崎に投下された物は原子爆弾だったと認識したのはいつ頃ですか？

　【回答】
　最初に事態を把握したのは海軍省です。
　六日午前8時30分には呉鎮守府より広島壊滅の第一報が届いており、正午頃には調査団の派遣を決定しています。
　陸軍が事態を把握したのは広島の通信網が破壊されたためにかなり遅くなっています。
　陸軍省から内閣に広島の第一報が届いたのが午後も遅くなってから。
　同じころに天皇も蓮沼侍従武官長より報告を受け取っています。

　翌七日早朝にはアメリカのラジオ放送が一斉に，日本に対して"Atomic Bomb"を使用した事を報じており、この中でトルーマン大統領の声明として，日本が降伏に応じない場合、さらに他の都市にも原爆を投下する旨を伝えています。

　同日には呉鎮守府より多数の技術士官を含む調査団が広島に到着しており、｢新型爆弾｣が原子爆弾であることを確認しました。

　午後3時30分、大本営はラジオを通じて広島がB29少数機の攻撃により相当の被害を出したこと、および同攻撃には「新型爆弾｣が使用されたことを国民に簡潔に伝えています。

　【参考サイト】
http://www.kyoto-seika.ac.jp/nakao/class/journalism_2002_01/journalism_02.html

>>218
オートマチック式拳銃ならイスラエルのIWIが生産している
デザートイーグル.50AE　が最大。
.50、の通り50口径、12.7mmの拳銃弾を使用する。

あと、前述の　Pfeifer Zeliska　のようなものではなく
「あくまで拳銃の弾薬を使う」ものなら、アメリカ　S&W
（スミス　アンド　ウェッソン）のM500　が同じく50口径の
マグナム拳銃弾を使用する。

質問です。
片目が見えない軍人っていますよね。
夏候惇とか伊達政宗とかイスラエルのなんとかいう人とか。
実際、戦場で戦闘行動をとるにあたって、まともな働きはできるんでしょうか？

>>221
2次大戦時に、ドイツとアメリカで実用化された。

>>221
フォッケウルフ　ＦＷ６１じゃないかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Fw_61_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

プロペラ戦闘機がすべて退役した現代においても、
同じくプロペラを用いるヘリの有用性はいまだ揺るがないのはなぜでしょうか？

>>226
普通なら､退役、もしくは、後方勤務にまわされる。
もっともパウル・ハウサーのような例もある。

>>229
かまってちゃんには秋田
よそに行くわ

>>229
ローターのことを言ってるならあれは揚力を発生させるための翼。

>>229
垂直に離発着できると言うのがすごいメリットだから。
それと、ローターは使ってるけど、最近のヘリってほとんどジェット駆動だよ。

あ、書き忘れたけどS&W　M500は「リヴォルバーとして」ね。

M500は「50口径」とは言うものの実際には49口径、0.492インチ
（約12.5mm）だが、装薬量の多いリヴォルバー用のマグナム弾なので
威力は.50AEの倍近くある。

>>229
プロペラ戦闘機のプロペラは推力を発揮するためにあります。
ジェットエンジンに換えても、推力は得られます。
むしろ高い性能を発揮できます。

ヘリのローターは揚力を得るためにあります。
効率の問題で、ジェットでこれをやるとすごく費用対効果が悪く
なります。

>>225
ありがとうございました
勉強になりました

>>229
実用的なVTOLを行える機体の有用性がとても大きいから。
ちなみにプロペラとローター（回転翼）では、航空機における役割が異なる。

>>221
軍用での実用という事なら、
第2次大戦におけるドイツのフィッケアハゲリス223とアメリカのシコルスキーR-4が嚆矢。

ハリアーのようなVTOL機をヘリのように用いることは、
燃費など、コストパフォーマンスに問題があるわけですね。
ありがとうございました。

>>221
古くは第一次大戦中にオーストリア軍が実験してる。
観測気球の代わりの係留ヘリコプターという変態的な代物だが。

>>180
＞米海兵隊にとって普天間基地にいるヘリコプター部隊は重要なんですか？

アメリカ海兵隊は、基本、兵員はヘリで揚陸する。
重装備はLCACになるけど。

なんで、海兵隊と航空基地は切っても切れない。

>>220
ありがとうございます。
両方完成させ、試験をを行い片方が制式化されるという形が
取られるのでしょうか？
AIM-120Dがヒューズ社で、FMRAAMがレイセオン社と、
別々の会社が作っていますし。

陸自の編成について質問です

小さな島を守る場合、空港/港湾/高所2つ計4個の要守備点に
1個分隊派出して守備するとします。

8時間づつ3交代で24時間警備は出来ますし
9日=216時間なんで、6日12時間交代で働いて3日休みでもローテ組めそうです
1個中隊は3個小隊でも回せそうに思いますが、
なぜ4個小隊必要なんでしょう？　3単位に減数したらどういう問題がありますか？

また、海自は1ヶ月ごとに、訓練>補給>哨戒>整備を回していますが
陸自連隊は各中隊を訓練>整備>訓練>休暇で回しているのですか？
陸自連隊のローテもご教示下さい

>>242
陸自の連隊のうち第4中隊は「ナンバー中隊」と呼ばれ、事実上は
教育専門部隊として運用される。
３中隊単位＋教育隊　なわけね。

>米海兵隊は基本歩兵はヘリで揚陸・・・

もともと、アリゲーターや水陸両用車で揚陸していたのが
アリゲーター＞AAV7>EFVと受け継がれ
水陸両用車>LAVへと受け継がれていることを忘れないで下さい

水陸両用兵車抜きで揚陸しようと思っている変態揚陸軍って
自衛隊くらいじゃないかな

>>243
自衛隊板で聞いてくれ。

>>小さな島を守る場合、空港/港湾/高所2つ計4個の要守備点に
>>1個分隊派出して守備するとします。

　この状況設定自体が恣意的なんですけど。

>>8時間づつ3交代で24時間警備は出来ますし

　まぁ、哨兵は兎も角として、実際に敵が来れば全員で対応するわけですから、
休養のローテーション以上の意味が無いと思うんですけど。

>>また、海自は1ヶ月ごとに、訓練>補給>哨戒>整備を回していますが

　？？？？。常に1個護衛隊群が高錬度に有りますが、1ヶ月ごとって何処から
出て来たんですか？。

海上自衛隊って他国から見たらかいぐんですか？それとも海軍と呼べるほどの装備や規模じゃないですか？

>>244
ありがとうございます

陸自常備14.5万人のうち
幹部26000人
下士官（終身雇用）98000人
兵　21000人

新兵は毎年1万人入隊しますが、50個連隊に各200人という勘定
だから、1個中隊はまるっきり新兵部隊
他の3個中隊で訓練・整備・休暇でローテを回していて
奇襲されたときは訓練中の中隊が派遣され、次いで、整備中の中隊
最後に、召集で駆けつけた休暇中の中隊が戦闘に参加という感じなんでしょうか？

それと各連隊に小隊規模の教育隊があるようですが
新兵中隊の中隊本部小隊が教育するんでしょうか？それとも教育隊が教育するんでしょうか？

>>244

　第一〜第四までが「ナンバー中隊」で、第四が訓練部隊というかコア化中隊
ってのも一昔前の話です。

>>248
海自以下の規模や装備でも「海軍」と
名乗ってる国はいくらでもあります

>>251
それはどこの国ですか？
あと海上自衛隊は他国からみたら海軍なんですか？

そもそも海軍って何ですか？
主に何を任務としてるんでしょうか？

ＩＤ出してくれ

つーか海自の艦隊戦力は世界中見渡しても五指に入るぞ・・・
ダントツ１位のアメリカは置いといて、
ロシア・イギリス・フランスとある点では互角、ある点では劣位、そしてある点では優位というほどのレベルだ。

時間の単位の１ｍｓって何て読むんですか？

>256
ID出せというのはメール欄に何も書かないことだ。

>>253
１　制海権の「獲得」
２　敵が獲得することを「拒絶」
3　海洋を利用した戦力投射

などが海軍の存在意義

はいスルー、スルー

次の質問どうぞ

>>255
ある点ってどういう点ですか？
海自は対潜水艦が強靭なのは知ってますが・・・
ロシアやイギリスより優れてるところって？

原子力潜水艦と海自が持ってる通常型潜水艦ってどれくらいの能力差があるんでしょうか？

＞もともと、アリゲーターや水陸両用車で揚陸していたのが

20年以上前からヘリボーンとウォーターボーンを併用してますが、
ヘリボーンだけで総兵力の1/2を揚陸する算段です。これらがLZ
を確保して、それをウォーターボーンがリンクアップするわけです。
普天間航空基地の重要性についての質問でしたが、海兵隊の強
襲揚陸はヘリ抜きでは成り立たないため「基本はヘリ」と説明して
います。

＞水陸両用兵車抜きで揚陸しようと思っている変態揚陸軍って
＞自衛隊くらいじゃないかな

強襲揚陸じゃありませんから。冷戦期であれば北海道への増援
において「港湾が使えないけど味方の後方」という意味でLSTを使
うつもりでした。戦略移動の一形態です。

こんなブサヨク国家のメシを食って生きていきたくないんねんけど、どうすればいい？

中国海軍でも韓国海軍でも原子力潜水艦持ってますよね？
なんで海上自衛隊はもって無いんですか？

この
ブサヨク
どもめ！

ブサヨクって何ですか？

>>264
韓国海軍が原潜持ってるソースプリーズ。

韓国の青瓦台に、F-2からミサイル発射すれば、韓国の閣僚全員あぼーんできますか？

＞原子力潜水艦と海自が持ってる通常型潜水艦ってどれくらいの能力差があるんでしょうか？

戦争の一局面である戦闘において、それが終結するまで
浮上する必要が一切無い、または浮上の有無が性能に
影響を及ぼさないのが原子力潜水艦。

浮上しなきゃならないか、浮上しないことで性能に決定的
なハンデを受けるのが通常動力潜水艦。

>>258
3つは
制海権を獲得しての海洋の「利用」

に変えたほうがいいかも。戦力投射に留まらない。たとえば海上通商路の安全確保
などもここに含められるから。

ちょっと海上保安庁とか水上警察とかも広義ではかぶさるんだろうけど、広義のシーパワー
ってことではたぶんこういう風に説明されると思う。

詳しいことはコルベットを読んでください。

>>269
浮上しないんだったら食事はどうするんですか？

>>113
>>117
>>123
軍ヲタって政治的、経済的な話になると途端にレベルが低くなるなｗ


＞日本の場合「自主防衛」と言い出したら自国だけではなく世界各国との
＞海上通商路を守らねばならない。

こんなことアメリカ海軍でもできないってのｗ
通商妨害した国に対する報復能力を持つことで通商路を守ってるだけ。
逆に言えばパイレーツオブソマリアンみたいな連中にはどの国も対応が困難なわけだ。


＞自主防衛、と言った以上基本的にはアメリカとの同盟関係も切るか縮小する
＞事になるだろうが、軍事を越えて経済的な関係まで断つ方向に持っていったら

なぜ自主防衛がアメリカとの経済関係を絶つことになるんだよｗｗｗ
腹痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>253
海自の場合

国民の期待
＞日米航路を航海する米軍の援軍や、補給物資、石油食料を積んだ船を
　中露の原子力潜水艦などから守る、「船団対潜護衛」

陸自の期待
＞沖縄・先島はとらせて取り返すから揚陸艦作って揚陸艇買えよ
　艦隊決戦とかいらないから
＞潜水艦で敵の上陸軍の補給線をちょん切ってくれ
（15旅団への補給と撤退のネズミ輸送）

かつてのアメリカの期待
＞守ってやるから、有事になったらカムチャッカのソ連核原潜をP3Cと
　大型DDで狩って、米本土を核攻撃から守れ。自分だけ守ってもらおうとか自己中過ぎ
＞イージス買って米空母を護衛しろ
●それが嫌なら、防衛費を4倍に増やして、自分の国は自分で守りやがれ
＞最近ソ連核原潜が居なくなったので「オレが日本を守るメリットって何？」
　と自問自答中

海自の中の人
＞どっちかっつーと、地味な対潜船団護衛より、米空母に随伴して
　オホーツク原潜聖域とかに切り込む派手な仕事がいいな
＞とにかく、対潜が仕事だし、空襲怖いから、立派なSAMつけて欲しい

>>258
>>270
日本のEEZは海上自衛隊が制海権を持ってるんですか？

>>249

　昔は充足率の関係で第四中隊がコア化中隊だったので教育中隊を兼ねていた。
現在は即応予備自衛官による「コア化連隊」が存在するので第四中隊は軽装甲機
動車化されている例が多い。

　新兵の教育は連隊の教育隊で行われる。

なんで日本政府は、特亜に対してヘタレなんですか？

質問お願いします

千島列島にはロシアの軍事基地は無いんですか？

こんな、特亜に媚びる政府ならいりません

>>277
あるよ。

ただ、陸海空どれも貧弱で、何とか防衛の拠点になる・・・かな、という
程度。

いわゆる「北方四島」には各所にJS-3型戦車が置かれ（本当にただ置いてあるだけ）
ていて、トーチカの代用にされていた。
これらは今でも変わらず置かれているが、既に錆びの塊と化して実用には耐えない
模様。

>272って放置でいいよな？

>>273
栄光の日本帝国海軍はいつから、米空母の護衛を主要な任務にするほど落ちぶれちゃったんですか？
世界３大海軍の威光はどこにいった？
いつからアメリカのケツを舐める犬になった？
かつて日本国民から羨望のまなざしで尊敬されてた帝国海軍はどこにいった？
東郷元帥が見たら泣いてるぞ。

竹島だけなら、イーグル1機であぼーんできるでしょ？

>>275
丁寧で分かり易い回答ありがとうございました。感謝いたします

>>127
上
日本が経済支援しなければ、中国があそこまで近代化しなかったと思いますが。

下
アメリカの援助額は日本の援助額の何倍ですか？

>>131
米帝を経済支援すると、日本はそれ以上の利益を得られると言うことでしょうか？

>>174
「日本国民全部が愚かなのです。」ではありません。
日本国民の中でも比較的愚かな人たちが権力の座についてしまう、
日本の政治システムに問題があるのです。
まともな人に権力が行かないので、そのシステムを改善できない悪循環に陥る。

>>279
なんでロシアは北方領土に基地を作らないの？
もし基地があったら脅威になると思うんだけど

　陸では部隊のローテーションは作戦単位ごとに行うのが普通。昔は「師団」
だったが、現在では旅団や自衛隊の場合は連隊戦闘団単位。

　普通、どのレベルでも攻防を問わず指揮官が必要な時、必要な場所に投入で
きる「予備戦力」を取っておく。2単位では半分になってしまうし、5単位以上
では上級司令部からの増援まで含めると一人の指揮官では管理が困難に成る事
が知られている。

　という事で、3単位か4単位が選ばれる事が多い。4単位だとその部隊の指揮
官の自由度は高まるが、作戦単位が少なくなるので上級司令部のやりくりは難
しくなる3単位はその逆。

金正日を暗殺できないの？
暗殺したあと、攻めてあぼーんできるでしょ？

日本の安保理の常任理事国入りに反対したのは中国とアメリカって聞いたんですけど本当ですか？

>>184
＞内装はオフェンス戦闘機向けで、外装はディフェンス戦闘機向けと考えてよろしいですか？

ディフェンス戦闘機とは、自国に侵入してくる敵性航空戦力の排除と自国圏内の制空権の確保を担当する戦闘機のことか？
だとしたらそれは違う。
相手がF-22Aなどのステルス戦闘機で攻めてきた場合、
非ステルス機である外装式の戦闘機では太刀打ちできない。

エロテロリストを発見したらどこへ通報したらよいのでしょうか？

イスラエル軍の海軍て、あんまり話題に上がりませんが、実際の所、装備や練度や実績はどのくらいなんですか？

最強の盾の名を持つイージス艦て、最強の矛である空母を守る為に作られたって聞いたけど合ってる？

だとしたら国土を守るには相当な数がいるのかな？

>>285
本土から遠く冬には流氷で閉ざされてしまう環境なので、基地を構築すること
そのものがとても難しい。
ソビエトは莫大な予算と手間をかけて本格的な各種基地を設営するだけのメリットがないと
考えていた。
確かに千島（クリル）諸島を押さえておかないと、オホーツク海を自国海軍にとっての
「聖域」にできないが、膨大な予算と手間をかけて守らねばならないような何かが
オホーツク海沿岸やサハリンにあるわけでもなし。
潜水艦発射弾道弾の射程が向上して北極海を「聖域」にできるようになると、ますます
軍事的な意義は薄れることになった。

また、日本人からだとなかなかその感覚がつかめないが、仮にソビエトの方から
考えた場合、クリル列島に大兵力を配置しても、容易に補給路を遮断されて孤立
させられ、北海道から一気に攻め込まれて退路のないまま全滅する可能性がある。
その「敵に近すぎる」立地は、大兵力の配置拠点としては、はなはだ不安な地域
だった。

この辺の事情はソビエトがロシアになっても変わらない。
なので今でもあの諸島域は軍事的には「半分捨てられた」場所のまま。

テポドンってどういう意味ですか？

>>281
国家予算の3割を軍事費が占めるような
財政破綻国家でいいなら、
どうぞ次の選挙に立候補して、公約に海軍再建を掲げてください。

軍隊栄えて国滅ぶ　というのはありうること
何事も程々が肝心です。
中国人の奴隷になるよりも、アメリカの犬のほうがましというものです。
それともあなたは、日本人は中国の奴隷になれというのでしたら
主義主張板へどうぞ

あと、日本陸軍にしてみれば帝国海軍なぞ、無駄飯食いの役立たずです。
決戦だけは勇ましく言うが、決戦準備に必要な船をろくに護衛もできない
三流海軍です。

＞なんでロシアは北方領土に基地を作らないの？
＞もし基地があったら脅威になると思うんだけど

冷戦期には国後だか択捉だかにMiG23が配備されていたこともあったが。

基本的に、日本に近すぎるんだ。基地も作って終わりじゃない、戦争中も
兵站を維持しなきゃならない。もっと後方の樺太からでも作戦行動できる
のに、日本の戦闘機や軍艦がウヨウヨしているところに無理に輸送船を
出しても疲れるだろ？

>>291
おまえさん礼もいわずに質問ばかりして､ここは人力検索サイトやないぞ。
いいかげんにしろよ。

オマイラいい加減その「見敵必戦」の性格は治した方がいいと思うぞ。
相手にするからずに乗るんだ。

>>293
なんでソ連が日本から侵略されることまで考えてんだよ
無効は核保有国だし、日本なんて太平洋戦争開戦前ならまだしも今の日本なんて米国の植民地くらいにしか思われて無いだろ

>>287　元首の暗殺、捕縛連行は極めて困難。体制転覆させるほどの侵攻でやっても
フセインを見つけるのに8ヶ月掛かっている。

体制を転覆させず航空攻撃やら暗殺者でやるのは多分無理。
アメリカは湾岸戦争からこの方、たびたびやろうとしていたようだが、フセインは生き延びた。

ちなみにクーデターならまだしも可能性があるのだが、これもなかなか成功しない。
イラクでもカーミルがやろうとしたらしいが失敗している。

>>272
コテ忘れてるぞ＞経済板の住人

おまえら、馬鹿はスルー汁。
軍曹殿だって馬鹿な荒らし質問は、まとめのときにスルーしてる。

>>296
カラフトにもロシアの軍事基地があるんですか？
あとカムチャッカ半島にもありますか？

＞栄光の日本帝国海軍はいつから、米空母の護衛を主要な任務にするほど落ちぶれちゃったんですか？

別に主任務ではありませんが何か？

てか、自前で護衛を引き連れているのがアメリカの空母機動部隊。
それこそ、いちいち海上自衛隊に頼らなきゃならないほど落ちぶれ
ちゃいないよ。

＞最強の盾の名を持つイージス艦て、最強の矛である空母を守る為に作られたって聞いたけど合ってる？

失礼。

＞最強の盾の名を持つイージス艦て、最強の矛である空母を守る為に作られたって聞いたけど合ってる？

空母を守るために使えるのであれば、空母以外のフネだって守れるであろう？
だから空母を持たない国だって買う。

>>256
時間単位のmsはミリセカンドと読み、1msは1/1000秒を表す。

>>285
いまないんかえ、うろ覚えだが冷戦中はあった記憶がある

>>299
実際に攻めてくるかどうか、実際に日本にその意思があるかどうか、ということと
純粋に軍事的脅威として感じるかどうかは別の問題。

例え熱烈な蜜月関係を築いている相手でも、軍事的脅威となる要素が僅かでもあれば
それに備えておこうと考え始めるのが軍人というもの。

実際にソビエト軍は1980年代に「日米連合軍がクーリル諸島に侵攻」という前提で
実地演習や図上演習も行っていた。

日本側からすると「それは何かの冗談？」みたいな話だが、軍人と言うのはそういう
生物。

でも、ノリエガ将軍は捕まったじゃん。

>>286
回答どうもです。
ローテーションは連隊戦闘団単位というのは
戦闘への投入>損耗>再編成の事を仰ってらっしゃるのですね？

平時の休暇とか遠方演習とか整備のローテは中隊単位ですね？

東條も、お丸しもあぼーんされたじゃん

>>303
ある。

特にカムチャツカ半島はソビエト軍の最前線（海峡の向こうはアメリカ本土だ）なので
大規模な航空基地や海軍基地がいくつか置かれていた。

今は多少規模が縮小されたが、カムチャツカはロシアの重要拠点だし、サハリン（樺太）も
極東地域の重要な軍事拠点のひとつ。

アメリカ海軍の艦隊クルーにとっては、日本の国土や港は、
補給基地や半舷上陸での遊び場くらいの意味合いしかないのでしょうか？

カムチャツカで鮭釣りに逝きたいんですが、どうすればいい？

カムチャツカの土地は安いかな？
土地転がし出来ないかな？

>>295
はぁ？どこに中国人の奴隷になれって書いてあんだよ
俺は日本は自主防衛すべきって言ってんだよ
日本の左翼がいくら核兵器廃絶だの戦争反対だの呼びかけたところで
アメリカに自国の安全保障を依存して自主防衛も不可能な状態なのにそんなこと言ってたって何の説得力も無いだろ？

それにどんな状況になっても１００％“最後まで”日本を守り続けると確約された戦力は、
世界中どこを探しても日本の自衛隊しかいないんだから
もっと自衛隊に対して敬意や尊敬の念を持て。
在日アメリカ軍が日本を守ってくれる保障なんかどこにも無いんだよ。
もし日本が中国やロシアに侵略や攻撃されたとして在日アメリカ軍が反撃してくれるわけ無いんだよ
アメリカは自国が核攻撃の機器に晒されるかもしれないのに、日本のために動くわけ無いだろ。
日米同盟がある？
日米安保があるからアメイカが守ってくれるから大丈夫？
有事になったら条約なんて糞の役にも立たないことは大東亜戦争末期のソ連が教えてくれたろ
つまり同盟なんてイザとなったら糞の役にも立たないの。

議論なら派生スレでやれ

すっかり釣堀スレと化したな

>>平時の休暇とか遠方演習とか整備のローテは中隊単位ですね？

　いいえ。当たり前ですけど、諸兵科連合で揃ってないと使えません。重迫中隊
や対戦車中隊が使えない・・・・、あるいは。重迫中隊や対戦車中隊しか使えな
い状態の連隊が有っても意味が無いでしょう。

韓国が経済危機で、おしおきの大チャンスだったのに、麻生のバカはなんで援助するんだよ？
この際追い討ちかけるのが、真の愛国者だろ？

この国は、上から下までブサヨクばかりだ！
この国のメシはもう喰いたくない！

>>295
国家予算の3割を軍事費が占めるような
財政破綻国家

だって国家国民を守るためなら仕方ないだろ？
それがなにか問題があるのか

国家にとって一番大事なことは、国家の主権、領土、国民の命財産を守ることなんだよ。

どうぞどうぞ
止めませんから腹をお切りください（むっちーの部下風）

>>319
ああ・・なるほど。諸兵科連合の連携を練習するわけだから
大きな演習はRCT組んで演習すしないと・・ですね

地理的に戦車の機動演習場と、普通科連隊/普通科用の狭い演習場は
100km以上はなれている場合も多いので、別々に演習して
北方転地演習や富士演習のような1年に1-2回の大演習のときだけ
合同で訓練するんだと思ってました

月数回くらいの頻度でRCT組んで機動演習場で演習してるとは知りませんでした

パトリオットミサイルとPAC３って何がどう違うんですか？

この
ブサヨク
どもめ！

ブサヨクは芯でください

質問者に対して真摯な態度であたらない奴って何なの？
頭から疑ってかかって何様のつもりなのｗ

硫黄島の戦いってあったけど
全滅前提って、それほど戦力に差がついてたなら、さっさと無条件降伏してれば
東京大空襲も広島長崎も無かったのにね。残念

荒らし大盛況

なにが軍ヲタだヘタレのブサヨクばかりどもめ！

長崎や広島の平和公園にアメリカの政府高官が慰安に来たことってある？

>>322
大して税金も払っていないくせにふざけるな！
ろくに政治献金も払えないオマエラの意見/陳情FAXなど
何千人分でもくず籠行きで
オレ様の政治献金付きの陳情書1枚が日本を動かすのだ

そしてオレ様の意見は「小さな政府」
国防はアメポチして安く済ませろ
財政赤字は消費税で貧乏人に払わせろ
安い外国人労働者を輸入して日本人はリストラだ

福祉や国防や公共事業を切り詰めて、法人減税で
オレにもっとカネよこせ！

日本が将来滅びようが知ったことか！
オレの会社が儲かって株価が上がらないと、株主総会でオレがクビに
されるじゃないか！

ブサヨクばかりだ！
よしりんがこの板に降臨しないかなあ

>>北方転地演習や富士演習のような1年に1-2回の大演習のときだけ
>>合同で訓練するんだと思ってました

　もナニも、中隊単位でローテーションを組んでいたら永久に「同時に動ける」
状態には成らないと思うんですが・・・・。

ったく、低脳どもが、河合塾の偏差値64の漏れを無視しやがって

日本を戦争ができる国しておかないと
大変なことになるな
まずは国際連合脱退から

荒らすならID出してくんね？
あぼーん登録したいから。

漏れは代ゼミの偏差値72だ！

>>338
わざわざID変えながら荒らしてる相手に何を頼んでるんだ？

私は帝国陸軍の中での偏差値80だ！

海自が行っている移動観艦式というのはとてもスキルが高いらしいけど、
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？

私のウンコは70センチだ！

旧軍の、ジャングル地帯における小隊戦闘の戦術は、どのような物だったのでしょうか？

大陸の戦闘のような、軽機が制圧射撃を行いつつ、小銃隊員が突撃発起点につき、突撃発起を行い
白兵戦闘によって、制圧を行うとの認識でいいのでしょうか？

自衛隊って北朝鮮に勝てるのですか？
いちよう、北朝鮮・日本の軍事力について調べたのですけど・・・
俺は兵器や軍事的知識が乏しいので、できれば教えて下さい。
あまり信用できない資料なんですけど、書いておきます。
　　　陸上自衛隊　１５万４０００人
日本　戦車保有数　９０式戦車×２２０　７４式戦車×８２０
　　　戦闘機　　　Ｆ−１５イーグル×１５０
　　　戦闘攻撃機　Ｆ−２×２０　Ｆ−１×２０　Ｆ−４ファントム�U×７０
　　　哨戒機　　　Ｐ−３Ｃオライオン×８０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　陸軍　　　　１０８万２０００人
北朝鮮　軽爆撃機　　Ｈ−５×８０
　　　　戦闘機　　　ＭｉＧ−２９ファルクラム×３０　ＭｉＧ−２３フロッガー×４６
　　　　　　　　　　Ｊ−７×１３０　Ｊ−６×１５９　Ｊ−５×１０７
　　　　攻撃機　　　Ｓｕ−２５フロッグフット×３５
何ですけど、兵力だけで見ると北が勝っているように・・・
　　　　　　性能や質では日本が勝っているように・・・

>>303
ロシア太平洋艦隊の原子力潜水艦は、全てカムチャッカ半島に配備されています。

私はメタボで90キロだ！

>>345
そんな糞資料で質問すんなカス

>>346
マジ？なんでカムチャッカ？

>>348
わからねぇなら黙ってろ雑魚が

>>348
態度でかいぞカス

VIPPER呼んでくるぞ

>>348
シネや糞野郎

　　　　　 [ ﾟд]y-~
　　　　　ﾉ[ ﾍﾍ

>>348
大人気だなカスwww

元寇における元軍が使用したてつはうについての知識・製法を、日本は元軍の捕虜から吸収することができなかったんでしょうか？

>>342
ｺﾋﾟﾍﾟ乙

421 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/23(火) 21:05:45 ID:GdT8bgNH
海自が行っている移動観艦式というのはとてもスキルが高いらしいけど、
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？

551 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/29(月) 00:49:36 ID:87gHUYdI
海自が行っている移動観艦式というのはとてもスキルが高いらしいけど、
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？

>>348
おまえ素人か？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

>>335
いや失礼しました。
じゃあ、奇襲有事のときに、連隊全体は直ぐには動けず
即応中隊を派遣するだけで、RCT編成も12時間近く掛かる・・というのは

中隊単位で訓練/整備/休日を回しているからじゃなくて
訓練ローテはRCT単位で回しているけれど
休日は普通に週休2日で、但し、各連隊が交代で
休日も駐屯地に待機して即応状態を維持している・・ということですか？

>>349
日本海沿岸は太平洋に出るまでに日本の海峡部や台湾島、朝鮮半島沖(日本沖)を通過する必要があるので、対潜網を敷かれたら不利になるから。

>>358
うひょー超怖えー　オシッコちびったー（棒

>>358
毎日ご苦労さん。
潰すなら潰せよ。また、潰す潰すサギか？

上で潜水艦の話が出てたけど

潜水艦ってどういう兵器なんですか？

>>361-362
荒らしに反応しないでください

湾岸戦争では、なんでアメリカはフセインの息の根を止めなかったんですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´

艦って漢字は、軍の船にしか使わんの？

>>360
グルジア情勢で揉めてるけど、地中海には一隻も無いんですか？

>>363
ググレカス

>>369
ダマレカス

帝国海軍は主力艦にに超一流スナイパーを大量に乗せ、大口径ライフルで撃たれた魚雷を狙撃させれば、主力艦を失わずに済んだんじゃないんでしょうか？

アメリカってなんで占領政策で日本の航空産業は潰したけど中島航空機とか

なんで自動車産業は潰さなかったんですか？
おかげでいまBIG３とかが経営破たんに追い込まれそうになってるんですよね

>>345
自衛隊の揚陸能力は戦車30両　歩兵1000人で
北朝鮮は船団を組んで日本に揚陸できる「揚陸艦」はもって居ません
なのでお互いに上陸作戦は不可能
韓国は自衛隊の領内通過を絶対認めないでしょうし正規戦はなさそうです

ただし
中国は戦車400両の揚陸能力で世界2位
ロシアは空挺装甲車600両を東京近郊に一気に投下できるほどの空挺軍/輸送機を持ち
北朝鮮の特殊部隊は10万人で世界最大です

陸自が最も警戒している事の一つは
在日社会を退路/補給路に活用した北朝鮮のゲリコマです

個人的には、ゲリコマ相手なら、AHや空中機動が使い放題なんで
戦車400両の機甲師団ほどの脅威とは思いませんが

>>367
つ 国語辞書

web辞書も引けない情報弱者ですね。わかります。

　　　　　　　 　 　 　 　 　 , -'''"´:::::::::｀::ヽ..､ ＿ _,,,　　　　　_
　　　　　 　 　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､-‐"　　　　 ｒ'〈
　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　 ヾ'　 ｀ヽ
　　　　i'､ 　 　 　 　 l:::::::::::/::::;::;:::::::/:::::::::::i:::::::::::::::ヽ　　｛　　　　 |
　　 （~〈_ｒi　　 　 　 |:::::::::/::::///::///l:|:l:::::|:::l::::i:::|i:::ﾞ､ 　ﾞ､　　　 /
.　 /｀'　　 ﾞ､　　 　 |:::::::/|:/:|',ﾆﾆ､/ //|,云|:::|:::|::::|ﾚ'´　　 ｀ﾞー''´
　 |　　　 　 l 　 　 |::::::l´ﾞ|:::::| |刀　　　 i刀`l::/l:ノ !
　 ヽ､　 　ノ　　　 |:::::::iヾ!;;:::| ﾞ'ｰﾞ　　　 ﾞｰ' |::| ´
　　　 ￣　　　　　|::::::i;;;;;;;;;;:::|　　 ､--,　　/::::|
　　 　 　 　 　 　 |::::::i;;;;; ヘ:::|ヽ ､ 二 -‐i´|:::| 　　　　　　　　　　　　　　害虫はほっときなさい
　　　　　　　　　 |::::/／､　 ｀ヽ　/|｀ヽ:::/ |:/ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 /::/´　　 ﾞ､　　＼/　 |｀ヽ
　　　　　　　　/:::l　　　　　ﾞ､　　 ヽ　l　　ﾞi
　 　 　 　 　 /::::|　 ヽ､　　　ﾞ､　　 ﾞ､ｌ.　 |/|　　　　　　　　〉7
　　　　　　 /:::::;;|　　　ヽ　| 　ヽ　　 l　　ｌ　|　　　　　　 /'　´ヽ
　 　 　 　 /:::::;;;;|　　　　 !/　　 ﾞ､ 　 l 　 |　|　 　 　 　 {　　　　|
　　　　 　 ヽ::::;;;;|　　　､　|　　　 ﾞ､　 ｌ　/ 　.|　　　　　 ヽ ＿ ノ
　　　　　　　＼;;;|　　　 ヽ|- ､,, ＿i_　|/-, /　|
　　　　　匚二ﾆﾐ|　　　　 ヽ､＿＿,,,乂ｒ//　　|
　 　 　 　 　 /::/ |　　　　　l´┬─/∨ｿ/'ﾞ　　|
　　　　　　 /:://ﾉ| 　 　 　 '|　!　/ /| |/　　　 |

>>370
ダマスカス

intelとAMDは、どっちがいいの？

戦前の日本女性ってブスばかりなんですが、あんなのでどうして日本男児は勃起することができたんでしょうか？

>>373
陸自って戦車３０両しかもって無いの？

>>363
海中に潜るくらいの事は知ってると思うので、運用や種類について。

戦略原子力潜水艦は有事の際に敵国都市を核兵器で攻撃する為に多くの核ミサイルを積んだ大型潜水艦。
攻撃型潜水艦(或いは攻撃型原子力潜水艦)は、対潜哨戒、対潜攻撃、対水上艦攻撃を行なう潜水艦。

特に攻撃型原子力潜水艦はその長大な潜航可能距離(時間)を活かして、敵国戦略原潜の追尾を行なっていると言われる。

>>356
元寇の主力は元の命令で動員された高麗兵だったので、彼らは
「兵器を与えられて使われている」立場でしかなく、高度な技術を
手（と脳）に持っている者は少なかった。

更に二度の元寇は日本、というか鎌倉幕府にもかなりの混乱をもたらしたため、
その後のゴタゴタでそういった面に割けるリソースも少なかった。

兵器のコピーに関して言えば、弩（ど、おおゆみ）のコピーには着手したが
肝心な鉄弓の部分がコピーできず、諦めたという経緯がある。

あと、何より元軍の遺棄兵器は奮戦したのに恩賞が貰えない御家人達が
使い道もよくわからないまま「戦利品」「舶来のお宝」として自己のものに
してしまい、幕府が提出を求めても恩賞が貰えないことを理由に拒否し、
大半は御家人の倉に納われたまま忘れ去られた。

後に、先祖が文永弘安の役に参加したという武士の家には、当時の元の兵器
（の残骸や成れの果て）が代々伝わっていたりしたとのこと。
中には室町戦国安土桃山そして江戸時代を経て明治まで伝わっている物品が
あったりする。

>>379
一両が高いんだもん
でも、90式一両でT-72を100両を相手にできるよ

自衛隊とカナダ軍が、広い演習場で全力で戦ったら、どっちが勝つの？

戦中の米兵のマニュアルかなんかには日本兵の白兵攻撃に注意とか書かれたりしていたんですか

おっぱいはどうして加齢とともに垂れていくんでしょうか？

>>380
ありがとう！
海自が持ってる潜水艦は１６隻で通常型の潜水艦だと思うのですが
海自の潜水艦は主にどのような任務なんですか？

荒れているところすみませんが、｢軍隊｣の定義って、なんですか？

>>379
キューバですら900両の戦車を持っているのに
自民党静岡選挙区の片山さつきちゃんが「戦車は時代遅れの冷戦兵器いいい！」
といって600両に削ってしまいました

陸自の戦車歩兵比は中国以下です

とはいえ600両なんですが、
海自のおおすみ級が1隻につき10両の戦車搭載なんだそーです
3隻総出で北朝鮮に運んでも戦車30両　歩兵1000人（ｗ

女の政治家って、阿呆だな・・・じゃあ戦車の代わりに何か増やしてくれたんだろうか・・・

>>386
主に対潜哨戒や領海パトロール。
あと日本周辺海域の海底地形や塩分濃度、水温など(民間調査)のデータを基に、
温度層や深度などによる音の伝わり方の変化を認識し、的確なソナー精度を出せる様に訓練。

>>じゃあ、奇襲有事のときに、連隊全体は直ぐには動けず
>>即応中隊を派遣するだけで、RCT編成も12時間近く掛かる・・というのは

　即応中隊ってのは分かりませんが、RCTを組むには12時間程度は掛かるでしょうね
。駐屯地が別ですから。

>>休日は普通に週休2日で、但し、各連隊が交代で
>>休日も駐屯地に待機して即応状態を維持している・・ということですか？

　ま、こんな（↓）感じです。「班員全員が」と有るとおり、中隊ごとではありません
。休日の外出自体が「許可制」なんです。有事が近くなれば許可は出なくなるでしょう。
>>ttp://mblog.excite.co.jp/user/jato114/entry/detail/?id=1927408

>>390
１６隻で足りるんですか？

>>392
海自のお偉いさんじゃないので、それはわからん。

今後、医療崩壊が進んで、
｢おまいらF-4の更新と、医者や病院を増やすのと、どっちか好きな方を選べ｣といわれたら、どうすればいい？

>>388
アホの意見や案が通ってしまうところが、日本の政治の駄目なところなんだよな。

>>388
俺は左翼でも無いけど、確かに戦車って時代遅れの感はあるね。
敵のミサイル発射基地からミサイルで攻撃されたら茄子すべないでしょ。

>>389
そのときの片山さつきの立場は､財務省主計官。
つまり政治家でなく財務省の正式なおことば。

もう日本人やめたくなってきた・・・

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　俺が働かないことで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣


　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|


　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>394
当然病院だべ
戦争で死ぬ前に、病気で死んじゃうぞ

>>398
やめれば？

このスレ最近レベル低いよな

いや昔から「学生が暇になる期間」はこんなもんだ。

>>401
日本人から在日になることって、可能かな？
俺も働かずに日本人に寄生して日本で楽して生きていきたい。

>>404
なんで在日なんかになりたいの？

>>403
ん？もう学校は始まっているぞニート君（笑）
大学生だって、今は後期試験の真っ最中だぞ（笑)

戦争･国防板と間違えて来てるお客さんも多いように思われる。

特にﾆｭｰ速＋や特亜板からのお客さんが。

今この瞬間に生きたかった今は英霊たちが生きたくても日本の祖国のために生きられなかった今なんだぞ

>>405
「差別ニダ！！！」と騒げば、謝罪と賠償を貰えるから。

>>389
こういう流れ
米みんす党「日本や東欧を守るために、米国の若者がなぜ死ななきゃならんの？」
米共和党「日本や東欧が米本土に向かう核ミサイルを撃ち落すから、米国にとって
　　　　　日本を守るメリットがある！」
シーファー大使「そういうわけで、ミサイルデイフェンス開発費にカネだせ」
小泉　「ええ？カネないし、困ったな」
経団連「法人減税汁！カネよこせ。自主国防なんてトンでもない
　　　　アメポチして、アメに守ってもらって安く済ませろ！」
外務省「テロとの戦いや、米国の要望が最優先！（米国と日本の板ばさみなんて
　　　　真っ平）国民にアンケートしたら着上陸は6位、テロとの戦いが1位
　　　　（戦車なんか削れ）日本は軍事予算世界2位（軍備削ってODA増やしてよ）」
小泉　「じゃあ、片山、議員にしてやるから戦車とか戦闘機とか削れよ」
財務省片山さつき「戦車は冷戦装備いい！潜水艦は時代遅れえええ
　　　　　　　　　アタシに逆らうのは総理への反逆よおおおお」

かくして戦車は900から600に、戦闘機は260に削減されたのであった
米国のMDが充実したのか？といえば

オバマ「MDはカネの無駄！核軍縮交渉を！」
（俺たちの貢いだカネは・・経団連のアメポチ路線が悪いんだよな）
　　　　

>>407
ニュー速や特亜からの客は、一人来ると100人くらい続いて来るからな・・・。

>>409
別に在日朝鮮･韓国人にならなくても生活保護貰ったりする方法は幾らでもあるだろ。

>>406
それを言うならひきこもりだろ。
NEETであることと学生であったことは矛盾しないんだから。

なんつーかこのスレもうダメぽ。

ところで、このスレで一番年上の人って何歳なのかな？
上の方では、昭和初期の生まれが居ると書いてあるが・・・？
ちなみの俺は２９歳です・・・

>>413
刃物板とかに比べればずっとマシな方だべ。

ぶっちゃけニートとかヒッキーのいない板なんてありませんぜ

>>414
自己申告制だからなぁってのはあるが、50代以上もそれなりにはいる気が。

かのコテハンは５０代だとか言ってたし。

荒らしばっかり！

>>416
真昼間でも普通に5分以内に回答ついてたりするしな・・・。

とは言え仕事中に2ちゃんやってる自分みたいなのもいるし、そっちの方が
性質は悪いなｗ

つか、雑談は雑談スレでやってくれ。

以後何事もなかったかのように質問と回答をどうぞ。

かすみんはﾄｼじゃなかったか？

>>417
以前はマニアックな板だったから、年配の人も多かった気がする。
今は若い人も多いね。

>>391
親切に回答ありがとうございました。読んでみます

酷使ばかりだ！

んん、早く正常化しないとな

>>411
生活保護を受けているのは、圧倒的に在日が多いと聞いたことがある

>>392

日本には、小学生レベルの軍事知識、防衛知識しか持たない人間が国会議員になれていますが、
日本以外の先進国でも小学生レベルの軍事知識、防衛知識しか持たない人間が国家議員になっている例はありますでしょうか？

また、日本に於いて小学生レベルの軍事知識、防衛知識しか持たない人間が国家議員になれる理由と、
そうした人間が軍事や防衛に対して発言することによって発生する問題点を教えてください。

>>407とか見てると、ほんと軍事板住人はお花畑の住人だと思える。
釣りに決まってるだろ。

この国は、上から下までブサヨクばかりだ！
この国のメシはもう喰いたくない！

>>428
それは選挙制度の問題だから政治板へどうぞ。
公職選挙法の被選挙権に軍事知識の有無ってないのよ。

>>392
1997年頃までは5隻だった
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/1997/1224chuki.html
恐らくは３海峡に1隻づつと補給と整備だったのだろう

米国は多分日本とドイツの潜水艦拡張に1970年頃までは
やや警戒感を残していたと思われるのと、海自は水上艦閥が強い
最初の防衛大綱あたりから16隻になっている

ただし、正直言って　戦闘機を削られすぎて、隣国空軍が強大になって
オホーツクも日本海も東シナ海もP3Cがのんびり飛んでいられる状況ではなくなり
中露のそれぞれ60隻前後ある潜水艦を潜水艦で追尾するとなると
50隻以上必要になる

今16年で捨てている潜水艦を、米独なみに35年使い、1隻乗員を半減すれば
35隻にはできるが、まだ足りないだろうね

>>428
もしかしたら一週間後アメリカの副大統領になっていたかもしれない
ペイリンというおばさんの軍事知識はそのレベルだっただろう。
と言うと小学生に失礼だが。

日本で小中学校へ通ったことのない大人は殆ど居ない筈だが、だからといって
日本人の大人が皆小中学校の教育内容に詳しく専門的知識があるわけでもない。
また、皆が教育に対して真っ当な意見や考えを持つわけでもない。

それと同様、例え徴兵制があって「軍隊経験のない有権者は殆ど居ない」ような
国であっても、国民に等しく軍事や国防の知識があって正しい判断が出来る、と
いうことにもならない。

日本は一応「国会議員になることに特別な資質を必要とし、能力面での差別や制限は
しない」建前になっている。
であれば、国民の平均的軍事防衛知識のレベルが低い以上、国会議員の軍事防衛に
関する知識のレベルも低いことは、ある意味国民主権、民主主義的には「正しい」
だろう。
それでいいのかどうかは別として。

国会議員になることに特別な資質を必要とはせず、能力面での差別や制限はしない」建前、
ね。

失礼。

>>428>>431
議員選挙板に行けばクリアに教えてもらえるよ
「道路は票になり、法人減税はカネになるが、戦車は票にもカネにもならない」
「議員秘書の仕事は、票とカネを稼いで、自分のオヤジ＝議員を当選させること」
「軍事が勉強したければ軍板へゆけ！」

弊害？キューバより戦車が少ない、歩兵ばかりの自衛隊みりゃ判るだろ

>>392
維持費や人件費、人員数の関係で、
泣く泣く16年で退役させなければいけないのが現状。
誰も好き好んで、まだ第一線で使用できる潜水艦を捨てているわけではない。

>>428
議員を選ぶ国民の側も似たような状況だからだろう。
国民が軍事に関して無知であるならば、その国民に軍事に関して正しい意見を持った候補者が誰であるかを判断できないから。
日本と同じように軍事知識が無い国民が大半を占める国家なら、日本と同じような状況はあり得る。

>>428
小中高等学校で、軍事や国防に関する資料や教科書を生徒に配布すれば、
現状よりは少しはマシになるかも知れない。
授業に関しては、それを教えられる教員が不足しているので不可能だ。

>>433
＞であれば、国民の平均的軍事防衛知識のレベルが低い以上、国会議員の軍事防衛に
　関する知識のレベルも低いことは、ある意味国民主権、民主主義的には「正しい」
　だろう。

一年生議員ならともかく、二年生以上なら不勉強のそしりは免れないだろうね
ただ、どんなに政策がすばらしくても選挙に勝てなければ意味がないが

「強くなければ（政治家として）生きていけない
政策を勉強していなければ（政治家として）生きていく資格がない」んだろうが
後者は政治屋として生き残る

>>437
人によって解釈が食い違う問題を学校教育で一括して半強制的に教えることのデメリットは
既にあからさま過ぎるくらい明らかになってるだろ。

国民の平均が莫迦なら、議員の平均もバカになるのがある意味正しい国民主権と
いうもの。

「最大多数の最小幸福」を目指すのが正しいとされている社会では、その「最大多数」が
バカをやったらみんな不幸になる。
それでも「最小少数の最大幸福」よりはマシだ、という考え方なんだから、本質的に
どうしようもなし。

マジレス希望なんだけど
から揚げにレモンってメリットあるの？
不味くなるじゃん

>>440
おまえはタン塩にレモンを付けずに食べるのか？

教えて下さい。
先日ＴＶで自衛隊の落下傘部隊の演習をやっていました
敵陣地に降下するそうですが降下中敵に狙い撃ちされ全滅の危険性は
無いのでしょうか？

ブサヨクばかりの日本を、戦前のような理想郷に変える方法は何かありますか？

>>442
全滅はともかく大損害の危険はあります。
第2次世界大戦中、ドイツ空挺部隊がクレタ島を攻略した際は降下中を対空射撃に狙われて大被害をこうむってます。
（通常の判定なら「全滅」扱いになるほどです）

むろんそれを避けるための対策は講じます。
事前の制圧攻撃や、逆に降下を悟られないよう奇襲を選択すること。
そもそも空挺部隊員は大火力を携帯できないので個々人の戦闘能力自体も一般兵よりかなり上です。
そうであるからこそ空挺部隊員はエリート扱いです。

ただし現代戦においてはパラシュート降下はセレモニー的要素が強くなっています。
現代戦の主役はヘリボーンですよ。

ガザやアフガンのような、ゲリラが跋扈する地区は、正規軍での根絶は難しいとのことですよね。
なら、制圧側も不正規戦で対抗するのは、有効ではないんですか？

>>445
不正規戦とは極論すれば
地域を実効支配している勢力に対する「嫌がらせ」です。
つまりまず実効支配している勢力があり、それに対抗するために不正規戦という手段を選択するのです。

これでわかるでしょう？
「制圧」する行為は正規戦に属し、その支配を脅かす行為が不正規戦に属するのです。

人道的でないという理由で禁止されている兵器は多数ありますが
それを一方的に使用していいって条件で米軍をつくりなおすと
どのぐらいコストダウンできますか？

>>447
それは完全に初心者スレで回答可能な範疇を超えています。
議論になるのが目に見えてますのでまず派生議論スレに行ってください。
場合によってはさらに別スレに誘導されることもあり得ますのでご留意ください。

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

>>447
少なくとも自衛隊はクラスターだけで数千億円のコストアップ
自衛隊の予算は4.5兆前後

ていうか米軍は非人道的兵器のほとんどを保有し続けてるじゃん

でもって使用をためらってる様子もない

>>447
最近の例ではクラスター爆弾とか対人地雷が典型的だが、非人道兵器の禁止を提案し、条約を作って実行するのは中小国で
米露中は条約に加盟などしない

>>442
高高度降下低高度開傘をぐぐれ
高高度を飛ぶ航空機は視認しにくいそうだ

実際問題、空挺には砲撃がセオリーだが、特に薄暮とかだと
正確な降下位置はなかなかわからない。低高度開傘なら尚更
自衛隊も連隊レベルでは対空レーダーも無人機もないから
偵察部隊を派遣して位置測定するしかない

尚、日本では落下傘は（正確な場所に降下したり、集結が難しいため）
ヘリボーン主力で考えられているが
ロシアは空挺装甲車に乗車したまま落下傘空中投下で降下したり
空港に強行着陸したりもする

何れも、空港や港湾などの攻略目標から離れた場所に降下して
砲撃されて断片で死傷するのを避けるため

>>387
>荒れているところすみませんが、｢軍隊｣の定義って、なんですか？

警察と同様、暴力機関。
警察との一番大きな違いは、戦争などで社会インフラが完全停止しても
行動を継続できること。（だから災害時などに強い）

大雨で電車が止まったから目的地に行けませんとか、物資横領してる
士官がいるけど警察・裁判所が機能してないから逮捕できませんとか、
そういうふざけた自体が起こらないよう、移動手段や憲兵・軍法会議
などを自前で保持している。

>>445
＞ガザやアフガンのような、ゲリラが跋扈する地区は、正規軍での根絶は難しいとのことですよね。
＞なら、制圧側も不正規戦で対抗するのは、有効ではないんですか？

キミが公園の掃除係だとして、
こっそり忍び込んで敷地にウンコしていくのがゲリラ。
いくらゲリラが根絶出来ないからと言って、自分まで一緒にウンコしても
なんの解決にもならない。よけいに自分の公園が汚れるだけ。

もしウンコ犯が自分の公園を持っているなら、キミがそこまで行って
ウンコしてくるのはそれなりに有効だが、ウンコ合戦という泥沼になる。

>>449-452
すでに質問者は派生議論スレに移動済なのでそちらでお相手ください。

>>447
ある意味悲惨通り越して笑えるのは
陸自のMLRS用弾薬、空自のクラスター爆弾
何れも「貧乏ゆえに数日分も備蓄がなかったため」
廃棄費用の損害は200億円ですみそうだ

代替弾はマトモに配備したら数千億円掛かるが
カネがないので数百億円で済まされ
公明党が平和の党イメージで集票するために推進したクソ条約のツケは
結局海岸平野の住民の有事の虐殺強姦拉致被害増大で埋め合わされることに
なりそうだ

>>392　>>432
潜水艦の隻数については中期防衛計画期間における整備数。
つまり、この期間に新たに建造される潜水艦の隻数がこの別表に書かれている。
保有総数ではないことに注意。

これは戦車の台数や要撃機の機数をみれば分かる。
いくらなんでもF-15が複座型4機だけということはないし、90式にしても96両のみ
ではないだろう。

>>392
一応実戦部隊に配備されてる艦の他に訓練・実験用の艦がある。
なのでよく言う「＊隻体制」よりは実際はほんのちょっとだけ多い。

>>454
例えが解りやすすぎる

素晴らしい

質問です。
DQNな事を聞くようですが、軍事に詳しくなく本当に疑問に思ってるので答えて下さると助かります。

空自に准曹士先任という役職がありますが、漢字の意味を分解して考えるとなんか意味的に
おかしくないですか？
当て推量ですが、准曹士先任とは「准曹士」の「先任」という意味ですよね？
だとしたら「准曹士」という言葉の示している意味がよく分かりません。
「准」はその後に続く言葉の意味するものに次ぐものを意味しているので、
「准曹士」で「曹士（の地位）に次ぐ自衛官」という意味になりますが、
それでは意味が通りませんし、そこへ更に「先任」がついたらもう意味不明です。
それとも「准曹士」で何か特別な地位を示す自衛隊用語があるんでしょうか？
教えて下さい。宜しくお願いします。

>>460
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E4%BB%BB%E4%BC%8D%E9%95%B7#.E5.87.86.E6.9B.B9.E5.A3.AB.E5.85.88.E4.BB.BB.E5.88.B6.E5.BA.A6_.28.E8.88.AA.E7.A9.BA.E8.87.AA.E8.A1.9B.E9.9A.8A.29

>>461
ウィキペディアは見ましたが、解決しないので質問しました。
っていうか質問をよく読んで貰えてるんでしょうか？
「准曹士先任制度」についてではなく、「准曹士という言葉の意味」について質問しています。
無理やり言葉通りに受け取ってしまうと、「准曹士＝曹士に次ぐ自衛官＝任用前の自衛隊生徒？」
という意味にしか理解出来ず、意味が分かりません。
さすがにそれは違うというのは分かるので、「准曹士」が正確には何を示しているのかを
教えて頂きたく質問しました。
引き続き宜しくお願いします。

>>462
まず曹士と空士の区別をつけろや

曹士と曹丕ってにてるね

>無理やり言葉通りに受け取ってしまうと、「准曹士＝曹士に次ぐ自衛官＝任用前の自衛隊生徒？」
>という意味にしか理解出来ず、

無理やり受け取ったら、理解できないんだったら
無理やりでない受け取り方をすればいいだろ（ｗ

>>460
自衛隊固有の職制については自衛隊板で訊いた方が確実

自衛隊
http://society6.2ch.net/jsdf/

>>466
そうする事にします。
ありがとうございました。

現状だと、国際法で違法でないのに誤爆を批判する人たちは多いですが。

誤爆を国際法で違法化しようとする動きはないのでしょうか？

准尉＋曹士だろ

>>466
よその板に迷惑かけるなよ（ｗ

>>468
誤爆や巻き添えが発生するような、市街地や軍民混在地への攻撃を非難する声は良く聞くけど
誤爆そのものを非難する声なんか聞いた事無い

>>462

> 准曹士という言葉の意味」について質問しています。

准尉、曹、士を総称した呼び方＝幹部以外の隊員

>>468
交通事故を法律で規制すれば、交通事故がなくなるとでも？

>>472
わが国の経験でいくと相当数減ってる
特に死亡事故は大きく減った

皆さん、ありがとうございます。ウンコの例えがすごくわかりやすかったです。

>>473
交通事故発生件数は減ってないみたいですが
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/6820.html

>>475
単純な件数はな

台数あたりの発生件数で考えれば格段に減っている
台数が増えれば事故が増加するのは当たり前なんだから、
台数以外の要因での事故の増減を論じるためには、
台数に対しての事故数の比率で考えなければ全く意味がない

>>476
人口密集地で戦闘すれば、地域人口あたりの犠牲者数は減少するわけですね
よくわかります

>>477
なるほど。
民間人犠牲者数ではなく民間人犠牲比率で発表すればいいわけだなｗ

質問です。
一度、戦場で深刻なストレスにさらされたり、大きな外傷を負ったりした兵士は、恐怖で使い物にならなくなるんですか？
それとも、恐怖を感じないようになるんですか？

>>479
一般的には使い物にならなくなる。

>>479
そんなのそいつの資質と周囲の環境次第だろ
日常生活でだって、周囲と適合出来ずに勝手にストレス貯めて鬱になる奴もいれば、困難を克服して自己改善することに喜びを見出す奴もいる

子どもの頃に読んだナポレオンの伝記漫画で

・ナポレオン、オーストリアと戦争中。
・オーストリア軍は、左右中央の三つの部隊に分けて布陣。
・フランス軍は中央の部隊に向かって奇襲突撃をしかける。
・左右のオーストリア軍、混乱して中央に砲撃しようとするが、大砲の威力が強すぎて左右で同士討ちになる。
・フランス軍大勝利。


というエピソードがあったのですが、これはなんて名前の戦いですか？

質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

>>483
双方ともに、ある

>>483
自衛隊は海外では警察組織の一種とみなされているので、
いかに階級が高かろうと、軍人としての敬意を払われることはない。

>>484
サラっと嘘書くなボケ。

>>483

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646/791
791 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/04(日) 21:35:32 ID:X24NOfBy
質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/472
472 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/06(火) 22:31:02 ID:acWhemNe
質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

>>485
＞自衛隊は海外では警察組織の一種とみなされているので、
＞いかに階級が高かろうと、軍人としての敬意を払われることはない。

おまえこそヨタ書くな

youtubeの動画の「アメリカからみた太平洋戦争」っていうやつ
だったとおもうけど、日本の大都市を全部灰に変えようとしたが
空襲しすぎて落とす爆弾が全部尽きたって言ってたけどそうなの？

>>484
>>485

どっちが本当ですか？？

＞489
あおりでなく、元々の質問者ならＩＤを出し続けろ。
自衛隊を警察扱いしてる訳ないだろ。
その証拠に、ソマリア沖の海賊退治に共産党すら、
自衛隊は警察じゃないから派遣反対と言ってるぞ。

>>489
すくなくとも「自衛隊は海外では警察組織の一種とみなされている」は嘘。
海外では海上自衛隊を「JAPAN NAVY」、陸上自衛隊を「JAPAN ARMY」、航空自衛隊を「JAPAN AIR FORCE」と表記することが多い。

>>490
なんで共産党が自衛隊が警察じゃないから派遣反対って言うのが、証拠なの？

太平洋戦争時日本とアメリカの工業力等は圧倒的な差があって日本側の作戦が全部成功していたとしても戦い続ければアメリカは勝てると分かっていたんですよね？
そんな圧倒的な力の差があるのに日本軍は本当に講和出来ると考えていたんですか？
それとも講和出来ると思ってないが、やるしかないって状況だったのですか？

>>491
それは知ってるんですけど
合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はあるのか、ないのか

は結局分からないんですか？？

まあ、いくらなんでも>>485は相当あたま悪いがな（ｗ

>>493
たとえ負ける戦でも、国家の独立と尊厳を守るため、
国民の自由と暮らしを守るため、
そして大和民族の歴史を守るため
に戦わなければいけない時があります。

例のバカがまた古い質問を繰り返す荒らしをはじめたようなのでご注意ください。
マジレスしても無駄です。

>>494
明文化された「義務」の存在は知らないが、
他国軍人であっても階級に応じた敬意を示す、
という文化が軍隊という組織にはある

>>494

> 合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はあるのか、ないのか

法規的な義務はない
儀礼と業務慣例上、敬意を払う

>>463
>>465
威張ってんじゃねえぞ

>>497
荒らしてると言うのは私の事ですか？荒らしているつもりは無いのですが
過去に似たような質問があり、ログが参照できるのであれば教えていただけないですか？

>>498
>>499

言ってることは理解できますが

質問はアメリカ兵が自衛官に対して敬意を払うのかどうか聞きたいんです。

軍人の一般常識とかは置いといて。

>>501
お前は俺がせっかく懇親のレスをしてんのにスルーかましてんじゃネーよ

496 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/14(水) 16:50:15 ID:???
>>493
たとえ負ける戦でも、国家の独立と尊厳を守るため、
国民の自由と暮らしを守るため、
そして大和民族の歴史を守るため
に戦わなければいけない時があります。

>>499
で、実際にアメリカ兵は自衛官に敬礼するとか敬意を払ってるんですか？

いつものバカのパターン
古い質問やあからさまな厨質問を繰り返す。
マジレスすると回答者に執拗に絡み続ける。
質問者のふりをして回答者を罵倒したり妨害したりする。
軍事と無関係な質問を連発してレスを流そうとする。
IDなしのレスで自作自演する。

少しでも怪しいと思ったらスルーでお願いします。

>>502
人それぞれだろうけど、基本的には敬意を払う
元自衛隊員の書いたエピソードなんかで、けっこう見かける

>>503
私は日本軍は本当に講和出来ると考えていたのか？という質問をしたのですが？
あなたのそれは回答になっていないと思いますが

銃の性能があがりつづけている現代で
将来全ての銃にサイレンサーが標準装備（内蔵）される可能性はありますか？

>>502

> 質問はアメリカ兵が自衛官に対して敬意を払うのかどうか聞きたいんです。

実際、敬意を持ってるかは個人の内心の問題だから、そのアメリカ兵に聞け
少なくとも歩哨についてるマリーンは二等陸士に対しても敬礼するよ

>>505
追加
IDを次々と変えて質問を連投するので、前の質問の回答にレスする時にIDが出せない。

アンカレッジ級やオースティン級、ホイットビーアイランド級のようなLSDは車両甲板を持たず、揚陸艇しか搭載しないのですか？

資料を見ても車両搭載量について書いていないので気になりました。

>511
車輌はあらかじめLCACなど揚陸艇に載せから、艦内に収納してる。
つまり艇の方に何輌載せられるかで数値が変わるので、データに書いてない。

実業団ニューイヤー駅伝を見ていて思いました。

自衛隊体育学校が出てました。
自衛隊体育学校は陸上選手養成機関として、どれくらいのレベルの機関なんでしょうか？
円谷選手もたしか自衛官だったと思います。

ああいう自衛隊所属の選手たちは、他の企業に所属している選手のように
日常業務をある程度軽減された上で練習とかトレーニングに励んでいるのでしょうか？
それとも、日常業務はちゃんとこなした上でそれでも全国大会に出るくらいの鉄人揃いなのでしょうか？

詳しいことをご存知の方のみ、お答えください。

>>513
当直や警衛なんかの特別勤務はあるけど
練習やトレーニングこそが本来任務（日常業務）なのだが・・・
もちろん、それに関連する書類仕事もあるけど

＞513
それは軍事でなく自衛隊内部の質問なので自衛隊板で
聞いた方がまともな回答がくる可能性が高い。
自衛隊板で再質問どうぞ

>日常業務をある程度軽減された上で練習とかトレーニングに励んでいるのでしょうか？
>それとも、日常業務はちゃんとこなした上でそれでも全国大会に出るくらいの鉄人揃いなのでしょうか？

トレーニングが日常業務。

>>493
だから負けるためにやっ戦いだったんだ
ただ、緒戦に勝ち過ぎて計画が狂った

安全保障戦略についての質問です
あるブログで（それがどこかも忘れてしまいました）、
中国は韓国の経済危機に乗じて韓国を経済面から支配することを目論んでおり、
それに対抗するためにアメリカは最終的には北朝鮮と講和する、
みたいな予測を見ました

そこで質問です

中国が韓国を経済面から実効支配するかは別として、アメリカが金正日政権と講和することの
実現性について教えて下さい

また、仮に韓国が親中派となった場合にアメリカが日本の意向を無視してでも北朝鮮を陣営に加えることの
メリットを教えて下さい

そのブログではリムランドとか、そういう地政学的な観点から解説していたのですが、
本当にどのブログかも忘れてしまいました
よろしくおねがいします

＞518
そりゃ、国際政治の話なので国際情勢板で聞き直せ。
その手の未来予測は誰でも好きなこと言えるからいま、
こうなるのが正解というのはないぞ。

>>518

> 中国が韓国を経済面から実効支配するかは別として、アメリカが金正日政権と講和することの
> 実現性について教えて下さい

日中韓の意向関係無しに、アメリカは北朝鮮と講和したがってるじゃん
北朝鮮がアメリカの要求を呑みさえするならな


> また、仮に韓国が親中派となった場合にアメリカが日本の意向を無視してでも北朝鮮を陣営に加えることの
> メリットを教えて下さい

そのシナリオだと、米中両陣営の冷戦状態なわけだろ？
かつての米ソ冷戦と同様の推移を辿るなら、両陣営が衛星国獲得合戦にはしるから親中よりは独裁でも親米のほうがマシって選択は妥当じゃないか
ってか、そうなれば日本も改めて旗幟を明らかにする必要に迫られるだろうし、親米よりの立場を貫くなら反目にまわった韓国よりも北朝鮮との関係を強化すべきじゃね？

'`ｨ (ﾟдﾟ)/
Mi-24V系列だと思われる機体の排気口に
赤外線抑制装置か何かと思われる物体が付いてるバージョンがあったんだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mi24v.jpg
型番が判らない。いやVって書いてあるんだけどさｗ
Vでも付いてないのもあるし、Mi-35Mでも付いてる奴があったりとか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mi_35M_-_Rusia_-_2006_(21).JPG
オプションパーツみたいな物で、型番は無いんだべか？
Mk-IIIにも付いてないみたいだから、意味無しパーツだったのかな？

>>507
山本５６が日露戦争での日本の勝利を念頭に置いていたのは明らか

日露戦争では開戦と同時に元老伊藤博文がアメリカ様に使節を送って講和の調停を依頼している
講和を成立させるために緒戦での大勝利が必要だとして、海軍陸軍ともに先制攻撃を仕掛け、成功している
太平洋戦争では逆に中立条約を結んでいるソ連に講和を依頼する計画だったようだ
しかしこれは同盟国のドイツの突然の侵攻により予定が狂ってしまった
その講和の見通しが立たないまま期限切れで天皇の命令により戦争に突入してしまいました

>>517
負けるための戦いなんてもんはねーよ
天皇だってやるきマンマンライフだったつうのに

潜水艦は人が一人通行できるハッチが一つと魚雷発射管が数本ですが、
食糧などの搬入ってどこから行うんですか？

みんなその場の空気に流されただけで国力的にまるで勝負にならないことは重々承知してたんじゃ

>>523
普通に通行ハッチから。

魚雷など通常のハッチでは通せないものを艦内に搬入するためのハッチも
ちゃんとある。

>>373
軍板とはいえ初質スレだぞ？　あまりからかうな。

＞中国は戦車400両の揚陸能力で世界2位
＞ロシアは空挺装甲車600両を東京近郊に一気に投下できるほどの空挺軍/輸送機を持ち
＞北朝鮮の特殊部隊は10万人で世界最大です

中国は新旧大小一切合財の揚陸艦の搭載量の合計が戦車400両相当。
軍事行動としてこれらの有象無象の揚陸艦が全部使えるわけではない。
さらには中国軍は水陸両用戦闘車両を沖合いから発進させる戦術をとる。
揚陸艦の安全を図るためだ。MBTを揚陸したいならビーチングするしかな
いが、その場合、少なくない数の揚陸艦が海岸で破壊されかねない。
もちろん、水陸両用戦闘車は、浮航のため20トンそこそこの重量に制限さ
れるので、戦闘能力でMBTにはるかに及ばない。

ロシアの空挺軍は全軍で4個師団3万5000人、空挺戦車は1000両ちょい。
空挺戦車は戦闘重量で14トンだし、対戦車ミサイルが4発とかだし。
空挺戦力の巨大さと、空挺作戦を保障する空軍力や兵站は別問題。

北朝鮮は「軍隊に使える頭数」と「軍隊を近代化する能力」との乖離の結
果としての特殊部隊の軍団化なわけで。

>>508
可能性はゼロではありませんが、現実的に全ての銃器に消音器をつける必要性がありません。

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


25 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 00:03:01 ID:3jnZWoxT
ガ島の川口少将は、辻中佐の「意見」で解任されましたが、
彼には反論の機会は与えられたんですか？

36 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 00:43:15 ID:ZBJVGTjc
機関銃のグルーピングについていい資料、サイトはありませんか。
小銃のグルーピングの資料は結構あるんですが、機関銃の資料はあまり見かけないんです。

80 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 04:31:35 ID:z9hFL9XK
1960年代に西ドイツがトルコの保有していた巡洋戦艦ヤウズを
買い取ろうと持ちかけて断られたり逆に断ったりしてますが
旧式も良いところの巡洋戦艦を今更手に入れようとした理由、
そして結局買い取らなかった理由は何でしょうか？

81 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 04:42:31 ID:z9hFL9XK
素人目には「ヤウズ」は元帝政ドイツ海軍の「ゲーベン」だったそうなので
そのあたりの絡みかな？と思ったりしますが…

120 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 14:22:23 ID:BOuCIOjX
世界三大海軍国と言われていた大日本帝国時代は、
その国家予算に占める軍事費の割合は、現代を凌駕していたのでしょうか？

292 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 23:39:35 ID:xjK+hThs
最強の盾の名を持つイージス艦て、最強の矛である空母を守る為に作られたって聞いたけど合ってる？

だとしたら国土を守るには相当な数がいるのかな？

313 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 23:52:23 ID:5qDA1iLk
アメリカ海軍の艦隊クルーにとっては、日本の国土や港は、
補給基地や半舷上陸での遊び場くらいの意味合いしかないのでしょうか？

344 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 00:25:31 ID:op4ECy6w
旧軍の、ジャングル地帯における小隊戦闘の戦術は、どのような物だったのでしょうか？

大陸の戦闘のような、軽機が制圧射撃を行いつつ、小銃隊員が突撃発起点につき、突撃発起を行い
白兵戦闘によって、制圧を行うとの認識でいいのでしょうか？

384 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 00:48:49 ID:Qj5tO9zY
戦中の米兵のマニュアルかなんかには日本兵の白兵攻撃に注意とか書かれたりしていたんですか

482 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 15:25:42 ID:BeAQ3aNQ
子どもの頃に読んだナポレオンの伝記漫画で

・ナポレオン、オーストリアと戦争中。
・オーストリア軍は、左右中央の三つの部隊に分けて布陣。
・フランス軍は中央の部隊に向かって奇襲突撃をしかける。
・左右のオーストリア軍、混乱して中央に砲撃しようとするが、大砲の威力が強すぎて左右で同士討ちになる。
・フランス軍大勝利。


というエピソードがあったのですが、これはなんて名前の戦いですか？

488 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 16:33:21 ID:rv+cimPJ
youtubeの動画の「アメリカからみた太平洋戦争」っていうやつ
だったとおもうけど、日本の大都市を全部灰に変えようとしたが
空襲しすぎて落とす爆弾が全部尽きたって言ってたけどそうなの？

戦国時代の戦術について質問です。

戦いで３段構えのうち２段まで破られた。
といったような表現がされますが、
１段の１箇所でも抜けられたら戦闘継続は難しいということなのでしょうか？
また、敵と戦ってない後ろの段の人はただ突っ立てるのでしょうか？

521 ：名無し三等兵：2009/01/14(水) 18:56:06 ID:5TOTpVVW
'`ｨ (ﾟдﾟ)/
Mi-24V系列だと思われる機体の排気口に
赤外線抑制装置か何かと思われる物体が付いてるバージョンがあったんだが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mi24v.jpg
型番が判らない。いやVって書いてあるんだけどさｗ
Vでも付いてないのもあるし、Mi-35Mでも付いてる奴があったりとか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mi_35M_-_Rusia_-_2006_(21).JPG
オプションパーツみたいな物で、型番は無いんだべか？
Mk-IIIにも付いてないみたいだから、意味無しパーツだったのかな？


以上です。よろしくお願いします。

>>530
ヒント
ジェットストリームアタック

>>530
その段とは､備のこと、独立して戦闘の取れる集団が、戦闘能力を
喪失した　段階で突破という。いまでいう、諸兵連合の戦闘団のことだな。
備
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%99

313 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 23:52:23 ID:5qDA1iLk
アメリカ海軍の艦隊クルーにとっては、日本の国土や港は、
補給基地や半舷上陸での遊び場くらいの意味合いしかないのでしょうか？


空母の修理が出来る外国の基地は横須賀だけだからそんなことない
船員レベルだと遊び場位の意味合いしかないかもね

>>528
>>80
最初に申し込みがあった1963年の西ドイツはアデナウアーが首相の時代で右派のCDU（キリスト教民主同盟）とCSU（キリスト教社会同盟およびFDP（自由民主党）が保守連立政権を組んでいた。
おそらくは購入して記念艦として活用しようとしたものと思われる。
トルコから売却の申し出のあった1966年にはFDPが離脱し、代わって左派のSPD（社会民主党）が連立に加わっていた。
こうして政権が左派の意向を入れなければならない状態になったために、過去の遺物であるゲーベンの購入計画は立ち消えになったと思われる。

とwikiの記事や当時の社会状況からこのような推測ができる。
正しいかどうか、後は自分で裏をとって調べてくれ。

>>529
> 313 ：名無し三等兵：2009/01/13(火) 23:52:23 ID:5qDA1iLk
> アメリカ海軍の艦隊クルーにとっては、日本の国土や港は、
> 補給基地や半舷上陸での遊び場くらいの意味合いしかないのでしょうか？

独身者ならそんなもんだろうが、それでも買い物したり帰省の拠点としても有用
家族持ちなら安心して家族を住まわせられる安全な先進国拠点
ある程度以上の地位にいる人間なら、上級司令部が置かれている場所

質問です。
ここ30年くらいの間で、西側同士の兵器が戦ったのは、フォークランド紛争だけですか？
他にあったら、その結果を教えていただけませんか？

>>537　
湾岸戦争
イラクはフランス製の兵器多数を装備していた。戦闘機、装輪装甲車など。

イラク戦争
イラクの武装勢力へイラク治安部隊育成のための武器が流出した例がある。
例えばバスラで英兵を狙撃した者が使っていた弾が米国の軍用弾薬だったり
したことがある。

レシプロ時代の艦載機は、空母から発艦する際、
カタパルトも無い以上、機体の自力だけで発艦せねばならなかったのでしょうか？
レシプロ機の離艦までの必要滑走距離は、ジェットのそれよりも短かったのでしょうか？

>>530
>>532
回答ありがとうございました。
戦国時代でも、しっかりした戦闘団みたいなのがあったのですね。

カタパルトがない場合は普通自力で発艦する

当然離陸滑走距離は短い

回答ありがとうございます。

ミッドウェイで空母が敵機にフクロにされた例がありますが、
対空戦闘中に艦載機を発艦させることはできなかったのでしょうか？

>>542
対空戦闘中に風上に向かってまっすぐ全速で航行すると
いい的。

どうして霞さんは叩かれるんでしょうか？

>>372
自動車産業は航空産業に比べて技術的や開発費用の敷居が低く、
航空とは比較にならない民需がある。
自動車産業を潰すのは航空と違い容易ではないし、
アメリカが日本の自動車開発・製造能力を甘く見ていたこともある。

>>544
ここの住人はみんなサドだから愛しいものは徹底的に叩く

現在、敵地への着上陸にはどのような方法があり、
それぞれどれくらいのコストが掛かるんですか？

>>547
上陸用舟艇、揚陸艦によるビーチング、強襲揚陸艦からの輸送ヘリを使ったヘリボーン。
コストや安全性については識者を待て。

>>545
おいおい、戦前の日本は零戦は作れたがまともなトラックは出来なかったんだぜ
80年代のソ連はSu-27は作れたが大衆向け乗用車量産はフィアットの協力を受けてさえ無理だった
現在のブラジルやインドネシアは世界有数の航空機生産国だが、自動車産業は外資任せに近い
どっちがハードルが高いのか、子供でもわかるさ

>>547
方法によるコストの算定は規模の問題があり、また、各国の為替レートが違うので､
算定不可能。
ところで、着上陸の方法って、どこまで分類するつもりだ？
それこそ、隠密裏に少数が進入する方法から､空挺やら､支援砲撃付きで
大規模上陸する方法まで数限りないぞ。

>>372
戦前の日本にはフォードなんかの工場があったんだけどね
そんときの経験でＢＩＧ３は日本なんか相手にしてもたいした利益はない、戦争中にまともな車が作れなかった猿どもが競争相手になるはずはないと判断しちゃったのさ

>>549
大変粗雑な認識であると考えます。
大陸戦線での日本製トラックの不評は有名ですが、
一方で商工省指定、あるいは軍用保護自動車として基準をクリアしたトラックが制式化・量産化されてもいます。
もっとも、その品質を得るためにとても商売としては成り立たない、という高コストなシロモノとなったのも事実ですが
「まともなトラックは出来なかった」は間違いも甚だしいと考えます。

ついでに申し上げますと航空機産業と自動車産業の難易については投下したリソースの多寡をもって評価すべきであると考えます。

>>539　国によってはカタパルトの開発に成功してたところもあった。

また、発艦するときは、空母は風向きと正対し風上に向かって高速で走り、
吹き付けてくる風を艦載機の対大気速度の助けにする。

http://jp.youtube.com/watch?v=NC_1mCYrzt0

自国の軍需企業を敵国が買収したりという事はあるのでしょうか？
また、その対策はどのような物がありますか？

>>539
アメリカのF4UコルセアはRATOと呼ばれる補助ロケットを使ったりしている。

>>554
ベルギーのFN社はフランスの防衛グループ企業GIAT傘下に入っている。
そう言うのが嫌なら対策はイタリアのように国が大株主になるか、法律で外資を締め出すって所か。

大和の主砲だけを自走化して、最強戦車にできないものなんでしょうか？

http://jp.youtube.com/watch?v=MoTEojMyLRw

こっちのほうが発艦、着艦ともにあって分かりやすいかも。

>>557
質問ならＩＤ出せ。
それとその質問は笑心者スレに行け。

>>548
他にどんな手段がありますか？

>>550
コストは正確な数値ではなく、大まかな相対値でいいです。

着上陸の方法は現代に於ける大国同士の戦争の大規模上陸で、主力戦車やそれよりも大型の車両を揚陸したり、
揚陸地点の制圧・占領を目的としたものです。
現代版ノルマンディーや沖縄と言った感じです。

>>557
>>5

>>557　戦艦の主砲といっても28cm砲ですが、列車に搭載した例はある。
http://jp.youtube.com/watch?v=nAxySDG_jjs

戦車にしようとした計画はある。ドイツがラーテというのを構想していた。
実現はしなかった。

日本の試製重戦車についてはwikiを参照のこと。

>>557
>>18

日本やイギリスみたいに銃規制が激しくなれば、国民が銃を触る機会が減り
興味もなくなるわけですから、必然的に銃器メーカー開発者も不勉強になり
名銃は生まれなくなるのでしょうか？

冬戦争とWW�Uの結果フィンランドはソ連に領土を奪われましたが
フィンランド政府も「カレリア返せ！返せよう！」みたいな主張をしているんでしょうか？
民間レベルでは有るようですが政府としての立場はどうなんでしょう？

1909年1月14日に『100年ROMってろ!!』

と言われた者です。
あれから100年、ひたすらROMに徹してきました。
来る日も、来る日も。

そして今、

やっと念願叶って書き込みができた…。

感動で……胸が一杯です。

人間、辛抱すれば良いことって有るんですね！

この国は、上から下までブサヨクばかりだ！
この国のメシはもう喰いたくない！

韓国が経済危機で、おしおきの大チャンスだったのに、麻生のバカはなんで援助するんだよ？
この際追い討ちかけるのが、真の愛国者だろ？

栄光の日本帝国海軍はいつから、米空母の護衛を主要な任務にするほど落ちぶれちゃったんですか？
世界３大海軍の威光はどこにいった？
いつからアメリカのケツを舐める犬になった？
かつて日本国民から羨望のまなざしで尊敬されてた帝国海軍はどこにいった？
東郷元帥が見たら泣いてるぞ。

>>565
板違い。
それは国際政治の問題であって軍事の問題ではない。
国際情勢板で聞け

>>565
敗戦国になりたくない為にドイツを裏切って、ソ連と講和する為の
条件だったんだから、返すとかの問題じゃない。

>>565
してる人もいるよ

>>568
韓国より日本が危機です
11日から13日にかけて韓国の家電メーカー２社が相次いで「09年中にソニーを追い越す見込み」と宣言したりしてる

戦国時代に戦略単位の経済封鎖って行われた例ってあるんでしょうか？
ゲームだとそんなのはさらさらできませんが、実際はあったのでしょうか？

>>574
「戦略単位の経済封鎖」っていう耳慣れない概念が何を指すのか説明してくれ

>>570
あ、そっか…板違い申し訳ない

>>571
調べたら日本と違って政府間で合意してるみたいですね

>>574
戦略的包囲という意味なら小田原攻めがそう

>>569
誰かさんのような国士気取りが無茶な相手に無茶な戦争を吹っかけたから　ok

>>574
秀吉が米の買占めにより相手の兵糧を細らせる戦略をよく使った。
篭城する側が米を売ってしまった鳥取攻めが有名。

>>578

>>569＝>>281
荒らしｺﾋﾟﾍﾟに一々反応するな

>>579
米軍が硫黄島やサイパンへのセメント・食料・弾薬輸送船を
潜水艦で沈めたようなもんだな

ところで、飢島では航空優勢とられて、補給船が沈められてああなったが
島嶼戦はまったく篭城戦同様だ。沖縄には陸自補給処がない。
鳥取城や飢島みたいになりそうだねえ
それに撤退どうするんだろう。
降伏したくても嬲り殺されて「JAPは自殺しますた」が戦場の現実だが＞沖縄15旅団

質問です。

日本陸軍で使われていた歩兵操典ですが、第一次世界大戦後に改正された際に
フランス陸軍の戦訓を取り入れたそうですが本当でしょうか？
それまではドイツ陸軍のものを手本にしていたのを近代戦に対応するために
戦勝国の方法論を採用するというのは理解できるのですが？

終戦記念日はいつですか？自衛隊は韓国より強いのですか？

>>574
塩や硝石、革皮、のような当時の戦略物資は基本的に統制されていて、戦の前になると敵対国に対しては
荷留め、津留めが行われていた。まぁ、自分らが使う分を集める為ってのが主な理由だが。
例えば硝石の調達は信長が堺を押さえてから、敵対勢力は別ルートで調達する他なく、苦労を強いられた。

>>574
甲斐にたいする、塩止めとか、対信長包囲網とか探せば有るよ。

>>582
>>1
今バカが荒らしてるから質問者はID出してね。

この国は、上から下までブサヨクばかりだ！
この国のメシはもう喰いたくない！

>>586
すいません。
IDだします。

>>587
しつこいな。だったら食わなければいいじゃない。
いずれ飢え死にして、君の悩みは霧散するよ。

質問です。
ブサヨクってなんですか？

死は全ての問題を解決する　人間がいなｋれば問題は起きない

>>522　黙れハゲ

アイスランドは軍を所有せず、また米軍基地も閉鎖してしまったようですが、
ここはノルウェー海、大西洋周辺でも有力な漁場ですよね。
魚目的に他国が侵略してきたらやばいんじゃないですか？
そのへんの安全保障はどうなっているんですか？

>>592
三等自営業さん名無しで何やってるんですか。

>>593
ＮＡＴＯ加盟国に喧嘩売る気がある国があればあぶないね。

>>593
「タラ戦争」でググると判るが、アイルランド沿岸警備隊がかなりのガチ集団で
その辺の漁業利権を狙ってきたイギリス相手にかなりやりあってる。

>>594
違いますよハゲ

間違った。アイスランドだな。とりあえず、wikiでそのものズバリのページはっとくわ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E6%88%A6%E4%BA%89

>>593
遠方の島国を侵略できる能力をロシアが保有していない

ロシア空挺の輸送機の戦闘行動半径は1050km
ドイツや関東平野には空挺装甲車を600両落とせるがアイスランドには
とどかないだろうし、
ロシア北洋・バルチックの揚陸能力は戦車80両に満たない

同じ理由で英国も戦車をたった386両に大幅削減してしまった

ロシア空挺600両　中国揚陸400両に直面する
日台から見ると甚だ羨ましいけどね

MG34の後継機関銃にMG42のローラーロッキング以外の方式が採用される可能性はあったんでしょうか。
チェコのZB26のベルト給弾化などは検討されなかったのでしょうか。

>>600
MG42はMG34の簡易量産型だから、MG34のコンセプトをドイツ軍が兵器に対する思想を
切り換えない限り他の機関銃がその位置に付いたとはあまり思えないな。

あれなんか文章が・・・。

とにかくMG34を捨てるに値する理由が無ければMG34の後継にMG42以外が
就くことは無いと思う。

質問です。
軍医つーか医官が足りないんですよね。だったら民間に募集かけてるんですか？
有事の際にこまるんじゃね？

日本に他国が攻めて来たら、警察力で防衛出来るんでしょうか？

>>603
予備自衛官補として募集中です。
詳細はお近くの地連へどうぞ。
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/reserve/seido/yobijiho_04/index.html

>>604
何のために自衛隊があると思ってるんだ？

>>603
ｸﾞｸﾞﾚｶｽといいたいが、マジレスしてみる。

いま、世間でどれだけ医師不足か知ってる？
漏れは7年目の耳鼻科専門医だが、年俸1500とか2000ﾏｿとかで、大量の求人があるんです。
まあ、みんなそんなの蹴って医者辞めて、ほかの職業についてしまうんだけどね…

だから、わざわざ厳しい生活で給料安い自衛隊の医官になるひとは、まずいない。

>>607
国がまともな花粉症対策を取らないのは、あんたらがおまんまの食い上げに
ならない為に、医師会が圧力をかけているのか？

>>603
医者などの専門職は有事の際に即戦力になるので、
徴兵の対象となります。

>>608
違う。
戦前から戦後すぐにかけ、林業の一環として、雑木林つぶしてスギを植林しまくったからだ。
文句は国に言え

花粉症はスギだけではありません。

>>610
杉林の麓では花粉症はそれほど多くないんだな

>>610
だからその杉を花粉の少ない杉に更新するのが遅々として進んでいないのは、おまえらと製薬メーカーが圧力をかけているんじゃないのか？

軍隊に勝てる警察って歴史上存在するんでしょうか？

>>608
花粉飛散時期より前に予防接種を受けておけば、かなりの程度で発症を回避できるようです。
各自治体の保健所でも対策窓口が開設されるのが常態となっているようですので、
国がまともな対策をとらないというのは違うのではないでしょうか？

>>614
警察関係の質問は警察板へ。

>>615
それ、保険きくの？

>>616
軍隊の事聞いてるんですが、字が読めないんですか？

>>614
軍隊並みの警察というとコスタリカが有名
勝てるかと言われると、そもそも通常の警察は戦争を想定していないし
複雑な条件が関わるので何ともいえないが、まあ警察でも国によっては重装備だったりはする

>>612
ガキの頃からスギ花粉に暴露していれば、アレルギーになりにくいからね。

>>613
んなわけねーべ
医者にそんな力はない。
土建屋とは違う。

>>613
むしろ林業の不振・慢性的な国産材の需要の低迷がもたらす間伐の不備が大きいかと思われます。
林業に従事する労働者が不足し、まともな間伐が行なわれていないため、本来植生しうる範囲内に
空きがないことから、より遠く、より多く花粉を飛ばすように環境適応した、という説もありますから
これも大きな要因ではないかと思われます。

>>619
コスタリカは軍隊が無いんですか？

>>620
ガキの頃からというより、都市化の弊害

質問です。
なぜ独ソ戦でソ連赤軍はあそこまで大量の死者を出したのですか？
いくらジューコフをはじめとした赤軍の首脳部が人命軽視の方針で作戦を立ててた
とはいえ、物資不足で｢銃は二人に一丁｣状態の開戦当初ならともかくレンドリースや
生産工場の疎開などで物資も豊富にあって、兵器もドイツ軍のものより強力なもの
（T-34やJS2など）を持ち、粛清を逃れたアホ将校だけでなくそれなりに近代戦の
知識のある将校もいた独ソ戦終盤でも赤軍がいつもドイツ軍以上の死者を出した
のは何が原因だったのですか？

>>614
つい数年前まで正規軍最精鋭部隊だった薩摩反乱軍に勝った警視庁抜刀隊とか

日本には軍隊がありませんが、
じゃあ自衛隊ってなんなんですか？
自衛隊は軍隊でもなければ警察でもありません。

自衛隊って一体なんなんですか？

>>626
自衛隊です

今度は花粉症陰謀論か

テロリストが使っているIEDって何Jぐらいの破壊力があるんですか？
戦車すら破壊してしまうようですが。

>>617
現在主用されている花粉症対策のほとんどが保険適用だったと思います。
ステロイド系の注射による対策も、保険適用が効くのですが、保険適用外と称して
高額な診療報酬を要求するクソ医者もいるそうなので、誤解が広がっているかもしれません。
医者にかかる前に保健所で相談するのもいいかもしれませんね。

よく言われるのが自衛隊は他国の軍隊に順ずる組織であるという理論があります。

軍隊に順ずる組織って軍隊じゃないんですか？

>>601
反動利用式のショートリコイルという点では同じでも中身はローラーロッキングで全然違いますしから
MG42の場合でもZB26のベルト給弾化同様ラインを新設する必要があるでしょうし
ノウハウも生かせないのではと。

またMG42は信頼性の高さがよく言われますがZB26やブレンガンも無故障とまで言われています。
MG34は生産性と信頼性が低かったわけですが、ZB26/ブレンガンも生産性が悪いとはあまり聞きませんし。

>>624
基本的に防御側が有利というのが大前提にある。
しかも、後半は連続的な攻勢を行っていたから尚更。
それでも生き残った古参兵や将校などの中核部分で戦力の再建が可能だった。
だが、ドイツ軍は後半になればなるほど全軍壊滅・消滅や降伏の連続となっている。

軍隊ってのは抑止力としては絶対に必要。
でも日本みたいな専守防衛って最初から行動制限かけちゃってる軍隊は片手落ち以下で実際には
抑止力としてはほとんど機能しない。

日本に対しての攻撃の兆候が見えたら先制攻撃を加えられるくらいは法整備しないと実用には程遠いな。

年俸2000ﾏｿ蹴って医者辞めるってマジですか？

日本が仮に軍事強化をしても回りの国もそれに併せて軍事強化するんだから意味がない
少しずつでもいいから全ての国が軍事縮小して行く方向に持っていかないと

日本を戦争ができる国しておかないと
大変なことになるんじゃないでしょうか？

日本の海軍戦力は　空母の保有を考慮しなければ
世界トップ５にはまちがいなく入るって聞いたんですが、これは本当ですか？

>>629
エネルギーでIEDの定義が決められてるわけじゃないので、多種多様
大きいものだと、航空爆弾を改造したものもあったそうだ
戦車でさえひとたまりもない

>>617
花粉症対策としてのステロイド注射は耳鼻科じゃなくて内科のなかのアレルギー科。
インチキ多いから、注意してね。
でかい病院の内科か、自治体なんかに相談するといいよ

なんで売国左翼みたいな
日本と日本人を売って生活してる屑どもが
のうのうと日本に居座ってるんですか？？？

エロテロリストってどこに通報したらいいんですか？

>>528の80-81
購入動機は、もちろん元ドイツ艦として記念保存するため。
某掲示板には海軍力不足のドイツが欲しがったなんて話が書いてあるが嘘です。

最初にトルコが売却拒否したのは、主に価格面で折り合いが付かなかったため。

後にトルコ側が態度を変えた頃には、西ドイツで左派政権が成立していたため、
そんな帝政時代の遺物は保存されるわけもなく、西ドイツが買い取り拒否しました。


>>528の120
現代を大きく凌駕しています。
日露戦争や太平洋戦争の時期には80％を超えてるのは特別としても、
軍縮ムードの1920年代でも、約30％でした。

今は10％以下となっていますね。

なお、推移は以下のグラフがわかりやすいかと。
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/zaisei.htm

海は、平地に対して何個師団分の戦力に相当するのでしょうか？

>>635
割に合わないんだろ。
おまいだって、一億やるから寝ないで年中無休で働けって言われたら断るだろ。

現代の空母は金食い虫って聞いたんですが、なんでお金が掛かるんですか？？

日本も昔は空母を多数所有してましたよね？
その時代と今の時代の空母って違うんですか？

テロとテロルって、なにが違うの？

戦前日本と今の日本をごっちゃにしないでほしい
天皇マンセー教育もしてないし
陸海軍が聖域化されてるわけでもないし
文民統制はしっかり取れてるし

この状態で軍置かないっておかしくないですか？
日本の周りは中国や北朝鮮を始め核保有国ばかりで危険です。

>>643
今の防衛費はGNPの１％ですよ。

TVを通して
「戦争となったら日本人は、黙って死ねばいい」
ってかなり問題発言だと思う

>>647
同じ

>>649
いつからGNPは国家予算になった。
しかも一体いつの話をしている。

>>652
何が？今の話っだって言ってんだろが

実際に日本の防衛費はGNPの１％以下ってづっと決められてるし。
中国やロシアが二桁の伸びで防衛費伸ばしてるっていってんのに
日本はどんどん防衛費を削られてるの。
こんなことで日本の防衛は大丈夫か？ちゃんと独立国家として主権や国家、国民の命財産を守れるのか？
自分は心配です。

>>649
元のレスは国家予算に対する割合ですので、10％以下で正しいかと

>>653
かなり前に1％枠は取り払われていますよ

国防予算の心配するのもけっこうですけど、その国防の「情報収集衛星」予算を押しつけられたせいで
日本の宇宙開発はインドにも抜かれてしまいました
先進科学技術の面で置いてきぼりにされつつあることの意味も少しは考えましょう

命の価値には差はない。
平等に無価値だ。

>>633
回答ありがとうございます。
ドイツは防御側で、しかも部隊が兵士達がいなくなるまで降伏もせず
死に物狂いで戦ったからあそこまで赤軍に被害が出たということですか？

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

>>652
GNP1%枠は中曽根内閣で撤廃。

韓国との外交を見れば判るように、戦争する、できる国相手とは不利な条約を結ばされる。
日本海の漁業権や海洋資源なんて全部韓国優位になってますよ。

それが世界のルールだから、もし日本が蹴れば「李ライン」みたいな準戦争行為をやられる。

兵士に覚せい剤を打たせるって話は聞きますが、
アスリートがやるような身体機能のドーピングをやってる軍隊ってのはないのでしょうか？

>>658
三年強の熾烈な戦争で、お互い相手の慈悲に期待する余裕が無くなっていた。
独ソ供に捕虜の殺害なんてのも珍しくなかったし。
一兵残らずとは言わないまでも、文字通り死に物狂いの抵抗を
続けた部隊も有るし、殲滅消滅した部隊も有る。
最後の最後は手を挙げさせるにしても、物凄い損害になったりもする。

空軍はエアフォースでかっこ悪いですけど
グランドフォースとかシーフォースだったらかっこ悪いですけど
アーミーとかネービーならかっこいいですけど
空軍にはそういった固有名詞ってないの？

>>661
酷使乙

「李ライン」みたいな準戦争行為やられるのは、結局日本に軍隊が無いからで、
それをやられたくなかったら韓国に従うしかなかった。

戦後の日本は政治的には韓国にやられてばかりだからね、それは日本に「戦力」が無いから、
相手がやる気でくれば渡さざる得ない。

もう一つ言うと
日本人拉致と竹島・李ラインは「軍隊が無ければどうなるか」という実例なんだよ。

だからこそこの本質についてマスコミは語らない、なぜならこれを語れば中の人の都合悪すぎだからな。

>>666
主張したいんなら、しかるべき板に逝けよ

>>668
主張じゃねーよ
お前らがどう思ってるのか知りたいし問うてるの。
質問してるんだよ

>>644
そんな算定方法はしない。
野戦で普通は､攻者3倍の原則といわれる上陸戦では5倍必要ともいわれる。
ようは比較と対象の比率の問題。いかにも厨臭い質問ばかりしてるけど
すこしは戦史とか読んで質問しろ。

>>653
そもそもいまは経済指標としてＧＮＰってあまり使わないぞ。

>>664
「陸軍」「海軍」はそれこそ太古の昔から存在してるから、固有名詞があるけど
「空軍」はまだ作られて100年も経ってない。

なので、それ自体で「空軍」を意味する固有名詞化するような言葉が無い。

>>658
防御線の突破にスチームローラーと呼ばれる正面からの制圧攻撃ばかりしてれば､
損害も多くなるよ。
でもって、その後、包囲戦にうつるから、その包囲網から逃げないと捕虜か、戦死なん
だから､ドイツ軍も損害が大きくなる。

>>667　韓国軍はあっても大量に韓国人が北に拉致されていることや、
黄海で北朝鮮海軍と韓国海軍がときどき交戦していることを考えると
その話の前提は崩れる。

　自衛隊は軍隊であることは確かだが、昔の日本軍とは異なる政治環境の
産物であることも確か。

>>669
そういうアンケート質問は雑談スレで

>>669
アンケートはスレ違いだ､雑談スレで聞け。

>>672
どうもありがとうございます
やっぱりないんですね
固有名詞1単語でばしっと決まる日まで気長に待つことにします

>>669　戦争・国防板のこのスレはいいかもしれません。
こちらで主張されてはどうでしょうか。

９条改正に賛成する日本人は平和を捨てるのか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1223216454/

>>674
日本に９条が無くて普通の国になれば
日本人拉致であり領土問題だろは解決するんだよ。

>>677　たぶんイタリア語やロシア語で空軍に相当する語を調べれば
ばしっと決まった気になれるかもしれない。

質問です。

アメリカにとって日米同盟と米韓同盟はどちらが大切で重要視してるんでしょうか？

>>624　>>658
ほかに事情を挙げるとしたら、
・兵隊が素直に言われるままに粘り強く攻撃する。
・現場の裁量がなく、状況変化に柔軟に対応できない。

＞「李ライン」みたいな準戦争行為やられるのは、結局日本に軍隊が無いからで、

昭和27年1月18日にできた軍事境界線なわけだ。

防衛省設置法
（昭和二十九年六月九日法律第百六十四号）

自衛隊を作ってからは島を取られてませんが何か？

＞戦後の日本は政治的には韓国にやられてばかりだからね、それは日本に「戦力」が無いから、
＞相手がやる気でくれば渡さざる得ない。

自衛隊の「戦力」相手にやる気にはなれないみたいですが？

>>620
> ガキの頃からスギ花粉に暴露していれば、アレルギーになりにくいからね。


おいおい、アレルギーに「慣れる」って対処の方法はありませんよ
おまいさんはアレルギーのしくみをご存じないようですねｗ

どうやら自称「医者」というインチキがばれてしまいましたねｗｗｗ

>>683
構うな。

>>683
ガス田は？

尖閣諸島はどうした？

ロシアによる北方領土の不法占拠は？

>>681
米韓同盟のほうが大切でしょうがｗ常識で判断してくださいｗｗ

洋画で上官が命令とかを言う前に言う「Right!」って
日本語だとどう言いますか?

「注目!」みたいな感じで言ってるんだけど
そういう時に使う軍隊用語みたいなのってありますかね？

教えてください。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ38
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1543◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231457332

HK53やAKS74UみたいなSMGサイズのカービンのカテゴリーって
「ライフル弾仕様のSMG」ですか？それとも「SMGサイズのカービン」なんですか？
自分としては後者だと思うのですが。
関係ない質問ですが知ってる方教えてください。

>>688
気を付け！

>>690
小型のカービン

>>680
本当ですかさっそく調べてみます
イタリア語とロシア語が解決してくれそうです
どうもありがとうです

お願いだお！！みんな手伝ってくれお！！！！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14239
この動画をランキングで１位にしようぜｗｗｗｗ

現行スレ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231941393/l50

>>692
ありがと！
出来ればソースはありませんか？

質問です。

日本の戦後賠償で北朝鮮に対する賠償や補修はあったんですか？
もう支払いや保証は済みましたか？

毎日飽きもせずＩＤ出して荒らせるとは暇なやつだ。

大戦期の潜水艦には艦載砲がくっついてますけど、なぜか防壁もなくなぜかむき出しですよね。
撃ってる最中にうっかり脚が滑って海に落ちそうなものですけどなぜ装甲で覆われていないのでしょうか。

>>696
日韓基本条約を結ぶ際に「北朝鮮はどうしよう？」と日本側が
言いましたが、韓国側が「北の分もウチで受け取っておく」と主張した為、その中に含まれています。
本来なら終わっていることなのですが、それでは北朝鮮も納得できないので
"国交正常化後に経済援助や諸々の清算をする"という取り決めを結んでいます。

戦後のアメリカによる対日無償賠償政策ってどんな政策ですか？

>>696
ハン板へどうぞ。

>>700
それ、軍事でなくて､日本近代史の話なので､日本近代史板へどうぞ。

>>699
それは事実ですか？韓国ってあまりにも姑息じゃないですか？

>>691
あそっか。なるほど〜

すばやい解答ありがとうございました！

>>703
事実かどうか確認したいなら日韓基本条約読めば分かるだろ。

自説開陳のための釣り質問に反応すんなって

>>698
そもそも戦闘艦と打ち合うものじゃないから。
商船など非武装の船を撃つものだから装甲付けても無駄。
只でさえ予備浮力が少ない潜水艦にそんな無駄なバラスト
積む必要がないから。

軍隊では、休日の帰宅時など、官給品で外に持ち出せる物と持ち出せない物はありますか？
銃や実弾は持ち出し禁止ですか？

>>698
駆逐艦だって砲塔付いてるけど、あれは波浪避け程度でしかない。
ましてや1ｇでも浮力が欲しい潜水艦にとって砲に覆いをつけて重量を増やすのはあまり好ましくない。
どの道、非武装の商船を襲うためのものだから、使い捨てで割り切ってショボイ砲だから、
後生大事に覆いを付けて保護する必要も無い。

>>708
銃や実弾は普段から勝手に持ち出し禁止。
いまのご時世だと非常連絡用に持たされた携帯電話くらいしか
持ち出せない。

>>646
空母といっても規模による。
米空母とか78機クラス空母だと空母購入費だけで5000億円以上で人員も数千人食ってしまう
しかも、空母だって整備をするから最低2隻は必要で艦載機こみ2隻2.5兆円、7000人とか

海上自衛隊の47隻の護衛艦で2.4兆9400人だから、米空母2隻運用すれば海自予算は
空母2隻だけでふっとぶ
また、それだけの予算があれば戦闘機260機と列線整備員がそろって空自規模
の空軍ができる

一寸考えてみてくれ、米空母でもヘリ除いた、戦闘機は50機x2隻＝100機
空母買わないで、陸上基地から運用すれば260機。

貧乏な国でフォークランドのような飛地植民地がなく専守防衛なら
空母2隻と戦闘機100機買うより、戦闘機だけ260機買って陸上基地から
運用したほうがいい

これが空母不要論の原型

ただし・・
スペインの空母揚陸兼用艦とかなら500億円　360人くらい、艦載機30機積んで
3500億円　800人程度だから
イージス艦1500億円　300人x2隻くらいだから、日本でも保有の余地はあるだろう
ムダにでかいDDにカネつぎ込むより、戦闘機や早期警戒機や護送空母という意見もある

空母は本来は陸で言えば戦車に当たる主力だが、日本は本格的な空母を持つだけの
予算がないのは事実

>>711
言いたいことは分かってるつもりだが、
世界的に見ても空母は戦車ほど普遍的な兵器ではないから、
やや不適切な比喩だと思う。陸の概念を無理に海に当てはめなくても

>>712
空母運用国・運用予定国
米国13隻>12隻
露1隻>2隻へ
中0隻>6隻建造計画
印度1隻>2隻
英国3隻＞2隻
フランス2隻
スペイン2隻
イタリア2隻
豪州2隻
ブラジル1隻
タイ1隻
日本より規模の小さい国も含めて、「他の水上艦を絞っても空母を持とうとする」
のが普通。日独は旧敗戦国だし、海自は対潜護衛が任務だから、世界的には
「主力艦がなくて補助艦ばっかり」という変態海軍なのは事実

>>713　ときどきでいいですから、ひゅうが　のことを思い出してやってください。

タイの軽空母やスペインの軽空母を含めるならば日本の「ひゅうが」だって
立派な軽空母です。DDHしらね、くらま、はるな、ひえい　とは一線を画す艦容です。

それと米国の正規空母は別格で10万トン規模で、他国の空母と比べて大型。
インドのハーミーズとは比較になりませぬ。

自衛隊の場合、ドクトリンが防衛主体だからそこまで打撃力を必要としないってのもあるな

>>713
米は11隻体制になる。中国の建艦数は現時点で未確定と見たほうがいい
オーストラリア？キャンベラ級は強襲揚陸艦のはずだが
カウントするなら、米のワスプやら何やらも追加することになる

そうだね、
ひゅうががSTOVL運用可能になったら「軽空母」に数えてもいいだろうし
韓国の独島も改修すればSTOVL運用可能な「軽空母」になるでしょう

正直、海自の第一任務の日米航路の船団対潜護衛を考えれば
少ない隻数で多数のASWを運用して、船団周囲をDIPしまったほうがいいし
チャクリ程度の搭載機数でも「索敵・追尾機を撃墜して位置をくらます」
のはできるし、海外派遣艦として空母揚陸兼用艦は多用途に使えるので

「空母は厨」というより「斜め甲板で核攻撃可能な正規空母は厨」
くらいの認識で質問者に答えたほうが妥当じゃないかな

>>713
フランスって現状、シャルルドゴール1隻だけだろジャンヌダルクまで
数に入れてるのか？

>>718
ああ、フランスはPA2+ドゴール、豪州はキャンペラまで入っている
計画って書いたほうがよかったね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%AC%A1%E6%9C%9F%E7%A9%BA%E6%AF%8D

空母談義はいい加減派生か雑談か空母関連の適当なスレかどっか池

何故、戦車などの地上車両の共同開発は、
戦闘機などの航空機の共同開発に比べて上手くいかないのですか？

空は万国共通同じ空だけど、地形は国によって千差万別なのが関係しているのでしょうか？

>>713
それの何があかんの？
日本は基本専守防衛で海自は空自と協同作戦を行うのだから、
空自が空と対艦、海自が対潜とミサイル防衛と役を割り振っているんだし。
総体的に見れば、バランスが取れてるでしょうに。
無論、多少の増強は必要かなとは思えるけれども、空母が必要かといえば、
あったら便利だけど、なくても大丈夫と。
大体空母が必要な自体となったら、海自という組織自体を大幅増強しないと無理でしょ。
そしてそれにそのコストに見合うほどパフォーマンスがあるかといわれると微妙。
こういうと、どこそこの国はとかいう人がいるけれども、その人にかけられる言葉は一つしかない。
「よそはよそ。うちはうち」

>>721
防空艦システムや戦闘機の開発は膨大な金を必要とする
どこの空/海軍も単独開発するカネがないので、気に入らないことが
あっても妥協してプロジェクトの空中分解を回避しようとする

戦車開発はそれに比べると、開発費が安いから
「オーダーメイドが欲しい」という軍人の要望が通りやすい

・海自のFCS3がAPARほどの性能があるのかといえば甚だ疑わしい
　単独開発は結局開発予算の制約で性能のイマイチなものしか出来ない。
・共同開発がそんなに損なら、欧州各国はなんで共同開発を続けるのか？
　それなりにメリットがあるからだ。という意見
・共同開発だと防衛省は発注権を単独で握れないから、天下りなどの
　利権が得られないから反対しているのだ。
などという意見もあるが

・共同開発は船頭多くしてなんとやらで、遅れる、予算超過する、重量超過する
　のは間違いない。

ただ、弾薬や交換部品の相互融通など兵站の面からは共同開発に参加すべき
なんだろうね。特に弾薬・ミサイル・防空システム・誘導砲弾・ジャマー・航空機など

>>722
派生議論でやれって>>720が怒ってるぞ　>>713は「海自の規模で空母抜き海軍は
グローバルスタンダードではないという事実」だけで、グローバルスタンダードに
あわせるべきかどうかは派生議論スレで話せよ。

>>684
横レスで悪いけど、慣れはあるよ。
慣れという言葉が適切かは知らんけど。

>>688
「Right!」なんて言うか？
「Right now」の「Right」なら判るが・・・。

しかし、久し振りにこのスレに来たが荒らしがすげーな。

>704
「気をつけ！」は"Attention!"（『ハ〜テン・ショッ！』としか聞こえん）なんだが。「右向け〜右！」"Right Face!"（『ラ〜・フェッ！』としか聞こえん）では？
>724
冬休み終わって、学校でイヤな思いしてる子が、哀れにもストレス解消中。

>>725
その辺の号令詞はクリント・イーストウッドの
ハートブレイクリッジ勝利の戦場が素晴らしかったな。
Left, Left, Your left, Your right, Your left.

>>684
ｳﾞｧｶだろおまい。
減感作療法知らんのか？
だいたい耳鼻科医が言ってるのは、アレルギーを発症する前の話だ。読解力無さ過ぎだな。

いい加減で、杉花粉談義は医療系の板へ行け。

>>727
まあ、冬休みだし、読解力のない中学生とか多いからな。
中途半端な知識で他人に噛みつくのはイタいな。

ヒント
「◇」uSDglizB3o

>>727
インチキ医者乙ｗ

スレ違いだが命に関わることだから言っておく

たとえば過去にアレルゲンに大量に被曝したからといって、アレルギーを発症しないという「保障」はない

減感作療法とは医者の厳密な管理の元に行われる「治療法」であって、「慣れる」というものではない
また治療できる症状も限られており、それでも１００パーセント完治できるというものではない
この療法は補助的なものであり、あくまでもアレルゲンとの接触を避けるということが最良の方法なのだ

ま、こんなクソスレの内容を鵜呑みにするやつはいないだろうが、いやしくも医者を自称するんだったら
もうちった人命ってもんを考慮しろやｗｗ

ああ、確かにアレルギーは慣れる事で克服出来る事は無い
しかし、それより重要なことがある


スレ違いだ

医者の方も含めて、花粉についてまだまだ議論したいなら派生でどうぞ

派生議論スレ38
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

>>521
目を皿のようにして写真を見つめたんだが、排気口なんて見えない角度じゃないか
どの部分を指していってるんだ？？
まぁロシアに限らず排気口の部分だけの違いでバージョン名を変えた例はなさそうだが

>何故、戦車などの地上車両の共同開発は、
>戦闘機などの航空機の共同開発に比べて上手くいかないのですか？

そもそも航空機の共同開発も、それほど上手くいってはないだろ。
そもそも、地上車両は（航空機などと比べて）開発コストが小さいので
共同開発の事例が少ないということだろう。

たぶん既出だと思いますが。スレノ流れ読まずに須磨祖。
山本五十六は、対米戦争に勝てないことを予測したから偉いといいいますが。
そもそも、中国戦線には１００万人がいたわけで。大雑把に対ソ３０万人、南方２０万人？とすると
７割の戦力が中国にいたわけです。しかも、１５年も戦争して勝てなかったわけで。
対米船に勝てないことを予測したというなら、そもそも、対中国線に勝てないことを予測できなかった時点で、どの道無能なことには変わりないと思うのですが、
どうなんでしょうか。最近の山本再評価みたいな流れに反発や疑問を感じます。
対中戦に反対したという話は聞かないですよね。渡洋爆撃したぐらいだし。

>>736
彼は海軍の人なので陸軍が主導している大陸戦にはあまり興味が無かったり。

みんなその場の空気に流されただけで国力的にまるで勝負にならないことはわかってたとおもうよ

ついでに補足しておくと
支那事変（日中戦争）が始まったのは1937年7月の盧溝橋事件が引き金と考えるのが一般的。

つまり真珠湾攻撃まで４年半しか経ってない。

何で兵器って滅茶苦茶高いんですか？
例えば軍用トラックなんて別に銃とか装甲とかあるわけでもないのに
民間で普及しているものとは一桁値段が平気で違ったりしますよね
どこがどう優れてるんでしょう？

>>734
亀レスで頓珍漢なこと書くアホ（ｗ
初期型の何もついてない排気口はこんなもの。
ttp://www.airwar.ru/image/idop/ah/mi24vp/mi24vp-1.jpg

核兵器は地上で爆発させなければその後長きに渡って汚染が続くようなことはない？

>>741
こういう写真ってどうやってとってるんですか？
従軍慰安婦みたいに従軍カメラマンがいて撮影用にわざわざヘリ飛ばして
そういう人が三機目のヘリコプターからとってるんでしょうか？
それとも同じ兵士が訓練とかの機会についでで撮影してるんでしょうか？

>>740
トラックの話で言うなら、民間用のトラックをそのまま使っているのでも
無ければ、軍用の用途に適った仕様のものを特注しているわけで、それは
民間用に比べて仕様の要求が高い上、民間向けのように月産何万台とか
作ったりは普通しないので、生産数が少ない分高くつく。

兵器は民間向けの工業製品と比べると生産数が格段に少なく、売れる数も
桁違いに少ない。
最先端兵器なんかだと買ってもらえる数も少ないので更に高くつく。

>>740
耐久性が全然違う。
兵器・装備は「武人の蛮用」に耐えられなければならないため、
ものすごい過酷な耐久条件が設定されている。

ただし君の言う問題は当然認識されているため
最近では特に電子装備を中心に民生品の転用も目立ち始めている。
これは電子装備の場合は特に世代交代が極端に速くなっているためでもある。

例えばイージスシステム（初期型）の処理能力はプレステ２に遥か劣ったりする。
「トリビアの泉」でも紹介されていたが、NASAのアポロ宇宙船のコンピュータはファミコンにも負ける。

>>743
軍の広報用に使う写真は専門のカメラマンか軍の広報部隊が撮る。

基本的には被写体となる機体のほかに撮影者を乗せた機体を用意して、
そこから撮っている。

>>740

> 民間で普及しているものとは一桁値段が平気で違ったりしますよね

高機動車　800万
メガクル　980万

>>742
答えにあまり自信がないけれど。
放射能の汚染というのは、壊変系列にしたがって、原子核が壊れていくときに放射線を出す、それが有害、
あるいはその放射線を浴びた物質までが、放射線を出すようになる、これが有害。

ところで、原爆というのは、原子炉とは違って、一気に反応が最後まで進んでしまう。
だから、極論すると、鉛しか爆心地には残らないわけ。(実際には残るよ、いろいろ。降ってくるのもあるし。あくまで極論ね。)
(壊変系列を自分で調べてみて。めんどう)
というわけで、原爆の放射線は、原子炉や放射性廃棄物に比べれば、きわめて少なく安全なの。
広島市が平気で人が住んでいるのはそういうわけ。チェルノブイリなんてまだ人住めないでしょう？

答えになってないかも。というか質問の意味がよくわからない。

あ、ちょっと訂正。
原爆は、放射線は出るけれど、一気に出ておしまい。
で、放射能(放射線を出す物質)が少ない。残留物が少ないわけです。
あ〜説明下手で須磨祖。引っ込みます。も〜だめだ〜ｗ。

こちらで質問すべきかPCアクション板かで迷ったのですが、あちらに適切なスレがなかったので。


メダルオブオナーをやってＦＰＳに目覚めたんですが、元々はドイツ軍オタなので良心が痛みます。
ドイツ軍が主役のＦＰＳやＴＰＳってないんですか?

＞750
板違い。ＰＣゲーム板に行け。

偽モッティは何が言いたいんだ？
荒らしたいだけか？

>>731
偽モッティ乙。
衛生仮説でぐぐってから、もう一度自説をのたまってみ？
いやー無知は恥ずかしいねえwww

あと、漏れは耳鼻科医じゃないんだがwww

>>750
★良品戦争ゲーム(PC･ｺﾝｼｭｰﾏ・ﾎﾞｰﾄﾞetc)を語る5本目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1209716499/

>>734
何も付いてない奴はただの丸い排気口で、ようつべとかでも
炎っぽいのが出てる映像もあったよ。
http://www.youtube.com/watch?v=8TP8IIE1RiI
これの1：47辺り。これを排気口と呼ばないのであれば申し訳ない
普通の排気口（ローターの下、側面の丸い奴）
http://www.gedop.org/blog/wp-content/uploads/2008/05/mi_24cp.jpg

>>741
その通りだけど、そう尖るなよ。

偽モッティうざいですね。質問です。
シェル・ショックは、ある程度は訓練で克服できるものなんですか？
もしそうなら、どんな訓練が効果的なんですか？

>>742
爆発時に生じる火球が接地するかで空中爆発と地表爆発は区別される
一般的に、地表爆発が長期にわたって汚染が残るといわれる

一方で空中爆発の場合は、
大部分の放射性物質が高空に巻き上げられて拡散するので、汚染は長期間残らない
広島・長崎の実例もそれを証明している

地中爆発については、地中深くであれば汚染は限定的になるとみられている
まあ地下水が汚染される可能性とか、リスクももちろんあるんだが

スレ違いすいません

該当スレに移動します

>>742 駄文ですいません
よく映画とかで核ミサイルを大国がお互いに打ち合って地球全体に放射性降下物が降り注いで人類滅亡みたいなことがあるけれども、もし実際に核戦争が起こったら映画みたいに人類は滅亡する？

>>748
なんで鉛だよ。
ウラン235我中性子を拾うとありえないほど不安定になって何かの原子核二つに分裂して中性子を吐き出すわけだ。
何かは何かであって鉛になるわけじゃねえ。
超高速でα崩壊とβ崩壊を繰り返す訳じゃねえぞ。

＞759
計算上は滅亡する。
しかし、実証されてない。

>>761
実証されたら困るだろｗ

>>761
>計算上は滅亡する。

滅亡すると主張する人もいる、って程度だろ。

なんでブサヨクばかりが偉そうなんですか？
僕みたいな愛国者はいないの？
愛国心を忘れた国は、いずれ滅びるよ。
まず、特亜と断行しようよ。先祖に特亜人がいる日本人も強制送還で。

今度は酷使様を装った釣りですか。。。

質問です。
陸上自衛隊の曹士では、どの階級から一人部屋を割り当てて貰えるんでしょうか？
宜しくお願いします。

渡来系の血がはいっていない日本人はほとんどいないんじゃなかろうか

「旧軍港市転換法」の詳細について教えてください。
もしこの法律を忠実に守ろうとした場合、横須賀や舞鶴など海上自衛隊が使っている港は移転しないとダメなんですか？

>>766
勤続10年２曹以上で営外居住許可を申請できます
許可されればワンルームマンションでも借りてください

陸さんは大変だな。
俺は部隊配属1ヶ月で部屋借りたぞ（借りさせられた）。海だけどｗ

>>769
営内での一人部屋使用は出来なんですか？

>>771
基本的にはね
牢名主クラスになれば、２人部屋で一名欠員ってパターンもあるけど

>>770
陸でもそういう例はあるよ
WAC隊舎の無い小規模駐屯地のWACや、そもそも宿舎を持たない部隊（チホンマンとか）に配置された場合には、前期要件外でも営外発令する

>>772
なるほど。
プライベートもへったくれもありませんねｗ
回答ありがとうございました。

>>772
2人部屋とか士官クラスじゃん！ｗ

>>773
なるほど。

>>755が半分自己解決。
どのタイプのMi-24でも、
作戦行動をする時は赤外線抑制装置を付ける事があるらしいが
そうじゃない時にはパフォーマンスが落ちるので付けない、と海外サイトに
ちらほら書いてあった。が、明確なソースは発見できず。

>>768
法学板で聞いた方がいいぞ。

>>768
旧軍港にある旧軍用地は公共団体が学校や病院、社会設備を作るときに
半値で売れという法律だな。
米軍、自衛隊という公共団体が使ってないところはさっさと処分しろという話だ。

>>775
> >>772
> 2人部屋とか士官クラスじゃん！ｗ

ガレー船の奴隷頭だって士官待遇だろ
CPOだっけ？

>>778
CPOは古参の海曹どもだから士官ではないな。
CPOのベッド数分、海曹の序列で上から順に入る。
CPOの特典は普通3段ベッドが2段になる位。
新しい船は普通が2段だから、頭の上が広くなる位ｗ

通常型潜水艦に巡航ミサイルが装備されないのはなぜですか？
自国沿岸から撃てばオッケーじゃないんですか？

>>780
日本政府が買ってくれないから。
どうして買ってくらないかは政治の問題なので政治板で聞いてください。

>>781
買う買わないじゃなくて軍事的に有効なのかなと、

日本に限った質問じゃないものでして

>>780
巡航ミサイルのプラットホームになるほどの大型潜水艦を通常動力で作るメリットがないし、その運用範囲を自国沿岸に限定するメリットもない
ってか、そういう運用なら潜水艦である必要すらない

潜水艦の数に縛りがある日本なら、なおさらそんな無駄な艦に枠を割くわけにはいかない

20kmから30kmも飛んでしまうと、ほぼ迎撃される
また、高度10m以上になるとこれまた確実に迎撃される

花が咲けば種ができるのはわかるのですが、
ではなぜ球根とか芋を植えて育てるのですか？

>>782
まずトマホークのサイズと重量を調べるんだ。

>>785
４年生になったら理科の時間に習うから、それまでマテ

>>785
誘導
園芸カテゴリ
ttp://gimpo.2ch.net/engei/

>>780
イスラエルがそれに近いものを運用している。少なくとも噂では
ポップアイ（もしくはポパイ）巡航誘導弾を魚雷発射管から撃てることになっている。

http://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin_class_submarine

また調べれば通常潜から核弾頭巡航ミサイルを発射（浮上して甲板のランチャーを
起立させて撃つ）した時代もあるんで、潜水艦の動力と運用兵器は一応関係ない。

６０Wの電球と１００Wの電球を直列につないで電気をながすと、６０Wの方が明るい
これは６０Wの方が１００Wより抵抗が大きいから


なんで６０より１０００のが抵抗でかいのか理由を教えてください＞＜

>>780
巡航ミサイルを積むのは、攻撃任務担当の原子力潜水艦の仕事だろｗ
防御任務担当の通常動力潜水艦に巡航ミサイルを積むのは無駄もいいとこ。
もしも海自が巡航ミサイルを運用するなら、防空護衛艦や汎用護衛艦に積ませるだろうし。

護衛艦に巡航ミサイルを積んでないのは、自民党が無能なのと、
反日・売国公明党がじゃまをするのと、反日・売国の旧社会党系議員が反対するのが原因なので、
それはまた別の問題。

>>790
誘導　
家電製品板
ttp://gimpo.2ch.net/kaden/

>>791
関連質問なんですが

民主党は公明党と同じように売国政党なんですか？
民主党が掲げる沖縄ビジョンとか沖縄を中国に売り渡すってことですよね？

もし総選挙で民主党が政権を取ったらどうなってしまうんですか？

>>793
板違い。
政治板へどうぞ。
どうしても軍事板に居座りたいなら。
民主党ですが・・・スレにどうぞ。

>>760おっしゃるとおりです。大昔習ったんで忘れた。ただ、そういうこ言い出すと、アメリシウムとかユーロピウムとかネプツニウムとか、
あまり聞いたことないものが出てくるのでわかりにくいかと。大雑把に鉛といったのはたとえです。向きになりました。
いや、面倒くさいから、調べるのも。だったら書かなきゃいいわけですよね。お邪魔すマスタ。
降下物はセシウムだっけ？核実験で降ってくるやつで、地中にも残っているやつ。
なんだっけ。もう忘れた。

自分には生きる価値がありません。
現在35歳、仕事も見つからずいっそ自殺でもしようと思いましたがやはりいざとなると
死ぬのは怖くてできませんでした。
今の情勢ではとうぶん仕事も見つかりそうにないし、もうどうしたらいいのかわかりません。

なるほどそうですね。改変系列と、中性子捕獲とかによる分裂は、生成物別物ですね。ちょっとうそついた。スマソ。

>>796
つωT｀)ヾ (ﾟДﾟ )…ｲ�`


>>786
横レスだけど
トマホークって長魚雷サイズじゃなかったっけ？
いや、日本の潜水艦に意味無いのは判ってるけど。

村山談話そのものは、さほど有害じゃなくとも、それが日中共同宣言などに根拠として組み込まれ、最悪な形で利用されてしまっている。
本来、単なる談話に過ぎないことが公式な制度の根拠になるのはおかしい。
だから、村山談話の中身など吟味するまでもなく簡単に破棄し、その尻拭い作業は外務省にやらせろ。
二度とそんな横着な仕事をしようと思わないようにだ。

マスコミという重要な機関を在日にやられて、

政治に外国の工作員が沢山はいってる現在の危険な状況が一番やばいと思うんだがな。

まず、日本人を在日から守らなかった、警察が一番の原因だろう。

次にその警察を怒らなかった自衛隊。

無防備の日本人を暴力殺人のヤクザ在日にたち向かせるのがおかしいし。
警察や自衛隊は何のための存在なのかとなる。

工作機関や工作員逮捕しないの？日本国民守らないの？日本まもらないんですか？

>>800
ＩＤだせ。
政治家が必要な法整備をしてないからだ。
これ以上は政治板でわめいてこい。

なんで体調が悪いと下痢がでるんですか？

真面目な質問なんだが
　
村山談話とか講の談話とかて

日本にどんな得があるの？これって教訓でも事実でも、なんでもなく、価値観をするこんでいるだけだら。
なんのメリットも日本にはない。
中韓に弱みを握られるだけだろ。
なんでこんな糞みたいな談話はさっさと破棄しない？
もし今の麻生内閣が破棄でもしたら支持率急上昇して８０�lくらいは行くんじゃないか

>>803
＊ID出さない
＊軍事の疑問ではない

結論：別の板に行け

ハープーン対艦ミサイルってどれぐらい殺傷範囲ありますか？
イージス艦に着弾したらどうなりますか？

>>803
真面目なQ&Aを積み重ねることで人が集まっているスレを
スレの趣旨を無視し三文演説会場としてタダで利用しようという
日本人とは思えない身勝手な姿勢ですね

出身国はどちらですか？

>>806
答えられないからって変な言いがかりはよしてほしいんだが。

>>723
開発費の問題もありますが、
車両の共同開発が上手く行かない理由はそれだけじゃないように思うのですが。

近々沖縄にラブターが来ると聞いたのですが（もう来てる？）いつ来るんですか？

>>808
自国の産業も考えた生産分担比率とか､生産部位の問題もからむから。

>>809
１０日に着てる。
そのくらい、ニュースサイトを調べろよ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okinawa/news/20090111-OYT8T00489.htm

防衛費をGDP3%にすれば自衛隊が後2個もできるのだ！
1万近いクラスでは無く5000トン級のミニイージスで数を揃えていけば米太平洋艦隊に匹敵する艦隊ができる。後はラプターとF-2改で支援！これで勝つる！

なぜこれをやらないんですか？

>>807
軍事と関係ない政治の質問でスレを荒らさないで欲しいんだが。

>>812
自民党、公明党がそんな考えをもってないから。
どうしてもってないかは、それぞれの政党に聞いてください。

>>803
政治家語録
http://gimpo.2ch.net/manifesto/

空自の次期戦闘機の心神はエンジンからなにから純国産なんですか？

それとも米空軍と共同開発でしょうか？

日本人にはなんでこんなにも自国を貶める、自虐史感が蔓延してるんですか？
これは軍事にも影響があって自国が昔悪い国家だったでは自国を愛せないし、
悪かった国を誰が命を賭けて守ろうとしますか？

質問するならsageをやめろ。

いつものバカのパターン
古い質問やあからさまな厨質問を繰り返す。
マジレスすると回答者に執拗に絡み続ける。
IDを次々と変えて質問を連投するので、前の質問の回答にレスする時にIDを出さない。
他の質問者を騙って回答者を罵倒したり妨害したりする。
軍事と無関係な質問を連発してレスを流そうとする。
IDなしのレスで自作自演する。

今日はいつもより早く始めたようなのでスルーでお願いします。

観戦武官について教えてください。
Wikiの日本海海戦の項目で日本の一斉射の戦術でロシア艦隊が沈む様を各国観戦武官が
驚愕したとありますが、当時の日本の艦にはどのくらい外国の武官が搭乗していたのでしょうか？
また現在の海上自衛隊の艦船にも搭乗しているのでしょうか？

ああ、いつもの子が学校から帰ってきたのか。

日中戦争はなんで泥沼化したんですか？
当時の陸軍の計画では一ヶ月もあれば片付く計画でした。
泥沼化した原因はなんですか？

>>820
>>1

>>820
１３カ国４２名の予定が､４０人が辞退し、アルゼンチンのドメク・ガルシア大佐ほか１名だけ。
ttp://zeroplus.sakura.ne.jp/u/1999/0220.html

戦時じゃないので観戦武官は乗らない。

太平洋戦争で皇国の興亡の一戦って言われてる戦いがあったと思うんですが、どの戦いですか？

いつものバカは質問の回答に絡んでスレの雰囲気を悪くしようとしています。
もし絡まれたら犬の糞を踏んだとでも思って相手にせずにさっさと立ち去りましょう。
腹を立てて踏みつけたところであなたの靴がもっと汚れるだけです。

>>826
荒らすのやめて貰えませんか？
真面目に質問しようとしてる人に失礼ですよ
スレの雰囲気を悪くしようとしてるのは貴方の方じゃないですか？

>>825
それは、戦いの開始に際してＺ旗が旗艦に掲げられた戦い。
真珠湾作戦やマリアナ沖海戦。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Z%E6%97%97

>>825
「皇国の興廃この一戦にあり」でググれ

>825
>皇国の興亡の一戦
変な日本語だな。「皇国の興廃此の一戦に在り、各員一層奮励努力せよ」から間違って覚えたのかな？
陸戦・海戦を問わず「ここで負けたら後はない」という戦いはどれか、ことか？

日本占領時にマッカーサーが日本には20万人の兵力が必要だと言ったそうですがホントでしょうか
ホントなら20万の根拠はなんでしょうか？詳しく教えて下さい。

荒らすのがいつもより早いということは、いつもより学校でつらかったのだな、と皆思ってる。

>>829
>>830
>>828
ググったところマリアナ沖海戦みたいですね。

でもアリワナ沖海戦は
陸戦・海戦を問わず「ここで負けたら後はない」という戦いだった割には
七面鳥打ちとか一方的に負けなくってますが、どうしてなんですか？

ID出し方間違えたみたいですね、失礼しました。

>824
回答ありがとうございます。
ペケナム他でいろいろ調べてみようと思います。

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

>>833
日本がどれだけ必死になろうと、アメリカとの国力と兵力の差が絶望的に開いていたから。

>835
だってオレの仕事は20時〜朝5時のシフトだし。

>>833
気合入れて戦ったけど負けちゃったと言うだけ。
精神力で補えないくらい､米軍との技術差や戦術の差がついてたというだけ。

>>835
おらぁ大学終わってるでよ。

>>772
あー相部屋だから輸送艦乗船時に他人の船でオナヌーしたりするのか（ｗ

アメリカが世界最強なのは、地政学に於いて、
島国と大陸国の良いとこ取りをしているからですか？

もう一つ疑問がありますが、北米原住民は地政学的に有利な位置にあったにも関わらず、
何故欧州人に征服され滅ぼされてしまったのでしょうか？

>841
ネイティヴ同士で部族対立していたり、そもそも国家を持ってなかったから。

>>841
専用スレがあるので、そちらで問い合わせてくれ。
ここだと、おそらく議論になって結論が出ない。
地政学総合スレ 3
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1219389050/1

>>841
欧州からの遠征軍に征服され滅ぼされたのは南米先住民であって
北米先住民は同じ地勢要因を備えた北米移民国家に滅ぼされた・・っていうか、滅ぼされるほどの国家を作ってなかった

>>841
上

その通り

下

地の利では決定的な軍事力の差を埋めることができない

>841
偶々現在のアメリカとその取り巻く環境が成立したに過ぎない
旧植民地の状態で国家群が成立していれば、北米が常に
中東やバルカン半島の様に『弾薬庫』と揶揄されていたかも知れず

米陸軍の個人装備についてですが、一般の歩兵とグリーンベレーなど特殊部隊員とを比べた場合
装備してるものは違うのでしょうか

>>803
それは国防板でする質問だが、軍事的に答えれば
外野の左巻きは権力中枢に居ないが、
経団連が自民に献金を渡して徴税忌避=自称「小さな政府」しているので、
自衛隊は自民党政権でも中露に対して単独で国防できる予算を与えられていない。

米国に軍事的に依存している以上、「村山談話の踏襲」という米国の意向に逆らえない。
米国としては「バカ日本。オメーが中国と喧嘩しても死者の大部分は自衛隊員じゃなくて
米兵じゃねーか！他人の血とカネで戦争すんな！喧嘩したけりゃ自前でやれ！」といったところ

軍事力不足が「全方位土下座外交」の原因なので、悔しければ個人的に自前で経団連に外交/武力
交渉するべし。結果について当方は一切関知しないが（ｗ

サーモバリック弾の中身は「自己発火する気体爆薬の素」とのことですが、
すると弾殻にうっかりピンホールでも開いたら発火したりするんですか？
危なくないですか？

>>846
旧植民地の状態で国家群が成立したのが今の状態なんだが

アメリカ→イギリスの旧植民地

カナダ→イギリスの旧植民地

アラスカ→アメリカがお買い上げ

メキシコ→スペインの旧植民地

>>849
（１次爆発により）自己発火する気体爆薬（を発生させる）の元
だからね。
酸化剤過少な火薬。

>>841
富国強兵という言葉は5千年前から現在まで有効
地政学的な要因も大きいが、嘗て英国が世界最強だったことを思うべし
米国が世界最強なのは
ぶっちゃけ人口もGDPも防衛予算も概略英国の6-10倍で世界最大だから。

日本も米中並みにGDP４％支出すれば、まだ世界の軍事強国の一角にはなれる
2015年には為替GDPでも中国に抜かれ2035年には印度に抜かれるから
今後は国力の地盤沈下が進み富国ではなくなる見込み。それにGDP1%撤廃すりゃあというのは
経団連が政治献金で日本を支配しているうちは彼らが同意しない。
彼らにすれば「払うのは我々だし、米国には永久に依存できる！」という意識だから。

サーモバリックが気体爆薬だと思ってる人がまだいたのか
10年ほど前に誤った推測記事を書いた連中の罪は深いなぁ

>>841
>アメリカが世界最強なのは、地政学に於いて、
>島国と大陸国の良いとこ取りをしているからですか？
>もう一つ疑問がありますが、北米原住民は地政学的に有利な位置にあったにも関わらず、
>何故欧州人に征服され滅ぼされてしまったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
１　地政学の見地は、霞ヶ浦の住人は分かりません。
2　｢欧州人に征服され滅ぼされてしまった｣理由は、国家組織、文字を持たなかったからと、霞ヶ浦の住民は考えます。

説明。
軍隊を組織し、船を造り、管理運営するのに、国家組織が必要です。
そして、文字で統率します。
それらが、欧州にはありました。
北米原住民にはありませんでした。

もっと詳しくお知りになりたかったら、下記の本を読まれることを、お勧めします。

銃・病原菌・鉄〈上巻〉―1万3000年にわたる人類史の謎 (単行本)ジャレド ダイアモンド (著),

遣独伊潜水艦作戦のwikiの
独からの遣日潜水艦作戦の項目に
45年3月24日の作戦の搭乗員に
反逆者を裁くため法務官が･･･とありますが
日本にいる独の反逆者とはどういった人間なんでしょうか？

ｳｨｷに関する疑問はｳｨｷで聞けよな

>>855
wikiの記述に疑問がある場合は､該当の個所に”要出典”タグを張って
問い合わせてください。ここは、wikiの問い合わせ窓口ではありません。

>>552
少なくとも初期投資、ランニングコストとも自動車産業の方が航空産業より大きい
でないとインドネシア、ブラジルが自動車でなく航空産業に行って、しかもある程度かそれ以上の成功を納めてることの説明がつかんだろ

旧海軍で兵学校出の若手士官は、練習航海や術科学校と実戦部隊を往復し、昇進のスピードも大尉までは原則同じと聞いたのですが。

一般の高等専門学校や大学校の新卒者から採用した若手士官は、訓練や人事において兵学校出身の士官となにか違いがあったのでしょうか？

>>833
>>829
>>830
>>828
>ググったところマリアナ沖海戦みたいですね。
>でもアリワナ沖海戦は
>陸戦・海戦を問わず「ここで負けたら後はない」という戦いだった割には
>七面鳥打ちとか一方的に負けなくってますが、どうしてなんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
アウトレンジ戦法を採用したことが、最大の敗因と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
第二次世界大戦当時の日本海軍は、アウトレンジ戦法を採用していました。
長距離射程の大砲で、敵の大砲の弾が届かない距離から戦うことです。
指揮官の小沢提督はこれを、航空戦に応用しました。
日本の飛行機が航続距離が長いことを利用して、遠距離を飛行してアメリカ空母機動部隊を撃とうとしました。
日本側の空母機動部隊は安全圏にあると思ったのでした。

しかし、これは誤りでした。
第二次世界大戦中の大砲を用いた海戦で日本側がいくら遠距離から砲撃ても当たらないのです。
やはり、砲撃戦は、自艦にも当たる距離に近寄って、多数の命中弾を相手に与えなければ、勝利できないのです。
マリアナ海戦当時の日本の航空機とパイロットは、アメリカ側より劣っていました。
彼らに長距離を飛行して、アメリカと戦って勝利しろというのが、無理だったのです。
自分たちの空母も攻撃されることを覚悟して、アメリカ空母機動部隊に接近すべきでした。

下記、ウィキペディアのマリアナ沖海戦の5 日本海軍航空隊の敗因を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E8.88.AA.E7.A9.BA.E9.9A.8A.E3.81.AE.E6.95.97.E5.9B.A0
下記、ウィキペディアのアウトレンジ戦法を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E6%88%A6%E6%B3%95