●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 520
1 ：名無し三等兵：
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 519
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228810667/
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 519
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228810667/
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
|
|
|
2 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:33:31 ID:11UQkh2D
・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレを立てる前にここで質問を■■100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 42○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226839660/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治については戦争板で
http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1524◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228907736/
■■スレを立てる前にここで質問を■■100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 42○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226839660/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治については戦争板で
http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1524◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228907736/
3 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:33:51 ID:11UQkh2D
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
軍事板スーパーFAQ（新^4FAQ）
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
・質問前に以下をチェック
軍事板まとめサイトwiki FAQ
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレ 新FAQ
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
軍事板まとめサイトwiki FAQ
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレ 新FAQ
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
●sage進行について
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜★「sage」とは？
｜ 「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に
｜ 半角文字で「sage」と書き込めば
｜ スレが板の先頭に上がらなくなります。
｜ 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
｜
｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
／⌒ヽ ／ |
（ ＾ω＾）⊃ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜★「sage」とは？
｜ 「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に
｜ 半角文字で「sage」と書き込めば
｜ スレが板の先頭に上がらなくなります。
｜ 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
｜
｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
／⌒ヽ ／ |
（ ＾ω＾）⊃ ∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板常見問題（旧FAQ）
http://mltr.ganriki.net/index02.html
軍事板FAQwiki（新新FAQ）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレFAQwiki（新新新FAQ）
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板スーパーFAQ（新^4FAQ）
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板常見問題（旧FAQ）
http://mltr.ganriki.net/index02.html
軍事板FAQwiki（新新FAQ）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレFAQwiki（新新新FAQ）
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板スーパーFAQ（新^4FAQ）
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
9 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:38:30 ID:gc7DW77d
アメリカの機関銃分隊は、いまも分隊長、機関銃射手、
装弾手x2の4名で構成されているのですか？
装弾手x2の4名で構成されているのですか？
>>9
機関銃分隊って結構前に廃止になってなかったっけ？
機関銃分隊って結構前に廃止になってなかったっけ？
12 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:49:23 ID:gc7DW77d
>>10>>11
ありがとうございます。
確か、今のアメリカの一個射撃班が4名ですよね？
分隊から班（例えば機関銃班）になったのですか？
それとも、分隊支援火器ができたから廃止になり、
かわりに重機関銃分隊ができたのでしょうか？
ありがとうございます。
確か、今のアメリカの一個射撃班が4名ですよね？
分隊から班（例えば機関銃班）になったのですか？
それとも、分隊支援火器ができたから廃止になり、
かわりに重機関銃分隊ができたのでしょうか？
・NGワード推奨
霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I
このコテは想像で間違った回答をしたり
ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
あまり信じない方がいいでしょう
また、日本語の文章が理解できないので、
訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
無駄と思いますが誘導しましょう。
霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I
このコテは想像で間違った回答をしたり
ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
あまり信じない方がいいでしょう
また、日本語の文章が理解できないので、
訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
無駄と思いますが誘導しましょう。
14 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 01:16:12 ID:YJqnM7uk
初心者です
軍事的にみて中国は台湾を占領することができますか？
軍事的にみて中国は台湾を占領することができますか？
>>14
現状ではまず無理。中国側の強襲揚陸能力が低すぎる。
現状ではまず無理。中国側の強襲揚陸能力が低すぎる。
17 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 01:29:26 ID:A8+UAwrx
アメリカのOHペリー級駆逐艦は、なんで砲を背中に載せているのでしょうか。
ミサイルの視界を広く取りたかった、というのは解るのですが、もうミサイル発射機は
下ろしてしまったのですから、砲を艦首に移せばよさそうなものですが･･･。
ミサイルの視界を広く取りたかった、というのは解るのですが、もうミサイル発射機は
下ろしてしまったのですから、砲を艦首に移せばよさそうなものですが･･･。
タイフーンとユーロファイターの違いを教えてください
>>19
おなじ
おなじ
確かドイツでは、タイフーンの名称は使用されていないんじゃなかったっけ？
>>12
上で話しが出てるストライカー部隊だと、
ＭＭＧ分隊は別に廃止になってない。
７名定員で、Ａ班が分隊長を含む４名Ｍ２４０は１丁で、Ｂ班が３名こちらもＭ２４０が１丁。
あと分隊が班になったのではなく、分隊(Squad)の中に通常２つの班（Team)がある。
上で話しが出てるストライカー部隊だと、
ＭＭＧ分隊は別に廃止になってない。
７名定員で、Ａ班が分隊長を含む４名Ｍ２４０は１丁で、Ｂ班が３名こちらもＭ２４０が１丁。
あと分隊が班になったのではなく、分隊(Squad)の中に通常２つの班（Team)がある。
昔の日本は冶金技術が劣っていて良質な鉄鋼が製造できず
砲弾が敵戦車に命中しても砲弾の方が砕けるような有様だった、等の話を聞きます。
しかし海軍ではそのような鉄鋼の質が原因の問題をほとんど聞かないように思います。
戦中の粗製濫造や海軍にリソースを回していた、等が予想されますが
実際の所、日本の冶金技術は劣っていたんでしょうか？
砲弾が敵戦車に命中しても砲弾の方が砕けるような有様だった、等の話を聞きます。
しかし海軍ではそのような鉄鋼の質が原因の問題をほとんど聞かないように思います。
戦中の粗製濫造や海軍にリソースを回していた、等が予想されますが
実際の所、日本の冶金技術は劣っていたんでしょうか？
26 ：25：2008/12/12(金) 02:03:23 ID:4mnm9cEg
ID忘れました…
>>25
徹甲弾って貫通しなければ弾の方が壊れるものだから。
陸軍も試作戦車砲で1000ｍで150mmの装甲板を貫通させているから、
十分に威力のある対戦車砲を使っていれば弾が砕けたとか言われる事もなかったんじゃないか。
徹甲弾って貫通しなければ弾の方が壊れるものだから。
陸軍も試作戦車砲で1000ｍで150mmの装甲板を貫通させているから、
十分に威力のある対戦車砲を使っていれば弾が砕けたとか言われる事もなかったんじゃないか。
海軍兵学校74期についてですが、ウィキぺディアによると卒業が1945年3月との事ですが、
何年生まれの人が74期生になるのでしょうか？
何年生まれの人が74期生になるのでしょうか？
29 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 02:32:50 ID:5+Ey73ru
ID表記します
何年生まれって年齢ばらばらだろ。
逆算するとだいたい大正13年前後あたりの年齢層かな。
逆算するとだいたい大正13年前後あたりの年齢層かな。
32 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 02:47:46 ID:5+Ey73ru
>>31
旧制中学卒業後に入校の人ではどうでしょうか
旧制中学卒業後に入校の人ではどうでしょうか
>>25
冶金技術は劣っていました、それに欧米の様に豊富に金属が使えたわけではありませんでしたので
砲弾が着弾しても割れる原因としては上記の物も原因ですが陸軍ではAPC弾(被帽付徹甲弾)が無かった事も理由の一つでしょう
海軍の方にはAPC弾の技術はあったのでそれを使用していました
冶金技術は劣っていました、それに欧米の様に豊富に金属が使えたわけではありませんでしたので
砲弾が着弾しても割れる原因としては上記の物も原因ですが陸軍ではAPC弾(被帽付徹甲弾)が無かった事も理由の一つでしょう
海軍の方にはAPC弾の技術はあったのでそれを使用していました
35 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 02:54:22 ID:5+Ey73ru
＞マイナス16～19で
なんでこうなるのかが分からないのですが
都道府県によってバラつきがあるんでしょうか
なんでこうなるのかが分からないのですが
都道府県によってバラつきがあるんでしょうか
なんか素で解ってないのかボケてるのか聴きたいことがちゃんと質問できてないのかよく解らんな。
39 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 03:09:24 ID:5+Ey73ru
>>36
旧制中学を卒業する年齢ってどれですか
旧制中学を卒業する年齢ってどれですか
>>25
イギリスで作った戦艦（巡洋戦艦）金剛の装甲版が日本では同じ質のものが作れなかった、とか。
イギリスで作った戦艦（巡洋戦艦）金剛の装甲版が日本では同じ質のものが作れなかった、とか。
>>39
その辺はここで延々質問するより旧学制について調べた方が早いと思うけど。
一応、
（旧制）尋常小学校 6歳で入学 6年制
（旧制）高等小学校 尋常小学校卒業後に入学 2年制
（旧制）中学 尋常小学校もしくは高等小学校卒業後に入学 5年制（昭和十六年以後は4年）。
その辺はここで延々質問するより旧学制について調べた方が早いと思うけど。
一応、
（旧制）尋常小学校 6歳で入学 6年制
（旧制）高等小学校 尋常小学校卒業後に入学 2年制
（旧制）中学 尋常小学校もしくは高等小学校卒業後に入学 5年制（昭和十六年以後は4年）。
戦前の学制はやたら複雑だからなぁ・・・。
進学率が異様に低かったからってのはあるが、現代よりもフレキシブルでむしろ
選択の幅が広かったんじゃ？ って気はするけど。
進学率が異様に低かったからってのはあるが、現代よりもフレキシブルでむしろ
選択の幅が広かったんじゃ？ って気はするけど。
44 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 03:25:41 ID:5+Ey73ru
今に例えるなら、留年せずに高校卒業した場合の年齢は18歳になります。
2008年3月に高校卒業して2008年4月に入学して留年しなければ22歳で卒業となります。
旧制中学を卒業して兵学校に入学して45年3月に卒業した人は？と書けばわかりやすいかな
2008年3月に高校卒業して2008年4月に入学して留年しなければ22歳で卒業となります。
旧制中学を卒業して兵学校に入学して45年3月に卒業した人は？と書けばわかりやすいかな
自分の知り合いが、
「UFOはナチスの秘密兵器。ドイツが開発してた航空機をドイツからアメリカやソビエトに持ち帰って
テストしてたものを見た人が勘違いした。軍も、兵器開発の機密を知られたくなかったので曖昧に誤魔化
したから「あれは軍も認めた宇宙人の乗り物だ」ということになった。その後延々目撃される「UFO」は、
同じように軍の実験機やテスト機が目撃されたもの。当時の人の常識からはかけ離れた形してる飛行機が
多かったので、見た人が飛行機だとわからなかっただけの話。夜によくUFOが目撃されるのも、機密保持の
問題からテストは夜にやる事が多いから。
1980年代にアメリカで目撃されたUFOの正体は、勘違い以外はほとんどが開発中のステルス戦闘機。
「ロズウェル事件」は核実験観測用の気球が不時着しただけ。核開発は機密事項だったから、軍は曖昧に
誤魔化したので同じような事になった。
有名な「グレイの宇宙人」は、猿に機密飛行服を着せて実験していただけの写真に過ぎない」
と言うんですが、皆さんの目から見て、この話ってどれくらい信憑性があるんでしょうか？
「UFOはナチスの秘密兵器。ドイツが開発してた航空機をドイツからアメリカやソビエトに持ち帰って
テストしてたものを見た人が勘違いした。軍も、兵器開発の機密を知られたくなかったので曖昧に誤魔化
したから「あれは軍も認めた宇宙人の乗り物だ」ということになった。その後延々目撃される「UFO」は、
同じように軍の実験機やテスト機が目撃されたもの。当時の人の常識からはかけ離れた形してる飛行機が
多かったので、見た人が飛行機だとわからなかっただけの話。夜によくUFOが目撃されるのも、機密保持の
問題からテストは夜にやる事が多いから。
1980年代にアメリカで目撃されたUFOの正体は、勘違い以外はほとんどが開発中のステルス戦闘機。
「ロズウェル事件」は核実験観測用の気球が不時着しただけ。核開発は機密事項だったから、軍は曖昧に
誤魔化したので同じような事になった。
有名な「グレイの宇宙人」は、猿に機密飛行服を着せて実験していただけの写真に過ぎない」
と言うんですが、皆さんの目から見て、この話ってどれくらい信憑性があるんでしょうか？
46 ：25：2008/12/12(金) 03:44:38 ID:4mnm9cEg
>>40
実は以前某所で「それヨタ話w」みたいなツッコミを受けまして…
よく考えたら改修されてるとはいえ金剛型全艦普通に運用されてますし
チハたんのヤスリ云々も怪しい話みたいだし
実際はどうなんだろうかと。
実は以前某所で「それヨタ話w」みたいなツッコミを受けまして…
よく考えたら改修されてるとはいえ金剛型全艦普通に運用されてますし
チハたんのヤスリ云々も怪しい話みたいだし
実際はどうなんだろうかと。
>>43
ttp://warandgame.wordpress.com/2007/09/18/infantry-tank-mks-i-and-ii-matilda/
........ Its main gun, the 2pd was very effective against the Italians throughout the war, and could penetrate
German tanks until they added “face-hardened” steel plates to their tanks. The added plates had the effect
of shattering the 2pdr shell. （shattering ： 粉々に砕ける）
オードナンス QF 2ポンド砲（マチルダ IIの主砲）
…また当初、AP（徹甲弾）がドイツ戦車の表面硬化処理装甲に命中した場合、弾丸の方が砕けてしまい
貫通させることができないなどの問題が発生、…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9_QF_2%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E7%A0%B2
ttp://warandgame.wordpress.com/2007/09/18/infantry-tank-mks-i-and-ii-matilda/
........ Its main gun, the 2pd was very effective against the Italians throughout the war, and could penetrate
German tanks until they added “face-hardened” steel plates to their tanks. The added plates had the effect
of shattering the 2pdr shell. （shattering ： 粉々に砕ける）
オードナンス QF 2ポンド砲（マチルダ IIの主砲）
…また当初、AP（徹甲弾）がドイツ戦車の表面硬化処理装甲に命中した場合、弾丸の方が砕けてしまい
貫通させることができないなどの問題が発生、…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9_QF_2%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E7%A0%B2
ちっ5秒差かよｗ
>>45
宇宙人云々よりは遥かにマトモな解釈だが,物証が挙げられて無いものについては
「蓋然性が高い」という以上の事は言えない。ロズウェルの気球については
実際に落ちてたものが発見されてたと記憶してる。
宇宙人云々よりは遥かにマトモな解釈だが,物証が挙げられて無いものについては
「蓋然性が高い」という以上の事は言えない。ロズウェルの気球については
実際に落ちてたものが発見されてたと記憶してる。
52 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 07:23:03 ID:DzhjF+5v
軍艦では、勤務時間以外は酒は飲めますか？
また、タバコは吸えますか？
また、タバコは吸えますか？
53 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/12/12(金) 07:24:45 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
152 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 22:46:07 ID:5KBulvJy
台湾原住民の兵隊が、食糧を補給しにいって、その帰途に餓死したが、補給品の米には一切手を着けていなかった、って話をよく聞くんですが、出典はどこでしょうか？
348 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 15:41:16 ID:uEcIHXsS
ロシアのスメルチやウラガンは、装輪車両のようですが、
これは、不整地での走行性よりもコストパフォーマンスを重視したからなのでしょうか？
593 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:20:03 ID:R/aB+ryl
GHQについての質問ですが、ウィキぺディア見ると参謀部と幕僚部があってなど細かく載ってますが
こういう組織図のようなものが一般国民に知れ渡ったのはいつ頃でしょうか？
例えば週刊誌などで総連の組織図が載ったりしますがこういう風に表に報道されたのはいつ頃？って事です
621 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか？
826 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 19:28:58 ID:lSNiF2Xe
戦中の日本にはお粗末ながらも防空レーダーが設置されていましたが
それの稼働が停止したのはいつ頃の事なんでしょうか？
881 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 22:26:47 ID:Zq2D7IMB
海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか
916 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:00:18 ID:fgqu092m
坂井三郎氏が言っていた
「30メートル先でも30センチ先でも当たらないのならそれで良い」みたいなことの
正確な全文知りませんか
152 ：名無し三等兵：2008/12/09(火) 22:46:07 ID:5KBulvJy
台湾原住民の兵隊が、食糧を補給しにいって、その帰途に餓死したが、補給品の米には一切手を着けていなかった、って話をよく聞くんですが、出典はどこでしょうか？
348 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 15:41:16 ID:uEcIHXsS
ロシアのスメルチやウラガンは、装輪車両のようですが、
これは、不整地での走行性よりもコストパフォーマンスを重視したからなのでしょうか？
593 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:20:03 ID:R/aB+ryl
GHQについての質問ですが、ウィキぺディア見ると参謀部と幕僚部があってなど細かく載ってますが
こういう組織図のようなものが一般国民に知れ渡ったのはいつ頃でしょうか？
例えば週刊誌などで総連の組織図が載ったりしますがこういう風に表に報道されたのはいつ頃？って事です
621 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか？
826 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 19:28:58 ID:lSNiF2Xe
戦中の日本にはお粗末ながらも防空レーダーが設置されていましたが
それの稼働が停止したのはいつ頃の事なんでしょうか？
881 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 22:26:47 ID:Zq2D7IMB
海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか
916 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 00:00:18 ID:fgqu092m
坂井三郎氏が言っていた
「30メートル先でも30センチ先でも当たらないのならそれで良い」みたいなことの
正確な全文知りませんか
940 ：転載：2008/12/12(金) 00:22:56 ID:???
31 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/11(木) 23:59:50 ID:wLvTVX3Z
ソ連のＢ－４榴弾砲ってどんな設計思想に基づいて作られたんですか？
以上です。よろしくお願いします。
31 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/11(木) 23:59:50 ID:wLvTVX3Z
ソ連のＢ－４榴弾砲ってどんな設計思想に基づいて作られたんですか？
以上です。よろしくお願いします。
>>52
艦長の許可があれば。
艦長の許可があれば。
>>47>>48
それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
砕けたのは日本だけだったような。
>>27
貫通できなくても弾かれたり装甲にめりこんで止まってたりと、
砕けないことも多い。単純に砲弾の硬度と延性のバランスの
問題で、「貫通しなければ弾の方が壊れるもの」というのは不正確。
また、砲弾重量を増すことで砕けることをカバーできたはず
それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
砕けたのは日本だけだったような。
>>27
貫通できなくても弾かれたり装甲にめりこんで止まってたりと、
砕けないことも多い。単純に砲弾の硬度と延性のバランスの
問題で、「貫通しなければ弾の方が壊れるもの」というのは不正確。
また、砲弾重量を増すことで砕けることをカバーできたはず
59 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 07:44:07 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
642 ：名無し三等兵：2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置？ のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです
10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。
よろしくお願いします。
642 ：名無し三等兵：2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置？ のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです
10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。
よろしくお願いします。
60 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 07:44:37 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
786 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 18:16:03 ID:Ld7Kw7Wg
もしかしたら歴史系の板で聞くべきかな、とも思うのですが
軍人限定なんで、こっちの人のほうが詳しいと思いますので、お尋ねします。
大覚寺統と持明院統の正統論争は戦前ときどき論争になってたみたいですが、
公然と現系統を批判し大覚寺統への支持を表明した軍人さんって居るのでしょうか？
明治末期、山形有朋が公然と北朝批判して南朝正統説をぶち上げ
それに追随する連中も多かったと聞きますが、はっきり現系統の北朝批判を展開した軍人
は思いあたりません。
（南朝正統を唱えた新興宗教系に顔を出してた大物軍人は居た、ということですが）
北朝批判でよく知られた軍人などをご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
786 ：名無し三等兵：2008/12/11(木) 18:16:03 ID:Ld7Kw7Wg
もしかしたら歴史系の板で聞くべきかな、とも思うのですが
軍人限定なんで、こっちの人のほうが詳しいと思いますので、お尋ねします。
大覚寺統と持明院統の正統論争は戦前ときどき論争になってたみたいですが、
公然と現系統を批判し大覚寺統への支持を表明した軍人さんって居るのでしょうか？
明治末期、山形有朋が公然と北朝批判して南朝正統説をぶち上げ
それに追随する連中も多かったと聞きますが、はっきり現系統の北朝批判を展開した軍人
は思いあたりません。
（南朝正統を唱えた新興宗教系に顔を出してた大物軍人は居た、ということですが）
北朝批判でよく知られた軍人などをご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
61 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 08:03:03 ID:wh57jAvA
＞60
それは、日本史板で聞いて来い
それは、日本史板で聞いて来い
>>56
>それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
>砕けたのは日本だけだったような。
日本の徹甲弾が砕けたといわれるBTもＭ3も表面硬化装甲を使っている。
何に当たっても砕けたというのは偏見でしかないと思うが。
>それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
>砕けたのは日本だけだったような。
日本の徹甲弾が砕けたといわれるBTもＭ3も表面硬化装甲を使っている。
何に当たっても砕けたというのは偏見でしかないと思うが。
>>43,56
http://en.wikipedia.org/wiki/Armor-piercing_shot_and_shell#Second_World_War
…ドイツで使われるようになったSi-Mg-Cr鋼の砲弾はNi-Cr-Mo鋼製に比べ脆く、避弾経始の大きな装甲に
命中した場合砕ける傾向があった…
…開発された砲弾は先端から後方に向け高硬度から低硬度、低靱性から高靱性（高延性）に徐変しており…
…装甲厚の増加に対抗して砲弾の初速も高められた為、先端硬度の高い砲弾は砕ける危険性があり…
徹甲弾（AP）の末路、被帽付徹甲弾（APC、APCBC）が生まれたのは当然の帰着
http://en.wikipedia.org/wiki/Armor-piercing_shot_and_shell#Second_World_War
…ドイツで使われるようになったSi-Mg-Cr鋼の砲弾はNi-Cr-Mo鋼製に比べ脆く、避弾経始の大きな装甲に
命中した場合砕ける傾向があった…
…開発された砲弾は先端から後方に向け高硬度から低硬度、低靱性から高靱性（高延性）に徐変しており…
…装甲厚の増加に対抗して砲弾の初速も高められた為、先端硬度の高い砲弾は砕ける危険性があり…
徹甲弾（AP）の末路、被帽付徹甲弾（APC、APCBC）が生まれたのは当然の帰着
ネトウヨ必死ｗｗｗ
66 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 12:14:58 ID:be0wMqgF
よく小林源文さんの漫画で、ドイツ軍の破壊された戦車から脱出した乗員が描かれていますが、彼らは戦場にほっぽり出された後、
どうするんでしょうか？そのまま歩兵と一緒に戦うんですか？
どうするんでしょうか？そのまま歩兵と一緒に戦うんですか？
戦車兵にかぎらず何らかの事情で戦闘を続行できなくなった、
もしくは道に迷ったり逸れたりした兵はひとまず後方へ下がり原隊復帰を試みるのが基本。
ただしそう都合よく原隊と合流できるものでもないので、
とりあえずとにかく仲間を捜すという行動に出る事が多い。
原隊に復帰できた後は特別な事情がない限り以前と同じ任務に回される事になる。
戦車兵の例であれば戦車の操縦という特殊技能を持った人間を不馴れな歩兵として活用しても得るものは少ないので。
ただ、末期のドイツ軍の様に乗り換える戦車が絶望的に少なかったりすると、
仕方がないから上の判断で歩兵になったり駆逐戦車に乗ったりすることもある。
あるいは後方で一時待機という命令が下る事も。
もしくは道に迷ったり逸れたりした兵はひとまず後方へ下がり原隊復帰を試みるのが基本。
ただしそう都合よく原隊と合流できるものでもないので、
とりあえずとにかく仲間を捜すという行動に出る事が多い。
原隊に復帰できた後は特別な事情がない限り以前と同じ任務に回される事になる。
戦車兵の例であれば戦車の操縦という特殊技能を持った人間を不馴れな歩兵として活用しても得るものは少ないので。
ただ、末期のドイツ軍の様に乗り換える戦車が絶望的に少なかったりすると、
仕方がないから上の判断で歩兵になったり駆逐戦車に乗ったりすることもある。
あるいは後方で一時待機という命令が下る事も。
なるほど・・・ありがとうございました。
>>66基本は後方に後退です。そこで補充車両をもらう、撃破された戦車を回収して修理してもらうなどがあります
タイフーンとか末期とかドイツの補給が麻痺してると撃破された戦車兵で歩兵を編成なんてこともありました
タイフーンとか末期とかドイツの補給が麻痺してると撃破された戦車兵で歩兵を編成なんてこともありました
70 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 13:07:36 ID:Nm8UeNyA
GAU-8アヴェンジャーを搭載した戦闘車両ってどうなのでしょうか
>>70
ttp://www.dissidentvoice.org/Articles/Herold_UraniumWars_files/image004.jpg
こんなもんを何に載せて何に使うんだ。
装甲目標に対しては非力だし非装甲目標に対しては過剰で非効率。
ttp://www.dissidentvoice.org/Articles/Herold_UraniumWars_files/image004.jpg
こんなもんを何に載せて何に使うんだ。
装甲目標に対しては非力だし非装甲目標に対しては過剰で非効率。
>>70
GAU-8/Aを使ったゴールキーパーCIWSのスペックを見て考え直してください。
http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS#Specifications
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Goalkeeper.jpg
GAU-8/Aを使ったゴールキーパーCIWSのスペックを見て考え直してください。
http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS#Specifications
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Goalkeeper.jpg
http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=114911
同じ展開でﾜﾛﾀ
http://johnsmilitaryhistory.com/armort249.jpg
http://johnsmilitaryhistory.com/armorpostexp.html
コンセプトはこれに近いかもなあ。
同じ展開でﾜﾛﾀ
http://johnsmilitaryhistory.com/armort249.jpg
http://johnsmilitaryhistory.com/armorpostexp.html
コンセプトはこれに近いかもなあ。
T-249 Vigilanteか、覚えとくぜｗ
76 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 14:16:05 ID:InIw6VfS
なんで日本は国産の戦闘機を作らないんですか？
本気出したら１０年２０年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが
本気出したら１０年２０年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが
今現在技術デモンストレーターとして開発中の心神実用化に期待しましょう。
１０年、２０年後に、現代の水準での「最強戦闘機」を作るという意味を
よーく考えてください
よーく考えてください
>>76
世の中、金です。
世の中、金です。
大漁ですねｗ
>>76
みんな貧乏が悪いんや
みんな貧乏が悪いんや
レーダーに映らないとされる航空機を映してしまう
レーダーを開発してる国ってありますか？
レーダーを開発してる国ってありますか？
85 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 14:36:43 ID:DzhjF+5v
外国の予備兵役は、日本の予備自衛官補のように、軍の経験がない人を採用する制度は多いんですか？
ぐぐったら、大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
ぐぐったら、大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
86 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 14:37:59 ID:q1jabM2q
現代のアメリカ空軍と航空自衛隊の1個航空団の定数って何機なのでしょうか？
また、航空団より下の位の単位もあればそれも教えてください。（飛行隊？）
また、航空団より下の位の単位もあればそれも教えてください。（飛行隊？）
>>85
>>大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
本来の予備兵役がそういうものだから。
徴兵制度での兵役期間が比較的短かったのも、予備役兵を大量に確保しておいて有事に動員をかけることで兵力を短期間で増大させるため。
>>大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
本来の予備兵役がそういうものだから。
徴兵制度での兵役期間が比較的短かったのも、予備役兵を大量に確保しておいて有事に動員をかけることで兵力を短期間で増大させるため。
>>85
素人に一から訓練を行うよりも、経験者に時々訓練をして錬度を維持して置いたほうが有事には早く戦力化できるというのが一般的な予備役のコンセプト。
素人に一から訓練を行うよりも、経験者に時々訓練をして錬度を維持して置いたほうが有事には早く戦力化できるというのが一般的な予備役のコンセプト。
＞83
厳密にはレーダーではありませんが、世界各国でｍｋ１アイボールセンサーを
使用した探知機で、ステルス機をキャッチすべく警戒網を構築しています。
厳密にはレーダーではありませんが、世界各国でｍｋ１アイボールセンサーを
使用した探知機で、ステルス機をキャッチすべく警戒網を構築しています。
>>86 戦闘機の場合だよな？
日米の場合、１個の戦闘航空団(fighter wing)は２個の戦術戦闘飛行隊(tactical squadron)から構成される。
１個の戦術戦闘飛行隊は約２０機の戦闘機を保有する。
よって１個戦闘航空団は約４０機の戦闘機を保有する。
空自場合、それぞれの戦術戦闘飛行隊は数機のＴ４も保有している。
また、空自の第３航空団のみは１個の支援飛行班(support flight)も組み込まれている。
支援飛行班は数機のＴ４を保有している。
日米の場合、１個の戦闘航空団(fighter wing)は２個の戦術戦闘飛行隊(tactical squadron)から構成される。
１個の戦術戦闘飛行隊は約２０機の戦闘機を保有する。
よって１個戦闘航空団は約４０機の戦闘機を保有する。
空自場合、それぞれの戦術戦闘飛行隊は数機のＴ４も保有している。
また、空自の第３航空団のみは１個の支援飛行班(support flight)も組み込まれている。
支援飛行班は数機のＴ４を保有している。
北方領土問題もあるし、グルジアはただことじゃないぞ。
仮にロシア軍が北海道から本州を本格的に空爆・爆撃や上陸してきたらやばくね？
自衛隊だけで防げるの？ちょっと無理な気がする。
仮にロシア軍が北海道から本州を本格的に空爆・爆撃や上陸してきたらやばくね？
自衛隊だけで防げるの？ちょっと無理な気がする。
>>91
起きて夢を見るようになったらなるべく早くお医者に行こうね
起きて夢を見るようになったらなるべく早くお医者に行こうね
94 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 17:51:37 ID:q1jabM2q
95 ：霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I ：2008/12/12(金) 18:24:00 ID:rU0EL11p
>>52
>軍艦では、勤務時間以外は酒は飲めますか？
>また、タバコは吸えますか？
>>58
>>52
>航海中は酒は飲めない
>ただし、なんらかの特別な時には酒が振る舞われることもある
>たばこは休憩時間中ならたばこ盆の置いてあるところで吸える
霞ヶ浦の住人の回答。
禁酒、日本の海上自衛隊。アメリカ海軍。
飲酒可、旧日本海軍。イギリス海軍、フランス海軍。
「タバコは吸えます！」。
説明。
アメリカ海軍は基本的には禁酒です。
それを見習った、日本の海上自衛隊も基本的には禁酒です。
イギリス海軍やフランス海軍は、酒を飲めます。
イギリス海軍を手本とした、旧日本海軍は、酒を飲めました。
昔のアメリカ海軍で、酒を飲んで戦闘不可能な状態になって、その後禁酒になったと聞いています。
実際にはアメリカ海軍でも、艦内で酒を飲んでいたようです。
ハルゼー提督は、艦内で酒を飲んでいると公言していました。
空母が長期航海に出ると、途中の息抜きの日に、全乗組員へ一人当たり、ビール2本支給されるそうです。
日本の海上自衛隊は基本的には禁酒です。
しかし、昔は少量なら艦長の許可があれば飲めました。
インド洋への派遣艦で規定量以上に飲んでいたことがマスコミに発覚しました。
現在は、海幕長の許可が必要だそうです。
タバコは 、戦闘ができなくてなるということが無いので、禁じている海軍は無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>軍艦では、勤務時間以外は酒は飲めますか？
>また、タバコは吸えますか？
>>58
>>52
>航海中は酒は飲めない
>ただし、なんらかの特別な時には酒が振る舞われることもある
>たばこは休憩時間中ならたばこ盆の置いてあるところで吸える
霞ヶ浦の住人の回答。
禁酒、日本の海上自衛隊。アメリカ海軍。
飲酒可、旧日本海軍。イギリス海軍、フランス海軍。
「タバコは吸えます！」。
説明。
アメリカ海軍は基本的には禁酒です。
それを見習った、日本の海上自衛隊も基本的には禁酒です。
イギリス海軍やフランス海軍は、酒を飲めます。
イギリス海軍を手本とした、旧日本海軍は、酒を飲めました。
昔のアメリカ海軍で、酒を飲んで戦闘不可能な状態になって、その後禁酒になったと聞いています。
実際にはアメリカ海軍でも、艦内で酒を飲んでいたようです。
ハルゼー提督は、艦内で酒を飲んでいると公言していました。
空母が長期航海に出ると、途中の息抜きの日に、全乗組員へ一人当たり、ビール2本支給されるそうです。
日本の海上自衛隊は基本的には禁酒です。
しかし、昔は少量なら艦長の許可があれば飲めました。
インド洋への派遣艦で規定量以上に飲んでいたことがマスコミに発覚しました。
現在は、海幕長の許可が必要だそうです。
タバコは 、戦闘ができなくてなるということが無いので、禁じている海軍は無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
＞95
たばこは最低でも吸えるエリアが規制されてる。
船にとって船火事は一番、注意を払わなければ行けない事項。
ジョージワシントンの横須賀配備が遅れた原因でもある。
たばこは最低でも吸えるエリアが規制されてる。
船にとって船火事は一番、注意を払わなければ行けない事項。
ジョージワシントンの横須賀配備が遅れた原因でもある。
97 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2008/12/12(金) 18:48:26 ID:rU0EL11p
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 519
>>881
>海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか
霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校です。
説明。
士官コースと下士官コースでは、士官コースに人気があったのは当然です。
ただ、予科練へ入った人で変わり者がいたそうです。
海軍兵学校へ入れるだけの学力があったそうですが、自分は飛行機が好きで、出来るだけ長い時間飛行機に乗っていたいとして、予科練を志願しました。
>>881
>海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか
霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校です。
説明。
士官コースと下士官コースでは、士官コースに人気があったのは当然です。
ただ、予科練へ入った人で変わり者がいたそうです。
海軍兵学校へ入れるだけの学力があったそうですが、自分は飛行機が好きで、出来るだけ長い時間飛行機に乗っていたいとして、予科練を志願しました。
98 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 18:53:37 ID:afG7bzBC
台湾が中国から国土を防衛する為の軍の方針ってどんなものなのでしょうか？
四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども
四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども
>>53
＞621 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
＞http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
＞ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか？
「軍事研究2009年1月号」に航空観閲式の際に撮影された写真（モノクロ）が掲載されているが、
それと同一と思われる。
キャプションには「今回初公開されたもうひとつのものに、青やグレーを基調とした空自用新迷彩服（試作品）があった。」
とある。
＞621 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
＞http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
＞ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか？
「軍事研究2009年1月号」に航空観閲式の際に撮影された写真（モノクロ）が掲載されているが、
それと同一と思われる。
キャプションには「今回初公開されたもうひとつのものに、青やグレーを基調とした空自用新迷彩服（試作品）があった。」
とある。
100 ： ◆iqK7ZoWK2. ：2008/12/12(金) 19:04:36 ID:???
101 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2008/12/12(金) 19:12:31 ID:rU0EL11p
>>76
>なんで日本は国産の戦闘機を作らないんですか？
>本気出したら１０年２０年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが
霞ヶ浦の住人の回答。
政治的決断力が無いからです。
説明。
高性能な現代の航空機を開発製造するには、高度な政治的決断が必要です。
日本には、それがありません。
航空機や航空エンジンを開発するには、資金、技術、市場が必要です。
現在の日本の航空機産業は、多数の会社が乱立して、自衛隊の仕事で息をつないでいる状態です。
これらの会社を一社にまとめて、政府が資金援助しなければ成功しません。
海外への輸出も、武器輸出の禁止でできません。
過去にも日本が航空機を製造するチャンスはありました。
F5戦闘機を日本が生産して、途上国に売らないかとアメリカから打診があったそうです。
ボーイング社から737旅客機のパテントを日本で買い取ってくれないかとの打診もあったそうです。
それらは、日本は断りました。
737は現在もボーイング社で生産しています。
当時のボーイング社は747開発で資金がショートしかけており、どうしても金が必要だったので、このような提案をしてきたのです。
この話にのっていれば、日本の航空機産業は、発展して、自主開発した戦闘聞や旅客機を輸出していただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>なんで日本は国産の戦闘機を作らないんですか？
>本気出したら１０年２０年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが
霞ヶ浦の住人の回答。
政治的決断力が無いからです。
説明。
高性能な現代の航空機を開発製造するには、高度な政治的決断が必要です。
日本には、それがありません。
航空機や航空エンジンを開発するには、資金、技術、市場が必要です。
現在の日本の航空機産業は、多数の会社が乱立して、自衛隊の仕事で息をつないでいる状態です。
これらの会社を一社にまとめて、政府が資金援助しなければ成功しません。
海外への輸出も、武器輸出の禁止でできません。
過去にも日本が航空機を製造するチャンスはありました。
F5戦闘機を日本が生産して、途上国に売らないかとアメリカから打診があったそうです。
ボーイング社から737旅客機のパテントを日本で買い取ってくれないかとの打診もあったそうです。
それらは、日本は断りました。
737は現在もボーイング社で生産しています。
当時のボーイング社は747開発で資金がショートしかけており、どうしても金が必要だったので、このような提案をしてきたのです。
この話にのっていれば、日本の航空機産業は、発展して、自主開発した戦闘聞や旅客機を輸出していただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
103 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2008/12/12(金) 19:22:11 ID:rU0EL11p
>>98
>台湾が中国から国土を防衛する為の軍の方針ってどんなものなのでしょうか？
>四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども
霞ヶ浦の住人の訂正。
台湾とほぼ同じ大きさは九州です。
台湾の面積約35,980km²。
四国の面と18,803.87km²。
下記、ウィキペディアの台湾の5 地理 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE
>台湾が中国から国土を防衛する為の軍の方針ってどんなものなのでしょうか？
>四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども
霞ヶ浦の住人の訂正。
台湾とほぼ同じ大きさは九州です。
台湾の面積約35,980km²。
四国の面と18,803.87km²。
下記、ウィキペディアの台湾の5 地理 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE
105 ： ◆iqK7ZoWK2. ：2008/12/12(金) 19:30:27 ID:???
カスミンはスルーしろって何べん言えば分かるんだよおまえら
構いたいなら派生でやれクズども
構いたいなら派生でやれクズども
106 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 19:31:52 ID:Nm8UeNyA
＞104
かすみんにそんな気の利いたこと求めるのは、
無駄だから相手にするな。
かすみんにそんな気の利いたこと求めるのは、
無駄だから相手にするな。
作るだけならできる
トップクラスの性能を出そうとするとたいへん
トップクラスの性能を出そうとするとたいへん
＞106
ジェットエンジンを作ることは可能だけど、高推力、コンパクトで
耐久性のあるエンジンを作ることができない。
一流料亭の料理を食べても、同じ味の料理が作れないように。
政治的決断だけで戦闘機が作れれば、世の中、不況にもならないし、
紛争も起こらないし、茨城県にかすみんが湧くこともない。
ジェットエンジンを作ることは可能だけど、高推力、コンパクトで
耐久性のあるエンジンを作ることができない。
一流料亭の料理を食べても、同じ味の料理が作れないように。
政治的決断だけで戦闘機が作れれば、世の中、不況にもならないし、
紛争も起こらないし、茨城県にかすみんが湧くこともない。
110 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 19:46:07 ID:afG7bzBC
>>103
すいません。ぼけて、九州と四国間違って書いてました。
すいません。ぼけて、九州と四国間違って書いてました。
112 ：52：2008/12/12(金) 19:52:08 ID:DzhjF+5v
>>58様、霞ヶ浦の住人様、ありがとうございました。
113 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 20:05:25 ID:B/CXqz+r
何故、かつて世界有数の空軍力であったドイツ空軍は衰退したのですか？
114 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 20:10:15 ID:DzhjF+5v
韓国では、スポーツなんかで優秀な成績をおさめれば、徴兵が免除されるとのことですが、
このような制度は、他国や大日本帝国でもあった、もしくはあるんですか？
このような制度は、他国や大日本帝国でもあった、もしくはあるんですか？
WW2時代のイギリスの空挺兵団の規模ってどれくらいなのですか？
旅団くらい？
旅団くらい？
>>113
戦争に負けたから。
戦争に負けたから。
>>113
現在もＮＡＴＯの一翼としてガンガン活動中ですが。
現在もＮＡＴＯの一翼としてガンガン活動中ですが。
>>113
米帝とソ連の陰謀
米帝とソ連の陰謀
>>120
そもそも職業軍人だし
そもそも職業軍人だし
122 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/12(金) 21:18:43 ID:???
>>120
西中佐はもともと職業軍人（スポーツのほうがアマチュア）だし、連隊長としての任を果たしただけだと思うが・・・
西中佐はもともと職業軍人（スポーツのほうがアマチュア）だし、連隊長としての任を果たしただけだと思うが・・・
123 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/12(金) 21:21:27 ID:???
>>114
免除の条件はいろいろある。大日本帝国の場合、一部大学生が免除対象だった（だから学徒出陣がニュースになった）
免除の条件はいろいろある。大日本帝国の場合、一部大学生が免除対象だった（だから学徒出陣がニュースになった）
124 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/12(金) 21:22:17 ID:???
>>115 だせ
>>123
あれは免除ではなく、猶予と言ったほうが適切（制度上の用語もそうなってる）
あれは免除ではなく、猶予と言ったほうが適切（制度上の用語もそうなってる）
>>122
それ以上に本人の行状が軍の上層部に嫌われてたみたいだけどね。
それ以上に本人の行状が軍の上層部に嫌われてたみたいだけどね。
127 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/12(金) 21:33:11 ID:???
>>126
そかそか。現役学生が徴兵されないっていみだったな。ごめん
そかそか。現役学生が徴兵されないっていみだったな。ごめん
130 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 21:45:56 ID:6gFzWYbh
戦艦武蔵の最期という本は読むべきですか？
>>130
読みたいなら読め。
読みたいなら読め。
133 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 21:55:43 ID:aRumlE6m
戦艦三笠は超弩級なのでしょうか？
>>133
弩級戦艦という概念が登場する以前の船なので違います。
弩級戦艦という概念が登場する以前の船なので違います。
135 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 22:12:17 ID:52fdjWa5
軍事初心者というわけではないんですけど質問です。
今まで戦艦ではハーブーンの一撃には耐えられるわけがない
と思ってたんですけど今のフリゲート艦は防御が稚拙になってるけど
それは攻撃力が高すぎてもはや装甲なぞ無意味だからだ！と理解してたんですけど
実際問題例えば大和とか武蔵とかみたいな戦艦だったらハーブーンの一撃に耐えられそうですか？
今まで戦艦ではハーブーンの一撃には耐えられるわけがない
と思ってたんですけど今のフリゲート艦は防御が稚拙になってるけど
それは攻撃力が高すぎてもはや装甲なぞ無意味だからだ！と理解してたんですけど
実際問題例えば大和とか武蔵とかみたいな戦艦だったらハーブーンの一撃に耐えられそうですか？
>>135
耐えれるの定義にもよりますけど1発食らった程度じゃ沈みません
耐えれるの定義にもよりますけど1発食らった程度じゃ沈みません
ハーブーンって
ハープーン（Harpoon）対艦ミサイルのことか。
ハープーン（Harpoon）対艦ミサイルのことか。
>>135
以前、そのへんというか大和（ＷＷ２）とアーレーバーク級駆逐艦（現代）で
戦わせる考察やっていたスレがあったんだが（まだあるかな？）
装甲強度と、ミサイルの破壊威力を精密に計算して見た結果としては
側面なら耐えれるかもしれないが、上面トップアタックでＳＳＭがダイブしてきた場合、
装甲を破られる可能性があるとのこと
それでも、1発では沈まない可能性はあるが、2発3発とくらうと、沈まないまでも
戦闘不能になって海域を離脱せざるを得なくなるだろうって言われていた
あとは、「どこに命中するか」と「被弾した大和がどこまでダメコンできるか」
によるのでなんとも言えない
艦橋に命中するとか弾薬庫に命中するとか機関室に命中するとか
致命的部位に命中したら、1発でも終わるかもしれないし、そうでないかもしれない
とりあえず、どんな装甲であろうとも、耐えられる限界以上の破壊を受ければ破壊されるわけで、
現代のＳＳＭをくらって無事ですむ、なんて事は無いだろうということだけは確か
以前、そのへんというか大和（ＷＷ２）とアーレーバーク級駆逐艦（現代）で
戦わせる考察やっていたスレがあったんだが（まだあるかな？）
装甲強度と、ミサイルの破壊威力を精密に計算して見た結果としては
側面なら耐えれるかもしれないが、上面トップアタックでＳＳＭがダイブしてきた場合、
装甲を破られる可能性があるとのこと
それでも、1発では沈まない可能性はあるが、2発3発とくらうと、沈まないまでも
戦闘不能になって海域を離脱せざるを得なくなるだろうって言われていた
あとは、「どこに命中するか」と「被弾した大和がどこまでダメコンできるか」
によるのでなんとも言えない
艦橋に命中するとか弾薬庫に命中するとか機関室に命中するとか
致命的部位に命中したら、1発でも終わるかもしれないし、そうでないかもしれない
とりあえず、どんな装甲であろうとも、耐えられる限界以上の破壊を受ければ破壊されるわけで、
現代のＳＳＭをくらって無事ですむ、なんて事は無いだろうということだけは確か
139 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 22:29:02 ID:39rcuVC+
海上自衛隊の護衛艦は日本製でしょうか？
141 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 22:32:15 ID:qrd+Tews
南方に送った飛燕が途中で故障し、海上不時着。乗員が鮫に食べられたのが目撃されたとありますが、本当ですか？
142 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 22:34:00 ID:39rcuVC+
>>138
あのスレでそんな精密な計算が行われていた記憶はないが
そこで上げられていた有名なサイト（ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm）
によればバイタルパートを突き破るのは無理だろうと結論付けられている
あのスレでそんな精密な計算が行われていた記憶はないが
そこで上げられていた有名なサイト（ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm）
によればバイタルパートを突き破るのは無理だろうと結論付けられている
145 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 22:40:43 ID:39rcuVC+
>>145
横須賀のドックは使っていない。
横須賀のドックは使っていない。
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
◆iqK7ZoWK2. （笑）
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
149 ：700：2008/12/12(金) 23:05:00 ID:Nm8UeNyA
誘導砲弾って船の戦いにはどうなのですか
誘導砲弾によって大砲しこたまつんだ戦艦みたいなのがふっ渇する可能性ありますか
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227092074/
誘導砲弾によって大砲しこたまつんだ戦艦みたいなのがふっ渇する可能性ありますか
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227092074/
150 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:05:46 ID:WE5XVfUt
旧海軍と海上自衛隊って似てるんですか？
>>148
自己解決しました。
自己解決しました。
>>150
wikiの海上自衛隊のページをミロ。
wikiの海上自衛隊のページをミロ。
出会い系何かでサクラと思われる輩がアドレスを出して
誘導するけどもしメールを送ったらどうなるの？
誘導するけどもしメールを送ったらどうなるの？
155 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:09:07 ID:WE5XVfUt
>>152
皆さんの意見を聞きたいんです。お願いします。
皆さんの意見を聞きたいんです。お願いします。
158 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:11:09 ID:WE5XVfUt
ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか？
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
>>155
アンケートならここではやるべきではないと思います
ただ、戦後、海上自衛隊が
「船団護衛の勉強したいから協力してくれないかな」
とお願いしたら、船主や船会社から
「海員を海にばら撒いてゴミのごとく見殺しにしてきた海軍の末裔に協力は出来ない」
と拒否された辺りを見れば大体想像がつくのではないかと
アンケートならここではやるべきではないと思います
ただ、戦後、海上自衛隊が
「船団護衛の勉強したいから協力してくれないかな」
とお願いしたら、船主や船会社から
「海員を海にばら撒いてゴミのごとく見殺しにしてきた海軍の末裔に協力は出来ない」
と拒否された辺りを見れば大体想像がつくのではないかと
161 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:15:49 ID:3G6NkESt
フランス外人部隊で最初五年の契約を満了すればフランス国籍とフランス人名を貰えると聞いたのですが、
その時に貰えるフランス人名って、例えばどういうのがあるのでしょうか？調べてみても見つからなかったので・・・・
使えない姓名等があったりするのでしょうか？
その時に貰えるフランス人名って、例えばどういうのがあるのでしょうか？調べてみても見つからなかったので・・・・
使えない姓名等があったりするのでしょうか？
162 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:16:34 ID:WE5XVfUt
極東ロシア軍に上陸装備はあるのか？
>>162
あります
あります
164 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:21:17 ID:WE5XVfUt
165 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:23:20 ID:WE5XVfUt
それとマジレスするが
極東ロシア軍の輸送能力だけで北海道の300両あまりの戦車軍団を殲滅できるの？
極東ロシア軍の輸送能力だけで北海道の300両あまりの戦車軍団を殲滅できるの？
>>164
だからアンケートは雑談逝けつってんだろーが
だからアンケートは雑談逝けつってんだろーが
167 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:25:09 ID:WE5XVfUt
169 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 23:28:05 ID:ZjNL7SOt
>167
「どう思う？」なんてレス者の主観以外にレスのしようがない回答を求めるのは
アンケート以外の何物でもない。
「どう思う？」なんてレス者の主観以外にレスのしようがない回答を求めるのは
アンケート以外の何物でもない。
バカは言っても理解不能なので無視するに限りまする
銃剣の武器としての用途は現在では無くなってしまったのでしょうか？
ロシア軍が北海道を攻めてきたら日本人はどうするの？
ロシア人の美少女が大量に移住してきたら自衛隊で防げるの？
>>149
射程も炸薬量も対艦ミサイルに及ばない。
射程も炸薬量も対艦ミサイルに及ばない。
ばか、ID出したらさっきの人と同じだってバレちゃうだろ
>>178
初心者スレで威張るな
初心者スレで威張るな
>>174
一応自衛隊が出て死傷者五百名ぐらいで降伏交渉開始だろ
一応自衛隊が出て死傷者五百名ぐらいで降伏交渉開始だろ
>>181
どういう根拠で？理由は？
どういう根拠で？理由は？
ID:WE5XVfUtは最近反ソ/反ロスレ乱立させたりソ連/ロシア系スレ荒らしたりしてる奴だろ
185 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:03:50 ID:l6FahyPS
182ですがID:WE5XVfUtではないです
でもID:WE5XVfUtさんはすばらしいと思います。みんななんでまともに答えないんですか？
でもID:WE5XVfUtさんはすばらしいと思います。みんななんでまともに答えないんですか？
>>185
148だが回答を心待ちにして今まで見ていたけど、
どこが素晴らしいのか理解できない。
このスレはただ一つの事実に関して質問するスレであって、
一個人の主観を聞き集めるスレでは無いと思うのに、
無駄なレスでスレを消費しすぎに見える。
ちょっと日本語おかしいな‥orz
148だが回答を心待ちにして今まで見ていたけど、
どこが素晴らしいのか理解できない。
このスレはただ一つの事実に関して質問するスレであって、
一個人の主観を聞き集めるスレでは無いと思うのに、
無駄なレスでスレを消費しすぎに見える。
ちょっと日本語おかしいな‥orz
190 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:15:24 ID:Lrq8HvZt
タリバンて一回壊滅されたのにここに来てなんで盛り返してきたんですか？
普通に考えてチハよりこいつの方がかなり使える陸上兵器なんじゃねえの？
http://jp.youtube.com/watch?v=TRN8Z8GhhFM&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=TRN8Z8GhhFM&feature=related
>>192
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>192
確かに使えるわｗｗｗｗｗ
確かに使えるわｗｗｗｗｗ
>>192
SUGEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
SUGEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
しかし、米軍抜きで自衛する装備と予算がどれくらいになるかくらいはシュミレートしてもいいだろう。
あるいは、逆に思いやり予算を自衛隊に投入してどこまでやれるかでもいいね。
あるいは、逆に思いやり予算を自衛隊に投入してどこまでやれるかでもいいね。
＞192
天才現るｗ
天才現るｗ
198 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:31:17 ID:7Rhar9+2
思いやり予算はたった三千億だよ？
自衛隊の予算の一割以下だよ
自衛隊の予算の一割以下だよ
でも蒸気機関なんだよね
200 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:34:20 ID:rj3urr3x
いくつか質問です。
１．赤外線誘導方式のミサイルの先端シーカを覆う部品の材質
２．誘導滑空爆弾の飛行or落下速度（投下機の速度を700km/hと仮定して）
３．赤外線の目くらましに用いるフレアの組成
よろしくお願いします。
１．赤外線誘導方式のミサイルの先端シーカを覆う部品の材質
２．誘導滑空爆弾の飛行or落下速度（投下機の速度を700km/hと仮定して）
３．赤外線の目くらましに用いるフレアの組成
よろしくお願いします。
>>198
だから俺たちの血税がなぜ他国の軍隊のために使われなければならない。
プライドが許さないし、それなら米軍に出て行ってもらって核兵器を持って自主防衛した方がよっぽどいい。
現に戦前はそうだったし、その方が国際的地位も高かった。国際連盟の一員だったし。世界から日本人は羨望のまなざしで見られてた。
世界三大海軍もあったし。
今は軍事的にはアメリカの植民地だし５１番目の州って言われても仕方が無いと思う。
そろそろ安保を見直すときだと思う。
だから俺たちの血税がなぜ他国の軍隊のために使われなければならない。
プライドが許さないし、それなら米軍に出て行ってもらって核兵器を持って自主防衛した方がよっぽどいい。
現に戦前はそうだったし、その方が国際的地位も高かった。国際連盟の一員だったし。世界から日本人は羨望のまなざしで見られてた。
世界三大海軍もあったし。
今は軍事的にはアメリカの植民地だし５１番目の州って言われても仕方が無いと思う。
そろそろ安保を見直すときだと思う。
>>2
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
>>201
主義主張板か派生議論スレでどうぞ
主義主張板か派生議論スレでどうぞ
ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか？
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
そうだなスレが無駄に消耗するから無視しよう
スレのルールが気に入らないなら自治スレへ
>>205
スレ違いにスレ違いというのは当然のことだが
つーか、派生議論スレだったらいくらでも質問に答えてあげるよ
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
スレ違いにスレ違いというのは当然のことだが
つーか、派生議論スレだったらいくらでも質問に答えてあげるよ
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
>>207
板全体のことならともかく、１スレのローカルルールについて自治スレでないと話し合えないというのはおかしい
板全体のことならともかく、１スレのローカルルールについて自治スレでないと話し合えないというのはおかしい
212 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 00:52:31 ID:0QI+HIJy
アメリカ海兵隊は、伝統的に大使館の警備をやっているそうですが、
それは海兵隊が4軍の中で最精強で、高い評価を与えられているからでしょうか？
潮匡人『常識としての軍事学』という本で、そう書いてあったのですが。
自分としては、在外公館の警備というのは、世界的に海軍系の地上部隊の仕事だから、
アメリカでも海兵隊が警備をやっているだけで、特別な意味は無いと思っていたのですが。
それは海兵隊が4軍の中で最精強で、高い評価を与えられているからでしょうか？
潮匡人『常識としての軍事学』という本で、そう書いてあったのですが。
自分としては、在外公館の警備というのは、世界的に海軍系の地上部隊の仕事だから、
アメリカでも海兵隊が警備をやっているだけで、特別な意味は無いと思っていたのですが。
>>211
自治スレとどっち行きゃいいんだよ
自治スレとどっち行きゃいいんだよ
>>212
伝統だから
伝統だから
>>213
自治スレは今ソ連厨相手でイッパイイッパイっぽ。
自治スレは今ソ連厨相手でイッパイイッパイっぽ。
>>215
今ここで粘着してるのがその反ソ厨だろ
今ここで粘着してるのがその反ソ厨だろ
217 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:05:27 ID:LR27pLdO
CQB関連の動画を見る限り、MOUTにおけるCQBでは、SMGも突撃銃も大抵セミで撃ってるよね。
SMGや突撃銃は基本的にセミオートで撃つものだと私は思うけど、それとは別に、
「意図しない跳弾を防ぐためにフルオート射撃を避けてる。」って人から聞いたけど本当？
濠軍はバーストで撃ってるね。http://www.nicovideo.jp/watch/sm1212010
AUGのスコープが近接戦闘に向かないからバーストで命中率稼いでるのかな。スコープにアイアンサイト付いてたと思うけど。
SMGや突撃銃は基本的にセミオートで撃つものだと私は思うけど、それとは別に、
「意図しない跳弾を防ぐためにフルオート射撃を避けてる。」って人から聞いたけど本当？
濠軍はバーストで撃ってるね。http://www.nicovideo.jp/watch/sm1212010
AUGのスコープが近接戦闘に向かないからバーストで命中率稼いでるのかな。スコープにアイアンサイト付いてたと思うけど。
218 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:20:03 ID:U8kPj2ZA
タイフーン、ラファール、グリペンを見て思ったのですが、
アメリカはもちろんのこと、戦闘機・攻撃機後進国の日本やロシアにすら劣る部分があるのは何故ですか？
EUの軍用機開発能力はすごくちゃちいんですか？
アメリカはもちろんのこと、戦闘機・攻撃機後進国の日本やロシアにすら劣る部分があるのは何故ですか？
EUの軍用機開発能力はすごくちゃちいんですか？
後続距離だとかの話なら、
欧州諸国とロシアやアメリカとでは地理的条件が違う
欧州諸国とロシアやアメリカとでは地理的条件が違う
222 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:36:30 ID:Lrq8HvZt
靖国神社に参拝に行ったほうがいいですか？
224 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:37:52 ID:Lrq8HvZt
フセインが大統領だった頃のイラク軍はどれ位の強さだったんですか？
自己解決しました
227 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:45:34 ID:Lrq8HvZt
229 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:49:44 ID:Lrq8HvZt
空気読めないでマジレスするやつとかほんとシラケるよな
頭回らない地方の田舎者とか書き込みすんなよ
頭回らない地方の田舎者とか書き込みすんなよ
変なのに構うなよ
どうみても変な質問は一日くらいしてからレス付ければいいだろ
どうみても変な質問は一日くらいしてからレス付ければいいだろ
>>227
テンプレの３
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
強さ比べはスレ違い。
テンプレの３
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
強さ比べはスレ違い。
訂正
> 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
> 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
> という質問はこのスレではご遠慮下さい。
> 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
> 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
> という質問はこのスレではご遠慮下さい。
233 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:51:26 ID:4kcrdARS
前スレ未回答に加えてください。
611 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。
できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
611 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。
できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
234 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:51:57 ID:Lrq8HvZt
アメリカ軍で言うグリーンベレーみたいな精鋭部隊って自衛隊には無いんですか？
235 ：218：2008/12/13(土) 01:52:09 ID:U8kPj2ZA
>>229
マジレス不要なら､こちらのスレへどうぞ。
新しい人材はいつでも歓迎しています。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/1
マジレス不要なら､こちらのスレへどうぞ。
新しい人材はいつでも歓迎しています。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/1
237 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:52:34 ID:Lrq8HvZt
アメリカ軍で言うグリーンベレーみたいな精鋭部隊って自衛隊には無いんですか？
貴様に下げる頭は持ち合わせておらぬよ
答えられなくなったらスレ違い、板違いと逃げる奴がものすごく多いな、ここ
そしてその後に解答がつく
みっともないと思うんだが、自分のことをどう思っているのやら
そしてその後に解答がつく
みっともないと思うんだが、自分のことをどう思っているのやら
241 ：218：2008/12/13(土) 01:59:25 ID:U8kPj2ZA
ラファールのスロットルの形は何ですか？
それ以外の国々のそれとは随分違うような。
それ以外の国々のそれとは随分違うような。
>>240
雑談はスレ違い
雑談はスレ違い
243 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 02:23:47 ID:94kdRTsk
バクダッド市内に展開している米軍のM60は砲塔の上にたくさんの機関銃を載せていますが（５丁くらい）これはイラク用に特別くっつけたものなんですか？それともそのためのアタッチメントがもともとあるんですか？
>>243
今米軍ってＭ60(A3)使ってたっけ・・・？
海兵隊でも全部M1A1になってたような・・・？
とりあえず、米軍のＭ60なら標準は機銃は主砲同軸に7.62mm一丁と車長用銃塔に12.7mmが一丁。
なのでそれ以上載せてる場合は現地改造。
今米軍ってＭ60(A3)使ってたっけ・・・？
海兵隊でも全部M1A1になってたような・・・？
とりあえず、米軍のＭ60なら標準は機銃は主砲同軸に7.62mm一丁と車長用銃塔に12.7mmが一丁。
なのでそれ以上載せてる場合は現地改造。
245 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 02:33:41 ID:94kdRTsk
>>244
ありがとうございます。改造する時はマウントを装甲に溶接するのでしょうか？
ありがとうございます。改造する時はマウントを装甲に溶接するのでしょうか？
米軍最後のM60（A3）の退役は1997年5月
248 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 02:41:12 ID:skCBBCi0
戦車が街中を走行する時に ナンバープレートは必要ですか？
必要なら 車種は何になりますか。
必要なら 車種は何になりますか。
イスラエルのを誤解してる気がする。
>>244
>>244
251 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 05:48:40 ID:UaWNk4Am
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
253 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 06:01:24 ID:UaWNk4Am
>>252
テンプレをよく読み直してみた所IDを出せと書いてあったので、
一応投稿しなおしたのですが無駄にスレを消費するだけでしたね・・・申し訳ないです。
正確なテンプレ誘導ありがとうございます、気長に回答を待つことにします。
テンプレをよく読み直してみた所IDを出せと書いてあったので、
一応投稿しなおしたのですが無駄にスレを消費するだけでしたね・・・申し訳ないです。
正確なテンプレ誘導ありがとうございます、気長に回答を待つことにします。
気にするな
噛み付くしか能のないバカはどこにでも居る
噛み付くしか能のないバカはどこにでも居る
>251
http://whiterook.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/203mm_5a91.html
自走砲というか、射撃位置まで自走できるエンジン付きの重砲だわな。
http://whiterook.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/203mm_5a91.html
自走砲というか、射撃位置まで自走できるエンジン付きの重砲だわな。
257 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/13(土) 07:43:37 ID:AcWziciZ
>>217
近接戦闘（CQB）における射撃教程では、室内では単発または制限点射にて射撃する様に教育されます
理由としては、戦闘中の弾薬の補給がほぼ望めないので、弾薬を節約する事と
最小限度の弾数で目標を無力化・制圧する事が第一とされるからです
またAUGの場合、半自動と全自動の射撃選択は引き鉄の引き代によって切り替わる構造的特長がある為に
単発から短連射に簡単に以降可能となって居る為、そのような運用になっています
ご質問にあるような「意図しない跳弾」は、確実な照準をせずに無闇に発砲する事により起こるので
もちろんそのような危険を避ける意味でも、自動火器を全自動で連続射撃する事はありません。
近接戦闘（CQB）における射撃教程では、室内では単発または制限点射にて射撃する様に教育されます
理由としては、戦闘中の弾薬の補給がほぼ望めないので、弾薬を節約する事と
最小限度の弾数で目標を無力化・制圧する事が第一とされるからです
またAUGの場合、半自動と全自動の射撃選択は引き鉄の引き代によって切り替わる構造的特長がある為に
単発から短連射に簡単に以降可能となって居る為、そのような運用になっています
ご質問にあるような「意図しない跳弾」は、確実な照準をせずに無闇に発砲する事により起こるので
もちろんそのような危険を避ける意味でも、自動火器を全自動で連続射撃する事はありません。
1. WW2のときに流行した「空母から航空機をジャンジャン発進させる」
という戦法が、弾道ミサイルの開発で廃れそうという話を聞いた
のですが、本当ですか？
2. 戦艦が見直されているって本当ですか？
すみませんが、1、2とも理由付きで教えていただければありがたいです。
という戦法が、弾道ミサイルの開発で廃れそうという話を聞いた
のですが、本当ですか？
2. 戦艦が見直されているって本当ですか？
すみませんが、1、2とも理由付きで教えていただければありがたいです。
>>259
>>1
質問者はIDを出せ。
それと素人でも検索くらいはできるよな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%89%A6
>>1
質問者はIDを出せ。
それと素人でも検索くらいはできるよな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%89%A6
262 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 09:19:54 ID:FhNI+VZU
週間護衛空母などと揶揄されるWWII時のアメリカの建艦ラッシュですが
やっぱり進水式は一回一回盛大にやってたんですか？
やっぱり進水式は一回一回盛大にやってたんですか？
>>259
どちらも知らないなあ
1.どういう状況を想像しているのか分からないのだが、
そももそ艦載機と弾道弾の役割が被ったことは、歴史上ほとんど無い
現代では言うに及ばず
2.艦艇からの対地攻撃の役割を再評価する動きは一部にある
米のズムウォルト級とか
持続性というj観点からは、未だに艦砲射撃に勝るものはない
どちらも知らないなあ
1.どういう状況を想像しているのか分からないのだが、
そももそ艦載機と弾道弾の役割が被ったことは、歴史上ほとんど無い
現代では言うに及ばず
2.艦艇からの対地攻撃の役割を再評価する動きは一部にある
米のズムウォルト級とか
持続性というj観点からは、未だに艦砲射撃に勝るものはない
264 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 10:11:54 ID:SJQ1jgTK
CG（X）って本当に実現化するんですか？
ズムウォルトはあだ花に終わりそうだし、
ＬＣＳもぽしゃりそうな気配がぷんぷん。
気がついたらアーレイ・バークのフライト２Ｂ、フライト３とかが出来ていて、
米海軍の水上戦闘艦は事実上全部アーレイ・バーク級になってた、
なんてことはないですか？
ズムウォルトはあだ花に終わりそうだし、
ＬＣＳもぽしゃりそうな気配がぷんぷん。
気がついたらアーレイ・バークのフライト２Ｂ、フライト３とかが出来ていて、
米海軍の水上戦闘艦は事実上全部アーレイ・バーク級になってた、
なんてことはないですか？
>>262
学研M文庫から出た「空母ガムビアベイ」には、同空母の進水時に造船所の現場監督夫人が名付け親になったという記述がある。
つまり少なくともカサブランカ級では形ばかりでもセレモニーが行われたということがわかる。
学研M文庫から出た「空母ガムビアベイ」には、同空母の進水時に造船所の現場監督夫人が名付け親になったという記述がある。
つまり少なくともカサブランカ級では形ばかりでもセレモニーが行われたということがわかる。
268 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 10:27:26 ID:YZGT5p//
水上艦の短魚雷って、自艦に向かってくる魚雷を迎撃できますか？
269 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 10:33:29 ID:L57W2jcM
戦前って、中学高校大学への進学費用がバカ高で、そのためタダの軍関係の学校が人気あったって本当ですか？
>>269
知っている限りでは、
①戦前の大学は、授業料は 国公立＞私立 で、私立大学は安いことをウリにしていた
②それでも、一番安い大学でも、現在の貨幣価値に換算して月50万円程度は必要
③中学はやや安いと聞いたが、一般的な進学先ではない（識者のレスきぼんぬ）
④戦前の高校ってのは、現在の大学教養課程のことだよ
⑤少なくとも海軍予科練、陸士、海兵はタダ。そのほかの軍の学校はどうだったか・・
知っている限りでは、
①戦前の大学は、授業料は 国公立＞私立 で、私立大学は安いことをウリにしていた
②それでも、一番安い大学でも、現在の貨幣価値に換算して月50万円程度は必要
③中学はやや安いと聞いたが、一般的な進学先ではない（識者のレスきぼんぬ）
④戦前の高校ってのは、現在の大学教養課程のことだよ
⑤少なくとも海軍予科練、陸士、海兵はタダ。そのほかの軍の学校はどうだったか・・
>>269
大阪医専に入った手塚治虫も、代々続く医者の家系で金持ちだった
大阪医専に入った手塚治虫も、代々続く医者の家系で金持ちだった
272 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 10:55:56 ID:U8kPj2ZA
ラファールのスロットルレバー？が、
他国のそれとは違う形をしているのは何故ですか？
他国のそれとは違う形をしているのは何故ですか？
273 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 11:13:10 ID:3tF3WNUk
戦闘機のエンジンは暖機不要なのでしょうか？
スクランブル発進の機や、迎撃機は急速にそのまま飛び上がっていますが、
エンジンが暖まっていない状態で出力は上がるのでしょうか？
スクランブル発進の機や、迎撃機は急速にそのまま飛び上がっていますが、
エンジンが暖まっていない状態で出力は上がるのでしょうか？
>>273
少し昔の機体は暖気がというか、エンジンが始動するのにやや時間が必要だったが
現在は特にそういうことは無いというか、出力が上がるまでの時間が短縮されている
極寒地の北欧とかロシアとかでは冬に航空機のエンジンが凍り付いてしまって
時間掛けて暖めないと動かないなんて事も起こりうるようだが
少し昔の機体は暖気がというか、エンジンが始動するのにやや時間が必要だったが
現在は特にそういうことは無いというか、出力が上がるまでの時間が短縮されている
極寒地の北欧とかロシアとかでは冬に航空機のエンジンが凍り付いてしまって
時間掛けて暖めないと動かないなんて事も起こりうるようだが
＞273
エンジンオイルなどは外部から暖まったものを循環させ、エンジンを
かけなくても、暖まった状態をキープしている。
昔だと迎撃などで待機している機体は整備員が時々エンジンを
動かして暖めてる。
エンジンオイルなどは外部から暖まったものを循環させ、エンジンを
かけなくても、暖まった状態をキープしている。
昔だと迎撃などで待機している機体は整備員が時々エンジンを
動かして暖めてる。
>>272
フランス人は他国と一緒なのが嫌だから
フランス人は他国と一緒なのが嫌だから
277 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 12:01:31 ID:cO5quVfi
独ソ戦初期や中期において、両国が講和・停戦するチャンスはあったんでしょうか？
>>277
ない
ない
お互いに相手を殲滅することを目的で戦い始めたのに、講和なんてありえないだろ
>>277
ナチスドイツは上から下までイギリス相手ならともかく
ソ連相手に講和する気はまったくなかった。
ヒットラー倒して、イギリスと講和してという動きならあったが
スラブ人は皆殺しか奴隷化だぁー コミュニストは皆殺しだー
見よ、東方はわれらゲルマンの生存圏
という考えだったので
ナチスドイツは上から下までイギリス相手ならともかく
ソ連相手に講和する気はまったくなかった。
ヒットラー倒して、イギリスと講和してという動きならあったが
スラブ人は皆殺しか奴隷化だぁー コミュニストは皆殺しだー
見よ、東方はわれらゲルマンの生存圏
という考えだったので
281 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 12:16:17 ID:cO5quVfi
>>281
その時点になると、ソ連に講和する気があるかどうか。
その時点になると、ソ連に講和する気があるかどうか。
283 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 12:48:08 ID:cO5quVfi
>>282
ハリコフ攻防戦後の戦線においては独ソ両国は、ほぼ互角になったんですよね？
ハリコフ攻防戦後の戦線においては独ソ両国は、ほぼ互角になったんですよね？
284 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 13:05:33 ID:nm6aU16r
確か、アメリカはハンヴィーに迫撃砲を搭載したような兵器を開発してましたよね？
あれはどのような状況を想定して、開発されることが決められたのでしょうか？
確かアメリカ陸軍には、装軌の自走迫撃砲はたくさんありましたよね？
それでは駄目だったのですか？
あれはどのような状況を想定して、開発されることが決められたのでしょうか？
確かアメリカ陸軍には、装軌の自走迫撃砲はたくさんありましたよね？
それでは駄目だったのですか？
>>283
イタリアの後ろ盾がある国とアメリカの後ろ盾がある国の何処が互角なのやら･･･
イタリアの後ろ盾がある国とアメリカの後ろ盾がある国の何処が互角なのやら･･･
286 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 13:14:10 ID:wXfvI+fo
艦上戦闘機は安全性の点で双発が望ましいと聞いたのですが
F-14とF/A-18の後継機として開発中のF-35Cは単発でも問題はないのですか?
F-14とF/A-18の後継機として開発中のF-35Cは単発でも問題はないのですか?
287 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 13:14:26 ID:AchmaxJO
М1ガーランド（ライフル）の、
木製銃床部の空洞は何ですか？
バンド・オブ・ブラザーズで、ブル・ランドルマンがサラミ？
を入れていたスペースです。
蓋もついていたように記憶していますが、スペアの部品や工具入れの為のスペース？
木製銃床部の空洞は何ですか？
バンド・オブ・ブラザーズで、ブル・ランドルマンがサラミ？
を入れていたスペースです。
蓋もついていたように記憶していますが、スペアの部品や工具入れの為のスペース？
>>285
日本を忘れるとは・・・・これだから冬厨はｗ
日本を忘れるとは・・・・これだから冬厨はｗ
>>286
空軍・海兵隊との基本仕様が統一されてるので海軍の要求が容れられなかったようです
単発機の信頼性向上もあって、特に双発に拘る必要はないのでは、という形で
説得されてたような
双発だと運用コストが上昇することも嫌われたようです
>>287
工具入れスペースが一番近いです
あの中に普通は銃のお手入れ用の道具が詰まってます
空軍・海兵隊との基本仕様が統一されてるので海軍の要求が容れられなかったようです
単発機の信頼性向上もあって、特に双発に拘る必要はないのでは、という形で
説得されてたような
双発だと運用コストが上昇することも嫌われたようです
>>287
工具入れスペースが一番近いです
あの中に普通は銃のお手入れ用の道具が詰まってます
>>283
地面の状態により両者とも大規模な行動が起こせず、
またその間に失った戦力を補充しようとした為に
両者とも攻勢に出ず一時的に均衡ができたのであって、
単純に前線の状態だけ見れば互角ともいえないが
国力その他含めて見た場合互角でもなんでもない
地面の状態により両者とも大規模な行動が起こせず、
またその間に失った戦力を補充しようとした為に
両者とも攻勢に出ず一時的に均衡ができたのであって、
単純に前線の状態だけ見れば互角ともいえないが
国力その他含めて見た場合互角でもなんでもない
291 ：286：2008/12/13(土) 13:20:09 ID:wXfvI+fo
>>289
回答ありがとうございました。
回答ありがとうございました。
292 ：287：2008/12/13(土) 13:23:16 ID:AchmaxJO
早速のお答え、ありがとうございました
>>259
１．
WWⅡ直後の一時期、
「空母艦載機では核爆弾を運搬できない」
という理由から、戦楽爆撃機より空母の評価が低い時期があった。
それは原子力空母ユナイテッド・ステーツの建造中止と時の海軍長官フォレスタルの
自殺によってピークを迎える。
その一方で核爆弾の小型化も進んでおり、初期にはP2V哨戒爆撃機を強引に搭載し
ての片道爆撃を経てAJサベージの導入で空母核戦力の整備に成功し、さらに朝鮮戦
争で空母戦力の柔軟性が再評価された。
ただしこれらは全て弾道ミサイルの隆盛前の話なんで、弾道ミサイルは関係無い。
２．
両用戦用に火力の再評価は行われているが、制海戦力および火力支援用途としての
戦艦は評価の対象にすらなっていない。
１．
WWⅡ直後の一時期、
「空母艦載機では核爆弾を運搬できない」
という理由から、戦楽爆撃機より空母の評価が低い時期があった。
それは原子力空母ユナイテッド・ステーツの建造中止と時の海軍長官フォレスタルの
自殺によってピークを迎える。
その一方で核爆弾の小型化も進んでおり、初期にはP2V哨戒爆撃機を強引に搭載し
ての片道爆撃を経てAJサベージの導入で空母核戦力の整備に成功し、さらに朝鮮戦
争で空母戦力の柔軟性が再評価された。
ただしこれらは全て弾道ミサイルの隆盛前の話なんで、弾道ミサイルは関係無い。
２．
両用戦用に火力の再評価は行われているが、制海戦力および火力支援用途としての
戦艦は評価の対象にすらなっていない。
戦楽爆撃機ｗ
>>286
あくまで「望ましい」レベルだからね
あくまで「望ましい」レベルだからね
296 ：259：2008/12/13(土) 13:47:36 ID:us3Rp6/U
>>293その他
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>284
例えば対ゲリラなど、どこに的が出現するか予測が付きにくい状況で、
広範囲を迅速に射程に納められ、素早く相手を制圧できる（比較的近距離からの砲撃支援を意味する）
そういう場合に便利なのが脚の早い車に乗っけた迫撃砲。
燃費や整備性もより大型の装甲車なんかよりも良いから、運用コストも安いのがメリット。
例えば対ゲリラなど、どこに的が出現するか予測が付きにくい状況で、
広範囲を迅速に射程に納められ、素早く相手を制圧できる（比較的近距離からの砲撃支援を意味する）
そういう場合に便利なのが脚の早い車に乗っけた迫撃砲。
燃費や整備性もより大型の装甲車なんかよりも良いから、運用コストも安いのがメリット。
>>271
手塚良庵乙
手塚良庵乙
299 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:02:07 ID:EAw4kRgn
プロペラ機とジェット機の戦いでジェット機が負けたりした例があったのでしょうか
302 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:24:12 ID:EAw4kRgn
303 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:28:17 ID:ZvsVTVny
質問です。
機雷ってのは艦船とは離れた場所で爆発して、水中を伝わった衝撃波でダメージを与えるんですよね？
以前に機雷の爆発が水柱を吹き上げる映像を見た事がありますが、あの水柱に巻き込まれなくても船が沈んだりするのでしょうか？
機雷ってのは艦船とは離れた場所で爆発して、水中を伝わった衝撃波でダメージを与えるんですよね？
以前に機雷の爆発が水柱を吹き上げる映像を見た事がありますが、あの水柱に巻き込まれなくても船が沈んだりするのでしょうか？
304 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:31:16 ID:nm6aU16r
>>297
ありがとうございました
ありがとうございました
306 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:38:47 ID:nm6aU16r
>>297
すいませんが、もう一つ質問です。
装軌の迫撃砲や教えてくださったハンヴィー搭載迫撃砲のようなのが十分に配備されている場合、
81mm迫撃砲は分解して持ち運べるから別として、120mm迫撃砲といった牽引式の迫撃砲は必要なくなるのでしょうか？
それともそちらはそちらで、必要な状況があるのでしょうか？
すいませんが、もう一つ質問です。
装軌の迫撃砲や教えてくださったハンヴィー搭載迫撃砲のようなのが十分に配備されている場合、
81mm迫撃砲は分解して持ち運べるから別として、120mm迫撃砲といった牽引式の迫撃砲は必要なくなるのでしょうか？
それともそちらはそちらで、必要な状況があるのでしょうか？
307 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 14:56:17 ID:X0/WSO5z
自衛隊・アメリカ軍のアサルトライフルの弾の大きさは５．５６ミリ
威力が高いといわれてるＡＫ４７とかは７．６２？ミリと聞きました。
ただ、ゲームやってると警察のしょぼいハンドガンでも９ミリパラと表示されてます。
わけがわからないです。警察の拳銃弾のが威力も大きさもあるんですか？
そもそも自衛隊の８９式の弾も５ミリちょっとには見えないんですが・・・
飛行機をバコバコ落とす２０ミリだってたった２センチには見えません・・・
威力が高いといわれてるＡＫ４７とかは７．６２？ミリと聞きました。
ただ、ゲームやってると警察のしょぼいハンドガンでも９ミリパラと表示されてます。
わけがわからないです。警察の拳銃弾のが威力も大きさもあるんですか？
そもそも自衛隊の８９式の弾も５ミリちょっとには見えないんですが・・・
飛行機をバコバコ落とす２０ミリだってたった２センチには見えません・・・
イタリアと同盟組んだ場合、
敵対した時に裂く兵力と、
同等の増援を必要とされるといわれてるね。
敵対した時に裂く兵力と、
同等の増援を必要とされるといわれてるね。
>>307
感じるんじゃない。見るんだ。
感じるんじゃない。見るんだ。
>>307
それってみんな飛んでいく部分の直径だってこと理解してる？
それってみんな飛んでいく部分の直径だってこと理解してる？
313 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 15:37:14 ID:KDrMGB+n
>>307
弾丸の直径は確かに拳銃のほうがデカい。
だが拳銃とライフルでは、
弾の後ろ部分（薬莢といって火薬が入っている）の長さがぜんぜん違う。ライフルのほうが火薬が多くて、ライフルの方がずっと速い速度で弾が飛ぶ。だから威力も大きい。
（運動エネルギーは速度の二乗に比例する）
弾丸の直径は確かに拳銃のほうがデカい。
だが拳銃とライフルでは、
弾の後ろ部分（薬莢といって火薬が入っている）の長さがぜんぜん違う。ライフルのほうが火薬が多くて、ライフルの方がずっと速い速度で弾が飛ぶ。だから威力も大きい。
（運動エネルギーは速度の二乗に比例する）
314 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/13(土) 16:01:43 ID:AcWziciZ
>>307
弾丸の威力は単純に口径ではなく、弾丸重量と装薬量から来る初速による初活力によって決まります
一概に口径の大小で判断する事が出来るのは、権銃なら拳銃、小銃なら小銃と言う風に、同種の武器に限っては
そのような傾向がありますが、一般に小銃であれば7.62mm以下を小口径、拳銃であれば9mm以下の小口径と呼んでいます
これは軍用銃の威力を基準とした一般的な概念ですが、イメージしやすいかと思います
また前出のように威力の差異は同じ弾丸重量であれば装薬量が多い程威力は大きくなる為
口径の他に、薬莢の長さを表示する事でそのカテゴリー毎の威力の目安になっています
例えばカラシニコフとM14は同一の口径である7.62mmですが、薬莢の長さがそれぞれ39mmと51mmと表示され
当然ながら薬莢の長い方が（装薬量の多い方が）威力は大きくなっています。
弾丸の威力は単純に口径ではなく、弾丸重量と装薬量から来る初速による初活力によって決まります
一概に口径の大小で判断する事が出来るのは、権銃なら拳銃、小銃なら小銃と言う風に、同種の武器に限っては
そのような傾向がありますが、一般に小銃であれば7.62mm以下を小口径、拳銃であれば9mm以下の小口径と呼んでいます
これは軍用銃の威力を基準とした一般的な概念ですが、イメージしやすいかと思います
また前出のように威力の差異は同じ弾丸重量であれば装薬量が多い程威力は大きくなる為
口径の他に、薬莢の長さを表示する事でそのカテゴリー毎の威力の目安になっています
例えばカラシニコフとM14は同一の口径である7.62mmですが、薬莢の長さがそれぞれ39mmと51mmと表示され
当然ながら薬莢の長い方が（装薬量の多い方が）威力は大きくなっています。
315 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 16:09:09 ID:LkkZORO/
空母って日本が最初に作ったんですか？
ぐーぐる先生ですら即答えを出してくれます
日韓併合って最悪だったとおもう。あらゆる面で。
なんなのあれ？
なんなのあれ？
>>315
最初に作られたのはイギリスのフューリアス。
「最初から空母として建造された船を就役させた」のは日本（鳳翔）。
ただし建造そのものはこれまたイギリスのハーミスの方が早いのだが、鳳翔の方が早く就役した。
最初に作られたのはイギリスのフューリアス。
「最初から空母として建造された船を就役させた」のは日本（鳳翔）。
ただし建造そのものはこれまたイギリスのハーミスの方が早いのだが、鳳翔の方が早く就役した。
戦後、祖父が大和慰霊のために花束を投げる役目に選ばれたらしいが、ストで中止になったらしいのです。
投げる予定の場所は太平洋側だったと思うんだがなあと言ってます。
実際はどこで沈んだのか、よろしければどこで投げる予定だったのかまで、ご存知でしたらお教えください。
投げる予定の場所は太平洋側だったと思うんだがなあと言ってます。
実際はどこで沈んだのか、よろしければどこで投げる予定だったのかまで、ご存知でしたらお教えください。
一部抜けていました。花束を投げるのは大和が沈んだ場所だったと思います。
321 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 16:49:42 ID:EAw4kRgn
日本軍の戦艦の方位盤というのは主砲と何が連動しますか
種々の小さな砲までですか
種々の小さな砲までですか
パソコンで、どこを押したかわからないのですが、
ローマ字入力から仮名入力になって直せません。
もし、よろしければ、教えて下さい。
ローマ字入力から仮名入力になって直せません。
もし、よろしければ、教えて下さい。
>>325
携帯なんでＩＤとか無いです
携帯なんでＩＤとか無いです
>>326
携帯でも普通にＩＤは出ます
携帯でも普通にＩＤは出ます
何でそうまでして教えたがらないんですか？初心者スレでしょ？
本当は答えられないだけじゃないの？
本当は答えられないだけじゃないの？
>>323
すみません、ありがとうございました
すみません、ありがとうございました
>>331
なんでsageてないのにＩＤ出ないの？
なんでsageてないのにＩＤ出ないの？
335 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:07:51 ID:X0/WSO5z
お礼遅くなりました。皆さんわかりやすい説明と写真ありがとうございます。
おかげで謎が解決しました。
おかげで謎が解決しました。
携帯でわざわざsageで書き込むのはすごく面倒だと思うんだが。
どうみてもぐぐるのがめんどくさくて､携帯だと成りすましてる奴としか思えないけど。
どうみてもぐぐるのがめんどくさくて､携帯だと成りすましてる奴としか思えないけど。
338 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:10:56 ID:EAw4kRgn
339 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:14:37 ID:E9dvuNiS
軍用銃の弾丸についてですが
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか？
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか？
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか
340 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:15:53 ID:LkkZORO/
徳川１６代将軍で一番ひどいのって誰ですか？
ローマ皇帝でいうネロとかカリギュラみたいに
無茶苦茶やった将軍はいないんですか？
ローマ皇帝でいうネロとかカリギュラみたいに
無茶苦茶やった将軍はいないんですか？
どこら辺が軍事なんだ
>>330
携帯からでも検索すれば情報は知れる程度の簡単な質問なので
そのような質問は答えないで自分で探すことをお奨めしています
ここは便利な全自動検索機ではなく、
検索できる程度の情報は質問の回答を待つより自分で探すほうが早く見つけられるからです
携帯からでも検索すれば情報は知れる程度の簡単な質問なので
そのような質問は答えないで自分で探すことをお奨めしています
ここは便利な全自動検索機ではなく、
検索できる程度の情報は質問の回答を待つより自分で探すほうが早く見つけられるからです
>>340
犬公方の徳川綱吉か、こだくさんの家斉だろうな。
犬公方の徳川綱吉か、こだくさんの家斉だろうな。
軍事初心者歓迎であって、
人間初心者やネット初心者は十字砲火で歓迎
人間初心者やネット初心者は十字砲火で歓迎
>345
ルールを守って聞いてくる軍事初心者は好き
ルールを守れない上に図々しいバカは大嫌い
ルールを守って聞いてくる軍事初心者は好き
ルールを守れない上に図々しいバカは大嫌い
>>345
とりあえず今は土曜日の午後だ
とりあえず今は土曜日の午後だ
ゆとりって、どうして自分がルールを作る立場、何かを決定できる立場だと
勘違いして図々しく振る舞えるのかね。バカなの？死ぬの？（質問ではありません）
勘違いして図々しく振る舞えるのかね。バカなの？死ぬの？（質問ではありません）
ハルヒノートってなんですか？
354 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:47:06 ID:HtqcFGfr
AK７４等に使用される５．４５ミリ ラッシャン弾。
このラッシャンとはどういう意味でしょうか？
ロシア語だとは思うのですが。
このラッシャンとはどういう意味でしょうか？
ロシア語だとは思うのですが。
>>354
russian
russian
>>354
ロシアン
ロシアン
>>354
ロシアン
ロシアン
358 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/13(土) 17:49:54 ID:AcWziciZ
ラッシャー板前とはどう違うんですか？
いつものバカが居座っているようですので無視してください。
>>350
質問でなければ雑談スレでどうぞ。
質問でなければ雑談スレでどうぞ。
363 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:57:43 ID:f+gCRurY
銃は基本的に撃針で雷管を勢いよく突いて発射させるんですよね？
って事は長い間使い続けたら撃針の先が折れたり丸くなったりして
使い物にならなくなるという事はあるのでしょうか？
って事は長い間使い続けたら撃針の先が折れたり丸くなったりして
使い物にならなくなるという事はあるのでしょうか？
365 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/13(土) 18:00:58 ID:AcWziciZ
368 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 18:03:29 ID:Sbw5AvKw
高級将官の子弟は、
軍の兵学校や大学校に特別枠で入学できたり、
入隊後も無条件で出世できるなど、
優遇は多いのでしょうか？
軍の兵学校や大学校に特別枠で入学できたり、
入隊後も無条件で出世できるなど、
優遇は多いのでしょうか？
おっと、出世についてはは保証の限りではない
父親が現役の国家首席でもない限り、本人の実力次第だな
実力には家柄も含まれるが、その他の要素で失脚する奴は普通にいる
父親が現役の国家首席でもない限り、本人の実力次第だな
実力には家柄も含まれるが、その他の要素で失脚する奴は普通にいる
375 ：３５４：2008/12/13(土) 18:19:24 ID:HtqcFGfr
皆さんレスありがとうございました。
パンターとパンテルみたいなもんですね。
パンターとパンテルみたいなもんですね。
>>333
申し訳ないです、勘違いで半角入れてました。
おかげさまで祖父とその頃の話が色々聞けました。
やっぱり祖父の勘違いだったようです。
そのときの記念に海兵の作業着をもらったそうで、それを探したらのらくろのエプロンもみつかったりして、貴重な体験が出来ました。
ありがとうございました。
申し訳ないです、勘違いで半角入れてました。
おかげさまで祖父とその頃の話が色々聞けました。
やっぱり祖父の勘違いだったようです。
そのときの記念に海兵の作業着をもらったそうで、それを探したらのらくろのエプロンもみつかったりして、貴重な体験が出来ました。
ありがとうございました。
377 ：376：2008/12/13(土) 18:29:03 ID:M+2JeXn1
また半角残ってた○|￣|＿
>>376
勘違いに気がついたのになぜ半角入れ続けるw
勘違いに気がついたのになぜ半角入れ続けるw
>>378
わざとだからだろ
わざとだからだろ
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか？
>>380
とっくに解答の付いた質問を何度も何度も書き入れる荒らし君乙。
とっくに解答の付いた質問を何度も何度も書き入れる荒らし君乙。
>306
自走式が必要数足りていれば、山岳部隊や空挺などの軽量化が最重要になる場合を除いて、牽引式はいらなくなるね。
でも、自走式はお金がかかる。
迫撃砲は数が必要なものだから、廉価に調達できる牽引式は、なくならないと思う。
自走式が必要数足りていれば、山岳部隊や空挺などの軽量化が最重要になる場合を除いて、牽引式はいらなくなるね。
でも、自走式はお金がかかる。
迫撃砲は数が必要なものだから、廉価に調達できる牽引式は、なくならないと思う。
383 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 19:20:38 ID:eJmcm4M1
捕虜となった日本兵をシベリア迄連れて行き強制労働させた
ソビエトはジュネーブ条約を批准していないのに、何故
お咎め無しとなったのでしょうか？
ソビエトはジュネーブ条約を批准していないのに、何故
お咎め無しとなったのでしょうか？
>>384
批准してなかったら、どんな残酷な戦争犯罪も許されるものなの？
批准してなかったら、どんな残酷な戦争犯罪も許されるものなの？
批准＝万国共通のルールだと思ってました。
ちょっと国語力が無かったですね、失礼しました。
ちょっと国語力が無かったですね、失礼しました。
387 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 19:52:25 ID:5YbiZW1H
橘花は特殊攻撃機、特攻機のどちらですか？
Wikipediaで橘花を調べると特攻機と、特殊攻撃機を調べると橘花は特攻機ではなく反復攻撃を～と書いてあってよく分かりません
また橘花が特殊攻撃機の場合、名前に「花」がつくのは何故ですか？
Wikipediaで橘花を調べると特攻機と、特殊攻撃機を調べると橘花は特攻機ではなく反復攻撃を～と書いてあってよく分かりません
また橘花が特殊攻撃機の場合、名前に「花」がつくのは何故ですか？
>385
当然非難の声は上がるが、「条約違反」ではないというだけのこと。
逆に、自国の兵が捕虜になって同じ事されても、条約をたてに抗議はできないわけだが。
当然非難の声は上がるが、「条約違反」ではないというだけのこと。
逆に、自国の兵が捕虜になって同じ事されても、条約をたてに抗議はできないわけだが。
>>383
その当時の日本も批准してないからおあいこだ。
その当時の日本も批准してないからおあいこだ。
391 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 19:58:58 ID:LkkZORO/
日本は小銃や戦車の製造って禁止されてないんですか？
>>391
陸自の装備はどこから湧いてくると思ってんだ大ボケ
陸自の装備はどこから湧いてくると思ってんだ大ボケ
393 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:02:03 ID:LkkZORO/
>>392
戦争しない国が何で小銃や戦車が必要なの？
戦争しない国が何で小銃や戦車が必要なの？
>391
されてたら、自衛隊の戦車や銃はどこの国が作ってるのかと。
されてたら、自衛隊の戦車や銃はどこの国が作ってるのかと。
395 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:02:40 ID:LkkZORO/
>>394
いや輸入とか？
いや輸入とか？
なんだ土曜らしい釣りか。
千島列島は全島日本の領土じゃないんですか？
某テレビ局の番組に｢天璋院篤姫｣って出ていますよね
後家になっても｢姫｣って云っていたんだろうか？
お姫様と云えるのは精々嫁入り前までと思うけど、如何でしょうか
後家になっても｢姫｣って云っていたんだろうか？
お姫様と云えるのは精々嫁入り前までと思うけど、如何でしょうか
どこが軍事？
>>393
戦争を防ぐために必要です
これ以上のことが知りたいなら派生議論スレで質問してください
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
戦争を防ぐために必要です
これ以上のことが知りたいなら派生議論スレで質問してください
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
>>389
ありがとうございます
ありがとうございます
402 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:29:31 ID:TkVfcrtM
昭和天皇が「もう日本に戦艦はないのか？」と下問するシーンがある映画の
タイトルって分かります？？
タイトルって分かります？？
403 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:33:18 ID:RzD3MsRc
日本では、出征中の夫の留守に、妻が間男といい仲になっちゃう、なんてことは頻発しなかったんですか？
404 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:45:35 ID:L6aF3aPW
海外のサイトで、戦車の砲塔外したトラクターを Prime-mover と表記している事が
よくあるのですが、これってどういう意味なのでしょうか？
辞書を見ても、「原動機（付）」としか載っていないので、いまいち意味が解らないのですが・・・。
よくあるのですが、これってどういう意味なのでしょうか？
辞書を見ても、「原動機（付）」としか載っていないので、いまいち意味が解らないのですが・・・。
>>390
じゃあどうして連合軍捕虜への虐待が批難されるんだ？
じゃあどうして連合軍捕虜への虐待が批難されるんだ？
＞千島列島は全島日本の領土じゃないんですか？
これ答えられる方いますか？
これ答えられる方いますか？
>>406
それは軍事の質問ではない。
それは軍事の質問ではない。
自己解決しました
ID無し質問は質問ではない
>405
まず米英は批准している。もっとも現実には、日本兵に対する残虐行為はあったが。
なにより「条約違反で非難される」のと、「人道的に非難される」のは別の問題だ。
まず米英は批准している。もっとも現実には、日本兵に対する残虐行為はあったが。
なにより「条約違反で非難される」のと、「人道的に非難される」のは別の問題だ。
413 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:57:56 ID:LkkZORO/
>>411
千島列島は全島日本の領土じゃないんですか？
千島列島は全島日本の領土じゃないんですか？
>>404
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Prime_mover_(locomotive)
蒸気やディーゼル機関車などの動力源のこと
そこから転じて動力付のトラクターをPrime-moverと呼ぶようになった。
さらにその転用。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Prime_mover_(locomotive)
蒸気やディーゼル機関車などの動力源のこと
そこから転じて動力付のトラクターをPrime-moverと呼ぶようになった。
さらにその転用。
415 ：403：2008/12/13(土) 20:59:56 ID:RzD3MsRc
>>408様、ありがとうございました。
>413
日本政府は南千島（択捉以南）のみの領有を主張している。
日本政府は南千島（択捉以南）のみの領有を主張している。
417 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 21:00:34 ID:L6aF3aPW
>>414
レスありがとうございました。
レスありがとうございました。
418 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 21:08:18 ID:RzD3MsRc
潜水艦はかなり精神的につらい職場と聞きますが、乗組員に対する、ストレス解消の方法を教えてください。
また、航海中に発狂した兵がいた場合、その兵をどうするんですか？
軍医は必ず乗っているんですか？
また、航海中に発狂した兵がいた場合、その兵をどうするんですか？
軍医は必ず乗っているんですか？
テロに対してテロでやり返すのは、効果的な対処法にはなりませんか？
>>419
事態が泥沼化するだけです。
事態が泥沼化するだけです。
421 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 21:25:06 ID:94kdRTsk
ハープーンのような対艦ミサイルはスコールの中を通ってもちゃんと機能しますか？
彼我が低気圧の下にいても戦闘は成り立つのでしょうか？
彼我が低気圧の下にいても戦闘は成り立つのでしょうか？
423 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 21:29:34 ID:???
>>403
日本に限らず世界中で良くあった。ある意味普通のことなのかもしれない
中世欧州では心配性な旦那が貞操帯というセックスができないように鍵かけたした下着を妻に着けさせたりした。
（職人がこっそり合いかぎを作っておいて妻に売るみたいなことが横行したらしいがｗ）
日本人も心配だったらしく軍が張形（ディルド）を開発して出征中の妻に配ろうとしたけど、
武士や西洋から来た貞操観念が浸透して性的におおらかとはいえなかった当時の事、どうやって話を切り出していいか分からずお蔵入りしたという話を大昔に読んだことがある。
（雑学本だったと思うので信憑性に問題があるかもしれん）
日本に限らず世界中で良くあった。ある意味普通のことなのかもしれない
中世欧州では心配性な旦那が貞操帯というセックスができないように鍵かけたした下着を妻に着けさせたりした。
（職人がこっそり合いかぎを作っておいて妻に売るみたいなことが横行したらしいがｗ）
日本人も心配だったらしく軍が張形（ディルド）を開発して出征中の妻に配ろうとしたけど、
武士や西洋から来た貞操観念が浸透して性的におおらかとはいえなかった当時の事、どうやって話を切り出していいか分からずお蔵入りしたという話を大昔に読んだことがある。
（雑学本だったと思うので信憑性に問題があるかもしれん）
>>421
スコールに限らず、悪天候の中ではレーダーの性能が落ちるし誘導が困難になる
気圧の低下そのものが飛行に与える影響は無視できるが、強風突風は別
また、ダウンバーストが発生したりなんかしたら大型機でも簡単に墜落する
スコールに限らず、悪天候の中ではレーダーの性能が落ちるし誘導が困難になる
気圧の低下そのものが飛行に与える影響は無視できるが、強風突風は別
また、ダウンバーストが発生したりなんかしたら大型機でも簡単に墜落する
427 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 21:34:10 ID:???
>>404
文脈をみてみないとよくわからんがSecondary-Moverに対してPrime-moverなんじゃないのか？
そのトラクターがあることの中心になってるからprime Moverという可能性もなくはないが
文脈をみてみないとよくわからんがSecondary-Moverに対してPrime-moverなんじゃないのか？
そのトラクターがあることの中心になってるからprime Moverという可能性もなくはないが
>>414
ふと疑問に思ったが、動力なしのトラクターなんて有り得るのか？
ふと疑問に思ったが、動力なしのトラクターなんて有り得るのか？
潜水艦って暑そうだね。
プールやサウナやレストランわやジムや風俗があれば、ストレス解消になるのに。
プールやサウナやレストランわやジムや風俗があれば、ストレス解消になるのに。
>>429
茶室もね
茶室もね
>>404
ニュアンスとしては、強力なトラクターという感じはある。
とにかく、トラクターを指す一般名詞。元戦車でなくてもPrime-mover
>>427
第一次的な動力だからPrime-
>>414が解説してくれてるとおり。日本語でいうところの原動機＝エンジン。
ニュアンスとしては、強力なトラクターという感じはある。
とにかく、トラクターを指す一般名詞。元戦車でなくてもPrime-mover
>>427
第一次的な動力だからPrime-
>>414が解説してくれてるとおり。日本語でいうところの原動機＝エンジン。
433 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 21:47:57 ID:???
434 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 21:49:38 ID:???
>>432
おｋ 勉強になった
おｋ 勉強になった
435 ：404：2008/12/13(土) 21:51:14 ID:L6aF3aPW
>>432
重ねてありがとうございました。
重ねてありがとうございました。
436 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 21:51:41 ID:tHWQP7OR
軍艦について聞きたいのですが、
巡洋艦と駆逐艦とフリゲート艦はどう違うんですかね?
ぶっちゃけほとんど変わりはなく、
巡洋艦：ミサイル山ほどつんでる艦隊の要
駆逐艦：なんにでも使える便利屋
くらいの認識でいいんですかね?
巡洋艦と駆逐艦とフリゲート艦はどう違うんですかね?
ぶっちゃけほとんど変わりはなく、
巡洋艦：ミサイル山ほどつんでる艦隊の要
駆逐艦：なんにでも使える便利屋
くらいの認識でいいんですかね?
>>436
現在ではほとんど「大きさの差」くらいの意味しかない。
現在ではほとんど「大きさの差」くらいの意味しかない。
>>436
軍艦の艦種は付けたもの勝ちです。
軍艦の艦種は付けたもの勝ちです。
そもそも巡洋艦っていうのは言葉通り外洋を長期間航行できる軍艦って意味で今でも変わらないかと
コルベット、フリゲート、駆逐艦の違いはやはり大きさだろうか
コルベット、フリゲート、駆逐艦の違いはやはり大きさだろうか
まあ今の時代駆逐艦でもフリゲートでも外洋を長期間航行できるけどな…
コルベットは厳しいかもしれないけどさ。
コルベットは厳しいかもしれないけどさ。
鉄道による兵員輸送や物資の輸送ですが、送電線が切られたら輸送はできなくなると
思います。その場合、ディーゼル車による輸送に頼るとは思うのですが、各国は有事の
際のディーゼル車の確保はきちんと念頭に置いているのでしょうか？
思います。その場合、ディーゼル車による輸送に頼るとは思うのですが、各国は有事の
際のディーゼル車の確保はきちんと念頭に置いているのでしょうか？
>442
線路を破壊されても同じ事なので、想定外です。
線路を破壊されても同じ事なので、想定外です。
444 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:02:27 ID:???
>>436
フリゲート→駆逐艦→巡洋艦の順で大型になっていくが、
その基準は各海軍でまちまちなのでA国の駆逐艦がB国の巡洋艦より大きいみたいな事がおこる。
第二次大戦中あたりだとワシントン軍縮条約によって砲のサイズなどが規定されてたので意味があったんだが
今は所有国がどう呼ぼうと勝手状態
役割についてももともと
フリゲート（帆船じゃない方）が沿岸防衛や船団護衛用の簡易艦
駆逐艦が艦隊戦用、巡洋艦が長距離航海用みたいな性格があったんだが
現代だとみんな同じような形になっちゃってやっぱりどう予防と勝手状態
フリゲート→駆逐艦→巡洋艦の順で大型になっていくが、
その基準は各海軍でまちまちなのでA国の駆逐艦がB国の巡洋艦より大きいみたいな事がおこる。
第二次大戦中あたりだとワシントン軍縮条約によって砲のサイズなどが規定されてたので意味があったんだが
今は所有国がどう呼ぼうと勝手状態
役割についてももともと
フリゲート（帆船じゃない方）が沿岸防衛や船団護衛用の簡易艦
駆逐艦が艦隊戦用、巡洋艦が長距離航海用みたいな性格があったんだが
現代だとみんな同じような形になっちゃってやっぱりどう予防と勝手状態
445 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:03:52 ID:7fxiZ1Mp
>>382
ありがとうございました。
分解したりして携帯して持ち運べる60mmや81mmは山岳部隊や空挺でも有用だと思うのですが、
牽引式の120mm迫撃砲は結構かさばると思うのですがどうやって運ぶのでしょう？
ヘリで空輸だと、運ぶのはいいのですが、陣地転換ができませんし、
ヘリで陣地転換なんてド派手なことはやりませんよね？
かといって、牽引車両ごと空輸というのも想像できませんし
ありがとうございました。
分解したりして携帯して持ち運べる60mmや81mmは山岳部隊や空挺でも有用だと思うのですが、
牽引式の120mm迫撃砲は結構かさばると思うのですがどうやって運ぶのでしょう？
ヘリで空輸だと、運ぶのはいいのですが、陣地転換ができませんし、
ヘリで陣地転換なんてド派手なことはやりませんよね？
かといって、牽引車両ごと空輸というのも想像できませんし
>>413
今の日本でで、そんな事を言ってるのは共産党の人だけです。
今の日本でで、そんな事を言ってるのは共産党の人だけです。
447 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:04:05 ID:???
>>436
巡洋艦：外洋での作戦能力を持つ中型の軍艦。逆に言うと、巡洋艦が確立した当時は
巡洋艦以外の軍艦は外洋で「単なる移動」以上の行動に出ることは出来なかった。
駆逐艦に近い小型艦から殆ど戦艦と言える巡洋戦艦まで幅広い。
駆逐艦：魚雷を搭載して敵主力艦を襲撃する小型艦。当初は水雷艇の駆逐を目的として
「水雷艇並みの速力とそれなりの砲力」を求めたが、「それなら魚雷も積めばいいじゃん」と
言うことになって、結局別の意味で水雷艇を駆逐することになった。艦隊随伴の小型快速艦、
と言うことで後に色々な役割を与えられて汎用艦になっていく。
フリゲート：帆船時代は遠隔地への派遣や艦隊の偵察艦として用いられ、後に巡洋艦へと
発展して消滅。その後、駆逐艦より安価な護衛艦に「フリゲート」の名前が用いられることで
名前は復活するけど帆船時代のフリゲートとはあんまり関係は無い。ちなみに、「フリゲート」で
軍艦の種別を表すので「艦」をつけるのは厳密には誤り。
で、現在ではどうかというと、駆逐艦やフリゲートも外洋での作戦能力を持つこと、ミサイルの登場で
艦の大小が戦闘能力に直結しなくなってきたことで「ほとんど変わり無い」といえなくもなくなっていて、
各国海軍がそれぞれの基準で「これは駆逐艦」「これはフリゲート」と名付けているのが現状。
巡洋艦：外洋での作戦能力を持つ中型の軍艦。逆に言うと、巡洋艦が確立した当時は
巡洋艦以外の軍艦は外洋で「単なる移動」以上の行動に出ることは出来なかった。
駆逐艦に近い小型艦から殆ど戦艦と言える巡洋戦艦まで幅広い。
駆逐艦：魚雷を搭載して敵主力艦を襲撃する小型艦。当初は水雷艇の駆逐を目的として
「水雷艇並みの速力とそれなりの砲力」を求めたが、「それなら魚雷も積めばいいじゃん」と
言うことになって、結局別の意味で水雷艇を駆逐することになった。艦隊随伴の小型快速艦、
と言うことで後に色々な役割を与えられて汎用艦になっていく。
フリゲート：帆船時代は遠隔地への派遣や艦隊の偵察艦として用いられ、後に巡洋艦へと
発展して消滅。その後、駆逐艦より安価な護衛艦に「フリゲート」の名前が用いられることで
名前は復活するけど帆船時代のフリゲートとはあんまり関係は無い。ちなみに、「フリゲート」で
軍艦の種別を表すので「艦」をつけるのは厳密には誤り。
で、現在ではどうかというと、駆逐艦やフリゲートも外洋での作戦能力を持つこと、ミサイルの登場で
艦の大小が戦闘能力に直結しなくなってきたことで「ほとんど変わり無い」といえなくもなくなっていて、
各国海軍がそれぞれの基準で「これは駆逐艦」「これはフリゲート」と名付けているのが現状。
>>443
線路の復旧は容易ですが、送電線の復旧は困難ではないんでしょうか？
線路の復旧は容易ですが、送電線の復旧は困難ではないんでしょうか？
450 ：４３６：2008/12/13(土) 22:07:38 ID:tHWQP7OR
ありがとうございます。
451 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:07:55 ID:LkkZORO/
海上自衛隊の護衛艦の名前はどこから来てるんですか？
>449
そう考える根拠は？そもそも、どのへんの送電線に対する破壊工作ですか？
鉄道輸送妨害目的限定ではなく、変電所あたりを狙った方が効果的と思いますが。
そう考える根拠は？そもそも、どのへんの送電線に対する破壊工作ですか？
鉄道輸送妨害目的限定ではなく、変電所あたりを狙った方が効果的と思いますが。
454 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:11:17 ID:LkkZORO/
>>451 レスください！
456 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:11:26 ID:RzD3MsRc
ナチスドイツの兵器、例えばパンターやティーガーやゴリアテやスツーカやフォッケウルフやUボートやマウスなんかがみたい。
ドイツではナチス関係は禁止ですよね。どこの博物館に行けばありますか？
ドイツではナチス関係は禁止ですよね。どこの博物館に行けばありますか？
>>449
そのへんまで突っ込むなら鉄道板の方がいいかもな。
そのへんまで突っ込むなら鉄道板の方がいいかもな。
458 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:12:44 ID:???
>>445
空挺部隊・空中機動部隊の軽量野砲は重迫より大きいよ。
空挺部隊・空中機動部隊の軽量野砲は重迫より大きいよ。
戦争した日本ってやっぱり帝国主義で失敗しても当然だと思うのです。
満州事変も仕方ない、韓国併合も仕方ない、
全て仕方ないでいいのか？
満州事変も仕方ない、韓国併合も仕方ない、
全て仕方ないでいいのか？
>>454>>451
回答督促行為は嫌われます
5分も待てないとかどんだけ短気なんですか
護衛艦の命名基準には一定法則があります
現在のＤＤＧやＤＤＨは山の名前、または地方名
ＤＤは天象・海象・自然現象の名前
ＤＥは河川の名前
輸送艦は半島の名前
掃海艇は島の名前
などがあります
回答督促行為は嫌われます
5分も待てないとかどんだけ短気なんですか
護衛艦の命名基準には一定法則があります
現在のＤＤＧやＤＤＨは山の名前、または地方名
ＤＤは天象・海象・自然現象の名前
ＤＥは河川の名前
輸送艦は半島の名前
掃海艇は島の名前
などがあります
>>459
また君かい？
また君かい？
463 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:15:04 ID:LkkZORO/
>>455
ふと考えたのですが大馬力を有する軌道装甲車を保有した方が、ディーゼル車両の確保よりも有利ですね。
ふと考えたのですが大馬力を有する軌道装甲車を保有した方が、ディーゼル車両の確保よりも有利ですね。
465 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:15:34 ID:???
>>456
博物館に置くのはノープログレム。ググって旅行記をさがしましょう。
ただドイツの兵器は敗戦時で各国が先を争って鹵獲して本国に持ち帰ってるので
ヘタすると別の国の博物館の方が充実してることがある。特に例にあがってるような大型兵器は
博物館に置くのはノープログレム。ググって旅行記をさがしましょう。
ただドイツの兵器は敗戦時で各国が先を争って鹵獲して本国に持ち帰ってるので
ヘタすると別の国の博物館の方が充実してることがある。特に例にあがってるような大型兵器は
470 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:17:57 ID:???
>>464
軌道車といってそういう車はあるけど主流じゃない。現代では道路が整備されてるからわざわざ鉄道を走るメリットが・・・
軌道車といってそういう車はあるけど主流じゃない。現代では道路が整備されてるからわざわざ鉄道を走るメリットが・・・
>>463
防衛省（庁）からきています。
防衛省（庁）からきています。
戦前の日本はまさに「電車は、敵の攻撃で送電が止まったら動けないから」
という理由で「蒸気動力の弾丸列車」にこだわったそうな。
という理由で「蒸気動力の弾丸列車」にこだわったそうな。
そろそろ誰か列車砲とか言い出しそうだな。
>>456
ナチスの賛美が禁止されてるのであって、ナチ時代より前から続く軍の歴史や伝統まで完全否定してるわけではない。
航空博物館や軍事博物館もちゃんとあって大戦中の兵器も展示されてる。
「ドイツ 軍事博物館」などでぐぐれば場所や名前はすぐにみつかる。
ナチスの賛美が禁止されてるのであって、ナチ時代より前から続く軍の歴史や伝統まで完全否定してるわけではない。
航空博物館や軍事博物館もちゃんとあって大戦中の兵器も展示されてる。
「ドイツ 軍事博物館」などでぐぐれば場所や名前はすぐにみつかる。
>468
何の顕現もないくせに、自分に決定権があると思ってる、典型的ゆとりを演じてる釣りじゃね？
マジだったらいっそ死ぬのはいかが？って感じだけど。
何の顕現もないくせに、自分に決定権があると思ってる、典型的ゆとりを演じてる釣りじゃね？
マジだったらいっそ死ぬのはいかが？って感じだけど。
軍板の人が好きな食べ物ってなんですか
>>462
は？
は？
>>477
アンケートは雑談スレで
アンケートは雑談スレで
自演するならID出せよ
>>477
牛缶と缶詰に決まっておる！！！
牛缶と缶詰に決まっておる！！！
荒らし目的でレスする馬鹿、
それに反応する馬鹿、
火に油を注ぐ馬鹿、
煽る馬鹿 ← 俺
それに反応する馬鹿、
火に油を注ぐ馬鹿、
煽る馬鹿 ← 俺
>>468
２ちゃんごときで熱くなるなよ（笑）
２ちゃんごときで熱くなるなよ（笑）
485 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:34:44 ID:RzD3MsRc
日本で、出征前に、好きな子に告って、そのままやっちゃった、なんて話はあるんですか？
>>436
元々は
巡洋艦：戦艦よりも外洋航行や長期行動に重点を置いた艦
駆逐艦：水雷艇を駆逐するための艦
その後、条約で
重巡洋艦：排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ（約15.5センチ）以上8インチ（約20.3センチ）以下のもの
軽巡洋艦：排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ以下のもの
駆逐艦：排水量1850トン以下で主砲が5.1インチ以下のもの
条約の延長が行われなくなり失効してからは各国が自由につけるようになった
また、帆船時代の艦種であるフリゲートやコルベットが駆逐艦以下の小型艦の名称として復活した
元々は
巡洋艦：戦艦よりも外洋航行や長期行動に重点を置いた艦
駆逐艦：水雷艇を駆逐するための艦
その後、条約で
重巡洋艦：排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ（約15.5センチ）以上8インチ（約20.3センチ）以下のもの
軽巡洋艦：排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ以下のもの
駆逐艦：排水量1850トン以下で主砲が5.1インチ以下のもの
条約の延長が行われなくなり失効してからは各国が自由につけるようになった
また、帆船時代の艦種であるフリゲートやコルベットが駆逐艦以下の小型艦の名称として復活した
陸上自衛隊の駐屯地で一番大きいのってどこですか？
490 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:40:27 ID:7fxiZ1Mp
>445
牽引車両ごと空輸だよ。
とりあえず、自衛隊だと120迫と高機動車（重迫牽引車)をヘリなり輸送機で空輸する。
空挺と言っても、車両をけっこうたくさん持ってるんだよ。
普通は非装甲or軽装甲の軽量な奴だけだけど。ロシアとかは空挺戦車とかあって贅沢だよね。
牽引車両ごと空輸だよ。
とりあえず、自衛隊だと120迫と高機動車（重迫牽引車)をヘリなり輸送機で空輸する。
空挺と言っても、車両をけっこうたくさん持ってるんだよ。
普通は非装甲or軽装甲の軽量な奴だけだけど。ロシアとかは空挺戦車とかあって贅沢だよね。
どうしてゆとりは一円も払ってないのにお客様気分になれるバカが多いですか（軍事と無関係）？
>489
面積で言えば東千歳駐屯地。
>489
面積で言えば東千歳駐屯地。
>>489
テンプレ読んでＩＤ出すかすること
でないと回答前に別人が騙って「自己解決しました」とか荒らしかねない
で、大きいというのが「規模（駐屯人数）」か「敷地面積」で違うわけだが…
どっちだ？
あと、どちらかと言えば自衛隊板の質問スレで訊いた方が詳しく聞けると思うぞ
この手の質問はそちらに行くこともお奨めする
テンプレ読んでＩＤ出すかすること
でないと回答前に別人が騙って「自己解決しました」とか荒らしかねない
で、大きいというのが「規模（駐屯人数）」か「敷地面積」で違うわけだが…
どっちだ？
あと、どちらかと言えば自衛隊板の質問スレで訊いた方が詳しく聞けると思うぞ
この手の質問はそちらに行くこともお奨めする
>>491
Ｍ１Ａ１ごと、空輸するんじゃないのか？
Ｍ１Ａ１ごと、空輸するんじゃないのか？
>>485
戦死者の数だけそのような死亡フラッグが存在している筈です。
戦死者の数だけそのような死亡フラッグが存在している筈です。
496 ： ◆syAXQv9vco ：2008/12/13(土) 22:45:46 ID:???
陸自にも空挺戦車があればかっこいいんだが…
ドイツが持ってるような奴
ドイツが持ってるような奴
>>495
うちの爺さんの悪口は止せ
うちの爺さんの悪口は止せ
>>498
陸自には､空挺可能なＭ１Ａ１があるぞ。
陸自には､空挺可能なＭ１Ａ１があるぞ。
皆さんありがとうございました。
アエロフロートでモスクワにもストップオーバーするんで、ついでにロシアの兵器も見てきます。
アエロフロートでモスクワにもストップオーバーするんで、ついでにロシアの兵器も見てきます。
>496
配備されてる人員数でも東千歳駐屯地が最大で、また第7師団司令部がある。
配備されてる人員数でも東千歳駐屯地が最大で、また第7師団司令部がある。
>490
アフガニスタンのM777とかだと、不整地が多すぎて車両使えないから、ヘリでも陣地転換やってるらしいね。
結構な割合で。
といっても、「対砲兵射撃に対抗するための陣地転換」とは違うけど。
アフガニスタンのM777とかだと、不整地が多すぎて車両使えないから、ヘリでも陣地転換やってるらしいね。
結構な割合で。
といっても、「対砲兵射撃に対抗するための陣地転換」とは違うけど。
>>501
ネタ回答は止めれ。陸自のM1A1はリヤカーだろうが。
ネタ回答は止めれ。陸自のM1A1はリヤカーだろうが。
フランカーかマウス見たら、是非レポートを
508 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:51:12 ID:???
>>498
もしかしたら60式自走無反動砲がそのニッチだったのかもしれない・・・
まあ機動戦闘車/近接戦闘車の開発に成功したストライカー旅団のマネっこするかもね。
そんな金ないかもわからんが
>>496
市ヶ谷防衛省本省庁舎等とでも答えればいいのかそれは
もしかしたら60式自走無反動砲がそのニッチだったのかもしれない・・・
まあ機動戦闘車/近接戦闘車の開発に成功したストライカー旅団のマネっこするかもね。
そんな金ないかもわからんが
>>496
市ヶ谷防衛省本省庁舎等とでも答えればいいのかそれは
509 ： ◆R4HuU6561o ：2008/12/13(土) 22:51:30 ID:???
>>453
自衛隊ではかつて短期間だけ自前の蒸気機関を持つ鉄道部隊（第101建設隊）を持っていた
蒸気機関車だったのはその頃はまだ主力だったのと、変電所などが破壊された想定と
燃料が国産の石炭でよいと言う点から
だが、蒸気機関車が主力でなくなると維持費などの問題から解隊された
また、鉄道輸送自体が補給を含めて次第に自動車輸送にとって変わられたため
自衛隊においては有事のためのディーゼル機関車の確保は行われていない
自衛隊ではかつて短期間だけ自前の蒸気機関を持つ鉄道部隊（第101建設隊）を持っていた
蒸気機関車だったのはその頃はまだ主力だったのと、変電所などが破壊された想定と
燃料が国産の石炭でよいと言う点から
だが、蒸気機関車が主力でなくなると維持費などの問題から解隊された
また、鉄道輸送自体が補給を含めて次第に自動車輸送にとって変わられたため
自衛隊においては有事のためのディーゼル機関車の確保は行われていない
>>509
冷戦時代に対ソ最前線だった名残
冷戦時代に対ソ最前線だった名残
516 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 22:55:42 ID:???
>>516
史上最強は空挺第一師団じゃないんですか？
史上最強は空挺第一師団じゃないんですか？
>514
練馬駐屯地みたいに、隣にドンキホーテ、斜め向かいに小学校があるような首都圏で、最大兵力なんて置けないし。
だいたいその理屈だと、アメリカ軍最大の基地はワシントンにあることになるが？
練馬駐屯地みたいに、隣にドンキホーテ、斜め向かいに小学校があるような首都圏で、最大兵力なんて置けないし。
だいたいその理屈だと、アメリカ軍最大の基地はワシントンにあることになるが？
>518
空挺と機甲師団じゃ勝負にならんわ。
空挺と機甲師団じゃ勝負にならんわ。
>>514
アメリカとかオーストラリアみたいな国ならともかく、日本の首都圏は極端な
人口密集地だから。
そんな場所に広大な駐屯地を作れると思うか？
「普通に考えれば」首都圏に大きな駐屯地は用意できない。
アメリカとかオーストラリアみたいな国ならともかく、日本の首都圏は極端な
人口密集地だから。
そんな場所に広大な駐屯地を作れると思うか？
「普通に考えれば」首都圏に大きな駐屯地は用意できない。
>>514
機能中枢だけなら日本国内に移転場所はあるんで、首都に拘る意味はあんまり無いよ
経済や工業力の要として重要な土地ではあるけどね
それに、首都に力を注いでも首都以外の防備がおざなりになったら
「首都以外を占領され、首都が孤立」となる可能性があるので、首都だけ守っても全く無意味
敵が侵攻してくるルートの防備を二重三重に防備して、首都にたどり着けないよう防備したほうがいい
機能中枢だけなら日本国内に移転場所はあるんで、首都に拘る意味はあんまり無いよ
経済や工業力の要として重要な土地ではあるけどね
それに、首都に力を注いでも首都以外の防備がおざなりになったら
「首都以外を占領され、首都が孤立」となる可能性があるので、首都だけ守っても全く無意味
敵が侵攻してくるルートの防備を二重三重に防備して、首都にたどり着けないよう防備したほうがいい
524 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 22:59:52 ID:7fxiZ1Mp
525 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:00:15 ID:1oyoH/bo
>>514
いきなり首都に敵陸軍がやってくる、などという戦争はあり得ない。
例外的に、韓国などは敵国との国境線（軍事境界線）が近くにあるから、
ソウル侵攻があり得るが。
日本の場合、敵軍は首都進攻の前に制海権と制空権を握らなければいけない。
首都圏に巨大基地を作る金があるなら
護衛艦なり戦闘機なりを増やしたほうが効果的
まあ、日本が分断国家になっていないから（あまり）必要ないのです。
いきなり首都に敵陸軍がやってくる、などという戦争はあり得ない。
例外的に、韓国などは敵国との国境線（軍事境界線）が近くにあるから、
ソウル侵攻があり得るが。
日本の場合、敵軍は首都進攻の前に制海権と制空権を握らなければいけない。
首都圏に巨大基地を作る金があるなら
護衛艦なり戦闘機なりを増やしたほうが効果的
まあ、日本が分断国家になっていないから（あまり）必要ないのです。
528 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:01:21 ID:???
>>514
なんでトリップ外してるんだよ。
普通は普段から首都に大部隊を駐屯させておくなんてしないの。
（政情不安の国じゃあるまいし）
有事になったら他から駆けつけてくるから心配するな。
首都圏には第一師団や富士の教導団を抑えに老いてるし空自海自、米軍までいるから
大丈夫大丈夫
なんでトリップ外してるんだよ。
普通は普段から首都に大部隊を駐屯させておくなんてしないの。
（政情不安の国じゃあるまいし）
有事になったら他から駆けつけてくるから心配するな。
首都圏には第一師団や富士の教導団を抑えに老いてるし空自海自、米軍までいるから
大丈夫大丈夫
529 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:01:37 ID:7fxiZ1Mp
>>504
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>523
現状、ロシア側に日本への侵攻能力は十分に無いのだが？
冷戦時代でさえも（後に判ったことだが）日本への侵攻能力は無いに等しかったし
そりゃあ、北海道の先端部に上陸するくらいの事は冷戦時代でも可能だったけどな
維持するのは置いておくとして、上陸するだけなら
現状、ロシア側に日本への侵攻能力は十分に無いのだが？
冷戦時代でさえも（後に判ったことだが）日本への侵攻能力は無いに等しかったし
そりゃあ、北海道の先端部に上陸するくらいの事は冷戦時代でも可能だったけどな
維持するのは置いておくとして、上陸するだけなら
531 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:02:16 ID:???
>>523
やっぱりおまえか
やっぱりおまえか
>>522
でも現代の戦争ってミサイルによる先制攻撃で各地の基地や軍事施設を攻撃してくると思うんですが
自衛隊の専守防衛で相手の領地を報復攻撃しないでも本当に防戦一方で大丈夫なんでしょうか？
核兵器も無いですし
でも現代の戦争ってミサイルによる先制攻撃で各地の基地や軍事施設を攻撃してくると思うんですが
自衛隊の専守防衛で相手の領地を報復攻撃しないでも本当に防戦一方で大丈夫なんでしょうか？
核兵器も無いですし
海自空自米軍は役に立つのか…？
沖縄の海兵隊ならいざ知らず
沖縄の海兵隊ならいざ知らず
>>533
海自空自米軍が役に立たなかったら海兵隊「だけ」いくらあっても何の役にも立ちません
海自空自米軍が役に立たなかったら海兵隊「だけ」いくらあっても何の役にも立ちません
>>515
クビンカ
http://en.wikipedia.org/wiki/Kubinka_Tank_Museum
モニノ
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Air_Force_Museum
クビンカ
http://en.wikipedia.org/wiki/Kubinka_Tank_Museum
モニノ
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Air_Force_Museum
539 ： ◆bHQiePWjQU ：2008/12/13(土) 23:07:49 ID:???
540 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:08:02 ID:???
541 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:08:12 ID:1oyoH/bo
>>532
お前が「大丈夫じゃない」と思うのは勝手。
俺は大丈夫だと思ってるし、
核兵器を開発して他国をビビらせるほうが、日本の安全にとってよほど危険だと思ってる。
テロならともかく、日本に対し大規模な侵攻を行える国はないよ。
制空権を取れない、揚陸能力もない軍隊が、ミサイルだけ撃ってどうする、それはただの嫌がらせだ。
お前が「大丈夫じゃない」と思うのは勝手。
俺は大丈夫だと思ってるし、
核兵器を開発して他国をビビらせるほうが、日本の安全にとってよほど危険だと思ってる。
テロならともかく、日本に対し大規模な侵攻を行える国はないよ。
制空権を取れない、揚陸能力もない軍隊が、ミサイルだけ撃ってどうする、それはただの嫌がらせだ。
>>532
議論や連続質問がしたいなら派生議論スレでどうぞ
そこで心行くまでお相手してあげます
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
議論や連続質問がしたいなら派生議論スレでどうぞ
そこで心行くまでお相手してあげます
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
544 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:10:07 ID:???
547 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:10:16 ID:1oyoH/bo
>>540
すげえよな。
太平洋戦争当時の米軍ですら、
首都圏上陸作戦（コロネット作戦）は最後の最後までとっておいたのにｗ
連合艦隊を壊滅させたあとも、「まだ予想損害が大きすぎる」っていう判断をしたのにｗ
すげえよな。
太平洋戦争当時の米軍ですら、
首都圏上陸作戦（コロネット作戦）は最後の最後までとっておいたのにｗ
連合艦隊を壊滅させたあとも、「まだ予想損害が大きすぎる」っていう判断をしたのにｗ
>>539
発射されたミサイルを迎撃するのは他国攻撃でもなんでもないが？
発射されたミサイルを迎撃するのは他国攻撃でもなんでもないが？
>日本に対し大規模な侵攻を行える国
というか、海を渡って他の先進国を占領できる国って、アメリカしかないわけで。
というか、海を渡って他の先進国を占領できる国って、アメリカしかないわけで。
自衛隊の基地とか通信所とか米軍のそれを十分叩いてから上陸とかならありうるんじゃないのか？
空挺部隊を運ぶとか、海洋型でなくても空から地上部隊を派遣することはできる。
戦車とか重いのは海上輸送でないと難しいけど。
空挺部隊を運ぶとか、海洋型でなくても空から地上部隊を派遣することはできる。
戦車とか重いのは海上輸送でないと難しいけど。
戦略的殲滅戦ならともかく、
交渉相手まで消失するような真似はあまりやらないなあ。
交渉相手まで消失するような真似はあまりやらないなあ。
>>538
クビンカとモニノはモスクワを挟んでお互い反対側だぞｗ
http://maps.google.com/maps?ll=55.565,36.715556&spn=0.01,0.01&q=55.565,36.715556
http://maps.google.com/maps?ll=55.842778,38.181389&spn=0.01,0.01&q=55.842778,38.181389
クビンカとモニノはモスクワを挟んでお互い反対側だぞｗ
http://maps.google.com/maps?ll=55.565,36.715556&spn=0.01,0.01&q=55.565,36.715556
http://maps.google.com/maps?ll=55.842778,38.181389&spn=0.01,0.01&q=55.842778,38.181389
555 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:12:55 ID:???
>>550
それ前にみんな答えてくれただろ。学習能力がない奴は相手にされないぞ。
それ前にみんな答えてくれただろ。学習能力がない奴は相手にされないぞ。
556 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:13:19 ID:7fxiZ1Mp
>>534
ありがとうございました。
もう一つ質問です。空挺部隊は人員だけでなくて、
軽量野砲や迫撃砲もヘリで運んでしまいますよね？
その場合、
ヘリや輸送機で牽引車両と砲を現地に運ぶ→
陣地転換しつつ、火力支援→
ヘリや輸送機で牽引車両と砲をもって帰る
という感じであってますでしょうか？
ありがとうございました。
もう一つ質問です。空挺部隊は人員だけでなくて、
軽量野砲や迫撃砲もヘリで運んでしまいますよね？
その場合、
ヘリや輸送機で牽引車両と砲を現地に運ぶ→
陣地転換しつつ、火力支援→
ヘリや輸送機で牽引車両と砲をもって帰る
という感じであってますでしょうか？
557 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:14:09 ID:1oyoH/bo
>>545
あー、そりゃアメリカは例外だ。
アメリカは「侵攻の必要がない」。
侵攻しなくとも、都合のいい子分でいてくれるのだから。
しかも侵攻で得るものがまったくない。
物質的にも国際信用の点でもまったく割が合わない。
どんなガイキチが大統領でもその程度の計算は出来るだろう。
あー、そりゃアメリカは例外だ。
アメリカは「侵攻の必要がない」。
侵攻しなくとも、都合のいい子分でいてくれるのだから。
しかも侵攻で得るものがまったくない。
物質的にも国際信用の点でもまったく割が合わない。
どんなガイキチが大統領でもその程度の計算は出来るだろう。
>>548
だからミサイルばっか打ち落としてても相手にとってはなんの脅威でもないでしょ？
ミサイルなんて量産できるし、数打ちゃあたるって言う言葉もある。
そういう時に相手のミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。
守ってばっかじゃいつか負けるし
大東亜戦争の日本がいい例。
だからミサイルばっか打ち落としてても相手にとってはなんの脅威でもないでしょ？
ミサイルなんて量産できるし、数打ちゃあたるって言う言葉もある。
そういう時に相手のミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。
守ってばっかじゃいつか負けるし
大東亜戦争の日本がいい例。
＞朝霞の陸自は戦力としてどうなんでしょうか？
これにマジレスください
これにマジレスください
>>558
お前なんで全くの初心者なのに偉そうなの？
お前なんで全くの初心者なのに偉そうなの？
>>560
ぐぐれ
ぐぐれ
いつもの？
>>558
まあ巡航ミサイルに限らないが一定レベル以上の兵器は戦争になってからだと量産は不可能だけどな
現代の先端兵器は製造と納入に時間がかかるので
戦闘機なんかも打ち落としていけば、1機製造するのに1年とか2年とかザラにかかるんで
戦えば戦うだけ損害は増え、戦力は減り続けることになる
（日本側も条件同じだけどね）
まあ巡航ミサイルに限らないが一定レベル以上の兵器は戦争になってからだと量産は不可能だけどな
現代の先端兵器は製造と納入に時間がかかるので
戦闘機なんかも打ち落としていけば、1機製造するのに1年とか2年とかザラにかかるんで
戦えば戦うだけ損害は増え、戦力は減り続けることになる
（日本側も条件同じだけどね）
>558
防戦一方だよ。敵地侵攻や攻撃用の装備は高くつくし、国民の理解を得られないから。
巡航ミサイルでの反撃とか、敵基地攻撃なんていう汚れ仕事は、アメリカにやってもらうのが、現在のドクトリンだよ。
問題ないわけじゃないが、自前で用意するよりずっと安くすんでる。
防戦一方だよ。敵地侵攻や攻撃用の装備は高くつくし、国民の理解を得られないから。
巡航ミサイルでの反撃とか、敵基地攻撃なんていう汚れ仕事は、アメリカにやってもらうのが、現在のドクトリンだよ。
問題ないわけじゃないが、自前で用意するよりずっと安くすんでる。
567 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:21:24 ID:1oyoH/bo
>>558
大戦の敗因が「守ってばかりだったから」？
どこの異次元の日本だ。
あんな防御を考えねえ「突撃バカ軍隊」はねえよｗ
で、あんたは何が言いたい。
部隊の配置とか核兵器とは関係ない、憲法の問題か？
「日本を守るために専守防衛を攻勢防御に変えろ」というのは
政治であってこの板で考えるべきことじゃない。
大戦の敗因が「守ってばかりだったから」？
どこの異次元の日本だ。
あんな防御を考えねえ「突撃バカ軍隊」はねえよｗ
で、あんたは何が言いたい。
部隊の配置とか核兵器とは関係ない、憲法の問題か？
「日本を守るために専守防衛を攻勢防御に変えろ」というのは
政治であってこの板で考えるべきことじゃない。
569 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/13(土) 23:23:27 ID:???
>>558
>ミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。
そもそも「ミサイル発射基地」なんてものはそうそう無いよ。
今はTEL（移動式発射機）が主流だもの。
あったとしても巧妙に偽装された地下サイロとか。
いずれにせよ発見するのは難しい。
守ってばっかじゃまけるというなら、なんの為の日米同盟かと言う話。
尤も、守ってばっかで勝った例だって少なからずあるわけだしね。(それ相応の犠牲を伴ってるが）
>ミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。
そもそも「ミサイル発射基地」なんてものはそうそう無いよ。
今はTEL（移動式発射機）が主流だもの。
あったとしても巧妙に偽装された地下サイロとか。
いずれにせよ発見するのは難しい。
守ってばっかじゃまけるというなら、なんの為の日米同盟かと言う話。
尤も、守ってばっかで勝った例だって少なからずあるわけだしね。(それ相応の犠牲を伴ってるが）
570 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:25:53 ID:kML0Sn4a
流れを壊してすまないんだが体験版の日数制限とかをなくす
ソフトってのを教えてくれないか
ソフトってのを教えてくれないか
572 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:27:20 ID:7fxiZ1Mp
>>566
ありがとうございました。
少し疑問に思ったのですが、
山岳部隊の砲兵ってどうしてるのですか？
陣地転換する為の車両は斜面がある分、
思うように動かせないですよね？
待ち伏せのために使うのでしょうか？
それだったら、相手も車両で牽引が出来ないから、
砲で待ち伏せ側の砲を潰すなんてことは難しいでしょうし。
ありがとうございました。
少し疑問に思ったのですが、
山岳部隊の砲兵ってどうしてるのですか？
陣地転換する為の車両は斜面がある分、
思うように動かせないですよね？
待ち伏せのために使うのでしょうか？
それだったら、相手も車両で牽引が出来ないから、
砲で待ち伏せ側の砲を潰すなんてことは難しいでしょうし。
>>570
ソフトウエア板へ行け。
ソフトウエア板へ行け。
>>570
どこの誤爆だ…
どこの誤爆だ…
575 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:27:54 ID:kML0Sn4a
>570 板を間違えた無視してくれ
577 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:28:57 ID:LkkZORO/
在日米軍と自衛隊って緊密に連絡取り合ったりしてるんでしょうか？
イメージとしては日本がアメリカ軍に占領されてておまけに自衛隊が居るって感じでしょうか？
イメージとしては日本がアメリカ軍に占領されてておまけに自衛隊が居るって感じでしょうか？
578 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2008/12/13(土) 23:28:57 ID:???
>>572
迫撃砲や山砲などように分解して､馬もしくは人が担いで移動する砲になるだろうね。
迫撃砲や山砲などように分解して､馬もしくは人が担いで移動する砲になるだろうね。
>>571
スレ立てろ
スレ立てろ
>>576
だから何のための初心者スレだよ？
初心者のどんな下らない質問にも解り易く丁寧に説明するのがこのスレの趣旨だろ
初心者の質問に最初から真摯に答えないならこんなスレいらないから削除以来出して来い
だから何のための初心者スレだよ？
初心者のどんな下らない質問にも解り易く丁寧に説明するのがこのスレの趣旨だろ
初心者の質問に最初から真摯に答えないならこんなスレいらないから削除以来出して来い
>>559
馬鹿はお前だろ？何しろテンプレも読めないくらいだしな
>>2
>・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
> 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
> 派生議論スレに移行してください。
> また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
で、テンプレに従わない行為は荒らしなのだよ
馬鹿はお前だろ？何しろテンプレも読めないくらいだしな
>>2
>・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
> 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
> 派生議論スレに移行してください。
> また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
で、テンプレに従わない行為は荒らしなのだよ
>>581
500スレ以上続いた中で出来たスレのルールより俺ルールの方が偉いんかいｗ
500スレ以上続いた中で出来たスレのルールより俺ルールの方が偉いんかいｗ
いつものバカだから相手にするな。
絡み方がワンパターンで芸がないからすぐわかる。
絡み方がワンパターンで芸がないからすぐわかる。
近代の軍隊、特に米軍における具体的な作戦立案方を勉強しているんですが、何か良い書籍はありますが？
松村つとむ氏と中村好寿氏の著書には大方目を通したのですが、良い物がありましたらよろしくお願いします。
松村つとむ氏と中村好寿氏の著書には大方目を通したのですが、良い物がありましたらよろしくお願いします。
>>588
書籍なら､書評スレで聞いた方が､いいかも。
書籍なら､書評スレで聞いた方が､いいかも。
>>588
テンプレ読んでＩＤだしなさい
騙られて自己解決しましたので答えなくてもいいですとか荒らされてもいいなら止めはしませんが
で、その手の質問は書籍・書評スレで板を検索してそちらで質問したほうがより詳しい人が居るはずです
テンプレ読んでＩＤだしなさい
騙られて自己解決しましたので答えなくてもいいですとか荒らされてもいいなら止めはしませんが
で、その手の質問は書籍・書評スレで板を検索してそちらで質問したほうがより詳しい人が居るはずです
592 ：588：2008/12/13(土) 23:40:15 ID:ACmfj410
>>581
普通、議論なんてもんは一つの論点について互いに3回ほどやりとりすれば、
だいたいポイントは明確になるもん。多くて５、６回。
ネトウヨさんとの話が不毛なのは、永遠にやろうとするから。屁理屈が
酷くなるし、揚げ足とりになるし、ループするし、シャドーボクシングになるし、
キリがない。イタイのはネトウヨさんには自覚がないこと。こういうことが
認識できてない。ようするに議論ができない。余程の暇人じゃないと相手してらんないな。
普通、議論なんてもんは一つの論点について互いに3回ほどやりとりすれば、
だいたいポイントは明確になるもん。多くて５、６回。
ネトウヨさんとの話が不毛なのは、永遠にやろうとするから。屁理屈が
酷くなるし、揚げ足とりになるし、ループするし、シャドーボクシングになるし、
キリがない。イタイのはネトウヨさんには自覚がないこと。こういうことが
認識できてない。ようするに議論ができない。余程の暇人じゃないと相手してらんないな。
>>456
ドイツ戦車博物館
http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Panzermuseum
http://maps.google.com/maps?ll=52.986944,10.110556&spn=0.01,0.01&q=52.986944,10.110556
ドイツ戦車博物館
http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Panzermuseum
http://maps.google.com/maps?ll=52.986944,10.110556&spn=0.01,0.01&q=52.986944,10.110556
595 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:52:51 ID:nMaxlBUy
青銅製の砲は作った当時は緑青色ではなく赤銅色なのでしょうか？
それとも表面加工で緑青色にしてあったのでしょうか？
古戦場の絵を描いているのですが、パロット旋条砲の色をどうしたものかなやんでいます。
資料写真はみな緑青色になった現代の姿なので。
それとも表面加工で緑青色にしてあったのでしょうか？
古戦場の絵を描いているのですが、パロット旋条砲の色をどうしたものかなやんでいます。
資料写真はみな緑青色になった現代の姿なので。
596 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 23:52:58 ID:7fxiZ1Mp
>>583
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
| ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / あはははは～
l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ
l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ 2ちゃんでマジレスしてるよ～
i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i_＼
i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i
!::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ !
l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
|::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
| ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / あはははは～
l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ
l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ 2ちゃんでマジレスしてるよ～
i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i_＼
i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i
!::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ !
l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
|::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
>>583
テンプレが絶対か・・・じゃあ次スレでテンプレを改編すればいいわけかｗ
テンプレが絶対か・・・じゃあ次スレでテンプレを改編すればいいわけかｗ
>>595
それは、青銅が､表面加工でなく空気中の水分と反応してできた緑青という錆び。
それは、青銅が､表面加工でなく空気中の水分と反応してできた緑青という錆び。
>>598
>>1
> テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
> ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
> 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
やはり日本語が読めないんだな
>>1
> テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
> ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
> 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
やはり日本語が読めないんだな
601 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:04:20 ID:PeHj7GmT
>>598
スレ立てルールには従うのか？
スレ立てルールには従うのか？
604 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/12/14(日) 00:05:24 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
59 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 07:44:07 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
642 ：名無し三等兵：2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置？ のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです
10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。
よろしくお願いします。
233 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:51:26 ID:4kcrdARS
前スレ未回答に加えてください。
611 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。
できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
59 ：名無し三等兵：2008/12/12(金) 07:44:07 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
642 ：名無し三等兵：2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置？ のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです
10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。
よろしくお願いします。
233 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 01:51:26 ID:4kcrdARS
前スレ未回答に加えてください。
611 ：名無し三等兵：2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。
できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
606 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/12/14(日) 00:06:45 ID:???
339 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 17:14:37 ID:E9dvuNiS
軍用銃の弾丸についてですが
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか？
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか
402 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:29:31 ID:TkVfcrtM
昭和天皇が「もう日本に戦艦はないのか？」と下問するシーンがある映画の
タイトルって分かります？？
以上です。前スレじゃなくて前半ですね。よろしくお願いします。
軍用銃の弾丸についてですが
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか？
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか
402 ：名無し三等兵：2008/12/13(土) 20:29:31 ID:TkVfcrtM
昭和天皇が「もう日本に戦艦はないのか？」と下問するシーンがある映画の
タイトルって分かります？？
以上です。前スレじゃなくて前半ですね。よろしくお願いします。
>>605
なら勝手に過疎スレ作ってろよ
なら勝手に過疎スレ作ってろよ
611 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:16:40 ID:6Ak0ZEW1
現在のロシア連邦軍において空挺軍が独立兵科とされているのは何故でしょうか？
他の独立兵科である戦略ロケット軍と宇宙軍はまあその特殊性から分かります。
しかし、空挺が歩兵や戦車兵と同様に陸軍内部の兵科としてではなく、独立兵科と言う区分をされているのが
不思議でした。
逆に、空挺は特別な存在だから陸軍とは別にした方が良いというのであれば、多くの国では陸軍の一部門
に収まっているのは何故でしょうか？
他の独立兵科である戦略ロケット軍と宇宙軍はまあその特殊性から分かります。
しかし、空挺が歩兵や戦車兵と同様に陸軍内部の兵科としてではなく、独立兵科と言う区分をされているのが
不思議でした。
逆に、空挺は特別な存在だから陸軍とは別にした方が良いというのであれば、多くの国では陸軍の一部門
に収まっているのは何故でしょうか？
613 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:26:13 ID:i2p6c1Cn
便乗質問させてください。
311 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/12/13(土) 15:09:57 ID:???
>>307
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou57985.jpg
のリンク先にある銃弾の写真で３８SＰLと１０mAUTOの間にある先端が青くて平らな弾は何と言う弾でしょうか？
311 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/12/13(土) 15:09:57 ID:???
>>307
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou57985.jpg
のリンク先にある銃弾の写真で３８SＰLと１０mAUTOの間にある先端が青くて平らな弾は何と言う弾でしょうか？
614 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:27:37 ID:69BCcAr+
ttp://jun.2chan.net/b/red/1229180240024.htm
ベルト長すぎなのでは
ベルト長すぎなのでは
>>605
２ｃｈのGLでは重複スレ立てを禁じている
重複スレと本スレの区別は、前スレのテンプレやスレタイを継承しているかがポイントになることも多い
過去にふざけたスレタイやテンプレの初質スレが削除された事もあった
２ｃｈのGLでは重複スレ立てを禁じている
重複スレと本スレの区別は、前スレのテンプレやスレタイを継承しているかがポイントになることも多い
過去にふざけたスレタイやテンプレの初質スレが削除された事もあった
>>615
しかし実質、派生議論スレは機能していないも同然なんだが・・・
しかし実質、派生議論スレは機能していないも同然なんだが・・・
618 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:35:53 ID:PvjRDSwL
初質スレが520に対して派生スレはたったの38・・・初質で議論しても
大して影響はない希ガス・・・
大して影響はない希ガス・・・
622 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/14(日) 00:38:29 ID:qgnO0jPp
質問お願いします。
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか？
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか？
>>623
お断りします
お断りします
625 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:41:29 ID:aaiCXm7L
質問お願いします。
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか？
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか？
>>624
つまんねーよカスが
つまんねーよカスが
627 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:43:35 ID:ozjNcbgb
士官候補生・予備役士官候補生について質問です。
１．日本だと、戦前は中卒もしくは幼年学校卒（中等教育修了）を士官学校・兵学校へ入れて４～５年教育、
現代だと大卒・防大卒（高等教育修了）を幹候学校へ入れて１年間教育という士官養成体系ですが、外国
（例えば米国、英国）だとどのくらいの程度の教育を受けたものを、どのくらいの期間教育するのが普通
なのでしょうか？
２．米国のＲＯＴＣは、幾つかの大学と陸海空軍に設置されているとのことですが、これはＲＯＴＣが設置され
ていない大学の大学生の場合、大学から軍のＲＯＴＣに通って（？）教育を受けるということなんでしょうか？
wikiとかを日英両方とも見てみましたが、ＲＯＴＣが設置されている大学は６校しかないみたいなので、まさか
この大学の生徒しかＲＯＴＣに入れないということはないですよね。
３．英国のＵＯＴＣは、wikiを読んだり公式サイトを見てみたりする限り、米軍のＲＯＴＣとは全く違って一種の
クラブ活動のような組織みたいですが、ここの学生が将校になる場合、士官学校へ行って教育を受ける必要
があるのでしょうか？それとも戦前の日本みたいに予備士官学校見たいな予備役専門の学校があるのです
か？公式サイトを見ると、郷土軍の試験をパスして将校になれるみたいなことが書いてるんですが…。
１．日本だと、戦前は中卒もしくは幼年学校卒（中等教育修了）を士官学校・兵学校へ入れて４～５年教育、
現代だと大卒・防大卒（高等教育修了）を幹候学校へ入れて１年間教育という士官養成体系ですが、外国
（例えば米国、英国）だとどのくらいの程度の教育を受けたものを、どのくらいの期間教育するのが普通
なのでしょうか？
２．米国のＲＯＴＣは、幾つかの大学と陸海空軍に設置されているとのことですが、これはＲＯＴＣが設置され
ていない大学の大学生の場合、大学から軍のＲＯＴＣに通って（？）教育を受けるということなんでしょうか？
wikiとかを日英両方とも見てみましたが、ＲＯＴＣが設置されている大学は６校しかないみたいなので、まさか
この大学の生徒しかＲＯＴＣに入れないということはないですよね。
３．英国のＵＯＴＣは、wikiを読んだり公式サイトを見てみたりする限り、米軍のＲＯＴＣとは全く違って一種の
クラブ活動のような組織みたいですが、ここの学生が将校になる場合、士官学校へ行って教育を受ける必要
があるのでしょうか？それとも戦前の日本みたいに予備士官学校見たいな予備役専門の学校があるのです
か？公式サイトを見ると、郷土軍の試験をパスして将校になれるみたいなことが書いてるんですが…。
628 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 00:44:35 ID:OZU04RLj
キャタピラ式の装甲車なら雪の上でも普通に走れるのですか？
>>627
スレ違い
スレ違い
>>630
派生スレってどこ？
派生スレってどこ？
632 ：６１３：2008/12/14(日) 00:46:32 ID:i2p6c1Cn
>>622 レスありがとうございました。疑問解決です。
お前らなんて低レベルなんだｗ
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
>>631
此処です。
此処です。
なんかもう、ID出してない奴は全部NGワードに叩き込みたくなってきたorz
自演くさい奴はともかく、モッティまで反応しすぎ。
自演くさい奴はともかく、モッティまで反応しすぎ。
なぜ荒らしてるやつがいるの？
>>637
独ソ戦のモスクワ周辺はどうだったんですか？
独ソ戦のモスクワ周辺はどうだったんですか？
>>628
積雪が多いと重さで沈む。装輪式よりだいぶマシだが
このへん参考にするといいかも
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/21.html#id_38b42767
＞ロシアとか雪がすごそうな地域の軍隊には装甲雪上車ってあるのでしょうか？
積雪が多いと重さで沈む。装輪式よりだいぶマシだが
このへん参考にするといいかも
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/21.html#id_38b42767
＞ロシアとか雪がすごそうな地域の軍隊には装甲雪上車ってあるのでしょうか？
あとなぜドイツがソ連に負けたのかも教えてください
>>631
テンプレにも載っているが
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
>>636
嘘をつくな
>>634
軍曹殿のまとめの時に詳しい人が見ているとは限らない
より機会を増やすために軍曹殿がまとめているのに
その機会を減らしてどうする
テンプレにも載っているが
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
>>636
嘘をつくな
>>634
軍曹殿のまとめの時に詳しい人が見ているとは限らない
より機会を増やすために軍曹殿がまとめているのに
その機会を減らしてどうする
>>643
このスレ見たけどただここのレスコピペしてるだけで誰も議論なんてしてないけど機能してるの？
このスレ見たけどただここのレスコピペしてるだけで誰も議論なんてしてないけど機能してるの？
>>645
議論相手が逃げずに議論スレに移動すれば機能するよ
議論相手が逃げずに議論スレに移動すれば機能するよ
＞フランスに渡米することは不可能です
フランスに「渡米」か…。
フランスに「渡米」か…。
>>644
馬鹿、アメリカでフランスを併合すればいいんだよ！
馬鹿、アメリカでフランスを併合すればいいんだよ！
>>646のように「過疎」とか口実つけて逃げちゃうんだ
>>649
フランスのアメリカ大使館に行ったんじゃないか？
フランスのアメリカ大使館に行ったんじゃないか？
>>645
それは議論を吹っかけｋ手きた奴が逃亡したから。
それは議論を吹っかけｋ手きた奴が逃亡したから。
>>651のように派生池！とかで議論からにげちゃうんだ
>628
637の人に付け加えると、戦車の重量が大きくても履帯の幅が広く接地圧が小さいと、雪原や湿地での機動性は勝る。
例えばVVSSサスペンションで狭軌履帯のシャーマンよりパンターやティーガー、T-60よりT-34の方がこういった場所では機動性に優れる。
637の人に付け加えると、戦車の重量が大きくても履帯の幅が広く接地圧が小さいと、雪原や湿地での機動性は勝る。
例えばVVSSサスペンションで狭軌履帯のシャーマンよりパンターやティーガー、T-60よりT-34の方がこういった場所では機動性に優れる。
派生について議論がしたいなら派生いきなよ／
まーた、そう言って逃げるんだ
最近、今みたいな生活をいつまで続けるつもりだという
不安や焦燥感がひどくなってきた
不安や焦燥感がひどくなってきた
>>655
派生スレでレスしました
派生スレでレスしました
このスレってsageてるやつは基地外だね
>>661
過疎スレに逃亡する方がチキンだと思うね
過疎スレに逃亡する方がチキンだと思うね
なんで質問スレで勝負みたいなこと言ってんだおまいらわ。
さて寝るとするか
>>派生137
皆が移動するという根拠が、どっから来ているかわからんが・・・
初質で続けるかどうかは、おまえさんが決めることじゃないね
皆が移動するという根拠が、どっから来ているかわからんが・・・
初質で続けるかどうかは、おまえさんが決めることじゃないね
>>667
派生スレでレスしました
派生スレでレスしました
>>668=派生139
>過去にこちらに皆移動してきて議論が続けられた実績があるからだが？
過去にあっても今現在は全くないんだから無意味。
>初質で議論を続けるのは荒らし行為だが？
だからそれが何故、荒らし行為になるのかがわからない。
そもそも荒らし行為の定義を教えて貰いたい。
>過去にこちらに皆移動してきて議論が続けられた実績があるからだが？
過去にあっても今現在は全くないんだから無意味。
>初質で議論を続けるのは荒らし行為だが？
だからそれが何故、荒らし行為になるのかがわからない。
そもそも荒らし行為の定義を教えて貰いたい。
>>623
IDを出してください。
IDを出してください。
>>派生141
質問に対しては回答・議論が付くのは当然のこと。
全くもって、同意できない。
まあ、俺らが決めることではない。初心者の為にスレなんだから、初心者・回答者等も
含めた自然のなりゆきにまかすべきだね。
質問に対しては回答・議論が付くのは当然のこと。
全くもって、同意できない。
まあ、俺らが決めることではない。初心者の為にスレなんだから、初心者・回答者等も
含めた自然のなりゆきにまかすべきだね。
673 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 01:31:39 ID:PeHj7GmT
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
派生のレスにこっちで書き込むとか、カスミンのやってた事と全く同じだね
こっでレスする奴はカスミンって呼ぼうか
こっでレスする奴はカスミンって呼ぼうか
676 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 01:36:52 ID:s7OGjLj1
ドイツの柄付き手榴弾は爆薬量重視の手榴弾だったといいますが
一般に榴弾の危害半径は破片＞＞＞爆圧ですよね。
手榴弾サイズの爆薬なら尚更危害半径の狭さが目立つと思いますが、
一体どういう運用思想で作られたんでしょうか？
一般に榴弾の危害半径は破片＞＞＞爆圧ですよね。
手榴弾サイズの爆薬なら尚更危害半径の狭さが目立つと思いますが、
一体どういう運用思想で作られたんでしょうか？
>>675
好きにすれば
好きにすれば
>>673
「砲金色」でイメージ検索すれば色味が大体わかると思うよ。
「砲金色」でイメージ検索すれば色味が大体わかると思うよ。
>>673
「青銅」は銅と錫の合金なので、どういう組成にするかで「青銅」の色は決まる。
よく10円玉は銅製だといわれるが、あれも正確には青銅。
錫の添加量が少ないと「青銅」でもあのように赤銅色になる。
逆に錫の添加量が多いと赤銅色から黄金色になり、錫を目一杯添加すると白銀色になる。
白銀に輝く「青銅」は、脆くなりすぎるけどね。
砲に要求される強度を考えると、真鍮ではなく本当に青銅製であれば、白味の強い
黄金色というところだったかと。
「青銅」は銅と錫の合金なので、どういう組成にするかで「青銅」の色は決まる。
よく10円玉は銅製だといわれるが、あれも正確には青銅。
錫の添加量が少ないと「青銅」でもあのように赤銅色になる。
逆に錫の添加量が多いと赤銅色から黄金色になり、錫を目一杯添加すると白銀色になる。
白銀に輝く「青銅」は、脆くなりすぎるけどね。
砲に要求される強度を考えると、真鍮ではなく本当に青銅製であれば、白味の強い
黄金色というところだったかと。
>>676
破片でなく爆圧で殺傷する事を想定して、制作されてます。
破片でなく爆圧で殺傷する事を想定して、制作されてます。
>>673
http://images.google.co.jp/images?q=%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E5%BE%93%E8%BB%8D%E8%A8%98%E7%AB%A0%E3%80%80%E9%9D%92%E9%8A%85%E3%80%80%E7%A0%B2
http://images.google.co.jp/images?q=%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E5%BE%93%E8%BB%8D%E8%A8%98%E7%AB%A0%E3%80%80%E9%9D%92%E9%8A%85%E3%80%80%E7%A0%B2
>>676
あの形は投げる時に振りかぶると遠心力が働いてより遠くに投げられる。
多少重く作っても遠くまで投げやすいので、威力を大きく出来た。
その代わり、投げようと振りかぶった時にちょうど一番重い部分が下向きになるので、
後方や自分の背中に落っことしてしまう事故もよく起きた。
あと、柄付き手榴弾に限らず、手榴弾には「防御用」と「攻撃用」の2種がある。
「防御用」は塹壕等に身を隠せる状態で向かってくる敵に投げる事を前提にしているので、
想定投擲距離よりも被害可能半径の方が大きく設計され、またそれでいい事になっている。
あの形は投げる時に振りかぶると遠心力が働いてより遠くに投げられる。
多少重く作っても遠くまで投げやすいので、威力を大きく出来た。
その代わり、投げようと振りかぶった時にちょうど一番重い部分が下向きになるので、
後方や自分の背中に落っことしてしまう事故もよく起きた。
あと、柄付き手榴弾に限らず、手榴弾には「防御用」と「攻撃用」の2種がある。
「防御用」は塹壕等に身を隠せる状態で向かってくる敵に投げる事を前提にしているので、
想定投擲距離よりも被害可能半径の方が大きく設計され、またそれでいい事になっている。
>>676
先人に補足すると、破片殺傷効果を増すために後から弾体に被せて使うジャケットが
開発されている。
表面にチェッカリングの入った薄い金属筒だが、これを装着すると破片が
変なとこまで飛んだりするので、使い勝手が悪いと不評だった。
先人に補足すると、破片殺傷効果を増すために後から弾体に被せて使うジャケットが
開発されている。
表面にチェッカリングの入った薄い金属筒だが、これを装着すると破片が
変なとこまで飛んだりするので、使い勝手が悪いと不評だった。
687 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:04:00 ID:2fZVMO6f
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/su27/type.htm
上記のサイトで、SU-27SM2は、SU-35BMと統合していく予定と書かれてあるのですが、
これからは、ロシア空軍のフランカー系（SU-32を除く）はSU-35BM一本になっていくということですか？
上記のサイトで、SU-27SM2は、SU-35BMと統合していく予定と書かれてあるのですが、
これからは、ロシア空軍のフランカー系（SU-32を除く）はSU-35BM一本になっていくということですか？
688 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:04:18 ID:PeHj7GmT
689 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:12:07 ID:wm3p4HNK
ブルーインパルスについて質問です
ここでいいのかな・・とちょっと思ったけど
連度がすごいというのはあの曲芸を見れば分るんだけども
新しい競技を作ったりはしないんですか？
中の人が年代によって変わるからそのつど新鮮なのはよく分るけど
観客側としてはたまには違う種目も見てみたい
ここでいいのかな・・とちょっと思ったけど
連度がすごいというのはあの曲芸を見れば分るんだけども
新しい競技を作ったりはしないんですか？
中の人が年代によって変わるからそのつど新鮮なのはよく分るけど
観客側としてはたまには違う種目も見てみたい
690 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:14:09 ID:xtHxRHzo
ドイツ戦車のトチ狂った火力などに苦戦したM4シャーマン中戦車は、
現地で土嚢を積んだり撃破された戦車の装甲板を切り取って溶接したりしたそうですが、
それらの応急処置的増加装甲はどれほどの効果があったのでしょうか？
現地で土嚢を積んだり撃破された戦車の装甲板を切り取って溶接したりしたそうですが、
それらの応急処置的増加装甲はどれほどの効果があったのでしょうか？
691 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:15:21 ID:eGCFRFNx
ベトナム戦争の戦訓？に付いて質問です。
当初、政治要求によってBVR戦闘を禁止されたり、敵基地に対する攻撃ができ無い事に、現場からの抗議や犠牲が相次ぎ撤回されたそうですが、
それ以降、犠牲が予想できる政治要求に、米軍はどう対処していったのでしょうか？
政治優先で、粛々と従っているのでしょうか？
当初、政治要求によってBVR戦闘を禁止されたり、敵基地に対する攻撃ができ無い事に、現場からの抗議や犠牲が相次ぎ撤回されたそうですが、
それ以降、犠牲が予想できる政治要求に、米軍はどう対処していったのでしょうか？
政治優先で、粛々と従っているのでしょうか？
>>688
gunmetal＝red brassは割と銅っぽい、時代、国による材質の違いまで考慮しないと回答はない
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunmetal
http://images.google.com/images?&q=red+brass
gunmetal＝red brassは割と銅っぽい、時代、国による材質の違いまで考慮しないと回答はない
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunmetal
http://images.google.com/images?&q=red+brass
>>690
土嚢は重たくて足回りに不具合が出る割に効果がほとんどなかった。
パンツァーファウストのような成形炸薬相手にはそこそこの防御力を示したが、
デメリットの方がはるかに大きかった（なのでパットン将軍は禁止令を出している）。
切り取った装甲板の防御力はその切り取って貼り付けた装甲の厚さによる。
でも、88mmを相手にするとあまり意味がなかった。
あと、M4は車体の弾薬庫部分に四角い増加装甲を貼る事が現場レベルではなく野戦修理所
レベルで行われたが、これは防御力はほとんど増さない割りに「ここが弱点です」と丁寧に
教えてるようなものなので、逆効果となった。
しかし、この用にあまり意味はなくとも戦車兵達は「気分だけでもやらんよりマシだ」と
規定無視でありとあらゆる「増加装甲」を自分の戦車に乗っけまくっていた。
土嚢は重たくて足回りに不具合が出る割に効果がほとんどなかった。
パンツァーファウストのような成形炸薬相手にはそこそこの防御力を示したが、
デメリットの方がはるかに大きかった（なのでパットン将軍は禁止令を出している）。
切り取った装甲板の防御力はその切り取って貼り付けた装甲の厚さによる。
でも、88mmを相手にするとあまり意味がなかった。
あと、M4は車体の弾薬庫部分に四角い増加装甲を貼る事が現場レベルではなく野戦修理所
レベルで行われたが、これは防御力はほとんど増さない割りに「ここが弱点です」と丁寧に
教えてるようなものなので、逆効果となった。
しかし、この用にあまり意味はなくとも戦車兵達は「気分だけでもやらんよりマシだ」と
規定無視でありとあらゆる「増加装甲」を自分の戦車に乗っけまくっていた。
>>687
あまり先のことはわからないがぐぐった限りSu-27SM2は単にSu-35BMの別称に過ぎない
Su-27SMのほうはロシア空軍に配備されているというし
統合という言葉はSu-27SM2のみについて言及しているだけではないか
あまり先のことはわからないがぐぐった限りSu-27SM2は単にSu-35BMの別称に過ぎない
Su-27SMのほうはロシア空軍に配備されているというし
統合という言葉はSu-27SM2のみについて言及しているだけではないか
697 ：690：2008/12/14(日) 02:28:25 ID:xtHxRHzo
>>694-695
なるほど、無駄に重量がかさむばかりで効果はあまりなかったのですね、
乗員のモチベーションに影響するなばある意味効果はあったのかもしれませんが。
判りやすい正確なご回答ありがとう御座います。
なるほど、無駄に重量がかさむばかりで効果はあまりなかったのですね、
乗員のモチベーションに影響するなばある意味効果はあったのかもしれませんが。
判りやすい正確なご回答ありがとう御座います。
698 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:34:02 ID:Mc3hGWqy
HoI2ｽﾚの話題で気になった事があったので質問に来ました｡
ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ自転車部隊の時はどうもです｡
自動車化師団と通常の歩兵師団で戦闘能力に大きな差はあるものでしょうか?
歩兵を自動車化しているような師団は装備も充実していて相対的に戦闘能力が高い､という事は言えると思いますが
通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である､戦術面で優位に立てる､という事はありえますか?
個人的には歩兵師団だって補給にﾄﾗｯｸ等を使用しているのであれば
特に差は無いのでは?と思うのですが｡
自動車化師団には兵力の展開が早い､歩くよりも兵が疲れない､以外のﾒﾘｯﾄが有るのものなのでしょうか?
逆にﾃﾞﾒﾘｯﾄは何か有りますか?
大量のｶﾞｿﾘﾝが必要で補給の負担が増える､整備の手間､
地形によっては機動力を発揮出来ない､等が予想出来ますが｡
ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞ自転車部隊の時はどうもです｡
自動車化師団と通常の歩兵師団で戦闘能力に大きな差はあるものでしょうか?
歩兵を自動車化しているような師団は装備も充実していて相対的に戦闘能力が高い､という事は言えると思いますが
通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である､戦術面で優位に立てる､という事はありえますか?
個人的には歩兵師団だって補給にﾄﾗｯｸ等を使用しているのであれば
特に差は無いのでは?と思うのですが｡
自動車化師団には兵力の展開が早い､歩くよりも兵が疲れない､以外のﾒﾘｯﾄが有るのものなのでしょうか?
逆にﾃﾞﾒﾘｯﾄは何か有りますか?
大量のｶﾞｿﾘﾝが必要で補給の負担が増える､整備の手間､
地形によっては機動力を発揮出来ない､等が予想出来ますが｡
>>698
＞兵力の展開が早い､歩くよりも兵が疲れない
これだけでもメリットは充分。
ちょっと前にも同じような質問があったけど、戦車や装甲車どころか普通のトラックや自動車すら
ロクにないような戦争では、4輪駆動車に機関銃やロケット砲載っけただけの車両が、戦争の帰趨を
決めたりするのだから。
ただ、装甲車ではなく普通のトラックだと、結局のところ道路以外では大した機動力を
発揮できず、また路面状態が悪いと却って兵力展開に手間取ったりもする、というのは
あるが。
＞兵力の展開が早い､歩くよりも兵が疲れない
これだけでもメリットは充分。
ちょっと前にも同じような質問があったけど、戦車や装甲車どころか普通のトラックや自動車すら
ロクにないような戦争では、4輪駆動車に機関銃やロケット砲載っけただけの車両が、戦争の帰趨を
決めたりするのだから。
ただ、装甲車ではなく普通のトラックだと、結局のところ道路以外では大した機動力を
発揮できず、また路面状態が悪いと却って兵力展開に手間取ったりもする、というのは
あるが。
>>698
ＷＷ２のアメリカ､イギリス以外の歩兵師団の編成を調べればわかるが､
異様に馬匹を使用してるのがわかると思う。
その馬匹の管理、エサの手配などで手間がかかるので､それがなくなるだけでも
部隊の負担は軽くなる。
ＷＷ２のアメリカ､イギリス以外の歩兵師団の編成を調べればわかるが､
異様に馬匹を使用してるのがわかると思う。
その馬匹の管理、エサの手配などで手間がかかるので､それがなくなるだけでも
部隊の負担は軽くなる。
701 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 02:47:03 ID:2fZVMO6f
>>696
ありがとうございます。
Su-27SMをアップデートしたのが、Su-27SM2（Su-35BM）。
ということは、てっきりマルチロールなのかと思っていたのですが、
Su-35BMは一応制空戦闘機に分類されるのでしょうか？
Kh-29やKh-31も運用できるが、専門は制空という感じで。
ありがとうございます。
Su-27SMをアップデートしたのが、Su-27SM2（Su-35BM）。
ということは、てっきりマルチロールなのかと思っていたのですが、
Su-35BMは一応制空戦闘機に分類されるのでしょうか？
Kh-29やKh-31も運用できるが、専門は制空という感じで。
702 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 03:07:46 ID:+jhWB3K/
パイロットは口が軽い、潜水艦乗りは口が固いって言いますよね。
なんでパイロットは口が軽いんですか？
潜水艦のほうはわかるんですが。
なんでパイロットは口が軽いんですか？
潜水艦のほうはわかるんですが。
>>693
塗装や表面処理がなかったとも限らん品
塗装や表面処理がなかったとも限らん品
>>701
マルチロール機はどこまで行ってもマルチロール機だろ
防空専門の部隊が運用する可能性はあるだろうけど
あとSu-35は輸出向けに新型イメージを醸す為のスホーイ社の呼称の気が
だからロシア軍はSu-27SM2の方を呼称に使うと思うんだが
Su-27無印改造のSM2と新造機で構造とか仕様が大きく違う可能性もあるけど
マルチロール機はどこまで行ってもマルチロール機だろ
防空専門の部隊が運用する可能性はあるだろうけど
あとSu-35は輸出向けに新型イメージを醸す為のスホーイ社の呼称の気が
だからロシア軍はSu-27SM2の方を呼称に使うと思うんだが
Su-27無印改造のSM2と新造機で構造とか仕様が大きく違う可能性もあるけど
705 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 03:35:40 ID:2fZVMO6f
>>704
ありがとうございます。
ということは、もうフランカーには、
F-15Cのような制空戦闘機モデルはなく、
Su-27→Su-27SM→Su-27SM2という段階を経て、
マルチロール化していったということですか？
ありがとうございます。
ということは、もうフランカーには、
F-15Cのような制空戦闘機モデルはなく、
Su-27→Su-27SM→Su-27SM2という段階を経て、
マルチロール化していったということですか？
>>701
>>705
まず断っておくが俺はあまり詳しくは無い
Su-27は初期のモデルでも簡単な無誘導ロケットや自由落下爆弾は搭載できたのでマルチロールといえなくは無い、Su-35も同様
どちらもSu-27もSu-35も対地兵装は搭載可能だが本分は対空戦闘であることはいうまでも無い
>>705
まず断っておくが俺はあまり詳しくは無い
Su-27は初期のモデルでも簡単な無誘導ロケットや自由落下爆弾は搭載できたのでマルチロールといえなくは無い、Su-35も同様
どちらもSu-27もSu-35も対地兵装は搭載可能だが本分は対空戦闘であることはいうまでも無い
707 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 03:44:42 ID:2fZVMO6f
F-15C→F-15Eなら
Su-27→Su-34が正しい
F-16はどのBlockでも程度の差こそあれマルチロール機だ、LANTIRNやFLIRなどどんどん強化されていたが
Su-27→Su-34が正しい
F-16はどのBlockでも程度の差こそあれマルチロール機だ、LANTIRNやFLIRなどどんどん強化されていたが
>>707
少なくとも無印（？）Su-27は制空（防空）専門機に分類される戦闘機だと思う。
そりゃ爆装も出来るけど、それ言ったらF-15A/Cだって爆装も出来るけど普通は
「多用途戦闘機」「マルチロール機」とは呼ばんでしょ。
少なくとも無印（？）Su-27は制空（防空）専門機に分類される戦闘機だと思う。
そりゃ爆装も出来るけど、それ言ったらF-15A/Cだって爆装も出来るけど普通は
「多用途戦闘機」「マルチロール機」とは呼ばんでしょ。
710 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 04:04:15 ID:2fZVMO6f
>>708>>709
ありがとうございました。
ああ、なるほど。
自分はてっきり、Su-27からSu-27SM2に至るまでに、
ペイロードを増やす為に内部構造をいじり重くなり、
F15CがF15Eに改造されて重くなり制空性能が落ちたように、
制空能力が落ちてるとばかり思っていました。
単純に制空戦闘機であるF-15Cが爆装できるみたいに、
制空戦闘機であるSu-27SMは対地ミサイルを撃てる、というだけなのですか。
ありがとうございました。
ああ、なるほど。
自分はてっきり、Su-27からSu-27SM2に至るまでに、
ペイロードを増やす為に内部構造をいじり重くなり、
F15CがF15Eに改造されて重くなり制空性能が落ちたように、
制空能力が落ちてるとばかり思っていました。
単純に制空戦闘機であるF-15Cが爆装できるみたいに、
制空戦闘機であるSu-27SMは対地ミサイルを撃てる、というだけなのですか。
711 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 04:24:30 ID:Mc3hGWqy
>>699
そう言えばテクニカル（でしたっけ？）とか言われる簡易戦闘車両が
紛争地域で猛威を振るっている、みたいな話を聞いたことがあります。
>>700
馬匹が大量に使われていたというのは知っていましたが
その管理の負担というのはちょっと盲点でした。
WWⅡ時点ですと
兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか？
アメリカ意外にまともに自動車化師団を運用できてないようなので比べるべくもない気がしますが…
（スレの話題が「自動車化師団は火力や戦闘能力、補給で有利、重火器たくさんもてるし」
「それってなんか変じゃね？」「包囲とか撤退とか部隊機動有利だぞ」的な流れだったので）
そう言えばテクニカル（でしたっけ？）とか言われる簡易戦闘車両が
紛争地域で猛威を振るっている、みたいな話を聞いたことがあります。
>>700
馬匹が大量に使われていたというのは知っていましたが
その管理の負担というのはちょっと盲点でした。
WWⅡ時点ですと
兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか？
アメリカ意外にまともに自動車化師団を運用できてないようなので比べるべくもない気がしますが…
（スレの話題が「自動車化師団は火力や戦闘能力、補給で有利、重火器たくさんもてるし」
「それってなんか変じゃね？」「包囲とか撤退とか部隊機動有利だぞ」的な流れだったので）
>>710
WikipediaのSpecをまとめてみました
Su-35BM Su-27
諸元
乗員： 1 ←
全長： 21.9 m. ←
全幅： 15.3 m. 14.7 m
全高： 5.90 m. 5.93 m
空虚重量： 17,500kg 16,380kg
運用重量： 25,300kg.. 23,000kg
最大離陸重量：34,500kg. .. 33,000kg
動力：2×サトゥールン
117Sターボファン AL-31
推力 ドライ： . 各8,800kgf . 各7,600kgf
. A/B ： 各14,500kgf 各12,500kgf
性能
最大速度：高々度
Mach 2.25 Mach 2.35
航続距離：高々度 3,600km 3,530km
低高度 1,580km 海面高度 1,340km
実用上昇限度：18,000 m 18,500m
上昇率： 280 m/s 325m/s
翼面荷重：408 kgf/平方m 371kgf/平方m
推力重量費： 1.14 1.09
4++世代機、制空、攻撃、偵察マルチロール機
低RCS、軽量、高剛性、長寿命、低ライフコスト、高性能アビオ、対地対艦攻撃能力
が売りだそうです
WikipediaのSpecをまとめてみました
Su-35BM Su-27
諸元
乗員： 1 ←
全長： 21.9 m. ←
全幅： 15.3 m. 14.7 m
全高： 5.90 m. 5.93 m
空虚重量： 17,500kg 16,380kg
運用重量： 25,300kg.. 23,000kg
最大離陸重量：34,500kg. .. 33,000kg
動力：2×サトゥールン
117Sターボファン AL-31
推力 ドライ： . 各8,800kgf . 各7,600kgf
. A/B ： 各14,500kgf 各12,500kgf
性能
最大速度：高々度
Mach 2.25 Mach 2.35
航続距離：高々度 3,600km 3,530km
低高度 1,580km 海面高度 1,340km
実用上昇限度：18,000 m 18,500m
上昇率： 280 m/s 325m/s
翼面荷重：408 kgf/平方m 371kgf/平方m
推力重量費： 1.14 1.09
4++世代機、制空、攻撃、偵察マルチロール機
低RCS、軽量、高剛性、長寿命、低ライフコスト、高性能アビオ、対地対艦攻撃能力
が売りだそうです
716 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 06:10:25 ID:QO68pWBg
M270ＭＬＲＳがM270A1ＭＬＲＳにかわった際に、ＦＣＳ(?)の改良で大幅な再装填時間の短縮があったそうなんですが、どういうことでしょう？
>>716
ランチャーを俯仰左右可動する装置のコントロール能力が改良されたので、それまでと違って
「上下角度を変えながら旋回させる」ことができるようになった。
それまではランチャーは「上下動」させるか「左右旋回」させるかどちらかの動作しか一度には
できないので、2次元的にしか動かせない。
それを3次元的に動かせるようになったので、照準して発射した位置から再装填位置まで動かし、
また新たな発射位置まで動かす、という一連の動作が高速化された。
なので、装填－照準－発射－再装填－ というサイクルを改良前よりも早く行う事ができるように
なった訳。
ランチャーを俯仰左右可動する装置のコントロール能力が改良されたので、それまでと違って
「上下角度を変えながら旋回させる」ことができるようになった。
それまではランチャーは「上下動」させるか「左右旋回」させるかどちらかの動作しか一度には
できないので、2次元的にしか動かせない。
それを3次元的に動かせるようになったので、照準して発射した位置から再装填位置まで動かし、
また新たな発射位置まで動かす、という一連の動作が高速化された。
なので、装填－照準－発射－再装填－ というサイクルを改良前よりも早く行う事ができるように
なった訳。
その程度で、大幅な時間短縮にはならないだろう。
719 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2008/12/14(日) 06:26:21 ID:???
>>716
上の説明に時間的なものなどの補則をあえて付けるとこうなる
MLRSはキャニスター・モジュールのランチポッド方式を用いた再装填のため、6本組を2回入れるだけで完了する
この為、M270の再装填時間は元から非常に早く、9分弱ほど、実際1発ずつ装填するようなものでは、この3倍近い時間を要するものもある
これはもう、大幅な短縮の余裕がないほどだ
ではM270A1どこが変わったかと言えば、装填に要する時間ではなく、照準に要する時間だ
今までは別々だった横軸・縦軸の起動、つまり旋回・俯仰を同時に調整することによって時間を大幅に短縮し、93秒だった目標への指向作業が16秒へと短縮された
これにより全体時間も短縮され、7分弱へと変わった（8割もの短縮）
ただし、これは双方、照準調整に要する最大の時間（180度真後ろを向き、最小仰角から最大仰角へ）としたものなので、実際は数分短く、差は大きい
射撃統制系の改良による時間の短縮とは、おそらくこのことだろう
つまり、再装填時間ではなく、再照準時間の短縮による再発射までの時間全体の短縮 と言うのが正しい
そういえば、射撃統制系の改良以外に、発射機のメカニズム自体の改良で再装填時間が短縮されているとする記述があったような…
上の説明に時間的なものなどの補則をあえて付けるとこうなる
MLRSはキャニスター・モジュールのランチポッド方式を用いた再装填のため、6本組を2回入れるだけで完了する
この為、M270の再装填時間は元から非常に早く、9分弱ほど、実際1発ずつ装填するようなものでは、この3倍近い時間を要するものもある
これはもう、大幅な短縮の余裕がないほどだ
ではM270A1どこが変わったかと言えば、装填に要する時間ではなく、照準に要する時間だ
今までは別々だった横軸・縦軸の起動、つまり旋回・俯仰を同時に調整することによって時間を大幅に短縮し、93秒だった目標への指向作業が16秒へと短縮された
これにより全体時間も短縮され、7分弱へと変わった（8割もの短縮）
ただし、これは双方、照準調整に要する最大の時間（180度真後ろを向き、最小仰角から最大仰角へ）としたものなので、実際は数分短く、差は大きい
射撃統制系の改良による時間の短縮とは、おそらくこのことだろう
つまり、再装填時間ではなく、再照準時間の短縮による再発射までの時間全体の短縮 と言うのが正しい
そういえば、射撃統制系の改良以外に、発射機のメカニズム自体の改良で再装填時間が短縮されているとする記述があったような…
＞今までは別々だった横軸・縦軸の起動、つまり旋回・俯仰を同時に調整することによって時間を大幅に短縮し、93秒だった目標への指向作業が16秒へと短縮された
こんなに短縮できるとか、元の動きドンだけへぼかったんだろ・・・・
こんなに短縮できるとか、元の動きドンだけへぼかったんだろ・・・・
721 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2008/12/14(日) 06:30:02 ID:???
（8割もの短縮） の位置が少しおかしいな
722 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2008/12/14(日) 06:39:22 ID:???
>>711
テクニカルというのは、ピックアップトラックなど民間車両の荷台、ものによっては運転席に改造を施し、銃火器などを装備した戦闘車両
つまりただの武装ピックアップであって固有名詞ではない（ブラックホークダウンなどにも出てきたような、ただ軽トラックの上でPPKを撃っているようなもの）
ただし、一部ではカチューシャのようなロケット砲や迫撃砲、対空用の機関砲を据え付けたものもあるが、テクニカルが猛威を振るうような戦場では珍しいほうだろう
猛威を振るっていると言って真っ先に出てくるのはやはりアフリカで、譬えるなら自走化砲兵並みの価値がある
テクニカルというのは、ピックアップトラックなど民間車両の荷台、ものによっては運転席に改造を施し、銃火器などを装備した戦闘車両
つまりただの武装ピックアップであって固有名詞ではない（ブラックホークダウンなどにも出てきたような、ただ軽トラックの上でPPKを撃っているようなもの）
ただし、一部ではカチューシャのようなロケット砲や迫撃砲、対空用の機関砲を据え付けたものもあるが、テクニカルが猛威を振るうような戦場では珍しいほうだろう
猛威を振るっていると言って真っ先に出てくるのはやはりアフリカで、譬えるなら自走化砲兵並みの価値がある
723 ：716：2008/12/14(日) 06:45:21 ID:QO68pWBg
ありがとうございました
見た記述が英語だったんで、なにか読み違いもあったようです
見た記述が英語だったんで、なにか読み違いもあったようです
「俺たちの支援に『 』tの女神が駆けつけてくれたぞ！！」
...『』の中に入る数字で文明程度がわかるよ！！
...『』の中に入る数字で文明程度がわかるよ！！
「俺たちの支援に『かんなぎ』の女神が駆けつけてくれたぞ！！」
726 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 06:50:50 ID:Ttw7IEDv
日本陸軍の最萌兵器はチハﾀﾝですが、
日本海軍の最萌兵器は何ですか？
日本海軍の最萌兵器は何ですか？
728 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2008/12/14(日) 06:52:09 ID:???
>>726
大戦末期のゼロ戦
大戦末期のゼロ戦
そこ数字 言われていても かんなぎを
ネタ振った本人的にはシカとされたtがかわいそうでしょうがない
「俺たちの支援に100mtの女神が駆けつけてくれたぞ！！」
733 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2008/12/14(日) 07:15:10 ID:???
さあ大将。ネットサーフィンも仕事もやめて35(t)戦車の擬人化作業に入るんだ
>>派生141
回答が付くのは当然だが議論が付くのは当然ではない
そのうえ、長々と議論して質問や回答の邪魔をするのは明らかにスレの進行を阻害する荒らし行為だ
議論は自然発生していることをお忘れなく。
回答が付くのは当然だが議論が付くのは当然ではない
そのうえ、長々と議論して質問や回答の邪魔をするのは明らかにスレの進行を阻害する荒らし行為だ
議論は自然発生していることをお忘れなく。
>>726
一式陸攻じゃないか？
一式陸攻じゃないか？
>>726
雪風？
雪風？
雪風に萌えるのは腐女子と零ぐらいだろＪＫ
740 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 09:08:36 ID:RrYD37Wl
イタリアの軍艦名って元は人名だろうけど、やたらに長いのが目立つ気がしますが、
やっぱり普段は省略して呼んでるんでしょうか？
それとも「寿限無」よろしく、一々フルネームで呼ぶんですか？
やっぱり普段は省略して呼んでるんでしょうか？
それとも「寿限無」よろしく、一々フルネームで呼ぶんですか？
>>711
普通の歩兵師団をトラック化しただけだから、単純には米軍の
歩兵師団の戦闘能力だけでは、自動車化されていない米軍の歩兵師団と変わらない。
歩兵師団にこれだけの装備があり、これだけの馬車がある。
これを自動車化するには何台のトラックがいるか、というのが自動車化の始まりだから
ただ、学研の歴史群像シリーズのアメリカ陸軍全史では
1943年型歩兵師団は歩兵9個大隊に対して
ドイツの1944年型歩兵師団では6個大隊であり
ドイツ側の師団装備定数はオートバイ168両・各種自動車615両・各種馬車1466台・軍馬4656頭に対して
アメリカ側はトラック719両・ジープ612両に移動時は師団編成外の兵員輸送大隊の援助を受けることができ
砲兵火力はアメリカ軍は機械化されているがドイツ軍は馬匹牽引であり
ドイツ側はスピード差と共に、馬匹牽引時は分解して輸送しなければならないというハンデがあり
しかも、アメリカの歩兵師団には独立戦車大隊（M4 59両 M5A1 17両）と
独立戦車駆逐大隊（米軍駆逐戦車36両）と独立高射自動火器大隊が増強されていた。
しかも、制空権を確保しているから、独立高射自動火器大隊の32門の40mm機関砲と
32基のM16 4連装12.7mmのお仕事は歩兵の援護が中心という、
ドイツの1944年型歩兵師団に比べると圧倒的な差があったとある
普通の歩兵師団をトラック化しただけだから、単純には米軍の
歩兵師団の戦闘能力だけでは、自動車化されていない米軍の歩兵師団と変わらない。
歩兵師団にこれだけの装備があり、これだけの馬車がある。
これを自動車化するには何台のトラックがいるか、というのが自動車化の始まりだから
ただ、学研の歴史群像シリーズのアメリカ陸軍全史では
1943年型歩兵師団は歩兵9個大隊に対して
ドイツの1944年型歩兵師団では6個大隊であり
ドイツ側の師団装備定数はオートバイ168両・各種自動車615両・各種馬車1466台・軍馬4656頭に対して
アメリカ側はトラック719両・ジープ612両に移動時は師団編成外の兵員輸送大隊の援助を受けることができ
砲兵火力はアメリカ軍は機械化されているがドイツ軍は馬匹牽引であり
ドイツ側はスピード差と共に、馬匹牽引時は分解して輸送しなければならないというハンデがあり
しかも、アメリカの歩兵師団には独立戦車大隊（M4 59両 M5A1 17両）と
独立戦車駆逐大隊（米軍駆逐戦車36両）と独立高射自動火器大隊が増強されていた。
しかも、制空権を確保しているから、独立高射自動火器大隊の32門の40mm機関砲と
32基のM16 4連装12.7mmのお仕事は歩兵の援護が中心という、
ドイツの1944年型歩兵師団に比べると圧倒的な差があったとある
補足
ドイツ陸軍1944年型歩兵師団は将兵総数12,352名
米軍1243年型歩兵師団は兵員総数14,253名
独立戦車大隊は750名・独立戦車駆逐大隊は671名・独立高射自動火器大隊は835名
ドイツ側の615両は乗用車からトラックまで師団の保有する全自動車数
アメリカ側のトラック数は歩兵師団のトラックと30両の3/4トン救急車のみの数で増強大隊の分は入っていません。
アメリカ側の歩兵師団のみでトラック以外の車両はセダン1両・エアコンプレッサ搭載トラック5両
装軌式トラクター3両・ハーフトラック5両・M8装甲車13両・2と1/2トンダンプ27両・レッカー車5両
突撃舟艇14隻に軽観測機10機
見てのとおりアメリカ側は圧倒的に機械化されています。
ということで、>>698に戻って回答するなら
WW2後期のアメリカ軍の歩兵師団は
他国の通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である､戦術面で優位に立てる､という事はありえる となります。
デメリットは、WW2当時米軍以外ではこのようなことはできない ということぐらいかな
ドイツ陸軍1944年型歩兵師団は将兵総数12,352名
米軍1243年型歩兵師団は兵員総数14,253名
独立戦車大隊は750名・独立戦車駆逐大隊は671名・独立高射自動火器大隊は835名
ドイツ側の615両は乗用車からトラックまで師団の保有する全自動車数
アメリカ側のトラック数は歩兵師団のトラックと30両の3/4トン救急車のみの数で増強大隊の分は入っていません。
アメリカ側の歩兵師団のみでトラック以外の車両はセダン1両・エアコンプレッサ搭載トラック5両
装軌式トラクター3両・ハーフトラック5両・M8装甲車13両・2と1/2トンダンプ27両・レッカー車5両
突撃舟艇14隻に軽観測機10機
見てのとおりアメリカ側は圧倒的に機械化されています。
ということで、>>698に戻って回答するなら
WW2後期のアメリカ軍の歩兵師団は
他国の通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である､戦術面で優位に立てる､という事はありえる となります。
デメリットは、WW2当時米軍以外ではこのようなことはできない ということぐらいかな
>>740
ニックネームで呼んだ、という話は聞いたことがある。
実例を出せずに申し訳ない。
関係ないんだが、以前、ACミランにいたサッカー選手、
アンドレス・グリエルミンピエトロは、
グリーって呼ばれてたな。
ニックネームで呼んだ、という話は聞いたことがある。
実例を出せずに申し訳ない。
関係ないんだが、以前、ACミランにいたサッカー選手、
アンドレス・グリエルミンピエトロは、
グリーって呼ばれてたな。
>>740
普通に縮めますよ
イタリアの戦時中の軽巡などを例にとると
アンベルト・ディ・ジュッサノ→ジュッサノ
ライモンド・モンテクッコリ→モンテクッコリ
ルイジ・カドルナ→カドルナ
エウジェニオ・ディ・サヴォイア→エウジェニオ
といった具合です
普通に縮めますよ
イタリアの戦時中の軽巡などを例にとると
アンベルト・ディ・ジュッサノ→ジュッサノ
ライモンド・モンテクッコリ→モンテクッコリ
ルイジ・カドルナ→カドルナ
エウジェニオ・ディ・サヴォイア→エウジェニオ
といった具合です
745 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 10:28:30 ID:+jhWB3K/
初期の大韓民国軍の指揮官クラスは、多くが陸士または満州国軍出身者ですよね。
最近、彼らの多くが売国奴認定されていると聞きますが、韓国軍内部から反発はないんでしょうか？
白将軍まで売国奴認定とは？
最近、彼らの多くが売国奴認定されていると聞きますが、韓国軍内部から反発はないんでしょうか？
白将軍まで売国奴認定とは？
746 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 10:32:39 ID:RrYD37Wl
>>743氏、>>744氏どうもご回答有り難う御座います。
ニックネーム、その発想はなかった。
「ビッグE」とか「オールドアイアンサンド」みたいな感じでしょうか。
オールドアイアンサンドは短くなってないけど。
まあでもやっぱり公式文書ならともかく、普段は縮めたりしますよね。
ニックネーム、その発想はなかった。
「ビッグE」とか「オールドアイアンサンド」みたいな感じでしょうか。
オールドアイアンサンドは短くなってないけど。
まあでもやっぱり公式文書ならともかく、普段は縮めたりしますよね。
>>746
例えば、ジュゼッペ・カルバルディなんだけど、
人名なので、イタリア人の一般的な愛称の付け方では、
"ベッペ"になる（はず）。
ニックネームで呼ばれてるってのは聞いたことがあるんだけど、
それが"ベッペ"なのかは不明。申し訳ない。
ラファエル→ラッファ
アレッサンドロ→アレックス→アレ
例えば、ジュゼッペ・カルバルディなんだけど、
人名なので、イタリア人の一般的な愛称の付け方では、
"ベッペ"になる（はず）。
ニックネームで呼ばれてるってのは聞いたことがあるんだけど、
それが"ベッペ"なのかは不明。申し訳ない。
ラファエル→ラッファ
アレッサンドロ→アレックス→アレ
>726
長門
長門
>>748
俺のry
俺のry
キャラはともかく、軍艦のほうの綾波と長門がどう似てるんだよｗ
NLOS-LS搭載車って何ですか？
ウィキ見たけどよくわかりませんでした。
地対地巡航ミサイルみたいなものですか？どういった用途で使われるのでしょう？
ウィキ見たけどよくわかりませんでした。
地対地巡航ミサイルみたいなものですか？どういった用途で使われるのでしょう？
755 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 12:29:36 ID:0ZftYyQn
id
>>742
多分ね、1243年にはアメリカ合衆国陸軍って存在してないよ
多分ね、1243年にはアメリカ合衆国陸軍って存在してないよ
>>702
ホラを吹く文化の中で育つからさ
ホラを吹く文化の中で育つからさ
758 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 12:44:35 ID:+jhWB3K/
戦時中の輸送船の船倉にガソリンを直接流し込んで輸送したと聞きましたが、
爆撃どころか銃撃くらっただけでもあぼーんですよね。
しかも護衛もなしで。
船員の命なんて使い捨て感覚だったんですか？
爆撃どころか銃撃くらっただけでもあぼーんですよね。
しかも護衛もなしで。
船員の命なんて使い捨て感覚だったんですか？
>>785
思いこみで間違った仮定をした上に、回答を誘導するな
思いこみで間違った仮定をした上に、回答を誘導するな
そもそも船員に限らず当時は今ほど人命を重視して無い
米軍だって確かに重視はしてるがあくまで当時の感覚における重視だしな
今とはくらむべくも無い
あと人命重視というより、死んだら育てなおすのめんどいからって効率合理主義の結果だし
一部の航空機も頻繁なエンジントラブルで機体乗員ごと結構損失しているんだが
頻繁にエンジン交換できるくらい物量を用意するから問題ないよ的運用だし…
今とはくらむべくも無い
あと人命重視というより、死んだら育てなおすのめんどいからって効率合理主義の結果だし
一部の航空機も頻繁なエンジントラブルで機体乗員ごと結構損失しているんだが
頻繁にエンジン交換できるくらい物量を用意するから問題ないよ的運用だし…
>>761
785に期待。
785に期待。
765 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 13:41:34 ID:OSu/Rq/l
なぜアメリカは、近距離弾道弾を持ってないのですか？
艦艇発射型のトマホークで十分だから？
艦艇発射型のトマホークで十分だから？
>>765
弾道軌道を取るメリットが少ない割に高いから。
弾道軌道を取るメリットが少ない割に高いから。
767 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 13:50:27 ID:OSu/Rq/l
>>765
ATACMSなんてものがあるので、わざわざそんなものを持つ必要が無い。
ATACMSなんてものがあるので、わざわざそんなものを持つ必要が無い。
>>767
つうかアメリカの近距離にある国ってカナダやらメキシコやらの友好国で、
そのためにコストを払い続けるほどの脅威じゃないだろ。
強いて言えばキューバやらだが、普通に空爆できる程度の能力でしかないし。
ロシアはそうではなく、高いコストでもまあそれなりにメリットがあるから持ってる。
つうかアメリカの近距離にある国ってカナダやらメキシコやらの友好国で、
そのためにコストを払い続けるほどの脅威じゃないだろ。
強いて言えばキューバやらだが、普通に空爆できる程度の能力でしかないし。
ロシアはそうではなく、高いコストでもまあそれなりにメリットがあるから持ってる。
>>765
アメリカは制空権を確保して空爆を行える。
近距離弾道弾がなくても、飛行機と精密誘導兵器で対応可能。
アメリカにしてみれば近距離弾道弾の維持や、いざという時の輸送を考えると
砲の射程距離より遠い目標への攻撃は空爆中心のほうがコストパフォーマンスがいい。
ロシアは制空権が確保されていない状況で遠距離を叩く能力がほしいから
アメリカは制空権を確保して空爆を行える。
近距離弾道弾がなくても、飛行機と精密誘導兵器で対応可能。
アメリカにしてみれば近距離弾道弾の維持や、いざという時の輸送を考えると
砲の射程距離より遠い目標への攻撃は空爆中心のほうがコストパフォーマンスがいい。
ロシアは制空権が確保されていない状況で遠距離を叩く能力がほしいから
772 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 14:24:37 ID:OSu/Rq/l
>>768-771
ありがとうございました。
ありがとうございました。
773 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 14:45:13 ID:3Tct5cLx
空中給油の方法としては、フライング・ブーム方式と、プローブ・アンド・ドローグ方式があると言いますが、
前者は米空軍？だったか、のみで採用されているとか聞きました。
なぜ後者が主流になったのか、教えていただければ幸いです。
前者は米空軍？だったか、のみで採用されているとか聞きました。
なぜ後者が主流になったのか、教えていただければ幸いです。
高級軍人には歴史観というのは必要なものなのではないでしょうか？
統幕学校からその科目がなくなるのは問題ではないですか？
統幕学校からその科目がなくなるのは問題ではないですか？
>>773
とりあえず、まとまってるので､wikiの空中給油のページみて、それでも疑問が
あるなら再質問してくれ。
空中給油
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%B5%A6%E6%B2%B9
とりあえず、まとまってるので､wikiの空中給油のページみて、それでも疑問が
あるなら再質問してくれ。
空中給油
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%B5%A6%E6%B2%B9
>>774
質問はＩＤを出してね。
それとその回答は定まった答えのない議論になる質問なので､
初心者スレでは不向きなので､以下のスレで聞いてね。
【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か？18
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228919405/1
質問はＩＤを出してね。
それとその回答は定まった答えのない議論になる質問なので､
初心者スレでは不向きなので､以下のスレで聞いてね。
【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か？18
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228919405/1
>>754
E-FOGMってミサイルの発達型
ttp://www.army-technology.com/projects/efogm/
こいつの日本版が96式MPMS
日本でも、NLOS-LSに類似した「将来ネットワーク型多目的誘導弾」を
研究中
E-FOGMってミサイルの発達型
ttp://www.army-technology.com/projects/efogm/
こいつの日本版が96式MPMS
日本でも、NLOS-LSに類似した「将来ネットワーク型多目的誘導弾」を
研究中
778 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 16:04:42 ID:+jhWB3K/
軍医って、いつ頃から出現したんですか？
三国志には医師が戦陣に現れて、関羽の治療をしていましたし、そのころから一般的だったんですか？
三国志には医師が戦陣に現れて、関羽の治療をしていましたし、そのころから一般的だったんですか？
カダは軍医じゃねーだろJK
日本はどうして核を持たないんでしょうか？
＞780
ＩＤだせ、日本人に核アレルギーがあり、政治家が装備どころか
議論すら拒否してるから。
これ以上は軍事でなく政治の話になるので政治板へいって聞いてこい。
ＩＤだせ、日本人に核アレルギーがあり、政治家が装備どころか
議論すら拒否してるから。
これ以上は軍事でなく政治の話になるので政治板へいって聞いてこい。
外交上の問題もあるしな。
786 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 17:42:30 ID:XAaJ1DvY
当時の人間が、WW2の兆候を感じるようになったのはいつ頃なのでしょうか？
1930年代に入った頃からですか？
1930年代に入った頃からですか？
>>711
＞兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか？
いや、兵の負担を軽くし、かつ移動能力の向上ってのは大きいって。
ただし、ここで言ってる「直接戦闘能力」ってのが、陣地に籠もっている場合の防御能力の様なモノを指すのならそうだが。
＞兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか？
いや、兵の負担を軽くし、かつ移動能力の向上ってのは大きいって。
ただし、ここで言ってる「直接戦闘能力」ってのが、陣地に籠もっている場合の防御能力の様なモノを指すのならそうだが。
流れぶった切って質問。
ネトゲーで知り合った、ハンドルネームが「ウリカ」ってやつが、リアルで話したら
どうも軍オタの女の子なんだ。
どう対処したらいいものか、助言願います。
ネトゲーで知り合った、ハンドルネームが「ウリカ」ってやつが、リアルで話したら
どうも軍オタの女の子なんだ。
どう対処したらいいものか、助言願います。
>>788
雑談スレででも訊け
雑談スレででも訊け
794 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 17:51:05 ID:XAaJ1DvY
核抑止力なんてまともじゃない国相手に成立するかよｗｗｗ
>隣国のキチガイ国家は核を持ってるんだぞ！
核持ってなきゃアメ公に潰されるだろJK
日本なんてお財布代わり以外のときは眼中ねーよｗｗｗｗｗ
核持ってなきゃアメ公に潰されるだろJK
日本なんてお財布代わり以外のときは眼中ねーよｗｗｗｗｗ
>>794
ヒトラーがベルサイユ条約を公然と無視し始めた段階で、「次の大戦」は政治家にも軍人にも
市民にも広く危惧され始めた。
でも、だからこそ「あのような戦争をもう一度やってはいけない」と英仏は戦争回避に動いた
ので、結果的にナチスドイツを増長させて「次なる戦争」を起こしてしまった、とも言える。
果たして次の戦争とはどんなものになるのか？ ということであれば、第1次世界大戦の終結後
には既に海軍大臣をやっていた人がこのように記している。
「戦争から煌きと魔術的な美が遂に奪い取られてしまった。
アレキサンダーやシーザーやナポレオンが、兵士達と危険を分かち合いながら馬で戦場を駆け巡り、
帝国の運命を決する。そんなことはもう無くなった。
これからの英雄は、安全で静かで物憂い事務室にいて書記官達に取り囲まれて座る。一方、何千という
兵士達が電話一本で、機械の力によって殺され息の根を止められる。
これから先に起こる戦争は、女性や、子供や、一般市民全体を殺すことになるだろう。
やがてそれぞれの国には、大規模で限界の無い、一度発動されたら制御不可能となるような破壊の為の
システムを生み出すことになる。
人類は初めて、自分達を絶滅させることが出来る道具を手に入れた。
これこそが人類の栄光と苦労の全てが最後に到達した運命である」
ヒトラーがベルサイユ条約を公然と無視し始めた段階で、「次の大戦」は政治家にも軍人にも
市民にも広く危惧され始めた。
でも、だからこそ「あのような戦争をもう一度やってはいけない」と英仏は戦争回避に動いた
ので、結果的にナチスドイツを増長させて「次なる戦争」を起こしてしまった、とも言える。
果たして次の戦争とはどんなものになるのか？ ということであれば、第1次世界大戦の終結後
には既に海軍大臣をやっていた人がこのように記している。
「戦争から煌きと魔術的な美が遂に奪い取られてしまった。
アレキサンダーやシーザーやナポレオンが、兵士達と危険を分かち合いながら馬で戦場を駆け巡り、
帝国の運命を決する。そんなことはもう無くなった。
これからの英雄は、安全で静かで物憂い事務室にいて書記官達に取り囲まれて座る。一方、何千という
兵士達が電話一本で、機械の力によって殺され息の根を止められる。
これから先に起こる戦争は、女性や、子供や、一般市民全体を殺すことになるだろう。
やがてそれぞれの国には、大規模で限界の無い、一度発動されたら制御不可能となるような破壊の為の
システムを生み出すことになる。
人類は初めて、自分達を絶滅させることが出来る道具を手に入れた。
これこそが人類の栄光と苦労の全てが最後に到達した運命である」
トリ忘れてますよ＞ｗｗｗｗの人
>>798
いちいち入力すんの、もうメンドくせーよｗｗｗｗｗ
いちいち入力すんの、もうメンドくせーよｗｗｗｗｗ
800 ：774：2008/12/14(日) 18:14:42 ID:kUMCXytP
>>800
前空幕長が導入するまで無かったにもかかわらず、自衛隊は任務を全うしていた。
前空幕長が導入するまで無かったにもかかわらず、自衛隊は任務を全うしていた。
>>800
個人の歴史観を意図的に作るのが歴史教育。
自国の歴史を全く知らないバカはそれはそれで困るが、軍人は極端なことを言えば
「戦争する」ために必要なことを考える以外の脳細胞はいらない。
歴史観が無くても歴史の知識が何にも無くても戦争は出来るし部隊は指揮できるので、
そのようなものは必要ない。
個人の歴史観を意図的に作るのが歴史教育。
自国の歴史を全く知らないバカはそれはそれで困るが、軍人は極端なことを言えば
「戦争する」ために必要なことを考える以外の脳細胞はいらない。
歴史観が無くても歴史の知識が何にも無くても戦争は出来るし部隊は指揮できるので、
そのようなものは必要ない。
805 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 18:25:32 ID:+jhWB3K/
軍人の結婚相手に多い職業はなんですか？
できれば、軍人が一般的にモテルか否かも教えてください。
できれば、軍人が一般的にモテルか否かも教えてください。
>>805
軍人に聞けカス
軍人に聞けカス
>>806
＞純粋に軍隊指揮するだけなら。
純粋に軍隊の指揮を執るだけしかできないようでは任務が全うできない。
高級将校には他国の高級将校との交流も任務上必要だし、
駐在武官や他国に派遣される場合に、その国の歴史（概略）さえ何も知らないようでは任務に支障が出るだろ。
＞純粋に軍隊指揮するだけなら。
純粋に軍隊の指揮を執るだけしかできないようでは任務が全うできない。
高級将校には他国の高級将校との交流も任務上必要だし、
駐在武官や他国に派遣される場合に、その国の歴史（概略）さえ何も知らないようでは任務に支障が出るだろ。
>>805
陸自に限れば３割近くが水商売経験者で、そのほとんどが中国人なんだそうな
陸自に限れば３割近くが水商売経験者で、そのほとんどが中国人なんだそうな
>>808
だとしたら、タモちゃんのやってた事は更に有害だな。
だとしたら、タモちゃんのやってた事は更に有害だな。
>>809
ソース
ソース
>>805
そのような統計を取って、公開している国はありません。自分で、
聞きたい国の民間調査会社に依頼してデータを集めてください。
軍事板では回答不能です。
そもそも個人のプライバシーにかかわる問題だから、調査はしても
公開してるわけないだろ。
常識で考えろ。
そのような統計を取って、公開している国はありません。自分で、
聞きたい国の民間調査会社に依頼してデータを集めてください。
軍事板では回答不能です。
そもそも個人のプライバシーにかかわる問題だから、調査はしても
公開してるわけないだろ。
常識で考えろ。
>>809
ソースキボンヌ。伝聞でなくきちんと裏が取れるデータを出してくれ。
ソースキボンヌ。伝聞でなくきちんと裏が取れるデータを出してくれ。
>>778
もっと近代的な軍医についてなら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%AC
アンブロワーズ・パレがいるヨーロッパルネサンス期イタリア戦争のころの人物
もっと近代的な軍医についてなら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%AC
アンブロワーズ・パレがいるヨーロッパルネサンス期イタリア戦争のころの人物
>>816
つまり、かすみんの想像レベルの根拠しかないと。
つまり、かすみんの想像レベルの根拠しかないと。
おほ、バカが釣れる釣れるww
>>814
他の国は知らんが日本の場合、警察官や自衛隊員は結婚するにも組織の許可が必要だ
結婚したいと申請したら、相手の身元は本人が知らないことまで詳細に調べ上げられる
その中にはもちろん職歴も入っているし、過去の男性遍歴も調査対象だ
歴史ある大企業のいくつかも同様なことをやっている
結婚が不許可になる事例は数多くある
他の国は知らんが日本の場合、警察官や自衛隊員は結婚するにも組織の許可が必要だ
結婚したいと申請したら、相手の身元は本人が知らないことまで詳細に調べ上げられる
その中にはもちろん職歴も入っているし、過去の男性遍歴も調査対象だ
歴史ある大企業のいくつかも同様なことをやっている
結婚が不許可になる事例は数多くある
>>821
それはそれとして、結果を公開する事は無いだろうけどね
それはそれとして、結果を公開する事は無いだろうけどね
別冊宝島の「裸の自衛隊」（たしかそんなタイトル）
には「陸自隊員はたいていソープで童貞喪失」とか、取材に基づいて書いてあったｗ
出会いがないのは事実らしい
には「陸自隊員はたいていソープで童貞喪失」とか、取材に基づいて書いてあったｗ
出会いがないのは事実らしい
>>805
一般的にいうと、軍人があんまりモテることはないんじゃない？
リベラルな国では軍人は嫌われることが多いし
たしか大正デモクラシーのころの日本でもそうだったよね
で、価値観が封建的というか人権意識のあまりない国だと
自由恋愛での結婚自体が希だから、「もてる職業か否か」という問いかけ自体が無意味だ
一般的にいうと、軍人があんまりモテることはないんじゃない？
リベラルな国では軍人は嫌われることが多いし
たしか大正デモクラシーのころの日本でもそうだったよね
で、価値観が封建的というか人権意識のあまりない国だと
自由恋愛での結婚自体が希だから、「もてる職業か否か」という問いかけ自体が無意味だ
てかな。こういう時こそ誘導すべきなんじゃﾈｰﾉ
■■スレを立てる前にここで質問を■■100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/l50
■■スレを立てる前にここで質問を■■100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/l50
>>812>>815
ソースと言う物は無いし、実際の割合は不明なんだが
独身の陸自隊員が外出許可の時に何をして暇を潰すかというと、
実家に帰るか、彼女と会うか、パチンコなどの賭博か、
あとは風俗に行くかしかしないってくらいやることが制限されてる
別に行動の制限規定があるわけではないんだが、
数ヶ月以上の営内生活をして「陸自風」に慣れてくる、自衛官になってくると
シャバの生活に違和感を生じるようになってくるんだそうだ
（自分の、入営前の人生や外の社会って何だったんだろう？って悩む人もいる）
陸自の中には外出許可取れる時期になっても外に出ないで
駐屯地内でテレビみてるとかゲームやってるとか
ストイックに自主ランニングばっかしやってるとかいう人もいるくらいだし、
そうでなくてもパチンコと風俗通い以外に娯楽を見出さない、
外出先はお店以外寄らず終わったら真っ直ぐ駐屯地に帰るだけ、を繰り返す人ってのもいるとう
そういう自衛官が外部の女性と関わったり結婚したりする接点というのが、
通っていた店の風俗嬢やキャバ嬢ってのは、ある程度の割合にはなる
しかし、3割というほど多いという話も聞かないので>>809は尾ひれのついた話以上の信憑性しか無いだろう…
ソースと言う物は無いし、実際の割合は不明なんだが
独身の陸自隊員が外出許可の時に何をして暇を潰すかというと、
実家に帰るか、彼女と会うか、パチンコなどの賭博か、
あとは風俗に行くかしかしないってくらいやることが制限されてる
別に行動の制限規定があるわけではないんだが、
数ヶ月以上の営内生活をして「陸自風」に慣れてくる、自衛官になってくると
シャバの生活に違和感を生じるようになってくるんだそうだ
（自分の、入営前の人生や外の社会って何だったんだろう？って悩む人もいる）
陸自の中には外出許可取れる時期になっても外に出ないで
駐屯地内でテレビみてるとかゲームやってるとか
ストイックに自主ランニングばっかしやってるとかいう人もいるくらいだし、
そうでなくてもパチンコと風俗通い以外に娯楽を見出さない、
外出先はお店以外寄らず終わったら真っ直ぐ駐屯地に帰るだけ、を繰り返す人ってのもいるとう
そういう自衛官が外部の女性と関わったり結婚したりする接点というのが、
通っていた店の風俗嬢やキャバ嬢ってのは、ある程度の割合にはなる
しかし、3割というほど多いという話も聞かないので>>809は尾ひれのついた話以上の信憑性しか無いだろう…
質問です。
日本が中国の海洋調査等の軍事侵略等に、毅然と対応できる国になるには、どうすればいいんでしょうか？
日本が中国の海洋調査等の軍事侵略等に、毅然と対応できる国になるには、どうすればいいんでしょうか？
>>828
自己解決しました。
自己解決しました。
ガンダムと真紅はどっちが強いんですか？
>>830
自己解決しました。
自己解決しました。
>>828
テンプレを読んで下さい、質問者は騙り防止のためＩＤ出し推奨です
「軍事」の面から「国がどうすれば変わるか」を考えるのはナンセンスです
軍事は国及び政府、政治に付随するものですが
政府や政治に主導する存在ではありません、あるいは、あるべきでは無いのです
テンプレを読んで下さい、質問者は騙り防止のためＩＤ出し推奨です
「軍事」の面から「国がどうすれば変わるか」を考えるのはナンセンスです
軍事は国及び政府、政治に付随するものですが
政府や政治に主導する存在ではありません、あるいは、あるべきでは無いのです
>>829
人を騙って楽しいの？
人を騙って楽しいの？
自己解決しました
>>833は贋物です
最近変なのが多い気がするがもしかして冬休み始まってるのか？
>>832
軍事政権という言葉もあるでしょ
軍事政権という言葉もあるでしょ
>>837
論点がずれてます
論点がずれてます
馬鹿ばっかり
>>828
あの程度の挑発にはあの程度の対応で返すのが世界的に見て一般的な
「毅然と対応できる国」の在り方です。
日本政府は平均から見れば少々優しげな方ですが、
毅然とした対応ができない国というのは煽り以外の何ものでもありません。
物事には程度というものがあり、何が何でも隣国の行為に対して
国家総出で大騒ぎすればいいというものではありませんから。
逆にいえば、隣国の行動がちょっとでも気に食わないと
軍事行動を仄めかしたり過激な世論を煽る政府というのは
その国が斜め上な国家である事を示しているといえるでしょう。
納得できなければ少し見方を変えてみましょう。
今回も「調査」でお茶を濁した中国は、
大見え切っておきながら近くまでいってパフォーマンスしかできなかった台湾は、
竹島に「警察」しか駐留させられない韓国は、
どれも日本の軍事力を念頭に置いての事なのです。
この意味で自衛隊は立派に抑止力として機能しているといえますし、
日本政府が少々の遺憾の意程度ですませ軍事行動に出ない点も評価できるわけです。
この程度の事で軍事力に物を言わせた場合、国際世論から野蛮の烙印を押されるのは日本の方ですから。
ちなみに中国の潜水艦（相手国の軍事力）が領海侵犯した事が確実と判明した際には
台風ばりに進路中継して散々追い回して大恥かかせた上でお帰り願いました。
あの程度の挑発にはあの程度の対応で返すのが世界的に見て一般的な
「毅然と対応できる国」の在り方です。
日本政府は平均から見れば少々優しげな方ですが、
毅然とした対応ができない国というのは煽り以外の何ものでもありません。
物事には程度というものがあり、何が何でも隣国の行為に対して
国家総出で大騒ぎすればいいというものではありませんから。
逆にいえば、隣国の行動がちょっとでも気に食わないと
軍事行動を仄めかしたり過激な世論を煽る政府というのは
その国が斜め上な国家である事を示しているといえるでしょう。
納得できなければ少し見方を変えてみましょう。
今回も「調査」でお茶を濁した中国は、
大見え切っておきながら近くまでいってパフォーマンスしかできなかった台湾は、
竹島に「警察」しか駐留させられない韓国は、
どれも日本の軍事力を念頭に置いての事なのです。
この意味で自衛隊は立派に抑止力として機能しているといえますし、
日本政府が少々の遺憾の意程度ですませ軍事行動に出ない点も評価できるわけです。
この程度の事で軍事力に物を言わせた場合、国際世論から野蛮の烙印を押されるのは日本の方ですから。
ちなみに中国の潜水艦（相手国の軍事力）が領海侵犯した事が確実と判明した際には
台風ばりに進路中継して散々追い回して大恥かかせた上でお帰り願いました。
トゥームレイダー の一作目で、ララの城（？）へ進入してきた賊（高度な訓練を受けた傭兵？）が装備していた銃を教えてください。
>>844
でも表立って中国を批難する国はないんじゃないんでしょうか？
でも表立って中国を批難する国はないんじゃないんでしょうか？
848 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 19:51:16 ID:???
849 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 19:52:41 ID:???
>>846
そもそも、本気で戦争が勃発しそうにならない限り、第三国が他国の領土問題に口出しなどしない。
そもそも、本気で戦争が勃発しそうにならない限り、第三国が他国の領土問題に口出しなどしない。
>>848
日本が中国が実効支配している島に近づけば・・・
日本が中国が実効支配している島に近づけば・・・
>>846
いい加減にしろ、それは軍事でなく政治の問題だ。軍事板で自己主張を発表するな。
いい加減にしろ、それは軍事でなく政治の問題だ。軍事板で自己主張を発表するな。
>>846
OK、わかった。
お前は北京オリンピック前のチベット問題ブームでも
どの国の人達も表立って中国を批判しなかったし
どの国の政府も抗議したり開会式を欠席表明したりしなかった世界の住人なんだな。
OK、わかった。
お前は北京オリンピック前のチベット問題ブームでも
どの国の人達も表立って中国を批判しなかったし
どの国の政府も抗議したり開会式を欠席表明したりしなかった世界の住人なんだな。
>>849
つ朝鮮半島
つ朝鮮半島
>>852
チベットと中国ではなく、日本と中国との話なんですが・・・
チベットと中国ではなく、日本と中国との話なんですが・・・
855 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 19:55:30 ID:???
>>853
ん？朝鮮が尖閣問題に口出しなんかしたっけか？
ん？朝鮮が尖閣問題に口出しなんかしたっけか？
確か韓国の大統領が、日本を批判してた
>>845
IDとその画像ヨロ
IDとその画像ヨロ
>>855
何が言いたいのか俺もわからないけど朝鮮戦争で中国が介入した話をしてるんじゃない？
何が言いたいのか俺もわからないけど朝鮮戦争で中国が介入した話をしてるんじゃない？
>>854
理由があったら国際世論は中国を批判する事は示した。
ならば日本相手の場合だけ例外とするのは
日本側に大きな理由があるかおまえさんの思考回路や情報ソースに
余計なフィルターがかかってるだけだと思わないのか？
>>855
韓国のメディアや議員や世論はしてた希ガス。
勿論アンチ日本側で
「台湾（中国）と協力して日本をこらしめ共に領土問題を解決しよう」
って論調だった。
ただ、政府そのものが何かコメントしてたかは憶えてないが。
理由があったら国際世論は中国を批判する事は示した。
ならば日本相手の場合だけ例外とするのは
日本側に大きな理由があるかおまえさんの思考回路や情報ソースに
余計なフィルターがかかってるだけだと思わないのか？
>>855
韓国のメディアや議員や世論はしてた希ガス。
勿論アンチ日本側で
「台湾（中国）と協力して日本をこらしめ共に領土問題を解決しよう」
って論調だった。
ただ、政府そのものが何かコメントしてたかは憶えてないが。
日本も情けない国になったな
昔ロシアやアメリカという大国にケンカを売った国とは思えんｗ
昔ロシアやアメリカという大国にケンカを売った国とは思えんｗ
>>859
もうちょっとわかりやすく、簡潔にお願いします＞＜
もうちょっとわかりやすく、簡潔にお願いします＞＜
気に入らないから喧嘩を売るのと、国家が戦争という手段を選択することは大きく異なる。
863 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 20:06:03 ID:???
>>859
メディアや一議員が騒ぐのと、政府声明とは全く別の話だわな。
>>855が本当なら笑うしかないが、ググった限りではそのようなソースは見あたらなかった。
>>858
それはそもそも、中国にとっては自国の安全保障に直結していたから当事者も同然だわな。
メディアや一議員が騒ぐのと、政府声明とは全く別の話だわな。
>>855が本当なら笑うしかないが、ググった限りではそのようなソースは見あたらなかった。
>>858
それはそもそも、中国にとっては自国の安全保障に直結していたから当事者も同然だわな。
864 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 20:06:48 ID:???
>>861
脳内世界に浸って憂いてるんじゃねえ腐れ酷使
脳内世界に浸って憂いてるんじゃねえ腐れ酷使
>>865
在日乙
在日乙
867 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 20:10:18 ID:VLHvzhjf
>>866
海外からの書き込みご苦労さん。
海外からの書き込みご苦労さん。
869 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 20:16:18 ID:Fa1hdjsm
大和の航続力はスペック上の7200海里でなくて実際は10000海里というのは本当ですか？
>>873
あの国の外交のしたたかさには、日本は足元にも及ばないよ
あの国の外交のしたたかさには、日本は足元にも及ばないよ
及びたくありません
いいところは見習わなきゃ
他国から手段を選ばず援助を引き出すテクニックは日本には必要ないしなぁ。
他国に援助する立場だし。
他国に援助する立場だし。
恫喝と勝利宣言を繰り返して哀れみを誘うテクニックも必要ないな。
北朝鮮関係は続けるなら移動してください
質問者の邪魔です
質問者の邪魔です
質問者ですが別に気にしませんよ
>>881は偽物です
質問者ですが次の質問どーぞ↓
質問者ですが次の質問どーぞ↓
俺が本物の質問者です
全く気にしていません！
スルー力がありますからね！
全く気にしていません！
スルー力がありますからね！
うるせー！巡航ミサイルぶつけんぞ！
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
北朝鮮関係は、派生へどうぞ。
他の質問者の邪魔です。
他の質問者の邪魔です。
886 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 20:52:28 ID:wnmczMY7
>>872
サンクス
サンクス
荒れてるようなので質問は後にしたほうがいいようですね
質問です。
明日、僕の家にお坊さんが来るのですがお経の後のありがたいお話が
非常に長いんです。どうすれば、長いありがたいお話を聞かずにすみますか？
明日、僕の家にお坊さんが来るのですがお経の後のありがたいお話が
非常に長いんです。どうすれば、長いありがたいお話を聞かずにすみますか？
>>888
別に荒れてないヨ
別に荒れてないヨ
891 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:06:30 ID:R2Y55bz1
今イラクで陸軍の一般兵士が装備しているのはM16A2ですか？それともM4、M4A1、M16A4にだいぶ更新されましたかね
892 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:10:29 ID:+9gyhZX+
艦隊は、海戦において味方艦が沈没し、多数の乗組員が海に流されるも、
敵制海権内において、救助活動が困難な場合、どのように対処するのですか？
敵制海権内において、救助活動が困難な場合、どのように対処するのですか？
ゴキブリのスピードと防弾性能を軍事に転用できないんでしょうか？
>>845
これかな？パウエルって誰だっけｗ
The gun used by Powell's villains is the H&K G36k. The shortened carbine version of the G36 assault rifle.
Both are in use with the German army.
ttp://www.imdb.com/title/tt0146316/trivia
これかな？パウエルって誰だっけｗ
The gun used by Powell's villains is the H&K G36k. The shortened carbine version of the G36 assault rifle.
Both are in use with the German army.
ttp://www.imdb.com/title/tt0146316/trivia
しかし、今回はタフネスな人が多いな
>>892
状況が許す範囲で救助しますが、自艦隊が危険と判断されれば見捨てます。
状況が許す範囲で救助しますが、自艦隊が危険と判断されれば見捨てます。
898 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:23:33 ID:Sy0nzoyf
米軍の軽戦車であるM3シリーズですが、ヤーパンのハゴと比べて設計的に余裕があったのでしょうか
つか軍オタなら制海権じゃなくて海上優勢って言葉を使おうよ。
902 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 21:36:38 ID:???
>>891
今現在、イラクの米軍が一番多く使用している銃というのは手元に明確なソースがないので答えかねるが、
米陸軍は今後、M4のようなカービンライフルを主力とする方針。
とは言っても、M4に決定したのではなく、HK416やSCAR（Mk16）、
また一度はポシャったXM8なんかも一応候補には残っているようで、
M4になったとしてもM4A1が引き続き使用されるわけではなく、
信頼性や拡張性を向上させた新モデルを開発する模様。
今現在、イラクの米軍が一番多く使用している銃というのは手元に明確なソースがないので答えかねるが、
米陸軍は今後、M4のようなカービンライフルを主力とする方針。
とは言っても、M4に決定したのではなく、HK416やSCAR（Mk16）、
また一度はポシャったXM8なんかも一応候補には残っているようで、
M4になったとしてもM4A1が引き続き使用されるわけではなく、
信頼性や拡張性を向上させた新モデルを開発する模様。
903 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:40:45 ID:R2Y55bz1
それは3バーストオンリーの無印ですか、それともフルオート可のA1モデルですか？
艦船(特に空母)を太陽電池式にすれば,原子力はいらなくなりませんか？
905 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:50:44 ID:dpnTXErf
零戦など大戦期の日本の航空機は、ことごとくエンジンの馬力が低かったようですが、それはなぜでしょう？
工作機械が貧弱だったとかはよく聞くのですが、それにしてはあまりに差が開いている気がします。
エンジン開発者が無能だったのか、それとも工作機械がそれほど貧弱だったのか、根本的な構造が米国のエンジンと違ったのか……
教えてください。
工作機械が貧弱だったとかはよく聞くのですが、それにしてはあまりに差が開いている気がします。
エンジン開発者が無能だったのか、それとも工作機械がそれほど貧弱だったのか、根本的な構造が米国のエンジンと違ったのか……
教えてください。
>>905
日本の工業力が3流（イタリア以下)だったから
日本の工業力が3流（イタリア以下)だったから
>>904
現在の技術では無理。
現在の技術では無理。
>>905
そらあんた、技術が欧米とは比較にならんぜよ。
誉は確かに高性能かもしらんがデリケートすぎて実戦向きじゃないし。
開発者は有能だったと思うよ。軍部のトンチキどもに振り回され、工作技術の低さに悩まされたけど。
そらあんた、技術が欧米とは比較にならんぜよ。
誉は確かに高性能かもしらんがデリケートすぎて実戦向きじゃないし。
開発者は有能だったと思うよ。軍部のトンチキどもに振り回され、工作技術の低さに悩まされたけど。
910 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 21:55:41 ID:4T/olnig
まだソ連がある時代・・・
アメリカ潜水艦はソ連潜水艦の位置をスクリュー音でしっかり確認出来ていたが・・・
ある日、ぷっつりスクリュー音が聞こえなくなってしまったた。
スクリュー音が聞こえなくなったぞゴルァ・・・て日本に対してクレーム来たって話しはどこの会社？？
東芝？？
アメリカ潜水艦はソ連潜水艦の位置をスクリュー音でしっかり確認出来ていたが・・・
ある日、ぷっつりスクリュー音が聞こえなくなってしまったた。
スクリュー音が聞こえなくなったぞゴルァ・・・て日本に対してクレーム来たって話しはどこの会社？？
東芝？？
いいこと考えた。零戦に爆撃機のエンジンをブッこめば良かったんじゃね？
>>905
終戦後の米軍がテストしたときに、点火プラグと高オクタンの燃料を使用してるので、
ますそれが、１つ。
大戦中の日本のエンジンは、元が外国のライセンス品からの発展系なので、オリジナルの発展系に比べて
発展の世代が遅れてたのが１つ。
エンジンの部品にレアメタルが使えず、性能的な制限が加わってたのが1つ。
さいごに上記の3つにより、馬力上の不利があるので、それを空力でカバーするため、極端な小型化を
設計に要求して、工作精度が追いつかないものを設計し、製作に走ったのが原因。
終戦後の米軍がテストしたときに、点火プラグと高オクタンの燃料を使用してるので、
ますそれが、１つ。
大戦中の日本のエンジンは、元が外国のライセンス品からの発展系なので、オリジナルの発展系に比べて
発展の世代が遅れてたのが１つ。
エンジンの部品にレアメタルが使えず、性能的な制限が加わってたのが1つ。
さいごに上記の3つにより、馬力上の不利があるので、それを空力でカバーするため、極端な小型化を
設計に要求して、工作精度が追いつかないものを設計し、製作に走ったのが原因。
>>913
それやったのが、雷電だが。
それやったのが、雷電だが。
>>910
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%A0%E9%81%95%E5%8F%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%A0%E9%81%95%E5%8F%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>>920
つレッドオクトーバー
つレッドオクトーバー
>>913
実際に金星(零戦が搭載した栄よりも大きなエンジンで、爆撃機に多用されていた)を
零戦に搭載した試作機も出来てるが実用化にはいたらなかった。更に大きなエンジンとして
火星もあるにはあったがサイズの差が大きすぎるエンジンの搭載で機体構造の強化とか
バランスの変化とか、やったとしても到底物にはならなかったと思われる。
実際に金星(零戦が搭載した栄よりも大きなエンジンで、爆撃機に多用されていた)を
零戦に搭載した試作機も出来てるが実用化にはいたらなかった。更に大きなエンジンとして
火星もあるにはあったがサイズの差が大きすぎるエンジンの搭載で機体構造の強化とか
バランスの変化とか、やったとしても到底物にはならなかったと思われる。
923 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 22:04:25 ID:4T/olnig
冤罪やったんか・・・・色々サンクス
924 ：神゛聖＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ帝國 ◆u8nX3fKy0k ：2008/12/14(日) 22:05:40 ID:???
>>903
今でも陸軍の一般部隊にはM4（無印）を配備してる模様。
ググった限りではM16をM4に置き換えると言う話もちらほら見かけるので、
今の時点ではM4無印が現在最も多く使用しているライフルになりつつある様子。
今でも陸軍の一般部隊にはM4（無印）を配備してる模様。
ググった限りではM16をM4に置き換えると言う話もちらほら見かけるので、
今の時点ではM4無印が現在最も多く使用しているライフルになりつつある様子。
>>924
Ｍ１６スカイクリーナーから、Ｍ４シャーマンへ置き換え？
Ｍ１６スカイクリーナーから、Ｍ４シャーマンへ置き換え？
>>905
エンジン開発には試行錯誤が付き物だが
日本は技術蓄積が乏しく、試行錯誤から前に進むことが困難だった。
エンジン設計して、その試作品が出来上がるまで時間がかかり
そこから試行錯誤を繰り返すが、材質や条件を変えた交換品を作るのにまた時間がかかり
その間にも、軽金属の使用量を減らせといった指示があり、その検討に時間が掛かり
高高度性能上げるための過給機を取り付けた場合の検討を行い
といった状況で、アメリカみたいに確実に設計経験を積んでいく ということが困難だった
戦争前は先進国から情報が入ってきたので、無駄な試行錯誤はあまりしなくてすんだのだが
それができなくなると、技術層の薄い日本では開発者が過負荷状態になってしまった。
何人かは、低栄養とあいまって過労死や病気になってしまった。
エンジン開発には試行錯誤が付き物だが
日本は技術蓄積が乏しく、試行錯誤から前に進むことが困難だった。
エンジン設計して、その試作品が出来上がるまで時間がかかり
そこから試行錯誤を繰り返すが、材質や条件を変えた交換品を作るのにまた時間がかかり
その間にも、軽金属の使用量を減らせといった指示があり、その検討に時間が掛かり
高高度性能上げるための過給機を取り付けた場合の検討を行い
といった状況で、アメリカみたいに確実に設計経験を積んでいく ということが困難だった
戦争前は先進国から情報が入ってきたので、無駄な試行錯誤はあまりしなくてすんだのだが
それができなくなると、技術層の薄い日本では開発者が過負荷状態になってしまった。
何人かは、低栄養とあいまって過労死や病気になってしまった。
928 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 22:10:51 ID:auegOtLb
小銃を使った教練動作（立て銃）をする場合、64式小銃ぐらいの長さがあればちょうど良いですが、
カービンサイズの銃だと短すぎて体が傾いてしまうのではないでしょうか？
M４カービンを主力にしている米陸軍ではどのようにして立て銃の姿勢をとっているのでしょうか？
カービンサイズの銃だと短すぎて体が傾いてしまうのではないでしょうか？
M４カービンを主力にしている米陸軍ではどのようにして立て銃の姿勢をとっているのでしょうか？
小型軽量の機体や直径の小さなエンジンに拘ったのも原因
欧米は日本でなら爆撃機用のエンジンに相当する大直径エンジンで戦闘機を作った
欧米は日本でなら爆撃機用のエンジンに相当する大直径エンジンで戦闘機を作った
930 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 22:16:29 ID:R2Y55bz1
>>912
イタリアの生産力は…
イタリアの生産力は…
米国はともかく、英独とそんなに馬力差あったけ？
>>928
ttps://rdl.train.army.mil/soldierPortal/atia/adlsc/view/public/10879-1/fm/3-21.5/image3460.jpg
ttps://rdl.train.army.mil/soldierPortal/atia/adlsc/view/public/10879-1/fm/3-21.5/image3460.jpg
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
>>933
そのサイト、証明書エラーがでてるけど。
そのサイト、証明書エラーがでてるけど。
936 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 22:45:43 ID:w9gb3fCH
自衛隊の護衛艦の名前の由来はどこから来てるんですか？
やまとって名前、やっぱり出ねえな
>>938
ウィルス？
ウィルス？
>>939
違う。国外からのアクセスをブロックしているようだ。
違う。国外からのアクセスをブロックしているようだ。
消印所沢さんは、カキコしないんですか？
戦争と紛争の違いは？
別人格で書いてるって言って欲しいの？
>>941
すまん。どうやったら見れるようになりますか？
すまん。どうやったら見れるようになりますか？
やる夫でてこい！
ベンゼンは発ガン性あり
>>928
バッキンガム宮殿の近衛兵なんかブルﾊﾟップのSA80 A2（L85）使ってるぞｗ
バッキンガム宮殿の近衛兵なんかブルﾊﾟップのSA80 A2（L85）使ってるぞｗ
>>945
938と同じ内容。
938と同じ内容。
なし りんご ぶどう
>>904
いまの最新鋭原子力空母の原子炉の出力は120万キロワット
最良の太陽電池でも１平方メートルあたり１００ワット程度の出力しか得られない
空母の甲板の面積が18000平方メートルだとして1800キロワット
全然足りねえ
>>911
そーいう問題じゃない
いまの最新鋭原子力空母の原子炉の出力は120万キロワット
最良の太陽電池でも１平方メートルあたり１００ワット程度の出力しか得られない
空母の甲板の面積が18000平方メートルだとして1800キロワット
全然足りねえ
>>911
そーいう問題じゃない
>>938
米串を使うかグーグルのキャッシュだな。
http://72.14.235.132/search?q=cache:KawKqkTUqL4J:https://rdl.train.army.mil/soldierPortal/atia/adlsc/view/public/10879-1/fm/3-21.5/appb.htm+%22Order+Arms%22+M4&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
米串を使うかグーグルのキャッシュだな。
http://72.14.235.132/search?q=cache:KawKqkTUqL4J:https://rdl.train.army.mil/soldierPortal/atia/adlsc/view/public/10879-1/fm/3-21.5/appb.htm+%22Order+Arms%22+M4&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
＞米国はともかく、英独とそんなに馬力差あったけ？
栄21型 27.9リッター／ 940馬力
BMW801 41.8リッター／1600馬力
ハーキュリーズ 38.7リッター／1675馬力
P&W R-2800 45.9リッター／2000馬力
栄21型 27.9リッター／ 940馬力
BMW801 41.8リッター／1600馬力
ハーキュリーズ 38.7リッター／1675馬力
P&W R-2800 45.9リッター／2000馬力
那覇市
なんちゃっつ
>>952
キャッシュってどうやって見るんですか？
キャッシュってどうやって見るんですか？
958 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2008/12/14(日) 22:57:04 ID:???
>>928
カービンサイズとは言え、銃身長が10センチ程短いだけですから
執銃動作にはあまり影響は無いようです
立て銃の動作ではM16A2ではハンドガードから少し先の部分に手を添えますので
M4であっても姿勢を変える必要はありません
カービンサイズとは言え、銃身長が10センチ程短いだけですから
執銃動作にはあまり影響は無いようです
立て銃の動作ではM16A2ではハンドガードから少し先の部分に手を添えますので
M4であっても姿勢を変える必要はありません
セッコスしたいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A1%9B%E5%85%B5_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
銃身の短い銃を持つ場合の立て銃（Order Arms）は、
イギリスの近衛兵も同じようだ。
もち、ここでも何度か話題になったことがあるが、
栄誉礼の場合は古い銃を使うとこもある。
M14とか。補足まで。
銃身の短い銃を持つ場合の立て銃（Order Arms）は、
イギリスの近衛兵も同じようだ。
もち、ここでも何度か話題になったことがあるが、
栄誉礼の場合は古い銃を使うとこもある。
M14とか。補足まで。
なやらは坂田納屋馬原酒屋な
>>959
見れないです・・・
見れないです・・・
やらな棚矢は重ね重ね
アッー
田家らしい奏太や
970 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 23:05:37 ID:+jhWB3K/
軍ヲタがもてはやされるのは、どんな場合ですか？
三等さん、以前スレ立てルール守れとか言ってなかった？
なら、スレ立てない時はその旨を宣言してもらわないと
なら、スレ立てない時はその旨を宣言してもらわないと
取りあえず待とう。埋まった場合の避難所はここな。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/l50
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/l50
誰も立てないならそこでいいや
はいどう
じゃあ僕がスレ立てます。
勝手にどぞ
なんやかんや
>>977
あと10分待って欲しいな
あと10分待って欲しいな
>>977
あと10分待って欲しいな
あと10分待って欲しいな
もうスレ埋めに入ってるのか？
おさる差やわ
埋めようぜ
スレ埋め
埋めるなら30分待たずに次スレ立てるわ
うんこー
埋め
三等さん何やってんの／
め
メッサーシュミット
メッサーシュミット
梅
994 ：名無し三等兵：2008/12/14(日) 23:25:42 ID:w9gb3fCH
しゃうがねえ。これ使うか。実質521な／
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 521
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229264696/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229264696/
スレ梅
1000なら中国が日本を核攻撃
スレ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。