●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 520

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 519
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228810667/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
2名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:33:31 ID:11UQkh2D
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■100
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 42○■
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226839660/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ38
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治については戦争板で
  http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1524◆◆
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228907736/
3名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:33:51 ID:11UQkh2D
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
4名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:34:07 ID:???
軍事板スーパーFAQ(新^4FAQ)
http://www9.atwiki.jp/army_faq/
5名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:35:36 ID:???
・質問前に以下をチェック

軍事板まとめサイトwiki FAQ
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレ 新FAQ
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
6名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:36:35 ID:???
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/
7名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:37:24 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__
8名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:37:49 ID:???
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板常見問題(旧FAQ)
 http://mltr.ganriki.net/index02.html

 軍事板FAQwiki(新新FAQ)
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/

 軍事板初心者質問スレFAQwiki(新新新FAQ)
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

 軍事板スーパーFAQ(新^4FAQ)
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
9名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:38:30 ID:gc7DW77d
アメリカの機関銃分隊は、いまも分隊長、機関銃射手、
装弾手x2の4名で構成されているのですか?
10名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:42:28 ID:???
>>9
機関銃分隊って結構前に廃止になってなかったっけ?
11名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:46:47 ID:???
>>9>>10
ストライカー中隊の構成図を見ると、
機関銃分隊は一応あるにはある
重火器分隊って呼ばれてる図(翻訳)、もあるが…
12名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:49:23 ID:gc7DW77d
>>10>>11
ありがとうございます。
確か、今のアメリカの一個射撃班が4名ですよね?
分隊から班(例えば機関銃班)になったのですか?
それとも、分隊支援火器ができたから廃止になり、
かわりに重機関銃分隊ができたのでしょうか?
13名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:53:48 ID:???
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I

 このコテは想像で間違った回答をしたり
 ソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 あまり信じない方がいいでしょう

 また、日本語の文章が理解できないので、
 訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない初質の運営に支障が出ます。
 言い合いになっても本人は移動しないので、派生議論スレに誘導するだけ
 無駄と思いますが誘導しましょう。
14名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:16:12 ID:YJqnM7uk
初心者です
軍事的にみて中国は台湾を占領することができますか?
15名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:19:06 ID:???
>>14
現状ではまず無理。中国側の強襲揚陸能力が低すぎる。
16名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:19:53 ID:???
17名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:29:26 ID:A8+UAwrx
アメリカのOHペリー級駆逐艦は、なんで砲を背中に載せているのでしょうか。

ミサイルの視界を広く取りたかった、というのは解るのですが、もうミサイル発射機は
下ろしてしまったのですから、砲を艦首に移せばよさそうなものですが・・・。
18名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:30:46 ID:???
>>17
後から移すのは大改造が必要になってしまいメイドイ
そんだけ
19名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:31:12 ID:???
タイフーンとユーロファイターの違いを教えてください
20名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:31:54 ID:???
>>19
おなじ
21名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:34:19 ID:???
>>19
ASRAAMを運用しているのがタイフーンで、
IRIS-Tを運用しているのがユーロファイター。
それ以外のはEF-2000と呼ばれている。
22名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:35:47 ID:???
>>19
タイフーン:飛行機の名前(イギリスでは正式名称)
ユーロファイター:企業名、EF2000タイフーンを製造
23名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:41:25 ID:???
確かドイツでは、タイフーンの名称は使用されていないんじゃなかったっけ?
24名無し三等兵:2008/12/12(金) 01:58:59 ID:???
>>12
上で話しが出てるストライカー部隊だと、
MMG分隊は別に廃止になってない。
7名定員で、A班が分隊長を含む4名M240は1丁で、B班が3名こちらもM240が1丁。
あと分隊が班になったのではなく、分隊(Squad)の中に通常2つの班(Team)がある。
25名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:02:06 ID:???
昔の日本は冶金技術が劣っていて良質な鉄鋼が製造できず
砲弾が敵戦車に命中しても砲弾の方が砕けるような有様だった、等の話を聞きます。
しかし海軍ではそのような鉄鋼の質が原因の問題をほとんど聞かないように思います。


戦中の粗製濫造や海軍にリソースを回していた、等が予想されますが
実際の所、日本の冶金技術は劣っていたんでしょうか?
2625:2008/12/12(金) 02:03:23 ID:4mnm9cEg
ID忘れました…
27名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:11:55 ID:???
>>25
徹甲弾って貫通しなければ弾の方が壊れるものだから。
陸軍も試作戦車砲で1000mで150mmの装甲板を貫通させているから、
十分に威力のある対戦車砲を使っていれば弾が砕けたとか言われる事もなかったんじゃないか。
2874期:2008/12/12(金) 02:30:42 ID:???
海軍兵学校74期についてですが、ウィキぺディアによると卒業が1945年3月との事ですが、
何年生まれの人が74期生になるのでしょうか?
29名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:32:50 ID:5+Ey73ru
ID表記します
30名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:41:47 ID:???
何年生まれって年齢ばらばらだろ。
逆算するとだいたい大正13年前後あたりの年齢層かな。
31名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:44:45 ID:???
>>28
入校する年齢は必ずしも一定ではないので、「*年生まれの」という言う方は出来ない。

入校資格は16歳から19歳までだったので、そこから逆算して。
32名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:47:46 ID:5+Ey73ru
>>31
旧制中学卒業後に入校の人ではどうでしょうか
33名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:49:22 ID:???
>>25
冶金技術は劣っていました、それに欧米の様に豊富に金属が使えたわけではありませんでしたので
砲弾が着弾しても割れる原因としては上記の物も原因ですが陸軍ではAPC弾(被帽付徹甲弾)が無かった事も理由の一つでしょう
海軍の方にはAPC弾の技術はあったのでそれを使用していました
34名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:50:55 ID:???
>>32
だから、「海兵74期」が19**年入学なのかわかってれば、そこからマイナス16〜19で
生まれた年はわかるだろ。
35名無し三等兵:2008/12/12(金) 02:54:22 ID:5+Ey73ru
>マイナス16〜19で


なんでこうなるのかが分からないのですが
都道府県によってバラつきがあるんでしょうか
36名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:03:47 ID:???
>>35
だから、海軍兵学校の入校資格年齢は、16歳から19歳までだったんだって。

今だって、「大学2年生=20歳」では必ずしもないだろ?
37名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:06:06 ID:???
なんか素で解ってないのかボケてるのか聴きたいことがちゃんと質問できてないのかよく解らんな。
38名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:06:46 ID:???
>>33
冶金が劣ったとかいう問題じゃないだろ。
砕けるのは日本だけと誤解しているのが多いみたいだが
連合国側の対戦車砲も、威力の低いものは徹甲弾が戦車の装甲に当たって砕ける例が少なくなかった。
39名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:09:24 ID:5+Ey73ru
>>36
旧制中学を卒業する年齢ってどれですか
40名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:10:47 ID:???
>>25
イギリスで作った戦艦(巡洋戦艦)金剛の装甲版が日本では同じ質のものが作れなかった、とか。
41名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:17:38 ID:???
>>39
その辺はここで延々質問するより旧学制について調べた方が早いと思うけど。

一応、
(旧制)尋常小学校 6歳で入学 6年制
(旧制)高等小学校 尋常小学校卒業後に入学 2年制 
(旧制)中学 尋常小学校もしくは高等小学校卒業後に入学 5年制(昭和十六年以後は4年)。
42名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:20:32 ID:???
戦前の学制はやたら複雑だからなぁ・・・。

進学率が異様に低かったからってのはあるが、現代よりもフレキシブルでむしろ
選択の幅が広かったんじゃ? って気はするけど。
43名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:23:18 ID:???
>>38
砲弾が砕ける問題は日本だけの物と誤解していました
よければ連合国側の砲弾が砕けた事を紹介しているサイト等を教えていだだけ無いでしょうか?
44名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:25:41 ID:5+Ey73ru
今に例えるなら、留年せずに高校卒業した場合の年齢は18歳になります。
2008年3月に高校卒業して2008年4月に入学して留年しなければ22歳で卒業となります。
旧制中学を卒業して兵学校に入学して45年3月に卒業した人は?と書けばわかりやすいかな
45名無し三等兵:2008/12/12(金) 03:32:35 ID:???
自分の知り合いが、
「UFOはナチスの秘密兵器。ドイツが開発してた航空機をドイツからアメリカやソビエトに持ち帰って
テストしてたものを見た人が勘違いした。軍も、兵器開発の機密を知られたくなかったので曖昧に誤魔化
したから「あれは軍も認めた宇宙人の乗り物だ」ということになった。その後延々目撃される「UFO」は、
同じように軍の実験機やテスト機が目撃されたもの。当時の人の常識からはかけ離れた形してる飛行機が
多かったので、見た人が飛行機だとわからなかっただけの話。夜によくUFOが目撃されるのも、機密保持の
問題からテストは夜にやる事が多いから。
 1980年代にアメリカで目撃されたUFOの正体は、勘違い以外はほとんどが開発中のステルス戦闘機。
「ロズウェル事件」は核実験観測用の気球が不時着しただけ。核開発は機密事項だったから、軍は曖昧に
誤魔化したので同じような事になった。
 有名な「グレイの宇宙人」は、猿に機密飛行服を着せて実験していただけの写真に過ぎない」
と言うんですが、皆さんの目から見て、この話ってどれくらい信憑性があるんでしょうか?
4625:2008/12/12(金) 03:44:38 ID:4mnm9cEg
>>40
実は以前某所で「それヨタ話w」みたいなツッコミを受けまして…
よく考えたら改修されてるとはいえ金剛型全艦普通に運用されてますし
チハたんのヤスリ云々も怪しい話みたいだし
実際はどうなんだろうかと。
47名無し三等兵:2008/12/12(金) 04:08:31 ID:???
>>43
例えば北アフリカ戦線では英軍の2Pdr対戦車砲が
戦車の装甲に直撃すると徹甲弾の弾頭が砕けることが明るみになって問題になっている。
後は自分で調べてくれ。
48名無し三等兵:2008/12/12(金) 04:08:36 ID:???
>>43
ttp://warandgame.wordpress.com/2007/09/18/infantry-tank-mks-i-and-ii-matilda/
........ Its main gun, the 2pd was very effective against the Italians throughout the war, and could penetrate
German tanks until they added “face-hardened” steel plates to their tanks. The added plates had the effect
of shattering the 2pdr shell.  (shattering : 粉々に砕ける)

オードナンス QF 2ポンド砲(マチルダ IIの主砲)
…また当初、AP(徹甲弾)がドイツ戦車の表面硬化処理装甲に命中した場合、弾丸の方が砕けてしまい
貫通させることができないなどの問題が発生、…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9_QF_2%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E7%A0%B2
49名無し三等兵:2008/12/12(金) 04:10:34 ID:???
ちっ5秒差かよw
50名無し三等兵:2008/12/12(金) 04:13:04 ID:???
>>45
宇宙人云々よりは遥かにマトモな解釈だが,物証が挙げられて無いものについては
「蓋然性が高い」という以上の事は言えない。ロズウェルの気球については
実際に落ちてたものが発見されてたと記憶してる。
51名無し三等兵:2008/12/12(金) 04:28:05 ID:???
52名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:23:03 ID:DzhjF+5v
軍艦では、勤務時間以外は酒は飲めますか?
また、タバコは吸えますか?
53名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/12/12(金) 07:24:45 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


152 :名無し三等兵:2008/12/09(火) 22:46:07 ID:5KBulvJy
台湾原住民の兵隊が、食糧を補給しにいって、その帰途に餓死したが、補給品の米には一切手を着けていなかった、って話をよく聞くんですが、出典はどこでしょうか?

348 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 15:41:16 ID:uEcIHXsS
ロシアのスメルチやウラガンは、装輪車両のようですが、
これは、不整地での走行性よりもコストパフォーマンスを重視したからなのでしょうか?
593 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 23:20:03 ID:R/aB+ryl
GHQについての質問ですが、ウィキぺディア見ると参謀部と幕僚部があってなど細かく載ってますが
こういう組織図のようなものが一般国民に知れ渡ったのはいつ頃でしょうか?
例えば週刊誌などで総連の組織図が載ったりしますがこういう風に表に報道されたのはいつ頃?って事です

621 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか?

826 :名無し三等兵:2008/12/11(木) 19:28:58 ID:lSNiF2Xe
戦中の日本にはお粗末ながらも防空レーダーが設置されていましたが
それの稼働が停止したのはいつ頃の事なんでしょうか?

881 :名無し三等兵:2008/12/11(木) 22:26:47 ID:Zq2D7IMB
海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか

916 :名無し三等兵:2008/12/12(金) 00:00:18 ID:fgqu092m
坂井三郎氏が言っていた
「30メートル先でも30センチ先でも当たらないのならそれで良い」みたいなことの
正確な全文知りませんか
54名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:26:54 ID:???
940 :転載:2008/12/12(金) 00:22:56 ID:???
31 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/12/11(木) 23:59:50 ID:wLvTVX3Z
ソ連のB−4榴弾砲ってどんな設計思想に基づいて作られたんですか?

以上です。よろしくお願いします。
55名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:30:51 ID:???
>>52
艦長の許可があれば。
56名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:32:17 ID:???
>>47>>48
それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
砕けたのは日本だけだったような。

>>27
貫通できなくても弾かれたり装甲にめりこんで止まってたりと、
砕けないことも多い。単純に砲弾の硬度と延性のバランスの
問題で、「貫通しなければ弾の方が壊れるもの」というのは不正確。
また、砲弾重量を増すことで砕けることをカバーできたはず
57名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:32:39 ID:???
>>53
前スレ、881
当然、兵学校。
58名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:37:40 ID:???
>>52
航海中は酒は飲めない
ただし、なんらかの特別な時には酒が振る舞われることもある
たばこは休憩時間中ならたばこ盆の置いてあるところで吸える
59名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:44:07 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
642 :名無し三等兵:2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置? のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです

10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。

よろしくお願いします。
60名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:44:37 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
786 :名無し三等兵:2008/12/11(木) 18:16:03 ID:Ld7Kw7Wg
もしかしたら歴史系の板で聞くべきかな、とも思うのですが
軍人限定なんで、こっちの人のほうが詳しいと思いますので、お尋ねします。

大覚寺統と持明院統の正統論争は戦前ときどき論争になってたみたいですが、
公然と現系統を批判し大覚寺統への支持を表明した軍人さんって居るのでしょうか?

明治末期、山形有朋が公然と北朝批判して南朝正統説をぶち上げ
それに追随する連中も多かったと聞きますが、はっきり現系統の北朝批判を展開した軍人
は思いあたりません。
(南朝正統を唱えた新興宗教系に顔を出してた大物軍人は居た、ということですが)

北朝批判でよく知られた軍人などをご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
61名無し三等兵:2008/12/12(金) 08:03:03 ID:wh57jAvA
>60
それは、日本史板で聞いて来い
62名無し三等兵:2008/12/12(金) 09:27:14 ID:???
>>60
楠公信仰は軍人の間では多かったらしいけどなあ。
乃木希典とか。
でもそれが即、北朝批判に繋がるかというと、どうなんだろ。
63名無し三等兵:2008/12/12(金) 10:40:58 ID:???
>>56
>それって表面硬化処理装甲が相手だからで、通常装甲相手に
>砕けたのは日本だけだったような。

日本の徹甲弾が砕けたといわれるBTもM3も表面硬化装甲を使っている。
何に当たっても砕けたというのは偏見でしかないと思うが。
64名無し三等兵:2008/12/12(金) 11:13:38 ID:???
>>43,56
http://en.wikipedia.org/wiki/Armor-piercing_shot_and_shell#Second_World_War
…ドイツで使われるようになったSi-Mg-Cr鋼の砲弾はNi-Cr-Mo鋼製に比べ脆く、避弾経始の大きな装甲に
命中した場合砕ける傾向があった…
…開発された砲弾は先端から後方に向け高硬度から低硬度、低靱性から高靱性(高延性)に徐変しており…
…装甲厚の増加に対抗して砲弾の初速も高められた為、先端硬度の高い砲弾は砕ける危険性があり…

徹甲弾(AP)の末路、被帽付徹甲弾(APC、APCBC)が生まれたのは当然の帰着
65名無し三等兵:2008/12/12(金) 11:23:03 ID:???
ネトウヨ必死www
66名無し三等兵:2008/12/12(金) 12:14:58 ID:be0wMqgF
よく小林源文さんの漫画で、ドイツ軍の破壊された戦車から脱出した乗員が描かれていますが、彼らは戦場にほっぽり出された後、
どうするんでしょうか?そのまま歩兵と一緒に戦うんですか?
67名無し三等兵:2008/12/12(金) 12:25:43 ID:???
戦車兵にかぎらず何らかの事情で戦闘を続行できなくなった、
もしくは道に迷ったり逸れたりした兵はひとまず後方へ下がり原隊復帰を試みるのが基本。
ただしそう都合よく原隊と合流できるものでもないので、
とりあえずとにかく仲間を捜すという行動に出る事が多い。
原隊に復帰できた後は特別な事情がない限り以前と同じ任務に回される事になる。
戦車兵の例であれば戦車の操縦という特殊技能を持った人間を不馴れな歩兵として活用しても得るものは少ないので。
ただ、末期のドイツ軍の様に乗り換える戦車が絶望的に少なかったりすると、
仕方がないから上の判断で歩兵になったり駆逐戦車に乗ったりすることもある。
あるいは後方で一時待機という命令が下る事も。
68名無し三等兵:2008/12/12(金) 12:28:56 ID:???
なるほど・・・ありがとうございました。
69名無し三等兵:2008/12/12(金) 12:37:21 ID:???
>>66基本は後方に後退です。そこで補充車両をもらう、撃破された戦車を回収して修理してもらうなどがあります
タイフーンとか末期とかドイツの補給が麻痺してると撃破された戦車兵で歩兵を編成なんてこともありました
70名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:07:36 ID:Nm8UeNyA
GAU-8アヴェンジャーを搭載した戦闘車両ってどうなのでしょうか
71名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:19:51 ID:???
>>70
ttp://www.dissidentvoice.org/Articles/Herold_UraniumWars_files/image004.jpg
こんなもんを何に載せて何に使うんだ。
装甲目標に対しては非力だし非装甲目標に対しては過剰で非効率。
72名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:30:52 ID:???
>>70
GAU-8/Aを使ったゴールキーパーCIWSのスペックを見て考え直してください。
http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS#Specifications
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Goalkeeper.jpg
73名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:35:15 ID:???
>>70
アヴェンジャーが有効なのはあくまで上空からトップアタックするからであって
車両搭載して平射しても大した効果は得られない
74名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:36:30 ID:???
75名無し三等兵:2008/12/12(金) 13:44:20 ID:???
T-249 Vigilanteか、覚えとくぜw
76名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:16:05 ID:InIw6VfS
なんで日本は国産の戦闘機を作らないんですか?
本気出したら10年20年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが
77名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:16:46 ID:???
今現在技術デモンストレーターとして開発中の心神実用化に期待しましょう。
78名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:17:58 ID:???
10年、20年後に、現代の水準での「最強戦闘機」を作るという意味を
よーく考えてください
79名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:21:04 ID:???
>>76
気がするだけで実際には違うからです。
夢は布団の中で見ましょう。
80名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:21:22 ID:???
>>76
世の中、金です。
81名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:23:27 ID:???
大漁ですねw
82名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:23:52 ID:???
>>76
みんな貧乏が悪いんや
83名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:29:01 ID:???
レーダーに映らないとされる航空機を映してしまう
レーダーを開発してる国ってありますか?
84名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:34:00 ID:???
>>83
ID!
レーダーに映らないとされる航空機の種類による
85名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:36:43 ID:DzhjF+5v
外国の予備兵役は、日本の予備自衛官補のように、軍の経験がない人を採用する制度は多いんですか?
ぐぐったら、大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
86名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:37:59 ID:q1jabM2q
現代のアメリカ空軍と航空自衛隊の1個航空団の定数って何機なのでしょうか?
また、航空団より下の位の単位もあればそれも教えてください。(飛行隊?)
87名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:57:14 ID:???
>>85
>>大概は兵役が終わってからそのまま予備兵役に就く事が多いようですが。
本来の予備兵役がそういうものだから。
徴兵制度での兵役期間が比較的短かったのも、予備役兵を大量に確保しておいて有事に動員をかけることで兵力を短期間で増大させるため。
88名無し三等兵:2008/12/12(金) 14:59:41 ID:???
>>85
素人に一から訓練を行うよりも、経験者に時々訓練をして錬度を維持して置いたほうが有事には早く戦力化できるというのが一般的な予備役のコンセプト。
89名無し三等兵:2008/12/12(金) 15:02:05 ID:???
>83
厳密にはレーダーではありませんが、世界各国でmk1アイボールセンサーを
使用した探知機で、ステルス機をキャッチすべく警戒網を構築しています。
90名無し三等兵:2008/12/12(金) 17:17:20 ID:???
>>86 戦闘機の場合だよな?
日米の場合、1個の戦闘航空団(fighter wing)は2個の戦術戦闘飛行隊(tactical squadron)から構成される。
1個の戦術戦闘飛行隊は約20機の戦闘機を保有する。
よって1個戦闘航空団は約40機の戦闘機を保有する。
空自場合、それぞれの戦術戦闘飛行隊は数機のT4も保有している。
また、空自の第3航空団のみは1個の支援飛行班(support flight)も組み込まれている。
支援飛行班は数機のT4を保有している。
91名無し三等兵:2008/12/12(金) 17:35:04 ID:???
北方領土問題もあるし、グルジアはただことじゃないぞ。
仮にロシア軍が北海道から本州を本格的に空爆・爆撃や上陸してきたらやばくね?
自衛隊だけで防げるの?ちょっと無理な気がする。
92名無し三等兵:2008/12/12(金) 17:38:32 ID:???
>>91

>>3
> 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
93名無し三等兵:2008/12/12(金) 17:49:58 ID:???
>>91
起きて夢を見るようになったらなるべく早くお医者に行こうね
94名無し三等兵:2008/12/12(金) 17:51:37 ID:q1jabM2q
>>90
回答ありがとうございます。
戦闘機と爆撃機で定数が違うらしいのは盲点でした、質問趣旨を汲んで頂いて幸いです。
95霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I :2008/12/12(金) 18:24:00 ID:rU0EL11p
>>52
>軍艦では、勤務時間以外は酒は飲めますか?
>また、タバコは吸えますか?

>>58
>>52
>航海中は酒は飲めない
>ただし、なんらかの特別な時には酒が振る舞われることもある
>たばこは休憩時間中ならたばこ盆の置いてあるところで吸える

霞ヶ浦の住人の回答。
禁酒、日本の海上自衛隊。アメリカ海軍。
飲酒可、旧日本海軍。イギリス海軍、フランス海軍。
「タバコは吸えます!」。

説明。
アメリカ海軍は基本的には禁酒です。
それを見習った、日本の海上自衛隊も基本的には禁酒です。
イギリス海軍やフランス海軍は、酒を飲めます。
イギリス海軍を手本とした、旧日本海軍は、酒を飲めました。

昔のアメリカ海軍で、酒を飲んで戦闘不可能な状態になって、その後禁酒になったと聞いています。
実際にはアメリカ海軍でも、艦内で酒を飲んでいたようです。
ハルゼー提督は、艦内で酒を飲んでいると公言していました。
空母が長期航海に出ると、途中の息抜きの日に、全乗組員へ一人当たり、ビール2本支給されるそうです。

日本の海上自衛隊は基本的には禁酒です。
しかし、昔は少量なら艦長の許可があれば飲めました。
インド洋への派遣艦で規定量以上に飲んでいたことがマスコミに発覚しました。
現在は、海幕長の許可が必要だそうです。

タバコは 、戦闘ができなくてなるということが無いので、禁じている海軍は無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
96名無し三等兵:2008/12/12(金) 18:37:08 ID:???
>95
たばこは最低でも吸えるエリアが規制されてる。
船にとって船火事は一番、注意を払わなければ行けない事項。
ジョージワシントンの横須賀配備が遅れた原因でもある。
97霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2008/12/12(金) 18:48:26 ID:rU0EL11p
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 519
>>881
>海軍兵学校と予科練だとどっちが人気があったのでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校です。

説明。
士官コースと下士官コースでは、士官コースに人気があったのは当然です。

ただ、予科練へ入った人で変わり者がいたそうです。
海軍兵学校へ入れるだけの学力があったそうですが、自分は飛行機が好きで、出来るだけ長い時間飛行機に乗っていたいとして、予科練を志願しました。
98名無し三等兵:2008/12/12(金) 18:53:37 ID:afG7bzBC
台湾が中国から国土を防衛する為の軍の方針ってどんなものなのでしょうか?
四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども
99名無し三等兵:2008/12/12(金) 18:54:58 ID:???
>>53
>621 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 23:40:10 ID:ua6vQBJ3
http://userimg1.teacup.com/userimg/8301.teacup.com/folgore/img/bbs/0001540M.jpg
>ネットで見つけたんですが、この迷彩って空自の新型迷彩なんでしょうか?

「軍事研究2009年1月号」に航空観閲式の際に撮影された写真(モノクロ)が掲載されているが、
それと同一と思われる。
キャプションには「今回初公開されたもうひとつのものに、青やグレーを基調とした空自用新迷彩服(試作品)があった。」
とある。
100 ◆iqK7ZoWK2. :2008/12/12(金) 19:04:36 ID:???
>>98
だから洋上撃破重視してんだよ
陸軍は何に乗って台湾までやってくると思ってんだ?
101霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2008/12/12(金) 19:12:31 ID:rU0EL11p
>>76
>なんで日本は国産の戦闘機を作らないんですか?
>本気出したら10年20年後には世界最強のものが作れそうな気がしますが

霞ヶ浦の住人の回答。
政治的決断力が無いからです。

説明。
高性能な現代の航空機を開発製造するには、高度な政治的決断が必要です。
日本には、それがありません。

航空機や航空エンジンを開発するには、資金、技術、市場が必要です。
現在の日本の航空機産業は、多数の会社が乱立して、自衛隊の仕事で息をつないでいる状態です。
これらの会社を一社にまとめて、政府が資金援助しなければ成功しません。
海外への輸出も、武器輸出の禁止でできません。

過去にも日本が航空機を製造するチャンスはありました。
F5戦闘機を日本が生産して、途上国に売らないかとアメリカから打診があったそうです。
ボーイング社から737旅客機のパテントを日本で買い取ってくれないかとの打診もあったそうです。
それらは、日本は断りました。
737は現在もボーイング社で生産しています。
当時のボーイング社は747開発で資金がショートしかけており、どうしても金が必要だったので、このような提案をしてきたのです。
この話にのっていれば、日本の航空機産業は、発展して、自主開発した戦闘聞や旅客機を輸出していただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
102名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:18:03 ID:???
>>101
政治的決断力さえあれば、エンジン技術力の格差も埋められると?
それってどんな精神論?
103霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2008/12/12(金) 19:22:11 ID:rU0EL11p
>>98
>台湾が中国から国土を防衛する為の軍の方針ってどんなものなのでしょうか?
>四国ほどの大きさなのに、陸軍の規模もかなり大きいように思えるのですけれども

霞ヶ浦の住人の訂正。
台湾とほぼ同じ大きさは九州です。

台湾の面積約35,980km²。
四国の面と18,803.87km²。

下記、ウィキペディアの台湾の5 地理 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE
104名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:25:52 ID:???
>>103
九州の面積も示して「だから九州と同程度」と回答すべきだなあ
本当にそうか、改めて九州の面積を調べにゃならんじゃないか
105 ◆iqK7ZoWK2. :2008/12/12(金) 19:30:27 ID:???
カスミンはスルーしろって何べん言えば分かるんだよおまえら
構いたいなら派生でやれクズども
106名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:31:52 ID:Nm8UeNyA
>>101
>>102
日本は基礎技術力高いんだからできないこともないんじゃないの?
ジェットエンジンを作れないって言うけどそんな高い技術のいるののでもなさそうなんだけど
107名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:34:57 ID:???
>104
かすみんにそんな気の利いたこと求めるのは、
無駄だから相手にするな。
108名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:36:58 ID:???
作るだけならできる
トップクラスの性能を出そうとするとたいへん
109名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:40:17 ID:???
>106
ジェットエンジンを作ることは可能だけど、高推力、コンパクトで
耐久性のあるエンジンを作ることができない。
一流料亭の料理を食べても、同じ味の料理が作れないように。
政治的決断だけで戦闘機が作れれば、世の中、不況にもならないし、
紛争も起こらないし、茨城県にかすみんが湧くこともない。
110名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:46:07 ID:afG7bzBC
>>103
すいません。ぼけて、九州と四国間違って書いてました。
111名無し三等兵:2008/12/12(金) 19:49:41 ID:???
>>105
貴様もうるせえ
でてくんな
11252:2008/12/12(金) 19:52:08 ID:DzhjF+5v
>>58様、霞ヶ浦の住人様、ありがとうございました。
113名無し三等兵:2008/12/12(金) 20:05:25 ID:B/CXqz+r
何故、かつて世界有数の空軍力であったドイツ空軍は衰退したのですか?
114名無し三等兵:2008/12/12(金) 20:10:15 ID:DzhjF+5v
韓国では、スポーツなんかで優秀な成績をおさめれば、徴兵が免除されるとのことですが、
このような制度は、他国や大日本帝国でもあった、もしくはあるんですか?
115名無し三等兵:2008/12/12(金) 20:14:43 ID:???
WW2時代のイギリスの空挺兵団の規模ってどれくらいなのですか?
旅団くらい?
116名無し三等兵:2008/12/12(金) 20:34:19 ID:???
>>113
戦争に負けたから。
117名無し三等兵:2008/12/12(金) 20:38:00 ID:???
118名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:09:37 ID:???
>>113
現在もNATOの一翼としてガンガン活動中ですが。
119名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:10:52 ID:???
>>113
米帝とソ連の陰謀
120名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:11:11 ID:???
>>114
ある国もあるだろう。
ちなみに大日本帝国にはなかった。
ロサンゼルスオリンピックで金メダル取った西竹一は、硫黄島なんて
最前線に飛ばされたくらいだし。
121名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:17:16 ID:???
>>120
そもそも職業軍人だし
122モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/12(金) 21:18:43 ID:???
>>120
西中佐はもともと職業軍人(スポーツのほうがアマチュア)だし、連隊長としての任を果たしただけだと思うが・・・
123モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/12(金) 21:21:27 ID:???
>>114
免除の条件はいろいろある。大日本帝国の場合、一部大学生が免除対象だった(だから学徒出陣がニュースになった)
124モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/12(金) 21:22:17 ID:???
>>115  だせ
125名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:24:03 ID:???
>>123
あれは免除ではなく、猶予と言ったほうが適切(制度上の用語もそうなってる)
126名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:28:08 ID:???
>>122
それ以上に本人の行状が軍の上層部に嫌われてたみたいだけどね。
127モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/12(金) 21:33:11 ID:???
>>126
そかそか。現役学生が徴兵されないっていみだったな。ごめん
128名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:38:10 ID:???
>>127
猶予が終わる頃には体力が、現役の20歳に劣る頃になるから、
結局およびがかからないと。
129名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:43:08 ID:???
>>128
そこまでの歳にはならないよ。
第一、充員召集では古年次兵も召集されてるしね。
20代なら体力は後からついてくるし
例えそうじゃなくてもお呼びがかからない、てなことにはならない。
130名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:45:56 ID:6gFzWYbh
戦艦武蔵の最期という本は読むべきですか?
131名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:47:27 ID:???
>>130
読みたいなら読め。
132名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:51:06 ID:???
>>131
どうも
立ち読みしたら
「その時血なまぐさい香りが俺の鼻腔を撫でた」
とかそういう調子だったんで、どうかなあと
133名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:55:43 ID:aRumlE6m
戦艦三笠は超弩級なのでしょうか?
134名無し三等兵:2008/12/12(金) 21:56:51 ID:???
>>133
弩級戦艦という概念が登場する以前の船なので違います。
135名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:12:17 ID:52fdjWa5
軍事初心者というわけではないんですけど質問です。
今まで戦艦ではハーブーンの一撃には耐えられるわけがない

と思ってたんですけど今のフリゲート艦は防御が稚拙になってるけど
それは攻撃力が高すぎてもはや装甲なぞ無意味だからだ!と理解してたんですけど

実際問題例えば大和とか武蔵とかみたいな戦艦だったらハーブーンの一撃に耐えられそうですか?
136名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:15:54 ID:???
>>135
耐えれるの定義にもよりますけど1発食らった程度じゃ沈みません
137名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:19:20 ID:???
ハーブーンって
ハープーン(Harpoon)対艦ミサイルのことか。
138名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:19:26 ID:???
>>135
以前、そのへんというか大和(WW2)とアーレーバーク級駆逐艦(現代)で
戦わせる考察やっていたスレがあったんだが(まだあるかな?)
装甲強度と、ミサイルの破壊威力を精密に計算して見た結果としては
側面なら耐えれるかもしれないが、上面トップアタックでSSMがダイブしてきた場合、
装甲を破られる可能性があるとのこと
それでも、1発では沈まない可能性はあるが、2発3発とくらうと、沈まないまでも
戦闘不能になって海域を離脱せざるを得なくなるだろうって言われていた

あとは、「どこに命中するか」と「被弾した大和がどこまでダメコンできるか」
によるのでなんとも言えない
艦橋に命中するとか弾薬庫に命中するとか機関室に命中するとか
致命的部位に命中したら、1発でも終わるかもしれないし、そうでないかもしれない


とりあえず、どんな装甲であろうとも、耐えられる限界以上の破壊を受ければ破壊されるわけで、
現代のSSMをくらって無事ですむ、なんて事は無いだろうということだけは確か
139名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:29:02 ID:39rcuVC+
海上自衛隊の護衛艦は日本製でしょうか?
140名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:31:51 ID:???
>>139
海自が出来た当初はともかく、現在は、船体は国産。
武装やイージスシステムはライセンス生産品もしくは輸入品。
141名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:32:15 ID:qrd+Tews
南方に送った飛燕が途中で故障し、海上不時着。乗員が鮫に食べられたのが目撃されたとありますが、本当ですか?
142名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:34:00 ID:39rcuVC+
>>140
メーカはどこですか?
また横須賀基地の護衛艦を修理する時はドックは米軍の船舶と共用でしょうか?
143名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:37:36 ID:???
>>138
あのスレでそんな精密な計算が行われていた記憶はないが
そこで上げられていた有名なサイト(ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm
によればバイタルパートを突き破るのは無理だろうと結論付けられている
144名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:38:57 ID:???
>>142
護衛艦の艦名で調べれば簡単に分かるんだが・・・

MHIとかIHIMUなど
145名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:40:43 ID:39rcuVC+
>>144
横須賀のドックの件はわかりませんか?
海上自衛隊は横須賀のドックは使わせてもらってないのでしょうか?
146名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:48:19 ID:???
>>145
横須賀のドックは使っていない。
147名無し三等兵:2008/12/12(金) 22:54:26 ID:???
◆iqK7ZoWK2. (笑)
◆iqK7ZoWK2. (笑)
◆iqK7ZoWK2. (笑)
◆iqK7ZoWK2. (笑)
◆iqK7ZoWK2. (笑)
148名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:04:00 ID:???
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。

この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか?
149700:2008/12/12(金) 23:05:00 ID:Nm8UeNyA
誘導砲弾って船の戦いにはどうなのですか
誘導砲弾によって大砲しこたまつんだ戦艦みたいなのがふっ渇する可能性ありますか
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227092074/
150名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:05:46 ID:WE5XVfUt
旧海軍と海上自衛隊って似てるんですか?
151148:2008/12/12(金) 23:06:59 ID:???
>>148
自己解決しました。
152名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:08:10 ID:???
>>150
wikiの海上自衛隊のページをミロ。
153名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:08:35 ID:???
出会い系何かでサクラと思われる輩がアドレスを出して
誘導するけどもしメールを送ったらどうなるの?
154名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:08:39 ID:???
>>150
自分より下級な連中は犬畜生より
さらに酷い扱いをしても問題にはならない、という精神では似ています
155名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:09:07 ID:WE5XVfUt
>>152
皆さんの意見を聞きたいんです。お願いします。
156名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:09:46 ID:???
>>149
きわめて可能性は低いですが可能性だけなら有ります。
年末ジャンボ宝くじをバラで10枚買ってその10枚とも末等以上が
当選する可能性が0じゃないのと同じように。
157名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:10:33 ID:???
>>155
このスレではアンケート禁止。
みんなの意見が聞きたいなら雑談スレへ行け。
158名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:11:09 ID:WE5XVfUt
ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか?
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
159名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:11:40 ID:???
>>155
アンケートならここではやるべきではないと思います

ただ、戦後、海上自衛隊が
「船団護衛の勉強したいから協力してくれないかな」
とお願いしたら、船主や船会社から
「海員を海にばら撒いてゴミのごとく見殺しにしてきた海軍の末裔に協力は出来ない」
と拒否された辺りを見れば大体想像がつくのではないかと
160名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:14:08 ID:???
>>158
スレ違いとか、テンプレ嫁とか言われるような質問ばかりするからだろ。
釣りのつもりならほかでやれ。
161名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:15:49 ID:3G6NkESt
フランス外人部隊で最初五年の契約を満了すればフランス国籍とフランス人名を貰えると聞いたのですが、
その時に貰えるフランス人名って、例えばどういうのがあるのでしょうか?調べてみても見つからなかったので・・・・
使えない姓名等があったりするのでしょうか?
162名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:16:34 ID:WE5XVfUt
極東ロシア軍に上陸装備はあるのか?
163名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:17:06 ID:???
>>162
あります
164名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:21:17 ID:WE5XVfUt
>>163
現在進行中のグルジア問題一つ取っても
ロシアは相手が弱いと見れば、
問題解決の為の武力行使を躊躇わない国だからな
決して油断したら駄目だと思うんだがどう思う?
165名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:23:20 ID:WE5XVfUt
それとマジレスするが
極東ロシア軍の輸送能力だけで北海道の300両あまりの戦車軍団を殲滅できるの?
166名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:23:34 ID:???
>>164
だからアンケートは雑談逝けつってんだろーが
167名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:25:09 ID:WE5XVfUt
>>166
だからどこがアンケートだよ?
そういう下らんレスするならお前がどっか行けよ
168名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:26:31 ID:???
>>161
日本語の公式hpがあるのでそっちにきけ。
ttp://www.legion-recrute.com/jp/
169名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:28:05 ID:ZjNL7SOt
>167
「どう思う?」なんてレス者の主観以外にレスのしようがない回答を求めるのは
アンケート以外の何物でもない。
170名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:30:19 ID:???
>>167
「どう思う?」がアンケート以外の何だっつーんだ

そういう質問は10人いれば10人分の答えがあってスレが埋まったり議論になるからここではやるなってことだよ。
171名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:31:08 ID:???
バカは言っても理解不能なので無視するに限りまする
172名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:33:11 ID:???
銃剣の武器としての用途は現在では無くなってしまったのでしょうか?
173名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:36:09 ID:???
>>172
>>1
後質問する前に検索するかwikiを読むくらいはしてくれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3
174名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:36:19 ID:???
ロシア軍が北海道を攻めてきたら日本人はどうするの?
175名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:39:02 ID:???
ロシア人の美少女が大量に移住してきたら自衛隊で防げるの?
176名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:39:08 ID:???
>>149
射程も炸薬量も対艦ミサイルに及ばない。
177名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:39:19 ID:???
>>141
太平洋の真ん中に落ちたら怖いよね
山みたいなうねりで即アボーン

質問の件は知らん
178名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:40:33 ID:???
>>174
IDだせ。
日本人としては、いろいろだろ。
そんな的を絞れない曖昧な質問をするな。
179名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:41:12 ID:???
ばか、ID出したらさっきの人と同じだってバレちゃうだろ
180名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:41:18 ID:???
>>178
初心者スレで威張るな
181名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:42:06 ID:???
>>174
一応自衛隊が出て死傷者五百名ぐらいで降伏交渉開始だろ
182名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:43:02 ID:???
>>181
どういう根拠で?理由は?
183名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:48:15 ID:???
ID:WE5XVfUtは最近反ソ/反ロスレ乱立させたりソ連/ロシア系スレ荒らしたりしてる奴だろ
184名無し三等兵:2008/12/12(金) 23:52:25 ID:???
>>182
半戦力としての本質+世論+東京の政治プロセス
つかおたくID:WE5XVfUtだしロシアには詳しいんだろ
185名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:03:50 ID:l6FahyPS
182ですがID:WE5XVfUtではないです
でもID:WE5XVfUtさんはすばらしいと思います。みんななんでまともに答えないんですか?
186名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:05:32 ID:???
>>185
ああ。もうIDの代わる時間か。
アンケートはこのスレでは禁止だからだよ。
187名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:06:56 ID:???
>>185
すばらしいID:WE5XVfUtさんにはここは合わないでしょう。
ぜひとも国防・戦争板でバシッとした質問をしてください。
188名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:07:02 ID:???
>>185
まともに答えてもらうには、ルールに沿わなきゃダメ
それは実社会と同じ
189名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:08:35 ID:???
>>185
148だが回答を心待ちにして今まで見ていたけど、
どこが素晴らしいのか理解できない。
このスレはただ一つの事実に関して質問するスレであって、
一個人の主観を聞き集めるスレでは無いと思うのに、
無駄なレスでスレを消費しすぎに見える。

ちょっと日本語おかしいな‥orz

190名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:15:24 ID:Lrq8HvZt
タリバンて一回壊滅されたのにここに来てなんで盛り返してきたんですか?
191名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:16:45 ID:???
>>190
壊滅したのは、タリバンが支援していた、政府組織。
宗教団体のタリバンは絶賛営業中。
192名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:24:49 ID:???
普通に考えてチハよりこいつの方がかなり使える陸上兵器なんじゃねえの?
http://jp.youtube.com/watch?v=TRN8Z8GhhFM&feature=related
193名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:25:36 ID:???
>>192
クソワロタwwwwwwwwww
194名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:27:48 ID:???
>>192
確かに使えるわwwwww
195名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:28:53 ID:???
>>192
SUGEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
196名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:29:37 ID:???
しかし、米軍抜きで自衛する装備と予算がどれくらいになるかくらいはシュミレートしてもいいだろう。
あるいは、逆に思いやり予算を自衛隊に投入してどこまでやれるかでもいいね。
197名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:30:16 ID:???
>192
天才現るw
198名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:31:17 ID:7Rhar9+2
思いやり予算はたった三千億だよ? 
自衛隊の予算の一割以下だよ
199名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:32:43 ID:???
でも蒸気機関なんだよね
200名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:34:20 ID:rj3urr3x
いくつか質問です。

1.赤外線誘導方式のミサイルの先端シーカを覆う部品の材質
2.誘導滑空爆弾の飛行or落下速度(投下機の速度を700km/hと仮定して)
3.赤外線の目くらましに用いるフレアの組成

よろしくお願いします。
201名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:37:06 ID:???
>>198
だから俺たちの血税がなぜ他国の軍隊のために使われなければならない。
プライドが許さないし、それなら米軍に出て行ってもらって核兵器を持って自主防衛した方がよっぽどいい。
現に戦前はそうだったし、その方が国際的地位も高かった。国際連盟の一員だったし。世界から日本人は羨望のまなざしで見られてた。
世界三大海軍もあったし。
今は軍事的にはアメリカの植民地だし51番目の州って言われても仕方が無いと思う。
そろそろ安保を見直すときだと思う。
202名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:38:54 ID:???
>>2
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ38
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
203名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:39:36 ID:???
>>201
主義主張板か派生議論スレでどうぞ
204名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:41:24 ID:???
>>201
政治が決めた事なので、政治板でどうぞ。
軍事で決める事では有りません。
205名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:43:40 ID:???
ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか?
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
206名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:44:19 ID:???
そうだなスレが無駄に消耗するから無視しよう
207名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:45:14 ID:???
スレのルールが気に入らないなら自治スレへ
208名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:46:46 ID:???
>>205
スレ違いにスレ違いというのは当然のことだが

つーか、派生議論スレだったらいくらでも質問に答えてあげるよ

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
209名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:47:06 ID:???
>>207
板全体のことならともかく、1スレのローカルルールについて自治スレでないと話し合えないというのはおかしい
210名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:48:03 ID:???
>>205
だから、こんなところで質問せずに、戦争イタへ行け。
あっちなら相手にしてもらえるぞ。
211名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:49:14 ID:???
>>209
派生議論スレでどうぞ。初心者スレのルールについての議論は
派生議論スレで行う事になってる。
212名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:52:31 ID:0QI+HIJy
アメリカ海兵隊は、伝統的に大使館の警備をやっているそうですが、
それは海兵隊が4軍の中で最精強で、高い評価を与えられているからでしょうか?
潮匡人『常識としての軍事学』という本で、そう書いてあったのですが。

自分としては、在外公館の警備というのは、世界的に海軍系の地上部隊の仕事だから、
アメリカでも海兵隊が警備をやっているだけで、特別な意味は無いと思っていたのですが。
213名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:53:56 ID:???
>>211
自治スレとどっち行きゃいいんだよ
214名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:54:44 ID:???
>>212
伝統だから
215名無し三等兵:2008/12/13(土) 00:55:28 ID:???
>>213
自治スレは今ソ連厨相手でイッパイイッパイっぽ。
216名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:01:34 ID:???
>>215
今ここで粘着してるのがその反ソ厨だろ
217名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:05:27 ID:LR27pLdO
CQB関連の動画を見る限り、MOUTにおけるCQBでは、SMGも突撃銃も大抵セミで撃ってるよね。
SMGや突撃銃は基本的にセミオートで撃つものだと私は思うけど、それとは別に、
「意図しない跳弾を防ぐためにフルオート射撃を避けてる。」って人から聞いたけど本当?

濠軍はバーストで撃ってるね。http://www.nicovideo.jp/watch/sm1212010
AUGのスコープが近接戦闘に向かないからバーストで命中率稼いでるのかな。スコープにアイアンサイト付いてたと思うけど。
218名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:20:03 ID:U8kPj2ZA
タイフーン、ラファール、グリペンを見て思ったのですが、
アメリカはもちろんのこと、戦闘機・攻撃機後進国の日本やロシアにすら劣る部分があるのは何故ですか?

EUの軍用機開発能力はすごくちゃちいんですか?
219名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:28:26 ID:???
後続距離だとかの話なら、
欧州諸国とロシアやアメリカとでは地理的条件が違う
220名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:34:27 ID:???
>>218
欧州機に要求されてる能力と日本やロシアで要求されてる
能力が違うから。
具体的にどの能力が劣ってると感じてるのか、上げないと、
抽象論の返事しか返ってこないぞ。
221名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:34:41 ID:???
>>218
>見て思ったのですが
米軍機や欧州機を見慣れていないだけですからこのまま暫くすれば普通に見えてくると思いますよ
222名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:36:30 ID:Lrq8HvZt
靖国神社に参拝に行ったほうがいいですか?
223名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:37:36 ID:???
>>222
行きたければ行ったほうがいいと思います。
行きたくなければ行かないほうがいいと思います。

私人なのですからお好きなように。
224名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:37:52 ID:Lrq8HvZt
フセインが大統領だった頃のイラク軍はどれ位の強さだったんですか?
225224:2008/12/13(土) 01:39:57 ID:???
自己解決しました
226名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:43:28 ID:???
>>224
つよさの
算定方法を提示してくれ。
とりあえずいわれてるのが、イラク戦争時で、兵員数37万人。
227名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:45:34 ID:Lrq8HvZt
>>226
初心者スレなんだから難しいこと聞かないで強かったのか強くなかったのかどっちなのか教えてください。
自衛隊とどっちが強いですか?
228名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:48:57 ID:???
>>227
>>3
>各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
> 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
229名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:49:44 ID:Lrq8HvZt
空気読めないでマジレスするやつとかほんとシラケるよな
頭回らない地方の田舎者とか書き込みすんなよ
230名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:49:48 ID:???
変なのに構うなよ
どうみても変な質問は一日くらいしてからレス付ければいいだろ
231名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:49:52 ID:???
>>227
テンプレの3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

 強さ比べはスレ違い。
232名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:50:33 ID:???
訂正

> 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
> 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
> という質問はこのスレではご遠慮下さい。
233名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:51:26 ID:4kcrdARS
前スレ未回答に加えてください。

611 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。

できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
234名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:51:57 ID:Lrq8HvZt
アメリカ軍で言うグリーンベレーみたいな精鋭部隊って自衛隊には無いんですか?
235218:2008/12/13(土) 01:52:09 ID:U8kPj2ZA
>>219-221
複合材の技術が日本に劣っている。
タイフーンは、ジョイスティックの位置がサイドではなくセンターのまま。

そのほかいろいろ。
236名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:52:32 ID:???
>>229
マジレス不要なら、こちらのスレへどうぞ。
新しい人材はいつでも歓迎しています。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 45
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226069102/1
237名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:52:34 ID:Lrq8HvZt
アメリカ軍で言うグリーンベレーみたいな精鋭部隊って自衛隊には無いんですか?
238名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:54:38 ID:???
>>234
習志野の第一空挺団。

ぼこぼこと質問を連投してるが、回答をもらったら礼くらい書き込め。
239名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:56:40 ID:???
貴様に下げる頭は持ち合わせておらぬよ
240名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:57:38 ID:???
答えられなくなったらスレ違い、板違いと逃げる奴がものすごく多いな、ここ

そしてその後に解答がつく

みっともないと思うんだが、自分のことをどう思っているのやら
241218:2008/12/13(土) 01:59:25 ID:U8kPj2ZA
ラファールのスロットルの形は何ですか?
それ以外の国々のそれとは随分違うような。
242名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:19:29 ID:???
>>240
雑談はスレ違い
243名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:23:47 ID:94kdRTsk
バクダッド市内に展開している米軍のM60は砲塔の上にたくさんの機関銃を載せていますが(5丁くらい)これはイラク用に特別くっつけたものなんですか?それともそのためのアタッチメントがもともとあるんですか?
244名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:28:40 ID:???
>>243
今米軍ってM60(A3)使ってたっけ・・・?
海兵隊でも全部M1A1になってたような・・・?

とりあえず、米軍のM60なら標準は機銃は主砲同軸に7.62mm一丁と車長用銃塔に12.7mmが一丁。
なのでそれ以上載せてる場合は現地改造。
245名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:33:41 ID:94kdRTsk
>>244
ありがとうございます。改造する時はマウントを装甲に溶接するのでしょうか?
246名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:35:45 ID:???
>>245
画像見ないとなんとも言えんが。

朝鮮戦争の時に近接戦闘対策用に砲塔上に機関銃増設した時は、地上用の三脚架を
そのまんま乗っけて足を溶接してたりしていた。
247名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:40:23 ID:???
米軍最後のM60(A3)の退役は1997年5月
248名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:41:12 ID:skCBBCi0
戦車が街中を走行する時に ナンバープレートは必要ですか?
必要なら 車種は何になりますか。
249名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:41:32 ID:???
イスラエルのを誤解してる気がする。
>>244
250名無し三等兵:2008/12/13(土) 02:44:32 ID:???
>>248
その国の法律が軍用車両に例外を認めないなら必要。

日本の場合戦車は大型特殊(一種)免許が必要。
これに加えて自衛隊内用の隊内免許(MOSだったかな?)というものも必要になる。
251名無し三等兵:2008/12/13(土) 05:48:40 ID:UaWNk4Am
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。

この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか?
252名無し三等兵:2008/12/13(土) 05:53:35 ID:???
253名無し三等兵:2008/12/13(土) 06:01:24 ID:UaWNk4Am
>>252
テンプレをよく読み直してみた所IDを出せと書いてあったので、
一応投稿しなおしたのですが無駄にスレを消費するだけでしたね・・・申し訳ないです。
正確なテンプレ誘導ありがとうございます、気長に回答を待つことにします。
254名無し三等兵:2008/12/13(土) 06:23:12 ID:???
気にするな
噛み付くしか能のないバカはどこにでも居る
255名無し三等兵:2008/12/13(土) 06:49:27 ID:???
>>251
うろ覚えなので参考程度に思ってもらいたいのだが、
農業用トラクターのエンジンを取り付けた簡易自走砲だったと思う。
256名無し三等兵:2008/12/13(土) 07:01:53 ID:???
>251
http://whiterook.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/203mm_5a91.html
自走砲というか、射撃位置まで自走できるエンジン付きの重砲だわな。
257三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/13(土) 07:43:37 ID:AcWziciZ
>>217
近接戦闘(CQB)における射撃教程では、室内では単発または制限点射にて射撃する様に教育されます

理由としては、戦闘中の弾薬の補給がほぼ望めないので、弾薬を節約する事と

最小限度の弾数で目標を無力化・制圧する事が第一とされるからです

またAUGの場合、半自動と全自動の射撃選択は引き鉄の引き代によって切り替わる構造的特長がある為に

単発から短連射に簡単に以降可能となって居る為、そのような運用になっています

ご質問にあるような「意図しない跳弾」は、確実な照準をせずに無闇に発砲する事により起こるので

もちろんそのような危険を避ける意味でも、自動火器を全自動で連続射撃する事はありません。
258名無し三等兵:2008/12/13(土) 08:46:00 ID:???
>>255-256
なるほど参考になりました、ありがとうございます
やはりソ連はトラクターに関してはなかなかの技術力ですね
259素人ですが:2008/12/13(土) 08:48:30 ID:???
1. WW2のときに流行した「空母から航空機をジャンジャン発進させる」
という戦法が、弾道ミサイルの開発で廃れそうという話を聞いた
のですが、本当ですか?
2. 戦艦が見直されているって本当ですか?
すみませんが、1、2とも理由付きで教えていただければありがたいです。
260名無し三等兵:2008/12/13(土) 08:54:51 ID:???
>>259
>>1
どっちも嘘。
261名無し三等兵:2008/12/13(土) 09:16:39 ID:???
>>259
>>1
質問者はIDを出せ。
それと素人でも検索くらいはできるよな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%89%A6
262名無し三等兵:2008/12/13(土) 09:19:54 ID:FhNI+VZU
週間護衛空母などと揶揄されるWWII時のアメリカの建艦ラッシュですが
やっぱり進水式は一回一回盛大にやってたんですか?
263名無し三等兵:2008/12/13(土) 09:24:44 ID:???
>>259
どちらも知らないなあ

1.どういう状況を想像しているのか分からないのだが、
そももそ艦載機と弾道弾の役割が被ったことは、歴史上ほとんど無い
現代では言うに及ばず

2.艦艇からの対地攻撃の役割を再評価する動きは一部にある
米のズムウォルト級とか
持続性というj観点からは、未だに艦砲射撃に勝るものはない
264名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:11:54 ID:SJQ1jgTK
CG(X)って本当に実現化するんですか?
ズムウォルトはあだ花に終わりそうだし、
LCSもぽしゃりそうな気配がぷんぷん。
気がついたらアーレイ・バークのフライト2B、フライト3とかが出来ていて、
米海軍の水上戦闘艦は事実上全部アーレイ・バーク級になってた、
なんてことはないですか?
265名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:16:19 ID:???
>>240
板違いスレ違いでも答えてやるというお人よしと
絶対に答えてやら無いという厳しい人がいるだけですね
266名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:17:14 ID:???
>>264
これから先の話など誰にもわかりません
可能性だけはある以上の確定できる話など、誰にも出来ません
以上
267名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:25:39 ID:???
>>262
学研M文庫から出た「空母ガムビアベイ」には、同空母の進水時に造船所の現場監督夫人が名付け親になったという記述がある。
つまり少なくともカサブランカ級では形ばかりでもセレモニーが行われたということがわかる。
268名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:27:26 ID:YZGT5p//
水上艦の短魚雷って、自艦に向かってくる魚雷を迎撃できますか?
269名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:33:29 ID:L57W2jcM
戦前って、中学高校大学への進学費用がバカ高で、そのためタダの軍関係の学校が人気あったって本当ですか?
270名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:36:50 ID:???
>>269
知っている限りでは、
@戦前の大学は、授業料は 国公立>私立 で、私立大学は安いことをウリにしていた
Aそれでも、一番安い大学でも、現在の貨幣価値に換算して月50万円程度は必要
B中学はやや安いと聞いたが、一般的な進学先ではない(識者のレスきぼんぬ)
C戦前の高校ってのは、現在の大学教養課程のことだよ
D少なくとも海軍予科練、陸士、海兵はタダ。そのほかの軍の学校はどうだったか・・
271名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:38:25 ID:???
>>269
大阪医専に入った手塚治虫も、代々続く医者の家系で金持ちだった
272名無し三等兵:2008/12/13(土) 10:55:56 ID:U8kPj2ZA
ラファールのスロットルレバー?が、
他国のそれとは違う形をしているのは何故ですか?
273名無し三等兵:2008/12/13(土) 11:13:10 ID:3tF3WNUk
戦闘機のエンジンは暖機不要なのでしょうか?
スクランブル発進の機や、迎撃機は急速にそのまま飛び上がっていますが、
エンジンが暖まっていない状態で出力は上がるのでしょうか?
274名無し三等兵:2008/12/13(土) 11:28:02 ID:???
>>273
少し昔の機体は暖気がというか、エンジンが始動するのにやや時間が必要だったが
現在は特にそういうことは無いというか、出力が上がるまでの時間が短縮されている
極寒地の北欧とかロシアとかでは冬に航空機のエンジンが凍り付いてしまって
時間掛けて暖めないと動かないなんて事も起こりうるようだが
275名無し三等兵:2008/12/13(土) 11:41:19 ID:???
>273
エンジンオイルなどは外部から暖まったものを循環させ、エンジンを
かけなくても、暖まった状態をキープしている。
昔だと迎撃などで待機している機体は整備員が時々エンジンを
動かして暖めてる。
276名無し三等兵:2008/12/13(土) 11:55:48 ID:???
>>272
フランス人は他国と一緒なのが嫌だから
277名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:01:31 ID:cO5quVfi
独ソ戦初期や中期において、両国が講和・停戦するチャンスはあったんでしょうか?
278名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:07:46 ID:???
>>277
ない
279名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:11:43 ID:???
お互いに相手を殲滅することを目的で戦い始めたのに、講和なんてありえないだろ
280名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:13:06 ID:???
>>277
ナチスドイツは上から下までイギリス相手ならともかく
ソ連相手に講和する気はまったくなかった。
ヒットラー倒して、イギリスと講和してという動きならあったが

スラブ人は皆殺しか奴隷化だぁー コミュニストは皆殺しだー 
見よ、東方はわれらゲルマンの生存圏 
という考えだったので
281名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:16:17 ID:cO5quVfi
>>280
キチガイのヒトラーはともかく、優秀だったドイツの参謀本部がスターリングラードの
大敗北時やハリコフ攻防戦後に戦線が停滞した時に、講和を意見具申しなかったんでしょうか?
282名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:37:48 ID:???
>>281
その時点になると、ソ連に講和する気があるかどうか。
283名無し三等兵:2008/12/13(土) 12:48:08 ID:cO5quVfi
>>282
ハリコフ攻防戦後の戦線においては独ソ両国は、ほぼ互角になったんですよね?
284名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:05:33 ID:nm6aU16r
確か、アメリカはハンヴィーに迫撃砲を搭載したような兵器を開発してましたよね?
あれはどのような状況を想定して、開発されることが決められたのでしょうか?
確かアメリカ陸軍には、装軌の自走迫撃砲はたくさんありましたよね?
それでは駄目だったのですか?
285名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:07:31 ID:???
>>283
イタリアの後ろ盾がある国とアメリカの後ろ盾がある国の何処が互角なのやら・・・
286名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:14:10 ID:wXfvI+fo
艦上戦闘機は安全性の点で双発が望ましいと聞いたのですが
F-14とF/A-18の後継機として開発中のF-35Cは単発でも問題はないのですか?
287名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:14:26 ID:AchmaxJO
М1ガーランド(ライフル)の、
木製銃床部の空洞は何ですか?
バンド・オブ・ブラザーズで、ブル・ランドルマンがサラミ?
を入れていたスペースです。
蓋もついていたように記憶していますが、スペアの部品や工具入れの為のスペース?
288名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:15:44 ID:???
>>285
日本を忘れるとは・・・・これだから冬厨はw
289名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:18:09 ID:???
>>286
空軍・海兵隊との基本仕様が統一されてるので海軍の要求が容れられなかったようです
単発機の信頼性向上もあって、特に双発に拘る必要はないのでは、という形で
説得されてたような
双発だと運用コストが上昇することも嫌われたようです

>>287
工具入れスペースが一番近いです
あの中に普通は銃のお手入れ用の道具が詰まってます
290名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:19:17 ID:???
>>283
地面の状態により両者とも大規模な行動が起こせず、
またその間に失った戦力を補充しようとした為に
両者とも攻勢に出ず一時的に均衡ができたのであって、
単純に前線の状態だけ見れば互角ともいえないが
国力その他含めて見た場合互角でもなんでもない
291286:2008/12/13(土) 13:20:09 ID:wXfvI+fo
>>289
回答ありがとうございました。
292287:2008/12/13(土) 13:23:16 ID:AchmaxJO
早速のお答え、ありがとうございました
293名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:30:59 ID:???
>>259
1.
WWU直後の一時期、
「空母艦載機では核爆弾を運搬できない」
という理由から、戦楽爆撃機より空母の評価が低い時期があった。
それは原子力空母ユナイテッド・ステーツの建造中止と時の海軍長官フォレスタルの
自殺によってピークを迎える。
その一方で核爆弾の小型化も進んでおり、初期にはP2V哨戒爆撃機を強引に搭載し
ての片道爆撃を経てAJサベージの導入で空母核戦力の整備に成功し、さらに朝鮮戦
争で空母戦力の柔軟性が再評価された。
ただしこれらは全て弾道ミサイルの隆盛前の話なんで、弾道ミサイルは関係無い。

2.
両用戦用に火力の再評価は行われているが、制海戦力および火力支援用途としての
戦艦は評価の対象にすらなっていない。
294名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:42:19 ID:???
戦楽爆撃機w
295名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:44:44 ID:???
>>286
あくまで「望ましい」レベルだからね
296259:2008/12/13(土) 13:47:36 ID:us3Rp6/U
>>293その他
ありがとうございました。
297名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:51:01 ID:???
>>284
例えば対ゲリラなど、どこに的が出現するか予測が付きにくい状況で、
広範囲を迅速に射程に納められ、素早く相手を制圧できる(比較的近距離からの砲撃支援を意味する)
そういう場合に便利なのが脚の早い車に乗っけた迫撃砲。
燃費や整備性もより大型の装甲車なんかよりも良いから、運用コストも安いのがメリット。
298名無し三等兵:2008/12/13(土) 13:56:52 ID:???
>>271
手塚良庵乙
299名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:02:07 ID:EAw4kRgn
プロペラ機とジェット機の戦いでジェット機が負けたりした例があったのでしょうか
300名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:03:59 ID:???
>>285
どうやって後ろ盾になるの?
遠すぎてろくに手をつなげませんでしたが
301名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:10:25 ID:???
>>299
極初期の空戦、Me262vsP-51でレシプロのP-51が勝利を収めた事がしばしばあります。
あと、ベトナムでA-1スカイレーダーがMiG-15を撃墜した例があったはず。
302名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:24:12 ID:EAw4kRgn
>>301
ありがとうございます
「戦闘機対戦闘機」朝日ソノラマを読ませていただいた初心者です
303名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:28:17 ID:ZvsVTVny
質問です。
機雷ってのは艦船とは離れた場所で爆発して、水中を伝わった衝撃波でダメージを与えるんですよね?
以前に機雷の爆発が水柱を吹き上げる映像を見た事がありますが、あの水柱に巻き込まれなくても船が沈んだりするのでしょうか?
304名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:31:16 ID:nm6aU16r
>>297
ありがとうございました
305名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:34:03 ID:???
>>300
無いよりかはよりマシ。
0と1とでは全く違うんだよw
これだからゆとりはwwww
306名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:38:47 ID:nm6aU16r
>>297
すいませんが、もう一つ質問です。
装軌の迫撃砲や教えてくださったハンヴィー搭載迫撃砲のようなのが十分に配備されている場合、
81mm迫撃砲は分解して持ち運べるから別として、120mm迫撃砲といった牽引式の迫撃砲は必要なくなるのでしょうか?
それともそちらはそちらで、必要な状況があるのでしょうか?
307名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:56:17 ID:X0/WSO5z
自衛隊・アメリカ軍のアサルトライフルの弾の大きさは5.56ミリ
威力が高いといわれてるAK47とかは7.62?ミリと聞きました。
ただ、ゲームやってると警察のしょぼいハンドガンでも9ミリパラと表示されてます。
わけがわからないです。警察の拳銃弾のが威力も大きさもあるんですか?
そもそも自衛隊の89式の弾も5ミリちょっとには見えないんですが・・・
飛行機をバコバコ落とす20ミリだってたった2センチには見えません・・・
308名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:56:31 ID:???
イタリアと同盟組んだ場合、
敵対した時に裂く兵力と、
同等の増援を必要とされるといわれてるね。
309名無し三等兵:2008/12/13(土) 14:58:14 ID:???
>>307
感じるんじゃない。見るんだ。
310名無し三等兵:2008/12/13(土) 15:06:48 ID:???
>>307
それってみんな飛んでいく部分の直径だってこと理解してる?
311名無し三等兵:2008/12/13(土) 15:09:57 ID:???
312名無し三等兵:2008/12/13(土) 15:23:09 ID:???
313名無し三等兵:2008/12/13(土) 15:37:14 ID:KDrMGB+n
>>307
弾丸の直径は確かに拳銃のほうがデカい。
だが拳銃とライフルでは、
弾の後ろ部分(薬莢といって火薬が入っている)の長さがぜんぜん違う。ライフルのほうが火薬が多くて、ライフルの方がずっと速い速度で弾が飛ぶ。だから威力も大きい。
(運動エネルギーは速度の二乗に比例する)
314三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/13(土) 16:01:43 ID:AcWziciZ
>>307
弾丸の威力は単純に口径ではなく、弾丸重量と装薬量から来る初速による初活力によって決まります

一概に口径の大小で判断する事が出来るのは、権銃なら拳銃、小銃なら小銃と言う風に、同種の武器に限っては

そのような傾向がありますが、一般に小銃であれば7.62mm以下を小口径、拳銃であれば9mm以下の小口径と呼んでいます

これは軍用銃の威力を基準とした一般的な概念ですが、イメージしやすいかと思います

また前出のように威力の差異は同じ弾丸重量であれば装薬量が多い程威力は大きくなる為

口径の他に、薬莢の長さを表示する事でそのカテゴリー毎の威力の目安になっています

例えばカラシニコフとM14は同一の口径である7.62mmですが、薬莢の長さがそれぞれ39mmと51mmと表示され

当然ながら薬莢の長い方が(装薬量の多い方が)威力は大きくなっています。



315名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:09:09 ID:LkkZORO/
空母って日本が最初に作ったんですか?
316名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:10:07 ID:???
ぐーぐる先生ですら即答えを出してくれます
317名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:16:19 ID:???
日韓併合って最悪だったとおもう。あらゆる面で。
なんなのあれ?
318名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:18:43 ID:???
>>315
最初に作られたのはイギリスのフューリアス。
「最初から空母として建造された船を就役させた」のは日本(鳳翔)。
ただし建造そのものはこれまたイギリスのハーミスの方が早いのだが、鳳翔の方が早く就役した。
319名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:47:44 ID:???
戦後、祖父が大和慰霊のために花束を投げる役目に選ばれたらしいが、ストで中止になったらしいのです。
投げる予定の場所は太平洋側だったと思うんだがなあと言ってます。
実際はどこで沈んだのか、よろしければどこで投げる予定だったのかまで、ご存知でしたらお教えください。
320名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:49:07 ID:???
一部抜けていました。花束を投げるのは大和が沈んだ場所だったと思います。
321名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:49:42 ID:EAw4kRgn
日本軍の戦艦の方位盤というのは主砲と何が連動しますか
種々の小さな砲までですか
322名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:52:34 ID:???
パソコンで、どこを押したかわからないのですが、
ローマ字入力から仮名入力になって直せません。
もし、よろしければ、教えて下さい。
323名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:52:52 ID:???
>>319
>>1
質問者はIDを出すことになってる。
「戦艦大和」でぐぐれば沈没地点に関する情報はいくらでもみつかる。
324319:2008/12/13(土) 16:54:45 ID:???
>>323
携帯なんでぐぐれないです
教えて
325名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:55:51 ID:???
>>324
>>1
IDを出さない限り別人によるなりすましとみなされると思え。
326319:2008/12/13(土) 16:57:02 ID:???
>>325
携帯なんでIDとか無いです
327名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:57:54 ID:???
328名無し三等兵:2008/12/13(土) 16:59:14 ID:???
>>326
携帯でも普通にIDは出ます
329名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:00:47 ID:???
>>326
>>1を読め。
これ以上同じことを繰り返すとなりすましの荒らしとみなされると思え。
330319:2008/12/13(土) 17:01:15 ID:???
何でそうまでして教えたがらないんですか?初心者スレでしょ?
本当は答えられないだけじゃないの?
331名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:02:32 ID:???
>>323
すみません、ありがとうございました
332名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:02:41 ID:???
>>303
沈んだりする。
衝撃波の大半は直上に水柱を立てるが、その他の横に伝わる威力だけで、
船体までの距離によるが、穴をあけたりするくらい強力。
333名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:04:03 ID:???
>>331
なんでsageてないのにID出ないの?
334名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:06:40 ID:???
>>321
方位盤は主砲用、副砲用、高角砲用、さらには、後部射撃指揮所と、
それぞれ用意されてるし、副砲用や、高角砲用でもデータを主砲に渡して
射撃も可能。
335名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:07:51 ID:X0/WSO5z
お礼遅くなりました。皆さんわかりやすい説明と写真ありがとうございます。
おかげで謎が解決しました。
336名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:08:40 ID:???
携帯でわざわざsageで書き込むのはすごく面倒だと思うんだが。
どうみてもぐぐるのがめんどくさくて、携帯だと成りすましてる奴としか思えないけど。
337名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:09:08 ID:???
 
338名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:10:56 ID:EAw4kRgn
>>334
ありがとうございます
シブヤン海の武蔵ですぐ壊れたと残念がっておりました
339名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:14:37 ID:E9dvuNiS
軍用銃の弾丸についてですが
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか?
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか
340名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:15:53 ID:LkkZORO/
徳川16代将軍で一番ひどいのって誰ですか?
ローマ皇帝でいうネロとかカリギュラみたいに
無茶苦茶やった将軍はいないんですか?
341名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:20:15 ID:???
どこら辺が軍事なんだ
342名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:21:36 ID:???
>>330
携帯からでも検索すれば情報は知れる程度の簡単な質問なので
そのような質問は答えないで自分で探すことをお奨めしています
ここは便利な全自動検索機ではなく、
検索できる程度の情報は質問の回答を待つより自分で探すほうが早く見つけられるからです
343名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:22:16 ID:???
>>340
犬公方の徳川綱吉か、こだくさんの家斉だろうな。
344名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:23:10 ID:???
軍事初心者歓迎であって、
人間初心者やネット初心者は十字砲火で歓迎
345319:2008/12/13(土) 17:25:16 ID:???
>>342
なんのためのスレだ?
しかも初心者スレだろ?
お前らだって仕事でもなく単に暇だから答えてるわけだよな?
だから余計なことは言わずに黙って質問にだけ答えてればいいんだよ
346名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:27:59 ID:???
>>340
無茶苦茶やった=強権を発動した=ひどい
って概念なら、家康と慶喜だろ
他のは幕藩体制の範疇で動いてたが、この二人は日本の統治体制を書き換えたんだから
347名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:30:02 ID:???
>345
ルールを守って聞いてくる軍事初心者は好き
ルールを守れない上に図々しいバカは大嫌い
348名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:30:16 ID:???
>>345
とりあえず今は土曜日の午後だ
349名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:31:34 ID:???
>>347
ネット上だけならネット上だけでアホほざいてるだけのアホを鼻で笑えるけど
実生活では>>345みたいなのをほざく奴はほんとに誰にも相手にされないだろうしね
350名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:32:27 ID:???
ゆとりって、どうして自分がルールを作る立場、何かを決定できる立場だと
勘違いして図々しく振る舞えるのかね。バカなの?死ぬの?(質問ではありません)
351名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:43:12 ID:???
ハルヒノートってなんですか?
352名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:43:52 ID:???
>>351
質問者はIDを出すように。

「ハルノート」の間違いだろ。
353名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:47:00 ID:???
>>351
誘導
涼宮ハルヒが軍オタなら
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1198587784/1
354名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:47:06 ID:HtqcFGfr
AK74等に使用される5.45ミリ ラッシャン弾。
このラッシャンとはどういう意味でしょうか?
ロシア語だとは思うのですが。


355名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:48:35 ID:???
>>354
russian
356名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:48:49 ID:???
>>354
ロシアン
357名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:49:47 ID:???
>>354
ロシアン
358三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/13(土) 17:49:54 ID:AcWziciZ
>>354
ロシアン=ラッシャン、と言う事ですが

Russianと綴るためラッシャンと読みます
359354:2008/12/13(土) 17:50:43 ID:???
ラッシャー板前とはどう違うんですか?
360名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:52:18 ID:???
いつものバカが居座っているようですので無視してください。
361名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:55:01 ID:???
>>350
質問でなければ雑談スレでどうぞ。
362名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:56:46 ID:???
>>359
「ラッシャー板前」の芸名はプロレスラーのラッシャー木村から。
363名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:57:43 ID:f+gCRurY
銃は基本的に撃針で雷管を勢いよく突いて発射させるんですよね?
って事は長い間使い続けたら撃針の先が折れたり丸くなったりして
使い物にならなくなるという事はあるのでしょうか?
364名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:59:18 ID:???
>>363
撃針が折れるってのは結構ある。
勿論使ってると先端は磨り減ってくるので、メンテナンスの一貫として交換が必要。
365三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/13(土) 18:00:58 ID:AcWziciZ
>>363
その通り、撃針は消耗品ですので予備の撃針を携行し、破損した場合には即時交換出来るようにしています

これは現代の火器においても同様で、幾つかの消耗部品と共に携行します。
366名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:02:02 ID:???
>>363
普通にある
ってか、普段のお手入れで真っ先に確認すべき場所
気の利いた軍用銃なら予備撃針は必ずある
367名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:03:23 ID:???
>>336
専ブラ使えカス
368名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:03:29 ID:Sbw5AvKw
高級将官の子弟は、
軍の兵学校や大学校に特別枠で入学できたり、
入隊後も無条件で出世できるなど、
優遇は多いのでしょうか?
369名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:05:38 ID:???
>>333
メール欄に空白を入れる
てか、おまい、アホなのか
370名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:08:43 ID:???
>>368
むかしは、そういう特別枠があったといわれるが、現在の先進国じゃ
まずない。
371名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:10:54 ID:???
>>368
高級士官に限らず、戦死者の子弟を筆頭に軍関係者の子供は幼年学校などの入学で優遇される
どこの国でも例外はないようだ
372名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:12:20 ID:???
>>370
少なくとも米英露中インドでは健在だ
373名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:13:53 ID:???
 
374名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:14:58 ID:???
おっと、出世についてはは保証の限りではない
父親が現役の国家首席でもない限り、本人の実力次第だな
実力には家柄も含まれるが、その他の要素で失脚する奴は普通にいる
375354:2008/12/13(土) 18:19:24 ID:HtqcFGfr
皆さんレスありがとうございました。
パンターとパンテルみたいなもんですね。
376319:2008/12/13(土) 18:26:15 ID:???
>>333
申し訳ないです、勘違いで半角入れてました。

おかげさまで祖父とその頃の話が色々聞けました。
やっぱり祖父の勘違いだったようです。
そのときの記念に海兵の作業着をもらったそうで、それを探したらのらくろのエプロンもみつかったりして、貴重な体験が出来ました。
ありがとうございました。
377376:2008/12/13(土) 18:29:03 ID:M+2JeXn1
また半角残ってた○| ̄|_
378名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:29:08 ID:???
>>376
勘違いに気がついたのになぜ半角入れ続けるw
379名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:44:43 ID:???
>>378
わざとだからだろ
380名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:46:38 ID:???
WW2当時旧ソヴィエト軍が使用した「B-4 203mm榴弾砲」について質問です。

この砲は自走機構を持ちドイツ国内における市街戦で、
直射用途などに使用されたそうですが、その自走機構とはどのような物だったのでしょうか?
381名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:50:01 ID:???
>>380
とっくに解答の付いた質問を何度も何度も書き入れる荒らし君乙。
382名無し三等兵:2008/12/13(土) 18:55:07 ID:???
>306
自走式が必要数足りていれば、山岳部隊や空挺などの軽量化が最重要になる場合を除いて、牽引式はいらなくなるね。

でも、自走式はお金がかかる。
迫撃砲は数が必要なものだから、廉価に調達できる牽引式は、なくならないと思う。
383名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:20:38 ID:eJmcm4M1
捕虜となった日本兵をシベリア迄連れて行き強制労働させた
ソビエトはジュネーブ条約を批准していないのに、何故
お咎め無しとなったのでしょうか?
384名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:24:38 ID:???
>>383
ジュネーブ条約を批准してないから、
守る義務は無いよ。
それに日本政府も告発してないから。
385名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:30:58 ID:???
>>384
批准してなかったら、どんな残酷な戦争犯罪も許されるものなの?
386名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:31:14 ID:???
批准=万国共通のルールだと思ってました。
ちょっと国語力が無かったですね、失礼しました。
387名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:52:25 ID:5YbiZW1H
橘花は特殊攻撃機、特攻機のどちらですか?
Wikipediaで橘花を調べると特攻機と、特殊攻撃機を調べると橘花は特攻機ではなく反復攻撃を〜と書いてあってよく分かりません
また橘花が特殊攻撃機の場合、名前に「花」がつくのは何故ですか?
388名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:52:48 ID:???
>385
当然非難の声は上がるが、「条約違反」ではないというだけのこと。
逆に、自国の兵が捕虜になって同じ事されても、条約をたてに抗議はできないわけだが。
389名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:55:53 ID:???
>>387
常見問題に出てるね
http://mltr.ganriki.net/faq99c.html#15569
390名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:58:45 ID:???
>>383
その当時の日本も批准してないからおあいこだ。
391名無し三等兵:2008/12/13(土) 19:58:58 ID:LkkZORO/
日本は小銃や戦車の製造って禁止されてないんですか?
392名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:01:02 ID:???
>>391
陸自の装備はどこから湧いてくると思ってんだ大ボケ
393名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:02:03 ID:LkkZORO/
>>392
戦争しない国が何で小銃や戦車が必要なの?
394名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:02:09 ID:???
>391
されてたら、自衛隊の戦車や銃はどこの国が作ってるのかと。
395名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:02:40 ID:LkkZORO/
>>394
いや輸入とか?
396名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:02:47 ID:???
なんだ土曜らしい釣りか。
397名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:07:38 ID:???
千島列島は全島日本の領土じゃないんですか?
398名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:09:46 ID:???
某テレビ局の番組に「天璋院篤姫」って出ていますよね
後家になっても「姫」って云っていたんだろうか?
お姫様と云えるのは精々嫁入り前までと思うけど、如何でしょうか
399名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:11:09 ID:???
どこが軍事?
400名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:15:13 ID:???
>>393
戦争を防ぐために必要です
これ以上のことが知りたいなら派生議論スレで質問してください 

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
401名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:25:32 ID:???
>>389
ありがとうございます
402名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:29:31 ID:TkVfcrtM
昭和天皇が「もう日本に戦艦はないのか?」と下問するシーンがある映画の
タイトルって分かります??
403名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:33:18 ID:RzD3MsRc
日本では、出征中の夫の留守に、妻が間男といい仲になっちゃう、なんてことは頻発しなかったんですか?
404名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:45:35 ID:L6aF3aPW
海外のサイトで、戦車の砲塔外したトラクターを Prime-mover と表記している事が
よくあるのですが、これってどういう意味なのでしょうか?

辞書を見ても、「原動機(付)」としか載っていないので、いまいち意味が解らないのですが・・・。
405名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:50:15 ID:???
>>390
じゃあどうして連合軍捕虜への虐待が批難されるんだ?
406名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:50:35 ID:???
>千島列島は全島日本の領土じゃないんですか?

これ答えられる方いますか?
407名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:52:30 ID:???
>>406
それは軍事の質問ではない。
408名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:53:50 ID:???
>>403
よくあったようで。
出征中の軍人の妻が、空いた部屋で下宿屋をやるうちに、下宿人の学生と・・・みたいなのとか。
409名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:53:54 ID:???
>>407
どこに目つけてんだ
どう見ても軍事の質問だろ?
領土問題に関する軍事の質問だろ
アホは黙ってろよ
410406:2008/12/13(土) 20:55:42 ID:???
自己解決しました
411名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:55:52 ID:???
ID無し質問は質問ではない
412名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:56:48 ID:???
>405
まず米英は批准している。もっとも現実には、日本兵に対する残虐行為はあったが。
なにより「条約違反で非難される」のと、「人道的に非難される」のは別の問題だ。
413名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:57:56 ID:LkkZORO/
>>411
千島列島は全島日本の領土じゃないんですか?
414名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:58:35 ID:???
>>404
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Prime_mover_(locomotive)
蒸気やディーゼル機関車などの動力源のこと
そこから転じて動力付のトラクターをPrime-moverと呼ぶようになった。
さらにその転用。
415403:2008/12/13(土) 20:59:56 ID:RzD3MsRc
>>408様、ありがとうございました。
416名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:00:13 ID:???
>413
日本政府は南千島(択捉以南)のみの領有を主張している。
417名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:00:34 ID:L6aF3aPW
>>414
レスありがとうございました。
418名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:08:18 ID:RzD3MsRc
潜水艦はかなり精神的につらい職場と聞きますが、乗組員に対する、ストレス解消の方法を教えてください。
また、航海中に発狂した兵がいた場合、その兵をどうするんですか?
軍医は必ず乗っているんですか?
419名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:13:34 ID:???
テロに対してテロでやり返すのは、効果的な対処法にはなりませんか?
420名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:14:14 ID:???
>>419
事態が泥沼化するだけです。
421名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:25:06 ID:94kdRTsk
ハープーンのような対艦ミサイルはスコールの中を通ってもちゃんと機能しますか?
彼我が低気圧の下にいても戦闘は成り立つのでしょうか?
422名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:26:52 ID:???
>>418
米原潜にはリアルドールが標準装備だそうな
一隻当たり二体から三体積んでいるって話
423モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 21:29:34 ID:???
>>403
日本に限らず世界中で良くあった。ある意味普通のことなのかもしれない

中世欧州では心配性な旦那が貞操帯というセックスができないように鍵かけたした下着を妻に着けさせたりした。
(職人がこっそり合いかぎを作っておいて妻に売るみたいなことが横行したらしいがw)

日本人も心配だったらしく軍が張形(ディルド)を開発して出征中の妻に配ろうとしたけど、
武士や西洋から来た貞操観念が浸透して性的におおらかとはいえなかった当時の事、どうやって話を切り出していいか分からずお蔵入りしたという話を大昔に読んだことがある。
(雑学本だったと思うので信憑性に問題があるかもしれん)
424名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:30:46 ID:???
>>418
海自の潜水艦だと食事に気を使っている
また、食堂にはTVとDVDがあり非番の者はそこでDVDを鑑賞できる
軍医は乗っていないが、衛生員が乗り込んでいる
425名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:30:48 ID:???
>>421
スコールに限らず、悪天候の中ではレーダーの性能が落ちるし誘導が困難になる
気圧の低下そのものが飛行に与える影響は無視できるが、強風突風は別
また、ダウンバーストが発生したりなんかしたら大型機でも簡単に墜落する
426名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:33:11 ID:???
>>403
間男というか、当時の大家族制の中では夫が出征中に義父やら義弟と関係を持つなんてことが普通にあった
427モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 21:34:10 ID:???
>>404
文脈をみてみないとよくわからんがSecondary-Moverに対してPrime-moverなんじゃないのか?
そのトラクターがあることの中心になってるからprime Moverという可能性もなくはないが
428名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:37:01 ID:???
>>414
ふと疑問に思ったが、動力なしのトラクターなんて有り得るのか?
429名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:44:48 ID:???
潜水艦って暑そうだね。
プールやサウナやレストランわやジムや風俗があれば、ストレス解消になるのに。
430名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:45:59 ID:???
>>429
茶室もね
431名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:46:48 ID:???
>>429
プールとサウナはロシアのタイフーン級にあります。
アメリカのオハイオ級も同じくらいの大きさですが、こっちにプールとサウナがあるかどうかは知りません。
432名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:47:10 ID:???
>>404
ニュアンスとしては、強力なトラクターという感じはある。
とにかく、トラクターを指す一般名詞。元戦車でなくてもPrime-mover

>>427
第一次的な動力だからPrime-
>>414が解説してくれてるとおり。日本語でいうところの原動機=エンジン。
433モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 21:47:57 ID:???
>>428
どうも鉄道牽引車両からの転用で牽引車両って意味で使うみたいだね。
牽引車というとブレンガンキャリアーみたいなのが思い浮かぶが
英悟は難しい
434モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 21:49:38 ID:???
>>432
おk 勉強になった
435404:2008/12/13(土) 21:51:14 ID:L6aF3aPW
>>432
重ねてありがとうございました。
436名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:51:41 ID:tHWQP7OR
軍艦について聞きたいのですが、
巡洋艦と駆逐艦とフリゲート艦はどう違うんですかね?
ぶっちゃけほとんど変わりはなく、
巡洋艦:ミサイル山ほどつんでる艦隊の要
駆逐艦:なんにでも使える便利屋
くらいの認識でいいんですかね?
437名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:53:23 ID:???
>>436
現在ではほとんど「大きさの差」くらいの意味しかない。
438名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:54:25 ID:???
>>436
国や時代によって違いまっせ

同じタイプでも違う呼び方だったり
政治的にわざと変えたり
439名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:54:42 ID:???
>>436
軍艦の艦種は付けたもの勝ちです。
440名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:56:36 ID:???
そもそも巡洋艦っていうのは言葉通り外洋を長期間航行できる軍艦って意味で今でも変わらないかと
コルベット、フリゲート、駆逐艦の違いはやはり大きさだろうか
441名無し三等兵:2008/12/13(土) 21:57:39 ID:???
まあ今の時代駆逐艦でもフリゲートでも外洋を長期間航行できるけどな…

コルベットは厳しいかもしれないけどさ。
442名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:00:34 ID:???
鉄道による兵員輸送や物資の輸送ですが、送電線が切られたら輸送はできなくなると
思います。その場合、ディーゼル車による輸送に頼るとは思うのですが、各国は有事の
際のディーゼル車の確保はきちんと念頭に置いているのでしょうか?
443名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:01:44 ID:???
>442
線路を破壊されても同じ事なので、想定外です。
444モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:02:27 ID:???
>>436
フリゲート→駆逐艦→巡洋艦の順で大型になっていくが、
その基準は各海軍でまちまちなのでA国の駆逐艦がB国の巡洋艦より大きいみたいな事がおこる。
第二次大戦中あたりだとワシントン軍縮条約によって砲のサイズなどが規定されてたので意味があったんだが
今は所有国がどう呼ぼうと勝手状態

役割についてももともと
フリゲート(帆船じゃない方)が沿岸防衛や船団護衛用の簡易艦
駆逐艦が艦隊戦用、巡洋艦が長距離航海用みたいな性格があったんだが
現代だとみんな同じような形になっちゃってやっぱりどう予防と勝手状態
445名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:03:52 ID:7fxiZ1Mp
>>382
ありがとうございました。
分解したりして携帯して持ち運べる60mmや81mmは山岳部隊や空挺でも有用だと思うのですが、
牽引式の120mm迫撃砲は結構かさばると思うのですがどうやって運ぶのでしょう?
ヘリで空輸だと、運ぶのはいいのですが、陣地転換ができませんし、
ヘリで陣地転換なんてド派手なことはやりませんよね?
かといって、牽引車両ごと空輸というのも想像できませんし
446名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:03:58 ID:???
>>413
今の日本でで、そんな事を言ってるのは共産党の人だけです。
447モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:04:05 ID:???
>>441
沿岸警備用の船が外洋に出れるようになったせいで旧来のブラウン・ネイビー・ネイビーを
グリーン・ウォーター・ネイビーと言い換えることがあるようになったんだよな
448名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:04:20 ID:???
>>436
巡洋艦:外洋での作戦能力を持つ中型の軍艦。逆に言うと、巡洋艦が確立した当時は
巡洋艦以外の軍艦は外洋で「単なる移動」以上の行動に出ることは出来なかった。
駆逐艦に近い小型艦から殆ど戦艦と言える巡洋戦艦まで幅広い。
駆逐艦:魚雷を搭載して敵主力艦を襲撃する小型艦。当初は水雷艇の駆逐を目的として
「水雷艇並みの速力とそれなりの砲力」を求めたが、「それなら魚雷も積めばいいじゃん」と
言うことになって、結局別の意味で水雷艇を駆逐することになった。艦隊随伴の小型快速艦、
と言うことで後に色々な役割を与えられて汎用艦になっていく。
フリゲート:帆船時代は遠隔地への派遣や艦隊の偵察艦として用いられ、後に巡洋艦へと
発展して消滅。その後、駆逐艦より安価な護衛艦に「フリゲート」の名前が用いられることで
名前は復活するけど帆船時代のフリゲートとはあんまり関係は無い。ちなみに、「フリゲート」で
軍艦の種別を表すので「艦」をつけるのは厳密には誤り。

で、現在ではどうかというと、駆逐艦やフリゲートも外洋での作戦能力を持つこと、ミサイルの登場で
艦の大小が戦闘能力に直結しなくなってきたことで「ほとんど変わり無い」といえなくもなくなっていて、
各国海軍がそれぞれの基準で「これは駆逐艦」「これはフリゲート」と名付けているのが現状。
449名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:04:50 ID:???
>>443
線路の復旧は容易ですが、送電線の復旧は困難ではないんでしょうか?
450436:2008/12/13(土) 22:07:38 ID:tHWQP7OR
ありがとうございます。
451名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:07:55 ID:LkkZORO/
海上自衛隊の護衛艦の名前はどこから来てるんですか?
452名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:07:58 ID:???
>449
そう考える根拠は?そもそも、どのへんの送電線に対する破壊工作ですか?
鉄道輸送妨害目的限定ではなく、変電所あたりを狙った方が効果的と思いますが。
453名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:10:43 ID:???
>>452
大陸や独ソ戦では線路の破壊を想定して、軍用列車には復旧用資材が常備されて
いたと聞きます。送電線は支柱ごと倒されると、かなり復旧は困難だと思います。

454名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:11:17 ID:LkkZORO/
>>451 レスください!
455名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:11:22 ID:???
>>449
有事用のディーゼル機関車確保のほうが困難ですよ

電線の復旧作業のほうが現実的です
456名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:11:26 ID:RzD3MsRc
ナチスドイツの兵器、例えばパンターやティーガーやゴリアテやスツーカやフォッケウルフやUボートやマウスなんかがみたい。
ドイツではナチス関係は禁止ですよね。どこの博物館に行けばありますか?
457名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:11:28 ID:???
>>449
そのへんまで突っ込むなら鉄道板の方がいいかもな。
458モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:12:44 ID:???
>>445
空挺部隊・空中機動部隊の軽量野砲は重迫より大きいよ。
459名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:14:04 ID:???
戦争した日本ってやっぱり帝国主義で失敗しても当然だと思うのです。
満州事変も仕方ない、韓国併合も仕方ない、

全て仕方ないでいいのか?
460名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:14:19 ID:???
>>454
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
461名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:14:44 ID:???
>>454>>451
回答督促行為は嫌われます
5分も待てないとかどんだけ短気なんですか

護衛艦の命名基準には一定法則があります
現在のDDGやDDHは山の名前、または地方名
DDは天象・海象・自然現象の名前
DEは河川の名前
輸送艦は半島の名前
掃海艇は島の名前

などがあります
462名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:14:53 ID:???
>>459
また君かい?
463名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:15:04 ID:LkkZORO/
>>460
そんなことはいいから質問にだけ答えてください

海上自衛隊の護衛艦の名前はどこから来てるんですか?
464名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:15:34 ID:???
>>455
ふと考えたのですが大馬力を有する軌道装甲車を保有した方が、ディーゼル車両の確保よりも有利ですね。
465モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:15:34 ID:???
>>456
博物館に置くのはノープログレム。ググって旅行記をさがしましょう。
ただドイツの兵器は敗戦時で各国が先を争って鹵獲して本国に持ち帰ってるので
ヘタすると別の国の博物館の方が充実してることがある。特に例にあがってるような大型兵器は
466名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:15:45 ID:???
>>459
質問ならテンプレを読んでIDを出してください
歴史認識のことなら世界史板ででもどうぞ
467名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:16:17 ID:???
>>453
そろそろ鉄板で聞いてくれ。
軍事といいつつ、現状の各国のディーゼル機関車保有数など
それはぐんじでなくて鉄の話だ。
468名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:16:52 ID:???
>>463
既に答えられたのに訊くとかお前はどんだけ頭が悪いんだ?
テンプレを呼んで従うといぅたマナーも守れないなら迷惑なだけですんで質問しないでください
469名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:17:42 ID:???
>>456
マウスなら、モスクワの戦車博物館にしかない。
とりあえず、ヨーロッパの有名な戦車博物館を回れば、
タミヤのロゴとともに歓迎してくれるぞ。
470モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:17:57 ID:???
>>464
軌道車といってそういう車はあるけど主流じゃない。現代では道路が整備されてるからわざわざ鉄道を走るメリットが・・・
471名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:18:35 ID:???
>>463
防衛省(庁)からきています。
472名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:18:46 ID:???
戦前の日本はまさに「電車は、敵の攻撃で送電が止まったら動けないから」
という理由で「蒸気動力の弾丸列車」にこだわったそうな。
473名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:19:45 ID:???
そろそろ誰か列車砲とか言い出しそうだな。
474名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:19:51 ID:???
>>456
ナチスの賛美が禁止されてるのであって、ナチ時代より前から続く軍の歴史や伝統まで完全否定してるわけではない。
航空博物館や軍事博物館もちゃんとあって大戦中の兵器も展示されてる。
「ドイツ 軍事博物館」などでぐぐれば場所や名前はすぐにみつかる。
475名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:20:44 ID:???
>>403
頻発した。中には勝手に間男と妻が結婚しちゃったりして、
復員後に大揉めになったりしたことも。
476名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:21:11 ID:???
>468
何の顕現もないくせに、自分に決定権があると思ってる、典型的ゆとりを演じてる釣りじゃね?
マジだったらいっそ死ぬのはいかが?って感じだけど。
477名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:21:44 ID:???
軍板の人が好きな食べ物ってなんですか
478名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:21:46 ID:???
>>462
は?
479名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:23:18 ID:???
>>477
アンケートは雑談スレで
480名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:23:28 ID:???
>>477
俺はカレーかな
とくにグリーンカレーが好きなのだが
いまいちマイナーだ
こないだココイチのメニューにも加わったのだが……
481名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:24:12 ID:???
自演するならID出せよ
482名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:24:44 ID:???
>>477
牛缶と缶詰に決まっておる!!!
483名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:28:00 ID:???
荒らし目的でレスする馬鹿、
それに反応する馬鹿、
火に油を注ぐ馬鹿、
煽る馬鹿 ← 俺
484名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:28:19 ID:???
>>468
2ちゃんごときで熱くなるなよ(笑)
485名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:34:44 ID:RzD3MsRc
日本で、出征前に、好きな子に告って、そのままやっちゃった、なんて話はあるんですか?
486名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:36:47 ID:???
>>485
出征前に結婚→結婚初夜
というのはあったしな
同じぐらいにはあるかと
487名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:36:51 ID:???
>>436
元々は
巡洋艦:戦艦よりも外洋航行や長期行動に重点を置いた艦
駆逐艦:水雷艇を駆逐するための艦

その後、条約で
重巡洋艦:排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ(約15.5センチ)以上8インチ(約20.3センチ)以下のもの
軽巡洋艦:排水量1万トン未満で主砲が6.1インチ以下のもの
駆逐艦:排水量1850トン以下で主砲が5.1インチ以下のもの

条約の延長が行われなくなり失効してからは各国が自由につけるようになった
また、帆船時代の艦種であるフリゲートやコルベットが駆逐艦以下の小型艦の名称として復活した
488名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:37:47 ID:???
>>484
先に5分も待てずにやたら督促してるID:LkkZORO/に言ってやるべきだったかと
489名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:39:47 ID:???
陸上自衛隊の駐屯地で一番大きいのってどこですか?
490名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:40:27 ID:7fxiZ1Mp
>>458
ありがとうございます
軽量野砲、M777でしょうか?
それもなのですけれど、陣地転換はどうしているのでしょうか?
491名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:40:53 ID:???
>445
牽引車両ごと空輸だよ。
とりあえず、自衛隊だと120迫と高機動車(重迫牽引車)をヘリなり輸送機で空輸する。

空挺と言っても、車両をけっこうたくさん持ってるんだよ。
普通は非装甲or軽装甲の軽量な奴だけだけど。ロシアとかは空挺戦車とかあって贅沢だよね。
492名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:41:25 ID:???
どうしてゆとりは一円も払ってないのにお客様気分になれるバカが多いですか(軍事と無関係)?

>489
面積で言えば東千歳駐屯地。
493名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:42:53 ID:???
>>489
テンプレ読んでID出すかすること
でないと回答前に別人が騙って「自己解決しました」とか荒らしかねない

で、大きいというのが「規模(駐屯人数)」か「敷地面積」で違うわけだが…
どっちだ?
あと、どちらかと言えば自衛隊板の質問スレで訊いた方が詳しく聞けると思うぞ
この手の質問はそちらに行くこともお奨めする
494名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:43:06 ID:???
>>491
M1A1ごと、空輸するんじゃないのか?
495名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:43:32 ID:???
>>485
戦死者の数だけそのような死亡フラッグが存在している筈です。
496 ◆syAXQv9vco :2008/12/13(土) 22:45:46 ID:???
>>492
>>493
面積じゃなくて規模のことです。司令部みたいのは無いんですか?
497名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:45:51 ID:???
>>493
> 「規模(駐屯人数)」か「敷地面積」で違うわけだが…

いや、同じじゃね?
498名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:45:54 ID:???
陸自にも空挺戦車があればかっこいいんだが…
ドイツが持ってるような奴
499名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:46:13 ID:???
>>495
うちの爺さんの悪口は止せ
500名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:47:31 ID:???
>>498
日本は専守防衛なんで他国を侵攻する目的の兵器は持てないんです。
だから一刻も早く憲法改正して普通の国になるようにしたいです。
501名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:48:08 ID:???
>>498
陸自には、空挺可能なM1A1があるぞ。
502456:2008/12/13(土) 22:48:56 ID:???
皆さんありがとうございました。
アエロフロートでモスクワにもストップオーバーするんで、ついでにロシアの兵器も見てきます。
503名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:49:02 ID:???
>496
配備されてる人員数でも東千歳駐屯地が最大で、また第7師団司令部がある。
504名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:50:27 ID:???
>490

アフガニスタンのM777とかだと、不整地が多すぎて車両使えないから、ヘリでも陣地転換やってるらしいね。
結構な割合で。

といっても、「対砲兵射撃に対抗するための陣地転換」とは違うけど。
505名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:50:36 ID:???
>>501
ネタ回答は止めれ。陸自のM1A1はリヤカーだろうが。
506名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:50:52 ID:???
フランカーかマウス見たら、是非レポートを
507名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:51:10 ID:???
>>502
参考にすればいいかもしれないページ
ttp://sensya-otoko.seesaa.net/article/8018223.html
508モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:51:12 ID:???
>>498
もしかしたら60式自走無反動砲がそのニッチだったのかもしれない・・・
まあ機動戦闘車/近接戦闘車の開発に成功したストライカー旅団のマネっこするかもね。
そんな金ないかもわからんが

>>496
市ヶ谷防衛省本省庁舎等とでも答えればいいのかそれは
509 ◆R4HuU6561o :2008/12/13(土) 22:51:30 ID:???
>>503
なんで人員数でも東千歳駐屯地が最大がなんですか?
普通に考えたら首都圏にあるのが最大だと思うのですが
510名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:51:38 ID:???
>>453
自衛隊ではかつて短期間だけ自前の蒸気機関を持つ鉄道部隊(第101建設隊)を持っていた
蒸気機関車だったのはその頃はまだ主力だったのと、変電所などが破壊された想定と
燃料が国産の石炭でよいと言う点から
だが、蒸気機関車が主力でなくなると維持費などの問題から解隊された
また、鉄道輸送自体が補給を含めて次第に自動車輸送にとって変わられたため
自衛隊においては有事のためのディーゼル機関車の確保は行われていない
511名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:53:05 ID:???
>>509
何で「普通に考えたら」首都圏にあるのが最大だと思うわけよ?
その根拠は?
512名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:54:18 ID:???
>>509
冷戦時代に対ソ最前線だった名残
513名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:54:29 ID:???
>>509
首都圏じゃ、住宅地が駐屯地の近くまで迫ってるせいで、
演習場が確保できず、連隊規模の駐屯地がせいぜいだから。
514名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:54:38 ID:???
>>511
首都圏は政治中枢の機能があるからです。
もし他国が攻撃を仕掛けてくるなら首都を狙うのが定石です。
よって首都圏の防備を強化したいです。
515502:2008/12/13(土) 22:55:41 ID:???
>>507様、ありがとうございました。
モスクワでもいろえろ回ってみます。
円高で嬉しい限りですヾ(^▽^)ノ
516モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 22:55:42 ID:???
>>509
北海道は対ソ連戦の最前線だったんだよ。第7師団というのは陸自唯一の機甲師団で事実上最強最大の部隊だ
それに首都圏は地価がたかいしな。

517名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:56:24 ID:???
>>509
冷戦時代にソ連の北海道侵攻が脅威として予想され、
北海道防衛を主軸に戦力配備したことのなごりで
現在もそのまま第7師団の任地が陸自最大規模
518名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:57:03 ID:???
>>516
史上最強は空挺第一師団じゃないんですか?
519名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:58:06 ID:???
>514
練馬駐屯地みたいに、隣にドンキホーテ、斜め向かいに小学校があるような首都圏で、最大兵力なんて置けないし。
だいたいその理屈だと、アメリカ軍最大の基地はワシントンにあることになるが?
520名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:58:47 ID:???
>518
空挺と機甲師団じゃ勝負にならんわ。
521名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:58:56 ID:???
>>514
アメリカとかオーストラリアみたいな国ならともかく、日本の首都圏は極端な
人口密集地だから。
そんな場所に広大な駐屯地を作れると思うか?
「普通に考えれば」首都圏に大きな駐屯地は用意できない。
522名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:59:01 ID:???
>>514
機能中枢だけなら日本国内に移転場所はあるんで、首都に拘る意味はあんまり無いよ
経済や工業力の要として重要な土地ではあるけどね

それに、首都に力を注いでも首都以外の防備がおざなりになったら
「首都以外を占領され、首都が孤立」となる可能性があるので、首都だけ守っても全く無意味
敵が侵攻してくるルートの防備を二重三重に防備して、首都にたどり着けないよう防備したほうがいい
523名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:59:15 ID:???
>>516
>>517
でも今の自衛隊の戦力じゃロシアが侵攻してきたら防ぎきれないと思うのですが
本当に大丈夫なんですか?
524名無し三等兵:2008/12/13(土) 22:59:52 ID:7fxiZ1Mp
>>491
>>494
ありがとうございます。
車両ごとヘリでといいますと、チヌークを使うのですか?
UH-60で牽引用の高機動車ごと120mm迫撃砲を運ぶなんて
無理ですよね?
525名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:00:15 ID:1oyoH/bo
>>514
いきなり首都に敵陸軍がやってくる、などという戦争はあり得ない。
例外的に、韓国などは敵国との国境線(軍事境界線)が近くにあるから、
ソウル侵攻があり得るが。
日本の場合、敵軍は首都進攻の前に制海権と制空権を握らなければいけない。

首都圏に巨大基地を作る金があるなら
護衛艦なり戦闘機なりを増やしたほうが効果的

まあ、日本が分断国家になっていないから(あまり)必要ないのです。
526名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:00:19 ID:???
>>518
日本にそんな部隊は無いぞ。
日本にあるのは、第一空挺団、せいぜい連隊規模だ。
527名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:00:26 ID:???
>>518
普通科(歩兵)としての最強であって別に戦車師団と戦って勝てるほど最強というわけでもない
第7師団は戦車+歩兵連隊で空挺団を圧倒できる
528モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:01:21 ID:???
>>514
なんでトリップ外してるんだよ。
普通は普段から首都に大部隊を駐屯させておくなんてしないの。
(政情不安の国じゃあるまいし)
有事になったら他から駆けつけてくるから心配するな。
首都圏には第一師団や富士の教導団を抑えに老いてるし空自海自、米軍までいるから
大丈夫大丈夫
529名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:01:37 ID:7fxiZ1Mp
>>504
ありがとうございます。
530名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:02:14 ID:???
>>523
現状、ロシア側に日本への侵攻能力は十分に無いのだが?
冷戦時代でさえも(後に判ったことだが)日本への侵攻能力は無いに等しかったし
そりゃあ、北海道の先端部に上陸するくらいの事は冷戦時代でも可能だったけどな
維持するのは置いておくとして、上陸するだけなら
531モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:02:16 ID:???
>>523
やっぱりおまえか
532名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:02:40 ID:???
>>522
でも現代の戦争ってミサイルによる先制攻撃で各地の基地や軍事施設を攻撃してくると思うんですが
自衛隊の専守防衛で相手の領地を報復攻撃しないでも本当に防戦一方で大丈夫なんでしょうか?
核兵器も無いですし
533名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:03:07 ID:???
海自空自米軍は役に立つのか…?

沖縄の海兵隊ならいざ知らず
534名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:03:48 ID:???
>>524
基本チヌークなんだが、UH−60でも一応可能といえば可能
ただし、一度に両方は無理なんで分割になる
535名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:04:00 ID:???
>>532
ID出せ。鳥でも良い。

何のための日米安保だと思ってるんだ?
536名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:04:39 ID:???
>>532
発射されたミサイルは明確な攻撃意思ありと見なせるので
ミサイルの迎撃ぐらい余裕でやれます
537名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:05:39 ID:???
>>533
海自空自米軍が役に立たなかったら海兵隊「だけ」いくらあっても何の役にも立ちません
538名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:06:09 ID:???
539 ◆bHQiePWjQU :2008/12/13(土) 23:07:49 ID:???
>>528
朝霞の陸自は戦力としてどうなんでしょうか?

>>536
日本は専守防衛じゃないんですか?
MDでミサイルを打ち落とすことぐらいなら許されると思いますが
他国を攻撃するには厳しいと思います
540モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:08:02 ID:???
>>533
いきなり首都に攻めてくる事が定石だそうだから
東京湾に上陸するというわけだろう。
第7艦隊と護衛艦隊を撃破してなw
541名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:08:12 ID:1oyoH/bo
>>532
お前が「大丈夫じゃない」と思うのは勝手。
俺は大丈夫だと思ってるし、
核兵器を開発して他国をビビらせるほうが、日本の安全にとってよほど危険だと思ってる。
テロならともかく、日本に対し大規模な侵攻を行える国はないよ。
制空権を取れない、揚陸能力もない軍隊が、ミサイルだけ撃ってどうする、それはただの嫌がらせだ。

542名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:09:25 ID:???
>>532
議論や連続質問がしたいなら派生議論スレでどうぞ
そこで心行くまでお相手してあげます

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
543名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:09:28 ID:???
>>537
いやそうじゃなくてw

首都で侵攻でない何らかの騒動が起こったときに陸自以外が役に立つのか、って話。
まさか立検隊や警備隊を持ってくるわけにもいかんだろうし
544モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:10:07 ID:???
>>539
だからお前はいつの時代にすんでるんだよ。
みんな自動車やヘリに乗ってるんだからすぐにくるよ
545名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:10:14 ID:???
>>541
>日本に対し大規模な侵攻を行える国はないよ。
アメリカでも?
546名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:10:14 ID:???
>>542
そんな過疎スレ
誰がいくかよwwwwwww
547名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:10:16 ID:1oyoH/bo
>>540
すげえよな。
太平洋戦争当時の米軍ですら、
首都圏上陸作戦(コロネット作戦)は最後の最後までとっておいたのにw
連合艦隊を壊滅させたあとも、「まだ予想損害が大きすぎる」っていう判断をしたのにw
548名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:10:30 ID:???
>>539
発射されたミサイルを迎撃するのは他国攻撃でもなんでもないが?
549名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:11:05 ID:???
>日本に対し大規模な侵攻を行える国
というか、海を渡って他の先進国を占領できる国って、アメリカしかないわけで。
550名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:11:05 ID:???
自衛隊の基地とか通信所とか米軍のそれを十分叩いてから上陸とかならありうるんじゃないのか?
空挺部隊を運ぶとか、海洋型でなくても空から地上部隊を派遣することはできる。
戦車とか重いのは海上輸送でないと難しいけど。
551名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:11:51 ID:???
>>546
フルボッコされるのが嫌な奴の逃げ口上
カスミン擁護がしつこかった奴も一文一句同じ事書いてたな
552名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:12:33 ID:???
戦略的殲滅戦ならともかく、
交渉相手まで消失するような真似はあまりやらないなあ。
553名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:12:36 ID:???
554名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:12:43 ID:???
>>550
十分叩く、の段階で結構厳しいけどな
それにそれは敵地侵攻の定石だし
555モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:12:55 ID:???
>>550
それ前にみんな答えてくれただろ。学習能力がない奴は相手にされないぞ。
556名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:13:19 ID:7fxiZ1Mp
>>534
ありがとうございました。

もう一つ質問です。空挺部隊は人員だけでなくて、
軽量野砲や迫撃砲もヘリで運んでしまいますよね?
その場合、

ヘリや輸送機で牽引車両と砲を現地に運ぶ→
陣地転換しつつ、火力支援→
ヘリや輸送機で牽引車両と砲をもって帰る

という感じであってますでしょうか?
557名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:14:09 ID:1oyoH/bo
>>545
あー、そりゃアメリカは例外だ。
アメリカは「侵攻の必要がない」。
侵攻しなくとも、都合のいい子分でいてくれるのだから。
しかも侵攻で得るものがまったくない。
物質的にも国際信用の点でもまったく割が合わない。
どんなガイキチが大統領でもその程度の計算は出来るだろう。

558名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:14:14 ID:???
>>548
だからミサイルばっか打ち落としてても相手にとってはなんの脅威でもないでしょ?
ミサイルなんて量産できるし、数打ちゃあたるって言う言葉もある。

そういう時に相手のミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。
守ってばっかじゃいつか負けるし
大東亜戦争の日本がいい例。
559名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:14:33 ID:???
>>551
は?
過疎スレじゃなくて、このスレでやるが?
っていうか、お前馬鹿だろ(笑)
560名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:15:34 ID:???
>朝霞の陸自は戦力としてどうなんでしょうか?

これにマジレスください
561名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:16:44 ID:???
>>558
お前なんで全くの初心者なのに偉そうなの?
562名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:17:26 ID:???
>>560
ぐぐれ
563名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:18:15 ID:???
いつもの?
564名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:18:55 ID:???
>>558
まあ巡航ミサイルに限らないが一定レベル以上の兵器は戦争になってからだと量産は不可能だけどな
現代の先端兵器は製造と納入に時間がかかるので

戦闘機なんかも打ち落としていけば、1機製造するのに1年とか2年とかザラにかかるんで
戦えば戦うだけ損害は増え、戦力は減り続けることになる
(日本側も条件同じだけどね)
565名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:19:16 ID:???
>558
防戦一方だよ。敵地侵攻や攻撃用の装備は高くつくし、国民の理解を得られないから。
巡航ミサイルでの反撃とか、敵基地攻撃なんていう汚れ仕事は、アメリカにやってもらうのが、現在のドクトリンだよ。

問題ないわけじゃないが、自前で用意するよりずっと安くすんでる。
566名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:20:14 ID:???
>>556
帰りは車両で牽引して基地・駐屯地に帰って
ヘリは別のところの支援任務に回されるって事もあるぞ
567名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:21:24 ID:1oyoH/bo
>>558
大戦の敗因が「守ってばかりだったから」?
どこの異次元の日本だ。
あんな防御を考えねえ「突撃バカ軍隊」はねえよw

で、あんたは何が言いたい。
部隊の配置とか核兵器とは関係ない、憲法の問題か?
「日本を守るために専守防衛を攻勢防御に変えろ」というのは
政治であってこの板で考えるべきことじゃない。
568名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:22:02 ID:???
>>560
催促するな。
どのような部隊が駐屯してるかは、防衛省のhpから陸自のhp見ればわかるだろ。
569神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/13(土) 23:23:27 ID:???
>>558
>ミサイル発射基地なんかを巡航ミサイルで攻撃する必要があるだろ。

そもそも「ミサイル発射基地」なんてものはそうそう無いよ。
今はTEL(移動式発射機)が主流だもの。
あったとしても巧妙に偽装された地下サイロとか。

いずれにせよ発見するのは難しい。

守ってばっかじゃまけるというなら、なんの為の日米同盟かと言う話。
尤も、守ってばっかで勝った例だって少なからずあるわけだしね。(それ相応の犠牲を伴ってるが)
570名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:25:53 ID:kML0Sn4a
流れを壊してすまないんだが体験版の日数制限とかをなくす
ソフトってのを教えてくれないか
571名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:25:55 ID:???
>>568
>>562
ごめん。
朝霞に駐屯してる部隊は主にどんな任務を与えられてるんですか?
あとどんな部隊が駐屯してるんでしょうか?
初心者なんで優しく教えてください
572名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:27:20 ID:7fxiZ1Mp
>>566
ありがとうございました。

少し疑問に思ったのですが、
山岳部隊の砲兵ってどうしてるのですか?
陣地転換する為の車両は斜面がある分、
思うように動かせないですよね?
待ち伏せのために使うのでしょうか?
それだったら、相手も車両で牽引が出来ないから、
砲で待ち伏せ側の砲を潰すなんてことは難しいでしょうし。
573名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:27:29 ID:???
>>570
ソフトウエア板へ行け。
574名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:27:33 ID:???
>>570
どこの誤爆だ…
575名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:27:54 ID:kML0Sn4a
>570 板を間違えた無視してくれ
576名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:28:17 ID:???
>>571
だからどんな部隊が駐屯してるかわかったら
任務もわかるだろ。
577名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:28:57 ID:LkkZORO/
在日米軍と自衛隊って緊密に連絡取り合ったりしてるんでしょうか?

イメージとしては日本がアメリカ軍に占領されてておまけに自衛隊が居るって感じでしょうか?
578モッティ ◆uSDglizB3o :2008/12/13(土) 23:28:57 ID:???
>>570
質問するスレを間違えてるぞ

>>571
初心者は免罪符じゃない。自分で調べてから分からなかったことを聞きにこい
579名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:30:04 ID:???
>>572
迫撃砲や山砲などように分解して、馬もしくは人が担いで移動する砲になるだろうね。
580名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:30:26 ID:???
>>571
スレ立てろ
581名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:31:29 ID:???
>>576
だから何のための初心者スレだよ?
初心者のどんな下らない質問にも解り易く丁寧に説明するのがこのスレの趣旨だろ
初心者の質問に最初から真摯に答えないならこんなスレいらないから削除以来出して来い


582名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:31:50 ID:???
>>577
共同司令部を設立して一体運用しようという話を新聞で見た事無い?
現状でもお互いの司令部に連絡将校を派遣して連係を取ってるが。
583名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:32:19 ID:???
>>559
馬鹿はお前だろ?何しろテンプレも読めないくらいだしな
>>2
>・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
> 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
> 派生議論スレに移行してください。
> また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います

で、テンプレに従わない行為は荒らしなのだよ
584名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:33:37 ID:???
>>581
陸自のhp見ろとヒントをあたえられてるのに
そこを見るという最低限の行為もしないクレクレ野郎はスレの
邪魔だから、邪魔だから、半年ROMってろ。
585名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:34:44 ID:???
>>581
500スレ以上続いた中で出来たスレのルールより俺ルールの方が偉いんかいw
586名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:34:46 ID:???
>>581
>初心者のどんな下らない質問にも解り易く丁寧に説明するのがこのスレの趣旨だろ
違います。初心者が自分で調べた上で分からないことを質問し、それに答えるスレです。
587名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:35:15 ID:???
いつものバカだから相手にするな。
絡み方がワンパターンで芸がないからすぐわかる。
588名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:35:17 ID:???
近代の軍隊、特に米軍における具体的な作戦立案方を勉強しているんですが、何か良い書籍はありますが?
松村つとむ氏と中村好寿氏の著書には大方目を通したのですが、良い物がありましたらよろしくお願いします。
589名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:37:30 ID:???
>>588
書籍なら、書評スレで聞いた方が、いいかも。
590名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:37:33 ID:???
>>588
>>1を読んでIDを出して再質問してください。
現在たちの悪い荒らしが来ているのでIDを出さないとなりすましをされて質問を荒らされる可能性があります。
591名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:39:02 ID:???
>>588
テンプレ読んでIDだしなさい
騙られて自己解決しましたので答えなくてもいいですとか荒らされてもいいなら止めはしませんが

で、その手の質問は書籍・書評スレで板を検索してそちらで質問したほうがより詳しい人が居るはずです
592588:2008/12/13(土) 23:40:15 ID:ACmfj410
>>589>>590
申し訳ないです。
書評スレに質問し直してきます。
593名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:45:39 ID:???
>>581
普通、議論なんてもんは一つの論点について互いに3回ほどやりとりすれば、
だいたいポイントは明確になるもん。多くて5、6回。

ネトウヨさんとの話が不毛なのは、永遠にやろうとするから。屁理屈が
酷くなるし、揚げ足とりになるし、ループするし、シャドーボクシングになるし、
キリがない。イタイのはネトウヨさんには自覚がないこと。こういうことが
認識できてない。ようするに議論ができない。余程の暇人じゃないと相手してらんないな。


594名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:46:17 ID:???
595名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:52:51 ID:nMaxlBUy
青銅製の砲は作った当時は緑青色ではなく赤銅色なのでしょうか?
それとも表面加工で緑青色にしてあったのでしょうか?
古戦場の絵を描いているのですが、パロット旋条砲の色をどうしたものかなやんでいます。
資料写真はみな緑青色になった現代の姿なので。
596名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:52:58 ID:7fxiZ1Mp
>>579
ありがとうございます。

山岳部隊は、牽引の120mm迫撃砲とかじゃなくて、
分解できる81mm迫撃砲や、アメリカなら60mm迫撃砲なんかを
使うということでしょうか?
597名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:55:53 ID:???
>>583

      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは〜
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  2ちゃんでマジレスしてるよ〜
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i  
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
598名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:57:07 ID:???
>>583
テンプレが絶対か・・・じゃあ次スレでテンプレを改編すればいいわけかw
599名無し三等兵:2008/12/13(土) 23:57:42 ID:???
>>595
それは、青銅が、表面加工でなく空気中の水分と反応してできた緑青という錆び。
600名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:00:56 ID:???
>>598
>>1
> テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
> ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
> 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
やはり日本語が読めないんだな
601名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:04:20 ID:PeHj7GmT
>>599
つまり赤銅色だったということでよろしいのでしょうか?
それとも黄銅色のような感じなのでしょうか。
モノクロの資料が大半で色情報を調べるのは毎度骨が折れます。
602名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:05:00 ID:???
>>598
スレ立てルールには従うのか?
603名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:05:16 ID:???
604名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/12/14(日) 00:05:24 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


59 :名無し三等兵:2008/12/12(金) 07:44:07 ID:+mvIh4xz
前スレ未回答質問。お願いします。
642 :名無し三等兵:2008/12/08(月) 20:15:55 ID:8uUp25jU
旧ドイツ軍のゲラート50について教えてください
手元にあるのはコーエーのドイツ兵器名鑑だけなんですが
自動落下式自動装填装置? のメカニズムとかぜんぜん分からないので、
その辺がよく分かるような文献なりサイトなりあったら教えて欲しいです

10発マガジンで10発/分はあの時代の15センチ砲としてはたいしたものなのかな、と思ったりもするのですが
マガジンの入れ替えに時間食ったらトータルの射撃速度落ちるんじゃないか、とも思ったり
いろいろ疑問はつきません。

よろしくお願いします。

233 :名無し三等兵:2008/12/13(土) 01:51:26 ID:4kcrdARS
前スレ未回答に加えてください。

611 :名無し三等兵:2008/12/10(水) 23:33:30 ID:GJMHXrmK
大改装後の長門級の満載排水量を教えてください。
基準、公試排水量はよく目にするのですが、満載がわかりませぬ。

できれば伊勢、扶桑級もお願いします。
605名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:05:40 ID:???
>>600
2chに初質のテンプレの改編を禁じた決まりなんかないと思うんだがな(笑)
606名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/12/14(日) 00:06:45 ID:???
339 :名無し三等兵:2008/12/13(土) 17:14:37 ID:E9dvuNiS
軍用銃の弾丸についてですが
ロシアのAK-74に用いられる5.45mm弾はなぜスチールを鉛の後ろに配置しているのでしょうか?
M16A2やM4A1に用いられるM855は先端から、空洞・スチール・鉛の順になっていますよね
何か特別な意図でもあるんでしょうか

402 :名無し三等兵:2008/12/13(土) 20:29:31 ID:TkVfcrtM
昭和天皇が「もう日本に戦艦はないのか?」と下問するシーンがある映画の
タイトルって分かります??


以上です。前スレじゃなくて前半ですね。よろしくお願いします。
607名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:10:49 ID:???
>>605
なら勝手に過疎スレ作ってろよ
608名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:11:50 ID:???
>>565
>自前で用意するよりずっと安くすんでる。

戦略攻勢をアメリカに依存してるためにどれだけ経済的代償を払ってるか考えたことある?
609名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:14:31 ID:???
610名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:15:20 ID:???
>>607
問題を摩り替えるなよ(笑)

611名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:16:40 ID:6Ak0ZEW1
現在のロシア連邦軍において空挺軍が独立兵科とされているのは何故でしょうか?

他の独立兵科である戦略ロケット軍と宇宙軍はまあその特殊性から分かります。
しかし、空挺が歩兵や戦車兵と同様に陸軍内部の兵科としてではなく、独立兵科と言う区分をされているのが
不思議でした。

逆に、空挺は特別な存在だから陸軍とは別にした方が良いというのであれば、多くの国では陸軍の一部門
に収まっているのは何故でしょうか? 
612名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:17:24 ID:???
>>608
だったら、デモでも何でもして、憲法9条変えてくれよ。
左翼は国を転覆させる為にえっちらおっちら頑張ってるのに、
右翼はネットで吠えるだけかよ。署名活動でもデモでもなんでもできるだろ。
613名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:26:13 ID:i2p6c1Cn
便乗質問させてください。

311 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/12/13(土) 15:09:57 ID:???
>>307
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou57985.jpg

のリンク先にある銃弾の写真で38SPLと10mAUTOの間にある先端が青くて平らな弾は何と言う弾でしょうか?
614名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:27:37 ID:69BCcAr+
ttp://jun.2chan.net/b/red/1229180240024.htm
ベルト長すぎなのでは
615名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:27:58 ID:???
>>605
2chのGLでは重複スレ立てを禁じている
重複スレと本スレの区別は、前スレのテンプレやスレタイを継承しているかがポイントになることも多い
過去にふざけたスレタイやテンプレの初質スレが削除された事もあった
616名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:31:10 ID:???
>>615
しかし実質、派生議論スレは機能していないも同然なんだが・・・
617名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:35:24 ID:???
>>616
派生行きを促される事で本スレでの議論が収束するという抑止効果
派生が存在せずに只本スレで議論すんなと言うだけではなかなか収束せんだろ
618名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:35:53 ID:PvjRDSwL
>>608
>戦略攻勢をアメリカに依存してるためにどれだけ経済的代償を払ってるか考えたことある?

ではいくら?
その金額は「アメリカに依存」しなければ「支払わずにすむ」のかも含めて論じてくれないと。
619名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:36:48 ID:???
>>611
アメリカの海兵隊は何故、海軍の一部じゃなくて、
独立した軍なのか、という質問に似てるな。
620名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:37:34 ID:???
初質スレが520に対して派生スレはたったの38・・・初質で議論しても
大して影響はない希ガス・・・
621名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:37:52 ID:???
>>616
いや、誘導や転載をすると荒らしは初質での議論を打ち切って逃げ出すから荒らし対策にはなっている
もうちょっと早く誘導や転載して、他の人もそっちでやればなお良いのだが
622三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/14(日) 00:38:29 ID:qgnO0jPp
>>613
それはスネークショットと言って、蛇などを撃退する為の拳銃用の散弾です

仁丹程の大きさの弾丸が無数に入っていて、先端の樹脂毎発射され、

銃口を出て直ぐに広範囲に散らばります。
623名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:39:30 ID:???
質問お願いします。
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか?
624名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:40:52 ID:???
>>623
お断りします
625名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:41:29 ID:aaiCXm7L
質問お願いします。
戦前の日本て今の北朝鮮みたいに人権ってなかったんですか?
626名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:42:10 ID:???
>>624
つまんねーよカスが
627名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:43:35 ID:ozjNcbgb
士官候補生・予備役士官候補生について質問です。

1.日本だと、戦前は中卒もしくは幼年学校卒(中等教育修了)を士官学校・兵学校へ入れて4〜5年教育、
現代だと大卒・防大卒(高等教育修了)を幹候学校へ入れて1年間教育という士官養成体系ですが、外国
(例えば米国、英国)だとどのくらいの程度の教育を受けたものを、どのくらいの期間教育するのが普通
なのでしょうか?

2.米国のROTCは、幾つかの大学と陸海空軍に設置されているとのことですが、これはROTCが設置され
ていない大学の大学生の場合、大学から軍のROTCに通って(?)教育を受けるということなんでしょうか?
wikiとかを日英両方とも見てみましたが、ROTCが設置されている大学は6校しかないみたいなので、まさか
この大学の生徒しかROTCに入れないということはないですよね。

3.英国のUOTCは、wikiを読んだり公式サイトを見てみたりする限り、米軍のROTCとは全く違って一種の
クラブ活動のような組織みたいですが、ここの学生が将校になる場合、士官学校へ行って教育を受ける必要
があるのでしょうか?それとも戦前の日本みたいに予備士官学校見たいな予備役専門の学校があるのです
か?公式サイトを見ると、郷土軍の試験をパスして将校になれるみたいなことが書いてるんですが…。
628名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:44:35 ID:OZU04RLj
キャタピラ式の装甲車なら雪の上でも普通に走れるのですか?
629名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:44:46 ID:???
>>627
スレ違い
630名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:44:53 ID:???
>>620
初質で議論すると議論の最中に別の質問者から出された質問が流されてしまい
忘れ去られて回答が付きにくくなる

これ以上議論についての議論をするなら派生スレで
631名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:45:40 ID:???
>>630
派生スレってどこ?
632613:2008/12/14(日) 00:46:32 ID:i2p6c1Cn
>>622 レスありがとうございました。疑問解決です。
633名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:47:38 ID:???
634名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:48:08 ID:???
>>630
全くの杞憂w
軍曹殿がまとめをしてくれているんだからさw
635名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:48:22 ID:???
お前らなんて低レベルなんだw
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
636名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:48:30 ID:???
>>631
此処です。
637名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:49:16 ID:???
>>628
接地圧による。
例えば戦車の例だが、独ソ戦初期にドイツ戦車が進めない雪道でも
履帯の幅が広く接地圧の低いソ連戦車は進むことが出来た。
638名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:49:43 ID:???
なんかもう、ID出してない奴は全部NGワードに叩き込みたくなってきたorz
自演くさい奴はともかく、モッティまで反応しすぎ。
639名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:50:37 ID:???

なぜ荒らしてるやつがいるの?
640名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:51:07 ID:???
>>637
独ソ戦のモスクワ周辺はどうだったんですか?
641名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:51:34 ID:???
>>628
積雪が多いと重さで沈む。装輪式よりだいぶマシだが

このへん参考にするといいかも
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/21.html#id_38b42767
>ロシアとか雪がすごそうな地域の軍隊には装甲雪上車ってあるのでしょうか?
642名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:51:35 ID:???
あとなぜドイツがソ連に負けたのかも教えてください
643名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:52:43 ID:???
>>631
テンプレにも載っているが

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

>>636
嘘をつくな

>>634
軍曹殿のまとめの時に詳しい人が見ているとは限らない
より機会を増やすために軍曹殿がまとめているのに
その機会を減らしてどうする
644名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:53:46 ID:???
>>635
すみません
災害派遣や海外派遣、海外訓練に留学と、皆様方の税金で様々な経験を積ませて戴きましたが
フランスに渡米することは不可能です
この程度の壁に閉じこもってる卑小な私を許してください
645名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:54:40 ID:???
>>643
このスレ見たけどただここのレスコピペしてるだけで誰も議論なんてしてないけど機能してるの?
646名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:56:32 ID:???
>>645
全くしていない。
そもそも過疎っている上に機能していないスレに誘導されたい人などいないからなw
647名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:56:43 ID:???
>>645
議論しようとすると逃げちゃうから機能してないように見えるだけ
前スレとかでは議論がされていた
648名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:56:52 ID:???
>>645
議論相手が逃げずに議論スレに移動すれば機能するよ
649名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:56:58 ID:???
>フランスに渡米することは不可能です

フランスに「渡米」か…。
650名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:57:11 ID:???
>>644
馬鹿、アメリカでフランスを併合すればいいんだよ!
651名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:58:18 ID:???
>>646のように「過疎」とか口実つけて逃げちゃうんだ
652名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:58:19 ID:???
>>649
フランスのアメリカ大使館に行ったんじゃないか?
653名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:58:28 ID:???
>>643
>軍曹殿のまとめの時に詳しい人が見ているとは限らない

それはない(笑)
軍曹殿のまとめがスレが立った時と。だいたい500スレ目に貼られるのは
此処の住人なら常識だ(笑)
654名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:58:38 ID:???
>>645
それは議論を吹っかけk手きた奴が逃亡したから。
655名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:59:33 ID:???
>>651のように派生池!とかで議論からにげちゃうんだ
656名無し三等兵:2008/12/14(日) 00:59:51 ID:???
いや議論ってスレ住人がいて初めて議論が成立するものだろ?
>>643のスレは誰も居ないから議論にならないと思うんだが
657名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:00:11 ID:???
>628
637の人に付け加えると、戦車の重量が大きくても履帯の幅が広く接地圧が小さいと、雪原や湿地での機動性は勝る。
例えばVVSSサスペンションで狭軌履帯のシャーマンよりパンターやティーガー、T-60よりT-34の方がこういった場所では機動性に優れる。
658名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:01:32 ID:???
派生について議論がしたいなら派生いきなよ/
659名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:02:38 ID:???
まーた、そう言って逃げるんだ
660名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:03:15 ID:???
最近、今みたいな生活をいつまで続けるつもりだという
不安や焦燥感がひどくなってきた
661名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:03:19 ID:???
>>655
派生スレでレスしました
662名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:04:12 ID:???
このスレってsageてるやつは基地外だね
663名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:04:41 ID:???
>>656
議論スレって固定住人はいなくて
各スレで議論が発生したときに本筋の話の邪魔にならないように
移動するためにあるんだが?
664名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:05:32 ID:???
>>661
過疎スレに逃亡する方がチキンだと思うね
665名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:07:34 ID:???
なんで質問スレで勝負みたいなこと言ってんだおまいらわ。
666名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:07:55 ID:???
さて寝るとするか
667名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:09:10 ID:???
>>派生137

皆が移動するという根拠が、どっから来ているかわからんが・・・
初質で続けるかどうかは、おまえさんが決めることじゃないね
668名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:14:14 ID:???
>>667
派生スレでレスしました
669名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:17:38 ID:???
>>668=派生139
>過去にこちらに皆移動してきて議論が続けられた実績があるからだが?
過去にあっても今現在は全くないんだから無意味。


>初質で議論を続けるのは荒らし行為だが?
だからそれが何故、荒らし行為になるのかがわからない。
そもそも荒らし行為の定義を教えて貰いたい。
670名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:21:15 ID:???
>>623
IDを出してください。
671名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:25:47 ID:???
672名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:28:38 ID:???
>>派生141
質問に対しては回答・議論が付くのは当然のこと。
全くもって、同意できない。

まあ、俺らが決めることではない。初心者の為にスレなんだから、初心者・回答者等も
含めた自然のなりゆきにまかすべきだね。
673名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:31:39 ID:PeHj7GmT
>>609
この文ではわかりにくいのですが、真鍮性の黄銅色ということでよいのでしょうか。
白銀色や赤銅色ではないというかんじですね?
674名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:32:03 ID:???
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ38
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
675名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:35:41 ID:???
派生のレスにこっちで書き込むとか、カスミンのやってた事と全く同じだね
こっでレスする奴はカスミンって呼ぼうか
676名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:36:52 ID:s7OGjLj1
ドイツの柄付き手榴弾は爆薬量重視の手榴弾だったといいますが
一般に榴弾の危害半径は破片>>>爆圧ですよね。
手榴弾サイズの爆薬なら尚更危害半径の狭さが目立つと思いますが、
一体どういう運用思想で作られたんでしょうか?
677名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:36:55 ID:???
>>675
好きにすれば
678名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:37:15 ID:???
>>673
「砲金色」でイメージ検索すれば色味が大体わかると思うよ。
679名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:40:26 ID:???
>>673
「青銅」は銅と錫の合金なので、どういう組成にするかで「青銅」の色は決まる。
よく10円玉は銅製だといわれるが、あれも正確には青銅。
錫の添加量が少ないと「青銅」でもあのように赤銅色になる。
逆に錫の添加量が多いと赤銅色から黄金色になり、錫を目一杯添加すると白銀色になる。
白銀に輝く「青銅」は、脆くなりすぎるけどね。

砲に要求される強度を考えると、真鍮ではなく本当に青銅製であれば、白味の強い
黄金色というところだったかと。
680名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:43:08 ID:???
>>673
真鍮(黄銅)では無く青銅だったとしても砲金は比較的錫の含有量が多いので
赤銅色ではなく鈍い黄金色。
681名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:46:02 ID:???
>>676
破片でなく爆圧で殺傷する事を想定して、制作されてます。
682名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:46:27 ID:???
683名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:47:35 ID:???
>>676
あの形は投げる時に振りかぶると遠心力が働いてより遠くに投げられる。
多少重く作っても遠くまで投げやすいので、威力を大きく出来た。

その代わり、投げようと振りかぶった時にちょうど一番重い部分が下向きになるので、
後方や自分の背中に落っことしてしまう事故もよく起きた。

あと、柄付き手榴弾に限らず、手榴弾には「防御用」と「攻撃用」の2種がある。
「防御用」は塹壕等に身を隠せる状態で向かってくる敵に投げる事を前提にしているので、
想定投擲距離よりも被害可能半径の方が大きく設計され、またそれでいい事になっている。
684名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:50:55 ID:???
>>676
先人に補足すると、破片殺傷効果を増すために後から弾体に被せて使うジャケットが
開発されている。
表面にチェッカリングの入った薄い金属筒だが、これを装着すると破片が
変なとこまで飛んだりするので、使い勝手が悪いと不評だった。
685名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:50:57 ID:???
>>676
破片を撒き散らさないタイプの手榴弾は攻撃用で、危害半径が少ないから遮蔽物の少ない場所でも
攻撃側が安全に使用できる
686名無し三等兵:2008/12/14(日) 01:57:44 ID:???
>>682
×日露戦争
○日清戦争
687名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:04:00 ID:2fZVMO6f
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/su27/type.htm
上記のサイトで、SU-27SM2は、SU-35BMと統合していく予定と書かれてあるのですが、
これからは、ロシア空軍のフランカー系(SU-32を除く)はSU-35BM一本になっていくということですか?
688名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:04:18 ID:PeHj7GmT
>>678-680,682
詳細な回答ありがとうございます。
イメージは付いたので漸く筆をとれそうです。
本当にわざわざ丁寧にありがとうございました。
689名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:12:07 ID:wm3p4HNK
ブルーインパルスについて質問です
ここでいいのかな・・とちょっと思ったけど

連度がすごいというのはあの曲芸を見れば分るんだけども
新しい競技を作ったりはしないんですか?
中の人が年代によって変わるからそのつど新鮮なのはよく分るけど
観客側としてはたまには違う種目も見てみたい
690名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:14:09 ID:xtHxRHzo
ドイツ戦車のトチ狂った火力などに苦戦したM4シャーマン中戦車は、
現地で土嚢を積んだり撃破された戦車の装甲板を切り取って溶接したりしたそうですが、
それらの応急処置的増加装甲はどれほどの効果があったのでしょうか?
691名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:15:21 ID:eGCFRFNx
ベトナム戦争の戦訓?に付いて質問です。
当初、政治要求によってBVR戦闘を禁止されたり、敵基地に対する攻撃ができ無い事に、現場からの抗議や犠牲が相次ぎ撤回されたそうですが、
それ以降、犠牲が予想できる政治要求に、米軍はどう対処していったのでしょうか?
政治優先で、粛々と従っているのでしょうか?
692名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:17:18 ID:???
>>689
自衛隊板で質問した方がいいぞ。
この軍板では基地祭スレでしかブルーの話はしてないようだし。
693名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:18:20 ID:???
>>688
gunmetal=red brassは割と銅っぽい、時代、国による材質の違いまで考慮しないと回答はない
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunmetal
http://images.google.com/images?&q=red+brass
694名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:22:11 ID:???
>>690
小細工の気休め程度。多少は有ったとの説もあることはあるが
あくまでその程度。
695名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:22:35 ID:???
>>690
土嚢は重たくて足回りに不具合が出る割に効果がほとんどなかった。
パンツァーファウストのような成形炸薬相手にはそこそこの防御力を示したが、
デメリットの方がはるかに大きかった(なのでパットン将軍は禁止令を出している)。

切り取った装甲板の防御力はその切り取って貼り付けた装甲の厚さによる。
でも、88mmを相手にするとあまり意味がなかった。

あと、M4は車体の弾薬庫部分に四角い増加装甲を貼る事が現場レベルではなく野戦修理所
レベルで行われたが、これは防御力はほとんど増さない割りに「ここが弱点です」と丁寧に
教えてるようなものなので、逆効果となった。

しかし、この用にあまり意味はなくとも戦車兵達は「気分だけでもやらんよりマシだ」と
規定無視でありとあらゆる「増加装甲」を自分の戦車に乗っけまくっていた。
696名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:24:37 ID:???
>>687
あまり先のことはわからないがぐぐった限りSu-27SM2は単にSu-35BMの別称に過ぎない
Su-27SMのほうはロシア空軍に配備されているというし
統合という言葉はSu-27SM2のみについて言及しているだけではないか
697690:2008/12/14(日) 02:28:25 ID:xtHxRHzo
>>694-695
なるほど、無駄に重量がかさむばかりで効果はあまりなかったのですね、
乗員のモチベーションに影響するなばある意味効果はあったのかもしれませんが。
判りやすい正確なご回答ありがとう御座います。
698名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:34:02 ID:Mc3hGWqy
HoI2スレの話題で気になった事があったので質問に来ました。
フィンランド自転車部隊の時はどうもです。

自動車化師団と通常の歩兵師団で戦闘能力に大きな差はあるものでしょうか?
歩兵を自動車化しているような師団は装備も充実していて相対的に戦闘能力が高い、という事は言えると思いますが
通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である、戦術面で優位に立てる、という事はありえますか?

個人的には歩兵師団だって補給にトラック等を使用しているのであれば
特に差は無いのでは?と思うのですが。
自動車化師団には兵力の展開が早い、歩くよりも兵が疲れない、以外のメリットが有るのものなのでしょうか?

逆にデメリットは何か有りますか?
大量のガソリンが必要で補給の負担が増える、整備の手間、
地形によっては機動力を発揮出来ない、等が予想出来ますが。
699名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:40:09 ID:???
>>698
>兵力の展開が早い、歩くよりも兵が疲れない
これだけでもメリットは充分。
ちょっと前にも同じような質問があったけど、戦車や装甲車どころか普通のトラックや自動車すら
ロクにないような戦争では、4輪駆動車に機関銃やロケット砲載っけただけの車両が、戦争の帰趨を
決めたりするのだから。

ただ、装甲車ではなく普通のトラックだと、結局のところ道路以外では大した機動力を
発揮できず、また路面状態が悪いと却って兵力展開に手間取ったりもする、というのは
あるが。
700名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:43:34 ID:???
>>698
WW2のアメリカ、イギリス以外の歩兵師団の編成を調べればわかるが、
異様に馬匹を使用してるのがわかると思う。
その馬匹の管理、エサの手配などで手間がかかるので、それがなくなるだけでも
部隊の負担は軽くなる。
701名無し三等兵:2008/12/14(日) 02:47:03 ID:2fZVMO6f
>>696
ありがとうございます。
Su-27SMをアップデートしたのが、Su-27SM2(Su-35BM)。
ということは、てっきりマルチロールなのかと思っていたのですが、
Su-35BMは一応制空戦闘機に分類されるのでしょうか?
Kh-29やKh-31も運用できるが、専門は制空という感じで。
702名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:07:46 ID:+jhWB3K/
パイロットは口が軽い、潜水艦乗りは口が固いって言いますよね。
なんでパイロットは口が軽いんですか?
潜水艦のほうはわかるんですが。
703名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:17:05 ID:???
>>693
塗装や表面処理がなかったとも限らん品
704名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:28:33 ID:???
>>701
マルチロール機はどこまで行ってもマルチロール機だろ
防空専門の部隊が運用する可能性はあるだろうけど

あとSu-35は輸出向けに新型イメージを醸す為のスホーイ社の呼称の気が
だからロシア軍はSu-27SM2の方を呼称に使うと思うんだが
Su-27無印改造のSM2と新造機で構造とか仕様が大きく違う可能性もあるけど
705名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:35:40 ID:2fZVMO6f
>>704
ありがとうございます。
ということは、もうフランカーには、
F-15Cのような制空戦闘機モデルはなく、
Su-27→Su-27SM→Su-27SM2という段階を経て、
マルチロール化していったということですか?
706名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:41:03 ID:???
>>701
>>705
まず断っておくが俺はあまり詳しくは無い

Su-27は初期のモデルでも簡単な無誘導ロケットや自由落下爆弾は搭載できたのでマルチロールといえなくは無い、Su-35も同様
どちらもSu-27もSu-35も対地兵装は搭載可能だが本分は対空戦闘であることはいうまでも無い
707名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:44:42 ID:2fZVMO6f
>>706
ありがとうございます。
なるほど。だとすると、Su-27SM2も対地攻撃もできるけど、
本分は対空戦闘。どっちもできるから、分類上は多用途戦闘機という感じになるのでしょうか?
708名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:46:02 ID:???
F-15C→F-15Eなら
Su-27→Su-34が正しい
F-16はどのBlockでも程度の差こそあれマルチロール機だ、LANTIRNやFLIRなどどんどん強化されていたが
709名無し三等兵:2008/12/14(日) 03:50:51 ID:???
>>707
少なくとも無印(?)Su-27は制空(防空)専門機に分類される戦闘機だと思う。
そりゃ爆装も出来るけど、それ言ったらF-15A/Cだって爆装も出来るけど普通は
「多用途戦闘機」「マルチロール機」とは呼ばんでしょ。
710名無し三等兵:2008/12/14(日) 04:04:15 ID:2fZVMO6f
>>708>>709
ありがとうございました。
ああ、なるほど。
自分はてっきり、Su-27からSu-27SM2に至るまでに、
ペイロードを増やす為に内部構造をいじり重くなり、
F15CがF15Eに改造されて重くなり制空性能が落ちたように、
制空能力が落ちてるとばかり思っていました。

単純に制空戦闘機であるF-15Cが爆装できるみたいに、
制空戦闘機であるSu-27SMは対地ミサイルを撃てる、というだけなのですか。
711名無し三等兵:2008/12/14(日) 04:24:30 ID:Mc3hGWqy
>>699
そう言えばテクニカル(でしたっけ?)とか言われる簡易戦闘車両が
紛争地域で猛威を振るっている、みたいな話を聞いたことがあります。

>>700
馬匹が大量に使われていたというのは知っていましたが
その管理の負担というのはちょっと盲点でした。

WWU時点ですと
兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか?
アメリカ意外にまともに自動車化師団を運用できてないようなので比べるべくもない気がしますが…
(スレの話題が「自動車化師団は火力や戦闘能力、補給で有利、重火器たくさんもてるし」
「それってなんか変じゃね?」「包囲とか撤退とか部隊機動有利だぞ」的な流れだったので)
712名無し三等兵:2008/12/14(日) 04:42:50 ID:???
http://mltr.ganriki.net/index02.html

このFAQかなり見にくいとおもうのは俺だけ?
713名無し三等兵:2008/12/14(日) 04:51:11 ID:???
>>710
スホーイ社曰くマルチロールファイター(但しSu-35BM表記ではないけど)
ttp://www.sukhoi.org/eng/planes/military/Su-35/
714名無し三等兵:2008/12/14(日) 05:13:46 ID:???
715名無し三等兵:2008/12/14(日) 05:59:30 ID:???
>>710
WikipediaのSpecをまとめてみました
         Su-35BM  Su-27
諸元
乗員:         1      ←
全長:       21.9 m.    ←
全幅:       15.3 m.   14.7 m
全高:       5.90 m.   5.93 m
空虚重量:   17,500kg  16,380kg
運用重量:   25,300kg.. 23,000kg
最大離陸重量:34,500kg. .. 33,000kg
動力:2×サトゥールン
      117Sターボファン  AL-31
推力 ドライ: . 各8,800kgf . 各7,600kgf
.    A/B : 各14,500kgf 各12,500kgf

性能
最大速度:高々度
         Mach 2.25 Mach 2.35
航続距離:高々度 3,600km 3,530km
       低高度 1,580km 海面高度 1,340km
実用上昇限度:18,000 m 18,500m
上昇率:     280 m/s  325m/s
翼面荷重:408 kgf/平方m 371kgf/平方m
推力重量費:   1.14    1.09

4++世代機、制空、攻撃、偵察マルチロール機
低RCS、軽量、高剛性、長寿命、低ライフコスト、高性能アビオ、対地対艦攻撃能力
が売りだそうです
716名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:10:25 ID:QO68pWBg
M270MLRSがM270A1MLRSにかわった際に、FCS(?)の改良で大幅な再装填時間の短縮があったそうなんですが、どういうことでしょう?
717名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:19:25 ID:???
>>716
ランチャーを俯仰左右可動する装置のコントロール能力が改良されたので、それまでと違って
「上下角度を変えながら旋回させる」ことができるようになった。
それまではランチャーは「上下動」させるか「左右旋回」させるかどちらかの動作しか一度には
できないので、2次元的にしか動かせない。

それを3次元的に動かせるようになったので、照準して発射した位置から再装填位置まで動かし、
また新たな発射位置まで動かす、という一連の動作が高速化された。

なので、装填−照準−発射−再装填− というサイクルを改良前よりも早く行う事ができるように
なった訳。
718名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:24:44 ID:???
その程度で、大幅な時間短縮にはならないだろう。
719名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2008/12/14(日) 06:26:21 ID:???
>>716
上の説明に時間的なものなどの補則をあえて付けるとこうなる

MLRSはキャニスター・モジュールのランチポッド方式を用いた再装填のため、6本組を2回入れるだけで完了する
この為、M270の再装填時間は元から非常に早く、9分弱ほど、実際1発ずつ装填するようなものでは、この3倍近い時間を要するものもある
これはもう、大幅な短縮の余裕がないほどだ

ではM270A1どこが変わったかと言えば、装填に要する時間ではなく、照準に要する時間だ

今までは別々だった横軸・縦軸の起動、つまり旋回・俯仰を同時に調整することによって時間を大幅に短縮し、93秒だった目標への指向作業が16秒へと短縮された
これにより全体時間も短縮され、7分弱へと変わった(8割もの短縮)
ただし、これは双方、照準調整に要する最大の時間(180度真後ろを向き、最小仰角から最大仰角へ)としたものなので、実際は数分短く、差は大きい
射撃統制系の改良による時間の短縮とは、おそらくこのことだろう

つまり、再装填時間ではなく、再照準時間の短縮による再発射までの時間全体の短縮 と言うのが正しい

そういえば、射撃統制系の改良以外に、発射機のメカニズム自体の改良で再装填時間が短縮されているとする記述があったような…
720名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:29:30 ID:???
>今までは別々だった横軸・縦軸の起動、つまり旋回・俯仰を同時に調整することによって時間を大幅に短縮し、93秒だった目標への指向作業が16秒へと短縮された

こんなに短縮できるとか、元の動きドンだけへぼかったんだろ・・・・
721名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2008/12/14(日) 06:30:02 ID:???
(8割もの短縮) の位置が少しおかしいな
722名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2008/12/14(日) 06:39:22 ID:???
>>711
テクニカルというのは、ピックアップトラックなど民間車両の荷台、ものによっては運転席に改造を施し、銃火器などを装備した戦闘車両
つまりただの武装ピックアップであって固有名詞ではない(ブラックホークダウンなどにも出てきたような、ただ軽トラックの上でPPKを撃っているようなもの)

ただし、一部ではカチューシャのようなロケット砲や迫撃砲、対空用の機関砲を据え付けたものもあるが、テクニカルが猛威を振るうような戦場では珍しいほうだろう
猛威を振るっていると言って真っ先に出てくるのはやはりアフリカで、譬えるなら自走化砲兵並みの価値がある
723716:2008/12/14(日) 06:45:21 ID:QO68pWBg
ありがとうございました

見た記述が英語だったんで、なにか読み違いもあったようです
724名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:46:05 ID:???
「俺たちの支援に『   』tの女神が駆けつけてくれたぞ!!」

...『』の中に入る数字で文明程度がわかるよ!!
725名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:47:20 ID:???
「俺たちの支援に『かんなぎ』の女神が駆けつけてくれたぞ!!」
726名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:50:50 ID:Ttw7IEDv
日本陸軍の最萌兵器はチハタンですが、
日本海軍の最萌兵器は何ですか?
727名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:51:12 ID:???
>>719
きっとお前は俺の発言を聞いて「それだ」と言う

戦車研究室ッ!!

>>711
馬の餌と車の餌じゃまた色々と違うぞ
728名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2008/12/14(日) 06:52:09 ID:???
>>726
大戦末期のゼロ戦
729名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:53:49 ID:???
そこ数字 言われていても かんなぎを
730名無し三等兵:2008/12/14(日) 06:59:40 ID:???
>>725
数字だってばw
それはさておき、なんかそれだと全てが終わった感じになるな・・・。
731名無し三等兵:2008/12/14(日) 07:02:11 ID:???
ネタ振った本人的にはシカとされたtがかわいそうでしょうがない
732名無し三等兵:2008/12/14(日) 07:04:26 ID:???
「俺たちの支援に100mtの女神が駆けつけてくれたぞ!!」
733名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2008/12/14(日) 07:15:10 ID:???
「俺たちの支援に35(t)の女神が駆けつけてくれたぞ!!」 in ルーマニア

>>727
そうだったような気もしたので見てみたが、記憶の記述が見つからずに断念した
734名無し三等兵:2008/12/14(日) 07:19:53 ID:???
さあ大将。ネットサーフィンも仕事もやめて35(t)戦車の擬人化作業に入るんだ
735名無し三等兵:2008/12/14(日) 07:51:23 ID:???
>>派生141
回答が付くのは当然だが議論が付くのは当然ではない
そのうえ、長々と議論して質問や回答の邪魔をするのは明らかにスレの進行を阻害する荒らし行為だ

議論は自然発生していることをお忘れなく。

736名無し三等兵:2008/12/14(日) 08:45:31 ID:???
>>726
一式陸攻じゃないか?
737名無し三等兵:2008/12/14(日) 08:57:14 ID:???
>>726
雪風?
738名無し三等兵:2008/12/14(日) 09:00:24 ID:???
雪風に萌えるのは腐女子と零ぐらいだろJK
739名無し三等兵:2008/12/14(日) 09:07:18 ID:???
740名無し三等兵:2008/12/14(日) 09:08:36 ID:RrYD37Wl
イタリアの軍艦名って元は人名だろうけど、やたらに長いのが目立つ気がしますが、
やっぱり普段は省略して呼んでるんでしょうか?
それとも「寿限無」よろしく、一々フルネームで呼ぶんですか?
741名無し三等兵:2008/12/14(日) 09:08:37 ID:???
>>711
普通の歩兵師団をトラック化しただけだから、単純には米軍の
歩兵師団の戦闘能力だけでは、自動車化されていない米軍の歩兵師団と変わらない。
歩兵師団にこれだけの装備があり、これだけの馬車がある。
これを自動車化するには何台のトラックがいるか、というのが自動車化の始まりだから

ただ、学研の歴史群像シリーズのアメリカ陸軍全史では
1943年型歩兵師団は歩兵9個大隊に対して
ドイツの1944年型歩兵師団では6個大隊であり
ドイツ側の師団装備定数はオートバイ168両・各種自動車615両・各種馬車1466台・軍馬4656頭に対して
アメリカ側はトラック719両・ジープ612両に移動時は師団編成外の兵員輸送大隊の援助を受けることができ
砲兵火力はアメリカ軍は機械化されているがドイツ軍は馬匹牽引であり
ドイツ側はスピード差と共に、馬匹牽引時は分解して輸送しなければならないというハンデがあり
しかも、アメリカの歩兵師団には独立戦車大隊(M4 59両 M5A1 17両)と
独立戦車駆逐大隊(米軍駆逐戦車36両)と独立高射自動火器大隊が増強されていた。
しかも、制空権を確保しているから、独立高射自動火器大隊の32門の40mm機関砲と
32基のM16 4連装12.7mmのお仕事は歩兵の援護が中心という、
ドイツの1944年型歩兵師団に比べると圧倒的な差があったとある
742741:2008/12/14(日) 09:35:37 ID:???
補足
ドイツ陸軍1944年型歩兵師団は将兵総数12,352名
米軍1243年型歩兵師団は兵員総数14,253名
独立戦車大隊は750名・独立戦車駆逐大隊は671名・独立高射自動火器大隊は835名

ドイツ側の615両は乗用車からトラックまで師団の保有する全自動車数
アメリカ側のトラック数は歩兵師団のトラックと30両の3/4トン救急車のみの数で増強大隊の分は入っていません。
アメリカ側の歩兵師団のみでトラック以外の車両はセダン1両・エアコンプレッサ搭載トラック5両
装軌式トラクター3両・ハーフトラック5両・M8装甲車13両・2と1/2トンダンプ27両・レッカー車5両 
突撃舟艇14隻に軽観測機10機

見てのとおりアメリカ側は圧倒的に機械化されています。
ということで、>>698に戻って回答するなら
WW2後期のアメリカ軍の歩兵師団は
他国の通常の歩兵師団に比べて多量の火砲や物資を携行できたり
補給に有利である、戦術面で優位に立てる、という事はありえる となります。

デメリットは、WW2当時米軍以外ではこのようなことはできない ということぐらいかな

743名無し三等兵:2008/12/14(日) 09:44:49 ID:???
>>740
ニックネームで呼んだ、という話は聞いたことがある。
実例を出せずに申し訳ない。

関係ないんだが、以前、ACミランにいたサッカー選手、
アンドレス・グリエルミンピエトロは、
グリーって呼ばれてたな。
744名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:18:14 ID:???
>>740

普通に縮めますよ
イタリアの戦時中の軽巡などを例にとると
アンベルト・ディ・ジュッサノ→ジュッサノ
ライモンド・モンテクッコリ→モンテクッコリ
ルイジ・カドルナ→カドルナ
エウジェニオ・ディ・サヴォイア→エウジェニオ
といった具合です
745名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:28:30 ID:+jhWB3K/
初期の大韓民国軍の指揮官クラスは、多くが陸士または満州国軍出身者ですよね。
最近、彼らの多くが売国奴認定されていると聞きますが、韓国軍内部から反発はないんでしょうか?
白将軍まで売国奴認定とは?
746名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:32:39 ID:RrYD37Wl
>>743氏、>>744氏どうもご回答有り難う御座います。
ニックネーム、その発想はなかった。
「ビッグE」とか「オールドアイアンサンド」みたいな感じでしょうか。
オールドアイアンサンドは短くなってないけど。
まあでもやっぱり公式文書ならともかく、普段は縮めたりしますよね。
747名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:54:46 ID:???
>>746
例えば、ジュゼッペ・カルバルディなんだけど、
人名なので、イタリア人の一般的な愛称の付け方では、
"ベッペ"になる(はず)。
ニックネームで呼ばれてるってのは聞いたことがあるんだけど、
それが"ベッペ"なのかは不明。申し訳ない。

ラファエル→ラッファ
アレッサンドロ→アレックス→アレ
748名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:55:49 ID:???
>726
長門
749名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:58:43 ID:???
>>748
俺のry
750名無し三等兵:2008/12/14(日) 10:59:46 ID:???
>>726>>748
伊勢か信濃だろ
751名無し三等兵:2008/12/14(日) 11:14:58 ID:???
752名無し三等兵:2008/12/14(日) 11:22:46 ID:???
キャラはともかく、軍艦のほうの綾波と長門がどう似てるんだよw

753名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:27:27 ID:???
>>747
うーむ、そいつは俺の出身地では女性の性器を指す単語なんだが
754名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:28:56 ID:???
NLOS-LS搭載車って何ですか?
ウィキ見たけどよくわかりませんでした。
地対地巡航ミサイルみたいなものですか?どういった用途で使われるのでしょう?
755名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:29:36 ID:0ZftYyQn
id
756名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:29:43 ID:???
>>742
多分ね、1243年にはアメリカ合衆国陸軍って存在してないよ
757名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:38:27 ID:???
>>702
ホラを吹く文化の中で育つからさ
758名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:44:35 ID:+jhWB3K/
戦時中の輸送船の船倉にガソリンを直接流し込んで輸送したと聞きましたが、
爆撃どころか銃撃くらっただけでもあぼーんですよね。
しかも護衛もなしで。
船員の命なんて使い捨て感覚だったんですか?
759名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:47:56 ID:???
>>758
その頃には、独航船はほとんど無く船団組んで、
多少なりとも護衛がついてたはずだが。
もっとも船員の命なんて、軽く考えてたのは事実だが。
760名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:48:33 ID:???
>>758
一応それなりの処理を船倉に施して輸送船に改装しているんだが
あと、護衛が不十分だったのは元々護衛につける艦艇が足りなかったから仕方ないこと
761名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:49:51 ID:???
>>785
思いこみで間違った仮定をした上に、回答を誘導するな
762名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:49:52 ID:???
そもそも船員に限らず当時は今ほど人命を重視して無い
763名無し三等兵:2008/12/14(日) 12:55:16 ID:???
米軍だって確かに重視はしてるがあくまで当時の感覚における重視だしな
今とはくらむべくも無い
あと人命重視というより、死んだら育てなおすのめんどいからって効率合理主義の結果だし
一部の航空機も頻繁なエンジントラブルで機体乗員ごと結構損失しているんだが
頻繁にエンジン交換できるくらい物量を用意するから問題ないよ的運用だし…
764名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:09:18 ID:???
>>761
785に期待。
765名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:41:34 ID:OSu/Rq/l
なぜアメリカは、近距離弾道弾を持ってないのですか?
艦艇発射型のトマホークで十分だから?
766名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:45:08 ID:???
>>765
弾道軌道を取るメリットが少ない割に高いから。
767名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:50:27 ID:OSu/Rq/l
>>766
ありがとうございます
それではなぜロシアは近距離弾道弾を配備しているのでしょうか?
768名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:57:05 ID:???
>>765
ATACMSなんてものがあるので、わざわざそんなものを持つ必要が無い。
769名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:59:00 ID:???
>>767
ロシアはもともと砲兵火力重視のドクトリンを持っており、
近距離弾道弾は、通常の砲兵の射程よりも遠距離を叩く砲火力扱い。
770名無し三等兵:2008/12/14(日) 13:59:13 ID:???
>>767
つうかアメリカの近距離にある国ってカナダやらメキシコやらの友好国で、
そのためにコストを払い続けるほどの脅威じゃないだろ。
強いて言えばキューバやらだが、普通に空爆できる程度の能力でしかないし。
ロシアはそうではなく、高いコストでもまあそれなりにメリットがあるから持ってる。
771名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:11:01 ID:???
>>765
アメリカは制空権を確保して空爆を行える。
近距離弾道弾がなくても、飛行機と精密誘導兵器で対応可能。
アメリカにしてみれば近距離弾道弾の維持や、いざという時の輸送を考えると
砲の射程距離より遠い目標への攻撃は空爆中心のほうがコストパフォーマンスがいい。

ロシアは制空権が確保されていない状況で遠距離を叩く能力がほしいから
772名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:24:37 ID:OSu/Rq/l
>>768-771
ありがとうございました。
773名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:45:13 ID:3Tct5cLx
空中給油の方法としては、フライング・ブーム方式と、プローブ・アンド・ドローグ方式があると言いますが、
前者は米空軍?だったか、のみで採用されているとか聞きました。
なぜ後者が主流になったのか、教えていただければ幸いです。
774名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:48:56 ID:???
高級軍人には歴史観というのは必要なものなのではないでしょうか?
統幕学校からその科目がなくなるのは問題ではないですか?
775名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:53:23 ID:???
>>773
とりあえず、まとまってるので、wikiの空中給油のページみて、それでも疑問が
あるなら再質問してくれ。
空中給油
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%B5%A6%E6%B2%B9
776名無し三等兵:2008/12/14(日) 14:56:46 ID:???
>>774
質問はIDを出してね。
それとその回答は定まった答えのない議論になる質問なので、
初心者スレでは不向きなので、以下のスレで聞いてね。
【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か?18
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228919405/1
777名無し三等兵:2008/12/14(日) 15:52:17 ID:???
>>754

E-FOGMってミサイルの発達型
ttp://www.army-technology.com/projects/efogm/
こいつの日本版が96式MPMS

日本でも、NLOS-LSに類似した「将来ネットワーク型多目的誘導弾」を
研究中
778名無し三等兵:2008/12/14(日) 16:04:42 ID:+jhWB3K/
軍医って、いつ頃から出現したんですか?
三国志には医師が戦陣に現れて、関羽の治療をしていましたし、そのころから一般的だったんですか?
779名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:02:50 ID:???
カダは軍医じゃねーだろJK
780名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:22:53 ID:???
日本はどうして核を持たないんでしょうか?
781名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:27:03 ID:???
>780
IDだせ、日本人に核アレルギーがあり、政治家が装備どころか
議論すら拒否してるから。
これ以上は軍事でなく政治の話になるので政治板へいって聞いてこい。
782名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:29:00 ID:???
>>780
軍事的合理性がねーからだボケ!
少しは脳使えや!
783名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:31:43 ID:???
外交上の問題もあるしな。
784名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:39:40 ID:???
>>774
そーゆーのは学校で済ませとけよ>歴史教育
自衛隊は幼稚園か?wwwww
785名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:41:18 ID:???
>>780
核兵器不拡散条約(NPT)の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/npt/gaiyo.html
786名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:42:30 ID:XAaJ1DvY
当時の人間が、WW2の兆候を感じるようになったのはいつ頃なのでしょうか?
1930年代に入った頃からですか?
787名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:42:52 ID:???
>>711
>兵の負担の軽減以外に直接戦闘能力では通常の歩兵師団と大差は無い…と考えて良いのでしょうか?
いや、兵の負担を軽くし、かつ移動能力の向上ってのは大きいって。
ただし、ここで言ってる「直接戦闘能力」ってのが、陣地に籠もっている場合の防御能力の様なモノを指すのならそうだが。
788名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:42:55 ID:???
流れぶった切って質問。

ネトゲーで知り合った、ハンドルネームが「ウリカ」ってやつが、リアルで話したら
どうも軍オタの女の子なんだ。

どう対処したらいいものか、助言願います。
789名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:46:01 ID:???
>>786
当時のどの国のどのレベルの人間だよ?
日本の軍部なら仏印進駐まではアメリカは許してくれそうとか思ってたから
そのころまでは兆候すら感じてかなったんじゃねーの?
日本軍バカすぐるwwwww
790名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:46:58 ID:???
>>788
やっちゃって
貢がせて
それから捨てちゃえば?wwwww
791名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:47:06 ID:???
>>788
雑談スレででも訊け
792名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:48:56 ID:???
>>790
それは気が引けるw
>>791
了解。誘導ありがとう。
793名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:50:23 ID:???
>>782
軍事的合理性がない?
馬鹿かお前は!
隣国のキチガイ国家は核を持ってるんだぞ!
抑止力ってことをしらんなおか阿呆が!!!
794名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:51:05 ID:XAaJ1DvY
>>789
ちょっと、説明不足でした。失礼。
文章を変えて。

WW2(に相当する大きな戦争)の兆候を最初に感じたのは、何時の時代の、何処の国のどの様な人たちだったのでしょうか?
795名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:53:54 ID:???
核抑止力なんてまともじゃない国相手に成立するかよwww
796名無し三等兵:2008/12/14(日) 17:59:09 ID:???
>隣国のキチガイ国家は核を持ってるんだぞ!

核持ってなきゃアメ公に潰されるだろJK
日本なんてお財布代わり以外のときは眼中ねーよwwwww
797名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:00:38 ID:???
>>794
ヒトラーがベルサイユ条約を公然と無視し始めた段階で、「次の大戦」は政治家にも軍人にも
市民にも広く危惧され始めた。
でも、だからこそ「あのような戦争をもう一度やってはいけない」と英仏は戦争回避に動いた
ので、結果的にナチスドイツを増長させて「次なる戦争」を起こしてしまった、とも言える。

果たして次の戦争とはどんなものになるのか? ということであれば、第1次世界大戦の終結後
には既に海軍大臣をやっていた人がこのように記している。

「戦争から煌きと魔術的な美が遂に奪い取られてしまった。
 アレキサンダーやシーザーやナポレオンが、兵士達と危険を分かち合いながら馬で戦場を駆け巡り、
帝国の運命を決する。そんなことはもう無くなった。
 これからの英雄は、安全で静かで物憂い事務室にいて書記官達に取り囲まれて座る。一方、何千という
兵士達が電話一本で、機械の力によって殺され息の根を止められる。
 これから先に起こる戦争は、女性や、子供や、一般市民全体を殺すことになるだろう。
 やがてそれぞれの国には、大規模で限界の無い、一度発動されたら制御不可能となるような破壊の為の
システムを生み出すことになる。
 人類は初めて、自分達を絶滅させることが出来る道具を手に入れた。
 これこそが人類の栄光と苦労の全てが最後に到達した運命である」
798名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:01:01 ID:???
トリ忘れてますよ>wwwwの人
799名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:05:39 ID:???
>>798
いちいち入力すんの、もうメンドくせーよwwwww
800774:2008/12/14(日) 18:14:42 ID:kUMCXytP
>>776
理由を聞いています。
>>784
歴史教育ではありません。歴史観です。
801名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:15:48 ID:???
>>800
前空幕長が導入するまで無かったにもかかわらず、自衛隊は任務を全うしていた。
802名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:18:03 ID:???
>>800
個人の歴史観を意図的に作るのが歴史教育。

自国の歴史を全く知らないバカはそれはそれで困るが、軍人は極端なことを言えば
「戦争する」ために必要なことを考える以外の脳細胞はいらない。

歴史観が無くても歴史の知識が何にも無くても戦争は出来るし部隊は指揮できるので、
そのようなものは必要ない。
803名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:20:44 ID:???
>>802
>歴史観が無くても歴史の知識が何にも無くても戦争は出来るし部隊は指揮できるので、
>そのようなものは必要ない。

さすがに歴史の知識が何もないと支障が出るかと。
804名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:22:02 ID:???
>>796
>核持ってなきゃアメ公に潰されるだろJK

おまえ在日だろ(笑)
805名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:25:32 ID:+jhWB3K/
軍人の結婚相手に多い職業はなんですか?
できれば、軍人が一般的にモテルか否かも教えてください。
806名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:26:02 ID:???
>>803
過去の戦争の戦例を知らないと困ることはあるだろうけど、「軍事史」は必要であっても
「一般歴史」は必要ないと思う。
純粋に軍隊指揮するだけなら。
807名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:26:57 ID:???
>>805
軍人に聞けカス
808名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:32:16 ID:???
>>806
>純粋に軍隊指揮するだけなら。
純粋に軍隊の指揮を執るだけしかできないようでは任務が全うできない。
高級将校には他国の高級将校との交流も任務上必要だし、
駐在武官や他国に派遣される場合に、その国の歴史(概略)さえ何も知らないようでは任務に支障が出るだろ。
809名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:33:00 ID:???
>>805
陸自に限れば3割近くが水商売経験者で、そのほとんどが中国人なんだそうな
810名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:33:23 ID:???
>>808
だとしたら、タモちゃんのやってた事は更に有害だな。
811名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:37:25 ID:???
>>800
それは軍事板で聞く質問ではない。
政治板で聞け。
812名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:38:02 ID:???
>>809
ソース
813名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:39:04 ID:???
>>778
古代ローマ軍には軍医がいた。
紀元前の話だから、中国の三国時代よりも古い。
詳しくは世界史板でどうぞ
814名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:39:41 ID:???
>>805
そのような統計を取って、公開している国はありません。自分で、
聞きたい国の民間調査会社に依頼してデータを集めてください。
軍事板では回答不能です。
そもそも個人のプライバシーにかかわる問題だから、調査はしても
公開してるわけないだろ。
常識で考えろ。
815名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:40:34 ID:???
>>809
ソースキボンヌ。伝聞でなくきちんと裏が取れるデータを出してくれ。
816名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:45:40 ID:???
>>815
馬鹿かおまいは
こんな話は伝聞の形でしか書き込めないし、信じる信じないは自己責任だ
817名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:47:30 ID:???
>>778
もっと近代的な軍医についてなら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%AC
アンブロワーズ・パレがいるヨーロッパルネサンス期イタリア戦争のころの人物
818名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:51:14 ID:???
>>816
つまり、かすみんの想像レベルの根拠しかないと。
819名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:53:15 ID:???
>>816
そんなゴミ情報
メディアリテラシのない馬鹿を混乱させる以上の価値は皆無だろう
その程度のことも分らんなんて、己の無知無能を晒してるようなもんだ。
820名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:54:36 ID:???
おほ、バカが釣れる釣れるww
821名無し三等兵:2008/12/14(日) 18:57:21 ID:???
>>814
他の国は知らんが日本の場合、警察官や自衛隊員は結婚するにも組織の許可が必要だ
結婚したいと申請したら、相手の身元は本人が知らないことまで詳細に調べ上げられる
その中にはもちろん職歴も入っているし、過去の男性遍歴も調査対象だ
歴史ある大企業のいくつかも同様なことをやっている
結婚が不許可になる事例は数多くある
822名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:02:10 ID:???
>>821
それはそれとして、結果を公開する事は無いだろうけどね
823名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:03:34 ID:???
>>821
それを、一般に公開してるか?
824名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:04:48 ID:???
別冊宝島の「裸の自衛隊」(たしかそんなタイトル)
には「陸自隊員はたいていソープで童貞喪失」とか、取材に基づいて書いてあったw
出会いがないのは事実らしい
825名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:07:33 ID:???
>>805
一般的にいうと、軍人があんまりモテることはないんじゃない?
リベラルな国では軍人は嫌われることが多いし
たしか大正デモクラシーのころの日本でもそうだったよね
で、価値観が封建的というか人権意識のあまりない国だと
自由恋愛での結婚自体が希だから、「もてる職業か否か」という問いかけ自体が無意味だ
826名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:10:16 ID:???
てかな。こういう時こそ誘導すべきなんじゃネーノ

■■スレを立てる前にここで質問を■■100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1225978760/l50
827名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:14:19 ID:???
>>812>>815
ソースと言う物は無いし、実際の割合は不明なんだが
独身の陸自隊員が外出許可の時に何をして暇を潰すかというと、
実家に帰るか、彼女と会うか、パチンコなどの賭博か、
あとは風俗に行くかしかしないってくらいやることが制限されてる
別に行動の制限規定があるわけではないんだが、
数ヶ月以上の営内生活をして「陸自風」に慣れてくる、自衛官になってくると
シャバの生活に違和感を生じるようになってくるんだそうだ
(自分の、入営前の人生や外の社会って何だったんだろう?って悩む人もいる)

陸自の中には外出許可取れる時期になっても外に出ないで
駐屯地内でテレビみてるとかゲームやってるとか
ストイックに自主ランニングばっかしやってるとかいう人もいるくらいだし、
そうでなくてもパチンコと風俗通い以外に娯楽を見出さない、
外出先はお店以外寄らず終わったら真っ直ぐ駐屯地に帰るだけ、を繰り返す人ってのもいるとう


そういう自衛官が外部の女性と関わったり結婚したりする接点というのが、
通っていた店の風俗嬢やキャバ嬢ってのは、ある程度の割合にはなる
しかし、3割というほど多いという話も聞かないので>>809は尾ひれのついた話以上の信憑性しか無いだろう…
828名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:23:23 ID:???
質問です。

日本が中国の海洋調査等の軍事侵略等に、毅然と対応できる国になるには、どうすればいいんでしょうか?
829828:2008/12/14(日) 19:25:02 ID:???
>>828
自己解決しました。
830名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:25:27 ID:???
ガンダムと真紅はどっちが強いんですか?
831830:2008/12/14(日) 19:26:04 ID:???
>>830
自己解決しました。
832名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:26:28 ID:???
>>828
テンプレを読んで下さい、質問者は騙り防止のためID出し推奨です

「軍事」の面から「国がどうすれば変わるか」を考えるのはナンセンスです
軍事は国及び政府、政治に付随するものですが
政府や政治に主導する存在ではありません、あるいは、あるべきでは無いのです
833828:2008/12/14(日) 19:27:28 ID:???
>>829
人を騙って楽しいの?
834832:2008/12/14(日) 19:27:54 ID:???
自己解決しました
835828:2008/12/14(日) 19:28:26 ID:???
>>833は贋物です
836名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:29:22 ID:???
最近変なのが多い気がするがもしかして冬休み始まってるのか?
837名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:29:53 ID:???
>>832
軍事政権という言葉もあるでしょ
838名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:30:44 ID:???
>>836
派遣が次々に切られてる社会情勢を考えれば分かる
秋葉の加藤クンも、軍オタ(つか、銃オタか)だったしなぁ
つまり潜在的にそういう底辺層が多いのよ、軍オタ
839832:2008/12/14(日) 19:31:23 ID:???
>>837
論点がずれてます
840名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:31:53 ID:???
馬鹿ばっかり
841名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:32:42 ID:???
>>839
軍部が政治を動かす。
つまりは軍事が政治の上位にある状態もある。
842名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:42:18 ID:???
>>828
あの程度の挑発にはあの程度の対応で返すのが世界的に見て一般的な
「毅然と対応できる国」の在り方です。
日本政府は平均から見れば少々優しげな方ですが、
毅然とした対応ができない国というのは煽り以外の何ものでもありません。
物事には程度というものがあり、何が何でも隣国の行為に対して
国家総出で大騒ぎすればいいというものではありませんから。
逆にいえば、隣国の行動がちょっとでも気に食わないと
軍事行動を仄めかしたり過激な世論を煽る政府というのは
その国が斜め上な国家である事を示しているといえるでしょう。

納得できなければ少し見方を変えてみましょう。
今回も「調査」でお茶を濁した中国は、
大見え切っておきながら近くまでいってパフォーマンスしかできなかった台湾は、
竹島に「警察」しか駐留させられない韓国は、
どれも日本の軍事力を念頭に置いての事なのです。
この意味で自衛隊は立派に抑止力として機能しているといえますし、
日本政府が少々の遺憾の意程度ですませ軍事行動に出ない点も評価できるわけです。
この程度の事で軍事力に物を言わせた場合、国際世論から野蛮の烙印を押されるのは日本の方ですから。

ちなみに中国の潜水艦(相手国の軍事力)が領海侵犯した事が確実と判明した際には
台風ばりに進路中継して散々追い回して大恥かかせた上でお帰り願いました。
843名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:45:24 ID:???
>>842
でも日本が逆のことをしたら・・・・間違いなく拿捕か撃沈ですよね?
そして批難されるのは何故か日本・・・。
844名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:49:15 ID:???
>>843
>そして批難されるのは何故か日本・・・。
それはお前の想定してる国際世論の『国際』が狭すぎる地域に限定されてるからじゃないか?
845名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:49:21 ID:???
トゥームレイダー の一作目で、ララの城(?)へ進入してきた賊(高度な訓練を受けた傭兵?)が装備していた銃を教えてください。
846名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:50:21 ID:???
>>844
でも表立って中国を批難する国はないんじゃないんでしょうか?
847名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:50:27 ID:???
>>845
創作に関する質問はこっちで

■○創作関連質問&相談スレ 42○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226839660/
848神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 19:51:16 ID:???
>>843
>でも日本が逆のことをしたら・・・・間違いなく拿捕か撃沈ですよね?

それなら尖閣諸島周辺で活動している海保の巡視艦艇はとっくに撃沈か拿捕されてることになる。
849神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 19:52:41 ID:???
>>846
そもそも、本気で戦争が勃発しそうにならない限り、第三国が他国の領土問題に口出しなどしない。
850名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:53:04 ID:???
>>848
日本が中国が実効支配している島に近づけば・・・
851名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:53:08 ID:???
>>846
いい加減にしろ、それは軍事でなく政治の問題だ。軍事板で自己主張を発表するな。
852名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:53:11 ID:???
>>846
OK、わかった。
お前は北京オリンピック前のチベット問題ブームでも
どの国の人達も表立って中国を批判しなかったし
どの国の政府も抗議したり開会式を欠席表明したりしなかった世界の住人なんだな。
853名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:53:58 ID:???
>>849
つ朝鮮半島
854名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:54:54 ID:???
>>852
チベットと中国ではなく、日本と中国との話なんですが・・・
855神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 19:55:30 ID:???
>>853
ん?朝鮮が尖閣問題に口出しなんかしたっけか?
856名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:58:30 ID:???
確か韓国の大統領が、日本を批判してた
857名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:59:06 ID:???
>>845
IDとその画像ヨロ
858名無し三等兵:2008/12/14(日) 19:59:23 ID:???
>>855
何が言いたいのか俺もわからないけど朝鮮戦争で中国が介入した話をしてるんじゃない?
859名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:01:19 ID:???
>>854
理由があったら国際世論は中国を批判する事は示した。
ならば日本相手の場合だけ例外とするのは
日本側に大きな理由があるかおまえさんの思考回路や情報ソースに
余計なフィルターがかかってるだけだと思わないのか?

>>855
韓国のメディアや議員や世論はしてた希ガス。
勿論アンチ日本側で
「台湾(中国)と協力して日本をこらしめ共に領土問題を解決しよう」
って論調だった。
ただ、政府そのものが何かコメントしてたかは憶えてないが。
860名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:01:34 ID:???
日本も情けない国になったな
昔ロシアやアメリカという大国にケンカを売った国とは思えんw
861名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:02:54 ID:???
>>859
もうちょっとわかりやすく、簡潔にお願いします><
862名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:03:04 ID:???
気に入らないから喧嘩を売るのと、国家が戦争という手段を選択することは大きく異なる。
863神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 20:06:03 ID:???
>>859
メディアや一議員が騒ぐのと、政府声明とは全く別の話だわな。
>>855が本当なら笑うしかないが、ググった限りではそのようなソースは見あたらなかった。

>>858
それはそもそも、中国にとっては自国の安全保障に直結していたから当事者も同然だわな。
864神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 20:06:48 ID:???
>>863
訂正
>>855>>856
865名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:07:21 ID:???
>>861
脳内世界に浸って憂いてるんじゃねえ腐れ酷使
866名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:09:21 ID:???
>>865
在日乙
867名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:10:18 ID:VLHvzhjf
>>805
自衛隊員の妻が描いている実録漫画では、看護師が一番多いとあった
他には保育士と女性自衛官
もっとも、作者のまわりの話であり、自衛官全体の統計ではないが
868名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:14:56 ID:???
>>866
海外からの書き込みご苦労さん。
869名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:16:18 ID:Fa1hdjsm
大和の航続力はスペック上の7200海里でなくて実際は10000海里というのは本当ですか?
870名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:16:47 ID:???
>>868
祖国へ帰れよw
偉大な将軍様に面倒みてもらえよw
871名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:22:34 ID:???
>>870
やだ(笑)
872名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:22:59 ID:???
>>845
これだったと思ったけど違ったっけ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/HK_G36

あと質問者はIDを出すように。
873名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:24:24 ID:???
>>863
北の方は朝鮮新報(日本語版を含む)って99%公式だけど
建前上違いますよってラインで堂々と日本批判してたな。
まああの国は突き抜けてるからまあ……。
874名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:27:37 ID:???
>>869
その10000海里とする出展を出せ。
真偽の判定はそれからだ。
875名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:29:34 ID:???
>>873
あの国の外交のしたたかさには、日本は足元にも及ばないよ
876名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:33:58 ID:???
及びたくありません
877名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:35:16 ID:???
いいところは見習わなきゃ
878名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:36:50 ID:???
他国から手段を選ばず援助を引き出すテクニックは日本には必要ないしなぁ。

他国に援助する立場だし。
879名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:38:20 ID:???
恫喝と勝利宣言を繰り返して哀れみを誘うテクニックも必要ないな。
880名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:43:19 ID:???
北朝鮮関係は続けるなら移動してください
質問者の邪魔です
881名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:44:30 ID:???
質問者ですが別に気にしませんよ
882名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:46:33 ID:???
>>881は偽物です
質問者ですが次の質問どーぞ↓
883名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:50:31 ID:???
俺が本物の質問者です
全く気にしていません!
スルー力がありますからね!
884名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:51:24 ID:???

うるせー!巡航ミサイルぶつけんぞ!
 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_  /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄
   ヽ(´・ω・)ノ
     |  /
     UU
885名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:52:02 ID:???
北朝鮮関係は、派生へどうぞ。
他の質問者の邪魔です。
886名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:52:28 ID:wnmczMY7
>>872
サンクス
887名無し三等兵:2008/12/14(日) 20:53:05 ID:???
>>885
他の質問者ですが邪魔じゃありませんねw
あなたはもうちょっと、スルー力をつけてからカキコしなさいw
888名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:00:25 ID:???
荒れてるようなので質問は後にしたほうがいいようですね
889名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:03:38 ID:???
質問です。
明日、僕の家にお坊さんが来るのですがお経の後のありがたいお話が
非常に長いんです。どうすれば、長いありがたいお話を聞かずにすみますか?
890名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:04:51 ID:???
>>888
別に荒れてないヨ
891名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:06:30 ID:R2Y55bz1
今イラクで陸軍の一般兵士が装備しているのはM16A2ですか?それともM4、M4A1、M16A4にだいぶ更新されましたかね
892名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:10:29 ID:+9gyhZX+
艦隊は、海戦において味方艦が沈没し、多数の乗組員が海に流されるも、
敵制海権内において、救助活動が困難な場合、どのように対処するのですか?
893名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:13:30 ID:???
ゴキブリのスピードと防弾性能を軍事に転用できないんでしょうか?
894名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:18:16 ID:???
>>845
これかな?パウエルって誰だっけw
The gun used by Powell's villains is the H&K G36k. The shortened carbine version of the G36 assault rifle.
Both are in use with the German army.
ttp://www.imdb.com/title/tt0146316/trivia
895名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:21:03 ID:???
>>892
可能であれば駆逐艦等で救助するのが基本だが
救助活動が困難な場合であれば断念する可能性が高い。
事実、前大戦でも同様のケースが散見される。
896名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:21:19 ID:???
しかし、今回はタフネスな人が多いな
897名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:23:22 ID:???
>>892
状況が許す範囲で救助しますが、自艦隊が危険と判断されれば見捨てます。
898名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:23:33 ID:Sy0nzoyf
米軍の軽戦車であるM3シリーズですが、ヤーパンのハゴと比べて設計的に余裕があったのでしょうか
899名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:28:06 ID:???
>>892

 ん〜、制海権を得る為に「海戦」をしてるので、「敵制海権内において、救助活動が困難
な場合」ってのは「負けて逃げてる」としか考えようが無く・・・・。

 どのように対処もナニも無いっつーか。
900名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:33:56 ID:???
>>898
>>ヤーパンのハゴ

 九五式の事か。余裕もナニも車重が倍も違うだろ。
901名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:34:36 ID:???
つか軍オタなら制海権じゃなくて海上優勢って言葉を使おうよ。
902神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 21:36:38 ID:???
>>891
今現在、イラクの米軍が一番多く使用している銃というのは手元に明確なソースがないので答えかねるが、
米陸軍は今後、M4のようなカービンライフルを主力とする方針。

とは言っても、M4に決定したのではなく、HK416やSCAR(Mk16)、
また一度はポシャったXM8なんかも一応候補には残っているようで、
M4になったとしてもM4A1が引き続き使用されるわけではなく、
信頼性や拡張性を向上させた新モデルを開発する模様。
903名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:40:45 ID:R2Y55bz1
それは3バーストオンリーの無印ですか、それともフルオート可のA1モデルですか?
904名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:49:09 ID:???
艦船(特に空母)を太陽電池式にすれば,原子力はいらなくなりませんか?
905名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:50:44 ID:dpnTXErf
零戦など大戦期の日本の航空機は、ことごとくエンジンの馬力が低かったようですが、それはなぜでしょう?
工作機械が貧弱だったとかはよく聞くのですが、それにしてはあまりに差が開いている気がします。
エンジン開発者が無能だったのか、それとも工作機械がそれほど貧弱だったのか、根本的な構造が米国のエンジンと違ったのか……
教えてください。
906名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:52:18 ID:???
>>905
日本の工業力が3流(イタリア以下)だったから
907名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:52:39 ID:???
>>904
現在の技術では無理。
908名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:53:32 ID:???
>>905
そらあんた、技術が欧米とは比較にならんぜよ。
誉は確かに高性能かもしらんがデリケートすぎて実戦向きじゃないし。
開発者は有能だったと思うよ。軍部のトンチキどもに振り回され、工作技術の低さに悩まされたけど。
909名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:53:49 ID:???
>>905
零戦など大戦期の日本の航空機は、ことごとくエンジンの馬力が低かったようですが、

そんな事実は無い。

>>906
馬鹿なの?
910名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:55:41 ID:4T/olnig
まだソ連がある時代・・・
アメリカ潜水艦はソ連潜水艦の位置をスクリュー音でしっかり確認出来ていたが・・・
ある日、ぷっつりスクリュー音が聞こえなくなってしまったた。
スクリュー音が聞こえなくなったぞゴルァ・・・て日本に対してクレーム来たって話しはどこの会社??
東芝??
911名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:56:08 ID:???
>>904
二乗三乗則により、大型な乗り物ほど体積(∝重量)に対する面積の比は小さく
なるので発電量が面積に比例する太陽電池は不利。
912名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:56:10 ID:???
>>909
当時の日本の工業力が欧米並みだったとでも?

馬鹿なの?死ぬの?
913名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:57:30 ID:???
いいこと考えた。零戦に爆撃機のエンジンをブッこめば良かったんじゃね?
914名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:57:50 ID:???
>>905
終戦後の米軍がテストしたときに、点火プラグと高オクタンの燃料を使用してるので、
ますそれが、1つ。
大戦中の日本のエンジンは、元が外国のライセンス品からの発展系なので、オリジナルの発展系に比べて
発展の世代が遅れてたのが1つ。
エンジンの部品にレアメタルが使えず、性能的な制限が加わってたのが1つ。
さいごに上記の3つにより、馬力上の不利があるので、それを空力でカバーするため、極端な小型化を
設計に要求して、工作精度が追いつかないものを設計し、製作に走ったのが原因。
915名無し三等兵:2008/12/14(日) 21:59:06 ID:???
>>913
それやったのが、雷電だが。
916名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:00:01 ID:???
917名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:00:30 ID:???
>>913
戦争後期になるまで重戦は受け入れにくい下地があるから
たぶん火星の初期型とかつかっても雷電みたいな評価なっただろうなあ
918名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:01:17 ID:???
>>910
東芝
まあ冤罪だけどな

mltr.run.buttobi.net/faq21e02b.html#01640
919名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:01:29 ID:???
>>909
え……?
英米や独伊、ソ連の同世代の航空機と比べたらどれも馬力は低いと思うが。
920名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:01:48 ID:???
>>910
スクリュー無しで推進するソ連潜水艦が出たっていわれたんじゃないの

そんなソ連潜水艦って無いと思うけど?
921名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:02:48 ID:???
>>920
つレッドオクトーバー
922名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:03:01 ID:???
>>913
実際に金星(零戦が搭載した栄よりも大きなエンジンで、爆撃機に多用されていた)を
零戦に搭載した試作機も出来てるが実用化にはいたらなかった。更に大きなエンジンとして
火星もあるにはあったがサイズの差が大きすぎるエンジンの搭載で機体構造の強化とか
バランスの変化とか、やったとしても到底物にはならなかったと思われる。
923名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:04:25 ID:4T/olnig
冤罪やったんか・・・・色々サンクス
924神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/12/14(日) 22:05:40 ID:???
>>903
今でも陸軍の一般部隊にはM4(無印)を配備してる模様。

ググった限りではM16をM4に置き換えると言う話もちらほら見かけるので、
今の時点ではM4無印が現在最も多く使用しているライフルになりつつある様子。
925名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:07:02 ID:???
>>924
M16スカイクリーナーから、M4シャーマンへ置き換え?
926名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:07:09 ID:???
>>905
エンジン開発には試行錯誤が付き物だが
日本は技術蓄積が乏しく、試行錯誤から前に進むことが困難だった。
エンジン設計して、その試作品が出来上がるまで時間がかかり
そこから試行錯誤を繰り返すが、材質や条件を変えた交換品を作るのにまた時間がかかり
その間にも、軽金属の使用量を減らせといった指示があり、その検討に時間が掛かり
高高度性能上げるための過給機を取り付けた場合の検討を行い
といった状況で、アメリカみたいに確実に設計経験を積んでいく ということが困難だった

戦争前は先進国から情報が入ってきたので、無駄な試行錯誤はあまりしなくてすんだのだが
それができなくなると、技術層の薄い日本では開発者が過負荷状態になってしまった。
何人かは、低栄養とあいまって過労死や病気になってしまった。

927名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:09:27 ID:???
>>918
ソ連原潜の静音化との因果関係は結局無かったが、東芝機械が確信的にCOCOM違反な
輸出を行った(虚偽の輸出許可申請書を作成)のは確かで、有罪が確定してる。
928名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:10:51 ID:auegOtLb
小銃を使った教練動作(立て銃)をする場合、64式小銃ぐらいの長さがあればちょうど良いですが、
カービンサイズの銃だと短すぎて体が傾いてしまうのではないでしょうか?
M4カービンを主力にしている米陸軍ではどのようにして立て銃の姿勢をとっているのでしょうか?
929名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:12:00 ID:???
小型軽量の機体や直径の小さなエンジンに拘ったのも原因
欧米は日本でなら爆撃機用のエンジンに相当する大直径エンジンで戦闘機を作った
930名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:16:29 ID:R2Y55bz1
>>924
なるほどありがとうございます
XM8がフルオートオンリーだったので今は一般兵でもM4A1使ってるのかと思ってました
931名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:28:02 ID:???
>>912
イタリアの生産力は…
932名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:31:36 ID:???
米国はともかく、英独とそんなに馬力差あったけ?
933名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:40:37 ID:???
934名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:42:47 ID:???
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
935名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:43:11 ID:???
>>933
そのサイト、証明書エラーがでてるけど。
936名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:45:43 ID:w9gb3fCH
自衛隊の護衛艦の名前の由来はどこから来てるんですか?
937名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:46:37 ID:???
やまとって名前、やっぱり出ねえな
938名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:47:03 ID:???
>>935
http://www2.uploda.org/uporg1856281.jpg

Manual of Arms -- M4-Series Carbine
B-1 ORDER ARMS
939名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:48:38 ID:???
>>938
ウィルス?
940名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:48:56 ID:???
>>936
海上自衛隊の艦船分類・命名基準
ttp://military.sakura.ne.jp/navy2/index3-1.htm
941名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:50:02 ID:???
>>939
違う。国外からのアクセスをブロックしているようだ。
942名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:50:31 ID:???
消印所沢さんは、カキコしないんですか?
943名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:51:33 ID:???
戦争と紛争の違いは?
944名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:51:43 ID:???
別人格で書いてるって言って欲しいの?
945名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:51:54 ID:???
>>941
すまん。どうやったら見れるようになりますか?
946名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:52:31 ID:???
やる夫でてこい!
947名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:53:14 ID:???
ベンゼンは発ガン性あり
948名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:53:45 ID:???
>>928
バッキンガム宮殿の近衛兵なんかブルパップのSA80 A2(L85)使ってるぞw
949名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:53:49 ID:???
>>945
938と同じ内容。
950名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:53:52 ID:???
なし りんご ぶどう
951名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:54:25 ID:???
>>904
いまの最新鋭原子力空母の原子炉の出力は120万キロワット

最良の太陽電池でも1平方メートルあたり100ワット程度の出力しか得られない
空母の甲板の面積が18000平方メートルだとして1800キロワット
全然足りねえ

>>911
そーいう問題じゃない
952名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:54:26 ID:???
953名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:54:38 ID:???
>米国はともかく、英独とそんなに馬力差あったけ?

栄21型      27.9リッター/ 940馬力
BMW801     41.8リッター/1600馬力
ハーキュリーズ 38.7リッター/1675馬力

P&W R-2800   45.9リッター/2000馬力
954名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:54:44 ID:???
那覇市
955名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:55:08 ID:???
>>952
失敬>>945
956名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:56:02 ID:???
なんちゃっつ
957名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:56:52 ID:???
>>952
キャッシュってどうやって見るんですか?
958三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/12/14(日) 22:57:04 ID:???
>>928
カービンサイズとは言え、銃身長が10センチ程短いだけですから

執銃動作にはあまり影響は無いようです

立て銃の動作ではM16A2ではハンドガードから少し先の部分に手を添えますので

M4であっても姿勢を変える必要はありません
959名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:57:57 ID:???
>>957
>>952のリンクは見れないか?
960名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:59:05 ID:???
>>958
次スレよろ
立てないならその旨書いて
961名無し三等兵:2008/12/14(日) 22:59:34 ID:???
>>953
栄の初期と比べんでも、
金星の最終型辺りと比べればそんなに差が無いじゃん。
962名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:01:17 ID:???
セッコスしたいな
963名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:01:35 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A1%9B%E5%85%B5_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
銃身の短い銃を持つ場合の立て銃(Order Arms)は、
イギリスの近衛兵も同じようだ。
もち、ここでも何度か話題になったことがあるが、
栄誉礼の場合は古い銃を使うとこもある。
M14とか。補足まで。
964名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:01:54 ID:???
なやらは坂田納屋馬原酒屋な
965名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:02:45 ID:???
>>959
見れないです・・・
966名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:02:45 ID:???
やらな棚矢は重ね重ね
967名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:03:20 ID:???
アッー
968名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:04:31 ID:???
>>965
>>938に写真上げなおしたのでそれで確認を。
969名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:04:31 ID:???
田家らしい奏太や
970名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:05:37 ID:+jhWB3K/
軍ヲタがもてはやされるのは、どんな場合ですか?
971名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:06:14 ID:???
三等さん、以前スレ立てルール守れとか言ってなかった?

なら、スレ立てない時はその旨を宣言してもらわないと
972名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:07:35 ID:???
>>968
ありがと!
築きませんでしたが見れました!
973名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:12:24 ID:???
取りあえず待とう。埋まった場合の避難所はここな。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/l50
974名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:13:29 ID:???
>>971
スレ立て権は三等自営業さんだけど、まだ30分立ってないから、
立てる気あるのかもよ。
975名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:13:30 ID:???
誰も立てないならそこでいいや
976名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:14:25 ID:???
はいどう
977名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:15:38 ID:???
じゃあ僕がスレ立てます。
978名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:16:37 ID:???
>>974
>スレ立て権
別に三等さんじゃなくてもいいよ
誰かよろ
979名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:16:49 ID:???
勝手にどぞ
980名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:17:31 ID:???
なんやかんや
981名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:18:07 ID:???
次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/
982名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:18:26 ID:???
>>977
あと10分待って欲しいな
983名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:18:38 ID:???
>>977
あと10分待って欲しいな
984名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:18:58 ID:???
もうスレ埋めに入ってるのか?
985名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:20:03 ID:???
おさる差やわ
986名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:20:39 ID:???
埋めようぜ
987名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:21:56 ID:???
スレ埋め
988名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:22:09 ID:???
埋めるなら30分待たずに次スレ立てるわ
989名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:23:03 ID:???
うんこー
990名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:23:19 ID:???
埋め
991名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:24:12 ID:???
三等さん何やってんの/
992名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:24:25 ID:???


メッサーシュミット
993名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:24:50 ID:???
994名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:25:42 ID:w9gb3fCH
>>940
なんでひらがなだけなんですか?
すごく馬鹿っぽいんですけど
995名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:25:43 ID:???
しゃうがねえ。これ使うか。実質521な/

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/
996名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:26:17 ID:???
次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 521
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229264696/
997名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:26:26 ID:???
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 521
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229264696/
998名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:26:29 ID:???
スレ梅
999名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:27:09 ID:???
1000なら中国が日本を核攻撃
1000名無し三等兵:2008/12/14(日) 23:27:26 ID:???
スレ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。