1 :
アメリカ議会:
出来ないならラプターの禁輸はとかないよ。
2
3 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 09:57:46 ID:???
ラプターって、兵器庫の大きさやら配置やらで、ミサイルの搭載制限がキツイんだろ?
ある意味で相手の役に立たないミサイルの技術だったら、最強戦闘機と引き換えに、売っても良いじゃん。
まぁ、売ってくれても「モズ」だろうからな・・・
4 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 11:44:00 ID:???
5 :
アメリカ議会:2008/12/10(水) 20:06:16 ID:???
>>4 重複ではありません。
このスレの主旨は
万が一
ラプターを日本へ輸出した場合
整備上ある程度のテクノロジーを防衛省や日本のメーカーは知る訳です。
当然、情報漏洩が多い自衛隊に情報無償提供なんてできません。
アメリカ側にも保険が必要です。
ラプターの情報と引き換えに
日本製のAAMシリーズの情報を対価としてアメリカへ渡せるかを
議論する主旨のスレです。
6 :
アメリカ議会:2008/12/10(水) 20:17:24 ID:???
>>6追記
万が一、また自衛隊やその関連からラプター情報が漏洩した場合は
日本のAAMミサイル技術や情報を他国へ売却するという
保険つきでも
日本はラプターを導入したいですか?
それだけラプターのテクノロジーは従来型の戦闘機とは違いますよ。
(ステルスを除いても)
これがスレ主旨です。
ではどうぞ↓↓
7 :
アメリカ議会:2008/12/10(水) 20:18:55 ID:???
8 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 20:31:53 ID:???
9 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 20:41:34 ID:???
情報漏洩に対する保険など意味が無い。
情報が漏れる可能性がある状況におかれたら、情報は漏れたものとして当たらなければならない。
そうでないと、パンツ一丁にバケツをかぶって街を歩いて「自分は見えないから恥ずかしくないもン」と主張するアホの子になる。
つまり最初から、ラプターを買うか買わないか、日本のミサイル技術を売るか売らないか、のそれぞれ二つの問題でしかない。
ハイ、このスレの意味終わり。
>>4のスレにそれぞれ集合セヨ。ただし、おパンツ論議はこれに限らぬ。
10 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 20:48:08 ID:???
>>9 つまりラプター技術はコピーしたいけど
国内技術は国外禁止という腹黒根性ですね。
わかります。
11 :
名無し三等兵:2008/12/10(水) 21:10:25 ID:???
>>10 いや寧ろ、あの娘のパンツは欲しいけど、俺のはやらないという一種の優しさではないだろうか。
12 :
名無し三等兵:2008/12/11(木) 06:45:21 ID:???
インテリヤクザの日本国へ
ラプター売りたい奴なんて居ないのは当然。
13 :
名無し三等兵:2008/12/11(木) 14:28:24 ID:???
自衛隊に限らず、アメリカのCIAみたいな、
きちんとした組織ができないかぎり信用されないね日本は。
14 :
名無し三等兵:
スパイ防止法で即死刑にできないと絶対情報漏洩なくならないよね
だってうまくいけば一生遊んで暮らせるお金+美女が手に入るし
失敗しても懲役3年執行猶予付き位の刑だと、やらないほうがおかしい