Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2009/05/11(月) 02:04:00 ID:vp2Rz4oN
おい、K−SYAN。
オスマン帝国海軍の項目で書けよ。
メスディィエ関係ねぇよ
953名無し三等兵:2009/05/11(月) 02:29:50 ID:???
>>946
徳島はゴミみたいな加筆(笑)や翻訳(爆笑)までやってくれたよね
954鷂 ◆61cm5VL/P6 :2009/05/11(月) 03:18:43 ID:???
>>937
そりゃ悪うございました。
相変わらずラバウルの混線がほどけずに鹿屋空や二五三空が書けておりませんが、このシリーズ断念しましょうかね。

一方、密かに駆逐艦形式へ糞加筆を実施ちう。新章の様子は[[初春型駆逐艦]]や[[峯風型駆逐艦]]でご照覧あれ。
955かなかなかな:2009/05/11(月) 03:32:28 ID:???
>ご照覧あれ。
NHK大河ドラマ 武田信玄での名セリフ

 御旗、盾無、御照覧あれ

を思い出した。
>このシリーズ断念しましょうかね。
ガンバ。
956名無し三等兵:2009/05/11(月) 09:53:09 ID:???
[[ノート:松江騒擾事件]]
無条件降伏を書き換えたり削除する必要なしで合意形成に移りますのでよろしく。
957名無し三等兵:2009/05/11(月) 11:59:05 ID:???
>>954
601空お疲れ様でした。
958名無し三等兵:2009/05/11(月) 18:36:46 ID:0ZFcBssP
>>954
959ПРУСАКИН ◆hXrigqZKOs :2009/05/11(月) 19:19:34 ID:???
960名無し三等兵:2009/05/11(月) 19:35:57 ID:???
正規のテンプレ

Wikipedia軍事関連記事における情報交換等はこちらで。
カテゴリ:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキプロジェクト:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:戦争
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%88%A6%E4%BA%89
ウィキポータル:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:歴史
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%AD%B4%E5%8F%B2
ウィキメディア・コモンズ(画像はこちらに)
ttp://commons.wikimedia.org/
前スレ
Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228787235/
過去スレ
【軍事】wikiウィキペディアを充実させるスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/
Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175682728/
Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1185093270/
Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1193759436/
Wikipedia(ウィキペディア)軍事関連スレ5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1209221540/
961名無し三等兵:2009/05/11(月) 23:50:10 ID:???
いい加減フライトシム板の争いを他所に持ち込むなよ・・・
wikipediaはお前らの中傷合戦のために存在してるんじゃないんだから
962名無し三等兵:2009/05/11(月) 23:51:02 ID:???
>>961
だが断る
963名無し三等兵:2009/05/11(月) 23:53:43 ID:???
>>962
うせろ。
964名無し三等兵:2009/05/12(火) 00:36:16 ID:???
>>946
自分みたいな軍事それほど詳しくない者からすると
その人達は曲がりなりにも新天地へのきっかけというか
世界観が広がって悪くはないと思うが。


出典を盾にしたドイツ厨で酷使丸出しな某濫造みたいなのの方が悪質だ。
何時までも似たような話をうだうだと並べるし。

権威ある評論家達への歪んだ意趣返しとしか思えないが、
一体どんな書物の読み方をすればあんな考え方が出てくるのやら・・・
965名無し三等兵:2009/05/12(火) 06:01:05 ID:???
メッサーシュミットBf109

運用国
なんで大日本帝国なん?
そんならイタリアはイタリア王国
フィンランドはフィンランド共和国って書くべきだろ
966名無し三等兵:2009/05/12(火) 09:28:11 ID:???
うんよう 【運用】(名)スル
(1)物の機能を生かして用いること。活用。
  「法の―をめぐって論争する」
(2)金銭を利殖などの目的のために他の財産形態に変えること。
  「財産を―する」
(3)運転。特に、操船。
  ――の妙は一心に存す〔宋史(岳飛伝)〕
  何事もうまく機能を発揮するかどうかは、それを用いる者の臨機応変の心のはたらき一つにかかる。

そもそも選定時の購入は運用とは言わない。
967かなかなかな:2009/05/12(火) 09:31:23 ID:???
試験導入とかもいうなあ。 
試験運用となると、アレだが。
968名無し三等兵:2009/05/12(火) 09:34:47 ID:???
>>956
日本は無条件降伏したの?
969名無し三等兵:2009/05/12(火) 14:49:16 ID:???
>>968した
970K−SYAN:2009/05/12(火) 18:03:56 ID:???
[[東艦]]を微修正するはずが・・・けっこうな記事になってしまった・・・
971uaa:2009/05/12(火) 19:47:57 ID:WvmAhceX
>>946
[[利用者:219.106の者]]が作る新規記事も同レベルだな。
テンプレートで増量してるだけ。
972名無し三等兵:2009/05/12(火) 20:48:32 ID:???
>>970
何で
>アメリカ合衆国がデンマークより購入し、装甲艦「ストーンウォール(CSS STONEWALL)」として帰属した。
となるんだ?
ムチャクチャだな。
973名無し三等兵:2009/05/12(火) 21:27:52 ID:???
>>963
氏ねうせろ
974名無し三等兵:2009/05/12(火) 21:37:10 ID:???
>>966
それどこかのオンライン辞書からの剽窃だろ。wikipedia編集に関わる
スレでこういった著作権意識の低さは如何なものか。
975名無し三等兵:2009/05/12(火) 21:58:49 ID:???
>>976
何言ってんのおまえ?
976名無し三等兵:2009/05/12(火) 22:10:05 ID:???
>>975
何言ってんでしょうねえ
977名無し三等兵:2009/05/12(火) 22:33:17 ID:???
他人の記事をこんなのはクソだとか何だとか偉そうに批判してる奴ほど自分じゃ記事を作らない。
なぜならそいつ自身が散々批判してきたクソ扱いの記事と同レベルの記事しか作れないからw
978名無し三等兵:2009/05/12(火) 22:46:56 ID:???
そんなこと今更言われても…
979名無し三等兵:2009/05/12(火) 22:47:35 ID:???
>>977
それはおまえのことか?w
980名無し三等兵:2009/05/12(火) 23:09:44 ID:???
>>979
いやいや上のほうでクソスタブがどうのこうの言ってる人のことですよw
俺はスタブ程度の記事だって無いよりは有ったほうがいいと思ってるし。
981名無し三等兵:2009/05/12(火) 23:48:42 ID:???
全員死ねよもう
982Win95 :2009/05/13(水) 00:27:11 ID:???
>>952
オスマン帝国ネタってのは古くなるとどうしてもあっち方面にくすぶっている
危険なビザンツ学会の臭いがするので・・・。
長く関わるつもりでいる人間はどーしても保身に走りたくなるざんす。
コソヴォ周りもいろいろ手を出してみたいのですが、危険すぐる。
983名無し三等兵:2009/05/13(水) 18:10:25 ID:???
>>980
ググってもほとんど情報がないような事は
wikiに数行でも情報があって参考文献まで表記してくれたら役立つだろうな。
984uaa:2009/05/13(水) 18:35:52 ID:RhGwzGNb
>>983
ウィキの使い方としてはそれが正しいし、そのためのウィキだと思っている。
しかし、一覧に並べとくだけでも検索に引っかかるのに、わざわざ新規項目立てるから馬鹿って言ってるんだ。
そもそも俺がそいつに腹立ったのは、情報が少ない部隊の戦歴についてググったらウィキにあったんだけど、
馬鹿が「書き方を統一しろ」とかゴネたせいで消されてたということがあったから。

「スタブでも立てとけば加筆されていい記事が育つ」とか言いながら、レベルが高い加筆がされると文句付ける。
そんな奴要らない!
985名無し三等兵:2009/05/13(水) 19:16:18 ID:???
それならその人のいない記事で活躍すりゃいいじゃん。
986かなかなかな:2009/05/13(水) 19:18:07 ID:???
みんなーけんかはやめてー(棒読み

戦場で冷静さを失えば、死は目前だ!
軍オタならこの言葉を思い出そうぜえ〜
987名無し三等兵:2009/05/13(水) 19:22:03 ID:???
>>986
残念ながらマニアが2〜3人集まればすぐ論争になるんよ。

wikiは異論を消すのではなくて併記が基本なんでそこに救いがあるんだけどな。

さあ、参考文献を用意して文章を叩き上げていくのだ
988かなかなかな:2009/05/13(水) 19:30:46 ID:???
>>987
つまり軍オタorマニアは三名で編成されると、戦場では即座にやられるって訳か。
よく言われるが、軍オタorマニアは戦場では役に立たない訳はそこかもなあ。
989名無し三等兵:2009/05/13(水) 19:36:47 ID:???
>>988
一般スレで軍事に関する事柄が出ると、まず軍オタが一人出てきて知識をひけらかす。

んで、もう一人軍オタが出てきて反論する。しまいには高度かつ専門的になっていく。

確かに言ってる事は双方、根拠があって間違っていない。

んで、一般人が軍オタうざい帰れよって言われて退散w
990名無し三等兵:2009/05/13(水) 20:13:14 ID:???
>>984
これのことかい?
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%AC34%E8%BB%8D_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)&diff=21741308&oldid=21642013
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AC%AC34%E8%BB%8D_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)&diff=21762539&oldid=21741308

ところどころに全角英数に続いて半角英数だったり、良く解らない括弧書き数字なんかがあって
修正が入るのはやむなしのような気が。
991かなかなかな:2009/05/13(水) 20:18:34 ID:???
>>989
つまり、スレ防御戦に慣れているのは一般スレ住人って訳か。
ウィキの場合はそもそも項目に一般人が存在しないから
防御線が直ぐに破れちまうのか。 ウィキに存在する軍オタorマニアは
まず、防御戦を一般人の振る舞いから学べきなのかもしれん
992名無し三等兵:2009/05/13(水) 21:44:43 ID:???
>>984 その馬鹿がゴネた記事ってどれ?興味あるな
993名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:02:30 ID:???
シリーズ物の記事の場合、ある程度テンプレに沿った書き方をしないといけないのは当然。

だが、直す方も追加された文章をそっくり削るんでなくて
その情報を活かした編集をしないとな。
994名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:13:06 ID:???
埋め
995名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:15:44 ID:???
996Win95 :2009/05/13(水) 22:17:11 ID:???
>>991
軍事演習をやってるだけですから。
997かなかなかな:2009/05/13(水) 22:40:26 ID:???
>>996
なるほど、いいたとえだ。
998名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:44:04 ID:???
おれも。
999名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:44:51 ID:???
手伝うよ。
1000名無し三等兵:2009/05/13(水) 22:45:41 ID:???
へっ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。