F-15系列戦闘機総合スレ 19機目[Eagle]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2009/01/14(水) 21:40:31 ID:???
>>950
核ロケット?
953名無し三等兵:2009/01/15(木) 13:33:56 ID:???
>>950
ジニー満載のP-1・・・・

なんかもう空自いらないね!しゅごい!
954名無し三等兵:2009/01/15(木) 14:35:23 ID:???
もう劇場版パトレイバー2まんまのF-15でも開発しちまえよ。
そうすれば一部の国民(アニオタ)の支持を得るぞ!
955名無し三等兵:2009/01/15(木) 15:45:42 ID:???
そして。速攻でスペックがわかって支持率ダウンするんですね。わかりましt
956名無し三等兵:2009/01/15(木) 15:53:36 ID:???
あんなもん作るくらいならMDの提案してたF-15XXの方がマシだろ。
957名無し三等兵:2009/01/15(木) 19:21:45 ID:???
>>956
じゃあここは漢らしくF-15XYで。
958名無し三等兵:2009/01/15(木) 19:57:00 ID:???
F-15Z
959名無し三等兵:2009/01/15(木) 21:03:21 ID:???
F-15MANX

960名無し三等兵:2009/01/15(木) 21:53:39 ID:???
>>959
トンデモワシ(MANX EAGLE)ですね、わかります。
961名無し三等兵:2009/01/16(金) 12:52:40 ID:???
もう次はF-2改でいいよ・・・機体も新しいから配線故障とかないだろ。(棒読み)
962名無し三等兵:2009/01/16(金) 12:57:12 ID:???
>>961
操縦桿周りの配線ミスで一機墜ちたじゃないか・・・

それはそうと、今となってはF-2増産が一番だと思う
963名無し三等兵:2009/01/16(金) 16:38:43 ID:???
タイフーンのリースって選択肢もあるぜ
964名無し三等兵:2009/01/16(金) 17:47:19 ID:???
F-15J・ACTVで
965名無し三等兵:2009/01/16(金) 19:04:18 ID:???
>>963
AAM-4を捨ててアムラームを買うんですね、分かります。
966名無し三等兵:2009/01/16(金) 19:47:30 ID:???
F-2を日本単独で量産再開ってできないもんなの?
LM社と共同生産とかだとまたボッタクられるんだろ?
967名無し三等兵:2009/01/16(金) 19:55:26 ID:???
>>965
素直にMETEORでいいじゃん
968名無し三等兵:2009/01/16(金) 20:18:23 ID:???
>>966
権利を買い取らないとダメなのでF-15J以下
969名無し三等兵:2009/01/16(金) 21:43:50 ID:???
>>967
F-22のためにAMRAAM買うなら兎も角、EF-2000のためにMETEOR買うのはナー。
970名無し三等兵:2009/01/16(金) 22:26:52 ID:???
AIM-120DならともかくCでは、Meteorのほうが良くない?
971名無し三等兵:2009/01/16(金) 22:32:53 ID:???
>>967
AAM4改は結構大きいので回避不可能ゾーンはトントンかそれい以上か
972名無し三等兵:2009/01/17(土) 12:37:42 ID:???
ここ十年くらいはAAM-4改で対応できるだろうし、ミーティアなんて要らない。
それよりXASM-3の技術を活かし、射程延伸化したAAM-4を造る準備をした方がいい。
973名無し三等兵:2009/01/17(土) 12:50:29 ID:???
つかもうAAM4改は製造開始してるだろ
974名無し三等兵:2009/01/17(土) 13:04:32 ID:???
IRRで射程延長化は試作すらしてないよ。
975名無し三等兵:2009/01/17(土) 13:16:20 ID:???
METEORだって射程100q程度だろ
976名無し三等兵:2009/01/17(土) 15:32:42 ID:???
AAM-4改で180km飛ぶから、わざわざIRRの採用はね〜。
まぁ180km先で当たるのは回避機動しない大型航空機とかに限定されるけど。

IHIは固体ロケットモーターをほぼ理想的な状態までに極めちゃったからな・・・。
977名無し三等兵:2009/01/17(土) 15:46:05 ID:???
よーし。次回作は液体燃料ロケットでいくぞー
978名無し三等兵:2009/01/17(土) 15:48:17 ID:???
>>976
大型機相手にしても180kmもいくかなぁ?
979名無し三等兵:2009/01/17(土) 21:22:47 ID:???
気流の向きにのれば行くんじゃね
980名無し三等兵:2009/01/18(日) 10:38:27 ID:???
>>977
先生たちは固体燃料ロケットで最終結果を出しちゃったら興味がなくなったのよ。
それで、ご指摘のとおり液体燃料ロケット(G-X計画)に熱中している。
ま、将来スペースプレーンの基礎研究も含んでいるから良いんだけどね。

>>978
最適条件で。
981名無し三等兵:2009/01/18(日) 11:44:13 ID:???
そんな大型機相手ならミサイルじゃなく接近して機銃ぶっ放したほうが
コスト的にはお得だけどな
982名無し三等兵:2009/01/18(日) 12:28:11 ID:???
ゲームの世界ならなw
983名無し三等兵:2009/01/18(日) 16:11:28 ID:???
いや普通はそうだとおも
984名無し三等兵:2009/01/18(日) 16:20:46 ID:???
だからF-14とフェニックスを入れて置けば・・・・
985名無し三等兵:2009/01/18(日) 16:21:06 ID:???
お断りします
986名無し三等兵:2009/01/18(日) 19:57:50 ID:???
>>984
お前フェニックスが一発幾らするか知ってるのか?馬鹿
987名無し三等兵:2009/01/18(日) 21:20:03 ID:???
値段の問題じゃなく今どきフェニックスなんていう前時代的なミサイルじゃまったくお話にならん。


どうしても超長距離ミサイルがほしければ射程400kmあるロシアのKS-172みたいのを
新規開発するしかなかろう。いらないと思うけど・・・
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?KS-172
988名無し三等兵:2009/01/18(日) 22:36:12 ID:???
>>986
フェニックスサイズ、あるいはフェニックスクラスの射程のラムジェットAAM作ったほうがいいかな?
989名無し三等兵:2009/01/18(日) 23:46:29 ID:???
次スレどうする?
990 ◆ZVL3YlaSuc :2009/01/19(月) 00:12:29 ID:???
俺が立てようか?
テンプレやスレタイとかはまんま19を20にするぐらいで良いんだな?
991 ◆ZVL3YlaSuc :2009/01/19(月) 00:22:36 ID:???
F-15系列戦闘機総合スレ 20機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232292103/l50

立てた。
992名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:22:48 ID:???
F-15系列戦闘機総合スレ 20機目[Eagle]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232292140/
993名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:22:55 ID:???

994名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:22:59 ID:???

995名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:03 ID:???

996名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:07 ID:???


997名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:10 ID:???
乙です
998名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:14 ID:???



999名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:18 ID:???

1000名無し三等兵:2009/01/19(月) 00:23:23 ID:???

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。