[戦闘機]各国F-X総合スレ 6国目[FX]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2008/12/03(水) 18:31:25 ID:???
とりあえず、全部シロップ漬の菓子だな
953名無し三等兵:2008/12/03(水) 18:56:49 ID:???
見える!!見えるぞ!!!笑いを堪えながら韓国向け新戦闘機をデザインしたサーブの中の人がwww
954名無し三等兵:2008/12/03(水) 19:10:08 ID:???
むしろ楽しかっただろうな
955名無し三等兵:2008/12/03(水) 19:29:53 ID:???
あー、あるある。
ネタで提案した案が採用されて顔面蒼白www
956名無し三等兵:2008/12/03(水) 20:32:02 ID:???
「よし、決定したニダ。今すぐ作れ二ダ」
「・・・・・・・。」
957名無し三等兵:2008/12/03(水) 22:20:52 ID:???
韓国じゃ必要な金が出せないが、ヲチ、な気もしないでもないが…


本当に提案のが作れるというのなら、日本と共同で次々期F-Xの案に入れてホスイ  …
958名無し三等兵:2008/12/03(水) 22:31:12 ID:???
おことわりだ!
959名無し三等兵:2008/12/04(木) 00:01:13 ID:???
>>957
断る!死んでこい!

トルコ空軍とギリシャ空軍じゃあるまいし、大きな括りでは同陣営に属していながらもホットな仮想敵国同士である国と、
装備する戦闘機をわざわざ共同開発してまで同機種にはしたくないなぁ、とマジレス。
そもそも、KFX計画は計画じゃなくて、ファンタジーのような気がしてきた。酒の肴って感じ。
F-35が無事に完成すれば、じゃあそれで決まりっていうオチが着きそうだけど……肝心のF-35もなぁ。
960名無し三等兵:2008/12/04(木) 00:59:27 ID:???
>>959
シン…君はなんの為に戦っている?
961名無し三等兵:2008/12/04(木) 01:19:11 ID:Ik1Seoaw
>>960
おれをうらぎったFSX計画のために…さ…
962名無し三等兵:2008/12/04(木) 01:20:12 ID:???
すまん、ageてしまったorz
マンホールに足突っ込んでコケてくるわ。
963名無し三等兵:2008/12/04(木) 10:52:51 ID:???
じゃあ心神の実戦バージョンが出来たらモンキーをライセンス生産で売ってあげるってのはどう?
964名無し三等兵:2008/12/04(木) 13:08:26 ID:???
懐かし漫画板に立ててみました。

清水としみつ「紅 [くれない] PROWLING DEVIL」
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1228361772/
965名無し三等兵:2008/12/04(木) 13:38:59 ID:???
馬総統がF‐16C/D戦闘機購入を継続要求へ 2008-12-04

外国メディアとの会合で馬英九総統は3日、次期米国大統領のオバマ氏は台湾に武器売却の立場を変えておらず、
台湾は米国側にF‐16C/D戦闘機を購入することを継続して要求することを明らかにした。
馬総統は、台湾海峡で戦争が発生することを希望していないが、政府は国防力を強くすることは必要であり、
中国の軽々しい行動を防ぐことになるとしている。

ttp://www.naruhodo.com.tw/news/search2.php?daydata=2008-12-04
966名無し三等兵:2008/12/04(木) 18:11:35 ID:???
>>963
心神が何だかわかっていれば絶対出てこない台詞
967名無し三等兵:2008/12/04(木) 22:09:10 ID:???
>>963
日本語でおk
968名無し三等兵:2008/12/05(金) 03:00:42 ID:???
グリペン発展型「P306」初めて見たけど これってFS-X国産案をステルス風味にしたようにも見えるし
F-35とPAK-FAを足して2で割ってデルタにでっち上げた感もするw
969名無し三等兵:2008/12/05(金) 11:05:26 ID:???
>F-35とPAK-FAを足して2で割ってデルタに・・・
それはさすがに無理矢理すぎるだろ、個人的には3で割る方が合う気がするが
ただ、どこがどうグリペンなのか分からない点は同じだwww

そういえば、カナード+デルタ+双垂直尾翼って組み合わせは今まで無かったよな
タイフーンの前身とか日本版FSX案にあったぐらいで。
970名無し三等兵:2008/12/05(金) 11:35:33 ID:???
MiG-1.44が飛ぶだけならやったw
971名無し三等兵:2008/12/05(金) 11:36:33 ID:???
XB-70ってこの形ではなかったかな?
972名無し三等兵:2008/12/05(金) 13:36:32 ID:???
忘れてた忘れてた。つまり・・・
カナード+デルタ+双垂直尾翼は呪われてる訳ね
タイフーンも双垂直尾翼やめてるし

サーブのP306と韓国のADD謹製のKFXが、この呪いを断ち切ることが出来るか!!
まあ無理だと思うけどw
973名無し三等兵:2008/12/05(金) 13:42:46 ID:???
デルタに双垂直尾翼をあわせても効果低くいんじゃない?
テイルドデルタのように高迎角時に主翼と尾翼の間からの気流が当たるわけじゃないし。
974名無し三等兵:2008/12/05(金) 13:48:26 ID:???
高AoA時に垂直尾翼に少しでも多く気流を流すって観点では、無尾翼/カナードデルタを
双垂直尾翼化してもあまり大きな効果は得られんからな。
RCS低減のために垂直尾翼を斜めにするって観点では意味があるけど。
975名無し三等兵:2008/12/05(金) 13:54:57 ID:???
斜め双垂直尾翼は渦流が怖いけどな。
そんなに当てはまるものがあるわけじゃないがレガホもF-22も渦流が想定外の強さで
垂直尾翼が強度不足になってるし。
ライノはそれを考慮して過剰強度だけどw
976名無し三等兵:2008/12/05(金) 14:31:55 ID:???
YF-23はどうだったん?
あれの双垂直尾翼はエアブレーキとして使うつもりだったからガッチリ固めてたとか?
977名無し三等兵:2008/12/05(金) 14:46:06 ID:???
YF-17と同じで飛行時間が短いから不明。
978名無し三等兵:2008/12/05(金) 14:47:54 ID:???
短いのもあるけどYF-23は迎角25度くらいまでしか飛行試験してないから。
979名無し三等兵:2008/12/05(金) 17:16:12 ID:???
まあKFX計画のターゲットがF-16以上F-35未満って事なら、F-35が順当だろう

外野としては新型が良いんだが
980名無し三等兵:2008/12/05(金) 17:26:16 ID:???
もしもKF-Xが新型を選んだら、本邦FS-Xをはるかに上回るgdgdが見れると聞いて
981名無し三等兵:2008/12/05(金) 17:28:30 ID:???
F-35「未満」にF-35が含まれるとはw
982名無し三等兵:2008/12/05(金) 17:34:24 ID:???
俺としてはT-50を双垂直尾翼にしてくれるだけで韓国見直すんだけどな

イヤマテ、台湾が経国を双垂直尾翼に(ry
983名無し三等兵:2008/12/05(金) 17:47:26 ID:???
双垂直尾翼を斜めにした「だけ」じゃRCSは大して下がらんし、単垂直尾翼で
必要な面積や全高制限がクリアできるならわざわざ二枚にする必要は無い。
984名無し三等兵:2008/12/05(金) 20:36:59 ID:???
>>981
多分計画と実機の違いだよ
985名無し三等兵:2008/12/05(金) 23:53:58 ID:???
ナイスフォロー! まあ私が抜け作なだけですが・・・
986名無し三等兵:2008/12/06(土) 07:45:09 ID:???
ネタ的にはT-50をベースに第5世代の戦闘機を開発して欲しいよ
987名無し三等兵:2008/12/06(土) 10:24:28 ID:???
            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ
988名無し三等兵:2008/12/06(土) 16:28:09 ID:???
結局韓国のT-50は派生型は作らないのか?
A-50とかF-50とか、結構華やかな計画があったと思うが
989名無し三等兵:2008/12/06(土) 16:49:54 ID:???
買い手がいません
990名無し三等兵:2008/12/06(土) 16:55:58 ID:???
価格はFC−7に負けて
能力はグリペンに負ける。
中途半端なんだよな。
991名無し三等兵:2008/12/06(土) 17:31:39 ID:???
>>988
F/A-50の開発は一応続行中だが、エンジン、アビオ等主要コンポーネント等の
ライセンスで米に足枷嵌められてるんで韓国空軍向けに止まり第三国輸出はまず無理。
992名無し三等兵:2008/12/06(土) 17:46:21 ID:???
>>988
LMからは断られたのでアビオからなにから全て自国開発しないといけない。
もしくはヨーロッパからラ国して無理矢理組む込むか。
993名無し三等兵:2008/12/06(土) 18:13:29 ID:???
>LMからは断られたのでアビオからなにから全て自国開発しないといけない。
これってF/A-50用のFCSってこと?T-50のアビオじゃだめなの?
994名無し三等兵:2008/12/06(土) 19:49:21 ID:???
>>988
レーダー装備のA-50仕様機ならLIFT用に40機ほど導入するはず
995名無し三等兵:2008/12/06(土) 22:38:40 ID:???
>>994
公示からして、これじゃないか。
GD ATP(General Dynamics Armament and Technical Products,Inc.)から2億2千万ドル分の部品を買い付けるようだ。
ドル不足なのにこんなに使っていいんか分からんが。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.edaily.co.kr/invest/gongsi/gongsiRead.asp?newsid=01092246586635240&GDiv=2&strPage=1&searchStr=&stockCd=
996名無し三等兵:2008/12/06(土) 22:40:18 ID:???
え? T-50もレーダーは装備してるんじゃ
997名無し三等兵:2008/12/07(日) 00:01:00 ID:???
T−50はレーダー未装備だよ
998名無し三等兵:2008/12/07(日) 00:11:58 ID:???
>>996-997
50機ほど調達する高等練習機型のT-50Aにはレーダー無し
44機ほど調達するLIFT型のT-50B(A-50)にはレーダー有り
999名無し三等兵:2008/12/07(日) 00:18:12 ID:???
次スレ立てました

[戦闘機]各国F-X総合スレ 7国目[FX]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228576661/l50
1000名無し三等兵:2008/12/07(日) 00:19:15 ID:???
おつ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。