【支援戦闘機 F-2A/B】は駄作機？

支援戦闘機 F-2A/Bが駄目なところを理論的に考察しましょう。
※ 三国人や共産党員がするような無意味な書き込みは他所のスレでお願いします。

２

一番問題なのは機体が小さくて拡張性が低いところか？

ぶっちゃけメリットが対艦ミサイルたくさん運べる（実際に運用できるかどうかはシラネ）
FBW制御プログラムの提供を受けられないなど様々な制限を受けた劣化F-16
韓国のイージス艦みたいなもんだし

↑つおい
機種　　　　　　　　　　　　　　　各機種 vs. Su-35
F-22　　　　　　　　　　　　　　　　　　10.1:1
ユーロファイター・タイフーン　　　　4.5:1
F-15E　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.5:1
Su-35　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.0:1
ラファールC　　　　　　　　　　　　　　1.0:1
F-15C　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.8:1
F/A-18+　　　　　　　　　　　　　　　　0.4:1
F/A-18C　　　　　　　　　　　　　　　　0.3:1
F-16C　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.3:1
F-2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.2:1
↓雑魚　

スレ名は「駄作機？」と疑問文なのに、
>>1は「駄目なところを理論的に考察しましょう」と駄作機と断定している。
スレ立て主は国語力なさすぎ。
似たようなスレは既に存在するから、削除依頼出しておけ。

時代遅れなだけ
10年前に出現してたら高性能機

ちゃんと要求性能満たしてんだから駄作でも何でもないだろ。
駄作機論者はあれでダメなら他に何を使えと。

団塊左翼先生スレ

>>1
重複です。
削除依頼を出してください。

【高い】【90式戦車】ここが駄目だﾖ国産兵器【F-2】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213311595/

航空自衛隊　お笑いＦＳＸ　Ｆ２支援戦闘機！ｗ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1212686959/l50

-----
172 ：名無し三等兵：2008/07/07(月) 15:31:23 ID:???
>>168 F110-GE-132はライセンス権を購入しなければなりません。売ってくれるかは分かりませんが。
AN/APG-80を購入する必要はありません。J/APG-1があるからです。これを改良・発展していけばことは足ります。

>>170 あなたがＦ−２をダメだと思う根拠を示してください。示さないのでこのスレが止まったのですよ。


173 ：名無し三等兵：2008/07/07(月) 16:45:52 ID:???

>>> あなたがＦ−２をダメだと思う根拠を示してください。

そんな事もわからないなんて、可愛そうな人です。
中韓様が、日本を侵略するとき邪魔だからです。
常識です！！

放置で

実際ホントの性能はどれくらいのもんかねー
戦争起きれば分かるんだが

今の政府では戦争出来ない。どんな高性能の機体を装備しても意味が無い！。
Ｆ２が駄作なら身分相応な機体な訳だ。

夏が来たって感じだな

>>4
支援戦闘機を対空能力で語りますか。

夏の〜憂鬱〜♪