航空自衛隊 お笑いＦＳＸ Ｆ２支援戦闘機！ｗ
>>946
財務官僚あたりのラインに「F-2は性能不足だ」と吹き込んだ輩が空自の幹部にいると思うよ
財務官僚あたりのラインに「F-2は性能不足だ」と吹き込んだ輩が空自の幹部にいると思うよ
>>950
はあ？？
はあ？？
>>952
日本の悪いところは代替案も出さずに廃止だけ唱えちゃうところだよな。
日本の悪いところは代替案も出さずに廃止だけ唱えちゃうところだよな。
予算の仕組み上仕方の無いところはある
F-2はあきらかに失敗だろ。一機１３０億円もするくせにＡＡＭ４も
いまだに撃てないんだぞ。
Su-27なんか一機４０億円程度だぞ。
いまだに撃てないんだぞ。
Su-27なんか一機４０億円程度だぞ。
しかしライ生もできんしやはりAAM4も撃てない……
ゲーム厨なんだろう。
空自内のヒエラルヒー的にFIのF-15改修の方が優先度高いだけだけどな。
ASM4発も抱えて長い戦闘行動半径がある小型機です。
対艦番長としてはかなり優秀。
対艦番長としてはかなり優秀。
まあ、次期防からAAM-4搭載改修は始まるみたいだけどね
AAM-4搭載は半数はやってもらいたい。無理だろうけど。
全部やるでしょ
何か仕様がバラバラになっちまったF-15の反省からか、F-2は頻繁にアップデートして仕様を揃えてるようだし
何か仕様がバラバラになっちまったF-15の反省からか、F-2は頻繁にアップデートして仕様を揃えてるようだし
F-Xのｇｄｇｄが収拾付かなかったら10年後の日本の空の主役はF-2だな。
ガラクタF-15を改修し続けるよりマシだろ。
ガラクタF-15を改修し続けるよりマシだろ。
ガラクタF-15に劣るから問題になってるんだよ
単発攻撃機に未来などありません
F-35死亡託宣ｷﾀｰ
F-35
ステルス+打ちっ放し+対艦
F-2
対艦
ステルス+打ちっ放し+対艦
F-2
対艦
>>965
AAM-4撃てないガラクタよりF-2が劣ってるのってエンジン出力ぐらいじゃないの？
AAM-4撃てないガラクタよりF-2が劣ってるのってエンジン出力ぐらいじゃないの？
イギリス防衛評価研究所（DERA）の試算
改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較
F/A-22 "Raptor" 9:1 - 10:1
Eurofighter Typhoon 3:1 - 4.5:１
F-15 modernisiert(J改相当） 1.5:1
F-15E "Strike Eagle" 1.2:1
Rafale 1:1
F-18E/F "Super Hornet" 1:1.2 - 1:3
F-15C "Eagle"（pre相当） 1:1.3 ← ガラクタF-15相当
F-18C "Hornet" 1:3.8
F-16C "Falcon" (Block 40) 1:3.8 ← 同じエンジンでもF-2より1t近く軽く格闘力の高い戦闘機、アムラームも運用できる
F-2はF-16C以下、１：5行けば良い方
改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較
F/A-22 "Raptor" 9:1 - 10:1
Eurofighter Typhoon 3:1 - 4.5:１
F-15 modernisiert(J改相当） 1.5:1
F-15E "Strike Eagle" 1.2:1
Rafale 1:1
F-18E/F "Super Hornet" 1:1.2 - 1:3
F-15C "Eagle"（pre相当） 1:1.3 ← ガラクタF-15相当
F-18C "Hornet" 1:3.8
F-16C "Falcon" (Block 40) 1:3.8 ← 同じエンジンでもF-2より1t近く軽く格闘力の高い戦闘機、アムラームも運用できる
F-2はF-16C以下、１：5行けば良い方
F-2には汚名挽回の機会を与えるべきだ
はいはい挽回
Block40と比較ならアビオの分、F-2のが優位だろうな
>>973
つ 現状ではミサイルがAIM-7とAAM-3
つ 現状ではミサイルがAIM-7とAAM-3
>>974
それでもBlock40程度が相手なら問題ないだろ
それでもBlock40程度が相手なら問題ないだろ
F-15K：F110-GE-129
F-16C/D Block30/40：F110-GE-100
F-16C/D Block50/50D：F110-GE-129
F-16E/F Block60：F110-GE-132
F-2A/B：F110-GE-129
スラムイーグルと一緒のエンジンだね
F-16C/D Block30/40：F110-GE-100
F-16C/D Block50/50D：F110-GE-129
F-16E/F Block60：F110-GE-132
F-2A/B：F110-GE-129
スラムイーグルと一緒のエンジンだね
だからＦ−２はまず第一に対艦攻撃機だって言っているだろ。
制空性能は第二なんだよ。
だから、制空性能だけでＦ−２を判断するな。
制空性能は第二なんだよ。
だから、制空性能だけでＦ−２を判断するな。
F-2は推力重量比が低すぎ
上昇性能が極端に低い
上昇性能が極端に低い
F-2の上昇性能が公表された事はないがな
>977
対艦攻撃なんて普通の国だと安価な攻撃機使うよ
対艦攻撃なんて普通の国だと安価な攻撃機使うよ
アメリカが現在使用してる攻撃機
A-10 サンダーボルト II
AV-8B ハリアー II
F-2ってこいつらと同カテゴリーなの？ｗ
A-10 サンダーボルト II
AV-8B ハリアー II
F-2ってこいつらと同カテゴリーなの？ｗ
>>977
マルチロール機なんだから、そういう要素も含めて考えるのは悪くないだろ。
対艦攻撃が一応のメインとは言え、要撃任務も与えられているんだからな。少なくとも
AAM-4の運用能力を獲得するまでは、要撃機としてはいまひとつってところだろ。
マルチロール機なんだから、そういう要素も含めて考えるのは悪くないだろ。
対艦攻撃が一応のメインとは言え、要撃任務も与えられているんだからな。少なくとも
AAM-4の運用能力を獲得するまでは、要撃機としてはいまひとつってところだろ。
>>980
イスラエルの将星に言われるまでもなく、日本は空・海に心血注いで居るので。
イスラエルの将星に言われるまでもなく、日本は空・海に心血注いで居るので。
対潜が異様に優れていたり、バランスが悪い日本の防衛
F-2はF-16Cの３倍の探知性能があるのになぜ負けるのか聞いてみたい。
レーダーを換装していてもRCSの差がある。とは言ってもAAM-4がないと
厳しいだろうな。というか地元の人間が最低もう一人いるのか・・・
レーダーを換装していてもRCSの差がある。とは言ってもAAM-4がないと
厳しいだろうな。というか地元の人間が最低もう一人いるのか・・・
＞Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar,
＞which has three times the range of a conventional antenna.
ttp://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true
の"range"が「視程」の事言ってるって保証は無い罠。視野角かも知れんし
使用周波数帯域かも知れんしｗ
まあ視程を指してると解釈するのが普通だろうけど、だとしても自分ちのF-16にも
AESAが欲しいんでF-2のレーダー性能を過大に誉めてると読むべき。
＞which has three times the range of a conventional antenna.
ttp://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true
の"range"が「視程」の事言ってるって保証は無い罠。視野角かも知れんし
使用周波数帯域かも知れんしｗ
まあ視程を指してると解釈するのが普通だろうけど、だとしても自分ちのF-16にも
AESAが欲しいんでF-2のレーダー性能を過大に誉めてると読むべき。
たった10億円の改修でF-16CがＥ相当になる
米軍新聞でのコメントだから目的はAESAをF-16Cにも付けて欲しいで
同意だけども、RCSとレーダー性能がこの距離の差を生んだと思う。
そもそもF-2のノーズの拡張はレーダー性能のＵＰの為だしね。
F-16を改良するだけではF-2の方がポテンシャルは高い。アビオニクスはところどころ
雨の方が高いので一方的に勝つというのは難しいだろうけどな。
同意だけども、RCSとレーダー性能がこの距離の差を生んだと思う。
そもそもF-2のノーズの拡張はレーダー性能のＵＰの為だしね。
F-16を改良するだけではF-2の方がポテンシャルは高い。アビオニクスはところどころ
雨の方が高いので一方的に勝つというのは難しいだろうけどな。
F-16相手なら機動性はF-2が有利。CCVバリバリだし。
AAM-4/5対応と、レーダーがJ/APG-2（？）相当に
フォローアップされればいうことなしなんだが・・・。
AAM-4/5対応と、レーダーがJ/APG-2（？）相当に
フォローアップされればいうことなしなんだが・・・。
J/APG-１て四角なの？
>>980
F-2以外に要求性能を満たせる攻撃機なんてありませんよ。
F-2以外に要求性能を満たせる攻撃機なんてありませんよ。
うめ
>>992
性能を補うために数を増やせばいいとか言いそうだが、増やせないもんな。
性能を補うために数を増やせばいいとか言いそうだが、増やせないもんな。
知ったか乙
煽りで埋め乙。知ったかとは？
生め
埋む機械
ｳﾏｳﾏ
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。