1 ：
名無し三等兵 ：
2008/03/13(木) 04:25:44 ID:??? 2 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:26:15 ID:???
3 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:26:32 ID:???
4 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:27:54 ID:???
○質問者の皆様へ。
5 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:29:03 ID:???
>>2 はウィルスなので踏まないように注意して下さい。
6 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:29:59 ID:???
7 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:34:06 ID:???
>1乙～
8 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 04:36:06 ID:???
【注意】
9 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 05:33:35 ID:???
>>8 はディスインフォメーション
>>6 は軍板の威を借るプロパガンダサイト
10 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 08:38:24 ID:o+3ZsxJG
回答者としては、とりあえず使えるスレが立ってればなんの文句もありません。
11 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:24:06 ID:???
>>4 追加
・時々Wikipediaの記事を引用した回答が載ることがありますが、
Wikipediaは多くの場合未完成だったり事実誤認を含んだりする記事が多数見受けられます。
Wikipediaを参照した回答は基本的に信用できないと思ってください。
（報道によれば、Wikipediaの利用者も、信頼度は6割程度と判断しているそうです）
12 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:32:49 ID:???
13 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:40:21 ID:???
14 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:43:25 ID:???
>>2 軍事板常見問題（FAQ）と詐称する軍事板と直接関係のない個人のサイトがありますが、 これは軍事板の公式見解集などではありません。
しかも著作権侵害と肖像権侵害でアカウント停止された厨房サイトですので内容には十分ご注意下さい。
FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
16 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:46:59 ID:???
802 ：名無し三等兵：2008/03/12(水) 22:20:32 ID:tCxtjbcd
17 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:51:05 ID:???
>>11-13 じゃあこう書こうか。
・回答の中にはWikipediaの記事を参照したものが散見されますが、
Wikipediaは多くの場合未完成だったり事実誤認を含む記事が多数あり、利用者も信用度は4割弱とみなしています。
貴方が記事を検証し、記事のソースをたどって正誤を判断できる力量をつけないうちは
Wikipediaの記事をソースにした回答は 絶 対 に 信用しないでください。
18 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 09:56:24 ID:???
19 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:02:51 ID:???
20 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:13:01 ID:???
>◆◆花粉の都合により
21 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:22:39 ID:???
22 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:28:55 ID:???
>>21 ここで所沢に質問しても意味ないし。
するなら向こうのBBSに書け。
23 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:30:14 ID:???
>>22 所沢乙
逃げ口上もワンパターンだなｗｗｗｗｗ
24 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:46:50 ID:???
うわ、なんか凄いワンパターンな自作自演が…
25 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 10:51:14 ID:???
>>24 だろ？
所沢はヴァカだから、
すぐにバレるような自作自演しかできないんだよなｗｗｗｗｗ
26 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:02:14 ID:???
>>13 一部の記事だがソース自体が間違ってるといった事態が何度か発生してたな…
ソースを読んで理解して妥当性検証できるレベルの人間だったら最初からWikiなんか頼らないって
いう類のものはほんとどうしようもない
ソースのさらに未翻訳原文を読める（閲覧資格および、解読する能力的に）人が日本に数人とかだと
翻訳者がどっかミスして翻訳や解釈の間違いやってないか検証するとかは無理
27 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:03:03 ID:???
28 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:04:24 ID:???
なんだかなぁ・・・
29 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:04:31 ID:???
というか逃げさせたくないならそれこそ逃げようの無い向こうで質問しなよとしか言えない
30 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:08:49 ID:???
>>29 このスレのまとめを名乗ってるんだから、
軍版に来るのが筋だろヴァーカ
それができないなら
軍版を詐称するのをやめろ
31 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:12:02 ID:???
軍「版」ｗｗｗｗｗ
32 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:13:42 ID:qMZHsdar
あのお質問してもいいですか？
33 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:14:56 ID:???
どうぞどうぞ
34 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:19:58 ID:TP7PhLgA
軍曹殿、未解答質問まとめ乙であります。
前スレ、
> 220 ：名無し三等兵：2008/03/09(日) 20:10:17 ID:AT4tTNvs
> 大和の測距儀にはジャイロを用いた安定装置があるのに
> 動揺手がいるのは安定装置が上手く機能しなかったからですか？
には回答が付いています。
> 513 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/03/10(月) 23:51:00 ID:???
>
>>220 > 動揺手は測距儀でなく射撃方位盤についてたから必要でした。
35 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:20:26 ID:???
>>26 それはそれ。
wikipediaの公式方針に沿った記事は
「広く信頼されている発行元による査読を通った程度には正確」
という明確な品質が保証される。ここが重要。
それ以上を求めるならwikipedia以外へ、というだけのこと。
ある種の妥協の上に成り立っているのがwikipedia
36 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:30:05 ID:???
>>35 まあカスみたいにWikipediaを金科玉条の如く扱い
しかも初心者を誤導するような傍迷惑な香具師が回答しなければ
こんなこと注意書きに書く必要はないんだけどな・・・
37 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:41:52 ID:???
>>31 揚げ足取りしかできないようじゃｵﾜｯﾄﾙｗｗｗｗｗ
38 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:47:17 ID:UM4M84x4
>>34 ジャイロを用いた安定装置がついているのは測距儀 距離を測る道具
動揺手は船がどれだけ揺れているかを射撃方位盤に入力する係
39 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 11:54:57 ID:???
前スレ
40 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 12:23:36 ID:???
よく妄想ネタで艦船の甲板上から砲撃って話がありますが
41 ：
40 ：2008/03/13(木) 12:33:15 ID:0xgbgE1n
IDです
42 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 13:13:27 ID:???
>>40 太平洋戦争の上陸戦において、
米軍は上陸用舟艇にロケット弾を搭載し上陸時の火力支援を行っています。
後半には専用艦艇に発展しましたが。
43 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 13:14:13 ID:???
>>40 帆走戦列艦の時代ならともかく、今時の艦砲は大抵甲板上に設置されているわけだが・・・
帆船時代でも、バウチェイサーなんかは艦首楼甲板だし
44 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 13:16:46 ID:???
>>40 それは例えば輸送船に乗船している陸兵が自前の大砲を撃つとかいうレベルの事かな？
やるやらないでいえば、二次大戦中の日本陸軍でも乗船部隊が自衛用に野砲や山砲、場合によっては野戦高射砲を無理やり甲板上に設置して対空対戦警戒に用いた例はある
対地射撃なら日本陸軍のＳＳ艇（日本版ＬＳＴ）などでは船首に迫撃砲を積んで支援射撃に用いるつもりだった
なので反動の少ない砲、軽量な砲でなら運用した実績はある ってレベルではないだろうか
45 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 13:18:27 ID:???
>>43 揚げ足取りの前に「砲甲板」って言葉を調べような。
つーか、最上甲板と上甲板の違いすら知らなさそうだね、君。
46 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 13:22:30 ID:???
Mk41VLSからMLRSのロケット弾を撃つという計画がかつて存在し
47 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:05:41 ID:???
ん？最上の甲板がどうかしたのか？
48 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:13:44 ID:???
仮装巡洋艦というか、戦中輸送艦に艦砲を乗っけて簡易な武装を施す事はあったぞ
49 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:18:41 ID:???
海上自衛隊のイージス艦、「あしがら」が引渡しされましたが、この６隻目でイージスは当面建造されないのでしょうか？
50 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:19:42 ID:???
>>49 次に更新が予想されるDDGの就役年と艦齢を逆算しましょう。
次期防空艦建造計画が構想されるのはそのスケジュールに沿っての話になります。
51 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:27:06 ID:???
DDの更新も忘れちゃ困るぞ
52 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:40:42 ID:???
>>51 今んとこDDG８隻体制堅持の方針は変わってないからいずれ２隻は更新されます。
DDは自衛艦隊向け20隻は堅持するだろうけど地方隊に今回ってる分はどんどん減らされるでしょう。
だがいずれはそれでは立ち行かなくなるため、あぶくま以来のDE計画が待ち望まれるところ。
53 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:41:37 ID:???
54 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:46:53 ID:???
具体的には
55 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:52:52 ID:???
未回答質問に収録漏れ
56 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:54:44 ID:ySwOZrTm
質問をさせてください。
57 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:57:33 ID:???
>>56 特に何も。
原子炉の整備は米本国でしか出来ません。
つまりやることがない。
ただしワシントンはキティホークよりさらに数段でかいので、港湾の浚渫なんかが行われてます。
58 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 14:58:34 ID:???
>>57 つまり原子炉関係の修理は、米本土に戻って行われるということなのですね。
59 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:08:28 ID:???
60 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:13:37 ID:???
強いて言えば
61 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:14:11 ID:???
>>56 原子力船に必要な特有の設備は増やされるようだ
停泊時に船につなぐ電源の確保とか
62 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:19:33 ID:???
63 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:24:31 ID:2KKLoE3M
自衛艦にも礼砲はついているのでしょうか？
64 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:25:07 ID:???
>>63 練習艦には搭載してます。
通常の場合は空砲射ってそれに代えてるようです。
65 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:25:46 ID:???
外国を訪問する機会の多い練習艦「かしま」になら2門搭載
66 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:30:15 ID:???
>>57-62 つまりまとめると、
キティホーク以上の巨大空母としての受け入れ設備は整えつつある。
しかし原子炉の補修なんかは全く考えていない。
67 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:30:40 ID:+wCE0OEH
呉にイージス艦が配備されないのは何故なんでしょうか？
68 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:38:19 ID:???
69 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:44:42 ID:???
>>60 つまり軍曹は主観で「未回答質問」に含めたり含めなかったりしてるってわけね。
70 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:48:18 ID:???
露骨にネタ質問だから
71 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:49:50 ID:+wCE0OEH
>>68 ありがとうございます
佐世保や舞鶴より設備が劣ってるって事なんですね
72 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:50:28 ID:y2Q5h1v4
最強の陸軍国は最強の海軍国にはなれない。
73 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 15:52:59 ID:???
>>71 ちょっと違う。
どの軍港にもまんべんなく全ての艦を受け入れる設備があれば理想だけど
それはむりぽ
だからそれぞれの軍港に特性が与えられているのね。
呉は輸送艦とか潜水艦が集結している。
74 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 16:00:09 ID:+wCE0OEH
>>73 ありがとうございます
特性みたいな感じって事でしょうか
建造がほとんど長崎で行われているのも、そういった理由なんでしょうね
75 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 16:01:50 ID:???
>>72 アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
たとえばドイツや往時のソ連に攻め込んで勝てるほど強いわけではない
76 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 16:10:31 ID:2KKLoE3M
ありがとうございました
77 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 16:54:55 ID:8GePElCN
軍港の話題が出てるので便乗して
78 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 16:57:11 ID:???
>>77 軍港そのものにはいません。
周辺を含めた「エリア」には防備部隊が配備されています。
基本的に内懐深くに置かれた軍港にまで敵部隊が侵入してくるようでは
彼我の趨勢はもうほぼ決まってます。
どちらかというとゲリラ的な攻撃に対処する必要から防備部隊がいるわけです。
79 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 18:34:29 ID:???
それでは203高地を占領されて28サンチ砲の砲撃を受けたら
80 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 18:54:50 ID:???
>アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
81 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 18:59:23 ID:c+hhDLGZ
兵士達が迷彩服に着替えた後、
82 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 19:01:45 ID:???
83 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 19:07:18 ID:???
>>81 自分で自分の顔にちゃんと迷彩塗ろうとしたら鏡が要る。
2人で互いにやったら鏡なしでもOK。恋が芽生えることもある。
84 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 19:22:11 ID:???
>>75 ,
>>80 >>アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
>
>んなわけない
うん。んなわけない。人数で最大の中国陸軍が180万人、戦車（T-54.55から始まって）10000台。
ロシア陸軍が80万人、戦車はT-80が3500台にT-72が9000台。
アメリカ陸軍は50万人だが、州軍が30万人以上に予備役50万人以上。
約8000台のM1に加えて9000台ほどのM60。
練度や電子装備、ネットワークの違いなどを無視して数で勝負するだけでも世界一級。
実際には兵站から違うから、航空無し、陸のみのガチで勝負しても一流としか言いようがない。
85 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 19:48:49 ID:nEoAUuJ2
日本はアメリカ軍にとって重要なんですか？
86 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 19:59:14 ID:???
うん
87 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:00:49 ID:???
>>85 ええ、たぶん。極東に於ける前線基地と言った位置付けでしょうから。
88 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:04:52 ID:???
>恋が芽生えることもある。
89 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:06:03 ID:???
>>85 米軍の世界戦略をとりまとめたQDR2006にて
英本土、英領ディエゴガルシア、グアムと並んで戦略展開拠点との位置づけになっている
実際、日本の提供する環境を代替できる存在は東アジア～インド洋にかけて存在しない
90 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:10:42 ID:nEoAUuJ2
回答ありがとうございます。
91 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:11:16 ID:???
対潜哨戒機は哨戒中エンジン二発停止させるそうですが
92 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:12:25 ID:/7ZXgyJj
大戦時の爆撃機搭乗員の死傷率が、戦闘機搭乗員のそれを大きく上回っていたのはなぜですか？
93 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:12:25 ID:Ni7DwXGr
日本はアニメの製作技術が世界一ですが、
94 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:12:27 ID:???
>東アジア～インド洋にかけて存在しない
95 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:12:54 ID:???
>>91 操縦特性が変わるから、停止させるエンジンは一定にしておくのが常識ではあるが、
実際にどうなるかは知らん。
ところでその質問、IDが出てないよ。
96 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:14:15 ID:???
>ところでその質問、IDが出てないよ。
97 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:14:39 ID:???
>>93 広報予算が余りないから
また自衛隊幹部のセンスも非常にアレと言わざるを得ない
酷い順に陸海空
CMだけなら海自がダントツでダサい
萌える防衛白書？だったかは出してる筈だ
98 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:17:18 ID:???
「ゴエイカ～ン！」「ショーカイキ！」だっけか
99 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:17:45 ID:???
>93
>>93 正直、アニメに釣られて入ってくるようなオタク自衛官を大量に抱えても、有事の際に役に立つとは思えないし。
101 ：
97 ：2008/03/13(木) 20:21:40 ID:???
今気づいたけど空自もアレだったな
>>100 陸自では精鋭部隊ほどオタ率が高くなる傾向にあるらしい
103 ：
93 ：2008/03/13(木) 20:23:09 ID:Ni7DwXGr
>>97 キモオタ向けに、萌える防衛白書などを出しても意味が無いと思います。
例えば、海外向けの広報活動。
>>99 ほとんど効果がないですね。
例えば、涼宮ハルヒシリーズのキャラが、自衛隊と共同で、
竹島や北方領土を奪還するアニメとか、日本がドラゴンボールのセルの様な生物兵器を開発して、
世界を征服する㌧でもアニメとか。
あと、巫女さんや魔法少女、忍者などが、魔法や術を使って現代式の軍隊を圧倒するアニメとか。
>>103 いいじゃん
自衛隊のセンスを曝け出さずに済んでいるんだから
少年層には格好良さが重要なのだが、日本には軍国少年を大量に生み出した過去がある。
106 ：
翡翠（星砂） ◆6.ZE8NIG3A ：2008/03/13(木) 20:30:05 ID:hiJSwD0f
このスレ 読んでいると 頭痛い事について。 ＞＜
今まで登場時間比の濃さを考えるとクレしんの映画もそれなりに
>>92 戦闘機と違って俊敏に動けない爆撃機は、迎撃戦闘機に攻撃されるにせよ
高射砲に撃たれるにせよ「回避」という行動がうまく出来ない。
なので被弾率が高かった。
それと、「対爆撃機」を想定して武装した戦闘機は20mmとか30mmとかの
大口径機関砲で撃ってくるので、それで撃たれる人間はたまらない。
7.62mm～13mmクラスの機関銃で撃ち合う戦闘機の乗組員と違い、被弾時の
致命傷率が高かった。
なによりも、爆撃機は1機当たり10人とか乗っているわけで。
1機落とされて誰も脱出できなかったら10人が死ぬ。
だから職種としての死傷率がやたら高い。
109 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:41:37 ID:/7ZXgyJj
ありがとうございます。
増税公共事業論
111 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 20:43:28 ID:wgUVRiSF
>>95 ありがとうございました
ｊａｎｅでsageチェック外すの忘れてました
>>109 文章がイマイチ判らんが・・・。
迎撃側の目的はあくまで爆撃を阻止することだから、目標は爆撃機のみであって
護衛戦闘機は無視できるならひたすら無視した。
戦術として「まず護衛を全滅させてから・・・」と言うのもあるが、それよりは
護衛を突っ切って爆撃機本隊を攻撃した方が効率的なので、迎撃側は基本的に護衛
戦闘機は相手にしない。
欧州戦線でまだ爆撃機の全行程についてこれる航続距離のない戦闘機しかなかった
頃は、丁度護衛戦闘機が引き揚げるタイミングを見計らって迎撃戦闘機が襲って
きたそうである。
>>109 逃げた護衛戦闘機を放置ってこと？
その間に爆撃機を狩れば戻ってこようが、逆襲されようが爆撃阻止はできる
逆に逃げた護衛にかまって爆撃を許すようなら本末転倒
一時期、戦技競技会じゃ爆撃機護衛戦やってたよな
護衛機を攻撃機からある程度離したら勝ちみたいなやつ
なんで第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣しなかったんですか？
119 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 22:35:19 ID:DmoZEx56
日本空母初の喪失となった珊瑚海海戦や、日本戦艦初の喪失となったソロモンの海戦では、誰かが責任を問われて更迭されたりしたんでしょうか？
>>115 実は派遣されていたのです
ベトナム戦争でも湾岸戦争でも自衛隊が極秘裏に派遣されたが
秘密にされていたことと同じです
そりゃ、観戦武官くらいは派遣されてたかもしれんが
え、日本って観戦武官なら今でも派遣してるの？
陸軍部隊はともかく、海軍は普通に派遣されていて、戦死者も出しているだろう。
125 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 22:42:23 ID:C8A7BznF
第一次大戦で大砲で塹壕を破壊って何でしなかったんでしょうか？
>>123 そこまで侮辱することはないじゃないですか！！！！！！！！
>>125 敵の塹壕を狙った砲撃はどちらの陣営もやっているわけだが。
そして、砲撃程度では崩れないような塹壕を作るのも両陣営で盛んに。
清朝末期の軍隊の制度や兵装を知りたいんですが
>>126 >>120 の最下行に下記を付け加え忘れてるからだよｗ
「ソースは無い。何故なら一切報道されていないからだ。」
>>125 榴霰弾を使った曳下射撃などが発達したのはこの頃ですよ。
>>125 ・基本的に線である塹壕を面を狙う大砲で完全破壊するのは困難。
山盛り砲撃しても機関銃座が一部生き残ったってケースが大半
・当時の標準的な野砲の威力で塹壕を破壊するのは威力不足。
不幸にも退避壕で生き埋めになった方もちらほらいたが。
・多重に構築された塹壕線を砲で攻撃するには、砲が前進する必要があり危険を伴う。
犠牲覚悟で歩兵の前進に合わせて砲撃点を移動させる非道な戦術もあったが効果はイマイチだった。
・何より根本的な問題として砲で破壊する手間＞＞＞＞＞塹壕を掘る手間。
>>125 前出のとおり、塹壕そのものを破壊するよりも、時限信管を使い空中で早期炸裂させる曳下射撃による人員殺傷の方が効率がいいから。
日本海軍は艦長が艦と運命を供にすることが美徳とされていと聞きましたけど、そんなことを
135 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 23:10:24 ID:2/Sq/DlT
幼稚な質問を承知でおたずねしたいのですが、旧日本軍における陸軍少将とは具体的にどのような存在だったのでしょうか？
136 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 23:12:54 ID:MewroXGL
自衛隊の飛行隊って定数18に予備とかが6機って軍事板常見問題ってページに書いてあったけど、
>>136 最後の質問にだけ
定数余剰の機体は機種転換訓練や、定期点検整備に入った機体の補充として使われています。
>>135 旅団長か、歩兵団長。親補職である師団長の一歩手前の職を任せられる階級。
あと、定年間際の大佐が､定年退職時に任命される階級。
「猿と馬鹿と軍人は高いところが好き」
>>140 一般に、高いところのほうが視界が広く、状況判断をしやすい。
>>134 ＩＤがでてないそ。
平時にはそんな指摘は無かったけど､戦時になり艦がボコスカ沈む頃になって､
人材不足を来たし、いっしょに沈むなとの通達が出た。
>>140 遠くがよく見えるから。
軍としては大切な事なんだけど、それを逆手に取って揶揄したもの。
>>140 軍人は高い階級に登るっていう功名心があり、それが組織の活性化と若返りとも
一体化となっている、つまり階級と役職をピラミッド状に作ってある官僚制度を軍が
採用しているということを揶揄した言葉。
>>136 定数16機、12機、8機などのところもある
>>140 そんな諺、聞いた事無い・・・・・
が、軍事的常識から言えば、高地に陣取る事はアドバンテージとなりやすいからだと思われる。
古来より、山に本陣を置けば大将が眼下に大局を見る事が出来て、指揮を取りやすかった。防御の面でも
一般的には、高地の方に陣取って、下方から攻めて来る敵を迎撃するほうが有利な事が多い。馬や徒歩が
移動手段の戦場では、高地から駆け下りるほうが攻め易い。
砲主体の戦場になっても、未だに高地が一般的に優位なのは変わらない。
ただ、何も考えずにただただ高地に兵力を置いても、水源や補給ラインを断たれて山に閉じ込められる・・・・
なんて事にもなりかねないのだが。
>>140 「馬鹿と煙は高い所に登る」ってのは聞いた事があるが…
148 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 23:39:49 ID:n9HTZonV
「あたご」や「あしがら」のイージスシステムは安く上げるために
150 ：
名無し三等兵 ：2008/03/13(木) 23:40:19 ID:2/Sq/DlT
>>138-139 なるほど、ありがとうございます。曾祖父は既に死んでいて自分は会ったことがないのですが、
勲章などが残っていて、どんな感じだったのか気になっていたので分かって良かったです
>>148 迫撃砲やら多連装ロケットの門数をそのままやってる例とかあるから
152 ：
馬謖 ：2008/03/13(木) 23:43:43 ID:???
>>146 >ただ、何も考えずにただただ高地に兵力を置いても、水源や補給ラインを断たれて山に閉じ込められる・・・・
誰か俺のこと呼んだ？
呼んでねーから今日はもう帰んな。
154 ：
眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/03/13(木) 23:49:55 ID:/tm/aEcZ
>15の314
>>149 アメリカのFMS(Foreign Military Sales、対外武器売却)経由で購入したと言うだけで、
共同購入ではありません。中身の構成も違います。
「一時代理店が同じだったらなにもかも共同購入」と言うのと同じくらい無理があります。
156 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 00:03:09 ID:XMI7CvNj
少し前航空ファンで見た記事だと思うのですが
>>155 ありがとうございます。
聞いた事も無い話だったのでスレ立て前に聞いてみました。
ついでにネタ元はKonas.netという韓国のニュースサイトです
>>149 ＩＤが出てないぞ。
大嘘。集団購入なんかアメリカが受け付けてません。
159 ：
眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/03/14(金) 00:08:01 ID:3C3M3bmT
>15の238
>>156 俺の地球をどうする気だ
だな。
ちょっと前のスレでも出てたな
確か「プルート」とかそんな名前の奴
地球を何周する気だよ、俺の地球をどうする気だよ
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
別にどうでもいいことだが
IDの代わりにIPを出したんだろｗ
>>163 どこの国のマスコミも軍事に関しては適当だからなぁ…。ニュース記事は額面通りに受けとらない様に注意。
軍事専門サイトで調べる方がいいよ。
168 ：
眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/03/14(金) 00:19:32 ID:3C3M3bmT
>16の810
>>163 ちょっと、リンク先のＵＲＬを忘れたが､ＦＭＳの販売品目一覧を見るとイージスシステムの品目も
韓国と日本では違う表記になってたぞ。
>>168 アルハンゲリスクが出撃しなかったのは、ドイツの潜水艦の目標になったからだよ。
■質問です■
>>163 アメリカは隣同士の国に
同時期に同じものを売りつけることはしない
>>163 そういうものは共同購入できるんですか？
しかも違う国で
178 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 00:36:07 ID:n/YIwsXV
米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していたんでしょうか？
>>163 「イージスシステム」という仕様は米軍も同じだけどな
細かなバージョンで性能にも差がでてくるんだが
日本が韓国の真似をして、しかもj韓国を頼ったと思わせるための姑息な手段なんだよ
180 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 00:44:11 ID:ETADrPcz
すいません、東欧諸国についての質問です。
>>180 国ごとに違う、としか。
色々調べてみると大変おもしろうございます。
軍事研究とかパンツァーとか世界の艦船とか航空ファンとか
雑誌のニュース欄を逐次チェックしていくだけで主な装備の調達先は大体わかりますよ。
>>180 ポーランドがF-16を購入したように、米・EU系の装備に切り替えつつあります。
183 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 00:53:09 ID:nFZYSNqT
ドイツに関して質問です。
>>183 ワルシャワっつーかロシア軍は全て撤退してる。
>>184 それは質問者も理解してるだろ、NATOのみって書いてんだから。
要するに
＊旧東ドイツでソビエトやワルシャワ軍が駐屯してた場所は現在どうなっているのか
＊ドイツが統一されたあとNATO軍は駐屯地を東へ移動させたのが
が知りたいんでそ。
186 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 01:14:18 ID:t1klVl+W
女性軍人は、敵の捕虜になると、
>>171 まず軍艦にも女性は乗っている。そういう国もあるです。
>>186 ジュネーブ条約、および、ハーグ陸戦協定により階級に応じた待遇を受けます。
レイプなどは、犯罪ですので､やると宣言してる国はありません。もっとも現場ではどうなるかは不明ですので､
自分で体験してください。
>>156 航空ファンではありません。イカロス出版のＪウィングです。
浜田一穂「未完の計画機｣と言う連載の第３０回です。
>>186 男だってレイプされることがあるぞ。相手は女だったり男だったり。
女にレイプされる男は、至福の一時だな。
>>191 真面目な話、相手が若くて可愛い女の子がやさしくしてくれる確率がどれほどか考
えてみると良い。大抵の場合、不愉快な体験をすることになるぞ。
>>191 相手はジャイ子やスーザン暗頓子かも知れんが…
もしくはアジャコング
>>193 スーザン暗頓子ってw
学帽政、乙wwww
ジャイ子やアジャ相手にボッキできる男がいたら、
もしかしたらすげーテクニシャンかもしれないぞ
そろそろ派生行こうか
メタボに成る前のジェーンなら
ターちゃん乙
202 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 03:07:54 ID:9K9Ho5lf
>>125 >第一次大戦で大砲で塹壕を破壊って何でしなかったんでしょうか？
>遅延信管とか付ければ効果があると思うんですが。
霞ヶ浦の住人の回答。
塹壕の横に、更に深い地下壕を掘っていた。
「遅延信管とか付ければ効果があ」ったとしても、数が多いので、全て破壊することはできませんでした。
説明。
塹壕の地表にある溝の部分は、砲撃で破壊することができました。
しかし、砲撃が始まると、更に深い地下壕に避難しました。
砲撃がおさまり、突撃が始まると、地下壕から地表に出て、待ち構えました。
地下壕は、砲撃で破壊されたのもあったかもしれません。
しかし、数が多くて、全てを破壊することはできませんでした。
塹壕の地表の部分は、砲撃で破壊されても、人手がありさえすれば、修理できました。
下記、ウィキペディア塹壕の塹壕突破戦術の砲撃を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%B9%E5%A3%95
203 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 03:44:11 ID:9K9Ho5lf
>>171 >■質問です■
>軍用艦艇には女性は搭乗していない訳ですから、
>海自や海軍の隊員は長期に亘る訓練や作戦行動に
>出る時はDWとか連れて行くのですか？
>それとも誰かが女装でもして･･ ｳﾎｯ!w
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ海軍の空母など「には女性は搭乗してい」ます。
女性兵士が妊娠する事故を聞いています。
女性に対する需要の非常に多い、アメリカ海軍の空母が寄港する情報は、漏れています。
アフリカや南アメリカなどでは、事前にその港へ、商売女性が大挙して他の地区から移動してくるとのことです。
参考図書。
みかん畑に帰りたかった―北極点単独徒歩日本人初到達・河野兵市の冒険 (単行本)
埜口 保男 (著)
204 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 04:05:22 ID:9K9Ho5lf
>>178 >米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していたんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していた」と、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
アメリカ軍は、日本軍機を試作機まで含めて「存在と性能についての情報を、入手してい」ました。
その事実から類推して、「空母大鳳」についても同様だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
アメリカ軍は、日本軍兵士の捕虜を尋問してして情報を得ていました。
日本軍は、自軍の兵士が捕虜になることを認めていませんでした。
そのため、捕虜になった際の教育もしていませんでした。
日本軍捕虜の殆どは、アメリカ軍に協力して、知っていることを全て話したようです。
参考図書。
零戦燃ゆ (熱闘篇) (単行本)
柳田 邦男 (著)
205 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 04:40:04 ID:9K9Ho5lf
>>115 >なんで第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣しなかったんですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
イギリスの派遣要請を日本が断りました。
日本が断った口実は、ヨーロッパまで補給ができないというものでした。
しかし本当の理由は、日本の近視眼的、戦略眼の無さによると、霞ヶ浦の住人は想像します。
「第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣し」ていれば、第二次世界大戦で、日本が敗戦国になることは無かったでしょう。
説明。
日本は、イギリスから陸軍師団をヨーロッパの戦場へ派遣するよう、要請を受けています。
それを、日本は断りました。
イギリスは、弱いポルトガルにまで、師団の派遣を要請していました。
実際にポルトガルは、師団を派遣しましたが、ドイツ軍の攻勢の際、弱点になるくらいでした。
どこの国だって、遠い戦場へ自国民の兵士を派遣して、人命を失うのは嫌です。
しかし、嫌でもやらなくてはならない場合があるのです。
イギリスは、日本軍を派遣してくれたら、補給はイギリスがやると言ってました。
ベトナム戦争に際して、韓国はアメリカからの要請を受けて派遣しています。
補給はアメリカ持ちでした。
参戦した兵士には、後で優先的に移民割り当てが出されました。
同じことを、第一次世界大戦の日本ができたのではないかと、霞ヶ浦の住人は想像します。
更に不可解なのは、日本海軍が、金剛級の高速戦艦を貸してくれという、イギリスの要請を断っている事です。
同盟国のイギリスが、国家存亡の危機にあるのです。
それくらい、何でも無かったでしょう。
そんな日本の自分勝手な振る舞いが祟って、第一次世界大戦後に、日英同盟を廃棄させられました。
それが、日本の孤立化を招き、第二次世界大戦での敗戦につながったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
イギリスが勝った歴史を知ってるからそう言えるだけじゃん
207 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 06:17:21 ID:9K9Ho5lf
>>206 >イギリスが勝った歴史を知ってるからそう言えるだけじゃん
>ライミーは自国の遠征軍にすら補給を渋っちゃう国なんだぜ？
>それでもナポレオンに勝ったウェリントン公は超エライ
>しかしそれはウェリントンに才覚があったから
霞ヶ浦の住人の回答
第一次世界大戦に、日本はイギリスの同盟国として、参戦しています。
イギリスが負けることは、すなわち、日本が負けることを意味しまた。
説明。
第一次世界大戦でイギリスから要請のあった、陸軍師団の派遣と、海軍の高速戦艦の貸与を、日本は断りました。
対岸の火事と見ていたのです。
その因果から、日英同盟を廃棄させられて、第二次世界大戦では、敗戦国の側となってしまいました。
第二次世界大戦でも、日本は同じような過ちを犯しています。
日本はドイツの勝利を期待して開戦に踏み切りました。
そのドイツが、日本に潜水艦による商線破壊をしてくれるよう要請しました。
それをも日本は断ったのです。
ドイツは、Ｕボート戦で苦戦していました。
日本が潜水艦による商線破壊をすれば、たとえ１隻も撃沈しなかったとしても、連合国側は、船団を組み、護衛艦艇を必要とします。
それが、ドイツの手助けとなるのです。
このときも、自分勝手な日本は、ドイツの要請を断りました。
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
209 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 06:59:44 ID:qSoma1rJ
第64護衛隊はなんで呉に置かないの？
210 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 07:21:52 ID:AcH7uUv5
さて身串いくか
211 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 08:31:54 ID:j5SVUOPp
212 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 09:27:00 ID:WeTpO4zs
質問です。「足柄」が配備され、日本の防空能力が高まったそうですが、自衛隊3軍＋情報部は未だに
ソース
>>212 陸海空軍がバラバラなのは、程度の差こそあれ、どの国でも同じ。
土建屋同士なら一糸乱れぬ連携も可能だが、土建屋と海運業者と航空会社では
お互いを理解し協力するだけでも困難ってこと。
石破大臣の話は知らん。
ちょっと昔まで、自衛隊は存在すら認めて貰えなかったので、他国との戦争
を前提にした研究やルール作りをやること自体が批判された。
近年になってようやく法整備や態勢作りが始まったところ。
それを後押しするためのポジショントークだろう。
>>211 1000レス以上前までチェックしてから質問しろってのは酷じゃね？
丁寧にレス番まで調べてあげたんなら、最後まで親切に誘導してやんなよ
いや、他人を叩きたくて仕方ないってんなら構わんが。
>>215 1000レス？
このスレの中での既回答だぞ
ああ、すまん、勘違いしとったわ
>>207 日本が潜水艦による通商破壊をしたくても、
太平洋戦線における敵（連合国）の「通商」が実質存在しないため実行不可能です
仮に存在するわずかな数を撃沈したとしても、アメリカなどは海路輸送を遮断されても
アメリカ本土の陸運だけで全部賄えるので意味は無く、
そもそもアメリカへの海路輸送遮断は海域範囲が広すぎて手に負えません
地政学的な問題であり、日本は開戦前から通商破壊作戦は不可能なことが研究でわかっていました。
それから、WW1での欧州派遣も遠征能力が無かったこと以上に、
派遣して得るもの以上にコストが見合わないため見送られたのです。
そしてそのことと日英同盟破棄は直接関係がありません
どちらかといえば日英同盟は日本側が捨てたのですから、「させられた」のではありません。
カスミンにマジレスもナンだが
>ドイツは、Ｕボート戦で苦戦していました。
>>207 WW1開戦当時の日本海軍ってのは，まともな主力戦艦は金剛級のみ。
あとは旧式艦や前ド級ばっかりの上、駆逐艦も旧式で遣欧艦隊も大慌てで建造した艦を派遣しているくらい。
それでも南洋諸島やインド洋に連合国側の要請で艦隊を派遣したりしている。
そのために本土防衛に残っていたのが金剛級とその他オンボロ艦のみなんてかなり情けない状況になっていたと思った。
また太平洋を挟んだアメリカも，対独参戦以前までの国内世論はかなり親独だったりしていた訳で，日本本土をからにしてエゲレスまで虎の子の金剛級を出すわけにはいかなかったのよ。
みんなカスミンの皮肉が理解できないんだね
日英同盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%8B%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F >直接的に何の利益も生まない欧州派遣を、最初は渋っていた日本政府も、
>日本海軍の積極的な姿勢と占領した膠州湾租借地と南洋諸島の利権確保のため、
>1917年2月7日から順次日本海軍第一特務艦隊をインド洋、喜望峰方面、第二特務艦隊を地中海、
>第三特務艦隊を南太平洋、オーストラリア東岸方面へ派遣した。
艦船護衛などを行い、7000人を救助し、大輸送作戦にも護衛として参加していますね
ついでに駆逐艦榊が被雷して艦長以下59名が戦死しています
>第二特務艦隊は、駆逐艦榊の59名を含み78名の戦没者を出した。
>これら戦没者の慰霊碑が、マルタの当時のイギリス海軍墓地に榊遭難から1年後に建立された。
>慰霊碑はイギリス海軍墓地の奥の一番良い場所を提供され、当時、日本海軍の活躍をいかにイギリス海軍が感謝していたかがわかる。
破棄も別に日本の自分勝手ではないですね
大戦後の1919年、パリ講和会議で利害が対立し、とりわけ、国際連盟規約起草における日本の「人種差別撤廃案」が
否決されたことは禍根として残り[3]、1921年、国際連盟規約への抵触、日英双方国内での日英同盟更新反対論、
アメリカとの利害の対立、日本政府の対米協調路線を背景にワシントン会議が開催され、ここで、日本、イギリス、アメリカ、フランスによる
四カ国条約が締結されて同盟の更新は行わないことが決定され、1923年、日英同盟は拡大解消した。
>204
>>222 自分が普段頼みにしているwikiの関連項目すら目を通していないんだから
どうみても素で妄言吐いてるとしか思ってくれないだろうね、誰にも
・∀・
・∀・
瞬きすんなよ
次の質問どーぞ
230 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 13:32:06 ID:M8DA280r
質問します
探知･追尾能力は竣工時からあります
>>230 本来イージス艦の任務は艦隊防空であって、弾道ミサイル防御はオマケ。
こんごうがオマケ任務やってる間に艦隊が攻撃受けると困るので、
本来のイージス艦がそれを受け持つ、という理屈になってる。
でも、弾道ミサイル防御を受け持つイージス艦が同時に艦隊防空も果たせる、ということは
米艦隊の演習で実証済みなんだけど・・・という話もある。
なんにせよ、艦隊防空がイージス艦のもともとの、そしてこれからも任務ですよ、ということ。
233 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 13:51:59 ID:M8DA280r
234 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 13:54:38 ID:lpHFGmGv
拳銃って、同じ弾なら、拳銃の種類が違っても、
>>234 銃身の長さ、次弾装填機構、オートマチック・リボルバーの別
などによって威力が大きく変わってきます
>>233 探知・追尾能力はイージスのベースラインとSPY-1Dの能力によりますので、その記事は明確に誤りです
1998年に共和国の弾道ミサイルを探知・追尾したのは悪辣なる日帝の戦艦みょうこう
238 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 14:11:50 ID:lpHFGmGv
>>235 そうなんですか、どうもありがとうございました。
同じ弾で銃身の長さも同じなら、オートマチック＞リボルバーなんでしょうか？
>>234 弾薬が同じでも銃身の長さや作動機構によって威力は変わる。
銃身が短ければ初速が落ちるのでその分威力は落ちる（命中精度や射程も下がる）。
作動機構が装薬のエネルギーを100%弾丸に伝えられるようになってなければ
やはりその分威力が落ちる。
銃身が稼動する機構のものは命中精度が下がるし、リボルバーとオートマチックで
同じ弾薬を使うとリボルバーの方が威力が下がる（シリンダと銃身の隙間から燃焼ガス
＝弾を飛ばすエネルギー源）が逃げるので）。
240 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 14:16:30 ID:uhW/OcRW
ほれアゲてやったぞ。
>>240 衛星通信アンテナ。
軍板に限らず２ちゃんの「もうずっと人大杉」は多分永久にこのまんま。
２ちゃん専用ブラウザ導入しろ。
専ブラも入れられない馬鹿がいると聞いて
>>244 それはたらいタイプのアンテナ
現在のレドーム付きのはUSC-42
246 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 15:42:06 ID:lyx4z5fm
軍隊の生活の大半は雑用とか体力トレーニングだというのは何処の国でも同じ様ですが、
>>246 適性というのがあるから。
ＤＱＮに爆発物処理の技術なんて逆に危ないだろ。
DQNでも戦えるようにするのが軍隊
249 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 16:04:48 ID:El2Y6c8/
市街地戦でも小銃の単発撃ちがメインなら7.62mmに回帰した方がいいのでは？
>>249 市街戦でもバースト射撃を使うことがあるから、連射をコントロールできない7.62mmには回帰しない。
254 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 16:23:52 ID:b+NB21wO
『円匙』の読み方って「えんぴ」それとも「えんし」？
>>254 コンバットバイブルには「円ぴ」と書かれてあるので前者だと思います
獰猛の「ねいもう」だとか、重複の「じゅうふく」だとか、誤読の方が一般的になってしまうのは珍しくない
源文（げんぶん）とか
259 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 16:51:29 ID:9twzZ7T8
ありがとうございます
>>259 米軍は7.62ｍｍのGPMG（多目的機関銃）を小隊機関銃として、後方からの支援射撃の用途を見出しました
これは5.56ｍｍSAW（分隊自動火器）であるＭ249（ＭＩＮＩＭＩ）では、文字通り分隊規模の火力しか持てない事に対応する為です
この方針により近距離から中距離の火力を充実させ、車両の支援と相まって、米軍歩兵の火力・機動力を向上させています
無意味な多重制式であった旧日本軍の場合は、6.5ｍｍも7.7ｍｍも小銃用・軽機関銃用と別種の弾薬だったりと
明らかに現代米軍よりも大きな混乱と補給の困難をもたらし、補給船の脆弱さを倍増させていた事が大きな要素ですが
米軍の場合は、従来の制式弾薬を残す事で、歩兵の携行弾数及び火力の増大と支援火力の維持を両立させており、
両者の違いは明確にして簡潔です。
機銃だったら七ミリ以上ないと、何の役にも立たんぞ
>>258 俺は普通に『もとふみ』と読んだけど公式が『げんぶん』だったんでそっちが正しいと思っていた時期があった
>>259 >>260-261 の蛇足になるけど。
兵士が持ち歩いて肩付けして、比較的近距離の人間相手に連射する口径と、
二脚で固定して連射し、遠距離や遮蔽越しの人間やら軽車両やらも相手にして制圧する口径とは違うということ。
だからそこまで要求しなければMINIMIなどを使うし、それ以上を要求したら50口径を使う。
全部一種類で済むような魔法のタマは存在しないということ。
264 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 17:40:14 ID:0zNxUyyH
ありがとうございました
で、水の件はどうなったんだ？
>>246 国によってはその兵科の任務上必要な程度には他兵科の専門技術を
講習させたり基礎教育に盛り込んだりもするが、
歩兵科というのも「歩兵の専門部隊」なので専門部隊に他の専門分野を
習得させる時間を割いても効率が悪くなるだけなんで、やる意義は薄い
それに、歩兵科は歩兵用の装備機材しか無い（余計な物持ってる余裕は無い）
ので技術を習得したところで機材が無ければ何も出来ない
>部隊戦術やランドナビゲーション、爆発物や特殊な武器の使い方、
>衛生や通信、語学その他の教育
これらは歩兵の任務上使用することもある分野に含まれるので
自分からあるいは試験で選出されて技術講習を受け習得している兵士もいる
ただし、全歩兵の割合の何人以上技術習得している兵士がいれば十分という数以上に、
例えば全兵士に習得させるというのは訓練にかかるコスト・日数などからして現実的でない
追記、歩兵の平時の仕事が雑用と体力トレーニングなのは、
>>246 米では新兵集めも兼ねて、優秀で勤続している軍人を大学にやって
論文書かせて博士号取らせたりもしてます。
自衛隊でも、見込みのありそうな兵隊には、次の段階の技術や資格を取らせるなど、
そこそこ積極的にやってたはず。
いつやめるかもしれない新兵全員相手に、手間暇かけて高度な能力付けさせることはしません。
米で大学いけるのは士官クラスじゃね？
そうだよ。
大多数の大学は、新規就労者の格付機関として成り立ってきたからな。
>>266-268 レスどうもです。
陸自にいたころ、教育期間を含め
「何もすることがない時間」「馬鹿のレベルに合わせた教育」ってのが多くて苛ついてたものですが
巨大且つ統制が重要な組織では、有る程度仕方ないんでしょうね・・・
>>269 研究機関の研究要員を養成するという意義があるため
また、研究と研究成果を実務に活かすのとで分岐する
故に卒業後研究室に残る人と企業に就職する人と別れる
現代では遊ぶために入ってるような大学（研究の成果を出せず
維持経営のために金出せば入れる方針にした）とかもあるからアレだけど…
米兵を見れば判るけど戦争は個人の能力でなく組織でどう戦うかだからな
そりゃあ「馬鹿のレベルに合わせた教育」はともかく「何もすることがない時間」に
>>272 陸自でも米軍でもそうだが、駐屯地や方面隊により
普通科・歩兵の「暇」を体感する割合はすげー違うぞ
（個人主観の差もあるし）
それと、何もすることがない時間というのは自分から何かする事見つけろ
って事でもある（何もせず待機してろと言われてるんで無ければ）
馬鹿に合わせた教育というのも全員が頭良いとかレンジャー試験受けれる
素質を持ってるわけでもないから、ド阿呆低能を最低限使える平均レベルに
仕立て上げる教育を施すのは当たり前
自分が馬鹿に合わせた教育受けてられない（もっと上の教育や訓練受ける気がある）
というなら自分で馬鹿でない教育を受けさせてもらえるよう証明しなきゃならん
278 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 19:40:39 ID:ql2CV7e1
旧日本軍の軍人には、
>278
>>275-277 勿論部隊によって・上の人間によって・その他色々な条件によって違いますが
空いてる時間に自主トレーニングするのも駄目だし勉強するのも不可能
みたいな事は結構あるものです。
上からの目線は構いませんが、勝手な憶測の上に立ってればただの虚仮ですよ。
別に愚痴を言いに来た訳でもご高説を頂戴しにきた訳でも無いので終わりにしますが。
283 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 20:11:16 ID:L5/RlACA
ロシアのKa-50やKa-52って所謂西側のライバル機に比べてどういう評価なんですか？
284 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 20:13:56 ID:/fnvUQ9N
それに大西は通常兵器の生産維持配備を拒否して特攻兵器生産を推進した輩だ。通常兵器が会議の議題になると「間に合わん、中止しろ」とほざいていたそうな。いてえよ笑
>>282 俺は空いてる時間は仲の良い奴と廊下の靴墨落としてたな
あれ？
>>282 それはほんとに「待機してろ」っていう命令を受けてるだけでしょ…
待機するのにもその意味や理由があって命令が来るという事を理解できないと兵隊はやれないぞ
自分が上官になって部下に待機してろって命令するときにどうすんだよ
もっともその意味や理由に深い軍事的意義があるかどうかはまだ別だが
（政治的意義から何もするなorできないっていう場合のが自衛隊は多い）
288 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 20:22:26 ID:/fnvUQ9N
>>287 食いつきいいな笑
海軍は戦時中特攻兵器と通常爆弾の威力の比較実験して特攻は通常兵器に劣ると結論ずけているのも覚えといてくれ。
>>288 だからなんなの？
ここニュー速+じゃないんだけど
>>283 ka-50は通常の攻撃ヘリに比べれは対空ミサイルの運用能力は優れているとされているが
元々攻撃ヘリというのは対空戦闘は自衛程度が主眼なので、相対的評価でしかなく、なんとも…
他には二重ローターの安定性などが評価されてる
ただ射出座席とか単座とかの新しい試みは複座に慣れ親しんだ運用側には不安だった模様
実際通常兵器は間に合わなかった物が大多数である以上、
292 ：
209 ：2008/03/14(金) 20:31:09 ID:XkvrOyGt
>>211 輸送艦と潜水艦で港が満杯で護衛艦２隻はあぶれたってことでいいのかな
>286
294 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 20:35:56 ID:k1FJgkzc
テレビで陸自の人数が多いと言ってたんですが本当ですか？
>>283 性能面では西側を代表するAH-64を上回る。 元より、湾岸で世界最強と謳われたAH-64は欠陥部分が多かった
ナム戦では米軍ヘリがテイルローターの損傷により落ちる事が多く、ヘリの弱点でもあると考えられていた
KA-50/52では二重反転ローターによりこの弱点を見事に克服し生存性が向上した。
生存性の向上はこれだけでなく、画期的なヘリ射出座席の装備やアパッチを超えるコクピット周りの防弾性も挙げられる。
整備性に関してもアパッチの粗悪な整備性と稼働率と違い、構造的にも整備がし易くなっており、稼働率も高い。
武装に関しても、アパッチのチェーンガンの射程・威力を超える30mm機関砲の装備・ヘルファイアミサイルの性能（特に射程）
を超える対戦車ミサイルの装備、そしてR-73などの高性能なAAMの装備により高い攻撃性を有する。
>>294 何をもって「多い」とするのか？
万単位の人間が集まっているのだから、
人によっては絶対的な感覚として「多い」と思うかもしれない
>>294 何と比較してどういう文脈で言ってたのかがわからないと答えようがないです。
とりあえずシーランド公国の軍よりは人数が多いです。
298 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 20:43:50 ID:k1FJgkzc
訂正します。
少し見てたけど海自や空自と比べて(自衛隊の中で)多いとか言ってたような
300 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 20:47:59 ID:9K9Ho5lf
>>269 >米で大学いけるのは士官クラスじゃね？
>自衛隊でも幹部は大学に行く人もいるな。
>あまり関係ないんだが、大学って本来18～22歳用の教育機関じゃなくて、
>大人の研究機関なんだよな…
霞ヶ浦の住人の訂正。
アメリカ軍は士官クラスでなくても、大学へ通っています。
自衛隊でも、幹部でない人も、大学へ通っています。
説明。
アメリカ軍基地内に、大学の施設があり、そこで、士官クラスでない人々が学んでいると聞いています。
自衛隊でも、幹部以外の人々が大学で学んでいます。
霞ヶ浦の住人の仕事仲間の女性のご主人は、自衛官です。
通信大学で知り合って、結婚したと聞いています。
霞ヶ浦の住人の、以前の上司は北海道出身でした。
夜間高校で学びました。
同級生は、自衛官が多かったとのことです。
下記の本の著者は、自衛官をしながら、夜間大学を卒業しました。
参考図書。
逃げたいやめたい自衛隊―現職自衛官のびっくり体験記 (単行本)
根津 進司 (著)
>>298 少なくとも課されてる任務に十分なほど
人員や予算の配備を許されたことはない。
>>298 Ａさんの思う「日本の国土防衛に必要な数」と
Ｂさんの思う「日本の国土防衛に必要な数」は違います。
ただ、いわゆる「定数」を割り込んでいることは事実です。
その「定数」が適切が否かは貴方自身で調べて下さい。
303 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:00:45 ID:2fvomUdo
304 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:02:13 ID:k1FJgkzc
回答ありがとうございました。
>>293 自衛隊は訓練するのも飯食うのもトイレ行くのも休憩するのも寝るのも全部命令だぞ
かといってロボットに指示出すみたいなのとは違うが
何にも無いけど、何かあったときにすぐ行動できるように部屋で待機
どこにも行くな何もするな余計な体力使うな召集の手間かけさせるなというのも普通に命令
>>300 ５０歳を過ぎて無教養なのは大いに恥じてくれ。
307 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 21:04:39 ID:9K9Ho5lf
>>218 >>207 >日本が潜水艦による通商破壊をしたくても、
>太平洋戦線における敵（連合国）の「通商」が実質存在しないため実行不可能です
>仮に存在するわずかな数を撃沈したとしても、アメリカなどは海路輸送を遮断されても
>アメリカ本土の陸運だけで全部賄えるので意味は無く、
>そもそもアメリカへの海路輸送遮断は海域範囲が広すぎて手に負えません
>地政学的な問題であり、日本は開戦前から通商破壊作戦は不可能なことが研究でわかっていました。
>それから、WW1での欧州派遣も遠征能力が無かったこと以上に、
>派遣して得るもの以上にコストが見合わないため見送られたのです。
>そしてそのことと日英同盟破棄は直接関係がありません
>どちらかといえば日英同盟は日本側が捨てたのですから、「させられた」のではありません。
霞ヶ浦の住人の回答。
「日本が潜水艦による通商破壊を」すれば、連合国は、船団を組んで、護衛艦を付けなくてはなりませんでした。
「WW1での欧州派遣」は、イギリスの日本に対する信頼という「派遣して得るもの」がありました。
説明。
アメリカは、1943年より太平洋での、船団と護衛を止めました。
「日本が潜水艦による通商破壊を」しなかったからです。
もし、日本がそれをしていれば、アメリカの戦力を分散することができました。
それは、ドイツのＵボートに対する戦力を分散することにもなったのです。
イギリスは、弱小国のポルトガルにも、陸軍の派遣を要請しました。
ポルトガルは実際に派遣しましたが、かえって連合軍の弱点になってしまいました。
日本陸軍が派遣していたら、連合軍の役に立ったでしょう。
そのことが、イギリスの日本に対する信頼をつなぎとめ、日英同盟の継続につながったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
308 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:05:57 ID:81DkdAtf
創作スレって消えた？
309 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:07:03 ID:81DkdAtf
すまんです 見つけられました 専ブラの検索で引っかからなかった・・・
残念ながら太平洋で通称破壊作戦を行うには潜水艦が全然足りない。
早めに言っとく
貴重な哨戒戦力を割いて効果の薄い作戦を行う理由は何もない。
>>307 だから通商破壊をしようにもアメリカに対してというか太平洋戦線に関して
攻撃したところで効果を上げるほどの「通商」が存在しないって言ってんだろ
だから日本は潜水艦を艦隊決戦の支援戦力として整備したし、
通商破壊は殆ど行われなかった
それともアメリカ西海岸やパナマ運河まで通商破壊にいけるくらいの能力を持った
大型潜水艦でも大量に建造してれば良かったとか言うつもりか？
そんなもんどうやって運用コストを捻出するつもりだ
それから日英同盟は継続の必要が無いと「イギリス側も」判断したから
継続更新されなかったんだが？
変わりにアメリカとフランス加えた同盟を組んでいるがそれはどう説明するつもりだ？
カスミンはほんとに霞みたいなヤツだなｗ
ドイツのようなちゃちな潜水艦では太平洋上で出来る作戦は限定される。
>アメリカは、1943年より太平洋での、船団と護衛を止めました。
早
>>316 それちょっと間違い。
ドイツのUボートはバラストにも燃料満載してとんでもない航続力持たせてる（中盤以降）。
太平洋と大西洋の違いはね、単純に海の広さなんだわ。
つまり戦場が遠すぎるから、一定の数を戦場に貼り付けるために必要な潜水艦の所要数が
大西洋よりずっと多くなる。
単純に計算しよう。
大西洋と太平洋で想定戦場が２倍遠いとする。
大西洋では１隻戦場に置くために、１隻が往路、１隻が戦場、１隻が復路の３隻体制が必要となった（整備休養期間含）。
これが太平洋だと戦場が倍遠いから、２隻往路、１隻戦場、２隻復路の５隻体制が必要という計算になるわけね。
つまり日本がドイツと同規模の通商破壊戦を太平洋で行うためにはＵボートの６割増しの数が必要なわけよ。
>>307 １９４２年にインド洋で１個潜水艦隊を使用した通商破壊作戦が計画されていましたが､
ガタルカナルに米軍が上陸し、ソロモン方面での潜水艦が必要となったために１個潜水艦隊から､
１個潜水戦隊による通商破壊に規模が格下げはされてますが行っております。
ところでよく読むとあなはたはＷＷ１のお話とＷＷ２でのお話をごちゃ混ぜで書いているようですが、
非常に読みにくいので､それは止めて下さい。
>>321 でも軍隊はそういう風にして動くものだし
どこの軍隊でも
これが兵卒から指揮所レベルとかになると
「命令」が「書類」に置き換わるのでまだわかりやすいが
グダグダ言わずに派生に行けよ
はい、気を取り直して次の質問いってみよう！
>>323 カスミもテンプレ守って派生に移動しろと言われるのが当然だし
自分から移動するべきでもあるんだが、何故カスミは適用されないとか
カスミはできないって事になるんだ？
カスミが続けたいって言うなら彼が続きは派生でやりましょうって言うのが筋だろう
だいいち次々突っ込みレスはついてるが当のカスミは
>>307 の書き込み以降
突っ込みに反論してない
カスミが反論するの止めたのかまだ送信してないかは知らんが
お前等、いい加減に「スルー」覚えろ
>>325 豆なカスミンがレスを返して行く
↓
突っ込みが入る→何人か派生に移動
↓
カスミンがレスを返す
↓
突っ込みが入る→何人か派生に
↓
カスミン(ry
察しろよ
>>326 948 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/03/13(木) 08:09:58 ID:???
ジョーク抜きで気違いはいつまでたっても気違い
2ちゃんねるで突っ込んだところで治るもんじゃない
949 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/03/13(木) 10:23:50 ID:???
問題は初質スレでは基地外そのものはスルーしても間違いは訂正や指摘入れなくちゃならないってことだがな
入れられた指摘に対して基地外は高確率で逆切れ反論してくるからさらに問題
950 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/03/13(木) 10:32:35 ID:???
基地外の基地外な点はスルーする、間違い部分には訂正を入れる
両方こなさなきゃならないから初質スレ回答者は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
>>327 それ結局派生に移動してもカスミ本人は移動しないってことじゃん
カスミが続けることと派生に移動するしないに何の因果関係も無い
>>329 みんなが「派生にレスしました」
だとカスミンも移動せざるおえないだろ
察しろよ
>>330 カスミンが派生に来ず言いたいことだけ言って寝たこともあったけどな
というか数ヶ月前までカスミは派生に移動しろと言われても全然移動しなかった
その前は移動するときもあった
カスミが移動するかしないかはほんとハッキリしない
ここんところの話題というか派生スレの前スレでは派生に移動する例があったというだけ
>>331 お前はお前でそういうのをスルーするのを憶えるべき
そういうのは双方を煽るために適当に煽り文言入れてるに過ぎないんだから
みんな落ち着け。
そうですか、では次の質問をどうぞ
337 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:55:02 ID:SKGTEhdT
なんであんなに60式自走無反動砲はかわいいのですか？
あなたの心に訴えてくるからです。
339 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 21:57:08 ID:SKGTEhdT
340 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/14(金) 22:01:05 ID:9K9Ho5lf
>316
>>320 > ところでよく読むとあなはたはＷＷ１のお話とＷＷ２でのお話をごちゃ混ぜで書いているようですが、
> 非常に読みにくいので､それは止めて下さい。
彼の戦法です。Ａ、Ｂつの議論を並行させてＡが論破されても、Ｂの話で反論し、Ｂに周りの目が向いた、と思ったら
Ａを何ら訂正することなく繰り返すのです。
前スレの壊血病と脚気の時もそうですが、本人はそれで「うまく切り抜けた」と思っているようです。
>>340 前からその傾向はあったが、想像を超えていよいよ妄想だけでモノを語るようになってきたなｗ
>>344 トイレ行くことが命令だとかほざいてる馬鹿よりはマシだからいいよ
>>346 額面どおりにトイレ行って来いと言われて排便して帰ってくるというような排泄行為まで
完全コントロールされるような事が行われていると思っているのだとしたらかなりお前は頭が悪い
>>348 相手がそう思ってると願望で決めつけるのは
お前がそれだけ相手を正当に言い負かせないと証明してるのに気づけ
350 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 23:11:55 ID:n/YIwsXV
乗組員が多いアメリカ海軍の戦艦が退役した際、多くの乗務員はどこに再配属されたんでしょうか？
>>350 過去の戦艦の大量退役は、いずれも海軍そのものの縮小と同時期なので、そのまま民間へ
352 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 23:17:18 ID:n/YIwsXV
>>351 艦長などは、他の艦に配属されなかったんでしょうか？
>>349 ○○のような字義通りの意味ではないぞ、という遠まわしな言い方なんだが
やはり字義を額面どおりにしか受け取れない人でしたか
まあたしかに、正確にはトイレ行くのは許可を貰うのであって
「命令」されるわけではないですけどね
（許可貰わないで勝手に持ち場離れてトイレ行っちゃいけない場合と自由にトイレいける場合はそれぞれ違うのは当然として）
>>352 その辺は玉突き人事などで対応
・応召の予備士官は、元の民間の職場へ
・予備艦に回された戦艦などの乗組士官は、予備士官の後釜に
・それでもあぶれた一部の正規士官は、肩を叩かれてやはり民間へ
このへんは様々なパターンがあるので、なんとも
355 ：
名無し三等兵 ：2008/03/14(金) 23:33:43 ID:UeMGy+8R
ピノチェトって軍事的な功績ってあるの？
自由にトイレも休憩も寝るのも体力トレーニングするのも個人裁量に任せることを許可されてる範囲内だ
>>353 氏につけ加えて
時間的に余裕のある時にトイレを済ませるのは命令だったりします。
「今はまだ…」とか言ってて、肝心な時にトイレに離れるなんて事の無い様に。
存在自体が命令によるものだと言ってるのかなー
>>358 じゃあ判りやすく説明してやろう
軍隊というのは、何もかもが「命令という形式」で行われる（絶対遵守させるため）
本人が休みたくなかろうが自分は漏らさないって言い張ろうが休め、トイレ行っておけって言われるものなの
軍隊は外出時間以外は全部勤務状態だし基地内艦内では
あったら怖い
>>360-361 無理有りすぎｗ
全ての行動を命令に基づいたモノと解釈する、とか思いっきり後出しジャンケンじゃんｗ
365 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 00:37:07 ID:dqB6iGHZ
すいません前スレ900番台で長門の設計、計画No等について質問した者なのですが
モリタポ買えよ
>>365 前スレ見てみたが、回答はされてない
軍曹の未回答まとめは主観入りまくりで偏向してるから、
ネタだと主観で判断されて弾かれたのかもしれない
368 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 00:49:28 ID:IruSfbGE
人間爆弾のような必死の作戦って絶対に志願制なの？
369 ：
355 ：2008/03/15(土) 00:52:47 ID:dqB6iGHZ
>>367 そうですかありがとうございます、お手数おかけしました。
>>364 最初っからそういう前提で話していて
全然理解する様子が無いからわかりやすく言い換えて
それでもまだお前が理解できてないというか受け入れられてないだけ
371 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 01:01:13 ID:ZbUmYxKE
>>365 原 勝洋 著 文春文庫刊 「猛き艨艟」（たけきもうどう）にP53によれば
扶桑型がA-六四 伊勢型A-九五 長門型はA-一一二 と記載があります。
372 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 01:09:32 ID:OHy80h2o
第二次大戦末期、ドイツ国内が戦場になった際にソ連より英米軍に占領された方がマシなわけですから、西部戦線の兵力を最小限にして東部戦線に兵力を集中させて、ソ連のヨーロッパやドイツ国内への侵入を防ぐという発想は、なかったんでしょうか？
>>364 自衛隊は駐屯地・基地内にいるときは全部「勤務時間」で
睡眠も食事も休憩も時間が決まってるし「勤務」である以上
全部命令でやってる事
第五十四条 隊員は、何時でも職務に従事することのできる態勢になければならない。
２ 隊員の勤務時間及び休暇は、勤務の性質に応じ、防衛省令で定める。
第六十条 隊員は、法令に別段の定がある場合を除き、その勤務時間及び職務上の注意力の
すべてをその職務遂行のために用いなければならない。
>>372 どっちにも侵攻されたくないから二正面作戦。
どちらかが良いと思ったら単独講和の道を探ってただろう。
>>372 わけわからん
どっちにしろ占領されるなら片方への抵抗弱めてもう片方に猛抵抗するとか無意味なことするより
占領して欲しいほうに降伏して進駐部隊を受け入れたほうが早いだろ
>>372 ナチスの体制を総否定される、という点では変わらないので、ナチスドイツの指導者や
軍人にはどっちに占領されても同じ。
一般国民はともかく・・・。
それに当時ソビエトと米英は「同盟国」なわけで、
「あんた達（米英）の占領区域分けてよ。ここからここはこっち（ソビエト）の管轄でいいでしょ？」
「んー、占領地多いと面倒くさいからそれでもいいか」
とされない可能性は何もない。
実際米英軍はバルト海を抑えられるドイツ占領下デンマークとロケット開発施設のある
ペーネミュンデ以外はベルリンすら「占領すんのメンドいからあいつらにあげちゃえ」と
やってしまったのだし、米英軍に投降しても東部戦線での軍歴がある将兵はそのまんま
ソビエトに引き渡した。
戦争中の段階で「冷戦」が致命的になっていたら違ったかもしれないが、史実の状態では
英米軍により負けるようにしても結果は変わらない。
>>372 どちらかと講和するなら秘密条約が必要だな。
仮想戦記の題材としては面白そうだ。
378 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 01:41:46 ID:ZrhliKh1
何故、この板の住人は賢そうに見えて実はバカなんですか？
>>378 賢そうに見えてしまうあなたの目が曇っているだけです
>>378 兵器知識以外の常識に欠けるし
板違いという大義名分の下
それを自己正当化してしまってるから
>>378 その画面を通して、スレの向こうが見えるあなたの才能が羨ましい。
383 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 02:59:00 ID:CAIZPlCw
ソビエト連邦が米国など西側諸国を技術面で凌駕していた時期ってあったんでしょうか？
>>383 チタニウムの加工技術では西側に勝ってた。
ソビエトの崩壊で技術者が流出してしまったけれども。
>>383 ロケット技術なら1950年代はアメリカに勝ってたな
>>383 宇宙開発技術なんてのも一歩リードしていた。
>>385 50年代どころか今でも勝ってるといっても差し支えない気がする
389 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 03:14:26 ID:CAIZPlCw
ご返答ありがとうございました。
>>383 短距離AAMのﾍﾞｸﾀｰﾄﾞｽﾗｽﾄﾉｽﾞﾙもソ連が先。
増税公共事業論
>>337 装甲車両開発技術習得目的でいろいろつくってる時期だったというのと
無反動砲が結構いい線行くんじゃないかという期待があったころに開発されたのと
いろんな事情があわさって、できた自走無反動砲なのです。
そして、作ったあとは替わりになる車両ができないまま愛され続けていた、いるんですね。
自衛隊は物持ちがいいです。ダスター対空機関砲とかフレーダーマウスとかまだまだ
使っている部隊はいるのかなぁ。ダスターはさすがにもういないとおもうけども。
>>383 ミサイルのグリッドフィン(格子状の操舵翼)の技術や、(短AAMの)カナード式操舵も。
直接的な技術の話じゃないが理論は強い気がするな＞ソ連
ステルス艦とか
VLSやガスタービンの艦艇への採用もソ連が先鞭
妹のパンツの中味もソビエトだった
＞368
ソ連もなかなかやるな
401 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 04:53:42 ID:N0vZURGb
特殊部隊について質問です。
402 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/15(土) 06:06:59 ID:/th8G2SU
>>372 >第二次大戦末期、ドイツ国内が戦場になった際にソ連より英米軍に占領された方がマシなわけですから、西部戦線の兵力を最小限にして東>部戦線に兵力を集中させて、ソ連のヨーロッパやドイツ国内への侵入を防ぐという発想は、なかったんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
そういった「発想は」ありました。
説明。
ドイツは、連合国が東西に分かれてドイツを占領するという情報を得ていました。
ドイツ国民の避難民をなるべく、アメリカ、イギリス軍が占領すると分かっている地区へ逃がすようにしていました。
ドイツ人の間に、アメリカ、イギリスと講和して、ソ連とは戦い続けるという、希望的観測の噂が流れました。
事実、連合国イギリスのチャーチルは、それに近い考えを持っていました。
ソ連に対する警戒感を抱いていました。
ドイツに対する攻撃ルートも、イタリア、ユーゴスラビア経由を主張していました。
戦後、ソ連に東ヨーロッパを支配させないためです。
一方の連合国、アメリカのルーズベルトは、ソ連に対する警戒感を持っていませんでした。
ヤルタ会談では、一方的にソ連に譲歩しました。
ベルリンも、アメリカ、イギリス軍が攻撃して占領することは可能でした。
それを、協定に従って、ソ連に譲ってしまったのです。
霞ヶ浦の住人に反論する方は、アメリカ、イギリス軍はそのような布陣になかったと主張するでしょう。
しかし、布陣そのものが協定に従って、軍を指揮してなったのです。
下記、ウィキペディアのヤルタ会談を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%82%BF%E4%BC%9A%E8%AB%87
>>401 アメリカ・ロシアと同じように中国もイスラムに手をやいている
404 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 06:28:17 ID:3wbaiC+3
ブラックウォーター社の軍事訓練の動画見たのですが
405 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/15(土) 08:11:46 ID:/th8G2SU
>>223 >日英同盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%8B%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F >直接的に何の利益も生まない欧州派遣を、最初は渋っていた日本政府も、
>日本海軍の積極的な姿勢と占領した膠州湾租借地と南洋諸島の利権確保のため、
>1917年2月7日から順次日本海軍第一特務艦隊をインド洋、喜望峰方面、第二特務艦隊を地中海、
>第三特務艦隊を南太平洋、オーストラリア東岸方面へ派遣した。
>艦船護衛などを行い、7000人を救助し、大輸送作戦にも護衛として参加していますね
>ついでに駆逐艦榊が被雷して艦長以下59名が戦死しています
>第二特務艦隊は、駆逐艦榊の59名を含み78名の戦没者を出した。
>これら戦没者の慰霊碑が、マルタの当時のイギリス海軍墓地に榊遭難から1年後に建立された。
>慰霊碑はイギリス海軍墓地の奥の一番良い場所を提供され、当時、日本海軍の活躍をいかにイギリス海軍が感謝していたかがわかる。
>破棄も別に日本の自分勝手ではないですね
>大戦後の1919年、パリ講和会議で利害が対立し、とりわけ、国際連盟規約起草における日本の「人種差>別撤廃案」が
>否決されたことは禍根として残り[3]、1921年、国際連盟規約への抵触、日英双方国内での日英同盟更新>反対論、
>アメリカとの利害の対立、日本政府の対米協調路線を背景にワシントン会議が開催され、ここで、日本、イ>ギリス、アメリカ、フランスによる
>四カ国条約が締結されて同盟の更新は行わないことが決定され、1923年、日英同盟は拡大解消した。
霞ヶ浦の住人の質問。
「日本、イギリス、アメリカ、フランスによる四カ国条約が締結されて同盟の更新は行わないことが決定され、1923年、日英同盟は拡大解消した」
以後、日本はこれらの国から助けてもらったことがありますか？
説明。
日英同盟は、廃棄されたと書くべきです。
「日英同盟は拡大解消した」のではありません。
ウィキペディアへ書き込んだ人の考え方が間違っていると、霞ヶ浦の住人は想像します。
>>405 Wikiへの苦言意見は２ちゃんでなくWikiへどうぞ。
なんならご自分で書き換えられるが宜しい。
407 ：
378 ：2008/03/15(土) 08:19:41 ID:ZrhliKh1
408 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/15(土) 08:39:15 ID:/th8G2SU
>>376 >>372 >ナチスの体制を総否定される、という点では変わらないので、ナチスドイツの指導者や
>軍人にはどっちに占領されても同じ。
>一般国民はともかく・・・。
>それに当時ソビエトと米英は「同盟国」なわけで、
>「あんた達（米英）の占領区域分けてよ。ここからここはこっち（ソビエト）の管轄でいいでしょ？」
>「んー、占領地多いと面倒くさいからそれでもいいか」
>とされない可能性は何もない。
>実際米英軍はバルト海を抑えられるドイツ占領下デンマークとロケット開発施設のある
>ペーネミュンデ以外はベルリンすら「占領すんのメンドいからあいつらにあげちゃえ」と
>やってしまったのだし、米英軍に投降しても東部戦線での軍歴がある将兵はそのまんま
>ソビエトに引き渡した。
>戦争中の段階で「冷戦」が致命的になっていたら違ったかもしれないが、史実の状態では
>英米軍により負けるようにしても結果は変わらない。
霞ヶ浦の住人の訂正。
ペーネミュンデはソ連占領地区です。
ベルリンは、アメリカ、イギリス、フランス軍が攻撃はしませんでしたが、占領はしています。
説明。
上記を書き込んだ方は、戦後、アポロ計画を推進した、フォン・ブラウンなどがアメリカへ行ったため、ペーネミュンデをアメリカ軍が占領したと勘違いなさったと、霞ヶ浦の住人は想像します
ソ連に捕まることを嫌った、フォン・ブラウンら（高級技術者が多い）は、西部へ逃亡して、アメリカ軍に投降しました。
ペーネミュンデに残った人たち（下級技術者が多い）は、ソ連軍に投降しました。
ベルリン攻撃は、協定によってソ連軍がすることになっていました。
占領は、これまた協定により、アメリカ、イギリス、フランス軍もしました。
「『占領すんのメンドいからあいつらにあげちゃえ』」とやってしまった」のではありません。
下記、ウィキペディアのV2ロケットを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/V2%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
409 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/15(土) 08:45:43 ID:/th8G2SU
>>384 >>383 >チタニウムの加工技術では西側に勝ってた。
>ソビエトの崩壊で技術者が流出してしまったけれども。
霞ヶ浦の住人の補足。
ソ連時代に、アメリカはソ連の「チタニウムの加工技術」をバーター取引で、手に入れました。
説明。
「チタニウムの加工技術では西側に勝ってた」のは事実です。
アメリカのボーイング社がその技術を欲しがりました。
ジェットエンジンを翼に取り付けるバイロンの設計技術とのバーター取引で、手に入れたそうです。
>>372 実際の状況は別だがドイツ軍の方針として
末期には東部で出来るだけソ連軍の侵攻を防ぎ
西部へ脱出できたら最初に出会った連合軍に降伏しろ、というような事は言っている。
>>407 他人を貶めるものは、自らも同じ陥穽に陥っていることを自覚するべきだろうな。
412 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 10:05:44 ID:5BXcW/X/
現在のイタリア人は大戦中の自軍の戦いぶりをどう思っているのですか？
>>412 いろんな考え方があるだろうね。
あと、「イタリア軍入門」くらい読んでおいたほうがいいと思う。
414 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 10:15:41 ID:fY/DM8JT
何故、東ドイツはさっさと西側に寝返らなかったのですか？
>>414 まず、大衆側からの革命や寝返りは起こりえないだろう。
銃と戦車に一般大衆が立ち向かうのは不可能だから。
では指導者層は？
ソ連の影響力を考えればありえない。
共産主義において「裏切り者には死」はデフォだから。
東ドイツと言う国家の担保はソ連の力と恐怖。
これがなくなったから崩壊した。
そして、彼らは贅沢できたからそんな事は考えないだろう。
その生活を西側に寝返って維持できるかと言えば不可能。
東ドイツの高官たちのその後を見れば分かろう。
>>414 既に西ドイツがあったからです。
というか、東ドイツにはソ連軍の精鋭師団というか戦力が充実した師団が沢山おり、南のチェコスロバキア
にもやはりおり、東にはポーランド軍が控えているという調子であって、
ワルシャワ条約機構というかソ連はチェコへもハンガリーへも動乱が起きれば戦車を周辺諸国と
共同でわっと送り込みます。プラハの春とか、ハンガリー動乱とか。
ヨハネ・パウロⅡ世と、連帯を率いるワレサ書記長がでてきてポーランドで同様のことを
やらなくなった、或いは寸前までいったけど結局ヤルゼルスキが引き金を引かなかった
ようになったのは1980年代も後半だったと思う。
もちろん、西ドイツとの協調外交を模索するなんてこともあったんですがなかなか
うまくいくものでもないです。
>>414 同盟国では無く、ソ連邦の一部として組み込まれてたから。
そこから脱するには先ずソ連からの独立と言う大仕事を果たさなければならないし、それをするには経済、軍備、治安維持などを東ドイツ内で完結させる必要がある。
例えて言えば、君の住んでいる都道府県が日本から独立しようとする様なもの。一地方自治体(のようなもの)である東ドイツはソ連に依存するところが大きく、独立する事は極めて困難だった。
>>418 バイロンとは両刀使いで、熱吹いてギリシャでゲリラをやりにいったはた迷惑な英国人です。
これは恥ずかしい間違い……単なる誤字だよな？
タイプミスだろ。スルーでOK。
カスミンはローマ字入力じゃなくカナ入力だと言ってたからな
カスミン荒れの原因の95％はカスミンたたきにある。
残りの5％はアレだ、乳酸菌とか、花粉とか、黄砂とか、そんなんだ。
オレのモニターも時として濁点と半濁点の区別が付きにくいよ。
カナ入力者としては買い替え時なのかな。
ローマ字入力もできるんだが・・・かったるくてやってられん。
で、
>>401 むしろ、一党独裁中央集権である方が、特殊部隊を使いたがる。公然と軍を使いにくい弾圧に便利。
ロシアにはソ連時代からあったし、独裁政権と特殊部隊はペアで使うもの。
現代については、イスラム原理主義のテロリストから、怪しげな宗教団体から、
ダライ・ラマから、少数民族の独立派に至るまで、いくらでも使う相手がいる。
さしあたりは中国の面子にかけても、北京オリンピックを無事故で済まさないといけないし。
>>423 独裁国家なら治安警察と秘密警察だろ
この前の赤の広場もFSB？の治安警察じゃなかったっけ
迫撃砲を撃つ時に、砲弾を装填した後兵士が後ろを向いたりするのを
>>425 砲弾発射の時に発射薬のカスやらが飛んでくるから。
>>424 起源的に同じようなもんじゃね？
独裁国家で自由を訴える国民はテロリストなわけで。
>>425-426 耳、呼吸器に対する爆風の影響も後ろ向いてる方が少ない。
前向いてると鼻からもまともに圧力かかるから、耳ふさいでても鼓膜に来ることがある。
428 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 14:30:22 ID:kaCxJvTv
>>426 ,427
そんな意味があったんだ。 ありがとう。
はい次の質問どーぞ
431 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 15:32:27 ID:w9xv9HAa
ロシア唯一の空母、アドミラルクズネツォフはどういう作戦に用いることを想定してるんですか？
432 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 15:34:07 ID:UsdwkeNN
戦車の発砲時の危険範囲って、周囲どれくらいなんですか？
433 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 15:37:31 ID:RrDH+xhV
じゃあ、質問です
435 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 15:40:55 ID:5BXcW/X/
HMSフッドは火薬庫の爆発で1,419名のうち3名しか生存者がいませんでしたが
439 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 15:59:31 ID:UsdwkeNN
続けて質問なんですが、鉄条網によるバリケードは対戦車障害だと聞いたんですが、あんなの役に立つんですか？バリバリ踏み越えて終了の様な気がするんですが。
441 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 16:07:09 ID:Da6UxUBh
中隊規模の砲兵隊の編成や任務について、なるべく細かく描写されてるサイトや本を探しています。
>>439 戦車のキャタピラに絡み付いて、戦車が動けなくなる事を狙った障害として使用します。
>>439 バリバリと踏み越えるのは容易ですがその後が大変で、鉄線が車軸に絡み付く、履帯と転輪の間にはまり込む等、撤去に大変な手間と時間がかかります。
それを放置しておくと履帯や転輪の破損に直接繋がってしまいますので取り除かないワケにはいかず、結果として戦車を足止めする事になります。
>>433 眠い人が詳しいと思いますが・・・
ひとまず、Me 109とMe 262はチェコのAviaという、航空、自動車工業が製造していました。
戦後、ドイツ機の生産施設から作り出された戦闘機にS-199があり、イスラエル空軍に売却されて
実戦をみています。もっとも、Me 109の機体にHe 111のエンジンを無理矢理載せたために、
かなり扱いにくい機体だったようです。
ちょっと調べてみたら、Wikiにもっと詳しい説明があった・・・
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Avia Wiki中のS-92ってのはチェコ製Me 262の事です。
449 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 16:32:22 ID:ai9UC05p
素人ですみませんが質問です。海自の「～しお」級と「そうりゅう」の相違点は何ですか？
>>449 まずググって、それでも分からない事があればもう一度どうぞ
「しお」型まではジーゼル機関＋電池のみの推進機関。
初心者歓迎スレでぐぐれｶｽとはいかがなもんか？
>>449 とりあえず「そうりゅう型」と従来の潜水艦の違いだと受け取って答えるが。
一番大きいのはスターリング機関の搭載によって潜航時間が大幅に増したこと。
数字的には数週間の連続航行も可能らしい。
後は武器システムやソナーシステムなんかも更新されているし。
海自の潜水艦としては初めてX舵を採用してる。
韓国の方はドイツの214型だったかな？
こっちは燃料電池を装備して同じように潜航時間を大幅に増やしてる。
後はクラスも違うし、運用用途も恐らく異なる(海自潜が変と言ったらそれまでだが)だろう。
ちなみに212/214型はこの世代の潜水艦ではベストセラー(まだ就役してるのは少ないけどｗ)といってもいい。
454 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 16:45:21 ID:Gm/g4XPG
yahoo地図情報で三沢基地の航空写真を見ると駐機場に後退翼をもった大型機が３機ほど写っています。
X舵も忘れるなよ。
>>449 サイズで言うと、、
はるしお型 2450t 全長77m 全幅10m 定員75名 水中20ノット
おやしお型 2750t 全長82m 全幅8.9m 定員70名 水中20ノット
そうりゅう 2900t 全長84m 全幅9.1m 定員65名 水中20ノット
既出の通り、そうりゅう型の最大の特徴は液体酸素とスターリング機間によるAIP（大気非依存推進）が可能なこと。
韓国のはドイツの214型で上記と同じ表記で、1700t、65m、6.3m、27名、20ノット。燃料電池によるAIPを採用。
そうりゅうに比べるとかなり小さく、作戦半径や能力も限定される。
>>370 >>373 はいはいｗ
負け犬はいつもそうだよな
トイレ行くことも「命令」、待機せよとの命令も「命令」と区別せずに使ってた時点で
そういう後からの言い訳は無効どころか墓穴掘ってる事に他ならない
アホはアホらしく身を弁えておけ
>>457 214が小さいんじゃなくて「そうりゅう」がデカいんだよ
>>452 検索すればすぐ答えが出るような質問を書き込むのが悪いわけで。
基本的に書き込むべきなのは、自分で調べても答えが出なかった疑問、っていうのが２ｃｈ初質の基本姿勢でしょ。
461 ：
457 ：2008/03/15(土) 16:51:57 ID:???
>>459 そですね。通常動力AIP潜水艦の中で世界最大、きわだって大きいのが「そうりゅう」。
>>460 質問者を咎めることなく、回答できる質問には答を返すのがここでのたしなみ。
基本的なスペックなど、ググればここで羅列するよりも分かりやすいだろうと思って「ググれ」と言ったんだが
>>461 たたけるものは、初心者でもカスミンでもとにかくたたく。回答なんか書かない。書けないし。
それがここでのたしなみ。
>>461 初心者に優しくするのが悪いとは言わんがね……
でも、情報を自分から探しに行くっていう姿勢が育たんから、あんまし甘やかすのもなあ。
三沢市の中心部に行ってしまった… orz
回答者になりたいが為に間違った知識や都合の良い脳内ソースを持ち出す馬鹿とか粘着がいるのも問題。
軍事初心者とか軍事に詳しく無い人だと
＞451
>>469 それでも分からなければ噛み砕いて教えるからまたおいで、って事だが
472 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:00:22 ID:ai9UC05p
すみません、ググッたのですが、専門用語が多くてよく判りませんでした。
わからないところがわからないよ
>>470 もともと「しお」名は何回も使いまわされているので、そろそろ替える必要があった。
（たとえば「くろしお」は三回使われている）
ま、ちょうどキリがよかったんじゃない？
>>472 ああ、そういうことか。なら仕方ないかね。
477 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:03:50 ID:Q5p+ON84
攻撃機と爆撃機って同じですか？
まあ、回答者としては簡単な回答を書いた上で、読んで勉強になるリンクを示す、というのが理想的なんだろうな。
おまえらアグレッサーに引っ掻き回されすぎ
>>477 違うから種別を分けてるんだろ？
まあ国や時期によって基準なんて変わってくるんだが
>>477 似たような意味に使われることもあるが、現代では爆撃機は原則として戦略爆撃機のことを指し、
敵国中枢部まで侵入して、戦略目標を爆撃する能力がある機体を示すのが普通。
攻撃機は地上支援や戦術目標への攻撃が主で、通常航続距離も搭載量も小さい。
もっとも、B-52やB-1Bで地上支援したりすることもあるので、単純には言えないが。
482 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:06:54 ID:5BXcW/X/
民生品の多用によってコスト削減を図る、という軍事兵器が出てきているようですが
>>479 どっちかってーと、まったりと論議して、納得行く話になったと思うんだが、まあいいや。
>>449 は、つまり命名が「～しお」から変わった理由が知りたかって事なのか。
＞477
485 ：
454 ：2008/03/15(土) 17:18:15 ID:???
>>468 ありがとうございます。輸送機でしたか。
いまＢ５２のスペック調べてましたが全幅56ｍって半端ない大きさですね。
明日三沢行くのでＦ２とか飛んでるのが見れるかなーとwktkしてます。
486 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:20:33 ID:/EDlHHMO
さてミクいくか。。。。。
487 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:27:19 ID:IruSfbGE
どうしてアメリカの潜水艦は全部原子力なの？
横だけど
>>434 >>436 のURLはブラクラじゃなかったの？
このスレの上のほうにそう書いてあんだけど？
>>487 簡単に言うと
戦略原潜はずっと潜ってなきゃならないから原子力でないと不可
で、その護衛をしなきゃならないので攻撃型原潜も原子力になる
>>488 ブラクラじゃないよ。
それとはまた別の次元で、有害なサイトだと考える人もいるかもしれないが。
まあ、ブラウザが壊れることはないから自分で見て判断してくれ。
>>486 まーた行く行く詐g・・・・・いいIDだな
>>487 米国の海洋戦略に最もマッチするのが、通常動力潜水艦ではなく原潜だったから。
冷戦華やかりしころに、ソ連の核戦力に対抗するために、核ミサイルを抱いたまま長い間水中に潜行できる原潜が必要だった。
それと、自国の原潜の護衛と、敵潜（主にソ連のSSBN）を追い立てるための攻撃潜水艦は、原子力でなければならなかった。
太平洋・大西洋全域を活動範囲とする原潜についていくためには、攻撃潜水艦も原子力じゃないといけなかったからね。
まー、あとは、米国は既に通常動力潜水艦の建造ノウハウを失っちゃってるから、原潜以外は建造できない、って理由もあるが。
493 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 17:51:56 ID:IruSfbGE
>>489 >>492 なるほど、ありがとう。
ニュース速報板の人が通常の潜水艦においては自衛隊が一番優れてるって言ってたんで、
アメリカはなんで普通の奴持ってないのかなーと思ってた。
ニュース速報板……………
>>493 ニュー速の情報は疑って掛かれ
また多人数がそうだそうだと言ってる物なら尚更
海自潜の静粛性は「はるしお型」以降は劇的に改善したとは言われてるが…
>ニュース速報板の人が通常の潜水艦においては自衛隊が一番優れてるって言ってたんで、
>>493 一番かどうかは分からないが、世界でも最高水準であることは確か＜海自
しょっちゅう艦を退役＆新造してるから、全体的な艦齢も非常に若いしね。
アメリカは冷戦の頃に、自国の潜水艦を全て原子力に変えちゃったのよ。
で、その結果米国における潜水艦メーカーは通常動力潜水艦を建造しなくなって、ノウハウも消失しちゃったわけ。
ま、自国の潜水艦動力をすべて原子力にする、って決定を下したのは米政府だったから仕方ないんだけどね。
498 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 18:04:55 ID:5BXcW/X/
航空機の滑走路は特別に補強された舗装がなされているそうですが、
おやしお型、および一部のはるしお型はアクティブソナー非搭載だと聞いたのですがこれは事実でしょうか？
>>496 輸出用の214型がギリシア・韓国と相次いでクレーム食らってるところを見ると、
現在のドイツの実力には疑問符が付くかと。
501 ：
499 ：2008/03/15(土) 18:06:59 ID:ey6t3l/p
申し訳ありませんage忘れました
介錯つかまつる
>>499 そんな話は聞いたこともない。
というかさ、アクティブソナーを積んでない潜水艦って存在するの？
>>498 基本は穴を埋めて元通りにする。
急ぎなら鉄板とか敷いて穴を塞ぐ応急措置をする事はある。
>>498 応急なら埋め戻してマットやらを敷いて終わり
これでとりあえず戦闘機や攻撃機の運用は可能
もちろん時間が出来たらちゃんと補修する
攻撃側も判ってるから滑走路より駐機中の機体を狙うようになってる
507 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 18:20:26 ID:5BXcW/X/
>>505-506 回答ありがとうございます。
応急措置をしてから本格的な修理をする訳ですね。
救急医療に似ているなと思いました。
>>500 Military Technology誌によると、韓国でははじめての潜水艦のくせに信じられないぐらい順調とのこと。
ギリシアのクレームは、むしろ支払を引き延ばす幸作ではないかと言われている。
>>499 >>504 今の潜水艦は大抵、航海用以外のアクティブ機器は積んで無い
海自のSSも同様、パッシブと魚雷のアクティブ機器で充分
>>507 ちなみに滑走路には「特別な舗装」などはしない
離着陸する航空機の重量にあわせてアスファルトが厚くなるだけだ
>>498 無理無理。軽いプロベラ機ならともかく、ジェット戦闘機だと着陸の際には
数トンの加重が脚にかかるから、穴ぼこを産め直したぐらいじゃ折れてしまう。
>>507 ついでに言っとくと、応急復旧作業を見越して時限信管（投下されてすぐには爆発しない）
の物を混ぜとくのがセオリー。
Q:アメリカでは、湾岸戦争を「Nintendo War」と呼んでた。
515 ：
名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2008/03/15(土) 18:50:54 ID:S95+ISUg
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
119 ：名無し三等兵：2008/03/13(木) 22:35:19 ID:DmoZEx56
日本空母初の喪失となった珊瑚海海戦や、日本戦艦初の喪失となったソロモンの海戦では、誰かが責任を問われて更迭されたりしたんでしょうか？
178 ：名無し三等兵：2008/03/14(金) 00:36:07 ID:n/YIwsXV
米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していたんでしょうか？
292 ：209：2008/03/14(金) 20:31:09 ID:XkvrOyGt
>>211 輸送艦と潜水艦で港が満杯で護衛艦２隻はあぶれたってことでいいのかな
355 ：名無し三等兵：2008/03/14(金) 23:33:43 ID:UeMGy+8R
ピノチェトって軍事的な功績ってあるの？
404 ：名無し三等兵：2008/03/15(土) 06:28:17 ID:3wbaiC+3
ブラックウォーター社の軍事訓練の動画見たのですが
軍事板住民から見てレベル高いでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
>>513 米軍の発表する誘導爆弾による攻撃映像を流して一部メディアが"Nintendo War"と表現したのは事実だよ。
>>515 乙です
>>404 人によるとしか言えません
アンケートの様にも見えるので雑談スレで聞いてみるのはいかが？
>>458 >トイレ行くことも「命令」、待機せよとの命令も「命令」と区別せずに使ってた時点で
区別できないのはお前で、アホもお前です
>>511 知ったかぶりはやめろ
自分が恥をかくだけだ
「（離）着陸時に脚に数トンの荷重」ですむのは大戦型戦闘機レベルの話だ
例えばF-15だと脚一本当たりの負担（衝撃）はB747とほぼ同じレベルになる
>>178 何で読んだかは忘れたが
撃墜され米軍の捕虜になった海軍のパイロットに尋問官が大鳳の写真を見せて
「この写真の空母の情報を教えろ」
と言ったところ、捕虜のパイロットは大鳳の存在自体を知らなかったそうな
なんだったかなぁ……
>>292 港としてのキャパが一杯一杯なのは事実だけどね、
（護衛艦以外に）潜水艦や輸送艦だけでなく練習艦隊もいれば訓練支援艦・音響測定艦・潜水救難艦・掃海母艦・敷設艦などもいる。
要は呉（＋江田島）は海自の後方支援部隊の中心としての役割が与えられていて、
支援艦艇が一杯いるのよ。
で佐世保には最前線の戦闘艦艇の支援機能が充実してる。
>292 ：209：2008/03/14(金) 20:31:09 ID:XkvrOyGt
>
>>211 >輸送艦と潜水艦で港が満杯で護衛艦２隻はあぶれたってことでいいのかな
あのよー、これだけじゃ意味通じねえじゃん
未回答質問まとめるのは大変だろうと思うけどよ、
やっつけでルーズなまとめをするくらいなら
やらなくていいんじゃねーの？
誰も頼んでねーんだし
>>525 やっつけ仕事やるくらいならやめれば？って話がメインなんで
そんな枝葉で揚げ足をとったってなあ
>>525 おまえみたいな奴を無能な働き者と言うんだよ（笑）
>>526 つうか、キミがいちゃもんつける前に回答がついとるわけだが。
キミこそ枝葉で揚げ足じゃない？
529 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 19:36:38 ID:LyOKxfMN
質問です。
>>518 甘えるなよ厨房
第三者から見て論理的に正確じゃない文章を書いた側に責任が有るんだよ
>>529 固体ロケットは無理
ハイブリッド、液体なら可能
>>529 できない。
特に固体燃料ロケットは一度点火したら燃え尽きるまでつけっぱなしが標準。
というか、ロケットってな揚力をほとんど期待せず、ロケットの推進力だけでものを飛ばす仕組みなので
途中で消火するメリットが皆無に近い。
んな複雑な機構組み込むくらいなら素直にジェットにするべき。
>>526 別段やっつけとは思えんが。未回答質問をその前後関係が判るようにすると長々と抽出しなきゃならなくなるが。
>>527 働きもしない無能に言われたくはないわw
535 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 19:43:46 ID:R29eHDu+
大戦中、アメリカやイギリスのソ連戦車（T34やスターリン戦車）に対する評価は、どんなものだったんでしょうか？
＞529
>>535 「よくわからんが、ロシア人は自分達の送ってやったチャーチルやバレンタイン、
シャーマンを喜ぶから自国の戦車は大した性能ではないんだろうな、きっと」
英米がソビエトの戦車を脅威に感じ始めたのは、ドイツで実際に動いてるところを
見せてもらってから。
特にパレードで見たJS-3は「どう見てもソビエトの戦車の方が優秀だ！」と関係者に
パニックを起こさせた。
538 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 19:52:34 ID:G11+K5f0
各国の「第○艦隊」という番号付きの艦隊は、
>>538 それこそ「国によって違う」ので答えようがない。
>>538 任務や担当エリアごと、
つまり指揮運営の都合上艦隊を編成する必要がある、と判断されれば艦隊が編成されます。
その事情は千差万別。
ナンバリングは単純に１からつけてくこともあればなにがしかの伝統ある番号を引き継ぐこともあります。
これまた事情は千差万別。
>>482 まだ大々的に取り入れられて､期間が短いので､そのような例が出てきてはいないかと。
余談というか､かなり前の、うろ覚えのＴＶの検証番組なんだが、家庭用ＶＴＲに使われてる
ベアリングと、軍用のジャイロと言われてるもの（？）に使用されてるベアリングの真円度を検証したら､
家庭用ＶＴＲのベアリングの方がまん丸だったという結果が出た番組を見た覚えがある。
>>482 民生品は最近の話だからボロが出たってのは聞かないな。
それよりか軍事兵器で既製品の流用をした結果で、そう言う例は山ほどあるが。
>>439 ノモンハンの「ピアノ線」のいくらかは単なる鉄条網です。
>>529 とりあえず軍板的に関係あるMe163やX-1などのロケットエンジンは、
複数のチェンバーを備えたりインジェクターを複数群備えたりする事で、推力を数段階切り替えることが出来る。
オンオフも可能。
現代のスペースシャトルのメインエンジンSSMEだと、広範囲（55～105%）のスロットリングが可能。
546 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 21:36:58 ID:R29eHDu+
台湾沖航空戦では日本側が勝利するのには索敵の徹底と、攻撃ではなく防御に徹して米軍の航空戦力を消耗するしかなかったんでしょうか？
>>546 ここは、歴史のＩＦを語るスレではありません。
>>546 何をどうやっても勝てる可能性なんかない。以上。
>>530 質問者が元といえ営内の人間だったらあれで理解できなきゃ
まあ辞めて当然だろうなとしか言えん
途中で横から違う奴が口を挟んだんだったら理解する脳もないくせに
しゃしゃりでるべきではないとしか言えない
まあ助教だったらど素人にもちゃんと理解できるよう説明するんだろうが
ここは新隊員教育の場所ではない
551 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 21:50:22 ID:skoXGf1M
中国人民解放軍はなぜ世界最強なのですか？
>>551 許容できる損害が無限大だからです、ああ怖い
>>443 ありがとうございます
やはり、お飾り的な要素もあるわけですね
554 ：
眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2008/03/15(土) 22:05:59 ID:kTkP7uWD
>433
555 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:07:59 ID:w9xv9HAa
ペリリューの戦訓（タラワもそうだろうけど）が硫黄島で生かされたとのことですが、
>>550 お前が墓穴掘ってくだらない自尊心を守るために誤魔化そうとしてることはバレバレなんだよ、度素人くんｗ
自分が優位に立ってると思いこもうとするのは勝手だが、客観視出来ない様じゃ見下されるのが現実
お前のレスは全く論点に触れず、単に「お前馬鹿、俺正しい」と自分の願望を公開してるだけなんだよｗ
劣ってる人間はそうやってプライドを保たないと生きていけないんだろうが・・・
557 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:29:53 ID:bGLKin+V
Ⅴ号戦車では傾斜装甲が採用されていますが
>>557 開発時期が違うから。
番号と違い、ティーガーはパンターより先に開発が始まってるのですよ。
今更傾斜装甲なんかの抜本的な設計変更できる余地はなかったということ。
559 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:31:48 ID:0R9knOVc
89式小銃の脚はワンタッチで着脱出来ると聞きます。
>>550 >>556 派生でやれ。
休憩時間にトイレに行くことが命令に従ってるかどうかを延々とやってれ。
>>556 >お前のレスは全く論点に触れず、単に「お前馬鹿、俺正しい」と自分の願望を公開してるだけなんだよｗ
>劣ってる人間はそうやってプライドを保たないと生きていけないんだろうが・・・
そのまんまお前の書き込みだな
562 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:35:16 ID:bGLKin+V
>>558 素早い回答有難うございます
なるほど開発時期はⅤ号のが遅いのですか。
これで1つ疑問が無くなりました、有難うございます。
>>557 Ｔ３４ショック前、１９３８年の仕様VK3001に基づいて開発されたから。
パンターはＴ３４ショック以降にタイガーより優先され開発されたから。
564 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:36:57 ID:hSn8sbpD
566 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 22:51:15 ID:hSn8sbpD
>>565 八木アンテナですね。おかげで分かりました。ありがとうございます！
TVのアンテナと同じ方式のやつだね。
>>555 ペリリュー島に限らず戦訓報告のために将校級の人間が連絡を図ることは結構あった
ペリリューの時も将校１名＋水泳になれた人間（現地召集の糸満漁夫とされる）を選抜して１週間近く遠泳して本島の師団司令部へ戦訓を伝達している
>555
>>568 ついでに言うと、島嶼のように位置がバレていて所在を隠す必要がない場合、
電文であっても微細に至るまで発信できる。
>>561 ほらなｗ
負け犬は絶対論点に触れて反論しない
できないからｗ
今の若い子は八木アンテナも知らないのか
>>572 お前のレス追っても何の論点にも触れてないけどな
「ぼくにはわかりません」しか書いてない
575 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/15(土) 23:05:57 ID:/th8G2SU
>>546 >台湾沖航空戦では日本側が勝利するのには索敵の徹底と、攻撃ではなく防>御に徹して米軍の航空戦力を消耗するしかなかったんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「台湾沖航空戦では日本側が勝利するの」は不可能。
日本軍の損害を少なくして、アメリカ軍の損害を多くするためには、源田實が考えた、希望的観測の塊の作戦を変更する必要がありました。
説明。
台湾沖航空戦の際の、アメリカ空母機動部隊の威力は絶大でした。
マリアナ沖海戦で負けている「日本側が勝利するの」は不可能でした。
源田實参謀が考えたT部隊は余りにも希望的観測に固まったものでした。
日本の航空機が夜間にアメリカ艦隊を見つけて、照明弾を落とす。
それを頼りに、攻撃する。
航空戦で、都合良い時刻に、都合良い場所で、都合良く攻撃できると考えるのが間違っているのです。
まあ、たまにはミッドウェー海戦のような奇跡が起こります。
しかし、奇跡を元に作戦計画を立てるべきではありません。
参考図書。
幻の大戦果・大本営発表の真相 (単行本)
辻 泰明 (著), NHK取材班 (著)
下記、ウィキペディアの台湾沖航空戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%B2%96%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%88%A6
>>574 いや、普通に指摘してるけどｗ
お前が受け入れられないでそうやって妄想に逃げているだけ
その事実も受け入れられないのは分かってるから、もう無理しなくていいよ
劣ってる人間とこれ以上話してると自分もレベル落ちるしな
>>575 で、派生スレの質問にはいつ答えるのかな
yesかnoか選ぶだけなんだけど
>>568 ＞ １週間近く遠泳して
( ﾟДﾟ )
>>577 派生覗いてないから知らないが
沈黙が何を意味するか察しろよ
581 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 23:10:26 ID:pqYqkJdH
>>575 回答ありがとうございました。
他の人には煽り回答しかしてもられえなかったので、うれしいです。
>>583 煽り回答だとか言う以前に歴史のifになる質問はこのスレでは嫌われる傾向にある
回答が正しいかどうかはともかく、詳細な回答をしてもらえたのは
気まぐれと運によるものと思ってください
Ｔ作戦はtyphoonのＴだと聞いているがな。
>>584 >詳細な回答をしてもらえたのは 気まぐれと運によるものと思ってください
多少板違いとか軍事の範疇から外れる質問とかでも
589 ：
585 ：2008/03/15(土) 23:36:47 ID:???
考えてみれば悪天候なんか、そんな期待できないか。
>>583 その唯一煽りでない回答した者が、よりにもよって、「誤回答が少なくない」という評判の人物というところが・・・
鵜呑みにすると痛い目を見るよ
591 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 23:42:38 ID:B0tqJYbY
小銃の銃口部に装着して使う小銃擲弾、例えば06式小銃擲弾の銃口部への装着方法について質問させて
>>590 まあ、彼は､週刊文春の記事で回答する猛者だからな。
>578
>>593 その事が今回の
『住民が嫌うif系の質問にカスミンだけが答え、質問者に感謝されてる』
に関係があるのかな？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>583 なんつーか…元質問見て「あ、これはアレが釣れるな」と思ったら案の定。
ミッドウェー・台湾沖・レイテ辺りは、このスレではある意味鬼門なんですわ。
>鵜呑みにすると痛い目を見るよ
>>595 ああ、一週間ずっと泳いてたかと思った
それでも充分凄いわ
600 ：
名無し三等兵 ：2008/03/15(土) 23:53:49 ID:w9xv9HAa
>>568 ,
>>569 ,
>>571 ありがとうございます。そのような方法で連絡してたんですね
さすがに重箱の隅みたいな質問かなと思ったのですが、明確な回答をいただけて感謝感激
軍板のすごさを感じました！
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
602 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 00:01:21 ID:dAakBSU+
習志野駐屯地の近くに住んでるんですが、降下訓練で使われている機体は普段Ｃ－１なのに、たまにＣ－１３０(それもイラク派遣時の水色塗装の機体)が来たりします。
>>598 いや、その回答を質問者がネット以外で話題にすることだって考えられる訳で
まあ、それにしても質問者自身の問題だが。
でも、あの回答を軍板のお墨付きとか思われたら嫌だな。
>>603 だったらお前が
軍板以外で話題にしても恥ずかしくないような回答をすればいいじゃん(・∀・)
>>599 知り合いに船が沈められて2～3日泳いで帰ってきた人がいる
人間極限状態になると本当に凄まじいな
>>604 出来る質問にはしてるよ。
出来ない質問には当然回答自体をしない。
回答がつかないことより間違った回答の方がやっかいだからね。
609 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 00:12:51 ID:AnMGCcjY
えー、すみません
久しぶりにコスタリカスレを見たくなって来たのですが、
現行スレはありませんか？
あと関係ないんですが、せっかくなので、
>>595 >>605 信じられないが、本当か？
今回のカスミン(
>>575 )は目立った訂正のレスがついてないよな
それは何時もと違ってそれほど的外れな事は言ってないって事だよな
なのに何で
>>603 はあんな事を言うの？
訂正のレスが付かないってことは別に間違ってないんだよな
カスミンが回答したからなのか？
>>608 間違った回答よりは邪魔にならないし、
608の書き込みと同じようなものでしょう。
とはいえ、これ以上続ければさすがに邪魔になるので
続きをするなら派生スレで。
>>612 結構在る話だぞ
泳ぐ→休む→また泳ぐ
200m泳げるくらいになれば、体力さえあればいくらでも泳げる
でも多くの人が体力なくて死ぬ
>>612 なんらかの浮きを使った可能性はあるよな。木片とか。
それでも十分凄いが。
>>602 車両なんかの物量投下じゃ、C-1に積めない物はC-130を使うしかない
鮫は大丈夫だったんだろうか？
>>614 あまりカスゴミを相手にしないで貰いたい。
他の人が真摯に反論したり、矛盾を指摘したりしているのを
”煽り”扱いしながら、自分は煽りしか書かない超低能のクズ人間なのだから。
無視し続ければ出て行くはず。
サメ避けに赤い布を流すとか言うが、
だから「カスミンはスルー」をテンプレに入れろと何度も言ってるのに。
>>620 俺はカスミンじゃないし
暇ならお前も派生に来いよ
初質が静かになるから(・∀・)
>>620 頑張ってね
>>610 605だがその人がすべて話しているとしたら本当だ
頭ににぎりめしを結んで延々と泳いで帰ってきたらしい
626 ：
602 ：2008/03/16(日) 00:33:24 ID:???
>>618 車両ではなく、隊員の空挺降下でした。スケジュールが合ったから、転用したって事でしょうかね？
627 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 00:36:23 ID:VyTVd1pE
中国がチベットを無理矢理軍事占領している目的は、インドに対する障壁とする為なんでしょうか？
>>627 対外よりむしろ、中国の国内政策。
他の少数民族政策と同じ。
形だけ自治を認めて少数民族を尊重しているフリをしながら
中央指導で移民政策を推し進め、今やチベットでも漢民族が多数。
>>626 > スケジュールが合ったから、転用したって事でしょうかね？
その可能性もあるし
車両部隊の降下訓練や、一斉降下のための事前訓練って可能性もある
>>627 ちがいます。昔､清の時代に清領だったため、それを回復しただけです。
>>627 少数民族であるチベット族が共産党政権に反対してるから。
で、その反対の理由は文化大革命での少数民族弾圧に端を発する。
>>609 すいません、ロス疑惑は軍板で回答をもらえるのですか？
だったら、真相を教えてください。
>>609 「無罪判決」てーのは、有罪だと断定できない場合に下されるものであって、罪を犯していないことを保証するお墨付きじゃねーぞ。
634 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 00:48:51 ID:3c2Sk9/s
空軍の航空機基地は、
>>632 ロス疑惑で三浦容疑者に銃を提供したのは軍板のコテハン
636 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 00:49:42 ID:KNhyn58q
はじめまして
>>632 んー、板違い。
それに真相を知る人がこんな所に書き込みなんてできないだろう。
>>635 だつおが銃とチハを提供したのですね。
わかりました。軍板の結論として他の板に書き込んできます。では。
>>636 最強論議は無意味です。
機体価格や航続距離とかならランキングも作れるだろうけどね。
>>637 何で板違いなんですか？軍板の神である、霞ヶ浦の住人氏の発言にケチをつけるのですか？
あなたは軍板の恥です。霞ヶ浦の住人氏に謝罪と賠償をして出て行ってください。
>>640 賠償をしますので、希望金額と受けとり方法を指定してください。
おいおい俺をカスゴミって言ってる
>>636 買い手が求める性能によって、ランキングは変わってくる
客観的なランキングを作るのは難しい
軍板の神カスミン…
>>636 優秀な戦闘機を知りたいなら、評価が高いとされる戦闘機をいくつか聞いた方がいいと思うぞ。
646 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:03:57 ID:ri/mp6kp
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
648 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:06:07 ID:KNhyn58q
649 ：
646 ：2008/03/16(日) 01:06:11 ID:ri/mp6kp
>>646 当時の南仏ミルの飛行場から出撃したというので、
そこの戦闘機隊を構成していた機種が知りたいという意味です。
650 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 01:08:59 ID:AnMGCcjY
651 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:08:59 ID:1baccqmH
ジャベリンはヘリコプターも攻撃可能なようですが、01式軽対戦車誘導弾
こんな人類史上最悪の侵略国家が厚かましくもオリンピックを開催する愚を
>>627 >>630 大真逆だろ。
清朝までは独立国家だ。
吐藩時代には、西域の反乱を後ろから嗾したそうだから
その辺の怨恨もあるか。
＞652
>>648 空自の戦闘機と言うとF-4、F-15だね。
F-4は古い機体だから、新鋭機と比べるのは酷。
F-15は制空戦闘に秀でた機体で兵器搭載量も多い。世界的にも評価の高い機体。
最低板って何処？
>650
658 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 01:34:54 ID:AnMGCcjY
659 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:35:36 ID:KNhyn58q
>>655 有り難うございます。
F系は複雑で理解に苦しみます(汗。
後、F系の数字って何か意味があるのですか？
大きい方が性能が良いとか？
例えば…
韓国のF-16?
アメリカのF-22?
日本のF-15では数字的に下なんで、性能ではどうなのかぁと…
いや、それが海軍の場合「敵空母１１隻撃沈！」とかって
>>659 Ｆ系で一番数字が大きいのはＦ－１１７だよ。
>>659 制式装備になった順番
＞F番号
基本的に数字が大きいほど新しい。
ただアメリカの場合昔100番代まで行ったのをリセットしてるので、F-100とF-22では
F-22の方が新しいけど。
>>658 信じていいけど板違い。
そもそもロス疑惑は軍板の回答範囲と違います。
個人の自己主張は主義主張板へどうぞ。
でもって２どと軍板に帰ってくるなカス！！
666 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:43:04 ID:dcd3XNz/
日本の護衛艦は何故RAMを採用しないのでしょうか？
金が有ればDEに載ってた
>>659 Ｆの数字は他の方が言っておられるように性能とは
無関係と考えた方が、かえって理解しやすいでしょう。
また、一口に性能といっても表現は難しいのです。
一番性能のいいラリーカーでも、さほど性能の良くない
Ｆ-1カーに負けてしまうでしょう。
なにをもって性能が高いとするかは定義によって異なります。
まず、どんな性能か？ を絞って質問するようにして下さい。
＞658
走る場所によってはアゴの乗ったフェラーリにグループNのヴィヴィオで勝てる
672 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 01:48:53 ID:dcd3XNz/
ありがとうございました
>>659 ついでに蛇足。
F-16は軽戦闘機で元々はF-15の補助的な役割をする目的で開発された。
しかし意外と使い勝手が良かったので対空任務、対地攻撃任務もそこそここなせるお得な機体となった。
価格もF-15に比べて低いので、主力戦闘機として採用している国も多い。
>>657 つまり、過去に一度も
まったく漢民族の支配に置かれたこともない独立国家が
第二次世界大戦後の共産中国によって
武力占領されているということだよ。
675 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 01:59:54 ID:AnMGCcjY
676 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 02:00:52 ID:KNhyn58q
>>674 やはり意味のない例えだ。
漢民族に同化された他民族を例に出して「こうなる途中です」とでも言うなら意味があるが
ベトナムや朝鮮が移民政策を受けているわけでもないのだから、それは『想像』で各人イメージがバラバラなはずだ。
それを例えにしてもなにも理解を助けないだろう。
たとえ話というのは多くの人が共通認識を持っているモノで代替する事により理解を助けるものだろう。
次から次へ別の話を持ち出すだけでは、むしろ理解するのを妨げる。
>>677 話がみえないのだが、
>>674 のチベット話のどこから
ベトナム・朝鮮の移民政策が繋がるの？
そんなたとえ話は載っていないのだが
679 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 02:21:30 ID:d0DDO4ZO
さて、社内SNSに引越しするか・・・・・
>>679 まーた行く行く詐g………また凄いIDだな
682 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 02:29:34 ID:BuVMhQsq
「全部読む」が全て「もうずっと人大杉」になります。
>>682 １・2ch専用ブラウザを導入する
２・軍板を（2chを）卒業する
お好きな方をどうぞ
相手するな
687 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 02:43:43 ID:xA1jI5ge
今まで陸上自衛隊に対戦車砲(無反動砲やロケット等を除く)が配備されていた事はありますか？
増税公共事業論
>>687 陸上自衛隊が榴弾砲や迫撃砲、高射砲以外の「火砲」を装備したことはない。
>>687 陸自が出来た頃には対戦車砲はソ連圏ですら予備兵器扱いだぜ。
>>687 ナチスドイツのPak.37牽引対戦車砲とかの事？
ああ言うのはWWⅡ以降は廃れてしまった兵器だから。
対戦車ライフルなら防衛大学校にシモノフの参考品が一丁あるぞ
最近の例ではイラク戦争で、米軍の行く先々で既にイラク軍は撤退しており、
>>693 １、古臭いソ連式ドクトリンの伝統墨守
２、対戦車砲は一度射撃準備体勢に入ると簡単に撤収できない→砲員死に物狂いで撃つ→撤退を許さない上級指揮官ウマー
３、ある兵器はタマさえ出れば何でも使っちゃえ
695 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 03:05:27 ID:QhnG7+4P
AIM-120とかAAM-4みたいに空対空ミサイルだと、
>>693 ソビエトの中～短距離野砲は水平射撃で対戦車戦闘に使うのが
設計時から主任務に入ってるし。
戦後に設計された野戦榴弾砲でもそういう設計のは多い。
>>695 世代的にスタンダードは古い世代のものなので、ARHの”撃ちっぱなし式”には
技術的には無理。
あと、艦載してイージスシステムと連動させて艦隊防空に使う都合上、ARH、
つまりはミサイルが勝手に目標を選定して攻撃するシステムになってると、
迎撃管制がしっちゃかめっちゃかになる。
同時に発射した4発が全て同じ目標に向かって行った、なんてことになりかねない。
効率的に迎撃するには敵空中目標の方角や速度、種別（ミサイルの大きさ(＝威力）と
言ったものを分析して「脅威度数」を定め、度数の高い物から優先的に迎撃するので、
ミサイルにスタンドアローン能力があるのは非効率的。
>>696 野砲の直接射撃じゃなくて、純粋な対戦車砲の話じゃないの？
>>695 水平線の向こうの敵を発見・追尾して、ミサイルを誘導してやる方法が無い
ARH化は同時多目標対処にも有効だが、
まあイージスシステムやAPAR等の防空システムはレーダーのフェーズドアレイ化とかで
ある程度打開してるので
水平線の制約をを突破するには、
航空機からミサイルの情報を受け取って、できれば空から中間誘導してもらう必要がある
要するに共同交戦能力が必要だが、こいつはやっと米海軍でも導入が始まった最新装備
微妙にズレた回答してるね
オマエガナー
>>695 SM-2もESSMもINS(慣性航法装置)とデータリンク装置を搭載してるので、自律飛行が可能。
なので、レーザー照射は目標突入前の数秒でよくなったから。
訂正
セミアクティヴ・レーザー・ホーミングかい
>>695 付け加えておくとAMRAAMのシーカーを搭載し終末ARHが可能なSM6が開発中。
＞目標突入前の数秒
>>711 最終的な目標位置の確認、修正程度だから数秒だったはず。
…間違ってたらすまん。
位置の精度次第だろうけどなあ・・・
飛翔中はデータリンクを介して随時目標位置情報が更新されるので、大きなズレは発生しにくい。
それは結構だが、そのデータはレーダで測定してるんじゃね？
む、言われてみれば…
複数のイージス艦が同じ飛行物体を捕捉した場合、
>>717 あら、そうでしたの？やーね、あの人ったらっ。
719 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 06:57:41 ID:d0DDO4ZO
まーた行く行く詐g………また凄いIDだな
720 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 07:00:28 ID:d0DDO4ZO
>口だけだよねお前
>>720 これで何回目？
もう誰も信じてないから
てか、その書き込み面白いとでも思ってるのｗ
相手にするなよ、レスが欲しい構ってちゃんだからよ
724 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 08:30:20 ID:z0jzHFmS
質問です
>>724 開戦前に、マレー半島侵攻目的で中立侵犯してきた日本軍とも空戦やっています。
>>724 1941年に、タイとフランス領インドシナとの紛争が発生します。
この時タイ空軍は6機のマーチンModel139と4機のHawk75Nをもってハノイを空襲、
フランス側も4機のMS406をもって迎撃、戦果のほどは解りませんが、タイ側は2機
のMS406を撃墜したと主張しています。
その他、フランス側のポテーズ542やファルマン221のタイ側に対する夜間爆撃や
タイの97軽爆がフランスの戦闘機とドッグファイトが生起するなど、
空中戦がそれなりに発生しています
>>724 ttp://en.wikipedia.org/wiki/French-Thai_War 英語版Wikiがわりと詳しいので。ここを見ると、フランス側はタイ空軍のパイロッ
トについて、特に急降下爆撃について優秀と評価しているようですね。
損害はフランス側は1機のファルマンF221と2機のMS406を地上で喪失したことを
認めているが、タイ側は5機の撃墜と17機の地上撃破を主張する一方、3機を空中戦
で、5～10機を地上で喪失した、と主張しているとされてます。
ただフランス側の損害は実際には30%に達していたとも書かれていますが。
728 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 10:14:47 ID:xA1jI5ge
>>689-689 ありがとうございます
50年代までならまだまだあったかもなぁと考えとりました
>>728 モンゴルに行けば現役のランチェ・バム撃てるぞ
砲工学校と陸軍野戦砲兵学校の違いについて質問です。
731 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 12:18:22 ID:13rclZOJ
>>730 です。
すいません、いつものクセでさげてましたorz
>>731 ID表示違反は罰金1万円です
今から言う口座に振り込んでください
734 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 13:20:11 ID:wgmvJxUG
米陸軍の新迷彩服ACUは、あのような迷彩模様ですが、
735 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 14:30:40 ID:isie+7v8
バトルオブブリテンで、ドイツ軍機による徹底した機雷投下による軍港の閉鎖が成功しなかった理由は、何なのでしょうか？
736 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 14:37:09 ID:qTcG2XZq
第二次世界大戦中スイスは周り全部敵国という状況になったと思うのですが
>>736 連合,枢軸国、両方と通じていたので困ることはありませんでした。
738 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 15:05:47 ID:eew3rEGY
エリア88の主人公のように、
戦艦大和なんかをつくるよりも、駆逐艦を100隻つくった方がよかないですか？
>>738 ごく当たり前のこと。
特に第二次世界大戦中、米・ソ・独は民間のグライダーや軽飛行機のパイロットをかき集めて
その人員を空軍拡張の基幹要員にしている。
日本ですら航空会社である大日本航空の機材や乗員を陸軍に編入している。
>>740 駆逐艦100隻の方が手間も予算も掛かるのでその比較は無意味
>>742 大和の資材と技術を使用すれば、陽炎型は何隻ぐらい造れるんですか？
744 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 15:28:51 ID:13rclZOJ
>>743 トン数を比較すればだいたい分かるだろ。
あと、一度テンプレを朗読しろ。
占守型でガマンしとけ
排水トンと総トンはイコールではない
○質問者の皆様へ。
と、朗読してみたんですが
>>2 のサイトって何？
此処の住民が質問と回答を貼り付けているサイト？
とある個人が勝手にまとめてるだけ
>>736 スイスは中立国のため、枢軸国に囲まれていても敵国に囲まれたわけではない。
ただし、戦争している一方に囲まれたために枢軸側に譲歩することは多かった。
石炭にしろ精密部品を作るための鉄鉱石にしろ枢軸国を通らなければスイスに入らないのだから。
また、輸出先としても枢軸国は重要だった。
要は枢軸側と貿易をしていたので、石炭や資材、食糧などは途絶していなかった。
なお、食糧に関しては十分に備蓄はあったが、途絶を何よりも恐れていたという。
>>743 質問するときはIDを出して
ひとまず工数などは判らないが、建造費で比較すると
大和が1億数千万円（当時の価格で）
駆逐艦が1000万円強。
大和１隻作る予算では駆逐艦は十数隻しか作れない。
あとは大和用ドッグで駆逐艦が何席造れるか、それらドッグ以外で余裕ある造船所があったか、というところがポイントだな。
自己レス。
載せる人員も問題になるな、特に将校はROTCでも導入していないと。
>>735 機雷封鎖は掃海を見越して継続してやらんと効果は上がらんよ。
上からばら撒く訳だからどこにあるかは、おおよそ見当が付いてる訳だし。
例えばアメリカの日本への封鎖が上手く行ったのは掃海能力を超える投下量だったから。
760 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 17:13:13 ID:pn0QoVjX
昔の映画の艦隊戦シーンで、
映画？
>>760 各艦の操艦や戦闘指揮は艦長や艦の乗員の仕事
作戦が予定通りなら司令の出番はほとんど無い
予定外のことが起こって艦隊をどうするのか判断するのは司令の仕事
戦闘突入時に各艦に指示は出してあるはずだから、
軍事について知識をつけたいんですが、
MCあくしず
週刊プレイボーイでたまにある軍事特集は、なかなか面白い。
>>764 分野とか時代を指定してもらわないと何とも困る
現代日本なら、とりあえずよく言われる江畑謙介氏の著作を薦めておく
内容は当然完璧ではないが、全体的に信頼できる記述だと言われている
時事ネタに絡めた解説が読みたいなら、『日本防衛のあり方』とか良かったような記憶が
（というより、この本の予想はおおむね当たっているｗ）
>764
>>771 初心者がいきなり江畑なんか読みこなせるかよ
本当の初心者に釣りするやつは最悪。
ジョセフ･ナイ「国際紛争」を借りっぱなしにしてたら
>>775 買えよ。大して高い本じゃないんだから。
さて、次の質問ドゾー
>>764 質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
月刊「軍事研究」を１年読んだらそれなりにわかってくる。
少なくとも、なにがわからないかぐらいはわかってくる。
>>764 本屋に行って月刊の軍事雑誌を買ってみれ。
自分が何に興味があるのかによるし、例えば戦車なら「Ground Power」、大戦史なら「丸」など、ジャンル別に色々ある。
>>764 >>769 の林信吾は誤りの多すぎる本だから初心者にはオススメできない。
>>772 で「江畑は初心者向きでない」って言ってるけど、そんなことはない。なるべく平易な説明をしてるのがエバケンだから。
そこで漫画でわかりやすい小林先生の戦争論ですよ
同名の偉大な古典を無視している時点で論外。本気で軍事を語る気があるのか？
＞764
以上、所沢の演説でしたｗ
初心者スレでつりをするやつは氏ね
>>787 同意。
萌えシリーズは「どくそせん」しか読んでないが、すごくしっかりと、
しかもわかりやすく手抜き無く書いてあるいい本だった。
もっとも、電車の中でカバンから出しにくい表紙だったが・・・
電車で立ち読みなんて飛んでもない感じだったが・・・ ←カバー付けろ
791 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 20:14:02 ID:mi1/j1Lr
現在騒乱の起こっているラサの治安維持に当たっているのは人民解放軍のどこの部隊なんでしょうか？
>>791 そんなもんわかるわけないだろｗ
中国政府に電話して聞け！
>>791 人民解放軍管轄の人民武装警察と国務院管轄の公安特警
797 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 20:37:59 ID:MSgdKaR/
特殊部隊のヘリボーンに詳しい書籍やホームページを探してます。
【台北ニュース速報】台湾戦闘機の経国不明ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
800 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 20:56:12 ID:vmxSzImm
弾道ミサイル撃たれても、事前に自爆信号さえ手に入れてれば
802 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 21:04:05 ID:n13JOSh0
旧軍の航空機の機体番号の付与基準を教えてください
あ、すまん、機体番号か
>>764 漠然と知りたいならダニガンの「新・戦争のテクノロジー」
現代戦の実情や部隊編成の例等が載っている
ただし翻訳版で出てるのは冷戦終結前だから対テロ(非対称戦争)は別の本で補うべし
>>790 戦車なら「萌え戦」くらいしかないけど
独ソ戦なら「独ソ戦全史」の方が安くいし電車内でも読めるｗ
807 ：
805 ：2008/03/16(日) 21:17:32 ID:???
修正
808 ：
646 ：2008/03/16(日) 21:28:02 ID:F2abqrSH
809 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 21:36:04 ID:AnMGCcjY
>>760 >昔の映画の艦隊戦シーンで、
>艦隊司令長官は旗艦ブリッジに座したまま何もせず、
>戦闘指揮は艦長や航海長が行っていたところを見たのですが、
>戦闘に入ると、艦隊司令長官はヒマなのですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
人と任務と時期にり、ヒマなときもあります。
忙しいときもあります。
説明。
個々の艦の戦闘指揮は、艦長がします。
提督（司令や司令長官）は、艦長たちに命令を発します。
一度命令を発しただけで、充分な場合は、その後の命令を発しません。
マリアナ沖海戦の際、スプルーアンス第５艦隊司令長官は、戦闘艦橋で読書をしていたそうです。
第５艦隊司令長官は、戦略の命令を発します。
上陸部隊を守るため、日本軍機を迎え撃ち、防御に徹することを決定し、部下に命令しました。
その後の戦術の命令は、部下のミッチャー空母機動部隊指揮官が発しました。
そこで、スプルーアンスはヒマになりました。
することが無いので、戦闘艦橋で読書をしていたそうです。
その周りには、火達磨となった日本軍機が次々と墜落していました。
ルンガ沖夜戦の勝利で、アメリカ軍から、テリプル田中と恐れられた、田中頼三少将は、自分は「揚陸止め!戦闘、全軍突撃せよ」との命令を下しただけだと語っています。
事実、その通りなのでしょう。
普段、訓練してどのような行動をするか分かっているので、いちいち命令する必要が無かったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
まさか、戦闘艦橋で読書はしていなかったでしょうが。
参考図書。提督スプルーアンス (単行本)トーマス・B. ブュエル (著)
下記、ウィキペディアのルンガ沖夜戦のアメリカ軍側の評価を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E6%B2%96%E5%A4%9C%E6%88%A6
肝が座ってるな
811 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 21:44:05 ID:guO2Yy1J
＞８１０
>まさか、戦闘艦橋で読書はしていなかったでしょうが。
>>811 災害服は用意できてますよ
スーツ汚れちゃうから
>>812 それを踏まえて『していなかったでしょうが。』
なんだろ
脊髄反射レスとか恥ずかしいと思わないの？
333 名前：名無し三等兵 投稿日：2008/03/16(日) 21:00:23 ID:???
>>814 スプルーアンスは・・・
・・・戦闘艦橋で読書をしていたそうです。
田中頼三少将は・・・命令を下しただけだと
>>809 >ルンガ沖夜戦の勝利で、アメリカ軍から、テリプル田中と恐れられた、田中頼三少将は、
>自分は「揚陸止め!戦闘、全軍突撃せよ」との命令を下しただけだと語っています。
いや、その命令を下すために情報を吟味し思案し決断するのが司令の仕事なのだが。
細かい指示を与えない、という意味で言ったのだろうけど、
それではまるで田中司令が仕事して無いように見えてしまう。
818 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 21:53:30 ID:FK95MAko
日向にミサイルランチャーが搭載されてたのに
>>816 それも踏まえて『していなかったでしょうが。』
なんだろ
脊髄反射レスとか本当に恥ずかしいと思わないの？
>>819 思いませんよ
あなたは恥ずかしいのですか？
821 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 21:55:56 ID:guO2Yy1J
＞８１７
>>821 此処は脳内妄想回答OKなスレですから、ソースなど不要ですよ(笑)
>>820 それはひどい
はやくびょういんにいってください
>>818 噴進砲？
それだったら半ば試験的な装備だったんで大和には載ってない筈。
ただ今でも艦の最終装備がどうであったのか云々は判らない事は多いので積んでいた可能性もある。
>>820 はぁ？
春休みだからってﾁｮｳｼﾆﾉﾙﾅﾖ
>>818 されていました。
沖縄特攻時にはもはや無用となった探照灯を撤去して、
ミサイルランチャー4基が設置されていました。
827 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 21:59:57 ID:guO2Yy1J
＞８２２
828 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 22:00:11 ID:AnMGCcjY
>>817 >>809 >ルンガ沖夜戦の勝利で、アメリカ軍から、テリプル田中と恐れられた、田中頼三少将は、
>自分は「揚陸止め!戦闘、全軍突撃せよ」との命令を下しただけだと語っています。
>いや、その命令を下すために情報を吟味し思案し決断するのが司令の仕事>なのだが。
>細かい指示を与えない、という意味で言ったのだろうけど、
>それではまるで田中司令が仕事して無いように見えてしまう。
霞ヶ浦の住人の回答。
>>809 を再度掲載します。
個々の艦の戦闘指揮は、艦長がします。
提督（司令や司令長官）は、艦長たちに命令を発します。
一度命令を発しただけで、充分な場合は、その後の命令を発しません。
ルンガ沖夜戦の勝利で、アメリカ軍から、テリプル田中と恐れられた、田中頼三少将は、自分は「揚陸止め!戦闘、全軍突撃せよ」との命令を下しただけだと語っています。
事実、その通りなのでしょう。
普段、訓練してどのような行動をするか分かっているので、いちいち命令する必要が無かったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
下記、ウィキペディアのルンガ沖夜戦のアメリカ軍側の評価を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E6%B2%96%E5%A4%9C%E6%88%A6
>>818 ミサイルランチャーが搭載されているのは現代の護衛艦の「ひゅうが」です。
太平洋戦争時の戦艦「日向」にはミサイルランチャーは搭載されておりません。
なぜ搭載されて無いかというと、その時代の日本に艦載ミサイルというものが存在しなかったからです。
煽ってばかりいないで回答しろよ
>>827 だからWikiソースそのものが投稿者の脳内ソースなんですよ
832 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:02:06 ID:guO2Yy1J
＞８２８
>>829 いやドイツのV2を小型化し、フリッツXの誘導装置を装備した愛国2型が実戦配備されていたはず。
836 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:03:33 ID:guO2Yy1J
＞８３１
まあまあ・・・・此処は２ちゃんなんだから（笑）
緑、派生に戻れ
>>836 ぐぐって一番上に出てきたからだろ（ｗ
以前、電波国士様向けのネタ質問した回答に電波なさいとをもってきた例があった。
戦艦大和と武蔵は太平洋戦線よりもドイツに派遣するべきではなかったのでしょうか？
>>821 いや、それが想定の範囲かを含めて思索するのだが。
特にあの決断は後に物議を醸したもので、軽々しい決断ではなかったものですから。
845 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:10:01 ID:guO2Yy1J
＞８４１
>>844 ならこんな所で決断するのは失礼だよね
派生に行こうね
>>842 さっさと作りなさい
でないとクビですよ
>>843 ドイツに派遣するにはイギリスの各植民地の鼻先をかすめて行かねばなりません。
つまり日露戦争のバルチック艦隊以上の苦労をしょいこみ、どこかで油を補給してゆかねば
なりません。
しかも、パナマ運河もスエズ運河も使えませんから喜望峰周りになるでしょうし、シンガポール要塞が
あるからマラッカ海峡も使えません。
>>843 ＩＤが出てないぞ。
武蔵が竣工した１９４２年８月以降にヨーロッパエ回航しても、すでに独ソ戦にズッポリ
漬かったドイツにそんな営力を用意する余裕あありません。
851 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:15:34 ID:guO2Yy1J
＞８４４
>>845 彼の間違い部分は指摘しつつ、基地外部分はスルーするってのと同じですな
>>848 イギリスのアジア艦隊は太平洋戦争緒戦で全滅しているじゃないですか
東南アジアで給油し、その後は中東で給油すればいいんですよ
スエズはロンメルに抑えさせてついでにマルタを砲撃、その後はイタリアで補給して
ブレストへ入港！
>>848 武蔵の竣工した１９４２年8月だと、シンガポールはすでに日本の占領下
それよりもケープタウン沖での待ち伏せが怖い。
>>853 全滅してないよ。その後、増強されて戦艦５隻ほど保有してるぞ。
856 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 22:20:19 ID:AnMGCcjY
857 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:21:32 ID:guO2Yy1J
＞８５２
859 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 22:29:01 ID:sAg4ZIqS
沿岸警備隊スレで「海保は軍隊ではないから軍事板でスレを立てるな」と
>>857 ソースに書いてあることだけ言うならまだ良いけど、
ソースに無いことを言ったり、
たしかソースと逆のことを言った時もあったような
>>859 海保は海上警備組織であって世界的にも軍隊としてみてもらえてない。
まあ刷れた手のことは自治スレで聞いてくれ。
>>835 質問者はIDを出して
そのような兵器は実戦配備されていません
まぁ、相手もどうせそのスレでしか暴れることのできないんだし
867 ：
名無し三等兵 ：2008/03/16(日) 22:34:23 ID:mhcpiiRL
870 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 22:36:56 ID:AnMGCcjY
>>851 緑装薬４
＞８４４
>スプルーアンズも田中も、どっちも外から見たら「ナニもしてない」ように見え>るだろうけどねえ。
>優秀な指揮官は、当然部下のやることなすこと全部「聞いてる」し、電話や無>線なんかの場合でも
>必ず「復唱させる」ように仕込むんだよ（笑）
＜状況を聞かなくてもわかるようにね。
>んで、頭はフル回転させながらいわゆる「状況判断」をしつづけて、「決心」の>時期にすぱっと決断する。
>スプルーアンズの近くで、もしじっくり監察する機会があったら、その本のペ>ージがめくられていたか、
>あるいはもっと言えば本がさかさまじゃなかったかどうか監察するといい。
>きっと、彼は本の文字などひとつも読んでなかったと思うよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
緑装薬４様の「きっと、彼は本の文字などひとつも読んでなかったと思うよ」は、深読みがすぎると、霞ヶ浦の住人は考えます。
説明。
マリアナ沖海戦の最中に、スプルーアンスは、ヘルメットを被って忙しく飛び歩いている兵に「食事はまだなの？」と聞いたそうです。
さすが、戦闘中ということで、普通の食事は取れなかったそうですが。
スプルーアンスは、有能な怠け者なのです。
指揮官としては、その方が優れていると、霞ヶ浦の住人は考えます。
スプルーアンスと反対の性格だったのが、同じ艦隊を交互に指揮した、ハルゼーです。
両者を知る人が批評しています。
スプルーアンスは、怠けているようだが、決断しなくてはならないときには、充分な体力と気力をもって、決断できる。
ハルゼーは、戦闘となると出ずっぱりとなる。
そのため、いざ決断が必要なときには、疲れ果ててしまっている。
872 ：
848 ：2008/03/16(日) 22:37:47 ID:???
>>853 確かにドイツとイタリアはぼこぼこ沈められながら地中海を渡ってアフリカまで物資を
運んでは居ますが、スエズをロンメルが抑えられるというのは些か楽観的過ぎるような。
シンガポール陥落後ならば喜望峰を回ることになりますが、セイロンやマダガスカルにも
敵部隊は居ますし、ケープタウンには南アフリカ空軍が哨戒していますし、
大西洋に入ったらば米海軍がうようよいる米東海岸の前を通過して最後に
イギリス空軍とイギリス本国艦隊の鼻先をくぐり抜けてようやくフランスに入れるわけですが。
仮想戦記には面白くても実際にやれるかというと、分が悪すぎる博打に過ぎないと思います。
>>870 怠け者の意味を誤解しているバカ発見（笑
>>871 初質は妄想回答もOKと、みろりたんに教えてもろうたぞ（笑）
>>872 スエズ周辺のイギリス軍を46センチ砲で粉砕するんですよ。
反対側からはイタリアにきてもらうんですよ。
877 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:42:00 ID:guO2Yy1J
＞８７０
>>875 まあ、そう言うだろうとは思っていましたがね。
まあこれ以降は派生スレで。
>>879 派生で教えてもろうたんだが（笑）
みろり師匠以上の脳内回答をめざしているんですよ！
881 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:45:59 ID:guO2Yy1J
＞８７３
新DDHひゅうがははるな型よりもヘリの格納庫搭載数が多いようですが
まあ、こーゆー話になると、みどりんの書き込みはオレは好きだね。
886 ：
884 ：2008/03/16(日) 22:53:28 ID:ULltGsXq
ID忘れました
>>884 財務省が、ヘリを増やすお金を出してくれないから。
>>886 搭載可能と、配備可能と、運用可能は違うから、といったところ。
逆に言えば、必要があり、手当てしてもらえば、もっと積めます。
890 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 22:58:36 ID:guO2Yy1J
ヘリを積みすぎると、パイロットの手当ての合計がすごいことになるから・・・というのは邪推です、はい。
891 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 22:59:31 ID:AnMGCcjY
>>738 >エリア88の主人公のように、
>民間機のパイロットが戦闘機パイロットに転換した例はありますか？
>その場合、民間機の操縦技術はまったくの未経験よりはマシ程度ですか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「民間機のパイロットが戦闘機パイロットに転換した例はあ」っても少ないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
民間機ということは、その多くが旅客機になります。
つまり、多発機です。
「民間機のパイロット」は、「民間機の操縦技術」を生かして、輸送機や爆撃機のパイロットとなったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
霞ヶ浦の住人の知人で、戦前に、逓信省仙台地方航空機乗員養成所を卒業した人がいます。
卒業と同時に陸軍に徴兵されて、爆撃機のパイロットとなったそうです。
下記、逓信省仙台地方航空機乗員養成所の赤トンボを参照ください。
ttp://ksa.axisz.jp/RC-80SendaiAkatonbo.htm
>>891 んーと、うる覚えなんだが、アメリカとかオーストラリアでは自家用機が多く、
そこから空軍に志願した人も少なくなかった希ガス。
たいていは単発機だったりする。
で、それって空軍の初等訓練機はクリアしてるレベルなわけで、
しかも空域を飛べる免許も持ってるわけで、空軍としては助かると思うよ。
894 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 23:04:34 ID:AnMGCcjY
>>877 ：緑装薬４
＞８７０
>へえ・・・
>しかしまあ、そのハルゼーってのはどっかの３科長にありがちな奴だよなあ>（笑）
>小隊長としては非常に優秀だが・・・
>しかし、スプルーアンズはすごいねえ。
>弾飛びかってる最中に、きっと幕僚や艦長以下全士官が忘れてる「食事」の>ことをさりげなく
>注意したわけだからねえ。
>たいしたもんだよ。
霞ヶ浦の住人の訂正。
「注意したわけ」ではありません。
本人がお腹が空いて、戦闘中なのに、普段どおりに食事ができると思って聞いたのです。
>>891 あの・・・民間のパイロットは大手の航空会社よりも中小のセスナとかで測量とかやってる
航空会社の方がパイロットの資格保有者自体は多いんですが。
それにすでに回答のついてる質問に想像で、回答をつけるなよ。
ＷＷ２以前の話では大型機自体が少ないので、ほとんどが単発機です。
>>738 アメリカの州兵空軍には現役の旅客機パイロットが戦闘機に乗ったり
>>894 その本人が本気で聞いたとのソースは？まさか事象の説明文だけで、そこまで解釈したの？
898 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 23:12:28 ID:guO2Yy1J
＞８９４
長くなりそうなら派生でやんなさい。
>>886 他の回答に横から補足追記
ひゅうが型は他のDD搭載ヘリの格納･整備も行う「護衛隊群のヘリ母艦」
という運用も想定しているので、限度いっぱいまで搭載してしまうと
他のDD搭載ヘリがひゅうがに移したい時、積めなくなってしまう
（露天駐機の手もあるが、なるべく屋根付きの場所に格納したい時など困る）
そういう側面もあり、搭載可能の余裕として持たせているというのも理由のひとつ
なので多分、もし海自の予算が向上して保有ヘリが増えても基本これは変わらないだろう
（搭載ヘリが増えても何機か分の搭載数空きは用意することになるので最大限は積まない）
余談、似たような状態なのが、DDでヘリ2機搭載可能だけど1機しか搭載してない艦
（やっぱり他のDDのヘリが移ってくる場合とかのための空き）
901 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/16(日) 23:31:26 ID:AnMGCcjY
>>898 ：緑装薬４
>>８９４
>へえ・・・
>てかさあ、あんたのスプルーアンズに対する評価がようわからんのだが・・・
>「有能な怠け者」ちう認識は、俺とあんたで一緒なんだろうが。
>俺は「一見まぬけそうに見える言葉や行動の端々から、重要なことをしてい>る」ふうに取ってるのだが
>あんたは「いや、まぬけです。でも有能な怠け者です」と、こういうわけだ。
>いった、あんたは彼をどう評価して、エピソードについてどういう感想を持っ>てるのかね？
霞ヶ浦の住人の回答。
霞ヶ浦の住人は、スプルーアンスを名将と「評価して」います。
「エピソードについて」好ましい「感想を持って」います。
説明。
ミッドウェー海戦、マリアナ沖海戦での勝利は、鮮やかです。
判断力、決断力には凄いものがあると、霞ヶ浦の住人は、感心しています。
そういった長所がある一方、ちょっと人とは違った行動を取ったとしても、それは単なる好ましいエピソードに過ぎません。
902 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 23:34:33 ID:guO2Yy1J
＞９０１
>>867 そういえばカスミンは
「WW2の米潜水艦の出撃拠点がミッドウェーでなくハワイだと今でも信じているのか、yesかnoで」
という宿題にも答えてないね。
ということで
>>901 宿題は早めに答えたほうが良いですよ
904 ：
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2008/03/16(日) 23:39:31 ID:guO2Yy1J
・・・っと、やばいやばい。
>>903 答えなきゃ死ぬわけでもないしカスミンの勝手でしょ
しつこい男は嫌われるよ～(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>898 キチガイを構いたいなら他行ってくれない？
カスが人の逆を言いたがる、ただのアタマの悪いひねくれ者
だって事はとっくに知ってんだろ。
>>904 あとカスゴミを相手にするのも程々にしてくれないかな
つーか、自分は軍板に来たばかりのカスミンに、トリップの付け方を
>>905 間違ってる解答をしてる場合は訂正いれなきゃならないのが面倒だけどな
もう少し間違い少なければ手間は増えないんだけど
まあ訂正入れてる人も個人的義務感でやってるだけなんだけどね
423 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/03/15(土) 13:30:54 ID:???
912 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/17(月) 00:14:06 ID:1ODhxzv+
>>903 >>867 >そういえばカスミンは
>「WW2の米潜水艦の出撃拠点がミッドウェーでなくハワイだと今でも信じてい>るのか、yesかnoで」
>という宿題にも答えてないね。
>ということで
>>901 >宿題は早めに答えたほうが良いですよ
霞ヶ浦の住人の質問。
下記の霞ヶ浦の住人の書き込みは誤りですか？
霞ヶ浦の住人は「出撃拠点」とい文字を使っていません。
「出撃拠点」の定義を教えてください。使ったのは「基地」です。
>派生議論スレ32
>>127 >真珠湾を基地としていた、アメリカ潜水艦は、日本近海で充分に作戦できました。
>派生議論スレ32
>>149 >霞ヶ浦の住人の回答。
>潜水艦基地は真珠湾にありました。
>説明。
>チェスター・ニミッツが建設したものです。
>「太平洋方面の出撃拠点は事実上ミッドウェー」で、修理、補給、乗組員の休>養、作戦命令の受理をしていたのですか？
>「立ち寄ってここで燃料補給して」る場所は、基地とは言いません。
>霞ヶ浦の住人の質問。
>「ハワイを出撃した潜水艦群はミッドウェーに立ち寄ってここで燃料補給して>んだよ」の情報を、貴方はどうやって知ったのですか？
>霞ヶ浦の住人が以前「●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を」に書き>込んだのですが。
カスミンの回答は信用するなと1にいれて
>>912 つまり、過去に自分がした質問に回答をもらってないからその
事実は認められないということだ。
ただの偏屈じじいの妄言だな＞霞ヶ浦の住人の発言は。
916 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 00:27:53 ID:3y3Q+DrX
現代の戦闘機や攻撃機は、機銃で地上攻撃を行うことはありませんか？
>>916 機銃での攻撃は基本的に禁止。
Ａ－１０やＳＵ－２５は機関砲で地上を攻撃してるけどな。
ガンシップの類は割愛しておく。
空自戦闘機の迷彩はF-15のような明灰色塗装、F-2のような洋上迷彩、F-1のような陸上迷彩の三種類があると思いますが、
スキームパターンとか、今はRF-4程度
922 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 00:40:57 ID:vHUbSFvK
原潜よかディーゼルが優秀ってなんで？
923 ：
920 ：2008/03/17(月) 00:43:00 ID:W8wC/P62
ID出し忘れました。スミマセン。
浅海域の待ち伏せ以外ではディーゼルが原潜に勝る部分などありません
>>920 ＞また、近年の戦闘機のマルチロール化によって今後のF-Xでの支援戦闘機枠が廃止されましたが、
マジ？
>>922 そもそも原潜とディーゼル潜は全くの別物だと考えたほうがいい。
意味無いけどどっちが強いのかと言えばそりゃ原潜。
デカイ分、静粛性対策に重量を割けるし。なにより出力に天と地の差があるんで。
ディーゼルが有利なのは待ち伏せと浅海だけかなぁ。
>>922 一般的に、ほぼあらゆる面で原潜のほうが優秀
ディーゼル潜がより優れているのはコストと、場合によってはコストパフォーマンス
ただ原潜は図体がでかいことが多いので、浅海域での作戦能力は制限されるとも言われる
>>923 FRP
後段はYes、最近塗装も進歩して色が自由になった。
>>912 なんでyesかnoか、答えられないのかな
しかもあの話は航続距離の話なんだから、
出撃前の最後の燃料補給を行うミッドウェーが基準となるのに
この続きは派生スレで
>>919 派生は
カスミンとアンチとの応酬で埋め尽くされているので
その余地が今はない件
930 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 00:49:54 ID:vHUbSFvK
>>922 ディーゼル潜の優れた点は静音性。
原潜は冷却装置の関係でどうしても騒音が発生する。
また、どうしても図体がでかくなる原潜にくらべ、ディーゼル潜のほうが小型で小回りが利く場合が多い。
>>923 F-15のノーズはチタンの削り出しと聞いたが。
＞930
935 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 00:58:38 ID:vHUbSFvK
サンクス。完全に別モノなんすね。
936 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 00:59:33 ID:W8wC/P62
>>927 有難うございます。
確かに、最近はノーズコーンまで色が統一されている戦闘機も多いですね。
>>932 ・・・それでレーダー大丈夫なのでしょうか・・・？
937 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/17(月) 00:59:58 ID:1ODhxzv+
＞937
>>916 の「基本的に禁止」って意味がわかんないのかねこの子は
>>938 日本語の文章が理解できない未開の土地の原住民だから仕方ないですよ。
>>937 ヨーロッパの戦闘機が大口径をつんでるのはリボルバーカノンのため発射速度が遅いので、
１発で敵機に致命傷を与えるためだぞ。
>>929 じゃあ保留だね
まさか議論もせずにテンプレを改変しようとでも？
別に運営のスレを借りて話し合えばいいよね
IDも出る事だし(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>937 すいません、提示されたリンク先の該当項目のどこにも地上銃撃のためという語句がありません。
あなたの回答の根拠として正立していませんがなぜ回答に関するリンクではないのですか？
>>942 すでにテンプレに入れるのは派生で提示されてるし反論も無いけど。
>>939 良く聞く話だけどな。
理由は一つ。地上から反撃を受けるから。
947 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/17(月) 01:15:26 ID:1ODhxzv+
>>938 ＞937
>>916 の「基本的に禁止」って意味がわかんないのかねこの子は
霞ヶ浦の住人の質問。
「基本的に禁止」って意味がわか」りません。
ベトナム戦争や中東戦争で、ジェット戦闘機が「機銃で地上攻撃を行」なっていました。
それが、現代は「基本的に禁止」ってなっているのですか？
>>940 ＞ 日本語の文章が理解できない未開の土地の原住民だから仕方ないですよ。
言って良い事と悪い事があるよね
それの区別が付かないのは『未開の土地の源住民』以下だよね
>>946 ３０００フィート以下での飛行禁止というのは聞いた事があるな。
遅レスだが
>>764 すでに名前が出てるけど
１４歳からの戦争学 Ｈ＆Ｉ新書
（ 松村 劭著 ）
はマジお勧め
>>944 >>945 >>929 は
＞ 派生は
＞ カスミンとアンチとの応酬で埋め尽くされているので
＞ その余地が今はない件
って言ってるど嘘なの？
余地が無いって言ってるのは何なの？
>>947 そのベトナム戦争や中東戦争の戦訓で、アメリカ空軍はそうなってるぞ。
>>947 米軍の場合はヴェトナムで低空飛行しながら地上を機銃掃射してるときにかなりの
損害を出してるのでその後基本的に禁止された。
A-10のような専業の地上攻撃機はともかく、戦闘機が「よーしパパあの逃げ惑う人間を撃っちゃうぞ～」
的な行動をするのは禁止されてる。
>>951 いま、派生で埋まってるのは自衛隊の暇論争。
3000フィートだと携帯火器が届くから みたいな話はよく見るけど
>>951 派生の344で21時に提案されてすでに5時間反論が一切ない状態。
>>954 じゃあ何で
>>929 は嘘をついたのかな？
まさかテンプレ改変を派生が使えないからと誤魔化して
正当化しようとしてたのかな？
>>955 いや、湾岸戦争かイラク戦争で報道されていた。
ただ始めの頃はやはり地上施設の攻撃も行わねばならず、
トーネードだかが被害を受けたとか。
派生なんてゴミの掃きだめ状態だぞ
湾岸戦争のエピソードで
というわけで、９５０氏がつぎのスレたて権か？
>>957 安易にうそつき呼ばわりしてると
お前のお里が知れるぞ。
少なくとも俺が派生で提案したときは
そういう状態だった。
そうそう派生を毎度毎度チェックしてるほど暇人じゃねーよ。
まあ特に反論なかったんならテンプレに入れることに問題はないな。
ところで
>>950 スレ立てよろ。
なんだったら俺が代行しようか？
>>962 ９５０の書き込みから３０分待ってたたないようだったら宣言してたてればいいと思うぞ。
>>959 別に無理して派生で話し合わなくてもいいですよ
運営のスレを借りれば良いんだから
IDも出るしね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
議論もなくテンプレ改変するのは間違ってる
そもそも今回のテンプレ改変の案についてどれ位の住人が知ってました？
まさか数人又は独断でテンプレ改変案を話し合ってた訳ですか？
>>932 それはない、
もしかしたら記録用のストリークイーグルならそうかもしれんが。
今初心者スレには4種類の人がいる
>>962 ＞ 安易にうそつき呼ばわりしてると
＞ お前のお里が知れるぞ。
嘘つきに嘘つきって言っちゃいけないなんて
不思議ですよね(・∀・)
＞ まあ特に反論なかったんならテンプレに入れることに問題はないな。
>>929 が派生で話し合う余地が無いなんていってますけど
どうなんだよ
>>962 ありゃ、そんな提案があったのには気付かなかったな
じゃ、改めて、その改変には反対
970 ：
950 ：2008/03/17(月) 01:34:21 ID:???
立てられなかったので他の人よろ
じゃあ立ててくるか
>>970 あなた自身が立てないのならその希望は無効だと思うが
今見てきたけど、反対も無い代わりに賛成も無いな
>>962 とりあえず派生に反対って書いといたから(・∀・)
>>973 とりあえず、派生に賛成と書いといたから。
結論が出る前に次スレの季節になったわけなので
>>977 やった！勝った！
MiG-21厨 ◆9EwFxh.Ffs先生の次回スレにご期待下さい！
>>966 まあ自信はないがな。
ソースは20年近く前の化学の本だ。
チタンの説明の所で、
アメリカのF-15は、機首の部分だけだが、当時銀より高いと言われたチタンを削り出しで使っている。
と。
今、検索したら、”チタン合金を機体の１／３に使用している”か。
980 ：
名無し三等兵 ：2008/03/17(月) 01:41:14 ID:3y3Q+DrX
地上掃射する軍用機の機関砲弾が人間に当たった場合、一発で致命傷ですか？
>>958 ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ 本になってるといいんだけどなー
>>980 牛乳ビンが飛んでくると思えばいいわけで、一発でバラバラだろう
>>980 20mmなら一発当たっただけなら手首に当たってひじから先がなくなるくらいで済むよ。
それで、薪スレの８にへんなのが入ってるけどあれは次スレにテンプレ化していいの？
>>988 いいのかと聞かれたから答えただけなんだが…
なんで話題にすらしちゃいかんのだ？
991 ：
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho ：2008/03/17(月) 01:58:08 ID:1ODhxzv+
>>915 >>912 >つまり、過去に自分がした質問に回答をもらってないからその
>事実は認められないということだ。
>ただの偏屈じじいの妄言だな＞霞ヶ浦の住人の発言は。
霞ヶ浦の住人の訂正。
「ミッドウェーに立ち寄ってここで燃料補給して」いる事実を書き込んだのです。
質問したのではありません。
>霞ヶ浦の住人の質問。
>「ハワイを出撃した潜水艦群はミッドウェーに立ち寄ってここで燃料補給して>んだよ」の情報を、貴方はどうやって知ったのですか？
>霞ヶ浦の住人が以前「●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を」に書き>込んだのですが。
うめ
埋め
梅
うめ
>>991 えっと、
「ミッドウェーで燃料補給している、というののソースは私の書き込みだろう」
と言いたいのだろうか？
埋め
梅
999
over 1000 ress
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。
