【ABL】ミサイル防衛　12射目【SM-3】

主に弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛について語るスレッドです。

前スレ
【ABL】ミサイル防衛　11射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201886088/

　関連ＵＲＬ
米ミサイル防衛局(ＭＤＡ)＝大本営
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html
よつべにうｐされた大本営謹製動画
http://www.youtube.com/profile?user=AegisBMD
その他
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/menu.htm
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
ttp://www.gensuikin.org/NW.html

　過去スレ
【ABL】ミサイル防衛　10射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1199544861/
【ABL】ミサイル防衛　9射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198102705/
【ABL】ミサイル防衛　8射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188400372/
【ABL】ミサイル防衛　７射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176509409/
【ABL】ミサイル防衛　６射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161799883/
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　『５』射【ＳＭ−３】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　４発目【ＳＭ−３】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/
ミサイル防衛　vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275
ミサイル防衛について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1056172062/

◆◆ブースト段階◆◆

○ＡＢＬ
・レーザーで弾体表面にダメージを与えることで、圧力負荷に耐えられないようにする兵器。
・試作機の機体は02年７月に初飛行。
・レーザーモジュールは04年11月に地上試射を実施。その後も数十回の試射が行われている。
・06年秋にロールアウト、現在各種テストを実施中。
　07年２月に追跡レーザーの空中発射テストを実施、同８月にNC-135Eを標的とした照射実験に成功した。
・すでに実験機への艤装を終え、08年度はCOILレーザーのテストを重ねる予定で、本格的な迎撃実験は09年を予定。

○ＫＥＩ(Kinetic Energy Missile Interceptor)
・地上(TEL)発射・海上発射型の３段式迎撃ミサイル。
・大気圏外での初期段階迎撃を目的とし、最高12000mph(秒速約5.36km)まで加速。
　地上発射式はC-17に搭載可能としている。
・06年１月に１段目、９月に２段目の燃焼実験を成功し、08年に飛翔実験を予定している。


◆◆中間コース段階◆◆

○ＧＢＩ
・ICBMから米本土を防衛する為に開発中の地上発射型３段式迎撃ミサイル。
・現在、アラスカ州フォート・グリーリー(15基)とカリフォルニア州ヴァンデンバーグ空軍基地(２基)に配備中。
・99年からの実験は７回成功、４回失敗。最新の実験は07年９月２８日に行われ、成功した。
・北朝鮮のミサイル発射実験の際に「実戦モード」になったが、テポドン２が発射直後に分解・墜落した事もあり、出番は無かった。
・現在ポーランドに発射基地建設を計画中、本土配備分も年10発弱ずつ増強する予定。

○ＳＭ−３
・迎撃実験は9回中8回(「こんごう」分含まず)成功しており、実戦配備と平行しつつ更なる実験を進めている。
・05年11月のFTM-04-2(FM-8)では「SM-3ブロック1」を用い、初めて中距離弾頭分離型標的（ノドンタイプ）の迎撃を成功させた。
　06年06月のFTM-10では「SM-3ブロック1A」を用い、一発目の迎撃が失敗したと想定、別の艦から２発目を発射・成功している。
　07年には２回(FTM-11[再試行]・FTM-12)行い、２回とも成功している。
・07年11月の段階で迎撃能力のある艦が10隻・探知能力のみ(LRS&T)の艦が６隻程度とされている。
・海上自衛隊のイージス艦「こんごう」がSM-3ブロック1Aの発射迎撃能力を獲得し、
　 07年12月にハワイ沖で中距離弾頭分離型標的（ノドンタイプ）の迎撃を成功させた。
　 今後”ちょうかい→みょうこう→きりしま”の順に毎年１隻ずつ改修する予定。
　

・ブロック1Aの赤外線センサーを２波長化したブロック1Bを開発中である。
・SM-3ブロック1を発展させたSM-3ブロック2を日米共同で研究開発中。
　06年３月に日本側製作のノーズコーンの分離実験に成功、12月には防衛省で弾頭の機動実験をしている。
　ttp://www.mod.go.jp/j/news/2006/12/19.html

◆◆終末段階◆◆

○ＴＨＡＡＤ
・終末高々度地域防空ミサイル
・95年４月から99年３月まで６回続けて迎撃実験に失敗した後、99年６月と８月に迎撃に成功したが
　システムを見直し再設計される事に。
・実験再開後、06年７月，07年１月，３月、１０月と中間圏(50〜80km)で非分離型ミサイルの迎撃に成功している。
・構成品の一つある移動式レーダー(FBX-T)をAN/TPY-2として制式化、
　前方展開用として日本の車力基地に初配備された。
・当初予定より大幅に遅れたが、ＭＤＡはﾌﾞﾛｯｸ2008(08〜09年内)までに１個中隊分を配備するとしている。

○ＰＡＣ−３
・野戦部隊・基地等の拠点防空用ミサイル
・すでに実用化され、配備・運用が始まっている。　迎撃実験は継続中。
・イラク戦争で２発のSRBMに対して４発のPAC-3を発射、すべて撃墜。
　全体では９発のSRBMに対して計22発のPAC-2(改良型),3を発射、すべて破壊に成功。
　（※ttp://www.me-monitor.com/files/The%20missile%20campaign%20during%20Operation%20Iraqi%20Freedom.htm）
・同戦争では英軍のトーネード（種類不明）、米海軍のF/A-18(PAC-3)への誤射が発生、更に米空軍のF-16に
　敵軍のSAMと間違われてHARMを撃たれ、レーダーに被害を受けるという事件も発生した。

・07年３月末に自衛隊として初のPAC-3システムが入間基地に配備された。
・日本では2010年までに四大都市圏の高射部隊へ配備、その後も全国の部隊へ随時配備するとしている。
・欧米共同プロジェクトのMEADSでは、PAC-3ミサイルと発射機を改良して空輸展開しやすくし、
　ホークや既存のペトリオットを置き換える予定。
・自衛隊は08年度に米国でPAC-3での迎撃訓練を行なう予定。


○ＳＭ−２ ブロックIV
・01年頃に"ブロックIVA"キャンセル→SM-3へ移行と考えられてたが、SM-3との多層化＆既存の
　100近いブロックIV型ミサイルの活用策として"ブロックIV"が復活。　
・06年5月、アロー(ｲｽﾗｴﾙ)に似た弾頭を採用した"改修型"SM-2ブロックIVにてＳＲＢＭ型標的弾の迎撃実験に成功。
・今後、海軍予算(MDAでなく)で既存の弾頭を同様に改修し、対ＳＲＢＭ用として再配備するとともに、
　2014年度ごろまでに後継の大気圏内迎撃用 新型ミサイルを開発する予定。

＜＜参考＞＞
　ttp://fas.org/sgp/crs/weapons/RL33745.pdf
　　↑の"Aegis BMD Sea-Based terminal Program"の項

◆◆その他◆◆

○アローミサイル
・米国／イスラエル共同開発の短距離〜中距離用移動式迎撃ミサイル
・弾頭は直撃タイプでなく特殊な破片効果だが、このシステムはSM-2ﾌﾞﾛｯｸIV(改良版)にも採用されている。
・1988年から着手，00年から運用開始、高い迎撃確率を誇るとされ、04年には米国でスカッドの迎撃実験にも成功している。
　中東・イラン情勢の変化を受けてか、最近頻繁に改良と実験を行なっている。

○Ｓ−３００Ｖ(SA-12A/B)・Ｓ−３００ＶＭ(Antey 2500)ミサイル
・ロシア製の地対空ミサイルで、２種類の射程の異なるミサイルを使用。
・同じS-300シリーズであるS-300P系列／艦載用S-300Fとは、開発企業から構成機材まで大幅に異なるため互換性はないとされる。
・装軌式，３種類のレーダー，ミサイルも最大で長さ8.5m/直径0.9m/質量4500kgと、かなり巨大なシステムになっている。
・誘導方式はS-300VがSARH・S-300VMがTVMと異なり、弾頭はアローと同じく爆発による破片効果。
　アローに似たシステムだが射程はより長く、SAMとしてステルス機や巡航ミサイル等にも対処可能などと言われているが、命中精度や実験結果等のデータは不明。

・中国がS-300Vを保有しているとの話があるが詳細不明。
　インドはS-300VMの購入契約を結んだ模様。
　ttp://www.nti.org/e_research/profiles/India/Missile/1931_2025.html
＜＜参考＞＞
　ttp://en.wikipedia.org/wiki/S-300VM
　ttp://www.ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html



＊スレ違いは禁止です。関連板でやってください。

テンプレ引き続き流用ですが、先の衛星迎撃実験についての詳報を誰か加筆していただければと。

・２００８年２月２０日
　SM-3block1Aによる制御不能に陥った米偵察衛星の撃墜実験
　高度247kmで衛星に命中

　動画
　http://dodvclips.mil/index.jsp?auto_band=x&rf=sv&fr_story=FRdamp250959&rf

　　　　　　　　　　　　|　| | ||｜ 　|　|　>1　スレ立てお疲れ様もさ。
　　　　　　　　　　　　|　| | ||｜ 　|　|
　　　　　　　　　　　　|　| | ||｜ 　|　|
　　　　　　　　　　　　|　| | ||｜ 　|　|

｀ヽ.‘､..ﾉ｀丶､ノ`ー-､_从ノ∨ヾソ从／〈_.ィ´!,,.v-ｰ'"(_,.．-ｰ''"´
＼　　　　　　　　　　 /＾l'"'"~/＾i''''''ﾂ'ｯ.,　　　　　　　　　／,:'　　　　　　
　　＼　　　　　　　ヽﾞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ　　　　　　 ／　,i´　　__,,.. ．-‐　''':;~
　　　　＼　　　　　ﾐ::::´　∀　｀　　 :::::::::::彡　　 　／　　｀i､　　ヽＯ／　　:;'
　　　　　　＼　　　ｯ::::　　　　　 _　　　 ::::ミ　　／　　　　　｀ィ' ﾍ/_,.．-ｰ''"´
　　（（（.　　　＼(´彡,.　 　　 （,,_,ﾉ"　　_,,.ヽ／　　　　　　　）））／　　　　　　;'
￣￣￣￣￣ヽｰﾍソ从w,゛"'' ヶ ''"゛ ｙ从火〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヾ゛"'':::;;`ー-､_,.v-ｰ'"~¨;;::''"゛

　　　　　　　　　　　　そしてコピペ荒らし退散を願って大落下もっさり。

MDは本来のMDのほかにASATにも使えることが証明されたわけだが

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/345c8c44e718241df327374b94934861
240キロに到達したことだけで全てが解決？ (ヤメ蚊)

2008-02-24 19:24:50

　この記事は、SM-3を日本海のイージス艦から発射してもSM-3が高度１６０キロまでしか
届かないとすると、ノドンを迎撃できるのは日本の領土上になるうえ、後追いでの迎撃にな
るから、SM-3は実際には使えないということを立証しようとしたものです。今回の人工衛星
撃墜によって、その観点から不可能だと立証することはできないことが分かりました（実験
が発表通り行われていれば…ですが）。

　しかし、いずれにせよ、160キロを上回る高度でのミサイル撃墜実験（ミサイルと衛星は違
います）はまだ行われていません。しかも、ゴンベイさんの「解説では米海軍によるものも
含めて試射の場合は早期警戒衛星の機能抜きで発射時点から直接トレースして迎撃し
ているように描かれています。ひょっとしたら、これが試射成功率のアップの肝になってい
るのかもしれません。」という指摘もあります。
　私には、SM-3が人工衛星に当たっただけで、実用になることが証明されたと考えること
ができるほどの想像力はありません。
　仮に将来、実戦と同じ状況での実験（いつ、どこから、発射されるか分からないような状況で、
ノドンと同じようなルートで発射されたミサイルを使った実験）が成功したとしても、攻撃ミサイル
の数を増やされた場合にどう対処するかという問題は何ら解決されていません。
　今回の衛星撃墜が私のこの記事に与える影響はある程度ありますが、私のミサイル防衛
システムに関する意見（無駄、無理、有害）に与える影響はほとんどありません。

>>11
> 　仮に将来、実戦と同じ状況での実験（いつ、どこから、発射されるか分からないような状況で、

何のためにスパイ衛星で情報収集してるか分かってるんだろうか･･･

＞　私には、SM-3が人工衛星に当たっただけで、実用になることが証明されたと考えること
ができるほどの想像力はありません。
ＳＭ-３の迎撃が１６０ｋｍで行われたら、１６０ｋｍ以上は届かないと断定する想像力はあるのになｗｗｗｗ

始めに結論ありきの後付け理屈だからこーなっちゃうんだろうね。
現代サヨの悪しき典型だな。
問題提起自体は面白かっただけに残念。

>>11
この馬鹿、　「SM-3は160kmまでしか昇れない！！１１１！！１！」　って火病ってた馬鹿じゃんｗ

前ｽﾚ>>967
PLCで組めるシステム＝シンプルなシステム

複雑なものでもぶん回して出来ないことはないけど記述が増えれば
増えるほど即時性が損なわれる
例えば通信プロトコルやモデルを実装出来ないことはないけど
現実的ではないよ
上位の制御アプリからのデマンドをPLCのサブシステムに出力
とかなら考えられるかも

>>11
どうせ機械任せの反応システムなのに、いつどこから発射〜なんてバカとしか思えん。
人海戦術の時代で考えているのだろうか。
コンビニのドアでさえいつどこから来るかわからない客に対応しているというのに。

>>11
＞http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/345c8c44e718241df327374b94934861
＞240キロに到達したことだけで全てが解決？ (ヤメ蚊)
全てが解決はしていないが、こいつの主張は全てが粉砕された。破片は２４時間から４８時間以内に全て落下した。

>>16
最近だと秒6Mくらいのスキャンレートあるじゃない？＞PLC
あそこまでいけば、かなりのミサイルは余裕で制御できると思うぞｗｗ
通信に限って言えば、別口のコントローラから共有メモリでやりとりすりゃいいだけだし。

>>19
通信コントローラーとやりとり、となると同期や排他などの処理を
考えなくてはならなくなってくるから実質マルチタスクとかわらなく
ややこしくなってくるし寧ろそれをPLCでやろうとすると開発や
デバッグ効率は悪くなる可能性大と思
(もちろんシステムの規模によるけど)

というかそれはすでに｢ぶん回す｣からはずれてますよ
男なら１本で全部実装しなくてはｗ

あとスキャンがいくら速くても演算に時間取られたら一緒だし


しかしちょっとスレチな気もするのでそろそろ終わりましょうかね？

>>18
実力より低高度でやってるのは対応時間を短時間に
したかったんじゃないの？

撃破されたスパイ衛星と、大失敗プロジェクト『FIA』
（ＷＩＲＥＤ　2008年2月25日）
http://wiredvision.jp/news/200802/2008022523.html

そもそも今回ＳＭ３の餌食になった衛星は生い立ちから相当アレな代物だったらしい

日本の超高速ネット衛星『きずな』から米国が学ぶべき点
（ＷＩＲＥＤ　2008年2月26日）
http://wiredvision.jp/news/200802/2008022620.html

本来なら日本より遥かに国土が広いアメリカでは人工衛星を経由したブロードバンド網は
極めて必要性が高いはずなのに、実証衛星すら打ち上げていないそうで。

>>22
たかだか1ギガビットちょいの通信帯域だけで、ブロバンと言われてもなぁ・・・・・・・・
それなら国土の有線通信網に金掛けた方がマシじゃね？という判断では。

>>23
頭の悪いマスゴミ（具体例；NHK）みたいなマヌケな批判するなよｗ

>>24
質の悪い煽りはミンスだけで充分

>>25
そうは言うが、>>23は言われても仕方ないよ。
記事をちゃんと読んでれば、ああいう的外れな話は出てこないだろ。
（ふつうは読まなくても分かる話だが）

＞日本にはすでに高速ネット環境が整備されているが、そこから取り残された
＞地方や僻地に対しても、超高速の通信速度を提供する目論みなのだ。

ついでに言えば、後付けで以下も追加されとる。

＞私の知っている範囲では、米国は既にこの手の衛星を事業化しております。
＞WildBlueと言う衛星が”きずな”と同じような衛星です。利用価格は約70
＞ドルで格安であることから事業としてはかなり成功しています。45cm程度
＞の受信アンテナシステムは約1台300ドルです。
＞この衛星事業の成功で米国ViaSat社も同じような衛星を打上げる計画が進
＞んでいるとともに、欧州でも同じような衛星の計画が進んでいます。

あと、ミンスの煽りというよりはミンスを煽るヤツと同レベルだと思うが。

>>26
衛星の場合には伝送距離が長くなるから通信の遅延
が起こるので実用的とは言えない。
使い物になるのはブロードキャストでやるネットTVとかだね。

＞日本にはすでに高速ネット環境が整備されているが、そこから取り残された
＞地方や僻地に対しても、超高速の通信速度を提供する目論みなのだ。
計画が始まったときには日本全土津々浦々この衛星でカバー
くらいの意気込みだったんだが、実際に衛星が上がる前に光が普及してしまって、
離島や僻地くらいしか需要がなくなってしまったんだよ。

>>28
光の恩恵を受ける事が出来るのは全世帯の７割くらいですから、有用である事には変わりませんよ。
非常時のバックアップ回線としても使えますし。

有用っつーか、有事用だよな

震災対策だよ！

>>31
まあ、５０年以内に大規模地震が起きる確立が８０％だの９０％だの言われているだから、
衛星によるバックアップは必須だよな。

アンテナと自前の発電機さえあれば通信可能というのは有難い。

ミサイル防衛を懸念＝斎藤統幕長に中国軍首脳
2月27日20時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000146-jij-int

ＭＤ施設配備は安全保障に極めて重要＝チェコ首相
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3528263/

日本も衛星攻撃能力＝米ミサイル、海自発射と同型
2月26日19時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080226-00000103-jij-int

衛星燃料タンク破砕に成功＝破片3000個発生−米国防総省
2月26日7時0分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080226-00000016-jij-int

インド、ＭＤ導入へ研究開始
2月28日8時1分配信 産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000107-san-int

ミンスミリオタの釣りがないと、あっという間に寂れるな

寂れて結構
盛り上がる義務があるわけじゃない
粗悪燃料で炎上なんて最悪だ

意見が違うだけで粗悪扱いイクナイ。

そろそろ来る時間帯じゃねｗ

目的ありきで間違い連発の意見は粗悪だよ
後先の区別もないひとだもの

>意見が違うだけ
>意見が違うだけ
>意見が違うだけ

違うというか、リベラリズム原理主義者とでも言うべきというか

>>39
意見と妄想の区別はつけような

ミンスミリオタの人気に嫉妬ｗ

元々は実験が有ったとき以外は閑古鳥が鳴いて
いたんだからこれで良し。

【軍事】米軍がボーイング747型機にレーザー発生装置の搭載完了。空中レーザー発射機の実用化へ新たな前
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204282597/

>>47
なんかＳＦが現実化してきたなあ。

ええと、ABLの存在を今日知ったの？

いや違うけど、実用化にどんどん進んでるなと。

>>50
それは俺も感じた
時代においてかれてる気がした

自衛隊も地上発射型レーザーの研究開発するみたいだし
さすが21世紀

あと十年もすれば米陸軍のロボット部隊が本格的に配備される（はず）。
ＳＦだよなあ。

技術の進歩なんてそんなものでしょう。
当たり前のように使われている現在の携帯電話だって、３０年前には
SFの世界にしか存在しない物でしたし。

30年前か…
２つ折りやスライドのトランシーバー出しとけば
と思たが、出力によっては免許がいるか。

>>53
警備ロボットは実用化されてるから。。。

>>55
つーか、携帯のように小さく出来ないだろ。

>>57
まあなあ。
20年前なら、弁当電話やパーソナル無線を差し置いて、
ベルを持ち出した奴もいたがなあ。

正直ハリアーの存在がいまだに信じられん俺

>>51
アポロの中継をテレビで見た人も信じられなかったと
思います。

>>53
おさるのかごやロボにｗｋｔｋ

なんかスレのレスが劣化してね？

それは要するに
こねこ　こねこのこ　このこねこ　こねこ
みたいなものか？

>>60
カプリコン１だな

このあいだ観たからわかる

カプリソーネ康弘 ﾌﾟﾌﾟ

２３００個超の宇宙ごみ　中国の衛星破壊実験で米司令官が指摘
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080305/amr0803051019005-n1.htm

>>66

そして自らが軌道上に撒き散らした数百万個のデブリによって
五月に打ち上げられる風雲三号がｱﾎﾞﾝしたりして。

＞中国、人工衛星「風雲3号」を発射へ
http://japanese.cri.cn/151/2008/03/04/[email protected]

>>67
故障したら再起すればいい！

つまり風雲再起！

さて、久しぶりに復習だ。

軍事板研究 - 弾道弾・MD
http://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/50.html
軍事板研究 - 弾道弾・MDの2
http://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/74.html

age

ミンスミリオタのいないMDスレなんて、パテの入ってないハンバーガーのようなもの










クズ肉には変わりないわけだがｗ

ヘルシーでいいじゃないか。精神的に。

在韓米軍司令官「韓国もTMD計画の策定を」
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3551311/

ABLでも対ミサイル兵器でもないが・・・


国を守るためのレーザー兵器がないことで政府が告訴される

南イスラエルの人々がパレスチナからのロケットを防ぐためのレーザー兵器を熱望しているそうで、
配備をしなかった政府を訴えているとのこと。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_israelis_sue_laser_diffense/

ミンスミリオタはもう降臨しないのだろうか・・・

しなくていいよ
あんな頭の足りない荒しなんぞ害しかない

オマエよりかはマシだけどな

何が悲しくて捨て台詞

510 名前：ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M [sage] 投稿日：2008/03/15(土) 00:08:23 ID:???
全域カバーのＭＤ検討へ ４月のＮＡＴＯ首脳会議
ttp://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000213.html
ＮＡＴＯのフローリー防衛投資局長は１２日、記者会見し、米ＭＤ計画を中心に、ＮＡＴＯの全加盟国を
ミサイルの脅威から守るための新たな計画について、４月２−４日にルーマニアで開くＮＡＴＯ首脳
会議で協議することを明らかにした。

同局長は「大半の加盟国がミサイル防衛の必要性について一致している」と述べる一方、資金や
技術の議論に時間がかかるとして、来年の首脳会議で結論を出す方針を示した。

米ＭＤ計画は、ＮＡＴＯ加盟２６カ国のうちブルガリア、ルーマニアなど一部の国が防衛対象外と
なっているため、賛否に関するＮＡＴＯ内の意思統一が進んでいなかった。

弾道ミサイル防衛のかなめ、日米で[SM-3]の性能を向上
2008-03-18, Y. Matsuo
http://www.aviationnews.jp/2008/03/sm3_f043.html

2011年までにMD体制の構築が完了したとして、イージスが撃てるSM-3は32発だけだ。
敵側が大量破壊兵器で日本を攻撃する場合はアメリカの報復核攻撃を織り込んだ場合だけ。
敵側が弾道弾を撃つ局面ならば、MDに迎撃されることを予想して必要以上に大量に打ち込んでくるのは必定。
アメリカに核報復を食らう危険を冒してまで、ためしに少数だけ撃ち込んでくる馬鹿はいない。

結局、最終戦争的な状況を想定すれば、国土の狭い日本は絶対に勝てなくて民族滅亡は必定だし、
アメリカの核報復の恐れや、国際的糾弾のリスクを犯してまでも、迎撃される可能性のある少数のミサイル数分だけの大量破壊兵器を打ち込んでくる場合はまずありえない。
通常兵器搭載の弾道弾ならば全く恐れるに値しないからそもそもこんな効果で手間のかかるMDは必要ない。

地上配備にして弾道弾迎撃ミサイルを1000発くらい配備しないと実践では使えない。
そういうわけで32発しか迎撃できない現状のイージスBMDは糞。

>>80
こんな機能があったんだな。
>11. KW弾頭が目標に接近する際、目標のどの部分に炸薬あるいは
>核爆発物があるかを識別し、そこに正しく弾頭を導き衝突させる。
これなら衛星のヒドラジンが詰まったタンクも直撃できるわ。

事前に目標の形状データとか必要になりそうだな

20隻のDDと8隻のDDGに32発づつ積めば対応できそうだな

どういう原理なんだろうか？
弾頭は艦船とかと違って隠しやすいから、データベース方式は無理そうだし・・・・・・

たぶん弾頭が分離しないスカッドみたいなミサイルへの対応だろ。
分離した弾頭（長さはせいぜい数メートル）なら、どこに当たっても
違いは無かろう。

発射前の衛星迎撃改造はこの機能が主要部分になってたと予想。

>>85
アメは弾頭の写真を持ってるんじゃないか？
日本の衛星で太陽電池パネルが開かなかったときにNASAから
開かずに飛んでる衛星の写真が提供されたことがあった。
これを使って実験の時に写真を撮っておけば出来るよ。

>>88
その衛星の写真って、どこから撮ったものなのかな？
日本自身で撮れないものだとしたら、軌道上の偵察衛星からとか。
ちょっと妄想気味にｗｋｔｋしてます＼(^o^)／

ロシアも高度4万キロまでの物体を追跡できる光学システム持ってるな

>>89
NASAはスペースシャトルに異常があったときに偵察衛星
からシャトルを撮影する最優先の権利を持ってる。
君の想像は妄想ではない。

お互いに高速で動いてる衛星同士でファインダーに収めることが可能って凄いな

>>90
ロシアにそういうのあるんですね。

>>91
勉強になりますた。アリが�d

>>92
衛星間レーザー通信でレーザー照射できるくらいだからなー

ミサイル防衛、東欧配備を容認へ・ロシア、米と条件巡り交渉
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080319AT2M1804R18032008.html

やっぱりロシアは話せる奴だ。

見返りに何を要求したんだろ。怖ええな。

>>81
>2011年までにMD体制の構築が完了したとして、イージスが撃てるSM-3は32発だけだ。

海自のイージス艦とは別に日本近海には常に米海軍のＭＤ対応型イージス艦が複数
遊弋しているでしょ。

2011年ともなれば現在より更に米海軍のＭＤ能力は向上しているだろうし、日米安保が
配されるような状況でもない限り、日本に向けて打ち込まれる北朝鮮や中国の弾道ミサイルを
米軍が迎撃しないなんて事はまずありえないし（そもそも連中の第一目標は日本国内の
在日米軍基地）。

>>81はニュー速＋の厨じゃん。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205836165/96

同じ内容が書いてある。

>>92-93
ちなみにこんな感じで映る
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07942.jpg
これは火星探査機（MGS）が同じ火星探査機（2001MO）を撮影した物。
もっと高性能なカメラを持つ偵察衛星が撮影すればかなり綺麗に映るだろうな

ノーボスチ・ロシア通信社 - 解説 - 政治 - もはや避けられないMD思想
http://jp.rian.ru/analytics/politics/20071227/94296040.html

ミサイル防衛、東欧配備を容認へ・ロシア、米と条件巡り交渉
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080319AT2M1804R18032008.html

ノーボスチ通信の言った通りになったか。

>>98
ちゃんとおおよその外形が判別出来るんだな。
すげー。

>>99
ロシア通信社のやつ、一部は読んだことあるけど、全文は初めてだな。
最後の段が興味深いな。

究極の方法はロシアをNATOのMD体制に組み込むことだろ。
MDが当たり前になるとICBMが廃れて巡航ミサイルの時代になるのか？

匍匐飛行する巡航ミサイルの場合探知と追尾が難しいだけで対処要領自体は航空機となんら変わらないからそうはならないかと

比較的遅いしな＞巡航ミサイル　低空進入の航空機より遅い

弾道ミサイルでも巡航ミサイルでも、いつもの矛と盾の競争が始まるんだろう
むしろ弾道ミサイルに今まで対抗手段が無かったのが異常
MaRV化・デコイの改良やステルス化・高速化とか、矛側にもまだまだやることはある

巡航ミサイルがこれから劇的な進化を遂げるとしたら、スクラムジェットを積んだ
マッハ10クラスの極超音速化だな。

ロシアはインドと共同開発しているブラモス（ヤホント）を通常ラムジェットの限界の
マッハ5まで飛ばせるように改修する計画だし、その次はスクラムジェットだろう。

ロシアにはスクラムジェット巡航ミサイルの実験機が既にある。

というかマッハ3でも十分な脅威ですが

低空でガストに遭遇しまくりの巡航ミサイルにスクラムジェットを載せる意義が判らん

高高度を巡航して航続距離を稼ぐならともかく

攻撃と防御なら攻撃農法が圧倒的に有利だろ。
日本も攻撃手段持たないとMDは意味がないよね。

夢でも見てろと

＞108

攻者3倍の法則は知っているか？　攻撃の方が難しいのだ。

>>110
それ、空軍に関してはなんの説明にもなってないような。WW2の頃ですら防空戦闘機を何ぼ増強しても
敵の航空攻撃は防げなかった。空の戦いは攻撃側が有利だよ。

WW2と今は状況がｶﾅｰﾘ異なっていると思うわけだが

状況も違うし、大集団になってない初期は攻撃側にかなりの被害が出てる

高度に近代化された軍同士の戦いでは情報をより正確により早く集め分析し
実行できる軍が勝つ。
空軍とか海軍とか分けて考えては駄目。
情報RMA発展途上＋政治的決断が出来ない日本には無理だけど。

レーザで打ち落とす時代になったら本当に弾道弾が無用の長物。
>>109
レーザーで迎撃など夢物語だったんだぞ。

>>115
一分近く照射しなきゃなんないとか、ほんと些細な問題だよねｗ

しかも完璧を期すなら終末フェイズ対応させなければならないと言う問題も。

>>115
＞レーザーで迎撃など夢物語だったんだぞ。
だから「過去に夢だったものが現実になっている」という事は、
「僕の考えた未来兵器が現実になる！］事を保証したりしている訳では全く無いのだが

ABLは400km程度に接近しなきゃならないからちうごくの長距離弾道弾には使えないし
地上にレーザー置いたら雨の日にはお休みか？＞＞本当に弾道弾が無用の長物

パンジャンドラムなんかな、あの大英帝国が試作までやったんだぞ
それも一回だけじゃない

> 地上にレーザー置いたら雨の日にはお休みか？
雲の多い地域で地上に配備した実例あるの？

>>120
対弾道弾レーザーを地上に配備した例があるの？

>>120
相手にしない。
壁掛けテレビも携帯電話も夢物語だったよな。

パンジャンドラムもカスピ海の怪物もだな

天候が安定してて乾燥した地域じゃないとレーザーは使いにくかろう

>>121
ジューダが車両型開発してたよね。
あれどうなった？

ABLなら高空を飛ぶが、AL-1とかだと射程の縛りはある

エリアディフェンスとかポイントディフェンスとかで地上配備なら
イスラエルとか、アメリカの砂漠とかなのだろうね

後は反射衛星砲式（構想段階？）だな

>>125
対弾道弾というよりは対迫とか対カチューシャとか程度では？
しかも移動型は研究段階では

人は夢を現実にしようとするために頑張るのに夢物語と
言っていては始まらない。

ABLスレでレーザーなど夢物語というならそれはスレ違い。

>>127
�dクス
そーか、あれは戦場向けか。

>128
そのとおり。

ただし、現実の開発計画や物理学と無関係な思いつきに対する弁護にはならない。

>>111
バトルオブブリテン…

英独の戦力比は1：5？

>>129
まあイスラエルあたりは戦場と住宅地の区別がつきにくいので>>74みたいな話に

不定期に現れるよな、レーザーでターミナルフェイズ迎撃とか現実には計画のカケラもない妄想
を得意気に書く奴。

>>131
つってもドイツ側の滞在時間がないに等しいからな
例にするならドイツ上空の方でしょ　

>>111

バトルオブブリテンは攻撃側が負けたような。しかも防御側が数で劣勢だったんだがな。

>>134
だから、航空戦でも防御有利だという話。
攻撃側は航続距離を気にしながら戦わなくちゃならんが、
防御側は、それこそ、コメートみたいなもんまで投入できる。
現在で言えば、SAMだわな。
固定式の電子機器から支援も得られる。攻撃側はエスコート機しかいないがな。

現代（非核）戦争始めたら、航空戦にすらならない事を知らない化石がおるｗ

>>136
ドイツ上空の初期はそうだが、中期以降は攻撃側に護衛がついて
数も優位にたって凹られたのだが

まさかと思うが、V-1,2ミサイル防衛の流れ？

攻撃と防御どっちが有利か？という抽象的な議論

航空戦は昔からテクノロジーによって状況が大きく変わるものだった

イスラエルの戦闘なんか見てもそれは言える

お前らいい加減にしろ。
派生議論スレにでもいけ

＞攻撃と防御どっちが有利か？という抽象的な議論

そんなの条件によるだろ。例えばエロゲデブの論説に寄ればこう。

戦艦対要塞砲では守る要塞砲が有利。
空母対地上航空基地では攻める空母側が有利。

打撃戦力が同数の場合での比較。

弾道ミサイル対ＭＤだとどうなるやろね。こればっかりは盾と矛の競争をやってみないと分からない。

そしてアメリカのＭＤは発展途上国に拡散する弾道ミサイルに対処するものだから、技術的な優位はＭＤ側にある。

>打撃戦力が同数の場合での比較。
そもそもこうなることがめったにない

まぁねぇ。

ただ、戦艦が陸地の砲と撃ち合うのは自殺行為であることは自明の事だし、
太平洋戦争の戦訓を見れば空母対地上基地は大抵空母側の勝ちではある。

＞太平洋戦争の戦訓を見れば空母対地上基地は大抵空母側の勝ちではある。
これは
大戦後期の旧軍VS米軍の場合は大抵米軍側の勝ちではある
に置き換えるほうが正確ではないのか

スレタイから脱線してるな。
ミンスミリオタがいた頃よりスレ劣化してね？

煽らんでも

>145

米海軍をもってしても、フィリピンに配置された帝国陸軍航空隊基地群との直接対決は避けた。

てな事例もあったり。

今日のお小言 (Defense-Aerospace.com 2008/3/18)

米 GAO (Government Accountability Office) は、米ミサイル防衛局
(MDA : Missile Defense Agency) が 2 年単位のブロックで開発・改良を進めて
いる BMDS (Ballistic Missile Defense System) に関する報告をまとめた。

対象となったのは BMDS のブロック 2006 で、2006-2007 年のスパンに対応する。
陸上・海上への迎撃ミサイルの追加配備や、イージス BMD 対応のための
アップグレード改修が進展したことで、能力的には改良が進んでいるとした。
ただし、ブロック 2006 のコストが全体で 10 億ドルほど上昇したこと、
一部の試射が失敗に終わったことから、配備しているシステムの能力検証は
終わっておらず、当初に予定していた目標については未達としている。
BMDS に関する議会の懸念を受けて、MDA では各ブロックの内容を見直したほか、
あるブロックから別のブロックに作業を移すことがないようにした。これらは
ブロックごとの支出状況や説明責任を明確化して、透明性を増すための措置。
(GAO)

http://www.kojii.net/news/news080321.html

今日の報道発表 (Defense-Aerospace.com 2008/3/18)
米 Raytheon 社は米ミサイル防衛局 (MDA : Missile Defense Agency) から、
XBR (X-Band Radar) と SBX (Sea-Based X-Band radar) について、運用・維持
業務の管理を行うタスク オーダーを 120 万ドル、Consolidated Contractor Logistics
Service として日々の管理・運用・維持を行うタスク オーダーを 2,710 万ドル、
合計 2,830 万ドルで受注した。最終的に 10 年間・19 億ドルの案件に発展する
見込み。Raytheon 社製のレーダーを効率的に運用するための、MDA との長期
パートナーシップに基づいて受注しているもの。(Raytheon)

http://www.kojii.net/news/news080321.html

３月25日発売！「世界の艦船」5月号
海上自衛隊のミサイル防衛
●特集・海上自衛隊のミサイル防衛
　わが国のMD対応能力を検証する……野木　恵一
　イージス艦「こんごう」のMDシステム……能勢　伸之
　日米イージスMDの最新ロード・マップ……編　集　部
　技本が開発を進めるMD用将来センサー「エアボス」……石川　潤一
　諸外国のMD導入プランをさぐる……岡部いさく
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200805/indexj.html

丸に中国の「対艦」弾道弾の対艦能力を米軍が肯定したってニュースがあったんだけど。

対艦弾道弾って早い話対艦ミサイルでしょ、
飛行経路がシークラッターに紛れる形じゃなく山成の。

>>153
ｓｍ−２で迎撃して終わりな希ガス

ターミナル段階で迎撃できるミサイルの開発が必要になるな

まずターミナルフェイズでまともに終末誘導できる弾道弾の開発が先だろう。

パーシング�Uやロシアのイスカンダルとかはレーダーや光学誘導で
CEP10-20mらしいよ

よほど高耐熱性なレーダー透過材を使ってるのか速度を相当落としてからレーダー走査するのかどっちだろうか。

レーダー透過材×
電波透過財○

>>158
ありゃ地形と照合して出してる命中精度で移動目標には使えねえよ。

＞153
＞丸に中国の「対艦」弾道弾の対艦能力を米軍が肯定したってニュースがあったんだけど。

そりゃSM-3の存在価値やSM-6にMD能力を付与する予算獲得に有用だからな。

中国もアメリカが艦載型ＭＤなんてものを開発するとは思わずに長年の対艦弾道ミサイルの研究を・・・意味無いなぁ。

そもそも中国は旧ソ連のような海洋監視システムを持ってないのに、どう狙いを付ける気なんだ？

終末誘導の以前の問題だろ。

つ竹林一号

いや、性能に疑問を感じてるわけで。

弾道ミサイルを地上から迎撃する地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）ミサイルが県内の
自衛隊基地に２０１０年までに配備される計画に反対し、市民グループが２３日、
春日市の春日公園で県民集会を開いた。

県民集会は「平和をつくる筑紫住民の会」「平和・人権・環境福岡県フォーラム」
「戦争への道を許さない福岡県フォーラム」の３団体が中心となって開催を呼び掛け、
２０日のイラク戦争開戦日にちなんで実施した。

雨模様の中、約５００人が参加。「県内の航空自衛隊３基地に配備される計画の
ＰＡＣ３配備に反対する」などとアピールした。その後、ＰＡＣ３計画で司令部とされている
航空自衛隊春日基地まで横断幕や旗を掲げながらデモ行進し、配備中止の申し入れ書を提出。
基地前で「ミサイル配備反対」「武力で平和はつくれない」などとシュプレヒコールを上げた。

＝2008/03/24付 西日本新聞朝刊＝ 2008年03月24日00時51分
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20080324/20080324_005.shtml

>>164
ＩＤ隠してるくせに主語も目的語も省いたらお前が何を主張してるかわからん。

むしろ「対艦弾道ミサイル」なんてものが実在するなら、SM-3の開発費用が
ガンガン取れるから歓迎してるんじゃね？＜米海軍

中国がレゲンダと同等の監視システムでも構築しない限り以下>>162になっちゃうんだよな。
艦船は座標が確定してる固定物じゃないんだから。

>>165

そもそもPAC-3の配備に反対するのなら、自衛隊基地のゲート前じゃなくて
国会議事堂とか首相官邸でも行ってきて欲しいんだが・・・

少し前に春日基地に勤務してたけど、正直「ウチに言ってこられてもなぁ・・・」
って感じで困るorz

>>168

以前ミンスミリオタ氏辺りにも言った気がするんだけど、いくらゴルゴ13でも
十数分前の位置が分かっているだけで今はどこにいるか分からない標的を
仕留めるのはほぼ無理だよね。

>>81
中国が保有する弾道ミサイルのほとんど（700発以上）は射程300-600kmの短距離ミサイルで、これは日本まで届かない。

日本まで届くCSS-2やCSS-5は予備弾を含めても合計70発ほどとされる。
発射器の数（=同時発射できるミサイルの数）はさらに少ない。

それらは当然、日本以外の近隣諸国の都市を狙うための基地にも配備されているわけで、
日本を攻撃するために使えるのは、多くてもそのうち1/2〜1/3ほど。
報復のための核抑止力を放棄して全部同時発射すると仮定しても、20発〜30発が限度。

1000発のミサイルで飽和攻撃、ってのはただの妄想にすぎんよ。

>>169
デモするなら基地前のほうがわかり易いだろ。
国会議事堂前や官邸前でデモしても目立たない。

米海軍、無人ステルス機「X‐47B」導入へ
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3567532/
＞　X‐47Bの最大の特徴は、発射段階にある敵の弾道ミサイルをレーザーで迎撃する機能だ。
弾道ミサイルを大気圏外で迎撃するミサイル防衛（MD）システムとは異なり、
敵のミサイル発射基地までも一挙に破壊することができる。
レーザー光線だけでなく空対空ミサイル（搭載重量最大2045キロ）も装備、
多様な方法で敵のミサイルを迎撃することができる、とアビエーションウイーク誌は報じた。

そんなにダウンサイジングが進んでるのかね。

>>173
ソースが朝鮮日報だからな。
どこまで妄想膨らませてるかわかったもんじゃない。

目標指示レーザー照射機能が攻撃レーザーに化けちまったんじゃないか？

少なくとも朝鮮日報の妄想や誤訳ではない

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=aerospacedaily&id=news/NUCAS032108.xml&headline=Northrop%20Crafts%20Multimission%20N-UCAS

>>175
うわーお。
本当なら米海軍正気か？ってかんじだな。

F-35搭載用にレーザーが研究されているのは知ってたが
機関砲の代替だと思ってた・・・よく考えたらブースト段階ならミサイルも低速だから、MDも視野に入るのか

低速と言うより低出力でも構造を破壊できると言ったほうがいいかもしれんね。

確かに。何にせよ脆弱

ステルスUAVだから発射基地に接近できて長時間滞空できるとかじゃねーの？

＞敵のミサイル発射基地までも一挙に破壊することができる。
少なくともaviationweekにこうは書いてないような希ガスｗ

ステルスを過信しすぎてる感もあるな。

ノースロップグラマンのX-47のページにはレーザーなんぞ欠片も触れられてないな。

＜迎撃ミサイル＞「ＰＡＣ３」を茨城配備　首都圏配備が完了
3月29日10時21分配信 毎日新聞

　航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」の発射装置が２９日未明、
霞ケ浦分屯基地（茨城県）に配備された。入間基地（埼玉県）▽習志野分屯基地（千葉県）
▽武山分屯基地（神奈川県）に続く４カ所目で、これにより首都圏への配備が完了した。

　ＰＡＣ３は、イージス艦が洋上から発射した迎撃ミサイル（ＳＭ３）が撃ち漏らした弾道ミサイルを
地上から迎撃するシステム。来年度は浜松基地（静岡県）に配備される予定。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080329-00000026-mai-soci

今日の小ネタ (AFPS & AFNews 2008/3/25)

 Michael W. Wynne 空軍長官によると、2006 年に Minuteman ICBM のノーズコーンを構成する部品 4 点が、間違って台湾に送られていたことが判明。
FMS (Foreign Military Sales) を通じてヘリコプター用の電池を註文したら、ノーズコーン先端にある核弾頭の起爆装置が届いてしまい、台湾側から知らされて発覚、回収となった次第。
これを受けて Robert Gates 国防長官は大統領に状況説明を実施。

間違えて送り出してしまったのは、ユタ州 Hill AFB にある国防兵站局 (DLA : Defense Logistics Agency) のデポ。
今後の原因調査の結果を受けて、FMS 経由で製品を輸出する際の、コンテナと内容の整合性をとる手順を決めることになる。
 核兵器が関連する事故としては、昨年、B-52 に間違って本物の核弾頭を搭載した巡航ミサイルを搭載・空輸した事件に続いて、二度目。

http://www.kojii.net/news/news080328.html

>>183
首都圏のPAC3、配備完了
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2371659/2789504

>>183
某氏のところを見る限りじゃプロ市民総出だったみたいだな。
近所の人可哀想に。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

このSM-3の記述正しい？
現在配備中なのはブロック1Aなのは確かだが、その次の配備は2015年のブロック2Aか？
今回の世界の艦船に書いてあったような気がするのだが。

何を聞きたいのやらさっぱり

>>188
脳に障害があるのか？日本語ができないのか？
早く朝鮮半島に帰りなさいw

質問しといて煽るのか。
ほ〜。

>>186
MDは大量殺戮や破壊を目的としておらず、極めて防御的で
他国に脅威を与えるような兵器ではないのになんでこんなに
反応するんだ？

今までになかったタイプの兵器を新しく導入する＝軍拡　と考えているんだろう

>>191
弾道ミサイルを防御されることを「脅威」と受け止める国の人が扇動してるからですよ。

むかしはABM条約があってよかったのう

あれだろ。攻撃が失敗したときに受ける精神的ダメージに対する謝罪と賠償だろう！

>>187
正しい。
こんなことにも答えられないキモオタしかいないのか？ここには。

特徴からして自演に見えるんだが

187＝196

ジサクジエーン。

ミンスミリオタがいたころは良かった・・・

何のヒントなのか

>>199
凄い臭いウンコと臭いウンコを比較して、臭いウンコが良いと申すのか？
普通はどっちもいらん。
よって「当時も良くはなかった」。

>>201
4月1日なんだが。。。

>>201が嘘である説

ミサイル防衛のレーダー基地設置で合意＝米とチェコ
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3582895/

テポドン1号や2号をロフテッド軌道で飛ばされたらMDなんて無用の長物ジャン！！

SM-3ブロック1Aを特別改造して、ようやく247キロ上空の人工衛星の迎撃に成功したんだぜ？
たとえ2015年くらいに超スプピードでブロック2Aがが配備されても、おとり弾頭をばら撒きながら最低でも高度500〜1000キロを飛行するロフテッド軌道のテポドンなんか迎撃できるわけねえだろ？

2011年にブロック1Aの配備が完了してようやく今のノドンの通常軌道がなんとか迎撃できるだけ。

ということはGBI導入だな。

なんつーか。
短距離弾道ミサイルの落下速度と周回軌道から
落ちてくる物体の速度くらい調べてから物を考えろよ。

>>207
意味不明
日本語で書け

短距離弾道ミサイルの落下速度＝秒速1キロくらい　と
周回軌道から落ちてくる物体の速度＝秒速8キロくらい
くらい調べてから物を考えろよ。
と読めない人間ってなんなの。日本人なの？

>>205
釣り師としてはミンスミリオタに激しく劣る。
SM-3ブロック1Aの特別改造の内容とか現在のテポドンのスペックとか、いろいろ自習しなおして出直せ。

【図解】世界における米国のミサイル防衛網
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2373640/2800435

>>209
SRBMは関係ないだろ？
ノドンはマッハ8くらいだろ？だからなんなの？

>>205
＞SM-3ブロック1Aを特別改造して、ようやく247キロ上空の人工衛星の迎撃に成功したんだぜ？

ソフトウェアの改修しかしとらんよ。某オブイェクトより。

US to try to shoot down spy satellite
http://news.yahoo.com/s/ap/20080214/ap_on_go_ca_st_pe/dead_satellite;_ylt=AsceSEWrVQSsnS7tyYnFhCis0NUE
Software associated with the Standard Missile 3 has been modified to enhance the chances of the
missile's sensors recognizing that the satellite is its target. The missile's designed mission is to
shoot down ballistic missiles, not satellites. Other officials said the missile's maximum range, while
a classified figure, is not great enough to hit a satellite operating in normal orbits.

ロフテッド軌道だろうと、高度240km程度に落ちてきたとこを迎撃すればいい。

SM3を陸揚げしてPAC3みたいな使い方が出来るならなぁ。
弾道弾が海上を慣性飛行中の時の高度がどれくらいか知らんけど、言うような低い距離を飛んでるならいいんだが。

THAADを導入できればいいんだが、予算がな。GBIは無理だろうし・・・

SLBMタイプのGBIとか、ありかねぇ？

中国、固定基地型核弾道ミサイル「DF-31A」の実戦配備を完了
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200804042022.html

今回、確認されたDF-31Aのミサイルサイトとその関連施設の位置は以下の6箇所。
33°16'33.80"N 112°20'06.49"E
33°14'23.78"N 112°17'50.82"E
33°12'46.96"N 112°18'55.43"E
33°12'02.03"N 112°18'49.17"E
33°09'44.19"N 112°15'47.01"E
33°11'48.95"N 112°18'38.92"E

まだ地上にある未発射弾道ミサイルを発射前にインターセプトするGBIがほしいよ。

>>212

ノドンをロフテッド軌道でぶっ放したとしてもターミナル段階での終末速度はICBMの
通常軌道の速度と同等かそれ以下。

SM-3が迎撃に成功した偵察衛星の飛行速度は秒速8キロで、ICBMの落下速度より速い。
ロフテッド軌道で落ちてくるノドンなら速すぎて迎撃できないだろというのはあまりに安直。
何しろ偵察衛星迎撃では、秒速8キロで飛んでいる衛星の中の目標であるヒドラジンタンクを
正確にブチ抜いているんだから。

>>219
ロフテッド軌道で使うならテポドン1号より長射程のじゃないの？
しかも問題は高度。
ノドンですら高度300キロくらいまで到達するらしい。
IRBM級のをロフテッドであげたならもっと高くあがるだろ？

>>215
利根川上流で待機するイージス艦萌え

北朝鮮の方だけを向いた1面のみのSPY-1（中国を向いたもう1面つけてもいいや）と、
それに4-6発くらいのSM-3を積んだ大型トレーラ改造のTELと各種支援車両……てとこか>215

>>220
上がったら落ちるだけだろ。

ハワイに落とすなら、頂点が日本の上空に来るが、
日本を狙うなら、日本海上空に頂点がくる。
太平洋側にイージス艦を配備しとけば、本土上空２４０ｋｍで撃墜できる。

実際日本周辺でのＭＤ演習では日本海側と太平洋側の両方に展開してる。

レーダーに捉えられやすいロフテッド軌道より、
低高度を高速で飛翔してくるディプレスト軌道のほうが厄介だと思う。

【アニメーション】米国のミサイル防衛
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2375125/2806527

【図解】米国ミサイル防衛システムの仕組み
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2375092/2806231

ロシアが反対している欧州配備のMDシステムはなにになるの？
地上からSM-3うてるようにならないのかね？

＞220

GBIだよ。あとロシアはかなり態度を軟化させた。6日のソチ会談では合意できなかったけど、
ロシア側は「アメリカの譲歩を評価する」と、近い将来に米ロは東欧MDについて合意しそうな感じ。

いい線まで行っていたんですが・・・

米露大統領、ミサイル防衛論争に雪解けムード
http://www.afpbb.com/article/politics/2374567/2804779

最終合意には至らず。

ＭＤ計画は合意至らず　米ロ首脳、戦略枠組み宣言採択
http://www.chunichi.co.jp/article/world/news/CK2008040702001599.html

ABL(空中搭載レーザー攻撃機)の機体予算獲得にボーイング動く
http://www.aviationnews.jp/2008/04/abl_83bb.html

age

>>217
＞江蘇省の州都、南京市の西、600キロの郊外
まわりくどいよ。河南省南陽市、洛陽の200キロ南、河南・湖北・陝西省境の150キロ東
＞今回、地理的に米国寄りの中国東部にDF-31Aが実戦配備されたことを受けて、
＞中国は米国の中西部域まで核弾道ミサイルの射程圏内に納めたことになる。
京広線より西で中国東部ねえ。もしDF-31でなくて射程１万1200キロのDF-31Aだったと
しても、ミネアポリス〜サンディエゴの線より東には届かないよ

age

>>224
冷戦期に設置されたOTHレーダと最近のMD用に設置
したレーダがごちゃ混ぜじゃないか？

>>224
Ｖ２号みたいなミサイルが水平に飛んでいるのが笑える。どこが「弾道」ミサイルなんだか。

寂れてるな・・・ヤツが消えて以来。

無理やり荒らされたあとは大抵そうなるんだよな。
厄介な置き土産だ。

今まではぽつぽつ良レスが付くスレだったんだがな
まあ、少しずつ戻していくしかない

まあ常にネタが供給されるというものでもないし

ネタを確保してきたぞ。

日本、多弾頭迎撃体MDシステムの導入決定
http://obiekt.seesaa.net/article/95471567.html

マルチプル・キルビークルを日本も導入！！

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>238
導入決定か。ソースも読売だし、まあデマではなさそうだ
・現在のところSM-3block2Aに遅延は無い
・block2Aはblock1系の二倍の防護範囲を持つ
あたりも最新の確定情報として扱ってよさそうだ

あとオブイェクトに突っ込みを入れるのは気が引けるんだが、
＞しかしICBMの迎撃は、MKVをGBIに積むのならともかくSM-3ではBlock2でもやはり難しい〜
MDAの副局長が「block2ではICBM対処能力を目指している」との発言をしていた
block1も限定的ながらICBM迎撃能力を持つとされているし、
block2では迎撃可能条件がさらに緩和されるのではなかろうか

＞240

とはいえICBM相手ならミッドコースというよりはターミナルに近い段階で迎撃するしか無いし、
SM-3Block2でも難しいのは確かであるよ。速度が自身より1.5倍速い目標になるし。
SM-3Block2で秒速4km超えるんだっけ。ICBMはもっと速い。

>>239
米下院軍事委員会は昨年５月、多弾頭型への変更の条件に日本の同意を掲げた
って，なんで日本の同意が必要なの？

共同開発の契約に関わるのか、
それとも日米で歩調を合わせろって意味が込められてるのか

米はMKV（まるてぷる・きる・びひくる）の開発に
本格的に進むようだが

これが本格的なBMDだな

日本もBlock2A開発完了の目途がついたら、これの開発に参加すべきだろな

>>242
単独だと資金が必要だろ。
あと、遅れたりして日本が開発から降りると言い出しても困る。
>>238
>ＳＭ３ブロック２Ａは、既に日本のイージス艦にも配備されている
1Aの間違いだよな。

>>242
ロケット・モーターとか大部は共同開発のBlock2Aのを利用するからでね？

MKVというのは
子弾にはセンサーは無くて
親のセンサー情報で誘導されて当たるようだが

かなり高度なシステムって感じだな
子弾にも小さなモーターは付くのだろな
マブチとか

日本が導入決定？って？
現在は開発にも参加してないんだろ？
MKVタイプSM-3は

　そうだね。この記事は日本はBLK2Aの開発に悪影響が出ないこと
を条件に、米軍単独でのBLK2Bの開発（配備）を容認したってだけ
の話でしょ。

　日本にBLK2Bが配備される予定はないし、もし配備することにな
れば新契約で（吹っかけられるだろうけど）アメリカから買うしか
無いね。

2Aの技術を流用若しくは改良だからそれほど吹っ掛けられないだろ。

ファンネル部分を造ったのは日本だろ
ファンネルを沢山使うものを造るなら小型化要求とかで影響でまくりになるだろ
小型化しないならミサイル自体の大型化が必須だしそうなると艦船搭載はちと
日本には必要性がなさそうなものになりそう
やるなら艦船搭載のめどがついたものからでは？

弾頭部は米が担当してる。日本はサブ

>>251
アニメじゃない♪ んだから、ファンネルって言い方は止めたほうがいい。

キル・ビークルは基本アメリカが開発し、日本は補助ってのは開発分担で決まってる。
技本が開発したのは日本独自にデータを採取するため。あれを搭載するわけじゃない。


しかし多弾頭化か。本格的になってきたな。

これの５ページ目の絵みたいな感じかねえ〜
親孝行な子弾がそれぞれ相手のMIRVにぶつかるのだな
ttp://www.ndia.org/Content/ContentGroups/Divisions1/Missile_Defense/Mr.%20Altwegg's%20Presentation.pdf

子弾はあまり遠くまでは遊びには行けないと思うが
MIRVが分離直後に迎撃するような感じになるんかな？

ＭＫＶをＧＢＩに搭載する気なのは知っていたが、ＳＭ３にも搭載予定だったとは。

＞249

日本が承認しないと開発しないと言っている以上、将来的に日本が
共同開発に参加する事は余儀なくされるし、導入も半ば決定事項。

いや・・・なんだかワクワクしてきたぞ。MKVの実用化に成功したら
MDは、本気で弾道弾に対抗できるシステムに成り得る。

あんな小さいのをどう誘導するのか、大変そうだが。

http://www.armscontrolwonk.com/781/multiple-kill-vehicles-mkv

これがロッキードで開発予定のMKVのモックアップ。本当に小さい。

>>257
こんな子弾が
１０ヶくらい出て個別に誘導されんだな
センサーは親玉の使うそうだが
複雑巧緻なシステムな感じだな

うまくいくんだろか？

ぜ〜んぶ外れたりしてｗ

板野サーカスが見れるわけですね

かなり未来っぽい兵器だな
これが完成すれば

火星人が攻めて来ても大丈夫だな

まじで板野サーカスみたいな機動したら格好良いな。
火星人にも勝てそうだｗ

20年たっても板野サーカスとか(ry

だってお前。マクロスの新作を放映している真っ最中だぜ？

とは言っても矢張り
20年たっても板野サーカスとか(ry
だな

マクロスの新作も駄目な奴が駄目な奴向けに作った感じしかしないし

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB#SM-3

さっそくSM-3情報更新
なかなか詳しくていいんじゃないの？

目標が北チョンからシナに変更ね。
なんでatokはシナで変換できないんだ？

>>265
頑張って書いてると思うけど
SM-3は対弾道ミサイルで用途が違う別のものになってっから
英語Wikiみたいに別項目にしたほうが見やすくね

「約30メガジュール」ってあるのは
130メガシュールの間違いだろな

これで見ると
フライト・テスト開始は2012年以降だねえ〜

ttp://www.globalsecurity.org/space/systems/images/mkv-image04.jpg

実用化になるとしても2020年頃かなｗ
技術的に難しいところも多そうだから
成否は五分五分ってとこかねえ〜

週末誘導は
親玉（Carrier）のセンサーで捉えたMIRV等の目標に
子弾（MKV）を個別同時に誘導制御する
って
凄いマルチ処理能力だよな

プロセッサーは
やはりAMDだろな？

専用プロセッサとかDSPとかであっても可笑しくはない

ARM11か？
DSP搭載した奴あったかな？
SH-DSP系なら笑うとこだな。

>>269
プロセッサはＴＲＯＮだ

>>269
軍事用途だとMotorola系の方が採用されてるだろ。
F-2もMotorolaだしな。

日本もＳＭ３ブロック２Ｂの導入を決めたということは、中国の弾道ミサイルを無力化するのを国是としたということですな。
みんすになったらこれも覆される事でしょうが・・・

国是？

現政権下でブロック２Bの導入決定ということは無いだろ？
しかも訪日控えてさ

福田さんは
上司の嫌がるようなことはしない人だ

上司ってアメリカですか

>>274

決定じゃなくて了承。ただ、ほとんど決定に近い承諾だけどね。
ただ、まだ文書で約束したわけじゃない。Block2Bはまだ影も形も無いわけだから。

あと実は民主党はMDシステムに好意的。政権が変わっても心配する事は無い。
むしろ機甲師団がやばい。

相手が民主党じゃ"好意的"なんて評価は何の意味もないだろ

>>279

民主党はMD推進派だよ。そうでなければ宇宙基本法の改正に賛同なんかするか。
今月中にも法案は通るぞ、自民・民主共同で。

だから何？

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/1228.html
＞MD整備は野党第一党の民主党も執行部内では賛同する意見が強い。

こういうことだな。

通るってことじゃね？

親から子はどの程度離れられるんだろうねぇ
正直まだ、離れられるようになるんだろうか、だけど

何でも反対の民主党を信じてる奴が居るとはｗｗｗ

民主が反対するのは、政府の行動を妨害できて、国民の人気とりに役に立つ場合だろ。
防衛なんて国民一般はほとんど気にしてないから、すんなり通すだろ。

＞何でも反対の民主党を信じてる奴が居るとはｗｗｗ

なんだお前、これ見ても理解できないのか？

宇宙基本法　しんぶん赤旗5/3
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-03/2008050304_01_0.html
＞自民、公明両党が国会に提出して継続審議になっている「宇宙基本法案」にたいして、
＞民主党も加わった修正案を共同で提出する動きが表面化しました。この法案について
＞日本共産党の吉井英勝衆院議員に聞きました。

民主党は意外と自民党と共同で法案を提出したりしている。何でも反対？　馬鹿すぎ。

どの法案にも一応ケチはつけてるだろうけどな

最初は賛成という話だったのに
結局反対に回った例の方が多いだろ…

ですがスレに行って来い

やっぱり子弾頭にはセンサー付けないのかな。
母弾頭からの指令誘導か？
これぞまさしくファンn（ry

アクティブ誘導だからセンサーはついてるっしょ

>>291
>>253

＞289

今回の宇宙基本法はそのまま通過するよ。

だ か ら 何 ？

>>294
民主がMDを推進するという根拠には全くならないと思いますが。

>>295
民主党も同調して防衛分野にまで突っ込んで基本法改正してる以上、同じく防衛兵器のMDに民主党が反対するのは論理的に考えておかしいのはわかるよね？

>>296
じゃあ逆に聞くけど民主党がMDを推進しないという根拠は？
推進しないならそれが正しいか実現可能かは別にして民主党なら代案出してくるはずだが寡聞にして聞かんな

それから言っとくけど、奴らは反日媚中親半島の左巻きの集まりだから云々、という根拠の無い“妄想“はダメですよ？

>>278
予算もヤバい
ネクスト防衛相もゲル並にヤバいらしいし清谷とも仲が良いとか

ゲルなんざキヨと一緒に本出してやがんからなあ

>>298
＞予算もヤバい

結局、俺ら軍ｦﾀが民主党を根本から信頼出来んのはそれだよなぁ
5000億削減なんて阿呆な事を引っ込めれば少しは民主党に期待する軍ｦﾀも増えるだろうに

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/1228.html
＞MD整備は野党第一党の民主党も執行部内では賛同する意見が強い。

こういうことだな。

http://www.youtube.com/watch?v=G1vQI9PT5cc
日本語版なんかあったんだな。

＞296

今回の宇宙基本法改正は、宇宙空間での迎撃を可能にするもの。
ミサイル防衛の為の改正だよ。
日本は以前、国会決議で「宇宙空間での軍事利用を行わない」と宣言した。
これは衛星軌道上に限定した国際宇宙条約よりも厳しいもの。この足枷を外すのが目的。

>>300
更に予算削減、機甲師団廃止でＭＤ推進ってどれだけ陸を苛める気かと
いい加減○ーデ○ー起きるぞとｗ

予算が少ないからクーデターを起すってどんだけだよ。

>>304
その結果として、憲法九条が文字どうり完全に実施されてしまうと。
亡国の徒じゃねえか。配られたカードで勝負するしかないって事を理解せい。

>302
SPY-1って「すぱいわん」って発音すんのね
ずっと「えすぴーわいわん」だと思ってたわ

ちなみに、ＭＬＲＳはマルスって読むんだよ♪

01式軽対戦車誘導弾のことはLATと(ry

>>308
切符出てくるみたいだな。

宇宙の軍事利用解禁＝基本法案を可決−衆院内閣委
5月9日13時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080509-00000071-jij-pol

<ヽ｀A´>明らかに軍拡ﾆﾀﾞ！

>>311
とりあえず枠は出来たか
あとは枠に入れるモノが揃えば文句なしなんだが

おいおいなんとかするだろう
いまはただ喜ぼう

>>312
朝日の社説(5/10)

>>315
さすがに直接的には書いてなかったが・・・・・・とはいえ
「〜情報収集衛星の解像能力も、民間で一般的な水準に抑えられてきた。」
とか書いてる時点で、あんまり宇宙に詳しくないな

＞「〜情報収集衛星の解像能力も、民間で一般的な水準に抑えられてきた。」

一応、名目上はそうなっているんだよｗ
朝日が実情を知っているかどうかは知らないが。

で、現在、民間レベルを上回る解像度の光学衛星を試作中。
法案改正を見越して事前に見切り発車していた。

でも最近の商用衛星、解像度50cmくらいあるからな。
果たして超えられるかどうか・・・って無理だよねぇ。

こういうレンズって、やっぱニコンとかがやってるのかね？
昴望遠鏡はキヤノンだけど。

>>317
つ超解像

まあ俺的にはこんせぷと段階の散弾銃より
形になってきた光線銃なわけだが

発射直後に光線銃で撃たれたノドンが
北朝鮮領内に落下して爆発
するというのが好きなわけだが（苦笑

今年の夏からフライト・テストとか開始で来年ミサイル射撃試験の予定ださうだが？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed.jpg

>>318
正確には＋三菱電機だとおも
主境のアクチュエータはキャノンじゃ設計すらできないし。

カシオではだめなのかだが

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>319
シーイングがある場合は超解像でない技術が必要なｵｶﾝ

>>322
駄目だ。話にならん。

昔からカシオと永谷園が好きなのだが

こんごう級で一発でしとめたからSM3って実用性があるんだね？
アメリカの軍産複合体はすごいね。

MD系すべてを純国産化すべきだよ

>>317
既に打ち上げられてた次期光学衛星実証機は解像度60cmだっけか。

>>318
＞こういうレンズって、やっぱニコンとかがやってるのかね？
＞昴望遠鏡はキヤノンだけど。
レンズ？？

集光部分に置かれるセンサのレンズなどはキャノンが担当してるものもあるようだ

>>321
>>330
すばるのレンズそのものはアメリカのコーニング。

だからレンズじゃなくて反射鏡だろ？

>>329
平均は13.6cmだそうだ

>>334
そりゃKHの理論限界に近い

それは日本人男子の平均ってことですよね。

解像度１２インチだと、こんな感じ。
画像が写している幅はおおよそ１５０ｍ。
この画像にゴルフカートサイズの車両が一台写っている。
どこにあるか判るだろうか？
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA08816_modest.jpg

こっちのキャプション付きを見ないで判った人はエロい。
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA08816_fig1.jpg

パトリオットは当たらない

SM-3も�_

結局例の電子レンジの発明した儲かるんだよな。

当たらないなら、有人標的として是非ご協力ください。

＜迎撃ミサイル＞ＰＡＣ３を浜松基地に配備　訓練用
5月14日20時6分配信 毎日新聞

　航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「ＰＡＣ３」の配備が１４日未明、浜松基地（静岡県）で始まった。
ＰＡＣ３が首都圏以外に配備されるのは初めてだが、教育訓練用で同基地に実弾頭を配備する計画はない。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080514-00000112-mai-soci

これ作ろうぜ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2961089

シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ 被害者のご冥福をお祈りします

>>344
四川？　ミャンマー？

ｺﾋﾟﾍﾟと会話乙

何か俺、大学出たらミサイル作ってみたいんだけど、
どこに就職したらいいんだろう？
やっぱり三菱とか、武器専門の会社探さないと駄目なのかな。

宇宙基本法が成立＝軍事利用を解禁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080521-00000064-jij-pol

これはひどい軍拡だよな！

ああ？

韓国軍なんかは昨年、宇宙軍を設立すると宣言してるぞ？

ちなみに主力兵器はレーザー砲だそうだ。

>>347
つい最近就活した俺から一言

ミサイルなら三菱重工名誘か三菱電機の二択
電機の本社には米国某ミサイルメーカーのオフィスがあったし

レイセオン？

>>352
ロッキード・マーティン・ミサイル＆ファイアコントロールかも。

坂井豊雄は精神障害者に働けと指図する

>>347
「死神武器職人専門学校」あるいは「シブセン」でググれ。

最近迎撃実験ねえなあ。

最近核実験無いなあ

おまえらの最近っていつまでよ？
漏れの歳になると、どっちも最近あったように感じる。

　米国のシンクタンク・ランド研究所は、日本の「ミサイル防衛」の導入費について、
最大で約六兆円、研究開発だけで三兆六千億円もかかると試算しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

だから？

ランド研究所は核戦略で実績のあるシンクタンクだが、赤旗は（というか一般紙は）遺憾ながら信用しがたい
ソースをそのまま貼ってくれれば検証できるのにね
どーゆー想定で見積もったのやら

……というか
＞海外派兵型の装備を本格的に導入することになれば、現在約五兆円の軍事費はいっそう膨張することになります。
＞自民党や民主党は、将来の社会保障の財源として消費税増税を狙っていますが、これが軍事費に振り向けられない保証はありません。
＞〜
中期防で5000億円の削減方針が示されてるってのに
こんなこと書いてる記事をどう信用しろと

2003年の記事じゃん。

短距離ミサイル迎撃試験成功＝スカッドなど想定−米海軍
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080606-00000062-jij-int

SM-2 Blk IVだと在庫100発も有効活用だな。
韓国が購入を検討中だっけ。

ミサイル迎撃実験に成功　ハワイ沖で米国防総省
産経新聞　2008.6.6 13:43

　米国防総省ミサイル防衛局は５日、ハワイ・カウアイ島沖で、米イージス艦レークエリーに搭載した
海上配備型迎撃ミサイル（改良型ＳＭ２）による迎撃実験を行い、可動型の海上発射台から打ち上げられた
標的のスカッド型短距離弾道ミサイルを撃ち落とすことに成功したと発表した。

　今回の実験は標的のミサイルが着弾する寸前に迎撃することを狙いとしたもので、同種の実験としては
２回目の成功例という。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080606/amr0806061342012-n1.htm

PAC3の代わりみたいなもんか？

隣にある不思議な国に売りつけるためじゃないか？
まさにぴったりなテストだと思う。

PAC-3はミッドコース専用だったしな

間違えたSM-3だorz

日本も買うってことはないのか？
値段にもよると思うが。

>>370

どうだろ？
日本は終末段階での迎撃用にPAC-3を導入してるから、SM-3を積んでるイージス艦に
わざわざ改良型SM-2を載せるようなことするかな？

同じ新規導入ならTHAADの方がいいんじゃないかという気がする。

日本がこれ買ったら、実質的にイージスは対弾道弾専用DDGになるなあ……

とりあえず手数持っておくなら、SM-2�Wでも無駄じゃないだろうが
SM-3と比べてどの程度の性能なのかによりそうだね。

エルネオス６月号の記事によれば、米側は、米国で実施される発射テストの費用まで
日本に負担させているらしい。
一発数十億で、結局、自衛隊は、日本で発射テストはやらず、シュミレーションだけに
するらしい。
欠陥商品を押し付けて、テスト費用まで負担させるのかと防衛省内部でも反感が
出ているらしい。
そして、東京地検特捜部は、MD導入を決定した元次官らに注目しているらしい。

>>374
月刊誌『エルネオス』ＭＤ批判記事について(1/26)
ttp://obiekt.seesaa.net/article/80774701.html

今回のは短射程弾道ミサイルの迎撃テストだな
迎撃ポイントが大気圏内のターミナル・ファーズになるので
玉はSM-2Block�W改か
1目標に2発発射してるので、基本的に航空機迎撃システムの流用ということかね？

ま、日本には短射程弾道ミサイルは飛んでこないからな

この標的ミサイルと発射艦は何かな？
http://www.mda.mil/mdalink/images/tgtlaunch.jpg

迎撃ポイントは高度12マイル（19Kmか）で
位置はカウアイの100マイル沖というから標的の射程もだいたいその程度だろな

ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/08news0068.pdf

ここのVIDEOとか見ると近接信管と言ってもダイレク・ヒットだねえ〜
2つ目の爆発が2発目のSM2なんかな？
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html

>>374

全部「らしい」で記事を書けるのか。エルネオスとやらは腐ったマスコミだな。

＞エルネオス６月号の記事によれば、米側は、米国で実施される発射テストの費用まで
＞日本に負担させているらしい。

当たり前だろう、無料で標的ミサイルを貸してくれるとでも思ったか？

>>377
SM-2Block�W改の方の射程は？

これはショットガンですか？
http://www.harikonotora.net/military/pc/index.php?res=786

>>373
キムチの場合には短距離だからリアクションタイムを考えると
ミッドコース迎撃は難しいのではないか？SM-3を買っても
宝の持ち腐れになりそう。

あの国の場合にはやっぱり仁川沖に配置するのか？
>>374
共同開発なら当然だろ。
論点になるとしたら、結果が日本にもフィードバックされてるかどうかだろ。

チョッパリのSM-3を迎撃するニダ　とか平気でいいそう

>>380
照星のブレイドが飛んだ海兵隊仕様のM870

5日に久しぶりの迎撃実験

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=26688403&comment_count=497&comm_id=14723

・ターミナルフェイズ（着弾の数秒前）迎撃の実験。
・直撃型ではなく、爆風破砕弾頭のSM-2ブロックIVによる迎撃。
・標的の短距離ミサイル（射程は300〜400ｋｍ前後か）は移動式プラットフォームから発射。
・２発のSM-2ブロックIVを発射し、海上12マイルの高度で迎撃成功。

＞384

リンク先コピペするの間違えてないかい？　いや俺もそこの住人だけど。

>>385
なんてこったい
http://www.mda.mil/mdalink/pdf/08news0068.pdf

北のスカッド・ミサイルから韓国を守るには（上）
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3684921/

北のスカッド・ミサイルから韓国を守るには（中）
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3684922/

北のスカッド・ミサイルから韓国を守るには（下）
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3684923/

とりあえずage

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>387
チョンソースうざ

北のスカッド・ミサイルは同胞を狙った物ではない（最終）

米国がリトアニアとＭＤ協議、ポーランドとの交渉決裂に備え
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200806180030.html

ネットウォッチ＠2ch掲示板
【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成14【退院】
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/06/24(火) 20:50:24 ID:vMzpyNw30
誤訳じゃないが重大な間違い発見。

＞問題は、以前にアメリカ製のミサイル防衛システムで成功したテストがヨーロッパのシステムに適用できることが拒絶されたことにあります。
＞米製の迎撃ミサイルは３段式ロケットですが、欧州製は２段式です。

＞今回の問題である迎撃ミサイルの構造の格差は、おそらく、SM-3が３段式ロケットであるのに対して、
＞ドイツ製のIRIS-T SLが２段式ロケットであることを指しているのだと考えられます。

これはアメリカ本土に配備されているＧＢＩは３段式だが、ヨーロッパに配備される予定なのは２段式と言う話だろう。

おまえら、北朝鮮の核武装を容認した米国が、「北朝鮮の脅威に備えるため」という口実で
日本にＭＤというガラクタを押し付けて日本の核武装を阻止するとともに永久属国化を進め
ようとしている邪心にそろそろ気付けよ。アホかよ？

『正論』 2007年12月号　
＜白熱放談＞
なぜ日本は「国家」として立ち上がれないのか
評論家　宮崎正弘／帝京平成大学教授　米田建三／政治学者　殿岡昭郎

【米田】　アメリカはいつから日本を裏切り始めたか。産経新聞が社説（「主張」）で「米国の
“裏切り”を憂う　だれが日米離反を喜ぶのか」と書いたのはこの三月十五日でしたが、実は、
だいぶ前から北朝鮮の核保有に対するアメリカの姿勢をうかがい知る報道はありました。
　たとえば平成十六年十二月二十三日付の読売新聞「核移転なら厳しい対応」という記事は、
同月二十一日に行われたプリチャード前朝鮮半島和平担当特使（当時）との会見記事ですが、
それによると、プリチャード氏は「二〇〇三年八月、核関連物質の第三者への移転がアメリカの
限界線だと北朝鮮に伝えた」という。これを端的に言い換えれば、北の国内での核保有は容認
するということになるのではないか。さらに「ブッシュ政権が北朝鮮の少量の核に留意していない
のは明白」とまで言い切っている。
　北の核保有に対する容認論は、アメリカの政策的選択肢としてずっとあったわけです。
http://blog.goo.ne.jp/sinji_ss/e/e284a2e59b908988e5a0e127a2a0439b

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/money6/money6_seiji_1195028762/111-123
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/money6/money6_seiji_1195028762/214


【社説】米政府は北朝鮮のテロ国家解除を再考せよ…ブッシュ、あなたは最も重要な同盟国を失なった大統領として歴史に名を刻みたいのか？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1214521880/

>>394
【産經の主張】 日米同盟にもヒビが入りかねないテロ指定解除　福田首相はブッシュ米大統領と対話を　福田首相の指導力が問われている
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1214274060/

MTHELをH2Bで打ち上げて弾道ミサイル相手に使えないかなぁ？
中国の対衛星ミサイルも無効化できるし

MTHELとH2Bについて調べ直せ。H2Bに至っては兵器ですらない

知ってるけど

北朝鮮に核を放棄させ、中国と無理やり仲良くし、で何処からのミサイル防衛？
ＭＤの必要性は薄らぐのですが。やっぱ対ロシア？
アメリカの二枚舌にも飽き飽きですな。

北朝鮮で油田が見つかったとかデマでも流せよ。
あれ以上のテロ国家あるかよ。
福田さようなら。

>>399
＞北朝鮮に核を放棄させ、

いきなり間違ってるだろ。>>394-395

>>398
迫撃砲やロケット弾の対応のために開発されたのがTHEL
何を間違ったらMDに転用できるのかと
一体どこからそんな話が湧いて・・・・・・・( ﾟдﾟ)
ttp://www.kanshin.com/keyword/981176

大気無いからエネルギー損失少ないっしょ
爆縮TNTに何か反応加えられるんじゃないの

あるいはブースト段階で照射して海に落とせるかも

爆縮レンズがTNTで出来ているとは知らなかったな。

え？TNT成形と違うのか？
何でできてるの？

単なる火薬か
でもどっちみち論旨に関係ねぇや

構造が変わって無いなら少なくとも２種類は使ってるからTNTで出来てるわけではない希ガス。
レーザー衛星は宇宙条約に引っかからないかね。

>>407
SDIの頃にも検討はされたし、
今も構想はあるようだからまあ大丈夫なんだろう

英語苦手な俺っち英文読んできたけど禁止されてるのは大量破壊兵器関連じゃないかしら

そうか大量破壊兵器がだめなんか。
照射に核爆弾を使うようなX線レーザーじゃない単なる化学レーザーならアリなのかな。

>>394

朝日新聞曰く、「軍事的懸念は払拭されていない。警戒を怠るな！」だそうで。
あの朝日新聞が、だよ？

■北朝鮮核申告、軍事は除外　ミサイル技術、把握は不可能
http://www.asahi.com/international/update/0627/TKY200806260308.html
＞北朝鮮による核計画の申告は、プルトニウムの生産に関する計画と施設にとどまり、
＞核兵器や核実験場など、軍事分野の詳細な情報は一切除かれた。弾道ミサイルへの
＞核兵器搭載技術なども明らかになっていない。日本の安全保障への脅威は残されたままだ。

故にミサイル防衛は継続される。第一、対中国にも使えるのだからそのまま行けばいい。

>>394
　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すﾆﾀﾞ！
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　|　『経済制裁を解除させたと思ったら、いつのまにか
　　　|::::::　u　ヽ　　　　u丶.　　　|　テロ支援国家から、敵性国家に格上げされた』
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠　　催眠術だとか超スピードだとか
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　　　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったﾆﾀﾞ…
　　　ヘ＼u 　.._.　)3( .._u丿　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼

【北朝鮮問題】ブッシュ米大統領、国際緊急事態経済権限法等に基づき対北制裁措置の継続令を発令 [06/26]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1214511449/l50

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

このコピペが付いたって事は特亜に注目されてるんだな、このスレ。

ますます挑発してやりたくなった。

>>411
だから、北の核保有を容認して、北の脅威を理由にアメちゃんの論理はおかしいだろと。


>>413の精神異常者のコピペ魔は、主に国際情勢板でやりまくってるｗ

＞ますます挑発してやりたくなった。

義ろの邪魔だ、迷惑だから余所でやってくれ。

http://www.mda.mil/mdalink/pdf/08news0071.pdf

THAADの迎撃実権に成功。
Ｃ−１７から発射されたミサイルの、分離した弾頭部分を直撃方式で迎撃。
捜査員たちは、発射時刻を知らされておらず、現実的な実験だったとのこと。

迎撃の実権を握りましたか。

あとはGBIとABLとあと何だっけかな

捜査員って・・・

>>417
空中発射と聞いてスカイボルト？とか思って焦ったｗ

>>394-395
もうＭＤなんて無意味だろ。
戦略に負けいるのに戦術にこだわる愚と同じ。
戦略の修正が必要だ。
それは、ＭＤではなくて核保有。
そもそも核を持たない国がＭＤを持つ意味はない。

自演乙

やはりMTHELを低軌道に載せてからだねぇ君

【米政府関係者】「日米の特別な関係は終わった」「大統領は北朝鮮と国交正常化をするつもり」
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/m20080628027.html

どうして下げない？

ＭＤも核も原潜も空母もＩＣＢＭも巡航ミサイルも全部持てば安心

国庫は破綻するけどなｗ

>>427
物事には優先順位というものがある。
しかも、日本は防衛予算が少ない。
だから、MDは最後。もっともその頃には予算が尽きているだろうけどｗ

どうしてあげるの？

>>430
MDの無意味さを教えてくれるニュース（>>394-395）が入ったからだ。

無意味でも頼らざる得ないんだよ。
口では簡単に核武装しますって言えるけど。

口では簡単にしてあげられる

>>432
頼るわけねーだろｗ
撃ち込まれたら、もうジ・エンドだ。
撃ち込ませないように核が必要だということだ。

必要かどうかは重要じゃない。持てるかどうかが重要だ。

核もってたって撃ち込まれたらジ・エンドじゃね？

そりゃ言えてるｗ

終わった後でも世界は続く

まぁ、日本が核弾頭を保有すると騒ぐのはチャンコロとチョン公。
今では臺灣の外省人政権も反日クラブの会員か。
さらに日本の反日マスコミ、チャンコロ＆チョン資本が入った外国マスコミ、
チャンコロが裏から運営してる人権団体・自然保護団体がスクラムを組んで日本を叩く。

ここまでは分かるから、それに日本人の精神が揺さぶられないように準備する必要がある。

必要な要件を逆算してみると
�@様々な情報工作に対処するためには国立情報部門が必要だし、
�Aそれの運営にはスパイ防止法の成立が必要だし、
�B国防の重要性を認識する国民を増やすには９条改正が必要だし、
�Cその為には特亜からの内政干渉の源泉とも言える日中記者交換協定を破棄する必要がある。

�C→�B→�A→�@とクリアすると、日本は核保有出来る。(対特亜シールド建設カウントダウン)

核を持つに値する賢い国民を育成せねば核は持てない。
(支那には日米同盟という天敵が要るから核の効果的恫喝活用が出来ない)

そんな簡単な話ならもっと世界中に拡散してるって。

北朝鮮の暴発を想定するなら、核兵器では話にならんよ
日本がやりたいのは拒否なのだからMDが順当
（もちろん、MDについて回る純粋な防御的兵器って印象が、政府に導入を後押しした面はあるだろうが）

>>440
爆縮できないチョンレベルの国が多いワールドレベルを考えたら拡散は難しい。

ＩＡＥＡのホームページに載っていた爆縮レンズ資料(なんで載ってたんだ？)をソッコー複写して製作しても爆縮レンズ失敗するチョン。
世界はこのレベルですよ。

日本の場合、障害は日本人の中にある虎馬。

相手が野蛮人であるほど核は効く。
独裁者の精神に撃ち込む戦略兵器としては、核が最も優れている。


だが、日本人が核アレルギーから自由になったら、今度は核のパワーに酔うかも知れない。

[防　　　　衛]
空自Ｊ／ＦＰＳ−３機能付加、今年度から受領開始　　ＢＭＤシステムの一翼担う／１９年度も４基を契約

>>394-395
『AERA』 2008年07月07日号
北朝鮮
北の核施設爆破で日本は安全か
核申告で危険は消えず−北朝鮮が原子炉の冷却塔を爆破　　　軍事ジャーナリスト 田岡俊次　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9520
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG18/20080630/215/

米国には好都合

　米国にとって、「テポドン」は本土に届かず、将来も米国東岸や西岸南部の主要部に届く
射程1万キロ以上のICBMを北朝鮮が造る可能性は低いから、北朝鮮が少数の核兵器を
持ってもさほどの脅威ではない。
　米国の心配は、�@経済力、技術力の高い日本が北の核を口実に核武装に走り、米国の
軍事的ライバルとなる�A北朝鮮が核兵器を量産して中東に輸出しイスラエルに脅威を
及ぼす――の2点だ。核実験後も日本が核武装に走る気配はなかったし、核施設を破棄
してこれ以上生産させなければ輸出の可能性も低い。一応の目標は達したといえよう。
　北の核が完全にないとわかれば、将来の経費が数兆円にもなりそうなミサイル防衛装備
を日本に売り込むことは困難となる。日本が米軍の来援を求めるような通常戦力の脅威は
すでにないから、日本は在日米軍への財政支援をやめかねない。今回の米国の譲歩は
米国の利害の観点から見れば、結構巧みな妥協とも考えられる。

　　　　　　　　　　　__,.-､__,._,r- ､-ー ' ´ ヽ
　　　　　　　／｀ニ´ ｀>'´ /´　/　,　 /　ｨ' ﾄ､_ ＿ _
　　　　_,.-ー' 二ﾆフ´/ 　 {　 /、 l　 {　 {ｌ ﾚヽ　ヽ、j
　　　/　　 ｒ'7´{ ／__{　　 |　 ,| {　{　 !　 !ﾘ彡ﾊ　　!|
　　　{　　 {/{　i/　>ﾐ!　|　{　 ﾊト!､!　{　 |｀"ヾ!|　　{'
　　　 }　　ｙ{　 | lY　{　 { 从_ﾊ､{ﾄ ､ﾄ､} ﾉ!　　} !　　ﾊ、　　　　　　　　　　, 、
　　　 |　　 l!　 !ｨ {　ｊ　.ﾊ |{ﾘｔｊｙ';}｀ゞﾘヽﾄ!　 ﾉｿ }　ｉ　{　　　　　　　　__,. ' ,ﾉ
　　　 }　　 }　 ハヽt} 　 !､!ﾊ. ｀ ﾞ`　　　 ｨﾆfﾘﾄ,/ｨ´　ﾊ　　　　,ｒ‐'`´__／´　>>【テロ支援国家指定解除記念ポンコツ原子炉爆破解体ショー】
　　　/!　　 ﾄ'´　ﾊ ｿ　　| {　　 　 　 　 {rｿ'>ﾂ/ },ﾊ ,ハｊ　　／　`７ﾍヽヽ,　おやぁ〜？
　　/ｨ {　　 ヽ,./ ヽ{　　 l{　　 ﾄ ､　　　ｒ' ｀/f'´ ﾉ' / 　 `　i´　i　ｒ' 〉 〉 >'　おやおやおや〜？
　　'{/!｀７'￣∧ __/!|　　ﾊ　　ヽ_ ｀>'　 ／　ﾊ/　　　　　　{　 ｀`ー-'<、
　　ﾘ {/´　 /-'＜　|}　}　|､ト､ `''´,. r'´ ,　　 ,{　　　　　　 l｀ ｀"ﾃｒ‐ ‐‐'
　　 /　 ／´　　　｀ﾄ!　!　vｘ<｀` ´　|　 }　 ﾉ ﾊ　　　　　　}　　 l |
　 ム' ´　　 　 　 　 {　い { ヽ}　　　ｊ } ｌ　/}/ ｿ､　　　　　|　　　 !
　ｊ __｀ヽ 、　　　　　　ヽ|ヽ}　 !　　 /ﾚ'! / ﾉ　　 ｀ー､_　　}　　　 |
　|´　｀`ヽ ヽ ､-､　　　　 ヽﾄ､|　／ }ﾘ|/　　　 / /　／｀ｿ　 　 　 !
　!　　　　 ｀` ､｀`ヾ, ー-- ､__>'ｒ-'´　 {　　　/ /　/　　 {　　　　　!
　}　　　　　　　 `}､/｀"´ ￣´くRヽ　　 ヽ　 / {　/　　　 !　　 　　 }
　|　　　　　　　　 i'　　　　　　ヽ'´ﾊ　　　ヽ/　! {｀`> - ､_　　 　 /
　l　　　　　　　　 {　　　　　　　}　　}､　　　}　{　! /　　　　｀ヽ､/
　!　 　 　 　 　 　 !　　　　　 　 !　　 {　　　ト'､_ﾚ　　　

まぁ、朝日・毎日・ＮＨＫ・ＴＢＳは日本人の精神に揺さぶりをかけ続けている、そう考えながら付き合えばいい。

もともとマスコミは民衆を揺さぶって影響力を確認していかない生きていけない奴らなんだから。

で、日本マスコミの場合何が質悪いかというと、隣にある低民度独裁国家のシンパサイザーが多いってところ。

だからいちいち言うことも支那や朝鮮寄りにバイアスがかかり易い。

支那朝鮮らに都合の悪い事件は隠すし、隠せないなら日米同盟にヒビを入れようとする。

これはつまり、〈支那朝鮮にとって一番怖いモノは日米同盟〉だってこと。
奴らが支那朝鮮の代わりに宣伝してくれている。

バカウヨは文章で正論を唱えても理解できないからな
アニメキャラのAAに喋らせれば辛うじて理解できるレベル

>>446
これ誰？

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

「つよきす」の姫

ＭＤ網配備、他の国に要請も＝米、ポーランドに注意を喚起
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3710334/

【国際/軍事】　MD網配備、他の国に要請も　米、ポーランドに注意を喚起
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214996261/

米国では、ポーリッシュといえば馬鹿の代名詞なのだが、
日本人はそれよりさらに馬鹿なのか？

ポーランド　ブッシュのMD配備計画を先延ばしへ
http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/28/poland.usa

【軍事】トヨタ軍需産業へ進出、米トヨタ社が主体となりレイセオン社と合弁[07/02]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1213409830/

ダム板がどうしたって？

>>453
そりゃ、グアム移転費３兆円を負担するって言ってんだから、ポーリッシュ以下だろうよ。
他国の領土内に建設される他国の軍事基地の建設費用を負担する国なんて
世界史上、日本が初めてじゃないか？
フィリピンですら米軍から基地使用料を受け取っていて、「金額が増やせ！」と
揉めて追い出したぐらいなのに。
ましてや、在日米軍なんて、日本の安全保障と何の関係もない。
そのうち、日本配備MDも実質的には米本土に向かうミサイル撃墜用になるんじゃないの？

自演乙

MDになんの関係もないしな。
まあMDのことなんて大して知りもしないから言及出来ないんだろうけど。

またメルカトル脳の方か。上げてるわけだ。

グアム移転費の内日本が負担するのは殆どが土木工事
それも移転した後の基地の処理等日本国内の工事が多い
グアムでの工事も含めて日本負担分の工事受注は全て日本企業
何のことは無いただの公共工事

>>457

中国や北朝鮮から米国に向けて発射される弾道ミサイルは日本の西方〜北方の上空を抜けてしまうから、
はっきり言ってほとんど日本の上空は通らないんだが・・・。

まさか「サンフランシスコは東京の真東にある」って大真面目に思ってたりしないだろうね？
一応言っとくと、東京から見るとサンフランシスコは北東の方角だし、ロンドンは北北西。
ちなみに東京から真東に向かってまっすぐ進むと、米国ではなく南米のチリやアルゼンチンに行ってしまう。

＞457
＞他国の領土内に建設される他国の軍事基地の建設費用を負担する国なんて
＞世界史上、日本が初めてじゃないか？

東ドイツ駐留のソ連軍に出て行って貰う為に、ドイツはソ連に１兆円払ったよん。

>>457
>フィリピンですら米軍から基地使用料を受け取っていて、「金額が増やせ！」と
>揉めて追い出したぐらいなのに。

フィリピンみたいな貧乏国はそれで普通。払えって言っても払えるわけないし。

それとスービック湾から出て行った理由はピナトゥボ火山の噴火のせいだろ。

ちなみにフィリピンはあの時、米軍に出て行かれたことを後悔して、現在呼び戻そうと
しているのだが。最近、フィリピン国内でのイスラム・テロリスト壊滅作戦にアメリカ軍が
出張っているのは知ってるだろ？

＞457
＞そのうち、日本配備MDも実質的には米本土に向かうミサイル撃墜用になるんじゃないの？

なんだメルカトル病の馬鹿か。北朝鮮や中国から米本土に向かうミサイルは全て北極圏を通過するコース
なんだから、日本から迎撃なんて出来やしないよ。

>>465
車力のXバンドレーダーも無関係です！
とか？

ん？

>>466
車載型でそれほど出力が大きくない、
かつバンドはXということを考えるなら、探知距離は大したことないはず
そもそも終端段階を担当するTHAAD用のレーダーだもの

日本（もしくは・・・・・ハワイ？）防衛用のレーダーと考えたほうが筋が通る
米本土向けICBMなら、アラスカのコブラデーンだな

＞車力のXバンドレーダーも無関係です！

そりゃ米本土防衛用では無いだろうね。あれ、探知距離500km程度しかないから。

車力のXバンドレーダーが米本土防衛用だと信じているのは馬鹿左翼だけだろｗ
設置位置とレーダースペックからいってそんな任務には絶対使えないもの。

＞車力のXバンドレーダーも無関係です！

うん、あれは三沢基地防衛用であって米本土防衛用じゃないよ。

だから何？

でっていう
でっていう

【中日の成績 2007〜現在】

ビョン様スタメン
91勝84敗4分 貯金7
勝率.520

ビョン様非スタメン
24勝11敗1分 貯金13
勝率.686

>>457
軍事力の無い国が、周囲の友好国に軍事力を委託するのは当たり前のことですが。
欧州の小国も全部軍事力備えてると思ってるのか。

>>465
中国→米国は太平洋からSLBM。
他国領土(ロシア)を跨いで核を撃つなんて…

なお更日本かんけーねぇ

>>463
それなら、在日米軍は、ソ連軍にように無理矢理駐屯していると認めるわけだな？

>>474
「委託」というけど、そもそも海兵隊は日本の安全保障と無関係だろ。

>>452-454
米、ポーランド間のＭＤ実務交渉が終了、後は首相の決断と
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200807030022.html

別にポーランドのGBIに限らず、独伊のMEADSやイスラエルのアローミサイルとか他にもMDシステムはあるんだけとね。
インドも中国もロシアも研究開発してる。

アメリカと日本だけがMDシステムを開発研究してると思ったら現状の認識不足。
既に次世代防空システムの開発目標の主流になりつつある。

早めに研究に始めた日米は、他国をリードできる有利な位置にいる。

支那人妻が暗躍しそうなのはミサイル防衛担当者

ミサイル部品メーカーに台湾籍アメリカ籍の支那人が潜り込んでデータベースを根こそぎかっさらう

>>477
＞それなら、在日米軍は、ソ連軍にように無理矢理駐屯していると認めるわけだな？
無理やりも何も、双方にとって利益があるから「条約」という形で同盟を結んでいるだけのこと
日本は米の軍事的な後ろ盾が欲しい
米は日本の地理的な環境が欲しい

＞「委託」というけど、そもそも海兵隊は日本の安全保障と無関係だろ。
極東における陸戦部隊で、最も柔軟な運用が可能なのが海兵隊
（他の地上部隊としては在韓米軍があるが、少なくとも今までは韓国の貼り付き任務で動かせなかった）
台湾海峡や朝鮮半島での有事に即応できる体制を整えることは、日本周辺の安定につながる

>>481
＞双方にとって利益があるから

たんなる日本側の勘違い。

その勘違いを他国もしてくれれば問題ないｗ
現に攻められて無いからな周辺国が勘違いしてること請け合いだ。

日米分断工作。

>>482
せめて米にとって日本の価値はどの程度あるのかぐらい目安は付けとこう
決して低くはない。どの程度高いかとなるとこれまた問題だが

おまえら国際金融とかの知識がないだろ。
プラザ合意以来、どれだけ日本が金融面で搾り取られてきて、
今現在も収奪され続けているか。

関係ない話を始めました。

>>487
関係あるだろ。
日本のメリットという場合、軍事費負担の話だが、
実際には、金融面の視点も入れると、自主防衛の方が安くつく、
という見方もできる。

はぁ？

無能な奴が軍事面では勝てないと知って話題逸らしを始めました。

根拠も示さずに…

>>488
二段目と三段目の間にオリンピック急の飛躍が発見されました。

>>484
おれ、ＮＨＫのアメリカ関連ニュースは全て日米離間工作に思えてならないんだ。
ノイローゼかな？

日本は対外純資産世界一だし、どちらかというとアメリカが日本に搾取されてきたのが実態だが

政治板でやれ。

>>479
アローでGBIのようにICBMを迎撃出来るとでも？

>>493
【問い】
２ちゃんねるの嫌韓派に属する人たちは、一見ナショナリストのように見えながらも、彼らの
対米観を見ると、原爆投下で米国を擁護し、挙句の果てには日米合併まで支持する
情けなさです。これでは朝鮮人以下のクズとしか思えません。その原因は？
【答え】
２ちゃんの嫌韓派は、ひきこもりニートです。彼らは、働いて自立する力すらなく、
親にパラサイトし、いい歳をして親のすねをかじって生活しています。福沢諭吉は明治を導いた
名著『学問のすすめ』で、「一身独立して一国独立する」と喝破しました。
ある人間の世界観は、その人間の背負っている文化、歩んできた人生が反映されます。
彼ら嫌韓派が国際政治に意見を持てば、当然、米国に従属し、米国の庇護下で生きるべきだ
という判断になるのは当然と言えば当然です。彼らが日本の自立を求めるようなプライドある
人間なら、とっくの昔に自分自身が働いているでしょう。

一身独立して一国独立すること。
　みずから心身を労して私立の活計をなす者は、他人の財によらざる独立なり。
　外国に対してわが国を守らんには自由独立の気風を全国に充満せしめ、国中の人々、
貴賎上下の別なく、その国を自分の身に引き受け、知者も愚者も目くらも目あきも、おのおの
その国人たるの分を尽くさざるべからず。云々。これすなわち報国の大義なり。
　内に居て独立の地位を得ざる者は、外にありて外国人に接する時もまた独立の権義を
伸ぶること能わず。云々。かかる臆病神の手下どもが、かの大胆不敵なる外国人に逢いて、
肝を抜かるるは無理ならぬことなり。
http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_yukiti.htm
http://www1.sphere.ne.jp/dia/gakumon/gs/GS1.HTM
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1170051817/331

>>497
米はコシヒカリに限る。まで読んだ

>>496
ポーランドでさえもMDに反対してるのに、てな感じの書き込みに対する反論。
GBIとアローの能力は関係ない。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

【国内】東証、中国本土企業「アジア・メディア」を監理銘柄に　報告書提出できず、7/31までに提出なければ上場廃止[06/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1214420433/

【政治】防衛省、Ｆ４後継の次期戦闘機（ＦＸ）に欧州共同開発のユーロファイターが急浮上
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215223649/

日本もいよいよ乳離れか？

�@日中記者交換協定破棄
�A憲法９条改正


この二つを成し遂げないうちに日米離間が起きたら、日本は滅びる

＞502

東京新聞の半田滋記者の記事じゃないか。

こいつは飛ばし記事が多いので鵜呑みにしちゃいかんよ。

「経済界」 7月15日号
[軍事の『常識』『非常識』]
田岡俊次
http://www.keizaikai.co.jp/2008-7-15.html

クラスターについて書いている。クラスター自走発射車両を１００両を
冷戦終結後に購入して、２０００億円分がどぶ捨てになったらしいね。
そりゃ、馬鹿の自業自得だろｗ
アメ公に言われるままだと、MDもそうなるよ。

よりにもよって元帥ｗ

>>505
言ってる事の関連性がまったくわからんのだが。

>>507
発射車両もアメ公が冷戦期に開発して、日本に売りつけてきた、
言われるまま配備したわけだ。

あえて関連性を求めるなら、MDを廃止すると総理が発言していなければならんのだが。
と言うこと。

>>505
>２０００億円分がどぶ捨てになったらしいね。

おいおい元帥、東京新聞の半田滋記者と同じ間違いをヤラかしちゃったのかよ・・・

MLRSを全廃？ 東京新聞は何か勘違いしているのでは・・・
http://obiekt.seesaa.net/article/98738616.html
どのみちMLRSクラスター弾頭型は廃棄される方向にあった
http://obiekt.seesaa.net/article/99366777.html
MLRS単弾頭M31ロケット弾の実戦動画
http://obiekt.seesaa.net/article/101822484.html

ダブリン会議の結果とは無関係にアメリカはMLRSのクラスター弾頭を生産中止、
単弾頭のM31ユニタリーに積み替える。
日本のMLRSのM26ロケット弾も弾薬寿命は15年ほどだから、実はちょうど入れ替え
時期なんだよ。ランチャーは使い回せるし、実はクラスター弾頭廃棄は
ドブ捨てでも何でもないよ。

ところで505、お前は以前にも「エルネオス」とか「選択」とか持ち出して恥を掻いて
なかったか？　いい加減に学習しろよ。

>>508

西側主要国は全てMLRSを買ってる。言われるがままとかアホか？
MLRSはそれぐらい優秀な装備だったんだよ。

ところで注文があるのだが、その田岡元帥の記事を全文UPしてくれ、頼む。
元帥がどんな馬鹿な事を書いているのか見てみたい。

もしMLRSそのものが使えなくなるとか書いているなら、元帥は軍事的に終わりだぜ。
M31ロケット弾を購入すればMLRSはまだまだ使えるんだよ？

505が盛大に墓穴を掘ったと聞いて飛んで来ました。

元祖逆神として有名な田岡元帥なんか信じるから・・・

>>511
記事は手元にない。書店で立ち読みしただけ。
田岡の話では、他国領土で使用する米軍と違って、
欧州は自国が戦場となるため、実質的に使用困難で廃棄に積極的だったらしい。
日本の条件も欧州と同じ。

下げたらどうだ？おバカに見えるよ。

自国で使う分には自国民が"戦後に"不発弾被害を食らう可能性があると言うだけ。

クラスター爆弾を出し惜しみしてこちら側の出血が増えることに比べれば無視できる程度の話だ。

国際法も自国民虐殺まで想定していなかったから、ホロコーストには無力だった。

今では修正されたんだろうか？

＞欧州は自国が戦場となるため、実質的に使用困難で廃棄に積極的だったらしい。

欧州は自国内で戦術核兵器を使う予定だったのに何言ってるんだ？
MLRSは核兵器に比べればよほど使用しやすい兵器の筈だが。
っていうかソレが売りでしょ？

>>505には防衛省が単弾頭弾の購入に動いているっていうニュースは見えないらしい。

自分に都合のいいものしか見ないからそうなる。

ABM条約時代に戻します。

＞518

GMLRS購入の話は、クラスター爆弾規制とは無関係に数年前から
話は出ていたしなぁ。

あ、「経済界」の7/15号、買ってきたよ。内容はちょっと話にならないな、
田岡さんレベル低すぎ。内容はオブイェクトに送っておいたので、適当に
料理してくれるだろう。

「選択」「エルネオス」「ＦＡＣＴＡ」、どれも経済誌の軍事記事は問題外だなー。

米ロ両国、米ミサイル防衛計画で依然として隔たり＝メドベージェフ大統領
7月7日16時6分配信 ロイター
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080707-00000086-reu-int

悲惨な>>505が涙目になっていると聞いて飛んで来ました。

ＭＬＲＳそのものを廃棄する話なんて、どこにもないぞ？

廃棄するのは、クラスター弾だけ。

それとも、MLRSの弾頭はクラスター弾しかないのか？

＞523

その筈なんだが、東京新聞の半田滋はＭＬＲＳ全廃と記事に書き、
田岡元帥は「ＭＬＲＳ調達費用2000億円がドブに捨てることに」とか
書いてやがる。

なんでランチャーまで廃棄する事になってるの？
こいつらワザとこんな事を書いて政治家を騙して
ＭＬＲＳ全廃を狙ってるんじゃないか？

そんなんに騙されるような政治家ならそもそも駄目だわ。

クラスターとか関係ない話はほかにスレがあるだろ。

>>526
いや、多弾頭廃止でミサイル防衛も終わったとか、支那シンパが騒ぐからよ。
正真正銘の敵性外国人かも知れんが。

>>525
現防衛大臣なら騙されそうで怖い。

米国、ポーランド外相間の交渉は物別れ　ＭＤ最終合意で
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200807080026.html

まぁポーランドの自身はMDなんぞ毛ほど必要として無いからな。

じゃあ、リトアニアに配備か。チェコは合意したからな。

>>505

『経済界』7.15号で田岡俊次氏が「MLRS調達費用2千億円が無駄になる」とトンデモ主張
http://obiekt.seesaa.net/article/102465270.html

505、感想ヨロ。

>>531
得意げに貼るお前の信者臭が鼻を衝く

信者もクソも無かろう。

このスレではＭＤ批判の馬鹿が過去にも「選択」とか「エルネオス」とかの
経済誌を引用してＭＤ批判をしてきたけど、それらは全部オブイェクトで
記事にされて叩き潰されて来たろ。今回も「経済界」という経済誌だから、
また何時もの奴が馬鹿な真似をして毎度同じパターンで潰されただけ。
>>520で通報済みだし。

風物詩みたいなものだ罠。

エロイヒト、ちょっと聞きたいんだけど、
Ｈ２Ａロケットの弾道ミサイルへの転用って、日本にとって技術的な
ハードルは高いの？

＞534

あからさまな釣りは止めろ。

＞535
ゴメン。初心者質問スレにいってくる。
ここ敷居高いなー。

米国とチェコ、MD施設配備協定に調印 ロシアは強く反発
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2415676/3111249

>>533
だから信者は消えろってｗ

>538

信者とか言っている方がキモいな。内容が正しいならそれを利用するだけだろ。
もうちょっと論理的に会話して欲しいねぇ。532もそうだが、感情論でしかないな。

>>539
信者って、どうしてこう必死なの？
だから信者って言われるんだよ

>>539
確かにキモい。







おまえがｗ

>>539
消えろチンカス

532=538=540=541=542=>>505

これは酷いｗ

>>543
でたー、追い詰められた時の自演認定ｗ
おめーが嫌われてるだけなのになｗｗ

つ連投規制

未だに>>505を擁護できてないのが哀れだな。

>>543
これは酷いｗ
やっちゃったねｗｗ

複数の対人関係を持たない引き篭もりだろ？
自分以外は全て「他人」でひとくくり。他人同士の区別がつかない。
だから簡単に同一人物と勘違い。

逝きつく先は自演認定ｗ
こんなところで軍板住人と闘ってないで社会と闘えばいいのにｗｗ

外野ですが、そこまで言うならID晒したらどうですか？

ID隠してる時点で自演してるともしてないとも言えないんだから。

＞ID隠してる時点で自演してるともしてないとも言えないんだから。

それなのに自演認定するからおかしいんじゃん。

それに、それを言うなら「外野ですが」とか名乗るヤツの半分は当事者だったりするわけだがｗ
自分がID晒さずに何言ってるの？

>>550
ほれ、晒したよ。
ってか、外野で関係ないから晒さなかっただけだよ。
だから、自演とも自演じゃないとも言えないって言ってるんだけど･･･
なんでそんな好戦的なの？

端から見てるとどっちもどっちだから、晒したらって提案しただけですよ。

>>551
事後でID晒しても意味ないのくらいわかってるだろ。

粘着してたのに、>>543に対する>>545で、>>546を最後に敵前逃亡。
ほとぼりが冷めた頃合いに>>549で援護射撃してるのは、まぁ確かに自演臭い。
それこそ　傍目には　そう見えてしまうなぁ。

>>551
「どっちもどっち」といいつつ全然中立じゃないし、キミの物言いは第三者にしては不自然。
ふつうスルーするでしょ。
それともスルー力もないリアル厨房？
むしろ無理に第三者ぶってるのがアイタタな感じだな。

>>543は社会と戦うよりも、自分自身と戦うことの方が先だな

あ、俺外野だから全然関係ないんだけどねｗ

週刊オブイェクトそのものはともかく、オブイェクト信者ってどのスレでも嫌われてんのな

ID晒した書き込みとID隠した書き込みで自演されてもなぁ。

オブイェクトスレを覗いてきたが、アンチがライフルのバースト
機構関連で盛大に自爆してた。
この恥ずかしいアンチがここでも暴れてただけっぽいな。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1213464877/l50

スレの流れと関係無い話はこっちでやるといい。ココはＭＤスレ。

信者がどうとかアンチがどうとかは問題ではないよ
批判に妥当性があるかの一点

>>556
だから信者消えろ

他スレの話を持ち込む>>556がＫ．Ｙ．なのはガチ。
その意味で批判は妥当なようですね。

スルー力が試されている。
下らない話にレスする奴はリア厨。

でも結局のところ、スルー出来ないのは当事者だけなんだろうな。
時間が経った後につくレスを見るとつくづくそう思う。　

＞559

だから556では無関係な話は専用スレでやれって言っているわけだが・・・読解力のない奴はこれだから困る。

>>561
だったら真ん中３行不要だな。
読解力がないのはどう見てもお前。
本当いいかげんにしろ。

信者はスルーしとけよ、いい加減
釣られる奴も同レベルだぞ

ゴメン・・・

軍事板住人は設立以来スルーができないんだよなあ

全く困ったもんだ

米ミサイル防衛、国境付近に配備なら軍事的手段も＝ロシア
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000473-reu-int

ロシアの警告、欧州を神経質にする狙い＝米国防総省
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000503-reu-int

ミサイル防衛計画でロシアとの対話を継続する＝ホワイトハウス
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080709-00000511-reu-int

>>534
ほぼ不可能。

H2Aを何だと思ってるんだ？

えらい高価で長距離を飛ぶR-7くらいにしかならないからな。
時代に即した代物にはならんわな。

何故ロシアはMD東欧配備にこんなに神経質なんだ？

東欧NATO向け弾道弾を更新しなきゃならなくなるからさ。

スルーは過疎り易いスレではわりと有害なスキル
常時ひとの集まるニュース速あたりと一緒にされちゃ困る

>>571
金もあるんだろうし、更新すりゃ良いじゃん

弾道弾の更新は優先順位的に低いんじゃね。

そもそも>>505がＭＤとは無関係な事を書いて自爆するから悪い。

MDへの対抗策って、意外と難しいのかねえ

>>576
しかしMDへの対抗手段の開発は容易と言い切ったのはロシア本人でもあるからな。

>>576
何をやるにしても予算がかかる
ロシアは最近好況で、ようやくまともに維持費が出るようになった程度
装備の更新も少しずつやってはいるらしいが・・・・・

＞しかしMDへの対抗手段の開発は容易と言い切ったのはロシア本人でもあるからな。

ただ、上昇中にＫＥＭで狙われた場合には対処のしようが無いという・・・

もうロシアお得意のアクティブ防御つけちゃいなｗ

ロシアのICBMのブーストフェイズ中に迎撃体を到達させることのできるミサイル基地って何処に建てれば良いんだ

どこ向けのICBM？

メリケンだろう

＞581

そりゃお前、衛星軌道上だろ。

発射基地の近くから携帯地対空ミサイルを撃てばいいと思うよ

>>570
侵攻計画に邪魔だからだろ
１貫してロシアの戦略はヨーロッパ全土の占領又は核による先制攻撃

>>581
それがポーランドなんだろう。
GBIよりKEMのほうが加速が早いみたいだから、置き換えればできるんだろう。

ＭＤ計画の必要性明示とゲーツ長官、イランのミサイル発射実験
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200807100028.html

イラン＝ロシア＝アルカイダ（タリバン）枢軸確定か
いよいよ最終戦争も近くなってきた

原油価格上げるだけじゃ我慢できないのかねえロシア

イスラエルがイラン空爆を計画しているとも噂されるが、もし実行されたらイランは弾道ミサイル「シャハブ3」を
撃ち込むことになる。遂に「アロー2」ミサイル防衛システムとの交戦か。

神浦元彰最新情報（７月６日）
http://www.kamiura.com/new.html
＞私は万一でも、イスラエル軍のイラン攻撃はないと確信している。

まぁ、無いんじゃねーの？

そうか・・・イスラエルはもう準備万端なんだな

万が一にも無い・・・・・要するに可能性はあるとｗ

イスラエルならやりかねん。

イランのミサイル試射。報道写真のミサイル４発のうち一つはコピペ。
ttp://thelede.blogs.nytimes.com/2008/07/10/in-an-iranian-image-a-missile-too-many/index.html?hp

画像
http://graphics8.nytimes.com/images/2008/07/01/science/0709-lede-IRAN.jpg

イランの革命防衛隊系の報道機関サファニュースが公開した、ミサイル試射写真の
四発のうち、一つは同じ写真の別のミサイルをコピーしたものであることが判明した。

画像中、赤で囲った部分がオリジナル。オレンジがコピー。

せこいなw

だって弾道ミサイルって高いんだぜ？　迫力ある映像をだな、用意してだな・・・

真相がばれた時のダメージもでかいがなｗ
バカにされるから。

なんだとー、1本だけは本物なんだぞー？　ちょっと水増しして迫力UPを謀っただけだー。

北朝鮮ですら連続発射したと言うのにイランときたら・・・。

http://jp.youtube.com/watch?v=mtX4wHQn1a4

動画を見るとFROG系列の対地ロケットとノドン系列のシャハブ3だな
結構な数を一度に打ち上げてるぞ

↑まぁこんなことやっているんだけどね。

Iran Missile Test FAKE
http://jp.youtube.com/watch?v=mSILEjOzSZg

>>595
イラン革命防衛隊、ミサイル試射の公開画像をデジタル修正か
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2416619/3116042

いや実写だろうとフェイクだろうと、あんなふうに複数のミサイルを密集して発射すること自体が実戦的状況といえないわけで。所詮デモンストレーションさ

PAC3、9月に発射実験＝弾道ミサイル迎撃、米国で−防衛省
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080711-00000102-jij-pol

イランも困ったことしてくれる。
またガソリンがあがっちまうじゃねーかよ。

年内に原油価格200ドル/バレルいってももはや驚かないぜ・・・

北朝鮮兵士が韓国人射殺＝金剛山観光事業を中断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080711-00000095-jij-int

半島もキナ臭くなって来たな・・・

イランはいらんことをした。

原油高騰は中国経済に打撃を与えるのでおｋ

肉を斬らせてなんとやらだなぁｗ

米海軍、対イスラエル弾道ミサイル攻撃に備えたイージス艦訓練を実施。米統合参謀本部議長、マレン大将がイスラエル訪問時
http://www.aviationnews.jp/2008/07/post_8a3b.html
イスラエルは独自の弾道ミサイル迎撃で『アロー3』ミサイルを実戦配備中で
米海軍のイージス艦の対ミサイル"防衛の傘"と組み合わせればサバイバル
能力は著しく改善される。しかし、イランが7月10日も弾道ミサイル発射を実行
したことで、イスラエル国内ではイラン核開発阻止の先制攻撃擁護の世論が高まりそう。

何かシャハブとかパレスチナ地区辺りに落ちそうな悪寒がしないでもない。(´Д`)ﾊｧ
そうなったら第五次の火蓋が・・・

>>394
週刊金曜日 第710号 2008年07月11日
飛耳長目(29)　北朝鮮の対テロ闘争声明は核保有勝利宣言（佐藤優）
http://www.kinyobi.co.jp/KTools/mokuji_pt?v=vol710

『ネナラ』ニュース [2008/06/11]
対テロ闘争において尊厳のある国連加盟国
としての責任と義務を果たしていくであろう
http://www.kcckp.net/ja/news/news_view.php?0+12910


佐藤氏によれば、米国は、中東等への核不拡散を条件に北朝鮮の核武装を既に容認。
北朝鮮政府の事実上のHPである『ネナラ』での核不拡散への協力を謳った外務省声明は、
事実上の核保有勝利宣言であると佐藤氏は分析している。
今後、米国は日本にも北朝鮮への融和圧力をかけてくると予測。

ソースが……

>>615
親北鮮・反核雑誌で佐藤が書いているんだから、逆に信憑性があるだろ。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

[防　　　　衛]
９月に初のＰＡＣ−３発射試験／ＢＭＤ機能を確認　　防衛省、７月に日米弾道ミサイル対処訓練も実施

やっぱり核武装を匂わす発言しか、メリケンを北問題で本気にさせることは出来ないのだろうな。
日本の核こそメリケン最大の脅威w

>>618
けっこう早いな。大急ぎでやっただけはある

>>618
データは全部アメにも提供だよな。

気に入らないか？

＞データは全部アメにも提供だよな。

立場が逆だろ。アメリカからデータを貰っているほうが大きいし。

アメリカはもう実戦で使用してるのにな
自意識過剰すぎｗ

結局「米帝がおいしいとこ持って行くんだ！」って言いたいだけの馬鹿だろ

「だから日本は中国と組むべき」ってか？
バカバカしい。
アメリカと組もうが支那におもねろうが、反日されるときは反日される。

アメリカの反日と支那の反日では、汚さのレベルがちがう。
ちなみにマイク・ホンダは支那の出先だから、あれはアメリカの反日手段じゃないぜ。

支那は内政で困ったら日本を歴史問題で強請るクソ国家。

ニュー速でやってくれよ、そういうのは

>>627
まったくもって同感

イラン、欧州に到達可能なミサイルを保有＝米国防総省高官
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080716-00000687-reu-int

米がミサイル防衛網強化、北朝鮮・イランのＩＣＢＭに備え
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080716-00000012-yom-int

ミサイル米本土到達能力警戒＝イラン、北朝鮮に懸念−国防総省高官
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080716-00000025-jij-int

レーザー光線で敵軍ミサイルを撃墜＝レイセオン社
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3732347/

>>614
　　　　　　　【必見　動画】

・なぜ、アメリカは、日本を切り捨てたか。（テロ指定解除）
・６ヶ国協議の真の目的は、日本の核武装阻止である。
・米中同盟による、日本の属国化・金庫化。
・日本の左翼勢力による戦後体制保持。
・日本の保守（親米ポチ）の論理破綻。
http://jp.youtube.com/watch?v=IL9J6DqfEU8
http://jp.youtube.com/watch?v=Oa5g2bnEGzQ&feature=related

（討論会参加者：青木直人、松原仁議員、西尾幹二、西岡力、荒木和博）

酷使サマの臭いがプンプンするぜェーッ！

>>629
もしかすると、おおむねラムズフェルド報告の予想通りかね

＞（討論会参加者：青木直人、松原仁議員、西尾幹二、西岡力、荒木和博）

バカばっかりじゃないかｗ

そのレスで人物像がしれるな

＞（討論会参加者：青木直人、松原仁議員、西尾幹二、西岡力、荒木和博）

軍事音痴ばっかり・・・

>>633
おまえより賢いのは間違いないだろｗ

もしも、>>631の面子のような精神構造のことを「賢い」というのなら、
俺は賢くなんてなりたくない

愚か者でたくさんだ

http://kudou.sakura.ne.jp/dark/game/2004012111.swf

太古の昔から戦略・戦術において有利にする鉄則がある。

１．武器にせよ、布陣にせよ、高いエネルギーを行使できるほうが有利である。

２．時間はもどらない。先手をとった方が有利である。

３．相手より、詳細で正確な情報をもつ方が有利である。

基本的に上の条件をどれだけ満たすかによって主導権がきまる。

ミサイル防衛は、あらゆる面でこれらを無視している。
圧倒的に情報・技術や資源の面で有利である相手にしか通用しない。

国防省の言い分は対等の立場の相手に対してミサイル防衛で先制攻撃を失敗する可能性をつくり、こちらの反撃を有利にしたり相手の攻撃意図をためらわせる効果を期待するという。

しかし、これは、核ミサイルの数がNPTで制限されているからこそ意味がある。

なぜなら、ミサイルの数が揃えられれば、飽和攻撃でミサイル防衛は簡単に無力化でき、ミサイル防衛の膨大なコストよりはるかに安く、
柔軟な戦術をとることが可能になるからである。ミサイル防衛は、NPT条約が有効な世界にしか意味はない。

アメリカのミサイル防衛に対し、他の国が対抗する最良の方法はNPTの脱退である。そうしてNPT加盟国が減れば、ミサイル防衛も無意味になる。

日本の防衛を純粋に考えるなら、NPTの上に国際社会がのっかってるほうがよい。
日本人がミサイル防衛を支持してもあまり意味がない。
ミサイルの傘という安心感と軍需産業を儲からせる以外に利点はない。

>>639

もうその手の叩きは見飽きた。

飽和攻撃がマズイならこっちも弾数増やせばいいだけの話じゃないの？
なんで攻撃側が弾道ミサイルを揃えるのに必要なコストは無視して防御側だけ叩きたがるの？
>>639の世界じゃ弾道ミサイルはタダ同然の値段で揃えられて、迎撃ミサイルは国が傾くほどの
金を注ぎ込まないとマトモな数も揃えられないと？

核ミサイルは安いしお手軽！
MIRV・MａRV化も何処でも出来るくらい簡単！って思考なんだろww

日本、多弾頭迎撃体MDシステムの導入決定
http://obiekt.seesaa.net/article/95471567.html

ＭＫＶは1個僅か4.5kg。一方、MIRVは最低でも1発100kg前後。

ミサイルの多弾頭化競争ならば、弾道ミサイルよりも迎撃ミサイルが有利だ。

>>640
弾道ミサイルのほうが安いだろ。

通常弾頭の弾道弾？

>>643
例えば、中国のＩＣＢＭは全部で40器程度
生産は年1器
発射機は20器
こんなもんだ

「器」でなくて「基」な

IRBMも勘定に入れようぜ

ＩＲＢＭで日本に届くのはＤＦ-21の40基程度
内日本向けに配備されているのは通化の24基
つまり普段日本に向けられているのはこの24基のみ
全部向けても同時に発射できるのはＩＣＢＭの20基とＩＲＢＭの40基、計約60基
そして核報復能力を失うことになる
他の核保有国から核攻撃を受けても手も足も出ない

60基程度だったら防御ミサイルがMKV化するまでもなく防ぎきれるんじゃ・・・

中国がMDに反対している理由の一つ
MDは最小限抑止戦略を直撃しちゃうわけで

ミサイル総合スレより転載
レイセオン社は、クウェートと韓国向けのパトリオットアップグレードに
関する契約に調印。
ttp://uk.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitiesNews/idUKN1448337120080715

契約総額は2億ドルになる。
クウェートむけにはPAC-3レーダーのアップグレード機材を1億5600万ドル
で。韓国には、ドイツが運用していたパトリオットPAC-2を転売し、それを近
代化する3850万ドルの契約を取り決めた。

さらにアメリカ軍のパトリオットPAC-3近代化の3億1000万ドルの契約も調
印された。

アメリカ、インドにパトリオットPAC-3を提供することを提案
ttp://www.india-defence.com/reports-3904
【要約】
インドは、弾道ミサイルや巡航ミサイルに対する迎撃用ミサイルの調達
を検討しているが、ファーンボロ航空ショーに参加しているレイセオン社
のパトリオット計画の副責任者スキップ・ギャレット氏は、パトリオット
PAC-3を提供できることを明らかにした。

彼によると、すでにアメリカ国防相の当局者がインド軍に対してパトリオ
ットの能力を紹介し、2つの機密事項の説明を行ったとのこと。

この入札には、アメリカのほかイスラエル（アロー2）とロシア（S-300V)も
参加している。しかし、アロー計画に参加しているアメリカが、イスラエル
が第三国に同システムを提供することを認可するかどうかは明らかでは
無い。

>642
>弾道ミサイルよりも迎撃ミサイルが有利

迎撃という時点で、多くすればいいという考えは無意味。

弾道ミサイル一発迎撃するのに多弾頭にしても意味がないじゃん。
迎撃ミサイルが多弾頭だったとしても守れる範囲は単弾頭とほぼ同じ。

高高度で分離して、拡散したらいったいどれだけの範囲を守らんといかんのか。
スペースシャトルが帰還時に空中分解したときどれだけの範囲に部品が
散らばったか考えれば困難さがわかるだろう。

そもそも、なんで、攻撃側のミサイルが弾道飛行するのかというと、
弾道弾を迎撃しようというバカがあらわれなかったから。
弾道飛行で足りたからだ。

ところが迎撃しようとするなら、その有り余るＥ（エネルギー）と、
先手による主導権、情報を得るのに有利な高高度、等々を
利用して、多弾頭、ステルス、妨害、軌道修正等をやりだしたら
迎撃側は、対策一つが増える度に指数関数的に困難になる。

それに、そんなにミサイルの迎撃が簡単なら、AAMでとっくに実用化しとる。

中世を例にあげる人がおるが、
攻撃も、防御も、機動力の上限が同じで、投入できるＥ（エネルギー）が小さく上限が
同じだった時代の考えは通用しない。あの時代のＥの有利というはせいぜい高い山に
布陣するかたくさんの馬を揃えて突撃するか、高い城壁をめぐらすぐらいだから。

>多弾頭、ステルス、妨害、軌道修正等

どれ一つをとっても莫大な予算と無数の実験が必要なわけだが。

＞そんなにミサイルの迎撃が簡単なら、AAMでとっくに実用化しとる

頭だいじょぶ？

いるよなー、ある一つの尺度を設定してそれが全てだと思い込んじゃう奴。
物理を習いたての高校生とかに良くある症状だけど。

迎撃ミサイルにおける、制約条件と、弾道弾側の制約条件の違いで
感覚的にコストの掛かり方がわからんようでは。話にならん。

>>654
打ち込むほうは少々ずれても問題ない。
迎撃するほうは大変だよ。

>>657
大変だから何なのさ？
実際に試験で迎撃が成功していることから分かるように、
技術的な難度に関しては急速に改善されつつある。物理的にできない、ということは無い

あとはコストの問題
だが、単純な基数あたりのコストに関しては、弾道ミサイル側は不利
弾頭がどうやっても小型化できないわけで

攻撃側には本質的な優位がある？ある一面では確かにそうだが
じゃあ防御が必要ないのかというと、また別の話になる

>>653

＞高高度で分離して、拡散したらいったいどれだけの範囲を守らんといかんのか。
＞スペースシャトルが帰還時に空中分解したときどれだけの範囲に部品が
＞散らばったか考えれば困難さがわかるだろう。

ならMKV側も広範囲に子弾頭を撒き散らせば済むだけの話では？
MIRV側にできてMKV側にできない理由はないはず。

というか、MIRVにしたってあまり離れた目標を同時に叩けるわけじゃないでしょ。

ある程度以上の範囲をカバーできる迎撃ミサイルなら防御拠点全てに配置すればいい話じゃん＜敵が飽和攻撃
防御拠点もないようなところに敵は弾道ミサイル打ち込もうとはしないだろうし。

戦略論で言えば、北朝鮮に抑止で対抗するより、
被害軽減を目指した方が確実ということもある。

なんせ向こうのスイッチは独裁者が握ってるから、それに信頼を掛けなきゃならない、
抑止戦略はちょっとどうかね。

>659
>660
まて、どうもわかってないな。

秒速７ｋｍの弾頭を確実に破壊できるほど広範囲をカバーできる迎撃側の弾頭は核しかないぞ。
自分の国を核で汚染させるつもり？しかもそんなにばらまいたら、攻撃側よりたくさん放射能をばらまくことになるぞ。ｗ

実際の迎撃ミサイルだって、攻撃側に対して速度で圧倒的に不利だから、すこしでも速度を上げるために、軽量化のため火薬をつんでない。
だいたい火薬をつんでもせいぜい３０ｍの範囲ぐらいしか有効な打撃をあたえられないしな。

一方攻撃側は秒速７kmの弾道がわずか１°の軌道修正をしただけで一秒後には、１００ｍも位置を変えることができる。迎撃側は当然見越し角で迎撃するから、軌道修正の機動を、倍の角度で補正しないといけない。
当然大幅にＥをロスする。Ｇに逆らって上昇して、速度をあげるだけでも大変なのにな。

一方向こうは落ちるだけで速度がどんどん上がるんだぞ。軌道修正してＥをロスしても位置エネルギーで即補填される。
むしろ空気抵抗のロスが大きいので一定速度以上になると、すべてただ無駄になるから積極的に軌道修正してもいいぐらいだ。

>660
迎撃ミサイルがミサイルだけでなんとかできないぞ。ミサイルだけでなんとか出来るのは攻撃の弾道弾側だけ。
迎撃側は、ありとあらゆる情報を入手するための人員と拠点や機器が必要だ。
そのどれか一つが欠ければ、その欠けたところを利用して重点的に攻撃すればいい。

１０個の防御拠点があり、迎撃ミサイル網は、弾道ミサイルの１０倍高価だとして、
もし敵さんにそれぐらいの金があったら、それだけの金で弾道ミサイルをつくって１つの防御拠点だけを攻撃すれば、どんな馬鹿がやっても攻撃は成功する。

君がバカだという事はよくわかった。

＞１０個の防御拠点があり、迎撃ミサイル網は、弾道ミサイルの１０倍高価だとして、
詭弁の特徴のガイドライン：自分に有利な仮定を持ちだす

>>660
> 防御拠点もないようなところに敵は弾道ミサイル打ち込もうとはしないだろうし。

打ち込むに決まってるだろー

>>665
何もない山地で核爆発させて何のメリットがあるんだ。

メガトン級なら都市部から２０キロ離れたところに落としても大丈夫。

ﾊｧ……？
核兵器の危害半径位調べてからこいよ。

土人が核兵器なんて持つから…………

>668
そうでもない。地下軍事施設では有効な打撃にはならないが、
都市ならそれで充分。

＞668

危害半径20kmなら数メガトンで達成できるだろ。計算サイト置いておく。

http://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html

大体、4メガトンぐらいだな。

MDの必要性には関係ない議論だな。

>>662を読んで思った。
懐かしのミンスミリオタの劣化コピー？

>>662
＞実際の迎撃ミサイルだって、攻撃側に対して速度で圧倒的に不利だから、すこしでも速度を上げるために、軽量化のため火薬をつんでない。
お前自身も直後にこう言ってるとおり、
＞だいたい火薬をつんでもせいぜい３０ｍの範囲ぐらいしか有効な打撃をあたえられないしな。
つまりキネティック弾頭になったのは軽量化のためじゃない。所要の威力を確保するため。

＞一方攻撃側は秒速７kmの弾道がわずか１°の軌道修正をしただけで一秒後には、１００ｍも位置を変えることができる。
巨大なロケットとその燃料を使って獲得した運動エネルギーの結果が秒速７kmの速度なんだけど、その速度（ベクトル）を１°変えるのに必要な運動エネルギーをどう見積もってるのでしょうか？
もちろん速度とエネルギーじゃ次元が違うから二乗で掛かるわけだし、それだけの機動を行うためのスラスターや推進剤重量は打ち上げ重量増として全て打ち上げロケット負担となるわけだけど。

＞迎撃側は当然見越し角で迎撃するから、軌道修正の機動を、倍の角度で補正しないといけない。
何言ってんの？
意味がよくわからんのでｋｗｓｋ

＞当然大幅にＥをロスする。Ｇに逆らって上昇して、速度をあげるだけでも大変なのにな。
ロスと言っても上昇中＝加速中なわけで、エンベロープの範囲内なら問題ないだろ。

＞一方向こうは落ちるだけで速度がどんどん上がるんだぞ。軌道修正してＥをロスしても位置エネルギーで即補填される。
どうして軌道修正がＥのロスになるんだよ。
それとも戦闘機みたいに空力で機動するつもりか？

＞むしろ空気抵抗のロスが大きいので一定速度以上になると、すべてただ無駄になるから積極的に軌道修正してもいいぐらいだ。
積極的に軌道修正して一体どこに着弾するつもりだ？
迎撃ミサイルの方は標的のミサイル弾頭に当たればそれだけでいいから、可能な範囲でいくら機動してもかまわない。
一方攻撃側のミサイル弾頭は、軌道修正をすればするほど着弾目標地点から離れていくわけだが。

（>>674のつづき）

＞迎撃側は、ありとあらゆる情報を入手するための人員と拠点や機器が必要だ。
機動で迎撃ミサイルを回避する気なら、それは攻撃側も部分的に一緒だな。
回避のためのセンサーやスラスタは弾道ミサイルのペイロードとなるわけだが、ペイロードは有限であってその分弾頭（弾薬）部分の重量は減少するわけだが。
弾道ミサイルを何だと思ってるのか知らないが、ロケットとしてのシビアな重量制限からは逃れられない。
弾道ミサイルの威力と関係のない部分でそんな無駄な重量をとられて威力が減少するくらいなら、多弾頭化とかデコイとかコストダウンによる配備数増とか、そっちに金使った方がよさげ。

＞１０個の防御拠点があり、迎撃ミサイル網は、弾道ミサイルの１０倍高価だとして、
他の方が既に指摘してるけど、何この御都合仮定ｗ

>>662
＞実際の迎撃ミサイルだって、攻撃側に対して速度で圧倒的に不利だから

スタンダードSM-3Block2はノドンの飛翔速度の1.5倍のスピード。Block1でもほぼ同じ速度。

そしてこれが開発中のKEMになると、ノドンの3倍のスピードで飛翔できる。

MDよりマシな弾道ミサイル対処手段が存在しない。
北と確定破壊戦略しても日本の被害は北の被害と釣り合わない。

相互確証破壊な

>>677
先制的自衛権を行使すれば無問題ｗ

>>678
>>679
可能ならとっくの大昔にやってる。不可能だからMDをやってるわけだ。

可能とか不可能とか・・・中学生か？

>>681
むしろ現時点で実現性に非常に乏しい選択肢を提案するほうが厨な気がするんだがな。

ちゅーか北爆は無理だって話は以前にもあったじゃない
そもそも肝心のノドンを排除できない
動き回るTEL相手にどうしろと

>>679
スカッド狩りは湾岸戦争時の米軍も失敗してる。

『ブラヴォー・ツー・ゼロ』は全編にわたって「TEL駆除するのって大変なんじゃよー！」を教えてくれる本
そう思ってた時期が私にもありました

いや、あれはあれで興味深かったけどさ

>それだけの機動を行うためのスラスターや推進剤重量は打ち上げ
>重量増として全て打ち上げロケット負担
＞一方向こうは落ちるだけで速度がどんどん上がるんだぞ。軌道修正してＥをロスしても位置エネルギーで即補填される。
＞それとも戦闘機みたいに空力で機動するつもりか？

そのとおり。もちろん空気抵抗だ。大気圏は、結構ひろいんだよ。
前述したが、ナンセンスな迎撃ミサイルを想定していない
現在の弾道弾の性質で語ってはいけない。

＞＞迎撃側は当然見越し角で迎撃するから、軌道修正の機動を、倍の角度で補正しないといけない。
＞何言ってんの？意味がよくわからんのでｋｗｓｋ

こし説明がイメージ優先で正確さを欠いたのは認めないといけないが、迎撃ミサイルが発射された位置と、弾道弾の位置が重要になる。
どこぞの国がやったほとんどヤラセのご都合主義な迎撃実験と違う。
迎撃ミサイルが対抗すべき現実の脅威として認定された場合当然弾道弾側はその対策をおこなうことになるが、
弾道弾がもっとも単純な方法でその対策をおこなったと想定すると（空力を利用した軌道修正）弾道弾の着弾可能範囲は広い。
それに対して、その迎撃ミサイルが最終的にどの地点に向かうかがわからない場合どの地点の迎撃ミサイルを使うかは、
その位置関係によっては、補正がミサイルの限界を超えることがありうる。


＞迎撃ミサイルの方は標的のミサイル弾頭に当たればそれだけでいいから、
＞可能な範囲でいくら機動してもかまわない

あなたの言葉を返すようで申し訳ないがその機動修正は、それこそすべてスラスター重量になるぞ。空力なんぞ使ってみろ。速度が落ちる。そのＥを補給するのはスラスターになる。

＞一方攻撃側のミサイル弾頭は、軌道修正をすればするほど着弾目標地点
＞から離れていくわけだが。

その軌道修正は、迎撃ミサイルのＥをロスさせるためのフェイントで、
真の目的である着弾地点を目指せばよい。

↑懐かしのミンスミリオタか？

もうちょっと電波が強かった気がするが・・・・・思い出だから美化されてるのかなあ

空理気を使える範囲はせいぜい終端だぞ。
そこまでのミッドコースでの機動は搭載スラスターに依存する。

どんな状況想像しているんだ？エンベロップの範囲内なら対応できるぞ、SM-3bl2の射程ドンだけだと思ってる。
札幌に落ちるミサイルを横須賀のイージスが迎撃するとかそんな状況かオイ。

>>686
弾道弾は空力による軌道変更を使うといいつつ、
迎撃は空力のよる軌道は行えないという矛盾。

つうか、ミッドコースで空力舵使えるようなでかい翼をどうやって弾道弾につけるつもりだ？

>>690もちょっと外れてないか？
迎撃はそもそも空力による機動変更じゃなく、スラスターに依存するのだから。
一回速度をつけてしまえばあとは横方向の修正だけですむんだし。

空力が使えるほど空気の密度が高かったら、
バルーンダミーの識別が簡単で迎撃が楽になるなあ。

空力による機動で迎撃ミサイルを回避するというその弾道ミサイル弾頭部は、どうやって迎撃ミサイルを捉えるのだろうか。
空力で弾道が変えられるような高度では、同じく空力で弾頭部が加熱されるわけだから、当然IRセンサは使えない。

一方迎撃ミサイルは空力加熱される高度ではIRセンサをフェアリングで覆っていて、迎撃弾頭の終端誘導はフェアリングを捨てた後の話だ。

根本的に矛盾があるような・・・ｗ

＃思い込みで主張するあたりはミンスミリオタに近いけど、あいつはもうちょっと知性があった希ガス

>>662

何か勘違いしてない？
誰も迎撃ミサイルの1発の弾頭を炸裂させて全てのMIRV弾頭を落とすなんて話はしてないわけだが。
分離したMIRVの個々の弾頭に対してMKVの子弾頭を向かわせることは技術的に可能でしょと言いたいだけ。

>>686

＞弾道弾がもっとも単純な方法でその対策をおこなったと想定すると（空力を利用した軌道修正）弾道弾の着弾可能範囲は広い

MKVが使われるのはほとんど真空に近い宇宙空間。
そんなとこでどうやって空力だけで軌道修正をやるつもりだと？

あんな高さで空力制御ができるくらいなら、低高度を周ってる人工衛星は全部空中分解してるぞ。

ミサイル･ディフェンス･システム搭載の米艦一覧
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/umi/yokosuka/080720bmd.html
迎撃･探知システム搭載
パールハーバー
　巡洋艦ポート･ロイヤル(CG 73)
巡洋艦レイク･エリー(CG 70)
　駆逐艦ラッセル(DDG 59)
　駆逐艦ポール･ハミルトン(DDG 60)
　駆逐艦オケーン(DDG 77)
横須賀
　巡洋艦シャイロー(CG 67)
　駆逐艦ジョンＳマケイン(DDG 56)
駆逐艦ステゼム(DDG 63)
　駆逐艦フィッツジェラルド(DDG 62)
　駆逐艦カーティス･ウィルバー(DDG 54)
ノーフォーク
　駆逐艦ラメージ(DDG 61)
　駆逐艦スタウト(DDG 55)
サンディエゴ
　駆逐艦ディケイター(DDG 73)
　駆逐艦ミリウス(DDG 69)
　駆逐艦ベンフォルド(DDG 65) アップグレード中

探知システムのみ
パールハーバー
　駆逐艦ホッパー(DDG 70)
サンディエゴ
　駆逐艦ヒギンズ(DDG 76)
　駆逐艦ジョン・ポール・ジョーンズ(DDG 53)

MDAの資料を読まない奴多すぎ

英語読めないんだろ。

【韓国/コラム】独島に南北関係回復のテポドンミサイル基地を…［07/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216781119/

キューバへのロ爆撃機配置は「一線越えるもの」＝米次期空軍高官

【ワシントン２２日ＡＦＰ＝時事】米空軍の次期参謀総長に指名されたシュワルツ空軍大将は２２日、
ロシアが核搭載可能な長距離爆撃機をキューバに配置すれば、それは米国からみれば「越えてはならない一線を越える」ものだと警告、
ロシアにそうさせないような働き掛けを進言する考えを示した。議会で開かれた指名人事承認に関する公聴会で語った。
≪写真はロシアの長距離爆撃機ＴＵ２２≫
　ロシア紙イズベスチアは２１日、同国空軍高官の話として、ロシアは米ミサイル防衛（ＭＤ）システムの東欧配備に対抗し、
キューバへの長距離爆撃機の定期飛行を開始するかもしれないと報道。これを受け公聴会でシュワルツ大将は、
核搭載可能な爆撃機がキューバに配置されるとしたら参謀総長として何を進言するか見解を求められた。
　同紙は定期飛行について、キューバに爆撃機の恒久基地を築くことになるのか、単にキューバを給油拠点とするだけなのか明確にしていない。
しかし、実際にそうした動きが出れば、米ソ両国が核戦争寸前までいった１９６２年の「キューバ危機」を想起させるものとなる。
　ホワイトハウス報道官は同紙の報道について、ロシア政府が何も反応を示していないとして、コメントを拒否している。〔ＡＦＰ＝時事〕

ttp://news.livedoor.com/article/detail/3742628/

ロシア国防省、キューバへの爆撃機展開の報道を否定
ttp://afp.google.com/article/ALeqM5h_qz0QbAkowFG1zcC7ohYa-AK8dA

ロシア国防省は、イズベスチア紙が報じた、東欧でのミサイル防衛システ
ム展開に対する報復として、ロシアがキューバに爆撃機を展開するという
報道を否定した。

>>614
「多極化する世界、自主防衛を迫られる日本」　「日本の正道」（PHP）
http://www.bk1.jp/webap/user/DtlBibCollectionList.do?bibId=2800016

＜１１０年間、一貫して変わらないアメリカの対日戦略の概念＞

　・レフラー教授やテキサスA＆M大学の国際政治学者、クリストファー・レイン教授：「戦後の
対日政策の本質は、ダブル・コンティンメントである」と言っている。つまり、「まず、日本が独立
できないように封じ込めておき、その封じ込められた日本をアメリカ外交の道具として使用して、
ソ連や中共を封じ込めておく」という政策なのである。
　占領軍憲法と日米同盟によって日本が自主防衛能力を持てないようにしておきながら、
自衛隊にある程度、米軍の補完部隊として役に立つ通常戦力を持たせておき、それを
「ソ連封じ込め」や「中国封じ込め」のために利用するという戦略思考である。（中略）アメリカの
「親日派」の本音は、対日ダブル・コンティンメントのシステムを２１世紀になっても維持することだ。

＜日本が普通の国になることなんか許さない＞

　・１９９４年、私は当時ペンタゴンで日本部長を努めていたポール・ジアラ海軍中佐のオフィスに
遊びに行き、彼とも二時間ほど議論した。当時、小沢一郎氏が著書『日本改造計画』（講談社）の
中で「日本は『普通の国』になるべきだ」と論じていたが、ジアラ日本部長は「小沢はとんでもない
やつだ。我々は、日本が『普通の国』になることなんか、絶対に許さない」と言った。
　当時、北朝鮮の核開発が話題になっていたが、ジアラは、「たとえ朝鮮人が核兵器を持っても、
アメリカ政府は日本人だけは核を持たせたくない。これは絶対譲れない政策だ」とも述べた。
さらに、「この政策には民主党だけでなく、共和党も賛成している」と明言した。
　このクリントン政権の「東アジア地域において、日本にだけは決して自主的な核抑止力を持たせ
ない」という政策は、「親日的」ということになっている現ブッシュ政権も維持している。
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/anzenhosyo_3.html

　・ブランダイス大学の軍事学者、ロバート・アート教授も、「日米同盟は、本当の意味の集団的
安全保障体制とは言えない。この関係はむしろ、アメリカによる帝国的支配関係というべきだ」と
語っている。
　・ダートマス大学の国際政治学者、マイク・マスタンドゥノ教授は、「米国政府は、日本を独立した
『普通の国』にしたくないのだ。何時までも日本lを米国の支配下に置いておきたいから、日本が
自立した軍事能力や自主的核抑止力を持つことを妨害しているのだ」
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/kakubusou4.html

【産経/コラム】正論：評論家・西尾幹二 日本の国家基盤があぶない〜「6カ国協議は日本の核武装を封じるための会議」[07/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216839882/

西尾幹二とかの電波右翼の主張を持ち出されてもなぁ。

>>703
「殴られても、蹴られても、捨てられても、それでもあなたを信じたい。アメリカ命」


親米ポチでした。

露厨はこんなのばっかりだな
どうせポチなのは変わらんのに

右翼ではあるだろうが電波ってのはなんだ？
君が勝手にどっかから受信してるだけじゃないのか

電波かどうかは知らんが、
ちっちゃいコラムじゃあねえ・・・・・・私はこう思うんだ〜！！以上の情報が入ってない
そもそも何で文学者が国際政治を語っているのかは謎だが

>>707
ある領域の専門家になると、なぜか専門外のことに関してまで専門家になった気になる人が、
大勢いるのです。

いるのです。

>>708
それって軍ヲタのことか？

>>676
>そしてこれが開発中のKEMになると、ノドンの3倍のスピードで飛翔できる。

ソースが見つからないんだが。
ノドンの３倍って秒速９キロなんだけど、なんかの間違いじゃない？

>>710
調べてないけど、そのノドンの秒速３キロってのは重力加速を得た終端速度じゃねえの？
ＳＭはミッドコース迎撃だから重要なのは大気圏上層まで駆け上がる速度だが。

>>707
まるで西尾個人だけの特殊な意見であるかのようだな。
このスレだけでも、それに先立つ資料がたくさん挙げられてきただろ。
つまり、おまえの知性が西尾より劣っているのは確実だということだ。

>>707は読解力が低いから、>>701-702の内容が西尾の個人的見解だと思っったんだろう。
西尾のコラムはただの付け足しだろ。

スレタイの読解力もないヤツが連投で何いきんでるんだか

>>705
露厨？
ロシアは、日本のMDには反対していないだろ。
それに、ロシアのミサイルを想定しているわけでもない。
っていうか、おまえの脳内ではまだ冷戦をやってるのか？

＞710
＞ノドンの３倍って秒速９キロなんだけど、なんかの間違いじゃない？

それGBIのEKVの話では・・・これは秒速9km近い。ソースは軍研7月号。

ＰＡＣ３の迎撃ミサイル発射装置、防衛省で初展開
7月28日23時0分配信 産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000978-san-soci

ミサイル防衛は幻想。ミサイルをミサイルで撃ち落とすなんて技術的に不可能。

ABM制限条約を批准しましょう。

>>718

未だこんなこと言ってる人がいるんだ・・・

空気より比重の重い鉄の塊が空を飛んで宇宙に行く時代なのに大丈夫？

不可能ではない
けど、核ミサイルを持つほうが遙かに安価で簡易で且つ効果的

>>721
安価でもなければ簡易でもないし効果的かどうかも疑わしいんだが。

ニュース速報＋ 板
ttp://mamono.2ch.net/newsplus/

【竹島問題】"「東京に向けた核ミサイル配備を」のネット意見も" 「日本・韓国の軍事衝突検証」を朝鮮日報が掲載★5
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217303257/
・韓国の大手紙・朝鮮日報が日韓の軍事戦力を比較する記事を掲載した。「韓国と日本が
　軍事衝突を起こせば、1日で独島（竹島）は奪われてしまう」「韓国の海軍力は日本の30%
　レベル」などといった内容だが、「日本に対抗するため、韓国は軍事力の強化を目指
　すべきだ」との韓国内の声も紹介している。ネチズン（ネット市民）たちは「南北統一核武装だ」
　「東京に向けた核ミサイルを早く配備」などと書き込みをしており、いっそう不穏な様相になっている。

>>722
ひたすら金がかかるだけで効果の薄いミサイル防衛よりは
事実として各国が戦争の抑止力と外交上の戦略に使ってる核ミサイルのほうが
遙かに安価で簡易で且つ効果的

>>724
核武装したらＮＰＴによりほぼ全世界からウランの供給がストップするわけだが。
日本中の原発を火力や水力で全部代替するのにいくらかかるんだ？

>>722
核武装は安いよ。トライデント型核ミサイル搭載の原子力が
2200億がメンテナンスも考えて6隻は必要ですから1兆3200億円です。
ミサイル防衛や通常兵器より遙かに安い。核弾頭はフランス並に400発は必要だな。
北朝鮮に100発、中国に100発、ロシアに100発、アメリカに100発合わせておけば大丈夫です。
ミサイル防衛なんてダミーや飽和攻撃をされたら何の役にも立たない。
中国は上海、北京に大量に人が住んでいるから抑止力として確実に機能すると思う。
大体中国は広島の数十倍から数百倍の水爆を日本の合わせている。
日本も中国に核ミサイルを合わせるのは当然だろ。

維持費というものがありましてな

>>727
フランスの核武装の維持費は毎年4000億円だ。
日本の軍事費GDP0.1％増やせば簡単ですがな。

>>726

＞ミサイル防衛なんてダミーや飽和攻撃をされたら何の役にも立たない

飽和攻撃に対応できるだけの弾数を揃えりゃいいだけの話じゃないの？
ダミーと本物を識別できるシーカーの採用や、複数弾頭もダミーもまとめて叩き落す
MKVタイプのミサイルの開発も決定したわけだし、迎撃側が手をこまねいてるわけじゃない。

弾道ミサイルは飽和攻撃できるほど弾数を揃えられて、迎撃ミサイル側は無理だという根拠は？

>>728
明らかにミサイル防衛よりも高いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後先考えない国相手には核抑止できんよ。
心中は真っ平ゴメン。

>>725
核武装論を批判するのは結構だけど、核武装するということはＮＰＴを脱退するということだから。
そもそも経済的な制裁措置というのはＮＰＴでなく国連安保理で決められることだし。

>>730
中国の核に対抗しようとしたらＭＤの方が高いぞ

ＭＤって北チョン限定かよｗｗｗｗｗｗ

制裁は回避できるかもしれんが（と言いつつ米の制裁は自動発動だったような気もする）、権利が消えるのは不味い
核燃料が全部没収じゃ話にならん

>>732
まさか中国が数百発の飽和攻撃とか考えてますか？
SM-3とSM-2�Wのミックスで十分対応できるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ

もんじゅ復活でつねｗ

>>732
まず北朝鮮のミサイル実験があり、北の脅威が広く認識された
これに対応する施策が求められた中で、浮上してきたのがMD
（というか中国の核戦力は、ほとんど量的な向上をしていない・・・・何を今更）

＞中国の核に対抗しようとしたらＭＤの方が高いぞ
その根拠はいかに？

言うのは簡単だが、現時点で核武装のかの字も実現性に乏しいことを自覚してくれ。
政治も悪いが核嫌いの国民も悪いんだから。核嫌いの連中が主流から退くか考えを改めるまでは現実的じゃない。

だからこそのMD一辺倒なんだから。

>>725
いまだにこんな子供がいるのかｗ

電力の３割を占めるウランなんか止めたら日本は大恐慌。
日本規模の経済大国が恐慌になれば世界恐慌だぞ。

経済大国には経済制裁なんてしたくても出来ないのが国際社会だよ坊やｗ

>>738
おまえそんな頻繁に燃料棒交換してるのかよ？
石油じゃねぇんだぞｗｗ
禁輸されてもすぐに影響が出ないところが原子力の数少ない利点だろ

>>738
日本を蹴落としたい国が幾つもあるのを知ってて言うとはさすが工作員。
そんなにMDされちゃうのが嫌なんだなｗ

というか、MDと核兵器による核抑止は別に衝突しない
両方やってる米（+露etc）を見れば分かるが。むしろ補完しあう存在

日本政府としては、最も手堅く北朝鮮に対して有効だろうと考えられる
MD+拡大抑止ってな組み合わせを選んだだけ
（核武装はしたくない！という前提ありきだった可能性は否定しないが・・・・・実際ハイリスクだ）

MDつったってデータリンク整備してレーダーサイト更新して迎撃ミサイル入れるだけじゃ。
大事でもなんでもないのになぜ騒ぐ人間がいるんだ。

撃つほうはノーリスク、撃ち落とすほうは命がけで一かバチか
アホなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホだよ。でも政治的に実現できないんだから仕方ない。

ほんとアメリカみたいにまず自分が撃てる核があって初めて意味が出る兵器だわな
日本は順番が違う
MDだけ持ったって防衛には役に立たない

耐核シェルターの全国配備が待たれますな

役に立たないことは無い。反撃できないだけだ。

>>743
直接防御させたくないんだね。

>>745
MDの次はまず爆撃機だろアホ

お互い核を持ってる場合
自分が撃てば100％自分も消滅→結果どっちも動けない

一方が核、一方がMDのみ
自分が撃てば相手が消滅するかもしれないが自分は無傷→結果核が圧倒的に有利

理想はわかるけど、実現できない事も考慮してくれよ。
まだ国内銃器解禁のほうが実現性あるわ。

>>750
互いが核持ってる場合
打ち合ったらお互い死亡→さしちがえで貧乏国家の方が有利

貧乏国家の人乙です。

>>752
何言ってんの？
キチガイ乙
日本に核武装は絶対させたくない意図がみえみえ

一応聞くけど実現性あると本気で思ってる？

>>753
MDと排他なら、直接守れる方がいい。
貧乏国家の理性に期待した核抑止よか優先だよ。

なけなしの核を打つ→日本のすばらしいミサイルで防がれて涙目。
大損ｗ

核武装は実現性があるよ
アメリカが北朝鮮の核武装を実質容認した今となっては
国民が核武装の必要性を認識する下地は十分

俺はあるとは思えん。
MDの時と同様に本当に核武装の有効性を認知するのはどっかで弾道弾が発射されMDで迎撃されたが間に合わず落下して核爆発してからだな。

リアルに言うと仮にイラン・イスラエル戦争が起きて、密かに開発されてたイラン製核弾頭を搭載した弾道弾が、
イスラエルに発射されてアロー迎撃ミサイルが発射されても失敗したときだ。

>>718
現実に落下衛星を打ち落としたのになにを池沼なことを
入ってるんだ？

>>760

しかもSM-3に撃ち落とされた衛星って、SM-3の本来の目標である
中距離弾道ミサイルより倍くらい速いんだよね。

今更「弾道ミサイルのような高速目標に迎撃ミサイルを当てるのは無理」
って主張は説得力が全くないのに・・・

誰も通らない道路作るよりはマシだろうが
日本の防衛に役に立つかははなはだ疑問だな

理由は？

このスレで散々既出

ミサイルでミサイルが落とせないって理由か？

>>762

自分の家で火事なんて絶対起こさないから火災保険が必要かどうか疑問だと言ってる人をどう思う？
MDが役に立つかどうか分からんと言ってるのはそれと同じレベルなんだけど。

>>766
脇から失礼。
MDが役に立つとは思うけど、お前の的外れな例え話は何の役にも立たないと思う。

同意。
ちょっと的外れだと思うのろ。

同じ陣営同士争ってたおいしいのぉ

決まりきった陣営なんて最初からない。
ただ個人がいるだけさ。

個人としてどう思う？

なにを？

必要か不要か。

必要だよ。

その金で巡航ミサイルでも揃えたほうが有効な金の使い方だな

北爆も出来ないのに巡航ミサイルもってもな。
運用も分かっていないんだろう。

長距離ターゲッティング能力が無いのに巡航ミサイルとか。

今の巡航ミサイルは事実上神風だからな。
>>777
固定の戦略目標専用だろ。

巡航ミサイルは撃ってば終わるほど単純じゃないから困るんだよ。

>>778北限定か？
移動する車載ミサイルどうするんだよ、擬装されているぞ。
衛星使った目標発見だってノウハウあんだよ。

常識的に考えて軍施設や工場や市街地爆撃だろ
核には遠く及ばなくても戦略的な価値は十分ある

撃ったら破壊確定だと思ってる？

巡航ミサイルで市街地爆撃(笑)

破壊されるかもしれない
ここ重要な
原子炉でも狙われたら事だからな
MDでは生まれない戦略的な価値や抑止力というものが巡航ミサイルにはある

数百〜数千発オーダーのような数を揃えるって言う前提なら同意できないこともない。
問題となるのがプラットフォーム。

>>784

もし抑止が破綻して敵国の弾道ミサイルが発射されてしまったら、それをどうやって防ぐの？
弾道ミサイルや巡航ミサイルが千発あったとしても、発射されてしまった敵の弾道ミサイルは止められないよ。

なんでMD否定＆核武装論者って核武装ありきでMDは要らないという主張に辿り着くんだろ・・・
仮に核武装が必要になったとしても、それでMDが不要という結論には結びつかないだろうに。

MDやめて巡航ミサイルを持てって言うなら駄目だな。
MDを維持しつつじゃないと。

不要とは言ってない
意味はあるだろうよ
ただ日本の防衛から言って順番が違うだろ、と
MDだけあったって何の意味もない

意味があるならいいじゃない？
MDを稼動させつつ巡航ミサイルじゃ駄目なん？

いいけどそんな気あるのかね？
その気があるならとっくに配備してそうなもんだけど
MDだけで攻撃能力は持ちませんとかいう
金だけ消えて防衛はザルって笑えない落ちにならなきゃいいけどな

矛であるアメリカが当てにならない or 当てにしないって前提での話ならばどー頑張っても防衛できない状態なんだからな。

>>790
その気は無いだろうね。だって攻撃はアメリカ頼りなんだもの。

アメリカを信用する　or 信用しないで防衛不可能になる

どっちかしかないんだがな。

日本人の命は金に汚いアメリカ次第か

知らなかった？

>>788
日本の防衛から言うなら、核のハードルが高く直接防御力が欲しい以上
MDが一番先になるだろ。
どこの国の人間だ。

>>790
F-15とJDAMがある。
その気になったら幾らでも北爆する力がある。

>>797
F-2とJDAMだろう・・・。

アメリカはF-15CにJDAM運用能力を付与する計画があるが、日本には無いな。

なんとも、敵も味方も夏厨ぞろいか・・・

片道特攻でもさせる気か？
旧軍もケツまくって逃げ出す精神力だな

>>797
無茶言うな。せめて電子戦機とRF-15が揃ってからにしてくれ
それでも戦場救難とかに難があるから微妙だが・・・・・・
ってか爆弾落っことして何をする気なのかと

＞800

空自は空中給油機を既に保有している事を知らない御馬鹿さんですか？

そういうことは空中給油輸送隊が実働体制に入ってからフカすんだな

>>801
北朝鮮相手ならEC-1で十分だ。
巡航ミサイルよりかは効率がいい。

>>798
F-2にJDAM、F-15に通常爆弾だったな。
わるい。

>>804
EC-1の航続距離が足りん。
空中給油も出来ん。

そもそも何を爆撃するんだか

軍施設や工場や市街地（笑）らしい。

湾岸のスカッドハントの真似事でもさせたいんだろ
あのとき多国籍軍がどれだけ苦労したかも知らずによ

>>806
じゃあEP-3Cかホークアイでいい。
どちらにしろ巡航ミサイルよかつかえる。

じゃあってお前・・・

>>811
その程度の話だってことだよ。
目標選定の難度も知らず巡航ミサイル連呼する人間へはそれで十分だ。

>>810
ホークアイはエスコートジャマーとしての能力は無いでしょ。足も遅いし。
EP-3Cに受油装置ついてたかな？どちらにしても足は遅い。

どちらが高効率と言う言及は避けるよ。巡航ミサイルは持って無いから選択肢は爆撃しかないから。

北朝鮮とか・・・
どう考えても中国が主眼だろ

どっちもどっちだな

中国相手にこそアメリカの助力が無いと無理だわな。

つまり何が言いたいかというとだ
MDのせいで巡航ミサイルが駄目ったとか抑止力を巡に期待するとかは、与太話程度だってンだよ。

落ち着いて書いてくれ。

>>818
めんどい。
長文嫌いだから丸める。

結局突き詰めればアメリカの属国として上納金払いながら生きるか、
アメリカと対立しても独立国として自国の利益を追求して生きるかってことだろ？

そこまで話を広げてどうするね。

はいはい男のロマン男のロマン

違うな。
アメリカの属国として上納金払いながら生きるか、
北朝鮮バリに軍政国家にして核武装するしかない。余裕があれば独自のミサイル防衛システムを構築かな。

アメリカに頼れないなら現時点でのMDは張りぼてに近い代物に成り下がるからな。

だって抑止力の話なら核の話は当然出てくるだろ？
日本が核を持つのに一番の障害はアメリカだ

まだそれを言うか。

核武装の話ならこっちが本道だぜ。

日本の核武装を推進する会１７
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217277818/

ふみ氏と名無しがずっと煽り合ってて、
初めて見ると何がなにやら分からんというｗ

核ミサイル迎撃用レーザーガンを搭載した747の初期テストに成功
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=08/07/30/0413206
ttp://www.theregister.co.uk/2008/07/29/boeing_chuffed_with_abl_tests/

>ボーイング社が核ミサイル迎撃用レーザーガンを装備した747の初期テストに成功した。
>貨物用の747をベースにノースロップ・グラマン製のAirborne Laser(ABL)を載せた機体で、
>今回は機体に装置一式を組み込んだ状態でレーザー燃料の供給システムがテストされたそうだ。
>今回の成功で、次はレーザー照射テストに進むという。

米国、イスラエルにミサイル防衛用レーダーを配備へ
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200807300014.html

>>827
一年ぐらい前から断続的にステルス巡航ミサイルＶＳバイスタティックレーダーでやってるｗ

しかし、このスレ的にも関わってくる議論だと思うけどね。
中国が将来ステルス巡航ミサイルを実用化したら・・と。

実際問題対応できるのかね？

すでにステルス対応防空レーダーが視野に入ってます。

ガメラレーダーとかな。
しかし日本の沿岸部にくまなく配置するのは難しいから潜水艦から巡航ミサイル撃たれると厳しいと思うが

開発満了して予算が付けば既存レーダーと置き換わっていくだろうから日本全域カバーできるでしょう。

FPS-5なら既に調達が始まっているが

今年度は二基目だったか三基目だったか・・・

あら。もう配備始ってるのか。

仮に沿岸全てカバーしても潜水艦は日本の国土近くに進入して撃つことが出来るわけで迎撃時間が限られてる。
PAC-3は射程が短すぎ。F-15Jが昼夜日本中を飛んでるわけにもいかない。

結局巡航ミサイル対策はP-X に頼るしかないと思うが

別に全てのﾍﾟﾄﾘｵｯﾄがPAC3に置き換わるわけじゃないから、射程に関してはそう心配しなくてもいい希ガス。

>F-15Jが昼夜日本中を飛んでるわけにもいかない。
>結局巡航ミサイル対策はP-X に頼るしかないと思うが

P-1は昼夜に関わらず常に飛ぶのか？

鹿児島の下甑島と新潟の佐渡の二基が建設に入ってるね。

>>837
一機でカバーできる範囲がF-15Jより遥かに広いだろｗ

運悪く飛行して無い時に発射されれば同じではってこと。

まあ現状じゃ迎撃確率は高くならんだろう
プラットフォームが多様で、飛行ルートも多様で、（トマホークとかの場合は）低空を飛ぶので探知が遅れる
米は対抗策としてレーダー積んだ気球を並べるとか何とか言ってるがｗ

そこで高高度滞空型無人機ですよ。

まぁ実際の対処としてはその巡航ミサイルがなにを狙うか、
というと次の段階の弾道ミサイル攻撃やなんかの攻撃の準備攻撃なわけで、
目標は空自基地やレーダーサイトとか限定されるから、
即応のポイントディフェンスの設置とかになるだろうね。

日本全土を防護する必要はない。

>>841
気球って・・風に流されないか？ｗ

飛行船だった
ttp://www.fas.org/spp/starwars/program/jlens.htm

>>839
P-Xは速度遅いし機動性悪いし、ミサイル迎撃のポジションどりに難が無いだろうか。
射程延伸型のAAM-4ができたなら搭載にやぶさかではないが。

>>844
Stealth Cruise Missile は想定してないみたいだね。

まあMDは開発に時間がかかるが
核兵器はそんなに掛からない

いまはMD開発しとけばよい

そういうの、ニュー速でやってくれないか？迷惑なんだよ

MDが完全に配備されれば全面戦争以外に破る方法
は無くなるね。地図から消えるのは北チョンだな。

[防　　　　衛]
Ｊ／ＦＰＳ−５の量産３号基、明年２月に調達予定　　納期２３年２月、わが国ＢＭＤシステムの中核担う

核弾頭ミサイルを迎撃する場合、放射能汚染などはないのでしょうか？今日、知人に「大気圏外で迎撃するから問題ない」といわれたのですが。
初歩的な質問ですいませんが教えてください。

>>851
極めて高い高度で迎撃できれば、無害といえるていどに拡散してくれるだろう。

低い高度だと、放射性物質がふってくるだろう。

>>852
回答ありがとうございます。最近ミサイル防衛に興味を持ったので、勉強させていただきます。

いや、適当に言ってみただけ

>>851
迎撃すれば放射能汚染されるとしてだ。
都市の直上で爆発するより被害が出るほどな汚染になるわけないだろ。

>>851
落ちて爆発すれば即、死亡。
迎撃して放射能が降った場合は避難。

どっちが良いですか？

ちなみに先日、故障した軍事衛星をSM-3で破壊した時は
有害なヒドラジンは拡散して実害はありませんでした。

あと、SM-3は大気圏外だけどPAC-3は大気圏内での迎撃なので、
「大気圏外で迎撃するから問題ない」は半分だけ正しいと言えますね。
もちろん大気圏内での迎撃でも爆発されるよりはずっと良いです。

日米共同で作ったエアボーン・レーザーでいいじゃない。
主要都市にこれを配備すればいい。

ボーイングは5月28日、米ミサイル防衛庁と共同で開発を進めてきた弾道ミサイル迎撃用の「エアボーン・レーザー（Airborne Laser）」の地上での発射実験に成功したことを発表した。
ボーイングの発表によるとエアボーン・レーザーの発射実験は今月、カリフォルニア州にあるエドワード空軍基地で実施され、エアボーン・レーザーは初めて高出力のレーザー発射に成功したとしている。

MD防衛関連だとこんなのもあるな。
http://www.mod.go.jp/trdi/research/kenkyu_denshi.html

>>857
こっちはアメリカ開発か。

こっちだな。
ミサイル迎撃：高出力レーザー兵器開発に着手　防衛省方針(2007/05/13)
防衛省は１２日、ミサイル迎撃のための高出力レーザー兵器の研究、開発に来年度から着手する方針
を決めた。来年度予算の概算要求に盛り込む方針だ。北朝鮮のミサイル発射や核実験で日本上空の
脅威が高まる中、日本の防空機能を強化する狙い。まずは本土防衛に直結する地上配備型レーザーの
研究、開発を目指すが、将来的には航空機搭載レーザー（ＡＢＬ）についても検討する。

日本は現在、弾道ミサイルの迎撃手段として（１）地上配備型の「ＰＡＣ３」（２）イージス艦に搭載する
海上配備型の「ＳＭ３」−−の２本柱で両迎撃ミサイルの配備を進めている。ＰＡＣ３はミサイルが大気圏
に突入後、着弾するまで、ＳＭ３はミサイルの大気圏外の飛行中の迎撃を想定している。これに対しＡＢＬは、
弾道ミサイル発射直後の撃ち落としやすい段階での迎撃手段として米国が開発を進めている。

ＡＢＬについて日本はこれまで、発射国上空の迎撃が領空侵犯につながったり、ミサイルの攻撃目標が
日本であることが判明する前に迎撃すれば、憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れがある
ため、研究や開発には慎重だった。

しかし、１日の日米安全保障協議委員会（２プラス２）でミサイル防衛（ＭＤ）分野での協力強化がうた
われた。米側からＡＢＬの開発に対し協力を求められていることや、北朝鮮の脅威が昨年７月のミサイル
発射で顕在化したことから、慎重姿勢を転換させる方針を固めた。

>>857
ブーストフェイズ迎撃の機体を日本の都市に配備してどーすんだよｗ

まあ対航空機用で空中レーザー砲台として使うってんならロマンがあるから許すがｗ

＞ブーストフェイズ迎撃の機体を日本の都市に配備してどーすんだよｗ
ＰＡＣ３が上がったら即座に撃ち落とす！

常時高空を飛んでブーストフェイズのミサイルを打ち落とすんじゃないのか。

>>861
ヒント：射程距離４００ｋｍ

>>857
ターミナルフェイズじゃあ、屁のツッパリにもならん

ターミナルフェイズで撃墜を確約できるものなど無いだろ

どう頑張っても確率を100％にすることは出来ないからな。
100％に近づける作業はできるが。

>864
１００％でなければ全部一緒というものではない。

>>863は「ABLの特性上ターミナルフェーズに入ってしまった弾頭には効果がない」って言いたいのでは？

もともとABLって、上昇中の弾道ミサイルの外壁をレーザーで熱して弱らせることで、ミサイル自身の上昇する勢いで
自壊させるシロモノでしょ？
再突入に耐えるために分厚い耐熱シールドで覆われたRVにどの程度効果があるのか疑問視してるんじゃないかな？

>>867
ABLのことか。なら撃墜の確約出来ないとか以前に使用法を間違うなと言うべきだ。

どういうわけだが、このスレにはターミナルフェイズにＡＢＬが使われるという
前提で話をする奴がなんど論破されても現れるんだ。

ターミナルで使えれば敵地にある発射地点近くまで
進出しなくて良いから好ましい事ではある。
だが、アメが嘘を付いていなければブースト段階で使う物だ。

技術的にもターミナルフェイズ迎撃には向かないだろう。
やわなミサイルの外郭相手だからレーザーでも通用する。
RV相手じゃあ無理だ。目標としても格段に小さいし。

ブートフェーズの弾道ミサイルのやわな外板でさえ、１分近く照射しつつけなきゃなんないのにな
ターミナルフェーズの弾頭の分厚い耐熱殻だったら１分じゃ照射時間足りないだろうし、そもそも１分間も照射し続ける余裕無いだろに

×　ブートフェーズ
○　ブーストフェーズ

orz

ミッドコースフェイズには使えるんか？

やっぱミッドコースフェイズ以降はそれなりの質量ぶつけないと駄目なのかな・・・。

＞ミッドコースフェイズには使えるんか？

無理。これは燃料タンクを暖めて自壊させるものだから。

ミッドコースフェイズではもう弾頭自体が慣性飛行してる状態だからな。

>>875
それもちょっと違うぞｗ

>>867
�@燃焼しているロケットモーターの一部をレーザー加熱することでケースの強度を落とす。
�A燃焼圧による歪の局所集中
�Bｱﾎﾞｰﾝ

レーザーによる効果は破壊だけではない
レーザーの高熱によって壁面が溶融すると蒸気が横方向のロケットの役目を果たす
つまりコースが逸れてしまう
と言う話を聞いたことがあるが

溶解するほどのエネルギーは無い。

>>879
溶解するよ
デブリ除去で研究が進められている
テストも始まっている
ちなみに質量10Kgのデブリを軌道から体験突入コースに遷移させるのに
必要なエネルギーは1ＭＷで90秒
コースをずらすだけなら数秒も照射すれば十分

溶解って、レーザーアブレーションは表面を少しだけ蒸発させて推進力を得るものだぞ。
溶解なんてレベルじゃないんですけど。

これから研究するものの話なので、鬼が笑いそうですが
RVは、相当の速度で大気圏突入しても弾頭を保護できるものですので、
やはり858の記事も、ブーストフェーズか、
RV放出前のミッドコースフェーズ用と見るべきではないでしょうか。

と言うか、>>879の「溶解」自体何処からひっぱって来たんだろう
>>878は「溶融」と言ってるんだけど
ちなみに、アブレーションは日本語で「溶発」
固体に用いる場合は固相→液相→気相と変化することを示す
で、固相から液相に相変位することを溶融と言うことが多い
また液相から気相に相変位する場合は蒸発と呼ぶことが多い
ちなみに固相から直接気相に変化するのは「昇華」（sublimation）と呼ぶ

レス先忘れた
>>881

>>880
レーザーによるデブリ除去は、飛沫を新たなデブリという形で発生させるので宇宙開発関係者では否定的見解が多数だった希ガス

今あるAL-1のレーザーのことじゃないのかね

＜ポーランド＞米国の東欧ＭＤ計画受け入れに前向き姿勢
8月13日19時25分配信 毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080813-00000076-mai-int

グルジア情勢の影響かな？

「ミサイル攻撃」と誤警報、愛知
ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2506757/3218996

[宇　　　　宙]
ＪＡＸＡ／三菱重工、Ｈ−IIＢロケット第１段ＢＦＴを完了

ミサイル防衛合意、米ロ緊張高める＝ロシア下院外交委員長
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080815-00000048-jij-int

ロシアは念頭にない＝ミサイル防衛は対イラン−米報道官
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080815-00000049-jij-int

「罰与える」とロシア軍将官　米、ポーランドのＭＤ合意
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200808150031.html

ポーランドを核攻撃の標的に＝MD配備合意に反発−ロシア軍
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080815-00000189-jij-int

米ミサイル配備、58％が賛成＝グルジア侵攻が影響か−ポーランド
8月18日20時48分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080818-00000179-jij-int

余計なおせっかいだが、何で韓国はMDを導入しないのだろうか？
PAC3とかあっても良さそうなものだが。

調べたら、近い将来導入する予定らしい。
知らなかった。すまん。

http://www.chosunonline.com/article/20071219000033

これは894が悪いﾆﾀﾞ。

2000年前後は、中国の反発を懸念していたことと、
そもそも技術的難度がかなり高い（北朝鮮と韓国は近すぎる。対処時間がほとんどない）ことから
韓国は導入を躊躇していた。かなり費用もかかるし

最近になって、ちょっと前向きになってる
イラク戦争でMDが多少なりとも実績を作ったことがあるかもしれないし
北の巨大陸軍の脅威が相対的に減少したことも効いているのかも

イラク戦争で使われたのは戦術級の短距離弾道弾だったからな。結構好成績だし。
PAC-3を導入すれば短距離弾道弾が攻め手に欠ける手段に落とし込めるのはハードウェア的には言えるよね。

韓国の場合、IRBM相手ではなくSRBMを相手にすればよいわけだからな。

しかしPAC3やMEADSの購入予算が・・・

PAC-2を売り払えばいいﾆﾀﾞ

韓国がMD防衛に参加したらそっこうで中国にただもれの悪寒。
元大統領自体が漏洩元になる国だからな。

最近はアメリカが喜んで中国に軍事技術を渡すんじゃないかと思ってる

好き好んで渡してると言うよりは中国系技術者が国民的英雄になってるだけな気がするな。

ボーイング、空中発射型戦術レーザー兵器の地上発射実験をほぼ完了
【Technobahn 2008/8/19 18:15】
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808191815

ボーイングは13日、C-130ガンシップに搭載した空中発射型戦術レーザー兵器（Advanced
Tactical Laser）を使って地上でのレーザー発射実験を行い、実験に成功したことを発表した。

　実験はニューメキシコ州のカークランド空軍基地で地上に待機したC-130ガンシップに搭載された
ATLを使って実施され、C-130は地上に設置された静的目標を3回に渡って打ち抜くことに成功した。

　ボーイングでは年内にもう一度、地上発射実験を行った上で空中発射実験に移行する予定。

　ATLは目標物に対してピンポイントでレーザーを発射することで目標物だけの無力化を図ることが
可能な次世代戦術兵器。
　米国防総省では、ATLを使うとこにより戦闘に伴う副次的な死傷者の発生を抑えることができると
説明している。

　ボーイングはこれとは別に米ミサイル防衛庁と共同で弾道ミサイル迎撃用の戦略レーザー兵器（Airborne Laser）の開発も進めているが、弾道ミサイル迎撃用の戦略レーザー兵器に関しては
予算上の問題から計画進行が遅れている。

　画像はボーイングが公開したATLを搭載したレーザーガンシップの実験機
http://www2.technobahn.com/images/g3Ss2Yi6a2xt2Xy43H6uK4d22X47o8p4Nxhz9To2Wg6r3kq8Zb87Z3pH4w27K44k2m7Csq.gif
（Advanced Concept Technology Demonstration）の映像

[Thaad]ミサイルの開発、順調に進む
http://www.aviationnews.jp/2008/08/thaad_5d5d.html

イージス艦とのデータリンクやICBMとの交戦テストか。凄いじゃん。

「陸自ＣＨ４７ヘリ」４機追加購入　防衛省が概算要求に　
2008.8.26 01:11

　防衛省は２５日、米国などからアフガニスタン本土への派遣要求が出ている陸上自衛隊の大型輸送ＣＨ４７ヘリを
来年度に４機追加購入する方針を固めた。また、海外で使用できるよう、エンジン出力向上や防弾板の整備費用を来年度概算要求に初めて盛り込む。
政府は臨時国会に提出する新テロ対策特別措置法の延長法案にはアフガン陸上支援を加えない方針だが、
将来の派遣の可能性も視野に整備を進める判断とみられる。

　来年度概算要求に盛り込むＣＨ４７ヘリ４機の購入費用は２６９億円。陸自の保有するＣＨ４７ヘリは災害時の物資輸送が任務で、５８人乗り。
アフガンなど高地を飛ぶにはエンジン出力の不足が指摘されている上、敵の陸上部隊による攻撃を防ぐ防弾板も備えていない。

　このほか、来年度概算要求では、ミサイル防衛（ＭＤ）能力向上に向け、海上自衛隊の護衛艦２隻の建造費１５１５億円を要求。
ゲリラや特殊部隊による攻撃対処として偵察用小型無人機（ＵＡＶ）の購入など１１２０億円を盛り込む。

　機種選定が遅れている次期主力戦闘機（ＦＸ）の来年度調達は見送り、Ｆ１５戦闘機２２機の改修などで９４７億円を要求する。
防衛省の概算要求総額は今年度当初予算に比べ２・２％増の４兆８４４９億円。

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080826/plc0808260109001-n1.htm

あたご型にSM-3の運用能力はあるの？
ってことは、こんごう型が退役したら、
あたご型がMDを引き継ぐってこと？

こんごう型が退役するころにはMDの後継システムができているだろうなぁ

>>907
今のところはない。

ブロック2A、2Bが控えてるからな〜

ソースがアレで申し訳ないが・・・大元のソースはCNSニュースなので、問題無かろう。

欧州で米ミサイル防衛システム支持強まる
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/080828-144923.html
米オンライン通信のＣＮＳニュースがこのほどポーランドからの報道として
伝えたところによると、ミサイルを大気圏外で撃ち落す戦略防衛構想（ＳＤＩ）を
打ち出したレーガン大統領（当時）のミサイル防衛システムが欧州各国で支持
を強めているという。

ミサイル防衛を推進しているミサイル防衛推進同盟（ＭＤＡＡ）のリキ・エリソン
会長は「北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の２６カ国がこのミサイル防衛システム
を支持しており、もはや米国の一方的な立場でなく、国際コミュニティがレーガ
ン戦略の方向に動いている」と語っている。

ボーイング、地上発射型移動レーザー砲の開発に着手
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808261939

あと何年かほったらかしにされてそうだと思ってたけどTHELが開発再開。
まぁ39億円の開発費だから先は長そうだけど。

ICBMを発射試験＝米ミサイル防衛網の「突破可能」−ロシア
8月28日21時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000151-jij-int

ロシアの「○○可能」ほど当てにならないものは無い。
つかどうせなら「○○は100％確実ｗｗｗｗ」くらい元気良くッ！

そもそもロシアのミサイル保有数なら簡単に飽和できるだろーに。

ちょっとでも撃ち落されることが気に食わないだけじゃね。

ロシア「迎撃ミサイルたくさん配備されてからじゃ遅いだろ！」

ICBMは今の所防げないんじゃなかったか？SM3ブロック2Bでようやく対処出来るとか

＞918

GBIならICBMと交戦可能。GBIの最大到達高度は高度2000kmに達する。
ソースは最近の号の軍研の野木氏の記事。

デコイとかの妨害を突破しての迎撃率は何パーセントぐらいなんかね

そればっかりはやってみなきゃわからんな
ただコンピュータの性能が高い方が有利だよね。

ステルスだそうだよ

ロシア、移動型ICBM『トーポリM』の新型弾頭発射実験に成功。ミサイル防衛網突破可能な"ステルス性能"持つ
http://www.aviationnews.jp/2008/08/icbmm_fb66.html

ミリ波を対象としたステルスなのかね。

プラズマステルスに違いない。

いあ！

弾道弾監視に関しては受動赤外線監視のほうが歴史は長いからな。
プラズマステルスはちょっと・・・。

>>923
だが弾道弾の追跡システムは、赤外線かX〜Lバンド
例えばいつぞや話題になったみたいに、
弾頭を液体窒素で冷却しているとか・・・・・？

>>922
文脈的には宇宙空間でのステルス性能とトレーラで機動性を持たせてるので事前探査が困難だというののダブルミーニングっぽいね。
宇宙空間での軌道変更性能と組み合わせて広義の迎撃システムを目くらましするんじゃないか？

でも宇宙を背景にした物体ってどう頑張っても赤外線センサーに浮かび上がるでしょ。

冷やせばコントラストは下がる。それで十分かは分からんが、究極的には弾道弾が不利かな
あとDSP衛星の場合は、背景が地球になる

ロシアとしてはSSGN＋ステルス巡航ミサイルで対抗した方がいいかも。

もちろん研究はしてるだろうが

スクラムジェットの極超音速巡航ミサイルを研究しているらしい。米軍もだが。

ロシアなら軍事衛星に核ミサイルを積んで最終誘導で目標までの軌道を補正すればMD防衛も間に合わないんじゃないか？

>>933
それは宇宙条約違反

宇宙空間の定義にもよるな。
衛星軌道に乗るぎりぎりの低高度なら宇宙じゃないと言い張るかもしれない。

あとは部分軌道爆撃システムで。

>>930
発射の探知が主任務だから追尾は他のシステムに委ねれば良いのです。

>>935
宇宙じゃないと認められる高度は100kmなので、こんな高度で長期間周回させるなんてコスト的に無理。
軍用でも無理なくらいに高コスト。

>>938

レゲンダシステム並に毎週毎週核搭載衛星を打ち上げる羽目になるなｗ

弾道弾を世界一周させるのは条約的にまずくね？
衛星軌道を取らないから許されてるんであって。

【社説】東アジア軍備競争を触発する日本のＭＤ
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3800770/

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

たかだかMDで乗せられる沸点が低い東アジア国家共。

軍拡大いに結構
温いこと言ってるうちに殺されたら叶わん
そのうち資金がなくなって金持ってて技術ある奴が生き残る