[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製24号車 [公開]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:29:51 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車 2008.2.13 08:54

防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の新型戦車
(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開する。
ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、
重量は現在の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、
16年に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。
新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は
「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
3名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:30:54 ID:???
>>1

早く映像を拝みたい
4名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:31:42 ID:???
だれか、例のAAを。
5名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:32:16 ID:???
>>1
6名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:34:11 ID:???
お昼前のニュースで映像見れるかな、キャプ職人さん居たら頼みますよ
7名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:37:02 ID:???
軍板住民ALL>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ



相手にしても荒れるので無駄
8名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:38:03 ID:???
ここは被害担当艦?
9名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:39:35 ID:???
>>8
新装甲なら耐えられるはずだ・・・
10名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:40:10 ID:???
しばらくはそうなるだろうね
戦車不要論スレへのリンク貼っといたほうがいいかもしらん
11名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:40:49 ID:???
こんな戦車、必要なの? “無駄”で潤う三菱重工
ttp://www.cyzo.com/2008/02/post_293.html
12名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:41:31 ID:???
新DDHの悪夢再来か・・
13名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:41:46 ID:???
s氏を知ってることを前提にするのはどうかと。
14名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:34 ID:???
>>8
最近の例だと、ひゅうがスレがエライことになった
まあ数日で収まったが
15名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:46 ID:???
>>13
もう出さないほうがいい、少なくともこのスレの間は。
16名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:52 ID:???
>>11
吹いた。最後の署名w
17名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:56 ID:???
18名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:44:13 ID:???
>>7
>>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ

すごいな。お前の信仰する宗教の神様かよww
19名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:45:11 ID:y+QAkGJu
きたー
20名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:45:18 ID:???
>>11
キヨタニという自称軍事評論家は
軍板では妄言ばかりで信用度ゼロです。

初心者の方は騙されないようにしてください。
21名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:46:56 ID:???
このスレは被害担当艦か
22名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:47:44 ID:???
ちょっとまて、被害担当と言うからには本体が
23名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:48:43 ID:???
>>20
紙裏はアホなりに結構愛されてるのに、キヨは徹底的に嫌われてるよね。
何で?
24名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:48:52 ID:???
戦車だから撃破されてアボーンだな。
25名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:49:09 ID:???
>>18
つまらん煽りだな
26名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:49:48 ID:???
まだ攻撃が始まってもないのにすでに荒れ始めてるとか
27名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:52 ID:???
>>23
人間性もあると思う
奴のブログで記事を論破すると
荒らし認定されて削除するから
もう信者しかいない
28名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:57 ID:???
で、無砲塔のオッズはどうなってるかね?
29名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:59 ID:???
>>23
文体が余りに尊大だからじゃないかなあ・・・
内容もそうだけど、文章が下品なんだよね。凄く
30名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:51:59 ID:???
>>15
了解。
この板への出入りは結構長いオレだけど、s氏を知ったのはほんの1年前くらいなんでな。
趣旨に納得。
31名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:53:21 ID:???
>>28
しれっと無砲塔140mm装備とかやらかしたら面白いのに
32名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:54:09 ID:???
>>23
文章から伺える人間性やキャラの差だろ。
33名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:08 ID:???
>>31
ある意味、妄想の余地がある構想段階が一番幸せだな
ETC砲とかw
34名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:22 ID:???
>>23
神様は顔も温和そうだ。
35名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:32 ID:???
これからν即の奴らが沸いてくるだろうから、
ダメコンの用意でもしておくか。
36名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:58:17 ID:???
>>33
料金所で止まらなくていいのか
37名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:28 ID:???
脱線雑談の元凶となるガンダムネタ禁止
38名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:35 ID:???
>>36
まえに出ただろ、ニュルでドイツ車をぶち抜くって
39名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:36 ID:???
   ∧_,,∧    AIGO!
   < #`Д´>   URINARAのXK-2が世界最強NIDA!
  _| ⊃/(___    
/ └-(____/ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
40名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:51 ID:???
画が出てきたら語りたいのは山々だろうが、
2〜3日ほっとくのがいいかもね。
どうせ客なんて来てもすぐ飽きる。
頓珍漢な書き込みを見て内心プギャーすんのも乙かもw
41名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:00:02 ID:???
>>27,29,32,34
納得しますた。
レスd\(^o^)/
42名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:01:23 ID:???
なんだなんだ?s氏も知らずに語るなといいながら、こんどはs氏を出すな?
なんかここ、小さな村みたいなスレだなw
43名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:01:32 ID:???
中国や韓国の連中
「プッw44トンwwww紙装甲戦車アル/ニダwwwwwww」

って反応だとだろうな 
どーせ
44名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:02:02 ID:???
かみうらセンセは9割が嘘だから安心して読める
キヨは文章から悪意が感じられる
45名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:02:48 ID:???
だから何でそう中韓ネタを振りたがるのかと(ry
46名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:03:07 ID:???
公開ってことは、報道用のVTRとかも公開されるのか?
47名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:03:18 ID:???
天然と勘違いしてる奴の差かな。
48名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:04:00 ID:???
>>43
中国戦車は軽量志向ですがな
韓国はまたぞろ言うかもだが。
49名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:04:41 ID:???
>>46
心神みたいに、FNNだけが特集とか。あとNHKか。
報ステはスルーかな。
50名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:05:38 ID:???
>>49
そうでなくて、90のときに関係者に公開されてとか言う対談試験映像なんか。
51名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:07:23 ID:???
中韓ごときの戯言に気にしている馬鹿は死ね。
とにかく楽しみだ。
52名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:07:50 ID:???
正直一般向け報道で大きく扱われない方がいい。
嘘や印象操作の拡大になるだけだし。
53名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:17 ID:???
でもエンコリ貼るバカ出そうだなw
54名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:36 ID:???
>>43
日本の新戦車は中国でも人民解放軍系の
中国国防報では高い評価だったから中国軍の分析は侮れんよ
55名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:50 ID:???
>>50
無理じゃね?
90式のが今の今まで基本的に公開されてないんだから
(そういえば公開請求すれば見られるとかいう噂があったな)
56名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:11:23 ID:???
>>50
90式の時は80年代だしなあ。制式要綱を公開してたりルーズだったし。
57名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:12:42 ID:???
それで一番肝心なのは90式をどうするんだろ?やっぱりTK-Xが正式化されたら
廃棄していくのか?
58名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:18 ID:???
>>57
74式が先だろ常考
59名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:23 ID:???
で、このスレの神様s氏は、「TK-Xは10億でも15億でもいいから、性能を追求することにしました」とかおっしゃったわけ?
60名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:31 ID:???
>>57
おちつけ、過去スレとかを見るんだ。
61名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:02 ID:???
>>54これね

687 :名無し三等兵:2007/01/12(金) 19:57:50 ID:???
過去紹介されたけどスーパー戦車という見出しのTK-Xに関する中国の記事
原文は中国国防報に掲載された物らしい
翻訳機読んでみてね

http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20060308/13152945.html
http://www.china.org.cn/chinese/news/1151715.htm

かなりベタ褒めで最後には日本の軍事的野心とかそういうオチで締めてます
62名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:28 ID:???
>>57
客か?
新戦車は74式の置き換え。
63名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:31 ID:???
64名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:44 ID:yQz1LuFg
アホか。当分は使うだろ。
65名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:23 ID:???
74式のことを忘れないでください。
90式は61式戦車の代替です。
66名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:24 ID:???
>>61
これいがいにも、パンダ軍オタの考察とかもあったな。
67名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:44 ID:???
>>64だまれ!ひきこもりカス
68名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:16:09 ID:???
装甲外して44トン?
69名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:03 ID:???
>>68
まだわからないねー、まあ公開まち。
70名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:11 ID:???
産経の報道だけだしFNNのみ特別公開とかそんな感じになりそう
心神の時みたいにいさく氏が解説するのかな
71名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:20 ID:???
装甲外さず44トン
72名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:19:22 ID:???
装甲外したら74が出てきた!
73名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:19:27 ID:???
最高速テストだとリミッター切ったら120km/h以上出るらしいからな、この戦車。

リミッター切ったレオ2の最高速が85km/h〜95km/h、砲塔外して軽量化(笑)して約130km/h、
ルクレールが約100km/h、M1(たしか素のM1)が約95km/h、T-80が約85km/hだっけ?

世界の戦車(軽戦車除く)では最高速になれるのは間違いないかと。
74名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:20:06 ID:???
>>71
装甲と砲塔外したら、C-Xに載るかな?
75名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:20:49 ID:???
外装式モジュール装甲を外して40トンか。で74式の戦車輸送車が使えるようになるのか。
76名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:21:37 ID:???
なんというラリー仕様

そういえば今年はパリダカ中止だった
77名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:21:38 ID:???
>>73
パリダカ戦車部門ができるな
78名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:06 ID:???
>>76
戦車なら治安の悪化も問題ないな。むしろゲリラを殲滅するついでにラリー。
79名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:29 ID:NHYm8cSS
>>73
攻守走共に化け物の予感・・・
80名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:41 ID:???
>>77
原住民に襲われても大丈夫かもw
81名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:04 ID:???
崇拝する神様s氏を出したりひっこめたり、このスレ面白いわwwww
お気に入りに入れとこ。今後、このスレに常駐するわwwwww
皆にも知らせよう。
82名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:07 ID:???
>>75
装甲がほぼ9%?重いと言っていいのか軽いと見ていいのか
83名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:48 ID:y+QAkGJu
いさくがニュースJAPANで、得意の喋りを披露か
84名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:13 ID:???
昔戦車レースのSSがこの板にあったな。
85名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:17 ID:???
つうかおまいら90式の戦車兵で数年間苦楽を共にした乗り物だとしても
TK-Xに乗りたい?
86名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:46 ID:???
90式戦車はライセンス生産の砲/弾薬以外は純国産、だったが
新戦車は砲も含めて純国産になるのだなあ。

(12.7mm M2機関銃は除くw)
87名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:50 ID:???
またあのフシャフシャしたしゃべりの動画を何回も見返す作業が始まるお
88名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:52 ID:???
>>79
希望的推測を重ねた揚げ句、スーパー戦車扱いかwww
89名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:27:30 ID:???
不整地を90km/h以上でスラロームしながら走行間射撃できるのはこの戦車くらいのもんだろ。
姿形は可愛らしいけど化物よ、この戦車。
90名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:27:50 ID:???
>>83
いさくは心神のノーズに雪風って書きたいとかのたまってたなあ・・・
91名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:09 ID:???
>>85
96式艦戦から零式艦戦に転換したときの海軍搭乗員かよ
92名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:22 ID:???
>>89
>>不整地を90km/h以上でスラロームしながら走行間射撃できるのはこの戦車くらいのもんだろ。

腹いてwwwどういう根拠よ。見たのかよwww
93名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:52 ID:???
>>81
稚拙な中傷で印象操作を狙うしかでけんのかお前は。
94名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:29:37 ID:???
後進国臭いのお断り。
95名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:03 ID:???
>>89
人型をしてないナイトメア
96名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:13 ID:???
いまごろいさくはひげのお手入れしてるだろうな・・・
97名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:14 ID:???
「w」が増えて来たなあ
98名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:41 ID:???
>>97
草刈よろ
99名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:57 ID:???
アニメネタを振り回すアホが大量に湧きそうな予感。
100名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:31:46 ID:???
今頃エバたんは頭部戦線に増派してるんだろうなぁ・・・
101名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:31:58 ID:???
草の生やし方に何か違和感があるというか、ぎこちないというか……
あっちの住人を装っているだけの気がする
102名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:32:07 ID:???
>>92
その試験をやっちゃったんだな。次々命中しちゃったんだな、これが。
それ以上は公開後にソースが出てくるよ。
もしかすると今夜のニュースで動画が流れるかも。
103名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:32:15 ID:y+QAkGJu
新型戦車でチョン部落を治安維持するのかな
104名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:32:34 ID:???
髪型は湾岸戦争の頃のが一番好きだったな
105名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:32:57 ID:???
>>100
あれはフライパンです
106名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:33:07 ID:???
嫌韓は
 臭い臭いと
  キムチこね

※このスレで唐突に韓国の話を持ち出しているのは
 一見すると韓国の事を嫌っている人に見えますが、
 実は、 韓国が好きで好きでしょうがないのです。
 彼の脳味噌は韓国語でフォーマットされているので
 韓国が絡まない思考は理論上不可能なのです。
 ああキムチ臭い。
107名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:33:37 ID:???
新型戦車の写真まだ?
108名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:34:00 ID:???
>>934
>>s氏知らんの?

>>944
>>s氏は第四世代の方向性を示してたろ


>>954
>>s氏が決めた基準が第4世代でおk

>>979
>>数日前にs氏がこういうこと言ってた時点で気づくべきだった


>>7
>>軍板住民ALL>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ

>>15
>>もう出さないほうがいい、少なくともこのスレの間は。


神様s氏を出したりひっこめたりwww
109名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:34:14 ID:???
画像公開されるだろうから技本のHP更新をチェックしとかんとな
110名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:35:21 ID:???
タミヤがまたキットを出すかもね。
111名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:36:00 ID:???
>>82
モジュール装甲だけが装甲ってわけでもないだろう。
車体や砲塔は防弾鋼板のモノコック構造だろうし。
112名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:36:36 ID:???
>>108
その無意味な引用コピペ、アンチF-2厨だろ。
巣に帰れよ、軍板の厄介者。
113名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:36:47 ID:???
チート使用超厨性能戦車
114名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:37:24 ID:???
>>58
淫獣が前スレで一部を除きれ本州や西日本での新戦車の更新は
練度とインフラの関係で無理とか書いてなかったっけ
115名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:37:47 ID:???
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \    新戦車と聞いてやってきました!
     |┃     |    (__人__)     |     写真マダ〜?
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
116名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:37:57 ID:???
で、神様s氏の神託を元におまえらが想定した10億〜20億のスーパー戦車、という予測は大はずれしたわけだwwww
厨房の集まりだな。
117名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:38:15 ID:???
取り外し可能ってなってると、多分普段はダミー装甲付けて訓練するんだろうな。
痛んで壊れると金掛かるから…
118名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:40:00 ID:???
>>114
119名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:40:26 ID:y+QAkGJu


写真まだあ

120名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:42:24 ID:???
なぁ、今んトコ惨傾の記事以外ないんだよな?
惨傾の早漏ってことはないか?
121名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:42:36 ID:???
>>116
日本の新戦車はスーパー戦車と言ってるのは中国人民虐殺軍の記事だろ
122名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:42:56 ID:???
>>114
戦車不要論スレじゃなかったか?
どこかで確かにそんなことを書いていた

もしそれの通りになるなら、とりあえず教導団に配備したあと北部がTK-X化して
西部に90式が横滑り?妙な流れになるが
123名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:44:37 ID:???
90式を北海道から追い出す理由がわからん
124名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:45:49 ID:???
>>123
ソ連が崩壊したから
125名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:48:09 ID:???
てかわざわざ北海道へ持って行かなくても、本州に配備でいいだろw
なんでわざわざめんどくさい車両の配置転換するんだよw
126名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:48:15 ID:???
>>43
そんな事言ってると空から人型兵器が降ってくるぞ
127名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:48:51 ID:y+QAkGJu


いつ報道されるんだよ、


128名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:49:55 ID:???
90式はブリキ缶だぜ
129名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:50:47 ID:???
>>123
ロシアなんて60式自走無反動砲で十分だから
130名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:50:53 ID:???
どごーん
131名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:51:07 ID:???
むしろ本州に回す装軌戦車があるのかと(ry

有事には北海道から海上輸送。
132名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:51:10 ID:???
こりゃ放送されるのは夕方のフジFNNか深夜のニュースJAPANだな
133名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:52:01 ID:???
>>128

日本外人部隊にいってこい
134名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:52:50 ID:???
産経の記事のURL変わって、「公開した」になってる。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm
135名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:53:23 ID:???
>>129にクソワロタ
136名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:53:42 ID:???
>>134
さすが
137名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:53:47 ID:???
>>2のリンク先消えてるけど本当に今日なのか?
138名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:54:34 ID:???
m9(^Д^)
139名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:55:38 ID:y+QAkGJu
488 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:26:50 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車 2008.2.13 08:54

防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の新型戦車
(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開する。
ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、
重量は現在の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、
16年に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。
新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は
「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
140名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:57:32 ID:???
>>102
実用的な速度域全域で行進間射撃の命中精度を確保できるって、ちと信じられんなぁ。
ルクレルクとかの3.5世代でも無理じゃん。
141名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:59:14 ID:???
TK-X公開前

朝日記者「よし友好国の中国や韓国にも平等に公開情報与えるぞ」

マニア「中韓涙目wそれよりどんな戦車なんだ?(大変注目)

次期自走無反動砲公開

朝日記者「平和憲法守る上でも十分すぎると思うがこれを主力として使うきだ」


マニア「ようしこれで萌え萌えの擬人化にするぞ」



注目の差
142名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:01:21 ID:???
ルクレールより90式の方が洗練されたFCS、といわれてるぐらいだしな。
143名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:01:51 ID:???

                三 |┃┃
            三    |┃┃
                  |┃┃>>115
             ∧∧ ..|┃┃
          三 (  ;). |┃┃ピシャッ!
            /   ⊃.|┃┃
144名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:02:09 ID:???

<丶`∀´> <丶`≧´> <丶`ー´> < ,,‘∀‘>
145名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:03:09 ID:???
「ゲリラに対処」新型戦車を公開=通信機能高め、軽量化も−防衛省

 陸上自衛隊に2010年度から導入される新型戦車の試作車両が13日、
神奈川県相模原市の防衛省技術研究本部陸上装備研究所で公開された。
主砲の直径は120ミリと、現有の「90式」と同じだが、情報通信機能が強化され、
戦車同士による位置や現場状況のデータ共有が可能に。
同省は「連携が強まり、ゲリラ攻撃に対処できる」としている。

 新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トンで、
90式より小型軽量化され、小回りが利くほか、トレーラーでの搬送が容易だという。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008021300406
146名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:03:30 ID:???
>>140
第3世代と第3.5世代の差はC4Iだけでは?
147名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:03:33 ID:???
148名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:03:59 ID:???
FNN
149名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:04:31 ID:???
確かに74式をどうにかする前に60式自走無反動砲をどうにするかの
方が先決だよな。あの性能、あのコンセプト、時代の流れに逆らっている
レベルじゃねえぞ!
150名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:04:43 ID:???
昼のNHKでこい絶対こい公開映像こい
151名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:05:01 ID:???
>新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トン

やはり74式と全幅は同じぐらいだったな

152名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:06:23 ID:GgwoGJy3
NHKの今やってるニュースに注目!!!!!!!
153名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:06:58 ID:GgwoGJy3
キャプチャー保存頼んだぞ!!
154名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:07:54 ID:???
>>146
いや、世代ってのは結局評論家が勝手に作ったおおまかな定義だから、
実際には戦車ごとにいろいろ違いが有るよ。

FCSに関しては、一般にG3と言われる90TKは目標の自動追尾機能が有ると言わ
れてるが、外国の戦車ではG3.5のルクレルクが持ってたような持ってなかったような。
155名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:09:10 ID:???
60式は陸自のアイドル
156名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:10:52 ID:???
ルクは簡易機能のみだったはず
90式以外ではメルカバMK3BAZ以降の型が搭載してると
一戸氏が言ってたような
157名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:11:07 ID:???
>>152
区立公園で大麻栽培のニュース
158名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:14:37 ID:???
オワッタ
159名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:14:53 ID:???
麿は戦車に興味がないようです('A`)
160名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:15:05 ID:???
                  /\___/\
| ̄ ̄ ̄| __| ̄|__    / ノ'  'ヽ、  ::\
 ̄ ̄|  | |__   |    | (●), 、 (●)、 ::|
   |  |   /  /  _|  ,,ノ(、_, )ヽ、,    :|_  __ .__ ._
   |  | /    \ |_|   / r=‐、 ヾ   ::|_| |__||__|| |
__|  | \/|  ト、/   |  l| |,r- r-| |l   .::|    ___/ /
|___|    |_|     \. ヽ`ニニ´ノノ.::::/    |___./
                /`ー‐--‐‐一''´\
161名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:16:38 ID:???
ヒント ステルス
162名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:16:57 ID:???
こういう機会は15年か20年に一度だからすげー期待
163名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:21:39 ID:???
>>151
幅は74式より6cm、全長(砲身長含むと思われ)は1cm大きい。
90式と比べるとそれぞれ9cm、30cm小さくなってるね。
164名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:27:10 ID:???
海外(もちろん中韓以外)の軍事関係者に
どのように新戦車が評価されるのか気になる
165名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:28:50 ID:???
>>145
>  新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トンで、
> 90式より小型軽量化され、小回りが利くほか、トレーラーでの搬送が容易だという。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2237584
の5:40あたりに登場する米次世代戦車も40d台。
こっちはトレーラー輸送どころか空輸してさらに荷台から
パラシュートで投下することすら考えているぞ。

トレーラーで運べるくらいで喜ぶのはお門違い。
166名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:31:25 ID:y+QAkGJu
トレーラーで運べたら、東京の活動も楽勝じゃん
大久保でパレードしろ

167名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:32:18 ID:???
>>165
バカ、日本には日本の事情ってもんがあるんだ!
168名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:32:37 ID:???
ちょっとwktkなんスけど。
169名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:33:07 ID:???
>>165
いやもう、トランスポーターで移動できるだけでも御の字です。ハイ。
170名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:33:25 ID:???
米の次世代戦車ってあの冗談みたいに装甲の薄いやつ?
171名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:34:27 ID:???
>一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ
これはどういう意味なんだろうな
172名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:34:44 ID:???
>>165
その番組は2000年前後に放送されたものですが何か?
とっくに技術的問題とやらで中止になった戦車と比較してどうする?
173名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:36:46 ID:???
>>137
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm
に写真載ってるけど、盛り上がってない所を見るとこのURLは釣りなの?
174名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:37:13 ID:???
間違えた。>>134
175名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:37:35 ID:???
90も砲塔外さずにトレーラー輸送出来ます。
そんな事も知らないんですか?
176名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:37:47 ID:???
177名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:37:53 ID:???
FCSの40トン級戦車は早々と開発中止になって20トン級MCSに変わってる
178名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:38:36 ID:???
>>176
きたああああああああああああああああああああああああああああああ
179名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:38:40 ID:???
いつのまにか写真が追加されてる!さっきは文字だけだったよ。
180名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:38:42 ID:???
レオパル……
181名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:38:49 ID:???
>>173
ktkr、さっきまで載ってなかった
182名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:39:08 ID:???
>>137
ようやく写真更新したな
183名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:39:44 ID:???
メルカバとレオ2A6を足して2で割ったような面だな
184名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:39:51 ID:???
>>176
いい感じだな
ショト装甲も採用されたのか
185名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:40:09 ID:???
                         ,、r'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,、
                        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
.                       /;;/´         `' 、;;;;;;;ヽ
.                      ,';/              ヽ;;;;;;;l
.                      |;|┌--‐フ  ┌----、、   |;;;;;;;|
.                      |l ~~__´ 、   ``'__''''┘  |;;;;;;;;|
    ┏┓    ┏━━┓        _|. <,,O,> 〉   <,,O,,>    |;;;;;⊥     .       ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃        | '|.    /   、       |;/ ィ |        .   ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ | |    (    )       .ソ /ノj.━━━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃    . ヽ |    _,ニ ニ,,,,,_       ソ./.          ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━  `| ,、ィ-‐''__'''‐-`,、     '' / ━━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃     .    ',   :i゙''''''''''`l'  `    ,‐'"            ┏━┓
    ┗┛        ┗┛          ヽ.   L__」      /               ┗━┛
                         ヽ.  -、、、、 '    /|
.                         ハ        /  |、
                        /|ヽヽ、___,,,,、 '    l ',
                       ノ. | ヽ          / |`ー-、
186名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:40:29 ID:???
>>176
外見に関してこのスレにいる識者の意見を聞きたい。
187名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:41:04 ID:???
>>176
砲手席は車体内?ハッチが・・・
188名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:41:41 ID:???
楔形装甲?
側面はルクレルクを連想させる形だが。
189名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:42:18 ID:???
キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!! 
190名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:42:20 ID:???
砲身短く見えるんだが、気のせいか?まさかのL44じゃね?
191名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:42:47 ID:???
次世代っぽさがいいい
192名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:43:43 ID:???
くそやべ
ブラックカラーかよw


すげえええええええカッコいいいいいいいいいね
193名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:44:12 ID:???
こりゃあ安藤ばーさんのニュースに期待マックスだな
194名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:44:22 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車

防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の
新型戦車(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公
開した。

ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載
しており、敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも
対処できるのが特徴。開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最
高レベルだ。

夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。短時間で
装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、重量は現在の主力戦車である90式
戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。

冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、16年
に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。新型戦車開発の
必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は「攻撃や防御、機動力のバランスの
取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p1.jpg
195名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:44:33 ID:???
なんかリベットみたいなもんついてない?
196名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:44:59 ID:???
しかしまたずいぶんと「未来的」だなぁ。もっとださいのを期待していたw
197名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:45:00 ID:???
 なんか前から出てた予想CGってかなり正確だったんだなぁ。
198名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:45:09 ID:???
うーむ
リベットが1000個ほど足らん
199名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:45:16 ID:???
>>176
なんというかわいさ。間違いなく陸自のアイドル。
200名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:45:44 ID:???
90式戦車の覆帯を流用しているから試作車だろう
ドイツのレオパルド2A5/A6のようなショト装甲
サイドスカートなどはシグニチャー対策してあるようだ
砲塔側面のモジュール装甲上部左右にはレーザー検知器か
なんか探知機が搭載されているようだが不明だなこりゃ
201名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:45:55 ID:???
つーか防衛省はポンチ絵を正確に書きすぎでは?
202名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:47:02 ID:???
砲塔側面、厚いなぁ…
203名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:47:15 ID:???
いや、全然似てないだろ。
204名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:47:48 ID:???
側面が随分と厚みを増してるような
外すのは段差の付いてる部分か?
205名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:48:17 ID:???
予想に反して格好いいんだけど
206名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:48:52 ID:???
砲塔デカイ
207名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:49:07 ID:???
これは増加装甲足した形なんだろうかねえ。胴体側面にもう少し盛れるような気がしないでも。
208名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:49:14 ID:???
209名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:49:24 ID:???
>>176
もしかして車体の右側に砲手が配置されてる?
210名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:49:53 ID:???
>>208
萌えたぜ
211名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:50:04 ID:???
212名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:50:09 ID:???
>>201
防衛省のポンチ絵は「どう見ても手抜きだが意外に外れていない」
からな・・・・・護衛艦とかも
213名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:51:20 ID:???
全面の傾斜部に何か模様ついてるな。シグネチャ対策? よくわからん。
214名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:51:49 ID:???
かっこえー
>>新型戦車
215名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:52:30 ID:9ZE1IIYr
216名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:53:09 ID:???
いや砲塔にハッチ2つあるから砲手は砲塔内部だね
217名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:53:48 ID:???
砲塔でかいな
218名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:53:56 ID:y+QAkGJu
>>215
おいチョン、なにいってんだよ
早く死ねよ
219名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:54:17 ID:???
新戦車の砲塔側面はルクレールのモジュール装甲概念を取り入れた感じだな
220名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:54:19 ID:SHeYu2xu
>>175
>90も砲塔外さずにトレーラー輸送出来ます。

輸送できるルートが極端に限定されるけどね。
221名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:54:55 ID:???
>>176
やべえ!凄くかっこよく見えるぜ!
222名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:55:04 ID:???
>>213
 ジオンのマークじゃね?
223名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:55:27 ID:pCSRkPTl
とうとう、チハ坊が乗り替える大きさになったな。
224名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:56:12 ID:???
ラインメタル砲ではないんだな。
225名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:56:15 ID:???
重量差が16トンもあるのにパクリも何もないだろ。
226名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:56:16 ID:???
このボルトだらけのところに増加装甲が外装されるのかぁ。
デザイン的には日本独自でアニメを超えたカッコヨサなので
非常に満足ですけどs氏とか崇拝してる人はスレ荒さないでスルーしてよ。
ほっときゃ誰も言わなくなるんだしさ。
227名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:56:16 ID:???
北海道でも日勝峠で砲塔無し90がトレーラーに乗って運ばれて棚
見れてラッキーだった
228名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:04 ID:???
これはあれか?
ラインメタル砲を買うときに作った当て馬が報われたのか?
229名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:35 ID:fq4eSGSO
カコイイ!惚れた!!
なんつーか戦車特有の野暮ったさが無くて、SFメカみたい!レーザー光線とか出しそう!!
230名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:38 ID:???
車体の操縦席ハッチにはTVカメラと思われるでっぱりがある。
液晶ディスプレイでの操縦か?
砲塔はかなり幅広でほぼ車幅と同じだが機材やハッチの配置を見ると
側面部の防御力もかなり考慮していると思われる
正面が120mmに対する防御で側面が歩兵用小形成型弾頭に対する防御
上面が自己鍛造弾に対する防御(技本の資料より推測)
重量は減少したが全周での防御力という面では90式よりかなり上なのではないか?
サイドスカートのゴム部は長すぎだしゆがみ具合からみると相当薄い。
足回りを隠すために臨時に取り付けられたものだと思う。
後問題は主砲でせめて口径だけでよりから発表してくれ!
231名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:46 ID:9ZE1IIYr
>>208
砲身が短すぎてワロタw
こりゃいまどき44口径しかないな
欧米や韓国の戦車は52口径が主力なのに
232名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:58:53 ID:???
砲は国産だねぇ。
口径は44口径のママっぽいなぁ。
凄く小さい気がするけど
ここに現地でガンガン外装装甲つけるんだろうなぁ。
233名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:59:55 ID:9ZE1IIYr
ちなみに90式戦車も
レオパルド2A4のパクリです
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/arm_var/leop2a4.jpg
似すぎててワロタw
234名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:59:59 ID:???
口径は時事が120mmって報じてるじゃないか
235名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:29 ID:???
マジでやべーな
オレみたいにミリ長くやってると戦車の性能なんて
一目で解っちまうもんだが

これじゃあXK2には敵わないね
装甲も主砲も
まぁ日本としては頑張ったと素直に評価はするが
236名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:36 ID:???
>>230
トップアタック対策があれだけうるさく言われていたんだから、
上面も対HEATぐらいは考えてあってもよさそうだが
237名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:42 ID:???
>>231
砲威力と重量を勘案しての判断でしょ?
ヲタとしての意見を防衛省に送ればいいじゃん。
238名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:49 ID:???
これは名機の雰囲気があるなあ。
239名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:50 ID:???
もっとダサイものをイメージしてたが、未来っぽいな
高さがやたらあるように見えるが、幅が狭いから感じるだけか
240名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:00:52 ID:???
正面の装甲モジュールはレオ2のショトでなく、ルクレールのそれにコンセプト的には近いかも。
241名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:01:50 ID:???
>>236
トップアタック用の弾頭は基本的にHEATじゃなくて自己鍛造弾。
242名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:02:21 ID:???
>>235
頭の悪い書き込みでつねw
ちゃんと学校いこうねw
243名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:02:48 ID:???
いやーこれはカッコイイでしょ。
すげぇなぁ想像越えてるよ。
これで改良見込んで余地あるんでしょ?
他国のマネと言われない戦車が出来たね。

…これで無人砲塔が主流になったらアレだけど。
244名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:02:52 ID:???
サイドのデザイン未来的すぎww
エロカッコイイwwwww
245名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:03:16 ID:???
そろそろwikipediaの方も編集して欲しいのですが・・・
246名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:03:48 ID:???
トランジスタグラマー
247名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:03:52 ID:???
市街地で砲塔回すのに不便だから、砲を短くして弾の方で何とかするのかな。
248名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:20 ID:???
サイドに装甲つくんだろ?
249名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:26 ID:9ZE1IIYr
日本の戦車はドイツのパクリだった!!

90式戦車はレオパルド2A6に瓜二つ・・・
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/arm_var/leop2a4.jpg
今回発表された新戦車もレオパルド2A6とそっくり。。。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p1.jpg
http://i93.photobucket.com/albums/l70/mightybird/leopard2a61.jpg

日本って外国の戦車をパクってばかりだね
250名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:37 ID:???
自己鍛造弾もHEATの一種だろ、てかLMATだって(ry

新戦車では乗員のポジションが低い、ということは上部装甲は
厚くなっていると考えるのが自然。
251名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:43 ID:???
砲身の長さとかわからないようにしてる?写真
252名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:52 ID:???
>>244
そうそう。
21世紀だよアニメにも映画にも
そのまま出ても違和感ないよ。

いやー期待以上ですよゴチソウサマ。
253名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:05:28 ID:???
生憎、日本はドイツからレオパルドの図面もらったりはしてないなあ・・・
254名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:05:35 ID:y+QAkGJu
>>231
韓国がどうとかどうでもいいからよチョンコ
255名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:05:39 ID:???
NG ID:9ZE1IIYr
256名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:05:43 ID:???
何これwエロすぎるwww
257名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:04 ID:???
おもった以上の出来だが、砲塔でかくね(くどい?
258名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:06 ID:???
>>250
 対戦車地雷大丈夫かなぁ・・・。
259名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:08 ID:fq4eSGSO
これで後は装甲パワードスーツでも作ってくれれば文句無いよw>防衛省様
260名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:22 ID:???
なんかレオのパクリとか在がホザいてっけど
そんなのカンケーネーよ全然似てないしカッケェ。

しかし何口径だろ?44のまま国産?
それとも50くらいある?
261名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:22 ID:???
アグネスラムみたいでかわいい
262名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:25 ID:???
運転手ハッチの反対側についてるのはナンだ?
263名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:29 ID:???
   ∧_,,∧    AIGO!
   < #`Д´>   URINARAのXK-2が世界最強NIDA!
264名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:34 ID:???
正直ぶったまげた、こんなに洗練されてるとは思わなかった
265名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:38 ID:???
装甲防御力の向上狙ったなら、砲塔でかくてもかまわん
266名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:09 ID:???
そういや、サイドは独特だよな。
どういう効果が生まれるんだろ?
267名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:09 ID:???
>249
はいはい、禿禿。
268名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:12 ID:/kkxWdq/
来たあああああああああああああああああふぁそdふぃあsdふおあしふじこ!!!
待ちに待ったぜっwwwww
269名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:41 ID:???
砲塔部だけ外れて空飛びそうだなw
270名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:46 ID:???
>>249
この手のコピペって誰がつくってるんだろ。
271名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:52 ID:???
このボルトに増加装甲が着くのかぁ。
250mからの試験とかやってんでしょ?
完全装備の写真も見たいなぁ。
272名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:52 ID:???
画像の次は動画を是非・・・と欲がとまらん!
273名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:58 ID:???
中国様の96式戦車のコピーかよwwwwwwwwwww
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/ed97dc158f8b5121.jpg

まあ軍板に長くいる俺が分析してやった結果
レオパルドと中国のパクリでXK-2より弱い戦車砲だわwwwwwwwww

s氏とかいうオタを信仰してる連中涙目wwwwwwwwwwwwwww
274名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:08:10 ID:???
>>266
防御力の効率配分の結果ではとお
275名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:08:11 ID:???
つか、陸自の交戦距離や装甲を考えて120mm44口径で十分ってことじゃね?
山がちな地形での交戦距離で、120mm44口径で抜けない相手って中露は持ってるのか?
276名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:08:31 ID:y+QAkGJu
なんか、日本人気取りの非人が火病ってんのか
277名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:08:32 ID:???
 これで今年から戦争アニメやらマンガにTK−Xが出現し出すなぁ。
278名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:04 ID:???
装薬の改良が伴っているならL44でもいーけど
どうせL50になってるんでしょ
279名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:07 ID:/aRlaSKu
かっこいいのはいいがアメリカ(MCS)とロシア(T-95)のコンセプトや
デザインを見ると正直新戦車は時代遅れな気がする
280名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:10 ID:???
>>231

長すぎて取り回しが悪い、とあまり評判よくないとも聞くし
>長砲身
281名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:17 ID:???
うーん
砲塔がでかいのか
車体が小さいのか
どっち?
282名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:26 ID:???
印象として最初は頭でっかちだったけど、
横や真正面から見るとすげえシェイプされてるのな。
なんかN700新幹線を髣髴とさせるような砲塔だな。
283名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:00 ID:???
48口径ぐらいだと差がわからんかも。

騒音防止のゴムスカートついているね・・・。
284名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:03 ID:???
>>281
車体が小さいんじゃね?
285名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:03 ID:???
なんか変なアンチが沸いててキモい
286名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:12 ID:???
>>273
いまどき芝生生やしても馬鹿晒すだけだし
待ちに待った公開で盛り上がってるのに
君のネタはどれもツマランのよ。

s氏はそれっぽい事を言って盛り上げてくれたので
それを信奉するほどバカじゃないけど感謝はしてる。
287名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:17 ID:???
>>276
歌丸はF-Xスレに帰れよ
288名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:10:26 ID:???
52口径は90式改に譲ってヘビー&ライト構想で。
289名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:01 ID:???
真横から砲を写した写真が欲しいよう!
290名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:08 ID:???
>>281
公式ソース待ちがいいかも
車体も一回り小さくなってるから錯覚をおこしそうだ
291名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:27 ID:???
>>286
自演かよw
292名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:27 ID:fq4eSGSO
>>262
操縦士用の外部視認装置のようにも見えなくもないが・・・何だろうね。
293名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:41 ID:???
抽出 ID:9ZE1IIYr (4回)

215 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/02/13(水) 12:52:30 ID:9ZE1IIYr
ドイツのレオパルド2A6
http://i93.photobucket.com/albums/l70/mightybird/leopard2a61.jpg
日本の新戦車
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p1.jpg

完全にパクリだろこれ

231 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/02/13(水) 12:57:46 ID:9ZE1IIYr
>>208
砲身が短すぎてワロタw
こりゃいまどき44口径しかないな
欧米や韓国の戦車は52口径が主力なのに

233 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/02/13(水) 12:59:55 ID:9ZE1IIYr
ちなみに90式戦車も
レオパルド2A4のパクリです
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/arm_var/leop2a4.jpg
似すぎててワロタw

249 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/02/13(水) 13:04:26 ID:9ZE1IIYr
日本の戦車はドイツのパクリだった!!

90式戦車はレオパルド2A6に瓜二つ・・・
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/arm_var/leop2a4.jpg
今回発表された新戦車もレオパルド2A6とそっくり。。。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p1.jpg
http://i93.photobucket.com/albums/l70/mightybird/leopard2a61.jpg

日本って外国の戦車をパクってばかりだね
294名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:12:11 ID:???




で、このステキ戦車の名称を予想してくれないかおまいら
295名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:12:16 ID:???
楔型正面装甲なん?
傾斜装甲は意味無いとかさんざっぱら言われてなかったっけ?
296名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:12:52 ID:???
…気がついたら、このスレのタブだらけになってた。
落ちつけ自分。

うーれーしーいーよー
テンコ盛で7億なんて安いよ量産だ!
理由はカッコイイから。
297名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:12:52 ID:???
>>294
ナインボール
298名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:13:04 ID:???
> 一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。

90式やめてTK-X開発した理由は90式のコストの高さも一つじゃなかったっけ?
それが90式を上回る「世界最高レベル」の価格の戦車を作ってどうするよw
299名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:13:24 ID:9ZE1IIYr
写真見る限り砲が44口径しかないカス戦車だわ
欧米では52口径の長砲身が主力なのに
こりゃ撃ち合いで確実に負けるな
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/ed97dc158f8b5121.jpg
↑52口径の長砲身。もちろん威力はこっちの方が上
300名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:13:56 ID:???
なんか思ってたより微妙
悪くはないんだろうけど韓国当たりに馬鹿にされそうな形状だな
301名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:14:27 ID:???
>>298
軍事関係の新聞記事を信じてどうするよ。
302名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:14:28 ID:???
楔形と言う時点で避弾経始とは関係ないだろ
303名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:14:35 ID:???
>>298
ん?産経の記事がおかしい。90式は8億。
304名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:14:37 ID:???
>>295
複合装甲の最適化の結果じゃないかな
被弾経始ではなく配分の結果とか
305名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:08 ID:???
>>298
そこの間抜け。
90は8億円だ。
306名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:15 ID:???
>>294
90式はチハ
これはチニ
307名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:20 ID:???
>>294
遺憾の意一号
308名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:34 ID:???
>>298
世界最高レベルのコストパフォーマンスには違いないかと。
309名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:41 ID:???
楔形装甲なのは正直意外
310名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:48 ID:9ZE1IIYr
なんつーかデザインが保守的なんだよなレオパルドそっくりだし、
アメリカの次世代戦車はここまで大胆なデザインだぜ?
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/fcs_mcs_mcs_00272004-10-19.jpg
311名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:56 ID:???
>>303
生産開始の頃は10億だったよな。
312名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:01 ID:???
>>295
あれがもしレオパルド式のショト装甲なら
機関砲弾などから主装甲を保護する効果があるとか
313名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:02 ID:???
>>298
マスコミは問題提起が仕事だから
決まり文句を書かなきゃダメなんだよ。
バカでも男なら大喜びだ。

みてみろ、写真撮りまくりだ。
314名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:03 ID:???
>>298
leo2A6が7億円で買えるのか?w
315名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:08 ID:y+QAkGJu
>>287
うるせーよ、非人は死ねよ
このサナダムシが

316名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:53 ID:???
早速香ばしくなって来たな
317名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:15 ID:???
お尻に色っぽさがなくなった
318名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:15 ID:???
>>310
それKEは機関砲弾にしか耐えられないし
319名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:18 ID:???
サウジが買わされたM1は15億くらいしただろ。
キムチXK-2も10億くらいだろ。
320名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:20 ID:???
>>310
ストライカー後継と戦車一緒くたにするおとこのひとって
321名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:35 ID:???
昼間だし……まだ穏やかなものでしょ
322名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:17:44 ID:???
>>310
日本は貧乏だからそんな賭けに出るような真似はできん
323名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:18:22 ID:???
>>304
いや被弾経始ではなくAPFSDSのような高速弾は傾斜に対して屈折を起こしたように進路を偏向するから
傾斜させてもあまり意味が無い見たいな話だったじゃん。
んで、傾斜装甲より垂直の方が重量を軽くできるとか。
324名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:18:23 ID:???
ひゅうが進水の時も荒れてたよな
二の舞はやめてくれよ
325名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:18:33 ID:???
新戦車の装甲形状のコンセプトについては↓に考察あるよ。
ttp://shanbara.jp/military/html/img20071214185829/
326名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:18:46 ID:???
あー素晴らしいよ素晴らしいよ
こんなにカッコ良い上に発展余裕が外装装甲が!
口径だけ教えてくれたら仕事に戻るよ!
327名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:18:53 ID:???
はよう大戦略で使いたいぜ
328名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:19:16 ID:???
おい産経、4枚だけかよ
329名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:19:18 ID:???
昔は某コテ含め数人が「90式は6億!6億!」とバカな主張をしていたもんだが
進歩したもんだなあ(感涙
330名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:19:57 ID:???
>>327
チャイナに下請けに出されて中華戦車にボコボコに。
331名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:20:30 ID:???
スモークディスチャージャーも砲塔側面に内装式になってるね。

プラモが作りにくそうだ。
332名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:20:40 ID:???
韓国のXK-2は55-58トンで83億ウォン(約9億4000万円)
日本の新戦車は44トンで約7億円
333名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:20:41 ID:???
105ミリ砲で8輪の装輪戦車も作ってるんだろ?
楽しみだ
334名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:20:56 ID:???
その説事態も結構異論があるから微妙
垂直からさらに装甲除いた結果じゃないかね
335名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:21:12 ID:???
お客さんが多い日ですね。
336名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:21:37 ID:???
>>329
匿名掲示板でコテ名乗ろうってヤツに
まともなヤツは居ないよ。

s以外は暇つぶしにもならなかった。
今は新戦車を堪能させておくれ。
イイヨーイイヨーサイコーダヨー
337名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:12 ID:???
>>323
まだそんな屈折とかマヌケな話を信じてるのか?
338名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:16 ID:???
>>323
傾斜装甲じゃなくてショト装甲なんじゃない?
339名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:17 ID:???
キヨ監修の大戦略では
他国のMBTより極端に防御力が低くなりそうな悪寒
340名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:28 ID:???
ファビョン禁止。
341名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:29 ID:y+QAkGJu
非人の火病がおもろいな
いくら非人が日本でほえようが、おまえらごみには
何の影響力も無いよ
342名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:35 ID:???
>>305
 サンケイの記事のデタラメさを笑ってるんじゃないのかソレ?
343名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:56 ID:???
もっと写真欲しいな
344名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:20 ID:???
口径なんぼだろ
345名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:26 ID:y+QAkGJu
つーか、写真暗すぎ
映像ないと話にならんな。
早くみせろ
346名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:31 ID:???
>>332
韓国って陸軍国なのに戦車でも日本より一世代近く遅れてるんだね。
しかも何もかも他国から買い集めて輸出で売れる事が装備化の前提でしょ?
なんだか可哀想になっちゃうね。

そりゃファビョって荒らすわなぁ。
347名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:32 ID:???
プラモのマニアが集まるスレはここですか?
348名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:54 ID:???
>>334>>323
349名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:24:58 ID:???
KX-2のパクリキター
350名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:24:59 ID:???
>>336
>s以外は暇つぶしにもならなかった。

前スレからの粘着知ったか君自爆乙。
お前が軍板住民じゃないことは良く分かったw

コテだと勘違いしてる時点で自爆恥ずかしいねw
351名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:00 ID:???
>>345
暗すぎ、ってなんだよwwwwwwww
352名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:02 ID:???
おまえら仕事は?
353名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:03 ID:???
今すぐ金型をおこせぇ!模型を作るのじゃぁ!
スクラッチでも良いです作りたいよう。
354名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:16 ID:???
産経見てきた、さすがに小さい感じね90式の隣に並べてみて欲しい所
予定価格七億〜まぁ輸入よりは安いし90式の最近の値段より更に安い感じ?
量産始まるともうちょっと安くなるのかな?

さて、所でこれは試作車?それとも量産前のプロトタイプ?
355名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:27 ID:???
小型化ということで、もっとずんぐりむっくりした感じだと思っていたが
いがいにスマートというか、もっと写真みたいねえ
356名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:38 ID:???
>>352
在宅屯田兵であります
357名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:38 ID:???
>>344
ルクレールと90式とTK-Xを見比べると・・・・・L44にも52にも見えるw
L55は無さそう
358名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:25:52 ID:???
>>349
>KX−2

それなんて超音速実験機?
359名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:26:09 ID:???
いつごろ田宮からでるかのう
360名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:26:16 ID:???
>>350
匿名掲示板で何言ってんだオマエ?
わかったから芝生生やすなよ。
361名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:26:41 ID:???

日本の90式戦車と、アメリカのM1エイブラいムス、イタリアのアリエテ、
イギリスのチャレンジャー、ドイツのレオパルド2、フランスのルクレール、
地球連邦軍の61式戦車ではどれが一番強いんですか?

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113028626
362名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:26:46 ID:???
>>352
てにつきません!!!!
363名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:26:52 ID:???
何か憎い!先を越されちゃった感じがする!
パクリってことにしよう!いやカッコ悪い!韓国に負けてるとせめて言い張ってやる!
日本人が憎い!きっー!!!!!
364名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:27:05 ID:???
放っておいてもどうせ夕方以降はカオスになるんだし、
まだ釣り針垂らすのはやめておこうぜ
365名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:27:12 ID:???
>>357
しかも国産っぽいから余計に比較でけん。
366名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:27:17 ID:???
>>208
3枚目と4枚目の写真で砲塔側面のモジュール装甲の上側が外されてる様に見える。
367名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:27:25 ID:???
>>359
 TK−Xは5億円から7億円、もしくは8億円か9億円。
368名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:27:25 ID:???
今北何か進展3行
369名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:01 ID:???
105mmライフル砲復活age
370名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:07 ID:???
21世紀に入って久しいというのに、美しさで角川61式を凌駕する
戦車が未だに登場してない件について。
371名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:23 ID:???
372名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:27 ID:y+QAkGJu
そもそもチョンに技術なんてあるわけねーじゃん
半導体も液晶も日本の製造装置で作ってるだけだし
そんな国家が、工業国気取りしてんじゃねえよ

373名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:41 ID:???
>>368
新戦車公開
未来的外見特長
火病外国人参上中
374名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:52 ID:???
前方象限から見ると90式みたいに素直に電磁波を反射させてくれそうにないね。
レーダーでみると見難そうだ。
375名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:53 ID:???
>>368
画像公開されて盛り上がってるけど
一匹在日だかコリアが居るけど無視。
口径がわからんけどカッコイイねとホクホク顔。
仕事はほったらかし。
376名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:01 ID:???
>>350
てめえで自爆して芝生生やしてんだろw
s氏を2chのコテとか言ってるような古参気取りな粘着は黙ってろよw
377名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:19 ID:???
KX2よりは劣るけど、まあこんなものだろうね
378名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:23 ID:???
ウリのXK-2が最強ニダ
379名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:38 ID:y+QAkGJu
いちごのロイヤリティーすら払わない、第三世界じゃん
朝鮮なんて。
なにそんな民族のれんちゅうが、日本で調子こいてんだよ。
380名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:43 ID:???
>>371
そりゃ増加装甲つけるって言ってるし。
381名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:52 ID:???
いきなり加速しててワロタ
382名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:57 ID:???
これって追加装甲無しの状態なの?
383名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:03 ID:???
>>373
>>375
把握した。
384名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:07 ID:???
やっぱ車長ハッチ薄いな。
385名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:08 ID:???
てか自称国際商品と究極の限定市場商品(褒め言葉)を比べても無意味
386名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:14 ID:???
あ!すまん350じゃないや
>>360
てめえで自爆して芝生生やしてんだろw
s氏を2chのコテとか言ってるような古参気取りな粘着は黙ってろよw
387名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:21 ID:???
チョンちゃん と ID:y+QAkGJu は別の板で遊んでおいで
388名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:29 ID:???
この間、ルクレール完納したんだっけ
・・・うーむ
389名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:46 ID:???
リアクティブアーマーか?
390名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:30:52 ID:???
>>383
それで良いのかw
391名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:16 ID:???
ルクレール以上KX2以下

欧米の評価はそんなものだったしなあ
392名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:17 ID:???
>>376
戦鳥でしょ?匿名じゃなかったっけあそこ。
俺は別に「2chのコテ」とは言ってないよ。
「匿名掲示板でコテやるモノ好き」と言っただけ。
ちょっと相手にしてやったからって食いつくなよ。
393名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:19 ID:???
なんか

「ぬるっ」

とした戦車だな
塗装のせいもあるだろうけど
394名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:23 ID:???
ID:y+QAkGJuは歌丸ですので放置しておいてください
395名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:31 ID:???
ルクレールなんて菓子みたいな名前の戦車は(ry
396名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:31:53 ID:???
50トンが44トンになるってやっぱり相当違うものなの?
397名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:01 ID:???
試作車と言っているし、量産車ではまた(少し)違ってくるかもしれないが
398名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:05 ID:9ZE1IIYr
アメリカの次期戦車は電磁バリアを張って砲弾を無力化
http://www.youtube.com/watch?v=-yVdwvodPo8
こっちの方が凄いわ
日本のは保守的過ぎるわ
399名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:31 ID:???
まもなく500
400名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:32 ID:???
 この戦車はあれだ。二台が変形してそれぞれ大型ロボットの脚になる機能がついてるんだ。
401名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:41 ID:???
>>398
おまけにプラズマステルスだわな
402名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:42 ID:???
>>237
軍研増刊号の記事では砲弾も新しく更新されたらしいから
威力は上がっているはず
403名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:43 ID:???
>>382
蓮なみに突起物だらけだしね。
あのブツブツに取り付けるんでしょ?
404名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:53 ID:???
>>395
てめえ、レクレール将軍を馬鹿にしたな?
405名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:57 ID:9ZE1IIYr
>>396
軽くなった分、装甲は削られてるよ
欧米の戦車は60トンあるし
装甲はかなり劣ってる
406名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:33:21 ID:???
くまくま
407名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:33:31 ID:???
>>396
民生用のトレーラーが使える。
408名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:33:36 ID:???
まあ、90式が当初10億以上して、現在8億くらいまで下がっていることを考えると、
情報共有装置とか取り付けて、始めから7億円ってのは安いよな。
そのうち量産効果で5〜6億程度は達成できるのかもしれないな。

ところで、44トンってのは、追加装甲をつけた状態だろうか?
写真を見る限りでは、台座の部分の左右にボルト後が、
さらに砲塔の部分の左右にもボルトの後があるが、
おそらくこの部分に追加装甲が付くんだろうな。

仮に写真のままで44トンだとすると、追加装甲付けたらフル装備で50トンくらいになって、
90式とあまり変わらない状態になるのか?重量は。
409名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:33:49 ID:???
>>278
写真のがL44だとしても載せるのはL50だろうね
410名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:33:49 ID:???
>>404
エクレール将軍がどうしたって?
411名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:34:02 ID:???
>>392
>>329は2chの話してるのでその言い訳はダウトw
412名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:34:03 ID:???
「s氏」って、何?
413名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:34:11 ID:???
>>405
外装式の増加装甲の件は無視かよ。
414名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:34:18 ID:???
>>372

まあ大半のところはパクリすらままならないんだから、その辺はちゃんと見ないと
あそこはなまじ技術と経済力があってあの民度というのが問題なんだよな
415名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:34:36 ID:???
>>409
試作展示に実際の砲をつけると思う香具師はヴァカ
416名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:10 ID:???
砲塔がデカイのは変形すると両サイドが腕になるからだな
417名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:13 ID:???
この試作ってベニア板で作ってあるんだろ?
418名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:21 ID:???
温故知新でリベット接合にしてみますた
419名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:23 ID:???
>>408
現地でつけるんでしょ?
海外展開するわけじゃないし
国内移動に支障がなければ
到着してからつければいい。
420名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:43 ID:???
>>393
本能的にガッしかけた
421名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:49 ID:???
>>417
ちがいます 発泡スチロールです
422名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:35:53 ID:???
侮りこそ最強の敵
423名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:10 ID:???
>>405
重ければいいというもんじゃないしなあ。
軽量化が世界の流れだしな。
424名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:24 ID:???
3/4番の写真で砲塔横の段差部分に縦に分割ラインっぽいのが見えるからそこで外すんでね
425名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:37 ID:???
>>419
> 海外展開するわけじゃない

とは思えんな
426名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:41 ID:???
まあ公開まで写真が流出しなくて良かったじゃないか。
90の時は試作車両が共産党に撮られてたからなぁ。
427名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:43 ID:???
>>411
それ君の思い込みでしょ?
君の中の流れなんて知らないよ。
勝手にダウトとか言って芝生生やしてなよ。

あー新戦車カッコイイよう。
428名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:36:53 ID:???
被害担当艦の面目躍如
429名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:04 ID:???
小型化して6tしか減ってないんだから装甲厚は削ってないんだよね。
エンジンは何馬力だろ。
430名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:07 ID:???
>>398
電磁装甲かと思ったらトロフィーじゃねえか
現行の能動防御はKE弾には対処不可能
431名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:08 ID:???
こんどのは川底の石で穴が開かないだろうなw
432名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:19 ID:???
>>405
20年前の設計引きずってる欧米がどうかしたかね
433名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:20 ID:???
>>310
俺にはその大胆なデザインとやらが戦時中のドイツ戦車
マウスにしか見え無い訳だがw
434名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:29 ID:y+QAkGJu
非人が火病ってんなあ、しかし非人はいいな、生活保護でウハウハか
435名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:46 ID:???
>>398
でもそれって味方の歩兵に被害が出るよねw
436名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:52 ID:???
>>429
1800hps
437名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:52 ID:???
 日本国産なんだから当然廃棄するときも分別廃棄できるよう環境配慮されてるんだろ?
438名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:10 ID:???
モジュール装甲とか、
陸自はギミック好きだよな
439名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:10 ID:???
島国が戦車開発に力を入れる理由を教えてくれ
440名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:15 ID:???
>>306
じゃあ74式はチイ?
441名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:19 ID:???
>>415
んじゃ戦後日本で一回でも偽装砲つけて公開した事例を
情報ソースつきで持っておいでよ。
442名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:44 ID:???
>>437
エコ戦車かw
443名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:49 ID:???
>>405
あたらなければいい
444名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:50 ID:???
>>441
逆切れして火病るんじゃねえ
445名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:39:24 ID:???
装甲を見る限りでは、前面の装甲に関しては標準装備で、側面は必要に応じて選択可能って事か?
90式戦車のようにも、74式戦車のようにも使えますよwって事かな。
446名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:39:38 ID:???
>>439
専守防衛なので。
447名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:39:39 ID:???
74式戦車を魔改造したマガフっぽいよな。
448名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:39:45 ID:???
>>441
エアガンで新装具展示した技本にあやまりなさい!
449名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:39:45 ID:???
>>431
川底の岩まで対応しました
450名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:08 ID:???
>>444
火病ってはいないでしょ?
逆切れもしてないよ。

君のくだらない煽りに
普通にレスしただけだよ。
451名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:16 ID:???
着上陸の蓋然性が無いのになんでこんな戦車作る必要あるの?
M1でも買えばいいじゃない
452名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:53 ID:y+QAkGJu
439 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:10 ID:???
島国が戦車開発に力を入れる理由を教えてくれ


テロ民族対策
さすがのおまえでも、チョン民族だシナ人が味方なんて言えまい。

453名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:53 ID:???
>>450
あの砲が本物であるソースは?
454名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:55 ID:???
>>427
329の意味も分からん馬鹿が古参を気取るな。


勝手に自爆して芝生生やしてなよ。
455名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:41:13 ID:???
>>367
田宮ぼりすぎだろうその値段は・・・
456名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:41:28 ID:???
>>448
89エアガンは歴とした陸自装備だからおk
457名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:41:45 ID:???
>>451
90式より重い上にライセンスしたら10憶超えかねない戦車を勧めますか?
軍事の基本が抑止力にあるって知ってるの?
国産技術があるのに買う理由教えてよ。
458名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:42:42 ID:???
>>451
一輌10億円お買い上げありがとうございマース


サウジ向けはディーゼル化のために車体延長してんだっけか
459名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:42:43 ID:???
正式名称はどうなんの
460名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:43:01 ID:???
>>457
F-15買う理由教えてよ(爆笑
461名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:43:14 ID:???
>>451
米軍ですら重くて持て余しているのに
日本で使えといいますか。
462名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:43:34 ID:???
90式より安いってのは、宣伝文句としてOKだな。
463名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:43:45 ID:???
F-15並の戦闘機は作れないからなぁ
464名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:03 ID:???
>>460
当時F-15と同クラスの戦闘機を開発する技術がなかったからだが

…上手いこと言ったつもりなのかひょっとして。
465名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:06 ID:???
>>460
国産技術が無いからに決まってんだろ
466名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:16 ID:???
>>457
イージスシステム買う理由教えてよ(笑
120mm砲買う理由教えてよ(笑
護衛艦のエンジン買う理由教えてよ(笑
467名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:22 ID:???
>>459
愛称は公募するはず。
しかしとんでもない名前になりそうな予感。
468名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:23 ID:???
>>460
 戦車は国産技術があるから国産品を買う。
 戦闘機は国産技術ないから外国品を買う。

 ・・・なんか矛盾あるのか??
469名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:30 ID:???
>>460
日本ではあのレベルの戦闘機は1からは作れなかったから
470名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:30 ID:???
>>460
空の上に舗装道路があると申すか
471名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:34 ID:???
>>460
F-15と同等の戦闘機を、冷戦期の日本で
当時の国力と技術力で自力開発できたと思いますか?
爆笑とか要らないから芝生ちゃん。
472名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:43 ID:???
中国人や朝鮮人がこれはかなわんと見て火病起こさせるような
ハイテク兵器を用意する必要があるわけですね。
孫子言うところの戦わずして勝つとはこういうことです。
473名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:48 ID:???
>>459
愛称は公開後に公募することになっていたはず。
しかしとんでもない名前になりそうな予感。
474名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:44:51 ID:???
>>464 >>465

それじゃあますますM1買わないといけないね。。。
475名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:05 ID:???
>>466
自前で作れなければ買うしかないだろ、阿呆!
476名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:06 ID:???
>>460の人気に嫉妬
477名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:12 ID:???
この流れで>>466が痛すぎる
478名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:16 ID:???
それにしても三国人による負け犬の遠吠えが心地良いw
479名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:17 ID:???
> 一両7億円

これ売りに出せば「欲しい」と名乗りを上げる国はごまんとでてくるんじゃないか?
480名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:37 ID:???
>>474
は?
481名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:49 ID:???
C4Iの付加でF-15にE767ついたようなもんかな?
482名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:50 ID:???
>>474
頭大丈夫か?
実際に作る技術持ってるだろ
483名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:52 ID:???
>>466
当時イージスシステムを開発するだけの能力が無かったから
国産の120mm砲とドイツ製の120mm砲をライセンスするのとでは、ドイツ製のが安かったから
エンジンは外国製を買うほうが安いし十分な能力を得られるから


…で?
484名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:57 ID:???
>>474
M1よりずっといい物を作れるので不要
485名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:45:57 ID:???
なんという被害担当艦ぶり!
486名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:00 ID:???
>>474
頭にウジわいてんじゃねーのか?
作れる物は作る、作れない物は買う。
487名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:01 ID:fq4eSGSO
フルアーマー形態にしたらもっと凄い形状になりそうだな・・・。
488名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:07 ID:???
作れないからF-15買うっていうなら
M1A2程度の性能も無いんだから買うべきだわなぁ
489名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:15 ID:???
>>466

国産で同等品を必要な時期に入手できないならば買うしかなかろうよ。
490名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:21 ID:???
>>474
くやしいのうwwくやしいのうwww
491名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:33 ID:???
>>474
国産戦車の開発技術は持ってるし、M1A2買うより安いんだが
492名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:34 ID:???
このサイズの戦車なら逆にアメリカあたりが欲しがりそう
493名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:35 ID:???
>>466
くやしうのう くやしいのうw
494名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:45 ID:???
とんでもない馬鹿がいてワロタ
495名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:45 ID:???
>>488
くやっしいっすねwww
496名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:49 ID:???
もうニュー速にスレ立ってるんだな
そりゃこうなるわ
497名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:03 ID:???
分かった、取り敢えず文末にマジレスか釣りレスなのか明記してく(ry
498名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:18 ID:???
>>485
被害担当艦じゃない方ってどこ?
探してもそれらしいのが見あたらん。
499名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:19 ID:???
>>488
お前はM1A2の性能すら知らんだろう
500名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:42 ID:???
>>492
 アメリカが買うわけがない。『共同開発しよう!』こうなる。('A`)

501名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:50 ID:???
ここ軍事板なのに
M1A2以下の戦車なのに半可通がなんか喜んじゃって…
ルクレール以下のKX2にマンセーしてるチョンと大差ないなあ…
502名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:53 ID:???
なんだか自国で何も作れない組立立国の国民が
一匹必死になって騒いでるなぁ。

そんなに悔しいのか?
悔しいのう
悔しいのう

いやー良いものが出来ましたよ。
503名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:47:58 ID:???
>>474
作れなくてM1買って外見だけ弄くって国産戦車だとかほざいた国もありましたっけなぁ
504名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:03 ID:N+trg5hf
新型かっけええええぇぇぇぇえl!!
高速データリンクかっけぇぇぇぇぇl!!!

報ステは税金の無駄、省の問題も解決していないのに・・・、戦車よりもっと大事なことがある的批判をするだろうかww
それなら華麗にスルーしてくれ、頼む!これ以上国防を貶めないでくれ!!!
505名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:18 ID:???
これの側面装甲について誰か考察を!!!!!!!!!!
506名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:24 ID:???
>>501
くやしすぎwww
507名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:25 ID:???
>>501
何が「以下」なのか具体的に指摘してみなさい
508名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:30 ID:???
>>488
同等品を作れるし、装甲技術は日本がむしろいいかも?
それにM1A1は高くて劣化ウラン装甲でサヨがうるさい。
よって、TK-Xのほうが日本向きなんでな。
509名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:32 ID:???
>>479
微妙。中古のレオ2と市場でもろに競合すると思う
ってか、これぐらいの戦車を買える経済力を持つ国となると
大抵は装備を米欧あたりで統一してる
510名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:34 ID:???
>>478
俺も俺もw

負け犬の遠吠えを聞くために昼間なのに仕事そっちのけでこのスレ見てるw

まぁ帰ってからも負け犬の遠吠えは続くんだろうからそれはそれでお楽しみなんだがw
511名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:36 ID:???
>>479
そとにうるにゃ開発費頭割りしたの乗っけなきゃ損するよ〜
512名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:41 ID:???
先月富士で走ってた試作車はフルアーマーでしょ。

砲塔と車体側面に15cm厚くらいの増加装甲+バードケージ
フロントにもゴム製のエプロンが下がってるゴツい奴。
513名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:42 ID:???
すげーカオスっぷりだな
514名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:45 ID:???
>>486
ヒント:火症
515名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:12 ID:???
【軍事】旅客機にスクランブル? 鳥海山上空で4機飛行 [写真]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202876961/

ミサワのF-16とタンカーじゃね?
516名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:22 ID:???
砲の口径長はともかくラインメタルじゃないのは間違いないんだよな。
517名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:41 ID:???
>>501
 日本本土で使用する場合は、M1A2とTK−Xでどっちが有利に戦えるかというと、互角くらいにはなりそうだけどな。
518名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:47 ID:???
>>501
くやしいのうwww
519名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:49 ID:???
>>512
うほwww見てええwww
520名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:49:58 ID:???
ピヨ谷先生の記事も楽しみだな。
521名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:04 ID:???
>>507
・コスト
・装甲の先進性
・可搬性
・デジタル化
・バトルプルーブンの有無
・対テロ戦闘のフィードバック

はい論破
それじゃあ このモックアップがM1A2以上なのか説明しなさいw
522名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:04 ID:???
ID:9ZE1IIYr

↑こいつ必死すぎ
523名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:07 ID:???
>>501
以下かどうかはわからんね情報がない。
M1の重装甲と新戦車の外装装甲を比較するとかしたくても
その情報すらないので劣っているかもわからない。
複合装甲の製造技術では日本が優れているんだけどね。
524名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:29 ID:???
日本でM1A21両買ったらTK-Xが2両買えるわ
525名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:48 ID:???
さっさと細かいカタログスペックも公表してくれ。
モジュール装甲外したら何トンなんだよ。
全長は90式よりかなり縮んだ?
526名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:50:58 ID:???
>>498
被害担当スレで本スレの名前出す奴が(ry

まあでも本スレはまだ無いよ。
527名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:10 ID:???
つーか取材がめちゃめちゃ少ないな。
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p3.htm
注目されないのはいいことなのか悪いことなのか。
528名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:24 ID:???
>>374
もしかして楔形の意味ってそれ?
529名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:32 ID:???
>>516
国産だよ。
国産砲の試作も試射もやってたし。
530名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:45 ID:???
鈍重なM1A2なら、90式戦車でも圧倒できるだろ。
531名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:46 ID:???
>>505
タンデム弾頭の重ATMに対する全周防御を達成したらすぃ
532名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:46 ID:???
>>526
それもそうだ。
アホな事聞いたな。
533名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:51:57 ID:???
M1をラ産しろとでもいってんの?
この馬鹿はw

米軍調達価格よりも高くなるに決まっているだろw
534名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:52:40 ID:???
>>531
mjd?ゲリラかわいそう・・・
535名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:52:42 ID:???
>>521
1両10億円の車両の方がコストいいのか。初めて知った。
装甲…劣化ウランが世界最先端なのか?君の脳内では
可搬性…重量が10トン…下手したら20トン軽いTK-Xのが上だな
デジタル化…基本後発のが高いし、そもそもM1A2は既存車両に無理やり詰め込んだシステムだからなぁ
バトルプルーブンは確かに米のが上だな。ってか開発したばっかりの車両にそんなんあるか
対テロ戦争のフィードバック…普通にイラク戦争や中東のやつ見てれば反映可能


お前ギャグか?
面白いぞ
536名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:52:53 ID:???
これって一般公開?
他国の軍関係者とか呼んでるのかね
537名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:16 ID:???
こんだけ小さく引き締まってる上にボルトだらけなんだから
普通は、この上に外装式で増加装甲がつくのだろうね。
するってーと44tにプラスされるんだろうけど、
現地で対応可能でしょ国内での運用想定してるんだし。
538名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:16 ID:???
>>521
60トン越えの車両のが可搬性いいとか、ギャグですか?
539名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:22 ID:???
産経ってさあ、自衛隊に対する報道がアホなウヨ+アリアドネンだから始末に負えない・・・
540名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:34 ID:???
M1なんて サウジみたいな金持ちで、しかも戦争する気のない国に売ればいい
541名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:39 ID:???
メーサー車もあたらしいのがほしいのお
542名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:45 ID:???
>>521ってキヨじゃね?w
543名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:52 ID:???
>>536
いずれにしろ富士でビビラスつもりだろ陸自は
544名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:53:53 ID:???
>>521
劣化ウラン装甲ってそんなに先進的なのか?
545名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:01 ID:???
M1なぞ30年前のポンコツですよ。
武装も装甲もエンジンもすべてが。
546名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:19 ID:???
操縦手ハッチの隣側にあるものはなんだ?カメラ?
547名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:36 ID:???
>>521
サウジ向けディーゼル版だと一輌10億円とかだが、
すごくコストパフォーマンス高いっすね!
548名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:39 ID:???
なんか火病が馬鹿すぎてツマラン。
549名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:43 ID:???
やほートップきたね
550名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:44 ID:???
CCDカメラでしょう
551名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:47 ID:???
>>509

中東産油国とかが「キリスト教国の兵器買のはやっぱイヤだし、日本が売ってホスイ・・・」とかいうのは
ホントなのかな、思いっきりネタくさいけどねw
552名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:48 ID:???
>>545
M1ほど燃費の悪い戦車は見たことがない。
70年代の典型的なアメ車といったところか。
553名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:54:46 ID:???
YAHOOきた
554名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:00 ID:???
>>543
総火演みたいなのじゃこれの実力をお披露目するには規模が小さすぎるだろ。
ヤキマでひっそりと米軍ビビらすくらいだな。
555名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:18 ID:???

>>535
・予定調達価格でなくて実際の調達価格を出してください はい論破
・劣化ウラン装甲以上というデータを出してください はい論破
・可搬性は運ぶハード含めてのことです はい論破
・後発の方が高いという根拠を出してください はい論破
・バトルプルーブンされてないことを認めましたね はい論破
・この戦車に反映可能であるという証拠を出してください はい論破

頭悪すぎw
556名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:26 ID:???
>>546
ルクレールのアレと同じようなもんだろう
557名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:33 ID:aD0VCh1u
アニメやゲームで出てきそうな
558名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:35 ID:???
ピヨ谷は来てるなw
559名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:56:22 ID:???
三菱のディーラーに行けば試乗できる?
560名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:56:27 ID:???
44tってあったな。
もちろん更なる軽量化も可能なんだろうけど、そうなると今度ぶっぱなした時の
反動を押さえ込めないからな。サスエンション機能搭載したもののやはり10t分の
反動を抑えるのは酷だったんだろう。
まぁこれから2年ほど試験してそこから最適な形状・および重量にしていくんだろうな。
しかしTK-Xの色は見るとF35の色に似ているような気がして…
561名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:56:43 ID:???
>>551
産油国なんて「一番高いのをクレ」だからな。
日本が武器輸出をしてない事を知らないほどマヌケなら
日本の武器の情報を仕入れる事すら出来ないんじゃないか?
562名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:56:49 ID:???
次のゴジラにはやられ役ででて来るかのう
563名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:56:53 ID:???
>521=555がキヨだとはさすがに思いたくないw いくらなんでも頭悪すぎるだろうw
釣りだろ?
564名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:02 ID:???
CCDカメラ搭載サーマルイメージ画像
565名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:04 ID:???
>>546
CCDカメラとミリ波レーダー
566名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:05 ID:???
>>551
というか日本製=故障しにくい・アフターサービス万全とか
民間企業のイメージから運用時の事考えた上でなら有るかもね
567名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:20 ID:???
>>559
混じれ酢するとお前の免許では無理
568名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:27 ID:???
>>555
くwやwしwうぃwのwうw
569名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:38 ID:???
新型戦車の試作車両を公開=防衛省

陸上自衛隊に2010年度から導入される新型戦車の試作車両。
情報通信機能が強化され、戦車同士による位置や現場状況の
データ共有が可能となり、「ゲリラ攻撃に対処できる」という
(13日、神奈川県相模原市)

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000010-jijp-soci.view-000
ttp://ca.c.yimg.jp/news/20080213133504/img.news.yahoo.co.jp/images/20080213/jijp/20080213-00000010-jijp-soci-view-000.jpg
570名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:43 ID:???
>>555
90式の時点でAPFSDS×1とHEAT×3の直撃に耐えてますんで。


お前の脳内可搬性の概念で言えばレオ2もルクレールも糞化するから。
っていうかそれは兵站能力とか緊急展開能力とか言うんだよ。

C-17やC-5を3桁持ってる国と比べりゃそりゃ悪いわなw
571名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:57:48 ID:???
デザインの独自性は無いのか…
572名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:12 ID:???
>>559
お前 特殊車両の免許持ってないだろ?
573名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:30 ID:???
いさくは今失禁してるだろうな。
574名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:32 ID:???
何このスレ、軍板にしてはレベル低すぎない?
オマケにキムチ臭いし・・・
575名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:36 ID:???
150o2連装砲を装備しようよ
576名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:36 ID:???
>>555
志村、運ぶハード含めるとそれは軍全体の緊急展開能力の話になっちゃうよ
577名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:36 ID:???
独創性を取り入れるための予算がない
578名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:58:40 ID:???
つーかゲリラ云々ってバトルプルーブンそのもので
下二行は書いてること同じだよね。
579名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:04 ID:???
>>573
そしてゲルはあまりのかっこよさに揺らぐ自分の心と必死に戦っている
580名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:22 ID:???
車載M2って電動リモートターレット?
581名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:25 ID:???
単色なのもコスト削減のためなのか?
582名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:30 ID:???
>>569
この、横の建物に住んでいるやつがうらやましい
583名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:32 ID:???
>>555
つーかゲリコマ対策云々って書いてあるだろ
普通に反映してるって
584名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:34 ID:???
サイドのビラビラ必要ないだろ。絶対に落っことすぞ。
585名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:38 ID:???
>>574
被害担当艦だからな
586名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:40 ID:???
>>569
「撃つなよ、絶対に撃つなよ」の
ダチョウ的写真だ。
587名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:53 ID:???
 新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トンで、90式より小型軽量化され、小回りが利くほか、トレーラーでの搬送が容易だという。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000060-jij-soci
588名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:53 ID:???
>>560
アクティブサスペンションの開発に失敗したら
そもそも開発延長になって公開されてない。
韓国の無理矢理120mm積んで命中率最悪戦車とは違う。
2009年配備という記事も嘘ではないと思うけどね。
2年も試験なんかしないよ手直し程度だから公開。
589名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:59:55 ID:???
これ輸出したら結構な儲けになるんじゃないか
590名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:00 ID:???
>>521
よりによって装甲の先進性とは
591名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:10 ID:???
>>584
あれは落っことすために付いてる
592名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:14 ID:???
>>573
物陰でオナヌーしてるよ
593名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:21 ID:???
いさく 失禁
エヴァ 鳥肌
キヨ 白目
小川 脂汗
ゲル 吐血
594名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:26 ID:???
ただまぁ90式増産でもよかったんじゃねの?って気はしなくもない。
595名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:31 ID:???
>>584
写真に撮られたくないのでは
596名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:35 ID:???
ちょっとまって





機動戦闘車いらなくね?
597名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:59 ID:???
>>579
ゲルは顔の肉のたるみが限界突破して病院送りだよ
598名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:00:59 ID:???
チョンの次期戦車ってなんだっけw
599名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:15 ID:???
09式だと90式とまぎらわしくね?
600名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:16 ID:???
>>596は慰めてもらいたいゲル
601名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:23 ID:???
>>571
充分に独自性を発揮してるけどな。
なんだか丸っこかったら良かったのか?
それとも無人砲塔だったら良かった?

いいじゃんコレ最高だよ。
602名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:31 ID:???
>>593
神サマを忘れてるぞ
603名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:34 ID:???
>>593
神も入れてやれよ
604名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:01:43 ID:???
>>599
08式になんねーかな
605名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:03 ID:???
たぶん民生品を多用したことで値段を抑えたんだろうな>7億円

基礎技術があるとこういう御利益があるという典型例だ。
606名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:04 ID:???
>>602-603
そんなやつしらんな!
607名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:44 ID:???
>>598
ルクレールのラ国じゃなかったっけ?
608名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:47 ID:???
>>606
本人乙
609名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:51 ID:???
プロトタイプでもイイ具合に纏まってるな、
かなり良さげな物が出来そうだ('A`)
610名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:02:56 ID:???
4脚戦車始まったな
611名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:04 ID:???
>>607
あの自動装填装置はパクリなんてもんじゃねーな
612名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:15 ID:???
機動戦闘車やめて戦車定数900輌に戻せよ…
613名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:17 ID:???
>>596
あれはまた用途が違うんじゃね?
機甲部隊相手にガチ勝負するものじゃないだろう
614名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:20 ID:???
615名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:43 ID:???
いさく 失禁
エヴァ 鳥肌
キヨ 白目
小川 脂汗
ゲル 吐血
髪ypa 痴呆
616名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:46 ID:???
>>607
ルクレールの部品を多用しているだけでラ国ではない
617名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:46 ID:???
>>594
専用トレーラーに積んで通行場所が限定されて
正式化から20年近く経過していても良ければな。

今度の新戦車の方が軽いわ安いわ強いわで良いだろうに。
少なくとも新戦車の方が国情には合ってると思うよ。
618名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:03:58 ID:???
>>614
昇天してるwwww
619名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:05 ID:???
ファビョってるのがいなくなったなw
620名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:28 ID:???
海岸と交差点に90式の砲塔だけ埋めて、少年や青年にパンツァーファウスト3配ってアカと戦えよ
621名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:29 ID:R7Sz1TWE
>>615
セクシーボイスに名前変えとけよ。
622名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:41 ID:???
>>617
後は調達速度だな・・・
623名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:42 ID:???
>>617
開発費442億で90式が一個連隊分揃えられた!
624名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:43 ID:???
>>569
何でどこの記者も横から砲塔撮らないんだ
625名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:09 ID:???
>>594
90式がデータリンク込みで40t台に収まって7億円で買えればなw
626名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:16 ID:???
>>613
残念ながら機動戦闘車は戦車定数に含まれることとなりました
627名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:18 ID:???
これ年間何両ぐらい作れるの?
628名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:25 ID:???
>>613
機動戦闘車の配備予定先が機甲科である件について
629名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:29 ID:???
>>624
報道協定
630名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:32 ID:???
>>616
輸出目指したりトルコと共同開発のベースにしたり
韓国お得意のヤリタイ放題なのにラ国じゃないの?
バラバラにパテント買い集めてんのかなぁ。
それはそれで凄いけど。
631名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:37 ID:???
今度は1000両そろえたいもんですな。
632名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:38 ID:???
>>624
側面に放送禁止用語でも書いたんだろ、マスコミ対策に・・
633名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:05:58 ID:???
>>632
それはナイスアイデアだ
634名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:01 ID:???
キヨ谷がTK-Xはフルアーマーで49トンとか言っていたが、
この写真のやつはフルアーマーではない状態なのか?
635名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:06 ID:???
>>622
90式ってまだ細々と調達続けているんだっけ?
なら一刻も早く中止してその金を積み立てておいて10式の購入に充てた方が
戦力的に有利になると思うんだが。
636名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:21 ID:???
>>627
飛騨の職人さんが手作りで4年に1台精魂込めて作っているので7億円もします
家紋入れておつくりしております
637名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:29 ID:DFn8kBXZ
誰か、今日の報ステの古館のコメント書いて
638名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:38 ID:???
>>634
キヨはもう引退だろw
639名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:45 ID:???
>>555

ねぇねぇ 今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩   
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| ♪TK-X貶めようとしたら
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     自分の無知さを晒す一方で
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |   住民に呆れまくられてるけど
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____     ねぇ今どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/ ねぇねぇったらー
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|>555 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
640名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:04 ID:???
>>637
「これぞ音速の貴公子です!」
641名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:08 ID:???
>>634
それはそれで面白いな

M1A2 TUSKとかルクレールアズュール(だっけ?)みたいな感じのフルアーマー形態があるんだろうか
642名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:13 ID:/b7Jderp
このデザイン、砲塔向けられても、気づかないんですけど。

森に隠れたら、絶対に見えない。
643名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:41 ID:???
>>622
調達方式が変わったから
以前よりは早くなるんじゃん?
改良して使い続ける事も開発要目にあったから
余計に安くなって早く配備されそう。
644名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:42 ID:???
>>637
どうせ年金だの道路特定だのに絡めて
本当に今なのに金かけてて良いんでしょうかねぇ

程度だろう。
645名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:45 ID:???
やはり砲が短い気が・・・
646名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:47 ID:???
>>630
トルコはドイツのレオ2が本命で
ダメならフランスのルクレールでいいけど
EUの輸出制裁あるから
韓国経由で戦車部品を売るっていう逃げなんだよ<KX-2
647名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:56 ID:???
>>624
砲塔背面もなんか気になる
648名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:08:08 ID:DFn8kBXZ
誰か、今日の報ステの古館のコメント書いて
649名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:08:22 ID:???
C-Xにはさすがにつめないか
650名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:08:25 ID:???
>>646
そういうことかw
651名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:08:34 ID:???
652名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:15 ID:fq4eSGSO
早く総火演で新型の勇姿が見たい・・・!!
653名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:20 ID:???
>>648
「おーっと、来ました、これぞゲル閣下の秘蔵ッ子!」
654名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:25 ID:???
>>649
アメリカは戦車を輸送機に積むことをまじめに考えているぞ
まぁ日本の場合は戦車を輸送機に積んでどうするんだ、という話に発展するわけだが
655名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:35 ID:???
>>651
いっちゃった・・・・・・・
656名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:36 ID:???
写真を拝見しただけで、口径が不明だしまだよく判らんが・・・・

砲の途中にある排煙吸出し装置が砲塔側に寄り過ぎているように見える。
それと、同装置が90タイプに比べ少し長いような気がする。

だとすれば、弾の推進(薬)装置も新型になるのでは、例えば将来の
ロケット推進を見越してとか?
657名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:36 ID:???
>>649
砲塔と車体を分割すればなんとかいけるかもしれない…がちょっとなぁ
658名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:45 ID:???
フルタテが新戦車をどうやって地球温暖化に繋げるか見ものだな
659名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:00 ID:???
ねえねえ 火病のおじさんたち どこへ逝ったの?
660名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:09 ID:???
>>637
44tもある戦車を通すために道路をつくるんですね。
地方は戦車なんか望んでないでしょう?
どう思いますか加藤工作員さん。
661名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:24 ID:???
米軍はアフガン戦でC17使ってM1とM2の機甲支隊を空輸展開してるわい。
662名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:25 ID:???
>>656
いまからそんなもん想定したって無駄だろ
663名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:47 ID:???
法統はずして74とかの足につけれるようにすればいいのに
664名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:10:58 ID:???
排ガス規制は

排ガス規制はまたちゃんとクリアしてるの? ハァハァ
665名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:02 ID:???
>>659
みんな飽きたから一住人に戻ってる
666名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:09 ID:???
試作車のうち一台はほぼ全体を迷彩柄(電磁波ステルス機能付き)のシートで覆われていたが・・・。
667名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:12 ID:???
燃料が5トンなのさ
668名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:15 ID:???
90TK氏は練度とインフラの問題で本州の74を全ては更新できないと言っていたが
その残りが機動戦闘車になるのか
669名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:24 ID:fq4eSGSO
>ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
>敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。

・・・パトレイバー2の冒頭シーン思い出した。
670名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:29 ID:???
>>656
90式より高威力をってのが開発目標だったわけで、砲身が伸びてるわけでもないし、新弾薬ってのが前から濃厚だったろ。
671名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:29 ID:???
>>661
それでもタリバンに苦戦してるの?
672名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:38 ID:???
>>637
「高価な戦車なんて必要なんですかね。周囲の国を刺激するだけですね」
673名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:41 ID:???
まだ砲身はダミーじゃないの?
674名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:43 ID:???
新戦車の画像まとめドゾ
http://kago-ai-chan.net/uploader/img/naver6821.jpg
675名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:46 ID:???
>>601
そう突っ掛かるなよ
またレオ似だと残念に思うけどな
676名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:50 ID:???
ていうか弾薬、人、燃料合わせたら
大体どれくらいの重さになんの?
677名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:54 ID:???
>>654
って言うか搭載しても意味ないじゃん
せいぜい1機に1~2輌しか搭載できないんだよ?


アメリカのC-5保有数…118機
C-17保有予定数…133機
  ( ゚д゚) 
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
 
  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ 
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
678名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:54 ID:???
TK-X導入で入隊早々74式要員に配置されて腐ってた若手自衛官発狂wwwwww
679名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:12:13 ID:???
>>646
なんか、流通過程でちょろまかした部品で
組み立てました的存在だな>KX-2
680名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:12:30 ID:???
>>664
している。
というか軍用車両でも排ガス規制はちゃんと守らねばならない。
681名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:12:30 ID:???
>>668
あんなクソコテの言うことが判断材料になるのか?
682名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:12:45 ID:???
>>671
その時の作戦自体は成功だけど?
空輸した機甲支隊と歩兵で。
今の話なんぞ知らん。
683名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:06 ID:???
ルクレールの製造過程でハネられた欠陥部品を使ってるらしいな、ニダ戦車。
684名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:15 ID:???
>>646
トルコ「うちに送ってくる際は部品単位に分解した状態で納品してください」
685名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:15 ID:pvwewPBm
この装甲って当然90式の主砲で試し撃ちしてるわけだよね?
で、結果はどうだったの?
686名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:25 ID:???
これは砲身の長さを秘密にするために、
砲塔を横から撮影した写真が無いのか?
687名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:37 ID:???
相模原に行って来ました、
報道以外は人が少なかった。
688名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:49 ID:???
90式とメルカバMk4とレオ2A5を混ぜたような外観だな。
689名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:03 ID:???
>>687
一般にも見せてくれるの?
690名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:09 ID:???
>>687
っ 平日の昼間
691名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:17 ID:???
>>686
あたりきしゃりき車引き ぶりきにタヌキに蓄音機
692名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:24 ID:???
>>2
爆釣れだな
693名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:31 ID:???
幕:ばかめ!そっちは影戦車じゃ!!
694名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:14:49 ID:???
>>688
それをこの大きさでまとめ上げた上に
中身は最新なんだから買いでしょお客さん。
695名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:15:02 ID:???
>>691
やってこいこい大魔神
696名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:15:16 ID:???
>>679
韓国にしても開発費低減できるし、
短期間にK1シリーズの更新するにはベストだと思うよ。
697名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:15:21 ID:???
>>677
アメリカの輸送機戦力は異常
698名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:15:27 ID:???
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/444kc1.jpg
こっちとどっちが強いかな?
699名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:15:52 ID:???
90式に増加装甲付けただけだと思いこみ続ける外人さんが多数出てきそうな悪寒
700名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:16:11 ID:???
ていうか人が乗ってるの見るとかなり小さいなこれ
701名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:16:20 ID:???
>>696
価格が10億円近くなっちゃって短期間の更新を諦めそうだけどな。
輸出して売れる事が前提の配備計画なんて立てようとしてるし。
702名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:16:32 ID:???
これで多脚にするとガングリに出ていた(ry

頭と多脚をつけるとパトレイバー2に出ていた(ry
703名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:16:50 ID:???
>>637
今こうして年金問題・・・道路の問題・環境問題と数多くの課題があるなかで、新しく戦車を作る。
これは私の勝手な想像かもしれませんが、戦車というのは他国を攻撃するためのものですよ・・・、
しかも言い方は悪いかもしれませんが前科のある国がこういった物を作る、それがアジア諸国にどんな影響を及ぼすか、
加藤さん、これは政府が一体何を考えているのかじっっくり、見ていく必要がありますね。
704名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:09 ID:???
>>700
小さくすればその分必要な装甲の量が少なくなり、軽量化に繋がる、と。
705名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:20 ID:???
>>703
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
706名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:20 ID:???
多数を占める90式や74式と位置なんかの情報共有できなくて意味あるのかしらね
707名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:28 ID:???
>>699
それはそれである意味好都合だな
708名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:30 ID:???
>>700
ちょっと驚くほど小さいんだよね。
ここに外装装甲がついてメルカバに変身するんだってさ。
709名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:38 ID:???
>>674
画像乙

プラモかいてぇなぁ
710名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:17:37 ID:???
これは輸出するしかないね。
C-Xと並んで輸出の目玉商品
711名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:18:07 ID:???
>>704
これ砲塔側面の膨らみは装甲?
おれあんま戦車に詳しくないんだけど
712名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:18:14 ID:???
>>703
中々上手いな
713名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:18:31 ID:???
>>708
フルアーマー自重wwwwwwwwww
714名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:19:11 ID:???
>>711
内部にも機器とか人とか居るからねぇ。
ボルト部分に増加装甲をつける前提っぽいよ?
715名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:19:31 ID:???
>706
だいじょうぶ!携帯持ってるし!><
716名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:20:18 ID:???
           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ       ─┼─
         / ________人   \      ─┼─
        ノ::/\:::::::::::   ヽ    ヽ      │
        |/-=・=-  /:::: ::: \/   i        | | /
       /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i         _/
      |::::/    /:::::::::     /⌒)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |::::人__人::::::::::    ヽ )  < TKX、CX開発中止キッ!キッ!キッ!
      ヽ        \     /    \_____
       \   ̄ ̄  キッ     /
        \  -      /
         \____-イ
   _, 、 -― ””::l::: \   ,、.゙,i 、
717名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:20:37 ID:???
>>706
74式の更新用だってさ。
一気に置き換えられたらいいね。
718名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:20:39 ID:???
釣りじゃなかった
719名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:20:41 ID:???
古館のコメントなら沖縄の強姦事件についても一言触れないとな
720名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:20:45 ID:???
>>711
たぶんそう、だとは思うが詳しくはまだわからん
って言うかこれ、内臓モジュラー装甲+外装モジュラー装甲って感じか?

ルクレールにメルカバの外装モジュラー装甲付け足すようなイメージ?
721名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:15 ID:???
>>674
GJ!!
722名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:29 ID:???
723名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:35 ID:???
正 式 名 称
 10式戦車
愛 称
 「モビルバスター」
※機動性にすぐれているため
724名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:43 ID:???
これで無人砲塔だったら
びっくりするくらい重装甲だけどな。
725名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:53 ID:???
726名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:21:56 ID:???
>>703
わあー、頭の中でフルたチンの声が聞こえるーーーーー!
727名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:22:28 ID:???
>>723
ありそうだから困る
728名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:22:32 ID:???
>>723
2009年配備予定だから
ずれ込まないと無理なんじゃん?
729名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:22:38 ID:???
つーか外装式増加装甲ってどっからでてきたんだ?
比較的簡単に取り外し可能なモジュール装甲、ってだけで外装式装甲なんて話は
無かったと思うんだが。
730名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:22:42 ID:???
>>723
じつに陸自wwwww
731某研究者:2008/02/13(水) 14:23:17 ID:dEpMB0nu
側面装甲厚くL44装備と言う事は
市街戦用タイプなのかも知れぬが
野戦用に側面装甲を軽量化して
L55等を装備したタイプも
作製するのかどうかだが
732名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:06 ID:???
某研きたーーーーー
733名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:14 ID:???
正面のrcs低そうじゃね
734名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:20 ID:???
>>731
某研 日本語でおk
735名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:33 ID:???
なんと猊下まで降臨とは
736名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:35 ID:???
ぼうけんはぁはぁ
737名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:24:47 ID:???
>>731
リアルタイム遭遇久しぶりだが冒険来たー!
738名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:00 ID:???
猊下!猊下!
739名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:02 ID:???
正式名称「10式戦車」、愛称「ヒトマル」が妥当だけど
740名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:21 ID:???
>>725
さっきまで火病起こして荒らしてたバカと
同じ論調なんだなぁ韓国人。

外装増加装甲とか無視してるし。
741名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:21 ID:???
L44なの?
2種類調達とか値段が上がりそうなことまずないだろ
742名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:23 ID:???
743名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:27 ID:???
>>731
L44で抜けない相手って何だよ
744名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:36 ID:???
「上矢張り」が無い
文の長さがバラバラ

高確率で偽者です
745名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:43 ID:???
M10のほうがカッコいい
746名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:58 ID:y+QAkGJu
結局この写真って、着脱式装甲取り付けてねえんだろ
早く公開しろよ

747名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:26:12 ID:???
>>732
kws
748名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:26:20 ID:???
猊下がキター!
このスレッドは祭りの場となった!
749名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:26:43 ID:???
>>743
ロシアの新お料理
750名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:26:47 ID:???
ひさびさにみた
751名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:26:54 ID:???
>>706
C4Iは90式の改修予定に入っているだろ。
752名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:27:04 ID:???
>>748
荒らす口実にしても寂しいな。
753名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:27:06 ID:???
>>740
ここじゃ勝てないと察してnaverに引っ込んでいったのかw
754名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:27:14 ID:???
>>743
レオ2A6の正面装甲をDM33砲弾で…だったら厳しいかもしれん。
755名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:27:48 ID:???
ロシアの超ぬるい・お料理はどうなったの?
756名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:27:49 ID:???
90式とデータリンクたって北海道軍団と本州軍団リンケージさせる必要あるのかのう
757某研究者:2008/02/13(水) 14:27:52 ID:dEpMB0nu
レオパルト2も市街戦用PSOは
L44装備だっただろうし
市街戦用でなければ砲塔側面に分厚い装甲は
無用かも知れぬが
758名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:06 ID:???
>>755
開発元が倒産して消えた
759名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:20 ID:???
>>725
韓国人がこのスレを見ているのは確実ということが証明されたな
760名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:23 ID:???
この軽量高機動の戦車をレオ2A6と混ぜて配備したらガチで最強の機甲兵力が実現できる
761名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:35 ID:???
これで新戦車のFCSに曲射モードはいってたら連隊迫いらなくなる><
762名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:42 ID:???
これ一人用砲塔だとすると、ものすごい重装甲じゃね?
763名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:28:49 ID:???
>>753
どうなんだろうね。
発展余裕とか改良を見込んだ開発だとか
そういう話も無視してるし全国産なのも無視。
やっぱ相当に悔しいんだろうね。

韓国人からみてもカッコイイだろうし。
764名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:29:15 ID:???
現状敵に回りそうな相手じゃL44で充分だろうな
長距離砲戦なんか起こらないだろうし、大抵の相手は当たれば抜けるだろう
765名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:29:17 ID:???
そこで短砲身57mm砲ですよ。
766名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:29:25 ID:???
案の定レオ2A5のパクリと言ってるKの国の連中にワロタwww

実際甲乙つける機会があってはいけないが、10式?には頑張ってもらいたい
767名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:29:30 ID:???
増加装甲はキャストオフボタンで一気に排除
高速排除された装甲はそれ自体が兵器と化して相手にぶつかります
768名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:30:25 ID:???
>>767
お兄ちゃん、クロックアップは?
ねぇ、クロックアップは!?
769名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:30:28 ID:???
>>762
3人乗って2人は車体だもんな。
滅茶苦茶な重装甲なのか電子機器の塊なのか発展余裕だらけなのか
その全部なんだろうね。
770名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:30:43 ID:???
西側戦車と比べないで、ちうごくとかロシアの
新型戦車と比べなければ意味がないだろ
771某研究者:2008/02/13(水) 14:30:44 ID:dEpMB0nu
L55は高反動で44トンでは
発射不能と言う事は無いのかどうかだが
772名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:30:50 ID:???
>>740
ここは同一人物と見るべきじゃね?
773名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:30:57 ID:???
>>725
> **2chで 得た 情報だ だから.. 当たらないかも あります.(家で 出ない 子たちだ だから..)

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
774名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:05 ID:???
ハッチのフタはどうなってんだ?フライパンみたいな
775名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:34 ID:???
え?砲塔に乗るのひとりだけなん?
776名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:47 ID:???
>>773
なんという眼力
777名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:50 ID:???
だだっぴろい平原だの砂漠だのは日本には無い(せいぜい北海道)からなあ
778名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:50 ID:y+QAkGJu
>>740

在チョンコだよ。

779名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:32:11 ID:???
>>775
2人入って出るのは1人
780名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:03 ID:???
>>770
比較しても面白くないしなぁ。
T-95の情報が出てくれば良いけど
近隣だと日本を仮想敵国と思っている韓国くらいか。
それにしても比較してもなぁ。

何にしろ良いものが出来た感じだけど
それを検討する材料がない。
781名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:14 ID:???
メルカバみたい。
かっこいいじゃん。
782名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:25 ID:???
車長と砲手の座る位置が下がってそうではあるがこの場合なんと言えばいいのだか
783名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:32 ID:???
>>768
操縦桿横の直結レバーを入れろぉぉぉぉぉぉぉぉぉオオオオ
784名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:33 ID:???
戦車回収車にしか興味はありません
785名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:33:50 ID:???
小柄な少女ばかりのクルーにして小型化を図ったに違いないよ。
786名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:34:21 ID:???
>>783
時間加速して高速で動いてどうすんだよwwwwめっちゃシュールだよwwwwww
787名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:34:28 ID:???
戦車橋にしか興味あ(ry
788名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:34:29 ID:???
お前ら勘違いしてるけど
これSタンクと同じで砲塔に見える部分固定だよ?
789名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:34:43 ID:???
>>768
これこれ、高速電脳は倒産しますた。
790名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:34:45 ID:???
>>785
つ 筋肉少女帯
791名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:35:04 ID:y+QAkGJu
で、いつ実弾撃つんだよ
フジ総合火力に今年出てくるんかあ

792名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:35:08 ID:???
>>775
ソースが定かではないウィキ情報では
砲手も車体側だそうな。
3名乗車だから車長だけだね砲塔は。
実際はどうだかハッチの配置みればわかるだろうけど。
793名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:35:25 ID:???
>>740
とりあえず貶す所から入るのは彼らの基本なんだろうか
794名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:35:55 ID:???
>>779
新型は乗車するたびに一人失踪するのか
795名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:36:03 ID:0QZEM2Zr
796名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:36:13 ID:???
>>788
砲塔真横向いてる奴も固定なのか?Σ(゚Д゚)スゲェ
797名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:36:41 ID:???
7億円ってのが産経の飛ばし記事のような気がしてならない
798ウソコ ◆UNCO///aiA :2008/02/13(水) 14:36:55 ID:Wck4Ywqn
TK-X公開
                 /\___/\
               / ⌒   ⌒  ::\
  ┏┓  ┏━━┓   | (>), 、 (<)、 :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|///,ノ(、_, )ヽ、,///::|━━┓ ┏┳┳┓
┣   ┫┃┏┓┃┗━|   ト‐=‐ァ'   :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃   |   |,r- r- |   .:::|      ┏━┛┃
  ┗┛     ┗┛   \  `ニニ´  .:/      ┗━━┛
               /`ー‐--‐‐一''´\
799名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:37:03 ID:???
はょプラモ カモ〜ン
800名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:37:17 ID:???
>>788
旋回してる写真も出てる。

砲塔の横の張り出し部分、全部装甲なのかなぁ。
だったらスゲェ重装甲なんだけど。
801名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:38:13 ID:???
速+にスレが立ったから、ここますますカオスになるぞ
802名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:38:34 ID:???
>>796
縦列後進の時に横撃てないと困るから4方向に向けたタイプが存在する
そういう意味ではSタンクを凌駕している
803名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:38:41 ID:???
>>795
何も来てねーよカス動画乙。
804名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:39:57 ID:???
>>802
発想力wwww
805名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:40:02 ID:???
>>803
あれが TK-Xじゃないのか。どうりで小さいと思った。
806名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:40:22 ID:???
>>794
ワロタ
807名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:41:07 ID:???
「聞いたか? 日本の新型は人を喰うらしい」
808名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:42:26 ID:y+QAkGJu
今週か来週のニュースJAPANで動画公開かな
809名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:43:04 ID:???
>>807
モビルバスターよりマンイーターのほうがずっといい
810名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:43:33 ID:???
TK-X、微妙だな・・・
形状パクリすぎだし。
811名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:22 ID:???
市街地での戦闘に重点を置いている感じするな
812名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:23 ID:???
急に過疎ったw
813名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:46 ID:???
>>810
どっかの国みたいにパーツかき集めてきて組み立てただけの戦車とは違うんだからいいんじゃね?
814名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:55 ID:???
そういや昔マンイーターっていうAV見た気がする
815名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:45:50 ID:???
>>810なんかを見ると、90式の頃から進歩してないなあと思う
816名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:45:51 ID:???
お前らニュー速+に出張してんじゃねーよwwww
817名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:46:26 ID:nsZslNX8
今北。

なんかかっちょ良いぞ!>壱丸
818名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:46:27 ID:???
草生やしてる奴ウザいよ
819名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:47:05 ID:???
動画がないな。
820名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:47:08 ID:y+QAkGJu
812 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:23 ID:???
急に過疎ったw


軍ヲタはニュー速報+でバカ相手に知識披露するのが好きだからねえw

まあ、本から集めた知識しかないわけだがあ

821名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:47:36 ID:???
T-Xてだ全機戦車更新しないかしら。90式海外に売却の方針で
822名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:47:36 ID:???
なんつーか想像してたより未来っぽいデザインだ
823名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:49:01 ID:???
>>773
自宅防衛に昼夜無し
824名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:49:28 ID:???
>>624
口径を隠しときたいとか
825名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:49:43 ID:???
826名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:49:44 ID:???
足はバネ?
827名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:49:46 ID:???
>>823
自宅警備といいなさい
828名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:50:02 ID:???
砲とセンサー以外が低姿勢化し、防御空間が減った結果の楔形砲塔を
増加装甲を貼り付けるた結果の楔形といっしょにしてはいかんよ
829名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:50:11 ID:???
で、どうやってロボットに変形するの?
830名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:50:37 ID:???
>>818
もはや818がウザイ件について
831名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:50:52 ID:???
話題もそろそろ一巡かな?人も少ない時間になる
あとは動画、もう少し詳細、いさくエヴァの解説が聞ければ文句なしだが
832名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:50:56 ID:???
コンパクトでカッコいいけど、
結局傾斜装甲つけてんじゃん
90式の立場なし
833名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:51:57 ID:nsZslNX8
APFSDSばかりじゃないからねぇ…
834名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:52:30 ID:???
832 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/13(水) 14:50:56 ID:???
結局傾斜装甲つけてんじゃん

(笑)
835名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:52:34 ID:0KObxqeF
結局チョンコのP&Gには装甲耐えられないんでしょ?
車輪月でいいんじゃないの?
どうなの?キモオタたちよ??
836名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:52:54 ID:???
>>832
ショト装甲なんじゃないかな?
いや詳しくないが
837名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:53:45 ID:???
>>835
洗剤がどうしたって?w
838名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:54:11 ID:???
>>835
P&G吹いたwwwwwwwwwwwwwww
839名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:54:41 ID:???
さすがにジョイには耐えられるだろ
840名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:55:32 ID:???
泡吹いたw
841名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:55:39 ID:???
>>836
装甲配置なんて中の人じゃないと判らん
90のモジュラー装甲だって結構最近まで知られてなかったような気が

まあショト装甲とかそういった方面の装甲なんだろうが
842名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:55:39 ID:???
               ┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
  ┏┓  ┏━━┓  < ゝ{  ⊂>’ 、  ' 〃Ν ; 〈⊃   }..ゝ '┃.     ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃   ∇ |   |  ∩___∩  |   | .〆 ,┃   /  ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠|   | . | ノ      ヽ.!   !'´;  ┨゚━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ   \/  ●   ● |   /  ▽┃< ゚ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃  \   |     ( _●_)  ミ/  て く、 ━━┛┗┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃    ┠─ムヽ 彡、    |∪|  / .┼ ァ Ζ┨ ミo'’` ┏┓┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛  。、゚`。、   iヽ     ヽノ / 、'’ × 个o     ┗┛┗┛┗┛
            ○  .┃   `、,~´+√ ▽   ',!ヽ.◇   ; o┃
            .   ┗〆━┷ Z,.' /┷━.''o ヾo┷+\━┛,゛;

想像の8倍くらいカッコイイ!
843名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:55:44 ID:???
写真はサンケーしかないのか?マスコミ使えねえなあ
844名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:55:52 ID:???
車長ハッチが不思議なことになってるがどうなってんだろ
845名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:56:57 ID:???
>>843
某A省はサンケイグループを優遇してるから
理由は守れそうなのがそこらへんしかないとか云々
846名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:57:03 ID:???
>>843
写真は3K
ウチは2LDK
847名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:57:04 ID:???
>>844
上に開く必要がないからでは
848名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:57:26 ID:???
韓国の戦車よりショボイのは確定。
見た目も韓国の戦車をパクリというわりにはTK-Xもレオのパクリという落ち。
849名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:57:44 ID:???
ひょっとしてRPG-7と間違えてるのか?
それにしても、車体に当たったら地面に逸れて底部がやばくなる印象なんだが。
850名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:57:46 ID:???
851名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:58:22 ID:???




それじゃオマエラ、TK-Xの正式名称を教えてもらもうか?





852名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:58:26 ID:???
平成22年度からの装備化
にぃにぃか? にぃにぃ式になるのか?

「沙都子をたのむよ・・・」
853名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:58:29 ID:fCCMvV4F
「ゲリラに対処」新型戦車を公開=通信機能高め、軽量化も−防衛省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000010-jijp-soci.view-000

Yahooの方に載った時事通信の写真、産経掲載のやつよりカッチョええ!!
854名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:58:49 ID:???
>>851
壱拾式
855名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:59:02 ID:???
>>845
Yahoo!のトップに時事通信の記事と写真が載ってる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000010-jijp-soci.view-000
856名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:59:10 ID:???
>>851
別に何年式になるだけだろうし、議論にもならないだろ。
857名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:59:13 ID:???
砲塔の上に載ってるスプーンは何ぞや
858名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:59:24 ID:???
>>852
10式とか12式とか

年号でやるのは大正だけだったと思うが
859名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:59:41 ID:???
砲塔右側についてる倒れた射的の的みたいな丸い板なんだ?
860名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:16 ID:???
>>853
次の写真ワロタ
861名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:31 ID:???
この砲等の幅に増加装甲つけるって、どれだけごつくなるんだろう
862名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:33 ID:???
なんかガングリフォンOPでボコられてたアレに益々似てきた
863名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:41 ID:???
車長ハッチが家のナベのフタ並みに薄く見えるんだけど気のせい?
それともあれはハッチ以外のなにか?
トップアタックが・・・
864名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:43 ID:???
あえて皇紀に戻るとか
865名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:00:50 ID:???
>>851
平成式にキマッテルダロ!
866名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:01:16 ID:???
>>859
同軸機銃の銃口の穴じゃない?
867名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:01:43 ID:0KObxqeF
やぱっりチョンコがスクってやがったなw
さっそくこのスレがアップされてるよww

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=1&num=102086
868名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:02:28 ID:???
>>866
いや、画面から見て左側のシャモジのことだろ
869名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:02:36 ID:???
>>851
74式最終改修型
870名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:02:50 ID:???
新戦車は?H式でいいんじゃない?
871名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:02:51 ID:y+QAkGJu
>>867
在チョンコが、同胞と傷の舐め合いかあ
お似合いだぜー、サナダムシチョンコ

872名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:01 ID:???
>>867
P&G乙
873名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:14 ID:???
>>867
嫉妬丸出しでワロタ
874名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:35 ID:???
全ての図形は、角度とか(笑)というか、

傾きや法線の角度などの、すなわち微分係数で
定義されるべきであろうと主張したい
875名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:36 ID:???
>>869
74式戦車スーパー改
876名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:36 ID:???
聞いた話じゃ峠をドリフトで下りながら全弾命中とか
877名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:40 ID:???
「いちまるしき戦車」?「ひとまるしき戦車」?
878名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:41 ID:???
卒業式
入学式
入社式
オギノ式
879名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:03:51 ID:???
祭りになったか・・・やっぱりなー。
880名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:04:16 ID:???
>>876
走行間射撃なら多分90の方が上
881名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:04:18 ID:???
まあ試作車両だから実車はもう少し違ったもんになるかもしれんな
882名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:04:27 ID:???
>>867

>>725

いつものことだよ。K2が出たときも2chの反応とかUpしてたw
ほんと自意識過剰w
883名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:01 ID:???
年代といったら2010年だとして

2010式戦車?うわモロダセーw
884名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:02 ID:???
>>825
完成する前に綺麗な形をプレゼンで見せてはいけません。
後で「違うじゃないか!」と突っ込まれるからです
885名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:09 ID:???
90式と比べて6tの軽量化とあるけど、この車体で6t程度なら
かなり重装備なのかな?
886名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:15 ID:???
この戦車の画像をふたば軍板で見た時に思ったのが

「砲塔前縁が尖り、そこから長いスロープで後ろに徐々に上がる形状が
メルカバに似ているなあ」

というものであった

勿論後ろから降りたりは出来ないだろうw
887名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:21 ID:???
今度はレオパルドのコピーかい
チハたんの魂はどこへ行ったんだ
888名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:05:51 ID:???
>>883
うるさいよ ニダニダと
889名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:06:12 ID:???
>>851
ここは厨房丸出しで


ブラックソード
890名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:06:23 ID:???
データ共有によるゲリラ攻撃に対する対処ってよく分からんな
歩兵や装甲車からデータ貰って、戦車の周りの敵兵を機関銃で撃つのかね?
891名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:06:40 ID:???
だが、メルカバは車体と砲塔前縁がくっついて回っていた気がするのだが。
これは楔形になっている。その分、レオパルド2A6に似ている、という
主張も分かる
892名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:03 ID:???
誰か俺の車長用ハッチへの心配に答えてくれ
893名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:10 ID:???
>>851
イシバ・シゲル戦車
略してIS戦車
894名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:11 ID:???
新戦車を元に新自走無反動砲きぼん
895名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:25 ID:???
>>887
メルカバだろ
896名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:29 ID:???
>>883
なに、愛称を公募すれば問題ない
897名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:50 ID:???
>>893
ヨシフ・シゲル戦車
898名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:53 ID:???
>>889
お前の薄っぺらいセンスには正直泣ける
899名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:54 ID:???
TK-X
トーキョーエックス
900名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:07:56 ID:???
10式特車だろ
901名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:12 ID:???
>>851

チルノ

理由:9だから。
902名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:15 ID:???
>>890
ゲリコマ対策とかかないと防衛大臣がつぶしに掛かるから
903名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:16 ID:???
44tという軽量化は、時代に逆行しているのではと不安になった
だが、技本の発表ではこれで十分な防御力を持っているのだという

更に、装甲を外せば40tになったなどと
904名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:20 ID:???
メルカバとレオ2のミックスって軍ヲタ受けを狙ったようなスタイルだな
905名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:36 ID:???
スレ違いだがアメリカのヒラメみたいな薄い40トン戦車がなぜ実用化されなかったのか理由を知りたい。
コンセプトはTK-Xとほぼ一緒のはずなのに。
906名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:45 ID:???
ちっこい小日本にお似合いのパクリ戦車キター(・∀・)
907名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:08:56 ID:???
なんでこういうコピーしかできないんだ
908名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:04 ID:???
>>896
公募するとだな、

真央とか、映美とかになるけどいいか?
909名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:23 ID:???
だからハッチの・・・
910名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:29 ID:???
ゲリ高麗対処がやたらうたわれてるのは
そうしないと予算が貰えないんだろうな
911名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:30 ID:???
>>851
カルロ・アルマート Mark.2
912名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:50 ID:???
煽るやつはニュー速+の方に行けよw
913名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:09:56 ID:???
サスペンションはセミアクティブ電磁懸架なのか、ハァハァ。
914名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:00 ID:???
自衛隊のガンダムってこれ?
120mm砲をザクマシンガンのごとく連射できるって聞いたけど
915名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:02 ID:y+QAkGJu
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性の自宅ナマ映像を無料公開[PR]


チョンコタラコは小汚い商売してますねえ
916名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:12 ID:???
>>909
みなしごハッチがどうかしたか?
917名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:13 ID:???
良い戦車じゃないか
いつ配備開始?
918名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:39 ID:???
マスゴミ共はもっと仕事しろよ!
もっと大きい写真早く出せよ!
919名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:40 ID:???

戦車カナガワ
920名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:48 ID:???
>>917
明日
921名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:09 ID:???
サガミハラ・チハ10式
922名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:13 ID:???
>>905
適当な推測だが、クルセイダー自走砲と同じじゃね
「重すぎるので遠隔地への展開に向かない」とか
923名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:15 ID:???
・時代に逆行した良コスト
・悲願の軽量化
・短砲身

なんという期待以上の出来・・・
コレは間違いなく74以上の傑作陸自戦車
924名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:16 ID:???
74式と同程度に、幅を非常に狭くしているというのが面白い
そして、これも賛否両論あった筈だが
「90式は50tあって本州の端を渡れない」云々

まあゴムクローラー履いていれば90式も大丈夫だというが
それでも確かに重量制限のある橋はあったのだろう
満載のダンプカー5台分と考えれば、それくらい支えられる橋はあるし
加重が1点集中ではという指摘も、クローラーゆえ1点ではない

だが、今回は軽くなったのだ
925名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:16 ID:???
メルカバMk3に近いコンセプトか?操縦席等も車体奥に配置
したような感じだ。避弾経始への拘りも感じるな
926名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:16 ID:???
自動洗車
927名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:31 ID:???
ザクマシンガンって120mmなのにガンダムの1話でくそでけえ薬きょう落としてたよな
928名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:37 ID:???
いさくが砲身に「雪風」と彫ったらしい
929名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:38 ID:???
>>911
お前はどこの日本人だw
930名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:11:50 ID:???
>>917
2年か3年後
配備先は第1自宅警備装甲師団「閣下旗」
931名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:15 ID:???
ハッチの・・・薄さ・・・疑問・・・答えて
932名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:21 ID:???
黒光戦車
933名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:31 ID:???
>>907
マジレスすれば、今はまだ、海外に追いつくので一杯で
独自の理論を元に、独自の兵器を作れるだけの技術力が無いんだと思う。
934名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:38 ID:y+QAkGJu


918 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:39 ID:???
マスゴミ共はもっと仕事しろよ!
もっと大きい写真早く出せよ!


メディア関係は、三国人と極左の牙城ですからねえ。
はんめん、韓国だ中国の軍事情報は得意げに報道します
NHKがチョン戦車をとくいげに報道していたのは、記憶に新しい

935名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:48 ID:???
>>922
40tで重いってどんだけ我ががまなんだよw
936名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:54 ID:???
初期調達は結構数が出るだろう
もちろん百数十両作ったら年間10両程度の調達にうつるだろうが
937名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:12 ID:???
島国の子たち 自ら コピーと 分かってますね
汚職のせいで お金をたくさん出して しゃべるですくいだしなの...
川底で しゃんしゃんしなさい
938名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:16 ID:???
>>931
2センチくらいじゃね
939名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:23 ID:???
>>931
みなしごハッチは絵を見るだけで憂鬱になる
940名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:23 ID:???
>>933
> マジレスすれば、韓国は今はまだ、海外に追いつくので一杯で
> 独自の理論を元に、独自の兵器を作れるだけの技術力が無いんだと思う。

追いついてもいね〜よw
941名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:34 ID:???
ここは釣堀じゃねーぞ
942名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:13:47 ID:???
>937
韓国男の主砲は9cmなの!
943名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:01 ID:???
最新型戦車の愛称は黒子たん
944名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:02 ID:???
>>933
HONDAとHONGDAみたいなもんか
945名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:09 ID:???
>>934
自国の軍事機密をそうそう簡単に漏らすようではマスコミと言えない
946名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:13 ID:???
>>941
被害担当艦ですので・・・。
947名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:16 ID:???
>>942
デケェ…
948名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:21 ID:???
>>1
第3次中東戦争の直後以外で軍人や学者が戦場における戦車不用論
を唱えたケースってあるか?日本以外で
949名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:26 ID:???
しかし、これまでサヨ+売国+在日系は
「レオ2A6のパクリ」とは言ったのに
メルカバのパクリ、とは殆ど言っていなくて

メルカバと書いたレスは好意的なものが多いなあ

砲塔の形状、スロープ、傾き、角度とかw

「微分係数」を見れば
レオ2A6よりメルカバ寄りであると容易に感じるのが自然なのであるが
950名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:32 ID:???
名前、90式が数字繰り上がって110式とか
あるいはRADEONみたくX-10などはどうか
951名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:36 ID:???
>>931
本来のハッチを更に隠す板なんだよ!
952名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:14:38 ID:???
で、側面からのjpgはなしかね?
つまらんぞ。お尻も写せよ。
953名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:04 ID:???
外形はコピーうんぬん言われても仕方ないかもしれないが

パクリ戦車だと言うならパクリ元が存在する筈だが、パクれるような40tクラスの120ミリ砲搭載戦車ってなんだ?
954名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:11 ID:???
ダイキン製のエアコンなんだろ
955名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:12 ID:???
結論:

サヨ+売国+在日系は
微積分的発想でものを見ることが出来ない

バカの集まりだwwwwwwwwwwwwwwwwww
956名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:29 ID:???
>>952
いやらしいヤツだなw
957名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:30 ID:???
>>949
でもメルカバに似てないし
958名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:30 ID:???
>>953
IS-2とかIS-3
959名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:31 ID:???
>>942
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
960名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:42 ID:???
側面写さないのは理由がありそう
961名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:15:47 ID:???
>>924
>満載のダンプカー5台分

アホなこと言ってんなよ
962名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:00 ID:???
IS-3は50t行ってたかも
963名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:06 ID:???
>>947
短小乙
964名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:15 ID:???
そろそろ次スレ?
965名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:27 ID:???
っていうかメルカバとか言っている奴も脳内イメージ馬鹿だろ?
どこがメルカバなんだよ!良く見ろよ。ほざいてる馬鹿ども!
966名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:28 ID:???
>>960
バラしたくないんだろう。砲身の長さとかいろいろ
967名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:16:47 ID:???
今夜の古館のコメントに期待
968名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:01 ID:???
>>963
だって砲口径9cmって行ったらリアにマグナムを越えてるぜ?
969名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:04 ID:???
>>940
まぁ、いつまでも韓国とやり合ってれば?
970名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:18 ID:???
>>965
メルバカ
971名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:22 ID:???
>>968
長さだろJK
972名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:31 ID:???
>>964
よろ
973名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:31 ID:???
次に、上のほうに

「このTK-Xはリミッターを解除すると120km/hを出せる」

「90km/hで荒地を蛇行して走りながら次々に目標に当てた」
なんて書いてあったが、本当か????

そもそも現在、76km/h以上の主力級戦車は存在しない
リミッターを解除すれば他戦車も一応可能だと言うが
その速度での戦闘までは考慮していないものばかりだ
974名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:17:36 ID:???
>>965
どうした、楔形砲塔を見て欲情したか
975名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:18:41 ID:???
富士の装実の新戦車乗ってる。先月大型特殊(カタピラ車に限る)免許取得したらその瞬間に配属された。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかも戦車なのにジョイスティック操作だから操作も簡単で良い。
新戦車は火力が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。L55と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって技官も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ状況中とかフリーズするとちょっと怖いね。戦車なのに再起動しないと動かないし。
装甲にかんしては多分戦新車も60tある戦車も変わらないでしょ。60tある戦車に乗ったことないから
知らないけど重量があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも新戦車なんて買わないでしょ。
個人的には新戦車でも十分に硬い。
嘘かと思われるかも知れないけど飯岡試験場でマジで120mmL44の射撃に抗堪した。
つまりは90式ですらの新戦車には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
976名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:18:42 ID:???
この新戦車はエンジン何馬力?1500馬力のを
そのまま積んでいるのか?
977名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:18:54 ID:0KObxqeF
だから北チョンの下痢コマのP&Gに耐えられるかってきいてんの?
どうなの?キモオタたちよ!!?
978名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:19:25 ID:???
>>976
1200hpだってのは結構前から公表されていた訳だが
新参か?
979名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:20:00 ID:???
>>942
軍人ない 島国 公務員は 毎日訓練だけはしてるの
980名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:20:14 ID:???
[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製25号車 [公開]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202883509/

たてたよー
981名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:20:23 ID:???
1800hp
982名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:20:40 ID:???
>>977
RPG7だカスチョン
983名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:20:45 ID:???
日本は専守防衛の国家ゆえ、戦車の航続距離は
他国に大いに劣る。まあ自国に必要なスペックで良いのだが

それで、今回のTK-Xは航続距離300km超えているのか?
90式が350kmだったか。
小さいから燃料もあまり入らないか?それとも軽いからよく走るか?

他国の戦車は460〜600kmだ。
984名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:21:39 ID:???
>>977
実は問題があって、P&Gをかけると反応して脱色しちゃうんだ。
だからだから痛みやすい戦車は石けんで洗わないとダメだよ。
985名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:21:43 ID:???
>>980
ようやった!
ウチに来て妹をファックしていいぞ!
986名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:03 ID:???
>>980
乙カレー。やはり今度の燃料は良く萌えるナー。
987名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:14 ID:???
>>983
>他国の戦車は460〜600kmだ。
………
988名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:21 ID:???
>>983
他国の戦車も不整地だと航続距離激減するよ
989名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:22 ID:y+QAkGJu
サナダムシチョンコの火病みると
軍板にはそうとうそのてのゴミが常駐してんだなあ。
どうやって生活してんだか、生活保護か??
親父が違法賭博パチンコ経営とかかな

かっこいいーW
990名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:22 ID:???
>>980
おつかれー
数時間でスレ消費とは…すごいね
991名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:42 ID:???
結論として、

まあ日本に合った、コンパクトだが頑丈で
小柄ゆえ素早くゲリコマにも向いていて
精密照準装置とデータリンクでよく当たるものを
作れたんじゃ無いんですか?と思うw
992名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:47 ID:???
>>980
乙!
993名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:00 ID:???
側面装甲のこの分厚さで44tか。
質量効率の高い装甲なんだろうな。側面装甲にもセラミック入ってるんじゃないのかな。
994名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:08 ID:uKJsfZ7X
90でキュウマルだから
マルキュウになるか
995名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:20 ID:???
何からナニまでコンパクト
996名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:25 ID:y+QAkGJu
国内で使う分には小型でいいんだよ
米軍のように砂漠で大砲ぶっぱなす国じゃああるまいし
997名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:25 ID:???
1000なら半島崩壊
998名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:25 ID:???
ここまで勢いがあるのはひゅうが振り
999名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:26 ID:???
装甲が気になる
1000名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:32 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。