[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製24号車 [公開]
1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:29:51 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車 2008.2.13 08:54
防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の新型戦車
(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開する。
ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、
重量は現在の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、
16年に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。
新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は
「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
3 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:30:54 ID:???
4 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:31:42 ID:???
だれか、例のAAを。
5 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:32:16 ID:???
6 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:34:11 ID:???
お昼前のニュースで映像見れるかな、キャプ職人さん居たら頼みますよ
7 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:37:02 ID:???
軍板住民ALL>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ
相手にしても荒れるので無駄
8 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:38:03 ID:???
ここは被害担当艦?
9 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:39:35 ID:???
10 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:40:10 ID:???
しばらくはそうなるだろうね
戦車不要論スレへのリンク貼っといたほうがいいかもしらん
11 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:40:49 ID:???
12 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:41:31 ID:???
新DDHの悪夢再来か・・
13 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:41:46 ID:???
s氏を知ってることを前提にするのはどうかと。
14 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:34 ID:???
>>8 最近の例だと、ひゅうがスレがエライことになった
まあ数日で収まったが
15 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:46 ID:???
>>13 もう出さないほうがいい、少なくともこのスレの間は。
16 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:52 ID:???
17 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:56 ID:???
18 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:44:13 ID:???
>>7 >>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ
すごいな。お前の信仰する宗教の神様かよww
19 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:45:11 ID:y+QAkGJu
きたー
20 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:45:18 ID:???
>>11 キヨタニという自称軍事評論家は
軍板では妄言ばかりで信用度ゼロです。
初心者の方は騙されないようにしてください。
21 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:46:56 ID:???
このスレは被害担当艦か
22 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:47:44 ID:???
ちょっとまて、被害担当と言うからには本体が
23 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:48:43 ID:???
>>20 紙裏はアホなりに結構愛されてるのに、キヨは徹底的に嫌われてるよね。
何で?
24 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:48:52 ID:???
戦車だから撃破されてアボーンだな。
25 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:49:09 ID:???
26 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:49:48 ID:???
まだ攻撃が始まってもないのにすでに荒れ始めてるとか
27 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:52 ID:???
>>23 人間性もあると思う
奴のブログで記事を論破すると
荒らし認定されて削除するから
もう信者しかいない
28 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:57 ID:???
で、無砲塔のオッズはどうなってるかね?
29 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:50:59 ID:???
>>23 文体が余りに尊大だからじゃないかなあ・・・
内容もそうだけど、文章が下品なんだよね。凄く
30 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:51:59 ID:???
>>15 了解。
この板への出入りは結構長いオレだけど、s氏を知ったのはほんの1年前くらいなんでな。
趣旨に納得。
31 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:53:21 ID:???
>>28 しれっと無砲塔140mm装備とかやらかしたら面白いのに
32 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:54:09 ID:???
33 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:08 ID:???
>>31 ある意味、妄想の余地がある構想段階が一番幸せだな
ETC砲とかw
34 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:22 ID:???
35 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:32 ID:???
これからν即の奴らが沸いてくるだろうから、
ダメコンの用意でもしておくか。
36 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:58:17 ID:???
37 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:28 ID:???
脱線雑談の元凶となるガンダムネタ禁止
38 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:35 ID:???
>>36 まえに出ただろ、ニュルでドイツ車をぶち抜くって
39 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:36 ID:???
∧_,,∧ AIGO!
< #`Д´> URINARAのXK-2が世界最強NIDA!
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
40 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:51 ID:???
画が出てきたら語りたいのは山々だろうが、
2〜3日ほっとくのがいいかもね。
どうせ客なんて来てもすぐ飽きる。
頓珍漢な書き込みを見て内心プギャーすんのも乙かもw
41 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:00:02 ID:???
>>27,29,32,34
納得しますた。
レスd\(^o^)/
42 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:01:23 ID:???
なんだなんだ?s氏も知らずに語るなといいながら、こんどはs氏を出すな?
なんかここ、小さな村みたいなスレだなw
43 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:01:32 ID:???
中国や韓国の連中
「プッw44トンwwww紙装甲戦車アル/ニダwwwwwww」
って反応だとだろうな
どーせ
44 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:02:02 ID:???
かみうらセンセは9割が嘘だから安心して読める
キヨは文章から悪意が感じられる
45 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:02:48 ID:???
だから何でそう中韓ネタを振りたがるのかと(ry
46 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:03:07 ID:???
公開ってことは、報道用のVTRとかも公開されるのか?
47 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:03:18 ID:???
天然と勘違いしてる奴の差かな。
48 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:04:00 ID:???
>>43 中国戦車は軽量志向ですがな
韓国はまたぞろ言うかもだが。
49 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:04:41 ID:???
>>46 心神みたいに、FNNだけが特集とか。あとNHKか。
報ステはスルーかな。
50 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:05:38 ID:???
>>49 そうでなくて、90のときに関係者に公開されてとか言う対談試験映像なんか。
51 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:07:23 ID:???
中韓ごときの戯言に気にしている馬鹿は死ね。
とにかく楽しみだ。
52 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:07:50 ID:???
正直一般向け報道で大きく扱われない方がいい。
嘘や印象操作の拡大になるだけだし。
53 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:17 ID:???
でもエンコリ貼るバカ出そうだなw
54 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:36 ID:???
>>43 日本の新戦車は中国でも人民解放軍系の
中国国防報では高い評価だったから中国軍の分析は侮れんよ
55 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:08:50 ID:???
>>50 無理じゃね?
90式のが今の今まで基本的に公開されてないんだから
(そういえば公開請求すれば見られるとかいう噂があったな)
56 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:11:23 ID:???
>>50 90式の時は80年代だしなあ。制式要綱を公開してたりルーズだったし。
57 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:12:42 ID:???
それで一番肝心なのは90式をどうするんだろ?やっぱりTK-Xが正式化されたら
廃棄していくのか?
58 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:18 ID:???
59 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:23 ID:???
で、このスレの神様s氏は、「TK-Xは10億でも15億でもいいから、性能を追求することにしました」とかおっしゃったわけ?
60 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:13:31 ID:???
61 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:02 ID:???
62 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:28 ID:???
63 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:31 ID:???
64 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:14:44 ID:yQz1LuFg
アホか。当分は使うだろ。
65 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:23 ID:???
74式のことを忘れないでください。
90式は61式戦車の代替です。
66 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:24 ID:???
>>61 これいがいにも、パンダ軍オタの考察とかもあったな。
67 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:15:44 ID:???
68 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:16:09 ID:???
装甲外して44トン?
69 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:03 ID:???
70 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:11 ID:???
産経の報道だけだしFNNのみ特別公開とかそんな感じになりそう
心神の時みたいにいさく氏が解説するのかな
71 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:17:20 ID:???
装甲外さず44トン
72 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:19:22 ID:???
装甲外したら74が出てきた!
73 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:19:27 ID:???
最高速テストだとリミッター切ったら120km/h以上出るらしいからな、この戦車。
リミッター切ったレオ2の最高速が85km/h〜95km/h、砲塔外して軽量化(笑)して約130km/h、
ルクレールが約100km/h、M1(たしか素のM1)が約95km/h、T-80が約85km/hだっけ?
世界の戦車(軽戦車除く)では最高速になれるのは間違いないかと。
74 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:20:06 ID:???
75 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:20:49 ID:???
外装式モジュール装甲を外して40トンか。で74式の戦車輸送車が使えるようになるのか。
76 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:21:37 ID:???
なんというラリー仕様
そういえば今年はパリダカ中止だった
77 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:21:38 ID:???
78 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:06 ID:???
>>76 戦車なら治安の悪化も問題ないな。むしろゲリラを殲滅するついでにラリー。
79 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:29 ID:NHYm8cSS
80 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:23:41 ID:???
81 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:04 ID:???
崇拝する神様s氏を出したりひっこめたり、このスレ面白いわwwww
お気に入りに入れとこ。今後、このスレに常駐するわwwwww
皆にも知らせよう。
82 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:07 ID:???
>>75 装甲がほぼ9%?重いと言っていいのか軽いと見ていいのか
83 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:25:48 ID:y+QAkGJu
いさくがニュースJAPANで、得意の喋りを披露か
84 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:13 ID:???
昔戦車レースのSSがこの板にあったな。
85 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:17 ID:???
つうかおまいら90式の戦車兵で数年間苦楽を共にした乗り物だとしても
TK-Xに乗りたい?
86 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:46 ID:???
90式戦車はライセンス生産の砲/弾薬以外は純国産、だったが
新戦車は砲も含めて純国産になるのだなあ。
(12.7mm M2機関銃は除くw)
87 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:50 ID:???
またあのフシャフシャしたしゃべりの動画を何回も見返す作業が始まるお
88 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:26:52 ID:???
>>79 希望的推測を重ねた揚げ句、スーパー戦車扱いかwww
89 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:27:30 ID:???
不整地を90km/h以上でスラロームしながら走行間射撃できるのはこの戦車くらいのもんだろ。
姿形は可愛らしいけど化物よ、この戦車。
90 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:27:50 ID:???
>>83 いさくは心神のノーズに雪風って書きたいとかのたまってたなあ・・・
91 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:09 ID:???
>>85 96式艦戦から零式艦戦に転換したときの海軍搭乗員かよ
92 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:22 ID:???
>>89 >>不整地を90km/h以上でスラロームしながら走行間射撃できるのはこの戦車くらいのもんだろ。
腹いてwwwどういう根拠よ。見たのかよwww
93 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:28:52 ID:???
>>81 稚拙な中傷で印象操作を狙うしかでけんのかお前は。
94 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:29:37 ID:???
後進国臭いのお断り。
95 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:03 ID:???
96 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:13 ID:???
いまごろいさくはひげのお手入れしてるだろうな・・・
97 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:14 ID:???
「w」が増えて来たなあ
98 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:41 ID:???
99 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:30:57 ID:???
アニメネタを振り回すアホが大量に湧きそうな予感。
今頃エバたんは頭部戦線に増派してるんだろうなぁ・・・
草の生やし方に何か違和感があるというか、ぎこちないというか……
あっちの住人を装っているだけの気がする
>>92 その試験をやっちゃったんだな。次々命中しちゃったんだな、これが。
それ以上は公開後にソースが出てくるよ。
もしかすると今夜のニュースで動画が流れるかも。
103 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:32:15 ID:y+QAkGJu
新型戦車でチョン部落を治安維持するのかな
髪型は湾岸戦争の頃のが一番好きだったな
嫌韓は
臭い臭いと
キムチこね
※このスレで唐突に韓国の話を持ち出しているのは
一見すると韓国の事を嫌っている人に見えますが、
実は、 韓国が好きで好きでしょうがないのです。
彼の脳味噌は韓国語でフォーマットされているので
韓国が絡まない思考は理論上不可能なのです。
ああキムチ臭い。
新型戦車の写真まだ?
>>934 >>s氏知らんの?
>>944 >>s氏は第四世代の方向性を示してたろ
>>954 >>s氏が決めた基準が第4世代でおk
>>979 >>数日前にs氏がこういうこと言ってた時点で気づくべきだった
>>7 >>軍板住民ALL>90TKやs氏知らんような連中が新戦車論評に来るのでスルーでよろ
>>15 >>もう出さないほうがいい、少なくともこのスレの間は。
神様s氏を出したりひっこめたりwww
画像公開されるだろうから技本のHP更新をチェックしとかんとな
タミヤがまたキットを出すかもね。
>>82 モジュール装甲だけが装甲ってわけでもないだろう。
車体や砲塔は防弾鋼板のモノコック構造だろうし。
>>108 その無意味な引用コピペ、アンチF-2厨だろ。
巣に帰れよ、軍板の厄介者。
チート使用超厨性能戦車
>>58 淫獣が前スレで一部を除きれ本州や西日本での新戦車の更新は
練度とインフラの関係で無理とか書いてなかったっけ
|┃三 / ̄\
|┃ | |
|┃ \_/
ガラッ. |┃ |
|┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \
|┃三 / ::\:::/:::: \
|┃ / <●>::::::<●> \ 新戦車と聞いてやってきました!
|┃ | (__人__) | 写真マダ〜?
|┃三 \ ` ⌒´ /
|┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
で、神様s氏の神託を元におまえらが想定した10億〜20億のスーパー戦車、という予測は大はずれしたわけだwwww
厨房の集まりだな。
取り外し可能ってなってると、多分普段はダミー装甲付けて訓練するんだろうな。
痛んで壊れると金掛かるから…
119 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:40:26 ID:y+QAkGJu
写真まだあ
なぁ、今んトコ惨傾の記事以外ないんだよな?
惨傾の早漏ってことはないか?
>>116 日本の新戦車はスーパー戦車と言ってるのは中国人民虐殺軍の記事だろ
>>114 戦車不要論スレじゃなかったか?
どこかで確かにそんなことを書いていた
もしそれの通りになるなら、とりあえず教導団に配備したあと北部がTK-X化して
西部に90式が横滑り?妙な流れになるが
90式を北海道から追い出す理由がわからん
てかわざわざ北海道へ持って行かなくても、本州に配備でいいだろw
なんでわざわざめんどくさい車両の配置転換するんだよw
>>43 そんな事言ってると空から人型兵器が降ってくるぞ
127 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:48:51 ID:y+QAkGJu
いつ報道されるんだよ、
90式はブリキ缶だぜ
>>123 ロシアなんて60式自走無反動砲で十分だから
どごーん
むしろ本州に回す装軌戦車があるのかと(ry
有事には北海道から海上輸送。
こりゃ放送されるのは夕方のフジFNNか深夜のニュースJAPANだな
m9(^Д^)
139 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:55:38 ID:y+QAkGJu
488 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:26:50 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車 2008.2.13 08:54
防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の新型戦車
(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開する。
ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、
重量は現在の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、
16年に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。
新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は
「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
>>102 実用的な速度域全域で行進間射撃の命中精度を確保できるって、ちと信じられんなぁ。
ルクレルクとかの3.5世代でも無理じゃん。
TK-X公開前
朝日記者「よし友好国の中国や韓国にも平等に公開情報与えるぞ」
マニア「中韓涙目wそれよりどんな戦車なんだ?(大変注目)
次期自走無反動砲公開
朝日記者「平和憲法守る上でも十分すぎると思うがこれを主力として使うきだ」
マニア「ようしこれで萌え萌えの擬人化にするぞ」
注目の差
ルクレールより90式の方が洗練されたFCS、といわれてるぐらいだしな。
三 |┃┃
三 |┃┃
|┃┃
>>115 ∧∧ ..|┃┃
三 ( ;). |┃┃ピシャッ!
/ ⊃.|┃┃
<丶`∀´> <丶`≧´> <丶`ー´> < ,,‘∀‘>
「ゲリラに対処」新型戦車を公開=通信機能高め、軽量化も−防衛省
陸上自衛隊に2010年度から導入される新型戦車の試作車両が13日、
神奈川県相模原市の防衛省技術研究本部陸上装備研究所で公開された。
主砲の直径は120ミリと、現有の「90式」と同じだが、情報通信機能が強化され、
戦車同士による位置や現場状況のデータ共有が可能に。
同省は「連携が強まり、ゲリラ攻撃に対処できる」としている。
新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トンで、
90式より小型軽量化され、小回りが利くほか、トレーラーでの搬送が容易だという。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008021300406
>>140 第3世代と第3.5世代の差はC4Iだけでは?
FNN
確かに74式をどうにかする前に60式自走無反動砲をどうにするかの
方が先決だよな。あの性能、あのコンセプト、時代の流れに逆らっている
レベルじゃねえぞ!
昼のNHKでこい絶対こい公開映像こい
>新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トン
やはり74式と全幅は同じぐらいだったな
152 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:06:23 ID:GgwoGJy3
NHKの今やってるニュースに注目!!!!!!!
153 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:06:58 ID:GgwoGJy3
キャプチャー保存頼んだぞ!!
>>146 いや、世代ってのは結局評論家が勝手に作ったおおまかな定義だから、
実際には戦車ごとにいろいろ違いが有るよ。
FCSに関しては、一般にG3と言われる90TKは目標の自動追尾機能が有ると言わ
れてるが、外国の戦車ではG3.5のルクレルクが持ってたような持ってなかったような。
60式は陸自のアイドル
ルクは簡易機能のみだったはず
90式以外ではメルカバMK3BAZ以降の型が搭載してると
一戸氏が言ってたような
オワッタ
麿は戦車に興味がないようです('A`)
/\___/\
| ̄ ̄ ̄| __| ̄|__ / ノ' 'ヽ、 ::\
 ̄ ̄| | |__ | | (●), 、 (●)、 ::|
| | / / _| ,,ノ(、_, )ヽ、, :|_ __ .__ ._
| | / \ |_| / r=‐、 ヾ ::|_| |__||__|| |
__| | \/| ト、/ | l| |,r- r-| |l .::| ___/ /
|___| |_| \. ヽ`ニニ´ノノ.::::/ |___./
/`ー‐--‐‐一''´\
ヒント ステルス
こういう機会は15年か20年に一度だからすげー期待
>>151 幅は74式より6cm、全長(砲身長含むと思われ)は1cm大きい。
90式と比べるとそれぞれ9cm、30cm小さくなってるね。
海外(もちろん中韓以外)の軍事関係者に
どのように新戦車が評価されるのか気になる
>>145 > 新型戦車は全長9.42メートル、幅3.24メートル。重量は約44トンで、
> 90式より小型軽量化され、小回りが利くほか、トレーラーでの搬送が容易だという。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2237584 の5:40あたりに登場する米次世代戦車も40d台。
こっちはトレーラー輸送どころか空輸してさらに荷台から
パラシュートで投下することすら考えているぞ。
トレーラーで運べるくらいで喜ぶのはお門違い。
166 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:31:25 ID:y+QAkGJu
トレーラーで運べたら、東京の活動も楽勝じゃん
大久保でパレードしろ
>>165 バカ、日本には日本の事情ってもんがあるんだ!
ちょっとwktkなんスけど。
>>165 いやもう、トランスポーターで移動できるだけでも御の字です。ハイ。
米の次世代戦車ってあの冗談みたいに装甲の薄いやつ?
>一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ
これはどういう意味なんだろうな
>>165 その番組は2000年前後に放送されたものですが何か?
とっくに技術的問題とやらで中止になった戦車と比較してどうする?
90も砲塔外さずにトレーラー輸送出来ます。
そんな事も知らないんですか?
FCSの40トン級戦車は早々と開発中止になって20トン級MCSに変わってる
>>176 きたああああああああああああああああああああああああああああああ
いつのまにか写真が追加されてる!さっきは文字だけだったよ。
レオパル……
メルカバとレオ2A6を足して2で割ったような面だな
>>176 いい感じだな
ショト装甲も採用されたのか
,、r'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
. /;;/´ `' 、;;;;;;;ヽ
. ,';/ ヽ;;;;;;;l
. |;|┌--‐フ ┌----、、 |;;;;;;;|
. |l ~~__´ 、 ``'__''''┘ |;;;;;;;;|
┏┓ ┏━━┓ _|. <,,O,> 〉 <,,O,,> |;;;;;⊥ . ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ | '|. / 、 |;/ ィ | . ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ | | ( ) .ソ /ノj.━━━━━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ . ヽ | _,ニ ニ,,,,,_ ソ./. ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━ `| ,、ィ-‐''__'''‐-`,、 '' / ━━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ . ', :i゙''''''''''`l' ` ,‐'" ┏━┓
┗┛ ┗┛ ヽ. L__」 / ┗━┛
ヽ. -、、、、 ' /|
. ハ / |、
/|ヽヽ、___,,,,、 ' l ',
ノ. | ヽ / |`ー-、
>>176 外見に関してこのスレにいる識者の意見を聞きたい。
楔形装甲?
側面はルクレルクを連想させる形だが。
キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!
砲身短く見えるんだが、気のせいか?まさかのL44じゃね?
次世代っぽさがいいい
くそやべ
ブラックカラーかよw
すげえええええええカッコいいいいいいいいいね
こりゃあ安藤ばーさんのニュースに期待マックスだな
なんかリベットみたいなもんついてない?
しかしまたずいぶんと「未来的」だなぁ。もっとださいのを期待していたw
なんか前から出てた予想CGってかなり正確だったんだなぁ。
うーむ
リベットが1000個ほど足らん
>>176 なんというかわいさ。間違いなく陸自のアイドル。
90式戦車の覆帯を流用しているから試作車だろう
ドイツのレオパルド2A5/A6のようなショト装甲
サイドスカートなどはシグニチャー対策してあるようだ
砲塔側面のモジュール装甲上部左右にはレーザー検知器か
なんか探知機が搭載されているようだが不明だなこりゃ
つーか防衛省はポンチ絵を正確に書きすぎでは?
砲塔側面、厚いなぁ…
いや、全然似てないだろ。
側面が随分と厚みを増してるような
外すのは段差の付いてる部分か?
予想に反して格好いいんだけど
砲塔デカイ
これは増加装甲足した形なんだろうかねえ。胴体側面にもう少し盛れるような気がしないでも。
>>176 もしかして車体の右側に砲手が配置されてる?
>>201 防衛省のポンチ絵は「どう見ても手抜きだが意外に外れていない」
からな・・・・・護衛艦とかも
全面の傾斜部に何か模様ついてるな。シグネチャ対策? よくわからん。
かっこえー
>>新型戦車
215 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:52:30 ID:9ZE1IIYr
いや砲塔にハッチ2つあるから砲手は砲塔内部だね
砲塔でかいな
218 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:53:56 ID:y+QAkGJu
>>215 おいチョン、なにいってんだよ
早く死ねよ
新戦車の砲塔側面はルクレールのモジュール装甲概念を取り入れた感じだな
220 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:54:19 ID:SHeYu2xu
>>175 >90も砲塔外さずにトレーラー輸送出来ます。
輸送できるルートが極端に限定されるけどね。
223 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:55:27 ID:pCSRkPTl
とうとう、チハ坊が乗り替える大きさになったな。
ラインメタル砲ではないんだな。
重量差が16トンもあるのにパクリも何もないだろ。
このボルトだらけのところに増加装甲が外装されるのかぁ。
デザイン的には日本独自でアニメを超えたカッコヨサなので
非常に満足ですけどs氏とか崇拝してる人はスレ荒さないでスルーしてよ。
ほっときゃ誰も言わなくなるんだしさ。
北海道でも日勝峠で砲塔無し90がトレーラーに乗って運ばれて棚
見れてラッキーだった
これはあれか?
ラインメタル砲を買うときに作った当て馬が報われたのか?
229 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:35 ID:fq4eSGSO
カコイイ!惚れた!!
なんつーか戦車特有の野暮ったさが無くて、SFメカみたい!レーザー光線とか出しそう!!
車体の操縦席ハッチにはTVカメラと思われるでっぱりがある。
液晶ディスプレイでの操縦か?
砲塔はかなり幅広でほぼ車幅と同じだが機材やハッチの配置を見ると
側面部の防御力もかなり考慮していると思われる
正面が120mmに対する防御で側面が歩兵用小形成型弾頭に対する防御
上面が自己鍛造弾に対する防御(技本の資料より推測)
重量は減少したが全周での防御力という面では90式よりかなり上なのではないか?
サイドスカートのゴム部は長すぎだしゆがみ具合からみると相当薄い。
足回りを隠すために臨時に取り付けられたものだと思う。
後問題は主砲でせめて口径だけでよりから発表してくれ!
231 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:57:46 ID:9ZE1IIYr
>>208 砲身が短すぎてワロタw
こりゃいまどき44口径しかないな
欧米や韓国の戦車は52口径が主力なのに
砲は国産だねぇ。
口径は44口径のママっぽいなぁ。
凄く小さい気がするけど
ここに現地でガンガン外装装甲つけるんだろうなぁ。
233 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 12:59:55 ID:9ZE1IIYr
口径は時事が120mmって報じてるじゃないか
マジでやべーな
オレみたいにミリ長くやってると戦車の性能なんて
一目で解っちまうもんだが
これじゃあXK2には敵わないね
装甲も主砲も
まぁ日本としては頑張ったと素直に評価はするが
>>230 トップアタック対策があれだけうるさく言われていたんだから、
上面も対HEATぐらいは考えてあってもよさそうだが
>>231 砲威力と重量を勘案しての判断でしょ?
ヲタとしての意見を防衛省に送ればいいじゃん。
これは名機の雰囲気があるなあ。
もっとダサイものをイメージしてたが、未来っぽいな
高さがやたらあるように見えるが、幅が狭いから感じるだけか
正面の装甲モジュールはレオ2のショトでなく、ルクレールのそれにコンセプト的には近いかも。
>>236 トップアタック用の弾頭は基本的にHEATじゃなくて自己鍛造弾。
>>235 頭の悪い書き込みでつねw
ちゃんと学校いこうねw
いやーこれはカッコイイでしょ。
すげぇなぁ想像越えてるよ。
これで改良見込んで余地あるんでしょ?
他国のマネと言われない戦車が出来たね。
…これで無人砲塔が主流になったらアレだけど。
サイドのデザイン未来的すぎww
エロカッコイイwwwww
そろそろwikipediaの方も編集して欲しいのですが・・・
トランジスタグラマー
市街地で砲塔回すのに不便だから、砲を短くして弾の方で何とかするのかな。
サイドに装甲つくんだろ?
249 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:04:26 ID:9ZE1IIYr
自己鍛造弾もHEATの一種だろ、てかLMATだって(ry
新戦車では乗員のポジションが低い、ということは上部装甲は
厚くなっていると考えるのが自然。
砲身の長さとかわからないようにしてる?写真
>>244 そうそう。
21世紀だよアニメにも映画にも
そのまま出ても違和感ないよ。
いやー期待以上ですよゴチソウサマ。
生憎、日本はドイツからレオパルドの図面もらったりはしてないなあ・・・
254 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:05:35 ID:y+QAkGJu
>>231 韓国がどうとかどうでもいいからよチョンコ
NG ID:9ZE1IIYr
何これwエロすぎるwww
おもった以上の出来だが、砲塔でかくね(くどい?
259 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:06:08 ID:fq4eSGSO
これで後は装甲パワードスーツでも作ってくれれば文句無いよw>防衛省様
なんかレオのパクリとか在がホザいてっけど
そんなのカンケーネーよ全然似てないしカッケェ。
しかし何口径だろ?44のまま国産?
それとも50くらいある?
アグネスラムみたいでかわいい
運転手ハッチの反対側についてるのはナンだ?
∧_,,∧ AIGO!
< #`Д´> URINARAのXK-2が世界最強NIDA!
正直ぶったまげた、こんなに洗練されてるとは思わなかった
装甲防御力の向上狙ったなら、砲塔でかくてもかまわん
そういや、サイドは独特だよな。
どういう効果が生まれるんだろ?
>249
はいはい、禿禿。
268 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:07:12 ID:/kkxWdq/
来たあああああああああああああああああふぁそdふぃあsdふおあしふじこ!!!
待ちに待ったぜっwwwww
砲塔部だけ外れて空飛びそうだなw
>>249 この手のコピペって誰がつくってるんだろ。
このボルトに増加装甲が着くのかぁ。
250mからの試験とかやってんでしょ?
完全装備の写真も見たいなぁ。
画像の次は動画を是非・・・と欲がとまらん!
つか、陸自の交戦距離や装甲を考えて120mm44口径で十分ってことじゃね?
山がちな地形での交戦距離で、120mm44口径で抜けない相手って中露は持ってるのか?
276 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:08:31 ID:y+QAkGJu
なんか、日本人気取りの非人が火病ってんのか
これで今年から戦争アニメやらマンガにTK−Xが出現し出すなぁ。
装薬の改良が伴っているならL44でもいーけど
どうせL50になってるんでしょ
279 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:09:07 ID:/aRlaSKu
かっこいいのはいいがアメリカ(MCS)とロシア(T-95)のコンセプトや
デザインを見ると正直新戦車は時代遅れな気がする
>>231 長すぎて取り回しが悪い、とあまり評判よくないとも聞くし
>長砲身
うーん
砲塔がでかいのか
車体が小さいのか
どっち?
印象として最初は頭でっかちだったけど、
横や真正面から見るとすげえシェイプされてるのな。
なんかN700新幹線を髣髴とさせるような砲塔だな。
48口径ぐらいだと差がわからんかも。
騒音防止のゴムスカートついているね・・・。
なんか変なアンチが沸いててキモい
>>273 いまどき芝生生やしても馬鹿晒すだけだし
待ちに待った公開で盛り上がってるのに
君のネタはどれもツマランのよ。
s氏はそれっぽい事を言って盛り上げてくれたので
それを信奉するほどバカじゃないけど感謝はしてる。
52口径は90式改に譲ってヘビー&ライト構想で。
真横から砲を写した写真が欲しいよう!
>>281 公式ソース待ちがいいかも
車体も一回り小さくなってるから錯覚をおこしそうだ
292 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:11:27 ID:fq4eSGSO
>>262 操縦士用の外部視認装置のようにも見えなくもないが・・・何だろうね。
で、このステキ戦車の名称を予想してくれないかおまいら
楔型正面装甲なん?
傾斜装甲は意味無いとかさんざっぱら言われてなかったっけ?
…気がついたら、このスレのタブだらけになってた。
落ちつけ自分。
うーれーしーいーよー
テンコ盛で7億なんて安いよ量産だ!
理由はカッコイイから。
> 一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
90式やめてTK-X開発した理由は90式のコストの高さも一つじゃなかったっけ?
それが90式を上回る「世界最高レベル」の価格の戦車を作ってどうするよw
299 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:13:24 ID:9ZE1IIYr
なんか思ってたより微妙
悪くはないんだろうけど韓国当たりに馬鹿にされそうな形状だな
>>298 軍事関係の新聞記事を信じてどうするよ。
楔形と言う時点で避弾経始とは関係ないだろ
>>298 ん?産経の記事がおかしい。90式は8億。
>>295 複合装甲の最適化の結果じゃないかな
被弾経始ではなく配分の結果とか
>>298 世界最高レベルのコストパフォーマンスには違いないかと。
楔形装甲なのは正直意外
310 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:15:48 ID:9ZE1IIYr
>>295 あれがもしレオパルド式のショト装甲なら
機関砲弾などから主装甲を保護する効果があるとか
>>298 マスコミは問題提起が仕事だから
決まり文句を書かなきゃダメなんだよ。
バカでも男なら大喜びだ。
みてみろ、写真撮りまくりだ。
315 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:16:08 ID:y+QAkGJu
>>287 うるせーよ、非人は死ねよ
このサナダムシが
早速香ばしくなって来たな
お尻に色っぽさがなくなった
>>310 それKEは機関砲弾にしか耐えられないし
サウジが買わされたM1は15億くらいしただろ。
キムチXK-2も10億くらいだろ。
>>310 ストライカー後継と戦車一緒くたにするおとこのひとって
昼間だし……まだ穏やかなものでしょ
>>310 日本は貧乏だからそんな賭けに出るような真似はできん
>>304 いや被弾経始ではなくAPFSDSのような高速弾は傾斜に対して屈折を起こしたように進路を偏向するから
傾斜させてもあまり意味が無い見たいな話だったじゃん。
んで、傾斜装甲より垂直の方が重量を軽くできるとか。
ひゅうが進水の時も荒れてたよな
二の舞はやめてくれよ
あー素晴らしいよ素晴らしいよ
こんなにカッコ良い上に発展余裕が外装装甲が!
口径だけ教えてくれたら仕事に戻るよ!
はよう大戦略で使いたいぜ
おい産経、4枚だけかよ
昔は某コテ含め数人が「90式は6億!6億!」とバカな主張をしていたもんだが
進歩したもんだなあ(感涙
>>327 チャイナに下請けに出されて中華戦車にボコボコに。
スモークディスチャージャーも砲塔側面に内装式になってるね。
プラモが作りにくそうだ。
韓国のXK-2は55-58トンで83億ウォン(約9億4000万円)
日本の新戦車は44トンで約7億円
105ミリ砲で8輪の装輪戦車も作ってるんだろ?
楽しみだ
その説事態も結構異論があるから微妙
垂直からさらに装甲除いた結果じゃないかね
お客さんが多い日ですね。
>>329 匿名掲示板でコテ名乗ろうってヤツに
まともなヤツは居ないよ。
s以外は暇つぶしにもならなかった。
今は新戦車を堪能させておくれ。
イイヨーイイヨーサイコーダヨー
>>323 まだそんな屈折とかマヌケな話を信じてるのか?
>>323 傾斜装甲じゃなくてショト装甲なんじゃない?
キヨ監修の大戦略では
他国のMBTより極端に防御力が低くなりそうな悪寒
ファビョン禁止。
341 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:22:29 ID:y+QAkGJu
非人の火病がおもろいな
いくら非人が日本でほえようが、おまえらごみには
何の影響力も無いよ
>>305 サンケイの記事のデタラメさを笑ってるんじゃないのかソレ?
もっと写真欲しいな
口径なんぼだろ
345 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:23:26 ID:y+QAkGJu
つーか、写真暗すぎ
映像ないと話にならんな。
早くみせろ
>>332 韓国って陸軍国なのに戦車でも日本より一世代近く遅れてるんだね。
しかも何もかも他国から買い集めて輸出で売れる事が装備化の前提でしょ?
なんだか可哀想になっちゃうね。
そりゃファビョって荒らすわなぁ。
プラモのマニアが集まるスレはここですか?
KX-2のパクリキター
>>336 >s以外は暇つぶしにもならなかった。
前スレからの粘着知ったか君自爆乙。
お前が軍板住民じゃないことは良く分かったw
コテだと勘違いしてる時点で自爆恥ずかしいねw
おまえら仕事は?
今すぐ金型をおこせぇ!模型を作るのじゃぁ!
スクラッチでも良いです作りたいよう。
産経見てきた、さすがに小さい感じね90式の隣に並べてみて欲しい所
予定価格七億〜まぁ輸入よりは安いし90式の最近の値段より更に安い感じ?
量産始まるともうちょっと安くなるのかな?
さて、所でこれは試作車?それとも量産前のプロトタイプ?
小型化ということで、もっとずんぐりむっくりした感じだと思っていたが
いがいにスマートというか、もっと写真みたいねえ
>>344 ルクレールと90式とTK-Xを見比べると・・・・・L44にも52にも見えるw
L55は無さそう
いつごろ田宮からでるかのう
>>350 匿名掲示板で何言ってんだオマエ?
わかったから芝生生やすなよ。
何か憎い!先を越されちゃった感じがする!
パクリってことにしよう!いやカッコ悪い!韓国に負けてるとせめて言い張ってやる!
日本人が憎い!きっー!!!!!
放っておいてもどうせ夕方以降はカオスになるんだし、
まだ釣り針垂らすのはやめておこうぜ
>>357 しかも国産っぽいから余計に比較でけん。
>>208 3枚目と4枚目の写真で砲塔側面のモジュール装甲の上側が外されてる様に見える。
>>359 TK−Xは5億円から7億円、もしくは8億円か9億円。
今北何か進展3行
105mmライフル砲復活age
21世紀に入って久しいというのに、美しさで角川61式を凌駕する
戦車が未だに登場してない件について。
372 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:28:27 ID:y+QAkGJu
そもそもチョンに技術なんてあるわけねーじゃん
半導体も液晶も日本の製造装置で作ってるだけだし
そんな国家が、工業国気取りしてんじゃねえよ
>>368 新戦車公開
未来的外見特長
火病外国人参上中
前方象限から見ると90式みたいに素直に電磁波を反射させてくれそうにないね。
レーダーでみると見難そうだ。
>>368 画像公開されて盛り上がってるけど
一匹在日だかコリアが居るけど無視。
口径がわからんけどカッコイイねとホクホク顔。
仕事はほったらかし。
>>350 てめえで自爆して芝生生やしてんだろw
s氏を2chのコテとか言ってるような古参気取りな粘着は黙ってろよw
KX2よりは劣るけど、まあこんなものだろうね
ウリのXK-2が最強ニダ
379 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:29:38 ID:y+QAkGJu
いちごのロイヤリティーすら払わない、第三世界じゃん
朝鮮なんて。
なにそんな民族のれんちゅうが、日本で調子こいてんだよ。
いきなり加速しててワロタ
これって追加装甲無しの状態なの?
やっぱ車長ハッチ薄いな。
てか自称国際商品と究極の限定市場商品(褒め言葉)を比べても無意味
あ!すまん350じゃないや
>>360 てめえで自爆して芝生生やしてんだろw
s氏を2chのコテとか言ってるような古参気取りな粘着は黙ってろよw
チョンちゃん と ID:y+QAkGJu は別の板で遊んでおいで
この間、ルクレール完納したんだっけ
・・・うーむ
リアクティブアーマーか?
ルクレール以上KX2以下
欧米の評価はそんなものだったしなあ
>>376 戦鳥でしょ?匿名じゃなかったっけあそこ。
俺は別に「2chのコテ」とは言ってないよ。
「匿名掲示板でコテやるモノ好き」と言っただけ。
ちょっと相手にしてやったからって食いつくなよ。
なんか
「ぬるっ」
とした戦車だな
塗装のせいもあるだろうけど
ID:y+QAkGJuは歌丸ですので放置しておいてください
ルクレールなんて菓子みたいな名前の戦車は(ry
50トンが44トンになるってやっぱり相当違うものなの?
試作車と言っているし、量産車ではまた(少し)違ってくるかもしれないが
398 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:05 ID:9ZE1IIYr
まもなく500
この戦車はあれだ。二台が変形してそれぞれ大型ロボットの脚になる機能がついてるんだ。
>>237 軍研増刊号の記事では砲弾も新しく更新されたらしいから
威力は上がっているはず
>>382 蓮なみに突起物だらけだしね。
あのブツブツに取り付けるんでしょ?
>>395 てめえ、レクレール将軍を馬鹿にしたな?
405 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:32:57 ID:9ZE1IIYr
>>396 軽くなった分、装甲は削られてるよ
欧米の戦車は60トンあるし
装甲はかなり劣ってる
くまくま
まあ、90式が当初10億以上して、現在8億くらいまで下がっていることを考えると、
情報共有装置とか取り付けて、始めから7億円ってのは安いよな。
そのうち量産効果で5〜6億程度は達成できるのかもしれないな。
ところで、44トンってのは、追加装甲をつけた状態だろうか?
写真を見る限りでは、台座の部分の左右にボルト後が、
さらに砲塔の部分の左右にもボルトの後があるが、
おそらくこの部分に追加装甲が付くんだろうな。
仮に写真のままで44トンだとすると、追加装甲付けたらフル装備で50トンくらいになって、
90式とあまり変わらない状態になるのか?重量は。
>>278 写真のがL44だとしても載せるのはL50だろうね
「s氏」って、何?
>>372 まあ大半のところはパクリすらままならないんだから、その辺はちゃんと見ないと
あそこはなまじ技術と経済力があってあの民度というのが問題なんだよな
>>409 試作展示に実際の砲をつけると思う香具師はヴァカ
砲塔がデカイのは変形すると両サイドが腕になるからだな
この試作ってベニア板で作ってあるんだろ?
温故知新でリベット接合にしてみますた
>>408 現地でつけるんでしょ?
海外展開するわけじゃないし
国内移動に支障がなければ
到着してからつければいい。
侮りこそ最強の敵
>>405 重ければいいというもんじゃないしなあ。
軽量化が世界の流れだしな。
3/4番の写真で砲塔横の段差部分に縦に分割ラインっぽいのが見えるからそこで外すんでね
>>419 > 海外展開するわけじゃない
とは思えんな
まあ公開まで写真が流出しなくて良かったじゃないか。
90の時は試作車両が共産党に撮られてたからなぁ。
>>411 それ君の思い込みでしょ?
君の中の流れなんて知らないよ。
勝手にダウトとか言って芝生生やしてなよ。
あー新戦車カッコイイよう。
被害担当艦の面目躍如
小型化して6tしか減ってないんだから装甲厚は削ってないんだよね。
エンジンは何馬力だろ。
>>398 電磁装甲かと思ったらトロフィーじゃねえか
現行の能動防御はKE弾には対処不可能
こんどのは川底の石で穴が開かないだろうなw
>>405 20年前の設計引きずってる欧米がどうかしたかね
>>310 俺にはその大胆なデザインとやらが戦時中のドイツ戦車
マウスにしか見え無い訳だがw
434 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:37:29 ID:y+QAkGJu
非人が火病ってんなあ、しかし非人はいいな、生活保護でウハウハか
>>398 でもそれって味方の歩兵に被害が出るよねw
日本国産なんだから当然廃棄するときも分別廃棄できるよう環境配慮されてるんだろ?
モジュール装甲とか、
陸自はギミック好きだよな
島国が戦車開発に力を入れる理由を教えてくれ
>>415 んじゃ戦後日本で一回でも偽装砲つけて公開した事例を
情報ソースつきで持っておいでよ。
装甲を見る限りでは、前面の装甲に関しては標準装備で、側面は必要に応じて選択可能って事か?
90式戦車のようにも、74式戦車のようにも使えますよwって事かな。
74式戦車を魔改造したマガフっぽいよな。
>>441 エアガンで新装具展示した技本にあやまりなさい!
>>444 火病ってはいないでしょ?
逆切れもしてないよ。
君のくだらない煽りに
普通にレスしただけだよ。
着上陸の蓋然性が無いのになんでこんな戦車作る必要あるの?
M1でも買えばいいじゃない
452 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:40:53 ID:y+QAkGJu
439 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:38:10 ID:???
島国が戦車開発に力を入れる理由を教えてくれ
テロ民族対策
さすがのおまえでも、チョン民族だシナ人が味方なんて言えまい。
>>427 329の意味も分からん馬鹿が古参を気取るな。
勝手に自爆して芝生生やしてなよ。
>>448 89エアガンは歴とした陸自装備だからおk
>>451 90式より重い上にライセンスしたら10憶超えかねない戦車を勧めますか?
軍事の基本が抑止力にあるって知ってるの?
国産技術があるのに買う理由教えてよ。
>>451 一輌10億円お買い上げありがとうございマース
サウジ向けはディーゼル化のために車体延長してんだっけか
正式名称はどうなんの
>>451 米軍ですら重くて持て余しているのに
日本で使えといいますか。
90式より安いってのは、宣伝文句としてOKだな。
F-15並の戦闘機は作れないからなぁ
>>460 当時F-15と同クラスの戦闘機を開発する技術がなかったからだが
…上手いこと言ったつもりなのかひょっとして。
>>457 イージスシステム買う理由教えてよ(笑
120mm砲買う理由教えてよ(笑
護衛艦のエンジン買う理由教えてよ(笑
>>459 愛称は公募するはず。
しかしとんでもない名前になりそうな予感。
>>460 戦車は国産技術があるから国産品を買う。
戦闘機は国産技術ないから外国品を買う。
・・・なんか矛盾あるのか??
>>460 日本ではあのレベルの戦闘機は1からは作れなかったから
>>460 F-15と同等の戦闘機を、冷戦期の日本で
当時の国力と技術力で自力開発できたと思いますか?
爆笑とか要らないから芝生ちゃん。
中国人や朝鮮人がこれはかなわんと見て火病起こさせるような
ハイテク兵器を用意する必要があるわけですね。
孫子言うところの戦わずして勝つとはこういうことです。
>>459 愛称は公開後に公募することになっていたはず。
しかしとんでもない名前になりそうな予感。
>>466 自前で作れなければ買うしかないだろ、阿呆!
それにしても三国人による負け犬の遠吠えが心地良いw
> 一両7億円
これ売りに出せば「欲しい」と名乗りを上げる国はごまんとでてくるんじゃないか?
C4Iの付加でF-15にE767ついたようなもんかな?
>>474 頭大丈夫か?
実際に作る技術持ってるだろ
>>466 当時イージスシステムを開発するだけの能力が無かったから
国産の120mm砲とドイツ製の120mm砲をライセンスするのとでは、ドイツ製のが安かったから
エンジンは外国製を買うほうが安いし十分な能力を得られるから
…で?
なんという被害担当艦ぶり!
>>474 頭にウジわいてんじゃねーのか?
作れる物は作る、作れない物は買う。
487 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:46:01 ID:fq4eSGSO
フルアーマー形態にしたらもっと凄い形状になりそうだな・・・。
作れないからF-15買うっていうなら
M1A2程度の性能も無いんだから買うべきだわなぁ
>>466 国産で同等品を必要な時期に入手できないならば買うしかなかろうよ。
>>474 国産戦車の開発技術は持ってるし、M1A2買うより安いんだが
このサイズの戦車なら逆にアメリカあたりが欲しがりそう
とんでもない馬鹿がいてワロタ
もうニュー速にスレ立ってるんだな
そりゃこうなるわ
分かった、取り敢えず文末にマジレスか釣りレスなのか明記してく(ry
>>485 被害担当艦じゃない方ってどこ?
探してもそれらしいのが見あたらん。
>>492 アメリカが買うわけがない。『共同開発しよう!』こうなる。('A`)
ここ軍事板なのに
M1A2以下の戦車なのに半可通がなんか喜んじゃって…
ルクレール以下のKX2にマンセーしてるチョンと大差ないなあ…
なんだか自国で何も作れない組立立国の国民が
一匹必死になって騒いでるなぁ。
そんなに悔しいのか?
悔しいのう
悔しいのう
いやー良いものが出来ましたよ。
>>474 作れなくてM1買って外見だけ弄くって国産戦車だとかほざいた国もありましたっけなぁ
504 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:48:03 ID:N+trg5hf
新型かっけええええぇぇぇぇえl!!
高速データリンクかっけぇぇぇぇぇl!!!
報ステは税金の無駄、省の問題も解決していないのに・・・、戦車よりもっと大事なことがある的批判をするだろうかww
それなら華麗にスルーしてくれ、頼む!これ以上国防を貶めないでくれ!!!
これの側面装甲について誰か考察を!!!!!!!!!!
>>501 何が「以下」なのか具体的に指摘してみなさい
>>488 同等品を作れるし、装甲技術は日本がむしろいいかも?
それにM1A1は高くて劣化ウラン装甲でサヨがうるさい。
よって、TK-Xのほうが日本向きなんでな。
>>479 微妙。中古のレオ2と市場でもろに競合すると思う
ってか、これぐらいの戦車を買える経済力を持つ国となると
大抵は装備を米欧あたりで統一してる
>>478 俺も俺もw
負け犬の遠吠えを聞くために昼間なのに仕事そっちのけでこのスレ見てるw
まぁ帰ってからも負け犬の遠吠えは続くんだろうからそれはそれでお楽しみなんだがw
>>479 そとにうるにゃ開発費頭割りしたの乗っけなきゃ損するよ〜
先月富士で走ってた試作車はフルアーマーでしょ。
砲塔と車体側面に15cm厚くらいの増加装甲+バードケージ
フロントにもゴム製のエプロンが下がってるゴツい奴。
すげーカオスっぷりだな
砲の口径長はともかくラインメタルじゃないのは間違いないんだよな。
>>501 日本本土で使用する場合は、M1A2とTK−Xでどっちが有利に戦えるかというと、互角くらいにはなりそうだけどな。
ピヨ谷先生の記事も楽しみだな。
>>507 ・コスト
・装甲の先進性
・可搬性
・デジタル化
・バトルプルーブンの有無
・対テロ戦闘のフィードバック
はい論破
それじゃあ このモックアップがM1A2以上なのか説明しなさいw
ID:9ZE1IIYr
↑こいつ必死すぎ
>>501 以下かどうかはわからんね情報がない。
M1の重装甲と新戦車の外装装甲を比較するとかしたくても
その情報すらないので劣っているかもわからない。
複合装甲の製造技術では日本が優れているんだけどね。
日本でM1A21両買ったらTK-Xが2両買えるわ
さっさと細かいカタログスペックも公表してくれ。
モジュール装甲外したら何トンなんだよ。
全長は90式よりかなり縮んだ?
>>498 被害担当スレで本スレの名前出す奴が(ry
まあでも本スレはまだ無いよ。
>>516 国産だよ。
国産砲の試作も試射もやってたし。
鈍重なM1A2なら、90式戦車でも圧倒できるだろ。
>>505 タンデム弾頭の重ATMに対する全周防御を達成したらすぃ
M1をラ産しろとでもいってんの?
この馬鹿はw
米軍調達価格よりも高くなるに決まっているだろw
>>521 1両10億円の車両の方がコストいいのか。初めて知った。
装甲…劣化ウランが世界最先端なのか?君の脳内では
可搬性…重量が10トン…下手したら20トン軽いTK-Xのが上だな
デジタル化…基本後発のが高いし、そもそもM1A2は既存車両に無理やり詰め込んだシステムだからなぁ
バトルプルーブンは確かに米のが上だな。ってか開発したばっかりの車両にそんなんあるか
対テロ戦争のフィードバック…普通にイラク戦争や中東のやつ見てれば反映可能
お前ギャグか?
面白いぞ
これって一般公開?
他国の軍関係者とか呼んでるのかね
こんだけ小さく引き締まってる上にボルトだらけなんだから
普通は、この上に外装式で増加装甲がつくのだろうね。
するってーと44tにプラスされるんだろうけど、
現地で対応可能でしょ国内での運用想定してるんだし。
>>521 60トン越えの車両のが可搬性いいとか、ギャグですか?
産経ってさあ、自衛隊に対する報道がアホなウヨ+アリアドネンだから始末に負えない・・・
M1なんて サウジみたいな金持ちで、しかも戦争する気のない国に売ればいい
メーサー車もあたらしいのがほしいのお
>>536 いずれにしろ富士でビビラスつもりだろ陸自は
>>521 劣化ウラン装甲ってそんなに先進的なのか?
M1なぞ30年前のポンコツですよ。
武装も装甲もエンジンもすべてが。
操縦手ハッチの隣側にあるものはなんだ?カメラ?
>>521 サウジ向けディーゼル版だと一輌10億円とかだが、
すごくコストパフォーマンス高いっすね!
なんか火病が馬鹿すぎてツマラン。
やほートップきたね
CCDカメラでしょう
>>509 中東産油国とかが「キリスト教国の兵器買のはやっぱイヤだし、日本が売ってホスイ・・・」とかいうのは
ホントなのかな、思いっきりネタくさいけどねw
>>545 M1ほど燃費の悪い戦車は見たことがない。
70年代の典型的なアメ車といったところか。
YAHOOきた
>>543 総火演みたいなのじゃこれの実力をお披露目するには規模が小さすぎるだろ。
ヤキマでひっそりと米軍ビビらすくらいだな。
>>535 ・予定調達価格でなくて実際の調達価格を出してください はい論破
・劣化ウラン装甲以上というデータを出してください はい論破
・可搬性は運ぶハード含めてのことです はい論破
・後発の方が高いという根拠を出してください はい論破
・バトルプルーブンされてないことを認めましたね はい論破
・この戦車に反映可能であるという証拠を出してください はい論破
頭悪すぎw
>>546 ルクレールのアレと同じようなもんだろう
557 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 13:55:33 ID:aD0VCh1u
アニメやゲームで出てきそうな
ピヨ谷は来てるなw
三菱のディーラーに行けば試乗できる?
44tってあったな。
もちろん更なる軽量化も可能なんだろうけど、そうなると今度ぶっぱなした時の
反動を押さえ込めないからな。サスエンション機能搭載したもののやはり10t分の
反動を抑えるのは酷だったんだろう。
まぁこれから2年ほど試験してそこから最適な形状・および重量にしていくんだろうな。
しかしTK-Xの色は見るとF35の色に似ているような気がして…
>>551 産油国なんて「一番高いのをクレ」だからな。
日本が武器輸出をしてない事を知らないほどマヌケなら
日本の武器の情報を仕入れる事すら出来ないんじゃないか?
次のゴジラにはやられ役ででて来るかのう
>521=555がキヨだとはさすがに思いたくないw いくらなんでも頭悪すぎるだろうw
釣りだろ?
CCDカメラ搭載サーマルイメージ画像
>>551 というか日本製=故障しにくい・アフターサービス万全とか
民間企業のイメージから運用時の事考えた上でなら有るかもね
>>555 90式の時点でAPFSDS×1とHEAT×3の直撃に耐えてますんで。
お前の脳内可搬性の概念で言えばレオ2もルクレールも糞化するから。
っていうかそれは兵站能力とか緊急展開能力とか言うんだよ。
C-17やC-5を3桁持ってる国と比べりゃそりゃ悪いわなw
デザインの独自性は無いのか…
いさくは今失禁してるだろうな。
何このスレ、軍板にしてはレベル低すぎない?
オマケにキムチ臭いし・・・
150o2連装砲を装備しようよ
>>555 志村、運ぶハード含めるとそれは軍全体の緊急展開能力の話になっちゃうよ
独創性を取り入れるための予算がない
つーかゲリラ云々ってバトルプルーブンそのもので
下二行は書いてること同じだよね。
>>573 そしてゲルはあまりのかっこよさに揺らぐ自分の心と必死に戦っている
車載M2って電動リモートターレット?
単色なのもコスト削減のためなのか?
>>569 この、横の建物に住んでいるやつがうらやましい
>>555 つーかゲリコマ対策云々って書いてあるだろ
普通に反映してるって
サイドのビラビラ必要ないだろ。絶対に落っことすぞ。
>>569 「撃つなよ、絶対に撃つなよ」の
ダチョウ的写真だ。
>>560 アクティブサスペンションの開発に失敗したら
そもそも開発延長になって公開されてない。
韓国の無理矢理120mm積んで命中率最悪戦車とは違う。
2009年配備という記事も嘘ではないと思うけどね。
2年も試験なんかしないよ手直し程度だから公開。
これ輸出したら結構な儲けになるんじゃないか
いさく 失禁
エヴァ 鳥肌
キヨ 白目
小川 脂汗
ゲル 吐血
ただまぁ90式増産でもよかったんじゃねの?って気はしなくもない。
ちょっとまって
機動戦闘車いらなくね?
>>579 ゲルは顔の肉のたるみが限界突破して病院送りだよ
チョンの次期戦車ってなんだっけw
09式だと90式とまぎらわしくね?
>>571 充分に独自性を発揮してるけどな。
なんだか丸っこかったら良かったのか?
それとも無人砲塔だったら良かった?
いいじゃんコレ最高だよ。
たぶん民生品を多用したことで値段を抑えたんだろうな>7億円
基礎技術があるとこういう御利益があるという典型例だ。
プロトタイプでもイイ具合に纏まってるな、
かなり良さげな物が出来そうだ('A`)
4脚戦車始まったな
>>607 あの自動装填装置はパクリなんてもんじゃねーな
機動戦闘車やめて戦車定数900輌に戻せよ…
>>596 あれはまた用途が違うんじゃね?
機甲部隊相手にガチ勝負するものじゃないだろう
いさく 失禁
エヴァ 鳥肌
キヨ 白目
小川 脂汗
ゲル 吐血
髪ypa 痴呆
>>607 ルクレールの部品を多用しているだけでラ国ではない
>>594 専用トレーラーに積んで通行場所が限定されて
正式化から20年近く経過していても良ければな。
今度の新戦車の方が軽いわ安いわ強いわで良いだろうに。
少なくとも新戦車の方が国情には合ってると思うよ。
ファビョってるのがいなくなったなw
海岸と交差点に90式の砲塔だけ埋めて、少年や青年にパンツァーファウスト3配ってアカと戦えよ
621 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:04:29 ID:R7Sz1TWE
>>617 開発費442億で90式が一個連隊分揃えられた!
>>569 何でどこの記者も横から砲塔撮らないんだ
>>594 90式がデータリンク込みで40t台に収まって7億円で買えればなw
>>613 残念ながら機動戦闘車は戦車定数に含まれることとなりました
これ年間何両ぐらい作れるの?
>>613 機動戦闘車の配備予定先が機甲科である件について
>>616 輸出目指したりトルコと共同開発のベースにしたり
韓国お得意のヤリタイ放題なのにラ国じゃないの?
バラバラにパテント買い集めてんのかなぁ。
それはそれで凄いけど。
今度は1000両そろえたいもんですな。
>>624 側面に放送禁止用語でも書いたんだろ、マスコミ対策に・・
キヨ谷がTK-Xはフルアーマーで49トンとか言っていたが、
この写真のやつはフルアーマーではない状態なのか?
>>622 90式ってまだ細々と調達続けているんだっけ?
なら一刻も早く中止してその金を積み立てておいて10式の購入に充てた方が
戦力的に有利になると思うんだが。
>>627 飛騨の職人さんが手作りで4年に1台精魂込めて作っているので7億円もします
家紋入れておつくりしております
637 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:06:29 ID:DFn8kBXZ
誰か、今日の報ステの古館のコメント書いて
>>555 ねぇねぇ 今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| ♪TK-X貶めようとしたら
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 自分の無知さを晒す一方で
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | 住民に呆れまくられてるけど
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ねぇ今どんな気持ち?
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ ねぇねぇったらー
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::|>555 ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
>>634 それはそれで面白いな
M1A2 TUSKとかルクレールアズュール(だっけ?)みたいな感じのフルアーマー形態があるんだろうか
642 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:07:13 ID:/b7Jderp
このデザイン、砲塔向けられても、気づかないんですけど。
森に隠れたら、絶対に見えない。
>>622 調達方式が変わったから
以前よりは早くなるんじゃん?
改良して使い続ける事も開発要目にあったから
余計に安くなって早く配備されそう。
>>637 どうせ年金だの道路特定だのに絡めて
本当に今なのに金かけてて良いんでしょうかねぇ
程度だろう。
やはり砲が短い気が・・・
>>630 トルコはドイツのレオ2が本命で
ダメならフランスのルクレールでいいけど
EUの輸出制裁あるから
韓国経由で戦車部品を売るっていう逃げなんだよ<KX-2
648 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:08:08 ID:DFn8kBXZ
誰か、今日の報ステの古館のコメント書いて
C-Xにはさすがにつめないか
652 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:09:15 ID:fq4eSGSO
早く総火演で新型の勇姿が見たい・・・!!
>>648 「おーっと、来ました、これぞゲル閣下の秘蔵ッ子!」
>>649 アメリカは戦車を輸送機に積むことをまじめに考えているぞ
まぁ日本の場合は戦車を輸送機に積んでどうするんだ、という話に発展するわけだが
写真を拝見しただけで、口径が不明だしまだよく判らんが・・・・
砲の途中にある排煙吸出し装置が砲塔側に寄り過ぎているように見える。
それと、同装置が90タイプに比べ少し長いような気がする。
だとすれば、弾の推進(薬)装置も新型になるのでは、例えば将来の
ロケット推進を見越してとか?
>>649 砲塔と車体を分割すればなんとかいけるかもしれない…がちょっとなぁ
フルタテが新戦車をどうやって地球温暖化に繋げるか見ものだな
ねえねえ 火病のおじさんたち どこへ逝ったの?
>>637 44tもある戦車を通すために道路をつくるんですね。
地方は戦車なんか望んでないでしょう?
どう思いますか加藤工作員さん。
米軍はアフガン戦でC17使ってM1とM2の機甲支隊を空輸展開してるわい。
>>656 いまからそんなもん想定したって無駄だろ
法統はずして74とかの足につけれるようにすればいいのに
排ガス規制は
排ガス規制はまたちゃんとクリアしてるの? ハァハァ
試作車のうち一台はほぼ全体を迷彩柄(電磁波ステルス機能付き)のシートで覆われていたが・・・。
燃料が5トンなのさ
90TK氏は練度とインフラの問題で本州の74を全ては更新できないと言っていたが
その残りが機動戦闘車になるのか
669 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:11:24 ID:fq4eSGSO
>ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
>敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
・・・パトレイバー2の冒頭シーン思い出した。
>>656 90式より高威力をってのが開発目標だったわけで、砲身が伸びてるわけでもないし、新弾薬ってのが前から濃厚だったろ。
>>637 「高価な戦車なんて必要なんですかね。周囲の国を刺激するだけですね」
まだ砲身はダミーじゃないの?
>>601 そう突っ掛かるなよ
またレオ似だと残念に思うけどな
ていうか弾薬、人、燃料合わせたら
大体どれくらいの重さになんの?
>>654 って言うか搭載しても意味ないじゃん
せいぜい1機に1~2輌しか搭載できないんだよ?
アメリカのC-5保有数…118機
C-17保有予定数…133機
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
TK-X導入で入隊早々74式要員に配置されて腐ってた若手自衛官発狂wwwwww
>>646 なんか、流通過程でちょろまかした部品で
組み立てました的存在だな>KX-2
>>664 している。
というか軍用車両でも排ガス規制はちゃんと守らねばならない。
>>668 あんなクソコテの言うことが判断材料になるのか?
>>671 その時の作戦自体は成功だけど?
空輸した機甲支隊と歩兵で。
今の話なんぞ知らん。
ルクレールの製造過程でハネられた欠陥部品を使ってるらしいな、ニダ戦車。
>>646 トルコ「うちに送ってくる際は部品単位に分解した状態で納品してください」
685 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:13:15 ID:pvwewPBm
この装甲って当然90式の主砲で試し撃ちしてるわけだよね?
で、結果はどうだったの?
これは砲身の長さを秘密にするために、
砲塔を横から撮影した写真が無いのか?
相模原に行って来ました、
報道以外は人が少なかった。
90式とメルカバMk4とレオ2A5を混ぜたような外観だな。
>>686 あたりきしゃりき車引き ぶりきにタヌキに蓄音機
幕:ばかめ!そっちは影戦車じゃ!!
>>688 それをこの大きさでまとめ上げた上に
中身は最新なんだから買いでしょお客さん。
>>679 韓国にしても開発費低減できるし、
短期間にK1シリーズの更新するにはベストだと思うよ。
90式に増加装甲付けただけだと思いこみ続ける外人さんが多数出てきそうな悪寒
ていうか人が乗ってるの見るとかなり小さいなこれ
>>696 価格が10億円近くなっちゃって短期間の更新を諦めそうだけどな。
輸出して売れる事が前提の配備計画なんて立てようとしてるし。
これで多脚にするとガングリに出ていた(ry
頭と多脚をつけるとパトレイバー2に出ていた(ry
>>637 今こうして年金問題・・・道路の問題・環境問題と数多くの課題があるなかで、新しく戦車を作る。
これは私の勝手な想像かもしれませんが、戦車というのは他国を攻撃するためのものですよ・・・、
しかも言い方は悪いかもしれませんが前科のある国がこういった物を作る、それがアジア諸国にどんな影響を及ぼすか、
加藤さん、これは政府が一体何を考えているのかじっっくり、見ていく必要がありますね。
>>700 小さくすればその分必要な装甲の量が少なくなり、軽量化に繋がる、と。
>>703 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
多数を占める90式や74式と位置なんかの情報共有できなくて意味あるのかしらね
>>700 ちょっと驚くほど小さいんだよね。
ここに外装装甲がついてメルカバに変身するんだってさ。
これは輸出するしかないね。
C-Xと並んで輸出の目玉商品
>>704 これ砲塔側面の膨らみは装甲?
おれあんま戦車に詳しくないんだけど
>>711 内部にも機器とか人とか居るからねぇ。
ボルト部分に増加装甲をつける前提っぽいよ?
>706
だいじょうぶ!携帯持ってるし!><
/ ̄ ̄⌒γ⌒ヾ ─┼─
/ ________人 \ ─┼─
ノ::/\::::::::::: ヽ ヽ │
|/-=・=- /:::: ::: \/ i | | /
/::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ i _/
|::::/ /::::::::: /⌒) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::人__人:::::::::: ヽ ) < TKX、CX開発中止キッ!キッ!キッ!
ヽ \ / \_____
\  ̄ ̄ キッ /
\ - /
\____-イ
_, 、 -― ””::l::: \ ,、.゙,i 、
>>706 74式の更新用だってさ。
一気に置き換えられたらいいね。
釣りじゃなかった
古館のコメントなら沖縄の強姦事件についても一言触れないとな
>>711 たぶんそう、だとは思うが詳しくはまだわからん
って言うかこれ、内臓モジュラー装甲+外装モジュラー装甲って感じか?
ルクレールにメルカバの外装モジュラー装甲付け足すようなイメージ?
正 式 名 称
10式戦車
愛 称
「モビルバスター」
※機動性にすぐれているため
これで無人砲塔だったら
びっくりするくらい重装甲だけどな。
>>703 わあー、頭の中でフルたチンの声が聞こえるーーーーー!
>>723 2009年配備予定だから
ずれ込まないと無理なんじゃん?
つーか外装式増加装甲ってどっからでてきたんだ?
比較的簡単に取り外し可能なモジュール装甲、ってだけで外装式装甲なんて話は
無かったと思うんだが。
731 :
某研究者:2008/02/13(水) 14:23:17 ID:dEpMB0nu
側面装甲厚くL44装備と言う事は
市街戦用タイプなのかも知れぬが
野戦用に側面装甲を軽量化して
L55等を装備したタイプも
作製するのかどうかだが
某研きたーーーーー
正面のrcs低そうじゃね
なんと猊下まで降臨とは
ぼうけんはぁはぁ
>>731 リアルタイム遭遇久しぶりだが冒険来たー!
猊下!猊下!
正式名称「10式戦車」、愛称「ヒトマル」が妥当だけど
>>725 さっきまで火病起こして荒らしてたバカと
同じ論調なんだなぁ韓国人。
外装増加装甲とか無視してるし。
L44なの?
2種類調達とか値段が上がりそうなことまずないだろ
「上矢張り」が無い
文の長さがバラバラ
高確率で偽者です
M10のほうがカッコいい
746 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:25:58 ID:y+QAkGJu
結局この写真って、着脱式装甲取り付けてねえんだろ
早く公開しろよ
猊下がキター!
このスレッドは祭りの場となった!
ひさびさにみた
>>706 C4Iは90式の改修予定に入っているだろ。
>>740 ここじゃ勝てないと察してnaverに引っ込んでいったのかw
>>743 レオ2A6の正面装甲をDM33砲弾で…だったら厳しいかもしれん。
ロシアの超ぬるい・お料理はどうなったの?
90式とデータリンクたって北海道軍団と本州軍団リンケージさせる必要あるのかのう
757 :
某研究者:2008/02/13(水) 14:27:52 ID:dEpMB0nu
レオパルト2も市街戦用PSOは
L44装備だっただろうし
市街戦用でなければ砲塔側面に分厚い装甲は
無用かも知れぬが
>>725 韓国人がこのスレを見ているのは確実ということが証明されたな
この軽量高機動の戦車をレオ2A6と混ぜて配備したらガチで最強の機甲兵力が実現できる
これで新戦車のFCSに曲射モードはいってたら連隊迫いらなくなる><
これ一人用砲塔だとすると、ものすごい重装甲じゃね?
>>753 どうなんだろうね。
発展余裕とか改良を見込んだ開発だとか
そういう話も無視してるし全国産なのも無視。
やっぱ相当に悔しいんだろうね。
韓国人からみてもカッコイイだろうし。
現状敵に回りそうな相手じゃL44で充分だろうな
長距離砲戦なんか起こらないだろうし、大抵の相手は当たれば抜けるだろう
そこで短砲身57mm砲ですよ。
案の定レオ2A5のパクリと言ってるKの国の連中にワロタwww
実際甲乙つける機会があってはいけないが、10式?には頑張ってもらいたい
増加装甲はキャストオフボタンで一気に排除
高速排除された装甲はそれ自体が兵器と化して相手にぶつかります
>>767 お兄ちゃん、クロックアップは?
ねぇ、クロックアップは!?
>>762 3人乗って2人は車体だもんな。
滅茶苦茶な重装甲なのか電子機器の塊なのか発展余裕だらけなのか
その全部なんだろうね。
西側戦車と比べないで、ちうごくとかロシアの
新型戦車と比べなければ意味がないだろ
771 :
某研究者:2008/02/13(水) 14:30:44 ID:dEpMB0nu
L55は高反動で44トンでは
発射不能と言う事は無いのかどうかだが
>>725 > **2chで 得た 情報だ だから.. 当たらないかも あります.(家で 出ない 子たちだ だから..)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハッチのフタはどうなってんだ?フライパンみたいな
え?砲塔に乗るのひとりだけなん?
だだっぴろい平原だの砂漠だのは日本には無い(せいぜい北海道)からなあ
778 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:31:50 ID:y+QAkGJu
>>770 比較しても面白くないしなぁ。
T-95の情報が出てくれば良いけど
近隣だと日本を仮想敵国と思っている韓国くらいか。
それにしても比較してもなぁ。
何にしろ良いものが出来た感じだけど
それを検討する材料がない。
メルカバみたい。
かっこいいじゃん。
車長と砲手の座る位置が下がってそうではあるがこの場合なんと言えばいいのだか
>>768 操縦桿横の直結レバーを入れろぉぉぉぉぉぉぉぉぉオオオオ
戦車回収車にしか興味はありません
小柄な少女ばかりのクルーにして小型化を図ったに違いないよ。
>>783 時間加速して高速で動いてどうすんだよwwwwめっちゃシュールだよwwwwww
戦車橋にしか興味あ(ry
お前ら勘違いしてるけど
これSタンクと同じで砲塔に見える部分固定だよ?
791 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:35:04 ID:y+QAkGJu
で、いつ実弾撃つんだよ
フジ総合火力に今年出てくるんかあ
>>775 ソースが定かではないウィキ情報では
砲手も車体側だそうな。
3名乗車だから車長だけだね砲塔は。
実際はどうだかハッチの配置みればわかるだろうけど。
>>740 とりあえず貶す所から入るのは彼らの基本なんだろうか
795 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:36:03 ID:0QZEM2Zr
>>788 砲塔真横向いてる奴も固定なのか?Σ(゚Д゚)スゲェ
7億円ってのが産経の飛ばし記事のような気がしてならない
798 :
ウソコ ◆UNCO///aiA :2008/02/13(水) 14:36:55 ID:Wck4Ywqn
TK-X公開
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
┏┓ ┏━━┓ | (>), 、 (<)、 :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|///,ノ(、_, )ヽ、,///::|━━┓ ┏┳┳┓
┣ ┫┃┏┓┃┗━| ト‐=‐ァ' :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃ | |,r- r- | .:::| ┏━┛┃
┗┛ ┗┛ \ `ニニ´ .:/ ┗━━┛
/`ー‐--‐‐一''´\
はょプラモ カモ〜ン
>>788 旋回してる写真も出てる。
砲塔の横の張り出し部分、全部装甲なのかなぁ。
だったらスゲェ重装甲なんだけど。
速+にスレが立ったから、ここますますカオスになるぞ
>>796 縦列後進の時に横撃てないと困るから4方向に向けたタイプが存在する
そういう意味ではSタンクを凌駕している
>>803 あれが TK-Xじゃないのか。どうりで小さいと思った。
「聞いたか? 日本の新型は人を喰うらしい」
808 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:42:26 ID:y+QAkGJu
今週か来週のニュースJAPANで動画公開かな
>>807 モビルバスターよりマンイーターのほうがずっといい
TK-X、微妙だな・・・
形状パクリすぎだし。
市街地での戦闘に重点を置いている感じするな
急に過疎ったw
>>810 どっかの国みたいにパーツかき集めてきて組み立てただけの戦車とは違うんだからいいんじゃね?
そういや昔マンイーターっていうAV見た気がする
>>810なんかを見ると、90式の頃から進歩してないなあと思う
お前らニュー速+に出張してんじゃねーよwwww
817 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:46:26 ID:nsZslNX8
今北。
なんかかっちょ良いぞ!>壱丸
草生やしてる奴ウザいよ
動画がないな。
820 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:47:08 ID:y+QAkGJu
812 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:44:23 ID:???
急に過疎ったw
軍ヲタはニュー速報+でバカ相手に知識披露するのが好きだからねえw
まあ、本から集めた知識しかないわけだがあ
T-Xてだ全機戦車更新しないかしら。90式海外に売却の方針で
なんつーか想像してたより未来っぽいデザインだ
足はバネ?
砲とセンサー以外が低姿勢化し、防御空間が減った結果の楔形砲塔を
増加装甲を貼り付けるた結果の楔形といっしょにしてはいかんよ
で、どうやってロボットに変形するの?
話題もそろそろ一巡かな?人も少ない時間になる
あとは動画、もう少し詳細、いさくエヴァの解説が聞ければ文句なしだが
コンパクトでカッコいいけど、
結局傾斜装甲つけてんじゃん
90式の立場なし
833 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:51:57 ID:nsZslNX8
APFSDSばかりじゃないからねぇ…
832 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/13(水) 14:50:56 ID:???
結局傾斜装甲つけてんじゃん
(笑)
835 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:52:34 ID:0KObxqeF
結局チョンコのP&Gには装甲耐えられないんでしょ?
車輪月でいいんじゃないの?
どうなの?キモオタたちよ??
>>832 ショト装甲なんじゃないかな?
いや詳しくないが
>>835 P&G吹いたwwwwwwwwwwwwwww
さすがにジョイには耐えられるだろ
泡吹いたw
>>836 装甲配置なんて中の人じゃないと判らん
90のモジュラー装甲だって結構最近まで知られてなかったような気が
まあショト装甲とかそういった方面の装甲なんだろうが
┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
┏┓ ┏━━┓ < ゝ{ ⊂>’ 、 ' 〃Ν ; 〈⊃ }..ゝ '┃. ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ∇ | | ∩___∩ | | .〆 ,┃ / ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠| | . | ノ ヽ.! !'´; ┨゚━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ \/ ● ● | / ▽┃< ゚ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃ \ | ( _●_) ミ/ て く、 ━━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ┠─ムヽ 彡、 |∪| / .┼ ァ Ζ┨ ミo'’` ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ 。、゚`。、 iヽ ヽノ / 、'’ × 个o ┗┛┗┛┗┛
○ .┃ `、,~´+√ ▽ ',!ヽ.◇ ; o┃
. ┗〆━┷ Z,.' /┷━.''o ヾo┷+\━┛,゛;
想像の8倍くらいカッコイイ!
写真はサンケーしかないのか?マスコミ使えねえなあ
車長ハッチが不思議なことになってるがどうなってんだろ
>>843 某A省はサンケイグループを優遇してるから
理由は守れそうなのがそこらへんしかないとか云々
韓国の戦車よりショボイのは確定。
見た目も韓国の戦車をパクリというわりにはTK-Xもレオのパクリという落ち。
ひょっとしてRPG-7と間違えてるのか?
それにしても、車体に当たったら地面に逸れて底部がやばくなる印象なんだが。
w
それじゃオマエラ、TK-Xの正式名称を教えてもらもうか?
平成22年度からの装備化
にぃにぃか? にぃにぃ式になるのか?
「沙都子をたのむよ・・・」
853 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 14:58:29 ID:fCCMvV4F
>>851 別に何年式になるだけだろうし、議論にもならないだろ。
砲塔の上に載ってるスプーンは何ぞや
>>852 10式とか12式とか
年号でやるのは大正だけだったと思うが
砲塔右側についてる倒れた射的の的みたいな丸い板なんだ?
この砲等の幅に増加装甲つけるって、どれだけごつくなるんだろう
なんかガングリフォンOPでボコられてたアレに益々似てきた
車長ハッチが家のナベのフタ並みに薄く見えるんだけど気のせい?
それともあれはハッチ以外のなにか?
トップアタックが・・・
あえて皇紀に戻るとか
867 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:01:43 ID:0KObxqeF
>>866 いや、画面から見て左側のシャモジのことだろ
新戦車は?H式でいいんじゃない?
871 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:02:51 ID:y+QAkGJu
>>867 在チョンコが、同胞と傷の舐め合いかあ
お似合いだぜー、サナダムシチョンコ
全ての図形は、角度とか(笑)というか、
傾きや法線の角度などの、すなわち微分係数で
定義されるべきであろうと主張したい
聞いた話じゃ峠をドリフトで下りながら全弾命中とか
「いちまるしき戦車」?「ひとまるしき戦車」?
卒業式
入学式
入社式
オギノ式
祭りになったか・・・やっぱりなー。
まあ試作車両だから実車はもう少し違ったもんになるかもしれんな
>>867 >>725 いつものことだよ。K2が出たときも2chの反応とかUpしてたw
ほんと自意識過剰w
年代といったら2010年だとして
2010式戦車?うわモロダセーw
>>825 完成する前に綺麗な形をプレゼンで見せてはいけません。
後で「違うじゃないか!」と突っ込まれるからです
90式と比べて6tの軽量化とあるけど、この車体で6t程度なら
かなり重装備なのかな?
この戦車の画像をふたば軍板で見た時に思ったのが
「砲塔前縁が尖り、そこから長いスロープで後ろに徐々に上がる形状が
メルカバに似ているなあ」
というものであった
勿論後ろから降りたりは出来ないだろうw
今度はレオパルドのコピーかい
チハたんの魂はどこへ行ったんだ
データ共有によるゲリラ攻撃に対する対処ってよく分からんな
歩兵や装甲車からデータ貰って、戦車の周りの敵兵を機関銃で撃つのかね?
だが、メルカバは車体と砲塔前縁がくっついて回っていた気がするのだが。
これは楔形になっている。その分、レオパルド2A6に似ている、という
主張も分かる
誰か俺の車長用ハッチへの心配に答えてくれ
新戦車を元に新自走無反動砲きぼん
TK-X
トーキョーエックス
10式特車だろ
>>890 ゲリコマ対策とかかないと防衛大臣がつぶしに掛かるから
44tという軽量化は、時代に逆行しているのではと不安になった
だが、技本の発表ではこれで十分な防御力を持っているのだという
更に、装甲を外せば40tになったなどと
メルカバとレオ2のミックスって軍ヲタ受けを狙ったようなスタイルだな
スレ違いだがアメリカのヒラメみたいな薄い40トン戦車がなぜ実用化されなかったのか理由を知りたい。
コンセプトはTK-Xとほぼ一緒のはずなのに。
ちっこい小日本にお似合いのパクリ戦車キター(・∀・)
なんでこういうコピーしかできないんだ
>>896 公募するとだな、
真央とか、映美とかになるけどいいか?
だからハッチの・・・
ゲリ高麗対処がやたらうたわれてるのは
そうしないと予算が貰えないんだろうな
煽るやつはニュー速+の方に行けよw
サスペンションはセミアクティブ電磁懸架なのか、ハァハァ。
自衛隊のガンダムってこれ?
120mm砲をザクマシンガンのごとく連射できるって聞いたけど
915 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:02 ID:y+QAkGJu
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性の自宅ナマ映像を無料公開[PR]
チョンコタラコは小汚い商売してますねえ
良い戦車じゃないか
いつ配備開始?
マスゴミ共はもっと仕事しろよ!
もっと大きい写真早く出せよ!
戦車カナガワ
サガミハラ・チハ10式
>>905 適当な推測だが、クルセイダー自走砲と同じじゃね
「重すぎるので遠隔地への展開に向かない」とか
・時代に逆行した良コスト
・悲願の軽量化
・短砲身
なんという期待以上の出来・・・
コレは間違いなく74以上の傑作陸自戦車
74式と同程度に、幅を非常に狭くしているというのが面白い
そして、これも賛否両論あった筈だが
「90式は50tあって本州の端を渡れない」云々
まあゴムクローラー履いていれば90式も大丈夫だというが
それでも確かに重量制限のある橋はあったのだろう
満載のダンプカー5台分と考えれば、それくらい支えられる橋はあるし
加重が1点集中ではという指摘も、クローラーゆえ1点ではない
だが、今回は軽くなったのだ
メルカバMk3に近いコンセプトか?操縦席等も車体奥に配置
したような感じだ。避弾経始への拘りも感じるな
自動洗車
ザクマシンガンって120mmなのにガンダムの1話でくそでけえ薬きょう落としてたよな
いさくが砲身に「雪風」と彫ったらしい
>>917 2年か3年後
配備先は第1自宅警備装甲師団「閣下旗」
ハッチの・・・薄さ・・・疑問・・・答えて
黒光戦車
>>907 マジレスすれば、今はまだ、海外に追いつくので一杯で
独自の理論を元に、独自の兵器を作れるだけの技術力が無いんだと思う。
934 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:12:38 ID:y+QAkGJu
918 :名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:10:39 ID:???
マスゴミ共はもっと仕事しろよ!
もっと大きい写真早く出せよ!
メディア関係は、三国人と極左の牙城ですからねえ。
はんめん、韓国だ中国の軍事情報は得意げに報道します
NHKがチョン戦車をとくいげに報道していたのは、記憶に新しい
>>922 40tで重いってどんだけ我ががまなんだよw
初期調達は結構数が出るだろう
もちろん百数十両作ったら年間10両程度の調達にうつるだろうが
島国の子たち 自ら コピーと 分かってますね
汚職のせいで お金をたくさん出して しゃべるですくいだしなの...
川底で しゃんしゃんしなさい
>>931 みなしごハッチは絵を見るだけで憂鬱になる
>>933 > マジレスすれば、韓国は今はまだ、海外に追いつくので一杯で
> 独自の理論を元に、独自の兵器を作れるだけの技術力が無いんだと思う。
追いついてもいね〜よw
ここは釣堀じゃねーぞ
>937
韓国男の主砲は9cmなの!
最新型戦車の愛称は黒子たん
>>933 HONDAとHONGDAみたいなもんか
>>934 自国の軍事機密をそうそう簡単に漏らすようではマスコミと言えない
>>1 第3次中東戦争の直後以外で軍人や学者が戦場における戦車不用論
を唱えたケースってあるか?日本以外で
しかし、これまでサヨ+売国+在日系は
「レオ2A6のパクリ」とは言ったのに
メルカバのパクリ、とは殆ど言っていなくて
メルカバと書いたレスは好意的なものが多いなあ
砲塔の形状、スロープ、傾き、角度とかw
「微分係数」を見れば
レオ2A6よりメルカバ寄りであると容易に感じるのが自然なのであるが
名前、90式が数字繰り上がって110式とか
あるいはRADEONみたくX-10などはどうか
で、側面からのjpgはなしかね?
つまらんぞ。お尻も写せよ。
外形はコピーうんぬん言われても仕方ないかもしれないが
パクリ戦車だと言うならパクリ元が存在する筈だが、パクれるような40tクラスの120ミリ砲搭載戦車ってなんだ?
ダイキン製のエアコンなんだろ
結論:
サヨ+売国+在日系は
微積分的発想でものを見ることが出来ない
バカの集まりだwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>942 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
側面写さないのは理由がありそう
>>924 >満載のダンプカー5台分
アホなこと言ってんなよ
IS-3は50t行ってたかも
そろそろ次スレ?
っていうかメルカバとか言っている奴も脳内イメージ馬鹿だろ?
どこがメルカバなんだよ!良く見ろよ。ほざいてる馬鹿ども!
>>960 バラしたくないんだろう。砲身の長さとかいろいろ
今夜の古館のコメントに期待
>>963 だって砲口径9cmって行ったらリアにマグナムを越えてるぜ?
>>940 まぁ、いつまでも韓国とやり合ってれば?
次に、上のほうに
「このTK-Xはリミッターを解除すると120km/hを出せる」
「90km/hで荒地を蛇行して走りながら次々に目標に当てた」
なんて書いてあったが、本当か????
そもそも現在、76km/h以上の主力級戦車は存在しない
リミッターを解除すれば他戦車も一応可能だと言うが
その速度での戦闘までは考慮していないものばかりだ
富士の装実の新戦車乗ってる。先月大型特殊(カタピラ車に限る)免許取得したらその瞬間に配属された。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかも戦車なのにジョイスティック操作だから操作も簡単で良い。
新戦車は火力が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。L55と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって技官も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ状況中とかフリーズするとちょっと怖いね。戦車なのに再起動しないと動かないし。
装甲にかんしては多分戦新車も60tある戦車も変わらないでしょ。60tある戦車に乗ったことないから
知らないけど重量があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも新戦車なんて買わないでしょ。
個人的には新戦車でも十分に硬い。
嘘かと思われるかも知れないけど飯岡試験場でマジで120mmL44の射撃に抗堪した。
つまりは90式ですらの新戦車には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
この新戦車はエンジン何馬力?1500馬力のを
そのまま積んでいるのか?
977 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:18:54 ID:0KObxqeF
だから北チョンの下痢コマのP&Gに耐えられるかってきいてんの?
どうなの?キモオタたちよ!!?
>>976 1200hpだってのは結構前から公表されていた訳だが
新参か?
>>942 軍人ない 島国 公務員は 毎日訓練だけはしてるの
1800hp
日本は専守防衛の国家ゆえ、戦車の航続距離は
他国に大いに劣る。まあ自国に必要なスペックで良いのだが
それで、今回のTK-Xは航続距離300km超えているのか?
90式が350kmだったか。
小さいから燃料もあまり入らないか?それとも軽いからよく走るか?
他国の戦車は460〜600kmだ。
>>977 実は問題があって、P&Gをかけると反応して脱色しちゃうんだ。
だからだから痛みやすい戦車は石けんで洗わないとダメだよ。
>>980 ようやった!
ウチに来て妹をファックしていいぞ!
>>980 乙カレー。やはり今度の燃料は良く萌えるナー。
>>983 >他国の戦車は460〜600kmだ。
………
>>983 他国の戦車も不整地だと航続距離激減するよ
989 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:22:22 ID:y+QAkGJu
サナダムシチョンコの火病みると
軍板にはそうとうそのてのゴミが常駐してんだなあ。
どうやって生活してんだか、生活保護か??
親父が違法賭博パチンコ経営とかかな
かっこいいーW
>>980 おつかれー
数時間でスレ消費とは…すごいね
結論として、
まあ日本に合った、コンパクトだが頑丈で
小柄ゆえ素早くゲリコマにも向いていて
精密照準装置とデータリンクでよく当たるものを
作れたんじゃ無いんですか?と思うw
側面装甲のこの分厚さで44tか。
質量効率の高い装甲なんだろうな。側面装甲にもセラミック入ってるんじゃないのかな。
994 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:08 ID:uKJsfZ7X
90でキュウマルだから
マルキュウになるか
何からナニまでコンパクト
996 :
名無し三等兵:2008/02/13(水) 15:23:25 ID:y+QAkGJu
国内で使う分には小型でいいんだよ
米軍のように砂漠で大砲ぶっぱなす国じゃああるまいし
1000なら半島崩壊
ここまで勢いがあるのはひゅうが振り
装甲が気になる
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。