>>890 ハングル板の住民は、嫌韓派なんだけど、翻訳ソフトとか使って韓国サイトで
交流とかしてるんだよ。ネイバーとか。
そのことを勘違いしてるんじゃないの?
>>935 こことかいろいろな掲示板から貼り付けてますよ。
gesomoon.gameshot.net/kr_main.html
937 :
ミンスミリオタ:2008/01/05(土) 00:06:05 ID:/mqWADVL
あけましておめでとうございます。
>>541 >日本のMDに関しては空自の総隊司令官が権限を持つことになると前々から決まってたはず。
>別に衛星情報云々は関係ないのでは?
空自総体指令官まで具体的には確認してませんでした。ご指摘ありがとう
ございます。
ただし、衛星情報元ソースの質の問題というのは、発射意思決定にとってたいへん
重要かと思いますが。
>それにミサイル発射を探知する手段は何も衛星だけじゃない。
この問題なのですが、AWACS ですか?
NATOの場合、400kmまでレーダーで捕捉するらしいですが、常時飛ばしておく
というわけにはゆかないですよね。やはり米軍管理のGPSに頼ることになると
思うのですが、欧州の場合明らかに、米軍の意図的な情報配布により、戦略的
行動に歪みが現れるということを有権者たちも問題にしているのだと思います。
軍事雑誌に原稿を書くような人たちは明示的にはそういうことは言いませんが、
当初の予定とは違って、ガリレオが民間ベースでは採算がとれなくなったと
わかっても、なおかつ各国の財政支援で立ち上げると決まったことについて、
そのようなものと理解していると思われます。
よく引用されるのが、「二つの真実は、互いに矛盾するということはできない」
というガリレオ・ガリレイの言葉ですw
それにミサイル発射を探知する手段は何も衛星だけじゃない。
米軍の情報歪曲や軍事雑誌云々言う前に、自分の情報精度を問題にした方がよい。
ミサイル発射を探知する衛星=GPSの時点でMDを議論するレベルにない
>>546 > 知らなかった。ガリレオってGPSとDPSを兼ねてるんだ(棒
DPSでも DSPでもどっちでもいいですがw ガリレオがカヴァーするのは
GPSの領域で、位置確認のフィードバックをするとか、時計が10倍正確だ
とかいう技術的なレベルアップの他、制度として米軍が完全情報管理する
GPSと違い、参加各国政府が完全な情報を獲得できるという点に特徴が
ありますね。
文民統制、多国籍管理というやりかたのほうが、間違いが少ないし、事後的な
検証が可能ですよね。
たとえば、台湾海峡紛争で、先に武力攻撃を仕掛けたのは中国か、米国か
ということは、画像をスキャンすれば容易にわかることです。
>ミサイル発射を探知する衛星=GPSの時点でMDを議論するレベルにない
巡航ではなく弾道ミサイルの話をしてるつもりでした。
準天頂衛星に毛が生えまくったくらいのものでしょう。
>>939 GPS衛星やガリレオ衛星でミサイル発射を捕捉!?
どういう原理だww
スパイ映画の見すぎとか
>この問題なのですが、AWACS ですか?
ミサイル探知はイージス艦にて行います。
ミンスミリオタ氏はガリレオとレゲンダとを混同していないか?
946 :
541:2008/01/05(土) 00:50:39 ID:???
>>937 FPS-3とかFPS-XX、FPS-5でググってみるといいよ。
自衛隊だって自前のミサイル探知手段がないわけじゃない。
>>937 それとも準備段階での話?
それなら偵察衛星しか探知できないけど、 そうは言ってないよね?
>945
>ガリレオがカヴァーするのはGPSの領域で
って言ってるから、レゲンダの事を言ってるのではないと思う。
ガリレオ衛星が何をやるかは分かってるが、技術に対する理解が根本的におかしい
測位衛星と偵察衛星の違いが分かってないと思う。
某板から来ました
ミリオタキモスwwwwwwwwwww
どっかの板の珍獣だったのか?
951 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 03:49:35 ID:SO3Yh1vW
>944
>民主党支持者がみんな基地害バカと思われると流石にかわいそうだから、せめて別のコテハンにしろ
でも民主党支持者って、防衛費5000億円削減を支持している奴らでしょ?
選挙は政党で決めるのではなくて候補者個人の資質で決めましょう
自民党を咎める奴、民主党を咎める奴は政党運動員です
>>952 党議拘束のある日本の政党であんだって?
政党運動員が必死に言い訳しとるわ
955 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 06:05:29 ID:jQuFSkuf
>測位衛星と偵察衛星の違いが分かってないと思う。
「測位衛星」という言葉のイメージや、 1995年頃のGPSのスペックスで2010年代の
GPSやガリレオを考えてもしょうがないな。
ガリレオの場合、a)非米国系宇宙、海上、地上レーダー情報を統合できる、
b)ミサイル・ブースト時の電磁波放出そのものを受信すべき周波数パターン
として認識できる。
この二つの経路で、いずれにしても米側が出してくる情報との照合、異同の
確認が可能だな。
>>853 来年度?から防衛省で個体レーザー研究を開始する。
しかも、最終フェーズの弾道弾を迎撃可能な出力になるらしい
>>939 >たとえば、台湾海峡紛争で、先に武力攻撃を仕掛けたのは中国か、米国か
>ということは、画像をスキャンすれば容易にわかることです。
やっぱ映画の見過ぎじゃないのか・・・
何でも映像に映ってたり、事件が主人公の周辺でしか起こらないのはお話の世界だけだろ
そもそも、画像等の光学系やレーダー系はGPSの機能にないし。
>>955 ガリレオは確かに、電波を受信する機能は持ってるけれども
一般に発表されている用途とずいぶんかけ離れていないか?
ソース提示を願いたい。
というか、33億ドルの予算でそんなに機能を詰め込めるもんか?
961 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 12:56:46 ID:dOWnE7yo
中国のミサイルを落すのが本命。次はロシアも落す。
いや、中国は当面敵対しないだろwww
ロシアのICBMを落とすってGBIでも配備するのかね
というかロシアは日本向けの弾道ミサイルなぞ配備しておりませんが
何事も公言しといて裏ではなにやってるかわからんのが実情ではあるがね。
メリケンだって日本に核弾頭を向けていないとは確認できないから。(無いだろうけど)
>>955 >ガリレオの場合、a)非米国系宇宙、海上、地上レーダー情報を統合できる、
b)ミサイル・ブースト時の電磁波放出そのものを受信すべき周波数パターン
として認識できる。
意味不明。なんかすごい衛星としか認識してないんでないの?
スペックの問題じゃないよ。
>a)非米国系宇宙、海上、地上レーダー情報を統合できる
ガリレオの意味ないだろ。
商用通信衛星で十分。
>b)ミサイル・ブースト時の電磁波放出そのものを受信すべき周波数パターン
ブースト時の電波放出を受信?
スペースシャトルで打ち上げるような巨大な電波情報収集衛星が必要だろ。
そもそも測位用の電波を発してるだけで、軍事用の受信用アンテナなんて付けてないだろ。
やるとしてもガリレオ計画と別の問題。
その理論を始めてしまうと、収拾がつかなくなるので
向ける必要が無い≒向けていない。くらいで
GPS衛星に搭載している電磁波センサーとかと話が混ざってる気がするんだよな
測位衛星は電波を主に発信するだけで、情報手段として使える高精度受信機構は備えてないんだが。
まだ静止軌道の赤外線監視衛星のほうがマシだな。
まさか、電磁波と赤外線を勘違いしているとかそういうオチはあるまい。
>>969 重箱の隅つつきだけど、赤外線も電波も電磁波の一種で波長が違うだけだから、
そういう書き方だと要らぬ反撃材料を与えてしまう気がする・・・。
GPSガリレオ厨へのマジレス痛過ぎ。
みんな餌に釣られすぎだお。
GPSガリレオ厨が一体何と勘違いしてるのか考証したほうがまだしも前向き。
>>972 俺は、旧ソ連が構築したレゲンダだと思うぜ
俺は映画世界の脳内衛星
フィクションでも、GPSをあんな風に描写してるの思い当たらない
どこをどう勘違いしたんだか
サヨ並みの科学音痴だよ
つまり、空母からB-52ということだ
いやイージス艦から爆撃機だ
いやいや、オリバー・ハザード・ペリー級から核搭載トマホークだ
シーウルフ級攻撃原潜からSLBM撃とうぜ
>>980 >シーウルフ級攻撃原潜からSLBM撃とうぜ
バージニア級なら、そのうち、できるんじゃない?
確かトマホークのサイロを、オハイオ級のSSGNと共有できるよう、
個別のものから、トライデント口径のもの二つ(その中にオノが16発)
に代えるって、世界の艦船で見た気がする。
なので、有事の際は、トマホークを取り出してそこに
トライデントをいれて(ry
>>981 バージニアとくると原子力ミサイル巡洋艦が浮かぶ。