日本産ステルス戦闘機　心神

次スレは、戦闘機の文字を勿論除外した！！！！！

心神4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1199811706/l50

この馬鹿スレタイとは、おさらばだ！！！！！！！！！！

とはいうものの、自分もこの機体ベースで
戦闘機を作ったらどんな場所でどう運用できるかなあ？と

あれこれ妄想するのは面白いと思うのだｗ
そして、この機体規模なりに
日本で運用するとなるとどの点で限界になるか？などが
見えてくる点で、非常に興味深いのだ

> とはいうものの、自分もこの機体ベースで
> 戦闘機を作ったらどんな場所でどう運用できるかなあ？と

すまんが、あの機体ベースではツマラン妄想しかできないぞ

機体の規模的にはいいとこコレとドッコイにしかならんからなぁ
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-CK-1_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
これで十分事足りる国も世界には多数存在するにしても
日本での運用には力不足は否めない罠

>>949
BVRしかやらなければ、捨てなくていいんじゃない？

しかしラファールはレーダー性能も十分では無いという話である

>>947
どうりで高い機動性が無いわけだ

横方向には動ける

ミサイル回避時に一度でも減速しちまったら餌食にされる
複数発射されたら絶望的
それが推力足りない戦闘機の運命

>>957
あのRCSが低そうなデザインがよいのですよ。カナードをゴテゴテさせるより

ｶﾅｰﾄﾞついとりよるよ

どうでもいい。
ラファール最高。

各国の主力戦闘機のRCSって、それぞれどのくらいなんだろ？
こんな感じか？

F-2：5m2（？）
心神：0.01m2（？）
F-15：15m2
F-16：5m2（？）
F/A-18E：3m2（？）
F-22：0.003〜0.005m2
F-35：0.01m2（？）
Su-27/30：15m2
ラファール：3m2（？）
EF-2000：1m2（？）

何かのコピペ
Aircraft 　　　　　 RCS [dBsm] 　RCS [m2] 　 RCS [ft2]
F-15 Eagle Headon　+26 　　　　　　405 　　　　4,358　真正面のピーク値がスパイク状に大きい
F-4 Phantom II 　 +20 　　　　　　 100 　　　　1,076 　　　　↑（指向性のある反射をしてしまう？）　
B-52　　　　　　　　 +20 　　　　　　 99.5 　　　 1,071
F-15 Eagle　　　　　　　　　　　　　5-25?
Su-27　　　　　　　 +12 　　　　　　 15 　　　　　 161.4
B-1A 　　　　　　　 +10 　　　　　　 10 　　　　　 107.6
F-16 　　　　　　　 　 +7 　　　　　　　 5 　　　　　 53.82
F-2 　　　　　　　　　　F-16よりは小さい
B-1B Lancer 　　　+0.09 　　　　1.02 　　　　　10.98
F-18E/F 　　　　　　　0 　　　　　　　 1 　　　　　 10.76
Rafale 　　　　　　　　 0　　　　　　　 1　　　　　 10.76
Typhoon 　　　　　 　 -3 　　　　　　　0.5 　　　　　 5.38
AGM-86 ALCM 　　-6 　　　　　　 0.25 　　　　2.69
BGM-109 Tomahawk -13 　　　　0.05 　　　　0.538
SR-71 Blackbird　 -18.5 　　　　0.014 　　　　0.15 　実はRCS低減設計がされていた模様
F-22 Raptor 　　　 -22 　　　　　　　 0.0065 　　　0.07
F-117 Nighthawk 　-25 　　　　　　　 0.003 　　　 0.03
B-2 Spirit 　　　　　-28.5 　　　　　　 0.0014 　　 0.02
AGM-129 ACM 　-30 　　　　　　　0.001 　　　0.01
Boeing Bird of Prey -70 　　　　0.0000001 0.000008
RCS(m^2)参考値
虫　.001　鳥　.01　巡航ミサイル .1 - 10　戦闘機　1 - 30
艦艇　5000 - 10000　空母　9000 - 50000

ソース・信頼度不明。

>>965
おお、レスthx！　これは興味深い、ありがとう。タイフーンは0.5か、
これは魅力的。

虫が0.001で鳥が0.01というのも面白いね。心神のRCSは「小鳥より小さく
虫より大きい」らしいから、0.005〜0.007くらい？　とするとF-22並みを
達成してると考えてもいいわけだ・・・スゲェなぁ

台風のRCSがスパホやラファールより小さいってのは眉唾だけどな

まぁ、インテークは置いておいても外板止めてる鋲は丸見えだしノコギリ状加工はどこにも無いしで外から判る低RCS加工がどこにも無いんだよな。

>>967
売り物でウソついても意味がない。
まあ普通に小さいだろ。

そもそも出展のわからない数値ってのがどれだけ信頼できるのかってのがまず問題。

>>958
対空戦闘したかったらF135積むしかないよな

>>969
あからさまな嘘ではないだろう。
ただ「極端に限定された条件下で示す例外的な値」という可能性はあるな。

>>972
まぁ、ウェポンベイを持つF-22やB-2、F-117や、兵器を搭載しない
SR-71以外は、運用上、RCSはそうは変わらんだろうねw　となると、
大型・高出力なレーダーを搭載できるF-15Eのような大型機の方が
有利ってコトになりそう。

そりゃあ、今の4.5世代以下の数値を出せないなら作る意味ないからなあ

>>972
台風のRCSは「真正面で相対した場合」レベルとの噂もあるね。全方位でないのは確実だろうけど

もう人手不足だからUAVにして火薬積んで特攻機にすれば良いんじゃね

それなんてミサイル？

北は持て余した機体をマジでデコイ化してるらしい

>>975
そのかわり正面ではかなり優秀っていう噂もあるね。
結局よくわからない。

>>979
優秀か？
あのピョコピョコ動くチタン外皮のカナードで？
つか主翼前縁にRAM適用してないのは手抜きじゃね？

trdiガンバ

>>980
多分、「理想の状況での最低値」なんだろうね

軍事研究によると、やっぱり心神を造るのは難しいらしいので実証機を
時間が間に合わんからまず、Ｔ−４の後継機の物にするとか何とか書いてた

軍事研究って？

軍研も質の低下が激しいな
ライターは選べよ

本・・・としか言い様が無い。
本屋に行ってみて、毎月１０日発売だよ

実証機を色々パターン作れよ
そんでデータ取ったら練習機に回せ
練習機の役を終えたらミサイルの的か輸出じゃ

>>983
日本語がよくわからんくなってる。落ち着いてからもう一度書き込もう。

戦闘機化するにしたって１機あたり２５０億円超になるのは必然だろうな・・・

９８３だが
書き直すのメンドイ。
こう、ニュアンスで読んでくれ。

スレタイが日産ステルス戦闘機に見えた俺が来ましたよ

>>991
おなじく

！心神の次はＧＴ-Ｒか？

つまらん

梅

心神4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1199811706/l50

うめ

1000なら無人ミサイルキャリア＋有人電子戦機に決定
999ならスキージャンプっぽい輸送艦発進＋陸上基地帰還な無人機に決定
998なら領海内にランチパッドつきメガフロート配備決定

フランスの航空エンジンは駄目だ
やはり、今こそ英国エンジンラインラインを復活させてF-1の成功を見習うべき

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。