【空母】メガフロ海上基地を妄想するスレ【基地】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1へくちんっ
今の戦闘機の性能では空母は小さすぎるようですね
メガフロートならその要求に答えられるかも
2名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:12:11 ID:???
2グロ
3名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:12:40 ID:???
>>1の続き)

8月15日午後3時47分にテレビ宮崎で放送事故が発生し、1時間以上画面が静止状態のままだったようだ。
そのときに放送していたのがアニメ「ワンピース」。
サンジの眉毛のアップで放送事故が発生したため、その映像が延々と1時間流れ続けたようだ。

読売新聞の記事で放送事故の詳しい内容が分かる。
8月15日午後3時47分から映像が静止したままの状態となったようだ。
「約1時間5分後に予定の番組は放送できるようになった」とのことで、1時間ほどそのままの状態が続いたようだ。
そのときの2ちゃんねるでの反応が「ブログちゃんねる」で見られる。

放送事故はアニメ「ワンピース」の放送中に発生しており、サンジの眉毛のアップのままずっと止まっていたようだ。
「ブログちゃんねる」ではそのときの様子が写真で見られる。


◇にゅーあきばどっとこむ
http://www.new-akiba.com/archives/2007/08/1_54.html
◇ブログちゃんねる
ttp://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/9/3/9370811f.jpg ←当時の模様

◆テレビ宮崎が1時間放送中断 − 時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007081500965

【アニメ】放送事故で「ワンピース」サンジの眉毛アップが1時間続く
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1187381846/
4名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:12:47 ID:???
【正規空母】戦後の空母を語るスレ 3番艦【軽空母】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1168698659/
【ひりゅう】海自 13500t型DDH 66番艦【ヘリ空母】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187257115/
海自空母を妄想する夕べ 第20船渠
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185672723/
空母について
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181768453/
5名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:15:34 ID:???
>>1
あれ移動力あるけど機動力はないよ
空母の変わりに中東行くのにどんだけかかるんだよ
6名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:17:52 ID:???
7名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:20:55 ID:???
>>5
必要な場所に足場として浮かべときゃいいじゃない
8名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:21:00 ID:???
B-52用の空母として活用出来る!
9名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:23:30 ID:???
>>7
国際法上やばいらしいよ
自国ならいいけど
10名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:27:37 ID:???
友好国にちょっと置かせてねって頼めばどうだろう
11名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:29:14 ID:???
友好国にちょっと基地貸してねって頼めばどうだろう
12名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:35:14 ID:???
護衛艦を常時張り付けて輸送艦や補給艦を繋いどけば簡易式海上基地に
13名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:39:22 ID:???
単なる「海上基地」ならともかく
「海上航空戦力の基地」としては無理

海兵隊の簡易滑走路並に簡単にできるわけでもないし
防御面でも、お供と主に移動可能な空母には劣る
海上打撃力としての秘匿性も大事
14名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:42:31 ID:???
>>11
難易度や障害や問題、更には作戦の自由度や機密性が違うのでは?
15名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:45:14 ID:???
短期間でも定住したら意味ないよ
空母部隊はフレキシブルな展開が売りなんだからさ
動かない基地にこもってねちねちしてるなんざ
空軍野郎と同じじゃないか
16名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:51:58 ID:???
>>14
友好国とはいえ領海内に海上基地を作らせるよりは進めやすいよ
17名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:55:29 ID:???
そもそも>>1
>>今の戦闘機の性能では空母は小さすぎるようですね
が、偏った意見ですね
18名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:57:08 ID:???
>>16
そこは空母と言い張って
しばらく艦隊をおいとくのだと
19名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:58:53 ID:???
でかい空母を作ればいいだけだ

関空くらいの・・・
空母と言い張って・・・
実際空母ですし・・・
なにか問題でも?
20名無し三等兵:2007/08/20(月) 14:59:51 ID:???
陸上機と艦載機とではだいぶ違うと思うが……
21名無し三等兵:2007/08/20(月) 15:00:48 ID:???
潜水艦を海中サイロにするようなもの?
22名無し三等兵:2007/08/20(月) 15:10:46 ID:???
C-Xも離発着出来るかな?
23名無し三等兵:2007/08/20(月) 15:22:25 ID:???
そのうち航空戦力も無用になる
金のムダ。
24名無し三等兵:2007/08/20(月) 16:52:16 ID:???
湾にでも浮かべておくかい?w
25名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:02:24 ID:???
尖閣諸島周辺や沖ノ鳥島、対馬あたりにそれなりの規模の海上基地を作るのは意味あるかも。
メガフロ曳航した原子力船を、そのまま横付けして電力と淡水を供給すると。
これはいける。
26名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:29:53 ID:???
日本列島をひょうたん島みたくすればよくね!
27名無し三等兵:2007/08/20(月) 18:59:57 ID:k/1AdUlO
だからこれを造ろう。

http://www.tenmou.net/forum/ooce/
28名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:37:31 ID:???
タンカー並の空母を作ればいいんだよ。
タンカーだと全長450m超とかあるみたいだし。
29名無し三等兵:2007/08/20(月) 19:48:04 ID:???
なんでメガフロートが空母と比較されるのよ?
洋上航空基地として考えろと1が書いてるだろ。
3000m位のを先島諸島に浮かべておけ。
30名無し三等兵:2007/08/20(月) 20:00:40 ID:???
\\ メガロ☆メガラブ Ready to Flight ポーズ キメテ  Ready to Fight  >>1乙   //
   \\メガロ☆メガラブ Ready to Flight Power  全開  Ready to Fight  //

       _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.
     ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡
     (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡
    _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.     _ _∩.
  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡
  (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.
   |   |     |   |     |   |     |   |    |   |     |   |     |   |
   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J
31名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:19:24 ID:k/1AdUlO
>29
ていうか、陸海空統合部隊の洋上拠点として、複数浮かべておけばいいんじゃない?
@カナリア諸島、Aギニア湾沖、Bディエゴ・ガルシア島沖、C南沙諸島、
D先島諸島、E小笠原諸島、F大和堆、の7箇所にそれぞれ
陸戦隊2万、艦艇30隻、航空機80機程を駐留させておこうよ。
もちろん、現在の陸海空三自衛隊とは別に・・・
32名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:22:29 ID:YRaY+vMp
実際メガフロの抗堪性ってどうなの?
滑走路に穴あいたら噴水状態になるんじゃまいか?
33名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:23:52 ID:???
普通に空母といっしょだろ。
34名無し三等兵:2007/08/20(月) 21:56:53 ID:???
あと何世紀かしたらメガフロで生まれてメガフロで生涯を終える者も。

「♪俺はメガフロ生まれ HIP HOP育ち Yo!」(ふるっ!)みたいな若者が出てくるかも。
35名無し三等兵:2007/08/20(月) 22:03:45 ID:???
30ノットで航行する滑走路とか恐怖だろ
せめて船の形しとけよ
36名無し三等兵:2007/08/20(月) 22:11:32 ID:k/1AdUlO
>34
それを言うなら、
「人類が増えすぎた人口を海上に移民させるようになって、
すでに数世紀が過ぎていた。大洋上の巨大な人工都市は
人類の第二の故郷となり、
人々はそこで子を産み、育て、そして死んでいった。」
こんなところかな?
37名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:16:14 ID:KVJrw+h6
空母厨、新スレ乙。

38名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:19:25 ID:KVJrw+h6
メガフロート空母は、真のマルチロールについて考えさせてくれる。

全ての戦闘機を艦載機化しなきゃ真のマルチロールではないね。


39名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:21:13 ID:KVJrw+h6
タンカー構想転載(要約版)

 「民間船転換型技術研究艦構想」−今、海上自衛隊上層部で密かに話題を呼び、
日本駐在の各国武官が小さくない関心を寄せている構想である。

この構想によれば、艦の大きさは260メートルを超える可能性がある。
現代の航空母艦そのものなのである。これを激安200億円で調達する構想。
調達方法が新造ではなく、民間のタンカーを調達して改修する方式で
あるため激安なのである。

空自のエアカバーと軽空母の航空戦力は、相反しあうものではなく、補完しあう
もの。日本の国力から言うと、2隻程度の軽空母保有は十分可能。2隻あれば
常時展開も可能。これは、日本の領土の保全にも有効。


40名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:21:27 ID:???
>36
メガフロ落としでもやって人口半減
41名無し三等兵:2007/08/20(月) 23:28:59 ID:???
昔々、氷山空母という不沈艦があったそうな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B7%E5%B1%B1%E7%A9%BA%E6%AF%8D

実現はしなかったけど
42名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:00:34 ID:1SyoQLHS
>38
戦闘機を艦載機化ではなく、空母を空港化(巨大化)させてはどうだろう?
だからこそのメガフロート空母では?
43名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:07:55 ID:???
メガフロート空母なんとか、って火葬戦記思い出した。
例のごとく戦中にタイムスリップした自衛隊が一緒にやってきたメガフロートを…みたいな。
44名無し三等兵:2007/08/21(火) 20:57:49 ID:???
火葬戦記どころか、戦前からずっとあるアイデアなんだよな。

海野十三の『浮かぶ飛行島』。
45名無し三等兵:2007/08/21(火) 23:28:10 ID:XkgY23Ms
>>10-11

シンガポールは国土が狭いから、海外に基地を持っている。


46名無し三等兵:2007/08/21(火) 23:33:20 ID:???
メガフロートって台風がしょっちゅう通過するような洋上に設置できるのかよ
47名無し三等兵:2007/08/22(水) 02:31:24 ID:MY0Ag2IC
芽が芽が〜!

そんなの関係ね〜!
48名無し三等兵:2007/08/22(水) 03:56:53 ID:rowzhPxU
海外で日本の空港作らせてくれるとこっていうとマレーシアか台湾あたりかな?
比較的親日寄りな国じゃないと安心できんし。
49名無し三等兵:2007/08/22(水) 06:37:13 ID:???
四国位でかいの作って台風の進路上に置いとけば台風は勢力が弱まるから平和利用にいいよ。
50名無し三等兵:2007/08/22(水) 08:59:47 ID:???
>>42
だから空母と書くから艦載機と言うのが湧いてくる。
3000mクラスの滑走路も可能だから海上飛行場だ。
51名無し三等兵:2007/08/22(水) 17:51:13 ID:???
氷山空母もメガフロートだな
52名無し三等兵:2007/08/22(水) 19:24:17 ID:J+s6DV8Z
>50
OK!自航式浮島型海上機動要塞「たかまがはら」
53名無し三等兵:2007/08/22(水) 20:01:12 ID:???
>>32
ttp://www.srcj.or.jp/html/megafloat/safety/safety04.html
この通り、空港利用のメガフロは、ジャンボ飛行機墜落(垂直落下)
も想定した強度計算しているらしい
ま、それだけの耐久度を保持するが故に、お金かかるんだけどね
逆に言えば、いくらでも金かければ、ハープーンだろうがトマホーク
だろうが、直撃に耐えられるようなメガフロも作れるだろう
安く作りたければ強度を落とせばOK
頑丈に作りたければ、お金をかければOK
54名無し三等兵:2007/08/24(金) 02:17:17 ID:???
今なら先島諸島に設置だろうな。
那覇や下地島があるから、というが実際には騒音やら左翼でなかなか面倒。
空母だと思って移動がどうのとか言う香具師がいるが、あれは海上に「設置」された空軍基地。
島嶼奪還部隊の陸自に警備させて、海自の護衛艦が立ち寄れる物流倉庫もあるといい。
55名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:32:50 ID:???
艦載機は性能が低いのか?
56名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:54:24 ID:???
>>53
>いくらでも金かければ、ハープーンだろうがトマホーク
だろうが、直撃に耐えられる
さすがに無理だろ
57名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:58:53 ID:???
戦車の装甲を敷き詰めればあるいは
58名無し三等兵:2007/08/24(金) 17:03:00 ID:???
>>56
無傷とはいかないだろうが、浮体がバラバラになり機能不全になる事は
ないだろうな。上のsrcjの計算だと
500トンのB767が100m/secでの直撃に対して表面の局部的な損傷で軽微
と試算している。これは、十分「耐えられる」と呼んでも差し支えない
と思う。「耐えられる」の定義が無傷なら「そりゃ無理」だが
耐えられるの定義が「局部的な損傷で機能不全に陥らない」なら
500トンのB767直撃に耐えられるのだから、さらに金をかければハープーン
でも耐えられる浮体は作れると思うね
もっとも、すげー金かかりそうだから、んな浮体作るのは現実的ではない
ミサイル打ち込まれても、迎撃するってのが原則だろうが
59名無し三等兵:2007/08/24(金) 17:07:51 ID:???
ナンボかかるねん
60名無し三等兵:2007/08/24(金) 21:28:37 ID:???
対メガフロ兵器も開発されそうな悪寒
61名無し三等兵:2007/08/24(金) 22:23:29 ID:???
戦闘時にはメガフロートの艦内格納庫から
対空自走砲部隊やパトリオット部隊がゾロゾロ出て来るとか
62名無し三等兵:2007/08/24(金) 22:41:56 ID:???
SSMにはRAMで良いだろ。
パトリオットは無駄に高価すぎるよ。
63名無し三等兵:2007/08/25(土) 09:39:04 ID:???
魚雷対策は?
……魚雷じゃ落ちないか
64名無し三等兵:2007/08/25(土) 10:42:14 ID:???
最大4000mの滑走路が魚雷ごときで沈むのか?
65名無し三等兵:2007/08/25(土) 22:16:50 ID:???
各ブロックがさらに格子状に区切られてるので、魚雷程度は影響ない。
66名無し三等兵:2007/08/26(日) 09:44:06 ID:???
氷山空母ハボクックの現代版は?、アメリカが造るとして。
67名無し三等兵:2007/08/26(日) 13:47:32 ID:???
メガフロートのキャパなら強襲揚陸艦の機能も付与できそうだな。
68名無し三等兵:2007/08/26(日) 21:50:31 ID:???
搭載量が桁外れだから、凄い万能母艦になりそうだ。
集中治療室完備の病院船機能。NC旋盤、産業ロボットを完備した工作船機能。
長期作戦用のホテルシップ機能・・・

夢(妄想)は果てしなく広がる
69名無し三等兵:2007/08/27(月) 00:41:25 ID:???
>>67
そんな近くでは爆撃の的だよ。

動く洋上基地などと努々思わないこと。
70名無し三等兵:2007/08/28(火) 02:58:30 ID:???
思いやり予算で米軍にプレゼントしてもいい。
「お前らこれやるから、横田、相模原、ノースドック、岩国、嘉手納を返せ」と。
71名無し三等兵:2007/08/28(火) 05:17:46 ID:???
有事の際に日本を守ってくれなくなるよ
米軍基地があれば日本を切り捨てる訳にはいかない
メガフロだと、都合が悪くなると基地ごと本国へ引き上げて行きそうw
72名無し三等兵:2007/08/28(火) 14:28:51 ID:???
>>71
それはそれで好都合なんだがな
国防を他国にゆだねようとするのが少なくなる
73名無し三等兵:2007/08/28(火) 14:29:54 ID:???
巨大な予算を投じてメガフロートをプレゼントしたあげく、有事の際にはあっさりポイされるって
なんのための安保条約だよw
74名無し三等兵:2007/08/28(火) 22:36:12 ID:GKnTXGGL
>71
基地があっても米軍は日本を守る気ないよ。
アメリカにとって必要なのは基地そのものと日本列島という土地だけだから、
いざとなったら日本国と日本人を平気で切り捨てるだろう。
だからこそ日本と日本人を守るのは日本人自身で、
外国など頼るべきでないんだけどね。
というわけで、同じメガフロ基地造るなら、日本の為に造るべきだと思うよ。
75名無し三等兵:2007/08/28(火) 23:13:44 ID:nz09ObHv
メガフロートは、空港だけでなく船の港にもなる。
船で物資を運びこんで、輸送機で送る。ロジスティクスの要になる。
海の上なので、ゲリコマからの防御もバッチしだ。
76名無し三等兵:2007/08/29(水) 09:19:17 ID:???
What are you saying?
めがふろーと空母ナラ、スデニ存在シテマ〜ス!
所在地ハ、東経135度、北緯35度。
ソレノ名前ハ『Japan』デ〜ス。
夜中二発着艦スルト現地二生息スル黄色イ猿ドモガ喚イタリシマスガ、
「オモイヤリヨサン」搭載、維持費0$のトテモ素晴シイ艦デ〜ス!!
77名無し三等兵:2007/08/30(木) 20:00:43 ID:g5hw+s13
エースコンバット3に出てくる海上移動都市とかもメガフロートの範疇?
78名無し三等兵:2007/08/30(木) 21:16:18 ID:wYHj2OYn
てふてふ
79名無し三等兵:2007/08/30(木) 21:26:45 ID:wYHj2OYn
>76
それより琵琶湖を境に日本が東西に分断移動し、その下から北海道クラスの巨大浮遊要塞が出現!
と言うのはどうだろう?名づけてメガロエアフロート「あまてらす」
80名無し三等兵:2007/09/01(土) 09:49:03 ID:???
【キリバス】 「我が国は海に沈む」キリバス大統領が全10万人移住計画 [09/01]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188605778/
81名無し三等兵:2007/09/01(土) 10:36:03 ID:???
まずは、日本中の湾内にメガフロート都市を作って技術を磨く。
動かすのはそれからだ。
海洋農園計画やら海洋牧場計画やらも合わせて開発。
地球温暖化対応と銘打ち、ハブ空港やら米軍基地、原子力発電所、刑務所、
とかの反対が多かったり土地がなくてできないような施設を作る。
そうすると、移動式軍事用空港も目立たずに建設できるようになる。
82名無し三等兵:2007/09/01(土) 10:37:49 ID:???
他のはともかく原発ってのはさすがに安全性的にどうなんだ
アリなのか?
83名無し三等兵:2007/09/01(土) 10:43:51 ID:???
ゴルゴ13にメガフロートを動かす話出てきたけどあの大きさの物を動かすって無茶だな
84名無し三等兵:2007/09/01(土) 10:57:25 ID:???
原潜や原子力空母は問題なく……かは知らんが動いてる
85名無し三等兵:2007/09/01(土) 11:29:12 ID:???
>>82
どれだけ揺れるかが問題だが、都市を作ろうというぐらいだから大丈夫でしょ。
下は海水だから「チャイナシンドローム」の危険も軽減されないかな?
86名無し三等兵:2007/09/01(土) 22:52:22 ID:uMYSiKZU
>82
活断層の上に作るよりは余程マシだと思うよ。

>81
前にどこかで言ったかもしれないけど、同じメガフロ基地ならば航空基地だけじゃなくて、
陸海空統合運用の戦略機動要塞がいいと思うんだ。
空自の戦闘機、攻撃機、爆撃機等各種航空機の拠点としての軍用空港、
海自の空母打撃群、哨戒、警備、潜水艦隊等艦艇の拠点としての軍港、
陸自の要塞守備隊、強襲揚陸隊等歩兵、車両の拠点としての収容施設、
これらの機能を併せ持った移動式の要塞を7〜8個保有したら、
まさに最強だと思わない?
あっ!追加で中距離弾道ミサイルのサイロと巡航ミサイルのVLSも
付けとこう。
87名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:00:57 ID:???
>>86
そういう気持ちで作ったやつは大概各個撃破されでgdgd
88名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:15:41 ID:???
10機程度作ってキリバスにプレゼントすればいいのに。
89今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/09/01(土) 23:41:08 ID:???
>>81
南鳥島を生ゴミで埋め立てて土を作りジャングルにし、
南鳥島に付着する形で実験都市にすればいい。

>>80
実験都市にキリバス10万人を日本人として受け入れてもいいよ。
キリバス領の資源は日本が接収するが、それは当然であろう。


90名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:42:29 ID:???
メガアーセナルシップが一番だよ
91名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:42:54 ID:zKYlLc8O
ハリコの虎に誰か画像上げといて
92名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:44:24 ID:???
メガフロートって美味しそうだよね
93名無し三等兵:2007/09/01(土) 23:59:01 ID:???
>>92
喫茶店では、飲めませんw
94名無し三等兵:2007/09/02(日) 00:02:20 ID:???
折角のメガフロートも超音速戦略爆撃機の一航過で超ド級粗大ゴミ。
95名無し三等兵:2007/09/02(日) 00:21:50 ID:???
超音速戦略爆撃機の巣になるのがメガフロートじゃないか
96名無し三等兵:2007/09/02(日) 00:22:33 ID:???
メガフロートに迎撃機を配備すれば解決だよ
97名無し三等兵:2007/09/02(日) 00:29:23 ID:???
>>86
機動力はほぼありません。
海が荒れる時期の移動はほぼ不可能。
溶接してくみ上げるので現地到着で即運用が出来ません。
98名無し三等兵:2007/09/02(日) 01:31:08 ID:???
機動要塞なんて妄想するから話がおかしくなる。
ノルマンディー上陸に使われた、人工港湾マールベリーとか空港を急造する位に考えれば宜しい。
99名無し三等兵:2007/09/02(日) 10:52:49 ID:???
>>92
30分以内に完食したら1万円進呈
100名無し三等兵:2007/09/02(日) 19:06:19 ID:???
アナル阻止
101名無し三等兵:2007/09/02(日) 20:20:24 ID:sieSaRVt
>99
そのメガフロートはお菓子かなにかで出来てるの?
例えそうでも1万円じゃ、完食挑めません!
ギャル曽根でも呼んできて。
102名無し三等兵:2007/09/03(月) 08:04:27 ID:???
日本海に浮かべてMD基地にするというのはどう?
イージス艦よりも搭載量当たりのコストが安そうだけど
103名無し三等兵:2007/09/03(月) 13:16:42 ID:???
波の穏やかな東京湾内でしかテストしてませんが宜しい
ですか?
104名無し三等兵:2007/09/03(月) 23:03:01 ID:???
ここは空母妄想スレの一部でしょうから、あまりマジレスはしてはいけませんよ。

ちなみにメガフロートは波の静かな場所専用です。
外界に作るときは防波堤とセットです。
動きますが、動力で動かそうとすると今の作り方だとばらばらになります。
動くというよりは流される、で多分流されながらばらばらになっていきます。

ちなみに沖縄米軍の移転問題で、米国側はメガフロートがあれば全部移動できるよ、と提案したそうです。
日本は実績がないということで断りました。

105名無し三等兵:2007/09/04(火) 00:57:26 ID:???
>>104
断った本当の理由は土建屋が儲からないからだろうか?
羽田空港のように。。。
106名無し三等兵:2007/09/04(火) 04:18:59 ID:???
沖縄ならメガフロートではなくて、アクアポリスを沢山作ってくっ付けたら良いと思います。
107名無し三等兵:2007/09/04(火) 04:47:50 ID:???
>>105
当然だろ。いまも埋め立て面積を増やすために沖合に
移動するようにごねてるじゃん。
108名無し三等兵:2007/09/04(火) 13:31:00 ID:???
>>104
固定前提のメガフロと移動前提メガフロじゃ
必要強度が桁違いそうだな
移動前提なら2〜3倍以上のコスト増は必須かな
小さいのなら移動させていたような気はするが
109名無し三等兵:2007/09/04(火) 13:49:20 ID:???
国防や国の自立の最重要問題を利権ごときでつぶすと言うのは如何なものかと
110名無し三等兵:2007/09/04(火) 20:10:43 ID:JNpUpBFJ
>>104
>動くというよりは流される、で多分流されながらばらばらになっていきます。

バラして移動できないの?
接合部を取り外し式にしておくとか
111名無し三等兵:2007/09/04(火) 20:14:01 ID:???
銀河鉄道999の最後を思い出した
112名無し三等兵:2007/09/04(火) 20:23:06 ID:???
>>110
溶接なんだよ。
113692:2007/09/04(火) 20:28:59 ID:???
>>110
やろうと思えば取り外し式も不可能じゃないだろうが
耐久性は落ちるだろうし、値段は跳ね上がるだろう
そこまでして移動式メガフロに拘る必要があるかどうか不明だね
組み立て型移動式の細部を見積もり計算してメリット・デメリット比較すれば
必要性は判明するだろうが、そこまでする気力が沸かないので
110はがんばって試算してくれ(多分死ぬ程めんどいけど)
114名無し三等兵:2007/09/04(火) 21:17:38 ID:???
日本が住民の反対をかわすため「移転可能な基地」と言ったら、
米国が「移動可能な基地」とか言い出したため、全てが水の泡に。
115名無し三等兵:2007/09/04(火) 21:44:52 ID:???
アメリカが要求したのが5ノットで移動だろ。
ムリムリ。
116名無し三等兵:2007/09/05(水) 03:28:14 ID:???
ttp://www.srcj.or.jp/html/megafloat/build/bu_index.html
1ブロックが300m×60m
メガフロの建設は、こいつを船で曳航し、目的地に着いたら
引っ付けて空港にする訳だ。溶接後の移動は、想定外だろうが
とりあえず300m×60mのメガフロ移動は可能。つか、やっている訳だから

1.300m×60mサイズのメガフロで我慢し、そのまま移動式にしてしまう
2.ブロックのサイズを大きくしてしまう
3.溶接の強度を上げる
4.溶接部分を取り外し式にして、ばらして移動

の4パターンが考えられる訳だ
そら数キロ単位の巨大サイズなら厳しそうだが、比較的小さいなら
移動式でも、比較的難易度は低そうだと思う
ま、それをメガフロと呼ぶべきかは不明だが
117名無し三等兵:2007/09/05(水) 07:48:21 ID:???
上に建造物が乗っていたらバラした時に沈むブロックが出てくるんじゃないか?
もしかしたらだけどね
118名無し三等兵:2007/09/05(水) 10:01:55 ID:???
>>116
切断→移動→溶接の時点で実際の運用上の困難を
考えろよ。
119名無し三等兵:2007/09/05(水) 19:12:50 ID:Q0a8xiA9
メガフロ空母の建設費用調達のため、地方隊については、フリゲート以上の
艦はすべて処分してミサイル艇・対潜ヘリ団を主力とした沿岸ゲリラ艦隊に
改変。自衛艦隊も艦数を減らし、イギリス海軍のように規模をスリムにする必要がある。
120名無し三等兵:2007/09/05(水) 20:11:37 ID:???
> 2.ブロックのサイズを大きくしてしまう
ドックで作るわけだからそう簡単にデカくできないだろ。
メガフロート用巨大ドックなんて作ったら、
コスト高になっていっそう実用から遠ざかる。
あと溶接溶接と言ってるけど、>>116のページには溶接なんて一言もないが…

>>117
ちょっと厚底にして浮力大きめにしておけばいいんじゃね?
121名無し三等兵:2007/09/05(水) 21:30:11 ID:UgPWLChL
だから何度もこれ作ろうって・・・・


http://www.tenmou.net/forum/ooce/
122名無し三等兵:2007/09/05(水) 21:50:30 ID:???
>>120
リンクしてあるページしか読まない不勉強君は文句を言っては
いけないな。
http://www.srcj.or.jp/html/megafloat/faq/faq01/faq01_1.html
海面下にある接合面を圧気工法により空気中と同様の環境下
で急速、確実な溶接が出来る技術の確立は画期的なものです。
123名無し三等兵:2007/09/05(水) 21:55:52 ID:???
海中自動溶接機なんてのも作ったら、
運びやすいサイズに分解して、
運んでって現地で溶接できるんじゃね。


竹島沖合いに一夜城、メガフロ要塞出現なんてのも萌える。
124今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/09/05(水) 22:54:10 ID:???
空母厨の本質は浪漫厨。空母決戦よりもメガフロの方が
浪漫度が高いよね。


125名無し三等兵:2007/09/05(水) 23:35:20 ID:???
これからはメガサブマリンの時代
126名無し三等兵:2007/09/06(木) 00:27:24 ID:XnJ1wvFz
いやいや、空中機動要塞の方が・・・
127名無し三等兵:2007/09/06(木) 00:50:49 ID:8feW715k
潜水大型空母からのミサイル水中発射が最強。

NASAでは衛生軌道上からレーザー照射での攻撃も画策してるとの噂も。
128名無し三等兵:2007/09/06(木) 01:14:58 ID:XnJ1wvFz
一瞬コロニーレーザーを連想してしまった。
129名無し三等兵:2007/09/06(木) 01:48:38 ID:???
>>116
ネタにマジレスですまんが、こういうのでいいんじゃ?
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/mob-gallery.htm
130名無し三等兵:2007/09/07(金) 16:48:02 ID:???

ようやく「鳴門」の出番ですな!

131名無し三等兵:2007/09/07(金) 20:45:19 ID:???
もしかして紺碧の?
132名無し三等兵:2007/09/08(土) 12:40:06 ID:???
>>131
あれはデカイw
133名無し三等兵:2007/09/09(日) 11:14:48 ID:+WLktXDB
メガフロ海上基地に揚陸するとか萌える
134名無し三等兵:2007/09/14(金) 23:50:57 ID:???
FORCAST IHI釜和明社長
今年度、愛知で造船開始するが、ずっと造船を続けるつもりは無い。
海上構造物の建造に進出する(テキトーに抜粋)。

キタネッ!
135名無し三等兵:2007/09/15(土) 14:05:31 ID:???
キリバスにプレゼントしろよ可愛そうだろ!
136名無し三等兵:2007/09/16(日) 08:59:44 ID:???
メガフロートなら、空母と違って穴が空いても浮いていられる。
軍事基地に最適です。
まずはキリバスにODAとして設置。
137名無し三等兵:2007/09/17(月) 10:54:36 ID:zobnwdm6
キリバスの人口は10万程と聞いたけど、
全員住めるぐらいのヤツできそう?
138名無し三等兵:2007/09/17(月) 12:02:51 ID:5JEKa0A1
氷山空母だろ
139今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/09/17(月) 20:40:19 ID:???
>>129
緑色のヤツいいねぇ。

インド洋での給油活動だけど、メガフロートを海上基地として
運用したいねぇ。


140今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/09/18(火) 00:34:48 ID:???
三井造船はさ、行徳に工場作りなさいよ。ゼロメートル地帯ですよ。

陸上にて全長3km幅1kmの海上基地を組み立て、完成したら水を引けば
いいだけじゃん。


141名無し三等兵:2007/09/18(火) 02:04:58 ID:???
オランダではそうやって、領土を拡大しt
142名無し三等兵:2007/09/18(火) 11:50:20 ID:???
先の大津波のとき、日本のODAの大防波堤に感謝してくれたモルディブにも
愛の手を!!

新アッドゥ大作戦発令じゃ!
もう少し南に作ってディエゴゴゴスワレスゥウ基地でも良い。
143名無し三等兵:2007/09/19(水) 23:08:28 ID:hU1orRbk
こんなもの見つけたので参考に・・・

http://www.naoe.eng.osaka-u.ac.jp/naoe/naoe1/member/takagi/airport.htm
144名無し三等兵:2007/09/19(水) 23:09:58 ID:???
そうだ、震災に備えてメガフロートに引っ越そう!
145名無し三等兵:2007/09/20(木) 00:18:32 ID:???
メガフロートの実用化は、伊勢湾渥美半島ー伊勢半島、
豊予海峡大橋などの大橋梁の橋脚の可能性が高いな。
土建屋をかまさないと、この国の予算はおりないよ。

21世紀の舟橋というのも軍事的に興味あるものかもしれない。
またあの国が・・・
146名無し三等兵:2007/09/20(木) 00:36:35 ID:???
>>144
いい考えだ
東京湾に半径10kmのメガフロートを作って引っ越そう!
147名無し三等兵:2007/09/20(木) 21:53:18 ID:LL5UfGne
>146
・・・・・これではだめなのか?








http://www.tenmou.net/forum/ooce/
148名無し三等兵:2007/09/20(木) 22:19:12 ID:???
遷都だ遷都!
みんなで東京湾に遷都しようぜ!
湾内にドックあるしブロック作るのに好都合!
自治体は埼玉県下扱いにすればアノ県にも海ができて皆満足!!
149名無し三等兵:2007/09/21(金) 03:25:21 ID:???
津波はとうするんだ?
メガフロートでもモロに来るぞ。
150名無し三等兵:2007/09/21(金) 09:54:29 ID:???
>>149
沖に出る。
メガフロートの浮上沈降により逆位相の人口津波を作る。
周りに浅瀬を作り津波を捕まえるトラップにする。
151名無し三等兵:2007/09/21(金) 12:30:17 ID:???
皆でバタ足だ!
152名無し三等兵:2007/09/21(金) 14:07:51 ID:???
>>149
ゲタ履かせりゃいいんじゃない?
153名無し三等兵:2007/09/21(金) 19:06:01 ID:???
湾内に津波の発生源がないかぎりは、ネオ・サイタマは磐石だろ。
むしろ台風なんかの強風で、湾内の海水が偏ったときの影響が心配だな。
多少は傾斜に強い街づくりをしないと、機能停止になる可能性がある。
154今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/09/22(土) 13:53:09 ID:???
>>143 >>147

スゴイね。これをキリバスに輸出できないかな?

155名無し三等兵:2007/09/22(土) 20:03:54 ID:???
>>150
う〜ん、波長と振幅を津波に合わせるのは
ものすご〜く不可能だと思うよ
たぶん、みんなでお祈りした方が効くんじゃないかな
156名無し三等兵:2007/09/22(土) 20:35:44 ID:???
波力発電すれば、電力確保しつつ、波力の減衰にも大活躍!
157名無し三等兵:2007/09/23(日) 02:46:31 ID:???
津波は無視してもいいんじゃないの?
海底に固定しているわけじゃないし
158名無し三等兵:2007/09/23(日) 04:00:55 ID:???
>>150
>逆位相
波の性質は干渉しないから逆位相にしても通り抜けて来る。
159名無し三等兵:2007/09/23(日) 05:20:33 ID:???
そのうち、移動人工島国家とかできるかな。
160名無し三等兵:2007/09/23(日) 05:26:13 ID:???
あくまで船。行けるのは公海上のみ。
領海も領空も認められないだろうな。
国家として認められず、国連に加盟もできないだろう。
161名無し三等兵:2007/09/23(日) 06:34:52 ID:???
ネオ・ツバルとかネオ・キリバスとか、だめかな?
「先進国のせいで我々は国土を失った。賠償汁」
とか言ってメガシップの周遊みたいに先進国の港を巡回して物資を補給して回るの。
162名無し三等兵:2007/09/23(日) 09:37:52 ID:???
喧嘩上等戦争上等テロ組織認定上等なら、ならなんでもアリだろうね。

難民として受け入れ要求したほうが、安上がりで現実的そうだな。
163名無し三等兵:2007/09/23(日) 16:02:27 ID:???
沈んだ元の領土の場所にメガフロート都市を作るのだったら領海・領空は認めてくれそうな気がする。
前例がないから、あれだけど、難民になるよりは問題が少ないので、絶対認める。
21世紀は移民・難民問題の時代です。
移動されると、領海・領空を認めるのは実務上無理だね。
先月まで公海だったので安心していると領海侵犯なんてありえねー。
でも船と同じで領土としては認められるんじゃない。

>>156
いっそのこと、日本中の防波堤に波力発電を。
>>157
津波は無視できないぞ。そんなに津波にあわせてサーフィンなんて無理だから陸上と同じ被害を受ける。
ちゃんと波力発電付きの防波堤を建築しなきゃ。
164名無し三等兵:2007/09/23(日) 19:24:13 ID:???
「気がする」とは随分と頼りない根拠だぜ。
165名無し三等兵:2007/09/24(月) 17:49:09 ID:???
国際法やら国家としてとか法律上の難題も、技術的な障壁も大きいけど、
研究の価値はあると思う「気がする(笑)」。
166名無し三等兵:2007/09/24(月) 18:08:27 ID:???
七つの海をメガフロート覆えば、人口爆発、地球温暖化、漁業権問題も一挙に解決する気がする。
167名無し三等兵:2007/09/24(月) 18:12:25 ID:???
日の光が降りそそがない海は死の海になる気がする。
168名無し三等兵:2007/09/24(月) 19:04:23 ID:kOxQRBQ2
>167
海底に都市を作れば日の光がそそぐ気がする。


でもそれは、メガフロートではない気がする。
169名無し三等兵:2007/09/24(月) 20:49:17 ID:LJ4Ivg7P
>>168
> でもそれは、メガフロートではない気がする。

潜水機能を持たせれば良い。
170名無し三等兵:2007/09/24(月) 21:32:39 ID:kOxQRBQ2
おお、それはすばらしい・・・

しかし、なにゆえ「メガフロート都市」に潜水機能を?

・・・・・・・・あまり気にしない様にしよう。

潜水機能付きメガフロ要塞を目的地まで潜航させ、

敵地に弾道ミサイルと巡航ミサイルを雨の様に降り注がせるのだああ!!
171名無し三等兵:2007/09/25(火) 02:09:44 ID:???
シーランド公国も独立はしてるけど、承認してくれる国がないからなぁ。
172名無し三等兵:2007/09/27(木) 00:55:23 ID:/YBHu2s9
>171
???初めて聞いたんだけど、それってどこ?

http://images.nubiles.net/galleries2/katrina/teen-ass/09.jpg
173名無し三等兵:2007/09/27(木) 22:03:31 ID:???
潜水じゃつまんないから、宇宙に出よう
メガフロート宇宙都市
174名無し三等兵:2007/09/28(金) 02:50:18 ID:???
フロートなんで、それはありだな。
175名無し三等兵:2007/09/29(土) 18:46:03 ID:uohkXTI7
・・・・・やっぱり普通に淡路島くらいのメガフロ機動要塞でいいや。

尖閣諸島あたりに配備しとけば多少は抑止になるかも・・・
176名無し三等兵:2007/10/01(月) 00:26:56 ID:???
>>175
中共が、「拾得物見つけました」とかいって持ち帰るんじゃないか?
177名無し三等兵:2007/10/01(月) 19:10:38 ID:TYgOjEqy
!!









・・・・・・・・・・本当に持ち帰らせそうでなんかイヤだな・・・
178名無し三等兵:2007/10/01(月) 19:12:07 ID:???
駐在所おいとけばイイジャナイ
179名無し三等兵:2007/10/01(月) 19:22:36 ID:???
「そこまでされて宣戦布告をしないのは独立国じゃない」
と複数の国に働きかけてプレッシャーをかけてもらえれば
何らかの行動は起こすだろう
180名無し三等兵:2007/10/03(水) 19:55:11 ID:5I2MOH94
>173
スペースコロニー?
181名無し三等兵:2007/10/08(月) 18:45:47 ID:Zz4iIdWl
ところで原発をメガフロートで建設してはダメなのか?
182名無し三等兵:2007/10/08(月) 18:57:54 ID:JqvhEzdO
>>181
今月の「世界の艦船」にロシア原子力発電船の記事があるから、読まれたし。
183名無し三等兵:2007/10/08(月) 20:32:50 ID:Zz4iIdWl
了解!
184名無し三等兵:2007/10/08(月) 21:00:30 ID:CD3OzH72
10`ほどの高さのメガフロートをつくれば
水没はないといえふ。
185名無し三等兵:2007/10/08(月) 22:13:50 ID:???
メガフロート基地蓬莱島
統幕本部直轄
全高 18,000,000mm
全幅 40,000,000mm
全長 98,000,000mm
推力 10テラW/h高速増殖炉
搭載戦力、護衛艦隊、潜水艦隊、航空団、対潜哨戒航空隊、対潜ヘリ部隊、攻撃ヘリ部隊、機甲師団
個艦戦力、パトリオット2セット、トマホーク800発、H2A弾道ミサイル6基、CIWS300門、127mm速射砲20門、アスロック80セット
186名無し三等兵:2007/10/09(火) 00:15:16 ID:UKAClUBP
>185
スバラシイ!こいつを戦力込みで量産し各海域に配備すれば、まさに怖いものなし!
場所は先島諸島、小笠原諸島、佐渡島沖、千島列島、南沙諸島、
ディエゴ・ガルシア島沖、マラッカ海峡、カナリア諸島の8ヵ所ぐらいでいいかな?


あっ!搭載戦力に機動艦隊×4セットを加えておいて。

機動艦隊1セット分

    正規空母×1、強襲揚陸艦×2、防空システム搭載型巡洋艦×1、
    補給艦×1、駆逐艦×10、戦略型原潜×1、攻撃型原潜×4、
    


187名無し三等兵:2007/10/09(火) 08:16:35 ID:???
【ツバル】「世界で最初に沈む国」 水没危機の国……急げ温暖化対策[09/23]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1190511490/
188名無し三等兵:2007/10/10(水) 13:53:39 ID:???
【キリバス】「もはや手遅れ、我が国は海に沈む」 大統領が全10万人移住計画 日本やオーストラリアなどに支援要請[070901]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1188607574/
189名無し三等兵:2007/10/11(木) 00:25:17 ID:???
オランダ「なぜ堤防を作らないんだ?」
190名無し三等兵:2007/10/11(木) 20:19:10 ID:jTc9RFGf
アステカの首都、テスココ湖の水上都市テノチティトラン(Tenochtitlan)



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Tenoch2A.jpg
191名無し三等兵:2007/10/21(日) 19:28:14 ID:JJTLBefS
ぬぅ、新しいガンダムを見て思ったのだが、
ここはメガフロートに軌道エレベ
ータをつけて、宇宙空母と洒落込んでみるのもよいかも知れぬ。
192名無し三等兵:2007/10/21(日) 19:38:22 ID:???
>>184-186
おい、水深10000メートルの場所がどれくらいあると思ってんだよ。
埋め立てと一緒じゃねえかよ。
高度数千メートルの高地を海に作って何しようとしてるんだ。
193名無し三等兵:2007/10/21(日) 19:48:05 ID:j+JlByq1
海底に住むネッシーさん達にこんにちは
194名無し三等兵:2007/10/23(火) 18:52:49 ID:W7POf3o/
>192
いやいや、それ多分水面から10kmの高さだと思うから。
チョットヒマラヤ山脈より高くなるだけじゃないか・・・
・・・・・やっぱ無理だわ・・・1/100スケールでガマンしとけ。
195名無し三等兵:2007/10/23(火) 20:19:38 ID:???
それを土台に軌道エベレーターを
196名無し三等兵:2007/10/23(火) 20:25:08 ID:???
遅ればせながら、浮かぶ飛行島を読んでみた。で、飛行島の諸元は
・ドイツの大飛行船ヒットラー号よりも何十メートルか大きい。
・東京駅の長さ+ 200mくらいの滑走路(530mくらいか?)
・形状:U字型
・高さ:水面からビルの3階くらい
・飛行甲板は数十本の組立鉄塔でささえていて、鉄塔は海中にある鉄筋コンクリ製の
 浮函に乗っかっている。
・波に流されないように30条の鎖と錨で海底に固定
・エンジン:ディーゼルエンジン、36基
・最大速力:35ノット
・搭載機:ハンドレー・ページ超重爆撃機(4千馬力、爆弾搭載量15トン)を80機
・無限軌道式の飛行甲板は、飛行機発進時は飛行機のエンジン出力が上がるまで
 飛行機の発進方向とは逆方向に移動。
・武装:20インチ砲8門
・備考:表向きは太平洋を飛行する航空機の中継および遭難時の緊急着陸用と称して
    イギリスがソ連と組んで日本攻略のために建造中。(裏にユダヤ人の陰謀)

だれかイラストにしてくんない?
197名無し三等兵:2007/10/23(火) 23:32:18 ID:???
U
198名無し三等兵:2007/10/26(金) 17:29:18 ID:???
俺はメガフロート第一号?の建造にたずさわったんだけど、大型タンカーなんかの底の部分をそのまま延長したものだった。中はかなり広い。
細かく部屋を区切ったらかなり強くなりそうだと思ったけど、その第一号?はなぜか 韓国 に売却されるも途中で どういうわけか座礁 したらしい。
ゴルゴ13にもネタにされたけど何か戦略的なものだと思うよ。軍事的にかなりの意味を持つんじゃないかな。
199名無し三等兵:2007/10/26(金) 19:43:59 ID:???
>>198
公式サイトによると中は細かく仕切ってあるようです。
200名無し三等兵:2007/10/26(金) 21:34:59 ID:???
中を細かく仕切ってあっても、中はかなり広いんじゃね?
そもそも中仕切ってなかったら、反対側見えないだろw
201名無し三等兵:2007/10/26(金) 21:58:43 ID:???
>>198
第一号って、ここに紹介されている中にありますか?
ttp://www.srcj.or.jp/html/megafloat/index.html
202名無し三等兵:2007/10/28(日) 09:56:43 ID:4GauHTrP
しかしコレ続報聞かないよね?
ことごとく土木業界に潰されているのか重大な欠陥が判明したのか
203名無し三等兵:2007/10/28(日) 12:02:24 ID:???
水上に恒久的に設置するのは、法律的にどうなんだろうね。
船としては認められなくて、埋め立てと同じ扱いなのかね?
そうすると地元や自治体の同意が必要?…全くわからんw
204名無し三等兵:2007/10/28(日) 13:09:35 ID:GBUHjaeL
>>202
俺の想像では、結局のところ船と同じ構造なので、1ブロックあたり同規模の船と
同じ程度の予算が必要になり、大規模な施設では全く採算が取れないんじゃないかと予想。

そんなカネがあるなら埋めろや。みたいな。
205名無し三等兵:2007/10/28(日) 13:11:30 ID:fimrJqLL
1平米あたり10万強だよ
206名無し三等兵:2007/10/28(日) 13:19:03 ID:GBUHjaeL
そうすると1haあたり10億強。
実費だけで済むはずはないから経費込み3倍掛けで見積もると
1haあたり30億くらい必要だな。

日本の場合、民間で実証されないと軍事転用は難しいという暗黙の
背景があるから、国が20億、県が10億くらい払ってメガフロート事業を
推進することに成功しないと将来性は不透明といわざるをえない。
207名無し三等兵:2007/10/28(日) 13:21:33 ID:fimrJqLL
注意:新設米軍基地にメガフロ使うって話題が出た時に見積もり額をメガフロ面積で割った値出しただけだから正確な価格じゃない
208名無し三等兵:2007/10/28(日) 13:26:04 ID:???
メガフロってテクノスーパーライナーと同じ運命なのかな。
209名無し三等兵:2007/10/28(日) 14:56:02 ID:???
簡単に移動できると思ってる奴が多いから
実際に検討するとダメという事じゃないか。
210名無し三等兵:2007/10/30(火) 19:50:17 ID:???
関空第2期や神戸空港も埋め立てだからなあ。
諫早湾内にメガフロート浮かすというのは、むりかなー
211名無し三等兵:2007/10/30(火) 22:53:04 ID:KZlZegRS
とりあえず、沖ノ鳥島に10km四方の洋上人口都市を建設するところから始めてみてはどうだろう?
212名無し三等兵:2007/10/30(火) 23:05:37 ID:???
>>211
日本で緯度の最も低い領土に建設する価値のある施設、それは、

宇宙ロケット発射基地。

10km四方の沖ノ鳥島メガフロートに種子島を越える巨大宇宙基地を
作って宇宙から睨みを効かせよう。
213名無し三等兵:2007/10/31(水) 00:03:09 ID:???
軌道エレベーターだろ常識的に考えて。

赤道から遠いほど遠心力が斜めに働くから、
非常に建設が難しくなる。
214名無し三等兵:2007/10/31(水) 00:12:45 ID:???
つ 極点
215名無し三等兵:2007/10/31(水) 01:24:26 ID:???
極点に作ったら、外(宇宙)に出る時に第一宇宙速度(7.9k/s)まで加速するのに不利だ。
赤道に作った場合に比べて、赤道での自転速度=1700km/h=0.472km/s 分の燃料が極地では余分に要る。
216215:2007/10/31(水) 01:31:58 ID:???
悪い、地上からの打ち上げとごっちゃにしてた。
217名無し三等兵:2007/10/31(水) 18:21:30 ID:PSvE0cYR
>212
賛成!こうなったら打ち上げだけじゃなく、衛星、ロケットの組み立てから
部品生産、飛行士を含む各種人員の養成、新型機の開発まで行える
宇宙開発総合都市?にしよう。10km四方で収まるか解らないけど・・・
218名無し三等兵:2007/11/01(木) 00:50:02 ID:???
>198
韓国向けのユニットが座礁したのは、韓国業者の不手際が原因。
冬に曳航するという暴挙に加え、隔壁の穴をふさがなかったから、そこから浸水して漂流。
海を知らない輩の知るミスね。

>202
ぶっちゃけ金次第。欠陥というより、思ってたより高いという感想。

>206
値段ははっきり言ってよくわからん。鉄の値段も上がったし、用途や設置する場所によって要求は変わるしね。
219名無し三等兵:2007/11/01(木) 07:47:47 ID:???
>>202
造船業界が買い換え需要でドックが向こう何年も先まで埋まっているからメガフロートなんてどうでも良くなった。
メガフロート計画発足時は造船不況で業界統廃合の前だった。

因みに建設業は公共事業の減少と住宅の供給過多と個人消費の低迷で中小はガンガン潰れてる。

220名無し三等兵:2007/11/01(木) 08:01:21 ID:EgY+hLPq
>>212
宇宙基地と言えばシーローンチ社だな。
この前爆発してたけど。

親日的なパラオ辺りで打ち上げられれば良いかも。
221名無し三等兵:2007/11/03(土) 23:56:51 ID:???
発想の転換をして日本列島ごと動かすのはどうだろうか。
無理なら四国から始めよう。
222名無し三等兵:2007/11/04(日) 00:32:07 ID:2xYfBjlH
>>219
みたいだね。採算性無いわけじゃないけど、それよりもっと
儲かる船の需要が増えたからどうでもよくなったって事で、決して
駄目な訳ではない。
あと、先例が少ないのも昨今の保守的な社会風土だと辛いんだろうな。
だれか、メガフロで大もうけでもしようものなら猫も杓子も
メガフロだらけになるんだろうが
223名無し三等兵:2007/11/04(日) 00:34:50 ID:???
バブル後の土地が高止まりしたままで塩漬けになる時代は終わって、
今はちゃんと採算性が合えば土地が動く御時世だからな。
224名無し三等兵:2007/11/08(木) 20:24:01 ID:NyQvEBIG
ぜひ東京湾の中央にメガフロ原発を
225名無し三等兵:2007/11/08(木) 20:37:28 ID:???
関東民としては放射能リスクを関東以外に押し付けるなんて心苦しいもんな!
湾内にネオ・サイタマー作って、電力問題解消は大賛成。
226名無し三等兵:2007/11/10(土) 02:22:17 ID:???
東京湾に露助の原子力発電船みたいのもあったら良いかもね。
どうせ今だって巨大なガスタンカーがナンボでも浮いてるし、
これから原子力空母も常駐するようになるし。
227名無し三等兵:2007/11/10(土) 06:59:18 ID:???
ピーク時等の補助用ならありかもしれないが、常用には出来ないでしょう
228名無し三等兵:2007/11/10(土) 12:44:23 ID:RlTcyLPg
そこでバビロンプロジェクトですよ
229名無し三等兵:2007/11/10(土) 14:29:14 ID:???
アメ公みたいに規格化してバカスカ生産できれば、必要なときにレゴブロックみたいに
寄せ集めて連結して・・・とできるのだろうけど、日本は規格化がヘタクソだから・・・。

それに動力が付いてるわけじゃないから、移動も簡単じゃないし・・・
構造は船と同じだから、たまには上に乗ってるものを全部取っ払っての改修作業も
必要だろうし・・・。

ほんと、ひょっこりひょうたん島は遥か未来のテクノロジーだよ・・・。
230名無し三等兵:2007/11/10(土) 15:07:55 ID:???
>>228
パトレイバー乙
231名無し三等兵:2007/11/10(土) 16:09:29 ID:???
>>224
そのアイデアを石原に!
232名無し三等兵
つうか、メガフロ原発の耐震性は見過ごせないだろ。
フローティング構造物全般にも言えるが、
もっと積極的に考えてもいいと思うんだがな。
んで、リアルウォーターワールドを…