●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　392

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　軍事板常見問題（FAQ）
　　http://mltr.free100.tv/index02.html
　※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
　誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　392
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186021971/

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■89
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1183756138/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ　28
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184557745/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　39
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178921718/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ23
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
・軍事と関係ない政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1090◆◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185958510/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

いちおつ

【レス抽出】
対象スレ： ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　392
キーワード： 横レス

抽出レス数：19

いちもつ

ごめんなさい。誤爆しました＞＜；

392って・・・

まあともあれ1乙

横レスだが
雷サージは解るが核パルスは解らん

横(ry、自重汁！

横レスだが
じゃあ答えるなと

ここのスレ番号は正しくは394です。
次スレは395になるので、次スレ立てる人は気をつけてください。

なんでいつも知ったかが沸いて荒れるのだか・・・・

>>9
じゃあ来るなと

横レスだが
続けるなら派生を使えば良いじゃない

いい加減終わろう　な！

横レスだが
直撃ってのはどういう状態なのかちゃんと述べるのを先にすべきだな

横レスだが
核パルスの話なんだから雷について答えるなと小一時間

>>8
えっと、実質394だっけ？
390
390　#391
391　#392　
392 #393
392 #394 ← いま、ここ

質問です。　EMPとは具体的にどのような仕掛けで起こるのでしょう？

つか、核EMPの話は既に派生で始めてるから、そっちに移動してくれ

いい加減派生逝け。

EMSは効果があるのかと小一時間

横レスだが
EMPの話は派生に池

>>18
横レスだが
そのトリなんで核パルスちゃんに後は任せたと

>>20
前スレの932を読め、もう説明されてる。

>>20
派生議論スレ24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186303719/

てか、>>20は釣りだろ？

>>20
wikiだが一応書いてるので.
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9
これ以上の事を知りたければ,物理板へいって専門解説を聞いてください.。

9だが

核パルスは知らんので軍版から撤退するのが筋なんで撤退するW

>>18
とりあえずだな、回路中に直接誘導されるもの以外だ、
雷の影響と同様に、長いラインを伝わるパルスもある

長いラインで誘導される場合は、核爆発が遠くであっても誘導される起電力が大きくなる
だからこれは影響を受ける範囲が大きくなる

核爆発が近くで起こった場合は、電界強度も大きいので短い配線でも影響が大きい訳だが

EMPの件、なんだか責任取って回答しておきます。

核爆発で生ずる電離放射線による大気の電離は数十μ秒単位で生ずるため、
ごく短い波長のパルスとなります。即ち、ICの短い回路が十分アンテナとして作用しうる程度に
短い波長であり、結果としてICの絶縁破壊が生じます。軍事的にはこれが一番の問題です。

電磁波においては時間単位と波長は光速を介して同一ですから、極短時間の電離＝極短波長のパルスです。
これがEMPによる電子回路の破壊ですが、ホワイトノイズであるため、より長波長の電磁波も生じますし、
電離層との干渉による電位変化も生じます。これはケーブルなどによって拾われるサージとなります。

失礼しました。すでに派生に移行しているのですね。控えます。

９だがいいんじゃね？
俺は核パルスなんかしらねから

>>34
横だが知らないなら来るなと

>>32
詳しい解説サンクス

先ほど、NHKスペシャル見ました。
その中で、米州兵隊が核攻撃を受けた町での捜索救難活動をしている場面がありました。
隊員は派手な黄色い防護服を着ていました。
気になってぐぐって見ると沖縄に米軍ヘリが不時着した時も黄色い防護服の米兵が見られたそうで。
自衛隊は地下鉄サリン事件の時の除染には迷彩又はOD色の防護服を使っていました。

質問なのですが、
米軍も迷彩防護服を配備していたと思います。わざわざ黄色防護服も併用している理由は何でしょうか？

目立つから

結局SPDの話は無しと

>>39
ｼﾞｬｽﾐﾝとか？

>>39
雷房は池

>>37 そもそも、迷彩柄の防護スーツはNBC環境下で戦うためのモノ。
米本土にイキナリ兵隊がゾロゾロ来る訳はないので、黄色いスーツでもかまわない。

http://www.army.mil/-images/2007/05/11/4911/army.mil-2007-05-16-144120.jpg
http://www.army.mil/-images/2007/05/11/4910/army.mil-2007-05-16-144204.jpg
こんなの着てたら暑そうだけどなｗ　特に砂漠。

少し前に中立国の話が出てきましたが、前から思っていた疑問があります。
WW2時のスイスは周辺諸国との貿易は当然やっていたと思いますが、
例えばイタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は認めていたのでしょうか？
もしくは非公式には行われていたとかもあったのでしょうか？

レスありがとうございます。
なんか、調達補給保管が面倒そうですね。黄色と迷彩防護服の並行装備。

＞968 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/08/05(日) 22:02:18 ID:opDK0KlD
＞情報開示や有志の努力により、現在は太平洋戦争がアメリカの陰謀によって引き起こされたことがわかっていますが、
＞日本はこのことについてアメリカやイスラエルに抗議等したことはないのでしょうか？


そんなことはこれっぽっちも「わかっていません」

>>43
独ス経済協定で鉄道による物資の輸送を認めています。
そのかわり、スイスは南仏等を経由した対連合国輸出を認められています。

>>43
オーストリー経由で行ってたことになってるから、
公式的には通貨は認めてない.。
ただ、スイスを介した三角貿易の形ならやってた。

>>46
ああ、協定のこと忘れてた。

>>43
>少し前に中立国の話が出てきましたが、前から思っていた疑問があります。
>WW2時のスイスは周辺諸国との貿易は当然やっていたと思いますが、
>例えばイタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は認めていたのでしょ>うか？
>もしくは非公式には行われていたとかもあったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「イタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は」「非公式には行われてい」ました。

この情報の出典は思い出せません。
スイスの公式記録には残っていないはずです。
中立義務違反となりますから。
当時のスイスは、ドイツ軍に侵攻計画を練られていました。
軍の実力からいって、もし侵攻計画が実現していれば、ドイツ軍は勝っていたでしょう。
しかし、それまで黙認していた「軍需物資の輸送の通過」が出来なくなり、トンネルや橋を爆破されたら、ドイツ軍としては、かえって不利益になります。

スイスは、奇麗事だけで、第二次世界大戦での中立を守り抜いた訳ではありません。かなり、危ない、汚いこともしたのです。

>>49 前スレ　＞第二次大戦中にスイスが連合国軍の航空機を撃墜したことは有名だな。

まあ、湾岸戦争時は多国赤軍の軍用機の通過を認めていたがなｗ

＞多国赤軍

なんかカッコイイな

>>50-51
ワルシャワ条約機構軍のことですね＞＜

あらかじめ予定を伝えて了承とってればいいんじゃね

フリンチングと銃声って関係ありますか？
銃声が刺激となって筋肉が硬直すると思うのですが

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

5 ：名無し三等兵：2007/08/02(木) 12:21:31 ID:w0DrXSEz
航空自衛隊は機関砲弾をどのように管理しているんですか？

150 ：名無し三等兵：2007/08/02(木) 22:01:29 ID:LjvBX2iH
台風が接近しています。
こういう気象条件を狙って潜水艦の活動が活発になったりするんですか？

231 ：名無し三等兵：2007/08/03(金) 01:12:31 ID:sHsA1Cv3
http://mltr.free100.tv/faq21g.html
こちらのサイトのスペツナズのリストを見るとマ○イのエアガンの宣伝で聞いたヴェータ部隊がありませんが、
あれはヴィンペル部隊の間違いなんでしょうか？

272 ：名無し三等兵：2007/08/03(金) 10:09:24 ID:ZqYc80Ak
関ヶ原の戦いの、最も信頼出来る死傷者数はどれ位でしょうか？

286 ：名無し三等兵：2007/08/03(金) 13:14:38 ID:kDDFi4go
曳光弾は、通常の弾と比較して、貫通力などが劣ると想像しますが、
どの程度の差がありますか？

377 ：名無し三等兵：2007/08/03(金) 17:14:19 ID:JqysiXjk
米軍の空母のエスカレーターは、装具をつけたパイロット専用と聞きました。
それは常に稼働しているのでしょうか？
それとも使う時にスイッチを入れてその都度動かすのでしょうか？
また他の国の空母や航空機運用艦はこのようなエスカレーターはあるのでしょうか？

483 ：名無し三等兵：2007/08/04(土) 09:45:07 ID:JBz1PhZI
米陸軍新迷彩服の上衣前部開閉部分はチャックとマジックテープの両方で開閉できるようになっている写真を見ました。

では海兵隊の新迷彩服の前部開閉部分はどの様な器具で開閉できるようになっているのでしょうか？
ボタンだけ、チャックだけ、陸軍と同じチャックとマジックテープ等が予想されますが。

556 ：名無し三等兵：2007/08/04(土) 16:11:41 ID:1Vtw0q3w
質問です。時折見る世界各国の軍事費の比較は、それぞれの国の
公式発表を載せてるだけなんでしょうか？？
ミリタリーバランスなどが発表してるやつです。

758 ：名無し三等兵：2007/08/05(日) 13:19:46 ID:3fgF8Z81
質問です。

「湾岸戦争時に、イギリス軍が砂漠カラーバージョンの迷彩服の保有数を確認したらゼロだった。
調べると、以前保有してた砂漠迷彩服は、なんとイラクに売却されていた」

という話を聞いたのですが（語った人間は「都市伝説」だろう、と）
その通りで根拠のない都市伝説ということでいいのでしょうか？

805 ：名無し三等兵：2007/08/05(日) 14:52:16 ID:Q3tK9Peh
WW2での日本陸軍,アメリカ陸軍それぞれについて
歩兵銃から撃った弾丸数と機関銃から撃った弾丸数の割合はどの程度でしたか


以上です。よろしくお願いします。

拳銃の弾って火の中に入れたら暴発しますか？

>>56の556
ミリバラはおおむね調達数の合計で表記しているので、損耗数が反映されてないようです
まだ日本語版がでてたころ、自衛隊でやってみたらそうでした。

全部の国がそうなのかはわからんですが、ご参考まで

>>57 イエス。　武器庫が爆発している映像があるが爆竹のように弾けてた。

前スレ >>758 本当なら、投降してくる旧イラク兵の中にそんなのが混ざっているはず。

前スレ >>556 公式発表に偏っている物もあれば、中国のような闇の数字を計上している奴もある。　
つまり、いろいろだな。

>>805 未知数。　航空・艦艇機銃をあわせると機関銃の方が多い希ガス。

>>57
>拳銃の弾って火の中に入れたら暴発しますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
爆発すると思います。

チャック・イェーガー（世界最初の超音速パイロット）の自伝の中に、12.7mm機関銃の弾を燃えているストーブの中に入れたら、爆発したとの記述がありました。
イエーガー―音の壁を破った男 チャック イエーガー、レオ ジェイノス、

>>54
神経の伝達速度を考えればｱﾘｴﾅｽ
でも発射音に対して心理的にイヤだなあとか思ってれば
音に前もって反応してしまうこともあります

前スレ >>272 戦国板逝け

>>59
きみ、今後回答しなくていいよ
回答者に回りたかったらあと10年は修業しろ

ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708050343&page=2
こんなラジコンモドキが戦場で使えるのでしょうか？
後、こんな単純なメカが今まで実用化されなかったのは何故なのでしょうか？
無線操縦自体は戦時中には既に実用化されたと思ってたんですが。

>>64
無線が錯綜せずにきちんと使えるかどうかの問題と
機器側のセンサーの小型化の問題と、
バッテリー等の動力源の能力の問題と
機械の値段と兵士の値段の兼ね合いの問題ですね。

副次的に、怪しげなものは全部吹き飛ばしてしまえ、という風に行かなくなって
きちんと吹き飛ばしていいものか確認せんといかんようになった時代の要請というのもあります。

＞前スレ556
ミリバラには国際平和研究所が情勢分析をして推計、判断した数字であるとちゃんと書いてある
各国が公表した数字とミリバラの推計数字の違いの理由なんかも説明してあるよ
で、日本のメディアでみる数字はミリバラか米国防白書かわが国の防衛白書の引用

>>64
すんません、なんか、うまくストレートに回答につながらんことばっかり言ってるな

要は>>65の理由で、戦場に投入しにくかったものが、最近安く戦場に投入できるようになり
怪しげなものを確認する程度の役には立つので、それなりに意味を持っていると考えて下さい。

>>64
えーっと、テクノバーンに書いてあることはほとんどが事実誤認か意図的な間違いかまったくの空想でつ
他の複数のソースで確認できなきゃ信じちゃダメだし、他のソースと比べたら、これが同じモノかと
思うほど内容が違うよ

>>64
まあ「ここは絶好の射撃ポイントなんだが、遮蔽物が無いから人を送り込むと殺される」
みたいなところに送り込めるんじゃないかな

無線操縦自体は昔からあったけど、高解像の動画のカメラが安くなったのは近年のことだし
昔は無線が進歩していなかったから、今のように狭い周波数帯で多数の人が携帯電話で会話するなんて事は出来なかった
つまり多数の「ラジコン戦車」を同時に動かすことは不可能だったし、ジャミングなどの影響も受けやすかった

だからある程度最近の技術の進歩の恩恵を受けているとは言える
まあリモコンの爆弾処理ロボなんてものは20年くらい前からある訳だが

>>64
それの値段は約2000万円。
米軍兵士が戦死した場合に掛かるコストに比べれば安い。
まぁ、奇麗ごとが通るなら命はお金でトレードできるって事です。
後、こう言うのは不正規戦の需要が出たから求められたもの。
相手が先進各国の正規戦なら電波妨害でアウトだけど、ゲリラとかはそんな大層な装備を持ってないから。

テクノバーンはネタ切れだと昔っからあるものを記者の想像力で膨らませて
「極秘で進められてきた計画」とか「最新の研究」って記事にするんだな
ヲタレベルで「マジかよ」って思うのはたいていこのケース

>>64
これはMINIMI積んでるけど、重機やグレネードを積んだ奴も有るので使い様によっては役立つだろうよ。
常に匍匐全身くらいの低車高で突っ込んでくるラジコン軍団。
相手はかなり嫌だろうな(w

>>46 >>47 >>49
回答感謝します

ありがとうございました。
もしかしてゲーヲタが戦場を制する日が来るのかもしれませんね(w
ゲーム感覚で人を殺してしまわないか心配ですが…

まあティーンエイジャーがゲームをやる位は普通だろうが・・・
命令系統を無視するような兵隊はちょっと軍隊が嫌がるだろうねえ

>>74
いまどき、ゲーム感覚で人を殺す兵士なんて､
自軍のおえらいさんが怖がって戦場に出してくれないよ。

>>74
America's ArmyというFPSのゲームがある。アメリカ陸軍が広報予算で作ったゲームだ。

命令に従わなかったり、上官や同僚を撃つとちゃんと営倉送りになる。

>>77
で韓国人がやりまくったとかｗｗｗ

まあ実際に営倉で過ごすわけじゃないからのう

>>74
戦場の極限状況でパニックに陥って民間人を誤射したり味方を危機に陥れる奴よりか、
ゲーム感覚っつーか作業と割り切って人を殺せる奴の方がマシだよ。

>>78
お前そんなに韓国が好きなのか

気持ち悪いなあ

たしか、無人HMMWVなんかも研究されてたな。
政治的に人が死ぬより、高価な機械が壊れる方がいいのか

>>82
ちょっと前のレスにあるけど人命の方が高いんだよ、今は。

嫌韓流は氏ね。　韓国だって　い　ち　お　う　アメリカの愉快な仲間達の一員だからな。

あんまり冷静過ぎる奴も味方を危険に陥れたりするから宜しくないとかなんとか

何でこう、
「兵器の無人化＝ゲーマー最強！」って短絡するバカが多いかな…。

そりゃゲーム自体全能感を味あわせるものが多いからな
それが現実になると思えば・・・

じゃなくて、ゲームやらない奴でも「そういうことってあるんですかね？」
みたいな事は言うんじゃないかな
かな

>>86
軍隊として行動できればそれは正しいんだろうけどね。
ゲーマーが軍人になれる可能性とその逆、後者の方が高いに決まってる。
モヤシやピザを一丁前に仕上げるのは骨だぞ。

>>83 http://www.defenselink.mil/home/features/2007/mrap/
こんなモノに金つぎ込んでどうするのかと(ry

>>86 夏　深夜　月曜

まあ事務とか郵便配達とかもあるからな＞＞軍

スナイパーとしては一流だったピザといえば

第二次世界大戦において、捕虜の数はナチスドイツと日本軍とではどちらの方が多いのでしょうか。
日本軍は圧倒的に捕虜の数より戦死の数が多いような気がします。

米軍の戦車中隊の指揮官の階級は大尉でしょうか？

>>93 それがたとえ自走砲だとしても、米軍の中退は普通は大尉によって指揮される。
たしか、Wikipedia辺りにも説明があった筈だから見てみ？

>>92 ドイツの方は赤軍に拉致られたのがいるからそこら辺の数字が微妙。

ツーことで寝まう。

>>94
すばやい回答ありがとうございました
ウィキぺディアみてみます

>>58-59>>66
前スレ>>556です。ありがとうございました。

1930〜1940年代の日本軍において
素手での格闘の訓練は行われていたのでしょうか？
訓練には相撲や柔術が含まれていたのでしょうか？

>>97
陸軍士官学校、海軍兵学校等の軍学校では柔道をやってました。
海軍では水兵の間でも柔道が盛んで、海兵団や各艦に柔道部があり、
対抗戦なども行われました。

一方陸軍は柔道にあまり興味を示さず、兵卒への訓練は行っていません。
ただ軍刀、銃剣、短剣術の教範である剣術教範には「付録」として
接近格闘という項目がほんの数手ですがあり、これは銃剣格闘の類ですが、
蹴り技、当身技が入っています。
戸山学校は柔術、柔道の軍用化も研究してはいたようですが実現には至っていません。

もっとも1931年から中学で柔・剣道が必修になっているので、
男子の何割かは柔道の経験があったといえます。
当時、少なからずいた小学卒で終わった者などはこれも無いわけですが、
戦前はどの小学校にも土俵があった、というほど相撲が盛んでしたから、
日本男児なら投技の一手くらいは身に着けていたでしょう。

この流れから相撲は陸、海軍共に盛んで相撲大会などはよく行われていたようです。

エノラ・ゲイの原爆投下って、単機侵入じゃなかったっけ
二機編隊だったの？

>>99
同伴の観測機がいたはず

あと確かちょっと前に偵察機もきてた希ガス

>>99
広島への原爆投下は、

＊先行の気象偵察＆破壊直前状況記録機
と
＊原爆投下機
＊観測＆記録機（動画や写真はこの機が撮ってる）
の1+2機構成。

>>100-101
THX
そうか、記録機がいたのは長崎だけだったってのは俺の記憶違いだったか
考えてみりゃ、そんなわけないよな

>>99-101
広島上空に侵入したのは

*爆弾投下機：エノラ・ゲィ
*記録・観測機：グレートアーティスト
*記録・写真撮影機：ネセサリー・エビル

の3機。

この投下編隊に先行して、先行気象観測隊の3機、
ヒロシマ偵察担当:ストレート・フラッシュ
コクラ偵察担当：ジャビット�V
ナガサキ偵察担当：フル・ハウス
が各投下候補都市の先駆偵察を行い、先行偵察隊の予備機として
トップ・シークレット(機体のニックネーム)が硫黄島へ向かい
硫黄島で待機した。

>>103
写真撮影機に「必要悪」か。なんかその名をつけた人の本音が透けて見えるな。

うちの父ちゃんは当時　小倉にいたよ。ジャビットのおかげで助かったのかな。

ウチのじいちゃん長良っていう船にのってたんだけど
知ってる人いる?
じいちゃん今年死んじゃって詳しいこと聞けなかったんだ

>>106
ググれば１０秒とかからんだろうに。
ttp://military.sakura.ne.jp/navy/c_nagara.htm

テンプレに「まず、ググレ」との記述きぼん。

ググレば分かりそうな質問が多い。　特に夏。

ここ初心者スレでしょ

広島上空に侵入したB29には一機の迎撃機も上がらなかったのですか？
というより45年あたりですと上空に来たのも察知できない程度だったのでしょうか？

>>110 一応上がったらしいが、結論的にB-29の速さに追いつけず失敗した。

それもウィキpedia辺りに詳しく載ってると思うから見てみ？

分かっていてもどうしようもないのがB29

＞察知できない
日本軍による電索照射は受けた。

一応、B-29には今で言うRWR（レーダー警戒受信機）の簡易的なモノが搭載されていた。

>>111-113
回答サンクスです。

120mm滑腔砲用の徹甲弾はAPFSDSしかないのでしょうか？

>>113 横レスだが、電探な。　電索×

>>111-113
現実の日本には撃墜するのはノーチャンスだったということですね。
Ｍｅ262が広島付近に50機あればチャンスだけは・・というのはスレのルール違反ですね。

アメリカは撃墜〜原爆捕獲されるという懸念は全くもっていなかったのかな？

P-3Cの対艦ミサイル発射って一般に公開されたことあるんですか？
動画で探しても見つからないのですが

そもそも、原爆技術鹵獲しても搭載できる爆撃機があったのかと小一時間(ry
今の北チョンでさえ小型化に精を出すほど。

>>109
それが何か？

>>109
軍事の初心者対象であって、ネット初心者や２ちゃん初心者は、それ用の板がある

>>115
１２０ミリなら、ＫＥ弾はＡＰＦＳＤＳぐらいしかない。
というか、ＡＰＦＳＤＳそのものが滑腔砲に最適化された弾種だから。

他にはＨＥＡＴ−ＭＰなんかがあるが。

ロンドン爆撃を行なった飛行船てどんな装備だったんですか？

>P-3Cの対艦ミサイル発射って一般に公開されたことあるんですか？

ハープーン、ASM-1C(91式空対鑑誘導弾)どちらにしろあるようだが。

>>118 英語で探した？　http://jp.youtube.com/watch?v=OPJI7tqG5Dw

AGM-65撃つ映像もあった希ガス。

サンクス
タグがp3とか想定外です

100:名無し三等兵 :2007/08/04(土) 22:34:05 ID:IYf411208
イラクで250ccの簡易オートバイに100�`爆弾載せた側車付ける
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓目標物30メートル手前で側車を離脱
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓搭乗人帰還


ｳﾏｰｰ

で？

今、テレビでＣＭ流してる、第二次大戦ＤＶＤの正式名称と、
出版元が分かりましたら、教えてください！
（バックで「モルダウ」を流してるヤツ）
ぐぐりましたが、それらしきものが出てきません。

>>130
前スレで既出。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186021971/274-280

旧軍についての質問です。平時においてですが
士官及び下士官は
自分の意志で退職は
可能なのでしょうか。
職業としての
軍人であるということは　退職も自由だと
思うのですが
いかがなのでしょうか。

戦場でいきなり辞職しようとしたら敵前逃亡ですね。

>>132
できるよ
日本では中島知久平なんかが好例

>>132
士官は平時だったら自分の意志で辞められたと思う
下士は知らん

できなかったら防大生の任官拒否とかありえないじゃん

>>136
日本には士官も下士官も兵も一人もいないことになってますｗ

というしょうもないつっこみは置いといて、防大生は自衛官じゃないだろ
一度自衛官になったら平時は辞めるのは勝手だけど有事に招集されたら行く義務があったような

陸上自衛隊の場合、普通科１人当たりの育成に掛かる費用は幾らほどでしょうか？
また戦死した場合どれほどかかるのでしょうか？

>>138
とりあえず新規に入隊した2士は前期後期合わせて半年教育隊にいるから、その間の給料と生活費と、
教育にかかる費用が要るな
額は自分で想像してくれ

あと、現行法だと防衛出動で殉職した場合の手当てが決まってなかったような
イラクで死んだら1億円もらえるらしいけど

>>132
予備役に編入してもらうということになるのでいろいろと手続きが必要になります。
辞表を叩き付けてやめるというわけにはいきません。

戦争中敵の軍隊の服装を着て攻撃したり
旗を立てて偽装したりするのは合法ですか？

>>141
なんの法律で合法かどうか聞きたいのかよく分かりませんが、すくなくとも
国際条約には違反します。大体の場合スパイ扱いで形だけの裁判の上銃殺でしょう。

最近の先進国ならきちんと裁判にかけてくれると思いますが。

あとIDだせ。

ＦＡＱってｷﾃｨだよね

誤爆ですかｗ

誤爆しちゃった
ごめーん

今でも軍用トラックにボンネットタイプが多いのは、運転席のHEAT対策ですか？

エンジンへのアクセスが容易

>>117
ここでは　チャンスがあったかも知れないって書いてある

tp://ohanashi.okigunnji.com/backnumber/te111.htm

>>146
> 今でも軍用トラックにボンネットタイプが多いのは

物持ちがいいから古いボンネットタイプも残ってるだけじゃね？
ハマーや高機動車のような積載性よりも走行性能を優先した車種以外では、ティルトキャビンが主流だぞ

シールズの隊員はみんな銃の腕がいいから二丁拳銃使うことできるんすか？

オートジャイロはプロペラ機と比べて飛行特性はどうちがうんですか？
短距離で離着陸できる反面、速度が遅く燃費が悪いというのは分かりますが。

銃の腕が良いので一丁で二丁分の働きをします
よって、二丁拳銃なんかしません

>>139
ありがとう

だがちょっと待って欲しい。
二丁同時には撃てなくても持つことはあるのではないだろうか。
回答者には熟考を促したい。

>>151
つらつら考えてみたが、おれが知る限りでオートジャイロはみんなプロペラ機だ
ジェットダインもターボプロップではあるがプロペラ機には違いない

二丁拳銃自体、映画・ゲームの演出のためのような物だからなｗ

第一、二丁拳銃どころか片手撃ちの時点で実戦的ではない。
リロードに時間はかかるは実質的に反動も大きくなるし命中率も悪くなる。

しかし、リロードに時間のかかるリボルバーの時代にはよく二丁拳銃は使われていた模様。

>>146
不整地走行が多い車両は転落時にボンネットタイプは安心ということもある。
崖っぷち走るときもキャブオーバーは怖い。地雷踏んだときも少しだけ安心。

消音機ってどの位前からあるんですか？

>>156
リロード済みの予備として二丁持つことはあったらしい。両手撃ちのためでなく。

現代の自動拳銃では、マガジン替えたらいいだけのことなので、わざわざ二丁持たない。
それぐらいなら、その重さと体積分、よけいにマガジンを持つ。

>>146
HEAT対策としてはあまり意味ありません。たいてい横っ腹から撃たれるからです。
しかし地雷を踏んだ場合にはボンネットタイプの方が安全といわれています。

>>151
そもそも航空板で聞くべき質問だが、オートジャイロに乗った経験がある人が世界的に希少だし、飛行特性に触れた資料も見たことがない
少なくとも日本にはわかる人はいないんじゃなかろうか

もしかすると宮崎駿が詳しいかもしれない

中〜近世の西洋の戦争で、戦死者の墓はどうしたのでしょう？
敗戦の場合は退避するので、遺体の放置も仕方ないと思いますが、
少なくとも勝った場合は、しかるべき所に埋葬してもらえる、
神父の祈りを受けて、天国へ誘導してもらえる、という確信が無ければ、
士気が上がらないような気がします。
（特に歩兵クラスの人々は、昔は相当迷信深かったと思います）

18世紀前半にオーストリア軍の将校が、クロアチアで起きた吸血鬼騒ぎの顛末を、
上層部に報告していますし、そういう時代だからこそ、葬儀や埋葬のなおざりは、
兵の精神衛生上まずいような気がするのですが。

>>158 米国で減音器が登録制になったのが1930年代。
高性能の減音器が出てきたのは1970年代。

>>163 歴史板逝け。

基本的に放置だろうな。　現在のイラクやアフガニスタンでもPMCの傭兵の死体は放置。
装備も基本的に民間レベルのため回収する必要もないと(ry

>>163
ソースがぱっと出てこないんですが埋葬は近隣住民頼みだったような。
ただ戦後にミサを行うことは割にありました。

ん？
相手を殺したら食ってやるのが礼儀だろ？

>>159 ありがとうございます

オートジャイロは　飛行特性なんて言えるような代物じゃないでしょう。
推進プロペラでローターをオートローテーションするだけだからかろうじて浮かぶだけ。

>>167
儀礼的呪術的食人の場合、脳と生殖器しか食わない
20年ほど前、ニューギニアに観光にいくと元食人種の老人がでてきていろんな話をしたが
人の肉は豚とは比べ物にならんほどまずいとか
あまり喰う気にはならんそうだ

銃が火縄銃みたいなものからカートリッジ式になるのにかなりの時間を要してますが
カートリッジを成型するのってそんなに凄い技術が必要なんですか？

>>159 思い拳銃で二丁同時に撃てなくてもシールズ隊員なら片手でオートマチックの拳銃撃って相手の胸に命中させることはできるんですか？

ふと思い出したが、30年ほど前、日本国内の某漁村で会った老人が「イルカの肉は人の味と似ている」と話していた
当時は話の流れでイルカを喰う方にみんな気を取られていたが、今考えるとツッコミどころが違っていたかも

>>171
成形よりも、火を直接付けずに確実に撃発させる方法の方に問題がありました。

>>171 どちらかと言うと製鉄技術の問題。

>>172 なぜSEALsにこだわるのかと小一時間。　
第一、特殊部隊は「特殊」な者だからそんな装備にしても技量にしても
オープンソースなものではない。

イルカに似てる味なら普通に美味いだろうよ

雷汞の発明、これによる雷管、特に金属雷管の実用化、これと薬莢が合体して初めてカートリッジ。

>>172
10mで確実にヘッドショット、という話を聞いたけど、どこまで本当かは知りません。
「どんな状況下でもまず間違いなく」というところが特別らしい。

Oh!No!
いるかヲ食ベルナンテ日本人、野蛮デース！

ありゃあ港に迷い込んできて網を破る恐れがあったから仕方なく〆たんだべ

何？わざと追い込んだ？
言いがかりはよしとくれよ

知ってる特殊部隊といえばSEALSが定番なのか？

>>180
定番は「ニンジャ」だろ

>>172
両手に銃を持ち、それも両手撃ちの為でなくリロード時間の短縮の為なので、その隊員の役割は牽制か援護と思われる。
必ずしも命中させなくてもいい。
敵を仕留める役割の隊員が別にいるはず。

日本が戦って絶対勝てない国って何カ国くらいあるの？

46国

>>183
サッカー日本代表が戦って勝てない国でしたらたくさんあります。
最近は柔道も他国に勝てません。

ポンジュラス国

朝鮮

突撃銃とは
どういう意味なのですか。我が89式小銃も
突撃銃の概念に
含まれるのでしょうか。

>>183
どんな状況でも絶対勝てない国なんかひとつもありません。
同じく、絶対勝てる国もありません。

このスレ的にはこう答えるしかないわけだが、満足か？

>>165　PMC自身で出来るだけ回収し、しかるべき者に引渡します。

たとえばイラク人護衛が戦闘で亡くなった場合、そのイラク人が居住する都市の郊外まで遺骸を運び
そこで遺族に引き渡してます。

言い方が悪かった見たいなので・・・
戦争しても日本が負ける可能性が高い国は何カ国くらいあるの？

>>191
日本は憲法で戦争を放棄している
知ってるか？

>>191
どういう状況での戦争？
勝ち負けの定義は？
可能性が高いってのは、どのくらいを「高い」とみなすの？

最低でもこのくらいを定義してくれないと、まともに議論するのは不可能です。
やるなら以上の条件をそろえた上で派生議論スレにでも行ってください。

>>188
メール欄は”age”ではなくすべて消してIDを出すのが質問者のたしなみ。

WW2までに用いられていた大口径ライフルと、拳銃の弾薬を用いる短機関銃の
中間的な弾薬を用い、瞬間的な連射を可能としたのが突撃銃。
5.56mm×45（SS109）弾を用いる小銃はほぼすべてその範疇に入る。89式も然り。

>>191

>>189

可能性はゼロでは無いので答えようがない。

>>188 さっきからID無しの質問が多いけど釣りかな？
ググレと言うかwikipediaにもある件について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%81%E6%92%83%E9%8A%83
89式小銃＝突撃銃

あんなヤワな銃が突撃銃なんかであるものか

>>196
軍板的には日本語ウィキを薦める奴は釣り師ってことになってる
たまさか内容が事実に即していても同じこと

なるほど
ここは質問に色々と難癖を付けて結局答えないスレだったか！ｗ
大変失礼しました。

答えようのない質問を持ってきて、自分の望むレスが返ってこないと難癖をつける人だったか。
夏の風物詩ですね。

>>199
軍板の金言に「愚かな質問には愚かな答えが返ってくる」というのがある

それにしても>>192のレスはつまらないなあ・・・
本人は粋なことを言ったと思ってるんだろうなあ

>>201
わかったからお前は答えなくて良いよｗ

>>191　確実に負けるというか、まず負けるであろうし、勝つ見込みを見出すことができない相手
というと核戦力保有国になるわけですが、列挙すると以下の通り。

米国　ロシア　中国　英国　仏蘭西　イスラエル　かつての南アフリカ　インド　パキスタン　北朝鮮

でも、戦争ってのは互いのやり方に国際社会での様々な関係の上で行われるものなので、実のところを
いうとやってみないと分からないことが多いのです。けども、一般的な会話で勝てる、勝てないと言う話を
する場合はたぶん、こういう感じで間違っていないと思います。

>>202
馬鹿質問者にはお似合いの答さ

ほら、みんなして叩くからタタリガミと化しちゃったじゃないか
こういうお客さんは適当に演説させて願えばいいんだよ
とりあえずほうき逆さにしとけ

一般的な会話で勝てる勝てないってーのは、核の投げ合いまで想定した殲滅戦ってことでいいのか？

では何か粋な事を言って見るのはどうか

>>205
かっこいい〜ｗ

>>204
フランスと日本がどれぐらい離れてるか知ってるか？
どうやって戦争するんだ？

日も暮れはじめ、ヒグラシが鳴き始めた様です。

夏の風物詩とはいえ、暑苦しいですね。

>>210 地理的条件まで入れたらきりがないと(ry

>>212
そういうこと言うなら、想定に入れる条件無視する条件ってのをまず定義しといてもらわないと。
それぞれ自分ルールで回答するしかなくなっちまう。

>>212
地理的条件抜きの戦争なんて不可能さ

というかどいつが質問者なんだとか
妙な質問してる奴は>>1-3あたりを読めとか

>>198 別にウィキを薦めてはいない。　自分で調べても分かるほどの質問。
日本語で軍事的に信用できるサイトと言ってもほとんどないのは常識。

はいは〜い！
蝉と蝉採りの人はこちらで

派生議論スレ24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186303719/

正しい設問は「日本に侵攻可能で、占領を維持できる国はいくつあるか」ってもん
で、正解は「ひとつ」

どうせスレをファビョらせてニヤニヤしてるAFOだろ？
スルー推奨。

大体、検索したりwikiで調べればわかることを
わざわざ質問したって意味無いんじゃないか？
曖昧な質問こそこのスレに相応しいと思うぞ。

>>210　わずか一機のミラージュ�W　これさえあれば仏蘭西は日本を壊滅に追い込めるわけですが。

いまだとミラージュ2000N型ですかね。

>>218
その他の条件がすべて白紙なら、条件は「０〜すべての国　のうちどれか」だと思うが。
つーかどういう思考回路で「ひとつ」になったのかがわからんが。

>>211
スレタイ嫁
初心者歓迎って書いてあるだろ文盲

>>220
世の中、検索したりwikiで調べればわかることばかりじゃないのですよ。
なんのために軍ヲタたちが長い年月かけて雑誌や本で勉強したり情報集めしてると思ってる。

まあIDないなら答えなくても

>>219
アオッてるつもりなんだろうけど、自分の馬鹿さ加減を曝しただけになってるぞ

>>223
初心者といっても、テンプレも読まない・守らない人は歓迎しません。

>>221
それ一機だけでと言う事らしいが、無給油で日本まで来られるの？
空中給油機が必要なら一機だけで可能とは言えないよね。

>>224 たまにネットの糞ソース信じきってる愚か者もおるがなｗ

>>227
>○回答者の皆さんへ
>・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

お前もテンプレ読んでないよな

>>230
お前もなw

>>228　無給油無着陸って別に世界記録達成を狙っているわけじゃないんですから、世界各地に点在する
フランス領を経由しますわな。それでも足りなかったらまた考えましょう。

>>221
航空機には後続距離というものがある
フランスの6機の空中給油機を総動員しても、その２機種は日本まで届かない
ロシアがフランスに協力するなら話は別だけどね

軍事の初心者対象であって、ネット初心者や２ちゃん初心者は、それ用の板がある

>>223
阿保歓迎とは書いてない

>>234
>>121

これも派生送りだな。　いつもココはくだらないことで消費してるからなｗ

>>232
まず世界地図を買ってきましょう
それをじっくり見終わるまではレス禁止ね

ttp://www.nicovideo.jp/watch/1186300562
鍋でも食って落ち着け

>>239
パスも晒せよ

>>232の世界地図は20世紀から変わってないんだな

アフリカ経由で日本ｗ

>>241
1939年以前のだと思う

とりあえず風呂でも入って来い。

昔一回論議されたことがあるが、地底トンネル掘って攻撃を仕掛ければ日本ブラジル戦争ですら可能
ニュートリノ兵器という手もある

>>239
これはひどいな

>>245

ソースプリーズ

>>172みたいな「この特殊部隊はこんな風に強いの」系質問ってやっぱリア中高生かな？

>>248
さあ？ そうとは限らないでしょう。

>>172みたいなぎこちない日本語書く大人いるか？

何故、A-10の名称は、ThunderboltIIからwarthogに変更されたんですか？

>>251
変更されていないよ。
ThunderboltIIは公式愛称でWarthogは現場なんかで付けられた非公式な愛称。

アメリカって実際どのくらい強いの？

加齢にスルー

>>250

「を」の抜けた、ぎこちない日本語を使う大人もいる様ですから。

>>253
>>1-3

>>253
HoIというゲームでは国力チートとか存在自体がチートなどぼろ糞に言われております

アメリカ合衆国の国防費が世界一位なのはミリタリーパワーを強くして世界中の軍隊を威圧して驚かせて他国の軍隊がアメリカ本土に侵略して武力行使させないためですか？

空陸両用戦車が存在しないのなぜ

>>259
空で必要とされる能力と陸で必要とされる能力が違うから。

>>259
作ろうとしたけど失敗した

>>260-261
どっちが正しいのかわらないけど、ありがとうでした

ID:FbombHOH
さっきから言いたいのだが、改行ぐらいしようね。

>>258
マゼラアタックを作るより、任務に合わせて、A-10、AH-64D、M1A2を使った方が良いから。

>>196
自衛隊では89式も64式も、歩兵銃、騎兵銃、自動銃を統合した自動小銃と定義され、MP44〜AKMに連なる突撃銃とは明確に区分されている
　〜ソースは武器学校教育資料
89式を突撃銃であるとする公的なソースｷﾎﾞﾝ

>>258じゃなくて>>259

戦車砲積んだ飛行機なら独日で作られたけどな

読みづらくてすみません

>>268
全くもってどうでも良いことだがお前は見事な爆弾野郎だな。

>>259
どこも作ってないから.。
作ろうとした国は、過去に会ったが使い物にならないので,
放棄された.。

75mm砲や37mm砲を積んだ飛行機ならドイツにあった。

>>267
アメリカも作ってただろ.。

>>259
そんな貴方に、AC-130ｽﾍﾟｸﾀｰｶﾞﾝｼｯﾌﾟ

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/

>>247
冷静に考えて、おまい脊髄反射してるだろ

>>259
ソヴィエトでは飛行戦車を開発してた
まんま戦車に飛行機をくっつけたの

もちろん没になった

>>262
戦車に翼つけてグライダー化する試験は日米独ソがやってる
なぜかイギリスはやってないような

>>276
なんといってもアイデアとして安直すぎるね。

>>276
イギリスにはグライダーに搭載できるテトラーク軽戦車があったからな。

アメちゃんはジープのグライダー化も考えてた。
試験しただけで実現しなかったが。

核ミサイルを撃たれた時の対抗手段って、迎撃ミサイルで撃ち落とすしかないのでしょうか？
ある映画で、戦闘機が発進して空中で撃ち落とすなんて事をやってたのですが
現実にはそんな芸当は不可能なのでしょうかね。

核ミサイルの種類による

>>280
どんなミサイルかによるね。
巡航ミサイルなら戦闘機でも何とかなるだろう。
弾道ミサイルなら専用の迎撃ミサイルを使って少ない数なら何とかなるかもしれない。

>>280
相手の国土に向けて国土を破壊できうる数の核を発射する

>>280
ICBMの落下速度はマッハ20程度だっけ。戦闘機なんかロックオンどころか発見もできないでしょ。
仮にロックオンできてもミサイルが付いていけない。

迎撃ミサイルで撃ち落とすか、至近（1〜2km）で中性子爆弾爆発させて回路を壊す（あわよくば早発させる）
しかないけど、あいにくそれやらMIRV運用時の同士討ちを想定して、弾頭は対放射線強化されてる。
有効範囲まで迎撃核弾頭持って行くだけで一苦労す。

>>280
状況や、その国の核兵器運用方針にもよる
巡航ミサイルであれば迎撃できる可能性が出てくる
時代や場所によっては、ABLを使った迎撃が試みられるだろう

実際AL-1(ABL)も実験段階でどのようなモノになるかは未知数。
MDにしてもICBMを完全に防ぐモノはいまのところ無い。
そもそも、ICBMが空を舞うようになったら人類オワタですよｗ

ABL関連：ttp://www.boeing.com/defense-space/military/abl/
　　　　　　 ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

>>282 フェニックスミサイルの後期型でも迎撃可能だったような希ガス。

しまった、ABMだ！！

>280
飛翔していまえば、現実的には不可能
報復攻撃が現実的、運が良ければ準備段階で先制攻撃

なるほど。
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルを戦闘機で撃ち落とすのはほぼ不可能ってことですね。
ABLなんて面白い物もあるんですね･･･。
やっぱり撃たせないことが第一ですか。

>>289
パトリオットPAC3に採用されているミサイルを
戦闘機に積んで空中発射する案もある

対地上レーダー兵器として、AGM-88 HARM 以外のミサイルがあれば教えてください。
あと、ミサイルみたいに物理的に破壊するのではなく、電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器ってありますか？

ドイツ軍の装甲猟兵ってどんなの？ﾎﾍｲとは違うの？

ドイツと日本の比較
【連合軍の戦略爆撃の規模 】
　　　　　　　期間　　　　　投下爆弾量　　　　死者　　　　　　　　連合軍の爆撃機の損失
ドイツ　　　　35ヶ月　　　　170万トン　　　30万5千人　　　　　　　米1万機　英1万2千機 ←さすがドイツ
日本　　　約10ヶ月　　　　　16万トン　　　30万+原爆21万人　　　　　約450機 ←はぁ？


このコピペ見てきたんですけど寝明らかに操作された数字ですよね？
欧州方面と太平洋方面の四発重爆の延べ出撃数と損失数はそれぞれどれぐらいなんでしょうか？
（本土爆撃とその他など区別がつけば教えてください。）

>>291
例えば英のALARMとか

＞電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器ってありますか？
電子戦機がそんなような役割を担うこともある
他にはEMP爆弾（実用化されているかは不明）、核兵器のEMP兵器的な使い方がとか

>>294
ありがとうございます。
両方ともあるんですね。

>>295
シダーム

>>291 ＞電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器≒ECM
つ ttp://www.deagel.com/Aircraft-Protection-Systems.htm

＞対地上レーダー兵器
AGM-45 Shrike（HARMの前身）
AGM-122 Sidearm(アパッチ搭載）

>>297
ありがとうございます。調べてみますね。

>>296
シダームって、SideArmの事でOKですか？

>292
>装甲猟兵　　って無いぞ　パンツァーイェガーの事か？戦車猟兵って言うけどね
対戦車戦闘が主任務の歩兵。
パンツァーシュレーケやパンツァーファースト、集束手榴弾などで敵戦車を撃破する。

>>298
Side+arm
サイド+アーム

>>292
対戦車戦専門の兵士。
牽引式や自走式の対戦車砲やパンツァーファウストのような携行対戦車兵器、あるいは集束手榴弾や吸着地雷などで戦車を撃破する。

>>298
シダームってのは読み間違えただけじゃないか？
英語以外の言語での読み方かもしれないが。

特によく分からないのがB-24の両戦線での損失数についても教えてください。
お願いします。

クルト・マイヤーさんの自伝では装甲猟兵と書いてました

>>293
本土爆撃だけの数字だったらそんなもんだ、極端な間違いはないぞ。

シダーム　でググルと間違えて掲載してるサイトがあるな。

野球中継とかでもSidearm Pitchとか言うだろｗ

>>293
「戦略爆撃」だからね。
戦略爆撃の対象となる市街や工場のある場所と戦場が同じであるドイツと、
戦場が市街や工場から遠く離れていた日本ではそれくらい差がついて当たり前。
日本は木造住宅が多い上に密集しているから投下量が少なくて死者が多いのも当たり前。
本土爆撃を受けている頃はもう海も空もズタボロだったから敵に損失を与えられなくても当たり前。

むしろ高高度でB-29に追いつける機体は日本軍にあまり無かった。

>304
擲弾兵の訳者、松谷 健二、 吉本 隆昭両氏の意訳ミスかと
パンツァー＝装甲で間違いは無い、　が　この場合は戦車猟兵
の方が通りは良いだろ？

>293
損失数は明らかに捏造、帰等後廃棄処分になった物も
当然損失に数える。太平洋戦ではこれが多かった。

>303
確かNF文庫のドイツ本土戦略爆撃（タイトル有ってるか？）
に詳しい数字載っていた、暑くて調べるのメンドウ

>>308
まぁドイツにも無いけどね。

むしろ>>293の数字が操作されたものと考える根拠が知りたい

>>309 ttp://www.warbirds.jp/ansq/9/I2000292.html

>>311
ジェットや1800馬力台の液冷エンジンがあっただけマシじゃないか？爆撃機に対抗できるだけの武装も。

日本軍にはそれすら存在しなかったわけで。

>313
だ・か・ら　俺はパンツァーイェガーの事でいってんだ、アホかぇ？
誰も装甲師団の事は指摘して無いだろ
もう一度>309を10回嫁やがれ！！！！１２

>>314
それらが出てきた時は高高度関係無くなってる。
日独いずれも問題なのは高度じゃないわな。

>>303
米陸軍航空隊第8航空軍のB-24損失機数は1071

ZEROなどから日本の戦時中の航空技術は凄い物との認識があるかもしれないが、
大戦後半戦になってくるとそれも陳腐化したものだった。

>>315 サイト内の　「8.」 み・ろ・よ。　あんたを援護しようとしてるのにｶﾝｼｬｸ

誰も凄いなんて言ってないと思うが…

>315
ｽﾏｿ(´･ω･`)、暑さの余り脊髄反射してしまった、今は反省して（ｒｙ

>>310
太平洋って戦略爆撃するような拠点あったっけ？
投入された爆撃機のほとんど戦術爆撃なんじゃないの？

>>316
適当に装甲板を張って重くなった機体で、空気の薄い高高度を空冷エンジンで戦ったゼロはどうなんだ？

対抗できる武器があるか無いかでいえば、日本軍は可哀相。

>>321
>>293の「期間　約10ヶ月」ってところを見ると、末期の本土爆撃のみの数字だろ

>>321
B-24とか戦略爆撃機も結構使用しているが、使い方は戦術爆撃だね。

>>265
質問者は自衛隊でどう定義されているかを聞きたい訳ではなく
「89式は突撃銃の概念に含まれるか？」と聞いているので別に間違いではない。
>>194のとおり89式は自衛隊の名称は自動小銃だが、突撃銃のカテゴリーにも含まれる。
英版Wikipediaのアサルトライフルリストにもちゃんと入ってる。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles

メルカバは装甲が厚い＝防御力・中の人の生存率が高いと聞いてたんですが、
『パレスチナとの抗争でメルカバの中の人が死にました
＝メルカバ最強防御伝説崩れたｗうはｗ』
みたいなニュースを最近、聞きました。
それはパレスチナ側がメルカバに勝る装甲を持った戦車を開発したという事ですかね？

>>326
最近とも言えん時期だろ
やられたのは旧式が大半、という話

>>326
相手の戦車装甲は何も関係ないだろ常識的に考えて・・・

>321
意味不明どすえ？
戦略物資製造工場を抱える都市部への爆撃が戦略爆撃でない、と仰る？
珍しいシトですな、( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>329
恥さらし

>>326 パレスチナはゲリラ。　そもそも、戦車を開発する環境なんてない無い。

>>322
空冷か液冷かの区別より、過給機のほうが重要

>>326 イラクでAKやらRPG持ってアッラーマンセーしてる連中とあまり変わらない。
しかし、ごく少数だがイラン辺りから買った比較的高性能な携行兵器もある。

>>326
ttp://mltr.free100.tv/faq02c04t.html
【質問】
　今回，メルカヴァ戦車が大きな損害を出したってホント？

　【回答】
　ホント．ロシア製ＡＴＭ「メチスＭ」でボコられた．
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3290185,00.html

Anti-tank missiles were a key tool used against the IDF, claiming lives of soldiers.
*Three fighters of the Armor Corps 'Battalion 9 were killed after an anti-tank missile hit a Merkava tank in which they were riding in Wadi Sluki on the eastern region.........
（以下，土曜日の戦車被害が並んでるけど多すぎるので省略．）

　また，ミサイルの他に「RPG-29」がヒズボラの手にあるようです
　これは600 mm RHAの貫通能力を誇り，タンデム弾頭なのでＥＲＡ装甲も貫通します．
ＣＲＳ in mixi支隊

　2005/11/29 に発生したヒズボラとの戦闘で，RPG-29 が使われていたようですね．
　イスラエルは昨年末か今年初め頃から，ヒズボラが RPG-29 や Metis-M をロシアから入手していると非難していたのですが，ロシア側は「わーたーしーはー売ってないー，潔白だー」と否定していた由．
井上@Kojii.net in mixi支隊

　「軍事研究」１１月号にイスラエルのヒズボラ掃討戦のレポートがあり，その中にメルカバ戦車の損害関連が載っていました．
　そのレポートによると，今回の作戦で撃破されたメルカバはメルカバＭｋ�U・メルカバＭｋ�UＤ(ドル・ダレッド)で，新型のＭｋ�V・Ｍｋ�Wは２０輌が被弾したそうですが，撃破されておらず，
最新型で実戦初投入となるＭｋ�Wは，ＡＴＭの直撃を受けながらも装甲貫通無しという結果を残しているそうです．
　また，同誌のメルカヴァ特集によると，メルカバＭｋ２からＭｋ２Ｂに改修されたのは，１９９７年の秋にメルカバＭｋ２が「スピゴッドミサイル」に装甲貫徹されまくった，
特に操縦席上部が貫徹されたためで，これまで成型炸薬弾には無敵だったようですが，１９９０年代の終わりまでにヒズボラはタンデム弾頭を装備した近代的対戦車ミサイルを入手してた模様です．
CRS in mixi支隊

長いので途中省略した。

現代の航空母艦から艦載機が発進して行くシーンを見ると、艦を離れた直後に機体を傾けていくことが多いけれど
あれってただ単に旋回してるだけ？それとも何か意味があるの？

ついでに、空母って今でも発艦のときは艦首を風上に向けてるの？

>>332
それでも液冷＞空冷じゃまいか？

つーか日本は過給器も不調だったわけですが…

>>326
メルカバの名誉のために補足しておくと、
被弾した車両であっても搭乗員の生存率は低くなかった

>>335
質問は、ID晒してくださいな。

>>335
ID

>>336
>液冷＞空冷　
必ずしも当て嵌まらないぜ　>>332氏の指摘通り
高高度では過給機の質が物を言う

>>336
冷却の面は結局同じ
過給機は両国とも良くないよ
排気タービン使えなくて、機械式に（二段も上手くいかなかった）…

>335
離艦後、失速して墜落した場合母艦の航路上だと不味いだろ

後段はわがんね、風上に向けた方がええとは思うが
今のジェットは充分な推力があるし、カタパルトも質がいいけど

韓国と竹島争って戦争したら勝てるんですか？

>>343
>>1-3

現状では、自衛権の行使は無理だろうと考えられます

>>335 http://www.navy.mil/view_single.asp?id=48992
これは完全に衝突を防ぐためだわな。

現状でF-15Kに勝つのは難しいと

>>346
F-15Kは対地攻撃機ですが？

>>341
同じじゃねえよ

味方を誤射誤爆で死傷させたらなんか罪になるの？

>345
いや、それわアングドデッキから離艦したのと其々が直進している状態

>>349
日本なら業務上過失致死、義務上過失障害に問われる恐れがある。

美しさは罪

>>335
最近のカタパルトは無風状態でも機体を離陸させることができる


とはいえ、それは「できる」ってだけで実際の運用上では風上に向かって航行しているかどうかは不明。
識者の登場を待て。

>>348
高高度限定ね

>>349 軍法会議

>>350 直進って、言っても完全にバンクしとるがな。

現在の最強空母ってどれでしょう？

>>356
ブルーノア

>>351>>355
回答ありがとうございます。

>>356
>>1-3

＞「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」

>349
何時の時代の何処の国の話か分からんが
軍法会議に掛けられる可能性は有る
プラトーンで味方陣地の頭上に投弾しろと命じ
この会話を公式記録に残せ、って言ってるのはコレの為

さっきから空母関係でID出さない奴がいるが釣りか？

不沈空母「日本列島」

>>362
マキコ乙

>>349 少なくともソ連(特にスターリン期)は大丈夫だと思うお。

>>355
バンク＝旋回 とはならない事に注意。

離艦後の風の影響でバンクしてる。

>>364
督戦隊のことなら、あれは正規の任務であって
誤射じゃないぞ。

>>364
バレたらその場で射殺だぞ。
略奪や強姦ですら憲兵に見つかったらその場で射殺な軍隊なのに。

P90みたいな未来っぽい銃って他にどんなのがある？

>>335
離着陸中は艦の安定性を高める目的で全速航行するのが普通です

>>368
軍用小銃ではあんまないよ
OICWもポシャったし

アフガン戦やイラク戦で5.56mm弾がちょっと威力足りんじゃないかっていう指摘は出てるけど、
どこの国も現行の小銃を当分使うつもりっぽいし

>>365 http://www.navy.mil/view_single.asp?id=48815
http://jp.youtube.com/watch?v=VVdvTof186w
http://jp.youtube.com/watch?v=23mLUprLR5s

明らかに意図的な旋回なような

世界初の自動小銃ってどんなものなのでしょうか？

>>321
蘭印方面の戦略爆撃にB-24が使用されたことがあります

>>372
量産されて大規模に採用されたのだとM1ガーランドが最初だろ
一応フェデロフM1916が世界初だと思うが（ついでにこれは世界初のアサルトライフルだったりする）

>>372
自動か半自動かで変わる

>>371
すまん、元質問からは多少の揺動の事かと思ってた。

>>368
P90と同じFNのF2000
またまた同社が絡んでいるXM-8なら満足してもらえると思う

>>368 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/oicw.htm
OICW関連のXMかな。

>>371
そら風上に艦首を向けてるわけだからそれと違う方向に行きたい場合なんかは旋回するだろうな。
どうせそれで失速するほどパワーがないわけでもないんだし。

>>370
＞OICWもポシャったし

マジで？
未来っぽくてカッコよかったんだけどなあ

>>380
ああ、ﾎﾟｼｬって再検討ちうのはず。

>>379
その前に、発艦の際、現用艦でも風上に艦首を向けるか？って
話なんだけどよ

>>382
向ける。

5.56mmの改善策は2010のM993/M995を待つしかないですな。

まあ、現行のM855は前M193に比べればとても良い物だが・・・・

>>347
それ、誤解なんだよ
F-15Kの対地攻撃能力はC並で、無誘導爆弾運搬機程度でしかない
韓国空軍は「独島防衛のため」制空能力の強化を求める余り、要求に対地攻撃については
ほとんど要求せず、ボーイングはコストを睨んでこの部分を削ってしまった

>>385
でも基本はストライクイーグルでしょ？
どこをどう省けばC並みになんのさ

>>385
F-15Kは誤差10m程度の誘導であればDPPDBなしでできるが……？
キミの世界はどうやら俺が住んでいるこの世界とは違うようだな。

嫌韓厨の脳内ワールドだろ

>>386
電子機器

>>385
んじゃ、なんで韓国はストライクイーグルの劣化派生型を導入したの？
制空力強化が目的ならイーグルでいいのに。

電子機器そのものは、同じC型でもE型でも年々アップデートされてるだろうから
「○型並み」っていう言い方はあまり意味がないような

>>390
生産ライン

>>387
世界の傑作機F-15（初代）によればA型からすでに誤差10m以下を達成している

どちらにしてもF-15Kは空自の脅威であることに変わりはない。

>>370 ロシアも5.45mmだし、小口径弾の方が一利あるみたいだな。

>>390
かの朝鮮日報によると「標準装備でついてくる（大意）」と信じていたそうな

香ばしい名を出すが、被害担当艦逝け

>>392
イーグルの生産ラインが無いとしても、アビオニクスをイーグル用に換装するならまだ話はわかるが、省くなんて事は無いだろう。

>>396
そーいや最近、主力戦闘機スレをみないな
落ちたか？

>>398
あるよ。上がってるし。

空自次期主力戦闘機考察スレ372
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186243653/

>>397 アメリカは他国が対地攻撃能力を持つのを嫌がる国。
日本のF-15Jの時でさえ当時機密度の高い電子機器は外された。

>>398 F-Xスレはまだ落ちていないがほとんど未使用。
通称「被害担当艦」の空自次期主力戦闘機考察スレが常用。

本スレ　次期F-Xについて考えるスレ
被害担当艦　空自次期主力戦闘機考察スレ

>>397
確かに一部の機能は輸出許可が下りなかったが
劣化とか言いつつ米の近代化改修の先行実装型なわけで、性能が悪かろうはずも無い
対地でもSARを追加してみたりと、C型より改善はされている

>>402
嫌韓厨は「だったらいいな」と「そうにちがいない」がきわめて近いところにある人種だからね。




まるで韓国人みたいだｗｗｗｗｗｗｗ

一番の問題は携帯電話と混信することじゃないか？＞Ｆ−１５Ｋ

まあレーダー関連で現在米軍では新型のAPG-63(v3)への改修を進めているが

>>404 SLAM-ERミサイルの誘導関連に支障が出るのこと。

>>405 てか、州軍のF-15までv3に改修するとは米軍予算ｳﾗﾔﾏｼｽ

F-15Kに関してはそろそろ派生の頃合かと。

派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/

まだ残ってるんで使ってやってください。すねておりますw

イギリスやドイツはなぜ、同一機種の飛行機を改良して使い続けたのですか。
スピットファイアだとかメッサーシュミットBf109だとか。ソ連やアメリカのように、
思い切って新設計で機種改変しなかったのはなぜなのかと。

私見を言えば、日本の零戦と同じくそれしか使える航空技術がなかったのかと。

>>409
エンジン強化で十分な性能がでるなら、ジグを使い回せるほうがよくね？

>>409
ID

だったらアメリカだってワイルドキャットのままでエンジン強化すりゃよかった。
ムスタングもサンダーボルトも要らん、バッファローのエンジン強化で十分だ。

bf109もｽﾋﾟｯﾄも初期型と大戦末期では別物だしなぁ

ダメダメを逐次投入していって、P51に辿り付いたアメちゃん
より先見性はあるんよ

>>409>>412
IDを出しなさい

>>409
アメリカの様に新機種を開発するとなると膨大な数の試験をこなさなければなりません。コストも掛かりますし。
その反面、強力な機体を作る事ができる可能性はあります。

一方、英国やドイツは機体の成熟化を選び、部品やラインの継続使用によるコスト安と技術の構築を計ったわけです。

アメとかは元々あったのがアレとかアレとかだからな
それでも軍に無理やり買わせる軍需産業

>>412
ワイルドキャットは終戦まで使ってるぞ。
少しは調べてから物をいえ。

軍事動画flash等総合スレ16で動画製作職人さんが発表した海自の動画に使用されてる曲はなんという曲ですか？

>>418
どれだよタコ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=L063UP33nCM

>>418　たぶん　これ。 He's A pirate

>>409
新機軸を盛り込んだ新機種と堅実な発展型を両方作って新機種が成功すれば機種改変、失敗すれば
発展型を採用という流れであって選びとったわけではありません。

零戦は発展型を作るべき時期に雷電にかかりきりでした。
設計、試作陣のマンパワーが不足していたので新機種か発展型のうち、新機種に注力してそれが失敗作だったんです。

>>419お手数おかけして本当にごめんなさい。

>>420誠に申し訳ございません。違うみたいです。

これですhttp://www.youtube.com/watch?v=hPaURoemMV4

ドイツだって変態機を多数設計したり試作したり

戦車や装甲車の乗員はピストルベルトを使ってキャンティーンなどの装備品をもたないんでしょうか？

>>400
> アメリカは他国が対地攻撃能力を持つのを嫌がる国。
>日本のF-15Jの時でさえ当時機密度の高い電子機器は外された
アホですか？（ｗ

質問です。
大戦中、日本やドイツの装甲列車ですが、どの様な目的でどんな運用がされていたのですか？

ドイツと日本の比較
【連合軍の戦略爆撃の規模 】
　　　　　　　期間　　　　　投下爆弾量　　　　死者　　　　　　　　連合軍の爆撃機の損失
ドイツ　　　　35ヶ月　　　　170万トン　　　30万5千人　　　　　　　米1万機　英1万2千機 ←さすがドイツ
日本　　　約10ヶ月　　　　　16万トン　　　30万+原爆21万人　　　　　約450機 ←はぁ？

再度、上記のコピペについて質問します。
　このコピペ見てきたんですけど、明らかに操作された数字ですよね？
　欧州方面と太平洋方面の四発重爆の延べ出撃数と損失数はそれぞれどれぐらいなんでしょうか？
（本土爆撃とその他など区別がつけば教えてください。）
　少し調べたんですけど四発重爆の概略損失／生産数は下記ぐらいだと思うので同じ土俵で比べないと・・・
582 / 2383 スターリング
1833 / 6176 ハリファックス
3249 / 7377 ランカスター
4688 /12731 Ｂ−１７
3626 /18431 Ｂ−２４
518 / 3900 Ｂ−２９

>>312
　日本の数字はB-29の戦闘損失だけの数字ではないでしょうか？
（東北北海道の戦略爆撃を担当した空母の海軍機もB-24や護衛戦闘機の被害も抜けているように思います）
　翻って欧州は全４発爆撃機の損失を大きく上回っているように思います。

>>317　米陸軍航空隊第8航空軍のB-24損失機数は1071
　追加質問についての御回答ありがとうございます。

>>426
当時はなにもない荒野に鉄道の線路だけが通ってるようなとこも多かったので
そういう地域と線路それ自体の警備。

>>423
ここはお前の妄想をお前の代わりに立証してやるスレじゃない。
確証バイアスは自分のホームページ作ってそこでやってろ。

429のは427向けのレスの間違い

>>427
待てるなら、今日会社から帰ってから、大内建二の『ドイツ戦略爆撃』調べてみるけど？

ディスカバリーチャンネルの「スパイ・テク　命がけのゲーム」という番組で
「ドイツの占領国にいるOSS隊員が敵の歩哨を後ろから殺すための武器なんだ」という説明で
警棒・ダガー・ヒモがセットとなった武器や大型のナイフが紹介されていて、
イメージ映像では森の中に突っ立ってるドイツ兵を後ろから飛びかかって殺してたんですが
昔でも現代でも、実際にそんな状況で後ろから飛びかかり殺す事はかなり難しくありませんか？

前線での戦闘員同士の戦いの中ではかなり困難で、可能な状況は希にしかなくても
前線ではない民間人が暮らす地域で、相手が緊張状態に無い時なら遙かにやりやすい
ってことでしょうか？

俺も操作された数字に見えるな。

>426
日本ではにて大陸にて、匪賊対策

ドイツでは、東部戦線にてパルチザン対策

共に兵站を担う重要な鉄路の確保に努めた。
戦う相手はいずれも後方ゲリラである為、旧型の砲を
搭載するが、これでも充分な威力が有った。
しかし特に東部戦線に置いて、列車は航空機からの格好の
目標に成る為、次第に対空兵装が強化されて行くのです。
また、装甲列車は、当然鉄路から外れるとその威力を失うのですが
捕獲戦車や旧式化した戦車を搭載して、周囲制圧に威力を発揮しました。

なんでなんめんもまえのハン板こぴぺいまさら引っ張り出して来るんだろ

>>432
いろいろある中の一つの道具で、それが使いやすいシチュエーションで使われたのだ、と考えるとシンプルでよくね？

426です
パルチザン対策に効果が有るとは意外でした、鉄道である以上軌道に細工されたら直ぐに無力化されそうですけど、どんな対策してたのでしょう？

>>437
いや、まさにそのための装甲列車だったの。

線路を破壊されたら工兵隊（もしくは、鉄道建設隊）が補修するわけだが、
当然それらに対するゲリラ側の妨害が予想されるわけで。

ゲリラは火力では正規軍には勝てないのだから、圧倒的な火力と防御力で
護衛すればよい。

そうした発想を転がしていくと装甲列車になる。

>>432
そんなこと言われてもそう使われてたんだから仕方がないだろ
まぁそれに、その武器ばっかり使ってた訳じゃないんだし

>>422 fire cracker

>>437 機関車の前に空の荷を積んでいない貨車を連結しておく。線路の上に何か置かれていても安心。

そんでレールや枕木に砕石を積んだ貨車も連れて行けば破壊されている箇所に行き当たったら
修理できる。

わしが満州にいたころには
レールの犬釘だけを引っこ抜いて
列車の脱線を狙うテロを
よぉーく八路軍がやっておったもんじゃ。

まーた、名無し三等兵爺の満州が始まったよ

>>432
＞昔でも現代でも、実際にそんな状況で後ろから飛びかかり殺す事はかなり難しくありませんか？
逆に考えるんだ。
そんな状況に行き逢ったら使う武器じゃない。そんな状況になるまで待って使う武器なんだ。

426です
丁寧に教えて頂きありがとうございました。
名前の割に地味だけど重要な部隊だったのですね。

>>436>>439>>444
レスどうもです
「後ろから」「歩哨を」殺すために、って強調して言ってたから、その方法専用という意味だと思ったんですが
タダの大型ナイフやダガーが仕込まれた警棒が、そんな限定的な状況の為だけってことはないですよね。
結局の所、使うのは人間で、道具自体もシンプルな武器に少し改造加えただけで。

何かディスカバリーチャンネルって軍事系は微妙かも

>>446
？？？
どっちかって言うと簡単な武器を使ってそうやって歩哨を倒してその武器を奪い取って使うことを考えていると考えたほうがいいわけなのだが。

>>422　firecrackers ellegarden

>>447
OSSに武器作って支援してたんだし、普通の武器は足りてるんじゃないの？

>>449
誰がOSSにどのような武器をどのような形で支援していたというのかね？

>>450
OSSの隊員に、かね

>>451
俺に聞くな

くえすちょんマークが無いんじゃないかね？

OSSの隊員に金を援助していたと？

軍板の人達はどの時代のどの部隊がお切り入りですか？（ ＾ω＾）

横浜って原爆の投下目標として広島、小倉、長崎と並んでギリギリまで選定プランに入っていたみたいですが
何で最終決定時には外されたんでしょうか。東京に近すぎるから？

質問です、お切り入りとはどのような行事ですか？

>>454
どこからそう取れるんだ？

>>449 仏国内におけるナチス抵抗組織（レジスタンス運動）の武器については
あんまし状況が良くなかったような話があります。OSSは拳銃リベレーターなどを作って
投下したりしていますね。

455＞
ｉｄだせ。それとこのスレはアンケート禁止だ。雑談スレへ行け。

昔の護衛艦の舷側には艦名が書かれていましたが
廃止されたのはなぜですか？

>廃止されたのはなぜですか？
メンテナンスがめんどくさいから。
あと、外国行くとひらがなはあんまり文字（記号）らしく見えないようで
外国行ったら舷側が汚れてると思われたとか

インド洋で海上自衛隊が補給する油代は誰が払うんですか？

>463
日本。

>>462
ローマ字で書けばいいじゃん。

>426

装甲列車とは若干異なりますが
ドイツは列車に8.8�pとか10.5�pクラスの重高射砲を
いくつも積んで移動できる対空陣地にしたものを
多数本土防空戦に使用しています

>>446
「潜伏した状態で」「単独の敵を」って意味だろ、つまり。

>>466
『多数』って何台よ。なぜごまかす？

>>447
倒す目的や後のことはとりあえず触れてませんが・・・
>>467
まあそういう意味です。
「室内や建物の死角で」「ぶらぶらしてる敵兵を」待ち伏せしてor出くわしてしまって「正面から」でもいいし、
一般市民の振りして「側面から」でもいいし、って事です。
諜報員が後ろから近づく時に便利な特殊能力を持ってる訳でもなければ、
歩哨に対してだけ効力を発揮する特別な武器が有るわけでもないですからね。

元の質問自体が考えればすぐ分かる事だったんで、他に何か意味が有ると思われてしまったかも知れません。
すみません。

>>468
お前喧嘩売ってんのか？

>470
貴様喧嘩売ってるのか？

ごめん

>>469
そういう武器は音を立てない。当時は高性能な消音機なんてない。
音を立てずに人を殺すにはそういうアナクロな手段に頼るしかなかった。

フラッシュみてびっくりしたが、石破茂元防衛庁長官って、かつらなの？

>ローマ字で書けばいいじゃん。

何のために？

言われてよく写真を見るとそんな気もする。なんか前髪が浮き気味のような……。

エバーﾀｿといい、軍趣味者は髪に不自由する運命なのか
おいらにもその兆しが…

>>473
あったよ
>>477
何歳だよｗ
ヤングメンの俺は髪が多くて困ってるほどだから分けてやりたいぜ

プラモデルでＷＷ�Uの日本陸軍や海軍の機体の翼短灯をリアルに点滅させたいのですが、
付きっぱなしか点滅か、
点滅ならON/OFF周期がどのくらいか、
左右の色は何色なのか、

YOUTUBEで調べられましたがＷＷ�U軍用機は皆無でした。お教えください。

>>479 進行方向に左翼が赤、右翼が緑。
翼端（翼短じゃねえぞ）灯は点灯しないモノとの記憶だが？

点滅するのは衝突防止灯。

>475
質問者はID出しなさいな。

>>462
thx,そんな後ろ向きな理由なんですか
海自より余程世界を巡ってる商船は堂々とひらがななのに…

>>482
そうだな。堂々とひらがなで「船尾・船首に」描いてある。（あるいはひらがなの切り文字みたいなのを取り付けてある）

で、護衛艦も艦尾には艦名をひらがなで書き込んでる訳だが。

問題なのは、舷側に大書する様な艦名表示は美観を保つのが大変って事。
鉄舟の日常のお手入れの煩雑さは半端じゃないのよ。

まぁ舷側に艦名をひらがなで書いたのは旧海軍の駆逐艦の名残だからね
発足当時はともかく今は軽巡クラスの護衛艦が一般的で重巡クラスの護衛艦すら珍しくないからね

>>480　有難うございました。
>>　翼端灯は点灯しないモノ
おそらく、「点滅しないモノ」の意味と思います。
工作が楽になりました。THX.

×４９７、○４７９

orz・・・点灯しないんじゃ航空灯の意味ないよなｗ

点滅　○

つーか、夏休みのせいか
何でもかんでも「後ろ向きな理由」で短絡する奴が多いな…
余程のマイナス思考なんだろうか。

わあ、素晴らしく前向きなレスですね
かっこいいです！

F-4ファントムより新しいF-1の方が先に退役したのは何故ですか？

F-4EJ改のように寿命延長しなかったのは何故ですか？

代替機が有るから

>>491
F-2が代替機だという意味でしょうか？

それならばF-4EJとF-15Jを混用しているのに、F-1とF-2を混用しない理由がわかりません？

自動車でも他の機器でもそうだけど、
古い機種を無理して保守整備して使うより
新しいの買った方が安上がりなことは往々にしてあるのよ。
その時々でケースバイケースでやってるだけだろう。

>>492
Are you いつもの奴ですか？

>>493
ああ、それは確かにあるよな。

>>495
だよな

>>490
新しいと言ったって、F-4EJの初号機納入が72年。F-1は77年。機齢としてはそう変わらん。

F-1の機体は元々艦上機として造られたF-4と比べて脆弱で、特別塗装を行う場合にも外板の薄さが問題になってたから
その辺の絡みもあるだろう。
更に言うなら、F-1の退役時期はもともと配備開始時に予定されていた事なので。

また、80年代中盤頃から機体の疲労や損傷を探査する技術が急激に進歩して、それまで理論値＋安全係数で算定していた
機体の命数が、より実測値に近い形で求められるようになった。
結果F-4、F-15の機体命数が飛躍的に伸び、戦闘機の機数にかなりの余剰を発生させる事となった。

そこへFS-X選定問題の煽りでF-1〜FS-X（F-2）の間にF-4改を中継ぎで投入する案が浮上したという訳。

要するに
「戦闘機の全体の機数としては、将来的にだぶつきが予想される」
　↓
「しかし、要撃機勢力の質的維持の観点からは、今まで通りF-15Jの生産/配備を続けるのが望ましい→F-4余剰」
　↓
「F-1後継機の開発遅延からFSの減勢が起こるのは確実なので、その間を延命したF-4で補完」

という流れ。

あと、F-1は機体規模やら構造やらの問題もあるし、そもそもアンダーパワーが問題になってたから
延命工事を行うのは色々と無理がある。

>>497
的確なご回答ありがとうございます

>>492
>それならばF-4EJとF-15Jを混用しているのに、
F-4の命数がまだ余ってるから。家電やクルマと違って、兵器は導入時にどの程度使うかが予め決まっています。
そして、それを見越した上で調達計画を立てます。

>F-1とF-2を混用しない理由がわかりません？
F-1の機体命数切れを見込んで後継機として開発されたのがF-2だから。
戦闘機は基本的に最初に予定されていた数が生産されたら追加生産はされません。

また、先にも書きましたが、空自においては
F-15,F-4といったFI機は新旧二機種で防空にあたる体制となっています。

F-86F単独→F-86F＋F-104J→F-104J＋F-4EJ→F-4EJ＋F-15J

これに対し、FSでは機数が少ないこともあり、F-1→F-2の機種改変が比較的急速に行われました。
つまり、F-1とF-2が「混用」された時期はありましたが、より短かったということ。

いや、F-1も寿命延長してるよ
当初予定の3500時間から4050時間になってる。

>>500
それは意図して「延命作業」を行ったのではなく、
＞＞４９７の五行目以降。
要するに「寿命延長」ではなく「命数の上方修正」に過ぎない。

軍板における常識

有能な紳士階級＞＞＞＞＞＞＜超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞無能な格下猿階級

>要するに「寿命延長」ではなく「命数の上方修正」に過ぎない。

それはF-4も一緒（飛行時間については）

>488
質問者はID出すように

チェルノブイリ原子力発電所で石棺を作る作業に
ソ連兵が借り出されましたが、
2年間のアフガンor2分間ガレキ撤去を兵士に選ばせたそうですが
兵士的にはどちらが割に合うんでしょうか？

>>505
結果がわかっている後だしの意見だが
個人的には2年間アフガンのほうが、まだおすすめかと

>>505
「兵士的」を厳密に定義しないと返答できませんが、あの時点での放射能汚染は
初期の不安定な同位元素は崩壊しているのでかなりレベルが低く、
現地産の汚染された食料を食べたりしない限り、たいした被曝量になりません。

長期的にはガンなどになる可能性がやや上がるでしょうが、
禁煙したらそれでちゃらになるレベル。
ホコリ除けのマスクする程度でもさらに被曝量が減りますから、
短時間で片が付く点も併せて、私ならアフガンよりチェルノブイリ選択します。

ちなみにアフガンで一番危険だったのは
輸送トラックの運転手

昭和天皇は歩兵銃を撃ったことはありますか？

>>505
参考サイト
ttp://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~parksj41/2006a/no025.pdf

やはり事故処理作業者の被曝線量は0.1シーベルト程度ですね。知れてる。

極論ですが、一発被曝量で2シーベルト以下ならなんとかなりそう、
1シーベルト以下ならあまり気にしない、という感触のものなので。

もちろん疫学とか賠償とかいうことになれば話は別。
死となじんでる人間の個人的な感覚ということで。

日本最初の水蒸気母艦「若宮」ですが
その後二式水戦とかは搭載できたのですか？

いつもの奴って何ですか？

また、質問者に対して、「ID:********はいつもの奴」とか、
「いつもの奴ですか？」等の書き込みをして煽っているのは
特定の人物によるものですか？

>>512
自治に関することは自治スレでやってください

>>507
たった2分間しか活動できないような環境が
放射能汚染のレベルが低く、たいした被爆量になりません
とは、恐れ入りました。

もしかして、1986年のソ連からタイムワープしてきましたか？

ソ連邦英雄なのだろう

>>513
ほぼ毎日のように、いつもの奴いつもの奴としつこく書き込んでいる人が
居て気になったので質問しました。

>>507
おいおい、本気でいってるのか？
それとも原子力業界の関係者なのか

>>505 どちらも選ぶべきではありません。

　チェルノブイリ原子力発電所を封じる作業および清掃作業に従事するのも
アフガニスタン侵攻そして撤退に恐らくは初年兵として参加するのも
どちらもごく少数の者のみがしていることです。
　
　どちらもあなたがどうしてもやらなければならない作業ではありません。
あなたの心身はあなただけのものであり、あなたのみが不注意の責めを受ける
のです。

　気に止むことはありません。ただ頭を垂れどちらにも志願せずに居いれば
良いのです。ソヴィエトに対する貢献はもっと別な形でなされるべきです。

ロシアの軍事パレードって、なんで国歌演奏の前にウアーウアーとか叫んでるんですか？

>>505
チェルノブイリで作業に当たったのは反革命行為で死刑判決を受けた兵士たちだ
事故初期に活動した現地の消防士達と同様に、かれらは帰ってこなかった

>>519
「ура（ウラー）」
英語で言う「hurrah（フレー）」
日本語で言う「万歳（ばんざい）」

>>510の紹介資料だと

事故発生直後、原発作業員や消防士の他に、事故処理のために多数の軍人や労働者がソ
連各地から投入された。これらをリクヴィダートルという。事故直後は、原発付近で決死
隊的な住民誘導、発電所の消化・清掃、「石棺」の建設作業、などに携わった。
全体で60 万人〜80 万人が参加し、うち20 万人は放射線の強い1986〜87 年に参加。具
体的な死亡者数は不明な点が多いが、これまで把握されている死者から推定すると、20 年
間で数万人が死んでいても不思議ではない。

Wikiですが
アフガニスタン侵攻時の戦死者数
1986年1333人　87年1215人　88年759人　89年53人　で撤退

何するかわかっているならアフガン行くほうが、ましじゃねえのかな
何しろ防護服もマスクも無で、原子炉の爆発現場の処理なんだから

>>505はこれかな

ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9206.html
しかしこの頃、現場では難題が持ち上がっていた。地上の除染はかなり進行し、石棺の建設もぼちぼち屋根を乗せる段階に入っていたが、
３号炉の屋上と排気塔のプラットフォームには、事故当時のまま原子炉の破片が散らばっていたのである。
石棺の屋根が出来上がる前に、それらを集めて石棺の中に投げ入れねばならなかった。そこの放射線量は500〜800レントゲン／時に達していた。
初めに、ソ連製や日本製のロボットが投入されたが、全く役に立たなかった。現場にはパイプが走っていたり段差があった上、
強い放射線でロボットのエレクトロニクスが壊れたという。作業を遅らせるわけには行かなかった。チェルノブイリ事故処理政府委員会は、
結局、人海戦術による除染、すなわち兵隊を「バイオロボット」として投入することを決定した。
まず、偵察隊により放射線量の測定が行われ、さらに上空から写真をとったりして調べた結果、屋上に散らばっている破片の量は140〜150トンと判明した。
建設中の５、６号炉建屋を用い、ダミーの黒鉛や燃料棒片を用いてモックアップ訓練が行われた。
被曝線量のめやすは20レントゲンとされた｡現場の線量を500レントゲン／時とすると、2.4分の作業時間である。
兵隊たちが身に付けた装備の重さは20〜25ｋｇにもなった。１人当りのノルマは、黒鉛で50ｋｇか燃料片で10〜15ｋｇとされた。
９月19日より作業が始まった。バイオロボットには、35才以上の頑健で精神的にもしっかりした兵隊から志願者が選ばれたという。
チェルノブイリを描いた映画に、この作業の様子が出てくるので、記憶にある方も多いであろう。
兵士たちが、シャベルを使って破片を投げ降ろしているシーンである。作業の様子をテレビカメラでモニターし、
ストップウオッチで時間を測り、時間になるとサイレンで知らせた。何人のバイオロボットが動員されたかは定かでないが、
１人50kgのノルマで総量150トンとすると、3000人ということになる。平均被曝線量は、12〜20レムであったという。
10月１日、屋上の除染が終了し、兵隊たちは、戦いの勝利の証として排気塔の上にソ連国旗を掲げた。
しかし、この旗は、それを見て驚いた上司の命令によって、すぐに地上から撃ち落とされた

遺体は鉛のカンオケに入って帰ってくる、と

放射線医学の基礎勉強して、510に示した資料見直して。
派生に来ても講義なんかしてやらないんだからねッ！

はいはい、逆切れお疲れさん

次の方どーぞ

数年後にガンでホスピスに入るより
アフガンで補給処→前線基地までトラックの運ちゃんやったほうが安全だな

運がよければ緑色の巨人となって活躍できるかもしれないから
チェルノブイリのほうがベター

現代兵装・ＣＱＢ・特殊部隊（特に欧州）・（やや優先順位下げて）諜報　をキーワードになんかオモロくて（事実であるかはともかく）正確な本ないですか？
アマゾンのレビューなんかで判断したりするのが精精なんですが、どうも頼りない
今までオモロかったったのはアンディ・マクナブの2作、ついでにｼﾛﾏｻファン（誤解招くかもしれないけどちょっと恥ずかしい）
これから買おうかな？と思ってるのは
ターゲットは11人
コンバット・バイブル―現代戦闘技術のすべて
SAS・特殊部隊 知的戦闘マニュアル―勝つためのメンタルトレーニング
第82空挺師団の日本人少尉―アフガン最前線
あともう1人日本人で米軍入隊して本書いた人いましたよね
皆さんアマゾンあんまり利用しない（レビュー書かない）のかな
長々書いちゃったけど楽しみに待ってます

>>529
書評スレで聞くのがベター

>>511
二式が制式化された時には若宮は既に退役してるからそういう意味では無理。
運用は力量足りてるヘビーデリックがあれば出来るので、能力的には可能。

>>505
被曝でなにが一番やばいかって言うと、体に直接放射線が当たる一時被曝よりも
放射性同位体を体の中に取り込んで起こる二次被曝のほうだからね。
厳重に粉塵を吸い込まないようマスクやら口元にタオルを覆うかして、現地の飲食物を取らないようにすればまだ大丈夫。
なにより、チェルノブイリ周辺には事故後十年近く現住の住民がいたことを忘れないように。

ロシア人的には
放射能汚染されたミルクも
煮沸して飲めば「大丈夫」

赤ワイン飲みまくればいいらしいよ

>>530
あ、こんなんあったんだ
コピッて聴いてみる　�dｸｽ

>>122
ありがとうございます。

>>507
派生あたりで解説してもらってもいいのですが
当時のソビエト軍の状況を理解したほうがいいかと
なにしろ、放射能防護服どころか簡単なマスクやヨウ素剤の事前投与
汚染除去用のシャワールーム、放射線から隔離された休憩室や着替えの服
きちんとした事前の指示や安全教育があるか、そういったレベルすら怪しいのだから

唯一豊富にあったのはウオッカだけ、という話も

>>537
石棺をつくる作業に携わった労働者は放射線の危険など一切知らされず、長期間普段着のまま作業をして放射線障害で亡くなっておられます。
正確な死者数は公式には発表されてないんだったかな？
この辺はうろ覚えなんだが、数千とか数万人規模だったかと。

派生議論スレは
相手を叩くことしか考えてないやつしかいないから
実りのある議論になるかどうか疑問だな

>>539
意外と、と言うとアレだけど、まともな質問者ならまともな議論に
なってることが多いので心配いらないあるよ

２０万人投入して数万人死亡のチェルノブイリ
１０万人投入して数千人死亡のアフガン

まともかまともでないかというのは議論者の主観に過ぎない

>>541 アフガンでもソ連は1万5千ぐらいは死んでるとｗ
どっちにしてもアブねーな。

当時のソ連戦車(T72・T-80)でも対NBC装備はあったのだから
戦車に鉄板付けてブルドーザとしてガレキを撤去すればよかったのに。

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


123 ：名無し三等兵：2007/08/06(月) 13:29:12 ID:sC7KNs0M
ロンドン爆撃を行なった飛行船てどんな装備だったんですか？

424 ：名無し三等兵：2007/08/07(火) 03:01:57 ID:MASiLJDv
戦車や装甲車の乗員はピストルベルトを使ってキャンティーンなどの装備品をもたないんでしょうか？

456 ：名無し三等兵：2007/08/07(火) 10:40:19 ID:AMfHroMs
横浜って原爆の投下目標として広島、小倉、長崎と並んでギリギリまで選定プランに入っていたみたいですが
何で最終決定時には外されたんでしょうか。東京に近すぎるから？


以上です。よろしくお願いします。

流出モノ内部資料によるとチェルノブイリでは13000　　＋α
アフガンでは公表値は15000　　＋α

ミサイルの炸薬には、四角い容器に入っているものがありますが、
概ね円筒状のミサイルに対してスペース効率が悪いような気がします。
なぜ四角い容器が使われるのでしょうか？

炸薬

>>547
積み込んだり、重ねたりした時に安定性がいいから.。

戦争中に女性を絞首刑にすると、戦意があがるのでしょうか？

ドイツはソ連と戦争中に、結構絞首刑にしていたように思えるんですが・・・

>>549
なるほど！納得しました。ありがとうございます。

>>545　の
>>123

ツェッペリン社が製作した硬式飛行船。ガス気嚢（牛の腸皮）に水素を詰めて浮力をえて、爆弾を腹に抱えて
飛ぶ。動力はエンジンでシャフトを介してプロペラを回す。大体5組くらいかな。

方向舵の形状、ギャングウェイが閉鎖されているか、ゴンドラの形状、桁数、そして艦首の記号により
見分けられるかもしれない。

泣き所は航法技術が未発達であり、しばしば自位置を見失うことがあった。また、英国艦艇に戦闘機、高射砲と
探照灯による迎撃は極めて大きな障害であり、撃墜されたものも多いし、撃墜されずとも爆弾を投棄して
引き返したことも多々ある。

>>550
単に絞首刑にしたわけじゃなく、それに至る背景がある。
当スレ前半か前スレに、それに関する質疑応答があった。

>>550
具体的な数値を出せ.男女別の根拠のある数字を。
それと肝心な事だがそれは軍事でなく、歴史の話しになるので,
世界史板へいけ。

>>550 ＞女性
戦場の環境によっては禁止。　現在、アフガニスタンで朝鮮人が拉致・拘束されてるが
そもそも、イスラム教では女性を監禁することは禁じられている。

＞ドイツはソ連と戦争中＝ヨーロッパ戦線の認識でおkだな？
ナチス・ドイツの場合、別に女性に限らないと思うが。

＞戦意があがるのでしょうか？
近世ヨーロッパでは公開処刑には娯楽要素の意味もあった。

絞首刑の場合、処刑した後に吊るしたまんま放置して日本の「打ち首獄門」と同じように
「見せしめ効果」が見込まれる。

混じれすするほどの質問でもないだろｗ

>456
東京にGHQを置く前段階として、横浜の施設を接収して占領業務を行う事が
決まった為と思われます。
実際に、GHQは横浜に設置され、後に東京に移動していますが、実質的に
東日本の占領を担当した第8軍は横浜を司令部にしています。

一応、米軍には科学実験の思惑があったからなｗ

チェルノブイリ被曝について派生に一言書いておきました。

講義してあげるのは、今度だけなんだからねッ！

なんのキャラ作りだか知らんが、「講義してあげる」とか上から目線の物言いはよせや。
相手をムダに怒らせてどうするよ。

>>560
みるべき意見でもない、つか、自分でも理解できてない様子たから無視しろよ

キチガイの種は尽きないのです

ツンデレになりきれない養殖のツンデレだな。。。

何だか、
「プルトニウムは吸収されないから水溶液飲んでも平気」
レベルの屁理屈にしか聞こえません。

やたらとアニメの台詞をもじったようなのを多用するのも胡散臭いし。

「塹壕における最強の武器は研いだスコップ」っていうのは何処まで真実味があるんでしょうか？
道具としての実用性も兼ねてるという点で便利なことは分かりますが……

>>565
人間というのは、いざ近距離で敵に遭遇すると、銃などを持っていても
それを使わずに手近なものでぶん殴ったりしてしまう習性がある。
だから、その意味では塹壕の中で敵と戦うような状況になったときに役に立つのは
銃火器ではなく単純な鈍器や刃物とも考えられる。

そういう目でみると研いだスコップはなかなかの武器。丈夫だし。

何のための銃剣と(ry

最強の兵器は鍛えられた己の肉体なり。

>>>567
塹壕戦内での接近戦闘は取っ組み合い喧嘩
そんな状況であのクソ重くてデカイ小銃で突いてられるか？

近接戦闘になれば電動ノコギリだって唯のバール

>>566-568
回答有り難うございます

>>567
銃剣は槍の柄であるライフル自体が５〜7ｋｇもあるので、
重すぎて振り回せないのだ

はだしのゲンでゲンが道端に武装解除された日本軍の南部甲式を拾いに行く場面がありましたが、当時は武装解除された兵器があんな道端に転がっていたんですか？

>>572
俺の親父も子供頃に武装解除された兵器が海岸に埋めてあったので
掘り起こしていじってたって言ってたよ

ごめん、ソースが親父で

潜水艦でドイツに参考兵器として渡された酸素魚雷についてのドイツの評価はどの程度のものだったんでしょうか？

>>541
正確な数字は不明だけどアフガンではもっと死んでるぞ

って>>543が書いてたな

>>573
別にいいんじゃね？　信憑性は高いと思うよ。
ＷＷ�Uが終結した直後のヨーロッパでも、ドイツ軍とか米軍の銃器が随分と民間に出回ってたそうじゃないの。

>>572
道端ではなく、武装解除された日本軍の武器集積場からだったと思う。

進駐軍が旧日本軍の武器をまとめて管理するまでは、いわば野放し状態で、
一般国民はそんなものより食料や衣服を欲しがったのだが、
ヤクザや三国人暴徒に流れた武器もかなりあり、終戦直後の抗争には必ず登場していた。

また、ヤクザでなくとも一般市民が旧軍の銃を隠匿していた例もあり、
愛新覚羅溥傑の長女、慧生が、天城山で大学の同級生の青年と心中したとき、
使われたのは南部十四年式拳銃だった。

蘇芬戦争が起きたのってフィンランド側には一切非は無かったの？
ソ連の一方的な侵略？

>>578
元々フィンランドは革命のドサクサに紛れて独立した国

「元々」の使い方、間違ってるよ

レイテで陸奥と比叡と霧島がいれば、日本はかなり有利になったよね？

>>581
翔鶴や大鳳がいればもっと有利だったよ

>>581
赤城、加賀、蒼龍、飛龍がいれば（ｒｙ
飛行機がたくさんいれば有利だったよ。

五十六ﾀｿの言う事を素直に聞いてれば良かったものを

栗田がな。

つまりは開戦時に艦隊決戦をしとけば良かったということですね

>>586
日本側に米をして艦隊決戦を強いる手段がないがゆえのフィリピン攻略であり、
軍縮条約による縛りでそれに勝利する確証がないがゆえのハワイ作戦だった訳だが？

>>587
ハワイで艦隊決戦をやればいいじゃんか

>>586 第二次大戦には航空優勢が必要だった。
大艦巨砲主義とか空気嫁との事。

>>588
やあやあ、我こそは日本帝国海軍である
アメリカ合衆国艦隊に決闘を申し込む

ガッチリ艦隊決戦

>>588
では訊くが、何のための艦隊決戦だ？

ハワイ砲撃スレやミッドウェー砲撃スレのくだらない論議（とすら呼べない代物）を
またぞろ再生産する気か？

「貴殿ノ頭脳ハ犬並ミナリヤ？」

>>592
うちら回答者連にとっては「また」かも知れませんが、質問者にとってはそうでもないのかも

無駄に血圧高い人は回答者気取りやめた方がいいと思うよ

回答者のオナニースレではなく、初心者のためのスレです

>>586 フランスのジュリオ・ドーウエという軍人は第一次世界大戦前に早々と爆撃機の戦艦に対する
優位を示していた。　なかでも当時の話で「爆撃機１機100万リラだとすると1000機で
10億リラとなり、ドレッドノート一隻とほぼ同額である」との爆撃機の経済性にも触れている。

結論的に言えば飛行機に力を入れていればよかった事。

ドゥーエの主張をそのまま真に受けるのはちょっと
確か、戦闘機は不要、機銃で武装した万能爆撃機があればよいとまで主張してたわけで
彼の主張する戦略爆撃の有用性についても、否定する見解は強い

フィッシャー提督も飛行機の有用性は言ってたみたいね。

>>596-597
まあ、その、必要なときに必要な場所で航行中の戦艦を航空機のみで撃沈する、となると
コストや難易度がずいぶん違ってくるわけですけれども。

>>592
アメリカ戦艦郡を着底ではなく完全に撃沈させ、空母も全て壊滅させる

>>599
フィッシャー提督の構想は、イギリス流新生学派みたいな感じで、
制海権を獲得するというよりは、制海拒否を目的としてるんですよね。ちょっと評価難しい。

>>601
だから、それらをするのは「何のため」か考えろっての。

やっぱり犬並みか？

>>603
ﾜﾝﾜﾝ！

>>601
それは
「何をするか」（あなたが願望/妄想として何をおこしたいか）
であって
「何のために」
ではありませんね。

>>596　ドゥーエさんはイタリアの人だと思ってました。自信が無くなって来た。

ミッチェルなどもB-17への道を開いた人ですね。一応航空主兵論者みたいな人は
日本海軍にもいたわけですし。

>>596,606
単位がリラというところからもみんなわかるとは思うがドゥーエはイタリアだろ。常識的に考えて。

ギネスブックにMIG-25の最高速度がM3.2　3395km/hと書いてあったんですけど音速って
だいたい340m/hですよね？（高度によっても変わるけど）計算あわないんですけど
どうゆうことでしょうか？

>>608
音速ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺の方が速いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まちがえた　秒速３４０ｍですよね？

>>610
なら結論は出てるだろ
1気圧15℃で1,240km/hだ

ということはギネスブックが間違えているということでいいんですか？

気圧が低くなるほど、気温が下がるほど
音の速さは遅くなる。
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p267.html

>>612
ギネスブックには、mig25が１気圧（高度0m）でM3.2出せると書いてあったのか？

>613

> 11,000m以上の成層圏では295.2m/sec

で計算するとM3.19だな。
まあそんなところだろう。

出力102.5kN×2の航空機用エンジンってkgになおすとどのくらいの出力になるんですか？

＞（高度によっても変わるけど）
自分で正解出しているのに気が付いていないのか。
音速は高度（正確には気温）によって変わる。
マッハ数は飛行高度の音速を適用する。

>>616
０．００９８０６６５で割れ。

そこまで急激に変化するもんだと思わなかったんで・・・
ちなみにこの3.2はF-15みたいに3分だけ2.5だせるの類のようなものなんですか？
（ようは機体に無理かけているかどうかってことです）安全圏は2.83ってなんか
でみたんですけど　
　文がヘタですみません

そうです。
機体は解けてしまいます。

日本評論社から出版された「日本戦争経済の崩壊」
（アメリカ合衆国戦略爆撃調査団）の３８ページに

「１９４２年にはアルミニウムは記録的増産となったとはいえ、その絶対量は
まだまだ相対的に低かった。だがそれよりもっと注目すべきことは
アルミニウム地金の配分であって、全量の僅か６９パーセントが航空機生産用に
向けられたに過ぎないということである。相当量のアルミニウムが禁止された用途に
横流れていたから、この数字は航空機へ廻った比率を過大に示していた。
ことアルミニウムに関する限り、１９４２年においてもっと精力的な
航空機増産が可能だった筈である」

との記述があったのですが、その横流しされた大量のアルミニウムは
誰がどういう用途に使っていたのでしょうか？

１円玉じゃないから、もしかしたら弁当箱とか

何故、戦艦や試験艦に陸奥などと言う運の悪い名前をつけるのでしょうか？

・完成を主張した所為で、米英海軍の戦艦の数が増えた。
・弾薬庫の爆発事故で駄目になった。
・放射能漏れを起こした。

艦名・船名と「運」と言うものについての詳細なデータをお持ちでしたらまずそれを提示してください

>623
言ってることがめちゃくちゃじゃね？

>>623
戦艦「陸奥」は「長門」と対比させるため（それぞれ本州の両端に有る国名）、
原子力船「むつ」は母港のあるむつ市の名前を取ったに過ぎない。

くだらん言いがかりつけるくらいなら、とっとと回線切って寝ろ。

>>623
禍福はあざなえる縄の如し

原爆投下後、二日ぐらいのうちにウラン爆弾が落とされたと
一般市民の間で噂になったようですが、なんでウランで原爆が製造可能なことを
一般人が知ってたんですか？

戦前は当然の事、戦時中ですら科学雑誌なんかは普通に発刊されてたし

ウランの核分裂が発見されたのは戦前。
科学者だけでなく科学に強いインテリならば核兵器の可能性には気付いていた。

昨夜のニュースによると
ロシアのスホイ24という戦闘機がグルジアに爆弾(ミサイル？)を落として
結果は不発だったもののグルジアが「侵略だ！」って怒っているみたいなんですが、
本当のところはどうなんでしょうか？

>>623
「試験艦」ベビーに「おむつ」はつきものでございやす。