F-15系列戦闘機総合スレ 12機目[イーグル]

このエントリーをはてなブックマークに追加
937929:2007/10/26(金) 13:20:19 ID:???
>>933
56マイルはRCSが1uの目標に対しての数値らしい
つまりRCS1uの目標をおよそ90kmで探知できる>無印APG-63
同じ条件でAPG-77は200km〜241kmにもなる

これもソースはアビエーションウィークだがF/A-18E/FのAPG-79も
タクティカルサイズの目標を100〜125マイル(160km〜200km)で探知できるそうだ
この目標がどの程度のRCSなのかは不明だが
938名無し三等兵:2007/10/26(金) 15:30:21 ID:???
これはF-15DJ/Gでも開発するのか?
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/19/jizen/honbun/02.pdf
939名無し三等兵:2007/10/26(金) 15:50:24 ID:???
> 600ガロンタンクと同程度

ECMにしては大がかりな装置だな
940名無し三等兵:2007/10/26(金) 18:47:46 ID:???
読むかぎりではエスコートジャマー化ポッドのように
941<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2 :2007/10/26(金) 20:46:05 ID:???
90年代前半に北朝爆撃が実しやかに語られてた時、
EA-6の代わりにF-15へ搭載するポッドを開発しなければならないと言われてたのが、
20年近く経て漸く結実するんですなあ・・・
942名無し三等兵:2007/10/26(金) 20:47:48 ID:???
×EA-6の代わりにF-15へ搭載するポッド
○EA-6の代わりにF-15を使うに中って搭載するポッド

コテは見なかった事にしてノシ
943名無し三等兵:2007/10/27(土) 06:58:49 ID:???
>921と同じ内容。

http://www.kojii.net/news/news071026.html

今日の報道発表
(Singapore MoD via Defense-Aerospace.com & DID 2007/10/22, Boeing
via Defense-Aerospace.com 2007/10/23)
シンガポール国防省は 22 日、F-15SG のオプション契約分・8 機を正式発注した
と発表した。当初、2005 年 12 月に A-4S Skyhawk の代替機として 12 機、さらに
4 機を発注しているので、これで確定 24 機となる。第一陣の 12 機は 2008-2009
年、追加発注分は 2010 年にデリバリーの予定。

シンガポール向けの F-15SG はパワープラントに F110 を使用しているほか、レー
ダーとして AESA の AN/APG-63(V)3 を、ターゲティング・ポッドとしてLockheed
Martin 社の Sniper XR を装備する模様。F110 を使っているのは韓国向けの F-
15K も同様だが、韓国は AESA レーダーをチョイスしなかった。

これまでの F-15 シリーズの累計生産数は 1,500 機を超えており、カスタマーはア
メリカ、日本、イスラエル、サウジアラビア、シンガポール、韓国となっている。
944名無し三等兵:2007/10/27(土) 10:49:22 ID:???
P1-10 独立成分分析を用いた混信分離技術の研究 :
これって上手くすると、途中までセミアクティブ、最後にアクティブ誘導という
スパローとAMRAAM合成した安易なアクティブAAM(preMSIP改修が要らない)
が作れるんじゃない?
945名無し三等兵:2007/10/27(土) 10:52:24 ID:???
最大の問題は

つ 予算が下りない

だろうな。
946名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:19:01 ID:???
>>944その方法だと
同時複数発射は難しい
947名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:28:33 ID:???
敵機の動きに一々付き合う事になるセミアクティブでは
どうしても射程が延びない

もし途中セミアクティブ、終端アクティブのAAMを作りたいなら
それがスパローサイズである限り
ラムジェットにしても射程は70km程度の代物になるかも知れん

AAM-4の射程の長さは、途中が指令誘導である事に依存する

AIM-54の中間誘導が、セミアクティブだったと聞いたことがある
ロシアのR-37はあまりサイズ差が無いが中間が指令誘導なので
これも射程が1.5〜2倍になった(フェニックスでは100〜150kmだが
R-37では200〜300kmになったと言われている)
948名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:44:55 ID:???
>>944
その方式だと
@敵機に気づかれるのがセミアクティブと同じ
Aセミアクティブよりも命中精度が落ちる
B途中までセミアクティブなので射程はあまり延びない

よっぽど慣性誘導+終末セミアクティブのSM-2やESSMをまねしたほうがマシ
949名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:55:36 ID:???
しかし最後に機首を逸らせて逃げられる利点がある!

という主張を通したいのだが、

…アクティブAAMの利点の本質はそこじゃないっぽいなあ
950名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:58:03 ID:???
>>948
終末をアクティブシーカーに任せられないかな。
951名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:58:33 ID:???
アクティブの本質は「撃ち逃げ」でしょ
952名無し三等兵:2007/10/27(土) 11:59:26 ID:???
撃ち逃げと言うよりは、いつでも回避行動が取れると言ったところかな。
953名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:04:29 ID:???
F-15クラスの機動力がある戦闘機が
有利なポジションから攻撃できるなら
セミもアクティブも撃墜率は変わらん
954名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:07:09 ID:???
ミサイルの射程・命中率が同じと仮定すればな。
その場合違いが出てくるのはヘッドオン時だけだ。
955名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:14:32 ID:???
AMRAAMやAAM-4にしたって
途中までは目標方向を向いておく必要がある
956名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:21:11 ID:???
1つの問題は、

そうやって作った中間セミアクティブ、終端アクティブのAAMが
F-15JpreMSIPやF-2のAAM-4運用非可能機で
従来のスパローより「先に機首を逸らせて離脱可能」という点で有利だったとしてもだ

F-2のAAM-4運用改修は、研究終了後毎年10機くらいIRANで進むだろう
2018年には全機終わっているだろう。そして2025年から退役する

F-15JpreMSIPの機体寿命は、これも2015〜2025年くらいだろう
そして、その間だけに通用するAAMを2008年から開発しても
研究終了は2013年くらい?
平均寿命で残り7〜10年しか使わないものをお金掛けて開発する意味はあるかどうか??

先に機首を逸らせて離脱可能だとしても、
従来のスパロー同様に1機ずつしか狙えないし
射程もあまり期待出来ない
途中までは確実に狙っていないとアクティブシーカーが作動しない
(AMRAAMなら撃ってろくに指令誘導せず逃げても、僅かに当たる可能性はあると言うが)
957名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:22:32 ID:???
でも”一応”は未来位置へ慣性航法装置が導いてくれるから当たる確率が無いわけではない。(低いが)
一方セミアクティブは方向を見失って当たる確率はほぼ0となる。
958名無し三等兵:2007/10/27(土) 12:47:24 ID:???
別に
「F-15JpreMSIPに手術用内視鏡ファイバースコープで
データバス通せるかも」という案があったらしい

ミサイルだけ新たに作るのなら、これより安く済む。
しかし、多目標同時射撃とか考えると
この内視鏡手術の方が効果は抜群である

だが、かつて「F-15JpreMSIPのデータバス通しには配線並べなおしで
50〜80億円かかる」と言われていたのが内視鏡手術で安くなるとしても
30億円は覚悟する必要はある。それが、
F-15JpreMSIP全機に対してだから3000億円
実際には2015年から3年以内に退役するのが20機くらいとしても2400億円か?

一方、AAM-4SAR-AR(こんな名前で呼ぶw)なら開発費も
100億円行かないのでは?と思われる
そして既存機に未改修で搭載できる
だが、1目標しか狙えない。

2015年からそのAAMを配備するか、F-15JpreMSIP内視鏡手術をするにしても
あと10年くらいしか使わないわけだ。
だが、もしこの間に日本周辺が一気にきな臭くなったら?など
周辺事態の緊迫が予測されるならば、
少しでも性能の良い機体を安く揃えてはおきたいが?

しかし2015年から一気に緊迫するのであれば
形振り構わずF-35AをそろえてBVRAAM戦で最強になっておく必要があるか???
そうなるとスパローしか撃てないような機体は一気に廃棄される
半端な改修や新ミサイルなんて投資は無駄になる
959名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:00:56 ID:???
別にpreF-15でもAMRAAM装備のF-16クラスには負けないと思うがね
960名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:01:32 ID:???
>>958
本当にそんなに掛かるのかな?
新しいのを作りたいからそういう話を出してるだけという
気がするよ。
トルコがF-4にデジタルバスを通すのをやってる
位だからなぁ。
961名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:13:43 ID:???
>新しいのを作りたいからそういう話を出してるだけ

その意見も、ちらほらと見る
あるいは新しい機体が欲しいからだろうとか
962名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:18:32 ID:???
スパローを改良するより発射母機を改良した方がいいと思うよ。
データリンクで敵機情報を共有できるようになればスパローといえども
発射母機とレーダー照射母機が一致する必要はなくなるんじゃない?
963名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:21:24 ID:???
すでにBADGEで戦術情報は共有化されてない?
964名無し三等兵:2007/10/27(土) 13:48:55 ID:???
>スパローを改良するより発射母機を改良

その発射母機の改良に、

データバスのあるF-15JMSIPですら、また10億円以上掛かるんだがw
データリンクとその表示のためにセントラルコンピュータから取り替える必要がある
そんならAAMだけ集中して改良した方が安くならんか?というわけだ
965名無し三等兵:2007/10/28(日) 23:22:35 ID:???
なんだか日本のF-15はモンキーだと思えてきた('A`)
966名無し三等兵:2007/10/28(日) 23:25:50 ID:???
気づくのが遅い。
せめて全機MSIP後の機体ならもっと明るかったんだがな。
967名無し三等兵:2007/10/29(月) 00:33:01 ID:???
モンキーっていうか、アメリカがダッシュで先に逝っちゃっただけだと思うけど…

周辺国の事情考えれば、軍事力としてはまだかなり強いだろうし
968名無し三等兵:2007/10/29(月) 01:42:29 ID:???
後数年F-4かF-1でライン維持してくれたらと思ってしまう。
969名無し三等兵:2007/10/29(月) 01:56:53 ID:???
F-4やF-1のラインを残すくらいならイーグルのラインを維持してくれていたほうがよっぽどいい。
970名無し三等兵:2007/10/29(月) 02:42:48 ID:???
すなおにF-2リクエストしろよw
971名無し三等兵:2007/10/29(月) 08:45:16 ID:???
>>968
MSIP機全機導入するために数年我慢しとけばといったんだよ。
972名無し三等兵:2007/10/29(月) 10:53:09 ID:???
>>968>>971
×ライン維持してくれたらと
○ライン維持してくれてたらと
973名無し三等兵:2007/10/29(月) 16:06:01 ID:???
ユダヤ(イスラエル)向けの機体は、核兵器投下システムが廃されているのだが、
やはりこれは、大戦中の『ホロコースト』の歴史もあった経緯にあるのだろうか?
ユダヤ人に核を持たせたら、大変な事になるぞ! という事で。
搭載されている無線機がARC―164からARC―109にグレードダウンされて
いるのは、まだ意味が分かる事なのだが。
974名無し三等兵:2007/10/29(月) 16:47:43 ID:???
イスラエルなら自前で復活できそうだが
975名無し三等兵:2007/10/29(月) 19:24:46 ID:???
すでに核弾頭搭載弾道弾を多数保有してるのにあまり意味ないよな
976名無し三等兵:2007/10/29(月) 20:22:33 ID:???
エリコシリーズか
977名無し三等兵:2007/10/31(水) 16:45:47 ID:???
拡張性も考慮に入ってないしブラックボックスもあると思うと、
マンホールイーグルと大差ないように思えてきた。
978名無し三等兵:2007/10/31(水) 18:54:05 ID:???
977さん、主語がない文章を書くのは最近の流行ですか?
どこのF-15に対しての言及か分かりません。
979名無し三等兵:2007/10/31(水) 19:11:19 ID:???
単純に推察するとF-15Jだろう。
少なくともストライクイーグルではないと見た
980名無し三等兵:2007/10/31(水) 22:52:03 ID:???
入間祭りの楽しみが一つ減った…。

スレチスマソ
981名無し三等兵:2007/10/31(水) 22:58:49 ID:???
元々入間にはF-2はこん
982名無し三等兵:2007/10/31(水) 23:01:58 ID:???
>>980
次スレヨロ
983名無し三等兵:2007/11/01(木) 01:41:34 ID:???
>>981
でしたか…。

>>982
おお!?   ケータイ厨ですが、どーしましょう?
(´・ω・`)
984名無し三等兵:2007/11/01(木) 03:24:24 ID:???
13機目を立てといた
指摘追加そのほかヨロ

F-15系列戦闘機総合スレ 13機目[イーグル]
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193854574/
985名無し三等兵:2007/11/01(木) 10:13:24 ID:???
>>984
乙カレー。
986名無し三等兵
かたじけない。
“950”過ぎたら気を付けなきゃいけないのを忘れてますた。