>>760 >F-35B搭載でも?
F-35Bを何機搭載する気?
海自の幹部あがりの人は空母ほしいって人がおおいよね。
16DDHでもJSFの運用を考慮しているばずって書いていた人もいたし
>>760 対潜以外に、ってどういう意味?
対潜対艦対空万能艦でも妄想してるの。
海自で自己完結する必要性なんて微塵もないんだが。
海自は外征型海軍じゃない。
16DDHは、あくまで既存型DDHの後継でしかない
ああだこうだ言おうがヘリ搭載、及び運用を主目的とするDDHなの
空母導入するなら新たに空母枠を設けて予算請求しますよ
海自は10万トンクラスの原子力空母が本当は欲しいんだろう。
でも現実的に無理だから形だけ似せた16DDHでも作ろうと、
妥協の産物だな。
>>761 スペインのBuque de Proyección Estratégica Juan Carlos Iは30機いけそうだけど
30機じゃ足りない?あっそ。空自の1個飛行隊を大きく上回るのに。
2隻を運用したら60機にもなるのにねー。
もちろん売ってくれたらの話だけど、売らないという保障もない。
>>766 >30機じゃ足りない?あっそ。空自の1個飛行隊を大きく上回るのに。
足りない アフリカ・南米・東南アジアあたりならともかく
日本の周辺状況(仮想敵国)を考えれば
空自エアカバー外で活動するには 力不足
艦載機30機搭載して 対潜ヘリは何機搭載出来る?
>2隻を運用したら60機にもなるのにねー。
300機そこそこの自衛隊で 60機も遠征に出して大丈夫?
機種増による予備機や運用費 考慮してる?
しらね後継は就役するまでに、ゆうに8年〜9年はある
寿命をしらねと同じく35年程度とすれば
廃艦になるまでに40年を軽く超え、米空母と同じように40年以上運用するのであれば
今日から50年先まで現役でいることとなる
50年先まで地球上にハリアーしかなく
F−35Bを売ってくれないとかありえない
したがって、海自が軽空母を導入したら遅かれ早かれ必ずF−35Bを積むこととなる
で、能力不足?脳味噌疑った方がいいおwwwwwwwwwwww
いいから現実世界に返ってこようね
このご時世に防衛費大幅増とかありえないから
今の海自の予算のまま空母なんて持つと他の一切を
あきらめないといけなくなる。むしろ戦力落ちるし
>>767 足りないわけないだろうがバカwwwwwwwwww
向こうだって飛行隊丸ごと運用できねーんだよ
それと仮に中国が相手だった場合、中国大陸の奥地からも戦闘機を引っ張り出してくるってか?
脳味噌足りねーんじゃねーーーーの?
こっちの30機は一点に集中投入できんだよ
中国の滑走路も移動できるのかwwwwwwwwww
>>768 F-35B 30機で 何処を相手になにをさせるの?
定期的に空母厨の攻撃に晒されるな、このスレ
>>771 イタリアの軽空母は何処を相手になにをさせるの?
ブラジルの原子力潜水艦は何処を相手になにをさせるの?
そもそも軍事力とは、何処を相手になにをさせるの?(核爆
空中給油機も、たった4機じゃ全部の飛行隊で使いまわせんから要らねーな
戦術輸送機も数が不足していて師団丸ごと輸送なんて無理だから要らねーな
バッカじゃねーのwwwwwwwwwwwwww
>>774 私はイタリア・ブラジルの 軍人でも政治家でもないので
お答えしかねますが
軽空母導入を主張するからには あなたは
「F-35B 30機で 何処を相手になにをさせるの?」
↑これに答えられるんでしょ?
まさか 「欲しい欲しい叫んでみたものの
使い道考えてなかった」 とかいう落ちですか?
もし あなたが768さんでないなら 謝りますが・・・
>>776 2chの諸君に教えるのは惜しいが
この間NHKで「資源ナショナリズム」ってやってたでしょ?
石油、メタル、大豆が金で買える時代は終わったの
安全保障共同体にどう貢献できるかが国の存亡に関わる時代なんだよ
一隻の空母もなく共同作戦に参加できませんって国は用無しだってこと
あと5年もすれば日本も空母作らないで何やってるのってなってるよ
でもここ2年でだいーぶ日本も変わったけどね、目覚めた中国のおかげで
>>777 世の中は資源と軍事力だけで動いてるんですか、ふ〜ん。
>>777 なんだ 共同作戦お付き合い組か
まあアメリカは
日本の軽空母(30機搭載?)程度はあてにしないだろうけど
そんなものより リスクの大きい地上部隊を出して欲しいでしょうね。
一応お聞きしますが 777さんは734さんではないですよね?
酷い奴わいてるなぁ
>>779 まあそれもあるが
空母なんて必要ないでおなじみのイタリアでさえ
対岸のパイプライン争いや、民族紛争をリアルで見てると
空母や揚陸艦や空挺投射能力なしで「あれは対岸の火事ですから」で、
のほほんとしてる方が非常識だと思うぞい
VTOL厨としてはハリヤーとかF-35Bとか導入してくれるとうれしいが
費用効果考えると、ちょっとねぇ
もし日本が日本でなくて、この経済規模でこの場所に他の国が存在したら
今頃は空母4隻体制で、たまに台湾と共同訓練してるのが普通だけどね
>>783 まあ もし日本の防衛費がGDPの2〜3%なら
空母保有に反対するミリオタは激減すると思うけどね。
実際1%で空母は・・・
たとえば台湾とか南洋が日本領土のままだったら
軽空母でももつ価値があったかも知れませんが
>>785 細かいことを言えば、台湾なら空母であっても必要性は薄いもっさり。
寧ろ空母の護衛に神経使うもっさり。
米軍が沖縄にあれだけの戦力揃えて駐留してるのも『沈まない空母』の方がそれだけ戦力集中できるからもっさりよ。
台湾とか南洋とかが無くても、
日本の領土は充分いっぱいあります。
空母はその規模や目的に関わらず存在自体に戦略性が備わっている。
昔の弩級戦艦みたいなモノだな。戦艦は不戦艦で無くては成らない。なぜならその存在が重要な為に傷つき喪うことは避ける必要がある。
現代の空母は将にそれである。フラッグシップとして存在してこそプレゼンスを発揮するのが空母航空戦力と空母機動部隊!
近代戦において空母機動部隊を派遣するということは、その戦力が相手の戦力を上回っていない限りプレゼンスを発揮することはないもっさり。
寧ろ、中途半端だとウイークポイントとなる諸刃の剣もっさりよ。
だな。
空母自体は脆弱で格好の標的だし。
最近、師匠がコテを付けていないような
まあすぐ分かるんだが
>>791 ごめん、別人なのでコテじゃないもっさり。
>>792 ありゃ、師匠も以前空母について語ってたことがあるので
師匠かと思ってしまった
>>766 ハリアーだったら20機しか入らない
航空機30機入るからって全部固定翼だと思っているのか
こういう場合Q.EクラスにF-35X乗せようぜ普通に
>>789 一般社会でも軍事でもwinner take all
金のあるところに金が集まってくるようにプレゼンスはプレゼンスを呼ぶ
単独でのプレゼンスはもはや過去のものとなり
友好的なプレゼンスは融合し、敵対的なプレゼンスすら同位し均衡し協調する
その世界の仕組みからはじかれた物は負け組決定し、二度と抜け出せない
政治的にも大戦時の空母艦名引継ぎは無いだろう
継ぐとしたら水上機母艦か航空戦艦・巡洋艦名
うぜえな、どこ住民だよ
空母と言っても日本が維持出来るのは規模も知れてるし、米国が海自に期待してるのは要するに対潜だろ
安全安心して休養出来る母港の提供と周辺水域の安全確保
まあ今のところ米国=西側世界なんだから親方の希望に沿って整備して行くしか無い
だから米国から見れば日本にキエフ級対潜巡洋艦を超えるフネは不要となる
MONGOL800
空母だけ揃えれば戦力発揮するとか考えてる大戦略厨だろ。
あとは予算は無尽蔵に湧き出ると思ってるガキか。
ニュー速+のC-Xスレからお客さんが来てるんだろ
>>786 >米軍が沖縄にあれだけの戦力揃えて駐留してるのも『沈まない空母』の方がそれだけ戦力集中
おいおいおい。世界中でどれだけアメリカ軍が展開してるか知ってるか?
それなら米空母は激減し、ほとんどを空軍が肩代わりし、空母は消えるだろうが。
そもそもアメリカが沖縄を手放さない理由は空母が生まれる前の時代からあるんだけど、それがなにか?
ペリー提督が何を狙っていたのか、もう一度学んでみるといいよ。
捕鯨線の補給
>>804 そのような見方もあるね。
だが、それではアメリカの狙いは読めても、沖縄の重要性が空母云々ではないという事実を否定できない
即ち地政学的な意味を持つ沖縄の重要性があるから手放さないのであって
>>786がいうような『沈まない空母』である沖縄の方が戦力集中とか、そんな理由ではないわけだ。
>803
> それなら米空母は激減し、ほとんどを空軍が肩代わりし、空母は消えるだろうが。
現実に米空母の任務は激減し、爆撃任務を空軍がこなす率が激増しているもっさり。
>791
貴方も、もさもさになるもさ〜
/^l
,―-y'"'~"~"~゙´ | 〜〜~ミ~〜 〜
ヽ ´ ∀ ` ゙': ミ~〜 〜 〜
ミ /) /) ミ 〜 〜
゙, ''ミ 〜~ ミ ミ〜
ミ. ;:' 〜~~ ~
'; . 彡 〜~ 〜~
し~"""""""""ヽJ 〜ミ〜 ~〜
>>806 任務が減った増えたより、隻数そのものはどうなん?
>>803 豚肉料理だな!
実際、琉球の豚肉料理には艦隊将兵大喜びだったが、
米と野菜ばかりの日本料理には相当がっかりさせられたらしい…。