空自次期主力戦闘機考察スレ340

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵:2007/06/22(金) 10:29:06 ID:???
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182304531/l50
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/topix_index.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
平成18年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2006/w2006_00.html
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
STAVATTI公式サイト
ttp://www.stavatti.com/index.html

避難所HP コイツが管理人→ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ
http://www.geocities.jp/hgtyq187/

ラプターラノ雑記(Blog)
http://blog.livedoor.jp/f22raptorla/?blog_id=2359261


2名無し三等兵:2007/06/22(金) 10:31:18 ID:???
>1
3ラプター房:2007/06/22(金) 10:46:46 ID:???
ラプターはイーグルを買って途中で導入しないのかな?
4名無し三等兵:2007/06/22(金) 10:57:49 ID:???

確かに、F-15A・Cを導入していて、
F-15Eを導入していないのは
日本だけかもしれない。
5名無し三等兵:2007/06/22(金) 10:57:53 ID:???
一時期言われたな
「ラプターの輸出許可を待って、F-15FXを最初に買おう」

F-4EJ改代替機調達は2010年から。
ラプターは2012年で生産ラインがなくなる

つまり、F-15FXを15機ほど買ったところで
ラプターに切り替えるかと注文したら、その生産ラインはもうなくなっている訳だw

そんな誤魔化しに乗る奴がバカだw
6名無し三等兵:2007/06/22(金) 10:58:52 ID:???
専守防衛の国だから爆撃能力を高めた機体は導入し難かった
7名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:02:44 ID:???

F-15/E・FXはCに比べて
クラウン一台分以上重いからなぁ。
8名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:18:38 ID:???
F−8E
9名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:22:28 ID:???
もうKF-16でいいよ。
10名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:26:25 ID:???
G10Nでおk
11名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:27:47 ID:d1d+JIzX
もう経国でいいよ
12名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:28:41 ID:???
いあ!(ry
13名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:29:34 ID:???
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)    
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ     こ、これは>>1乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
   .しi   r、_) |      変な勘違いしないでよね!
     |  `ニニ' /     
    ノ `ー―i´     
 / ̄    '   ̄ヽ
/   ,ィ -っ、    ヽ  
|  / 、__う人  ・,.y i   
|    /     ̄ | |  
ヽ、__ノ       |  |  
  |     。   | /  
  |  ヽ、_  _,ノ  丿
  |    ( 二二二二二二二二二 ̄ ̄ >    
  |    / ヽ   |          ̄>/
                    / /
                   /  <___/|
                   |______/
14名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:33:51 ID:d1d+JIzX
クンニしたい年頃です!エヘヘ
15名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:45:20 ID:???
キ15
16名無し三等兵:2007/06/22(金) 11:51:00 ID:???
なんか巷じゃタイフーンが有力みたいな事が言われてるけど、
実際欧州製の戦闘機ってほとんどアメリカ製しか運用したことのない国で使えるのかね。
空中給油装置の方式とか、機関砲の口径とか問題ありそうだけど。
まあ空中給油は最悪バディポッド的なものをKC-767にくっつければいいとして、機関砲の口径は
かなり致命的じゃないか?それともタイフーンにはオプションでM61が積めたりするんだろうか?
17名無し三等兵
ライノになるから問題ない。