海自 13500t型DDH 58番艦
【前スレ】
海自 13500t型DDH 57番艦
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172239677/
【各種予想図】
防衛庁
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf
防衛庁18年度概算要求の36ページ
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/18gaiyou.pdf
「世界の艦船」
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200511/069-074.html
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif
「sageごん」氏
ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/
外観 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html
格納庫 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-2005.html
「海上自衛隊次世代艦」コラ画像
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_006.htm
【◆meZ20ifIyc氏に用意してもらった画像集積所】
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/
海自 13500t型DDH 57番艦
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172239677/
【各種予想図】
防衛庁
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf
防衛庁18年度概算要求の36ページ
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/18gaiyou.pdf
「世界の艦船」
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200511/069-074.html
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif
「sageごん」氏
ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/
外観 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html
格納庫 ttp://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-2005.html
「海上自衛隊次世代艦」コラ画像
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/dumbosseal_006.htm
【◆meZ20ifIyc氏に用意してもらった画像集積所】
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/
|
|
|
最近この船に興味なくなった
終了。
うちの子は、「いそろくでぃでぃっち」と発音するんだよ。
四代続けて軍オタかな。
四代続けて軍オタかな。
>>4
56ＤＤＨか？
56ＤＤＨか？
新しい画像くれ
エレベーターのサイズとか異論が結構あって。
それでいつしか貼らなくなったみたい。
それでいつしか貼らなくなったみたい。
重巡
世界の空母見た後だとなんだかなー
どうでもいい
どうでもいい
空母厨ｶｴﾚ！
中国の空母ができるともっと虚しくなる。
空母のない日本なんて
15 ：名無し三等兵：2007/03/08(木) 22:10:38 ID:XtG+UnPI
不沈空母日本
売国奴や国籍のない朝鮮人が乗ってる空母なんてヤダ
就役後にマスコミが「自衛隊にヘリ空母登場！」と騒ぎ立てれば
まあ一般国民には「DDH」では無く「ヘリ空母」で認知されちゃうだろうな
（「イージス艦」は人口に膾炙したけど）
まあ一般国民には「DDH」では無く「ヘリ空母」で認知されちゃうだろうな
（「イージス艦」は人口に膾炙したけど）
ヘリコプター搭載潜水艦駆逐艦です
ヘリ多めに積む為にちょっと大きくなっちゃっただけです
ヘリ多めに積む為にちょっと大きくなっちゃっただけです
20 ：名無し三等兵：2007/03/08(木) 23:22:04 ID:rnrDbclG
ヘリ空母じゃん。
いいえ、少し太ましい護衛艦です
悲しい日本
全スレ最後のほうで、IHIが18DDH受注とあったけど、
三菱は受注する気はなかったんかな？
今作ってる15DDGが終わるから、ちょうどいいタイミングだったと
思うんだけど。
三菱は受注する気はなかったんかな？
今作ってる15DDGが終わるから、ちょうどいいタイミングだったと
思うんだけど。
外出だろうけど、あの図体であのレーダー積んだヘリコプター搭載対潜護衛艦が、わずか16セルってなあなぁ・・・
ESSM搭載するんだろうし、十分なんじゃね？
>>24
イージスFFGなのに８セルの国だってあるんだし…
イージスFFGなのに８セルの国だってあるんだし…
もちろん、ヘリ空母ならオケ！
しかしなあ・・・アスロックも積むわけだし、ヘリ搭載機数も多いとはいえないし・・・余程余裕のある設計してるんだろうな
やっぱり、将来のUAV運用とかを見越してるんだろうか・・・？
しかしなあ・・・アスロックも積むわけだし、ヘリ搭載機数も多いとはいえないし・・・余程余裕のある設計してるんだろうな
やっぱり、将来のUAV運用とかを見越してるんだろうか・・・？
だーら最初から空母にすりゃいいんだ
29 ：名無し三等兵：2007/03/09(金) 00:08:01 ID:LEoAqBK0
だから空母なんか作るとアジア諸国の感情を逆撫でするから絶対にしてはいけない
そうだね
特定アジアが日本やその他アジア諸国の懸念無視で大軍拡中なのにそんなこといわれても。
三菱は儲からないDDHなんて受注する気ゼロだろ。
それより、19DDの受注に向け準備に余念がない、ってとこだろ。
それより、19DDの受注に向け準備に余念がない、ってとこだろ。
33 ：名無し三等兵：2007/03/09(金) 00:20:21 ID:LEoAqBK0
もうＤＤ（ｘ）にすればいいじゃない
ＣＧＸはアメから「やらないか？」のお誘いは北のか？
防衛庁も防衛省になったことだし
こういう、分類上のごまかしじみたことも
そろそろ終わるだろうな。
いろんな意味で時代が変わった。
こういう、分類上のごまかしじみたことも
そろそろ終わるだろうな。
いろんな意味で時代が変わった。
日本が巡洋艦とか空母とかマジで軍国主義まっしぐらだな
次は戦艦？
次は戦艦？
大和！大和！
39 ：名無し三等兵：2007/03/09(金) 00:31:34 ID:1db0G5qn
現用DDH4隻のうち3隻がIHI東京
残り1隻（はるな）がMHI長崎
ちなみに たかなみ/むらさめ は
MU：7 （内たかなみ 3）
MHI：5 （内たかなみ 2）
三井：１
日立：1
19DDはMUとMHIだけになりそう
残り1隻（はるな）がMHI長崎
ちなみに たかなみ/むらさめ は
MU：7 （内たかなみ 3）
MHI：5 （内たかなみ 2）
三井：１
日立：1
19DDはMUとMHIだけになりそう
>>36
ごまかしというか、あくまでも DD＝「護衛艦」の記号 ということで、
まったく問題ないと思うが･･･
下手にDD＝駆逐艦 C＝巡洋艦 CV=空母 などという区分に当てはめる
必要はないだろ。
ごまかしというか、あくまでも DD＝「護衛艦」の記号 ということで、
まったく問題ないと思うが･･･
下手にDD＝駆逐艦 C＝巡洋艦 CV=空母 などという区分に当てはめる
必要はないだろ。
巡洋艦＝でかＤＤでおｋ
艦の性格的にDDHで適当と思えるが…
仮に海自が既に空母を運用していて
護衛艦の類別にCVの記号が存在していたらわからんが
仮に海自が既に空母を運用していて
護衛艦の類別にCVの記号が存在していたらわからんが
>>43
だからヘリ搭載「護衛艦｣だと。
だからヘリ搭載「護衛艦｣だと。
ヘリ空母なんて欲しく無かったけど、アジアの脅威になるとか言われるから仕方なく作った＞海自幹部
47 ：名無し三等兵：2007/03/09(金) 00:41:32 ID:1db0G5qn
しかし、たった8セルのESSMでキエフなみと言われると
キエフもご機嫌が悪いだろうな
キエフもご機嫌が悪いだろうな
ジェーンとかに書かれてたとかかな？
あの年鑑、アジアに関しては結構記述がイイカゲンだからなぁ。
あの年鑑、アジアに関しては結構記述がイイカゲンだからなぁ。
ヘルファイアを搭載したSH-60Kを搭載するから
ミサイルヘリ-空母 ですかな？
ミサイルヘリ-空母 ですかな？
ミサイル搭載ヘリ搭載ヘリ護衛艦
でいいんじゃね＞
ミサイル搭載ヘリ搭載輸送ヘリミサイル護衛艦
うん これが一番的を射ている
厨房の妄想搭載護衛艦でいいじゃない
それなんて早口言葉？
FCS-3+ESSMのシステムを高評価して
CVHにGをくっつけたとか？
CVHにGをくっつけたとか？
ミサイルの性能をフルに生かせるＦＣＳを積んでるんだし、
能力的にはキエフなんか目じゃないだろ
能力的にはキエフなんか目じゃないだろ
だから、最初っから「DD」H なんだって。
現行のDDHが搭載してるアスロックを置き換えるVLAと、
FCS2+シースパローを置き換えるFCS3+ESSMであって、
これらのためにVLSがついたということだ。
現行のDDHが搭載してるアスロックを置き換えるVLAと、
FCS2+シースパローを置き換えるFCS3+ESSMであって、
これらのためにVLSがついたということだ。
ファランクスは舳先のところにポツンと乗っかっている位置なのが確定なのかな
なんと言おうと中華空母の方がインパクトあります。
射程９ｋｍのヘルファイアミサイルじゃ、ほとんど役にたたないと思うが。
>>62
そういう時は、『何の』役に立たないのかハッキリ書こうね。
そういう時は、『何の』役に立たないのかハッキリ書こうね。
>>62
不審船対策や、在留邦人を救出するときに使う自己防衛用なんだと思われ
不審船対策や、在留邦人を救出するときに使う自己防衛用なんだと思われ
だから、最初に戻って、たった16セルぽっちじゃ禿しくさびすぃ～～～(T_T)
ヘリで対艦攻撃は怖くでできんわな。
いい的になってしまう。
いい的になってしまう。
空自の傘の下で行動するはずなんだから
VLSなんて全部アスロックを詰め込みたいくらいでないの？
VLSなんて全部アスロックを詰め込みたいくらいでないの？
海上で９ｋｍってのは近距離？
ヘルファイアってアメリカでしか実射出来ないんだよな。
>>69
護衛艦と一緒に行動するだろうし、逆に全部ＥＳＳＭを積みたいくらいでは？
護衛艦と一緒に行動するだろうし、逆に全部ＥＳＳＭを積みたいくらいでは？
空自の傘の外の外洋で長期間活動させるために、高いヘリ整備能力や指揮通信能力、居住性を持たせたんじゃないの？？？
いざという時は敵の上陸勢力をヘルファイアで攻撃したりするのかな
>>36
だが、誤魔化しで始めたのであろう護衛艦という呼称も
今ではむしろ実態に合っていて適切な気がする
文句を言う人が多いひらがな艦名も
中国や台湾も多数軍艦を保有する時代とあっては
一目で日本艦とわかっていいんじゃないかとも思える
だが、誤魔化しで始めたのであろう護衛艦という呼称も
今ではむしろ実態に合っていて適切な気がする
文句を言う人が多いひらがな艦名も
中国や台湾も多数軍艦を保有する時代とあっては
一目で日本艦とわかっていいんじゃないかとも思える
「いざ」、という時はそれこそ衝角戦法で体当たりだってします
そんな事態が起こりうる可能性は限りなく０に近いですが
状況に合わせて対応を変えるのは優秀な組織の基礎です
そんな事態が起こりうる可能性は限りなく０に近いですが
状況に合わせて対応を変えるのは優秀な組織の基礎です
t
>>75
ひらがな艦名なんて無意味な誤魔化しの
最たる物だろうね。
「日本が平和を望めば平和なんだ。」みたいな非常識な
考え方は滅び去ろうとしている昨今、これからは軍事に関する
タブーはどんどん消えていくだろうね
そうじゃなきゃ日本が消える。
ただ、戦艦の復活はないな。
ひらがな艦名なんて無意味な誤魔化しの
最たる物だろうね。
「日本が平和を望めば平和なんだ。」みたいな非常識な
考え方は滅び去ろうとしている昨今、これからは軍事に関する
タブーはどんどん消えていくだろうね
そうじゃなきゃ日本が消える。
ただ、戦艦の復活はないな。
輸送艦ってもうあるだろ
でも旧軍でも「ミ ナ ヤ ア」とか書いてあったし
でもアメリカにも日本を軍国主義復活だ、再軍備だと騒ぐ左派はたくさんいるんだよね。
そういや旧軍大型艦の艦尾の艦名もひらがな表記だな
死ねと言われれば死ぬんでしょ
そうよ
そうよ
VLS使用時用に、ブラストディフレクタが必要な気がする。
>>87
世界の合い言葉ayanami
http://www.youtube.com/watch?v=dIPaIyTikM0
http://www.youtube.com/watch?v=IVMgeOyU3Do
世界の合い言葉ayanami
http://www.youtube.com/watch?v=dIPaIyTikM0
http://www.youtube.com/watch?v=IVMgeOyU3Do
おれはかつらぎ派（声が変わる前）
俺はいぶきといんちょ派
ひらがな艦名とか階級呼称とか本質でない部分は
なかなか元に戻らんでしょ
現場がそれで慣れてるし、戻す動機が半端
なかなか元に戻らんでしょ
現場がそれで慣れてるし、戻す動機が半端
ＮＨＫでしらせの艦名の元ネタやってたけど感動した
漢字にしても、音声では海上保安庁との同名異船が解消されない
98 ：名無し三等兵：2007/03/09(金) 13:56:53 ID:hvc3XuhT
>>70
普通に主砲の射程範囲内ですが・・・
普通に主砲の射程範囲内ですが・・・
>>99
日本は16DDHで四苦八苦するのはわかっています
日本は16DDHで四苦八苦するのはわかっています
>>100
いや、過去のＤＤＨでの四苦八苦よりは楽かもよ。
いや、過去のＤＤＨでの四苦八苦よりは楽かもよ。
>>102
某マンファって何にか？
某マンファって何にか？
104 ：sage：2007/03/09(金) 15:34:18 ID:o7ImdUK6
>>102
んなこといっても１～２隻の軽空母を運用している国もあるわけでｗ
まあ、戦術的に使い道がなくても
国威発揚、外交的圧力と戦略的効果はあるだろう
少なくとも海自が軽空母を持ったら、対抗して空母も持たなきゃってバカな国の国力を疲弊させる効果はあるｗ
んなこといっても１～２隻の軽空母を運用している国もあるわけでｗ
まあ、戦術的に使い道がなくても
国威発揚、外交的圧力と戦略的効果はあるだろう
少なくとも海自が軽空母を持ったら、対抗して空母も持たなきゃってバカな国の国力を疲弊させる効果はあるｗ
>>105
>国威発揚、外交的圧力と戦略的効果はあるだろう
本当にあるのかな？
本土から遠く離れた海外に利権を持つ英仏なら
移動航空基地たる空母は圧力にも戦力にもなるけど、
日本にはそういう遠方の領土・利権はないし
仮想敵国はえらく近所なわけで
国威発揚に関しては、日本が今更そんな方法で
国威を発揚する必要があるとは思えない
チンケな軽空母浮かべるぐらいなら、
独自技術での有人宇宙飛行でも目指したほうが
なんぼかマシでは
まぁ金は正規空母ぐらいかかりそうだけどｗ
>国威発揚、外交的圧力と戦略的効果はあるだろう
本当にあるのかな？
本土から遠く離れた海外に利権を持つ英仏なら
移動航空基地たる空母は圧力にも戦力にもなるけど、
日本にはそういう遠方の領土・利権はないし
仮想敵国はえらく近所なわけで
国威発揚に関しては、日本が今更そんな方法で
国威を発揚する必要があるとは思えない
チンケな軽空母浮かべるぐらいなら、
独自技術での有人宇宙飛行でも目指したほうが
なんぼかマシでは
まぁ金は正規空母ぐらいかかりそうだけどｗ
しかし世界でも数少ない空母保有国の肩書きは魅力
まあ正規空母は必要かどうか微妙だけど
16DDHは便利ジャン
16DDHは便利ジャン
>>107
全然魅力ないと思うけどな
WW2の頃ならともかく、インドやブラジルがCTOL空母持つ時代に
軽空母浮かべて保有国でございますと言ってもなぁ
>>108
16DDHは空母じゃないし
あれは良いものだと思う
>>109
ああ、日本のこと言ってるんじゃないのか
それはゴメン
でも、チキンレースやって中国を疲弊させるってのもなぁ
中国はソ連より粘りそうな気がするから
日本がそれに耐えて米ソのときみたいに勝てるのかちと不安
あのとき米国も結構ガタきたでしょ
全然魅力ないと思うけどな
WW2の頃ならともかく、インドやブラジルがCTOL空母持つ時代に
軽空母浮かべて保有国でございますと言ってもなぁ
>>108
16DDHは空母じゃないし
あれは良いものだと思う
>>109
ああ、日本のこと言ってるんじゃないのか
それはゴメン
でも、チキンレースやって中国を疲弊させるってのもなぁ
中国はソ連より粘りそうな気がするから
日本がそれに耐えて米ソのときみたいに勝てるのかちと不安
あのとき米国も結構ガタきたでしょ
16DDHは艦種をLHAにして第２輸送隊にしよう
はるな・ひえい代替はとりあああえずキティにして横須賀に置こう
しらね・くらま後継は、２隻でキティ１隻分の航空機運用能力、、
そうですねミッドウェーぐらいの規模のにしよう
艦載機は16LHA用にハリアーを20機程度
キティー用には中古のF/A-18とA-6とEA-6
しらね・くらま後継が就役したらF-35Cでも買おう
はるな・ひえい代替はとりあああえずキティにして横須賀に置こう
しらね・くらま後継は、２隻でキティ１隻分の航空機運用能力、、
そうですねミッドウェーぐらいの規模のにしよう
艦載機は16LHA用にハリアーを20機程度
キティー用には中古のF/A-18とA-6とEA-6
しらね・くらま後継が就役したらF-35Cでも買おう
半端物輸送船ｗ16ddh
>>111
スレが違います。
以下に追放されて下さい。
海自空母を妄想する夕べ 第十六船渠
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1165752606/l50
スレが違います。
以下に追放されて下さい。
海自空母を妄想する夕べ 第十六船渠
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1165752606/l50
>>110
中国よりも先に韓国が疲弊するｗ
中国よりも先に韓国が疲弊するｗ
んでもさ、おおすみ系ドック型揚陸艦をわざわざ全通甲板にしたのは
１６DDHのヘリ空母への布石でそ。
そう考えると、次はV/STOL機を乗せれるようにっていうのは普通の考えじゃない？
この2つとたしたようなワプス型強襲揚陸艦あたりならつくれそう。
え？軽空母じゃありませんよ。多目的輸送船ですから。
１６DDHのヘリ空母への布石でそ。
そう考えると、次はV/STOL機を乗せれるようにっていうのは普通の考えじゃない？
この2つとたしたようなワプス型強襲揚陸艦あたりならつくれそう。
え？軽空母じゃありませんよ。多目的輸送船ですから。
【落日】フォーブス長者番付 日本、初めてインドにアジア１位の座を明け渡す
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173406293/
来年はアジア3位だな。
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173406293/
来年はアジア3位だな。
日本の長者が減った理由はサラパチ規制なんだなこれがｗ
なんてわかりやすいんだろう！
というところで16DDHの稼働率は汎用護衛艦と同等と観てよろしいのか？
なんてわかりやすいんだろう！
というところで16DDHの稼働率は汎用護衛艦と同等と観てよろしいのか？
>>111
>>115
空母ってゆーのは確かに海自とウヨと軍ヲタの積年の夢だけどさ…
空母っぽい輸送艦より普通の揚陸艦を作るべきだと思う。
日本は島嶼国家なのに揚陸戦艦艇が貧弱過ぎる気がするよ。
なんかあった時島取り返せない…
>>115
空母ってゆーのは確かに海自とウヨと軍ヲタの積年の夢だけどさ…
空母っぽい輸送艦より普通の揚陸艦を作るべきだと思う。
日本は島嶼国家なのに揚陸戦艦艇が貧弱過ぎる気がするよ。
なんかあった時島取り返せない…
おおすみ型で全通甲板にして16DDHでアングルドデッキ採用したって事は
次は（ｒｙ
次は（ｒｙ
潜水機能だな
リニアカタパルトでCH53KをSTOL発進か!!
うんうん。
うんうん。
一隻じゃだめなんじゃ？
１隻がダメなら０隻でいいじゃない
>>123
持っていないほうが怖いな
ゲームみたいに強い駒がポンと増えるわけないんだから
空母一隻持つためには多くの犠牲を払わなきゃならない
明確な戦略もなしにそんな高い玩具欲しがる国は
いずれ躓くから怖くない
逆に聞くけど、チャクリ持っている現実のタイ海軍と
あの予算で航続距離の長い陸上マルチロール機＋対艦ミサイルと
近海用潜水艦を揃えたタイ海軍とどっちが怖い？
持っていないほうが怖いな
ゲームみたいに強い駒がポンと増えるわけないんだから
空母一隻持つためには多くの犠牲を払わなきゃならない
明確な戦略もなしにそんな高い玩具欲しがる国は
いずれ躓くから怖くない
逆に聞くけど、チャクリ持っている現実のタイ海軍と
あの予算で航続距離の長い陸上マルチロール機＋対艦ミサイルと
近海用潜水艦を揃えたタイ海軍とどっちが怖い？
ESSMは水上目標にも指向できるって、何かで見かけた気がするんだけど、
誰か知らない？
誰か知らない？
>>127
>>逆に聞くけど、チャクリ持っている現実のタイ海軍と
>>あの予算で航続距離の長い陸上マルチロール機＋対艦ミサイルと
>>近海用潜水艦を揃えたタイ海軍とどっちが怖い？
難しいな。
どのような戦術をとるかによって変わる。
空母一隻でもあればかなりうざいよ。
全面戦争にでもなればミサイル一発で空母は撃沈だろうが、
小競り合いや砲艦外交は「陸上マルチロール機＋対艦ミサイル」じゃ無理。
>>逆に聞くけど、チャクリ持っている現実のタイ海軍と
>>あの予算で航続距離の長い陸上マルチロール機＋対艦ミサイルと
>>近海用潜水艦を揃えたタイ海軍とどっちが怖い？
難しいな。
どのような戦術をとるかによって変わる。
空母一隻でもあればかなりうざいよ。
全面戦争にでもなればミサイル一発で空母は撃沈だろうが、
小競り合いや砲艦外交は「陸上マルチロール機＋対艦ミサイル」じゃ無理。
>>130
日本に対して、となると国力の差が激しいし、空母一隻で日本が降伏するわけじゃない。
しかし、小競り合いなんかじゃ「陸上マルチロール機＋対艦ミサイル」よりは有効だろ。
>>日本の潜水艦がいる海域に入ってこれるかな？
原潜ならばともかく、日本のディーゼル潜相手ならばやりようがある。
日本に対して、となると国力の差が激しいし、空母一隻で日本が降伏するわけじゃない。
しかし、小競り合いなんかじゃ「陸上マルチロール機＋対艦ミサイル」よりは有効だろ。
>>日本の潜水艦がいる海域に入ってこれるかな？
原潜ならばともかく、日本のディーゼル潜相手ならばやりようがある。
フォークランド紛争じゃ英国の潜水艦がアルゼンチン艦隊を港にくぎづけしたが、あれは英国が原潜をもっていたから。
アルゼンチンに有効な対潜機材がなかったというのも大きいと思われるが。
隣国には世界最強のキロ級が配備されてるからな
>>128
やろうと思えば出来るんでない？FCSが対応してれば。
飛翔経路設定して最後にイルミネーターからレーダー波照射するだけだし。
終末誘導無しならあれだけどするんなら水平線下は絶望的だから
距離的にESSM使うより近くの僚艦の艦載砲使った方が良いと思うけど。
やろうと思えば出来るんでない？FCSが対応してれば。
飛翔経路設定して最後にイルミネーターからレーダー波照射するだけだし。
終末誘導無しならあれだけどするんなら水平線下は絶望的だから
距離的にESSM使うより近くの僚艦の艦載砲使った方が良いと思うけど。
アングルドデッキ採用っていうだけで萌えてる。
あとはカタパルトとミラーらんｄ（ｒｙ
遅レスの上アニメネタに返すとは･･･
>>136
ヘリコプターの中の人も大変だな。
ヘリコプターの中の人も大変だな。
ヘリ運用するのにアングルドデッキなんか欺瞞もいい所だな
>87だが、主題はアニメネタじゃない
結果的に誘導したようなもんだったが
また誘導になってしまうかもしれんが、長門の意味が
ワカランくらいだ。
艦尾等に表示されていた艦名は、戦時には
情報を与えないようにするため消されていたよな？
結果的に誘導したようなもんだったが
また誘導になってしまうかもしれんが、長門の意味が
ワカランくらいだ。
艦尾等に表示されていた艦名は、戦時には
情報を与えないようにするため消されていたよな？
13500㌧の小型艦にアングルドデッキなんか乗せたらバランス悪くならない？
右舷方向が逆アングルドデッキだったりする。
アングルドデッキなんて言うからおかしくなる。
左舷側の飛行甲板がオーバーハングしてるだけなら
ガリバルディだってアストゥリアスだってそう
左舷側の飛行甲板がオーバーハングしてるだけなら
ガリバルディだってアストゥリアスだってそう
アングルドデッキだと「ヘリ空母」ってかんじがするよね。
艦載機に優しい。
これぞ輸送艦との違いだ。
艦載機に優しい。
これぞ輸送艦との違いだ。
意味不明
16DDHが建造されたら従来の88艦隊は解体されて、イージス艦のMDグループとDDHを中核とした対潜
艦隊に護衛艦隊はバラけてしまうんだよなぁ…
88艦隊っていう名称好きだったのに。
一個隊ぐらい88艦隊編成残したりはしないの？
艦隊に護衛艦隊はバラけてしまうんだよなぁ…
88艦隊っていう名称好きだったのに。
一個隊ぐらい88艦隊編成残したりはしないの？
キティー購入して艦載機を８８機搭載すればおｋ
日本にどんだけの米艦隊が来てるか数えてみれ
世界から見たらな
原子力空母寄港させて基地にしてる日本が
自国で持った持たないやってるのが滑稽なんだよ
国禁止してる武器を買うのとレンタルするのとどう違うか説明してみろ
原子力空母寄港させて基地にしてる日本が
自国で持った持たないやってるのが滑稽なんだよ
国禁止してる武器を買うのとレンタルするのとどう違うか説明してみろ
153 ： ：2007/03/10(土) 10:45:24 ID:???
趣味の国防ｗ
>>148
ばらけるのか？
従来の護衛隊が艦種別に２～３隻ごとの編成３個で構成されてたのが
例の２個の編成に変わるという話だったはずだが
通常は従来通り８隻で行動し、必要に応じて別行動するんだと思うが
ばらけるのか？
従来の護衛隊が艦種別に２～３隻ごとの編成３個で構成されてたのが
例の２個の編成に変わるという話だったはずだが
通常は従来通り８隻で行動し、必要に応じて別行動するんだと思うが
もともと編制の問題であって行動が８隻なわけではなく。
ただその編制が状況によって編成されるであろう典型的な部隊の構成
（DDHグループ、DDGグループ各４隻の護衛隊）になるんだと思ってるが
ただその編制が状況によって編成されるであろう典型的な部隊の構成
（DDHグループ、DDGグループ各４隻の護衛隊）になるんだと思ってるが
元々8隻で動いてるか？
大きい訓練では動いてるらしい
平時には丸ごと動くことは滅多に無い、と言うだけじゃないのか？
そうじゃないと、８隻ごとに艦隊編成しておく意味が無いんじゃない？
そうじゃないと、８隻ごとに艦隊編成しておく意味が無いんじゃない？
8隻ってのは元々搭載ヘリを基準に決めた編成だから、変更するのも必然だろ
8隻のメンテ時期がバラバラだから同時に1護群全部揃うことはまず無かった
88艦隊はあくまでも予算取りのための措置
実際は複数護群から抽出して編成している
現実に合わせて、プロバイダー艦隊とユーザー艦隊（任務艦隊）に分ける案もあったが今回はボツになったな
88艦隊はあくまでも予算取りのための措置
実際は複数護群から抽出して編成している
現実に合わせて、プロバイダー艦隊とユーザー艦隊（任務艦隊）に分ける案もあったが今回はボツになったな
>>161
元々5個構想から一個削った関係で慢性的に8は揃わない体制だね
元々5個構想から一個削った関係で慢性的に8は揃わない体制だね
いやむしろ、慢性的に余ってるだろ
建制上は常に完全充足の態勢にあるじゃん
万が一、新DDHが２隻で打ち止めになったりしたら、任務艦隊方式に改めた方がいいよな
新DDHは中央直卒の護衛戦隊とかいう感じで
建制上は常に完全充足の態勢にあるじゃん
万が一、新DDHが２隻で打ち止めになったりしたら、任務艦隊方式に改めた方がいいよな
新DDHは中央直卒の護衛戦隊とかいう感じで
>>163
ヘリの運用の話だろ
ヘリの運用の話だろ
プロバイダー艦隊（管理艦隊）
同型の艦艇4隻程度で編成する
艦艇の整備、乗員の訓練計画を作成し何時、何隻が任務に就けるか保証する
直接的な任務には従事しない
常時設置されている
ユーザー艦隊（任務艦隊）
任務の内容に応じて、編成と期間が設定され、司令官が任命される
艦艇と乗組員はプロバイダー艦隊から抽出して行う
対潜掃海、BMD等、直接的な任務を行う
随時編成される
今の米海軍はこの方式
ヘリは以前のように陸上と艦載の区別は無くなり
航空隊と護衛隊群の設定もなくなった
任意の航空隊から任意の護衛隊に配属が可能になっている
同型の艦艇4隻程度で編成する
艦艇の整備、乗員の訓練計画を作成し何時、何隻が任務に就けるか保証する
直接的な任務には従事しない
常時設置されている
ユーザー艦隊（任務艦隊）
任務の内容に応じて、編成と期間が設定され、司令官が任命される
艦艇と乗組員はプロバイダー艦隊から抽出して行う
対潜掃海、BMD等、直接的な任務を行う
随時編成される
今の米海軍はこの方式
ヘリは以前のように陸上と艦載の区別は無くなり
航空隊と護衛隊群の設定もなくなった
任意の航空隊から任意の護衛隊に配属が可能になっている
でも＠ニフティーは俺の回線に酷い事しれるよね(´･ω･｀)
【沖縄】知事の尖閣視察、中国が中止しろと申し入れ 知事 「何で？」 [03/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173490157/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173490157/
２隻しか作らんの？
もう２隻の代替は決まった？
もう２隻の代替は決まった？
なるほど。
そうすると、今の群司令は管理艦隊群司令となり前線には出ず、
任務艦隊群司令が指揮する指揮所が、横須賀あたりに作られるイメージだろうか。
そうすると、今の群司令は管理艦隊群司令となり前線には出ず、
任務艦隊群司令が指揮する指揮所が、横須賀あたりに作られるイメージだろうか。
国際貢献や被災対策とか目的なんだろ？
国防じゃないんだろ？
積み込むヘリって何機種？
このサイズってベストなの？
なんかすげーハンパな気がするんだが
国防じゃないんだろ？
積み込むヘリって何機種？
このサイズってベストなの？
なんかすげーハンパな気がするんだが
なんか５ナンバーみたいなサイズの取り決めとかあんのかなと・・・
独島も同じ大きさだし
独島も同じ大きさだし
チンポの大きさや身長にこだわるように大きさにこだわる国民性なんだから
タンカーくらい大きいDDH作って気合いを日本に見せれば良いのに
タンカーくらい大きいDDH作って気合いを日本に見せれば良いのに
179 ：名無し三等兵：2007/03/10(土) 22:36:18 ID:Ty/BKqri
>>170
代替艦の計画は、あと5、6年くらい先になるんじゃないでしょうかね。
代替艦の計画は、あと5、6年くらい先になるんじゃないでしょうかね。
500円玉硬貨が出たときも、絶対外に情報が漏れないはずなのに、
500円玉出した直後に韓国じゃ同サイズ同重量の500ウォン硬貨出したよね。
日本の情報ってダダ漏れなの？
500円玉出した直後に韓国じゃ同サイズ同重量の500ウォン硬貨出したよね。
日本の情報ってダダ漏れなの？
181 ：名無し三等兵：2007/03/10(土) 22:38:47 ID:BdIvd6+U
名前が気掛かり気掛かりで
「しらね」後継は2010年からの次期防で計画される筈
（1980年就役なので次々期防送りだと艦齢が40年以上になってしまう）
（1980年就役なので次々期防送りだと艦齢が40年以上になってしまう）
亀山工場作ったのがすべてを物語るよね
俺のコーモンのシワの数まで連中知ってそうだ
俺のコーモンのシワの数まで連中知ってそうだ
＞１８０
それってマジ？だとしたら韓国は北朝鮮の偽札作りに協力してたりしないだろうな。
＞１８２
艦載機のめどが立ち次第軽空母を・・・
それってマジ？だとしたら韓国は北朝鮮の偽札作りに協力してたりしないだろうな。
＞１８２
艦載機のめどが立ち次第軽空母を・・・
１６と１８DDHは実質的に（艦隊編成の組み換えと併せて）白根の後継になると思ってたけど、
勘違いだったのかな？(´･ω･｀)
まぁ、夢が膨らんでくれて嬉しいけどｗ
しらねの後継は是非、7000t級で5～7機のヘリ運用が出来るミニ16DDHキボンﾇ(*´Д｀*)
勘違いだったのかな？(´･ω･｀)
まぁ、夢が膨らんでくれて嬉しいけどｗ
しらねの後継は是非、7000t級で5～7機のヘリ運用が出来るミニ16DDHキボンﾇ(*´Д｀*)
離島への再上陸奪還作戦のために海兵師団と
強襲揚陸艦は駄目ぽなんだろうか？
強襲揚陸艦は駄目ぽなんだろうか？
13旅団って海上機動向けにみたいな話なかったっけ？
さすがに南は政府レベルで偽札作ってないだろ
北と一緒にしちゃあかわいそうだ
北と一緒にしちゃあかわいそうだ
>>189
はるか昔の対大蔵省折衝時代の話だぞ５＞４
はるか昔の対大蔵省折衝時代の話だぞ５＞４
16DDHと正規空母の間にもう1種ほしい。
基準1.5万(満載2万トン)強襲揚陸艦(AH-64×8機、CH-46×8機、揚陸隊員600名)だ。
基準1.5万(満載2万トン)強襲揚陸艦(AH-64×8機、CH-46×8機、揚陸隊員600名)だ。
イオージマの名前をアメから返してもらうべき
DDHいおうじま
DDHいおうじま
もともと護衛隊群は、機動運用じゃないか
あれ？同型艦は三隻必要じゃなかったっけ？
三隻厨の立場が・・・
三隻厨の立場が・・・
大昔、軍オタに目覚めた小学生の頃だが
護衛艦の見学会で海自の人に
「頑張って空母を作ってください！」と言って
微笑まれた。
護衛艦の見学会で海自の人に
「頑張って空母を作ってください！」と言って
微笑まれた。
きっと次の2艦には、
揚陸前の陸自隊員のブリーフィングルームとしても使える大食堂とか、
揚陸指揮のための師団司令部指揮所とかが作られるのであろう。
揚陸前の陸自隊員のブリーフィングルームとしても使える大食堂とか、
揚陸指揮のための師団司令部指揮所とかが作られるのであろう。
緊急時に可燃物を射出するための電磁射出装置も必要ではないかと思うだがどうだろう
造りたくても先立つものがなければな……
英国もフランスも２隻で我慢するんだろ、確か
英国もフランスも２隻で我慢するんだろ、確か
空自機を緊急で避難させて、その後発進させるための
耐熱甲板とカタパルトも万が一に備えて必要じゃないか？
耐熱甲板とカタパルトも万が一に備えて必要じゃないか？
>>210
艦上に緊急着陸できる作戦機も必要だろう。
艦上に緊急着陸できる作戦機も必要だろう。
しかしアメは日本の空母保有は抑えつけて、ｼﾅﾁｸの空母は放置するってどうゆうことかな。
乗員は増えないんだな
大丈夫か？
大丈夫か？
>>212
アメが反対したのは、空母をレンタルさせてくれっつー
話しのときだっけ？
護衛空母ならOKだったらしいが、それなら意味ねーっつんで
日本が断った。
自前で作れるんなら軽空母持っても文句はいわんだろ。
むしろ最近では、日本に対して遠洋でのシーレーン防衛に
積極的に仕事しろって言ってるし。
いつも米機動部隊と一緒に行動するわけではないだろうし
自前で制空権保てなきゃ怖くて怖くて。
アメが反対したのは、空母をレンタルさせてくれっつー
話しのときだっけ？
護衛空母ならOKだったらしいが、それなら意味ねーっつんで
日本が断った。
自前で作れるんなら軽空母持っても文句はいわんだろ。
むしろ最近では、日本に対して遠洋でのシーレーン防衛に
積極的に仕事しろって言ってるし。
いつも米機動部隊と一緒に行動するわけではないだろうし
自前で制空権保てなきゃ怖くて怖くて。
>212
日本が持ったら議会に「同盟国が持ってるんだから第7艦隊の空母予算1杯分削てもダイジョブだろ」といわれる。
中国が持ったら議会に「世界の海洋秩序に重大な脅威だ！予算ｸﾚｸﾚ！！」といえる。
日本が持ったら議会に「同盟国が持ってるんだから第7艦隊の空母予算1杯分削てもダイジョブだろ」といわれる。
中国が持ったら議会に「世界の海洋秩序に重大な脅威だ！予算ｸﾚｸﾚ！！」といえる。
死ぬまで戦う日本人が恐ろしいのさ
少しでも弱体化させておきたいのが本音だろう
占領政策も徹底的に日本弱体化を狙ったもの
少しでも弱体化させておきたいのが本音だろう
占領政策も徹底的に日本弱体化を狙ったもの
軍オタとは思えない民族主義乙
>>197
いおうとう じゃね？
いおうとう じゃね？
フェラチオご奉仕（国債引受）をしてくれる
友達は少ないだろう。
しかも日本はゴックン（2位の7倍の引き受け額）まで
してくれる女だ。
友達は少ないだろう。
しかも日本はゴックン（2位の7倍の引き受け額）まで
してくれる女だ。
地球の反対側にまで
わざわざ人質に海兵隊と陸軍司令部を送ってくれる警官もそうそういないだろうな。
わざわざ人質に海兵隊と陸軍司令部を送ってくれる警官もそうそういないだろうな。
国防の外注化
>>222
しかも極度のM女でつね
しかも極度のM女でつね
>>223
極東はスルーで中東、中央アジアに行くためかもしれんが？
極東はスルーで中東、中央アジアに行くためかもしれんが？
案外、野郎同士のタイマン勝負
タチ米国、ケツマン日本かもよ
タチ米国、ケツマン日本かもよ
軍オタのバカサヨって多いよね
ま、ガチの左翼がかった人からは戦争好きの右翼とか言われますし
>>135
遅くなったが、ｻﾝｸｽｗ
遅くなったが、ｻﾝｸｽｗ
>>232
１人で１０人分騒いでる
１人で１０人分騒いでる
>>197
いおうとう、だろ、本来の日本語なら。
いおうとう、だろ、本来の日本語なら。
でも日本が空母なんか持つとアジアの人達にまた酷い事するよね(´･ω･｀)
>>215
軽空母で制空権？ｗ
ハリアーorF-35を10機前後飛ばして、何になるの？
日本に空母は必要ない。日本本土や離島防衛なら、空自で十分カバーできる。
英仏のように海外領土もないから、空自の行動範囲外で航空作戦を行う必要がない。
艦隊防空のためというなら、早期警戒機が運用できない軽空母では役に立たない。
もっとも、アメリカのお先棒担ぎとして空爆に参加するなら話は別だが、
憲法改正後もそれはありえない。
そもそも、空母を建造して飛行部隊を編成する数千億円の金がない。
軽空母で制空権？ｗ
ハリアーorF-35を10機前後飛ばして、何になるの？
日本に空母は必要ない。日本本土や離島防衛なら、空自で十分カバーできる。
英仏のように海外領土もないから、空自の行動範囲外で航空作戦を行う必要がない。
艦隊防空のためというなら、早期警戒機が運用できない軽空母では役に立たない。
もっとも、アメリカのお先棒担ぎとして空爆に参加するなら話は別だが、
憲法改正後もそれはありえない。
そもそも、空母を建造して飛行部隊を編成する数千億円の金がない。
>>236
現状、アジアでも指折りの危なっかしい国で、いまでも「植民地」支配や、武力による恫喝外交、侵略行為の既成事実化をしまくってる中国が空母を持とうとしていることは、どのようにお考えですか？
日本はご存知の通り、世界でも指折りのの平和志向の国ですぜ
現状、アジアでも指折りの危なっかしい国で、いまでも「植民地」支配や、武力による恫喝外交、侵略行為の既成事実化をしまくってる中国が空母を持とうとしていることは、どのようにお考えですか？
日本はご存知の通り、世界でも指折りのの平和志向の国ですぜ
>>239
中共の空母はきれいな空母
中共の空母はきれいな空母
>>239
変なの相手にしなさんな。
変なの相手にしなさんな。
>軽空母で制空権？ｗ
>ハリアーorF-35を10機前後飛ばして、何になるの？
215じゃ無いけど、島嶼等で一時的な制空権を取るには充分有効だろう
近くから反復して出撃できるのは大きい、特に攻撃任務には。
敵が存在する島嶼に反撃上陸する時とか役に立つな。
遠くから飛来して制空権を維持することは、労が多く簡単なことじゃない。
>ハリアーorF-35を10機前後飛ばして、何になるの？
215じゃ無いけど、島嶼等で一時的な制空権を取るには充分有効だろう
近くから反復して出撃できるのは大きい、特に攻撃任務には。
敵が存在する島嶼に反撃上陸する時とか役に立つな。
遠くから飛来して制空権を維持することは、労が多く簡単なことじゃない。
早期警戒管制機については、英国みたいにヘリを使うしかないわな
>>242
九州周辺なら築城基地、南西諸島なら沖縄なら発進すれば、空自機で完全に
カバーできる。F-35を即時に10機投入するより、F-15飛行隊の到着を待ってからでも
十分勝てる。
だいたい、離島奪還の逆上陸といっても、そんなに即座にできるものではない。
陸自上陸部隊の準備の間に、空自の作戦も整えれば、連携できる。
日本領土の防衛に限るなら、空母は不要。
九州周辺なら築城基地、南西諸島なら沖縄なら発進すれば、空自機で完全に
カバーできる。F-35を即時に10機投入するより、F-15飛行隊の到着を待ってからでも
十分勝てる。
だいたい、離島奪還の逆上陸といっても、そんなに即座にできるものではない。
陸自上陸部隊の準備の間に、空自の作戦も整えれば、連携できる。
日本領土の防衛に限るなら、空母は不要。
防衛庁内で検討された「軽空母」は本土周辺用
あくまで「日本侵攻への備えとしての対地攻撃力」であって
（敵基地攻撃は今後も米国に依存）
当然空自との連携も含めての運用になるので
空母単独で制空権どうこうは問題外
あくまで「日本侵攻への備えとしての対地攻撃力」であって
（敵基地攻撃は今後も米国に依存）
当然空自との連携も含めての運用になるので
空母単独で制空権どうこうは問題外
>>244
それをやるとガダルカナル戦みたくなると想定されているが？
それをやるとガダルカナル戦みたくなると想定されているが？
>>246
進出してきた中国空母は逆にこちらの的になるだけだと思うんだけどなぁ。
補給も必要だかから空母がそのまま居座るのは無理だし、第一、そうまで
して虎の子の空母を投入する意味ってなんだろう。
中国の対外領土侵略は、対ソ戦を除きほとんど相手の軍事力を圧倒した
ところでしかやってない。つまり国際紛争とはいっても局所的な問題として
処理できる場合だけ。
進出してきた中国空母は逆にこちらの的になるだけだと思うんだけどなぁ。
補給も必要だかから空母がそのまま居座るのは無理だし、第一、そうまで
して虎の子の空母を投入する意味ってなんだろう。
中国の対外領土侵略は、対ソ戦を除きほとんど相手の軍事力を圧倒した
ところでしかやってない。つまり国際紛争とはいっても局所的な問題として
処理できる場合だけ。
本音を言えば、シーレーン(中東に至るオイルロード)防衛と、北朝〇空爆の能力がほすぃー
・・・やっぱ軽空母じゃダメだ
・・・やっぱ軽空母じゃダメだ
>>249
シーレーン防衛というのが、
シーレーン近辺を領土とする国家と、戦争状態になっても、
防衛するという意味であれば、空母１隻では済まない。
シーレーン近辺を領土とする国家ではなく、、
海賊や、武装勢力、ならず者国家による攻撃に対するのであれば、
シーレーン近辺を領土とする国家と、友好関係を築いて、
陸上基地を利用させてもらうのが良いでしょう。
マラッカ海峡の海賊対策には、海上保安庁がでばってますよね。
シーレーン防衛というのが、
シーレーン近辺を領土とする国家と、戦争状態になっても、
防衛するという意味であれば、空母１隻では済まない。
シーレーン近辺を領土とする国家ではなく、、
海賊や、武装勢力、ならず者国家による攻撃に対するのであれば、
シーレーン近辺を領土とする国家と、友好関係を築いて、
陸上基地を利用させてもらうのが良いでしょう。
マラッカ海峡の海賊対策には、海上保安庁がでばってますよね。
>247
飛行場は結構、簡単に無力化されると思うぞ。
空母の良さは柔軟性と多様性にある
10機やそこらというが、使い所・場所を選べば
充分効果的な戦力になる。
飛行場は結構、簡単に無力化されると思うぞ。
空母の良さは柔軟性と多様性にある
10機やそこらというが、使い所・場所を選べば
充分効果的な戦力になる。
>>248
>>進出してきた中国空母は逆にこちらの的になるだけだと思うんだけどなぁ。
全面戦争にでもなれば空母は撃沈されるだろうが、艦載機から威嚇されただけで空母をミサイル攻撃するわけにもいくまい。
むこうも、それを承知で加減をしてくる。
>>中国の対外領土侵略は、対ソ戦を除きほとんど相手の軍事力を圧倒した
>>ところでしかやってない。つまり国際紛争とはいっても局所的な問題として
>>処理できる場合だけ。
ならばなおさら、だ。
どうも日本人は太平洋戦争の記憶からか大規模な艦隊決戦をイメージしがちだが、今の戦争はもっと地味だよ。
>>進出してきた中国空母は逆にこちらの的になるだけだと思うんだけどなぁ。
全面戦争にでもなれば空母は撃沈されるだろうが、艦載機から威嚇されただけで空母をミサイル攻撃するわけにもいくまい。
むこうも、それを承知で加減をしてくる。
>>中国の対外領土侵略は、対ソ戦を除きほとんど相手の軍事力を圧倒した
>>ところでしかやってない。つまり国際紛争とはいっても局所的な問題として
>>処理できる場合だけ。
ならばなおさら、だ。
どうも日本人は太平洋戦争の記憶からか大規模な艦隊決戦をイメージしがちだが、今の戦争はもっと地味だよ。
空自と空母艦載機が連携する意味が分からない。何回も言うが、軽空母だと
一度に作戦に投入できるのはハリアーorF-35×10機前後。
イギリスも限界を感じて次期空母では正規空母に乗り換える。
しかも軽空母といっても建造と飛行隊編成で数千億円は必要。ミサイル防衛で
毎年1000億円以上必要なのに、どこにそんな金がある？
当然、空母に金を食われ、50隻ある護衛艦隊は30隻前後まで縮小される。
英仏海軍の水上艦も約30隻だ。
護衛艦隊を縮小して、今すぐ必要な揚陸艦か補給艦も減らして、本土侵略のために
空母を保有する必要は全くなく、政府・与党でも議論にすら出ていない。
一度に作戦に投入できるのはハリアーorF-35×10機前後。
イギリスも限界を感じて次期空母では正規空母に乗り換える。
しかも軽空母といっても建造と飛行隊編成で数千億円は必要。ミサイル防衛で
毎年1000億円以上必要なのに、どこにそんな金がある？
当然、空母に金を食われ、50隻ある護衛艦隊は30隻前後まで縮小される。
英仏海軍の水上艦も約30隻だ。
護衛艦隊を縮小して、今すぐ必要な揚陸艦か補給艦も減らして、本土侵略のために
空母を保有する必要は全くなく、政府・与党でも議論にすら出ていない。
中国の尖閣諸島侵攻の抑止力なら、もっと空自を増強するのが先じゃないか？
スキージャンプ豆空母が1隻あっても、中国は全くビビらないぞ。
スキージャンプ豆空母が1隻あっても、中国は全くビビらないぞ。
>>247
対潜哨戒機に早期警戒機はむりっしょ。
Ｐ－Ｘも対潜にこだわらなくなってきたとはいえ、メインはやはり対潜だ。
Ｅ－７６７も艦隊の防衛のためだけには動いてくれない。
海自も、艦載ヘリを守るためにも警戒機はほしいみたいね。
さすがに固定翼機は無理だが、無人機でやるかヘリにレーダーを積むか・・・。
対潜哨戒機に早期警戒機はむりっしょ。
Ｐ－Ｘも対潜にこだわらなくなってきたとはいえ、メインはやはり対潜だ。
Ｅ－７６７も艦隊の防衛のためだけには動いてくれない。
海自も、艦載ヘリを守るためにも警戒機はほしいみたいね。
さすがに固定翼機は無理だが、無人機でやるかヘリにレーダーを積むか・・・。
>>25
>>空自と空母艦載機が連携する意味が分からない。何回も言うが、軽空母だと
>>一度に作戦に投入できるのはハリアーorF-35×10機前後。
それで十分。というか、ハリアーだけでもＯＫ。
艦載機が航空勢力の中心になる必要はない。
>>空自と空母艦載機が連携する意味が分からない。何回も言うが、軽空母だと
>>一度に作戦に投入できるのはハリアーorF-35×10機前後。
それで十分。というか、ハリアーだけでもＯＫ。
艦載機が航空勢力の中心になる必要はない。
>>253
>>しかも軽空母といっても建造と飛行隊編成で数千億円は必要。ミサイル防衛で
>>毎年1000億円以上必要なのに、どこにそんな金がある？
そもそも、打ち落とせるのはテポドンぐらいで、中国のＩＣＢＭにさえ対抗できないＭＤじゃな・・・。
ＭＤのために日本の防衛が疎かになっているとしたら、テポドンは日本の防衛に効率的なダメージを与えているな。
>>しかも軽空母といっても建造と飛行隊編成で数千億円は必要。ミサイル防衛で
>>毎年1000億円以上必要なのに、どこにそんな金がある？
そもそも、打ち落とせるのはテポドンぐらいで、中国のＩＣＢＭにさえ対抗できないＭＤじゃな・・・。
ＭＤのために日本の防衛が疎かになっているとしたら、テポドンは日本の防衛に効率的なダメージを与えているな。
空自で充分と言う意見には、近隣の飛行場が破壊される可能性を
考慮にいれていないように見えるが、空中給油で遠距離飛行してくるのは
パイロットや整備に非常に負担になるし、数も大量にいる。
重要な局面以外では近くに展開する母艦の搭載機に任せて
いざという場面で空自と協同すればいい。
自衛艦隊の防空・対潜能力なら戦場近辺に比較的安全で移動可能な飛行場を
好きな時に展開出切る。
軽空母を持つとしたら16ＤＤＨより若干大きいか同じ程度の艦が３隻もあれば
いいだろう、導入するからには１隻だけってことは有り得ない、それこそ無駄だ。
考慮にいれていないように見えるが、空中給油で遠距離飛行してくるのは
パイロットや整備に非常に負担になるし、数も大量にいる。
重要な局面以外では近くに展開する母艦の搭載機に任せて
いざという場面で空自と協同すればいい。
自衛艦隊の防空・対潜能力なら戦場近辺に比較的安全で移動可能な飛行場を
好きな時に展開出切る。
軽空母を持つとしたら16ＤＤＨより若干大きいか同じ程度の艦が３隻もあれば
いいだろう、導入するからには１隻だけってことは有り得ない、それこそ無駄だ。
まず前提条件を決めないと、いくら議論しても平行線で
結論なんて出ないと思うがな
・戦場はどこか、尖閣か、インド洋あたりのシーレーンか
・防衛予算は現状固定か、増やすこととするのか
・米軍は介入するのか、介入する場合どこまでか
ガダルカナルとか持ち出すのは意味がない
現在、ガダルカナルにもラバウルにも日本軍はいないし
空自の装備は零戦じゃない
結局、優先順位の問題になると思うけどね
そりゃ持てればそれに越したことはないに決まっているが、
それを持つことで失われる他のもろもろより
優先する価値があるのかどうか
結論なんて出ないと思うがな
・戦場はどこか、尖閣か、インド洋あたりのシーレーンか
・防衛予算は現状固定か、増やすこととするのか
・米軍は介入するのか、介入する場合どこまでか
ガダルカナルとか持ち出すのは意味がない
現在、ガダルカナルにもラバウルにも日本軍はいないし
空自の装備は零戦じゃない
結局、優先順位の問題になると思うけどね
そりゃ持てればそれに越したことはないに決まっているが、
それを持つことで失われる他のもろもろより
優先する価値があるのかどうか
>>258
＞軽空母を持つとしたら16ＤＤＨより若干大きいか同じ程度の艦が
＞３隻もあればいいだろう、
頭を検査した方がいいんじゃないか？
建造と飛行隊編成で1隻5000億円が3隻で1兆5000億円。ミサイル防衛より高いじゃないか。
3000億円に抑えても9000億円だ。どこから金がわいてくるの？
それにしても空母厨はガダルカナルまで持ち出すとは、いかれてるなあ。
もちろん、防衛予算は増やすどころか現状維持も難しい状況。
軍ヲタという人種は、新聞・ニュースは一切みないのだろうか？
＞軽空母を持つとしたら16ＤＤＨより若干大きいか同じ程度の艦が
＞３隻もあればいいだろう、
頭を検査した方がいいんじゃないか？
建造と飛行隊編成で1隻5000億円が3隻で1兆5000億円。ミサイル防衛より高いじゃないか。
3000億円に抑えても9000億円だ。どこから金がわいてくるの？
それにしても空母厨はガダルカナルまで持ち出すとは、いかれてるなあ。
もちろん、防衛予算は増やすどころか現状維持も難しい状況。
軍ヲタという人種は、新聞・ニュースは一切みないのだろうか？
そんなに防衛に金を使うのが惜しいのならばいっその事非武装になれば？
ゆとりって極論好きだよね
億単位の豪邸に住めないならホームレスになればいいじゃないって素敵な主張だねｗ
中国ですら持とうとしている空母が豪邸ですか。
北朝鮮に何もできない国が、尖閣で中国と対峙した時に日本を助けるわけ無いのに。
「中国ですら」とかお前ニュースとか見てるか？ｗ
あっちは豪邸に人間がすし詰めになってるだけ
ブッシュ政権の元国防相高官が本で、尖閣で日中が衝突した場合、
アメリカが日本を助ける事はありえないと言いきってる。
アメリカが日本を助ける事はありえないと言いきってる。
中国ちゃんが持ってるから僕も買って！ってのはどこの幼児の論理ですか？
インドにも長者番付で負けてるしね、
アジアの中心は印中に移ったんだよ。
アジアの中心は印中に移ったんだよ。
空母より核が欲しい
>>268
そんなバカ言ってるから「元」になったんだな
そんなバカ言ってるから「元」になったんだな
現国防相はさらにむごいようだが。
米国は核兵器保有国とは争わない。
【米国】下院、慰安婦決議案への支持広がる＝首相訪米時の「踏み絵」に [03/10]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070310-00000072-jij-int
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070310-00000072-jij-int
いまだにアメリカを信じてる奴って幸せだなｗ小泉信者の生き残り？
アメリカは北朝鮮に優しいし、下院では従軍慰安婦問題が議論されている。
次の米政権が民主党になれば、さらに対日政策は厳しくなり、中国寄りになる。
それでも日本はアメリカに従うしかないことが分かってるから、冷たいんだ。
日米同盟って、向こうは同盟国なんて思ってないから。単なる提灯持ち。
片思いって切ないねｗ
アメリカは北朝鮮に優しいし、下院では従軍慰安婦問題が議論されている。
次の米政権が民主党になれば、さらに対日政策は厳しくなり、中国寄りになる。
それでも日本はアメリカに従うしかないことが分かってるから、冷たいんだ。
日米同盟って、向こうは同盟国なんて思ってないから。単なる提灯持ち。
片思いって切ないねｗ
また極論か、頭の弱いヤツはすぐソッチにいくね。
アメだって一枚岩じゃねぇんだよ。
んまぁ単純化した方が頭使わなくて楽だからねｗ
アメだって一枚岩じゃねぇんだよ。
んまぁ単純化した方が頭使わなくて楽だからねｗ
調べれば調べるほど曖昧な事しか言えなくなるけど
頭の悪い人は断言しちゃう
頭の悪い人は断言しちゃう
【日米朝】「拉致解決に固執すれば日米歩調に乱れ」／慰安婦問題にも言及…米タイム誌[3/10]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070310i211.htm
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070310i211.htm
今から10年前に「はるな型の後継はFCS-3改搭載の全通甲板の対潜ヘリ空母になる」
と言ったら「アホ」「妄想乙」と叩かれただろうね。
現実は、軍ヲタの妄想を超えているようだ。
と言ったら「アホ」「妄想乙」と叩かれただろうね。
現実は、軍ヲタの妄想を超えているようだ。
1997年時点で全通甲板DDHとか言っても別に妄想でもなんでも無かった訳だが・・・
当時の世艦バックナンバーでも漁ってみたら如何？
当時の世艦バックナンバーでも漁ってみたら如何？
「全通甲板だけど固定翼機運用できません」ていったら妄想扱いされるんじゃない？
別にされないんじゃない。
>>283
いろんなスレで勝手な10年前を妄想している定期的に湧く阿呆だから無視しておｋ
いろんなスレで勝手な10年前を妄想している定期的に湧く阿呆だから無視しておｋ
>>282
２０年前なら「妄想乙」の一言かもしんないな。
１０年前なら「やっぱりおおすみはテストベッドかよ」の一言かな。
１０年後から今を振り返ってみたらどうなるだろ。
「そういえば、空母要らないなんていってた時代があったなあ」だったりして。
空母の必要性は、いろんなこと考えてくと、必ずしも否定しきれないしな。
「１００でなければ０だ」みたいな考えだけだと、「不要」の一言だけど。
２０年前なら「妄想乙」の一言かもしんないな。
１０年前なら「やっぱりおおすみはテストベッドかよ」の一言かな。
１０年後から今を振り返ってみたらどうなるだろ。
「そういえば、空母要らないなんていってた時代があったなあ」だったりして。
空母の必要性は、いろんなこと考えてくと、必ずしも否定しきれないしな。
「１００でなければ０だ」みたいな考えだけだと、「不要」の一言だけど。
DDHの経緯を考えれば全通甲板になっても別におかしくない
と、30年前でも妄想とは言われなかっただろうな
と、30年前でも妄想とは言われなかっただろうな
約一名、口と頭が以上に悪い奴がいるな。
軽空母が役に立たないと言うので、こういうケースではどうだ
と言ってるのに、予算がどうのこうので頭を検査しろとか。
戦術論を語ってる所に予算で反論ってどうよ。
中共や北鮮の脅威が大きくなっていく一方の中
今現在持ってもいない空母について語るのなら、今の状況に縛られる事もないだろう
戦略環境の悪化によって日本の政治状況が変わることだって充分考えられる。
今の日本で考えれば軽空母と陸上航空戦力は補完しあう物だ。
現状の空自の動きさえ押さえてしまえば、制空権は取れるという状態
よりは、軽空母が存在すば敵の動きを掣肘することも出切る。
総合的に考えれば空自や対潜航空部隊を多少縮小してでも
軽空母を整備する価値はあると思うぞ、空母という物の持つ
柔軟性を考えれば、それくらいの価値はある。
軽空母が役に立たないと言うので、こういうケースではどうだ
と言ってるのに、予算がどうのこうので頭を検査しろとか。
戦術論を語ってる所に予算で反論ってどうよ。
中共や北鮮の脅威が大きくなっていく一方の中
今現在持ってもいない空母について語るのなら、今の状況に縛られる事もないだろう
戦略環境の悪化によって日本の政治状況が変わることだって充分考えられる。
今の日本で考えれば軽空母と陸上航空戦力は補完しあう物だ。
現状の空自の動きさえ押さえてしまえば、制空権は取れるという状態
よりは、軽空母が存在すば敵の動きを掣肘することも出切る。
総合的に考えれば空自や対潜航空部隊を多少縮小してでも
軽空母を整備する価値はあると思うぞ、空母という物の持つ
柔軟性を考えれば、それくらいの価値はある。
俺の手元に有る世艦は74年のが一番古いなぁ
ソ連の脅威真っ盛りだぜ
ソ連の脅威真っ盛りだぜ
>>289
ｽﾚﾁｶﾞｲｱﾀﾏﾜﾙｲ
ｽﾚﾁｶﾞｲｱﾀﾏﾜﾙｲ
少なくとも「はるな」がインド洋で作戦行動を行い、建造当時では予想できなかった冷房能力が求められたのは事実
>>292
スレ違いはわかってる、
ただ>260のような、言い負かせればなんでもいい、みたいな
どっかの左巻きの連中のようなやり方にちょっと
あきれただけだ。
>>293
縛られた上で言ってる
想像できんなら、オレがおかしいと言うことで別にかまわん。
スレ違いはわかってる、
ただ>260のような、言い負かせればなんでもいい、みたいな
どっかの左巻きの連中のようなやり方にちょっと
あきれただけだ。
>>293
縛られた上で言ってる
想像できんなら、オレがおかしいと言うことで別にかまわん。
こりゃおかしい
>>296
あめーみてーなのがいるから、軍オタは低脳だって言われるだよ。
あめーみてーなのがいるから、軍オタは低脳だって言われるだよ。
なんと言おうと、スレ違いなのは確かだからな。
うん、スマンかった。
うん、スマンかった。
海自空母妄想スレを覗くと
キティホークちょうだい！とか、仮想戦記なみの巨大合体空母とかの
無根拠で運用も何も考慮していない全くの妄想が好まれ
16DDHにF-35を…なんて地味な考察風妄想は嫌われるみたい。
だからついこちらに書き込んでしまうんでしょうね。
キティホークちょうだい！とか、仮想戦記なみの巨大合体空母とかの
無根拠で運用も何も考慮していない全くの妄想が好まれ
16DDHにF-35を…なんて地味な考察風妄想は嫌われるみたい。
だからついこちらに書き込んでしまうんでしょうね。
こっちに書き込んでる空母厨は、一度は妄想スレに書き込んで論破されて
逃げ出したやつばかりだよ。
このスレは昔から、敗残者空母厨の吹き溜まり。
逃げ出したやつばかりだよ。
このスレは昔から、敗残者空母厨の吹き溜まり。
まあ、別にオレも現状では16ＤＤＨくらいで充分で、空母が必要だとは思ってない。
ただ軍事を語るのに、相手がいることを考えていないような
通り一遍な考え方に違和感を感じただけ。
ただ軍事を語るのに、相手がいることを考えていないような
通り一遍な考え方に違和感を感じただけ。
そうですか、相手が居る事を考えてるんですか
中華連邦とかじゃね？ｗ＞相手
>>300
地味なのはネタとして味気無いし、
ちょっと前だと軽空母の話をすると変なコピペが出てきた。
基本的に空母厨は真性以外だと正規空母が不可能でF－35Bが使い物にならないのは分かってるから。
現実味のある妄想は嫌われる。
なんてゆーかやっぱネックは金なんだろうね。
人が足りないとよく言うが海自の二士入隊の倍率は低く無いし。
建艦予算から小型空母は造れても艦載機はなんともならんし。
地味なのはネタとして味気無いし、
ちょっと前だと軽空母の話をすると変なコピペが出てきた。
基本的に空母厨は真性以外だと正規空母が不可能でF－35Bが使い物にならないのは分かってるから。
現実味のある妄想は嫌われる。
なんてゆーかやっぱネックは金なんだろうね。
人が足りないとよく言うが海自の二士入隊の倍率は低く無いし。
建艦予算から小型空母は造れても艦載機はなんともならんし。
NET掲示板も相手が居てこそってのを考えてくれと
>>289
だから、スキージャンプ豆空母では一度に作戦に投入できるのはハリアー／F-35×10機程度だと
何度言えば分かるんだ。こんなのが戦術単位になるのか？
空自の戦闘機は300機以上あるんだぞ？F-35が10機飛んできても何の補完にも
ならないし、敵も引き付けられない。
第一、中国の軍拡に対抗する空自や哨戒機部隊を縮小してでも役に立たない
金食い虫の豆空母を配備するなんて、ありえない。
もちろん、政府・与党でも発案すらされていない。
だから、スキージャンプ豆空母では一度に作戦に投入できるのはハリアー／F-35×10機程度だと
何度言えば分かるんだ。こんなのが戦術単位になるのか？
空自の戦闘機は300機以上あるんだぞ？F-35が10機飛んできても何の補完にも
ならないし、敵も引き付けられない。
第一、中国の軍拡に対抗する空自や哨戒機部隊を縮小してでも役に立たない
金食い虫の豆空母を配備するなんて、ありえない。
もちろん、政府・与党でも発案すらされていない。
>>252
＞どうも日本人は太平洋戦争の記憶からか大規模な艦隊決戦をイメージしがちだが、今の戦争はもっと地味だよ。
尖閣の領海遊弋するくらいなら今でもやってるわけで。
日本がガチで反攻するとなれば当然島嶼侵攻レベル。
経済大国日本の領土が侵攻されたとなれば、とても地味な
戦争で済まないと思うケドなぁ。
＞どうも日本人は太平洋戦争の記憶からか大規模な艦隊決戦をイメージしがちだが、今の戦争はもっと地味だよ。
尖閣の領海遊弋するくらいなら今でもやってるわけで。
日本がガチで反攻するとなれば当然島嶼侵攻レベル。
経済大国日本の領土が侵攻されたとなれば、とても地味な
戦争で済まないと思うケドなぁ。
>>314
ボヤにガソリンをぶっこむなぁ！！！！！
ボヤにガソリンをぶっこむなぁ！！！！！
と思ったら軽油だった
>>315
あ、ごめん！水と間違えて、灯油かけちった。
あ、ごめん！水と間違えて、灯油かけちった。
ああ、もう！誰か、お客様の中で新情報を
お持ちの方はおられませんか！？
お持ちの方はおられませんか！？
問題がドンガラだけなら話は簡単なんだが
実際に載せる機体をどうするのかが問題
海自に戦闘機の航空部隊を新たにつくるのか？
空自から空母に航空部隊を派遣するのか？
軍の縄張り意識と組織の縦割り行政でどっちも難しいよ
実際に載せる機体をどうするのかが問題
海自に戦闘機の航空部隊を新たにつくるのか？
空自から空母に航空部隊を派遣するのか？
軍の縄張り意識と組織の縦割り行政でどっちも難しいよ
>>319
13500トンDDHの飛行甲板はひっくり返って砲塔が出てくる。
13500トンDDHの飛行甲板はひっくり返って砲塔が出てくる。
そこで戦略自衛隊ですよ
>>320
ハウスッ!!
ハウスッ!!
>>320->>322
ほら、こっちこい！
ほら、こっちこい！
>>320
>空自から空母に航空部隊を派遣するのか？
この場合、海自のエアカバーは空自が行う、と言う従来の縄張りが維持される
落し所としては結構いい線行ってる
それに統合運用は今後の自衛隊の柱
BMDはこれ抜きには無理
インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
>空自から空母に航空部隊を派遣するのか？
この場合、海自のエアカバーは空自が行う、と言う従来の縄張りが維持される
落し所としては結構いい線行ってる
それに統合運用は今後の自衛隊の柱
BMDはこれ抜きには無理
インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
>>322
特自とかもあるぞ！
特自とかもあるぞ！
>>326
マクロな縄張りはそれでいいとしても
ミクロな艦内の縄張りはどうなるのかが問題
たとえば、ペルシャワンに派遣されたとすれば空自のパイロットは艦内で生活しなきゃいけないし
空自の司令部も艦内に同居しないといけんだろ
マクロな縄張りはそれでいいとしても
ミクロな艦内の縄張りはどうなるのかが問題
たとえば、ペルシャワンに派遣されたとすれば空自のパイロットは艦内で生活しなきゃいけないし
空自の司令部も艦内に同居しないといけんだろ
っ おおすみ
>>329
>たとえば、ペルシャワンに派遣されたとすれば空自のパイロットは艦内で生活しなきゃいけないし
>空自の司令部も艦内に同居しないといけんだろ
すでに
>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
まあ陸自だけどね
16DDHも、災害時には3自衛隊の統合司令部となることが期待されている
この場合の航空機はヘリだけど 航空関連要員は16DDH内で生活するだろうね
>たとえば、ペルシャワンに派遣されたとすれば空自のパイロットは艦内で生活しなきゃいけないし
>空自の司令部も艦内に同居しないといけんだろ
すでに
>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
まあ陸自だけどね
16DDHも、災害時には3自衛隊の統合司令部となることが期待されている
この場合の航空機はヘリだけど 航空関連要員は16DDH内で生活するだろうね
>>329
艦載機部隊に配属された空自隊員には、配属の時点で覚悟してもらう
君たちは帝国陸軍航空隊の末裔ではない
栄光の帝国海軍航空隊の血を受け継ぐ者だ、と
空自は両方の混成で創設されたから
映画のライトスタッフで、空母に乗り込んだ空軍パイロットが船酔いで苦しんでるシーンがあった
あの映画は実話を基にしているはず
まあ、それなりに適正を見なきゃね
艦載機部隊に配属された空自隊員には、配属の時点で覚悟してもらう
君たちは帝国陸軍航空隊の末裔ではない
栄光の帝国海軍航空隊の血を受け継ぐ者だ、と
空自は両方の混成で創設されたから
映画のライトスタッフで、空母に乗り込んだ空軍パイロットが船酔いで苦しんでるシーンがあった
あの映画は実話を基にしているはず
まあ、それなりに適正を見なきゃね
なんでID出ないんだろう
＞映画の
ここが笑うところでいいのかな
ここが笑うところでいいのかな
>>332
>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
陸自は、あくまでもお客さんだろｗ
空自のパイロットに艦載機乗りとして海軍魂を叩き込むのは、いろいろと制約があって難しいだろうな
そこまでやるのならヘリ（ＶＴＯＬなら案外向くかな？）や固定翼機のパイロットから選別したのを空自に派遣して戦闘機パイロットして訓練させたほうがよくねか
>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
陸自は、あくまでもお客さんだろｗ
空自のパイロットに艦載機乗りとして海軍魂を叩き込むのは、いろいろと制約があって難しいだろうな
そこまでやるのならヘリ（ＶＴＯＬなら案外向くかな？）や固定翼機のパイロットから選別したのを空自に派遣して戦闘機パイロットして訓練させたほうがよくねか
ここは、海自の新型ＤＤＨを語るスレ、でまちがってないよね？
341 ：289 ◆0zI./w/UK. ：2007/03/12(月) 01:29:08 ID:???
>>340
自爆したそうだから、さわりなさんな。
自爆したそうだから、さわりなさんな。
はい、クソコテ誕生。
あとはNGに入れるだけ、ご苦労様でした。
あとはNGに入れるだけ、ご苦労様でした。
>>338
魂は美味いぞ
魂は美味いぞ
>>341
なんだオマエ？
なんだオマエ？
今時海軍魂って……、ﾜﾛﾀ。
>>345
今年度中に船体部分は組みあがるかな？
今年度中に船体部分は組みあがるかな？
>>325
GJ－－－－！！！
GJ－－－－！！！
>>352
どう見ても「あすか」です。本当にありがとうございました。
どう見ても「あすか」です。本当にありがとうございました。
>>325
これって、８月進水→儀装って流れなの？
これって、８月進水→儀装って流れなの？
>>350
ﾀｯｹｼｰﾏｶﾝとKDX3と比べれば早い早いｗ
同時期に建造を始めた 足柄が数ヶ月前進水したのにKDX-3は、影も形も無いｗ
ﾀｯｹｼｰﾏｶﾝは、進水2005年で艤装→就役 進水から艤装・テストまで2年ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾀｯｹｼｰﾏｶﾝとKDX3と比べれば早い早いｗ
同時期に建造を始めた 足柄が数ヶ月前進水したのにKDX-3は、影も形も無いｗ
ﾀｯｹｼｰﾏｶﾝは、進水2005年で艤装→就役 進水から艤装・テストまで2年ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>359
> >>358
> あたご・あしがらの時は長崎港ヲチサイトのおかげで退屈はしなかった。
> が、今回はそれは無いから、体感時間はもっと長くなるぞ。確実に。
おまけに17DDHが無いし、確かに長くなるな。
> >>358
> あたご・あしがらの時は長崎港ヲチサイトのおかげで退屈はしなかった。
> が、今回はそれは無いから、体感時間はもっと長くなるぞ。確実に。
おまけに17DDHが無いし、確かに長くなるな。
中華空母が出来ればホットになるよ。
まぁ、SSBN作られると厄介だが、空母なら別に・・・ねぇ。
国防費を食いつぶされてジワジワ弱っていくさまを遠巻きに眺めるのは楽しそうだw
国防費を食いつぶされてジワジワ弱っていくさまを遠巻きに眺めるのは楽しそうだw
おまいら質問
KDX3 2004年７月建造着手
あたご 2004年8月建造着手
なんでKDXは、進水もしてないん？
日本は、こんごう・あたご共に建造期間同じなんやけど
スレタイ読めるかな
>>345
残念でした。それはＤＤＨではありません。
（よく間違える人がいるんだよなｗ）
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20070123183952.jpg
残念でした。それはＤＤＨではありません。
（よく間違える人がいるんだよなｗ）
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20070123183952.jpg
ステルス設計の艦の艦尾外壁があんなR描いてるわけないわな
じゃあ全部間違いか
なんだあ
なんだあ
>>367リンク先の奥に写っているブロックは本物のＤＤＨ（手前は例の商船）
てかいつもこのリンクされても
ニートオタにしかわかんねーよ
ニートオタにしかわかんねーよ
日本語でおｋ
そこで噛み付いたらニートオタだって
>>386
>>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
>陸自は、あくまでもお客さんだろｗ
スレ違いで誠に申し訳ないのですが
陸自に「お客さん」と言う任務はありません
急な派遣による現地での統合任務は極めて厳しいものだったようです
これを完遂した陸海の努力は高く評価されこそすれ
このような不当な評価はあまりにも心無いものです
>>インドネシアへの津波災害支援など既に実行されてもいる
>陸自は、あくまでもお客さんだろｗ
スレ違いで誠に申し訳ないのですが
陸自に「お客さん」と言う任務はありません
急な派遣による現地での統合任務は極めて厳しいものだったようです
これを完遂した陸海の努力は高く評価されこそすれ
このような不当な評価はあまりにも心無いものです
378 ：名無し三等兵：2007/03/12(月) 11:05:31 ID:NCK+Eluf
一部の板で盲信されてるような、完璧な自衛隊でも無いって事を知ってる人が多いだけ
>>336
>>空自のパイロットに艦載機乗りとして海軍魂を叩き込むのは、いろいろと制約があって難しいだろうな
ちょっと難しく考え過ぎ＆エネミーラインの見過ぎｗ
ヘリの離発着であればコツさえつかめば海上でも陸上でも対応できる。
文化の違いはあるかもしれないが、厳しさは陸でも海でも同じ。
非ＳＶＴＯＬ機の運用であれば大変かもしれないが日本には正規空母は無い。
>>空自のパイロットに艦載機乗りとして海軍魂を叩き込むのは、いろいろと制約があって難しいだろうな
ちょっと難しく考え過ぎ＆エネミーラインの見過ぎｗ
ヘリの離発着であればコツさえつかめば海上でも陸上でも対応できる。
文化の違いはあるかもしれないが、厳しさは陸でも海でも同じ。
非ＳＶＴＯＬ機の運用であれば大変かもしれないが日本には正規空母は無い。
> 海軍魂
艦載機乗りというやつは 船乗りと飛行家を いっしょくたにしたような ものだからな…
空と海と…上下に ロマンをかかえこんで いるのさ…
これのことだろｗ
艦載機乗りというやつは 船乗りと飛行家を いっしょくたにしたような ものだからな…
空と海と…上下に ロマンをかかえこんで いるのさ…
これのことだろｗ
>>381
恥を知れ
恥を知れ
いいかげんスレ違い
とはいっても、ほとんどスレ違いなんだけどｗ
せっかく餌が撒かれたのに
疑似餌だったし・・・
とはいっても、ほとんどスレ違いなんだけどｗ
せっかく餌が撒かれたのに
疑似餌だったし・・・
アチェの活動は現地で陸海空3自衛隊が統合して活動したもの
海自はただの輸送業務を行った訳ではない
陸上自衛が船で何をするのか
海上自衛隊が何をしたのか
こんな例も有る
ttp://www.mod.go.jp/j/news/2005/02/0214.htm
ttp://www.fushou-miyajima.com/gekisya/ache-ship01.html
389 ：名無し三等兵：2007/03/12(月) 19:10:50 ID:EtK4TWml
>>333
ものすごい遅レスだが、
>映画のライトスタッフで、空母に乗り込んだ空軍パイロットが船酔いで苦しんでるシーンがあった
そんなシーンはない、捏造はよせ。
船酔いで苦しんだのは、海軍パイロットをスカウトに行ったただの事務職だ。
ものすごい遅レスだが、
>映画のライトスタッフで、空母に乗り込んだ空軍パイロットが船酔いで苦しんでるシーンがあった
そんなシーンはない、捏造はよせ。
船酔いで苦しんだのは、海軍パイロットをスカウトに行ったただの事務職だ。
>>390
すまん、かなり前に見た映画なのですっかり勘違いしていた
すまん、かなり前に見た映画なのですっかり勘違いしていた
>>382
それってエリ８のミッキーの台詞じゃないかｗ
それってエリ８のミッキーの台詞じゃないかｗ
>>392
いや、サキの台詞だ。
いや、サキの台詞だ。
394 ：名無し三等兵：2007/03/12(月) 22:14:47 ID:fYudmMka
ラウンデルだろ?
395 ：名無し三等兵：2007/03/12(月) 22:46:14 ID:Wi57QU23
ハッサンだって！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173678542/
マレーシアも選ぶ独島級の方が16DDHよりすぐれているのはわかっています
マレーシアも選ぶ独島級の方が16DDHよりすぐれているのはわかっています
普通のドック型非全通甲板揚陸艦じゃね？
>>396
もうちょい日本語勉強してから来い。
もうちょい日本語勉強してから来い。
独島級と比べるなら、おおすみ型が適当なんじゃないの？
SAM積まないのに何故か高性能対空レーダーが載ってる艦を所望する方にはおすすめできませんw＞おおすみ
たしかに竹島級（笑）は輸送艦だから比較するとしたらおおすみ級だな。
輸送艦だから活動するのは主に沿岸だろう。ＬＣＡＣもどきもあるし。
１６ＤＤＨはヘリ空母。活動するのは海のど真ん中。
役割が全然違う。
輸送艦だから活動するのは主に沿岸だろう。ＬＣＡＣもどきもあるし。
１６ＤＤＨはヘリ空母。活動するのは海のど真ん中。
役割が全然違う。
ぶっちゃけ独島ｖｓ16DDHだとIT技術が進んでる独島の方が強そうだ
釣り厨ウザー
強襲揚陸艦に早期警戒用の広域捜索レーダーを搭載するのは変なのですか？
１６DDH＝対艦用
独島＝上陸支援用
おおすみ＝輸送用
独島＝上陸支援用
おおすみ＝輸送用
いやいや、SSM-1B積んでないのに、対艦は無茶だろうｗ＞16DDH
どう見ても対潜用だろ。
そりゃそうだ対潜ヘリ積むんだもん
おおすみの排水量は基準8900t満載13000t、差し引き4100ｔだ
一方韓国型揚陸艦の排水量は基準13500t満載19000t差し引き5500t
なんと輸送量は30%しか違わないのである
一方韓国型揚陸艦の排水量は基準13500t満載19000t差し引き5500t
なんと輸送量は30%しか違わないのである
ヘルファイアーで工作船を撃沈するから対船用
しかし、韓国は造船量で日本と世界一を競ってるからなあ。
半導体でも敗北したし。
日本しっかりしないと。
半導体でも敗北したし。
日本しっかりしないと。
なに、たくさんつくりゃ良いってもんじゃない
そうそう
電子デバイスも大型船舶も、数ばっかポコポコ作ったところで
最新鋭技術はRPGのキャラクターみたいにレベルアップして覚えるものではないし
電子デバイスも大型船舶も、数ばっかポコポコ作ったところで
最新鋭技術はRPGのキャラクターみたいにレベルアップして覚えるものではないし
ttp://13.pro.tok2.com/~fudou/cgi-bin/fudo4/img/853.jpg
これの左奥のブロックが16DDHなのかな？
船体側面の角度が手前のブロックとは全然違うね。
手前のはリマソールって書いてあるからキプロス船籍の民間船の船尾部分みたいね。
これの左奥のブロックが16DDHなのかな？
船体側面の角度が手前のブロックとは全然違うね。
手前のはリマソールって書いてあるからキプロス船籍の民間船の船尾部分みたいね。
418 ：名無し三等兵：2007/03/13(火) 20:09:29 ID:ny83rCP6
>>417
正解。この断面だと空母みたいだね。
正解。この断面だと空母みたいだね。
日本はソニーがつぶれでも国全体には大した影響ないけど韓国はサムソン
がおかしくなったら間違いなく国家崩壊だしなあ。
がおかしくなったら間違いなく国家崩壊だしなあ。
420 ：名無し三等兵：2007/03/13(火) 21:03:25 ID:U5kvUGNp
甲板が平らだと、空母=対潜ﾍﾘ空母=揚陸艦と信じて疑わない人々がいるのですね。
もしかしたらﾌﾞﾙｰﾘｯﾁﾞも=なのかしら?不思議な人々です。
もしかしたらﾌﾞﾙｰﾘｯﾁﾞも=なのかしら?不思議な人々です。
423 ：名無し三等兵：2007/03/13(火) 21:47:00 ID:U5kvUGNp
420です。
小生が申し上げたかったのは、使用目的が違うものを同列に論じることが
不思議に思えたのでヒヤカシの質問をした訳です。
使用目的が違うの例 揚陸艦と16DDH。
ちなみに独島艦は「多目的・唯我独尊・支離滅裂艦」というｶﾃｺﾞﾘｰに入れたら如何でしょうか。
小生が申し上げたかったのは、使用目的が違うものを同列に論じることが
不思議に思えたのでヒヤカシの質問をした訳です。
使用目的が違うの例 揚陸艦と16DDH。
ちなみに独島艦は「多目的・唯我独尊・支離滅裂艦」というｶﾃｺﾞﾘｰに入れたら如何でしょうか。
424 ：名無し三等兵：2007/03/13(火) 21:47:48 ID:pBb+2x83
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）
>>417
もうキャットウォークが付いてるね
もうキャットウォークが付いてるね
427 ：名無し三等兵：2007/03/13(火) 22:05:03 ID:U5kvUGNp
424=多目的・唯我独尊・支離滅裂艦
今日、横浜シーサイドラインに乗ったら、車内から見えました！
>>345の民間船の船尾が…orz
すでに船体は明るい灰色に塗りあがってましたけどね。
その直前に金沢八景で見た、「ステンレス車体の京急電車」並みにorzだ。
>>345の民間船の船尾が…orz
すでに船体は明るい灰色に塗りあがってましたけどね。
その直前に金沢八景で見た、「ステンレス車体の京急電車」並みにorzだ。
|┃三
|┃
ｶﾞﾗｯ.|┃
|┃ ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ( ﾟдﾟ ) ＜ いま このスレに
|┃. ( (7 | 低脳神が光臨した気配が！
|┃三 <⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃
ｶﾞﾗｯ.|┃
|┃ ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ( ﾟдﾟ ) ＜ いま このスレに
|┃. ( (7 | 低脳神が光臨した気配が！
|┃三 <⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞１６ＤＤＨとインヴィンシブル級とワスプ級を同類にして比べる。
１６ＤＤＨとインヴィンシブル級は同列に論じても
それほど大外しではない気もする、などと
無駄に突っ込んでみたりみなかったり・・・
１６ＤＤＨとインヴィンシブル級は同列に論じても
それほど大外しではない気もする、などと
無駄に突っ込んでみたりみなかったり・・・
インヴィンシブルはタイガーの後継艦だと言うことを忘れちゃいけない
わけるとしたら
１、軽空母
チャクリ、ガリバルディ、アストゥリアス、16DDH
２、↑よりワンランク上の軽空母
インヴィンシヴル級、キエフ級、ヴィラート
３、全通甲板型揚陸艦
おおすみ型、ワスプ級、タラワ級、ミストラル級、ドクト級、サンジョルジョ級
４、その他
インチョン(機雷戦指揮官)、オーシャン(ドックなし強襲揚陸艦)
って感じだと俺は思う
１、軽空母
チャクリ、ガリバルディ、アストゥリアス、16DDH
２、↑よりワンランク上の軽空母
インヴィンシヴル級、キエフ級、ヴィラート
３、全通甲板型揚陸艦
おおすみ型、ワスプ級、タラワ級、ミストラル級、ドクト級、サンジョルジョ級
４、その他
インチョン(機雷戦指揮官)、オーシャン(ドックなし強襲揚陸艦)
って感じだと俺は思う
ところが、ガリ公もドレアの後継で、ヴェネトと似たようなもんなんだなコレが
「対潜ヘリ」を「対潜機」と思えば、その手の機体しか載せてなかった空母はそんなに珍しくないと気付ける
ヘリの代わりにＦ－３５を１１機積んだら何ができるか考えてみよう
>>441
魔改造でF-35の対潜仕様とかｗ
魔改造でF-35の対潜仕様とかｗ
445 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/03/14(水) 09:13:25 ID:???
>444
> ただ、16DDHにハリアーは載せられると思うけどF－35は無理だと思う。
> 離艦出来ない
＿＿＿＿＿￣￣￣￣￣―――――＿＿＿
/＾l'"'"~/＾i''''''ﾂ'ｯ.,￣￣￣￣￣＿＿＿＿＿―――――￣￣￣
ヽﾞ ヾ 武装を搭載せずに滑走すれば大丈夫モサ－－－－－－！
ﾐ ´ ∀ ｀ 彡＿＿＿―――――￣￣￣￣￣＿＿＿＿＿
ｯ _ ミ
(´彡,. （,,_,ﾉ" _,,.ヽ―――――￣￣￣￣￣―――――
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
> ただ、16DDHにハリアーは載せられると思うけどF－35は無理だと思う。
> 離艦出来ない
＿＿＿＿＿￣￣￣￣￣―――――＿＿＿
/＾l'"'"~/＾i''''''ﾂ'ｯ.,￣￣￣￣￣＿＿＿＿＿―――――￣￣￣
ヽﾞ ヾ 武装を搭載せずに滑走すれば大丈夫モサ－－－－－－！
ﾐ ´ ∀ ｀ 彡＿＿＿―――――￣￣￣￣￣＿＿＿＿＿
ｯ _ ミ
(´彡,. （,,_,ﾉ" _,,.ヽ―――――￣￣￣￣￣―――――
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
固定翼機を運用できる軽空母はヘリも運用出来るが、ヘリ空母は固定翼機を運用できない。
ＡＡ貼りの基地外は巣からでて来るな。
>>447
せめて格納庫と逝ってやれ
せめて格納庫と逝ってやれ
>448
もっさりさんが並べられた格納庫。怖い光景だぬ。
もっさりさんが並べられた格納庫。怖い光景だぬ。
空母の建造法なんて米でDVD化されてるんだから
それ見れば簡単に出来るじゃん
それ見れば簡単に出来るじゃん
とりあえず16DDHで初着艦するのは全日空の機長でお願いします
ウリナラなら可能ニダ
春だなぁ
>>451
あれはGJだった
あれはGJだった
>>TFR
久しぶりだな。
それって何の意味がある？
武装はのせて燃料カラで後で空中給油ならまだしもwww
久しぶりだな。
それって何の意味がある？
武装はのせて燃料カラで後で空中給油ならまだしもwww
>>446
Ｅ－２ホークアイを運用すればいい
Ｅ－２ホークアイを運用すればいい
458 ：名無し三等兵：2007/03/14(水) 14:12:23 ID:4X0aGBnl
>>457
E-2Cこそ無理だろ
E-2Cこそ無理だろ
空母厨ども
自衛艦隊の対空ｴﾘｱﾃﾞｨﾌｪﾝｽをナメんな！
自衛艦隊の対空ｴﾘｱﾃﾞｨﾌｪﾝｽをナメんな！
ただ生粋の軍ヲタとしては日本の空母からB-52が発艦して北朝鮮を空爆するという夢を捨てられないのですよ
もうそのネタ、耳でオクトパスが出来るぐらい聞いた
>>460
何故B-1と言わないんだ？
何故B-1と言わないんだ？
そうだよな、これからは「テポドン2の弾頭部は巡航ミサイル」くらいじゃないと
>>460
みずぽタンコラがあまりに素敵だったからじゃまいか？
みずぽタンコラがあまりに素敵だったからじゃまいか？
V-22をＡＷＡＣＳとか対潜哨戒機にして運用するのは無理なの？
467 ：末期ンダー ◆MAXvtHGqnM ：2007/03/14(水) 20:04:33 ID:???
ティルトローター機どころかヘリをＡＥＷにして飛ばしてる国もあるしね。
使い勝手は…まぁ…
使い勝手は…まぁ…
空自に頼んでE-767寄越してもらった方が頭イイよ。
470 ：名無し三等兵：2007/03/14(水) 20:57:45 ID:V08ra871
着艦できない空母としてならありかな
>>470
それなんて最上？
それなんて最上？
CAMシップ・・・ 使い捨てにされるV-22
>>472
最寄の空港に降りればよかろ。
最寄の空港に降りればよかろ。
尖閣諸島の最寄りの空港って何処？
台湾のどっかじゃね？
【軍事】「空母脅威論は陰謀」中国軍系紙、日米欧を批判[03/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173872294/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173872294/
477 ： ：2007/03/15(木) 01:38:57 ID:???
そこでメガフロー（ｒｙ
EH101のAEWでいいでしょ
480 ：名無し三等兵：2007/03/15(木) 13:08:34 ID:C6L0Ly1N
世界最初の無人攻撃機空母だな。
実は船のエリアには無人操縦用のコクピットが１６機ぐらいあるのさ。
迎撃も攻撃もカミカゼアタックも可能な、安価で２０Ｇぐらいでも旋回できる機体を
基本にした、無人機正規空母というのをキホン。
実は船のエリアには無人操縦用のコクピットが１６機ぐらいあるのさ。
迎撃も攻撃もカミカゼアタックも可能な、安価で２０Ｇぐらいでも旋回できる機体を
基本にした、無人機正規空母というのをキホン。
SSMキャニスターを甲板に並べれば？
>>480
ECMで遠隔操縦不能にされた上に発信元に向かってミサイルぶち込まれたいマゾな兵器ですね
ECMで遠隔操縦不能にされた上に発信元に向かってミサイルぶち込まれたいマゾな兵器ですね
>>480
それ、なんて戦闘妖精?
それ、なんて戦闘妖精?
無人戦闘機ってできるんだろうか・・・。
敵機の把握からして大変そうだな。
無人攻撃機もまだテスト段階だし。
敵機の把握からして大変そうだな。
無人攻撃機もまだテスト段階だし。
各国は未だ無人戦闘機を開発していない
一方日本は有人ミサイルを開発した
一方日本は有人ミサイルを開発した
マジレスをすると面白くないと無視されて
アホみたいな妄想を言うとレスが付くんだな
アホみたいな妄想を言うとレスが付くんだな
ネタが無い時はしゃーないよ
よしじゃあ俺がネタを振ってやる
となりの家に囲いが出来たんだって
カッコイ～
となりの家に囲いが出来たんだって
カッコイ～
>>489
へぇー
へぇー
>>489
カコイー
カコイー
>>489
ナウイ～
ナウイ～
>>345
これ↑は丘の上からってわかるんだけど、
その続きの写真って、あんな低い角度で撮れる場所が在るの？
ひょっとして、周辺の工場の関係者！？
ttp://13.pro.tok2.com/~fudou/cgi-bin/fudo4/img/853.jpg
これ↑は丘の上からってわかるんだけど、
その続きの写真って、あんな低い角度で撮れる場所が在るの？
ひょっとして、周辺の工場の関係者！？
ttp://13.pro.tok2.com/~fudou/cgi-bin/fudo4/img/853.jpg
ウリナラと横浜に何の関係が・・・
ふと、思ったんだが、
今後、ＤＤＨが16ＤＤＨのような一万ｔ級、全通甲板な艦に
置き換わっていくとすると、将来的には他のＤＤのヘリ搭載能力は
削られていく事になるんかね？
今後、ＤＤＨが16ＤＤＨのような一万ｔ級、全通甲板な艦に
置き換わっていくとすると、将来的には他のＤＤのヘリ搭載能力は
削られていく事になるんかね？
それはないでしょう
常にDDHを部隊に含んで行動できるわけもないし
一艦二機程度の搭載能力はあったほうがいいでしょう
常に載せるかはともかくとして
常にDDHを部隊に含んで行動できるわけもないし
一艦二機程度の搭載能力はあったほうがいいでしょう
常に載せるかはともかくとして
やっぱそうかね、
柔軟性の維持と危険の分散というのもあるかな。
柔軟性の維持と危険の分散というのもあるかな。
501 ： ：2007/03/16(金) 00:40:08 ID:???
>>500
ヘリのベースを広範囲に持ちたい、と言うのもあるし
ヘリのベースを広範囲に持ちたい、と言うのもあるし
>465
16DDHのエレベーターにオスプレイは乗るのかな？
16DDHのエレベーターにオスプレイは乗るのかな？
>465
16DDHのエレベーターにオスプレイは乗るのかな？
16DDHのエレベーターにオスプレイは乗るのかな？
独島艦２隻にＫＤＸ級スーパーイージス艦６隻で
ますます日本は勝ち目がなくなりましたな。
ますます日本は勝ち目がなくなりましたな。
「よーし、掃海ヘリを整備区画に移動するぞ・・・って、お前ら飛行甲板で何やってるんだ？」
「え、いや、エレベーターに乗せるためにMCH-101を分解してるんですが・・・」
「え、いや、エレベーターに乗せるためにMCH-101を分解してるんですが・・・」
>>506
くまくま
くまくま
509 ：名無し三等兵：2007/03/16(金) 17:09:18 ID:q94DAbcU
>>504
オスプレイって翼の部分も90度回転して折りたためたと思う
オスプレイって翼の部分も90度回転して折りたためたと思う
16DDHだって国際貢献活動等に駆り出されるだろうし
オスプレイなら別に早期警戒型でなくても
艦上輸送機として1機くらい積んでも役立つかな？
（その役割はMCH-101なんだろうけど）
オスプレイなら別に早期警戒型でなくても
艦上輸送機として1機くらい積んでも役立つかな？
（その役割はMCH-101なんだろうけど）
MCH-101、上等。MV-22、さらに上等。
だが、
その前にCH-47J／JAのローター・ハブを折畳式に改造してくれ。
そーすりゃ艦上運用に好都合なんだと。
擬装も少しはラクになるし、格納にも省スペースでイイ（ｗ
だが、
その前にCH-47J／JAのローター・ハブを折畳式に改造してくれ。
そーすりゃ艦上運用に好都合なんだと。
擬装も少しはラクになるし、格納にも省スペースでイイ（ｗ
よい子は安いエサに釣られちゃだめだろ
負け犬は釣り、エサで逃げるしかないもんねｗｗｗ
どう考えても餌としかいいようもない捏造具合ｗ
でも常識を超えている辺りは充分「スーパー」ｗ
セルの多さがスーパー
518 ：名無し三等兵：2007/03/17(土) 11:51:34 ID:EzbuUtW7
× ＫＤＸ級スーパーイージス艦６隻
○ ＫＤＸ級似非イージス艦６隻
こんごう級やあたご級より後に完成するからKDX3の方が完成度高いよ
起工から竣工までＫＤＸⅢのがかかってるから、熟成度も上だな。
大安売りのスーパー
でも6隻体制は結局飛ばし記事だったんでしょ？
酒かよ。
有用院とかいう軍事記者の飛ばし記事だったﾆﾀﾞ。本当にカムサハムニダ、ケンチャナヨ。ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
しかも日本と友好国の韓国は次世代イージスシステムを搭載出来るんだよな
>しかも日本と友好国の韓国は次世代イージスシステムを搭載出来るんだよな
KDX3にはSM-3もSM-4も搭載！韓国型原潜も開発中！
なんて記事も書いてた有用院なら言い出しかねないな…
KDX3にはSM-3もSM-4も搭載！韓国型原潜も開発中！
なんて記事も書いてた有用院なら言い出しかねないな…
16DDH進水時には「日本が国産軽空母を完成！」と報じそうだな
よし、それじゃあ日本はSM-5をつくろうじゃないか
アクティブ誘導でHEとHEATとAPFSDSを選択できる弾道弾迎撃機能も持つヤツを
言ってて恥ずかしくなってきた
アクティブ誘導でHEとHEATとAPFSDSを選択できる弾道弾迎撃機能も持つヤツを
言ってて恥ずかしくなってきた
529 ：名無し三等兵：2007/03/17(土) 16:55:02 ID:lxRPvCif
戦時中、空母機動艦隊を持ち、
伊勢、最上などの世界まれに見る船を作った国が、
何もひねりが無いヘリ空母を作るとは、
悲しい世の中になったとは思わんか？
伊勢、最上などの世界まれに見る船を作った国が、
何もひねりが無いヘリ空母を作るとは、
悲しい世の中になったとは思わんか？
ここまでに回復したと考えれば問題なし。
531 ：名無し三等兵：2007/03/17(土) 17:18:46 ID:IfzmLWwA
いや、ひねりまくりのヘリ空母だと思うがｗ
そもそもヘリ空母じゃないです。
ヘリ搭載型護衛艦ですから、DDHですから。
いいんです、あんなもんで。
ヘリ搭載型護衛艦ですから、DDHですから。
いいんです、あんなもんで。
固定翼機搭載型護衛艦ﾏﾀﾞｰ
回転翼機搭載型多用途支援艦(強襲揚陸艦)の方がいい。
もうホワイトベースでいいよ
航空運用強化型護衛艦
もうﾁｮｯﾄ痩せるとｶｯｺｲｲ
揚空艦
t数、長さ、セル数、韓国製スーパー対潜システム
これらが全てスーパーイージス艦だという証明ですが何か？
いずれもあたごは下回っていますが、悔しいですか？？？
これらが全てスーパーイージス艦だという証明ですが何か？
いずれもあたごは下回っていますが、悔しいですか？？？
せめてイージス艦スレに書けよ
>>539
で、それ今何隻就役してるのよｗ
で、それ今何隻就役してるのよｗ
もうすぐ完成するニダ
後はイージスシステムを乗せるだけニダ
後はイージスシステムを乗せるだけニダ
>>542
将来６隻就航しています
将来６隻就航しています
18DDHが2011年に就役
19DD型が2012年から就役開始（順調なら4隻就役済み）
こんごう型全艦にSM-3搭載・MD能力付与（あたご型も続くか）
しらね・くらま後継DDHも2010年代後半には就役
はたかぜ・しまかぜ後継DDGも同時期（2020年以前には厳しいかも？）
新艦種としては未だ詳細不明な高速輸送艦(HSV)や
19DDに続くDD（改型？）も登場しているだろう
有用院の妄想よりは確度の高い予測の筈
19DD型が2012年から就役開始（順調なら4隻就役済み）
こんごう型全艦にSM-3搭載・MD能力付与（あたご型も続くか）
しらね・くらま後継DDHも2010年代後半には就役
はたかぜ・しまかぜ後継DDGも同時期（2020年以前には厳しいかも？）
新艦種としては未だ詳細不明な高速輸送艦(HSV)や
19DDに続くDD（改型？）も登場しているだろう
有用院の妄想よりは確度の高い予測の筈
18DDH2011年に就役
翌12年戦没
翌12年戦没
ｸｸｸ… スレ違いと言われないネタを振るニダ
実は韓国海軍はすでに世界第２位の「DDH保有国」だったニダ！
実は韓国海軍はすでに世界第２位の「DDH保有国」だったニダ！
世界第２位の韓国軍と戦争なんかしたらマジで海自なんかあっという間に壊滅させられるな
はやく謝罪と賠償して降伏するべきだ
はやく謝罪と賠償して降伏するべきだ
>>549
んで、一位はどこよ？
んで、一位はどこよ？
つうかDDHなんか持ってるのは自前のヘリ空母が持てない日本位だろ
554 ：名無し三等兵：2007/03/18(日) 00:15:07 ID:g3eYNsuC
許されることなら、ハリアーⅡが離着陸できる
現代兵装版航空戦艦伊勢を作って欲しかった。
イージス艦とハリアーに徹底的に対空防御させて、
バンバン艦砲射撃。中国も韓国も驚くよ。
現代兵装版航空戦艦伊勢を作って欲しかった。
イージス艦とハリアーに徹底的に対空防御させて、
バンバン艦砲射撃。中国も韓国も驚くよ。
2012年頃には統一朝鮮ができているだろう。
アジア最貧国として名をはせる国が。
アジア最貧国として名をはせる国が。
カナダのDDHは「はるな」と同級生と言えるが
もうちょい現役みたいだな
後継も全通甲板て事は無いみたいだし
もうちょい現役みたいだな
後継も全通甲板て事は無いみたいだし
朝鮮統一して欲しいな
日本の支援無しでｗ
日本の支援無しでｗ
>>554
そりゃ今時ハリアー空母なんぞ作ったら特亜でなくても驚くわな。
そりゃ今時ハリアー空母なんぞ作ったら特亜でなくても驚くわな。
だからハリアーを過大評価するのはどうかと・・・
マルビナス紛争の時代は活躍できたかもしれないが、
今の時代じゃどうかと思うのだが。
マルビナス紛争の時代は活躍できたかもしれないが、
今の時代じゃどうかと思うのだが。
ハリヤーいいじゃん。
空母厨を満足させるためにF35は高価すぎるから丁度いい。
空母厨を満足させるためにF35は高価すぎるから丁度いい。
>>561
空母厨はF35じゃないと満足しないんじゃないか。
空母厨はF35じゃないと満足しないんじゃないか。
>>562
国産単発ESTOL機じゃないと満足しませんが何か？
国産単発ESTOL機じゃないと満足しませんが何か？
どうせ飾りなんだから零戦と九九艦爆、九七艦攻のレプリカでいいよ。観光資源にもなる。
＞どうせ飾りなんだから
あ～あ、言っちゃった。
あ～あ、言っちゃった。
どうせなら大鳳に彗星載せてﾎｽｨ…
この艦にもSM3積める？
あーあ日本の海軍が張子の虎なんて誰でも知ってること。
大韓国海軍の足元にも及びません＞＜
はやく独島級に２番館が完成すればいいよね
大韓国海軍の足元にも及びません＞＜
はやく独島級に２番館が完成すればいいよね
海にも潜れて空も飛べる空母をつくれ
それ何てブルーノア？
>それ何てブルーノア？
ＭＪを思い出した俺は負け組み？
ＭＪを思い出した俺は負け組み？
海にも潜れて散弾ミサイルを発射出来る空母をつくれ
>>573
それなんてリムファクシ？
それなんてリムファクシ？
レイヤー・エクスパンション搭載した潜水空母まだー
このスレは仮想空母を妄想するスレとなりました
577 ：名無し三等兵：2007/03/18(日) 23:45:51 ID:f/TaCmPt
ハリアーねぇ。導入したら日本の事だからまた改造しまくって、元型からは
想像できない性能の機体になりそうだが、いかんせん、もう生産してないからな。
想像できない性能の機体になりそうだが、いかんせん、もう生産してないからな。
なんでF-35があるのに今更ハリアーなんか導入しないといけないんだよｗ
近代化してない型落ち機なら時折出物もあるけど。
使うなら2～3機載せて水上監視任務かな？（北を空爆だ！は妄想スレで）
軽荷運用のみでスキージャンプは設けずとかで。
使うなら2～3機載せて水上監視任務かな？（北を空爆だ！は妄想スレで）
軽荷運用のみでスキージャンプは設けずとかで。
２～３機なんか積んで水上監視するくらいならP3Cで十分ジャマイカ
ちなみにココはDDHスレです。
584 ：名無し三等兵：2007/03/19(月) 00:11:14 ID:Ys8hK/9t
>>577
日本が作るとしたらスペースハリアー
日本が作るとしたらスペースハリアー
現実的な新搭載機候補は、ファイアスカウトやイーグルアイあたりか。
UAVなら19DDの初期案でも搭載（が検討）されてたくらいだし
全くの妄想では無いだろう。
UAVなら19DDの初期案でも搭載（が検討）されてたくらいだし
全くの妄想では無いだろう。
16DDHにハリアー（複座型も）が搭載されたら、観艦式とかで
某都知事が手を振りながら後部座席に乗って、都庁から東京湾のDDHまで
なんてパフォーマンスをやりそう（その頃まで現職だったら）
某都知事が手を振りながら後部座席に乗って、都庁から東京湾のDDHまで
なんてパフォーマンスをやりそう（その頃まで現職だったら）
なんかもう、現都知事には一刻も早くお亡くなり願いたい、と思わせるような話だな
宮城県民乙
仮想空母厨は専用スレにお行きなさい
>>591
このスレだけでも、何回このレスがついたことか･･･
このスレだけでも、何回このレスがついたことか･･･
3回言われて理解できなれば家畜並の脳味噌だ
俺の限度は108回だ
海はいいね。
ロマンがある。
ロマンがある。
16DDHは、固定翼機を運用する空母じゃない、という言葉をもう言いたくない・・・
疲れた
疲れた
>>582
>>身元不明な小型船が付近に、なんて時に一々呼ぶの？インド洋だったら？
>>それをヘリよりマシに行えるくらいしか、ハリアーの使い道は無いんだから。
>>586
>>ヘリで、いいんじゃね？
>>脅威度が高いならＡＨ－１とかで。
海上でヘリをソナー吊り上げ、および潜水艦への短魚雷以外で使おうという神経がわからん。
よっぽど対空装備が無いとはっきりしている船でもなけりゃ、ヘリなんか飛ばせないだろ。
あと、見渡しのよい海上でコブラやアパッチがまともに使えるか？
>>身元不明な小型船が付近に、なんて時に一々呼ぶの？インド洋だったら？
>>それをヘリよりマシに行えるくらいしか、ハリアーの使い道は無いんだから。
>>586
>>ヘリで、いいんじゃね？
>>脅威度が高いならＡＨ－１とかで。
海上でヘリをソナー吊り上げ、および潜水艦への短魚雷以外で使おうという神経がわからん。
よっぽど対空装備が無いとはっきりしている船でもなけりゃ、ヘリなんか飛ばせないだろ。
あと、見渡しのよい海上でコブラやアパッチがまともに使えるか？
599 ：名無し三等兵：2007/03/19(月) 16:57:52 ID:dGfPnYQT
画像集積所荒らされてるねえ
一枚も残ってない
＞ヘリで、いいんじゃね？脅威度が高いならＡＨ－１とかで。
ヘルファイア搭載できるSH-60Kは何のためにあるのかと
ヘルファイア搭載できるSH-60Kは何のためにあるのかと
>>594
波動球の王子様乙
波動球の王子様乙
ドッグ手前にいる邪魔な貨物船はまだどかないの～!？
マニア＆オタク対策だよ。
秘密保持の一番の大敵からフネを守らねば。
秘密保持の一番の大敵からフネを守らねば。
「建造中の中国製空母、3年以内に完成」
軍事専門家らは「空母を保有すれば、遠距離からでも15日間、
独自の海上作戦遂行が可能になる。海軍力増強において
空母保有は必須」と説明する。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/19/20070319000034.html
軍事専門家らは「空母を保有すれば、遠距離からでも15日間、
独自の海上作戦遂行が可能になる。海軍力増強において
空母保有は必須」と説明する。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/19/20070319000034.html
15日間ってえらく燃費の悪い空母だな
うむ、燃費は悪いわ、物資搭載も無視しているようだね。ｗ
年間15日しか稼動しないのか？
結局、中華製空母のスペックはナンボ？
それともﾜﾘﾔｰｸﾞの再生なの?
それともﾜﾘﾔｰｸﾞの再生なの?
イメージ画像を見る限りじゃドゴールみたいな感じ？
>>610
記事見る限り、ドゴールクラスの中型空母。
ワリヤーグの再生はそれとは別個にやってる。
必要な出力を出せて、確保できる大型機関からサイズ決まってるんじゃないかな。
でないと、どっかの竹島艦みたいに、18ノットしか出せない自称空母、なんてことに
なりかねないしw。
16DDHにしたって、サイズ考えたらあんまり出力に余裕があるとは思えない。
本当に30ノットオーバー出せるかなぁ…。
記事見る限り、ドゴールクラスの中型空母。
ワリヤーグの再生はそれとは別個にやってる。
必要な出力を出せて、確保できる大型機関からサイズ決まってるんじゃないかな。
でないと、どっかの竹島艦みたいに、18ノットしか出せない自称空母、なんてことに
なりかねないしw。
16DDHにしたって、サイズ考えたらあんまり出力に余裕があるとは思えない。
本当に30ノットオーバー出せるかなぁ…。
m9（＾Д＾）プギャー
日本人Ｆ２２買えなくてヤケクソ
m9（＾Д＾）プギャー
世界の嫌われ者アメリカからも見放され
m9（＾Д＾）プギャー
安飛行機で埋め合わせ
日本人Ｆ２２買えなくてヤケクソ
m9（＾Д＾）プギャー
世界の嫌われ者アメリカからも見放され
m9（＾Д＾）プギャー
安飛行機で埋め合わせ
日本人なのに、同じ日本人に向かってプギャーとかあほらしいと思わないかい？
／￣￣＼
／ ノ ＼ ＼
| （●）（●） |
. | （__人__） | あんたもそう思うだろ？
| ｀ ⌒´ ﾉ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
／￣￣＼
／ ノ ＼ ＼
| （●）（●） |
. | （__人__） | あんたもそう思うだろ？
| ｀ ⌒´ ﾉ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
こっち見るな
むかしはすぐに韓国人って言ってくれたのに
いまさら同じ日本人に向かってプギャーは
あほらしいとか言うなよ。
もぉイケズぅ
いまさら同じ日本人に向かってプギャーは
あほらしいとか言うなよ。
もぉイケズぅ
専用ろだってこれ壊れてるのか、荒らされてんのか？
すげｗ荒らされまくりだな
海外からのｺﾒﾝﾄｽﾊﾟﾑだねえ
これはひどい
これはひどい
なぁ……こいつの艦名は一体どうなるんだ？
名前は>>622が決めてくれるよ
ぱぱ尻
ぐらーふつぇっぺりん
いかりしれい
ちょｗ量産型かよｗ
中国海軍所属人民空母
動力 囚人
数千人の囚人が櫂をこいで船を動かす
索敵 易者
易占で敵の位置や方角を占う
カタパルト 拳法家
拳法の達人が発勁で艦載機を打ち出す
拘束着艦装置 中国雑技団
雑技団の凄腕のロープ使いが機体にワイヤーを引っ掛けて着艦させる
動力 囚人
数千人の囚人が櫂をこいで船を動かす
索敵 易者
易占で敵の位置や方角を占う
カタパルト 拳法家
拳法の達人が発勁で艦載機を打ち出す
拘束着艦装置 中国雑技団
雑技団の凄腕のロープ使いが機体にワイヤーを引っ掛けて着艦させる
イカロス方式で行こう
そして太陽を目指して翼が溶けて墜落か
画像集積所荒らされたままか・・・
ザッボーン
639 ：名無し三等兵：2007/03/22(木) 23:04:50 ID:jLWouwTp
進水は今年の夏だっけ？
そこから艤装にどれくらい？
>>640
耐熱甲板とｽｷｰｼﾞｬﾝﾌﾟも付けるから2年ぐらいｶﾅ…
耐熱甲板とｽｷｰｼﾞｬﾝﾌﾟも付けるから2年ぐらいｶﾅ…
載せる機体もないのにスキージャンプなんぞいらん。
>>640
ざっと艤装に一年公試に半年
ざっと艤装に一年公試に半年
>>642
甲板上に人工降雪機で雪を積もらせて、海上スキー場として金を稼ぐのですよ
甲板上に人工降雪機で雪を積もらせて、海上スキー場として金を稼ぐのですよ
滑降距離がちょっと短い
200mは欲しいな＞滑降距離
おぉ、そうだ。甲板全部、スキージャンプにしたらいいんじゃね？
おぉ、そうだ。甲板全部、スキージャンプにしたらいいんじゃね？
>>646
んで、あとは水上スキーへと。
んで、あとは水上スキーへと。
飛行機に舟つけたらもっとすごくね？ 海面みんな滑走路じゃね？
>>648
新明和工作員乙
新明和工作員乙
>>648
飛べない豚はただの豚だな
飛べない豚はただの豚だな
鳥じゃないし飛行機に舟だけとかアホかと。
波平やサザエもない舟なんて寂しいだろ
波平やサザエもない舟なんて寂しいだろ
やや意味がわからない
>>648 は滑空船を装備しろといっているのだ。
リア厨ならでは。
リア厨ならでは。
今月の世艦は16ＤＤＨ特集だな
●特集・自衛艦の研究開発プロセス
16DDHに見る自衛艦の研究開発プロセス……技本技術開発官（船舶担当）付
CGより本文の方が興味をそそるな
16DDHに見る自衛艦の研究開発プロセス……技本技術開発官（船舶担当）付
CGより本文の方が興味をそそるな
艦橋の前後面に斜めの角度が付いたんだな
アングルドデッキ採用とカタパルト2本装備かぁ、、、
何処の平行世界の人ですか
そうだそうだ、三本だろ
>>658
トカゲ型宇宙人が、地球を征服してる世界。
トカゲ型宇宙人が、地球を征服してる世界。
イルカ型の木星月人も捨てがたい
>>660
随分と古いネタだなぁ
随分と古いネタだなぁ
>>662
シッポ無し32日間の刑。
シッポ無し32日間の刑。
>>665
CGのこと？更新されてるんじゃないの。
CGのこと？更新されてるんじゃないの。
ファランクスの位置をちょっと変えたりしたくらいで1年位前の特集の使いまわしだな。
だがちょっと待って欲しい
用事などが重なり本屋にいけず去年の１６ＤＤＨ特集号を買えなかった人もいるのだ。
そうだそうだ。
うちの地域はあと5日しないと店頭に並ばない。
公平をきするためにこの話題は暫く控えるべき。
うちの地域はあと5日しないと店頭に並ばない。
公平をきするためにこの話題は暫く控えるべき。
Amazonじゃ買えないの？
>>669は在日だよ。文体で分かる。
自助努力で問題解決できない民族だからしょうがない。
自助努力で問題解決できない民族だからしょうがない。
>>667
アフォ？
アフォ？
買ってきたよ。
平面図なので05/11月号と比較しにくいな。
平面図なので05/11月号と比較しにくいな。
今年の８月に進水で、その時名前が発表されるらしいね。
秘匿されてるだけで、防衛省ではもう決まってるのかな。
秘匿されてるだけで、防衛省ではもう決まってるのかな。
秘匿名称亜ー六号
677 ：名無し三等兵：2007/03/24(土) 16:01:35 ID:VmtOn3zM
熊って出身どこだっけ？
ってそういえばこの艦が省になって初の命名になるんだっけ？
ってそういえばこの艦が省になって初の命名になるんだっけ？
アッー！六号
世艦買おうと思い本屋に行ったが内容を見て買うのを『止めた』
TRDIや研究開発プロセツなどの記事など在り来たりで見るべきものが無い
特に１６DDHの記事などもう殆んど即出の内容、それよりFCS-3とタレスICWIとのインテグレーション
や、対自爆テロ用船体防御能力、ヘリ補給整備能力、艦内の擬装など、今までの護衛艦に
ない装備擬装について詳しくやって欲しかったな
TRDIや研究開発プロセツなどの記事など在り来たりで見るべきものが無い
特に１６DDHの記事などもう殆んど即出の内容、それよりFCS-3とタレスICWIとのインテグレーション
や、対自爆テロ用船体防御能力、ヘリ補給整備能力、艦内の擬装など、今までの護衛艦に
ない装備擬装について詳しくやって欲しかったな
どうせファランクスだろ？韓国の独島は高性能ゴールキーパー積んで対空防御完璧なのに
非力のファランクスなんかで守れるのか？
非力のファランクスなんかで守れるのか？
ESSMを積む以上、水上射撃が可能な「高性能20mm機関砲」って選択肢でいい希ガス。
ちょっと前の明日の海上自衛隊ていう特集記事と絵いっしょちゃうの？
伝統的ファランクスが近接信管を利用しているのに対して、ゴールキーパーは
もう少し手前で炸裂して破片を効果的に浴びせるって解釈で良いのかな？
何れにせよ口径30mmのゴールキーパーの方が射程が長いのは確かだろうが。
もう少し手前で炸裂して破片を効果的に浴びせるって解釈で良いのかな？
何れにせよ口径30mmのゴールキーパーの方が射程が長いのは確かだろうが。
即出？
既出が読めないかわいそうな子
688 ：名無し三等兵：2007/03/24(土) 21:48:15 ID:c7PQiySj
>>685
殺鼠剤入り中国産の小麦粉を使ったペットフードで、ペットに被害が出ています！！
犬や猫を飼ってる人は、気をつけて下さい。
サイエンスダイエット、ナチュラルチョイス、ユーカヌバ等、メジャーブランドの人も一度、インターネットなどでチェックを！
中国産ネズミの毒入り小麦粉、アメリカの犬猫を大量虐殺！！
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174675577/
殺鼠剤入り中国産の小麦粉を使ったペットフードで、ペットに被害が出ています！！
犬や猫を飼ってる人は、気をつけて下さい。
サイエンスダイエット、ナチュラルチョイス、ユーカヌバ等、メジャーブランドの人も一度、インターネットなどでチェックを！
中国産ネズミの毒入り小麦粉、アメリカの犬猫を大量虐殺！！
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174675577/
ついでに言えば【艤装】な。
朝鮮人は効果つーより見栄でCIWSを載せてるんだ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=4&nid=47745
朝鮮人でさえ何故RAMとゴールキーパーを組み合わせているのかよくわからんみたいｗ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&page=4&nid=47745
朝鮮人でさえ何故RAMとゴールキーパーを組み合わせているのかよくわからんみたいｗ
ジャンプ台1つも作れないのか？
日本の造船技術はｗｗ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
日本の造船技術はｗｗ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
韓国には10万㌧タンカーの船体で空母を造って欲しいね。
694 ：名無し三等兵：2007/03/25(日) 10:24:31 ID:hwnyQeqN
おしえてくり
この手の艦船は甲板や格納庫のスペースが広い方が使いやすそうなのに
甲板上にＶＬＳを配置したり、艦首甲板部をしぼったり
（雨の強襲揚陸艦のように長方形の甲板の方が使いやすそう）
するのかね。
理由がわからんので、誰かおしえて
この手の艦船は甲板や格納庫のスペースが広い方が使いやすそうなのに
甲板上にＶＬＳを配置したり、艦首甲板部をしぼったり
（雨の強襲揚陸艦のように長方形の甲板の方が使いやすそう）
するのかね。
理由がわからんので、誰かおしえて
駆逐艦だし
だったら5ｲﾝﾁ砲くらい積め！
>>694
カッコイイから
カッコイイから
4機分の離着陸スペース以外に甲板上に駐機できないんだろうか。
艦橋前の右舷とか
艦橋前の右舷とか
>艦首甲板部をしぼったり >>694
艦首に近づくにつれて水線下の船体断面が絞られてくるので、浮力が小さくなってくる。
だもんで水線上の船体形状も絞って艦首を成る可く軽くしてやらなきゃ、艦首と船体中央の間に
強度上の弱点ができちまう。それを避けるためのデザインなんだぁな。
16DDHの発着甲板のレイアウトは、左舷側に一直線に発着スポット，右舷側に待機スペースを
配し、その部分は目一杯に横幅を取ってある。まぁ整備能力によって運用できるヘリの上限は
決まってるのであって、発着甲板はその機数に見合った広さがありゃ医院だと。また無闇に発着
甲板を拡げたって、それだけで運用できる機数が増える訳でもなけりゃ、有事になったから
つって突然パイロットや保有機数が増える訳でもねぇしな。あり得る範囲で充分な広さが
確保されてりゃ、合格だろよ。
>甲板上にＶＬＳを配置したり
既出だが、
要するに被弾時の二次被害を出来るだけ減らしてぇからだぁな。艦橋構造物に容れちまうと、
重要区画に隣接して“危ばい”区画を設ける事になる。その点、艦尾ならば重要区画から離れ
てるし、爆圧抜くのも難しくねぇ。舷側から張り出しを設けてVLSを収める手もあろーが、船体
内にスペースがあるなら、わざ2そーする意味も無ぇと。
艦首に近づくにつれて水線下の船体断面が絞られてくるので、浮力が小さくなってくる。
だもんで水線上の船体形状も絞って艦首を成る可く軽くしてやらなきゃ、艦首と船体中央の間に
強度上の弱点ができちまう。それを避けるためのデザインなんだぁな。
16DDHの発着甲板のレイアウトは、左舷側に一直線に発着スポット，右舷側に待機スペースを
配し、その部分は目一杯に横幅を取ってある。まぁ整備能力によって運用できるヘリの上限は
決まってるのであって、発着甲板はその機数に見合った広さがありゃ医院だと。また無闇に発着
甲板を拡げたって、それだけで運用できる機数が増える訳でもなけりゃ、有事になったから
つって突然パイロットや保有機数が増える訳でもねぇしな。あり得る範囲で充分な広さが
確保されてりゃ、合格だろよ。
>甲板上にＶＬＳを配置したり
既出だが、
要するに被弾時の二次被害を出来るだけ減らしてぇからだぁな。艦橋構造物に容れちまうと、
重要区画に隣接して“危ばい”区画を設ける事になる。その点、艦尾ならば重要区画から離れ
てるし、爆圧抜くのも難しくねぇ。舷側から張り出しを設けてVLSを収める手もあろーが、船体
内にスペースがあるなら、わざ2そーする意味も無ぇと。
ゆぅたぁめぇ
まだいたのかこいつｗ
2012年に導入予定である韓国型空母
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/48000/20070325117477928470354500.jpg
日本人m9<＾Д＾>ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
糞憲法に縛られて惨めだな
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/48000/20070325117477928470354500.jpg
日本人m9<＾Д＾>ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
糞憲法に縛られて惨めだな
CVFのボツ案がどうしたって？
【中国】日豪韓を仮想敵に駆逐艦攻撃訓練実施
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1174355160/
米中の「軍事ホットライン」創設の検討合意、米統参議長
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200703230028.html
中国はアメリカを仮想的としてあげてないところがみそですね。
通常型空母ジョン・Ｆ・ケネディが退役、就役４０年
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200703240020.html
さよならジョン。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1174355160/
米中の「軍事ホットライン」創設の検討合意、米統参議長
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200703230028.html
中国はアメリカを仮想的としてあげてないところがみそですね。
通常型空母ジョン・Ｆ・ケネディが退役、就役４０年
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200703240020.html
さよならジョン。
ケネディお疲れさまってとこだけど
エンプラはどうなんだろ？ほぼ同い年だよね？
エンプラはどうなんだろ？ほぼ同い年だよね？
エンプラは、2015までに引退して、新型CVの１番艦のネームに、
伝統あるエンプラの名前が引き継がれるのかと、勝手に予想してたんだがなぁ～
全部外れたしｗ
伝統あるエンプラの名前が引き継がれるのかと、勝手に予想してたんだがなぁ～
全部外れたしｗ
707 ：名無し三等兵：2007/03/25(日) 15:56:02 ID:sr0zlePd
＞空母の名前
最近は元大統領ばっかだしね
最近は元大統領ばっかだしね
708 ：名無し三等兵：2007/03/25(日) 16:40:52 ID:mLCjYQ1B
ブッシュとかね
16DDH平面CGのVLSが大・小の２つに分かれて見えるのは何故？
mk41とｳﾘﾅﾗ巡航ミサイル用のVLSじゃないの？
>705
＞エンプラはどうなんだろ？
セガに無償譲渡
＞エンプラはどうなんだろ？
セガに無償譲渡
JFK日本にくれよ。
>>709
VLSの左側にある蓋はおそらくVLASROCの予備弾が納められているんじゃないかな
VLSの左側にある蓋はおそらくVLASROCの予備弾が納められているんじゃないかな
今回のＣＧでも短魚雷発射管が描かれてなかったけど、どういう配置なんだろ？
あとチャフ発射装置が６個もついてたね。
あとチャフ発射装置が６個もついてたね。
VLSに予備弾庫とか無駄の極みだぞ
>>702
イギリスの次期中型空母のCGじゃんm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
イギリスの次期中型空母のCGじゃんm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
JFKが日本の物になったら１６DDHなんて使い道の無いクソ軍艦になるな
実現することのない仮定を立てても無意味だぞ
中華空母が登場するのに、倭人はちっぽけなDDHですかｗ
小倭人にはぴったりですね。
小倭人にはぴったりですね。
早く見てみたいですよね中華空母・・・何時になるかわからねーけどな（ﾌﾟ
>>720
F-2の的をわざわざ用意してくだって、有り難う御座いますw
F-2の的をわざわざ用意してくだって、有り難う御座いますw
大勢のF-2に輪姦されまくりの中華空母萌え
大中華帝国優性空母＞＞＞＞＞ディグッドォ＞＞＞＞１６フニャＨＤ
m9（＾Д＾）プギャー
日本小空母モドキプギャー
m9（＾Д＾）プギャー
日本小空母モドキプギャー
在日チョソとか華僑って、本国じゃまともに扱われないんだってな。
ｶﾜｲｿｽ
ｶﾜｲｿｽ
英語の掲示板で在米CHINKがアメリカの悪口言って「それならアメリカから出て行け」って言われてた。
在日GOOKと同じ
どこに行っても嫌われもん
在日GOOKと同じ
どこに行っても嫌われもん
>>726
どこの掲示板なのか分からないのでなんとも・・・
どこの掲示板なのか分からないのでなんとも・・・
在日が寄生虫なのには同意するが、16DDHの話しようよ。
世艦の16DDH記事の戦術情報処理装置の概要図で
魚雷防御システム・新艦対空誘導弾とともに、戦闘用UAVが白抜きになってたけど
16DDHに将来装備されるのは既定路線て事なのかな。
魚雷防御システム・新艦対空誘導弾とともに、戦闘用UAVが白抜きになってたけど
16DDHに将来装備されるのは既定路線て事なのかな。
>>730
好かれてないよ
好かれてないよ
>>731
ＹＥＳ
導入する機体が決まっている訳でもないのに何故この段階でＵＡＶが入っているのかというと
後々の予算上の問題が大きい。
最初からＵＡＶと明示して予算請求、決定されているので
将来の導入時には予算全体のバランス及び費用対効果の面だけですむのだが
この段階で入れておかないとそもそもＵＡＶが必要か？から始まって予算がかなり通りにくくなる。
また将来拡張を前提とした設計もやりやすくなる。
なを単に思いつき程度では却下されるのでそれ相応のものでないと将来装備予定（現時点ではただ）とは言え通らない。
ＹＥＳ
導入する機体が決まっている訳でもないのに何故この段階でＵＡＶが入っているのかというと
後々の予算上の問題が大きい。
最初からＵＡＶと明示して予算請求、決定されているので
将来の導入時には予算全体のバランス及び費用対効果の面だけですむのだが
この段階で入れておかないとそもそもＵＡＶが必要か？から始まって予算がかなり通りにくくなる。
また将来拡張を前提とした設計もやりやすくなる。
なを単に思いつき程度では却下されるのでそれ相応のものでないと将来装備予定（現時点ではただ）とは言え通らない。
>>731
UAV導入すんの？
UAV導入すんの？
>666
ファランクスとアンテナの位置が更新されてる。
ファランクスとアンテナの位置が更新されてる。
>>733
どんなのすんのかね。
どんなのすんのかね。
技本の試験結果だと「TACOMでも垂直離着陸できまっせー」 らしいが・・・
どうなんだろうね、やっぱ新規開発かな？ 今の所影も形も無いけど
どうなんだろうね、やっぱ新規開発かな？ 今の所影も形も無いけど
演習用のﾄﾞﾛｰﾝだけさ
実は技本で16DDH搭載用のSTOL/VTOL機の研究をしている
ttp://www.mod.go.jp/trdi/happyou/genkou/07.pdf
ttp://www.mod.go.jp/trdi/happyou/genkou/07.pdf
例のTFRの言ってた魔改造ハリヤーか・・・試験機出来てたんだ。。初めて見た。
おいおい世界の艦船の１６ＤＤＨ画像が使い魔ワシとか
言ってたやつだれだよ。
ぜんぜん違うだろｗすごい精密間ＵＰしてるだろがｗ
言ってたやつだれだよ。
ぜんぜん違うだろｗすごい精密間ＵＰしてるだろがｗ
>>740
TFRの存在自体がネタ。
TFRの存在自体がネタ。
746 ： ：2007/03/27(火) 01:36:21 ID:???
>>730
俺が稚拙な英語で中国人煽ったらドイツ人がGJいうてたよ
因みに
『俺は日本人だが中国娘を買ったことがある』
『彼女たちにひとつアドバイスがある』
『彼女たちは充分可愛かったができれば脇は剃ってくださいな。萎える』
中国女は脇毛を剃る習慣がないから
最近は知らんが数年前関内で買った中国人は脇毛生えてた
俺が稚拙な英語で中国人煽ったらドイツ人がGJいうてたよ
因みに
『俺は日本人だが中国娘を買ったことがある』
『彼女たちにひとつアドバイスがある』
『彼女たちは充分可愛かったができれば脇は剃ってくださいな。萎える』
中国女は脇毛を剃る習慣がないから
最近は知らんが数年前関内で買った中国人は脇毛生えてた
リフトファンだけ低温排気にすることは可能でも，
ジェットエンジン使ってる限りはメインの排気は高温のまま
バイパス比の大きいターボファンみたいな構成のVTOLも
考えられなくは無いだろうけど実現出来るかな？
ジェットエンジン使ってる限りはメインの排気は高温のまま
バイパス比の大きいターボファンみたいな構成のVTOLも
考えられなくは無いだろうけど実現出来るかな？
748 ： ：2007/03/27(火) 01:58:27 ID:???
>>747
VTOL機って、それに何を求めるかが難しいですよね。
搭載出来る武装が貧弱であったり、
機動性が低かったりすると、何の役に立つのか。
フォークランド戦争では、相手が旧式のミサイルしか使えなかったので、
活躍する事が出来ましたけど。
VTOL機って、それに何を求めるかが難しいですよね。
搭載出来る武装が貧弱であったり、
機動性が低かったりすると、何の役に立つのか。
フォークランド戦争では、相手が旧式のミサイルしか使えなかったので、
活躍する事が出来ましたけど。
749 ：名無し三等兵：2007/03/27(火) 03:27:23 ID:ckA4E+rk
>>739
ハリアー、ペガサスエンジンを基にした燃焼効率とか可変ノズルとかの
構造基礎研究だろ。設計試作までいってない。
実際にここからVSTOL機設計開発までには、相当の金と時間と人材の投入が必要。
飛鳥は試作で終わったけれど、試作までこぎ着けられるか。
２～４兆円は開発費かかるだろ。３兆円、１５０機生産で一機200億円、300機生産で
一機100億円。同盟国に輸出も考えないとコスト高になる。
VSTOL機はアメでさえ単独で開発できなくて英との共同開発。
でも本気で開発したら（10年くらい？）F35配備より早く完成するかも。
それまでのつなぎはF２増産で十分だと思うが。
ハリアー、ペガサスエンジンを基にした燃焼効率とか可変ノズルとかの
構造基礎研究だろ。設計試作までいってない。
実際にここからVSTOL機設計開発までには、相当の金と時間と人材の投入が必要。
飛鳥は試作で終わったけれど、試作までこぎ着けられるか。
２～４兆円は開発費かかるだろ。３兆円、１５０機生産で一機200億円、300機生産で
一機100億円。同盟国に輸出も考えないとコスト高になる。
VSTOL機はアメでさえ単独で開発できなくて英との共同開発。
でも本気で開発したら（10年くらい？）F35配備より早く完成するかも。
それまでのつなぎはF２増産で十分だと思うが。
技本で研究者個人の趣味的研究やってるはずはないから、開発要求元の制服組にVTOLを夢想してる奴がいるってことだな
未だに国産エンジンの開発を禁止されてるからなorz
戦闘機でなくVTOL早期警戒機の国産ならかなり市場があるんでは？
軽空母の問題は早期警戒をどうするかだから。
軽空母の問題は早期警戒をどうするかだから。
>>746
ヨーロッパ人も腋毛は剃らない国が多いがな。
ヨーロッパ人も腋毛は剃らない国が多いがな。
イギリスですらハリアーいらない子なのに今さらハリアー３なんか作ってどうすんのかね。
AEWにするなら素直にオスプレイでしょ。
運用するに当っても、そっちのほうがはるかに遣りやすいし
運用するに当っても、そっちのほうがはるかに遣りやすいし
>>731
その通り
その通り
733で答えでてるのに今更なんだこいつ？
お前だよ
てめえだろ
日本は盗作国家。
762 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2007/03/27(火) 12:47:57 ID:???
>>761
正解。日本は盗作国家。
正解。日本は盗作国家。
さらに韓国がそれを劣化コピーして起源を主張ｗ
ハギョレ日本人に産まれて恥orz
これって自動翻訳ミスなのか？ｗ
まあ、どうでもいいことのような。
一応は一番艦が韓国が領有を主張する最東端の島の名、二番艦が最南端の島、
三番艦が最西端の島の予定だそうな。
三番艦が最西端の島の予定だそうな。
あ、誤爆した
竹島艦スレでした
竹島艦スレでした
>>769
2番が対馬なら戦争だな。
2番が対馬なら戦争だな。
2番艦はまだ予算もおりていない
LCACは完成したのかなあ。
搭載ヘリの予算も、付いたんだか付かないんだか知らないが、到着はまだまだでしょうなぁ。
いいかげんスレ違いでは
すみばせん・・・しかし、夏までこの状況が続くとなると苦しい。
韓国艦を馬鹿にするレスはもう秋田から
これからは称えるレス以外禁止
これからは称えるレス以外禁止
カンコクカンも、ものならず。
滝廉太郎乙
マジで韓国艦は凄いよ。これが実戦配備されたら日本はすぐに火の海になるな
早く謝罪と賠償して降伏するべきだ
早く謝罪と賠償して降伏するべきだ
自爆して日本海で火の海になるってことか
アメリカとＦＴＡむすぶみたいだから、車や電化製品では優位に立つんじゃないか？
韓国が米とＦＴＡ結んだら北米での自動車シェアが完全に韓国に奪われて日本の自動車産業が完全に崩壊するな
早く謝罪と賠償をして幸福するべきだ
早く謝罪と賠償をして幸福するべきだ
幸福ですかー！！
>>783
今の日本家電産業、半導体産業みればネタとも言えないぞ。
今の日本家電産業、半導体産業みればネタとも言えないぞ。
>>785
いずれにしろ、スレ違い。
いずれにしろ、スレ違い。
日本大敗北m9（＾Д＾）プギャー
韓国経済大躍進でイージス１２隻体制確立ｗｗｗｗｗｗｗ
日本北米締め出されm9（＾Д＾）プギャー
韓国経済大躍進でイージス１２隻体制確立ｗｗｗｗｗｗｗ
日本北米締め出されm9（＾Д＾）プギャー
経済破綻寸前の割に夢は豊かだな
>>788
察してやれよ。
察してやれよ。
こういうレスをいれてるやつが日本人だったらそれのほうがプギャーだろ
政権のアラを夢で隠します。
さっさとｲｼﾞｽ乾燥の三尺一番艦を就役させてやれ。
韓国海軍に本当に必要なのは汎用DDなのだがな。
韓国海軍に本当に必要なのは汎用DDなのだがな。
あまりしつこい半島マンセー厨はねたじゃないならもうやめて欲しいね。
整備するべきは見得のイジスよりもむしろウルサン型のほうだしなあ
整備するべきは見得のイジスよりもむしろウルサン型のほうだしなあ
韓国人はなんでそんなにイージスが大好きなんだろう。
日本人が持ってるから？
対艦番長が怖すぎるから？
イージスには波動砲がついてると思ってるから？
まあ、持つのは自由だけどさ。お好きにどうぞ。
日本人が持ってるから？
対艦番長が怖すぎるから？
イージスには波動砲がついてると思ってるから？
まあ、持つのは自由だけどさ。お好きにどうぞ。
韓国軍って装備品ちゃんと運用できてなさそう
>>769
というかやつらは建国以来ずっと喧嘩を売ってきているだろうよｗ
というかやつらは建国以来ずっと喧嘩を売ってきているだろうよｗ
それにしても今月号の世界の艦船のＣＧは素晴らしいな。
技本の艦船開発能力も特集してるが、日本もかなりのところまで来ている。
欧米と違って憲法９条の制約もあるのに、ここまでやるとはすごい。
技本の艦船開発能力も特集してるが、日本もかなりのところまで来ている。
欧米と違って憲法９条の制約もあるのに、ここまでやるとはすごい。
はるな型DDH→ヘリ2機同時運用可としたかった。
しらね型DDH→原案は、はるかに大型だった。
は、主として予算上の制約だし、これに比べたら16DDHは
妥協せざるを得なかった部分は特に見当たらない
海自DDHとしてはハイエンドモデルと思える（まだ出来てないけど）
しらね型DDH→原案は、はるかに大型だった。
は、主として予算上の制約だし、これに比べたら16DDHは
妥協せざるを得なかった部分は特に見当たらない
海自DDHとしてはハイエンドモデルと思える（まだ出来てないけど）
>>769
スレ違いだけど、済州島は対馬より南だからね。
最南端は済州島の南の小島。
ところで三番艦予定の島は、韓国が実効支配している中での最西端で、
領有を主張している領土としては、中朝国境付近の島の方が西にある。
その点でも竹島艦の名が日本を舐めてるのがわかるな。
スレ違いだけど、済州島は対馬より南だからね。
最南端は済州島の南の小島。
ところで三番艦予定の島は、韓国が実効支配している中での最西端で、
領有を主張している領土としては、中朝国境付近の島の方が西にある。
その点でも竹島艦の名が日本を舐めてるのがわかるな。
802 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/03/28(水) 17:27:17 ID:???
>798
> はるな型DDH→ヘリ2機同時運用可としたかった。
> しらね型DDH→原案は、はるかに大型だった。
> は、主として予算上の制約
ＤＬＨ構想は７８万平方ｋｍの海域をヘリ６機搭載の護衛艦が対潜制圧すると言う構想で、
海幕の内部検討段階で葬られたのは海幕の見識を示すものと思います。
> はるな型DDH→ヘリ2機同時運用可としたかった。
> しらね型DDH→原案は、はるかに大型だった。
> は、主として予算上の制約
ＤＬＨ構想は７８万平方ｋｍの海域をヘリ６機搭載の護衛艦が対潜制圧すると言う構想で、
海幕の内部検討段階で葬られたのは海幕の見識を示すものと思います。
B-52を（ｒｙ
>>803
このあとの甲板が解ける写真は無いんですか？
このあとの甲板が解ける写真は無いんですか？
806 ：名無し三等兵：2007/03/28(水) 20:10:28 ID:4FlwwY5Y
>>803
ほら！やっぱり16DDHは正規空母だったんだ！
ほら！やっぱり16DDHは正規空母だったんだ！
やば…。あげちまった
これはいい独島ですね
>>794
ジパングとか読んでるんじゃねーの?
ジパングとか読んでるんじゃねーの?
>>794
やつらのイージスは、でっかくて強い船でしかないので。
やつらのイージスは、でっかくて強い船でしかないので。
ん？仮想敵が持っている物を欲しがるのは当たり前では？
「世界の海軍2007-2008」を読んでてふと思った。
KDX-3がSSMを16発搭載するのは、某宗主国様の海軍の影響なのではなかろうか。
というか、ロシア海軍式。
ハッということは、まさか、ウリナラVLSはコールドランチ？
KDX-3がSSMを16発搭載するのは、某宗主国様の海軍の影響なのではなかろうか。
というか、ロシア海軍式。
ハッということは、まさか、ウリナラVLSはコールドランチ？
冷たい昼飯？
817 ：名無し三等兵：2007/03/28(水) 21:32:44 ID:u6q934gf
ｺﾋﾟﾍﾟ
韓国海軍にｲｰｼﾞｽｼｼｽﾃﾑの運用とﾒﾝﾃが出来る軍人はいるのかしら?
その前に情報ﾘﾝｸ系統の完備が出来るのかしら?
その前に荒海運用できるのかしら?
その前に、組み立てが出来るのかしら?
その前に、そもそも分かっているのかしら?
その前にｱﾒは売ってくれるのだろうか?
未だいろいろあるけどｷﾘが無いのでとりあえず。
最後に造船所のﾏﾝﾎｰﾙは全部埋めてあるのかな?
韓国海軍にｲｰｼﾞｽｼｼｽﾃﾑの運用とﾒﾝﾃが出来る軍人はいるのかしら?
その前に情報ﾘﾝｸ系統の完備が出来るのかしら?
その前に荒海運用できるのかしら?
その前に、組み立てが出来るのかしら?
その前に、そもそも分かっているのかしら?
その前にｱﾒは売ってくれるのだろうか?
未だいろいろあるけどｷﾘが無いのでとりあえず。
最後に造船所のﾏﾝﾎｰﾙは全部埋めてあるのかな?
韓国軍スレで飽きられたからって、こっちへ来るな。
>>815
漏れの記憶ではコールド・ランチだと思ったが。
漏れの記憶ではコールド・ランチだと思ったが。
821 ：名無し三等兵：2007/03/28(水) 22:00:22 ID:u6q934gf
すんません
独島艦ｽﾚです。
独島艦ｽﾚです。
うひょー夢がひろがりんぐ
軍板だからﾛｰﾝﾁと書け
824 ：名無し三等兵：2007/03/28(水) 22:59:10 ID:lXZw9m18
はるなの代替艦なら、矢張り舞鶴配属になるのかな？
16DDHは港にいるところをウリ巡航ミサイルに撃沈される事はわかっています
>>825
ウリナラミサイルの必中界で当たるの？
ウリナラミサイルの必中界で当たるの？
なかの人が操縦して当てるんだろ
それは日帝残滓では？
830 ：名無し三等兵：2007/03/29(木) 13:38:11 ID:IsgthmNH
＜サンドイッチコリア＞日本・中国の軍事力を緊急診断
…また年内には、１００余の目標物を同時に打撃できる先端イージス級ヘリコプター搭載護衛艦（ＤＤＨ）を米国から９７５億円で、
ミサイル搭載潜水艦も５６２億円で導入するなど、海上戦力を大々的に拡充している。 …
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85977&servcode=200§code=200
米国から導入する先端イージス級ヘリコプター搭載護衛艦ってなんのことだよ？ｗ
…また年内には、１００余の目標物を同時に打撃できる先端イージス級ヘリコプター搭載護衛艦（ＤＤＨ）を米国から９７５億円で、
ミサイル搭載潜水艦も５６２億円で導入するなど、海上戦力を大々的に拡充している。 …
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85977&servcode=200§code=200
米国から導入する先端イージス級ヘリコプター搭載護衛艦ってなんのことだよ？ｗ
ズムヴォルト？
有り得ないな。
有り得ないな。
ついにイージス艦も1000億円切る程値崩れしたのか
19DDHスゲーｗ
100余の目標を同時に打撃しているところを見てみたい。
壮観だろうなぁ
壮観だろうなぁ
838 ：名無し三等兵：2007/03/30(金) 01:27:23 ID:q5RWOJ32
>>836
そんなもの予定あるの？
そんなもの予定あるの？
艦の完成型を直接購入するのか
F-15JもKF-16と比べられるようになったら終わりだな
841 ：名無し三等兵：2007/03/30(金) 01:36:51 ID:20yUk564
ＳＰＹ－１Ｙ搭載の１６ＤＤＨのことじゃね？ｗ
ミサイル搭載潜水艦っちゅーのはいったい何の事だｗ
しかしサンドイッチコリアっつっても、彼らは日米の側のパンであって
サンドイッチされる身でもなんでもないって判ってないのなぁ。
身の丈に合わない独立心も困ったものだ。
しかしサンドイッチコリアっつっても、彼らは日米の側のパンであって
サンドイッチされる身でもなんでもないって判ってないのなぁ。
身の丈に合わない独立心も困ったものだ。
要するにUSM搭載艦のこったろ
209系列だとその手の装備は無かろう
（積む気になれば積めるだろうけど）
212系列なら最初から運用を考慮してるだろうし
209系列だとその手の装備は無かろう
（積む気になれば積めるだろうけど）
212系列なら最初から運用を考慮してるだろうし
サンドイッチはパンより具が主役ニダ
サンドイッチコリアって向こうのマスコミの流行語みたいだね
軍事以外に家電にしろ電子部品や自動車などの経済もサンドイッチ
日本の先端技術と中国の低価格に挟まれて苦境に陥っている
価格じゃ中華製品に負け、性能やブランドでは日本に追いつけない
軍事以外に家電にしろ電子部品や自動車などの経済もサンドイッチ
日本の先端技術と中国の低価格に挟まれて苦境に陥っている
価格じゃ中華製品に負け、性能やブランドでは日本に追いつけない
大変！
サンドイッチが怒ってる
サンドイッチが怒ってる
やたらと独島艦で16DDHに絡もうとするのも
中華空母 > 独島艦 < 16DDH （近く登場すると見られる大型全通甲板艦）
をサンドイッチと感じて（これも自己過大評価だけど）いるからだろうか
中華空母 > 独島艦 < 16DDH （近く登場すると見られる大型全通甲板艦）
をサンドイッチと感じて（これも自己過大評価だけど）いるからだろうか
ﾊﾟﾝﾆﾊﾑﾊｻﾑﾀﾞ
低性能で少数だが巨大な空母の中国と
小さいが高性能なヘリ空母が２～４隻プラス既に活躍中のおおすみ級３隻の日本
大きくもなく欠点だらけで運用実績もないしょぼ艦が１隻だけの・・
そりゃコンプレックス感じて逆に喚きちらすかもな
小さいが高性能なヘリ空母が２～４隻プラス既に活躍中のおおすみ級３隻の日本
大きくもなく欠点だらけで運用実績もないしょぼ艦が１隻だけの・・
そりゃコンプレックス感じて逆に喚きちらすかもな
浮沈空母つしま
浮沈空母おきなわ
浮沈空母おきなわ
>>832
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
LCACって日本作れないのかなぁ
6隻は少ない気がする
6隻は少ない気がする
855 ：名無し三等兵：2007/03/30(金) 12:38:52 ID:80zLSg8b
日本も韓国も素人ﾏｽｺﾐ。
>>854
６隻しか需要の無いもの国産しても意味無いだろ
６隻しか需要の無いもの国産しても意味無いだろ
>>854
技術的には問題なくつくれたそうですが予算面でコストダウンを図るために輸入になりました。
技術的には問題なくつくれたそうですが予算面でコストダウンを図るために輸入になりました。
自重しろ
>>860 これだね
ttp://www.chugoku-np.co.jp/abom/anpo/t000715b.html
>重要な装備のＬＣＡＣにも、課題が見つかった。昨年七月、北海道の機動演習で、一機が横波を受けて水をかぶり、故障のため動かなくなった。
だが、米国製のため部品がすぐに手に入らない。修理が終わったのは今年四月。一機体制が九カ月も続いた。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/abom/anpo/t000715b.html
>重要な装備のＬＣＡＣにも、課題が見つかった。昨年七月、北海道の機動演習で、一機が横波を受けて水をかぶり、故障のため動かなくなった。
だが、米国製のため部品がすぐに手に入らない。修理が終わったのは今年四月。一機体制が九カ月も続いた。
>>861
LCACって機で数えるのか
LCACって機で数えるのか
ＬＣＡＣの予備機とか買えないもんかね？
たしかもうライン閉じちゃったよね？
>>862
確か運転も運用も飛行機の扱いだったはずｗ
確か運転も運用も飛行機の扱いだったはずｗ
たった11機でラ産したMCH-101(EH-101)みたいに
むりやりラ産した方が良かったかも・・・。
むりやりラ産した方が良かったかも・・・。
>>861
やっぱ完成品をＦＭＳってのはリスクがあるんだね
やっぱ完成品をＦＭＳってのはリスクがあるんだね
>>865
一応飛んでるからね（笑
一応飛んでるからね（笑
ｲﾙﾎﾞﾝもｳﾘﾅﾗ国産LCACが欲しくなったﾆｶ？
ﾃﾞｷﾀ?
搭載数は６隻だけどメンテや故障の場合を考慮で
予備機を確保しておくのは別に変な事ではないのでは？
予備機を確保しておくのは別に変な事ではないのでは？
91機持ってるアメリカ様から分けて貰おう
>>866
>たった11機でラ産したMCH-101(EH-101)みたいに
>むりやりラ産した方が良かったかも・・・。
そうか！じゃあLCACが11隻必要になるだけドック型揚陸艦を作って、
ライセンス生産すればよかったんだ！！
実際日本には其れ位揚陸戦艦艇が必要だよな…orz
>たった11機でラ産したMCH-101(EH-101)みたいに
>むりやりラ産した方が良かったかも・・・。
そうか！じゃあLCACが11隻必要になるだけドック型揚陸艦を作って、
ライセンス生産すればよかったんだ！！
実際日本には其れ位揚陸戦艦艇が必要だよな…orz
今は殆んどの艦船が中国金型で作られています。
どんどん技術レベルは向上しています。
アメリカ空母が一通りラインナップされたあとは
中国金型製の日本空母が発売されるでしょう。
ＬＣＡＣは1/144で発売されます。
どんどん技術レベルは向上しています。
アメリカ空母が一通りラインナップされたあとは
中国金型製の日本空母が発売されるでしょう。
ＬＣＡＣは1/144で発売されます。
876 ：名無し三等兵：2007/03/30(金) 21:02:26 ID:80zLSg8b
ところで質問です。
18DDH(2番艦)の契約は完了したのでしょうか。
18DDH(2番艦)の契約は完了したのでしょうか。
>>877
むこうさんはノックダウンって言ってるな。
むこうさんはノックダウンって言ってるな。
ttp://www.kojii.net/news/news070330.html
川崎重工は 3/23 に岐阜工場で、MCH-101 のノックダウン生産初号機 (通算 2 号機) を海上自衛隊に納入した。
初号機は AgustaWestland 社の Yeovil 工場で製造した完成機輸入だが、2-14 号機は川重岐阜工場で
ノックダウン生産する。すでに 3 号機も組み立てを始めており、4-11 号機については部品を準備中。
(AgustaWestland)
川崎重工は 3/23 に岐阜工場で、MCH-101 のノックダウン生産初号機 (通算 2 号機) を海上自衛隊に納入した。
初号機は AgustaWestland 社の Yeovil 工場で製造した完成機輸入だが、2-14 号機は川重岐阜工場で
ノックダウン生産する。すでに 3 号機も組み立てを始めており、4-11 号機については部品を準備中。
(AgustaWestland)
>>879
そう、それが気になったんだよね。
川崎重工のHPだとライセンス生産という表現になってる。
AgustaWestlandのHPだと
問題の記事の見出しは「First Licence Built EH101 Delivered By Kawasaki」
なんだけど記事の中身を見ると
Assembly of the third aircraft is underway in Japan and the remaining 11 aircraft kits
will be prepared by AgustaWestland in the Europe for final assembly by Kawasaki in Japan.
と実質的にはノックダウン。
この辺は契約の仕方で表現が変わるのか？
そう、それが気になったんだよね。
川崎重工のHPだとライセンス生産という表現になってる。
AgustaWestlandのHPだと
問題の記事の見出しは「First Licence Built EH101 Delivered By Kawasaki」
なんだけど記事の中身を見ると
Assembly of the third aircraft is underway in Japan and the remaining 11 aircraft kits
will be prepared by AgustaWestland in the Europe for final assembly by Kawasaki in Japan.
と実質的にはノックダウン。
この辺は契約の仕方で表現が変わるのか？
ﾁｮｿみたいだな。
自分たちはら国！向こうさんはノックダウンｗ
自分たちはら国！向こうさんはノックダウンｗ
ライセンス生産ならやっぱEH-101は他にも自衛隊向けに採用の宛てがあるんだろうなあ
883 ：名無し三等兵：2007/03/30(金) 23:22:53 ID:2+Ru4B4K
はじめの枢機だけノックダウンとか？
作ってるところがライセンス生産ってしてる ってんだから、ライセンス生産なんだろ。
そのほかがまちがい。
879の表現だと、883っぽいね。
どちらにせよ、補修部品調達もあるからライセンスは買ってるんじゃないかな。
そのほかがまちがい。
879の表現だと、883っぽいね。
どちらにせよ、補修部品調達もあるからライセンスは買ってるんじゃないかな。
>>883
数機しか採用しないのにか？
数機しか採用しないのにか？
ら国じゃなくてノックダウンがどう考えても正解だろう。
わざわざEH-101をライセンス生産したのはUH-60の後継にEHを推すため
って誰かが言ってたな
って誰かが言ってたな
ライセンスは買ってるし、例えライセンス生産であっても初期の機体が実質ノックダウンなのは
あたりまえ。１１機の生産でどの程度まで国産化比率を高めていくのかは知らんが、
交換部品を国産化するだけでも意味はあるだろう。
川崎（と下請け部品メーカー）にとって美味しいビジネスになるかどうかは、
>>887の次期レスキューヘリに採用されるかどうかだろう。
あたりまえ。１１機の生産でどの程度まで国産化比率を高めていくのかは知らんが、
交換部品を国産化するだけでも意味はあるだろう。
川崎（と下請け部品メーカー）にとって美味しいビジネスになるかどうかは、
>>887の次期レスキューヘリに採用されるかどうかだろう。
世艦売ってNEEEE orz
みんなそんなに16DDH大好きですか？orz
みんなそんなに16DDH大好きですか？orz
俺も書店二つ回ったけど全部売り切れ・・・
狭い町だからかあ・・・
狭い町だからかあ・・・
>>887
＞わざわざEH-101をライセンス生産したのはUH-60の後継にEHを推すため
＞って誰かが言ってたな
あれ？
前のCH-53Eが完成機輸入で、稼働率がめちゃくちゃ低かった反省
・・・って言うのはデマか？
＞わざわざEH-101をライセンス生産したのはUH-60の後継にEHを推すため
＞って誰かが言ってたな
あれ？
前のCH-53Eが完成機輸入で、稼働率がめちゃくちゃ低かった反省
・・・って言うのはデマか？
海自情報持ち出し：最も機密性高い「特別防衛秘密」？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070331k0000m040136000c.html
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070331k0000m040136000c.html
>>891
それはそれであるんじゃない。
「MH-53の轍を踏まないためにライセンス買ったんですからぁ、
お願いだからもう少し買って下さいよ。
MCHが数入れられないなら、レスキューヘリの代替なんてどないでしょ」
って具合だと思ったんだけど。
それはそれであるんじゃない。
「MH-53の轍を踏まないためにライセンス買ったんですからぁ、
お願いだからもう少し買って下さいよ。
MCHが数入れられないなら、レスキューヘリの代替なんてどないでしょ」
って具合だと思ったんだけど。
895 ： ：