戦艦関連検証総合スレッド

>>950
　このスレの前半〜中盤の内容を考えると嘆かわしいですなあ。
　普通の戦艦スレなら
　ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188842072/l50
　にあるから内容で使い分けて欲しい。

＞＞９５２
こんな所だが…


785 名無し三等兵 sage 2008/01/01(火) 17:19:59 ID:???
KG�Xの主砲ととフッドの主砲、どっちの方が飛距離長いの？

どこいっても意見が割れてわぁらん


786 ドイツ厨 ◆Kmf5mxsjcM sage 2008/01/01(火) 20:36:35 ID:???
そういう時は調べてみる。（＾ω＾　）

――表示できません――


787 名無し三等兵 sage 2008/01/01(火) 21:10:17 ID:???
よくわかった。ありがとう

誰だよ、フッドのほうが射程長いって言った奴

788 名無し三等兵 sage 2008/01/03(木) 13:54:41 ID:???
角度が重要なのか、角度がw

789 名無し三等兵 sage 2008/01/03(木) 20:55:38 ID:???
仰角だな

790 名無し三等兵 sage 2008/01/03(木) 23:05:13 ID:???

ボクのアソコも仰角になりそうです！！

>>943
>まともな砲弾さえ供給出来ないフランスのリシュリューはどうなの？
その砲弾を４８発しか持ち出せなかったフランスに砲弾を恵んでやる替わりに、砲身を１mm削らせるとかボケな
提案をしたイギリスはどうなの？

>>948
いや、価値はあったぞ。少なくとも米英にはその存在が枢軸に渡ってほしくはないから艦隊を遣して潰しに掛かった
わけだし、何に価値を見出すかは立場によって異なる。
無力な存在ならばメルセルケビルもダカール沖もなかった。

>948
安心しろ、無価値どころか笑いのタネにすらならないイタリア新戦艦に比べれば

運用を含めて物笑いになってる大和を抱える日本もあまり他所のことは
いえないけどさ。

最悪だよヴェルサイユ条約のハンデでまともな艦隊が不可能なドイツが一番悲惨だよ、第一次大戦でドイツ戦艦と水上艦隊は終わったよウワーン！酷いよ。

>>956-957
君の祖国の大清属国が今も物笑いになってるからといって、八つ当たりは良くないな
同情はしないけど

>>956
いや、大和は使える機会が無かったからまだマシだろ。評価的には。
最悪なのは使える機会があったのに使えないのｗ

嘆かわしい流れで。

>使える機会があったのに使えないの

んじゃあ、アンソンとハウとリシュリューとローマで金網デスマッチな。

実況：古舘伊知郎
解説：山本小鉄

AnsonとHoweはきっちり北極海航路の護衛に投入されているはずだが?
Howeなんぞ、KGV共々太平洋にまで回航されていたはず。

Ｒ級程度には余ってた訳か
アンソンとハウは

　大和型には使い道も時間も充分ありましたよ。使い潰す覚悟が無かっただけで。
　戦艦数で劣勢なので覚悟が無いことを一概に非難も出来ませんけどね。

ローマは就役した時ほとんど燃料がなくて、浮き砲台にしか使えなかったが
（沈没までの航海時間は僅かに１３３時間）

>964
潰す覚悟がなくては戦艦の運用なんか出来ないんだから、
それはつまり運用がダメだったということの単なる言い換えですな。

>>964
マリアナなんかでは有効に使ってるよ
結果だけ見れば直接砲火を交えてはないけど、
出撃して敵味方の戦術行動に影響を与えているから十分存在意義がある

レイテなんかではもっと積極的に自らの存在によって艦隊を動かしてるしね

>964
使い潰す覚悟どころか、相手を一方的に撃破するなどと鼻息も荒い「自称不沈戦艦」が魚雷１本で
戦闘不能に陥ってすぐに沈んでるね
マレー沖で

>>961
どれも弱すぎるから全艦リングアウトでドローの茶番だろ。
そのくせ、低脳な解説がやたらと「最強」「大和より強い」を連呼するのな。
もちろん、放送は在日テレ朝か在日ＴＢＳ。

そういう次元の話はあっちでやれ
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188842072/l50

だが断る

途中から急激にスレが厨化してて笑える。

そして冬休み終了と同時に過疎ってるのもわかりやすい。
OCN規制とかがとれてみんなうれしかったんじゃないかな？

旧電電公社、第二電電組が全滅じゃ、過疎って当然。（苦笑

ありゃ、一難さってまた一難ですか。
一説によるとサーバーの負荷を減らすための運営側の意図的な規制らしい。とか言ってみる（悪）

保守

フランスのアルザス級戦艦の計画スペックを教えてください

それも学研の世界の戦艦か光栄の未完成艦船に載ってる

優しい人がまた貼ってくれるかもしれんが、こんな基本的なところ甘やかすのもどうかな。
本買って読んだ方がよほどわかりやすくて理解できるし。
ググって調べるくらいは誰でもできるはずだし。
安直に教えてもらうより自分で調べた事の方が身につくよ。
もっともミリオタ知識なんて身につけても何の役にも立たないしそんな事に自分の時間はさけないとか言われたらお手上げだけど。

海外サイト
http://www.gwpda.org/naval/irn16bb.htm

http://www.wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/WolfsDen/various.html

http://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/NeverWeres/royal.htm

http://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/NeverWeres/japanese.htm

http://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/NeverWeres/other.htm

http://wolfsshipyard.mystarship.com/Misc/NeverWeres/united.htm

>>977

長276m　　幅36m　　6万1千トン　　42cm砲×9門　　33kt　　最大装甲380mm　　ソースは俺もしくはブルドック

>>980
タコの入ってないたこ焼きなみな嘘つきめ！
いやいや、わかってやってるとは思うが。


しかし42cmを本気で検討してたのは帝制ドイツくらいか。
イギリスもちらっと考えはしたが。

42cm砲とアメリカの16inMk.1の威力の差ってあるのかな？　　

>>982
異なる国の異なる砲だから、威力の差はあると愚考いたしますが。

どのぐらいかってことだよ

1.2倍くらいじゃ？

そんなにあるか？

出血大サービス三割引

次スレ代わりに合流。

戦艦スレ 3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201847790/

うめ

　合流すべきなんだろうけどあの流れじゃあ。
　

>>992
不満なら他所逝けばいいよ

うめ

うめ

　このスレは戦艦系には久しぶりとなる名スレだけどそれだけに維持は難しいんだよね。
　よい話題ができた時や他のスレがグダグダになった時に再建すればいいかも。

お

わ

り

！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。