●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 343
952 :
softbank221029077231.bbtec.net:2007/01/31(水) 13:29:15 ID:V/vP4Fak
なんだか自演に間違われているよう…
ここネタスレだったの?
見えてはいけないものが見えてしまっている可哀想な人が紛れ込んでいるだけ
斬艦刀とかのほうがかっこいい
粘着がいるのか? ウザイな
>対艦刀
「七人の侍」を題材にした某アニメでそういうのあったよ
ロボットみたいな改造人間や空中艦艇をぶったぎる生身のサムライが
村を救うためにうんぬん
>>958 戦務長殿に粘着してるのはべるりんだろ。
天下の公共放送でやってたな>棒アニメ
963 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 14:17:05 ID:aYIEyUEU
パッシブ式赤外線暗視装置って熱をみているんですか?
それとも光源?が赤外線なだけで見たいものが熱くなくても(背景と同じ温度でも)
見れるんですか?
>>963 物体から放たれる赤外線を感知しています。
> それとも光源?が赤外線
それはアクティブ式
>>968 熱そのものではなく、物体が放射する赤外線を検知してるんだよ。
あらゆる物質は赤外線を出してる。絶対零度近い低温の物質でも例外じゃない。
だから赤外線を使って目標を検出できるわけ。
でも、その物体が背景と同じ温度とコントラストをしていたら、判別はすごく難しくなるだろうね。
将来的なステルス技術には、こういう赤外線隠蔽技術も含まれてくると思うよ。
967 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 14:44:10 ID:aYIEyUEU
>>964-965 ありがとうございます
で、その技術の赤外線画像シーカーとか戦車砲のFCSは
目標を目標と認識できるわけですが
それって「この形が敵だよ」ってあらかじめ教えられているからですか?
968 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 14:47:31 ID:Cybzb7KA
最初のSM-3搭載艦がアーレイ・バーグ級でなくて古いタイコンデロガ級なのは何故ですか?
>>968 イージスシステムの性能は巡洋艦として建造されたタイコンデロガの方が上だから。
アーレイバークのは、あまり知られてないけどタイコンデロガからダウングレードされてる(コスト削減のため)。
>>969 タイコンデロガからダウングレードされてる(コスト削減のため)。
知らなかった。コスト削減って量産制を考慮してってことか。
971 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 15:02:42 ID:rKW2dBoo
>>970 単純に制御するイルミネーターの数も4基から3基に減ってるでしょ?
言ってみればPCのマザーボードは別物だけど動かしてるOSは同じ、みたいな関係なんよ。
973 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 15:05:49 ID:Cybzb7KA
>>969 タイコンデロガ級のベースのスプルーアンス級がイージス・システム搭載用に設計してないので効率が専用艦より劣ってると言われてますが。
非効率部分を超えて専用艦より高性能なのですか?
974 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 15:06:04 ID:D9Zjh6Ez
韓国空軍はF/A-50を開発して実戦配備しつつあるようですが、機体規模も兵装搭載能力もほぼ同じのF-16があるのにわざわざ新型機を作る必要あるんでしょうか?国内の航空技術の発展が目的?
>>973 船体余裕が(あのスプルーアンスなのに)ぎりぎりとか、上構がでか過ぎてトップヘビー気味とかは
あるがイージスシステムが劣っているとは聞いたことが無い
>>963 パッシブ赤外線暗視装置は物体が放射する赤外線(主に遠赤外線)を特殊な半導体を使って検知して
映像化する装置。
>>965氏が述べているように温度が-273℃(絶対零度)を超える物体からは赤外線が出てるので
周囲との熱の分布を比べればすぐに発見されてしまう。
(装置本体より冷たい温度は探知が厳しい、技術的要因で航空機搭載型が20`ぐらい。)
遠赤外線は雲や煙などを透過する力が可視光線より若干強いが、波長が長いためピンボケ映像みたいになる。
>>967 戦車の話だと、人間に対してはこのシルエットはソ連のT-72だぞーとかで教育されているはず。
FCSも自律である程度の相手の判別は可能だと思われるが、上記のように画質が荒いため
味方への誤射や石油ストーブを仕込んだ囮へ騙される可能性は十分にある。
>>973 YES
どのくらい劣ってる、というのは当然わからんが。
ダウングレードの内容はある程度公開されている。
>>973 理想は専用艦で最新最先端な性能
しかしハイローミックスで性能を抑える必要があればそうなる
もちろん後発の艦なので運用性は上だろうが
>>974 F-16と比べるとひとつしたのクラスのF-5の代替が目的のはず
性能もそれくらいのようだし
F-16の次世代機と比べてみ
980 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 15:25:42 ID:Tc1RxKZq
百人斬り競争って有ったんですか?
誰か次スレよろ
F-15EもしくはF-15Jのエンジン始動からタキシングまでのアビオニクスの操作手順を大体で良いので知りたいのですが、
なにか参考になるゲーム、資料はありますか?スクランブル発進のCGを作る予定なので参考にしたいのです。
Jane's F-15がすごい!と某所で記述されていましたが、基本的には地上走行までで大丈夫です。
何で海上自衛隊の護衛艦にスターンウォークが無いの?
戦争しない軍艦なんだからスターンウォークを付けるべきでしょ
現代の艦船でスターンウォークが付いているものを教えてくれ
985 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 15:53:40 ID:aYIEyUEU
>>976 なるほど、90式の砲は目標を自動追尾できるって聞いたんですけど
それはあくまで、自動モード????とかにした場合に限られるってことですか
中世の戦艦かっこよすぎる件に関して
ガレオンは船尾が高くてカッコイイし船尾の装飾品もイカス
フリゲートは船尾が少し低いけど、艦首像がイカス
989 :
名無し三等兵:2007/01/31(水) 16:11:57 ID:dHoRCi5+
A-10にはチャフフレアディスペンサーは標準搭載されてないんですか?
なんかパイロンに後付けするみたいなポッドがあったんですが・・・
メール欄「?????」=ID:iOOPRhJi
┐(´ー`)┌
いや、「おまえが見ているあの熱いものが敵だよ」と教えている。
>>986 どんぴしゃでした!
ありがとうございます!
誰が次スレ立てるんだ?
>>984 英国海軍女王陛下専用艦キングジョージ6世
メール欄「?????」
>>973 劣っているというのではなく、
後から建造されたらアレーバーク級の方が、
フェイズドアレイレーダーの配置が合理的だったということではないのかな。
富士樹海を散歩するにはコンパスさえあればどーにかなるよね?
>>997 人生オワタな人ならどうぞやってください。
1000ゲトー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。