なんで日本は戦争に負けたの？

ねぇ、なんで？

相手が悪かった。

なんでどちて坊やは死になさい。

まだ負けていない
次は勝つ

チハのマラが小振りだから負けた

>>1
単発質問スレはご法度。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 340
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1168938641/

>>6
とても単発質問とは思えない
負けた要素は多すぎるくらい多いし
説明にもかなりの文章量や再検討事項が必要

無能な司令どもが辻様の深慮遠謀なる作戦を理解できなかったから負けた。

>>1=6

　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　

　　ググレカス [ Gugurecus ]
　　（ 2006 〜 没年不明 ）

つか本気で勝とうとしてたように見えない。アメリカをﾀﾞｼにした縄張り争いしてたんじゃないの？

「日本は勝つ気が無かった」
ってスレがあったな、読んでないけど。

64式Q&A
Q：64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか？
A：MEは7.62mmNATOの25%の600ft-lbs弱で、ライフル発射の.357Magnum程度です。
Q：64式は反動が小さく撃ちやすいと聞きましたが？
A：反動をM14の半分にするため装薬を1/4に減らしてありますから当然です
Q：64式の反動の小ささは優れた消炎制退器の効果では？
A：間違って消炎制退器だと思っている人が多いのですが普通のフラッシュハイダーです
Q：64式の命中精度はどのくらいですか？
A：横風が無ければ100mで25cm、300mで180cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では45cm、300m先では270cmずれます
Q：64式に撃たれても死なないと聞きましたが？
A：7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q：64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：それは機密事項ですのでお答えできません
Q：64式はバトルプルーフされていますか？
A：64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q：64式で7.62mmNATOの標準的な弾薬を撃つとどうなりますか？
A：非常に危険です。欧州製の弾薬を撃ったところ暴発したそうです。
Q：64式はよく故障するそうですね？
A：頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q：64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：残念ながら64式には人間工学的な設計思想が全く見られません。
Q：64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン？
Q：64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。

【優秀？】64式小銃を偲ぶスレその5【欠陥？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1167739343/

SKS Q&A
Q：SKSの7.62x39mm弾はどのくらいの強さですか？
A：MEは1500ft-lbs前後で、64式弱装弾の2.5倍以上です
Q：SKSは反動が小さく撃ちやすいと聞きましたが？
A：7.62x39mmの反動はライフル弾としては特に大きいほうではありません。
Q：SKSの反動の小ささは優れた消炎制退器の効果では？
A：何か勘違いされてますね？消炎制退器が付いているのはAK74です
Q：SKSの命中精度はどのくらいですか？
A：質の良いロシア製SKSは横風が無ければ100mで4cm、300mで18cmに集弾します
Q：横風の影響はどのくらいですか？
A：風速5mの風があるとき、100m先では5cm、300m先では50cmほどずれます
Q：SKSに撃たれても死なないと聞きましたが？
A：死にますって。殺傷力は非常に高く200m先でも充分なエネルギーを残しています。
Q：SKSの開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが？
A：開発当時の状況についてはソビエト連邦時代の事なのでよくわかりません。
Q：SKSはバトルプルーフされていますか？
A：SKSは第二次大戦後の様々な紛争を経験し、充分にバトルプルーフされています。
Q：SKSで標準的な7.62mmNATO弾を撃つとどうなりますか？
A：撃てません。.223のコンバージョンはありますが、NATO弾では聞いたことがありません。
Q：SKSはよく故障するそうですね？
A：SKSは非常に故障が少ない銃ですが、東欧製SKSには一部質が悪い品もあるようです。
Q：部品が脱落するってどういう事ですか？
A：SKSで部品が脱落するなどの事故は聞きません。たぶん非常に質の悪い品での話でしょう。
Q：SKSは人間工学的に見て良くないと聞きましたが？
A：SKSは伝統的なライフルの形状を踏襲しており、人間工学的に見ても優れたものです。
Q：SKSはトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A：SKSのグリップ位置は普通です。気に入らなければ交換用ストックが販売されています。
Q：SKSは銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか？
A：小銃の銃身に簡単に曲がるような素材は普通は用いません。64式じゃないんですから。

64式とSKSを比較すれば何故日本が戦争に負けたか一目瞭然

あ

>>6
単発質問だというからには、
1レスで簡潔に議論の余地がない回答ができるんだろうな?
さぁ、やってみてもらおうじゃないか。

関連スレ　雑談カテゴリの大学生活板
http://ex19.2ch.net/test/read.cgi/campus/1169197323/l50

昨今の大学生は政治に対して無関心と言われるが、彼らは彼らなりに考えていることがある
無論、軍事知識に関してはこの板の住人にかなうわけもないが
将来を担う今の若者達が先の戦争をどう考えているか、は日本の将来に関わってくると思う

勝てる要素がなにもないからだよ〜
日本指導層は誰も勝てると思って無かったから
米国ホワイトハウスは絶対勝てると思っていたから

もし貴方が、精神論を唱えるのなら
当時の主要資源の保有量や食糧貯蔵量、
又､それらの生産状況や輸入状況を調べてみよう。

国内の生産状況は米国に比べ限りなく無駄や無理がある
当然人知れず、横流し、独り占めもある
アルミが無くて飛行機の生産が遅れているのに
なんでアルミの弁当箱が作られるんだろうか？
なんで、鉄が無くて船舶建造送れているのに
鉄カブトは作られているんだろうか？

行政も対米楽観論、無理な軍拡計画、縦割り行政の生産弊害
諜報も対米組織体制の稚拙さや、要員数や縦割りが弊害になっている
ともかく、国内（陸海軍）で諜報が必要な交戦国はたぶんないと考えられるが
負けた理由は数限りなくありすぎて、書ききれないよ。

>>1
さっさと大陸に出兵して平定しなかったからだよ。
あと資源豊富な樺太をロシアに簡単に渡してしまったのも大きい。
つまり太平洋戦争当時の日本人というよりも、それより昔の日本に責任がある。
とりあえず、まあ最後の最後で家臣に討たれた信長もアホだし、
朝鮮征伐に失敗した秀吉もダメ、その後に江戸の太平をむさぼった徳川もクソ。

関連スレ
どうすれば日本軍は勝てたのか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1157735993/

あのね、真珠湾たたけば、米が黙ると楽観したの。
これに尽きるの。
では何故、楽観したか。バカだからです。

根性と油が足りなかった。
根性と油があれば勝てたかというと、そんな単純なものでもない。
海軍が馬鹿者揃いだったので根性と油があっても米国に勝つのは難しかった。
海軍はどうしようもない馬鹿揃いだったが、陸軍はよく頑張った。

>>1
んなもん自分で調べろ馬鹿。

しかしながら考え方次第では弱小国潰すのにアメリカの払った犠牲は予想以上に大きい。
勝ったとはいえ多くの生きて兵士が帰ってこなかったのだから。