●スクープ!軍艦島には潜水艦基地があった!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ユネスコ世界遺産への登録を目指すことを決めた通称「軍艦島」長崎県の端島(はしま)の
地下に、建設途中の旧日本海軍潜水艦基地が埋もれている可能性が高いことが、当時の資料
より判明した。 (長民報)

ユネスコ世界遺産登録はやばいかも


動画
http://www.youtube.com/watch?v=g2ZnqVTCc60
2名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:11:50 ID:???
さっそく漁船チャーターした俺勝ち組wwww
3名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:12:43 ID:???
>>2
デジカメも持って毛
4名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:13:47 ID:sBvI26mx
戦争終わってわずか60年しか経ってないのに今まで忘れ去られてたとは…
5名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:21:05 ID:???
これ、Uボート基地みたいなやつ?それとも海底の洞窟から出入り
するタイプ?
6名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:29:22 ID:???
その潜水艦基地には今も当時のままで潜水艦が放置されてるとかって情報を期待する!
7名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:48:33 ID:???
>>1
もともと世界遺産される可能性はあったのか?
8名無し三等兵:2007/01/04(木) 09:58:22 ID:???
運動はしているがほぼ無理と思われ。
上陸はできるようになるかもしれん。望まぬかたちで(遊歩道とかつけて公園化)だが
9名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:04:09 ID:???
基地を掘りおこし、ダミーのイ号とか並べて潜水艦博物館希望。
10名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:06:34 ID:???
更地にして一からリアル軍艦作り上げて欲しい
11名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:11:28 ID:???
魚雷とかなら残ってそうだな……といってみる
12名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:31:37 ID:WXifaRGS
建設途中の基地が残ってるんならこっそり完成させて使えばいんじゃね?
表向きはレーダー基地にでもして立入禁止にしちゃって

んな予算はないか…
13名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:49:53 ID:lW0AtZOQ
関係ないんだが、戦中米軍潜水艦が軍艦島に石炭輸送に入港
していた船舶を撃沈するカラー映像の動画をどこかで見たこと
があるな。
14名無し三等兵:2007/01/04(木) 10:50:41 ID:???
上部構造物があれだけ劣化してると再利用はきつかろう。

悪の秘密基地みたいなテーマパークとして再生はどうよ?
15名無し三等兵:2007/01/04(木) 12:21:43 ID:dA1mGgZf
いっそ全部取り払って、張りぼての街を建設。
そこで特撮を撮れば、火薬量も気にせずバッカンバッカンやれる
16名無し三等兵:2007/01/04(木) 17:28:48 ID:???
構造物が古くてつかいものにならないなら地下に基地を作ればいいじゃない

余計に金が掛かりそうだがw
17名無し三等兵
64式Q&A第四版
Q:64式の7.62x51mm弱装弾はどのくらいの強さですか?
A:.30Carbineよりちょっと弱いくらいです
Q:64式は反動が小さく撃ちやすいと聞きましたが?
A:反動をM14の半分にするため装薬を1/3に減らしてありますから当然です
Q:64式の反動の小ささは優れた消炎制退器の効果では?
A:間違って消炎制退器だと思っている人が多いのですが普通のフラッシュハイダーです
Q:64式の命中精度はどのくらいですか?
A:横風が無ければ100mで10cm、300mで45cmに集弾します
Q:横風の影響はどのくらいですか?
A:風速5mの風があるとき、100m先では15cm、300m先では80cmずれます
Q:64式に撃たれても死なないと聞きましたが?
A:7.62mm弱装弾は弱いうえにFMJで貫通力が高く、ほとんど殺傷力がありません
Q:64式の開発中に事故があって死んだ人が居るそうですが?
A:それは機密事項ですのでお答えできません
Q:64式はバトルプルーフされていますか?
A:64式は実戦を経験していませんし、訓練中の発射弾数もわずかです
Q:64式で7.62mmNATOを撃つとどうなりますか?
A:レギュレータを調整すれば撃てるはずですが、誰も試した事がなく危険です
Q:64式はよく故障するそうですね?
A:頻繁にガスピストンや機関部周辺の部品が破損します
Q:部品が脱落するってどういう事ですか?
A:発射時の振動で緩んで脱落しやすいので隊員はガムテープで固定しています。
Q:64式は人間工学的に見て良くないと聞きましたが?
A:残念ながら64式には人間工学的な設計思想が全く見られません。
Q:64式はトリガーの位置がグリップから遠いと聞きましたが。
A:確かに遠いです。しかもわざと遠くしてあるような作りです。エイリアンデザイン?
Q:64式は銃身が弱くて曲がりやすいって本当ですか?
A:足で踏むとクニャっと曲がります。無理をさせないでください。