>>589 あの鷂はこの鷂ですが。
正直、水雷母艦と掃海母艦の役務を把握してないから書きかけで逃げたんですが。
ああ砲艦をもっといじりたい…。
浮上
八路軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E8%B7%AF%E8%BB%8D > 戦果
>八路軍はゲリラ戦を主に担当していたことから、正確な戦果は把握できないが、
>1944年までの戦果報告によると作戦行動は七万四千回、
>敵兵(日本兵及び満州国軍兵)79万人を殲滅したとされている。
>また、兵力は1945年8月段階で80万を超える規模に達していた。
> 評価
>日本陸軍にとって八路軍は大敵であった。
>民衆に根ざした八路軍は兵站の確保も容易であり、
>神出鬼没のゲリラ戦で大いに日本兵を悩ませた。
>また、抗日戦線を戦う過程で華北を中心に民衆に根ざした八路軍
>(=人民解放軍)はその後の中国革命戦争(国共内戦)において
>国民党軍よりも大衆の支持を集めたとされ、中華人民共和国設立に貢献した。
>八路軍に降った日本軍将兵はソ連軍に下った将兵と比較すると
>内地帰還・収容所待遇などに厚遇を受けたため、
>八路軍に対しては好意的な意識を持つ旧日本軍将兵は少なくない。
>八路軍将兵は「三大紀律八項注意」
>として知られるように規律が保たれていた。
>後の内戦での勝因の一つといえるだろう。
ドイツwikiなんであんなに細かいん
ドイツだから
608 :
治郎右衛門:2007/03/01(木) 19:28:44 ID:MShXcjO4
ウィキペディアで新しく投稿する時に既に同性同名の芸能人の事が書かれていてもう一人
の同性同名の芸能人はまだ投稿されていない時はどうしたらいいの?。
英語wikiの日中戦争関連記述の惨状について
>>608 一般論としては「_(タレント)」とかつけて区別するんだけど、両方とも芸能人?
>>613 そんなことしたら頼んでもいないピザが配達される。
614の例えが意味わからん
>>603 名無しだけど海防艦いじくりましたよ。書きかけだけど。
「そっちかい!」て言われるかもしれんけど。
>>616 これはこれでありだと思う。リンク見たけど、大和も武蔵もないのか……
大和はある。
[[大和 (初代)]]
とりあえず重巡洋艦の項を学研の「世界の重巡洋艦パーフェクトガイド」を参考にして埋めてやれw
621 :
治郎右衛門:2007/03/03(土) 16:47:53 ID:OMSR5UIP
》612
そうだよ
623 :
名無し三等兵:2007/03/03(土) 17:32:30 ID:fj/S8xnv
海防艦の項目についてははいたかもOpenboxもおつ
武装親衛隊師団って編集してないのが結構あるからエロい人お願い
個人的には第2SS師団と第3SS師団と第12SS師団を希望
625 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 16:04:09 ID:6H+fPmhE
[[en:comfort women]]
英語版だけど歪曲されまくってるのでよかったら手を入れてほしい。
>>626 {{db|定義無し]]にしたいぐらいだ。
629 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 00:55:49 ID:XezRsMv8
>>629 でも交渉が決裂する前に日本軍の攻撃は決定されているよ
いくらメディアで当時の軍部の証人が、上層部や大統領はすべて掴んでいたと報じても、
米国が公に言わない限りこのwiki書いた馬鹿は訂正しないだろうよ。
>>631 戦艦8隻に重大な損傷を与えられることをどう当時の軍事常識で看過し得たかの資料が出てくれば
おおかたの人は陰謀論を認めると思うけども。
ちゅうか、ハルノート以前より、日本は開戦を決めているわけですが。
>>629 真珠湾の陰謀論と国家戦略としての開戦誘因策がごっちゃにされているから出てくる。
事真珠湾に限れば、肯定する材料は出てきていない。
まぁ履歴を見ればひたすら「奇襲」に拘ってる人がいるのが一目なわけで
>正直言って最近のアメリカのメディアじゃかなり通説として語れてるじゃん
ソース
事実誤認の言説は
たとえそれがどんだけ出ていても事実誤認でしかないのよ。
自虐だなんだっていう感傷論は
冷徹な歴史検証の前には障害となるだけ。
久しぶりに新着をずらっと見てみる……。
[[嚮導艦]]・[[部隊]] 穴だったなぁ
[[ウィリアム・ミッチェル]] 英語版の勲章記事に「名誉勲章と混同するな」って書いてあったw
[[レドゥク]] そのまま転載じゃないだけましにはなったけどなぁ。記事名も理解してないし、
日本語以外には手を出すなって。書き直し決定か……。
番外
[[シーバス (フェリー)]] 世界にどれだけシーバス([[水上バス]])があると思ってるんだ。
wikiで軍事の勉強してます
>>639 わかったわかった。アポロ計画はNASAの陰謀で捏造ですよ。
アメリカでもさんざん特番組んで報道されてたんだから間違いないですって。
>>641 あれはリアリティ出すために現地ロケまでしたらしいな
・・・どこで見たネタだっけな?
ただ憂さ晴らししたいだけの暇人と思われたくないなら
しかるべきソースを基に自分でやればいいのに
>>643 遺伝子恐るべし。
今も世界中で犯罪する強姦大国の韓国、品行方正な日本人。昔も今も同じ。
>>647 問題ない。ノートは、機動部隊のサブページへ移動させるかそのまま。
>>648 つNGワード奨励:「反日」「精神病」「捏造」「歪曲」「姦」
653 :
名無し三等兵:2007/03/08(木) 14:30:10 ID:EVBaetd1
日本における反朝鮮って韓国における反日に匹敵するほどの
大変なレベルに達していると思うんだが。
俺は親中国派だが、朝鮮だけは好きになれない。
なにか陰謀が働いているとしか思えない。
>653
拉致問題で北朝鮮政府に対する反感は強いだろうが
それとは別に北朝鮮国民は超貧乏でカワイソッスというのもあるだろうし。
でもこれも所詮は他人事でどうでもいい話だな。
やっぱり本質的に拉致問題は他人事なんだな。
いじめられっ子をスルーするのと根は一緒。
実際のところ俺的には日常生活で手いっぱいなんで北朝鮮なんてどうでもいいもんな。
芸能ニュースと同じように消費されておしまい。叶姉妹の訴訟話と大してかわらんよ。
そろそろ話題をもどそうぜ
[[アヴローラ (防護巡洋艦)]]
>1897年5月23日ペテルブルクの海軍省造船所Admiralty Shipyardで竜骨を準備した。
素直に起工って書こうよ……
>>657 それ、翻訳だね。本文に、keel laidってあると、そう訳されちゃうことがある。
日本語版の軍事関係の記事って他の言語版と比べてどうなんだろう
661 :
名無し三等兵:2007/03/09(金) 19:51:42 ID:PzMLxOkO
あまりにも下手糞で、日本語としての文章にすらなってない項目があったので添削した。
書いたのは明らかにこの板の住人。
書き出しから最後の「。」まで10行近くある文を書く奴って小学校で国語習ったのかね?
しかも括弧書きを多用するために読んでいてさらにわけが解らなくなる。
よっぽど自分の知識を披露したいせいなのか蛇足が多すぎる。しかもあちこちに
同じ内容が散らばっている。
自分は軍事知識がそれほどないが添削してだいぶ読みやすくなったと思う。
>書いたのは明らかにこの板の住人
根拠も証拠も無しにこういうアホなこと言う奴は思考停止してんじゃないの。
ていうか編集した記事のソースも出さずに(ry
で、どの記事だ?
LTTEの項目が、シンハラ人と思しき人に荒らされてるw
執筆依頼にあるミサイル巡洋艦っていったい何を書けっていうんだろ
>>661 言いたいことがよくわからんが、要は名無し上級大将のレスみたいなのだったのか?
発音厨上げ
書こうと思ったが、確定ソースを引けない=独自研究になるから書けないってことを、
あっさりソース無しで書かれるとむなしいものがある。
わざとおおまかに書いて、詳しい人を釣り出す手もあるけど、今度はひいきの引き倒
しに注意しないと……。
>>667 それならミサイル駆逐艦へのリダイレクトでいいような気がする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6 特アの連中の編集合戦が落ち着いたとは家、日本って自虐思考が相変わらず根ざしている。
他国のwiki見ても戦勝国は堂々とそれ記録を書いてるのに対し、日本は史実を例によってありのまま書いてない。
こんなものは戦勝国寄りと自虐的先入観から離れて客観的に書けば良いのである。
まだおかしい。
南京大虐殺なんかなんの証拠調査もされてないのに、堂々書いてる。
事実じゃないプロパガンダを未調査のまま認めるのが日本の自虐癖。
従軍慰安婦で知れた者を自虐馬鹿が多すぎる。真相が解明されてから書き換えるのか?
ならば、終戦時に起こった日本人に対するアメリカ人、朝鮮人その他の蛮行も一筆入れろよ。書いた馬鹿よ。
日本のwikiは中庸を客観的に書いているのは極めて少ない。いい加減日本を悪にしたがるのを止めろ。
民間人の死者数も中国から言われるまま書いてる阿呆
英語版なんざ特アの連中がいじりまくってんじゃん
↑即行釣れる脊髄平和バカ
はやく病気治せ
昔から軍板には酷使様ってファビョるニート朝鮮人巣食ってるからな
にほんごでおk
>>674 つーかここで24H営業して自分の立てたスレに誘導すんな気違い
ウヨサヨはどちらも平等に価値が無い
>>679 おまえは典型的サヨだから
ごまかすな
おめーを釣ってんだよタコ
在日は生まれながらに疾患持ってるの気づけ
直ぐ発病
軍板の在日は複数コテ使って有名人コレ常識
684 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 21:51:23 ID:4QAuuUoW
日本人になれない荒らしオヤジなら知ってる
Away:極東板、ハングル板
Home:軍事板
軍事が好きなんでしょう
>>672 国の心配するよりも
自分に自虐思考にならないようにしろよな!
またゴミが沸いてるのか
[[ヴィクトリアス (空母)]]
ですます調なのがあやしいなあ……
691 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 01:30:32 ID:O/QEBoFR
「在日米軍」の項目はあまりに酷くないだろうか?諸君。
特に「在日米軍の弱点」の項目。
在日米軍存立の実際的基盤を日本に頼っていることは
事実だけどね。
>>690 他の新規は、82型(ブリストル)、ASMP、シーウルフ (ミサイル)か。確かにちょっ
と怪しい。
文体の乱れは、翻訳という気もするけどそれにしては、あまりに量が少ないし、
文献に当たったにしてはあまりに内容がお粗末なので転載という気はする。
一応ASMPはここかなという気はするが、射程が正確というのが引っかかる。
http://encyclopedia.masdf.com/pukiwiki.php?ASMP もしかしたら、何とか書こうとしてつぎはぎしてるのかも。これぐらいの内容で作
成されると、ちょっとなぁという気もするけど。
>>691 今読んでる・・・・・同意する。
どう手をつければいいんだコレ。それらしく書いてはあるが、論理がつながってないぞ。
箇条書きの部分にしても
>1)「石油調達の兵站線が非常に長い」(日本の各製油所から東南アジア、マラッカ海峡を通り中東地域まで)
>2)「軍事行動に必要な兵站業務(補給品の調達や輸送)を日本の民間企業に依存している」
>3)「軍事行動に絶対必要不可欠な軍用燃料の精製・輸送を日本企業に依存している」
1)シーレーン関係の話は、むしろ日本全体の地理的な弱点。在日米軍に限った話ではない。
2)日本企業と関係があるのは確かだが、日本企業がないと軍事行動ができない、とは聞かない。
3)備蓄もあるし、米軍独自の輸送手段も持っている。この記述だけでは「弱点」を示したことになっていない。
てか箇条書きにはタグを使えと。
まあ「在日米軍は、日本のインフラに依存している面もある」ってことを書いて、
他は全文削除しても問題ない気がするけどねえ。
ちょっと手直しに入ってみる。
694 :
693:2007/03/13(火) 02:26:41 ID:???
695 :
691:2007/03/13(火) 03:16:25 ID:O/QEBoFR
>>693 どうもです。
かなり記者の主観が反映された記事ですから、文体もおかしく、
全面削除してもいいと思います。
最後の方で直接関係ない環境保護についての極端な事も書いて有りますし。
696 :
693:2007/03/13(火) 03:52:27 ID:???
「在日米軍の弱点」書いてはみた。少なくとも前のものよりは良くなったはず。
変なところがあれば、加筆訂正削除お願いします。
親衛隊スレでディルレヴァンガー師団の話で盛り上がってるからぜひ編集して!
699 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 19:14:47 ID:muTWRKUJ
スタンダードミサイルがだいぶ詳しくなってるな。
[[ノート:ミサイル駆逐艦]]
一括して記述するのはいいんだが、ミサイル護衛艦はどうかと思う