【ABL】ミサイル防衛 6射目【SM-3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2007/04/13(金) 10:08:13 ID:???
パリーンって割れるんかな。
953呉の床屋:2007/04/13(金) 12:21:11 ID:vuyZvDxO
>弾道ミサイル迎撃用のPAC3、空自入間基地で公開
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070413i504.htm

ぱっく3は発射態勢にスイッチ・オンするだけで
ミサイル発射のタイミングはコンピュータが判断して射撃する
ってからつまんない
じゃないのかな?
954名無し三等兵:2007/04/13(金) 12:30:47 ID:???
極度に緊張してる人間が押すより安心できる。
955呉の床屋:2007/04/13(金) 12:42:11 ID:vuyZvDxO
この道10年
空曹のびみょうな
指先てくにゅっく

の発揮のしようがないね
956名無し三等兵:2007/04/13(金) 13:00:15 ID:???
実弾発射経験は片手しかないけどな。
957呉の床屋:2007/04/13(金) 13:11:09 ID:vuyZvDxO
片手で
連続4ぱつ
いくそうだが?
958名無し三等兵:2007/04/13(金) 13:48:08 ID:???
>>953

> 従来の航空機迎撃用のミサイル(PAC2)発射機には、1基に4発ずつのミサイルが搭載されていたが、
>この日公開された発射機には、直径がPAC2のほぼ半分になったPAC3の訓練弾8発を搭載。

このランチャーには通常の半分しかコンテナが積まれていないけど、PAC−3は在来のランチャー一発分
のコンテナに4発積めるから、4×2=8発でいいんだよな。

でも4×4=16発じゃないのは、まだアメリカからPAC−3を8発しか購入していなかったりするせいなのかな?
959名無し三等兵:2007/04/13(金) 14:01:20 ID:???
>>958
もとからPAC2/3を混合運用する予定。
960呉の床屋:2007/04/13(金) 14:08:35 ID:vuyZvDxO
FU内で混用はいいけど
1台の発射機に混載はだめだよ

公開されたのはINERTだろ
INERTは装填・操作訓練とかだろからそんなに数買ってないだろ
961呉の床屋:2007/04/13(金) 14:11:11 ID:vuyZvDxO
開発完了だし実戦運用したし

PAC-3は当るみたいだな
962名無し三等兵:2007/04/13(金) 19:05:54 ID:???
オルタナティブ通信
ttp://alternativereport.seesaa.net/

>米国特許NO.4686605。
>電磁波バリアによるミサイル迎撃システムである。

>これは瞬時にして空中に電磁波層を作り出し、
>飛来するミサイル全てを電磁波の壁と激突させ
>破壊するシステムである。

>迎撃率100%。
>全てのミサイルを破壊する事が可能であり、
>パトリオットミサイルのような失敗は無い。


>米国と日本政府は「戦争がやりたくて仕方がない」。

>だからこそ優秀な電磁波バリア兵器を選ばず、
>北朝鮮のミサイルが日本に着弾し、死傷者が必ず出る
>パトリオットの方を選択している。

>日本政府は戦争が始まれば、軍事国家として超中央集権的な
>支配体制を作る事が出来る。
963名無し三等兵:2007/04/13(金) 19:39:38 ID:???
そのサイトに科学の科の字もあるのかね
964名無し三等兵:2007/04/13(金) 20:45:29 ID:???
ちなみに今、米国特許ってググれるんだよね。
http://www.google.com/patents?vid=USPAT4686605&id=1aU4AAAAEBAJ&dq=%EF%BC%94%EF%BC%96%EF%BC%98%EF%BC%96%EF%BC%96%EF%BC%90%EF%BC%95

まあ何が書いてあるんだかよくわからんけど、ミサイルのミの字もないと思うぞ。
965名無し三等兵:2007/04/13(金) 20:52:20 ID:???
特許ならUFO推進装置の特許をNECが取ってますな。
ってレベルの話ですかな。
966名無し三等兵:2007/04/13(金) 21:17:45 ID:???
PAC−3配備の意味するものは
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3539479.html
967名無し三等兵:2007/04/13(金) 21:26:58 ID:???
TBSが意味するものは。
968名無し三等兵:2007/04/13(金) 23:54:33 ID:GmzIKz0Y
日本テレビでpac3o
969名無し三等兵:2007/04/13(金) 23:56:27 ID:???
根拠も無く当たらないだろうという結論でファイナルアンサー
ってのはどこも同じだったな
当たらないんだろうけどw
970名無し三等兵:2007/04/14(土) 00:13:06 ID:???
なんかメガフロートにAEGISを積んで日本海に浮かべた方が
良いような気もする。
971名無し三等兵:2007/04/14(土) 00:14:43 ID:???
なんでイージスなんだよ。
それなら常識的に考えてガメラレーダーだろ
972名無し三等兵:2007/04/14(土) 03:03:25 ID:???
現在の仮想敵が中国北朝鮮南朝鮮なら日本海側にミサイル向けて、
出来れば敵国の発射基地にターゲット合わせてたら狙い撃ちで落とせるとかある?
最初に狙われるのが自衛隊の基地なら正面から当てられる。
973名無し三等兵:2007/04/14(土) 04:32:11 ID:???
>>972
韓国を南朝鮮と呼ぶってことは北の工作員か。
もう少し日本語を勉強してから出直してこい。
974呉の床屋:2007/04/14(土) 07:35:36 ID:aSCpk3LU
同時にひゃっぱつ
跳んできたら無理だろが

五月雨的にホイホイ跳んでくるぶんには当るだろ
ファイナル落下でのポイント・デフェンスだからやり易い
ってこともあるかもな、ぱっく3
975名無し三等兵:2007/04/14(土) 07:42:05 ID:???
<安倍首相>迎撃ミサイルPAC3を視察 埼玉・入間基地
4月13日22時53分配信 毎日新聞

 安倍晋三首相は13日夜、航空自衛隊入間基地(埼玉県狭山市)を訪れ、
3月末に配備されたミサイル防衛(MD)システムの地上配備型迎撃ミサイル「PAC3」を視察し、
発射機や飛来するミサイルを追尾するレーダー装置などを見て回った。
安倍首相はMDシステムの早期配備が持論。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070413-00000136-mai-pol
976名無し三等兵:2007/04/14(土) 08:35:40 ID:604/Zxrh
中途半端だな。THAADも配備して迎撃率を上げる必要がある。
977名無し三等兵:2007/04/14(土) 08:44:43 ID:???
>>976
SM3BMDシステムを地上発射型に改修できないかな
978名無し三等兵:2007/04/14(土) 08:54:38 ID:???
どう考えてもあの射程じゃ迎撃成功しても被害は免れんよなぁ
979名無し三等兵:2007/04/14(土) 09:16:36 ID:???
次スレ立てますた

【ABL】ミサイル防衛 7射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176509409/
980呉の床屋:2007/04/14(土) 09:17:08 ID:aSCpk3LU
1d弾頭直撃されんの考えたら
破片くらい何だ

戦争なんだ贅沢いうなお
981名無し三等兵:2007/04/14(土) 09:19:11 ID:???
馬鹿高いSDIは断れたけど、玩具ミサイルで誰の目くらましなんだか
費用対効果考えても安心料にしちゃ高い買い物だし…赤字補填か
982呉の床屋:2007/04/14(土) 09:20:17 ID:aSCpk3LU
THAADのテストもこないだ成功してたな

PAC-3より
THAADを先に作ってくれれば
えがったのにw
983名無し三等兵:2007/04/14(土) 09:25:49 ID:???
床屋さん、あんまりパソコンやりすぎて虚ろな目で耳切っちゃダメだお
984名無し三等兵:2007/04/14(土) 11:29:32 ID:???
>>913
よく考えよう、発射機は何台ある?
その分めいっぱい離して使えばいいんじゃないかな?
そうすれば、防衛できる範囲は広がる。

>>962
市街地で使ったら、街が消失しそうだな。
985名無し三等兵:2007/04/14(土) 12:02:37 ID:???
エネルギーそのものを投射して破壊するのは精度を得やすいんだけどな
現状無理だろ
986名無し三等兵:2007/04/14(土) 14:08:34 ID:???
>>985
なんか、空気中にオゾンとかが大発生しそうだよね。
あと、発電所のエネルギーめいっぱいまわさないとだめそう。
それに、近くを飛ぶ航空機とかも巻き添えに思想だし、
下に住んでるペースメーカー使用者とか、自動車、PCのなのテク部品とか壊れそう。
使用後は自衛隊のハイテク兵器が機能停止とか、ありそうだよね。
987名無し三等兵:2007/04/14(土) 14:29:13 ID:???
では成層圏で動かしてオゾン層を再生しよう
988名無し三等兵:2007/04/14(土) 14:36:45 ID:???
>>987
ごめん、やっぱ無理だは。
+(正孔)を放出ってのはありえないからオゾン無理だw
-電子放出ってことはオゾンは期待できない。
二酸化窒素あたりが出てくるんじゃないか?
酸性雨降りまくりだ。
989名無し三等兵:2007/04/14(土) 14:42:11 ID:???
つーか、いったい原子力発電所いくつ必要なんだよ。
これやるんだったら、今の日本の現状では、
発動される寸前に、発電所の電力を全部移さないとできないと思うぞ。
となると、この施設そのものに原発をつけて、自衛隊発電所を作るか、
電力会社と協力して、原発付近に施設を作るしかないんじゃないか?
となると、関東でこれを作るということは現状では不可能。
又は東京と内及び周辺に原発が必要となる。
もしくはものすごい太いケーブル、又は大量の本数を東京まで伸ばす必要があると思う。
990名無し三等兵:2007/04/14(土) 14:58:44 ID:???
>>978
都内で爆発するよりも残骸が群馬・栃木に落下する方が
良いよ。
991名無し三等兵:2007/04/14(土) 15:02:37 ID:???
>>978
被害を縮小することに意味が有る
核爆なんてされたらたまったものじゃない
992名無し三等兵:2007/04/14(土) 15:25:16 ID:???
MD反対を唱えるヤシに多いよな<被害の大小を故意に混同する
放射能汚染と核爆発が同等なわけないだろうに。
993名無し三等兵:2007/04/14(土) 16:49:57 ID:/7LavoAa
PAC3の弾道弾迎撃実験で使われてる再突入体は全て2000[m/s]以下。
つまりSRBMクラスだ。3000[m/s]超えで飛来するMRBM再突入体の
迎撃実績は全く無い。ゼロだ。
つまり、PAC3にとってノドン再突入体の邀撃は全く未知の領域。

北からの事前通告アリで飽和攻撃は無し、こちらは万全の防空体制を敷く
という手前勝手な状況でも、撃墜率は極めて低いと考えるのが妥当だろう。
994名無し三等兵:2007/04/14(土) 16:51:42 ID:???
そろそろ誰か次スレを立てちょ
995名無し三等兵:2007/04/14(土) 17:00:16 ID:mz62RgGx
千ゲッチュ!
996埋め:2007/04/14(土) 17:00:17 ID:???
痔スレは既に立っている。

【ABL】ミサイル防衛 7射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176509409/l50
997名無し三等兵:2007/04/14(土) 17:01:07 ID:mz62RgGx
千ゲッター!
998名無し三等兵:2007/04/14(土) 17:02:18 ID:???
999名無し三等兵:2007/04/14(土) 17:03:22 ID:mz62RgGx
やったー!初一〇〇〇
1000名無し三等兵:2007/04/14(土) 17:03:56 ID:LPRWNmiD
せん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。