1 :
名無し三等兵:
2チャンネルッテザツダンスレオオイデスネ
2 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:41:13 ID:???
3 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 01:41:21 ID:???
4 :
名無し三等兵:2006/10/13(金) 02:00:48 ID:???
5 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:28:40 ID:O1Te/SyE
F-22以外に候補ってあるの?
6 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:31:47 ID:???
ライノだ。もしくは飛行隊削減してFー3に資金を回す。
むしろまだ使えるんだから更新する必要もないし、仮に使えなくてももう更新しなくていい。
陸自さえ強力なら持ちこたえられる。
7 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:09 ID:???
8 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:15 ID:???
だがしかし陸自はヤスリで削れる装甲、簡単にひっくり返る戦車だ。
弾丸も豆鉄砲だし戦車には頼れんな。
ここは戦車全廃と戦闘員の強化が急務だ。
9 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:21 ID:???
ラプター狂がいない分少しは静かだな。
10 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:33:57 ID:???
>>7 読めないのか、ここは飛行隊消去して戦車も捨てるスレだ。
どちらもいらん。
11 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:34:41 ID:???
12 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:35:17 ID:???
>>7 陸上戦力さえ強固なら航空戦力はさほど必要ない。だからFーXは不要であり、陸上自衛隊を増強するべきだと言ってるんだ。
13 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:35:53 ID:???
>>11 だまれ。ここはオレがスキにしゃべる場なんだから邪魔をするな書き込むな。
脆弱な陸上戦力など要らないといってるんだ。どうせ殴れば穴が開く。
14 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:37:16 ID:???
15 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:38:52 ID:???
>>14 素手で戦えばいいじゃないか。
弾丸なんて人を殺せないし相手の戦車は削ればいい。
船なんて殴れば穴が開くし戦闘機は外皮がもろいぜ。
16 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:39:14 ID:???
>>14 そいつはラプター狂の工作員。
オレは今すぐ陸上戦力を撤廃しろとは言っていない。
17 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:40:10 ID:???
>>15 でも、肝心な時に温泉に浸かっててもリセットできないんだぜ?
18 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:40:31 ID:???
>>14 騙されるな、陸上戦力は無いべきなんだ。
それ以外を言う奴は工作員だ。
19 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:41:22 ID:???
>>17 それはオヤシロ様にどうにかしてもらうさ。
とにかく最後は間に合ったんだからよしとしよう。
20 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:41:48 ID:???
ラプター以外を選んでどうなるんだ?
21 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:43:21 ID:???
ちょっと防空力の寿命が減るだけだよ
ロシアにステルス機が配備されたら改めて選定すればいい
22 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:43:38 ID:???
ラプター以外は壊すに値しないゴミ。
ラプターは壊したくなるおもちゃ。
23 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:45:20 ID:???
日本の空はスパホが守る
24 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:45:21 ID:???
>>22 F-15ですら壊せないのになw ラプター壊す香具師ってどんな化け物だろうなぁ。
25 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:47:40 ID:???
>>24 あのなぁ。所詮は機械なんだからABに潜入して破壊工作されたらお仕舞いなんだよ。
今日何時間も費やしてオレが教えたのにまだわからないのか?
26 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:47:51 ID:???
27 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:49:02 ID:???
>>25 工作ってw そんなこと何時間も言ってたのかw
28 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:49:37 ID:???
29 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:50:24 ID:???
ラプター狂はその頭の悪さ故にラプター狂なんだな。
こんな簡単なこともわからないとは。
マスコミはもう少しレベルの高い評論家を使うべき。
30 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:51:45 ID:???
明日は陸自の記念式典があるんだ。
存分にその必要性を見てくる。
31 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:51:55 ID:???
よく分からんけど、戦闘機不要を唱えてる人は、強くてニューゲームなのか?
32 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:52:30 ID:???
>>25 じゃ、極端な話戦闘機から戦車まで全部いらないじゃんって結論になるぞ
33 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:53:09 ID:???
34 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:53:39 ID:???
>>32陸上戦力は上陸阻止にもっとも有効な力だ。必要に決まってる。
35 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:14 ID:???
>>31 まあ、新手のホロン部かチョン工作員ジャマイカ? ってか東亜以外にもホロン部っているんだなw
36 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:50 ID:???
>>34 日本は島国である故にもっとも有効なのは海自空自になるんでないの?
37 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:54:55 ID:???
38 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:55:33 ID:???
39 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:57:22 ID:???
>>31 間に合った。日本を、助けに来た。
そんな人です。
40 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:57:29 ID:???
>>36 例えば敵のミサイル基地を叩くとしよう。
海空戦力でミサイル基地がどこにあるか完全に把握して完全に沈黙させられるか?無理だろう?
たが陸上戦力なら時間を掛ければそれができる。
何よりミサイル攻撃に対する耐久力が最も高いのは陸上戦力だ。
41 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:59:28 ID:???
地上戦を展開するには、空海の支援がないと無理です。
42 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 21:59:58 ID:???
それに海空自衛隊は陸上自衛隊に比べて国民からの親しみが少ない。
ならばより国民の身近にあり最後まで頼れる陸上自衛隊を増強すべきだろう。
43 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:00:07 ID:???
>>40 っていうか、制海空権なくて上陸できるほうがおかしいだろw
44 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:01:30 ID:???
>>41それは映画やドラマ、アニメで作られたイメージ。実際の陸上戦力はしぶとい。
45 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:02:55 ID:???
>>43 陸上自衛隊には特殊部隊もある。隠密潜入をしてミサイル基地を叩くことなど容易いだろう。
46 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:02:59 ID:???
47 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:32 ID:???
48 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:50 ID:???
>>46ラプター狂は反論ができなくなると釣りといってごまかすのか。
49 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:03:56 ID:0lk9yjoj
age
50 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:04:38 ID:???
あなたのように、ソース元が映画やドラマ、アニメではありませんのでw
51 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:19 ID:???
しかし未だに空海で戦争に勝てると思っている馬鹿が
いるのだな。
52 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:26 ID:???
>>47補給が必要な隠密潜入ミッションなど聞いたことない。
すばやく侵入してすばやく任務をこなしすばやく撤退する隠密潜入部隊に何故補給が要る?
53 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:29 ID:???
>>48 時間をかけて、持久戦でミサイル基地叩くんだろ? 補給どうすんだってw
54 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:05:36 ID:???
ラプターなんて軽装甲車より弱いじゃん。
基地に突入してハンガーごとぶっ潰せば終わり
55 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:16 ID:???
だいたい補給なんて言い方が笑える。
兵站だろ。
56 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:26 ID:???
>>52 すばやく進入してすばやく撤退かぁ、攻撃場所分かってるんなら空爆のほうが早くね?
57 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:06:33 ID:???
>>50 映画やドラマ、アニメをソースにしている自分のことを言っているのか?
58 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:07:12 ID:???
話をそらさないでください。
どうやって、空海の支援なしで地上戦を展開するのですか?
反論できない場合は、完全に論破できたものとみなします。
59 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:07:50 ID:???
>>40 で言ってたこととだいぶ、状況が変った戦いなんだなw
60 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:02 ID:???
航空海上はいらねとか言ってる奴は敵が上陸するまで静観していろと言うのか
61 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:20 ID:???
空海の支援がないと戦争ができないなど
どこで覚えた妄想なのだろうか?
62 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:08:25 ID:???
>>56 位置を把握したからといってその全てが航空戦力で攻撃できるわけじゃない。
陸上戦力での攻撃の方がどんな環境でも攻撃できる柔軟性がある。
63 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:09:25 ID:???
64 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:10:03 ID:???
>>60 荒波の日本海が海空戦力の代わりを果たしてくれる。
特アにはこれで十分だろ。
65 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:10:30 ID:???
しかし海自と空自で敵を防ぐなんて
面白い妄想だな。アニメの見すぎじゃないの?
66 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:13:24 ID:???
反論は、日本海の荒波があるからでいいですか?w
67 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:13:59 ID:???
>>62 まあ、よほど日本の自衛隊員を殺したいんだろうケド、完全に制空制海権とってからでもいいんじゃね?陸戦は。
やる意味があるのかどうかも疑わしいけどね。
68 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:14:56 ID:???
そもそも海空に戦力を裂いて仮に撃破された時のことを考えていない。
海空に戦力を裂きすぎると万が一上陸された場合どうするんだ?
逆に陸上に戦力を裂きすぎることはない。結局は米軍や国連が介入するまで持ちこたえれば勝ちなのだから。
69 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:15:52 ID:???
制海権 制空権 ?
航空優勢や海上優勢じゃなくて?
絶対的ではない航空優勢や海上優勢をとるなんて
面白いなぁ
70 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:16:20 ID:???
>>67 陸上自衛隊員は優秀だ。航空支援がなくともしぶとい。
71 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:19:08 ID:???
航空機で敵の上陸船を叩いた方がいいんじゃね?
効率的だし。
72 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:19:16 ID:???
ラプター教徒は空海さえあれば戦争に勝てると
思っていますw ただの馬鹿でした。
73 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:20:22 ID:???
なんじゃこのスレwバカを装って議論するスレ?
74 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:24 ID:???
>>72 はいはい、陸戦だけすれば戦争に勝てるわけでつねw
75 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:45 ID:???
>>73 釣りだろ?空海でどうこうなるわけないだろ。
76 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:21:49 ID:???
ウリナラの軍隊を見習え
強力な陸軍があれば国は守れる。
77 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:07 ID:???
現代戦では陸海空全部必要だろw
78 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:53 ID:???
強力な陸軍があっても、海を渡れなければただの雑魚。
79 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:22:55 ID:???
最近は空海さえあれば戦争に勝てるという馬鹿が増えたからな。
テレビや評論家が馬鹿だからこういう馬鹿が出てくるのだよ。
80 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:13 ID:???
新スレに意向してマジレスで付き合う人が増えた。
もうここは持たない。
81 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:21 ID:???
>>71 わざわざ高い金掛けた装備で海に進出しなくとも、やってきた敵を陸の上から叩く方が金が掛からない。
金が掛からなければそれだけたくさん配備できる。
たくさん配備できれば抑止力も高まるし、稼動率も高く保てる。
82 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:23:33 ID:???
まあ、ラプターにすれば誰も困らんわけで、次期主力戦闘機は
ラプター以外にないという結論で誰も文句ないわけねw
83 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:24:07 ID:???
空海さえあれば戦争に勝てると誰も言ってない件について
84 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:05 ID:???
85 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:40 ID:???
イルボンは専守防衛といいつつ海軍空軍に特化してるニダ。
これはウリナラを侵略するためにきまってるニダ。
戦犯国のくせにけしからんニダ。
86 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:25:57 ID:???
>>74本土に攻め込まれても負けない戦いをすることが即ち勝利なのである。
>>78海を渡る必要はない。あるのは隠密潜入をする特殊部隊だけ。そのための装備だけあればよい。
87 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:26:55 ID:???
専守防衛は敵に占領されないことが目的だから。
空海論者は漠然としたイメージで国防を
考えているにすぎない。
88 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:26:55 ID:???
>>86 実際には本土に攻め込まれた時点で負けてるのも同じなわけでつがw
89 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:19 ID:???
>>82 ラプター狂は進歩がないな。不利になるとすぐこれだ。
90 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:20 ID:???
スレ違いなんですが、明日の岐阜はブルーインパルスは参加していますか?
普段、関連スレに出入りしていないので、どの板で聞いたら良いのか判りません。
91 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:27:34 ID:???
本土に攻め込まれないために陸自がいる。
92 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:08 ID:???
93 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:13 ID:???
>>81 海岸全てに人を配置するのですか?
それに人的被害の可能性があります。
お金の問題ではありません。
航空機で広い範囲をカバーし、船に乗った人間をミサイル1発で沈めた方が
はるかに良いです。
94 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:27 ID:???
95 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:28:38 ID:???
アジア外交を考えれば陸軍に特化したほうが他国の脅威になりにくくて医院で内科医
96 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:29:38 ID:???
敵の陸上戦力が強大だとしても海上輸送中に撃退できれば楽だと思うんだぜ?
97 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:10 ID:???
ちょっとトイレだ。1分待て。
98 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:18 ID:???
つりだな。海上で上陸部隊を撃破できるわけがないだろ。
99 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:30:48 ID:???
>>94 昔から一度見てみたかったのですが、現地に行けば入場出来るのでしょうか?
全く判りません。 急遽、娘と行ってみようという話になったのですが、事情がわかりません。
>>99 そういう餌には釣られません><
馬鹿を装うのはやめなさい。
>>98は対艦ミサイルを知らないわけじゃないよな?
>>101 海上以外で上陸部隊を撃破する方法が分からないw
ああ、相手国の港で上陸部隊が船に乗る前にやるって事か?
島国にとって、陸軍は自衛のためのの物だが、空軍海軍は他国に攻め込むための物だ。
日本が強力な空軍や海軍を持つことは地域の軍事バランスを崩して周辺諸国の平和を脅かす。
決してラップトなんて導入してはならないニ、です。
あげ
餌だらけですね。馬鹿を装ったふりをしたつり氏と見た。
ラプターのことをラップトと呼ぶのが流行ってるみたいだなw あっちではw
>>107 駄目! w
で、事前の申し込みとか無くても入場できますか?
娘はやらん
トイレどころか俺は食事にいっていたわけだが。
何でこんなに進んでいるんだ許せん。
じゃあ、100歩譲ってだ、ラプター200機(改造可)、タイフーン100機(改造可)、F-3開発、F-35共同開発(輸出可)
なら誰も文句言わないだろ?
フー
>>115 あ、アメリカが文句言いっぱなしになるかw
はいはいワロスワロス
>>115 100歩譲っても、F-15KとT/A-50ニ、です。
121 :
名無し三等兵:2006/10/14(土) 22:48:55 ID:PZAD5rDi
グリペン、F-20は性能の割に安いぞ
もうこの際、推力変向機ならなんでもよくね?
>>113 聞いてきたぞ。
入場料こども500円、大人800円だと。
抽選で50名をCー1に搭乗させてくれるらしい。
晴れるといいな。楽しい休日を。
オレは自作他演者だからなw
12旅団記念式典はヘリの飛行展示なしだってさ('A`)
>>113いいな、ブルーインパルス
>>72 陸海空の3軍ないとダメだろw
海兵隊と宇宙軍入れて5軍が理想だな
日本の場合、侵略されなければ勝ちじゃん。
>>129 その為には外交です。
で、外交のためには核武装です。
>>121 F-20はフライバイワイヤすらなかったような気がするが
>>126 明日の岐阜は晴れだとさ。航空祭で晴れると自分は行かなくてもテラウレシスだな。
こういっちゃなんだが
陸自って地味
でも最近は陸自の施設科が人気らしいよ。
日頃の訓練の成果を海外派遣で発揮できるかららしい。
派手だと思うけど
リペリング降下とか、砲撃とか
治安出動とか市街戦とか。
ステルス迷彩とか潜入とか
諜報活動とか要人暗殺とか
この糞暑い中、糞つまらない祝辞を延々と聞かされてもしっかりと立ち続けてるのが一番凄い。
いい事考えた!!
F−Xはスパホにしてラプターが欲しいパイロットはマッコイ爺さんから個人購入すればいいんだよ!!
>>140 任務1回つにき一定のクレジットが貯まるようにして、各自が好きな飛行機を
マッコイ爺さんから買えばいいんじゃない?
ライノとグリフォンのニコイチでライノフォン
。がついてないから偽物だな。
頭に。が付いてるから偽物だな。
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
いよいよスパホJが日の目をみるのか
ショーン・ブラットリー>>マヌート・ボル>>マーク・イートン>>ヤオ
スパホはAMRAAM-ERが無けりゃ話にならんな。
152 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 18:45:42 ID:BUzqp6mV
いや、スパホ自体話しにならん
あえてライノを使うと言う前提がありえないからな。
それならタイフーンが入るから。
154 :
90:2006/10/16(月) 19:39:47 ID:???
何でこのスレをROMるようになったのか忘れたけど、お陰で昔から一度見たかった
ブルーインパルスを見に行く決心が付いて、昨日岐阜に行って来ました。
とても良かった。 素晴らしかったです。 病み付きになりそうw
>>154 地元民だけど、今年は見に行く暇が無かった。F-2置いてあった?
今度のスレはここか・・・
最近リサイクルが多いな・・・
次スレいくつなのか忘れたなw
247が3つと248が1つだったと思う
しばらくは新スレいらんな。
ホロン部死んだってホント?
ここが次のスレですね。
NGワードのテンプレもヨロ
前スレ?の1000
1000 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/10/16(月) 21:05:01 ID:???
___________
/ / ._ _ _ /
/ / / / / / / / /
_______ _______ / / / / / / / / /
| 999|| 999| / / ~7 ~7 ~7 /
| ̄ ̄| ̄ ̄ / / _/ ._/ _/ Get /
/\ /\ ∧_∧/ /._______ /
/ /\ \(´∀` )./-| 999|-------------/
())ノ__ ○二○二⌒/../. | ̄ ̄
/ /||(二ニ) (___/../. 几l ドルン ドルルルルルル
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄<___〉 ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
>>1000 今時1000ゲットかよプ
私は全てを論破する。
それじゃあ魔改造双胴F-4の話の続きだ。
いやRナンバーだろう
やべぇ。メール欄sageにするの忘れた。
双胴にするならランサーC
>>172 ランサーCを双胴にしたら鯉のぼりではなくなる。
つまりホロンではない。
グリペンとMIG-29について語るのだな。
現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」
なあに。双胴が駄目なら直列にしてしまえばいい。
>>165 うるさいうるさいうるさい(灼眼のシャナの声で)
NGワード
論破
芸術
厨
飛行隊
削減
陸
右翼
左翼
あとは各人でドゾ
181 :
179:2006/10/16(月) 21:15:21 ID:???
すまんカブッタorz
それじゃあ前スレの単発ライノの話をしようか
すとらまって
Short Take-off Light Advanced Multi-role Attacker
にすればSTLAMAでちょうどよかったんじゃねーの?
ギコ使ってる人へ
NGワードの前に「Tabスペース」入れると透明アボンに出来るので、さらにすっきり排除できます。
お試しアレ。
グリペンはインテークが野暮ったい。
ラファールはラインが美しい
タイフーンはばらんすとれてない。
骨のストレーキは出すぎでプラモのバリみたいでうつくしくない。
正確な発音だとすとぅまだったっけ?
このスレはラプター以外は認めない
一種の原理主義みたいなものだから。
>>182 まずは翼を小さくしようか。F-1並に。
追加NGワード:認めない
零戦並に軽量化を。
グリペンは主力ではなく魔改造して無人機に。
単価安いし整備らくだから補助としての無人機にはいいと思って
メインは F-22>>>台風>F-2>F-15E>F-18
らぷはのっぺりしてる
いーぐるはごつい
みぼうじんはよくわからない
らいとにんぐはもえる
かえるはげこげこ
F-2はえろい
らんさーCはこいのぼり
>>194 そんなこともあろうかとダウンフォース緩和装置をつけておいた
単発ライノか・・・・
F-20でよくね?
最近双発のF-2を妄想してみたがケツのでかいエロフォルムになってしまった。
SM-36って何?
404or414単発だと軽戦闘機になるかな?
404単発はF-20とグリペン(RM-12)とT/A-50くらいかな?
414の搭載機ってスパホだけ?
F-3はもう初飛行とっくに済んでるよ。
F-3デモン
もうおじいちゃん続投でいいじゃない。
寿命が持たない?
サイボーグおじいちゃんなら大丈夫だ。
>>206 ∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!すとらま!
>>211 リアルでstavatti社があって、そこが企画してる戦闘機
ここはおもいきってRD-33双発にしてみてはどうだろうか?
まあ確かにすとらま様は冗談みたいな形をしているがな。
>>212ー213
確かにちょっとかっこいい
でも弱そうw
? (1) x Pratt & Whitney F119-PW-100 Afterburning Turbofan
? (1) x Pratt & Whitney F135-PW-100 Afterburning Turbofan
? (1) x Pratt & Whitney F135-PW-400 Afterburning Turbofan
? (1) x General Electric Aircraft Engines F136-GE-100 Afterburning Turbofan
? (1) x General Electric Aircraft Engines F136-GE-400 Afterburning Turbofan
すとらまの発動機は結局どれになるんだ?
ラプターは金の無駄遣い一機200億円で60機買えば
一兆二千億円もする。F-2の開発費よりも多い。
F-3の開発をしたらどうだろうか?
>>219 AAM4やAAM5とかも置いてあった?
STALMA MODEL CONFIGURATION FLYAWAY COST
Base: $40,000,000
SM-36 STALMA NATO Median: $48,000,000
Fully Equipped: $60,000,000
223 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:04:38 ID:??? BE:549969757-BRZ(3737)
すとらまってどこの国のひこうき?
邪神の国のひこうきだよ。
>>210 うはw
日の丸つけた洋上迷彩まであるとはwww
まだぺーぱーましんだけどねー
STALMA MODEL PROGRAM PHASE TIME-FRAME
LRIP: 2009-2011
SM-36 STALMA IOC: 2012-2013
FRP: 2013-2015
229 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:12:41 ID:??? BE:628536858-BRZ(3737)
ラプターって60機ライセンス生産したら
F-15300機持ってるのと同じじゃね?返って安上がりじゃん
そして、YF-23はダサすぎて候補除外されたんだろう
>>229 そんなこと言ってるとラプターなんてステルスが無くなればF-15と性能同じジャンって言われるぞ。
232 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:14:55 ID:xCjZJ8Eh
>>231 上げ厨のアホ指摘をあえて上げただけだ。
>>229 何を今更。ラプターの性能を考えたら1機200億円超えでも十分元が取れる。
しかも維持費はF-15以下。
まぁ単価が高い分、その金をひねり出すまでが大変で。
236 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:16:29 ID:??? BE:848524469-BRZ(3737)
>>236 それだけの数を1機で落とせるのは邪神様だけだ。
いあ!いあ!
あのへんなヤツはラプターのアビオを他の機体に積み替えたら
同じくらい高く付くって知らないんだろう
>>241 飛行機なんだから性能は同じ程度だろうとしか思ってなさそうだが。
244 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:30:03 ID:??? BE:628536285-BRZ(3737)
とりあえず日本は国産FXの張りぼてをさっさと飛ばせ
マルチファンクションディスプレイとはなんぞや。
別にラプターじゃなくても国防はできる。
今までF-15で何とかなっただろ。
249 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:39:47 ID:??? BE:628536858-BRZ(3737)
先のこと考えればラプターが必要なのだ!
>>249 ageの人は透明アボン推奨。
NGワードは上に書いてあるから見とくれ。
>>246 スイッチやタッチパネルで表示情報を切り替えられるディスプレイ、かな
カーナビの液晶画面みたいな
昔の単能計器の集合に対比した言葉にすぎない希ガス
ある種の宗教だな。ラプターにお金を使いすぎ
陸自にまわすほうがまだましだよ。
制空機だけで国防がつとまるはずがない。
janeってメル欄あぼーんってできない?
見つからないんだけど。
奴、今夜は何時まで煽り続けてるのだろう。。
255 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 22:42:57 ID:??? BE:219987672-BRZ(3737)
陸自と空自どちらかに数千億使うのなら、対費用効果が高いのは空自だろうな
すんません、また無視します
>>253 現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」「左翼」「右翼」「宗教」
費用対効果が高いのは陸自だよ。
FDAと急に騒いできたのは俺じゃないしw
釣り宣言したんだろ?
いつまでやってんのよ。
ああ見苦しい見苦しい
今北産業
>>257 サンクス。正常にあぼんされた。
FDAもNGワード行き
90式にSAM搭載すればF-22なんてイラネ
>>251 スイッチの代わりのタッチパネルってところかな?
90式電車マンセー
イルボンはラップトなんて持ってはだめニダ
なあに、90式の砲をSAMにすれば良い?
なぜか空自と海自の人気が高いな。
まさか艦隊戦でも想像していないだろうな。
陸自は自衛隊の人員の6割を占めながら
予算は自衛隊全体の4割程度だ。
実に低コストな組織だよ。
そもそも空自と海自が敵の侵攻をどれだけ防ぐのかは疑問だ。
まさか艦隊戦でも想像しているのではあるまい。
>>266 ディスプレイの枠にスイッチが並んでるようなのもMFDって言うよ
□□□□□
□ □
□ □
□□□□□
こんな感じに □ がスイッチで囲まれてるのがディスプレイみたいな
じゃああれだ。
90式にF119を6発積んで翼をつければいい。
空飛ぶ戦車なら陸空と動かせる
>>277 省スペース化に貢献する感じかな。よくわからんが。
>>278 タケコプターみたいに、砲塔にプロペラ付ければイインジャネ?
>>284 むしろ砲塔を回転させて飛ばせれば全方位射撃可能ジャン。
なるほど防衛庁の危機感は大きいようだな。
防衛庁と危機感もNGワード行きですな。
追加ワード:「庁」
>>283 たぶんそういうこと。状況によってMFDの表示を切り替えるようにして、
たくさんあった計器を減らしたと
>>221 >AAM4やAAM5とかも置いてあった?
記号と機種とか良く分からないけど、サイドワインダーと空対艦となんかもうひとつ装備が有ったよ。
詳しく無いからすまん。
>>284 ガンシップなのか戦闘機なのか戦車なのか
1兆二千億の利権も半端内ということだ。
半端ない だな。
なんか幽々白書の言える文字が減っていくテリトリーを思い出すなw
かまってちゃんは厄介だ。追加ワード:「利権」
お前ら頭弱いな。少しくらいまともな反論してほしいお
>>291 じゃたぶんAAM3とASM1か2だな。
>>295 もともとこのスレで使わなくてもいい単語だ。
反論もNGワードいき
あれだけ論破してやったのにageは無視するのか。
内心負けを認めているからその内容へ言及できない。
悲しくかわいそうなヤツだな。
NGワード設定なんて無意味。使わないようにするだけだ。
もう一度まとめとくか。
現在のNGワード
「削減」「陸」「飛行隊」「芸術」「論破」「厨」「信者」「ラプ」
「グリペン」「29」「株」「IT」「経済」「企業」「反論」「FDA」
「戦車」「左翼」「右翼」「宗教」「利権」「庁」
論破されて反論できなくなったからな。
あいつらの仕事はネット上での世論を
作ることのようだw
空爆されたら終わり。
陸自だけじゃ無理。
多層防御しないと脆弱。これに論破されたんだから消えるのが筋なのにね。
あ
>>305 ほら、反論してみろ。出来ないお前の負けだ。
論破されたのを認めてるからこそ荒らすんだよなw
>>306 あなたは戦史から何を学んでいるのですかw
>>309 スーパーハカーに見えるのは毒されすぎだからだろうか。
>>308 おいおい答えに詰まったら一文字荒しか。
また論破してしまった。F-22に注力しつつ戦車も整備すればいいと認めればいいのに。
負け犬がw
NGワードはこんなもんでいいか。とりあえずかまってちゃんはスルーで荒らし認定ね。
>>304 先生、グリペンすれがほとんど見えなくなりました!!
janeスレ行って、スレ毎のあぼーんの仕方勉強してきます……
>>315 より多くの人にスルーしてもらうためのNGワード規定です。
見えなければ何の問題も無いから。
NGワードをNGワードとして追加したw
論破しまくりです。エクスタシー
NGワード「あ」
>>312 制空権が最重要だと60年前に学んだよ。
国内ゲリラ相手なら陸自の現勢力でも対応できるだろうが阿呆。
何のために年7000丁も89式小銃買ってMP7まで購入したんだ間抜け。
納得したか?2000両の軽装甲機動車は伊達じゃないんだよ。
>>318 それはダメだ。アップデートワードがわからなくなる。
>>319 答えられないんだよな。それを論破されたと言うんだよ。
荒らしは放置の方向で。
>>325 答えてみろよ。
詰まってるよな、お前は論破されたんだよ。
とりあえず運営にさっさと荒らし認定してもらいたいならage厨はスルーでよろ。
以降、かまう人は自演と判断。
釣り宣言したんだろ?
いつまでやってんの?見苦しい。
ただの粘着構ってチャンですかい?
>>328 そもそも制空権という言葉を使う時点で
無知を晒しているのですがw
空爆では装甲車両は無力化できない。
世界の中で制空権を否定している国はどこですかね。
>>320 このスレ専用にもう一個janeを導入した俺。
これで心おきなくワードを追加できるぜ!!
踊らされまくりw
我々は侵攻する。制空権は無意味だ。
もう語るネタが無いな。
これだから燃焼不足は。
>>332 で、それを明確に説明できないと。
3000人もの中央即応集団。2000両の軽装甲機動車。新装輪戦闘車。
小銃と機関短銃(MP7)、そして新型のボディアーマーとそろえて何が不満だ。
90式が欲しいだけか?それを愚鈍と言うんだよ。
XB-70魔改造で主力化
NGワードw
必死だな。
>>339 不満だらけですね。今の自衛隊は単なる軍縮をしているだけですよ。
それを上手に言葉で隠しているだけ。
>>340 いやそれはKC-70にすべきだ。
主力戦闘機はF-108にするべきだ。
必死をNGワードに。
もう時期主力はオーロラでいいじゃん
エリア51からかっぱらってきて・・・
>>342 機動性に優れた装備への刷新と車両の装甲化。
新型の自走砲やさっき上げたブツを無視するなら貴様は軍オタですらない。
いや、
朝鮮の手先のクソやろうか。
ロック岩崎なら零戦でF-15もレオパルドもイージス艦も(ry
>>352 公安マーク指定のオンブズマン説もある。
>>342 おい、MP7の弾ならボディアーマーさえ貫けるのをわかっているだろうな。
FN2000でも次期小銃に採用するかこのアホ。
89式で不満ならMP5(7ではない)でも抱えていろ。
あるいはF-22を見てもだえるがいい。
B-2の研究・開発・運用維持に米国が幾らかけたと思ってんだか・・・
それ考えたら何が重要かも解るだろうに
ふう、論破してしまったようだな。
じゃあもう全部アベンジャーでいいよ
無人機化するよりパイロットや兵隊を量産した方が浪漫たっぷりでいいと思うのだがどうだろう?
>>352 とりあえず、制空権と航空優勢の違いを説明してくれんか。
まぁ、軍隊が縮小されるのも時代の流れだよな
少数精鋭化で現状の戦力を維持しているのが実情だし
>>354 救えないな、そこまで逝ったら。
デブや北欧少女をオススメなんかするから無理が出る。
>>363 説明してみろといっているんだよ。
俺は説明した、今度はお前の番だ。そしてお前は説明出来ないんだよな。ならお前の負けで、オレは論破した。
空が重要なのを理解していただけたようで。
>>366 天才コンビですか。ついでにハートマン軍曹も(ry
少しは私を論破してこれる存在はいないのかな。
>>364 本来はヤツが説明するべきだがな。
便宜的な言葉だから仕方がないが。
制空権=その空域の危機対象を排除できる権力だと思ってくれ。
航空優勢もほぼ同義だ。
>>370 今お前は論破された、これで満足だろ。
>>370 いないいない
わかったら別の板へ行くとよろしいかと。
>>340 YF-23|゚ー゚)<それより博物館から出してください
>>375 とりあえず目をつけよう。
じゃなきゃどうしょうもない。
論破しまくりですな。実にエクスタシー
>>375 YF-23はエンジン外されて露天に晒されているハズ。
>>377 ついに妄想に逝ったか。俺に論破されたのを認められないんだな。
そのうち内心と発言のギャップで苦しむことになるぞ。
ドリアンか?
ラプター
(゚,_ゝ゚)
テレ東でレアメタルショック。
中国に逆らったら日本は終わりですね。
まぁ馬鹿を高みから見下ろす気分です。
はいはい論破しまくり論破しまくり
わかったなら別のスレにいこうね
>>372 それ説明になってない。
TFR師がブログで
「制空権なる概念は存在しない」て1年位前に書いてそのままになってる。
代わりに説明してくれんかな。
うちのバインダーと交換してもらえないかな。
>>384 一行しか書けなくなったか。どれだけ苦しいんだいお前の小さな心臓は。
俺はすっきりしたからいいが、無様なお前の内心は大嵐だろうな。
アレだけ装備刷新されてる陸を軽視している旨取り消せ。
そして制空が重要なのは・・・・・・・・・ もう認めてるか。
よし、論破した。
>>391 まあ原価を考えるとそれでも安いな。ま、廃品だから仕方が無いが。
X-32|゚Д゚)ソロソロ声ガカカルハズ
何か嵐が二人に増えてないか?
ageてるのと、sageてるのに一人。
>>392 はいはい。もう少しお勉強をしましょうねw
>>398 別スレじゃ必死だな。狂ったか?
陸を軽視してはいないし空が重要だ。それへの反論まだかい。
できないんだろ、理解してるんだから
>>391 ある日突然、宅急便で代引きで送られてきたら…
このスレのラプター教徒が制空権を連呼するのをみて
なつかしい気持ちになるよ。
自分もそういうときがあった。
>>396 さきの
>>372では不足?一般概念に近いレベルでだけど。
空爆や地上攻撃をさせないレベル、と認識してくれればそれでいいです。
結局制空の後するのは地上への攻撃ですから。
こういう風に言ってくれれば答えられるのに、それさえ出来ないageはもう駄目だな。
ラストで鬱に為るのを判ってながら、またU-ボートを見てしまった
>>405 制空権を説明してみなよ、出来ないくせに。
向うじゃ狂ってみるし、お前は本当に駄目だな。
で、論破されたの認めろよ。
>>411 お前本当にわからないみたいだな。
にやにやしながら見ているよw
>>409 説明された時期わかりますか?
目を通して相応の言いかえをしたいのですが。
>>413 説明できないお前ににやにやされてもね。
悔し泣きにしかみえんよ。
「制空権を説明してみなよ」 この言葉で知識がないと
言っていることに気づいていない。
そろそろ火病る?
>>414 >説明された時期わかりますか?
何の話?
>>416 で、掲示板のやり取りなんだからそれを説明してみれば相手をへこませるのにね。
おまえ自身わかっていないンら大きい口叩くな(笑)
Su-47|・∀・)∩いあ!
Mig-35|・∀・)∩いあ!
>>418 制空権云々の話をTFR氏が説明したとされる時期です。
彼のブログにはそれの説明に関する予告までしか見つけられなかったので。
2005年10月18日付ですね。
772 名無し三等兵 age New! 2006/10/16(月) 23:43:15 ID:???
早く投下しろよ
>>420 ほら、説明できない。
空の優勢を保たないと陸は危ないって言う単純なことの説明だ。
まともな返答も出来ないお前はそろそろ冷却する頃だがさて。
>>424 制空権という概念は成り立たない、それと予告のみですよ。
そのままになってるので「制空権」を連呼している人に代わりに説明してもらおうかと
思っただけです。
>>428 彼ほどの知見と情報を持っているわけでもなし、空が陸に優先される理由の説明だけですので
辞書的な意味くらいで捉えてもらえると幸いです。
>>426 本当にわからないの?
「制空権というものがそもそも存在しない」
だから「制空権を説明しろ」 という言い方が馬鹿を晒して
いるのだよ。
本当に知らなかったなら軍事板に来るべきではないw
>>423 見たことないんで勝手に妄想。
艦長「ヨハン、僕もう疲れたよ。なんか眠いな・・・」
>>430 ほら、存在しないといっているけど辞書には載ってるよ?(笑)
便宜的な意味でも言葉は存在するのだから、存在しないなどと逃げを打つのは賢明ではないな。
どこまでマヌケなんだお前。
>>432 その答えがさらに馬鹿を晒したねw
お前は軍事板に来るのははやい。
>>433 まぁた説明から逃げた。
所詮お前はF-22に文句つけて陸の装備刷新を無視する程度しか出来ない人間だ。
しかも真昼間から粘着してみっともないったらない。
誇りはないのか?
>>434 知らないねぇ 俺を装った連中が多いからねw
軍事板は知識を集めた人間が集まる場所だ。
軍事板は教育機関ではない。
知識がないなら早々にお帰りなさいw
437 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:52:02 ID:??? BE:879950887-BRZ(3737)
制空権を知らない馬鹿がいたとは驚きですねw
>>436 教育なぞ知らん。
つまり、空が陸に優先すると言う話を覆せないんだな。
それだけで十分だ、お前の負けだよ。
軍事板は知識だの教育だのグダグダ言う板ではなく軍事が好きな者が集まる板のはずなんだがナー
んな高尚なもんでも無いよ。
制空権を使い続ける馬鹿がまだいたなんて
考えられませんね
>>429 制空権について辞書な意味でしか理解できてないのに空が陸より優先する
といっても説得力にかけるわけですが。
大辞林 第二版 (三省堂)
せいくうけん 【制空権】<
主として航空兵力によって、一定範囲の空中を支配する権力。
いい加減ウザいです。そろそろNG追加しますか?
444 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:54:05 ID:??? BE:754243968-BRZ(3737)
説明してみろってだけじゃないですかw
>>441 ヤツの「飛行隊削減してでも陸自増強」に対していっているだけです。
緻密な意味と現在の状況まで話していたらそれこそ進みませんのです。
制空権はNGでよかろう
448 :
名無し三等兵:2006/10/16(月) 23:55:43 ID:??? BE:659963276-BRZ(3737)
毎年大量に中学生くらいの餓鬼は軍事板で
暴れまわるのだよ。夏厨とかいうのだが。
いちいち説明なんてしていたらきりがない。
教育機関ではないのでわからないならお帰りなさい。
理解できるようになってから来い。
>>435 この人、全長20m以上ある?もしかして
>>449 で、空が陸に優先すると言う主張を覆せないのだな?
あまりにも間抜けで哀れさが先に立つ。
MP7に貫かれて快楽で萌えるが良い。
>>435 この人が10000人すれば空軍いらないんじゃね?
>>448 age厨相手にする奴は全部あぼんで問題ない
あんたも含まれる
スレ違いだが外国語を勉強しようと思うんだけど
英語はメジャー過ぎて喋れて当然みたいな感じがするし中国語や韓国語は嫌い。
何処の国語がいい?
このスレでラプターを叫ぶ人間の程度の低さがよくわかるよ。
イージス艦でも持っていたら喜ぶ程度のレベルだ。
所詮この程度かなw
マジレス希望。
制空権と航空優勢の違いは?
航空優勢は、例えば北海道上空○時間といった感じで、
限られた時間と場所で成立し得るが流動的のある状況、というのは
間違ってる?
461 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:00:50 ID:??? BE:659963276-BRZ(3737)
>>457 空が陸に優先するのに反論できないよな。
己の言葉で傷ついて満足か?小説書いているだけの人間を貶めて荒らしてたたき出す。
お前の程度の低さの証左だな。良くそれで自殺しないものだ、まともな人間なら生きてはおれん。
航空優勢 こうくうゆうせい
air superiorityの訳語。
敵対勢力の妨害要因を排除し、自軍航空機の作戦行動に支障のない状態。
航空機の発達に伴い、第二次世界大戦以降、航空優勢の確保は戦争の勝利に不可欠な要因となっている。
>>460 合っているんじゃない?
>>462 自分より不勉強な人間を見て楽しんでいるだけです。
基本的に言葉尻をとるのは物事の本質から目をそらし
相手を言い負かすだけのものですから、あまりしたくないのですが、
制空権と連呼する輩が跋扈してあまりにしつけが悪いので
少しわからせる必要があると思ったのですよ。
アラビア語
>>468 で、反論は出来ないと。
小説スレでも人を追い出してさらに追い出し先でも文句つけてるしな。
無残。
ロシア語とかどうだ?
ヘタリア語
>>468 跋扈か。
ほとんど俺がここ数十分で使っているだけなのに跋扈だと。
単語レベルでしかけち付けられないわけだ。
空は陸に優先する。これ理解できたんだよな?
>>471 あなたは軍事板にくるのがはやい。
この程度の区別がつかない程度なら話にならない。
>>456 まあここで何勉強しようか聞いてる時点で100%無理だから諦めろ。
関西弁でもマスターしたら?
ここは便所のらくがき 2ch
>>475 で、反論と説明はできないと。
駄々捏ねるなら子供でも出来るがまともな反論は出来ないか。
お子様相手に小難しい話をしたようだな。
>>479 何回言わせるのでしょうね。ここは教育機関ではない。
最近の餓鬼は黙っていても相手が教えてくれてあたりまえ
だと思っているようだな。
わからないならわかりません。自分に知識がないなら
私が不勉強です教えてくださいというのだよ。
お前が餓鬼だよ。毎年お前程度の連中が現れてくるのだよ。
名古屋弁お勧め
なんでF-Xスレなのに制空権の話してるの?
別のところでやればいいじゃない。
制空権が存在しないなら早速米国本土に空爆しなきゃな。
東北弁なんて日本語じゃないぞ
これからは大型空中要塞の時代ですね。
>>481 教育に逃げんなよ(プ)
お前は反論できなかった、指摘しようにも言葉の意味が分からなかったんだろ。
認めてとっとと大人しくなりなさいな。
小学生はもう寝たころか?
最強はMIG-31とグリペンのハイローミックスではないだろうか?
>>487 わからないならわからないといえ。
教えてほしければ教えてくださいだ餓鬼。
知識がないなら軍事板から消えろ。俺は
ボランティアで教育をするほどお人よしではない。
>>489 ショボイアビオに短足のローローミックスに見える
>>491 教育は要らないし教えてくれとも言っていない。
お前は反論できなかった、それだけ認めろや。
じゃああれだ。
ランサーC直列繋ぎトリプル
もうグリペンでいいよ
単発で安いし整備が楽だし
>>494 単にお前の知識がないのだろ。
制空権を連呼する程度だから。
知識がないなら軍事板から出て行け。
ここはもともと閉鎖的なところだぞ。
>>497 制空権と言う概念が無いから中国を爆撃に行こうぜ!
>>489 カタログスペック通りならなんとか。
でもグリは活躍できね。
知識だの教育だの
スレ違いだから別のスレ行ってくれね?
>>499 カタログにはウォトカを得たロシア人を考慮してませんからな。
まだ朝鮮人の学生がいるの?
うむ我等グリペン厨は永遠に不滅だ!!
最近の餓鬼はしつけが悪いな。
>>497 また同じ言葉を連呼しているな。
オレの問いに答えろ。
空は陸に優先するよな。
明確に答えていないよお前は。
心の中では敗北を認めているからこその論点ずらし。
>>504 どうして賛同してくれないの?
制空権と言う概念が無いから中国を爆撃しに行こうぜ!
グリは腰の周りは結構綺麗だけどインテークが野暮ったい。
その辺ラファールはインテークを綺麗にまとめてある。
テープレコーダーになってしまったよ彼。
この間もこんな展開になったな。
オレがお前は一体なんだと問うたら
802 名無し三等兵 age New! 2006/10/17(火) 00:23:00 ID:???
文句のある奴はやっちまうぞ
俺は何やっても無罪になるんだからな
痛い。とろけそうなほど痛い。
己の不勉強でわからないことを棚に上げて
ごちゃごちゃ物を言わなくていい。
わからないなら素直に不勉強でした。教えてくださいというのだよ。
知識がないなら素直に黙っとけ。最近の餓鬼は
その程度のこともわからないみたいだな。
>>502 朝鮮人じゃなくてただのかまってちゃん。しかも自演までしてる。
>>509 なんで僕のこと無視するの?
中国爆撃行こうぜ?
制空権w
別に制空権だの知識だの教育だのはどうでもいいんだ。
ただ別のスレでやってくれないか?
此処は教育をするスレでも制空権を教えるスレでもなくF-Xを妄想するスレなんだから。
実はもうあまり俺が粘着する意味はないんだ。
彼の心にしっかりと敗北感を刻み込んで差し上げたからねw
ほぅら
>>506は発狂してわめき散らしている。
これで俺は満足だよ、彼は反論さえ出来ない。
では皆さん荒らしてすまなかった、オレはROMに戻るよ。
ラプ、F−15E、スパホ、台風、の四つ巴か。
台風かな。
age厨の言ってることも突っ込みどころ満載なんだけど、
「制空権」とか「空爆」とか、マスコミがご都合主義で
昔の辞書から引っ張り出してきたエセ軍事用語が、軍事
板で後生大事に使われてるというのは確かに滑稽だな。
>>514 それがいい。餓鬼はこんなところにいずに勉強をしろ。
そして知識を持つようになってから来い。
台風はなんかデザインが微妙。
なぜかマイトガインの左腕を思い出す。
次期ピヨピヨ要塞スレ!
そろそろ…
∩(・∀・)∩いあ!いあ!すとらま!!
>>517 あーいや、一時的に便宜的に使うだけだから、細かく突っ込まないでくれw
もっともヤツに突っ込めるだけの知性があったならこんなに長引かなかったが。
ここは真ん中をとって、天空の城ラピュタを建設すべきではないだろうか!
>>517 もはやage厨の自演なのか追い出すために演技してるのかワカラン。
そういや、最近制空権って言葉をあまり使わないらしいね
航空優勢っていうんだっけ?
制空権なんてただの馬鹿だろ。
デザインをいったらフランカー以外あり得んのだが
この際そこには目をつぶる。
ラプタンだめだった場合は他に選択肢はない。
つってもアメ製になるんだろうな・・・orz
ミーティアだけは譲れない
>>528 デザインならラファールも負けていないぞ。
あの機首からケツに繋がるラインのなんと優雅なことか!
インテークの処理のすばらしいことか!
まあ欧州機になる事態なんて米が何も売らないとでも言わないと起こりえないだろうなぁ。
>>531 殿下が麗しいのは周知の事実
ただ中身がなあ・・・
まっ制空権と言う単語があろうが無かろうが、どっちゃにしてもスレ違いだわな。
選定になんの影響も無いから。
インテーク拡大とF414搭載でどうにか
欧州機はレーダー弱いから解決して欲しいよね
>>532 そこでエンジンをEJ200に換装して日本製兵器を扱えるようにすれば!
でも別のエンジンに換装するとなるとラファールの存在意義がなぁ・・・・・
胴体を太らせて航続力強化とセットで
日本製AESAだってのるよ!
>>533 制空権という言葉を選択する時点で
知識のなさが露呈しているのだが。
CFTで航続距離とエロさを増すんだよ!
航続距離はともかくエロさは後付け感が否めない
>>537 ここ語学スレじゃないんだから。
知識があろうと無かろうと選定するのは政府。何を決めるかを妄想するのがこのスレ。
正しい軍用語スレでも立てればよろしい。
>>540 馬鹿構うな
さっきの惨状見ているだろ、付け上がってひどいぞ
542 :
540:2006/10/17(火) 00:45:29 ID:???
>>539 異議あり
何をしようと殿下のエロさはゆるがない
フランカー相手でも勝てるエロさだ
あんま太くするとあの美しいラインが失われてしまう。
それこそどこぞの蜂の様にデブとか呼ばれかねん。
いや最低限の知識すら備えていない人間は
ただの馬鹿というのでは?
デブじゃしょうがないな
インテークもっと前ならよかったんじゃね?
>>543 だがCFTはラインの美しさを奪うぞ。
肉欲的なエロさを付加するが。
>>537 無意味に蒸し返すな、お前さんの頭の良さはよーく解ったから、一々噛付くのは止めろ。
変な荒しだと思われるぞ。
>>547 判断の難しい状況だな
出力が低くても良いから高燃費のエンジンにすればCFTいらないか?
手の平の上で踊らされて今更制空権という造語に突っ込み入れてるage厨が可愛そうで哀れなのであぼんします。
超蜂の後継機はラファールMで
もちろん米に散々弄られた後、だがな
F-35とはまた違う使い方をうわなんdやm
最近のテレビでも芸能人がクイズの答えを間違えて笑いにしているけど
あれは本来恥ずかしいことだ。知識がない
物事がわからないというのは恥というものだよ。
それが最近の餓鬼は欠如しているからわからないのだろうな。
たかが制空権と思うが、重要な問題だ。
554 :
517:2006/10/17(火) 00:49:37 ID:???
スマン。ここが雑談スレなの忘れてた。
マジレスついでに書いとくと
air superiority(航空優勢)
敵空軍の禁止的妨害を受けることなく、ある一定地域において陸上、海上、航空
作戦を実施しうる程度の友軍空中戦力の優越度。
発音的には「エア・シュピアリオリティ」が近い。
air supremacy(絶対的航空優勢)
敵空軍が有効な妨害をなし得ないだけの航空優勢の程度。
>>550 わざわざ書くなって
ただでさえ必死なヤツが図に乗り出すからさ
いつまで制空権で引っ張るか見ものだw
>>553 Mでし。
徹底的に弄られるの前提でMでし。
帰るといったくせにまだいるみたいだな。
みっともない。
やっぱ邪神様がいいなw
永遠の最新型機邪神様がw
さてNHK教育でも見るか・・・
前進翼で空中停止後ターンとかキモス
>>559 >永遠の最新型機
来年こそは飛ぶと信じている。
>>549 つってもそれだと非力といわれるしな。
推力を取るか、航続距離をとるか、エロさをとるか、美しさをとるか
難しいところだ。
日本仕様に調教してしまうのもよさそうだが。Mだしな。
564 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 00:53:24 ID:??? BE:628536285-BRZ(3737)
教育ハァハァ
後ろの絵に描いてある機体!
ディスカバリーチャンネル見たいんだけど時間が無い・・・
オートクレーブめんどい
結局プラスチックの縛りは大きいよな
>>563 艦載なら航続力
地上配置なら推力かね
Mならいくらでも弄りたい
>>570 F-15SとラフィールMは相性よさそうだな。
引っ張り強いな
ラファMたんで28回スプリットS・・・・・ハアハア
>>571 エロ過ぎる
特性もお互いを補完してるし期待できそうだな
そういやラファールMの擬人化って見たこと無いな。
>>574 その子孫がSM-36ですな!!!!111!!11
いあ!いあ!
マゾヒスト被調教お姫様
エロいなんて生易しいもんじゃねえw
俺もそろそろNHKに集中。
ラプタン無理なら台風だね。性能的には
ミーティア(射程約120km)とASRAAMによって空対空戦闘はばっちりだし。
AAM-4、5の搭載も実現できる可能性が高い。
完全な技術開示と、ライセンス国産が実現すれば日本航空業界にとっては大きなプラスであることは間違いない。
さらに、EJ230が完成すれば更なる発展も予想できる
殿下のエロい肢体では不満と申すか
ランチャーを米系対応にしてコンピューター弄ればなんだってできる!
やってないけどな
>>579 実力と実績があるのに無名の料理人か・・・
まあマスゴミに文句言っても仕方ない罠。
>>581 同意、今更F-15E辺りじゃ防衛力不足だ。
ライノやF-16なんて論外のネタだしなw
280 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:18:13 ID:???
このF/A-18E/F、そしてユーロファイター・タイフーンともに、
現在航空自衛隊が進めているF-4EJ改後継の新戦闘機(F-X)の検討対象に上げられている機種である。
このほかにもF-22やF-15Eが対象とされているが、
FI2006に企業側から出品されたのは、この2機種だけだった(F-15Eは在欧米空軍機が地上展示されたが特別な説明はなかった)。
ボーイングによれば、F-XについてはF-15EとF/A-18E/Fの2機種について防衛庁と話を行っているという。
また、すでに情報要求書(RFI)は受け取り、回答も済ませていて、
さらにその回答に対する質問書も受け取っているとし、
提案要求書(RFP)は来年第2四半期に出されるだろうとの見通しを明らかにした。
282 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:20:59 ID:???
他方ユーロファイターも、
タイフーンはF-Xの候補機種の中では最もバランスの取れた高性能のスウィングロール戦闘機であるとし、
加えて、搭載兵装をはじめとする日本独自の要求に完全に応じられるよう、
高いレベルのでの情報公開と技術移転を可能にする、として積極的に提案していく姿勢を示している。
283 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:22:23 ID:???
新世代戦闘機の実機は持ち込まなかったものの、
ロッキード・マーティンは、第5世代戦闘機およびF-22、F-35の説明会をFI2006の会場で実施した。
ロッキード・マーティンによれば、第5世代戦闘機とは、戦闘の様相を変える能力持った戦闘機のことで、
◇超低被探知性(VLO)=高いステルス性、◇戦闘機としての性能=高い敏捷性と超音速巡航能力、
◇統合化された電子機器=戦場の現実的なイメージを得られるもの、
◇高い運用維持性、と兼ね備えた戦闘機のことである、とし、
現在真の第5世代戦闘機はF-22とF-35しかない、ともした。
284 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:24:55 ID:???
日本にとって関心の高いF-22については、ジョージア州マリエッタの工場と衛星で結んで、
各種の説明を行った。F-22は、2005年12月に初度作戦能力を獲得し、
現在は特に空対地攻撃能力のさらなる熟成に力が入れられており、
ショー直前に行われた試験では、マッハ1.4で飛行しながらGPS/INS誘導のJDAMを投下し、目標に命中させている。
こうした高速飛行からの投下は、誘導爆弾の射程を延ばすことにつながり、
より安全な投下が可能になるとロッキード・マーティンではしている。
285 :名無し三等兵 :2006/10/15(日) 02:26:41 ID:???
また、今年行われたノーザン・エッジ演習では、空対空だけではなく各種のミッションもこなし、
F-22間のデータリンクの活用や、地上からの指示目標に対する攻撃も行った。
現在生産されているロット5機については、レーダーの機能で特に空対地機能が強化され、
加えてデジタル式の電子戦システムの装備や、データリンク機能の向上が行われている。
このデータリンクは、リンク16Cと呼ばれるもので、今後もさらに発展を続けて、
完全な双方向データリンクになると言う。また機体価格については、
現在の引き渡し機では約1億3,000万ドル(149億5,000万円)になっているとした。
つ
ttp://www.sjac.or.jp/kaihou/200608/060802.pdf
593 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 06:33:05 ID:AnoL+Tak
邪神様の携帯で見れる画像キボンヌ!
何か物凄い拡販効果出てないかラプター?スカイロケットが霞んでしまうぐらい。
596 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 08:45:30 ID:LzruAXQB
ここが本スレなのか…発表待ちくたびれてみんな呆けてしまったの?
しばらく覗かないうちに大分話が進められているようだね。
個人的には、台風がいいな〜
米国製はおなかいっぱい(´・ω・`)
598 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 10:19:22 ID:RMZ4XNJP
ジャパンファイター
F-3と別枠で台風採用すればイインジャネ?
最近関係が改善した日中韓でトクアンファイターを作ろう!!
東西の技術を融合して最強の戦闘機開発!!
[宇 宙]
準天頂衛星1号機、平成22年度へ打上げ引延ばし 予算や開発期間に原因/万全な準備体制構築へ
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 巡航ミサイルまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
今度の安価なM-V代替ロケットとやらで、低軌道にGPSもどきを
どんどん上げればよいのに
>>603 NEOを直接落とせばよくね?
ところで春巻原潜が日本の領海に入ってきた時に自衛隊はそのこを他国から教わったってホント?
韓国は一度も事故を起こす事無く国産ロケットの打ち上げに成功したと言うのに
日本ときたら・・・
明らかに釣り餌じゃねぇか
>>605 そりゃロシア製だろ
607 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 12:52:45 ID:AnoL+Tak
>>594 いやスマン。
実を言うと、邪神様って何の事かわからなくて知りたかった。
だいぶ前のスレで画像が貼ってあったみたいなのだが、携帯では開けなかったもので…
異教徒め!!
609 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 13:55:20 ID:AnoL+Tak
そんなこと言わず、教えてYO
611 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 15:52:39 ID:732dH7py
空自次期主力戦闘機はF15Kで決定
韓国向けイーグルなんてイラネ
そもそもラインがたらんだろう。>キムチ
半島がボーイングに不審を抱いていて、キムチイーグルの導入中止となり貰い手がいなくなったならタダならもらうが。
だからラファールを弄り倒してだね
ランチャーをBAE製に換装してあとアビオ変えて
くはぁ
何かラプターも格好よく見えてきたな。
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
フミフミいらないオーニュ
621 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:14:25 ID:LOc1FGWL
雪風
邪神様についてる前進カナードの意味がワカラン。
フミフミって、23だからYF-23のことだったのか
∩(・∀・)∩ いあ!ミフミフ!ミフミフ!
意外にムキになっちゃう反射神経テスト。
やり方は簡単で、スタートするとヒツジが左から右に突然走り出します。
そのヒツジが走り出した瞬間に、下にある「ダーツみたいなボタン」をクリックするのです。
別にヒツジちゃん自体をクリックする必要はありませんよ。ボタンを押せばいいの。
全部で5頭のヒツジちゃんが走って、それを合計タイムで反射神経を競うのです。
5頭終わると、自動的に結果画面になりますよ。「タイム」と「アナタのレベルがそのくらいか?」ってのが表示されます。
ttp://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sleep/sheep/reaction_version5.swf 一位:チーター→俺の最高記録(0.071)
二位:ウサギ
三位:ボブキャット
四位:アルマジロ
五位:カタツムリ
ボブキャットだった・・orz
0.1906
兎か
0.1501だった。
小さい頃、制空権って制空権利、つまり交戦国が各地域の航空機の数を文書化して首脳会議で話し合って
「じゃあこの空域の制空権は君の国で決定です。そのかわりウチの国になにがしかの援助を要求します」
と決まるものだと思っていた。
0.1534
ウザキだった
0.1102
まだ兎ー!
現在の日本の航空戦力がハッタリ戦力である事はわかっています。
ハッタリでも平和ならええ
つまり殿下の導入ですね
ハッハッハッハッ
いやはや
>>634 ハッタリってw
まあ確かにアメリカと比べるとハッタリどころかそれ以下だがw
そういえば哨戒機の数だけはアメリカ並に多かった希ガス。
639 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:41:17 ID:AnoL+Tak
今日のこのスレは燃料不足で竹島近海に墜落ですか?
じゃあみんなに課題を与えよう。
邪神様を来年4月までに飛ばせ。
ごめんむり
>>634 P-3C 101機(アメリカ軍の次に多いP-3C配備)
SH-60J 103機
合計204機(但し、未取得分、損耗分も含む)
ちなみに
F-15J/DJ 213機
F-2 98機
F-4EJ改 90機
合計 401機(但し、未取得分、損耗分も含む)
はたしてはったりだろうか?
>>643 時代遅れな機体と欠陥機ばかりなのは分かっています。
>>643 在日米軍・日本VS中露で考えたらハッタリだな
こんどはsageのままか
時代遅れなんていったら他の国なんて燦燦たる物だがな
F-2はドリフトする上にしゃべるんだぜヒャッハー!!!!!
燦燦はなぜこの字でしか出ないんだ?
惨のほうで出ないのはIME作者の陰謀かしら
結局、質より量なんだよ戦争は
戦後生まれの航空戦力は十分脅威だ
今後の航空自衛隊戦闘機
F-15J 160機 6個飛行隊-1個飛行隊?
F-2 98機 3個飛行隊
F-X 120機? 3個+1個飛行隊?(一個飛行隊は百里基地配備の可能性大)
その他
KC-767 4機+4機? 1個飛行隊(美保基地)
C-X 40〜50機?(電子作戦型他派生型含)
KC-130 4機?
RF-15 30〜40機? DJ型が主流と思われる。(百里基地)
えーわっくすをもっとください。
いくらレーダー等で敵の動きを把握しても
それを攻撃するだけの武器が足りなくなるんだよ
>>644 F-15は現在でもアメリカ空軍の主力制空戦闘機である。
F-2の元型、F-16もアメリカ軍の主力戦闘攻撃機である。
F-4EJ改は・・・・少なくとも現在の中国軍主力戦闘機よりは性能が良いか同等。(Su-30は無理)
あと、F-2の欠陥は改修済みと何度も何度も・・・。
また最初っからかよ
俺はラプターに改心したぜ。
ラプターが一番すばらしい。
質より量が勝る事は分かっています。
F-15 160機より
F-1 5160機の方がいいな。
たしかに中国の渡洋能力は低いし、戦闘機も数世代前です。
ただ、数で押し捲られた場合はこちらの迎撃能力が追いつかない可能性があります。
F15などは主要パーツをアメリカに握られているため、修理が迅速にできないときもあります。
また弾薬の備蓄も少なく、緊急的に増産するとしても材料が入ってこないと話になりません。
少しづつ航空機の稼働率が落ちていき、やがて制空権を握られてしまえばお終いです。
長期戦になった場合、中国有利かと思います。
しかし、沖縄基地と第7艦隊あたりが全力稼動した場合、中国では太刀打ちできません。
ラプター200機ライセンス生産をしろ。
そしてF-2の改良型を150機あれば十分だ。
>>658 >F-1 5160機
大いに賛成したいところだが・・・
つ運用コスト
つライン
つアビオ
つ搭載能力
つ現役じゃもうむりぽ
F-Xに求められる能力
当面、F-15が主力戦闘機である。AAM4,5の搭載改修等のアップグレードで当面は東アジア地域で優位を保つことが出来る。
F-2は98機と機数が揃わず、今後の対地任務に支障が出る可能性がある(不意な故障や不具合で全機飛行禁止となる場合がある)
F-Xの最も優先するべき能力は制空能力である。長射程AAMでアウトレンジから敵航空機を撃滅できる能力が望ましい。
航続距離、速度も重視すべきである。超音速巡航が可能な機体が望ましい。
対地攻撃能力もF-2を補完できる性能が求められる。
今後、30〜40年は第一線で作戦可能な機体が望ましい。
機体の改修や発展性のある機体が望ましい。
>>659 >F15などは主要パーツをアメリカに握られているため、修理が迅速にできないときもあります。
また弾薬の備蓄も少なく、緊急的に増産するとしても材料が入ってこないと話になりません。
ライセンス国産という言葉を理解してからまた来てください。
667 :
sage:2006/10/17(火) 20:21:54 ID:h4xkKU0f
>>646 どんな声だろうな
音声は女性の声の方がパイロットの反射が早いらしいな
「あなた、死ぬわよ」の細木カズコのレッドアラートは怖い
>>659 そこで例の超大型輸送用747で主要部品を空輸ですよ
>>666 迎撃って書いてあるじゃん
物量の前には質は無力だ
>>665 前提:専守防衛=侵略してくるのは中国
中国の空母じゃ数で押し切るなんて無理。
日本まで爆撃機が来れるとしても護衛が来れないからアボン。
機体が一万機あったところで弾と油とパイロットと
整備兵と滑走路と管制能力と数を生かせる作戦と地形と
未帰還者の捜索体勢と何よりも時間が無ければタダの鉄クズに過ぎん
>>659 中国軍機が日本のどこまで来れて、上空でどれだけ滞空できるか知ってますか?
爆撃機が大量にあってもそれだけの数をいっぺんに管制、運用するなんて_だし無駄。
中国はそのうち空母持つじゃん
台湾占領後、沖縄から侵入してくるんだよばーかw
>>675 数十機の艦載機で防空がヤバくなるならな。
数だけで航空優勢ってw何時の時代の話だよw
>>675 中国軍の空母が日本を攻撃するためには、海上自衛隊とF-2の攻撃を超えてこなければなりませんが?
さらに、超えてきたとしてもCVの作戦機は多くても80機前後なわけで物量作戦にはなりませんね。
>>675 貧弱な戦闘機と空母2、3隻で何ができる?
>>662 ラプター、タイフーン、F-15Eか。レーダーが改善されるならラファールも
AAM-4搭載改修はどれも必要かね
>>681 ラプターは機体改造が難しいから、AAM-4を短く改造する必要がある。
台風は、AMRAAMも搭載できたはずだから、少しの改修で搭載できる(が、ミーティアあるしAAM-4は搭載しなくてもいいかもね)
F-15Eも簡単な改修で搭載できる
まあF-15Eはいらん罠。
>>664 もっと言うと材料の一部は日本製だし、
弾頭作る機械も最新のは日本製だ
>>683 というか誘導電波送信機を積まなければならない時点で、ラプターにAAM4は厳しい。
正直、ラプターと台風の一騎打ちじゃね?
台風でもいいけど日の丸が似合わないよ・・・・
台風は名前が縁起悪い。
カナードつきデルタってのがちょっと。
ラプター入れたら当分AMRAAM、いずれは国産AAM(-6?)
やっぱデルタ翼でストラマ似の国産だろ。
>>675 空母よりメガフロート買った方が良いんじゃない?
たくさん積めるしw
>>688 Jwings 2005年11月号に日の丸台風(コラ)が載ってるが、意外にしっくりきてるぞ。
>>689 じゃあ、神風に改名
>>690 カナードに萌える
台風、F-15EもミーティアやAAM-4が使えるようになるまではAMRAAMだな
ラファールはMICAか
>>694 そこはほら
ちょうどよい的が出来たって事で・・・
>>693 メガフロートの構造しってるか?
外洋を移動できる代物ではないですよ?
たぶん、波で揺られてバラバラになるし、仮にそうならなくても離着陸(離着艦?離着浮遊物?)なんて不可能だ。
>>697 的にはなるだろうが、沈めるのには骨が折れる代物だ。
メガフロートは最終的には固定されるため、移動することが出来ない点で厳密には船舶とは異なる
その辺はニューコムが何とかしてくれるさ
120機のF-22と台風を比べた場合、性能差ではF-22が圧倒的だが、コストパフォーマンスは台風が上
そういや隣の国はどうしてキムチイーグルなんか採用したんだ?
もっと性能がいい機体もあったのに。
>>702 ここでのコストパフォーマンスとは何を指してるのか。
>>704 米国に買わされた説が有力ではなかろうか
>>704 ボーイングの強烈な売込みを見ると買ったというより買わされたみたいな。。。
フランスと米では規格が違うんじゃなかった?インチと_
>>704 しかし対極旗ラフィールはどうかと思う。
>>705 機体価格と性能を比べ、さらに同じ資金でどれくらい配備できるのか。という点
>>711 前提が120機のラプターとタイフーンだから。
この場合は同じ調達資金でこれくらいの差があるってのがコストパフォの比較として良好ではんかろうか。
>>712 そいつが、F-3をもし日本独自で作るとしたら
供与しないとアメリカが言ってくる製品になるだろうなあ
・・・オーニュ
>>712 コブラボール用に見えるんだが。。。戦闘機?
>>714 すまない、その方がいいな。前提が間違っていた。
しかし、言いたい事はなんとなくわかるよな?
>>712 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>718 わからんでもないが、ラプターは実戦での損耗率まで妄想するとトントンか逆転しかねないくらいのパフォーマンスを発揮しそう。
しかし、限られた防衛予算の中、現実的に定数を配備できそうな機体の中では、台風が一番制空能力が高い。
予算があと5000億もあれば、F-22で無問題
米がレーザーを開発するなら日本はメガ荷電粒子砲を開発すべきだ
>>724 大気中で粒子砲ではあれだから、宇宙戦艦を作らなきゃな。
やっぱpreの代替までFXの機種をあてるの?
>>724 貴様。日本中の電力をどうするつもりだ!!
>>712 この時期に開発か・・・・
F-3には間違いなく搭載するな。
ちなみに3タイプに変形できる、ミサイルは小型高機動ミサイル
俺の娘がストラマに似ている件
>>726 たぶんそうなると思う。断言はできないが。
>>731 正直ガウォーク形態があれば他の携帯は飾りだと思う。
>>733 (((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>721 持っていけるAAMが異常に多いんだよなF-22
台風と比べてさえ
遅レスでスマンが
>>637 その笑い方、止めてくれんか。神経にさわる。
ウェーハッハッハ
ホルホルホルホル
>>738 ラプター
AIM-120C(射程50km) 6発
AIM-9X 2発
台風
ミーティア(射程120km) 4発
ASRAAM 2発
AMRAAMは射程70km
AAM-4は90km
ミーティアは100km(予定)
>>742 ミーティアまだ出来てないからw
機外で8発追加搭載できるF-22は異常(ステルスはその、ウェポンベイパージで)
ガノタUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
FMRAAMとMeteorは別物だろ
FRAAMはAMRAAMの将来ハッテン系ではなかろうか。
ウホッw
アッー!
>>742 大体、F-22一機の値段で台風が2機くらいだべ?
そうすると、台風はミーティア8発とASRAAM4発。F-22より多いと考えることもできる。
この際、言っとくが空自がラプターのようなステルス戦闘機と対峙するのはまだまだ先と思われる。
となると、台風のミーティアによるアウトレンジ戦法が効率が良い。
蚊(中国機)を倒すのにゴキジェット(F-22)は使わない。蚊取り線香(台風)で十分。
>>753 >F-22一機の値段で台風が2機
それはない
もしそうなら台風買ってると思うよ
>>756 そうか?150億と90億くらいじゃね?
将来を見越して買うわけだから、出来るだけ質がいいのが欲しい空自だろう。
頻繁に機種変更できないんだから。
>>753 それでもまだ機外搭載のF-22に負けるんだぜ
簡易ステルスはそろそろ出るかもしれないかもしれないんだぜ
それにしたって、F-22導入はAH-64DJの二の舞の予感。必要度はF-Xが上だが。
高くて、大量調達は難しいかと。
F-22相当な機体は、主力機F-15の代替F-XXで。
ラプターいくら?
台風いくら?
邪神だろうがラプターだろうが米は売る気が無いんだからF-Xには出来ない
>>761 恐ろしい事を言うでない
本当に恐ろしい
ああ恐ろしい
>>763 >F-X
スレ違い。ここは時期主力戦闘機を妄想するスレ。
>>761 お前もしかしてF-Xスレと勘違いしてる?
次期主力戦闘機がF-Xだろwwww
ここは低学歴が多いインターネッツだなwwwwww
F-Xが次期主力戦闘機なわけだが
なんか今重傷者がいたような気がするんだが気のせい?
邀撃機なんだからFI-Xだろ
どこまで腐ってるんだてめえらはァ!
何この流れw
今北産・・・・・
F-4を我慢して使う
え?F-Xスレじゃないのか?そんなばかな!?
F-Xは普通に考えれば台風です。
エロイ人にはそれが解らんのです。
ここにエロイ人は居ないと思うのですよ
みんなエロエロよっ!
エロい人ならラファールでしょう
殿下エロいエロいよ殿下
膨大に跳ね上がる軍事費とヨーロッパの最新技術を手に入れた中国は日本をゴミ扱い
>>786 今現在の軍事力は一昔前のボロボロ兵器ばっかりだけどな
>>787 だからヨーロッパの武器輸出再開は怖いんだって
発展のためには
・豊富な資源
・広大な領土
・優秀な人材
が絶対条件。それは歴史が証明している。
中国で民主化革命がまた起こったら、恐らくアメリカと並ぶ超大国になるだろう。
>>790 天安門のように共産党が制圧にかかるな
今度は抑えられるか分らないけど
天安門事件って結構凄い事件なんだな
残念ながら支那大陸には化石燃料も水もほとんどありません
水を作り出すための森林も公害と濫伐で着々と砂漠化しております
>>792 日本の教科書じゃサラッと触れて流して終わりだけどな
今北産業。
・・・中国?
日本の未来なんて暗いし
経済が駄目なら核武装で国を誇示しないと駄目じゃん
>>794 ネコは連れてけない
いくら仲良しでも
お留守番していろよ
だって山じゃ
死ぬこともある
>>796 _---- 、、
,ィ"::::::;;;リ>,、
`/::::::::リリ彡" ャi、
i::::;"~ ̄ リリリ
|:::j_ィ^"-、 _、リ》
|:i´ `---"^{" リ"
ヾ;Y ,|`~i
`i、 ・=-_、 /君も男なら学習したまえ
|ヽ ” /
| `--、、ノ
 ̄``"--、,--}
 ̄`"--、‖//}`--、
中国が核持ってるのはおかしい。何故世界は認めた
日本はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
本はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
はまじで弾道ミサイル迎撃用レーザー開発した方がいいぞ。
>>801 他のスレで語れ。
ラフィールたんテラモエス。
はまじ出世したな
Su-37のケツがエロいよ・・・
日本にも是非一機。(アグレッサ-に
ラフィールのインテークのエロさには負ける
F-4の後継機がF-Xでそれが次期主力戦闘機だろ
ビートル
カナードに萌えろ!
カナード付きデルタは、80年代の香りがする
それもバブル前。
815 :
名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:05:07 ID:riRXXPbJ
時代は、ダブルデルタ。
日本独自で開発した現役の戦闘機はあるの?
グリペンは(・∀・)イイ!!
>>816 F-2.
形はF-16だがまったくの別物。
この前F-1が退役した。
今はF-16ベースで、主翼などを日本が設計し直したF-2。
当初は複合素材の耐衝撃性の低さに悩まされた
今は3次元織りの炭素繊維入り複合素材で解決した
(しかし強化材の開発予算は、装備全般の強度アップとしてしか
財務省に報告してないw
そのまま、幾ら作っても値段が下がらない不思議な戦闘機になったwww)
隣の韓国は、金払ってT/A-50をロッキードに設計させた。
韓国は胴体部分の一部を設計した「事になっているw」
胴体は翼に比べて強度とかの制限が無いから易しい
T/A- だから、戦闘機でなく練習機/攻撃機だw
レイプされた機体だから独自じゃないし
今後は監査がそこに眼を付けてくるのか?!?
F-2って共同じゃないのか
複合素材は、炭素繊維の強度ばかりが強調される
しかし複合素材の充填材、母材ともいえるプラスチック部分に
粉末のようなカーボンナノチューブを混ぜると
強度がアップするのだと言う
衝撃に強くなり、繊維部分がそのままでプラスチック部分だけ
ひび割れてくるとかは起こりにくくなる
ところで「ケブラー」と呼ばれるアラミド繊維は強度が強いけど
これを母材にして、中に炭素繊維入れて強化した素材って無いの?
相性悪くて炭素繊維が滑ってしまうのかな?
なんちゃって軍ヲタの俺にはF2は果てしなく紛らわしいシロモノなので
どこのおばかさんが見ても日本の機体だと分かるように日本名物「変態塗装」を通常塗装にして欲しい
別に某女神を翼に描いておけ……と言っている訳ではないぞ……決してっ!
>F-2って共同じゃ
共同、って、タイフーンみたいに各国で同時に設計開発して行ったイメージがあるんだが。
F-2は1970年代にアメリカが作ったものを
80年代後半に日本が弄っていく形だから、共同のイメージと外れるなあ。
技術供与はエンジン部分くらいか?
フライバイワイヤソフトを日本が作っちゃったのは、アメリカにとって相当痛かったらしい
(これで20年くらい掛かるだろうとナメていたらしい)
本気で北を空爆するつもりならバンカーバスターが積めて、足が長いF-15Eしか無いんだが
どうなることやら。
F-2は主翼の工場製造(設計でなく)のうち、
左側だけをアメリカがやってるんだっけ?
あと尾翼もアメリカの工場に分担させている。
日米で作業分担6:4とか決まっていて
この比率になっている
その「4」が曲者な訳で。これで40億円取られているw
ライセンス料プラス製造料か
早くKC-767を購入しなくては
KC-X作りたいなあ
KC-1もいいなあ
KC-takam(ry
>>827 日本が空爆することは無いだろう。
それだけを基準にFXを決めることもあるまい。
ところで、F-2の部品のうち最もF-16からかけ離れているのが
水平尾翼だが。
ロッキードの工場では何と呼ばれてるんだろう
ジャップの尻尾?
空爆するなら、技本で作ってるんだか何か知らんが
グローバルホーク類似のUAVに巨大レーダーを搭載してだな、
これでM-V後継ロケットのエンジンを流用したSSMの先端に誘導装置付けて
ちゃんとフィンも可動式にして、北朝鮮にぶち込んでやれwwwww
そんな技術無いな。UAVから誘導ったって、どの座標基準にして飛ばすんだかw
ウェイスティングファルコン
何だかんだ言いつつ、F-2を貶すレスに対抗して付けられる
正確な知識のレス応酬が、F-2の正しい情報を
普及させるのに役立っているのは間違いないwwwww
固体ロケットのSSMなんて聞いたことナスw
>>826 >フライバイワイヤソフトを日本が作っちゃったのは、アメリカにとって相当痛かったらしい
アメリカの軍用ソフトウェアはAdaという言語で作られているが(デルファイに文法が似ている)
これを書ける人が日本当時少なかったとか何とか
更に中のMPUからの制御命令が叉違う変な言語で動いていて
これは本当に数名しか分からず、えらく苦労させられたのだという
>>835 弾道ミサイルならともかく
より精緻な戦術目標相手だと
速度速すぎて目標に当たらないのではないか
日本って凄いんだね
レオン:エイダーー
後継機種の選定に関し防衛庁では、
中国やロシアの最新鋭機を上回る性能はもちろんのこと、
アメリカの主要艦艇との情報交換システム「リンク16」との連携や、
有事や演習における相互連絡や運用に支障がないことなどを求めている。
これらの理由から、F22Aが最有力候補であるとされている。
防衛庁では2006年度予算に海外調査費として700万円ほどを計上し
各メーカーに照会を求めるため、10月にも調査員を派遣する。
さらに説明を受けて候補機を絞り込み、2008年度以降に
実機を調達するまでに機種を確定する。
一時は次期支援戦闘機のベース機候補として持ち上がり、
空母運用も可能なF/A18ではとの話もあるが、他国での現状の運用経歴を見ると、
「今から」F/A18では安価だがあまりにも旧式すぎる(そもそも海軍機を航空自衛隊が
導入することは考えにくい)。
ヨーロッパ製の機体もメンテナンスなどの点で今ひとつ、
第一現アメリカ軍との連携を考えると、アメリカ製の機体以外は事実上考慮外となる。
これらの条件を元に消去法で選択すると、F22AかF15FX、F35のいずれかになるが、
F35はアメリカ本国ですら2010年以降の配備予定とされており、
どう考えてもF4の後継機としては間に合わない。
と、なればF-15の高機動改修型F15FXか、F22Aとなるのだが。
政治的配慮などの面(F22Aはロッキード・マーチン社製、F15FXはボーイング社製。
現在空自でもっとも多く配備されている戦闘機F15はボーイング社製)から、
F22Aの可能性が高いといえる。
アメリカやヨーロッパなどに派遣するのに予算を700万円しか計上しないあたり、
もう機種は前評判通りF22Aでほぼ確定していて、「選定で色々考えましたが」
という大義名分をとってつけるために時間と予算をちょっぴり割いたという
感じにしか読み取れない内容。だが、候補メーカーや国にもそれぞれ事情があるからこれはこれで仕方ない。
>>841 俺の妹が山下公園で大ちゃんと握手した、まで読んだ。
そういえばもう無いんだよなマクドネル・ダグラス、ジェネラル・ダイナミクスの名前は…
>>843 ダグラスは子会社だか工場名だか名前残ってなかったっけ?
ジェネラルダイナミックスは忘れたが。
>>844 あーそういう形ではいくつか残ってるかも。
「ロッキードのF-16」とか「ボーイングのF-15」とかに未だに違和感を感じる
ちょいと質問。
F-1ってもう全機退役してるんだよね?
でも、F-2ってまだ取得中だよね?
ということは、今配備中の支援戦闘機の数って、F-1が配備されてた頃より少ない?
>>847 ああ、FSのF-4EJ改部隊ってこのために作られたのか。なるへそ。
じゃぁ、F-2の全飛行隊が作戦能力を持つ段階でFS-F-4EJ改は退役か。
ところで、ASM-1はどうするんだろ。
何か余計なものが写り込んでいるようですが
>>853 この引き締まったエリアルールならばマッハ3は出るだろう。
855 :
名無し三等兵:2006/10/18(水) 02:35:08 ID:ovEgzS4y
>843、844、845
F−15やー16やFAー18あんだけ売っても会社って潰れるモンなの?
>>855 吸収合併だから潰れるのとはちょっと違う。当時のCEOが合併したほうが有利だと考えたからだろう。
GDはまだありますがな。
航空宇宙部門をLMに売っただけですがな
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
質問
アビオだけ比べるとスパホとF−15E(FX)とどっちが上?
>>859 FXがどんな仕様になるのかわからないのでなんとも・・。
現状のライノとEなら多分ライノの方が上、というより新しいはず。
FXでない?普通に・・・・・・・?
それぞれ使う用途が違うけど、レーダーならF-15Eじゃないのかなぁ?
現状まだAN/APG-63(v)1でしょ?
これってブロック2のAN/APG-79より上だっけ?
V2ってまだテスト?SGってV2じゃないの?
>>864 KもSGも(v)1だったとおも。ただし(v)2へのバージョンアップは可能だったんジャマイカ。
んで(v)3の実機テストがやっと始まったらすい。
>>859 アビオなんてどうせ日本製に付け替えるんだから・・・
あ
日本のアビオは信頼性が低いからな
IT王国の韓国製を積んだF-15Kが圧倒的に強い
韓国製アビオなんて載ってたか?
載ってないw
サムスンメモリでも勝手に積みやがれ
携帯電話と混信するんだっけか
>>871 使用帯域が同じで軍が使用を申請したら却下された。
有事には軍が使用できることになってるらしいが全く訓練できないってことかな。
携帯電話でデータリンクや通信をするんだよ。
基地局を竹島につくって防衛に当たるんだ。
圏外まで上昇しないように注意な。
<,,‘∀‘> ウリナラの携帯の電波が届くところまでが領土ニダ
そのデータリンクってのは口頭な。
Fー117とか見て『戦闘機に見えません!見えない戦闘機です!』とか言うのな。
>口頭データリンク
それなんて伝言ゲーム?
F-22が無理そうだからこんだけ決まらんのだろう。
裏でF-22が決まってるならさっさと発表してる。
[防 衛]
技本、無人機研究システム(その4)に47億円 19年度概算要求、飛行試験用の機体を製造へ
空自はグロホはやめちゃうんですかね?
グロホどうかな〜?日本の地勢に適したのを自主開発する方がイイ
様に思うが。どのみち研究は続けなきゃいけないわけだし。
もう国産無人偵察機でええやん
ついでに主力戦闘機も無人にしよう
883 :
sage:2006/10/18(水) 13:50:44 ID:jMavggLC
15kのデータリンクは地上構築に手間取ったまま同型機同士でしかリンクできてねぇずら
モンキーイージスもAEWもイーグルもてんでバラバラに行動するから、きっと逆に動きが読めないずらよ
個別の意思が竹島を護(ry
スマンなんでもない
社会保険庁とかいらない役所を廃止して
浮かせた予算で潤沢な開発費を捻出して
世界最強の国産戦闘機をつくろうぜ!
在日から金搾り取ればいいだろう。
一応グロホは買えるときに買っておいた方が良いと思うぞ。
アビオってな〜に?
>>887 買っても使えなかったら意味なし。グローバルホークでは航続距離と高度の点で日本での運用は困難。
>>888 アビオニクス。ググればすぐわかる。
890 :
名無し募集中。。。:2006/10/18(水) 14:54:05 ID:P8jFY+6V
アビルニクス
敵の情報を盗み出すための装備です
プチモビクス
アビルユウ
アビオニクスじゃない!エイヴィオニクスだ!
ヌルポニクス
>>890 No!AWACSの会
のページにそれ書いてあったな
物は言い様という奴の典型だったw
タイフーンの製造って何カ国かにわかれてるよね?
もし買うとなった時、数カ国と交渉しなきゃいけなんじゃ、
問題がおこるリスク高すぎないか?
英独どちらかでいいんじゃね?
小型空母の保有
原子力潜水艦の保有
空中給油機の保有(政府に保有の承認を受ける)(2006年度より配備)
宇宙軍の創設(宇宙軍を創設しない代わりに、内閣府情報センターを設置する)
米海軍のイージス艦とのイージスシステムのリンク
アメはイージス艦の位置もリンクも日本と情報共有する事を嫌がって
やりたがらないらしいな。
>>898 ドイツも英も反日国家だし、日本の軍拡に手を貸すなとか言うだろうな。
日本が中国への武器輸出を英独に言ってるから、
日本がタイフーン買おうとした時は、中国が妨害してくる可能性も否定できない。
>>898 ドイツも英も反日国家だし、日本の軍拡に手を貸すなとか言うだろうな。
日本が中国への武器輸出を英独に言ってるから、
日本がタイフーン買おうとした時は、中国が妨害してくる可能性も否定できない。
そのまえにアm(ry
やはり殿下しか無い!!
ラフィールはピザだからここはスレンダーなグリペンを(ry
アメリカ様は他国からの購入を邪魔するだろうが、
それなら今のアメリカ様は日本に適した戦闘機を準備出来るのか。
ラップトを売ってくれないなら、他にないではないか!
お客様をなめるな! 謝罪と賠償を求めようぜ!
/ | ト、 \ ::ト、 ヽ :\ い
/ / | ∧cjハ ::ト、 Fヘ、| :ヾ ::ヘ
/ / | | | ∧ ヘ _LiN=‐r!ト、| l リ ::',
| i | l l | ト、|ュ∨ニ_レァァr〒マト、| | ,rニニア
| | | | ヽヽr!ニ、 f' { ゝ'リ /|ルr /::',
Nト\ ´ | /了う、 ` ゝ-' ムィi! ::',
. ヽ\.` zゝヽゞ'j , ,rT丁}!ヽ ::',
\r--ゝ ` ヽ j ||i}! ヽ ::',
>>905-906 . `T ‐ゝ ‐ ニ , ト、 }! ヽ ::::', ・・・オーニュ
| }ト、 ∠ィニニヘ∧ ヽ :::',
| }{ 「T ‐ 、 _/__ノ::::::_ト/_,-、_ L
| ∧ | | ヽト| /:::::::::/:::::レ:://::::::
| 〈 〉」⊥-イ:ノ/:::::_rく::::::::://:::::::::::
┴ニ∨:/:::::::/ √ ̄ヽ ヽ_ム∠-‐,ニ7:::
英独がFS-Xの時にトーネードを熱心に売り込んできたのを知らないらしいw
>>903 2行目が理解できない
日本語おかしいのは釣りですか
反日国家(笑)
F/A-18でいいと思うよ
F/A-18無印買うぐらいなら
F-15EやF-2の方がましだと思う。
つうかF-Xは性能もそうだけど。
生産ラインの空きがあるかも要因にならないかねぇ
そういう意味でF-15Eは難しいと思うが
F-4EJをもう少し使おうよ
F/A-18Cをまだ使ってるんだな
ほんとうにもう少しぐらいなら使えるかもしれんが、10年以上はもう無理だろ。
エビオスでいいよ。
F-20でいいよ
E/A-18Gならいいよ
またさいしょっからかよ!
このオーニュどもめが
つーか、マジでF-2はフレーム自体生産打ち切りなのだろうか
んで、議会次第でライノJしか提示されなくて台風なのかしら
もうグリペンでいいよ
フレーム生産を打ち切るならむしろ代替機を売り込むでしょう
それに不満ならオーニュすればよい
F−4EJの補充にF−15Jを追加して埋め合わすことはできないの?
ストラマは??
>>924 できません。追加したくてももうどこも作ってません。
スパホになったらどうしよう・・
何か一つでもメリットってある?アビオが新しいだけ?
AAM4、5の運用できるならかろうじておk?
∩(・∀・)∩いあ!いあ!
サピオで大前が珍しくチョソ批判してる
>>927 平時にAAM4をぶっ放すわけにもいかんからスクランブルで現場に行くのが遅れそうな予感がするのは痛い。
>>929 海自に空母が無いオチ
>>927 そこまで心配しなくても、F-22以外の米国製機体となったら、普通にF-15E系列
の機体になるでしょ。F-15E系列でなくてスパホになる理由が存在しないし。
934 :
927:2006/10/18(水) 18:35:53 ID:???
d。
うーむ、そうか。F−15Eならまだなんとか。
でもこのそこはかとない不安は・・・。
海自の空母が憲法違反なら海保に持たせればいいじゃない
F-15Eは買わないよ
F-22断られてF-15Eとかスパホ買ったら、日本人には適当な機体あてがっておけばいいやって
事にこれからなるぞ。
>>938 もう米国製の機を買わないって事になりかねないが。
適当な機体と言っても、F-35売って貰う以外に選択肢無いし。
>>938 そこでお客さんF-3自主開発ですヨ!ねぇ。
今度はライノを元に開発させられるなんて最悪の展開はお断りだ。
>>933 いや、ライノは安くもないし
まだ虎3かNATO準拠殿下の方が先がある
>>942 F-2みたいにフレームまで手を加えていいならばひょっとしたら不治の病が直る可能性もあるけどな。
でもベースが良い機体を魔改造したほうがいいに決まってるが。
>>939 選択肢は幾つか確保した方がいい、政治的問題はあるが
国防が大事だし、サウジみたいに親米でもタイフーン買ってみた国だってあるだろ
>>942 それではまるで前も悪かったようではないか。
少なくともF-2は蜂ベースにされなかったので最悪レベルじゃない
F-15相当のフレームを複合材装甲に交換してF-35LVのステルス機実用化してみるとか
米国が土下座してその技術譲ってくださいというか。F-22の新型機を共同開発しましょぅといってきかねないのですが。
ネタでなくマジで技術的には作れるのが怖いな・・・・・・。
949 :
924:2006/10/18(水) 18:51:58 ID:???
>>926 そうだったんですか
じゃあ仕方ないですね
もしF-2がF-15ベースで開発されていて、万が一F-XがF-15E系列だったら……
日本には300機近いイーグルが……鼻血でそう。
>>946 F-2の性能に関しては文句なしなんだが
言いたかったのは「今度こそ純国産キボンヌ」ってこと。
>>943 ヤベ、おくっちゃった。
wikiだと、4095万ドル 2003年、てなってるよ<スパホ
ライノを先に購入しておいて
実戦で使えるように米軍の協力を得て
しっかり訓練する。
その間に憲法改正を進めて
後から航空母艦を建造するというのは
どうだろうか。
中国とやらかすきか?トマホークでダム破壊したほうが
>>954 問題は航空母艦を建築できると言う確実性があるかどうか。
結局反対が多くて建築できませんでしたってなった後を考えるとライノを選ぶのはどうかと。
>>954 社民党が今度は何を言い出すか楽しみでならないw
日本は核武装はおそらく無理。
だから巡航ミサイルと空母は
ぜひ必要ですね。
敵基地攻撃能力として。
専守防衛に空母持って何に使うんだよw
馬鹿高い維持費使って、全然使用しない兵器作るんだったら
ミサイル買うなり、高性能の戦闘機買った方がマシ
ラプターの推力偏向ノズルに激しく萌えるんだが
麻生は外交人記者の質問、核保有について議論必要と言っちまったがなw
昔ならいの一番に否定しただろうが、
空母なんて買えばいいってもんじゃねえよ。
運用するには最低三隻必要だし、空母群作るのにまたそれぞれイージスだのなんだの
そろえなきゃならん。
防衛費を上げても全然金が足りない。
それに空母は時代遅れだよ
コスモクリーナーDがあれば核爆弾もただの爆弾に成り下がる。
ラプターがダメならさ。
とりあえずF-4代替分をタイフーンのリースにして時間稼いで、その間にF-3を開発しようぜ。
F-4の後継はF-5に決まってるジャマイカ!!
F-22の次に数字が大きいF-20ではなかろうか。
予め・・・YF-23は成仏しる
F-2なりF-16なり買った方が良いんでないか?
F-2なら予備機F-16なら台湾に売却
ならばF-21ライオンの巨大レーダーバージョンアトラスチーターに
APG-63積んで運用してやれ!
短期リースなら今こそ猫に日の丸を!
ヨレヨレの猫ですぞ?
じゃぁラプターの購入がダメなら、ラプターをリースで。
そうしたらF-3はラプターを超えることを求められるな・・・
あのぬこを飛ばすのは辛い
10回の整備で、日本の軍用機に関する予算が吹っ飛ぶかもなw
ライフサイクルコスト最悪
T−4を改造して戦闘機にできないの?
おつ
>>980 T-4は、搭載量が小さい。特に燃料搭載量が小さい。
それで航続距離が短い。これでは日本の基地から1000km離れた
領土まで飛んで行けない。
T-4は現状ではエンジンが弱すぎるが、強くするためには
アフターバーナーが要る。しかしアフターバーナーを付けると
多分機体後部から大きくはみ出す。これでは離陸も出来ない
T-4の前輪は機首の、戦闘機ならレーダーが納まるところに
収納される。これではT-4にはレーダーを積めない。
これでは敵機を探知できない。
T-4は、あくまでも練習機として作られている
984 :
980:2006/10/18(水) 20:17:25 ID:???
>>983 レスありがとうございました
勉強になりました
F-15Eは複座だからパイロットが2人必要じゃないか?
それ以上の数字の機ってあったかなw
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) 次期主力戦闘機はF-15Eだろ・・・
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
ミラージュ6000&8000ってのはどうかな。
エンジンを三角&四角に配置してコンピュータで推力制御して
ベクタードノズル以上の機動せ お、こんな時間に客か。
ラフィールなら空母だって載るよ!載るよ!
T-4のエンジンであるF3にアフターバーナーをつけたバージョンは試験的に作られた。
F-1のエンジンであるアドーアは、日本に輸入されたものはAB時の推力は3.3tだったが
F3にアフターバーナーをつけたバージョンは、3.5t以上を出した。
(通常時は1.7t)
もっとも、アドーアが圧縮比11、F3が圧縮比14と、お寒いレベルの争いだがw
これと同じサイズだと、日本が作ったXF5エンジンはAB推力5tに達した。
台湾の経国戦闘機に使われているTFE1042エンジンは、AB推力4.2t。
これらはエンジンの基本サイズは殆ど同じなのだが、圧縮比や
タービン直前の温度が、劇的に改善されている。
もっともTFE1042は、元はビジネスジェットのエンジンでそれにアフターバーナーを
つけた急造品。それでもこんな推力を達成できた
TFE1042の圧縮比は19程度だが、同レベルの圧縮比のエンジンとして、
遥かにバイパス比が大きいが実験機「飛鳥」に使われたジェットエンジンが挙げられる。
推力4.8t
そしてこれらと殆ど同じコアサイズで、P-X用のエンジンXF7が作られている。
推力は5.8t。
XF5及びXF7の圧縮比は、30以上と見られている。これはこのサイズのエンジンとしては
世界のトップレベルである(というより小さいエンジンなので需要が無いw)
ま、突っ込みどころは満載だがなwww
ラファールのどこに何を突っ込むんですか
いやらしいっ!
XF5のAB無しを、TFE1042オリジナル同様にビジネスジェット用として!
バイパス比が小さすぎるな。XF7のファン小さくしてバイパス細くしたバージョンが妥当だ
1000はオーニュ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。