●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 310

1 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:33:07 ID:???

　ふと疑問に思った事があった、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

　★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

　前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 309
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159368479/

2 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:33:50 ID:???

・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■81
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　17
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３5
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
　派生議論スレ13
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/

3 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:34:20 ID:???

Ｏ質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・涼しくなってきましたが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
　雑談スレへの移動をお願いします。

・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。

4 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:34:50 ID:???

ｳﾝｺｰ

5 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:34:51 ID:???

○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です
　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります
　少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう

○質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます
　質問者、回答者の皆さんは注意しましょう

○回答者の皆さんへ
　ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

6 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/09/30(土) 19:41:35 ID:J4JXkcDM

>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

99 ：名無し三等兵：2006/09/28(木) 12:01:43 ID:0/xa3FQt
ATACMSのBAT搭載型ってなんで生産中止になったんでしょうか？
能書きだけ見ていると非常に便利そうな気がするんですが…
イラク戦争で「思ったより使えない」という評価になったとか？

347 ：名無し三等兵：2006/09/29(金) 00:09:18 ID:69YzL4t+
最近中国が中距離弾道ミサイルによる公海上の艦船攻撃システムを開発しているそうですが一体どうやって誘導しているのでしょうか？

596 ：名無し三等兵：2006/09/29(金) 22:10:28 ID:UUzcWBNd
質問です。
検索してもよくわからなかったので教えて下さい。

カールグスタフ無反動砲の70年代くらいまでの砲弾
（特にFFV551以前のHEAT等の対戦車弾）はどのようなものがあったのでしょうか？

688 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 03:23:27 ID:DjDFMpiJ
MBT戦車に随伴する防空兵器（対空ミサイル、対空砲）で主流なのは、
西側、東側それぞれでどんな兵器ですか？

742 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 10:47:58 ID:V6rqyiqS
Ｐｚｋｗ．２０００は重量何トンくらいでどんな砲を積む予定だったんでしょうか

762 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 13:18:15 ID:9Vj8M9Sr
>>759 >>761　なるほど
じゃあ、やっぱりWZ-9はミサイル積んだだけの汎用ヘリなんですか
それとWZ-10は量産化されてますか？

779 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 14:40:19 ID:IGXnuqOC
M1A2やT-72などのMBTに随伴する防空火器車輌は
どんなものが主流なんですか？

7 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/09/30(土) 19:43:43 ID:???

以上です。よろしくお願いします。

8 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 19:58:59 ID:???

超乙

9 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:02:01 ID:Jy8HeiNt

フランカーが実戦に投入されたのって、今のところエリトリアでの空戦のみですか？

10 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:10:49 ID:Jy8HeiNt

F-86はどれだけAAMを運用した実績があるんでしょう？

11 ：165：2006/09/30(土) 20:17:02 ID:KN6aU7/s

往年の名作【荒鷲の要塞】でクリント兄貴がシュマイザーの両手撃ちをやっていたと記憶してますが、構造上アレはマガジンの根元にセーフティがあったはずでガセだったんでわ？

12 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:18:40 ID:???

>>11
MP４０ってレシーバーのところだろセーフティーは

13 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:26:55 ID:+gf78THh

>>11
マガジンキャッチじゃまいか

14 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:28:20 ID:???

つーか自動小銃を両手で撃てるか！
ハイ次～

15 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:29:02 ID:???

>>11
できるよ　チャック・ノリスのマイクロＵＺＩの２丁撃ちも（ｒｙ

16 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:29:54 ID:???

>>14
つーか　MP40はマシンピストルだが

17 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:30:12 ID:???

じゃあスティーブン・セガールのMP5二挺撃ちも

18 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:33:14 ID:???

>>14
撃てる撃てないで言えば撃てる。

19 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/09/30(土) 20:34:32 ID:???

シュマイザーことMP38は以外に軽量なのですが
如何せん握把から先が全部オモリなので
狙ったところに当てるのは困難だと思われますが
撃つだけならどうと言うことはありません

20 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:36:39 ID:???

>>19
MP38、MP40はヒューゴ・シュマイザーの設計ではありませぬ。

21 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:37:15 ID:???

嘘ぉ

22 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/09/30(土) 20:40:22 ID:???

シュマイザーと言うのは英国がMP38の情報を取得した時のコードネーム
これが何故か固有の名称として定着した、と言うのが真相
シュマイザー氏本人は別の銃器を設計していたとかｗ

23 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:42:43 ID:???

>>22
英国がシュミッサーと呼んでいたことは事実だが、
コードネームではないだろう？

24 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:45:43 ID:???

>>20
MP41はシュマイザーの設計だがな

25 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:53:54 ID:???

>>24
1938年に死んでるのに？

26 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 20:57:44 ID:???

>>9
その手の疑問はエアエースホームページで調べるしかないと思う

>>10
AIM-9を運用できるのはF-30の一部と-40のうち海外供与分、Hの後期型、それにL
Kは運用できなかったと記憶している
実戦に使ったのは台湾とﾊﾟｷｽﾀﾝのFだけだったはず

27 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:09:29 ID:???

>>10 >>26
台湾海峡で中国のMiG-17撃墜が有名だね

米空軍ではファルコン、サイドワインダーの搭載を検討したが
予算の都合とD型の運用期間などの点で採用は見送られ
MDAP機の一部だけがサイドワインダーランチャーを装備

28 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:10:48 ID:???

>>25
シュマイザーの没年は1953年

29 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:22:21 ID:???

ところで空自のF-86Fはサイドワインダー使ってない？

30 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:27:56 ID:???

使ってるお

31 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:33:48 ID:xm+ikcW3

WW2時の日本のベテランパイロットが乗った雷撃機などは，「プロペラで海面を叩く」「海の匍匐前進」「舷側の下を飛んでいた」と
よく言われたり、聞いたりしますが具体的には海面から何メートルの高さを飛んでいたんですか？

32 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:35:57 ID:???

>>31
海面上十数メートルですでに並大抵のレベルじゃない。
日本の超ベテランだと３～５メートルという、もはや神業としか思えない領域にいる。
ちなみに３～５メートルってのは、ちょっと海が荒れてるともろに波をかぶって墜落するレベルです。

33 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:43:15 ID:???

>>31
　とりあえず信頼の出来る頁です。
ttp://www.warbirds.jp/senri/05hiyakuri/hiyakuri1.html

34 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:48:32 ID:???

おいおい。そこは戦鳥じゃないか
信用度はウィキ以下だぞ

35 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:52:12 ID:???

>>34
実際に訓練をされた方の体験談ですが何か？

36 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:55:30 ID:xm+ikcW3

∑（・∀・）ちょ！そんな高さで！？

いくら雷撃の時は速度落とすからって（２００キロくらいだよね？）そんな高さじゃ操縦桿ちょっと倒すだけで海に突っ込むじゃん・・
海がすごい速さで流れていくんだろうなぁ

ついでに教えてください、アメリカ軍はどれくらいだったのですか？
あとイギリスも・・・・

37 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:55:54 ID:???

>>34
軍事の専門家や実際に戦った方が集まっている点で信用度はWikiを圧倒してるよ。
その他有象無象も山ほどいるから情報の取捨選択は２ちゃんと同等レベルで必要だけど。

38 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:58:05 ID:???

>>34
　「蒼空の果てに」は信頼に値する頁ですよ。

39 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 21:59:30 ID:???

wikiは参考程度でしか見ませんが何か？

40 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:00:10 ID:???

戦後、白衣の傷遺軍人ってのが町でコジキをしていてね、、そのほとんどが偽軍人だったんだよ
戦鳥にはその手のが多すぎる
架空インタビューを知らん顔で掲載してたり証言者自体がバーチャルな例もあったりするw

41 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:01:17 ID:???

つ　悪魔の証明　

これ以上は派生議論で

42 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:01:46 ID:???

>>xm+ikcW3

とりあえず>>33のとこは「カッパ発見！」の東スポを読む時の脳のギアに切り替えが推奨

43 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:02:49 ID:2w7ebTdT

ヨーロッパ戦線において連合国のユダヤ人兵士が、捕虜になったドイツ兵士を
虐待したり、虐殺した事件はあったのでしょうか？

44 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:04:28 ID:???

てか、戦鳥信頼性問題は専用スレがある
興味のある人はあれの過去スレを（忍耐を持って）読んでみるといい

45 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:04:41 ID:???

これ以降ウォーバードの信頼性に関して意見がある方はこちらのスレでどうぞ

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157211368/l50

46 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:05:37 ID:???

>>40　
　内容を見ての批判ならともかく、
件の頁を読まずに批判しているとしか思えませんね。

47 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:06:37 ID:???

つ【架空インタビュー

48 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:07:52 ID:???

>>33 >>35 >>37 >>38 >>39 >>46
派生
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1158762560/

49 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:08:06 ID:???

>>43
戦後の捕虜収容所でドイツ兵に虐待があったという話はある。
ユダヤ人の組織が収容所のドイツ兵を拉致・殺害したという話もあるが
そっちの方の真偽は不明。

50 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:11:28 ID:???

>>48
スレタイが間違ってますよ。
それともよく良くスレをついつい貼ったというだけかな。
しかしなんで>>39も誘導するの？
戦鳥はともかく、wikiの信頼性の低さは異論が無いと思うが。

51 ：165：2006/09/30(土) 22:12:30 ID:KN6aU7/s

165だす。
できる～みたいなのは解ったけど、じゃセーフティ握りらがらってのはガセでおｋ？
今一すっきりしないんで確認の意味でスマソm(__)m

52 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:12:37 ID:???

これ以降ウォーバードの信頼性に関してはこちらのスレでどうぞ

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157211368/l50

53 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:15:34 ID:???

だから戦鳥を派生に持ち込むなよと

54 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:18:24 ID:???

誘導しちゃったんで向こうへ
１人だし

55 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/09/30(土) 22:22:14 ID:8JnrquZ/ BE:177255656-2BP(18)

>36
米軍のTBMなら、大体高度30m程度で魚雷を投下しています。
最大で240mくらい。
英軍のSwordfishの場合は30mよりもう少し低く飛んでいたか、と記憶していますが、数字が出てきません。

56 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:36:16 ID:xm+ikcW3

眠い人、回答してくださった方々。
ありがとうございました

57 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:57:36 ID:oia0SDMN

WW2の時のドイツ軍で、
いわゆる将校というのは
どの階級からですか？

58 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:58:56 ID:W7Yk5V5C

>>57
少尉から上。

59 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:59:33 ID:???

GSG(ゲーエスゲー)って発音してみると「げー　すげー」

すごい　という意味の俗語のように聞こえますが
そんなにすごいのですか？

60 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 22:59:41 ID:2w7ebTdT

ソ連はドイツ、イタリアから賠償艦として、大型艦を執拗に手に入れようとしましたが、日本からの
賠償艦として、巡洋艦以上の大型艦を手にいれていませんが、これには理由があるのでしょうか？

61 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:01:08 ID:oia0SDMN

>>58
どうもありがとう(＾ε＾)

62 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:03:30 ID:???

>>60
１．実戦力になるような大型艦は残ってない
２．わずかな可動艦を分配すると不公平になるので、戦力化不可能な形で米英が接収した

63 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:03:33 ID:2BBetsEN

第二次大戦中のドイツの88ミリ高射砲ですが
対戦車用に水平撃ちするときの砲弾は対空砲弾だったのでしょうか？
初期の頃はもちろん対戦車なんて考慮されてないと思うので
対戦車砲弾があるとはおもえないのですが
対空砲弾でも戦車は撃破できたのしょうか？

64 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:04:13 ID:???

>>63
開発当初から対陸上射撃も考えられており、
徹甲弾もしっかりと用意されております。
ロンメルはそれを上手く運用したというだけ。

65 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:05:48 ID:???

>>63
ドイツの高射砲の砲弾はすべて徹甲弾

66 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:06:12 ID:Om2vfEAx

旧日本軍の『被服手入保存法』に「睾丸ハ左方ニ容ルルヲ可トス」と
記載されているのはなぜでありますか？

67 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:07:52 ID:???

>>63

スペイン内戦のころから、Ｔ－２６や、ＢＴ－５にたいして使用されており、
最初から徹甲弾が準備されています.

68 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:08:11 ID:Jy8HeiNt

アメリカｖｓアメリカ以外の全ての国の連合（核は地球が崩壊するので使えない）
ならアメリカに勝てますか？

69 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:08:27 ID:???

>>66
原理は不明だがそのほうが早く走れるから。
元兵士の人に聞いたら股擦れしにくいからと聞いたが。

70 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:09:11 ID:???

>>68
医者逝け精神科な

71 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:09:55 ID:2w7ebTdT

>>62
>１．実戦力になるような大型艦は残ってない
航行可能な大型艦としては、長門,葛城,鳳翔,妙高,酒匂等が残っていましたが・・・。
それにソ連は自沈したドイツ空母グラーフツエッペリンを、引き上げてまで自国に持ち帰りましたが・・・。

>２．わずかな可動艦を分配すると不公平になるので、戦力化不可能な形で米英が接収した
ソ連は「自分の取り分に大型艦がないのは不公平だ！」とかの抗議を英米にしなかったんでしょうか？
それとも、米英が大型艦の引渡しを拒んだんでしょうか？

72 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:12:50 ID:Jy8HeiNt

チャベス左派政権のベネズエラにクーデター勃発、
アメリカ人居留民保護のため米軍がベネズエラ侵攻という
シナリオが起きる気配はないですか？

73 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:14:12 ID:Jy8HeiNt

>>26

74 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:14:40 ID:???

>>71-72
日本語で頼む。

75 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:14:54 ID:???

>>72
あるんじゃないの？自分の裏庭なんだし。

76 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/09/30(土) 23:17:29 ID:8JnrquZ/ BE:35451432-2BP(18)

>71
ですから、英米とも自国の艦籍に組み込む形ではなく、そのままスクラップ（もしくは実艦的）として
処分しています。

後、ソ連だけでなく、中国（中華民国）も軽巡洋艦を欲しがったので、後に英国がC級を宛がったりして
います。

77 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:17:44 ID:???

>>71

大型艦については、賠償ではなくアメリカが接収しています。
妙高、高雄はシンガポールで英軍が接収しています。
残ってる艦で賠償艦の対象のなったのが駆逐艦以下の艦船だけです.

78 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:26:09 ID:Om2vfEAx

>>69
有り難くあります。
速く走れることと股擦れしないことでしたか。
利き足が関係しているのでしょうかね。

79 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:28:37 ID:???

>>66
まだ洋装が珍しい時代だし、兵隊に取られて初めてズボンをはく奴も多かっただろうし。
トイレに行くときのことを考えたんじゃないか？
右側に納めてしまうと、前合わせから引っ張り出すとき苦労するｗ

80 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:30:40 ID:???

>>76
>>77
すみません、質問の回答に対して質問をするのは恐縮なんですが、イタリアの新型戦艦の
接収におけるソビエトと英米の間であった駆け引きが、日本の大型艦の引渡しの際にはなか
ったんでしょうか？ソビエトは日本の大型艦に興味などなかったんでしょうか？

敗戦国のあらゆる資産を貪欲に接収したソ連が、何故日本の艦船を一隻でも多く、しかも
ソ連が保有していない空母を接収できる機会を何故逃したのかが、長年の疑問でして・・・。

81 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:37:10 ID:Jy8HeiNt

北朝鮮の核問題が武力行使にまで発展したら、安部首相は現在の憲法でも
集団的自衛権の行使は可能と明言していますので、自衛隊は米軍と共に
参戦するでしょうか？
その場合、日本海での補給活動のみでしょうか？それとも朝鮮半島に
ブーツオンザグラウンド、つまり日本軍以来、日本の軍隊が半島に乗り込む形に
なるでしょうか？
そして日本が参戦した場合、終戦後日本は先の大戦の敗戦国の足枷をはずし、
戦勝国として扱われるでしょうか？

82 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:38:59 ID:???

>>81
派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/

83 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:39:52 ID:???

ひょっとして>>81みたいな珍説がまかり通ってるのか？今は

84 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:45:50 ID:???

>>78
この金玉の話（たぶんJ.B.ハリスの本だとおもうが）を小野田寛郎少尉に聞いたところ理由はわからないが
金玉を左側に撚りにすると確かに早く走れるそうだ。

85 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:47:42 ID:dIIFYIzR

アメリカの軍需産業って、やたらと兵器を諸外国へ売りまくっているイメージがありますが

今現在、兵器輸出に関してはどのような制限があるのでしょうか？

よろしくお願いします

86 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:49:57 ID:???

>81
日米ガイドラインに基づき、
周辺事態安全確保法や船舶検査活動法を適用して、
行動するでしょう。

活動範囲は公海及び排他的経済水域とそれらの空域。
（朝鮮半島には邦人救出以外はまず行けない）

87 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:56:45 ID:oia0SDMN

>>81
安心しろ、９０式は貴様の思ってる以上に高性能だ。
上陸後は北朝鮮など秒殺

88 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:56:48 ID:???

>81
君の考えている戦勝国と敗戦国は、
第２次世界大戦の事を指すでしょ、
それなら永久に日本は敗戦国。

アメリカやイギリスなどの連合国に負けたのは、
歴史的事実ですから。

89 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/09/30(土) 23:59:16 ID:8JnrquZ/ BE:425412689-2BP(18)

>80
興味がないと言うより、回航するだけの手間を考えるなら、欧州の自国勢力圏に沈んでいる船を引揚げた方が
費用対効果は大きいですし、何より、日本の攻撃で大型の海軍艦艇が撃沈されていません。
従って、代艦を求める根拠がない。

しかも、大型艦を動かす人材に乏しいと来たもんだ。
でもって、海軍艦艇として空母は、鳳翔と隼鷹の二隻。
もし、大型艦艇を分けるとしても、主に戦闘をした英米の二カ国で分捕っておしまい。

90 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:04:32 ID:tS1BgFkN

>>89
早く寝ろよ

91 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:08:08 ID:???

>>89
葛城、天城、笠置も思い出してやってくださいｗ

92 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:13:05 ID:8EZpmUjw

http://f44.aaa.livedoor.jp/~karimasu/up/src/1159529570174.jpg

軍事的に考察してください。

93 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:14:29 ID:???

>>92

軍板、初心者スレ的に、板違い。
アニメ板へいけ。

94 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:15:19 ID:CYLoNcpY

pokemon,,,,,

95 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:18:38 ID:???

>>92
それは質問じゃないな

96 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:46:38 ID:siksQGxw

ＳＡＴの訓練動画で小銃があるのに拳銃を優先して構えているのを見たのですが、どういった意味があるのでしょうか？

97 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:48:50 ID:???

小銃がジャムった時にすぐさま拳銃に持ち替えて対処する為ではないかと

98 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/01(日) 00:53:24 ID:???

>>96
至近距離では小銃の長さが邪魔になる事があるので拳銃に持ち替えます。

99 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 00:54:51 ID:???

>>96
狭い室内に突入するときなどは長い小銃は邪魔。でも拳銃だけでは心もとないってことも。

100 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 01:10:25 ID:???

>>84
紳士服のズボンはタマを入れる方だけ余裕を持った縫製になっている。
（それを指すにドレスカットという言葉もある）
　普通は顧客に合わせるのだが、吊しである軍服にそんな余裕はない。
ので、世間的に多数派である左タマの型紙で作る→右側に入れると窮屈で走りにくい

ちゅうことなんではなかろうか。

101 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 01:27:34 ID:???

仕立てる時なんかはちゃんと聞かれるしな。

102 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 01:57:23 ID:8EZpmUjw

ジャベリン等のランチャーの赤外線照準器の動画を見ていると、
標的が四角い枠で囲まれてますよね？
あれって画像認識でしょうか？　それとも普通に赤外線を捉えているだけ？

103 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:20:30 ID:KND5gIsC

どうすれば、幼女や少女と交われますか？
合法的にお願いします。

104 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:25:01 ID:???

〓〓〓〓〓キチガイ警報！〓〓〓〓〓

105 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:32:54 ID:tS1BgFkN

聞かれるしな、って
ﾀﾏﾀﾏ何個ありますか？って…

106 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:41:09 ID:???

タマタマはふつうは左ですがたまたま右に入ることもあります。

107 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:45:32 ID:QOJItKRA

イスラム武装勢力の使用してるテクニカルの車輌は
日本車ですか？

108 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:46:17 ID:fyMNqpND

自衛隊板から来たのですがヨロです

244 名前：民間人：2006/10/01(日) 02:05:17
２ちゃんで幹部だから偉いとか、そういうニュアンスのレスしちゃうあたりが「幹部」だよな～ｗｗ
どうせ大学も出てない様な、国際法で将校と認められない様な奴なんだろうと思うと笑っちゃうよなｗｗ

なにか国際的な規定で将校と認定する、しないなんてあるのですか？

109 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:51:19 ID:???

>>108
国際的、というか少尉（日本語だと）以上を「将校」と呼ぶ。
「幹部」というのは憲法上の制約から軍事用語が使えなかった初期の自衛隊の
苦肉の策。

何を持って「将校」とするかはその国によって違うので、これといった規定は
ない。
あえていうなら部隊の指揮権限を与えられた人及び部隊の管轄権限を与えられた人、
というところかな。

110 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:51:55 ID:QOJItKRA

フセインイラクや中東などでロシア製戦車の防空は
ツングースカなどが担当してるのでしょうか？

111 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:58:10 ID:fyMNqpND

>>109
回答どうもです

246 名前：民間人：2006/10/01(日) 02:14:03
国際法だかなんだかの法律で、軍隊では大学出てなきゃ将校になれませよ～って書いてあんの。自衛隊は軍隊じゃないから関係ないんだけどね。

その後こんな回答が返ってきました
その国が将校（幹部）で任用していれば問題ない訳ですね？

112 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:01:21 ID:???

大学でないと将校になれないなんて聞いたこともない。

113 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:05:01 ID:???

＞111
その「国際法だかなんだか」の出展を要求したほうがいいくらいのデタラメ

114 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:05:24 ID:???

どこの平行世界の国際法だよ

>>111
そいつに、「ソース」と言えば済む話じゃないか

115 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:07:28 ID:???

自衛隊の場合、一般の大学を卒業すると、幹部候補になるのが比較的簡単だというだけです。

もちろん防衛大学校を卒業した人にくらべるとハードルは高いですが、
いちば下の階級から始める人にくらべると、楽です。

116 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:09:12 ID:wHe9qAix

ついにインドの列車爆破テロがパキスタン政府の仕業だったことが発覚しましたが、
国際社会は武力行使によってパキスタンを滅ぼすことは可能ですか？
問題はパキスタンが核武装国ということですが。

117 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:11:02 ID:Sa62tzoj

例えある国で将校になるには大卒以上の学歴を要する、という条件があったとしても
そりゃその国での国内法でそう決めてるだけであって国際的な取り決めがあるわけじゃにゃーだろう。

そういえば自衛隊の幹部候補生学校って自衛官の募集要項とは別に特に要○卒以上とかっているんだっけ？

118 ：115：2006/10/01(日) 03:13:20 ID:???

追記：
自衛隊を含めて軍隊という組織では、
将校（少尉を含めてそれから上の階級）と、
下士官（軍曹を含めてそれ以下）とは、仕事任務の内容がまったく違ってきます。

どちらも軍人には違いなく、指揮系統では将校が上位でありますが。

将校は下士官の仕事をする能力が無いし、そんな能力を養成する時間もありません。
下士官は将校の仕事をする能力がありません。

もっとも下士官でも、幹部となるべき勉強（机の上が学習も含めて）をして、
将校になる道はありますし、それをめざす人はたくさんいます、
が。しかし、多少の人生の遠回りになります。

119 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:13:53 ID:fyMNqpND

>>114
聞いてみたのですが返答梨でした

248 ：専守防衛さん：2006/10/01(日) 02:29:59
>>246
国際法だかなんだかの法律で、軍隊では大学出てなきゃ将校になれませよ～って書いてあんの。

ソースある？

ガセ掴まされたみたいでつ
みなさんありがとうございました

120 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 03:20:54 ID:???

お話をして交流するのは、相手や相手の親が拒否しない限り、全く合法的です

121 ：115：2006/10/01(日) 03:24:57 ID:???

追記２：自衛隊の場合。他の国では、その国ごとに事情は異なります。
http://www.dii.jda.go.jp/gsdf/jieikanbosyu/recruit/01.html
↑の図の中にに小さく書いてありますが、本人の希望があれば
(一般の)大学卒業生は一般の幹部候補生になりやすいのです。
ただし、それは一生を自衛隊ですごすという覚悟のある人の場合。

現在では、一般大学生を卒業した人でも、
任期制の２等陸士海士空士をやる人は少なからずいます。

122 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 04:04:02 ID:6O+Tw1M0

北朝鮮が崩壊した場合
大量の難民が海をわたってくr可能性は高いですか？
犯罪とか怖いです

123 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 04:07:29 ID:???

陸続きに行くだろ

124 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 04:34:33 ID:???

>>122
それはあるだろうな。もちろん難民全員が日本へというわけでないだろうが。

ベトナム戦争のとき、「ボートピープル」と呼ばれる難民がいた。
小船に乗って、広大な東シナ海を渡って、台灣やら日本へ逃れてきた連中だった。
私のあいまいな記憶では、日本政府は原則として受け入れ拒否したと思う。

日本には、組織化された北朝鮮組織が存在する。
それが手引きするかもしれんし、手引きがなくても勝手にそれをたよって来るだろうな。

125 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 04:53:25 ID:Y1qFFB+b

＞質問です、軍事マニアについてどう思いますか？
＞
＞A型の人の回答・・・なんか危なそう
＞
＞B型の人の回答・・・キモい、ダサい
＞
＞O型の人の回答・・・エリート
＞
＞AB型の人の回答・・・他人に興味無い

これは当たってますか？

126 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 04:54:33 ID:???

人それぞれです

127 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:03:35 ID:???

血液型の性格診断そのものがナンセンス。

128 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:31:47 ID:???

>>127
しかし、初対面の相手にもB型と看破されるのは納得がいかん
そんなにステレオタイプなのか、俺って　orz

129 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:44:54 ID:???

自己暗示である場合もあるけど、O型に命知らずな人が多いのは、他の血液型に比べて免疫力が高くて、未開の地にも進出しやすいフロンティア素質があったからとか。

130 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:51:55 ID:???

ﾌﾟｯ

131 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:52:50 ID:???

＞129
自己暗示に過ぎません。

132 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:53:41 ID:???

血液型性格判断を信じてる国がどれだけあるのかとｗ

133 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 05:53:45 ID:???

>>125
当たってますよ

134 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:04:58 ID:???

>>129
竹内久美子の㌧デモ説を信じちゃってる子がｷﾀｰｰｰｰｰ!!!

135 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:19:22 ID:???

日本にとってのアメリカ

A型・・・友人

B型・・・ジャイアン

O型・・・警備員

AB型・・・ご主人様

136 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:19:48 ID:???

>>125
笑止千万＜高校の時の生物の先生の血液型占いに関するお言葉

137 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:23:01 ID:2QxhGc4k

>>135
日本人にはA型が多いから、その所為で珍米ポチ国家になっちゃったんですか？

138 ：135：2006/10/01(日) 06:25:25 ID:???

>>135を訂正

日本にとってのアメリカ

A型・・・友人

B型・・・ジャイアン

O型・・・傭兵

AB型・・・ライバル

>>137
そうだよ。

139 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:25:56 ID:???

テスト

140 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:28:48 ID:???

まぁスレ違いになるが、余興だと思って信じてる奴も信じてない奴もこれやってみろ
http://www.senrigan.net/bloodmind/index.html
ちょっと前に話題になった究極の血液型心理検査。実際かなりの的中率を誇ったらしい。

――まぁ、そういう事だ。

141 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:32:52 ID:???

>>140
はいはいワロスワロス

142 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:35:59 ID:???

http://snsi-j.jp/report/rating/military1.htm
このひとなに？

143 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:44:14 ID:???

>>140
あたま、だいじょぶかえ？（笑）

144 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:52:34 ID:???

ま、人間をたった４タイプに分類しちゃおうってこと自体ナンセンスってこった

145 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:53:54 ID:???

>>141 >>143
最後まで当該サイトを見てみろ。

まあ、そういうことだ。

146 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 06:56:41 ID:???

>>145
オカルト
http://hobby7.2ch.net/occult/

こちらへどうぞ。
「人間は、見たい物しか見ない」

147 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:01:04 ID:???

>>140
いちおうやってみた

最初から「そう」書けばいいものをｗ

148 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:14:31 ID:???

>>142
＞なに

まぁ、元、人間の盾ってだけで後は説明不用なのかだが

149 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:16:20 ID:???

>>146
アンタもね。

＞140の「心理テスト」は内容をランダムに表示するだけの擬似血液型性格診断テスト。

でもって最後に「ランダムだよ～～ん！信じた？信じちゃった？ﾌﾟ」
とゆーよーなネタばらしをする小説の宣伝ページ。

150 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:18:06 ID:???

宣伝乙

151 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:19:22 ID:???

>>1

テスト

152 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 07:20:49 ID:???

そりゃ宣伝ページだからな

153 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 08:14:51 ID:???

>>116
はっきり言って､不可能。
まず、パキスタン政府は関与を認めてない。
また、認めても何人かを刑務所にぶち込んで賠償金を払って終わり.。

154 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 08:16:46 ID:???

>>107

日本車もあるという程度.

155 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 09:17:44 ID:???

将校将校将校将校将校
朝から将校
将校将校将校将校将校
朝から将校

156 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 09:23:34 ID:???

テクニカルというとなぜかみんなランドクルーザー！ランドクルーザー！
そうだランドクルーザーだ

みたいな感じになるけど、俺の中では断然サーフ。
んでディーゼルの奴だとマジでテクニカル向きだろ。

157 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 09:41:33 ID:???

156「テロリストなら断然サーフのディーゼルターボだろ～」

仲間「そうそう！パジェロとかアホって感じ？ガソリン車？燃えるっつうの（笑）」

156「んじゃ今から一発米軍キャンプに向けてぶっ込むからー!ついてこいよー！」

米軍「なんだあのうるさくてしかも遅い車」

チュドーン

結論
遅さが致命的。

158 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 09:58:04 ID:/pYb3hao

米軍兵士の自発的な射撃練習というのは、自費で弾丸を購入して行うんでしょうか。
後、個人のカスタムはどの辺りまで許されるんでしょうか。

159 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:00:34 ID:???

別にレンジで好きなだけ撃てるだろ。
カスタムなんかしてっと実戦で即死するぞ。

160 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:29:50 ID:3/t2DOnf

第２次大戦中のドイツ軍によるソ連クリミヤ半島セバストポリ要塞の攻略についてなのですが、
ドイツ軍がカフカス進行するにはセバストポリ要塞攻略は必須でありますか？

もしドイツ軍が要塞を遠巻きに包囲し包囲陣形を作り、他のドイツ軍主力は要塞を迂回してカフカスに向かった場合、
ドイツ軍にとってどの様な不都合が予想されますか？あるいはソ連軍はどの様な反撃を試みると予想されますか？

161 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:34:18 ID:???

>>160
要塞を落とさなきゃ、補給に支障が出るだろ。

162 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:48:44 ID:???

ユダヤのフリーメーソンが世界征服を企んでるんですがどうすればいいでしょうか？

163 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:52:31 ID:???

>>162
もう世界はフリーメーソンに支配されています。もちろんここのコテも会員です。

164 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 10:55:10 ID:???

質問です。
引っ越してきたお友達がいるんですけどどうも内気な子なんです。
その子がどうしたら早くクラスになじめるんですか？

165 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:07:59 ID:???

>>164
夕日に照らされた堤防の上あたりで殴り合い→握手

166 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:13:33 ID:???

内気な子だとただボコるだけになる恐れが

167 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:18:26 ID:x26eEULC

第二次世界大戦時アメリカは日本の飛行機にあだ名を付けたと聞いたのですが、
艦船には付けなかったんですか?

168 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:39:25 ID:???

yamato→Hotel

169 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:41:49 ID:???

質問です。
僕の足の裏は洗っているのにとても臭いです。何で足の裏は臭いのですか？

170 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/10/01(日) 11:42:21 ID:V1NWtNwQ BE:425412689-2BP(18)

>167
数が少ないのと、各艦の名前もそうややこしい名前ではないことから、付けませんでした。

まぁ、日刊輸送船とかになるとそうは言っていられないでしょうが。

171 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:50:02 ID:z949lAlM

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　───　　＝　　./　　　　　　/　　─ 　/　　|　|　　　　　　　　 |　　　　　　　|
　　/　　　　/　　　　 /　　　　　 |ノ　　　　　/　　/　|　.／　──　　|　／　　　 |─
　　───　　　＿／　　　　　／　　　＿／　　/　 |／　　　　　　　|／　　　ツ　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　／''''''　　　''''''::::::＼
　　｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:| 　一発だけ弾が入っているので
　　〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　当たる確率は１/８だ！
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　,//三/ /￣"　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　ヽ.｀- ､　　　./|

172 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 11:58:46 ID:???

　　　　　　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::　　　　　　　　　
　　　　　　/　〃　i 　　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　　　　　　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::　　　
　　　　　　!　,'　!　 ::|　　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::　　　嘘だッ！
　　　　　　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ　　　　　　　　
　　　　　　　　　'､ :|　＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣　 {|::/ 　　　　}　　　　
　　　　　　　／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}

173 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:01:04 ID:x26eEULC

>>170
㌧ｸｽ

174 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:03:28 ID:???

>>169
両生類のクソをかき集めたもの以下の存在だから臭いのです

175 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:06:30 ID:???

>>169
専務や270式たんに聞きなさい。

176 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:10:21 ID:???

>>169
懐かしさで頭がおかしくなりそうになったときに、靴の臭いで正気を取り戻すためです

177 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:29:55 ID:???

父ちゃん･･･

178 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:35:04 ID:MCimqBcv

在、ウィキペディアでネトウヨによる64式小銃のデマが流布されています。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/64%E5%BC%8F7.62mm%E5%B0%8F%E9%8A%83

ノートでの自衛官の書き込みに閉口してしまったネトウヨは、保護依頼を出して逃亡してしまいました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:64%E5%BC%8F7.62mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
皆さんにも、ノートに実際に起きた不具合を書き込んで頂いて、保護依頼の解除＆ネトウヨによって改ざんされた記述を直しましょう。

179 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:36:37 ID:???

で、質問は？

180 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:41:05 ID:MCimqBcv

>>178
この内容は酷いなぁ…。
最近、国産兵器マンセーする酷使とか多いから、気をつけたほうがいい。

181 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:43:20 ID:???

しむらー

182 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:43:24 ID:???

>>180
スレの心理誘導なんて10年早い。

183 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:43:42 ID:???

しむらー、IDID

184 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:44:02 ID:8EZpmUjw

LAV-105って実戦配備されていますか？

185 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:45:36 ID:???

久々にひどい自演を見た

186 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:46:00 ID:???

>>180
この書き込みは酷いなぁ…。
最近、ID晒したままで自演とか多いから、気をつけたほうがいい。

187 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:47:44 ID:???

しかし、>>180の言う事にも一理有る

188 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:48:03 ID:???

へぇー、178＝180みたいなアホはもう絶滅したんだと思ってた
２ちゃんのマジ新参なのかな？

189 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:50:56 ID:2HM3V0DC

第二次世界大戦でもスターリンの息子の戦死とか、朝鮮戦争における毛沢東の息子の戦死についての質問です。
よく、旧ソ連で赤い貴族とか揶揄されてるのですが、共産党政権っていうのは幹部は大体特権階級で、安全な場所にいるものだと
思っていたのですが、何故当時の共産党の幹部の息子っていう立場の人が、最前線にいるのか気になります。
独裁を始めたばかりだから、周りの信頼を得るために息子を最前線に送らざるを得なかったとか、たまたま、最前線には
いなかったが、運が悪く奇襲攻撃など受けて戦死したのか・・・。
スターリンと毛沢東の息子がどういう風に戦死したのか、それとそういう部署に配置した意図を教えてください。

190 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:52:40 ID:???

アホのいうことに「一理ある」なんて。187はクビ吊るべきだ

191 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:55:54 ID:???

>>187
今度はID隠したの？

192 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:56:58 ID:???

>>189
図書館に行って毛沢東とスターリンの伝記調べろよ
全部読む必要なないんだからさ
ちなみに毛沢東の息子にもスターリンの息子にも、実は父親は別の人物であるという説もある

193 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:58:04 ID:???

>>190
wikiのネトウヨはもっとアホだがな（藁

194 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:02:52 ID:???

>>193
はいはいとっとと派生かwikiに帰ってね。

195 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:05:16 ID:???

>>192

>ちなみに毛沢東の息子にもスターリンの息子にも、実は父親は別の人物であるという説もある

これが言いたいだけだったん違うかと小一時間（略

196 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:07:30 ID:???

＞筆者はなんの「Wiki」のことなのか一瞬わからなかったんだけれど、読み進むうちに、
＞「ウィキペディア」を指すのだとわかってびっくりしてしまった。
＞調べてみると、ウィキペディアの略称として、「ウィキ」が使われることが非常に多くなっているようなのだ。
＞「Wikipedia」は、「Wiki」というソフトウェアを使った百科事典、という意味で名付けられているから、
＞まさかこんな混乱しそうな省略が出てくるとは想像もしなかった。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/index.htm

ウィキ・wiki言ってる連中は気をつけること

197 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:08:06 ID:???

いやいや、正統な伝記では取り上げにくい説だから、あくまで補足さ補足

198 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:20:36 ID:???

すいません。
沈黙の艦隊で「耐圧船殻」と言う言葉があったんですが、これ「せんから」って読むんですか？

199 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:22:31 ID:???

>>198
せんかく

200 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:33:22 ID:jF1cS4Lz

質問です。艦にCIWSが2門しか搭載されない理由として
「多く載せると1つの目標を複数のCIWSが追ってしまうから」
という説明がよくなされますが、これの意味がいまいちよく分かりません。
過剰に載せてしまうと、複数のミサイルが飛んできているのにそのうち1つだけを追い続けてしまうということでしょうか？

201 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:36:24 ID:8EZpmUjw

バルカンの弾倉ってどういう仕組みで給弾しているのですか？

202 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:39:54 ID:???

>>200
ファランクスCIWSとかは完全自律のクローズドシステムだから（もちろん手動モードも存在する）
複数の目標振り分けが難しい。自分で目標を見つけて自動的に迎撃を開始する。

一方で、管制システムが複数の機銃をコントロールするロシア（ソ連）のCIWSは複数
（キーロフ級では合計8基）搭載される場合もある。

203 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:40:20 ID:???

>>200
四基載せてる艦もあったが

204 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:40:47 ID:???

結局OICWってどうなったの。

205 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:40:50 ID:jF1cS4Lz

>>202
丁寧なご回答ありがとうございました。

206 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:40:56 ID:???

＞自分で目標を見つけて

んなこたーない

207 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:42:26 ID:AHi02c/x

映像の世紀でベトコン？の頭を路上で打ち抜いたシーンが
あったんですが　この人たちの名前とかは
わかっているんでしょうか。
　打ち抜いたほうはこの後　どうなったとかもわかるんでしょうか

208 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:44:00 ID:???

>>201
こいつの弾倉か？

209 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:44:58 ID:???

>>206
フルオートモードなら対艦ミサイルの捜索捕捉、追尾、脅威判定、照準、射撃、撃破判定から目標変更まで自動的に行うよ

210 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:46:51 ID:P4bYytjL

数十年前、中国とソ連が国境線を巡って戦闘があったと
聞きましたが、当時として、核戦争勃発の可能性の心配は
されなかったのでしょうか？

211 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:47:36 ID:???

>>207
グエン・バン・レム。
ちょー有名なんで、ググればいくらでも引っかかるよ。

212 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:51:59 ID:AHi02c/x

空母とかはCIWS二基,とかで自身を守るのにたりるんですか

213 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:53:25 ID:???

>>212
ファランクスCIWSだけでなくRAM近SAMやシースパロー短SAMも積んでる

214 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:53:51 ID:???

>>209
艦のシステムから移行して、な。

CIWSが作動するような状況になってる時に、
その前の段階で迎撃を行ってないとでも思うかい？

そして、＞脅威判定　は艦側が既に行ってる。
IFFが付いていないのはその為。

215 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:54:20 ID:???

>>212
↑に出てるけど2機以上あってもあんまり変わらない
それに空母に弾が大量に届くような状況が末期　普通に無理

一応CIWSよりも遠くのミサイルを迎撃できる装備もある

216 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:58:23 ID:???

>>212
単独行動する馬鹿空母なんざ沈んで良し
そうでなけりゃ、周りの防空網をかいくぐって来る分には十分じゃね？　概ね

217 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/10/01(日) 13:59:20 ID:V1NWtNwQ BE:141804083-2BP(18)

>210
中国側は十分にしています。
大きな核シェルターの建設とか、中国東北部にあった重工業地帯の重慶、桂林
方面への疎開とかが行われていました。

但し、当時は中国にとっての狂気の時代ですから、そんなことより、人民の波で
どうにかなると考えていた節はあります。
実際、珍宝島などの国境紛争の殆どは中国が人海戦術で、獲得した土地です。

218 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 13:59:43 ID:???

でも実戦ではCIWSが迎撃した例ってないよな・・・

空母の最大の守りは自分が積んでる航空機だよ

219 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:04:27 ID:P4bYytjL

>>217
どうもありがとうございました。

220 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:04:47 ID:???

>>218
イージスが稼動したのも実験の時に12機のミサイルを同時迎撃してる奴だけだから
似たようなもんでしょ　自衛隊は一応撃墜1記録してるし(汗

221 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:07:30 ID:???

砂浜にファランクスを設置してミサイルブチ込むとか、
無人ボートに設置して爆弾（複数）降らせるとか、
そういうハードな試験をクリアして来てるからそれなりに信頼性は高いんでは

222 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:07:46 ID:???

一発なら味方誤射かもしれない

223 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:09:34 ID:???

いくらテストしても実戦で人間がスイッチ切ってたからね
機械のせいじゃないやい

224 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:19:27 ID:???

CIWSはたしか、湾岸戦争で実績が無かったか？

225 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:32:03 ID:???

>CIWSが作動するような状況になってる時に、
>その前の段階で迎撃を行ってないとでも思うかい？

なってない場合ももちろんある。

226 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:38:47 ID:???

現在の新型戦車なら、120mmのザクマシンガンを喰らっても耐えられますか？

227 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:44:24 ID:???

>>214
　Blk1B以前のファランクスは基本的にスイッチON/OFFのみで、目標の移管など出来んよ。

228 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:45:52 ID:???

>>223
ラジオなんかの緊急放送みたいにさ、
レーダーが敵を発見したら自動的にONにする機能も必要だよな
ONにしてから警報鳴らして、人間に確認させる様なの

229 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:46:40 ID:???

>>226
>>3

230 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:48:17 ID:???

>>226
■○創作関連質問＆相談スレ　17
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/l50

231 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:48:50 ID:???

>>228
「ああ、また誤作動か」ってスイッチを切る人間が絶対出てくる。

232 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:48:54 ID:???

>>227
そもそもの目標の指示は艦側から来るんだが。
クローズド・ループってのをなんか誤解して無いか？

233 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:51:11 ID:iSmOERHj

ネットでフリッツヘルメットを買ったのですがカｖバーのつけ方がわかりません
カバーには5つのゴムの紐がついていてその先には金具がついています
このカナグはどこに引っ掛けるのでしょうか？

234 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:54:21 ID:???

>232
旧式艦や補助艦艇とか、ファランクスのレーダしかミサイル探知できる
レーダーがないフネもある。

235 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/01(日) 14:55:33 ID:???

>>233
インナー部分に紐だかベルトだかを通すためのベルトループが有るのでそこに通して止めます
実物かレプリカか、仕様によって異なる場合があるので現物合わせで。

236 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:55:40 ID:???

>>233
fritz helmetでぐぐるとカバーかけた状態でひっくり返した写真があるんだが、それ見てもわからない？

237 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:58:01 ID:???

>>232
　なみ型の乗組員から聞いた話じゃ目標指示などできんという話だが。
出来るならA-6も助かってたかもな。

238 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 14:59:05 ID:NsEsIZ1q

質問です。

第二次世界大戦で日本は多くのユダヤ人達を救いましたが、太平洋戦線での米軍の
ユダヤ系の兵士や、原子爆弾の開発に貢献したオッペンハイマー等のユダヤ系の
人達は、日本人を殺す事に矛盾は感じなかったのでしょうか？

239 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:01:27 ID:???

ファランクスのレドームの中に入ってる捜索/追尾レーダーは、
探知距離はともかく探知範囲はそんなに広くない訳で。

>>237
出来る、ってかするが？
つか、A-6が撃墜されたのはまさにその所為なんだが・・・

240 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:03:47 ID:60QxgWnP

>238
知られてなかったと思う。
てか杉原の功績は知られてなかったので今売り出し中だとおもうのだが。

241 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/01(日) 15:05:57 ID:???

>>238
まず、ユダヤ人の定義は「ユダヤ教に入信した者」と言う事ですので
詳しい事は此処で論じるべき事では有りませんが
ユダヤ人である前に米国人であるので、普通の愛国心の持ち主だった、と言うことです

242 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:06:01 ID:iSmOERHj

>>235 >>236
ありがとうございました
とめれました!

243 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:06:15 ID:???

>>238
戦争中に敵国がいいことしたなんて情報そんなに入らない

244 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:06:19 ID:???

>>238
　基本的にナチスドイツの同盟国である日本は敵でしょう。

245 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:08:12 ID:???

>>237
ん、きり型にすらCICにRCPと、20㍉機銃制御室にLCPがあるでよ
なみ型にも同じシステム乗っかってるだろ

246 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:16:58 ID:???

>>243
日本を経由して、多くのユダヤ人亡命者がアメリカに渡っていた筈。
満州で2万人のユダヤ人を救出した樋口少将は、アメリカユダヤ人協会の
尽力でソ連の戦犯裁判から免れた。

247 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:49:45 ID:OfV99KXx

現在、バンカーバスター等の発達によって、
地下施設も攻撃の脅威にさらされていますが、
これらの兵器への対策はあるのでしょうか？

248 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:51:12 ID:???

>>247　より深くより秘密に

249 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:56:13 ID:???

ノーガード戦法

250 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:58:47 ID:???

>>247
コンクリ等の素材技術、や建築技術も進化している。
イタチごっこになるのが落ちだ。
ま、更に徹甲爆弾の新型が出るならより重くか加速装置付きになるだろうな。

251 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 15:59:36 ID:???

>247
更に深く潜る
究極は核攻撃に抗するNODRADでしょう

252 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:05:46 ID:Xrt7dpli

マンコカパックはどのような戦術でインカ帝国を興したのですか？

253 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:10:30 ID:X5gWHAf3

便乗ですけどバンカーバスターのような徹甲爆弾を落とす時は、威力を上げるために高いところから落とさなきゃいけないんでしょうか？

254 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:12:15 ID:bG0bUwDx

セーラー服だけじゃなくて学ランも軍服由来だときいたんですが、
どこの軍服ですか？
検索したら、
イギリス海軍士官学校説
南北戦争時のアメリカ軍説
オランダ軍説
フランス陸軍士官学校説
などいろいろ出てきて、わからないのです。

255 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:12:21 ID:???

バンカーバスターは徹甲爆弾じゃないだろ。

256 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:13:05 ID:???

>>254
プロイセン近衛騎兵

257 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:17:06 ID:???

>253
バンカーバスターのばやいは高度はさして問題なし
破甲爆弾のばやいは高度と貫徹能力は比例する

258 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:20:28 ID:???

>254
詰襟学生服、ランドセルも軍隊から
詰襟は頚動脈の保護　ランドセルも背嚢から

259 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:20:29 ID:w/dTjoih

バンカーバスターは徹甲爆弾で高度が大いに問題になるわけだが。

260 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:23:26 ID:F/INKD5Z

私の町には城があるんですが、その城を見学してもとても
何万の兵士が入れるとは思えないのですが
全ての兵士が城の、堀内に入らず、一部は外でたたかって
負けそうになったらどこか別の場所へ逃げるんでしょうか？
中国の三国時代なども何万もの兵士が城に立てこもるという
風景が想像できない・・・

261 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:25:35 ID:bG0bUwDx

>>260
中国の城というのは城塞都市のことだから日本の城とは違うでしょ。

>>258
ありがとうございます。
でも、「どこのどんな軍服をモデルにしたのか」が知りたいんです。
セーラー服ならばイギリス海軍水兵服である、みたいな。

262 ：259：2006/10/01(日) 16:29:18 ID:w/dTjoih

バンカーバスターについては
ttp://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510052.pdf

に詳しいので一読を薦めます。これは核バージョンですが、
地表到達時の速度、貫通力と高度などの関係も示されています。

高度が足りない、あるいは高くてもまだ足りない場合には
ロケットアシストを使用することも考えられています。
デュランダールの大型判ですな。

263 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:30:10 ID:???

>>260
現在保存されている城の多くは天守閣と本丸のみであり、現役時にはもっと規模が大きかった。
城下町まで含めての城塞であることが多い。

また、籠城しての持久戦を想定していない単なる居城や、地域拠点としての城櫓もひっくるめて城と呼ぶからややこしい。

具体的にどこの城だか書き込めば、もうちょっとマシな回答が出来るが・・・

264 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:32:13 ID:???

>>252

板違い。
世界史板へ

265 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:32:33 ID:???

どこの城かは知らないが復元されたものとかだと規模が縮小されたものも多い

実際どの程度の人数がいたかを調べてみたら？残っているなら資料館ていどあるでしょ。

266 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:33:45 ID:???

>>261
http://www.johann-walter-gymnasium.de/images/mackensen2.jpg
この真ん中の軍服がそうだ。（槍騎兵科だが）
装飾を省略したのが日本の学生服。

267 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:33:45 ID:Oa+RY/lI

グリペンってなんで人気あるんですか？

268 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:35:14 ID:???

>>252
槍でついたり後ろから刺したり

269 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:36:06 ID:???

>>267
「人気ある」ってほど売れていない

270 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:36:53 ID:???

>>252
敵に舐められたり雨で濡れたり。

271 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:38:05 ID:Oa+RY/lI

>>269
言葉足らずでした
なんで「ミリタリーマニアに」人気あるのかということです

272 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:39:36 ID:???

>259
バンカーバスターは徹甲爆弾とは言えんな
まんまバンカーバスター「地下塹壕(バンカー)を破壊する（バスター）」だ
貫徹力と高度はF-111やB-2の作戦高度を取っていればさして問題無い
おまけに此処が重要だが「203mm自走榴弾砲の砲身に爆薬を詰めた爆弾」
（湾岸急造タイプ）故の貫徹力だし

273 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:40:48 ID:???

>>252
お万小判番する！

274 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:41:32 ID:???

>>271

人気があることの具体的なソースは？

275 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:44:11 ID:???

>271
新谷かおる御大の影響

276 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:48:33 ID:Oa+RY/lI

>>274
つhttp://www.masdf.com/gomi/saikyou.html
つ群青の空を超えてとかいうｴﾛｹﾞ

277 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:55:10 ID:???

>>276

それは、ミリタリーマニアというよりも一部エロゲオタのはなしだろ？
エロゲ板で聞きなおせ＞板違い。

278 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 16:57:55 ID:???

滑走路以外でも離着陸ができて武装の再装着までの時間も短い

軍ヲタになり始めな頃にこの合理的な要素（デメリットも当然ある）
は物すごく魅力的に見える　あと　マイナーな飛行機知ってるぜー　かな？

279 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:11:01 ID:???

>>271
人の好きずきはこれまた人それぞれ。
お父さんに「どうしてお母さんと結婚したの？　詳細を具体的に教えて」って聞いてごらん。

280 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:12:36 ID:???

＞238
別に杉原個人が救っただけで日本政府はなにもしてないとおもうが

281 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:13:13 ID:???

>>261
蘭式学生服だから学ランじゃねーの？

282 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:18:21 ID:B9VGWqbg

すみません。質問させてください
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1157489336336.jpg
この空母の名前を教えてください

283 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:21:20 ID:???

CVN72エブラハム・リンカーン

284 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:46:37 ID:???

>>280
こらこら、荒れるからその辺はみんなスルーしていたのにｗ

285 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:49:21 ID:???

>>282
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%8F%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%B3_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29

286 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 17:51:21 ID:???

>241
＞ユダヤ人の定義は「ユダヤ教に入信した者」と言う事ですので

その定義は１９８０年代位までは適切だったけど、
現在はユダヤ人であってもユダヤ教を信奉しないと公言する人もいますし、
無神論者だと平気で言う人もいます。

ユダヤ人に共通しているのは、「ユダヤ人である」という意識をある事で、
自分がユダヤ的の伝統の過去と結びついていることを意識しているです。

日本人が「侘寂」を上手く説明できないと同じで、
「ユダヤ人」も容易に説明できない概念なんです。

287 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:08:54 ID:???

ユダヤ人の定義って「ユダヤ教信徒、あるいはユダヤ人の子供」だったはず
だからユダヤ教信徒の子孫は全員ユダヤ人。

288 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:10:38 ID:j5kWVPUv

核ミサイルの弾頭に施されているMIRVってのは、バラけて目標に当たらないと信管作動しないんですかね？

289 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:15:42 ID:B9VGWqbg

>>283 >>285
ありがとうございました

290 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:19:30 ID:???

>>280
杉原が個人的に助けた以外にも、樋口少将が日本政府のの許可（事後承諾だが）
ユダヤ人を助けたでしょ？

291 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:21:01 ID:1vUfH8Cd

ステルス破壊艦は、従来の破壊艦に比べて、
どの様な長所・短所がありますか？

292 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:22:31 ID:???

>>291
なんか想像は付くんだけど、破壊艦ってのは一体？

293 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:24:11 ID:???

>>292
例の言霊太郎（のパチモン？）だから、おさわり禁止でスルー推奨。

294 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:25:41 ID:???

>>290
日本はそもそもドイツと同盟してますから。

295 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:25:54 ID:???

>>291
こんな糞スレに、それが分かる人は居ません。

296 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:26:01 ID:???

>>291
破壊艦なんて艦種はないです

297 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:27:34 ID:???

>>290
それもあくまで樋口少将が自分の判断で行動を起こしたわけで、日本政府の命令で樋口少将が動いたわけではない。
日本政府はユダヤ人に対して特に保護政策を取っていたわけではない。尤も特に迫害していたわけでもないが。

298 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:27:51 ID:yskFI+EP

愛国心と唱えると支持率が上がるように、

ウジ3Kは朝日を叩いて2chに媚びることで支持をつなぎとめようとする

まるで中共
困ったら「愛国心」だの「お国のため」だの
それでも鼓舞できないと日本が悪いだの日本がどうしただの、「日本を叩いて」支持をつなぎとめようとする

まさに右翼はチョンシナの真似ばかり
そんなに好きなのか

299 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:28:11 ID:???

破壊艦＝通商破壊艦＝仮装巡洋艦、Uボート（違

300 ：291：2006/10/01(日) 18:28:35 ID:1vUfH8Cd

質問を変えます。

ステルス護衛艦は、従来の護衛艦に比べて、
どの様な長所・短所がありますか？

301 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:29:08 ID:???

ステルスな所だな。

302 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:29:16 ID:???

ドイツ読み

戦車＝パンツァー
潜水艦＝ウーボート

飛行機って何だっけ？

なんとかクロイツェルだったような気もするが

303 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:30:04 ID:???

>>291
第一世代であれば大きさの欺瞞、ミサイルへの気休め程度。RCSは大体1/10に
第二世代であればRCSを1/100程度。
第三世代であればRCSを1/1000程度。

第一世代は例えばキーロフなんかの「形状を考慮した」という程度のモノ
第二世代はラファイエットなんかの「本格的にやってみました」って艦。
第三世代はDD(X)なんかの「航空機のステルス技術も取り入れてみました」って奴。

304 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:30:18 ID:???

>>300
長所：特定アジアに奇襲攻撃ができる
短所：特定アジアから反発を受ける

305 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:31:04 ID:???

>>300
デッドスペースが増える、甲板作業がしにくくなる

306 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:31:13 ID:???

http://www.whv.jp/title/wackyraces/html/004-04.html

明らかに、この組み合わせ意味ないだろ。

307 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:32:53 ID:???

>>302
ID
戦闘機ならJagdflugzeuga

308 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:35:08 ID:???

>>300
CIWSを搭載できなくなる、高価になる

309 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:37:35 ID:???

>>308
ズムウォルトってCIWSを積んでないの？

310 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:37:52 ID:???

>>302
Uボートは「ウンターゼーボート」な。
「海の下の船」だ。

311 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:38:28 ID:???

>>309
57mm砲２門。
後はESSMにお任せ。

312 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:39:15 ID:???

>>309
57mm速射砲2基をCIWS代わりにしている

ちなみにこの砲はLCSの主砲でもある

313 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:39:42 ID:???

>>309
そうだよ。
シースパローもRAMもバルカンファランクスも積んでない。
対空防御兵器はスタンダードミサイルのみ。

314 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:41:31 ID:???

>307
「Jagdflugzeuga」って、どう読むの？
ヤークト～までしかわからん…

315 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:41:53 ID:GEZp+XTG

在韓米軍が縮小されることが検討されていますが、
韓国内の陸上事前備蓄（APS-4）はどうなるのでしょうか？

316 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:44:49 ID:???

>>313
ESSM積んでますがな・・・

317 ：291：2006/10/01(日) 18:44:58 ID:1vUfH8Cd

ありがとうございました

318 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:45:16 ID:???

>>302
イェーガーってのは違ったっけ？
うろ知識でスマソ。

319 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:45:48 ID:???

>>314
すまん最後のaは余計だ
ヤークトフルークツオイク

320 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:46:40 ID:???

>>302
ドイツ読みってかドイツ語の単語ね。
飛行機は die Flugzeug
カタカナなら「フルークツォイク」が適当かな？
直訳すれば「飛行の・道具」ってとこ。　

321 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:46:48 ID:???

>287
細かく書くと、
ユダヤ人の母親から、
産まれたのはユダヤ人になる。

いくら父親がユダヤ人でも
母親が非ユダヤ人だと、
その子供はユダヤ人にはならない。

322 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:47:39 ID:???

>319
サンクス。

323 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:50:39 ID:AgZxBol+

高い金を出してまで、ステルス艦隊を整備する意味はあるのでしょうか？
どうせ、偵察衛星や哨戒機、偵察機などに発見されてしまうと思います。
それなら、ステルス性よりも防御火器を充実した方が良いと思いますが。

324 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:54:39 ID:???

＞ステルス艦隊
は何を指しているのか具体的に頼む

325 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:55:07 ID:???

>>323
あなたならどうやってミサイルを船に当てますか？

ステルス化している船にレーダー誘導ミサイルはすごく当てにくいですよ？

326 ：320：2006/10/01(日) 18:55:15 ID:???

すまん中性名詞だから das Flugzeug だった。

ちなみに318のいうとおり der Jaeger （イェーガー：猟師）も戦闘機の意味がある。

327 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:56:11 ID:???

>>320
Bf109のfだね

328 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:57:58 ID:???

>>323
まず第一に艦隊を衛星で追尾するのは非常に難しいって話。
そしてステルス性は対艦ミサイルのシーカーに対しても有効だという話。

もちろんDD(X)みたいなステルス艦になると発見自体が難しい、割に合うかは別として役には立つ。

329 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:00:04 ID:???

まあステルス化は艦の装備にあまり影響が出ない範囲でというレベルと考えていいとは思うが

330 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:05:45 ID:AgZxBol+

>>324
10万トン級の原子力ステルス航空母艦
CGX
DDX

>>325
赤外線誘導

>>328
メリットはありそうですね。

>>329
そうです

331 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:08:44 ID:ej02KEhY

つかぬ事聞くけど、WW2のイタリアに撃墜王っているの？

332 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:09:31 ID:???

こいつ虚弱太郎じゃね？>330

333 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:10:36 ID:???

>>332
いや、>>330は破壊艦太郎ではないか？

334 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:13:22 ID:???

ステルス技術の発達で、WW1からWW2の頃に活躍した
仮潜艦が復活しそうですね。

335 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:13:38 ID:???

>>331
有名どころだとフランチェスコ・バラッカ

336 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:13:47 ID:???

>>330
ステルスは一般に対電波と思われているが、
実際には対熱線、音響、光学、全てを含む広範な隠蔽技術だよん。

音響ステルスは潜水艦にとっちゃ必須の技術だし、
レーダー・赤外線は海空いずれにおいても技術が日進月歩で進化している。
今のところ光学、つまり視認効果低減技術はまだ迷彩以上のものはなく、この分野で一番遅れている。

337 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:14:01 ID:???

kh太郎という逆転の発想

338 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:19:04 ID:???

＞325
赤外線誘導はレーダー誘導のときよりも近づかないとできません。

339 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:22:19 ID:???

>>323
完全に位置を隠蔽する事を目的とするより、対艦ミサイルからの被捕捉を防いだり、全ての艦が
ＲＣＳを極力防ぐ事により、艦隊の中でもミサイルが大型艦を優先して狙う事を防いだり・・・・
とする事の方が大きい。

340 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:23:58 ID:???

>>337
少なくともイージス要塞太郎やあさぎり太郎ではなさそうだ

341 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:31:27 ID:???

>>297
東条英機はドイツにユダヤ人政策の同調を求められたけど「特定の民族を迫害するなど
日本の歴史に大きな過ちを残す事になる！」と、ドイツの要請を突っぱねたよ。

342 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:36:23 ID:???

ASM-1やASM-2に撃ちっ放し性はありますか？

343 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:43:24 ID:???

>>341
ソース

344 ：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM ：2006/10/01(日) 19:46:05 ID:???

>>331
WW2だと、テレシオ・マルチノーリ（22機）、フランコ・ルッキーニ（21機）、
レオナルド・フェルーリ（20機）あたりでしょうか。
オスプレイから「第二次世界大戦のイタリア空軍エース」という本があるので一読されては。

345 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:51:26 ID:QgsbAp81

何故、防衛庁は国産P-Xを積極的に海外に売り込まないのですか？
ポストP-3として、世界市場を席巻できそうですが。

346 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:54:47 ID:???

>>342
ある

347 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:57:33 ID:???

>>345
ポストP-3の需要がない結果、自国産で行くことに横槍が入らなかった飛行機なので販路が・・・。
あと航空機の輸出は経産省の管轄です。

三原則云々はおいておきます

348 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:58:33 ID:???

>>345
武器の輸出規制があるから。また、アメリカも新型機を開発中で
それとモロにぶちあたるから。.

349 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:59:37 ID:???

>>345
実績がないのと、アフターサービスの体制が整っていない。
中古市場には、まだまだP-3が溢れている。などなど。

350 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 19:59:54 ID:???

>>345
機体の重要部分（エンジン等）に外国製の部品が使われてる現状だと厳しいんじゃね？

351 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:01:38 ID:tS1BgFkN

2006年現在、総統閣下の官邸や地下壕はどうなっているんですか？

352 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:03:46 ID:ZxejsBnv

>351
何処の国の総統？

353 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:04:39 ID:???

>>352
中華民国とか・・・じゃないの？

354 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:05:26 ID:???

>>348
P-8は絶賛炎上中だけどな。

355 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:07:28 ID:???

>>351
ドイツのことなら、総統官邸は爆破であぼーん、地下壕も取り壊された。

356 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:07:29 ID:???

>>350
P-X/C-Xは国産エンジンなのだけど

357 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:07:49 ID:tS1BgFkN

>>352
ああ失礼、ヒトラー総統で。

358 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:10:39 ID:NU+l1hEG

敵の機甲部隊と航空部隊が侵攻してきたら、こちらも対抗して機甲部隊と
航空部隊を差し向けると思いますが、その中には攻撃機もあると思います。
そうなると、互いの戦闘機が空戦している真下で攻撃機が互いの機甲部隊を
破壊している、ということでいいのでしょうか？
敵戦闘機を完全に撃墜して制空権というのを完全に得てから攻撃機を
差し向けるという段取りでは、その間に敵機甲部隊がこちらの機甲部隊を圧倒するか
大きなダメージを与えている情況が想定できるのですが。

359 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:12:10 ID:???

制空権取らないと攻撃機は出ない

360 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:13:32 ID:???

>>356
C-Xのエンジンは国産じゃないよ

361 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:17:17 ID:tS1BgFkN

>>355
えｴーー？！まじで！！
爆破であぼーん！？
特に地下壕なんかは当時の技術の粋を集めて作ったんだろうに
博物館にでもすりゃいいのになんでそんなことを…

362 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:21:51 ID:???

>>355
総統地下壕の取り壊しについては結構議論があったはず。
最終的にネオナチの崇拝の対象になることを恐れて埋められた。

363 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:27:08 ID:???

>>361
総統官邸および総統地下壕の現状
ttp://www.geocities.jp/dokidokigermanhours/sub2.html
ttp://www.geocities.jp/dokidokigermanhours/newpage204.html
東ベルリン側にあった総統地下壕は長らく封鎖されて放置されていたが、ドイツ統一後埋め立てられ現状は何一つ残っていない。
記念として残すべきという意見もあったが、ネオナチの聖地になる可能性が高いということで破壊された。

364 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:27:49 ID:???

皇居の地下壕なら当時もままで残ってるぞ

365 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:36:24 ID:???

46 名無し三等兵 2006/10/01(日) 19:15:13 ID:/XCDCuRv
日本の対戦哨戒機は、深海の潜水艦にミサイル魚雷を発射できないの？

構造は簡単。2段になっている。ミサイル燃料が海中で燃え尽きたら、
1段目が切り離され、魚雷として自走する。投下時点の自分の位置と
敵艦の位置と、現時点の自分の予想位置と敵艦の予想位置を持っていて
安いAIが運転する。

81 名無し三等兵 New! 2006/10/01(日) 20:31:48 ID:/XCDCuRv
>>75
10年以内に実現可能なものも多いね。

>>71
海保用P-Xには、トリモチミサイルや投網ミサイルや紐ミサイルを
装備すればいい。これらのミサイルは不審船のエンジン音を追尾して、
命中する。

トリモチミサイル：海水に浸かるとトリモチになる液体が詰まっている。
投網ミサイル：不審船ごとゲット！(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
紐ミサイル：丈夫な紐が何百本も入っていて、不審船のスクリューに巻き付く。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159673535/

こちらで引き取っていただけませんか

366 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:37:22 ID:???

>>358
敵国に侵攻する場合まずＳＥＡＤというものをやる
これは敵防空網制圧のことで航空優勢を確保するのが目的
それが済んでからでないと地上部隊は前に出ない

367 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:37:27 ID:???

嫌だ

368 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:40:45 ID:hgk9bTan

虚言ホラフキ詐欺師の柘植より
三島軍曹の方が信頼できるのだが、あの人…柘植みたいにグッツとか発売してないの？

369 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:41:46 ID:OHGDPHsW

島国がアメリカと戦争をする場合、
近海の制海権と、本土の制空権を
維持すれば、負けないと聞きました。
実際のところどうでしょうか？

370 ：361：2006/10/01(日) 20:42:09 ID:tS1BgFkN

へーすげえな…
地下鉄とかになっちゃってるとこもあんのか。あれじゃ気づかないな
総統は極楽浄土に行けたのかな？
どうもありがとう
また来週！

371 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:44:21 ID:NU+l1hEG

>>366
攻撃機が対空ミサイルや高射砲を撃破するということですよね。
でも危険じゃないですか？
ファミコンウォーズだと、対空ミサイルや高射砲は地上部隊の
戦車で潰すのが一番ですよ。

372 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:48:02 ID:???

>>369
日本の生命線たるマラッカ海峡は日本近海じゃないぞ
あとは・・・判るな？

373 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:51:24 ID:???

>>371
地上戦に先立ち現場上空の航空優勢確保は絶対条件だが、
その為には敵防空施設を破壊しなければならない。
その時点での地上部隊の侵攻はあり得ない以上、航空機で行うしかない。

374 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 20:54:33 ID:???

>>371
そりゃ危険だけどそれをやらないと制空権は取れないの
ＳＡＭや高射砲が残っていてもレーダーや通信が破壊されれば
脅威は数分の一になる
必要ならさらに攻撃する
地上部隊はそれから

375 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:01:05 ID:???

敵も馬鹿じゃない以上、防空網を地上軍で守ってる。

376 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:02:29 ID:???

>>371
ヒント：ターン制

377 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:17:17 ID:???

>>369
世界最強の機動艦隊による打撃を持ちこたえれる国は非常に少ないだろう。今の日本でも、な。
仮に持ちこたえたとして食料や燃料はどっから運んでくるんだ？

378 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:17:52 ID:???

まあアメリカならその前に斧をバカスカ撃ちこむけどな

379 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:28:18 ID:NsEsIZ1q

質問です。

独ソ連では戦場になった土地の農民や住人が、戦闘終了後に放棄された
キュベールワーゲンや、銃,弾丸を持ち帰って自分達の交通の足にしたり、
狩猟に用いたりしたんでしょうか？

380 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:31:38 ID:???

>>379
具体的な事はもう判らないだろうけど
放棄した陣地などから物品を持っていくのは昔からの嗜み

381 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:32:12 ID:???

派生に行くたくない時にはスレを立ててもいいんでしょうか？

382 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:38:09 ID:???

>>381
貴様が蛆虫を卒業するその日まで許可されない

383 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:38:41 ID:???

>>381
ＶＩＰにならいいです

384 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:39:11 ID:???

スレを立てる権利は誰にでもあります。ただしそのスレが受け入れられるかは別問題。
食べ物スレにされたり速攻削除依頼されて消されても文句言わない覚悟が出来てるならどうぞ。

385 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:41:12 ID:???

>>384
食べ物スレにする荒らし行為は誰にでもありません。

386 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:41:53 ID:tS1BgFkN

>>379
運良くタイガーとかパンサーなんかをGets!(b^-゜)できた人は
畑耕しに使ったりできたみたいよ

387 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:42:14 ID:???

>>385
日本語でおｋ

388 ：マカー：2006/10/01(日) 21:49:02 ID:???

>>386
オレふつうにパンサーとかタイガー使ってるが？

389 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:55:28 ID:tS1BgFkN

何に使ってるの？

390 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 21:57:03 ID:???

>>389
もちろん　JSなどを制圧するためだ

391 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:00:16 ID:tS1BgFkN

ゲームの中で使ってるとかっていうｵﾁ？

392 ：マカー：2006/10/01(日) 22:02:16 ID:???

>>391
あのね　パンサーとかタイガーってOSの名前なの

393 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:15:56 ID:???

>>368
三島瑞穂氏は曹長ですが？
現在は企業の危機管理コンサルタントが本業で個人相手のビジネスはしていません。

394 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:21:39 ID:???

>>392
ああ、そう。

395 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:22:58 ID:zmvsWy0D

ドイツ空軍のハイロ－ってタイフーンとファントムだけど
タイフーンの前のハイってなに？トーネードか？

396 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:25:17 ID:???

>>395
ヒント：ハイローミックス

397 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:25:56 ID:???

ハイローミックスってF-16あたりからの思想じゃね？

398 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:28:26 ID:???

>393
柘植先生は大尉（待遇）だぞ。

399 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:29:10 ID:0tP5ibf6

>>398
こらこら、嘘を書くな、嘘を。

400 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:30:03 ID:???

>398>399
まあ自称ですから。

401 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:32:02 ID:zmvsWy0D

>>396
ん？じゃファントムがハイでトーネードがローか？そっちのほうがしっくりくるな
>>397
ドイツにF-16ってあったっけ？

402 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:33:20 ID:???

>>401
そうじゃなくて　その頃のドイツにゃそういう発想はないという話

403 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:34:13 ID:???

すいません。
アメリカでは市民の銃の所持は許可されていますが、バスーカのような重火器や、
戦車、戦闘機などの民間での所持も認められているのでしょうか？
さすがにそれらは規制されているんですか？

404 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:35:02 ID:???

>>399
残念ながら嘘であると証明されていない。

405 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:42:16 ID:???

>>395
ハイがファントムでローが未亡人製造機

406 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:44:47 ID:???

>>405
F-104を無理矢理地上攻撃機にしたのが未亡人製造機だが
戦闘機と攻撃機の組み合わせをハイローミックスとは言わないだろ。

407 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:46:07 ID:???

ハイ＝米空軍、とかカキコしてみた。

408 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:47:20 ID:???

>>406
そんなこといったら >>401 のトーネードも地上・海上攻撃機ですが？

409 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:49:23 ID:???

>>408
そもそも>>401が正しいとは限らない

410 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:49:51 ID:???

>>403
さすがにアメリカでも自由に所持できるのはピストルまで。
ライフル・自動小銃・ショットガンは二週間の身分照会期間中は銃は買えるが弾は売ってもらえない。
バズーカや戦車を個人で所有しているマニアもいることはいる。

411 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:51:29 ID:???

>>410
ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ

412 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:52:10 ID:???

>>411
チミはスタイリーの社長か？

413 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:55:22 ID:???

>>411
戦闘機は民間で買えますよ

414 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 22:57:24 ID:tS1BgFkN

ｽﾀｲﾘ～♪↑ｽﾀｲﾘ～♪↑
ｽﾀｲﾘ～♪↓ｽﾀｲﾘ～♪↓

415 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:01:14 ID:???

>>403
戦車については、ネバダ州のみ個人の所有が認められてたはず。
１０数年前にＴＶで世界で唯一の９７式戦車と紹介されてた覚えがある.。

416 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:04:25 ID:tS1BgFkN

金八先生の男が、むかしどん兵衛のＣＭで
アメリカの個人所有シャーマン借りてやったって言ってた

417 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2006/10/01(日) 23:04:49 ID:QPUA6jtA

初心者スレの３０７って何で欠番なんです？

418 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:05:01 ID:???

なんか抜けてないか？
動態保存の
とか。

419 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:05:37 ID:S6HRV2la

太平洋戦争中、日本軍とアメリカ軍どちらが潜水艦で輸送船をたくさん沈没させてたんですか？

420 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:05:51 ID:???

>>416
なぜそこで武田鉄矢の名が出ない。

421 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:08:33 ID:???

>>419
圧倒的に米軍です
バシー海峡あたりでは数個師団分沈んでいる

422 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:10:26 ID:???

>>417
つ重複スレの再利用
実況やらじゃよくあることだ

423 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:16:12 ID:S6HRV2la

アメリカと日本とイギリスとドイツをふくめた輸送船沈没順位は？

424 ：バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU ：2006/10/01(日) 23:16:27 ID:???

>>422
サンクス

425 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:17:18 ID:tS1BgFkN

Ｕボートと比べると、イ号潜水艦の中って臭そう
ヒゲのおっさんがうじゃうじゃいるんだろ？

426 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:18:18 ID:???

Uボートだって臭いし不潔なのは変わりません。

427 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:18:19 ID:9pk5el+V

F-15っていうほどそんな凄いですか？
AIM-9とAIM-120が凄いだけなんじゃないですか？

428 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:19:01 ID:???

>>403
IAI/ATGのジャベリン軽戦闘機は民間向け二人乗りプライベートジェットとしても発売される
これなら航空当局の認可下りればどこの国だろうと誰だろうと所有できるんじゃない？

429 ：415：2006/10/01(日) 23:20:32 ID:???

>>418

そうでした、稼動する97式ですね。ぬけてました。

430 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:20:44 ID:???

戦車だってタマが出なければ日本でも保有できるとおもう。
車検を通すのは厳しいだろうけど。

431 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:21:39 ID:???

>>423

ふつうにぐぐったり、海上護衛戦って本を読むと出てくるので
自分で調べてくれ。

432 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:23:11 ID:???

>>430

普通に、靖国神社の97式とか、那須の戦争博物館の95式軽戦車など普通に展示して
公開してるよ。

433 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:24:04 ID:???

>>427
1980年代に実戦配備された戦闘機としては十分凄いんだが
中東戦争で上げた戦果にゃアムラームは入っていないぞ。

ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/f15a.html
戦果リストにはAIM-7も多く入っている。

434 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:25:27 ID:tS1BgFkN

やっぱり昔のタイガー戦車でも、トヨタのクラウンなんかと正面からぶつかっても平気なの？

435 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:27:48 ID:???

>>427
あと、ミサイルを優位な体勢で撃つためには、戦闘機の能力が非常に重要になる
いくら優れたミサイルを持っていても、輸送機並みの機動性じゃあそもそも撃てる状況に持ち込めない
F-15の優れた点はその余剰推力も大きい。　大きな機体による優れたレーダシステムもあるが。

436 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:28:29 ID:9pk5el+V

>>433
つまり、AIM-9、AIM-7、AIM-120が凄いってだけですね

437 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:30:22 ID:???

「兵隊がすごいんじゃなくて銃弾がすごいんだ」
「戦車がすごいんじゃなくて徹甲弾がすごいんだ」
「空母がすごいんじゃなくて爆弾がすごいんだ」
「イージス艦がすごいんじゃなくてスタンダードミサイルがすごいんだ」

さて。

438 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:30:25 ID:9pk5el+V

>>435
でも、F-15と、F-16やF/A-18との差なんてそんなでもないですよね。
つまりけっきょくミサイル類の性能が凄いってだけですよね。

439 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:31:12 ID:???

>>430
撮影用のパトカーなんかを用意する会社がパーシング持ってたと思う

440 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:31:17 ID:???

>>437
他は凄いが、スタンダードは微妙ｗ

441 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:31:19 ID:???

>>434
新型クラウンマジェスタの重量はCタイプ i-Fourで2,035ｋｇ

５６トンの戦車が２トンの乗用車とぶつかってどうにかなると思う？

442 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:31:37 ID:???

>>434
平気じゃない
塗装が禿げたり汚れる恐れ大
火災でもおこされたひにゃ、確実に煤で汚れる

443 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:32:33 ID:???

>>441
当たり所が悪いと、履帯周りが逝って行動不能

444 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:33:56 ID:fUiezxSv

戦車隊の指揮官も大隊長レベルになると、緊急時以外は戦闘を行わず指揮に専念するのでしょうか？
それとも、元々戦闘力を持たない無線車など与えられるのでしょうか。

445 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:34:13 ID:???

>>436
ミサイルにしても戦闘機というシステムの中の一部にすぎないのだが？
数秒～十数秒しかロケットモータが燃焼しない対空ミサイルを当てるためには
戦闘機の能力が重要だぞ？

当てる前に索敵したり誘導する能力も重要だけどな。

446 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:34:38 ID:9pk5el+V

>>437
そうですよ？
撃つ奴が凄いというよりもベストセラーのカラシニコフこそが凄いし、
エイブラムスが凄いというよりも劣化ウランが凄いし、
空母が凄いというよりも艦載機（爆弾はAIM-9なんかと違ってそんな凄くない。
マーベリックとかは凄いかも知れない）が凄いし。

ただイージス艦は、イージスシステムによるところがかなり大きいから
あれはシステム全体として凄いでしょう。

447 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:35:33 ID:???

クラウンを光速まで加速させてぶつければ消滅するな＞ティーガー

448 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:36:37 ID:???

>>447
それはクラウンじゃなくても軽でも同じじゃね？
自転車でも幼児用３輪車でもミニカーでも

449 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:37:14 ID:???

＞446
槍の穂先はすごいね。
柄なんてただついてる棒だし、それを持ってる香具師なんかただの人だし。

ああ、槍の穂先はなんてすごいんだろう（棒読み)

450 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:37:30 ID:???

＞撃つ奴が凄いというよりもベストセラーのカラシニコフこそが凄いし、
＞エイブラムスが凄いというよりも劣化ウランが凄いし、

それはお前さんの主観にすぎない。

451 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:37:45 ID:???

>>446
非イージスとイージスの差が、そのままF-15とF-16なんかの差だ。

イージスと、非イージスの差が分かってて何故分からんのか、理解に苦しむ。

452 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:37:46 ID:RrIY8gP/

みなさん、われらがディープインパクトは勝って先の大戦の雪辱を果たしますか

453 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:38:23 ID:???

ゴルゴ１３が凄いのじゃなく、カスタムＭ１６から射出される5.56mm弾が凄いんだろうな。

454 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:38:44 ID:???

>>446
よし、じゃあお前は劣化ウラン弾装備のT-55でM1A2と戦えるんだな？

455 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:39:25 ID:???

>>438

同じ武器でも大きな機体とレンジの広いレーダーでミサイルを撃てますから、
同じミサイルつかっててても有利です。エンジンの余剰推力が大きいっておおきな
発電機を積んで、高性能なレーダーを使えると言うことを理解してください。

456 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:39:31 ID:tS1BgFkN

そうか。重量差がありすぎだよな
履帯やられる可能性はあるか
俺様のアリストは大丈夫だろうけどな

457 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:40:08 ID:9pk5el+V

>>449
？？？　槍の穂先の何が凄いの？？ｗ　そりゃ
鋭く尖ってりゃちょっとは凄いとも思うけどｗ
AIM-9とかはアクティブホーミングですよ？

458 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:40:27 ID:???

>>447

クラウンって光速がだせるの？ソースキボンヌ。

459 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:41:11 ID:???

>>456
お前のアリスとが重量４０トン以上で正面装甲が１０cm以上で、側面もしくは後方から突っ込めば勝てる可能性はある

460 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:41:27 ID:???

>>452

馬の話しは板違い。競馬板へいけ。

461 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:41:36 ID:???

>>458
ソースが有るとでも思うのかい？

462 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:42:19 ID:9pk5el+V

>>451
F-16はF-15なんかよりRCSがずっと小さいよ？その意味ではF-16も凄いと
なっちゃうよね

463 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:42:33 ID:???

>>457
どんな優れた対空ミサイルも、優位な体勢から撃てなければ意味がないのだが？
そこら辺すっ飛ばして楽しいか？

（次は釣れた釣れたの予感）

464 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:42:47 ID:???

>>453
90式戦車の攻撃力は、FCSと自動装填装置がすごいのじゃなくて、JM33がすごいのだろうな。

‥90式と機甲科の皆さんがいなかったらJM33があっても意味無いけどな。

465 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:42:48 ID:???

粒子加速器やらレールガンやら使えば光速まで加速できるよ
あくまでも「加速」の話だけどね

466 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:43:30 ID:???

>>465
光速近くまで加速は可能だが、光速に加速は不可能。

467 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:45:24 ID:???

>>462
非イージスのステルス・コルベットなんかはタイコンデロガよりずっとRCSが低いんだが。
その1点だけを採って、ヴィズヴィはタイコンデロガより凄い、って言われたらどう思うのか。

468 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:46:39 ID:tS1BgFkN

４０トンもねえや…
マジェスタやセルシオより１００ｷﾛは軽い

469 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:47:07 ID:???

つか、エイブラムスやその乗員じゃなくて弾だけが強いなら
アメリカ軍機甲部隊は劣化ウラン弾だけ配備すれば良いんだね
砲や車体の生産ラインも全部劣化ウラン弾の生産に回せば最強だな（ﾌﾟｹﾞﾗ）

470 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:48:23 ID:???

>>428
とりあえず米では音速超えるのは駄目なんだそうだ
だから制限つけるらしい

471 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:48:29 ID:???

>>467
すげぇ！！

472 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:48:38 ID:???

>>464
あと需品科と会計科と武器科がいないとこまるぞ。動かせない。
ほかにも普通科と特科と施設科と通信科とかは不可欠だ。
それと輸送科がいないとタンクトランスポータで運んでくれないぞ。

それと三菱重工もいないと困るんじゃね？

473 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:51:06 ID:???

弾やミサイルが凄いなら、MIG-21に新型対空ミサイルを装備すりゃいいじゃん！
西側はF-16とAIM-120＆AIM-9Xの組み合わせで十分だなF-22とかF-35いらないじゃん

474 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:51:30 ID:9pk5el+V

>>467
別にRCSの話を本格的にしてるわけじゃないよｗ
RCSを例に出したらF-15よりF-16が、ってだけで、
俺の言ってるのはそんな云々よりミサイルが凄いってだけなんだがｗ

475 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:51:36 ID:???

＞457
ミサイルは「槍の穂先」に過ぎない。
槍の柄がそれを発射する戦闘機であり
その戦闘機を運用するシステムが槍を持つ人。

槍の穂先だけでは何の威力も持たないということ。

476 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:52:15 ID:???

>>473
それを運用可能なアビオニクスを機体に搭載しなければならない。
そしてそのアビオニクスを運用するためには機体にそれだけの余剰パワー＆スペースが要る。

477 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:52:50 ID:9pk5el+V

>>469
戦車本体がまったく意味ないということは言ってないと思うよ？
全体を見て何が凄いっていえば、やっぱり劣化ウラン弾は大きいよね

478 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:52:54 ID:???

「つまりジャンボジェットにAIM-120とAIM-9X積めば最強じゃね？」

479 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:53:59 ID:???

>>474
つまり、ミサイルもウエポン・システムの１つに過ぎないわけで、
兵器全体を構成する1要素に過ぎない。

お前さんに凄いミサイルを装備したら、お前は戦闘機に勝てるか？
勝てるなら、ミサイルこそが凄い、と言えるだろう。

480 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:54:17 ID:???

>>474
そんなにミサイルが凄いなら、航続距離と搭載量の大きい輸送機に
大量のミサイルを装備したら最強だとおもわね？？？？？？

でっかいレーダーも積めるし、F-15だとAAM６発程度だぞ
C-17改造すれば６０発は積めるはず、何せ７０トンまで搭載できる重輸送機だ。

481 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:54:53 ID:9pk5el+V

>>473
なんでこう極端なこと言う奴ばかり次々と・・ｗ
別にプラットフォームが全く意味ないなんて誰も言ってなくて、
比率として何が凄いかっていえば、ミサイルってことじゃん

482 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:55:46 ID:???

>>481
結局何が言いたいのよ
仮に戦闘機本体よりミサイルの方が優れてたとして、何なんだ？

483 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:01 ID:???

>>481
で、お前は初心者スレで何がしたいんだ？

484 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:23 ID:9pk5el+V

>>475
槍の穂先と戦闘機＆ミサイルを全く一緒に語るのは
さすがに強引だろｗｗ

485 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:42 ID:???

そろそろ派生へ

486 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:43 ID:???

>>481
んーん。
母機の照準システムの方が比率としちゃすごい。
F-22に搭載するのがAMRAAMじゃなくてスパローやサイドワインダーでも
F-15やSu-33に完勝できる。

487 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:58 ID:???

>>478
あー‥「P-3CにAIM-54を乗せよう！無敵の空中戦艦だぜ！！」というアイデアは昔有ったなw

「撃たれたらお仕舞いじゃねーか」とか「必要な場所に駆けつけるのが遅すぎる」とか
「あと優位な位置について一方的に攻撃、とかできない」とか「AIM-54みたいな超高価なミサイルを
五月雨うちにするつもりか」とか「そもそもAIM-54って対戦闘機向きのミサイルじゃない」とか

まあいろいろあって却下された。

488 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:56:59 ID:???

ちょっと知識を持ち始めた頃によくある症状だ

「俺の発想SUGEEEEEEEEE！」

489 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:57:02 ID:9pk5el+V

>>482
別にそれでいいよｗ
仮にじゃなくてねｗ

490 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:57:02 ID:???

派生でやれば？

491 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:58:35 ID:???

AAMの命中率実績はもっとも楽観にみても４割でしかない
大半は外れるんだからすごいとはいえない
F-22の超機動もこの現実を踏まえて要求された

492 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:58:44 ID:???

イージス戦艦とかミサイル戦車とかが最強と信じて疑わない時期か

493 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:59:10 ID:???

結論「馬鹿は死ななきゃ治らない」

繰り返される命題ですな。

494 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:59:23 ID:9pk5el+V

>>486
じゃあ戦闘機を大量に配備できてイイ感じの位置にある基地や空港こそが凄いなｗ

495 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:00:04 ID:???

>>493
いや、成長期の奴は3年くらいで直る事もある

496 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:00:09 ID:???

そうだよ
だから戦略目標になる

497 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:00:18 ID:???

>>494
ハイハイ凄い凄い

お前の語彙には”凄い”しか存在しない模様

498 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:02:04 ID:???

>>494
＞イイ感じの位置にある基地や空港

いや、それは普通に戦闘機よりも重要な要素だｗ

499 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:03:11 ID:???

>>498
確かに重要だが、比べれる物じゃないよな
戦闘機とミサイルも同様

500 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:03:13 ID:???

「B747に大量のﾐｻｲﾙ」によく似たアイデアとしては、80年代に米空軍がB747に10機ほどの無人戦闘機を搭載して
運用しようと真剣に研究していた

501 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:03:57 ID:???

>>493
いやいや、そんなんで死ぬのは本物の馬鹿だろ

結論「馬鹿は死んでも治らない」

502 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:06:16 ID:???

で、何度もいわれたことだが、素人が考え付く程度のアイデアはプロがとっくに検討し尽くしている

503 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:08:43 ID:5mclHnr8

>>410
> さすがにアメリカでも自由に所持できるのはピストルまで。
> ライフル・自動小銃・ショットガンは二週間の身分照会期間中は銃は買えるが弾は売ってもらえない。

逆っしょ逆。もっとも簡単に購入できるのはショットガン・ライフル（事実上即お持ち帰りOK）。
拳銃は審査のための待機期間を要する。

ニューヨーク州のように拳銃所持に厳しいスタンスを取っているところでは申請から実際に許可が
降りるまでの待機期間が数ヶ月以上にも及ぶことがある。

504 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:09:56 ID:???

＞484
空自のF-15乗りは自分たちのことをよく「槍の穂先」って言ってるよ。

整備や管制、誘導、補給してくれる腕や目や足があって始めてイーグルはその力を発揮できる、とかいう意味で。
ミサイルもおなじことっしょ

505 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:11:49 ID:???

寧ろミサイルはその穂先の尖った部分でしかないわけで

506 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:15:12 ID:???

槍は相手のリーチ外から攻撃出来るからいい
F15は有利なポジションからミサイル攻撃出来るからいい

507 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:15:15 ID:e3tclmps

質問です
7.62x51の徹甲弾なら、狙撃などの状況下で使用するとかなんとなく想定できるのですが、
5.56x45の徹甲弾（M995）ってどういう状況で使用するのですか？
SS109でも大体の防弾ベストとか抜けますよね？

508 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:18:40 ID:???

>>507
5.56mmでも普通に有効射程３００ｍはあるし、普通の防弾ベスト程度なら抜けます
どのような状況下で使用されるかというと、戦闘時ですね。

509 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:22:10 ID:j6MHSiB/

国防

A型・・・世界の平和と友好が大事

B型・・・自国が守られればそれでいい

O型・・・ぼくの考えた理想の軍隊（自衛隊）じゃなきゃヤダ

AB型・・・極端な事を言い出す

510 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:23:37 ID:???

馬鹿・・・血液型判断を信仰する

511 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 00:27:46 ID:???

>>507
M995はM16/M4やM249SAWを用いる歩兵に、ある程度装甲化された軽車両（に搭乗する兵士）を
攻撃・殺傷する能力を与えるべく作られたもの。
そのため鋼板に対して従来のM885ボールの倍近い貫徹能力を持つ。

同様の弾薬として、M240/M60機関銃などに使われる7.62mmのM993も開発された。

512 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 01:20:27 ID:??? BE:188561243-BRZ(3722)

航空機スレにも沸いてたな血液型の奴

513 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 01:31:43 ID:ig01d9p0

世界初の対戦車ミサイルってどんなものだったのでしょうか？

514 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 01:32:25 ID:???

相性占いなんかは意味ないけど、
きょうの占いみたいなんは日常生活のちょっとした見直しになりますわ。

にしても、>>509は一般的に言われているO型のイメージから乖離してる辺り、
ナニやら意図的な情報操作があるようだ。

515 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 01:59:48 ID:???

>>513
ドイツの赤頭巾ちゃん。

516 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 02:00:28 ID:DJv2htNh

http://www3.nhk.or.jp/news/2006/10/02/d20061001000120.html
＞ノ・ムヒョン大統領は「今や韓国軍は規模や戦闘力で世界で１０本の指に入る強力な軍隊に成長した」

これは軍板的にはどうなん？

517 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 02:02:52 ID:???

>>513
ナチスドイツの開発した　”Rotkappchen（赤頭巾の意）”というものが
世界初の対戦車ミサイル。

有線誘導のラジコンロケットで、形はいわゆる”ロケット”というよりは
プロペラのない不恰好な飛行機だが、システムとしてはその後使われた
有線誘導式対戦車ミサイルと変わりない。

518 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 02:05:27 ID:???

>>513

AT-1“Snapper” （AT-1“スナッパー”; 旧ソ連陸軍､対戦車ミサイル､有線誘導､射程500～2,300m）

519 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 02:50:53 ID:FfNdHt6W

T-80はM1A1と戦って張り合えますか？

520 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:06:22 ID:???

A1なら装甲がいまいちなので、数と低シルエットを武器に接近してしまえば何とか。

521 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:17:44 ID:???

>>519
ソビエトが予定していたように、北部ヨーロッパの平原でM1一個中隊に
T802個中隊をぶつけるような”正しい”運用すれば張り合える、どころか
圧倒できるだろう。

全く遮蔽物のない砂漠で一対一で戦ったら多分先手を取られてT-80の負けかな。
乗組員の熟練度にも寄るけど。

522 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:19:09 ID:4HI/iTY+

何故、防衛庁は我が国が軍事大国になることを否定しているのですか？

523 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:20:37 ID:???

肯定も否定もしていません。

524 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:23:35 ID:???

>>522
「うちらは軍事大国になったるでェ！」なんて軍人が公言するような国は
国際的に信用を失う。

そんなこと軍人に公言させてる時点で、「あ、この国の政府には軍隊を抑える
力がないな」と思われるから。
そんな国の政府は誰も相手にしてくれなくなるし、国がコケたら軍隊も終る。
軍隊とは国に養ってもらってる番犬に過ぎないのだから。

例え本音では「世界を自分のものにしたい。世界一の軍事力が欲しい」と思って
いても公の場では口に出さないのが軍人のたしなみ。

525 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:24:54 ID:???

むしろ政府の国防方針に従ってがんがってます。
暴走しがちな海自艦隊派とかは順次整理中ですがね。

526 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:26:00 ID:4HI/iTY+

>>523
http://www.jda.go.jp/boueisyou/index.html

>>524
ありがとう。

527 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:31:34 ID:???

軍事大国ってのは人から言われるもので自分から自称するもんじゃない希ガス

528 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:50:49 ID:???

>524

ニュース速報でこういう記事を見かけたのですが韓国は馬鹿なのでしょうか?
ＧＮＰでも日本の1割なのに、同額の軍事力を必要としている計画は、可能なのでしょうか?

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は１日、「いかなる状況であれ、自国の安保の責任を負う自主的防衛力を
持たなければならない」と述べた。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80397&servcode=200§code=200

【韓国】2020年に韓国は『軍事強国』に。遠洋作戦が可能になり、空中給油機も配備へ ★３ [09/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159681018/l50

529 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:52:24 ID:???

好きに考えてりゃいいんではないかと

530 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 03:55:22 ID:???

正直、今の韓国政府の方針を合理的に解釈しようとしても疲れるだけだ。

531 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 04:02:55 ID:???

うーん、そうですね
口で言うだけなら費用はかかりませんから、納得

532 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 04:05:22 ID:???

>>528
>530に尽きるが・・・。

あまりこういうこと書くとアレだが「今の南朝鮮ってバカですか？」と言われりゃ
「はいバカです」としか。

ただ南朝鮮はこれに限らず最近は国家としての合理的な行動をとってるとあまり
思われてないので、「はいはいワロスワロス」で済まされる傾向に。
まぁ、（日本も含めて）周囲の国は南朝鮮よりも遥かに強力な軍事力持ってるから、
今はまだ無視すりゃ済む。

かつて、「大日本帝國」という国があり、最大時には国家予算の30％を注ぎ込んで
世界有数の戦艦部隊の整備に突き進んだ。
計画の１／３まで作ったところで軍縮条約でパァになったが、それでもそのまま
当時のレベルで国力に１：１００くらいの差があったアメリカに、太平洋方面だけ
ならどうにか互角に遣り合える（緒戦だけは）海軍力は持った。
なので、国家財政が崩壊することさえ無視すれば、自分より遥かに国力で勝る国と
同等の軍事力を持つことは、一時的には不可能ではない。

もちろん、そのまま行けば国家財政が破綻して国そのものが傾くし、根本的な国力に
差がありすぎる国同士の戦争は、結局国力の劣る側が自滅して終りだが。

533 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 04:20:11 ID:???

これは丁寧にありがとうございます
あちらのスレも見ていると、もつこと事体は可能だけど
それを維持する金とかは完全に無視してるみたいですね、ありがとう

534 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 04:40:17 ID:???

>>524
防衛庁の中の人は軍人なのか？
全部が全部

535 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 04:46:59 ID:???

>>534
524は一般論を言ってるんだと思うが…。

当然ながら防衛庁職員＝軍人ではないが、社会的に発言が”公式なもの”として
扱われる立場の防衛庁の職員は広い意味での”軍人”として扱われるだろう。

防衛庁事務次官とかは軍人ではないが、防衛次官が公の場で
「日本は軍事大国を目指します」なんて発言したとき「彼は文官なので。
自衛隊員はそんなこと考えてませんよ」というのは例え正しくとも通るまい。

536 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 06:44:19 ID:9I2qGMFI

>> 7.62x51の徹甲弾なら、狙撃などの状況下で使用するとかなんとなく想定できるのですが、

　使わん。

>>5.56x45の徹甲弾（M995）ってどういう状況で使用するのですか？

　7.62ｍｍの徹甲弾も5.56ｍｍの徹甲弾も対装甲車用。

537 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 09:49:16 ID:SiWU3vrt

航空機に関する質問です。
ttp://youtube.com/watch?v=YDNOCJBMCmE&search=japan%20force
上のようつべの動画を見ていて疑問に思ったのですが、
42秒付近でF15がブレイクした時に主翼から光るものが放出されていますが、
これはなんなのでしょうか？　これがフレアとよばれるものなのでしょうか。

538 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 09:56:12 ID:???

>>535
防衛庁職員は自衛隊員ですよー
階級の付いている制服組は自衛官で、防衛庁の事務官技官は自衛隊員です。
どちらも日本語的には”軍人”じゃないけど、大きな概念的には”軍人”ですな

539 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/10/02(月) 10:05:46 ID:???

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

85 ：名無し三等兵：2006/09/30(土) 23:47:42 ID:dIIFYIzR
アメリカの軍需産業って、やたらと兵器を諸外国へ売りまくっているイメージがありますが

今現在、兵器輸出に関してはどのような制限があるのでしょうか？

よろしくお願いします

102 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 01:57:23 ID:8EZpmUjw
ジャベリン等のランチャーの赤外線照準器の動画を見ていると、
標的が四角い枠で囲まれてますよね？
あれって画像認識でしょうか？　それとも普通に赤外線を捉えているだけ？

110 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 02:51:55 ID:QOJItKRA
フセインイラクや中東などでロシア製戦車の防空は
ツングースカなどが担当してるのでしょうか？

184 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 12:44:02 ID:8EZpmUjw
LAV-105って実戦配備されていますか？

315 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 18:41:53 ID:GEZp+XTG
在韓米軍が縮小されることが検討されていますが、
韓国内の陸上事前備蓄（APS-4）はどうなるのでしょうか？

444 ：名無し三等兵：2006/10/01(日) 23:33:56 ID:fUiezxSv
戦車隊の指揮官も大隊長レベルになると、緊急時以外は戦闘を行わず指揮に専念するのでしょうか？
それとも、元々戦闘力を持たない無線車など与えられるのでしょうか。

540 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 10:51:43 ID:aQv7UuEE

ドイツ陸軍のG3小銃の300m時のフルオート射撃でのグルーピングはどれぐらいなのでしょうか？

541 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/02(月) 10:53:26 ID:???

>>539の85
米国の軍需産業は、国益に敵うかどうかで輸出品目をコントロールしています
小火器や一部の車両等、米国製武器が対峙しないように
あるいは米国に対しての攻撃に使用されないように細心の注意を払って輸出品目に反映させています
このコントロールの失敗例がスティンガーミサイルが拡散してしまった「イラン・コントラ事件」です
これはCIAだかの暴走が原因とされていますが、詳しい事は別スレで。

542 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/02(月) 10:56:49 ID:???

>>540
連投失礼、一発目は標的に命中しますが二発目以降は大きく暴れ人像的には収まりませんね、
周囲の制圧は可能ですが精密射撃は出来ません、これは7.62mm小銃の宿命です
まあ一部全自動でもある程度集弾させることが出来るものもありますが。

543 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 11:01:43 ID:aQv7UuEE

>>542
ありがとうございます。
連続質問で申し訳ありませんが、セミオートで狙って人間に当てれるライフルと、フルオートで被せる様にして人間に当てれるライフルでは、どっちが実戦的なのでしょう？
昔読んだ本では、実戦ではセミオート射撃よりも、フルオート射撃の方が当たるみたいな事が書いてあったので。

544 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 11:09:21 ID:???

>>543
フルオートにすると程度にもよるが銃身が跳ね上がるぞ
５．５６ｍｍなら反動軽いから射撃姿勢によっては悪くないが
なので３点バーストが最近流行っている

545 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 11:10:44 ID:aQv7UuEE

>>544
もちろん、フルオートは射手の指きりバーストを前提にしています。

546 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/02(月) 11:13:49 ID:???

>>543
実戦というか敵が複数いてある程度距離が離れている場合には
指切りによる制限点射（バースト射撃）による攻撃が有効です
米国ではこの考え方により制式小銃には単発と三発制限点射のみになっています。

547 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 11:23:38 ID:???

>>379
すんごくうろ覚えで申し訳ないんだが、
中学の頃読んだ子供向けのポルシェ博士の伝記に
戦後博士ともう一人(息子？)が乗った車が山の中で故障し、
近隣の家に助けを求めにいった所、そこの農民だか猟師だかが
シュビムワーゲンを使っていて、博士が名乗って説明した所
「これはあんたが作ったのか。川が渡れて随分便利だ」
と、快く助けてくれたって話を読んだ憶えがある。

548 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 11:25:11 ID:aQv7UuEE

>>544.546
なるほど、そういう状況下では有効なのですね。
お答えいただき、ありがとうございました。

549 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:02:01 ID:buPZlcM+

なんで新兵の訓練教官ってやや年配の下士官が多いんですか？
あと、フルメタルジャケットに出てるあの軍曹は若手の少尉よりも階級は下なんですよね？
なんか特例があるわけではなく…

550 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:05:10 ID:???

>549
軍隊は星の数よりメンコ飯の数だ

551 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:05:50 ID:???

別に士官学校で教えてる訳じゃ無いしな

552 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:11:54 ID:???

>>549
若手の下士官に新兵教育はさせられない、経験が足りない
若手の少尉に新兵教育はさせられない、むしろ教育受ける方
ベテランの大尉や少佐にさせるにはもったいない。

553 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:16:16 ID:0Q6fVeQ6

World War ﾆのドイツ軍の服、
全体的になんであんな目立つかんじにしちゃったの？
特に元帥とかのズボンやコートの裏地は赤じゃないか。狙撃の的
チョビヒゲはそんなこともわからんほどバカだったんですか？

554 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:17:49 ID:???

>>549
経験のあるなしを問われるだけだ。
あの映画じゃそうかもしれんが、別に３０代程度の訓練教官だって存在する。

555 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:19:58 ID:???

>>553
元帥が狙撃の的になるような状態ってどんなの？

礼服と戦闘服の違いをまず理解して下さい。

556 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:23:03 ID:???

>>549
陸自の場合、新隊員教育の教官（区隊長）は幹部職で２～３尉が勤めるのが普通。
区隊長を補佐するために陸曹の助教がつく
ベテラン上級陸曹を先任助教とし、その下に若手３曹が各班長として新隊員を直接指導する。

米軍の場合、下士官・兵の教育は下士官に任されているため、上級下士官が主任教官となり、その下に若手伍長クラスが直接新兵をシゴク。

映画などでよく描写されるベテラン鬼軍曹は先任助教・主任教官クラスであり、若手助教・伍長を指導する立場だから必然的に年輩の上級下士官となる。

557 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:24:06 ID:0Q6fVeQ6

えなんで？
前線じゃ赤線入ったズボンとか裏地赤のコートは着ないの？
映画だけか

558 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:26:22 ID:???

>577
元帥が狙撃される程前線に出るとでも？

559 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:30:09 ID:0Q6fVeQ6

前にジュード・ロウが狙撃兵やってた映画では
ｽポーーンて頭撃たれてたよ
あれは大将くらいなのかな

560 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:30:29 ID:???

>>557
お前さんの見た映画では、元帥が裏地赤のコート着て狙撃されるような前線にいるんだな
……その映画の名前教えてくれ。

561 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:32:23 ID:???

>>537
何だかわからんが胴体下の前部ｽﾊﾟﾛｰﾗﾝﾁｬ付近から射出されているように見える
米軍ならそこに装着可能なﾁｬﾌ/ﾌﾚｱﾗﾝﾁｬがあるが、空自が採用したつー話は聞いた覚えがないな
CGか？

562 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:35:24 ID:0Q6fVeQ6

>>560
知らん。
でもバルジ大作戦では、将軍がコート来て視察に着てたよ
少なくとも砲撃目標にはなっちゃうんじゃないの？

563 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:37:58 ID:???

>>562
砲撃目標になるためには、その将軍を目で視認する敵前線観測班なりが周辺付近に存在し
その座標位置を砲兵隊に連絡する必要があるんだが。

少しは頭使え。

564 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:37:59 ID:???

>>558
元帥が前線へ行ったのではなく、前線が司令部まで押し込まれたって話も・・
末期ドイツ軍の場合

565 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 12:39:54 ID:???

>>562
攻撃準備前に集結して視察を受けてる部隊の位置がバレてるなら、その時点で服装関係無しに弾が降ってくるぞ

566 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 13:21:21 ID:buPZlcM+

ツングース大爆発の規模と、旧ソ連が作った史上最強の破壊力をもった水爆って
どちらの爆発力が多かったんですか？

567 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 13:33:28 ID:???

ツングースカ隕石のエネルギーは15メガトン級
ソ連最大の水爆実験では100メガトンを目指したが、反応が不十分で58メガトンしかでなかった

568 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 13:42:31 ID:???

>>537 >>561
飛行機から後方に射出される光る弾っつったらフレアくらいしか思いつかん。
空自F-15のチャフ／フレアランチャーがどこにあるのか漏れも知らんが、
ないって事は考えられんし米軍機と同じ位置に装備しとるんじゃまいか。

569 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:28:05 ID:???

F-15の作りつけチャフ・フレアランチャーは尾翼の前辺りのエクステンションのところだから、射出位置は違うわな

570 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:32:40 ID:???

二種類あるんだろ

571 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:32:48 ID:???

単にカメラのアングルが斜め後ろから下面を写してるせいで、機体の前の方から
射出してるように見えるだけでしょ。

572 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:41:27 ID:???

×主翼から光るものが放出されていますが
○主翼から光るものが放出されているように見えますが

ってことだ

573 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:57:42 ID:???

いやきみ、下後方から映したら、射出物は実際の射出位置より後ろから出たように見える

574 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:58:15 ID:???

>>569
機体の中央部より少し前より（インテイク後方）の胴体下面にも装備されている。
そこから射出されたものでしょ。

575 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 14:59:13 ID:???

で、実際に動画見たのかい？

576 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:03:12 ID:???

つ http://www.youtube.com/watch?v=yjNQRrToFno
このクリップの4:15から、胴体下面チャフ・フレアディスペンサの射出シーンを真横から撮った映像。

577 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:17:16 ID:yJuUbMkJ

自衛隊はほとんど装備も更新してないのに毎年演習やって恥ずかしくないの？

578 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:19:08 ID:???

更新してんだろ馬鹿、無知は死ね

579 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:27:07 ID:???

>>577
日本語でおｋ

580 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:27:35 ID:yJuUbMkJ

ほとんどしてねーじゃん
日本語読めよ

581 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:28:39 ID:???

人間という使い捨ておｋの装備が変更されてます

582 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:29:14 ID:???

装備の更新と演習は関係ないと思うがな

583 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:29:29 ID:???

演習に恥ずかしいも糞もあるかよ

584 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:30:33 ID:???

装備＝新兵器
かい？ｗ

585 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:30:36 ID:yJuUbMkJ

あーやだやだ、こんなのばっかりだから自衛隊は糞なんだな

586 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:31:07 ID:???

>>508
逆に問うが、なぜ、装備を更新してなければ演習をしてはいけない？

587 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:32:40 ID:yJuUbMkJ

>>586
毎年同じ事をして恥ずかしくないのかね？

588 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:33:45 ID:???

質問に質問で返す典型的な馬鹿発見

589 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:34:00 ID:???

てか自衛隊は装備の更新も新兵器調達もしてるほうだろう？
ん十年前の爆撃機とか戦後第一世代の艦船なんてないし

590 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:36:52 ID:???

>>587
演習＝見本市
かい？ｗ

新兵器がなきゃできない演習こそ恥ずかしい

591 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:38:04 ID:???

ID：yJuUbMkJ は「装備の更新」の定義を明らかにして欲しいところだが、質問でもなんでもないので
青年もとい厨房の主張は派生スレあたりでやっていただきたい。

592 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:38:55 ID:???

>>585
此処には自衛官は居ません、建前上はｗ

593 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:39:13 ID:???

「毎年演習見てるけど、新兵器なくてつまんねー」ってことだろ

594 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:45:20 ID:???

>>587
別に人に評価される為に演習やってるわけじゃないし。

一定レベルの技量を維持する為には同じ事でも毎日毎年
続ける必要がある。」

595 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:50:49 ID:HT20062J

ID:yJuUbMkJはT-34対M-36（M-10だっけ？）という戦争を２０世紀末に行った旧ユーゴ諸国に
盛大な喧嘩を売りましたね。

海自の艦艇更新頻度なんて、ちょっと他の海軍にはないくらいペース速いぞ。

596 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:54:18 ID:???

最近ミリヲタの質が著しく低下している。
以前は常識と最低限の良心があったのに
今はなんともなぁ…

新装備がなければ演習をする意味などないとは
演習がなぜあるのか？新装備更新の持つ意味
それらを考えればそんな陳腐な疑問は出ないはず。

597 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 15:58:36 ID:???

× ミリヲタ
○ 人生の初心者

598 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:01:07 ID:???

>>591
全くだな。何をどう更新してないんだか明らかにしてもらいたいところだ。

89式小銃もそれなりなペースで更新されとるようだし。

599 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:05:10 ID:???

>>588
質問に質問で返すのは話術の常套手段。　　質問に質問で返したらいけないなんて思ってるのはマヌケ。

600 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:06:49 ID:???

変なとこ掘り下げなくてよろしい。

601 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:09:27 ID:???

ヤークトパンターって焼くとパンターになるわけでしょうが
焼かないとどうなるのですか。

602 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:10:35 ID:???

>>601
スレ間違えてますよ

603 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:15:59 ID:1V7ds9pz

最近は３点バーストが流行ってるという書き込みがこのスレにありましたが、
２点バーストや４点バーストはないのでしょうか？

604 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:24:35 ID:???

2点はＡＮ94にある

605 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:31:00 ID:???

M16系列なら1、2点バーストも可能
三点バーストを途中で止めるとなる

606 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:43:21 ID:???

>>601
ヤークトパンターのヤークト（Jagt）というのはドイツ語で「狩猟」の意味。

>>603
2点バーストは存在するけど。

フルオートで弾を無意味にばらまいてしまうのを防ぐ為の機構なので、あんまり
発射弾数が多いと意味がない。それならフルオートにして一回だけトリガーを引く
（指きり撃ちという）ようにして発射弾数を制限すればいいし。
かといって発射弾数が少なすぎるのもそれはそれで。それならばセミオートだけに
しといたほうが機構もシンプルで良い。

ということで3発点射となった。
あと、今は30連弾倉が一般的なので、3発なら割り切れない数が出にくい、という
理由もある。

607 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 16:57:28 ID:???

>>603
http://hobby-gun.bbs.thebbs.jp/1158632217/
ここの元自衛官によると、64式小銃での射撃で、100m以内の距離では2バースト射撃が基本だったそうだ。

608 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:05:51 ID:0Q6fVeQ6

君らって、やっぱり戦車とか
戦闘機の画像見ながらｼｺｼｺしてんの？

609 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:09:50 ID:???

>>607
ザビビをソースにすんなよ……

610 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:19:49 ID:???

>>609
嘘なの？

611 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:22:30 ID:???

つ　悪魔の証明

612 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:27:21 ID:???

>>608
>>586

613 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:31:04 ID:???

>>611
どういう意味？

614 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:32:53 ID:???

>>613
えーっと、そのザビビのぬことかいう奴が、64式について語っている日記があるんで、それ読んで考えてみればわかると思う。
http://18603.hito.thebbs.jp/one/1142092451
これ

615 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:38:07 ID:???

１００パーセント正しい事いってるじゃん

616 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:42:44 ID:???

実際撃ったことがある方なので間違いないと思いますっ

617 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 17:46:11 ID:???

ガスオペレーテッド方式のライフルは、反動を利用してボルト後退させちゃいけないのかぁ。
しんじじつだ

618 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:04:15 ID:???

>>616
見込み入隊のWACたんだろうが、少工の工房だろうが
６４でミミズ腫れなんか出来ねぇよ

619 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:04:24 ID:???

>>524
確かにその通りだと思う。

だが、「我が国は軍事大国になりません。」と軍人が公言するような国は
諸外国から侮られて、抑止力や外交力に悪影響を及ぼすと思うが。

620 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:07:09 ID:???

「国防力を整える」の一言で十分

621 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:27:39 ID:7QeU6m5/

侵攻する戦車部隊には、何かセオリーのような陣形のパターンは
あるのでしょうか？

622 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:30:09 ID:9N9ts19k

質問です。
兵器で『寒冷地仕様』なる言葉をよく聞きますが、具体的にどのような対策・改造を施すのでしょうか？
ＷＷ２の航空機の各種寒冷地対策法と
金属部分に布括り付ける以外の小銃の寒冷地仕様の改造例を教えてくれるとうれしいです。

623 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:35:09 ID:???

>>621
つ　パンツァーカイル

624 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:35:45 ID:???

>>621
戦闘展開するまでは、縦隊で行進隊形をとるのが普通
状況に応じて千鳥になるくらいかな

625 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:35:56 ID:J3/OZVot

質問です。
可変翼機って旋回や宙返りの途中で翼を出したり引っ込めたりできるんですか？

626 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:41:13 ID:???

>>622

> 金属部分に布括り付ける以外の小銃の寒冷地仕様の改造例を教えてくれるとうれしいです。

極低温環境では潤滑油の粘度が増して動作不良をおこすので、油抜きして不凍液を塗布する

627 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:42:26 ID:7QeU6m5/

>>623 >>624
ありがとうございます

628 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:45:25 ID:hMsUFYNa

自衛隊ではモールス通信は現役ですか

629 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:51:02 ID:???

>>628
前スレあたりで緑氏がほとんど退役といっとったような

630 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:59:09 ID:???

キーテホーコクとかももう過去の遺物か

631 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 18:59:40 ID:???

>>625
出来る機体も出来ない機体もある。
Ｆ-１４は旋回しながら翼を展開できる。

632 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:12:49 ID:???

>>619
そんな発言を受けて対応策を決めるような国こそ侮られます。
「貴国の目は節穴か」と。

633 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:21:43 ID:???

>>631
ありがとうございます。
それって、パイロットの任意で？それともコンピュータが勝手に最適の翼にするんですか？

634 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:22:36 ID:???

>>633
手動なのもあるし自動なのもある　F-111は手動でF-14は自動
F-14は手動でも開閉ができる

635 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:25:54 ID:???

F-14やトーネードの可変翼はコンピュータによる自動制御のため、宙返り中でも
旋回中でも最適角度を取る。Su-22などは手動。

636 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:34:38 ID:???

おいおい、うそはいかんぞ
F-14もﾄｰﾈｰﾄﾞも旋回中に翼が動いたりしない

637 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:35:01 ID:???

>>634
F-111も自動制御じゃなかったっけ？

638 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:40:14 ID:zuUrCim0

F-XがF/A-18に決まったって本当ですか？

639 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:43:23 ID:???

F-111もﾊﾟｰｼｬﾙな自動制御だ
しかし、これも旋回中や宙返り中に動いたりしない
旋回や宙返りは一定Gの機動なので翼を動かす意味はまったくない

640 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:46:53 ID:???

>>638
まだ未決定です。
この板でもガセが飛び交うことがあります。ご注意を。

641 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:47:02 ID:???

>>638
某TFRが以前示唆した情報が正しいなら、F-15Eの単座制空派生型が次期主力戦闘機に内定しとるらしい
米政権の風向きが変わり、F-22を日本に売ってもよいとなれば話は別

642 ：飛燕：2006/10/02(月) 19:48:31 ID:QFHyxBDD

空戦フラップとかの類？

643 ：６３３：2006/10/02(月) 19:53:09 ID:???

みなさん、ありがとうございます。
でも何が何やらで・・、みなさんのレスをヒントに調べてみます。

どうもありがとうございました。

644 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 19:55:07 ID:7QeU6m5/

機甲部隊において防空車輌は後方に配置されるのが普通ですか？

645 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:04:34 ID:???

>>644
防空車両が前方に突出したらマズいだろ

646 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:10:55 ID:???

後方に引っ込んでちゃ役にたたんじゃまいか

647 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:12:28 ID:???

>>646
段列に笠被せてればおｋ
傘のはじっこが第一線にかかってれば、なおよし

648 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:15:36 ID:???

ちゅうか
「どっかにAWが居るかもしれないんだよな～」
と、相手に思わせるだけでも充分役に立ってる

649 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:25:19 ID:0Q6fVeQ6

ヒトラー総統は死して極楽浄土にたどり着けたのでしょうか？
心配です

650 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:27:00 ID:???

>>649
スレ違い。

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/

651 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:28:10 ID:???

ヒトラーは仏教徒ではないので例え善行を積んでも極楽浄土には行きません。

652 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:28:41 ID:???

リムボ（中有）まで同志書記長が追いかけてって殲滅する漫画をどこかで見たなｗ

653 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:31:09 ID:???

>>641
師匠はネタ師でもある。
というか、仮にF-Xを知りえる立場にいたとして掲示板にもらすと思うか？
とりあえず話半分に聞いていたほうがいい。

654 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:37:28 ID:7QeU6m5/

例えば米軍で、個々の兵士の白兵戦の能力が平均で
最も高そうなのは、海兵隊ですか？

655 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:44:43 ID:???

>>654

>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

656 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:45:55 ID:???

オパーイ！イパーイ！

657 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:46:33 ID:???

土日でもないのに変なのが多いな･･･

658 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:52:16 ID:7QeU6m5/

米軍を例で、画像などで確認する限り、身体の筋量が最も平均で
多そうなのは海兵隊ですか？海兵隊は精鋭部隊でベトナム時にも
全員が志願兵で構成されていたと聞きますが。

659 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:53:20 ID:???

>>658

>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

660 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:55:49 ID:7QeU6m5/

ケンカで強そうな一般的な認識の順位で
平均的、全体的に米軍内では
海兵隊＞陸軍＞海軍＞空軍＞州兵
という感じで大体いいですか？

661 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:56:36 ID:0Q6fVeQ6

ティーガーⅡで距離200ｍ、
止まっているセルシオに砲撃した場合
どの程度破損しますか？

662 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:56:58 ID:???

>>660
失せろ基地外

663 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:57:14 ID:???

>>660
「海兵隊が一番強いって軍事板で言ってたぞ」という言質が欲しいのか？
カエレ

664 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:58:26 ID:???

>>661
ティーガー（監）って何？

665 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:58:28 ID:???

>>661
ＨＥならバラバラ
ＡＰＣやＡＰＣＢＣなら直径約９ｃｍの穴が二つできる

666 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 20:58:49 ID:7QeU6m5/

ちょっと訂正です
ミリタリー関係の番組とかよく見ると、空母乗員もけっこう筋肉隆々で、
そういえば荒れた砂漠やジャングルとかでキャンプ張る陸軍なんかよりも
空母の中のトレーニングルームで年中鍛えられる海軍を考えると、
海兵隊＞海軍＞＝陸軍＞空軍＞州兵　でいいですか？

667 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:00:33 ID:7QeU6m5/

では自衛隊版ででも聞いてきます・・・

668 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:03:28 ID:???

どこで聞いたって同じだろ。

669 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:03:30 ID:???

>>661
徹甲弾だと、直径９０ミリ程度の貫通した孔が開きます。

670 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:05:04 ID:ytUPhHo2

戦艦大和の第一分隊は日本陸軍のどの分隊よりも人数がおおかったと聞きますが
本当でしょうか？

671 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:08:13 ID:0Q6fVeQ6

>>665 >>669
どうもどうも。
砲弾の種類はよく知らんけど
戦車と違って柔な乗用車でも
貫通孔で終わる場合もあるんだな

672 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:09:16 ID:???

>>664
ティーガーⅡって書いてあるぞ
さてはマルチだな

673 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:09:20 ID:???

>>671
むしろ柔だから貫通しちゃうと考えたほうが。

674 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:09:48 ID:???

>>670
しかも、多くの将校が居たぞ
なんせ最精鋭だからな（Ｗ

675 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:10:29 ID:7QeU6m5/

米海兵隊の中にもけっこう色々ですね・・
ttp://keith.smugmug.com/photos/708212-L-1.jpg

676 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:10:33 ID:???

徹甲弾だと、って書いてあるだろ。
榴弾が直撃したらぐちゃぐちゃになる

677 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:20:39 ID:zuUrCim0

>>640-641亀ですがありがとうございました。ちにみにF-Xが決まるのはいつ頃の予定ですか？

678 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:25:59 ID:1jYfFXfy

test

679 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:28:26 ID:1jYfFXfy

祖父の部隊名を調べています
垂水航空隊気付い１２２０岩田部隊　魚雷調整班とか言ってます
台南航空隊とか岡山航空隊とかまわっていたらしいです。
正式部隊名は調べられますか

680 ：フェチ ◆kK77XB6/ug ：2006/10/02(月) 21:29:18 ID:???

>670

　日本陸軍の分隊と、海軍の分隊って、根本的にちがうのよ^^;
そこらへんの駆逐艦の分隊でも陸軍のよりは人数は多いよｗ

681 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:29:47 ID:???

なんか筋肉マニアがいるな
モーホーか？

682 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:30:54 ID:z9ZqCjO4

そう言えば海軍の分隊って、１が武器、２が航海、３が機関で４が補給だっけ？
通信ってどの分隊なんでしょ。

683 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:33:52 ID:???

>>670
言っている事は正しいと思うが、陸軍の分隊長は軍曹、伍長だけど、
戦艦の分隊長は少佐、大尉クラスだから編制の違いだけ

684 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:36:50 ID:???

>>682
それって、海上自衛隊
海軍は違う。主砲分隊、副砲分隊、高角砲分隊など細かく分かれていた。もちろん
人間も多いけど。

685 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:38:22 ID:???

>671
榴弾と言う弾を撃った場合、着弾と同時に弾が爆発し、自動車程度はバラバラになります。
徹甲弾を撃った場合、バラバラとは言わないまでも、車体が拉げる事になると思います。

例えば、徹甲弾がエンジンに当たった場合を仮定します。
1センチ程度の厚さ鉄板に10センチ穴を開ける場合でも、材質にもよりますが、鉄の場合は概ね数十トンの力を必要とします。
エンジンのような複雑なものの中で、弾丸がどのように挙動するかは未知数ですが、車をひしゃげさせるには十分な力が加わると思われます。

次に、横からドア側面を打ち抜き、反対側に弾が飛び出す場合とします。
ドアは非常に薄く加工された材料や柔らかい防音材によって構成されています。数百キロ程度の力で穴が開きます。
従って、徹甲弾はドア自体に穴を開けた上で、ドアをひしゃげさせますが、車本体に大きな損傷は出ないと思います。（シートや内装は壊れるでしょうけど）

686 ：670：2006/10/02(月) 21:40:33 ID:ytUPhHo2

どうもありがとうございます。

687 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:44:54 ID:???

>>679
貴方の祖父の同郷の人が同隊に配属された可能性があります。
その手を当たった方が早いです。なお調べる時期は早ければ早いほうが良いです。
当時の二十歳は今の八十歳にあたります。

688 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:47:47 ID:z9ZqCjO4

>>684
どうもです

689 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:50:42 ID:0Q6fVeQ6

>>685
先生どうもありがとうございます
撃破された戦車でも貫通孔だけあって外見はほぼ無傷
ってのは徹甲弾でやられたもんなんだね

690 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 21:52:04 ID:???

>>670
海軍における分隊とは、艦の中を役割別に分けたものだから。

>>682
それは駆逐艦などの小艦の場合。
戦艦などでは通信科はそれだけで分隊を作ってた。
駆逐艦の場合、通信は第4分隊、だと思った。

691 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:00:40 ID:???

旧海軍兵学校では、飯は右手だけを使って食え、と教えていたそうですが
どんな理由があるのでしょうか？

692 ：鷂 ◆Kr61cmWkkQ ：2006/10/02(月) 22:02:21 ID:???

>>679
正式部隊を知るには、お仲間をあたるのが近道かと思います。
垂水空は日本唯一の魚雷整備訓練隊として昭和19年２月に開かれ、魚雷調整員の多くがここで訓練を受けてます。
台南空に着任とのことですが、台南空は19年12月に解散していますので、19年後半しかいられないかと。
なお、岡山空は存在せず、予科練の倉敷空には魚雷調節員は不要なので、
水偵訓練隊の福山空や詫間空が妥当かと思います。
陸攻・天山隊ならば希少なので、魚雷調節員とも顔なじみのパイロットに出会えるかと思いますが
水偵隊は関係者そのものは多いものの、調節員を知っている方は少ないかもしれません。
知っている方に出会えることをお祈りします。

693 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:11:05 ID:BsEyP4pe

飛行機は退役したらなぜスクラップヤードに放置するのでしょうか？
壊してもいいと思うのですが

694 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:13:08 ID:ih0m9d1Z

Mk262 Mod1をM4カービン用に用いているという文を読んだのですが、
SS109と比べMk262 Mod1が優っている点とはなんですか？

695 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:14:37 ID:???

>>693
ジュラルミンとか航空機に使われる軽金属合金の類はインゴットとしての価値はほぼゼロ。
ばらしても金が掛かるだけで無駄。戦車や艦艇の様にはいかない。
なら、予備としてとって置く方が一番安上がり。そして、場所が無いなら破棄した方がいい。

696 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:14:42 ID:???

>>693
また使うかも知れないし、部品が流用できるかも知れないから

697 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:17:17 ID:???

日本の場合はほとんど退役後半年以内にスクラップになりますよ
たまに各地で展示用に引き取られたり、落札したスクラップ業者が倒産して原型に近い形のまま
流出したりするけど

米の（他国も）モスボールされるのは現役復帰含み（可能性は小さくても）だから、完全な退役とはいえないかも

698 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:18:56 ID:???

>>695
デタラメな控えてね
初心者を惑わさないように

699 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:19:11 ID:???

ナチの機甲師団において、
開発されたばかりのパンサーやタイガーなどは
国防軍よりＳＳに優先的に配備されたと何かにありました
実際そうだったんですか？チョビヒゲは国防軍嫌いだったんですか？
また国防軍の兵は「んだよ！SSのヤツらばっか優遇されやがってよ…ふざけんじゃねーよコノヤロウ！！」
とか言ってたんでしょーか？

700 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:25:12 ID:???

無いとは思いますが、戒厳令が出た場合、要所はともかく、他の地域で自衛隊はどこを目安に各所の警備を配置するんでしょうか

701 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:25:45 ID:8cfihvmb

上げ忘れました。

702 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:26:46 ID:???

親衛隊なんだから当然でしょ、でなきゃエリート部隊とはいえないだろう。
兵員も二割増しはあった。
当然、嫉妬や軋轢はあったし、効率もおちた。

703 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:27:01 ID:???

武装SSは装備の面では優遇されたこともあったが、危険度の高い戦闘に投入されたので
死傷率は一般の陸軍部隊の２倍から３倍、さらにそれ以上だ
陸軍兵士が武装SSを羨んだとは思えないな

704 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:28:18 ID:???

×戒厳令
○治安出動
もちろん計画は極秘

705 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:30:21 ID:???

>>SSは元々"ヒトラーの"親衛隊であり、党の私兵。それだけ党と太いパイプが有り優遇してもらえる。

706 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:30:34 ID:???

都内を対象にした治安出動計画は昭和40年代に共産党議員が国会で暴露したはず

707 ：７０５：2006/10/02(月) 22:31:54 ID:???

アンカー抜けた。
>>705は>>699あてね。

708 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:45:13 ID:lulPeIpu

沖縄や硫黄島での戦いにおいて、停泊しているアメリカ艦隊を潜水艦で攻撃
するという作戦はあったんでしょうか？

709 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:45:38 ID:QobFL8vs

軍人は生命保険に入れるんですか？

710 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:49:06 ID:???

軍人専用の団体生命保険なんてのもあるよ

711 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:52:04 ID:???

沖縄戦なんかのときには生き残っている日本の潜水艦は10隻以下だったんじゃない？

712 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:53:45 ID:???

>>708
確か回天での航行船襲撃がむ上手くいかないんで沖縄にいるのを狙おうというのはあった筈

713 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:54:20 ID:???

フコク生命なんてのは、もとは軍人保険屋だろ

714 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:54:40 ID:HT20062J

>>708
来襲を食い止めるためにウルシー環礁を回天で襲ったり、銀河を特攻させたり。

715 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:57:16 ID:QobFL8vs

現代の潜水艦はﾐﾘｵﾀ的には
なかなか萌えようがないジャンルですか？

716 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 22:58:21 ID:???

特攻機の攻撃で大混乱している間に、潜水艦で攻撃すればいいのに・・・日本軍は本当に馬鹿だなw

717 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:00:07 ID:???

>>715
形は良い。

718 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:01:16 ID:1jYfFXfy

ありがとうございます
６７９
くわしいせつめいありがとうございます
鷂 ◆Kr61cmWkkQ

台湾の岡山航空隊らしいです
オカヤマの漢字は分かりません

いろいろありがとうございました

719 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:05:19 ID:???

>>715
姿を現す事が少ない上に、現す時もスクリュー周りは厳重に目隠し。
一般人が知りうるデータも、秘匿性が高い平気な分極めて限られてる上に、公開データはお約束の三味線弾き。

萌えようにも、萌える対象の事すら一般人はよーワカランってのが本音。

720 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:15:05 ID:66V1qvZ2

なんで太平洋戦争中日本軍はヘルメットしてないの？

721 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:15:32 ID:wLrggDW7

第二次大戦中の対戦車自走砲と駆逐戦車は榴弾を搭載していますか？

722 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:16:25 ID:???

>>715
俺は萌えるよ。
冷戦期の様々なエピソードや近年のより多様化した任務、
メカ的にも小型の深海調査原潜から大型の戦略原潜まで幅広い。
書籍だと、講談社から出てた『潜水艦諜報戦』なんかは面白かったな。

723 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:17:41 ID:0Q6fVeQ6

>>720
してんだろーが
気持ち悪い形の

724 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:21:28 ID:02KoeFQR

P-51,もしくは出力が同等の液冷エンジン搭載戦闘機のラジエータって
どれくらいの重量でしたか?

725 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:24:21 ID:???

>>721
戦車に比べれば割合が少なかったりするが、一応しているようだ。

726 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:26:05 ID:???

>>723
お前の頭の形も気持ち悪い形だなｗ

727 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:29:49 ID:???

>>716
沖縄戦の頃だと特攻機による混乱はすくなかった筈。
米軍は対潜能力も結構有るし、
うまく合同できず各個撃破くらいだけのような。

728 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:38:28 ID:DptJYzeC

>>694
SS109は十分な速度で命中しないと破砕せず、大きなダメージを与えられません。
M4は初速が遅く、近距離でないとSS109のメリットを活かせないわけです。
破砕しない場合にはタンブリングに頼るしかなく、この場合、より低速でタンブリングし、
また破砕しやすい Mk262 Mod1の方が有利になります。Mk262は本来、その重量を活かして
正確な長距離射撃ができるのが売りだったのですが、思わぬ所で活躍の場を得たわけです。

729 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:45:25 ID:???

>>726
はい先生！ついでにセンスと頭の中身も気持ち悪そうです！

730 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:49:35 ID:???

>>720
>なんで太平洋戦争中日本軍はヘルメットしてないの？

鉄帽かぶって生き残るよりも一撃で頭を打ち抜かれて楽な戦死をしたいから
あるいは雑穀を煮る鍋として鉄帽を使ってるから

731 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:50:29 ID:???

>>719
日本の潜水艦なんて、いつの頃からか水上12ノット/水中20ノットのままだしｗ
お前ら、公表スペック更新する気無いだろうみたいなやる気の無さを感じる。

732 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:50:41 ID:ih0m9d1Z

>>728
レス、ありがとうございます
M16A4の初速は948m/s、M4の初速は921m/sとM16に比べ
それほど速度は変わらないと思うのですが
27m/sの差で威力がそれほど変わるものなのですか？
なんども質問すみません

733 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:52:57 ID:???

>>733
レスをよく読めよ。
弾頭重量の差と命中後弾道特性の差だと書いてあるだろ。

734 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:55:40 ID:ih0m9d1Z

>>733
すみません。よく読ませてもらえば、そのとおりでした
見当はずれな質問をして申し訳ありません

735 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:58:19 ID:???

>>728のレスを読むと、まるで27ｍ/ｓの差が決定的な影響を及ぼすように
思えるから、別に変な質問でもないだろ

736 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2006/10/02(月) 23:58:32 ID:???

>>732
軽量高速弾の弱点が、20インチから16インチに銃身長が変わった事による
わずかな初速の低下が致命的な威力の低下に繋がる点であることです
この欠点を解消するのに、至近距離においては重量弾を使うことによって
打倒威力、つまりはより少ない弾丸で無力化を図る事で
幸いな事にすでに存在する弾種で対応出来た、と言うことです

737 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:58:34 ID:lulPeIpu

戦艦大和を沖縄に特攻させる前に、沖縄に停泊させておかなかったのは何故なんでしょうか？

738 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:59:09 ID:???

潜水艦関係は秘ばかりでツマラン

739 ：名無し三等兵：2006/10/02(月) 23:59:15 ID:???

>>731
かえって妄想をかきたてたりしない？ｗ

740 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:00:24 ID:???

>>737
沖縄には鎮守府も艦隊泊地もないから

741 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:01:58 ID:???

>>737
連合艦隊旗艦が単独で本拠地から離れたところにいてどないすんねん。

ぶっちゃけたところ沖縄に置き捨てにしたって上陸作戦前に空母艦上機の
集中攻撃で沈められるだけだろ。
そもそも、水深が浅く狭いところに戦艦なんか停泊させて敵を待ち受けたら、
沈めてくれと言っているようなもんだ。

742 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:05:04 ID:???

>戦艦大和を沖縄に特攻させる前に、沖縄に停泊させておかなかったのは何故なんでしょうか？

質問がおかしいんじゃねー？
米軍が侵攻してくる前に、沖縄に派遣しておかなかったのは何故ですか
と聞きたいのか？

743 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:06:05 ID:???

>>740
泊地はちゃんとあったよん。
中城湾はマリアナ攻略部隊の撤収先に使われたりしている。

沖縄本島は島にある大きな湾（大型艦が何隻も停泊できるような）は
ダイレクトに外洋に面しているので、艦を長期間停泊させておくのには
向かない。攻撃されやすいし嵐は来るし。
おまけに珊瑚礁沿岸なので遠浅で、海底を掘り下げないと使い辛く、
艦隊泊地としての整備が進んでなかった。

744 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:08:26 ID:???

>>737
質問意図が>742の意味だとして。

その時は「沖縄に派遣する時」に沖縄に向かう途中で沈められるだけの事。
既に日本近海の制海権を失っていた日本海軍にとって、内海の本拠地から出撃
するのは自殺行為。

745 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:09:49 ID:???

>>744
じゃあなんで特攻させたのさ？

746 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:12:50 ID:???

>>745
具体的には派生議論スレッドででもブチまけて下さい
その辺りはさんざん語られていますので。

747 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:13:21 ID:???

>>745
その「自殺」をする為に決まってるだろ。
世界最大の戦艦を持ちながら大した活躍もできずに敗戦し敵国に接収される、
なんて格好悪いことはできない、と海軍首脳部が思ったからだよ。

天皇陛下には「航空特攻で大戦果を挙げてます」と報告したら
「海軍にはもう艦はないのか？」と言われるし、これ以上大和を温存してても
しょうがないので格好良く散ってもらった、というだけの話。

748 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:13:33 ID:???

>>746
だったら教えろ。

749 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:15:38 ID:???

三国志などでよく「うわぁ、伏兵だ！」
などといって兵が混乱し、大軍が少数に負けたりしますが
実際に、伏兵をおくことでそのような殲滅効果はえられるのでしょうか？
また伏兵という戦法は現代でも通用するものなのでしょうか？

750 ：749：2006/10/03(火) 00:16:10 ID:qpavDZq6

すいませんID出し忘れました

751 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:17:07 ID:???

>>745
建前・・・多少なりとも米軍の戦力を斬減遅滞させ、決号作戦の時間を稼ぐため
本音・・・海軍のメンツを保つため

もし仮に早期に海軍戦力を沖縄・九州方面に集中していれば
米軍は悠々とコロネット作戦を遂行して、後年、おまいさんは「首都圏を放置して米軍なんか居ない南の島で何してた？」って疑問を抱いた事だろう。
あるいは千島ルートで侵攻して北海道上陸って第３の作戦もあり得たし・・。

現実問題として、オリンピック作戦発動を確認するまでは手の打ちようがなかった。

752 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:17:15 ID:???

>>747
で、大井ﾀｿﾌﾞﾁ切れ、と

753 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:18:58 ID:???

>実際に、伏兵をおくことでそのような殲滅効果はえられるのでしょうか？
上手くやればそうなるんじゃね

>また伏兵という戦法は現代でも通用するものなのでしょうか？
上手くやれば通用すんじゃね

754 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:19:49 ID:???

>>744
>世界最大の戦艦を持ちながら大した活躍もできずに

主力戦艦を温存して活躍させることができなかったのは、日本だけじゃないだろ。

>敗戦し敵国に接収される、
>なんて格好悪いことはできない、と海軍首脳部が思ったからだよ。

第一次大戦のドイツ海軍みたいに自沈させればいいだろ。

>天皇陛下には「航空特攻で大戦果を挙げてます」と報告したら
>「海軍にはもう艦はないのか？」と言われるし、これ以上大和を温存してても
>しょうがないので格好良く散ってもらった、というだけの話。

散らされる人間はたまったもんじゃないな・・・サヨが天皇を毛嫌いするのも、ある意味
正論かもしらん。

755 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:20:04 ID:???

>>749
三国志は（特に漫画版は）、歴史的にはともかく、軍事描写の正確さは求めちゃダメだよ。

ちなみに伏兵をたくみに使って大軍を殲滅した例は、ハンニバルとか、歴史上他にも例はある。
ただ、三国志みたいに少数の兵が大軍の兵をしょっちゅう打ち倒すって事はない。

756 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:21:34 ID:???

>>754
で、どう言う回答をお望みで？

757 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:23:59 ID:???

>>749

> 実際に、伏兵をおくことでそのような殲滅効果はえられるのでしょうか？

敵の意図を破砕できれば、殲滅までする必要はない

> また伏兵という戦法は現代でも通用するものなのでしょうか？

小規模部隊による伏撃戦術に限らず、完全に成功した場合のＫＺ戦術による防御戦闘なんてのは、やられたほうからみりゃ伏撃以外の何物でもないな。
これはマジで壊滅することもある。

まともな部隊なら、襲撃対処計画くらい作っとくけど名

758 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:24:15 ID:???

>>756
日本海軍と天皇は・・・

　本　当　に　馬　鹿　だ　な　！　！　！

759 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:28:54 ID:???

>>754
日本だけじゃないから、と言って日本が「ｶｺﾜﾙｲ！　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ」と言われない、
ということにはならん。
特に海軍首脳部には「帝國海軍は英国以外じゃ世界一だ。アメリカなんか数が多いだけ」
という妙に肥大化したプライドがあったので、後世に後ろ指差されることは絶対に
容認できなかったろう。

昭和天皇は件の問いで言外に「もう駄目なのであろう？　降伏を選択せよ」と仰り
たかったらしい。
海軍首脳もそれは察したが、察したからこそ「いえまだ大和がございます。大和で
米軍に大打撃を与えて講和に持ち込んでみせます」と昭和天皇の意図とは正反対の
返事をした。

そういう集団だったんだよ、帝國海軍っていうのは・・・。

760 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:29:03 ID:???

>>749
混乱すると戦闘力を発揮できない。
また昔は指揮系統が未発達のため、一度混乱すると建てなおしが難しい。

現代は部隊運用や指揮系統が発達しているため、混乱しても短時間で回復する。
そのため小勢の伏兵側は攻撃後すぐに逃げ出さねば生き延びられない。

761 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:29:15 ID:rUDjcCpl

昔の軍艦、特に戦艦や巡洋艦の艦橋がゴツゴツと
…それこそ寄木細工や城砦のようになっているのはなぜですか？
あの出っ張り一つ一つに重要な意味が隠されてたりするのですか？

762 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:30:32 ID:???

>>759
日本海軍は・・・

　本　当　に　馬　鹿　だ　な　！　！　！

763 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:32:59 ID:???

>>761
元々は棒マストを何本か立てただけのシンプルなものに、後から改装改装で
次々と設備を継ぎ足したから。

最初からそれらの装備を設けることを計算して一体化された艦橋を持つ大和型や
後期の巡洋艦は割とシンプルな搭型をしてる。

金剛型や伊勢／扶桑型の就役当初の写真を見ると、艦橋廻りはごくあっさりとしている。

764 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:33:31 ID:???

>>761
日本戦艦について言うなら、シンプルな三脚時代から改修を重ねていくうちに、ああいう形へと変遷していった
って理由がある。　後、全ての巡洋艦がゴツゴツしてるわけじゃないよ。割とシンプルなラインで構成された艦橋
もある。ただ、確かに一つ一つの出っ張り（スポンソンと言ったりする）にも役割や意味はある。

765 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:36:07 ID:???

天皇の話は、
参謀「航空特攻で大戦果を挙げてます」
天皇「航空特攻？あれ、艦隊は？」
参謀「・・・（とっくに沈んだなんて言えないよ、どうしよう）・・・」
参謀「大和が（ｒｙ」

って、感じだっけ？

766 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:38:15 ID:???

>>762
海軍軍人は全体的に目の前の事しか考えれないから日本だけじゃない

767 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:38:42 ID:???

扶桑型なんか、最終改装後は倒壊寸前の違法建築みたいな檣楼だよな
そこが実に良いんだけどｗ

768 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:39:40 ID:???

>763
>764
田宮の軍艦雑記帳に、金剛の変遷が図で載ってたね。
竣工当時のは、全く別の艦に見えた。

769 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:45:03 ID:SgMW645G

映画プライベートライアンを見たのですが、そこで塔の上から
ジェスチャーで敵の方角や種類、数を正確に伝える描写がありました。
他にもニュース番組でやっていた自衛隊の訓練でも、
手を動かしてで部屋への突入方法を伝えていました。
この手を動かして伝える方法についてよく知らないのですが、
どのくらいまでの情報を伝えることが出来るのでしょうか？
あらかじめ定められた作戦などは伝えることはできるが
手話のように、雑談などは出来ない、という感じでしょうか？
詳しく知りたいです。
読み辛い文章ですみません

770 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:47:43 ID:???

>>769
ハンドシグナルでググルと良い事があるよ。

771 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:50:33 ID:???

>>761
半分冗談みたいなもんだが「艦橋構造物の形はその国の城に似てくる」っていう言葉があるな。
アメリカに城ねーじゃんっていうツッコミはなしで。

イギリスの戦艦も最初は三脚檣タイプだったが、クイーンエリザベス級の改造あたりから城みたいな重厚な形になってる。
フッドは大規模な改装をされなかったので最後まで優雅な三脚檣だったけど。

772 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:50:55 ID:mtIF51RS

A-10は単機で対地任務を行うですか？
それともペアや複数の編隊ですか？

773 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:54:51 ID:???

最低編成は二機

774 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 00:58:29 ID:???

水上特攻と天皇の話は、こういうのもある。

米軍の沖縄来寇に対して、航空特攻をかまして撃退すると上奏。それを聞いた
昭和天皇が「もう飛行機しかないのか？　海軍にフネは無いのか？　沖縄を救
う手立ては無いのか？」とご下問。

連合艦隊はあわてて第二艦隊の所属艦艇の中から動ける船を選んで第一遊撃部
隊を編成。2000トンの燃料で片道特攻やれと指示。

瀬戸内海で米軍機相手の対空砲台になるつもりで偽装だの機関砲増設だのを
やっていたので、艦隊運動の訓練なんかやってない。特攻させるのなら最初
から訓練させろボケってな状況で、ある駆逐艦では空席だった砲術長に着任
した士官が、実は大砲を撃った経験が無いというほど　現場は混乱していた
という。

775 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 01:33:05 ID:???

>>769
基本的に「作戦行動中に最低限、必要な情報」しか伝えられない。

776 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/10/03(火) 01:45:49 ID:???

>>699
IDは出して欲しいなぁ…。
パンターで編成された戦車大隊に関して、国防軍よりSSの方が編成が恵まれたのは事実。
SSの第１～第3装甲師団にパンター大隊が編成されたのは1943年9月ですが、
国防軍のほとんどのパンター大隊の編成が完了したのは1944年に入ってから。
他のSS装甲師団（第5・9・10・12）も1944年早々にはパンターが配備されており、
優先して装備されたといっても良いでしょう。
しかも、SSのパンター大隊は各師団に固定して配備されたのに対し、国防軍のパンター大隊は
師団から切り離されて独立運用される場合もしばしばでした。

ティーガーの運用に関しても、1942年中に編成された国防軍の第501～503の
三個独立重戦車大隊に次いで1942年11月には3個重戦車中隊（SS第1～第3装甲師団に配属）
が編成されており、優先装備といってもいい状態だと思えます。

777 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 01:47:37 ID:???

>>774
「対空砲台になるつもり」だった駆逐艦になんで砲術長が空席なんだ？

778 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 02:41:53 ID:mtIF51RS

米軍用機の機関砲は
ほとんどM61なんですか？

779 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 02:43:52 ID:???

軍用機ったら、ヘリの類いも「軍用機」になるがな

780 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 02:48:43 ID:y1ZtFnXs

>>736
わずかな初速の低下で致命的に威力が下がってしまうものなのですね
遅くなってしまいましたが、ありがとうございました

781 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 02:57:49 ID:???

＞「対空砲台になるつもり」だった駆逐艦になんで砲術長が空席なんだ？

儀装岸壁に横付けして対空機銃の増設工事中。
年度の境目で離任着任転任多発なのに国内移動もままならない。

782 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 03:27:31 ID:mbjd65j3

過去の米軍の無線交信内容が聴ける様なサイトご存知ありませんか

783 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 08:14:28 ID:DHhYGu3q

昨日から64式スレで話題になっている元自衛官ネタなのですが、元自衛官の方いわくアイアンサイトの有効射程は200mまでだと言っています。
http://18603.hito.thebbs.jp/one/1159799749#come_p

これって正しいのでしょうか？

784 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 08:19:09 ID:???

>>778
「アメリカ製固定翼航空機に搭載される機関砲の主力は」と聞かれれば、M61だね。

785 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 08:46:02 ID:???

>>783
そいつ、自称特科で300mの射場での射撃経験が無いとか言ってるジャン。
緑の出番じゃないか？

786 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:06:11 ID:ToAbQ6SD

軍事関係の写真の、フリー素材って何処かにありませんか？
ゲーム用に探してるんだけど、反戦平和団体の全然関係無いページしか見つからない…(´・ω・｀)

すれ違いだったのでこっちで再質問です。

787 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:11:20 ID:???

ふたばちゃんねる

788 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:13:21 ID:ToAbQ6SD

>>787
あれって使って大丈夫なの？

789 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:13:39 ID:???

ないよ
航空機関係なら自分で撮った写真を見てもらいたくてHPな貼っている人はたくさんいて
頼めばコピーを送ってくれる可能性がないではないが、そうして入手した写真を売るサイトがあるのがこの世界
ま、素直に金を払って権利関係をクリアにするのが一番さ

790 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:14:07 ID:???

駄目だったら何か言われるだろその内

791 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:18:32 ID:ToAbQ6SD

>>790
有難う、少し探してみる。

>>789
購入が一番なのは解ってはいるんだけど、
使うといっても数点、それも200ピクセル以下で、
どう考えても割りにあわなくて…

792 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:20:50 ID:???

それなら金額もわずかなもんだ
ゴタゴタして時間や労力や経費をかけて、ストレスため込む方が割りが悪い

793 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:25:23 ID:yW7nGPlA

>>791
それくらいの解像度の写真で少部数使用の場合でも通信社は２万円くらい取る

794 ：名無し三等兵：2006/10/03(火) 09:31:54 ID:???

いや、写真販売専門サイトなら高くて一点数百円だ
ま、戦闘シーンみたく通信社が独占してんのは別だけどな

795 ：786：2006/10/03(火) 09:35:19 ID:???

とりあえず、作成してるのはフリーソフト。
というか、通信社て随分ぼったくるんですね…