日本には陸上戦力が必要　その１４

>>134
「能力に対応」＝「耐えられないほどの負担になる」ってのも変じゃありませんか？

別に能力に対応すると言っても、どれほどの能力の対応に備えるかは
その時々の判断によるでしょう。
全世界からの同時侵攻に備えるか、はたまた隣国一国からの小規模侵攻に備えるか。
それぞれ、予算や国民の意思、外交関係との兼ね合いになるでしょう。

意図を当てにするよりは能力を当てにする方が計画は立てやすいわけで。
意図ってのは結構急激に変わりますし、人の心に依存する部分がありますから読み違えやすい。
脅威度を見るには意図と能力を組み合わせて考えるのが妥当でしょうね。

ぶっちゃけ、馬鹿で一行に構わないんだよな。

>>145
そういう連中を相手にするスレがここだと思ってるんでいいんじゃないか？

>>138
どうも、時間があれば後で読んでみます。

>>144
なんとなく「えＩＣＢＭ」の増援要請のような気がするぜ。

余所板にやってきてν速のやり方で行くつもりだったのかよｗ

>>146
いや、別に意見を戦わそうなどとは思っていない。
彼、ID:kFMRG1EO0は此のスレを引き合いに出し自分の意見を正当な物であると言った。
そこで、此の板（スレ）の皆さんに、ID:kFMRG1EO0の持論の是非と、ID:kFMRG1EO0の態度に対する
意見をお聞かせ願いたい。

また最初からかよ君の肩から、破滅の音が・・・・

>>157
それはID:kFMRG1EO0に言ってくれ。
誘導されたから来た。

ν速の半可通が彼だけなら問題にもしようが、そうじゃないだろ？
言い負かされた気がして何となく気分が悪いって来られても困るんだわ

>>160
基本的に夕方〜夜の方が住人やコテが多いですよ、一応。
真面目な話もその時間の方がやりやすいですし。

誰か何が問題になってるのかまとめてくれ

>>159「ピシィ！」

>>159
「残念ですが、もうプロ入りは諦めたほうが」

過去スレからずっとROMって来た俺の意見は、戦車不要ですな。

　　　　　　　∩ 　　　　　　
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　針を打って。投げられるように針を打って。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

ここでまた不要厨の登場かよ

さすがにめんどくせーよ

　　∧_∧
⊂(；-д-)
　/　　ﾉ∪
　し―J |‖ ﾍﾟｼｯ!!
　　　 ＼￣＼
　　　　　￣￣

>>166
意見と言うからには何か根拠でもあるんだろうかw

>>150
ゲリコマの侵入企図はありえる。
しかし、5個師団を上陸させる企図がある国はあるのか？
無いものに備えろというのは、予算の無駄。

ところで、
4時間以内にゲリコマを補足殲滅する空自陸戦隊を編成する。
敵大上陸部隊を洋上阻止する空海戦力を保有し、敵の作戦企図を抑止する。

まあ、空自陸戦隊は冗談だが、洋上を侵攻する敵上陸部隊を洋上で阻止するのが重要。
そのためには、空海戦力の充実が第一となる。
空海で補足出来ない場合はどうするかって？
空海が補足出来ないなら、陸も捕捉は出来ないのであり、着上陸を許す事態になる。
それは最悪のケースだろうね。

・・・このスレでは、陸戦力いらん派になってしまってる。

>>158
この半可通が言ってることはこのｽﾚで言われてきたことを聞きかじりで披瀝してるだけ、
持論なんて立派なもんじゃない。意味や本質をちゃんと理解せずに、上っ面だけだから
ところどころ間違ってる。しかしそれをいちいち指摘するのも不毛だしさすがに面倒臭い。
態度としては、厨房が専門ｽﾚで聞きかじったことを、さも自分自身の知見であるかのように
ニュー速等のｽﾚで披露して優越感に浸ろうなんてのはよくあること、拘るほどの価値はない。

こんなとこでいいかな？満足されたのなら、良いニュー速ライフを。

>>171
そのゲーム、どこに行けば売ってんの？

>>161
ν速から逃げたのはID:kFMRG1EO0だと思うが？どうか？
反論の機会ならν速でも充分に在ったはず。
にも関わらず此のスレに誘導した。

>>162
皆さんの邪魔をしようなどと言うつもりは毛頭ないし
ID:kFMRG1EO0が此のスレを代表するような人でもなく
ただ逃げ口上に此処を使っただけのようです。
相手にする気も失せましたので、ν速へ帰ります。

皆さんご迷惑を掛けました

>>172
ありがとうございます。
では失礼

>>174‐175
乙

>>152
＞別に能力に対応すると言っても、どれほどの能力の対応に備えるかは
＞その時々の判断によるでしょう。
＞全世界からの同時侵攻に備えるか、はたまた隣国一国からの小規模侵攻に備えるか。
＞それぞれ、予算や国民の意思、外交関係との兼ね合いになるでしょう。

そうです。
それを判断するには敵の意図が重要になります。
無論、能力を鑑みててです。

＞意図を当てにするよりは能力を当てにする方が計画は立てやすいわけで。
＞意図ってのは結構急激に変わりますし、人の心に依存する部分がありますから読み違えやすい。
＞脅威度を見るには意図と能力を組み合わせて考えるのが妥当でしょうね。

そのとおりです。
ハードウエは容易に把握でき、能力を俯瞰できます。
しかし、意図に関しては国家間の外交経済関係等から容易に把握できます。
脅威度を見るのは意図と能力が材料ですが、意図はそれほど不確定要素とは思えません。
今日は仲良く、明日は戦争なんて漫画のような自体は、現在の世界ではそうそう無いと思われます。

このスレは「また最初っからかよ君」が悲惨な目にあうスレだと

>>178
機械化すれば疲労は抑えられる

ちょっと、タンマ。

>>171
>しかし、5個師団を上陸させる企図がある国はあるのか？
疑問形で言ってる時点で駄目だが、反語表現かい?
5個師団で目的を達成可能か否かで違うだろうね。
｢5個師団でも不可能｣か｢5個師団あれば可能｣は、意思決定機関の判断を左右するだろう。

>4時間以内にゲリコマを補足殲滅する空自陸戦隊を編成する。
すでに警急部隊を配置しててもその反応時間は微妙なんだが。｢編成｣では不可能だと思うがね。

>敵大上陸部隊を洋上阻止する空海戦力を保有し、敵の作戦企図を抑止する
空自3倍計画だな。陸自策源の為には金を惜しまないわけだ。

>まあ、空自陸戦隊は冗談だが
冗談を根拠にコテどもを参謀呼ばわりしたんだな。

>洋上を侵攻する敵上陸部隊を洋上で阻止するのが重要。
それにどんな条件が必要かについては、まるっとスルーか。

>空海が補足出来ないなら、陸も捕捉は出来ないのであり、着上陸を許す事態になる
最悪の事態には備えない、という事か。じゃあ地震雷火事原発の避難訓練は無しで良いんだな。

やっぱν速に帰れ。

なるほど、陸軍はいらないのか。

　＿＿＿＿
　| l　　　　ｌ |
　| l　　　　ｌ |
　|￣￣￣￣|
　 ￣￣￣￣
　　　　　∧_∧
　　　　 (ヽ　　 )‐-っ
　　　 　 〉　　　　　ヽつ
　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　マタサイショカラカヨ！
　　∧_∧
⊂[　ﾟдﾟ]
　/： 　：∪
　し―J |‖ ﾍﾟｼｯ!!
　　　 ＼￣＼
　　　　　￣￣

なるほど｢メカまた最初っからかよ君｣がつくられればいいのですね！！

　　　　　　　П 　　　　　　
　　　　　＜￣〔　　_, ,_〕　＜　□□□□ﾐﾀｲﾅトシシタﾉカノジョﾓホｼｲ・・
　　　　　　 ｀ヽ_＞ ＜／

>>182
草むらに帰れ。

>>183
>>185
本当にメカ化したのかよｗ

ﾗｸｼﾃﾝｼﾞｬﾈｪﾖ！
　　∧_∧
⊂[ 　ﾟдﾟ] 　ｸﾞﾁｬ
　/： 　：∪ _∧
　し―J |‖ 　 )‐-っ
　　　 ＼￣＼　　　ヽつ
　　　　　￣￣ ￣￣￣￣

>>177
どちらかというとこのスレでの能力重視は、
「意図を見極める能力」はそれほど信用できない、ということだと思いますよ。

侵攻の意図があるか、どれくらいの能力でいつか、それとも全く侵攻の意図は無いのか、
という事に的確な判断を下すのは難しい上に、それは自国内と相手国内での状況によっても刻々と変化します。
専門職と言っても担当者は人間ですからね。

確かにある程度の予測は可能ですが、「気づいたときには遅すぎる」という事もあります。
相手国に侵攻の意図あり、と気づいたとしても本来は防衛力は１０年２０年で整えるものですから到底間に合わず、
また１年２年でその１０年２０年分の整備を進めれば国家運営に大きなダメージを与え、
急速な軍拡は近隣諸外国との間にも大きな緊張と摩擦を引き起こすことになるでしょう。

意図と能力、どちらかを二者択一で選ぶというもんでもないですが
外交などのソフト面よりむしろ防衛のハード面を見る人（軍板ですから）、担当する人にとっては、
意図重視では不安、ということになるのですね。

ν速で煽られたけど、やっぱり
日本は海上自衛隊と航空自衛隊があればいいのだよな？
それを教えてくれたら帰るから。

　　　　　　　/　／
　＿＿＿＿
　| l　　　　ｌ |
　| l　　　　ｌ |
　|￣￣￣￣|
　 ￣￣￣￣
　　　　　∧_∧
　　　　 (ヽ　　 )‐-っ
　　　 　 〉　　　　　ヽつ
　　　　　￣￣￣ ｀ｰ'


　マタサイショカラカヨ！
　　∧_∧
⊂[　ﾟдﾟ]
　/： 　：∪
　し―J |‖ ﾍﾟｼｯ!!
　　　 ＼￣＼
　　　　　￣￣

>>190
そうだよ。その通りだからお帰りなさい。

では自分は用事があるのでこのあたりで〜


>>183-185
彼はもう駄目だ……

>>181
＞疑問形で言ってる時点で駄目だが、反語表現かい?
今あるなら言ってみろを温和に表現したのだが？
これぐらいの日本語の表現がわからなかったのかな？

＞冗談を根拠に
冗談を冗談と買いてるのに冗談とわからないのはなんだな。

＞空自3倍・・・
それだけあれば抑止力としては十分すぎる。
中国が将来近代軍隊を持っても大陸軍が必要ゆえ、空軍力で自衛隊には対応不可能になる。
抑止力方針の大成功で和解だね。

＞コテどもを
コテども？
大尉は立派な方だ。

＞それにどんな・・・
洋上艦の阻止法なんて限られてるだろ。
陸自には無理だが。

＞最悪の事態・・・
何も陸自を潰せとは言って無いが。

いまいちの相手だ。
やはり大尉ぐらいしか私を導いて下さる方はいないのか。

あ、たんま。

全部まぜっ返しか。
何に対処するか、適正な規模はどうか。
そういう事には一切答えない、と。

答える才覚も無いクズ虫なんだろうが。

　　　　　　　/　／
　＿＿＿＿
　| l　　　　ｌ |
　| l　　　　ｌ |
　|￣￣￣￣|
　 ￣￣￣￣　大尉〜この調子ノリを育てた責任取ってよね
　　　　　∧_∧
　　　　 (ヽ　　 )‐-っ
　　　 　 〉　　　　　ヽつ
　　　　　￣￣￣ ｀ｰ'

空自３倍っつーとアレか、600機のF-15Jに300機のF-2、そして180機のF-22（予定）か。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ夢が広がりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
能力の強化も意図でありましょう。
中国が大規模な上陸部隊、上陸用舟艇を準備し出したら、意図丸出しでしょう。
それは現状では無いから、中国は日本侵攻企図は無いでしょう。

北朝鮮は恫喝外交と、弾道弾、核保有を目指しており、アメリカと属国日本を敵視しています。
戦争の意図大でしょう。
しかし、戦力化には長い道のりがあり、それに対し日本は米国と協調し対応しつつあります。

短いレスですまない。

>>192
ありがとうございます。

みなさん、おさらば。

今度は大尉の下で頑張りたいと思います。

意図を持ってから速攻で備える！さすがだぜ！
その時間があれば良いねｗ