空自次期主力戦闘機考察スレ238

このエントリーをはてなブックマークに追加
1綾ちゃん大好き2006
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ237
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157797760/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHP
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/

◎F-22 ○台風 △F-2 ▽F-15E ▲ラフィール ▼すとらま ×ライノ
2名無し三等兵:2006/09/13(水) 03:48:08 ID:???
2ダ
3名無し三等兵:2006/09/13(水) 03:50:41 ID:mledHRjM
参多
4綾ちゃん大好き2006:2006/09/13(水) 04:32:21 ID:???
4様ニダ
5名無し三等兵:2006/09/13(水) 05:44:03 ID:???
F-5あたっく
6名無し三等兵:2006/09/13(水) 07:08:59 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
7名無し三等兵:2006/09/13(水) 07:21:10 ID:???
        /\ 
      / =.\ 
    // ̄\ .\ 
  /| |へノ⌒| //\ 
  \ \_//  .\ 
    \ = /       \ 
     \/        \ 
           ∧∧∧∧\ 
          (  `/)  >ヽ∧ 
          /   /  / `∀> ∧∧ 
        ◇(   イ◇  (   ,つ`∀´> 
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ 
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J 
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました 
8名無し三等兵:2006/09/13(水) 10:05:23 ID:???
フミフミってなんだよ
9名無し三等兵:2006/09/13(水) 12:17:37 ID:???
中国と日本、戦争したら勝つのはどっち?

 中国と日本が戦争をしたらどちらが勝つか。

 今年6月に米国で出版された小説『ショーダウン(対決)』は、中国と日本が2009年8月に尖閣諸島の領有権問題と靖国神社参拝問題で衝突し、中国が日本を屈服させることで決着が付く。

 米国防総省副次官補を務めたジェッド・バビン氏と軍事専門家エドワード・ティンパーレーク氏が共同執筆したこの小説は、日中戦争が発生しても中国との衝突をためらう米国は日本を支援しないと仮定した。

 小説出版から4カ月が過ぎた最近になって、日本と中国でにわかに日中戦争のシナリオ論争が起きていると、「青年参考」電子版など中国のマスコミが11日付で報じた。

 まず、日本の軍事ジャーナリスト、井上和彦氏が中国は2,000機余りの戦闘機と70隻余りの潜水艦を保有しているが、大部分は老朽化したもので、日本の少数精鋭に勝つことはできないと主張した。

 また、日本の雑誌『SAPIO』も、先月の日中戦争特集記事で中国の軍事力を低く評価し、中国海軍は大規模な戦闘訓練の経験が不足しており、遠洋での継戦能力がなく、敵潜水艦を探知する技術も不足していると主張した。

 これに対し、カナダで出版されている軍事専門誌『漢和防務評論』は、日本の海上装備や技術水準は中国よりも相当先に進んでいるが、両国間の格差は急速に縮まっていると反論した。

 この小説の出版直後、中国・人民日報の姉妹紙、環球時報は「小説の内容が余りにも荒唐無稽(むけい)ででたらめだ」とし、戦争の可能性自体を一蹴した。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/13/20060913000018.html
10名無し三等兵:2006/09/13(水) 13:00:07 ID:???
>両国間の格差は急速に縮まっている


じゃあラプタン導入で突き放そう。
11名無し三等兵:2006/09/13(水) 13:05:59 ID:???
ラプター以外ありえなす
12名無し三等兵:2006/09/13(水) 14:44:31 ID:???
983 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/09/13(水) 09:46 ID:???
>>981
防衛大と間違えてるのか?w
自衛隊から民間への割愛はあるが逆はねーよ!

998 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/09/13(水) 14:24 ID:???
自衛隊パイロットの割愛だろ?
それ位理解しろよ知ったか

---------------------

意味が解らんのだが、一般的には、割愛=省略 だろ?

自衛隊から民間への【省略】はあるが逆はねーよ!

って意味が割らんのだが?
13名無し三等兵:2006/09/13(水) 14:46:31 ID:???
>>12
スレ違い
14名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:15:14 ID:???
>>13
前スレの話だが?
15名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:20:12 ID:???
遠まわしに本筋から離れたくだらねー話するなと言っている
わかったらとっととページ閉じてLANケーブル引っこ抜いて首吊って師ね
16名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:23:10 ID:???
>>15
お前がどう思うかはどうでも良い。 俺は発言者に質問してるだけ。
17名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:25:14 ID:???
>>15
1000BASE-SXなので首吊る前に切れますが
18名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:25:15 ID:???
なら質問スレにいくか派生議論に行くかしろ
19名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:27:50 ID:???
>>18
お前の指図などどうでも良い
20名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:29:45 ID:???
スレ違いに指図もクソもない 
21名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:31:16 ID:???
>>20
ほうって置けば荒れずに済むものを。
下手な自治厨も迷惑。 煽ってるだけ。
22名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:33:34 ID:???
自演乙
23名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:36:47 ID:???
>>22
バレたかw 
まあ、自治中がどう思うおうが、何を言おうがどうでも良い。
実際、俺を煽ってるだけ。 俺は単に質問がしたかっただけだから、放っておけって話だ。
24名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:43:37 ID:???
最近工作員なのか釣りなのかアグレッサーなのかは知らんが
脱線しまくりだからさ 言いたくもなるのよ
25名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:49:56 ID:???
>>24
俺も別に荒らすつもりじゃなかったから、どうでも良い。
前スレの最後で言葉の使い方を間違った奴が偉そうにしてたから呆れただけ。
もうこの件は終わりにする。
元々、答が帰ってこなかったら放っておくつもりが煽られただけだし。
26名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:51:53 ID:???
別に自演じゃないけどな、下らない
ここはガキの遊び場じゃねーんだ、捨て台詞吐いてないでとっとと失せろクソ野郎
27名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:53:29 ID:???
>>26
うるせえw カス。
28名無し三等兵:2006/09/13(水) 15:58:32 ID:???
反応せずにはいられないのか?
本当にガキはいつまで経ってもガキだな
2927:2006/09/13(水) 16:04:47 ID:???
煽られたら礼儀として相応の表現で返すべきだと思っている。
30名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:06:06 ID:???
自演としか思えん
31名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:16:03 ID:???
>>30
失敬なw
32名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:29:45 ID:???
ところで邪神様って艦載機仕様もあるの?
33名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:34:36 ID:???
>>32
もとから艦載機仕様。
貴様信者ではないな?
34名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:35:18 ID:???
しかし、北朝鮮が核実験をやらかすかもと言う状況になってきたらこの前の中曽根発言が猛烈に意味をもってくるようになったな。
日本に脅威をもたらすような場合に米国が動かない場合、日本も核保有を検討しなければならないだったな。
こうなると嫌でも米国は動かざるをえない。
それから、その時点で米国は公式に日本に核を配備する、そして米国のコントロールの下日本も核を保有する。
まあ、これをアーミテェージが既に国務副長官時代に発言している訳で、そういう意味では日米のシナリオどおりなんだよな。
これなら核ドミノの恐れも無いし、対中国牽制としては十分。
北は当然だけど、中国は北朝鮮を変なカードに使いすぎたから自業自得、南朝鮮は親玉が最悪だから貧乏くじだな。
35名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:44:29 ID:???
正直な話、誰に言うわけでもないのですが、ソ連や中国兵器がアメリカなど旧西側に比べて性能的に勝っているという説を唱える人がよくいます。
私は何を根拠に言われているのか、全くもって理解できません。
設計・運用思想が全く同じものは二つとして無いので、単純に比較する自体が誤りかとは思いますが、
単価が安いという意外に何の利点も無いと思うんですがね…。
戦車も戦闘機もどこの戦場に行っても西側兵器を運用する軍に劣勢にまわっていますし。

ましてや、ロシア軍なんて兵士の給料も滞納、電気代払えなくて基地の給電が止められる、
燃料が無いからパイロットは年10時間しか飛行訓練が行えない、戦闘機は野ざらしで整備状況が悪いからよく墜落する、
最新戦闘機は自国より他国輸出のほうが性能が高い、ミサイルなども同様、
売り込みだけは必死だからスペックがやたらと高い、だけど実戦ではヤラレメカ、
RMAのRの字も無い、20年は遅れてるのに最新と言い張る、
原潜はヤバイ状況で運転している、人権意識は無いに等しい…etc


ごめんなさい、アメリカを筆頭とする西側と比較し、本気で良い点をあげることが出来ません。
昔や安いことがとりえでしたが、最近は戦車や戦闘機も単価は変わらなくなってきましたし。
36名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:45:35 ID:???
航空機、車両、艦船等正規軍が使う正面装備に関しては米国製が圧倒的に優れているでしょう。
一方、不正規軍(反政府ゲリラ、テロリスト)が使う自動小銃、対人地雷、対戦車ロケット等の
性能よりも使い易さと安さが物を言う武器では旧東側の方に軍配が上がると思います。

こうして見るとよくある「旧東側の兵器を使う連中=悪」という図式はあながち間違っていないような……?
37名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:47:10 ID:???
東側兵器の地盤沈下は
今まで顧客だった国々の経済力が増したのが
大きいと思います。
いままでF-5やMIG21、MIG23なんかを
飛ばしていた軍事的中堅国の経済力が増し
FA18CとかF16を買えるようになったのが大きいと思います。
したがって性能も高く、メーカーのアフターケアがしっかりしている
米戦闘機群がほしいのは当たり前で
アメリカににらまれてがうってくれない国がしょうがなく
スホーイやMIGを買っているというのが
現在の状況だとおいます。
したがって東側兵器産業の
潜在的じり貧状態はまだまだ続くと思います。
38名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:47:17 ID:???
>>12
航空大学からファイターになれるとかぬかすアフォが居るからこうなったんだろ?

http://www.mlit.go.jp/hakusyo/transport/shouwa48/ind090304/002.html
39名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:48:12 ID:???
>>1 グリペン厨に謝罪と賠償を(ry
40名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:49:05 ID:???
>>38
コピペ 乙
41名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:50:10 ID:???
コピペかよwまじレスしそうになったぜw
42名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:51:07 ID:???
>>38
在日乙
43名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:52:58 ID:???
>>38
意味は解ると思うが資料が古すぎるww

今は割愛制度はねーぞ。
44名無し三等兵:2006/09/13(水) 16:59:58 ID:???
羽田沖や御巣鷹山に墜ちた機長も確か割愛だったような・・・?
45名無し三等兵:2006/09/13(水) 17:06:34 ID:???
それは防秘です
46名無し三等兵:2006/09/13(水) 17:08:54 ID:???
盾では最後に矛が勝ちますから。残念ながら巨大に感じる大和も攻撃力に比して防御力と速力の小さい小型戦艦でした。
日本が兵器開発の対策遅れるのは特に左翼と呼ばれる反戦主義の人達が騒ぐからです。特に教師の組合の日教組や会社組織の連合何かに活動家います。
学校に一人は居ませんか?、日の丸掲揚反対とか言う教師。それに東側諸国がアメリカと繋がり深い日本に輸出したがりません。
その辺含めて日本への武器輸出は国連の敵国条項もありますので制限課そうとする団体があるのも事実と思います。
47名無し三等兵:2006/09/13(水) 17:10:35 ID:???
面や側面をRPG-7に貫通されない戦車は恐らくこの世に存在しません。あくまで戦車は正面で敵と戦うことを前提に作られていますから。
そして、市街戦でも戦車は有効な兵器たりえると思われます。
イスラエルの市街戦における戦車の運用は素晴らしいものがありますよ(´▽`)少し他国の戦車とは構造がちがいますが。
48名無し三等兵:2006/09/13(水) 18:12:52 ID:???
なんだこいつ
49名無し三等兵:2006/09/13(水) 18:13:46 ID:???
つぅたぁめぇの次は空気読まない長文厨か
堕ちたものだな
50名無し三等兵:2006/09/13(水) 18:24:34 ID:???
>>8
フミフミとは折笠富美子という声優さんだと2前のスレに書いていたよ
51名無し三等兵:2006/09/13(水) 18:25:30 ID:???
ありがとう
よくそんな所から引っ張ってきたもんだw
52名無し三等兵:2006/09/13(水) 18:42:40 ID:???
らぷたタンが好きの奴が折笠富美子という声優さんのファンだったから∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!からで邪神様を崇拝しているのを見て真似してるんじゃねいの?
53ワロタw:2006/09/13(水) 18:55:16 ID:???
【米韓】盧武鉉・ブッシュ大統領、『共同会見』も行わない[09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158138908/

> 韓米両国が来る14日、アメリカ・ワシントンで行われる首脳会談後の共同声明や共同発表文を
> 出さない事を決定したのに続き、米・国務省は首脳会談後の記者会見も行わないと11日に
> 明らかにした。
54名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:12:36 ID:???
気の毒ですねノムさん・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
55名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:36:01 ID:???
半島人はいつになったら、自分たちの民族がここ5000年くらい世界史上重要な出来事に
なんら関与してないってきづくのかね?
56名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:39:42 ID:???
>>55
それを言ったら、ほんの200年ほど歴史を遡れば
千年近く中国の属国だった事実をどーすんだよw
57名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:44:53 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
58名無し三等兵:2006/09/13(水) 19:59:55 ID:???
もう中国と一緒になれよw
59名無し三等兵:2006/09/13(水) 20:01:02 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!ぐりぺん!ぐりぺん!
60名無し三等兵:2006/09/13(水) 20:04:35 ID:???

                    ; (    )  '
            o___, . (、. ' ⌒   `  )
            /      ~ヽ (. : ) ,  ( '
           / /// / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
           /    /    / ̄|`‘ ' ` ”, )
          /    |\_/   /    /
          / ヽヽヽ \__/ /// /
         /              /
  ∧∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 / 中\  /
 ( `ハ´) /   属国のくせに生意気アル
 (    )つ
 | | |
 (__)_)

61名無し三等兵:2006/09/13(水) 20:08:28 ID:???
>>60
< `A´> 属国の真似をするとは、宗主国様も地に落ちた物ニダ
62名無し三等兵:2006/09/13(水) 20:56:57 ID:???
>>60
さいきん中国の韓国化が気になっている今日この頃
63名無し三等兵:2006/09/13(水) 21:56:04 ID:???
ちゅーきょーも韓国軍事政権も国民操作のベクトルは同じだからね
64名無し三等兵:2006/09/13(水) 21:58:51 ID:???
最近水面下で日中の関係改善が進んでいる件について。
65名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:00:06 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
66名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:01:53 ID:???
F-15
67名無し三等兵 :2006/09/13(水) 22:07:11 ID:???
       l^丶
       |  '゙''"'''゙ y-―,  あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
       ミ ´ ∀ `  ,:'
     (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((   ミ        ;':  ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
      ;:        ミ  ';´∀`';,  ';´∀`';,
      `:;       ,:'  c  c.ミ.  c  c.ミ
       U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J    u''゙"J

             /^l
      ,―-y'"'~"゙´  |  それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
      ヽ  ´ ∀ `  ゙':
      ミ  .,/)   、/)    いあ   いあ
      ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
   ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
       ';      彡  :: っ ,っ :: っ ,っ
       (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u   ι''"゙''u


68名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:18:03 ID:???
ラフェール!ラフェール!
69名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:27:37 ID:???
米国が韓国と縁を切るのはもう時間の問題
中国も北朝鮮と縁を切りたくなってきてる(ロシアも)

そうしたら韓国は中国に泣きつくのは目に見えてるんだが
そうしたら北はどうすんだろ?中国は南北朝鮮丸ごと面倒見るとは
思えんしなぁ。

それとも、中国は米韓同盟破綻を待ってから北に南を攻めさせるか?
米国の後ろ盾を無くした韓国なら、ちょっと裏で援助すりゃ後詰めの
無くなった南を落とすのは比較的楽だからな。
70名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:29:32 ID:???
>>69
簡単、中国が北朝鮮に攻め込むだけ
71名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:33:15 ID:???
>>69
裏で援助した位じゃ北が勝つのは無理じゃないか?
72名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:34:20 ID:???
むしろ米中露が武器売りまくって両方ともカモ
73名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:35:26 ID:???
ロシア式愛の核工事でひょっこりひょうたん島風に浮かべて流浪の民にする。
74名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:35:42 ID:???
>>70
あんな飢えと貧困しかない国を取っても意味ないだろう?
自国ですら農村部じゃ酷い有様なんだから。
そんな北に攻め込むくらいなら、北を煽ってある程度肥えてる
南に攻め込ませて自給自足させた方がマシだろう。
75名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:38:46 ID:???
>>74

中国、北朝鮮侵攻→南宣戦布告(中国の示唆)→中国軍平壌占領→韓国軍北進、平壌明け渡し→

→朝鮮統一→韓国、中国と安全保障条約締結
76名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:38:55 ID:???
北チョソには新規に兵器を購入する金すらもう無いな
77名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:41:40 ID:???
>>76
Su-27買いたい
T-90買いたい
国家解体
78名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:42:43 ID:???
>>77
ちょっとだけワロタ
79名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:46:53 ID:???
F-4問題ね。F/A-22使う必要があるかなぁ?F-15の後としてはいいんだけど。
80名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:47:51 ID:???
F/A-22はコストが高いから今の日本には不向きだと・・・、F-35はもう一つ次の導入計画で採用すると思う。
コスト考えるとラファールかF/A-18E/Fってどっかの雑誌で見たような気がする。
僕が支持するのはF/A-18E/Fかなぁ〜。
81名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:48:04 ID:???
>>79
必要性もそうだが、他に選択肢が無いってのもある
82名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:49:14 ID:???
F/A-18E/Fになると思うな〜。個人的にはEFがいいんだけどね。
双発機に決定したからグリペンの希望が絶たれたし。 (つД`;)
結局は米製に決まるんだろうけどな〜。
スパホって最高速度が問題って聞いたけど、どうなんだろう?
83名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:49:27 ID:???
>>80
カンコック乙
84名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:49:50 ID:???
あれだ、解体場送りとか維持費の方が掛かる物を世界中から半島に
85名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:49:56 ID:???
F-4と代替するなら対艦ミサイル発射機能とか無いと不味いんじゃないかな?
F-15E導入した場合は日本の空はF-15だらけになって嫌だしw
86名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:51:21 ID:???
>>85
F-2があるから要りません
87名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:52:06 ID:???
>>85
対艦はF-2にやらせればいいじゃないか
88名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:53:10 ID:???
というかまた名称変わったのか?
F-22のはずだが。
89名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:53:55 ID:???
コピペか工作員だから気にするな
90名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:55:11 ID:???
だよな。今更ライノライノ騒いでるから過去の人が書き込んでるのかと思ったw
91名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:56:14 ID:???
よほどレスが欲しいのだろう
92名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:56:22 ID:???
>>85-87
次のFS-Xで検討してね
93名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:57:28 ID:???
F-22でも外パイロンに付ければハープーン発射は可能と推測
94名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:57:34 ID:???
馬鹿が大量に湧いたので纏め。

・今回更新するF-4はFI。対艦ミサイルは関係ありません。
・スパホはFIとしては致命的に性能不足。
・未だにF"/A"-22なんて書いてるアホは恥ずかしいから10年ロムれ。
・F-35は開発遅延と開発費高騰で開発国ですらイラネと言い出しそうな状況。
95名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:58:09 ID:???
>>94
大量に沸いたと見せかけて1人なんだよ。
96名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:58:10 ID:???
スパホ買う位ならストライクイーグルでも良いけど、一応
97名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:59:19 ID:???
>>94
お前馬鹿だろ?
98名無し三等兵:2006/09/13(水) 22:59:41 ID:???
いくら最新装備てんこ盛りでもRCS大きいのは隠せない
悪い子じゃないんだけどね
99名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:00:30 ID:???
てか、そんなにスパホとラプター値段変わんない気がするんだが…

安いの?
100名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:01:09 ID:???
>>99
スパホ:35億円
ラプター:220億円
101名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:01:42 ID:???
ラプター安いよ
1機あたり日本円で200億あれば買える圧倒的な子だよ
スパホみたいなのろまの亀ちゃんよりはるかにいい子だよ
102名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:03:00 ID:???
>>100
レス乞食フカシ扱いてんじゃねえw
スパホ:130億円 (ライセンス国産)
ラプター:160億円 (FMS)だろwwwwww
根拠は中の人の発言とぐろせきゅみてな
103名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:04:27 ID:???
>>102
レス乞食フカシ扱いてんじゃねえw
スパホ:30億円 (ライセンス国産)
ラプター:260億円 (FMS)だろwwwwww
根拠は中の人の発言とぐろせきゅみてな
104名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:05:14 ID:???
と言うかライノだと定数増やさないとやっていけなさそうだからな。
安物買い銭失いにならんといいがな。
105名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:06:31 ID:???
F-22買ったらSDBも欲しいわけだが
100キロ爆弾の復活だな
LANTIRNとかどうなるんだろう
106名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:06:48 ID:???
スパホ、ラプター、タイフーン。

どこの戦闘機? それだけ教えて。
107名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:06:50 ID:???
と言うかライノだと空母ないとやっていけなさそうだからな。
余計にたかくつく事にならんといいがな。
108名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:07:20 ID:???
>>106
ちきゅう
109名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:07:40 ID:???
>>106
米海軍:米空軍:アーッ
110名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:07:53 ID:???
スパホユーザーがアメリカだけな理由を考えてみよう
111名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:08:12 ID:???
>>106
スパホ:アメリカ
ラプター:アメリカ
タイフーン:英独伊とスペイン
112名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:08:57 ID:???
>>110
カナダやインドを忘れないで
スイスとかも
113名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:09:23 ID:???
スパホだっけ?
114106:2006/09/13(水) 23:09:31 ID:???
親切にありがとう。
115名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:09:44 ID:???
スパホの陸上運用は高く付く、これはアメリカ本国ですら実証されている事実
116名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:11:38 ID:???
>>112
ただの蜂です
117名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:12:46 ID:???
てか、電装品が同等ならほぼ値段も同じくらいな気がしてきた
118名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:13:10 ID:???
スーパアホーネット
119名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:13:36 ID:???
どこをどうひっぱたいたって、ライノ入れるならまだF15E入れるだろ。
120名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:14:05 ID:???
F-15EならF-2入れるだろ。
121名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:15:02 ID:???
>>119
唯一勝っているRCSの低さは足の遅さが足を引っ張ってるからな。
122初心者:2006/09/13(水) 23:16:26 ID:???
スパホ=スーパーホーネット=F-18 でOK?
123名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:16:43 ID:???
>>120
F-2なんて所詮は軽戦の改臓器
124名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:17:10 ID:???
>>122
おk 別名ライノね
125名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:17:24 ID:???
>>122
ホネット=F/A-18C以前
スパホ=F/A-18E以降
126名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:17:43 ID:???
>>124
無能ともいう
127名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:18:14 ID:???
>>125
ホネット=F/A-18C以前
ソネット=SONYのプロバイダ
スパホ=F/A-18E以降
128初心者:2006/09/13(水) 23:19:49 ID:???
ありがと。

最後の質問。
ラプターって、F-何?

後はどこかググって勉強してくるから、宜しく。
129名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:20:46 ID:???
>>128
ラプターでググれば出てくるべ
F-22
130名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:21:11 ID:???
>>128
F-22 古い言い方だとF/A-22
131名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:21:30 ID:???
>>128
ストラマはF-38ね
132名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:22:17 ID:???
は?
133初心者:2006/09/13(水) 23:22:20 ID:???
ありがとう。

ROMってたけど、話がわからなくて訊いてみた。
134名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:22:23 ID:???
他の国ならともかく、日本にはF-2があるからな
スパホを今から買う余地は無い
135名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:22:31 ID:???
>>132
ひ!
136名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:23:12 ID:???
>>131
おまえ信者じゃないな!
137名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:24:30 ID:???
>120
あとは次期戦闘機選定が、あくまで国防を主体に置くか日米の貿易摩擦解消の一因と置くかなんだよな。
アメリカがF-22は売らないと言うならタイフーンにするしかないが、日本の政治家がアメリカにはっきり言えるかどうか。
やっぱ防衛庁が「庁」なのが痛い。
138名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:26:40 ID:???
>>137
なんでタイフーンwww
139名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:28:55 ID:???
アメリカの砂漠に置いてあるF-15Cを鉄ゴミで売ってくんねぇかなぁw
140名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:32:05 ID:???
アメリカの砂漠に置いてあるF-15Cを鉄ゴミで売ってくんねぇかなぁw
141名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:33:32 ID:???
    __ -───-、,.._
   i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::ヽ
  /:::::|  -──‐-   |::::::::ヽ
  j;;;;;j,. --一 Ll ―、_ヾ;;;;;;;|
  {;;;/ T辷iフi   f'辷jァ !i;;;;;|   ジョージは本当はウリを大好きニダ・・・
  ;(((    / \     )))
   ヽi  ヽ ノ(、__,ノヽ  )/i_/    明日はグロホとラップトを売るように話すニダ
     i  <、_,.ー-、_',. >ノ /     日帝には売らないようにも言うニダ!!ホルホルホル
    \   `二´    r'


142名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:35:09 ID:???
>>137
だからタイフーンはないって
143名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:38:14 ID:???
アメリカの砂漠に置いてあるF-22Aを鉄ゴミで売ってくんねぇかなぁw
144名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:38:32 ID:???
理想のJASDF

F-15J(改) 80機
F-22A(B3) 80機
F-2A(改) 120機
RF-15J  20機
EA-15J  20機
EC-2(SIGINT) 6機
EP-4(AEW&C) 20機
E-767(AWACS) 9機
KC-767   8機
C-2     50機
145名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:40:57 ID:???
>>144
イラネ
146名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:41:05 ID:???
理想のJASDF

F-5 20機
147名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:44:23 ID:???
F-2A(改)は普通にF-2CとかF-2Eになるんじゃないか?
わざわざA改にする必要がなさそうな。
148名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:45:05 ID:???
>>144
C-2ってなんだ?
149名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:45:44 ID:???
>>148
世界一エロイ輸送機
150名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:46:20 ID:???
>>149
シーツだからな
151名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:46:57 ID:???
誰が上手い事言えと
152名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:47:01 ID:???
俺の理想
SM-36 200機

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
153名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:47:21 ID:???
>>149
エロさならV-22のほうがエロい。
154名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:47:52 ID:???
>>152
世界の空を制覇してしまうじゃないか!
155名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:47:56 ID:???
>>153
にいにい♪
156名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:48:23 ID:???
>>144
理想のJASDF

B747(政府専用機) 2機
A380(政府○○機) 58機
157名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:49:18 ID:???
>>155
サトコゥー自重汁
158名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:49:51 ID:???
>>152
中々現実的な数字だなw
信者なら1000機とかいいそうなのに
159名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:55:37 ID:???
>>158
信者なら18機あれば良いと言うよ
160名無し三等兵:2006/09/13(水) 23:57:08 ID:???
F-35かストラマか
161名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:00:32 ID:???
理想のJASDF

F-22A) 300機
RF-15J  12機
E-767   10機
KC-767   8機

とか書いてみる。

162名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:00:53 ID:???
訪米中のノムヒョンに対するアメリカの態度、、すげぇ冷たいなw
こりゃノムの訪米中に日本へのラプター輸出決定の発表があるかもなw
163名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:02:13 ID:???
SM-36J 300機
RSM-36  12機
ESM-36   10機
KCSM-36   8機
164名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:04:06 ID:???
>>161
F-2どこいった?
165名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:04:37 ID:???
>>163
何この神掛り的装備は。
166161:2006/09/14(木) 00:14:36 ID:???
ごめん。忘れてた。

f2A/B改 130機もついかして
167名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:23:23 ID:???
F-23A/B  
F-15J改  
F-15EJ   
RF-4XJ   
JAS-39C/D
F-2A/B
168名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:25:11 ID:???
>>167
群青乙
169名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:30:22 ID:???
>>168
お前馬鹿だろ?
170名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:31:32 ID:???
グリペンの宿命だ諦めろ
171名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:33:37 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペン!グリペン!
172名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:38:07 ID:???
そういやすとらまじゃなくてすたるまじゃないの?

よくわからん。
173名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:39:19 ID:???
スペルマ
174名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:56:01 ID:???
175名無し三等兵:2006/09/14(木) 00:56:32 ID:???
>>174
中村仁美wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:00:28 ID:???
なんか徹底的にスパホ叩かれてるのを見るとファントム2にスパホの電子機器とエンジン
積んだの生産したほうが良い気が・・・。
177名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:03:09 ID:???
なんか徹底的にスパホ叩かれてるのを見るとファントム2にスパホの電子機器とエンジン
積んだの生産したほうが良い気が・・・。
178名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:04:39 ID:???
なんか徹底的にスパホ叩かれてるのを見るとファントム2にスパホの電子機器とエンジン
積んだの生産したほうが良い気が・・・。
179名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:12:18 ID:???
初期不良に苦しむBlock3を導入とか正気の沙汰じゃないな
F-2Cのほうがマシ
180名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:13:00 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
181名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:22:10 ID:???
スーパーF2(2010年代前半)
日本の航空産業の本格的復活を賭けて開発された汎用小型戦闘機。単発。
第二次朝鮮戦争戦争で、日本空軍主力として登場。
独自開発のエンジンパワーの限界から、速度性能より空力特性による運動性を重視している。
その後順に改修を施され、マイナーチェンジと派生型を多数生産、広く海外にも輸出されているベストセラー戦闘機。
アメリカのF35、フランスのラファール系戦闘機のライバルと言われ、アジアを中心に各国でも採用されている。
なお、性能は他国と比べて特に優れた点はない。機銃の有無と運動性のおかげで、第二次朝鮮戦争で有名になった。
海外向けのニックネームとして「隼(ファルコン)」とも呼ばれた。三菱製。
182名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:24:39 ID:???
スーパーF2改
F2の全面改修型。F2派生型のT2(練習機)同様複座にしてエンジン、電子兵装を強化し、その他爆撃装備を搭載した戦闘爆撃機型。強大な対艦攻撃能力を持つのが特徴。
エンジンパワーの大幅増加から、F2とは別もののようなペイロードを持つ。また、単価も安く抑えられており、採用の決め手の一つとなった。
台湾戦争後期から活躍。通称「ボム・ファルコン」。F2同様各国に輸出された。沖縄紛争での活躍が有名。富士製。
183名無し三等兵 :2006/09/14(木) 01:27:04 ID:???
俺の理想
SM-36 200機

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!最強

SM-36が完成すれば(スパホ・グリペン・ラプター)より高性能で強い
184名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:27:46 ID:???
FAX3
三菱が開発した、意欲的な戦闘攻撃機。
米軍のF22を上回る能力を持たせるべく開発されるが、所定の性能に達しなかった。このため、F22との競争に敗れる。
ただし、機体そのものの完成度は高い。特に、空力特性と短距離離着陸性能は世界のトップクラスだった。
一部完成した機体は、中華動乱の時、台湾空軍で運用され、後の機体に貴重なデータを提供した。
185名無し三等兵 :2006/09/14(木) 01:28:42 ID:???
俺の理想
SM-36 200機

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!最強

SM-36が完成すれば(スパホ・グリペン・ラプター)より高性能で強い
186176:2006/09/14(木) 01:38:14 ID:???
>177,178
何やってんの・・・

187名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:45:24 ID:???
米国議会は輸出にゴーサイン出したんだから、もうラプターで決定だろ
国防長官の承認だっけか?あれは米国にとって友好的かつ無害(敵に回る事がない)
尚かつ金持ってる日本・オージーにはライン閉じる前に売りますけど他には売るつもりはない
って意思表示だろ。オージーは買う気かどうか知らんが日本は買うつもりだろうしな。
188名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:49:51 ID:???
すとらま様は使い方を、間違えると逆に日本が滅んだりしない?
189名無し三等兵:2006/09/14(木) 01:57:12 ID:???
おまえは句読点の使い方を間違えている
190名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:09:12 ID:???
>>189
まことに申し訳ありません。
>>188はつい最近日本に来たばかりで日本語の使い方が不自由でつ
191名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:14:15 ID:???
やっと世界が俺の妄想に追いつきつつある
あと10年はやく、米・日・豪・台の同盟を作っておくべきだった
192名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:19:32 ID:???
なんとなくだが、日米豪台の4箇国なら、国際共同の兵器開発もうまく行きそうな気がする
要求仕様も近いだろうし
航空機で言えば、C-X,P-X,F-2,US-2なんかはそのまま豪州に持ち込んでも違和感なく使えるんじゃなかろうか
193名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:19:37 ID:???
ラプタンは控えめで、目立つことが苦手な
深窓の令嬢なのれす
194名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:20:56 ID:???
>>191
何故、台湾が入るんだ?
195名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:23:22 ID:???
>>194
支那を太平洋から締め出すため
同時に東南アジア地域での日米の覇権を確固たるものにするため
グアムと台湾の米台だけでは弱い
ここに鬼のような対潜能力を持つ日本と、そして南太平洋最大の国家である豪州を加えたい
196名無し三等兵:2006/09/14(木) 02:52:04 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
197名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:04:39 ID:???
>>187
日本はアメリカ様に買え言われたら買わないといけないです。
議会の貴重な時間を使っていただき
F-22販売のゴーサインを出していただいたのに
拒否なんてしたら、また議会におこられてしまいますわ
198名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:18:32 ID:???
議会は本当に許可したの?

自分の知る限り、海外のサイトはどこもそんな事いってないのに。
199名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:20:46 ID:N32RA7ib
200名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:23:25 ID:N32RA7ib
200
201名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:38:54 ID:???
>>198
時と場合に応じて許可してもいいよって法案が可決しただけ
まだ正式には、どの国も売ってとはいってないしアメリカも売るとはいってない
202名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:39:52 ID:???
>>201
まだ諦めきれないの?w
203名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:42:56 ID:???
何で許可してもいーよなんて条項を今の時期に法案に盛り込んだのだろうか
例外を認めない禁輸にして後年に改正法案を出すシナリオにならなかったのだろうか

さあ考えてみよう!
204201:2006/09/14(木) 03:51:27 ID:???
いや、おれ別にチョンじゃねーから

ただ正式、つか公式にはそうだからそう書いただけ

205名無し三等兵:2006/09/14(木) 03:57:54 ID:???
>>201

その解釈自体あってるのかどうかに疑問があるんだけど。
206名無し三等兵:2006/09/14(木) 04:03:25 ID:???
>>205
どういう解釈が正しいのだ?
207名無し三等兵:2006/09/14(木) 04:11:02 ID:???
国防長官にまかせた!

ってことじゃないの?
208名無し三等兵:2006/09/14(木) 07:11:48 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
209名無し三等兵:2006/09/14(木) 07:59:06 ID:???
>>203
日本だよなぁ…
210名無し三等兵:2006/09/14(木) 10:25:47 ID:???
>>203
今年中に禁輸解除→対日輸出如何で来年中に上下院で審議→2008年予算化F-X決定。
どう見ても順調に規定路線です。本当にありがとうございました。
211名無し三等兵:2006/09/14(木) 11:44:53 ID:???
読み込み中にスクロールするとこうなるよな。
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |     |      .:::|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
212名無し三等兵:2006/09/14(木) 12:42:02 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
213名無し三等兵:2006/09/14(木) 14:03:15 ID:???
さっさと結論でないかなー
我慢汁も枯れ果てそうだぜ!
214名無し三等兵:2006/09/14(木) 14:46:58 ID:???
        _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|   オッス!オラ46歳大学客員教授!
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}    F-Xが決まってないのに
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ  なんだかすっげえムラムラしてきたぞ!
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/   
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ
215名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:08:38 ID:???
>>201
議会で決まってないから駄目だと言われてたラプラー輸出が
議会でその法案として通った。国防長官の裁量に任せるって事でね。
何処かの国に売るつもりでなければ、そんな法案を下院・上院議会で
議論する必要性は全くない。

これで米国は公に売る事が可能になった訳だが、じゃあ何処に売る?
あまりチンタラしてるとラインが閉じるから、時間もそんなに無い。
候補としてロッキードが挙げてた国は日本・オージー・イギリス・イスラエル
この内イスラエルは中東情勢問題で選考から外れたようだし、残るは三つしかないよ?w
216名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:14:07 ID:???
今度の米大統領選挙で野党が政権取ればラプターの道は閉ざされるよ
その場合はラフィールにしよう
217名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:22:15 ID:???
ぶっちゃけラファールが一番カッコいい。
218名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:23:18 ID:???
>>216
民主党政権になっても前クリントン政権の時のような
親中・対日バッシングはないと思われる。
ってのも中国の製造業はアメリカの同業者をもろに直撃して
労働者支持が強い民主党は中国への圧力を強めるよう主張しているから。
人民元切り上げとかも民主党の方が今じゃ声が強いし
219名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:23:28 ID:???
未知が閉ざされた方がいいような機も。
アムラーム→AAM-4
220名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:25:35 ID:???
>>215 オージー、イギリスはF-35があるから買わないといっている。
残るは日本のみ。
>>216
民主だったほうが売ってくれるかもしれん。F-15のときもミンスだったし。
むしろ対日貿易赤字の補填に売りつけてくるかも。ただ共和党みたいに融通が利かないからな。
その条件としていろんなもの売りつけられるかも。当然ラ国も無理だろう。
221名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:25:57 ID:???
・・・オーニュ
222名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:26:43 ID:???
>>215
イスラエル→中国にレーダー、ラビ提供でアウト
イギリス→JSFとタイフーンがある

オージー→可能性有り

豪って最近海外派遣とか盛んだよな。アメリカの先制攻撃政策を
一回り小さくしたドクトリン取っているし、よほどインドネシアや
中国が驚異なのか?
223名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:28:02 ID:???
>>218 
どっちにしろ中国にしても日本にしてもバッシングの対象だよ。
アジア蔑視、アジア無知も多いしな。米ミンスは
224名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:28:31 ID:???
>>220
伝統の貿易黒字対策or米国債か
225名無し三等兵:2006/09/14(木) 15:59:36 ID:???
>>220
F-35にその両国が期待してたのはずっと前の話し
開発の遅れ等から現在じゃF-35に期待している国は少ない
イギリスはタイフーンもあるし買わない可能性が高いが、オージーは買うね。
226名無し三等兵:2006/09/14(木) 16:32:43 ID:???
イギリスは痺れを切らしてタイフーンの艦載型やら
F-35BではなくCの方を買おうかとまじめに考え始めるくらだしな

スチームは今さら無理だからジャンプスキーにするかリニアなカタパルト作るかと話自体は出始めてる
227名無し三等兵:2006/09/14(木) 16:48:14 ID:???
>>225 
ずっと前って今年に入ってから、5〜7月あたりだったか?に買わない言ってるんだが。
ソースはないが過去ログ見ればわかるだろう。
イギリスの場合はそもそもがあんな安定した地域でF-22なんて必要ないから買わない。
まぁOGの場合Interim bomberにFB-22が決まれば買うだろうがな。
228名無し三等兵:2006/09/14(木) 16:59:07 ID:???
OGはF-111の魔改造で当面は繋ぐっぽいもんな
229名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:15:17 ID:1ZjifETN
この空自のFXっていつ頃きまるの?
230名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:17:12 ID:???
2008年
231名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:47:35 ID:???
でもなんでオージーは足の短いホーネットなんて買ったんだろう・・

ってか足が長くて有る程度の攻撃力だったらF-15Eあたりがオージーには
ほんらいは良いのでは?
232名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:51:43 ID:???
最近このスレきてなかったんですけど上院で許可出ました?
233名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:53:50 ID:???
>>232
長官の許可によっては可能になると言う事が決まった
234名無し三等兵:2006/09/14(木) 17:55:01 ID:???
        _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|   オッス!オラ46歳大学客員教授!
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}    
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ  今度は酒飲んで捕まったぞ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/   
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ
235名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:03:02 ID:???
>>231
F-111あるからだろ>F-15Eではない
F-111あるのにそれ以下なF-15Eは要らない

長距離飛ぶ必要があるのはインドネシアの一部に届かないといけないからで
それ以外は普通でよかったりするのが現状>OG
236名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:04:28 ID:???
>>235
だと、海軍にSLAMなりトマホーク積ませるのが先だと
思ってしまうけどね。
237名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:09:20 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
238名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:09:33 ID:???
>>233
ソースはどのへんにあります?
239名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:12:55 ID:???
 820  Name: 名無し三等兵  [hage] Date: 2006/09/09(土) 10:35:28  ID: ???  Be:
    607 :名無し三等兵 [sage] :2006/09/08(金) 11:43:01 ID:???
    上院のH.R.5631会議終わった。ラプターの輸出制限(Sec.8057)だが、
    例外条件の満たされた場合に長官(大臣?)に解除権限が与えられて
    ケースバイケースで解除できるようにするっぽい

    例外条件は
    (1) かかる制限が防衛品目についての共同契約または互恵通商協定(RTA)を無効にしかねないと長官が判断する
    かつ
    (2) かかる国家が、米国にてその国のために調達される同一または同様の防衛品目を不公平に取り扱わないこと

    H.R.5631
    ttp://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:HR05631:@@@D&summ2=m&
240名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:15:04 ID:???
>>238
前スレくらい読もうぜ
241名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:19:10 ID:hzH/Wx3v
ミラーマンも逮捕されたことだしもうミラージュ、でいいじゃん
242名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:20:02 ID:???
オーストラリアって安全保障上はすごく有利な場所にあるなぁ....
隣の半島わけたげたいw
243名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:22:16 ID:???
>>242
あの国はあの国で中華系移民つかって乗っ取ろうと中共がたくらんでいたり
して大変みたいだよ
244名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:23:52 ID:???
なるほど。軍事的な侵略じゃなくて移民的な侵略を受けてるのね。それはそれでヤだなぁ
245名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:30:10 ID:???
もともと侵略して手に入れた土地だし。
アメリカもそうだけど。
246名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:30:15 ID:???
>>239
ありがとう。
小委員会の結論は出たんですね。

あとはラムズフェルドがどうするかってことか・・
247名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:31:01 ID:???
>>246
あとね、ラムズフェルドが政治家になる前に何処の会社で働いていたかを
検索すると良いよ
248名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:31:10 ID:???
日本だって似たようなもんじゃないか。
オーストラリアの場合現地の人は粗暴さやマナーのなさ、またはそれに気がついてシナチョンに嫌悪しているだけまだましだよ。
249名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:32:37 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  スパホJ!!!スパホJ!!!ヌルポJ!!!
    | と   l,   
______.|┃ノーJ_
250名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:38:41 ID:???
>>249
なんでこう手の込んだことをする人がいるのだろうとか考えると悲しくなります。
251名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:52:42 ID:???
シナは移民させて国を乗っ取るのが常套手段
252名無し三等兵:2006/09/14(木) 18:57:45 ID:???
>>239

本当にそうなのかな…

なんで海外の情報サイトでは無視されてるんだろう。
253名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:01:15 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧∧    
.______|┃・∀・)  Japan needs Raptor immediately
    | と   l, but F/A-18E is no thankyou.   
______.|┃ノーJ_

254名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:01:38 ID:???
>>252
確かに海外サイトみるけど載ってないね。
全然違うやつだったりして。
255名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:18:55 ID:???
>>254
Sec.8057の古い内容はこちら
ttp://www.google.com/search?q=cache:thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z%3Fd109:HR05631:%40%40%40D%26summ2%3Dm%26
> (Sec. 8057) Prohibits the use of this Act's funds to approve or license
> the sale of the F/A-22 advanced tactical fighter to any foreign government.

これが9月7日に>>239になったと
ttp://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:HR05631:@@@D&summ2=m&
> (Sec. 8057) Authorizes the Secretary, on a case-by-case basis,
> to waive limitations on the procurement of defense items from a foreign country
> if: (1) the Secretary determines that such limitations would invalidate
> cooperative or reciprocal trade agreements for the procurement of defense items;
> and (2) such country does not discriminate against the same or similar defense items
> procured in the United States for that country.
> Provides exceptions.
256名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:39:13 ID:???
海外の掲示板なんかじゃどうなってんだろ 
アメの軍オタはラプター輸出反対が多いんだから
祭になってもいいようなもんだと思うけど・・
257名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:44:37 ID:???
ラムズフェルドが許可出すまで輸出されるわけじゃ無いし、
そのときがくれば祭りになるんじゃない?
258名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:45:18 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
259名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:47:36 ID:???
お前等、俺のライスたんが大変ですよ!!


ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/us_government/
260名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:52:15 ID:???
>>259
赤飯炊かなきゃ!
261名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:53:44 ID:???
元慰安婦ら会見、米下院の慰安婦決議案採択を歓迎

【ソウル14日聯合】韓国挺身隊問題対策協議会と日本軍慰安婦被害者らは14日、ソウル市鍾路区の駐韓日本大使館前で記者会見を行い、
米下院国際関係委員会による慰安婦決議案採択に歓迎の意を表明した。

被害者らは「日本政府の慰安婦犯罪認定と責任履行を求める決議案の採択を心から歓迎する」と述べ、
日本政府に対し、過去の犯罪を隠そうとせず即刻決議案を受け入れることを要求した。対策協議会は米下院に感謝の書簡を送り、
内外の市民団体と連帯し日本政府が決議案採択を受け入れるよう努力していく方針だ。

米下院国際関係委員会は現地時間13日、第2次世界大戦当時の慰安婦動員の事実を認め歴史的責任を受け入れるとともに、
現在と未来の世代に反人間的な犯罪に対する教育を行うよう、日本政府に求める決議案を上程し、満場一致で議決した。
262名無し三等兵:2006/09/14(木) 19:54:18 ID:???
お前のじゃない!俺んだ!!
263名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:04:01 ID:???
ぶっちゃけ黒人女なんてイラネ
264名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:07:07 ID:???
>>255

複数形のdefense itemsの中にラプターが入ってることの
確認は取れる?
265名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:07:38 ID:???
黒人でも黒人ぽくない美人はたまにいる
266名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:10:19 ID:???
ハル・ベリーはキレイ
ライスはブス
267名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:13:47 ID:???
俺は黄色人種だけどアソコは黒人ですよ
268名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:16:18 ID:???
サイズは半島人だけどな
269名無し三等兵:2006/09/14(木) 20:53:20 ID:???
>>264
答えになっているか分からんが、
現在のSec.8057の文章自体は一種の定形文かと

つまりラプターに限らず防衛装備の禁輸を条件付きで解除することを示すのに
この文はたびたび使われてると
ttp://www.heritage.org/Research/NationalSecurity/wm551.cfm
270名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:16:41 ID:???
という事は一概にラプター輸出規制を撤廃(条件付)したとは言えないんだね。
271名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:20:48 ID:???
>>270
相当ラプター導入が嫌なんだな。
272名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:24:26 ID:???
敵国民の嫌がる事をすれば
273名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:25:33 ID:???
>>270
Sec.8057はラプターについての禁輸解除(条件付)でいいと思うよ
274名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:25:54 ID:???
やはりここは萌え担当のJAS-39Jを!!
275名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:31:00 ID:???
>>271
ボーイングの中の人なんでしょ
276名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:31:54 ID:???
>>275
ラプターでもボイーングに仕事入るのだがな。
277名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:33:36 ID:???
まあ、海外の有力なサイトに記事がでるまで判断は保留したほうがいいと思う。
278名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:34:50 ID:???
Wiki見たけど、ラプター導入に韓国が妨害国策まがいしている
ような表現だったけどマジ?
279名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:37:18 ID:???
>>278
日本側が有利になるものはいつなんどきでも妨害してますw
F-15K売ってもらって喜んでる所に、日本にラプターじゃかの国の
自尊心が耐えられません。
280名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:39:15 ID:???
妨害したところで、同盟としての存在意義も当時より遥かに小さいし発言力も無いから、影響ないと思うけどな。
281名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:46:33 ID:???
一時期はライノに王手!って感じの雰囲気もあったけど
あれはなんだったのだろう?MRF構想とかの流れで起きたのかな?
282名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:50:11 ID:???
>>281
下院が通るはずが無い!

↓ 通った

上院が通るはずが無い!

↓ 条件付で販売をする可能性が

ラムちゃんが許可するはずが無い! ←今ここ


こんな感じかな?
283名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:57:07 ID:???
さすがにFMSになるよね?
284名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:59:37 ID:???
ラプ導入する際に日本が最新技術を流す可能性があるって言われてるけど
前回F-15導入した時はどうだったの?
285名無し三等兵:2006/09/14(木) 21:59:52 ID:???
ら国はないで軍板はFAでしょ。
出来たと仮定しても金が無い。
286名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:01:19 ID:???
>>284
形状記憶合金ってアメリカの軍事技術を日本が勝手に使ったんじゃなかったっけ?
287名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:02:30 ID:???
>>283
フルメタルシャケット?
288名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:02:37 ID:???
>>281
最初からライノは無かったと思うのだが
ラプターの値段引き下げその他モロモロ関係なしで

F-15EかF-15Eベースの改良型か
はたまた今度こそ欧州かねー 見たいな感じだったし
289名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:03:05 ID:???
シャケット!
290名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:03:58 ID:???
>>284
機能削除だったんだけど自前で作られたので意味がなくなった

なので今回は機能削除or制限とプラスで改変の禁止くらいは付いてくる
あと武器しばりか
291名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:05:12 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
292名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:08:50 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すまとら!すまとら!
293名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:09:20 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!シャケット!シャケット!
294名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:12:10 ID:???
    /ノ 0ヽ
   _|___|_      
   ヽ( # ゚Д゚)ノ 
     | 个 |   
    ノ| ̄ ̄ヽ
     ∪⌒∪
295名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:14:40 ID:???
YF-23|'A`)・・・
296名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:16:17 ID:???
SM-36|・∀・)∩・・・
297名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:17:12 ID:???
>>294
そのAA見るといつも疑問に思うのだが、手はどうなってるの?
298名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:18:15 ID:???
F-15k|,, ’ヮ’>・・・
299名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:20:18 ID:???
>>297
顔の横のが手なんじゃ?
300名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:22:37 ID:???
ヒント:ヽ(`Д´)ノ 
301297:2006/09/14(木) 22:25:57 ID:???
>>299-300
となると尻から出てるのは尻尾か
今まで左右の手を上下にした変なポーズだと思っていたので

謎が解けた、サンクス
302名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:37:42 ID:???
もし日本をアメリカが本気で守る気ならラプターを大量に配備するはずです
所詮アメ公は日本を「亜細亜最前線基地」にしているのです
F−15のようなしょうもない機体なんていりません
これではスホイにもミグ29にも勝てません
303名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:38:13 ID:???
F22の一番の問題点は実績のないこと
導入している国がどこにも無いのだから海のものとも山のものともつかない訳よ
メーカーや米側が主張しているスペックなどこの際相当割り引いて見た方が良い
巨費を投入して導入しました、スカでしたでは泣きを見るのは我々国民
(と言ってもその時には誰も責任取らないだろうな・・・)
304名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:42:21 ID:???
もう地上基地にAL-1のレーザー配備すればいいよ
あれで半径500キロ守れる
305名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:43:24 ID:???
たぶんアメリカは中国と直接戦いたくないから、日本にラプター売るんだろう。
306名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:43:49 ID:???
>>303
F-15だって当時はそうだったんじゃないか?
307名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:43:52 ID:???
F-2が日米共同になったワケはアメリカ側が日本が独自に国産戦闘機を開発する事を何が何でも阻止する為だったらしいです。

ちなみにラビってロールアウトしてたんですか?
308名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:44:25 ID:???
>>307
ご主人様のお怒りに触れて無理やり計画中止になってたな。
計画はそのまま皆さんおなじみの「中国」に流れてJ10に
スホーイ等より案外この機体の方がFXの相手として浮上してくる可能性もある。
ご主人様のお仲間が開発した機体が我が国を苦しめる訳だ。
これがF22を売ってくれるご主人様のやり方なんよ。
解ったかい?Mメイドちゃん達・・・
309名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:44:28 ID:???
>>303
LightWeightFighterMafiaのおっさんたちによると
失敗作らしいからな。

ttp://www.cdi.org/pdfs/Sprey%20Quarter%20Century.pdf
ttp://www.cdi.org/pdfs/Stevenson%20F-22%20Brief.pdf

・高すぎて数がそろわない
・重すぎて燃費、機動性が損なわれている
・でかすぎて見つかりやすい
・ミサイルは信用できない武器
・Anti Radiationミサイルの餌食になるから、レーダーを使うな!
・ほかいろいろ
310名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:44:42 ID:???
>>304
地上配置型で500kmは無理だな。
311名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:45:06 ID:???
>>303
米軍で運用しているって実績じゃ不満かね

実績がない解らない物ってのはメーカーだけが提案してて
運用実績どころか運用してる国がないAH-1Zやミラージュ4000みたいな物の事を言うだよ
312名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:46:41 ID:???
必死になって22を否定する人の理由は選定を揺るがすほどの材料でないね。
日本は15のときと同じように高い貢金払って22買うんだよ。
「米軍の持ってる強い戦闘機を買う」といって税金使うのが日本の国防なのよ。
技術者やらヲタが何を叫んだところでお偉いさんにはわからんのです。
候補の中からだとEF2000がいいと思うけど、米製になるよね。┐(´ー`)┌
22みたいな極端な運用思想の機体はA10と15Eを使い分けるくらいの規模の軍で使ってこそ冴えるってもんよ。
日本みたいな小国は損耗機数に対する作戦能力%が違うから.
F2がなくなったら空自の対地・対艦戦力がほとんどなくなった・・・とか笑い話にしかならないわけで。
中華フランカに一方的に勝てる22が〜と一見魅力的な台詞も言い.
換えれば対空戦にしか使えないってわけで、総作戦機数の少ない日本には諸刃になることも十二分に考えられるわけで。
JDAMつめるとか、言い換えればJDAMくらいしかつめないわけで。
改修すればとか言うなら最初からそれなりの能力を備えた機体の方がいいわけで。
日本みたいな防衛主体な場合先制攻撃を受ける可能性が高いわけで、
中華な大群相手に冬戦争みたいな都合のいいことが起こるとは限らないわけで。
とか、いろいろ言ったところで結局22を採用するんだろうな〜。日本は。
313名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:47:11 ID:???
>>307
独自開発もなにも日本の技術不足+横柄な態度で共同開発になっただけだ
カードが何もないのに物だけくれなんてのが許されないいい例だ

エンジンはください(しかも新型)
機体は自力で開発します
でも横槍はごめんです

なんてのが通る訳ないだろ
314名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:48:07 ID:???
>>312
>EF2000
今欧州で配備されてるEF2000はトランシエ1しかないよ。
限定的な対地攻撃能力があるトランシエ2は配備がまだ先だし、トランシエ3はまだ開発のメドすらもたってないよ・・・。
>F2全滅
そんな状況だったら日本は制空権がほぼないような状況だろうね・・・。
>F15EやA10を使い分ける〜
日米同盟があるよね?
315名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:48:07 ID:???
F-2が日米共同開発になったのは日本が優秀なエンジンを開発出来なかったから
316名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:48:49 ID:???
>>309
結局のところ軽戦マンセー派の集まりだって結論が。
317名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:49:31 ID:???
>>316
本文嫁。
そういう単純な話じゃないから。
過去40年間の空中戦を分析して出てきた結論。
318名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:49:42 ID:???
いつもの工作員のコピペタイムだ スルー汁
319名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:50:39 ID:???
>>308
つまり米GJと
320名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:50:45 ID:???
>>318
お前ノイローゼか?
321名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:51:16 ID:???
>>318
お前馬鹿だろ?
322名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:52:10 ID:???
ATD-Xも良いエンジン作れないと結局模型だけになっちゃうんだろうなぁ・・・
323名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:52:19 ID:???
ミサイルが信用できないって、現代の空戦を否定しまくりなのだが。
ミサイルを信用できないのにARMの攻撃を想定してレーダーを使うなか。
324名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:52:32 ID:???
>>314
>EF2000
性能とかでEF2000がいいといってるわけでないんで否定しないけど、FX自体がまだ先の話なんだし、今だけで語られてもね。
F4の後継ならEJ→EJ改 みたいなスウィングロール(だっけ?つまりマルチロールみたいの)できる素質のある機体を入れたほうがいいと思うのよ。
15だけでも結構偏り気味な運用だから。

>F2
語弊があったようで・・・。「全滅」でなくて「なくなったら」
まぁ、出払ったらとか、そういう意味です。大して変わらんけど。
それと現代戦は制空権関係無しに壊滅することは十分考えられるわけで。まぁ、仮想敵国が「まだ」その種の兵器を配備してないから杞憂でしょうが。
先を考えると備えておくべきことではありますよね。


>日米同盟
まぁ、冴えるってだけで使えないとは言ってませんが。自衛隊だけで運用するのには難があると言うことを肯定しているので?
米軍の一部として機能すると言うなら、同盟というより米所属ですやん。まぁ、同盟の内容に文句言ってもしょうがないんですけどね。
米軍がいないと国守れないなら、いっそJapan州の州軍ってことで米さんにお下がりねだればいい。
そうすりゃ高い金払わんでも正規軍がある程度守ってくれるよ。
325名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:53:29 ID:???
>>317
ナム戦までじゃあ意味無し
電子装備を舐めてんのかと
せめて湾岸入れろよ・・・
現実見えてないにもほどがあるぜ、最新のポルシェ相手にスバル360で戦うようなもんだ
326名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:54:02 ID:???
>>320-321
何で必死なの
327名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:54:04 ID:???
>>324
今回のF-4はFIなので対地攻撃その他モロモロ一切関係ない

そもそも日本で対地攻撃は不要 対艦できりゃそれでOKだ
328名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:54:38 ID:???
日米同盟などいりません
せめてオーストラリアやメキシコなどにしましょう

これ以上奴隷になるのはたまりません
オランダとの軍事同盟もいいでしょう
329名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:54:40 ID:???
>>324
つまりF-22万歳?
330名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:55:15 ID:???
>>328
つまり環太平洋連合
どこの種世界だよw
331名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:56:12 ID:???
妄想の国産F-2(双発大型)を語っても仕方ないよ。
その道を突き進んだとしてどうなってたかは興味あるけど、今の道を
選択した方がよりベターだと判断し、今はその延長なんだから。
個人的には正解だとも思うけど。
フランスあたりと密接な関係になってたかもしれんし、その場合、
次期主力戦闘機はF-2改かもしくはラファールになってたかもね。

まぁF-Xは日本の防衛全体から見れば小さな問題だよ。
332名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:57:07 ID:???
イラクで日本大使館の車両銃撃されたそうだ
333名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:57:22 ID:???
>>331
俺が以前このスレで書いたコピペじゃねーかよ
334名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:57:38 ID:???
>>322
長期間大出力エンジンの実験さえしていないのが痛いな
せめて実験施設だけでも80年代に作れていれば大分違っていただろうに
エンジンはネックだが国産開発でも案外いけたんじゃねえかなあ
フランスでさえ70年代に10トン級一歩手前のエンジン作ってたんだし
335名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:58:02 ID:???
>>332
そういうのはソースがないと信憑性が無い。
336名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:58:07 ID:???
>>312
F-2をFSとして頼れないのでF-XはMRFにすべき、ということか?
337名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:58:49 ID:???
>>335
<イラク>足木臨時代理大使の車に銃弾 死傷者なし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000118-mai-soci

ニュースくらい見ろヒキニート
338名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:58:59 ID:???
韓国ね、日本が導入するなら俺も!って言ってるんじゃない。
そんなに金かけて大丈夫なのかね、陸軍の人員を削減するけどね。
アメちゃん売りたいのかな?ブラックBOX化して。
339名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:59:03 ID:???
>>323

しかしミサイルのPK率が高くないのは事実だろう。
340名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:59:32 ID:???
F-XをMRFにしたら尚更損害増えるだけな罠
341名無し三等兵:2006/09/14(木) 22:59:44 ID:???
F-XをMRFにしたら尚更損害増えるだけな罠
342名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:00:12 ID:???
>>339
頭痛が痛いです
343名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:00:22 ID:???
日本に輸出されたF−22は当分、AIM120Cを導入してから
ベイに収める国産AAMを開発するんじゃね?
日本も今、国産ステルス機を開発中だし、最終的にF−22にはAAM4は無いと思う。
344名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:00:40 ID:???
>>339
だが現実にAAMで多数の航空機が撃墜されているわけで
率が高くない=落とされる数が少ないではないのだよ
345名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:00:57 ID:???
まあ多分F22にはAAM4はないと俺も思うけど、できればの話改良型でいいから搭載してほしい。
346名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:01:30 ID:???
ところで、空自はアムラーム等の新ミサイル配備が遅すぎる、国産ミサイル配備を優先させたいのはわかるが、今有事を考えていない、

これではだめだ、
今できることは今やるべき、国産ミサイル対応への改修が遅れるなら、アメリカミサイルで繋ぐべし、

ここにも天下り先への配慮なのか、納得しがたいね。
347名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:03:21 ID:???
F-22は高いけどお得だと思うな
アメリカだって莫大な開発費をF-22にかけてるわけだし
F-22はF-15のときみたいなボッタクリ価格じゃないみたいだし
日本が仮にF-22相当の機体を作ったとしたら200億じゃ済まないだろう
348名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:04:30 ID:???
どうせ日本のF-Xが予算化されるのは10年後なんだから
その頃にはラプターも陳腐化してるよ
349名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:05:01 ID:???
F-22FMS、ミサイルアムラームだと兵站を完全におさえられることになるね。
350名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:05:20 ID:???
>>348
だからMISP化を進めてるんでしょうが。
あなたの言うとおりに一気に改修したらF-22も手が出なくなる。
正直言って、米軍に勝てなくていい。仮想敵国じゃないんで。
韓国軍や中国軍程度ならスパローでいい。
仮想敵を味方に定めて軍備を進めるのは韓国軍ぐらいで、それは予算の無駄に過ぎん。
351名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:05:43 ID:???
>>348
7機導入はいつだっけ?
352名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:05:59 ID:???
もうFB-22まで待とうぜ!!
353名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:06:07 ID:???
>>348
予算化は2009年
354名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:06:24 ID:???
そんなに国産ミッソーがいいならF-22Jの全ての武装をAAM-5にすればよろし
355名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:06:27 ID:???
誰も突っ込んでないけど一連の流れで気になるので・・・MISPじゃなくてMSIPの話?ですよね。Pre機をMSIP化させるという話ですよね?
それとF-2は契約の問題で日本の技術がダダ漏れになる為にこんな形になったかと聞きます。
いずれAAM-4運用能力は付けますが今のところは攻撃機ですから別に問題は無いです。
ちなみにAAM-4運用能力を付けるのはAMRAAMだけの運用能力を付けるより少し面倒です。
F-15に関しては確かに改修速度が遅いんですけど、これは国力を無視して機数揃えすぎたのも原因でしょう。
ラ国のJ/DJではUpdateをあまり考えてなかったという部分もあるかと。
356名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:06:58 ID:???
>346

既存の機体がアムラーム打てるように改修するのと、AAM-4打てるように改修するのとで
コスト面では変わらんだろ。
357名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:08:38 ID:???
YFB-23|゚ー゚)・・・
358名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:09:11 ID:???
>>357
Yが一向に取れないのが可哀想だw
359名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:09:33 ID:???
>>344
しかし、AIM-9のほうがAIM-7,AMRAAMより当たるっぽいし、「遠くからミサイルで一方的に
やっつけるから俺様は無敵〜」というのも違うでそ。AIM-9の射程なんて5km?って話なのに。
360名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:09:34 ID:???
>>348
さらっと嘘をつくおまえ何人?
361名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:10:12 ID:???
>>354
>>359
いや、意味ワカランw
362名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:10:42 ID:???
>>360
お前馬鹿だろ?
363名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:10:43 ID:???
>>344

つまり、率の低さを数でカバーしてるということだろ。
364名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:11:08 ID:???
>>359
だからといって機銃戦闘の時代に戻るのはアホだよね
実際現実的にミサイルで落とす時代なんだから
AIM9とAMRAAMの話はしていないぞ
365名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:11:10 ID:???
>>359
制空権を確保=敵を全部撃ち落すではないけどな。
敵を追っ払って空域の一定の安全を確保できればそれはそれでいい。
366名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:11:41 ID:???
>>362
何で必死なの?
367名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:12:11 ID:???
>>363
つまり、機銃の時代じゃないでしょ
368名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:13:16 ID:???
>>367
推進力つき誘導機銃を開発すれば!
369名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:13:20 ID:???
>367

別に機銃の話なんかしてない。ミサイルのPK率が低い、といってるだけ。
370名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:14:57 ID:???
>>369
何の意味があるのその話に
ミサイルのPK率低くたって機銃の時代になるわけじゃないでしょ
どちらにしろ軽戦マフィアが正しいわけではないのだから
371名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:15:21 ID:???
これからは光線銃が主流になるというのに
実弾かよw
372名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:18:00 ID:???
>>370

機銃の話はしてないだろ。ミサイルの話をしてるの
なんで機銃を持ち出すんだ?
373名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:18:29 ID:???
Gスーツの研究はいろいろ行われていて。
下半身だけでなく、上半身にも圧力をかけるという方法も考えられているそうです。

あと、ドイツかどっか忘れましたが、上下つなぎの服に水が入っていて、
Gがかかると水がGで下がって、水圧で体に圧力をかけるといのも開発されているそうです。
この方法は、全身に理想的に圧力がかかるらしいですが、
なにぶん全身スーツなので、コストがかかることと、穴が開いたら大変なのと、
パイロットが太ったら、スーツも作り直しのなので、日本では採用を見送ったらしいです・・・
374名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:18:42 ID:???
もう脳波で誘導するミサイルを開発しようぜ
375名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:19:16 ID:???
>>372
ミサイルのPK率が低かろうとそれを代替するものが無いでしょ
それとも機銃、ミサイルに代わる第三の武器があるとでも?
376名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:19:27 ID:???
>>372
じゃあ機銃の話はお開きで
軽戦マフィアが絡んできたのに関連しての話だと思ってたんだけどなあ
377名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:19:44 ID:???
工作員タイム
378名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:19:59 ID:???
>>373
LCLかよ
379374:2006/09/14(木) 23:20:01 ID:???
あの、ヲタクっぽいとか言われそうですが(みなさんヲタクか?)、自分の好きな本に
戦闘妖精「雪風」というのがあります。
その世界ではジャムと戦う戦闘機がスピンを起こしてパイロットが死ぬ場面もありま
したが、後半で「雪風」が邪魔な有機体である主人公を射出座席ごと放り出して
しまうシーンがありました。
グロいステルス無人機がのさばる世界が直ぐにも到来しそうで気持ち
悪いです。(可能性はなくならないですよね?)
ところで液体と言うのは面白いですね。でも、水の中でもGはかかると思うのですが。
良くイメージできません。それよりも機体の軌道方向に反応してシートの向きや傾斜を
可変させると言うのはどうでしょう?中で独楽みたいにくるくる回ったりして(^0^)
380名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:20:16 ID:???
レーダー誘導システムを無効にする特殊粒子を開発すれば
どんな機体でもステルスになるのに
381名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:20:32 ID:???
>>377
お前馬鹿だろ?
382名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:20:39 ID:???
>>375
M16持った整備員
383名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:20:52 ID:???
なんで毎日この時間になるとアニヲタが湧くかな?
384名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:21:19 ID:???
>>376
そりゃ誤解だ。機銃がミサイルに取って代わる、などとは全く考えてない。
385名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:21:46 ID:???
>>382
やあゴルゴ
386名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:22:35 ID:???
>>381
何で必死なの?
387名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:23:53 ID:???
例えば敵機と並列で進みながらいきなりコックピットに積んでたロケットランチャーぶっ放すとか
敵機の前を進みながら宣伝幕を敵機のエンジンに吸い込ませるとかしたら最強じゃね?
388名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:24:31 ID:???
      ///////
      ///////________________
     /////// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄  
     ///////                     (~) チリンチリン
    ///////             ';/^l       ノ,,
    ///////      ,―-y'"'~"゙´" .|
   ///////      ヽ   ´ ∀ ` ゙': ( 厨 ) ))  いあ いあ すとらま
   ///////     .  ミ         ,,'"~)              ,,,.
  ///////         ':;  ミ;,,.,.,)   ,ミ        ..      ,;'"'゙';,/
  ///////          ミ        :;        .  ハ,_,ハ. ヽ、ノ  いあ いあ
 ///////   //△    ミ゙゛';:, ~)   :,,  ~)      ,;:' ´∀`;'っ┴
 ////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  `゙ "`'''~^"~'''゙"''"  ̄ ̄ ̄l :: っ ,;;
 /////   ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄  ι''"゙''u.
 ////    ^^^                   ^^^
389名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:25:37 ID:???
>>384
つまり現代はミサイル時代というわけですな
390名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:25:48 ID:???
>>386
何でって…工作員て言葉に反応するんだから察しろよ
391名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:26:13 ID:???
おまいぱかたろ
なんれひっしなろ?

これだけで1000を目指すスレとか立ちそうだ
392名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:26:39 ID:???
>>390
自演乙
393名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:26:42 ID:???
日本に来るのは初期型ラプタンになるのかえ?
394名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:30:10 ID:???
試作機=専用機>後期生産型>初期型


初期型はカス
395名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:32:42 ID:???
>>393
ブロックいくつかは知らんが、ロット9以降のがくるんじゃね
396名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:34:08 ID:???
20xx年。
150年に渡って覇権国家として世界を欲しいままにしてきたメリケンは
ついに滅びの時を迎えようとしてきた。
東は欧州連合の潜水艦隊により通商路を完膚なきまで破壊され、
西はアジア諸国連邦の聯合艦隊により空母機動艦隊が壊滅させられ、
北は上陸した大ロシアの戦車部隊がカナダを席巻し
南は南米諸国同盟の大型爆撃機が主要都市を蹂躙していた。
ロスが萌え、ニューヨークが廃墟となり自由の女神が崩落するそのとき
スミソニアン博物館の奥に眠るそれは鈍い輝きを帯び始めていた。
397名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:34:18 ID:???
初期型ラプと台風虎3ってどっちがいいの?
398名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:35:18 ID:???
ロス萌えるのかよw
399名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:35:21 ID:???
ラプターの方がいいな
400名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:35:36 ID:???
系統が別だから比べられない>初期ラプターと虎3

空戦能力だけなら初期でもラプター圧勝
401名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:37:00 ID:???
>>396
えっと震電?
402名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:37:09 ID:???
FIにはラプター最高と
403名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:37:13 ID:???
酢味噌煮餡と辛子煮昆布はどっちがウマーですか?
404名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:37:55 ID:???
次期主力戦闘機も国民投票で決めればいいのに・・・
405名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:38:59 ID:???
>>404
<丶`∀´>つ ランサーC
406名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:41:15 ID:???
酢味噌煮餡はデートで町の映画館にいった帰りに
辛子煮昆布はアウトドアでキャンプにいったときに食べましょう。
407名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:42:28 ID:???
>>444
がラプター導入の決定的発言をしてくれるだろうwktk
408名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:50:04 ID:???
408ならFXはMig-1.44!
409名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:50:18 ID:???
韓国が統制権移譲されたら米は相当数な兵器を売り込むのかな?
グロホやら何やらと。。。
410名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:51:14 ID:???
>>409
武器を大量に売るのが狙いだろうから、いろいろ売るんだろうね。
411名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:52:30 ID:???
>>409
グロホはないんじゃないか?断られてたし。
412名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:53:26 ID:???
グロホはイラナイから偵察衛星の運用システムを寄越すニダ
413名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:54:34 ID:???
>>412
アリラン衛星で我慢しる。
414名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:56:33 ID:???
グロホも偵察衛星もイラナイからCIAの指揮権を寄越すニダ
415名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:57:27 ID:???
>>414
CIAよりもNSAのほうが情報量は多いよw
416名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:57:55 ID:???
もう全部寄越すニダ
417名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:57:58 ID:???
F-15が選定されたときのFX候補ってF-15の他になにがあったの?
418名無し三等兵:2006/09/14(木) 23:59:46 ID:???
>>417
F-14
419名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:00:25 ID:???
ヌコ、ニュコ
420名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:00:40 ID:???
>>406さりげなく原型を残してあるのが乙
421名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:05:26 ID:???
>>417
トーネードも あとなんだっけ ミラージュF1もだっけ?
422名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:07:59 ID:???
南の礼儀知らずのアフォ奴等無理難題を言いかねんな!?
早速統制権返還を理由にグロホ売れとかほざくくらいだからな。
米側もある程度は許可しちまいそうな気が汁よ。
423名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:08:28 ID:???
YF-17も
424名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:10:41 ID:???
そういえばニューズウィークの国際版でこんなVoteやってた。

Is Japan's revival of its armed forces a good thing? * 8219 responses

Yes
63%

No
26%

I don't know
11%

日本の軍拡も国際的に理解されつつあるのか?
425名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:12:24 ID:???
>>422
エンジン付きモックアップだけ渡して放置って可能性もあるかもな。
先のF-15Kでも同じように肝心なものがインスコされてなかったからw
426名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:13:23 ID:???
>>630
> >>624
> 10年以上前から最初はF3エンジンにABを付けて3t級エンジンを作り、
> 次いで5t級エンジン(XF5−1)を作り、最終的には10t級エンジンを
> 作るというのが計画だった。このエンジン開発は必ずしも実証機計画の為のも
> のではなかった。実証機も本当はもっと早く開発しようという考えもあったの
> で候補エンジンがF3だったり、XF5だったりした。実証機構想は80年代
> 終わりくらいから存在しており、内容的にもかなり変容してきている。
>>633
> >おかげで今回のATD-Xには「詰め込みすぎ」な感も
> 1つの試験機に纏め過ぎ。
> ハブブルーとX-31を一度にやってどうするんだと。
> 万一実験で飛行が不安定すぎとかになったら、
> ・低RCS形状を過剰に重視し過ぎた設計による不安定
> ・音速前後での舵の効きが逆になる部分と、推力偏向ノズルの影響を
> 互いに考慮し切れず不安定に
> この辺がムッチャクチャになるかも知らん
> (AAM-5での偏向ノズルの経験が頼りになるかw)
> その上でこいつにうぇポンポンポンべー付けろとか抜かす奴、
> もうアホかとバカかと
>>636
> 通常機だと、正面から見て翼の付け根付近とか、サイドインテークと胴体本体の
> 境界付近にRCSの大きなポリゴンがあるのかな
> で、その辺の頂点を弄ると、翼付け根がより前にあるような時にRCSが減る
> しかしそうなるとその前のポリゴンでRCSが大きくなる
> これを繰り返すと、おなじみサイドエッジが出来てしまう、とかかな?
>>641

ATD-Xは相当大変そうだなぁ。
427名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:16:38 ID:???
>>410
韓国にいろいろ買わせるためにも、日本にラプターを導入させるだろうね。
428名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:20:01 ID:???
>425
あれは”契約通り”除外してあっただけだ。
429名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:20:35 ID:???
日帝が買うならウリもラップト買うニダ!!
原潜と爆撃機もこの際買うニダ!!
統帥権関係があるから強気でいくニダ!!ホルホルホル
430名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:29:04 ID:???
韓国ってF5だか何だかも後継機待ちじゃなかったっけ?ラプターが候補にあった様な…?
431名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:29:46 ID:???
つまり日本がF-XでランサーCを買うと
韓国も導入する
432名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:29:54 ID:???
韓国ってF5だか何だかも後継機待ちじゃなかったっけ?ラプターが候補にあった様な…?
433名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:31:30 ID:???
KF-16ニカ?
434名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:34:05 ID:???
韓国のF-5はT/A-50だろ 規模から言っても
435名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:34:47 ID:???
F-15Kを戦力化できない国に、ラプターは早すぎるよ
436名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:38:45 ID:???
強引に交渉も何でもするのが朝鮮クオリティー
437名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:40:10 ID:???
韓国は自称といってもIT先進国wなんだから
有限要素法でステルス形状の飛翔体作るくらい
がんばりゃ出来そうなのになあ

台湾が先にステルスAGMを作ったりして。
438名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:42:40 ID:???
インドとかラプターの顧客にはいいんじゃね?
対中にもなるし民主主義国の親米だし今後発展するし

まあ発展のし過ぎで米に睨まれる可能性があるが
439名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:45:52 ID:???
イン度はスパホで間に合ってます
440名無し三等兵:2006/09/15(金) 00:48:17 ID:???
降りる場所がそこらじゅうに作れる国ならラプターはいらない
441名無し三等兵:2006/09/15(金) 01:21:56 ID:???
この時間帯ならヌルポしても2時間は持つだろう
442名無し三等兵:2006/09/15(金) 01:24:38 ID:???
>>441
ガッ
443名無し三等兵:2006/09/15(金) 03:23:03 ID:???
>>438
米国がキリスト教国でもない国には売ると思うか?
日本は仏教・神道とか入り乱れてるが基本的には無宗教の国だと
認識されてるからな。民主主義や経済的な相互利用価値があっても
結局、くだらない宗教的対立から人類の大半は離れられてないのが現実

そういった意味でも現実主義な日本はいろんな意味で先進国だよ
韓国が米国に見捨てられ始めたのも、ひょっとしたらバチカンを怒らせた
せいもあるかもしれんね。
444名無し三等兵:2006/09/15(金) 04:05:29 ID:???
なんだこいつ
445名無し三等兵:2006/09/15(金) 05:54:21 ID:???
それにしても、Su-27シリーズと初対戦する可能性が高いのは
F-22やF-15より海軍のF/A-18だと思うけど、海軍はどう考えている
のだろう??

まぁ練度とE-2Cの支援で優位に立てるだろうけど、なにかちゃんと
マニュアルでも作っているのかな
446名無し三等兵:2006/09/15(金) 06:14:02 ID:???
>>445
F−16じゃね?
447名無し三等兵:2006/09/15(金) 06:23:27 ID:???
>>445
F-22だと思う
448名無し三等兵:2006/09/15(金) 06:23:46 ID:???
台湾が持っているって時点でF-16かも
449名無し三等兵:2006/09/15(金) 06:28:45 ID:???
450名無し三等兵:2006/09/15(金) 06:35:34 ID:???
451名無し三等兵:2006/09/15(金) 07:14:03 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
452名無し三等兵:2006/09/15(金) 07:15:52 ID:???
>>446
Su-30が増えてきたとはいえ
台湾にはE-2Tがあるし、空自並に濃密なレーダー・官制網が
あるからね。よほどその網を弾道ミサイルで壊さない限り
背後から回り込んでフランカー狩りされちゃうよ
453名無し三等兵:2006/09/15(金) 07:37:49 ID:???
F-16とやりあうことはあるかな?
勝てるのだろうか
454名無し三等兵:2006/09/15(金) 07:42:37 ID:???
台湾は山がちな上に標高が高いからね
普通のレーダーでもかなり見通せる。
一方中国側は平地。

よほど中国側がジャミングするなり早期警戒機を整備するなりしないと
台湾は海峡はおろか、大陸の一部まで見えて航空機・艦船を把握できているのに
中国側はおぼろげにしか把握できずって状況のまま。

これではどんだけ正面装備を充実してもなかなか制空制海権を握れないと
思われ。
455名無し三等兵:2006/09/15(金) 08:05:58 ID:???
日本はいつからこんなにおかしくなってしまったのでしょうか。
本質的な問題を隠したまま、中国や韓国を非難する今の風潮に疑問を抱いています。
帝国主義が復活し軍靴の足音が聞こえてくるのではと、本当に身震いがいたします。
国民と言う意識を皆が捨て去り、地球市民としてお隣の国と仲良くする姿勢が大切ではないでしょうか。
万人が平和で明るく暮らしていくことに、竹島などと言うちっぽけな島は必要ありません。
歳をとっても、日本で暮らしていて良かったなと思える世の中が造られることを切に望みます。
456名無し三等兵:2006/09/15(金) 08:14:07 ID:???
2ちゃんねるにも国籍認証つけなきゃと思う今日この頃
457名無し三等兵:2006/09/15(金) 08:47:54 ID:???





458名無し三等兵:2006/09/15(金) 08:59:20 ID:???
台湾もF-15買わないかな?
F-16買うって話はあるみたいだけど、その次はF-35か
F-15とAWACSあれば多少の抑止力になると思うんだけど
459名無し三等兵:2006/09/15(金) 09:42:01 ID:???
機種増やしても仕方がないだろうから、F-16増勢にAWACSと空中給油機でしょ。
多分AWACSの方が先だろうけど。
460名無し三等兵:2006/09/15(金) 09:44:58 ID:???
制空目的なら、F-15もF-16も大差ないんじゃない?
どっちもAMRAAM撃つだけなんだし。
下手すると、RCSが小さい分、F-16のほうが有利かもよ。
461名無し三等兵:2006/09/15(金) 09:51:15 ID:???
機動性ではF16だな
462名無し三等兵:2006/09/15(金) 10:51:56 ID:???
>>461
機動性 ×

運動性 ○
463名無し三等兵:2006/09/15(金) 11:10:22 ID:???
加速性能、ロールレートでは上だと思われ。あとBlock50以降ならHMDが使えるから、
近接戦闘でも見劣りはしないはず。
464名無し三等兵:2006/09/15(金) 11:15:18 ID:???
だが相手のF-15はいきなり人型に・・・
465名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:00:50 ID:???
台湾も防空だけならF-16で十分か、侵攻するならF-16じゃ辛いけど
どっちみち台湾の兵力じゃ侵攻は無理だよね。そこら辺はアメに任せるか。
466名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:11:45 ID:???
上院のが通って、国防長官がOKだせば輸出はOKになったんだよね?
467名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:16:35 ID:???
台湾にラプター販売(*゚∀゚)=3
468名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:41:30 ID:???
台湾にラプター売る訳ないだろ?防衛する気がないなら
自分たちは介入しないとまで米国に言われてるんだから
469名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:56:36 ID:???
米中関係にも強烈なヒビが入る
470名無し三等兵:2006/09/15(金) 12:58:12 ID:???
>>460
制空目的な上に台湾近海オンリーだから
F-15の足の長さと展開能力は不要とまではいかなくても
あんまり意味がない立地条件(?)だったりする

空自がF-15が絶対条件な理由を考えるとけっこう簡単に答えがでる
471名無し三等兵:2006/09/15(金) 13:03:35 ID:???
>>468
まかり間違って中国に接収されちゃうとかの展開は避けたいだろうね
472名無し三等兵:2006/09/15(金) 13:20:32 ID:???
>466
現時点では、未確認情報でしかない。、
473名無し三等兵:2006/09/15(金) 13:50:44 ID:???
>>472
F-Xがライノにならないのは確定情報だけどなw
474名無し三等兵:2006/09/15(金) 13:51:55 ID:???
>>472
いい加減見苦しいぞ
475名無し三等兵:2006/09/15(金) 14:03:46 ID:???
>>407
なるほどね!そりゃラプターで決まりだよな!!
476名無し三等兵:2006/09/15(金) 14:21:20 ID:???
>>474
2ちゃんねるの外に確認できるソースがない。
477名無し三等兵:2006/09/15(金) 14:25:44 ID:???
>>476
まあ頑張れ 
478名無し三等兵:2006/09/15(金) 14:28:11 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
479名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:16:45 ID:???
言っておくが台湾は尖閣の領有権を主張し、沖縄は我々の領土だと中国と共同で
主張する連中だ。
480名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:18:47 ID:???
>>468
介入しないならなんでグアムにB-2呼んだの?
481名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:24:24 ID:???
>479
台湾は内部で中国の手先とそれ以外に割れてる。
482名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:24:54 ID:???
>>479
外省人が増えてますから…
483名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:30:34 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000024-mai-int
<陳水扁総統>「台湾」の名称で国連加盟申請を正式表明

 【台北・庄司哲也】台湾の陳水扁総統は13日、米ニューヨークと結んだ米議員、海外記者らとのテレビ会議で、「台湾」の名称での国連加盟申請を正式表明した。陳総統は「国際社会でも台湾という名称が定着している。
世論調査では台湾の人々の79%が『台湾』での国連加盟申請に賛成しており、このような民意をいかなる指導者、政府も無視できない」と訴えた。
 台湾はこれまで、台湾の正式名称である「中華民国」として国連加盟申請を行ってきた。今回の国連総会でも台湾は12日、外交関係を持つ国を通じて「中華民国」の名称で加盟申請を行ったが、総会での上程を果たせなかった。
陳総統は「台湾は2300万人の人々が民主的な投票で指導者を選出している。国連総会が開幕したが、この重要な場に欠席させられていることは非常に遺憾だ」と述べた。
484名無し三等兵:2006/09/15(金) 15:57:54 ID:???
>>480
米は

中国による武力統合には反対
台湾の独立も反対 

という凄まじい立ち位置
485名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:35:16 ID:???
日本だって大して変わらないじゃないか。
平和的解決といいながら、中国様に媚び諂う連中が多い状況だし。
486名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:37:33 ID:???
台湾の独立反対してるのはミンス党でそ?
共和党も反対してるの?
487名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:41:23 ID:???
>>486
現政権(共和)も一つの中国を支持
488名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:43:26 ID:???
中国は世界中から愛されてるから
嫌ってるのは日本のネトウヨだけ
489名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:53:02 ID:???
もっとコアタイムに釣ったほうがいいよ。
490名無し三等兵:2006/09/15(金) 16:56:07 ID:???
次ぎ行ってみよー
491名無し三等兵:2006/09/15(金) 17:01:17 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!殿下!殿下!
492名無し三等兵:2006/09/15(金) 17:05:08 ID:???
>>488
言論統制へ総突っ込み状態なのにか?
493名無し三等兵:2006/09/15(金) 17:24:14 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
494名無し三等兵:2006/09/15(金) 17:55:24 ID:???
スレ違いだけどさ、中国これからどうするつもりなんだろうな?
あんなバブルな経済成長が続くわけないし(一説にはすでにはじけ始めてるって話も)、
河川や農地の汚染は深刻だし、北京や成都とかの大都市以外は統治すら出来てない。
495名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:00:12 ID:???
結局金に正直な連中だから
下の人間から搾取しつつ上だけが分かれるんじゃないの
みすみす儲けを減らすようなことはせんだろよ
496名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:01:52 ID:???
雑談スレとかでやってくれ
497名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:02:04 ID:???
俺の理想
中国とアメリカが戦争、どさくさにまぎれて自治省が独立、共産党崩壊
498名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:02:47 ID:???
>>494
どうするも何も、人口多すぎるしソ連と同じように
崩壊するしかないんじゃないか?農村部の一揆もいい加減
押さえるの限界だろ。半端じゃねーらしーよ?
499名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:07:14 ID:???
そして行き場をなくしたSu-27を引き取ってアグレッサーに
500名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:10:22 ID:???
万人クラスの反日じゃないデモが地方で頻発するようになってるし
これを報道させない為の統制始めた所をみるに五輪までヘタしたら持たないんじゃないか

ロシアは虎視眈々と中国の現在のポジションを狙ってるし中国がなくても石油の売り手はいくらでもある
501名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:16:05 ID:???
農民の反乱が軍部の反乱に結びつくまでどれくらいかかるかな
安月給・不払いもありでこき使われてるんだろ
502名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:19:38 ID:???
中国はまだまだ発展するよ
強力な指導者と優れた民族性でアジア一になる日も近い
503名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:23:51 ID:???
中国と比べて内部の不安定要素が少ない日本も
アメリカを追い越すと言われた日々がありました
504名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:23:58 ID:???
>>502
中国が発展した要因を言ってみ。
505名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:25:12 ID:???
自力
506名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:27:37 ID:???
>>484
武力面では、日本も同じことをやってますわな。
507名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:28:46 ID:???
>>494
他に迷惑かけないなら自滅して消滅してくれるのが一番ありがたい
朝鮮も道連れにしてくれるとなおよい
508名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:30:21 ID:???
>>504
Sir!安っちい大量の奴隷的労働力であります!
509名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:34:53 ID:???
>>508
もし人件費が高かった場合で、工業国としてのノウハウも積み重ねも無く、自力で発展できたと思うかい?

無理だよな。
510名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:42:01 ID:???
すでに人件費は上がり始め、ついでに日本企業の工場はそれなりにいいのに労働環境にケチをつけるようになり始めている
さらに自分の所で受注した仕事を中央アジアのさらに安いところに下請けにだす事もやってる

正直危険信号なんて生易しい状況じゃないでしょ
511名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:42:58 ID:???
>>509
Sir!ノウハウなんて隣の超先進国が金付きで供給しているであります('A`)
512名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:44:39 ID:???
わかったから他でやってくれ。もう雑談スレ化しているからある程度の雑談ならかまわないがまったくのスレ違いな内容はヤメレ。
513名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:47:35 ID:???
アメリカ、半島の軍指揮権をノムヒョンに電撃移譲!

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158311152/
514名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:53:55 ID:???
しかしネタが無い
AAM-4改マダー!?
515名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:54:07 ID:???
>>513
シャレでやったんならGJだなwww
516名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:54:17 ID:???
おまいら全員東亜逝け
517名無し三等兵:2006/09/15(金) 18:59:13 ID:???
ネタないしなぁ・・・・・・
逆転サヨナラでライノktkrってんなら祭りも出来ようが。
518名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:24:49 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!ファンネルミサイル!
519名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:33:09 ID:???
何で読んだか忘れたけれども、F−15J MSIPで、
F−15J改でなくとも、AAM−4運用可能な機体があるとのこと。
それって何機ぐらいあるのでしょうか?
レーダーなどの高価なものを変更するJ改は、数がそろえられないので、
AAM−4対応改修のみでしばらくつなごうってことでしょうか?

F−2一括調達調達→F−15J改改修→F−3orT−6って流れなのでしょうか?
520名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:36:20 ID:???
>>519

F−2一括調達調達→ラプター購入→F-3
521名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:45:56 ID:???
>>520
ラプターFMS中の国内航空産業保護のネタとしては、
F−15J改改修で十分でしょうか?
T−6ぐらいが必要でしょうか?
ラプラーのためなら背に腹は変えられぬ。F−3でお返しするから我慢してねって事でしょうか?
522名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:47:00 ID:???
MSIPならOFP改修とミサイルマウントの改修だけでAMRAAMは使えるよ
523名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:50:12 ID:???
F-2を米に売却
  ↓
差額でF-22購入
524名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:53:44 ID:???
P-X、C-X、F-15近代化改修、F-2AAM運用能力付与改修
餌がありすぎてラプターのラ国等いらないくらいだ。
525名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:55:32 ID:???
ボンカレーファイブスター
「伊代ちゃん、なにがそんなにおかしいの?」「だってぇラッキョウが転がるんですもの!」
526名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:57:13 ID:???
中国が核を本気で使うと考えている馬鹿発見

なんで最近大国を敵に回したときのシュミレーションをする時に
「核使われたら負け」だとか非現実的なことを言う馬鹿が多いの?
使うわけないだろーが
北朝鮮ならともかくとしてだ
527名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:58:34 ID:???
>>525
中国が核つかんなんて馬鹿じゃねお前
528名無し三等兵:2006/09/15(金) 20:59:11 ID:???
>>525
どんな状況になると中国が核兵器使うんだよw
529名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:00:51 ID:???
>>525
本当にそう思ってるの?釣り?
核を使えば中国も破滅するんだよ
530名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:01:09 ID:???
趣味で使うんだろう
531名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:02:06 ID:???
シナは米が通常攻撃でシナを攻撃したら核で反撃するって軍高官がおっしゃってます
532名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:02:23 ID:???
趣味レーションだからさ。
533名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:02:23 ID:???
>>530
ふざけてんのか?お前馬鹿だろ?
534名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:03:11 ID:???
俺に文句言うなよ、核の話はじめたのは>>525だぞ
535名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:04:06 ID:???
>>525の元ネタがわからん
536名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:04:31 ID:???
俺のブラウザが壊れてるのか?525は伊予ちゃんがどうのこうのと、書き込んであるんだが
537名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:04:35 ID:???
なんかレスアンカー間違えてないか?
538名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:04:41 ID:???
>>533
シュミレーションらしいから
539名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:04:50 ID:???
めのまえがみえない
540名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:05:25 ID:???
多分>>525を叩いてるのは嵐の自演だろ
541名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:05:42 ID:???
@自演の誤爆
A>>525が何らかの暗号
542名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:06:01 ID:???
すいませんスレ間違ってました
543名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:06:08 ID:???
>>540
お前ノイローゼ?
544名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:06:40 ID:???
日本と中国が戦争したら日本が勝つらしい。カナダの軍事専門誌ヨリ

まぁ装備は日本の方が上だが核を使われたら中国の勝ちだろ
545名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:08:24 ID:???
何をもって日本の勝ちとするの?水際で撃退するしか出来ない日本だぜ?
546名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:08:27 ID:???
>>540
お前馬鹿だろ?
547名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:08:55 ID:???
>>540
お前馬鹿だろ?
548名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:09:21 ID:???
核とシーレーンの問題さえどうにかなればアメリカがいなくても負けることはないな。
549名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:09:44 ID:???
もうすぐ秋だな
550名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:10:31 ID:???
まあもうすぐ天変地異が起きて日本は分断されて米中に統治されるよ
551名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:10:49 ID:???
北はミグ21で特攻隊編成してるらしいニダ
552名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:11:00 ID:???
>>543-547
何で必死なの?
553名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:11:45 ID:???
>>550
太陽の黙示録ですか
554名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:11:45 ID:???
>>551
プロペラ機ならともかくジェットエンジンのミグ21で特攻など無理だ
当たり可能性は0
だいたい訓練時間が日本の20分の1なのにそんなことをする技術もないだろう
555名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:12:12 ID:???
ホロン部さん帰ってこないかなぁ
556名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:12:21 ID:???
北が疾風で攻めて来たら空自は手を出せないな
557名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:13:08 ID:???
>>554
おれSR-71でレインボーブリッジくぐれるぜ
558名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:15:09 ID:???
継戦能力は無いと思う。
だが北が先制攻撃してきたら初めの一撃だけは強いんじゃないか?
ソウルに8000門の火砲向けてるらしいし、ノドンやテポドンも撃ちまくればそこそこ日本にも被害でるだろうし。
工作員もテロやるだろうし。あくまで初めの一撃だけだが。
559名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:15:40 ID:???
>>545 
その水際で大切な戦艦やらパイロットやら何やらを海の藻屑にされ、
日本から挑むことはないので中国は国際的な非難の的となり、
外資はこぞって撤退し経済は干上がり国内は大混乱。

普通に日本の勝ちだろ。
無論核とシーレーンはどうにかなるという前提での話だが。
560名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:17:28 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
561名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:18:27 ID:???
そうかシナは戦艦を建造したのか
562名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:18:45 ID:???
F−2は最新鋭のスホーイに対向出来るだろうか?
ミグも何十機と上がってくるぞ。
その前に嵐のように対空ミサイルが飛んでくるがね。
もしやるなら米軍から巡航ミサイルを供与してもらい、20発程同時発射する。
更に、米軍からレンタルしたストライクイーグル1小隊で高高度からピ-ポイント爆撃で仕上げをする。
ぐらいだろうね。
563名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:19:52 ID:???
>>562
仮想戦記でも読んでろ
564名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:24:28 ID:???
なんでF-2がスホーイと戦わにゃならんのよ
戦闘機に任しとき
565名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:25:51 ID:???
シナが日本に向ってくるとまず空自に迎撃されて帰りに在日・在韓米軍の追撃にあうのだが
566名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:27:18 ID:???
>>562
F-2ならきっと変態機動で何でもできるよ

できるよ!
567名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:28:28 ID:???
はるばる東シナ海を越えてどうやって中国と日本が戦争出来るのだ
戦争と言うより小競り合いだろ







ま,台湾が中共に併合されれば話はまったく変わってくるが
568名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:29:57 ID:???
韓国を併合するに一票
569名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:32:25 ID:???
なんでシナの第一波が航空機での奇襲なんだよw
先制攻撃はミサイルに決まってるだろ
570名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:32:31 ID:???
台湾より半島経由の方が楽そうだな

でもロシアが黙って見てるとも思えん
571名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:37:11 ID:???
572名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:39:02 ID:???
>>526
核弾頭以上に厄介な、不法滞在というトンでもねぇカードをもってるでゲス。
573名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:39:48 ID:???
>>528
中国共産党最後の日。
574名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:52:15 ID:???
運動性能はF-2のほうが上だろ?
なんだかんだ言ってもフランカーはでかいぜ
575名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:53:25 ID:???
Q 急に
B ボーイングに
K 決定したので


という訳でF-Xはライノになりました
576名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:56:43 ID:???
おもしろいおもしろい
ハイ次いってみよー
577名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:57:57 ID:???
N
R
P
578名無し三等兵:2006/09/15(金) 21:59:44 ID:???
>>577
G
A
579名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:03:46 ID:???
(2) such country does not discriminate against the same or similar defense
items procured in the United States for that country. Provides

1は分かるんだけどこれはどうゆう意味?
580名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:05:01 ID:???
前スレくらいみろ。
581名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:12:03 ID:???
>>580
お前馬鹿だろ?
582名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:14:44 ID:???
>>581
何で必死なの?
583名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:15:07 ID:???
フランカーってミサイルプラットホームだよね?
584名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:21:12 ID:???
F-22っていつごろから知られるようになったのかな?
585名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:34:17 ID:???
>>579
そのような国は合衆国でその国に調達された同じであるか同様のディフェンス商
品を差別しません。 提供します。

意味わかめ。

こっちもラプター売るんだから、お前らもアメリカが欲しい技術売れよな!って事?
586名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:35:02 ID:???
プレステが出た頃にはYナンバーで
587名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:35:50 ID:???
俺は1991年には知ってたよ!!
588名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:39:42 ID:???
>>584
ATF計画自体は1980年代頭にはすでに公表されてて
こういうのになったらいいな〜 的な物の大半が現在のラプターにはついてたりする
589名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:51:16 ID:???
>>585 
既出だから前スレくらい嫁。
590名無し三等兵:2006/09/15(金) 22:56:10 ID:???
ただ上院小委員会で輸出にむけて一定の前進があったにもかかわらず、
海外の軍板で全く話題にならないのは何故だろう?
591名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:01:01 ID:???
>>590
海外の軍板みてないからじゃ?
592名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:01:58 ID:???
>>591
見ているが・・
どっかにでてた?
593名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:15:10 ID:???
スクランブルして米のEP3に体当たりして強制着陸させる素晴らしい操縦技術(支那パイは死亡)!
支那のパイロットは侮れないよ!!
594名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:30:44 ID:???
H.R.5631 Department of Defense Appropriations Act, 2007 (Public Print)
ttp://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c109:6:./temp/~c109vdYv7Y:e224167:
>SEC. 8062. None of the funds made available in this Act may be used to approve or
>license the sale of the F-22A advanced tactical fighter to any foreign government.
595名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:33:52 ID:???
>>594
日本への輸出終わったー(´▽`)
596名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:37:11 ID:???
やっぱラプターは無理だった

ラプ厨m9(^Д^)プギャー
597名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:37:16 ID:???
>>593
あの時は米中戦争が始まると思ったよ。若かったなぁw
あれから5年位経ったか?
老けたな俺も…。
598名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:39:31 ID:???
>>594
ようは小委員会で決めた、長官に任せるってのはF-22には適用しないよって事?
599名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:40:47 ID:???
ファンドって何?国防総省のお金ってこと?
600名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:40:55 ID:???
<丶`∀´> イルボンよラプターを諦めろ
601名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:43:27 ID:???
ラプタン駄目ならF-2増産でF-15の更新はF-3
602名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:43:48 ID:???
F-2改でいいよ、1番安く上がりそうだから、すぐに数揃えられそうだし。
603名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:45:02 ID:???
>>598
恐らくそういう事になると思う

長官権限で販売していいよ、っていうのはH.R.5631に含まれる条項だから
ただしコイツは7/22に既に決定していた米軍の2007年度予算だから
「この予算案をF-22Aの販売に使ってはいけない」、というだけ

下院がラプター輸出に許可出した奴と同じ法案かどうかは知らん
604名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:45:26 ID:???
ラプター駄目ならSM-36にすればいいじゃない
605名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:45:40 ID:???
>>594
開けないぞ?ホントなのか?
606名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:47:29 ID:???
607名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:47:43 ID:???
>>605
開けるよ。そこの情報さえ正しければホンモノ
608名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:48:39 ID:???
>>604
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
609名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:49:07 ID:???
ラプターがダメなら、スタバッティを買収してすとらま様を作りましょう!
∩(・∀・)∩ いあ! すとらま すとらま

それがダメならマグダネルダグラスを日本政府で買収してYF-23
610名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:49:57 ID:???
ラプター駄目ならライノにすればいいじゃない
611名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:49:58 ID:???
>>603
結局の所議会の許可がいるよ ってところに戻ったのか
612名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:50:44 ID:???
通りで海外の軍板が騒いで無いと思った。
とんだぬか喜びだったな。
613名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:51:11 ID:???
すとらまって何が凄いの?
専用スレ覗いてみたけど、ただのゲテモノ戦闘機じゃん
614名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:52:26 ID:???
あらゆる国?完全にラプター輸出は禁止ってか?
うーん、このソースを信用していいのかどうか解らんが
完全輸出禁止ってあり得ないと思うんだけどなぁ。
自国のラインすら閉じちゃうじゃん。
615名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:52:42 ID:???
何が凄いって

ネタ性
616名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:52:53 ID:???
どんな外国政府へのF-22Aの販売
条例は承認するか、または認可するのにおいて使用されていてもよい。
617名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:53:08 ID:???
ぬか喜びもなにもなーんにも変わってないってだけだろ
618名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:53:34 ID:???
ラプタン出来レースをばれない様にする為、米国も色々やってくれるね♪
619名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:55:52 ID:???
うんだ
620名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:57:08 ID:???
つうかWW2やベトナム戦争時代と違って兵器増産と戦争を同時進行には出来ないんだから
開戦までにそれなりの数を揃えとく必要があるだろ?
ロングボウとかF-Xとか最終配備が何十年先になるかわからないような機体は結局欠陥なんだよ
621名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:58:14 ID:???
ラプター欲しいけど、願望云々抜きにして日本に売るっきゃないと思うんだがな。
日本としては、売ってくれなきゃ他国製の買う(今更F-15Eとか買わない)からな。
けど、そうなると前倒ししてまでF-2を増産した意味がない。

ラプター売ってくれる内諾を得ているからこそ、F-2を増産して
F-15改修の予算を取らなかったんだろ?やっぱり>>603の信憑性は低いな
622名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:59:43 ID:???
>>620
性能は文句無いが、必要な時に必要な数が無いのは確かに問題だ罠
623名無し三等兵:2006/09/15(金) 23:59:50 ID:???
この件自体から目をそらすことはねぇべさ
いいじゃん。制空F-2も見たい
624名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:01:24 ID:???
スパホとF-35以外なら何でも良いよ
625名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:01:26 ID:???
>>621
でも航空新聞で空自がF-2の制空型検討って記事がずいぶん前にあったぞ。
売ってもらえるか分からないからそういう話もあるわけで。
626名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:01:39 ID:???
>ラプター輸出許可
何だか修正案が二つあるみたい

一つは6.18or20に下院を通ったFY07法案で、ここでラプター輸出OK
FY07の方は残念ながら上院の方で没と←>>594で紹介したのはコレね
んで例の二つ条件が付いてワイワイやってたのもコレ

ところがどうにも7.1にもラプター禁輸撤回を下院で可決してるんだよね
こっちがFY07と同じなのか、それとも別物なのかは知らん


「上院ラプター禁輸措置継続」、というニュースも無いからまだ不確定状態じゃない?
627名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:03:15 ID:???
もうこの際F-35計画に今からでも遅くないから参加しようぜ
日本が買えるまではF-4延命で
628名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:04:11 ID:???
F-2制空型にはカナードとかF-16DSと同じ形状のインテークとか欲しいなwwww
まぁどの道F-22が来る訳で日を浴びるは無さそうだけど(´・ω・`)
629名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:04:33 ID:???
>>626
上院で没なら普通に禁輸継続じゃないの?
630名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:04:51 ID:???
F-35イラネ
631名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:05:35 ID:???
上院>下院ではない
632名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:09:45 ID:???
まだ禁輸にしとこってだけでしょ?
来年までにはひっくり返るかも試練…出来レースなら。
633名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:13:39 ID:???
つまり長官の裁量でってのはF-22と関係ないって事じゃん。
634名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:14:40 ID:???
じゃあ浮いた金でF16を300機導入で。
635名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:17:02 ID:???
だから7月末から何もかわってないだけだって
636名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:19:01 ID:???
F-22については、審議は後回し

後回し
後回し
後回し

ツンデレの極みに入ってきたw
637名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:19:46 ID:???
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
638名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:20:29 ID:???
デキレース=F-22
639名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:23:29 ID:???
チキンレース=ヤンキー
640名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:24:16 ID:???
AAM-4が搭載できない&高すぎなF-22がすんなり採用されるとは思えないな〜。
もっと斜め上の結果になるような希ガス
641名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:26:26 ID:???
ラフィールMJか!!
642名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:27:41 ID:???
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | F-Xなんて要りませんから妹を12人下さい
    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) イアイア   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
643名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:27:41 ID:???
ラヴィをサルベージしたらいいじゃん
644名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:29:25 ID:???
>>642
12人も手に負えるの?
645名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:33:08 ID:???
このラプターが量産された暁には…!
646名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:34:13 ID:???
死亡フラグキタコレ
647名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:44:28 ID:???
だから前スレでライノで内定してしまってるって言ってるのに
ライノ厨だとか言って信じないんだから…

ラプター輸出は無いよ。マジで
648名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:45:28 ID:???
>>647
何で必死なの?
649名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:46:42 ID:???
百歩譲ってF22が駄目になったとしてもF15Eかタイフーンだから。
650名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:51:29 ID:???
別に君らほど必死じゃないよ。
米人アナリストから掴んだ情報を教えてあげてるだけ。

残念ながらF15Eもタイフーン(論外)も無い。
651名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:55:37 ID:???
>>650
以前"軍事"アナリストといって嘘がバレタのはおまえかwwwwwwwww
少しは学習してるんだな
652名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:55:56 ID:???
>>650
つまりF-22か
先に言え馬鹿
653名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:56:49 ID:???
>>650
>残念ながらF15Eもタイフーン(論外)も無い。

なんで米人のアナリストが日本の採用機まで解るんだ?
日本の自衛隊員でそれなりの地位に居る奴だって詳細は未定で
解らんだろうになw
654名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:56:57 ID:???
>うほっ!いい*人アナルリスト
まで読んだ。
655名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:58:13 ID:???
釣られやすいのね
656名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:58:21 ID:???
でそのアナリストって誰なのだい?
657名無し三等兵:2006/09/16(土) 00:59:39 ID:???
米人「軍事」アナリストですが…
こっちがなんで君らがそんなに必死なのか不思議だ。
658名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:02:39 ID:???
言い訳終了
次のネタ持って来い板さんよ
659名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:05:28 ID:???
>>653
前スレ読んで下さい。
自衛隊員じゃなくて政府(政治家)の仕事ですよ、こういう事は…
だから素人は…
>>656
名前言って知ってるの?
660名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:07:17 ID:???
せっかくだからライノ採用するメリットをかんがえようぜ。
俺は、翼がたためるから三沢基地のスペースを取らない、ってのが良いと思う。
661名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:07:23 ID:???
>>659
お前馬鹿だろ?
662名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:09:03 ID:???
>>661
幼稚園児並の捨てぜりふw
663名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:09:47 ID:???
>>662
何で必死なの?
664名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:10:30 ID:???
>>662
空気読むといいよ
特にログを200ほど見直してみるとわかる
665名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:11:25 ID:???
>>659
有名じゃないアナリストなんか?
666名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:12:19 ID:???
>>659
脳内アナリストには名前はないからなw
自慰行為でしかないが、永遠に貶めてろよww
667名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:12:29 ID:???
>>660
空母があったら強力
空母がなけりゃ役立たず
668名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:14:36 ID:???
662は私じゃないよ。

くだらない煽りしかできない君たちが哀れです…
669名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:14:44 ID:???
有名なアナリストってエマニエル・キム?
670名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:15:12 ID:???
>>668
お前馬鹿だろ?
671名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:15:15 ID:???
>>668
だったらどっかに行け、ここにいるのはお前にとっても不幸だ
672名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:15:31 ID:???
トムクランシー(・∀・)!
673名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:15:44 ID:???
カオス過ぎ
674名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:16:23 ID:???
>>670
何で必死なの?
675名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:16:56 ID:???
つーか、F-22の輸出は日本の航空産業を遅らせる意味がかなり大きいと思うんだが
ボーイングが日本にリスク背負わせたB787は逆に儲かっちゃってるし
676名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:18:36 ID:???
スポホで決まりかw
ラプ厨もグリペン厨も残念でしたねwwwww
677名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:18:52 ID:???
ライノを主張するあまりにラプター派の人格否定する奴って
某M&Aにも某MSDFの掲示板にもいてかなり粘っていたなぁ・・
同一人物かどうかは知らんが
そんな奴に主張されるとかえってライノもかわいそうだ
678名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:19:39 ID:???
>>676
何で必死なの?
679名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:19:58 ID:???
>>678
もうループやめろ
680名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:21:07 ID:???
なんでラプターがダメだったらライノになるんだ?
681名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:21:38 ID:???
スポホ厨の俺からすると人格否定してるのはどうみてもお前らなんだがww
682名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:21:56 ID:???
>>677
仕方があるまい
ラプター決定すると自尊心が崩壊するかわいそうな人なのだから
精々悔しがらせてあげるしか出来ないよ、俺らにはな
683名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:21:59 ID:???
負担軽減のために軍事費あげろと言っているのにライノ押しつけるなんてアメリカは生粋の馬鹿のなのかな?
それともそんななかでライノ押しつけるとは大層な理由があるんだろうね。
しかもアナルなんたらが内部の情報知っているなんてアメリカの情報管理は大層ひどいんだね。
684名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:22:07 ID:???
待て、コレは邪神の陰謀だ。
685名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:23:03 ID:???
>>681
明らかに一番FX適性のないものを勧めてくるのは
どう見ても中傷としか思えんよ
よりによって(わざわざ馬鹿のために注釈:候補の中で)一番のろくて高速距離がない子だぜ
686名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:24:46 ID:???
>>681
お前本物の馬鹿だろ?
687名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:25:48 ID:???
>>685
その書き込みも主観で決め付けた誹謗中傷だ
F-XにはMRFとしての性能も求めるかもしれない


個人的にはライノが最も適正低いという意見には大賛成だが
688名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:25:51 ID:???
>>678
怒られてやんのw
689名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:26:17 ID:???
>>686
>>688
何で必死なの?
690名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:27:47 ID:???
>>689
お前馬鹿だろ?
691名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:27:54 ID:???
          /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /F-XはF-22
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \F-22マンセー
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄
692名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:28:06 ID:???
>>687
また最初っからかよ
アレだけ加速性能に劣るソース貼られたのに納得しないのか
MRFとしてもラプはJDAM使えるしAAMも一杯もてるし、対艦はF-2が100機近くある
いい加減にしろよ、そろそろ怒るぞ
693名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:28:43 ID:???
>>659
有名じゃないアナリストなんか?
694名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:28:50 ID:???
>>692
頭冷やして最後の行嫁
695名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:28:54 ID:???
          /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
      (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
     /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
     (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /F-XはF-22
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \そろそろ怒るぞ
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄
696名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:29:21 ID:???
>>687
お前馬鹿だろ
697名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:30:46 ID:???
>>694
MRFとしてもライノはお呼びでない
どうあがいても遠いからこそ、勧める奴は中傷に見えるね
698名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:31:05 ID:???
いくらこっちがF-22欲しいっていっても
こればっかりは政治がからんでくるからなあ。
699名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:31:15 ID:???
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   /
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... |ライノはお呼びでない
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l<
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  |
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!    \
700名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:31:43 ID:???
F-2の改良型の線は無しですか。
701名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:32:09 ID:???
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     ライノ主義         ラプ厨
702名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:32:10 ID:???
>>691
>>695
>>699



お前馬鹿だろ?
703名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:32:29 ID:???
何で必死なの?
704名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:32:52 ID:???
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!        702 ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i                     i    |
    i       / ̄   | |                     i、  |
    i       /    ||                         ヽ  |
705名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:33:08 ID:???
言い負かされたライノ厨がゴミAA貼ってる件



みっともなぁいw
706名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:33:17 ID:???
・・・バカばっか
707名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:34:12 ID:???
>>701
>>704
気色悪いAA貼るのは負けを認めた証左ですね
諦めろよw
708名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:36:17 ID:???
>>707
お前馬鹿だろ?
709名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:36:32 ID:???
>>708
なんで必死なの?
710名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:36:54 ID:???

 |       ヽ.    | o 。 ゚ 。|  ヽ,     _,/   ::::::/ ◎     /  /"ヽ
 ',       l.    | o o ◎ |    ヽ、___,;r'"      ::/   ◎   / ./   |
  ',       `ヽ、  | 。◎  o |   __/\-ーーー-_/         //     |
  ',         ヽ |  〇 ◎゚ |-ー''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  o o  ./::、      |
  |          V ◎ 〇 0 。 |:::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::/       /::::::ヽ    /
  |          | o o O ゚。 |   :::::::;:::::::::::    /    o o /       /
  |            | o ◎ o  。 |  ::::::::;:::::::::::    /。  ◎ 。 0 /      /
  |    _,;-ーー┤ o o o  |   ::::::::;:::::::::::.  /。゚ o 。  o  |_     /|
  |  _/。 o゚。。o゚/ o o  0 o |  :::::::::;:::::::::::  /o ゚ 。 〇。  | `ー、._   |
  |/  ',o ゚ o 。 /。◎ o〇 0 。 .| ::::::::::;:::::::::::/◎◎ o 〇o Q | ゚。 oヽ、 |
     ハ 。 ゚o゚/。゚o o  O o .| :::::::::::;:::::::::/ ゚ 〇 ◎  O ゚ o / o / \|
     / ', o ゚/。o o o ゚ ◎ o.|.::::::::::;::::::::/o ゚。゚。 0 ゚ ◎ ゚。 |◎ /ー-ー"
    /   ', 。|゚ 。 o ゚ O ◎ ゚ 。|:::::::::ハ:::::/ ゚ 。 ◎ 0 ◎ o ゚ |。/
    l.   ',゚。.| ゚o゚ ◎ ◎ ◎ 。|:::::::/ ';::|。゚o o ◎ ◎ ◎ 〇 /゚/
    ヽ  ノ,  o o 0 〇○ ゚ Q。o |     |゚。〇 Q  Q O 0 ゚ ./ハ、
     )/ ヽ、゚。゚。o o 〇 ◎゚。. /     |。O◎ o 0 o o 。゚。/ 冫
    /:::::::::::/\゚ ◎ ○ 〇 ◎ ∧   /|゚o o〇 ○ Q。/ー、 /
  /:::::::::::/   \。。o o ゚ 。 ∧:::゙、  / ヽ゚。O ◎゚。゚ 0/   ヽ、
711名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:37:22 ID:???
>>709
なんで必死なの?
712名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:37:41 ID:???
   あの……僕達同じ趣味ですよね?

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ軍と)
         `u―u´

同じ趣味を共有する人達が、何故争わねばならないんですか?
713名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:37:45 ID:???
ライノとかありえないのに必死杉
714名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:38:06 ID:???

      /⌒'\
      ( ,i::::::::::::i  ./⌒\
       〉ノ:::::::::::|  | ○゜ i ) )
      /;/:::::::::::」/.〉   /
  ___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .',  /
./ ヾ  .|;;i:::::::::::/..   ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ /  ...;;/
  _ノ\i_) i:::::::/   ...;;/ //
 ̄    .|; i:::::/ /  ..;;/→ラプター厨
  __.|;_i::/   ...;;/
  ___/  .....;;/
     .|;; i  ...;;イ
     ノ;; ,.‐ ;;-.;i
   /;;; /' ''   ;;;X
   |;;  ;i;;.. 〜  ;;|
   X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
    ヽ;;__\_;;/
715名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:38:09 ID:???
とりあえずキモAA貼る奴は負けってことで
716名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:38:40 ID:???
ライノのの方がマルチロール性が長けてるって言ってもスラマーを導入するわけじゃないし。
兵装が無けりゃライノのマルチロール性を生かしきれるはずが無いぞ?

ただの足が遅い戦闘機にしかならんべ。
717名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:39:14 ID:???
>>711
>>714
お前馬鹿だろ?
718名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:40:30 ID:???
ライノとF15E天秤にかけたってまだF15E買うよ。
719名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:40:32 ID:???
>>716
それがわかっているから奴さんも勧めるんだろう
中傷できるからな、クソ機体を導入したということでさ
720名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:40:39 ID:???
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609051723
民間でこんなの売ってるらしいんだがラプタンより高いじゃないか
721名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:41:40 ID:???
>>720
×高い
○安い
722名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:42:06 ID:???
まあいいじゃん、スパホが採用されると思ってる奴がいても
せっかくだから、空自の次期F-Xにスパホが適してるという理由について
じっくり具体的に語ってもらおうぜ。
723名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:42:09 ID:???
スパホJ! スパホJ!
724名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:42:21 ID:???
AA張り出した段階で、語るに落ちるって話だわ。
725名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:42:52 ID:???
>>723
ガッ!ガッ!
726名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:43:55 ID:???
ガッ!されちまった
727名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:44:48 ID:???
>>722
日本の防空力を落とせるからじゃないかな
一見F-4より高性能に見えて、不良債権直行の性能の悪さだからね
728名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:51:39 ID:???
AA連貼りの負け犬スパホ厨はもう寝たか
最後までクソな野郎だったぜ
729名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:58:08 ID:???
ああいった行為が逆にスパホを貶めるという事に気付かないのが悲劇
730名無し三等兵:2006/09/16(土) 01:59:51 ID:???
気付く事の出来る奴ならそもそもスパホなんか推さない
731名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:09:51 ID:???
スパホってホネットより全体的に悪くなってないか?
良くなったのはステルス性と搭載量だけ?
732名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:15:03 ID:???
なんか朝鮮人か、平和団体か、かまって君があばれとるね。

きもちわる。
733名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:17:55 ID:???
どうせならこういうネタを投下せんと

テキサスの会社が家庭用F-18戦闘機シミュレータを発売、価格は約800万円
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609141805
734名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:21:10 ID:???
>>733
これ、撃墜されそうになったら座席射出されるの?
735名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:21:22 ID:???
736名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:27:27 ID:???
737名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:29:15 ID:???
喜べ朝鮮人。お前らも買えるかもよ(w)
Realistically, few countries can afford the F-22's high price tag.
The most often cited is Japan, with Singapore, South Korea, Australia and Saudi Arabia as possibilities.
日本か、シンガポールか、チョン、豪か、サウジか

Washington battles over costly F-22 jet
By Leslie Wayne The New York Times

Published: September 11, 2006

NEW YORK
The F-22 fighter jet, now being delivered to Air Force bases around the country, is the Maserati of the skies.
Intended to take on a military opponent that no longer exists - the Soviet Union -
it has a cruising speed of Mach 2, twice the speed of sound; its top speed is a Pentagon secret.
And with radar-evading stealth technology, it can attack its enemies almost invisibly.
But the F-22's only real battles these days are taking place in the corridors of power in Washington.
F-22 supporters have been taking on the Bush administration and Washington budget-cutters who want to limit production to 183 planes
because the cost to taxpayers has risen to $350 million per plane.
But the Air Force and Lockheed Martin, the plane's maker, arguing that the plane provides global aerial dominance,
say they need to build more F-22s, potentially hundreds more.
And that is why they have gone around their ostensible bosses in the Pentagon and
White House to push Congress to open the door so they can sell more of them.
One measure, passed by the House in July on a voice vote after only 11 minutes of discussion,
would end a ban on F-22 sales abroad.
The ban was put in place to prevent sensitive F-22 technology from leaking to other countries.
But F-22 backers are hoping to make the program's $65 billion overall cost more palatable by spreading its costs over more planes and more countries.
738名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:31:07 ID:???
金がない<丶`Д´>ニダ
739ツヅキ:2006/09/16(土) 02:33:22 ID:???
The other legislation, passed by the Senate 70 to 28 over the strong objections of the Armed Services Committee,
directed the Pentagon to enter into a multiyear contract to extend the F-22's production run
beyond its current 2011 termination date and reduce annual congressional oversight.
Negotiating committees will take up the two measures later this month.

"Congress is firmly in the Air Force corner on this one," said Loren Thompson,
a military expert at the Lexington Institute.
"My best judgment is, the Air Force will get all the F-22s it wants.
 You are talking about an Air Force dominated by fighter pilots,
  and past experience shows that if a military service really wants a weapon, it gets it."

Both measures provide a bird's eye view of what Washington calls "the Iron Triangle"
- a politically powerful combination of military contractors and their allies inside the Pentagon and in Congress.
The Senate language in the multiyear contract measure, for instance, is word-for-word identical to a proposal drafted by the lobbyist for Lockheed.

"Please vote 'yes' on the proposed Chambliss Amendment," said an e-mail circulated by Lockheed to Senate members
 before the measure had even been introduced by Senator Saxby Chambliss,
 the Georgia Republican whose district includes an F-22 assembly plant.

The House effort to lift the ban on foreign sales was offered by Representative Kay Granger,
 the Texas Republican whose district includes the Lockheed factory that makes the F-22's midsection and employs 2,640 people.

The Air Force, which has made the F- 22 its top priority, has taken possession of 74 F-22s,
  with six others now in production. Lockheed plans to make 20 to 25 a year.
740ツヅキ:2006/09/16(土) 02:37:07 ID:???
The F-22 was conceived two decades ago to take on the Soviets.
Even though that threat disappeared, the F-22 program dragged on for years as the plane's design was altered to take advantage of the latest technologies.
As result, the number of planes the Pentagon could afford dropped and the price tag rose.
The F-22 has also suffered from a number of embarrassing glitches. Earlier this year,
an F-22 pilot got trapped in the jet and had to be rescued from his cockpit with chainsaws.
Landing gear failed in another instance, causing the aircraft to fall on its nose. Structural cracks have also been reported.
Originally, the Air Force wanted 750 F-22s. But while the Bush Administration and Donald Rumsfeld, the Defense Secretary say that
cost constraints have limited the program to 183 planes, the Air Force has said it needs 381, or more.

The plane's "fly away" cost, equivalent to the sticker price on a car, is $130 million.
If development costs are included, which are the costs to the Pentagon for designing the plane, that cost rises to $350 million a plane.
As recently as July, one of the F-22's biggest critics, the Government Accountability Office, issued a report saying,
"The F-22 acquisition history is a case study in increased cost and schedule inefficiencies."
Technical glitches aside, even critics concede that the F-22 is an engineering marvel.
And that becomes part of the problem when the United States considers foreign sales.
For decades, the United States has allowed sales of its fighter jets. For instance,
thousands of F-16 fighter jets have been sold to dozens of countries including Pakistan, Israel, Turkey and Venezuela.

i

741ツヅキ:2006/09/16(土) 02:39:13 ID:???
But as geopolitical alliances shift, some military experts fear that some sales could come back to haunt the United States.
Not only is there the risk that potential rivals could gain access to the Pentagon's most advanced technologies,
but allowing countries to build up their arms arsenals for use in regional conflicts could also hurt American foreign policy interests and destabilize parts of the world.

"I do not know if the House understands the extraordinary implications of selling a state-of-the-art plane overseas," said Danielle Brian,
executive director of the Project for Government Oversight. "The argument for the F-22 was that it was needed because our own aircraft was being flown by potential enemies."

"So I ask," Brian said, "is the answer to make the same mistake?
Pakistan has the F-16. To me, that's one of the clearest examples of the problem with foreign sales of top-of-the-line aircraft."

Representative Granger, who proposed lifting the ban, argued that it was outmoded and that safeguards under the Arms Export Control Act,
which regulates foreign military exports, would still apply.
The ban, Granger said in a brief floor statement, "is no longer necessary to protect our technology."

Representative David Obey, a Wisconsin Democrat who wrote the ban in 1997, disagreed.

"We were told that we had to go ahead and construct the F-22 because we had given away so much technology by selling F-15s and F-16s,
" Obey told Defense News, a trade publication. "So I said, if we are going to build the thing, at least let's make certain that we hang onto our technology edge this time."
742おわり:2006/09/16(土) 02:39:51 ID:???
Realistically, few countries can afford the F-22's high price tag. The most often cited is Japan, with Singapore, South Korea, Australia and Saudi Arabia as possibilities.

European countries lack the money for the F-22 and many have joined with the United States to develop the Joint Strike Fighter. That plane may not be as technologically advanced as the F-22,
but it has a much smaller price tag of $35 million to $50 million per plane.

Gordon Adams, director of security policy studies at George Washington University, said he doubted many nations could afford the F-22, Japan included.

"The F-22 was not originally designed to be for export," Adams said. "Clearly this is a case of contractor-motivated sales. The measure came from Fort Worth and the pitch was about saving the program."

A Lockheed Martin spokesman, Tom Jurkowsky, said the company had "no position" on lifting the ban. "This is clearly a decision to be made by our government."
743名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:41:05 ID:???
頼んでもいないのに長文コピペする奴は、何も考えていないただのバカ
744名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:42:36 ID:???
スパホ派とラプタン派のいい争いが激しいな。
グリペン派、ストラマ派はネタとして
ライフン派の俺はこの派閥争いを(・∀・)ニヤニヤしながら見てるわけですよ。
745名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:43:37 ID:???
言い争いには見えないが・・・
746名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:45:34 ID:???
>>743
英語読めない馬鹿は死ねば?ていのおぉ
747名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:46:54 ID:???
>>746
日本語でも同じ
頼んでもいないのに長文コピペする奴は、何も考えていないただのバカ
748名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:50:07 ID:???
英語の長文を貼り付けるような奴はたいてい、スレの住人が英語できないと決めつけてる
そういう奴に限って英語力は大したことがないw
749名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:52:25 ID:???
てか、マジな話、せめて、英語くらい読めるようになろうよ。アッタマ悪いんだろうけど、努力はしようよ。

別に喋れる必要はないけど、読めないと話しにならんよ。

軍オタなんでしょ?英語は軍オタ必修。ドイツ語は趣味でどうぞ。
じゃあね。頭悪い>>743君。


>>747
嫌ならよまなきゃいいじゃん。
頼まれてもないのに長文コピペする奴は馬鹿なのか

じゃ、誰が頼んだら許されるんだ?誰か一人でいいのか?
なんだ、その半端な基準w 
それとも、お前が頼んだらいいの?
中途半端な論理でしきってんなよ。



750名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:54:59 ID:???
>頼まれてもないのに長文コピペする奴は馬鹿なのか

バカです。w
751名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:57:07 ID:???
重要部分を抜粋したり一部を翻訳したりして、残りはリンクで見たい人だけどうぞ
俺はこのスタンスでやっているが、どうだろうか
752名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:57:28 ID:???
>>749

では、その長文を読んだキミの感想を400文字程度の「英語で」書いてごらん。
キミの英語力をチェックしてあげよう
753名無し三等兵:2006/09/16(土) 02:57:56 ID:???
あー海自でスパホ導入しねーかな
754名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:00:59 ID:???
あー陸自でA-10導入しねーかな
755名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:01:17 ID:???
前振りもなしに突然5レスも使ったコピペが張り付けられたら、
日本語の文章だったとしても誰も読まないし、荒らしだと思うだけだろ。
756名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:01:24 ID:???
まぁオレの対応も失礼だった。それは悪いが、
てか、英語ソースでも読みたい人はいるわけよ。マジなはなし。
オレは、オレイガイにも英語ソースどんどん貼って欲しいと思う。
中には携帯で見る人もいるし。
それをさ、英語の文章がメンドクサイのか読めないのかはしらんけど、
普通にスルーすればいいのに、馬鹿扱いした君のが普通にしつれいじゃないのかね?

君の一人2役に付き合う気はないからあれだが、
君が普通にスルーすればよかったんじゃない。
これ以上はすれ違いになるからやめるけど、
そんなルールはいつできたの?誰がつくったん。

>>752
お前が先にかけ。

757名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:02:58 ID:???
>>756
なんだ、英作文能力がないなら最初からそう言えよ。w
758名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:03:56 ID:???
> 君の一人2役に付き合う気はないからあれだが、

プッ
お前を馬鹿だと思ってる人間が1人だと思ってるのかww
759名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:03:57 ID:???
要所書いてリンク貼るだけでいいだろ
おまいのオナヌーには付き合ってられん
760名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:05:22 ID:???
スパホで論破されたから
こんどは英語力云々で粘着というわけか・・・
761名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:06:12 ID:???
>>756
英語の感想文まだぁ???
762名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:06:42 ID:???
いや、スパホとこれは関係ないと思うぞ
763名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:07:09 ID:???
どうでもいいけど、何て書いてあるんだ?英語読めないから誰か要点だけまとめて訳して。
764名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:07:34 ID:???
てか、このスレ、はっきりいえば、ニュース性が全然ない、単なる無駄な雑談スレとなってるジャン。

ニュースといえば、この前の上院の話だけだよね。
まぁ、貼った内容はそれをうけての記事なんだけどさ。

まぁ、グダグダで、スパホ、ラプ F-2万歳って言ってリャ、それでも楽しめるというならやめておくが、
そんなやつばかりじゃないだろ。
普通に、FXのことしりたいやつもいるだろ。


オレは、FXがらみの最新ニュースがあったら、ほかの人にも貼ってもらいね。

765名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:08:12 ID:???
貼るだけでいいよ
766名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:08:57 ID:???
コピペを咎められた理由を英語力に求めるのはバカとしか・・・。
英語は少し読めても空気読めない厨房は消えてくれ。
767名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:10:03 ID:???
”いあ いあ”いってて、楽しい?


それだけなの?お前らって。違う奴もいるわな。
まぁ今の時間にはチンカスみたいなやつしかいないかもしれんが。
768名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:11:02 ID:???
無駄に行間あけるなよ・・・
769名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:11:11 ID:???
で何て書いてあるんだ?要点だけまとめて訳して。
770名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:11:52 ID:???
でもコピペをとがめる権利なんか、あるの?まじな話。
771名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:13:03 ID:???
そんな権利なんかないっしょ?
じゃ、失礼なとがめ方したほうがわるいんじゃないの?誰の許可がいるのさ?
そんなルールあるなら、テンプレに貼れ。
772名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:13:12 ID:???
でも荒らしとがめる権利なんか、あるの?まじな話。に似てる希ガス
まー内容は別だけど、ちょっと寝て落ち着いたほうが良いと思ふ
773名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:13:21 ID:???
>>762
そいつはAA貼り付けてたスパホ厨と思われ
荒らすことができれば何でもいいんだろう
774名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:13:41 ID:???
早く訳してちょう。
775名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:14:16 ID:???
>>770-771
わかりやすい自演乙。w
776名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:14:49 ID:???
>>774
翻訳サイトにでもぶっこめカス
って反応があると予測
777名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:15:34 ID:???
元の記事はググればすぐに出てくる
ttp://www.iht.com/articles/2006/09/11/business/plane.php

F-22の性能は高いが値段も高く、調達機数が少ないという問題がある。
空軍とLMはより多くのF-22発注を欲しているが、コレは認められるだろう。
下院は禁輸撤回を決議したが、しかし上院はアメリカ以外の国がF-22を持つのを嫌がっている。
外国がF-16やF-15を持っているから作ると言われたのに、そのF-22まで売るとはどいう事だと。
どうせ売りに出したとしてもF-22を買える国は少なく、日本ですら予算があるかわからない。


ちなみに漏れは連貼りした香具師では無いが、要訳希望者のために軽い翻訳を。
778名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:15:36 ID:???
それすらめんどくさいのだよ。
他力本願だから。
779名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:15:37 ID:???
そういえば感想文(英語)の方もまだ来てないな
待ってるんだけどw
780名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:16:17 ID:???
親切なのは重々承知、だがコピペが長いことに不満が集まっているようだ
781名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:17:35 ID:???
>>777
乙。

君は良い人だな。
782名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:18:02 ID:???
つーか、アメリカってブッシュになってから防衛予算3倍近く増えたよね?
それでも足りないの?何に使ってんだよバカって感じですね。
783名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:19:02 ID:???
>>782
戦争いぱいやってるから費用がかさむのは仕方ない。
784名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:19:41 ID:???
>782
軍拡
785名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:19:56 ID:???
ネタで盛り上がりそうになってた>>733-736の話の流れを長文でバッサリ途絶えさせた上に、
「俺の貼り付けた文書を読んで話題にしろ」的な厚顔無恥な態度が目障りなんだよ。
786名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:21:16 ID:???
>>777
乙。ざっと読んだけどラプタン待望してる人が喜ぶことは書いてないよ。
やっぱ議会での反対が根強いみたいだ。
787名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:23:12 ID:???
>>785 
そんなくだらないネタで盛り上がってるほうが低脳という意見もある


788名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:24:46 ID:???
>>787
行間あけすぎです乙
誰だかバレバレです乙
789名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:24:47 ID:???
>そんなくだらないネタで盛り上がってるほうが低脳という意見もある

そんな人がなんで、2ちゃんのこんなスレに来てるの?w
790名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:26:22 ID:???
>787
だがちょっと待って欲しい。一発だけなら誤射かもしれない。
そういえば、自らの国家や 民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。
791名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:27:03 ID:???
調達に時間かかりそうなラプタンを諦めて、F-2改を導入すればいいよ。
ついでに浮いた金と時間でF-15を改修すると。
792名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:27:13 ID:???
>>787
英語の感想文まだぁ???
793名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:27:17 ID:???
>>788
馬鹿、わかるようにしてんだよ。

ちなみに、本気で英語作文、俺にかかせたきゃ、NETWORK54にこいや。
あそこなら相手してやる。そんで、書かせたいやつは、そこで名乗れ。
オレは、くっだらない、自作自演はしねぇんだよ。
794名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:28:50 ID:???
ニューヨークタイムズは反共和党であり、反日でもある。気にするな。
795名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:28:59 ID:???
> ちなみに、本気で英語作文、俺にかかせたきゃ、NETWORK54にこいや。
英語書けない言い訳はそれで終了?
長文コピペは何とも思わない香具師がいまさらスレ汚し気にしてるとか言わないよね?w
796名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:29:03 ID:???
>>793
world's armed forces forumなら俺もROMってるんでハンドルネーム教えて
797名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:29:17 ID:???
各戦闘機をネギま!のキャラで例えるとどの位の強さですか?
798名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:29:58 ID:???
英語書けない奴がグダグダ言い訳を始めましたね。
799名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:30:03 ID:???
>>787
ねぇ何故そんなに判別し易いの?
釣りだよねぇ?そう言ってくれw
800名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:30:34 ID:???
F-2の完全国産をぶっ潰した張本人はアーミテージなんだよな。
ネオコン牛耳ってるんだから罪滅ぼしにラプター売らせろよ。
801名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:30:42 ID:???
>>797
F-2は希望的観測としてシャアザク
F-22はガンダムってとこです
F-18はボールでしょうね
802名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:30:55 ID:???
あんま名前晒したくないから名乗りは書かんが、同じ土俵なら相手してやるぞ。

ちなみに、NETWORK54は登録に1週間以上かかるが、
日頃英作文とくいで、オレに文句いってきてるやつは、勿論登録ずみだよな。
>>796

うーん。日本人3人しかいないっしょ。あそこ。
そのうちの誰かだよ。
最近はいってないが、去年は居た。
803名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:31:00 ID:???
こんなときこそいあいあ
804名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:32:10 ID:???
コピペを貼るにも改行を整えてないのがいただけない
文章作成能力に欠ける人なのではないか?

そういえば、自らの国家や 民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが
805名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:32:18 ID:???
>あんま名前晒したくないから名乗りは書かんが、同じ土俵なら相手してやるぞ。

名乗る必要なんかないから、ここへ英語で書けばいいんだよ。
806名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:32:39 ID:???
技本に純国産ステルス機の実物大モックアップがある。
F-2にあれをかぶせればよい。
807名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:33:23 ID:???
英語書けない奴>>802がグダグダ言い訳を続けてますね。
808名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:33:33 ID:???
で、選定っていつまでだっけ?
809名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:33:54 ID:???
>>802
英語の感想文まだぁ???
810名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:34:20 ID:???
>>793>>802では54の書き方が半角と全角なのだが、普段文章を書いてない人
なのではないか?
811名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:36:05 ID:???
英語英語言ってるやつは英語板行けば良いと思うよ。
誰がどれだけ英語が出来るかなんてどうでもいいし。

俺は出来ないけどなw
812名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:36:44 ID:???
>>802
悪いけど俺はNetwork54に書き込んでいる日本人は好きじゃない
特に以前「Thank you China」とかいう、中国のおかげで
日本の軍事力増強が成ったとかいう写真付き記事を書いた奴は

中国人が一方的に日本を叩くという構図を(この頃は外人が日本擁護してくれた)
日本人と中国韓国人が言い争いを続けるという構図へ変えてくれた
おまけに中国人の英語力>>日本人の英語力だから明らかにマイナスイメージだったね

813名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:36:57 ID:???
単純にこのスレに英語張り付ければ誰かが翻訳してくれると思っただけでは?
親切な777が現れたので、737のもくろみは成功したことになるけど。
814名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:37:02 ID:???
>>802は漢字の使い方がバラバラなのだが、まともに文章を推敲出来ない人なのではないだろうか?
815名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:38:23 ID:???
>>801
ガンダムは分からないのでネギま!でお願いします
816名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:39:06 ID:???
つまり737は日本語の不自由な人ですね
817名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:39:09 ID:???
まあこういう日もある罠
休み前だし
818名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:39:34 ID:???
ところで待って欲しい。ホロン部は死んだのだろうか?
819名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:41:00 ID:???
結局、英語力自慢の人の書いた英文を見ることはできませんか、そうですか。
書いてみろと言われると途端に逃亡だもんな。w
820名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:44:02 ID:???
>815
F-22:ブラッドサッカー
タイフーン:ストライクドッグ
F15E:スコープドッグ
ライノ:スタンディングトータス


邪神様:ベルゼルガ
821名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:45:25 ID:???
>>812
まぁ、それはオレじゃないけど。

確かに、あそこの日本人で丁寧な人は一人だけ。名前忘れたけど、そのひとも見なくなったが。
あと、俺ともう一人は、結構、シナへの皮肉を書いてる。
最近、新しい日本人があらわれたかどうかしらんが、去年まではそういう構図だったよ。

ただね。中国人、確かに英語は上手い(というか半分は留学生かなんかでしょ。)けど、内容は荒唐無稽だし。
所詮オレの英語なんざ、辞書と翻訳機と、受験英語の混ぜ混ぜだから、英語能力ってのはしれてるけどね。
韓国人のほうは聞いたら留学生っつってた。


822名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:48:30 ID:???
>>821
句読点の使い方がおかしいですよ。日本語も苦手?
823名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:49:08 ID:???
>>820
ツンデレ?(´・ω・`)ショボーン
824名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:50:23 ID:???
あら、形勢不利と判れば謙遜?w
825名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:50:50 ID:???
もう深夜だし終わりにしようぜぃ
結局ネタがないのが問題なんだよな。
アメリカ議会があーだこーだ言うのは見飽きたし
ニュースサイトの専門家の意見や飛ばし記事も飽きた。
いい加減焦らすのはやめて欲しい
826名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:51:58 ID:???
>>822
いい加減スルーしようや小僧
827名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:52:28 ID:???
>>821
書き込んで醜態晒す前に英語力を向上させてくれ

Let me ask you a question. If you're really writing down comments to that site,
you'd better be not acting like a moron. Names like HBN have made impressions
on the Chinenese at an all time low, but I do not wish Japanese idiots to ruin ours.
So, before you write down any other text, please answer me in English, ok?
828名無し三等兵:2006/09/16(土) 03:59:22 ID:???
>>827 カコイイ!

>>821 さあ英語で答える番です
829名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:00:38 ID:???
イランのサエーヘにスパホのアビオ乗っけたら
非ステルス機としてはそこそこ行けるw
830名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:02:47 ID:???
>827
いやです。あなたに英語で答える、そんな義理はありません。

あそこは、英語能力向上の場所にしてます。
ちなみに、日本人が英語を使えないのは、英語を使わないからです。
中途半端な英語なんか、恥ずかしいと書かないから、英語が上達しないのです。
まぁ別に上達しなくてもいいけど。劣化はさせたくないんで。
そして、その根本が、”下手糞だから、英語は使わない”




ちなみにHBNほどの醜態はさらしてねぇよ。まオレは、朝鮮人と中国人への反論を中心に書き込むだけ。
日本人像を崩してるのは、どちらかというとおれじゃないほう。そいつは煽りのスレ立てまでしてた。

ちなみに、中国人相手でも死人がでてたらRIPと書き込む紳士でもある。
まぁ、どうでもいいんだけど。
831名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:04:25 ID:???
(`・ω・´) シャキーン 「てか、マジな話、せめて、英語くらい読めるようになろうよ。アッタマ悪いんだろうけど、努力はしようよ。」
            「軍オタなんでしょ?英語は軍オタ必修。」

  ↓

(´・ω・`)ショボーン 「所詮オレの英語なんざ、辞書と翻訳機と、受験英語の混ぜ混ぜだから、英語能力ってのはしれてるけどね。」
832名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:05:44 ID:???
>中国人相手でも死人がでてたらRIPと書き込む紳士
いや人間として普通の行為。
>>829
あれはホーネットと互角です!!11
833名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:05:45 ID:???
>>830
英語書けない馬鹿は死ねば?ていのおぉ
834名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:06:44 ID:???
夜なのにさまぁ〜ず
835名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:08:18 ID:???
そして壮大な釣りは幕を閉じた
836名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:08:37 ID:???
> 中途半端な英語なんか、恥ずかしいと書かないから、英語が上達しないのです。

そうですね。ではそう仰る貴殿が実践してください。
>>827に英語で答える、これだけです。
837名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:09:09 ID:???
読めるけど書けない俺は死んだほうg

何でもない。
838名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:10:27 ID:???
Network54の住民にも迷惑かけているだけだな
839名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:11:22 ID:???
>ちなみに、日本人が英語を使えないのは、英語を使わないからです。
>中途半端な英語なんか、恥ずかしいと書かないから、英語が上達しないのです。
うんうん、そうだねそうだね
じゃあキミの英文を早く書き込んでよ
みんな待ってるんだから
840名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:13:49 ID:???
>>831が答えだよ、これ以上何を求めても返ってこないだろう
841名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:16:04 ID:???
>>831ワロタ
842名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:30:38 ID:???
外人どもは日本にどうしろってんだ
まさかF-18買えってわけじゃアルマーニ?
843名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:36:19 ID:???
>>830
他人をバカにして自分は逃げて
人として恥ずかしくない?
844名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:37:04 ID:???
>>830
相変わらず日本語もヘタクソですね
845名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:37:21 ID:???
いくらなんでもスパホならイーグル

なんて書くとまたループだろうなぁ・・・
早く決まらんかなぁ
846名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:42:21 ID:???
いあすとらますとらま
847名無し三等兵:2006/09/16(土) 04:45:40 ID:???
群青っての話題になってたからやってみたけど、グリペン弱いし何度も落ちるしザコキャラ
それに引き替えF-2強い。一条貴子はむかつくほど強いし
なにげにF-2マンセーゲーム
848名無し三等兵:2006/09/16(土) 08:18:04 ID:???
実際F-2はつえーよ
重たい対艦ミサイルを4発と増槽3本抱えて充分な機動性があるってことは
つまり身軽になったときどうなるかってことだ
849名無し三等兵:2006/09/16(土) 08:38:33 ID:???


スパホJ! スパホJ!

850名無し三等兵:2006/09/16(土) 08:38:59 ID:???
そこでFJ-X投入ですよ
851名無し三等兵:2006/09/16(土) 09:48:22 ID:???
>>849
ガッ!ガッ!
852名無し三等兵:2006/09/16(土) 09:59:34 ID:???
>>850
THEファイターなんか知ってる香具師は殆ど居ないと思われ。
853名無し三等兵:2006/09/16(土) 10:21:08 ID:???
スパホになるくらいなら、F−2陸攻を増産してほしい。
854名無し三等兵:2006/09/16(土) 10:23:46 ID:???
>>853
スパホになるくらいなら、F−1を再生産してほしい。
855名無し三等兵:2006/09/16(土) 10:28:31 ID:???
>>854
化け物パイロット量産したアレですか?
856名無し三等兵:2006/09/16(土) 10:34:50 ID:???
>>855
化け物パイロットって何で巣か?
AMRAAM打てればなんでもいい
857名無し三等兵:2006/09/16(土) 11:09:24 ID:???
ジャガーのパチいらね
858名無し三等兵:2006/09/16(土) 11:24:49 ID:???
でたなジャガパク厨
859名無し募集中。。。:2006/09/16(土) 11:27:19 ID:sCgHuYgX
日本の空にはF-18が似合うと思います。
860名無し募集中。。。:2006/09/16(土) 11:31:43 ID:???
ライバル韓国軍のスラムイーグルに勝てるのはスパホしかない
861名無し三等兵:2006/09/16(土) 11:37:43 ID:???
別に韓国軍なんてどうでもいいが・・・
つか、南北朝鮮ぐらいは海上保安庁で相手してほしい
862名無し三等兵:2006/09/16(土) 11:56:17 ID:???
>>848
ベースがアジャイル・ファルコンだからな…   ※Agile:機敏な。すばしっこい。
迎撃用にデザインしなおされたF-16

それを対艦用に使っちゃうんだからな
863名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:04:52 ID:???
ベースがアジャイル・ファルコンだからな…   ※Agile:機敏な。すばしっこい。
迎撃用にデザインしなおされたF-16

それを対韓用に使っちゃうんだからな
864名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:08:49 ID:???
まあ今さら枯れたイーグルや鈍足ライノを導入するくらいなら
F-2でつないで純国産F-3を導入する方がいいよな。
飴と離別するなら欧州機でもいいけど、ぶっちゃけ無理でしょ?>自主国防
865名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:15:31 ID:???
>>864
純国産機なんて作れません
エンジンはどうするんですか?
866名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:17:01 ID:???
>>865
エンジンぐらいはどっかから輸入すればおk
米が販売拒否したラプター買うより簡単だよ
867名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:19:03 ID:???
>>865
作ればいいだろ
要素技術は既に最高のものが出来ている
ここまできたらもう作るだけじゃん
なめてんの?
868名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:19:31 ID:???
>>866
正直経国並のものしかできませんがいいですか?
869名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:20:14 ID:???
>>867
ここ4年ぐらいで作ってくれなければもう無理です
ワンポイント技術はあっても全体をまとめる技術者がもういないので
870名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:21:49 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
871名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:27:12 ID:???
TRFに作らせればいいだろ
ttp://www.iht.com/articles/2006/09/11/business/plane.php

これで次期主力戦闘機F-XはイーグルFX・スパホ・タイフーンのどれかになる公算が高くなりました。

873名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:31:41 ID:???
まあなんでもいいや別に
874名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:41:10 ID:???
>>868
それでいいんじゃね?
日本海は韓国空軍と共同防衛でいいよ。
875名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:43:34 ID:???
>>869
居ないとかいってはいけません
技術者は養成するものです
876名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:43:35 ID:???
>>874
撃墜するよ?
877名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:44:14 ID:???
グレンジャー代表(禁制を解くよう提案した)は、それが時代遅れであり、
外国軍事輸出を規制する兵器輸出管理条例に基づく安全装置がまだ
適用されていると主張した。

禁止令(簡潔な床の声明で言われたグレンジャー)は「私たちの技術を
保護するのにもう必要でない」。
878名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:44:53 ID:???
F-22輸出フラグキタコレw
879名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:45:11 ID:???
>>875
無理です
もう特定技術のプロはいてもPJをまとめて仕上げる全体を俯瞰できる技術者がいません
世界最強のF-15EJは可能でもF-3は無理です
880名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:49:46 ID:???
881名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:52:21 ID:???
XF10は、あと7年後には試験まですべて終了するとされている
今はまだ設計段階。

日本は圧縮比30、タービン直前温度が1600℃と、アメリカと互角以上の
地上設置型ガスタービンなら幾らでも量産している。
これを入り口が高速気流で、また傾けたり急に流量が減っても
動くものになるかどうかは叉別だが。

ここで「日本のエンジン技術はカス!」と断定する奴は、
圧縮比21、タービン直前温度は1350℃だが
推力8t、推力重量比9くらいの
カヴェリエンジンを作るインドの方が、日本より優れていると
判断するんだろうな。
(燃費が悪いため、インドはLCAのエンジンとしてこれを採用せず
F404を採用した)
882名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:54:39 ID:???
IHIよりKHIに作らせた方が良かったら笑えるなw
883名無し三等兵:2006/09/16(土) 12:55:49 ID:???
884名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:01:15 ID:???
増槽と空戦装備の短AAM、中AAM積んだだけで
AB使用時の最高速度Mach1.1になる鈍足戦闘機なんぞ
米海軍とインド南西部以外は誰も使いたがらん
885名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:21:22 ID:???
かっこよさではライノが他を圧倒する
886名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:24:31 ID:???
>>885
ラファール見たこと無いだろ
887名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:26:28 ID:???
>>886
カナードの形状がはっきり言って気にイラン
888名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:27:07 ID:???
かっこよさで戦争に勝てるならフランカーシリーズがいいな。
889名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:29:05 ID:???
>>872が例の釣り師だなw
己の読解力の無さをまざまざと露呈してるm9(^Д^)
890名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:32:38 ID:???
>>879
技術者は「いない」「できない」は禁句です
マネジメントが出来なければ出来る人材を作ればいい
すぐに諦めるのは流石ゆとり世代ですね
891名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:41:47 ID:???
>>890
そうだね、「いない」「できない」じゃなくて、そんなんじゃ「金が足りない」「時間が足りない」ともっと要求するべきだよね。
892名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:45:22 ID:???
ウクライナとか旧ソ連圏の国からSu-27Sを中古で数機売って貰って
エンジン研究とかできんのかね?
893名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:46:34 ID:???
>>891
それでしたら「すべてが足りない」ですね
そもそも既に技本なんてロクに基礎技術者いませんし
儲かる技術にしか金来ませんから
それにもう脱公共ですからね、流れは
まあ投資ファンドというものが日本からいなくなればそういう技術も
育つんでしょうが
894名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:46:38 ID:???
>>891
だが、足りないくらいが丁度いいのではないか
895名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:47:18 ID:???
「IHIのエンジン関連の主任技術者に在日がいて、
そいつは部署の手柄は自分の手柄、
部署で問題起きると部下に押し付けて
ボーナスは独り占めして本国に送金」

とか、航空・船舶板で愚痴られてた後
「てめえそんな内部事情知ってる奴はすぐ特定出来るぞ
後でどんな事になっても知らないからな!」
と脅しにも近い怒鳴り込みカキコがあったなあw

実際そんな人がいるのか知らんが、もしそんな人がいるとしたら、
日本でエンジンに関われるスパホを望むだろうな。
日本全体の国防力も落とせるし

あるいは日本独自のエンジン開発にして、中国と半島が
十分国力増して日本を9割がた接収しかけたところでようやく
完成のペースにして、それを中国に献上とか

在日なら、その辺まで考えてるだろうな
896名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:47:45 ID:???
>>893
支離滅裂だわぁ
釣れませんねえ
897名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:47:50 ID:???
あぁ確かに。そこで足りないからといってもっと食うと
俺みたいに身長180で体重91kgというピザが出来上がる。
898名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:48:50 ID:???
>>895
技術者が選定するわけじゃないしな
そもそも在日じゃ撥ねられないか?
899名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:49:00 ID:???
>>890
残念ながら団塊jrの技術課長
今の日本の技術を支えているのは団塊世代のオッサンたち
彼らが定年になったらもう無理
この時代誰が24時間働いてPJ責任とってやってくれる?
すぐ成果を求めるのに
900名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:49:55 ID:???
>>899
人は成長するものです
部下が育って穴を埋めてくれるでしょう
901名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:51:47 ID:???
>>894
あんた下で働く者に同情するよ。
902名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:51:56 ID:???
>>899
俺も団塊jrだけど良いPM育ってるよ
そのうち挽回してやるから見てなって
903名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:53:02 ID:???
孤軍奮闘してるチョソがいるなw
904名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:53:03 ID:???
>>901
そこは朝日乙と返すべきではなかっただろうか
905名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:53:23 ID:???
>>900
到底無理だね
もっとじっくり時間を掛けて広範な技術を学ばせてやりたいが・・・
どうしても狭隘な技術にのみ長けて全体を見渡せない
リーダーシップも取れない
906名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:53:34 ID:???
>>904
だが、気にしすぎではないか?
907名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:53:44 ID:???
しかしLMに近いであろう上院の国防族議員がこれだけ反対じゃ
日本への輸入は無理だろう。
908名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:54:45 ID:???
だがちょっと待ってほしい。
909名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:55:13 ID:???
>>902
PMが育たないんだよ
責任持たせようとするとすぐ上から文句来るしね
「あいつなんかに任せて大丈夫なのか!!」
やらせないと出来ないじゃん、いつまでも・・・とほほ
910名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:55:24 ID:???
>>907
つまりライセンス国産ですね!!!
911名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:57:25 ID:???
>>909
文句ばっかり言っていると後輩に追い越されるぞw
少なくとも俺の知っているところじゃ、そこで「自分がバックアップするから大丈夫」と押し通すがね
責任者がこんな時間にあそんでんじゃねーよ
912名無し三等兵:2006/09/16(土) 13:57:46 ID:???
最近の若い者は…
913名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:00:53 ID:???
文句位ですぐに諦めるのはどこのゆとり世代
育成力が無いのを他人のせいにするような奴は、仕事辞めて事務員にでもなってろ
そのほうが部下のためだ
914名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:03:10 ID:???
国産戦闘機なんてF-2の後継あたりになるんだろうからまだ時間はあるだろ。
それまでに経験を積んで技術者を育てればいいさ。
915名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:04:50 ID:???
わかり易い煽りに引っかかる
お前らは馬鹿か?
916名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:06:02 ID:???
だが、貶しすぎではないか?
917名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:07:17 ID:???
過大評価するのもアレだが必要以上に貶める必要も無いだろう。
918名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:07:45 ID:???
「グアムに最大85機」/海兵隊移転
在沖米海兵隊のグアム移転計画を担当する米太平洋軍のリーフ副司令官が今月十一日にグアムを訪問した際、「米海兵隊のヘリや航空機をグアムへ移転させることは可能だ」と述べた上で、
グアムのアンダーセン空軍基地に「海兵隊部隊と最大八十五機の航空機を配備する」との見通しを示していたことが十四日、分かった。
地理的に沖縄に近いグアムで新たな海兵隊航空部隊の拠点が確保されれば、普天間飛行場のヘリ部隊を沖縄に残留させる必要性も問われそうだ。
在日米軍再編のロードマップでは、岩国基地(山口県)に配備されているCH53Dヘリ(八機)を在沖米海兵隊の司令部要員らとともに、グアムへ移転することが明記されている。
リーフ副司令官の発言は、アンダーセン空軍基地で海兵隊と空軍の統合運用を図り、相当規模の海兵隊航空部隊を配備する意向を示唆したともとれる。

グアムの地元紙「パシフィック・デイリーニュース」などによると、リーフ副司令官は、グアム選出の国会議員らとの面談で「(海兵隊は)アンダーセン空軍基地で空軍と滑走路を共有するだろう」と述べたが、
具体的にどの部隊が移転するかについては触れなかった。

同副司令官は、沖縄からグアムへの海兵隊員の移転について「最初の大幅な移動は少なくとも六年間は見込めない」との見解も明らかにした。理由として、
日米両政府の詳細な協議が終わっていないことや、海兵隊側から具体的な計画が提示されていないことを挙げた。


沖縄の意味もどんどん無くなり、中国とも軍事演習をする時代に、
日本重視とかありえないよ。
アメリカにおいて日本の戦略的な低下し、中国と一人対立する日本の哀れな姿が
見えるようだなぁ。
米民主党大統領が誕生してればさらに酷い事になってるだろうね。
919名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:09:15 ID:???
>沖縄の意味もどんどん無くなり、中国とも軍事演習をする時代に、
君はすごく頭悪そうだね
920名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:09:36 ID:???
>>918
定番の釣り乙
煽ってあげませんw
921名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:10:29 ID:???
>>913
まあそうかもしれんな
しかしこれが一応重工メーカの実態だよ
922名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:11:26 ID:???
グアム強化って事は、中国睨みが丸見えや
923名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:11:36 ID:???
(;@∀@) 私達ががんばらないと、日本は滅ぶニ・・・滅ぶんだ!
924名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:12:31 ID:???
開発中のズムウォルト級なんて対中戦のためとしか思えない
925名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:12:40 ID:???
>>921
はいはい捨て台詞乙
926名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:20:41 ID:???
でも下院で靖国、遊就館批判が強まってるのは事実だぞ。
927名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:21:50 ID:???
擁護している香具師もいるぞ
次はアーリントン墓地を無くせってか?w
928名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:25:00 ID:???
つーかライノってなによ?F-15Jより弱くなってんじゃん
F-22くれないならタイフーンだろ
虎3は待ってられないから機体だけ買って魔改造だな
929名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:26:16 ID:???
>>918
何度も同じネタ乙、そしてレスする俺乙w
中国と米国は利害関係が完全に一致しないんだよ。
理由としてはエネルギー消費率・共産主義に対する嫌悪
この二つだ。エネルギー消費大国の米国としては邪魔なんだよ。

中国が民主化して人口が減れば可能性も出てくるけど
そんな事はあり得ないだろ?

民主化はともかく、増えすぎた人口によるエネルギー消費はどうしようもない。
中国はその一点だけで、世界中から危険視されてるんだよ。
欧州では中国の急激なエネルギー消費に伴う環境破壊も目の敵にされてる。
欧州は環境問題に敏感だからな。
930名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:28:35 ID:???
結局欧州からの武器輸出も許可されなかったしね>中国
931名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:30:35 ID:???
>>864
以前のもっと真面目な議論が多かった頃は、F-2厨は厨のくせに良識派で
国産派の彼ら自身が
「ファントムの後継がF-2なら、次期要撃機に国産はない」
という意見でおおむね一致しておったw
932名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:33:14 ID:???
大原とか懐かしい
933名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:34:02 ID:???
それに、中国的には米国よりになるとロシアも黙ってないよ?
ロシアはソ連崩壊後、低迷した発言力の回復に躍起になってる。
世界のNo1は無理でもNo2の座を狙ってるからな。
案外、中国の台頭を一番快く思ってないのはロシアかもな。
934名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:37:50 ID:???
>>933
あれだけ急成長、というか肥大する国を隣に抱えて快い国なんてないっしょ
しかも従来の共産世界を掌握しはじめてるし、確実に嫌ってるよロシアは
単なる市場という位置に押し込めておきたいのは米露日欧のみなの意見が一致するところ
935名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:42:43 ID:???
>>930
それどころか今回の言論統制で欧州からは総スカン食らってる

>>933
ロシアどころか上海条約機構の事実上の盟主の座を失う
反米連合の盟主が米に擦り寄ったら敵だらけのど真ん中で孤立する事になる
936名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:43:42 ID:???
中共は非民主独裁国家だから政治の都合で何だって好き勝手に変えられるよ
経済体制だって,文化政策だって..........................
過去に政治にかかわった中国の文化人・知識人の悲惨な末路を見てご覧なさい
937名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:50:01 ID:???
>>856
こいつがあればF-15なぞ余裕だぜぇ、フゥハハァーーな実力を持った個人がおりますです。
938名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:50:43 ID:???
他国に進出してくるくせに、労働者を雇ってくれない中国は
東南アジアでも嫌われてるしな。日本企業は低賃金で済む地元の
連中を大量に雇用してたが、中国企業は自国の連中雇うのに精一杯。
モンゴルでの反中も凄まじいよ。
939名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:51:51 ID:???
>>874
朝鮮戦争で勇敢に戦った将校たちはもうおりません、監獄の中で獄死してる。
940名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:53:28 ID:???
ここは中国板じゃない
いい加減にしやがれ
>>918のおかげでこのザマだ
941名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:55:11 ID:???
>>940
燃料切れなんだし餅つけw
942名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:56:12 ID:???
>>912
平安時代から乙であります。
943名無し三等兵:2006/09/16(土) 14:58:59 ID:???
ヨーロッパは最近安部や日本の軍国主義を糾弾する記事や番組を
作っているけどね。

 4日発売のドイツ有力週刊誌シュピーゲルは、小泉純一郎首相による靖国神社参拝に
関する記事を掲載。この中で安倍晋三官房長官が歴史家による東京裁判研究が必要との
立場を取っており、ホロコースト(ユダヤ人大量虐殺)を「神話」と呼んだイランの
アハマディネジャド大統領と「歴史修正志向の点で似ている」と指摘した。
 同誌は「専門家によるホロコースト研究が必要だ」との大統領発言との類似性を挙げ
安倍氏も靖国参拝を好み、中国や韓国に対する侵略を厳しく批判することを拒否して
いるとした。
 さらに、戦時体制を産業政策面から支えた安倍氏の祖父、岸信介元首相を「アルベル
ト・シュペーア(ナチスの軍需相)」になぞらえ、こうした家系が安倍氏の思考に
影響したようだと指摘した。<共同通信4日>


フランス国営テレビ局、日本を大批判。
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%EF%BC%95%E3%80%80%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AE%E5%BD%B1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
944名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:01:50 ID:???
>>943
最近になって出てきた訳じゃなくて
シュピーゲルをお前が知らなかっただけだ
945名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:03:29 ID:???
>>930
1機買ってコピーされまくった挙句に安値で売られていくのが目に見えてるからなw
946名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:05:51 ID:???
>>945
少なくとも前例が腐るほどあるしな 売ったら最後だ
947名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:06:28 ID:???
スピーゲルをリベラル誌と知らない奴なのだろう
次ぎ行って見よー
948名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:06:59 ID:???
>>945
しかも凄まじい劣化コピーだからな
949名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:07:12 ID:???
「サン」を英国紙というだけで権威ある新聞と勘違いしてるアホもいたなそういえば
950名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:08:57 ID:???
実態はほとんど東スポだもんな
951名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:08:59 ID:???
>>948
劣化コピーでもオリジナルと変わらん公称スペックを吹いて、自分は儲けて本家を傷つける。
あくどさはフレンチ以上な予感がする。
952名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:12:23 ID:???
海自が空母導入、それならライノで我慢汁。
953名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:13:04 ID:???
>>952
だから日本に空母なんて必要ないんだってば。
維持費も半端じゃないからな。
954名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:16:03 ID:???
日本にライノ売って韓国にラプター売ればいいジャマイカ
955名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:18:07 ID:???
むしろ「空母導入したって艦載機はライノどまり」なのが理由で
実現の逆風になってたらせつな過ぎる。
956名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:21:02 ID:???
実はF-2はかなり低速安定性が高い
そこで全長500mくらいの空母を作ってそこで運用する
957名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:21:28 ID:???
>>954
正直、別にラプラーは欲しくないでしょ……あちらさん。
958名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:23:17 ID:???
ラプターの価格とライノの性能。それがラプラー!
959名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:27:17 ID:???
メガフロートにスキージャンプ付けて・・・
960名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:28:11 ID:???
そういやWOWOWで放送してるアニメはF-2が艦載機になってたな・・・
961名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:29:01 ID:???
ライノとラファールMとF-35Cとハリアー2
どれがいいよ?
962名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:30:47 ID:???
F-2は前脚が強化できてもその脚がインテークを突き破りそう
963名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:30:58 ID:???
>>961
ハリアー2を海保へ
964名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:31:10 ID:???
日本がラプターを入れたらすぐに韓国も入れる
965名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:31:21 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060915-00000023-jij-int
>>927
ほとんど批判のようだが・・
ついにチャイナロビーが成功しつつあるようだな。
966名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:32:07 ID:???
グリペンJ
967名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:34:21 ID:???
>>965
最後の一文が時事らしくないな
共同か毎日かと思った
968名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:34:37 ID:???
>>964
無理、F-15Kと国産で済ませるって言ってる
969名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:36:01 ID:???
アーリントン墓地は綺麗なところで
靖国は汚いところ!
970名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:36:18 ID:???
で、F-3はどのような機体になるのかね?
カナードと可変翼と推力偏向は譲れませんよ
971名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:37:03 ID:???
>>970
T-4の双発
972名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:38:02 ID:???
ステルス性に対してカナードも可変翼も対応できるのかね。
973名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:39:29 ID:???
>>971
なぜか低出力エンジン4発搭載戦闘機が浮かんだ。
974名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:41:27 ID:???
>>973
なんでもいいんだよ、AAM-4撃てれば
975名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:42:39 ID:???
X字型翼と大きくカットされた垂直尾翼の機体がいいよ
976名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:45:09 ID:???
それなんて邪神様?
977名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:45:12 ID:???
AAM-4を過大評価し過ぎじゃないの
今後何年ぐらいAAM-4を使い続けるつもりだろう
978名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:46:41 ID:???
>>977
25年
979名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:48:06 ID:???
>>975
そんなのダメだ。

俺のお勧めはSM-36
980名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:48:50 ID:???
>>979
リーブ21に行って鯉
981名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:50:26 ID:???
>>978
10年ぐらいで陳腐化するだろうな
982名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:52:24 ID:???
>>979
アホか。そんなどこぞの馬の骨より
StavattiのSTALMAにしろよ。
983名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:52:29 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
984名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:53:20 ID:???
邪神教徒が着実に勢力を伸ばしてるなw
985名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:57:15 ID:???
ヨーロッパは中国や韓国に同情的、アメリカは比較的ニュートラルか
引いた目線だったが、最近になって議会を中心に靖国を問題視しはじめた(クリントン時も
靖国で米議会が非難する事はあった)
ちょっと前に尖閣で香港、中国の活動家が上陸していざこざがあったけど(クリントン時代)
あの時もEuのメディアは日本=悪、中韓=善だったからなぁ。
アメリカも沖縄から海兵隊引き上げると、尖閣を防衛範囲に含むと、
明確に言ってくれるか微妙だしな。
986名無し三等兵:2006/09/16(土) 15:59:19 ID:???
>>985
武器禁輸されてるのに同情的ワロス
987名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:03:45 ID:???
>>964
F-16Kでロッキードが散々ブチ切れたのにそれはない。
988名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:03:45 ID:???
まあ日本は世界中から敵視されてるし
だからずっと国連の旧敵国条項が削除されない
989名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:04:43 ID:???
>>987
KF-16だろ
990名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:05:49 ID:???
>>989
ゴメン、水浸しファルコンの名前はそれだったね・・・。
991名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:08:49 ID:???
なんでロッキードは切れたの?
992名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:09:15 ID:???
いいよ敵視されてても儲かってれば。
条項から削除されなくても国連憲章破らなきゃ攻められる理由もないし。
993名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:09:40 ID:???
>>991
ブラックボックスを解析し始めたから
994名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:09:47 ID:???
>>991
落ちまくってるからじゃないか?
水入り燃料ってネタもあったが。
995名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:10:01 ID:???
>>991
インテイクにキムチ詰めるから
996名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:12:26 ID:???
ところで次スレどうするん?
997名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:13:36 ID:???
>>988
国連ワロス
その国連は実質、日米が動かしてる。
何処の国の資金提供で運営されてる組織だと思ってんの?w
998名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:13:54 ID:???
ということで立てときました。


空自次期主力戦闘機考察スレ239
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158390796/l50
999名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:15:23 ID:???
>>998


>>995
そりゃ困ったねえ
1000名無し三等兵:2006/09/16(土) 16:15:27 ID:???
>>1000なら日韓でラプター共同購入
費用は全額日本負担ニダ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。